Judicial miercoles 1 febrero

Revista judicial C00

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

miércolEs, 01 de FEBRERO de 2017 La Hora Quito, ecuador revista no: 11690 Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Ab. David Crespo Cárdenas

Uno de los principios fundamentales del Derecho Penal constituye el denominado Principio de Proporcionalidad regulado en el artículo 76 numeral 6 de la Constitución de la República, el cual implica una limitación al poder punitivo del estado por cuanto la pena se adecua, o al menos debe adecuarse, a lo estrictamente necesario. Bajo este principio la pena establecida por el cometimiento de la conducta delictiva debe ser determinada en relación a los bienes jurídicos protegidos y a la afectación que sufrió dicho bien jurídico, lo cual da un margen de discrecionalidad al juez quien, en nuestra realidad cotidiana, debe establecer la cantidad de pena tomando como referencia una norma que establece un mínimo y un máximo de pena. Para la imposición de la pena es absolutamente necesario la determinación objetiva de la culpabilidad del infractor, quien debe haber conocido de antemano el carácter injusto de su conducta, ese conocimiento es a su vez lo que determina la posibilidad cierta y concreta de obrar de otra manera. Adicionalmente debemos indicar que la imposición de la pena se fundamenta también una de las varia teorías de la pena existentes (prevención, retribución, unificadoras, etc.) por lo que es necesario que el juez, al momento de dictar sentencia, tome en cuenta una de estas teorías, la que más se ajuste al garantismo penal pues la configuración jurídica de nuestro estado lo obliga y determine la pena la misma que debe dejar de ser una venganza encubierta pues esta concepción de pena rompe con el principio de la dignidad del ser humano, elemento este último que regula nuestro ordenamiento jurídico. Breve Reseña Histórica Desde el aparecimiento, en el año 1215, de la Inquisición la

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Estado Constitucional y proporcionalidad de la pena

imposición de la sanción pasó a ser un tema fundamental del Derecho penal en tanto en cuanto, esta pena se considerará desde entonces una forma del ejercicio del poder: “El ejercicio del poder soberano en el castigo de los crímenes constituye sin duda una de las partes más esenciales de la administración de la justicia. El castigo no puede, por lo tanto, identificarse ni aun ajustarse a la reparación del daño; debe siempre existir en el castigo una parte, al menos, que es la del príncipe; e incluso cuando se combina ésta con la reparación prevista, constituye el elemento más importante de la liquidación penal del delito. Ahora bien, esta parte del príncipe, en sí misma no es simple: por un lado, implica la reparación del daño que se ha hecho a su reino, del desorden instaurado, del ejemplo dado, perjuicio considerable y sin común medida con el que se ha cometido respecto de un particular; pero implica también que el rey procura la venganza de una afrenta que ha sido hecha a su persona.”1 Esta venganza por lo tanto reviste dos características: una de carácter público, pues la máxima autoridad la que ha sido injuriada por la infracción; y, una particular, puesto que el pueblo asiste, en apoyo al monarca, al acto en el cual se impone esta venganza: “En la venganza del soberano se invita al pueblo a deslizar la suya.

No porque sea su fundamento y porque el rey tenga que traducir a su manera la vindicta del pueblo, sino más bien porque el pueblo debe aportar su concurso al rey cuando éste intenta “vengarse de sus enemigos”, incluso y sobre todo cuando esos enemigos se hallan en medio del pueblo.”2 Ahora bien, la potestad del estado de imponer una pena justa ante el cometimiento de una conducta delictiva apareció originalmente con la famosa “Ley del Talión”, la cual en verdad configura un límite al poder punitivo, puesto que si tomamos la formulación original de dicha Ley solamente podíamos quitar un ojo o un diente a quien había quitado un ojo o un diente. De esta forma las denominadas “venganzas de sangre”, mediante las cuales se exterminaba a comunidades enteras a pretexto de aplicar una suerte de venganza privada, fueron paulatinamente restringidas por efecto de la Lex Talionis. Desde este postulado de carácter religioso empieza por lo tanto a considerarse que la pena tiene un carácter netamente retributivo, es decir a un mal causado, solo puede imponerse otro mal pero de igual gravedad, por eso se decía “ojo por ojo y diente por diente” es decir por cada ojo, única y solamente un ojo y, por cada diente, única y exclusivamente un diente; esto a su vez permite configurar una medida de pena la cual estaba

en estrecha relación de correspondencia con el bien jurídico protegido. Posteriormente en la época del “Siglo de las Luces”, es donde se empieza, por parte de Cesare Beccaria, a formular graves objeciones a la dureza de las penas que se imponía en la época de auge de la inquisición, pues el proponía en su famoso libro “De los delitos y de las penas” que las penas debía ser humanizadas. Gracias a la filosofía de corte liberal, se llegaría al establecimiento del Principio de Proporcionalidad de las penas como una verdadera limitación al poder punitivo del estado, lo cual trae como consecuencia que se respete la dignidad del ser humano, aún de aquel que ha cometido una infracción. La pena en la actualidad Actualmente el Principio de Proporcionalidad a más de ser una limitante para la potestad sancionatoria del estado configura una forma de contrastar al arbitrio judicial y a la tasación legal en el proceso de individualización de la pena. Para ello es preciso tomar en cuenta, por parte del sujeto jurisdiscente, no solamente el acto u omisión punible cometido por el sujeto activo de la infracción, sino que además debe considerar entre otros aspectos, los siguientes: el grado de culpabilidad del autor, las circunstancias atenuantes o agravantes del hecho, los eximentes o disculpantes de

C1

la responsabilidad penal, los principios fundamentales del Derecho penal (ultima ratio, subsidiariedad, fragmentariedad); y, además debe tomar en consideración la verificación del principio de lesividad material de la conducta punible. Pero adicionalmente debe considerarse que la doctrina ha establecido varias teorías de la pena, las cuales pueden resumirse en: teorías absolutas, teorías relativas y teorías eclécticas o de la unión. Cada una de dichas teorías explica a su modo y con sus matices propios, cuáles son las razones y cuál es la finalidad de la imposición de la pena, pero también cada una de ella determina desde la óptica constitucional, cual es la que debe aplicarse a nuestra realidad puesto que las distintas teorías de la pena también responden a la configuración estructural y política del estado. En nuestro estado, el problema de la aplicación del Principio de Proporcionalidad en materia penal, llamado también “dosimetría de las penas”3 o “prohibición de exceso”, adquiere una nueva relevancia, pues a diferencia de las estructuras constitucionales adoptadas años atrás, actualmente nuestra organización jurídico-política está constituida como un ESTADO CONSTITUCIONAL DE JUSTICIA Y DERECHOS, SOCIAL, lo cual implica un cambio del paradigma imperante en el que adquiere importancia fundamental el ser humano, es por esta razón que nuestra Constitución es de tipo antropocéntrico toda vez que se pretende respetar la dignidad del ser humano4 a toda costa. Foucault, Michel. “VIGILAR Y CASTIGAR. NACIMIENTO DE LA PRISIÓN”. Siglo Veintiuno editores Argentina S. A. Primera Reimpresión. 2002. Buenos Aires, Argentina. Pág. 45-46. Foucault, Michel. Ob. Cit. Pág. 55. Tal como lo categorizara varias sentencias de la Corte Constitucional de Colombia, como por ejemplo: Sentencia No. C-118/96, Sentencia C-820/05, Sentencia C-239/97. La Constitución vigente establece en el Preámbulo que nosotros decidimos construir “Una sociedad que respeta, en todas sus dimensiones, la dignidad de las personas y las colectividades.”

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MIÉRCOLES 1de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: MARIA GABRIELA GARCIA SERRANO ACTOR: DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. JUICIO EJECUTIVO: 173232007-0965 CASILLERO JUDICIAL: No. 4827 ABOGADO: DR. DIEGO LARREA ALARCON FUNDAMENTO LEGAL: ARTS. 413 Y 415 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CUANTIA: $ 1.659,70 JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, 28 de septiembre del 2007, las 10h53. VISTOS.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley.- Tanto el título como la obligación prestan mérito EJECUTIVO, por lo que se le admite a dicho trámite.- En consecuencia los demandados, señores: MARÍA GABRIELA GARCÍA SERRANO en su calidad de DEUDORA PRINCIPAL y SILVIA CUMANDÁ SERRANO MONCAYO en su calidad de AVAL SOLIDARIO, dentro del término de tres días paguen al actor la cantidad constante en el documento ejecutivo que adjunta, más los intereses respectivos o dentro del mismo término propongan excepciones bajo prevenciones de Ley.- CITESE a los demandados, señores: MARÍA GABRIELA GARCÍA SERRANO y SILVIA CUMANDÁ SERRANO MONCAYO en los lugares que se indican para el efecto.- Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el DR. LUIS GERMÁN VÁSQUEZ GALARZA, Procurador Judicial del “BANCO DEL PICHINCHA C.A.”, así como también la casilla judicial No. 821señalada por el compareciente para recibir futuras notificaciones; y, la autorización dada a su abogado defensor DR. CLOTARIO SALINAS MONTAÑO.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Por secretaría sentando razón, dejando copias y recibo en autos, desglósese los documentos originales solicitados por la parte actora quien estará sujeta a lo dispuesto en el Art. 992 de la nueva codificación del Código de Procedimiento Civil.- NOTIFIQUESE.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE Q U T I O, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, 24 de enero del 2017, las 13h46. Agréguese al proceso el escrito que antecede, proveyendo el mismo digo: cumplido que ha sido lo dispuesto en providencia anterior dispongo que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del COGEP, cítese por la prensa, en un diario de amplia circulación en la ciudad de Quito a la demandada señor a MARIA GABRIELA GARCIA SERRANO. Por secretaria confiérase el extracto solicitado. Actúe el Dr. Emiro Bravo Mejía en calidad de Secretario encargado de esta Judicatura.- Notifíquese. f ).DRA. ESTEFANIA CARLA ENRIQUEZ SALTOS Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. DR. EMIRO RAMON BRAVO MEJIA SECRETARIO Hay firma y sello PAC107489fa R. del E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA -E X T R A C T O J U D I C I A LSE HACE SABER AL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE TRAMITA EL SIGUIENTE JUICIO DE INSOLVENCIA. JUICIO: 172302015-20807 - INSOLVENCIA ACTOR: SONIA MAR GARITA SALAZAR. DEMANDADO: RONNIE GIANCARLO ORTIZ PINTO. OBJETO: De conformidad con lo dispuesto en el Art. 519 y 521 del Código de Procedimiento Civil se presume la insolvencia y como consecuencia de ello se declara lugar a concurso de Acreedores. TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL: No.1932 del DR. EDWIN R. PACHECO IBARRA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 4 de enero del 2016, las 15h00. VISTOS.-La demanda de presunción de insolvencia que presenta SONIA MARGARITA SALAZAR, en contra de, RONNIE GIANCARLO ORTIZ PINTO, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial establecida en la Sección 4ta Parágrafos 1ro al 10mo, Arts. 507 al 602, Libro Segundo, del Código de Procedimiento Civil.- Como de las copias certificadas del Juicio Laboral No.517-2011, seguido por el la demandante, en contra del deman-

dado, RONNIE GIANCARLO ORTIZ PINTO, y de la Razón sentada por la Secretaria de dicha Judicatura, el 16 de octubre 2015, se observa que el demandado, RONNIE GIANCARLO ORTIZ PINTO, se encuentra comprendido en la situación contemplada en el numeral 1 del Art. 519 del referido Código Procedimental en uso, se presume su estado de insolvencia y en consecuencia se declara con lugar al Concurso de Acreedores.- Por lo tanto, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: (1).- Que se cite con el contenido de la demanda y con este auto a el demandado, RONNIE GIANCARLO ORTIZ PINTO, en la dirección proporcionada por la actora, para que en el término de tres días, se oponga a su presunto estado de insolvencia, pagando la deuda o dimitiendo bienes suficientes y no comprendidos en los numerales 2 y 3 del Art.519 del Código de Procedimiento Civil; para cuyo efecto, REMITASE las boletas de citación a la oficina correspondiente; encomendándole al Citador, tomar en cuenta , al momento de la citación, lo dispuesto en el Art.77 del Código de Procedimiento Civil en referencia.- En caso de que el demandado no de cumplimiento a lo dispuesto en el numeral 1, se dispone: (2).- La ocupación y depósito de todos los bienes, libros, correspondencia y documentos de propiedad del demandado, RONNIE GIANCARLO ORTIZ PINTO, para cuyo efecto cuéntese con la intervención del Depositario Judicial, LUIS ENRIQUE ARIAS VELASTEGUI, designado previo sorteo, quien entregará dichos bienes al Síndico del concurso DR. ÁNGEL ALMEIDA LLERENA, a quien se lo nombra para este caso y se posesionará del cargo antes de que reciba los bienes concursados; (3)Hágase saber al público en general y a los acreedores del demandado, RONNIE GIANCARLO ORTIZ PINTO, de su estado de insolvencia, mediante la publicación de un extracto de la demanda y este auto en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, por una sola vez, para que concurran a juicio y hagan valer sus derechos; para cuyo efecto por Secretaría extiéndase el extracto correspondiente; (4).- Se ordena que el demandado RONNIE GIANCARLO ORTIZ PINTO, en el término de ocho días, después de su citación, presente el balance de sus bienes con expresión del activo y del pasivo; (5).- Se ordena la acumulación de todos los juicios seguidos en contra del demandado RONNIE GIANCARLO ORTIZ PINTO, por obligaciones de dar o hacer; para cuyo efecto por Secretaría, ofíciese a los demás Jueces esta Unidad Judicial de lo Civil , y a los de las Unidades Judiciales de lo Laboral, y de Familia de este cantón; (6).-Por Secretaría remítase copia certificada de todo lo actuado al Fiscal Distrital de Pichincha para que investigue el estado de insolvencia del demandado RONNIE GIANCARLO ORTIZ PINTO; y, de existir indicios de culpabilidad o fraudulencia, informe al suscrito Juez Civil, a fin de ordenar el enjuiciamiento penal; (7).- Se ordena que, RONNIE GIANCARLO ORTIZ PINTO, no se ausente del territorio nacional sin permiso del suscrito Juez, para cuyo efecto ofíciese al Director Nacional de Migración; para cuyo efecto al demandante proporciona el número de cedula del demandado y, (8).- Como el demandado, RONNIE GIANCARLO ORTIZ PINTO, queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, por Secretaría, ofíciese, haciendo conocer de este particular a: 8.1).- Todos los Bancos de esta ciudad; 8.2).- Contraloría General del Estado; 8.3).- Consejo Nacional Electoral; 8.4).- Notarios de este Cantón; 8.5).Instituto de Contratación Pública; 8.6).- Superintendencia de Bancos y Seguros; 9.7) Registros Mercantil y de la Propiedad de este Cantón; 8.8).-Director del IESS; 8.9).-Director del SRI; 8.10).-Director de la Agencia Nacional de Tránsito; y, 8.11).-Director del Registro Civil.- Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al demandante en la casilla judicial No.1932 y en el correo electrónico de su defensor Dr. Edwin Pacheco.- Encargase la tramitación de este proceso al Sr. Xavier Jibaja Polo, Ayudante Judicial 1 de esta, UNIDAD JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL, CONSTITUCIONAL Y DE INQUILINATO, DEL CANTÓN QUITO, DISTRITO METROPOLITANO; a quien se le encomienda ayudar a observar el derecho al debido proceso de las partes garantizado en el Art.76 de la Constitución de la Republica; en concordancia con las normas del Código Orgánico de la Función Judicial, del Código de Procedimiento Civil y del Reglamento de Arreglo de Procesos y Actuaciones Judiciales.- Los litigantes, ahora pueden gestionar su proceso en línea, ingresando a la siguientes dirección electrónica: www.funcionjudicial-pichincha.gob. ec; Servicios Corporativos; Ingreso de Requerimientos.- NOTIFÍQUESE. f ) Dr. Edwin Ernesto Cevallos Ampudia.- Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito,

JUDICIAL QUITO

jueves 8 de diciembre del 2016, las 11h21. Atenta la razón sentada por la Secretaria de esta Unidad Judicial Civil, Ana Arcos, cúmplase con todas y cada una de las diligencias ordenadas en el auto con el cual se declaró con lugar al concurso de acreedores de 4 de enero de 2016. Notifíquese. f ) Dr. Edwin Ernesto Cevallos Ampudia.Juez. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones.-Quito, 23 de diciembre del 2016.-CERTIFICO. DRA. ANA MARIELA ARCOS GUANOLUISA SECRE TARIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107490fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SRA. GUTIERREZ GAVILANEZ PATRICIA DEL CARMEN ACTOR.- Dr. Carlos Germánico Pe ñ a Ca r ra s co PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C. A. DEMANDADO: SRA. GUTIERREZ GAVILANEZ PATRICIA DEL CARMEN CAUSA No. 2013-0145 J-T. TRAMITE.VERBAL S U MA R I O C UA N T Í A . $7.500,OO Defensor del actor: DR. WALTER HINOJOSA REINOSO Iniciado el 20 DE FEBRERO del 2013 PROVIDENCIA. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 25 de Febrero del 2013, las 12h21- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. Declarase procedente el trámite verbal sumario. En consecuencia, con la demanda y providencia recaída en ella, cítese a la demandada señora GUTIERREZ GAVILANEZ PATRICIA DEL CARMEN en el domicilio señalado para el efecto, para lo cual el actor proporcione las copias a fin de elaborar las boletas respectivas.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la calidad en la que comparece el señor Dr. Carlos Germánico Peña Carrasco, conforme lo acredita el documento acompañado. Actúe el señor Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres Carrera, en calidad de Secretario y Oficial Mayor en cargado respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Concejo Nacional de la Judicatura, mediante oficio No. 226-07-CRH-CNJ-ES. -Notifíquese. F) DRA. MARIA MERCEDES PORTILLA. JUEZA. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 24 de junio del 2014, las 15h16.Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial señalado por la parte actora. Cuéntese con el señor Dr. Juan Carlos Merino, Procurador Judicial del Banco Pichincha CA. en virtud del poder que acompaña. En atención del juramento rendido por la parte actora que consta a fjs 50 del proceso y de conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Cítese a la señora PATRICIA DEL CARMEN GUTIERREZ GAVILANEZ; por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Notifíquese.f ).- DR. FRANCISCO ONOFA MEDINA, JUEZ Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. DR. LUIS RON VILLAVICENCIO SECRETARIO (E) Hay firma y sello PAC29584fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: OSCAR IVAN QUIMBIULCO LEONES ACTOR: DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON-PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: OSCAR I VA N QUIMBIULCO LEONES CAUSA: No. 17230-2016-00775 CASILLA JUDICIAL 827 JUICIO: EJECUTIVO (COBRO DE PAGARÉ A LA ORDEN) CUANTIA: CATORCE MIL QUINIENTOS OCHENTA Y OCHO CON 39/1 00 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD $ 14.588,39)

Si la respuesta está en el viento y no hay viento, entonces no hay respuesta. Antón Reixa.

Músico y periodista español. OBJETO: Para que en sentencia se les condene al pago inmediato de lo siguiente: 1) Al pago inmediato de la totalidad de capital adeudado en el pagaré a la orden 2) Al pago de los intereses de mora desde el vencimiento de la obligación hasta la total cancelación de la obligación 3) El monto de los seguros estipulados en la tabla de amortización 4) La comisión del un sexto del capital 5) El valor de las costas, gastos y expensas judiciales. JUEZ PONENTE: JUDITH NARANJO BRICEÑO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 1 de febrero del 2016, las 11h26. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Encargada de esta Unidad Judicial Civil, conforme acción de personal No. 0564- DP-UPTH-MP- del 28 de enero del 2016.- En lo principal la demanda presentada, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite EJECUTIVO.- En consecuencia el demandado, señor QUIMBIULCO LEONES OSCAR IVAN en calidad de deudor principal y el señor CEDEÑO MANTILLA WILMER RAMON en calidad de garante solidario; de conformidad con el primer inciso del Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones en el término legal de tres días. Cítese a los demandados de la siguiente manera: A QUIMBIULCO LEONES OSCAR IVAN en el lugar que se indica, mediante atento deprecatorio a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Quininde, provincia de Esmeraldas; y a CEDEÑO MANTILLA WILMER RAMON en el lugar que se indica mediante comisión librada al señor Teniente Político de la parroquia de Tumbaco, para lo cual se requiere a la parte actora proporcione las copias necesarias.-Téngase en cuenta el casillero y correo judicial designados por la parte actora para futuras notificaciones, así como la autorización conferida a sus Abogados patrocinadores en la presente causa.NOTIFIQUESE.-f ). Ab. Ruth Mariana Racines Molina. Jueza Encargada. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 4 de octubre del 2016, las 09h32. Vistos: Por cuanto el DR. DIEGO LARREA ALARCON ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de fecha 29 de septiembre del 2016, a las 09h43, y en virtud del juramento rendido se dispone que se cite al demandado señor QUIMBIULCO LEONES OSCAR IVAN de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa.- Notifíquese.-f ). Chinde Chamorro Richard Wilmer. Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda. AB. MYRIAM SILVANA GUACHO PANCHI SECRETARIO (E) Hay firma y sello PAC29572fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE CON LA SIGUIENTE DEMANDA EJECUTIVA A: COMPAÑIA BOADA MOLINA ASESORES Y COMERCIO S.A. B O MAC , R E P R E S E N TA DA LEGALMENTE POR BOADA MOLINA JAVIER ALEXANDER, CON LA DEMANDA CUYO EXTRACTO ES EL SIGUIENTE: JUICIO: EJECUTIVO No. 17301-2014-0179 ACTOR: DR. DIEGO LARREA ALARCON PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: COMPAÑIA

BOADA MOLINA ASESORES Y CO M E R C I O S.A. B O MAC , REPRESENTADA LEGALMENTE POR BOADA MOLINA JAVIER ALEXANDER. CUANTIA USD 6.678,53 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 10 de marzo del 2014, las 12h59. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Jueza Primera de lo Civil de Pichincha, mediante acción de personal N° 918--DP-DPP, de fecha 14 de febrero del 2014.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se acepta a trámite ejecutivo. En consecuencia, la Compañía BOADA MOLINA ASESORES Y COMERCIO S.A. BOMAC, en la persona de su representante legal señor Javier Alexander Boada Molina, en calidad de demandada, cumpla con su obligación o proponga excepciones en el término de tres días. Cítese a la Compañía BOADA MOLINA ASESORES Y COMERCIO S.A. BOMAC, en la persona de su representante legal señor Javier Alexander Boada Molina, en la dirección indicada, para lo cual envíese suficiente despacho a la oficina e citaciones.- Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el Doctor Diego Larrea Alarcón y la designación de sus abogados defensores Dr. Iván Racines y Ab. María Pérez Guzmán.Tómese en cuenta la cuantía, casillero judicial N° 827, correo electrónico señalado y agréguese los documentos adjuntos.NOTIFÍQUESE.-f ) Dra. Viviana Pila, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 24 de noviembre del 2016, las 13h22. Agrégase al proceso el escrito que antecede. Atento lo solicitado por la parte actora, y por cuanto ha rendido juramento de la imposibilidad de determinar con la individualidad, domicilio o residencia de la demandada COMPAÑIA BOADA MOLINA ASESORES Y COMERCIO S.A. B O MAC , R E P R E S E N TA DA LEGALMENTE POR BOADA MOLINA JAVIER ALEXANDER, confiérase el extracto correspondiente a fin de que se cite por la prensa conforme lo dispone el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar. Actué la Ab. Fernanda Oviedo, en calidad de Secretaria Encargada.Notifíquese.- f ) Ab. Irina Chávez, Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. AB. LADY ALVARADO LOPEZ SECRETARIA Hay firma y sello PAC29571fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN. Citación judicial a GARCIA GOMEZ SANDRA UNDEMEYER, se le hace saber la demanda Verbal Sumaria. Actor: DRA. MARIA EUGENIA DONOSO PROAÑO, PROCURADORA JUDICIAL B A N CO DE LA PRODUCCION S.A. PRODUBANCO D emandado: GAR CIA GOMEZ SANDRA UNDEMEYER Asunto: Pago de dinero. Trámite: Verbal Sumario. Cuantía: Cuatro mil quinientos diez y nueve dólares americanos (4.519,81USD). Fundamentos de derecho: Art.1561 del Código Civil en concordancia con los Art 828 del Código de Procedimiento Civil. Abogado del Actor: Dr. Alvarado Páez Benalcázar. Fecha de inicio: 08 de Abril del 2015. Juicio N. 17230-2015-05746. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, lunes 20 de abril del 2015, las 16h16. VISTOS.- Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Ponente de la Unidad Judicial Civil, son sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha.- La demanda

AVISO DE LLAMADO A ACREEDORES De acuerdo a lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, requiero públicamente a los acreedores de la compañía: ALFAGREEN INTERNATIONAL TRADING S.A. “EN LIQUIDACIÓN”. A fin de que en el término de veinte días contados a partir de la última publicación de esta notificación, presenten la documentación que justifique su derecho, en el domicilio de la empresa, ubicado en la calle Gonzalo Meneses Lote 19 y Latacunga, parroquia Tumbaco de esta ciudad de Quito. Quito, 16 de enero de 2017 Dr. Richard Eduardo Orquera Narváez, PhD LIQUIDADOR

PAP/67242/AS

que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, dese a la misma el trámite verbal sumario.- Cítese con las copias de ley a la demandada GARCIA GOMEZ SANDRA UNDEMEYER, en el lugar que se indica, para el efecto remítase las boletas correspondientes a la Sala de Citaciones de ésta ciudad de Quito, debiendo la parte actora proporcionar las copias respectivas.- Agréguese al proceso la documentación presentada. Tómese en cuenta el casillero judicial No. 1784 señalado por la actora, así como la facultad conferida a su abogado patrocinador.- De conformidad con lo que establece el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese la documentación requerida, dejando copias certificadas, razón y recibo en autos.Notifíquese.-f ) Dr. Eduardo Enrique González Solarzano. Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, jueves 21 de abril del 2016, las 10h27. Atento al juramento rendido por la Dra. María Donoso Proaño Donoso, en calidad de Procuradora Judicial del Banco de la Producción S. A. Produbanco y de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada GARCIA GOMEZ SANDRA UNDEMEYER, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito.- Entréguese al actor el extracto respectivo, que será enviado a través de la casilla judicial que tiene señalada.- Notifíquese. f ) Dr. Eduardo Enrique González Solarzano. Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en el Palacio de Justicia de la ciudad de Quito, para recibir posteriores notificaciones. DRA. ALBA ROSA PALAGUACHI LASSO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC29577fa R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: MENDOZA SOLORZANO CARLOS AC TOR: Z U R I TA RECALDE FERNANDO PATRICIO DEMANDADOS: RAMOS GONZALEZ WILLIAM EDUARDO y MENDOZA SOLORZANO CARLOS JUICIO: EJECUTIVO No. 17230-20141795 CUANTÍA: USD$50000 (CINCUENTA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA) OBJETO: PAGO DE CAPITAL E INTERESES DE LA LETRA DE CAMBIO ADJUNTA A LA DEMANDA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 10 de diciembre del 2014, las 10h23. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se lo acepta al trámite ejecutivo.- En consecuencia, los demandados WILLIAM EDUARDO RAMOS GONZÁLEZ Y CARLOS MENDOZA SOLORZANO, cumplan con su obligación o propongan excepciones en el término de tres días.Cítese al demandado señor WILLIAM EDUARDO RAMOS GONZÁLEZ, en el lugar que se indica, para envíense las copias necesarias a la oficina de citaciones.- Previo a ordenar la citación al demandado señor CARLOS MENDOZA SOLORZANO, de conformidad a lo establecido en el Art. 76, numeral 1 y 7 de la Constitución de República, la parte actora justifique, además de los documentos adjuntos, haber acudido a fuentes de información factibles tales como Registro Civil, Empresa Eléctrica y Agua Potable, para obtener los datos necesarios a fin de ubicar la residencia del demandado señor Jaime CARLOS MENDOZA SOLORZANO, conforme establecen los fallos de triple reiteración de la Corte Suprema de Justicia Nros. 159-2001 (R.O. 353 de 22 de junio del 2001); 297-2001(R.O. 449 de 8 de noviembre del 2001), 398 (R.O. 224 de 14 de diciembre de 2000) 2582001(R.O. 416 de 20 de septiembre del 2001). Para tal efecto, ofíciese a las entidades referidas para que confieran una certificación del último lugar de su residencia o domicilio .- Tómese en cuenta el casillero Judicial y correo electrónico señalados.- Agréguense al proceso los documentos acom-

pañados.- Notifíquese.-f ) SALAZAR VASCO GUSTAVO. JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 5 de octubre del 2016, las 13h31. En virtud del juramento rendido por el señor FERNANDO PATRICIO ZURITA RECALDE., previo a encontrarse agotado las diligencias para determinar la individualidad, domicilio o residencia de la parte demandada, amparada en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación del demandado señor MENDOZA SOLORZANO CARLOS, con el contenido del auto de calificación y esta providencia, por la prensa mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para el efecto por Secretaría, confiérase el respectivo extracto. Se pone en conocimiento de las partes que el demandado señor RAMOS GONZALEZ WILLIAM EDUARDO, ha comparecido a juicio, señalando casillero y las excepciones respectivas, razón por la cual no procede la citación por la prensa.Notifíquese y Cúmplase.- f ) MEDRANO GAVILANEZ NORMA NOEMÍ. JUEZ Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. AB. PAUL ROMERO LOPEZ SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO (e) PAR/104803/ms

Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Agréguese a los autos los documentos presentados y notifíquese a los demandantes en la casilla judicial No. 4097.- Actúe el Oficial Mayor en calidad de Secretario encargado según Acción de Personal No. 3985-DP-UPTHde fecha 11 de junio del 2014.- NOTIFIQUESE.-f. Dr. Jorge Alejandro Miranda. Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 11 de enero del 2017, las 16h43. Agréguese al proceso el escrito que antecede, en mérito del juramento rendido por los actores, que se han efectuado todas las diligencias necesarias como acudir a los registros de público acceso, cítese con el contenido de la demanda y presente providencia a los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue VICENTE GUILLERMO VASQUEZ CEVALLOS, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el inciso segundo, numeral 2 del Art. 56 y 58 Código Orgánico General de Procesos.- NOTIFÍQUESE.-f. Larrea Dávalos Felipe Patricio. Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AB. JENNIFFER ANDREA BASTIDAS SARMIENTO SECRETARIA Hay firma y sello PAC107463fa

ORDINARIOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE QUIEN EN VIDA FUE VICENTE GUILLERMO VASQUEZ CEVALLOS ACTORES: LIBIA BERTILA VITERI GONZÁLEZ, MAXIMILIANO HERRERA ARELLANO, MYRIAN ELIZABETH HERRERA VITERI Y MARÍA DEL CARMEN HERRERA VITERI DEMANDADOS: VICENTE GUILLERMO VÁSQUEZ CEVALLOS Y NELLY TERESA DE JESÚS ARELLANO CAUSA: No. 17306-2014-0635 CASILLA JUDICIAL 4097 JUICIO: ORDINARIO (PRESCRIPCIÓN E X T R AO R D I N A R I A A D Q U I S I T I VA DE DOMINIO) CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: D emandamos la Prescr ipción Ex traordinaria Adquisitiva de Dominio del lote de terreno signado con el número noventa y ocho de la manzana cuatro de la urbanización El Eden, situado en la parroquia Llano Chico, del cantón Quito, provincia de Pichincha, inmueble cuya individualidad se dejó especificada en el párrfo primero del numeral 3 de este libelo. JUEZ PONENTE: FELIPE PATRICIO LARREA DÁVA LO S J U ZG A D O SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 9 de julio del 2014, las 09h17, VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de Juez Titular de esta Judicatura, según Acción de Personal No.4194-DNP-OQ, de 23 de septiembre del 2012, emitida por el Dr. Mauricio Jaramillo Velasteguí, Director General del Consejo de la Judicatura, en funciones desde el 01 de Octubre del 2012.- La demanda que presenta LIBIA BERTILA VITERI GONZALEZ, MAXIMILIANO HERRERA ARELLANO, MYRIAN ELIZABETH HERRERA VITERI; y, MARIA DEL CARMEN HERRERA VITERI, en contra de VICENTE GUILLERMO VASQUEZ CEVALLOS y NELLY TERESA DE JESUS HERRERA ARELLANO, es clara, precisa y reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía Ordinaria, prevista en los Arts. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Cítese a los demandados en la dirección proporcionada para el efecto, mediante Deprecatorio enviado a uno de los Jueces de los Civil de la Provincia de Tungurahua con jurisdicción en la ciudad de Ambato, para que en el término de quince días, conteste la demanda formulando las excepciones dilatorias y perentorias de las que se crean asistidos.- Cítese a los personeros del Municipio de Quito.- Previo la citación y sobre la base de lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento

YO GUIDO GUILLERMO AGUIRRE VILLAVICENCIO EN CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE PESADO INTERPROVINCIALES EN VOLQUETAS METROVOLQUETAS DE RUMIÑAHUI, DECLARO BAJO JURAMENTO QUE SE ME EXTRAVIARON CUATRO NOTAS DE CRÉDITO OTORGADAS POR EL MUNICIPIO DE RUMIÑAHUI CON LOS SIGUIENTES NÚMEROS N° 000769; N° 000768; N° 000767; N°000766, DE FECHA DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE, ES TODO CUANTO PUEDO DECIR EN HONOR A LA VERDAD; P AP/104827/

EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A: MONTENEGRO MODIZ MARCO ARTURO ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCÁZAR, PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A DEMANDADO: MONTENEGRO MODIZ MARCO ARTURO JUICIO: EJECUTIVO No. 17230-2016-00319 CUANTÍA: 15.000.00 ABOGADA: DRA. MARÍA ENDARA BUENDÍA CASILLERO: No. 3445 PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACIÓN Y PROVIDENCIA. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 20 de enero de 2016, las 14h27. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial. La demanda que antecede, presentada por la DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, en su calidad de Procuradora Judicial del BANCO DE GUAYAQUIL S.A., es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley. El título acompañado, presta mérito ejecutivo, como lo establece el Art. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, el demandado señor MONTENEGRO MODIZ MARCO ARTURO, en calidad de deudor principal, en el término de tres días de ser legalmente citado, pague la obligación demandada o proponga excepciones.- Cítese al demandado, en el lugar señalado para el efecto, mediante deprecatorio dirigido a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil del cantón Rumiñahui, con residencia en la ciudad de Sangolqui. Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el peticionario, para posteriores notificaciones que le corresponda.-NOTIFIQUESE.- f).- DRA. LIZBETH RON CADENA , JUEZA.” “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 11 de enero de 2017, las 14h44. Agréguese a los autos, el escrito que antecede.- En vista que, la parte actora, ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior; documentación que obra en autos, y juramento rendido; se dispone citar con la demanda, auto inicial y providencia recaída, al demandado MARCO ARTURO MONTENEGRO MODIZ; mediante tres publicaciones por la prensa, conforme lo determina el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos; al efecto, confiérase el extracto judicial y entréguese a la persona autorizada, previa la respectiva constancia en autos.- Notifíquese.- f).- DRA. PATRICIA VITERI MOYA, JUEZA” Lo que pongo en su conocimiento para los fines consiguientes. Le prevengo de la obligación de señalar domicilio legal dentro del perímetro urbano conforme a la Ley. Atentamente, AB. PAULINA AYO VELASCO SECRETARIA Hay Firma y Sello PAB/15624/AS

SENAGUA R del E CITACIÓN A USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS QUE PROVIENEN DEL POZO SOMERO QUE SE ENCUENTRA EN EL INTERIOR DE LA COMPAÑÍA ROSA DEL CORAZÓN ROSASLESANDI CIA LTDA., EN EL CAUDAL 3,5 L/S, RECURSO HÍDRICO QUE SERÁ UTILIZADO PA R A CO N S U M O HUMSNO, ABREVADERO Y RIEGO, FUENTE HIDRICA LOCALIZADA EN LA PARROQUIA ALOASI, CANTON MEJÍA, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO Actor: Evelin Paola Tapia Hidalgo, en su calidad de Gerente General de la Compañía Rosas del Corazón ROSASLESANDI Cía Ltda. OBJE TO DE LA SOLICITUD: Autorización de Uso para Consumo humano, abrevadero y Riego Dentro del Trámite No. 65-16 Aut. (PMP) se ha dictado la siguiente providencia: S E C R E TA R I A DEL AG UA . S U B S E C R E TA R I A DE LA D E MA R C AC I Ó N HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS - CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO QUITO.Trámite Administrativo No. 65-16 Aut. (PMP) DM Quito, 04 de enero del 2017, a las 09h40.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite administrativo en virtud de haber sido nombrada Subsecretaria de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, con acción de personal Nro. 000125- PC, de fecha 30 de marzo de 2016, según acuerdo Nro. 2014-1035 de 20 de Noviembre de 2014 de conformidad al artículo 17, literal c) de la Ley Orgánica del Servicio Público, con memorando N. SENAGUA-SA. 1-2016-0045-M, de 30 de marzo del 2016 - Que mediante Acuerdo Ministerial Nro. 2010-66 del 20 de enero del 2010, se establece y delimita las nueve Demarcaciones Hidrográficas y sus respectivos zonales. Que mediante Acuerdo Ministerial Nro. 2009-48 de fecha 04 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por procesos de la Secretaría del Agua, SENAGUA. En lo principal: Comparece a esta Subsecretaria de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas — Centro de Atención al Ciudadano - Quito, la señora Evelin Paola Tapia Hidalgo, en su calidad de Gerente General de la Compañía Rosas del Corazón ROSASLESANDI Cía Ltda., de fecha 13 de abril del 2016, documento en el que señala que su representada es propietario de un lote de terreno de aproximadamente 70.000 metros cuadrados, dicha propiedad tiene un déficit de agua, ya que no satisface el consumo humano y uso doméstico del personal administrativo

y de obreros que suman en 65 trabajadores y riego de la plantación de flores, razón por lo que se construyó un pozo artesanal en el interior del predio el mismo que produce un caudal de 3,5 l/s permanentes, caudal que será utilizado mediante un sistema de bombeo. Inmueble que se encuentra en la jurisdicción de la parroquia Abasí, cantón Mejía, provincia de Pichincha Cantón Mejía, provincia de Pichincha, con estos antecedentes solicitan que siguiendo el trámite legal respectivo se les conceda el caudal total de 3,5 l/s que brota del pozo artesanal construido en el interior del predio. Adicionalmente autoriza a su abogado patrocinador y señala el casillero judicial No. 2444 para posteriores notificaciones. De conformidad con lo prescrito en los artículos 12, 72, 282, 318, 411 y 412 de la Constitución de la República del Ecuador, así como lo estipulado en la transitoria SEXTA de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Usos y Aprovechamientos de Agua, en concordancia con lo expresado en el Estatuto de Régimen Jurídico Administrativo de la Función Ejecutiva, norma supletoria, esta Autoridad dispone 1.- Se acepta la solicitud y en apego a lo dispuesto en los Arts. 96, 110, 117 y 126 de la Ley Orgánica de los Recursos Hídricos Usos y Aprovechamientos del Agua, en concordancia con lo prescrito en el Art. 107 del reglamento, se la califica a trámite. 2.- Cúmplase con lo dispuesto en el Art.107 del Reglamento a la LORHUAyA, fijese carteles en tres lugares más frecuentados por el lapso de 10 días en la parroquia Abasí, para lo cual se remitirá atenta comisión libra al señor Teniente Político de la menciona jurisdicción. De igual manera remítase el correspondiente EXTRACTO para que se publique un diario de mayor circulación local o nacional, publicaciones que se realizarán en un número de tres tas mismas que serán a día seguido. 3.Los administrados en el término 24 horas retirarán de esta Dependencia, la comisión librada para la fijación de carteles y los extractos para su publicación en la prensa. 4.- Téngase en cuenta el casillero judicial No, 2444 para futuras notificaciones. Actué el Ab. Patricio Montenegro Padilla, como Secretario Ad-Hoc en el presente trámite.- NOTIFIQUESE f ) Ing. María Augusta Villacis SUBSECRETARIA DE LA DEMARCACION HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS SECRETARIA DEL AGUA – SENAGUA. Lo que comunico a Usted para los fines de Ley.CERTIFICO. Ab. Patricio Montenegro Padilla. SECRETARIO AD-HOC Hay firma y sello PAC107478fa =======

VARIOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: LEOPOLDO PATRICIO ARIAS SOLANO AC TORES: MSC. ING. RUBEN ALVEAR, GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA DE SEGUROS TOPSEG S. A. DEMANDADO: LEOPOLDO PATRICIO ARIAS SOLANO CAUSA: No. 17230-2016-11318 CASILLA JUDICIAL 1848 JUICIO: ESPECIAL (EJECUCION DE ACTA DE MEDIACION) CUANTIA: USD $ 53.403,02 OBJETO: Demando la ejecución del Acta de Mediación por vía de apremio, de conformidad con lo establecido en el Art. 438 del Código de Procedimiento Civil, JUEZ PONENTE: MARCO PAÚL SALAZAR AGUIRRE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 9 de junio del 2016, las 13h36. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Civil, mediante Acción de Personal No. 8709-DNTH-2015-SBS de fecha 23 de junio del 2015.- La demanda es clara, precisa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía legal correspondiente.- Con fundamento en el Art. 47 de la Ley de Arbitraje y Mediación, en concordancia con el Art. 438 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que el demandado, LEOPOLDO PATRICIO ARIAS SOLANO, en el término de veinticuatro horas de citado, cumpla, con lo demandado por el actor MSC. ING. RUBEN LEÓN ALVEAR en su calidad de Gerente General de la Compañía de Seguros TOPSEG S.A..Cítese al demandado, en el lugar que se indica.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- La parte accionante proporcione suficiente despacho, para remitir las boletas a la oficina de citaciones.- Agréguese al expediente la documentación aparejada a la demanda.- Regístrese y tómese en cuenta la casilla judicial, correo electrónico y la autorización concedida al profesional del derecho señalado por la parte actora.- Actué la Ab. Lady Estefanía Alvarado López en calidad de Secretaria Encargada.NOTIFIQUESE.-f ). Chávez Coello Irina Miroslava. Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 16 de enero del 2017, las 11h51. Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Por cuanto la parte

Quito, 30 de enero de 2017

PRIMERA CONVOCATORIA

Si la suciedad fuera un triunfo ¿Qué mano levantarías? Charles Lamb.

Poeta, dramaturgo, ensayista, narrador y crítico literario inglés.

actora ha rendido juramento de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, con un extracto de la demanda auto de calificación y esta providencia cítese al demandado señor LEOPOLDO PATRICIO ARIAS SOLANO, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Notifíquese.-f ). Salazar Aguirre Marco Paúl. Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AB. CLAUDIA SOLANGE LEYTON GUAYASAMIN SECRETARIA Hay firma P AR/104820/ R. del E. UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN QUITO D. M., PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: CECILIA CATALINA FIGUEROA HURTADO. ACTOR: Fausto Gustavo Flores Saa. DEMANDADO: Cecilia Catalina Figueroa Hurtado, Pablo Montoya Rivera y Rodrigo Santiago Lozada Barrera. TRAMITE: Especial, No. 17311-20140750 CUANTÍA: USD 250.000,00 DÓLARES FUNDAMENTO LEGAL: Art.1 y siguientes de la Ley para el Juzgamiento de la Colusión. CUANTÍA: 250.000 USD UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- VISTOS.- Quito, viernes 7 de noviembre del 2014, las 14h18. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito y de conformidad con la Resolución No. 191-2014 del 17 de Septiembre del 2014 emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura y en virtud del acta de sorteo que antecede.-En lo principal, la demanda que antecede, es clara completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que decla-

rándola procedente se la acepta al trámite especial establecido en la Ley para el Juzgamiento de la Colusión, en concordancia con el numeral 6 de las Disposiciones Reformatorias y Derogatorias del Código Orgánico de la Función Judicial.-En consecuencia, en mérito del juramento rendido por la parte actora sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de Pablo Montoya Rivera, cíteselo con un extracto del contenido de la demanda y presente providencia por la prensa, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad con lo determinado por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; a Rodrigo Santiago Lozada Barrera en la dirección señalada para el efecto mediante deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil y Mercantil de Tungurahua con asiento en la ciudad de Ambato; y a Cecilia Catalina Figueroa Hurtado en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito, a fin de que la contesten en el término de seis días, bajo prevenciones legales.-De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Agencia Nacional de Tránsito.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones, así como la facultad dada a su abogado defensor para que suscriba los escritos necesarios.NOTIFIQUESE.- f ). DRA. VERONICA JARAMILLO HUILCAPI, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 8 de diciembre del 2016, las 11h57. Agréguese a los autos el escrito presentado por la parte actora. En atención al mismo y una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de fecha 04 de octubre del 2016; atento al juramento rendido por el actor y de conformidad con el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone citar a la demandada CECILIA CATALINA FIGUEROA HURTADO, por la prensa en uno de los periódicos que se editan en esta ciudad de Quito, para lo cual, por Secretaria de esta Unidad

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS COMPAÑÍA TRANSDISTRITOSCHOOL C.A.

A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA SEAFAIRCARGO ECUADOR S.A. Por medio de la presente, extiendo conocimiento a todos los accionistas de la compañía SEAFAIRCARGO ECUADOR S.A., de la PRIMERA CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA SEAFAIRCARGO ECUADOR S.A., la misma que se realizara día viernes 10 de febrero de 2017 a las 15 H30 pm, en el domicilio principal de antedicha compañía, el mismo que se encuentra ubicado en las calles Naciones Unidas E2-30 y Nuñez de Vela, Edificio Metropolitan, oficina 201; para tratar y resolver sobre el siguiente punto del orden del día: 1. Conocer y resolver sobre la renuncia del Gerente General de la compañía; 2. Conocer y resolver sobre el nombramiento y fijación de remuneración de Gerente General en la compañía; 3. Conocer y resolver sobre la elección de Comisario Principal de la compañía; 4. Conocer y resolver sobre la ratificación de actuaciones de los comisarios actuantes en Juntas Generales y/o en la emisión de informes previos; y, 5. Convalidación de errores obrantes en el Acta de Junta General de fecha 20 de abril de 2016; De manera expresa, se solicita la comparecencia del comisario de la compañía. Los respaldos que serán tratados en la Junta General convocada, se encuentran para su disposición en las oficinas de la compañía Seafaircargo Ecuador S.A. Atentamente,

Se convoca a los señores accionistas de la Compañía TRANSDISTRITOSCHOOL C.A. a la Junta General Ordinaria que se llevará a cabo el día Viernes 10 de Febrero del 2017 a las 08h00, en el local ubicado en las calles Rodrigo de Chaves y Pedro de Alfaro Club de ligas Barriales para tratar los siguientes puntos. 1.- Constatación del Quórum. 2.- Lectura y anterior.

aprobación

del

acta

3.- Informe del Presidente. 4.- Informe del Gerente General 5.- Análisis y debate en segunda instancia para la aprobación del reglamento interno. 6.- Análisis de las mensualidades. Quito, 31 de Enero del 2017.

Arturo Pardo Aguilera Gerente General- Representante Legal SEAFAIRCARGO ECUADOR S.A.

LA DIRECTIVA P AB/15633/

P AP/67288/

Judicial Civil, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial, dejando constancia en autos, emita el correspondiente extracto, ejecutoriada esta providencia, el actor en el término de tres días concurra a esta Judicatura a fin de retirar el mismo. NOTIFÍQUESE.- f ). DEL SALTO DÁVILA LUZ ELISA, JUEZA. Lo que comunico para los fines de ley y recordando la obligación de señalar casillero judicial electrónico para sus futuras notificaciones.- Certifico.Lo que comunico a usted, y le CITO previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. AB. GLENDA BAYAS REAL. SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO. Hay firma y sello PAR/104804/ms JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO Oficio No. 1507-2016-JTNACQ Quito, 28 de abril del 2016 CAUSA No. 2013-0923-MH SEÑOR: (es) DIRECTOR DEL DIARIO LA HORA Presente.ACTOR: MARCELA DEL SOCORRO REINOSO AGUIRRE DEMANDADA: VILLACRES SANCHEZ NANCI NOEMI GUADALUPE CAUSA: INVENTARIOS NUMERO: 0923-2013 JUEZ PONENTE: DR. PEPE ALONSO GRANDA HERRERA, JUEZ JUZGADO TERCERO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO, Quito, jueves 28 de abril del 2016, las 08h45.VISTOS: Dr. PEPE GRANDA HERRERA, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura mediante acción de personal No. 0857-dnth-2016-AM de 21 de marzo del 2016. Agréguese al expediente el escrito y documentación adjunta que antecede. En lo principal: 1) Téngase en cuenta lo manifestado por la parte actora en el párrafo primero de su escrito. 2) Remítase a la casilla judicial No. 5695, el extracto correspondiente con el contenido del Auto de Calificación de fecha 11 de marzo del 2011, las 16h16, a fin de proceder con la citación por la prensa, conforme lo solicita la parte actora en el párrafo segundo de su escrito.- (…) NOTIFÍQUESE. F) DR. PEPE GRANDA HERRERA. JUEZ. JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 11 de marzo del 2011, las 16h16.- Vistos: En virtud del sorteo correspondiente avoco conocimiento de esta causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite de especial. Por consiguiente, de conformidad con lo preceptuado por el Arts. 629, del Código de Procedimiento Civil y 191 del Código Civil, procédase a la formación de un inventario tasación y avalúo de los bienes dejando por el causante señor ALFONSO MARCELO REINOSO TAPIA. Las partes nombrarán sus peritos dentro del término de cinco días, luego de haberse realizado la citación correspondiente. Cítese a la demandada señora: NANCI NOEMI GUADALUPE VILLACRES SANCHEZ, en su calidad cónyuge sobreviviente en el lugar indicado. Y a los herederos presuntos y desconocidos de quien fuera el CAUSANTE señor ALFONSO MARCELO REINOSO TAPIA, en uno de los diarios de mayor circulación nacional editado en esta Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82, del Código de Procedimiento Civil. Cuéntese con el señor Procurador de Sucesiones. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado por la actora y la autorización de su abogado defensor. Lo que comunico para los fines de Ley. Atentamente, DR. PEPE GRANDA HERRERA JUEZ DEL JUZGADO TERCERO DE LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA P AR/104824/ REPUBLICA DEL ECUADOR www. functonjudicial-pichincha. gob.ec TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A: PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL DR. VICENTE TIBERIO ROBALINO VILLAFUERTE. EXTRACTO: PARTE AC TORA: JUAN CARLOS GUERRERO ARIAS PARTE DEMANDADA: PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA, PRESIDENTE DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA, PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO Y OTROS JUICIO: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO No. 17811-20138441. PROVIDENCIAS: TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.SEGUNDA SALA.- Quito, lunes 23 de julio del 2012, las 15h4g. En virtud del sorteo efectuado, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda presentada por JUAN CARLOS GUERRERO ARIAS, es clara y completa; en consecuencia, se la admite al trámite previsto en el Capítulo IV y demás normas pertinentes de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; consecuentemente, se dispone citar con la misma al SEÑOR

Revista judicial MIÉRCOLES 1de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA; y, PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO, en los lugares determinados en el libelo inicial. Los demandados tendrán el término de veinte días para contestar la acción planteada y deducir las excepciones de las cuales se crean asistidos, debiendo señalar domicilio judicial para las notificaciones correspondientes. La autoridad demandada, remitirá a la Sala el expediente administrativo relativo al caso, debidamente ordenado y foliado. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado. Agréguense al proceso los documentos que adjunta a la demanda. Para la citación al Alguacil Depositario y Fiscal, se dispone comisionar a uno de los señores jueces de lo Civil de Tungurahua con asiento en la ciudad de Ambato.-Notifíquese y cítese. f ) DR. LUIS BERREZUETA SUBIA, JUEZ (E) TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.SEGUNDA SALA.- Quito, jueves 4 de octubre del 2012, las 15h57. Agréguense al proceso los escritos presentados por el actor. La Sala en auto de 23 de julio de 2012 admitió a trámite la demanda presentada por el SR. JUAN CARLOS GUERRERO ARIAS, en la cual se dispuso citar al Presidente de la República y al Procurador General del Estado, a la vez que se ordenó se comisione a uno de los señores Jueces de lo Civil para la citación al Alguacil, Depositario y Fiscal, sin que se haya hecho constar a estas personas como demandadas; por lo que, de oficio se dispone citar al Alguacil Mayor Daniel Patricio Corella; Depositario Judicial Pedro Amilcar Silva Parra y Fiscal de la Provincia de Tungurahua Dra. Pilar Lozada Segura, así como también se dispone citar al Presidente del Consejo de la Judicatura, a quienes se les concede el término de veinte días para que contesten la demanda y propongan las excepciones de las cuales se crean asistidos, y señalen domicilio para futuras notificaciones, debiéndoles hacerles conocer del contenido de la demanda, auto de calificación y esta providencia.- En virtud de la Acción de Personal No. 3959-DP-DPP de 30 de agosto de 2012, actúa en calidad de Secretaria Relatora Encargada de la Segunda Sala, la Dra. Luisa Yánez Merlo.- Notifíquese. f ) DR, PATRICIO SECAIRA DURANGO, JUEZ. TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 16 de enero del 2017, las 15h01. VISTOS: Agréguense al proceso los escritos que anteceden presentados por las partes procesales.- En lo principal, atendiendo el escrito presentado por el actor Ab. Juan Carlos Guerrero Arias, el martes 3 de enero de 2017 fojas 954, en el que señala que no se ha podido realizar el reconocimiento de firma y rúbrica por cuanto existe un escrito presentado con fecha 16 de diciembre de 2016.- Al efecto de la revisión del proceso, se encuentra que con fecha 16 de diciembre de 2016, a fojas 952 a 953 comparece la Abogada Paola Chávez Rodríguez, Directora Nacional de Asesoría Jurídica (e) y delegada del Director General del Consejo de la Judicatura, y como tal representante legal, judicial y extrajudicial de la Función Judicial, y presenta un escrito, el mismo que no ha sido proveído, en el que solicita se niegue la petición realizada por el actor toda vez que fue el Consejo de la Judicatura quien solicitó la comparecencia de los doctores Vicente Robalino, Patricia Velasquez, Bayron Castro y Jorge Sánchez Espín, servidores judiciales que intervinieron en los actos que el actor alega.- A fojas 955 consta el escrito presentado por el accionante con fecha 3 de enero de 2017, el mismo que señala: “... por intermedio de la prensa conforme lo dispone el Art. 84 inciso 4 del Código de Procedimiento Civil se les haga conocer la Demanda de la causa N° 17811-2013-8441 por Impugnación que sigo a los Presuntos y Desconocidos Herederos del Dr. Vicente Tiberio Robalino Villafuerte...’.- En tal virtud, al haber el actor solicitado se cuente con los Presuntos y Desconocidos Herederos del Dr. Vicente Tiberio Robalino Villafuerte; y, por cuanto existe un escrito que se encuentra pendiente de resolución, que ha sido presentado dentro del término legal; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 290 del Código de Procedimiento Civil, de oficio de revoca parcialmente la providencia de martes 13 de diciembre de 2016, en la parte que dice: “se señala para el día martes 3 de enero de 2017 a las 14h00 a fin de que el accionante Ab. Juan Carlos Guerrero Arias reconozca firma y rúbrica del escrito presentado el 16 de noviembre de 2016...”.- Por lo expuesto, se dispone citar a los Presuntos y Desconocidos Herederos del Dr. Vicente Tiberio Robalino Villafuerte; conforme lo ordena el artículo 58 del Código Orgánico General de Procesos.Actúa en calidad de Secretaria del Tribunal la Ab. Noralba Liliana Navarrete Cumbal.NOTIFÍQUESE.fdosj AB. MARIA ANTONIETA RIVERA FIERRO, JUEZA DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO

C3

ADMINISTRATIVO, AB. ADRIÉN VICTOR ESQUERRE MELET, JUEZ DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DR FREDY GORDÓN ORMAZA, JUEZ DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Lo que comunico a usted para los fines de Ley.- Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial y correo electrónico para futuras notificaciones dentro del perímetro legal de esta ciudad de Quito.AB. LILIANA NAVARRETE CUMBAL S E C R E TA R I A DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107488fa REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA CARCELÉN DEL D.M.Q. DE PICHINCHA. EXTRACTO Citación Judicial a: FARINANGO ULCUANGO PEDRO LUIS Actora PULAMARIN ESCOBAR ROSA OFELIA Demandado: FARINANGO ULCUANGO PEDRO LUIS Juicio: DE ALIMENTOS CONGRUOS No. 2015-00837 Trámite: ESPECIAL Cuantía: $ 4.800,00 Juez: DR. GONZALO UBALDO SANTILLAN MANCERO Secretario: ABG. VÍCTOR CÓRDOVA GRANDA JUEZ PONENTE: DR. GONZALO UBALDO SANTILLAN MANCERO, JUEZ UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA CARCELÉN DEL D.M.Q. DE PICHINCHA.- Quito, lunes 9 de enero de 2017, las 15h33. VISTOS: Una vez que la accionante, ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior y ha declarado bajo juramento la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del accionado señor FARINANGO ULCUANGO PEDRO LUIS.- En lo principal, la demanda de ALIMENTOS CONGRUOS, presentado por la señora ROSA OFELIA PULAMARIN ESCOBAR, es clara y reúne los demás requisitos de ley; por tanto, dese el trámite especial, en consecuencia, se dispone: 1) De conformidad con lo previsto en el Art. 724 del Código de Procedimiento Civil, ley aplicable para esta causa, con el contenido de la demanda y auto que antecede CÍTESE al demandado señor FARINANGO ULCUANGO PEDRO LUIS, mediante tres publicaciones realizadas en un periódico de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, en días distintos conforme reza el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, con el extracto de la demandada y auto de calificación. Se advierte al demandado señor FARINANGO ULCUANGO PEDRO LUIS, que tiene la obligación de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito, para posteriores notificaciones de no comparecer se considerará su rebeldía; 2) Una vez notificada a la parte demandada se convocará a audiencia de conciliación y contestación a la demanda, diligencia a la que concurrirán las partes personalmente o por medio de procuradores judiciales con atribuciones amplias y suficientes con cláusula especial para transigir y, en la que presentarán los respectivos anuncios de prueba. 3.-) Agréguese al proceso la certificación conferida por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, conforme lo exige el Art. 56 inciso sexto del COGEP; 5) Tomar en cuenta el casillero judicial, correo electrónico señalado por la Actora, así como, la autorización conferida a su abogado patrocinador En virtud de la Acción de Personal No. 11222-DP17-2016-MP, actúa el Ab. Víctor Córdova Granda, en calidad de Secretario Encargado de esta Unidad Judicial.- Las partes presentará sus escritos directamente en esta Judicatura ubicada en la Casa de la Justicia, calles Joaquín Mancheno y Tadeo Benítez, sector Carcelén Industrial-Zona la Delicia.- CITESE Y NOTIFIQUESE. Abg. Víctor Córdova Granda SECRETARIO ENCARGADO Hay Firma y Sello PAP/67246/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8156358400 Nro. Cartola 17616140178 Cliente JAMA RODRIGUEZ, LUZ-DEL ALBA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días pos-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MIÉRCOLES 1de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

teriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8013649700 Nro. Cartola 16530560974 Cliente MANCERO MUNOZ, JORGE-OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8079669100 Nro. Cartola 16546860715 Cliente ASIMBAYA PUSDA, CARLOS-AUGUSTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8079909800 Nro. Cartola 17085920456 Cliente GALLEGOS GOMEZ, FREDY-VLADIMIR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8072029100 Nro. Cartola 16800860153 Cliente LANDETA SARANGO, MARCO-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8161944800 Nro. Cartola 17678730551 Cliente CAIZA LLANO, F R A N C I S CO - DAV I D del B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8186992900 Nro. Cartola 17931990174 Cliente ASIMBAYA PILAGUANO, LUIS-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8305200100 Nro. Cartola 18559090073 Cliente CANIZARES SANCHEZ, JAIME-HENRY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8011293600 Nro. Cartola 17595220330 Cliente MISE PASTUNA, E D I S O N - MA R C E LO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8065688400 Nro. Cartola 16920260409 Cliente AG UAY GUAMAN, CARLOS-VICENTE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8362682800 Nro. Cartola 18950800062 Cliente MAILA CHASI, IRMA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8001929300 Nro. Cartola 17163700093 Cliente ACHOTE GUANOTASIG, LUISPATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8043876200 Nro. Cartola 17278360106 Cliente PAUCAR LOPEZ, JOSE-VICENTE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8254594400 Nro. Cartola 18325600023 Cliente AGUAS ONA, LESLY-JAZMIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8237465700 Nro. Cartola 18256290216 Cliente ALVAREZ GONZALEZ, FERNANDA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8177161600 Nro. Cartola 17837560188 Cliente HEREDIA GUERRON, R O B E R TO -W L A D I M I R del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8214670100 Nro. Cartola 18134880634 Cliente LLUMIQUINGA ONA, JESSICA-PAOLA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8026290100 Nro. Cartola 16641510629 Cliente MORALES RAMIREZ, E D UA R D O - A B S A LO N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8102981600 Nro. Cartola 16752100426 Cliente PILATASIG MEDINA, FRANKLIN-GUSTAVO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8267390900 Nro. Cartola 18392670180 Cliente SISA GARCES, G LO R I A - PAT R I C I A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8289571200 Nro. Cartola 18489200024 Cliente SISA GARCES, GLORIA-PATRICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR

banco INTERNACIONAL

JUDICIAL QUITO

Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0800845565 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380745210 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0400769519 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 360749239 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2209841 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 360771161 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0380856615 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500726796 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 8008701452 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2209841 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 955983 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440745080 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 6500843468 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su

AVISO DE LIQUIDACIÓN A LOS SEÑORES ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA SHOES & SHOES CIA. LTDA. “EN LIQUIDACIÓN” De conformidad a lo previsto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, dentro del proceso de Liquidación de la compañía SHOES & SHOES CIA. LTDA. ‘EN LIQUIDACION”, notifico a sus acreedores, para que en el término de veinte días, contados a partir de la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho como acreedores en la siguiente dirección: calle de los Naranjos No. 500 y Av. de Los Granados. Transcurrido este término, se tomarán en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía con la debida justificación. Quito, 25 de enero del 2017 Sra. Mercy del Pilar Meza Reyes LIQUIDADORA PRINCIPAL SHOES & SHOES CIA. LTDA. “EN LIQUIDACIÓN”

PAC29578fa

Si la penicilina salva a los enfermos, el oloroso resucita a los moribundos. Alexander Fleming. Médico Británico.

reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2246518 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500814151 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2246518 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 6500800307 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR

======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 640715423 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 350723467 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440763054 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400780350 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 955983 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a

su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 902030 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 420798121 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 900785053 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2311807 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 410727222 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500783028 del Banco

Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500783028 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Yo CARVAJAL DIEGO titular de la cuenta de ahorros No. 2209841 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR ======= Por haberse PERDIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 250607609 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 354 Valor: $ 70.00 Fecha de Giro: 20/12/2016. A la orden de: WILFRIDO PIEDRA P/AC/ ()NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 845282 emitida a nombre de NACATO CARLOS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al

público que la libreta/cartola de ahorros No. 455631 / CTA 1717010740 emitida a nombre de LINO MAGALI se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 617522799/ 535053 emitida a nombre de NAMICELA MONTOYA HYPATIA AMPARO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR

COOPROGRESO COOPERATIVA COOPROGRESO Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 081DPF00268751002 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CANDO CRIOLLO BLANCA ROSARIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29587/NR

ANULACIONES VARIAS Queda Anulada Por pérdida la libreta de ahorros Cta. 409-110052340 y 409-14-0052305 Cliente Santiago Guañana Paredes de la Cooperativa Atuntaqui PAP/67286/AS