Judicial martes 4 octubre

Revista judicial C00

C1

martes 4 de OCTUBRE de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11570

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

ANALISIS DEL PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN INTERCULTURAL Autor: Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar. 1

Previo al análisis de este principio es necesario partir de la contextualización dada por Boaventura de Sousa Santos, el mismo que manifiesta que es imperante hacer alusión a un proceso de transición y justicia indígena a manera de vínculos eurocéntricos que han condicionado los procesos de desarrollo, en tal sentido que: “Entre los vínculos eurocéntricos que condicionaron las independencias del siglo XIX se encuentran el Estado y el derecho, concebidos como monolíticos y monoculturales, el capitalismo dependiente, el colonialismo interno, el racismo, el autoritarismo y el centralismo burocráticos, y el canon cultural occidental. Sobre esta base se diseñaron políticas económicas, educativas, culturales, lingüísticas, sanitarias, de seguridad, asistencialistas, territoriales fundadas en la exclusión, represión o invisibilización de las maneras de vivir, pensar, actuar y sentir en colisión con los principios nacionalistas liberales.”2 En tal sentido para Llasag esto sería entendido como el funcionamiento práctico de un Estado constitucional, en donde la interpretación de los principios y normas constitucionales de un estado

plurinacional, constituye la necesidad de efectuar una interpretación constitucional a la luz de los principios de derecho indígena.3 En donde se evidencia que el estudio del desarrollo del Estado plurinacional e intercultural, no es simplemente analizar una determinada colectividad; sino que más bien implica la determinación de una serie de problemas jurídicos que deben ser analizados desde el contexto de las tradiciones culturales de los pueblos ancestrales. Y configurándose lo que para Manuel Atienza es la interpretación intercultural, misma que cobra especial relevancia si se tiene en cuenta que el Tribunal Constitucional tiene la última palabra en materia de interpretación de los derechos fundamentales ya que la razón de ser de la interpretación es la de hacer justicia, logrando el cumplimiento de los principios o valores protegidos por el derecho.4 Que para Rocío Villanueva, no es sino el reconocimiento constitucional de los derechos a la identidad cultural y a la justicia indígena que ha dado lugar a que se requiera que los tribunales realicen una interpretación intercultural en los casos que involucran a indígenas o a comunidades indígenas.5 Teniéndose en claro de esta manera que la interculturalidad

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

engloba concepciones de cultura determinando el análisis del enraizamiento de los valores sociales a través de la promoción del respeto de la diversidad, donde cada persona tiene derecho a ser como desea, tanto así que es obligación del Estado: “Promover la unidad y la igualdad en la diversidad y en las relaciones interculturales”6. Siendo necesario destacar que si bien es cierto la Constitución del Ecuador de 1998 determinaba al Ecuador como un Estado pluricultural y multiétnico, mientras que ahora con la Constitución de 2008, se determina que el “Ecuador es un Estado constitucional de derechos y justicia, social, democrático, soberano, independiente, unitario, intercultural, plurinacional y laico. […]”7 Lo cual implica el reconocimiento en sí de culturas como independientes y propias, que pueden formar naciones en sí mismas, en donde el objetivo es lograr ejercer plenamente los derechos a auto determinarse, en razón de su autonomía, cultura y lenguas. Articulándose además una serie de principios constitucionales que traen consigo la protección creencias propias de cada cultura, que para Boaventura de Sousa Santos , esto sería entendido como si: “Habría que reconstruir los derechos humanos en términos interculturales para que puedan

dar cuenta de esta enorme diversidad de la dignidad humana, de las diferentes concepciones […]”8 Buscando así de esta manera equiparar el sistema de justicia ordinario y el sistema de justicia indígena posibilitando incluso una cooperación mutua, que permita obtener una justicia ágil, eficiente que busque generar realmente la reparación a las víctimas y a su vez rehabilite a los agresores. 1.- Principio de Interpretación Intercultural: Para Boaventura de Sousa Santos: “La justicia indígena también es cuestionada por poner en entredicho el principio de la unidad del derecho. Este principio establece que, puesto que el derecho tiene una única fuente, la cual es internamente homogénea, el derecho constituye una totalidad bien definida que puede ser conocida en toda su dimensión en cualquier momento de creación o interpretación del derecho gracias a los métodos de la ciencia jurídica

moderna. […]”9 En ese sentido podemos decir que es necesario que la producción jurídica vaya evolucionando y generando pautas a manera de direccionamientos que permitan identificar, distinguir y catalogar una serie de fines en relación a la cultura, tal como manifiesta Ramiro Ávila cuando indica que: “[…] resulta coherente que el modelo constitucional se autodefina como Estado de derechos en dos sentidos trascendentes: por una parte, identificando a los derechos humanos como máxima fuente normativa y por otra reconociendo en el pluralismo jurídico una manera de incorporar formalmente lo que materialmente han sido sistemas jurídicos internos e internacionales que han cohabitado con el sistema estatal, incluso antes de nuestra existencia como república. Así y desde la óptica del estado de derecho, los sistemas de justicia indígena son expresión de esta pluralidad y por ello deben ser CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

martes 4de OCTUBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

respetados y promovidos; no obstante, al igual que todas las demás fuentes de derecho, sucumbe ante el poder primario y legitimador de los derechos humanos, en los que toda norma coercitiva encuentra su fundamento y límite.”10 Es decir la Constitución de la República del Ecuador al ser el instrumento jurídico que consagra los derechos de las nacionalidades y pueblos indígenas, debe ser analizado en correlación con el artículo 24 del Código Orgánico de la Función Judicial, que se refiere específicamente al principio de interculturalidad manifestando que: “Art. 24.- PRINCIPIO DE INTERCULTUR ALIDAD.En toda actividad de la Función Judicial, las servidoras y servidores de justicia deberán considerar elementos de la diversidad cultural relacionados con las costumbres, prácticas, normas y procedimientos de las personas, grupos o colectividades que estén bajo su conocimiento. En estos casos la servidora y el servidor de justicia buscará el verdadero sentido de las normas aplicadas de conformidad a la cultura propia del participante.” 11 De la lectura de este artículo se determina que la base de este principio gira en torno a una visión que pretende generar respecto a los valores y costumbres a fin de establecer una vinculación cultural, en donde el pluralismo jurídico surge como solución a todo tipo de práctica ancestral. Que permite construir una verdadera definición de derecho indígena que según Yrigoyen, comprende: “los sistemas de normas, procedimientos y autoridades, que regulan la vida social de las comunidades y pueblos indígenas, y les permiten resolver sus conflictos de acuerdo a sus valores, cosmovisión, necesidades e intereses.”12 Siendo necesario destacar lo mencionado por Raúl Ilaquiche Licta y Lourdes Tibán, cuando determinan que: “para los pueblos indígenas y para el caso de la justicia indígena, conflicto interno constituye toda acción o acto que desestabiliza la paz, la armonía y la tranquilidad de un colectivo o de una comunidad” 13 De este modo nos están indicando que las nacionalidades y pueblos indígenas, buscan el

JUDICIAL QUITO

reconocimiento de sus derechos colectivos, mediante el uso de procedimientos ancestrales que solucionan los conflictos que afectan la armonía de su comunidad. Entendido de manera clara en que consiste la interpretación intercultural es necesario hacer alusión a manera de ejemplo a la sentencia T-349/96 de la Corte Constitucional de Colombia, respecto a una demanda de tutela presentada por un indígena en contra de su comunidad, alegando, que su derecho al debido proceso había sido violado al haber sido juzgado en la comunidad por los familiares de la víctima, en donde la Corte Constitucional de Colombia afirmó que la noción de debido proceso debía ser interpretada con amplitud, sin exigir normas e instituciones que afecten el pluralismo.14 Evidenciándose de esta manera que la interpretación intercultural es necesaria como pilar fundamental a fin de generar el respeto al principio del debido proceso, ya que este debe ser efectuado respetando los parámetros constitucionales entre ellos el de la cultura y cosmovisión de cada uno de los pueblos. Con respecto a la interpretación intercultural, es necesario mencionar otro caso en el que a una mujer indígena, menor de edad, cuya elección como concejal de Bogotá había sido declarada nula por un tribunal, en aplicación del artículo 27 del Decreto 1421 de 1993, que exigía una edad mínima de 25 años para el cargo, siendo que para el pueblo arhuaco la edad no era criterio para que una mujer ejerza sus derechos políticos, sino la realización de ciertos ritos vinculados al bautizo y a la menstruación; en donde la corte Constitucional de Colombia en sentencia T-778-05, determino que: el derecho a la identidad cultural en el ejercicio del derecho de representación no se encontraba circunscrito a un territorio determinado; no se vulneraba un derecho constitucional de mayor peso en el caso concreto, y que el requisito de edad contemplado en el artículo 27 vulneraba el goce efectivo del derecho a la identidad cultural.15 Como se ha podido evidenciar en estos dos ejemplos la trascendencia de la interpretación intercultural es sumamente importante ya que se evidencia presupuestos de interrelación dentro del sistema indígena como son: a) El conjunto de responsabilidades comunitarias que le corresponden a cada miembro de la

comunidad; b) La influencia de la cultura, reflejada en los cabildos o autoridades estatales que actúan con funciones indígenas; c) No ejercen una actividad remunerada, ya que la comunidad suele colocar recursos para la celebración de los procesos de justicia indígena; 16 En donde se debe puntualizar que la justicia indígena en el ámbito penal, constituye una conducta contraria a la disposición normativa de realizar una interpretación intercultural del Derecho. Siendo un pleno ejemplo el caso de la cocha, mismo que hace referencia a la compleja relación entre la justicia indígena y la justicia estatal, en un caso cuyo objeto de juzgamiento fue un homicidio, en donde hubo juicio y resolución en la comunidad la cocha, y en la justicia ordinaria. Evidenciándose que la alternativa a la cárcel como solución de conflictos sociales graves se la puede encontrar fuera del sistema estatal de administración de justicia, ya que la justicia indígena es parte de lo que se conoce como justicia restauradora, que es una forma de resolver los conflictos sociales, utilizando la vergüenza como herramienta de prevención del delito. Enfocándose en la vida de las personas y la comunidad, y considerando al victimario como miembro de la comunidad que necesita ayuda, a la víctima como un actor importante y a la comunidad como un espacio que debe recuperar la armonía, el conflicto es un problema que tiene que resolverse y una oportunidad para mejorar la vida personal y comunitaria. Mientras que en el sistema de justicia ordinario lo único que se busca es aislarle reduciéndole a un hecho a ser investigado, que se centra en el pasado, en donde la víctima es objeto de prueba y cuya finalidad es sancionar y encerrar al responsable. 17 2.- Principios Interculturales: Para Will Kymlicka, la formulación de derechos focalizados es el esfuerzo de las NNUU para codificar los derechos específicamente diseñados para los pueblos indígenas, en donde la subyugación de los pueblos indígenas por los colonizadores fue un proceso de naturaleza más brutal y perturbador que la incorporación de las minorías nacionales en sociedades vecinas, dejando a los pueblos indígenas más débiles y vulnerables. 18 En donde por ejemplo el derecho administrar justicia establecido

en el artículo 171 de la Constitución de la República del Ecuador es muy claro cuando indica que los pueblos indígenas ejerzan funciones jurisdiccionales, ya que de manera taxativa indica que: “Las autoridades de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas ejercerán funciones jurisdiccionales, con base en sus tradiciones ancestrales y su derecho propio, dentro de su ámbito territorial, con garantía de participación y decisión de las mujeres. Las autoridades aplicarán normas y procedimientos propios para la solución de sus conflictos internos, y que no sean contrarios a la Constitución y a los derechos humanos reconocidos en instrumentos internacionales. El Estado garantizará que las decisiones de la jurisdicción indígena sean respetadas por las instituciones y autoridades públicas. Dichas decisiones estarán sujetas al control de constitucionalidad. La ley establecerá los mecanismos de coordinación y cooperación entre la jurisdicción indígena y la jurisdicción ordinaria.”19 Es por ello que la interculturalidad para Rocío Villanueva “en el ámbito jurídico demandaría, además, que la justicia propicie “el análisis de los delitos desde los contextos culturales en los que se cometen, alentando una consideración de las diferencias culturales y una conciliación en torno a ellas y reconociendo las maneras variadas contemporáneas de constituir y vivir en comunidad y colectividad” 20 Ya que en materia jurídica sería que los sistemas jurídicos reconocieran un pluralismo jurídico, en donde el principio de plurinacionalidad sería concebido “como la sustancia fundamental en el ejercicio de la democracia incluyente, pero sobre todo como propuesta de vida diverso y en mayor armonía y cercanía con la Naturaleza; la plurinacionalidad, entonces, no puede dejar de ser leída junto con otras definiciones que tienen que ver con el territorio y con el manejo de las riquezas naturales […]”21 Debiendo delimitar que según Carlos Poveda, es menester dejar señalando estándares de diferenciación que surge como aporte de varias sentencias de la Corte Constitucional de Colombia donde se delimitan: 1. “A mayor conservación de sus usos y costumbres mayor autonomía; 2. Los derechos fundamentales constitucionales constituyen el mínimo obligatorio de convivencia para todos los particula-

res. Pero siempre se interpretará en sentido de no menoscabar la autonomía de los pueblos y nacionalidades indígenas a pretexto de precautelar la seguridad jurídica; 3. Las normas legales imperativas ( de orden público) de la República priman sobre los usos y costumbres de las comunidades indígenas, siempre y cuando protejan directamente un valor constitucional superior al principio de diversidad étnica y cultural; 4. Los usos y costumbres de una comunidad indígena priman sobre las normas legales y dispositivas. Debe prevalecer el criterio colectivo por encima del privatístico o particular; y, 5. Es necesario identificar mínimos jurídicos como la relata la Constitución Boliviana en un artículo independiente. Estos Límites serían: derecho a la vida, prohibición de la esclavitud, tortura y resto a un enjuiciamiento justo. De aquí inclusive partiría las posibilidades jurídicas para desarrollar la acción extraordinaria de protección de las decisiones de las comunidades indígenas.”22 Por ello, la importancia de la legitimidad de la justicia podría resultar sumamente interesante ya que se propende un pleno reconocimiento cultural por parte del Estado lo que no supone la apelación al derecho penal para conseguirlo. 23 En donde para Carlos Poveda las características de la jurisdicción indígena debe ser contextualizadas de la siguiente manera: a) La jurisdicción indígena es un medio alternativo para la solución de conflictos; b) Los indígenas resuelven litigios internos, que no pueden restringirse exclusivamente al territorio, sino que su alcance debe determinarse con criterios antropológicos; c) Las autoridades de pueblos indígenas lo determinan las propias comunidades según sus reglas; d) La competencia por materia no es determinada24 Dándonos a entender que el reconocimiento jurídico de la justicia indígena debe ser analizado a profundidad debido a su trasfondo histórico, enfatizando en que el pluralismo jurídico implica el respeto de los principios en el ejercicio de la jurisdicción, buscando generar una coordinación como mecanismo para fomentar la interculturalidad. Pero que además según Cruz CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

Rueda: “La relevancia de los asuntos, ya sea que tengan que ver con la familia, con la tierra, con la organización social de la comunidad, o con el cumplimiento de obligaciones entre particulares o ante la colectividad, muestra aspectos sociales fundamentales y claves vinculados con la historia y la comunidad en relación con el grupo al que pertenecen […]”25 Siendo necesario puntualizar cuales son los elementos de la justicia indígena, que se deben tomar en cuenta el momento de efectuar una interpretación intercultural: a) Milenario: La justicia indígena es un sistema milenario, pues ha persistido por generaciones; b) Colectiva: Debido a que su aplicación es impartida con la participación de las familias y los miembros de las nacionalidades y pueblos indígenas; c) Sistema en permanente evolución: Se encuentra en constante proceso de avance y desarrollo, pues su ejercicio y aplicación debe ser adecuado con la realidad de las nacionalidades y DIVORCIOS CASILLERO No: 1374 REPUBLICA DEL E C UA D O R UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EX TR AC TO JUDICIAL ACTOR: MARCO VINICIO T I PA N PA L L A S C O DEMANDADO: MARTHA VERONICA PILLIZA TERAN JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No. 17203-05831-2016 TRAMITE: VERBAL S U MA R I O C UA N T Í A : I N D E T E R M I N A ABOGADOSDEFENSOR: DR. BYRON SALAZAR VELOZ CASILLA JUDICIAL: 1374 AUTO INICIAL: CO R T E PROVINCIAL DE JUSTICIA DE P I C H I N C H A . UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Q u i t o, lunes 23 de mayo del 2016, las 09h40. VISTOS.- De la revisión del proceso se desprende que se ha justificado documentadamente las gestiones realizadas por el señor MARCO VINICIO TIPAN PALLASCO debidamente representado por el Dr. Byron Salazar Veloz con el fin de ubicar

pueblos indígenas; d) Ágil, oportuno y dinámico: Porque busca solucionar el problema para la armonía de las nacionalidades y pueblos; e) Justo: Ya que la colectividad de manera participativa e imparcial busca emitir la resolución adecuada.26 3.- Conclusión: La interpretación intercultural engloba concepciones de cultura determinando el análisis del enraizamiento de los valores sociales a través de la promoción del respeto de la diversidad, en donde se la debe efectuar necesariamente a fin de poder lograr que la victima dentro de la cosmovisión indígena se sienta protegida por las autoridades comunitarias. El reconocimiento jurídico de la justicia indígena debe ser analizado a profundidad debido a su trasfondo histórico, enfatizando en que el pluralismo jurídico implica el respeto de los principios en el ejercicio de la jurisdicción, buscando generar una coordinación

el domicilio, individualidad, residencia de la parte demandada señora MARTHA VERONICA PILLIZA TERAN de la misma manera ha declarado ante esta Autoridad bajo juramento que pese hacer múltiples averiguaciones le ha sido imposible ubicar el domicilio, paradero o residencia del demandado; por ser el momento procesal oportuno se dispone: 1.- En lo Principal la demanda de Divorcio por causal es clara, completa y reúne los requisitos establecidos en la Ley por lo que se admite a trámite en juicio verbal sumario contemplado en los Arts. 118 del Código Civil y 828 del Código de Procedimiento Civil.2.- Cítese a la demandada señora MARTHA VERONICA PILLIZA TERAN con el contenido de la demanda y este auto, mediante publicación por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito en los términos establecidos en el Art. 119 del Código Civil, para cuyo efecto remítase el EXTRACTO correspondiente por secretaría.-3.- Agréguese a los autos la documentación acompañada.4.-Téngase en cuenta la calidad de Procurador Judicial del señor MARCO VINICIO TIPAN

PALLASCO en la que comparece el Dr. Byron Salazar Veloz.- Tómese nota de la designación de su abogado defensor así como el casillero judicial señalado y correo electrónico señalado por la accionante para sus notificaciones posteriores.- 5.- Cuéntese en la presente causa con la Dra. Rosa Guerrero en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE F) AB. MAGS. OLGA CECILIA PA R E J A QUEZADA JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Lo que comunico a usted para los fines de Ley.- DRA. ROSA E LV I R A GUERRERO CASTRO SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Hay firma y sello PAC106994fa

EJECUTIVOS UNIDAD JUDICIAL M U LT I C O M P E T E N T E CIVIL CON SEDE EN EL CANTON ME JIA, PROVINCIA DE PICHINCHA. R del E C I TAC I Ó N JUDICIAL A: CASILLAS SILLO MARIA VICTORIA. Se le hace conocer que en

como mecanismo para fomentar la interculturalidad necesaria para aplicar una justicia adecuada de acuerdo a la cosmovisión de cada uno de los pueblos y nacionalidades. Abogado, conferencista y escritor. Correo: scor1719@hotmail.com Boaventura de Sousa Santos, Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador: Cuando los excluidos tienen Derecho: justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad, 1a ed. Fundación Rosa Luxemburg/AbyaYala (QuitoEcuador: Boaventura de Sousa Santos y Agustín Grijalva, 2012)., p. 15. Llasag Fernández, Raúl, Plurinacionalidad: una propuesta Constitucional Emancipadora, en Ávila Santamaría, Ramiro (editor), Neo constitucionalismo y Sociedad (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2008)., p. 337. Manuel Atienza, «Dos Versiones del Constitucionalismo», DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, Universidad de Alicante., 7 de febrero de 2011, https://rua.ua.es/dspace/ bitstream/10045/32763/1/Doxa_34_04.pdf.; p. 82-83. Rocío Villanueva Flores, «La interpretación intercultural en el Estado constitucional», Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia, n.o núm. 34 (junio de 2015): 289-310. Constitución de la República del Ecuador, ; Art. 83, numeral 10. Ibíd., Art.1 Boaventura de Sousa Santos, Las paradojas de nuestro tiempo y la plurinacionalidad, en Plurinacionalidad: Democracia en la diversidad (Quito- Ecuador: Abya Yala, 2009)., p. 24. Boaventura de Sousa Santos, Justicia indígena,

plurinacionalidad e interculturalidad en Ecuador: Cuando los excluidos tienen Derecho: justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad., P.19. Ramiro Ávila Santamaría, Constitución del 2008 en el Contexto Andino, Análisis de la Doctrina y el Derecho Comparado, Serie Justicia y Derechos Humanos, vol. 3 (Quito- Ecuador: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, s. f.)., p. 35-36 Código Orgánico de la Función Judicial, 2009., Art. 24. Raquel Fajardo Yrigoyen, El debate sobre el reconocimiento constitucional del derecho indígena en Guatemala, 1998.a ed., vol. LVIII, No. 1-2 (América Indígena, Instituto Indigenista Interamericano, s. f.)., p.1 Raúl Ilaquiche Licta y Lourdes Tibán, Jurisdicción indígena en la Constitución política del Ecuador (Quito- Ecuador: Fundación Hanns Seidel, 2008)., p. 44 Corte Constitucional de Colombia, sentencia T-349/96, fundamento 2.4.2.3. Corte Constitucional de Colombia, sentencia T-778-05, fundamento 7 Stavenhagen Rodolfo, Derecho Consuetudinario en América Latina, en Stavenhagen Rodolfo e Iturralde Diego, Entre la Ley y la Costumbre. El derecho consuetudinario indigena en America Latina (MEXICO: Instituto Indigenista Interamericano e Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 1990).p. 40-43. Ramiro Avila Santamaría, «La prisión como problema global y la justicia indigena como alternativa local. El caso La Cocha», s. f. Will Kymlicka, Derecho de las minorías en filosofía política y el derecho internacional, editado por Carlos Espinosa Gallegos-Anda y Danilo Caicedo Tapia, Derechos ancestrales: Justicia en contextos plurinacionales (Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2009).p. 18-19. Constitución de la República del Ecuador., Art. 171 Rocío Villanueva Flores, «La interpretación intercultural en el Estado constitucional»., p.295.

Bien sé que las mujeres aman, por lo regular, a quienes lo merecen menos. Es que las mujeres prefieren hacer limosna a dar premios. B e n av e n t e la UNIDAD JUDICIAL M U LT I C O M P E T E N T E CIVIL CON SEDE EN EL CANTON ME JIA, PROVINCIA DE PICHINCHA, se está tramitando la siguiente demanda: EXTRAC TO C AU S A : EJECUTIVO No. DE JUICIO: 173152008-0112-WM ACTOR: DIEGO LARREA ALARCON EN CALIDAD DE PROUCRADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: RAFAEL RODRIGO CHANGO COQUE, MARIA V I C TO R I A CASILLAS SILLO Y VICTOR MANUEL CENTENO CONDOR, EN CALIDAD DE DEUDORES P R I N C I PA L E S ; Y, SEÑORES: DIEGO FABIAN CASILLAS SILLO Y GLADYS MARGOTH MOLINA SANIPATIN, EN CALIDAD DE DEUDORES SOLIDARIOS. TRÁMITE: E JECUTIVO CUANTÍA: TREINTA MIL DOLARES DE LO S E S TA D O S UNIDOS DE AMERICA. CASILLA NRO: casilla Nro. 109, correo electrónico diego. larrea17@foroabogados.ec per teneciente a la Ab. María Pérez

Guzmán. PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Machachi, a 11 de ABRIL del 2008; a las 09h30.-VISTOS: La demanda que antecede presentada por el señor DR. LUIS GERMAN VAZQUEZ GALARZA, en calidad de procurador judicial del Economista Aurelio Fernando Pozo Crespo, Gerente General y Representante legal del Banco del Pichincha C. A., conforme el por especial que se adjunta, sobre pago de dinero, por clara y completa, reúne con los requisitos de ley, razón por la que se la acepta al trámite en juicio Ejecutivo. En consecuencia, como el título que se anexa a la demanda y la obligación contenida en el mismo, cumplen con los presupuestos establecidos en los Arts. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que los demandados RAFAEL RODRIGO CHANGO COQUE, MARIA VIC TORIA CASILLAS SILLO Y VIC TOR MANUEL CENTENO CO N D O R , en calidad de deudores

principales; y, DIEGO FABIAN CASILLAS SILLO Y GLADYS MARGOTH MOLINA S A N I PAT I N , en calidad de garantes solidarios, en el término de tres días paguen o propongan excepciones en la forma prevista en la ley al respecto. Cítese con esta demandad y providencia actual a los mencionados demandados RAFAEL RODRIGO CHANGO COQUE Y MARIA VIC TORIA CASILLAS SILLO; a VIC TOR MANUEL CENTENO CO N D O R , mediante deprecatorio que librara a uno de los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, con asiento en la ciudad de Quito; y, DIEGO FABIAN CASILLAS SILLO Y G L A DY S M A R G OT H MOLINA S A N I PAT I N , mediante COMISION al señor Teniente Político de la parroquia de Tanicuchi, en legal y debida forma; previniéndoles de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones, dentro del perímetro de este juzgado, aquí en la ciudad de Machachi. Agréguese a los autos La documentación que se adjuntado, la autorización conferida al Dr. Marcelo Patricio Lozano y el casillero judicial Nro. 02, señalado para posteriores notificaciones.- Notifíquese.

Revista judicial martes 4de OCTUBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

C3

Acosta Alberto, El Estado plurinacional puerta para una sociedad democrática”, en Plurinacionalidad: Democracia en la diversidad, Acosta Alberto y Martínez Esperanza (QuitoEcuador: Abya Yala, 2009).,p. 17 Carlos Poveda Moreno, Reflexiones básicas e ideas iniciales sobre el Proyecto de Ley Coordinación y Cooperación entre los Sistemas Jurídico Ordinario e Indígena, Justicia y Derechos Humanos (Quito, Ecuador: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2009).,p. 491 Cristina Sánchez Muñoz. “Negociaciones culturales y género: hacia un feminismo transnacional”. En: A. Ruiz Miguel. (editor), Entre estado y cosmopolis. Derecho y justicia en un mundo global, p. 300-301. Poveda Carlos, Jurisdicción Indígena, en Reconocimiento de Derechos, exigibilidad de Obligaciones (Quito, Ecuador: Revista Foro No. 8 UASB, Corporación Editora Nacional, 2007)., p. 181. Cruz Rueda Elisa, Principios Generales del Derecho Indígena, en Hacia sistemas jurídicos plurales; Konrad Adenauer Stiftung (Bogota, 2008)., p. 37. Rosa Cecilia Baltazar Yucailla, La Justicia Indigena en el Ecuador, Carlos Espinosa Gallegos Anda y Danilo Caicedo Tapia en Derechos Ancestrales Justicia en Contextos Plurinacionales (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2009).p. 454455.

OTRA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL M U LT I C O M P E T E N T E CIVIL CON SEDE EN EL CANTON ME JIA, PROVINCIA DE PICHINCHA. Mejia. Viernes 19 de agosto del 2016, las 15h41.Vistos: El escrito presentado por: el Dr. Diego Larrea Alarcón en su calidad de Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A., agréguese al proceso para los fines de Ley. En lo principal, por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia dictada con fecha 1 de agosto del 2016, las 13h40, atento a lo solicitado por el actor de la causa en el escrito que se provee, se dispone citar con un extracto de la demanda, providencia recaída, y esta providencia, a la demandada señora: CASILLAS SILLO MARIA VICTORIA, mediante tres publicaciones en tres fechas distinta, que se realizarán por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación del País que se editan en la ciudad de Quito, conforme lo dispone el numeral 1.- del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos. Advirtiéndole a la demandada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad para sus notificaciones poste -

riores. Notifíquese. F. Msc. Dr. José Luis Ayora Mata, Juez encargado de la UNIDAD JUDICIAL M U LT I C O M P E T E N T E CIVIL CON SEDE EN EL CANTON ME JIA, PROVINCIA DE PICHINCHA, lo que comunico a usted para los fines de ley advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Machachi, para sus notificaciones poste riores. Certifico. DR. WASHINGTON MOLINA V. SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL M U LT I C O M P E T E N T E CIVIL CON SEDE EN EL CANTON ME JIA, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello PAC106992fa

ORDINARIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO CITACION JUDICIAL A: KATHERINE E S T E FA N Í A ARCOS VIÑAN ACTOR: MARLON RICARDO B R AV O ESPINEL DEMANDADO: KATHERINE ESTEFANÍA ARCOS VIÑAN JUICIO: ALIMENTOS, No.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

martes 4de OCTUBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

17203-2014-11502 TRAMITE: ORDINARIO CUANTÍA: USD$ 2040 F U N DA M E N TO LEGAL: ART 42 LEY R E F O R M ATO R I A AL T I T U LO V, LIBRO SEGUNDO CODIGO ORGANICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA. D E C R E T O . UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Q u i t o, jueves 18 de agosto del 2016, las 14h11. En calidad de Juez titular reasumo el conocimiento de la presente causa. Agréguese al proceso el escrito presentado por el actor el 9 de agosto de 2016. Atento su juramento rendido el 3 de agosto de 2016, bajo su responsabilidad y de conformidad con lo previsto en el Art.56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone CITAR con la demanda de Rebaja/Disminución de Pensión Alimenticia, auto de calificación y esta providencia, a la demandada señora KATHERINE E S T E FA N Í A ARCOS VIÑÁN, a través de los medios de comunicación y concretamente por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Para el efecto, por Secretaría elabórese el extracto respectivo y remítase al casillero judicial de la parte peticionaria. Actúe el Dr. Andrés Crespo Izquierdo en calidad de Secretario encargado mediante Acción de Personal No.7113-DP172016-KV de 15/08/2016. NOTIFÍQUESE. -F) Dr. Pineda Cordero Benjamín. Juez de

la Unidad Judicial. A t e n t a m e n t e . A B . A N D R E S CRESPO I ZQ U I E R D O SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC106830fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE PICHINCHA CON SEDE EN EL CANTÓN QUITO EXTRAC TO CITACIÓN JUDICIAL A: SILVIA CRISTINA GORDILLO ALMEIDA AC TOR: ROSA ZOILA TUZA COLLAGUAZO Y AGUSTÍN ANAGO ANAGO DEMANDADA: S I LV I A CRISTINA G O R D I L LO A L M E I DA JUICIO: Ordinario No. 17230-2016-14125 TRAMITE: O rd i n a r i o FECHA DE INICIO: 18-08-2016 CUANTIA: I ndeterminada JUEZ PONENTE: DRA. LIZBETH MARISOL RON CADENA OBJETO: QUE EN SENTENCIA SE ACEPTE LA DEMANDA Y DECLARE LA PRESCRIPCIÓN A D Q U I S I T V A EXTRAORDINARIA DE DOMINIO, CONFORME LO DISPONE EL ART. 2413 DEL CODIGO CIVIL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 30 de agosto del 2016, las 08h18. VISTOS: Agréguese al proceso anexos y el escrito presentado por el actor.- En tal virtud se considera: PRIMERO.CALIFICACIÓN Y ADMISIÓN A TRÁMITE:

JUDICIAL QUITO

Por cumplido el auto de sustanciación de fecha 24 de agosto del 2016, las 15h57, la demanda que antecede es clara, precisa y cumple con los requisitos formales de los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento Ordinario de conformidad con lo que determina el Art. 289 IBÍDEM.SEGUNDO.CÍTESE a la demandada señora SILVIA CRISTINA GORDILLO ALMEIDA, para lo cual se lo hará a través de la prensa de conformidad con el Art. 56.1 del Código General de Procesos, para lo cual concédase el extracto respectivo.- Cítese a los señores Alcalde y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito, en el lugar señalado para el efecto, de conformidad con el COOTAD, para lo cual se adjuntará la demanda, escrito que antecede y de este auto inicial, al efecto se enviará suficiente despacho. TERCERO.CO N T E S TAC I Ó N : De acuerdo a lo previsto en el artículo 291 IBIDEM, se concede a la demandada el término de TREINTA DIAS, para que conteste la demanda en la forma establecida en el artículo 151 del mismo cuerpo normativo.- CUARTO.ANUNCIO PROBATORIO: Considérese el anuncio de los medios probatorios señalados en la demanda y el escrito que la completa. En cuanto a la prueba considerada, se estará a lo previsto en los artículos 160, 161, y 294 del COGEP, sobre la admisibilidad y práctica de prueba en la respectiva Audiencia.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad conforme lo ordena el Art. 146, inciso segundo del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual ofíciese. Agréguese la documentación apareja-

LLAMAMIENTO A ACREEDORES De conformidad con el artículo 393 de la Ley de Compañías, se comunica a todos los acreedores de la Compañía GRUPO TECNOLÓGICO MAINTQUITO S.A. “EN LIQUIDACIÓN” a fin de que en el término de veinte días (20) contados desde la última publicación de este aviso deberán presentar los documentos que acrediten su derecho como acreedores en la siguiente dirección: Capulies 212 y Atahualpa. Conjunto Capulies 6 Casa 30, Quito, trascurrido el término arriba mencionado se tomará en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su derecho en el plazo indicado y aquellos que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía con la debida justificación. Atentamente Ing. Orlando Vinicio Meneses Nazate Liquidador

PAB/14862/AS

Es prudente no fiarse por entero de quienes nos han engañado una vez. D e s ca r t e s , R e n é

da.- Tómese en cuenta el casillero judicial y el correo electrónico señalado y la autorización conferida a sus abogados defensores.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f ) Dra. Lizbeth Marisol Ron Cadena, Juez. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.Quito, 26 de septiembre del 2016. Certifico.- DR. PAUL ANDRES TAPIA SECRETARIO Hay firma y sello

PAC106995fa

VARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DE TRABAJO EXTRACTO VISTO BUENO N° 251879-2016-AMIM ACTOR: DISTRIBUIDORA FA R M A C É U T I C A ECUATORIANA DIFARE SA AB/DR. WILMER GUSTAVO TOBAR ROMO CASILLERO JUDICIAL No. 4431 ACCIONADO: MARÍA

DESIREE CÁGUA ONOFRE CAUSAL: Numeral 1 del Art. 172 del Código del Trabajo Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número N° 2518792016-AMIM. presentada por el señor (a) DR. WILMER GUSTAVO TOBAR ROMO, Pro c u r a d o r Judicial de DISTRIBUIDORA FA R M A C É U T I C A ECUATORIANA DIFARE SA en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) MARÍA DESIREE CAGUA ONOFRE, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 27 de septiembre de 2016. a las 10H15.- Avoco conocimiento median-

te sorteo al trámite de Visto Bueno signado con el N° 251879-2016AMIM, presentada por el señor(a) DR. WILMER GUSTAVO TOBAR ROMO, Pro c u r a d o r Judicial de DISTRIBUIDORA FA R M A C E U T I C A ECUATORIANA DIFARE SA en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) MARÍA DESIREE CAGUA ONOFRE.- la misma que por estas de acuerdo con la Ley se la acepta al trámite.- En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual de la accionada y Certificado del Ministerio de Relaciones

Exteriores en el que se indica que accionado no salió del país. atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art 183, 545. atribución 5ta. y 621 del Codigo del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación; de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del 5digo de Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de dos días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones a partir de transcurri-

dos veinte días desde la última publicación o transmisión del mensaje radial. 2) para el efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizaran a día seguido y se remitirán a la Inspección de Trabajo dentro del término de 10 días siguientes a la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el(a) actor (a) y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFIQUESE. f ) Abg. Ana María Idrobo. que comunico para los fines de Ley.AB. ANA MARIA IDROBO INSPEC TOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106993fa =======

REPUBLICA DEL ECUADOR

UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EX TR AC TO JUDICIAL C I TAC I Ó N JUDICIAL: H E R E D E R O S PRESUNTOS Y D E S CO N O C I D O S DE LA CAUSANTE INES EULALIA ROSERO BENALCAZAR AC TOR: WASHINGTON XAVIER RIVER A ROSERO Y OT R A D E MA N DA D O: EDISON ROBER TO RIVERA ROSERO JUICIO: APERTURA DE LA SUCECIÓN HEREDITARIA No. 077062016 M.V. TRAMITE: VOLUNTARIO CUANTÍA: INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL: ART. 341 DEL CODIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS. ABOGADO DEFENSOR: DR. HECTOR CHAVEZ CASILLA JUDICIAL: 3790 AUTO INICIAL: CO R T E PROVINCIAL

DE JUSTICIA DE P I C H I N C H A . UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Q u i t o, miércoles 31 de agosto del 2016, las 16h38.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez encargado mediante acción de personal No. 7186-DP17-2016-MP de fecha 16 de agosto del 2016.- De la revisión de los recaudos procesales, se desprende que con fecha 13 de julio del 2016 a las 10h15, los actores ha comparecido a esta Unidad Judicial, a declarar bajo juramento del desconocimiento del domicilio de lo herederos presuntos y desconocidos de la causante INES EULALIA ROSERO BENALCAZAR, por lo que se DISPONE: Por cuanto la actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en decreto de fecha 08 de julio del 2016, las 16h54, de conformidad al Art. 56 y 58 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE a los herederos presuntos y desconocidos de la causante señora INES EULALIA ROSERO BENALCAZAR, por medio de publicaciones por la prensa, para lo cual por medio de secretaria, concédase el extracto respectivo.NOTIFÍQUESE.-F) DRA. MARTHA VIMOS VIMOS JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA LA MUJER, LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. DR. GABRIEL RODRIGUEZ VASQUEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello

Utiliza en la vida los talentos que poseas: el bosque estaría muy silencioso si sólo cantasen los pájaros que cantan mejor. Henry Van Dike. PAC106852fa EXTRACTO LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL DE FEDERICO HELEODORO MINDA PAVON Y SOLEDAD MARIA PUCHA BARAHONA NOTARlA CUARTA DEL CANTON QUITO Pongo en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante mí Doctor R OMULO JOSELITO PA L L O QUISILEMA, NOTARIO CUARTO DEL CANTON QUITO, los señores FEDERICO HELEODORO M I N DA PAV O N y SOLEDAD MARIA PUCHA BARAHONA, procedieron a liquidar el patrimonio de la Sociedad Conyugal, la misma que fuera declarada disuelta mediante sentencia de Divorcio, dictada por el señor Juez Primero de lo Civil de Pichincha, el treinta de junio de dos mil tres, marginada en el Registro Civil el uno de agosto de dos mil tres. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, celebrada ante mí Doctor ROMULO JOSELITO PA L L O QUISILEMA, NOTARIO CUARTO DEL CANTON QUITO, el treinta de septiembre de dos mil dieciséis, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Artículo Sexto de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número Cuatrocientos seis de fecha veinte y ocho de Noviembre del dos mil seis, que faculta a los Notarios disponer la ins-

cripción en los Registros de la Propiedad y M e rc a nt i l e s, co r re s pondientes la escritura de la liquidación de la Sociedad Conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal. Mediante una sola publicación, en uno de los periódicos de circulación Nacional, PUBLIQUESE el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores FEDERICO HELEODORO M I N DA PAVON y SOLEDAD MARIA PUCHA BAR AHONA, otorga da mediante escritura pública antes indicada, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del término de veinte (20) días. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, a tres de octubre de dos mil dieciséis. DR. ROMULO JOSELITO PALLO QUISILEMA NOTARIO CUARTO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC106996fa Dra. Rocío García Costales EXTRACTO N O TA R I A DECIMO SEPTIMA DE QUITO: Cúmpleme poner conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante la Doctora Rocío Elina García Costales, Notaria Décimo Séptima del cantón Quito, el VIERNES T R E I N TA DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECISÉIS, los señores EDWIN ORLANDO VILLARREAL

ENCALADA; y, GABRIELA PAT R I C I A CASTRO ACOSTA; procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal; la misma que fuera disuelta mediante SENTENCIA DE DIVORCIO dictada en la UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA, de fecha veinte y siete de marzo del dos mil quince, marginada, con fecha diecisiete de abril del dos mil quince en la Dirección Nacional de Registro Civil Identificación y Cedulación. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de la sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 26 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 16 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros correspondientes, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una sola publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los ex cónyuges señor EDWIN ORLANDO VILLARREAL ENCALADA; y, señora GABRIELA PAT R I C I A CASTRO ACOSTA otorgada ante la Doctora Rocío Elina García Costales, Notaria Décimo Séptima del cantón Quito, el VIERNES TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECISÉIS, por el término de veinte (20) días a contarse desde la

Revista judicial martes 4de OCTUBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, Octubre 03 del 2016. DRA. ROCIO ELINA GARCIA C O S TA L E S N O TA R I A DECIMA SEPTIMO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC106997fa Casillero Judicial No. 276 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: ARANGO CASTRILLON LUIS EDUARDO JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL CAUSA No: 17203-201609189 C U A N T I A : INDETERMINADA PROCEDIMIENTO: SUMARIO ACTOR/A: ESMERALDAS VILELA NURY MARIBEL D E MA N DA D O / A : ARANGO CASTRILLON LUIS EDUARDO UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 28 de julio del 2016, las 11h27.- VISTOS: DR. MSC. GERMAN ALIRIO GRANDES ANALUISA, en

C5

mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, previo la razón del sorteo de Ley y cumplido con la providencia que antecede, y, en aplicación de lo establecido en los Artículos 75, 82 y 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, Avoco conocimiento de la presente causa.- [1] En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, establecidos en los Art. 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que se la admite a trámite SUMARIO, previsto en el Art. 332 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, en consecuencia notifíquese al accionante señora NURY MARIBEL ESMERALDAS VILELA con la admisión de la demanda, para los fines pertinentes.- [2] CITACIÓN, de conformidad con lo previsto por el Art. 56 inciso 1 del Código General de Procesos, y la afirmación bajo juramento de la actora de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia del demandada, en concordancia con lo previsto en el Art. 119 del Código Civil, cítese al demandado señor LUIS E D UA R D O ARANGO CASTRILLON, con un extracto de la demanda y esta providencia, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito en cumplimiento a lo que dispone el Art. 56 inciso 1 del Código

LLAMADO A ACREEDORES

LLAMADO A ACREEDORES

Se notifica a los posibles acreedores de la compañía DINSACIÓN CÍA LTDA. EN LIQUIDACIÓN, de conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, para que en el término de veinte (20) días contados desde la fecha de la última publicación de este aviso, presenten documentos que acrediten su derecho, en la siguiente dirección: Los Comicios 271 y Azcunaga, Conjunto Alcalá, Edificio El Prado Piso 3 Departamento 3A en la ciudad de Quito, parroquia Santa Prisca, cantón Quito, provincia de Pichincha

Se notifica a los posibles acreedores de la compañía BELSON ECUADOR S.A. EN LIQUIDACIÓN, de conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, para que en el término de veinte (20) días contados desde la fecha de la última publicación de este aviso, presenten documentos que acrediten su derecho, en la siguiente dirección: Calle La Pinta 236 y La Rabida, Edificio ALCATEL, of. 203, en la ciudad de Quito, cantón Quito, provincia de Pichincha. Quito, 4 de OCTUBRE de 2016

Quito, 4 de OCTUBRE de 2016

BERNARDO ENRIQUE TRAVERSARI DE BAYLE LIQUIDADOR PRINCIPAL

BEKER EDUARDO DAVILA LEDESMA LIQUIDADOR PRINCIPAL P AR/104082/AM

P AR/104081/AM

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

martes 4de OCTUBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

General de Procesos; a fin de que, el demandado transcurrido veinte días desde la última publicación anuncie la prueba al contestar la demanda observando el Art. 151, 152, 153, 157 y 169 inciso 4 del COGEP., esto es en el término de quince días conforme lo determina el Art. 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos; y, una vez cumplidos los términos previstos, se señalará día y hora para la audiencia única, bajo prevenciones que de no comparecer a juicio se continuará la causa en rebeldía. [3] Las partes deberán comparecer a la Audiencia Única, como lo determina el Art. 86 del Código Orgánico General de Procesos, personalmente o mediante procuración judicial con cláusula especial para transigir, en concordancia con el Art. 73.2 del mismo cuerpo legal.- [4] ANUNCIO DE PRUEBAS: T E S T I M O N I A L . Considérese el anuncio de prueba señalado por la actora: señores VALENCIA QUIÑONEZ DORIS FERNANDA, POMA MORALES ANGELIC A NAR CISA, MORALES O L L AG U E NARCISA DE JESUS, TUMIPAMBA LOZADA CRISTIAN R O B E R TO, CHAUVIN C H AV E Z N A D YA , CHICAIZA FUENTES FA N N Y MERCEDES, quienes declararan sobre los hechos de la demanda, a quienes se les notificará mediante boleta a través del casillero del abogado patrocinador para su comparecencia en el día de la audiencia; [5] DOCUMENTOS: Agréguese a los autos los documentos que acompaña la actora en su demanda, los mismos que se tomarán en cuenta de ser pertinente.[6] NOTIFICACIONES: Tómese en cuenta la casilla judicial y el correo electrónico señalados por la accionante para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Actúe la Doctora Julia Caizaluisa Ortiz, en su calidad de

secretaria de este despacho judicial. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- F) DR. GERMAN ALIRIO GRANDES ANALUISA, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta Unidad Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, de la provincia de Pichincha. DRA. JULIA CAIZALUISA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Hay Firma y Sello PAP/66510/AS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: AVILES SAMPEDRO SANTIAGO ESTEBAN AC TORA: SORIA ESTRADA MARÍA A U X I L I A D O R A P R O C U R A D O R A JUDICIAL DE BANCO PACIFICO S.A DEMANDADO: AVILES SAMPEDRO SANTIAGO ESTEBAN JUICIO: VERBAL SUMARIO NO. 173202013-0323 CUANTÍA: $ 17.000.00 (DIECISIETE MIL CON 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADO UNIDOS DE NORTEAMÉRICA) UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 17 de mayo del 2013, las 15h56. VISTOS: En virtud del sorteo correspondiente en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia désele el trámite de verbal sumario .-Cítese al demandado, en el lugar que se señala para tal efecto,

JUDICIAL QUITO

mediante Comisión al señor Teniente Político de la parroquia de Calderón en esta Ciudad de Quito.Agréguese al proceso la documentación que se acompaña .- Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalado por el actor y la autorización a su abogado defensor.-Por secretaria se ordena el desglose solicitado dejando copias y recibo en autos téngase en cuenta la autorización a la persona autorizada.-Cuéntese con la Dra. Mercy Criollo, en calidad de secretaria.Notifíquese.-F) DRA. NORMA MEDRANO GAVILANEZ, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA. Q u i t o, miércoles 1 de junio del 2016, a las 10h20.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, designada mediante Resolución número 139-2015 emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, conforme consta en la acción de personal número 8067-DNTH-2015-JV de 3 de junio de 2015; y, en virtud de la reasignación de causas aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica. En lo principal: Agréguese al proceso el escrito que antecede. En virtud del juramento rendido por la Dra. María Auxiliadora Soria E., realizado en calidad de Procuradora Judicial del BANCO DEL PACÍFICO S.A., previo a encontrarse agotado las diligencias para determinar el domicilio de la parte demandada, amparada en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación del demandado SANTIAGO ESTEBAN AVILES SAMPEDRO, con el contenido del auto de calificación y esta providencia, por la prensa mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de la ciu-

Un buen retrato es una biografía pintada. A n at o l e F r a n c e . Escritor francés.

dad de Quito, provincia de Pichincha, para el efecto por Secretaría, confiérase el respectivo extracto.- En relación a la solicitud de desglose de documentos, la misma se atenderá una vez se haya cumplido con la citación ordenada.- Actúe el Ab. Paúl Romero López en calidad de Secretario Encargado. NOTIFIQUESE.- F) DRA. NORMA MEDRANO GAVILANEZ, JUEZ. Lo que le comunico y CITO previniéndole la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. - CERTIFICO AB. ALEJANDRO ROMERO LÓPEZ. S E C R E T A R I O ENCARGADO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA P AR/104051/AM UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: SEGUNDO JUAN CUJI MIRANDA AC TOR : COMPAÑÍA AUTOLANDIA S.A. DEMANDADOS : SEGUNDO JUAN CUJI MIRANDA JUICIO : ESPECIAL -17324-2013-0836 ABOGADO: DRA. DANA ABAD CASILLERO: Nº 5880 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA.Quito, 17 de octubre del 2013, las 14h45. VISTOS: Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia inicial, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales. En consecuencia se acepta al trámite especial pertinente.- De conformidad al Innumerado 19 agregado a continuación del Art. 575 del Código de Comercio, procédase al embargo y remate en público subasta del vehículo de las siguien-

tes características: marca C H E V R O L E T; Modelo: LUV D-MAX S.5L DIESEL CS TM OPTIMA; Año: 2011; Chasis: 8LBDTF4L9B0076027; Motor No. 4JA1-925013; Color: BLANCA.- Para la práctica de esta diligencia, notifíquese a uno de los señores Depositarios Judiciales de esta Ciudad, el mismo que se asignará por sorteo, previo oficio dirigido al señor Jefe de Sorteos de esta Ciudad, conforme lo disponen los Arts. 309 y 314 del Código Orgánico de la Función Judicial; y si fuere necesario para el cumplimiento de esta diligencia, se contará en el auxilio de la Policía Nacional de esta jurisdicción.- Practicada que sea, cítese al señor SEGUNDO JUAN CUJI MIR ANDA, mediante deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil del cantón Mejía con asiento en la ciudad

de Machachi.- Tómese nota de la cuantía, casilla judicial y correo electrónico señalados por JORGE ALFONSO PÁEZ ANDRADE en calidad de Gerente General y Representante Legal de la Compañía AUTOLANDIA S.A., tal como lo acredita con el instrumento público que antecede.- Agréguese al proceso la documentación acompañada y el escrito que antecede.Cítese y Notifíquese. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA.Quito, lunes 11 de julio del 2016. En virtud del juramento rendido por la Jorge Alfonso Páez Andrade, realizado en calidad de gerente general, previo a encontrarse agotado las diligencias para determinar el domicilio de la parte demandada, amparada en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación del demandado señor SEGUNDO JUAN CUJI MIRANDA, con el contenido del auto de calificación y esta pro-

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE ESCOLAR E INSTITUCIONAL “COTREINSA. S.A.” De conformidad con lo dispuesto en las disposiciones legales y estatutarias se convoca a los accionistas de la compañía de Transporte Escolar e Institucional “COTREINSA S.A.” a la junta general extraordinaria de Accionistas que se efectuará el día vienes 14 de octubre del 2016, a las 9h30, en las oficinas de la compañía ubicada en Tercera Transversal lote número 139 y Av. Jaime Roldós Aguilera, sector Carcelén de la ciudad de Quito. La Junta General Extraordinaria convocada deberá conocer, discutir y resolver el siguiente orden del día. 1.- Autorizar para que la Compañía pueda formar parte de consorcios 2.- Autorizar para que la compañía forme parte de la Unión Provincia de Transporte Escolar e Institucional. 3.- Autorizar para que la Compañía pueda realizar el aumento de Capital. 4.- Resoluciones

Sr. EDWIN GUERRERO PRESIDENTE

QUITO P AR/104059/AM UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL C I TAC I Ó N JUDICIAL A: CRISTIAN PONT Y LASTRA ESTACIO AC TOR: ÁNGEL MARCELO QUINATOA VELATA, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO B O L I VA R I A N O C.A. D E M A N D A D O : CRISTIAN PONTY LASTRA ESTACIO JUICIO: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: USD. 1000,00 (MIL 00/100 DÓLARES DE LO S E S TA D O S

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE SERVICIOS DE TRANSPORTES TRANZOZORANGA S.A. De conformidad con lo dispuesto en las pertinentes disposiciones legales y estatutarias, se convoca a los accionistas de la compañía de Servicios de Transportes “Tranzozoranga S.A.”, a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, que se efectuara el día jueves 12 de octubre del 2016 a las 14h30, en las oficinas de la Compañía, ubicada en el Conjunto Habitacional Villa Real, locales 19 y 20, sector San Bartolo, en la ciudad de Quito, del Cantón Quito. Se convoca de manera especial y expresa al Comisario de la Compañía Sr. John Leni Mancheno. La Junta General Extraordinaria convocada deberá conocer, discutir y resolver el siguiente orden del día: 1. Autorizar para que la compañía participe como socia dentro de consorcios de Transporte Escolar e Institucional. 2. Autorizar para que la compañía forme parte de la Unión Provincial de Transporte Escolar e Institucional. 3. Exposición de derecho a la defensa del Señor Fernando Cabrera ex Gerente de la Compañía en cuanto se refiere a las ganancias acumuladas de los balances presentados en el periodo 2013 4. Resoluciones Quito, 27 de Septiembre del 2.016

Sr. Xavier López Presidente

Quito. 3 de octubre del 2016

Tlga. JENNY K. ALMEIDA GERENTE

videncia, por la prensa mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para el efecto por Secretaría, confiérase el respectivo extracto. Notifíquese.LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS RESPECTIVOS FINES DE LEY, PREVINIÉNDOLES LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL Y CORREO ELECTRÓNICO PARA SUS NOTIFICACIONES. CERTIFICO AB. PAÚL ROMERO SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE

Sra. Verónica Velasco Gerente General

Sra. Tania Pacheco Secretaria PAC66610fa

PAC106973fa

UNIDOS DE AMÉRICA) CAUSA: No. 173022008-1183 OBJETO: A fin de que en sentencia se sirva condenar al demandado al pago del capital adeudado, es decir la cantidad de USD. 740.11 (SETECIENTOS CUARENTA 11/100 DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA y los valores siguientes: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 11 de noviembre del 2008, las 08h07.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez suplente, mediante oficio No. DDPJAR-1568-07, de fecha 17 de septiembre de 2007.Actúe el Ab. Ricardo López en su calidad de Oficial Mayor encargado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley; en consecuencia, aceptándose al trámite verbal sumario, se dispone citar al demandado Sr. Cristian Ponty Lastra Estacio, en el lugar que se indica.- Agréguese los documentos acompañados.- Téngase en cuenta la calidad en la que comparece y el casillero judicial designado.- Cítese y Notifíquese.-f ) Dra. Victoria Chang-Huang de Rodríguez.- Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 25 de julio del 2016, las 09h56.- Agréguese al proceso el escrito que antecede. En atención a lo solicitado por el actor y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en auto anterior y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos cítese al demandado por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto confiérase el extracto solicitado.Actué el Abg. Haraldo Romero Barboto, en calidad de Secretario (E), mediante acción de personal No. 3501-DP172016-MG de 17 de Mayo de 2016.-Notifiquese.-f ) Ab. Gabriela Estefanía Lemos Trujillo. Jueza. Actúe en la presente causa, Abg. Julieta Iza Altamirano, en reempla-

zo temporal por vacaciones del Abg. Haraldo Segundo Romero Barboto, desde el 16 hasta el 25 de agosto del 2016, con acción de personal No. 7112-DP172016-KV del 18-08-2016 Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AB. JULIETA SILVANA IZA ALTAMIRANO SECRETARIA Hay firma y sello P AR/104074/AM REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Oficio N.- 17204-201605005-DT CITACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL. E S P E C I A L I Z A DA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo de la Dra. GYNA SOLÍS VISCARRA, Jueza, dentro del juicio de PRIVACIÓN DE PÉRDIDA DE PATRIA POTESTAD No.- 17204-2016-05005 se ha dictado lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL AC TOR: SROLIS MONTAÑO BORIS DEMANDADO: ORTIZ RUIZ ALEJANDRA ANDREA CAUSA N.- 17204-201605005 JUICIO: PRIVACIÓN DE PÉRDIDA DE PATRIA POTESTAD OBJETO: Solicita que en sentencia se declare la Privación de la Patria Potestad de la señora Alejandra Andrea Ortiz Ruiz, sobre el menor de edad Martín Alejandro Srolis Ortiz TRAMITE: SUMARIO C U A N T Í A : INDETERMINADA CASILLERO: No- 2238 Ab. Mejía de los Reyes José Francisco UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON

SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Quito, 26 de septiembre del 2016, las 15h36: VISTOS: Por sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Cuarta de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 199-2013, de fecha 10 de diciembre del 2013, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial. La demanda de Privación de Patria Potestad presentada por BORIS SROLIS MONTAÑO es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se le acepta al procedimiento SUMARIO, establecido en el capítulo III, arts. 332 del Código Orgánico General de Procesos.- CÍTESE según el Art. 56.1 del COGEP, con un extracto de la demanda y auto de calificación a ALEJANDRA ANDREA ORTIZ RUIZ, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar, de no comparecer veinte días después constados desde la última citación se continuará la causa en rebeldía.- La audiencia única tendrá lugar una vez citada la parte accionada en legal y debida forma, advirtiéndole de la obligación que tiene de comparecer a juicio en esta Unidad Judicial ubicada en las calles Inglaterra N2938 y Cristóbal Acuña, en la ciudad Quito, cantón Quito, provincia de Pichincha, señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico de un profesional del Derecho y contestará la demanda y anunciará su prueba en el término de 10 días, acorde a lo determinado en los arts. 151 y 333.3 de la norma Ibídem, caso contrario se desarrollará en rebeldía. Proveyendo el anuncio de prueba efectuado por la parte actora dispongo: 1) Téngase en cuenta lo documentación ingresada con la demanda.- 2) En la audiencia única

Uno debe cambiar con la época, a menos que sea tan importante como para hacer que la época cambie. A lc i d e

de

Gasperi.

Político italiano.

receptese la declaración de parte de la demandada, así como la declaración testimonial de Grace Ivonne Montaño Jarrín, Edison Eduardo ortiz López, Erika Carolina Osorio Calderón, para lo cual el accionante se encargará de notificarles para que comparezcan a la diligencia de audiencia única los testigos. 4) Consígnese el casillero judicial como señala la actora para recibir las notificaciones.- Actúe la Ab. Dorys Torres Encarnación en calidad de Secretaria.N OT I F I Q U E S E y CITESE.- DRA. GYNA M A R G A R I TA SOLIS VISCARRA. JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley.AB. DORYS TORRES E. SECRETARIA Hay firma y sello PAP/66609/AM

ANULACIONES

banco rumiñahui BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8284291100 Nro. Cartola 18472470261 Cliente BASANTES H E R N A N D E Z , VERONICA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8019455800 Nro. Cartola 16898130493 Cliente BERMUDEZ NACATO, WA S H I N G T O N - R U B E N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8235092700 Nro. Cartola 18234370163 Cliente ANTE TIMBILA,

F R E D DY-X AV I E R del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8081487100 Nro. Cartola 16728240256 Cliente PINEDA R OMER O, DA R W I N - F E L I P E del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8087416300 Nro. Cartola 16545750461 Cliente LU C A N O QUISPHE, NICOLAS-ARTURO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8112758000 Nro. Cartola 16601180454 Cliente PACHECO ALVARADO, M I LTO N -J AV I E R del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8232671300 Nro. Cartola 18213930326 Cliente DAQUILEMA ROLDAN, G A LO - R O D R I G O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8281616600 Nro. Cartola 18447960172 Cliente C ASTILLO PACHECO, DENNIS-ADALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores

a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8076156900 Nro. Cartola 17294660430 Cliente QUILACHAMIN NARANJO, BLADIMIRALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8103489700 Nro. Cartola 16745010476 Cliente SANCHEZ J I TA L A , M A R C E LO PASCUAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8029410200 Nro. Cartola 17310610377 Cliente CORREA ORDONEZ, N A N C YELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8148486900 Nro. Cartola 17522090509 Cliente COLCHA CABASCANGO, ALEXEDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8019611100 Nro. Cartola 16885870846 Cliente ALOMOTO HERRERA, PA B LO - E D I S O N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8100252300 Nro. Cartola 17165660881 Cliente DIAZ, TITOKLE VER del Banco

Revista judicial martes 4de OCTUBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8085008800 Nro. Cartola 16670160502 Cliente VITERI VINUEZA, JOSE-ANIBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8296186800 Nro. Cartola 18518150000 Cl i e nte V I LLAMARI N MONTENEGRO, SILVIAMARIELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8199013100 Nro. Cartola 18039140134 Cliente LOOR TORO, R O N A L D - DAV I D del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8042644400 Nro. Cartola 16623410137 Cliente SANCHEZ PURUNCAJAS, MANUELANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8030342900 Nro. Cartola 17380060115 Cliente TENEMASA MIR ANDA, EDELINAMARGARITA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días pos-

C7

teriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8235865300 Nro. Cartola 18242010223 Cliente M OYO L E M A TENEGUZNAY, JAIMEdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8046943400 Nro. Cartola 18256550122 Cliente LEON SEGOVIA, MARIANA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8002345100 Nro. Cartola 17004370445 Cliente TACO IPIALES, G E O V A N N Y - PAT R I C I O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8064429100 Nro. Cartola 16649050560 Cliente BARRERA RUIZ, LU I S - A L F R E D O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8057036000 Nro. Cartola 17181940564 Cliente C A S T I L LO PONCE, FERNANDO- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libre-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

martes 4de OCTUBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

ta de ahorros Cta. No.8102022300 Nro. Cartola 16646180667 Cliente LOPEZ MOPOSITA, EDISON-HERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8183727000 Nro. Cartola 17903090227 Cliente LAPO CANAR, ALVARO-GREGORIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8074505000 Nro. Cartola 16619460328 Cliente DOMINGUEZ ZUMBA, T E O F I LO SEBASTIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8285423500 Nro. Cartola 18482200096 Cliente RIOS DELGADO, TA M A R A - B E L E N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8243876100 Nro. Cartola 18281890055 Cliente AGUAGALLO SALAZAR, JANETH-ALEXANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8221023500 Nro. Cartola 18161410008 Cliente LOPEZ VELASCO, LILIANA-DEL PILAR del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8175720600 Nro. Cartola 17817020468 Cliente BETANCOURT SANCHEZ, SUSANAJACQUELINE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR

banco INTERNACIONAL BANCO

INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0400716210 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1500747607 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500089632 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la

JUDICIAL QUITO

Libreta de Ahorros de la cuenta No. 700826140 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0110772925 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2390448 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0390833927 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 620759222 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2390448 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la

Sed más sabios que los demás, si podéis, pero no lo digáis. Chesterfield

última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380528374 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 854428 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 620759222 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 530713572 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500742712 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440775486 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0380838749 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250779204 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 630708214 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500830491 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR

======= Por haberse E X T R AV I A D O se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 45001344 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 5766 Valor: $196.00 Fecha de Giro: 08 sept 2016. A la orden de: J SERVICE CIA LTDA P/AC/ ()NR ======= Yo RODRIGO GONZALO VALVERDE TIPAN titular de la cuenta de ahorros No. 854428 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ (28658)NR

lada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 217060699 emitida a nombre de AR AGUNDI PAREDES JOSE SEBASTIAN se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR

BANCO BOLIVARIANO

BANCO DEL AUSTRO BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 653695 cta 317173601 emitida a nombre de TACO CHRISTIAN se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulad a la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 515194 cta 317156049emitida a nombre de ANDRADE SURA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 576634/ 717565274 emitida a nombre de LUIS VALVERDE VINUEZA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anu-

BANCO BOLIVARIANO Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No 445 presentada por el girador Maxibodegas Cia. Ltda. Cta. Cte. No. 4005033791 P/AC/ (1)NR ========= Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No 440 al 441 presentada por el girador Maxibodegas Cia. Ltda. Cta. Cte. No. 4005033791 P/AC/ (2)NR ========= Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No 405 presentada por el girador Maxibodegas Cia. Ltda. Cta. Cte. No. 4005033791 P/AC/ (3)NR

ANULACIONES VARIAS AVISO Se procederá a anular por pérdida los títulos del Banco Pichincha N°s 19251, 21375, 23720, 28864, 31694, 34253 por 18, 12, 27, 29, 28 y 21 acciones emitidos a nombre de ANDA HERMOSA CONSUELO DE LAS MERCEDES transcurridos 30 días de la última publicación de este aviso. PAP/66601/AS ======== ANULACION Se notifica la pérdida de libreta de la cuenta de ahorros Nº 20737597, p e r te n e ciente a la Sra. Rosa Mites, C.C. 1721517041 M U T U A L I S T A

PICHINCHA. P AR/104028/AM ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de libreta cuenta de ahorros Nº 0101010635229, a nombre de CARLOS EDUARDO SHAGÑAY, con C.C: 1708229610 P AR/104079/AM ======= Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de libreta 00879890 de la cuenta de ahorros Nº 1901011657371, a nombre de MARIANA DE JESÚS MOSQUERA, con C.C: 1702296813 P AR/104078/AM ======= SE ANUNCIA LA PERDIDA DEL DOCUMENTO DE LA PÓLIZA A PLAZO FIJO POR EL MONTO DE CINCO MIL DÓLARES, PER TENECIENTE AL SEÑOR EDGAR S E B A S T I A N B A L L A D A R E S VA L E N C I A , DE LA COOPERATIVA AHORRO Y CRÉDITO DE LA POLICÍA NACIONAL. PAP/66606/AM ====== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la publicación por pérdida de libreta Nº 1601011252575, a nombre de TERESA DE JESÚS GARCÉS GUERRERO, con C.I: 1802325793 P AR/104083/AM ========== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la publicación por pérdida de libreta Nº 1001011387695, a nombre de JOSÉ GABRIEL LOACHAMIN QUILAGA, con C.I: 1701780742 P AR/104084/AM ========= Anulo por perdida de póliza No. 5925501703038 del Banco Solidario perteneciente a Sandra Maritza Vega Manzano PAC106734fa ====== Por pérdida de la Libreta de Ahorros Cta No. 403110196480 N r o. Car tola 1003400288 Sandova Churuchumbi Luis Rene de la Cooperativa Atuntaqui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación PAC66668fa ========