Judicial,martes 8 de diciembre del 2015

Revista judicial C00

C1

martes 8 de DICIEMBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11269

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío Autor: Abg. José Sebastián Cornejo Aguiar.1

P

revio al desarrollo de este tema, es necesario indicar, que la acción reivindicatoria no tiene un procedimiento especial; y frente a esta situación, el Código de Procedimiento Civil, manifiesta en el Art. 59 “Toda controversia judicial que según la Ley, no tiene un procedimientoespecial,seventilaráen juicio ordinario”. (CÓDIGO CIVIL, 2005), de ahí que el juicio reivindicatorio se lo entabla por la vía Ordinaria. Sin embargo de ello, es necesario analizar las diversas circunstancias que despojan de la posesión y dominio al propietario. Definiciones de la Reivindicación Para Rivas Cadena la “Reivindicación es una acción real provenientedelderechodedominioy tendienteaconservarloyaconservarlealpropietarioeltranquilogocedesus facultadessobrelacosaquelepertenece”. (Rivas Cadena, 1974, pág. 265) Para Carrión Eguiguren “La Acción Reivindicatoria es la acción dedominioeslaquetieneeldueñode una cosa singular, de que no está en posesión,paraelposeedordeellaeste condenado a restituírsela”. (Carrión Eguiguren, 1987, pág. 469) Para Mercant, “la acción reivin-

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

LA

pág. 794).

REINVINDICACION dicatoria protege al propietario contraunalesiónespecíficaalderechode propiedad:sudesconocimientoporla privación de la parte útil del dominio: la posesión.” (Mercant, 2008, pág. 32). Nuestro Código Civil, en su Artículo 933, señala que “La reivindicación o acción de dominio es la quetieneeldueñodeunacosasingular,quenoestáenposesión,paraqueel poseedordeellaseacondenadoarestituírsela”. (CÓDIGO CIVIL, 2005). De estas definiciones dadas, podemos determinar que la acción reivindicatoria, es una acción real de acuerdo con nuestra legislación civil, que tiene el dueño de una cosa singular, que no está en posesión, para que el poseedor de ella sea condenado a restituírsela. Elementos Generales de la Reivindicación: El objeto primordial de la reivindicación, es la acción dirigida al reconocimiento del dominio y a la restitución de la cosa a su dueño por el tercero que la posee. 1.- El actor debe probar su calidad de dueño.- El actor que plantea el juicio

reivindicatorio deberá justificar el dominio que tiene sobre la cosa que solicita se le restituya, pues hay la presunción de que el poseedor es propietario, acorde a lo que manifiesta el Art. 715. Inciso 2 del Código Civil“El poseedor es reputado dueño, mientras otra persona no justifica serlo” (CÓDIGO CIVIL, 2005), es decir, que el poseedor es considerado dueño de una cosa, mientras otra persona no reclame tal calidad; ya que si el legítimo propietario no reclama haciendo uso de sus legítimos derechos y demostrándolo en legal y debida forma pierde su propiedad. 2.- La acción se dirige contra el actual poseedor.- En este punto debemos señalar que el actor deberá interponer la demanda de acción reivindicatoria en contra del actual poseedor, pues así lo determina el Art. 939 del Código Civil que textualmente dice: “la acción de dominio se dirige contra el actual poseedor” (CÓDIGO CIVIL, 2005), pues de lo contrario no tendría sentido el interponer dicha acción reivindicatoria. Si el dueño no tiene los elementos suficientes para determinar quién es el poseedor y el objeto está en manos de un mero tenedor, en el Art. 940 del Código Civil, lo faculta para hacerlo comparecer ante el Juez, y

declarar el nombre y residencia de la persona a cuyo nombre la tiene. Este segundo elemento la podemos constatar también a través de la diligencia de Inspección

Judicial que debe pedir el actor. 3.- Que se trate de una cosa susceptible de reivindicarse.El actor deberá demostrar que la cosa que pretende reivindicar, es la misma que ésta en posesión del demandado. Elementos Específicos de la Reivindicación: 1.- Que se trate de una cosa singular o una cuota determinada de una cosa singular que esté claramente identificada (artículos 933 y 936); 2.- Que el actor o demandante tenga la propiedad plena o nuda, absoluta o fiduciaria de la cosa cuya reivindicación se pretende (artículo 937); 3.- Que el demandado tenga la actual posesión material de la cosa que se reivindica (artículo 939); y 4.- Que exista plena identidad entre la cosa que reivindica el actor y la que posee el demandado (artículo 933). Características de la Acción Reivindicatoria 1.- Acción protectora de la propiedad Alessandri y Somarriva, explican que, “En términos generales, es una acción que sirve para garantizar lapropiedadoeldominio,acciónque únicamentelapuedeninterponerquienes se crean asistido de ese derecho, porque así la ley lo dispone y les da la facultad para que puedan ejercerlo. (Somarriva., pág. 794). 2.- Acción de prueba de dominio más no la posesión Alessandri y Somarriva, explican que“quien la intenta debe ser el legítimo propietario; y, tal calidad lo demuestra mediante el justo título debidamenteregistradayotorgadapor autoridadcompetente”.(Somarriva.,

3.- Obligatoriamente debe probarse Alessandri y Somarriva, explican que“En la Acción Reivindicatoria tendráqueobligatoriamenteprobar loqueaseveróensudemanda;siendo obligatorio para el actor justificar la propiedadydemostrarqueélesellegítimodueñodelbienyqueestáposeyendo otra persona”. (Somarriva., pág. 795). 4.- Singularización o individualización de la cosa Alessandri y Somarriva, explicanque“lógicamentedelacosaobien raízquedebeestardentrodeaquellas quesonsusceptiblesdetalacciónreivindicatoria,sóloasípodrárecuperar el bien objeto de la litis”. (Somarriva., pág. 795). 5.- Interposición de la acción reivindicatoria Alessandri y Somarriva, explican que “Para la interposición de la Acción Reivindicatoria el poseedor actualdebenegarsearestituirelbiena sulegítimopropietario;y,porlomismo sulegítimodueñonotienelacapacidad deusarygozardelbien,niejercertodos losderechosqueporleysoninherentes a la cosa”. (Somarriva., pág. 796). 6.- Acción que se la intenta tanto para cosas corporales como incorporales Alessandri y Somarriva, explican que“Es la acción que se la intenta tanto para cosas corporales como incorporales,puessiseconsideraque la reivindicación se funda en el dominio o propiedad y que, conforme a la concepcióndenuestroCódigoCivil,la acciónreivindicatoriatambiénpuede recaer sobre las cosas incorporales” (Somarriva., pág. 796). 7.- Acción que está incorporada a la restitución total de la cosa Alessandri y Somarriva, explican que “Es la acción que está encaminada a la restitución total de la cosa; puesto que en su restitución no solamentesecomprendelacosaensí; sinoqueademásserestituyenconsus accesorios;esdecir,susmejorashechas enlacosa,mientraséstaseencontraba enmanosdelposeedor”.(Somarriva., pág. 797). CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

martes 8de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

Sujetos que pueden proponer la Reivindicación De acuerdo a lo establecido en el Art. 937 del Código Civil, “la acción reivindicatoria o de dominio correspondealquetienelapropiedadplenao nuda, absoluta o fiduciaria de la cosa.” 1.Propietario pleno.Alessandri y Somarriva, explican que“Cuando aquella confiere el goce actual de la cosa”. (Somarriva., pág. 799). 2.Nudo propietario.Alessandri y Somarriva, explican que“Eslaqueseencuentradesprovistadelgocedelacosaconsecuenciadeun derechorealimpuestosobreellayque dichogocetieneotrapersonadistinta deldueño,elnudopropietariotalcomo lomencionalaley,puedereivindicarla cosa”. (Somarriva., pág. 799). 3.- Propietario absoluto.Alessandri y Somarriva, explican que“Es la que no está sujeto a eventos DIVORCIOS EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE DIVORCIO POR CAUSAL CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL AC TOR/a: ALIATIS LOOR MARIA ALEJANDRA DEMANDADA/o. INBAR GINO CAUSA No.- 1 7203- 201516633 ABOGADO DEFENSOR: DR. PEÑAFIEL HINOJOSA LUIS OSWALDO CASILLA JUDCIAL: 2511 DR. PEÑAFIEL HINOJOSA LUIS OSWALDO CITACION JUDICIAL A: INBAR GINO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TER CER A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, 03 de diciembre del 2015- (...) ACTA DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO ART. 56 DEL COGEP CAUSA Nro.- 166332015-C.C. En la ciudad de Quito, a los dos días del mes de diciembre del dos mil quince a las catorce horas cuarenta y cinco minutos; avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza (E) DRA. WENDY CAROLINA MONCAYO SALGADO de esta Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, mediante acción de personal No 7992-DP-UTPH, de fecha 13 de octubre del 2015, e infrascrito Secretario, comparece la señora MARIA ALEJANDRA ALIATIS LOOR, con cédula de ciudadanía No.1720946100, comprobante de votación No.- 003-0028, con la finalidad de dar cumplimiento a lo ordenado en providencia de fecha 26 de noviembre del 2015 las 08h21, previa a las explicaciones de la penas de perjurio y de la gravedad del

JUDICIAL QUITO

ocondiciónalgunaquelepongatérmino”. (Somarriva., pág. 799). 4.- Propietario fiduciario.Alessandri y Somarriva, explican que“Es la que está sujeto al gravamen depasaraotrapersona,porelhechode verificar el cumplimiento de la condición” (Somarriva.). Ya que el hecho de ser dueño, aunque haya cedido parte de las facultades de su derecho de dominio, está sujeto al gravamen de restitución de la cosa, al cumplimiento de una condición que le permite ser actor en el juicio reivindicatorio y por consiguiente reclamar la restitución de la cosa sobre la cual se finca su derecho. 5.- Copropietario.- Alessandri y Somarriva, explican que, “El copropietario de una cosa singular puedereivindicarlacuotadeterminada que le corresponde”(Somarriva.). Contra quién se puede reivindicar 1.- Reivindicación contra el poseedor Según el art. 939 del Código Civil “La acción de dominio se dirige contra el actual poseedor.” 2.- El mero tenedor Según el

juramento dice: “Pese a la intensa averiguaciones realizadas me ha sido imposible dar con el paradero o domicilio del señor IMBAR GINO con pasaporte No.- 20291209, por lo que solicito se de conformidad lo determinado en el Art. 56 del código orgánico de procesos se realice las respectivas publicaciones por prensa”, con lo que termina la presente diligencia firmando para constancia junto con la señora Jueza y Secretario que certifica.- DRA. WENDY CAROLINA MONCAYO SALGADO JUEZA (E) DE LA UNIDAD VISTOS: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA - DE PICHINCHA.- Quito, 03 de diciembre del 2015, ( ... ) [1] Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza (E) de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, mediante acción de personal No. 7992 DP-UPTH-13/10/2015.[2] Agréguese al proceso el escrito que antecede; [3] La demanda que antecede es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario conforme prescribe el Art. 118 del Código Civil.[4] Una vez que la accionante ha declarado bajo juramento, que pese a todas las averiguaciones, le ha sido imposible determinar la dirección y/o residencia del demandado, de conformidad con lo dispuesto en el Art.56 del Código Orgánico General de Procesos se dispone CITAR por la prensa, al señor INBAR GINO, esto es mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía. Al efecto remítase el extracto correspondiente, advirtiendo la obligación que tienen de señalar domicilio judicial y/o

dirección del correo electrónico para sus notificaciones; [5] Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda, según consta de la razón-sentada por el secretario de esta Unidad Judicial.[6] Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el accionante para recibir futuras notificaciones y la autorización concedida a su abogado defensor.- [7] Actúe el Dr. Carlos Carvajal, en calidad de Secretario de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- DRA. WENDY CAROLINA M O N C AY O SALGADO, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL. Certifico. DR. CARLOS CARVAJAL SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay un sello PAC/105306 REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicial-pichincha.gob.ec Juicio No: 17203-201515654 Casilla: 983 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL AL SEÑOR JAIME ANTONIO GUAMAN NARVAEZ CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No. 17203-2015-15654 ACTORA: DELIA ALEJANDRINA MONJE LOYO DEMANDADO: JAIME ANTONIO GUAMAN NARVAEZ CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. BOLIVAR GARCIA PINOS. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 19 de noviembre del 2015, las 12h44. VISTOS:

art. 940 del Código Civil.- “El mero tenedordelacosaquesereivindicaestá obligado a declarar el nombre y residenciadelapersonaacuyonombrela tiene.” 3.- Falso poseedor.- Según el art. 941 del Código Civil.- “Si alguno,demalafe,sedaporposeedordela cosa que se reivindica, sin serlo, será condenadoalaindemnizacióndetodo perjuicioquedeesteengañohayaresultado al actor.” 4.- Enajenador.- Según el art. 942 del Código Civil.- “La acción de dominiotendrátambiénlugarcontra el que enajenó la cosa, para la restitución de lo que haya recibido por ella, siempre que, por haberla enajenado, sehayahechoimposibleodifícilsupersecución;ysilaenajenóasabiendasde que era ajena, para la indemnización de todo perjuicio (...).” 5.- Heredero.- Según el art. 943 del Código Civil.- “La acción de dominio no se dirige contra un heredero sino por la parte que posea en la cosa.Perolasprestacionesaqueestaba obligadoelposeedor,porrazóndelos frutos o de los deterioros que le eran imputables, pasan a los herederos de éste, a prorrata de sus cuotas heredi-

tarias.” 6.- Poseedor de mala fe.- Según el art. 944 del Código Civil.- “Contra el que poseía de mala fe, y por hecho o culpasuyahadejadodeposeer,podrá intentarselaaccióndedominio,como si actualmente poseyese (...).” 7.- Terceros.- Según el art. 947 del Código Civil.- “La acción reivindicatoria se extiende al embargo, en manos de tercero, de lo que por éste se deba como precio o permuta al poseedor que enajenó la cosa.” (CÓDIGO CIVIL, 2005). Cosas que pueden reivindicarse Según los Arts. 934, 935 y 936 del Código Civil, que hacen referencia a las cosas que se pueden reivindicar, podemos decir, que la reivindicación se refiere de modo directo a la propiedad, y por extensión a los demás derechos reales, salvo el de herencia. En cuanto a las cosas reivindicables podemos decir que éstas pueden ser corporales e incorporales, las primeras pueden ser muebles e inmuebles, y las segundas reales y personales.

"Incluso cuando Dios parece guardar silencio ante la opresión, la injusticia o el sufrimiento, sigue amando al ser humano y sale en su ayuda si es invocado". J ua n P a b lo II Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial y en virtud del sorteo de ley.- Por cumplida la diligencia señalada en el decreto inmediato anterior.- 1. EN LO PRINCIPAL: La demanda presentada por la señora DELIA ALEJANDRINA MONJE LOYO, con C.C. 1705717153 por medio de su procurador judicial DR. CARLOS ALFONSO ESPINOZA ORDONEZ es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO. En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 9na. del Código Civil reformado según Art. 11 de la Ley Reformatoria al Código Civil publicado en el Registro Oficial Segundo Suplemento No. 526, de 19 de junio del 2015; 2. CITACIÓN: a) Cítese al demandado, señor JAIME ANTONIO GUAMAN NARVAEZ , con el contenido de la demanda inicial y auto de calificación en ella recaído al mismo que atento el juramento de la actora, se lo citará por la prensa mediando un término de ocho días entre cada publicación, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo dispuesto en la Disposición Reformatoria Quinta, Número 6 e inciso primero de la Segunda Disposición Final y Art. 56.1 del Código Orgánico General de Procesos publicado en el Suplemento del Registro Oficial No. 506, viernes 22 de mayo del 2015 bajo prevenciones que de no comparecer a juicio la causa continuará en rebeldía; b) Conforme al inciso tercero del numeral 2 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, procé-

dase a se citar al demandado JAIME ANTONIO GUAMAN NARVAEZ mediante carteles fijados en el Consulado de España en esta ciudad de Quito. La accionante justificará el cumplimiento de esta disposición con la presentación de la respectiva constancia de presentación ante tal oficina, suscrita y sellada por el respectivo funcionario, en apego a lo dispuesto en el Art. 30 del Código Orgánico de la Función Judicial; 3. EXTRACTO: “Es el caso señor Juez, que con el prenombrado cónyuge señor JAIME ANTONIO GUAMAN NARVAEZ y mi representada tenían formado su hogar en Aranjuez, España, pero éste, abandonó el hogar, por realizar su vida con otro compromiso y que con su nuevo compromiso sabe, que han viajado a Alemania, sin poder precisar si esto es o no verdad, pero que en España, no le ubican desde la fecha del divorcio, por esta razón se encuentran separados hace tres años, sin haber tenido en absoluto ninguna relación, ni acercamiento y peor aún relaciones maritales o conyugales con el padre de las hijas, tanto así que desde que se dictó la sentencia el cónyuge ha abandonado la ciudad en la que habitaban, esto es, Aranjuez en España”. Téngase en cuenta la casilla judicial señalada para sus notificaciones y la designación de su abogado defensor.- Con fundamento en el Art. 130.8 del Código Orgánico de la Función Judicial, una vez que se ha convalidado la información el no e del pro ador judicial quien para los fines pertinentes se indica como DR. CARLOS ALFONSO ESPINOZA ORDOÑEZ. CITESE y NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Bolívar García Pinos JUEZ DE LA

UNIDAD JUDICIAL. Certifico.AB. DAVID ORTEGA ZURITA SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER , NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC105243fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO JUDICIAL ACTORA: M A R T I TA GERMANIA LU Z U R I A G A ORTIZ. DEMANDADO: JORGE EDUARDO BONILLA RUIZ TRÁMITE: DIVORCIO POR CAUSAL No. 05894-2015. CUANTÍA: INDETERMINADA AUTO: UNIDAD JUDICIAL CUARTA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 23 de octubre del 2015, las 08h24.- VISTOS: Por sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Cuarta de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 199-2013, de fecha 10 de diciembre del 2013, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial. En lo principal la demanda de DIVORCIO presentada por LUZURIAGA ORTIZ MARITZA GERMANIA es clara, completa y por reunir los requisitos de ley, se la acepta a trámite verbal sumario previsto en el Art. 118 de la norma sustantiva civil.- En merito del juramento rendido por la Actora sobre la imposibilidad de dar con

Cosas que no son susceptibles a la reivindicación Según lo establecido en el inciso segundo, del Art. 934 DEL Código Civil, no se puede entablar acción reivindicatoria sobre bienes muebles cuyo poseedor las haya adquirido en ferias, tiendas, almacenes, u otros establecimientos industriales en que se vendan cosas muebles de la misma clase. No se puede reivindicar el derecho real de herencia, por expresa disposición del Art. 935 inciso segundo del Código Civil, que señala que “Este derecho produce la acción de petición de herencia del que trata el Libro III del Código Civil”. (CÓDIGO CIVIL, 2005) No se pueden reivindicar las obras que hacen parte integrante de un servicio público o que han sido incorporadas a él, en virtud de expropiación por parte del Estado. 1Abogado graduado de la Universidad Internacional Sek, cursando actualmente la Especialización en Derecho Penal en la Universidad Andina Simón Bolívar, conferencista y escritor. Correo scor1719@hotmail.com

el domicilio de su cónyuge el señor BONILLA RUIZ JORGE EDUARDO, se dispone citarlo por la prensa conforme lo estipulado en el Art. 56.1 del Código Orgánico General de Procesos, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de la Provincia de Bolívar, mismas que deberán ser mediando por lo menos ocho días entre una y otra publicación; para tal efecto, ejecutoriado que sea este auto, por secretaría confiérase el extracto correspondiente.- Agréguense a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la actora para sus futuras notificaciones.- Actúe el Ab. Edgar Rolando Ávila en calidad de Secretario.- CITESE y NOTIFIQUESE.- F) Dr. HENRY TOBIAS NAVARRETE NAVARRETE.- JUEZ. PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CUARTA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 5 de noviembre del 2015, las 12h00.- Agréguese al proceso el escrito presentado por la actora, que antecede.- En atención al mismo dispongo: 1) Por cuanto en auto de calificación de fecha 23 de octubre del 2015, las 08h24 y por ende en el extracto judicial se hace constar el nombre de la actora como LUZURIAGA ORTIZ MARITZA GERMANIA, cuando lo correcto es LUZURIAGA ORTIZ MARTITA GERMANIA, se corrige el error de buena fe constante en el prenombrado auto de calificación y extracto judicial.-2) Se concede el extracto judicial con las correcciones pertinentes.- Notifíquese. F) Dr. HENRY TOBIAS NAVARRETE NAVARRETE.- JUEZ. LO QUE COMUNICO PAR A LOS FINES DE L E Y. PREVINIÉNDOLE AL DEMANDADO DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD DE QUITO PA R A POSTERIORES N OT I F I C A C I O N E S . -

CERTIFICO. AB. YOLIMA VIZUETE M. SECRETARIA (E) Hay firma y sello P AR/101492/AG

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO CITACION JUDICIAL A: IVÁN ERNESTO MANTILLA ACOSTA A C TO R : DR. C A R LO S ARMANDO VILLAVICENCIO CALDERON R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA EMPRESA KUEHNENAGEL , S.A. DEMANDADO: IVÁN ERNESTO MANTILLA ACOSTA JUICIO: No. 0551-2013-EFCH TRAMITE: Ejecutivo OBJETO: Cobro del valor constante en la letra de cambio CUANTIA: $. 17.000,oo FECHA DE INICIO: 19 de Junio del 2013 JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 9 de julio del 2013, las 15h44 VISTOS: En virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza titular de esta Judicatura legalmente posesionada.- En lo principal la demanda presentada por el Dr. Carlos Armando Villavicencio Calderon en su calidad dé Representante Legal de la empresa KUENE+NAGEL S.A, es clara, precisa y reúne los requisitos legales por lo que se la acepta a trámite Ejecutivo.- Cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días el demandado Ivan Ernesto Mantilla Acosta en calidad de deudor principal.- Cítese al demandado en la dirección que consta en el documento aparejado a la demanda - Téngase en cuenta el domicilio, casillero judicial designados, así como las autorización dada a su Abogado patrocinador. Agréguese la documentación presentada.Notifiquese.DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ JUEZA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 7 de febrero

del 2014, las 11h34. En virtud del juramento rendido y de conformidad con lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor IVÁN ERNESTO MANTILLA COSTA, mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente. Actúe como Secretario de esta Judicatura el Dr. Jhony Pomboza Villacrés, mediante Acción de Personal N° 720 — DP — DPP, de fecha 5 de febrero de 2014.NOTIFIQUESE. DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ JUEZA Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordandole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.Quito, 14 de febrero del 2014. Certifico.DR. J H O NY POMBOZA VILLACRÉS SECRETARIO DEL JUZGADO Hay firma y sello PAC105320fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: MARTHA LUCIA PINZÓN PEÑA Y CESAR ALBERTO COBO QUEVEDO. ACTOR: BANCO DEL AUSTRO S.A. DEMANDADOS: AMPARITO DEL PILAR HARO PINTO, CESAR ALBER TO COBO QUEVEDO y MARTHA LUCIA PINZÓN PEÑA JUICIO: EJECUTIVO No. 6322012-HCH. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: 6.000 USD OBJE TO: EN SENTENCIA CONDENE AL PAGO DE LO

ADEUDADO. PROVIDENCIAS: JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 8 de junio del 2012, las 10h48. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez temporal de ésta Judicatura mediante Acción de Personal No. 730-DP-DPP, de fecha 29 de Febrero del 2012.En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; por lo que se la acepta al trámite Ejecutivo. En consecuencia cítese en los lugares que se indica a los demandados señores Amparito del Pilar Haro Pinto y Cesar Alberto Coba Quevedo y Martha Lucia Pinzón Peña a fin de que en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones de las que se crea asistidos; para tal efecto envíese el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor para sus futuras notificaciones.- CITESE y NOTIFIQUESE JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 3 de septiembre del 2014, las 12h36. Agréguese a los autos los escritos que antecede.- En lo principal atento a lo manifestado y al juramento rendido por el actor señor Dr. Galarza León Ferdinand Wladimir; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados Coba Quevedo Cesar Alberto y Pinzón Peña Martha Lucia, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito mediante tres publicaciones, para el efecto por secretaria confiérase el respectivo extracto.-Por vacaciones del señor Secretario titular, actúa

el doctor Víctor Miguel Solá Coello, en calidad de Secretario encargado de ésta Judicatura mediante Acción de Personal No 4979-DP-UPTH de 17 de julio del 2014.- NOTIFIQUESE. Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.Certifico.ATENTAMENTE DENISSE CORONEL MARQUEZ SECRETARIA Hay un sello PAC/105287 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL. A: Luis Alberto Santacruz Bernardo, Rosa María Delgado Carcelén, cuyo extracto de la demanda y providencias son como a continuación siguen: EXTRACTO: Actor: Dra. Gean Magaly Aguirre B e n a l c á z a r, Procuradora Judicial del Banco de Guayaquil S.A. Demandados: Luis Alberto Santacruz Bernardo, Rosa María Delgado Carcelén Juicio Especial No. 173032011-0107 Jueza: Ab. Susana Patiño JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 1 de marzo del 2011, las 09h57. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 204-DP-DPP de 03 de febrero del 2011.- La demanda de embargo y remate de la prenda que presenta GEAN MAGALY AGUIRRE AGUIRRE BENALCAZAR en calidad de Procurador Judicial del BANCO DE GUAYAQUIL S.A,

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS, VALORES Y SEGUROS EXTRACTO DE LOS DOCUMENTOS EN BASE A LOS CUALES SE CONCEDE EL PERMISO PARA OPERAR EN EL ECUADOR A LA COMPAÑÍA HIGH END CONSULTING SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE Se comunica al público que la compañía extranjera, de nacionalidad mexicana, HIGH END CONSULTING SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE se domicilio en el Ecuador mediante documentación calificada de suficiente y protocolizada el 3 de septiembre de 2015 en la Notaría Tercera del cantón Cayambe y mediante escritura pública de 26 de agosto de 2015 otorgada en la misma Notaría. Fue autorizada por la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros para operar en el Ecuador mediante Resolución No. SCVS-IRQDRASD-SAS-2015-2522 de 18 de noviembre de 2015 y se inscribió en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 27 de noviembre del 2015. DATOS DE LA COMPAÑÍA EXTRANJERA HIGH END CONSULTING SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE 1. Nacionalidad: Mexicana 2. Domicilio de la Sucursal en el Ecuador: Distrito Metropolitano de Quito. 3. Actividad de la compañía extranjera: 1. Comercialización, compra, venta, distribución, intermediación, representación, consignación, exhibición, almacenamiento, importación y exportación por cuenta propia o de terceros de toda clase de productos... 4. Capital Asignado: USD $ 2.000,00 5. Representante en el Ecuador: El señor Raúl Leonardo Aulestia Auz, de nacionalidad ecuatoriana, y con domicilio en Quito.

Con audacia se puede intentar todo; más no se puede conseguir todo. Napoleón

en contra de LUIS ALBERTO S A N TA C R U Z BERNARDO y ROSA MARIA DELGADO CARCELEN, reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial prevista en el Código de Comercio. Sobre la base del contrato de compraventa con reserva de dominio, debidamente reconocido, inscrito y vigente, se ordena el embargo y posterior remate del vehículo objeto del contrato marca: CHEVROLET, modelo: AVEO ACTIVO; 1.6L 4P STD clase: AUTOMOVIL; año 2009; color: BLANCO ARCO BICA; No: motor: F16D3874051C; No. de chasis: 9GAT J51669B128930, para cuyo efecto cuéntese con la intervención de uno de los Depositarios de este Cantón, para cuyo efecto ofíciese a la oficina de Sorteos y Casilleros Judicial, quien contará con el Auxilio de la Policía Nacional, ofíciese en este sentido.Hecho cítese a los demandados en la dirección proporcionada por el actor a fin de que comparezcan a juicio y hagan valer sus derechos. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al demandante en la casilla judicial No. 1784.- NOTIFÍQUESE. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 27 de agosto del 2015, las 13h30.-Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Civil

del Distrito Metropolitano de Quito, conforme a la acción de personal No.- 8063-DNTH2015-JV, de 3 de junio del 2015, según resolución No.139-2015 del 20 de mayo del 2015, emitida por el Consejo de la Judicatura. Agréguese al proceso el escrito que antecede. Atenta a lo solicitado, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, extiéndase inmediatamente el respectivo extracto para que mediante tres publicaciones que se las harán en fechas distintas en uno de los diarios de mayor circulación, se cite a la parte demandada, toda vez que la actora manifiesta con juramento desconocer el domicilio de los demandados (fs.32). A los demandados se les previene de la obligación que tienen de señalar casillero judicial dentro del perímetro legal de la ciudad de Quito Distrito Metropolitano, así como también señalar el correo electrónico, para que en lo posterior reciban las respectivas notificaciones dentro del presente juicio.- Cítese y Notifíquese Lo que comunico y le cito a ustedes para los fines legales, previniéndolos de señalar casilla judicial. AB. SILVIA ACOSTA. SECRETARIA (E) Hay un sello PAC/105293 R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA TRANSNAIN S.A. De conformidad con los Estatutos Sociales, la ley de compañías y su reglamento, se convoca a los Accionistas de TRANSNAIN S.A. de carácter obligatorio, a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, que tendrá lugar en la ciudad de Quito, Parroquia de Tumbaco, Barrio la Tola Chica #2 Av. Universitaria y Pio Jaramillo esquina, el día Martes 22 de Diciembre del 2015, a partir de las 16:00 para conocer y resolver los siguientes puntos: 1. Constatación de Quórum 2. Elección y posesión del presidente. Nota: De no reunirse el quórum reglamentario se sesionara con los socios que se encuentren presentes. Tumbaco, 07 de Diciembre del 2015

(AQUÍ LA TRANSCRIPCIÓN DEL PODER)

ATENTAMENTE

Quito, 2 de diciembre de 2015 Ab. Álvaro Guivernau Becker INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO, SUBROGANTE MGC Tr. 30703

P AR/101608/AG

Sr. Luis Gonzalo Vaca A. GERENTE GENERAL PAB/12950/AS

CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO -EXTRACTO SE LE HACE SABER AL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE TRAMITA EL SIGUIENTE JUICIO DE INSOLVENCIA JUICIO: 17321-2014-0347 -INSOLVENCIA ACTOR: WLADIMIR GALARZA LEON, PROCURADOR J U D I C I A L- B A N CO DEL AUSTRO S.A.A D E MA N DA D O : NARANJO CO O S VERONICA DEL CARMEN OBJETO: De conformidad con lo dispuesto en el Art. 519 al 525 del Código de Procedimiento Civil se demanda la Formación del concurso de acreedores y la Correspondiente declaratoria de insolvencia en contra de Verónica del Carmen Naranjo Coos TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL: No. 2222 de la Ab. Ana Cristina Ayala PROVIDENCIA.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 4 de noviembre del 2014, las 13h10. Vistos.Avoco conocimiento en esta causa, en calidad de Juez Subrogante de la Dra. Celma Espinosa Venegas, quien se encuentra de vacaciones por el periodo comprendido desde el 04 al 07 Noviembre del 2014 inclusive; según Acción de Personal No. 8028-DP-UPTH, de 31 Octubre del 2014, emitida por el Dr. Hernán Calisto Moncayo, Director Provincial del Consejo de la Judicatura de Pichincha.-. Agréguese al proceso los escritos presentados.La demanda de presunción de insolvencia que presenta el Dr. GALARZA LEON FERDINAND WLADIMIR en calidad de PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DEL AUSTRO S.A en contra de NARANJO COOS VERONICA DEL CARMEN, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial establecida en la sección IV parágrafos 1ro al 10mo, Arts. 507 al 602 del Código de Procedimiento Civil. Se observa que la demandada se encuentra comprendido en la situación contemplada en el numeral 1 del Art. 519 del referido Código Procedimental, se presume su estado de insolvencia y en consecuencia se declara con lugar al concurso de acreedores.- Por lo tanto se ordena la práctica de las siguientes diligencias: (1).Que se cite con el contenido de la demanda y con este auto a la demandada en la dirección proporcionada por el actor para que en el término de tres días se oponga al estado de presunción de insolvencia pagando la deuda o dimitiendo bienes suficientes y no comprendidos en los numerales 2 y 3 del Art.- 519 del Código de Procedimiento Civil; una vez que el actor ha dado cumplimiento a lo establecido en el Art 82 del Código de Procedimiento Civil. Cítese a la accionada NARANJO COOS VERONICA DEL CARMEN por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito para el efecto otórguese el extracto correspondiente.-. En caso de no dar cumplimiento a lo dispuesto en el numeral 1, practíquese las siguientes diligencias: (2).Que se ocupen sus libros, correspondencia y demás documentos y se entreguen mediante inventario al síndico del concurso Abg. Héctor Estrella Arias (0994822351), a quien se le designa para este cargo;(3)Hágase saber al público en general y a los acreedores de la demandada NARANJO COOS

Revista judicial martes 8de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador VERONICA DEL CARMEN de su estado de insolvencia, mediante la publicación de un extracto de la demandada y este auto en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad para que concurran a juicio y hagan valer sus derechos; para cuyo efecto por Secretaría extiéndase el extracto correspondiente; (4).- Se ordena que la demandada en el término de ocho días presente el balance de sus bienes con expresión del activo y del pasivo; (5).- Se ordena la acumulación de todos los juicios seguidos en contra de la demandada por obligaciones de dar o hacer; para cuyo efecto por Secretaría, ofíciese a los demás Jueces de lo Civil de este Distrito así como a los Jueces de lo Laboral, Inquilinato, y de Familia; (6).Por Secretaría remítase copia certificada de todo lo actuado al Fiscal Distrital de Pichincha para que investigue el estado de insolvencia de la demandada, y de existir indicios de culpabilidad o fraudulencia, informe a esta Judicatura a fin de ordenar el enjuiciamiento penal de la nombrada demandada; (7).- Se ordena que la accionada NARANJO COOS VERONICA DEL CARMEN, no se ausente del territorio nacional sin permiso del suscrito Juez, para cuyo efecto ofíciese al Director Nacional de Migración; (8).- Como la demandada NARANJO COOS VERONICA DEL CARMEN queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, ofíciese, haciendo conocer de este particular a: 1).- Todos los Bancos de esta ciudad; 2).- Contraloría General del Estado; 3).- Consejo Nacional Electoral; 4).- Notarios de este Cantón; 5).- Instituto de contratación Pública; 6).Superintendencia de Bancos y Seguros; y, 7) Registros Mercantil y de la Propiedad de este Cantón. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese a los accionantes en la casilla judicial No. 2222 y en el correo electrónico señalado. Encargase la tramitación de este proceso a Alejandro Romero, Ayudante Judicial de esta Judicatura; encomendándole ayudar a observar el debido proceso dispuesto en el Art.76 de la Constitución de la República; en concordancia con las disposiciones del Código Orgánico de la Función Judicial, el Código de Procedimiento Civil y el Reglamento de Arreglo de Procesos y Actuaciones Judiciales. NOTIFÍQUESE.-F) DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA, JUEZ ENCARGADO. CERTIFICO.DR. PAUL ALEXANDER VERA MENDOZA SECRETARIO Hay un sello PAC/105286 REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN CITACIÓN JUDICIAL (EXTRACTO) CITACIÓN JUDICIAL A: LUIS BAYARDO VELÁSQUEZ IPIALES Y GLADYS LU Z M I L A JUASPUEZAN HERNANDEZ. CLASE DE JUICIO: EJECUTIVO Nº 04302-2014-0250 AC TOR: ABG. ELIZABETH DEL CARMEN S UA R E Z MERAPROCURADORA JUDICIAL DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO PABLO MUÑOZ

C3

VEGA DEMANDADOS: LUIS B AYA R D O VELÁSQUEZ IPIALES, GLADYS LUZMILA JUASPUEZAN HERNANDEZ C UA N T Í A : C I N CO MIL SETECIENTOS DIEZ DÓLARES ESTADOUNIDENSES O B J E TO DEL JUICIO: OBTENER QUE EN SENTENCIA SE CONDENE A LOS DEMANDADOS AL PAGO DEL CAPITAL ADEUDADO, LOS INTERESES VENCIDOS Y QUE VENCIEREN HASTA LA TOTAL CANCELACIÓN DE LA OBLIGACIÓN Y LAS COSTAS PROCÉSALES. “JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL, MERCANTIL E INQUILINATO DEL CARCHI.Tulcán, lunes 1 de septiembre del 2014, las 10h41.- VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa en mérito de la razón de sorteo y de la razón sentada por el señor Secretario que antecede. En lo principal, la demanda presentada por la señora Abg. Elizabeth del Carmen Suarez Mera, Procurador Judicial del señor Lic. Carlos Alonso Acosta Carrera, Gerente General y representante legal de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “Pablo Muñoz Vega”, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se le acepta al trámite por la vía ejecutiva que le corresponde. En tal virtud, se ordena que los demandados señores/as: Luis Bayardo Velásquez Ipiales, en calidad de deudor principal y la señora Gladys Luzmila Juaspuezan Hernández, en calidad de garante solidaria, cumplan con la obligación contraída constante en el título ejecutivo que se adjunta a la demanda, o formulen sus excepciones dentro del término de tres días, bajo prevenciones de dictar sentencia. Téngase en cuenta la cuantía como se indica en el escrito de demanda y la protesta de reconocer pagos parciales que se justifiquen legalmente. En mérito del certificado conferido por el señor Registrador de la Propiedad y Mercantil del cantón Tulcán, que obra de los Autos y de conformidad con el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar de la propiedad que le corresponde a la demandada señora Gladys Luzmila Juaspuezan Hernández, radicados en un lote de terreno signado con el número UNO PRIMA A, ubicado en el sector rural de la parroquia Julio Andrade, cantón Tulcán, provincia del Carchi, cuya ubicación, linderos, superficie y demás especificaciones constan de la información registral número 8999, que obra del proceso, para el efecto notifíquese al señor Registrador de la Propiedad y Mercantil del Cantón Tulcán, para que inscriba esta prohibición. Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda. Cítese a los demandados, de la siguiente forma: al señor Luis Bayardo Velásquez Ipiales, en su domicilio ubicado en el barrio “San Juan Bosco”, calles Eugenio Espejo entre calles Eloy Alfaro y Luis Calvachi, de la parroquia Julio Andrade; y a la señora Gladys Luzmila Juaspuezan Hernández en su domicilio ubicado en el barrio “San Joaquin, de la parroquia Julio Andrade, de este cantón de Tulcán; diligencia para la cual remítase atenta comisión librada al señor Comisario de la parroquia de Julio Andrade, o en el lugar que oportuna-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

martes 8de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

mente se indique al señor actuario. Téngase en cuenta la casilla judicial No. 21 y correo electrónico señalado para las notificaciones y la calidad en la que comparece la Abg. Elizabeth del Carmen Suarez Mera, para actuar en este juicio. - Cítese y Notifíquese.- f ) Abg. Ramiro Aguirre. JUEZ” “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN.- Tulcán, martes 31 de marzo del 2015, las 09h48.El escrito y la comisión con la razón de no citación a los señores Velasquez Ipilales Luis Bayardo y Juaspuezan Hernandez Gladys Luzmila, devuelta por el señor Teniente Político de la Parroquia de Julio Andrade presentados agréguense al proceso. En lo principal, previo a proveer lo que en derecho corresponda la parte actora comparezca a esta Judicatura, en días y horas hábiles del año en curso a fin de rendir el juramento de Ley conforme lo determina el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese.- f ) Abg. Ramiro Aguirre Bustos. JUEZ.” “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN.- Tulcán, martes 14 de abril del 2015, las 11h33. En vista del juramento expreso de la actora en la presente causa, misma que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual de los demandados; en consecuencia, cítese a LUIS BAYARDO VELÁSQUEZ IPIALES Y GLADYS LUZMILA JUASPUEZAN HERNANDEZ por la prensa en uno de los diarios de amplia circulación zonal que se edita en la ciudad de Tulcán, así como en la ciudad de Quito, diario La Hora conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para el efecto confiérase el extracto correspondiente. Notifíquese.” Se previene a los citados la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones en este proceso. Tulcán, 25 de Noviembre del 2015 DR. DANILO GUERRERO CABRERA SECRETARIO Hay firma y sello legible Pat/15891

ORDINARIOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO C I TA C I O N JUDICIAL A LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL SEÑOR FRANCISCO MORENO BASTIDAS CON EL JUICIO ORDINARIO. JUICIO No. 17230-10121-2015 AC TOR: VARGAS PALLO MARIA MERCEDES,, GUANOLUISA VARGAS JORGE IBAN DEMANDADO: MORENO BASTIDAS FRANCISCO JUICIO: ORDINARIO JUEZ PONENTE: DRA. JENNY MARGOTH TAFUR SALAZAR MSC. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 1 de octubre del 2015, las 11h45.- VISTOS.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Por cumplido lo dispuesto en el auto inmediato que antecede. En lo principal la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás

requisitos de ley. Es procedente el trámite ordinario que se solicita, en consecuencia, con la demanda y providencia recaída, córrase traslado a los demandados; en mérito al juramento rendido por el actor de conformidad con lo previsto en el Art. 56 numeral 2 inciso 1 del Código General de Procesos, en concordancia con el Art. 58 Ibídem, cítese con la demanda y la reforma a la demanda: a todas las personas que puedan tener derecho sobre el inmueble materia de esta demanda y a los presuntos y desconocidos herederos del señor FRANCISCO MORENO BASTIDAS, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Tómese en cuenta a la señora ELIZABETH DE LAS MERCEDES MORENO CAMPANA, en la calidad que comparece, conforme a la documentación que agrega al proceso y téngase por citada de conformidad al Arty.53, inciso segundo del Código General de Procesos.- Cuéntese y Cítese en la presente causa con los señores Alcalde y Procurador Sindico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- De conformidad con lo previsto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente en el Registro de la propiedad, para el efecto envíese el correspondiente oficio.- Agréguese a los autos la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora y demandada, para recibir las notificaciones que les correspondan.- Actúe como secretario el Ab. Jaime Eduardo Cadena Vásquez, en calidad de Secretario de la Unidad, según acción de personal número 4049-DP-UPTH, de 28 de mayo del 2015, emitida por la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.- NOTIFIQUESE. Lo que comunico a usted para los fines de ley, advirtiendole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir notificaciones.AB. JAIME CADENA VASQUEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC105318fa

REMATES REPUBLICA DEL ECUADOR LA UNIDAD CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DÍA 21 DE DICIEMBRE DE 2015, DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIE TE HOR AS, EN LA SECRETARÍA DE ÉSTA J U D I C AT U R A TENDRA LUGAR EL REMATE DEL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE EL MISMO QUE SE DETALLA A CONTINUACIÓN: REF: JUICIO E JECUTIVO No. 17307-2008-0295 DEPOSITARIO JUDICIAL: DR. LUIS ARIAS A . - U B I C AC I Ó N POLITICA DEL BIEN INMUEBLE Provincia: Pichincha Cantón: Quito Parroquia: Llano Chico Urbanización: El Edén. B.-SINGULARIZACION DEL BIEN INMUEBLE MOTIVO DE ESTE INFORME .- Se trata de un bien inmueble identificado como SUITE 5 A, SECADERO 5

JUDICIAL QUITO

A, PARQUEADERO 7, secadero y parqueadero exclusivo de la Suite 5 A. Este bien inmueble forma parte del Edificio “Los Almendros” construido en el lote 195, de la manzana 9, de la Urbanización “El Edén” ubicado en la calle Los Almendros N 54-64 y calle Pedro Guerrero, parroquia Llano Chico de este Cantón. DE PROPIEDAD DE LOS DEMANDADOS. CONSTITUIDO EN: Régimen de Propiedad Horizontal, que forma parte del Edificio “Los Almendros” Declaratoria de Propiedad Horizontal de fecha treinta de marzo del dos mil cinco. Y Modificatoria de Declaratoria de Propiedad Horizontal según escritura celebrada el veinticinco de septiembre del año dos mil siete, ante el Notario Doctor Jaime Aillón Albán, Notario Cuarto de este Cantón, inscrita el ocho de octubre del año dos mil siete. C.-UBICACIÓN GEOGRAFICA DEL BIEN INMUEBLE.Ubicación Edificio “Los Almendros” Del cual forma parte la Suite 5 A. D. LINDEROS GENERALES Y SUPERFICIE DEL TERRENO LINDERO DISTANCIA COLINDANTE Noroeste 34.00 m Lote número 194 Sureste 32.65 m Lote número 196 Noreste 10.00 m Propiedad del Sr. Trujillo Suroeste 10.00 m Calle Los Almendros SUPERFICIE: La superficie es de trescientos treinta y tres metros cuadrados sesenta y cinco decímetros cuadrados. E. LINDEROS SINGULARES Y SUPERFICIE DEL BIEN INMUEBLE SIGNADO COMO SUITE 5 A, OBJETO DE ESTE INFORME PERICIAL. LINDEROS DE LA SUITE 5 A. : NORTE: 1.25m con corredor comunitario; 3.59m con pozo de iluminación; 4.81m con departamento dúplex B, PB . SUR: 9.80m con retiro frontal . ESTE: 8.39m con lindero este OESTE: 7.83m con lindero oeste ARRIBA: 80.00m2 con Suite 5B ABAJO: 80.00m2 con Suite número dos SUPERFICIE: Ochenta metros cuadrados (80.00m2) ALICUOTA PARCIAL: 7.932494472 % LINDEROS DEL SECADERO: NORTE: 2.46m con retiro posterior SUR: 0.90 con circulación peatonal y 1.55m con secadero 5B ESTE: 3.66m con lindero este OESTE: 2.87m con secadero área exclusiva local número uno ARRIBA: Cielo abierto. ABAJO: 4.75m2 con Suite 6B SUPERFICIE: cuatro metros cuadrados setenta y cinco decímetros cuadrados (4.75m2) ALICUOTA PARCIAL: 0.470991852% LINDEROS DEL PARQUEADERO SIETE: NORTE: 2.50 con muro SUR: 2.50m con parqueadero número cuatro ESTE: 5.00m con parqueadero número ocho OESTE: 5.00m con parqueadero número seis ARRIBA: 12.25 m2 pozo de luz ABAJO: 12.25m2 con suelo natural SUPERFICIE: doce metros cuadrados veinticinco decímetros cuadrados (12.25m2) A L I C U O TA PA R C I A L : 1.239452251 % ALICUOTA TOTAL: 9.6429385% LINDEROS TOMADOS DE LA D E C L A R ATO R I A DE PROPIEDAD HORIZONTAL de fecha treinta de marzo del dos mil cinco. F.-DESCRIPCION GENERAL DEL INMUEBLE: Del Entorno Urbano: El inmueble materia de esta experticia se encuentra emplazado dentro de la zona urbana consolidada del Distrito Metropolitano de Quito. Del Uso del Suelo de la zona: El uso del suelo esta definido como residencial. Del terreno materia de este informe: Se trata de un lote de terreno medianero, de forma rectangular/regular, de topografía inclinado. La accesibilidad vial y peatonal al lote esta dispuesta por la

Seamos tan diferentes con los hombres como con los cuadros, a los que tratamos siempre de dar una luz favorable. Ralph Waldo Emerson calle “Los Almendros”, la capa de rodadura de esta vía es de asfalto, se encuentra en buen estado, se observa la construcción de bordillos y aceras, se observa el tendido de la red de electrificación. Del Edificio “Los Almendros”: Se trata de un Edificio construido con estructura de hormigón armado, mampostería de bloque, posee enlucido horizontal/vertical, recubrimiento de pintura tipo látex vinil acrílico, ventanería de aluminio, acabado de pisos en cerámica, acabado de tumbados texturado/chafado. El edificio se desarrolla en cuatro pisos, un total de ocho unidades de vivienda, una terraza accesible donde se desarrolla el área comunal y las áreas de secaderos, un subsuelo donde se encuentra el área de estacionamientos. El edificio cuenta con todos los servicios de infraestructura básica, esto red de energía eléctrica, red de agua potable, red de alcantarillado, red de telefonía, la comunicación interna a los departamento esta controlada mediante intercomunicador. Los portones de ingreso vehicular y peatonal son metálicos. De la Suite 5 A, materia del presente informe: La Suite 5 A, está ubicada en el tercer piso del Edificio “Los Almendros”, posee la siguiente distribución espacial: Sala-comedor, cocina tipo americano, un dormitorio máster con baño completo, dos dormitorios simples, un baño familiar, un área para lavadora; secaderos y parqueadero de uso exclusivo de la Suite 5 A. La

Suite cuenta con acabados de cerámica piso/pared en él área de cocina y baños, cerámica de piso en área social, piso flotantes en área de dormitorios, ventanería de aluminio/ vidrio, mueble alto y bajo de cocina, mesón de cocina pos formado, fregado de un pozo/ faldón, closets en MDF laqueados empotrados, bordillo de tina de baño, piezas sanitarias FV, puertas interiores en MDF laqueadas con cerradura de pomo, tumbado, chafado, recubrimiento de pintura tipo látex vinil acrílico, puerta principal en madera laqueada con protección metálica tipo reja con chapa de seguridad. El estado de conservación del inmueble es Bueno. G.-REDES DE I N F R A E S T R U C T U R A GENERALES DEL SECTOR: -Vía colindante: Calle pública “Los Almendros” -Transporte público: Línea de transporte Público/colectivo -Agua potable: Red Municipal de agua potable – Energía eléctrica: Red pública-general de energía eléctrica – Alcantarillado: Red pública-general de alcantarillado – Telefonía: Red telefónica CNT S A DEL INMUEBLE MOTIVO DEL PERITAJE: -Se observa la dotación del servicio de agua potable –Se observa la dotación del servicio de energía eléctrica –Se observa la dotación del servicio de telefonía.DOCUMENTOS ADJUNTOS: - Memoria fotográfica del bien inmueble (30 fotografías digitales) – Copia certificada de la factura de

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA ANONIMA LA MERCED CALMER Se convoca a los señores accionistas DE LA COMPAÑÍA ANONIMA LA MERCED CALMER, a la junta General extraordinaria de manera especial al Sr. Marcelo Columba Comisario Principal, para el jueves 17 de Diciembre de 2015 a las 17:00, en la oficina de la Compañía, ubicada en la calle 4 de Mayo 51-90 Y Av. Ilalo, parque central de la Parroquia La Merced, Cantón Quito. ORDEN DEL DIA 1.- Constancia de Quórum 2.- Elección de Presidente, Gerente, Directorio y Comisario de la Compañía. 3.- Posesión de las Nuevas Dignidades La Merced 07 de diciembre de 2015 Atentamente Sr. Luis Morocho GERENTE CIA. CALMER

cancelación de honorarios profesionales. H. AVALUO: Determinantes técnicas del avalúo – Rango de vida física: 5 a 10 años – Estado de conservación Bueno (tabla de Heidecke) – Estimación vida técnica de una construcción: 50 años –Factor Multiplicador de Costo Directo (FMCD): 1.55 – Coeficiente de Área Útil (CAU): 0.85 – Factor Residual ( R): 0.90 – Factor de Depreciación ( D ): 10.30% *. * Tabla de Fitto y Corvini: Depreciación total de una construcción en % de su valor a nuevo debido a su edad y estado de conservación. I CALCULO VALOR DE REPOSICION CO N C E P TO UNIDAD P. UNITARIO FMCD CAU VALOR DE REPOSICION TERRENO m2 450,00 450,00 SUITE 5 A m2 379,00 1,55 0,85 691,12 PA R Q U E A D E R O 7 m 2 195,00 1,55 0,85 355,59 SECADERO5Am2 120,00 1,55 0,85 218,82 VALOR RESIDUAL CONCEPTO UNIDAD VALOR DE REPOSICION FACTOR RESIDUAL VALOR RESIDUAL SUITE 5 A m2 691,12 0,90 622,01 PARQUEADERO 7 m2 355,59 0,90 320,03 SECADERO 5 A m2 218,82 0,90 196,94 VA LO R DEPRECIADO CONCEPTO UNIDAD VALOR RESIDUAL FACTOR DE DEPRECIACION VALOR DEPRECIADO SUITE 5 A m2 622,01 0,10 62,20 PARQUEADERO 7 m2 320,03 0,10 32,00 SECADERO 5 A m2 196,94 0,10 19,69 VALOR DE LA CONSTRUCCION USADA POR METRO CUADRADO CONCEPTO UNIDAD VALOR DE REPOSICION VA LO R DEPRECIADO VALOR FINAL/M2 SUITE 5 A m2 691,12 62,20 628,92 PARQUEADERO 7 m2

355,59 32,00 323,59 SECADERO 5 A m2 218,82 19,69 199,13 VALORACION TOTAL CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD P. UNITARIO P. TOTAL ALICUOTA DEL TERRENO POR P.H. m2 32,17 450,00 14476,50 SUITE 5 A m2 80,00 628,92 50313,60 PARQUEADERO 7 m2 12,25 323,59 3963,98 SECADERO 5 A m2 4,75 199,13 945,87 TOTAL 69699,95 SON: SESENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y NUEVE CON 95/100 US DOLARESSE RECEPTARÁN POSTURAS DESDE AQUELLAS QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO POR TRATARSE DEL PRIMER S E Ñ A L A M I E N TO, EN EFECTIVO O CHEQUE CERTIFICADO A NOMBRE DE LA UNIDAD CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. LO QUE COMUNICO AL PUBLICO EN GENERAL PARA LOS FINES DE LEY. CERTIFICO. DR. PATRICIO CALDERON SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello PAC105188fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL, QUE EL DÍA SEIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, EN LA SECRETARIA DE ESTA UNIDAD, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIE TE HORAS, SE LLEVARA A CABO EL REMATE DEL BIEN MUEBLE EMBARGADO EN

ESTA CAUSA, CUYAS CARACTERISTICAS A CONTINUACIÓN SE DETALLAN: JUICIO EMBARGO Y REMATE No. 17305-2014-0964 JUEZ PONENTE.- AB. LUCIA ALEJANDRA VACA DUQUE DEPOSITARIO JUDICIAL: JULIO GORDILLO MALDONADO ANTECEDENTES DE LA PERICIA: RECONOCIMIENTO Y AVALÚO: MARCA: HYUNDAI MODELO: HD 270 C CAB AC 12.9 2P 6X4 TM COLOR: BLANCO NÚMERO DEL M OTO R : D6CAD246619 NÚMERO DEL CHASIS: KMCDH18SPEC075362 AÑO DE FABRICACIÓN: 2014 TIPO: VOLQUETA MULA PLACAS : PAC-6677 PAIS DE ORIGEN-: COREA COMBUSTIBLE: DIESEL MATRICULADO: EN QUITO PICHINCHA FOTOGRAFIAS TOMADAS DE VOLQUETA HYUNDAI HD 270 que también sea potente en alturas porque tiene un dispositivo extra que succiona aire del exterior y lo lleva a presión al múltiple de admisión que alimenta los cilindros) INTERCOOLER (para dar mayor potencia al motor. Los gases que se recalientan pierden volumen de oxígeno y gracias al intercooler estos se enfrían para dar mayor volumen de oxígeno y por ende una mayor potencia) CILINDROS: 6 EN LINEA DESPLAZAMIENTO 11.149 C.C. POTENCIA MAXIMA 333 hp @ 2.000 rpm TORQUE MAXIMO 148 Kg-m @ 1.200 rpm BATERIA 2X12 VOLTIOS / 150 AH TRANSMISION MODELO H160S6 TIPO 6 CAMBIOS ADELANTE Y 1 REVERSA

AVISO PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUSCRIPCION PREFERENTE EN EL AUMENTO, DE CAPITAL DE LA COMPAÑÍA IMPORTACIONES LOS RIOS S.A. IMPORIOS En cumplimiento a lo establecido en el artículo 181 de la Ley de Compañías y de lo resuelto en la sesión de Junta General Extraordinaria de Accionistas de la compañía IMPORTACIONES LOS RIOS S.A. IMPORIOS celebrada el día 18 de noviembre del 2015, se pone en conocimiento de los señores accionistas que en la referida Junta General se resolvió aumentar el capital suscrito y pagado de la Compañía en la suma de US$600,00 (seiscientos 00/100 dólares de los Estados Unidos de América), mediante la emisión de quince mil acciones ordinarias, nominativas e indivisibles de cuatro centavos de dólar de los Estados Unidos de América cada una, con lo que el capital social suscrito de la compañía quedaría fijado en US$800,00 (ochocientos 00/100 dólares de los Estados Unidos de América). La indicada Junta General resolvió que el pago de las acciones a emitirse como consecuencia del aumento de capital resuelto se efectúe con dinero en efectivo del cien por ciento al momento de la suscripción de las acciones. Los accionistas podrán hacer uso del derecho de preferencia que tienen para suscribir acciones en el aumento de capital en proporción a las acciones que poseen en la actualidad, dentro de los treinta días subsiguientes a la publicación por la prensa del presente aviso. Quito, 7 de diciembre del 2015 NARCISA FERNANDA GALARZA FLORES GERENTE GENERAL

PAC105309fa

IMPORTACIONES LOS RIOS S.A. IMPORIOS

PAC105316fa

RELACIONES 1ra: 7.213, 2da: 4.178, 3era, 2.587, 4ta; 1.261, 5ta, 1.00, 6ta; 0.702 RELACION EJE TRASERO 6.166: 1 LLANTAS 12X22.5-16 PR FRENOS DE SERVICIO 100% AIRE, DOBLE CIRCUITO DE PARQUEO CÁMARA DE RESORTE COMPRIMIDO DE APOYO TIPO AHOGOVÁLVULA DE MARIPOSA EN EL ESCAPE. SUSPENSION RESORTES SEMIELÍPTICOS DE HOJAS L A M I N A DA S / AMORTIGUADORES DOBLE ACCION ADELANTE D I R E CC I O N H I D R ÁU L I C A , CON COLUMNA AJUSTABLE INYECCIÓN D I R E C TA LICENCIA BOSCH TIPO A 105 GALONES COMBUSTIBLE TIPO ACPM ALIMENTACION INYECCION DIRECTA BOMBA DE INYECCION LICENCIA BOSCH TIPO A TANQUE 105 GALONES EQUIPOS Y ACCESORIOS LITERA O CAMAROTE GUANTERA, PORTAVASOS, CO N S O L A DE T E C H O, CONSOLA CENTRAL LLANTA Y RIN DE REPUESTO CALEFACTOR Y VENTILADOR TACOMETRO

ABS (Opcional) TOMAFUERZA (Opcional) TACÓGRAFO (Opcional) SILLA ERGONOMICA SUSPENSION NEUMÁTICA (Opcional) CARACTERISTICAS Recorrido actual marcado en el tablero 79561 KM Carrocería y tolva en buen estado Pintura en buen estado Tapicería en buen estado Llantas en buen estado Espejos retrovisores externos e internos en buen estado Faros completos y en buen estado Radio y parlantes en buen estado. ESTADO GENERAL: BUENO NO SE PUDO COMPROBAR SU FUNCIONAMIENTO POR ENCONTRARSE DESCARGADA LA BATERÍA Con todas estas características podemos realizar el avalúo y tasación. EL AVALUO Y TASACION DE ESTE VEHICULO ES DE: OCHENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS, CON 00/100 DOLARES AMERICANOS (USD 89,900.00) Las posturas se recibirán desde aquellas que cubran el cincuenta por ciento del avalúo, por tratarse de segundo señalamiento, acompañando

el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a orden de esta Unidad.AB. JAIME CADENA VASQUEZ SECRETARIO DE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA PAC/105285 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL, QUE EL DÍA SEIS DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, EN LA SECRETARIA DE ESTA UNIDAD, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIE TE HORAS, SE LLEVARA A CABO EL REMATE DEL BIEN MUEBLE EMBARGADO EN ESTA CAUSA, CUYAS CARACTERISTICAS A CONTINUACIÓN SE DETALLAN: JUICIO EMBARGO Y REMATE No. 17305-2014-0964 JUEZ PONENTE.- AB. LUCIA ALEJANDRA VACA DUQUE DEPOSITARIO JUDICIAL: JULIO GORDILLO MALDONADO

RESOLUCIÓN No. SEPS-IGT-ISA-2015-0086 KLÉVER MEJÍA CAGUASANGO INTENDENTE GENERAL TÉCNICO CONSIDERANDO: Que, el artículo 14 de la Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria, establece: “Las organizaciones se disolverán y liquidarán por voluntad de sus integrantes, expresada con el voto de las dos terceras partes de sus integrantes, y por las causales establecidas en la presente Ley y en el procedimiento estipulado en su estatuto social. Los resultados de la disolución y liquidación, en forma documentada, se pondrán en conocimiento de la Superintendencia, a fin de proceder a la cancelación de su registro Público. La Superintendencia podrá supervisar la disolución y liquidación de las organizaciones. “; Que, el literal d) del artículo 57 de la Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria, determina: “Disolución.- Las cooperativas podrán disolverse, por las siguientes causas: (…): d) Decisión voluntaria de la Asamblea General, expresa con el voto secreto de las dos terceras partes de sus integrantes (…)”; Que, el artículo 60 de la Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria, dispone que una vez disuelta la Cooperativa se precederá a su liquidación; Que, el artículo 57 del Reglamento General de la Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria. en concordancia con el artículo 6 del Reglamento Especial de Intervenciones y Liquidaciones y Calificación de Interventores y Liquidadores de Cooperativas, establecen que la Superintendencia, ratificará al Liquidador designado por la Asamblea General, cuando se trate de liquidación voluntaria y fijará el monto de caución que se deba rendir; Que, mediante resolución No. SEPS-IGPJ-2014-046 de 30 de mayo de 2014, el Superintendente de Economía Popular y Solidaria delega al Intendente General Técnico para que suscriba las resoluciones de disolución y liquidación de las organizaciones de la Economía Popular y Solidaria; Que, mediante acuerdo No. 5437 de 17 de enero de 1966, se constituyó y aprobó los Estatutos de la Cooperativa de Transportes de Buses Urbanos Eugenio de Santa Cruz y Espejo, domiciliada en el cantón Quito, provincia de Pichincha; Que, mediante Asamblea General Extraordinaria de Socios celebrada el 09 de mayo de 2015, por unanimidad se resolvió aprobar la disolución y liquidación de la Cooperativa de Transportes de Buses Urbanos Eugenio de Santa Cruz y Espejo y designar al señor Segundo Jacinto Arroyo Calderón, con cédula de ciudadanía No. 170109079-5, como liquidador de la Cooperativa; Que, mediante Asamblea General Extraordinaria de Socios celebrada el 20 de junio de 2015, se ratificó al señor Segundo Jacinto Arroyo Calderón, con cédula de ciudadanía No. 170109079-5, como liquidador de la Cooperativa y se fijo sus honorarios en USD. 354,00; Que, mediante informe técnico No. SEPS-INEPS-DNILEPS-2015-075 de 20 de julio de 2015, la Directora Nacional de Intervención, Disolución y Liquidación de la EPS, recomienda al Intendente de Economía Popular y Solidaria declarar la disolución y disponer la liquidación de la Cooperativa de Transportes de Buses Urbanos Eugenio de Santa Cruz y Espejo, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 14 y 57 literal d) de la Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria, en concordancia, con el artículo 14 del Reglamento General a la Ley Ibídem; y, ratificar al señor Segundo Jacinto Arroyo Calderón, como Liquidador de la citada Cooperativa; Que, mediante memorando No. SEPS-INEPS-2015-1328 de 21 de julio de 2015, el Intendente de Economía Popular y Solidaria pone en conocimiento del Intendente General Técnico, el informe mencionado en el considerando anterior y mediante sumilla inserta aprueba y acoge las recomendaciones determinadas en el informe técnico No. SEPS-INEPS-DNILEPS-2015-075 de 20 de julio de 2015; y, En uso de las atribuciones legales, RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- Declarar la disolución de la Cooperativa de Transportes de Buses Urbanos Eugenio de Santa Cruz y Espejo, domiciliada en el cantón Quito, provincia de Pichincha, en aplicación de lo dispuesto en los artículos 14 y 57 literal d) de la Ley Orgánica de la Economía Popular y Solidaria. ARTÍCULO SEGUNDO.- Disponer el inicio del proceso de liquidación de la Cooperativa de Transportes de Buses Urbanos Eugenio de Santa Cruz y Espejo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley Orgánica de la Economía Popular y Solidaria, a efecto de lo cual, la Cooperativa conservará su personalidad jurídica añadiéndose a su razón social las palabras “En Liquidación”. ARTÍCULO TERCERO.- Ratificar al señor Segundo Jacinto Arroyo Calderón con cédula de ciudadanía No. 170109079-5, como Liquidador de la Cooperativa de Transportes de Buses Urbanos Eugenio de Santa Cruz y Espejo, de acuerdo con lo dispuesto por la Asamblea General de Socios de la Cooperativa. quien actuara de conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria; su Reglamento General y el Reglamento Especial de Intervenciones y Liquidaciones y Calificación de Interventores y Liquidadores de Cooperativas; quien percibirá en calidad de honorarios la cantidad de USD. 354,00 (Trescientos cincuenta y cuatro con 00/100 dólares de los Estados Unidos de América) mensuales mas IVA, valor que cancelará la Cooperativa. ARTÍCULO CUARTO.- Disponer al Liquidador, que dentro de los cinco (5) días posteriores a su designación, se posesione ante el Intendente de Economía Popular y Solidaria y entregue la caución fijada en USD. 354,00 (Trescientos cincuenta y cuatro con 00/100 dólares de los Estados Unidos de America). ARTÍCULO QUINTO.- Disponer que el Liquidador proceda a la suscripción del acta entrega-recepción de los archivos, bienes, valores, libros de contabilidad, estados financieros y demás documentos correspondientes a la gestión de la cooperativa, los mismos que deberán ser entregados por los ex directivos de la Cooperativa de Transportes de Buses Urbanos Eugenio de Santa Cruz y Espejo; en caso de negativa, se aplicaran las sanciones que para el efecto dispone la Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria. ARTÍCULO SEXTO.- Disponer que el Liquidador publique la presente Resolución, en un periódico de amplia circulación en el domicilio de la Cooperativa de Transportes de Buses Urbanos Eugenio de Santa Cruz de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56 del Reglamento General de la Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria. La presente Resolución, entrará en vigencia a partir de su suscripción. Comuníquese y Publíquese. Dado y firmado en la ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, a los KLÉVER MEJÍA CAGUASANGO INTENDENTE GENERAL TÉCNICO

P AR/101605/AG

La pobreza carece de muchas cosas; pero la avaricia carece de todo. La Bruyère

ANTECEDENTES DE LA PERICIA: RECONOCIMIENTO Y AVALÚO: MARCA: HYUNDAI MODELO: HD 270 C CAB AC 12.9 2P 6X4 TM COLOR: BLANCO NÚMERO DEL M OTO R : D6CAD246619 NÚMERO DEL CHASIS: KMCDH18SPEC075362 AÑO DE FABRICACIÓN: 2014 TIPO: VOLQUETA MULA PLACAS : PAC-6677 PAIS DE ORIGEN-: COREA COMBUSTIBLE: DIESEL MATRICULADO: EN QUITO PICHINCHA FOTOGRAFIAS TOMADAS DE VOLQUETA HYUNDAI HD 270 que también sea potente en alturas porque tiene un dispositivo extra que succiona aire del exterior y lo lleva a presión al múltiple de admisión que alimenta los cilindros) INTERCOOLER (para dar mayor potencia al motor. Los gases que se recalientan pierden volumen de oxígeno y gracias al intercooler estos se enfrían para dar mayor volumen de oxígeno y por ende una mayor potencia) CILINDROS: 6 EN LINEA DESPLAZAMIENTO 11.149 C.C. POTENCIA MAXIMA 333 hp @ 2.000 rpm TORQUE MAXIMO 148 Kg-m @ 1.200 rpm BATERIA 2X12 VOLTIOS / 150 AH TRANSMISION MODELO H160S6 TIPO 6 CAMBIOS ADELANTE Y 1 REVERSA RELACIONES 1ra: 7.213, 2da: 4.178, 3era, 2.587, 4ta; 1.261, 5ta, 1.00, 6ta; 0.702 RELACION EJE TRASERO 6.166: 1 LLANTAS 12X22.5-16 PR FRENOS DE SERVICIO 100% AIRE, DOBLE CIRCUITO DE PARQUEO CÁMARA DE RESORTE COMPRIMIDO DE APOYO TIPO AHOGOVÁLVULA DE MARIPOSA EN EL ESCAPE. SUSPENSION RESORTES SEMIELÍPTICOS DE HOJAS L A M I N A DA S / AMORTIGUADORES DOBLE ACCION ADELANTE D I R E CC I O N H I D R ÁU L I C A , CON COLUMNA AJUSTABLE INYECCIÓN D I R E C TA LICENCIA BOSCH TIPO A 105 GALONES COMBUSTIBLE TIPO ACPM ALIMENTACION INYECCION DIRECTA BOMBA DE INYECCION LICENCIA BOSCH TIPO A TANQUE 105 GALONES EQUIPOS Y ACCESORIOS LITERA O CAMAROTE GUANTERA, PORTAVASOS, CO N S O L A DE T E C H O, CONSOLA CENTRAL LLANTA Y RIN DE REPUESTO CALEFACTOR Y VENTILADOR

TACOMETRO ABS (Opcional) TOMAFUERZA (Opcional) TACÓGRAFO (Opcional) SILLA ERGONOMICA SUSPENSION NEUMÁTICA (Opcional) CARACTERISTICAS Recorrido actual marcado en el tablero 79561 KM Carrocería y tolva en buen estado Pintura en buen estado Tapicería en buen estado Llantas en buen estado Espejos retrovisores externos e internos en buen estado Faros completos y en buen estado Radio y parlantes en buen estado. ESTADO GENERAL: BUENO NO SE PUDO COMPROBAR SU FUNCIONAMIENTO POR ENCONTRARSE DESCARGADA LA BATERÍA Con todas estas características podemos realizar el avalúo y tasación. EL AVALUO Y TASACION DE ESTE VEHICULO ES DE: OCHENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS, CON 00/100 DOLARES AMERICANOS (USD 89,900.00) Las posturas se recibirán desde aquellas que cubran el cincuenta por ciento del avalúo, por tratarse de segundo señalamiento, acompañando el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a orden de esta Unidad.AB. JAIME CADENA VASQUEZ SECRETARIO DE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA PAC/105285 República del Ecuador UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO No. 173242007-0734-KM SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DIA TREINTA DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARÍA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO TENDRA LUGAR EL REMATE DEL C I N C U E N TA POR CIENTO DE LOS DERECHOS Y ACCIONES EMBARGADOS EN EL INMUEBLE CUYAS CARACTERÍSTICAS Y DEMÁS ESPECIFICACIONES A CO N T I N UAC I Ó N SE DETALLAN: 1. UBICACIÓN POLITICA ADMINISTRATIVA DEL BIEN INMUEBLE Ciudad: Quito, Cantón: Quito, Provincia: Pichincha, Parroquia: El Salvador, Sector:

Ciudadela Amazonas, Inmueble ubicado en la Escalinata; 24 de Septiembre de numeración municipal N9-63 y calle Fray José Yepez. 2. CLASIFICACION DE LA ZONA Urbano: Si, Residencial: Si (alta densidad poblacional) Sectorización: Urbana Múltiple 3. CARACTERISTICAS DEL TERRENO Topografía: inclinado, Forma: Rectangular irregular, Frente: con un frente a la Calle Publica. 4. LINDEROS DEL TERRENO Antecedentes: (Según, Certificado del Registró de la Propiedad que obra dentro del proceso): Propiedad adquirida por adjudicación en la partición celebrada entre los miembros de la Sociedad 24 de Septiembre, segun escritura otorgada el 27 de octubre de 1954 ante el notario Dr. Alejandro Troya, inscrita el 4 de noviembre de de 1954. Lote de terreno situado en la parroquia El Salvador de este cantón, circunscrito dentro de los siguientes linderos tomados del acta de inscripción. Norte: lote numero 14, Sur: lote numero 12, Este: Callejón, y Oeste: de otros accionistas. Superficie de Terreno de 105,12 m2. 4.1 De acuerdo al Levantamiento Planimétrico, técnicamente su area de terreno y sus linderos son, NORTE: 14,20 m. con propiedad particular de nomenclatura N9-69, SUR: 14,20 m. con propiedad particular de nomenclatura N9-55, ESTE: 7,10 m. con Escalinata publica “24 de Septiembre” OESTE: 7,10 m. con propiedad particular. Super ficie de Terreno: 100,80m2 5 . SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA. La Escalinata de calzada de hormigón simple, si tienen el servicio de alcantarillado sanitario, redes de agua potable permanente, red de energía eléctrica con el respectivo alumbrado publico, red de comunicación telefónica. 5.1 INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS DEL INMUEBLE Agua Potable: Si tiene con medidor. Red Eléctrica: Si tiene con medidor. Alcantarillado: Sanitario: Si tiene conexión. 5.2 ENTORNO URBANO; en un sector eminentemente Residencial. 6. ESTADO AC TUAL DE CO N S E R VA C I O N DEL INMUEBLE En el lote descrito al momento del peritaje se comprobó la existencia de: -Adosada en la parte posterior existe una Vivienda antigua de dos pisos, de estructura trabada de mampuestos de adobe, ladrillo, vigas de madera y cubierta simple de estructura de madera que cargan las hojas de eternit. -Al ingreso existe una mediagua de dos niveles, la planta baja es el ingreso con cubierta del entrepiso y la parte superior es una bodega con cubierta de eternit de un área de construcción de 22,00 m2 -Cerramientos propios en sus linderos y otros que forman parte de la vivienda.

ATENCION A LOS PROVEEDORES DE LA COMPAÑÍA “INDEPROTUR INFORMACION PARA EL DESARROLLO DE PROYECTOS TURISTICOS CIA LTDA.” CON RUC 1791232712001, SE LES COMUNICA ACERCARSE AL DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA PARA SER CANCELDAS TODAS SUS VALORES ADEUDADOS. CONVOCA: LA LIQUIDADORA.

P AR/101589/AG

Revista judicial martes 8de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador -Puerta principal de ingreso peatonal de metal-madera. -Patio intermedio, gradas exteriores de ascenso a la planta alta de la vivienda ubicada en la parte posterior:Tipologia de la vivienda: -Vivienda antigua de dos pisos, la planta baja son dos cuartos y un baño, la planta alta tenemos dos habitaciones y un baño, estos ambientes de la planta alta, actualmente se encuentra habitados por el Demandado Sr. Angel Ernesto Espinel Ayala. Área Total de construcción 64,00 m2. 7. CARÁCTERISTICAS DE LA CONSTRUCCION Esta Vivienda tipo antigua de dos pisos de estructura de mamposterías de ladrillo, adobe trabado, cubierta de estructura simple de madera que cargan las hojas de eternit, mamposterías enlucidos interior y exterior. Instalaciones eléctricas realizadas en su interior. Puerta principal de madera. Puertas interiores de madera. Ventanas de madera con vidrios. Baños, inodoros, lavamanos, nacionales, instalaciones de agua potable, fría, instalaciones de P.V.C de desagüe, los pisos y paredes recubiertos de cerámica, gradas de hormigón y protección de hierro. Edad de la construcción 40 años aproximadamente. Estado de conservación: En Deterioro. 8. AVALUO GENERAL DEL INMUEBLE: A la fecha Febrero 2013 Rubro U Cantidad Precio U. Costo Total Terreno m2 100,80 120,00 12.096,00 Vivienda Principal Posterior m2 64,00 150,00 9.600,00 Mediagua frontal m2 22,00 50,00 1.100,00 Total 22.796,00 -Del Certificado del Registro de la Propiedad que obra dentro del proceso se establece que dé la sucesión de los bienes dejados por los causantes Sr. Ángel Isaac Espinel Valladares y Mercedes Orfelina Ayala Villarreal, son Dos Herederos, en base de este documento y del Avaluó Total del Inmueble la: cuota, que le corresponde al Demandado, Sr. Angel Ernesto Espinel Ayala es el 50%, por lo tanto el Valor en Derechos y Acciones que le corresponde al: Sr. Angel Ernesto Espinel Ayala: es de 11.398,00 dólares. Son: Once mil trescientos noventa y ocho dólares. Del Certificado del Registro de la Propiedad que obra dentro del proceso se establece que Propiedad adquirida por adjudicación en la partición celebrada entre los miembros de la Sociedad 24 de Septiembre, según escritura otorgada el 27 de octubre de 1954, ante el notario Dr. Alejandro Troya, inscrita el 4 de noviembre de de 1954. Del Lote de terreno situado en la parroquia El Salvador de este cantón, circunscrito dentro de los siguientes linderos; Norte: lote numero 14 ,Sur: lote numero 12; Este: Callejón y Oeste: de otros accionistas. Superficie de Terreno de 105,12m2. De acuerdo al Levantamiento Planimétrico, realizado en sitio, técnicamente la orientación y las dimensiones de sus linderos, son semejantes a los de su escritura, siendo la Superficie de Terreno 100,80m2. El remate tendra como base las dos terceras partes del avaluo aprobado por tratarse de primer señalamiento, al que

C5

deben acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero efectivo o cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial Civil de Quito . Lo que comunico al público en general para lo fines de Ley.- Certifico.Dr. Ivan Sandoval Campaña SECRETARIO Hay firma y sello PAC105308fa Hay Sello Juzgado R. del E. EXTRACTO AVISO DE REMATE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO JUICIO DE INSOLVENCIA No. 2013-0340 Se pone en conocimiento del público en general que en la Secretaría de la Unidad Judicial Civil, (ex juzgado 12 de lo Civil de Pichincha), el día CINCO DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECISEIS, desde las 13h00, hasta 17h00, se procederá al REMATE DEL 50% DE LOS DERECHOS Y ACCIONES FINCADOS UBICACIÓN EN EL BIEN INMUEBLE que se describe a continuación: El inmueble materia de la presente pericia es el lote # 38, que está ubicado en La calle Oe3 sin número y la calle N2B, de la cooperativa de vivienda Urbana Ciudad de Quito que tiene el ingreso al conjunto por la calle Jaime Roldos Aguilera, Perteneciente a la parroquia de Conocoto, cantón Quito, provincia de Pichincha. LINDEROS DEL PREDIO. Norte: con el lote de terreno número treinta y siete (37). Sur: con el lote de terreno número treinta y nueve (39). Este: Con la calle tres (3). Oeste: con el lote de terreno número treinta y tres (33). Dando una superficie de tres cientos noventa y nueve metros cuadrados con treinta decímetros cuadrados (399.30 m2). DESCRIPCIÓN DEL PREDIO. Es un terreno de forma rectangular en el que se encuentra con kikuyo, ramas, vegetación natural, sin cerramiento. Este terreno tiene un talud de 1.80 metros respecto a la calzada. Los servicios que tiene el sector es de: red de energía eléctrica, alcantarillado, alumbrado público y telefónica, las calles de accesos bien definidos y asfaltadas. El inmueble se encuentra en una zona urbana semi consolidada residencial de clase media Para determinar el avalúo del terreno se utiliza el método comparativo AVALUO. CALCULO DEL PRECIO POR METRO CUADRADO DEL LOTE CONCEPTO CAL/ 100 PESO PUNTUACIÓN Calificación sobre 10 SUBTOTALES Peso por calificación Entorno urbanístico 1 2 3 Lote 1 2 3 Lote Categoría socio-económica del sector 30.00 6 7 7 7 7 2.10

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

martes 8de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

2.10 2.10 2.10 Frente, fondo, topografía, forma, ubicación 50.00 10 7 8 8 7 3.50 4.00 4.00 3.50 Distancias a Instituciones 20.00 4 8 9 10 9 1.60 1.80 2.00 1.80 100.00 20 7.20 7.90 8.10 7.40 PRECIOS CONOCIDOS POR m2 100 105 110 102.78 98.35 100.49 100.54 COSTOS TOTAL DE TERRENO (399.30 M2) 40146 AVALUO DE 50% 20073 El avalúo del 50 % de la propiedad es de veinte mil setenta y tres dólares americanos (20.073,00 USD.) Por tratarse del primer señalamiento se recibirán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo practicado, por tratarse del primer señalamiento, debiendo los interesados acompañar el diez por ciento por lo menos de sus ofertas, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de esta Unidad Judicial. NOTIFIQUESE Lo que comunico para los fines de Ley. Ab. Raquel Romero Pazmiño SECRETARIA Hay Firma Hay Sello Juzgado PAP/64279/AS

SENAGUA R del E CITACIÓN A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DEL R AMAL IZQUIERDO DE LA ACEQUIA EL QUINTO, UBICADA EN LA PARROQUIA PINTAG, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, EN UN CAUDAL DE 0.19 L/S. RECURSO HIDRICO QUE SERÁ UTILIZADO PARA USO DOMESTICO, ABREVADERO Y RIEGO. ACTORES: Sr. Carlos Alberto Loaiza Montero y Michelle González Palacios. OBJETO DE LA SOLICITUD: recurso hídrico que será utilizada para uso doméstico, abrevadero y riego. EXTRACTO SECRE TARÍA DEL AGUA, S U B S E C R E TA R Í A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO Q U I TO. Proceso Administrativo Nro.85-15-Aut (DA).- Quito, 23 de noviembre del 2015. Las 14H00.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite administrativo en virtud de haber sido con-

tratado como, Responsable Técnico del Centro de Atención al Ciudadano Quito de la Subsecretaría de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, Secretaría del Agua, mediante contrato No. 2015-0008 de 1ro de Julio del 2015, en cumplimiento a lo que determina el Acuerdo Ministerial 2014910 de 17 de Abril de 2014, en el que se expide la reforma y nueva Codificación al Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por procesos de la Secretaría del Agua. Que mediante acuerdo Ministerial Nro. 2010-66 del 20 de Enero del 2010, se establece y delimita las nueve demarcaciones hidrográficas y sus respectivas zonales. Que mediante acuerdo Ministerial N. 2009-46 expedido el 13 de Noviembre del 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas. Que mediante acuerdo Ministerial No. 2009-48 de 4 de Diciembre del 2009 se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional de Procesos de la Secretaría Nacional del Agua —SENAGUA. En lo principal: Agréguese al expediente el escrito presentado por el Sr. Carlos Alberto Loaiza Montero y Michelle González Palacios, documento presentado con fecha 20 de Julio del 2015 a las 14h50, en el cual SOLICITA LA AUTORIZACIÓN DE USO Y APROVECHAMIENTO DEL AGUA en un caudal 0,19L/s, del Ramal Izquierdo de la Acequia el Quinto, en la cota 3.S63msnm. Coordenadas 9.954.335N y 797.608E ubicados en la Parroquia Pintag, del Cantón Quito, Provincia de Pichincha; aguas que fueron adjudicadas al Sr. Hernán Camilo Ortiz Calvachi y que posteriormente fueron canceladas con resolución de fecha 31 de julio del 2014 dentro del proceso Nro. 1572-1OCL. Estas aguas serán utilizadas para uso doméstico, abrevaderos y riego, para cultivos de pasto y productos propios de la zona; su petición la fundamenta con los Arts. Los Art. 12, 318, 411,inciso segundo de la Constitución de la Republica. 86, 87 numerales 1 y 2, 88, 89, 98, 123, 124, 125, de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Usos y Aprovechamientos del Agua y artículos 85 literal a) 90, 108, del reglamento a la LORHUA-A. Con estos antecedentes esta Autoridad DISPONE: 1.-. Se acepta a trámite la solicitud de Autorización por ser clara, completa y reunir los requisitos establecidos en la Ley, en apego a lo dispuesto en los Arts. 3, 4, 7, 18 literal g), 36 literal a) y b), 57, 64 literal a), 87 numeral 2 literal b) 89, 98 ,125 ,126 de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos y Usos de aprovechamiento de agua del Art 107 del Reglamento General Aplicación a la ley 2.- Por lo dispuesto en el Art. 107 numeral 3 literal b), del Reglamento General Aplicación a la Ley LORHUA. Cítese con la demanda y la presente providencia a los usuarios conocidos y desconocidos mediante publicación de un extracto de la solicitud y ésta providencia, publicaciones que se lo deberá hacer en un periódico de circulación de la localidad, de no existir se lo realizará en un periódico de circulación Nacional (El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy), por tres veces consecutivas. 3.- Fíjense carteles duran-

JUDICIAL QUITO

te diez días en tres lugares frecuentados de la Parroquia de Pintag, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, así como la citación a los Usuarios de la Acequia el Quinto, para lo cual se remitirá atenta comisión librada al señor Teniente Político de la Parroquia antes mencionada. 2.- Téngase en cuenta el casillero judicial Nro. 2444 del Dr. Galo Jiménez Tacle, para futuras notificaciones. Actué el Abg. Darwin Francisco Apolo, en calidad de Secretario Ad Hoc. NOTIFIQUESE. . ..f ) ABG. RENATO JAVIER SORIA VITERI, RESPONSABLE TECNICO DE ATENCION AL CIUDADANOQUITO S U B S E C R E TA R I A DE LA D E MA R C AC I O N HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS SECRE TARIA DEL AGUA - SENAGUA. ABG. DARWIN FRANCISCO APOLO SECRETARIO AD-HOC Hay firma y sello PAC105312fa R del E CITACION A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LA VER TIENTE DENOMINADA “SACCHA”, UBICADA EN LA PARROQUIA ALOASI, CANTÓN MEJÍA, PROVINCIA DE PICHINCHA, QUE NACE EN EL INTERIOR DE LOS PREDIOS DE LOS SEÑORES R OBER TO MONC AYO Y MARIA GABRIELA OT TATI, EN UN CAUDAL DE 1.11 L/S. RECURSO HIDRICO QUE SERÁ UTILIZADO PARA RIEGO. ACTORES: Ruffo Eduardo Caicedo Maffla, Mar tha Herminia Mantilla Morales, Roberto Moncayo Moncayo, María Gabriela Ottati Furgone. OBJETO DE LA SOLICITUD: será utilizada para riego. EXTRACTO SECRE TARÍA DEL AGUA, S U B S E C R E TA R Í A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO Q U I TO. Proceso Ad m i n i s t r a t i vo N ro. 1 2 7 2015-Aut (DA).Quito, 16 de Noviembre del 2015. Las 13H00.- En lo principal: Agréguese al expediente el escrito presentado por los señores, Ruffo Eduardo Caicedo Maffla, Mar tha Herminia Mantilla Morales, Roberto Moncayo Moncayo, María Gabriela Ottati Furgone, de fecha 28 de octubre del 2015 a las 14h40, en el cual completa la solicitud de AUTORIZACIÓN DE USO Y A P R O V E C H A M I E N TO DEL AGUA en un caudal 1.11 Lis, de la vertiente denominada Saccha, ubicada en la cota 3.640msnm, estas aguas serán utilizadas para riego, para cultivos de pasto y productos propios de la zona; su petición la fundamenta con los Art. 12,318,411,inciso segundo de la Constitución de la Republica. 86, 87 numerales 1 y 2, 88, 89, 98, 123, 124, 125, de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Usos y Aprovechamientos del Agua y artículos 85 literal a),90, 108, del reglamento a la LORHUA-A. Con estos antecedentes esta Autoridad DISPONE: 1.- Se acepta a trámite la solicitud de Autorización por ser clara, precisa, completa y reunir los requisitos establecidos en la Ley en apego a lo dispuesto en los Arts. 3, 4, 7, 18 literal g), 36 literal a) y b), 57, 64 literal a), 87 numeral 2 literal b) 89, 98 ,125 ,126 de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos y Usos de aprovechamiento de agua del Art 107 del Reglamento General Aplicación a la ley 2.- Por lo dispuesto en el Art. 107 numeral 3 literal b), del Reglamento General Aplicación a la Ley LORHUA. Cítese con la demanda y la presente providencia a los usuarios conocidos y

"El matrimonio y la familia cristiana edifican la Iglesia. Los hijos son fruto precioso del matrimonio". J ua n P a b lo II desconocidos mediante publicación de un extracto de la solicitud y ésta providencia, publicaciones que se lo deberá hacer en un periódico de circulación de la localidad, de no existir se lo realizará en un periódico de circulación Nacional (El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy), por tres veces consecutivas. 3.- Fijense carteles durante diez días en tres lugares frecuentados de la Parroquia Aloasi, Cantón Mejía, Provincia de Pichincha, para lo cual se remitirá atenta comisión librada al señor Teniente Político de la Parroquia antes mencionada. Actué Abg. Darwin Francisco Apolo, en calidad de Secretario Ad Hoc. NOTIFIQUESE. ...f ) ABG. RENATO JAVIER SORIA VITERI, RESPONSABLE TECNICO DE ATENCION AL CIUDADANOQUITO S U B S E C R E TA R I A DE LA D E MA R C AC I O N HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS — SECRETARIA DEL AGUA SENAGUA. ABG. Darwin francisco apolo. SECRETARIO AD-HOC Hay firma y sello PAC105311fa

VARIOS EXTRACTO NOTARIA SEPTIMA DEL CANTON QUITO.- cúmpleme en poner en conocimiento del público que mediante escritura pública ante el NOTARIO DOCTOR OMAR DAVID PINO BASTIDAS NOTARIO SÉPTIMO DEL CANTON QUITO. el veinte y cinco de noviembre del dos mil quince, los señores MIGUEL EDUARDO CALAHORRANO CAMINO Y MERCY ELIZABETH SOLÓRZANO SARRIA, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta mediante sentencia de dictada en la Unidad Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Pichincha, el día catorce de enero del dos mil quince, legalmente inscrito en el Registro Civil el día doce de mano del dos mil quince, y disuelto el vinculo matrimonial mediante acta notarial otorgada el trece de julio del dos mil quince, ante el Notario Séptimo del CANTON Quito, Doctor Omar David Pino, inscrita el catorce de septiembre del dos mil quince - La adjudicación del patrimonio se encuentra detallado en el texto de la referida escritura de liquidación de la sociedad conyugal por lo que en aplicación a lo dispuesto en el artículo seis de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial publicada en el Registro Oficial número cuatro cero seis de veinte y nueve de noviembre del dos mil seis, que a su vez reforma el artículo diez y ocho de la Ley Notaria agregado varios numerales entre los cuales el numeral veinte y tres faculta al notario disponer la inscripción en el Registro de la Propiedad la escritura de liquidación de la sociedad conyugal previo el tramite previsto en dicha norma legal, con el conocimiento del público por una sola vez el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores MIGUEL EDUARDO CALAHORRANO CAMINO Y MERCY ELIZABETH SOLÓRZANO SARRIA, por el termino de veinte días a contarse desde la fecha de publicación de &te extracto a fin de que las personas que eventual-

mente tuvieran interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido termino. Particular que pongo a su conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito 07 de diciembre del 2015 Atentamente. Dr. Omar David Pino Bastidas Notario Público Séptimo del cantón Quito Hay firma y sello PAC105314fa EXTRACTO LIQUIDACION Y PARTICION VOLUNTARIA EXTRAJUDICIAL DE BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL DE LOS SEÑORES: SIMON BOLIVAR ALDANA Y BRAVO ARAUJO MARIA LEONELA Pongo en conocimiento del público, que mediante escritura publica otorgada ante mi , Doctor Bayron Zúñiga Hugo, NOTARIO PRIMERO DEL CANTÓN LA JOYA DE LOS SACHAS, los exconyuges SIMON BOLÍVAR ALDANA Y BRAVO ARAUJO MARIA LEONELA procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal que mantenian la misma que fue disuelta. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el Texto de la referida escritura publica de liquidación y partición voluntaria extrajudicial de bienes de la sociedad conyugal, celebrada ante mi , el primero de diciembre del dos mil quince, por lo que, en aplicacion de lo dispuesto en el articulo dieciocho numeral veintitrés de la Ley Notarial, que faculta a los Notarios disponer la inscripción de la escritura de la liquidación y partición voluntaria extrajudicial de bienes de la sociedad conyugal, en los Registros de la Propiedad y Mercantil correspondientes, previo el tramite previsto en dicha norma legal; pongo en conocimiento del publico mediante una publicación, el extracto de la liquidación y participación voluntaria extrajudicial de bienes de la sociedad conyugal correspondiente a los señores SIMON BOLÍVAR ALDANA Y BRAVO ARAUJO MARIA LEONELA, otorgada mediante escritura publica antes indicada, por el termino de veinte días, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación, puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido termino. Particular que pongo en conocimiento, para los fines legales correspondientes.— La Joya de los Sachas, a primero de diciembre del dos mil quince. Dr. Bayron Zúñiga Hugo NOTARIO PRIMERO DEL CANTON LA JOYA DE LOS SACHAS Hay firma y sello PAC105313fa REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 240492-2015-C.A.F.V AC TOR: JOSÉ ROBERTO CEDEÑO VARGAS, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la Compañía GUARPRIECUADOR CÍA LTDA ACCIONADO: RODRIGO ANCELMO RODRIGUEZ SANTACRUZ. CAUSAL: A R T. 172 NUMERALES 1 Y 2 DEL

CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 1 de diciembre de 2015, a las 13H30.- En mérito del sorteo realizado, avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno signada con el N° 240492-2015-C.A.F.V, presentada por el señor JOSE ROBERTO CEDEÑO VARGAS, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la Compañía GUARPRIECUADOR CIA LTDA, en contra de su trabajador señor RODRIGO ANCELMO RODRIGUEZ SANTACRUZ.1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por el señor JOSÉ ROBERTO CEDEÑO VARGAS, por desconocimiento del domicilio del accionado. 2) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador en ella mencionado, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código del Procedimiento Civil, por cuanto el Procurador Judicial bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, conforme se desprende de ¡a declaración juramenta que se adjunta. Al señor RODRIGO ANCELMO RODRIGUEZ SANTACRUZ se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial del Abogado Patrocinador.- 4).Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- f ) ABG MGS. CAROLINA FLORES VINUEZA. ABG MGS. CAROLINA FLORES VINUEZA. INSPECTORA DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC105315fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA EXTRACTO DE INTERDICCION SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EN LA UNIDAD JUDICIAL. E S P E C I A L I Z A DA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA. SE HA DICTADO LA INTERDICCION PROVISIONAL DEL SEÑOR LUIS ENRIQUE PONGUILLO PAEZ. CAUSA: INTERDICCION No. DE JUICIO: 17204-201502152 AC TORES: LUIS ENRIQUE PON GUILLO GUTIERREZ, TATIANA ELIZABETH PON GUILLO GUTIERREZ, UWER RICARDO P O N G U I L LO GUTIERREZ y PA B LO V L A D I S L AV P O N G U I L LO GUTIERREZ. DEMANDADO: LUIS ENRIQUE PON GUILLO PAEZ CUANTIA: INDETERMINADA TRÁMITE: ESPECIAL RESOLUCION. UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 17 de noviembre del 2015, las 16h50.- VISTOS: Luis Enrique

Ponguillo Gutiérrez, Tatiana Elizabeth Ponguillo Gutiérrez, Uwer Ricardo Ponguillo Gutiérrez, Pablo Vladislav Ponguillo Gutiérrez, Oscar Édison Páez Montenegro (Curador General de Tatiana Elizabeth Ponguillo Gutiérrez), consignando sus generales de ley comparecen y manifiestan: “Nuestro padre Luis Enrique Ponguillo Páez, ecuatoriano, portador de la cédula de ciudadanía 170016271-0, de 69 años de edad, sufre actualmente de un severo deterioro de la función mental que le ha hecho perder la facultad de discriminación, orientación, pérdida de la memoria, debilitando sus actos volitivos y de su capacidad de análisis de lo que ve y escucha, lo cual le incapacita totalmente para realizar actos y contratos, pues los facultativos que le han examinado han manifestado que sufre de múltiples infartos cerebrales, trastorno de la visión, de la marcha, temblor bilateral de manos secundario a infarto, además de deterioro de la función mental como lo demostramos con el certificado médico que acompañamos ( ... ) Por los antecedentes mencionados y por cuanto es necesario e indispensable designar una persona para que lo represente en todos sus actos, contratos y administre sus bienes y valores, con la prudencia y buena fe que la ley exige, solicitamos en aplicación al artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, se acepte la demanda y se disponga la declaratoria de interdicción definitiva de nuestro padre Luis Enrique Ponguillo Páez ( ... ) y se designe como curador general a Óscar Edison Páez Montero”.- Fundamenta su acción en los artículos 478, 482,. 467 y 468 del Código Civil y artículos 752, 753, 754 y 759 del Código de Procedimiento Civil.- Calificada la demanda, se ordenó la citación al señor Luis Enrique Ponguillo Páez, diligencia que se realizó en debida forma mediante citación personal realizada el día 27 de mayo de 2015 a las 10h15, según se desprende de la razón de fojas 47 del proceso.- Agotadas las diligencias de ley y estando la causa en estado de resolver, para hacerlo se CONSIDERA: PRIMERO: El suscrito Juez es competente para conocer, tramitar y resolver ésta causa en virtud del sorteo realizado y lo previsto en el artículo 175 de la Constitución de la República, en concordancia con el artículo 234 del Código Orgánico de la Función Judicial. SEGUNDO: En la tramitación del proceso no se ha omitido solemnidad sustancial alguna que pueda influir en la decisión de la causa, por lo tanto se declara la validez de todo lo actuado.TERCERO: A fojas 15 de los autos se encuentra la opinión del doctor Patricio García Cárdenas, Fiscal de Pichincha, Unidad Descongestión de casos, quien manifiesta: “Una vez que se han agregado a este proceso los documentos de estilo, opino que se debería declarar la interdicción de Luis Enrique Ponguillo Páez. Atento a la insinuación efectuada se deberá nombrar curador a Óscar Édison Páez Montero ( ... )”. CUARTO: Practicada la citación en legal forma, el suscrito Juez conjuntamente con los peritos y la doctora Cecilia Guamán, Secretaria de esta Unidad Judicial procedí a realizar el reconocimiento del interdicto en su residencia, conforme se desprende del acta practicada el día 14 de julio de 2015 a las 10 horas 10 minutos, según consta en el acta de fojas 61 de los autos.- QUINTO: De fojas 63 a 73 de los autos se encuentra el informe pericial psicológico practicado por la doctora Nancy Elizabeth Chimborazo,

quien concluye: “El señor Luis Enrique Ponguillo Páez es una persona de 70 años de edad que presenta un diagnóstico de “demencia vascular más Alzheimer con deterioro progresivo de funciones mentales superiores” ( ... ) presenta déficit cognitivo grave con compromiso de funciones mentales superiores con el pensamiento, la orientación, la capacidad de aprendizaje, memoria corto y largo plazo. ( ... ) presenta importante deterioro cognitivo ( ... ) presenta una alteración funcional En lo referente a la capacidad funcional para realizar las actividades instrumentales de la vida diaria .... Es una persona con dependencia total ( ... )”.DE fojas 77 a 82 de los autos se encuentra el informe emitido por el perito doctor José Temistocles Quezada Guaicha, quien en síntesis informa: “El paciente se encuentra desorientado en tiempo espacio y persona, no puede emitir juicio de valor, hay trastornos de la memoria y de la afectividad, pérdida significativa de la inteligencia como consecuencia de sus enfermedades de: accidente cerebrovascular y de Alzheimer y que para sus necesidades biológicas ... requiere del cuidado permanente de otra persona (...)” SEXTO Respecto del caso que nos ocupa el artículo 482 del Código Civil establece: “482.El juez se informará de la vida anterior y conducta habitual del supuesto demente, y oirá el dictamen de facultativos de su confianza, sobre la existencia y naturaleza de la demencia. Pero no podrá decretar la interdicción sin examinar personalmente al demandado, por medio de interrogatorios conducentes al objeto de descubrir el estado de su razón.”. Dentro del presente trámite se han observado todas las formalidades previstas en la Ley, incluyendo el reconocimiento realizado por el suscrito Juez en el domicilio del señor Luis Enrique Ponguillo, de cuyo reconocimiento se determina que requiere asistencia y representación para realizar sus actividades cotidianas y para manejar sus negocios.Por las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo que establecen los Arts. 468 del Código Civil,752 y 753 del Código de Procedimiento Civil, el Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito, en uso de las atribuciones de que se halla investido RESUELVE: 1) Declarar la interdicción provisional del señor Luis Enrique Ponguillo Páez. 2) Nombrar como curador interino del señor Luis Enrique Ponguillo Páez al señor ÓSCAR ÉDISON PÁEZ MONTERO, portador de la cédula de ciudadanía número 1707785141, a fin que lo represente en todos los actos y contratos públicos y privados, de la naturaleza que fueren, inclusive para administrar cuentas bancarias y todos los bienes muebles e inmuebles que a cualquier título pertenezcan al interdicto.- 3) Ejecutoriado que sea el presente auto, inscríbase en el Registro de la Propiedad y publíquese en uno de los diarios de esta ciudad, así como mediante los carteles respectivos en los parajes más frecuentados, conforme establece el artículo 468 del Código Civil, en concordancia con los artículos 754 y 748 del Código de Procedimiento Civil.NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE.506 de 22-may.-2015, confiérase las copias que solicite la parte actora. Notifíquese. f ) DR. ROGER CUSME MACIAS, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley.Lo Certifico. DRA. CECILIA GUAMAN

QUINZO S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CUARTA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay un sello PAC/105307fa UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE DEL CON SEDE EN EL CANTÓN PUERTO QUITO EXTRACTO Citación Judicial a: A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE SEGUNDO ARCENIO YUNGA Ac to re s : YUNGA C A PA LUZ MARÍA, YUNGA CAPA CLEMENCIA DE JESÚS, YUNGA CAPA ROSA ENITH, YUNGA C A PA MIGUEL ÁNGEL, YUNGA CAPA ÁNGEL HOMERO. Demandado: TERESA DE JESÚS JUMBO, ALEX FERNANDO YUNGA JUMBO, BRYAN FABRICIO YUNGA JUMBO Juicio: INVENTARIOS Trámite: ESPECIAL Cuantía: INDETERMINADA Juez: Abg. GERMÁN GALLO COLCHA Secretaria: Ab. Lenny Meneses. JUEZ PONENTE: GALLO COLCHA EDWIN GERMÁN, JUEZ UNIDAD JUDICIAL M U LT I CO M P E T E N T E CO N SEDE EN EL CANTÓN PUERTO QUITO Puerto Quito, jueves 20 de agosto del 2015, las 14hl6, VISTOS: (...) En lo principal, la demanda presentada por los señores LUZ MARÍA YUNGA CAPA, CLEMENCIA DE JESÚS YUNGA CAPA, ROSA ENITH YUNGA C APA, MIGUEL ÁNGEL YUNGA CAPA y ÁNGEL HOMERO YUNGA CAPA en contra de los señores TERESA DE JESUS JUMBO, ALEX FERNANDO YUNGA JUMBO y BRYAN FABRICIO YUNGA JUMBO es Clara precisa y reúne los requisitos legales, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite solicitado. En consecuencia de conformidad con el Art. 629 del Código de procedimiento civil, se dispone se proceda a la formación de inventario y tasación de los bienes. Las partes deberán insinuar el nombre de un perito. Cítese en legal y debida forma a los demandados en las direcciones que se señalan; para efectos de la citación, se la hará mediante 3 boletas dejadas en a correspondiente habitación de los demandados, al efecto la parte interesada prestara facilidades necesarias, a fin de que la señora Actuaria de la Unidad, pueda cumplir esta diligencia de citación. Cuéntese con el representante del SRI, para efectos de su notificación se la hará mediante Deprecatorio dirigido a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil del Cantón Quito. Así
 mismo se contará con los Personeros del Ilustre Municipio de Puerto Quito.En mérito a lo
manifestado por los actores y con las advertencias del Art. 270 del Código Orgánico Integral Penal,
cítese a los herederos presuntos y desconocidos de la señor SEGUNDO ARCENIO YUNGA por medio
de la prensa de mayor Circulación del Cantón Quito (…) NOTIFÍQUESE Y CÍTESE.Lo que comunico a usted para los fines de ley. MENESES PONCE LENNY SILVANA SECRETARIO Hay firma y sello p-214013-mig/64368 EXTRACTO Trámite No. 07-049-AC-1S CITACIÓN A NATUSAL S.A., TITULAR DE LA MARCA NATUSAL

RECURRENTE: PRODUC TOS DERIVADOS DE LA SAL, PRODESAL S.A. INSTITUTO ECUATORIANO DE LA PROPIEDAD I N T E L E C T UA L , PRIMERA SALA DEL COMITÉ DE PROPIEDAD INTELECTUAL.Quito, 26 de noviembre de 2015-Mediante escrito presentado el 27 de junio de 2006 P R O D U C TO S D E R I VA D O S DE LA SAL, PRODESAL, S.A., presentó la siguiente Acción de Cancelación por Falta de Uso en contra del registro de la marca de productos NATUSAL, que en lo principal versa: “I ANTECEDENTES: “... La compañía NATUSAL S.A., es actual titular de la marca de producto “NATUSAL”, título de registro original N° 12348 de 2001, para proteger toda clase de sal y derivados, dentro de la clase N° 30. La compañía NATUSAL S.A, no ha usado la marca para distinguir ningún producto. Nuestra representada tiene interés en uso de la marca NA TUSAL para distinguir productos de la clase 30, de manera que, junto con esta acción, se está presentando la solicitud de registro respectiva, en ejercicio del derecho concedido por el Art. 168 de la Decisión 486. II LEGÍTIMO INTERÉS: El artículo 165 de la Decisión 486, establece: La oficina nacional competente cancelará el registro de una marca a solicitud de persona interesada (...)”y “además se ha señalado que tendrán como interés legitimo aquellas personas que tengan la intención de usar de manera efectiva la marca(...)Con lo cual demostramos que en este caso tenemos interés legitimo para solicitar la cancelación de la marca “NATUSAL”, No. 12348. III CANCELACIÓN: “En este caso conocemos que tal marca “NATUSAL”, No. 12348 de 2001, no está siendo utilizada por su titular dentro de la Comunidad Andina, para distinguir sal o derivados de la sal. Por lo tanto, salvo que la accionada pruebe lo contrario deberá disponerse la cancelación total del registro de este signo” El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, al referirse a la Cancelación por falta de uso establece: Marca que no es usada por un tiempo determinado, está condenada a su cancelación. El uso de la marca deberá ser real y efectivo, de manera que no basta con la mera intención de usarla o con la publicidad de la misma sino que debe manifestarse externa y públicamente para que sea real y no simplemente formal o simbólico. La forma de contrarrestar la acción de acción de cancelación por falta de uso, le corresponde al titular del registro (Art. 167 de la Decisión 486) por lo tanto, demandada deberá demostrar el uso de su marca. “IV PRETENSIÓN: Conforme lo dispone los artículos 165, 166, 167 y 170 de la Decisión 486, en concordancia con el artículo 364, literal c), de la ley de Propiedad Intelectual en caso de que la marca “NATUSAL”, No.12348, de 2001, o esté siendo usada para sal o derivados de la sal, dentro de la clase internacional No. 30, solicitamos su cancelación. (...). La Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual emite la siguiente providencia notificada el 29 de mayo de 2015: “En virtud de la razón sentada el 5 de diciembre de 2013, por Secretaría de la Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual, en la cual se desprende que no se notificó con la providencia de calificación, del expediente No. 07-049-AC-1S a “NATUSAL S.A”, en el domicilio señalado para el efecto por el recurrente, en virtud de las particularidades que detallan los acápites precedentes, y ya que no se ha podido notificar en legal y debida forma

a la parte accionada, debido a que el lugar señalado por el accionante, no corresponde según lo expuesto, al domicilio actual del titular de la marca cuya cancelación se persigue; esta Sala dispone: Que previo a avocar conocimiento de la presente Acción de Cancelación y en virtud de lo dispuesto en el artículo 138 numeral 1 del ERJAFE, el accionante en el término de 10 días, deberá señalar con claridad el domicilio legal del accionado o de su apoderado para la presente fecha, información que debe ser justificada, en el cual se le citará con el contenido de la providencia de calificación y copia de la Acción. En caso de no conocer el domicilio legal del accionado, el accionante deberá declarar bajo juramento no conocerlo, para proceder de conformidad con lo dispuesto en los artículos 127 numeral 5 del ERJAFE; y, en concordancia con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil”. (...). Mediante escrito presentado el 28 de octubre de 2015, P R O D U C TO S D E R I VA D O S DE LA SAL, PRODESAL, S.A., declaró bajo juramento desconocer el domicilio de NATUSAL S.A., titular de la marca NATUSAL. Siguiendo con el trámite correspondiente, la Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual emite la siguiente Providencia: “Quito D.M., 09 días del mes de noviembre de 2015, a las 16h45 (...) En virtud de la razón sentada el 28 de octubre de 2015 por la Secretaría de la Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual, en la que se certifica que no se pudo notificar a NATUSAL S.A., y en atención al pedido del escrito de PRODUCTOS DERIVADOS DE LA SAL, PRODESAL, S.A., del 28 de octubre de 2015, quien a través de su apoderado, declara bajo juramento desconocer el domicilio de la parte accionada; de conformidad con el articulo 82 del Código de Procedimiento Civil y 127 numeral 5 del ERJAFE, se dispone, se cite por la prensa a NATUSAL S.A, titular del signo distintivo “NATUSAL”. título No. 12348 de 2001, según los lineamientos que dicta el artículo antedicho, haciéndole conocer de la Acción de Cancelación por falta de uso presentada en contra del registro que se detalla en líneas anteriores, a fin de que conteste la misma en el plazo de sesenta días, según lo establece el artículo 170 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina de Naciones; debiendo señalar su domicilio para notificaciones futuras, b) Elabórese por medio de Secretaría, el extracto correspondiente, mismo que será entregado en cuanto esta providencia se ejecutoríe, para que el recurrente a costa y por propia gestión, según lo que dispone el artículo 143 numeral 1 del ERJAFE en el plazo de 10 días que comenzarán a correr a partir de la entrega del extracto; efectúe lo dispuesto en el presente acto administrativo. Se le advierte a la parte que de no acatar con lo dispuesto en el término previsto, se estará a lo establecido por el numeral 3 del artículo 143 del ERJAFE. Abg. Ricardo Yela Benalcazar SECRETARIO DE LA PRIMERA SALA (E) SD/213927/PAP/64353 R. del E. UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RIOBAMBA PROVINCIA DE CHIMBORAZO CITACIÓN JUDICIAL A: CHAMBA CUMBICOS FIEL ADAN se le hace saber de la demanda de DIVORCIO No. 2015-03403 deducida en su contra por RIVERA DILLON

Si llego a mi destino ahora mismo, lo aceptaré con alegría, y si no llego hasta que transcurran diez millones de años, esperaré alegremente también. W a lt W h i t m a n NELLY JUDITH, del auto de calificación y extracto, que es al tenor de lo que sigue: EXTRACTO: AC TOR: RIVERA DILLON NELLY JUDITH DEMANDADO: CHAMBA CUMBICOS FIEL ADAN CLASE DE JUICIO: DIVORCIO CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ DE LA CAUSA: Dr. WALTER PARRA MOLINA SECRETARIO: Ab. CARLOS OLEAS TAPIA PROVIDENCIA: VISTOS: Dr. Walter Parra Molina, Avoco conocimiento del presente expediente en virtud de haber sido nombrado y posesionado legalmente como Juez titular de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Riobamba según acción de personal No. 6496-DNTH2015-AFM de fecha 11 de mayo del 2015, firmado por la Ing. María Cristina Lemaire Acosta Directora Nacional de Talento Humano del Consejo Nacional de la Judicatura.Por cumplido con lo dispuesto en providencia anterior. En lo principal: La demanda de Divorcio Controvertido presentada la señora NELLY JUDITH RIVERA DILLON, en contra de su cónyuge señor FIEL ADAN CHAMBA CUMBICOS, es clara, precisa, completa, por cuanto reúne los requisitos determinados en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, se le admite al trámite en Juicio Verbal Sumario, conforme lo establece el Art. 118 del Código Civil y, en consecuencia, se dispone lo siguiente: En tal virtud, con la demanda y esta providencia y por cuanto la actora bajo juramento declara desconocer el domicilio y residencia actual del demandado FIEL ADAN CHAMBA CUMBICO, no obstante las averiguaciones realizadas, CÍTESELE por la prensa, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 56 del Código del Código Orgánico General de Procesos, esto es mediante tres publicaciones de un extracto de la demanda y esta providencia en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Riobamba y en la ciudad de Quito, bajo apercibimiento que de no comparecer dentro de los veinte días posteriores a la fecha de la última publicación, será declarado rebelde, 2.- Téngase en cuenta el casillero judicial No 124, correo electrónico funjusticia2011@ hotmail.com, señalados para recibir sus notificaciones y la autorización concedida a su patrocinador Abg. Lupe Torres.- Agréguese a los autos la documentación acompañada a la demanda- actué el Abg. Carlos Oleas como secretario titular de esta judicatura.CITESE y NOTIFÍQUESE.- f ) DR. WALTER PARRA MOLINA JUEZ DE LA UNIDAD PRIMERA DE LA FAMILIA. MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN RIOBAMBA. Siguen las Notificaciones.-f/ Ab. Carlos Oleas Tapia. Ab. CARLOS OELAS TAPIA SECRETARIO Hay Firma y Sello PAP/64304/AS REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No 2395292015-MBAR AC TOR: MARIO ALBERTO CARRIÓN OCAMPO, Gerente y Representante Legal de la compañía SEGURILEJA CIA.

LTDA. ACCIONADO: JOSE EDUARDO NUÑEZ CARRERA CAUSAL: 1 DEL ART. 172 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de VISTO BUENO N2 2397572015-MBAR, que sigue el señor/a/ita MARIO ALBERTO CARRIÓN OCAMPO, Gerente y Representante Legal de la compañía SEGURILEJA CIA. LTDA., en su calidad de empleador, en contra del señor/a/ita JOSE EDUARDO NUÑEZ CARRERA, en su calidad de trabajador, se ha dictado lo que sigue: INSPECTORÍA DE TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 30 de noviembre del 2015, a las 11H00.- En lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por el señor MARIO ALBERTO CARRIÓN OCAMPO, por desconocimiento del domicilio del accionado. 2) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador señor JOSE EDUARDO NUÑEZ CARRERA, mediante tres publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer otra dirección domiciliaria del señor JOSE EDUARDO NUÑEZ CARRERA, conforme se desprende de la declaración juramentada que se adjunta. Al señor JOSE EDUARDO NUÑEZ CARRERA se le concede el término de veinte y dos días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo, dentro del término de diez días siguientes desde la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente 3) Tómese en cuenta el Casillero Judicial No 522.NOTIFIQUESE. f ) AB. MARÍA BELÉN ACUÑA R. Lo que comunico para los fines de Ley.AB. MARÍA BELÉN ACUÑA R. INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay Firma y Sello PAP/64345/AS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO -EXTRACTO NOTIFICACION JUDICIAL A LINDA SHEILA EHIKE DENTRO DEL JUCIO DIVORCIO POR CAUSAL ACTOR: CUSME ZAMBRANO FREDY BOLIVAR DEMANDADA: LINDA SHEILA EHIKE JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No. 17203-201514722 TRÁMITE: ESPECIAL PE TICIÓN: NOTIFICACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA

PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 28 de octubre del 2015, las 15h43. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Encargada de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito mediante acción de personal N ro.8286-DP-UPTH-VS de fecha 26 de octubre del 2015.Previo a proveer lo que fuere de ley el accionante concurra a esta Unidad Judicial a fin de que cumpla con lo previsto en el inciso tercero del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual se señala para el día 19 de noviembre del año 2015 a las 14h00 sala 13, bajo prevenciones legales previstas en el Art.69 del Código de Procedimiento Civil.-NOTIFÍQUESE .UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 23 de noviembre del 2015, las 15h34.- VISTOS.Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley.- La demanda presentada por Fredy Bolivar Cusme Zambrano, es clara y reúne los demás requisitos de ley, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario.- En consecuencia con el juramento rendido por el actor y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos; Cítese de INMEDIATO a la demandada Linda Sheila Ehike a través de un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quite, para el efecto por secretaria confiérase el extracto de la demanda y el presente auto.Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por el actor, para sus notificaciones.-CITESE y NOTIFÍQUESE. Atentamente.DR. LUIS ALBERTO LÓPEZ SÁNCHEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER , NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay Firma PAB/12949/AS EXTRACTO JUZGADO PRIMERO DEL TRABAJO DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO LABORAL DE PROCEDIMIENTO ORAL No. 17351-2006-0492 Se pone en conocimiento al público en general, que dentro del juicio laboral de procedimiento oral No. 17351-20060492 que el día miércoles 29 de diciembre del 2015, desde las 13h00 hasta las 17h00 en la Unidad Primera Especializada de Trabajo de Pichincha ubicada en las calles Manuel Larrea y Arenas, se procederá al remate del 50% de derechos y acciones del bien inmueble embargado, mediante auto del 18 de mayo del 2015, de las siguientes características: BIEN INMUEBLE: Casa de dos plantas en la parte frontal y dos construcciones pequeñas de un piso en la parte posterior, construidos para vivienda y local comercial. UBICACIÓN: Sector la Tola, parroquia San Blas, calle Diego Riquelme hoy Av. Pichincha No. N5-24 y 532, frente al paso a desnivel de la parada del Trole Bus y Ecovía. LINDEROS GENERALES DEL INMUEBLE: Norte: Con la familia Bolaños en parte y con la familia Moreno Estrella. Sur. Con pared propia que separa propiedad del señor

Revista judicial martes 8de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador Gustavo López Castelo. Este: Propiedad de la familia Palacios Becerra. Oeste: Ac tual Avenida Pichincha. Superficie: es de 288,00 M2 según consta en avaluó del perito designado. SERVICIOS BASICOS: Cuenta con todos los servicios básicos de agua potable, luz eléctrica, alcantarillado, teléfono, vías de acceso asfaltadas y empedradas. AVALUO: Noventa y dos mil trescientos setenta y cinco con 93/100 Dólares de los Estados Unidos de América. (USD 92375,93). Se aceptarán posturas que cubran el 50% del valor del avalúo como base, por tratarse del SEGUNDO SEÑALAMIENTO, al que se acompañará el 10% en cheque certificado a nombre de este Juzgado.- NOTIFIQUESE.Ab. Lo u rd e s González Galarraga SECRETARIA Hay firma y sello P AR/101543/AG REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI PROVINCIA DE PICHINCHA AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO JUDICIAL AC TOR: MARÍA EILEEN DELGADILLO ALLEN DEMANDADA: EILEEN ESTEPHANIE CADENA DELGADILLO CUANTIA: INDETERMINADA CAUSA: INTERDICCIÓN No. 00612-2015 JUEZ: AB. BYRON A.VALLEJO NARANJO - UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI. PROVINCIA DE PICHINCHA. SENTENCIA DE LA UNIDAD: UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI.- Rumiñahui, lunes 30 de Noviembre del 2015, las 16h18.- VISTOS: MARIA EILEEN DELGADILLO ALLEN, luego de consignar sus generales de ley, comparece al órgano jurisdiccional y manifiesta: Que su hija ESTHEPANIE EILLEN CADENA DELGADILLO a la fecha tiene 29 años de edad y tiene una discapacidad intelectual del 82% conforme lo justifica con el carnet del CONADIS, lo que ocasiona que su hija no pueda administrarse por su propia voluntad.- Razón por la cual solicita se proceda a declarar la interdicción provisional de su hija y se designe curador interino en la persona de la compareciente.- Mediante escrito de fecha 20 de octubre del 2015, las 15h47 la accionante solicita que se declare la interdicción definitiva de la señorita ESTHEPANIE EILLEN CADENA DELGADILLO, por cuanto se han cumplido con los presupuestos legales correspondientes.- Para resolver se considera: PRIMERO: El suscrito Juez es competente para conocer, tramitar y resolver ésta causa en virtud de lo previsto en el artículo 234 del Código Orgánico de la Función Judicial.- SEGUNDO: En la tramitación del proceso no se ha omitido solemnidad sustancial alguna que pueda influir en la decisión de la causa, por lo tanto se declara la validez de todo lo actuado.- TERCERO: El Art. 478 del Código Civil dice: “El adulto que se halla en estado habitual de demencia, deberá ser privado de la administración de sus bienes, aunque tenga intervalos lúcidos”.El Art. 481 ibídem establece que “Podrán provocar la interdicción

C7

del demente las mismas personas que pueden provocar la del disipador…” y el Art. 484 del mismo cuerpo legal dice: “Se conferirá la curaduría del demente: (…)3. A sus ascendientes…”.- CUARTO: Con fecha 30 de septiembre del 2015, las 16h00 (fojas 37) se emitió la resolución mediante la cual se declaró la interdicción provisional de ESTHEPANIE EILLEN CADENA DELGADILLO, en virtud de que de las diligencias actuadas y las pericias realizadas dieron mérito suficiente para hacerlo y se nombró como curadora interina a su madre la señora MARIA EILEEN DELGADILLO ALLEN, a fin de que la represente en todos los actos y contratos públicos y privados, de la naturaleza que fuere, inclusive para administrar cuentas bancarias, acciones o participaciones en compañías y todos los bienes muebles e inmuebles que pertenezcan o llegaren a pertenecer, a cualquier título a la interdicta.QUINTO: De fs. 41 de los autos consta la publicación realizada en el Diario LA HORA de fecha 14 de octubre del 20156.- De fs. 43 consta la razón de inscripción en el Registro de Inscripciones del Registro de la Propiedad del CANTÓN Rumiñahui y de fs. 39 consta la razón de fijación de carteles de fecha 08 de octubre del 2015, a través de los cuales se puso en conocimiento del público la declaratoria de interdicción provisional, en cumplimiento de los artículos 468 del Código Civil y 754 del Código de Procedimiento Civil.- Se advierte además que desde dichas publicaciones hasta la presente fecha ninguna persona ha presentado oposición a la declaratoria de interdicción ni al nombramiento de curador, por lo que se ajusta a lo previsto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil que señala: “La resolución que se dicte, se mandará inscribir y publicar como en el caso del pródigo; y si no hubiere quien reclame de ella, se considerará como definitiva”.Por las consideraciones expuestas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LEYES DE LA REPUBLICA resuelvo declarar la INTERDICCIÓN DEFINITIVA de ESTHEPANIE EILLEN CADENA DELGADILLO, quien en lo sucesivo no tendrá la libre administración de sus bienes.- De conformidad con el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 484 del Código Civil, se nombra como Curadora General de la interdicta a la señora MARIA EILEEN DELGADILLO ALLEN.- La Curadora General MARIA EILEEN DELGADILLO ALLEN deberá representar a la señorita ESTHEPANIE EILLEN CADENA DELGADILLO en todos los actos y contratos públicos y privados, de la naturaleza que fuere, inclusive para administrar cuentas bancarias y todos los bienes muebles e inmuebles que a cualquier título pertenecieren a la interdicto.- Ejecutoriado que sea el presente fallo, inscríbase en el libro correspondiente del Registro de la Propiedad; publíquese en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad, o de la provincia o a nivel nacional y mediante carteles que se fijarán en los parajes más frecuentados del cantón, conforme establece el artículo 468 del Código Civil en concordancia con el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil.- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.Fdo.) Ab. Byron vallejo.-JUEZ Lo que comunico para los fines de ley. Atentamente. AB. GUIDO ACUÑA LOVATO S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

martes 8de DICIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI Hay firma y sello P AR/101603/AG

ANULACIONES

¡QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8250505400 Nro. Cartola 18312900030 Cliente GUALOTUNA CAIZA, JUAN-XAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA

banco rumiñahui

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8017024100 Nro. Cartola 16558500456 Cliente VILLA PEREZ, LUIS-RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8305999000 Nro. Cartola 18565190255 Cliente DELGADO CUASCOTA, WILBER-FREDDY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8021428100 Nro. Cartola 17547700017 Cliente PORTILLA VASQUEZ, DANIEL-ALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8148303700 Nro. Cartola 17525680355 Cliente MARTINEZ ARCE, EST UA R D O - FA BR I CI O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8074466400 Nro. Cartola 16600430629 Cliente PINGUIL CHICAIZA, JAIME-HERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8165681700 Nro. Cartola 17714380007 Cliente MALDONADO TENORIO, JORGE-LUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar den-

tro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8282697100 Nro. Cartola 18461270284 Cliente LASSO CHAMORRO, K AT H E R I N E - D E N N I S E del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8032155200 Nro. Cartola 17085800161 Cliente CARVAJAL BARBOSA, MANUEL-ISAIAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8222361600 Nro. Cartola 18168750018 Cliente BRAVO BALSECA, LUIS-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8316180600 Nro. Cartola 18655440016 Cliente CRUZ MONCAYO, TITO -JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8267168800 Nro. Cartola 18390580019 Cliente CUEVA ENRIQUEZ, SANTIAGO-GALO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8036958300 Nro. Cartola 17177470444 Cliente ASIMBAYA PASTRANO, LUISANIBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8034471200 Nro. Cartola 17502760345 Cliente CABEZAS PALACIOS, GINO-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8210993300 Nro. Cartola 18099450001 Cliente BAJANA MARTINETTY, ANDRES-NELSON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8348308000 Nro. Cartola 18853400002

JUDICIAL QUITO

Cliente DONOSO TRUJILLO, JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8150088400 Nro. Cartola 17541450312 Cliente VILLENA AGUIRRE, MARGARITA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8030326700 Nro. Cartola 16801830031 Cliente GALLARDO YANCHAPAXI, CHRISTIANM A R C E LO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8017647000 Nro. Cartola 16666560483 Cliente FIALLOS BELTRAN, ANGEL-ISIDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8250696700 Nro. Cartola 18314370059 Cliente CABRERA CALDERON, LO R E N A - E L I Z A B E T H del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8149308800 Nro. Cartola 17531300022 Cliente JIMENEZ PADILLA, SUSANA-DEL CARMEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8235610700 Nro. Cartola 18239580220 Cliente CUVI CHUCHO, DAVID-EFRAIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8069063700 Nro. Cartola 16552400281 Cliente GUTIERREZ CEVALLOS, MANUEL- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8158598800 Nro. Cartola 17642260230 Cliente ANGAMARCA CUENCA, CARLOS-EGBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8016508500 Nro. Cartola 17267380388 C l i e nte ONA GARCES, CHRISTIAN-ALI del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

Si el dinero va delante, todos los caminos se abren. William Shakespeare

P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8268292100 Nro. Cartola 18401080413 Cliente CARRASCO ALARCON, C R I S T I A N - E D UA R D O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8040292200 Nro. Cartola 17102810227 Cliente ASADOBAY INGA, LUIS-GERMAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8237165800 Nro. Cartola 18253360103 Cliente POZO SUAREZ, MIRIAM-MAGDALENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8052603800 Nro. Cartola 16819860483 Cliente GONZALEZ RIVADENEIRA, ANGEL-NICOLAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8176259000 Nro. Cartola 17823210350 Cliente DEFAZ GUTIERREZ, JUAN-DIEGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8292291500 Nro. Cartola 18506300005 Cliente PATINO CEDENO, JOSE-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8279477700 Nro. Cartola 18438070080 Cliente RAMIREZ GUAMANGALLO, CARLOS-ADRIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8237202100 Nro. Cartola 18253800348 Cliente GUSQUE REDROVAN, VERONICA-JANETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8014835100 Nro. Cartola 16556870166 Cliente BONILLA ORTEGA, ELINA-VICTORIA del Banco

Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34)NR

Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libre

BANCO DEL AUSTRO ta/cartola de ahorros No. 487478 emitida a nombre de ANDREA ISABEL PICHUCHO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva

quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 545150 emitida a nombre de DAMARIS BURBANO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0617506041 / 126371 emitida a nombre de YANEZ SANDOVAL LUIS MANUEL se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 317165641 emitida a nombre de FREDDY EDUARDO RIERA VERDEZOTO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17308467 emitida a nombre de JUAN ALTAMIRANO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola

de ahorros No. 545271 emitida a nombre de CISNEROS CESAR se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (6)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 211652 emitida a nombre de REVELO MAGDALENA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (7)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 617258 emitida a nombre de MARIA GALLEGOS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (8)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 792692 emitida a nombre de REVELO BURBANO ROGER BYRON se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (9)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 674934 emitida a nombre de A. PONCE DANNA CAMILA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (10)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 674933 emitida a nombre de JOSE ARIZO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (11)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 487478 emitida a nombre de ANDREA ISABEL PICHUCHO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (12)NR

de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1171 al 1180 de la Cta. Cte. No. 3032037304 per teneciente a LASSO PLAZA PABLO FE RN A N DO de l Ba nco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3798 de la Cta. Cte. No. 3024001104 perteneciente a LATORRE UNDA PATRICIO FABIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1530 al 1540 de la Cta. Cte. No. 3024273504 per teneciente a YACELGA GUERRERO MARIA DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR

banco BOLIVARIANO Se comunica al público, la anulación por pérdida / sustracción Del cheque No 110 presentada por el girador GEOVANNA ELIZABETH CADENA MIRANDA cta. cte. No. 5005073039 P/AC/ (1)NR ========= Se comunica al público, la anulación por pérdida / sustraído del cheque 58 sin firma y sin valor, presentada por el girador Sr. (a) (ita) TATIANA MARIVEL GUEVARA PULLAS cta. cte. No. 5015016903 P/AC/ (2)NR ========= Se comunica al público, la anulación por pérdida / sustraído del cheque 58 sin firma y sin valor, presentada por el girador Sr. (a) (ita) TATIANA MARIVEL GUEVARA PULLAS cta. cte. No. 5015016903 P/AC/ (2)NR ========= Se comunica al público, la anulación de pago por pérdida del cheque 31 con valor 140 usd, presentada por el girador Sra. Cecilia Chasipanta Villamarin cta. cte. No. 1635007813. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso. P/AC/ (3)NR ========= POR PERDIDA SE ANULA EL CDP N°05001DPV037135-6 A FAVOR DE JOSE DAVID RODRIGUEZ LOPEZ con CI 1720073582 POR UN VALOR DE $6875.64 DE BABNCO BOLIVARIANO P/AC/ (4)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 102 al 120 de la Cta. Cte. No. 2100027555 perteneciente a DIAZ QUISHPE KATHERINE F E R N A N DA del B a n co Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO OSCUS LTDA. COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 734213 , perteneciente a ACURIO VILLACRES

ANTONIO BOLIVAR, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 08 de diciembre 2015 P*132695/PAP/64367 ====== COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 710043 , perteneciente a PULLUTAXI JAIGUA DUVAL EDISON, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 08 de diciembre 2015 P*132695 PAP/64367 ====== COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 728166 , perteneciente a TACO ESCALANTE MARIO, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 08 de diciembre 2015 P*132695 PAP/64367 ====== COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 736492 , perteneciente a AGUIRRE GREFA HILDA ALEJANDRA, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 08 de diciembre 2015 P*132695 PAP/64367

ANULACIONES VARIAS Se procede a anular por pérdida los títulos # 2466, 2467, 2468, 2469 del Hotel Colon C.A. emitidos a nombre de Marcelo Bueno Hidalgo PAB/12943/AS ======= Se notifica perdida de : Solicitud 10027277 y Contrato T-0001 -00025445 de Rosa Carmela Sarmiento. Solicitud 10027676 y Contrato T0001 - 00025471 de María del Carmen Collantes de Jardines Sta. Rosa Parquesanto PAC105295fa ============= Se anula la Libreta de Ahorros de la Coop. 29 de Octubre perteneciente a Cecilia del Rocio Quishpe Araujo # Cta Ahorros # 4141028032 PAC105298fa ========= Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación de la cuenta de ahorros No. 3601011615432 a nombre de JORGE CABEZAS con CI: 1707630214