Issuu

Revista judicial C00

MARTEs 17 de ENERO de 2017 La Hora Quito, ecuador revista no: 11675

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

El PROCEDIMIENTO ABREVIADO Constituye o no una violación al principio Nemo Tenetur se Ipsum

Autor: Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar.1

Dentro de este trabajo, se visualizara de manera clara como el procedimiento abreviado establecido en el Código Orgánico Integral Penal, trae consigo implícitamente la violación al principio acusatorio y el de autoincriminación del procesado. Ya, que si partimos del concepto dado por Roxin, cuando se refiere al principio acusatorio el manifiesta: “El principio de legalidad enuncia, por un lado, que la fiscalía debe realizar investigaciones cuando existe la sospecha de que se ha cometido un hecho punible y, por otra parte, que está obligada a formular la acusación cuando después de las investigaciones sigue existiendo esa sospecha vehemente […]”2 Hecho, que dentro del procedimiento abreviado no se cumple, debido a que básicamente este consiste en que el procesado consienta de manera expresa la comisión del acto, lo que ocasiona la vulneración a su derecho a la no autoincriminación. Derecho que no puede ser facultativo y negociable en el proceso penal como lo denota este procedimiento, ya que puede traer consecuencias negativas, ya que solo depende de la afirmación del procesado distorsionando, de esta manera el debido proceso y rompiendo el principio de legalidad, con relación a la obligación de perseguir e investigar, que trae consigo el principio acusatorio. Lo cual en palabras de Gabriela E. Cordova, cuando se refiere al

Nemo tenetur se ipsum accusare, nos manifiesta que este constituye uno de los límites de la averiguación de la verdad3 tanto, que este principio es enunciado como el derecho del imputado de no ser obligado a declarar contra sí mismo.4 Ya que este principio protege al imputado de tener que pronunciarse sobre la imputación que pesa sobre él, concepto, que para el Dr. Cristian Ramírez Tagle, “significa literalmente nadie puede representarse a sí mismo como culpable o como transgresor”5 Es, por eso que en la misma línea de los autores antes citados Chaguan Sarras, manifiesta, que: “En las causas criminales no se podrá obligar al inculpado a que declare bajo juramento sobre hecho propio.”6 Es decir, básicamente este con-

cepto, nos deja en claro, que lo que busca es proteger al imputado de tener que pronunciarse sobre la imputación que recae sobre él, por lo tanto es oportuno efectuar un análisis abordando los siguientes aspectos. 1.- ¿Que es el Procedimiento Abreviado? Para el Doctor. Richard Villagómez Cabezas, en su tesis “EL ROL DEL FISCAL EN EL PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO”, manifiesta que: “El procedimiento abreviado descansa en el concepto de rentabilidad social, consistente en el intento de justificar, desde el punto de vista económico, la conveniencia social de la reforma procesal penal destacando como resultado una mejor relación entre costos y beneficios hasta

alcanzar el grado de cobertura óptimo en el sistema, por ello se destaca como beneficios: el ahorro de recursos del sistema judicial; el ahorro de recursos de la víctima en función de tiempo y dinero; y, el ahorro de recursos del imputado en función de dinero, tiempo de la prisión preventiva, duración de la condena y gastos de la defensa.”7 Mientras, que para Narváez Marcelo, citando a Cafferata Nores, manifiesta que: “El procedimiento penal abreviado como la idea de lograr sentencias en un lapso razonable, con fuerte ahorro de energía y recursos jurisdiccionales y sin desmedro de la justicia tradicionalmente aceptada para delitos leves.”8 Concepto que en parte es acogido por Jorge Zavala Baquerizo, cuando manifiesta que en el pro-

cedimiento abreviado: “[…] se observa que el principio de proporcionalidad entre el delito y la pena justa y la sentencia como consecuencia de un juicio de culpabilidad en donde se pruebe la acusación fiscal, quedan relegados ante la finalidad utilitaria de descargar de trabajo a los jueces, sacrificando el derecho de defensa de quien enredado en las ofertas o promesas de la fiscalía se entrega a la voluntad del oferente que, de esa manera, se ahorra la obligación que le impone el Estado de probar el delito y la culpabilidad de una persona que constitucionalmente se encuentra en situación jurídica de inocencia. […]”9 De todas estas definiciones, podemos determinar, que el proCONTINUA EN la página - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MARTes 17de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

cedimiento abreviado, sin lugar a dudas va referido a una relación costo- beneficio, dejando de lado la importancia de la persecución penal pública, como medio de la averiguación de la verdad, ya que al momento en que el procesado acepta la responsabilidad sin importar si esta es inducida a su aceptación o no, termina el proceso penal, debido a que en ese momento se dicta la sentencia condenatoria. Es por ello, que la finalidad del procedimiento abreviado, es la obtención de sentencias de modo rápido y económico, coadyuvando a la eficacia del sistema, ya que sólo permite que los juicios más graves y que mayor conmoción social causan, sean los que en definitiva necesitan y deban probarse, obteniendo de esta manera ahorro de recursos y tiempo, visualizando como si el sistema penal, solo se basará en un cálculo presupuestario destinado sólo a un cierto porcentaje de casos que deban ser investigados mediante el procedimiento ordinario.10 Lo cual nos denota que a la luz de estos conceptos el procedimiento abreviado básicamente va dirigido a lograr un eficientísmo penal, medido en el número de sentencias condenatorias obtenidas en el menor tiempo posible lo que genera una rentabilidad en los gastos vistos desde el punto económico. Por lo tanto el procedimiento abreviado, conforme manifiesta el Doctor. Richard Villagómez Cabezas: “es un mecanismo de descongestión del sistema penal, pero lamentablemente no tiene un índice mayor de aceptación y aplicación debido a las implicaciones doctrinarias, tanto constitucionales como legales y procesales, sobre la conveniencia de su aplicación en que se ha destacado la probable reducción o violación de los derechos del debido proceso en detrimento del imputado, principalmente, privilegiando la persecución penal por sobre los derechos constitucionales del imputado.”11 Siguiendo la misma, línea, es necesario manifestar, que efectivamente el procedimiento abreviado deja de lado varios derechos fundamentales

JUDICIAL QUITO

del procesado, siendo uno de los más importantes su derecho a la no autoincriminación. Lo cual nos conlleva a plantearnos si el imputado, más allá de permanecer callado, tiene la facultad de decidir sobre toda actividad autoincriminatoria, 12 ya que este en sí es el sustento del procedimiento abreviado. Concepto, que para Cafferata Nores, consiste, en que el derecho, “se origina en el principio de inocencia; ya que este le permite al imputado ejercer un comportamiento procesal pasivo (no hacer, no colaborar, no declarar)”13, lo cual en palabras de Francisca Zapata García, es entendido como que: “en el proceso penal la declaración del imputado está dirigida hacia su defensa.”14 2.- Delimitación, entre la protección de los derechos del imputado y su posición en el proceso penal. La doctrina sostiene, que el imputado tiene la obligación de realizar las acciones preparatorias y de acompañamiento necesarias,15 esto significa que el deber de tolerar abarca, los preparativos, para llevar a cabo una medida.16 Por ejemplo: la adopción de determinada postura corporal, para facilitar su reconocimiento por los testigos,17en donde su función no es influir sobre la conducta del sujeto, sino hacerle saber, que ese acto es necesario, y no va a empeorar su situación jurídica.18 Por lo cual esa diligencia podría ser considerada como un comportamiento activo, pero de mera tolerancia pasiva, ya que la persona, no pone resistencia, para que se lleve a cabo la misma.19 Es decir básicamente surge una distinción entre pasividad y actividad, que recaen en el imputado en donde queda claro, que se le puede exigir ciertas acciones al imputado, sin afectar el principio nemo tenetur. Por ejemplo: En un caso de reconocimiento en el que los imputados intentan frustrar la ejecución de la medida realizando muecas, para evitar ser reconocidos por los testigos, y se los obliga adoptar una expresión normal.20 Sin embargo en el procedimiento abreviado estamos ante un claro ejemplo de la toma de un comportamiento activo, ya este tiene ciertas reglas conforme manifiesta el artículo 635 del Código Orgánico Integral Penal, de las cuales las más importantes son: “1. Las infracciones sanciona-

das con pena máxima privativa de libertad de hasta diez años, son susceptibles de procedimiento abreviado. […] 3. La persona procesada deberá consentir expresamente tanto la aplicación de este procedimiento como la admisión del hecho que se le atribuye. 4. La o el defensor público o privado acreditará que la persona procesada haya prestado su consentimiento libremente, sin violación a sus derechos constitucionales. […].”21 Lo cual nos permite afirmar lo previamente enunciado, debiendo cuestionar, que si bien es cierto aplica solo para las infracciones sancionadas con pena de hasta diez años, lo cual es sumamente grave, ya que una pena de tal magnitud, no puede ser tomada tan a la ligera, es por ello, que se necesita de una investigación fehaciente, para así obtener la verdad, es por ello, que las autoridades encargadas de llevar a cabo la persecución penal, deben recabar los elementos necesarios para poder deducir una imputación penal, y no basarse solo en el consentimiento de la persona procesada de la aceptación del hecho, ya que no se sabe por qué acepta el hecho, surgiéndonos las siguientes interrogantes:¿realmente lo hizo?; o ¿alguien lo presiono aceptar dicha responsabilidad?. Lo que presupone, además que el abogado, que está ejercitando la defensa, prevea la realidad procesal de su defendido, ya que al no poder ejercitar plenamente la defensa técnica, es obvio que solo viene a configurar su presencia como un simple formalismo dentro de la audiencia. Configurando lo que para Luigi Ferrajoli, se conoce como el problema de la verdad procesal, en donde: “[…] Si una justicia penal completamente «con verdad» constituye una utopía, una justicia penal completamente «sin verdad» equivale a un sistema de arbitrariedad. […].”22 3.- Obligación de investigar para formular una imputación necesaria, a fin de garantizar el principio acusatorio Previo al desarrollo, de este subtema, es necesario tener en claro, que el principio acusatorio, conforme manifiesta Roxin, consiste: “[…] en que juez y acusador no son la misma persona. Esto sólo puede suceder si el Estado asume tanto la tarea del acusador como la del juez, separando esa función

en dos autoridades estatales distintas- una autoridad de acusación y el tribunal […]”23 Esto es sumamente importante, debido a que la principal característica del principio acusatorio consiste, en que no puede existir juicio sin acusación, conforme al aforismo “Nemo iudex sine acusatore”, que evidentemente trae consigo de manera implícita, la premisa de “quien acusa no puede juzgar”24 Es decir, conforme lo manifiesta Roxin: “la interposición de la acusación le corresponde al Estado. Para ello, está representado por la fiscalía. Ella tiene, en principio, el monopolio de la acusación; la única excepción, precisamente, son los casos de acción privada.”25 Conforme, se establece, además en el artículo 410 del Código Orgánico Integral Penal, determinándose además que esta, ejercerá la acción penal pública cuando tenga los elementos de convicción suficientes.26 Es decir, que para efectuar una imputación, ya debe contar con elementos necesarios, ya que conforme menciona Julio B. J. Maier: “ El núcleo de la imputación, es una hipótesis fáctica –acción u omisión según se sostenga que lesiona una prohibición o un mandato del orden jurídico- atribuida al imputado, la cual, a juicio de quien la formula, conduce a consecuencias jurídico penales, pues contiene todos los elementos, conforme a la ley penal, de un hecho punible […]”27 Esto es de suma importancia, ya que para obtener esos elementos, se debe efectuar una investigación necesaria que lleve a descubrir los acontecimientos, que servirán para el descubrimiento de la verdad, ya que si no realiza una investigación adecuada, y solo se toma de base para la emisión de una sentencia condenatoria, la aceptación del hecho dada por el procesado, se descontextualiza totalmente la obligación de investigar, para poder ejercitar una acusación sólida. Generando además una vulneración directa del principio de contradicción, que comprende, como señala Maier: “la imputación, la intimación y el derecho de audiencia; es decir, la necesidad de que los cargos que se formulan consistan en la relación clara, precisa y circunstanciada de un delito, y que esa relación sea conocida por el imputado, y que el imputado sea oído y pueda presentar su defensa antes de la resolución […]”28

Es decir, el momento en que solo se juzga en base a la aceptación del hecho, se viola directamente el principio de contradicción ya que este garantiza que la producción de las pruebas se hagan bajo el control de todos los sujetos procesales, con la finalidad de que ellos tengan la facultad de intervenir en dicha producción, formulando preguntas, observaciones, objeciones, aclaraciones y evaluaciones, tanto sobre la propia prueba como respecto de la de los otros.29 Garantizando además, que las partes, puedan, en todo momento, escuchar de viva voz los argumentos de la parte contraria para apoyarlos o rebatirlos, así como el derecho de aportar las pruebas conducentes a fin de justificar su teoría del caso, y la parte contraria de la misma manera, tiene el derecho de controvertirlas, por lo que el principio de contradicción tiene como base la plena igualdad de las partes en orden a sus atribuciones procesales.30 Es por ello, que para juzgar, se necesita indudablemente de la presencia de prueba, que pueda ser rebatida, hecho que aparentemente no sucedería en el procedimiento abreviado o al menos lo dejo para consideración de cada uno de los lectores que sabrán dilucidar si se cumple o no este presupuesto. Debiendo destacar que la acusación pública, tiene la obligación de desarrollar, la comprobación sobre los hechos, y no puede de ninguna manera, solo efectuar su acusación, y solicitar la aplicación de una pena por el solo hecho de la aceptación del acto referido por parte del procesado, ya, que además de ello, la fiscalía, debe sustentar en todo caso, que la declaración de la comisión del acto, es verídica, para lo cual no le exime de ninguna manera, que deba aportar prueba, para sustentar dicha declaración ya, que la base de toda acusación, se sustenta en los elementos, que permitan la misma. 4.- Garantía de la no autoincriminación: La razón de la garantía de la no autoincriminación consiste según Liliana Campos Aspajo y Rosa Karina Salas Pachas en: “La razón de ser de la garantía de la no autoincriminación contiene un trípode que contiene dos elementos históricos como son la dignidad y la búsqueda de la verdad acompañado del tercer y en demasía importante, nos referimos al derecho de defensa y a la presunción de inocencia […]”31 CONTINUA EN la página - c3

Mientras, que para Lincan Cabrera, siguiendo la misma línea, manifiesta que: “El principio de no autoincriminación (nemo tenetur se ipsum accusare) tiene un amplio reconocimiento en las declaraciones internacionales de los derechos humanos. Así se encuentra recogido en el artículo 14.3.g del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos como el derecho de toda persona “a no ser obligada a declarar contra sí misma ni a confesarse culpable”. Este derecho tiene tres dimensiones. i) el derecho a no prestar juramento al momento de declarar; ii) el derecho a guardar silencio, y iii) el derecho a no ser utilizado como fuente de prueba incriminatoria en contra de sí mismo”32 Por otro lado para Chaguan Sarras, manifiesta, que: “En las causas criminales no se podrá obligar al inculpado a que declare bajo juramento sobre hecho propio.”33 Es decir, básicamente este concepto, nos deja en claro, que lo que busca es proteger al imputado de

EJECUTIVO REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN QUITO D. M., PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE QUIEN EN VIDA FUE EL SR. NELSON EDUARDO PALMA ZAVALA. ACTOR: MALDONADO NOROÑA DELIA ELIZABETH DEMANDADO: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE QUIEN EN VIDA FUE EL SR. NELSON EDUARDO PALMA ZAVALA. TRAMITE: Ejecutivo, No. 17313-2012-1485 CUANTIA: USD 25.000,00 DÓLARES OBJETO: El cobro del capital mas intereses de mora. FUNDAMENTO LEGAL: Arts. 413,415,419 Y 430 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Art. 57 de la Ley de Cheques, Art. 410 del Código de Comercio. JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 18 de diciembre del 2012, las 10h58. VISTOS: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Titular y en

tener que pronunciarse sobre la imputación que recae sobre él, por lo que la garantía de la no autoincriminación, basándose de las dimensiones antes mencionadas, podría decirse que se ve afectada en el procedimiento abreviado ya que este consigue una sentencia condenatoria, mediante una declaración, que es utilizada como prueba incriminatoria y definitiva de la comisión del hecho, impidiendo de esta manera, que se continúe indagando en la búsqueda de la verdad, ya que esa declaración se configura como la verdad absoluta y se emite la sentencia correspondiente con una atenuación de pena claro está por haberse sometido a este procedimiento. 1. Abogado por la Universidad Internacional Sek (Quito, Ecuador). Especialista (c) en Derecho Penal en la Universidad Andina Simón Bolívar (Quito, Ecuador), Autor de los libros Mundo, Alma y Vida; Senderos de Organización y Funcionamiento del Poder Judicial; Breves Nociones de la Criminología, la Penología y la Victimología en el Contexto Criminal; y Teoría General de los Recursos y Remedios Procesales en el COGEP. scor1719@hotmail.com.

virtud del sorteo precedente. La demanda es clara y reúne los requisitos de Ley. Por consiguiente, de acuerdo a lo preceptuado en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que NELSON EDUARDO PALMA ZAVALA cumpla su obligación o proponga excepciones en el termino de tres días. Cítese al accionado en la dirección indicada para el efecto. Previamente a ordenar las medidas cautelares, el actor presente el certificado de gravámenes de los bienes. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor y agréguese la documentación adjunta. Notifíquese.- f. AB. FRANCISCO JOSÉ ALVEAR MONTALVO, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA.Quito, miércoles 12 de octubre del 2016, las 10h02. Atento el juramento rendido por la parte accionante y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone citar a los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue señor Nelson Eduardo Palma Zavala, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Se requiere

a la parte interesada provea de las copias, suficientes para elaboración de boletas y notificar conforme se halla dispuesto en decreto del 11 agosto del 2016. Notifíquese.- f. DR. CARLOS FRANCISCO FUENTES LÓPEZ, JUEZ (E). Lo que comunico para los fines de ley y recordando la obligación de señalar casillero judicial electrónico para sus futuras notificaciones. Certifico.DR. LUIS ALFREDO CHULDE RUANO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello P AR/104729/

R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA NOTIFICACIÓN A: MARIA VICTORIA REYES CADENA ACTOR: Marcia Amparo Naranjo Tello DEMANDADO: Marcelo López Viteri JUICIO: No. 17324-20101060 TRAMITE: EJECUTIVO -

2. Claus Roxin, Derecho procesal penal (Buenos Aires: Editores del Puerto, 2000)., p.89. 3. Gabriela E. Córdoba, «Nemo tenetur se ipsum accusare: ¿principio de pasividad?», s. f. 4. Ibíd. 5. CRISTIAN RAMÍREZ TAGLE, «NEMO TENETUR SE IPSUM. EL DERECHO A GUARDAR SILENCIO», s. f., http://www.ubo. cl/icsyc/wp-content/uploads/2011/09/20072-Ramirez.pdf. 6. Chaguan Sarras, Sabas, Manual del Nuevo Procedimiento Penal, 2da Edición, Editorial Lexis Nexis, P. 29, Santiago, Chile, 2002 7. Richard Villagomez Cabezas, «EL ROL DEL FISCAL EN EL PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO», (Universidad Andina Simón Bolívar Sede Ecuador., 2008), http://repositorio. uasb.edu.ec/bitstream/10644/484/1/T605M D P-Vi l l a g % C 3 % B 3 m e z - E l % 2 0 ro l % 2 0 del%20fiscal%20en%20el%20procedimiento%20penal%20abreviado.pdf., p.24 8. NARVÁEZ, MARCELO., Procedimiento Penal Abreviado. (Quito, Ecuador: Librería Jurídica Cevallos, 2003).,p.74 9. Jorge Zavala Baquerizo, «EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO», s. f., http:// www.alfonsozambrano.com/doctrina_penal/ procedimiento_abreviado.pdf., p.602. 10. José Sebastián Cornejo Aguiar, «EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO EN EL COIP», Derecho Ecuador, 14 de marzo de 2016, http:// www.derechoecuador.com/articulos/detalle/ archive/doctrinas/derechopenal/2016/03/14/ el-procedimiento-abreviado-en-el-coip. 11. Richard Villagomez Cabezas, «EL ROL

CHEQUE. FUNDAMENTO LEGAL: Art. 57 de la Ley de Cheques CUANTÍA: 11000.00 (ONCE MIL DÓLARES) OBJETO DE LA DEMANDA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 20 de agosto de 2010, las 11h48. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se lo acepta a trámite ejecutivo.- En consecuencia el demandado MARCELO PATRICIO GUILLERMO LÓPEZ VITERI, cumpla con su obligación o propongan excepciones en el término de tres días.- En merito del documento presentado y de conformidad con lo previsto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar del cincuenta por ciento de los derechos y acciones que el demandado señor Marcelo Patricio Guillermo López Viteri, los tiene en el inmueble a que se refiere el certificado de gravámenes que se acompaña, para el efecto notifíquese al señor Registrador de la Propiedad de este Cantón.- Cítese del demandado en el lugar

DEL FISCAL EN EL PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO».,p.32 12. Ibíd. 13. Cafferata Nores, Manual de Derecho Procesal Penal. (Córdoba, Argentina: Facultad de Derechos y Ciencias Sociales Universidad Nacional de Córdoba, 2004).,p.264. 14. Zapata, Francisco, “El cinturón de seguridad del derecho a guardar silencio/prestar declaración de! detenido: la intervención oportuna y efectiva del defensor, s. f.,p.7 15. GABRIELA E. CÓRDOBA, «Nemo tenetur se ipsum accusare: ¿principio de pasividad?» 16. Ibíd. 17. Ibíd. 18. Zapata, Francisco, “El cinturón de seguridad del derecho a guardar silencio/prestar declaración de! detenido: la intervención oportuna y efectiva del defensa. 19. Cafferata Nores, Manual de Derecho Procesal Penal. 20. GABRIELA E. CÓRDOBA, «Nemo tenetur se ipsum accusare: ¿principio de pasividad?» 21. REGISTRO OFICIAL SUPLEMENTO No. 180, CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL (2014).Art. 635. 22. Luigi Ferrajoli, Norberto Bobbio, y Perfecto Andrés Ibáñez, Derecho y razón: teoría del garantismo penal (Madrid: Trotta, 1995).,p.45 23.Roxin, Derecho procesal penal., p. 86 24. Juan Montero Aroca, Sobre la imparcialidad del Juez y la incompatibilidad de funciones procesales (España,: Tirant lo Blanch, 1999). 25. Roxin, Derecho procesal penal., p. 87. 26. REGISTRO OFICIAL SUPLEMENTO No.

que se indica.- Téngase en cuenta el casillero Judicial señalado.- Agréguense al proceso la documentación acompañada.- Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON; SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 13 de diciembre del 2016, las 12h25. Agréguese al proceso los escritos presentados.- En lo principal Atenta la petición formulada por el actor; por corresponder al estado procesal, de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a la Señora MARIA VICTORIA REYES CADENA por la prensa, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad; para cuyo efecto, por Secretaría, confiérase el extracto respectivo.Actúe el Dr. Luis Escobar en calidad de Secretario, encargado.- NOTIFÍQUESE:Particular que le hago conocer, NOTIFICO a María Victoria Reyes Cadena para los fines legales pertinentes. AB. GLORIA FAJARDO SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL CON SEDE EN QUITO Hay firma y sello PAR/104722/ms

EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A RICARDO ALEJANDRO GALLARDO FLOR ACTOR : BANCO DE GUAYAQUIL S.A PROCURADORA JUDICIAL DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR. DEMANDADO: RICARDO ALEJANDRO GALLARDO FLOR JUICIO NUMERO EJECUTIVO NÚMERO 17230-20140478 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito , miércoles 26 de noviembre del 2014, las 14h12.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito y de conformidad con la Resolución No. 191-2014 del 17 de Septiembre del 2014 emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura y en virtud del sorteo de Ley.La demanda que antecede es clara, completa, y reúne los requisitos determinados por la ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.En consecuencia, el demandado Ricardo Alejandro Gallardo Flor, pague a la parte actora la cantidad adeudada

AVISO

LLAMAMIENTO A ACREEDORES

De conformidad con lo establecido en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se convoca a las personas naturales y jurídicas que crean tener acreencias con compañía:

De conformidad con al Art. 393 de la Ley de Compañías, se comunica a todos los acreedores de la Compañía OPERADORA HOSPITALARIA COUNTRY S.A., EN LIQUIDACIÓN a fin de que en el término de veinte (20) días contados desde la última publicación de este aviso deberán presentar los documentos que acrediten su derecho como acreedores en la siguiente dirección: Av. Interoceánica Km. 12 1/2 s/n y Av. Florencia, Quito-Ecuador.

CORPORACIÓN SUDAMERICANA TEMBO CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN Para que en el término de 20 días, contados a partir de la tercer y última publicación de este aviso presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección del liquidador, San Javier No. 2652 y Orellana, de la ciudad de Quito. Una vez transcurrido el término mencionado, se consideran únicamente a los acreedores que hayan aprobado su calidad.

Transcurrido el término arriba mencionado se tomará en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su derecho en dicho término y aquellos que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía con la debida justificación. Atentamente,

Celular 0998110190 Stefany Paola Zambrano Maya Liquidadora AR/104694/ms

Emilio Sorzano Espinosa Liquidador Principal OPERADORA HOSPITALARIA COUNTRY S.A., EN LIQUIDACIÓN

AR/104706/ms

Revista judicial martes 17de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

180, CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL (2014)., Art. 411. 27. Julio B. J. Maier, Derecho procesal penal., p.553. 28. Ibid.,577 29. José Sebastián Cornejo Aguiar, «ANÁLISIS DEL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN», DerechoEcuador,9denoviembrede2015,http:// www.derechoecuador.com/articulos/detalle/ archive/doctrinas/derechopenal/2015/11/09/ analisis-del-principio-de-contradiccion. 30. Ibíd. 31. Liliana Campos Aspajo. y Rosa Karina Salas Pachas, «“Garantía de la No Autoincriminación” Análisis de su contenido en la legislación peruana y española», Universidad de San Marcos, s. f., http://www.camposaspajo.com/pb/ garantia-de-la-no-autoincriminacion-analisisde-su-contenido-en-la-legislacion-peruana-yespanola.pdf. 32. LINGÁN CABRERA, Luis Martín., El contenido del derecho a la inviolabilidad de la defensa en el Código Procesal Penal de 2004 (Arazandi, 2004).,p.142 33. Chaguan Sarras, Sabas, Manual del Nuevo Procedimiento Penal, 2da Edición (Santiago, Chile: Editorial Lexis Nexis, 2002).,p.29

o proponga excepciones dentro del término de tres días de citado.- Cítese con el contenido de la demanda y presente providencia al demandado en la dirección señalada para el efecto, en esta ciudad de Quito.- Agréguese al proceso la documentación adjunta.-Tómese en cuenta la cuantía, el casillero judicial señalado por la parte actora para sus notificaciones.CITESE Y NOTIFIQUESE.-f ) Dra. Verónica Jaramillo Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito , Martes 27 de diciembre del 2016, las 12h26. Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Civil, mediante acción de Personal No. 8707-DNTH2015-SBS, de fecha 23 de junio de 2015, suscrito por la Ing. María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano ( E ) y la Econ. Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura y en virtud de la reasignación de causas, aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica en virtud del sorteo realizado.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- En mérito del juramento rendido por la parte actora sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado, cítese al señor Ricardo Alejandro Gallardo Flor, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación nacional, conforme lo dispone el Art. 56 del COGEP.- para lo cual confiérase el extracto correspondiente.- Notifíquese.- f ) Dra. Jackeline Meza Mera Jueza. Lo que comunico a

usted para los respectivos fines de ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. DRA. RITA SALAZAR SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107419fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: CHUNGANA ROSERO SEGUNDO ARTURO. JUICIO: EJECUTIVO No. 173102013-0603. ACTOR: GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCÁZAR, PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: CHUNGANA ROSERO SEGUNDO ARTURO. TRAMITE: EJECUTIVO. OBJETO: CONTRATO DE PRÉSTAMO. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 19 de julio del 2013, las 09h41. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez encargado de esta Judicatura, mediante acción de personal NO. 2678-2013-DPDPP de fecha 5 de julio, y en virtud de la razón de sorteos.- La demanda que antecede propuesta por la DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR en calidad de Procuradora Judicial del BANCO DEGUAYAQUIL S.A., como se desprende del documento adjunto es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.- En consecuencia, los demandados señores MARIBEL PATRICIA COYAGO PINTO Y SEGUNDO ARTURO-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

martes 17de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

CHUNGANA ROSERO, paguen al actor la cantidad adeudada o propongan excepciones en el término de tres días de citados.- Cítese con el contenido de la demanda y presente providencia a los demandados, en las direcciones señaladas para el efecto remítase suficiente despacho a la sala de citaciones.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.-Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones, así como la autorización y facultad dada a sus abogados defensores.- Cítese y Notifíquese. F) VICENTE TAPIA ZAPATA, JUEZ ENCARGADO. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 11 de enero del 2016, las 14h56. En lo principal, en mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 del COGEP, cítese en legal y debida forma a la parte demandada CHUNGANA ROSERO SEGUNDO ARTURO , mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifíquese F) DITH CHANGO BAÑOS, JUEZA. Particular que hago conocer a Ud., para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. DR. CARLOS OLIVO ORTÍZ. SECRETARIO ENCARGADO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CONSEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Hay firma y sello PAC107418fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL TELÉGRAFO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO E X T R A C T O D E CITACIÓN J U D I C I A L CITACIÓN JUDICIAL A: GUAMAN BERMEO VICENTE MANUEL Juicio No: 17230-2014-2209 ACTOR: AGUIRRE BENALCAZAR GEAN MAGALY PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A DEMANDADO.GUAMAN BERMEO VICENTE MANUEL CUANTIA.$ 12.000,00 TRAMITE: EJECUTIVO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 4 de marzo del 2015, las 16h00.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia, se acepta al trámite ejecutivo previsto en el Art. 419 y siguientes de Código de Procedimiento Civil, en consecuencia de conformidad con el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, el demandad señor GUAMAN BERMEO

VICENTE MANUEL, en el término de tres días contados a partir de la citación, pague la obligación requerida o proponga excepciones. Cítese al demandado en el lugar que se indica, para lo cual envíese suficiente despacho a la Sala de Citación. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta la cuantía, casillero electrónico y el casillero judicial señalado por el compareciente.NOTIFIQUESE.f) Dra. VIVIANA PILA AVENDAÑO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 9 de enero del 2017, las 09h08.- En lo principal atenta la aseveración juramentada de la parte accionante respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de GUAMAN BERMEO VICENTE MANUEL, de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese con el extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia en tres fechas distintas, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, por Secretaria confiérase el respectivo extracto.- NOTIFÍQUESE f ).SOTO JIMENEZ CARLOS ENRIQUE, JUEZ; . PEREZ SALAZAR PAUL EFRAIN SECRETARIO Hay firma y sello PAC107416fa REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: JOSE AUGUSTO BENALCAZAR GARCIA. ACTOR: SORIA ESTRADA MARIA AUXILIADORA PROCURADORA JUDICIAL BANCO DEL PACIFICO DEMANDADO: BENALCAZAR GARCIA JOSE AUGUSTO JUICIO: 17306-2014-0819. TRAMITE: ESPECIAL INSOLVENCIA. JUEZ: Ab. Felipe Patricio Larrea Dávalos. SECRETARIO: Ab. Jennifer Andrea Bastidas Sarmiento. CUANTIA: INDETERMINADA. OBJETO DE LA DEMANDA: 4.- Con los antecedentes expuestos y amparado en lo dispuesto en el numeral primero del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, solicito se sirva declarar en ESTADO DE INSOLVENCIA al demandado JOSÉ AUGUSTO BENALCAZAR GARCIA, con cedula de ciudadania No. 1706486055, en su calidad de deudor y como consecuencia de ello ordenar la ocupación de sus bienes, libros, correspondencia, documentos fiduciarios, cuentas bancarias y de ahorros, polizas de acumulación, tarjetas de credito etc., todo cuanto será entregado a un Sin-

JUDICIAL QUITO

dico de Quiebras; debiendose además publicarse el estado de insolvencia en uno de los periodicos de la ciudad de Quito de mayor circulación “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 2 de septiembre del 2014, las 10h25. VISTOS: La demanda de presunción de insolvencia que presenta el BG. GERSON VLADIMIR HARO MERINO, en calidad de Procurador Judicial de BANCO DEL PACIFICO S.A., en contra de JOSE AUGUSTO BENALCAZAR GARCIA portador de la cédula No. 1706486055 reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite por la vía especial, prevista en el parágrafo 3ro, Sección 3ra, Arts. 519 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Como de las copias certificadas adjuntas referentes al juicio Verbal Sumario No. 663-2011, seguido en el Juzgado Décimo Segundo de lo Civil de Pichincha se establece que requerido que ha sido el demandado con el mandamiento de ejecución de 08 de enero del 2014, las 17h02, no ha dado cumplimiento al mismo según la razón sentada por el Secretario de la judicatura el 10 de enero del 2014, por lo que se presume legalmente su estado de presunta insolvencia y como consecuencia se ordena que hay lugar al concurso de acreedores, por tanto: Ordenase (1).- Cítese al demandado JOSE AUGUSTO BENALCAZAR GARCIA portador de la cédula No. 1706486055, para que en el termino de tres días se oponga pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes; (2).que se proceda a la ocupación y deposito de todos los bienes, libros, correspondencia y demás documentos del demandado, para este fin cuéntese con la intervención del sindico del concurso Dr. Arnaldo Fiallos, a quien se lo nombra en este caso, cuya posesión se ordenara posteriormente; (3).- que se haga saber al público en general de esta presunción de estado de insolvencia del nombrado demandado a fin de que todos sus acreedores comparezcan a este juicio portando sus documentos de crédito y hagan valer sus derechos; (4).- Se ordena la acumulación de todos los juicios seguidos en contra de JOSE AUGUSTO BENALCAZAR GARCIA portador de la cédula No. 1706486055, por obligación de dar o hacer para este fin ofíciese a todos y cada uno de los juzgados de lo Civil, de Trabajo, de Inquilinato, de transito y Juzgado Fiscal de este Cantón; (5).- Por secretaria ofíciese al Fiscal Distrital de Pichincha a fin de que unos de sus agentes investigue el estado de presunta insolvencia del demandado y de encontrar méritos remita al Juez Penal y este califique si la presunción de insolvencia es fortuita, culpable o fraudulenta; (6).- Se ordena que el accionado no se ausente del lugar del juicio, es decir, del Cantón Quito, sin permiso del suscrito Juez; (7).- Como el demandado queda de hecho en interdicción de administrar

Si tienes entre manos un trabajo difícil, dáselo aun perezoso; encontrará una manera más fácil de hacerlo. J o h n A. B o n d sus bienes hágase conocer de este particular a todos los notarios de este Cantón, Registradores de la Propiedad y Mercantil de este Cantón; a los jefes de la Central de Riegos tanto de la Superintendencia de Bancos y de Compañías; Contraloría General del Estado, Procurador General del Estado, Gerente del Banco Central del Ecuador, Director Nacional del Registro Civil, Comisión Nacional del Transporte Terrestre, Transito y Seguridad Vial, Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, Servicio de Rentas Internas y Presidente del Consejo Nacional Electoral; (8).- Ofíciese al Dirección Nacional de Migración, a fin de que prohíba la salida del país del presunto insolvente JOSE AUGUSTO BENALCAZAR GARCIA portador de la cédula No. 1706486055; y, (8).- finalmente se ordena que la demandada en el término de 8 días luego de su citación presente el balance de sus bienes con expresión del activo y del pasivo. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al demandante en la casilla judicial No. 1976. NOTIFIQUESE.-” F) Dr. Jorge Alejandro Miranda, Juez. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLI-

TANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 12 de enero del 2016, las 15h47. En virtud de la documentación adjunta y al juramento rendido por la parte actora se ordena citar por la prensa al demandado JOSE AUGUSTO BENALCAZAR GARCIA, conforme lo dispone articulo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de procesos, para el efecto confiérase el respectivo extracto. NOTIFIQUESE.” F) Ab. Felipe Patricio Larrea Dávalos, juez Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Jenniffer Andrea Bastidas Sarmiento. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107410fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: PEREZ AYMACAÑA SEBASTIAN DARIO JUICIO No. 17320-2014-0112 ACTOR: BANCO DE GUAYAQUIL S.A., AGUIRRE BENALCAZAR GEAN

GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS Según lo indica el art. 119 de la Ley de Compañías de la Republica del Ecuador, se convoca accionistas

anónima

de la empresa sociedad

COMPAÑÍA

TRANSPORTE

CARGA PESADA IMBACEM SA. para reunirse en

JUNTA

GENERAL

EXTRAORDINARIA

ACCIONISTAS, a fin de tratar los siguientes puntos: 1. Constatación de quórum 2. Evaluación ejercicio económico 2016 3. Normativa de facturación de socios y/o terceros

fecha

RESOLUCIÓN SB-2016-620 CHRISTIAN CRUZ RODRÍGUEZ SUPERINTENDENTE DE BANCOS CONSIDERANDO: QUE el articulo 220 de la Ley de Seguridad Social, determina la factibilidad de crear Fondos Complementarios Previsionales Cerrados, cuyo control regulación supervisión y vigilancia corresponde a la Superintendencia de Bancos, conforme lo prevé el articulo 306 ibidem; que el último inciso reformado por el Código Orgánico Monetario y Financiero, dispone que: “La Superintendencia de Bancos según el artículo 213 de la Constitución, controlará que las actividades económicas y los sevicios que brinden las instituciones públicas y privadas de seguridad social, incluyendo los fondos complementarios previsionales públicos o privados, atiendan al interés general y se sujeten a las normas legales vigentes”; QUE mediante resolución SB5-2011-958 de 22 de noviembre de 2011, la Superintendencia de Bancos y Seguros, aprobó los estatutos del FONDO COMPLEMENTARIO PREVISIONAL CERRADO “FCPC” DE LA CAJA DE CESANTÍA DE LOS EMPLEADOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS — INEC; QUE en el Libro III “NORMAS GENERALES PARA LA APLICACIÓN DE LA LEY DE SEGURIDAD SOCIAL’, Titulo I “DE LA CONSTITUCIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LAS INSTITUCIONES QUE CONFORMAN EL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL”, de la Codificación de Resoluciones de la Superintendencia de Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria, consta el capitulo I “NORMAS PARA LA CONSTITUCIÓN, REGISTRO, ORGANIZACIÓN, FUNCIONAMIENTO, Y LIQUIDACIÓN DE LOS FONDOS COMPLEMENTARIOS PREVISIONALES CERRADOS”; QUE en el Informe de Auditoria No. INSS-DASS3-2012-012 de 13 de noviembre de 2012, correspondiente al FONDO COMPLEMENTARIO PREVISIONAL CERRADO “FCPC’ DE LA CAJA DE CESANTÍA DE LOS EMPLEADOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS — INEC, se concluyó: “De la información y documentación antes señalada, se determina que luego de la expedición de la Resolución No. SBS-2011-0958 de 22 de noviembre de 2011, en la cual se registra y aprueba el Estatuto del Fondo por parte de la Superintendencia de Bancos y Seguros, este no inició sus operaciones administrativas y financieras en un período superior de 10 meses. Acogiendo el numeral 3 del articulo 148 de la Ley General de Instituciones Financieras que mencionada como causa de liquidación forzosa; ‘No realizar las Operaciones que le son propias de acuerdo a su naturaleza juridica durante un período de por lo menos seis meses...”;

QUE el ingeniero David Ernesto Guerrero Loor, liquidador del FONDO COMPLEMENTARIO PREVISIONAL CERRADO ‘FCPC’ DE LA CAJA DE CESANTÍA DE LOS EMPLEADOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS - INEC, EN LIQUIDACIÓN, mediante comunicación s/n, ingresada a esta Superintendencia el 29 de octubre de 2014, bajo el número de registro SBUIO-2014-72496, y , comunicaciones s/n de 20 de octubre de 2015, y 13 de abril de 2016, presentó información financiera y legal, a fin de viabilizar finiquito y la existencia legal del citado Fondo; QUE con memorando SB-SELC-2016-0215-M de 3 de junio de 2016, se remite el Informe SELC-2016-003 de 19 de mayo de 2016, en el que se concluye: “Del análisis efectuado y del informe preparado anteriormente por esta Subdirección, se puede concluir que a la presente fecha, el ingeniero David Guerrero Loor liquidador del Fondo Complementario Previsional Cerrado FCPC de la Caja de Cesantía de los Empleados del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos ha entregado a la Superintendencia de Bancos todas las evidencias que reflejan el cumplimiento de los mandatos contenidos en la resolución N. - SBS- 2014-187 de 24 de febrero de 2014, con la que este organismo de control resolvió disponer la disolución y liquidación del antedicho Fondo, razón por la cual corresponde emitir la resolución con la que se declare concluido el proceso de liquidación de oficio y de su existencia legal”, lo que fue ratificado con memorando SB-SELC-2016-0206-M de 24 de mayo de 2016, cuando se dice: “los firmantes recomendamos la firma del proyecto de resolución que se adjunta al referido informe; con la que se declararía concluido el proceso de liquidación de oficio y la existencia legal del FONDO COMPLEMENTARIO PREVISIONAL CERRADO “FCPC’ DE LA CAJA DE CESANTÍA DE LOS EMPLEADOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS”; QUE con memorando SB-INJ-2016-0274 de 9 de junio de 2016, la Intendencia Nacional Jurídica, recomienda la suscripción de la presente resolución; y, EN ejercicio de sus atribuciones legales.

ARTÍCULO 1.- DECLARAR concluido el proceso de liquidación de oficio y la existencia legal del FONDO COMPLEMENTARIO PREVISIONAL CERRADO “FCPC” DE LA CAJA DE CESANTÍA DE LOS EMPLEADOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS - INEC, EN LIQUIDACIÓN, con domicilio en la ciudad de Quito, cantón Quito, provincia de Pichincha.

5. Puntos varios

JUNTA GENERAL

SUPERINTENDENCIA DE BANCOS

RESUELVE:

4. Elaboración del presupuesto año 2017

documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalada por el actor .-Cuéntese con la Dra. Mercy Criollo en calidad de secretaria.-Notifíquese.F) DR. FERNANDO LANDAZURI SALAZAR, JUEZ (E) UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 25 de octubre del 2016, las 09h47.- En mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado la parte actora, conforme lo

QUE mediante resolución SBS-2014-187 de 24 de febrero de 2014, el Superintendente de Bancos y Seguros, dispuso la disolución y liquidación de oficio del FONDO COMPLEMENTARIO PREVISIONAL CERRADO “FCPC’ DE LA CAJA DE CESANTÍA DE LOS EMPLEADOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS — INEC, con domicilio en la ciudad de Quito, cantón Quito, provincia de Pichincha, por las causales previstas en el numeral 60.2 del artículo 60 de los Estatutos del Fondo, y en el numeral 3 del articulo 148 de la Ley General de Instituciones del Sistema Financiero, y designó al ingeniero David Ernesto Guerrero Loor, como liquidador de dicho Fondo;

CONVOCATORIA A JUNTA

a los

virtud del sorteo correspondiente y en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia, que el demandado señor . SEBASTIAN DARIO PÉREZ AYMACAÑA, cumpla con la obligación demandada o propongan las excepciones en el término legal de tres días .- Cítese al demandado en el lugar que se indica para tal efecto.Agréguese al proceso la

MAGALY (REPRESENTANTE) DEMANDADO: PEREZ AYMACAÑA SEBASTIAN DARIO TRAMITE: EJECUTIVO-CONTRATO DE PRESTAMO CUANTIA: INDETERMINADA $12.000.00. Se hace conocer las providencias que a continuación siguen: PROVIDENCIAS: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 7 de mayo del 2014, las 11h51.- VISTOS: En

convocatoria para EXTRAORDINARIA

la DE

ACCIONISTAS, es para el día 28 de Enero del 2017, a las 16:00 pm la cual se realizará en la oficina de la compañía, ubicadas en la ciudad del D.M QUITO, en El Barrio Asistencia Social,

ARTÍCULO 2.- DEJAR SIN EFECTO la designación del ingeniero David Ernesto Guerrero Loor, como liquidador del FONDO COMPLEMENTARIO PREVISIONAL CERRADO “FCPC” DE LA CAJA DE CESANTIA DE LOS EMPLEADOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS - INEC, EN LIQUIDACIÓN, y por tanto la representación legal que venia ejerciendo en virtud de su nombramiento. ARTÍCULO 3.- DISPONER que la presente resolución se publique por una sola vez en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito, domicilio principal del FONDO COMPLEMENTARIO PREVISIONAL CERRADO ‘FCPC” DE LA CAJA DE CESANTÍA DE LOS EMPLEADOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS - INEC, EN LIQUIDACIÓN.

calle Nicolás de Rocha S34-81 y Juan de Lara.

ARTÍCULO 4.- DISPONER que para los fines consiguientes, se remita copia certificada de la presente resolución al Servicio de Rentas Internas SRI.

Se ruega puntual asistencia

COMUNÍQUESE Y PUBLÍQUESE EN EL REGISTRO OFICIAL.- Dada en la Superintendencia de Bancos, en Quito, Distrito Metropolitano, el veintitrés de junio del dos mil dieciséis.

Atentamente,

Christian Cruz Rodríguez SUPERINTENDENTE DE BANCOS LO CERTIFICO.- Quito, Distrito Metropolitano, el veintitrés de junio del dos mil dieciséis.

Diego Ocampo PRESIDENTE PAC107426fa

Pablo Cobo Luna SECRETARIO GENERAL,(E) PAC107425fa

dispone el Art.- 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado señor SEBASTIAN DARIO PREZ AYMACAÑA, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas

R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: JOHNNY ARIEL VELIZ CUERO JUICIO: No. 17230-2016-00346 ACTOR: GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, PROCURADORA DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADOS: JOHNNY ARIEL VELIZ CUERO TRAMITE: EJECUTIVO - CONTRATO DE MUTUO O PRESTAMO. CUANTIA: Diez mil con 00/100 dólares de Estados Unidos de América (US. $. 10,000.00) OBJETO DE LA DEMANDA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 21 de marzo del 2016, las 09h06. VISTOS: Cumplido que ha sido lo dispuesto en providencia anterior.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de ley, por lo que se lo admite al trámite EJECUTIVO. En consecuencia, se dispone que dentro del término de tres días luego de citado el DEMANDADO VELIZ CUERO JOHNNY ARIEL, en calidad de deudor, pague la cantidad adeudada o proponga excepciones.- En consecuencia CITESE, AL DEMANDADO VELIZ CUERO JOHNNY ARIEL, en el lugar que se indica para el efecto. Para lo cual remítase suficiente despacho a la oficina de citaciones. Para el cumplimiento de la citación al demandado se COMISIONA al señor Teniente Político de la Parroquia de CUMBAYA concediéndole el término de tres días en razón de la distancia.Tómese en cuenta la casilla judicial para sus notificaciones, agréguese a los autos los documentos, así como también téngase en cuenta la calidad en la que comparece el accionante.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, y previo a dejar copias certificadas y recibo en autos desglose la documentación, para la entrega de la misma téngase en cuenta la autorización conferida a la señora Ana Rocío Sierra Salgado, con cédula de ciudadanía No. 0915922041.Proveer de las copias necesarias para el cumplimiento de la presente diligencia.CITESE y NOTIFIQUESE.- PATRICIA VITERI MOYA, JUEZA

AB. PAULINA AYO VELASCO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DMQ Hay Firma y Sello

PAB/15545/AS

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 10 de noviembre de 2016, las 14h46. En mérito del juramento rendido por el accionante de conformidad con el Art. 56.1 del Código Orgánico General de Procesos que en su parte pertinente prevé lo siguiente: “(…) Publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar. De no haberlo, se harán en un periódico de la capital de provincia, asimismo de amplia circulación. Si tampoco hay allí, en uno de amplia circulación nacional. La publicación contendrá un extracto de la demanda o solicitud pertinente y de la providencia respectiva. Las publicaciones íntegras se agregarán al proceso. (…)”.Por Secretaría confiérase el extracto conforme la norma transcrita.- Actúe la abogada Paulina Ayo Velasco en calidad de Secretaria de conformidad con la acción de personal No. 3455-DP17-2016-VS.- NOTIFÍQUESE.- Dra. Patricia Viteri Moya, Jueza de la Unidad. Lo que comunico a usted para los fines respectivos de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial o electrónico para sus notificaciones.- CERTIFICO.

diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo.NOTIFIQUESE. F) DR. CARLOS FRANCISCO FUENTES LOPEZ, JUEZ (E) LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA POSTERIORES NOTIFICACIONES. AB. GLORIA DEL CISNE FAJARDO PALADINES SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE QUITO Hay firma y sello PAC107417fa R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA (COGEP) AVISO JUDICIAL EXTRACTO Juicio Civil No 17230-2016-14426 Actor: LOGROÑO PEÑAFIEL EDGAR RAUL Demandado: CHELA MATILDE REYES MORA Cuantía: $75.000 Inicio: 25 de Agosto del 2016 Defensor: Dr. Luis Suarez P. Casillero: 3721 Juez: Ab. Vaca Duque Alejandra Secretaria: Ab. Mena Tasintuña Verónica AUTO: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 01 de septiembre del 2016, las 11h46.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito

Metropolitano de Quito, encargado del despacho de la Dra. Lucía Alejandra Vaca mediante acción de personal No. 5619-DP172016-VS de 18 de julio del 2016.- Por cumplido el decreto de fecha 26 de agosto del 2016, las 08h16, se dispone lo siguiente: La demanda presentada por el señor Ing. EDGAR RAUL LOGROÑO PEÑAFIEL, es clara, precisa y cumple con los requisitos legales de los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento Ordinario de conformidad con lo que determina el Art. 289 Ibídem.Cítese a la demandada señora CHELA MATILDE REYES MORA, en el lugar señalado en el libelo de la demanda, para lo cual se adjuntará la demanda, copia de los documentos agregados y de este auto inicial, al efecto se enviará suficiente despacho a la oficina de citaciones, se tomará en cuenta lo previsto por los Arts. 54 y 55 de la misma norma. De acuerdo a lo previsto en el artículo 291 del Código Orgánico General de Procesos, se concede a la demandada el término de treinta días, para que conteste la demanda en la forma establecida en el artículo 151 del mismo cuerpo normativo. Considérese el anuncio de prueba presentada por la parte actora. Agréguese la documentación aparejada a la demanda.- Tómese en cuenta el casillero judicial, correo electrónico señalado y la autorización conferida a su abogado defensor.Actúe la Ab. Verónica Paola

Soy optimista acerca del futuro del pesimismo. J e a n R o s t a n d

Mena Tasintuña, en calidad de secretaria.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-f ) Ab. Vaca Duque Alejandra, Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 02 de diciembre del 2016, las 14h47.- Agréguese al proceso el escrito precedente.Tómese en cuenta lo manifestado por el actor. Atenta la petición formulada por el actor; por corresponder al estado procesal, de conformidad con lo previsto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cuya disposición se encuentra vigente de manera inmediata, cítese a la demandada CHELA MATILDE REYES MORA por la prensa, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad; para cuyo efecto, por Secretaría, confiérase el extracto respectivo. NOTIFÍQUESE.- f ) Ab. Vaca Duque Alejandra, Jueza. Lo que comunico a usted para los fines legales, advirtiéndole de la obligación que tiene en señalar domicilio judicial dentro de esta

Quito, 17 de enero de 2017

causa, para recibir futuras notificaciones en este proceso.Certifico. AB. VERONICA PAOLA MENA TASINTUÑA SECRETARIA Hay firma y sello PAC107321fa EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A: LIRIANO LAINEZ JACINTO ALBERTO, GONZABAY TAYLOR ORLENDA JANETH, y GONZALEZ TIGRERO GUILLERMO. ACTOR: DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, en su calidad de Procurador Judicial del BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: LIRIANO LAINEZ JACINTO ALBERTO, GONZABAY TAYLOR ORLENDA JANETH, y GONZALEZ TIGRERO GUILLERMO. FUNDAMENTO LEGAL: 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil JUICIO: Ejecutivo No. 17230-2015-10502 CUANTÍA: 4.510,44$ ABOGADOS: Ab. MARÍA PÉREZ GUZMÁN CASILLERO: No. 1491 PROVIDENCIA: Auto de Calificación y providencia. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRI-

Quito, 17 de enero de 2017

CONVOCATORIA

EL FONDO DE CESANTÍA PRIVADO COMPLEMENTARIO PREVISIONAL CERRADO DEL MUNICIPIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, CONVOCA a todos sus partícipes activos a la Asamblea General Extraordinaria que tendrá lugar el día sábado 28 de enero de 2017 en el Ágora de la Casa de la Cultura Ecuatoriana, ubicado en la Av. 12 de Octubre 555 y Av. Patria, cantón Quito, provincia de Pichincha, a las 09h00 en cumplimiento con lo dispuesto en la Disposición Transitoria Décima de la Resolución No. 280-2016-F de la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera de 7 de septiembre de 2016, esta se efectúa con el siguiente orden del día;

EL FONDO DE JUBILACIÓN PATRONAL ESPECIAL DEL MUNICIPIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, CONVOCA a todos sus partícipes activos a la Asamblea General Extraordinaria que tendrá lugar el día sábado 28 de enero de 2017 en el Ágora de la Casa de la Cultura Ecuatoriana, ubicado en la Av. 12 de Octubre 555 y Av. Patria, cantón Quito, provincia de Pichincha, a las 15h00 en cumplimiento con lo dispuesto en la Disposición Transitoria Décima de la Resolución No. 280-2016-F de la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera de 7 de septiembre de 2016, esta se efectúa con el siguiente orden del día:

1. 2. 3.

Conocimiento de los informes de los resultados de la auditoría externa, efectuada por BDO Ecuador Cia, Ltda.; Conocer y aprobar las reformas al estatuto social; Conocer y aprobar el reglamento de elecciones de conformidad con lo dispuesto en la Resolución No. 280-2016-F.

1. 2. 3.

Conocimiento de los informes de los resultados de la auditoría externa, efectuada por BDO Ecuador Cia. Ltda.; Conocer y aprobar las reformas al estatuto social; Conocer y aprobar el reglamento de elecciones de conformidad con lo dispuesto en la Resolución No. 280-2016-F.

El quorum se verificará con la presencia de al menos la mitad más uno del total de los partícipes, si no se verifica ese quorum a la hora convocada, la asamblea se instalará una hora más tarde con el número de partícipes que se encuentren presentes.

La documentación correspondiente a los temas a tratar se encuentra a disposición de los partícipes en las oficinas del Fondo Complementario.

Atentamente,

Mariarosa Tejada REPRESENTANTE LEGAL

PAP/67168/AS

PAP/67169/AS

TO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 1 de julio de 2015, las 14h40. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de esta Unidad Judicial. La demanda que antecede, presentada por el DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, en su calidad de Procurador Judicial del BANCO PICHINCHA C.A., es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- El título acompañado, presta mérito ejecutivo, como lo establece el Art. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 486 y siguientes del Código de Comercio. En consecuencia, los demandados cónyuges LIRIANO LAINEZ JACINTO ALBERTO y GONZABAY TAYLOR ORLENDA JANETH, en calidad de deudores principales; y, GONZALEZ TIGRERO GUILLERMO, como avalista solidario, en el término de tres días de ser legalmente citados paguen la obligación demandada o propongan excepciones.- Cítese a los demandados, en el lugar señalado para el efecto. Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el peticionario, para posteriores notificaciones que le corresponda.NOTIFIQUESE.- f ).- DRA. LIZBETH RON CADENA, JUEZA.” “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 11 de octubre de 2016, las 09h09. Agréguese a los autos el escrito que antecede. En mérito del juramento rendido por el accionante, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE a los demandados el señor LIRIANO LAINEZ JACINTO ALBERTO, GONZABAY TAYLOR ORLENDA JANETH, y GONZALEZ TIGRERO GUILLERMO, por la prensa mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito. Para el efecto confiérase el extracto correspondiente.Notifíquese.f ).DRA. MOLINA ANDRADE CINTHYA Lo que pongo en su conocimiento para los fines consiguientes. Le prevengo de la obligación de señalar domicilio legal dentro del perímetro urbano conforme a la Ley. Atentamente, AB. PAULINA AYO VELASCO SECRETARIA Hay firma y sello PAC107423fa

ORDINARIOS UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN SALCEDO EXTRACTO. A la demandados: PABLO MISAEL, ANA PAULINA, SIXTO VINICIO, LUCIA GERMANIA, S I LV I A LILIANA, AGUSTIN B O L I VA R ANGELA XIMENA y V I C TO R PATRICIO CONSTANTE PAREDES.- se les hace saber lo que sigue: CAUSA: Nro. 05332-201600302.

Revista judicial martes 17de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

JUICIO: ORDINARIO ACTOR: MARIA TERESA CCAIZA GUALPA . D E MA N DA D O : PA B LO MISAEL, ANA PAULINA, SIXTO VINICIO, LUCIA GERMANIA, S I LV I A LILIANA, AGUSTIN B O L I VA R , ANGELA XIMENA y V I C TO R PATRICIO CONSTANTE PA R E D E S . OBJE TO: FUNDAMENTOS DE DERECHO.-...solicito se cite a los herederos señores Pablo Misael, Ana Paulina, Sixto Vinicio, Lucia Germania, Silvia Liliana, Agustín Bolívar, Ángela Ximena y Víctor Patricio Constante Paredes, como consta en el certificado de gravamen que adjunto y a los herederos presuntos y/ o desconocidos de la que en vida se llamó señor Célimo Amadeo Constante, por medio de la prensa por desconocer sus domicilios, aseveración que lo hago bajo juramento de conformidad a lo prescrito por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos... CUANTIA: La cuantía por su naturaleza Indeterminada. AUTO: UNIDAD JUDICIAL M U LT I C O M P E T E N T E CIVIL CON SEDE EN EL CANTON SALCEDO.- San Miguel de Salcedo, 9 de Agosto del 2016, las 12h35.- VISTOS: En virtud del sorteo de Ley realizado y en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial de lo Civil de este Cantón Salcedo, avoco conocimiento de la presente causa, luego de haber dado cumplimiento a providencia inmediata anterior.- En lo Principal: Se dispone: La demanda que antecede propuesta por la Señora: MARIA TERESA CHIC A IZA GUALPA es clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley tramítese en juicio ordinario.- Con la demanda y auto en él recaído córrase traslado a los Señores: PABLO MISAEL, ANA PAULINA, SIXTO VINICIO, LUCIA GERMANIA, SILVIA LILIANA, AGUSTIN BOLIVAR ANGELA XIMENA y VIC TOR PATRICIO CONSTANTE PAREDES; y, a los Herederos Presuntos y desconocidos del Señor: CELIMO AMADEO CONSTANTE , por el término de quince días , a fin de que presenten las excepciones que se creyeren asistidos, bajo prevenciones de rebeldía, se tendrá en cuenta el inciso último del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el penúltimo de la disposición legal del Art. 56 Código Orgánico General de Procesos.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón.- Hecho, cítese a los demandados Señores: PABLO MISAEL, ANA PAULINA, SIXTO VINICIO, LUCIA GERMANIA, SILVIA LILIANA, AGUSTIN B O L I VA R , ANGELA XIMENA y V I C TO R

PATRICIO CONSTANTE PAREDES.- A los Señores: Herederos presuntos y desconocidos del causante: CELIMO AMADEO CONSTANTE en mérito a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cúmplase con lo dispuesto en el Art. 56 numeral 2 del Código Orgánico General de Procesos por la prensa en un diario de Mayor circulación de la Ciudad de Latacunga y Quito, respectivamente.Agréguese la documentación presentada.- Tomase en cuenta la cuantía fijada, la casilla judicial señalada, así como la autorización conferida a su Defensor y Corre Electrónico señalado.Notifíquese y Publíquese.-Dr. Victor Alcocer Estrella, Juez.Particular que pongo en su conocimiento para losfines de Ley pertinentes.Certifico. AB. LILIANA HERRERA RODRIGUEZ SECRETARIA ( E ) FIRMA ILEGIBLE HAY UN SELLO P:F/ 37738/67166 EXTRACTO DE CITACION JUDICIAL A: FANNY MARGARITA DELGADO JIJON y LUIS WELLINGTON ZAMBRANO LIGER AL PUBLICO EN GENERAL, HÁGASE CONOCER LO SIGUIENTE: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA ACTOR: ROSERO BARRENO MARIA CRISTINAGERENTE Y REPRESENTANTE LEGAL DE CORPOILALO S.A DEMANDADO: DELGADO JIJON FANNY MARGARITA, ZAMBRANO LIGER LUIS WELLINGTON JUICIO No: 17230-2015-12101 CUANTIA: 2.500,00 DOLARES TRAMITE: ORDINARIO (PAGARE A LA ORDEN) DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla No. 4649 JUEZ: DR. WILLIAN PATRICIO ROMAN CAÑIZARES SECRETARIA DRA. SUSANA GUARANGO JARA AUTO DE CALIFICACIÓN: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- Quito, miércoles 19 de agosto del 2015, las 11h29.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Encargado de esta Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, según acción de personal No. 6345-DP-UPTH de 11 de agosto de 2015.La demanda que antecede, propuesta por la ingeniera MARÍA CRISTINA ROSERO BARRENO, en calidad de Gerente y Representante Legal de CORPO ILALO S.A., en contra de los señores FANNY MARGARITA DELGADO JIJON y LUIS WELLINGTON ZAMBRANO LIGER, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; consecuentemente, se la admite a trámite por la vía ordinaria especial, prevista en el Art. 407 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese a los demandados FANNY MARGARITA DELGADO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

martes 17de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

JIJON y LUIS WELLINGTON ZAMBRANO LIGER, en la dirección señalada en el libelo de demanda, mediante COMISIÓN librada al Teniente Político de la Parroquia de Calderón, para que en el término de 8 días, contesten la demanda, y propongan las excepciones dilatorias y perentorias de las que se crean asistidos; además, acompañarán las pruebas que dispongan y anunciarás las que debas actuarse en la audiencia de conciliación y juzgamiento, bajo prevenciones de Ley.Agréguese al proceso los documentos probatorios aparejados a la demanda, y téngase por anunciadas las pruebas solicitadas por el accionante.- En la audiencia de conciliación y juzgamiento, se actuarán todas la pruebas que las partes procesales hayan anunciado oportunamente; debiendo observarse estrictamente las disposiciones objetivas de los Arts. 116, 117, 119 y 120 del Código de Procedimiento Civil.- Regístrese el casillero judicial y correo electrónico señalado por el accionante.Téngase en cuenta la autorización conferida a su abogado patrocinador.- Actúe el Dr. Francisco Vásquez, en calidad de Secretario de esta Judicatura, según acción de personal número 3942-DPUPTH de 27 de mayo de 2015, emitida por la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.NOTIFÍQUESE, COMISIÓNESE y CÍTESE.f) AB.FELIPE PATRICIO LARREA DAVALOS JUEZ (E ) PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- Quito, viernes 22 de julio del 2016, las 13h54.f) DR. CARLOS WILFRIDO NARANO BORJAPor cumplido lo ordenado en providencia de fecha 13 de julio del 2016, y en virtud del juramento rendido por el actor cítese a los demandados señores FANNY MARGARITA DELGADO JIJON y LUIS WELLINGTON ZAMBRANO LIGER de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para la respectiva citación por la prensa.- NOTIFIQUESE.- f) DR. CARLOS WILFRIDO NARANJO BORJA-JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley Lo que comunico al Público en General, para los fines de ley. DRA. SUSANA GUARANGO JARA SECRETARIA Hay firma y sello PAC107412fa

VARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 254267 -2016-CIRG ACTOR: ARNALDO GRANI GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA GRANI

& TORRI CIA. LTDA. ACCIONADO: PEDRO RAMON MERA CAGUA CAUSAL: Art. 172 numeral 1 del Código de Trabajo. INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA.Quito, 12 de enero de 2017, a las 13H00.- Dentro de la solicitud de visto bueno signada actualmente con el N° 254267-2016- CIRG, que sigue el (la) señor (a) ARNALDO GRANI Gerente General y Representante Legal de la Compañía GRANI & TORRI CIA. LTDA., en calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) PEDRO RAMON MERA. CAGUA, en calidad de trabajador (a).En lo principal se dispone: 1) Agréguese al expediente la declaración juramentada y el Certificado de Ministerio de Relaciones Exteriores.- 2) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. NOTIFIQUESE.- f ) AB. CONSUELO RECALDE G. AB. CONSUELO RECALDE G. INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/104731/ REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: MOLODTSOVA OLENA ACTOR: DRA. MONICA JACQUELINE FLOR PAZMIÑO, EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: MOLODTSOVA OLENA JUICIO: 17305-2013-0282. TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUEZA: Dr. CHINDE CHAMORRO RICHARD WILMER. SECRETARIA: Ab. Maldonado Paredes Andrea Carolina CUANTIA: U.S.D. 13.000,00 JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 9 de abril del 2013, las 14h44. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. Declarase procedente el trámite verbal sumario. En consecuencia,

JUDICIAL QUITO

con la demanda y providencia recaída en ella, cítese a la demandada señora OLENA MOLODTSOVA en el domicilio señalado para el efecto, para lo cual el actor proporcione las copias a fin de elaborar las boletas respectivas. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la calidad en la que comparece el señor Dr. Iván Salcedo Coronel conforme lo acredita el documento acompañado. Previa fotocopia certificada, razón y recibo desglósese y entréguese la documentación solicitada. Actúe el señor Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres Carrera, en calidad de Secretario y Oficial Mayor encargado respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Concejo Nacional de la Judicatura, mediante oficio No. 226-07-CRHCNJ-ES. -Notifíquese. f) DRA. MARIA MERCEDES PORTILLA, JUEZA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, miércoles 14 de septiembre del 2016, las 09h51. Vistos: Por cumplido lo ordenado en providencia de fecha 9 de agosto del 2016, a las 11h00, y en virtud del juramento rendido por la DRA. MONICA JACQUELINE FLOR PAZMIÑO, en calidad de Procuradora Judicial del Banco Pichincha C.A, del desconocimiento del domicilio de la demandada, se dispone que se cite a la señora MALODTSOVA OLENA de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa.- Notifíquese. f ) DR. CHINDE CHAMORRO RICHARD WILMER. JUEZ. JUEZ PONENTE: CHINDE CHAMORRO RICHARD WILMER, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 10 de enero del 2017, las 13h42.Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal, se toma en cuenta lo manifestado por la actora en su escrito, es decir que la parte demandada responde a los nombres de OLENA MOLODTSOVA, con estos antecedentes de conformidad a lo establecido en el Art. 130 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, convalida todo lo actuado en el presente proceso. Se remite un (1) Extracto al casillero judicial No. 3791 señalado para el efecto. Actúe como Secretaria de esta Unidad, la Ab. Andrea Maldonado mediante Acción de Personal No. 3627-DP-17-2016MP de fecha 23 de mayo del 2016. NOTIFÍQUESE f ).CHINDE CHAMORRO RICHARD WILMER, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Maldonado Paredes Andrea Carolina SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/104730/

No hay destino, por humilde que sea, donde no logre el ánimo fundar escuela de heroísmo y santidad. Ricardo León

REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO Visto Bueno No. 2542662016-LRRA ACCIONANTE: FABIO MAROTTI GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA RISTOBRICIOLA CIA. LTDA. ACCIONADO: WILLIAM FERNANDO GUAYANLEMA MENDOZA CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO Dentro del Trámite de Visto Bueno No. 254266-2016LRRA, que sigue el (a) FABIO MAROTTI GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA RISTOBRICIOLA CIA. LTDA., en su calidad de empleador (a) y accionante, en contra del (a) WILLIAM FERNANDO GUAYANLEMA MENDOZA., en su calidad de trabajador (a) y accionado, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.Quito, 06 de enero de 2017, a las 08h30.- Dentro del Visto Bueno No. 2542662016-LRRA, que sigue el (a) señor (a) FABIO MAROTTI GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA RISTOBRICIOLA CIA. LTDA., en su calidad de empleador (a) y accionante, en contra del (a) señor (a) WILLIAM FERNANDO GUAYANLEMA MENDOZA, en su calidad de trabajador (a) y accionado.- 1) En aplicación al Art. 183. 545 atribución 5ta; y, 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador en ella mencionada, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art.

56 del Código Orgánico de Proceso, publicado en el Registro Oficial No. 506 de 22 de mayo del 2015, por cuanto el empleador bajo juramento que se adjunta, desconocer el domicilio del accionado por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilización Humana. Al señor WILLIAM FERNANDO GUAYANLEMA MENDOZA, se le otorgar veinte días para que tenga conocimiento de las notificaciones publicadas por la prensa, para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 2)Manténgase el casillero judicial No. 588 y correo electrónico rortuno@ coabogados.com, además de la autorización otorgada al Abogado Renato Ortuño Cevallos, quien suscribe la presente petición.- 3).Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remita a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes a la fecha de haberse dictado la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.NOTIFÍQUESE.f) ABG. LENIN RAMIRO RAMÓN ALVARADO. AB. LENIN RAMIRO RAMÓN ALVARADO INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAR/104707/ms EXTRACTO DE CITACION A: JAIME EDUARDO RODRIGUEZ GUERRA Se le hace saber que, a la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de El Oro con sede en el Cantón Pasaje, le ha tocado conocer la presente demanda cuyo extracto es el que sigue: ACTORES: CARLOS PATRICIO, MARCELO MIGUEL, VINICIO

GONZALO RODRÍGUEZ GUERRA, JOHANNA ALEJANDRA, GIOVANNY ALEXANDER SÁNCHEZ RODRÍGUEZ DEMANDADO: JAIME EDUARDO RODRIGUEZ GUERRA JUEZ DE LA CAUSA: AB. CECILIA ENRIQUEZ SALINAS (E) OBJETO DE LA DEMANDA: REVOCATORIA DEL CARGO DE ADMINISTRADOR COMÚN TRAMITE: ESPECIAL JUICIO: No. 07957-2013-0554 PROVIDENCIA.Estimándose la demanda incidental de Revocatoria del cargo de administrador común de clara, precisa y completa, la misma que por reunir los requisitos de Ley, se la admite al trámite especial determinado en el Art. 677 inciso último del Código de Procedimiento Civil.- En tal virtud, dispongo citar en legal forma al heredero administrador seño Jaime Eduardo Rodríguez Guerra. Previo a citar al demandado se dispone que los señores Mario Galo, Carlos Patricio, Marcelo Miguel, Vinicio Gonzalo Rodríguez Guerra y Johanna Alejandra, Giovanni Alexander Sanchez Rodríguez, de conformidad con lo previsto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, comparezcan a esta Unidad Judicial a fin de que rindan el juramento de que les ha sido imposible poder determinar la individualidad del domicilio o residencia del demandado, y que se han efectuado y agotado todas las diligencias necesarias, para tratar de ubicar con el domicilio paradero y residencia del demandado JAIME EDUARDO RODRIGUEZ GUERRAHecho que sea, la señora Actuaria confiera el respectivo extracto que será publicado en uno de los diarios de amplia circulación de la provincia de Pichincha cantón Quito. Particular que pongo a conocimiento del público en general para los fines de Ley. Advirtiéndole al demandado la obligación que tiene de señalar casillero judicial para notificaciones en esta ciudad de Pasaje, dentro de los veinte días posteriores a la tercera y última publicación de este aviso, bajo prevenciones de Ley. Pasaje, 30 de Diciembre de 2016 Ab.

AVISO DE ACREEDORES KEY INTERNATIONAL LLC EN LIQUIDACIÓN En mi calidad de liquidador de la compañía KEY INTERNATIONAL LLC, EN LIQUIDACION, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 393 de la Ley de Compañías, notifico a los acreedores de la compañía a la que represento, para que, en el término de 20 días contados desde la última publicación, presenten los documentos que acrediten su derecho, en las oficinas ubicadas en el edificio EURO, 6to. Piso, Av. República de El Salvador E9-24 y Suiza, Quito - Ecuador, atención Sra. Grace Rosero. Patricio Janán Medina Muñoz Liquidador KEY INTERNATIONAL LLC, EN LIQUIDACION

PAB/15544/AS

COMPAÑÍA LUCIO QUIROZ ROMERO CIA LTDA, EN LIQUIDACION AVISO A LOS ACREEDORES En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías, notifico a los acreedores de la Compañía Lucio Quiroz Romero Cía. Ltda. en Liquidación, para que en el término de veinte días contado desde la tercera y última publicación de este aviso presenten los documentos que acrediten su derecho, en el domicilio de la sociedad ubicado en la Manuel Romo N48-37 y José Miño de la ciudad de Quito, previniéndoles que de no hacerlo se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía, con la debida justificación. Quito, 11 de Enero del 2017 Deanna Mondy Guaranda Gaviria LIQUIDADOR PRINCIPAL

PAP/67164/AS

Tiffany Leiva Indio SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PASAJE Hay firma y sello PAC107410fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: MARGARITA RESTREPO QUIJANO; y de los herederos del fallecido ENRIQUE GABRIEL MARTINOD HIDALGO, sus hijos, MELANIE ELANIE MARTINOD RUNYON, MATHEW ANDREW MARTINOD RESTREPO y RONALD MAURICIO MARTINOD RESTREPO ACTOR: HECTOR ELIAS CHAMORRO PUETATE y ELINA MARLENE PRADO MONTENEGRO DEMANDADO: MARGARITA RESTREPO QUIJANO; y de los herederos del fallecido ENRIQUE GABRIEL MARTINOD HIDALGO, sus hijos, MELANIE ELANIE MARTINOD RUNYON, MATHEW ANDREW MARTINOD RESTREPO y RONALD MAURICIO MARTINOD RESTREPO JUICIO: No 17230-2016-11183 FUNDAMENTO LEGAL Art. 2392, 2393, 2398, 2410, 2411,2413 y más aplicables del Código Civil. OBJETO: PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL BIEN INMUEBLE LOTE DE TERRENO UBICADO EN LA AVENIDA PEDRO VICENTE MALDONADO, No. 2198 ( nomenclatura actual S5-225) Y EL SENA SECTOR LA RECOLETA,

PUENTE DEL MACHANGARA, PARROQUIA SAN SEBASTIAN, DEL CANTON QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA. CUANTIA: INDETERMINADA DEFENSOR: ABG. CARLOS HUMBERTO IZA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA. Quito, jueves 14 de julio del 2016, las 14H30. VISTOS.-La demanda de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio que presentan, HECTOR ELIAS CHAMORRO PUETATE y ELINA MARLENE PRADO MONTENEGRO en contra de, MARGARITA RESTREPO QUIJANO; y de los herederos del fallecido ENRIQUE GABRIEL MARTINOD HIDALGO, sus hijos, MELANIE ELANIE MARTINOD RUNYON, MATHEW ANDREW MARTINOD RESTREPO y RONALD MAURICIO MARTINOD RESTREPO; reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía ordinaria establecida en el Título II, Arts.395 al 406 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese con un extracto de la demanda y con esta providencia, a los demandados, MARGARITA RESTREPO QUIJANO; y de los herederos del fallecido ENRIQUE GABRIEL MARTINOD HIDALGO, sus hijos, MELANIE ELANIE MARTINOD RUNYON, MATHEW ANDREW MARTINOD RESTREPO y RONALD MAURICIO MARTINOD RESTREPO, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad; para cuyo efecto, por secretaria

Quito, 17 de enero de 2017

CONVOCATORIA EL FONDO COMPLEMENTARIO PREVISIONAL CERRADO DE LOS SERVIDORES DE LA FUNCIÓN LEGISLATIVA, CONVOCA a todos sus partícipes activos a la Asamblea General Extraordinaria que tendrá lugar el día lunes 30 de enero de 2017 en el Aula de Capacitación, en las oficinas de ASOSEL, ubicado en la calle Luis Saa N14-112 y Piedrahita, cantón Quito, provincia de Pichincha, a las 09h00 en cumplimiento con lo dispuesto en la Disposición Transitoria Décima de la Resolución No. 280-2016F de la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera de 7 de septiembre de 2016, esta se efectúa teniendo como único punto del orden del día: 1. Conocer y aprobar las reformas al estatuto social. El quorum se verificará con la presencia de al menos la mitad más uno del total de los partícipes, si no se verifica ese quorum a la hora convocada, la asamblea se instalará una hora más tarde con el número de partícipes que se encuentren presentes. Atentamente, Mariarosa Tejada REPRESENTANTE LEGAL

PAP/67170/AS

extiéndase el respectivo extracto; citación que se nada a practicar para que los demandados, en el término de 15 días, la conteste, formulando, conjuntamente, las excepciones dilatorias y perentorias de las que se crea asistidos.Cítese con la demanda y esta providencia a los representantes del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en su despacho; para los fines legales consiguientes.-Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón; de conformidad con al establecido en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil; para este fin, por Secretaría, Ofíciese al funcionario respectivo.Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese a los demandantes en la casilla judicial No.99 y en la dirección electrónica de sus defensores.- Encomiéndase a los Ayudantes Judiciales 1 de esta UNIDAD JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL, CONSTITUCIONAL Y DE INQUILINATO, DEL CANTÓN QUITO, DISTRITO METROPOLITANO; que en la sustanciación de esta causa, ayuden a observar el derecho al debido proceso de las partes garantizado en el Art.76 de la Constitución de la Republica; en concordancia con las normas del Código Orgánico de la Función Judicial, del Código de Procedimiento Civil y del Reglamento de Arreglo de Procesos y Actuaciones Judiciales.- Los litigantes, ahora pueden gestionar su proceso en línea, ingresando a la siguientes dirección electrónica: www.funcionjudicial-pichincha.gob.

ec; Servicios Corporativos; Ingreso de Requerimientos.NOTIFÍQUESE.F)DR. CEVALLOS AMPUDIA EDWIN ERNESTO, JUEZ. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DEL LEY, PREVINIENDOLE DE LA OBLIGACION QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL DENTRO DE LA PRESENTE CAUSA, PARA RECIBIR POSTERIORES NOTIFICACIONES GONGORA SOSA FANNY MARLENE SECRETARIO Hay firma y sello PAC107423fa R DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA ACTOR: LAURENT MICHEL CHAMPENOIS DONNA, EN CALIDAD DE GERENTE Y R E P R E S E N TA N T E EGAL DE LA COMPAÑÍA “ELITRADE CIA. LTDA.” DEMANDADA: SARA MELANIA LARA MALDONADO JUICIO EJECUTIVO No. 2010-0048 OBJETO: Cobro del valor constante en el pagaré a la orden adjunto a la demanda CUANTIA: $. 20.000,oo FECHA DE INICIO: 13 de Enero del 2010 PROVIDENCIA: JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves17 de Junio del 2010, las 11h46. VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. Por cuanto la parte

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑIA SERVICIOS DENTALES ALAVA ASCAZUBI S.A. Se convoca a los señores accionistas de la compañía SERVICIOS DENTALES ALAVA ASCAZUBI S.A. a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, para el día: FECHA: Jueves 26 de enero de 2017, HORA: 09H30, LUGAR: Oficinas de la Compañía, Avenida General Enríquez 30-95 y Av. Ilalo, Sector El Triángulo de San Rafael. Para tratar el siguiente orden del día: 1. Aprobación respecto a las remuneraciones canceladas a los Administradores en los años 2015 y 2016. 2. Fijación 2017.

Remuneraciones

para

Se convoca especial e individualmente a Junta General Extraordinaria de Accionistas de la compañía SERVICIOS DENTALES ALAVA ASCAZUBI S.A. al señor Marco Patricio Cando Mella Comisario de la compañía. Dra. Jimena Ascázubi GERENTE SERVICIOS DENTALES ALAVA ASCAZUBI S.A.

demandada, ha presentado la documentación solicitada por esta Judicatura, dentro del término concedido para el efecto. Se declara la nulidad de la providencia de 5 de abril de 2010. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia, los demandados señores SARA MELANIA LARA MALDONADO, en su calidad de deudora principal; y, MARTHA MARIA MENESES MALDONADO, como garante solidario en el término de tres días de ser legalmente citados, paguen la obligación requerida o propongan excepciones.Cítese a los demandados, en los lugares señalados para el efecto.- Agréguese al proceso los documentos acompañados.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.NOTIFIQUESE F) Dr. Jaime Canseco Guerrero, Juez JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 28 enero del 2015, las 15h20. Agréguese a los autos los escritos y documentos que anteceden. En virtud que a fojas 24 de los autos costa el acta de juramento rendido por el accionante y de conformidad con lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los señores SARA MELANIA LARA MALDONADO y MARTHA MARIA MENESES MALDONADO, mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se edita a nivel nacional; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente. No ha lugar la citación al señor Mauricio Edgar Palacios Garzón, por no ser parte procesal en la presente causa.NOTIFIQUESE F) Dra. Carmen Virginia Romero, Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 9 de septiembre del 2015, las 10h13. Agréguese al proceso los escritos presentados. Téngase en cuenta el casillero judicial, correo electrónico señalado por Martha María Meneses Maldonado y la autorización dada a su defensor. Confiérase las copias simples solicitadas por la demandada. Por cuanto la señora antes mencionada ha comparecido a juicio de conformidad con el Art. 84 del Código de Procedimiento Civil. Cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación

Se necesitan dos años para aprender a hablar y sesenta para aprender a callar. E r n e s t H e m i n g way que se edita en esta ciudad de Quito a la accionada SARA MELANIA LARA MALDONADO, conforme se encuentra ordenado en providencia de 28 de mayo del 2015, confiérase el extracto pertinente. Actúe en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial Civil la Dra. María Solano Camacho, en virtud de la Acción de Personal N. 3954-DP-UPTH de 27 de mayo del 2015. NOTIFIQUESE. F) Dra. Carmen Virginia Romero, Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 1 de marzo del 2016, las 09h09. Agréguese al proceso el escrito y documentos adjuntos presentados. Elabórese en forma inmediata el extracto pertinente a fin de que sea citada la señora SARA MELANIA LARA MALDONADO y remítase por el casillero judicial al accionante. Se rechaza la petición de citación al señor MAURICIO EDGAR PALACIOS GARZÓN por no ser parte procesal en la presente causa.NOTIFIQUESE F) Ab. Ruth Mariana Racines Molina, Jueza Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito, 25 de Junio del 2016. Certifico AB. HARALDO SEGUNDO ROMERO BARBOTO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay Firma y Sello PAP/67072/AS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: ROSA DE LOURDES PEREZ HINOJOSA ACTOR: ANGEL MARCELO QUINATOA VELATA, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. JUICIO VERBAL SUMARIO: 17323-2009-

0163 CASILLERO JUDICIAL No. 2287 ABOGADO: DR. SANTIAGO RODRIGUEZ MUÑO FUNDAMENTO LEGAL: ARTS. 828 Y SIGUIENTES DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CUANTIA: $ 5.200 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUTIO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, 13 de marzo del 2009, las 17h42 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley por lo que se la acepta al trámite VERBAL SUMARIO.- CITESE a la demandada, señora ROSA DE LOURDES PEREZ HINOJOSA con la copia de la demanda y este auto, en el lugar señalado para el efecto.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Por Secretaría sentando razón y recibo en autos y dejando copias certificadas desglósese de los documentos solicitados, conforme a lo dispuesto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil.- Tómese en cuenta el casillero judicial No. 1284 señalado por el peticionario para recibir futuras notificaciones; y, la autorización que le confiere al DR. WASHINGTON YÀNEZ para que la represente en esta causa.- CUMPLASE y NOTIFÍQUESE.- f ) TANIA JARAMILLO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUTIO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, 23 de mayo del 2016, las 15h43 Agréguese al proceso el escrito que antecede, proveyendo el mismo dispongo.En mérito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con lo dispuesto en numeral 1 del artículo 56 del COGEP, cítese a la demandada señora Rosa de Lourdes Pérez Hinojosa en la mediante tres publicaciones en la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional de los que se editan

CONVOCATORIA Se convoca a todos los Accionistas de la Compañía Direcarga S.A. a la Junta Extraordinaria a realizarse el día 20 de enero del 2017 a las 9:00am en las oficinas de la Compañía para tratar los siguientes puntos: Legalización nombramiento del GerenteGeneral y Legalización de Socios. ATENTAMENTE Luis Guerrón Presidente

P AP/104732/ms

PAC107420fa

en la ciudad de Quito. Para el efecto, mediante Secretaría entréguese al actor el extracto suficiente.CÍTESE y NOTÍFIQUESE.-f ) DRA. ESTEFANIA CARLA ENRIQUEZ SALTOS Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. DR. EMIRO RAMON BRAVO MEJIA SECRETARIO Hay Firma y Sello PAP/67163/AS R. DEL. E. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE AL PÚBLICO EN GENERAL SE LE HACE SABER ACTOR: QUISHPE ROSA MARIA D E M A N D A D O : PRESUNTOS Y D E S C O N O C I D O S HEREDEROS DE LA SEÑORA FANNY CLEMENCIA BEATRIZ ENRIQUEZ MORILLO Y CESAR ALBERTO ROSERO MONTALVO. Cuantía: INDETERMINADA Trámite: JUICIO DE P R E S C R I P C I O N ADQUISITIVA DE DOMINIO Causa No. 17314-201500276 Fecha de Inicio: 18 DE MAYO DEL 2015 Juez: AB. VANESA TAMARA IMAICELA CHASIPANTA Secretario: DR. RAFAEL GUSTAVO CISNEROS UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE, Cayambe, miércoles 03 de junio del 2015, a las 15h14: VISTOS: En mi calidad de Juez Titular de esta Unidad Judicial Civil del cantón Cayambe, mediante Acción de Personal N° 4469DNTH, del 10 de junio del 2014, avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que, se la acepta a trámite en juicio Ordinario; en consecuencia, cítese con la copia de la demanda y el presente auto de calificación a los demandados: señores JUAN FRANCISCO ROSERO ENRIQUEZ, en la dirección señalada por la accionante, a través de la oficina de citaciones y notificaciones del Complejo Judicial de Cayambe; a la señora FANNY MARIA DE LOURDES ROSERO ENRIQUEZ, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia el Quinche cantón Quito, en la dirección señalada por la accionante en la demanda, al señor ALBERTO VINICIO ROSERO ENRIQUEZ, mediante comisión remitida al señor al señor Teniente Político de la parroquia Yaruqui, en la dirección señalada por la accionante en la demanda, al señor ROMULO PLUTARCO ROSERO ENRIQUEZ, mediante comisión remitida al señor al señor Teniente Político de la parroquia Ascazubi, cantón Cayambe, en la dirección señalada por la accionante en la demanda, al señor EDGAR JACINTO ROSERO ENRIQUEZ

Revista judicial MARTes 17de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

, mediante atento deprecatorio dirigido a uno de los señores Jueces de lo Civil del Distrito Metropolitano de Quito, en la dirección señalada por la accionante en la demanda, al señor CESAR REMBERTO ROSERO ENRIQUEZ, mediante atento deprecatorio dirigido a uno de los señores Jueces de lo Civil del Distrito Metropolitano de Quito, en la dirección señalada por la accionante en la demanda, para que en el término de quince días contesten la demanda y propongan sus excepciones dilatorias o perentorias a que tengan derecho, sin perjuicio de continuar en rebeldía, atento el juramento rendido por la accionante, a los presuntos y desconocidos herederos de la señora FANNY CLEMENCIA BEATRIZ ENRIQUEZ MORILLO Y CESAR ALBERTO ROSERO MONTALVO, a quienes se les citara de conformidad con lo que dispone al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los periódicos de mayor circulación del cantón Quito, por cuanto en esta ciudad no se edita uno, para el efecto concédase el extracto correspondiente; al amparo del Art. 1000 inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Cayambe. De conformidad con la Disposición General Décima del Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización COOTAD, agregada por Ley No. 00, publicada en Registro Oficial Suplemento 166 de fecha 21 de Enero del 2014, CITESE al señor Alcalde y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito, mediante deprecatorio dirigido a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito. Agréguese al proceso los documentos adjuntos. Téngase en cuenta la autorización conferida al abogado defensor, el casillero judicial y correo electrónico que señala la accionante para recibir notificaciones. Actúe en la presente causa, el Dr. Gustavo Cisneros Morales, en calidad de secretario titular de esta Unidad Judicial Civil, mediante Acción de Personal Nro. 3940-DPUPTH del 27 de mayo del 2015.CUMPLASE Y NOTIFIQUESE. DR. LUIS EDUARDO TAIPE GUANOLUZA JUEZ” Lo que comunico para los fines legales previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en esta jurisdicción para recibir sus notificaciones ATENTAMENTE DR. RAFAEL GUSTAVO CISNEROS MORALES SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DEL CANTON CAYAMBE Hay Firma PAP/67171/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8147836200 Nro. Cartola 17525200618 Cliente ANRANGO GUZMAN, PA B LO - G E O VA N Y del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8027157700 Nro. Cartola 17072760253 Cliente PA S Q U E L M O N TA LV O, J O R G E - E D UA R D O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8053591000 Nro. Cartola 17367880774 Cliente GRANJA Z A M B R A N O, M I G U E L- R A M I R O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8060684200 Nro. Cartola 17112660513 Cliente COLOMA VELOZ, FERNANDO-XAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8235729400 Nro. Cartola 18240630386 Cliente RODRIGUEZ M O YA , MARIA-GABRIELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8177311100 Nro. Cartola 17836440036 Cliente ERAZO SOSA, ANDRESSEBASTIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8297665600 Nro. Cartola 18526670189 Cliente LOAIZA LOAIZA, ANDRES-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MARTEs 17de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8122969900 Nro. Cartola 17309070567 Cliente CUERO MALA, VICTORS AM U E L del B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8187156100 Nro. Cartola 17934110325 Cliente RIVERA FERNANDEZ, M A R C E LO - R U B E N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8183101800 Nro. Cartola 17894960107 Cliente SANTI LOPEZ, ALFONSOS AM U E L del B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8234175100 Nro. Cartola 18226310029 Cliente G R I J A LV A SUAREZ, RUTH-MARITZA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8329119100 Nro. Cartola 18734260005 Cliente SUAREZ VIZUETE, LIGIAMATILDE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8192648000 Nro. Cartola 17997870088 Cliente PICHOGAGON ZAPATA, JHON-GABRIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8282652300 Nro. Cartola 18457260117 Cliente M O R E TA Z A M B R A N O, JENIFFER-DANIELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de

ahorros Cta.No.- 8375969300 Nro. Cartola 19039150008 Cliente ACOSTA SANGUINO, CARMEN-AMELIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8229026300 Nro. Cartola 18200790022 Cliente TANA ARCOS, WILMER-OMAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8164322800 Nro. Cartola 17703580021 Cliente JUMBO BONET T, JOSELEONARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8101708600 Nro. Cartola 17220310449 Cliente VELASQUEZ ASTUDILLO, LUIS-ANIBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8165696900 Nro. Cartola 17725370427 Cliente ENRIQUEZ JACOME, ALEXIS-ABELARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8283437000 Nro. Cartola 18464830258 Cliente INGA LASLUISA, EDISON-FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8297593100 Nro. Cartola 18526070133 Cliente C A LVA C H E CHAMBA, JHOANNA-ALEXANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8249968200 Nro. Cartola 18309040048 Cliente SOLORZANO MOREJON, KLE VER-SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá

JUDICIAL QUITO

reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8417201400 Nro. Cartola 19287950000 Cliente LAGLA GUAPI, ESTUARDO-GONZALO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0200754334 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0700840453 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 962653 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400786847 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800893721 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2351302 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500817169 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde

Si bien lo consideramos, todos estamos desnudos dentro de nuestros vestidos.

BANCO PROCREDIT

Leime. la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440732930 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0620727959 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 39085416 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250726976 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0380775233 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 610855024 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2310126 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No.

360002458 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 22201 al número 22201 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 400611525 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 404 al número 404 P/AC/ ()NR ======= Yo JIMENA PATRICIA CARVAJAL titular de la cuenta de ahorros No. 2351302 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR ======= Yo KLEVER J UA N PARRALES titular de la cuenta de ahorros No. 962653 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR ======= Yo PABLO JOSE MOLINA titular de la cuenta de ahorros No. 390854169 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR ======= Por haberse PERDIDO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 530605622 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 55 Valor: $ 30.00 Fecha de Giro: 09/12/2016. A la orden de: MANUEL SANCHEZ P/AC/ ()NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 2017039035/661994 emitida a nombre de ANA LUCIA CHANGO UPLAÑA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0769356 emitida a nombre de MARCO JEANPIERE IZA DEFAZ se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR

Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros 0101010252063 a nombre de LUIS ORLANDO DEL VALLE BURGOS con C.I. 1711497790 P AR/104726/

Se pone en conocimiento del público en general, que se ha extraviado el título No. 0073, correspondientes a 78 acciones de un dólar cada una, emitidos por la compañía CEPSA S.A. a nombre de la señora Elena Game Castro

PAB/15542/AS

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: ZAMBRANO MARTINEZ EDWIN EDMUNDO Y VELEZ ZAMBRANO DORIS CARMEN ACTOR: CEPEDA CASSOLA JUAN CARLOS Y ENDARA BUENDÍA MARÍA GABRIELA, PROCURADORES JUDICIALES DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: ZAMBRANO MARTINEZ EDWIN EDMUNDO Y VELEZ ZAMBRANO DORIS CARMEN CASILLA JUDICIAL 3445

EXTRACTO JUDICIAL

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR ROBERTO AMABLE VITERI OJEDA, DEL JUICIO EJECUTIVO, PROPUESTO EN SU CONTRA POR: BANCO DE GUAYAQUIL S.A., GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCÁZAR, PROCURADORA JUDICIAL ACTOR: BANCO DE GUAYAQUIL S.A., GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCÁZAR, PROCURADORA JUDICIAL DEMANDADO: SEÑOR ROBERTO AMABLE VITERI OJEDA JUICIO: No. 17230-2016-004876 TRAMITE: EJECUTIVO FECHA DE INICIACIÓN: 20 DE ABRIL DEL 2016 JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LOS CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 20 DE ABRIL DEL 2016, LAS 15H17.VISTOS: VISTOS.- En conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha, y de acuerdo al sorteo de Ley en la oficina correspondiente.- En lo principal, la demanda que antecede propuesta por la Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcázar, en la calidad en la que comparece como se desprende del documento adjunto, es clara, completa y reúne los demás requisitos determinados por la Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite ejecutivo.- En consecuencia, el demandado señor ROBERTO AMABLE VITERI OJEDA, de conformidad con el inciso primero del artículo 421 del Código de Procedimiento Civil, cumpla con la obligación requerida y pague al actor la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citado, concediéndole dos días más en razón de la distancia, de conformidad a lo determinado en el artículo 319 del mismo cuerpo legal.- Cítese con el contenido de la demanda y presente providencia al demandado en la dirección señalada, para lo cual se Depreca a uno de los señores Jueces de la Unidad de lo Civil con sede en el cantón Ambato, de la provincia de Tungurahua, enviándose el suficiente despacho. Tómese en cuenta la cuantía. Incorpórese al proceso la documentación adjunta.Téngase en cuenta el casillero judicial, así como su casillero electrónico designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones.- Actúe la Ab. Ligia Guerrero Medina, en calidad de Secretaria.- Cítese y Notifíquese. f) OSCAR CALERO, Juez.Otra providencia: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 10de enero del 2017, las 15h18. Agréguese a los autos el escrito que antecede. Atento el juramento rendido por la accionante y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone citar al demandado ROBERTO AMABLE VITERI OJEDA en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional de los que se editan en la ciudad de Quito, para el efecto confiérase el correspondiente extracto. NOTIFIQUESE.Ab. Víctor Reyes Ch. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay Firma y Sello

PAB/15546/AS

JUICIO: EJECUTIVO

UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA

CUANTIA: TRES MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD 3.000,00).

CITACION JUDICIAL A: PILLAJO CORDOVA LUIS MARIO y DIAZ MONTALVO ROSA ELENA

CAUSA: No. 17230-2015-03814

ACTOR: BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: PILLAJO CORDOVA LUIS MARIO y DIAZ MONTALVO ROSA ELENA JUICIO EJECUTIVO No 17230-2015-14384 FUNDAMENTO LEGAL Artículos 143, 415, 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y 486 del Código de Comercio OBJETO: Pago de obligaciones vencidas constantes en el pagaré No. 1861739-00 CUANTIA: ocho mil dólares americanos (8000, 00) DEFENSOR: Gabriela Endara Buendía, Procurador Judicial. UNIDAD JUDICIAL CIVL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 25 de noviembre de 2015, las 16h28. VISTOS: Agréguese a los autos el escrito que antecede.- Cumplido que ha sido lo dispuesto en providencia anterior. La demanda que antecede, es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- El título acompañado, presta mérito ejecutivo, como lo establece el Art. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 486 y siguientes del Código de Comercio. En consecuencia, los demandados señores PILLAJO CORDOVA LUIS MARIO y DIAZ MONTALVO ROSA ELENA en calidad de suscriptores se los citarán en el lugar señalado para el efecto mediante COMISIÓN al señor TENIENTE POLITICO DE TUMBACO, a quien se le enviará suficiente despacho para el cumplimiento de la diligencia, quienes en el término de tres días de ser legalmente citados paguen la obligación demandada o propongan excepciones.- Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado por el peticionario, para posteriores notificaciones que les corresponda.-NOTIFIQUESE y CITESE. F).- Dr. Luis Eliecer Jácome Jerez, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 14 de octubre de 2016, las 11h45. En lo principal, téngase en consideración la calidad en la que comparece el Dr. JUAN CARLOS CEPEDA GASSOLA conforme se desprende de la procuración judicial presentada, por corresponder al estado procesal, de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cuya disposición se encuentra vigente de manera inmediata, cítese a la parte demandada PILLAJO CORDOVA LUIS MARIO y DIAZ MONTALVO ROSA ELENA por la prensa, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad; para cuyo efecto, por Secretaría, confiérase el extracto respectivo. NOTFIQUESE. F).- Dr. Saltos Pinto Luis Sebastián, JUEZ. LO QUE COMUNICO A USTEDES PARA LOS FINES DEL LEY, PREVINIENDOLES DE LA OBLIGACION QUE TIENEN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL DENTRO DE LA PRESENTE CAUSA, PARA RECIBIR POSTERIORES NOTIFICACIONES. ABG. NATALIA VITERI SECRETARIA Hay Firma y Sello

PAB/15537/AS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

OBJETO: Con la finalidad de que en sentencia, se le condene al pago de los siguientes rubros: a) Los dividendos vencidos constantes del pagaré a la orden; b) El interés de mora calculado a la tasa vigente constante en el pagaré a la orden; c) La comisión de un sexto por ciento del capital; d) Las costas procesales en las que se incluirán los honorarios de los procuradores judiciales del Banco. JUEZ PONENTE: DR. ROMAN CAÑIZARES WILLIAN PATRICIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 18 de marzo del 2015, las 14h42. VISTOS. - Avoco conocimiento de la presente causa mediante acción de personal No. 8470-DNTH-2014 SBS de fecha 28 de Octubre del 2014 Jueza Titular de Primer Nivel de la Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. Los ejecutados ZAMBRANO MARTINEZ EDWIN EDMUNDO y VELEZ ZAMBRANO DORIS CARMEN, en el término de tres días cumplan con la obligación demandada, los intereses respectivos y costas procésales o propongan excepciones. Cítese a los demandados en el lugar indicado para el efecto a cuyo objeto el peticionario proporcione copias para la elaboración de las boletas de citación respectivas. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el SR. PACO ORDOÑEZ CABRERA conforme lo acredita el documento adjunto y el Casillero Judicial señalado. Dejando fotocopia y recibo en autos, desglósese y entréguese los documentos solicitados. - Actúe el señor Dr. Luis Ron Villavicencio, en calidad de Secretario encargado de conformidad con lo dispuesto por el Concejo Nacional de la Judicatura, mediante acción de personal No. 8445-DPUPTH del diecisiete de Noviembre del 2014.NOTIFÍQUESE.-f). TAFUR SALAZAR JENNY MARGOTH. Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, Lunes 28 de noviembre del 2016, las 10h51. VISTOS: En esta fecha avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil, conforme la acción de personal No. 9147-DP17-2016-MP.- Téngase en cuenta para los fines de Ley, la razón que antecede suscrita por la Secretaria de esta Judicatura.- Incorpórese al procesos el escrito que antecede.- En mérito del juramento rendido y los documentos anexados por la parte actora, de conformidad con el Arts. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los demandados: ZAMBRANO MARTINEZ EDWIN EDMUNDO y VELEZ ZAMBRANO DORIS CARMEN, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito.- Por Secretaría confiérase el extracto solicitado.Téngase en cuenta la autorización conferida a Luis Eduardo Pérez Guzmán, Ana Rocío Sierra Salgado, Indihira Kapuzine Altamirano Burbano y/o Julián Andrés Cedeño Guadamuth para que retiren el mismo.- Notifíquese y cúmplase.- f). ROMAN CAÑIZARES WILLIAN PATRICIO. Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.ABG. GUARANGO JARA DALIA SUSANA SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay Firma y Sello

PAB/15536/AS