Judicial martes 13 septiembre

Revista judicial C00

C1

MARTES 13 de SEPTIEMBRE de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11549

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar.1

Este tema debe ser analizado, a la par del concepto del poder del pensamiento de Foucault, interpretado en base al rol; en base a las relaciones de producción, en donde se puede apreciar claramente una dominación de clases, en base al desarrollo de las fuerzas productivas, definiendo de esta manera al poder como aquel que reprime.2 Es decir, el axioma del poder, se basa a través de mecanismos de represión e ideología, que se plasman, en estructuras jurídicas, llamémoslos Códigos, leyes, decretos, ordenanzas, etc. En donde existen prohibiciones, que aparentemente serán beneficiosas para el pleno desarrollo, de la vida en sociedad, evitando que se den excesos en el libre desarrollo de los derechos, que incluso pueden transgredir los derechos de los demás. Para lo cual, los mecanismos de protección contra la mujer, se han ido configurando como reglas dentro del ordenamiento jurídico y social, generando de esta manera respuesta a patrones socioculturales.3 Debido, a que la aplicación de los derechos humanos, se concibe desde sus inicios en clave masculina, es decir el hombre como centro del pensamiento humano, del desarrollo histórico y parámetro de la humanidad.4 Mientras, que los derechos de las mujeres fueron pensados como un particular del universal masculino y bajo una concepción de las mujeres como minoría,5 concepto sumamente arraigado, de que esta minoría, se devenía de las relaciones de fuerza o de poder, que han sido ampliamente desarrollados desde los clásicos de la Sociología, como Marx y Weber, hasta autores como Poulantzas y Gramsci, con acento en lo económico, en la lucha de clases, político, e ideológico.6 En efecto las relaciones de poder, son objeto de estudio de la perspectiva de género, cometiendo un nuevo acto de violencia contra las mujeres, en este caso por omisión, al eliminar o invisibilizar

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

EL PODER DESDE LA PERSPECTIVA DE FOUCAULT Y LAS RELACIONES DE GÉNERO

las relaciones de poder que se dan en otros espacios, por ejemplo en la vida privada, 7 como menciona Foucault con su “Microfísica del Poder”.8 Para lo cual estas relaciones de poder, se desarrollan en torno a una sociedad patriarcal capitalista, ya que nace de criterios de dominación y subordinación entre los géneros, basándose en

aspectos como el fuerte y el débil. Conceptos, que Eisenstein, ya hacía alusión en el texto cuando se refería “Hacia el desarrollo de una teoría del patriarcado capitalista y el feminismo socialista”9, determinando de esta manera las relaciones de poder que se desarrollan, en torno a estos conceptos, en donde la perspectiva de Foucault, parte de aspectos centrales con respecto

al poder como son: 1. La Arqueología.Entendida como la búsqueda del discurso del poder, en donde se preocupa más por la descripción que por la explicación sobre los regímenes de saber en determinados dominios de la historia, ya que nos dice, que para analizar las relaciones de poder es necesa-

rio conocer los “saberes” que se han construido como hegemónicos en un momento histórico determinado la necesidad de una historia crítica, que cuestione lo dado, lo establecido, rechazando los fundamentos universales y sustituyéndolos por una red de aspectos históricos concretos.10 En donde dentro del contexto del feminismo, se puede manifestar, que la práctica de la violencia hacia las mujeres, surge de los mismos esposos, quienes, las maltrataban de variadas maneras, muchas veces de forma cruel. Tanto así, que a partir de las quejas de las esposas o pedidos de divorcio ante los jueces eclesiásticos durante el siglo XVIII por la causal “sevicia”, y de las demandas entabladas por delitos como golpes y flagelaciones ante jueces civiles en el siglo XIX e inicios del XX, las historiadoras exploran las causas o los pilares sobre los que se sustentaban dichas prácticas 11. Determinando una clara aplicación de relación de poder, explicada de la arqueología, en donde los hombres, arraigados en un pensamiento patriarcal y machista denotaban ese poder mediante la violencia, en contra de la mujer. Si bien la situación de las mujeres en el Ecuador se ha modificado de forma sustancial en muchos aspectos, en tanto sus derechos individuales han sido reconocidos, en diferentes instrumentos internacionales, así como leyes internas, es necesario puntualizar, que cada vez más mujeres han accedido a la educación formal, al trabajo remunerado y a espacios públicos antes vedados para ellas. Dejando en claro, que si seguimos la línea de la obra “Mujeres y Arqueología”, en homenaje al profesor Manuel Carrilero Millán, cuando, se hace referencia, a que la teoría arqueológica y feminismo nos sirve para descubrir una especie de desdoblamiento que diferenciaba los sectores posmodernos, neoliberales e históricoculturales, en donde el nuevo tipo “arqueología simétrica” o “arqueofilósofos/as” de nueva generación, suponen un panorama altamente frustrante, de ahí que se atreve a plantear que la Arqueología CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MARTES 13de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

Prehistórica en general, y algunas aproximaciones feministas en Arqueología en particular, denotando ciertos puntos fundamentales como son: a) El problema de condiciones materiales, más amplio y no reducible al ámbito de lo que se suele entender por “cultura”, se circunscribe en que las circunstancias no deben ser generalizables a todas las mujeres como colectivo, es decir, muchas mujeres en razón de su procedencia; ser pobres; trabajadoras con empleos precarios; estar impedidas físicamente; encontrarse sumamente alienadas; ser migrantes, no deberían quedar automáticamente relegadas a los márgenes de esos supuestos. b) Estas diferencias entre mujeres hacen, no solo que las reivindicaciones que pueden plantear sean distintas e incluso dispares, como ya han puesto de manifiesto los denominados feminismos periféricos, de la tercera ola o post-coloniales, sino que las políticas a desarrollar tengan que reconocer definitivamente que existen otros feminismos más allá de los feminismos hegemónicos y por ende de tipo institucional.12 Dejando como resultado clave, que dentro del contexto social, aún se encuentra marcada una tendencia machista, que denota un rango de inferioridad hacia la mujer, sin embargo en mucho menor manera, debido a como ya me he referido, la misma con el pasar del tiempo se ha ido abriendo campo en diferentes áreas denotando que puede efectuar cualquier actuación al igual que un hombre por lo que este pensamiento del machismo debería ir desapareciendo. 2.- La Genealogía.- Cuya, propuesta sobre cómo estudiar la historia toma forma, en la medida en que fundamenta aspectos desarrollados en la “arqueología del saber”, que en sí busca la procedencia de los hechos sociales o las constituciones sociales.13 Nos denota según María J Binetti, en su artículo “La maternidad patriarcal: sobre la genealogía de la suprema alienación”, que la maternidad patriarcal comenzó con el patriarcado mismo y continuó hasta la fecha durante unos 5000 años, en donde la maternidad del patriarcado ha sufrido las diferentes formaciones sociopolíticas de

JUDICIAL QUITO

la historia patriarcal. Sin embargo, cualquiera sea la forma o el momento, su fundamento es siempre el mismo ya que la apropiación de la capacidad procreadora de las mujeres, es expresada en la apropiación de sus hijos y resuelta en la dominación de todo el orden reproductivo y productivo., debido a que en materia de moral sexual, las religiones patriarcales son consecuentes con la represión del impulso sexual, que las religiones matriciales celebraban como culto divino, orgiástico y extático, fijando así a la paternidad como únicamente legitimada por la institución matrimonial, debido a que la maternidad patriarcal coincide con la negación del sujeto autoconsciente y deseante que es la mujer. 14 Mientras que por su parte Ana de Miguel Álvarez, en su artículo

como la clave de la reproducción simbólica del enrevesado y despiadado sistema de dominación patriarcal, en donde sin lugar a dudas el androcentrismo consiste en identificar todo lo masculino con lo genéricamente humano.16 A lo cual toda esta parte conceptual, bien podría entenderse a la par de la Leyenda de los cuatro elementos, la misma que hace referencia a q ue antes del principio, la Diosa de la Vida decidió expandirse más allá de sí misma para hacerse más sabia y más bella. Fue entonces cuando emprendió la tarea de crear todo lo conocido y todo lo que aún no conocemos. Y así fue que estiró su mano hacia el SUR, que es la dirección que marca el crecimiento y la fructificación, y de allí tomó AGUA y dijo: “éste es el elemento del que

de la salud. Él es el que contiene el poder de la fuerza espiritual, es la energía, la pasión y la acción […]”, y vio que el Fuego también era masculino. Por último, la Diosa llevó su mano hacia el OESTE, que es la dirección de la madurez, de la cosecha y de las recompensas, y de allí tomó TIERRA y dijo: “éste es el elemento de lo interior, de lo misterioso y lo secreto, de lo que muere para nacer. En ella las formas se han hecho materia, y contiene en sí la belleza del cambio y de lo dinámico como parte de la vida […]”, y vio que esto también era femenino. Luego, con los cuatro elementos en las manos, comenzó a combinarlos creando así todo lo que existe, en orden de importancia. Primero las formas más simples y creciendo así hacia lo más complejo. Y una vez concluida la creación, la puso

denominado “El legado de Simone de Beauvoir en la genealogía feminista: la fuerza de los proyectos frente a “La fuerza de las cosas”, se refería a que es importante no infravalorar el esfuerzo que ha supuesto llegar a hacer a las mujeres objeto del conocimiento. Si no más bien analizar la continua fractura del pensamiento feminista, que hasta hace muy poco parecía haber comenzado en los años sesenta, en donde era invisible el androcentrismo de la cultura patriarcal que no consigue verlo hasta entonces, ya que si hubiera que sintetizar el núcleo de la filosofía feminista Beauvoiriana, diríamos que ésta reposa en el desvelamiento del“androcentrismo”15 y la plusvalía ontológica que reporta a los varones, al afirmar no sus talentos ni sus triunfos sino “la condición elemental de su persona”,

surge la vida, que lava y refresca, que hace crecer y da vitalidad. Es el elemento que contiene las formas bellas, las emociones y los sentimientos […]”, y asoció el Agua con lo femenino. Luego estiró su mano hacia el NORTE, dirección de la renovación, del conocimiento y la sabiduría, tomó AIRE y dijo: “este es el elemento del aliento, de la palabra y de la música, de la luz, el color y el perfume. Es el elemento que contiene los pensamientos, las ideas y la creatividad. En él está la fuerza de la razón […]”, y asoció el Aire con lo masculino. Más tarde tendió su mano hacia el ESTE, dirección de lo nuevo, de los comienzos, del nacimiento, y de allí tomo FUEGO y dijo: “éste es el elemento de la iluminación y el esclarecimiento, de la purificación y de la fuerza de la vida y

en movimiento y comenzó a evolucionar, a crecer […] renovándose a sí misma, puesto que ella también es la creación. Fue entonces que decidió hacer una especie consciente de sí misma y con la capacidad de colaborar en la gran obra creativa del universo. Se trataba de los seres humanos, mujeres y hombres. Así probó hacerlo con dos de los elementos, tierra y agua, amasando el barro con el que les diera forma. Estos primeros seres eran torpes, sin vitalidad, inertes. Por ello es que decidió incorporar un tercer elemento que les diera el espíritu de la vida, el fuego. Pero estos seres también estaban incompletos, no podían crecer ni reconocer en ellos a la creadora. No comprendían para qué habían sido creados, carecían de alma. Así es que incorporó un cuarto elemento

a la creación, el aire. La creación más sentida hasta ese momento había sido el maíz, el alimento de las diosas y los dioses. Y amó al ser humano como al maíz, y al soplarle encima, se esparció por la tierra, como granos de maíz volando al viento. Repartió sus semillas por las cuatro direcciones de la tierra: los granos blancos cayeron en las regiones frías del norte, dando lugar a los pueblos de piel blanca; los granos de mazorca oscura volaron hacia el sur, haciendo brotar a los pueblos de piel negra; los que volaron hacia el sol naciente, hacia el este, fueron los granos más soleados; de los más amarillos nacieron entonces los pueblos orientales; mientras que los maduros granos rojos fueron hacia el oeste, hacia américa, donde nacieron todas las naciones indígenas. La diosa de la vida habla en lo dinámico, en el cambio, así las cuatro grandes naciones-madre con sus modos diversos de relacionarse con la tierra, cada cual con su propia cultura, comenzaron a caminar sobre la tierra, a encontrarse, y a mezclarse, a crear nuevos colores con los que pintar el mundo. De las cuatro direcciones de donde la diosa de la vida extrajo los elementos primordiales, de la unión de los cuatro puntos cardinales surgió la más sublime y hermosa de las combinaciones: el espíritu humano, fue así que la Diosa de la Vida dijo: ”Que cada ser humano busque dentro suyo los elementos con los que fue creado, que sepa qué tiene de agua, qué tiene de aire, qué de fuego y qué de tierra, que distinga lo que hay de femenino y lo que hay de masculino en su propio ser. Si sigue con respeto los pasos de la creación, entonces encontrará su espíritu y así llegará hasta mí […]”. Y dijo además: -”Cuando toda la humanidad encuentre dentro suyo los cuatro elementos primordiales, todas las personas serán verdaderas guerreras, nobles y puras, debido a que toda la creación estará en armonía y podrán colaborar con la creación en lugar de destruirla […]”. Por ello es que las y los seres humanos tenemos que encontrar dentro de sí los cuatro elementos con los que fuimos hechos, al igual que toda la creación, y así hallar nuestro espíritu y construir una tierra nueva, más justa, solidaria y en armonía con la creación. Esta breve leyenda de los cuatro elementos, nos sirve para realizar un asimil sumamente interesante en vista de que al fijar cada uno CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

de los elementos como hombre y mujer, lo que nos está dando a entender, es que la subsistencia dentro de una sociedad es necesaria, incluso como fruto de procreación y expansión. Denotando una relación de igualdad sin agresión, ni transgresión sino más bien en armonía como fruto de realización y evolución, por lo que dentro de los contextos sociales deberíamos pensar, que al trasgredir, lastimar o maltratar a una mujer es como si nos estaríamos efectuando el daño a nosotros mismos. De la misma manera, se deduce que en el campo de los conflictos, los problemas de relación, se pueden abordar a través de esta metáfora universal, ya que en lugar de pensar en comportamientos, habilidades, pensamientos, sentimientos, se debe buscar trabajar en conjunto conforme la necesidad de interrelación mostrada en esta leyenda de los cuatro elementos, por lo que de ninguna manera, se puede aceptar que exista relaciones de poder en relación a la mujer ya que en sí hombre y mujer constituyen un balance necesario, que tiene el mismo reconocimiento de derechos y obligaciones, configurando de esta manera la procedencia de los hechos sociales o las constituciones sociales. 3.- El Disciplinamiento y los cuerpos dóciles.- Para Foucault, para entender las formas de encauzamiento y control social, se ubica en un momento histórico en el que las formas de vigilar y castigar cambian, debido a que la vigilancia jerarquizada no es nueva, pero se la realiza con nuevas técnicas de poder, generando de esta manera un sistema que se apoya unos sobre otros, por ejemplo vigilan-

PODER R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER A LA NOTIFICACIÓN DE REVOCATORIA DE PODER OTORGADA POR: COMPAÑÍA PFIZER, LTDA. REPRESENTADA POR LA COMPAÑÍA FYC REPRESENTACIONES CIA. LTDA. A FAVOR DE: ANA DOLORES ROMAN AGUINAGA, CELEBRADA EL 21 DE MAYO DEL 2014 ANTE EL DOCTOR HOMERO LOPEZ OBANDO NOTARIO VIGÉSIMO SEXTO DEL CANTÓN QUITO JUICIO: N. 17230-2016-01755G TRAMITE: ESPECIAL- NOTIFICACIÓN DE REVOCATORIA DE PODER. FECHA DE INICIACIÓN: 15 DE ABRIL DEL 2016. COMPAÑÍA PFIZER CIA. LTDA. En la ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, Capital de la República del Ecuador, hoy día, VEINTE Y UNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, siendo las quince horas con cuarenta y cinco minutos, ante mí, Doctor Homero López Obando, Notario Vigésimo Sexto del Cantón Quito, comparece la señora Marielena Jarrín Naranjo, Gerente General de la Compañía FYC Representaciones Cía. Ltda., quien a su vez es Presidente Ejecutivo y como tal Representante Legal de la Compañía PFIZER CIA. LTDA., conforme consta de los documentos que se agregan como habilitantes; bien instruida por mí el Notario sobre el objeto y resultado de esta escritura pública a la que procede de una manera libre y voluntaria. La compareciente declara ser de nacionalidad

tes, perpetuamente vigilados, a pesar de contar con un jefe, produciéndose el poder y distribuyendo de esa manera a esos individuos en un campo permanente y continuo de carácter disciplinante.17 Es decir este presupuesto, lo que hace es determinar, como el sujeto está limitado, debido a que ha perdido la libertad por estar vigilado constantemente, en consecuencia a ello su expresión corporal y desarrollo se ha visto coartado, en cierto modo. Por lo que si manifiesta sus ideales será etiquetado y enajenado de sus derechos, el sujeto será cercado o encerrado simbólicamente, o incluso aislado y censurado por una sociedad que constantemente lo está observando. Debido a que desde la antigüedad, se han visto estructuras muy cerradas en base a los roles que debían cumplir tantos los hombres como las mujeres, en donde los roles de género son conductas estereotipadas por la cultura, por tanto, pueden modificarse dado que son tareas o actividades que se espera realice una persona por el sexo al que pertenece, por ejemplo, tradicionalmente se ha asignado a los hombres roles de políticos, mecánicos, jefes, y a las mujeres, el rol de amas de casa, maestras, enfermeras, cuando en realidad esto no es así, ya que tanto hombres como mujeres pueden desempeñar las mismas funciones, sin embargo, en la antigüedad, si una mujer quería realizar una actividad que aparentemente solo la realizaba un hombre ya de por si era mal vista en la sociedad a la cual pertenecía. Siendo necesario aclarar que la sociedad y el poder no se pueden seguir viendo desde afuera, y

ecuatoriana, mayor de edad, de estaco civil casada, legalmente capaz y hábil para contratar y obligarse, domiciliada y residente en esta ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, a quien de conocer doy fe, en virtud de haberme exhibido su documento de identificación, cuya copia certificada se agrega como habilitante; y, me pide que eleve a escritura pública el contenido de la minuta que me presenta, cuyo tenor literal que transcribo íntegramente a continuación es el siguiente: “Señor Notario: En el registro de escrituras públicas a su cargo sírvase incorporar una de Otorgamiento de Poder General al tenor de la cláusulas que se estipulan continuación.PRIMERA.OTORGANTE.- Comparece a la celebración de la presente escritura pública, FYC REPRESENTACIONES CIA. LTDA. a nombre y en Representación de PFIZER CIA. LTDA., en su calidad de Pre s i d e n te E j e c u t i vo y Representante Legal, debidamente facultado por el Directorio de la Compañía llevado a cabo el diecisiete de febrero de dos mil catorce, conforme consta del nombramiento y copia del Acta que se agregan como habilitantes de este instrumento. PFIZER CIA. LTDA, es una compañía debidamente constituida y existente al amparo de las leyes de la República del Ecuador, con domicilio principal en la ciudad de Quito a la que en adelante se le podrá denominar simplemente “ M A N D A N T E ”. SEGUNDA.ANTECEDENTES.- El Directorio de PFIZER CIA. LTDA., en sesión celebrada el diecisiete de febrero del dos mil catorce, resolvió otorgar un Poder General a favor de la señora ANA DOLORES ROMÁN AGUINAGA, como MANDATARIA en los términos que se indican en adelante y que correspondan a esta categoría. TERCERA.PODER GENERAL. FYC

REPRESENTACIONES CÍA. LTDA., en la calidad en la que comparece a nombre de PFIZER CIA. LTDA, en forma libre y voluntaria, nombra por el presente a la señora ANA DOLORES ROMÁN AGUINAGA como MANDATARIA; quien con poder amplio y suficiente como en derecho se requiere, representará a la MANDANTE, con sujeción a los términos indicados en esta cláusula y a las condiciones y limitaciones establecidas para su actuación en la cláusula cuarta. En tal virtud, la MANDATARIA, a nombre y representación de la MANDANTE, podrá realizar todos los actos y celebrar todos los contratos que tengan relación con el giro ordinario de los negocios de la MANDANTE específicamente para todo aquello que a continuación se enumera sin que la enumeración limite las atribuciones de la MANDATARIA, pues más bien las ejemplifica. La MANDATARIA podrá hacer todo aquello que sea preciso para proteger los derechos e intereses de la MANDANTE, ya que queda investido de las más amplias facultades y atribuciones que la Ley confiere a los mandatarios y de las especificadas en el Artículo cuarenta y cuatro del Código de Procedimiento Civil ecuatoriano por ello, ninguna autoridad pública o privada de este País podrá alegar insuficiencia de poder, si en el ejercicio el mandato otorgado al MANDATARIO se hubieren cumplido las condiciones y limitaciones de la cláusula siguiente: C U A R TA . CONDICIONES Y LIMITACIONES DEL EJERCICIO DEL MA N DATO. La e j e rce rá la MANDATARIA designada compareciendo con las más amplias facultades a nombre y en representación de la MANDANTE para celebrar los siguiente actos y contratos: (i) Representar a la compañía ante Ministerios, M u n i c i p a l i d a d e s, I n t e n d e n c i a s,

en tal sentido, ese cuerpo que es censurado sufre una especie de autocensura, porque el cuerpo no es totalmente ajeno a lo censurado por la sociedad disciplinaria, por lo que es interesante que pese a los ideales de igualdad, se sigue manteniendo ciertos sesgos con respecto a los roles de género. 4.- El Sujeto y la Subjetividad.Foucault preocupado por la libertad y las relaciones de poder que se ejercen entre los sujetos, así como por la constitución o construcción del “yo”, manifestó que la libertad, era una condición indispensable para que exista relación de poder. Puesto, que la libertad concierne a lo que somos, a lo que hacemos y a cómo nos percibimos, reflejándose de esta manera en nuestro comportamiento y sentimientos.18 5.- Relaciones de género.- En este punto se considera que aspectos como la genealogía, la arqueología, son necesarios para efectuar los estudios de género, debido a que la presencia histórica de las mujeres es central, ya que ellas representan como grupo social la mitad o más de la población mundial, en donde la participación femenina desde la teoría marxista, determinaba que la mujer, se insertaba dentro del esquema clasista, ya que su participación difiere de acuerdo a su presencia en las distintas clases sociales.19 En donde las mujeres como sujetos de la historia, han ido de la mano con los hombres, ya que forman una unidad, logrando conseguir un sin número de avances y logros. Sin embargo es necesario hacer alusión, cuando Gloria Tena, citando a Simone de Beauvior, manifiesta que la mujer ha vivido siempre en función del varón,

esto respecto al patriarcado, que de alguna manera, consolida la teoría de la pasividad de la mujer, en donde se determinan ciertos aspectos como son: a. El hombre de acuerdo a su ideología, establece prioridades en la investigación, de lo cual la mujer está excluida. b. Las mujeres tradicionalmente han estado alejadas de los centros de poder y autoridad. c. Desde la corriente marxista, se evidencia la opresión de la mujer en base al poder administrado por las clases sociales.20 Es decir en síntesis, si nos remontamos a la Revolución Francesa como hito histórico del derecho de igualdad, se podría determinar, que este proceso, no ha logrado un cambio global en los estereotipos y roles ya que como menciona Christine de Pisan, en su obra “La ciudad de las damas”, manifestaba lo injusto que eran las opiniones de los hombres, respecto a las mujeres, ya que incluso planteaban, que la forma de demostrar tal inferioridad era innata o social y eso se visualizaba permitiéndoles que ellas accedan al conocimiento.21 Pensamiento, evidentemente machista, egocéntrico, ya que como hemos visto el proceso históricolegislativo en materia de igualdad entre mujeres y hombres, han ido en constante evolución. Abogado, conferencista y escritor. scor1719@hotmail.com Michael Foucault, La arqueología del saber (México: Siglo XXI, 1999). Ana Elena Badilla, «La protección de los derechos de las mujeres en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos», Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, s. f., http:// www.iidh.ed.cr/comunidades/derechosmujer/ docs/dm_documentospub/diagnostico%20simujeres-final.pdf. Ibíd. Ibíd. Ana Lucía Villareal, «Relaciones de

La sabiduría nos llega cuando ya no nos sirve de nada. G a r c í a M á r q u e z , G ab r i e l

Gobernaciones, Contraloría General del Estado, Servicio de Rentas Internas, Distritos de Aduanas, Superintendencia de Compañías, Superintendencia de Bancos y Seguros, Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, Instituciones de Salud, Dirección General de Aviación Civil, y ante cualquier otro organismo o empresa, sea pública, privada, autónoma, fiscal, semifiscal, municipal o particular, pudiendo formular toda clase de solicitudes o peticiones. (ii) Adquirir y enajenar, a cualquier título, toda clase de bienes muebles, excepto aeronaves, fijando precios y todas las demás condiciones del respectivo contrato, (iii) Aceptar toda clase de garantías reales o personales, hipotecas y prendas, sean estas últimas, industriales, comerciales, especiales o de cualquier clase o naturaleza. (iv) Dar y tomar en arrendamiento toda clase de bienes inmuebles, con o sin opción de compra, fijar rentas y demás condiciones del respectivo contrato. (v) Dar y tomar en arrendamiento toda clase de bienes muebles, con o sin opción de compra, excepto aeronaves, cuando se trate de arrendamientos por más de tres meses, fijar rentas y demás condiciones del respectivo contrato. (vi) Celebrar contratos de concesión, de

comodato, de depósito, de transacción, de novación, de seguros, de representación, de comisión, de distribución, de canje, de publicidad, de transporte, de alojamiento, de alimentación, de prestación de servicios, y toda otra clase de actos, contratos y convenios civiles, comerciales o administrativos, sean nominados o no, pudiendo prorrogarlos, modificarlos y terminarlos, pactando sus precios o cantidades, forma de pago, condiciones, plazos, garantías y demás cláusulas, estipulaciones y modalidades de los mismos, sean de su esencia, naturaleza o meramente accidentales, pudiendo suscribir y firmar todos los instrumentos públicos o privados que se requieran para estos efectos. (vii) Celebrar y terminar contratos de trabajo colectivo o individual y de presentación de servicios. (viii) Representar a la sociedad con voz y voto en Juntas de Socios o Accionistas de que la sociedad sea socia o accionista, administrar toda clase de sociedades, comunidades y asociaciones, (ix) Abrir Y cerrar cuentas corrientes bancarias de depósito, de crédito y especiales (x) Girar Y sobregirar en las cuentas corrientes de cualquier clase que la sociedad tenga abiertas a abra en lo sucesivo en cualquier Banco o institución de crédito. (xi) Aceptar,

girar, suscribir, endosar, sea transfiriendo en dominio, en garantía o en cobranza. reaceptar, revalidar, cobrar, cancelar y protestar letras de cambio, cheques, pagares y demás documentos a la orden y cualesquiera otros documentos mercantiles, nominativos, a la orden a al portador. (xii) Contratar prestamos de cualquier clase, en forma de mutuos, pagarés, avances contra aceptación, créditos en cuenta corriente o en cuenta especial, líneas de crédito y boletas de garantía, (xiii) tomar y retirar depósitos a plazo o en cuentas corrientes para operaciones de comercio exterior y cambios internacionales, asumiendo riesgos de diferencia de cambio, solicitar giros de cheques y otros documentos en moneda extranjera, hacer declaraciones juradas y contratar créditos para financiamiento de importaciones y/o exportaciones de comercio exterior y cambios, presentar y firmar registros de importación y/o exportación, sus solicitudes anexas o documentos que hagan sus veces, cartas explicativas y toda clase de documentos que exijan las autoridades que tenga competencia en la materia, tomar boletas bancarias endosar pólizas de garantía en aquellos casos en que tales cauciones fueren procedentes y solicitar la devolución de dichos documentos, solicitar la modificación de las condiciones bajo las cuales ha sido autorizada una determinada operación, abrir registros de importación y/o exportación, endosar, cancelar y retirar pólizas, manifiestos, conocimiento y documentos de embarque, contratar la apertura de cartas de crédito y, en general, realizar toda clase de exportaciones y/o importaciones y suscribir todos los documentos que para esta operaciones requiera cualquier autoridad pública, Bancos Comerciales y aduanas y los demás organismos que corresponda, pudien-

Revista judicial MARTES 13de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

C3

Poder en la Sociedad Patriarcal», Revista Electrónica «Actualidades Investigativas en Educación» 1 (2001), http://www.redalyc.org/ pdf/447/44710106.pdf. ibíd. Michel Foucault, Microfísica del poder (Madrid: Piqueta, 1979). Eisenstein, Zillah, Hacia el desarrollo de una teoría del patriarcado capitalista y el feminismo socialista (República Dominicana: Ediciones populares feministas, 1984). Michael Foucault, La arqueología del saber. LA VIOLENCIA DE GENERO CONTRA LAS MUJERES EN EL ECUADOR: Análisis de los resultados de la Encuesta Nacional sobre Relaciones Familiares y Violencia de Género contra las mujeres (Quito, Ecuador: Ministerio del Interior, 2014), http://www.unicef.org/ecuador/Violencia_ de_Gnero.pdf. Mateu, Juana López Medina Trinidad Escoriza, y Ana Navarro Ortega, Mujeres y Arqueología (Junta de Andalucía.), accedido 2 de mayo de 2016, http://www.mav.org.es/documentos/ensayos%20nov/Mujeres%20y%20arqueologia.pdf. Michel Foucault, Nietszche, la genealogía, la historia”, en Microfísica del poder, (Madrid: La Piqueta., 1978). María J Binetti, «La maternidad patriarcal: sobre la genealogía de la suprema alienación», La Altaba Segunda época XVII (2013), http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/pubpdf/aljaba/v17a07binetti. pdf. La palabra androcentrismo hace referencia a la práctica, consciente o no, de otorgar a los varones o al punto de vista masculino una posición central en la propia visión del mundo, de la cultura y de la historia. Ana de Miguel Álvarez, «El legado de Simone de Beauvoir en la genealogía feminista: la fuerza de los proyectos frente a “La fuerza de las cosas”», Universidad Rey Juan Carlos, 2009, https://www. nodo50.org/filosofem/IMG/pdf/8641-8722-1pb.pdf. Michel Foucault, Vigilar y castigar, 29° edición. (México: Siglo XXI editores, 1999). Michael Foucault, Tecnologías del yo (España, 1990). Verena Radkau, «Hacia una historiografía de la mujer.», 1986, http://www.juridicas.unam.mx/ publica/librev/rev/nuant/cont/30/cnt/cnt6.pdf. Gloria Tena Tena y María Asín Mendoza, «LA MUJER: los por qués de su discriminación en los estudios historicos y los cambios habidos en su participación en el mundo laboral.», Acciones Investigativas Sociales, s. f., Riquer, Florinda y Tepichin Ana María, «Mujeres jóvenes en México. De la casa a la escuela, del trabajo a los quehaceres del hogar.», s. f.

do además ejecutar todos los actos y realizar todas las actuaciones que fueren conducentes al adecuado cumplimiento del encargo que se confiere. (xiv) Cobrar y percibir todo lo que a cualquier título se deba o adeude a la sociedad, sea en dinero o especie, otorgando recibos y cancelaciones. (xv) Enviar, recibir y retirar correspondencia ordinaria o certificada, giros, encomiendas, consignaciones y toda clase de carga nacional o extranjera. (xvi) Contratar cajas de seguridad. (xvii) Solicitar y registrar marcas comerciales, modelos y privilegios industriales, y patentes de invención y cualquier otro derecho de propiedad intelectual, deducir y contestar oposiciones y cualquier otro acto o contrato relativo a propiedad intelectual. (xviii) Representar judicialmente a la compañía ante cualquier autoridad o tribunal, sin excepción alguna, sean ordinarios, especiales, administrativos o arbitrales, de cualquier naturaleza que ellos sean, con amplias facultades, pudiendo iniciar, promover y seguir ante ellos asuntos contenciosos o de jurisdicción voluntaria, deducir y contestar demandas, querellas, reclamos, denuncias y cualquier otra clase de peticiones y recursos, pudiendo ser demandado y notificado por la sociedad, así como también podrá desistir en cualquier instancia de la acción deducida, absolver posiciones, renunciar los recursos o los términos legales, transigir, comprometer, nombrar árbitros, otorgar a los árbitros facultades de arbitradores, aprobar convenios, percibir, y delegar facultades especificas en los mandatarios judiciales que designe al efecto y, designar abogados patrocinadores. (xix) Conferir poderes especiales, delegar en parte sus facultades y revocar los poderes y delegaciones conferidos.- QUITO.- PLAZO.- Este Poder General se confiere por tiempo indefi-

nido, pudiendo ser revocado en cualquier momento por el Mandante.SEXTA.- CLÁUSULA ESPECIAL.- La compareciente declara que por así convenir a los intereses de la MANDANTE el otorgamiento de Poder General contenido en el presente instrumento surtirá plenos efectos legales a partir de la presente fecha y en los términos expresados en éste respecto de PFIZER CÍA LTDA., los demás MANDATARIOS de la Compañía y terceros sin perjuicio de su inscripción en el registro Mercantil del Cantón Quito.SÉPTIMA: DISPOSICIONES GENERALES.- El ejercicio de las facultades establecidas en el presente Poder General se sujetará a las siguientes disposiciones generales: a) El presente Poder General se otorga en calidad de mandato no remunerado. b) Este poder únicamente podrá ser modificado mediante el otorgamiento por escrito del instrumento que corresponda.- Usted, señor Notario, se servirá agregar las demás cláusulas de estilo. (firmando) doctora María Cristina Alvaracín Paula, profesional con matrícula número once mil ochocientos sesenta y cuatro del Colegio de Abogados de Pichincha.- HASTA AQUI EL CONTENIDO DE LA MINUTA, UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.QUITO, jueves 28 de julio del 2016, las 16h20.-VISTOS.- Avoco conocimiento en esta causa en calidad de Juez Encargado; en reemplazo de la Jueza Myriam Chalán Guamán; según Acción de Personal No. 5606-DP172016-VS; por el periodo comprendido entre el 18 julio 2016 y el 19 agosto 2016.-La petición de aprobación de revocatoria de poder general que presenta la Dra. Mariana Leonor Villagómez Álvarez, en calidad de Gerente General de la Compañía LIDEX

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MARTES 13de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

REPRESENTACIONES CIA LTDA., compañía esta que a su vez comparece en calidad de Presidente Ejecutiva y Representante de la Compañía PFIZER CIA LTDA.; reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al tramite correspondiente por la vía sumaria prevista en el Art. 120 del Código de Comercio.- Notifiquese con el contenido de la demanda, con esta providencia y con la copia de la escritura pública de revocatoria de poder celebrada el día 18 de marzo del 2016, ante la Notaria 28º del cantón Quito; a la apoderada ANA DOLORES MUÑOZ AGUINAGA, en la dirección proporcionada por la peticionaria; para cuyo efecto, REMÍTASE, la boleta respectiva a la oficina correspondiente encomendándole citador tener en cuenta al momento de notificar lo dispuesto en el Art. 77 del Código de Procedimiento Civil.- Hecho, hágase conocer al publico en general de la revocatoria de poder general referida, mediante la publicación por una sola vez de un extracto del poder revocado, demanda y esta providencia, en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad; para cuyo efecto, por Secretaria, extiéndase el extracto correspondiente.-Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese a la demandante en la casilla judicial No.239, y en el correo electrónico de sus defensores.- Encomiéndase a los Ayudantes Judiciales 1 de esta UNIDAD JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL, CONSTITUCIONAL Y DE INQUILINATO, DEL CANTÓN QUITO, DISTRITO METROPOLITANO; que en la sustanciación de esta causa, ayude a observar el derecho al debido proceso de las partes garantizado en el Art.76 de la Constitución de la Republica; en concordancia con las normas del Código Orgánico de la Función Judicial, del Código de Procedimiento Civil y del Reglamento de Arreglo de Procesos y Actuaciones Judiciales.los litigantes, ahora pueden gestionar su proceso en línea, ingresando a la siguientes dirección electrónica: www.funcionjudicial-pichincha.gob. ec; Servicios Corporativos; Ingreso de Requerimientos.- NOTIFIQUESE.- Dr. Edwin Cevallos Ampudia.- Juez Lo que comunico al público en general para los fines de ley. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PAR/103913/AM

DIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo del Dr. ROGER CUSME MACIAS, Juez titular, dentro del juicio de Divorcio por causal No.- 17204- 2016-04338 se ha dictado lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO: 172042016-04338 ACTORA: LUCIA DEL CONSUELO MARTINEZ LLUMIQUINO DEMANDADO: MARCO JEHOVANNY VELARDE PILAMUNGA CUANTIA: INDETERMINADA TRÁMITE: SUMARIO. Hago saber: En el Juicio de Divorcio por Causal Nro. 172042016-04338, seguido por LUCIA DEL CONSUELO MARTINEZ LLUMIGUANO en contra de MARCO JEHOVANNY VELARDE PILAMUNGA, hay lo siguiente: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 1 septiembre del 2016, las 16h04.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, en virtud del sorteo de ley, y de conformidad con los artículos 175 de la Constitución de la República, 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y la resolución número 199-2013 de fecha 10 de diciembre de 2013 del pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el R.O.S. 195 del 5 de marzo de 2014.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que de conformidad con el artículo 332 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, se la acepta al procedimiento SUMARIO establecido en el artículo 333 del referido Código.- De conformidad con lo previsto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado MARCO JEHOVANNY VELARDE PILAMUNGA mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito. Para la práctica de esta diligencia confiérase el extracto respectivo. Las publicaciones íntegras se agregarán al proceso.- Se le previene al demandado su obligación de comparecer a juicio

en esta Unidad Judicial y contestar a la demanda en el término de quince días luego de haber sido citado conforme a lo establecido en el artículo 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos; contestación que debe cumplir lo determinado en los artículos 151 y 152 del mismo cuerpo legal.- La audiencia única establecida en el Art. 333 numeral 4 inciso segundo del referido Código, se señalará una vez que sea citada la parte demandada, diligencia a la que deben acudir las partes personalmente o mediante procurador judicial con cláusula especial para transigir.- Con la insinuación de curadora ad-lítem para que represente a los niños CHRISTOPHER ALEXÁNDER y JORDAN JOSEPH VELARDE MARTÍNEZ dentro del presente trámite, córrase traslado a la demandada a fin que se pronuncie .- De no existir oposición a dicha insinuación, la curadora ad-litem será posesionada el momento de la audiencia única; caso contrario el demandado, al contestar la demanda, insinuará al curador o curadora ad-litem que represente a su hijo.- De conformidad con el artículo 332.4, inciso segundo, del Código Orgánico General de Procesos, y con fundamento en los artículos 2 y 8 del Acuerdo Ministerial No. 132-2016, de 29 de enero de 2016, emitido por el Ministerio de Inclusión Económica y Social, que expide la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas, se fija como pensión provisional de alimentos a favor de los niños CHRISTOPHER ALEXÁNDER y JORDAN JOSEPH VELARDE MARTÍNEZ, la cantidad de $157,85 mensuales, más los beneficios de ley.- Con relación al anuncio de pruebas formulado por la accionante se dispone: Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda; Tómese en cuenta en la Audiencia Única los medios probatorios presentados por la parte actora así como la documentación que adjunta recéptese la declaración de los testigos nominados dentro de la audiencia única.Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalados por la accionante para sus notificaciones, así como la autorización que confiere a su abogado patrocinador.- Actúe la doctora Cecilia Guamán Quinzo, en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial Especializada.- NOTIFÍQUESE.f) DR. ROGER CUSME MACIAS, JUEZ. Lo Certifico. Lo que comunico a usted para los fines de Ley.- DRA: CECILIA GUAMAN QUINZO SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CUARTA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106886fa UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo del Dr. ROGER CUSME MACIAS, Juez titular, dentro del juicio de Divorcio por causal No.- 17204- 2016-04334 se ha dictado lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO: 17204-2016-04334 ACTORA: ROCIO DEL PILAR TABANGO HERNANDEZ DEMANDADO: GUSTAVO ADOLFO CAÑAS SANTANDER CUANTIA: INDETERMINADA TRÁMITE: SUMARIO. Hago saber: En el Juicio de Divorcio por Causal Nro. 17204-2016-04334, seguido por ROCIO DEL PILAR TABANGO HERNANDEZ en contra de GUSTAVO ADOLFO CAÑAS SANTANDER, hay lo siguiente: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 29 de agosto del 2016, las 11h33.- VISTOS: AVOCO conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, en virtud del sorteo de ley, y de conformidad con la resolución número 199-2013 de fecha 10 de diciembre de 2013 del pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el R.O.S. 195 del 5 de marzo de 2014.- Una vez que se ha dado estricto cumplimiento a lo requerido en providencia inmediata anterior.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que de conformidad con el artículo 332 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, se la acepta al procedimiento SUMARIO establecido en el artículo 333 del referido Código.- De conformidad con lo previsto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado GUSTAVO ADOLFO CAÑAS SANTANDER mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circula-

JUDICIAL QUITO

ción de esta ciudad de Quito. Para la práctica de esta diligencia confiérase el extracto respectivo. Las publicaciones íntegras se agregarán al proceso.- Se le previene al demandado su obligación de comparecer a juicio en esta Unidad Judicial y contestar a la demanda en el término de quince días luego de haber sido citado conforme a lo establecido en el artículo 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos; contestación que debe cumplir lo determinado en los artículos 151 y 152 del mismo cuerpo legal.- La audiencia única establecida en el Art. 333 numeral 4 inciso segundo COGEP, se señalará una vez que sea citada la parte demandada, diligencia a la que deben acudir las partes personalmente o mediante procurador judicial con cláusula especial para transigir.- Con relación al anuncio de pruebas formulado por la accionante se dispone: Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda; De ser procedente Tómese en cuenta en la Audiencia Única los medios probatorios presentados por la parte actora así como la documentación que adjunta. De ser procedente, recéptese la declaración de los testigos nominados, en la audiencia única. Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado por el accionante para sus notificaciones, así como la autorización que confiere a su abogado patrocinador.- Actúe la doctora Cecilia Guamán Quinzo, en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial Especializada.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f ) DR. ROGER CUSME MACIAS, JUEZ. Lo Certifico. Lo que comunico a usted para los fines de Ley.DRA: CECILIA GUAMAN QUINZO SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CUARTA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/103901/AM

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRAC TO CITACION JUDICIAL A: JAIME MAURICIO GALINDO PINTO JUICIO N° : 17306-2010-1328 ACTOR : BANCO PICHINCHA C.A. PROCURADOR JUDICIAL DR. CARLOS PEÑA CARRASCO DEMANDADO : JAIME MAURICIO GALINDO PINTO CUANTÍA : CINCO MIL DOLARES (USD. 5.000) OBJETO: Solicito que en sentencia y fundamentado en el contrato de Emisión y uso de Tarjeta de Crédito MASTERCARD, el estado de cuenta y liquidación al amparo del art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil el señor Jaime Mauricio Galindo Pinto como tarjetahabiente principal pague la suma de USD. $ 2.615,15 más los intereses legales hasta la total cancelación de la obligación. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 28 de septiembre del 2010, las 11h48. VISTOS: La demanda que antecede presentada por DR. CARLOS GERMANICO PEÑA CARRASCO en calidad de Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A. como lo acredita en la documentación adjunta, en contra de JAIME MAURICIO GALINDO PINTO es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al trámite correspondiente por la vía verbal sumario.- prevista en la sección 23 del art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Cítese al demandado en la dirección señalada por el accionante, para cuyo efecto depréquese a unos de los Jueces de lo Civil del Cantón Rumiñahui.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos., Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora y la autorización otorgada su Abogado Patrocinador CÍTESE y NOTIFÍQUESE. F.: DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA (JUEZ) UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 11 de mayo del 2016, las 08h53. Una vez realizado el juramento sobre la imposibilidad de terminar la individualidad, residencia o el domicilio de JAIME MAURICIO GALINDO PINTO, de conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que se cite al mismo mediante la prensa, para lo cual se conferirá el extracto respectivo.- CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.- F.: AB. FELIPE LARREA DAVALOS (JUEZ) Lo que comunico a Ud., para los fines legales pertinentes, previniéndole con la obligación de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus futuras notificaciones. AB. JENNIFFER BASTIDAS SARMIENTO SECRETARIA (E) Hay firma y sello PAC106855fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR JOHNNY VINICIO HIDALGO GRIJALVA, CON LA DEMANDA QUE EN JUICIO EJECUTIVO SIGUE EN SU CONTRA EL SEÑOR JAIME GEOVANNY VILLACRESES RAMOS ACTOR. JAIME GEOVANNY VILLACRESES RAMOS DEMANDADO. JOHNNY VINICIO HIDALGO GRIJALVA JUICIO : Ejecutivo CUANTIA. $ 13.000.00 CAUSA No. 17305-2014-0195 JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 24 de marzo del 2014, las 09h43. VISTOS.- Avoco conocimiento de la

Actúe la Abg. Mónica Mena Criollo, en calidad de secretaria.- NOTIFÍQUESE. f ) Dra. Cinthya Guadalupe Molina Andrade- Jueza. Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. CERTIFICO Ab. ALEJANDRA LAHUAT TE SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC106882fa

Volved a emprender veinte veces vuestra obra, pulidla sin cesar y volvedla a pulir. Boileau - Despréaux, Nicolas

presente causa mediante acción de personal No. 703-DP-DPP de fecha 4 de Febrero del 2014 en calidad de Juez Encargado del Juzgado Quinto de lo Civil de Pichincha. En lo principal la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; en tal virtud, se la acepta a trámite en la vía del juicio ejecutivo.- En consecuencia, el demandado HIDALGO GRIJALVA JOHNNY VINICIO, en su calidad de deudor; en el término de tres días cumpla con la obligación o dentro del mismo término proponga excepciones, bajo prevención de sentencia. Cítese al demandado en el domicilio señalado para el efecto, para lo cual la parte actora proporcione las copias pertinentes para la elaboración de las boletas respectivas. Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por el actor. Actúe el señor Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres Carrera, en calidad de Secretario y Oficial Mayor en cargado respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Concejo Nacional de la Judicatura, mediante oficio No. 226-07-CRHCNJ-ES. Cítese y notifíquese.- f ) Dr. Francisco Onofa Medina, Juez (e). UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 26 de abril del 2016, las 10h27. Agregase al proceso los anexos y escritos que anteceden. Atendiendo lo solicitado por la parte actora, la misma concurra a esta Unidad Judicial Civil a declarar bajo juramento sobre la imposibilidad de determinar el domicilio y residencia del demandado señor JOHNNY VINICIO HIDALGO GRIJALVA, hecho esto confiérase el extracto correspondiente a fin de que se cite por la prensa conforme lo dispone el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar.- NOTIFIQUESE.- f ) Ab. Lucia Vaca Duque, Jueza. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.DR. HARALDO ROMERO SECRETARIO Hay firma y sello PAC106885fa LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA: CLAUDIA CONSTANZA ABADIA LOPEZ, DEL JUICIO VERBAL SUMARIO QUE SIGUE EN SU CONTRA: DR. CARLOS GERMÁNICO PEÑA CARRASCO, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE PICHINCHA C.A. ACTOR: DR. CARLOS GERMÁNICO PEÑA CARRASCO, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE PICHINCHA C.A. DEMANDADO: CLAUDIA CONSTANZA ABADIA LOPEZ. JUICIO: VERBAL SUMARIO, No. 17323-2010-1248. CUANTÍA: 8.000,oo FECHA DE INICIACIÓN: 09 de septiembre de 2010 JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 23 de marzo del 2011, las 08h15.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente mediante acción de personal No. 2682-DP-. DPP, de 7 de diciembre del 2010, y en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos ley por lo que se le acepta al trámite verbal sumario.- CITESE a la señora ABADÍA LOPEZ CLAUDIA CONSTANZA, en el lugar indicado para el efecto, a quien se le entregará boletas para los fines legales.- Agréguense a los autos los documentos presentados.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización conferida al profesional del derecho con quien suscribe.- Notifíquese. PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 24 de agosto del 2015, las 07h58. Agréguense a los autos el escrito y documentos presentados.- En atención a los mismos y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia de 10 de diciembre del 2014, las 10h41, CITESE a CLAUDIA CONSTANZA ABADÍA LÓPEZ, por la prensa de acuerdo a previsto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en un diario de amplia circulación de la ciudad de Quito.- NOTIFIQUESE. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones. AB. VÍCTOR REYES CHULDE. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay firma y sello PAC106880fa R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: CLAUDIO MAURICIO SIMBA ORTIZ JUICIO : VERBAL SUMARIO ( VALES DE CONSUMO DE TARJETA DE CREDITO)

. N. 17230-2015-04726 ACTOR : DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO . PICHINCHA C.A. DEMANDADOS : CLAUDIO MAURICIO SIMBA ORTIZ CUANTIA : UN MIL CIENTO SESENTA Y DOS CON 40/100 DOLARES DE LOS ESTADOS . UNIDOS DE AMERICA OBJETO : AL PAGO DEL CAPITAL, LOS INTERESES DE PLAZO Y MORA. PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA.- Quito, lunes 13 de abril del 2015, las 13h52 VISTOS.-. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito y en virtud del sorteo realizado por la oficina correspondiente. En lo principal, la demanda presentada por el Banco Pichincha C.A. es clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley se la acepta formalmente a trámite Verbal Sumario. En consecuencia, con el contenido de la demanda presentada y este auto, cítese al demandado CLAUDIO MAURICIO SIMBA ORTIZ, en la dirección indicada en el libelo de demanda, debiendo para el efecto remitir suficiente despacho a la oficina de citaciones. Téngase en cuenta el casillero judicial, correo electrónico y la autorización conferida al profesional del derecho de la parte actora. Actúe el Dr. Paúl Andrés Tapia como Secretario encargado mediante Acción de Personal No. 2523-DP-UPTH por el día 13 de abril del 2015. NOTIFÍQUESE.- f ) Dr. Oscar Enrique Lanata Alava- Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA .- Quito, miércoles 15 de junio del 2016, las 08h16.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de jueza titular de esta Judicatura. Agréguese a los autos el escrito presentado, en atención al mismo, en mérito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con lo que dispone el Art.56, numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos CITESE, al demandado: CLAUDIO MAURICIO SIMBA ORTIZ, en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional de los que se editan en la ciudad de Quito.-

REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: JULIO ANTONIO GUTIÉRREZ SALAZAR. ACTOR: BANCO PICHINCHA CA. Y CARRERA DURAN FRANCISCO ESTEBAN, APODERADO Y PROCURADOR JUDICIAL DEL DR. JAIME MANUEL FLOR RUBIANES DEMANDADO: GUTIERREZ SALAZAR JULIO ANTONIO JUICIO: 17308-20111436. TRAMITE: VERBAL SUMARIO VALES CONSUMO DE TARJE DE CRÉDITO. JUEZ: Ab. Silvia Karina Rodas Sánchez. S E C R E TA R I O : Ab. Julieta Silvana Iza Altamirano. CUANTIA: USD. 2.000,oo (DOS MIL DÓLARES NORTE AMERICANOS) DEMANDA: Yo, Francisco Esteban Carrera Durán, de cuarenta y seis años, casado, de profesión Abogado, en mi calidad de Procurador Judicial del Doctor Jaime Flor Rubianes representante jurídico en ejercicio de la representación legal del Banco Pichincha C.A., en asuntos judiciales, conforme lo acredito con él Poder que acompaño, ante su Autoridad comparezco con la siguiente demanda: El señor GUTIERREZ SALAZAR JULIO ANTONIO. solicito a mi representado Banco Pichincha C.A. a través de su división de Tarjetas de Crédito, se le conceda una Tarjeta de Crédito VISA petición que le fue aceptada, por lo que se firmó el respectivo Contrato de Emisión y Uso de la Tarjeta de Crédito VISA-BANCO PICHINCHA C.A., el dia 14 de Junio del 2010; en la ciudad de Quito. Adjunto el original del referido Contrato. Conforme consta del mencionado Contrato, el tarjetahabiente se comprometió al pago de todos los consumos que se realicen con su tarjeta de Crédito VISA del Banco Pichincha, asi como al de los intereses, avances en efectivo, retiros, comisiones y demás gastos que se ocasionaren y rubros que se generaren. De la Copia Certificada del último Estado de Cuenta de la Tarjeta de Crédito VISA N. 4514320001121980 que acompaño, de fecha 13 de enero del 2015, vendrá a

COMPAÑÍA FURGOPLANTA S.A.

CONVOCATORIA Convócase a JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES FURGOPLANTA ESTUDIANTIL E INSTITUCIONAL TRANSFURPLANT S.A., que se llevará a cabo el día sábado 24 de septiembre del 2016, a las 16H00, en la SEDE de la Compañía FURGOPLANTA, ubicada en la calle Puruha 12-42 y Zaruma, con el objeto de conocer y resolver el siguiente orden del día: 1. Constatación del Quórum. 2. Aprobación contratar.

de

Seguro

Vehicular a

3. Designación de Administradores de acuerdo al Estatuto y la Ley de Compañías. 4. Posesión de Administradores. 5. Lectura y aprobación del acta. NOTA: Especialmente se convoca a las señoras Comisarias Lcda. Zaira Puebla y Sra. Maria Salinas, respectivamente.

su conocimiento que el tarjetahabiente no ha cumplido con su obligación contractual de pago, adeudando a mi representado de plazo vencido, la suma de MIL TRECIENTOS SESENTA CON 14/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA (US/. 1.360,14). Con los antecedentes mencionados, fundado en el Contrato de Emisión y Uso de la Tarjeta de Crédito VISA— BANCO PICHINCHA C.A., Copia Certificada del Estado de Cuenta detallado y Liquidación certificada del Banco que acompaño; asi como en el Art 3, num 9 del Código de Comercio y el articulo 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, demando al señor GUTIERREZ SALAZAR JULIO ANTONIO, en su calidad de Deudor Principal, al pago del monto total adeudado, recogido en la Liquidación Certificada del Banco y que asciende a la suma de MIL TRESCIENTOS SESENTA CON 14/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA (US/. 1.360,14). Solicito además que se condene a pagar la mora desde la fecha de corta indicada 15 de Enero del 2015 hasta la cancelación definitiva del crédito, calculados al máximo interés permitido para la mora en el segmento de cobro de tarjetas de crédito, así como también los gastos de operación, comisiones e impuestos legalmente establecidos, y que serán fijados y liquidados en la etapa del juicio correspondiente. El señor perito que se designa observará que se liquide cobrando interés solo del saldo de capital para no incurrir en ninguna ilegalidad. Además solicito las costas procesales, en las que se incluirán mis honorarios profesionales como defensor, que se dignará regularlos de conformidad con la ley. La cuantía de la demanda la determino en la suma de DOS MIL DOLARES AMERICANOS. El trámite que debe darse a la causa es el del juicio Verbal Sumario. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 18 de mayo del 2015, las 11h16. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial Civil, mediante acción de personal N° 8249-DNTH-2014-AMD., de 28 de Octubre del 2014.- En vista de la razón de sorteos que antecede, en lo principal, la demanda presentada por el Dr. Francisco Esteban Carrera Durán, Procurador Judicial del Dr. Jaime Flor Rubianes, representante jurídico del Banco Pichincha C.A., es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se acepta a trámite Verbal Sumario, de conformidad a lo previsto en el Art. 828 y siguientes del Código Civil. En consecuencia, con el contenido de la demanda presentada y providencia que antecede, póngase en conocimiento del señor JULIO ANTONIO GUTIERREZ SALAZAR.-

Cítese al demandado antes mencionado, en el lugar indicado, para lo cual envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones.- De conformidad a lo previsto en el Art. 992 ibídem, dejando copias en autos se ordena el desglose de los documentos adjuntos a la demanda, debiendo entregarse los mismos a la persona indicada en la demanda.- Tómese en cuenta la cuantía determinada en la demanda, casillero judicial N° 431, correo electrónico señalado.- Actúe en la presnete causa la Ab. Martha Cecilia Simbaña Quishpe, en calidad de Secretaria Encargada, mediante acción de personal N° 0594-DP-UPTH, de fecha 22 de enero del 2015.- Agréguese al proceso la documentación que se anexa.- NOTIFÍQUESE.-” F) Dra. Roció Jaqueline Ayala Reyes, Juez. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 27 de junio del 2016, las 11h21. Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la reasignación de causas aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica”.-Ab. Silvia Karina Rodas Sánchez con Acción de Personal No. 3682 DP17-2016-MP del 23 de mayo del 2016.- Juez de la Unidad Judicial Civil, con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito.- El escrito que antecede agréguese al proceso.- En lo principal y por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia que antecede, se ordena citar al demandado señor Julio Antonio Gutierrez Salazar, mediante publicaciones que se lo hará a través de la prensa en uno de los periódicos o diarios de amplia circulación en esta Ciudad, debiendo para el efecto conferirse el respectivo Extracto, para el efecto entréguese a la persona indicada en el escrito que se provee.Actué en la presente causa, la Abg. Julieta Iza Altamirano, en calidad de Secretaria encargada con Acción de Personal No. 3504-DP17-2016-MG de 16/05/2016. NOTIFÍQUESE.-” F) Ab. Silvia Karina Rodas Sánchez, juez Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Julieta Silvana Iza Altamirano. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC106877fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CAUSA: EJECUTIVO No DE JUICIO: 17303-2012-1514 ACTOR: COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO ANDALUCIA LTDA. MOLINA

COMPAÑÍA DE TRANSPORTES FURGOPLANTA ESTUDIANTIL E INSTITUCIONAL TRANSFURPLANT SA. De conformidad en lo dispuesto en los Art. 231 y 236 de la ley de Compañías, se convoca a los accionistas de la Compañía DE TRANSPORTES FURGOPLANTA ESTUDIANTIL E INSTITUCIONAL TRANSFURPLANT S.A. a la JUNTA GENERAL EXTARORDINARIA, que se llevara a cabo el día sábado 24 de septiembre del 2016, a las 16h00, en la Sede Social de la Compañía, ubicada en la calle Puruha 12-42 y Zaruma, de la ciudad de Quito, con el objeto de conocer y resolver el siguiente orden del día: 1.- Constatación del Quórum. 2.- Designación de Administradores de acuerdo al Estatuto y la Ley de Compañías. 3.- Posesión de Administradores. 4.- Lectura y aprobación del acta. Quito, 13 de Septiembre del 2016

Quito, 12 de Septiembre de 2016 Sr. Lic. Héctor Vásconez PRESIDENTE

Sr. Marcelo López Presidente

Sr. Manuel Flores GERENTE GENERAL

Sr. Wilmer Pozo Secretario PAC106887fa

PAC106887fa

ROMAN CHRISTIAN GUILLERMO ( R E P R E S E N T A N T E ) DEMANDADO: EDISON CRISTOBAL LARA CHOTO JUEZA: AB. SILVIA KARINA RODAS SÁNCHEZ CUANTÍA: TRES MIL DÓLARES AMERICANOS con 00/100 (3.000,oo) PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCVIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 11 de agosto del 2016, las 12h36. Avoco conocimiento de la presente causa.- Dra. Ana Giovanna Tapia Alvear con Acción de Personal No. 5173 del 14 de julio del 2016.- Juez de la Unidad Judicial Civil, con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito.- Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de fecha 26 de julio 2016, se ordena citar al demandado señor EDISON CRISTOBAL LARA CHOTO, mediante publicaciones que se lo hará a través de la prensa, en uno de los periódicos o diarios de amplia circulación que se editan en esta Ciudad de Quito, para lo cual confiérase el respectivo Extracto.NOTIFIQUESE.- f ) Dra. Ana Giovanna Tapia Alvear.- Jueza. Previniéndole de la obligación que tiene para señalar casillero judicial dentro del perímetro urbano. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente, AB. JULIETA IZA ALTAMIRANO SECRETARIA Hay firma y sello PAC106881fa REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN CITACIÓN (EXTRAC TO) CITACIÓN JUDICIAL A: VICENTE ORLANDO VIZCAINO LOPEZ CLASE DE JUICIO: EJECUTIVO No 043332015-01023 AC TOR: GUTIERREZ REVELO ANDRES MAURICIO DR., PROCURADOR JUDICIAL DE LA COOP. DE AHORRO Y CREDITO “ PABLO MUÑOZ VEGA “ LTDA DEMANDADOS: VICENTE ORLANDO VIZCAINO LOPEZ, LUIS ALFONSO MORETA DIAZ, VERONICA LILIAN BENAVIDES VIZCAINO CUANTÍA: DIEZ MIL CUATROCIENTOS DÓLARES AMÉRICANOS OBJETO DEL JUICIO: OBTENER QUE EN SENTENCIA SE CONDENE A LOS DEMANDADOS AL PAGO DEL CAPITAL ADEUDADO, LOS INTERESES VENCIDOS Y QUE VENCIEREN HASTA LA TOTAL CANCELACIÓN DE LA OBLIGACIÓN Y LAS COSTAS PROCÉSALES. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL

CANTÓN TULCÁN.- Tulcán, lunes 9 de noviembre del 2015, las 11h09.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo y de la razón sentada por la Señora Secretaria de esta Unidad Judicial Civil que anteceden. En lo principal la demanda presentada por el Señor Dr. ANDRES MAURICIO GUTIERREZ REVELO, en su calidad de Procurador Judicial del Señor Licenciado Carlos Alonso Acosta Carrera, Gerente General y Representante Legal de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “Pablo Muñoz Vega”, es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite de juicio ejecutivo.- Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda.- Con copia de la demanda y esta providencia, cítese a los demandados Señores VICENTE ORLANDO VIZCAINO LOPEZ , en calidad de deudor principal, en su domicilio que lo tiene ubicado en el sector La Ofelia, Calles Botto Pedro, lote 39, N64-20 de la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, mediante Deprecatorio que se remitirá a uno de los Señor Jueces de la Unidad Judicial Civil de la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha con esa finalidad, a la Autoridad Deprecada se le concede suficiente despacho y reciprocidad; y, a los Señores LUIS ALFONSO MORETA DIAZ Y VERÓNICA LILIAN BENAVIDES VIZCAINO, en calidad de garante solidaria, en su domicilio que lo tienen ubicado en el Barrio El Hospital, calle 10 de Agosto y Esmeraldas, de esta ciudad y Cantón Tulcán, Provincia del Carchi; y, una vez citados se les concede el término de tres días para que paguen lo adeudado o propongan las excepciones de Ley de las que se creyeren asistidos. Tómese en cuenta la cuantía fijada, el ofrecimiento de reconocer pagos parciales que se justifiquen legalmente, el casillero judicial No.- 48 y correo electrónico andguti79@hotmail.com para las notificaciones que le correspondan al Dr. Andrés Gutiérrez.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.f ) Dr. Edgar Oswaldo Cadena Ortiz. Juez.” “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN. Tulcán, lunes 4 de julio del 2016, las 15h21. Agréguese al proceso el escrito presentado y documento presentados por el Dr. Andrés Gutiérrez en calidad de Procurador Judicial de la Cooperativa Pablo Muñoz Vega. En lo principal, el accionante comparezca a esta Unidad en día y hora hábil a dar cumplimiento a lo dispuesto en el inciso segundo del Art. 56 del Código

General de Procesos. Notifíquese. f ) Dr. Edgar Oswaldo Cadena Ortiz. Juez. ” “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN. Tulcán, jueves 18 de agosto del 2016, las 11h35. Vistos: Una vez que la parte accionante ha dado cumplimiento conforme a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 56 del COGP, cítese al señor VICENTE ORLANDO VIZCAINO LOPEZ mediante Publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en uno de los Diarios de amplia circulación en el Cantón Quito, Provincia de Pichincha, para los fines de ley. Notifiquese. f ) Abg. Ramiro Aguirre Bustos. Juez.” Se previene a los citados la obligación que tienen de señalar casillero judicial para sus notificaciones en este proceso. Tulcán, 05 de septiembre del 2016. Abg. Verónica Almeida SECRETARIA Hay firma y sello PAC106872fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA . CITACION JUDICIAL A EDISON FERNANDO CHACON ROMERO JUICIO: Ejecutivo No. 17311-20140541 ACTOR: PEÑA CARRASCO GERMANICO-PROCURADOR JUDICIALDEL BANCO PICHINCHA DEMANDADO.- EDISON FERNANDO CHACON ROMERO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito lunes 4 de agosto del 2014, las 15h35. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 2937-DNP, de fecha 25 de Julio del 2012 y en virtud del sorteo de ley.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.- En consecuencia, el demandado Edison Fernando Chacón Romero pague a la parte actora la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citado.- Cítese al demandado con el contenido de la demanda y presente providencia en la dirección señalada para el efecto, en esta ciudad de Quito.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización dada a su abogada defensora para que suscriba los

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA CENTRO DE EXPOSICIONES Y CONVENCIONES MITAD DEL MUNDO CEMEXPO S.A. EN LIQUIDACIÓN Convocase a los señores accionistas de la compañía CENTRO

DE EXPOSICIONES Y CONVENCIONES MITAD DEL MUNDO CEMEXPO S.A. EN LIQUIDACIÓN,

a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que se llevará a cabo el día 7 de Octubre de 2016 a las 11h00 horas, en el segundo piso del Edificio Copladi, ubicado en la calle Azuay y Amazonas esquina, del Distrito Metropolitano de Quito, con el objeto de conocer y resolver sobre los siguientes puntos: 1. Aprobación del balance final de liquidación. 2. Aprobación del informe de gestión del liquidador 3. Aprobación de la propuesta o proyecto de distribución del remanente del haber social que se adjudicará a los accionistas Especial y señaladamente, se convoca al Comisario Principal de la compañía, señor Carlos Guillermo Velasco Garcés, en la dirección Gaspar de Villarroel y Av. 6 de Diciembre; edificio Torre Plaza Seis, Mezanine Oficina 2122. El balance final de liquidación, el informe de gestión y el proyecto de distribución del acervo social; se encuentran a disposición de los accionistas en las oficinas de la compañía, ubicadas en la AV. REPUBLICA DEL SALVADOR N36-24 Y SUECIA EDIFICIO ARDRES PLAZA P.B.; a partir del día 8 de Septiembre de 2016. Quilo, 12 de Septiembre de 2016 Rafael Roldán Muñoz LIQUIDADOR PRINCIPAL

Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo. Albert Einstein.

Físico y matemático alemán.

escritos necesarios.- NOTIFIQUESE.f ) Dra. Verónica Jaramillo, Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 1 de abril del 2016, las 13h47. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En mérito del juramento rendido por la parte actora con fecha veintisiete de enero del dos mil dieciséis, constante a fojas 37 se ordena cita por la prensa al demandado Edison Fernando Chacón Romero, conformo lo dispuesto el art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, esto es mediante tres publicaciones, en días distintos en un diario de amplia circulación nacional para el efecto confiérase el respectivo extracto. Por secretaria otórguese el extracto correspondiente. Actúe el Dr. Luis Curillo en calidad de secretario encargado. Notifíquese f ). Dra. Luz Del Salto, Jueza. Lo que comunico para los fines de ley, CITÁNDOLE AL DEMANDADO y previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Atentamente, Ab. Glenda Bayas Real SECRETARIA (e) Hay firma y sello PAC106854fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE CON LA SIGUIENTE DEMANDA E JECUTIVA: BYRON NOLBER TO GUERRERO CEVALLOS y MIGUEL ARMANDO GUERRERO CEVALLOS, CON LA DEMANDA CUYO EXTRACTO ES EL SIGUIENTE: JUICIO: EJECUTIVO No. 17307-2013-0421 ACTOR: DR. CARLOS PEÑA CARRASCO, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: BYRON NOLBERTO GUERRERO CEVALLOS y MIGUEL ARMANDO GUERRERO CEVALLOS. CUANTIA USD 14.000,00 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 19 de junio del 2013, las 11h29. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular

de esta Judicatura.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título que se acompaña a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia, el demandado señor MIGUEL ARMANDO GUERRERO CEVALLOS, en calidad de deudor principal y BYRON NOLBERTO GUERRERO CEVALLOS, en su calidad de deudor solidario, en el término de tres días de ser legalmente citados, paguen la obligación requerida o propongan excepciones.- Cítese a los demandados, en los lugares señalados para el efecto.- Dejándose fotocopias certificadas, recibos en autos y previa citación a los demandados, desglósese la documentación solicitada y ténganse en cuenta la autorización dada a la Dra. Natalia Vivanco Falconi y/o Ab. Karina Artieda, a fin de que retiren dicha documentación. Agréguese al proceso los documentos acompañados.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- NOTIFIQUESE.-f ) Dr. Raúl Mariño Hernández, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 13 de abril del 2016, las 09h13. Agréguese al proceso el escrito presentado.- Por cumplido lo ordenado en providencia de fecha 24 de marzo del 2016 y en virtud del juramento rendido por el actor cítese a los señores BYRON NOLBERTO GUERRERO CEVALLOS y señor MIGUEL ARMANDO GUERRERO CEVALLOS de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa.- NOTIFIQUESE.- f ) Ab. Juan Pablo Mariño Tapia, Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. Quito, 6 de julio del 2016. AB. GUILLERMO GUAPI OBANDO SECRETARIO Hay firma y sello PAC106840fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA

ANULACIÓN DE TÍTULOS DE ACCIONES COMPAÑÍA DIAGNOSTICO AGUDO Y MEDICOS ESPECIALISTAS DAME S.A. DAMESA De conformidad con lo dispuesto en el Art. 197 de la Ley de Compañías, la Compañía DIAGNOSTICO AGUDO Y MEDICOS ESPECIALISTAS DAME SA., DAMESA comunica que procederá a la anulación de los títulos numerados del título 1 al número 30 inclusive, que contiene las acciones numeradas del 001 al 800 inclusive, una vez transcurridos 30 días desde la última publicación. Cualquier interesado o afectado con esta anulación, dentro del plazo antes referido sírvase comunicar con la compañía, Departamento de accionistas, al teléfono No. 02-3214329, o a la dirección; Av. 18 de septiembre Oe5118 y Av. Universitaria. Quito, a 13 de septiembre de 2016 Atentamente, Pablo Jiménez Murillo Presidente Dra. Narcisa Valdiviezo Z. Gerente General PAC106873fa

PAP/66467/AS

CITACIÓN JUDICIAL A LA SRA. AMANDA LOURDES CHAMORRO FUENTES CAUSA: VERBAL SUMARIO No DE JUICIO: 17304-2013-0627 ACTOR: DR. CARLOS GERMÁNICO PEÑA CARRASCO PROCURADOR JUDICIAL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: AMANDA LOURDES CHAMORRO FUENTES JUEZA: DRA. SILVIA KARINA RODAS SÁNCHEZ CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 29 de julio del 2013, las 12h13.VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado en esta Judicatura por lo tanto avoco conocimiento de la misma. En lo principal la demanda formulada, es clara precisa y reúne los requisitos de Ley en consecuencia dese el trámite VERBAL SUMARIO, cítese a la demandada AMANDA LOURDES CHAMORRO FUENTES, para los fines legales pertinentes. Cítese y Notifíquese en los domicilios señalados. Agréguese la documentación acompañada.- Actúe el Dr. Patricio Tello como Secretario encargado en virtud de la acción de la personal No 3380-DP-DPP de fecha 29 de julio del 2013. NOTIFÍQUESE.- f ) Dr. ARMANDO Aceldo Gualli.- Juez.- PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 25 de abril del 2016, las 13h00. Agréguese al proceso el escrito presentado. Por cuanto el accionante ha declarado bajo juramento sobre la imposibilidad de determinar la individualidad, domicilio o residencia de la demandada constante de fs. 67, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito a la demandada AMANDA LOURDES CHAMORRO FUENTES, de lo manifestado se niega lo solicitado por el actor en el escrito de 18 de abril del 2016. NOTIFIQUESE. f ) Ab. Ricardo Augusto Velasteguí Endara.Juez.PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Quito, jueves 5 de mayo del 2016, las 09h39. Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Atento lo solicitado, por Secretaría confíerase el extracto correspondiente conforme se ha dispuesto en decreto de 25 de abril del 2016, previas las formalidades de ley.- NOTIFIQUESE.- Ab. Ricardo Augusto Velastegui Endara.- Juez.PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O LOTA N O DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 21 de julio del 2016, las 14h46.El escrito que antecede agréguese al proceso.- En lo principal y atendiendo la petición del actor, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, se revoca el decreto de fecha 14 de junio del 2016, en consecuencia se dispone conceder el Extracto correspondiente para los fines legales pertinentes y se proceda a citar a la demandada señora Amanda Lourdes Chamorro Fuentes, conforme lo dispuesto en providencias de fechas 25 de abril y 5 de mayo del presente año.- NOTIFÍQUESE.- F) Dra. Silvia Karina Rodas Sánchez.- Jueza.- Lo que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente, AB. JULIETA SILVANA IZA ALTAMIRANO SECRETARIA Hay firma y sello PAC106839fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL PARA MAURICIO ANDRES JIMENEZ PERLAZA E X T R AC TO JUDICIAL JUICIO: VERBAL SUMARIO NO. 17323-20121370 ACTOR: BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: MAURICIO ANDRES JIMENEZ PERLAZA OBJETO: OBTENER EL PAGO DEL VALOR ADEUDADO, LOS INTERESES LEGALES Y DE MORA; Y, LAS COSTAS PROCESALES ENTRE LAS QUE SE INCLUIRAN LOS HONORARIOS DE SU DEFENSOR TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: SEIS MIL OCHOCIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ($6.800,oo) PROVIDENCIAS JUZGADO VIGESIMO TECERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 8 de enero del 2013, las 15h31. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura. En lo principal, la demanda presentada, es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia córrase traslado con la demanda y esta providencia al demandado señor MAURICIO ANDRES JIMENEZ PERLAZA, para lo cual se dispone citar en el lugar que se indica.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designados, así también la calidad en que comparece el actor dentro de la presente causa.- NOTIFIQUESE.- F) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 3 de mayo del 2016, las 10h28. Actúa la Dra. Rita Ordóñez Pizarro, en calidad de Juez subrogante mediante acción de personal No.3016-DP17-2016-MP, de 28 de abril del 2016.- Agréguese a los autos los escritos y el oficio No. MREMHCZ9-2016-0268-O, de 12 de enero del 2016, enviado por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, téngase en cuenta para los fines consiguientes. En lo principal, en mérito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con lo que dispone el Art.56, numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos CITESE, al demandado: MAURICIO ANDRES JIMENEZ PERLAZA, en la forma solicitada mediante tres publi-

Revista judicial MARTES 13de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador caciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional de los que se editan en la ciudad de Quito.- NOTIFÍQUESE.- F) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA(E) Lo que comunico a ustedes para los fines de Ley pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus posteriores notificaciones. CERTIFICO.- AB. EMIRO RAMÓN BRAVO MEJÍA SECRETARIO Hay firma y sello PAC106868fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA PICHINCHA CITACION JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DEL JUICIO EJECUTIVO A: VELEZ UQUILLAS JAIME ALBERTO ACTOR: DR. LARREA ALARCON DIEGO FRANCISCO Procurador Judicial del Banco del Pichincha DEMANDADO: VELEZ UQUILLAS JAIME ALBERTO JUICIO: No. 17230-2015-06024 JUEZ PONENTE: DRA. ANA KARINA TO R R E S RECLADE DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla No.827 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 4 de mayo del 2015, las 14h20.- VISTOS.- Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza de esta Unidad Judicial mediante Acción de Personal No. 8851-DNTH de 29 de Octubre del 2014. En lo principal, la demanda presentada por el Dr. Diego Francisco Larrea Alarcón en calidad de Procurador Judicial de Banco Pichincha C.A. es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite Ejecutivo. Cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días el señor VELEZ UQUILLAS JAIME ALBERTO.- CITESE al prenombrado demandado en el lugar que se indica, para lo cual COMISIÓNESE al señor Teniente Político de la Parroquia de Conocoto.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado.- Agréguese la documentación presentada. Dejando fotocopias certificadas y recibo en autos, desglósese la procuración judicial adjunta y entréguese a la persona autorizada.- Notifíquese. F) AB. GRIMANESA MARISOL ERAZO NAVARRETE, JUEZA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 5 de julio del 2016, las 08h34.- Atenta la documentación adjunta y la aseveración juramentada del actor respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia del señor, VELEZ UQUILLAS JAIME ALBERTO, cítese con extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiérase el respectivo extracto.- NOTIFIQUESE f ) DRA.- ANA KARINA TORRRES RECALDE, JUEZA Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. ABG. ELENA SALAZAR SALAZAR SECRETARIO DE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106862fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A VICTOR OMAR BASURTO SOLÓRZANO EXTRACTO JUICIO: VERBAL SUMARIO No.173102014-0474 ACTOR: PEÑA CARRASCO CARLOS GERMANICO PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. D E MA N DA D O : V I C TO R O MA R BASURTO SOLÓRZANO OBJETO: OBTENER EL PAGO DE LOS $ 5.602,54 DÓLARES CONSTANTES EN EL ESTADO DE CUENTA MAS LOS INTERESES LEGALES Y DE MORA: Y, LAS COSTAS PROCESALES EN LAS QUE SE INCLUIRA LOS HONORARIOS DE SU DEFENSOR. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: $8.000,00 DÓLARES PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, martes 1 de julio del 2014, las 10h14. VISTOS.- Previo el sorteo de ley correspondiente; avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario de conformidad con el Art.- 828 del Código de Procedimiento Civil .- En consecuencia con la demanda y esta auto de calificación, cítese en legal y debida forma a la parte demandada Víctor Omar Basurto Solórzano , en la dirección que se señala para el efecto , deprequese a uno de los señores Jueces de lo Civil

C5

de Cayambe - Téngase en cuenta el casillero judicial, señalado para posteriores notificaciones.- Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- -Actúe Cristian Vaca en calidad de secretario encargado de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 4333 DP-DPP de fecha 26 de junio del 2014 - Cítese y Notifíquese.- F) DRA. LIZBETH RON CADENA –JUEZA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 17 de febrero del 2016, las 08h38.-Agréguese al proceso el escrito presentado.- Cumplido que ha sido al requerimiento solicitado en providencia inmediata anterior, atenta al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese VICTOR OMAR BASURTO SOLÓRZANO, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.- Notifíquese. F) DRA. EDITH CHANGO BAÑOS .- JUEZA Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electronico, para sus posteriores notificaciones. Certifico.DIEGO HERNAN LOPEZ POZO SECRETARIO Hay firma y sello PAC106853fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE CON LA SIGUIENTE DEMANDA EJECUTIVA A: QUIÑONEZ JAMA EDWIN EMILIO, CON LA DEMANDA CUYO EXTRACTO ES EL SIGUIENTE: JUICIO: EJECUTIVA No. 17230-20143200 ACTOR: DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: QUIÑONEZ JAMA EDWIN EMILIO. CUANTIA USD 5.012,99 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 14 de enero del 2015, las 13h32. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- El título acompañado a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia, el demandado señor EDWIN EMILIO QUIÑONEZ JAMA, en el término de tres días de ser legalmente citado pague la obligación demandada o proponga excepciones.- Cítese al demandado en el lugar señalado para el efecto, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia Calderón Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados.-NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Eduardo González Solorzano, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 28 de abril del 2016, las 15h18. Agréguese al proceso el escrito presentado. Atenta la aseveración del actor respecto de la imposibilidad de dar con la residencia o individualidad de la demandada cítese con un extracto de la demanda, calificación de la demanda y esta providencia a QUIÑONEZ JAMA EDWIN EMILIO por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad.- Actúa la Dra. María Elena Guerrero Ojeda en calidad de Secretaria Encargada, mediante acción de personal No 2839-DP172016-MP de 20 de Abril del 2016.NOTIFÍQUESE.- f ) Dra. Karina Martínez Salazar, Jueza. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. DRA. ALBA PALAGUACHI LASSO SECRETARIA Hay firma y sello PAC106864fa R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: CRISTINA ELIZABTH ALMACHI RIVAS JUICIO : VERBAL SUMARIO N. 17323-20140073 ACTOR DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A DEMANDADOS : CRISTINA ELIZABTH ALMACHI RIVAS CUANTIA : $. 3.477 con 62/100 dólares de los Estados Unidos de América OBJETO : AL PAGO DEL CAPITAL, LOS INTERESES DE PLAZO Y MORA. PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 5 de febrero del 2014, las 09h06.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez titular.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite en juicio verbal

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MARTES 13de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

sumario, por tanto CITESE, a la demandada: ALMACHI RIVAS CRISTINA ELIZABETH, en el lugar indicado, se le entregará las copias que para este fin se han acompañado. Agréguese al proceso la documentación que se adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el actor, la calidad en que comparece de conformidad al documento que adjunta así como la autorización dada a sus Abogados defensores.Actúa el Abg. Raúl Vélez Naranjo, en calidad de secretario.- Notifíquese. f ). Dra. Rita Ordoñez Pizarro.- Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 1 de junio del 2016, las 14h13.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- En mérito del juramento rendido por el actor en la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia de la demandada, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia a la demandada señora ALMACHI RIVAS CRISTINA ELIZABETH, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General del Procesos, para lo cual se entregará el extracto correspondiente, para la práctica de esta diligencia se le requiere a la parte interesada a fin de que concurra esta Unidad Judicial y obtenga las copias necesarias para la elaboración del extracto correspondientes- NOTIFÍQUESE.-. F) Dra. Estefanía Carla Enríquez Saltos.- Jueza. Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. CERTIFICO AB. GHIA MUÑOZ BIZMAR SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC106861fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA (24) EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL: CHANCUSIG GERMAN JUAN CARLOS ACTORA: RUIZ VALLADARES JAVIER DEMANDADOS: CHANCUSIG GERMAN JUAN CARLOS JUICIO: EJECUTIVO 17230-2016-09949 CASILLERO JUDICIAL: N o. 6 6 5 ABOGADO DEFENSOR: AB. DANIEL HERNÁNDEZ VERA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA (JUZGADO 24).- Quito, jueves 2 de junio del 2016. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA, designada mediante Resolución número 139-2015 emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, conforme consta en la acción de personal número 8067-DNTH-2015-JV de 3 de junio de 2015; y en virtud del sorteo realizado. En lo principal, agréguese al proceso el escrito y documentos adjuntos; previo a calificar la demanda, el actor en el término de tres días y bajo prevenciones del artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, complete la demanda conforme el numeral 2 del artículo 67 Ibídem, esto es edad de la parte actora; y por encontrarse justificado el desconocimiento de la individualidad, domicilio o residencia de la parte demandada; el señor RUIZ VALLADARES JAVIER, comparezca a esta Unidad en el mismo término en horas hábiles, a rendir el respectivo juramento conforme lo dispone el inciso segundo del numeral 2, del artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos. Actúa como Secretario encargado el abogado Paúl Romero. Notifíquese.- UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA (JUZGADO 24).- Quito, lunes 27 de junio del 2016.- VISTOS: La demanda presentada por RUIZ VALLADARES JAVIER, es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta al trámite ejecutivo.- En consecuencia, el demandado señor CHANCUSIG GERMAN JUAN CARLOS, de conformidad con el inciso primero del artículo 421 del Código de Procedimiento Civil, cumpla con la obligación requerida y pague al actor la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citado.- En virtud del juramento rendido por el señor JAVIER RUIZ VALLADARES, previo a encontrarse agotado las diligencias para determinar el domicilio de la parte demandada, amparada en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación del demandado señor CHANCUSIG GERMAN JUAN CARLOS, con el contenido del presente auto, por la prensa mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un periódico de amplia

circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para el efecto por Secretaría, confiérase el respectivo extracto. Incorpórese al proceso la documentación adjunta. Téngase en cuenta el casillero judicial, correo electrónico designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f ) DRA. NORMA MEDRANO GAVILANES, JUEZA Lo que comunico para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. AB. PAUL ROMERO LÓPEZ SECRETARIA (E) Hay firma y sello PAC106863fa R del E EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: PUENTE PEÑAHERRERA CARLOS PATRICIO ACTORA: BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: PUENTE PEÑAHERRERA CARLOS PATRICIO JUICIO NO. 17304-2013-0144 TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUEZ: Dr. Carlos Naranjo Borja CUANTÍA: ONCE MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA OBJETO DE LA DEMANDA:”El demandado PUENTE PEÑAHERRERA CARLOS PATRICIO, ha solicitado al Banco Pichincha C.A., se le conceda la TARJETA DE CREDITO VISA BANCO PICHINCHA, petición que ha sido aceptada. De la copia certificada del estado de cuenta cortado al 6 de diciembre del 2012, la que constituye prueba instrumental suficiente de los cargos y consumos realizados por el demandado PUENTE PEÑAHERRERA CARLOS PATRICIO, no ha cumplido con su obligación contractual de pago, adeudando al Banco Pichincha C.A. de plazo vencido, por concepto de capital, costos operativos, interes normal e interes de mora la suma de ($10.208,00) diez mil doscientos ocho dolares de los Estados Unidos de America”. JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA .- Quito 4 de marzo del 2013, las 10h42.”VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, según acción de personal No. 2922 DNP de 25 de julio del 2012.- Actúe la Secretaria encargada.- La demanda que por COBRO DE DINERO POR CONSUMO CON TARJETA DE CREDITO, presenta BANCO PICHINCHA C. A., a través de su Procurador Judicial de DR. CARLOS GERMANICO PEÑA CARRASCO, en contra de PUENTE PEÑAHERRERA CARLOS PATRICIO, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía VERBAL SUMARIA, prevista en los Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Con el contenido de la demanda, y esta providencia, CITESE al demandado en la dirección proporcionada por la parte actora.- Agréguese al proceso la documentación presentada.- Regístrese la casilla judicial, que señala el demandante para recibir sus notificaciones.CITESE Y NOTIFIQUESE.-“F). Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito,28 de marzo del 2016, las 14h01. Agréguese al proceso el escrito presentado. En atención al juramento rendido y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos CITESE al demandado CARLOS PATRICIO PUENTE PEÑAHERRERA, mediante la prensa, en tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas en un periódico de amplia circulación, para lo cual confiérase el extracto correspondiente. Notifíquese.”F) Ab. Ricardo Augusto Velastegui Endara, Juez. Lo que comunico a Ud. Para los fines de ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Ab. Doris Fernanda Oviedo Ortega SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D.M.Q., PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106838fa

ORDINARIOs UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D. M. DE QUITO PROCEDIMIENTO COGEP JUEZ PONENTE: DRA. JENNY TAFUR SALAZAR CITACIÓN JUDICIAL Se le hace saber a: KESSELS WILLIAM MARIE y AMALIA DOLORES ORTEGA VALAREZO, que en esta Unidad Judicial se ha presentado una demanda de PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO, cuyo extracto es el siguiente: EXTRACTO DE LA DEMANDA: ACTOR: ORTEGA VALAREZO EMILIO DEMANDADO/S: KESSELS WILLIAM MARIE y AMALIA DOLORES ORTEGA VALAREZO CAUSA No.: 17230-2016-13873 MATERIA: CIVIL TIPO: ORDINARIO

JUDICIAL QUITO

ACCIÓN: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO CUANTÍA: TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y DOS 74/100. PRETENSIÓN: Que en sentencia se acepte la demanda y se declare como dueño y propietario de bien inmueble, ubicado en el sector del Belén, parroquia del Itchimbía, cantón, y ciudad de Quito, provincia de Pichincha, avenida seis de Diciembre y Hermanos Pazmiño numeración anterior 256 y numeración actual E4-121; y se ordene la inscripción de la misma en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, de conformidad a lo establecido en el art. 2413 del Código Civil, que en su parte pertinente señala: “ la sentencia judicial que declara una prescripción hará las veces de escritura pública para la propiedad de bienes…” y de conformidad con lo que establece el artículo 146 del Código Orgánico General de Procesos, que en su parte pertinente señala: “El Juez dispondrá la inscripción en el Registro correspondiente, de las demandas versen sobre el dominio o posesión de inmuebles… ”se ordenara que la presente demanda se inscriba en el Registro de la Propiedad del cantón Quito”. AUTO DE CALIFICACIÓN UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 18 de agosto del 2016, las 10h26. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora.- Por cumplido el decreto de fecha 15 de agosto del 2016, las 14h51, la demanda que antecede es clara, precisa y cumple con los requisitos legales de los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento Ordinario de conformidad con lo que determina el Art. 289 Ibídem.- En mérito al juramento rendido por el actor de conformidad con lo previsto en el Art. 56 numeral 2 inciso 1 del Código General de Procesos, cítese a los señores KESSELS WILLIAM MARIE y AMALIA DOLORES ORTEGA VALAREZO, por la prensa que se realizarán en tres fechas distintas en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, para lo cual se realizará un extracto de la demanda y de este auto inicial, para su publicación.- De acuerdo a lo previsto en el artículo 291 del Código Orgánico General de Procesos, se concede a los demandados el término de treinta días, para que contesten la demanda en la forma establecida en el artículo 151, 152 y 153 del mismo cuerpo normativo. Considérese el anuncio de prueba presentada por la parte actora.Cuéntese y Cítese en la presente causa con los señores Alcalde y Procurador Sindico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- De conformidad con lo previsto en el Art. 146, inciso quinto del Código Orgánico General de Procesos, inscríbase la demanda

Quien daña el saber, homicida es de sí mismo. Calderón

en el Registro de la propiedad, para el efecto envíese el correspondiente oficio. Agréguese la documentación aparejada a la demanda. Tómese en cuenta el casillero judicial y el correo electrónico señalado y la autorización conferida a su abogada defensora. Actúe como secretario el Ab. Jaime Eduardo Cadena Vásquez, en calidad de Secretario de la Unidad.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f ) DRA. JENNY TAFUR SALAZAR.- JUEZA. Lo que se C I T A para los fines de ley, previendo a la parte accionada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un Abogado en libre ejercicio, dentro del perímetro legal en esta judicatura. AB. JAIME CADENA VASQUEZ SECRETARIO PAR/103908/AM

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D. M. DE QUITO PROCEDIMIENTO COGEP – JUEZ PONENTE: AB. ALTAMIRANO RUIZ SANTIAGO DAVID CITACION JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES MANUEL TASINTUÑA PILAPAÑA, PETRONA MORALES, MARIA TRANSITO PILATAXI NACASHA, NICOLAS TASINTUÑA MORALES, ROSA ELENA MANOBANDA ANGO; y de, ROSA MARIA TASINTUÑA MORALES, Que en esta Unidad Judicial se ha presentado una demanda de PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO, cuyo extracto es el siguiente: EXTRACTO DE LA DEMANDA: ACTOR: TASINTUÑA MANOBANDA MARIA TERESA, SIMBAÑA CONDOR LUIS ALBERTO DEMANDADOS: FRANCISCO TASINTUÑA MORALES, hijo de los causantes Manuel Tasintuña Pilapaña y Petrona Morales Guamán; MARIA DEL CARMEN TASINTUÑA PILATAXI y MARIA ALICIA TASINUÑA PILATAXI, herederas de la causante María Transito Pilataxi Nacasha; LAURA SUSANA TASINTUÑA MANOBANDA, JORGE LUIS TASINTUÑA MANOBANDA, JAIME ENRIQUE TA S I N T U Ñ A MANOBANDA Y ANA MERCEDES TASINTUÑA MANOBANDA, herederos de los causantes Nicolás Tasintuña Morales y Rosa Elena Manobanda Ango;

de la

B a r ca , P e d r o

ROSARIO TASIGUANO TASINTUÑA, MARIA MARGARITA TASIGUANO TASINTUÑA, JORGE TASIGUANO TASINTUÑA, LEONIDAS TASIGUANO TASINTUÑA, JUAN FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA y REINALDO TASIGUANO TASHINTUÑA, herederos de la causante Rosa María Tasintuña Morales; D U VA L FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA, EUGENIA VERONICA TASINTUÑA TASIGUANO, HUGO ROBERTO PILLAJO y ROSARIO TASIGUANO TASINTUÑA CAUSA No.: 17230-2016-12418 JUEZ ALTAMIRANO RUIZ SANTIAGO PROCEDIMIENTO: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: La parte actora, demanda el dominio del inmueble un lote de terreno sin número, ubicado en el sector Llano Grande, Parroquia de Calderón, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, que forma parte de uno de mayor extensión el cual según escritura de adquisición, tiene una superficie de una cuadra aproximadamente, con los siguientes linderos, al NORTE, terreno vendido a Fernando Guachamin; al SUR, callejón de 3 metros de ancho dado por el vendedor; al Oriente terreno del mismo vendedor, lo mismo que al Occidente. El lote cuyo dominio se demanda, tiene una superficie total de cuatrocientos veinte ocho metros cuadrados cincuenta y siete centímetros. ABOGADO DEL ACTOR: Dr. Belfor Tapia Fernández PROVIDENCIA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 29 de junio del 2016, las 14h15. VISTOS: Agréguese a los autos el escrito y documento que antecede. CALIFICACIÓN: Por haberse dado cumplimiento con lo dispuesto en el auto inmediato anterior, se considera: En lo principal, la demanda que antecede, presentada por: MARÍA TERESA TASINTUÑA MANOBANDA y LUIS ALBERTO SIMBAÑA, es clara, precisa y cumple con los requisitos legales de los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento Ordinario de conformidad con lo que determina el Art. 289 IBÍDEM.- CITACION: Cítese a los demandados señores:

“CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA ROSAS DE LA MONTAÑA ROSAMONT S.A. De conformidad con el Estatuto Social y la Ley de Compañías, se convoca a los señores accionistas de ROSAS DE LA MONTAÑA ROSAMONT S.A., al Comisario, a la sesión de Junta General Ordinaria de Accionistas, a realizarse el día 26 de septiembre de 2016, a las 14:00 en el local del restaurante “Casa de Fernando”, ubicado en la Panamericana Norte kilómetro 1 ½ vía Cayambe - Ibarra, de esta ciudad de Cayambe, con el objeto de tratar el siguiente orden del día: 1. Conocimiento y resolución de informes del señor Gerente General y del Comisario por el ejercicio económico 2015. 2. Conocimiento y resolución sobre el informe de Auditoria Externa por el ejercicio económico 2015. 3. Conocimiento y resolución del Balance General y del Estado de Pérdidas y Ganancias de la compañía, correspondiente al ejercicio económico 2015. 4. Resolver sobre las pérdidas del ejercicio 2015. Los balances, cuentas, informes y más documentos que serán conocidos por la Junta de Accionistas, se encuentra a disposición de los señores accionistas. Cayambe 12 de septiembre de 2016 Sr. Renán Chicaiza Vargas Presidente ROSAMONT S.A.

FRANCISCO TASINTUÑA MORALES, hijo de los causantes Manuel Tasintuña Pilapaña y Petrona Morales Guamán; MARIA DEL CARMEN TASINTUÑA PILATAXI y MARIA ALICIA TASINUÑA PILATAXI, herederas de la causante María Transito Pilataxi Nacasha; L AU R A SUSANA TA S I N T U Ñ A MANOBANDA, JORGE LU I S TASINTUÑA MANOBANDA, JAIME ENRIQUE TASINTUÑA MANOBANDA Y ANA MERCEDES TASINTUÑA MANOBANDA, herederos de los causantes Nicolás Tasintuña Morales y Rosa Elena Manobanda Ango; ROSARIO TASIGUANO TASINTUÑA, MARIA MARGARITA TASIGUANO TASINTUÑA, JORGE TASIGUANO TASINTUÑA, LEONIDAS TASIGUANO TASINTUÑA, JUAN FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA y REINALDO TASIGUANO TASHINTUÑA, herederos de la causante Rosa María Tasintuña Morales; D U VA L FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA, EUGENIA VERONICA TASINTUÑA TASIGUANO, HUGO ROBERTO PILLAJO y ROSARIO TASIGUANO TASINTUÑA, en la dirección señalada por los actores, para lo cual se adjuntará copia de la demanda y este auto inicial, al efecto se enviará suficiente despacho a Citaciones.- Cuéntese también con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito, respectivamente, a quienes se les citará en la dirección señalada para el efecto, y en la forma prevista en el COGEP, por intermedio de Citaciones.- CITACIÓN POR LA PRENSA: Efectuada que ha sido la declaración de los actores, respecto de que es imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia de otros herederos presuntos y desconocidos de los causantes, de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que se cite mediante la prensa a los herederos presuntos o desconocidos de los causantes MANUEL TASINTUÑA PILAPAÑA, PETRONA MORALES, MARIA T R A N S I TO PILATAXI N AC A S H A , N I CO L A S TASINTUÑA MORALES, ROSA ELENA MANOBANDA ANGO, y de ROSA MARIA TASINTUÑA MOR ALES, mediante tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar, para lo cual Secretaría conferirá el extracto respectivo.- De acuerdo a lo previsto en el artículo 291 del Código Orgánico General de Procesos, se concede a los demandados el término de treinta días, para que contesten la

demanda en la forma establecida en el artículo 151 y siguientes del Código antes mencionado, quienes además deberán anunciar todos los medios probatorios adjuntando los que dispongan, destinados a sustentar su contradicción conforme lo dispone el artículo 152 ibídem.- Considérese el anuncio de prueba formulado por la parte actora.- Previo a la citación inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, conforme lo ordena el Art. 146, inciso quinto del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual ofíciese en legal y debida forma. Agréguese la documentación aparejada a la demanda.Tómese en cuenta el casillero judicial y el correo electrónico señalado y la autorización conferida a su abogada defensora.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.f ) ALTAMIRANO RUIZ SANTIAGO DAVID.- JUEZ PROVIDENCIA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 21 de julio del 2016, las 14h45. VISTOS: Agréguese a los autos el escrito que antecede. En atención a lo solicitado se considera: PRIMERO.- Los actores del caso sub-judice, mediante escrito presentado el 20 de julio del 2016, las 16h30, con fundamento en el Art. 148 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), manifiestan que reforman y amplían su demanda, así como la aclaración a la misma, en el sentido de que los comparecientes son: “María Teresa Tasintuña Manobanda y Luis Alberto Simbaña Cóndor”. SEGUNDO.- El Art. 148 del COGEP dice: “Reforma de la demanda. La demanda podrá reformarse hasta antes de la contestación por parte de la o del demandado. Si después de contestada sobreviene un hecho nuevo, podrá reformarse hasta antes de la audiencia preliminar. La o el juzgador cuidará que la o el demandado pueda ejercer su derecho de contradicción y prueba.” Al respecto en el caso sub-judice, se verifica que la demanda ha sido calificada mediante auto de 29 de junio del 2016, las 14h15; ordenándose que se cite a los demandados e inscriba la demanda en el Registro de la Propiedad, de lo cual a fs. 103 obra la razón de inscripción respectiva, por lo tanto se advierte que aún no se ha cumplido con la citación conforme corresponde, por lo tanto es plenamente viable la reforma solicitada dado el estado procesal.TERCERO.- En ese sentido se admite

la reforma a la demanda y escrito de aclaración a la misma, en el sentido de que la parte actora responde a los nombres de: “María Teresa Tasintuña Manobanda y Luis Alberto Simbaña Cóndor”, quedando en lo demás igual en el auto de calificación.- CUARTO.Cítese a los demandados señores: FRANCISCO TASINTUÑA MORALES, hijo de los causantes Manuel Tasintuña Pilapaña y Petrona Morales Guamán; MARIA DEL CARMEN TASINTUÑA PILATAXI y MARIA ALICIA TASINUÑA PILATAXI, herederas de la causante María Transito Pilataxi Nacasha; L AU R A SUSANA TA S I N T U Ñ A MANOBANDA, JORGE LU I S TASINTUÑA MANOBANDA, JAIME ENRIQUE TASINTUÑA MANOBANDA Y ANA MERCEDES TASINTUÑA MANOBANDA, herederos de los causantes Nicolás Tasintuña Morales y Rosa Elena Manobanda Ango; ROSARIO TASIGUANO TASINTUÑA, MARIA MARGARITA TASIGUANO TASINTUÑA, JORGE TASIGUANO TASINTUÑA, LEONIDAS TASIGUANO TASINTUÑA, JUAN FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA y REINALDO TASIGUANO TASHINTUÑA, herederos de la causante Rosa María Tasintuña Morales; D U VA L FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA, EUGENIA VERONICA TASINTUÑA TASIGUANO, HUGO ROBERTO PILLAJO y ROSARIO TASIGUANO TASINTUÑA, en la dirección señalada por los actores, para lo cual se adjuntará copia de la demanda, escrito de aclaración, auto de calificación, escrito de reforma a la demanda y este auto, al efecto se enviará suficiente despacho a Citaciones.- Cuéntese también con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito, respectivamente, a quienes se les citará en la dirección señalada para el efecto, y en la forma prevista en el COGEP, por intermedio de Citaciones, con la misma documentación habilitante para citar a los demandados.De conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que se cite mediante la prensa a los herederos presuntos o desconocidos de los causantes MANUEL TASINTUÑA PILAPAÑA, PETRONA MORALES G UA M Á N , MARIA TRANSITO PILATAXI NACASHA, NICOLAS TASINTUÑA MORALES, ROSA ELENA MANOBANDA ANGO, y de ROSA MARIA TASINTUÑA MORALES, mediante tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar, para lo cual

AVISO PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUSCRIPCIÓN PREFERENTE EN EL AUMENTO DE CAPITAL DE TOPSEG COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A. De conformidad con lo establecido en el Art. 181 de la Ley de Compañías, se pone en conocimiento de los accionistas de la compañía TOPSEG COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A., que en sesión celebrada el 06 de septiembre de 2016, la Junta General Extraordinaria de Accionistas, resolvió lo siguiente: 1.

2.

3.

4.

Aumentar el capital suscrito de la compañía en la cantidad de SEISCIENTOS VEINTE Y CUATRO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, con lo cual y conforme el capital anterior de CINCO MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y DOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, se fija el capital de la compañía en SEIS MILLONES TRESCIENTOS DIECISIETE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y DOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. Con el antecedente arriba mencionado, los accionistas pueden ejercer sus respectivos derechos de suscripción preferente, a prorrata de las acciones que cada uno posee actualmente; o, emitir sus respectivos pronunciamientos sobre el ejercicio de sus derechos de suscripción preferente en el aumento de capital social de la compañía, únicamente dentro de los treinta días subsiguientes a la publicación del presente aviso. En caso de que los accionistas no ejercitaren su derecho de preferencia dentro del término legal de los treinta días subsiguientes a la publicación del presente aviso, el aumento de capital quedaría según lo resuelto en la Junta General Extraordinaria de Accionistas de TOPSEG COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A., reunida el 06 de septiembre del 2016, que en forma pormenorizada se lo detalló en la misma. Para los fines consiguientes, la compañía tiene su domicilio principal en la ciudad de Quito, y sus oficinas están ubicadas en la calle Antonio de Ulloa N34- 126 y Rumipamba

Quito, 13 de septiembre de 2016

PAP/66465/AS

Ing. Rubén León Alvear MSc. Presidente Ejecutivo

PAP/66459/AS

Secretaría conferirá el extracto respectivo.- De acuerdo a lo previsto en el artículo 291 del Código Orgánico General de Procesos, se concede a los demandados el término de treinta días, para que contesten la demanda en la forma establecida en el artículo 151 y siguientes del Código antes mencionado, quienes además deberán anunciar todos los medios probatorios adjuntando los que dispongan, destinados a sustentar su contradicción conforme lo dispone el artículo 152 ibídem.- Previo a la citación inscríbase en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, conforme lo ordena el Art. 146, inciso quinto del Código Orgánico General de Procesos, la reforma a la demanda y este auto para lo cual ofíciese en legal y debida forma.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f ) ALTAMIRANO RUIZ SANTIAGO DAVID.- JUEZ PROVIDENCIA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 27 de julio del 2016, LAS 15H20. VISTOS.- En mi calidad de Juez Ponente de la Unidad Judicial Civil, avoco conocimiento de la presente causa.- De la revisión del proceso consta que en el Auto de fecha 29 de junio del 2016, las 14h15 (fs. 99), y en el auto de fecha 21 de julio del 2016, las 14h45, (fs. 107), se ha deslizado un error mecanográfico, al enunciar en el APAGRAFE CUARTO.- “CUARTO.Cítese a los demandados señores: FRANCISCO TASINTUÑA MORALES, hijo de los causantes Manuel Tasintuña Pilapaña y Petrona Morales Guamán; MARIA DEL CARMEN TASINTUÑA PILATAXI y MARIA ALICIA TASINUÑA PILATAXI, herederas de la causante María Transito Pilataxi Nacasha; L AU R A SUSANA TA S I N T U Ñ A MANOBANDA, JORGE LU I S TASINTUÑA MANOBANDA, JAIME ENRIQUE TASINTUÑA MANOBANDA Y ANA MERCEDES TASINTUÑA MANOBANDA, herederos de los causantes Nicolás Tasintuña Morales y Rosa Elena Manobanda Ango; ROSARIO TASIGUANO TASINTUÑA, MARIA MARGARITA TASIGUANO TASINTUÑA, JORGE TASIGUANO TASINTUÑA, LEONIDAS TASIGUANO TASINTUÑA, JUAN FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA y REINALDO TASIGUANO TASHINTUÑA, herederos de la causante Rosa María Tasintuña Morales; D U VA L FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA, EUGENIA VERONICA TASINTUÑA TASIGUANO, HUGO ROBERTO PILLAJO y ROSARIO TASIGUANO TASINTUÑA, en la direc-

ción señalada por los actores, para lo cual se adjuntará copia de la demanda, escrito de aclaración, auto de calificación, escrito de reforma a la demanda y este auto, al efecto se enviará suficiente despacho a Citaciones.-”, hecho que puede influenciar en la decisión de la causa, siendo obligación del juzgador el velar por la correcta administración de justicia,, al amparo de lo establecido en los Art. 75, 76 y 169 de la Constitución de la República, en concordancia con el numeral 8 del Art. 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, que prescribe: “…Convalidar de oficio o a petición de parte los actos procesales verificados con inobservancia de formalidades no esenciales, si no han viciado al proceso de nulidad insanable ni han provocado indefensión…”; se dispone: “Con fundamento en los preceptos Constitucionales, y legales enunciados, SE CONVALIDA los autos referidos, en el siguiente sentido: “CUARTO.- Cítese a los demandados señores: FRANCISCO TASINTUÑA MORALES, hijo de los causantes Manuel Tasintuña Pilapaña y Petrona Morales Guamán; MARIA DEL CARMEN TASINTUÑA PILATAXI y MARIA ALICIA TASINTUÑA PILATAXI, (y no MARIA ALICIA TASINUÑA PILATAXI); herederas de la causante María Transito Pilataxi Nacasha; LAURA SUSANA TASINTUÑA MANOBANDA, JORGE LUIS TASINTUÑA MANOBANDA, JAIME ENRIQUE TA S I N T U Ñ A MANOBANDA Y ANA MERCEDES TASINTUÑA MANOBANDA, herederos de los causantes Nicolás Tasintuña Morales y Rosa Elena Manobanda Ango; ROSARIO TASIGUANO TASINTUÑA, MARIA MARGARITA TASIGUANO TASINTUÑA, JORGE TASIGUANO TASINTUÑA, LEONIDAS TASIGUANO TASINTUÑA, JUAN FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA y REINALDO TASIGUANO TASHINTUÑA, herederos de la causante Rosa María Tasintuña Morales; D U VA L FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA, EUGENIA VERONICA TASINTUÑA TASIGUANO, HUGO ROBERTO PILLAJO y ROSARIO TASIGUANO TASINTUÑA, en la dirección señalada por los actores, para lo cual se adjuntará copia de la demanda, escrito de aclaración, auto de calificación, escrito de reforma a la demanda y este auto, al efecto se enviará suficiente despacho a Citaciones”.- En lo demás se estará a lo dispuesto en los autos referidos.- NOTIFIQUESE.f ) ALTAMIRANO RUIZ SANTIAGO DAVID.- JUEZ Lo que le NOTIFICO Y LE CITO a los HEREDEROS PRESUNTOS Y

DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES MANUEL TASINTUÑA PILAPAÑA, PETRONA MORALES, MARIA TRANSITO PILATAXI NACASHA, NICOLAS TASINTUÑA MORALES, ROSA ELENA MANOBANDA ANGO; y de, ROSA MARIA TASINTUÑA MORALES, para los fines de Ley, para recibir sus notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley.AB. TAIPE REDROVAN BLANCA JANETD SECRETARIA P AR/103900/AM

SOCIEDADES CONYUGALES MGS. E. SANTIAGO ÁLVAREZ A NOTARIO OCTOGÉSIMO QUINTO - QUITO Quito, a 09 de Septiembre del 2016 ESCRITURA No. 20161701085000367 EXTRACTO NOTARIA OCTOGÉSIMA QUINTA DEL CANTON QUITO. Cúmpleme poner en conocimiento de público en general, que mediante escritura pública, otorgada ante el suscrito MGS. SANTIAGO ÁLVAREZ ALTAMIRANO, Notario Octogésimo Quito del cantón Quito, de fecha 09 de Septiembre del 2016, que los cónyuges señores LUIS FERNANDO DÍAZ ROJAS Y IRENE DEL ROCÍO SANTIANA BARRENO, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, la misma que se encuentra disuelto la sociedad conyugal, mediante escritura publica celebrada el quince de julio del dos mil dieciséis ante el notario Octogésimo Quinto del cantón Quito MGS. Santiago Álvarez, inscrita en el Registro Civil bajo el numero 2016-1068 con fecha 20 de Julio del 2016. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la escritura de liquidación de la sociedad conyugal celebrada ante el suscrito Notario el día 09 de Septiembre del 2016, bajo el No. 20161701085P02769, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley notarial, publicada en el Registro oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que reforma el Art. 18 de la Ley Notarial, agregando varios numerales, entre los cuales consta el numeral 23, que faculta al notario disponer la inscripción en los registros de la propiedad y Mercantil, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previa el tramite previsto en dicha

CONVOCATORIA COOPERATIVA DE “VIVIENDA SERVIDORES DEL IESS” La Cooperativa de Vivienda “Servidores del IESS”, convoca a los socios a la Asamblea General que se efectuará el día sábado 17 de Septiembre del 2016, a las 08H30, en la Casa Comunal, ubicada en los terrenos de la Cooperativa. Se tratará el siguiente Orden del Día: 1. Instalación de la sesión y constatación del quórum reglamentario. 2. Himno Nacional 3. Lectura y Aprobación del Orden del Día. 4. Informe de Presidencia 5. Informe de Gerencia 6. Informe de Consejo de Vigilancia 7. Conocimiento y aprobación de balances del primer semestre 2016 8. Entrega de invitaciones para evento inauguración de obras y primera entrega de escrituras. 9. Asuntos Varios 10. Lectura y Aprobación del Acta de la Presente Asamblea. NOTA: Solo se les permitirá ingresar únicamente a los señores socios y representantes que tenga su debido poder notariado y el registro de la asistencia será solo hasta las 9H20. Los informes a discutirse están a disposición de los socios en la oficina de la casa comunal de nuestra cooperativa. Ningún socio podrá representar a más de un cooperado. Socio que no asista se le impondrá una multa de veinte (20.00) dólares americanos. Atentamente, Sra. Ángela Proaño. PRESIDENTA

PAP/66455/AS

Sabemos tan poco acerca de la vida. ¿Cómo podremos saber algo acerca de la muerte? Confucio.

Pensador chino. norma legal, pongo en conocimiento del publico, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores, LUIS FERNANDO DÍAZ ROJAS Y IRENE DEL ROCÍO SANTIANA BARRENO, otorgada mediante escritura publica de 09 de SEPTIEMBRE del 2016, ante mi, por el termino de veinte dias a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada dentro del referido termino. Particular que pongo en conocimiento del publico en general para los fines legales correspondientes. MAGÍSTER E. SANTIAGO ÁLVAREZ ALTAMIRANO NOTARIO OCTOGÉSIMO QUITO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello P AR/103926/AM

VARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DEL TRABAJO EXTRACTO VISTO BUENO No. 250647-2016-GFCG ACTOR: SRA. GABRIELA SOLEDAD CHÁVEZ VALLE REPRESENTANTE LEGAL DE RCV TRUST CÍA. LTDA ACCIONADO: SR. ISRAEL SANTIAGO BUSTAMANTE VACA CAUSAL: 1 del Art. 172 del Código del Trabajo Dentro del Trámite de VISTO BUENO No. 250647-2016-GFCG, presentado por la señora GABRIELA SOLEDAD CHAVEZ VALLE, en calidad de REPRESENTANTE LEGAL DE RCV TRUST CiA. LTDA contra de su trabajador señor ISRAEL SANTIAGO BUSTAMANTE VACA se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA,- Quito, 7 de septiembre del 2016, a las 15H30.- Dentro de la solicitud de visto bueno No. 2506472016-GFCG, presentado por la señora GABRIELA SOLEDAD CHAVEZ VALLE, en calidad de REPRESENTANTE LEGAL DE RCV TRUST CIA. LTDA contra de su trabajador señor ISRAEL SANTIAGO BUSTAMANTE VACA. En

lo principal agréguese al tramite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual de la accionada y Certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores en el que se indica que el accionado no salió del país, atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Con su contestación o sin ella realicese las investigaciones de Ley.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el accionante y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa.- 4) La parte accionante en el término de 10 días a partir de la presente notificación, entregue las publicaciones realizadas.- 5) En el caso de no dar cumplimiento con el término concedido esta Autoridad de oficio dispondrá el archivo del expediente.- NOTIFIQUESE y CUMPLASE.- f ) AB. GISELLA FERNANDA CARDENAS GUAÑA Lo que comunico a usted para los fines de ley AB. GISELLA FERNANDA CARDENAS GUAÑA INSPEC TOR DE TRABA JO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106884fa REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CANTON CAYAMBE AL PUBLICO EN GENERAL ACTOR: ZURITA CERON WILMAN GUSTAVO. DEMANDADO: PADILLA ROSERO VICTOR MANUEL.

Quito, jueves 8 de septiembre del 2016

SEGUNDA CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE EN TAXI EJECUTIVO TRANSDELIPIALES S.A. De conformidad con lo establecido en la Ley de Compañías y Estatutos de la compañía se convoca a los señores accionistas y de manera especial al señor VENEGAS RODRIGUEZ JAIME RAMIRO en su calidad de comisario principal a la Junta General Extraordinaria, que se realizará el día jueves 22 de septiembre del 2016 a las 17h00, en el domicilio social de la compañía, ubicado en la Dirección: Baños N7-19 y prolongación Mejía (El Tejar). 1. Notificación a los señores accionistas de valores adeudados a la compañía con corte al 30 de junio del 2016. 2. Intervención del Sr. accionista Hugo Martínez 3. Análisis y aprobación del ajuste del presupuesto de agosto a diciembre del año 2016. 4. Propuesta del Incremento de capital social de la compañía. Que, por tratarse de segundo señalamiento, se reunirá con el número de accionistas presentes. NOTA: Se contará con la presencia del asesor legal de la compañía el Dr. Mario David Proaño. CARLOS PIARPUEZAN GERENTE GENERAL

PAP/66461/AS

JUICIO: CIVIL. TIPO PROCESO: CONCURSAL. ACCION: CONCURSO DE ACREEDORES. CAUSA NRO. 17314-2016-00317. FECHA DE INICIO: 13 DE JULIO DEL 2016. JUEZA: AB. VANESA TAMARA IMAICELA CHASIPANTA. SECRETARIO: DR. RAFAEL GUSTAVO CISNEROS MORALES. PROVIDENCIA “UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE. Cayambe, lunes 25 de julio del 2016, las 11h38. VISTOS: Incorpórese al proceso el escrito que antecede y anexos. La demanda presentada por el ingeniero Wilman Gustavo Zurita Cerón, es clara, precisa y al reunir los requisitos señalados en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, se la acepta a trámite en procedimiento especial previsto en el Libro Segundo, Título Segundo, Sección Cuarta del Código de Procedimiento Civil, referente al Juicio de Concurso de Acreedores. De la documentación certificada conferida por secretaría de la Unidad Multicompetente Civil del cantón Ibarra y anexada al proceso, que obra en 08 fojas útiles, referentes al Juicio Ejecutivo No. 10333-201502265, propuesto por el Ing. Wilman Gustavo Zurita Cerón, se deduce que el señor VICTOR MANUEL PADILLA ROSERO, portador de la cédula de ciudadanía No. 0401023460, se halla inmerso en la disposición del numeral 1 del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, circunstancia por lo que, se presume la Insolvencia del demandado, señor VICTOR MANUEL PADILLA ROSERO y se decreta la apertura y formación del concurso de acreedores en su contra, quedando por este hecho el fallido demandado en interdicción de administrar sus bienes y en cuanto a los que adquiera en lo posterior, quedará el cincuenta por ciento para la masa común repartible entre los acreedores y el otro cincuenta por ciento para los gastos personales y los de su familia, los mismos que serán administrados en este último caso directamente por el fallido; no comprendiendo esta inhabilidad la administración del patrimonio familiar. Se declara haber lugar a la Formación del Concurso de Acreedores y consiguientemente se ordena: PRIMERO.- En cumplimiento a lo estipulado por el Art. 509 del Código de Procedimiento Civil se ordena la ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y documentos del fallido-demandado señor VICTOR MANUEL PADILLA ROSERO, portador de la cédula de ciudadanía No. 0401023460, para tal efecto se dispone lo siguiente: a.-Ofíciese al Señor Gerente General de la Empresa Pública Correos del Ecuador en la ciudad de Quito; y, a las Empresas Courier Privados que consten registradas en guías o registro públicos, como guías telefónicas, página amarillas, etc.; a fin de hacerles conocer que hasta que sea comunicada disposición en contrario se ordena que la correspondencia que sea enviada y/o remitida para o por el fallido señor VICTOR MANUEL PADILLA ROSERO, portador de la cédula de ciudadanía No. 0401023460, deberá ser retenida para posteriormente ser puesta a disposición del síndico de quiebra, debiendo comunicarse a esta autoridad jurisdiccional y también al síndico, reportes periódicos del cumplimiento de esta disposición; b.- Ofíciese al señor Director Nacional de Registro de Datos Públicos, a fin de hacerle conocer que deben registrar el estado de Insolvencia del fallido señor VICTOR MANUEL PADILLA ROSERO, portador de la cédula de ciudadanía No. 0401023460 y poner en conocimiento de todos y cada uno de los Registros Públicos que administran y/o coordinan a fin de que se tome registro y anotación del estado de Insolvencia de la prenombrada fallida; así como también a fin de que remitan a este despacho judicial un reporte completo y detallado de todos y cada uno de los bienes y derechos que de cualquier naturaleza tenga éste registrado en todo registro público a nivel nacional, como por ejemplo Registros de la Propiedad y Mercantiles, Direcciones Provinciales de Tránsito, etc. SEGUNDO.- Ofíciese al señor Director General del Consejo de la Judicatura con el propósito de que se digne dar cumplimiento a lo siguiente: a.- Que se ponga en conocimiento de todas las Notarías de la República del Ecuador, el Estado de Insolvencia del fallido señor VICTOR MANUEL PADILLA ROSERO, portador de la cédula de ciudadanía No. 0401023460; b.- Que se notifique a todas las judicaturas de la República del Ecuador, que se ordena la acumulación de pleitos seguidos contra del fallido señor VIC TOR MANUEL PADILLA ROSERO, portador de la cédula de ciudadanía No. 0401023460, por obligaciones de dar o hacer; debiendo por lo tanto remitirse los mismos a esta judicatura. TERCERO.Ofíciese al Consejo Nacional Electoral CNE, a fin de que registren la Declaración de Insolvencia del fallido señor VICTOR MANUEL PADILLA ROSERO, portador de la cédula de ciudadanía N o. 0401023460. CUARTO.- Publíquese el presente auto a fin de hacer saber al público sobre la Declaratoria de Insolvencia del demandado fallido señor VICTOR MANUEL PADILLA ROSERO, portador de la cédula de ciudadanía No. 0401023460, en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, por no haber prensa escrita en esta jurisdicción cantonal de Cayambe, debiendo para el efecto el señor secretario elaborar el correspondiente extracto para la publicación en la prensa. QUINTO.- Remítase al Señor Fiscal del cantón Cayambe, provincia de Pichincha, copias certificadas de este expediente a fin de que califique

Revista judicial MARTES 13de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador la Insolvencia del demandado señor VICTOR MANUEL PADILLA ROSERO, portador de la cédula de ciudadanía No. 0401023460. SEXTO.- Acatando lo estipulado por el Art. 510 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la Prohibición de Ausentarse del Territorio Nacional de la demandado señor VICTOR MANUEL PADILLA ROSERO, portador de la cédula de ciudadanía No. 0401023460; debiendo para ello oficiarse a la Coordinadora del Servicio de Apoyo Migratorio de Pichincha SAMP, con sede en la ciudad de Quito, a fin de que registre el arraigo dispuesto. SÉPTIMO.- Ofíciese al señor Notario Público Primero, Segundo y Tercero del Cantón Cayambe; así como al señor Registrador de la Propiedad y Mercantil del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Cayambe, a los señores Gerentes de los Bancos, Cooperativas y Mutualistas de esta jurisdicción cantonal; así como, al señor Superintendente de Bancos y Compañías, Contralor General del Estado, a fin de que surta los efectos de ley. OCTAVO.- En cumplimiento a lo dispuesto por el Art. 521 del Código de Procedimiento Civil al demandado señor VICTOR MANUEL PADILLA ROSERO, se le concede el término de tres días a partir de la citación con la demanda para oponerse pagando la deuda o deudas materia del mismo o dimitiendo bienes suficientes y no comprendidos en los numerales 2 y 3 del Art. 519 del Código de Código de Procedimiento Civil. Previniéndole que de deducir Recurso de Apelación, éste se lo podrá conceder únicamente en el efecto devolutivo, conforme estipula el Art. 514 del Código de Procedimiento Civil. NOVENO.- A partir de la citación al demandado señor VICTOR MANUEL PADILLA ROSERO, se le concede el término de ocho días a fin de que presente el balance de sus bienes, con expresión de activos y pasivos conforme determina el Art. 522 del Código de Procedimiento Civil. DÉCIMO.- De conformidad con lo previsto en el Art. 309 del Código Orgánico de la Función Judicial, por no existir uno nombrado por el Consejo de la Judicatura, se nombra como síndico de Quiebra al señor Glauco Alexis Narváez Ortíz (Telf. 2363968 - 0997102717), a fin de que cumpla con los deberes y atribuciones previstos en el Art. 320 ibídem, a quien se le notificará en forma legal a fin de que pueda ejercer el cargo para el que ha sido designado. DÉCIMO PRIMERO.- Cítese con la copia de la demanda y el presente auto al demandado señor VICTOR MANUEL PADILLA ROSERO, en el lugar señalado para el efecto en la demanda ubicado en la Avenida Natalia Jarrín Casa No. 57-81 y Avenida Córdova Galarza, de la ciudad de Cayambe, provincia de Pichincha, para lo cual coordínese la citación por medio de la Oficina de Citaciones y Notificaciones de este Complejo Judicial. DÉCIMO SEGUNDO.- Téngase en cuenta la casilla judicial 70 y correo electrónico abivan1123@hotmail.com señalados para recibir las notificaciones posteriores. Téngase en cuenta la designación y autorización que hace el compareciente al Ab. Iván López Tena como su patrocinador. Incorpórese al proceso la documentación adjunta a la demanda y escrito que la completa. Actué en la presente causa en calidad de secretaria encargada de esta Unidad Judicial Civil, la Dra. Aida Marlene Rojas, con acción de personal No 3996-DP172 0 1 6 - M P - 0 8 / 0 6 / 2 0 1 6 . N OT I F Í Q U E S E . F) IMAICELA CHASIPANTA VANESA. JUEZ”. Lo que CITO a ustedes para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial y/o correo electrónico, en esta judicatura, para recibir sus notificaciones.- Certifico. Dr. Gustavo Cisneros Morales SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CANTON CAYAMBE Hay firma. RAZON.- Siento por tal que el día de hoy martes veintitrés de agosto del año dos mil dieciséis, a las catorce horas veintiocho minutos, procedí a dejar en el Casillero Judicial Nro. 70, del Ab. Iván López Tena, el extracto que antecede para la respectiva publicación por medio de la prensa escrita.- Certifico. Dr. Gustavo Cisneros Morales. SECRETARIO Hay Firma. P40855/ai Notaría Quincuagésima Novena Quito, Distrito Metropolitano 6 (Hay Sello Notaria 59) Quito, a 6 de Septiembre del 2016 EXTRACTO NOTARIA QUINCUAGESIMA NOVENA DEL CANTON QUITO. Cúmpleme poner en conocimiento del público en general, que mediante escritura pública, otorgada ante el suscrito Dr. Eduardo Villagómez Vargas, Notario Quincuagésimo Noveno del cantón Quito, de fecha 4 de Agosto del 2.016, que los Ex cónyuges señores LUIS ALFONSO DAVALOS GAMBOA; y, LAURA ISABEL JARRIN MORA procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, la misma que se encuentra disuelta la Sociedad Conyugal, mediante Acta notarial celebrada en la Notaría Quincuagésima

C7

Novena del Cantón Quito, con fecha veinte y ocho de diciembre del dos mil quince, inscrita en el Registro Civil bajo el número 2016-85, con fecha 21 de Enero del 2016. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la escritura de liquidación de la sociedad conyugal celebrada ante el suscrito Notario el día 4 de Agosto del 2016, bajo el N°.3745, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que reforma el Art. 18 de la Ley Notarial, agregando varios numerales, entre los cuales consta el numeral 23, que faculta al notario disponer la inscripción en los registros de la propiedad y Mercantil, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores, LUIS ALFONSO DAVALOS GAMBOA; y, LAURA ISABEL JARRIN MORA, otorgada mediante escritura pública de 4 de Agosto del 2.016, ante mí, por el término de veinte días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales correspondientes. DOCTOR EDUARDO VILLAGOMEZ VARGAS NOTARIO QUINCUAGESIMO NOVENO DEL CANTON QUITO Hay Firma y Sello PAB/14779/AS DR. MIGUEL LENIN VACA MUÑOZ NOTARIO AVISO DE LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL DE: JOSE RICARDO CAIZA TIPAN e HILDA PILAR TUPIZA TUPIZA NOTARÍA QUINCUAGÉSIMA OCTAVA DEL CANTÓN QUITO.- 07 de Septiembre de 2016, a las 16 horas 05 minutos.- De conformidad con lo dispuesto en el numeral veinte y tres del artículo dieciocho de la Ley Notarial, pongo en conocimiento del público en general, por el término de veinte días, que en ésta Notaría mediante escritura celebrada el seis de Septiembre de dos mil dieciséis ante mí Doctor Miguel Lenin Vaca Muñoz, Notario Quincuagésimo Octavo del Cantón Quito, los ex cónyuges JOSE RICARDO CAIZA TIPAN e HILDA PILAR TUPIZA TUPIZA procedieron a Liquidar la Sociedad Conyugal habida entre ellos, matrimonio disuelto por mutuo consentimiento pronunciado por el Doctor Angel Benigno Torres Machuca, Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de la Provincia de Pichincha, el día veinte y cuatro de Noviembre del dos mil catorce, e inscrito en la Dirección Provincial del Registro Civil de Pichincha, y archivada con el número dos mil quince guión dos mil ciento cuarenta y dos, con fecha veinte y ocho de abril del dos mil quince, a fin de que las personas que tuvieren interés en la mencionada liquidación, puedan oponerse justificadamente dentro del referido término. Las adjudicaciones de los bienes patrimoniales materia de la referida liquidación se encuentran detallados en la mencionada escritura pública, la misma que puede ser revisada por las personas que justifiquen su interés en las oficinas de ésta Notaría, situada en la calle Chile mil veinte y ocho y Guayaquil esquina, Edificio Guerrero Mora, oficina seiscientos seis, sexto piso de esta ciudad de Quito.- El Notario. DR. MIGUEL LENIN VACA MUÑOZ NOTARIO QUINCUAGÉSIMO OCTAVO DEL CANTON QUITO Hay firma y Sello Factura: 002-002-000017606 20161701058O00212 NOTARIO(A) MIGUEL LENIN VACA MUÑOZ NOTARÍA QUINCUAGÉSIMA OCTAVA DEL CANTÓN QUITO Hay Firma y Sello PAB/14778/AS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A: LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE SEÑOR MILTON RENÉ FLORES TUFIÑO ACTOR: JIMÉNEZ MOLINA SANDRA ELIZABETH, F LO R E S JIMÉNEZ MARYORIE STEFANNY, FLORES JIMÉNEZ JEAN CARLO. DEMANDADO: MILTON WLADIMIR FLORES CASTRO JUICIO: INVENTARIO DE BIENES SUCESORIOS, No. 17203-2016-07954 TRAMITE: VOLUNTARIO CUANTÍA: INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL: ART 334 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS EN

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MARTES 13de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

CONCORDANCIA CON EL ART.341. AUTO. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 18 de julio del 2016, las 14h55. VISTOS: Habiendo el suscrito Juez retornado de vacaciones aprobadas por el Consejo de la Judicatura, y dejando expresa constancia de que recién con fecha de hoy lunes 18 de julio del 2016 se presenta el escrito que antecede en mi oficina para que sea debidamente proveído, habiéndose debido presentar el expediente en cuanto se recabó el juramento de las peticionarias esto es el mismo 22 de junio del 2016 en lo que el entonces Secretario ventajosamente reemplazado doctor Segundo Chanalata en grave e intolerable yerro ha remitido el expediente a archivo de esta Unidad Judicial de manera que ha sido solo para proveer el escrito que antecede que la causa vuelve a mi despacho, en grave afectación al derecho del usuario del sistema de justicia a una atención oportuna, eficaz y eficiente así como afectando al modelo de gestión que implementa el Consejo de la Judicatura, de lo que también se deja expresa constancia y a salvo cualquier responsabilidad del suscrito Juez, se dispone: Incorpórese al proceso el escrito presentado por los accionantes el 6 de julio de 2016. En virtud de que los actores finalmente han rendido el juramento que obliga el Art. 56 del Código Orgánico de la Función Judicial, finalmente la solicitud que antecede es clara, precisa y cumple con los requisitos legales previstos en los artículos 142, 143 , 335 y 341 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento voluntario. Justificado como se encuentra el fallecimiento del señor MILTON RENE FLORES TUFIÑO, se ordena la apertura de la sucesión y la formación de inventarios de los bienes dejados por el mismo. Cítese al demandado señor MILTON WLADIMIR FLORES CASTRO en la dirección señalada en la demanda, a través de la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial. Cítese a los herederos presuntos y desconocidos del señor Milton René Flores Tufiño a través de la prensa en la forma prevista en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos; esto, atento el juramento rendido por los actores. Cuéntese con el señor Director del Servicio de Rentas Internas SRI, a través de su representante legal quien se le citará en la dirección conocida de sus oficinas principales en esta ciudad de Quito. De conformidad con el Art. 146 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la inscripción de la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano del cantón Quito, a cargo de la parte actora, quien deberá presentar el documento respectivo sobre la cabal ejecución de esta orden, dentro del término de setenta y dos horas contado a partir de la fecha en que efectivamente se le entregue por Secretaría el correspondiente oficio y despacho suficiente para el efecto. Agréguese la documentación aparejada a la demanda. Tómese en cuenta el casillero judicial No. 3863 y correo electrónico señalados. Actúe el Dr. Andrés Crespo Izquierdo en calidad de Secretario encargado mediante Acción de Personal No.AP-5539-DP172016-VS-15-07-2016. NOTIFÍQUESE, OFÍCIESE y CÍTESE.-F) Dr. Pineda Cordero Benjamín. Juez de la Unidad Judicial. Atentamente. AB. ANDRÉS CRESPO IZQUIERDO SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO PAR/103909/AM JUZGADO TERCERO DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Oficio No.2287-2015-JTNACQ-MG Quito, 27 de Agosto del año 2015 CAUSA No. 17953-2004-1418 Señor DIRECTOR DEL DIARIO LA HORA Presente. A MARÍA ELENA ACOSTA ROBALINO y al público en general se le hace saber lo siguiente: ACTOR: ELVIS MILTON BAQUERO ORELLANA DEMANDADA: MARÍA ELENA ACOSTA ROBALINO CAUSA NUMERO: 17953-2004-1418 JUEZ : Ab. Anabel Medina Díaz SECRETARIO: Dr. Marco Gárate Abad JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. VISTOS. Quito, 11 de septiembre del año 2014, las 11H19. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Encargada, Dra. Karla Sánchez Lozada, mediante acción de personal No. 6539-DP-UPTH de 08 de septiembre de 2014.- Agréguese al proceso el formulario y documentos que anteceden.- En lo principal en virtud de haberse sustanciado en ésta judicatura la demanda inicial de alimentos, y por ende haberse radicado la competencia en este Juzgado, la demanda de INCIDENTE de REBAJA de pensión alimenticia presentada por el señor ELVIS MIL TON BAQUERO ORELLANA, que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos legales por lo que se le acepta al trámite

correspondiente, CÍTESE en legal y debida forma a la demandada señora MARÍA ELENA ACOSTA ROBALINO, en el domicilio señalado para el efecto, mediante la Oficina de Citaciones, advirtiéndole que debe comparecer a juicio, señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico y anunciar las pruebas respectivas conforme dispone el inciso final del Art. Innumerado 34 de la Ley Reformatoria al Título Quinto, Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, de comparecer a la referida Audiencia personalmente o por medio de Procurador Judicial con suficiente autorización para transigir, en caso de no comparecer se procederá en rebeldía.- Para efectos de la citación la parte interesada proporcione copias suficientes; tómese en cuenta la documentación adjuntada y prueba anunciada. Ofíciese conforme solicita en el formulario-demanda. Tómese en cuenta el casillero judicial No. 4799, mail: diepaudr@hotmail.com; señalado por el actor, la designación y autorización dada a su abogado defensor.- Interviene el doctor Marco Garate Abad en calidad de Secretario del Juzgado Tercero de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito.NOTIFÍQUESE y CÍTESE JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. VISTOS: Quito, 3 de agosto del año 2015, las 10H13. Vistos.- En virtud de que el señor ELVIS MILTON BAQUERO ORELLANA ha concurrido a esta judicatura con el objeto de declarar bajo juramento la imposibilidad de determinar el domicilio de la demandada y proceder a la citación por la prensa como solicita a la señora MARÍA ELENA ACOSTA ROBALINO con el incidente de rebaja de pensión alimenticia interpuesto en esta Judicatura, mediante providencia de fecha 17 de julio de 2015 las 14H13, acta suscrita el día 21 de julio de 2015 las 11H52, declara bajo juramento que desconoce el domicilio de la señora MARÍA ELENA ACOSTA ROBALINO, y le es imposible determinar su individualidad o residencia de conformidad con el Art. 82 del Código de la Niñez y Adolescencia. Esta Judicatura RESUELVE: Por haber declarado bajo juramento, el señor ELVIS MILTON BAQUERO ORELLANA, que pese a todas las averiguaciones, le ha sido imposible determinar la dirección y/o residencia de la señora MARÍA ELENA ACOSTA ROBALINO, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR por la prensa, a la señora MARÍA ELENA ACOSTA ROBALINO, esto es mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía; al efecto remítase el extracto correspondiente, advirtiendo la obligación que tiene de señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico para sus notificaciones, además el demandado tiene la obligación de anunciar los medios probatorios, conforme dispone el inciso final del Art. Innumerado 34 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia. Interviene el doctor Marco Garate Abad en calidad de Secretario del Juzgado Tercero de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, mediante acción de Personal. NO. 8134DNTH.2015. Kr de fecha 23 de junio del 2015.NOTIFIQUESE Lo que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente DR. MARCO GÁRATE SECRETARIO P AR/103923/AM EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL A LA DEMANDADA GUANOLUISA SAMANIEGO KATHERINE SOLEDAD Y AL PUBLICO EN GENERAL HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO: ACTOR: CEDILLO CEDILLO FRANK NAPOLEÓN y OTROS CASILLA JUDICIAL 1800 DEMANDADO: GUANOLUISA SAMANIEGO KATHERINE SOLEDAD Y GUANOLUISA SAMANIEGO MARÍA JOSE JUICIO: REQUERIMIENTO JUDICIAL CAUSA No.: 17230 -2014-3486 TRAMITE: ESPECIAL CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ AB FELIPE LARREA DÁVALOS JUDICATURA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CUMPLIR CON LOS ACUERDOS A LC A N Z A D O S EN EL AC TA TRANSACCIONAL PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 30 de enero de 2015, las 08h48 VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez de Primer Nivel de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, según acción de personal No. 8476- DNTH-2014SBS, de 29 de Octubre del 2014, emitida por la Ing. María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano, y la Econ. Andrea Bravo Magro, Directora General del Consejo de la Judicatura.- La petición que antecede, propuesta por los

JUDICIAL QUITO

señores FRANZ NAPOLEÓN CEDILLO CEDILLO; CLEMENTINA MARGOT GUANO LUISA CEDILLO, representada por la señora JACQUELINE HERRERA HARO; F R A N K LY N PAT R I C I O GUANO LUISA CEDILLO; ELEMBER NORBERTO GUANO LUISA CEDILLO; IDONI PATRICIA MARÍA DEL CARMEN MORALES ROSERO, en representación de su hijas menores de edad: Sara Esther, Teresa de los Ángeles Guanoluisa Morales; y, VÍCTOR HUGO PROAÑO, en sus calidades de herederos de JOSE NORBERTO GUANOLUISA YUGSI; es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, esto es, cumple lo previsto en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, como son: 1. La designación del juez. ante quien se la propone; 2. Los nombres completos, estado civil, edad y profesión del actor y los nombres completos del demandado; 3. Los fundamentos de hecho y de derecho, expuestos con claridad y precisión; 4. La cosa, cantidad o hecho que se exige; 5. La determinación de la cuantía; 6. La especificación del tramite que debe darse a la causa; 7. La designación del lugar en que debe citarse al demandado, y la del lugar donde debe notificarse al actor; y, 8. Los demás requisitos que la ley exija para cada caso”; por lo que, se la admite a. trámite especial, previsto en el Art. 997 del Código de Procedimiento Civil; y, Art. 1567, Titulo XII, Libro IV, del Código Civil.- REQUIÉRESE a las señoritas KATHERINE SOLEDAD GUANOLUISA SAMANIEGO y MARÍA JOSE GUANOLUISA SAMANIEGO, a fin de en el término de 8 días contados desde su citación, den cumplimiento con lo solicitado por los requirentes, esto es, “el cumplimiento de los acuerdos alcanzados en el acta transaccional”.- Para el efecto CÍTESE a las demandadas en la dirección señalada en el libelo inicial de demanda.- De acuerdo al Art. 52 del Código de Procedimiento Civil, se designa al señor FRANKLIN PATRICIO GUANO LUISA CEDILLO, procurador común de los accionantes, debiendo contarse en el juicio exclusivamente con él, como parte procesal activa.- Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda. Regístrese el casillero judicial y correo electrónico señalado por el accionante.- Téngase en cuenta la autorización conferida a su abogado patrocinador.- Agréguese a los autos el escrito de 29 de Enero del 2015.Actúe como Secretario de esta Unidad Judicial Civil, el Dr. Francisco Javier Vásquez Garda, en virtud de la acción de personal número 453-DP-UPTH, de fecha 19 de Enero del 2015, emitido por la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.- CÍTESE y NOTIFIQUESE.-1) Jorge Miranda, Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA .. - Quito. lunes 29 de agosto de 2016, las 11h13.-Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza Encargada de esta Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, mediante Acción de Personal No. 6410-DP17-2016MG.-Agréguese a los autos el escrito presentado, Atenta la aseveración juramentada del demandante respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de KATHERINE SOLEDAD GUANOLUISA SAMANIEGO, se dispone de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese con el extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán en fecha distinta, en uno de los diarios de mayor circulación en el País; si cumplido el plazo legal, no compareciere, ni señale domicilio judicial para sus posteriores notificaciones, se seguirá con la presente causa en su rebeldía. - NOTIFIQUESE .. 1) Dra. Gabriela Lemas, JUEZA Lo que cito para fines de Ley. AB. JENNIFFER BASTIDAS P AR/103927/AM

ANULACIONES

Q

banco rumiñahui UEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8039280000 Nro. Cartola 17348580360 Cliente ALQUINGA CACHUMBA, JUAN- CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8016415200 Nro. Cartola 16735480697 C l i e n te L E R MA ORDONEZ, HIDERES-NICOLAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8017825800 Nro. Cartola 17286290618 Cliente IZQUIERDO VACA, MARLONFABRICIO del Banco Rumiñahui. Quien

Salvo una batalla perdida, no hay nada tan triste como una ganada. Duque

de

Wellington, ( Ar thur C o l l e y W e l l e s l e y ). Militar y político inglés.

tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8177204100 Nro. Cartola 17834210324 Cliente ROMERO GUERRERO, IVAN-CRISTOBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8008756700 Nro. Cartola 16727200335 Cliente CARDENAS GUALPA, NELSON-MARINO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8342258400 Nro. Cartola 18825110010 Cliente BARRIGA ACURIO, MARCO-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8293040200 Nro. Cartola 18512480049 Cliente MORENO LOOR, ANDREA-ESTEFANIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8105074900 Nro. Cartola 16882620558 Cliente CHASIPANTA USHINA, SEGUNDO-ARCENIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8031318000 Nro. Cartola 16725880211 Cliente COBA CADENA, JUAN-ISAAC del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8274404400 Nro. Cartola 18423020017 Cliente SALAS DAVILA, SARA-MARIANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8339074200 Nro. Cartola 18795010000 Cliente ANCALLAY CALLE, NELI-REBECA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8032909500 Nro. Cartola 17060000746 Cliente TAYUPANDA YAULE, JAIME-GUILLERMO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8062016100 Nro. Cartola 16678070299 Cliente CARRION ESTRELLA, OLGA-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8006452100 Nro. Cartola 17144460163 Cliente SIERRA C E VA L LO S , FERNANDO-ANIBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8011305800 Nro. Cartola 16951680939 Cliente IZAMA TITUAA, LUIS-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8220429100 Nro. Cartola 18156670046 Cliente VARGAS COYAGO, JORGE-LUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR

========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8051708600 Nro. Cartola 16829880307 Cliente MORA SALVADOR, MARCELO-ESSEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8162093500 Nro. Cartola 17680550153 Cliente HEREDIA SANUNGA, MARTHA-CECILIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8298081400 Nro. Cartola 18530560004 Cliente AMAGUA PILLAJO, CRISTIAN-DAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8210728900 Nro. Cartola 18096930039 Cliente MERA R E N G I F O, MA R T H A - A L E XA N D R A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8231100100 Nro. Cartola 18206650212 Cliente DIAZ AGUILAR, S A N D R A - PAU L I N A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8202128700 Nro. Cartola 18044170175 Cliente BEDON ORBE, EDDIE-RAINIERO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR

========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8066564200 Nro. Cartola 16496590601 Cliente AUCANCELA TUQUINGA, RUBEN-MILTON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8196957600 Nro. Cartola 18019640004 Cliente FLORES VILLEGAS, RODRIGO-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8014986000 Nro. Cartola 17075570055 Cliente CADENA LOPEZ, FAUSTO-MAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8045502500 Nro. Cartola 16811830260 Cliente CUEVA CORDERO, SILVANA- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8026379000 Nro. Cartola 17162340644 Cliente ALBUJA C E VA L LO S , SEGUNDO-RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8123622100 Nro. Cartola 16500590399 Cliente CISNEROS NARANJO, JORGE-HERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8081161800 Nro. Cartola 17209740566 Cliente CHIGUANO PILA, ROMEL-ATAHUALPA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros

Cta.No.8318987700 Nro. Cartola 18680130046 Cliente KLINGER GUERRERO, ERADIO-ONOFRE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8057538700 Nro. Cartola 17144600883 Cliente MOR AN RUMIGUANO, EDWIN-LENIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR

tro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 10041 valor $ 1,355.25 de la Cta. Cte. No. 3072535104 perteneciente a MORENO ALVARO LUIS ADOLFO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR

banco INTERNACIONAL

BANCO DEL AUSTRO

Conforme dispone el Reglamento para

Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17229559 emitida a nombre de HERNANDEZ PALACIOS DARIO JAVIER se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 117058689 emitida a nombre de CASTRO DE LA CUEVA CARMEN ALICIA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 63810 valor $ 1,380.13 de la Cta. Cte. No. 3075601604 perteneciente a EQUIVIDA COMPANIA DE SEGUROS Y REAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar den-

Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380795706 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR

ANULACIONES VARIAS Se procede a anular por perdida los títulos no. 11336, 1515, 4222, 6058, 7250, 9485, por 2135, 2885, 1258, 2901, 213, 3846 acciones del Banco Pichincha C.A. emitidos a nombre de NEME ANTON TARRUZ GUADALUPE, transcurridos 30 días de la última publicación de este aviso Gyq/ 33336 ======= Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros 0601011636214 a nombre de CLARA MARÍA DEL CARMEN ARMIJOS con C.I. 1100422268 P AR/103930/AM ======= Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros 0101011138087 a nombre de BLANCA MARÍA HERRERA PÉREZ con C.I. 1701924753 P AR/103929/AM ====== Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros 3601011620747 a nombre de GLORIA MARGOTH CHICAIZA QUINATOA con C.I. 0501248694 P AR/103928/AM ======

COMPAÑÍA DE TAXIS EJECUTIVOS “TRANSFEDEAMIGO” S. A. CONVOCATORIA

CONVOCATORIA Se convoca a los señores accionistas de la compañía DOKUSOLUCIONES ECUADOR S.A. a la Junta General Extraordinaria de accionistas de la Compañía, en atención a lo dispuesto en los Arts. 119 de la Ley de Compañías y sobre la base del articulo décimo octavo del Estatuto Social que rige a la sociedad, para tratar el siguiente orden del día: UNO. Convalidación de todos los actos societarios que fueran discutidos, aprobados, dispuestos y ejecutados en la Junta General Universal y Extraordinaria de accionistas de la compañía Dokusoluciones Ecuador S.A. de fecha 07 de septiembre de 2016. La Junta se celebrará el día martes 26 de septiembre de 2016, a las 09h00, en las oficinas de la compañía DOKUSOLUCIONES ECUADOR S.A. ubicadas en la calle Inglaterra No. 1278 y Avenida Republica esquina, de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha. Quito, 13 de septiembre de 2016. Juan Pablo Tamariz Munoz Gerente General P AR/103918/AM

De acuerdo a los Artículos No.8 y 9 de los estatutos Sociales, se convoca A los Sres. Accionistas a la Junta General Extraordinaria que se llevan a cabo el día Miércoles 21 de Septiembre del 2016, a las 14H00, en la dirección Calle Carlos Rodríguez S34-297 y A v. El Transito, para tratar el siguiente Orden del día: 1. Constatación del Quórum e Instalación de la Junta. 2. Lectura del acta anterior. 3. Informe del Sr. Presidente. 4. Informe del Sr. Gerente. 5. Lectura y aprobación de los Reglamentos Internos de la Compañía. 6. Resoluciones. NOTA: Las resoluciones que se adopten en la presente Junta con el número de Accionistas asistentes a la misma serán validadas de conformidad a lo previsto en el inciso tercero del Art. 237 de la ley de Compañías. Se ruega a los accionistas puntual asistencia Y que estén al día en sus haberes económicos. Atentamente, Sr. Marcelo Bedon PRESIDENTE P AR/103922/AM