Judicial lunes 9 enero

Revista judicial C00

C1

LUNES 9 de ENERO de 2017 La Hora Quito, ecuador revista no: 11667

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Ab. Marcela Estrella Bucheli.

A propósito del caso de Edith Bermeo que hace pocos días se ventiló en un Tribunal de Garantías Penales de Santa Elena, y que concluyó en una sentencia que declara culpable a G.L. por el delito de femicidio, imponiéndole una pena privativa de libertad de 26 años, considero necesario que se replanteen los debates y espacios de diálogo en torno a la aplicabilidad del femicidio, en los que no solo se discutan los moralismos que recoge esta figura, sino que además, se rescate la importancia que tienen los principios en los que debe cimentarse el Derecho penal -especialmente la Mínima Intervención-, y que son la única garantía para que el Estado en el que vivimos, no haga abuso de su poder punitivo. Femicidio y la disparidad de género Los mal llamados “avances” en materia de igualdad de derechos entre hombres y mujeres, ha situado a la lucha contra la discriminación de género, en el violento territorio del sistema del Derecho penal; violento porque –independientemente de que esta sea una de las ramas más exquisitas del Derecho-, el Derecho penal ataca al ser humano en lo más sensible de su existencia, privándole de su libertad. Esto, sumado a que la violencia de género ha sido relacionada exclusivamente con la violencia que sufren las mujeres en razón de su condición de mujer, excluyendo por completo, la discriminación y violencia de la cual son también objeto los hombres o la comunidad de LGTBI.

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

EL FEMICIDIO:

¿UN TIPO PENAL O UN PROBLEMA SOCIAL? La respuesta que el Estado le dio a la violencia (malentendida) de género, se resume en la tipificación del femicidio como un delito autónomo que parte del género de la víctima, y que impone una pena máxima de 26 años. La lucha contra un orden patriarcal y machista jamás encontrará respuesta en el ámbito del Derecho penal, porque el machismo es un fenómeno social que responde a vacíos educacionales y familiares que son la causa principal de las violentas manifestaciones de masculinidad en contra de las mujeres. El Derecho penal no educa, tampoco previene o desaparece delitos, el Derecho penal

no actúa ex ante, actúa ex post, por eso sanciona. La Violencia contra la mujer: Un problema de políticas públicas El tema de la discriminación y violencia de las mujeres, no responde a la falta de tipificación de delitos, y debió ser tratado desde un ámbito de políticas públicas, no desde un ámbito jurídico en el cual se están vendiendo fal-

sas ideas de seguridad, ya que las mujeres no dejarán de morir por el hecho de que se haya tipificado el femicidio en el Código Orgánico Integral Penal (COIP). El femicidio, como tal, es un constructo teórico, que responde al planteamiento de un “proyecto” feminista, que exigió al Estado medidas contra la discriminación de género (mujeres) y la impunidad en la muerte de mujeres. Aprovechando la reforma que hubo al Código Penal, sin estudios estadísticos reales, que reflejaran una cifra, por lo menos preocupante respecto de la muerte de mujeres provocadas por razones de género, el discurso de los grupos feministas, convenció a los asambleístas y a un sector considerable de la sociedad, de que el hecho de ser mujer potencializaba la posibilidad de ser víctima de delitos contra la integridad o la vida, y que era necesaria la tipificación del femicidio, porque supuestamente las mujeres morimos de un modo particularmente distinto y especialmente sádico, y por ende merecemos una especial atención en el ordenamiento jurídico penal, y esto no puede estar más alejado

de la verdad. ¿Las mujeres mueren por razones de género? Sí. Nadie puede negar, que hay un grupo de mujeres que mueren por el hecho de ser mujeres, que sus muertes son agresivas, que hay ensañamiento, que hay violencia, que hay odio manifestado por su condición de mujer, nadie puede negarlo; pero tampoco nadie puede negar, que hay hombres que mueren por el hecho de ser hombres, que mueren de torturados, mutilados porque los hombres también son objeto de ensañamiento, violencia e incluso, discriminación. Y la realidad ecuatoriana es que de cada 10 casos de asesinato que llegan a conocimiento de un fiscal, 6 son cometidos en contra de hombres. Eso sin mencionar que los crímenes más macabros son los que se cometen contra de los homosexuales. No podemos olvidar que la sociedad está conformada por PERSONAS: por hombres y mujeres, por mestizos, afro-descendientes, indígenas, extranjeros, homosexuales, discapacitados, políticos… y todos pueden ser objeto de discriminación. La lógica de nuestros juristas legisladores, fue la de tipificar el femicidio para combatir la discriminación de mujeres, y en tal sentido, debieron también promover la tipificación del afrocidio, o del homosexualicidio… pero esa lógica no es coherente y en la práctica se torna absurda. Recordemos que en nuestro ordenamiento jurídico ya existían dos figuras que sancionaban la muerte violenta de las PERSONAS: el homicidio y el asesinato, y la muerte de una mujer se ve encasillada en cualquiera de estas dos figuras. Las muertes crueles, basadas en razones de odio, desprecio y relaciones asimétricas entre hombres y mujeres, han existido desde siempre. La diferencia radica en que en la actualidad, los delitos que se cometen en contra de mujeres, han salido más a la luz debido a la influencia que tienen los medios de comunicación y las redes sociales en la sociedad; los medios, fueron los principales promotores de la idea de que la tipificación del delito de femicidio, era necesaria para frenar “la ola de asesinatos” CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

LUNES 9de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

de mujeres por razones de género. Y hay que estar claros en que el femicidio es eso: la muerte de una mujer provocada por razones de género. Realmente no podemos negar la ola de agresiones que han cobrado la vida de varias mujeres en los últimos años, pero esto no significa que olvidemos que ante todo, nuestra constitución garantiza el derecho de igualdad de género en todo sentido, y que con la tipificación del femicidio no se está garantizando una punición en igualdad. No son solo las mujeres, quienes sufren maltratos y violencia de género. Debemos ser realistas y conscientes de que no estamos dignificando el rol de la mujer en la sociedad al tipificar delitos de género, todo lo contrario, estamos jerarquizando la importancia de los delitos contra la vida basándonos en el género. Hemos extralimitado la relevancia jurídica, que tiene para el Estado, la muerte violenta de cualquier persona sin importar su género, raza o condición.

JUDICIAL QUITO

cimiento de la pena respectiva. La pena se mide en razón del valor jurídico que tiene un bien jurídico protegido. En una escala de valores, diríamos que sin duda alguna, el bien jurídico más preciado, es la vida, y con lógico motivo, la pena que se establece para los delitos contra la vida, es mayor que aquella que se establezca, por el cometimiento de delitos contra la propiedad, por poner un ejemplo. Pero el establecimiento de la pena parte de una premisa, y es el establecimiento del fin o del objetivo que tiene la pena, que bien puede ser preventivo, retributivo o mixto. Hablar de prevención es hablar de aquello que se evita. Prevenir es impedir algo. Y en este sentido, la teoría de la prevención nos dice que la pena tiene por objeto, prevenir o evitar el cometimiento de

se estudie la retribución, porque de ninguna manera el Derecho Penal está legitimando la venganza mediante la imposición de una pena. Ahora bien, el art. 141 del COIP dice:<<Lapersonaque,comoresultado derelacionesdepodermanifestadasen cualquiertipodeviolencia,démuertea unamujerporelhechodeserlooporsu condicióndegénero,serásancionada conpenaprivativadelibertaddeveintidós a veintiséis años>>. A su vez, el art. 52 del mismo código, establece que <<Los fines de lapenasonlaprevencióngeneralpara lacomisióndedelitosyeldesarrolloprogresivo de los derechos y capacidades de la persona con condena así como la reparacióndelderechodelavíctima>>. Estamos de acuerdo en que el Derecho Penal no previene delitos, el derecho penal, sanciona

delitos. La prevención puede ser general o especial. La prevención general es aquella que va dirigida al conjunto social, y puede ser positiva o negativa (positiva cuando la sociedad recapacita sobre la importancia de respetar la norma y por ende no delinque, y negativa cuando no delinque porque tiene miedo a ser privado de su libertad). Por otro lado, la prevención especial es la que pretende influenciar directamente sobre individuo que cometió el hecho delictuoso, para persuadirlo de volver a cometer otro delito cuando hubiere cumplido su condena. La teoría de la retribución establece que la pena es la consecuencia jurídica del delito. Con la imposición de una pena privativa de libertad se le dice al delincuente: “tu delinquiste, violaste la norma, lesionaste un bien jurídico y ahora debes pagar de alguna manera”. Hay que tener cuidado cuando

conductas delictivas; y de la lectura de estos artículos, qué podemos concluir: que el legislador, con la amenaza de la imposición de la pena máxima por el cometimiento del delito de femicidio, quiso lograr que las personas dejaran de matar mujeres por miedo a irse presos. En la práctica vemos que las mujeres no han dejado de morir asesinadas, porque el Derecho Penal no previene el delito. Al femicidio se le impuso la pena máxima porque se creyó infantilmente que con esta amenaza, las mujeres dejarían de morir y podrían salir tranquilas en la noche con minifalda. En el tiempo que va vigente el COIP, las mujeres no han dejado de morir, el índice de discriminación se mantiene o quizá haya incrementado los últimos meses. Lo que resulta peor, es que este tipo penal en teoría es inaplicable y simbólico; pero habrá que analizar la motiva-

ción de las resoluciones que emitan los jueces cuando condenen a una persona por femicidio, y le impongan la máxima pena, habrá que ver el criterio que acepta la adecuación los hechos al delito de femicidio, habrá que constatar que el sujeto activo de este delito, sea una persona misógina, que odie a las mujeres, y tenga antecedentes de agresión en contra de mujeres, habrá que constatar que se trata de una persona que repudia al género femenino, con antecedentes de odio manifestado en contra de mujeres, porque, un hombre casado, que tiene hijos, hermanas y una amante, y mata a su esposa en un momento de furia, ¿podrá ser un femicida? ¿Injerencia política en la tipificación de femicidio? El rol del femicidio en el orde-

Confrontación del problema “Discriminación” con la Política Criminal y la Política Penal Prevención del Delito Por otro lado, la solución a la impunidad en la muerte de mujeres, no era la de tipificar el femicidio, sino adecuar y reestructurar la administración de justicia para que su aplicación sea inmediata y efectiva, porque la impunidad tampoco responde a la inexistencia de tipos penales. Previa la tipificación de un delito, el legislador debe orientar el ius puniendi hacia un objetivo determinado, en base al cual, el Estado dirigirá una lucha contra el crimen por medio de la imposición de una pena. En tal sentido, resultaba imperativo que el legislador ecuatoriano identificara el verdadero problema de la discriminación, mediante la aplicación de una correcta política criminal y política penal. En términos generales, la política criminal es la identificación de conductas dañosas o lesivas para la convivencia social, contrarias a la norma; mientras que la política penal, es la aplicación misma del Derecho Penal, como una consecuencia jurídica de la conducta dañosa. Al proceso de tipificación de delitos, le corresponde el estable-

namiento jurídico es meramente ejemplificador y responde más bien a un marketing político, ya que no es aplicable, es ineficiente y por ende resulta innecesario que esté tipificado en el ordenamiento jurídico. Hoy en día en el Ecuador ya se procesan a hombres por el delito de femicidio, sin que se hayan valorado los aspectos contraproducentes de la aplicación de esta figura, y sin considerar que la justicia se verá lamentablemente inclinada a apoyar el femicidio, porque va a priorizar la muerte de las mujeres solo porque se trata de un delito en el que la víctima es mujer. El femicidio es un delito que es discriminatorio. El Derecho Penal fue usado como el justiciero de los grupos feministas, pero el tema de administración de justicia no es tan sencillo, y la responsabilidad de crear leyes penales no debería ser tan

irresponsable, porque empero, el Derecho penal priva a las personas de su libertad y es por eso que su aplicación debe ser de ultima ratio. La sociedad debe dar una respuesta a estructuras de organizaciones violentas, y en su gran mayoría, la mujer ha sido la destinataria de esa violencia, pero de ninguna manera, el Derecho penal es la base para dar respuesta a esos vacíos. La perspectiva que quiere endosar al Derecho Penal, la solución de problemas que no son penales, sino culturales, sociales, de educación, etc., es una perspectiva social, que involucra a la colectividad que exige respuestas a la ola de violencia de género. Es por este mismo hecho, que el tema es de interés social debido a que el discurso que se le ha vendido a la sociedad respecto a la tipificación de este nuevo delito, no abarca un discurso jurídico objetivo, es decir, se pretende vender la idea de que la discriminación y la violencia de género desaparecerá con la tipificación del femicidio, cuando en realidad este es un tema de política pública e incluso, de política social. Mientras no haya un cambio en lo social, en lo educativo, en lo cultural, el femicidio seguirá apareciendo como un fenómeno sin solución y su tipificación no será más que la constancia de la violación del principio de mínima intervención que el Estado tiene la obligación de observar. Hay quienes aprueban el incremento de penas para los delitos cometidos en contra de mujeres, sin considerar que el costo social de la pena es alto. La comunidad paga por ella un precio elevado. Es el instrumento socialmente más caro y gravoso, el más destructor e invasivo; su elevado costo no justifica el efecto bienhechor en el culpable ni demuestra su capacidad como resolutiva de conflictos sociales. La sociedad está consciente del maltrato del cual ha sido objeto la mujer a lo largo de su existencia. La exclusión de la mujer ha sido el más infame mecanismo de humillación y degradación, pero la tipificación de un delito por razones de género, no repara en lo absoluto todo ese tiempo de opresión, más aún, en tiempos en los cuales la mujer ha conseguido un rol en la sociedad, que la sitúa al mismo nivel del hombre. El Estado protege bienes jurídicos. La vida es un bien jurídico. Las personas tienen vida. No existe diferenciación entre la vida de hombres y la vida de mujeres, porque la vida, es vida. El femicidio y la Constitución no pueden ir de la mano.

DIVORCIOS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL C I TA C I O N JUDICIAL A: MARILYN FUENTES CASAÑAS LE HAGO SABER: Que por sorteo ha tocado conocer el juicio de divorcio por causal No. 07404-2016, seguido por el señor AMAGUA MUZO WILSON G U S TAV O , en contra de la señora MARILYN FUENTES CASAÑAS AC TOR: AMAGUA MUZO WILSON GUSTAVO DEMANDADO: M A R I LY N FUENTES CASAÑAS OBJETO DE LA DEMANDA: Que la señora jueza mediante sentencia declare disuelto el vínculo matrimonial que une al señor AMAGUA MUZO WILSON G U S TAV O , en contra de la señora MARILYN FUENTES CASAÑAS, de conformidad a lo establecido en el Art. 110, numeral 9 del Código Civil. AUTO DE CALIFICACIÓN:

CO R T E PROVINCIAL DE JUSTICIA DE P I C H I N C H A . UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 6 de junio de 2016, las 08h21.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, con la Acción de Personal.- N°7466DNP de 17 de mayo del 2013.- En lo principal, se procede a calificar de conformidad con el Art. 169 de la Constitución: 1.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO.Cumplida que ha sido la declaración juramentada de la parte accionante bajo su estricta y exclusiva responsabilidad , respaldada en la documentación adjunta, CITESE a la parte demandada , señor WILSON GUSTAVO AMAGUA MUZO , confor-

AVISO PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUSCRIPCIÓN PREFERENTE EN EL AUMENTO DE CAPITAL DE TEXTIL ECUADOR S.A. Se comunica a los señores accionistas de la compañía TEXTIL ECUADOR S.A., que la Junta General Extraordinaria de Accionistas celebrada el 30 de diciembre de 2016 resolvió aprobar un aumento de capital por la suma de UN MILLÓN de dólares de los Estados Unidos de América (USD$ 1’000.000,00), para llegar a un nuevo capital total de DOS MILLONES de dólares de los Estados Unidos de América (USD$ 2’000.000,00), mediante la emisión de UN MILLÓN de nuevas acciones ordinarias y nominativas de un dólar de los Estados Unidos de América (USD$ 1,00) de valor nominal cada una. Que el pago del mencionado aumento de capital se lo realizará por compensación de créditos provenientes de la cuenta aportes para futuras capitalizaciones o en numerario. El pago de dicho aporte será cancelado, 42% al momento de la suscripción y el 58% restante en el plazo de dos años contados a partir de la suscripción. Los accionistas, conforme lo dispone el Art. 181 de la Ley de Compañías, y tal como se expresa en la Junta General Extraordinaria de Accionistas de TEXTIL ECUADOR S.A., antes indicada, tienen el derecho preferente para suscribir las acciones correspondientes al aumento de capital, a prorrata de las acciones que tienen en el capital de la Compañía, en las condiciones antes indicadas, dentro de los treinta días siguientes a la publicación de este aviso. En caso de que los accionistas no hicieran uso de su derecho preferente para suscribir el capital en la proporción que les corresponde, dentro de los treinta días siguientes a la fecha en que se publique por la prensa el presente aviso de suscripción, o de quedar algún saldo por suscribir, se ha facultado al Representante Legal de la Compañía para que asigne este saldo a los accionistas que hubieren ejercido su derecho preferente, y, sólo si tales accionistas no ejercieren este derecho adicional, asignarlo a un tercero hasta completar el monto total del aumento de capital en mención. Quito, D.M., 06 de enero de 2017

me el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, mediante tres publicaciones por la prensa con un intervalo de por lo menos ocho días entre una y otra, bajo prevenciones de ley a la parte demandada que de no comparecer a juicio la causa continuará en rebeldía.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña a la demanda .- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su defensa.- NOTIFIQUESE Y CITESE.- 8 de junio de 2016, las 16h28.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora. En lo principal, se dispone: De la revisión del proceso se observa que por un lapsus calami en auto de fecha 6 de junio del 2016, las 08h21 se hace constar “CITESE a la parte demandada , señor WILSON GUSTAVO AMAGUA MUZO”, siendo lo correcto “CITESE a la parte demandada , señora MARILYN FUENTES CASAÑAS” , como antecede se subsana dicho lapsus calami, en lo demás estén a lo dispuesto en el mencionado auto en su total contenido .- CÚMPLASE Y NOTIFIQUESE.- DRA. MARTHA G O R D I L LO SAHONA SECRETARIA Hay firma y sello PAC107376fa =======

Si me en­ga­ñas una vez, tu­ya es la cul­pa. Si me en­ga­ñas dos, la cul­pa es mía. A n a ­x á ­g o ­r a s EXTRACTO

UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE: DIVORCIO POR CAUSAL C U A N T I A : INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO ACTOR: MIGUEL ANGEL YUGSI VELA DEMANDADO: NORMA ETELBINA GOMEZ GASPATA CAUSA No.- 04509-2016 ABOGADO DEFENSOR: DR FA B I Á N PÉREZ TRÁVEZ CASILLA JUDCAL: 1360- DEL PALACIO DE JUSTICIA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Q u i t o, martes 26 de abril del 2016, las 15h23. VISTOS: En mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del can-

P AP/104677/ms

UNIDAD JUDICIAL

CONVOCATORIA

AVISO PÉRDIDA DE TITULO Conforme lo estipulado en el Artículo 197 de la Ley de Compañías, se informa al público en general, que se han extraviado los siguientes Títulos de Acción, correspondiente al capital de la compañía TEXTIL ECUADOR S.A. NUMERO DE ACCIONISTAS TITULO 62 FALCONI PÉREZ MIGUEL EDUARDO JAVIER (HEREDEROS)

NUMERO DE ACCIONES 1,781

Particular que se comunica para que cualquier persona que se sintiera perjudicada en sus derechos de accionista realice su reclamo en el plazo de treinta días contados a partir de la última publicación. Atentamente, FERNANDO MAURICIO PÉREZ DARQUEA GERENTE GENERAL TEXTIL ECUADOR S.A.

FERNANDO PEREZ DARQUEA GERENTE GENERAL TEXTIL ECUADOR S.A.

tón Quito, Provincia de Pichincha; vista la razón sentada por el actuario de este despacho en el sistema Satje en lo Principal. Una vez que la parte actora ha dado cumplimiento a providencia anterior. Avoco conocimiento de la demanda de Divorcio por causal propuesta por el señor MIGUEL ANGEL YUGSI VELA, es clara, completa y reúne los requisitos establecidos en la Ley por lo que se admite a trámite en juicio verbal sumario contemplado en los Arts. 118 del Código Civil y 828 del Código de Procedimiento Civil.2.- Cítese en la dirección señalada en el libelo inicial a la demandada señora NORMA ETELBINA GOMEZ GASPATA, con el contenido de la demanda y todo lo actuado en la dirección señalada para el efecto, mediante la oficina de citaciones de esta Unidad Judicial, para lo cual remítase el despacho suficiente quien deberá realizar la citación con observancia de lo establecido la norma legal. 3.-Tómese nota el casillero judicial y correo electrónico señalado por la accionante para sus notificaciones posteriores.

4.- Agréguese a los autos la documentación acompañada.- 5.- Cuéntese en la presente causa con la Dra. Lorena Velasco en calidad de Secretaria de este despacho.- CITESE Y NOTIFIQUESE UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCENA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 2 de diciembre del 2016, las 08h40. Agréguese a los autos el escrito presentado por la parte actora.- Atendiendo el mismo y en mérito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada Sra. NORMA ETELBINA GOMEZ GASPATA por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Pan el efecto por secretaría confiérase el extracto correspondiente.- CITESE y NOTIFIQUESE Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. CERTIFICO. DRA. LORENA VELASCO GARCIA SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello PAC107267fa

P AP/104670/ms

INMOBILIARIA ROLLS S.A. (EN LIQUIDACIÓN) De conformidad a la Ley y Estatutos de Inmobiliaria Rolls S.A. en liquidación, se convoca a la Junta General Extraordinaria de accionistas que tendrá lugar el día 3 de febrero del 2017 a las 16:00 horas en el Estudio Jurídico Larreategui & Larreategui ubicado en la calle Toledo N24- 706 y Coruña en Quito. Para conocimiento y resolución del siguiente orden del día: 1. Conocimiento de actividades realizadas para proceder con la liquidación de la empresa. 2. Conocimiento y aprobación del presupuesto de valores de los gastos de liquidación. 3. Autorizaciones de venta y/o arrendamiento de los inmuebles de la empresa. 4. Conocimiento del presupuesto de los valores a pagar por conceptos de tributación, tasas, contribuciones y otros de orden legal. GUADALUPE VIZUETE LIQUIDADOR Quito, 9 de enero del 2017 P AP/104681/ms

Revista judicial LUNES 9de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SANTO DOMINGO EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL 23201-201603271 A C T O R A : J A R A M I L LO CHOCO MARLENE NANCY DEMANDADO: HEREDIA GRANIZO RAMON L E O N I DA S C UA N T Í A : INDETERMINADA JUEZ: A B. TE R E SA PI LCO SECRETARIA: AB. LIGIA BAJAÑA En el Juicio Sumario No. 232012016-03271 que sigue J A R A M I L LO CHOCO MARLENE NANCY en contra de HEREDIA GRANIZO RAMON LEONIDAS, hay lo siguiente: UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTES INFRAC TORES DEL CANTON SANTO DOMINGO DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS.Santo Domingo, miércoles 16 de noviembre del 2016, las 14h01.- VISTOS: Una vez que la parte actora ha dado cumplimiento con lo dispuesto en decreto de fecha 08 de noviembre del 2016, las 15h52.- En lo principal. I.La demanda de divorcio presentada por la señora MARLENE NANCY JARAMILLO CHOCO, se acepta a trámite por reunir los requisitos contemplados en el Art. 142 del Código Orgánico General de Procesos; consecuentemente procédase con el trámite establecido para el juicio Sumario de Divorcio, tal como lo dispone el Art. 332 del Código Orgánico General de Procesos, en concordancia con el numeral 3 del Art. 333 del Código Orgánico General de Procesos.- II.-En virtud al juramento rendido; y de conformidad con el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, CITESE al señor RAMON LEONIDAS HEREDIA G R A N I Z O, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, y días hábiles en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Santo Domingo y de la ciudad de Quito por ser el lugar donde se celebró el matrimonio, para el efecto con-

C3

fiérase el extracto correspondiente.- Se le previene al demandado de la obligación que tiene de señalar casilla judicial y/o correo electrónico para efecto de notificaciones, conforme el Art. 66 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP); así como se le concede el término de quince (15) días para que presente su contestación de conformidad con los artículos 151, 152, 157 y 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos COGEP.3) Téngase en cuenta los medios de prueba anunciados los cuales serán considerados en el momento procesal oportuno de conformidad con lo dispuesto en el Art. 160 del Código Orgánico General de Procesos. 4).La diligencia de audiencia única se señalará oportunamente, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 333 numeral 4 del COGEP, en concordancia con el Art. 157 del mismo cuerpo legal.- 5).Incorpórese al proceso la documentación que adjunta la accionante.6).- Téngase en cuenta el casillero judicial o correo electrónica que señala para sus notificaciones y la autorización que confiere al abogado, para su defensa.NOTIFIQUESE, CITESE Y CUMPLASE.- Particular que pongo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones Ab. Ligia Bajaña Medina SECRETARIA Hay firma y sello P-mig/PAP/66798

EJECUTIVOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL A: MIGUEL ANTONIO PEÑA PARRA Y ESQUIVEL DUARTE ALBA FLOR AC TOR: AGUIRRE BENALCAZAR GEAN M A G A LY, P R O C U R A D O R A JUDICIAL DEL BANCO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

LUNES 9de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

DE GUAYAQUIL S.A., DEMANDADOS: MIGUEL ANTONIO PEÑA PARRA Y ESQUIVEL DUARTE ALBA FLOR CASILLA JUDICIAL 2260 JUICIO: EJECUTIVO C UA N T I A : DIEZ Y NUEVE MIL DOLARES AMERICANOS CAUSA: No. 17230-2016-04560 OBJETO: A fin de que en sentencia se le condene al pago de lo siguiente: El saldo del préstamo vencido Los intereses de mora calculados a la máxima tasa de interés Las costas procesales y los honorarios JUEZ PONENTE: MARJORIE JUDITH NARANJO BRICEÑO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR O PO LITA N O DE Q U I T O, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 31 de marzo del 2016, las 11h13, VISTOS.La demanda presentada, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite al trámite correspondiente por la vía EJECUTIVA, pre vista en los Arts. 419 y siguientes del Codigo de Procedimiento Civil.Con su contenido y esta p ro v i d e n c i a , CITESE a los demandadosa PEÑA PARRA MIGUEL ANTONIO y ESQUIVEL DUARTE ALBA FLOR, en la dirección señalada por el actor, para que en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o formulen las excepciones que se crean asistidos dentro del mismo término.- Agréguese al proceso la documentacion presentada; y, regístrese la casilla judicial que señala el actor para recibir sus notificaciones. CITESE Y NOTIFIQUESE.-f ). Abg. Gabriela Estefanía Lemos Trujillo. Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR O PO LITA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 28 de septiembre del 2016, las 09h53. Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia de fecha 23 de septiembre del 2016, las 10h44 se dispone.-Atenta la documentación adjunta y la aseveración juramentada del actor respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia

de los señores Miguel Antonio Peña Parra y Esquivel Duarte Alba Flor, cíteselo con extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, , por Secretaria confiérase el respectivo extracto.- Actúe en la presente causa Abg. Julieta Iza Altamirano en calidad de Secretaria encargada, en reemplazo de la Ab. Elena Salazar por vacaciones, con acción de personal solicitada es la No. 6774-DP17-2016-MG, de 12 de septiembre del 2016.-NOTIFIQUESE.f ). Torres Recalde Ana Karina. Juez Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.MYRIAM S I LVA N A GUACHO PANCHI SECRETARIA (E) Hay firma y sello PAC107369fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: FABRICIO DUSSAN VEGA SUÁREZ Y CRISTINA ZULEMA NÚÑEZ EUGENIO. JUICIO: EJECUTIVO No. 17320-20143795. ACTOR: LILIAN ELIZABETH D ÁV I L A PORTUGAL, REPRESENTANTE LEGAL DEL CONSORCIO DEL PICHINCHA S.A CONDELPI. DEMANDADO: FABRICIO DUSSAN VEGA SUÁREZ Y CRISTINA ZULEMA NÚÑEZ EUGENIO OBJETO: COBRO DE PAGARÉ A LA ORDEN. FUNDAMENTO LEGAL: Art. 413 Y 415 del Código de Procedimiento Civil y Art. 441, 356, 286 y 488 del Código de Comercio. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D I S T R I TO M E T R OP OLITA N O DE Q U I T O, PROVINCIA

JUDICIAL QUITO

DE PICHINCHA. Quito, jueves 5 de febrero del 2015, las 08h53. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular.- Cumplida la providencia que antecede, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta al trámite en la vía ejecutiva, en consecuencia los demandados FABRICIO DUSSAN VEGA SUAREZ y CRISTINA ZULEMA N U Ñ E Z E U G E N I O, en calidad de deudores, de conformidad con el inciso primero del Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, cumplan con la obligación requerida o propongan excepciones en el término de tres días, luego de ser citados legalmente.- CÍTESE a los demandados en el lugar que se indica para el efecto.- Agréguense al proceso los documentos presentados; téngase en cuenta la calidad en la que comparece la Dra. Lilian Elizabeth Dávila Portugal, el casillero judicial y correo electrónico señalados, así como la autorización dada a los abogados con los que suscribe.- De conformidad a lo ordenado en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copias certificadas, recibo y sentado la respectiva razón en autos, desglósese los documentos agregados a la demanda, para lo cual se autoriza a sus abogados.- Notifíquese. F) RITA ORDOÑOEZ PIZARRO, JUEZA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E TR OP OLITA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 24 de noviembre del 2016, las 14h39. Agréguese al proceso el escrito que antecede. Proveyendo el mismo digo: por cumplido que ha sido lo dispuesto en providencia anterior dispongo que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del COGEP, cítese por la prensa, en

AVISO De conformidad con lo dispuesto en el Art 197 de la Ley de Compañías vigente, se comunica que los Títulos - Acción de la Compañía OLEOCASTILLO S.A N° 119 Y 169 de propiedad de MARÍA SUSANA SANCHEZ CEVALLOS, se han extraviado. En consecuencia dichos títulos carecen de validez.

PAB/15465/AS

Sue­le ser más fá­cil re­cu­pe­rar­se de un fra­ca­so que for­mar­se a par­tir del éxi­to. M i ­c h a e l E i s ­n e r . un diario de amplia circulación en la ciudad de Quito a los demandados VEGA SUAREZ FABRICIO D USSAN y NUÑEZ EUGENIO CRISTINA ZULEMA. Actúe el Dr. Emiro Bravo Mejía en calidad de Secretario encargado de esta Judicatura.- Notifíquese. F) E S T E FA N Í A ENRÍQUEZ S A LT O S , JUEZA. Particular que hago conocer a Ud., para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. DR. EMIRO BRAVO MEJÍA SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CONSEDE EN EL D I S T R I TO ME TR O PO L ITANO DE QUITO. Hay firma y sello PAC107373fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general que en esta judicatura se ha presentado el juicio de insolvencia en contra de AMELIA JANETH VIZCAINO AGAMA cuyo tenor es el siguiente: AC TOR: VIC TOR ANTONIO V I L L O TA ESPINOSA, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE LO S SEÑORES RAMIRO WALTER LASSO OTT y JUAN CARLOS DE YCAZA AGUIRRE, EN CALIDADES DE GERENTE GENERAL y DIRECTOR TITULAR DE LA EMPRESA D I S T R I B U I D O R A DISPACIF. DEMANDADO: AMELIA JANETH VIZCAINO AGAMA CLASE DE JUICIO: I N S O L V E N C I A . J UICIO : 17301-2014-

0910. CUANTIA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D I S T R I TO ME TR O PO L ITANO DE Q U I T O, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 19 de diciembre del 2014, las 09h12. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular, mediante Acción de Personal No. 7332-DNTH-2014 de fecha 23 de septiembre del 2014.- La demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; por lo que se la admite al trámite Especial.- De la documentación aparejada por el actor, se presume que la Sra. AMELIA JANETH VIZCAINO AGAMA, portadora de la cédula de ciudadanía No. 1706328331, se halla inmersa en la disposición del numeral 1° del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara a lugar el concurso de acreedores.- En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos de la demandada Sra. AMELIA JANETH VIZCAINO AGAMA, que serán entregados al Síndico de Quiebra doctor Arnaldo Fiallos, quien será notificado y posesionado en legal forma.- Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra de la demandada, por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.- Acorde a lo previsto en el Art. 510 del Código de Procedimiento Civil, se prohíbe a la accionada Sra. AMELIA JANETH VIZCAINO AGAMA, por-

tadora de la cédula de ciudadanía No. 1706328331, ausentarse del Territorio Nacional, sin la autorización del Juez que conoce ésta causa; para lo cual mediante oficio notifíquese a la Dirección Nacional de Migración y Extranjería.Por Secretaria ofíciese al señor Fiscal Distrital de Pichincha, a fin de que disponga que uno de los señores Fiscales investiguen el presente estado de Insolvencia de la accionada; y, de encontrar suficientes méritos ordene que un Juez de lo Penal califique el estado de Insolvencia, para esto adjúntese copias certificadas de todo lo actuado.- La demandada Sra. AMELIA JANETH VIZCAINO AGAMA, portadora de la cédula de ciudadanía No. 1706328331, queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al señor Contralor General del Estado, Director Nacional de Migración y Extranjería, S u p e r i n t e n d e n te de Bancos, a fin de que haga conocer de éste particular a las Instituciones del Sistema Financiero, Registro de la Propiedad y Mercantil del Cantón Quito, Superintendente de Compañías, Cámaras de Comercio y de la Producción; y, Agencia Nacional de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial; para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes de la accionada.- Hágase conocer al público en general un extracto de la demanda y el presente Auto de calificación mediante publicación en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad.La Sra. AMELIA JANETH VIZCAINO AGAMA, podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de ser citado.- Cítese a

CONCURSO DE ACREEDORES LEECADENA TRADING CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo previsto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, se convoca a las personas naturales o jurídicas que crean tener acreencias con la compañía LEECADENA TRADING CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, para que en el termino de 20 días, contados desde la tercera publicación, presenten los documentos que demuestren ser acreedores. Las oficinas del Liquidador se encuentran ubicadas en la calle Guayaquil y Panecillo, lote 4, Parroquia Tumbaco, Cantón Quito, Provincia Pichincha. Teléfono 022371044. JORGE PATRICIO CADENA GUERRA LIQUIDADOR

la demandada en el lugar indicado.- Notifíquese.f ) Dra. Roció Ayala Reyes, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR O PO L I TA N O DE Q U I T O, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 27 de octubre del 2016, las 10h04. Agrégase al proceso el escrito que antecede. Atento lo solicitado por la parte actora, y por cuanto ha rendido juramento de la imposibilidad de determinar con la individualidad, domicilio o residencia de la demandada señora AMELIA JANETH VIZCAINO AGAMA, confiérase el extracto correspondiente a fin de que se cite por la prensa conforme lo dispone el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar.- NOTIFÍQUESE.- f ) Ab. Chávez Coello Irina, Juez. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. AB. FERNANDA OVIEDO ORTEGA SECRETARIA Hay firma y sello PAC107374fa ======

ORDINARIOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO C I TA C I O N JUDICIAL A: GIL ENRIQUE VELA VASCO y ANA VARGAS de VELA JUICIO ORDINARIO N°17311-2014-0689 ACTOR MARIA AMADA PILLAJO LAMIÑA Y LUIS LEONARDO PILLAJO. DEMANDADOS : GIL ENRIQUE VELA VASCO y ANA VARGAS de VELA ABOGADO: DRA. NANCY ALBAN N. CASILLERO JUDICIAL: 934 JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 1 de agosto del 2014, las 14h31. VISTOS.En mi calidad de Jueza Titular de esta judicatura, mediante acción de personal No. 2937-DNPde 25 de julio del 2012, avoco conocimiento de la presente causa y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela

CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO “UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR” En cumplimiento a las disposiciones del Art. 37, numeral 1 del Reglamento General a la Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria y al Art. 33, numeral 1 del Estatuto Social de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “Universidad Católica del Ecuador” se convoca a los Señores Representantes de la Asamblea General, a los Vocales del Consejo de Administración, a los Vocales del Consejo de Vigilancia de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “Universidad Católica del Ecuador” a la Asamblea General Ordinaria, la misma que se llevará a cabo en la ciudad de Quito el día lunes 16 de Enero de 2017, a las 11h00 en el Aula Magna ubicada en la Facultad de Teología, con el objeto de tratar el siguiente orden del día: 1. Constatación del quórum e instalación de la Asamblea. 2. Lectura y aprobación del Acta de la Asamblea General de 24 de Febrero de 2016. 3. Nombramiento de Auditor Externo de la terna seleccionada por el Consejo de Vigilancia. 4. Nombramiento de Auditor Interno de la terna seleccionada por el Consejo de Vigilancia. 5. Elección de Minorías de Vocales Principales y Suplentes de los Consejos de Administración y Vigilancia. 6. Asuntos varios. En caso de no existir quórum a la hora señalada, se dará inicio una hora después siempre y cuando se cuente con el quórum reglamentario. Eco. Patricio Santacruz Estrella Presidente del Consejo de Administración

PAC107378fa

P AP/104684/ms

procedente se la acepta a trámite ordinario.- En consecuencia citese a los demandados señores GIL ENRIQUE VELA VASCO y ANA VARGAS de VELA, a fin de que en el término de quince días contesten la demanda, proponiendo conjuntamente todas y cada una de las excepciones de que se crean asistidos, para lo cual remítase suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Cuéntese en la presente causa el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas del señor Alcalde y Procurador Síndico, citándoles en sus respectivas dependencias.- Previamente, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.000 del Código de Pro ce d i m i e nto Ci v i l, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones, así como la autorización dada su abogado defensor para que suscriba los escritos necesario.- Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano

en calidad de secretario encargado mediante acción de personal NO. 2031, DP-DPP de 18 de agosto del 2011.- Cítese y Notifíquese. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D I S T R I TO M E TR OP OLITA N O DE Q U I T O, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 21 de octubre del 2016, las 16h29. Atento el juramento expresado por la parte actora Luis Leonardo Pillajo y María Amada Pillajo Lamiña de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a Ana Piedad Vargas Bautista, por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de este lugar; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente. Notifíquese. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS RESPECTIVOS FINES DE LEY, PREVINIÉNDOLES LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL Y CORREO E L E C T R Ó N I CO PA R A SUS NOTIFICACIONES. CERTIFICO ABC. SALAZAR VILLACÍS RITA NATALIA SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA SUMINISTROS SUMGONZA S.A. EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo establecido en la Ley de Compañías y Estatutos Sociales de la Compañía, se convoca a los señores accionistas y de manera especial al señor Cristian Villacis en su calidad de Comisario Principal, a la Junta General de Accionistas que se realizará el día martes 17 de Enero de 2017 a las 10h00, en la Isla N28-13 y Selva Alegre, de esta Ciudad de Quito, Provincia Pichincha, para tratar el siguiente orden del día: 1. Conocimiento y Aprobación del balance final de liquidación y distribución del haber social. La información del balance se encuentra a disposición de los socios y accionistas en la misma dirección en donde se realizara la junta. Ing. Amparo Andrade LIQUIDADORA

PAP/67108/AS

CIVIL CON SEDE EN EL D I S T R I TO M E TR OP OLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107194fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE PICHINCHA CON SEDE EN EL CANTÓN QUITO EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A: Herederos desconocidos de Manuel Tasintuña Pilapaña o Pilatuña, Petrona Morales Guaman, María Tránsito Pilataxi Nacasha, Nicolás Tasintuña Morales, Rosa Elena Manobanda Ango y Rosa María Tasintuña Morales o Rosa María Tashintuña Morales ACTOR: MARIA ALICIA TASINTUÑA PILATAXI y VIC TOR MANUEL MUÑOZ MASABANDA D E M A N D A D O S : FRANCISCO TASINTUÑA MORALES, MARIA DEL CARMEN TA S I N T U Ñ A P I L ATA X I , MARA TERESA TA S I N T U Ñ A MANOBANDA, LAURA SUSANA TA S I N T U Ñ A MANOBANDA, JORGE LUIS TA S I N T U Ñ A MANOBANDA, JAIME ENRIQUE TASINTUÑA MANOBANDA Y ANA MERCEDES TASINTUÑA M A N O B A N D A ; ROSARIO TASIGUANO TA S I N T U Ñ A , MARIA MARGARITA TASIGUANO T A S I N T U Ñ A , JORGE TA S I G UA N O T A S I N T U Ñ A , LEONIDAS TASIGUANO TA S I N T U Ñ A , J UA N FERNANDO TASIGUANO TA S I N T U Ñ A Y REINALDO TASIGUANO T A S H I N T U Ñ A O TA S I N T U Ñ A , D U VA L FERNANDO T A S H I G U A N O TASINTUÑA O DUVAL FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA, EUGENIA VERONIC A TASITUÑA TASIGUANO O EUGENIA VERONICA TASINTUÑA TA S I G UA N O, HUGO ROBERTO PILLAJO Y ROSARIO TASIGUANO TASINTUÑA. JUICIO: Ordinario No. 17230-2016-11936

Sólo aspiro a encontrar mi paraíso en la tierra. Y soy digno de compasión porque es posible que lo haya conocido en varias ocasiones y no me haya dado cuenta. Terenci Moix TRAMITE: Ordinario FECHA DE INICIO: 30-052016 CUANTIA: Indeterminada JUEZ PONENTE: DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO DEMANDA: QUE EN SENTENCIA SE ACEPTE LA DEMANDA Y DECLARE LA PRESCRIPCIÓN A D Q U I S I T I V A EXTRAORDINARIA DE DOMINIO, DEL INMUEBLE DE PROPIEDAD DE LO S DEMANDADOS, CONFORME LO DISPONE EL ART. 2413 DEL CÓDIGO CIVIL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D I S T R I TO ME TR O PO L ITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 10 de junio del 2016, las 15h04. VISTOS: En razón de que los accionantes María Alicia Tasintuña Pilataxi y Victor Manuel Muñoz Masabanda han completado la demanda conforme se ha dispuesto en providencia anterior, se califica la demanda, aclaración y complemento a la demanda de claras y por contener los requisitos formales exigidos por los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), se las admite al procedimiento ordinario establecido en el Libro IV, Título I, Capítulo I del COGEP.- CÍTESE a los demandados señores: FRANCISCO TASINTUÑA MORALES, MARIA DEL CARMEN TA S I N T U Ñ A P I L ATA X I , MARA TERESA TA S I N T U Ñ A MANOBANDA, LAURA SUSANA TA S I N T U Ñ A MANOBANDA, JORGE LUIS TA S I N T U Ñ A MANOBANDA, JAIME ENRIQUE TASINTUÑA MANOBANDA Y ANA MERCEDES TASINTUÑA M A N O B A N D A ; ROSARIO TASIGUANO TA S I N T U Ñ A , MARIA

MARGARITA TASIGUANO T A S I N T U Ñ A , JORGE TA S I G UA N O T A S I N T U Ñ A , LEONIDAS TASIGUANO TA S I N T U Ñ A , J UA N FERNANDO TASIGUANO TA S I N T U Ñ A Y REINALDO TASIGUANO T A S H I N T U Ñ A O TA S I N T U Ñ A , D U VA L FERNANDO T A S H I G U A N O TASINTUÑA O DUVAL FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA, EUGENIA VERONIC A TASITUÑA TASIGUANO O EUGENIA VERONICA TASINTUÑA TA S I G UA N O, HUGO ROBERTO PILLAJO Y ROSARIO TASIGUANO TASINTUÑA, en el lugar señalado por la parte accionante, conforme lo previsto por los Arts. 54 y 55 ibídem, para que los demandados contesten EN EL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS, en la forma establecida por el artículo 151 del código antes mencionado, esto es “La parte demandada deberá pronunciarse en forma expresa sobre cada una de las pretensiones de la parte actora, sobre la veracidad de los hechos alegados en la demanda y sobre la autenticidad de la prueba documental que se haya acompañado, con la indicación categórica de lo que admite y de lo que niega. Deberá además deducir todas las excepciones de las que se crea asistida contra las pretensiones de la parte actora, con expresión de su fundamento fáctico…”, además deberán anunciar todos los medios probatorios destinados a sustentar su contradicción conforme las disposiciones de los artículos 152 y 153 ibídem. Con fundamento en la Disposición Décima del Código Orgánico de Organización Territorial

AVISO A LOS ACREEDORES AGENCIA DE VIAJES ADVENTURE TRAILS CÍA. LTDA. “EN LIQUIDACIÓN” Se notifica a los acreedores de la compañía AGENCIA DE VIAJES ADVENTURE TRAILS CÍA. LTDA. “EN LIQUIDACIÓN” para que dentro del término de veinte días, contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho. Para ello, los acreedores deberán presentar la documentación correspondiente en la oficina de la compañía ubicada en la Calle 9 de Julio No. 17 y Pasaje Privado, Conjunto Privado Valdepeñas II, Barrio El Inca, frente a la Compañía de Turismo Jorge Ledesma Cía. Ltda, ciudad de Quito, provincia de Pichincha. DANNY ROBERTO NORIEGA BOADA LIQUIDADOR DE LA COMPAÑÍA

PAP/67112/AS

( C O O TA D ) , CÍTESE al señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito. Remítanse las boletas de citación a la oficina correspondiente. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón conforme la norma del inciso 5 del Art. 146 del COGEP.- El anuncio de prueba realizado en el literal d) del escrito que completa la demanda se considerará oportunamente en la audiencia respectiva. Agréguense al expediente los documentos acompañados.- Notifíquese a la parte accionante en la casilla judicial y correo electrónico señal a d o s. N OT I F I Q U E S E Y CUMPLASE.- f ) Dra. Rita Ordoñez Pizarro.Juez…………… UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D I S T R I TO ME TR O PO L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 22 de diciembre del 2016, las 15h47.En vista de que de los accionantes señores María Alicia Tasintuña Pilataxi y Victor Manuel Muñoz Masabanda han comparecido a esta Unidad Judicial Civil y han rendido juramento de la imposibilidad de determinar la individualidad de otro herederos de los señores Manuel Tasintuña Pilapaña o Pilatuña, Petrona Morales Guaman, María Tránsito Pilataxi Nacasha, Nicolás Tasintuña Morales, Rosa Elena Manobanda Ango y Rosa María Tasintuña Morales o Rosa María Tashintuña Morales, de acuerdo con los Arts. 56 y 58 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que se cite a los herederos desconocidos de Manuel Tasintuña Pilapaña o Pilatuña, Petrona Morales Guaman, María Tránsito Pilataxi Nacasha, Nicolás Tasintuña Morales, Rosa Elena Manobanda Ango y Rosa María Tasintuña Morales o Rosa María Tashintuña Morales, en un periódico de amplia circulación con un extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia.- Notifíquese- f ) Dra. Rita Ordoñez Pizarro.Juez………… Lo que comunico a ustedes para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito, 30 de diciembre del 2016. Certifico.AB. R AU L VELEZ

Revista judicial LUNES 9de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

NARANJO SECRE TARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL COGEP Hay firma y sello P AR/104679/ms

SOCIEDAD CONYUGAL AVISO DE LlQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL NOTARIA PRIMERA DE QUITO: En aplicación a lo dispuesto en el numeral 23 del articulo 18, de la Ley Notarial, cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura publica No. P00037, otorgada ante mi, doctor Jorge Machado Cevallos, Notario Primero del Cantón Quito, el 04 de enero del 2016, los cónyuges señores: CO N S U E LO B E AT R I Z BARRERA N I E TO Y RAUL RICARDO HERNAN ORTEGA FIGUEROA, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, habida entre ellos, la misma que fuera disuelta según Acta Notarial celebrada en la Notaria Primera del cantón Quito el veintiocho de septiembre de dos mil dieciséis.- Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura publica de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el referido numeral 23 del articulo 18 de la Ley Notarial, pongo en conocimiento del público, por una sola vez y por el término de veinte (20) días, el presente aviso de esta liquidación de la sociedad conyugal; a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término, una vez transcurrido este término y de no existir oposición alguna, se dispondrá la inscripción en los Registros correspondientes de los cantones que se encuentran ubicados los inmuebles.Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, enero 04 del 2017. DR. JORGE MACHADO CEVALLOS NOTARIO PRIMERO DEL CANTÓN QUITO

C5

Hay firma y sello P AR/104678/ms

VARIOS EXTRACTO SUPERINTENDENCIA DE ECONOMÍA POPULAR Y SOLIDARIA INTENDENCIA DEL SECTOR NO FINANCIERO Dentro de la denuncia No. SEPS-ISNFDP-2016-019, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 170 del R e glam ento G en e ral a la Ley Orgánica de la Economía Popular y Solidaria, se CITA por este medio de comunicación escrito a la denunciada señora ADRIANA PILLAJO YUNGA en su calidad de Secretaria en el periodo 2014-2016 de la COOPERATIVA DE VIVIENDA RURAL DEL MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS COVIRMEM, con la denuncia presentada el 13 de septiembre del 2016 por la señora LEMOS CRUZ MONICA DEL CONZUELO en calidad de socia, en virtud del desconocimiento del domicilio de la denunciada, expresado por la denunciante, y en la cual se dictó el siguiente auto de instrucción: INTENDENCIA DEL S E C TO R NO FINANCIERO.- Quito D.M, 28 de octubre del 2016, a las 08h50.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente denuncia signada con el número SEPSISNF-DP-2016-019, en mi calidad de Intendente del Sector No Financiero, presentada el 13 de septiembre del 2016 por la señora LEMOS CRUZ MONICA DEL CONZUELO en calidad de socia en contra de los señores FABIAN ARIAS GUERRA, PA Z GUERRERO LEOPOLDO, Y ADRIANA PILLAJO YUNGA. en sus calidades de Presidente, Gerente y Secretaria re s p e c t i v a m e n t e de la COOPERATIVA DE VIVIENDA RURAL DEL MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS COVIRMEM en el periodo 2014-2016, aclarada y completada el 12 de octubre del 2016 dentro del término concedido para el efecto, cuyo escrito se agrega al expediente. Por lo que es clara, precisa y cum-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

LUNES 9de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

ple con los requisitos establecidos en el artículo 169 del Reglamento General a la Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria, en concordancia con los artículos 1, 3, y 4 del Reglamento para Tramitar Denuncias, aprobado mediante Resolución No. SEPSIGPJ-2013-009 de fecha 15 de febrero del 2013, por lo cual se admite a trámite y se dieta el correspondiente AUTO DE INSTRUCCION, para lo cual se dispone: PRIMERO.- Cítese con el contenido de la presente denuncia al señor FABIAN ARIAS GUERRA en la provincia de Pichincha, cantón Quito, Parroquia San Bartolo, calle principal Abelardo Andrade No S13-143 y Amauza, referencia Centro Cultural Factory. Al señor PAZ GUERRERO LEOPOLDO en la provincia de Pichincha, cantón Quito, Parroquia ltchimbia calle principal Luciano Andrade Marin No N14-78 y Julio Endara, referencia Parque Itchimbia. A la señora ADRIANA PILLAJO YUNGA en la provincia de Pichincha, cantón Quito, Parroquia La Ecuatoriana, calle principal Ciudadela Ibarra, pasaje 149, casa 2811 y calle 10. Referencia Te r m i n a l Q u i t u m b e, en sus calidades de Presidente, Gerente y Secretaria respectivamente en el periodo 20142016 de la COOPERATIVA DE VIVIENDA RURAL DEL MINISTERIO DE ENE R G IA Y M I N AS COVIRMEM. Domicilios señalado por la parte denunciante para el efecto, Así mismo diese de oficio a la COOPERATIVA DE VIVIENDA RURAL DEL MINISTERIO DE ENE R G IA Y M I N AS COVIRMEM a través de su Gerente señora CASTRO JAYA MARIANA DE JESUS en la provincia de Pichincha, cantón Quito, parroquia Pintag, dirección Pasaje Carlos Ibarra Oe1-54 Av. 10 de Agosto. Domicilio registrado por la organización en esta Superintendencia. Concediéndoles el término de quince días a partir de la citación con la presente, para que contesten los hechos

imputados en su contra y presenten las partes las pruebas de descargo respectivas, de no hacerlo la Intendencia se reserva el derecho de actuar de oficio, conforme lo dispone el inciso tercero del artículo 6 del Reglamento para Tramitar Denuncias. SECUNDO.- Se previene a los denunciados que tienen la obligación de comparecer dentro de la presente denuncia y, en el caso de no hacerlo se procederá en rebeldía. TERCERO.- En virtud de lo dispuesto en el articulo 6 del Reglamento antes citado se dispone a la COOPERATIVA DE VIVIENDA RURAL DEL MINISTERIO DE E N E R GIA Y MIN A S COVIRMEM, para que a través de su Gerente remita a esta Intendencia so pena de sanción, en el término señalado en el acápite primero, copias debidamente certificadas de la siguiente documentación: 1) Libro de Actas de Asamblea General correspondiente al periodo 2014-2016,2) Libro de Actas de sesiones del Consejo de Administración correspondiente al periodo 2014- 2016, 3) Libro de Actas de sesiones del Consejo de Vigilancia correspondiente al periodo 2014-2016. 4) Actas de entrega recepción del archivo histórico de la Cooperativa entre las directivas registradas entre el 2014 al 2016. CUARTO.- Se solícita a las partes que para los posteriores escritos que se presenten dentro de la denuncia se haga referencia al número de proceso SEPS-ISNFDP-2016-019. QUINTO.Notifiquese y cítese en los domicilios señalados. SEXTO.- Cuéntese en el presente proceso con la doctora Flor Brusil Armas como Secretaria Ad-Hoc. CÍTESE Y NOTIFIQUESE f) David Ruales Mosquera INTENDENTE DEL S E C TO R NO FINANCIERO. Certifico.Quito a 05 de enero del 2017. Flor Brusil Armas SECRETARIA AO-HOC. Hay firma y sello PAC107377fa REPUBLICA DEL

JUDICIAL QUITO

ECUADOR EXTRACTO C I TA C I Ó N JUDICIAL A HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SRA. MARIA INES DEL POZO CAMPANA JUICIO DE: PARTICIÓN C U A N T Í A : INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL ACTOR: VERGARA V E I N T I M I L L A FRANCISCO J AV I E R Y MESIAS GUILLEN MERCEDES MAGALI. D E M A N D A D O : GRACIELA MYRIAM, MAURICIO EFRAIN Y MIR THA LILIANA VILLACIS DEL POZO CAUSA No.1720307030-2016 UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 07 de noviembre del 2016. Agréguese al expediente el escrito presentado por los accionantes Sres. FRANCISCO J AV I E R VERGARA VEINTIMILLA y MERCEDES MAGALI MESIAS GUILLEN, en lo principal se dispone: La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, de acuerdo a los certificados del Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, se acredita el derecho que les asiste para solicitar la PARTICIÓN de CONDÓMINOS del 50% del lote de terreno N° 41 , Manzana C situado en la Parroquia Benalcázar del Ca n tó n Q u i to Provincia de Pichincha, adquirido al Sr. EFRAIN ATAHUALPA VILLACIS TERAN.Cíteseles a los demandados Sres. GRACIELA MYRIAM , MAURICIO EFRAIN Y MIR THA LILIANA VILLACIS DEL POZO, entregándoles copia de la demanda y esta providencia en la dirección que señalan para el efecto, bajo prevenciones que

So­la­men­te quien tie­ne ce­re­bro pue­de cam­biar de idea. E. W e s ­c o t t .

de no comparecer a juicio la causa continuará en rebeldía, por intermedio de Correos del Ecuador , a los herederos presuntos y desconocidos de la Sra. MARIA INES DEL POZO CAMPANA cíteseles de conformidad a lo dispuesto por el Art. 58 del Código Orgánico General de Procesos por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito. Citados los demandados se concede a las partes procesales el término de quince días a fin de que presenten todas las cuestiones que a su juicio requieran de resolución previa, a fin de llevar a cabo la partición solicitada .Previa a la Audiencia de Conciliación estipulada en el Art. 644 del Código de Procedimiento Civil, se procederá a nombrar Perito para el avalúo del referido inmueble.- Cuéntese con el Servicio de Rentas Internas.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil. Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde de Quito y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito a quienes se les citara en sus respectivos despachos, quienes deberán señalar casillero judicial. Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado así como la autorización conferida a su Abogado defensor.Notifíquese.- F) Dra. Delicia Garces Abad. Jueza de la Unidad Judicial. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación que

tiene de señalar casilla judicial y electrónica para futuras notificaciones.Certifico.AB G. J UAN PABLO LOJANO LOJANO SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO PAR/104664/ms REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO (TUMBACO) CITACIÓN JUDICIAL A la señora SONIA PA T R I C I A TOAZA IBARRA C.C 1722928684 se le hace conocer el extracto de la demanda de privación de la patria potestad que a continuación constan: AC TOR(ES): DR. EDMUNDO MARCELO PALACIOS NAPOLEÓN PA L A C I O S D ÁV I L A , PROCURADOR JUDICIAL DE LA SEÑORA MELINDA MAXWELL VAUGHN, PRESIDENTA EJECUTIVA DEL HOGAR CO RPO R ACIÓN PAR A SUS NIÑOS. DEMANDO(DOS): SONIA PATRICIA TOAZA IBARRA C.C 1722928684 ASUNTOS: DEMANDADA DE P R I VAC I Ó N DE PATRIA POTESTAD TRÁMITE: SUMARIO NO. DE CAUSA: 179852016-00689 JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 17 de noviembre del 2016, las 13h13. Vistos: (17985-2016-00689 COGEP) Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez del Juzgado 17mo

de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha, conforme el sorteo electrónico de Ley precedente. [1] Calificación y procedimiento. En atención al Art. 270 inciso 4° y 5° del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, la demanda y anexos presentada por el Procurador Judicial de la señora Melinda Maxwell Vaughn, Presidenta Ejecutiva de la Corporación Para Sus Niños que antecede es clara precisa y cumple con todos los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite al procedimiento sumario. [2] Cítese por la prensa, al amparo de lo dispuesto en el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, con la demanda y este auto a la señora SONIA PATRICIA TOAZA IBARRA, para lo cual y a través de secretaría de este despacho judicial se entregará el extracto correspondiente. Se advierte a la parte demandada la obligación de comparecer a juicio en este Juzgado con sede en Quito y contestar a la demanda en el término de veinte días, desde la última publicación de haber sido citada, con sujeción a lo dispuesto en el penúltimo inciso del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos; y, conforme a lo establecido en el Art. 333 numeral 3 ibídem, contestación que debe cumplir lo determinado en los artículos 151 y 152 del mismo cuerpo legal, que en caso de no hacerlo se procederá con-

forme lo determina el Art. 157 ibídem; en atención a lo dispuesto en el Art. 66 del Código Orgánico General de Procesos, en concordancia con el artículo 56 de la Ley de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos, señale a su elección: casillero judicial, domicilio judicial electrónico, correo electrónico de una o un defensor legalmente inscrito o el correo electrónico personal. [3] Audiencia Única. De conformidad con el artículo 333.4 del Código Orgánico General de Procesos, la audiencia única se fijará una vez que sea citada la demandada en legal y debida forma. Se advierte a las partes procesales los efectos de la falta de comparecencia a la audiencia, determinados en el Art. 87, así como las costas determinadas en el Art. 286 ib. [4] Anuncio de Pruebas. Con relación a la prueba anunciada por la accionante, se dispone la práctica de las siguientes diligencias: a) Agréguese a los autos y téngase como prueba de su parte, los documentos que acompaña en su demanda, los mismos que serán considerados en el momento procesal oportuno, siempre y cuando sea procedente y conforme a derecho; b) Atendiendo lo solicitado por la parte accionante respecto a la práctica de prueba pericial. El equipo técnico de este Juzgado (Psicóloga y Trabajadora Social) realizará una investigación pericial actualizada sobre la situación social,

familiar y legal del niño Emilio Sebastián Toaza Ibarra en relación con su madre la Sra. Sonia Patricia Toaza Ibarra. [5] Notificaciones. En atención al Art. 66 del Código Orgánico General de Procesos, téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado para futuras notificaciones que le corresponde a la accionante, así como la autorización que concede a su abogada patrocinadora. F) Dra. Marianela Maldonado, Jueza. Lo que comunico a Usted para los fines de Ley Atentamente, AB. FERNANDO PINTADO LEIVA S E C R E TA R I O DEL JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LA FAMILIA Hay Firma y Sello PAP/67092/AS CASILLA: 3436 UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO E X T R A C T O NOTIFICACION JUDICIAL CAUSA DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO No. DE JUICIO 172032014-8865 AC TOR/A KARINA GIOVANNA HIDROVO TURNER y PA B LO E D UA R D O SANCHEZ ROMERO C U A N T I A INDETERMINADA JUEZ/A DR. BOLIVAR GARCIA PINOS JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA

AVISO De conformidad con lo establecido en el articulo 393 de la Ley de Compañias, se notifica a los acreedores de la compañia ecuatoriana:

ARRAYA SOLAR S.A., EN LIQUIDACION Para que en el término de 20 días, cotados a partir de la tercera y última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección de liquidador, Av. 12 de octubre N26-97 y Lincoln, Edificio Torre 1492, Oficina 1505, de esta ciudad de Quito. Una vez transcurrido el término mencinado, se considerarán únicamente a los acreedores que hayan probado su calidad y los que consten en la contabilidad de la compañia.

Francisco José Jativa Yánez Liquidador

PAC67114fa

AVISO

VÉRTIGO CLIMBING CENTER CIA. LTDA. “EN LIQUIDACIÓN”

De conformidad con lo establecido en el articulo 393 de la Ley de Compañias, se notifica a los acreedores de la compañia ecuatoriana:

De conformidad con lo prescrito en el Artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica públicamente a los acreedores de la compañía VÉRTIGO CLIMBING CENTER CIA. LTDA. “EN LIQUIDACIÓN”, para que en el término de 20 días contados desde la fecha de la última publicación del presente aviso, presenten ante la Liquidadora de la compañía, en las oficinas de ésta, Av. Oswaldo Guayasamín E4-145 y Siena, Cumbayá, Distrito Metropolitano de Quito; los documentos que acrediten sus derechos, previniéndolos que de no hacerlo se tomarán en cuenta sólo a los acreedores que hayan probado su calidad a todos los que aparezcan como tales en la contabilidad de la compañía.

GUJOMA SOLAR S.A., EN LIQUIDACION Para que en el término de 20 días, cotados a partir de la tercera y última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección de liquidador, Av. 12 de octubre N26-97 y Lincoln, Edificio Torre 1492, Oficina 1505, de esta ciudad de Quito. Una vez transcurrido el término mencinado, se considerarán únicamente a los acreedores que hayan probado su calidad y los que consten en la contabilidad de la compañia.

Francisco José Jativa Yánez Liquidador

PAC67114fa

Quito, 5 de enero de 2017 Cintya Patricia Jara Vallejo Liquidadora

PAP/67102/AS

FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO En el juicio No. 172032014-8865, que sigue KARINA G I O VA N N A HIDROVO TURNER y PABLO EDUARDO SANCHEZ ROMERO hay lo que sigue: Quito, jueves 21 de Agosto del 2014, las 08h52.- Agréguese al proceso el escrito que precede.- Una vez que la señora KARINA GIOVANNA HIDROVO TURNER, con C.C. 1712521879, ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el decreto de 30 de julio del 2014, las 16h25 y ha declarado bajo juramento “Yo Karina H idrovo, desconozco el domicilio de PABLO E D UA R D O SANCHEZ ROMERO, pese a todas las averiguaciones, gestiones extrajudiciales efectuadas por mí, para ubicar el domicilio o paradero, ha sido imposible determinar su individualidad o residencia del señor antes mencionado, por lo que solicito sea citado por la prensa”, con fundamento en los Arts. 75, 76.7.a)b)c)k), 82 y 426 de la Constitución de la República, Art. 100 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia y Arts. 23, 25, 26 y 27 del Código Orgánico de la Función Judicial, el principio de imparcialidad y las garantías del debido proceso, se dispone N OT I F I C A R al alimentante PABLO E D UA R D O SANCHEZ ROMERO por una sola vez a través de uno de los medios de prensa escritos a nivel nacional con la liquidación que por pensiones alimenticias adeuda en la cantidad de USD$15.145,53 (QUINCE MIL CIENTO CUARENTA Y CINCO DOLARES AMERICANOS CON 53/100), al amparo de lo dispuesto en los Arts. 73 inciso 2do. y 82 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. f.- Dr. Bolivar Garcia Pinos, JUEZ DE LA UNIDAD TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. Lo que comunico a usted para los fines de ley. AB. ORTEGA ZURITA VICTOR DAVID SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay Firma y Sello PAP/67107/AS

R del E. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL A HEREDEROS PRESUNTOS Y D E S CO N O C I D O S DE MARIANA ELENA MERA COELLO AC TOR: BANCO BOLIVARIANO C.A. D E M A N D A D O S : MARIANA ELENA MERA COELLO. HEREDEROS. JUICIO: No. 17309-20051009 TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUEZ PONENTE: AB. MARIA CRISTINA VELA SECRETARIO: AB. LENIN VERNAZA CUANTIA: Mil quinientos dólares de los Estados Unidos de América. EXTRAC TO DEMANDA: Con fundamento en la solicitud de Tarjeta MASTERCARD BANCO B O L I VA R I A N O, EL CONVENIO DE EMISIÓN DE TA R J E TA DE CRÉDITO Y APERTURA DE CRÉDITO, demando a la señora MARIANA ELENA MERA COELLO a fin de que en sentencia se le condene al pago del capital adeudado (USD.$1214.88) intereses vencidos y los que se vencieren hasta la total cancelación de la obligación, costas procesales. AUTO DE CALIFICACION: JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 6 de junio del 2014, las 09h42. VISTOS: Una vez que han sido revisados los recaudos procesales, se considera: PRIMERO.- Acorde con el artículo 349 del Código de Procedimiento Civil, es obligación de todo juez cerciorarse de que el proceso ha sido sustanciado observando las solemnidades sustanciales comunes a todos los juicios e instancias, excepto cuando se trate de la falta de jurisdicción, en cuyo caso, de presentarse ésta, la declaratoria de nulidad es siempre indefectible.- Es necesario expresar que para la declaración de nulidad procesal por las irregularidades mencionadas, en aplicación de los principios de convalidación y trascendencia, el vicio existente no debe ser susceptible de convalidación o saneamiento, y ser de tal trascendencia que hubiese influido o pudiere influir en la decisión de la

causa. Así, la nulidad procesal viene a ser la excepción, y ha de ser declarada por el juez o tribunal tan pronto la advierta, en cualquier estado del proceso, para reponer, lo antes posible, las cosas a su estado correcto.SEGUNDO.- Que analizado el proceso, se desprende que el accionante en su libelo de demanda propone en contra de la señora MARIANA ELENA MERA COELLO, más al calificar la misma, se ha indicado como MARIA ELENA MERA COELLO, omisión esta que influye directamente en la decisión de la causa, siendo por tanto obligación del juzgador velar por la correcta administración de justicia. Por lo tanto al tenor de lo previsto en el Art.- 1014 del Código de Procedimiento Civil, se declara la nulidad de todo lo actuado, con costas a cargo del funcionario que tramitaba la causa Dr. Pablo Toro, a partir de fojas 13, correspondiente a la providencia de fecha 17 de noviembre del 2005, las 10h50, de los autos, mandando reponer el proceso al estado de calificar en legal y debida forma la demanda planteada, por lo expuesto dirá.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, y en mi condición de Jueza Titular de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se acepta al trámite Verbal Sumario, por tanto córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia, a la demandada SRA. MARIANA ELENA MERA COELLO, a quién se la citará en el lugar indicado para el efecto.Téngase en cuenta al Ab. Paul Vicente Sánchez Delgado, como procurador judicial del Banco Bolivariano, conforme la documentación habilitante; así como el casillero judicial y correo electrónico designado por el accionante para sus notificaciones, y la autorización que confiere a su abogada patrocinadora.- Conforme consta de autos la INSCRIPCION DE DEFUNCION de la señora Mariana Elena Mera Coello, de conformidad con lo que dispone en el artículo numeral 8 del artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, se con-

Si un hom­bre cual­quie­ra, in­clu­so vul­gar, su­pie­ra na­rrar su pro­pia vi­da, es­cri­bi­ría una de las más gran­des no­ve­las que ja­más se ha­ya es­cri­to. G i o ­v a n ­n i P a ­p i ­n i valida dicha Inscripción emitida por la Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación, así como también se convalida el Acta de Juramento conforme lo determinan los articulo 82 y 83 del Código de Procedimiento Civil, y se dispone elaborar y conferir el extracto a fin de citar a los herederos conocidos y presuntos de la señora MARIANA ELENA MERA COELLO. NOTIFIQUESE.- F. Dra. Carmen Romero Ramírez (Jueza). Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Ab. Lenin Ver naza Vizcarra SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D I S T R I TO ME TR O PO L ITANO DE QUITO Hay Firma y Sello PAP/67109/AS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA REPUBLICA DEL ECUADOR. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL TELÉGRAFO CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR O PO L ITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO C I TA C I Ó N JUDICIAL A: LEGARDA JIMENEZ ANDRES FELIPE JUICIO No. 17301-20130498 AC TOR: BANCO BOLIVARIANO S.A. DEMANDADO: LEGARDA JIMENEZ ANDRES FELIPE TRAMITE: VERBAL SUMARIO C UA N T I A : USD $ 2.510,77 (DOS MIL QUINIENTOS DIEZ DÓLARES CON SETENTA Y SIETE CENTAVOS DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA) OBJETO: EN SENTENCIA SE LES CONDENO AL: RECONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DE LAS OBLIGACIONES, MANDE QUE SE PAGUE AL BANCO USD $ 2.510,77

MÁS LAS TASAS DE INTERÉS, HASTA LA TOTAL CANCELACIÓN DE LA OBLIGACIÓN, COSTAS POR SERVICIOS, TASAS POR SERVICIOS, COSTAS PROCESALES INCLUIRÁN LOS H O N O R A R I O S PROFESIONALES DEL ABOGADO. PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D I S T R I TO ME TR O PO L ITANO DE Q U I T O, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 27 de junio del 2013, las 11h49.-VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Primero de lo Civil de Pichincha, mediante acción de personal N° 4192-DP-DNPOQ., de 23 de Septiembre del 2012.- En vista de la razón de sorteos que antecede, en lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se acepta a trámite Verbal Sumario. En consecuencia, con la demanda presentada y providencia que antecede, córrase traslado al señor ANDRES FELIPE LEGARDA JIMÉNEZ. Cítese al demandado en el lugar que se indica. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y agréguese al proceso la documentación que se adjunta.- NOTIFIQUESE.f ).- DR. PAUL RENGEL MALDONADO, JUEZ Lo que comunico y Cito para los fines de Ley. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D I S T R I TO ME TR O PO L ITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 10 de octubre del 2016, las 09h43. Agréguese al proceso los escritos presentados como el documento acmpañado. Atenhto el juramento rendido por la parte actora, cítese por la prensa en uino de los diariso de mayor circulación nacional que se edita en esta ciudad de Quito al demandado ANDRÉS FELIPE LEGARDA JIMÉNEZ. Por extemporáneo niegase lo solicitado por el accionante en el escrito de 5 de octubre del 2016. NOTIFIQUESE. f ).- RODAS SANCHOS SILVIA KARINA, JUEZA

Lo que comunico y Cito para los fines de Ley. DRA. PA L A G U A C H I LASSO ALBA ROSA SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DITRITO ME TR O PO L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA RAZÓN: siento por tal que con esta fecha se realizó el extracto, el mismo que se envía a su casilla judicial Nº 2326 y correo electrónico: caguirre@ ayslaw.com.ec; mfreire@ ayslaw.com.ec; Del Dr. / ab. CARLOS ALBERTO AGUIRRE NOBOA. A fin de que se dé cumplimiento con lo ordenado de fechas: Quito, jueves 27 de junio del 2013, las 11h49, y Quito, 10 de octubre del 2016, las 09h43.Lo Certifico. Quito, 12 de noviembre del 2016. Lo que comunico y Cito para los fines de Ley. DRA. PA L A G U A C H I LASSO ALBA ROSA SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DITRITO ME TR O PO L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay Firma y Sello PAP/67109/AS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EX TR AC TO CITACION JUDICIALJUICIO: EJECUTIVO CONTRATO DE MUTUO O PRESTAMONUMERO: 17230-201510473 AC TOR: BANCO INTERNACIONAL S.A. D E M A N D A D O : EINSTEIN ALE JANDRO MALDONADO COELLO CUANTIA $ 6.000,00 “UNIDAD JUDICIAL CIVIL, CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TR O PO L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 15 de julio del 2015, las 11h38. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Jueza Encargada de esta Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, según acción de personal No. 4834-DP-UPTH de 30 de junio de 2015.- La demanda que antecede, propuesta por el doctor M A R C E LO G U S TAV O SILVA VARGAS, en calidad de Procurador Judicial del señor José Romero Soriano, Vicepresidente Representante Legal del BANCO INTERNACIONAL

Revista judicial LUNES 9de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

S.A., en contra del señor MALDONADO COELLO EINSTEIN ALEJANDRO, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, esto es, cumple lo previsto en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, como son: “1. La designación del juez ante quien se la propone; 2. Los nombres completos, estado civil, edad y profesión del actor y los nombres completos del demandado; 3. Los fundamentos de hecho y de derecho, expuestos con claridad y precisión; 4. La cosa, cantidad o hecho que se exige; 5. La determinación de la cuantía; 6. La especificación del trámite que debe darse a la causa; 7. La designación del lugar en que debe citarse al demandado, y la del lugar donde debe notificarse al actor; y, 8. Los demás requisitos que la ley exija para cada caso”; por lo que, se la admite a trámite por la vía ejecutiva, prevista en la Sección 2da. Parágrafo 2do. Arts. 419 y siguiente del Código de Procedimiento Civil.- Cítese a la parte demandada, señor MALDONADO COELLO EINSTEI ALE JANDR O, en la dirección señalada en el libelo de demanda, para que en el término de 3 días, pague la obligación demandada o proponga excepciones, bajo prevenciones de Ley.- Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.- Regístrese el casillero judicial y correo electrónico señalado por el accionante.- Téngase en cuenta la autorización conferida a su abogado patrocinador.- Actúe el Dr. Francisco Vásquez, en calidad de Secretario de esta Judicatura, según acción de personal número 3942-DP-UPTH de 27 de mayo de 2015, emitida por la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura”.CÍTESE y NOTIFÍQUESE. Dra. Jenny Margoth Tafur Salazar, Jueza encargada. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL, CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TR O PO L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 21 de julio del 2016, las 13h01. VISTOS: En virtud del sorteo que antecede

C7

avoco conocimiento de la presente causa la AB. GABRIELA ESTEFANIA LEMOS TRUJILLO, en calidad de Jueza Ponente de la Unidad Judicial Civil con sede en el D. M. de Quito, mediante Acción de Personal No. 1 3 2 4 4 - D N T H - 2 0 1 5 - K P, de fecha 27 de septiembre del 2015, en calidad de Jueza Titular legalmente posesionada. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado MALDONADO COELLO EINSTEIN ALEJANDRO, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Actúa el Abg. Haraldo Romero Barboto, en calidad de Secretario E, mediante acción de personal No. 3501-DP172016-MG de 17 de Mayo de 2016”.-NOTIFIQUESE. Lemos Trujillo Gabriela Estefania, Jueza. Lo que pongo en conocimiento para los fines de ley, advirtiendo de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. Quito, 26 de septiembre del 2016 Haraldo Segundo Romero Barboto SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay Firma y Sello PAP/67110/AS

ANNULACIONES

banco rumiñahui BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8250971900 Nro. Cartola 18317090183 Cliente CHUMPIK ENTSAKUA, J A N E T H - LU C I L A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

LUNES 9de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

8195724000 Nro. Cartola 18008880389 Cliente MORENO VERDEZOTO, EDWIN-CESAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8163818300 Nro. Cartola 17699470120 Cliente ESPINOSA CARRION, ELSY-GUADALUPE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8325008200 Nro. Cartola 18704420001 Cliente GUAMAN S UA R E Z , GABRIELABERSABET del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8149689800 Nro. Cartola 17538340047 Cliente LOZANO OROZCO, LUISALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8015287800 Nro. Cartola 16819120789 Cliente GUERRERO GUZMAN, RODRIGO-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8027399600 Nro. Cartola 17151750654 Cliente BUSTOS INSUASTI, OMAR-ADOLFO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR =========

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8175882100 Nro. Cartola 17819270335 Cliente POZO FRAGA, KARLAMARICELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8149566900 Nro. Cartola 17534820265 Cliente LEMA ABARCA, V I C TO R - MA N U E L del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8060552500 Nro. Cartola 17018650741 Cliente B A S T I DA S A L L AU C A , FABIAN-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8189011400 Nro. Cartola 17959290390 Cliente ORTEGA C ASTRO, MARIA-HELENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8197386100 Nro. Cartola 18023570130 Cliente PROANO FONSECA, MA R I O -A L B E R TO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8023888700 Nro. Cartola 16627850379 Cliente BECERRA VALDIVIESO, CARLOS-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá

JUDICIAL QUITO

reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8034343400 Nro. Cartola 17632300046 Cliente A L M AC H E M U R I L LO, ADRIANA-ISABEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8120596900 Nro. Cartola 16855630741 Cliente SANCHEZ SANCHEZ, P E D R O - X AV I E R del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8017641700 Nro. Cartola 17066490156 Cliente ALMACHI PEREZ, ROSAMATILDE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8042529300 Nro. Cartola 17245210129 Cliente BARBA VA S C O N E Z , LUZ-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8016342000 Nro. Cartola 17310490002 Cliente POLANCO PEREZ, EDGAR-IVAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8060977800 Nro. Cartola 17299500854 Cliente ACOSTA QUEZADA, BRIAN-MAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR =========

Tener demasiados amigos es no tenerlos. Proverbio

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8161992000 Nro. Cartola 17679270243 Cliente CHULCA CADME, R O B I N S O N -T E O D O R O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8408104100 Nro. Cartola 19223630005 Cliente L A N DA Z U R I Z A PATA , AMY-MAITTE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8163853900 Nro. Cartola 17699870311 Cliente LLANGA PA U L L A N , EDWIN-ALEXIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8141496200 Nro. Cartola 17412120358 Cliente LARCO JARA, JESSICA-VANESSA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8072185100 Nro. Cartola 16683810325 Cliente PILLIZA S A N G U C H O, GLADYS -MARINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8078725200 Nro. Cartola 17029710435 Cliente MONTOYA MARCILLO, WILMER-WILFRIDO del Banco Rumiñahui. Quien

árabe

tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR

banco INTERNACIONAL BANCO INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0530718779 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 610703470 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 630723777 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800926688 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR

======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2507386 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2421830 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400803694 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 300743558 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500843658 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1400784125 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde

la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0350720670 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2451527 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2451527 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 600770761 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 800630412 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 778,789,791,793,799,803,80 6,808,811,815,820 al número 821,824,825,684,685,648 ,649,655,656,658 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 800632121 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número

258 al número …………. P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 6600002611 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 507 al número 507 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 6600002611 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 509 al número 566 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 6600002611 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 567 al número 575 P/AC/ ()NR ======= Yo SASIG SANGUCHO EDWIN titular de la cuenta de ahorros No. 2451527 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR

BANCO DEL AUSTRO BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 9296506 emitida a nombre de PA C H E C H O CASTRO FRANCISCO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR

ANULACIONES VARIAS Queda anulada por pérdida la libreta de Ahorros cuenta No. 0010310714 emitida por el Banco de Fomento perteneciente a CERDA VARGAS HÉCTOR ALFREDO. P AR/104675/ms