Judicial lunes 5 septiembre by LA HORA Ecuador

Revista judicial C00

LUNES 5 de SEPTIEMBRE de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11541

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Dra. Mireya Guerrero Vargas

El Código Orgánico General de Procesos COGEP cambia radicalmente el sistema procesal contencioso administrativo en nuestro país, ya que se aplican los principios de inmediación, concentración, contradicción dentro de un sistema oral, donde las resoluciones del Tribunal deben tomarse en la audiencia de juicio en los procedimiento ordinarios; y, en la audiencia única en los procedimientos sumarios, así concebidos en este nuevo código para esta nueva materia (artículo 326-327 COGEP). En la derogada Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa se establecían como medios probatorios, todos aquellos permitidos en el Código de Procedimiento Civil, con excepción de la confesión judicial que no podía pedirse la representante de la administración, en su lugar la parte contraria proponía por escrito las preguntas que quería hacer, las cuales eran contestadas vía informe por las autoridades o funcionarios de la administración. (Artículo 39 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa); por lo tanto, la prueba pericial en materia contencioso administrativa era uno de los medios de prueba utilizados por las partes procesales, quienes solicitan al Tribunal se nombre y posesiones al perito. En la actualidad, el artículo 310 del Código Orgánico General de Procesos COGEP, de igual manera preceptúa lo siguiente: “Para las acciones contencioso tributarias y contencioso administrativas son admisibles todos los medios de prueba, excepto la declaración de parte de los servidores públicos. …” Según el diccionario jurídico de Guillermo Cabanellas “El perito es un especialista, conocedor, práctico o versado en una ciencia, arte u oficio. Quien posee título estatal de haber hecho determinados estudios o de poseer experiencia en una rama del conocimiento, en una actividad cualquiera”. Los peritos son asesores o auxiliares de la justicia, por cuanto contribuyen a formar el criterio de los jueces en materias pertenecientes a otras especializaciones y por esa razón los peritos

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

La Prueba Pericial en el Proceso

Contencioso Administrativo

solo están excluidos en cuestiones jurídicas ya que el derecho es de conocimiento obligatorio de los juzgadores. El artículo 221 del Código Orgánico General de Procesos COGEP, define así al perito: “Es la persona natural o jurídica que por razón de sus conocimientos científicos, técnicos, artísticos, prácticos o profesionales, está en condiciones de informar a la o al juzgador sobre algún hecho o circunstancia relacionado con la materia de la controversia …”. La prueba pericial en materia contencioso administrativa tiene como finalidad, aportar la experiencia técnica – científica, para que el órgano judicial obtenga de este medio probatorio las condiciones de entender la realidad que va a examinar y que constituye la materia de la controversia. Como característica especial en el nuevo procedimiento adjetivo, se destaca que el legislador concibe a la prueba pericial de parte como el mecanismo normal de realizar esta clase de práctica de prueba, enmarcado en el hecho que son las partes las que deben probar lo que afirman. Es decir que las partes están obligadas a adjuntar el informe pericial, este debe ser anunciado y agregado a la demanda, contestación a la demanda, reconvención o contestación a la reconvención, teniendo en cuenta que dicho informe deberá ser realizado por un perito acreditado por el Consejo de la Judicatura, (artículo 227 COGEP). El informe pericial que no se enuncia, no podrá introducirse en la audiencia. Este informe pericial deberá ser conducente, pertinente y útil para el objeto de la controversia. Se practica según la Ley con lealtad procesal y veracidad, puesto que es el Tribunal quien lo acepta o lo inadmite en la audiencia preliminar y se practica en la audiencia de juicio en procedimiento ordinario; o, de ser el caso, se la anuncia y se la practica en la etapa procesal oportuna en el procedimiento sumario. Es así que la prueba pericial judicial será solicitada excepcionalmente (artículo 225 COGEP), cuando alguna de las partes justifique no tener acceso al objeto de la pericia, en este caso, será anunciada y solicitada en la demanda, contestación, reconvención o contestación

a la reconvención, para que el juzgador ordene su práctica y designe el perito correspondiente en la audiencia preliminar. El informe pericial judicial deberá ser notificado a las partes en el término de por lo menos diez días antes de la audiencia de juicio y puede ser ampliado a criterio del juzgador y de acuerdo con la complejidad del mismo, cuyo informe servirá para esclarecer sus pretensiones. Para nombrar un perito, el juzgador lo realizará mediante sorteo del banco de elegibles de peritos acreditados por el Consejo de la Judicatura, utilizando el sistema SATJE, de acuerdo a la especialidad. Cuando no exista un perito por la complejidad de la experticia, el juzgador solicitará al Consejo de la Judicatura que la institución o universidad que cuente con este tipo de expertos, envíe una terna para que el juzgador pueda sortear a uno de ellos. El juzgador tiene la obligación de fijar los honorarios del perito, de acuerdo a la complejidad de la experticia y para cuyo efecto deberá regirse por el Reglamento del Sistema Integral de Peritos, expedido por el Consejo de la Judicatura, mediante Resolución No. 040-2014. El artículo 222 del COGEP señala lo siguiente: “Declaración de peritos.- La o el perito será notificado en su dirección electrónica con el señalamiento de día y hora para la audiencia de juicio, dentro de la cual sustentará su informe. Su comparecencia es obligatoria. En caso de comparecer por caso fortuito o fuerza mayor, debidamente comprobado y por una sola vez se suspenderá la audiencia, después de haber practicado las demás pruebas y se determinará el término para su reanudación. En caso de inasistencia injustificada, su informe no tendrá eficacia probatoria y perderá su acreditación en el Registro del Consejo de la Judicatura. En la audiencia, las partes podrán interrogarlo bajo juramento, acerca de su idoneidad e imparcialidad sobre el contenido del informe, siguiendo las normas previstas para los testigos. Las partes tendrán derecho, si lo consideran necesario, a interrogar nuevamente al perito en el orden determinado para el testimoCONTINUA EN la página - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

LUNES 5de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

nio. En ningún caso habrá lugar a procedimiento especial de objeción del informe; por error esencial que únicamente podrá alegarse y probarse en la audiencia. Concluido el contrainterrogatorio y si existe divergencia con otro peritaje, la o el juzgador podrá abrir el debate entre peritos de acuerdo con lo previsto en el Código. Finalizado el debate entre las y los peritos de acuerdo con lo previsto la o el juzgador, abrirá un interrogatorio y contrainterrogatorio de las partes, exclusivamente relacionado con las conclusiones divergentes de los informes. La o el juzgador conducirá le debate”. Si luego del debate, frente a dos informes periciales contradictorios o divergentes, persisten las dudas sobre sus conclusiones, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 268 del COGEP, se podrá ordenar la práctica de un tercer peritaje

DIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. CITACION JUDICIAL A: JENNY DEL PILAR PALADINES ORTIZ E X T R AC TO JUDICIAL AC TO R : C AMI N O ALTAMIR ANO JOR GE EDUARDO DEMANDADA: JENNY DEL PILAR PALADINES ORTIZ JUICIO: 17204-2014-3631 CUANTIA: I N D E T E R M I N A DA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Quito lunes 30 de junio del 2014, las 15h59.- VISTOS:- En virtud de lo dispuesto en los Arts. 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Nro. 199-2013, de 10 de Diciembre de 2013, publicada en el Suplemento del Registro Oficial N° 195 de 05 de Marzo de 2014; y de acuerdo al sorteo de ley que antecede, en mi calidad de Jueza de ésta Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito AVOCO conocimiento de la presente causa; en lo principal la demanda de divorcio por causal, propuesta por el señor JORGE EDUARDO CAMINO ALTAMIRANO es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, establecidos en el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil vigente, en consecuencia se la acepta al trámite verbal sumario de conformidad con el Art. 118 del Código Civil. CÍTESE de INMEDIATO a la demandada JENNY DEL PILAR PALADINES ORTIZ, en su lugar señalado para el efecto en la demanda, para su cumplimiento, remítase suficiente despacho a la Sala de Citaciones de este Distrito (adjuntado croquis); previniéndole a la demandada la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito, para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía. Agréguese a los autos los documentos que acompaña a la demanda. Tómese en cuenta el casillero judicial No. 5881 y correo electrónico, señalado por el accionante, así como la autorización conferida a su defensora doctora María Gabriela Páez. NOTIFÍQUESE y CÍTESE.- F) DRA. ANA MARIA HIDALGO SANTAMARIA. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO, PREVINIENDOLE DE LA OBLIGACION DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Quito viernes 17 de junio del 2016, las 10h26.- VISTOS.- Agréguese al proceso el escrito presentado por el señor JORGE CAMINO, proveyendo el mismo se dispone: Por haber declarado, bajo juramento el actor CAMINO ALTAMIRANO JORGE EDUARDO, sobre el desconocimiento del actual domicilio de la demandada JENNY DEL PILAR PALADINES ORTIZ, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar por la prensa con el contenido del auto de calificación y esta providencia, a la señora

JUDICIAL QUITO

de oficio. (Artículo 226 COGEP). Esta designación se realizará en la misma audiencia de juicio, mediante sorteo, preciando el objeto de la pericia y el término para la prestación de su informe , el mismo que será puesto inmediatamente a conocimiento de las partes; para la práctica de este nuevo peritaje el Tribunal se verá obligado a suspender dicha audiencia. Es necesario destacar que en materia contencioso administrativa, el informe pericial desempeña un rol muy importante en la debida orientación del Tribunal para la toma de sus decisiones en temas de complejidad técnico- científicas como son: propiedad intelectual, contratación pública, hidrocarburos, hidroeléctricas, telecomunicaciones, minería, ambiental, responsabilidad extracontractual del Estado, entre otros asuntos de competencia de los Tribunales Contencioso Administrativos, según lo dispuesto en el artículo 217 del Código Orgánico de la Función Judicial. Diremos entonces que las pericias de parte y judicial son medios

JENNY DEL PILAR PALADINES ORTIZ, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la Provincia.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía.- Notifíquese y Cítese.- F) DRA. ANA MARIA HIDALGO SANTAMARIA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Quito miércoles 22 de junio del 2016, las 14h55.- En efecto, revisado la providencia, se corrige el lapsus calami en el que se ha incurrido en la providencia de fecha 17 de junio del 2016, las 10h26, mismo que en su tenor expresa: “consta de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil”, en su lugar dirá “de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos”; en esta forma queda corregido el lapsus calami, en lo demás las partes estén a lo dispuesto en el auto en referencia, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador, Art. 18 del Código Orgánico de LA Función judicial.- NOTIFIQUESE. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO, PREVINIENDOLE DE LA OBLIGACION DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES. AB. DIEGO PALACIOS ZAVALA SECRETARIO ENCARGADO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay firma y sello PAC106684fa

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Abner Livino Pérez Salinas ACTOR: Gean Magaly Aguirre Benalcázar DEMANDADOS: Abner Livino Pérez Salinas y Ruth Marianela Pérez Elau JUICIO: Ejecutivo No. 17313-2011-1302 CUANTIA: USD. 21.000,oo AUTO: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 21 de octubre del 2011, las 10h36.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, conforme a la Acción de Personal No. 748-DNP, de 19 de Septiembre del 2011 y en virtud del acta de sorteo que antecede.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia, se le acepta al trámite Ejecutivo, los demandados cónyuges ABNER LIVINO PEREZ SALINAS y RUHT MARIANELA PEREZ ELAU, por sus propios derechos y por lo de la sociedad conyugal que tienen formada, en el término de tres días paguen o propongan excepciones.- Cítese a los demandados en el lugar indicado mediante deprecatorio dirigido a uno de los señores jueces de lo civil de la Provincia de Tungurahua, con asiento en el Cantón Ambato, a quien se le concede el termino extraor-

dinario de tres días, en razón de la distancia; remítase despacho en forma.Agréguese al proceso los documentos acompañados.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copias certificadas , razón y recibo en autos, procédase al desglose del documento solicitado.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada para sus posteriores notificaciones y la calidad en que comparece la actora, debidamente justificada con el documento que adjunta.- NOTIFIQUESE.- PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 13 de mayo del 2016, las 09h22. Agréguense a los autos el escrito presentado y oficios No. MREMH-CZ9-2016-2037-O y MREMHCZ9-2016-2035-O , de 10 de marzo del 2016, del Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana.- En atención a los mismos, en mérito al juramento rendido por la accionante y de conformidad con lo que dispone el Art.56, numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos CITESE, a los demandados: ABNER LIVINO PÉREZ SALINAS Y RUTH MARIANELA PEREZ ELAU, en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación

de prueba aceptables en el proceso contencioso administrativo; sin embargo, el peritaje judicial dirimente (Artículo 226 COGEP) tiene una importancia mayor al momento de ponderar con pruebas periciales de parte que no sean convincentes, a consecuencia de la presunción de legalidad y que tienen los actos administrativos y la doctrina jurisprudencial que otorga un valor probatorio preferente a las decisiones de los órganos administrativos, por cuanto la doctrina señala que éstos órganos actúan con imparcialidad y competencia técnica. Por eso la práctica de este tipo de prueba puede ser determinante para el Tribunal cuando en la resolución del debate continúa en duda algún tipo de conocimiento técnico, científico o artístico. En su obra, CHAVES GARCÍA JOÉ RAMÓN, La prueba contencioso- administrativa: Análisis dogmáticos y jurisprudencial. Universitas Madrid, 2007, pág. 247, al tratar de la prueba pericial en los procesos contencioso administrativos destaca: “la intervención pericial reviste singular importan-

cia habida cuenta de la expansión del Derecho Administrativo sectorial de tinte intervencionista y adentrándose en campos de fuerte componente técnico, lo que ha venido acompañado de un correlativo aumento de litigiosidad en que son precisos los peritos como <<prácticos del puerto procesal>> que guían al juez en tan complejos ámbitos (telecomunicaciones, urbanismo, responsabilidad médica, patrimonio cultural, etc.)” Conclusión Como conclusión en la valoración de las pruebas periciales en materia en materia contencioso administrativa según el COGEP, se destaca el principio de la igualdad formal de armas al valorar las pruebas aportadas por las partes, en este sentido menciona la doctrina: “no solo se tratará de decidir entre los dos informes contradictorios, sino que habrá de tenerse en cuenta que la Administración demandada aporta como prueba pericial los informes de sus servicios técnicos, de tal forma que le Tribunal se verá en la disyuntiva de dar referencia a tales informes, de acuerdo

Si en el mundo existe un holgazán, debe haber otro hombre que se muere de hambre. Leon Tolstoi. Escritor ruso.

a nivel nacional de los que se editan en la ciudad de Quito.- NOTIFÍQUESE. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial o correo electrónico para recibir sus notificaciones.- Quito, 08 de Agosto del 2016. Certifico Ab. Rita Salazar SECRETARIA ENCARGADA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA PICHINCHA Hay firma y sello PAC106824fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO

CITACION JUDICIAL A : ENRIQUEZ ERAZO ALEXANDER LENIN Actor: Pablo René Díaz Enríquez (Procurador Judicial del Banco Amazonas) Demandado: Enríquez Erazo Alexander Lenin. Asunto: Presunción de Insolvencia Trámite: Especial Cuantía: Indeterminada Fundamento de derecho: 519 del Código de Procedimiento Civil y siguientes. Abogado de la actora: Dr. Lenin Díaz. Fecha de inicio: 6 de febrero del 2015. Juicio N. 172302015-1726 Jueza Ponente: Dra. Ana Tapia Alvear. PROVIDENCIAS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 25 de febrero del

AVISO - LLAMAMIENTO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA TRANSCELISTICS S.A.,EN LIQUIDACIÓN

2015, las 09h55. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez de Primer Nivel de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, según acción de personal No. 8476DNTH-2014-SBS, de 29 de Octubre del 2014, emitida por la Ing. María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano, y la Econ. Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura.La demanda que antecede, propuesta por el Ab. PABLO RENE DIAZ ENRIQUEZ, Procurador Judicial del BANCO AMAZONAS S.A., en contra del señor ALEXANDER LENIN ENRIQUEZ ERAZO, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, esto es, cumple lo previsto en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, como son: 1. La designación del juez ante quien se la propone; 2. Los nombres completos, estado civil, edad y profesión del actor y los nombres completos del demandado; 3. Los fundamentos de hecho y de derecho, expuestos con claridad y precisión; 4. La cosa, cantidad o hecho que se exige; 5. La determinación de la cuantía; 6. La especificación del trámite que debe darse a la causa; 7. La designación del lugar en que debe citarse al demandado, y la del lugar donde debe notificarse al actor;

con la corriente jurisprudencial imperante, supuesto en el que la posición del recurrente quedaría ciertamente desprotegida, o por el contrario, de dar un tratamiento igualitario a ambos informes, despreciando el tradicional criterio de la independencia técnica de los facultativos de la Administración” CHAVES GARCÍA, JOSÉ RAMÓN, La Prueba Contencioso- administrativa: análisis dogmático y jurisprudencial. Universitas, Madrid, 2007, pág. 248. En todo caso, resulta imprescindible que en materia contencioso administrativa los Tribunales ponderen las pericias objetivamente, justificando en su sentencia la mayor fuerza probatoria de un determinado informe según las reglas de la sana crítica, sin estar obligados a sujetarse al dictamen de los peritos, basando sus decisiones en conjunto de todos los medios probatorios que tenga a su alcance. Dra. Mireya Guerrero Vargas Jueza del Tribunal Distrital de los Contencioso Administrativo de Guayas Artículo publicado en el Boletín Institucional No. 24 de la Corte Nacional de Justicia

y, 8. Los demás requisitos que la ley exija para cada caso”; por lo que, se la admite a trámite por la vía especial, prevista en el Título II, Sección 4a., Arts. 507 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el señor ALEXANDER LENIN ENRIQUEZ ERAZO, fue requerido con el Mandamiento de Ejecución en el Juicio Verbal Sumario número 965-2006, seguido en su contra en el Juzgado Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha (hoy Unidad Judicial de lo Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito).- Como el accionado no ha pagado la deuda ni ha dimitido bienes equivalentes y por lo mismo, atento a lo previsto por el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, se presume la insolvencia del señor ALEXANDER LENIN ENRIQUEZ ERAZO, contra quien se dirige la presente acción, en consecuencia de tal presunción, se declara con lugar el concurso de acreedores que se manda a formar.- Procédase a la ocupación y depósito de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos, los cuales se entregarán al Síndico Dr. Roberto Almeida, al que se le designa para el efecto, previas las formalidades de Ley.- Ofíciese en legal y debida forma, a los señores

Jueces de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, para la acumulación de causas seguidas en contra del deudor, por obligaciones de dar o de hacer, a excepción de las hipotecarias, si sus dueños prefieren hacer valer sus derechos por cuerda separada.- Remítase copias de todo lo actuado a uno de los señores Fiscales de esta Provincia, a fin de que califique la insolvencia del señor ALEXANDER LENIN ENRIQUEZ ERAZO.- Publíquese el extracto de la demanda y de este auto, por la Prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en el Distrito Metropolitano de Quito.- Ofíciese a la Superintendencia de Bancos; Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros; Superintendencia de Economía Popular y Solidaria; Gerente General del Banco Central del Ecuador; Presidente del Directorio de la Corporación de Seguro de Depósitos, Fondo de Liquidez y Fondo de Seguros Privados; Contraloría General del Estado; Servicio de Rentas Internas; Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social; Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social; Consejo Nacional Electoral; Agencia Nacional de Tránsito del Ecuador.- Notifíquese a los señores Notarios, Registradores de la Propiedad y Registros Mercantiles del

AVISO DE LLAMAMIENTO A ACREEDORES DAREGUCOM CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN

En cumplimiento a lo dispuesto en el Artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la Compañía TRANSCELISTICS S.A., EN LIQUIDACIÓN, a fin de que en el término de 20 días, a partir de la última publicación del presente aviso, que se realizará por 3 días consecutivos, presenten los documentos que acrediten su derecho. Los acreedores, con los documentos que acrediten su derecho, deberán presentarse ante la Liquidadora, La Ingeniera María Cristina Cisneros Mendoza, en la siguiente dirección: Panamericana Norte km 12.5 y El Arenal- Conjunto Bodegas Delta, Bodega número 2 de esta ciudad y Cantón Quito. Trascurrido el término. La Liquidadora tomará cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación. TRANSCELISTICS S.A., EN LIQUIDACIÓN ING. MARÍA CRISTINA CISNEROS MENDOZA LIQUIDADORA

En mi calidad de Liquidadora principal de la compañía DAREGUCOM CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, notifico en base al artículo 393 de la Ley de Compañías, a todos aquellos acreedores de mi representada para que presenten en el término de veinte (20) días contados a partir de la tercera y última publicación los documentos que acrediten su derecho, la presentación de documentos deberán hacerlo en las oficinas de la compañía ubicadas en la República del Salvador 890 y Suecia, Edificio Delta, Tercer Piso, de esta ciudad de Quito. Sra. Silvia Evita Paredes Posso LIQUIDADORA PAR/103852/AM

PAB/14713/AM

QUITO, 01 DE SEPTIEMBRE DEL 2016

NOTIFICACIÓN A ACREEDORES POOLEXPRESS CIA LTDA EN LIQUIDACIÓN

LLAMADO A ACREEDORES LA COMPAÑÍA OIL-TOOLS SUPPLY S.A. (SUPLIDORES DE HERRAMIENTAS Y MATERIALES PETROLEROS), EN LIQUIDACION POR DISOLUCION SEGÚN RESOLUCION No. SCV-IRQ-DRASDSD-15-044, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ART. 393 DE LA LEY DE COMPAÑIAS, NOTIFICA A LOS ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA EN LIQUIDACION PARA QUE EN EL TERMINO DE VEINTE (20) DÍAS , CONTADOS DESDE LA TERCERA FECHA DE LA PUBLICACION DE ESTE AVISO PRESENTEN LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN SU DERECHO, EN LA OFICINA TEMPORAL UBICADA EN, AV. 6 DE DICIEMBRE N30-105, ENTRE REPUBLICA Y ALPALLANA EDIFICIO GAYAL No. 2 OFF. 102 DE ESTA CIUDAD DE QUITO. TEF. 02 2546467 CEL. 0993794395 RUDY PATRICIO APOLO RAMIREZ LIQUIDADOR

Por el presente aviso y al tenor de lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías en concordancia con el literal g) del Art. 37 del Reglamento de Disolución, Liquidación, Reactivación de Compañías, constante en el Registro Oficial No. 143 del 13 de diciembre del 2013, cumplo, en notificar a los acreedores de la Compañía POOLEXPRESS CIA. LTDA, hoy en Liquidación, para que en el término de veinte dias (20) contados desde la ultima publicación de este aviso, presenten los documentos hábiles, que justifiquen y acrediten su derecho como tal, frente a la Compañía en liquidación. Los documentos, se los presentara en la oficina de Liquidación de la Compañía, ubicada en calle California Alta E13-43 y los Nogales (sector San Isidro del Inca), de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha. Quito, 1 de Septiembre del 2016 Atentamente, Mario Quimbita LIQUIDADOR

PAB/14722/AS

PAR/103854/AM

País, a fin de que no otorguen ni inscriban ninguna Escritura o contrato en los que intervenga el demandado.- Se ordena la prohibición de salida del país del demandado, señor ALEXANDER LENIN ENRIQUEZ ERAZO, con cédula de identificación número 1711519825; al efecto, ofíciese a la Dirección Nacional de Migración y al Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, para los fines legales pertinentes.- Concédase al deudor el término de 8 días, para que presente el activo y pasivo; en caso de no hacerlo, se ordenará la formación de dicho inventario por medio del Síndico del Concurso.- Cítese al demandado, en la dirección señalada para el efecto, quien en el término de 3 días, podrá oponerse pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 521 del Código de Procedimiento Civil.Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.- Regístrese el casillero judicial y correo electrónico señalado por el accionante, así como téngase en cuenta la autorización conferida a su abogado patrocinador.Actúe como Secretario de esta Unidad Judicial Civil, el Dr. Francisco Javier Vásquez García, en virtud de la acción de personal número 453-DP-UPTH, de fecha 19 de Enero del 2015, emitido por la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.CUMPLASE, CITESE y NOTIFIQUESE.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 22 de marzo del 2016, las 15h21. En virtud del juramento rendido por la parte actora, cítese al demandado ALEXANDER LENIN ENRIQUE ERAZO por la prensa, mediante tres publicaciones realizadas en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos,

para el efecto confiérase el extracto correspondiente.- NOTIFÍQUESE.- F) Jueza. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta Unidad Judicial Civil, para recibir posteriores notificaciones AB. ANDREA CAROLINA MALDONADO SECRETARIA Hay firma y sello PAC106825fa

ORDINARIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL C A N TO N Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EX TRAC TO CITACION JUDICIAL A: KATHERINE ESTEFANÍA ARCOS VIÑAN ACTOR: MARCO RICARDO BRAVO ESPINEL DEMANDADO: K AT H E R I N E ESTEFANÍA ARCOS VIÑAN JUICIO: ALIMENTOS, No. 17203-2014-11502 TRAMITE: ORDINARIO CUANTÍA: USD$ 2040 FUNDAMENTO LEGAL: ART 42 LEY REFORMATORIA AL TITULO V, LIBRO SEGUNDO CODIGO ORGANICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA. DECRETO. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y AD OL ESC EN C I A D EL C A N TON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 18 de agosto del 2016, las 14h11. En calidad de Juez titular reasumo el conocimiento de la presente causa. Agréguese al proceso el escrito presentado por el actor el 9 de agosto de 2016. Atento su juramento rendido el 3 de agosto de 2016, bajo su responsabilidad y de conformidad con lo previsto en el Art.56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone CITAR con la demanda de Rebaja/ Disminución de Pensión Alimenticia, auto de calificación y esta providencia,

a la demandada señora KATHERINE ESTEFANÍA ARCOS VIÑÁN, a través de los medios de comunicación y concretamente por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Para el efecto, por Secretaría elabórese el extracto respectivo y remítase al casillero judicial de la parte peticionaria. Actúe el Dr. Andrés Crespo Izquierdo en calidad de Secretario encargado mediante Acción de Personal No.7113-DP17-2016-KV de 15/08/2016. - NOTIFÍQUESE. -F) Dr. Pineda Cordero Benjamín. Juez de la Unidad Judicial. Atentamente. AB.ANDRES CRESPO IZQUIERDO SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC106830fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA a: YONATHAN ALCIVAR PACHECO BRAVO ACTOR: JUAN CARLOS LEORO PONCE DEMANDADO: YONATHAN ALCIVAR PACHECO BRAVO JUICIO: No. 07909-2015 CUANTIA: USD$ 1.791,oo TRAMITE: ORDINARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 8 de junio del 2015, la 12h04. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás

SUPERINTENDENCIA DE BANCOS

SUPERINTENDENCIA DE BANCOS EXTRACTO PARA EFECTO DE OPOSICIÓN POR PARTE DE TERCEROS DE LA SOLICITUD DE CIERRE DE LA OFICINA DE REPRESENTACIÓN DE EFG BANK EN ECUADOR Se comunica al público en general que la Superintendencia de Bancos ha recibido la solicitud de cierre de la Oficina de Representación de EFG BANK en Ecuador. NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN: OFICINA DE REPRESENTACIÓN DE EFG BANK El Directorio de EFG BANK AG, resolvió el cierre de la Oficina de Representación que dicha entidad mantiene en Quito, Distrito Metropolitano, República del Ecuador, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 16.2 del artículo 16 de la Sección IV, Capítulo II, Título II, Libro I de la Codificación de Resoluciones de la Superintendencia de Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 9 de la Sección I, Capítulo II, Título II, Libro I de la Codificación de Resoluciones de la Superintendencia de Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria, se ordena la publicación del presente extracto en un periódico de circulación a nivel nacional, por tres veces, con intervalos de al menos un día entre una y otra, para efecto de la oposición por parte de terceros, a fin de que quienes se creyeren perjudicados, puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del término de sesenta días contados a partir de la fecha de la última publicación de este extracto. En caso de no existir oposición, la Superintendencia de Bancos procederá a la aprobación del indicado acto societario y ordenará el cumplimiento de los demás requisitos legales. APODERADO EN EL ECUADOR: El Directorio de EFG BANK AG, ha designado como mandatario a P.B.P. Representaciones Cía. Ltda., por el período de tres años siguientes al cierre de la oficina de representación de EFG BANK, para suscribir, cumplir y entregar cualquier acto a nombre de EFG BANK, con relación a las obligaciones que surjan de la operación de la Oficina de Representación; y, contestar demandas, aún en procesos judiciales, arbitrales o administrativos. Quito, Distrito Metropolitano, el veintidós de agosto del dos mil dieciséis.

Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo. J o h n F i t z g e r al d K e n n e d y . Político EE.UU.

requisitos de Ley, por lo que se le acepta al tramite ordinario de ínfima cuantía contemplado en el Art. 407 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia cítese al demandado YONATHAN ALCIVAR PACHECO BRAVO en la dirección señala, a través de la Oficina de Citaciones, para que en el termino de 08 días conteste la demandada, propongan excepciones, acompañe la prueba que disponga y anuncie la que actuara en la audiencia de conciliación y juzgamiento, misma que se señalara una vez citado en legal y debida forma.- Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda .- Tómese nota del cono electrónico jayala@paynowen.com señalado por el accionante para que reciba sus futuras notificaciones.- Téngase en cuenta la autorización que confiere a su ( abogado defensor.- .- PROVEYENDO EL ANUNCIO DE LAS PRUEBAS solicitadas por el accionante: Reprodúzcase y téngase como prueba de su parte todo cuanto d autos le fuere favorable, y lo solicitado en el inciso uno del escrito de prueba.- La impugnación y tacha manifestadas en los inciso segundo y tercero de escrito de prueba se tomara en cuenta oportunamente y lo que hubiere en Derecho.- En el término de tres días el accionante aclare la petición hecha en el inciso cuarto del escrito de prueba.- Practicadas que sean estas diligencia se tendrá como prueba del actor.- Actúa la Ab. Gricelda Albán en calidad de Secretaria Encargada, mediante acción de personal No. 3914-DP-UPTH, de fecha 27 de mayo del 2015.-NOTIFIQUESE .UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 5 de julio del 2016, las 15h37. En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado YONATHAN ALCIVAR PACHECO BRAVO, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito.Notifiquese: Lo que le comunico a usted para los respectivos fines de Ley. Ab. Guillermo Gualpi Obando SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO

Hay firma y sello PAC106814fa

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO OCTAVO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA C I TAC I Ó N JUDICIAL A LO S PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DE LA SEÑORA ROSA MARIA CUICHAN HARO AC TO R ES : R ENGIFO VAS Q U EZ LUZ HERMINIA, MOROMENACHO B A U T I S TA LU I S ERNESTO DEMANDADOS: LUIS ALFREDO CHASIPANTA CUICHAN, MARIA ELOISA CHASIPANTA CUICHAN, SEGUNDO VIRGILIO CHASIPANTA CUICHAN JUICIO: INVENTARIO DE BIENES SUSCESORIOS TRAMITE: VOLUNTARIO CAUSA NO. 17984-201600324 CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO: DR. LUIS EDUARDO GUALPA GUAYASAMIN JUZGADO DECIMO OCTAVO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, 18 de Julio del 2016, las 13h51. VISTOS.- La demanda que antecede es clara, completa y cumple con los requisitos legales previsto en el artículo 334.4 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento voluntario.2). CITESE a todas las personas interesadas o a quienes crean tener interés en el presente asunto, con copia de la demanda y este auto: señores LUIS ALFREDO CHASIPANTA CUICHAN, MARIA E LO I S A C H A S I PA N TA CUICHAN, SEGUNDO VIRGILIO CHASIPANTA CUICHAN en las direcciones señaladas por la parte actora, mediante la oficina de citaciones del Consejo de la Judicatura.- Una vez citados los interesados, se designará un perito para que realice el inventario y avalúo del bien del cual los accionantes requieren el inventario.3). A los herederos desconocidos y presuntos de la señora ROSA MARIA CUICHAN HARO se los citará de conformidad a lo previsto en el artículo 58 del Código Orgánico General de Procesos.- CITESE y NOTIFIQUESE.f ).- Dra. MARIA DEL CARMEN

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA NEGOCIOS DEL ECUADOR S.A./NECELECSA De conformidad con lo establecido en la Ley de Compañías y Estatutos de la Compañía, se convoca a los señores accionistas a la Junta General Extraordinaria que se realizara el día el día 14 de septiembre del 2016 a las 10h00, en la sala de reuniones del Estudio Jurídico Peñaherrera, Ponce ubicada en la Av. 12 de Octubre N24-774 y Av. Coruña Edificio Urban Plaza, piso 15, de esta ciudad de Quito para tratar los siguientes puntos:

SECRETARIA GENERAL, ENCARGADA PAC106795fa

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL C I TAC I Ó N JUDICIAL: M A R CO FERNANDO ROJAS MARTÍNEZ, SE LE HACE CONOCER LA SIGUIENTE DEMANDA DE SUSPENSIÓN DE LA PATRIA POTESTAD ACTOR(ES): VIVIANA MARGARITA DE LA TORRE BOSSANO DEMANDADO: MARCO FERNANDO ROJAS MARTÍNEZ JUICIO No. 2015-D333-MN. TRAMITE: ESPECIAL CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DRA. DELICIA GARCÉS ABAD SECRETARIO: AB. MARTHA NARVÁEZ MÁRQUEZ CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 13 de enero del 2015, las 11h11.- “Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, mediante Resolución 024-2013 de fecha 23 de abril del año 2013 con acción de personal N° 7709- DNP y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos exigidos por la Ley por lo que se da el trámite señalado en el Art. 271, del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia .-Cítese de INMEDIATO al demandado MARCO FERNANDO ROJAS MAR TÍNEZ, entregándole copia de la demanda y esta providencia en la dirección que señala para el efecto, bajo prevenciones que de no comparecer a juicio la causa continuará en rebeldía; para lo cual remítase las boletas correspondientes a la oficina de citaciones de esta Unidad Judicial, para los fines de Ley.- Remítase el expediente a fin de que se realice el estudio social, familiar y educativo de los menores CAMILA y NICOLÁS ROJAS DE LA TORRE.- Agréguese al proceso los documentos que se adjuntan.-Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por la accionante para sus posteriores notificaciones.NOTIFIQUESE.-” CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA

LUNES 5de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 26 de agosto del 2015, las 12h17.- “En mérito al juramento rendido por la accionante y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado Sr. MARCO FERNANDO ROJAS MARTÍNEZ por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación.- CÍTESE y NOTIFIQUESE” AB. MARTHA NARVÁEZ MÁRQUEZ SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay un sello PAR/103775/AM UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CAUSA. REVOCATORIA DE DONACIÓN NO. DE JUICIO. 17308-2011-0059 ACTOR.: PERALTA RODRÍGUEZ JUAN CARLOS, PERALTA RODRÍGUEZ DE LASSO MARÍA AUGUSTA DEMANDADA: PERALTA RODRÍGUEZ LILIA. DR. PERALTA RODRÍGUEZ GUILLERMO QUINTILLANO RODRÍGUEZ TAPIA LILIA IRENE CUANTÍA. INDETERMINADA TRAMITE: ORDINARIO OBJETO: La REVOCATORIA DE DONACIÓN que sigue PERALTA RODRÍGUEZ J UA N C A R LO S , PERALTA RODRÍGUEZ DE LASSO MARÍA AUGUSTA en contra de PERALTA RODRÍGUEZ LILIA. DR. PERALTA RODRÍGUEZ GUILLERMO QUINTILLANO RODRÍGUEZ TAPIA LILIA IRENE, al amparo de lo dispuesto en los Art. 11,NUMERALES 2 Y 4; 66 numeral 4; 69 numerales 2,35, y 6; 426, y 2425 de la Constitución de la República y en los art. 1163 inciso segundo 1204, 1205,1207 último inciso, 1208,1210, 1402 del Código Civil PROVIDENCIA DICTADA UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL C ANTON

SEGUNDA CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA EUROBIKE S.A. De conformidad con la Ley de Compañías y el Estatuto Social de la compañía EUROBIKE S.A. se convoca a los señores accionistas de la misma a la Junta General Ordinaria a celebrarse en la ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, el día Lunes 12 de septiembre de 2016 a las 9H00 en las instalaciones ubicadas en la Av. Republica E2—214 y Rumipamba, oficina 1101 de la ciudad de Quito, para tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. Conocer y resolver sobre la imposibilidad de convocar a la Junta General Ordinaria de la compañía por falta de la información y documentación de la compañía. 2. Conocer y aprobar la renuncia del Gerente General.

1. Elección de Gerente General y Presidente de la compañía;

Se convoca especial e individualmente al señor Comisario de la compañía, CARLOS ANIBAL VILLAGOMES CORTEZ, a la dirección El Nacional N39-78 y El Telégrafo.

2. Resolución respecto a la Administración de la Estación de Servicios Tropicana ubicada en la parroquia de Tumbaco.

De conformidad con el Art. 237 de la Ley de Compañías, ultimo inciso, la Junta General de accionistas se reunirá en segunda convocatoria, con el número de accionistas presentes.

Quito, 5 de Septiembre de 2016

Quito, 5 de septiembre 2016.

Sr. Pedro Miguel Tinajero Cisneros Gerente General

Ing. Karla Angulo Jaén

Revista judicial

SALAZAR MONTERO.- JUEZA. Ab. JOHANNA HERRERA T SECRETARIA (E) DEL JUZGADO DECIMO OCTAVO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106817fa

Atentamente,

PAC106829fa

Luis Moncayo Castillo Gerente General PAP/66418/AS

QUITO.- Quito, martes 8 de enero del 2015, las 10h17.- VISTOS.-En cumplimiento a lo dispuesto en Resolución Nro. 199-2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el Suplemento del registro Oficial Nro. 195-2014 del cinco de marzo del dos mil catorce y lo dispuesto en la Resolución 080-2013 que interpreta la Resolución Nro. 058-2013 por el Pleno del Consejo de la Judicatura y resorteo que antecede, dispongo: Póngase en conocimiento de las partes la recepción del Juicio ordinario nro. 59-2011, Juzgado Octavo Civil de Pichincha en esta Unidad Judicial, para los fines de Ley.- 2.- Es obligación del Juzgador garantizar a toda persona el acceso a la justicia y a la tutela efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con sujeción a los principios de inmediación y celeridad; en ningún caso quedará en indefensión, (Arts. 75 y 76. 7 literales a), b), c) de la Constitución de la República); por lo que, en observancia al debido proceso y la correcta administración de justicia conforme a lo previsto en el Art. 169 de la Constitución de la República, “ El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normas procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficiencia, inmediación, celeridad y económica procesal y harán efectivas las garantías del debido proceso...” y sobre todo en aplicación al principio de seguridad jurídica que prevé en los Arts. 82 ibidem y 25 del Código Orgánico de la Función Judicial, “ Las juezas y jueces tienen la obligación de velar por la constancia, uniforme y fiel aplicación de la Constitución, los instrumentos internacionales de derechos humanos, los instrumentos internacionales ratificados por el estado y la leyes y demás normas jurídicas...”, de la revisión del proceso se establece que no se ha citado en legal y debida forma a los herederos presuntos y desconocidos del Dr. PERALTA CORONEL QUINTILLANO HONORATO, por lo que dicha omisión procesal influye en la decisión de la causa, tanto más que constituye una de las solemnidades sustanciales comunes a todos los juicios e instancias que contempla el Art. 346 del Código de Procedimiento Civil.- por lo expuesto, con fundamento en las disposiciones constitucionales y legales invocadas y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 1014 del Código de Procedimiento Civil, se declara la nulidad de la providencia de cinco de Julio del dos mil trece y la Junta de Conciliación realizada en esta causa el día veinte y cuatro de Julio del dos mil trece constante a fs. 349 del proceso, a costa de los accionantes y se repone el proceso, al estado de disponer previo a proveer lo que en derecho corresponda, en mérito al juramento rendido por los accionantes y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los herederos presuntos y desconocidos del causante DR. QUINTILLANO HONORATO PERALTA CORONEL, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Por Secretaría confiérase las copias certificadas de lo que solicitan los accionantes, a su costa.- Téngase en cuenta el nuevo casillero judicial Nro. 264, señalado por las demandadas EC. LILIA IRENE RODRÍGUEZ TAPIA y MBA LILIA ELENA PERALTA RODRÍGUEZ, para sus futuras notificaciones.- CÍTESE Y NOTIFIQUESE.- F) Dra. Lilia Aguilar Gordon. Juez. Lo que comunico a Usted y le CITO, previniéndole a Usted la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial, en el lugar donde se ventila la presente causa. Dr. Carlos Cóndor Amagua SECRETARIO Hay firma y sello PAR/103864/AM EXTRACTO DE DISOLUCIÓN y LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE HECHO “RENTAMEDICAL” NOTARÍA SEXAGÉSIMO NOVENA DEL CANTÓN QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada, ante el Doctor Miguel Ángel Tito Ruilova, Notario Sexagésimo Noveno del Cantón Quito, los señores PEDRO ANTONIO FREIRE LÓPEZ, casado, por sus propios y personales derechos; CHRISTIAN ANTONIO FREIRE GUFFANTI, casado, por sus propios y personales derechos; y, la doctora MARÍA GUADALUPE GUFFANTI VILLAVICENCIO, de estado civil casada, en su calidad de Gerente y como tal Administradora de la Sociedad de Hecho “RENTAMEDICAL”, proceden a disolver y liquidar voluntaria y anticipadamente, la Sociedad de Hecho “RENTAMENDICAL”, la misma que se constituyó con domicilio en la ciudad de Quito, mediante escritura pública celebrada el veintisiete de abril del dos mil diez, ante el Notario Tercero del cantón Quito, doctor Roberto Salgado Salgado; la disolución y liquidación realizada mediante escritura pública otorgada ante el doctor Miguel Ángel Tito Ruilova, Notario Sexagésimo Noveno del cantón Quito, el treinta de agosto del dos mil dieciséis. Por lo que, en aplicación a lo dispuesto, dentro del término previsto en la norma citada, articulo cincuenta y seis del

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

LUNES 5de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

Código Orgánico General de Procesos (COGEP), pongo en conocimiento del público en general, el extracto de la disolución y liquidación de la Sociedad de Hecho “RENTAMEDICAL”, por el término de veinte (20) días a contarse a partir de la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que tuvieren interés en esta disolución y liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento al público en general para los fines legales correspondientes Quito,30 de Agosto del 2016 DR. MIGUEL ÁNGEL TITO RUILOBA, NOTARIO SEXAGÉSIMO NOVENO DEL CANTÓN QUITO EXTRACTO Hay firma y sello PAR/10386/AM

ANULACIONES

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.-8074472000 Nro. Cartola

banco rumiñahui

17142310667 Cliente YUNGAN YUNGAN, HUGO-BENITO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8080792500 Nro. Cartola 16908680453 Cliente JARAMILLO CHAVEZ, BYRON-OMAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8080621300 Nro. Cartola 17291290538 Cliente SUAREZ L ATAC U M B A , G U I D O - N O L B E R TO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8048061200 Nro. Cartola 16858570688 Cliente BURI FERNANDEZ, EDWINVITALIANO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publi-

cación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8053548400 Nro. Cartola 16657540957 Cliente SAYLEMA GORDILLO, VICENTE-RAMIRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8175555600 Nro. Cartola 17814800086 Cliente BARAHONA V E R D U G O, C R I S T I N A- E L I Z A B E T H del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8058018900 Nro. Cartola 17202960559 Cliente SANCHEZ ONA, MILTON-PAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8281272400 Nro. Cartola 18444720041 Cliente CHACHIPANTA BETUN, FABIAN-VLADIMIR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8162220800 Nro. Cartola 17681940510 Cliente LUCINA DUCHE, WELLINGTON-ALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8017220300 Nro. Cartola 16853190714 Cliente CEDENO C E D E N O, NESTOR- CLEMENCIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8180703700 Nro. Cartola 17868090576 Cliente RODAS BAJANA, FEDERICOMAXIMILIANO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR =========

JUDICIAL QUITO

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8364037800 Nro. Cartola 18962760007 Cliente BURI FERNANDEZ, E D W I N -V I TA L I A N O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8033123600 Nro. Cartola 17324100704 Cliente CHICAZ MADERA, F R E D DY- F R A N C I S C O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8121362500 Nro. Cartola 17227950510 Cliente ROMERO ITURRALDE, CESAR-MAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8056022100 Nro. Cartola 16834820546 Cliente POZO ESPANA, LUIS-CLEMENTE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8049179700 Nro. Cartola 16908220409 Cliente QUEZADA ENRIQUEZ, FABIAN-ERNESTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8160726400 Nro. Cartola 17665130245 Cliente VALLEJOS BRITO, DAVID-ALEJANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8250921100 Nro. Cartola 18316640012 Cliente GONZALEZ BUSTAN, ANA-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8224673400 Nro. Cartola 18173670003 Cliente MURILLO LOOR, IVAN-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8283952700 Nro. Cartola 18469410171 Cliente PINTO GUANOTASIG, EDGARMISAEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

Si no tienes la libertad interior, ¿qué otra libertad esperas poder tener? Arturo Graf P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8203590700 Nro. Cartola 18054370202 Cliente MEDINA MEDINA, MANUEL-LAUTARO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8080504800 Nro. Cartola 16991160736 Cliente CARRILLO GUANO, LUIS-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8047602000 Nro. Cartola 16532960438 Cliente CARGUA SUAREZ, CLARA-AURORA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8237202100 Nro. Cartola 18253800413 Cliente GUSQUE R E D R O VA N , V E R O N I C A -J A N E T H del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8140213100 Nro. Cartola 17376370668 Cliente ALVARADO CHECA, GALO-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8220709800 Nro. Cartola 18159320045 Cliente CASTILLO GARZON, BYRON-GEOVANNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8072203800 Nro. Cartola 16998540294 Cliente CARRION CELI, JULIO-CESAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros

Quito a 2 de septiembre de 2016

BROWNBREEDING INGENIERIA S.A.

CONVOCATORIA

Convocatoria a Junta General Extraordinaria de Accionistas Conforme a lo dispuesto en La Ley de Compañías y el Estatuto Social de la Compañía, convocamos a los señores accionistas de BROWNBREEDING INGENIERIA S.A., a la Junta General Extraordinaria que se reunirá el día 19 de septiembre de 2016 a las 9H00 en Club de Agricultores, Quito , Ecuador.

Se convoca con carácter obligatorio a los socios de la compañía de taxis ejecutivos RUTATRANSA S.A a la junta general que se llevara a cabo el día sábado 10 de septiembre de 2016 en las oficinas de la misma con el siguiente orden del día : 1. INCREMENTO DE CAPITAL ATENTAMENTE

JOSE RAFAEL GOMEZ DE LA TORRE GERENTE GENERAL PAR/103872/AM

ALEX MORALES GERENTE GENERAL

PAP/66419/AS

Cta.No.-8183090300 Nro. Cartola 17894860257 Cliente CAICEDO GUZMAN, EDGAR-HOMERO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8235610700 Nro. Cartola 18239580238 Cliente CUVI CHUCHO, DAVID-EFRAIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8057527400 Nro. Cartola 17277330399 Cliente SARMIENTO SEGARRA, DIEGO -ESTEBAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8143464000 Nro. Cartola 17450080134 Cliente PENA SANTILLAN, R E G U LO -T O R I B I O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8109780800 Nro. Cartola 17481680795 Cliente ANDRADE ANDRADE, WILSON-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8054671000 Nro. Cartola 17053500520 Cliente LAPO CANAR, CLAUDIO-RENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR =========

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8038877100 Nro. Cartola 16935530424 Cliente YUCCHA C ACHAGUAY, ANDRES -R ODOLFO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8009636400 Nro. Cartola 16671500219 Cliente GUZMAN PAZMINO, JORGE-GONZALO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8037645100 Nro. Cartola 17376670653 Cliente ARIAS GUAICO, OSC AR- GEOVANNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8267352100 Nro. Cartola 18392450013 Cliente CAJAMARCA TOAPANTA, DIEGO-RENATO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37)NR ========= BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3153 valor $ 900.00 de la Cta. Cte. No. 3163691704. Perteneciente a ANDINO LEON LUIS FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR

Por orden del titular de la cuenta corriente No. 360612935 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2101 al número 2101 P/AC/ (1)NR

banco INTERNACIONAL

======= Por orden del titular de la cuenta

corriente No. 360612935 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2098 al número 2100 P/AC/ (2)NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 360612935 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2120 al número 2121 P/AC/ (3)NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 360612935 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2136 al número 2137 P/AC/ (4)NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 360612935 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2140 al número 2140 P/AC/ (5)NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 360612935 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2146 al número 2148 P/AC/ (6)NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 360612935 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2164 al número 2164 P/AC/ (7)NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 360612935 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2189 al número 2191 P/AC/ (8)NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 360612935 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2148 al número 2200 P/AC/ (9)NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 360612935 del Banco Internacional S.A., se comunica,

que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2244 al número 2244 P/AC/ (10)NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 621433 cta 310026387 emitida a nombre de USIÑA MARCIAL se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la

BANCO DEL AUSTRO

extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 844777 cta 2017047232 emitida a nombre de UNDA MAURICIO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 608212 Cta 117042375 emitida a nombre de ORTEGA GLORIA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR

ANULACIONES VARIAS Banco ProCredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por perdida del certificado de depósito a plazo fijo Nº 1002010253843 a nombre de CELA ILLICACHI MARÍA DOLORES con CI: 1709425969 P AR/103745/AM

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TAXIS CORAZÓN DEL VALLE TAXCORVALL S.A.

COOPERATIVA DE VIVIENDA UN LUGAR EN EL MUNDO ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA

De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías, se convoca a los señores Accionistas de la Compañía de Taxis Corazón del Valle TAXCORVALL S.A. a Junta General Extraordinaria de Accionistas que se llevará a cabo el día lunes 19 de septiembre del 2016, a las 16:00 hrs. en las oficinas de la compañía ubicadas en la parroquia San Pedro de Taboada, calle Manuel Pomboza entre las calles Diego Janchi y Barbola Sinaylin N. 292, para tratar el siguiente orden del día.

Se convoca con el carácter de urgente y obligatorio a la ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA, a todos los socios de la Cooperativa de Vivienda Un Lugar en el Mundo, para el día 09 de septiembre del 2016, a los 17 horas 30 minutos, en la Casa Barrial de la Ciudadela La Kennedy, (Zoila Ugarte y Capitán Ramón Borja); para tratar el siguiente orden del día:

l.-Conocimiento y resolución sobre el informe del Presidente correspondiente al año 2015. 2.-Conocimiento y resolución sobre el informe de Gerencia General correspondiente al año 2015. 3.- Conocimiento y resolución sobre el informe de Comisario correspondiente al ejercicio económico del año 2015. 4.- Conocimiento y resolución sobre el Estado de Situación Financiera, Estado de Resultados Integrales, Estado de Flujo del Efectivo, Estado de Cambios en el Patrimonio y Notas explicativas a los estados financieros del ejercicio económico del año 2015. 5.-Conocimiento y resolución sobre el destino de Utilidades del periodo 2015 si las hubiere. Se convoca de manera especial al Sr. Víctor Hilario Briceño Ordóñez Comisario Principal de la institución, sin perjuicio de convocarle en forma individual y especialmente por nota escrita. Toda la documentación se encuentra a disposición de los señores accionistas en las oficinas de la compañía. Sangolquí, 02 de septiembre del 2016 Sr. José Alberto Criollo PRESIDENTE

Sr. Jorge Marcalla GERENTE PAR/103867/AM

1. Constatación del quórum. 2. Nombramiento del secretario Ad hoc. 3.Análisis de la situación actual de la Cooperativa. 4.Autorizaciones de la Asamblea General, para realizar las acciones administrativos y legales pertinentes. 5. Cooperación activo de todos los socios. Atentamente, La Directiva Nota: • Se dará inicio a la Asamblea a la hora convocada, en coso de no existir quórum se realizara la asamblea extraordinaria, una hora después con el número de socios presentes. • Las resoluciones que se tomen por parte de la Asamblea General, serán obligatorios para todos. • La asistencia será indelegable, como lo establece el Art. 14 del estatuto de la cooperativa. • La asistencia se confirmara con la cédula de ciudadanía. PAR/103851/AM