Judicial lunes 12 septiembre

Revista judicial C00

C1

lunes 12 de SEPTIEMBRE de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11548

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Planteamientos sobre el Inicio de la Vida del Embrión Caso Fecundación In Vitro Vs. Costa Rica Autor: Abg. Nathaly Salazar Brito

Dentro de un marco jurídico problemático que abarca la temática de la fertilización in vitro como una práctica inconstitucional en Puerto Rico, pero que por su relación con la protección de la vida desde la concepción, se abordarán los pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, respecto al cuestionamiento de cuándo inicia la vida humana. En Abril de 1995, se dicta mediante Decreto Ejecutivo la permisividad y regulación de la práctica de fertilización invitro en Puerto Rico, sin embargo no faltó quien ofuscado por los rezagos del conservadorismo y por la vehemente influencia religiosa, interpusiera una acción de inconstitucionalidad en contra del Decreto Ejecutivo No. 24029-S. El Abogado Hermes Navarro del Valle, alegando que es una normativa que atenta en contra del derecho a la vida, solicitó ante la Corte se declare la inconstitucionalidad de la práctica de la fecundación invitro, así como instruir a las autoridades públicas a mantener un control minucioso de la práctica médica relacionada la con fecundación invitro. El argumento más activo que sustentaba esta demanda de inconstitucional en contra del Decreto Ejecutivo referido por el siguiente: “La vida humana se inicia desde

el momento de la fecundación, por lo tanto, cualquier eliminación o destruccióndeconcebidos–voluntariao derivada de la impericia del médico o de la inexactitud de la técnica utilizada– resultaría en una evidente violación al derecho a la vida contenido”en la Constitución costarricense.” (ZUÑIGA, 2013, pág. 346) Este argumento, provocó que el 15 de marzo del 2000, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Costa Rica, emitiera sentencia por medio de la cual se declaraba la inconstitucionalidad del Decreto Ejecutivo No. 24029S, por considerarlo atentatorio del derecho a la vida, además de tratarse de un caso de “infracción de reserva legal”, esto es que, únicamente mediante ley formal, emanada del Poder Legislativo siguiendo los parámetros previstos en la Constitución costarricense para la emisión de leyes, es posible regular, y para el caso en concreto, restringir los derechos y libertades fundamentales. Por lo tanto, la Sala Constitucional concluyó que por tratarse del derecho a la vida el que se encontraba inmerso en el Decreto Ejecutivo, así como la dignidad del ser humano, resultaba inconstitucional que la regulación de los mismos sea proveniente del Poder Ejecutivo. La Sala Constitucional también tomó como sustento de su sentencia, la invocación del artículo 4.1 de la Convención Americana, que prevé la siguiente disposición: “Artículo 4. Derecho a la Vida

1.Todapersonatienederechoaque serespetesuvida.Estederechoestaráprotegidoporlaleyy,engeneral,a partirdelmomentodelaconcepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.” (www.oas.org, 1969) De esas consideraciones tomadas en cuenta por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Costa Rica para dejar en la nulidad al Decreto Ejecutivo que permite la práctica de fertilización in vitro, se desprende una valiosa interrogante entorno a la vida huma: ¿cuál es su inicio? Para dar respuesta a tan controvertida pregunta, la Corte Interamericana de Derechos Humamos se refiere al respecto en su sentencia del caso “Artavia Murillo y Otros (Fecundación In Vitro Vs. Costa Rica). (Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2012) La Corte Interamericana refiere que dentro de la sentencia emitida por la Sala Constitucional queda evidenciado un completo respaldo a la vida del embrión, amparados en el artículo 4.1, de la Convención Americana de Derechos Humanos, y en los argumentos expuestos por los Magistrados de la Sala Constitucional quienes deliberan sobre la inconstitucionalidad de la fertilización in vitro, en torno a la interrogante desde qué momento el ser humano es objeto de protección jurídica, por lo que me permito transcribir un extracto de la ponderación de los magistrados

de la Corte Suprema de Costa Rica, dentro del considerando V sobre “La Protección constitucional del Derecho a la Vida y la Dignidad del ser humano: El inicio de la vida humana”, esto, en un intento por resolver tan compleja pregunta: “Algunos consideran que los embriones humanos son entidades que se encuen¬tran en un estado de desarrollo donde no poseen más que un simple potencial de vida. […] Señalan que antes de la fijación del preembriónestesecomponedecélulas no diferenciadas, y que esa diferenciacióncelularnosucedesinodespués de que se ha fijado sobre la pared ute¬rina y después de la aparición de la línea primitiva –primer esbozo del sistema nervioso–; a partir de ese momento se forman los sistemas de órganos y los órganos. […] Por el contrario,otrossostienenquetodoser humanotieneuncomienzoúnicoque se produce en el momento mismo de la fecundación. Definen al embrión como la forma original del ser o la forma más joven de un ser y opinan quenoexisteeltérmi¬nopreembrión, pues antes del embrión, en el estadio precedente,hayunespermatozoidey un ovulo. Cuando el espermatozoide fecunda al óvulo esa entidad se convierte en un cigoto y por ende en un embrión. La más importante característica de esta célula es que todo lo que le per¬mitirá evolucionar hacia el individuo ya se encuentra en su lugar; toda la información necesaria y suficiente para definir las características de un nuevo ser humano

aparecen reunidas en el encuentro de los veinti¬trés cromosomas del espermatozoide y los veintitrés cromosomasdelovocito.[…]Aldescribir la segmentación de las células que seproduceinmediatamentedespués de la fecundación, se indica que en el estadio de tres células existe un minúsculo ser humano y a partir de esa fase todo individuo es único, rigurosamentediferentedecualquierotro. En resumen, en cuanto ha sido concebida, una persona es una persona y estamosanteunservivo,conderecho aserprotegidoporelordena¬miento jurídico.” (www.lanacion.com, 2000) Respecto a estos pronunciamientos de los Magistrados de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Costa Rica, procurando dar contestación a la interrogante del inicio de la vida humana, plantean una posición pro- derechos del embrión que determinan el inicio de la vida humana desde el momento de la fecundación óvuloespermatozoide. Por su parte, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, basándose en los artículos 1.2 y 4.1 de la Convención Americana, realiza un análisis sobre la “concepción”. La Corte alude el objeto de la Convención Americana, el cual consiste en la plena protección de la persona humana, siempre rigiéndose en una interpretación evolutiva de los instrumentos internacionales de derechos humanos. De una demanda de inconstitucionalidad por práctica de fertilización in vitro en Costa Rica, se generó un amplio debate sobre el inicio de la vida humana, por lo que la Corte brinda las siguientes observaciones: • La Corte hace una diferenciación entre dos teorías existentes sobre la “concepción”, siendo la primera “la teoría de la fecundación”, también conocida como la teoría de la penetración del óvulo por el espermatozoide; y, por otro lado la “Teoría de la Implantación”. 2.5.7.1 Teoría de la Fecundación Los precursores de la corriente de la fecundación, “afirman que ya estamosfrenteaunapersona‘enacto’, todavezqueduranteeldesarrollosólo CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

JUDICIAL QUITO

Revista judicial C2

lunes 12de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

completasuspotencialidadespresentes desde el inicio.” (Correa, 2001) Esta teoría entiende por “concepción” como el momento de encuentro o de fecundación, del óvulo por el espermatozoide. De la fecundación se genera la creación de una nueva célula: el cigoto. Cierta prueba científica considera al cigoto como un organismo humano que alberga las instrucciones necesarias para el desarrollo del embrión. Como ya lo explique en el párrafo precedente, esta teoría sostiene el inicio de la vida desde la fecundación, al respecto el Dr. José Hib, experto en embriología nos dice al respecto: “La fecundación es el proceso biológico mediante el cual se unen el óvulo y el espermatozoide […], con la cual se inicia el desarrollo embrionario, es decir la vida de un nuevoindividuo.[…]Elovocitoesuna célulamuygrande,poseenumerosísimasmicrovellosidadesysumembrana plasmática está rodeada por la membranapelúcidaylascélulasfoliculares de la corona radiante […] una vez que losespermatozoidescapacitadosestablecencontactoconestasenvolturas, debenatravesarlasafindellegarhasta la membrana plasmática del ovocito. […] La fecundación se inicia cuando nomásdecienespermatozoidescompletamentediferenciadosestablecen contactoconlascélulasfolicularesque envuelven al ovocito.” (Hib, 1999, págs. 1-2) Sin embargo, bajo los términos que expresa la Dra. Nelly Correa no se puede considerar que desde ese momento exista una persona. Se puede aseverar que se ha dado inicio a la existencia de una persona humana en potencia, solamente luego de que dicho proceso culmina con la fusión de los pronúcleos masculinos y femeninos –pre embrión-, que ha comenzado su propio ciclo vital, pues la ontogénesis o desarrollo es un proceso gradual, que se caracteriza por su creciente progresividad hasta lograr el desarrollo estructural y funcional. De acuerdo al criterio de Carlos Mosso, los gametos femeninos –ovocito-, y los gametos masculinos -espermatozoides- per se carecen de potencialidad. (Mosso, 1996, pág. 960). Por lo tanto, y en asonancia con las consideraciones de la Dra. Correa, no podemos hablar de que al momento de la fecundaciones nos encontremos frente a un ser dotado de humanidad.

Ilustración 2: Penetración de la Corona Radiada (www.slideshare.net, 2011)

también conocida como Teoría de la Anidación o Nidación –misma con la que concuerda sus posicionamientos-, que entiende la “concepción” como el momento de la implantación del óvulo fecundado en útero materno. Esto, debido a que dicha implantación, permite la existencia de la conexión de la nueva célula –cigoto-, con el sistema circulatorio materno que le permite acceder a todas las hormonas, y en sí le permite la vinculación al organismo de la mujer que le otorga las posibilidades de continuar con el proceso de desarrollo embrionario. Podríamos decir que la Teoría de la Nidación inicia “recién cuando concluyelaimplantaciónanidacióndel embrión–deberíadecirpre-embrión-, pues no es sino hasta el día veintiuno queelpre-embriónpasaaserembrión– enlapareddelútero-,comienzalaexistencia individualizada de la persona. Tal circunstancia ocurre a los catorce días.” (FERRER, 1995, pág. 857) Para esta teoría el inicio de la vida humana se encuentra marcado por“la fijación del embrión en el úteromaterno,loqueocurreaproximadamenteentreeldíaséptimoacatorce de evolución.” (GORINI, 2003, pág. 2)

embrión – misma mención que ut supra al respecto -, ya que hasta ese momento pueden ocurrir naturalmente dos procesos: por un lado la fisión gemelar que hace que de un embrión se generen dos, y la fusión – procedimiento inverso – por el cual dosembrionesseunengenerandoun único y nuevo embrión. […] al menos cincuentaporcientodelosembriones formadosnaturalmentenoseimplantan.” (GORINI, 2003, págs. 3-4) Para complementar su posición, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, hace referencia a la definición del Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española sobre el término “concebir”:“Dicho de una hembra: Empezar a tener un hijo en su útero.” (Real Academia de la Lengua Española, 2016) De acuerdo a lo determinado por el Dr. Zegers, perito por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Fecundación In Vitro Vs. Costa Rica, la palabra “concepción” hace referencia explícita a al preñez o gestación que inicia con la implantación del embrión en el útero, ya que la concepción o gestación es un evento de la mujer, no del embrión. Solo hay evidencias de la presencia

Ilustración 3: Penetración de la Membrana Pelúcida y Fusión del Ovocito y Espermatozoide (www.slideshare.net, 2011)

Consecuentemente, es viable inferir que la fecundación no da cabida a un ser humano con un

que posee la potencialidad de convertirse en tal, pero que aún no lo es, entonces, por lo tanto, la fecun-

Ilustración 5: Recorrido del Cigoto, hasta su implantación en el útero (www.biologia.edu. ar, 2000)

Ilustración 4: Fusión de Pronúcleos Masculino y Femenino (embriologiapatologica2012. blogspot.com, 2013)

genoma independiente y único. Sino, que ello surge a partir de la singamia, esto es, de la fusión de los pronúcleos masculino y femenino; es relevante considerar que quienes propugnan por esta teoría, sustentan que con la fecundación haya una persona ‘en acto’,

dación no equivale a concepción, pues con ella no hay vida humana, no hay un ‘genoma humano’. 2.5.7.2 Teoría de la Implantación o Anidación Por otra parte la Corte Interamericana, hace mención de la Teoría de la Implantación,

Hago mención de los fundamentos de quienes respaldan esta teoría de la nidación: “recién con la implantación en el úterocomienzaaexistirelembriónen relaciónlamadre;tieneiniciolagestaciónyreciénenesemomentosepuede comprobarlarealidadbiológicaquees elembrión.Laconcepción,[…],viene a coincidir con el momento final de la operación técnica procreativa, o sea conlaimplantacióndelembrión,[…], enelútero,instanteenelcualcomienza la gravidez o el embarazo”. (LENTI, 1993, pág. 220) Además, esta corriente afirma que: “con la anidación se define tanto la unicidad – calidad de ser único – como la unidad – ser uno solo – del

de un embrión, cuando este se ha unido celularmente a la mujer, y cuando este evento ha sucedido únicamente puede ser reconocido por las señales químicas identificadas en los fluidos de la mujer. (ZUÑIGA, 2013) No obstante, en base a las pruebas científicas reunidas, la Corte toma posición en cuanto a que la concepción se produce desde la implantación del embrión en el útero, sin dejar de reconocer que si bien existe una célula con el material genético suficiente para dar origen a una persona, resulta inviable si no se da la implantación en el útero. Solo al cumplirse el segundo momento, el de la implantación uterina, se cierra CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

el ciclo que permite entender que existe la concepción. Para concluir con este análisis que he referido sobre los pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el principio de existencia del ser humano, o la concepción, evoco la manifestación de la Corte que entiende al término “concepción” como un momento o PODER R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER A LA NOTIFICACIÓN DE REVOCATORIA DE PODER OTOR GADA POR: COMPAÑÍA PFIZER, LTDA. REPRESENTADA POR LA CO M PA Ñ Í A F YC REPRESENTACIONES CIA. LTDA. A FAVOR DE: ANA DOLORES ROMAN AGUINAGA, CELEBRADA EL 21 DE MAYO DEL 2014 ANTE EL DOCTOR HOMERO LOPEZ OBANDO NOTARIO VIGÉSIMO SEXTO DEL CANTÓN QUITO JUICIO: N. 17230-2016-01755G TRAMITE: ESPECIAL- NOTIFICACIÓN DE REVOCATORIA DE PODER. FECHA DE INICIACIÓN: 15 DE ABRIL DEL 2016. COMPAÑÍA PFIZER CIA. LTDA. En la ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, Capital de la República del Ecuador, hoy día, VEINTE Y UNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, siendo las quince horas con cuarenta y cinco minutos, ante mí, Doctor Homero López Obando, Notario Vigésimo Sexto del Cantón Quito, comparece la señora Marielena Jarrín Naranjo, Gerente General de la Compañía FYC Representaciones Cía. Ltda., quien a su vez es Presidente Ejecutivo y como tal Representante Legal de la Compañía PFIZER CIA. LTDA., conforme consta de los documentos que se agregan como habilitantes; bien instruida por mí el Notario sobre el objeto y resultado de esta escritura pública a la que procede de una manera libre y voluntaria. La compareciente declara ser de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de estaco civil casada, legalmente capaz y hábil para contratar y obligarse, domiciliada y residente en esta ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, a quien de conocer doy fe, en virtud de haberme exhibido su documento de identificación, cuya copia certificada se agrega como habilitante; y, me pide que eleve a escritura pública el contenido de la minuta que me presenta, cuyo tenor literal que transcribo íntegramente a continuación es el siguiente: “Señor Notario: En el registro de escrituras públicas a su cargo sírvase incorporar una de Otorgamiento de Poder General al tenor de la cláusulas que se estipulan continuación.PRIMERA.OTORGANTE.- Comparece a la celebración de la presente escritura pública, FYC REPRESENTACIONES CIA. LTDA. a nombre y en Representación de PFIZER CIA. LTDA., en su calidad de Presidente Ejecutivo y Representante Legal, debidamente facultado por el Directorio de la Compañía llevado a cabo el diecisiete de febrero de dos mil catorce, conforme consta del nombramiento y copia del Acta que se agregan como habilitantes de este instrumento. PFIZER CIA. LTDA, es una compañía debidamente constituida y existente al amparo de las leyes de la República del Ecuador, con domicilio principal en la ciudad de Quito a la que en adelante se le podrá denominar simplemente “ M A N D A N T E ”. SEGUNDA.ANTECEDENTES.- El Directorio de PFIZER CIA. LTDA., en sesión celebrada el diecisiete de febrero del dos mil catorce, resolvió otorgar un Poder General a favor de la señora ANA DOLORES ROMÁN AGUINAGA, como MANDATARIA en los términos que se indican en adelante y que correspondan a esta categoría. TERCERA.PODER GENERAL. FYC REPRESENTACIONES CÍA. LTDA., en la calidad en la que comparece a nombre de PFIZER CIA. LTDA, en forma libre y voluntaria, nombra por el presente a la señora ANA DOLORES ROMÁN AGUINAGA como MANDATARIA; quien con poder amplio y suficiente como en derecho se requiere, representará a la MANDANTE, con sujeción a los términos indicados en esta cláusula y a las condiciones y limitaciones establecidas para su actuación en la cláusula cuarta. En tal virtud, la MANDATARIA, a nombre y representación de la MANDANTE, podrá realizar todos los actos y celebrar todos los contratos que tengan relación con el giro ordinario de los negocios de la MANDANTE específicamente para todo aquello que a continuación se enumera sin que la enumeración

proceso intrínseco al cuerpo de la mujer, debido que un embrión no tiene ninguna posibilidad de supervivencia si la implantación no sucede. Para fortalecer esta posición, es la necesidad de que el óvulo fecundado se haya implantado en el útero de la madre, para que se produzca la hormona denominada “gonodatropina coriónica”, que solo es detectable en el mujer

limite las atribuciones de la MANDATARIA, pues más bien las ejemplifica. La MANDATARIA podrá hacer todo aquello que sea preciso para proteger los derechos e intereses de la MANDANTE, ya que queda investido de las más amplias facultades y atribuciones que la Ley confiere a los mandatarios y de las especificadas en el Artículo cuarenta y cuatro del Código de Procedimiento Civil ecuatoriano por ello, ninguna autoridad pública o privada de este País podrá alegar insuficiencia de poder, si en el ejercicio el mandato otorgado al MANDATARIO se hubieren cumplido las condiciones y limitaciones de la cláusula siguiente: C UA R TA . CO N D I C I O N E S Y LIMITACIONES DEL EJERCICIO DEL MANDATO.La ejercerá la MANDATARIA designada compareciendo con las más amplias facultades a nombre y en representación de la MANDANTE para celebrar los siguiente actos y contratos: (i) Representar a la compañía ante Ministerios, Municipalidades, I n t e n d e n c i a s, G o b e r n a c i o n e s, Contraloría General del Estado, Servicio de Rentas Internas, Distritos de Aduanas, Superintendencia de Compañías, Superintendencia de Bancos y Seguros, Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, Instituciones de Salud, Dirección General de Aviación Civil, y ante cualquier otro organismo o empresa, sea pública, privada, autónoma, fiscal, semifiscal, municipal o particular, pudiendo formular toda clase de solicitudes o peticiones. (ii) Adquirir y enajenar, a cualquier título, toda clase de bienes muebles, excepto aeronaves, fijando precios y todas las demás condiciones del respectivo contrato, (iii) Aceptar toda clase de garantías reales o personales, hipotecas y prendas, sean estas últimas, industriales, comerciales, especiales o de cualquier clase o naturaleza. (iv) Dar y tomar en arrendamiento toda clase de bienes inmuebles, con o sin opción de compra, fijar rentas y demás condiciones del respectivo contrato. (v) Dar y tomar en arrendamiento toda clase de bienes muebles, con o sin opción de compra, excepto aeronaves, cuando se trate de arrendamientos por más de tres meses, fijar rentas y demás condiciones del respectivo contrato. (vi) Celebrar contratos de concesión, de comodato, de depósito, de transacción, de novación, de seguros, de representación, de comisión, de distribución, de canje, de publicidad, de transporte, de alojamiento, de alimentación, de prestación de servicios, y toda otra clase de actos, contratos y convenios civiles, comerciales o administrativos, sean nominados o no, pudiendo prorrogarlos, modificarlos y terminarlos, pactando sus precios o cantidades, forma de pago, condiciones, plazos, garantías y demás cláusulas, estipulaciones y modalidades de los mismos, sean de su esencia, naturaleza o meramente accidentales, pudiendo suscribir y firmar todos los instrumentos públicos o privados que se requieran para estos efectos. (vii) Celebrar y terminar contratos de trabajo colectivo o individual y de presentación de servicios. (viii) Representar a la sociedad con voz y voto en Juntas de Socios o Accionistas de que la sociedad sea socia o accionista, administrar toda clase de sociedades, comunidades y asociaciones, (ix) Abrir Y cerrar cuentas corrientes bancarias de depósito, de crédito y especiales (x) Girar Y sobregirar en las cuentas corrientes de cualquier clase que la sociedad tenga abiertas a abra en lo sucesivo en cualquier Banco o institución de crédito. (xi) Aceptar, girar, suscribir, endosar, sea transfiriendo en dominio, en garantía o en cobranza. reaceptar, revalidar, cobrar, cancelar y protestar letras de cambio, cheques, pagares y demás documentos a la orden y cualesquiera otros documentos mercantiles, nominativos, a la orden a al portador. (xii) Contratar prestamos de cualquier clase, en forma de mutuos, pagarés, avances contra aceptación, créditos en cuenta corriente o en cuenta especial, líneas de crédito y boletas de garantía, (xiii) tomar y retirar depósitos a plazo o en cuentas corrientes para operaciones de comercio exterior y cambios internacionales, asumiendo riesgos de diferencia de cambio, solicitar giros de cheques y otros documentos en moneda extranjera, hacer declaraciones juradas y contratar créditos para financiamiento de importaciones y/o exportaciones de comercio exterior y cambios,

presentar y firmar registros de importación y/o exportación, sus solicitudes anexas o documentos que hagan sus veces, cartas explicativas y toda clase de documentos que exijan las autoridades que tenga competencia en la materia, tomar boletas bancarias endosar pólizas de garantía en aquellos casos en que tales cauciones fueren procedentes y solicitar la devolución de dichos documentos, solicitar la modificación de las condiciones bajo las cuales ha sido autorizada una determinada operación, abrir registros de importación y/o exportación, endosar, cancelar y retirar pólizas, manifiestos, conocimiento y documentos de embarque, contratar la apertura de cartas de crédito y, en general, realizar toda clase de exportaciones y/o importaciones y suscribir todos los documentos que para esta operaciones requiera cualquier autoridad pública, Bancos Comerciales y aduanas y los demás organismos que corresponda, pudiendo además ejecutar todos los actos y realizar todas las actuaciones que fueren conducentes al adecuado cumplimiento del encargo que se confiere. (xiv) Cobrar y percibir todo lo que a cualquier título se deba o adeude a la sociedad, sea en dinero o especie, otorgando recibos y cancelaciones. (xv) Enviar, recibir y retirar correspondencia ordinaria o certificada, giros, encomiendas, consignaciones y toda clase de carga nacional o extranjera. (xvi) Contratar cajas de seguridad. (xvii) Solicitar y registrar marcas comerciales, modelos y privilegios industriales, y patentes de invención y cualquier otro derecho de propiedad intelectual, deducir y contestar oposiciones y cualquier otro acto o contrato relativo a propiedad intelectual. (xviii) Representar judicialmente a la compañía ante cualquier autoridad o tribunal, sin excepción alguna, sean ordinarios, especiales, administrativos o arbitrales, de cualquier naturaleza que ellos sean, con amplias facultades, pudiendo iniciar, promover y seguir ante ellos asuntos contenciosos o de jurisdicción voluntaria, deducir y contestar demandas, querellas, reclamos, denuncias y cualquier otra clase de peticiones y recursos, pudiendo ser demandado y notificado por la sociedad, así como también podrá desistir en cualquier instancia de la acción deducida, absolver posiciones, renunciar los recursos o los términos legales, transigir, comprometer, nombrar árbitros, otorgar a los árbitros facultades de arbitradores, aprobar convenios, percibir, y delegar facultades especificas en los mandatarios judiciales que designe al efecto y, designar abogados patrocinadores. (xix) Conferir poderes especiales, delegar en parte sus facultades y revocar los poderes y delegaciones conferidos.- QUITO.PLAZO.- Este Poder General se confiere por tiempo indefinido, pudiendo ser revocado en cualquier momento por el Mandante.SEXTA.CLÁUSULA ESPECIAL.- La compareciente declara que por así convenir a los intereses de la MANDANTE el otorgamiento de Poder General contenido en el presente instrumento surtirá plenos efectos legales a partir de la presente fecha y en los términos expresados en éste respecto de PFIZER CÍA LTDA., los demás MANDATARIOS de la Compañía y terceros sin perjuicio de su inscripción en el registro Mercantil del Cantón Quito.SÉPTIMA: DISPOSICIONES GENERALES.- El ejercicio de las facultades establecidas en el presente Poder General se sujetará a las siguientes disposiciones generales: a) El presente Poder General se otorga en calidad de mandato no remunerado. b)Este poder únicamente podrá ser modificado mediante el otorgamiento por escrito del instrumento que corresponda.Usted, señor Notario, se servirá agregar las demás cláusulas de estilo. (firmando) doctora María Cristina Alvaracín Paula, profesional con matrícula número once mil ochocientos sesenta y cuatro del Colegio de Abogados de Pichincha.- HASTA AQUI EL CONTENIDO DE LA MINUTA, UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- QUITO, jueves 28 de julio del 2016, las 16h20.-VISTOS.Avoco conocimiento en esta causa en calidad de Juez Encargado; en reemplazo de la Jueza Myriam Chalán Guamán; según Acción de Personal No. 5606-DP17- 2016-

que tiene un embrión adherido a ella. Antes de este episodio resulta imposible determinar si ha existido una fecundación, debido a que esta fusión se pudo haber perdido antes de la implantación. (Sentencia de la CIDH, caso Fecundación In Vitro Vs. Costa Rica, 2012, pág. 60) La Corte, al momento de deliberar tan controvertido caso, nos brida un dato trascendental, y se

refiere que al momento de redactarse el artículo 4 de la Convención Americana sobre la protección de la vida desde la concepción, el diccionario de la Real Aca¬demia diferenciaba entre el momento de la fecundación y el momento de la concepción, entendiendo concepción como implantación. Por lo que al establecerse lo pertinente en la Convención Americana no se hizo

Un prisionero es un predicador de libertad. Christian Friedrich Hebbel. Dramaturgo alemán.

VS; por el periodo comprendido entre el 18 julio 2016 y el 19 agosto 2016.-La petición de aprobación de revocatoria de poder general que presenta la Dra. Mariana Leonor Villagómez Álvarez, en calidad de Gerente General de la Compañía LIDEX REPRESENTACIONES CIA LTDA., compañía esta que a su vez comparece en calidad de Presidente Ejecutiva y Representante de la Compañía PFIZER CIA LTDA.; reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al tramite correspondiente por la vía sumaria prevista en el Art. 120 del Código de Comercio.Notifiquese con el contenido de la demanda, con esta providencia y con la copia de la escritura pública de revocatoria de poder celebrada el día 18 de marzo del 2016, ante la Notaria 28º del cantón Quito; a la apoderada ANA DOLORES MUÑOZ AGUINAGA, en la dirección proporcionada por la peticionaria; para cuyo efecto, REMÍTASE, la boleta respectiva a la oficina correspondiente encomendándole citador tener en cuenta al momento de notificar lo dispuesto en el Art. 77 del Código de Procedimiento Civil.- Hecho, hágase conocer al publico en general de la revocatoria de poder general referida, mediante la publicación por una sola vez de un extracto del poder revocado, demanda y esta providencia, en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad; para cuyo efecto, por Secretaria, extiéndase el extracto correspondiente.-Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese a la demandante en la casilla judicial No.239, y en el correo electrónico de sus defensores.- Encomiéndase a los Ayudantes Judiciales 1 de esta UNIDAD JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL, CONSTITUCIONAL Y DE INQUILINATO, DEL CANTÓN QUITO, DISTRITO METROPOLITANO; que en la sustanciación de esta causa, ayude a observar el derecho al debido proceso de las partes garantizado en el Art.76 de la Constitución de la Republica; en concordancia con las normas del Código Orgánico de la Función Judicial, del Código de Procedimiento Civil y del Reglamento de Arreglo de Procesos y Actuaciones Judiciales.- los litigantes, ahora pueden gestionar su proceso en línea, ingresando a la siguientes dirección electrónica: www.funcionjudicial-pichincha.gob. ec; Servicios Corporativos; Ingreso de Requerimientos.- NOTIFIQUESE.Dr. Edwin Cevallos Ampudia.- Juez Lo que comunico al público en general para los fines de ley. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PAR/103913/AM UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D. M. DE QUITO PROCEDIMIENTO - COGEP JUEZ PONENTE: AB. VACA DUQUE LUCIA ALEJANDRA AVISO JUDICIAL AL PUBLICO EN GENERAL: Se le hace saber que en esta Unidad Judicial se ha presentado una demanda de PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO de PUBLICACIÓN E INSCRIPCIÓN DE PODER GENERAL, (No. 17230-2016-13285), cuyo extracto es el siguiente: EXTRACTO DE LA DEMANDA: ACTOR: DR. GERARDO VLADIMIR AGUIRRE VALLEJO Y AB. PAUL VINICIO PEÑA NUÑEZ en calidad de PROCURADORES JUDICALES DE LA C O M PA Ñ Í A M U LT I B I L I N G U E ECUADOR MBE S.A. DEMANDADOS: CAUSA No.: 17230-2016-13285 PROCEDIMIENTO: VOLUNTARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: El Actor solicita se disponga la publicación en uno de los periódicos de mayor circulación del país, del PODER GENERAL otorgado el 13 de junio del 2016, en la Notaría Décima Octava del Cantón Quito, por la compañía MULTIBILINGUE

ECUADOR MBE S.A., a través de su Gerente General, a favor de la señora SHISLEY B U I T R AG O S I LVA . ABOGADO DEL ACTOR: MONICA PRICILA VASCONEZ ORELLANA Casilla judicial No. 532. EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA: PODER GENERAL DE PERSONA JURIDICA NOTARIA : 18 DRA. GLENDA ZAPATA SILVA Fecha: 13 de junio del 2016 OTO R G A N T E : M U LT I B I L I N G U E ECUADOR MBE S.A. RUC. 1791998995001 BENEFICIARIA: SHISLEY BUITRAGO SILVA -PA S A P O R T E : PA S . A Q 4 1 8 1 2 7 C UA N T I A : indeterminada ESCRITURA PÚBLICA.- En la ciudad de Quito a los trece días del mes de junio del dos mil dieciséis, ante mí, Doctora Glenda Zapata Silva, Notaria Décima Octava del Cantón Quito (...) SEGUNDA.- PODER GENERAL.- LA MANDANTE, confiere poder general amplio y suficiente cual en derecho se requiere, a favor de la señora SHISLEY BUITRAGO SILVA, de nacionalidad colombiana, con pasaporte número AQ cuatro uno ocho uno dos siete (AQ418127), a fin de que a nombre y en Representación de MULTIBILINGUE MBE S.A., realice los siguiente encargos: a) Para que ejerza la representación extrajudicial de la compañía; b) Para que actúe, ejecute y realice en nombre de MULTIBILINGUE MBE S.A., toda gestión relacionada con todos los bienes muebles o inmuebles y negocios en todo el territorio nacional, y si es del caso en cualquier parte del mundo; c) Para que administre todos los bienes y negocios con ellos relacionados, con facultades para celebrar toda clase de actos, negocios o contratos, arreglos y compromisos judiciales y extrajudiciales, obligaciones o transacciones, sean estos de naturaleza civil, judicial, mercantil, tributario o de cualquier otra clase y ante cualesquier tercera persona natural o jurídica, públicas, privadas o mixtas, así como la gestión, suscripción y trámites de créditos, sean de la naturaleza y cuantía que fueren, con la sola limitación que establecen los Estatutos que rigen a la citada Compañía; d) Para que recaude, reciba y deposite los dineros, créditos y especies muebles o inmuebles que le correspondan a la Mandante, con facultad para otorgar y firmar cualquier recibo o comprobante de pago público o privado, y las pertenecientes cancelaciones o finiquitos que sean del caso. De igual forma podrá aperturar todo tipo de cuentas en instituciones del sistema financiero, y suscribir cheques, ordenes de transferencia, cartas de crédito, y todo tipo de peticiones y órdenes relacionadas con las cuentas en referencia; e) Para que pueda realizar todas las gestiones necesarias, y ante cualesquier Institución crediticia nacional o extranjera, para obtener, renovar y cancelar los Créditos, Hipotecas o cualquier obligación pendientes de pago de presente o de futuro, y cuando fuere el caso; f ) Para comprar o adquirir por la Mandante, y a cualquier título, toda clase de bienes muebles o inmuebles, con facultades para poderlos arrendar; g) Para que entregue, pague, cancele y reciba dineros, cheques o cualquier otro medio de valores, con facultades para girar cheques sobre las cuentas corrientes existentes a nombre de la Mandante en forma conjunta y/o con cualquier otra persona de la misma; h) Para que pueda, y si el caso lo requiere, abrir nuevas cuentas Corrientes adicionales a las ya existentes de la Mandante, en forma individual o conjunta conforme al Estatuto de la Compañía; i) Para que represente a la Mandante en todo asunto oficial o extrajudicial que tenga pendiente en la actualidad o se le ofrezca en lo futuro, en demanda o defensa de sus intereses, derechos y acciones, pudiendo proponer y continuar demandas y contestarlas llegado el caso, ejercitando, desistiendo, transigiendo, extinguiendo o agotando los derechos y acciones o excepciones correspondientes, en

todas sus incidencias, instancias y recursos, sean de la naturaleza que fueran, y ante cualquier autoridad, competencia o jurisdicción de Derecho Administrativo, Fiscal, Tributario, Judicial, Tribunales, Magistraturas, Organismos, Corporaciones, Autoridades y Funcionarios de cualesquier ramo o grado que fueses, ya sea por sí o por medio de otras personas e inclusive, en toda clase de actos de conciliación judicial o extrajudicial, y hasta la terminación de los mismos; j)Para que pueda contratar, nombrar y destituir empleados, y asignarles sus funciones y remuneraciones a los mismos; k) Para girar, aceptar y endosar, depositar o protestar toda clase de documentos negociables e inclusive para abrir o cerrar cuentas bancarias de la Compañía; l) Para que, a nombre y en representación de la Mandante, pueda intervenir en toda clase de Juntas Ordinarias, Extraordinarias o Universales y de Directorio que se celebren, en las Empresas, Sociedades, Corporaciones, Asociaciones o Compañías de las cuales sea Socia o Accionista actualmente o que en lo sucesivo pase a serlo la misma, defendiendo los intereses y firmando las Actas correspondientes si es del caso; m) Para que, intervenga en toda clase actos societarios, tales como: transformaciones, fusiones, escisiones, disoluciones, liquidaciones, disminución o Aumentos de capitales, etc., que se realicen, en las Empresas, Sociedades, Corporaciones, Asociaciones o Compañías, de las cuales actualmente sea socia o accionista la Mandante, o que en el futuro se formen o constituyan, pagando los valores y cantidades que fueren del caso; pero siempre, haciendo respetar los porcentajes que por Ley le corresponda a la Mandante; ya sea que, dichos pagos deba hacerlos en numerario o en especies muebles o inmuebles; n) Para que, pueda adquirir acciones o participaciones sociales en nombre de la sociedad o recibiendo los respectivos Títulos de acciones o de participaciones sociales que correspondan a la Mandante, y firmando las comunicaciones que sean del caso, y en que por Ley fuere necesario , manifiesten el expreso consentimiento de la Mandante, y firmando las comunicaciones que sean del caso para estos propósitos; ñ) Para que en todo caso, y en que por Ley fuere necesario, manifiesten el expreso consentimiento de la Mandante; o) La Mandataria, en fin, queda investida de todas las facultades necesarias para el cumplimiento cabal del presente mandato, y que se le confiere por el presente instrumento, e inclusive las de sustituir en todo o en parte este poder, así como las especiales contenidas en el Art. 43 del Código Orgánico General de Procesos vigentes.(...) PROVIDENCIA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 2 de agosto del 2016, LAS 08H20. VISTOS: Agréguese a los autos el escrito y documento que antecede. En lo principal, por haberse dado cumplimiento con lo dispuesto en el auto inmediato anterior, se considera: la solicitud presentada por el Dr. GERARDO VLADIMIR AGUIRRE VALLEJO y el Ab. PAÚL VINICIO PEÑA NÚÑEZ en calidad de Procuradores Judiciales de la C O M PA Ñ Í A M U LT I B I L I N G U E ECUADOR MBE S.A. es clara, precisa y cumple con los requisitos legales previstos en los artículos 142, 143 y 334 inciso final del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se la califica y admite a trámite mediante procedimiento voluntario contemplado en el Capítulo IV, del Título I, Libro IV del precitado Código .- En consecuencia, en virtud de la naturaleza de la causa y al no existir personas interesadas a quienes citar, se señala para el día LUNES 22 DE AGOSTO EL 2016 A LAS 09H00 a fin de que se lleve a efecto la audiencia prevista en el inciso tercero del artículo 335 del COGEP.- Considérese los medios de prueba anunciados por el accionante, para lo cual se observará lo establecido en la norma antes citada.- Agréguese la documentación aparejada a la demanda. Tómese en cuenta el casillero judicial y los correos electrónicos señalados por la peticionaria, así como la calidad en la que comparece.-NOTIFÍQUESE.f )- D.- VACA DUQUE LUCIA ALEJADRA.JUEZA U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL

Revista judicial lunes 12de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

C3

mención al momento de la fecundación. (Sentencia de la CIDH, caso Fecundación In Vitro Vs. Costa Rica, 2012, pág. 61)

DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 18 de agosto del 2016, LAS 09H08. VISTOS: En lo principal, el artículo 82 de la Constitución de la República del Ecuador señala: “El derecho a la seguridad jurídica se fundamenta en el respeto a la Constitución y en la existencia de normas jurídicas previas, claras, públicas y aplicadas por las autoridades competentes.”, situación que esta autoridad está obligada a precautelar y respetar, además, el artículo 76 constitucional ordena: “En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes garantías básicas: 1. Corresponde a toda autoridad administrativa o judicial, garantizar el cumplimiento de las normas y los derechos de las partes (...) 7. El derecho de las personas a la defensa incluirá las siguientes garantías (...) a) Nadie podrá ser privado del derecho a la defensa en ninguna etapa o grado del procedimiento (...)”, concordante con lo prescrito en el artículo 130.1 del Código Orgánico de la Función Judicial, y en aplicación del artículo 110 del Código Orgánico General de Procesos, se declara la nulidad parcial del auto de 02 de agosto del 2016, dejando sin efecto la convocatoria a la audiencia, y en su lugar se ordena en virtud de la naturaleza de la causa y al no haberse proporcionado en la petición información de personas que puedan tener interés en el asunto a quienes debiera citarse; publíquese por una sola vez el extracto de la Escritura Pública de poder general adjunta a la demanda, el auto de fecha 02 de agosto del 2016 y el presente auto, en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito; a efectos de que, cualquier persona que acredite interés jurídico en el asunto pueda proponer oposición, conforme lo previsto en el artículo 336 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP).- Cumplido lo dispuesto; de acuerdo a lo dispuesto en el quinto inciso del artículo 56 del citado cuerpo legal, transcurridos veinte días constados desde la fecha de publicación y en caso de no presentarse oposición debidamente fundamentada, se convocará a la Audiencia prevista en el artículo 335 ibídem.NOTIFÍQUESE.- f )- D.- VACA DUQUE LUCIA ALEJADRA.- JUEZA Lo que le NOTIFICO al público en general, para los fines de Ley, para recibir sus notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley.- AB. PATRICIA M. FEIJÓO C. SECRETARIA (e) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL-COGEP Hay firma y sello PAC106870fa

DIVORCIOs UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo del Dr. ROGER CUSME MACIAS, Juez titular, dentro del juicio de Divorcio por causal No.- 17204- 2016-04334 se ha dictado lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO: 17204-2016-04334 AC TORA: ROCIO DEL PILAR TABANGO HERNANDEZ DEMANDADO: GUSTAVO ADOLFO CAÑAS SANTANDER CUANTIA: INDETERMINADA TRÁMITE: SUMARIO. Hago saber: En el Juicio de Divorcio por Causal Nro. 17204-2016-04334, seguido por ROCIO DEL PILAR TABANGO HERNANDEZ en contra de GUSTAVO ADOLFO CAÑAS SANTANDER, hay lo siguiente: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 29 de agosto del 2016, las 11h33.- VISTOS: AVOCO conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y

Adolescencia con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, en virtud del sorteo de ley, y de conformidad con la resolución número 199-2013 de fecha 10 de diciembre de 2013 del pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el R.O.S. 195 del 5 de marzo de 2014.- Una vez que se ha dado estricto cumplimiento a lo requerido en providencia inmediata anterior.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que de conformidad con el artículo 332 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, se la acepta al procedimiento SUMARIO establecido en el artículo 333 del referido Código.De conformidad con lo previsto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado GUSTAVO ADOLFO CAÑAS SANTANDER mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito. Para la práctica de esta diligencia confiérase el extracto respectivo. Las publicaciones íntegras se agregarán al proceso.- Se le previene al demandado su obligación de comparecer a juicio en esta Unidad Judicial y contestar a la demanda en el término de quince días luego de haber sido citado conforme a lo establecido en el artículo 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos; contestación que debe cumplir lo determinado en los artículos 151 y 152 del mismo cuerpo legal.La audiencia única establecida en el Art. 333 numeral 4 inciso segundo COGEP, se señalará una vez que sea citada la parte demandada, diligencia a la que deben acudir las partes personalmente o mediante procurador judicial con cláusula especial para transigir.- Con relación al anuncio de pruebas formulado por la accionante se dispone: Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda; De ser procedente Tómese en cuenta en la Audiencia Única los medios probatorios presentados por la parte actora así como la documentación que adjunta. De ser procedente, recéptese la declaración de los testigos nominados, en la audiencia única. Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado por el accionante para sus notificaciones, así como la autorización que confiere a su abogado patrocinador.Actúe la doctora Cecilia Guamán Quinzo, en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial Especializada.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.f ) DR. ROGER CUSME MACIAS, JUEZ. Lo Certifico. Lo que comunico a usted para los fines de Ley.DRA: CECILIA GUAMAN QUINZO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CUARTA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/103901/AM REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL No 19 UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON TULCÁN ACTOR/A: CHACON TAPIA ROSA ELVIRA DEMANDADO/A PANCHI PANCHI LUIS ALFREDO CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL AL DEMANDADO/A SEÑOR/A: PANCHI PANCHI LUIS ALFREDO SE LE HACE SABER QUE EN ESTA JUDICATURA SE ESTA TRAMITANDO LA DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL, SIGNADA CON EL No 04951-2016-00042 QUE SIGUE: CHACON TAPIA ROSA ELVIRA Y CUYA PROVIDENCIA SE TRANSCRIBE UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON TULCÁN.Tulcán, viernes 19 de agosto del 2016, las 12h20.- VISTOS:- Agréguese al proceso el escrito presentado por ROSA ELVIRA CHACON TAPIA. En virtud de haber dado cumplimiento con la providencia inicial, se califica la demanda de DIVORCIO propuesta por ROSA ELVIRA CHACON TAPIA en contra de LUIS ALFREDO PANCHI PANCHI que antecede, como clara, completa, precisa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se le acepta al trámite verbal sumario de conformidad con lo establecido en el Art. 118 del Código Civil.- CÍTESE con la demanda y ésta providencia al señor LUIS ALFREDO PANCHI

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

lunes 12de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

PANCHI, por tres veces, mediante uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Tulcán y en la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, provincia de Pichincha, conforme ordena el Art. 119 del Código Civil, mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación en atención al juramento rendido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, actual inciso segundo del Art.56 del COGEP.- Advirtiéndole al demandado, la obligación que tiene de comparecer a juicio, así como el de señalar domicilio judicial y/o domicilio judicial electrónico en un correo electrónico, de un abogado, para posteriores notificaciones, conforme lo indica el Art. 75 del Código de Procedimiento Civil.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la accionante así como la autorización conferida a su abogado. Actúa en la presente causa la Dra. Alexandra Jácome, en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE DRA. ALEXANDRA JÁCOME SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON TULCÁN Hay firma y sello P AP/66388/AM

EJECUTIVOs REPÚBLICA DEL ECUADOR CITACIÓN JUDICIAL SECRETARÍA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO AL SEÑOR EDGAR EDISON RAMOS REDROBAN Y AL PÚBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO: AC TOR: AGUIRRE REGALADO RICHARD ULISES DEMANDADA: EDGAR EDISON RAMOS REDROBAN CAUSA: EJECUTIVO 17230-201519434. CUANTIA: $5.000,00 USD JUEZ : UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- 7 de junio del 2016, a las 10h20.- Vistos: Dr. Richard Chinde Chamorro, en calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el D. M. de Quito, según Acción de Personal No. 3686-DP-17-2016-MP de fecha 23 de mayo del 2016. La competencia de esta causa, se ha radicado en esta Judicatura, mediante el sorteo respectivo, por lo tanto, avoco conocimiento de la misma. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal: por cuanto el señor RICHARD ULISES AGUIRRE REGALADO, ha declarado bajo juramento que desconoce el domicilio y residencia de la demandada; se dispone citar al señor EDGAR EDISON RAMOS REDROBAN por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de la localidad conforme lo establecido en el Art. 56, numeral 2 del Código Orgánico General de procesos; previéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial y/ o correo electrónico. Actúe como Secretaria de esta Unidad, la Ab Andrea Maldonado mediante Acción de Personal No. 3627-DP-17-2016MP de fecha 23 de mayo del 2016. Notifíquese. f ) Dr. Richard Chinde Chamorro Particular que cito para los fines de Ley. AB. ANDREA MALDONADO SECRETARIA JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO P AR/103899/ AM R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: CLAUDIO MAURICIO SIMBA ORTIZ JUICIO : VERBAL SUMARIO ( VALES DE CONSUMO DE TARJETA DE CREDITO) . N. 17230-2015-04726 AC TOR : DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO . PICHINCHA C.A. DEMANDADOS : CLAUDIO MAURICIO SIMBA ORTIZ CUANTIA : UN MIL CIENTO SESENTA Y DOS CON 40/100 DOLARES DE LOS ESTADOS . UNIDOS DE AMERICA OBJETO : AL PAGO DEL CAPITAL, LOS INTERESES DE PLAZO Y MORA. PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA.- Quito, lunes 13 de abril del 2015, las 13h52 VISTOS.-. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez

Titular de esta Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito y en virtud del sorteo realizado por la oficina correspondiente. En lo principal, la demanda presentada por el Banco Pichincha C.A. es clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley se la acepta formalmente a trámite Verbal Sumario. En consecuencia, con el contenido de la demanda presentada y este auto, cítese al demandado CLAUDIO MAURICIO SIMBA ORTIZ, en la dirección indicada en el libelo de demanda, debiendo para el efecto remitir suficiente despacho a la oficina de citaciones. Téngase en cuenta el casillero judicial, correo electrónico y la autorización conferida al profesional del derecho de la parte actora. Actúe el Dr. Paúl Andrés Tapia como Secretario encargado mediante Acción de Personal No. 2523-DP-UPTH por el día 13 de abril del 2015. NOTIFÍQUESE.- f ) Dr. Oscar Enrique Lanata Alava- Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA .- Quito, miércoles 15 de junio del 2016, las 08h16.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de jueza titular de esta Judicatura. Agréguese a los autos el escrito presentado, en atención al mismo, en mérito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con lo que dispone el Art.56, numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos CITESE, al demandado: CLAUDIO MAURICIO SIMBA ORTIZ, en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional de los que se editan en la ciudad de Quito.- Actúe la Abg. Mónica Mena Criollo, en calidad de secretaria.- NOTIFÍQUESE. f ) Dra. Cinthya Guadalupe Molina Andrade- Jueza. Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. CERTIFICO Ab. ALEJANDRA LAHUAT TE SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC106882fa REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: JULIO ANTONIO GUTIÉRREZ SALAZAR. ACTOR: BANCO PICHINCHA CA. Y CARRERA DURAN FRANCISCO ESTEBAN, APODERADO Y PROCURADOR JUDICIAL DEL DR. JAIME MANUEL FLOR RUBIANES DEMANDADO: GUTIERREZ SALAZAR JULIO ANTONIO JUICIO: 17308-2011-1436. TRAMITE: VERBAL SUMARIO VA L E S CONSUMO DE TARJE DE CRÉDITO. JUEZ: Ab. Silvia Karina Rodas Sánchez. SECRETARIO: Ab. Julieta Silvana Iza Altamirano. CUANTIA: USD. 2.000,oo (DOS MIL DÓLARES NORTE AMERICANOS) DEMANDA: Yo, Francisco Esteban Carrera Durán, de cuarenta y seis años, casado, de profesión Abogado, en mi calidad de Procurador Judicial del Doctor Jaime Flor Rubianes representante jurídico en ejercicio de la representación legal del Banco Pichincha C.A., en asuntos judiciales, conforme lo acredito con él Poder que acompaño, ante su Autoridad comparezco con la siguiente demanda: El señor GUTIERREZ SALAZAR JULIO ANTONIO. solicito a mi representado Banco Pichincha C.A. a través de su división de Tarjetas de Crédito, se le conceda una Tarjeta de Crédito VISA petición que le fue aceptada, por lo que se firmó el respectivo Contrato de Emisión y Uso de la Tarjeta de Crédito VISA-BANCO PICHINCHA C.A., el dia 14 de Junio del 2010; en la ciudad de Quito. Adjunto el original del referido Contrato. Conforme consta del mencionado Contrato, el tarjetahabiente se comprometió al pago de todos los consumos que se realicen con su tarjeta de Crédito VISA del Banco Pichincha, asi como al de los intereses, avances en efectivo, retiros, comisiones y demás gastos que se ocasionaren y rubros que se generaren. De la Copia Certificada del último Estado de Cuenta de la Tarjeta de Crédito VISA N. 4514320001121980 que acompaño, de fecha 13 de enero del 2015, vendrá a su conocimiento que el tarjetahabiente no ha cumplido con su obligación contractual de pago, adeudando a mi representado de plazo vencido, la suma de MIL TRECIENTOS SESENTA CON 14/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA (US/. 1.360,14). Con los antecedentes mencionados, fundado en el Contrato de Emisión y

JUDICIAL QUITO

Uso de la Tarjeta de Crédito VISA— BANCO PICHINCHA C.A., Copia Certificada del Estado de Cuenta detallado y Liquidación certificada del Banco que acompaño; asi como en el Art 3, num 9 del Código de Comercio y el articulo 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, demando al señor GUTIERREZ SALAZAR JULIO ANTONIO, en su calidad de Deudor Principal, al pago del monto total adeudado, recogido en la Liquidación Certificada del Banco y que asciende a la suma de MIL TRESCIENTOS SESENTA CON 14/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA (US/. 1.360,14). Solicito además que se condene a pagar la mora desde la fecha de corta indicada 15 de Enero del 2015 hasta la cancelación definitiva del crédito, calculados al máximo interés permitido para la mora en el segmento de cobro de tarjetas de crédito, así como también los gastos de operación, comisiones e impuestos legalmente establecidos, y que serán fijados y liquidados en la etapa del juicio correspondiente. El señor perito que se designa observará que se liquide cobrando interés solo del saldo de capital para no incurrir en ninguna ilegalidad. Además solicito las costas procesales, en las que se incluirán mis honorarios profesionales como defensor, que se dignará regularlos de conformidad con la ley. La cuantía de la demanda la determino en la suma de DOS MIL DOLARES AMERICANOS. El trámite que debe darse a la causa es el del juicio Verbal Sumario. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 18 de mayo del 2015, las 11h16. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial Civil, mediante acción de personal N° 8249-DNTH2014-AMD., de 28 de Octubre del 2014.- En vista de la razón de sorteos que antecede, en lo principal, la demanda presentada por el Dr. Francisco Esteban Carrera Durán, Procurador Judicial del Dr. Jaime Flor Rubianes, representante jurídico del Banco Pichincha C.A., es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se acepta a trámite Verbal Sumario, de conformidad a lo previsto en el Art. 828 y siguientes del Código Civil. En consecuencia, con el contenido de la demanda presentada y providencia que antecede, póngase en conocimiento del señor JULIO ANTONIO GUTIERREZ SALAZAR.- Cítese al demandado antes mencionado, en el lugar indicado, para lo cual envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones.De conformidad a lo previsto en el Art. 992 ibídem, dejando copias en autos se ordena el desglose de los documentos adjuntos a la demanda, debiendo entregarse los mismos a la persona indicada en la demanda.- Tómese en cuenta la cuantía determinada en la demanda, casillero judicial N° 431, correo electrónico señalado.- Actúe en la presnete causa la Ab. Martha Cecilia Simbaña Quishpe, en calidad de Secretaria Encargada, mediante acción de personal N° 0594-DP-UPTH, de fecha 22 de enero del 2015.- Agréguese al proceso la documentación que se anexa.- NOTIFÍQUESE.-” F) Dra. Roció Jaqueline Ayala Reyes, Juez. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 27 de junio del 2016, las 11h21. Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la reasignación de causas aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica”.-Ab. Silvia Karina Rodas Sánchez con Acción de Personal No. 3682 DP17-2016-MP del 23 de mayo del 2016.- Juez de la Unidad Judicial Civil, con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito.- El escrito que antecede agréguese al proceso.En lo principal y por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia que antecede, se ordena citar al demandado señor Julio Antonio Gutierrez Salazar, mediante publicaciones que se lo hará a través de la prensa en uno de los periódicos o diarios de amplia circulación en esta Ciudad, debiendo para el efecto conferirse el respectivo Extracto, para el efecto entréguese a la persona indicada en el escrito que se provee.Actué en la presente causa, la Abg. Julieta Iza Altamirano, en calidad de Secretaria encargada con Acción de Personal No. 3504-DP17-2016-MG de 16/05/2016. NOTIFÍQUESE.-” F) Ab. Silvia Karina Rodas Sánchez, juez Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Julieta Silvana Iza Altamirano. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC106877fa REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN CITACIÓN( EXTRACTO) CITACIÓN JUDICIAL A: VICENTE ORLANDO VIZCAINO LOPEZ CLASE DE JUICIO: EJECUTIVO No 04333-2015-01023 AC TOR:

Si constituye un deber respetar losderechosdelosdemásestambién un deber mantener los propios. Herbert Spencer. Filósofo británico.

GUTIERREZ RE VELO ANDRES MAURICIO DR., PROCURADOR JUDICIAL DE LA COOP. DE AHORRO Y CREDITO “ PABLO MUÑOZ VEGA “ LTDA DEMANDADOS: VICENTE ORLANDO VIZC AINO LOPEZ, LUIS ALFONSO MORETA DIAZ, VERONICA LILIAN BENAVIDES VIZCAINO CUANTÍA: DIEZ MIL C U AT R O C I E N T O S DÓLARES AMÉRICANOS OBJETO DEL JUICIO: OBTENER QUE EN SENTENCIA SE CONDENE A LOS DEMANDADOS AL PAGO DEL CAPITAL ADEUDADO, LOS INTERESES VENCIDOS Y QUE VENCIEREN HASTA LA TOTAL CANCELACIÓN DE LA OBLIGACIÓN Y LAS COSTAS PROCÉSALES. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN.Tulcán, lunes 9 de noviembre del 2015, las 11h09.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo y de la razón sentada por la Señora Secretaria de esta Unidad Judicial Civil que anteceden. En lo principal la demanda presentada por el Señor Dr. ANDRES MAURICIO GUTIERREZ REVELO, en su calidad de Procurador Judicial del Señor Licenciado Carlos Alonso Acosta Carrera, Gerente General y Representante Legal de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “Pablo Muñoz Vega”, es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite de juicio ejecutivo.- Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda.- Con copia de la demanda y esta providencia, cítese a los demandados Señores VICENTE ORLANDO VIZCAINO LOPEZ , en calidad de deudor principal, en su domicilio que lo tiene ubicado en el sector La Ofelia, Calles Botto Pedro, lote 39, N64-20 de la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, mediante Deprecatorio que se remitirá a uno de los Señor Jueces de la Unidad Judicial Civil de la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha con esa finalidad, a la Autoridad Deprecada se le concede suficiente despacho y reciprocidad; y, a los Señores LUIS ALFONSO MORETA DIAZ Y VERÓNICA LILIAN BENAVIDES VIZCAINO, en calidad de garante solidaria, en su domicilio que lo tienen ubicado en el Barrio El Hospital, calle 10 de Agosto y Esmeraldas, de esta ciudad y Cantón Tulcán, Provincia del Carchi; y, una vez citados se les concede el término de tres días para que paguen lo adeudado o propongan las excepciones de Ley de las que se creyeren asistidos. Tómese en cuenta la cuantía fijada, el ofrecimiento de reconocer pagos parciales que se justifiquen legalmente, el casillero judicial No.48 y correo electrónico andguti79@ hotmail.com para las notificaciones que le correspondan al Dr. Andrés Gutiérrez.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.f ) Dr. Edgar Oswaldo Cadena Ortiz. Juez.” “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN. Tulcán, lunes 4 de julio del 2016, las 15h21. Agréguese al proceso el escrito presentado y documento presentados por el Dr. Andrés Gutiérrez en calidad de Procurador Judicial de la Cooperativa Pablo Muñoz Vega. En lo principal, el accionante comparezca a esta Unidad en día y hora hábil a dar cumplimiento a lo dispuesto en el inciso segundo del Art. 56 del Código General de Procesos. Notifíquese. f ) Dr. Edgar Oswaldo Cadena Ortiz. Juez. ” “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN. Tulcán, jueves 18 de agosto del 2016, las 11h35. Vistos: Una vez que la parte accionante ha dado cumplimiento conforme a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 56 del COGP, cítese al señor VICENTE ORLANDO V I ZC A I N O LO P E Z mediante Publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en uno de los Diarios de amplia circulación en el Cantón Quito, Provincia de Pichincha, para los fines de ley. Notifiquese. f ) Abg. Ramiro Aguirre Bustos. Juez.” Se previene a los citados la obligación que tienen de señalar casillero judicial para sus notificaciones en este proceso. Tulcán, 05 de septiembre del 2016. Abg. Verónica Almeida SECRETARIA Hay firma y sello PAC106872fa R. DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDEEN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO Actora: LARREA ALARCON DIEGO FR ANCISCO, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. Demandado: AMAGUA GUACHAMIN HECTOR RODRIGO Juicio: INSOLVENCIA No. 172302015-12790 Cuantía: INDETERMINADA Juez (s): DR. RICHARD CHINDE CHAMORRO PROVIDENCIA:

VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial Civil, mediante acción de personal N° 8249-2014-AMD, de fecha 28 de octubre del 2014.- La demanda de insolvencia presentada por el Dr. Diego Francisca Larrea Alarcón, Procurador del Banca Pichincha CA., es clara, precisa y reúne las demás requisitos legales, en consecuencia se la admite a trámite especial.- En mérito de la prueba instrumental adjunto y can fundamento en el Art. 519 numeral primero del Código de Procedimiento Civil se presume la insolvencia de HECTOR RODRIGO AMAGUA GUACHAMÍN, al no haber dada cumplimiento al mandamiento de ejecución emitido por el Juzgado Vigésima Quinto de lo Civil de Pichincha dentro del juicio Ejecutiva N°17325-2013-0945, se declara haber lugar al concurso de acreedores y se dispone la práctica de las siguientes diligencias: Que se acumulen sus bienes, correspondencia y más documentos del fallida y se entreguen al síndico del concurso al Dr. Roberto Almeida Llerena, quien tomará posesión del cargo oportunamente. Hagase saber al público de este particular por medio de una publicación en la prensa, que contendrá un extracto de la demanda y presente auto.- Que se acumulen todos las juicios seguidas en contra del demandado, par obligaciones de dar o hacer, pudiendo sus acreedores hipotecarios hacer valer sus derechas por separado.- Se ordena que presente el balance de sus bienes can indicación del activa y del pasivo en el término de ocho días.- Remítase fotocopias certificadas de todo la actuado a uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha para la calificación de la insolvencia- Coma el fallida quedan en interdicción de administrar sus bienes remítase, realícese las siguientes diligencias.- 1.- Que se ocupen los libros, correspondencia y demás documentos del demandado y se las entregue al Síndico, previo inventario legal; 2.- Que se haga conocer por la prensa, para lo cual se conferirá un extracto; 3.- Que se acu-

mulen los pleitas seguidos en contra del demandada par obligaciones de dar, hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer vales sus derechas por separado; 4.- Que se oficie al Director Nacional de Migración, a fin de que se prohíba al deudor señor HÉCTOR RODRIGO AMAGUA GUACHAMIN, (170799629-2) la salido del país y presente balance de sus bienes; 5.- Envíese sendos oficias o los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, Notarios del Cantón Quito. Registrador de la Propiedad del Cantón Quito, Dirección General de Personal del Estada, Contraloría General del Estada, Superintendencia de Bancos, Presidente del Conseja Nacional Electoral, Registrador Mercantil del Cantón Quita, Director de la Policía Técnica Judicial- Al tenor del Art 532 del Código Adjetivo Civil, el demandada se puede oponer al presente juicio pagando el valor adeudada, que asciende a la suma de DÍEZ MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CUATRO DOLARES CON TRES CENTAVOS (USD $. 10.974,03) o dimitiendo bienes saneados y suficientes en el término de tres días. - CITESE al demandado en el lugar indicado, para lo cual enviese atenta COMISIÓN dirigida al señor Teniente Político de la parroquia de San Antonio de Pichincha.- Téngase en cuenta el casillero judicial 1491, correo electrónico y la autorización conferida o su defensora Ab. María Pérez Guzmán.Actúe la Ab. Martha Cecilia Simbaña Quishpe, en calidad de Secretaria Titular, mediante acción de personal N°4031-DF- UPTH, de fecha 27 de mayo del 201S.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos.NOTIFIQUESE.- Dra. Roció Ayala. Particular que cito para los fines de Ley.AB. ANDREA MALDONADO SECRETARIA JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC106883fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CAUSA: EJECUTIVO No DE JUICIO: 17303-2012-1514 ACTOR: COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO ANDALUCIA LTDA. MOLINA ROMAN CHRISTIAN GUILLERMO ( R E P R E S E N T A N T E ) DEMANDADO: EDISON CRISTOBAL LARA CHOTO JUEZA: AB. SILVIA KARINA RODAS SÁNCHEZ CUANTÍA: TRES MIL DÓLARES AMERICANOS con 00/100

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA CENTRO FERRETERO UNIÓN FERROUNIÓN S.A., EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo que dispone la Ley de Compañía y su Reglamento se CONVOCA a los señores Accionistas de la Compañía CENTRO FERRETERO UNIÓN FERROUNIÓN S.A., EN LIQUIDACIÓN, A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS, A CELEBRARSE EL DIA VIERNES 23 DE SEPTIEMBRE DEL 2016, A LAS 10H00 AM EL EDIFICIO DANIEL CADENA, TERCER PISO, OFICINA 309, UBICADO EN LA CALLE LUIS SAÁ N1420 Y SODIRO, EN ESTA CIUDAD DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, para tratarse el siguiente orden del día: 1.- Conocer el estado de Liquidación de la Compañía. 2.- Conocer ofertas y resolver la venta del bien inmueble de propiedad de la Compañía. 3.- Conocer y resolver el pago de Acreedores de la Compañía. Los documentos a tratarse en esta Junta están a disposición de los señores accionistas en la siguiente dirección: calle Luis Saá 1420 y Sodiro, edificio Daniel Cadena, tercer piso, oficina 309, de esta ciudad de Quito Dr. Diego Fabián Acuña Naranjo Liquidador Compañía CENTRO FERRETERO UNIÓN FERROUNIÓN S.A., EN LIQUIDACIÓN PAC106876fa

(3.000,oo) PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCVIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 11 de agosto del 2016, las 12h36. Avoco conocimiento de la presente causa.Dra. Ana Giovanna Tapia Alvear con Acción de Personal No. 5173 del 14 de julio del 2016.- Juez de la Unidad Judicial Civil, con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito.- Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de fecha 26 de julio 2016, se ordena citar al demandado señor EDISON CRISTOBAL LARA CHOTO, mediante publicaciones que se lo hará a través de la prensa, en uno de los periódicos o diarios de amplia circulación que se editan en esta Ciudad de Quito, para lo cual confiérase el respectivo Extracto.- NOTIFIQUESE.- f ) Dra. Ana Giovanna Tapia Alvear.- Jueza. Previniéndole de la obligación que tiene para señalar casillero judicial dentro del perímetro urbano. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente, AB. JULIETA IZA ALTAMIRANO SECRETARIA Hay firma y sello PAC106881fa LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA: CLAUDIA CONSTANZA ABADIA LOPEZ, DEL JUICIO VERBAL SUMARIO QUE SIGUE EN SU CONTRA: DR. CARLOS GERMÁNICO PEÑA CARRASCO, PROCURADOR JUDICIAL DEL B A N CO DE PICHINCHA C.A. ACTOR: DR. CARLOS GERMÁNICO PEÑA CARRASCO, PROCURADOR JUDICIAL DEL B A N CO DE PICHINCHA C.A. DEMANDADO: CLAUDIA CONSTANZA ABADIA LOPEZ. JUICIO: VERBAL SUMARIO, No. 17323-2010-1248. CUANTÍA: 8.000,oo FECHA DE INICIACIÓN: 09 de septiembre de 2010 JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 23 de marzo del 2011, las 08h15.Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente mediante acción de personal No. 2682-DP-.DPP, de 7 de diciembre del 2010, y en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos ley por lo que se le acepta al trámite verbal sumario.CITESE a la señora ABADÍA LOPEZ CLAUDIA CONSTANZA, en el lugar indicado para el efecto, a quien se le entregará boletas para los fines legales.- Agréguense a los autos los documentos presentados.- Tómese

en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización conferida al profesional del derecho con quien suscribe.- Notifíquese. PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 24 de agosto del 2015, las 07h58. Agréguense a los autos el escrito y documentos presentados.En atención a los mismos y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia de 10 de diciembre del 2014, las 10h41, CITESE a CLAUDIA CONSTANZA ABADÍA LÓPEZ, por la prensa de acuerdo a previsto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en un diario de amplia circulación de la ciudad de Quito.- NOTIFIQUESE. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones. AB. VÍCTOR REYES CHULDE. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay firma y sello PAC106880fa R del E EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: PUENTE PEÑAHERRERA CARLOS PATRICIO ACTORA: BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: PUENTE PEÑAHERRERA CARLOS PATRICIO JUICIO NO. 17304-2013-0144 TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUEZ: Dr. Carlos Naranjo Borja CUANTÍA: ONCE MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA OBJETO DE LA DEMANDA:”El demandado PUENTE PEÑAHERRERA CARLOS PATRICIO, ha solicitado al Banco Pichincha C.A., se le conceda la TARJETA DE CREDITO VISA BANCO PICHINCHA, petición que ha sido aceptada. De la copia certificada del estado de cuenta cortado al 6 de diciembre del 2012, la que constituye prueba instrumental suficiente de los cargos y consumos realizados por el demandado PUENTE PEÑAHERRERA CARLOS PATRICIO, no ha cumplido con su obligación contractual de pago, adeudando al Banco Pichincha C.A. de plazo vencido, por concepto de capital, costos operativos, interes normal e interes de mora la suma de ($10.208,00) diez mil doscientos ocho dolares de los Estados Unidos de America”. JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA .- Quito 4 de marzo del 2013, las 10h42.”VISTOS.- Avoco

Convocatoria a Junta General Extraordinaria de Accionistas de la Compañía SELECTFOOD S.A.

Convócase a los señores accionistas de la Compañía SELECTFOOD S.A.. a la Junta General Extraordinaria que se realizará el miércoles 21 de septiembre de 2016. a tas ocho horas en las oficinas de la Compañía. ubicadas en las calles Gonzalo Noriega N3- 173 y Hugo Moncayo, de esta ciudad de Quito. para conocer y decidir los siguientes asuntos: 1. Conocimiento sobre la renuncia de Gerente General. 2. Nombramiento de Gerente General. 3. Conocimiento sobre la renuncia de Presidente. 4. Nombramiento de Presidente. Los documentos a conocerse durante la Junta General Extraordinaria se encuentran a disposición de los accionistas en las oficinas de la compañía. En caso de no contarse con el quórum necesario, de conformidad con la Ley. se procederá a una segunda convocatoria dentro del término máximo de 30 días. Se convoca especial e individualmente a la comisaria de la compañía. Dra. Lorena Flores para los efectos legales pertinentes, a quien se ha cursado convocatoria personal. Quito. 12 de septiembre de 2016. Sara Ojeda Ribadeneira

GERENTE GENERAL PAC106866fa

conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, según acción de personal No. 2922 DNP de 25 de julio del 2012.- Actúe la Secretaria encargada.- La demanda que por COBRO DE DINERO POR CONSUMO CON TARJETA DE CREDITO, presenta BANCO PICHINCHA C. A., a través de su Procurador Judicial de DR. CARLOS GERMANICO PEÑA CARRASCO, en contra de PUENTE PEÑAHERRERA CARLOS PATRICIO, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía VERBAL SUMARIA, prevista en los Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Con el contenido de la demanda, y esta providencia, CITESE al demandado en la dirección proporcionada por la parte actora.- Agréguese al proceso la documentación presentada.- Regístrese la casilla judicial, que señala el demandante para recibir sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.-“F). Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito,28 de marzo del 2016, las 14h01. Agréguese al proceso el escrito presentado. En atención al juramento rendido y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos CITESE al demandado CARLOS PATRICIO PUENTE PEÑAHERRERA, mediante la prensa, en tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas en un periódico de amplia circulación, para lo cual confiérase el extracto correspondiente. Notifíquese.”F) Ab. Ricardo Augusto Velastegui Endara, Juez. Lo que comunico a Ud. Para los fines de ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Ab. Doris Fernanda Oviedo Ortega SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D.M.Q., PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106838fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACION JUDICIAL A: JAIME MAURICIO GALINDO PINTO JUICIO N° : 17306-20101328 ACTOR : BANCO PICHINCHA C.A. PROCURADOR JUDICIAL DR. CARLOS PEÑA CARRASCO DEMANDADO : JAIME MAURICIO GALINDO PINTO CUANTÍA :

CINCO MIL DOLARES (USD. 5.000) OBJETO: Solicito que en sentencia y fundamentado en el contrato de Emisión y uso de Tarjeta de Crédito MASTERCARD, el estado de cuenta y liquidación al amparo del art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil el señor Jaime Mauricio Galindo Pinto como tarjetahabiente principal pague la suma de USD. $ 2.615,15 más los intereses legales hasta la total cancelación de la obligación. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 28 de septiembre del 2010, las 11h48. VISTOS: La demanda que antecede presentada por DR. CARLOS GERMANICO PEÑA CARRASCO en calidad de Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A. como lo acredita en la documentación adjunta, en contra de JAIME MAURICIO GALINDO PINTO es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al trámite correspondiente por la vía verbal sumario.- prevista en la sección 23 del art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Cítese al demandado en la dirección señalada por el accionante, para cuyo efecto depréquese a unos de los Jueces de lo Civil del Cantón Rumiñahui.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos., Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora y la autorización otorgada su Abogado Patrocinador CÍTESE y NOTIFÍQUESE. F.: DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA (JUEZ) UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 11 de mayo del 2016, las 08h53. Una vez realizado el juramento sobre la imposibilidad de terminar la individualidad, residencia o el domicilio de JAIME MAURICIO GALINDO PINTO, de conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que se cite al mismo mediante la prensa, para lo cual se conferirá el extracto respectivo.- CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.F.: AB. FELIPE LARREA DAVALOS (JUEZ) Lo que comunico a Ud., para los fines legales pertinentes, previniéndole con la obligación de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus futuras notificaciones. AB. JENNIFFER BASTIDAS SARMIENTO SECRETARIA (E) Hay firma y sello PAC106855fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA PLATAYUC CÍA. LTDA. Se realizará el día 27 de septiembre de 2016, a las 10:30 horas en las oficinas del estudio jurídico Pérez Bustamante & Ponce ubicadas en la Av. República de El Salvador 1082 y NNUU, Edificio Mansión Blanca, Torre Londres, Piso 9 en Quito, Ecuador, para tratar el siguiente orden del día: 1. Conocimiento y aprobación del Informe sobre Procedimientos previamente en relación al proceso de las cuentas Costo Producción y Ventas e Inventario. 2. Conocimiento y aprobación del informe del Gerente General correspondiente al ejercicio económico 2015. 3. Conocimiento y aprobación del balance general, estado de pérdidas y ganancias y anexos correspondientes al ejercicio económico 2015. 4. Resolución sobre los resultados de la Compañía para el año 2015. Quito, 23 de agosto de 2016.

Si tan só­lo tu­vie­ra un po­qui­to de hu­mil­dad se­ría per­fec­to. T e d T u r ­n e r

PAC106854fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE CON LA SIGUIENTE DEMANDA EJECUTIVA: BYRON NOLBERTO GUERRERO CEVALLOS y MIGUEL ARMANDO GUERRERO CEVALLOS, CON LA DEMANDA CUYO EXTRACTO ES EL SIGUIENTE: JUICIO: EJECUTIVO No. 173072013-0421 ACTOR: DR. CARLOS PEÑA CARRASCO, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: BYRON NOLBERTO GUERRERO CEVALLOS y MIGUEL ARMANDO GUERRERO CEVALLOS. CUANTIA USD 14.000,00 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 19 de junio del 2013, las 11h29. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título que se acompaña a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia, el demandado señor MIGUEL ARMANDO GUERRERO CEVALLOS, en calidad de deudor principal y BYRON NOLBERTO GUERRERO CEVALLOS, en su calidad de deudor solidario, en el término de tres días de ser legalmente citados, paguen la obligación requerida o propongan excepciones.- Cítese a los demandados, en los lugares señalados para el efecto.- Dejándose fotocopias certificadas, recibos en autos y previa citación a los demandados, desglósese la documentación solicitada y ténganse en cuenta la autorización dada a la Dra. Natalia Vivanco Falconi y/o Ab. Karina Artieda, a fin de que retiren dicha documentación. Agréguese al proceso los documentos acompañados.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- NOTIFIQUESE.-f ) Dr. Raúl Mariño Hernández, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO

ANULACIÓN DE TÍTULOS DE ACCIONES COMPAÑÍA DIAGNOSTICO AGUDO Y MEDICOS ESPECIALISTAS DAME S.A. DAMESA De conformidad con lo dispuesto en el Art. 197 de la Ley de Compañías, la Compañía DIAGNOSTICO AGUDO Y MEDICOS ESPECIALISTAS DAME SA., DAMESA comunica que procederá a la anulación de los títulos numerados del título 1 al número 30 inclusive, que contiene las acciones numeradas del 001 al 800 inclusive, una vez transcurridos 30 días desde la última publicación. Cualquier interesado o afectado con esta anulación, dentro del plazo antes referido sírvase comunicar con la compañía, Departamento de accionistas, al teléfono No. 02-3214329, o a la dirección; Av. 18 de septiembre Oe5-118 y Av. Universitaria. Quito, a 12 de septiembre de 2016 Atentamente, Pablo Jiménez Murillo Presidente Dra. Narcisa Valdiviezo Z. Gerente General

Vinicio Reyes Gerente General

METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA . CITACION JUDICIAL A EDISON FERNANDO CHACON ROMERO JUICIO: Ejecutivo No. 17311-20140541 ACTOR: PEÑA CARRASCO GERMANICO-PROCURADOR JUDICIALDEL BANCO PICHINCHA DEMANDADO.- EDISON FERNANDO C H ACO N ROMERO U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito lunes 4 de agosto del 2014, las 15h35. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 2937-DNP, de fecha 25 de Julio del 2012 y en virtud del sorteo de ley.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.- En consecuencia, el demandado Edison Fernando Chacón Romero pague a la parte actora la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citado.- Cítese al demandado con el contenido de la demanda y presente providencia en la dirección señalada para el efecto, en esta ciudad de Quito.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización dada a su abogada defensora para que suscriba los escritos necesarios.- NOTIFIQUESE.- f ) Dra. Verónica Jaramillo, Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 1 de abril del 2016, las 13h47. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En mérito del juramento rendido por la parte actora con fecha veintisiete de enero del dos mil dieciséis, constante a fojas 37 se ordena cita por la prensa al demandado Edison Fernando Chacón Romero, conformo lo dispuesto el art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, esto es mediante tres publicaciones, en días distintos en un diario de amplia circulación nacional para el efecto confiérase el respectivo extracto. Por secretaria otórguese el extracto correspondiente. Actúe el Dr. Luis Curillo en calidad de secretario encargado. Notifíquese f ). Dra. Luz Del Salto, Jueza. Lo que comunico para los fines de ley, CITÁNDOLE AL DEMANDADO y previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Atentamente, Ab. Glenda Bayas Real SECRETARIA (e) Hay firma y sello

PAC106878fa

PAC106873fa

DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 13 de abril del 2016, las 09h13. Agréguese al proceso el escrito presentado.- Por cumplido lo ordenado en providencia de fecha 24 de marzo del 2016 y en virtud del juramento rendido por el actor cítese a los señores BYRON NOLBERTO GUERRERO CEVALLOS y señor MIGUEL ARMANDO GUERRERO CEVALLOS de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa.- NOTIFIQUESE.- f ) Ab. Juan Pablo Mariño Tapia, Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. Quito, 6 de julio del 2016. AB. GUILLERMO GUAPI OBANDO SECRETARIO Hay firma y sello PAC106840fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SRA. AMANDA LOURDES CHAMORRO FUENTES CAUSA: VERBAL SUMARIO No DE JUICIO: 17304-2013-0627 ACTOR: DR. CARLOS GERMÁNICO PEÑA CARRASCO PROCURADOR JUDICIAL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: AMANDA LOURDES CHAMORRO FUENTES JUEZA: DRA. SILVIA KARINA RODAS SÁNCHEZ CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 29 de julio del 2013, las 12h13.- VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado en esta Judicatura por lo tanto avoco conocimiento de la misma. En lo principal la demanda formulada, es clara precisa y reúne los requisitos de Ley en consecuencia dese el trámite VERBAL SUMARIO, cítese a la demandada AMANDA LOURDES CHAMORRO FUENTES, para los fines legales pertinentes. Cítese y Notifíquese en los domicilios señalados. Agréguese la documentación acompañada.- Actúe el Dr. Patricio Tello como Secretario encargado en virtud de la acción de la personal No 3380-DP-DPP de fecha 29 de julio del 2013. NOTIFÍQUESE.f ) Dr. ARMANDO Aceldo Gualli.Juez.PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 25 de abril del 2016, las 13h00. Agréguese al proceso el escrito presentado. Por cuanto el accionante ha declarado bajo juramento sobre la imposibilidad de determinar la individualidad, domicilio o residencia de la demandada constante de fs. 67, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito a la demandada AMANDA LOURDES CHAMORRO FUENTES, de lo manifestado se niega lo solicitado por el actor en el escrito de 18 de abril del 2016. NOTIFIQUESE. f ) Ab. Ricardo Augusto Velasteguí Endara.- Juez.PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO. Quito, jueves 5 de mayo del 2016, las 09h39. Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Atento lo solicitado, por Secretaría confíerase el extracto correspondiente conforme se ha dispuesto en decreto de 25 de abril del 2016, previas las formalidades de ley.- NOTIFIQUESE.- Ab. Ricardo Augusto Velastegui Endara.Juez.PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLOTANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 21 de julio del 2016, las 14h46.- El escrito que antecede agréguese al proceso.- En lo principal y atendiendo la petición del actor, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, se revoca el decreto de fecha 14 de junio del 2016, en consecuencia se dispone conceder el Extracto correspondiente para los fines legales pertinentes y se proceda a citar a la demandada señora Amanda Lourdes Chamorro Fuentes, conforme lo dispuesto en providencias de fechas 25 de abril y 5 de mayo del presente año.- NOTIFÍQUESE.- F) Dra. Silvia Karina Rodas Sánchez.Jueza.- Lo que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente, AB. JULIETA SILVANA IZA ALTAMIRANO SECRETARIA Hay firma y sello PAC106839fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL PARA

MAURICIO ANDRES JIMENEZ PERLAZA EXTRAC TO JUDICIAL JUICIO: VERBAL SUMARIO NO. 17323-2012-1370 ACTOR: BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: MAURICIO ANDRES JIMENEZ PERLAZA OBJETO: OBTENER EL PAGO DEL VALOR ADEUDADO, LOS INTERESES LEGALES Y DE MORA; Y, LAS COSTAS PROCESALES ENTRE LAS QUE SE INCLUIRAN LOS HONORARIOS DE SU DEFENSOR T R AM I T E : VERBAL S U MA R I O CUANTIA: SEIS MIL OCHOCIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ($6.800,oo) PROVIDENCIAS J U ZG A D O VIGESIMO TECERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 8 de enero del 2013, las 15h31. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura. En lo principal, la demanda presentada, es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia córrase traslado con la demanda y esta providencia al demandado señor MAURICIO ANDRES JIMENEZ PERLAZA, para lo cual se dispone citar en el lugar que se indica.Agréguense al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designados, así también la calidad en que comparece el actor dentro de la presente causa.- NOTIFIQUESE.F) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 3 de mayo del 2016, las 10h28. Actúa la Dra. Rita Ordóñez Pizarro, en calidad de Juez subrogante mediante acción de personal No.3016-DP17-2016-MP, de 28 de abril del 2016.- Agréguese a los autos los escritos y el oficio No. MREMHCZ9-2016-0268-O, de 12 de enero del 2016, enviado por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, téngase en cuenta para los fines consiguientes. En lo principal, en mérito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con lo que dispone el Art.56, numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos CITESE, al demandado: MAURICIO ANDRES JIMENEZ PERLAZA, en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional de los que se editan en la ciudad de Quito.- NOTIFÍQUESE.- F) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA(E) Lo que comunico a ustedes para los fines de Ley pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus posteriores notificaciones. CERTIFICO.- AB. EMIRO RAMÓN BRAVO MEJÍA SECRETARIO Hay firma y sello PAC106868fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA PICHINCHA CITACION JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DEL JUICIO EJECUTIVO A: VELEZ UQUILLAS JAIME ALBERTO ACTOR: DR. LARREA ALARCON DIEGO FRANCISCO Procurador Judicial del Banco del Pichincha DEMANDADO: VELEZ UQUILLAS JAIME ALBERTO JUICIO: No. 172302015-06024 JUEZ PONENTE: DRA. ANA KARINA TORRES RECLADE DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla No.827 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 4 de mayo del 2015, las 14h20.- VISTOS.- Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza de esta Unidad Judicial mediante Acción de Personal No. 8851-DNTH de 29 de Octubre del 2014. En lo principal, la demanda presentada por el Dr. Diego Francisco Larrea Alarcón en calidad de Procurador Judicial de Banco Pichincha C.A. es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite Ejecutivo. Cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días el señor VELEZ UQUILLAS JAIME ALBERTO.- CITESE al prenombrado demandado en el lugar que se indica, para lo cual COMISIÓNESE al señor Teniente Político de la Parroquia de Conocoto.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado.- Agréguese la documentación presentada. Dejando fotocopias certificadas y recibo en autos, desglósese la procuración judicial adjunta y entréguese a la persona autorizada.- Notifíquese. F) AB. GRIMANESA MARISOL ERAZO NAVARRE TE, JUEZA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 5 de julio del 2016, las 08h34.- Atenta la documentación adjunta y la aseveración juramentada del actor respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia del señor, VELEZ UQUILLAS JAIME ALBERTO, cítese con extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiérase el respectivo extracto.- NOTIFIQUESE f ) DRA.-

Revista judicial lunes 12de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador ANA KARINA TORRRES RECALDE, JUEZA Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. ABG. ELENA SALAZAR SALAZAR SECRETARIO DE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106862fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A VICTOR OMAR BASURTO SOLÓRZANO EXTRACTO JUICIO: VERBAL SUMARIO No.17310-2014-0474 ACTOR: PEÑA CARRASCO CARLOS GERMANICO PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: VIC TOR OMAR BASURTO SOLÓRZANO OBJETO: OBTENER EL PAGO DE LOS $ 5.602,54 DÓLARES CONSTANTES EN EL ESTADO DE CUENTA MAS LOS INTERESES LEGALES Y DE MORA: Y, LAS COSTAS PROCESALES EN LAS QUE SE INCLUIRA LOS HONORARIOS DE SU DEFENSOR. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: $8.000,00 DÓLARES PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, martes 1 de julio del 2014, las 10h14. VISTOS.- Previo el sorteo de ley correspondiente; avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario de conformidad con el Art.- 828 del Código de Procedimiento Civil .- En consecuencia con la demanda y esta auto de calificación, cítese en legal y debida forma a la parte demandada Víctor Omar Basurto Solórzano , en la dirección que se señala para el efecto , deprequese a uno de los señores Jueces de lo Civil de Cayambe - Téngase en cuenta el casillero judicial, señalado para posteriores notificaciones.- Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- -Actúe Cristian Vaca en calidad de secretario encargado de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 4333 DP-DPP de fecha 26 de junio del 2014 - Cítese y Notifíquese.- F) DRA. LIZBETH RON CADENA –JUEZA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 17 de febrero del 2016, las 08h38.Agréguese al proceso el escrito presentado.- Cumplido que ha sido al requerimiento solicitado en providencia inmediata anterior, atenta al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese VICTOR OMAR BASURTO SOLÓRZANO, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.- Notifíquese. F) DRA. EDITH CHANGO BAÑOS .JUEZA Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electronico, para sus posteriores notificaciones. Certifico.DIEGO HERNAN LOPEZ POZO SECRETARIO Hay firma y sello PAC106853fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE CON LA SIGUIENTE DEMANDA EJECUTIVA A: QUIÑONEZ JAMA EDWIN EMILIO, CON LA DEMANDA CUYO EXTRACTO ES EL SIGUIENTE: JUICIO: EJECUTIVA No. 17230-2014-3200 ACTOR: DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: QUIÑONEZ JAMA EDWIN EMILIO. CUANTIA USD 5.012,99 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 14 de enero del 2015, las 13h32. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los

C5

demás requisitos de ley.- El título acompañado a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia, el demandado señor EDWIN EMILIO QUIÑONEZ JAMA, en el término de tres días de ser legalmente citado pague la obligación demandada o proponga excepciones.- Cítese al demandado en el lugar señalado para el efecto, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia Calderón Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados.-NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Eduardo González Solorzano, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 28 de abril del 2016, las 15h18. Agréguese al proceso el escrito presentado. Atenta la aseveración del actor respecto de la imposibilidad de dar con la residencia o individualidad de la demandada cítese con un extracto de la demanda, calificación de la demanda y esta providencia a QUIÑONEZ JAMA EDWIN EMILIO por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad.- Actúa la Dra. María Elena Guerrero Ojeda en calidad de Secretaria Encargada, mediante acción de personal No 2839-DP17-2016-MP de 20 de Abril del 2016.- NOTIFÍQUESE.- f ) Dra. Karina Martínez Salazar, Jueza. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. DRA. ALBA PALAGUACHI LASSO SECRETARIA Hay firma y sello PAC106864fa R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: CRISTINA ELIZABTH ALMACHI RIVAS JUICIO : VERBAL SUMARIO N. 17323-20140073 ACTOR DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A DEMANDADOS : CRISTINA ELIZABTH ALMACHI R I VA S CUANTIA : $. 3.477 con 62/100 dólares de los Estados Unidos de América OBJETO : AL PAGO DEL CAPITAL, LOS INTERESES DE PLAZO Y MORA. PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 5 de febrero del 2014, las 09h06.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez titular.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite en juicio verbal sumario, por tanto CITESE, a la demandada: ALMACHI RIVAS CRISTINA ELIZABETH, en el lugar indicado, se le entregará las copias que para este fin se han acompañado. Agréguese al proceso la documentación que se adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el actor, la calidad en que comparece de conformidad al documento que adjunta así como la autorización dada a sus Abogados defensores.- Actúa el Abg. Raúl Vélez Naranjo, en calidad de secretario.- Notifíquese. f ). Dra. Rita Ordoñez Pizarro.- Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 1 de junio del 2016, las 14h13.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- En mérito del juramento rendido por el actor en la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia de la demandada, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia a la demandada señora ALMACHI RIVAS CRISTINA ELIZABETH, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General del Procesos, para lo cual se entregará el extracto correspondiente, para la práctica de esta diligencia se le requiere a la parte interesada a fin de que concurra esta Unidad Judicial y obtenga las copias necesarias para la elaboración del extracto correspondientes- NOTIFÍQUESE.-. F) Dra. Estefanía Carla Enríquez Saltos.- Jueza. Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. CERTIFICO AB. GHIA MUÑOZ BIZMAR SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC106861fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

lunes 12de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA (24) EXTRAC TO CITACIÓN JUDICIAL: CHANCUSIG GERMAN JUAN C A R LO S AC TORA: RUIZ VA L L A D A R E S J AV I E R DEMANDADOS: CHANCUSIG GERMAN JUAN CARLOS JUICIO: EJECUTIVO 17230-2016-09949 CASILLERO JUDICIAL: No.665 ABOGADO DEFENSOR: AB. DANIEL HERNÁNDEZ VERA U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA (JUZGADO 24).- Quito, jueves 2 de junio del 2016. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, designada mediante Resolución número 139-2015 emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, conforme consta en la acción de personal número 8067-DNTH-2015-JV de 3 de junio de 2015; y en virtud del sorteo realizado. En lo principal, agréguese al proceso el escrito y documentos adjuntos; previo a calificar la demanda, el actor en el término de tres días y bajo prevenciones del artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, complete la demanda conforme el numeral 2 del artículo 67 Ibídem, esto es edad de la parte actora; y por encontrarse justificado el desconocimiento de la individualidad, domicilio o residencia de la parte demandada; el señor RUIZ VALLADARES JAVIER, comparezca a esta Unidad en el mismo término en horas hábiles, a rendir el respectivo juramento conforme lo dispone el inciso segundo del numeral 2, del artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos. Actúa como Secretario encargado el abogado Paúl Romero. Notifíquese.- UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA (JUZGADO 24).- Quito, lunes 27 de junio del 2016.- VISTOS: La demanda presentada por RUIZ VALLADARES JAVIER, es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta al trámite ejecutivo.En consecuencia, el demandado señor CHANCUSIG GERMAN JUAN CARLOS, de conformidad con el inciso primero del artículo 421 del Código de Procedimiento Civil, cumpla con la obligación requerida y pague al actor la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citado.- En virtud del juramento rendido por el señor JAVIER RUIZ VALLADARES, previo a encontrarse agotado las diligencias para determinar el domicilio de la parte demandada, amparada en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación del demandado señor CHANCUSIG GERMAN JUAN CARLOS, con el contenido del presente auto, por la prensa mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para el efecto por Secretaría, confiérase el respectivo extracto. Incorpórese al proceso la documentación adjunta. Téngase en cuenta el casillero judicial, correo electrónico designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f ) DRA. NORMA MEDRANO GAVILANES, JUEZA Lo que comunico para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. AB. PAUL ROMERO LÓPEZ SECRETARIA (E) Hay firma y sello PAC106863fa

ORDINARIOs UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D. M. DE QUITO PROCEDIMIENTO COGEP JUEZ PONENTE: DRA. JENNY TAFUR SALAZAR CITACIÓN JUDICIAL Se le hace saber a: KESSELS WILLIAM MARIE y AMALIA DOLORES ORTEGA VALAREZO, que en esta Unidad Judicial se ha presentado una demanda de PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO, cuyo extracto es el siguiente: EXTRACTO DE LA DEMANDA: ACTOR: ORTEGA VALAREZO EMILIO DEMANDADO/S: KESSELS WILLIAM MARIE y AMALIA DOLORES ORTEGA VALAREZO CAUSA No.: 17230-2016-13873 MATERIA: CIVIL TIPO: ORDINARIO ACCIÓN: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO CUANTÍA: TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y DOS 74/100.

PRETENSIÓN: Que en sentencia se acepte la demanda y se declare como dueño y propietario de bien inmueble, ubicado en el sector del Belén, parroquia del Itchimbía, cantón, y ciudad de Quito, provincia de Pichincha, avenida seis de Diciembre y Hermanos Pazmiño numeración anterior 256 y numeración actual E4-121; y se ordene la inscripción de la misma en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, de conformidad a lo establecido en el art. 2413 del Código Civil, que en su parte pertinente señala: “ la sentencia judicial que declara una prescripción hará las veces de escritura pública para la propiedad de bienes…” y de conformidad con lo que establece el artículo 146 del Código Orgánico General de Procesos, que en su parte pertinente señala: “El Juez dispondrá la inscripción en el Registro correspondiente, de las demandas versen sobre el dominio o posesión de inmuebles…”se ordenara que la presente demanda se inscriba en el Registro de la Propiedad del cantón Quito”. AUTO DE CALIFICACIÓN UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 18 de agosto del 2016, las 10h26. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora.- Por cumplido el decreto de fecha 15 de agosto del 2016, las 14h51, la demanda que antecede es clara, precisa y cumple con los requisitos legales de los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento Ordinario de conformidad con lo que determina el Art. 289 Ibídem.- En mérito al juramento rendido por el actor de conformidad con lo previsto en el Art. 56 numeral 2 inciso 1 del Código General de Procesos, cítese a los señores KESSELS WILLIAM MARIE y AMALIA DOLORES ORTEGA VALAREZO, por la prensa que se realizarán en tres fechas distintas en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, para lo cual se realizará un extracto de la demanda y de este auto inicial, para su publicación.- De acuerdo a lo previsto en el artículo 291 del Código Orgánico General de Procesos, se concede a los demandados el término de treinta días, para que contesten la demanda en la forma establecida en el artículo 151, 152 y 153 del mismo cuerpo normativo. Considérese el anuncio de prueba presentada por la parte actora.- Cuéntese y Cítese en la presente causa con los señores Alcalde y Procurador Sindico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- De conformidad con lo previsto en el Art. 146, inciso quinto del Código Orgánico General de Procesos, inscríbase la demanda en el Registro de la propiedad, para el efecto envíese el correspondiente oficio. Agréguese la documentación aparejada a la demanda. Tómese en cuenta el casillero judicial y el correo electrónico señalado y la autorización conferida a su abogada defensora. Actúe como secretario el Ab. Jaime Eduardo Cadena Vásquez, en calidad de Secretario de la Unidad.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f ) DRA. JENNY TAFUR SALAZAR.- JUEZA. Lo que se C I T A para los fines de ley, previendo a la parte accionada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un Abogado en libre ejercicio, dentro del perímetro legal en esta judicatura. AB. JAIME CADENA VASQUEZ SECRETARIO PAR/103908/AM UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D. M. DE QUITO PROCEDIMIENTO COGEP – JUEZ PONENTE: AB. ALTAMIRANO RUIZ SANTIAGO DAVID CITACION JUDICIAL A: HEREDEROS P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES MANUEL TASINTUÑA PILAPAÑA, PETRONA MORALES, MARIA T R A N S I TO P I L ATAX I NACASHA, NICOLAS TASINTUÑA MORALES, ROSA ELENA MANOBANDA ANGO; y de, ROSA MARIA TASINTUÑA MORALES, Que en esta Unidad Judicial se ha presentado una demanda de PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO, cuyo extracto es el siguiente: EXTRACTO DE LA DEMANDA: ACTOR: TASINTUÑA MANOBANDA MARIA TERESA, SIMBAÑA CONDOR LUIS ALBERTO DEMANDADOS: FRANCISCO TASINTUÑA MORALES, hijo de los causantes Manuel Tasintuña Pilapaña y Petrona Morales Guamán; MARIA DEL CARMEN TASINTUÑA PILATAXI y MARIA ALICIA TASINUÑA PILATAXI, herederas de la causante María Transito Pilataxi Nacasha; LAURA SUSANA TASINTUÑA MANOBANDA, JORGE

JUDICIAL QUITO

LUIS TASINTUÑA MANOBANDA, JAIME ENRIQUE TA S I N T U Ñ A MANOBANDA Y ANA MERCEDES TASINTUÑA MANOBANDA, herederos de los causantes Nicolás Tasintuña Morales y Rosa Elena M anobanda Ango; R OSARIO TA S I G U A N O TA S I N T U Ñ A , MARIA MARGARITA TASIGUANO TASINTUÑA, JORGE TASIGUANO TASINTUÑA, LEONIDAS TASIGUANO TASINTUÑA, JUAN FERNANDO TA S I G U A N O TA S I N T U Ñ A y REINALDO TA S I G U A N O TASHINTUÑA, herederos de la causante Rosa María Tasintuña Morales; DUVAL FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA, EUGENIA VERONICA TASINTUÑA TASIGUANO, HUGO ROBERTO PILLAJO y ROSARIO TASIGUANO TASINTUÑA CAUSA No.: 17230-2016-12418 JUEZ ALTAMIRANO RUIZ SANTIAGO PROCEDIMIENTO: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: La parte actora, demanda el dominio del inmueble un lote de terreno sin número, ubicado en el sector Llano Grande, Parroquia de Calderón, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, que forma parte de uno de mayor extensión el cual según escritura de adquisición, tiene una superficie de una cuadra aproximadamente, con los siguientes linderos, al NORTE, terreno vendido a Fernando Guachamin; al SUR, callejón de 3 metros de ancho dado por el vendedor; al Oriente terreno del mismo vendedor, lo mismo que al Occidente. El lote cuyo dominio se demanda, tiene una superficie total de cuatrocientos veinte ocho metros cuadrados cincuenta y siete centímetros. ABOGADO DEL ACTOR: Dr. Belfor Tapia Fernández PROVIDENCIA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 29 de junio del 2016, las 14h15. VISTOS: Agréguese a los autos el escrito y documento que antecede. CALIFICACIÓN: Por haberse dado cumplimiento con lo dispuesto en el auto inmediato anterior, se considera: En lo principal, la demanda que antecede, presentada por: MARÍA TERESA TASINTUÑA MANOBANDA y LUIS ALBERTO SIMBAÑA, es clara, precisa y cumple con los requisitos legales de los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento Ordinario de conformidad con lo que determina el Art. 289 IBÍDEM.- CITACION: Cítese a los demandados señores: FRANCISCO TASINTUÑA MORALES, hijo de los causantes Manuel Tasintuña Pilapaña y Petrona Morales Guamán; MARIA DEL CARMEN TASINTUÑA PILATAXI y MARIA ALICIA TASINUÑA PILATAXI, herederas de la causante María Transito Pilataxi Nacasha; LAURA SUSANA TASINTUÑA MANOBANDA, JORGE LUIS TASINTUÑA MANOBANDA, JAIME ENRIQUE TA S I N T U Ñ A MANOBANDA Y ANA MERCEDES TASINTUÑA MANOBANDA, herederos de los causantes Nicolás Tasintuña Morales y Rosa Elena M anobanda Ango; R OSARIO TA S I G U A N O TA S I N T U Ñ A , MARIA MARGARITA TASIGUANO TASINTUÑA, JORGE TASIGUANO TASINTUÑA, LEONIDAS TASIGUANO TASINTUÑA, JUAN FERNANDO TA S I G U A N O TA S I N T U Ñ A y REINALDO TA S I G U A N O TASHINTUÑA, herederos de la causante Rosa María Tasintuña Morales; DUVAL FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA, EUGENIA VERONICA TASINTUÑA TASIGUANO, HUGO ROBERTO PILLAJO y ROSARIO TASIGUANO TASINTUÑA, en la dirección señalada por los actores, para lo cual se adjuntará copia de la demanda y este auto inicial, al efecto se enviará suficiente despacho a Citaciones.- Cuéntese también con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito, respectivamente, a quienes se les citará en la dirección señalada para el efecto, y en la forma prevista en el COGEP, por intermedio de Citaciones.- CITACIÓN POR LA PRENSA: Efectuada que ha sido la declaración de los actores, respecto de que es imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia de otros herederos presuntos y desconocidos de los causantes, de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que se cite mediante la prensa a los herederos presuntos o desconocidos de los causantes MANUEL TASINTUÑA PILAPAÑA, PETRONA MORALES, MA R I A TRANSITO PILATAXI NACASHA, NICOLAS TASINTUÑA MORALES, ROSA ELENA MANOBANDA ANGO, y de ROSA MARIA TASINTUÑA MORALES, mediante tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar, para lo cual Secretaría conferirá el extracto respectivo.- De acuerdo a lo previsto en el artículo 291 del Código Orgánico General de Procesos, se concede a los demandados el término de treinta días, para que contesten la demanda en la forma establecida en el artículo 151 y siguientes del Código antes mencionado, quienes además deberán anunciar todos los medios probatorios adjuntando los que dispongan, destinados a sustentar su

Si una idea no en­dul­za y ali­ge­ra la vi­da, la vi­da es inú­til y pe­li­gro­sa. E d ­m u n d J a ­l o u x . contradicción conforme lo dispone el artículo 152 ibídem.- Considérese el anuncio de prueba formulado por la parte actora.- Previo a la citación inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, conforme lo ordena el Art. 146, inciso quinto del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual ofíciese en legal y debida forma. Agréguese la documentación aparejada a la demanda.- Tómese en cuenta el casillero judicial y el correo electrónico señalado y la autorización conferida a su abogada defensora.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f ) ALTAMIRANO RUIZ SANTIAGO DAVID.- JUEZ PROVIDENCIA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 21 de julio del 2016, las 14h45. VISTOS: Agréguese a los autos el escrito que antecede. En atención a lo solicitado se considera: PRIMERO.- Los actores del caso sub-judice, mediante escrito presentado el 20 de julio del 2016, las 16h30, con fundamento en el Art. 148 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), manifiestan que reforman y amplían su demanda, así como la aclaración a la misma, en el sentido de que los comparecientes son: “María Teresa Tasintuña Manobanda y Luis Alberto Simbaña Cóndor”. SEGUNDO.- El Art. 148 del COGEP dice: “Reforma de la demanda. La demanda podrá reformarse hasta antes de la contestación por parte de la o del demandado. Si después de contestada sobreviene un hecho nuevo, podrá reformarse hasta antes de la audiencia preliminar. La o el juzgador cuidará que la o el demandado pueda ejercer su derecho de contradicción y prueba.” Al respecto en el caso sub-judice, se verifica que la demanda ha sido calificada mediante auto de 29 de junio del 2016, las 14h15; ordenándose que se cite a los demandados e inscriba la demanda en el Registro de la Propiedad, de lo cual a fs. 103 obra la razón de inscripción respectiva, por lo tanto se advierte que aún no se ha cumplido con la citación conforme corresponde, por lo tanto es plenamente viable la reforma solicitada dado el estado procesal.TERCERO.- En ese sentido se admite la reforma a la demanda y escrito de aclaración a la misma, en el sentido de que la parte actora responde a los nombres de: “María Teresa Tasintuña Manobanda y Luis Alberto Simbaña Cóndor”, quedando en lo demás igual en el auto de calificación.- CUARTO.Cítese a los demandados señores: FRANCISCO TASINTUÑA MORALES, hijo de los causantes Manuel Tasintuña Pilapaña y Petrona Morales

Guamán; MARIA DEL CARMEN TASINTUÑA PILATAXI y MARIA ALICIA TASINUÑA PILATAXI, herederas de la causante María Transito Pilataxi Nacasha; LAURA SUSANA TASINTUÑA MANOBANDA, JORGE LUIS TASINTUÑA MANOBANDA, JAIME ENRIQUE TA S I N T U Ñ A MANOBANDA Y ANA MERCEDES TASINTUÑA MANOBANDA, herederos de los causantes Nicolás Tasintuña Morales y Rosa Elena M anobanda Ango; R OSARIO TA S I G U A N O TA S I N T U Ñ A , MARIA MARGARITA TASIGUANO TASINTUÑA, JORGE TASIGUANO TASINTUÑA, LEONIDAS TASIGUANO TASINTUÑA, JUAN FERNANDO TA S I G U A N O TA S I N T U Ñ A y REINALDO TA S I G U A N O TASHINTUÑA, herederos de la causante Rosa María Tasintuña Morales; DUVAL FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA, EUGENIA VERONICA TASINTUÑA TASIGUANO, HUGO ROBERTO PILLAJO y ROSARIO TASIGUANO TASINTUÑA, en la dirección señalada por los actores, para lo cual se adjuntará copia de la demanda, escrito de aclaración, auto de calificación, escrito de reforma a la demanda y este auto, al efecto se enviará suficiente despacho a Citaciones.- Cuéntese también con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito, respectivamente, a quienes se les citará en la dirección señalada para el efecto, y en la forma prevista en el COGEP, por intermedio de Citaciones, con la misma documentación habilitante para citar a los demandados.De conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que se cite mediante la prensa a los herederos presuntos o desconocidos de los causantes MANUEL TASINTUÑA PILAPAÑA, PETRONA MORALES G UA MÁ N , MA R I A TRANSITO PILATAXI NACASHA, NICOLAS TASINTUÑA MORALES, ROSA ELENA MANOBANDA ANGO, y de ROSA MARIA TASINTUÑA MORALES, mediante tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar, para lo cual Secretaría conferirá el extracto respectivo.- De acuerdo a lo previsto en el artículo 291 del Código Orgánico General de Procesos, se concede a los demandados el término de treinta días, para que contesten la demanda en la forma establecida en el artículo 151 y siguientes del Código antes mencionado, quienes además deberán anunciar todos los medios probatorios adjuntando los que dispongan, destinados a sustentar su contradicción conforme lo dispone el artículo 152 ibídem.- Previo a la citación inscríbase en el Registro de

la Propiedad del cantón Quito, conforme lo ordena el Art. 146, inciso quinto del Código Orgánico General de Procesos, la reforma a la demanda y este auto para lo cual ofíciese en legal y debida forma.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f ) ALTAMIRANO RUIZ SANTIAGO DAVID.- JUEZ PROVIDENCIA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 27 de julio del 2016, LAS 15H20. VISTOS.En mi calidad de Juez Ponente de la Unidad Judicial Civil, avoco conocimiento de la presente causa.- De la revisión del proceso consta que en el Auto de fecha 29 de junio del 2016, las 14h15 (fs. 99), y en el auto de fecha 21 de julio del 2016, las 14h45, (fs. 107), se ha deslizado un error mecanográfico, al enunciar en el APAGRAFE CUARTO.- “CUARTO.Cítese a los demandados señores: FRANCISCO TASINTUÑA MORALES, hijo de los causantes Manuel Tasintuña Pilapaña y Petrona Morales Guamán; MARIA DEL CARMEN TASINTUÑA PILATAXI y MARIA ALICIA TASINUÑA PILATAXI, herederas de la causante María Transito Pilataxi Nacasha; LAURA SUSANA TASINTUÑA MANOBANDA, JORGE LUIS TASINTUÑA MANOBANDA, JAIME ENRIQUE TA S I N T U Ñ A MANOBANDA Y ANA MERCEDES TASINTUÑA MANOBANDA, herederos de los causantes Nicolás Tasintuña Morales y Rosa Elena M anobanda Ango; R OSARIO TA S I G U A N O TA S I N T U Ñ A , MARIA MARGARITA TASIGUANO TASINTUÑA, JORGE TASIGUANO TASINTUÑA, LEONIDAS TASIGUANO TASINTUÑA, JUAN FERNANDO TA S I G U A N O TA S I N T U Ñ A y REINALDO TA S I G U A N O TASHINTUÑA, herederos de la cau-

sante Rosa María Tasintuña Morales; DUVAL FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA, EUGENIA VERONICA TASINTUÑA TASIGUANO, HUGO ROBERTO PILLAJO y ROSARIO TASIGUANO TASINTUÑA, en la dirección señalada por los actores, para lo cual se adjuntará copia de la demanda, escrito de aclaración, auto de calificación, escrito de reforma a la demanda y este auto, al efecto se enviará suficiente despacho a Citaciones.-”, hecho que puede influenciar en la decisión de la causa, siendo obligación del juzgador el velar por la correcta administración de justicia,, al amparo de lo establecido en los Art. 75, 76 y 169 de la Constitución de la República, en concordancia con el numeral 8 del Art. 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, que prescribe: “… Convalidar de oficio o a petición de parte los actos procesales verificados con inobservancia de formalidades no esenciales, si no han viciado al proceso de nulidad insanable ni han provocado indefensión…”; se dispone: “Con fundamento en los preceptos Constitucionales, y legales enunciados, SE CONVALIDA los autos referidos, en el siguiente sentido: “CUARTO.- Cítese a los demandados señores: FRANCISCO TASINTUÑA MORALES, hijo de los causantes Manuel Tasintuña Pilapaña y Petrona Morales Guamán; MARIA DEL CARMEN TASINTUÑA PILATAXI y MARIA ALICIA TASINTUÑA PILATAXI, (y no MARIA ALICIA TASINUÑA PILATAXI); herederas de la causante María Transito Pilataxi Nacasha; LAURA SUSANA TASINTUÑA MANOBANDA, JORGE LUIS TASINTUÑA MANOBANDA, JAIME ENRIQUE TA S I N T U Ñ A MANOBANDA Y ANA MERCEDES TASINTUÑA MANOBANDA, herederos de los causantes Nicolás

Tasintuña Morales y Rosa Elena M anobanda Ango; R OSARIO TA S I G U A N O TA S I N T U Ñ A , MARIA MARGARITA TASIGUANO TASINTUÑA, JORGE TASIGUANO TASINTUÑA, LEONIDAS TASIGUANO TASINTUÑA, JUAN FERNANDO TA S I G U A N O TA S I N T U Ñ A y REINALDO TA S I G U A N O TASHINTUÑA, herederos de la causante Rosa María Tasintuña Morales; DUVAL FERNANDO TASIGUANO TASINTUÑA, EUGENIA VERONICA TASINTUÑA TASIGUANO, HUGO ROBERTO PILLAJO y ROSARIO TASIGUANO TASINTUÑA, en la dirección señalada por los actores, para lo cual se adjuntará copia de la demanda, escrito de aclaración, auto de calificación, escrito de reforma a la demanda y este auto, al efecto se enviará suficiente despacho a Citaciones”.- En lo demás se estará a lo dispuesto en los autos referidos.NOTIFIQUESE.- f ) ALTAMIRANO RUIZ SANTIAGO DAVID.- JUEZ Lo que le NOTIFICO Y LE CITO a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES MANUEL TASINTUÑA PILAPAÑA, PETRONA MORALES, MARIA T R A N S I TO P I L ATAX I NACASHA, NICOLAS TASINTUÑA MORALES, ROSA ELENA MANOBANDA ANGO; y de, ROSA MARIA TASINTUÑA MORALES, para los fines de Ley, para recibir sus notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley.AB. TAIPE REDROVAN BLANCA JANETD SECRETARIA P AR/103900/AM EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO

Empresa de Transporte Urbano “6 DE DICIEMBRE S.A.” FUNDADA EL 16 DE OCTUBRE DE 1976

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE SOCIOS DE LA EMPRESA DE TRANSPORTE URBANO SEIS DE DICIEMBRE S.A. De conformidad con lo establecido en la Ley de Compañías, Arts. 231 y 236 y Estatutos de la Compañía, se convoca a los señores accionistas a la Junta General Ordinaria de Accionistas de la Empresa de Transporte Urbano Seis de Diciembre S.A. que se realizará el día jueves 22 de septiembre del 2016 a las 10h00, en las oficinas de la empresa, ubicada en las calles Humberto Medina Oe5-260 y Gil Navarrete, para tratar el siguiente orden del día:

CONVOCATORIA COMPAÑÍA EXCELENCIA EN SEGURIDAD EXEL SEGURIDAD CIA. LTDA.

1. Conocimiento y resolución de Informes de Presidencia por

Convocase a todos los señores socios de la compañía Excelencia en Seguridad Exelseguridad Cia. Ltda. a la Junta General Extraordinaria, reunión que tendrá lugar el día 27 de Septiembre del 2016, a las 10H00 am en las oficinas de la compañía ubicada en la provincia de Pichincha, Cantón Quito, ciudad Quito, en la calle Veintimilla No. 1106 y Avenida Amazonas, en el Edificio Amazonas, junto al Colegio Santo Domingo de Guzmán en la oficina 701 ,con el objeto de tratar el siguiente orden del día:

3. conocimiento y Resolución de Informes de Comisarios,

1.- Revalorización de las armas de propiedad de la empresa que son utilizadas para el cumplimiento de su objeto social. 2.- Autorizar a la señora Gerente General la contratación del avaluador, y la fijación de sus honorarios. Quito, 12 de Septiembre del 2016

el Ejercicio Económico 2015 2. Conocimiento y resolución de informes de la Gerencia por el Ejercicio Económico 2015

por el ejercicio económico 2015 5. Conocimiento y Resolución de los Estados Financieros del ejercicio económico 2015 6. Resolución

del destino de los resultados del ejercicio

económico 2015 De manera especial e individual se convoca a la doctora Ana María Vargas Salazar, domiciliada en: Los Encuentros OE5286 y Serapio Japerabi; y, señor Héctor Aníbal Baño Hurtado, domiciliado en: Roberto Thompson E7-168 y Francisco Mosquera, comisarios durante el ejercicio económico 2015. Accionista que no asista será sancionado de acuerdo al Reglamento Interno de la Empresa. Quito, 8 de septiembre de 2016

Sr. Néstor Efraín Almeida PRESIDENTE

Lcda. Verónica Alexandra Guayaquil Gutiérrez

Sra. Ana del Rocío Almeida Ayala

PRESIDENTA

GERENTE GENERAL

PAC106874fa P AR/103921/AM

METROPOLITANO DE QUITO. JUEZ PONENTE: DRA. CARMEN VIRGINIA ROMERO RAMIREZ CITACIÓN JUDICIAL A: LOS SEÑORES V Í C TO R MANUEL VÁSQUEZ RODRÍGUEZ y ROSARIO DEL PILAR IMBACUAM ENRÍQUEZ. ACTOR: ROSARIO DEL CARMEN REDROVAN BATALLAS DEMANDADOS: VÍCTOR MANUEL VÁSQUEZ RODRÍGUEZ y ROSARIO DEL PILAR IMBACUAM ENRÍQUEZ JUICIO: 17230-2016-12956 TRAMITE: ORDINARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 19 de julio del 2016, las 09h14. VISTOS.VISTOS: Agréguense a los autos el escrito y anexo que anteceden. En lo principal, por cuanto la accionante ha cumplido con lo dispuesto en el auto de sustanciación de fecha 13 de julio del 2016, se considera: la demanda presentada por la señora Rosario del Carmen Redrovan Batallas es clara, precisa y cumple con los requisitos de los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento Ordinario de conformidad con lo que determina el Art. 289 Ibídem.- Por tanto, Se ordena la citación a los demandados, señores VÍCTOR MANUEL VÁSQUEZ RODRÍGUEZ y ROSARIO DEL PILAR IMBACUAM ENRÍQUEZ, a quienes, en virtud del juramento rendido por la actora, se los citará por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación en el cantón Quito, conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente de la demanda, escrito de ampliación y aclaración y este auto inicial, a fin de que, conforme a lo dispuesto en el artículo 291 del Código Orgánico General de Procesos, en el TÉRMINO DE TREINTA DÍAS contesten la demanda en la forma establecida en los artículos 151 y 153 del mismo cuerpo normativo; además deberán anunciar todos los medios probatorios destinados a sustentar su contradicción conforme lo dispuesto en el artículo 152 ibídem; para contabilizar el término para contestar la demanda se tomará en cuenta lo dispuesto en el párrafo séptimo del citado artículo 56.- De conformidad con la Disposición General Décima de Código Orgánico de Organización Territorial (COOTAD), cítese al representante legal del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en la dirección consignada en la demanda.- Envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones. Considérese el

anuncio de prueba presentado por la parte actora en su libelo y en el escrito de ampliación y aclaración del mismo.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, conforme lo ordena el inciso quinto del artículo 146 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual ofíciese conforme corresponda. Agréguese la documentación aparejada a la demanda. Tómese en cuenta el casillero judicial y el correo electrónico señalado por la accionante y la autorización conferida a su abogado patrocinador. NOTIFÍQUESE y CÍTESE.- F) DRA. ROMERO RAMIREZ CARMEN VIRGINIA. JUEZA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 15 de agosto de! 2016, las 12h48. Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora y la razón de inscripción de la demanda adjunta.- Por cumplida la inscripción de la demanda dispuesta en auto de sustanciación anterior, cúmplase con la citación ordenada al Representante Legal del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito y a los demandados; para tal efecto, remítase las boletas de citación a la oficina respectiva y entréguese el extracto correspondiente a la parte actora, conforme lo dispuesto en auto anterior.- CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.- F) DRA. ERAZO NAVARRETE GRIMANESA MARISOL. JUEZA. Lo que les comunico para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. DRA. MARIA ISABEL SOLANO CAMACHO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106827fa

VARIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A: LOS HEREDEROS P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE SEÑOR MILTON RENÉ FLORES TUFIÑO A C TO R : JIMÉNEZ MOLINA SANDRA ELIZABE TH, FLORES

JIMÉNEZ MARYORIE STEFANNY, FLORES JIMÉNEZ JEAN CARLO. DEMANDADO: MILTON WLADIMIR FLORES CASTRO JUICIO: INVENTARIO DE BIENES SUCESORIOS, No. 17203-201607954 TRAMITE: VOLUNTARIO CUANTÍA: INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL: ART 334 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS EN CONCORDANCIA CON EL ART.341. AUTO. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 18 de julio del 2016, las 14h55. VISTOS: Habiendo el suscrito Juez retornado de vacaciones aprobadas por el Consejo de la Judicatura, y dejando expresa constancia de que recién con fecha de hoy lunes 18 de julio del 2016 se presenta el escrito que antecede en mi oficina para que sea debidamente proveído, habiéndose debido presentar el expediente en cuanto se recabó el juramento de las peticionarias esto es el mismo 22 de junio del 2016 en lo que el entonces Secretario ventajosamente reemplazado doctor Segundo Chanalata en grave e intolerable yerro ha remitido el expediente a archivo de esta Unidad Judicial de manera que ha sido solo para proveer el escrito que antecede que la causa vuelve a mi despacho, en grave afectación al derecho del usuario del sistema de justicia a una atención oportuna, eficaz y eficiente así como afectando al modelo de gestión que implementa el Consejo de la Judicatura, de lo que también se deja expresa constancia y a salvo cualquier responsabilidad del suscrito Juez, se dispone: Incorpórese al proceso el escrito presentado por los accionantes el 6 de julio de 2016. En virtud de que los actores finalmente han rendido el juramento que obliga el Art. 56 del Código Orgánico de la Función Judicial, finalmente la solicitud que antecede es clara, precisa y cumple con los requisitos legales previstos en los artículos 142, 143 , 335 y 341 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento voluntario. Justificado como se encuentra el fallecimiento del señor MILTON RENE FLORES TUFIÑO, se ordena la apertura de la sucesión y la formación de inventarios de los bienes dejados por el mismo. Cítese al demandado señor MILTON WLADIMIR FLORES CASTRO en la dirección señalada en la demanda, a través de la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial.

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA OLIVALTRANS S.A. En virtud de lo establecido en la Ley de Compañías y en el Estatuto Social, se convoca a los Accionistas de la COMPAÑÍA OLIVALTRANS S.A., a Junta General Extraordinaria, la misma que se llevará a cabo el día miércoles 28 de septiembre de 2016, a las 14h00, en la oficina de la compañía ubicada en la calle Eloy Alfaro N39-49 entre Manuel Guzmán y Portete, Edificio Rianxo Planta Baja, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, con la finalidad de conocer y resolver los siguientes puntos del orden del día:

Cítese a los herederos presuntos y desconocidos del señor Milton René Flores Tufiño a través de la prensa en la forma prevista en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos; esto, atento el juramento rendido por los actores. Cuéntese con el señor Director del Servicio de Rentas Internas SRI, a través de su representante legal quien se le citará en la dirección conocida de sus oficinas principales en esta ciudad de Quito. De conformidad con el Art. 146 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la inscripción de la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano del cantón Quito, a cargo de la parte actora, quien deberá presentar el documento respectivo sobre la cabal ejecución de esta orden, dentro del término de setenta y dos horas contado a partir de la fecha en que efectivamente se le entregue por Secretaría el correspondiente oficio y despacho suficiente para el efecto. Agréguese la documentación aparejada a la demanda. Tómese en cuenta el casillero judicial No. 3863 y correo electrónico señalados. Actúe el Dr. Andrés Crespo Izquierdo en calidad de Secretario encargado mediante Acción de Personal No.AP-5539-DP17-2016VS-15-07-2016. N OT I F Í Q U E S E , OFÍCIESE y CÍTESE.-F) Dr. Pineda Cordero Benjamín. Juez de la Unidad Judicial. Atentamente. AB. ANDRÉS CRESPO IZQUIERDO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO PAR/103909/AM UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE QUITO. Cítese con el siguiente extracto de la demanda a: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA MARIA LEONOR TIPANTIZA CASPI, cuyo tenor es el siguiente: EXTRACTO JUDICIAL N OT I F I C AC I O N JUDICIAL A: HEREDEROS P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA MARIA LEONOR TIPANTIZA CASPI ACTOR JOSE RAMON MORALES CHUQUIMARCA Y MARIA GRICELDA ALQUINGA MORALES DEMANDADO: PA Z M I Ñ O ASTELLANOS JOSE MENTOR, JOSE MENTOR PAZMIÑO CASTELLANO Y MARIA LEONOR TIPANTIZA CASPI CAUSA NRO: 17302-2010-1585 CASILLA JUDICIAL.- 584 CUANTIA.- SEIS MIL QUINIENTOS DOLARES 00/100 DE LOS ESTADOS

UNIDOS DE AMERICA OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 26 de noviembre del 2010, las 14h36. Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado , mediante oficio N0.1308-DP-DPP de fecha 7 de Julio del 2010.-VISTOS: La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio Ejecutivo, en consecuencia se dispone que los demandados JOSE MENTOR PAZMIÑO CASTELLANO Y MARIA LEONOR TIPANTIZA CASPI; en el término de tres días cumpla con la obligación demandada ó proponga excepciones en igual término.- En merito a la documentación presentada y lo que dispone el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil se ordena la Prohibición de Enajenar del inmueble situado en la parroquia Yaruqui, cantón Quito, Provincia de Pichincha, cuyas características y más especificaciones constan del Certificado del Registro de la Propiedad del Cantón Quito que se acompaña, de propiedad de José Mentor Pazmiño Castellano y Marìa Leonor Tipantiza Caspi.- Cítese a los demandados José Mentor Pazmiño Castellano y Marìa Leonor Tipantiza Caspi., en legal y debida forma en el lugar señalado en la presente acción, mediante Comisión al señor Teniente Político de la Parroquia de Yaruqui.Agréguese los documentos que se acompañan.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado Nro. 3250.- NOTIFIQUESE.- Dr. Fabricio Segovia Betancourt Juez Encargado. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 04 de abril del 2016, las 10h02. |Agréguense al proceso la documentación y escritos presentados.- Cumplido con el juramento ordenado, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad de los herederos presuntos y desconocidos de MARIA LEONOR TIPANTIZA CASPI, se dispone: Previamente a resolver lo que en derecho corresponda, NOTIFIQUESE con un extracto de la demanda y esta providencia a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE MARIA LEONOR TIPANTIZA CASPI, por una sola vez, a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito, para cuyo fin elabórese y entréguese el EXTRACTO correspondiente. NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Carlos Enrique Soto Jiménez Juez. Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que

De acuerdo al Art. 14,15,19, Y 22 de los Estatutos Sociales, se convoca a los Srs. Accionistas a la Junta General Extraordinaria, que se llevara a cabo el día martes 20 de septiembre de 2016, a las 18:00 horas, en la Oficina de la Institución ubicada en la ciudad de Quito, Parroquia de Eloy Alfaro, Ciudadela el Recreo, calle Antonio Soberón E 1-54 Y José Peralta, para tratar el siguiente orden del día.

Se convoca especial y señaladamente al comisario principal de la compañía. Los accionistas podrán concurrir a la reunión de la Junta General, ya sea personalmente o por medio de un representante. La representación se conferirá mediante poder otorgado ante Notario Publico o por carta con dicho carácter, dirigida Gerente General.

1.- Constatación del Quórum e instalación de la Junta;

De conformidad con el Estatuto Social en su artículo décimo cuarto, para que la Junta General pueda considerarse constituida para liberar en primera convocatoria, será necesario que este representada por los concurrentes a ella, por lo menos de la mitad de capital pagado. En caso de no estar presente el quórum necesario, se efectuara la segunda convocatoria en el plazo máximo de 30 dias, en segunda convocatoria la junta se instalara con el numero de accionistas presentes sea cual fuere la representación del capital pagado; en la segunda convocatoria no podrá modificarse el objeto de la primera convocatoria .

2.- Informe del Sr. Gerente General; 3.- Elección de Presidente, Gerente, 4.- Elección de Comisarios principal y suplente 5.-Lectura y resolución sobre esta misma acta de junta general. Nota: Se convoca de manera especial al Sr. Comisario principal de la Cía. Sr. Raúl Puetate; y, se ruega a los socios puntual asistencia. PAR/66456/AM

Quito D.M., 9 de septiembre de 2016

A m a ­d o N e r ­v o

COMPAÑÍA DE RENTA DE VEHÍCULOS “DREAMGOLDEN” S.A. CONVOCATORIA

1.- Conocer y resolver sobre la disolución voluntaria, liquidación y cancelación anticipada de la compañía. 2.- Conocer y resolver sobre la designación del Liquidador de la Compañía. 3.- Conocer y resolver respecto a los costos y gastos de liquidación de la Compañía. 4.- Autorizar al Gerente General de la Compañía a elevar a escritura publica la decisión social adoptada en Junta correspondiente.

ING. RODRIGO WITT SÁNCHEZ GERENTE GENERAL OLIVALTRANS S.A.

Si una es­pi­na me hie­re, me apar­to de la es­pi­na pe­ro no la abo­rrez­co.

Atentamente: GERENTE DE LA COMPAÑÍA PAR/103920/AM

tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones. AB. BLANCA JANE TD TAIPE REDROVAN SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO RAZÓN: Siento por tal que esta fecha se el extracto ordinado en providencia de fecha 4 de abril del 2016, mismo que se envía el casillero judicial No. 584, perteneciente al Dr. OSCAR VICENTE QUINDE ROBLES. Lo Certificado. Quito, 13 de mayo del 2016. AB. BLANCA JANE TD TAIPE REDROVAN SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Hay firma y sello P AR/103916/AM REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N°250597-2016PASC ACTOR: COMPAÑÍA SINOHYDRO CORPORATION ACCIONADO: WEI SHUMIN CAUSAL: Art. 172 numeral 1ro del Código de Trabajo. I N S P E CC I Ó N DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 05 de Septiembre de 2016, a las 16H00.Dentro del trámite de solicitud de Visto Bueno signado con N° 2505972016-PASC, presentado por el señor (a) DR. PABLO EDUARDO NARANJO AGUILAR, PROCURADOR JUDICIAL DE LA COMPAÑÍA SINOHYDRO CORPORATION, en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) WEI SHUMIN.En lo principal. agréguese al expediente el escrito presentado por la empresa accionante de fecha 05 de Septiembre del 2016, a las 11:01, la cual contiene la declaración juramentada de desconocimiento de domicilio del trabajador y la certificación del Ministerio de relaciones exteriores en la cual señala que el trabajador no registra salidas del país, en virtud de la misma se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. NOTIFÍQUESE.- f ) AB. PATRICIO ALBERTO SUAREZ CUEVA. AB. PATRICIO ALBERTO SUAREZ CUEVA. INSPEC TOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106856fa Casilla No: 4561 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRAC TO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: OSCAR ISIDRO VLADIMIR ORTEGA ARCE Y LUIS ALONSO DANILO ORTEGA ARCE AC TO R : MERCEDES NANCY OR TEGA ARCE DEMANDADO: G E O VA N N A ELISABETH ORTEGA VALENCIA Y OTROS JUICIO: PARTCION DE BIENES HEREDITARIOS No. 02964-2016 M.V. TRAMITE: ESPECIAL CUANTÍA: 33.726,00 USD FUNDAMENTO LEGAL: ART. 1338 CODIGO CIVIL. ABOGADO DEFENSOR: AB. TANIA NOBLES MAR TINEZ. CASILLA JUDICIAL: 4561 AUTO INICIAL: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 27 de junio del 2016, las 13h46 VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, mediante Acción de Personal 7516-DNP del 20 de mayo de 2013.- Cumplido que ha sido con la diligencia ordenada por esta autoridad judicial, en lo principal la DEMANDA DE PARTICIÓN DE BIENES HEREDITARIOS es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite ESPECIAL.- CITESE a la demandada señora GEOVANNA ELIZABETH ORTEGA VALENCIA, en la dirección señalada en el libelo de la demanda, para lo cual remítase suficiente Despacho a la Oficina de Citaciones.CITESE con el contenido de la demanda y este auto de calificación a los demandados señores OSCAR ISIDRO VLADIMIR ORTEGA ARCE y LUIS ALONSO DANILO ORTEGA ARCE, de conformidad al Art. 56 N.1 del Código Orgánico General por Procesos para lo cual remítase a la casilla judicial de la actora el EXTRACTO para las publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación del lugar.Hecho que sea y una vez citados de

Revista judicial lunes 12de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

C7

conformidad al Art. 642 del Código de Procedimiento Civil, concédase el término de quince días a las partes actor y demandada para que presenten todas las cuestiones de resolución previa, inclusive lo relacionado con la competencia o jurisdicción de la que suscribe.- Previo a la citación a la demandada de conformidad al Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito.Cuéntese en el presente juicio con la Administración Tributaria Central del Servicio de Rentas Internas a quienes se les notificará con la presente demanda en su despacho central, a través de la Oficina de Citaciones.- De conformidad al contenido del Art. 473 del COOTAD, todo esto en cumplimiento a lo establecido en el Art. 130 numeral 1, 2 y 5 del Código Orgánico de la Función Judicial, CITESE con la demanda a los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, a fin de que emitan informe del Consejo con respecto a la partición solicitada, para lo cual remítase suficiente despacho a la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial.- Téngase en cuenta el casillero judicial N. 4561 señalado, así como la autorización conferida a la patrocinadora.- Agréguese la documentación presentada.- CUMPLASE Y NOTIFÍQUESE.- F) DRA. MARTHA VIMOS VIMOS JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA LA MUJER, LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. DR. GABRIEL RODRIGUEZ VASQUEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC106794fa

civiles, mercantiles y laborales o de cualquier otra naturaleza, permitidas por la ley ecuatoriana, relacionadas con su objeto social y que beneficien a la Sociedad. Su sede principal será la ciudad de Quito, cantón Quito; el capital de la Sociedad es de de DOS MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA (US$ 2000.00); dividido en dos mil participaciones sociales de UN DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA (USD $1.00) cada una, distribuidas entre los socios de la siguiente manera: ALEJANDRA MARÍA RODRÍGUEZ HALLO, propietaria de MIL participaciones de UN DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA (USD $ 1.00) cada una; y JHON MARTÍNEZ propietario de MIL participaciones de UN DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA (USD $ 1.00) cada una.; por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 29 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 506 de 22 de Mayo del 2015, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 29 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros correspondientes, la escritura de Sociedad Civil, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una sola publicación, el extracto de la SOCIEDAD CIVIL DENOMINADA “CYPHERECUADOR S.C.C.” Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, Septiembre 07 del 2016. DRA. ROCIO ELINA GARCIA COSTALES NOTARIA DECIMA SÉPTIMO DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC106875fa

EXTRACTO NOTARIA DECIMO SEPTIMA DE QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante la Dra. ROCIO ELINA GARCIA COSTALES, Notaria Décima Séptima del Cantón Quito, el MARTES TREINTA DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECISEIS los señores: ALEJANDRA MARÍA RODRIGUEZ HALLO, soltera; y el señor JHON HEILLER MARTÍNEZ RAMOS, soltero, procedieron a la CONSTITUCIÓN DE UNA SOCIEDAD CIVIL DENOMINADA “CYPHERECUADOR S.C.C.”, en Quito.El objeto de la citada sociedad es : 1) La representación, comercialización y distribución de enzimas ecológicas para tratamiento, mejoramiento y recuperación de suelos; corrección, tratamiento y eliminación de olores para aguas residuales, eliminación de algas, supresión de polvo, estabilización de taludes y biorremediación; 2) Construcción de carreteras de primero, segundo y tercer orden; 3) Contratación de maquinarias para la construcción de carreteras; 4) Elaboración de estudios de suelos, levantamientos topográficos o aerotopogramétricos; 5) Obras civiles complementarias a la construcción de carreteras; 6) La representación de personas naturales o jurídicas nacionales o extranjeras, en gestión o administración de negocios y gerencia de proyectos de cualquier índole, importación, exportación, compra, venta, comercialización, mercadeo, promoción y distribución de toda clase muebles e inmuebles; 7) Productos software y hardware, maquinaria reactivos y afines; 8) Administración servicios ingeniería de en electrica, instalación o montaje plantas de eléctricas de toda índole, cableados, redes, obra civil, comercialización de artículos para la construcción y demás procesos necesarios para la instalación de sistemas eléctricos; 9) Contratación de personal para prestación servicios especificados en el objeto social de la compañía. Actuar de intermediaria para la concesión de licencias y franquicias y como mandataria. Mandante, agente y/o representante de personas naturales y/o jurídicas, nacionales o extranjeras; y, 10) La Sociedad podrá intervenir en el país o en el extranjero en cualquier clase de licitación o concurso de precios y/o ofertas de servicios, trabajos y productos relacionados con su objeto social. La Sociedad podrá adquirir y poseer acciones, participaciones y derechos de otras Sociedades o comunidades; podrá también intervenir en la constitución de Sociedades y/o Compañías, como socia o accionista y en los aumentos de capital de las sociedades y/o Compañías en las que tenga intereses. Para el cumplimiento de su objeto social, la Sociedad tendrá capacidad amplia y suficiente como sujeto de derechos y obligaciones y podrá ejecutar cualquier operación, acto o negocio jurídico y celebrar toda clase de contratos,

REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DEL TRABAJO EXTRACTO VISTO BUENO No. 250647-2016GFCG ACTOR: SRA. GABRIELA SOLEDAD CHÁVEZ VALLE REPRESENTANTE LEGAL DE RCV TRUST CÍA. LTDA ACCIONADO: SR. ISRAEL SANTIAGO BUSTAMANTE VACA CAUSAL: 1 del Art. 172 del Código del Trabajo Dentro del Trámite de VISTO BUENO No. 250647-2016-GFCG, presentado por la señora GABRIELA SOLEDAD CHAVEZ VALLE, en calidad de REPRESENTANTE LEGAL DE RCV TRUST CiA. LTDA contra de su trabajador señor ISRAEL SANTIAGO BUSTAMANTE VACA se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA,- Quito, 7 de septiembre del 2016, a las 15H30.- Dentro de la solicitud de visto bueno No. 250647-2016-GFCG, presentado por la señora GABRIELA SOLEDAD CHAVEZ VALLE, en calidad de REPRESENTANTE LEGAL DE RCV TRUST CIA. LTDA contra de su trabajador señor ISRAEL SANTIAGO BUSTAMANTE VACA. En lo principal agréguese al tramite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual de la accionada y Certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores en el que se indica que el accionado no salió del país, atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Con su contestación o sin ella realicese las investigaciones de Ley.3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el accionante y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa.- 4) La parte accionante en el término de 10 días a partir de la presente notificación, entregue las publicaciones realizadas.- 5) En el caso de no dar cumplimiento con el término concedido esta Autoridad de oficio dispondrá el archivo del expediente.NOTIFIQUESE y CUMPLASE.- f ) AB. GISELLA FERNANDA CARDENAS GUAÑA Lo que comunico a usted para los fines de ley AB. GISELLA FERNANDA CARDENAS GUAÑA INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

lunes 12de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

Hay firma y sello PAC106884fa EXTRACTO NOTARIA CUADRAGESIMA DE QUITO.- Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública No. 2016-17— 01— 040P04186, otorgada ante la Doctora Paola Andrade Torres, Notaría Cuadragésima de Quito, el 7 de septiembre de 2.016, los señores Leonardo Ramiro Vivanco Riofrío y Ruth del Cisne Suárez Martínez, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal que tenían formada, la misma que fuera disuelta mediante sentencia dictada el 6 de julio de 2011, por el Juez Vigésimo Primero de lo Civil de Pichincha, inscrita en el Registro Civil, Identificación y Cedulación de Pichincha el 5 de agosto de 2011.Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en. aplicación a lo dispuesto en el numeral 23 del Art. 18 de la Ley Notarial, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, por el término de veinte días a contarse desde la fecha de su publicación, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término.- Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes.Quito, 8 de septiembre del 2.016.DRA. PAOLA ANDRADE TORRES NOTARIA CUADRAGESIMA DE QUITO Hay firma y sello PAC103912fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA AB. LUIS SEBASTIAN SALTOS PINTO- JUEZ CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS DE MARIA ELOISA ALVAREZ QUIROZ. ACTOR:MARTHA MARGOTH, JENNY CECILIA, SONIA ELOISA Y MARLENE REBECA QUEVEDO ALVAREZ EN CALIDAD DE HIJAS DE QUIEN EN VIDA SE LLAMO MARIA ELOISA ALVAREZ QUIROZ. DEMANDADA: EGAS MELENDEZ RUTH PATRICIA JUICIO VERBAL SUMARIO No: 17230-2016-01452 C UA N T I A : DETERMINADA. JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, VIERNES 19 de febrero del 2016, las 09H08. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley, se acepta a trámite Verbal Sumario. En consecuencia, con el contenido de la demanda presentada y este auto, cítese a la demandada RUTH PATRICIA EGAS MELENDEZ en la dirección indicada en el libelo de demanda, debiendo para el efecto remitir las boletas respectivas a la oficina de citaciones. Agregúese al proceso los documentos presentados de conformidad a lo dispuesto en el Art. 47 de la Ley de Inquilinato.- Téngase en cuenta el casillero judicial, correo electrónico y la autorización conferida a su defensor. Agregúese al proceso los documentos anexos a la demanda. Actúe como Secretaria de esta Unidad Abg. Alejandra Lahuatte. según Acción de Personal No. 3899-DP-UPTH de 26 de mayo del 2015, emitido por el Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.- Notifíquese) Dr. LUIS FERNANDO LANDAZURI SALAZAR JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, VIERENES 26 de AGOSTO del 2016, las 14H03. Agregúese al proceso el escrito precedente - En atención a lo manifestado por la parte accionante; por corresponder al estado procesal, de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y el Art. 56 del Código Orgánico Genera) de Procesos, cuya disposición se encuentra vigente de manera inmediata, cítese a los herederos desconocidos por la prensa, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad; para cuyo efecto, por Secretaría, confiérase el extracto respectivo. NOTFIQUESE F) SALTOS PINTO LUIS SEBASTIAN JUEZ Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. AB. VICTOR REYES SECRETARIO

FIRMA ILEGIBLE Hay un sello P.F. 37160 *3795

ANULACIONES

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380799434 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 630758619 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 630763515 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 410744631 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 410744968 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 4200708262 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 90084099 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1013385 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 38075877 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1013385 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380854442 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta

JUDICIAL QUITO

libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0610853633 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500812604 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0380820580 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2366695 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 6500896505 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2366695 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0800830444 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0670701401 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 360724378 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 360747791 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 620775945 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2375066 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2375066 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso.

Resido en un lugar que se puede resumir en la palabra amor. Prince.

Músico EE.UU.

P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0800837791 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 450709108 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0300752153 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0700872606 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0500617250 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 72 al número 75 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 420612797 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 150 al número 154 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 300086537 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 985 al número 1075 P/AC/ ()NR ======= Yo ROCIO ELIZABETH PROAÑO CASTILLO titular de la cuenta de ahorros No. 670701401 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR ======= Por haberse EXTRAVIADO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 0410605284 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 1035 AL 1100 P/AC/ ()NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8073302100 Nro. Cartola 17140830484 Cliente CEDENO INTRIAGO, JUAN-RAMON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8019063300 Nro. Cartola 16985680657 Cliente BAUTISTA HARO, OC TAVIOdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8200462500 Nro. Cartola 18031430160 Cliente YUGCHA CASA, JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros

Cta.No.- 8021076700 Nro. Cartola 16611200367 Cliente QUINCHIGUANGO ANALUISA, CELIA-SORAYA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8330512600 Nro. Cartola 18747010009 C l i e nte YE P E Z ARE VALO, ANDRES - GUILLERMO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8183744100 Nro. Cartola 17903300386 Cliente TONATO FORTUN, LUIS-HERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8211392200 Nro. Cartola 18103130003 Cliente MORA ESPINOZA, WASHINGTON-TOMAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8237474500 Nro. Cartola 18256380082 Cliente AYALA PATINO, ADRIANA-CAROLINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8034527500 Nro. Cartola 16615970379 Cliente TOLEDO B A R R E TO, CONCEPCION-DEL ROSARIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8005465200 Nro. Cartola 16967730934 Cliente PAEZ MEDINA, MONIC A-SILVANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8176514100 Nro. Cartola 17825860251 Cliente BUSTOS MONTERO, DOLORES-GIOCONDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8394431800 Nro. Cartola 19147310007 Cliente CABA SATAMA, JORGE-LUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8021071000 Nro. Cartola 17316630502 Cliente NEACATO CRUZ, EDWIN-MAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026806200 Nro. Cartola 17195560713 Cliente ESCALANTE JIMENEZ, FERNANDO-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8317728400 Nro. Cartola 18669170047 Cliente CABEZAS ENDARA, NANCY-ROSARIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8067070100 Nro. Cartola 17419500495 Cliente LEMA SIMBANA, DARWIN-VICENTE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de

los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8016233600 Nro. Cartola 17189770062 Cliente MUNOZ MUNOZ, ALIX-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8080931800 Nro. Cartola 16725680900 Cliente ROMERO ALVARO, DIEGO-ALCIVAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8028583400 Nro. Cartola 17223940572 Cliente VIZCAINO A LQ U I N G A , C A R LO S - E D UA R D O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8180648900 Nro. Cartola 17866880036 Cliente FONSECA VEGA, PATRICIO-ISMAEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8290915600 Nro. Cartola 18496370042 Cliente ANDRADE NAVARRETE, OLGA-RAMONA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8071020100 Nro. Cartola 17197650298 Cliente GUANOTASIG VILLALTA, LUIS-RAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026497300 Nro. Cartola 16812920425 Cliente VILLEGAS SEMANATE, LUIS-GUIDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8031835100 Nro. Cartola 17348420518 Cliente GARCES PASTOR, LUIS -GONZALO ERNESTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8105216300 Nro. Cartola 16840650515 C l i e nte RIERA VERDEZOTO, EDWIN-FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8054721100 Nro. Cartola 16619480292 Cliente GUACHICHULCA MINCHALA, LUISARIOSTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8290586600 Nro. Cartola 18493650107 Cliente GARCIA MINDA, ERIK-ALEXANDER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 482812/ 317152345 emitida a nombre de CAZA QUINCHIGUANO MANUAL se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 842234 emitida a nombre de YÁNEZ MORALES MANUEL

se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presenta ante el Banco alguna reclamación. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 512490 emitida a nombre de MARIANO DE JESÚS BUENAÑO BEDOYA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 844849 emitida a nombre de JIMPIKIT CUENCA RONAL DANILO se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 173444397 / 649654 emitida a nombre de JUAN COLLAHUAZO se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 6010841 emitida a nombre de MERA SIERRA JOSE MARCELO se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (6)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 0871010 CTA 1817040663 emitida a nombre de CORDOVA PEÑALOZA VICTOR HUGO/ MERELO MORALES MEXI DALILAse encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (7)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17174046370emitida a nombre de JARAMILLO GARCIA SIXTO MARCELO se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (8)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 608660emitida a nombre de ACONDA DIEGO se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (9)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 469106 emitida a nombre de LOPEZ ESPINOZA MARIA LOLA SUSANITA se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (10)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 482446 emitida a nombre de ARCOS BENAVIDES PEDRO RAFAEL se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (11)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 786012 CTA 2017005300 emitida a nombre de FLORES SOFIA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (12)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 699800/ 617533316 emitida a nombre de MARICELA ZAMBRANO FARIAS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (13)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/

cartola de ahorros No. 756311 CTA 2017036737 emitida a nombre de BURGOS ELVIS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (14)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 674418 emitida a nombre de POMBOZA VITERIA MATHIAS SEBASTIAN se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (15)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 674418 emitida a nombre de POMBOZA VITERI MATHIAS SEBASTIAN se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (16)NR

citibank

CITIBANK, N.A. Sucursal Ecuador comunica al público que queda sin efecto por Pérdida, el cheque con las siguientes características: Girador: DSM NUTRITIONAL PRODUCTS ECUADOR S.A ; Cuenta: 0081574014 Cheque No. 3010318 Cantidad $ 1415.70 Beneficiario: ECUADPREMEX S.A Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los siguientes sesenta días posteriores a esta publicación. P/AC/ /NR

BANCO BOLIVARIANO

Se comunica al público, la anulación por pérdida/ sustracción del cheque No. 314 al No. 316 presentada por el girador CORPORACION PLUS FARMA LABOTICA PLUS S.A Cta. Cte. 1625010885 P/AC/ (1) NR

banco PICHINCHA

QUEDA ANULADO

Por PERDIDA del Cheque No 44603 valor $ 22,398.5 de la Cta. Cte. No. 3412848604 perteneciente a SEGUROS EQUINOCCIAL S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR

COOPERATIVA DE AHORRO

COOPERATIVA OSCUS LTDA. LTDA. Y CREDITO OSCUS La Cooperativa de Ahorro y Crédito

OSCUS Ltda., comunica el extravío/ sustracción de la Libreta de Ahorros No 691726, perteneciente a GUAMAN ROJAS CARLOS EDUARDO, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato,10 de septiembre 2016 P*136934/PAP/66451

ANULACIONES VARIAS Se procede a anular por perdida los títulos no. 11336, 1515, 4222, 6058, 7250, 9485, por 2135, 2885, 1258, 2901, 213, 3846 acciones del Banco Pichincha C.A. emitidos a nombre de NEME ANTON TARRUZ GUADALUPE, transcurridos 30 días de la última publicación de este aviso Gyq/ 33336 ======= PÉRDIDA DOCUMENTO 5925501549012 BANCO SOLIDARIO; TELÉFONO 2810872 PER TENECIENTE A MARIANA CEVALLOS MAYA. PAP/66190/AS