Revista judicial C00
C1
LUNES 9 de MAYO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11422
LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador
Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío
Autor: Dres. Iván Torres Proaño y Cecilia Salazar Sánchez
El objeto lícito es el tercer requisito indispensable para la validez de todo contrato, contemplado en el artículo 1461 C.C., y consiste en la obligación de dar, hacer o no hacer. Concepciones sobre el Objeto Lícito El concepto de objeto no es unánime, pues al menos hay dos posturas que han sobresalido, esto es, aquellos para quienes el contrato es la manifestación de voluntad hecha con la intención de crear derechos subjetivos, el objeto es el conjunto de derechos y obligaciones que el acto crea; para otros, el objeto del acto jurídico sería la prestación, es decir, la cosa que debe darse o entregarse, o el hecho que debe ejecutarse o no ejecutarse, considerando una cosa el objeto del contrato y el objeto de la obligacióni . Aparragues recoge el criterio de Diez Picazo, indicando que asimilar el objeto a la cosa que se debe dar o entregar es la interpretación más sencilla que se le puede dar al artículo citado, así sostiene que: Al observar la disciplina un tanto errática que ha empleado nuestro CódigoCivilenestecapítulo,puede comprobarsequesuprimeraaproximación a la idea de objeto apunta a una asimilación con la cosa materia del negocio jurídico, que es una de lasexplicacionesmáselementalesy popularesdelasquesehanformulado por la doctrina. Así, los artículos 1476y1477declaranquepuedenser objetodeunadeclaracióndevoluntad (léase acto o negocio jurídico), una o más cosas, presentes o futuras, que se trata de dar, hacer o no hacer.CompartolaopinióndeDiezPicazo cuando imputa a esta visión el defecto de ser “la más simplista y la más carente de prejuicios conceptuales”pues si fuera correcta la articulaciónobjeto-cosa,resultaría unverdaderodespropósitodellegislador hablar luego de objeto ilícito porquelascosas,consideradasensí mismas,nopuedencalificarsecomo lícitas o ilícitas.ii Pothier señala
Editora NATHALY SALAZAR BRITO
es una edición de diario la hora
http//www.derechoecuador.com
Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com
OBJETO LÍCITO DEL CONTRATO que el objeto del contrato debe entenderse como el objeto de la obligación que constituye la prestación estipulada por una de las partes y prometida por otra; mientras que, para Claro Solar, es indispensable que toda declaración de voluntad tenga un objeto, la falta de objeto impide la formación del acto jurídicoiii . El objeto ilícito y la causa ilícita, producen la nulidad del acto o declaración de voluntad, porque para su validez se requiere que recaiga sobre un objeto y causa lícita. La falta de causa y la de objeto, hace inexistente el acto jurídicamente, no puede considerarse como un acto en la declaración de nulidad absolutai v. El objeto, para Alessandri, “es la materia sobre la que recae la obligaciónv; la finalidad de los actos jurídicos, entre los que incluye a los contratosvi, concepto al que llega del análisis del artículo 1460 Chileno, que al igual que el ecuatoriano establece que: … todadeclaracióndevoluntaddebe tener por objeto una o más cosas que se trata de dar, hacer o no hace. Este artículo al igual que el Código Francés,confundeelobjetodelcontrato con el objeto de la obligación queelcontratoengendra,noobstante sercosasmuydistintas…Lasobligacionessíquetienenobjeto:lacosao hechoquedebedarseoejecutarsepor eldeudor.Elobjetodelaobligación, es la cosa material o el hecho o abstención sobre que ella versavii. Según Alessandri, la validez del objeto depende del cumplimiento de ciertos requisitos, que difieren en las obligaciones de dar, de hacer o no de hacer; y al igual que Claro Solar, señala que las obligaciones de dar, para la validez del objeto debe
ser determinado, posible, lícito o comerciable. En las obligaciones de hacer o de no hacer, el objeto debe ser determinado y posible física y moralmenteviii. En Argentina, Alteriniix plantea el tema del objeto del contrato, haciendo una diferenciación entre el objeto inmediato, como la obligación generada; y, el objeto mediato que vendría a ser el objeto sobre el cual recae la obligación. Entendiendo al objeto como la contraprestación de la otra parte, éste debe reunir ciertos requisitos para la validez del contrato, esto es, debe ser posible, lícito y determinado. Características del Objeto Lícito Si tomamos al objeto como la cosa o el hecho que se debe hacer o no hacer (como objeto de la obligación) siguiendo la posición de nuestro Código Civil, éste debería ser real, comerciable y determinado; si el objeto constituye una obligación de hacer o no hacer, entonces deberá ser física y moralmente posible. • Real significa que exista al momento de la contratación, o según nuestro artículo 1477 C.C., que se espera que existan (condición suspensiva), pero siempre deben ser comerciable, esto es, que su circulación esté permitida por la ley. • Comerciable significa que esté dentro del comercio y sea susceptible de dominio y posesión por parte de los individuos. La generalidad será que los bienes son comerciables, salvo los que la norma determine que no. • Determinado, el artículo 1477 C.C., exige que las cosas, que serán objeto de los contra-
tos, estén determinadas o al menos sean determinables. • Físicamente imposible es aquel que es contrario a la naturaleza y moralmente imposible, el prohibido por las leyes, costumbres o el orden público. Una vez definidos los requisitos que debe tener el objeto de un contrato, en sus dos vertientes de concepción, se deberá definir qué es objeto ilícito. Para definirlo, Claro Solar, al igual que otros autores busca establecer una definición de qué es objeto lícito, así para el primero, objeto lícito es el reconocido por la ley, que lo protege y lo ampara; Eugenio Velasco Letelier indica que objeto ilícito es aquel que carece de cualquiera de los requisitos que la ley señala, tanto cuando consiste en una cosa o en un hechox. Aunque el Código no establece qué es un objeto ilícito, si nos indica cuándo no estamos frente al mismo, nos detalla situaciones en las cuales ha de entenderse el mismo, esto es: • Cuando se contraviene al Derecho Público Ecuatoriano. • Donaciones o contratos sobre sucesiones futuras. • Enajenación de las cosas que no están en el comercio; de los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona; y, de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice, o el acreedor consienta en ello. La jurisprudencia ha recogido estos criterios, por ejemplo la Corte Nacional de Justicia, respecto de la validez del acto jurídico en relación al objeto, se ha pronunciado ratificando los criterios antes señalados como observamos en el siguiente
fallo:“…los árboles de mangle, que fueronmateriadelcontrato,altiempodecelebrarse,noestuvieronenel comercio.Porcuyarazónnopodían haberseenajenado.Yenelcontrato enelquesecomprometíalaexplotacióndeaquelmanglar,hayobjetoilícito (Art. 1507, No. 1, Código Civil). De ahí que el referido contrato adolece de nulidad absoluta (Art. 1725 -1689- ib.); la misma que puede y debeserdeclaradaporeljuez,aunsin peticióndeparte,porqueaparecede manifiesto en el contrato (Art. 1726 -1699- ib.)… CUARTO.- Producida lanulidaddelcontrato,debenregresar las cosas al estado anterior. …” G.J. S. XIII, No. 10, p. 2302, 16 de enero de 1981. • Condonación de dolo futuro • Deudas contraídas en juegos de azar, en la venta de libros cuya circulación está prohibida por autoridad competente, de láminas, pinturas, estatuas, telecomunicaciones, audiovisuales obscenos, y de impresos condenados como abusivos de la libertad de opinión y expresión; y generalmente, en todo contrato prohibido por las leyes. Artículo publicado en el Libro “De las Obligaciones y Contratos Civiles”. Editorial Corporación de Estudios y Publicaciones
Vial del Río, Víctor, Ob. Cit., Página 154. Parraguez, Luis, Sobre la ilicitud del objeto en el caso del artículo 1487del Código Civil, Comentario a la sentencia 322-2007 de 17 de octubre, de la Tercera Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Suprema de Justicia, (R.O. No. 264 de 1 de julio del 2009), publicación de la Universidad San Francisco de Quito, http://www.usfq.edu.ec/publicaciones/iurisDictio/archivo_de_contenidos/ Documents/IurisDictio_13/sobre_la_ilicitud_del_objeto_en_el_caso_del_articulo_. pdf,consultado el 21 de febrero del 2014. Solar, Luis Claro, Explicaciones de Derecho Civil y Comparado Volumen V, Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile, 1979, página 249. Solar, Luis Claro, Explicaciones de Derecho Civil…, Ob. Cit., página 250. Solar, Luis Claro, Explicaciones de Derecho Civil…, Ob. Cit., página 254. Alessandri, Arturo, Derecho Civil, de los Contratos, Editorial Zamorano y Caperan, Santiago de Chile, 1976, página. 43. Alessandri, Arturo, Derecho Civil, Ob. Cit., página 44. Alessandri, Arturo, Derecho Civil, De los contratos, Editorial Zamorano y Caperan, Santiago de Chile, 1976. Página 51. Alterini, Atilio, Ob. Cit., página 216. Vial del Río, Víctor, Ob. Cit., página 164.
CYAN MAGENTA YELLOW BLACK
CYAN MAGENTA YELLOW BLACK
Revista judicial C2
LUNES 9de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador
DIVORCIOs REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO – DEMANDA 201603348 ACTOR: KATHERINE JULISSA ORTEGA CUJI DEMANDADO: DIEGO FERNANDO PINEDA SUAREZ JUICIO: No. 2016-03348 (DIVORCIO POR CAUSAL) TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 22 de abril del 2016, las 14h19.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, mediante Acción de Personal No 7516DNP- del 20 de mayo del 2013.En lo principal la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL presentada por la señora KATHERINE JULISSA ORTEGA CUJI, es clara, precisa y reúne los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil, por tanto se la admite a trámite.- Cumplido con lo ordenado en providencia de fecha lunes 11 de abril del 2016, las 14h29; CÍTESE con el contenido de la demanda y este auto de calificación al demandado, señor DIEGO FERNANDO PINEDA SUAREZ, de conformidad al Art. 56 N.1 del Código Orgánico General por Procesos para lo cual remítase a la casilla judicial de la actora el EXTRACTO para las publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación del lugar.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Tómese nota de la casilla judicial No. 2168, correos electrónicos así como la autorización conferida a la Dra. Msc. Sara Yépez para su patrocinio.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- F) DRA. MARTHA VIMOS VIMOS, EN CALIDAD DE JUEZA. DR. EDISON RODRIGUEZ VÁSQUEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Hay firma y sello P AR/102875/AG
EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO (EX DECIMO TERCERO) CITACION JUDICIAL A ESTHER RAQUEL GONZÁLEZ TOMALA JUICIO: EJECUTIVO No. 173132010-1406-GY AC TO R : DR. G O N Z A LO BENALC ÁZAR PA V O N , PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DEL AUSTRO S.A DEMANDADO: ESTHER RAQUEL GONZÁLEZ TOMALA OBJETO: OBTENER EL PAGO DEL CAPITAL CONSTANTE EN LA LIQUIDACIÓN DE SOBREGIRO AL 02 DE SEPTIEMBRE DE 2010; MAS LOS INTERESES DE PLAZO Y DE MORA, LA COMISION; Y, LAS COSTAS PROCESALES EN LAS QUE SE INCLUIRÁN LOS HONORARIOS DE SU DEFENSOR. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: $USD 2.600,00 DÓLARES DE LOS ESTADOS
UNIDOS DE AMERICA PROVIDENCIAS JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 9 de noviembre del 2010, las 14h30. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente, conforme se desprende del oficio N° 927-DP-DDP-JAR de 05 de Diciembre del 2007 y en virtud del acta de sorteo que antecede.- La demanda propuesta por el Dr. Gonzalo Benalcázar Pavon Procurador Judicial del Banco del Austro S.A., es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio ejecutivo.- En consecuencia, se dispone que la señora ESTHER RAQUEL GONZALEZ TOMALA, pague lo adeudado, o proponga todas las excepciones de las que se creyere asistida, en el término de tres días.- Cítese a la demandada ESTHER RAQUEL GONZALEZ TOMALA en la dirección señalada para el efecto, mediante comisión al señor Teniente Político de la Parroquia de Guayllabamba a quien se le concede el término extraordinario de tres días en razón de la distancia envíese suficiente despacho.- Incorpórense al proceso los documentos acompañados.- Tómese nota de la cuantía, del casillero judicial señalado por el Actor, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestados en favor de su Defensor.- NOTIFIQUESE. F) DR. RUBEN CEVALLOS FABARA -JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 24 de junio del 2015, las 09h19. Agréguese al proceso el escrito precedente.- Atenta la petición formulada por el actor; por corresponder al estado procesal, de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cuya disposición se encuentra vigente de manera inmediata, cítese a la demandada ESTHER RAQUEL GONZÁLEZ TOMALA por la prensa, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad; para cuyo efecto, por Secretaría, confiérase el extracto respectivo. NOTFIQUESE.F) DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA JUEZ Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico, para sus posteriores notificaciones. Certifico.DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO Hay un sello PAC/106146 REPUBLICA DEL ECUADOR
JUDICIAL QUITO
UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO JUDICIAL A: MIGUEL ÁNGEL HIDALGO MULLO ACTOR: DR. GALO HERNAN BAEZ JAIME, PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR E C O N O M I S TA A LVA R O FERNANDO ANDRADE RUIZ, GERENTE GENERAL DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO “29 DE OCTUBRE” LTDA. DEMANDADO:VICTOR MANUEL REMACHE ALARCON, SAIDA LORENA PARRENO SANCHEZ Y MIGUEL ANGEL HIDALGO MULLO JUICIO: EJECUTIVO NO. 173252013-1028 - DR. FRANCISCO GABRIEL CHACÓN ORTIZ, JUEZ C UA N T I A : DIEZ MIL QUINIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NO RTEAM E Rl CA JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 9 de diciembre del 2013, las 08h32. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez titular de ésta Judicatura.En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; por lo que se la acepta al trámite Ejecutivo. En consecuencia cítese en los lugares que se indican a los demandados señores VÍCTOR MANUEL REMACHE ALARCÓN, SAIDA LORENA PARRENO SÁNCHEZ Y MIGUEL ÁNGEL HIDALGO MULLO, a fin de que en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones de las que se crea asistido, para lo cual remítase el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Tómese en cuenta los casilleros judiciales y correo electrónico señalado por el actor para recibir sus notificaciones que le corresponda, así como la designación de su abogado patrocinador. CITESE Y NOTIFIQUESE. f ) Dr. Paul Narváez Narváez, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 4 de noviembre del 2015, las 10h59. En lo principal, en mérito del juramento rendido por el actor en la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia, paradero o domicilio del demandado, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia al demandado señor Sr. Miguel Ángel Hidalgo Mullo, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo determinado por el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual se entregará el extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Francisco Gabriel Chacón Ortiz, Juez. Lo que le comunico y CITO previniéndole la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. - CERTIFICO DENISSE CRISTINA CORONEL MARQUEZ SECRETARIA Hay firma y sello PAC106081fa
La razón es una historiadora, mientras que las pasiones son actrices. Antoine
REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN El DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: VICTOR HUGO PACHECO QUINTANILLA AC TOR: DR. FERDINAND WLADIMIR GALARZA LEON en calidad de PROCURADOR JUDICIAL del BANCO DEL AUSTRO S.A. PROCURADOR JUICIO: Insolvencia No.173112013-1012 OBJETO: Insolvencia en contra del deudor FECHA DE INICIO: 02 de enero del 2014 CUANTIA: Indeterminada PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 2 de enero del 2014, las 14h30.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 2937 DNP, de fecha 25 de Julio del 2012 y en virtud del sorteo de ley.- En lo principal, la demanda que antecede es, clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley por lo que declarándosela procedente se la admire al trámite Especial.De la documentación acompañada por la actora, se presume que el demandado señor Víctor Hugo Pacheco Quintanilla, se halla comprendido dentro de lo prescrito en el numeral 1o del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara con lugar la formación de concurso de acreedores.- En consecuencia, acorde a lo dispuesto por el Art. 509 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del demandado que serán entregados al Síndico de Quiebra, que para el efecto se nombra al Dr. Arnaldo Fiallos, a quien se notificará en legal forma, quien realizará el inventario y su respectivo avalúo.- Que se acumulen todos los pleitos seguidos en contra del demandado por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.- Se prohíbe al demandado Víctor Hugo Pacheco Quintanilla ausentarse del lugar del juicio sin la autorización del juez que conoce la causa.Que el demandado presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días.Remítase copia de lo actuado a uno de los señores jueces de lo penal de Pichincha, para que califique la Insolvencia.- El demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular mediante oficio a los señores: Contralor General del Estado, Dirección Nacional de Migración y Extranjería, Superintendencia de Bancos a fin de que noti-
de
R i va r o l i ( R i va r o l ).
Escritor francés.
fique a las diferentes entidades del Sistema Financiero Nacional, Superintendencia de Compañías, así como a las Notarías y Registros de la Propiedad y Mercantil de este cantón, para que se abstengan de celebrar y registrar contratos traslaticios de dominio de los bienes del demandado, así como también a los señores Registradores de la Propiedad y Mercantil del cantón Quito, al Director General del Registro Civil Identificación y Cedulación.- Inscríbase la demanda y presente auto en el Registro de la Propiedad de este Cantón; en fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias sean necesarias conducentes a proteger los intereses del actor.- Se hará saber al público en general mediante publicación por la prensa en uno de los periódicos de la localidad de un extracto de la demanda y presente providencia, por una sola vez.- No obstante la declaración de haber lugar al concurso de acreedores, el demandado podrá oponerse al presente juicio pagando lo adeudado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, debidamente saneados en el término de tres días luego de citado.- Cítese al demandado Víctor Hugo Pacheco Quintanilla en el lugar que para el efecto se señala, en esta ciudad de Quito.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones y la autorización conferida a su defensora. NOTIFIQUESE.-
F) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi, Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN El DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 19 de enero del 2016, a las 14h00.- En mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Actor, conforme lo dispone el Art 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado VICTOR HUGO PACHECO QUINTANILLA, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas distintas, para lo cual se entregará el extracto respectivo.- NOTIFIQUESE. F) Ab. Jackeline Patricia Meza Mera, Jueza Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.Quito, 05 de febrero del 2016.CERTIFICO.Dr. LUIS CHULDE RUANO SECRE TARIO DE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay un sello PAC/106148 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO JUEZ PONENTE: DRA. GRIMANESA MARISOL ERAZO NAVARRETE-JUEZA Causa: 17230-2015-16696 Citación Judicial CITESE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO ( Pre s c r i p c i ó n Ad q u i s i t i v a Extraordinaria de Dominio A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA CAUSANTE ROSA MARIA DIOCELINA RODRIGUEZ DIAZ AC TOR: LUIS HUMBERTO RODRIGUEZ DIAZ y MARIA TERESA TATA TABOADA
CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE MEQSELECTIVE CIA. LTDA. De conformidad con las disposiciones Legales, Reglamentarias y Estatutarias vigentes, se convoca a los Accionistas de MEQSELECTIVE CIA. LTDA. a la Junta General de Accionistas. Que se celebrara el día LUNES 16 DE MAYO DE 2016 a las 17:00 HORAS en las oficinas de la compañía ubicadas en la calle Juan de Dios Martínez 195 y Francisco de Orellana , con el siguiente orden del día: 1.- Constatación del Quórum 2.- Lectura y aprobación del Orden del Día 3.- Informe de Gerencia 3.- Conocimiento del Estado Económico de la Empresa
De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía REPUESTOS AUTOMOTRICES URGENPARTES S.A. “EN LIQUIDACIÓN”, para que en el término de veinte días contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en la Av. Mariscal Sucre N. 52-120 y Av. La Florida. Sonia Beatriz Salazar Guerra LIQUIDADOR SUPLENTE
CONVOCATORIA A Junta General Extraordinaria De Accionistas De La Compañía Clínica Internacional Intersanitas S.A. De conformidad con los Estatutos Sociales y la Ley de Compañías, se convoca a los Accionistas de la Compañía Clínica Internacional Intersanitas S.A. a la Junta General Ordinaria de Accionistas, que tendrá lugar el día viernes 20 de mayo del 2016, a las 11H00, en el Auditorio de Clínica Internacional, ubicado en la Av. América N32-82 y Av. Atahualpa de la ciudad de Quito.
6.- Clausura de la sesión En caso de no existir el quórum necesario a la hora convocada, se iniciara la sesión con los asistentes treinta minutos después.
PUNTO ÚNICO: Designar a los miembros del Directorio.
5.- Asuntos Varios
Quito, mayo 6 del 2016
Econ. Patricio Ávila Rivas PRESIDENTE EJECUTIVO
Ing. Germán Vinueza P AR/102951/AG
certificada; y, debidamente Inscrita en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito el veintitrés de septiembre de mil novecientos once; conforme se desprende del certificado conferido por el señor Registrador de la Propiedad del Cantón Quito, en el que se da cuenta que sobre este bien no existe ningún gravamen hipotecario, tampoco se encuentra embargado ni prohibido enajenar. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 11 de diciembre del 2015, las 14h30.VISTOS.Por cumplida la providencia inicial; en lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite ordinario.- En consecuencia, con la demanda dese traslado a la parte demandada bajo apercibimiento en rebeldía.- En mérito del juramento rendido por los actores, que se han efectuado todas las diligencias necesarias, ha sido imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia de los herederos de ROSA MARIA DIOCELINA RODRIGUEZ DIAZ, se le citará con el extracto de la demanda o solicitud pertinente y la providencia respectiva, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, a fin de que en el término de quince días, contesten la demanda proponiendo en forma conjunta todas y cada una de las excepciones dilatorias y perentorias de las que se creyeren asistidos.- Cuéntese en la presente causa con los personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas de los señores Alcalde y Procurador, citándoles en sus respectivas oficinas.- Previamente, de
A esta Junta se convoca especial y personalmente a los señores Comisarios principal y suplente. La Junta General conocerá y resolverá el siguiente punto único:
4.- Designación de Gerente y Presidente de MEQSELECTIVE CIA. LTDA.
LLAMADO A ACREEDORES
DEMANDADO: HEREDEROS DE LA SEÑORA ROSA MARIA DIOCELINA RODRIGUEZ DIAZ JUICIO: Ordinario 17230-201516696 CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ORDINARIO FECHA DE INICIO: 02-10-2015 D e fe n s o r : DR. B AYR O N CORONEL OBJETO DE LA DEMANDA: Demanda un lote de terreno de CIENTO OCHENTA Y SIETE MIL METROS CUADRADOS poco más o menos, ubicado en el sector El Pailón (Vía Cartagena), de la parroquia Nanegal, de este cantón Quito, provincia de Pichincha; circunscrito e identificado, en cuerpo cierto, dentro de los siguientes linderos, NORTE.- Con quebrada y río La Chorrera, en una extensión de setecientos noventa y un metros; SUR.- Con propiedad del señor Gerardo Pozo en cuatrocientos cincuenta metros; con quebrada El Pailón en cuatrocientos ochenta y un metros y con propiedad del señor Gonzalo Pillajo en setenta y cuatro metros noventa y cinco centímetros; ESTE.- Con propiedad de Gonzalo Pillajo en cincuenta y seis metros veintidós centímetros; y, OESTE.- Con sector La Peña, en una extensión aproximada de trescientos veintiséis metros con cincuenta centímetros. Predio signado con el número cinco siete ocho cuatro dos siete siete, clave catastral número cuatro nueve nueve tres cuatro cero uno cero uno cero. (Conforme consta del pago del impuesto predial del año dos mil quince que adjuntan). Inmueble que la madre del compareciente ZOILA DIAZ ANDAGOYA, lo adquirió mediante adjudicación en la partición celebrada de los bienes dejados por el señor Pedro Díaz; según sentencia dictada por el señor Alcalde Segundo Municipal con fecha veintidós de julio de mil novecientos once como el señor Escribano Luis Aurelio Sánchez. Conforme consta de la escritura pública
P AR/102973/AG
P AR/102962/AG
conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta. Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por los actores para sus notificaciones, así como la autorización dada su abogado defensor para que, suscriba cuanto escrito sea necesario en defensa de su intereses.CITESE y NOTIFIQUESE.-f ) DRA. GRIMANESA MARISOL ERAZO NAVARRETE- JUEZA Lo que le comunico y le notificó a usted para los fines de Ley.-
Atentamente DR. FRANCISCO SALGADO SECRETARIO PAC/106150
JUSTICIA
ORDINARIOS EXTRACTO JUDICIAL Unidad Judicial Civil con sede el Distrito Metropolitano de Quito JUEZ PONENTE DRA. CELMA CECILIA ESPINOSA VENEGAS C I TAC I O N JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE MANUEL MARÍA GONZÁLEZ QUISILEMA
ACTOR: TITO REINEL ROBLES ROBLES DEMANDADOS: MARÍA TRÁNSITO TIPÁN GUACHAMÍN Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE MANUEL MARÍA GONZÁLEZ QUISILEMA JUICIO No: 2015-04456-LY TRAMITE: Ordinario O B J E TO : Demanda la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio CUANTIA: Indeterminada PROVIDENCIA . UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITIO METROPOLITANO DE QUITO, PROVIENCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 14 de mayo del 2015, las 11h32.- VISTOS:
CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE BOSQUES TROPICALES S.A. BOTROSA De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías y en el Estatuto de la Compañía, se convoca a los señores Accionistas de la compañía BOSQUES TROPICALES S.A. BOTROSA a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que se realizará el día jueves 19 de mayo de 2016, a partir de las 17h00, en el domicilio de la compañía ubicado en la Av. Morán Valverde Oe-1-63 y Panamericana Sur km. 9 1⁄2 de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, con el objeto de tratar el siguiente orden del día: 1. Conocer y resolver sobre el informe que presentan el Presidente del Directorio y el Presidente Ejecutivo, correspondiente al ejercicio económico del año 2015. 2. Conocer y resolver el Informe que presenta el Comisario, correspondiente al ejercicio económico del año 2015. 3. Conocer el Informe que presentan los Auditores Externos, correspondiente al ejercicio económico del año 2015. 4. Conocer y resolver sobre el Balance General, Estado de Pérdidas y Ganancias y anexos, correspondientes al año 2015. 5. Resolver acerca del destino de los beneficios sociales del año 2015. 6. Nombramiento de los Vocales del Directorio, Presidente del Directorio, Presidente Ejecutivo y fijación de sus remuneraciones. 7. Nombramiento de Comisario Principal Suplente y fijación de sus honorarios.
y Comisario
8. Nombramiento de los Auditores Externos y fijación de sus honorarios. Los informes de Administración, Comisario, Auditoría Externa y los Balances General y Estado de Pérdidas y Ganancias y anexos, correspondientes al ejercicio económico del año 2015, se encuentran a disposición de los señores Accionistas en las oficinas de la compañía, ubicadas en la Av. Morán Valverde Oe-1-63 y Panamericana Sur Km. 9 1⁄2, de la ciudad de Quito, con quince días de anticipación a la fecha en que se celebrará la Junta General de Accionistas. Se convoca especial e individualmente a los Comisarios de la compañía, señores Marcelo Quezada y Rodrigo López, principal y suplente respectivamente ; sin perjuicio de la comunicación individual que se les entregará en las siguientes direcciones: Av. Colón 1133 y Av. Amazonas, edif. Arista, 3er. piso, y, Alondras 138 y Las Golondrinas, respectivamente. Quito, 09 de mayo de 2016
La raza humana tiene un arma verdaderamente eficaz: la risa. M a r k T wa i n
Escritor EE.UU.
La demanda es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite ordinario. Por consiguiente, de acuerdo a lo preceptuado en los Arts. 396 y 397 del Código de Procedimiento Civil, con el escrito de demanda y esta providencia, córrase traslado a MARÍA TRÁNSITO T I PÁ N G UA C H A M Í N Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE MANUEL MARÍA GONZÁLEZ QUISILEMA para que en el término de quince días propongan las excepciones dilatorias y perentorias de las que se creyeran asistidos, bajo apercibimiento de las partes en rebeldía. Cítese a María Tipán en la dirección indicada para el efecto. Atento el juramento rendido por el actor, cítese a los herederos presuntos y desconocidos de Manuel González Quisilema mediante tres publicaciones de prensa, cada una de
ellas en fecha distinta, en uno de los periódicos de amplia circulación en la ciudad de Quito y conforme a lo previsto en el Art . 82 ibídem. Cítese con esta causa a los Personeros del Municipio de Quito. lnscribase la demanda en el Registro de la Propiedad de esta localidad conforme lo dispone el Art 1000 ibídem. Tómese en cuenta domicilio judicial señalado por e actor y agréguese la documentación adjunta . NOTIFIQUESE. F.- DRA. CELMA CECILIA ESPINOSA VENEGAS Jueza - Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro legal AB. DIEGO ALE JANDR O ACUÑA NARANJO Hay firma y sello PAC106164fa ======
CONVOCATORIA Se convoca a los condóminos de Edificio HOSPIFUTURO, a la Junta General de Condóminos, que se llevará a cabo el día viernes 20 de mayo del 2016, a las 19H00, en el Salón Auditorio Noveno piso de la Torre de Consultorios del Hospital Axxis, ubicadas en la Av. 10 de Agosto N39-155 y Dibuja, con el fin de tratar el siguiente orden del día. 1. Conocimiento y aprobación del Informe de la Comisión de Condóminos en relación al Presupuesto 2016. 2. Análisis, conocimiento y aprobación de las mociones de presupuesto para el año 2016. 3. Conocimiento y aprobación de la forma de recaudación para alícuotas. 4. Conocimiento y resolución respecto a los condóminos morosos. 5. Elección de los Miembros del Directorio del Edificio 6. Aprobación para el permiso por trabajos varios en el Edificio Hospifuturo Fase 1. 7. Modificación y Aclaración a la Declaratoria de Propiedad Horizontal del Edificio Hospifuturo. Se recuerda a los condóminos del Edificio Hospifuturo que para participar con voto en las decisiones del Edificio Hospifuturo, se requiere que estén al día en sus alicuotas de condominio. (Alícuota mes de mayo). Quito, 5 de mayo de 2016 Dr. Antonio Naranjo Paz y Miño Presidente Edificio Hospifuturo.
Ing. Manuel Francisco Durini Terán PRESIDENTE DEL DIRECTORIO BOSQUES TROPICALES S.A. PAC106163fa
P AC/106167
EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES AURELIO NÉSTOR GORDÓN y BETSABE BECERRA MORENO. CAUSA: ORDINARIO PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA DE DOMINIO. No DE JUICIO: 17301-2012-0825-NV ACTOR: ARNULFO AMILCAR PUSDA CHULDE DEMANDADO: AURELIO NÉSTOR GORDÓN BETSABE BECERRA MORENO y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS SRS. AURELIO NÉSTOR GORDÓN y BETSABE BECERRA MORENO JUEZA: DRA. ROCÍO JAQUELINE AYALA REYES CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 16 de junio del 2015, las 10h43. VISTOS: La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia, se acepta al trámite ordinario previsto en el Art. 396 y siguientes de Código de Procedimiento Civil. Córrase traslado con la demanda y esta providencia a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES AURELIO NESTOR GORDON y BETSABE BECERRA MORENO, a fin de que contesten en el término de quince días de ser citados legalmente, bajo apercibimiento en rebeldía. Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón, de conformidad con el Art. 1000 del Código Adjetivo Civil. Atento al juramento que tiene rendido el actor, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES AURELIO NESTOR GORDON y BETSABE BECERRA MORENO por la prensa, esto es en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en este ciudad de Quito. Cuéntese en la presente causa con los Personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el accionante.- NOTIFIQUESE. f ) Dra. Rocío Jaqueline Ayala Reyes.- Jueza. PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 4 de febrero del 2016, las 12h11. Agréguese al proceso el escrito presentado, así como la razón remitida por el señor Registrador de la Propiedad. Se dispone conferir el extracto correspondiente, conforme se encuentra ordenado en auto de fecha 16 de junio del 2015.- NOTIFIQUESE.f ) Dra. Rocío Jaqueline Ayala Reyes.- Jueza.- Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. Atentamente, DR. FRANCISCO JUSTICIA S A LG A D O S E C R E TA R I O ENCARGADO Hay firma y sello PAC106159fa
SOCIEDAD CONYUGAL REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, CANTÓN QUITO-PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CAUSA: DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL Nro. DE JUICIO: 17203-201514281 ACTOR: RUIZ JAMA RAUL VICENTE DEMANDADOS: DIANAH
Revista judicial LUNES 9de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador ELIZABETH AMANDA KOW CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DR. LUIS FABIÁN RIVERA VASQUEZ JUEZ (E). PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, CANTÓN QUITO-PROVINCIA DE PICHINCHA.- QUITO, 22 de octubre del 2015, a las 09h41.VISTOS.- En virtud del sorteo realizado.-Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito provincia de Pichincha, y, con acción de personal Nro. 7466-DNP del 17 de mayo del 2013.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite al TRAMITE ESPECIAL.- En consecuencia con el contenido de la misma y con fundamento en el Art. 814 del Código de Procedimiento Civil, córrase traslado a la parte demandada señora AMANDA KOW DIANAH ELIZABETH para los fines legales correspondientes. Cítese a la parte demandada señora AMANDA KOW DIANA ELIZABETH en el lugar señalado en la demanda , bajo prevenciones de apercibimiento en rebeldía, para tal efecto, remítase la documentación respectiva a la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial .- Adjúntese al proceso la documentación que acompaña la parte actora a la demanda.- Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados, así como la autorización conferida a su defensa.- Se niega lo solicitado en el cuarto párrafo del acápite I del escrito de fecha 15 de octubre del 2015, por improcedente y contradictorio al señalar la dirección domiciliaria de la demandada .- El patrocinador de la causa sustanciará en atención a lo dispuesto en el Art. 330.4 del Código Orgánico de la Función Judicial.- NOTIFIQUESE..UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, CANTÓN QUITO-PROVINCIA DE PICHINCHA.- QUITO, 27 de abril del 2016, a las 11h25.Agréguese al proceso el escrito que antecede, presentado en fecha 20 de abril del 2016, a las 15h27 proveyendo el mismo se dispone: Con el juramento rendido por el accionante señor Raúl Vicente Ruiz Jama y documentación adjunta con la que indica justificar lo que afirma y bajo su estricta responsabilidad , se dispone: De conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese por la prensa a la señora Dianah Elizabeth Amanda Kow con el contenido de la demanda auto de calificación y esta providencia a través de uno de los periódicos DE CIRCULACIÓN A NIVEL NACIONAL .- Por secretaria confiérase el extracto correspondiente, para los fines de ley.-NOTIFÍQUESE DRA. MARTHA GORDILLO SAHONA S E C R E TA R I A UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello P AR/102956/AG
VARIOS EXTRACTO PARA PUBLICACIÓN LIQ. SOC. CONYUGAL EXTRACTO N OTA R I A S E G U N DA DE QUITO: Cúmpleme poner en
C3
conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante mi Doctora Paola Delgado Loor, Notaria Segunda del Cantón Quito, el 13 de Abril del 2016, los cónyuges señores MACARENA ITURRALDE GOMEZ DE LA TORRE y JONATHAN RICHARD GREEN, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta según Acta Notarial celebrada en la Notaria Trigésima Séptima del cantón Quito, el 25 de Agosto del 2015, inscrita en el Registro Civil de Quito el 18 de Septiembre del 2015. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art.6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art.18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario: disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite, previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges MACARENA ITURRALDE GOMEZ DE LA TORRE y JONATHAN RICHARD GREEN, otorgada mediante escritura pública de fecha 13 de Abril del 2016, ante la suscrita Dra. Paola Delgado Loor, Notaria Segunda del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la última publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 28 de Abril del 2016. DRA. PAOLA DELGADO LOOR NOTARIA SEGUNDA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC106165fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL:.A los herederos desconocidos de Alfredo Alejandro Herkt Montaño. ACTOR.: MARIA DEL PILAR BOADA MONJE EN CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE ENSLIP S.A. DEMANDADO: ALFREDO ALEJANDRO HERKT (fallecido) y GLADYS PLAZA OLIVES DE HERKT JUICIO: No 17230-201522013 FUNDAMENTO LEGAL Art. 56 Código Orgánico General de Procesos CUANTIA: 110.000.00 DEFENSOR: DR. JOSE F. ALBUJA PAREDES UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 3 de febrero del 2016, a las 09h06. VISTOS: La demanda presentada por María del Pilar Boada Monje, en calidad de Representante Legal de ENSLIP, reúne los requisitos exigidos por el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que la acepta a trámite especial.- De acuerdo a lo dispuesto por el Art. 47 de la Ley de Arbitraje y Mediación, en concordancia con el Art. 438 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que se cumpla el acta de Acuerdo de Mediación suscrito el 5 de abril de 2010; en consecuencia la señora Gladys Plaza Olives viuda de
CYAN MAGENTA YELLOW BLACK
CYAN MAGENTA YELLOW BLACK
Revista judicial C4
LUNES 9de MAYO de2016 La Hora Quito, ecuador
Herkt, las señoritas Jessica, Cecilia y Erika Herkt Plaza y herederos desconocidos de Alfredo Alejandro Herkt Montaño, en el término de veinticuatro horas paguen la cantidad de cincuenta y seis mil ochocientos ocho con 65/100 dólares de los Estado Unidos de América (USD 56,808.65) o dimitan bienes saneados para el embargo; para lo cual cítese a las demandadas conforme las disposiciones de los Arts. 54 y 55 del Código de Procedimiento Civil, en el lugar que se indica, para lo cual depréquese a la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón de Esmeraldas, Provincia de Esmeraldas, envíese suficiente despacho, ofreciéndole reciprocidad en casos análogos.- A los herederos desconocidos de Alfredo Alejandro Herkt Montaño, atento el juramento de la accionante de la imposibilidad de determinar otros herederos conforme prevé el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cíteselos por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación de la ciudad de Esmeraldas y de esta ciudad.- Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico designado por la actora, así como la designación de abogada defensora. Agréguese al expediente los documentos presentados.Notifíquese. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DEL LEY DR. RAUL ALFONSO VELEZ NARANJO SECRETARIO Hay firma y sello PAC106142fa Factura: 001-002-000007728 20161702002000068 AVISO AL PÚBLICO LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL NOTARIA PUBLICA SEGUNDA DEL CANTON CAYAMBE.- Pongo en conocimiento del público en general, que mediante escritura pública celebrada ante mí Abogada SANDRA VIVIANA GUILLEN ESPINEL, Notaria Pública Segunda del cantón Cayambe, veintiocho de abril del dos mil dieciséis, los señores OLGA MARINA CARLOSAMA GUACAN, de estado civil divorciada; y HUMBERTO SANTIAGO SARMIENTO BARREZUETA, de estado civil divorciado, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta mediante sentencia dictada en la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Unidad Judicial de la Familia Mujer Niñez y Adolescencia del Cantón Cayambe de la Provincia de Pichincha , el tres de junio del dos mil catorce, marginada en la respectiva acta del Registro Civil con dos de septiembre del dos mil catorce. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de la sociedad conyugal. Por lo que en aplicación a lo dispuesto en el numeral veintitrés (23) del artículo dieciocho (18) de la Ley Notarial vigente, el mismo que faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles la escritura pública de Liquidación de la Sociedad Conyugal, previo el tramite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público en general, mediante la publicación del presente aviso en uno de los periódicos de circulación nacional en la forma prevista en el artículo ochenta y dos (82) del Código de Procedimiento Civil, la antedicha escritura pública de liquidación de la sociedad conyugal, con el fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en dicha liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, en el término de veinte días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Particular que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales consiguientes. Cayambe a tres de Mayo del dos mil dieciséis. LA NOTARIA. NOTARIO(A) SANDRA VIVIANA GUILLEN ESPINEL NOTARIA SEGUNDA DEL
CANTÓN CAYAMBE Hay firma y sello PAC106162fa SUBSECRETARIA DE TIERRAS Y REFORMA AGRARIA P U B L I C AC I Ó N POR LA PRENSA ACTOR: CARLOS AUGUSTO VASCONEZ RUALES Y OTRA. DEMANDADOS: G LO R I A MARLENE BAHAMONTES DÍAZ JUEZ: AUTORIDAD AGRARIA NACIONAL (AAN) TRAMITE: Reversión a la Adjudicación EXPEDIENTE N O. 201600028R UBICACIÓN: Zona El Golan, Parroquia Calacali, Cantón Quito, Provincia de Pichincha. DOMICILIO LEGAL: 323 del Palacio de Justicia de Quito. En el presente trámite administrativo, se ha dictado lo siguiente: AUTORIDAD AGRARIA NACIONAL (AAN).MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, ACUACULTURA Y PESCA (MAGAP).SUBSECRETARÍA DE TIERRAS Y REFORMA AGRARIA (STRA).DIRECCIÓN DE SANEAMIENTO DE TIERRAS Y PATROCINIO (DSTP).- Quito, 28 ABR 2016 ,a las 09h26.- VISTOS.- Abg. Cristina Sánchez Arciniegas, Directora de Saneamiento de Tierras y Patrocinio, mediante Acción de Personal No. 1411, de conformidad la Delegación efectuada por el señor Ministro a través de Acuerdo Ministerial N° 067 de fecha 07 de abril de 2016; en concordancia con lo señalado en la Disposición Transitoria Primera de la Ley Orgánica de Tierras Rurales y Territorios Ancestrales.- Dentro del trámite administrativo de Reversión a la Adjudicación No. 2016-00028R, realizado por los señores Carlos Augusto Vasconez Ruales y Margarita María de las Mercedes Subia Mera, en contra de la señora Gloria Marlene Bahamontes Díaz.- PRIMERO: Agréguese al expediente los siguientes documentos: a) Escrito Nro. MAGAP-DSG-2016-3023-E de 17 de febrero de 2016.- b) Escrito Nro. MAGAP-DSG2016-5900-E de fecha 23 de marzo de 2016, suscritos por el Abg. Gaston Escobar, en calidad de abogado patrocinador de los administrados accionantes, mediante los cuales justifican documentadamente que realmente han agotado todas las vías existentes a fin de determinar el domicilio y/o residencia de la señora Gloria Marlene Bahamontes Díaz; y a su vez dan cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior.- SEGUNDO: La petición formulada por los señores Carlos Augusto Vasconez Ruales y Margarita María de las Mercedes Subia Mera, por ser clara, precisa, completa y reunir los requisitos de ley, se la admite a trámite establecido en el capitulo V, Art. 27 de la Ley de Tierras Baldías y Colonización.TERCERO: Vista la declaración juramentada (De fs. 19 a 22) mediante la cual los administrados declaran desconocer el domicilio de la señora Gloria Marlene Bahamontes Díaz, ante el Dr. Fernando Castro Salazar Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito; y, conforme al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, la suscrita Autoridad dispone: Cítese con la demanda, esta providencia y escritos ampliatorios, a la señora Gloria Marlene Bahamontes Díaz por medio de la prensa, mediante tres (3) publicaciones en uno de los diarios de amplia circulación del lugar donde se encuentra ubi-
JUDICIAL QUITO
cado el predio; en el caso de no existir periódico en dicho lugar, se lo hará en uno de amplia circulación y que se edite en la capital de la provincia a donde pertenezca el predio materia de la presente solicitud administrativa; a fin de que en d termino de 20 días contados a partir de la última publicación la administrada accionada conteste los cargos formulados en su contra como causales de Reversión a la Adjudicación y señale domicilio judicial en esta ciudad de Quito.- CUARTO: Inscríbase la petición administrativa, escritos ampliatorios y este Auto en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, provincia de Pichincha, para cuyo cumplimiento se enviara atento oficio.QUINTO: Notifiquese conforme lo prevé el numeral 3 del artículo 127 del Estatuto del Régimen Jurídico Administrativo de la Función Ejecutiva, en concordancia con el artículo 56 de la Ley de Comercio Electrónico, Firma y Mensajes de Datos, en el casillero judicial Nro. 323 del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito; y, al correo electrónico ab_gaston_escobar@ hotmail.com.- NOTIFÍQUESE (f ).- Abg. Cristina Sánchez Arciniegas DIRECTORA DE SANEAMIENTO DE TIERRAS Y PATROCINIO. Lo que comunico para fines de ley. Galo Francisco Ruiz M. SECRE TARIO AD-HOC DE SANEAMIENTO DE TIERRAS Hay firma y sello P AR/102946/AG REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL SE HACE CONOCER AL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE ESTA TRAMITANDO EL JUICIO DE INSOLVENCIA ACTOR: POMA BAYAS LUIS ARMANDO DEMANDADO: HERNANDEZ ALMEIDA CRISTINA ELIZABETH JUICIO INSOLVENCIA No. 17230-2015-10725 CUANTÍA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 14 de julio del 2015, las 11h57. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de la Unidad de lo Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, según Resolución No. 191-2014 expedida por el Pleno del Consejo de la Judicatura y en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; en consecuencia se la acepta al trámite Especial. De la documentación aparejada por el actor, se presume que la señora Cristina Elizabeth Hernández Almeida, portadora de la cédula de ciudadanía 040087976-3, se halla inmersa en la disposición del numeral 1° del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara a lugar el concurso de acreedores. En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: 1) La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos de la demandada señora Cristina Elizabeth Hernández Almeida, que serán entregados al Síndico de Quiebra doctor Dr. Ángel Roberto Almeida (Teléfonos 2552970 y/o 0998309929 correo electrónico ralmeidalle@hayoo.com) quien será notificado y posesionado en legal forma en su momento oportuno. 2) Que se acumule todos los juicios seguidos en contra de la demandada señora Cristina Elizabeth Hernández Almeida, por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado. 3) Acorde a lo previsto en el Art. 510 del Código de Procedimiento Civil, se prohíbe a la demandada señora Cristina Elizabeth Hernández Almeida, portador de la cédula de ciudadanía No. 040087976-3, ausentarse del
Las puertas de la sabiduría nunca están cerradas. Franklin, Benjamin
Territorio Nacional, sin la autorización del Juez que conoce ésta causa; para lo cual mediante oficio notifíquese a la Gerencia del Proyecto de Fortalecimiento Institucional de las Unidades de Control Migratorio. 4) Por Secretaria ofíciese al señora Ministro Fiscal de Pichincha, a fin de que disponga que uno de los señores Fiscales investiguen el presente estado de insolvencia de la demandada señora Cristina Elizabeth Hernández Almeida; y, de encontrar suficientes méritos ordene que un Juez de lo Penal califique el estado de Insolvencia, para esto adjúntese copias certificadas de todo lo actuado. 5) La demandada señora Cristina Elizabeth Hernández Almeida, queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al Colegio de Notarios de Quito, Contraloría General del Estado, Dirección Nacional de Migración y Extranjería, Superintendencia de Bancos, a fin de que haga conocer de este particular a las Instituciones del Sistema Financiero, Registro de la Propiedad y Mercantil de este cantón, Superintendencia de Compañías, Cámara de Comercio de Quito, Cámaras de la Industria y de la Producción y Agencia Nacional de Tránsito; para que se abstengan de celebrar actos o contratos o registrarlos en según el caso, limitando de algún modo el dominio de los bienes de la demandada señora Cristina Elizabeth Hernández Almeida. 6) Hágase conocer al público en general un extracto de la demanda y el presente auto de calificación mediante publicación en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad. 7) Cítese a la demandada señora Cristina Elizabeth Hernández Almeida, en la dirección que se indica para tal efecto remítase el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones. 8) La demandada señora Cristina Elizabeth Hernández Almeida, podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de citado. Agréguese a los autos la documentación adjunta; tómese nota de la Casilla Judicial y correo electrónico señalado por el actor para recibir sus notificaciones que le correspondan, así como la designación de su abogado defensor. Actúe la abogada Oneida Escalante Ramos en calidad de Secretaria Encargada mediante Acción de Personal No. 1840-DP-UPTH del 16 de marzo del 2015. Notifíquese y Cítese. f) Dr. Paúl Narváez Narváez . UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 10 diciembre del 2015, las 10h27. Atento al juramento rendido por el accionante y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos se dispone citar a la demandada HENRNADEZ ALMEIDA CRISTINA ELIZABETH por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, para lo cual confiéranse el correspondiente extracto. Notifíquese. F) Dr. Paúl Narváez Narváez Juez. Lo que comunico al público en general para los respectivos fines de Ley. Ab. Oneida Escalante Ramos S E C R E TA R I A UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay firma y sello P AR/102961/AG UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL DE CONFORMIDAD AL ART. 56 DEL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS; A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE ANTON ERWIN STEBLER.
JUICIO No. 17230-2015-15270. ACTOR: DR. HERNAN WILLIAM BORJA BORJA EN SU CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR PHILIPP ANTON SCHLEGEL. D E M A N DA D O S : A LO S HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE ANTON ERWIN STEBLER. TRAMITE: ORDINARIO. CUANTÍA: INDETERMINADA. OBJE TO: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO. Se le hace conocer el extracto, y la providencia que a continuación sigue: PROVIDENCIA : UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 22 de enero del 2016, las 10h57.VISTOS: La demanda de prescripción adquisitiva de dominio que presenta el Dr. Hernán Borja Borja en su calidad de procurador judicial de Philipp Antón Schlegel, en contra de los herederos presuntos y desconocidos de Antón Erwin Stebler, reúne los requisitos legales; en consecuencia se la admite al trámite correspondiente por la vía ordinaria establecida en el Titulo II, Sección 1°, Parágrafo 1°, Arts. 395 al 407 del Código de Procedimiento Civil.-En consecuencia córrase traslado con el contenido de la demanda y el de esta providencia a los demandados para que en el término de quince días contesten la demandada o formulen las excepciones dilatorias y perentorias de las que se creyeren asistidos.En mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Actor, conforme lo dispone el Art 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los herederos presuntos y desconocidos de ANTÓN ERWIN STEBLER, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas distintas, para lo cual se entregará el extracto respectivo.-Cuéntese en la sustanciación de esta causa con los Representantes del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas del Alcalde y el Procurador Sindico, a quienes se les citará en sus despachos.-Previamente de conformidad al Art. 1000 del Código Adjetivo Civil inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón, para cuyo efecto remítase atento oficio al funcionario correspondiente. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese a la actora en la casilla judicial No. 5248 y en el correo electrónico señalado. NOTIFÍQUESE.LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. DR. LUIS ALFREDO CHULDE RUANO SECRETARIO Hay firma y sello P AR/102960/AG
ANULACIONES
QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de
ahorros Cta.No.- 8056440300 Nro. Cartola 16685650620 Cliente LAVAYEN PALACIOS, DARWIN-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8268545500 Nro. Cartola 18402370003 Cliente SARANGO NARVAEZ, LUIS-GUSTAVO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pé
banco rumiñahui dida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8002678900 Nro. Cartola 16765800525 Cliente GOMEZ BAJANA, SIXTO-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8168068200 Nro. Cartola 17751120001 Cliente IBA EZ PARCO, C R I S T I A N - G E O VA N N Y del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8057777400 Nro. Cartola 16805960412 Cliente NICOLALDE ZABALA, ELVIRAJUSTINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8039522100 Nro. Cartola 16514470273 Cliente GUTIERREZ BOLANOS, YOLANDA-MARLENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8140190500 Nro. Cartola 17375500471 Cliente MORALES PALACIOS, CARLOS-GERARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8062572500 Nro. Cartola 16647050687 Cliente HERRERA SAMPEDRO, FERNANDOdel B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8061027800 Nro. Cartola 17320800497 Cliente MIRANDA SILVA, GINO-ORLANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8141509100
Nro. Cartola 17412420683 Cliente GAONA VINUEZA, LUIS-SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8282068400 Nro. Cartola 18451950002 Cliente CHACHIPANTA BETUN, MANUEL-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8039227900 Nro. Cartola 17143300170 Cliente RIVERA ESPINOZA, MARCIAL-BENJAMIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8192863800 Nro. Cartola 17998940047 Cliente HIDALGO ASTUDILLO, KATHERINE-JAZMIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8048013100 Nro. Cartola 17136550393 Cliente RODRIGUEZ M O S CO S O, RODRIGO-RUBEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8231074200 Nro. Cartola 18207610165 Cliente OBACO OBACO, LUIS-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8043835300 Nro. Cartola 17039450972 Cliente ANDRADE AUQUI, HOLGER-OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8035347800 Nro. Cartola 17213670122 Cliente J A R A M I L LO BASANTES, MARIA LUISA-INES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8001531500 Nro. Cartola 17174000335 Cliente SALGADO SANCHEZ, SANDRA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8165598700 Nro. Cartola 17721680472 Cliente JINEZ HERNANDEZ, WILSON-SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8243038100 Nro. Cartola 18274810110 Cliente
RAMOS VILLACIS, PAOLABELEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8182563600 Nro. Cartola 17889350470 Cliente SARMIENTO MERECI, SERGIODAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8305914000 Nro. Cartola 18564480012 Cliente DIAZ SOSAPANTA, JANNETH-CRISTINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22 QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 42386 valor $ 3,960.36 de la Cta. Cte. No. 3021001604 perteneciente a IMPORTADORA VEGA S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 4079 valor $ 930.83 de la Cta. Cte. No. 2100037876 perteneciente a SOLUCIONES INDUSTRIALES METALMACHIN E del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR
ANULACIONES VARIAS
banco PICHINCHA “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 1901011597514 a nombre de ANA ERAZO SEGOVIA con CC 1716873524 P AR/102963/AG ========= El certificado de inversión #1263173, emitido por Diners Club del Ecuador S.A.S.F.; Ha sido anulado por extravío. PAP/65622/AS ============= Anulación de la factura num. 59023 de camposanto monteolivo,perteneciente a la Sra. Cárdenas M. Soraya. PAP/65667/AS ============= Por pérdida de la libreta de ahorro Cta. No. Cartola 4501241514 Cliente Adrián Marcelo Borja Lozano Cooperativa de ahorro y Crédito 29 de octubre “LTDA” quien tenga derecho deberá reclamar dentro 12 días posteriores a la ultima publicación PAP/65669/AS