Judicial lunes 7 noviembre by LA HORA Ecuador

Revista judicial C00

lunes 7 de noviembre de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11604

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

es una edición de diario la hora

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

Análisis Jurídico

LEY DE MEDICINA PREPAGADA

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

prestadores de servicios de salud, no deja de ser motivo de preocupación la responsabilidad civil y administrativa que tendrían las compañías que financien servicios de atención integral de salud prepagada y las de los seguros que oferten cobertura de seguros de asistencia médica, ante un posible incumplimiento de los prestadores de salud de la modalidad cerrada o mixta. Sin embargo, esta responsabilidad podría estar ya incluida en un convenio o contrato celebrado entre estas compañías y los pres-

someterán a lo previsto en la Ley General de Seguros, y a las normas de esta ley en cuanto a contar con el dictamen obligatorio y vinculante de la Autoridad Sanitaria Nacional cuando los asuntos controvertidos versen sobre temas sanitarios. Así también contempla que la resoluciones podrán ser impugnadas en sede administrativa, mediante recurso de apelación para ante el Superintendente de Compañías, Valores y Seguros, dentro del término de diez días contado a partir de la notificación

De la Prestación de Servicios de Salud y de los Usuarios Autor: Dra. Paulina Guerrero Vivanco

De lo anotado en publicaciones anteriores, queda claro que la regulación y control de los prestadores de servicios de salud, su habilitación, el control de la calidad en el cuidado integral de la salud y otros aspectos en la materia, se sujetarán a lo previsto en la ley, en la Ley Orgánica de Salud, en el Código Orgánico Integral Penal y demás normativa vigente. Por otra parte, la Ley señala que las compañías que financien servicios de atención integral de salud prepagada y las de los seguros que oferten cobertura de seguros de asistencia médica, serán responsables subsidiarias, en los ámbitos civil y administrativo,

declarada dicha responsabilidad por juez o autoridad competente, respecto de los perjuicios que se originen por deficiencias de calidad en prestación de los servicios de salud contratados bajo la modalidad cerrada, y en la parte que corresponda de la modalidad mixta, conforme con lo dispuesto en esta ley. Sin perjuicio que la responsabilidad penal esté prevista para los

tadores de salud. 1. PROCEDIMIENTO PARA LA SUSTANCIACIÓN DE RECLAMOS EN EL AMBITO ADMINISTRATIVO: En la Ley se establece que los reclamos administrativos que presenten las partes por contratos suscritos con compañías de seguros que oferten cobertura de seguros de asistencia médica, se

de dicha resolución. El incumplimiento de lo resuelto por la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros que haya causado estado en sede administrativa, será causal de disolución y liquidación forzosa. Los reclamos que planteen las compañías que financien servicios de atención integral de salud prepagada y las de los

seguros que oferten cobertura de seguros de asistencia médica, se sustanciarán conforme con el procedimiento señalado para los usuarios o asegurados. 2. COMPETENCIA, FALTAS ADMINISTRATIVAS Y RÉGIMEN SANCIONATORIO En este capítulo se establecen y definen las competencias de la Autoridad Sanitaria Nacional y de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. También se clasifican las faltas en leves, graves y muy graves, y la correspondiente sanción, y en consecuencia se determina el proceso para la imposición de las sanciones. 3. DISPOSICIONES GENERALES: Por tratarse de la más importante dentro del análisis que hemos realizado, nos referiremos de manera especial a la Disposición General Quinta, de la Ley, la misma que mereció la reforma del Presidente de la República: “Quinta.- Las compañías que financien servicios de atención integral de salud prepagada o de seguros que oferten cobertura de seguros de asistencia médica, deberán cancelar o reembolsar a la institución de la Red Pública Integral de Salud, los montos o valores que por atenciones médicas en sus unidades se hayan efectuado a personas que también sean titulares y/o beneficiarios de seguro privado de salud y/o medicina prepagada, hasta el monto contratado. En el caso de que la prestación se haya efectuado en una institución de salud privada y, siempre que haya mediado la respectiva derivación, las compañías que financien servicios de atención integral de salud prepagada y las de seguros que oferten cobertura de seguros de asistencia médica, deberán cancelar al establecimiento de salud privado o reembolsar a la institución de la Red Pública Integral de Salud los pagos efectuados por dichas atenciones, hasta el monto de lo CONTINUA EN la página - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

lunes 7de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

contratado. ” En esta Disposición General, se establece la obligación del reembolso para los casos en los que una institución de la Red Pública Integral de Salud, brinde atención de salud a cualquier persona que cuente con un contrato de medicina prepagada o de seguro con cobertura de asistencia médica vigente; tanto para los casos de derivación como en aquellos de atención directa por parte de las instituciones de la Red Pública Integral de Salud, correspondiendo al Ministerio de Salud Pública, o al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social IESS, asumir el costo de los montos no asumidos por las compañías de medicina prepagada y de seguros. Por lo expuesto las compañías que financien servicios de atención integral de salud prepagada y las de seguros que oferten cobertura de seguros de asistencia médica, deberán cubrir a cualquier paciente que acuda a la Red Pública Integral de Salud, que haya sido derivado o no, a un establecimiento privado. Seguramente, este aspecto puede influir de cierta manera para que estas compañías, tengan la necesidad de ajustar sus costos o tarifas técnicamente, esto se resume en que los usuarios y asegurados serán también afectados por los incrementos que se vean obligadas a realizar las compañías. 4. DISPOSICIONES TRANSITORIAS El Presidente de la República, dictará el Reglamento a esta Ley, dentro del plazo de noventa días, contado a partir de su publicación en el Registro Oficial. En el plazo de treinta días, contado a partir de la publicación de esta Ley en el Registro Oficial, las compañías que financien servicios de atención integral de salud prepagada y las de seguros que oferten cobertura de seguros de asistencia médica, deberán remitir a la Autoridad Sanitaria Nacional toda la información referida a notas técnicas, portafolio de clientes, cartera de servicios y la que fuere necesaria para que dicha autoridad dicte la normativa e instrumentos previstos en

JUDICIAL QUITO

la disposición transitoria novena de esta Ley. En el plazo de un año, contado a partir de la publicación de esta Ley en el Registro Oficial, las compañías que financien servicios de atención integral de salud prepagada, actualmente existentes en el país, deberán realizar todos los actos y contratos societarios indispensables para adaptar su estructura estatutaria y reglamentaria a las exigencias previstas en esta Ley, tales como constitución, aumentos de capital, reforma de estatutos, fusiones y si fuere el caso transformaciones. La Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera, en el plazo de treinta días, contado a partir de la publicación de esta Ley en el Registro Oficial, emitirá las regulaciones que correspondan, aplicables a las compañías que financien servicios de atención integral de salud prepagada, para cumplir con las obligaciones previstas en esta Ley. Se establece el plazo de noventa días, contado a partir de la publicación en el Registro Oficial de la regulación a la que se refiere la disposición transitoria anterior, para que las compañías que financien servicios de atención integral de salud prepagada realicen los ajustes contables indispensables para estructurar las reservas técnicas previstas en este cuerpo normativo; y el de tres años, contado a partir de dicha publicación, para provisionar las referidas reservas. Los procesos administrativos que se hayan iniciado al amparo de lo establecido en la Ley que Regula el Funcionamiento de las Empresas Privadas de Salud y Medicina Prepagada; y, del Código Orgánico Monetario y Financiero por contratos suscritos por las compañías que financien servicios de atención integral de salud prepagada y de seguros que oferten cobertura de seguros de asistencia médica; continuarán sustanciándose hasta su conclusión, de acuerdo con las disposiciones legales al amparo de las cuales se iniciaron.” La Autoridad Sanitaria Nacional emitirá, dentro del plazo de sesenta días, contado a partir de la publicación de esta Ley en el Registro Oficial, las regulaciones, lineamientos y más instrumentos previstos en esta Ley.

Dentro del plazo de ciento veinte días, contado a partir del vencimiento del plazo previsto en la disposición transitoria anterior, la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros aprobará los planes, programas y modalidades para la prestación de los servicios de atención integral de salud prepagada y de cobertura de seguros de asistencia médica, incluidos los que se oferten en el país para coberturas internacionales, así como las cláusulas obligatorias y prohibidas, aplicables para cada uno de los contratos, planes programas y modalidades, ajustados a las disposiciones de la presente Ley. Dentro del referido plazo, para el cumplimiento de esta disposición las compañías que financien servicios de atención integral de salud prepagada, y las de seguros que oferten cobertura de seguros de asistencia médica, están obligadas a remitir para el efecto, a dicha autoridad, los instrumentos mencionados. En el plazo que discurra entre la publicación de la presente Ley en el Registro Oficial y el establecido para su vigencia, (180 días) los contratos que hayan sido suscritos, y se hallen en curso, los nuevos que se suscriban y los que se renueven se cumplirán al amparo de la “Ley que Regula el Funcionamiento de las Empresas Privadas de Salud y Medicina Prepagada”. En cuanto a los plazos, los contratos suscritos, y que se hallen en curso durarán hasta el cumplimiento del plazo contractual estipulado. Los contratos nuevos que se suscriban y los que se renueven, por esta única ocasión, durarán hasta la fecha de entrada en vigencia de esta Ley, fecha a partir de la cual las relaciones contractuales se sujetarán a lo previsto en el presente cuerpo legal, sea para la suscripción de nuevos contratos o la renovación automática de los suscritos con anterioridad, salvo que para lo segundo, el usuario o asegurado previa notificación con los nuevos documentos contractuales manifieste por escrito su voluntad de darlo por terminado, en los plazos previstos en la Ley. Analizamos la situación actual de los contratos con las compañías de medicina prepagada, y de seguros médicos, para lo cual es importante referirnos a la novena disposición transitoria en la cual claramente

se establece que en el plazo que discurra entre la publicación de la presente Ley en el Registro Oficial y el establecido para su vigencia, los contratos que hayan sido suscritos, y se hallen en curso, los nuevos que se suscriban y los que se renueven se cumplirán al amparo de la “Ley que Regula el Funcionamiento de las Empresas Privadas de Salud y Medicina Prepagada”. En cuanto a los plazos, los contratos suscritos, y que se hallen en curso durarán hasta el cumplimiento del plazo contractual estipulado. En tanto que los contratos nuevos que se suscriban y los que se renueven, por esta única ocasión, durarán hasta la fecha de entrada en vigencia de esta Ley, esto es el 15 de abril de 2017, fecha a partir de la cual las relaciones contractuales se sujetarán a lo previsto en el presente cuerpo legal, sea para la suscripción de nuevos contratos o la renovación automática de los suscritos con anterioridad. Para la renovación, el usuario o asegurado, previa notificación con los nuevos documentos contractuales, manifestará por escrito su voluntad de darlo por terminado, en los plazos previstos en la Ley. De lo analizado, esta Ley implica principalmente para las compañías que financien servicios de atención integral de salud prepagada, un cambio drástico tanto en el aspecto legal, financiero y técnico al que deben adecuarse y a la posibilidad de que durante el período de transición existan muy graves efectos que pueden generar consecuencias importantes en costos y procesos para al usuario o afiliado. Finalmente es importante referimos a la Disposición final de esta Ley “DISPOSICION FINAL La presente Ley entrará en vigencia en el plazo de ciento ochenta días, contado a partir de su publicación en el Registro Oficial, con excepción de la presente disposición, las disposiciones contenidas en la sección primera del capítulo II, las disposiciones generales primera, cuarta, quinta y sexta; y, todas las disposiciones transitorias de esta Ley, que se aplicarán a partir de la publicación de este cuerpo legal en el Registro Oficial.” En esta disposición final se determina la aplicación inmediata de la Disposición General Quinta de la Ley, esto es desde

el 18 de octubre de 2016, ocasionando los siguientes efectos: 1. Para las compañías que financian servicios de atención integral de salud prepagada o de seguros que oferten cobertura de seguros de asistencia médica, a partir de la publicación en el Registro Oficial de la Ley Orgánica que regula a las compañías que financien servicios de atención integral de salud prepagada y a las de seguros que oferten cobertura de seguros de asistencia médica; deberán cancelar o reembolsar a la institución de la Red Pública Integral de Salud, los montos o valores que por atenciones médicas en sus unidades se hayan efectuado a personas que también sean titulares y/o beneficiarios de seguro privado de salud y/o medicina prepagada, hasta el monto de lo contratado. Para el caso de que haya mediado la respectiva derivación a una institución de salud privada, las compañías de medicina prepagada o compañía de seguros que ofrezcan coberturas de asistencia médica, deberán cancelar al establecimiento de salud privada directamente o reembolsar a la Red Pública Integral de Salud los pagos que éstas hayan efectuado por dichas atenciones, hasta el monto contratado. De lo expuesto, las compañías de medicina prepagada o las compañías de seguros que ofrezcan coberturas de asistencia médica, deben soportar un riesgo mayor, mismo que no estaba técnicamente considerado. 2. Para el asegurado o afiliado, que acuda a la Red Pública para atender su salud, podría afectar su plan o póliza por haber disminuido o excedido el monto máximo contratado, en consecuencia no tendría la cobertura para otra atención médica. Con respecto al incremento del costo del seguro, consideramos que está supeditado a las políticas que aplique cada compañía, y si el contrato suscrito con sus clientes prevé la revisión de precio. En todo caso, el último inciso del artículo 29 de la Ley en referencia, en el que se establece la prohibición de efectuar incrementos del precio de manera unilateral mientras transcurra el plazo estipulado en el contrato, entrará en vigencia en 180 días contados a partir del 17 de octubre de 2016, este plazo se cumple el 15 de abril de 2017.

DIVORCIOS CASILLERO JUDICIAL No.1456 EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO: DIVORCIO CONTROVERTIDO CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO AC TO R A : R OSA R IO DEL PILAR MOYOLEMA ACHIG DEMANDADO: GUIDO FERNANDO GALVEZ GUZMAN ABOGADO DEFENSOR: DR. LUIS FERNANDO BALAREZO A LVA R E Z CASILLERO JUDICIAL: 1456 CAUSA NO.17203-2016-01649 CITACION JUDICIAL: UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE P I C H I N C HA .Q u i to, miércoles 10 de febrero del 2016, las 14h27: VISTOS: [1] Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza (E) de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, mediante acción de personal No. 7992 DP-UPTH-13/10/2015.[2] Agréguese al proceso el escrito que antecede, en lo principal: La demanda que antecede es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario conforme prescribe el Art. 118 del Código Civil.- [3] Con la copia de la demanda, y este auto CÍTESE al demandado GUIDO FERNANDO GALVEZ GUZMAN, con copia de la demanda y este auto, en las direcciones señaladas por el accionante, para lo cual remítase despacho suficiente a la oficina de citaciones a fin de que se cumpla con lo solicitado, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial y correo electrónico para recibir futuras notificaciones.- [4] Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda, según consta de la razón sentada por el secretario de esta Unidad Judicial.- [5] Tómese en cuenta la Procuración Judicial así como el casillero judicial y correo electrónico señalado por el accionante para recibir futuras notificaciones, y la autorización concedida a su

procurador judicial.- [6] Actué el Dr. Carlos Carvajal, en calidad de Secretario de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 15 de julio del 2016, las 15h45.Agréguese al proceso el escrito presentad. En atención al mismo, una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en decreto inmediato anterior, así como se han evacuado todos los recursos necesarios que determinen la ubicación domiciliaria o laboral del demandado dentro de la presente causa y, mediante Acta de Desconocimiento de Domicilio de 7 de julio del 2016, las 10h30, se ha aseverado lo antes dicho, esta Autoridad, conforme dispone el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, dispone la citación al señor FAUSTO RAUL ESPINOZA, mediante correspondiente EXTRACTO por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, o en su caso en un periódico de amplia circulación nacional, mediando fechas distintas entre cada publicación, bajo prevenciones que de no comparecer a juicio la causa continuará en rebeldía, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 56 ibídem.CITESE Y NOTIFIQUESE.-f ) DRA. MARCIA CORDOVA DIAZ.JUEZA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 21 de julio del 2016, las 14h31.Agréguese a los autos el escrito de fecha 20 de julio del 2016, que antecede; en lo principal Dispongo: De la revisión del proceso , se viene en conocimiento que por un lapsus calamis, se ha hecho constar en el decreto inmediato anterior que se dispone la citación al señor “FAUSTO RAUL ESPINOZA“ siendo lo correcto que se dispone citar a “GUIDO FERNANDO GALVEZ GUZMAN” al verificarse que se trata de un error de tipo que no ha influido en la decisión de la causa, de confor-

midad a lo previsto en el Art. 281 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador, se aclara el decreto de fecha 15 de julio del 2016, a las 15h45; dejándose lo demás conforme se encuentra ordenado; por lo cual secretaria remita nuevamente el extracto correspondiente con la rectificación realizada en este decreto.- NOTIFIQUESE.f ) DRA. MARCIA CORDOVA DIAZ.- JUEZA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. CER TIFICO: AB. CARLOS C A R VA J A L S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107016fa R. DEL E UNIDAD. JUDICIAL ESPECIALIZADA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA Citación Judicial JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL NRO. 02888-2016 RESPONSABLE: AC TOR: CAZARES UZCATEGUI MARIA GABRIELA DEMANDADA: GONZALEZ SEGUEL ALVARO FERNANDO UNIDAD. JUDICIAL ESPECIALIZADA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.Quito, 16 de SEPTIEMBRE del 2016 las 10h05.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de conformidad a la Acción de protección N 4514 de 10 de junio de 2014, amparado a lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Nro. 199-2013, de 10 de Diciembre de 2013, publicada en el Suplemento del Registro Oficial

La cualidad indispensable para un buen cocinero es la puntualidad, pero es también la de los invitados. B r i l l at -S ava r í n , A n t h e l m e

N° 195 de 05 de Marzo de 2014; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito.- En lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL propuesta por María Gabriela Cazares Uzcategui, es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al trámite verbal sumario. En lo principal, se DISPONE: 1) CÍTESE con la demanda y este auto a la parte demandada Álvaro Fernando González Seguel, por la Prensa de conformidad a lo establecido en el Art. 119 del Código Civil y Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual entréguese por medio de secretaria el extracto pertinente, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- 2)Tómese en cuenta la casilla judicial No. 665 de esta ciudad de Quito señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su defensor.Actúe la Dra. Lucia Encalada en calidad de Secretaria CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-.-.- F: Abg. Brenda Ponce Toala, Juez DR A. LUCIA ENC ALADA NARVAEZ SECRETARIA Hay firma y sello PAC107004fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA BLANCA PATRICIA ROSERO INGA, SE LE HACE SABER LA SIGUIENTE DEMANDA EXTRAC TO JUDICIAL AC TOR: LEON ROJAS FRANKLIN EDUARDO DEMANDADA: MARIA JOSE RAMOS AGUIRRE JUICIO:

CONVOCATORIA A PROMITENTES COMPRADORES, RESERVANTES DEL PROYECTO PORTAL SANTA MÓNICA, DEL FIDEICOMISO PORTAL SANTA MÓNICA.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL UNIVERSAL Y EXTRAORDINARIA DE LA COMPAÑÍA INMOBILIARIA VERZAM CIA LTDA.

Los CONSTITUYENTES/BENFECIARIOS, Fideicomiso Mercantil Portal Santa Mónica, convocan a los PROMITENTES COMPRADORES, RESERVANTES DEL PROYECTO PORTAL SANTA MONICA, a una reunión para la cancelación y devolución de valores aportados que se realizará el día miércoles diez y seis de noviembre del dos mil diez y seis en la ciudad de Quito en la Avenida Shyris y Suecia edificio Renazzo Plazza oficina 701 a las 10 de la mañana.

SE CONVOCA A TODOS LOS SOCIOS DE LA COMPAÑÍA INMOBILIARIA VERZAM CIA LTDA de acuerdo a la Ley de compañías y a los estatutos de la empresa, convoco a la Junta General Extraordinaria de socios de la compañía, que se realizará el día viernes diez y ocho de noviembre del dos mil diez y seis en el local de la empresa ubicado en el local cuatro del edificio Renazzo Plaza en las calles Shyris y Suecia de la ciudad de Quito, a las 9 H00.

Rogamos puntualidad a Promitentes Compradores o reservantes , además de recordarles que en caso de que asistan mediante apoderado o representante debe tener su poder actualizado para comparecer.

1) APROBACIÓN DE LIBROS SOCIALES DE LA EMPRESA,

Atentamente CONSTITUYENTES/BENFECIARIOS Fideicomiso Mercantil Portal Santa Mónica

Por su atención anticipo mis agradecimientos. ABG. DIEGO GALÁRRAGA P. PAC107125fa

Los puntos a tratar en la junta son:

2) PUNTOS VARIOS. Rogamos puntualidad a los socios, además de recordarles que en caso de que asistan mediante apoderado o representante debe tener su poder actualizado para comparecer. Firma.

MONICA VIVIANA VERA ZAMBRANO GERENTE GENERAL INMOBILIARIA VERZAM CIA LTDA PAC107127fa

DIVORCIO CAUSAL CAUSA: 17204-2016-04612 UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Quito, jueves 20 de octubre del 2016, las 12h04. VISTOS: Por sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Cuarta de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 1992013, de fecha 10 de diciembre del 2013, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial. En lo principal la demanda de DIVORCIO presentada por la ciudadana En lo principal, la demanda presentada por LEON ROJAS FRANKLIN EDUARDO reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta al procedimiento Sumario establecido en el capítulo III, arts. 332 del Código Orgánico general de Procesos.- En mérito del juramento rendido por el Actor sobre la imposibilidad de dar con el domicilio de su cónyuge la señora MARIA JOSE RAMOS AGUIRRE, se dispone citarlo por la prensa conforme lo estipulado en el 119 del Código Civil, en armonía con el Art. 56.1 del Código Orgánico General de Procesos, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, mismas que deberán en fechas distintas; para tal efecto por secretaría confiérase el extracto y la documentación correspondiente; una vez citada contestará la demanda y anunciará sus pruebas en el término de 10 días, acorde a lo determinado en los arts. 151 y 333.3 de la norma Ibídem y 159 de la misma norma, advirtiéndole de la obligación que tiene de comparecer a juicio en esta Judicatura ubicada en las calles Inglaterra N29-38 y Cristóbal Acuña, en la ciudad Quito, cantón Quito, provincia de Pichincha, así como el de señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico de un profesional del Derecho. La audiencia única tendrá lugar dentro del término establecido en el art. 333.4 de la norma procesal vigente.- PRUEBA: Con relación a la prueba anunciada por la parte actora se dispone: 1) Téngase en cuenta los documentos agregados a la demanda; 4.2) La prueba testimonial se la receptará el momento mismo de la audiencia, para lo cual y bajo estricta responsabilidad del actor quedarán notificados con el día y hora señalado en el domicilio judicial N° 4935 sin perjuicio de ser notificados en la dirección indicada como establece la norma 190 y 191 del Código Procesal.- 5) Téngase en cuenta el casillero judicial que señala para sus notificaciones, así como la autorización que confiere a su defensor técnico.- Actúe el Ab. Edgar Rolando Ávila en calidad de Secretario de este despacho Judicial.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- AB. EDGAR ROLANDO AVILA SECRETARIO DE LA UNIDAD ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay firma y sello PAC107100fa

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicial-pichin-

cha.gob.ec CITACION A SR. BANCO DE GUAYAQUIL S.A., AGUIRRE BENALCAZAR GEAN MAGALY DEMANDADO.CESAR JOSELITO ORTEGA SHUGULI CAUSA.- Juicio No: 17302-2012-0204 AC TOR.BANCO DE GUAYAQUIL S.A., AGUIRRE BENALCAZAR GEAN M A G A LY PROCURADORA JUDICIAL CUANTIA.USD 8.000,oo INICIADO EL 15 DE FEBRERO DEL 2012 TRAMITE.EJECUTIVO DEFENSOR DEL ACTOR.- DR. ESTEBAN CARRERA DURAN PROVIDENCIA.J U ZG A D O SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 22 de marzo del 2012, las 12h25.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez encargado del Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha en virtud del oficio No. 1308-DP-DPP, de fecha 7 de Julio del 2010.La demanda ejecutiva propuesta en contra de PAULINA MARIA JARAMILLO CRIOLLO y CESAR JOSELITO ORTEGA SHUGULI es clara precisa y Reúne los requisitos legales en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía ejecutiva prevista en la sección 2da parágrafo 2do Arts. 419 y siguientes del código de Procedimiento Civil. Por lo que los demandados dentro del término de tres días paguen la obligación demandada o dentro del mismo término propongan excepciones, bajo prevenciones de Ley.- Cítese a los demandados en la direcciones y en la manera indicada por el demandante. Téngase en cuenta el casillero Judicial y la autorización otorgada a su Abogado patrocinador. Agréguense los documentos presentados. Actúe como Secretaria encargada la Doctora Consuelo Iglesias Davila, mediante acción de personal No 960 DP-DPP-12 de marzo -2012.CÍTESE y NOTIFÍQUESE.- F) DR. FABRICIO SEGOVIA. JUEZ JUEZ PONENTE: SOTO JIMENEZ CARLOS ENRIQUE, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 20 de octubre del 2016, las 10h06.- En atención al juramento rendido y conforme a lo previsto en el Art. 56 del COGEP, cítese por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita el esta ciudad de Quito al señor CESAR JOSELITO ORTEGA SHUGULI. Notifíquese. f ).- SOTO JIMENEZ CARLOS ENRIQUE, JUEZ; . Lo que comunico a usted para los fines de ley. PEREZ SALAZAR PAUL EFRAIN SECRETARIO Hay firma y sello PAC107118fa REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicial-pichincha.gob.ec CITACION A SRA. ENRIQUE SANTIAGO L A G L A G UA N O CUICHAN DEMANDADA.ENRIQUE S A N T I AG O L AG L AG UA N O CUICHAN CAUSA .- Juicio No: 17230-2014-0745 ACTOR .BANCO DE GUAYAQUIL S. A., DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE, PROCURADOR C UA N T I A . USD7.000,oo INICIADO EL 06 DE NOVIEMBRE DEL 2014 TRAMITE.- EJECUTIVO PROVIDENCIA.J U ZG A D O SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 16 de diciembre del 2014, las 16h04.- VISTOS. En virtud de la razón de sorteo, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. En lo principal la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; en tal virtud, se la acepta a trámite en la vía del juicio ejecutivo previsto a partir de los artículos 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, el demandado ENRIQUE SANTIAGO

Revista judicial lunes 7de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador LAGLAGUANO CUICHAN en su calidad de deudor principal, en el término de tres días cumplan con la obligación o dentro del mismo término propongan excepciones, bajo prevención de sentencia. Cítese al demandado en el domicilio señalado para el efecto, para lo cual la parte actora proporcione las copias pertinentes para la elaboración de las boletas respectivas. Téngase en cuenta el Casillero Judicial señalado y la calidad en la que comparece la SRA. DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE B E N A LC A Z A R PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A., conforme lo acredita el documento acompañado. Agréguese al proceso los documentos adjuntos. Dejando fotocopia y recibo en autos, desglósese y entréguese los documentos solicitados, téngase en cuenta para tal efecto la autorización al señor Juan Pablo Suárez Tapia con cédula de ciudadanía 1715512503. Actúe el Dr. Patricio Guachamin, en calidad de Secretario encargado. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. F) DRA. VIVIANA PILA AVENDAÑO. JUEZA JUEZ PONENTE: SOTO JIMENEZ CARLOS ENRIQUE, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 13 de octubre del 2016, las 10h54.- En atención al juramento rendido y conforme a lo previsto en el Art. 56 del COGEP, cítese por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita el esta ciudad de Quito al SR. LAGLAGUANO CUICHAN ENRIQUE SANTIAGO. Notifíquese. f ).- SOTO JIMENEZ CARLOS ENRIQUE, JUEZ; . Lo que comunico a usted para los fines de ley. PEREZ SALAZAR PAUL EFRAIN SECRETARIO Hay firma y sello PAC107117fa REPUBLICA DEL ECUADOR. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL TELÉGRAFO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. E X T R A C T O CITACIÓN JUDICIAL A: GAONA LEON RICHARD EDWIN JUICIO N o. 17230-20151725 INSOLVENCIA ACTOR: DIAZ ENRIQUEZ PABLO RENE DEMANDADO: GAONA LEON RICHARD EDWIN TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 29 de marzo del 2010. A las 9h55. Vistos: La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, como de las piezas procesales que se acompañan, aparece que el señor GAONA LEON RICHARD EDWIN, se encuentra comprendido en los Arts. 507, 509 y 519 del Código de Procedimiento Civil; se declara con lugar al concurso de Acreedores.- En lo principal, se ordena la ocupación y depósito de sus libros, correspondencia y demás documentos, los cuales entregarán al Síndico de Quiebras señor Dr. Arnaldo Fiallos Núñez, a quien se le nombra como tal en este juicio.- La formación del concurso antes mencionado, publíquese en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en el país.- Se señalará día y hora, a fin de que tenga lugar la primera junta de acreedores.- Se acumularán todos los juicios en contra del deudor, por obligaciones de Dar o Hacer, pudiendo los acreedo-

res hipotecarlos hacer valer sus derechos por separado, si así lo prefieren.- Remítase a uno de los señores Jueces de lo Penal, las copias necesarias de esta providencia en orden a la calificación de la insolvencia.Ordenase que se presente el balance de sus bienes, con la expresión del activo y pasivo en el término de ocho días.- Como el demandado GAONA LEON RICHARD EDWIN queda de hecho en interdicción con este auto, notifíquese a los señores: Registrador de la Propiedad del Cantón Quito, Director Nacional de Migración, Registrador Mercantil del Cantón Quito, Superintendente de Bancos y Seguros, Contralor General del Estado, Procurador General del Estado, Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Superintendente de Compañías, Presidente del Consejo Nacional Electoral, Director Nacional de la Agencia Nacional de Transito, Instituto Nacional de Contratación Pública, Servicio de Rentas Internas, Secretaría Nacional Técnica de Desarrollo de Recursos Humanos y Remuneraciones del Servicio Público ( SENRES), Ministerio de Relaciones Laborales, Director del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, Notarios.- El deudor podrá oponerse a la insolvencia, pagando el valor adeudado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días de citada.- Agréguese al proceso la documentación presentada.Cítese al demandado GAONA LEON RICHARD EDWIN, en el lugar que se indica.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor.- Notifíquese. F).- DRA. MARÍA ELENA CHÁVEZ BASTIDAS, JUEZA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 11 de octubre del 2016, las 11h01.Agréguese al proceso el escrito presentado. Atenta la aseveración del actor respecto de la imposibilidad de dar con la residencia o individualidad del demandado cítese con un extracto de la demanda y esta providencia a RICHARD EDWIN GAONA LEON por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, para lo cual remítase el extracto correspondiente al casillero judicial del actor.Notifíquese.-f ). VELASTEGUI ENDARA RICARDO AUGUSTO, JUEZ. Lo que comunico y Cito para los fines de Ley. Dr. JOSE RAUL VALENCIA ARIAS SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DITRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107116fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: LORENA MONSERRAT ENDARA MUÑOZ AC TOR: BANCO PICHINCHA C.A, DIEGO FRANCISCO LARREA A L A R CO N , PROCURADOR JUDICIAL DEMANDADA: LORENA M O N S E R R AT ENDARA MUÑOZ JUICIO: VERBAL SUMARIO CUANTIA: NUEVE MIL CIENTO SETENTA Y CINCO CON 03/100, DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD $ 9.175,03) CAUSA: No. 17305-2013-1152 OBJETO: Para que en senten-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

lunes 7de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

cia se le condene al pago de lo siguiente: Al pago de CINCO MIL TRESCIENTOS SESENTA CON 37/100, dólares de los Estados Unidos de América Al pago de la máxima tasa de interés de mora vigente El valor de las costas y expensas judiciales Los honorarios profesionales UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 6 de enero del 2014, las 15h30. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa mediante acción de personal No. 6170-DP-DPP de 13 de Diciembre del año 2013 en calidad de Juez Encargado del Juzgado Quinto de lo Civil de Pichincha. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. Declarase procedente el trámite verbal sumario. En consecuencia, con la demanda y providencia recaída en ella, cítese a la demandada señora ENDARA MUÑOZ LORENA MONSERRAT en el domicilio señalado para el efecto, para lo cual el actor proporcione las copias a fin de elaborar las boletas respectivas.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la calidad en la que comparece el señor Dr. Diego Larrea Alarcón conforme lo acredita el documento acompañado. Actúe el señor Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres Carrera, en calidad de Secretario y Oficial Mayor en cargado respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Concejo Nacional de la Judicatura, mediante oficio No. 226-07-CRH-CNJ-ES. -Notifíquese.-f ). Ab. Fabricio Segovia Betancourt. Juez Quinto de lo Civil de Pichincha (E) UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 27 de julio del 2016, las 09h52. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la reasignación de causas aprobadas por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Atento el juramento rendido por el Dr. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, Procuradora Judicial del Banco Pichincha C.A., conformidad a lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se ordena CITAR a la demandada LORENA MONSERRAT ENDARA MUÑOZ por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en la ciudad de Quito.- Al efecto, a través de la Secretaria de la Judicatura confiérase el extracto respectivo.- Actúa Ab. Doris Fernanda Oviedo Ortega, en calidad de Secretaria, mediante la acción de personal No. DP17-2016-MP de fecha 16 de mayo del 2016.NOTIFÌQUES.-f ). Naranjo Borja Carlos Wilfrido. Juez Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AB. FERNANDA OVIEDO ORTEGA SECRETARIA Hay firma y sello PAC107122fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE CON LA SIGUIENTE

DEMANDA E JECUTIVA A: ALEXANDRA ERAZO GARZON, CON LA DEMANDA CUYO EXTRACTO ES EL SIGUIENTE: JUICIO: EJECUTIVO No. 172302015-10660 ACTOR: MARIO ENRIQUE ALBAN MENA. DEMANDADOS: ALEXANDRA ERAZO GARZON. CUANTIA USD 10.000,00 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 13 de julio del 2015, las 14h21. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa mediante acción de personal No. 8470DNTH-2014 SBS de fecha 28 de Octubre del 2014 Jueza Titular de Primer Nivel de la Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito. En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. La ejecutada ALEJANDRA ERAZO GARZO por sus propios derechos, conforme a lo previsto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, en el término de tres días cumpla con la obligación demandada, los intereses respectivos, costas procésales y honorarios profesionales o proponga excepciones. Cítese a la demandada en el lugar indicado para el efecto a cuyo objeto el peticionario proporcione copias para la elaboración de las boletas de citación respectivas. Téngase en cuenta el Casillero Judicial señalado. Previo a proveer la medida cautelar solicitada determine si la Cta. Es de ahorros o corriente determinando el No. De la misma. Actúe el señor Dr. Luis Ron Villavicencio, en calidad de Secretario encargado de conformidad con lo dispuesto por el Concejo Nacional de la Judicatura, mediante acción de personal No. 8445-DP-UPTH del diecisiete de Noviembre del 2014.- NOTIFÍQUESE.-f ) Dra. Jenny Tafur Salazar, Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 16 de junio del 2016, las 09h02. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la reasignación de causas aprobadas por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica.Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Atento el juramento rendido por el Sr. MARIO ENRIQUE ALBAN MENA y de conformidad a lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se ordena CITAR a la señora ALEXANDRA ERAZO GARZON por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en la ciudad de Quito.- Al efecto, a través de la Secretaria de la Judicatura confiérase el extracto res-

JUDICIAL QUITO

pectivo.- Actúa la Ab. Doris Fernanda Oviedo en calidad de Secretaria.-NOTIFIQUESE.f ) Dr. Carlos Naranjo Borja, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 20 de julio del 2016, las 15h36. Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la reasignación de causas aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica.- De conformidad al artículo 130 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, se convalida el auto de fecha 13 de julio del 2015, las 14h21, en el sentido que la demandada de la presente causa es la señora “ALEJANDRA ERAZO GARZON” y no como erróneamente se hace constar como “ALEJANDRA ERAZO GARZO”, en lo demás las partes estén a lo dispuesto en auto mencionado.NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Carlos Naranjo Borja, Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. AB. PAUL PEREZ SALAZAR SECRETARIO Hay firma y sello PAC107123fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: PEDRO MIGUEL CORNEJO LLORE ACTOR: DR. PAÚL ESTEBAN CAMACHO FALCONÍ Y VLADIMIR DONOSO ESQUIVEL EN CALIDAD DE PR OCUR ADORES DE LA COMPAÑÍA PA-CO COMERCIAL E INDUSTRIAL S.A. DEMANDADO: PEDRO MIGUEL CORNEJO LLORE TRAMITE: EJECUTIVO JUICIO No. 173112013-1056 F U N DAM E N TO LEGAL Art. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil OBJETO: PAGO DE CAPITAL ADEUDADO CUANTIA: $ 4.365. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 3 de enero del 2014, las 14h23. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Judicatura mediante acción de personal No. 2937-DNPde 25 de julio del 2012 y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.- En lo principal; la demanda que antecede, propuesta por los Dr. Paúl Esteban Camacho Falconí y Vladimir Donoso Esquivel en la calidad en la que comparecen como se desprende del documento adjunto es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.- En consecuencia, el demandado Pedro Cornejo en calidad de deudor principal pague al actor la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citado.- Cítese al demandado Pedro Cornejo en su calidad invocada, con el contenido de la demanda y presente providencia en la dirección señalada para el efecto, mediante Comisión librada al señor

La sabiduría es un adorno en la prosperidad y un refugio en la adversidad. Aristóteles

Teniente Político de la parroquia de Puembo, a quien se enviara suficiente despacho en forma.Agréguese a los autos la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones, así como la facultad dada a su abogado defensor para que suscriba los escritos necesarios.- De conformidad a lo determinado por el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese los documentos aparejados a la demanda y entréguese a la persona autorizada.- Previo a proveer lo que fuere de ley, el actor Paúl Esteban Camacho Falconí, comparezca a esta Judicatura en día y horas laborables, con el objeto de que reconozca su firma y rúbrica puestas al pié del escrito de desistimiento que antecede. f ) DRA. VERONICA JARAMILLO HUILCAPI, JUEZANotifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 7 de septiembre del 2016, las 16h20. Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Subrogante, Mediante acción de personal No. 7772-DP17-2016-MP 05/09/2016, en reemplazo de la Dra. Luz del Salto Dávila. Agréguese a los autos el escrito precedente. Atento a lo solicitado y en mérito del Juramento rendido por la parte accionante, se dispone que se cite en legal y debida forma al demandado señor PEDRO MIGUEL CORNEJO LLORE, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de los que se editan en esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56 del COGEP; por Secretaria confiérase el extracto correspondiente. Actúa la Ab. Glenda Bayas Real, Secretaria encargada de la Unidad Judicial Civil. F) CEVALLOS AMPUDIA EDWIN ERNESTO, JUEZ.NOTIFÍQUESE.Particular que hago conocer a Ud., para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Ab. Glenda M. Bayas Real SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO (e). Hay firma y sello PAC107128fa

UNIDAD JUDICIAL CIVIL TELÉGRAFO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL C I TAC I Ó N JUDICIAL A: CHUQUIMARCA LUNA RITA VIRGINIA Juicio No: 173022014-0645 ACTOR: LIGER MENA MARIA CLEMENCIA, LIGER MENA MARIA LUCIA DEMANDADA.SRA. CHUQUIMARCA LUNA

En mi calidad de Liquidador principal de la compañía PRODINA CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, notifico en base al artículo 393 de la Ley de Compañías, a todos aquellos acreedores de mi representada para que presenten en el término de veinte (20) días contados a partir de la última publicación los documentos que acrediten su derecho, presentación de documentos que deberán hacerlo en las oficinas de la compañía ubicadas en la calle Noruega 210 y Suiza Edificio Coopseguros oficina 2C, de esta ciudad de Quito.

De conformidad con lo establecido en la Ley de Compañías y Estatutos de la Compañía, se convoca a los señores accionistas a la Junta General Extraordinaria, que se realizará el día Jueves 17 de noviembre del 2016 a las 17h00, en la sala de reuniones de la compañía, ubicada en la Dirección: Baños N7-19 y prolongación Mejía (El Tejar), a fin de tratar el siguiente orden del día:

PAB/15036/AS

Lectura y Aprobación del Acta anterior. Resolución petitoria por parte del sr. Hugo Martínez. Designación de comisiones.

NOTA: Se contará con la presencia del asesor legal de la compañía el Dr. Mario David Proaño. CARLOS PIARPUEZAN GERENTE GENERAL

REMATES AVISO DE REMATE TRIBUNAL SEGUNDO DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA JUICIO VERBAL SUMARIO Nro. 0156-2010-NA EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que en la Secretaria de este Tribunal desde las 13h00 hasta las 17h00 del día jueves 22 de Diciembre del 2016, se va llevar a cabo el remate del 50% de los derechos y acciones del bien inmueble, con las siguientes características: 1.- UBICACIÓN El predio se encuentra ubicado en la Provincia Pichincha, Cantón Quito, Parroquia Alangasi, barrio San Juan Loma, sector las cuatro esquinas, vía

Quito, 01 de Noviembre del 2016.

A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE EN TAXI EJECUTIVO TRANSDELIPIALES S.A.

oposición que se formule como contestación a la demanda. De conformidad con la facultad contenida en los artículos 3 y 76 del COGEP y conforme lo determinado en el inciso tercero del artículo 335 del COGEP, la audiencia a celebrarse en la presente causa se llevará a cabo EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS contados a partir de lo previsto en el penúltimo inciso del artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual se notificará de manera oportuna. Se exhorta a los interesados a señalar casilla judicial y correo electrónico a efecto de sus notificaciones, y a ejercer el derecho que le asiste de designar abogado defensor. Téngase en cuenta la casilla judicial No. 4737 y correo electrónico jimmydraicob@ hotmail.com a efecto de sus notificaciones y la autorización conferida al abogado Jaime Fuentes, para el patrocinio en la presente causa.- Actúe el abogado Henry Changoluisa, en calidad de Secretario.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. f ) DR.- FRANCISCO GABRIEL CHACON ORTIZ JUEZ Lo que comunico para los fines de ley, previniéndoles a los posibles interesados de la obligación que tienen de señalar casillero judicial o correo electrónico para sus notificaciones posteriores. DR.- NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL COGEP SEDE D.M DE QUITO. Hay firma y sello PAC107115fa

CONVOCATORIA

1. 2.

PRODINA CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN

REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicial-pichincha.gob.ec CO R T E PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL PARA: TODOS QUIENES PUEDAN TENER INTERÉS DIREC TO EN LA DECLARATORIA DE EXTINCIÓN DEL DERECHO DE HABITACIÓN CONSTITUIDO EN FAVOR DEL CARMEN LUCILA MARÍA ESPINOSA PINTO -EXTRACTO- CAUSA N° 17230-2016-15290 Materia: CIVIL.- Tipo proceso: VOLUNTARIO: Acción/Delito: EXTINCION DEL DERCHO DE USO Y HABITACIÓN AC TOR: GLORIA VICENTA JIMBO MALLA y MARÍA JOSÉ TORRES JIMBO DEMANDADO: TODOS QUIENES PUEDAN TENER INTERÉS DIREC TO EN LA DECLARATORIA DE EXTINCIÓN DEL DERECHO DE HABITACIÓN CONSTITUIDO EN FAVOR DEL CARMEN LUCILA MARÍA ESPINOSA PINTO TRAMITE: ORDINARIO OBJE TO: DECLARARE LA EXTINCION DEL DERECHO DE HABITACION CONSTITUIDO EN FAVOR DEL CARMEN LUCILA MARÍA ESPINOSA PINTO, EN EL INMUEBLE SIGNADO CON EL N° 9 ,SITUADO EN LA MANZANA 34 TIPO J-UNO; del PROGRAMA DE VIVIENDA SANTA ANITA. PARROQUIA LA MAGDALENA,

CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, POR FALLECIMIENTO ACAECIDO EL 23 DE NOVIEMBRE DE 1991. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 3 de octubre del 2016, las 14h08. VISTOS: Por verificarse el cumplimiento de lo dispuesto en decreto anterior, en lo principal.- La demanda que antecede es clara, completa y por reunir los requisitos previstos en los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (en adelante COGEP), en concordancia con lo previsto en el artículo 335 ibidem, se admite a PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO previsto en los artículos 335, 336 y 337 del invocado cuerpo legal. En mérito del juramento rendido por las señoras Gloria Vicenta Jimbo Malla y María José Torres Jimbo, y de conformidad con lo determinado en el número 1 del artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que se CITE todos quienes puedan tener interés directo en la declaratoria de extinción del derecho de habitación que mantiene la señora Del Carmen Lucila María Espinosa Pinto, sobre el inmueble número nueve, situado en la manzana 34 Tipo J-uno del Programa de Vivienda Santa Anita, de la parroquia La Magdalena, de este cantón Quito provincia de Pichincha; así como a los herederos presuntos y desconocidos de la prenombrada. La citación deberá practicarse a través de tres publicaciones realizadas en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual por secretaria confiérase el extracto de la demanda y este auto de sustanciación. Los interesados en la presente causa deberán comparecer a juicio y HASTA ANTES DE LA CONVOCATORIA A AUDIENCIA expresar por ESCRITO su oposición debidamente fundamentada, cumpliendo para el efecto los requisitos previstos en el artículo 151 del COGEP, en concordancia con el artículo 142 ibidem, conforme así lo ordena el inciso segundo del artículo 336 del invocado cuerpo legal, en cuyo caso el procedimiento se sustanciará en vía sumaria considerando la

Quito, martes 1 de noviembre del 2016

ORDINARIOS

AVISO DE ACREEDORES

Ing. Diego Cueva Álvarez LIQUIDADOR

RITA VIRGINIA CUANTIA.- INDETERMINADA TRAMITE: ORDINARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 9 de junio del 2015, las 12h55.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular del Juzgado Segundo de lo Civil y Mercantil de Pichincha en virtud del la acción de personal N° 2953DNP de 25 de Julio del 2012; y posesionada el 01 de Agosto del 2012. Agréguese al proceso los escritos que anteceden.- En lo principal se califica la demanda de clara, completa y precisa, por reunir los requisitos de Ley, se la admite al trámite Ordinario.- Con el contenido de la demanda y éste Auto de calificación, cítese a los demandados señores JORGE RICARDO LIGER MENA, RITA VIRGINIA CHUQUIMARCA LUNA, MILTON GUILLERMO LIGER MENA, y, LUISA ESMILA GUERRERO RAMIREZ, para tal efecto remítase el despacho suficiente a la Oficina de Citaciones; a fin de que en el término de quince días propongan las excepciones que se crean asistidos. De conformidad con el Art.1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Cuéntese en la presente causa con los señores Notario Noveno del Cantón Quito, y Registrador de la Propiedad del Cantón Quito, quienes deberán ser citados en los lugares que se indica para tal efecto envíese suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado para sus notificaciones.- Actúe el Dr. Patricio Calderón como Secretario Encargado en virtud de la Acción de Personal No 4911-DP-UPTH del 15 de julio de 2014. CITESE Y NOTIFIQUESE..f ) Dr. Carlos Soto Jiménez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL

CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 18 de octubre del 2016, las 14h30.- Atenta la aseveración juramentada de las accionantes respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de CHUQUIMARCA LUNA RITA VIRGINIA, de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese con el extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia en tres fechas distintas, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, por Secretaria confiérase el respectivo extracto.- NOTIFIQUESE. f ).- SOTO JIMENEZ CARLOS ENRIQUE, JUEZ; . PEREZ SALAZAR PAUL EFRAIN SECRETARIO Hay firma y sello PAC107106fa

PAP/66773/AS

COMPAÑÍA MOVIGESTION C.A. MOVILIDAD Y GESTION De conformidad con el Art. 11 del Estatuto y Art. 236 de la Ley de Compañías, se convoca a los señores Accionistas de la Compañía MOVIGESTION C.A MOVILIDAD Y GESTION a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, a realizarse el día martes 15 de Noviembre del 2016 a las 09h00 en la oficina de la empresa ubicada en la calle Pío XII N1298 y 24 de Junio, Edificio de la Cooperativa Trans San Juan con la finalidad de tratar el siguiente orden del día: 1. 2.

Constatación del Quórum Tratar y decidir sobre la Reactivación de la Compañía. Atentamente, Pedro Pilca PRESIDENTE DE LA COMPAÑÍA MOVIGESTION C.A. MOVILIDAD Y GESTION.

PAP/66786/AS

PONCE QUISHPE RICHARD ALEX AL PUBLICO EN GENERAL, HÁGASE CONOCER LO SIGUIENTE: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA ACTOR: JUAN CARLOS CEPEDA CASSOLA (P.J BANCO PICHINCHA C.A.) DEMANDADO: PONCE QUISHPE RICHARD ALEX Y LUIS ERNESTO NARVAEZ GUERRERO JUICIO No: 17230-2015-03815 CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: EJECUTIVO (COBRO DE PAGARE A LA ORDEN) DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla No. 3445 JUEZ: AB. MARIA CRISTINA VELA RIBADENEIRA SECRETARIO: AB. SEGUNDO VERNAZA VIZCARRA

REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.Quito, miércoles 1 de abril del 2015, las 08h36.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.- La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Ejecutivo.En consecuencia, los demandados, RICHARD ALEX PONCE QUISHPE, en calidad de deudor principal y, LUIS ERNESTO NARVAEZ GUERRERO en calidad de garante solidario, en el término de tres días y bajo prevenciones de Ley, cumplan con la obligación demandada, más los intereses adeudados por la mora, o dentro del mismo término propongan excepciones bajo prevenciones legales.Cítese a los demandados RICHARD ALEX PONCE QUISHPE y LUIS ERNESTO NARVAEZ GUERRERO, en la dirección señalada en el libelo de la demanda, a través de la Oficina de Citaciones.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Tómese nota del domicilio judicial No. 3445 y correo electrónico jcepedacassola@ hotmail.com señalado por la parte actora para que reciba sus futuras notificaciones.- Téngase en cuenta la calidad en la que comparecen los Drs. Juan Carlos Cepeda Cassola y Gabriela Endara con el documento habilitante que justifican.- De conformidad a lo que dispone el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copias certificada, razón y recibo en autos, se dispone el desglose de los documentos aparejados a la demanda, una vez citados los demandados.- Se autoriza a la señora Ana Roció Sierra Salgado, para que retire los documentos indicados.Actúa el Ab. Paul Pérez Salazar en calidad de Secretario Encargado, mediante acción de personal No. 1399-DP-UPTH, de fecha 21 de febrero del 2015.-NOTIFIQUESE.f) DR. EDUARDO GONZALEZ SOLORZANO –JUEZ

CITACIÓN JUDICIAL A: ALEJANDRA LIZETTE REVELO CADENA ACTOR: MARIA GABRIELA ENDARA BUENDIA (EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A.) DEMANDADO: ALEJANDRA LIZETTE REVELO CADENA JUICIO: 17230-2015-09212. TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUEZA: Dr. CHINDE CHAMORRO RICHARD WILMER. SECRETARIA: Ab. Maldonado Paredes Andrea Carolina CUANTIA: U.S.D. 1.500,00 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 17 de junio del 2015, las 14h05. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de esta Unidad Civil, mediante acción de personal N° 8249-DNTH-2014-AMD., de fecha 28 de octubre del 2014.- En vista de la razón de sorteos que antecede, en lo principal, la demanda presentada por los Srs. Juan Carlos Cepeda Cassola y María Gabriela Endara Buendía, Procuradores Judiciales del Banco Pichincha C.A., es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se acepta a trámite Verbal Sumario, de conformidad a lo previsto en el Art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, con la demanda presentada y auto, póngase en conocimiento de la señora ALEJANDRA LIZETTE REVELO CADENA. Cítese a la demandada Alejandra Lizette Revelo Cadena, para lo cual envíese atenta COMISIÓN dirigida al señor Teniente Político de la parroquia de San Antonio de Pichincha.De conformidad a lo previsto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copias en autos, se ordena el desglose de los documentos adjuntos a la demanda, debiendo entregarse personalmente al actor.- Considérese la cuantía.- Téngase en cuenta el casillero judicial N° 3445, correos electrónicos.Actúe en la presente causa la Ab. Martha Cecilia Simbaña Quishpe, en calidad de Secretaria Titular, mediante acción de personal N° 4031-DP-UPTH, de fecha 27 de mayo del 2015.- Agréguese al proceso la documentación que se anexa.NOTIFÍQUESE.-. f) DRA. ROCIO JAQUELINE AYALA REYES. JUEZA.

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.Quito, miércoles 21 de septiembre del 2016, las 09h51.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En virtud de que la parte actora ha dado cumplimiento a la providencia que antecede, atento al juramento rendido por la parte actora señora Dra. Gabriela Endara Buendia, en su calidad de Procuradora Judicial del Banco Pichincha C.A.; y, de conformidad con lo que dispone el inciso segundo del numeral 2° del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado señor PONCE QUISHPE RICHARD ALEX, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, para lo cual por secretaría elabórese el extracto respectivo conforme a lo dispuesto en el numeral 1° del Art. 56 Ibídem.- Actúe el Abg. Segundo Vernaza, en su calidad de Secretario de la Unidad Judicial Civil.- NOTIFIQUESE.- f) AB. MARIA CRISTINA VELA RIBADENEIRAJUEZA

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 4 de octubre del 2016, las 09h35. Vistos: Por cuanto la ABG. MARIA GABRIELA ENDARA BUENDIA ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de fecha 1 de agosto del 2016, a las 10h09, y en virtud del juramento rendido se dispone que se cite a la demandada señora ALEJANDRA LIZETTE REVELO CADENA de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa.Notifíquese. f).- CHINDE CHAMORRO RICHARD WILMER, JUEZ.

Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley

Lo que comunico a usted para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial.

AB. SEGUNDO VERNAZA VIZCARRA SECRETARIO Hay Firma y Sello

PAB/15026/AS

Lo que comunico al Público en General, para los fines de ley.

Ab. Maldonado Paredes Andrea Carolina SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay Firma y Sello

PAB/15058/AS

Sabio es aquel que constantemente se maravilla. Gide, André

chillos y Quito. 6.- DESCRIPCIÓN DE ESPACIOS Y DE LA CONSTRUCCIÓN En el terreno se encuentra una vivienda, ubicada hacia el lindero sur, conformada por sala comedor, cocina, estar, tres dormitorios, dos y medio baños; acceso principal a través de gradas abiertas desde la calle; y con salida desde la cocina hacia la parte posterior del terreno. Construcción de hormigón armado, con muros en ladrillo enlucidos y sin pintura, puertas de madera, ventanas metálicas con vidrio crudo y protección de hierro. Pisos en hormigón cerámica a media altura solo en baño social, cocina con mesón en hormigón y lavaplatos, no cuenta con closets o muebles de cocina, solo el baño social está habilitado, los dos restantes, cuentan solo con tuberías. Sobre los linderos norte y oeste, se observan dos construcciones básicas tipo media agua

EXTRACTO DE CITACION JUDICIAL A:

LUZ VALERIA GOMEZ MONCAYO

ANGUISACA MOROCHO ALEX ENRIQUE

AL PUBLICO EN GENERAL, HÁGASE CONOCER LO SIGUIENTE:

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA

ACTOR: CEPEDA CASSOLA JUAN CARLOS DEMANDADO: GOMEZ MONCAYO LUZ VALERIA JUICIO No: 17230-2015-09288 CUANTIA: 1.500,00 DOLARES TRAMITE: VERBAL SUMARIO (VALES CONSUMO DE TARJETA DE CREDITO) DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla No. 3445 JUEZ: AB. RICHARD CHINDE CHAMORRO SECRETARIA: AB. ZOILA ELENA SALAZAR AUTO DE CALIFICACIÓN: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- Quito, miércoles 10 de junio del 2015, las 10h31.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, dése el trámite Verbal Sumario. Cítese a la demandada LUZ VALERIA GOMEZ MONCAYO, en el lugar que se indica.- Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado y el correo electrónico.- Previo recibo en autos, dejándose copia certificada desglósese la documentación aparejada a la demanda.- NOTIFÍQUESE.- f) DR. EDWIN ARMANDO ACELDO GUALLI –JUEZ

ACTOR: CEPEDA CASSOLA JUAN CARLOS DEMANDADO: ANGUISACA MOROCHO ALEX ENRIQUE JUICIO No: 17230-2015-09286 CUANTIA: 2.500,00 DOLARES TRAMITE: VERBAL SUMARIO (VALES CONSUMO DE TARJETA DE CREDITO) DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla No. 3445 JUEZ: AB. RICHARD CHINDE CHAMORRO SECRETARIA: AB. ZOILA ELENA SALAZAR AUTO DE CALIFICACIÓN: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- Quito, jueves 25 de junio del 2015, las 12h20.- VISTOS.- En virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular legalmente posesionada.- En lo principal la demanda formulada, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite VERBAL SUMARIO.- Córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia al demandado señor ALEX ENRIQUE ANGUISACA MOROCHO a quien se le citará en el lugar que se indica, para el efecto envíese suficiente despacho a la Oficina de Citaciones .- En atención a lo solicitado, conforme lo dispone el Art.992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese los documentos solicitados que fueron aparejados a la demanda, dejándose copias certificadas, razón y recibo en autos, mismos que serán entregados a la persona autorizada.- Téngase en cuenta el domicilio, casillero y correo judicial designados por la parte actora para futuras notificaciones.NOTIFÍQUESE.- f) DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ –JUEZA

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- Quito, viernes 14 de octubre del 2016, las 14h25.- Agréguese a los autos el escrito que antecede .- Por cumplido lo ordenado en providencia de fecha 27 de septiembre del 2016 a las 09h53, y en virtud del juramento rendido por el actor cítese a la señora LUZ VALERIA GOMEZ MONCAYO , con el auto de calificación y esta providencia conforme lo determina el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa.- CITESE Y NOTIFIQUESE .- f) AB. ANA KARINA TORRES RECALDE-JUEZA Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley Lo que comunico al Público en General, para los fines de ley. ZOILA SALAZAR SALAZAR SECRETARIA Hay Firma y Sello

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- Quito, viernes 14 de octubre del 2016, las 14h01.- Agréguese a los autos el escrito que antecede .- Por cumplido lo ordenado en providencia de fecha 27 de septiembre del 2016 a las 10h05, y en virtud del juramento rendido por el actor cítese al señor ANGUISACA MOROCHO ALEX ENRIQUE , con el auto de calificación y esta providencia conforme lo determina el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa.- CITESE Y NOTIFIQUESE f) AB. ANA KARINA TORRES RECALDE-JUEZA Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley Lo que comunico al Público en General, para los fines de ley. ZOILA SALAZAR SALAZAR SECRETARIA Hay Firma y Sello

PAB/15025/AS

EXTRACTO DE CITACION JUDICIAL A:

4.CARAC TERISTICAS DE TERRENO: Presenta una pendiente descendente mayor al treinta por ciento (30% )en el sentido sur- norte Cuenta con los servicios de agua potable y electricidad, pozo séptico, no se observa alumbrado público, la calle y el pasaje son en tierra. Cuenta con cerramiento en muro ciclópeo, sobre el lindero oeste de propiedad del predio vecino; según información verbal del demandado y su hijo. El lindero norte está delimitado, parcial muro del bloque de cemento sin enlucir, y parcial cerca natural, para los linderos sur y este, el cerramiento es parcial malla, parcial cerca natural. 5.- CARACTERISTICAS DEL TERRENO: INFRAESTRUCTURA.- El sector cuenta con redes de agua potable, energía eléctrica, sin bordillo, ni aceras, las vías colindantes en tierra y las vías de acceso al sector en adoquín y asfalto. VIAS DE ACC E S O E IMPORTANCIA: El terreno tiene el acceso través de la calle Pedro Males, que se intercomunica con la vía Illaló que conduce de Alangasí a la Merced. EQUIPAMIENTO URBANO: Para movilidad, ruta de bus por la Av. Illalo, que distribuye hacia los

PAB/15024/AS

de Alangasi a la Merced, calle Pedro Males Nomenclatura Oe1-236, terreno esquinero. 2.- LINDEROS NORTE: En parte con lote de Eduardo Auquilla, en 20m, y en otra, con lote de María Luisa Salinas Reinoso en 28m, lo que da una longitud total de 48m; SUR: Pasaje sin nombre, pero identificado por los moradores del sector como H, en 42m; ESTE: En parte, pasaje sin nombre pero identificado por los moradores del sector como H, en 48m, yen otra con propiedad de María Luisa Salinas Reinoso en 21m, dando una longitud total de 69m; y OESTE, con lote de Eduardo Auquilla, en 67m. 3.-SUPERFICIE La superficie del inmueble es de 2708m2,

con cerramientos parciales de bloque a la vista, y cubierta tipo eurolit destinadas para corral aves y chanchera; hay tres construcciones adicionales también tipo media agua, de estructura precaria, de madera y láminas tipo zinc, destinada a chanchera, almacenamiento de materiales y madera. El resto del terreno, se observa cultivos de ciclo corto, y árboles nativos, y en la fachada frontal unas gradas en pendiente negativa, con reja metálica, para acceder al predio. 7.- VALOR DEL AVALUO Valor correspondiente al 50% de los DERECHOS Y ACCIONES DEL DEMANDADO $ 100.737.97 (CIEN MIL SE TECIENTOS TREINTA Y SIETE DOLARES CON 97/CVOS.). Por tratarse del primer señalamiento, el remate tendrá como base las dos terceras partes del avalúo pericial, y no se admitirán posturas que no vayan acompañadas de por lo menos del 10% del valor total de la oferta, el que se consignará en efectivo o en cheque certificado a nombre del Tribunal de Garantías Penales con sede en el Cantón Quito, Provincia de Pichincha. El inmueble materia del remate, se encuentra bajo custodia de la Depositaria Judicial señora María Dominga Paucar Anrrango, quien podrá proporcionar mayor información e indicar el inmueble. Lo que comunico al publico en general para los fines legales pertinentes DRA. NORMA J. ALTAMIRANO GUILLEN SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107129fa

SOCIEDADES CONYUGALES EXTRACTO N O TA R I A SEXAGÉSIMA SEGUNDA DE Q U I TO : Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura publica número 20161701062P04308, otorgada el 25 de Octubre del 2016, ante el Dr. Cristhian Recalde de la Rosa, Notario Sexagésimo Segundo del Cantón Quito, los señores NASHELY ALEXANDRA VALDIVIEZO LUCIO Y OTTO WILFRIDO PATINO AYALA, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta mediante sentencia de divorcio dictada por la Unidad Judicial de la Familia, Mujer y Adolescencia de Guaranda, Provincia de Bolívar, dicha sentencia fue anotada al margen del Acta de Matrimonio con fecha 14 de Abril del 2016. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura publica de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial Nº 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el tramite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, por una sola vez, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores NASHELY ALEXANDRA VA L D I V I E ZO LUCIO Y OT TO WILFRIDO

PATINO AYALA, otorgada el 25 de Octubre del 2016, por el termino de veinte (20) dias a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventual mente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido termino. Particular que pongo en conocimiento del publico para los fines legales correspondientes. Quito, Octubre 26 del 2016. DR. CRISTHIAN RECALDE DE LA ROSA N O TA R I O SEXAGÉSIMO SEGUNDO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello P AR/104278/AM

SOCIEDAD CIVIL EXTRACTO NOTARIA DECIMOSEGUNDA DEL CANTÓN QUITO Se pone en conocimiento del público en general que en esta notaría se ha elevado a escritura pública con el número 20161701012P03444, de fecha veinte y ocho de octubre de dos mil dieciséis, la cual contiene la constitución de la sociedad civil comercial denominada “ FA R MAG R E E N S O C I E DA D CIVIL COMERCIAL”, cuyo extracto de la petición de aprobación presentada por la abogada Sofía Guerrero G. con matrícula número diez y siete guión dos mil nueve guión ciento ochenta y siete del Foro de Abogados del Consejo de la Judicatura, y de las escrituras públicas de constitución correspondientes es como sigue: SOCIOS: Jenny Fernanda Giler Pinargote, casado, por sus propios derechos y Rolando Jose Giler Pinargote, soltero, por sus propios derechos. Los comparecientes son de nacionalidad ecuatoriana, ambos declaran ser mayores de edad, con domicilio en Esmeraldas, de tránsito por la ciudad de Quito, NOMBRE: “ FA R M A G R E E N SOCIEDAD CIVIL COMERCIAL” OBJETO Y RAZÓN SOCIAL: El objeto de la sociedad que se constituye es: a). Dedicarse a la venta al por menor de todo tipo de productos farmacéuticos, medicinales y de aseo; b). Comercio al por menor en establecimientos no especializados con surtido compuesto por alimentos y bebidas; c). Prestación de servicios de telefonía; d) Dedicarse a la actividad mercantil como comisionista. La sociedad podrá también celebrar toda clase de actos y contratos permitidos por las leyes ecuatorianas, así como representar tanto a compañías o sociedades nacionales y extranjeras que se dediquen al mismo objeto. CAPITAL SOCIAL: El capital social de la sociedad es de CUATROSCIENTOS ($400,00) dólares de los Estados Unidos de América, dividido en cuatrocientas participaciones de un dólar cada una, el mismo que los socios declaran que ha sido suscrito y pagado en su totalidad, en dinero en efectivo. DURACIÓN: Cincuenta (50) años. NACIONALIDAD Y DOMICILIO: La sociedad que se constituye es de nacionalidad ecuatoriana y su domicilio principal estará en Esmeraldas, pudiendo abrir sucursales o agencias en cualquier parte de la República y del exterior por resolución de la Junta General Extraordinaria y Universal de Socios NOTARIA: Dra. María del Pilar Flores Flores. ESCRITURA NÚMERO: 20161701012P03444 DISPOSICIÓN TRANSITORIA.Se autoriza a la Abogada Sofía Guerrero G., con matrícula número diez y siete guión dos mil nueve guión ciento ochenta y siete del Foro de Abogados del Consejo de la Judicatura, abogada el libre ejercicio para que efectúe todos los trámites tendientes al perfeccionamiento de la Constitución de la Compañía NOTARÍA SEGUNDA DEL

Revista judicial lunes 7de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador CANTÓN QUITO, A CARGO DE LA DRA. MARÍA DEL PILAR FLORES FLORES.- Quito, viernes, veinte y ocho de octubre de 2016, atendiendo la petición arriba descrita, de conformidad con lo establecido en el Código Orgánico General de Procesos, publicado en el Registro Oficial No. 506, Suplemento de 22 de Mayo del 2015, la ley y las atribuciones a mí conferidas, publíquese por una sola vez un extracto de la constitución de la Sociedad Civil Comercial “ FA R MAG R E E N S O C I E DA D CIVIL COMERCIAL”, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales consiguientes. Dra. María del Pilar Flores Flores NOTARIA DECIMOSEGUNDA DEL CANTÓN QUITO hay firma y sello P AR/104277/AM ===== EXTRACTO CO N S T I T U C I Ó N DE LA SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL NOVIN S.C.C. La SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL NOVIN S.C.C. se constituyo de la siguiente manera: 1.- Mediante escritura publica otorgada, el primero de noviembre del dos mil dieciséis, ante Abogado CARLOS ALBERTO SORIA ÁV I L A , Notario Vigésimo Primero del cantón Quito, Suplente, designado mediante acción de personal numero ocho siete ocho seis DP diecisiete MG, del once de octubre de dos mil dieciséis. 2 . - Lo s S re s. G I O VA N N I SANTIAGO BASTIDAS ZELAYA, casado y la compañía NOVINNVENTO SOLUCIONES CIA. LTDA., representada por el Sr. JUAN EDUARDO YÉPEZ DAZA, en su calidad de Gerente, resuelven constituir la SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL NOVIN S.C.C. los comparecientes son ecuatorianos y domiciliados en esta ciudad de Quito. l.-DOMICILIO DE LA SOCIEDAD: Ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, capital de la Republica del Ecuador, Provincia de Pichincha. 2.OBJETO: Constitución de la SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL NOVIN S.C.C. 3.C A P I TA L SOCIAL.US.1.000.00 4.R E P R E S E N TA N T E S : Se nombra al Sr. JUAN EDUARDO YÉPEZ DAZA, como PRESIDENTE; y al Sr. GIOVANNI SANTIAGO BASTIDAS ZELAYA, como GERENTE. 5.AUTORIZACIONES.· Se faculta a cualquiera de los socios para que realice los tramites correspondientes individual y conjuntamente . Quito, 1 de noviembre del 2016. ABG. CARLOS ALBERTO SORIA ÁVILA NOTARIO VIGÉSIMO PRIMERO DEL CANTON QUITO ( SUPLENTE) hay firma y sello P AR/104281/AM

VARIOS NOTIFÍCACIÓN AL PÚBLICO EN GENERAL -CARTEL UNOJUICIO: INTERDICCIÓNNo.17203-2016-05602 ACTOR: LUIS ANTONIO VEGAS CALVA DEMANDADO: VICTOR HUGO CALVA TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA OBJE TO: INTERDICCIÓN PROVISIONAL DEL SEÑOR VICTOR HUGO CALVA, QUIEN NO TIENE LA LIBRE ADMINISTRACIÓN DE SUS BIENES. RESOLUCIÓN UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y

ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 10 de octubre del 2016, las 08h38. VISTOS: I. Antecedentes y fundamentos de hecho.- 1.1) Identificación de la Accionante.El ciudadano LUIS ANTONIO VEGAS CALVA, expresando sus generales de ley, comparece ante esta Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito con escrito de fojas 10 de los recaudos procesales, el día jueves 21 de abril del 2016, en ejercicio de su derecho de petición previsto en el artículo 66.23 de la Carta Constitucional; 1.2) Argumentación fáctica de la demanda.- Los fundamentos de hecho según el Actor son: “...Mi tío materno que responde a los nombres de VICTOR HUGO CALVA, se encuentra con un discapacidad intelectual del 70%, conforme se desprende del certificado de discapacidades emitido por la secretaria de Salud Pública con No. MSP 92913 de fecha 18 de septiembre del 2013 y el copia del carnet de discapacidades otorgado por el CONADIS... 1.3) Pretensión concreta.- En su escrito de demanda, el Actor ha manifestado: “...Con lo antes expuesto y por cuanto es indispensable designar una persona para que lo represente en todos sus actos, solicito se proceda a declararlo en INTERDICCIÓN PROVISIONAL, para lo cual se ser virá nombrarme como CURADOR INTERINO, insinuado para el efecto. Fundamenta su petición en los Art. 367 y siguientes del Código Civil y en los Art. 747, 752 y siguientes del Código de Procedimiento Civil...”. 1.4) De esta pieza procesal.- Ha pedido que se escuche a los parientes del supuesto interdicto (Art. 746 y 752 CPC). Que se designe a dos facultativos para que certifiquen y determinen la incapacidad del señor VICTOR HUGO CALVA, ha fijado la cuantía como indeterminada; ha pedido que a la causa se le dé el trámite especial; ha señalado el lugar para recibir notificaciones y citación, ha adjuntado la documentación correspondiente; y, ha nombrado a su Abogado Patrocinador, junto con quien han suscrito al pie, para que certifiquen y determinen la incapacidad del ciudadano VICTOR HUGO CALVA. 1.5) Sustanciación procesal.- En auto de folio 16, el viernes 6 de mayo del 2016, las 08h12, se procede a calificar la demanda de clara, completa por lo que se ha dispuesto ventilarla en juicio especial. A fs. 19 comparecen la señora DIOSELINA DE JESUS CALVA JIMENEZ madre del supuesto interdicto y el señor VICTOR HUGO CALVA, mediante escrito de fecha jueves 12 de mayo del 2016, las 13h37. A fs. 23 consta el acta de fecha 23 de mayo del 2016, en que el supuesto interdicto acude a la Unidad Judicial a estampar su huella digital ante la autoridad. A fs. 46 consta el Acta de posesión de las doctoras peritos Dra. Cristina Peña Albán y Dra. Gina Coque Alarcón de fecha 5 de agosto del 2016, las 10h30. A fs. 52 consta el Acta de posesión de la doctora perito Dra. Ángela Salazar Díaz de fecha 24 de agosto del 2016, las 09h00. Se ha señalado día y hora para la experticia en la misma que se manda escuchar a los parientes del supuesto interdicto según consta de fs. 43, mediante providencia de fecha martes 19 de julio del 2016, las 11h13. A fs. 48 a 50 consta el acta de fecha 05 de agosto del 2016, 10h30 en la que la señora juez, secretaria, las facultativas y los parientes

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

lunes 7de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

comparecieron a la Unidad Judicial, a fin de examinarle al supuesto interdicto; con el pronunciamiento del representante de la Fiscalía (fs. 70) y los informes periciales de fs. 54 a 56, 59 a 60 y 63 a 65, se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en auto inicial. Por lo que esta juzgadora antes de proferir su fallo considera. II. Consideraciones y fundamentos. 2.1) Competencia.- La competencia de la suscrita Juzgadora se encuentra establecida y asegurada por los preceptos 76.3 y 76.7.k) de la Carta Constitucional, 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, 14.1 del Pac to I nter nacional de Derechos Civiles y Políticos, 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José-Costa Rica; y las reglas generales del fuero fijadas en los artículos 24 y 26 del Código de Procedimiento Civil, y Art. 166, Art. 167 y Art. 234 incisos primeros del Orgánico de la Función Judicial, que tienen relación con la competencia territorial reglada en el artículo 117 del Código Civil; 2.2) Procedimiento y solemnidades.- La causa se ha tramitado en legal y debida forma, observando estrictamente las reglas del juicio especial, y todas las garantías básicas fijadas en la Carta Fundamental para asegurar el derecho al debido proceso; y, como no se advierte omisión de solemnidad sustancial alguna, ni violación de trámite que pudieren influir en la decisión de la causa, por lo que se lo declara válido. 2.3) Legitimación en la causa.- Con los documentos identificatorios de fs. 1 a 3 el Accionante ha acreditado que es sobrino del accionado, con lo que comprueba su calidad de legitimados activos, pues es titular del derecho sustancial discutido y por tanto puede ejercer eficazmente la acción; a la par demuestra que el legítimo contradictor es su sobrino, de conformidad con el Art. 464 del Código Civil en armonía con el Art. 481 del mismo cuerpo de leyes. 2.4) Probanzas. 2.4.1) El accionante ha practicado los siguientes medios probator ios: a) Pronunciamiento Fiscal; b) Informes periciales de facultativos. c) Pruebas documentales: Certificado de la médico tratante Dra. Ángela Salazar Díaz; que en su conclusión medica dice: “...Reconocido de nombres: Víctor Hugo Calva es una persona cuya edad cronológica es de cuarenta y ocho años de edad portador de una discapacidad intelectual del 70%. Por la versiones de su primo el examinad procede de una estructura familiar incompleta desconoce a su padre, vive en casa de su tía con su madre, presenta antecedentes de retraso psicomotriz de grado moderado a severo...Su carnet de discapacidad del CONADIS Nro. 24359, discapacidad Intelectual en un porcentaje del 70%. Al examen psiquiátrico actual: peritado se encuentra tranquilo, colaborador, consiente, vigil, sin conciencia del hecho que se juzga, ni de la enfermedad mental, desorientado en tiempo y en espacio, orientado parcialmente en persona, hipoproséxico, Aparentemente presenta alucinaciones, debido a que conversa solo, memoria con alteración, pues no recuerda hechos recientes ni remotos, pensamiento, contenido pobre, lenguaje limitado y con ecolalia, responde concretamente, inteligencia afectada, juicio y raciocinio nulo. Afecto con tendencia a la eutimia. Voluntad normal, predisposición a tareas sencillas, conducta motora bradici-

necia, sueño normal y apetito aumentado. Impresión diagnostica: Retardo Mental Grave (F72). En conclusión el peritado presenta una enfermedad mental grave como es el Retraso Mental Grave, por lo cual sus facultades mentales se halla alteradas, inteligencia, conciencia, voluntad y autonomía se hallan abolidas todo lo cual no le permite discernir ni tener conciencia de sus actos por lo cual amerita atención curatela permanente para su supervivencia. Se recomienda realizar una valoración neurológica con exámenes de imagen y una psicometría para determinar el coeficiente intelectual y confirmar el diagnóstico. Informes de la Oficina Técnica de esta Unidad Judicial, Perito Medico y Psicóloga, Dra. Cristina Peña Albán y Dra. Gina Coque Alarcón. III. De la resolución.Por los antecedentes y consideraciones anotados, la suscrita Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito, en uso de las atribuciones legales invocadas, RESUELVE: 1) Declarar la Interdicción Provisional de VICTOR HUGO CALVA, nacido en Sucre, provincia de Loja, el 30 de abril de 1978, C.C. 171371019-0, Carnet del CONADIS No. 24359. 2) Nombrar como curador interino a su primo señor LUIS ANTONIO VEGAS CALVA, persona idónea, a fin de que le represente en todos los actos públicos y privados. 3) Se señala el día VIERNES 21 DE OCTUBRE DEL 2016, LAS 09H30, la posesione del cargo designado. 4) Ejecutoriado que sea, a) inscríbase en el Registro de la Propiedad del cantón Quito; b) Notifíquese al público mediante la publicación en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; y, c) Colóquense los carteles respectivos, conforme lo establece el artículo 468 del Código Civil, en concordancia con el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil.Debiendo quien tenga interés, formular su reclamo dentro del tiempo señalado en el último inciso del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, si dentro de ese lapso no hubiere quien reclame de ella, la interdicción se la declarará definitiva, previo al cumplimiento de las solemnidades legales y a petición de parte.NOTIFÍQUESE, OFÍCIESE Y CÚMPLASE..-f ) DRA. JUDITH NARANJO BRICEÑO, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL AB. PAULINA RODRÍGUEZ CLAVÓN SECRE TARIA DE UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC107126fa EXTRACTO DE LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL JORGE SADAY YANEZ CAJO y GRACE VERÓNICA POZO BASTIDAS N OTA R I A S E P T UAG É S I M A SEXTA DEL CANTON QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante el suscrito Doctor Gonzalo Román Chacón, Notario Septuagésimo Sexto del cantón Quito, el día viernes veinte y uno de octubre del dos mil dieciséis, los cónyuges señores JORGE SADAY YANEZ CAJO, y GRACE VERONICA POZO BASTIDAS, casados, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta Mediante Sentencia

JUDICIAL QUITO

dictada por el Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, Provincia de Pichincha, el veintiocho de enero del dos mil diez y seis, Sentencia legalmente inscrita y marginada en el Registro Civil del Cantón Quito el dos de marzo del dos mil diez y seis. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Artículo Sexto de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número Cuatrocientos seis de fecha veinte y ocho de Noviembre del dos mil seis, que a su vez reforma el Artículo Diez y ocho de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales en el numeral veinte y tres facultan a los Notarios disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de la Sociedad Conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, por lo que pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación antes referida, a fin de que en el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación cualquier persona natural o jurídica de creer tener derecho concurra a esta Notaría y presente la oposición respectiva. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 31 de octubre del 2016. DR. GONZALO AUGUSTO ROMAN CHACON NOTARIO SEPTUAGESIMO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC107124fa Casillero No 264. REPÚBLICA DEL ECUADOR CITACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA A LO S HEREDEROS PRESUNTOS Y D E S CO N O C I D O S DE LA C AU S A N T E SRA. SARA BEATRIZ VELALCAZAR ORBE Y AL PÚBLICO EN GENERAL SE LE HACE SABER LO SIGUIENTE: JUICIO: NOTIFICACION AL ALBACEA No. 12231 - 2016-DG. CUANTIA: INDETERMINADA. ACTOR: AÍDA BEATRIZ SOSA PINOS Y MARÍA ELIZABETH LARREA VELALCAZAR DEMANDADO: CO R T E PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 25 de octubre del 2016, las 16h13. VISTOS: En calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, previo la razón del sorteo de Ley y en aplicación de lo establecido en los Artículos 75, 82 y 175 de la Constitución de la República en concordancia con el Art. 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, Avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la solicitud que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, establecidos en los Art. 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que se la admite a trámite VOLUNTARIO, determinado en el Art. 334 inciso final del Código Orgánico General de Procesos, en consecuencia se dispone: 1) Conforme lo previsto en el artículo 335 del Código Orgánico General de Procesos , en concordancia con el Art.58 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que se CITE a los herederos presuntos y desconocidos de la causante Sra. SARA BEATRIZ VELALCAZAR ORBE , por

Únicamente son inmutables los grandes sabios y los grandes ignorantes. Confucio.

Pensador chino.

medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito . Una vez realizada la citación, y a fin dar cumplimiento prescrito en el Art.1297 del Código Civil se procederá a convocar a la respectiva audiencia donde se posesionarán del cargo las Albaceas Testamentarias .- 3) Agréguese la documentación aparejada a la demanda.4) NOTIFICACIONES: Téngase en cuenta los casilleros judiciales y correo electrónico señalado por las comparecientes, y la autorización conferida a su Abogado Patrocinador- 5) ANUNCIO DE PRUEBA.-Téngase en cuenta el anuncio de los medios de prueba documental anunciados por las comparecientes y agregádos a la demanda.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f ) Dra. Delicia de los Angeles Garces Abad, Jueza. Lo que llevo a conocimiento para los fines legales consiguientes, previniendole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. ABG. JUAN PABLO LOJANO SECRETARIO UJETFMNA Hay firma y sello y sello RAZÓN: Siento portal, que se envía al casilla judicial, el extracto respectivo, misma que previo a su publicación la parte interesada deberá revisar, en efecto de existir error u omisión deberá acercarse a la Unidad a fin de corregir, una vez publicado se entenderá que dicho documento fue revisado y aprobado por el interesado. Para constancia de lo indicado CERTIFICO.ABG. JUAN PABLO LOJANO SECRETARIO Hay firma y sello PAC107120fa R. DEL. E UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE INTERDICCION SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EN LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA SE HA DICTADO LA INTERDICCION PROVISIONAL DE LA SEÑORA LUZ AMADA CASTILLO CORREA. CAUSA: INTERDICCION No. JUICIO: 17204-2016-00907 AC TOR: RODRIGUEZ C A S T I L LO WILMER IVAN DEMANDADO: LU Z A MA DA C A S T I L LO CORREA JUEZ: DR. HENRY TOBIAS NAVARRETE UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Quito, miércoles 5 de octubre del 2016, las 15h14. VISTOS: I. Antecedentes y fundamentos de hecho.- 1.1) Identificación del Accionante.- El ciudadano RODRIGUEZ CASTILLO WILMER IVAN, expresando sus generales de ley, comparece ante esta Unidad Judicial Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito con escrito de fojas 9-10 de los recaudos procesales, el día viernes 12 de febrero del 2016, a las 16h41’, en ejercicio de su derecho de petición previsto en el artículo 66.23 de la Carta Constitucional; 1.2) Argumentación fáctica de la demanda.- Los fundamentos de hecho según el Actor son: “...

Pongo en su conocimiento que mi madre la señora LUZ AMADA CASTILLO CORREA, tiene actualmente 83 años de edad, quien padece de DMENCIA SENIL, para manifestar este estado hemos realizado varias evaluaciones, con su Médico Tratante, en el Hospital Padre Carolo dando como resultado que mi madre no se encuentra en la capacidad de valerse por sui mismo por la avanzada edad, es por esta razón que mis hermanos y mi personas hemos buscado una residencia del Adulto mayor “Ángeles Divinos”, con la finalidad que se encuentre atendida, , cuidada y tenga una mejor calidad de vida [...].con estos ante3cedentes , fundamento mi petición en los arts. 738, 748, 749, 750 y 754 del Código de Pr4ocedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en los art. 367 y siguientes en especial los arts. 395, 396 397 y 415 del Código Civil vigente que regula la tutela o curaduría dativa. 1.3) Pretensión concreta.- En su escrito de demanda, el Actor ha manifestado: “Solicito que en sentencia se digne declarar la INTERDICCIÓM de mi madre la señora LUZ AMADA CASTILLO CORREA para que se me confiera una CURADURIA INTERINA, para la administración del 50% del bien detallado en la cláusula de antecedentes que le corresponde y que no se encuentra en capacidad de administrar, en forma libre y voluntaria se designe como XCURADOR INTYERINO de LUZ AMADA CASTILLO CORREA al señor WILMER IVAN RODRIGUEZ CASTILLO, persona idónea, responsable y con capacidad civil para representarle en los diversos actos y contratos que se requieran...” 1.4) de esta pieza procesal; ha fijado la cuantía como indeterminada; ha pedido que a la causa se le dé el trámite especial; ha solicitado en qué forma se le citará a la demandada y el lugar para recibir notificaciones, ha adjuntado la documentación correspondiente; y, ha nombrado a su Abogada Patrocinadora, junto con quien ha suscrito al pie; Por ser de la causa ha solicitado se designe dos facultativos médicos, acreditados por el Consejo de la Judicatura, para que certifiquen y determinen la incapacidad de la señora LUZ AMADA CASTILLO CORREA y se cuente con un representante de la Fiscalía, 1.5) Sustanciación procesal.- En auto de folio 16, el jueves 10 de marzo del 2016, las 14h24’, se procede a calificar la demanda de clara, completa y por reunir los requisitos de ley se ha dispuesto ventilarla en juicio especial. Se ha nombrado y posesionado a los dos facultativos Dr. Aroca Chaguaro Jaime Augusto y Dra. Bermúdez Hinojosa María Fernanda. Se señala día y hora para la experticia en la misma que se manda escuchar a los parientes de la supuesta interdicta según consta de fs. 46; con el pronunciamiento del representante de la Fiscalía y los informes periciales de fs. 47 a la 57, se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en auto de calificación de fecha miércoles 26 de marzo del 2014, Por lo que este juzgador antes de proferir su fallo considera. II. Consideraciones y fundamentos. 2.1) Competencia.La competencia del suscrito Juzgador se encuentra establecida y asegurada por los preceptos 76.3 y 76.7.k) de la Carta Constitucional, 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, 14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 8.1 de la

Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José-Costa Rica; y las reglas generales del fuero fijadas en los artículos 24 y 26 del Código de Procedimiento Civil, y 166 y 167, incisos primeros del Orgánico de la Función Judicial, que tienen relación con la competencia territorial reglada en el artículo 117 del Código Civil; 2.2) Procedimiento y solemnidades.- La causa se ha tramitado en legal y debida forma, obser vando estric tamente las reglas del juicio especial, y todas las garantías básicas fijadas en la Carta Fundamental para asegurar el derecho al debido proceso; y, como no se advierte omisión de solemnidad sustancial alguna, ni violación de trámite que pudieren influir en la decisión de la causa, por lo que se lo declara válido. 2.3) Legitimación en la causa.- Con la partida de nacimiento debidamente autenticada por el funcionario competente, de foja 1, el Accionante ha acreditado que es hijo de la Demandada, con lo que comprueba su calidad de legitimado activo, pues es uno de los titular del derecho sustancial discutido y por tanto puede ejercer eficazmente la acción; a la par demuestra que el legítimo contradictor es su madre, de conformidad con el Art. 464 del Código Civil en armonía con el Art. 481 del mismo cuerpo de leyes. 2.4) Probanzas. 2.4.1) El accionante ha practicado los siguientes medios probatorios: a) Pronunciamiento Fiscal; b) informes periciales de dos facultativos. c) declaraciones de dos parientes de la supuesta interdicta. III. Decisión.- Por los antecedentes y consideraciones anotados, el suscrito Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito, en uso de las atribuciones legales invocadas, RESUELVE: 1) Declarar La Interdicción Provisional de señora LUZ AMADA CASTILLO CORREA. 2) Nombrar como curador interino a su hijo señor RODRIGUEZ CASTILLO WILMER IVAN, persona idónea, a fin de que le represente en todos los actos públicos y privados. 3) Se señala el día 12 de octubre del 2016, a las 08h10 la posesione del cargo designado. 4) Ejecutoriado que sea, a) inscríbase en el Registro de la Propiedad del cantón Quito; b) notifíquese al público mediante la publicación en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad y colóquense los carteles respectivos, conforme lo establece el artículo 468 del Código Civil, en concordancia con el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil.- Debiendo quien tenga interés, formular su reclamo dentro del tiempo señalado en el último inciso del artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, si dentro de ese lapso no hubiere quien reclame de ella, la interdicción se la declarará definitiva, previo al cumplimiento de las solemnidades legales y a petición de parte.NOTIFIQUESE, OFÍCIESE Y CÚMPLASE. f ) HENRY TOBIAS NAVARRETE, JUEZ. AB. EDGAR ROLANDO AVILA SECRETARIO DE LA UNIDAD ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay firma y sello PAC107119fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PICHINCHA CANTÓN QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS DESCONOCIDOS Y PRESUNTOS DEL SEÑOR FRANCISCO VICENTE CANEPA VALDEZ EXTRACTO CAUSA: DESIGNACIÓN DE ADMINISTRADOR DE BIENES HEREDITARIOS Nro. DE JUICIO: 17203-201607012 AC TORES: CECILIA MANUELITA VALDEZ EGAS, LUIS ARTURO CANEPA VALDEZ

Y CECILIA MANUELA CANEPA VA L D E Z DEMANDADOS: MARIA BEATRIZ DEL ROSARIO CANEPA VALDEZ, FRANCISCO ANTONIO CANEPA VALDEZ CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. MAX MALDONADO CASTRO PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PICHINCHA CANTÓN QUITO CAUSA 17203-201607012 VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito. En lo principal, la demanda propuesta por CECILIA MANUELITA VALDEZ EGAS, LUIS ARTURO CANEPA VALDEZ Y CECILIA MANUEL ACANEPA VALDEZ se califica de clara, completa y precisa, por lo tanto se la acepta al trámite especial que le corresponde. CÍTESE a MARIA BEATRIZ DEL ROSARIO C A N E PA VA L D E Z Y F R A N C I S CO ANTONIO CANEPA VALDEZ, en la dirección señalada, mediante COMISION dirigida al señor Teniente Político de la parroquia Pintag. Cítese a los herederos desconocidos y presuntos del causante, conforme lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos. Agréguese la documentación presentada. Téngase en cuenta el casillero judicial No. 1705, y correo electrónico señalados para posteriores notificaciones y la autorización concedida a sus abogados defensores. CITESE Y NOTIFIQUESE. Lo que comunico a usted para los fines de ley. AB. CARLOS FABRICIO BALAREZO FREIRE SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FMNA. Hay firma y sello PAC107121fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA CARCELEN DEL DMQ DE PICHINCHA EXTRACTO Causa Nro. 2016-00628 Citación Judicial a: LUIS ARTURO VENEGAS ESPINOSA Actora: IVONNE PATRICIA FREIRE ORBE Demandado: LUIS ARTURO VENEGAS ESPINOSA Juicio de: DIVORCIO POR CAUSAL Trámite: VERBAL SUMARIO Cuantía: POR SU NATURALEZA ES INDETERMINADA Juez: DR. GONZALO SANTILLÁN MANCERO Secretario: ABG. JOSÉ RAMIRO VÁSQUEZ. UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA CARCELEN DEL DMQ DE PICHINCHA-. Quito 17 de mayo de 2016. VISTOS: (…).- En lo principal: La demanda de divorcio por causal, propuesta por la señora IVONNE PATRICIA FREIRE ORBE es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, establecidos en el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil vigente, en consecuencia se la acepta al trámite verbal sumario. En lo principal, se DISPONE: 1) Citar al demandado LUIS ARTURO VENEGAS ESPINOSA, con el contenido de la demanda y providencia recaída en su domicilio: “calle Martín de la Tapia OE8-269 y Martín Ochoa de Jáuregui, sector San Carlos, Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha” (sic), para su cumplimiento, remítase suficiente despacho a la Sala de Citaciones de este Distrito; previniéndole al accionado la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito, para posteriores notificaciones, caso contrario se sustanciará la causa en rebeldía.- (…).- NOTIFÍQUESE Y CÍTESE. UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE

EN LA PARROQUIA CARCELEN DEL DMQ DE PICHINCHA. Quito, lunes 3 de octubre de 2016, las 13h42(…)Una vez que la accionante, ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior y ha declarado bajo juramento la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del accionado señor LUIS ALBERTO VENEGAS ESPINOSA.En lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL presentada por IVONNE PATRICIA FREIRE ORBE, es clara y completa, reúne los requisitos de ley, establecidos en los artículos 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil, ley vigente a la presentación de la demanda; por tanto, se la acepta al TRÁMITE VERBAL SUMARIO previsto en el Art. 118 del Código Civil, norma en vigencia a la presentación de la litis; en consecuencia, se dispone: 1) CÍTESE al demandado señor LUIS ARTURO VENEGAS ESPINOSA, mediante tres publicaciones realizadas en un periódico de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, en días distintos conforme reza el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, con el extracto de la demandada y auto de calificación. Se advierte al demandado señor LUIS ALBERTO VENEGAS ESPINOSA, que tiene la obligación de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito, para posteriores notificaciones de no comparecer se considerará su rebeldía;.- NOTIFÍQUESE, OFÍCIESE Y CÚMPLASE.Abg. José Ramiro Vásquez T. SECRETARIO Hay firma y sello P AR/104106/AM EXTRACTO Trámite No. 16-2707-AC-1S CITACIÓN A BEMJAC S.A., TITULAR DE LA MARCA “J.A.C.” RECURRENTE: ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE CO. LTD. INSTITUTO ECUATORIANO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, PRIMERA SALA DEL COMITÉ DE PROPIEDAD INTELECTUAL.- Quito, 24 de Octubre de 2016.- “El 26 de Enero de 2016 la empresa ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE CO. LTD., presentó la siguiente ACCIÓN DE CANCELACIÓN POR FALTA DE USO del registro de la marca J.A.C., amparado bajo el título No. 127-05” que en lo principal versa: “— III— FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO: 3.1 El inciso primero del Art. 165 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina, que contiene el denominado Régimen Común sobre Propiedad Industrial, dispone: La oficina nacional competente cancelará el registro de una marca a solicitud de persona interesada, cuando sin motivo justificado la marca no se hubiese utilizado en al menos uno de los Países Miembros, por su titular, por un licenciatario o por otra persona autorizada para ello durante los tres años consecutivos precedentes a la fecha en que se inicie la acción de cancelación. La cancelación de un registro por falta de uso de la marca también podrá solicitarse como defensa en un procedimiento de oposición interpuestos con base en la marca no usada. Similar disposición se contiene en el inciso primero del Art. 220 de la Ley de Propiedad Intelectual. 3.2 El Art. 166 de la indicada Decisión define lo que ha de entenderse por uso: Se entenderá que una marca se encuentra en uso cuando los productos o servicios que ella distingue han sido puestos en el comercio o se encuentran disponibles en el mercado bajo esa marca, en la cantidad y del modo que normalmente corresponde, teniendo en cuenta la naturaleza de los productos o servicios y las modalidades bajo las cuales se efectúa su comercialización en el mercado. También se consi-

derará usada una marca, cuando distinga exclusivamente productos que son exportados desde cualquiera de los Países Miembros, según lo establecido en el párrafo anterior. El uso de una marca en modo tal que difiera de la forma en que fue registrada sólo en cuanto a detalles o elementos que no alteren su carácter distintivo, no motivará la cancelación del registro por falta de uso, ni disminuirá la protección que corresponda a la marca. La carga de la prueba de dicho uso, según dispone el Art. 167 ibídem, corresponde al titular del registro marcario. 3.3 E n el presente caso, BEMJAC S.A., sin motivo justificado, no ha utilizado la marca cuya cancelación se solicita en el Ecuador u otro de los Países Miembros de la Comunidad Andina, sea directamente o a través de un licenciatario u otra persona autorizada para ello, durante los tres años consecutivos precedentes a la formulación de la presente acción. — IV — LEGÍTIMO INTERÉS: 4.1 D e acuerdo con el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina: Se encuentra legitimada para accionar “la persona natural o jurídica que pretenda usar la marca registrada y no utilizada” (Proceso 15-IP-99, ya citado), así como la que pretenda registrar un signo idéntico o semejante, confundible con la marca no u t i l i z a d a .” Interpretación Prejudicial de 26 de octubre de 2007, expedida en el proceso 131-IP-2007. 4.2 Mi mandante, la compañía ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE CO. LTD.,una sociedad organizada y existente bajo las leyes de la República Popular de China, es el mundialmente famoso fabricante de los vehículos identificados con la marca JAC. En tal virtud, su legítimo interés en la presente acción reside en su intención de usar y/o registrar la marca para identificar los servicios de la clase respectiva. — V — PETICIONES: 5.1 Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, señores Vocales, mi mandante, la compañía ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE CO. LTD., comedidamente solicita que, en Resolución motivada, se sirvan disponer la cancelación total del registro No. 127-05 correspondiente a la denominación J.A.C. en la clase internacional No. 35 de titularidad de la compañía BEMJAC S.A. 5.2 Para el evento de que la titular marcaria probase el uso del signo para alguno o algunos de los servicios comprendidos en el registro, en subsidio de lo anterior, mi mandante solicita la cancelación parcial del mismo. 5.3 Adicionalmente, de conformidad el Art. 168 de la Decisión 486, mi poderdante solicita se reconozca su derecho preferente al registro. “. La Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual emite la siguiente providencia: “(...) En la ciudad de Quito, D.M., a los veinte y siete (27) días del mes de abril del año dos mil dieciséis, a las diez horas y cincuenta minutos (10h50), se dispone: 1. Agréguese al expediente de oficio, copia certificada del título de registro No. 127-05, denominación J.A.C., de titularidad de BEMJAC S.A. (foja 22 y 23). 2. Avoco conocimiento de la presente acción de cancelación inter puesta por ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE CO. LTD., con el objeto de cancelar el registro de la marca J.A.C., correspondiente al título Nº 12705, emitido por la Dirección Nacional de Propiedad Industrial, el 26 de enero de 2005, de titularidad de BEMJAC S.A. 3. Por cuanto la acción de cancelación cumple con las formalidades determinadas en el artículo 137 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva –ERJAFE- y en cumplimiento del artículo 364 literal c) de la Ley de Propiedad Intelectual, se admite a trámite.4. Notifíquese y córrase tras-

lado a BEMJAC S.A., con copia de la acción de cancelación p re s e nt a d a por ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE CO. LTD., el 26 de enero del 2016. 5. De conformidad con el artículo 170 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina, se concede el plazo de sesenta días para que el titular de la marca registrada presente pruebas. 6. Téngase por legitimada la intervención del doctor Xavier Gómez Velasco dentro del presente trámite, en virtud de la autorización realizada a su favor por el representante legal de la compañía COMERCIAL CARLOS ROLDÁN CÍA LTDA., apoderada de la compañía ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE CO. LTD. (fs. 12 a 20), además tómese en cuenta la autorización realizada a favor de los abogados Esteban Carrera Ulloa y Wilson Moya Herrera para actuar a nombre y en representación de ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE CO. LTD. 7. Se dispone que mediante Secretaría se comisione al funcionario encargado de la Subdirección Regional del IEPI en la ciudad de CUENCA para que proceda a notificar con la presente providencia a BEMJAC S.A., a través del señor Manuel Pacheco Espinosa en su calidad de representante legal de la compañía, en la dirección: Luis Cordero No. 21-20 y las Américas, Cuenca-Ecuador (...).- “. Siguiendo con el trámite correspondiente, la Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual emite la siguiente Providencia: “(...)En la ciudad de Quito, D.M., a los diecinueve (19) días del mes de agosto del año dos mil dieciséis, a las diez horas y treinta minutos (10h30), se dispone: 1. Agréguese al expediente la razón sentada por la delegada de la Secretaría General en la Subdirección Regional de la ciudad de Cuenca, del Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual, en la que manifiesta que no se pudo notificar con la providencia emitida el 27 de abril del 2016 a la parte accionada. 2. Previo a avocar conocimiento de la acción de cancelación interpuesta por ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE CO. LTD., con el objeto de cancelar el registro de la marca J.A.C., correspondiente al título Nº 12705, emitido por la Dirección Nacional de Propiedad Industrial, el 26 de enero de 2005, de titularidad de BEMJAC S.A., esta Sala dispone que de conformidad con el numeral 1 del artículo 138 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva, el accionante en el término de diez (10) días, bajo prevenciones legales de tener por desistida la acción, señale con claridad: a) El actual domicilio del accionado o el de su apoderado a la presente fecha, en donde se le citará con la acción presentada. En caso de no conocer el domicilio legal del accionado o el de su apoderado, el accionante deberá declarar bajo juramento ante notario, no conocerlo, a fin de proceder de conformidad con lo dispuesto en los artículos 127 numeral 5 del Estatuto del Régimen Jurídico, y Administrativo de la Función Ejecutiva, artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos y artículo 53 del Reglamento Interno del Comité de Propiedad Intelectual, publicado en el R.O. 613 de 22 de octubre del 2015. 3. Téngase por legitimada la intervención del doctor Xavier Gómez Velasco dentro del presente trámite, en virtud de la autorización realizada a su favor por el representante legal de la compañía COMERCIAL CARLOS ROLDÁN CÍA LTDA., apoderada de la compañía ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE CO. LTD. (fs. 12 a 20), además tómese en cuenta la autorización realizada a favor de los abogados Esteban Carrera Ulloa y Wilson Moya Herrera para actuar a nombre y en representación de ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE CO.

LTD (...)”,Siguiendo con el trámite correspondiente, la Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual emite la siguiente Providencia: “(...) En la ciudad de Quito, D.M., a los dos (02) días del mes de septiembre del año dos mil dieciséis, a las diez horas y treinta minutos (10h30), se dispone: 1. Agréguese al expediente el escrito presentado por ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE CO. LTD., el 24 de agosto del 2016 (fojas 27 a 36). 2. Agréguese al expediente de oficio, copia certificada del título de registro No. 127-05, denominación J.A.C., de titularidad de BEMJAC S.A. (foja 22 y 23). 3. Avoco conocimiento de la presente acción de cancelación interpuesta por ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE CO. LTD., con el objeto de cancelar el registro de la marca J.A.C., correspondiente al título Nº 127-05, emitido por la Dirección Nacional de Propiedad Industrial, el 26 de enero de 2005, de titularidad de BEMJAC S.A. 4. Por cuanto la acción de cancelación cumple con las formalidades determinadas en el artículo 137 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva –ERJAFE- y en cumplimiento del artículo 364 literal c) de la Ley de Propiedad Intelectual, se admite a trámite. 5. Notifíquese y córrase traslado a BEMJAC S.A., con copia de la acción de cancelación presentada por ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE CO. LTD., el 26 de enero del 2016. 6. De conformidad con el artículo 170 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina, se concede el plazo de sesenta días para que el titular de la marca registrada presente pruebas. 7. Se dispone que mediante Secretaría se comisione al funcionario encargado de la Subdirección Regional del IEPI en la ciudad de CUENCA para que proceda a notificar con la presente providencia a BEMJAC S.A., a través del señor Manuel Pacheco Espinosa en su calidad de representante legal de la compañía, en la dirección: Av. Héroes de Verdeloma No. 389 y Vargas Machuca, CuencaEcuador.- (...)”, y por último siguiendo con el trámite correspondiente, la Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual emite la siguiente Providencia: “(...) En la ciudad de Quito, D.M., a los veinte (20) días del mes de octubre del año dos mil dieciséis, a las diez horas y treinta minutos (10h30), se dispone: 1. Agréguese al expediente la razón sentada por la Subdirección Regional del IEPI en la ciudad de Cuenca, el 08 de agosto del 2016, en la cual manifiesta que no se pudo notificar a la empresa BEMJAC S.A. con la acción presentada, en el domicilio señalado mediante providencia de 2 de septiembre del 2016, notificada el 7 de los mismos mes y año. 2. De conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 170 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva –ERJAFE-, se revoca la providencia emitida el 2 de septiembre del 2016, notificada el 7 de los mismos mes y año; en virtud de que una de las partes procesales dentro del trámite, no fue debidamente notificada con la referida providencia. 3. Agréguese al expediente el escrito y anexo presentado por ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE CO. LTD., el 23 de septiembre del 2016 (fojas 40 a 45), en atención al mismo se dispone: a) En virtud de la declaración juramentada que se adjunta al escrito en mención, realizada por el señor CARLOS EFRAÍN ROLDAN SIGUENZA, representante legal de la compañía COMERCIAL CARLOS ROLDAN CIA. LTDA., que a su vez es apoderada de la compañía ANHUI J I A N G H UA I AU TO M O B I L E CO. LT D. , mediante la que declara desconocer el domicilio de la parte accionada; se dispone que de conformidad con el artículo 56 del Código Orgánico General de

Si las mujeres no existieran, el dinero no tendría ningún sentido. Aristóteles Onassis. Armador griego.

Procesos y 127 numeral 5 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva, se cite por la prensa a la compañía BEMJAC S.A., titular del signo distintivo J.A.C., título No. 127-05, según los lineamientos que dicta el citado cuerpo normativo, haciéndole conocer de la Acción de Cancelación por falta de uso presentada en contra del registro antes mencionado, a fin de que conteste la misma en el plazo de sesenta (60) días, según lo establece el artículo 170 de la Decisión 486 de la Co m u n i d a d Andina de Naciones; debiendo señalar su domicilio para futuras notificaciones; b) Elabórese por medio de Secretaría, el extracto correspondiente, mismo que será entregado en cuanto esta providencia sea notificada, para que el accionante a costa y por propia gestión, según lo que dispone el artículo 143 numeral 1 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva en el plazo de 10 días que comenzarán a correr a partir de la entrega del extracto, efectúe lo dispuesto en el presente acto administrativo; c) Se le advierte a la parte que de no acatar con lo dispuesto en el término previsto, se estará a lo establecido por el artículo 143 numerales 2 y 3 del referido Estatuto.- (...)” . Abg. Rubén Darío Gavilanes B. SECRETARIO DE LA PRIMERA SALA COMITÉ DE PROPIEDAD INTELECTUAL Hay sello y firma P AR/104280(1) EXTRACTO Trámite No. 16-2710-AC-2S CITACIÓN A BEMJAC S.A., TITULAR DEL SIGNO DISTINTIVO J.A.C. ACCIONANTE: ANHUI JIANGHUAI CO. LTD. INSTITUTO ECUATORIANO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, COMITÉ DE PROPIEDAD I N T E L E C T UA L , SEGUNDA SALA.- Quito, 24 de octubre de 2016.- Con fecha 26 de enero de 2016, ANHUI JIANGHUAI CO. LTD., presentó una solicitud de cancelación por falta de uso en contra del registro No. 128-05 correspondiente a la denominación J.A.C.; que en lo principal versa: “I REGISTRO OBJETO DE LA ACCIÓN La presente acción se dirige en contra del registro No. 128-05 correspondiente a la denominación J.A.C. en la clase internacional No. 37. La titular es la compañía BEMJAC S.A. (…) III 3.1. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO El inciso primero del Art. 165 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina, que contiene el denominado Régimen Común sobre Propiedad Intelectual, dispone: La oficina nacional competente cancelará el registro de una marca a solicitud de la persona interesada, cuando sin motivo justificado la marca no se hubiese utilizado en al menos uno de los Países Miembros, por su titular, por un licenciatario o por otra persona autorizada para ello, durante los tres años consecutivos precedentes a la fecha en que se inicie la acción de cancelación. La cancelación de un registro por falta de uso de la marca también podrá solicitarse como defensa en un procedimiento de oposición interpuesto con base a la marca no usada. Similar disposición contiene el inciso primero del Art. 220 de la Ley de Propiedad Intelectual. (…) IV LEGÍTIMO INTERÉS (…) 4.2 Mi mandante, la compañía ANHUI JIANGHUAI CO. LTD., una sociedad organizada y

existente bajo las leyes de la República Popular de China, es el mundialmente famoso fabricante de los vehículos identificados con la marca JAC. En tal virtud, su legítimo interés en la presente acción reside en su intensión de usar y/o registrar la marca para identificar los servicios de la clase respectiva. V PETICIONES 5.1 (…) se sirvan disponer la cancelación total del registro No. 128-05 correspondiente a la denominación J.A.C. (…) 5.2 Para el evento de que la titular marcaria probase el uso del signo para alguno o algunos de los servicios comprendidos en el registro, en subsidio de lo anterior, mi mandante solicita la cancelación parcial del mismo. 5.3 Adicionalmente, de conformidad al Art. 168 de la Decisión 486, mi poderdante solicita se reconozca su derecho preferente al registro. (…) VII NOTIFICACIONES 7.1 A la compañía BEMJAC S.A. se le notificará en la persona de su Gerente General y representante legal, señor Manuel Pacheco Espinosa, en la siguiente dirección: Luis Cordero No. 21-20 y Las Américas, ciudad de Cuenca, cantón Cuenca, Provincia del Azuay, República del Ecuador.”. El accionante adjunta al escrito de acción de cancelación el comprobante de ingreso correspondiente y una copia del título 128-05. Mediante escrito de 24 de agosto de 2016, el accionante aclara que el accionado cambió su domicilio según el formulario de actualización de datos de la Superintendencia de Compañías (adjunta copia), razón por la que solicita: “(…) que se notifique la acción de cancelación deducida a la compañía BEMJAC S.A. en la persona de su Gerente General y representante legal, señor Manuel Pacheco Espinosa, en la siguiente dirección: Avenida Héroes de Verdeloma No. 389 y Vargas Machuca, Cuenca, Provincia del Azuay, República del Ecuador.” Y solicita que se notifique también: “(…) con la acción de cancelación deducida a la compañía BEMJAC S.A. en la persona de su apoderado Álvaro Valladares Aldás, en su despacho profesional ubicado en Av. 6 de Diciembre N26-169 y la Niña, Edificio Multicentro, Torre de Oficinas, Oficina 603, Quito, Provincia de Pichincha, República del Ecuador, y en el casillero No. 8 – Quito de la Institución. (…) El poder otorgado por BEMJAC S.A. a favor del señor Álvaro Valladares Aldás consta en el expediente No. 14-2471-AC-1S”. Con providencia de 30 de agosto de 2016 el Vocal de Sustanciación dispone: “1. Se avoca conocimiento de la acción de cancelación interpuesta contra el registro de la marca J.A.C., correspondiente al título 128-05 (…) Tómese en cuenta la nueva dirección del accionado (…) Notifíquese de igual manera a BEMJAC S.A., en la persona de su apoderado (…) Por cuanto la acción de cancelación cumple los requisitos determinados (…) se la admite a trámite (…) De conformidad con el artículo 170 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina, se les concede el término de sesenta días para que las partes hagan valer sus derechos y presenten pruebas.”. Y ordena que se notifique en las direcciones señaladas para el efecto. Con fecha 31 de agosto de 2016, la Secretaria de esta Sala sentó una razón de imposibilidad de notificación ya que la dirección indicada para el efecto no existe. Con fecha 27 de septiembre de 2016, se notificó la provi-

dencia en la que el Vocal de Sustanciación dispone: “(…) Previo a continuar con el trámite y en virtud de la razón sentada por la Secretaría del Comité de Propiedad Intelectual, de la cual se desprende que no se pudo notificar a la compañía BEMJAC S.A con la providencia de 30 de septiembre de 2016, en el domicilio señalado para el efecto por el accionante (…) de conformidad con el artículo 138 del Estatuto del régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva: a) El accionante, en el término de diez (10) días, señale con claridad el domicilio del accionado a los efectos de la notificación de la presente acción. En caso de no conocer el domicilio legal del accionado, el accionante deberá proceder según el artículo 53 de la Resolución No. 003-2015-CD-IEPI de 25 de septiembre de 2015, publicada en el Registro Oficial No. 613 de 22 de octubre del mismo año.”. Con fecha 28 de septiembre de 2016 ANHUI JIANGHUAI CO. LTD., presentó un escrito en el cual adjunta la declaración juramentada, en donde se señala que desconoce el domicilio de la compañía BEMJAC S.A. y por lo que solicita que se realice la correspondiente citación por la prensa en virtud de lo dispuesto en la normativa vigente. Con fecha 20 de octubre se notificó la providencia en la que el Vocal de Sustanciación ordena: “(…) que de conformidad con el artículo 53 de la Resolución No. 03-2015 CD-IEPI de 25 de septiembre de 2015, publicada en el Registro Oficial No. 613 de 22 de octubre del mismo año, se cite por la prensa a BEMJAC S.A., en la persona de su Gerente general y representante legal, señor Manuel Pacheco Espinoza titular actual del signo distintivo J.A.C., título No. 12805, según los lineamientos que dicta el citado cuerpo normativo, haciéndole conocer de la Acción de Cancelación por falta de uso presentada en contra del registro antes mencionado, a fin de que conteste la misma en el plazo de sesenta (60) días, según lo que establece el artículo 170 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina de Naciones; debiendo señalar su domicilio para futuras notificaciones; b) Elabórese por medio de Secretaría, el extracto correspondiente, mismo que será entregado en cuanto esta providencia sea notificada, para que el accionante a costa y por propia gestión, según lo que dispone el artículo 143 numeral 1 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva en el plazo de 10 días que comenzarán a correr a partir de la entrega del extracto, efectúese lo dispuesto en el presente acto administrativo; c) Se le advierte a la parte que de no acatar con lo dispuesto en el término previsto, se estará a lo establecido por el artículo 143 numeral 3 del referido Estatuto”. Abg. Diana Priscila Escudero Andino SECRETARIA DE LA SEGUNDA SALA COMITÉ DE PROPIEDAD INTELECTUAL Hay firma y sello P AR/104280/(2)/AM REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA -EXTRACTOPRIVACIÓN O PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD CITACION JUDICIAL A LOS DEMANDADOS MERCY DEL ROCIO ZAPATA ASTUDILLO y JUAN PABLO BORJA ANANGONO ACTOR: CARMEN MARCELA OLMEDO RODRÍGUEZ CASA HOGAR “MARÍA CAMPI DE YODER-MIES” DEMANDADOS: MERCY DEL ROCIO ZAPATA ASTUDILLO y JUAN PABLO BORJA ANANGONO

Revista judicial lunes 7de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador JUICIO No.: 17203-2015-13411 TRAMITE: CO N T E N C I O S O GENERAL CUANTIA: INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL: Art. 270 del Código de la Niñez y Adolescencia y Art. 67 del Código de Procedimiento Civil vigente. CASILLA JUDICIAL: No. 6049 CO R T E PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Quito, miércoles 16 de marzo del 2016, las 08h57. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley.- En lo principal, encontrándose en los recaudos procesales copias certificadas de las diligencias realizadas dentro del Juicio de Investigación Nro. 468-2010 y los informes de investigación social y policial sustanciada en el Juzgado Tercero de la Niñez y Adolescencia de Quito, en acatamiento a lo dispuesto en el inciso cuarto del Art. 270 del Código de la Niñez y Adolescencia, y por cumplir la demanda de privación de patria potestad con los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, se la admite a trámite Contencioso General.- Con el juramento rendido por la actora y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, Cítese de INMEDIATO con el contenido de la demanda y este auto a los demandados señores Mercy del Rocío Zapata Astudillo y Juan Pablo Borja Anangono a través de uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito y de la ciudad de Santo Domingo de la Tsachilas en virtud de la documentación en la que se infiere, para lo cual por secretaria confiérase el extracto correspondiente, para los fines de ley.- Téngase en cuenta el casillero judicial No.6049, señalado por la Mgs. Carmen Marcela Olmedo Rodriguez para recibir sus notificaciones y la autorización que en calidad de Coordinadora del Grupo Ocupacional Casa Hogar “ María Cambi de YODERMIES.- La documentación presentada agréguese a los autos.CITESE Y NOTIFIQUESE.- Lo que comunico a usted para los fines de ley. AB. GENNY TH PATRICIA TULCANAZA CHAVEZ SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO Hay Firma y Sello PAP/66750/AS REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO CASILLERO N° 6049 PUBLICACIÓN DE CITACIÓN CAUSA N° 17203-2016-08480 ACTOR: OLMEDO RODRIGUEZ CARMEN MARCELA DEMANDADO: GOMEZ C H U Q U I TA R C O CECILIA MERCEDES JUICIO: PRIVACIÓN O PERDIDA DE PATRIA POTESTAD TRAMITE: SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. - UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 09 de agosto del 2016, a las 15h07. VISTOS: ABG. JUDITH NARANJO BRICEÑO, en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad

Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, en aplicación de lo establecido en los Artículos 75, 82, 169 y 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, avoco conocimiento de la presente causa y previo la razón del sorteo de Ley. Hágase parte del proceso el escrito presentado por la parte accionante de fecha lunes 1 de agosto del 2016, las 14h48.- (1) En lo principal, la demanda de PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD a su madre la señora CECILIA MERCEDES GOMEZ CHUQUITARCO y la DECLARATORIA DE LA APTITUD LEGAL PARA SER ADOPTADA la niña BRITHANY ANAHI GOEZ CHUQUITARCO, que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, establecidos en los Art. 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que se la admite a procedimiento SUMARIO, previsto en el Art. 332 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, en consecuencia, notifíquese a la accionante señora ELID SILVANA JACOME UVIDIA, en su calidad de Coordinadora de la Casa Hogar María Campi de Yoder, con la admisión de la demanda, para los fines pertinentes.- (2) CITACIÓN POR PRENSA.- Atendiendo a la demanda, y la documentación que adjunta; acorde con lo dispuesto en el Art. 56 numeral 2 inciso 2 del Código Orgánico General de Procesos, dado que la parte accionante, bajo juramento realizado ante la Judicatura declara que le ha sido imposible determinar la individualidad, domicilio actual o residencia habitual de la parte demandada señora CECILIA MERCEDES GOMEZ CHUQUITARCO y acompaña documentos de sus gestiones, en aplicación del Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador y Art. 18 del Código Orgánico de la Función Judicial, se dispone que la citación a la demandada señora CECILIA MERCEDES GOMEZ CHUQUITARCO, con el auto de calificación y la demanda, se haga por medio de la prensa, lo que se efectuará por intermedio de 3 publicaciones, de conformidad con los Art. 56 numeral 2 inciso 2 del Código Orgánico General de Procesos, en uno de los medios de prensa de mayor circulación del país. Por Secretaria se conferirá el extracto para la publicación de la citación a la parte demandada. En el extracto de citación se advertirá a la parte demandada, de la obligación que tiene de comparecer a este proceso y de señalar casilla judicial o correo electrónico en esta ciudad de Quito para sus notificaciones, así como, que en caso de no comparecer dentro de veinte días después de la última publicación, podrá ser juzgada o declarada en rebeldía; a fin de que la parte demandada conteste y anuncie prueba de la que se considere asistido, dentro del término de diez días conforme lo determina el Art. 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos, bajo prevenciones que de no comparecer a juicio se continuará la causa en rebeldía, debiendo observar lo dispuesto en los artículos 151, 152 y 153 Ibídem. Una vez que se cuente con la respectiva contestación o en su defecto se encuentre en Legal y debida forma citado, se señalará día y hora para la audiencia única, conforme lo dispone el numeral 4 del Art. 333 ut supra.- (3) Las partes deberán comparecer a la Audiencia Única, como lo determina el Art. 86 del Código Orgánico General de Procesos, personalmente o mediante procuración judicial con cláusula especial para transigir.- (4) ANUNCIO DE PRUEBAS: a) DOCUMENTAL.Considérese la prueba documental agregada a los autos en el momento procesal y en lo que corresponda.b) Con fundamento en el Art. 268 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, en concordancia con

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

JUDICIAL QUITO

Revista judicial C8

Por ir en pos del placer, se aparta el hombre del bien. Cuando lo piensa mejor, vuelve al bien, y se topa con el placer perseguido y no alcanzado.

lunes 7de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

el artículo 30, Art. 236 del Código Orgánico de la Función Judicial, Art. 124 del Reglamento General de la Ley Orgánica de la Policía Nacional, intervengan: i.- La Oficina Técnica adscrita a esta Unidad Judicial, debiendo presentar el Informe sobre la situación social, familiar, estado de salud del referido niño, las partes deberán dar las facilidades. ii.- La DINAPEN, a fin de que realicen la investigación correspondiente; iii.- En atención al INSTRUCTIVO QUE REGULA EL PROCESO PARA EL ESCLARECIMIENTO DE LA SITUACIÓN SOCIAL, FAMILIAR Y LEGAL PARA LA DECLARATORIA DE ADOPTABILIDAD DEL NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE, artículos 4 ofíciese a la Fiscalía, a fin de que emita su informe respecto al presente caso.c) TESTIMONIAL.- Considérese el anuncio de prueba señalado por la actora: las señoras GLADYS FABIOLA MADRID SAMBONINO y MARCELA ESTEFANÍA ESTRELLA OLA, a fin de que rindan su declaración testimonial sobre los hechos de la demanda, a quienes se les notificará en el casillero judicial señalado por la actora, para su comparecencia en el día de la audiencia, conforme a lo dispuesto en el Art. 191 del Código Orgánico General de Procesos.- (5) AUDIENCIA RESERVADA.- En aplicación al Art. 31 último inciso en la audiencia única se escuchara en audiencia reservada a la niña BRITHANY ANAHI GOMEZ CHUQUITARCO.- (6) Tómese nota de la cuantía y el trámite señalados.- (7) NOTIFICACIONES: Tómese en cuenta la casilla judicial y el correo electrónico señalados por el accionante para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogada defensora.Actúe la Dra. María Belén Jaque, en calidad de Secretaria encargada de esta Unidad Judicial.- CÍTESE, OFÍCIESE Y NOTIFÍQUESE.F) ABG. MARJORIE JUDITH NARANJO JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO ABG. NANCY PAU L I N A RODRÍGUEZ CLAVÓN SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Hay Firma y Sello PAP/66751/AS DR ALEX BARRERA ESPÍN NOTARIO DÉCIMO CUARTO DEL D.M. DE QUITO EXTRACTO NOTARIO DÉCIMO CUARTO DEL CANTÓN QUITO.- Cúmpleme poner en conocimiento del Público que mediante escritura pública otorgada ante mi, DOCTOR ALEX BARRERA ESPÍN, NOTARIO DÉCIMO CUARTO DE QUITO, de fecha VEINTE Y SIETE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIECISÉIS, los señores cónyuges ROSA IBELIA JARAMILLO SÁNCHEZ Y RODRIGO ARMIJOS ORDOÑEZ, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal. La adjudicación del patrimonio se encuentra detallado en el texto de la referida escritura pública de liquidación de Sociedad Conyugal, por lo que en aplicación a los dispuesto en el articulo seis de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial publicada en el Registro Oficial número cuatrocientos seis de veinte y ocho de noviembre del dos mil seis, que a su vez reforma el articulo dieciocho de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral veintitrés faculta al Notario disponer la inscripción en el Registro de la Propiedad, la escritura de Liquidación de la Sociedad Conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de liquidación de sociedad conyugal correspondiente a

los cónyuges señores ROSA IBELIA JARAMILLO SÁNCHEZ Y RODRIGO ARMIJOS ORDOÑEZ; por el término de veinte días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieran interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. DR. ALEX BARRERA ESPÍN NOTARIO DÉCIMO CUARTO DE QUITO Hay Firma y Sello PAP/66774/AS EXTRACTO JUDICIAL ACTOR : EMANUEL PELAEZ TOMIDA TRAMITE: REVOCATORIA DE PODER JUICIO NUMERO 17321-20121352 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PÍCHINCHA. Martes 23 de febrero del 2016, las 14h56 Avoco conocimiento en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito. Agréguese al proceso el escrito presentado y la documentación acompañada atento a lo manifestado y en virtud del documento adjunto; en lo posterior cuéntese con el señor HIDEHISA INOUE, en calidad de Gerente Representante Legal de la Compañía Toyota Tsusho del Ecuador S.C.C, conforme consta del documento aludido en calidad de actor en la presente causa. Atento a lo solicitado corríjase el extracto y elabórese uno nuevo que contenga la Revocatoria de Poder General que otorga la Compañía Toyota Tsusho del Ecuador S.C.C. a favor del señor TOSHIHIRO HAMADA, escritura celebrada el 18 de septiembre del 2012, en la Notaria Cuadragésima del Cantón Quito, a fin de que se dé cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior. Actúe en la presente causa el Ab. Mauricio Sotalin Nivela, en su calidad de Secretario de esta Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito. NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Mogro Perez Carlos Alfredo Juez. Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PÍCHINCHA. Martes 4 de octubre del 2016 las 14h37.Avoco conocimiento de la presente causa, Dr. SALTOS PINTO LUIS SEBASTIÁN, en calidad de Juez Encargado de la Unidad Judicial Civil.- Agréguese al proceso los escritos que anteceden.- En atención a lo solicitado, se dispone que por medio Secretaria se cúmpla con lo dispuesto en providencia 23 de febrero de 2016, esto es corríjase el extracto y elabórese uno nuevo que contenga la Revocatoria de Poder General que otorga la Compañía Toyota Tsusho del Ecuador S.C.C..- Notifíquese.f ) Dr. Luis Saltos Pinto Juez Encargado. Notifíquese.DRA. RITA SALAZAR SECRETARIA ( E) Hay Firma y Sello PAB/15057/AS

ANULACIONES

C o n s ta n c i o C. V i g i l

banco rumiñahui BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8033148300 Nro. Cartola 16997750480 Cliente JANETA JANETA, SEGUNDOEFRAIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8280335600 Nro. Cartola 18440160150 Cliente ORBE CASTRO, MARIADE LOS ANGELES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8050275600 Nro. Cartola 16900920584 Cliente CHILAN SOLEDISPA, WILMER-AGUSTIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8187119100 Nro. Cartola 17933390373 Cliente BURBANO CABRERA, CRISTIAN-ALEXANDER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8322324100 Nro. Cartola 18688120015 Cliente VIVAS VELASQUEZ, VA L E R I A - E L I Z A B E T H del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8117041200 Nro. Cartola 16547790523 Cliente Q U I N AT O A COMASISIN, LUIS-HUMBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8138512500 Nro. Cartola 17278600337 Cliente PEREZ MENA, CELSO-RAFAEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8007358100 Nro. Cartola 17037870205 Cliente GUANIN GUANIN, SEGUNDO-FRANCISCO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8150423000 Nro. Cartola 17545640090 Cliente ULCUANGO CACUANGO, LUISJAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8297234700 Nro. Cartola 18522770017 Cliente CASTRO MORENO, PRISILA-ALEXANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8300963800 Nro. Cartola 18548420092 Cliente REBOLLEDO U N U Z U N G O, ROSA-ALEJANDRINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8234437100 Nro. Cartola 18228540276 Cliente LEINES LAINES, VER ONIC A-ELIZABE TH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8225951200 Nro. Cartola 18182540163 Cliente RODRIGUEZ UZHCA, JESSICA-CARLOTA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8121272400 Nro. Cartola 16674150491 Cliente SANTAFE CALVOPINA, MARCO-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8329475200 Nro. Cartola 18737400129 Cliente PILCO MENDOZA, JORGE-GIOVANNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8006815500 Nro. Cartola 17398350045 Cliente VIVANCO VIVANCO, MARIA-BALBINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ==========

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2234692 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 450705625 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500753161 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 900842390 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 450784436 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0350730889 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0350730889 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0420807251 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR

======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0420771487 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0200741844 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0380720137 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 450757277 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0610850839 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0200730532 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0900773551 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0800919339 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0400750115 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0450739074 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien

creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0610823327 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0400718663 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0500743646 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0300614031 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 190 al número 216 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0300614384 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 15 al número 16 P/AC/ ()NR ======= Por haberse SUSTRACCIÓN se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 0700009395 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 3804 Valor: $ 800.00 Fecha de Giro: 27/10/2016. A la orden de: BANCO BOLIVARIANO P/AC/ ()NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 736309/ CTA 17242776 emitida a nombre de MARIANA DEL R. BENAVIDES se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 769367 emitida a nombre de JESSY NOEMI GOMEZ GUALAVIJI se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 787690 emitida a nombre de ANGEL NORBERTO VILLENA LLAMUCO se encuentra extraviada , en tal virtud el

Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ======== Conforme dispone el Reglamento para Certificados de Depósitos a Plazo, se comunica al público que el Certificado de Depósito número 50000027169 emitido a nombre de Unión Nacional de Educadores Núcleo del Cañar se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir uno nuevo quedando anulado el extraviado sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR

COOPERATIVA DE AHORRO

Y CREDITOOSCUS OSCUSLTDA. LTDA. COOPERATIVA

La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/ sustracción de la Libreta de Ahorros No 721717, perteneciente a MUNOZ LUCERO MARJORIE ELIZABETH , por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 02 de noviembre 2016 P*40213/PAP/66778

BANCO AMAZONAS Se informa sobre el extravío del CDP No. 30DPFP000305657 por $ 17,490.02 FECHA DE INICIO 13/06/2016 a favor de ANDRANGO GUACHAMIN JOSE ALBERTO Quien creyere tener derecho sobre este certificado de depósito deberá presentar su reclamo al Banco Amazonas, dentro de los 10 días contados desde la última publicación. AC/29419/NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO El Certificado de Depósito No. 37033904 y 37033905 del Banco del Pichincha por el valor de $ 11,000.00 y 11,000.00 per teneciente CALLEJAS BERMEO ADOLFO JOSE Ruc: 1707631931 Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación P/AC/ (1) NR

ANULACIONES VARIAS Queda Anulada el certificado de Depósitos operación 061DPF0074320 de la Cooperativa Andalucía del Cliente Manuel Pauta PAP/66775/AS ============= Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No. 409-11-0048450 409-14-004841-5 Cliente Vargas Zambrano Marlos Brando de la cooperativa de ahorro y crédito ATUNTAQUI. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la ultima publicación. PAP/66782/AS ========