Judicial lunes 1 marzo

Revista judicial C00

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

MIÉRCOLES, 1 de MARZO de 2017 La Hora Quito, ecuador revista no: 11718 Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: revistajudicial@lahora.com.ec

C1

ANÁLISIS JURÍDICO

FORMAS EXTRAORDINARIAS DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO EN EL COGEP Autor: Dr. José García Falconí

En esta oportunidad, deseo compartir algunas inquietudes jurídicas sobre este importante tema, con el amable lector de la Revista Judicial de diario La Hora, y específicamente sobre: La transacción, retiro de la demanda, desistimiento, allanamiento, y abandono. Las formas extraordinarias de conclusión del proceso, están reguladas en el COGEP, en los artículos 233 al 249, cuyo texto con concordancias consta el líneas anteriores. El tratadista Valentín Cortez dice al respecto, que el proceso puede terminar de forma precipitada; esto es, excepcionalmente, dependiendo de la voluntad directa e indirecta de las partes el devenir normal del procedimiento, y así la doctrina trata de los supuestos de terminación anticipada del proceso por una acto de parte y estudia instituciones como: el allanamiento, el desistimiento, el retiro de la demanda, la transacción, la conciliación, el desistimiento y el abandono, como formas extraordinarias de conclusión del proceso. La misma doctrina señala, que en otras ocasiones la terminación precipitada del proceso viene motivada por acontecimientos que tienen un carácter distinto “Unas veces, porque el proceso puede quedar sin objeto

como ocurría de producirse la muerte de las partes en un proceso matrimonial, otras porque se puede producir la confusión de ambas partes en una sola persona como ocurría por la muerte de una parte siendo la contraria su único heredero y ésta aceptase la herencia, otras porque el transcurrir del tiempo sin desarrollar actividad procesal puede producirse como caducidad de la instancia”; lo que el COGEP en este último caso llama abandono. Estas formas extraordinarias

de conclusión del proceso, es que el mismo se trunca, o sea que ya no es necesario o imposible jurídicamente su terminación tras la tramitación completa y normal del mismo. LA TRANSACCIÓN Está regulada en el artículo 235, como forma extraordinaria de conclusión del proceso, pero también el COGEP lo contempla como excepción previa no subsanable en el artículo 153.9; de tal modo como bien lo señala Valentín Cortez, al contrario de

la renuncia y del allanamiento que ponen fin al proceso mediante sentencia absolutoria o condenatoria, la transacción pone fin al proceso sin necesidad de sentencia. Dicho en otros términos, la renuncia y el allanamiento son actos procesales de parte que determinan el contenido de la sentencia, pero no la evitan, mientras que la transacción evita la sentencia y pone fin al proceso, porque deja a éste sin objeto. Podríamos decir, que la transacción, es el negocio jurídico

procesal cuyo objeto es la regulación de la relación jurídica litigiosa en orden a la composición del litigio y que por ello tiene por efecto jurídico la extinción del proceso”, añade: “Para que la transacción produzca el efecto característico de poner fin al proceso debe ser hecha ante el juez, siendo así parte misma del proceso, cuando la transacción se hace fuera del proceso, se hace valer en el mismo para obtener la condena o la absolución, por consiguiente no pone fin al proceso, ni evita la sentencia simplemente condiciona el sentido de ésta y, en consecuencia no es transacción judicial”. El Código Civil en el Libro IV trata sobre la transacción en los Arts. 2348 a 2366, señalando el Art. 2348: “Transacción es un contratoenquelaspartesterminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual. No es transacción el acto que solo consiste en la renuncia de un derecho que no se disputa; y el Art. 2352, dispone: “No se puedetransigirsobreelestadocivil de las personas”; aclaro que sobre este punto lo trato con detalle en el tomosegundodelaobraantesmencionada. EFECTO DE LA TRANSACCIÓN Sobre el efecto, el maestro citado, señala: “La transacción judicial no produce los efectos de cosa juzgada, en primer CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MIÉRCOLES 1de MARZO de2017 La Hora Quito, ecuador

lugar porque dicha eficacia está reservada tal como sabemos, a los actos judiciales decisorios en el fondo y en último extremo al estar sometida la transacción a la acción de nulidad, aun cuando diéramos a la cosa juzgada un sentido no técnico jurídico habría que concluir afirmando que no tiene un carácter inmutable ni permanente la transacción, pues como todo negocio jurídico que produce eficacia material, determina solo y exclusivamente las relaciones jurídicas inter partes, eficacia que nada tiene que ver con la de la cosa juzgada” El maestro citado, concluye señalando, que no cabe transacción cuando las partes no tienen el poder de disposición sobre los derechos que surgen de dicha relación. EL RETIRO DE LA DEMANDA El COGEP, trata en el artículo 236, el retiro de la demanda, como una forma extraordinaria de conclusión del proceso, manifestando que la parte actora lo puede hacer antes de que se cite y en este caso el juzgador ordena su archivo; y, la parte actora puede volver a intentar la misma acción; pues el retiro de la demanda vuelven las cosas al estado anterior, o sea antes de haber la propuesta. Aclarando que solamente este retiro lleva implícita no la renuncia a la tutela judicial efectiva, señalada en el Art. 75 de la Constitución, pues la parte actora puede volver a intentar la misma acción en otra demanda. EL DESISTIMIENTO Está regulado en los artículos 237 al 240, y como dice el maestro citado: “El desistimiento, es la declaración unilateral de voluntad del actor por la que tiene por abandonado el proceso, sin renunciar a la acción. Es un acto de causación cuyo efecto es la terminación del proceso por medio de una resolución en la instancia que deja imprejuzgable el fondo o firme la sentencia de instancia cuando se desiste del recurso interpuesto”. Añade: “En principio, el desistimiento es perfectamente válido sin necesidad del consentimiento del demandado, pero puesto

JUDICIAL QUITO

que la acción queda imprejuzgada, y por consiguiente puede ser reproducida con posterioridad, parece prudente que se requiera el consentimiento del demandado cuando éste habiendo contestado la demanda se hubiese opuesto a la misma, ya que en este caso puede tener interés que el proceso llegue a su fin y este sea resuelto por sentencia con autoridad de cosa juzgada. Cuando ese interés no existe, bien porque no se ha contestado la demanda, bien porque se desiste del recurso interpuesto, el desistimiento produce todos sus efectos, sin necesidad del consentimiento del demandado”. Termina señalando, que el desistimiento, requiere de poder especial o en su defecto la ratificación de la parte interesada, recalcando que el desistimiento normalmente es una consecuencia de una transacción judicial. EL ALLANAMIENTO Está regulado en el COGEP, en los artículos 241 al 244, y es una manifestación de conformidad con la petición contenida en la demanda hecha por el demandado en cualquier momento del proceso; por tal el allanamiento, es la declaración del demandado de que la demanda está jurídicamente formada, así es una declaración positiva sobre los hechos alegados por el actor en su demanda y exclusivamente una aceptación pura y simple de lo que se pide por el demandante. EFECTOS DEL ALLANAMIENTO El maestro Valentín Cortez, señala los siguientes: a) Que una vez producido el allanamiento, el juez no tiene la posibilidad de entrar en el examen de la valoración de los hechos, pues estos quedan admitidos sin más por el hecho del allanamiento. b) La vinculación del juez a los hechos, no significa que aquel tenga que dictar sentencia, según el tenor del allanamiento, pues bien lo señala el tratadista Chiovenda: “El simple hecho del allanamiento no da derecho al actor a obtener una sentencia favorable”; de tal modo, que el juez queda libre para examinar si existe una norma abstracta aplicable al caso si la causa del contrato es lícita o si resulta probado el interés para actuar. Parte de la doctrina consultada, señala al allanamiento

más como un reconocimiento de los hechos de la parte actora que como una declaración de voluntad vinculante para el juzgador y referida a la pretensión del actor, afirmándose que la aplicación de la norma jurídica es simple misión privativa del juzgador que no puede verse de ningún modo vinculado con la calificación jurídica que pueda hacer el demandado en razón del allanamiento, pues si fuera así la figura del juzgador quedaría desfigurada, pues éste por el simple hecho del allanamiento tendría que aceptar lo que fue pedido por el actor en su demanda; este punto debe ser aclarado por el Pleno de la Corte Nacional de Justicia más aún si la doctrina reconoce el allanamiento expreso y tácito y además existe la duda cuando existen derechos indisponibles, conforme señalo en líneas posteriores. En conclusión, el allanamiento, es siempre un mecanismo o una forma extraordinaria de conclusión del proceso, en cuanto impone al juzgador la necesidad de dictar una sentencia siempre y cuando no se trata de violación a los derechos constitucionales, de perjudicar a terceras personas o de defraudar preceptos de carácter público; por esta razón el artículo 241 inciso primero, en su parte final, señala: “La o el juzgador no aceptará el allanamiento cuando se trata de derechos indisponibles”; y aquí nace la pregunta ¿Qué son derechos indisponibles. La doctrina señala que lo es cuando se trate de violación de normas de orden público o suponga perjuicios para terceros a través del fraude procesal o material, recalcando que el artículo 66 de la Constitución de la República establece los derechos de libertad, y el artículo 11 ibídem, señala en el número 6, que: “Todos los principios y los derechos son inalienables, irrenunciables, indivisibles, interdependientes y de igual jerarquía”; igualmente el artículo 16 del Código Orgánico de la Niñez y la Adolescencia, dice: “Naturaleza de sus derechos y garantías.- Por su naturaleza los derechos y garantías de la niñez y la adolescencia son de orden público interdependientes, indivisibles, irrenunciables, e intransigibles, salvo las excepciones expresamente señaladas en la ley”; debo señalar, que hay una sentencia dictada por la Ex Corte Suprema de Justicia

sobre este tema jurídico, la No. 1175-2006-RA, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 53 del 29 de marzo de 2007. Hay que recalcar, conforme señalo en la Cátedra de Derecho Constitucional, que dicto en la Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Central del Ecuador, que la Constitución de la República, ya no clasifica a los derechos en: primera, segunda, tercera generación, como lo hacía la Constitución Política de 1998; hoy, se clasifica de la siguiente manera: a) Derechos del buen vivir, que equivale a los derechos económicos, sociales y culturales, y que están regulados en los Arts. 12 al 34. b) Derechos de participación, que equivalen a los derechos políticos, que están regulados en los Arts. 95 al 117. c) Derechos de libertad, que equivalen a los derechos civiles, regulados en los Arts. 66 al 74. d) Derechos de las comunidades, pueblos y nacionalidades, que equivalen a los derechos colectivos, regulados en los Arts. 56 al 65. e) Derechos de protección, que equivale a los derechos del debido proceso, regulados en los Arts. 75 al 82. f ) Derechos de las personas y grupos de atención prioritaria, que equivale a derechos de grupos vulnerables, regulados en los Arts. 35 al 55. Como dicen los juristas en esta materia, esta es una nueva forma de clasificación de derechos: innovadora, audaz y que permite identificar claramente el sentido esencial de cada derecho. Aquí la interrogante ¿Cuáles de estos son derechos indisponibles? Así, el allanamiento supone la disposición de la facultad de oponerse a la pretensión del actor, por consiguiente se trata de un acto exclusivamente procesal que no tiene trascendencia fuera del proceso; agrega el autor citado: “En realidad se trata de un acto de causación cuyo efecto directo es la terminación inmediata del proceso mediante una sentencia condenatoria al ser el allanamiento causa inmediata de la sentencia de condena no cabe allanarse en aquellos procesos en los que se ventilan relaciones jurídicas del ius cogens. El allanamiento, no implica necesariamente la imposición

de las costas al demandado; si el allanamiento se produce antes de contestar a la demanda, no procede imponer a aquel la condena en costas, dice la doctrina; lo cual implica desde luego no lo evita que se le imponga al actor. En cualquier caso, no se impondrá al demandado sino cuando se haya apreciado mala fe o dicho en otros términos cuando la demanda haya sido inevitable, por culpa del demandado. El COGEP trata sobre las costas, en los Arts. 284 al 288, cuyo análisis jurídico estoy realizando en el segundo tomo. El allanamiento que se produzca dentro del plazo para contestar a la demanda por fuerza hay que entender que es pura y simplemente contestación a la demanda, así dice la doctrina consultada. EL ABANDONO Está regulado en los artículos 245 al 249; y como dice el maestro antes citado, “la seguridad y certezajurídicaquesepersiguecon el proceso son imposibles, cuando tramitándoseelprocesotranscurre unplazodetiempodeinactividadde lasparteslosuficientementeamplio comoparapensarqueellitigioseha arreglado por otros medios o que la sentencia ni es necesitada, ni querida por ninguna de las partes”, en nuestro caso, el tiempo para que se produzca el abandono es el término de 80 días; aclarando que existe una resolución del Pleno de la Corte Nacional de Justicia de cómo debe entenderse el abandono, cuyo texto consta en el anexo del tomo primero de esta obra. La doctrina equipara el abandono a la caducidad, y su efecto es la terminación del proceso produciéndose el archivo del mismo; y si el abandono ocurre en primera instancia, la sentencia dictada en el proceso adquiere firmeza, pues recalco el efecto del abandono está clarificado en la resolución del Pleno de la Corte Nacional de Justicia, dictada el 10 de junio del 2015; tengo entendido que el Pleno de la Corte Nacional de Justicia está realizando un análisis jurídico sobre una aclaratoria a la resolución antes mencionada, pues la misma es necesaria a fin de que se dé cumplimiento al principio de seguridad jurídica señalada en el Art. 82 de la Constitución de la República. Dr. José García Falconí DOCENTE, Facultad de Jurisprudencia Ciencias Políticas y Sociales UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Correo: josegarciafalconi@gmail.com

DIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO AVISO JUDICIAL EXTRACTO Actor: TANIA VERONICA GUERRA RODRIGUEZ Demandado: H E C TO R GERMAN GOMEZ FLORES Causa: DIVORCIO POR CAUSAL Número: 17204-2014-6442 Juez: DRA. ANA MARÍA HIDALGO SANTAMARÍA Secretario: DRA. SILVIA AMELIA BARBA ORTIZ Dependencia: UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE Q U I TO CO M P L E J O JUDICIAL NORTE NOTIFICACIÓN AL PÚBLICO CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 31 de octubre del 2014, las 08h41.- VISTOS:En virtud de lo dispuesto en los Arts. 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, en cum-

plimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Nro. 199-2013, de 10 de Diciembre de 2013, publicada en el Suplemento deI Registro Oficial N° 195 de 05 de Marzo de 2014; y de acuerdo al sorteo de ley que antecede, en mi calidad de Jueza de ésta Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito AVOCO conocimiento de la presente causa en lo principal la demanda de divorcio por causal, propuesta por la señora TANIA VERONICA GUERRA RODRIGUEZ es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, establecidos en el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil vigente, en consecuencia se la acepta al trámite verbal sumario de conformidad con el Art. 118 del Código Civil. CITESE de INMEDIATO al demandado HÉCTOR GERMAN GOMEZ FLORES, en el lugar señalado para el efecto en la demanda, para su cumplimiento, remítase suficiente despacho a la Sala de Citaciones de este Distrito; previniéndole a la demandada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito, para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía. En relación al nombramiento de curador adlitem, en favor de HÉCTOR SANTIAGO GÓMEZ GUERRA, para que le repre-

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑIA “TRANS RABBlT S.A.” De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías y lo que establece el Estatuto de la sociedad, se convoca a Junta General Extraordinaria de Accionistas de la compañía “TRANS RABBIT S.A.”, a celebrarse el día lunes 13 de marzo del 2017 a las 16:00, en el local de la empresa ubicado en la calle Selva Alegre Oe4-12 y Conde Ruiz de Castilla, de esta ciudad de Quito, para conocer y resolver sobre el siguiente orden del día: 1.- Informe del Representante Legal del Balance del ejercicio económico del 2016 2.- Informe del Comisario del Balance del 2016 3.- Aprobación del balance del ejercido económico año 2016 Se convoca de manera personal e individual a la Srta. CPA Silvana María Acosta, Comisaria Principal; y; al Sr. Dr. Hugo Sacaquirin, Comisario Suplente. Quito, 24 de febrero de 2017

sente en esta causa, con la insinuación formula por la accionante en la persona de la su abuela Materna señora ROSA HILARlA RODRÍGUEZ ESPINAL, hágase conocer al demandado para los fines de Ley.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta la casilla judicial N° 276 Y el correo electrónico señalados por la actor para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado p at ro c i n a d o r- C I T ES E y NOTIFIQUESE .. - f ) Dra. Ana María Hidalgo Santamaría, Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 08 de diciembre del 2016, las 08h32.- Una vez dado cumplimiento lo ordenado en decreto anterior se dispone: CITESE al demandado señor GOMEZ FLORES HECTOR GERMAN por tres publicaciones en un periódico de amplia circulación; para lo cual remítase por secretaría despacho suficiente. Actúa en calidad de Secretaria designada a esta Unidad Judicial Sra. Silvia Amelia Barba Ortiz, mediante acción de personal No. 10547-DNTH-2016PC, de fecha 07 de noviembre del 2016. Notifíquese.Atentamente, Dra. Silvia Amelia Barba Ortiz SECRETARIA Hay firma y sello P AR/104918/

Si quieres lograr el éxito en el mundo mata tu conciencia. Conde

P AR/105010

Mirabeau ( Honoré Gabriel Riqueti ) Político francés.

EJECUTIVOS EXTRACTO DE CITACION JUDICIAL A: SEGUNDO FRANCISCO MASAPANTA CHILIG AL PUBLICO EN GENERAL, HÁGASE CONOCER LO SIGUIENTE: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA ACTOR: DRA. MARIA EUGENIA DONOSO PROAÑO, PROCURADORA JUDICIAL BANCO DE LA PRODUCCION S.A. PRODUBANCO DEMANDADO: SEGUNDO FRANCISCO MASAPANTA CHILIG JUICIO No: 172302015-05825 C UA N T I A : 3.228,54 DOLARES TRAMITE: VERBAL SUMARIO ( VA L E S CONSUMO DE TARJETA DE CREDITO) DOMICILIO JUDICIAL DEL AC TOR: Casilla No.1784 JUEZ: AB. GABRIELA E S T E FA N I A LEMOS TRUJILLO-JUEZA SECRETARIO (E ): AB. SEGUNDO VERNAZA V I ZC A R R A AU TO DE CALIFICACIÓN: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO.- Quito, miércoles 27 de mayo del 2015, las 12h31.- VISTOS: Avoco conocimiento de la causa, mediante acción de personal No. 3561-DP-UPTH de fecha 19 de mayo del 2015, en mi calidad de Juez de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE SOCIOS DE LA EMPRESA REPRESENTACIONES EDUCATIVAS SALAZAR CIA. LTDA. Quito, 01 de marzo del 2017 Se convoca a los socios y comisario de la compañía Representaciones educativas Salazar Cia. Ltda. a la Junta Ordinaria (según el Art.119 de la Ley de Compañías) a efectuarse en el domicilio principal de la Compañía en la Provincia de Pichincha, del cantón Quito, Ciudad de Quito, Calle Mosquera Narváez OE3168 y Av. América, el día martes 14 de marzo del 2017 a las 11:30. El punto a tratarse es: Revisión y aprobación Financieros período 2016.

LCDO. JORGE FERNANDO MORAN VALENCIA VICEPRESIDENTE EJECUTIVO GERENTE GENERAL

de

de Estados

Atentamente

M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. Declarase procedente el trámite verbal sumario previsto en los artículos 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, con la demanda y providencia recaída en ella, cítese al demandado señor MASAPANTA CHILIG SEGUNDO FRANCISCO en el domicilio señalado para el efecto, para lo cual el actor proporcione las copias a fin de elaborar las boletas respectivas; citación que se la realizará mediante Deprecatorio a uno de los señores jueces de lo Civil del Cantón Mejía. Téngase en cuenta la cuantía, el casillero judicial y correo electrónico señalado por el actor y la calidad en la que comparece la doctora María Eugenia Donoso Proaño conforme lo acredita el poder acompañado. Agréguese al proceso la documentación que se acompaña. Actúe como Secretario de esta Judicatura el señor Dr. Patricio Guachamin. NOTIFÍQUESE. -f ) DR. CARLOS ENRIQUE SOTO JIMENEZ -JUEZ PROVIDENCIA U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO.- Quito, viernes 28 de octubre del 2016, las 10h56.- Agréguense al proceso el escrito que antecede. En atención a lo solicitado en el escrito que se provee, y por cuanto la parte actora ha rendido Juramento de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto confiérase el extracto solicitado.NOTIFÍQUESE.-f ) AB. GABRIELA E S T E FA N I A LEMOS TRUJILLO-JUEZA Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar

Revista judicial

la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley Lo que comunico al Público en General, para los fines de ley. AB. SEGUNDO VERNAZA VIZCARRA SECRETARIO (E ) Hay firma y sello PAC107599fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: JOHANNA LIZETH PROAÑO ALVARADO JUICIO : EMBARGO Y REMATE N.-17320-20130936 ACTOR : GEAN MAGALY AGUIRRE PROCURADORA JUDICIAL BANCO DE GUAYAQUIL CUANTIA : NUEVE MIL OCHOCIENTOS DOLARES ($ 9.800) OBEJTO: EL EMBARGO Y REMATE DE UN BIEN MUEBLE, PARA QUE CON EL PRODUCTO DEL MISMO SE PAGUE AL BANCO DE GUAYAQUIL S.A, LOS DIVIDENDOS VENCIDOS I N TERE S POR MORA HONORARIOS Y COSTAS PROCESALES PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 12 de noviembre del 2013, las 14h56.VISTOS.- En calidad de Juez Titular de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo correspondiente. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. En consecuencia y conformidad con lo ordenado el Art. 596 del Código de Comercio, se dispone el embargo del vehículo, cuyas características constan en el Contrato de Compra Venta con Reserva de Dominio que se acompaña, el mismo que se en cuentra en vigencia, y; su posterior venta en pública subasta tal como lo estipula el Art. 573 del cuerpo legal antes invocado, para la práctica de esta diligencia se contará con el Depositario Judicial y en el caso de ser necesario con el aauxilio de la Policia Nacional.Cítese al demandado señor : JOHANNA LIZETH PROAÑO ALVARADO, en el lugar que para el efecto se en cuentra señalado.- Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor, y su calidad de Procurador Judicial, y la

MIÉRCOLES 1de MARZO de2017 La Hora Quito, ecuador

autorización a favor de su Abogado .- Agréguese a los autos la documentación que se acompaña. Por secretaria dejando recibos y copias en autos desglósese la documentación que se acompaña, y; tengase en cuenta a las Personas autorizadas.Cuentese con la dra. Mercy Criollo, en calidad de Secretaria.- Notifíquese. F) DR. LUIS LANDAZURI UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 9 de noviembre del 2016, las 12h14. Agréguese al proceso el escrito presentado.Atenta la petición formulada por el actor; por corresponder al estado procesal, de conformidad con lo previsto ene l Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cuya disposición se encuentra vigente de manera inmediata, cítese a la demandada PROAÑO ALVARADO JOHANNA LIZETH por la prensa, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad; para cuyo efecto, por Secretaría, confiérase el extracto respectivo.Actúe el Dr. Luis Escobar en calidad de Secretario encargado. NOTIFIQUESE.-f ) DR. CARLOS FUENTES JUEZ. Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. CERTIFICO AB. GLORIA DEL CISNE FAJARDO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello PAC107609fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL AVISO JUDICIAL: SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL, CO N EL E X T R AC TO

AVISO A ACREEDORES De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 393 de la Ley de Compañías, y una vez que se encuentra en proceso de liquidación la compañía FINCAS AVICOLAS FINCAVIC S.A. EN LIQUIDACIÓN se notifica a los acreedores de la misma para que en el término de veinte días contados desde la última publicación, presenten los documentos que acrediten su derecho, a fin de proceder al pago de sus acreencias de conformidad con la Ley. Los antedichos documentos deberán presentarse al Liquidador Principal en la oficina del Estudio Jurídico Larreategui & Larreategui situada en “Toledo N24-706 y Coruña” de la ciudad de Quito. TANIA MAYBELI CAMPAÑA LUNA LIQUIDADORA

Sr. Angel Salazar Cando GERENTE P AR/105007

PAC107610fa

C3

DE LA DEMANDA Y DE ESTE AUTO, DEL JUICIO ESPECIAL DE CONCURSO DE ACREEDORES QUE SIGUE EL SEÑORA AB. LILIAN ELIZABETH DAVILA PORTUGAL, EN CALIDAD DE PROCURADORA DE JUDICIAL DEL SEÑOR JAIME JOSE ACOSTA ESPINOSA, EN SU CALIDAD DE GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA CONSORCIO DEL PICHINCHA S.A. CONDELPU., EN CONTRA DE MARCO TIGASI VEGA AC TO R : A B. LILIAN ELIZABETH D AV I L A PORTUGAL, EN CALIDAD DE PROCURADORA DE JUDICIAL DEL SEÑOR JAIME JOSE ACOSTA ESPINOSA EN SU CALIDAD DE GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA CONSORCIO DEL PICHINCHA S.A. CONDELPI. D E MA N DA D O : MA R CO TIGASI VEGA TRAMITE: INSOLVENCIA C U A N T I A : INDETERMINADA FECHA DE INICIACION: 11 DE ABRIL DEL 2016 JUICIO No. 17230-201606720 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 27 de abril del 2016, las 14h56 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito y en virtud del sorteo realizado por la oficina correspondiente. En lo principal, la demanda que antecede presentada por la Dra. Lilian Elizabeth Dávila Portugal, en su calidad de Procuradora Judicial de la compañía Consorcio del Pichincha S.A., CONDELPI, es clara, precisa y reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta formalmente al trámite Especial, previsto en el artículo 519 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En virtud de la documentación adjunta y su contenido, se presume legalmente el estado de insolvencia de MARCO TIGASI VEGA con cédula de ciudadanía No. 1718253006 y se ordena que haya lugar al respectivo concurso de acreedores, en consecuencia, de conformidad con el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado: MARCO TIGASI VEGA, en el lugar indicado en el libelo de la demanda, para que dentro del término de tres (3) días se oponga pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes, para el efecto remítase suficiente despacho a Citaciones. Hecho que sea, se dispone: Se proceda a la ocupación y depósito de todos los bienes, libros,

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

VARIOS

MIÉRCOLES 1de MARZO de2017 La Hora Quito, ecuador

correspondencia y demás documentos del demandado, para éste fin cuéntese con la intervención del síndico del concurso Dr. Ángel Roberto Almeida ( Telf. 2900788/0998309929), a quien se lo nombra en este caso, cuya posesión se ordenará posteriormente; hágase saber al público en general de esta presunción de estado de insolvencia del nombrado demandado a fin de que todos sus acreedores comparezcan a este juicio portando sus documentos de crédito y hagan valer sus derechos. Se ordena la acumulación de todos los juicios seguidos en contra de MARCO TIGASI VEGA con cédula de ciudadanía No. 1718253006, por obligaciones de dar o hacer, para este fin ofíciese a todos y cada uno de los Juzgados de lo Civil e Inquilinato de este Cantón; según el caso, por secretaría ofíciese a la Fiscalía Provincial de Pichincha a fin de que uno de sus Fiscales investigue el estado de presunta insolvencia de la demandada y de encontrar méritos remita al Juez de Garantías Penales y éste califique si la presunción de insolvencia es fortuita, culpable o fraudulenta; se ordena que el demandado no se ausente del lugar del juicio, sin autorización del suscrito juez; como el demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, hágase conocer de este particular a todos los Notarios de este Cantón, Registradores de la Propiedad y Mercantil de este Cantón, a la Superintendencia de Bancos y Superintendencia de Compañías, Contraloría G eneral del Estado, Procurador General del Estado, Director Nacional del Registro Civil, Agencia Nacional de Tránsito, Dirección Nacional de Migración, Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, Servicio de Rentas Internas y Presidente del Consejo Nacional Electoral; y, se ordena que el demandado en el término de 8 días luego de su citación presente el balance de sus bienes con expresión del activo y del pasivo.- Notifíquese. ABG. GUILLERMO GUAPI OBANDO SECRETARIO RAZON: Siento por tal que en esta fecha se elabora el extracto ordenado, mismo que es remitido a la casilla judicial Nro. 4613 señalado por parte accionante. Quito, 22 de febrero del 2017.-CERTIFICO. ABG. GUILLERMO GUAPI OBANDO SECRETARIO Hay firma y sello PAC107611fa ======

JUDICIAL QUITO

SOCIEDAD CONYUGAL EXTRACTO N O TA R I A TRIGÉSIMA DEL CANTÓN QUITO:Cúmpleme poner en conocimiento del público en general que, mediante escritura pública otorgada ante mí Dr. Darío Andrade Arellano, Notario Trigésimo del Cantón Quito, el 17 de FEBRERO del 2017, los señores LENIN ROBERTO MOSQUERA CORONEL y AMELIA VIOLETA ONOFRE FLORES, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fue disuelta mediante sentencia de divorcio, dictada el trece de junio de dos mil dieciséis por la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito Provincia de Pichincha, inscrita en el Registro Civil el veintiocho de julio de dos mil dieciséis.- Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de los bienes de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantil, la escritura de liquidación de los bienes de la sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores LENIN ROBERTO MOSQUERA CORONEL y AMELIA VIOLETA ONOFRE FLORES, otorgada, mediante escritura pública de 17 de febrero del 2017 ante el suscrito Dr. Darío Andrade Arellano, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 17 de FEBRERO del 2017 DR. DARIO ANDRADE ARELLANO NOTARIO TRIGÉSIMO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAR/105003

REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL SEDE DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: NORMA ALEXANDRA TOAPANTA CHUQUILLA ACTORA: MARIA ESTHER F LO R E S P I N TO POR INTERMEDIO DE SU PROCURADOR JUDICIAL DR. RAFAEL EDMUNDO RODRÍGUEZ SÁENZ D E MA N DA DA : N O R MA ALEXANDRA TOAPANTA CHUQUILLA JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 17230-2015-19512 CASILLERO JUDICIAL No. 4888 ABOGADO: DR. RAFAEL E. RODRÍGUEZ SÁENZ F U N DA M E N TO LEGAL: ARTS. 680 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL y 960 AL 971 DEL CÓDIGO CIVIL C U A N T Í A : INDETERMINADA PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACIÓN UNIDAD JUDICIAL CIVIL SEDE DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 7 diciembre del 2015, las 08h00.VISTOS.- VISTOS.La demanda de amparo posesorio que presenta MARIA ESTHER FLORES PINTO por intermedio de su Procurador Judicial Dr. Rafael Edmundo Rodríguez Sáenz, en contra de NORMA ALEXANDRA TOAPANTA CHUQUILLA, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se le acepta a trámite correspondiente por la vía verbal sumaria, establecida en la Sección 23ª, Arts.828 al 847 del Código de Procedimiento Civil.- Previo a considerar la citación por la prensa a la demandada NORMA ALEXANDRA TOAPANTA CHUQUILLA, se dispone que en acatamiento a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico general DE Procesos, la demandante MARIA ESTHER FLORES PINTO por intermedio de su Procurador Judicial Dr. Rafael Edmundo Rodríguez Sáenz concurra a esta UNIDAD JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL, CONSTITUCIONAL Y DE INQUILINATO, DEL CANTÓN QUITO, DISTRITO METROPOLITANO; el día 14 de diciembre a las 11h00, a expresar con juramento la imposibilidad de determinar la individualidad, el domicilio o residencia de la demandada NORMA ALEXANDRA TOAPANTA CHUQUILLA; que ha efectuado todas las diligencias necesarias para tratar de ubicar a NORMA ALEXANDRA TOAPANTA CHUQUILLA, tales como acudir a los registros de público acceso; y además, hasta la referida fecha presente una certificación del Ministerio de Relaciones Exteriores de las cuales se observe que NORMA

Si quieres ser feliz, enteramente solo, jamás lo conseguirás. Demóstenes.

Certifico. ABG. FANNY SOSA. SECRETARIA Hay firma y sello PAR/104981

GONGORA

Orador y político griego.

ALEXANDRA TOAPANTA CHUQUILLA ha salido o no del país, o costa en el Registro Consular; para este fin, por Secretaría ofíciese al indicado Ministerio solicitando dicha información. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al actor en la casilla judicial N.4888, y en el correo electrónico de su Procurador Judicial.- Encargase la tramitación de este proceso al Sr. Xavier Jibaja Polo, Ayudante Judicial 1 de esta, UNIDAD JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL, CONSTITUCIONAL Y DE INQUILINATO, DEL CANTÓN QUITO, DISTRITO METROPOLITANO; a quien se le encomienda ayudar a observar el derecho al debido proceso de las partes garantizado en el Art.76 de la Constitución de la Republica; en concordancia con las normas del Código Orgánico de la Función Judicial, del Código de Procedimiento Civil y del Reglamento de Arreglo de Procesos y Actuaciones Judiciales.- Los litigantes, ahora pueden gestionar su proceso en línea, ingresando a la siguientes dirección

electrónica: www.funcionjudi ci al p i ch i n ch a. gob. e c; Ser vicios Corporativos; Ingreso de Requerimientos.N O T I F Í Q U E S E . UNIDAD JUDICIAL CIVIL SEDE DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 3 de mayo del 2016, las 13h57. Agréguense a los autos los escritos presentados y oficio No. MREMH-CZ92016-1965-O del Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana.- En atención a los mismos y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia de 1 de febrero del 2016, las 12h47, CÍTESE a NORMA ALEXANDRA TOAPANTA CHUQUILLA, por la prensa de acuerdo a previsto en el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, en un diario de amplia circulación de la ciudad de Quito.NOTIFÍQUESE. F) Dr. Edwin Ernesto Cevallos Ampudia, Juez Titular. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.-

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA MARIA DE LAS MERCEDES ORTEGA, DEL JUICIO VERBAL S U MA R I O, P R O P U E S TO EN SU CONTRA POR: SALCEDO CORONEL IVAN PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A AC TOR: SALCEDO CORONEL I VA N PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A DEMANDADO: MARIA DE LAS MERCEDES ORTEGA JUICIO: No. 17321-20130025 TRAMITE: VERBAL SUMARIO FECHA DE INICIACIÓN: 14 DE FEBRERO DEL 2013 JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 14 de febrero del 2013, las 15h11. VISTOS.-En virtud del sorteo, avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Vigésimo Primero de lo Civil de Pichincha. La demanda que antecede se califica como clara, completa y contentiva de los requisitos preceptua-

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TAXI EJECUTIVO ELVECI S.A. De conformidad con lo establecido en la Ley de Compañías y Estatutos de la Compañía, se convoca a los señores Accionistas a la Junta General Extraordinaria que se realizará el día sábado 11 de Marzo del 2017 a las 15:00 horas, en la Casa Comunal del Barrio la Quintana ubicada en la Calle Quinta y Tercera de esta ciudad de Quito para tratar y resolver sobre los siguientes puntos del orden del día: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Constatación del Quorum Lectura y aprobación del Acta anterior Elección de Presidente de la Compañía Elección de Comisiones Asuntos Varios. Elaboración y aprobación del Acta de la Junta General Extraordinaria realizada.

Quito, 24 de Febrero 2017 Carlos Arturo Ramírez Tulcán GERENTE GENERAL

PAP/67432/AS

dos en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, se admite a trámite Verbal Sumario. Entréguese copia de la demanda y el presente auto a MARIANA DE LAS MERCEDES ORTEGA, para lo cual se le citará en el lugar designado para el efecto.Tómese en cuenta el domicilio legal que señala el actor, casillero judicial No. 2025, correo electrónico hernan. rubianes17@foroabogados. ec, la autorización que confiere a su defensor y la calidad con la que comparece. Agréguese la documentación que adjunta. NOTIFÍQUESE.- F) LUIS FERNANDO LANDAZURI SALAZAR, JUEZ. OT R A PROVIDENCIA.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 13 de diciembre del 2016, las 14h12. Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia inmediata anterior, atento al juramento rendido por la parte actora y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la señora ORTEGA MARIANA DE LAS MERCEDES, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.NOTIFÍQUESE. Particular que llevo a su

conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Ab. Celso Cahueñas S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay sello y firma PAR/104985/ms EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ÉSTA UNIDAD JUDICIAL SE HA DECRETADO LA INTERDICCIÓN DEFINITIVA DE MARÍA ELENA CALDERÓN CASTRO CUYO TENOR ES EL SIGUIENTE: CAUSA: INTERDICCIÓN Nro. DE JUICIO 172032016-11101 B.P. AC TOR: GONZALEZ ANDRES OVIDIO ENRIQUE DEMANDADO: MARIA ELENA CALDERON CASTRO DE GONZALEZ C U A N T Í A : INDETERMINADA JUEZ: DR. BENJAMIN PINEDA CORDERO OBJE TO: DECLARAR INTERDICCIÓN DEFINITIVA DE MARÍA ELENA CALDERÓN CASTRO

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES PLANETA TRANSPLANETA S.A. EN LIQUIDACION De conformidad con lo establecido en el Articulo 235 de la Ley de Compañías y el Articulo 19 de nuestros Estatutos Sociales, se convoca a las señoras y señores accionistas de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTES PLANETA TRANSPLANETA S.A. en liquidación, e individualmente a los Señores Comisarios del período 2017, AVILA GALLO LUIS MARCELO Y JIMENEZ ARIAS HECTOR GENARO, a la Junta General de Accionistas, la cual tendrá lugar en las oficinas de la Compañía situada en las calles Av. Pedro Vicente Maldonado s/n y Calle S59 sector Matilde Álvarez esquina, del Distrito Metropolitano de Quito, el día viernes 10 de marzo de 2017, a las 10H00, con el objeto de conocer y tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. 2. 3. 4. 5.

Conocimiento, análisis y aprobación del presupuesto económico financiero para el año 2017. Presentación de las comisiones con sus respectivos presidentes, vocales y su plan de trabajo anual Informe del trámite correspondiente a la reactivación en la Superintendencia de Compañías por parte del señor Segundo Rea Gerente. Informe del Corredor Sur Oriental por parte del señor Luis Zapata Presidente Lectura y aprobación de la presente acta. Quito, 24 de febrero de 2017. Atentamente, CIA. TRANSPLANETA S.A. Luis Aníbal Zapata Noboa Segundo Andrés Rea Cudco PRESIDENTE GERENTE PAB/15822/AS

además, el resultado de la tomografía realizada el 9 de septiembre del año 2016, conjuntamente con el examen mínimo del estado mental realizado por el mencionado profesional en tres documentos. Actualmente mi mujer se encuentra en tratamiento médico y al cuidado mío y de mis hijos mayores de edad en nuestro hogar común. Con fundamento jurídico en lo que establece el inciso primero del Art. 496 del Código Civil, Arts. 484 y 490 Ibidem, en concordancia con la Ley de Discapacidades para las personas sordas, solicita se declare la interdicción definitiva de la Sra. María Elena Calderón Castro, concediéndole la curaduría o guarda y disponga la inscripción de la sentencia en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, por estar incapacitada para administrar sus bienes correspondientes a la sociedad conyugal. La demanda que antecede ha sido presentada con fecha 14 de septiembre del 2016, y luego de mandarse a completar ha sido finalmente calificada conforme obra del cuaderno procesal a fojas 16 mediante el correspondiente auto de fecha 27 de septiembre del 2016 las 10h29, por el que ha sido admitida a trámite, y mediante auto resolutivo dictado con fecha 21 de diciembre del 2016 las 15h13 que obra a fojas 55 del cuaderno procesal se ha

dictado la interdicción provisional de la señora María Elena Calderón Castro y se ha nombrado como su curador interino o provisional, para la administración de sus bienes, a su cónyuge el accionante señor Andrés Ovidio Enrique González, habiéndose posteriormente receptado el inventario de los bienes de la interdicta provisional, que obra a fojas 70 y ss. del cuaderno procesal, así como por constar de autos a fojas 74 y ss. la publicación por la prensa del extracto del auto que declara la interdicción provisional antes referida, sin que conste se hubiera presentado oposición alguna desde la fecha de su publicación en el diario La Hora, encontrándose la causa en estado de resolver, se hacen las siguientes consideraciones: PRIMERO.- Obra de los autos a fojas 40 el informe pericial médico que determina la realidad y naturaleza de la enfermedad que padece la señora María Elena Calderón Castro con diagnóstico Demencia en la Enfermedad de Alzheimer, así como el correspondiente informe psicológico y que por lo mismo requiere la supervisión y protección familiar, por un tiempo indeterminado según la perito médica doctora Cristina Mireya Peña Albán, habiendo constatado el suscrito Juez personalmente por medio de interrogatorios el estado de la presunta interdicta en atención a lo que

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE PESADO DE MATERIALES PETREOS 7 DE FEBRERO TRAMCONS S.A. De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías, el reglamento y por los Estatutos Sociales de la compañía, se convoca a los Señores Accionistas a la Junta General Ordinaria que se realizará el día viernes 10 de marzo del 2017, a las 15h00, en la dirección Huasipungo No. 70 y Reino de Quito, parroquia San Antonio de Pichincha, del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. La Junta convocada conocerá y resolverá sobre los siguientes puntos del orden del día: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Conocimiento y aprobación del informe del Comisario Principal Conocimiento y aprobación del informe del Gerente General Conocimiento y aprobación de los estados financieros de la compañía por el período económico 2016 Destino de las utilidades Conocimiento y aprobación para que la compañía invierta y participe como socia en la formación de una Sociedad Civil Comercial. Conocimiento y aprobación para la aplicación del numeral 3 del art. 219 de la Ley de Compañías, a fin de proceder a enajenar los certificados provisionales de los accionistas morosos que no han pagado los valores de los procesos de aumento de capital, respetando el procedimiento que establece dicha norma.

Por tratarse de la primera convocatoria, la Junta se considerará válidamente instalada si concurre la mitad del capital pagado. De no haber quórum se procederá a realizar una segunda convocatoria conforme lo dispone la Ley. Se convoca señaladamente al Comisario de la compañía señor Pablo Santillán. D.M. Quito, 1 de marzo del 2017. Germán Vaca Calvache GERENTE GENERAL

Si sabes que nada puedes hacer contra tu destino, ¿por qué te produce ansiedad la incertidumbre del mañana? Si no eres tonto, goza del momento presente. O m a r K h ay ya m .

Poeta y astrónomo persa. establece el Art. 482 del Código Civil en lo aplicable, el suscrito Juez la examinó por medio de interrogatorios de su vida, estado actual, de la razón y circunstancias personales, al objeto de descubrir el estado de su razón, obteniendo como resultado que la señora María Elena Calderón Castro no está en condiciones normales de comunicarse ni de desenvolverse por sí sola, carece de ubicación espacio temporal, tiene perdida de lenguaje, no escucha de forma normal la conversación, falta de lucidez y con ello dificultad para comunicarse con los demás, sus habilidades no le permiten manejarse por sí sola; de igual manera con fecha de hoy 20 de febrero del 2017 a las 12h00 se ha cumplido con la audiencia en este procedimiento sumario, conforme determina el Art. 333 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, habiéndose en la misma solicitado por la parte actora se declare la interdicción definitiva de la s e ñ o ra María Elena Calderón Castro y se nombre como su curador al señor Andrés O vidio Enrique González, y a dictar la resolución en oralidad conforme con el Art. 4 del Código Orgánico General de Procesos. SEGUNDO.- Con anterioridad a la vigencia del Código Orgánico General de Procesos en este tipo de trámites al calificar la demanda se disponía se cuente con la opinión favorable del Ministerio Público a la interdicción, a través de alguno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha, más que por la

existencia de un mandato legal expreso, por una costumbre judicial sin embargo al entrar en vigencia el Código Orgánico de la Función Judicial tácitamente se derogaron en su mayoría las denominadas vistas fiscales, y posteriormente con las reformas introducidas en el Código Civil con el R.O. No. 526 de 19 de junio de 2015, se suprimen expresamente algunas, no todas, de las disposiciones que por falta de derogatoria expresa se continuaban aplicando, tanto para el nombramiento de curadores Ad - litem como las que se contenían en los Arts. 441, 447, 459, 462, 464, 473, 497, 553, 543 en esta materia en cuanto a escuchar u oir al Ministerio Público. Siendo así con las reformas antes enunciadas, en esta resolución se determina expresamente no existe necesidad alguna de que sea oído en esta causa el Ministerio Público a través de alguno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha, o que se emita por parte del Ministerio Público opinión favorable alguna a la interdicción provisional en esta causa, sin que norma alguna así lo exija como parte o trámite conditio sine que non del presente procedimiento.TERCERO. Corresponde entonces según lo dispuesto en la audiencia, una vez que se ha integrado al expediente la antes referida publicación por la prensa del auto de interdicción provisional así como el inventario de bienes correspondiente, dictar en oralidad esta sentencia y notificarla por escrito debidamente motivado y fundamentado, habiéndose

establecido la necesidad de la declaratoria de la interdicción, sin más consideraciones atento al estado de la causa el suscrito Juez A D M I N I S T R A N D O JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL E C UA D O R Y POR AU TO R I DA D DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA declara la interdicción definitiva de la señora María Elena Calderón Castro y nombrar como su curador definitivo para la administración de sus bienes a su cónyuge el accionante señor Andrés Ovidio Enrique González, a quien por la naturaleza de la guarda se le exime de rendir fianza acorde con lo establecido en el numeral 1 del Art. 400 del Código Civil y con fundamento jurídico en lo que determinan los Arts., Art. 398 y ss. del Código Civil, inciso primero del Art. 496 del Código Civil, Arts. 482, 484 y 490 Ibidem normas aplicables que así se determinan también como fundamento jurídico en aplicación del principio IURA NOVIT CURIA, conforme faculta la normativa vigente en sus Arts. Art. 140 del Código Orgánico de la Función Judicial, y Art. 91 del Código Orgánico General de Procesos, por existir justo motivo acorde con el acta de reconocimiento e informe del respectivo facultativo y psicóloga respectivamente y certificado médico que obra de los autos así como de la entrevista personal del Juez al tenor del Art. 482 del Código Civil, publicado que ha sido por la prensa y con el inventario de bienes que consta de autos, en cuanto esta sentencia se encuentre debidamente ejecutoriada con la razón actuarial correspondiente mediante oficio esta sentencia de interdicción deberá inscribirse en el Registro de la Propiedad de este cantón Quito conforme expresamente se solicita en la

ADMIHOTEL CIA. LTDA. EN LIQUIDACION De conformidad con lo establecido en el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía Admihotel Cia. Ltda., en liquidación, para que en el término de veinte días contados desde la última publicación, presenten los documentos que acrediten sus derechos como acreedores de la compañía, ubicada en Azuay E2-36 entre Yugoeslavia y Republica. Quito, 14 de febrero de 2017 Jorge Gustavo Castro Liquidador

PAP/67426/AS

LLAMAMIENTO A ACREEDORES DE ASESORIA Y SERVICIOS ESTRELLA CRUZ HERMANOS CIA LTDA EN LIQUIDACION De conformidad con lo que dispone el Art 393 de la ley de Compañías, se comunica a los acreedores de la empresa ASESORIA Y SERVICIOS ESTRELLA CRUZ HERMANOS CIA LTDA EN LIQUIDACION , a fin de que quienes se consideren en tal derecho, presenten ante el suscrito Liquidador en el domicilio de la compañía, ubicado en la calle Juan Montalvo N15-A y Av 6 de diciembre, en un plazo de 20 (veinte) días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, los documentos que se acrediten su derecho. Una vez transcurrido el tiempo mencionado se considerarán únicamente a los acreedores que se hayan presentado con los documentos que los respalden y que consten en la contabilidad de la compañía. Quito, 01 de marzo del 2017

PAP/67424/AS

JOSE LUIS LOPEZ Liquidador ASESORIA Y SERVICIOS ESTRELLA CRUZ HERMANOS CIA LTDA EN LIQUIDACION

PAP/67428/AS

SENTENCIA: JUEZ PONENTE: PINEDA CORDERO BENJAMIN, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 20 de febrero del 2017, las 15h44.- VISTOS.- A fojas 09 del cuaderno procesal comparece el señor Andrés Ovidio Enrique González, de 87 años de edad, estado civil casado, de ocupación policía jubilado con sus demás generales de Ley, mediante demanda en forma y en lo principal manifiesta: de la partida de matrimonio que acompaño, vendrá a su conocimiento que soy el marido de la señora María Elena Calderón Castro y que vivimos juntos en el hogar común conyugal situado en la Av. Alonso de Angulo N. Oe 5-555 y calle Joaquín Tipantuña de la ciudadela Barrio Nuevo de la ciudad de Quito. Del certificado médico conferido con fecha 12 de septiembre del año 2016 por el doctor Willian Laguasi, médico neurólogo del Hospital de Especialidades San Bartolo, se desprende que mi mujer adolece desde aproximadamente tres años de DEMENCIA TIPO ALZHEIMER GRAVE CIE-10 FOO-9, diagnóstico médico que se acredita con el certificado adjunto. Acompaño

Revista judicial MIÉRCOLES 1de MARZO de2017 La Hora Quito, ecuador

demanda, para todo lo cual por Secretaría se deberá remitir despacho en forma a la parte interesada, sin necesidad de que presente escrito adicional y el curador definitivo señor Andrés Ovidio Enrique González podrá ejercer sus funciones conforme a Derecho. N O T I F Í Q U E S E , INSCRÍBASE Y CÚMPLASE. F) PINEDA CORDERO BENJAMIN, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL Lo que comunico para los fines de Ley.Certifica.AB. ANDRÉS CRESPO IZQUIERDO SECRETARIO Hay firma y sello PAR/105009/ms DR. DANIEL GARCIA VINUEZA NOTARIO SEPTUAGÉSIMO OCTAVO DEL CANTÓN QUITO EXTRACTO NOTARÍA SEPTUAGÉSIMA OC TAVA DEL CANTON QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura otorgada en esta misma Notaría, el veinte y dos de noviembre del dos mil dieciséis, los cónyuges señor ALFONSO VITERBO JAMI ZAPATA y señora ARACELY ALEXANDRA OSORIO OSORIO, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal que tenían formada, la misma que fuera disuelta mediante Acta Notarial otorgada el 09 de marzo del dos mil 2016, por el Doctor Daniel García Vinueza, Notario Septuagésimo Octavo del cantón Quito, marginada en el Registro Civil con fecha 03 de mayo del dos mil 2016. La adjudicación del patrimonio se encuentra detallada en el texto de la referida Escritura Pública de Liquidación de Sociedad Conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406, del 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, por una sola vez, de este extracto de la liquidación del patrimonio de la extinta sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges señor ALFONSO VITERBO JAMI ZAPATA y señora A R AC E LY ALEXANDRA OSORIO OSORIO, otorgada

C5

mediante escritura pública del 22 de noviembre del 2016, en esta misma Notaría, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 22 de noviembre del 2016. DR. RAMIRO ANIBAL CADENA VINUEZA NOTARIO SEPTUAGÉSIMO OCTAVO SUPLENTE DEL CANTON QUITO AP: 8989-DP-17-2016-VS Hay firma y sello PAC107612fa REPUBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DEL TRABAJO EXTRACTO VISTO BUENO NO. 2560742017-RDZL ACTOR: KLEVER ORLANDO PAREDES BERNAL ABG. ANDRES AGUILAR CHAMORRO Y OTRO. CASILLERO JUDICIAL No. 1377 ACCIONADO: LUIS JAVIER BENAKCAZAR SUCINOTA CAUSAL: Numerales 1 y 3 del Art. 172 del Codigo del Trabajo Dentro del Tramite de Visto Bueno signado con el numero N° 256074-2017 RDZL con COMPROBANTE DE INGRESOS No QUI00091642 presentada por el señor (a) KLEVER ORLANDO PA R E D E S BERNAL su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) LUIS JAVIER BENALCAZAR SUCONOTA, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 17 de febrero de 2017, a las 16H16.- Dentro del trámite de Visto Bueno signado con el N° 256074-2017RDZL con COMPROBANTE DE INGRESOS No QUI0009I642 presentada por el señor (a) KLEVER ORLANDO PA R E D E S BERNAL su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) LUIS JAVIER BENALCAZAR SUCONOTA.- En lo principal agréguese al tramite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual del accionado y Certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores en el que se indica que el accionado no salió del país, atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta.y 621

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MIÉRCOLES 1de MARZO de2017 La Hora Quito, ecuador

del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código de Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de dos días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones a partir de transcurridos veinte días desde la última publicación o transmisión del mensaje radial. 2) Para el efecto se entrega el correspondiente extracto., y se le informa al accionante que las publicaciones se realizaran a día seguido y se remitirán a la Inspección de Trabajo dentro del término de 10 días siguientes a la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el (a) actor (a) y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe en la presente causa. 4) Por así solicitado el/la empleador/a y haber dado cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 622 del Código del Trabajo, esta Autoridad Administrativa dispone la inmediata suspensión de las relaciones laborales, mientras dure el presente trámite.- NOTIFIQUESE.- F) AB. RENATO DANILO ZAPATA Lo que comunico para los fines Ley.AB. RENATO DANILO ZAPATA INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC 107600fa UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTON MEJIA, PROVINCIA DE PICHINCHA. R. del E. CITACIÓN JUDICIAL A: LOS HEREDEROS CONOCIDOS DEL FALLECIDO MANUEL SIMBAÑA BARAHONA CONOCIDO TA M B I É N COMO JOSÉ MANUEL SIMBAÑA BARAHONA, SEÑORES: MARIA D O LO R E S SIMBAÑA S U Q U I L LO, VICENTE SIMBAÑA S U Q U I L LO, ROSARIO SIMBAÑA SUQUILLO, ROSA MARIA SIMBAÑA S U Q U I L LO, F R A N C I S CO SIMBAÑA S U Q U I L LO, NICOLAS SIMBAÑA S U Q U I L LO ; Y, J UA N A SIMBAÑA SUQUILLO, A LA CÓNYUGE S O B R E V I V I E N T E : ROSA SUQUILLO;

A LO S P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL ANTES NOMBRADO FALLECIDO, ASÍ COMO DE TODAS LAS PERSONAS QUIENES PUEDAN HABER TENIDO DERECHOS SOBRE EL INMUEBLE MATERIA DE LA DEMANDA. E X T R A C T O ACTOR: NUÑEZ P I L ATA X I FERNANDO FABIAN, DEMANDADOS: HEREDEROS CONOCIDOS DEL FALLECIDO MANUEL SIMBAÑA BARAHONA CONOCIDO TA M B I É N COMO JOSÉ MANUEL SIMBAÑA BARAHONA, SEÑORES: MARIA D O LO R E S SIMBAÑA S U Q U I L LO, VICENTE SIMBAÑA S U Q U I L LO, ROSARIO SIMBAÑA SUQUILLO, ROSA MARIA SIMBAÑA S U Q U I L LO, F R A N C I S CO SIMBAÑA S U Q U I L LO, NICOLAS SIMBAÑA S U Q U I L LO ; Y, J UA N A SIMBAÑA SUQUILLO, A LA CÓNYUGE S O B R E V I V I E N T E : ROSA SUQUILLO; A LO S P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL ANTES NOMBRADO FALLECIDO, ASÍ COMO DE TODAS LAS PERSONAS QUIENES PUEDAN HABER TENIDO DERECHOS SOBRE EL INMUEBLE MATERIA DE LA DEMANDA. CAUSA No. 1735.2016-00383. Dr. W.M. JUICIO: DE PRESCRIPCIÓN E X T R AO R D I N A R I A A D Q U I S I T I VA DE DOMINIO CUANTIA: I N D E T E R M I N A D A CASILLERO JUDICIAL No. 18, CORREO ELEC TRONICO antonio guerrero1735@hotmail. co m , PERTENECIENTES AL Dr. JOSÉ ANTONIO GUERRERO QUINALUISA. PROVIDENCIA:VISTOS: Avoco conocimiento dela presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial Multicompetente Civil con Sede en el cantón Mejía, provincia de Pichincha, creada mediante resolución 137-2015, aprobada el 18 de mayo del 2.015; y, publicado en el Registro Oficial No. 532 de fecha 29 de junio del 2.015. En lo principal y por cuanto el actor ha cumplido con lo dispuesto en providencia anterior, la demanda presentada por: NUÑEZ P I L ATA X I FERNANDO FABIAN, sobre prescripción adquisitiva de dominio, por clara y completa reúne los requisitos de ley, razón por la que se la acepta al trámite ordinario. En consecuencia, córrase traslado con el escrito de demanda, escrito de reforma a la demanda y esta providencia, a los demandados: herederos conocidos del fallecido Manuel Simbaña Barahona conocido también como José

JUDICIAL QUITO

Manuel Simbaña Barahona, señores: MARIA DOLORES SIMBAÑA Z U Q U I L LO, VICENTE SIMBAÑA Z U Q U I L LO , ROSARIO SIMBAÑA Z U Q U I L LO, ROSA MARIA SIMBAÑA ZUQUILLO, FRANCISCO SIMBAÑA Z U Q U I L LO, NICOLAS SIMBAÑA ZUQUILLO; y, JUANA SIMBAÑA ZUQUILLO, a la cónyuge sobreviviente: Rosa Zuquillo; a los presuntos y desconocidos herederos del antes nombrado fallecido, así como de todas las personas quienes puedan haber tenido derechos sobre el inmueble materia de la demanda, para que contesten en el término de quince días, proponiendo las excepciones dilatorias y perentorias a las que se crean asistido, bajo apercibimiento en rebeldía; a quienes se les citará con un extracto de la demanda, reforma a la demanda y esta providencia, mediante tres publicaciones que se las realizarán por la prensa en uno de los diarios de Mayor Circulación del País que se editan en la ciudad de Quito, por carecer esta cabecera cantonal de periódico de circulación regular, conforme lo dispone el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos. Inscríbase esta demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Mejía, conforme lo dispone el Art. 1.000 del Código de procedimiento Civil, para lo cual notifíquese a su Titular. Cítese en la presente causa a los señores Alcalde y Procurador Síndico del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del cantón Mejía. A quienes se les citará por intermedio de un personero de Correos del Ecuador, acreditado por el Consejo de la Judicatura, remitiéndose para el efecto el despacho suficiente a la Oficina de citaciones de esta Unidad Judicial. Agréguese al proceso la documentación anexada, para los fines de ley. Téngase en cuenta la cuantía fijada, el casillero judicial No. 18 y el correo electrónico señalados por el actor para sus posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Patrocinador Dr. José Guerrero Quinaluisa, para que intervenga en esta causa.- Notifíquese y cúmplase. OTRAPROVIDENCIA: Vistos: El escrito presentado por: Fernando Fabián Núñez Pilataxi, agréguese al proceso para los fines de Ley. En lo principal, atento a lo que dispone el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, atento a lo solicitado por el actor en el escrito que se provee, se aclara que en el auto de calificación a la demanda, por un lapsus calami en la digitación, se ha hecho constar el segundo apellido de los demandados como ZUQUILLO, con la letra Z, cuando en verdad el segundo apellido de los demandados conforme consta en la demanda es con la letra S, es decir SUQUILLO, dejando de esta

Siempre podemos aprender del hombre eminente. Incluso cuando calla. Séneca manera subsanado el error tipográfico antes mencionado, lo cual debe tomarse en cuenta en lo posterior de la tramitación de esta causa. Notifíquese. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero Judicial en esta ciudad de Machachi, para sus posteriores notificaciones. Certifico. Dr. Washington Molina V. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE ENEL CANTON MEJIA, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello PAC107581fa REPUBLICA DEL ECUADOR www.functonjudicialpichincha.gob.ec TRIBUNAL D I S T R I TA L DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. C I TA C I Ó N JUDICIAL A: PRESUNTOS Y D E S C O N O C I D O S HEREDEROS DEL DR. VICENTE TIBERIO

ROBALINO VILLAFUERTE. EXTRACTO: PARTE AC TORA: JUAN CARLOS GUERRERO ARIAS PA R T E DEMANDADA: P R E S I D E N T E CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA, PRESIDENTE DEL CONSE JO DE LA J U D I C AT U R A , PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO Y OTROS J UI C I O: CON TEN C I OS O A D M I N I S T R AT I V O N o. 17811-2013-8441. PROVIDENCIAS: TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO A D M I N I S T R AT I V O. SEGUNDA SALA.- Quito, lunes 23 de julio del 2012, las 15h4g. En virtud del sorteo efectuado, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda presentada por JUAN CARLOS GUERRERO ARIAS, es clara y completa; en consecuencia, se la admite al trámite previsto en el Capítulo IV y demás normas pertinentes de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; conse cuentemente, se dispone citar con la misma al SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA; y,

CONVOCATORIA La Compañía de Transporte en Taxis TAXVIRTUDNORTE S.A. CONVOCA a la asamblea ordinaria de accionistas a realizarse el día domingo 05 de marzo del 2017 a las diez horas(10:00AM). La asamblea se realizara en la sede de la compañía (Dir.: Carlos Mantilla y Rotonda-local No.5); Conjunto La Campiña de Moran sector San Carlos, con la siguiente orden del día: 1. Lista Constatación del quórum 2. Elección de Representantes y Administradores de la Compañía Taxvirtudnorte S.A. Art: 17: Son derechos fundamentales de los accionistas y no pueden ser privados: • Asistir a las Asambleas Generales y ejercer en ellas el derecho de voz y voto siempre y cuando estén al día con sus obligaciones (Administración) NOTA.- Se requiere la presencia OBLIGATORIA del socio (a) de TAXVIRTUDNORTE para la Asamblea; en caso de ser representado deberá asistir con el poder legalizado que le acredite como representante del accionista JHONY FABRICIO CARRERA PRESIDENTE TRIBUNAL ELECTORAL PAP/67437

PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO, en los lugares determinados en el libelo inicial. Los demandados tendrán el término de veinte días para contestar la acción planteada y deducir las excepciones de las cuales se crean asistidos, debiendo señalar domicilio judicial para las notificaciones correspondientes. La autoridad demandada, remitirá a la Sala el expediente administrativo relativo al caso, debidamente ordenado y foliado. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado. Agréguense al proceso los documentos que adjunta a la demanda. Para la citación al Alguacil Depositario y Fiscal, se dispone comisionar a uno de los señores jueces de lo Civil de Tungurahua con asiento en la ciudad de Ambato.Notifíquese y cítese. f ) DR. LUIS BERREZUETA SUBIA, JUEZ (E) TRIBUNAL DISTRITAL No. 1 DE LO CONTENCIOSO A D M I N I S T R AT I V O. SEGUNDA SALA.- Quito, jueves 4 de octubre del 2012, las 15h57. Agréguense al proceso los escritos presentados por el actor. La Sala en auto de 23 de julio de 2012 admitió a trámite la demanda presentada por el SR. JUAN CARLOS GUERRERO ARIAS, en la cual se dispuso citar al Presidente de la República y al Procurador General del Estado, a la vez que se ordenó se comisione a uno de los señores Jueces de lo Civil para la citación al Alguacil, Depositario y Fiscal, sin que se haya hecho constar a estas personas como demandadas; por lo que, de oficio se dispone citar al Alguacil Mayor Daniel Patricio Corella; Depositario Judicial Pedro Amilcar Silva Parra y Fiscal de la Provincia de Tungurahua Dra. Pilar Lozada Segura, así como también se dispone citar al Presidente del Consejo de la Judicatura, a quienes se les concede el término de veinte días para que contesten la demanda y propongan las excepciones de las cuales se crean asistidos, y señalen domicilio para futuras notificaciones, debiéndoles hacerles conocer del contenido de la demanda, auto de calificación y esta providencia.- En virtud de la Acción de Personal No. 3959-DP-DPP de 30 de agosto de 2012, actúa en calidad de Secretaria Relatora Encargada de la Segunda Sala, la Dra. Luisa Yánez Merlo.- Notifíquese. f ) DR, PATRICIO SECAIRA DURANGO, JUEZ. TRIBUNAL D I S T R I TA L DE LO CONTENCIOSO A D M I N I S T R AT I V O CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 16 de enero del 2017, las 15h01. VISTOS: Agréguense al proceso los escritos que anteceden presentados por las partes procesales.- En lo principal, atendiendo el escrito presentado por el actor Ab. Juan Carlos

Guerrero Arias, el martes 3 de enero de 2017 fojas 954, en el que señala que no se ha podido realizar el reconocimiento de firma y rúbrica por cuanto existe un escrito presentado con fecha 16 de diciembre de 2016.- Al efecto de la revisión del proceso, se encuentra que con fecha 16 de diciembre de 2016, a fojas 952 a 953 comparece la Abogada Paola Chávez Rodríguez, Directora Nacional de Asesoría Jurídica (e) y delegada del Director General del Consejo de la Judicatura, y como tal representante legal, judicial y extrajudicial de la Función Judicial, y presenta un escrito, el mismo que no ha sido proveído, en el que solicita se niegue la petición realizada por el actor toda vez que fue el Consejo de la Judicatura quien solicitó la comparecencia de los doctores Vicente Robalino, Patricia Velasquez, Bayron Castro y Jorge Sánchez Espín, servidores judiciales que intervinieron en los actos que el actor alega.- A fojas 955 consta el escrito presentado por el accionante con fecha 3 de enero de 2017, el mismo que señala: “... por intermedio de la prensa conforme lo dispone el Art. 84 inciso 4 del Código de Procedimiento Civil se les haga conocer la Demanda de la causa N° 17811-20138441 por Impugnación que sigo a los Presuntos y Desconocidos Herederos del Dr. Vicente Tiberio Robalino Villafuerte...’. - En tal virtud, al haber el actor solicitado se cuente con los Presuntos y Desconocidos Herederos del Dr. Vicente Tiberio Robalino Villafuerte; y, por cuanto existe un escrito que se encuentra pendiente de resolución, que ha sido presentado dentro del término legal; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 290 del Código de Procedimiento Civil, de oficio de revoca parcialmente la providencia de martes 13 de diciembre de 2016, en la parte que dice: “se señala para el día martes 3 de enero de 2017 a las 14h00 a fin de que el accionante Ab. Juan Carlos Guerrero Arias reconozca firma y rúbrica del escrito presentado el 16 de noviembre de 2016...”.- Por lo expuesto, se dispone citar a los Presuntos y Desconocidos Herederos del Dr. Vicente Tiberio Robalino Villafuerte; conforme lo ordena el artículo 58 del Código Orgánico General de Procesos.- Actúa en calidad de Secretaria del Tribunal la Ab. Noralba Liliana Navarrete Cumbal. NOTIFÍQUESE.fdosj AB. MARIA ANTONIETA RIVERA FIERRO, JUEZA DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, A B. ADRIÉN V I C TO R ESQUERRE MELET, JUEZ DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DR F R E DY GORDÓN O R MA Z A , JUEZ DEL TRIBUNAL D I S T R I TA L

DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Lo que comunico a usted para los fines de Ley.Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial y correo electrónico para futuras notificaciones dentro del perímetro legal de esta ciudad de Quito.AB. LILIANA NAVARRETE CUMBAL S E C R E TA R I A DEL TRIBUNAL D I S T R I TA L DE LO CONTENCIOSO A D M I N I S T R AT I V O CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello PAC107488fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN RIOBAMBA A FANNY MARIA HERRERA PASTOR, JULIA CECILIA HERRERA PASTOR y a los herederos presuntos y desconocidos de los difuntos señores C A R LO S ESTUARDO CABEZAS HERRERA, DELIA MATILDE HERRERA AVILES y BOLIVAR ARTURO HERRERA AVILES, así como a los herederos conocidos, desconocidos y presuntos de las causantes BERTHA JUDITH HERRERA AVILES y FANNY MARIA HERRERA AVILES, se les hace conocer del Juicio Ordinario de Prescripción Adquisitiva Extraordinaria de Dominio N o. 06301-2011-0247 que sigue la señora ROSA ELVIRA OLIVO MARTINEZ.EXTRACTO: AC TOR ROSA ELVIRA OLIVO MARTINEZ. D E MA N DA D OS : FA N NY MARIA HERRERA PASTOR Y OTROS. CLASE DE JUICIO: Prescripción Adquisitiva Extraordinaria de Dominio. TRAMITE. ORDINARIO CUANTIA: USD 99,599.22 JUEZ: DR. OSWALDO MORENO ORTIZ CASILLERO JUDICIAL AC TOR. No. 195 DR. ALONSO VALVERDE. PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON RIOBAMBA DE CHIMBORAZO.- Riobamba, Jueves 19 de mayo del 2011, las 09h01.- Vistos: Avoco conocimiento de la presente causa, por la acción de personal Nro. 256, en la que se me encarga el Juzgado.La demanda presentada por la actora señora ROSA ELVIRA OLIVO MARTINEZ, es clara, precisa, completa, por cuanto reúne los requisitos de ley en tal virtud, se la admite al trámite del juicio ordinario.- Con la demanda y esta providencia, cítese a la demandada señora BERTHA JUDITH HERRERA AVILES, quien será citada en el domicilio señalado, concediéndole a la prenombrada demandada el término de quince días, para que conteste a la demanda y proponga excepciones, que se creyere asistida, bajo prevenciones de rebeldía en caso de que no concurra a esta instancia.

Si quieres conseguir más dinero, no vendas más petróleo, vende menos. J ua n P a b lo P é r e z A l f o n s o . Político venezolano.

Para la práctica de esta diligencia se depreca al señor Juez Octavo de lo Civil y Mercantil con asiento en el cantón Guano, debiendo enviarse suficiente despacho en forma. Cítese por la prensa, a los demandados señores FANNY MARIA HERRERA PASTOR, JULIA CECILIA HERRERA PASTOR y a los herederos presuntos y desconocidos de los difuntos señores CARLOS ESTUARDO CABEZAS HERRERA, DELIA MATILDE HERRERA AVILES y BOLIVAR ARTURO HERRERA AVILES, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en distinta fecha, en uno de los periódicos que se editan y de amplia circulación en esta ciudad de Riobamba, en virtud del juramento consignado en autos por la parte actora, donde consta su afirmación que es imposible determinar y establecer sobre las individualidades y residencias actuales de aquellos.- Los citados de no comparecer a juicio 20 días después de la última publicación podrán ser declarados o considerados rebeldes.- Inscríbase la demanda previamente en el Registro de la Propiedad del cantón Riobamba.- Cítese al señor Alcalde y Procurador Síndico del 1 Municipio de Riobamba.- Tómese en cuenta la cuantía, el casillero judicial señalado por la actora, que corresponde al signado con el número 195, así como la autorización conferida al Ab. ALONSO VALVERDE OLIVO y agréguese al proceso la documentación acompañada.- F.) Dr. Cristóbal Moreno / Juez Encargado - Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON RIOBAMBA DE CHIMBORAZO.- Riobamba, lunes 5 de Octubre del 2015, las 11h10.- Revisado el proceso cúmplase con lo dispuesto en el auto de calificación de fecha 19 de mayo del 2011, las 09h01, en la parte que corresponda.- De acuerdo al juramento rendido por la parte actora, a los herederos conocidos, desconocidos y presuntos de las causantes BERTHA JUDITH HERRERA AVILES y FANNY MARIA HERRERA AVILES , se los citara mediante publicación por la prensa de conformidad a lo establecido en el Art 56 numeral 1 en concordancia con el Art. 58 del Código Orgánico General de Procesos, quienes están en la obligación de dar contestación a la misma veinte días después de la última publicación, bajo prevenciones de rebeldía, de no hacerlo; para las citaciones adjúntese este decreto y el auto de califi-

cación de fecha 19 de mayo del 2011, las 09h01.- F.) Ab. Kerly Alarcón/Jueza.Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN RIOBAMBA DE CHIMBORAZO.- Riobamba, 27 de Enero del 2016, las 13H00 - Agregúese a los autos el escrito que antecede- En lo principal, a petición expresa de la parte actora se amplia la providencia inmediata anterior y se dispone que la citación por la prensa se la realice en uno de los Diarios de la ciudad de Riobamba y de Quito, en lo demás se estará a lo dispuesto en la referida providencia- Hágase saber. F.) Ab. Kerly Alarcón/Jueza.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN RIOBAMBA DE CHIMBORAZO.- Riobamba, Jueves 20 de Octubre del 2016, las 16h51.- Avoca conocimiento de la presente causa el Dr. Oswaldo Moreno Ortiz, Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Riobamba, mediante Acción de Personal Nº 2787-DP06-2016-JC, de fecha 06 de Octubre del 2016.- Proveyendo el escrito presentado por la actora, cúmplase con la citaciones por la prensa ordenadas en auto y decretos anteriores, mismas que se efectuarán tanto en esta ciudad de Riobamba como en la ciudad de Quito.- Para el efecto confiérase el extracto correspondiente, en el que se insertarán el auto de calificación de fecha 19 de mayo del 2011, la providencia de 5 de octubre del 2015; la de 27 de enero del 2016, y esta providencia.Actúe como Secretario el Dr. Iván Castillo, según Acción de Personal N° 2474-DP062016-JC. de fecha 13 de septiembre del 2016, rige a partir del 12 de septiembre del 2016.- NOTIFÍQUESE.F.) Dr. Oswaldo Moreno /Juez. Lo que hago saber a ustedes a fin de que comparezcan a juicio y señalen casillero judicial para recibir notificaciones (texto ilegible) de no hacerlo después de veinte días de la última publicación podran ser declarados o considerados rebeldes. DR. IVAN CASTILLO G. SECRETARIO Hay Firma y Sello PAP/67365/AS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: Carlos Aníbal Ortiz Córdova AC TOR: ALEJANDRO

MALDONADO ENDARA DEMANDADO: Carlos Aníbal Ortiz Córdova CUANTIA: $ 8.500,oo JUICIO No. 17313-20140899 TRAMITE: EJECUTIVO OBJETO: Arts.413, 415,421Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 1 octubre del 2014, las 16h12. VISTOS.- La demanda que por cobro de dinero presenta el Ing. Alejandro Maldonado Endara en contra de Carlos Aníbal Ortiz Córdova, reúne los requisitos legales. En consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía ejecutiva establecida en el Sección Segunda Parágrafo Segundo Arts. 419 al 490 del Código de Procedimiento Civil. Por considerar que el documento adjunto a la demanda constituye título ejecutivo, se dispone citar al demandado Carlos Aníbal Ortiz Córdova con el contenido de la misma y de esta providencia, en su domicilio en la dirección señalada por la parte actora, para que en el término de tres días cumpla con la obligación reclamada o formule excepciones; para cuyo efecto remítase las boletas a la oficina de citaciones. Previo a considerar la Medida Cautelar el demandante presente el Certificado de Gravámenes otorgado por la Agencia Nacional de Tránsito respecto del vehículo cuya prohibición de enajenar demanda toda vez que del Certificado de Matrícula, se observa que le vehículo soporta restricciones de dominio. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al actor en la casilla judicial N° 5880 y en el correo electrónico de su abogada patrocinadora la Dra. Dana Abad Arévalo. Encargase la tramitación de este proceso a la Dra. Karla Liseth Muela Bravo, Oficial Mayor de esta Judicatura; encomendándole a ayudar a observar el debido proceso dispuesto en el Art.76 de la Constitución de la Republica en concordancia con las disposiciones del Código Orgánico de la Función Judicial, el Código de Procedimiento Civil y el Reglamento de Arreglo de Procesos y Actuaciones Judiciales. NOTIFÍQUESE.-F) Dr. Edwin Cevallos Ampudia-Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 23 de enero del 2017, las 13h41. Agréguese a los autos el escrito que antecede. En mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Actor, conforme lo dispone el inciso 2 del numeral 2 del Art. 56 del Código Orgánico General del Procesos, cítese al demandado señor Carlos Aníbal Ortiz Córdova, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito,

Revista judicial MIÉRCOLES 1de MARZO de2017 La Hora Quito, ecuador

mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo.- NOTIFIQUESE . Notifíquese.-. F) AB. Cristina Edith Chango Baños. Jueza. Lo que comunico al público en general para los respectivos fines de Ley. AB: Alejandra Lahuatte S E C R E TA R I A UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay Firma y Sello PAP/15806/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8122734300 Nro. Cartola 17264550397 Cliente LARA LASTRA, JUVENETWAG N E R del B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8012366200 Nro. Cartola 17252950435 Cliente SARANGO ESTRADA, NOLBERTO-IGNACIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8416054600 Nro. Cartola 19276620002 Cliente ZAMBRANO SARABIA, CARLOS-RAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8158017500 Nro. Cartola 17635540044 Cliente BALAREZO ORTEGA, FRANKLIN-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8141560900 Nro. Cartola 17413500301 Cliente SANCHEZ CEPEDA, FAUSTO -REINALDO del Banco Rumiñahui. Quien

C7

tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8025773800 Nro. Cartola 17317680316 Cliente AYALA ALARCON, MAIBELJACQUELINE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8158597000 Nro. Cartola 17642270411 Cliente CARDENAS MA R T I N E Z , MIGUEL-ANGEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8124171400 Nro. Cartola 16915770537 Cliente TATAYO PATINO, VICTORHUGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8068748200 Nro. Cartola 17035930282 Cliente CHANGO CHAFLA, LUISALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8021944300 Nro. Cartola 17315600316 Cliente SHARIAN N AW E C H , ALBER TO -ALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8203790100 Nro. Cartola 18056310206 Cliente AGUINSACA ROBALINO, LUIS-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MIÉRCOLES 1de MARZO de2017 La Hora Quito, ecuador

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8021013200 Nro. Cartola 16625130386 Cliente LAGLA AGUAS, JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8203590700 Nro. Cartola 18054370228 Cliente MEDINA MEDINA, MA N U E L- L AU TA R O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8210453100 Nro. Cartola 18094380153 Cliente TANGUILA SHIGUANGO, NELVA-SONIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8150454400 Nro. Cartola 17545980132 Cliente Q U I M B I TA Q U I M B I TA , ROSA-ELVIRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8326283700 Nro. Cartola 18715390029 Cliente CHACON C A LVA C H E , OSCAR-PAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8234947900 Nro. Cartola 18232930414 Cliente GODOY RAMOS, M A R I A N E L A - D E L CONSUELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8326487900 Nro. Cartola 18717310017 Cliente LOPEZ CHANGO, CRISTIANRUBEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publi-

cación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8190481100 Nro. Cartola 17975960208 Cliente PAILLACHO PACHACAMA, LUIS-ALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8143703100 Nro. Cartola 17455040158 Cliente BONILLA VEINTIMILLA, A N G E L- F E R N A N D O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8159224600 Nro. Cartola 17648600454 Cliente OSTAIZA MERO, JAIME-NEBOT del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8152414100 Nro. Cartola 17568700177 Cliente MENA VELASCO, MYRIAMYOLANDA DEL PILAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8080733100 Nro. Cartola 17098870466 Cliente C E VA L LO S S E V I L L A N O, R O N A L D - A L B E R TO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8242584700 Nro. Cartola 18271870224 Cliente MORALES Q U I N ATO A , C A R LO S - PAT R I C I O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-

JUDICIAL QUITO

8147203600 Nro. Cartola 17506840366 Cliente NARANJO GUATEMALA, K A R L A - F E R N A N DA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8049633300 Nro. Cartola 17175270606 Cliente PAVON GOMEZ, LAUROHEMINGWAY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8067687600 Nro. Cartola 16566100604 Cliente SALAZAR JARA, DIEGOFERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8139119500 Nro. Cartola 17328060490 Cliente LEMA L L I G U I C O TA , ANGELICA-MARIBEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR

banco INTERNACIONAL

Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 371802 por valor de US $ **** con vencimiento al *** , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR ======== Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0610833381 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta

Si quieres hallar en cualquier lado amistad, dulzura y poesía, llévalas contigo. George Duhamel. Escritor francés.

de Ahorros de la cuenta No. 824731 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380810097 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 360705479 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 370708976 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 824731 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0530708609 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440734836 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro

de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0500778784 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 410735713 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0600784509 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0440770247 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0700804597 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0550768338 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR =======

Por orden del titular de la cuenta corriente No. 360612935 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2609 al número 2615 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 390608992 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 1168 al número 1168 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0380617043 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 008 al número 008 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0450613179 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 846 al número 846 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0450613179 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 820 al número 820 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. ………. del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 860 al número 860 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0450613179 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 835 al número 835 P/AC/ ()NR ======= Yo CARLA N AT H A LY CORONEL VELA titular de la cuenta de ahorros No. 800788120 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: ROBO P/AC/ ()NR ======= Yo VERONICA ALMEIDA titular de la cuenta de ahorros No. 0000814809 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR ======

hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (6)NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 598814 emitida a nombre de YADIRA ELIZABETH RAMIREZ AGUILAR se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 842403 emitida a nombre de CAGUANO VACA NELLY GUADALUPE se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 722952 emitida a nombre de JIMENEZ QUEZADA MARCOS JAVIER se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 828596 emitida a nombre de MIRANDA PULLUPAXI JUAN CARLOS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/car tola de ahorros No527659 emitida a nombre de GUADALUPE EMMA FABIOLA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 835844 emitida a nombre de CHAVEZ GARCIA XAVIER SANTIAGO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de

BANCO BOLIVARIANO Se comunica al público, la anulación por pérdida/ sustracción del cheque No. 53 presentada por el girador Wladimir Santiago Aguilar Quintana Cta. Cte. No. 5015017832 P/AC//NR ===== Se comunica al público, la anulación por pérdida del cheque No. 3216 presentada por el girador Jaime Gonzalo Caceres Maldonado Cta. Cte. No. 1625000721 P/AC//NR ===== POR PERDIDA SE ANULA EL CDP N° 16401DPV001647-9 A FAVOR de DAVALOS DE CASTRO ALVARO FELIPE CON CC 1719359380 POR UN VALOR DE $ 4.253,47 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ ()NR

COOPROGRESO COOPERATIVA COOPROGRESO Debido a la pérdida del Certificado de Inversión No. 001000080000310003, perteneciente a Novillo Carrión Fausto Oswaldo se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29639/NR

BANCO AMAZONAS Se informa por pérdida de CERTIFICADO DE TITULO Segunda Titularización Cartera Comercial Amazonas No. de título 161 SERIE D SUBSERIE 4. Sr. CARLOS ALBERTO ARMIJOS ARMIJOS Quien creyere tener derecho sobre este certificado de título deberá presentar su reclamo al Banco Amazonas, dentro de los 10 días contados desde la última publicación. AC//NR

ANULACIONES VARIAS Por pérdida anulo libreta de ahorros Cta. ahorros 401070010629 No. CI 170093369-8 Carmen Amelia Flores Moreira Coop. 29 de Octubre Hay firma y sello PAC67435fa ======