Judicial lunes 19 septiembre by LA HORA Ecuador

Revista judicial C00

lunes 19 de SEPTIEMBRE de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11555

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y VERDAD PROCESAL . Acorde con lo cual, los operadores jurídicos deben fundamentar sus decisiones a través de la argumentación y la exposición de los motivos o razones que conducen a ellas, verificables de forma racional e intersubjetivamente compresibles por otros miembros de la comunidad, bajo el rigor de reglas como la coherencia, la saturación, la claridad conceptual y argumentativa, entre otrasiv, a fin de que las decisiones como entes comunicativos a los ciudadanos cumplan una función de garantía y realización del principio de seguridad jurídica que reafirme sin ambigüedades la prohibición de las conductas punibles, así como de su correlativa consecuencia sancionatoria con respeto del principio de igualdad de trato frente a la ley penal. i

Autor: Aleyda Ulloa Ulloai

Introducción Es indiscutible que los operadores jurídicos encuentren sometida su actuación al riguroso respeto del principio de legalidad, que en el Estado constitucional de derecho debe entenderse como binomio: Constitución-ley. Binomio acorde con el cual el entendimiento de las leyes penales y procesales penales, así como la dogmática penal, se encuentran condicionados a la dogmática de los derechos fundamentales establecida en la Constitución, que opera como marco de su validez. De ahí que se sostenga, que los operadores jurídicos ya no pueden centrar sus actuaciones de forma exclusiva en la ley, acorde con el deber que les asiste de verificar que se ajusten a los fines de la Constituciónii. En consecuencia, la aplicación jurídica de la norma penal o procesal penal debe ajustarse a la Constitución dogmática, conformada por derechos consagrados como normas de optimización, que pueden colisionar entre sí, para lo cual se ha sostenido como la metodología apropiada para su materialización, la de la ponderación, basada en soluciones tópicas que provienen de la lógica de lo razonable, que exige la justificación explícita de las razones a favor y en contra de la medida adoptada, que hacen que sea o no, razonable y proporcionada, así como de los criterios que llevaron a escoger los argumentos a favor de la decisiónii

Flexibilidad del principio de legalidad y verdad como consenso Sin embargo, la interpretación judicial acorde con la supremacía constitucional ha decantado un amplio contraste entre el «deber ser normativo» y el «ser», que ha abierto la puerta a la existencia de un gran margen de discreción y arbitrio, bajo el amparo de la denominada “ambigüedad” o “flexibilidad” del principio de legalidadv y, (haciendo eco a Muñoz Conde) de la teoría de la verdad como consenso, en que la verdad forense no siempre coincide con la verdad material propiamente dicha, al verse desdibujada por una falta de «rigor en la vinculación del juez a los hechos» a los cuales aplicar

estrictamente la leyvi, lo que a su vez deriva en que se desvanezca la materialización de la finalidad que el derecho penal cumple a través de la pena. Práctica que suele ocurrir en la aplicación de instituciones procesales insignias del sistema penal acusatorio como el principio de oportunidad y los preacuerdos o negociaciones. Instituciones establecidas en las legislaciones procesales bajo el fundamento del requerimiento eficientista de culminar un alto porcentaje de la conductas punibles por ese camino, ante la demostrada incapacidad de los sistemas judiciales de juzgar la totalidad los comportamientos delictivos objeto de denuncia o de conocimiento oficioso por las autoridades, para por esta vía (en principio de carácter excepcional) garantizar la sostenibilidad del sistema. Eficientismo, que ha degenerado en prácticas que “de manera sistemática y reiterada festinan beneficios inmerecidos en asuntos que no comportan complejidad o dificultad para su demostración cabal en juicio”vii a fin de permitirle a la Fiscalía desprenderse cómodamente de asuntos de su competencia y mermar su carga laboral, con la simple solicitud de negociar hecha por la defensa. Prácticas que generan sensación de impunidad en los ciudadanos y ponen en entre dicho la administración de justiciaviii. Reto de la sociología jurídica en el neoconstitucionalismo En tal sentido, pese al reconocimiento de estas prácticas, su

estudio no ha sido abordado a profundidad y constituye uno de los retos de la sociología jurídica en el neoconstitucionalismo, especialmente en el marco de sistemas penales de orientación teleológica o «derecho penal orientado a las consecuencias», en el que a partir de la concepción del derecho penal como última ratio, su justificación se funda en su necesidad. Necesidad que se analiza a través de los fines que es llamado a cumplir, a través de su mecanismo de coerción: la pena, así como en la garantía de los derechos de las víctimas a la justicia y la verdad. Verdad, justicia y finalidad de la pena, vinculadas íntimamente con ese clamado rigor en la vinculación

del fiscal y el juez a los hechos, a los cuales debe aplicar estrictamente la ley, pues pese a que estas instituciones procesales se basan en la admisión de discrecionalidad, la misma no es ilimitada. Es precisamente en este tipo de decisiones, en las cuales los operadores jurídicos si bien se encuentran amparados por un margen de discrecionalidad, su ejercicio impone con mayor rigidez el cumplimiento de las exigencias propias del «test de razonabilidad y proporcionalidad» de carácter estricto, es decir, con un mayor nivel de exigencia en materia argumentativa en lo concerniente a que la medida no solo tenga un fundamento legal en el CONTINUA EN la página - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

lunes 19de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

margen de la discrecionalidad concedida, sino que sea aplicada de tal manera que los intereses jurídicos de otras partes o intervinientes en el proceso penal no se vean afectados, o que ello suceda en grado mínimo. Conclusión No basta con la sujeción estricta de los operadores jurídicos a la ley penal, sino además, una sujeción rígida a los hechos. Por tanto, instituciones procesales como el principio de oportunidad y acuerdos o negociaciones, imponen la necesiDIVORCIOS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A: M A R I LY N FUENTES CASAÑAS LE HAGO SABER: Que por sorteo ha tocado conocer el juicio de divorcio por causal No. 07404-2016, seguido por el señor AMAGUA MUZO WILSON GUSTAVO, en contra de la señora MARILYN FUENTES CASAÑAS ACTOR: AMAGUA MUZO WILSON GUSTAVO DEMANDADO: MARILYN FUENTES CASAÑAS OBJE TO DE LA DEMANDA: Que la señora jueza mediante sentencia declare disuelto el vinculo matrimonial que une al señor AMAGUA MUZO WILSON G U S TAV O , en contra de la señora MARILYN FUENTES CASAÑAS, de conformidad a lo establecido en el Art. 110, numeral 9 del Código Civil. AUTO DE CALIFICACIÓN: CO R T E PROVINCIAL DE JUSTICIA DE P I C H I N C H A . UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 6 de junio de 2016, las 08h21.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y

JUDICIAL QUITO

dad de realización de un juicio de razonabilidad estricto, en el que la decisión adoptada en virtud de la discrecionalidad legal, no desconozca o quebrante garantías fundamentales tanto del imputado o acusado como de la víctimaix, las cuales no pueden examinarse a la luz de criterios subjetivos o arbitrarios y deben remitirse exclusivamente a hechos puntuales que demuestren violaciones objetivas y evidentes, realizando una imputación jurídica y fáctica circunstanciada, apoyada en un supuesto real. En tal sentido, la aplicación del principio de oportunidad y los preacuerdos de los posibles imputados y la Fiscalía, debe proceder si hay un mínimo de prueba que permita inferir la autoría o participación en la conducta y su tipicidadx,

Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, con la Acción de Personal.- N°7466-DNP de 17 de mayo del 2013.En lo principal, se procede a calificar de conformidad con el Art. 169 de la Constitución: 1.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO.Cumplida que ha sido la declaración juramentada de la parte accionante bajo su estricta y exclusiva responsabilidad , respaldada en la documentación adjunta, CITESE a la parte demandada , señor WILSON G U S TAV O A M A G UA MUZO , conforme el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, mediante tres publicaciones por la prensa con un intervalo de por lo menos ocho dias entre una y otra, bajo prevenciones de ley a la parte demandada que de no comparecer a juicio la causa continuará en rebeldia.- Agréguese a os autos los documentos que acompaña a la demanda .- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su defensa.- NOTIFIQUESE Y CITESE.- 8 de junio de 2016, las 16h28.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora. En lo principal, se dispone: De la revisión del proceso se observa que por un lapsus calami en auto de fecha 6 de junio del 2016, las 08h21 se hace constar “CITESE a la parte demandada, señor WILSON GUSTAVO AMAGUA MUZO”, siendo lo correcto “CITESE a la parte demandada seño-

ra MARILYN FUENTES CASAÑAS”, como antecede se subsana dicho lapsus calami, en lo demás estén a lo dispuesto en el mencionado auto en su total contenido .- CUMPLASE Y NOTIFIQUESE. DRA. MARTHA GORDILLO SAHONA SECRETARIA Hay firma y sello PAC106895fa Juicio No: 17203-201601509 Casilla No: 3550 EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL T E R C E R A ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO C I TAC I Ó N JUDICIAL: MARÍA MERCEDES CAMPO CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL Nro. DE JUICIO 201601509 ACTOR: AGUAYO VA R G A S SEGUNDO EFRAIN DEMANDADO: MARIA MERCEDES CAMPO CUANTÍA: INDETERMINADA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Q u i t o, miércoles 17 de febrero del 2016 a las 13h00.Vistos: Avoco conocimiento, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, provincia de Pichincha, en lo principal.- La demanda de divorcio presentada por Segundo Efraín Aguayo Vargas, que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley.- De conformidad

ya que la verdad de lo ocurrido no sólo interesa a quienes participan en el proceso sino también a la sociedad en general. De ahí que, al reconocer situaciones alejadas de la realidad se altera la forma como sucedieron los hechos, y esto vulnera sustancialmente el derecho a la verdad, no sólo de las víctimas sino de la sociedad, por lo que las circunstancias fácticas y jurídicas que emanan del caso restringen el ámbito de discrecionalidad en la adopción de estas instituciones procesales. En tal sentido, resulta imperativa la participación de las víctimas a fin de determinar de mejor manera los hechos, sus circunstancias y la magnitud del daño, para igualmente determinar si la pena propuesta o la renuncia a la persecución penal es aceptable y

se adecúa al interés de la sociedad y de la administración de justicia, así como a los fines del derecho penal y de la pena previstos por el legislador, en el marco de los principios de proporcionalidad, necesidad y razonabilidad que la rigenxi. Impidiendo la emisión de resoluciones judiciales injustas que no concuerden con la verdad de los hechos y su gravedad, que generen en la comunidad sensaciones de impunidad, desamparo y desigualdad ante la ley, como también inseguridad jurídica al recibir como mensaje que las sanciones penales no guardan correspondencia con las conductas punibles realizadas. Abogada, especialista en Sociología Jurídica de la Universidad Externado de Colombia, especialista en Instituciones Jurídico Penales de la

Un líder siempre se debe preparar para la soledad. Colin Powell.

Militar y Político EE.UU.

con lo previsto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, art. 119 del Código Civil, y al juramento rendido por la accionante de la imposibilidad de determinar la individualidad, residencia y/o domicilio, se dispone citar a la accionada señora MARÍA MERCEDES CAMPO, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en la ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación. Se advierte a la parte accionada la obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, con fundamento en el art. 56 de la Ley de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos, art. 75 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, señale domicilio judicial electrónico, para futuras notificaciones.Agréguese los documentos acompañados, téngase en cuenta, el casillero judicial físico y virtual designado por la parte accionante, así como la autorización dada a su abogado.- Dese a la presente causa el trámite verbal sumario.- Confiérase el extracto.- Actúe la Dra. Juana Marlene Muñoz Oña, en su calidad de secretaria de este despacho judicial, según acción de personal No. 0356-DP-UPTH de 19 de enero de 2016.- [Divorcio causal No. 17203-201601509-cae].- Cítese y NOTIFÍQUESE.- Lo que

comunico a usted, para los fines de ley. DRA. JUANA MARLENE MUÑOZ OÑA SECRE TARIA DE LA UNIDAD TERCERA Hay firma y sello PAC106907fa

EJECUTIVOS EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL A EDISON MANUEL FA I C A N ABRIGO Y MONICA SUSANA CUENCA CUENCA AC TOR: COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO “COOPROGRESO ltda” DEMANDADO: EDISON MANUEL FA I C A N ABRIGO Y MONICA SUSANA CUENCA CUENCA JUICIO: EJECUTIVO No. 1106-2013 CUANTÍA: TRECE MIL DÓLARES UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TR O PO L ITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Q u i t o, Lunes 16 de diciembre del 2013, las 10h12. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, según acción de personal No. 2922 DNP de 25 de julio del 2012.- Actúe la Secretaria encargada.-La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en

consecuencia, tramitese la misma en la vía ejecutiva.-Los demandados EDISON MANUEL FA I C A N ABRIGO y MONICA SUSANA CUENCA CUENCA, cumplan con la obligación o proponga excepciones en el término de tres días de citados.- Citese a los demandados, en el lugar que se indica, para lo cual se Comisiona al Teniente Político de la Parroquia de Pomasqui.-Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Dejándose copias certificadas o compulsas en autos, desglósese los documentos que se solicitan y entréguese.-Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la autorización concedida al abogado defensor.- Notifíquese. F) DR. A R MA N D O ACELDO GUALLI.JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR O PO L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D I S T R I TO ME TR O PO L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 1 de abril del 2016, las 11h20. Agréguense al proceso los escritos y anexos que antecede. En atención a lo solicitado por el actor y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en auto anterior y descuerdo al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos citese al demandado por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto confiérase el extracto solicitado.-Notifíquese F) AB. RICARDO AUGUSTO

Universidad Nacional de Colombia, Magister en Derecho Penal de la Universidad Externado de Colombia y doctorando en Derecho en la Universidad de Buenos Aires. Email de contacto: aleydaulloa@yahoo.com BERNAL CUELLAR, Jaime y otros. El proceso penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 2004. p. 222 a 235. BERNAL. Ibíd. p. 222 a 235. ULLOA ULLOA, Aleyda. Motivación de resoluciones públicas y debido proceso. En: Revista Judicial. derechoecuador.com ULLOA. Ibíd. Véase ULLOA ULLOA, Aleyda. Principio de Legalidad y Derecho Penal Contemporáneo. En: Revista Judicial. derechoecuador.com. MUÑOZ CONDE, Francisco. La búsqueda de la verdad en el proceso penal. Argentina: Hammurabi. 2003. MUÑOZ CONDE. Ibíd. p. 34. Reconocimiento expreso hecho por la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN PENAL. M.P. GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ. Radicado N° 42184. Bogotá, D.C., quince (15) de octubre de dos mil catorce (2014). Ibíd. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-1260 de 2005. Así lo establece la Ley 906 de 2004. artículo 327. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Ob. Cit. Salvamento de voto.

VELASTEGUI ENDARA.JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR O PO L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Lo que les comunico para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. VERNAZA V I ZC A R R A SEGUNDO LENIN UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON Hay firma y sello PAC106910fa República del Ecuador EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO (EX JUZGADO DECIMO TERCERO) C I TA C I Ó N JUDICIAL A CARLOS GIOVANNI VELASCO LOPEZ JUICIO: EJECUTIVO No. 17313-2012-268-KM ACTOR: Dr. Luis Fernando Martínez Barreno, Procurador Judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “COOPROGRESO LTDA.” DEMANDADOS: CARLOS G I O VA N N I V E L A S CO LOPEZ OBJETO: OBTENER EL PAGO DEL CAPITAL TOTAL DE LA OBLIGACIÓN DE NUEVE MIL DÓLARES DE LO S E S TA D O S UNIDOS DE AMERICA, MAS INTERESES VENCIDOS, INTERESES MAXIMOS DE MORA, COSTAS PROCESALES Y HONORARIOS DEL PAT R O C I N A D O R DEL ACTOR TRAMITE: EJECUTIVO C UA N T I A : C ATO R C E MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE

AMERICA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 19 marzo del 2012, las 08h29. VISTOS: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Titular conforme a la Acción de Personal No. 748-DNP de 19 de septiembre de 2011 y en virtud del sorteo precedente. La demanda es clara y reúne los requisitos de Ley. Por consiguiente, de acuerdo a lo preceptuado en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil se dispone que el señor CARLOS GIOVANNI VELASCO LOPEZ cumpla su obligación o proponga excepciones en el término de tres días. Cítese al accionado en la dirección indicada para el efecto. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor y agréguese la documentación adjunta. Por Secretaría, desglósese los documentos solicitados, previo copias y recibo en autos, y entréguese al accionante. Notifíquese. -f ) AB. FRANCISCO JOSE A LV E A R M O N TA LV O, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D I S T R I TO ME TR O PO L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 3 de marzo del 2015, las 10h03. Vista la razón sentada en la Oficina de Citaciones y atento el juramento rendido por el actor, cítese a CARLOS G I O VA N N I V E L A S CO LOPEZ mediante tres publicaciones de prensa, cada una de ellas en fecha distinta, en uno de los diarios de amplia circulación en la ciudad de Quito y en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento

Civil; al efecto, entréguese el respectivo extracto. Notifíquese.- f ) DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene para señalar casillero judicial y correo electrónico para futuras notificaciones que le correspondan.CERTIFICO DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO Hay firma y sello PAC106912fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHlNCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL A JANE TH SILVANA NASIMBA PINCHA AC TOR: COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO “COOPROGRESO ltda” DEMANDADO: JANETH S I LVA N A NASIMBA PINCHA JUICIO: EJECUTIVO No. 0326-2013 CUANTÍA: SIETE MIL DÓLARES UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D I S T R I TO M E T R O P O L I TAN O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jue-

ves 2 de mayo del 2013, las 10h34. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular, mediante Acción de Personal No. 4192-DNP-OQ, de 23 de septiembre de 2012.- La demanda presentada por el Dr. Luis Fernando Martínez Barreno, Procurador Judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito COOPROGRESO LTDA., es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite ejecutivo.- De conformidad al Art. 421 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, el cual señala: “Si el juez considerare ejecutivo el título así como la obligación correspondiente, ordenará que el deudor la cumpla o proponga excepciones en el término de tres días(...)”, se dispone que la demandada JANETH SILVANA NASIMBA PINCHA, cumpla con la obligación demandada o propongan excepciones en el término de tres días.-Procédase al desglose de la documentación aparejada a la demanda.- Cítese a la prenombrada demandada en el lugar indicado, para la práctica de esta diligencia se Depreca al Señor Juez de lo Civil de Sangolquí.- Notifíquese. F) DR. PAUL RENGEL

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE EN TAXIS EJECUTIVOS TRANSRUMICHACA S.A. Se convoca a los accionistas de la Compañía de Transporte en Taxis Ejecutivos TRANSRUMICHACA S.A. a la Junta General Extraordinaria que tendrá lugar el día miércoles 28 de septiembre de 2016 a las 17H00, en las oficinas de la compañía ubicadas en la calle Nicolás Cevallos y Luis Duque No. S35-191, barrio El Girón de la ciudad de Quito, para tratar el siguiente orden del día. 1. Remoción de los miembros del directorio de la compañía y comisario. 2. Nombramiento de nuevos Presidente, Gerente General y designación de vocales principales y suplentes del Directorio de la compañía. 3. Designación del nuevo comisario de la compañía. Se convoca también de manera especial e individual al señor Walter Iván Asimbaya Pazmiño comisario de la compañía.- Quito, 15 de septiembre de 2016.- Señor Carlos Alberto Torres Olalla.-PRESIDENTE DE LA COMPAÑÍA.

CARLOS ALBERTO TORRES OLALLA C.C. 170438345-2 PRESIDENTE PAC106918fa

MA L D O N A D O. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D I S T R I TO M E TR OP OLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 13 DE MAYO DEL 2016, LAS 12H49. Agréguese al proceso el escrito presentado. En atención a lo solicitado y por cuanto de autos consta que ya se encuentra rendido el juramento respectivo, se dispone CITAR a JANETH S I LVA N A NASIMBA PINCHA mediante publicaciones por la prensa en tres fechas distintas, para lo cual entréguese el extracto correspondiente, mismo en el que constará la demanda y providencias correspondientes. Notifiquese. F) AB. IRINA MIROSLAVA C H AV E Z CO E L LO. JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E TR OP OLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Lo que les comunico para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. ALVARADO LOPEZ LADY ESTEFANÍA

Sólo un idiota puede ser totalmente feliz. M a r i o V a r g a s L lo s a

SECRE TARIA UNIDAD JUDICIAL SEDE EN EL D I S T R I TO ME TR O PO L ITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106911fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE CON LA SIGUIENTE DEMANDA E J E C U T I VA A: SEGUNDO MARIO LINCANGO AGUIRRE y YO MA R A ELIZABETH SUAREZ REVELO, CON LA DEMANDA CUYO E X T R AC TO ES EL SIGUIENTE: JUICIO: EJECUTIVO No. 173082013-0424 AC TOR: AB. LUIS ORLANDO AVA LO S G U E VA R A , EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO “ C O O P R O G R E S O LTDA.” DEMANDADOS:

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA FARMACCION CIA. LTDA. “EN LIQUIDACION” Se convoca a los socios de la compañía FARMACCION CIA. LTDA. EN LIQUIDACION, a la Junta General Extraordinaria de Socios de la compañía, que tendrá lugar el día viernes 30 de septiembre del 2016, a las 10H:30, en las oficinas ubicadas en la siguiente dirección: Av. Granda Centeno OE7-56 y Calle Francisco Cruz Miranda, Edificio Alcázar, Oficina 1, de la ciudad de Quito; para conocer el Balance Final de Liquidación con la distribución del haber social de la compañía. Quito, 16 de septiembre de 2016

ING. MARTHA G. CHAVEZ TORRES

SEGUNDO MARIO LINCANGO AGUIRRE y YO MA R A ELIZABETH SUAREZ RE VELO. CUANTIA USD 12.000,00 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 27 de mayo del 2013, las 12H14. VISTOS.- Avoco conocimiento de la causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 2934-DNP, de 25 de Julio del 2012.- En lo principal, la demanda es clara y precisa, por lo que se la acepta a trámite Ejecutivo.- Cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones en el término de tres días los señores SEGUNDO MARIO LINCANGO AGUIRRE y YOMARA ELIZABETH S UA R E Z REVELO.- CITESE a los prenombrados demandados en el lugar que se indica, para lo cual COMISIÓNESE al señor Teniente Político de la Parroquia de Puembo.Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial d e s i gn a d o s. Agréguese la documentación presentada.- Dejando fotocopias certificadas y recibo en autos, desglósese y entréguese los documentos aparejados a la demanda.-Notifíquese.F) Dr. Santiago Galarza Rodríguez, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR O PO L ITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 21 de junio del 2016, las 12h59. Por cumplido lo ordenado en providencia de fecha 16 de marzo del 2016, y en virtud del juramento rendido por el actor cítese al señor SEGUNDO MARIO LINCANGO AGUIRRE y YO MA R A ELIZABETH SUAREZ REVELO de con-

formidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa.- NOTIFIQUESE.Dr. Carlos Naranjo Borja, Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. AB. FERNANDA OVIEDO ORTEGA SECRETARIA Hay firma y sello PAC106913fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: PEDRO ALEJANDRO LAZO CHICA E ISABEL DEL CONSUELO M A L D O N A D O MURRIAGUI A C TO R : BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADOS: PEDRO ALEJANDRO LAZO CHICA E ISABEL DEL CONSUELO M A L D O N A D O MURRIAGUI JUICIO ORDINARIO No: 173132012-0877 ABOGADO DEFENSOR: DR. RENE A S T U D I L LO S ACOTO CASILLERO JUDICIAL: No2260 UNIDAD JUDICIAL CIVIL, CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR O PO L I TA N O DE Q U I T O, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 10 de febrero del 2016. Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado mediante acción de personal N°0666-DP-UPTH-MP de 01 de febrero del 2016.En atención al escrito presentado. Con el auto de calificación y presente providencia, CITESE, a los demandados: SRS. PEDRO ALEJANDRO LAZO CHICA, E ISABEL DEL CONSUELO M A L D O N A D O MURRIAGUI, mediante tres publicaciones por la prensa, en uno de los periódicos de amplia circulación a nivel nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito conforme lo dispone

Revista judicial lunes 19de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos.Notifíquese.-F) DR. PA U L FA B R I C I O N A R VÁ E Z N A R VÁ E Z , JUEZ (E). U N I DA D JUDICIAL CIVIL, CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR O PO L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 12 de julio del 2016, las 10h58. Atenta a la aseveración juramentada del Banco demandante respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio de los demandados PEDRO ALEJANDRO LAZO CHICA e ISABEL DEL CONSUELO M A L D O N A D O MURRIAGUI; y la documentación presentada, se dispone citar a los nombrados demandados, con un extracto de la demanda, providencia inicial y esta providencia, por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizaran en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad; debiendo agregarse al proceso íntegramente las publicaciones; por secretaria extiéndase el referido extracto. CUMPLASE.-F) DR. CEVALLOS AMPUNDIA EDWIN ERNESTO, JUEZ. LO QUE COMUNICO PARA LOS FINES LEGALES CONSIGUIENTES, PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR C ASILLER O JUDICIAL PA R A RECIBIR FUTURAS NOTIFICACIONES. AB. ANA ARCOS SECRETARIA DE LA UNIDAD CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR O PO L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello PAC106893fa R. DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL

LLAMAMIENTO A ACREEDORES Se notifica a los posibles acreedores de la Sociedad Anónima, TELECOMUNICACIONES HUBCOM S.A. En liquidación, de conformidad con el Art 393 de la ley de Compañías, para que el termino de 20 días contados desde la última publicación de este aviso, presente documentos que acrediten su derecho, en la siguiente dirección: Julio Moreno y Juan Montalvo conjunto Cerezos 2 casa # 14, Parroquia Conocoto, Cantón Quito, Provincia de Pichincha. Quito, 16 de septiembre de 2016 GEOVANNY FERNANDO FERNANDEZ LLERENA

LIQUIDADORA PAC106917fa

C.I. 171938177-2

PAC106921fa

A: BOLIVAR VICENTE PEÑA COSTA ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, P R O C U R A D O R A JUDICIAL BANCO DE G UAYA Q U I L JUICIO VERBAL SUMARIO NRO. 17325-2013-1085 CUANTIA: CATORCE MIL DOLARES ($14.000, 00) P R O V I D E N C I A J U ZG A D O VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 3 de enero del 2014, las 09h45. VISTOS.- En virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura avoco conocimiento de la presente causa.- Se califica la demanda de clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite Ejecutivo.- En consecuencia cítese con copia la demanda y éste Auto al demandado señor Peña Costa Bolívar Vicente en el lugar que se indica, a fin de que pague lo adeudado o proponga excepciones de las que se crea asistido dentro del término de tres días, para la practica de esta diligencia se enviara suficiente despacho a la oficina de citaciones.Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Tómese en cuenta el casillero para sus notificaciones. CITESE Y NOTIFIQUESE. F) DR. PAUL NARVAEZ NARVAEZ, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR O PO L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 1 de abril del 2016, las 14h34. Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal, en mérito del juramento rendido por la actora en la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia, paradero o domicilio del demandado, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia al demandado Sr. Bolívar Vicente Peña Costa, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo determinado por el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual se entregará el extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE.-f ) DR. F R A N C I SCO GA B R I E L CHACON ORTIZ, JUEZ Lo que llevo a su conocimiento para los fines

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

lunes 19de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. DR. CELSO CAHUEÑAS COTACACHI SECRETARIO Hay firma y sello PAC106894fa R. DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: HENRY MAURICIO N A V A R R E T E N I CO L A L D E A C TO R : DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA JUICIO VERBAL SUMARIO NRO. 173132013-0203. CUANTIA: CINCO MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS ( USD $ 5.500,00) P R O V I D E N C I A JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 27 de marzo del 2013, las 13h42. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Temporal Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha conforme la Acción de Personal Nro. 681-DP-DPP de 05 de Marzo del 2013 y en virtud del acta de sorteo que antecede.-La demanda es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio Verbal Sumario.-En consecuencia, con la demanda y presente providencia, cítese al señor HENRY FABRICIO NAVARRE TE NICOLALDE, en la dirección señalada para el efecto, de esta ciudad de Quito.-Incorpórense a los autos la documentación a c o m p a ñ a d a . - Tó m e s e nota de la cuantía, el casillero judicial señalado por el Actor, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestados en favor de su Defensor.-NOTIFIQUESE. F) DR. RAFAEL CARPIO SANCHEZ, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E TR O PO LITA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 6 de julio del 2016, las 11h28. Agréguese a los autos el escrito que antecede.- Atento al juramento rendido

por la parte actora y de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado señor NAVARRETE NICOLALDE HENRY MAURICIO, por la prensa, mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional, que se editan en esta ciudad de Quito, para tal efecto confiérase el extracto correspondiente.- NOTIFÍQUESE. F) DR. ANGEL PATRICIO TELLO AIMACAÑA, JUEZ Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. DR. CELSO CAHUEÑAS COTACACHI SECRETARIO Hay firma y sello PAC106892fa

ORDINARIOS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL R. del E. “EXTRACTO” NOTIFICACIÓN JUDICIAL A: LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y D E S C O N O C I D O S DEL ING. ENRIQUE RIVADENEIRA BACA. JUICIO: ORDINARIO NUMERO: 173132011-0477 (SEGUNDA INSTANCIA) A C T O R E S : R I VA D E N E I R A VA C A ENRIQUE FERNANDO ( M A N D ATA R I O ) , R I VA D E N E I R A VA C A CECILIA MAGDALENA, KOCKLER CECILIA, RIVADENEIRA VACA ANA LUC I A, R IVA DE NE IR A BACA MARIO AUGUSTO, R I VA D E N E I R A VA C A S I LV I A G UA DA LU P E , W I N T T S C H RIVADENEIRA HEINRICH JAKOB, RIVADENEIRA VACA LOLA D E M A N D A D O S : CAICEDO M O S CO S O JEANY ELIZABETH. C U A N T Í A : INDETERMINADA P R O V I D E N C I A : “CO R T E PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.SALA CIVIL Y MERCANTIL. Quito, lunes 25 de julio del 2016, las 12h48.Agréguense al proceso la documentación y escrito que anteceden.- En atención a lo prescrito en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que los herederos conocidos del señor Ing. Enrique Rivadeneira

JUDICIAL QUITO

Baca concurran a esta Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Pichincha, el día lunes 15 de agosto de 2016 en horas hábiles, con el fin de declarar bajo juramento que es imposible determinar la individualidad o residencia de los herederos presuntos o desconocidos del causante.Notifíquese.- f ) DR. LUIS VEINTIMILLA ORTEGA (JUEZ PONENTE) Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley. ABG. MANUEL HURTADO FLORES SECRETARIO RELATOR DE LA SALA CIVIL Y MERCANTIL DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA Hay sello y firma P AR/103955/AM EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. JUEZ PONENTE: DRA. CARMEN VIRGINIA ROMERO RAMIREZ CITACIÓN JUDICIAL A: LOS SEÑORES VÍCTOR MANUEL VÁ S Q U E Z RODRÍGUEZ y ROSARIO DEL PILAR IMBACUAM ENRÍQUEZ. ACTOR: ROSARIO DEL CARMEN R E D R O VA N BATALLAS DEMANDADOS: VÍCTOR MANUEL VÁ S Q U E Z RODRÍGUEZ y ROSARIO DEL PILAR IMBACUAM ENRÍQUEZ JU ICIO: 1723 0-201612956 TRAMITE: ORDINARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D I S T R I TO M E TR OP OLITA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 19 de julio del 2016, las 09h14. VISTOS.- VISTOS: Agréguense a los autos el escrito y anexo que anteceden. En lo principal, por cuanto la accionante ha cumplido con lo dispuesto en el auto de sustanciación de fecha 13 de julio del 2016, se considera: la demanda presentada por la señora Rosario del Carmen Redrovan Batallas es clara, precisa y cumple con los requisitos de los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento Ordinario de conformidad con lo que determina el Art. 289 Ibídem.- Por tanto, Se ordena la citación a los demandados, señores VÍC TOR MANUEL VÁSQUEZ RODRÍGUEZ y ROSARIO DEL PILAR IMBACUAM ENRÍQUEZ, a quienes, en virtud del juramento rendido por la actora, se los citará por

Un principio no puede ser producido, pues, si lo fuera, dejaría de ser principio. P l at ó n . F i ló s o f o la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación en el cantón Quito, conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente de la demanda, escrito de ampliación y aclaración y este auto inicial, a fin de que, conforme a lo dispuesto en el artículo 291 del Código Orgánico General de Procesos, en el TÉRMINO DE TREINTA DÍAS contesten la demanda en la forma establecida en los artículos 151 y 153 del mismo cuerpo normativo; además deberán anunciar todos los medios probatorios destinados a sustentar su contradicción conforme lo dispuesto en el artículo 152 ibídem; para contabilizar el término para contestar la demanda se tomará en cuenta lo dispuesto en el párrafo séptimo del citado artículo 56.- De conformidad con la Disposición General Décima de Código Orgánico de Organización Territorial (COOTAD), cítese al representante legal del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en la dirección consignada en la demanda.- Envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones. Considérese el anuncio de prueba presentado por la parte actora en su libelo y en

griego.

el escrito de ampliación y aclaración del mismo.Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, conforme lo ordena el inciso quinto del artículo 146 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual ofíciese conforme corresponda. Agréguese la documentación aparejada a la demanda. Tómese en cuenta el casillero judicial y el correo electrónico señalado por la accionante y la autorización conferida a su abogado patrocinador. NOTIFÍQUESE y CÍTESE.F) DRA. ROMERO RAMIREZ CARMEN VIRGINIA. JUEZA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TR O PO L ITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 15 de agosto de! 2016, las 12h48. Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora y la razón de inscripción de la demanda adjunta.- Por cumplida la inscripción de la demanda dispuesta en auto de sustanciación anterior, cúmplase con la citación ordenada al Representante Legal del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito y a los demandados; para tal efecto, remítase las boletas de citación a la oficina respectiva y entréguese el extracto correspondiente a la parte actora, conforme

lo dispuesto en auto anterior.- CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.- F) DRA. ERAZO N AVA R R E T E GRIMANESA MARISOL. JUEZA. Lo que les comunico para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. DRA. MARIA ISABEL SOLANO CAMACHO SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D I S T R I TO ME TR O POL I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106827fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EX TR AC TO CITACION JUDICIAL A: KATHERINE E S T E FA N Í A ARCOS VIÑAN ACTOR: MARLON RICARDO B R AV O ESPINEL DEMANDADO: KATHERINE ESTEFANÍA ARCOS VIÑAN JUICIO: ALIMENTOS, No. 17203-2014-11502 TRAMITE: ORDINARIO CUANTÍA: USD$ 2040 F U N DA M E N TO LEGAL: ART 42 LEY R E F O R M AT O R I A AL T I T U LO V, LIBRO SEGUNDO CODIGO ORGANICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA. D E C R E T O . UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO,

NOTIFICACIÓN A ACREEDORES Por el presente aviso y al tenor de 10 dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías en concordancia con el literal g) del Art.37 del Reglamento de Disolución, Liquidación, Reactivación de Compañías, constante en el Registro Oficial No.143 del 13 de diciembre del 2013, cumplo, en notificar a los acreedores de la Compañía SOLELEC CIA. LTDA. hoy en liquidación, para que en el termino de veinte dias contados desde la última publicación, presenten los documentos hábiles, que justifiquen y acrediten su derecho como tal, frente a la Compañía en liquidación. Los documentos, se los presentara en la oficina de Liquidación de la Compañía, ubicada en la Francisco de Miranda OE5-04 y Nicolás Lòpez (sector la Concepción), de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha. Quito, 19 de Septiembre del 2016 Atentamente, Ing. Galo Sáenz Castillo LIQUIDADOR

P AR/103942/AM

DAVID BRIGGS Y ASOCIADOS CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN NOTIFICACIÓN A LOS ACREEDORES En atención a lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías, notifico a los acreedores de la compañía DAVID BRIGGS Y ASOCIADOS CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN, para que presenten los documentos que justifiquen sus acreencias, en el termino de veinte días contados a partir de la ultima publicación de este aviso. Los documentos en referencia deberán presentarse en las oficinas ubicadas en la calle Juan González N35-26 y Juan Pablo Sanz, Torres Vizcaya II, Mezanine, oficinas 4 y 5, en la ciudad de Quito Distrito Metropolitano. Quito D.M., 13 de septiembre del 2016 Fanny Yolanda Pérez López LIQUIDADORA

PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 18 de agosto del 2016, las 14h11. En calidad de Juez titular reasumo el conocimiento de la presente causa. Agréguese al proceso el escrito presentado por el actor el 9 de agosto de 2016. Atento su juramento rendido el 3 de agosto de 2016, bajo su responsabilidad y de conformidad con lo previsto en el Art.56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone CITAR con la demanda de Rebaja/Disminución de Pensión Alimenticia, auto de calificación y esta providencia, a la demandada señora KATHERINE ESTEFANÍA ARCOS VIÑÁN, a través de los medios de comunicación y concretamente por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Para el efecto, por Secretaría elabórese el extracto respectivo y remítase al casillero judicial de la parte peticionaria. Actúe el Dr. Andrés Crespo Izquierdo en calidad de Secretario encargado mediante Acción de Personal No.7113-DP172016-KV de 15/08/2016. - NOTIFÍQUESE. -F) Dr. Pineda Cordero Benjamín. Juez de la Unidad Judicial. Atentamente. A B. A N D R E S CRESPO

IZQUIERDO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC106830fa

REMATES CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA UNIDAD JUDICIAL PENAL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TR O PO L I TA N O DE QUITO, EXTRAC TO PA R A PUBLICACIÓN DE REMATE Quito, 13 de septiembre de 2016 Por haberme reintegrado a mis funciones de Juez, de esta Unidad Judicial Penal con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, avoco conocimiento de la presente causa y dispongo: Incorpórese al proceso el escrito que antecede y en lo principal: proveyendo al mismo, por cuanto el ciudadano Carlos Peñaherrera Echeverria , solicita que se señale día y hora para que se realice el remate del bien inmueble descrito de la siguiente manera: Ubicación: Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia de Chaupicruz, Bien Inmueble No. 776726,

CONVOCATORIA La Compañía de Transporte de carga Liviana Transsanmillan S.A., comunica a todos los socios y accionistas de la Compañía a la Asamblea General extraordinaria que se llevara a cabo el día Miércoles 28 de Septiembre del presente año a las 19:00 pm en la sede ubicada en la calle Ignacio de Quezada y Humberto Albornoz, en donde se trataran los siguientes puntos del orden del día: 1) Aceptar la renuncia del Gerente de la Compañía 2) Nombrar el nuevo Gerente General de la Compañía Nota: Se empezara con los socios presentes después de 30 minutos de la hora señalada Lic. Sergio G. Pinto Presidente PAC106920fa

P AR/103966/AM

Sector: Av. De los Shirys, Dirección: calle el Tiempo No. 3939 y telégrafo, Ed, Espejismo, Linderos: Norte: En 5,20 metros con parqueadero N5, sur: En 5,20 metros con parqueadero No.3, Este: En 3,15 metros con suelo firme, Oeste: En 3,15 metros con circulación vehicular comunal Arriba, En 16,38 metros cuadrados con parqueadero No. 14, Abajo En 16,38 metros cuadrados son suelo firme; Superficie total: dieciséis metros cuadrados con 38 centímetros (16,38 m2) precio del avaluó: $ 12.369,95.oo, con los antecedentes antes mencionados, de conformidad a lo que dispone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil, se señala para el 28 de octubre del dos mil dieciséis desde las trece horas hasta la diecisiete horas, a fin de que tenga lugar el remate del bien inmueble, las posturas se recibirán en base a las dos terceras partes del avalúo practicado, depositado en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de esta judicatura, Publíquese el extracto en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, colóquense los respectivos carteles y dese cumplimiento a todas las

formalidades legales, el costo de la publicación para el remate corre a cargo del demandado.- Actué la Abogada Mercedes Guamushig Zamora, corno secretaria de esta Unidad Judicial Pena. NOTIFIQUESE. AB. MERCEDES GUAMUSHIG ZAMORA SECRE TARIA DE LA UJPDMQ Hay firma y sello PAC106919fa

SOCIEDADES CONYUGALES NOTARIA DÉCIMA PRIMERA DEL CANTON QUITO AVISO DE LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL Cúmpleme poner en conocimiento del público en general que mediante escritura pública otorgada en la Notaria Décima Primera del Cantón Quito, el 02 de septiembre del 2016, los señores CECILIA MARCELA VASCONEZ ACOSTA y FERNANDO SANTIAGO MA N O S A LVA S VAC A , convinieron la Liquidación de la Sociedad Conyugal que tenían formada. El patrimonio que se liquida comprende lo siguiente: 1.- casa Número cincuenta y tres (53) (tipo B), Basement, alícuota cero punto dos nueve

cuatro ocho por ciento (0.2948%), PLANTA BAJA, alícuota cero punto dos siete cero tres por ciento (0.2703%), PLANTA ALTA, alícuota cero punto tres cero nueve siete por ciento (0.3097%), PATIO DE SERVICIO JARDIN, alícuota cero punto uno cero ocho uno por ciento (0.1081 %), PA R Q U E A D E R O cincuenta y tres (53-Acceso). Alícuota cero punto uno siete cinco cinco por ciento (0.1755%), alícuota total uno punto uno cinco ocho cuatro por ciento (1.1584%), que forma parte del Conjunto Residencial Genova I, construido en el lote de terreno, ubicado en el Sector denominado Carretas, de la parroquia COTOCOLLAO de este Cantón Quito. Lo que comunico al público en general a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del termino de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto. Particular que pongo en conocimiento del público para los fines legales correspondientes. Quito, 15 de septiembre del 2016.

Si es cierto que en cada amigo hay un enemigo potencial. ¿Por qué no puede ser que cada enemigo oculte un amigo que espera su hora? G i o va n n i P a p i n i . Escritor italiano.

DRA. ANA JULIA SOLÍS CHÁVEZ N O TA R I A DÉCIMA PRIMERA DEL CANTÓN QUITO P AR/103958/AM

VARIOS EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL A LA DEMANDADA G U A N O L U I S A SAMANIEGO KATHERINE SOLEDAD Y AL PUBLICO EN GENERAL HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO: AC TOR: CEDILLO CEDILLO FRANK NAPOLEÓN y OTROS CASILLA JUDICIAL 1800 D E M A N D A D O : G U A N O L U I S A SAMANIEGO KATHERINE SOLEDAD Y GUANOLUISA SAMANIEGO MARÍA JOSE JUICIO: REQUERIMIENTO JUDICIAL CAUSA No.: 17230 -20143486 TRAMITE: ESPECIAL C U A N T Í A : INDETERMINADA JUEZ AB FELIPE LARREA DÁVALOS JUDICATURA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN DISTRITO ME TR O PO L ITANO DE QUITO CUMPLIR CON LOS ACUERDOS ALCANZADOS EN EL ACTA TRANSACCIONAL PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TR O PO L ITANO DE Q U I T O, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 30 de enero de 2015, las 08h48 VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez de Primer Nivel de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, según acción de personal No. 8476DNTH-2014-SBS, de 29 de Octubre del 2014, emitida por la Ing. María Cristina Lemarie Acosta,

Directora Nacional de Talento Humano, y la Econ. Andrea Bravo Magro, Directora General del Consejo de la Judicatura.La petición que antecede, propuesta por los señores FRANZ NAPOLEÓN C E D I L LO C E D I L LO ; CLEMENTINA MARGOT GUANO LUISA CEDILLO, representada por la señora J ACQ U E L I N E HERRERA HARO; F R A N K LY N PAT R I C I O GUANO LUISA CEDILLO; ELEMBER N O R B E R TO GUANO LUISA CEDILLO; IDONI PATRICIA MARÍA DEL CARMEN MORALES ROSERO, en repre sentación de su hijas menores de edad: Sara Esther, Teresa de los Ángeles Guanoluisa Morales; y, VÍC TOR HUGO PROAÑO, en sus calidades de herederos de JOSE NORBERTO G UA N O LU I S A YUGSI; es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, esto es, cumple lo previsto en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, como son: 1. La designación del juez. ante quien se la propone; 2. Los nombres completos, estado civil, edad y profesión del actor y los nombres completos del demandado; 3. Los fundamentos de hecho y de derecho, expuestos con claridad y precisión; 4. La cosa, cantidad o hecho que se exige; 5. La determinación de la cuantía; 6. La especificación del tramite que debe darse a la causa; 7. La designación del lugar en que debe citarse al demandado, y la del lugar donde debe notificarse al actor; y, 8. Los demás requisitos que la ley exija para cada caso”; por lo que, se la admite a. trámite especial, previsto en el Art. 997 del Código de Procedimiento Civil; y, Art. 1567, Titulo XII, Libro IV, del Código Civil.- REQUIÉRESE a las señoritas K ATHERINE SOLEDAD GUANOLUISA

SAMANIEGO y MARÍA JOSE G UA N O LU I S A SAMANIEGO, a fin de en el término de 8 días contados desde su citación, den cumplimiento con lo solicitado por los requirentes, esto es, “el cumplimiento de los acuerdos alcanzados en el acta transaccional ”.Para el efecto CÍTESE a las demandadas en la dirección señalada en el libelo inicial de demanda.- De acuerdo al Art. 52 del Código de Procedimiento Civil, se designa al señor FRANKLIN PAT R I C I O GUANO LUISA CEDILLO, procurador común de los accionantes, debiendo contarse en el juicio exclusivamente con él, como parte procesal activa.Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda. Regístrese el casillero judicial y correo electrónico señalado por el accionante.- Téngase en cuenta la autorización conferida a su abogado patrocinador.- Agréguese a los autos el escrito de 29 de Enero del 2015.- Actúe como Secretario de esta Unidad Judicial Civil, el Dr. Francisco Javier Vásquez Garda, en virtud de la acción de personal número 453-DP-UPTH, de fecha 19 de Enero del 2015, emitido por la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.- CÍTESE y NOTIFIQUESE.-1) Jorge Miranda, Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR O PO L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA .. - Quito. lunes 29 de agosto de 2016, las 11h13.-Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza Encargada de esta Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, mediante Acción de Personal No. 6410-DP172016- MG.-Agréguese a los autos el escrito presentado, Atenta la aseveración juramentada del demandante respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de KATHERINE SOLEDAD GUANOLUISA SAMANIEGO, se dispone de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código

Revista judicial lunes 19de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

Orgánico General de Procesos, cítese con el extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán en fecha distinta, en uno de los diarios de mayor circulación en el País; si cumplido el plazo legal, no compareciere, ni señale domicilio judicial para sus posteriores notificaciones, se seguirá con la presente causa en su rebeldía. - NOTIFIQUESE .. 1) Dra. Gabriela Lemas, JUEZA Lo que cito para fines de Ley. AB. JENNIFFER BASTIDAS P AR/103927/AM UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO DE CITACIÓN C I TA C I Ó N JUDICIAL A: ORTEGA GUILLEN KLEBER BENITO. AC TOR: BANCO PICHINCHA C.A. EN LA PERSONA DE DRA. MÓNICA JACQUELINE F LO R PAZMIÑO, EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL. DEMANDADO: ORTEGA GUILLEN KLEBER BENITO. JUICIO.VERBAL SUMARIO CAUSA NRO: 173072013-0386-G.P DOMICILIO JUDICIAL.DR. MARCELO XAVIER FLORES CAZAR CASILLA JUDICIAL.- 3791 CUANTÍA.VEINTISÉIS MIL QUINIENTOS DÓLARES AMERICANOS CON 00/100 OBJE TO DE LA DEMANDA.EN SENTENCIA SE LE CONDENE AL PAGO DE LA SUMA DE VEINTICUATRO MIL TRESCIENTOS C UA R E N TA Y DOS DÓLARES AMERICANOS CON 25/100 MAS LOS INTERESES DE MORA VIGENTE HASTA TOTAL

Quito, 8 de septiembre del 2016

A los señores ACREEDORES de la compañía PALMFARMS S.A. “EN LlQUIDACIÓN “: De mi consideración: En observancia del artículo 393 de la Ley de Compañías, cúmpleme comunicar a los señores ACREEDORES de la compañía PALMFARMS S.A. “EN LlQUIDACIÓN”, que, a partir de la ultima publicación de este anuncio, tendrán el termino de veinte días para acercarse a las oficinas de la compañía, ubicadas en la vía Acuario, No. 14, Urbanización El Aromito, en la parroquia de Cumbayá, para que presenten los documentos que acrediten su derecho. Transcurrido el termino mencionado, se tomara en cuenta únicamente a aquellos acreedores que prueben debidamente su calidad, y aquellos que se encuentren como tales en la contabilidad de la compañía. Atentamente, José Santiago Borja LIQUIDADOR PRINCIPAL P AR/103952/AM

SE NOTIFICA LA PÉRDIDA DE LA PLACA PPA-1938 CORRESPONDIENTE AL VEHICULO MARCA KIA MODELO MAGENTIS P AR/103963/AM

CANCELACIÓN DE LA OBLIGACIÓN, ASÍ COMO EL PAGO DE LAS COSTAS Y LOS HONORARIOS PROFESIONALES. JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 4 de junio del 2013, las 10h04. VISTOS: VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- Es procedente el trámite Verbal Sumario. Entréguese copia de la demanda y esta providencia a la demandada señora KLEBER BENITO ORTEGA GUILLÉN .Cítese al demandado, en el lugar señalado para el efecto, Agréguese al proceso la documentación a co m p a ñ a d a . Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Raúl Mariño Fernández, Juez.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR O PO L I TA N O DE QUITO.- Quito, jueves 4 de agosto del 2016, las 09h02. Avoco conocimiento de la presente causa mediante acción de personal No. 6534-DNTH-2016-JT de fecha 28 de Julio de 2016 en calidad de Jueza de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito.En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado OR TEGA GUILLEN KLEBER BENITO, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito.- Notifíquese.f ) Ab. Cecilia Simbaña Quishpe, Jueza Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones.- Certifico. AB. GUILLERMO GUAPI OBANDO SECRETARIA Hay firma y sello P AR/103959/AM EXTRACTO N O TA R I A PRIMERA DEL CANTÓN MEJÍA: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante el Dr. Luis Guanoquiza

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

lunes 19de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

Chillagana, Notario Primero del Cantón Mejía, el veinte y cuatro de Agosto del mil dieciséis, los cónyuges CESAR BENJAMIN MOCHA RIOS, y ANA MARIA MANYA YUMISACA, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, que tenían conforme la misma que fu declarada disuelta la sociedad conyugal, Mediante Sentencia de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, con sede en el cantón mejía, provincia de Pichincha, con fecha nueve de diciembre del dos mil catorce, en la que se declara disuelta la Sociedad Conyugal habida entre los cónyuges CESAR BENJAMIN MOCHA RIOS, y ANA MARIA MANYA YUMISACA, la misma que se encuentra legalmente inscrita en el Registro Civil, el nueve de diciembre del dos mil quince, según consta de la partida de Matrimonio debidamente marginada.- La adjudicación del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, para lo cual se extrae lo siguiente: Dentro de la extinta sociedad conyugal los señores CESAR BENJAMIN MOCHA RIOS, y ANA MARIA M A N YA YUMISACA,, han adquirido el siguiente bien: UNO.- Un lote de terreno signado con el número seiscientos noventa (No. 690) situado en el Banjo Santo Domingo de Cutuglagua, de la Segunda Etapa, Zona Urbana de la parroquia de Cutuglagua, Cantón Mejía, Provincia de Pichincha, adquirido mediante Escritura Pública celebrada el cinco de Junio del dos mil siete, ante el Doctor Juan Villacís Medina, Notario Noveno del Cantón Quito (encargado), legalmente inscrita en el Registro de

la Propiedad del Cantón Mejía, con fecha doce de Junio del dos mil siete, lote de terreno se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos, dimensiones y superficie: NORTE: En una extensión de once metros, con la calle diez y seis; SUR: En una extensión de once metros, con el lote seiscientos setenta y cuatro; ESTE: En una extensión de veinte y dos metros, con el lote seiscientos noventa y uno; y, OESTE: En una extensión de veintidós metros, con el lote seiscientos ochenta y nueve. La superficie total del lote de terreno es de DOSCIENTOS C UA R E N TA Y DOS METROS CUADRADOS (242 m2)., sobre el cual se halla edificada una construcción de una planta de hormigón armado con losa de cubierta de cuarenta y seis metros cuadrados, con veinte decímetros cuadrados (46,20 m2); y, una Bodega con cubierta, de siete metros cuadrados con ochenta decímetros cuadrados (7,80 m2).- DE LA LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, DE LA PARTICIÓN DE LOS BIENES SOCIALES Y DEL RENUNCIAMIENTO DE GANANCIALES.Los otorgantes cónyuges señores CESAR BENJAMIN MOCHA RIOS Y ANA MARIA MANYA YUMISACA, de acuerdo a las normas del Código Civil relativas a la liquidación, Partición, Adjudicación y Renunciamiento de Gananciales sobre bienes inmuebles en concordancia con el Código el Código Orgánico General de Pocesos, en forma libre y voluntaria, por sus propios y personales derechos, por los derechos que corresponden a la sociedad conyugal y habiendo adquirido como único bien de la sociedad conyugal, el lote de terreno signado con el núme-

JUDICIAL QUITO

ro seiscientos noventa (No. 690), situado en el Barrio Santo Domingo de Cutuglagua, de l.a Segunda Etapa, Zona Urbana de la parroquia de Cutuglagua, Cantón Mejía, Provincia de Pichincha, comprendido dentro de los siguientes linderos, dimensiones y superficie: NORTE: En una extensión de once metros, con la calle diez y seis; SUR: En una extensión de once metros, con el lote seiscientos setenta y cuatro; ESTE: En una extensión de veinte y dos metros, con el lote seiscientos noventa y uno; y, OESTE: En una extensión de veintidós metros, con el lote seiscientos ochenta y nueve. La superficie total del lote de terreno es de doscientos cuarenta y dos metros cuadrados (242 m2), sobre el cual se halla edificada una construcción de una planta de hormigón armado con losa de cubierta de cuarenta y seis metros cuadrados, con veinte decimetros cuadrados (46,20 m2); y, una Bodega con cubierta, de siete metros cuadrados, con ochenta decimetros cuadrados (7,80 m2), siendo éste el activo de la sociedad conyugal al que corresponde el cien por ciento (100%), equivalente a un valor de quince mil quinientos cuarenta y un dólares de los Estados Unidos de Norte América, con setenta y seis centavos de dólar; (USD. 15.541,76), que es el avalúo comercial del bien inmueble fijado por el Ilustre Municipio del Gobierno D e s ce n t r a l i z a d o del Cantón Mejía; por lo que a cada uno de los comparecientes les corresponde como activo en calidad de gananciales, el cincuenta por ciento (50%), equivalente a un valor de siete mil setecientos setenta dólares de los Estados Unidos de Norte América, con ochenta y ocho centavos de dólar (USD 7.770,88), siendo éste último, el valor de los gananciales que le corresponde al sellar CESAR BENJAMIN MOCHA RIOS, gananciales a los cuales renuncia; así como le corresponde

TRANSPORTES CARCELÉN TARQUI C.A. INVITA. A las compañías de Auditoria legalmente constituidas y registradas en la Superintendencia de Compañías, que estén interesadas en realizar la Auditoria Externa a los estados financieros correspondientes al ejercicio 2016; presentar sus ofertas hasta el viernes 23 de septiembre de 2016, en las oficinas ubicadas en la Av. Diego Vásquez de Cepeda N 63 -160 y Sabanilla. Información a los teléfonos: 2531-820 - 2295485 ext. 106 Quito, 16 de septiembre de 2016. LA ADMINISTRACIÓN

PAP/66501/AS

Un sabio se creará más oportunidades de las que pueda hallar. Francis Bacon.

Filósofo y político inglés. a la señora ANA MARIA M A N YA YUMISACA, igual valor en concepto de gananciales, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en el Registro de la Propiedad del correspondiente cantón, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del. público, mediante publicación por una sola vez, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges CESAR BENJAMIN MOCHA RIOS, y ANA MARIA MANYA YUMISACA, otorgada mediante escritura pública de fecha veinte y cuatro de agosto del dos mil dieciséis, ante el suscrito Dr. Luis Guanoquiza Chillagana, Notario Primero del Cantón Mejía. Concediéndose el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposici4i fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Machachi 31 de agosto del 2016. DR. LUÍS GUANOQUIZA

CHILLAGANA NOTARIO PRIMERO DEL CANTÓN MEJIA Hay firma y sello PAC106922fa CASILLA No. 1387 NOTIFICACION JUDICIAL AL DEMANDADO ZENGFU CHEN EX TRAC TO JUICIO: SUSPENSION DE LA PATRIA POTESTAD No. 17203-2016-08773DPSF ACTORA: CHAI LIN DEMANDADO: ZENGFU CHEN TRAMITE: PROCEDIMIENTO SUMARIO C UA N T I A : INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, Jueves 18 de agosto del 2016, las 15h47. “VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, legalmente posesionado mediante acción de Personal No. 1781-DP17-2016-MG de fecha 4 de marzo del 2016 y en virtud del sorteo de ley.- Se dispone: EN LO PRINCIPAL: 1) La demanda de Suspensión de la Patria Potestad propuesta por CHAI LIN en contra de ZENGFU CHEN es clara, completa, precisa, y reúne los requisitos de ley, por lo que se le acepta al a PROCEDIMIENTO SUMARIO previsto en el Art. 332 numeral 3 del COGEP, y se dispone: 2) Intervengan en la presente causa el Equipo Técnico de esta

Judicatura a fin de que investiguen e informen respecto del niño LUIS IVAN CHEN LIN.- 3) Una vez que la parte actora ha declarado bajo juramento, que pese a todas las averiguaciones, le ha sido imposible determinar la dirección y/o residencia de los demandados, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone CITAR por la prensa, al señor ZENGFU CHEN, esto es mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no comparecieren, se seguirá con la causa en su rebeldía; al efecto remítase el extracto correspondiente, advirtiendo la obligación que tienen de señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico para sus notificaciones, además el demandado tiene la obligación de contestar la demanda, y anunciar los medios probatorios que requiera para justificar su contestación.- 4) De conformidad con el inciso final del Art. 335 del Código Orgánico General de procesos, en concordancia con lo dispuesto en el Art. 130 numeral 11 del Código Orgánico de la Función Judicial, las partes deberán comparecer a la respectiva Audiencia personalmente o mediante procuración judicial con cláusula especial para transigir, diligencia que se señalará una vez citado el demandado.- 5) Téngase en cuenta la prueba que anuncia, adjunta y solicita el accionante conforme a derecho; proveyendo la misma se dispone: 5.1) Reprodúzcase para la accionante todo en cuanto de autos le sea favorable; 5.2) Los documentos

AVISO NOTIFICACIÓN A LOS ACREEDORES En mi calidad de liquidador y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías y reglamento correspondiente, me permito notificar a todas las personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, nacionales o extranjeras, a efecto de que en el termino de veinte (20) días a partir de la fecha de la última publicación de este aviso, procedan a justificar su calidad de acreedores de la compañía TRANSPORTE TURISTICO INSTITUCIONAL LUFECON S.A. EN LIQUIDACIÓN, para lo que deberán en forma personal o por el medio que estimen pertinente, dirigirse al liquidador de la empresa, haciéndole conocer su reclamo, con copia del o documentos que acrediten su derecho. Vencido el término establecido, de conformidad con lo que dispone la ley, solo serán reconocidos como tales quienes dentro del mismo hubiesen comparecido con su reclamo. Para el efecto indicado anteriormente, se deberán dirigir a la siguiente dirección: Av. de La Prensa N58-96 y Vaca de Castro, Condominio La Prensa, departamento B-22, también se recibirá el o los reclamos, dentro del plazo establecido, en el correo electrónico: gtroya@smartchoice-ec.com Ing. Gonzalo Troya Delgado LIQUIDADOR TRANSPORTE TURISTICO INSTITUCIONAL LUFECON S.A. EN LIQUIDACIÓN 0985039234 PAP/66499/AS

anexos a la demanda precedente serán considerados como prueba favorable de la parte actora en el momento procesal oportuno y de haber mérito para aquello; 5.3) TESTIMONIAL.- Los señores CHEN LING QING y LIU SHAN SHAN, a fin de que rindan su declaración testimonial sobre los hechos de la demanda, a quienes se les notificará mediante boleta a través de la casilla judicial señalada por el accionante para su comparecencia en el día de la audiencia; 5.4) DECLARACIÓN DE PARTE: Recéptese la Declaración de Parte de la accionante señora LIN CHAI, cédula No. 1723935977, en el día de la Audiencia respectiva, al tenor del interrogatorio que de forma oral se realizará el día de la diligencia, en la misma serán calificadas dichas preguntas; 5.5) De conformidad con lo previsto en el Art. 60 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, en concordancia con el Art. 31 último inciso del Código Orgánico General de Procesos y dada la edad del niño LUIS IVAN CHEN LIN, con el fin de proteger su desarrollo Integral, reconocido y garantizado en el Art. 50 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, el

cual profesa “Derecho a la integridad personal.- Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a que respete su integridad personal, física, psicológica, cultural, afectiva y sexual. No podrán ser sometidos a torturas, tratos crueles y degradantes”, en concordancia con el inciso segundo del Art. 45 de la Constitución de la República y Art. 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, no es necesaria su opinión, teniendo en cuenta su edad y madurez, por lo tanto se niega la prueba solicitada por improcedente e impertinente; 5.6) DECLARACIÓN DE PARTE: Recéptese la Declaración de Parte del demandado señor ZENGFU CHEN, cédula No. 17121270997, en el día de la Audiencia respectiva, al tenor del interrogatorio que de forma oral se realizará la accionante el día de la diligencia, en la misma serán calificadas dichas preguntas; 5.7) Repregúntese a los testigos de la parte demandada, en caso de ser presentados.- 6) Téngase en cuenta la cuantía y el trámite señalado.- 7) Téngase en cuenta la casilla judicial No. 1387 y el correo electrónico alvaro@laradillonasociados. com señalado por la acto-

CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA ASOCIACIÓN DE EXALUMNOS DEL COLEGIO AMERICANO DE QUITO Convócase a los ex alumnos del Colegio Americano de Quito, a la Asamblea General Extraordinaria que tendrá lugar el día 28 de septiembre de 2016, a las 17H30, en la dirección, ubicada en la Whimper N31-121 y 6 de Diciembre de esta ciudad de Quito. La Asamblea convocada deberá conocer y resolver sobre los siguientes puntos: 1. Reactivación de la Asociación; 2. Exclusión e Inclusión de Socios; 3. Reforma Integral y Codificación del Estatuto Social; 4. Designación de los Órganos de Administración. Quito, 19 de septiembre de 2016 PRESIDENTE PROVISIONAL

PAB/14812/AS

ra para recibir las notificaciones que le corresponda y la designación de su Abogado Patrocinador.8) Actúe la Ab. Soraya Espín, en su calidad de Secretaria Encargada de esta Unidad Judicial.CÍTESE, NOTIFÍQUESE y CUMPLASE.-” F.-) DR. DAVID PATRICIO SUASNAVAS FONSECA, JUEZ. Lo que comunico a Uds. Para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casilla judicial y electrónica para futuras notificaciones.- Certifico.- AB. SORAYA MARIVEL ESPIN VELASCO SECRETARIA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay firma y sello PAC106903fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA (COGEP) Se hace conocer que en esta Judicatura se tramita el Juicio Sumario por Terminación de Contrato No. 172302016-14599 EXTRACTO JUDICIAL AC TOR: BOLAÑOS REVELO LUIS ANTONIO D E M A N D A D O : H E R E D E R O S DESCONOCIDOS DEL C AU S A N T E VICENTE CHITO LEMACHI TRAMITE: SUMARIO INICIADO: 30 DE AGOSTO DEL 2016 OBJE TO: C I TA C I O N JUDICIAL DEFENSOR: HARO CATAGÑA JOSE GUSTAVO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D I S T R I TO M E T R O PO L I TAN O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Q u i t o, lunes 12 de septiembre del 2016, las 15h45.VISTOS: Agréguese a los autos el escrito que antecede, atendiendo el mismo; una vez que la parte accionante ha dado cumplimiento a lo ordenado en el auto que precede, corresponde lo siguiente.- La demanda presentada por LUIS ANTONIO BOLAÑOS REVELO en contra de JOSÉ CHITO REMACHE como hermano y heredero del extinto señor VICENTE CHITO LEMACHI y demás herederos desconocidos; contiene los requisitos formales de los artículos 142, 143 y 332 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se la admite a trámite en el procedimiento SUMARIO. Cítese al demandado señor JOSÉ CHITO REMACHE,

en el lugar señalado en el libelo inicial, para que conteste la demanda, EN EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS conforme dispone el artículo 333, numeral 3 ibídem, observando lo que establecen los Arts. 151, 152 y 153 del COGEP. Remítanse las boletas de citación a la oficina correspondiente, a fin de que se cite al demandado en la forma prevista por los Arts. 54 y 55 del COGEP. Además, una vez cumplido el juramento dispuesto, con un extracto de la demanda y este auto, cítese a los herederos desconocidos del causante señor VICENTE CHITO LEMACHI para que en el término de quince días (contados desde veinte días después de la última publicación); contesten la demanda y formulen las excepciones que consideren pertinentes, para el efecto, cítese a los demandados mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas en un periódico de amplia circulación de este cantón.- Hágase saber a la parte accionante en el casillero judicial y correo electrónico designados. Adjúntese al expediente los documentos acompañados a la demanda. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.f ) DR. LUÍS FERNANDO LANDAZURI SALAZAR. Lo que NOTIFICO a usted para los fines de Ley, para recibir sus notificaciones, sirvase señalar la casilla judicial de un abogado como dispone la Ley.AB. MIRIAM VIZCARRA CHAVEZ SECRETARIA (E) Hay firma y sello PAC106908fa EXTRACTO POR LA PRENSA REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL . ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y AD OLE S CE N CIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E TR OP OLITA N O DE QUITO, DE PICHINCHA Oficio No. 816- 2016UJECFMNASDMDQPP Causa: 17204-201602094 Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL. E S P E C I A L I Z A D A CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLE S CE N CIA CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR OP OLITA N O DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo del Doctor HENRY TO B I A S N AVA R R E T E N A VA R R E T E , Juez Titular, los señores CRIOLLO SANTAMARIA DOLORES ENRIQUETA, CRIOLLO SANTAMARIA PEDRO PA B L O , CRIOLLO SANTAMARIA

ANA MARIA, CRIOLLO SANTAMARIA CARLOS A L F R E D O, C R I O L LO SANTAMARIA ANGELITA DE LAS MERCEDES Y CRIOLLO SANTAMARIA MARIA, ha presentado el JUICIO DE PARTICION No.- 172042016-02094 en contra del señor SANTAMARIA M O N TA Q U I Z A LU I S OSWALDO, en la que se ha dictado lo siguiente: E X T R AC TO JUDICIAL A C TO R E S : C R I O L LO SANTAMARIA DOLORES ENRIQUE TA, CRIOLLO S A N TAMA R IA PED R O PA B L O , CRIOLLO S A N TA M A R I A ANA MARIA, CRIOLLO SANTAMARIA CARLOS A L F R E D O, C R I O L LO SANTAMARIA ANGELITA DE LAS MERCEDES Y CRIOLLO SANTAMARIA MARIA DEMANDADO: S A N T A M A R I A M O N TA Q U I Z A LU I S O S WA L D O CAUSA N. 17204-201602094 JUICIO: DE PAR TICION TR AMITE: ESPECIAL C UA N T I A : INDETERMINADA CASILLERO: No. 3242 Dr. /Ab. IRMA IVONNE TAPIA BARAHONA JUEZ PONENTE: DR. HENRY TO B I A S N AVA R R E T E N A V A R R E T E , JUEZ TITULAR UNIDAD JUDICIAL. E S P E C I A L I Z A D A CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y A DOLE S CE NCIA CO N SEDE EN EL DISTRITO M E TR OP OLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA.Quito, jueves 11 de febrero del 2016, las 10h59.VISTOS: Por sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 116-2012, de fecha 11 de septiembre del 2012, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial.- En lo principal la demanda planteada por DOLORES ENRIQUE TA CRIOLLO SANTAMARIA, PEDRO PA B L O CRIOLLO S A N TA M A R I A , ANA MARIA CRIOLLO SANTAMARIA, CARLOS ALFREDO C R I O L LO SANTAMARIA, ANGELITA DE LAS MERCEDES, MARIA DE LOURDES CRIOLLO SANTAMARIA e IRMA IVONNE TAPIA BARAHONA, en calidad de Procuradora Judicial de las señoras

Tolerancia significa disculpar los defectos de los demás; tacto, no reparar en ellos. Schnitzler, Arthur ROSARIO DEL CARMEN CRIOLLO SANTAMARIA y de JOSEFINA CRIOLLO SANTAMARIA es clara, completa y reúne los requisitos legales constantes en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se la acepta a trámite especial.CITESE con la demanda y este auto a la parte demandada señor LUIS OSWALDO SANTAMARIA MONTAQUIZA en el lugar que indican os antores, para tal efecto remítase despacho suficiente a la sala de citaciones; a los herederos presuntos y desconocidos dela ciudadana CARMEN MONTAQUIZA GUAMBA mediante publicacio nes.- Cuéntese con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito y con el Procurador Síndico Municipal a quienes se les citará en el lugar indicado por el actor.- Previo a proceder a la partición, se concede el término de quince días para que presenten todas las cuestiones, cuya resolución fuere necesaria para llevar a cabo la partición.En observancia del Art. 1000 de la norma procesal civil, Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, de lo cual remitirán el certificado correspondiente.- A los herederos presuntos y desconocidos se les citara conforme el art. 58 del COGEP, para lo cual, por secretaria expídase el extracto correspondiente. Cuéntese con un representante del Servicio de Rentas Internas (SRI) para las obligaciones que correspondan dentro del proceso.- Téngase en cuenta el domicilio judicial que señala el actor así como la autorización concedida a su abogada patrocinadora.CITESE y NOTIFIQUESE.f) DR. HENRY TO B I A S N AVA R R E T E NAVARRETE. Juez. Lo que comunico a usted para los fines de Ley.-Certifico. AB. NATHALI COBA BORJA S E C R E TA R I A ENCARGADA Hay firma y sello PAC106896fa Casillero Judicial No. 276 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO,

PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: ALVAREZ BRITO KETTY JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL CAUSA No: 17203-201609104 C U A N T I A : INDETERMINADA PROCEDIMIENTO: SUMARIO ACTOR/A: VERA DIAZ CARLOS JAVIER D E M A N D A D O / A : ALVAREZ BRITO KETTY UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 28 de julio del 2016, las 15h57.- VISTOS: DR. MSC. GERMAN ALIRIO GRANDES ANALUISA, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, previo la razón del sorteo de Ley y cumplido con la providencia que antecede, y, en aplicación de lo establecido en los Artículos 75, 82 y 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, Avoco conocimiento de la presente causa.- [1] En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, establecidos en los Art. 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que se la admite a trámite SUMARIO, previsto en el Art. 332 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, en consecuencia notifíquese al accionante señor CARLOS JAVIER VERA DIAZ con la admisión de la demanda, para los fines pertinentes.- [2] CITACIÓN, de conformidad con lo previsto por el Art. 56 inciso 1 del Código General de Procesos, y la afirmación bajo juramento de la actora de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia del demandada, en concordancia con lo previsto en el Art. 119 del Código Civil, cítese a la demandada señora KETTY ALVAREZ BRITO, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se

edita en esta ciudad de Quito en cumplimiento a lo que dispone el Art. 56 inciso 1 del Código General de Procesos; a fin de que, el demandado transcurrido veinte días desde la última publicación anuncie la prueba al contestar la demanda observando el Art. 151, 152, 153, 157 y 169 inciso 4 del COGEP., esto es en el término de quince días conforme lo determina el Art. 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos; y, una vez cumplidos los términos previstos, se señalará día y hora para la audiencia única, bajo prevenciones que de no comparecer a juicio se continuará la causa en rebeldía. [3] Las partes deberán comparecer a la Audiencia Única, como lo determina el Art. 86 del Código Orgánico General de Procesos, personalmente o mediante procuración judicial con cláusula especial para transigir, en concordancia con el Art. 73.2 del mismo cuerpo legal.- [4] ANUNCIO DE PRUEBAS: T E S T I M O N I A L . Considérese el anuncio de prueba señalado por la actora: señores QUELAL M O N C AYO ANABEL SORAYA, ORTIZ SANCHEZ IVONNE PAT R I C I A , SANCHEZ B E N AV I D E S M AY R A DANIELA y MONCAYO CORREA NANCY VIVIANA, quienes declararan sobre los hechos de la demanda, a quienes se les notificará mediante boleta a través del casillero del abogado patrocinador para su comparecencia en el día de la audiencia; [5] DOCUMENTOS: Agréguese a los autos los documentos que acompaña la actora en su demanda, los mismos que se tomarán en cuenta de ser pertinente.[6] NOTIFICACIONES: Tómese en cuenta la casilla judicial y el correo electrónico señalados por la accionante para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.Actúe la Doctora Julia Caizaluisa Ortiz, en su calidad de secretaria de este despacho judicial. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.F) DR. GERMAN ALIRIO GRANDES ANALUISA, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta Unidad Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, de la provincia de

Revista judicial lunes 19de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

Pichincha. DRA. JULIA CAIZALUISA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Hay Firma y Sello PAP/66498/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8227350600 Nro. Cartola 18193200161 Cliente 8227350600 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8044096700 Nro. Cartola 17293430041 Cliente 8044096700 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8232869900 Nro. Cartola 18215900129 Cliente 8232869900 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8016462800 Nro. Cartola 16888680572 Cliente 8016462800 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8163666300 Nro. Cartola 17697910002 Cliente 8163666300 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR

========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8012612500 Nro. Cartola 17358000770 Cliente 8012612500 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8127576100 Nro. Cartola 18167680059 Cliente 8127576100 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8050249900 Nro. Cartola 17306240866 Cliente 8050249900 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8158868000 Nro. Cartola 17644870291 Cliente 8158868000 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8037164300 Nro. Cartola 17228860213 Cliente 8037164300 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8000426500 Nro. Cartola 16524630577 Cliente 8000426500 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8038018300 Nro. Cartola 17770370223 Cliente 8038018300 del

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

lunes 19de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8231358100 Nro. Cartola 18209040007 Cliente 8231358100 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8077579100 Nro. Cartola 16684000546 Cliente 8077579100 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8001348900 Nro. Cartola 17032010401 Cliente 8001348900 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8307420400 Nro. Cartola 18578510168 Cliente 8307420400 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8284101600 Nro. Cartola 18471300048 Cliente 8284101600 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8057173700 Nro. Cartola 17192390007 Cliente 8057173700 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR

========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8059109100 Nro. Cartola 17039950419 Cliente 8059109100 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8178121900 Nro. Cartola 17846780074 Cliente 8178121900 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8254600200 Nro. Cartola 18325660001 Cliente 8254600200 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8038547400 Nro. Cartola 16659470526 Cliente 8038547400 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8109711700 Nro. Cartola 17171770039 Cliente 8109711700 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8026383200 Nro. Cartola 16832900456 Cliente 8026383200 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8186123700 Nro. Cartola 17923120152 Cliente

JUDICIAL QUITO

8186123700 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8165372100 Nro. Cartola 17722480237 Cliente 8165372100 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8162947400 Nro. Cartola 17689840514 Cliente 8162947400 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8278192800 Nro. Cartola 18437110234 Cliente 8278192800 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8037569500 Nro. Cartola 17343530428 Cliente 8037569500 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8176809100 Nro. Cartola 17830310029 Cliente 8176809100 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8073259300 Nro. Cartola 16771310626 Cliente 8073259300 del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8121261100 Nro. Cartola 16780260366 Cliente 8121261100 del Banco Rumiñahui. Quien

Salir de viaje es ganar su proceso contra el hábito. Paul Morand.

Escritor y diplomático francés.

tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR

banco INTERNACIONAL BANCO INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 360737060 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2360107 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 630724560 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 420733860 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 6600771716 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta,

deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400781764 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0250783783 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 500809816 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 4000169309 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2187 al número 2187 P/AC/ ()NR ======= Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 067101265 por valor de US $ 10000.00 con vencimiento al 2016-10-11 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR

BANCO DEL AUSTRO

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17229559 emitida a nombre de HERNANDEZ PALACIOS DARIO JAVIER se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 117058689 emitida a nombre de CASTRO DE LA CUEVA CARMEN ALICIA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17362194/ 692744 emitida a nombre de CHAMBA MEJIA JUAN DIEGO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 5000322778/cartola 0574930 emitida a nombre de ANGAMARCA JORGE LUIS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Por orden del girador JOSE VICENTE TERAN BURBANO , se procederá a la declaración sin efecto del Cheque No. 10721120 . Cuenta Corriente 4008405 Motivo Pérdida Quien tenga derecho sobre el (los) mismo (s), favor presentar su reclamo a Banco del Austro S.A. dentro de los 60 días, contados a partir de esta publicación, caso contrario se declarará (n) sin efecto. P/AC/ (5)NR

banco PICHINCHA BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 718 valor $ 4,000.00 de la Cta. Cte. No. 3277907504 perteneciente a COBOS RECALDE MARIA GABRIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 720 valor $ 4,000.00 de la Cta. Cte. No. 3277907504 per tene ciente a COBOS RECALDE MARIA GABRIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 719 valor $ 4,000.00 de la Cta. Cte. No. 3277907504 perteneciente a COBOS RECALDE MARIA GABRIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2640 valor $ 1,332.72 de la Cta. Cte. No. 3503316904 perteneciente a COMERCIALIZADORA TOPYTOP S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO OSCUS LTDA. COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/ sustracción de la Libreta de Ahorros No 761451, perteneciente a VERA MOLINA LUIS ALFREDO, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas

de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 19 de septiembre 2016 P*137065/PAP/66497 == COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 691595, perteneciente a TOAPANTA TOAPANTA LUIS MAURICIO, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 19 de septiembre 2016 P*137066/ PAP/66497

COOPROGRESO COOPERATIVA COOPROGRESO Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 011DPF00185871001 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARRERA CARRERA MARIA SOL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29358/NR

ANULACIONES VARIAS PERDIDA POR TITULO Nº 3765 Y CERTIFICADOFUNERARIO-Nº2765PARQUE SANTO DEL ECUADOR A NOMBRE DE LA SRA. VITERI CAMPAÑA MARIA OBDULIA PAC106904fa ======= Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros 0101011661763 a nombre de GLORIA BENILDE SUNTASIG SUNTASIG con C.I. 0501396113 P AR/103961/AM ==== Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la póliza 03902010243831 con RUC 1792186269001 a nombre de la Compañía Rey del valle