Judicial lunes 13 febrero by LA HORA Ecuador

Revista judicial C00

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

LUNES, 13 de FEBRERO de 2017 La Hora Quito, ecuador revista no: 11702 Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Autor: Dr. Faustino Gudín

Alcance y consecuencias del Mobbing El mobbing o acoso psicológico a una determinada persona con el fin de socavar su autoestima y marginarle suele gravitar en torno a actos que aisladamente pudieran considerarse anodinos o irrelevantes, pero cuyo encadenamiento en el tiempo y persistencia van minando la salud y la entereza psíquica del afectado hasta conseguir destruir su autoestima o producir enfermedades psicosomáticas que previamente no existían y que son el resultado de la indefensión que aprende la víctima. Se crea un ambiente negativo, una telaraña de odio y animadversión sobre un sujeto que no se percata de que determinadas personas mueven unos hilos entre el colectivo para anularle socialmente. En este entorno, no nos parece difícil imaginar el halo de posibilidades inmenso que generan estos instrumentos telemáticos de comunicación. Procedencia El científico alemán afincado en Suecia Heinz Leymann investigó el fenómeno en la década de 1980, y utilizó por primera vez el término mobbing para referirse al problema(1). Fue el etólogo Lorenz(2), ya en el año 1968, quien creó el término mobbing, vocablo que se usa en estudios del comportamiento animal, sobre todo en la ornitología, donde la conducta defensiva de un grupo de cuervos se traduce en un atosigamiento continuado de su enemigo, un búho, a fin de que éste aborreciera o abandonara una ubicación física donde moraban ellos, o simplemente para desplazarle de su nido y ocuparlo ellos. Partiendo de este estudio, se observó comportamientos análogos en determinadas especies, constatando que en ciertos casos los individuos más débiles del grupo se coaligaban para atacar a otro más fuerte (así por ejemplo ratas, babuinos o tensiones entre hienas y leones). Para definir esta situación se utilizó el verbo inglés «to mob», que se define como atacar con violencia. Por

Ciberbullyng

Acoso Moral y Psicológico lo tanto, al igual que la violencia los sistemas de acoso son un modus vivendi que se ha transmitido de generación en generación. Este mecanismo de continuo enfrentamiento social se utiliza para que un grupo reducido actúe sobre potenciales rivales o para la eliminación de determinados elementos del grupo que se consideran más débiles (comportándose como un sistema implacable de eugenesia social(3).

Modalidades y propósito del ‘mobbing’ Esta persona o grupo de personas reciben una violencia psicológica reiterada a través de conductas de acoso en el ámbito de su trabajo por sus jefes (mobbing descendente) compañeros (mobbing horizontal), subordinados (mobbing ascendente), de forma sistemática y recurrente, durante un tiempo prolongado que pueden llegar a ser meses e incluso años.

Pretenden hostigar, intimidar, o perturbar hasta el abandono del trabajo a la víctima o víctimas. En el ámbito escolar, Dan Olweus sostiene que «un estudiante se convierte en víctima de acoso escolar cuando está expuesto, de forma reiterada y a lo largo del tiempo, a acciones negativas llevadas a cabo por otro u otros estudiantes». Según Iñaki Piñuel, el acoso psicológico posee como propósito empequeñecer, intimidar, aplanar,

apocar, amedrentar y consumir emocional e intelectualmente a la víctima, con vistas a eliminarla de la organización o satisfacer la necesidad insaciable de agredir, controlar y destruir que suele presentar el hostigador, que aprovecha la situación que le brinda la situación organizativa particular para canalizar una serie de impulsos y tendencias psicopáticas. El acoso psicológico puede ser un fenómeno típico de ambientes laborales con una organización productiva desastrosa o sistemáticas arbitrarias de trabajo además de una administración incompetente y desatenta. También se afirma que los afectados son normalmente individuos excepcionales con demostrada inteligencia, competencia, creatividad, integridad, talento y dedicación. En el caso del menor agredido, al enfrentarse a experiencias de victimización, su imagen se deteriora y se daña su autoestima personal. En efecto, «para las víctimas puede resultar terrorífico ser objeto de abuso, no sólo por lo que supone de daño físico y psicológico, sino también por el daño moral que les provoca la humillación de ser considerado un estúpido, un débil y un marginado social. La víctima, llena de temores, que intenta contener y disimular, por un sentimiento de vergüenza, suele percibir su situación causada por su propia debilidad social y su escasa capacidad para afrontar las relaciones interpersonales; sin contemplar que éstas son especialmente injustas y duras para cada persona»(4). También suele utilizarse el término bullying (literalmente «los toritos», enfocado al matonismo), que viene a ser una especie dentro del género caracterizada por que siempre está presente la violencia física, mientras que en CONTINUA EN la página - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

LUNES 13de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

el mobbing(5)las estrategias que utilizan los acosadores o mobbers siempre son más psicológicas y sutiles, pues la intención es no dejar rastro o huella del acoso, para que el acosado o mobbed aparezca como un trabajador incompetente, conflictivo o problemático. Como refiere Oñate Cantero(6), la agresión física (aunque más llamativa) representa tan sólo una pequeña parte del total de las conductas de hostigamiento. Para comprender bien la dinámica del mal al que nos enfrentamos Varela Autrán(7) nos recuerda que el hombre es un ser dotado de razón pero, también, de instintos. En la medida en que estos últimos preponderan sobre el ser racional se desatan sentimientos perversos que dan lugar a consecuencias impredecibles. La historia nos recuerda los enormes padecimientos sufridos por la humanidad a través de los siglos, en muchos de los cuales se advierte la perversión del hombre como hilo conductor capaz de generar los más ominosos sufrimientos. El mobbing se suele utilizar por parte de algunos directivos de la organización como una estrategia de management. Es frecuente que en algunas organizaciones se utilice el mobbing como un instrumento para deshacerse de aquellos empleados especialmente molestos a los que no se puede reprochar nada, para lo cual utilizan la táctica de la quiebra de su resistencia psicológica, hundiéndolos emocionalmente para deshacerse de ellos sin que suponga un coste económico para la empresa. De esta forma, se maltrata psicológicamente a los trabajadores para destruirlos y forzarlos a dimitir o abandonar su lugar de trabajo. También en el ámbito escolar compañeros que presentan a ojos del mobber determinadas potencialidades ansiadas pero no poseídas (así se enfrenta a alguien más inteligente, mejor apariencia física, mayor aptitud para el deporte, etc.). Para sobrevivir al mobbing (y siempre de forma complementaria a otras acciones laborales, médicas, jurídicas, y otras facetas), la estrategia personal consiste en comprender cuanto antes el fenómeno y hacer frente de manera proactiva, rompiendo la indefensión y solicitando la protección de la salud laboral en riesgo de daño. La estrategia terapéutica en el trabajo con las víctimas de mobbing

JUDICIAL QUITO

suele consistir no tanto en aclimatarlas al hostigamiento cuanto en ayudarlas a recuperar la autoestima y a romper el proceso de indefensión aprendida que el mobbing termina generando. El mobbing está considerado no tanto como una nueva enfermedad sino como un riesgo laboral de tipo psicosocial. Las enfermedades a que da lugar el mobbing no son nuevas. Se trata de enfermedades que, en la medida en que son producidas por la exposición del trabajador a este riesgo psicosocial, deben ser catalogadas como derivadas del trabajo. El cuadro de daño más habitual en los casos de mobbing suele ser el síndrome de estrés postraumático. Un cuadro que muy frecuentemente se confunde con depresión y problemas de ansiedad. Entidad del Problema Como ya hemos apuntado, las redes sociales de Internet se han constituido en el siglo xxi en quizás el principal instrumento de comunicación y socialización, siendo una de sus principales funciones servir de plataforma desde donde se puede compartir experiencias y momentos vitales. Las recientes revueltas de la denominada primavera árabe de 2011 pusieron a la luz la capacidad de derribar, por parte de Internet, catalizando el disgusto de la opinión pública, a determinados regímenes militares que parecían si no indestructibles al menos sólidamente asentados. Una de las manifestaciones más frecuentes de este fenómeno de intercomunicación es la publicación de fotografías o la divulgación de experiencias íntimas o personales. La vida privada se populariza cada vez más y de un modo casi inmediato gracias a los smartphones conectados a Internet(8). En ocasiones, especialmente por parte de los adolescentes, las imágenes que se publican son poco afortunadas y pueden ocasionar contrariedades futuras a sus protagonistas entre otras razones porque, dada la dimensión atemporal de Internet, una imagen oprobiosa puede permanecer inveteradamente en la red y si su contenido es ridiculizante o vejatorio los daños personales son difícilmente estimables. Si se añaden etiquetas que los identifican con nombres y apellidos, que comúnmente se pueden acompañar con comentarios de mofa o burla sobre el protagonista de la escena, las consecuencias son aún más graves. En estas redes, sobre todo en adolescentes, existe una velada y soterrada competición de lucimiento y una pretensión de ocupar un rol

de referencia, y cuando uno se topa con un rival más popular o carismático las vías para derribarlo del trono digital suelen venir acompañadas de la denigración personal. Cuando se trata de foros cerrados entre escolares o personas que tienen una clara representación en el mundo exterior cotidiano las consecuencias se hacen más graves, pues los hostigamientos no se circunscriben a Internet, sino que se extrapolan a su vida cotidiana. Las posibilidades que concede a un acosador el uso de las modernas tecnologías son evidentes. Hay que percatarse de que se utilizan compañías foráneas (Facebook, Twitter, Tuenti y Linkedin, etc.), que permanecen altamente impermeables a la autocensura y solo en casos concretos y a título de beneplácito se deciden a actuar. Los procedimientos compulsivos sobre las mismas para lograr un adecuado control desde Europa son altamente tortuosos, duraderos y difíciles. En definitiva, cuando finalmente se adoptan medidas ya se ha llegado demasiado tarde(9). Todos los especialistas coinciden en el diagnóstico: la educación y la conciencia social son los dos pilares para disminuir la violencia. Y alegan que el problema no es la herramienta, sino el mal uso y la falta de controles, lo que viene a significar la necesidad de establecer un estatuto jurídico internacional que regule Internet y unas pautas deontológicas de la compañías que explotan sus contenidos(10). Como ya apuntamos, el acoso, la violencia y la intolerancia son anteriores a Facebook, las burlas, las bufonadas, así como los ataques físicos y verbales entre compañeros, suponen una parte negativa a la que desgraciadamente casi todo escolar debe soportar en alguna ocasión durante su etapa de formación. Aunque la virtualidad hace que ciertas conductas se pongan de relieve, se magnifiquen y se sobredimensionen, no son fenómenos generados por el uso de una determinada página web. Medidas judiciales En las redes sociales, escolares o laborales, sería lege ferenda necesario dotarlas de un equipo de moderación que monitoreara los contenidos generados en ella, de manera manual o automatizada, con el fin de minimizar la información inapropiada. También los usuarios contribuyen a esta vigilancia a través del botón «denunciar» o desde el Centro de Ayuda. Anterior a una judicialización de las redes habría que priorizar un filtro telemático: un sistema de autorregulación propio donde los moderadores con-

tacten directamente con el usuario responsable del contenido, tratando de explicarle las razones por las cuales tiene que eliminar esa información, y en su defecto se podrían borrar aquellos, por lo que sólo los comportamientos más graves tendrían un eco judicial. Actualmente, con independencia de la responsabilidad penal, desde el plano administrativo, la Agencia Española de Protección de Datos establece distintas sanciones por el uso indebido de datos personales en Internet, entre ellos destacamos principalmente el uso de imágenes sin el consentimiento del interesado(11). Artículo publicado en el portal Jurídico Lex Nova (1) Lo definió en el Congreso sobre Higiene y Seguridad en el Trabajo en el año 1990 como «Situación en la que una persona ejerce una violencia psicológica extrema, de forma sistemática y recurrente y durante un tiempo prolongado sobre otra persona o personas en el lugar de trabajo con la finalidad de destruir las redes de comunicación de la víctima o víctimas, destruir su reputación, perturbar el ejercicio de sus labores y lograr que finalmente esa persona o personas acaben abandonando el lugar de trabajo». (2) Vid. Lorenz, Konrad, Consideraciones sobre las conductas animal y humana (trad. Sabrido, Ángel), 1.ª Ed., Plaza & Janés Editores, Barcelona, 1974, pp. 221 y ss. El autor dedica un capítulo entero al comportamiento de las ratas, animal que según él opera los mismos comportamientos que el hombre, razón por la que sobreviven tan bien y son tan difíciles de erradicar. Cuando dos comunidades de ratas de distinta procedencia se ponen en contacto en el mismo hábitat, pronto empiezan a luchar entre sí y a definir su territorio, acabando cada grupo por retirarse a una zona bien delimitada que defienden a morir. Si en vez de grupos se introducen en el nuevo hábitat varios individuos aislados, cada uno procedente de un grupo diferente, se observa que inicialmente todos procuran evitarse unos a otros, luchando tan sólo cuando no les queda más remedio. Sin embargo, en cuanto se forma una pareja la formación convivencial ataca al resto, acabando paulatinamente con todos, uno a uno, de la manera más cruel. De forma sorprendente, en cuanto empiezan a tener descendencia, la cruel pareja cambia su comportamiento y se vuelve paciente y tolerante con sus propias crías. Aunque la comunidad se extiende y apenas se reconocen de vista, se olfatean y se protegen porque todos poseen el mismo olor, el olor a clan. Si en esta sociedad tan armoniosa se introduce una rata de distinto origen, no ocurre nada durante cierto tiempo, hasta que el individuo pasa demasiado cerca de una de las ratas del clan. En este momento sucede algo terrible: la rata que ha detectado al intruso emite un gruñido o chillido de descontento, que desencadena una reacción colectiva de gran ferocidad: todas las ratas, con los pelos erizados y ojos protuberantes, se abalanzan sobre el intruso, al que destrozan sin piedad. Éste raramente se defiende y en muchas ocasiones muere de miedo tras iniciarse el ataque. De estas experiencias contrastadas advierte Lorenz que el mobbing es una parte del comportamiento evolutivo, una manifestación del «darwinismo social», en virtud del cual los animales más adaptados y fuertes condicionan a aquellos que son constitucionalmente inferiores para que abandonen determinados territorios o ámbitos, sin recurrir necesariamente al enfrentamiento físico. (3) Posteriormente a los estudios biológicos, Brodsky, en una publicación de 1976, relacionada con el mobbing en el mundo laboral, hacía referencia al Trabajador hostigado. Sin embargo, no realizó más que una alusión periférica con una referencia muy escueta, ya que su libro iba más encaminado a describir la vida dura del trabajador y su situación. Brodsky no estuvo interesado en el análisis de estos casos de coacción psicológica, sino más bien pretendía que se implantara una nueva ley del ambiente de trabajo en Alemania.

(4) Vid. Ortega Ruiz, Rosario, «Víctimas, agresores y espectadores», Cuadernos de Pedagogía, núm. 391. (5) Otros vocablos utilizados en lengua extranjera son el de «harassment», que equivale a hostigamiento, el de «whistleblower» (literalmente los que soplan el silbato, en alusión a los que denuncian situaciones injustas y sufren por ello las consecuencias de un entorno laboral hostil que los boicotea y asedia, llegando incluso a amenazarlos y agredirlos) y el «ijime» en japonés. (Vid. Luelmo Millán, Miguel Ángel, «Acoso moral o “mobbing”. Nuevas perspectivas sobre el tratamiento jurídico de un tema intemporal de actualidad», Revista de Derecho del Trabajo,núm. 115, 2003, p. 9 y nota 14. Vid. también Villegas Fernández, Jesús Manuel, «Teoría penal del acoso moral: “mobbing”, “bullying”, “blockbusting”». Estudios. Boletín del Ministerio de Justicia, núm. 1997 de 2005, p. 7. También Piñuel Zabala, Iñaki, «Mobbing. La violencia psicológica en el trabajo (I)», en <http://www.el-refugioesjo.net/bib/cisnerosI.htm>. Vid. la importante obra de Leymann, Heinz, «Mobbing at work and the development of postraumatic stress disorders», European Journal Of Work and Organizational Psychology, vol. 5, núm. 2, 1996. (6) Vid. Oñate Cantero, Araceli, «Acoso y violencia escolar. Precisión terminológica e implicaciones jurídicas», El Mobbing desde la perspectiva social, penal y administrativa. Estudios de derecho Judicial núm. 94, CGPJ, Madrid, 1997, p. 90. (7) Vid. Varela Autrán, Benigno, «El acoso moral o mobbing en el trabajo», Cuadernos de Derecho Judicial núm. 5, 2003, p. 259. (8) En España, el Estudio sobre hábitos de seguridad en el uso de las TIC por niños y adolescentes y e-confianza de sus padres, del Observatorio de la Seguridad de la información de INTECO, elaborado a partir de encuestas a menores de entre 10 y 16 años y a sus padres o tutores, muestra cómo un 5,9% de los chicos afirma haber sido víctima de ciberacoso, mientras que un 2,9% afirma haber actuado como acosador. Mensajería instantánea, chats, mensajes de móvil, correo electrónico y redes sociales se convierten en nuevos espacios para la burla, las exclusiones y, en no pocas ocasiones, la vulneración de principios básicos relacionados con el honor, la intimidad y la propia imagen. (9) Algunos de los grupos de Facebook tienen denominaciones claramente discriminatorias, racistas, xenófobas o incitadoras al odio: «Fumigar a los negros cabeza», «Odio a los judíos», «Odio a los bolitas que usan ropa trucha», «Yo también odio a los pobres», «Mataría a un villero si me dicen que nadie se entera», o «tres razones para odiar a Romina Perrone» (la niña de 10 años que sufrió ciberbullying por una compañera de clase). (10) La encuesta de Slonje y Smith, realizada en 2009 en siete países -entre ellos EE.UU., España, Colombia y Chile- dio como resultado que el 12,1% sufría ciberbullying. Entre ellos el 22,4% de los varones usó los teléfonos digitalizados o la mensajería instantánea para perjudicar a otros, frente al 13,4% de las chicas. En cuanto a las víctimas eran el 19,25% de los chicos y el 13,8% de las chicas. (11) Así pues, el 27 de diciembre de 2010 el Director de la AEPD, Artemi Rallo, compareció ante la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados advirtiendo del peligro de la privacidad de datos por el uso de Internet, sobre todo por la expansión de las redes sociales, la comisión de infracciones y sanciones al respecto, pronunciándose como sigue a continuación: «Respecto a la difusión de imágenes en Internet y, en particular, el fenómeno “You Tube”», ha recordado «que todos debemos respetar el derecho de las personas a que su imagen no se difunda universalmente en Internet sin su consentimiento», y, por ello, ha dicho, «si no se cuenta con el consentimiento de las personas cuyas imágenes son captadas y difundidas se incurre en una infracción grave de la LOPD». Rallo ha recordado que recientemente la Agencia ha adoptado la primera resolución en este ámbito, referida a la difusión de imágenes en la calle Montera por Internet, para la cual ha contado con la colaboración de los prestadores de estos servicios y de operadores de telecomunicaciones para poder identificar a los autores de estas infracciones, por lo que ha advertido «que debemos ser conscientes de que el uso de estos servicios en Internet no garantiza ni protege el anonimato de quien las difunde». Además, ha añadido que existen otras actuaciones en marcha sobre conductas vejatorias a menores o peleas entre grupos juveniles

DIVORCIOS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A: GLADIS ESPERANZA TIGRE LOPEZ JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No. 17203-2016-13904 ACTOR: CLEMENTE PATRICIO CHACON LOPEZ DEMANDADA: GLADIS ESPERANZA TIGRE LOPEZ TRAMITE: SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, lunes 16 de enero del 2017, las 16h15.- VISTOS: : Por cumplido que ha sido lo requerido por esta Autoridad se dispone.- En lo principal la demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO propuesta por el señor CLEMENTE PATRICIO CHACON LOPEZ, por intermedio de su Procuradora Judicial la DRA. CONSUELO PININA PACHECO MILLAN, es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se le acepta a trámite en PROCEDIMIENTO SUMARIO conforme lo previsto en el artículo 332, numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos.- En consecuencia se dispone: 1) CITACIÓN: Por cuanto el actor por intermedio de su Procuradora Judicial ha declarado bajo juramento que le es imposible determinar la individualidad y residencia de la demandada señora: GLADIS ESPERANZA TIGRE LOPEZ, conforme a lo determinado en el Artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, CITESE al mismos, mediante tres publicaciones en uno de

los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mismas que se las hará mediando término de ocho días, por lo menos, entre la una y la otra, de no señalar domicilio, se sustanciará la causa en rebeldía, para lo cual por Secretaría remítase el despacho suficiente a fin de que se dé cumplimiento a esta diligencia .- Además se le advierte a la demandada de la obligación de señalar domicilio judicial y/o correo electrónico, bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía.- 2) TÉRMINO PARA CONTESTAR LA DEMANDA: Con fundamento en lo previsto en el artículo 333, numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos se concede al demandado el TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, contados a partir de la fecha en que sea legalmente citado, a fin que conteste la demanda, acto de proposición que debe cumplir lo dispuesto en los artículos 151 y 152 del Código Orgánico General de Procesos.- 3) AUDIENCIA ÚNICA: La audiencia única se señalará una vez que sea citado el demandado conforme lo dispuesto en el artículo 333 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, diligencia que a la que deben acudir las partes personalmente o mediante procurador judicial con cláusula especial para transigir.- 4) ANUNCIO DE PRUEBA: Proveyendo el ANUNCIO DE PRUEBA de la compareciente se dispone: (4.1) TESTIMONIAL: Conforme lo previsto en los artículos 187 y siguientes del Código Orgánico General del Procesos; y, 333 numeral 4 ibídem en AUDIENCIA ÚNICA recéptese: 4.1.1.- La declaración testimonial de SEGUNDO M O D E S TO CAMPOVERDE CALVA; MARTHA BEATRIZ ORTEGA y JASON SANTIAGO TOALOMBO FIALLOS, quienes declararan sobre los “fundamentos y narración detallada y pormenorizada de los

CONVOCATORIA De conformidad a lo dispuesto en la Ley de Mercado de Valores y el “Convenio de Representación de los Obligacionistas”, se convoca a los obligacionistas de la compañía CATERPREMIER S.A., correspondiente al Tercer Proceso de “Papel Comercial” aprobado mediante Resolución No.SCVS.IRQ. DRMV.2016.0057, de 13 de enero de 2016, e inscrita en el Catastro Público de Mercado de Valores el 21 de enero de 2016 bajo el número 2016.Q.02.001751 Resolución No SCVS.IRQ.DRMV.2015.2565 de 23 de noviembre de 2015, bajo el número 2015.Q.02.001702, con el siguiente orden del día; 1. Información de la Financiera de la compañía.

situación

La Asamblea de Obligacionistas tendrá lugar en la ciudad de Quito, el día jueves 23 de Febrero de 2017, a las 17:00, en el domicilio del Representante de los Obligacionistas, la Av. La Coruña N 2692 y San Ignacio, Edificio Austria, Piso 3, de la ciudad de Quito. Atentamente, Larrea Andrade &-Cía Abogados Asociados S.A. Representante de los Obligacionistas

hechos para la pretensión”.- A tal efecto, por economía procesal los testigos nominados se les notificará en la casilla judicial señalada por la parte actora conforme lo dispuesto en el artículo 191 del Código Orgánico General de Procesos.5).DOMICILIO JUDICIAL ACTORA: Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalados por la parte actora para sus notificaciones, así como la calidad en la que comparece la Profesional del Derecho que suscribe la demanda.- Actúe la abogada Dra. Martha Maldonado R.- en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE Lo comunico para los fines de ley. DRA. MARTHA ELIZABETH MALDONADO RUIZ SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON P AR/104819/

MENORES UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo del Dr. ROGER CUSME MACIAS, Juez titular, dentro del juicio de PRIVACION DE LA PATRIA POTESTAD No.- 17204- 201700185 se ha dictado lo siguiente: CITACIÓN JUDICIAL CAUSA: JUICIO DE PRIVACION DE LA PATRIA POTESTAD No. DE JUICIO: 17204-201700185 AC TORA: ASTRID YADIRA ALVAREZ TORRES DEMANDADO: LUIS ANTONIO ROJAS PADRON CUANTIA: INDETERMINADA TRÁMITE: SUMARIO Hago saber: En el Juicio de Privación de la Patria Potestad N r o. 17204-2017-00185, seguido por ASTRID YADIRA ALVAREZ TORRES en contra de LUIS ANTONIO ROJAS PADRON, hay lo siguiente: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 1 de febrero del 2017, las 11h25.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, en virtud del sorteo de ley, y de conformidad con los artículos 175 de la Constitución de la República, 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y la resolución número 1992013 de fecha 10 de diciembre de 2013 del pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el R.O.S. 195 del 5 de marzo de 2014.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En lo

J a c i n t o B e n av e n t e . Escritor español.

principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que de conformidad con el artículo 332 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos, se la ADMITE al procedimiento SUMARIO establecido en el artículo 333 del referido Código.- Adicionalmente, de acuerdo con lo previsto en el último inciso del artículo 270 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, se deja constancia que el proceso de investigación policial y social que se adjunta a la demanda cumple con todos los requisitos de ley.De conformidad con lo previsto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado LUIS ANTONIO ROJAS PADRÓN mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito. Para la práctica de esta diligencia confiérase el extracto respectivo. Las publicaciones íntegras se agregarán al proceso.- Se le previene al demandado su obligación de comparecer a juicio en esta Unidad Judicial y contestar a la demanda en el término de diez días luego de haber sido citado conforme a lo establecido en el artículo 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos. Contestación que debe cumplir lo determinado en los artículos 151 y 152 del mismo cuerpo legal.- La audiencia única establecida en el Art. 333 numeral 4 inciso segundo del Código Orgánico General de Procesos, se señalará una vez que sea citada la parte demandada, diligencia a la que deben acudir las partes personalmente o mediante procurador judicial con cláusula especial para transigir.- Con relación al anuncio de pruebas formulado por la accionante se dispone: Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda; Tómese en cuenta en la Audiencia Única los medios probatorios presentados por la parte actora, así como la documentación que adjunta. Recéptese la declaración de los testigos nominados dentro de la audiencia única, a quienes se les notificará en el lugar que designa la accionante.- Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalados por la accionante para sus notificaciones, así como la autorización que confiere a su abogado patrocinador.- Actúe la doctora Cecilia Guamán Quinzo, en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial Especializada.NOTIFÍQUESE.- f ) DR. ROGER CUSME MACIAS, JUEZ. Lo Certifico. Lo que comunico a usted para los fines de Ley.DR A: CECILIA GUAMAN QUINZO S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CUARTA E S P E C I A L I Z A DA DE LA

FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAR/104883/ms

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA COGEP (TRAMITE ORAL) SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN LA CAUSA NO. 17230-2016-12200, HAY LO SIGUIENTE: ACTOR: PILATAXI YUNGAN JOSE IGNACIO DEMANDADO: RIVAS RIVAS MARTIN PROSPERO TRAMITE: EJECUTIVO ASUNTO: COBRO DE PAGARÉ A LA ORDEN JUICIO No. 17230-2016-12200 CUANTÍA: USD 9.120,046 PRETENSIÓN: Con fundamento en el Pagaré a la Orden, endosado a mi favor por el Gerente Comercial del Banco Nacional de Fomento, Sucursal Quito, el 11 de marzo de 2016, demando mediante procedimiento ejecutivo a MARTÍN PROSPERO RIVAS RIVAS, a fin de que en sentencia se le condene al pago de tres mil dólares americanos valor del importe del Pagaré a la Orden del Banco Nacional de Fomento y endosado a mi favor por el Gerente Comercial del Banco Nacional de Fomento (hoy Banca Pública del Estado “BanEcuador”). Al pago de 211 dólares con cuarenta y tres centavos diferencias de las retenciones y embargos judiciales ordenados por el BNF (hoy Banca Pública del Estado “BanEcuador”) a mis cuentas de ahorro del Banco Pichincha. Al pago de los intereses por mora al máximo permitido por la ley, por el total de lo adeudado desde su vencimiento hasta la total cancelación del mismo. Al pago de la comisión de un sexto por ciento del capital de conformidad con lo que determina el numeral 4 del Art. 456 del Código de Comercio y al pago de los gastos judiciales y extrajudiciales, costas procesales y honorarios profesionales. AUTO DE CALIFICACIÓN UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 21 de junio del 2016, las 14h40. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito y documento adjunto al presente, por cuanto el accionante ha dado cumplimento a lo dispuesto en AUTO que antecede, la demanda presentada por JOSE IGNACIO PILATAXI YUNGAN es clara, precisa y cumple los requisitos legales previstos en el artículo 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), la misma se fundamenta en el Pagare N o. 2.66.33.1.0330/2006

AVISO ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA TIENDAS NEWFOLK CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN

Borrero

E17-206

Manuel

Nélida Bustamante LIQUIDADORA

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRAC TO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: ALEX JOEL MOREIRA OLMEDO ACTOR: CARLOS ALBERTO VITERI ARGOTI, EN C A L I DA D DE GERENTE DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE LO S FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DE LA FUNCIÓN JUDICIAL DE PICHINCHA. DEMANDADO: ALEX JOEL MOREIRA OLMEDO CASILLA JUDICIAL 4152 JUICIO: EJECUTIVO CUANTIA: $ 9600.00,00 DÓLARES USD. CAUSA: No. 17230-2016-3969 OBJETO: A fin de que en sentencia se les condene al pago de

Revista judicial LUNES 13de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador los siguientes valores: 1.- Al pago inmediato del capital adeudado, 2.- Al pago de los intereses causados y que causen la total cancelación de la deuda; 2.- Al pago de los intereses de mora, que serán calculados a la tasa máxima legal; 3.- Al pago de las costas procesales, gastos de procedimiento, 4.- Al pago de honorarios profesionales del abogado patrocinador. JUEZ PONENTE: DR. WILLIAN PATRICIO ROMÁN CAÑIZARES UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, martes 07 de junio de 2016, las 12h35. VISTOS: Por cuanto se ha dado cumplimiento con lo ordenado en providencia anterior, la demanda que antecede esclara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. Dese el trámite Ejecutivo. En consecuencia; el demandado: ALEX JOEL MOREIRA OLMEDO, en el término de tres días cumpla con la obligación o dentro del mismo término proponga excepciones. Cítese al demandado en el lugar designado para el efecto, para lo cual la parte actora proporcionará las copias pertinentes para la elaboración de las boletas. Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el actor. Agréguese al proceso la documentación que se acompaña. Dejándose copias fotostáticas, razón y recibo se ordena el desglose de la documentación que se solicita, de conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, que será entregada a la persona autorizada en el libelo inicial. Actúe en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial Civil la Dra. Alba Palaguachi Lasso. NOTIFIQUESE. f ) Ana Giovanna Tapia Alvear, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 27 de enero del 2017, las 13h43. VISTOS: Dr. Patricio Román Cañizares, Juez de la Unidad Judicial Civil del cantón Quito, avoco conocimiento de la presente causa, mediante acción de personal Nro. 9147-DP17-2016-MP.Agréguese al proceso, los escritos presentados por el señor Carlos Alberto Viteri Argoti, en atención a los mismos, por ser el estado de la causa, en mérito del juramento rendido y los documentos anexados por la parte actora, de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado ALEX JOEL MOREIRA OLMEDO, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito, para el efecto, por secretaría confiérase el extracto correspondiente, a fin de citar al demandado.- Actúe

la Dra. Susana Guarango Jara, secretaria de la Unidad Judicial.- Notifíquese. Dr. Román Cañizares William Patricio, Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.DRA. SUSANA GUARANGO JARA SECRETARIA Hay firma y sello PAR/104889/ms EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL: A LA SEÑORA MARIA FERNANDA PEÑA CALDERON JUEZA PONENTE: AB. CECILIA SIMBAÑA QUISHPE JUICIO: 17307-2014-0664 TRAMITE: EJECUTIVO AC TO R : VITERI A R G OT I CARLOS ALBERTO, GERENTE DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES DE PICHINCHA DEMANDADA: PEÑA CALDERON MARIA FERNANDA C UA N T I A : OCHO MIL QUINIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADO UNIDOS DE AMERICA ($ 8.500) FUNDAMENTO DE DERECHO: LO DISPUESTO EN LOS ARTS. 410, 411, 415 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. DEFENSOR ACTOR: GUTAVO PEÑAFIEL BENALCAZAR INICIADO: 10 DE JULIO DEL 2014 JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 12 de agosto del 2014, las 14h06. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Titular, mediante acción de personal No. 3626-DNTH-2014, de 9 de mayo del 2014.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- El titulo acompañado a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia, la demandada señora MARIA FERNANDA PEÑA CALDERON, en el término de tres días de ser legalmente citada pague la obligación demandada o proponga excepciones.- Cítese a la demandada en el lugar señalado para el efecto.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados.NOTIFIQUESE.-.- f ) Dr. Eduardo González Solórzano, Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 17 enero del 2017, las 11h03. Agréguese a los autos el escrito que antecede.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado, y notifíquese por ultima en el casillero judicial No. 4621.- En

AVISO DE LIQUIDACIÓN A LOS ACREEDORES DE SOCIEDAD GENERAL DE COMERCIO SOGENCO CÍA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN.

NÉLIDA ESTER BUSTAMANTE en mi calidad de liquidadora de la compañía TIENDAS NEWFOLK CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN en base al Art. 393 de la Ley de Compañías, notifico a todos los acreedores de la compañía de la referencia, para que en el término de veinte días (20), a partir de la tercera publicación del presente aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en la siguiente dirección: Calle Manuel Pichincha.

P AP/104899/ms

Si murmurar la verdad aun puede ser la justicia de los débiles, la calumnia no puede ser otra cosa que la venganza de los cobardes.

que obra a fojas 1 y 2 de los autos, documento que constituye título ejecutivo, al tenor de lo previsto en el artículo 347 ibídem, conteniendo una obligación clara, pura, determinada y actualmente exigible, conforme lo determina el artículo 348 del mismo código; por lo que se la califica y admite al Procedimiento Ejecutivo. Considérese el anuncio de los medios de prueba presentado por el actor. Cítese a los demandados Señores MERI MARGOTH BONILLA BORJA y MARTIN PROSPERO RIVAS RIVAS, en la dirección señalada en el libelo de demanda, para cuyo efecto, remítase suficiente despacho a citaciones. En aplicación de los artículos 355 y 333, numeral 3 del COGEP, se concede el término de quince (15) días para que la demandada conteste la demanda conforme lo determina la parte final del artículo 351 y artículo 353 del código citado, bajo prevención del artículo 352 del COGEP.- Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.- Actúe la Abogada Patricia Feijoo, en calidad de Secretaria de esta Unidad. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 30 de enero del 2017, las 11h52.- Rendida que ha sido la declaración bajo juramento de desconocimiento de domicilio; por corresponder al estado procesal, de conformidad con lo previsto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cuya disposición se encuentra vigente, de manera inmediata, cítese al demandado Señor MARTÍN PROSPERO RIVAS RIVAS por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad; para cuyo efecto, por Secretaría, confiérase el extracto respectivo. NOTIFÍQUESE.f ) Dra. KARINA A. MARTÍNEZ S., JUEZA.Lo que se C I T A para los fines de ley, previendo a la parte accionada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un Abogado en libre ejercicio, dentro del perímetro legal en esta judicatura. AB. PATRICIA M. FEIJÓO C. SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE QUITOCOGEP PAR/104865/ms

Sotomayor, Quito, Provincia de

PAC107531fa

Conforme lo previsto en el Art 393 de la Ley de Compañías, dentro del proceso de Liquidación de la compañía SOCIEDAD GENERAL DE COMERCIO SOGENCO CÍA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, notifico a sus acreedores, para que en el término de veinte días, contados a partir de la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho. Transcurrido este término, se tomarán en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía con debida justificación. Los acreedores podrán acercarse a las oficinas de la compañía ubicadas en la calle 18 de septiembre N20-08 y Av. Amazonas, edificio Suárez, piso 3, oficina 302, de esta ciudad. Quito, 1 de diciembre de 2016. Maria Leonor Escudero Elizalde LIQUIDADORA

PAC107529fa

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

LUNES 13de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada PEÑA CALDERON MARIA FERNANDA, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito.- Notifíquese.-f ) Ab: Cecilia Simbaña Quishpe. Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. A B. GUILLERMO GUAP I OBANDO SECRETARIO Hay firma y sello PAR/104888/ms R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: JOSE MIGUEL CIGUENZA JUICIO:INSOLVENICA N°17230-2015-08115 ACTOR : BANCO DEL PICHINCHA C.A. DEMANDADOS : JOSE MIGUEL CIGUENZA ABOGADO: ABG. M. OLIVA PEREZ GUZMAN CASILLERO JUDICIAL: 827 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA. Quito, miércoles 10 de junio del 2015, las 16h14. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA; La demanda es clara y reúne los requisitos de ley. En consecuencia, por presentadas las copias y conforme a lo previsto en el número 1 del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, presumiéndose la insolvencia del señor JOSE MIGUEL CIGUENZA, portador de la cédula de ciudadanía No. 1711688158 se manda a formar concurso de acreedores y se ordena la práctica de las siguientes diligencias: 1).- La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del Demandado, que serán entregados al Síndico de Quiebra, a quien se notificará en legal forma, a fin de que realice el inventario y su respectivo avalúo. 2).- Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del Demandado por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado. 3).- Se prohíbe al Demandado ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa. 4).- Que el Demandado presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días. 5).- Remítase copias de lo actuado a uno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha, para que califique la insolvencia. 6).- El Demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular, mediante oficio, a los señores Contralor y Procurador General del Estado; Director de Migración y Extranjería; Registrador Mercantil y Registrador de la Propiedad de Quito; Superintendentes de Compañías, y de Bancos y Seguros; Director del Registro Civil, Identificación y Cedulación; Agencia Nacional de Tránsito, Transpor te Terrestre y Seguridad Vial; al Consejo Nacional Electoral, a la Oficina de Servicios Civil y Desarrollo InstitucionalOSCDI, al Servicio de Rentas

Internas, al Instituto Nacional de Contratación Pública y a los Notarios de esta localidad, para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes del Demandado, en fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias necesarias conducentes a proteger los intereses del Actor. Cítese al accionado en la dirección indicada para el efecto. Hecho, se hará conocer al público en general mediante publicación por la prensa a nivel nacional de un extracto de la demanda y presente providencia, por una sola vez.- El Demandado podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, debidamente saneados, en el término de tres días luego de citado. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor y agréguese la documentación adjunta. Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA. Quito, martes 20 de septiembre del 2016, las 09h48. Avoco conocimiento de la presente causa según asignación electrónica, en calidad de Juez titular de esta Unidad Judicial Civil de Quito mediante acción de personal N o. 6 5 3 1 - D N T H - 2 0 1 6 -J T. Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo Principal, mediante Secretaria confierase el extracto para la publicacion por la prensa, como se ordena en Auto inicial.- Actúe el Dr. Luis Escobar en calidad de Secretario encargado.NOTIFIQUESE.-F).-FUENTES LOPEZ CARLOS FRANCISCO, JUEZ. lo que comunico a usted para los respectivos fines de ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. certifico AB. GLORIA FAJARDO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107537fa R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO C I TAC I O N JUDICIAL A: PAULINA MARISOL BURNEO CELI JUICIO: EJECUTIVO No 173212014-642 ACTOR : BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS : PAULINA MARISOL BURNEO CELI CASILLERO JUDICIAL: 1491 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA. Quito, miércoles 13 de agosto del 2014, las 16h156. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite Ejecutivo. En consecuencia la señora: PAULINA MARISOL BURNEO CELI, en el término de tres días, desde la última citación, cumpla con la obligación requerida o proponga todas y cada una de las excepciones que se creyera asistida en derecho.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar del 50% de los derechos y acciones que le correspondan a la demandada señora Paulina Marisol Burneo Celi, sobre el bien inmueble constante en el

JUDICIAL QUITO

certificado de gravámenes que se acompaña; al efecto mediante oficio en el que se insertarán las copias inherentes, notifiquese al señor Registrador de la Propiedad del Cantón Quito, haciéndole conocer de esta prohibición a fín de que tome nota en los libros correspondientes.- Cítese a la demandada en esta ciudad de Quito, en la dirección señalada para el efecto.-Téngase en cuenta la cuantía fijada , el casillero judicial señalado por el actor para sus posteriores notificaciones, la calidad en la que comparece, así como tambien la autorización conferida a su Abogado defensor a fín de que intervenga dentro de la presente causa.Agréguese la documentación adjunta.- Cítese y Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA. Quito, vienes 11 de noviembre del 2016, las 10h45. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite Ejecutivo. En consecuencia la señora: PAULINA MARISOL BURNEO CELI, en el término de tres días, desde la última citación, cumpla con la obligación requerida o proponga todas y cada una de las excepciones que se creyera asistida en derecho.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar del 50% de los derechos y acciones que le correspondan a la demandada señora Paulina Marisol Burneo Celi, sobre el bien inmueble constante en el certificado de gravámenes que se acompaña; al efecto mediante oficio en el que se insertarán las copias inherentes, notifiquese al señor Registrador de la Propiedad del Cantón Quito, haciéndole conocer de esta prohibición a fín de que tome nota en los libros correspondientes.- Cítese a la demandada en esta ciudad de Quito, en la dirección señalada para el efecto.-Téngase en cuenta la cuantía fijada , el casillero judicial señalado por el actor para sus posteriores notificaciones, la calidad en la que comparece, así como tambien la autorización conferida a su Abogado defensor a fín de que intervenga dentro de la presente causa.Agréguese la documentación adjunta.- Cítese y Notifíquese.Lo que comunico a usted para los respectivos fines de ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. AB. VICTOR REYES SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107538fa R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: MARIO PATRICIO PICERNO MULLER JUICIO : VERBAL SUMARIO No 17321-2013-0087 ACTOR : BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS : MARIO PATRICIO PICERNO MULLER CUANTIA : USD. ( 17.358.01) OBJETO :AL PAGO DEL CAPITAL, LOS INTERESES DE PLAZO Y MORA. PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA .-Quito, martes 26 de marzo del 2013, las 10h30. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil.- Declarándose procedente al trámite en juicio Verbal

Si no conocemos todavía la vida, ¿cómopuedeserposibleconocerla muerte? Confucio.

Pensador chino. Sumario, se manda entregar copia de la demanda y el contenido de este auto al señor: MARIO PATRICIO PICERNO MULLER, para los respectivos fines de Ley.- Cítese al demandado en la dirección señalada para el efecto.- Agréguese la documentación acompañada.Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la calidad en la que comparece.-Notifíquese.- UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA. Quito, jueves 6b de octubre del 2016, las 15h24. Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia anterior, atento al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al señor Mario Patricio Picerno Muller, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.NOTIFIQUESE.-F)DR. SALTOS PINTO LUIS SEBASTIAN. JUEZ. Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. AB. VICTOR REYES SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107539fa

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: CLELIO MARCELO GRANJA GRANJA ACTOR : CARLOS GERMANICO PEÑA CARRASCO PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO : CLELIO MARCELO GRANJA GRANJA JUICIO : VERBAL SUMARIO No: 17321-2010-0942 CUANTIA : US$. 15.000,oo FUNDAMENTO LEGAL : Art. 828 C.P.C. OBJETO : EL PAGO DE CAPITAL E INTERESES PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 4 de febrero del 2011, las 12h43.-VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil.- Declarándose procedente al trámite en juicio Verbal Sumario, se manda entregar copia de la demanda y el contenido de este auto al señor: CLELIO MARCELO GRANJA GRANJA, para los respectivos fines de Ley.- Cítese al demandado en la dirección señalada para el efecto.- Agréguese la documentación acompañada.Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la calidad en la que comparece.-Actúe el Lic. Guido Espinoza, en calidad de

Secretario de esta Judicatura, en virtud de la Acción de Personal Nro. 2270-DP-DPP, de 13 de Octubre del 2010. f ) Dr. Rubén Giler Cedeño Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 18 de octubre de 2016, las 13h40. Agréguese a los autos los escritos que anteceden. En mérito del juramento rendido por el accionante, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE al demandado señor GRANJA GRANJA CLELIO MARCELO, por la prensa mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito. Para el efecto confiérase el extracto correspondiente.- Dra. Cinthya Guadalupe Molina Andrade.Jueza. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. ABG. ELIZABETH CHECA ALTUNA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello PAC107540fa REPÚBLICA DEL ECUADOR CITACIÓN JUDICIAL SECRETARÍA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO A LA SEÑORA GAVILANES ABRIL SILVANA MARIBEL Y AL PÚBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO: ACTOR : BANCO DE GUAYAQUIL S.A., AGUIRRE BENALCAZAR GEAN M AG A LY, PROCURADORA DEMANDADO: GAVILANES ABRIL SILVANA MARIBEL CAUSA : 17303-2013-599. JUEZ : UNIDAD JUDICIAL CIVIL

CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O D E QUITO PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.7 de julio del 2013, a las 13h51.- VISTOS.- Ab. Santiago Altamirano Ruiz, avoco conocimiento en calidad de Juez Titular de esta judicatura mediante acción de personal Nro. 4444DNP-OQ-1ro de octubre del 2012.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos legales; en consecuencia, se acepta a trámite Ejecutivo de conformidad con el Art. 419 del Còdigo de Procedimiento Civil. La señora GAVILANES ABRIL SILVANA MARIBEL, en el termino de tres dìas cumpla con la obligación demandada o propongan las excepciones a la que crea estar asistida. Cítese en la dirección señalada por el actor en el libelo de demanda, mediante deprecatorio a la provincia de los Tsáchilas con asiento en el cantón Santo Domingo de los Tsáchilas. Agréguese los anexos y por dispuesto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese los mismos dejando copias certificadas con razón y recibo en autos. Regístrese el casillero judicial No. 2260 y la autorización concedida al Dr. René Astudillo Sacoto.- Téngase en cuenta la calidad del compareciente.- Notifíquese.- f ) Dr. Santiago Altamirano. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.Quito, 9 de noviembre del 2016, a las 09h32. Vistos: Por cuanto la Dra. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, en calidad de Procuradora judicial del Banco de Guayaquil S.A., ha dado cumplimiento cumplido lo ordenado en providencia de fecha 24 de octubre del 2016, a las 13h48, y en virtud del juramento rendido de la imposibilidad de la individualidad y domicilio del demandado se

dispone que se cite a la demandada señora GAVILANES ABRIL SILVANA MARIBEL de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa.- Actúa dentro de la presenta causa la Dra. Alba Palaguachi mediante acción de personal No. 9227-DP172016VS. Notifíquese f ) Dr. Richard Chinde Chamorro. Lo que cito para los fines de Ley. AB. ANDREA MALDONADO S E C R E TA R I A JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107534fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL a: LA COMPAÑÍA DE SERVICIOS DESMONTSYSTEM S.A. a través de su Representante Legal LUIS AUGUSTO BOURGEAT BARRIGA JUICIO N°: 172302016-14386 PROCEDIMIENTO: CONCURSAL AC TOR: FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURÁN, en calidad de Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A., DEMANDADO: LA COMPAÑÍA DE SERVICIOS DESMONTSYSTEM S.A. a través de su Representante Legal LUIS AUGUSTO BOURGEAT BARRIGA CUANTIA: USD. 75.000.00 O B J E TO DE LA PETICIÓN; COBRO DE DINERO. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Jueves 25 de agosto del 2016, las 15h13.VISTOS: Avoco conocimiento de la causa mediante acción de personal No. 7903-DNTH2015 -KP de 2 de junio del 2015, en mi calidad de Jueza de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL

CONVOCATORIA

CONVOCATORIA Dando cumplimiento al Artículo 19 de los estatutos, la Asociación de Residentes Argentinos - ADRA convoca a todos sus socios a la ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA para el martes 21 de febrero a horas 18:00 en la sede de la Embajada de la República Argentina en Quito ubicada en la Av. Amazonas No. 21-147 y Roca, Piso 8, Of. 812 de la ciudad de Quito. Orden del día: 1. Nombramiento de las autoridades Ad-hoc de la Asamblea.

A Junta General Ordinaria de Accionistas de la Compañía de Transporte Urbano Distrito del Sur “DISUTRAN S.A.” De conformidad con los Estatutos y la Ley de Compañías, convocase a los señores accionistas de la Compañía de Transporte Urbano Distrito del Sur “DISUTRAN S.A.” a Junta General Ordinaria, que se realizará el día Miércoles 22 de febrero del 2.017, a las 10H00 AM. En la Sede de la Compañía, ubicado en la Av. Guayanay Ñan lote # 1 y Av. Mariscal Sucre, de esta ciudad de Quito, domicilio principal de la Compañía. La Junta se reunirá para conocer y adoptar las resoluciones correspondientes sobre los siguientes asuntos:

2. Informe de Presidencia 2016 3. Informe de Tesorería 2016 4. Informe de Comisario 2016 5. Elección de la Comisión Directiva 2017 6. Proyecto de sustentabilidad de ADRA. 7. Análisis de Alternativas de compra de la nueva sede. De acuerdo al Art. 20 de los estatutos se establece: ... “una media hora después de la señalada para la sesión, la Asamblea podrá constituirse con un mínimo de 5 socios, y sus resoluciones serán obligatorias” Asimismo como se establece en el Art. 22. “El voto en las Asambleas será público. El voto en las Asambleas podrá delegarse u otorgarse por representación, mediante carta escrita dirigida al Presidente de la Asamblea”. Asociación de Residentes Argentinos Comisión Directiva 2016 Quito, 13 de Febrero de 2017 P AP/104909/ms

1.- LECTURA DE COMUNICACIONES Y RESOLUCIONES DE LAS MISMAS 2.- INFORME DEL SR. PRESIDENTE 3.- INFORME DEL SR. COMISARIO 4.- INFORMES ADMINISTRATIVOS Y ECONÓMICOS DEL AÑO 2.016, TANTO DEL CORREDOR SUR OCCIDENTAL COMO DE LA CAJA COMÚN POR PARTE DEL SR. GERENTE 5.- CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DE : a) ESTADOS FINANCIEROS 2016 b) DESTINO DE LAS UTILIDADES c) APROBACIÓN DEL PRESUPUESTO PARA EL AÑO 2.017 6.- LECTURA Y APROBACIÓN DE LA PRESENTE ACTA Se convoca de manera especial al Comisario de la Empresa, Señor CARLOS BERMÚDEZ. El balance al 31 de diciembre del 2.016, se encuentra a disposición de los señores Accionistas en la oficina de la Compañía. Quito, febrero 10 del 2.017 SR. WILSON TORO PRESIDENTE

SR. HERNAN ZAMBRANO GERENTE GENERAL P AP/104908/ms

CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.En lo principal, se dispone: la solicitud presentada por el señor FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURÁN, en calidad de Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A., conforme la documentación adjunta al proceso, es clara, precisa y cumple con los requisitos legales previstos en los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que, se califica la demanda y se admite a trámite mediante CONCURSO NECESARIO de conformidad con los artículos 414, 416, 422 y 424 ibídem. De las copias certificadas aparejadas a la demanda y que corresponden al juicio No. 17312-2012-1454, se desprende la razón de fecha 27 de abril del 2016 suscrita por la abogada Verónica Mena, secretaria de la Unidad Judicial Laboral del cantón Quito, quien certifica que la parte demandada LA COMPAÑÍA DE SERVICIOS DESMONTSYSTEM S.A., no ha dado cumplimiento al mandamiento de ejecución dispuesto en la referida causa; por lo que, de conformidad al número 1 del artículo 416 del Código Orgánico General de Procesos y al tenor de lo establecido en el artículo 424 ibídem, se presume la quiebra de LA COMPAÑÍA DE SERVICIOS DESMONTSYSTEM S.A., consecuentemente de conformidad a lo determinado en el artículo 424 del Código Orgánico General de Procesos se procede al CONCURSO NECESARIO, ordenándose la práctica de las siguientes diligencias: 1.- Cítese a LA COMPAÑÍA DE SERVICIOS DESMONTSYSTEM S.A. a través de su Representante Legal LUIS AUGUSTO BOURGEAT BARRIGA en el lugar señalado en el escrito inicial de demanda, a fin de que en el término de diez días presente su oposición al presente concurso necesario,

pagando la deuda conforme a lo dispuesto en el artículo 426 del Código Orgánico General de Procesos, para el efecto remítase suficiente despacho a la oficina de citaciones; 2.Verificada que sea la citación a LA COMPAÑÍA DE SERVICIOS DESMONTSYSTEM S.A. a través de su Representante Legal LUIS AUGUSTO BOURGEAT BARRIGA, se procederá a señalar día y hora a efectos de que se lleve a cabo la audiencia referida en el número 1 del artículo 424 del Código Orgánico General de Procesos; 3.- Se le requiere al deudor conforme lo determinado en el número 2 del artículo 424 del Código Orgánico General de Procesos la presentación de los documentos previstos en el artículo 421 ibídem; 4.- Se designa como Síndico a Doris Calero Muñoz (0995157646/ doris. calero@hotmail.com) a quien se notificará en legal forma, y será la depositaria de los bienes del fallido; 5.- No se dispone la práctica del embargo señalado en el número 4 del artículo 423 del Código Orgánico General de Procesos en concordancia con el artículo 424 ibídem; por cuanto no se ha justificado lo determinado en el número 4 del artículo 377 del invocado cuerpo legal e inciso cuarto del artículo 384 ibídem; 6.- La anotación de insolvencia en el registro virtual del Consejo de la Judicatura; así como la publicación en la página web del Consejo de la Judicatura del auto que se declare la insolvencia, previstos respectivamente en los numerales 5 y 6 del artículo 423 del Código Orgánico General de Procesos, se dispondrá una vez que transcurra el término señalado en el artículo 426 del invocado cuerpo legal; 7.- Se ordena la acumulación de aquellos procesos que contienen obligaciones pendientes de los que forme parte LA COMPAÑÍA DE SERVICIOS DESMONTSYSTEM S.A. a través de su Representante Legal

CONVOCATORIA

CONVOCASE A LA SESION DE LA JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA RIZSAV S.A. De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías de la República del Ecuador y el artículo décimo quinto del Estatuto Social de la compañía RIZSAV S.A, se CONVOCA a todos los Accionistas de la Compañía a la JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS a celebrarse el día viernes 3 de marzo del 2017 a las 18h00 en la calle Pampite y Vía Láctea, edificio Officenter piso 1, oficina 209, de esta ciudad de Quito DM, con el objeto de tratar el siguiente Orden del Día: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Conocimiento y Aprobación del Informe de Gerente General Conocimiento y Aprobación de Informe de Comisario Conocimiento y Resolución sobre los Estados Financieros, y sus respectivos Anexos de la Compañía al 31 de diciembre del 2016; Conocimiento y Resolución sobre el destino de las Utilidades Designación de Presidente, Gerente General y Comisario Lectura y Aprobación del Acta

Se convoca además de manera especial al señor Comisario Principal de la Compañía. Quito, 13 de Febrero del 2017 RIZSAV S.A. Nancy Araque I. Presidente

LUIS AUGUSTO BOURGEAT BARRIGA; 8.- Inscríbase el presente auto que ordena la formación de concurso necesario en el Registro de la Propiedad de este cantón Quito; 9.- Notifíquese a la Fiscalía General del Estado, a fin de que se realice las respectivas investigaciones; 10.- Se prohíbe que el señor LUIS AUGUSTO BOURGEAT BARRIGA Representante Legal LA COMPAÑÍA DE SERVICIOS DESMONTSYSTEM S.A. se ausente del territorio nacional, para lo cual ofíciese a la Gerencia del Proyecto de Fortalecimiento Institucional de las Unidades de Control Migratorio. Agréguese al proceso los documentos que se acompaña. Téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico para futuras notificaciones y la autorización conferida a su abogado patrocinador NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.F: Palacios Vinicio, juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, JUEVES 02 de febrero del 2017, las 10h44.- En lo principal, en mérito del juramento rendido por el actor en la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia, paradero o domicilio del demandado, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia a la demandada: LA COMPAÑÍA DE SERVICIOS DESMONTSYSTEM S.A. a través de su Representante Legal LUIS AUGUSTO BOURGEAT BARRIGA, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo determinado por el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual confiérase el extracto correspondiente. NOTIFIQUESE. .- F: Palacios Vinicio, juez Lo que pongo en conocimiento para los fines legales consiguientes DR. FRANCISCO JAVIER VASQUEZ SECRETARIO Hay firma y sello PAC107536fa REPUBLICA DEL ECUADOR w w w.funcionjudicial-pichincha.gob.ec CITACION A SRA P U S DA C A R VA J A L JORGE RAMIRO. Juicio No: 17230- 2014- 07 4 6 AC TO R: SRA. DRA. GEAN MAGALI AGUIRRE BENALCAZAR en su calidad de Procuradora Judicial del Sr. Angelo Caputi Oyague Presidente Ejecutivo del Banco de Guayaquil S. A DEMANDADO.PUSDA CARVAJAL JORGE RAMIRO DEFENSOR ./Ab.: DR. ESTEBAN CARRERA DURAN CUANTIA.USD 9.000,oo INICIADO EL 06 DE NOVIEMBRE DEL 2014 PROVIDENCIA.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, jueves 20 de noviembre del 2014.- las 08h52.- VISTOS: La demanda presentada por la Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcázar, Procuradora Judicial del banco de Guayaquil S.A., en contra de PUSDA CARVAJAL JORGE RAMIRO, clara, precisa y reúne los requisitos legales en consecuencia se la acepta

Si no cortas tus ataduras durante la vida, ¿qué esperanza de liberación tendrás durante la muerte? Kabir.

Poeta y místico Hindú. al trámite correspondiente por la vía ejecutiva prevista en el Art. 413 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Cítese a la parte accionada en la dirección señalada, para que dentro del término de tres días pague la obligación demandada o presente excepciones, bajo prevenciones de ley. Previa fotocopia certificada y recibo en autos desglósese y entréguese la documentación aparejada a la demanda, en la forma peticionada. Agréguese a los autos la documentación y tómese en cuenta la casilla judicial No. 431.Cítese y Notifíquese. f ) DR. JORGE ALEJANDRO MIRANDA. JUEZ. JUEZ PONENTE: SOTO JIMENEZ CARLOS ENRIQUE, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 30 de enero del 2017, las 12h19.- En atención al juramento rendido por la SRA. DRA. GEAN MAGALI AGUIRRE BENALCAZAR en su calidad de Procuradora Judicial del Sr. Angelo Caputi Oyague Presidente Ejecutivo del Banco de Guayaquil S. A. y conforme a lo previsto en el Art. 56 del COGEP, cítese por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita el esta ciudad de Quito al señor PUSDA CARVAJAL JORGE RAMIRO, a fin de que comparezca a la presente causa y haga valer sus derechos. Notifíquese. f ).- SOTO JIMENEZ CARLOS ENRIQUE, JUEZ; . Lo que comunico a usted para los fines de ley. PEREZ SALAZAR PAUL EFRAIN SECRETARIO Hay firma y sello PAC107535fa REPÚBLICA DEL ECUADOR CITACIÓN JUDICIAL SECRETARÍA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO AL SEÑOR MARIA JOSE VASCONEZ ROMERO Y AL PÚBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO: ACTOR : DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: MARIA JOSE VASCONEZ ROMERO CAUSA : EJECUTIVO NO. 17230-2015-13039. JUEZ : UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O D E QUITO PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.17 de agosto del 2015, a las 15h37.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito; en virtud de la razón de sorteo. En lo principal la demanda que antecede se la

EXTRACTO DE CITACION JUDICIAL A: WLADIMIR G E O VA N N Y PA Z M I Ñ O SALAZAR AL P U B L I CO EN GENERAL, H ÁG A S E CONOCER LO SIGUIENTE: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA AC TOR: DEMANDADO: WLADIMIR G E O VA N N Y JUICIO No: 17230-2015-12739 CUANTIA: 7.000,00 DOLARES TRAMITE: EJECUTIVO (COBRO DE LETRA DE CAMBIO) DOMICILIO JUDICIAL DEL AC TOR: Casilla No. 1229 JUEZ: AB. RICARDO AUGUSTO VELASTEGUI

NOTIFICACIÓN A ACREEDORES Y SOCIOS DE LA “ASOCIACIÓN DE PRODUCCIÓN TEXTIL LAS TOLAS MITAD DEL MUNDO” EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo dispuesto en el artículo 61 del Reglamento General de la Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria, en mi calidad de liquidador y representante legal de la “ASOCIACIÓN DE PRODUCCIÓN TEXTIL LAS TOLAS MITAD DEL MUNDO” En liquidación, notifico a los socios y acreedores de la organización para que en el término de 30 días, justifiquen documentadamente sus acreencias o reclamen sus derechos, en la Ciudad de Quito calles Covi # 227 y Antonio Castelo. Transcurrido dicho término, contado a partir de la presente publicación, solo se consideraran dentro del proceso de liquidación a los acreedores y socios que hayan justificado tal calidad y a los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Cooperativa. HERNÁN CHINCHÍN LIQUIDADOR

PAB/15692/AS

califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; en tal virtud, se la acepta a trámite en la vía del juicio ejecutivo.- En consecuencia, se dispone que la demandada MARIA JOSE VASCONEZ ROMERO, en calidad de deudora; en el término de tres días pague la deuda o proponga excepciones, a quien se le citaran en el lugar designado para el efecto, para lo cual el peticionario confiera copias a fin de elaborar la respectiva comisión y las boletas de citaciones.- Tómese nota de la cuantía, casillero judicial, casilla electrónica señalados por el actor y téngase en cuenta la calidad en la comparece el Dr. Diego Francisco Larrea Alarcón Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A., conforme lo acredita con la documentación que acompaña. Agréguese al proceso los documentos acompañados.- Actúe el señor Dr. Luis Leonardo Sánchez en calidad Secretario encargado mediante acción de personal No. 5216-DP-UPTH de 13 de julio de 2015.Notifíquese.-f ) Dra. Jenny Tafur. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.Quito, 15 de diciembre del 2016, a las 10h13. Vistos: Por cuanto el DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, quien comparece en calidad de procurador judicial del Banco Pichincha C.A., ha dado cumplimiento cumplido lo ordenado en providencia de fecha 28 de noviembre del 2016, a las 10h26, y en virtud del juramento rendido por el actor cítese a la demandada señora MARIA JOSE VASCONEZ ROMERO de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa.- Notifíquese. f ) Dr. Richard Chinde Chamorro. Lo que cito para los fines de Ley. AB. ANDREA MALDONADO S E C R E TA R I A JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107532fa

ENDARA SECRETARIO: DR. JOSE VA L E N C I A ARIAS AUTO DE CALIFICACIÓN: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.Quito, viernes 7 de agosto del 2015, las 08h31.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular legalmente posesionada de esta Unidad Judicial Civil.- En lo principal la demanda presentada, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite EJECUTIVO.- En consecuencia el demandado WLADIMIR G E O VA N N Y PA Z M I Ñ O SALAZAR en calidad de deudor principal; de conformidad con el primer inciso del Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término legal de tres días. Cítese al demandado en el lugar que se indica, para el efecto envíese suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Téngase en cuenta el casillero y correos judiciales designados por la parte actora para futuras notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado patrocinador dentro de la presente causa.- Actué como Secretaria de esta Unidad Judicial Civil la Dra. María Isabel Solano Camacho, mediante Acción de Personal No 3954-DP-UPTH de fecha 27 de mayo del 2015.NOTIFIQUESE.f) DRA. CARMEN VIRGINIA ROMERO RAMIREZ -JUEZA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.Quito, jueves 29 de diciembre del 2016, las 15h19.- Agréguese al proceso el escrito presentado. Atenta la aseveración del actor respecto de la imposibilidad de dar con la residencia o individualidad del demandado cítese con un extracto de la demanda, calificación y esta providencia a PAZMIÑO SALAZAR WLADIMIR GEOVANNY por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad. Actúe el Ab. Lenin Vernaza, en calidad de Secretario Encargado de esta Unidad Judicial, mediante Acción de personal No. 9567-DP17-2016MP de fecha 09 de noviembre de 2016. NOTIFIQUESE.-f ) AB. RICARDO AUGUSTO VELASTEGUI ENDARA Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley Lo que comunico al Público en General, para los fines de ley. DR. JOSE VALENCIA ARIAS SECRETARIO Hay firma y sello PAC107421fa REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicial-pichincha.gob.ec CITACION A SR. CARLOS PATRICIO ALULEMA ESPIN. DEMANDADO.CARLOS PATRICIO ALULEMA ESPIN. C AU S A . Juicio No: 17302-2014-0759 EJECUTIVO AC TOR.SRA. DRA. GEAN MAGALI AGUIRRE BENALCAZAR en su calidad

Revista judicial C5

LUNES 13de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador de Procuradora Judicial del Sr. Angelo Caputi Oyague Presidente Ejecutivo del Banco de Guayaquil S. A. CUANTIA.13.259,90 INICIADO EL 11 DE AGOSTO DEL 2014 TRAMITE.E JECUTIVO PROVIDENCIA.DR. ENRIQUE ARBOLEDA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 16 de septiembre del 2014, las 11h41.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Jueza Titular de ésta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos de Ley; en consecuencia se acepta a trámite Especial.- Procédase al embargo y remate en pública subasta del vehículo de las siguientes características:, Marca NISSAN Modelo SENTRA 1.6 M/T, AÑO 2012 , Chasis No.3N1EB31S1CK349072, Motor GA16877514Y Color vino; según datos y más especificaciones constantes en el contrato de compraventa con reserva de dominio y certificación del Registro Mercantil del Cantón Quito; para la práctica de ésta diligencia se dispone con fundamento en el Art. 314 del Código Orgánico de la Función Judicial, se cuente con un Depositario Judicial de éste cantón Quito, para lo cual remítase el suficiente despacho a la Oficina de Sorteos y Casilleros Judiciales para los fines de ley.De ser necesario se contará con la Policía Nacional.- Se habilita el tiempo deficiente.- Hecho que sea cítese los demandado señor CARLOS PATRICIO ALULEMA ESPIN, en calidad de deudor, para lo cual se lo citará mediante Comisión al señor Teniente Político de la parroquia de Amaguaña.Tómese en cuenta el casillero judicial señalado para sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE. F) DRA. VIVIANA PILA AVENDAÑO. JUEZ. JUEZ PONENTE: SOTO JIMENEZ CARLOS ENRIQUE, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 20 de enero del 2017, las 12h32.- En atención al juramento rendido por la SRA. DRA. GEAN MAGALI AGUIRRE BENALCAZAR en su calidad de Procuradora Judicial del Sr. Angelo Caputi Oyague Presidente Ejecutivo del Banco de Guayaquil S. A. y conforme a lo previsto en el Art. 56 del COGEP, cítese por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita el esta ciudad de Quito al señor CARLOS PATRICIO ALULEMA ESPIN, a fin de que comparezca a la presente causa y haga valer sus derechos. Notifíquese. f ).- SOTO JIMENEZ CARLOS ENRIQUE, JUEZ; . Lo que comunico a usted para los fines de ley. PEREZ SALAZAR PAUL

EFRAIN SECRETARIO Hay firma y sello PAC107485fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SR. ENRIQUE MANUEL BUSTOS CALVACHE CAUSA: JUICIO EJECUTIVO No DE JUICIO: 17230-2015-20859 AC TOR: DRA.GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR PROCURADORA JUDICIAL BANCO GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: ENRIQUE MANUEL BUSTOS CALVACHE JUEZA: AB. SILVIA KARINA RODAS SÁNCHEZ CUANTÍA: USD. 6.432,16 PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 26 de febrero del 2016, las 15h48. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de jueza titular de esta Unidad Judicial en virtud de la acción de personal No. 8249-DNTH2014-AMD, de fecha 28 de octubre del 2014.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite ejecutivo, de conformidad al Art. 421 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, el cual señala: “Si el juez considerare ejecutivo el título así como la obligación correspondiente, ordenará que el deudor la cumpla o proponga excepciones en el término de tres días. (...)”, se dispone que el señor ENRIQUE MANUEL BUSTOS CALVACHE, en calidad de deudor principal, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días.- Tómese en consideración la calidad en la que comparece la Dra. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR por el Banco de Guayaquil S.A., así como la cuantía determinada en la demanda.- Cítese al demandado en el lugar que se indica, para lo cual envíese atento Deprecatorio a uno se los señores jueces de la Unidad Judicial Civil del cantón Santo Domingo, provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas.- Téngase en cuenta el casillero judicial N° 2617 y correo electrónico designado por la parte actora para sus notificaciones; así como la designación y la facultad que confiere al Dr. Enrique Arboleda Espinel.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos a la demanda.- De conformidad con el artículo 992 del Código de Procedimiento Civil, a costa de la parte actora, se ordena el desglose de los documentos aparejados a la demanda, entréguese a una de las personas autorizadas dejando constancia y copias certificadas en el proceso.- NOTIFÍQUESE. f ) Dra, Rocío Jaqueline Ayala

AV I S O De conformidad con lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a todos los acreedores de la compañía FAMISALUD CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días, contados desde la tercera y última publicación de este aviso, se acerquen a la oficina ubicada en la Av. Reina Victoria N25-33 y Colón, Edificio Bco. De Guayaquil, Oficina 702A, presenten los documentos que acrediten su derecho. Transcurrido dicho término se tomara en cuenta solo los acreedores que hubieran probado su calidad y el de todos los reconocidos en la contabilidad de la compañía. Quito, 13 de Febrero del 2017 Marilú Morales López LIQUIDADORA DE FAMISALUD CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN

AR/104905/ms

AR/104901/ms

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

LUNES 13de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

Reyes.- Jueza.- PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVILCON SEDE EN EL DISTRITO METROOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 10 de enero del 2017, las 09h47.- Toda vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia que antecede, se ordena citar al demandado señor BUSTOS CALVACHE ENRIQUE MANUEL, mediante publicaciones que se lo hará a través de la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación en esta Ciudad de Quito, para lo cual confiérase el respectivo Extracto para los fines legales pertinentes.NOTIFÍQUESE.Ab. Silvia Karina Rodas Sánchez.- Jueza. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. Atentamente, AB. JULIETA SILVANA IZA ALTAMIRANO SECRETARIA Hay firma y sello PAC107483fa REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRAC TO JUDICIAL C I TAC I Ó N JUDICIAL A: ANDREA TATIANA PAGUAY URRESTA ACTOR: CARLOS ENRIQUE YATE RAMIREZ DEMANDADO: ANDREA TATIANA PAGUAY URRESTA JUICIO No:17230-2015-3519 TRAMITE: VERBAL SUMARIO C UA N T I A : US$. 65.000 FUNDAMENTO LEGAL: Art. 828 C.P.C. y art. 56 núm. 1 del COGEP OBJETO: EL PAGO DE CAPITAL E INTERESES UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 9 de marzo del 2015, las 09h40. VISTOS: En virtud del sorteo correspondiente en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa, mediante acción personal No. 738-DP-UPYH, del 27-01-2015.-En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Verbal Sumario.- Consecuentemente, con el contenido de la demanda y este auto, cítese a la demandada ANDREA TATIANA PAGUAY URRESTA, en la dirección constante en el libelo inicial, debiendo para el efecto librarse atenta comisión al señor Teniente Político de la parroquia de Pifo. Tómese en cuenta la calidad en que comparece el Sr. Carlos Enrique Yate Ramírez, el casillero judicial que señala para sus notificaciones y la designación de su abogado defensor. Cuentese con la Dra. Mercy Criollo, en calidad de Secretaria designada por el Consejo de la Judicatura.Notifíquese.f ) DR. LUIS FERNANDO LANDAZURI SALAZAR, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 6 de octubre del 2016, las 09h00. Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora; en atención al mismo y en virtud del juramento rendido por el señor Yate Ramirez Carlos Enrique, realizado en calidad de Gerente de la compañía SORENA S.A., previo a encontrarse agotado las diligencias para determinar la individualidad, domicilio o residencia de la parte demandada, amparada en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación de la demandada señora

ANDREA TATIANA PAGUAY URRESTA, con el contenido del auto de calificación y esta providencia, por la prensa mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para el efecto por Secretaría, confiérase el respectivo extracto. Notifíquese y Cúmplase. f ) DRA. NORMA NOEMI MEDRANO G AV I L A N E Z , JUEZA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 19 de octubre del 2016, las 10h45. De conformidad con el artículo 20 del Código Orgánico de la Función Judicial, se envía al casillero judicial de la parte actora el EXTRACTO DE CITACIÓN, ordenado en providencia de fecha 06 de octubre del 2016.- Notifíquese. f ) DRA. NORMA NOEMÍ MEDRANO GAVILÁNEZ, JUEZA. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Dra. Angela Santillán Abarca SECRETARIA Hay firma y sello PAC107431fa

ORDINARIOS R. DEL E. EXTRAC TO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL: A LOS HEREDEROS P R E S U N TO S Y DES CON OCIDOS DEL SEÑOR K E L LY ISRAEL BONILLA G A R Ó FA L O . JUICIO: INTERDICCIÓN No. 17203-2016-01691-J.H. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ORDINARIO ACTORES: EDWIN HERNAN GAHONA ANDRADE, FABIAN PATRICIO GAHONA ANDRADE Y EDGAR DAVID GAHONA GUERRERO D E MA N DA D O : DOLORES GRACIELA ANDRADE UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 27 de enero del 2017, las 08h27.VISTOS: Los señores los señores GAHONA ANDRADE EDWIN HERNAN y GAHONA ANDRADE FABIAN PATRICIO, comparecen solicitando la interdicción de su madre la señora DOLORES GRACIELA ANDRADE; luego de cumplido con lo ordenado en el Art. 752 del Código de Procedimiento Civil y examinado por los médicos peritos doctor/a psiquiatra y psicóloga en su orden doctora Villacreses Vinueza Yolanda Elizabeth y la doctora Iñiguez Ojeda Laura, designados con fecha 15 de febrero del 2016,

JUDICIAL QUITO

las 15h19, y posesionada/o el 10 de marzo del 2016, a las 14h07 y 14h09, en su orden; en Resolución se declara la INTERDICCIÓN de DOLORES GRACIELA ANDRADE, de 85 años de edad, nombrándose como curador interino a su hijo GAHONA ANDRADE EDWIN HERNAN; y, se manda a inscribir y publicar por la prensa la presente resolución, disposición que ha sido cumplida según consta la razón sentada por secretaria constante de fs. 87 vta. A Fs. 111, comparece el curador provisional solicitando se declare la interdicción definitiva; a fs. 112 vta., consta la razón sentada por secretaria de la que se desprende no existe oposición respecto de la interdicción dispuesta; por lo que, encontrando en estado de resolver, para hacerlo se considera.- PRIMERO: En la tramitación de la causa se ha observado a favor de las partes en igualdad de condiciones los derechos consagrados en la Constitución de la República determinados en los artículos 11 numerales 2,3,4,5, 6; Art. 76 numerales 2, 6, 7.- SEGUNDO: La competencia de esta Unidad Judicial se encuentra asegurada de conformidad con el 234 del Código Orgánico de la Función Judicial; Art. 35 de la Constitución de la República.TERCERO: Fs. 71, 72, consta la sentencia de interdicción provisional de la señora DOLORES GRACIELA ANDRADE, de 85 años de edad, nombrándose como curador interino a su hijo GAHONA ANDRADE EDWIN HERNAN; fs. 76, 77, 85, 92 a 92, consta la publicación por el Diario el telégrafo, inscripción y publicación en el Registro de la Propiedad, Mercantil del cantón Quito, respectivamente, de la interdicción provisional, y publicación de carteles.- TERCERO: De la razón sentada por la señora Actuaria fs. 96 vta., 112 vta., consta que no habido oposición alguna, así mismo indica que constan las inscripciones en el Registro de la Propiedad y Mercantil respectivamente de la interdicción provisional que nos ocupa (fs. 76, 77, 85); por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 754 del Código Adjetivo Civil, la sentencia de fecha 14 de julio del 2016, las 10h18, se la declara como definitiva. Ejecutoriada que sea este auto, cúmplase con lo dispuesto en el Art. 468 del Código Civil, e inscríbase en el Libro correspondiente del Registro de la Propiedad de este cantón; publíquese en uno de los periódicos que se editen en la capital de la provincia y fíjese carteles en tres parajes más frecuentes del cantón; una vez hecho, señálese día y hora para la posesión y discernimiento del cargo de Curadora General.Posesionada la Curadora cumplirá de manera irrestricta lo determinado en el Art. 403 del Código Civil; inventario que será presentado a esta judicatura, para los fines de Ley.- NOTIFÍQUESE y CUMPLASE.- Dra. Jesica A l e x a n d ra Vo n Lippke Navarrete SECRETRARIA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello PAC107544fa R. DEL E.

Si no chocamos contra la razón nunca llegaremos a nada. Albert Einstein.

Físico y matemático alemán.

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE QUIEN EN VIDA FUERON LOS SEÑORES JOSE R A FA E L F LO R E S B E N A LC A Z A R y MA R I A ANGELICA RUIZ CHIGUANO ACTOR: GUACHAMIN JACHO GLORIA PIEDAD DEMANDADO: JOSE R A FA E L F LO R E S B E N A LC A Z A R y MA R I A ANGELICA RUIZ CHIGUANO JUICIO: 17230-2016-09352 CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ORDINARIO OBJETO: RECLAMO PARA EL DOMINIO Y POSESION DE BIEN INMUEBLE POR PRESCRIPCION E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO FUNDAMENTO LEGAL.ARTICULOS 603, 715, 734, 2392, 2398, 2410, 2411 Y 2413 DEL CODIGO CIVIL P R O V I DENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 27 de julio del 2016, las 14h52. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza de esta Unidad Judicial de la ciudad de Quito y y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta a trámite ordinario.-En mérito del juramento rendido por la actora, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fueron los señores JOSÉ RAFAEL FLORES B E N A LC A Z A R y MA R Í A ANGÉLICA RUIZ CHIGUANO, cítese con un extracto del contenido de la demanda y presente providencia, por la prensa, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad con lo determinado por el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, a fin de que en el termino de quince días contesten la demanda, proponiendo conjuntamente todas y cada una de las excepciones de que se creyeren asistidos.-Cuéntese en la presente causa con el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas del señor Alcalde y Procurador Síndico, citándoles en sus respectivas dependencias.-Previamente, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.-Incorpórese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la actora para

AVISO De conformidad con lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a todos los acreedores de la Compañía “MECANISS MECANICA INDUSTRIAL S.A.” EN LIQUIDACIÓN para que en el término de veinte días, contados desde la tercera y última publicación de este aviso, se acerquen a la oficina ubicada en la Calle Ramón Gallegos OE1-12 y Av. Manuel Córdova Galarza Km.8, Bloque 2, Junto a Bodegas de CNT Pomasqui, correo electrónico nelgus7@yahoo.com, y presenten los documentos que acrediten su derecho. Transcurrido dicho término se tomarán en cuenta solo los acreedores que hubieran probado su calidad y a los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía. Ing. Nelson Jácome López LIQUIDADOR “MECANISS MECÁNICA INDUSTRIAL S.A.” EN LIQUIDACIÓN

PAP/67345/AS

futuras notificaciones, así como la facultad dada sus abogados defensores para que suscriban cuanto escrito sea necesario.CíTESE y NOTIFÍQUESE.- f ) Dra. Cinthya Guadalupe Molina Andrade.-Jueza. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones.Quito, Diciembre, 12 del 2016.-CERTIFICO. DR. CHULDE R UA N O LU I S ALFREDO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107428fa R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO C I TAC I O N JUDICIAL A: ZAMBRANO ORTEGA DANIELA DEL PILAR JUICIO: ESPECIAL ACTOR : BANCO GUAYAQUIL S.A DEMANDADOS : ZAMBRANO ORTEGA DANIELA DEL PILAR CASILLERO JUDICIAL: 2617 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA. Quito, martes 1 de marzo del 2016, las 10h59. VISTOS: La demanda que antecede planteada por la Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcazar, en calidad de Procuradora Judicial del Banco Guayaquil S.A., en contra de ZAMBRANO ORTEGA DANIELA DEL PILAR, reúne los requisitos de ley por lo que se la admite al trámite especial previsto en el Art. 10 de los imnumerados del Decreto Supremo 548 CH, Publicado en el Registro Oficial No 68 de 30 de septiembre de 1963, Art. 573 y más pertinentes del Código de Comercio. Se dispone proceder al embargo y remate en pública subasta del vehículo cuyos datos y demás características constan en el consta en el

Contrato de Venta con Reserva de Dominio. Para la práctica del embargo cuéntese con la Policía Nacional conforme lo establece el Art. 926 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual remítase atento oficio al Señor Jefe de la Comandancia de la Policía Nacional del Distrito Metropolitano de Quito, y Depositario Judicial, designado mediante sorteo del Sistema SATJE, recayendo la responsabilidad en el en el Depositario Judicial LUIS ENRIQUE ARIAS VELASTEGUI, conforme lo establecen los Arts. 309 y 314 del Código Orgánico de la Función Judicial, quienes ejecutaran lo ordenado. Cítese a la accionada en la dirección señalada para el efecto, para lo cual, depréquese a uno del os señores jueces de la Unidad Judicial Civil del cantón Rumiñahui provincia de Pichincha. Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA. Quito, lunes 31 de octubre del 2016, las 09h05. Atenta al juramento realizado por la parte actora Dra. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, en calidad de Procuradora Judicial del Banco de Guayaquil, y de conformidad con lo preceptuado en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone citar a la señora ZAMBRANO ORTEGA DANIELA DEL PILAR, por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta localidad; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente.- Notifíquese.- Lo que comunico a usted para los respectivos fines de ley, previniéndole la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. AB. PAULINA AYO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107484fa

SOCIEDAD CONYUGAL EXTRACTO De la escritura de la liquidación de la extinguida sociedad conyugal que formaron los CÓNYUGES RAMIRO FERNANDO C A R R I L LO CAMPANA Y SYLVIA MATILDE JATIVA SANCHEZ, autoriza-

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS RGA CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN SA Quito, 13 de febrero del 2017 Se convoca a los Accionistas y Comisario de la empresa RGA CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIÓN S.A. a la Junta Ordinaria (según el Art.119 de la Ley de Compañías) a efectuarse en el domicilio principal de la Compañía en el cantón Quito, Ciudad Quito, Provincia Pichincha. Calle Gaspar De Villarroel E14 44 Y J Puerta, el día lunes 27 de febrero del 2017 a las 11:00. El punto a tratarse es: Revisión y aprobación de Estados Financieros período 2016. Atentamente Ing. Franklin Rubén Guevara Aldaz GERENTE GENERAL RGA C&C S.A.

PAB/15684/AS

da por el ABOGADO CAMILO SALINAS ZAMORA, Notario Público Titular Décimo Noveno del cantón Quito, el 8 de Febrero del 2017. La sociedad conyugal se disolvió mediante acta celebrada ante el Doctor Nelson Prado Gordillo, Notario Trigésimo Tercero del cantón Quito, el 10 enero 2017, debidamente inscrita en el Registro Civil de Quito, el 19 enero 2017.La descripción de los bienes adquiridos por la sociedad conyugal son: 1). Un lote de terreno y casa, ubicado en la parroquia Cotocollao del cantón Quito, provincia de Pichincha, signado con el No. 59 de la Urbanización Nazareth, superficie 375 m2, según escritura pública otorgada el 7 de junio de 1990 en la Notaria Vigésima Tercera del Cantón Quito, inscrita en el Registro de la Propiedad el 11 de junio de 1990. El avalúo municipal de US. 139.745,64. 2.- vehículo marca Chevrolet, Clase: automóvil; Tipo: Sedan; Modelo: CRUZE TA 1.8, 4P, 4x2; Año de Fabricación 2013; PLACAS: PCF8388; MOTOR: F18D4473234KA; avalúo comercial US. 25.000,00.A la señora SYLVIA MATILDE JATIVA SANCHEZ se le adjudica el 50% de la nuda propiedad que le corresponde al Ingeniero Ramiro Fernando Carrillo Campaña, es decir, que pasa a ser propietaria del 100% de la nuda propiedad de la casa ubicada en la parroquia Cotocollao del cantón Quito; así como se le adjudica el 50% del usufructo total de la propiedad, es decir, que pasa a ser propietaria del 100% del usufructo de la casa ubicada en la parroquia Cotocollao del cantón Quito. Dos. Al Ingeniero Ramiro Fernando Carrillo Campaña, se le adjudica: El vehiculo marca Chevrolet, Clase: automóvil; .Tipo: Sedan; Modelo: CRUZE TA l.8, 4P, 4x2; Año de Fabricación 2013; PLACAS: PCF8388; MOTOR: F18D4473234KA; con un avalúo comercial de US. 25.000,00

Única publicación que se realiza; para el caso de oposición a la presente liquidación, que se la dará a conocer ante el suscrito Notario, sitio en la ciudad de Quito, Edificio L ‘embrance planta baja Jorge Washington E9-37 entre José Luis Tamayo y Gral. Leonidas Plaza, en el plazo de 20 días contados a partir de la presente publicación.Solicito, se publique el presente extracto por una sola vez. Solicitud que la realizo en concordancia con el numeral 23, Artículo 18, agregado por el Artículo 6 de la Ley 200662 del Registro Oficial N° 406, del 28 de noviembre del 2006. Ab. Camilo Salinas Zamora Notario Décimo Noveno del cantón Quito PAR/104890/ms

VARIOS R. DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: CRISTINA ELIZABE TH PRADO ARGUELLO. ACTOR: ING. TERESA DE LOURDES PEÑA HURTADO R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA COMPAÑÍA SEGUROS CONFIANZA S.A JUICIO VERBAL SUMARIO NRO. 17320-2014-0264. CUANTÍA: CATORCE MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD $ 14.000,00) PROVIDENCIAS: JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 28 de mayo del 2014, las 11h36. VISTOS: En virtud del sorteo correspondiente en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia désele el trámite

CONVOCATORIA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS COMPAÑÍA NOVAINSTALACION CIA. LTDA. En cumplimiento a lo dispuesto en el art 119 de la Ley de Compañías el reglamento de juntas generales y el art. décimo segundo del estatuto social de la compañía NOVAINSTALACION CIA LTDA. Se convoca a la junta general extraordinaria a los socios y Comisarios; que se llevara a cabo el día miércoles 22 de febrero de 2017 a las 9h00; Dir.: calle Chile 1028 y Guayaquil 5to piso of. 508 Ed. Guerrero Mora; ORDEN DEL DIA: 1. Convalidación del ACTA DE JUNTA EXTRAORDINARIA DE SOCIOS realizada el día lunes 19 de diciembre de 2016 en la que se resolvió el cambio de denominación de la Compañía NOVAINSTALACION CIA. LTDA por el de Industria Cubierta Metálica “COVERMETAL CIA.LTDA.” y art PRIMERO DEL ESTATUTO. ATENTAMENTE SEGUNDO E. FLORES CHICAIZA GERENTE PAP/67362/AS

de verbal sumario ._ Cítese a la demandada, en el lugar que se señala para tal efecto, en esta Ciudad de Quito.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña .- Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalado por el actor y la autorización a su abogado defensor.-Cuéntese con la Dra. Mercy Criollo, en calidad de secretaria.- Notifíquese.-F) DR. FERNANDO LANDAZURI SALAZAR, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 19 de enero del 2017, las 12h32. En virtud del juramento rendido por la accionante, de conformidad al artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone citar a la demandada señora CRISTINA ELIZABETH PRADO ARGUELLO, mediante 3 publicaciones por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito; para el efecto, confiérase el extracto respectivo. - NOTIFÍQUESE) DR. ANGEL PATRICIO TELLO AIMACAÑA, JUEZ Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. DR. CELSO CAHUEÑAS COTACACHI SECRETARIO Hay firma y sello PAR/104907/ms REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN EXTRACTO CITACION JUDICIAL CITACION A: SORIA ESTRADA MARIO EDUARDO CLASE DE JUICIO: ORDINARIO - NULIDAD DE INSTRUMENTO PÚBLICO N°. 04333-201600006 ACTOR: SORIA PADILLA JULIO

GONZALO DEMANDADOS: SORIA ESTRADA MARIO EDUARDO, ESTRADA PANCHO OLGA BEATRIZ, SORIA ESTRADA INES CECILIA. CUANTIA: INDETERMINADA “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN.- Tulcán lunes 11 de enero del 2016 a las 10h26. VISTOS: Avoco conocimiento en este juicio, en virtud de la razón de sorteo y de la razón sentada por el señor Secretario titular de esta Judicatura, que anteceden. En lo principal, la demanda presentada por el señor Julio Gonzalo Soria Padilla, se la califica de clara, completa y de reunir los requisitos de Ley y se la acepta a trámite Ordinario. De conformidad con lo dispuesto en los Arts. 397 del Código de Procedimiento Civil, córrase traslado con la demanda y esta providencia a los demandados: Inés Cecilia Soria Estrada, Mario Eduardo Soria Estrada y Olga Beatriz Estrada Pancho, por el término de quince días. Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda. Cítese a los demandados, con la copia del escrito de demanda y esta providencia que antecede, en sus domicilios ubicados en las siguientes direcciones: a las señoras Olga Beatriz Estrada Pancho e Inés Cecilia Soria Estrada, en la calles 10 de agosto No. 17-025 y Bolívar, almacén “Soria” de la ciudad de Tulcán; y al señor Mario Eduardo Soria Estrada, en la calle Cuenca No. 12-17 y Guatemala, sector de San Juan del cantón Quito, provincia de Pichincha, diligencia para la cual remítase atento deprecatorio librado a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil de la provincia de Pichincha con sede en el cantón Quito, a quien se le ofrece reciprocidad en casos similares. De conformidad con el art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase esta demanda en el Registro de la Propiedad

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA HEALTHY FOOD MARCALMAN ECUADOR S.A. De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías y en el estatuto social, convoco a los accionistas de HEALTHY FOOD MARCALMAN ECUADOR S.A., a JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS que se reunirá en la oficina 601 del Edificio Aveiro ubicado en la Av. de los Shirys N32-40 y Avenida 6 de Diciembre de esta ciudad de Quito, D.M., el día jueves 23 de febrero de 2017 a las 12h00, para conocer y resolver los siguientes puntos del orden del día: 1. 2.

Disminución de capital y la consecuente fijación del capital autorizado de HEALTHY FOOD MARCALMAN ECUADOR S.A. Reforma del estatuto social de HEALTHY FOOD MARCALMAN ECUADOR S.A.

Se convoca de manera especial y señalada al comisario principal de HEALTHY FOOD MARCALMAN ECUADOR S.A., señor don Edison Guanucunga, sin perjuicio de convocársele individual y especialmente por nota escrita. Quito, 13 de febrero de 2017

de este Cantón Tulcán, para lo cual notifíquese al titular de dicha dependencia. Por fijada la cuantía y el casillero judicial N° 13 señalado para las notificaciones en este juicio y la autorización que le confiere el accionante al Doctor Edison Crespo Almeida, para que presente los escritos necesarios en la defensa.- Cítese y Notifíquese. f ) Abg. Ramiro Bladimir Aguirre Bustos. Juez.” “ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN. Tulcán, martes 19 de julio del 2016, las 16h13. VISTOS: Agréguese al proceso los escritos presentados por el accionante Señor JULIO GONZALO SORIA PADILLA y por el demandado Señor MARIO EDUARDO SORIA ESTRADA. En lo principal, proveyendo lo solicitado por el Señor JULIO GONZALO SORIA PADILLA de conformidad con lo dispuesto en el Art. 70 del Código de Procedimiento Civil, se atiende lo solicitado con la reforma a la demanda en el sentido de que al momento de dictar la sentencia se declare la nulidad relativa del contrato de compraventa contenido en las escrituras de compraventa que se detallan en la demanda; fijándose en sesenta dólares de los Estados Unidos de Norteamérica, el valor de las costas ocasionadas. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 398 del Código de Procedimiento Civil, con copia de la demanda, reforma a la demanda y providencias respectivas, córrase traslado a los demandados Señores OLGA BEATRIZ ESTRADA PANCHO, INES CECILIA SORIA ESTRADA Y MARIO EDUARDO SORIA ESTRADA. Tómese en cuenta lo manifestado por el accionante respecto de la reconvención formulada por los demandados y excepciones opuestas a la reconvención. Con copia de la demanda, reforma a la demanda y providencias respectivas, cítese a los demandados Señores OLGA BEATRIZ

Si mi teoría de la relatividad es exacta, los alemanes dirán que soy alemán y los franceses que soy ciudadano del mundo. Pero si no, los franceses dirán que soy alemán, y los alemanes que soy judío. Albert Einstein.

Físico y matemático alemán. ESTRADA PANCHO, INES CECILIA SORIA ESTRADA Y MARIO EDUARDO SORIA ESTRADA, de conformidad al auto de calificación dictado el 11 de enero del 2016, las 10h26. En relación a lo manifestado por el demandado Mario Eduardo Soria Estrada, debido a un error calami, se aclara el decreto dictado el 30 de mayo del 2016 las 12h44 en el sentido de que los escritos son presentados por los señores OLGA BEATRIZ ESTRADA PANCHO, INES CECILIA SORIA ESTRADA Y MARIO EDUARDO SORIA ESTRADA; y, no por los señores Olga Beatriz Estrada Pancho, Inés Cecilia Soria Estrada y Julio Gonzalo Soria, como consta en el decreto en mención. En lo demás se estará conforme al decreto del 30 de junio del 2016 las 12h44 ya indicado.- NOTIFIQUESE. f ) Dr. Edgar Oswaldo Cadena Ortiz. Juez.” “ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN. Tulcán, miércoles 1 de febrero del 2017, las 16h07. Agréguese al proceso el escrito y copias de oficio con recibido, presentados por Julio Gonzalo Soria. En lo principal, previamente a proveer lo que en derecho corresponda, el demandado comparezca a esta Unidad en día y hora hábil a dar cumplimiento a lo dispuesto en el inciso segundo del Art. 56 del Código General de Procesos en referencia al demandado Mario Eduardo Soria Estrada. Notifíquese. f ) Dr. Edgar Oswaldo Cadena Ortiz. Juez.” “ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN.

CONVOCATORIA De conformidad en lo establecido a los Arts. 235 y 236 de la ley de Compañías y el Art. 13 de nuestros Estatutos Sociales, se convoca a los señores accionistas de la compañía SERVICIOS DE TRANSPORTE MARISCAL SUCRE SETRAMAS S.A., a la Junta General Extraordinaria de Accionistas a realizarse el día VIERNES 24 de febrero del año 2017 a las 14H00, en el local de la compañía ubicado en las calles Manuel Cherrez Oe 866 y Carlos Freile esquina para tratar el siguiente orden del día: 1. Constatación del Quórum. 2. Análisis y Aprobación del Presupuesto año 2017. 3. Análisis y resolución de los fondos de la caja del seguro contra accidentes del año 2016. 4. Lectura y Aprobación de la presente acta. 5. Clausura Atentamente;

Atentamente,

WILLIAN ALBUJA PRESIDENTE

XAVIER GRANJA CISNEROS GERENTE GENERAL

EDISON PAREDES GERENTE

PAP/67359/AS

PAP/67358/AS

Tulcán, jueves 2 de febrero del 2017, las 12h50. VISTOS: Por un error en providencia de 1 de febrero del 2017, las 16h17, se dispone que el demandado comparezca a esta Unidad a dar cumplimiento a lo dispuesto en el inciso segundo del Art. 56 del Código General de Procesos; por lo que de conformidad con el Art. 290 del Código de Procedimiento Civil, se aclara en el sentido de que quien tiene que comparecer a esta Unidad a dar cumplimiento a lo dispuesto en la providencia antes indicada, en el actor Señor Julio Gonzalo Soria Padilla. Notifíquese. f ) Dr. Edgar Oswaldo Cadena Ortiz. Juez.” “ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN. Tulcán, viernes 3 de febrero del 2017, las 15h54. Una vez que el accionante ha dado cumplimiento conforme a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 56 del COGP, cítese al señor Mario Eduardo Soria Estrada mediante Publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en Diario .”La Hora” de amplia circulación en el Cantón Tulcán, Provincia del Carchi, y tres publicaciones en fechas distintas en mentado medio de comunicación escrita en el Cantón Quito, Provincia de Pichincha, para fines de ley. Notifíquese. f ) Dr. Edgar Oswaldo Cadena Ortiz. Juez.” Se previene al citado de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial en éste Palacio de Justicia de Tulcán, para las notificaciones que deban hacérsele en la tramitación de este juicio. Tulcán, 6 de febrero del 2017 DRA. YOLANDA TOBAR SECRETARIA Hay firma y sello P42135/ai UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN SALCEDOO EXTRACTO Causa: COBRO DE LETRAS DE CAMBIO Actor/a: JORGE EDUARDO PORRAS VILLACÍS, PROCURADOR JUDICIAL DEL REPRESENTANTE LEGAL DE LA SOCIEDAD CIVIL “VEHÍCULOS SALCEDO” D emandados/as: VICENTE GUSTAVO VIER A URIBE, CARMEN DOLORES NARANJO HOYOS y RENE ARTOS PAREDES Procedimiento: ORDINARIO Juez/a: UNIDAD JUDICIAL M U LT I CO M P E T E N T E CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN SALCEDO Cuantía: 28.000,00 DOLARES Número de Juicio: 05332-201601080 DEMANDA: “(…) Es el caso señoría, que mi Mandante es tenedor de catorce (14) letras de cambio que en original y copias adjunto, las misma que perdieron la validez de título Ejecutivo, por cuanto se inició un trámite especial de Embargo y Remate recayendo en el Juzgado Noveno de lo Civil del cantón Salcedo, con la causa signada con el No. 495/2010, demanda presentada el 19 de noviembre del 2010, a las 1lh43”, en mencionado juicio se presentó un Tercer perjudicado señor TOMAS PAUCAR PAUCAR, que el señor Juez de ese entonces rechazo, posteriormente el mismo señor PAUCAR, presente una tercería Excluyente, en la cual tanto en la primera como en la segunda instancia le dan la razón al Tercerista, dejando a mi Mandante sin Prenda. Juicio, que por la carga judicial y al ser un juicio contencioso, recién el

05 de septiembre del 2016, emiten el auto resolutorio, con respecto a lo principal en el cual dejan a Salvo las acciones a seguir que la parte actora s crea asistido, es decir, juicio duro casi 6 años, al final mi mandante quedo con las letras de cambio prescritas para seguir la acción Ejecutiva. Debo indicar a su autoridad que mencionado Juicio y el cambio de Juzgado a Unidad, ahora corresponde la Juzgado de la Unidad Judicial Multicompetente Civil, con sede en el Cantón Salcedo, y Juicio No. 05332-2013-0329. Mencionadas letras de cambio son emitidas y aceptadas en la ciudad de Salcedo, el 07 de abril del 2008, con vencimientos sucesivos que van desde la letra No. 23/36 a la 36/36, es decir de la primera con vencimiento el 07 de Marzo del 2010, y la última el 07 de Abril del 2011, por la suma de UN MIL DOSCIENTOS SETENTA Y UNO CON NOVENTA Y C UAT R O C E N TAV O S DE DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA, ($1.261,94 USD), cada una, dando un total de DIECISIETE MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE CON DIECISEIS CENTAVOS DE DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA, ($17.667,16 USD) sumadas las 14 letras de cambio. Las mismas que hasta el momento y pese a los constantes requerimientos de mi Mandante, no han cancelado (...) OCTAVO: 142.9 COGEP.- La pretensión clara y precisa que se exige. Con los antecedentes reclamo el pago solidario de los siguientes rubros: a) Que mediante Sentencia su autoridad Declare la existencia de la Obligación, que los demandados mantienen con mi Mandante la Sociedad Civil “Vehículo Salcedo” y, ordene el pago del capital adeudado esto es la suma de DIECISIETE MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE CON DIECISEIS CENTAVOS DE DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA, ($17.667,16 USD), cantidad que se encuentra impresa en las catorce (14) LETRAS DE CAMBIO, que adjunte a mi demanda como prueba documental, b) Los intereses permitidos por la ley; y, los que siguieren devengando hasta la total cancelación de la obligación; c) Las costas procesales, en las que se incluirán los honorarios profesionales de la defensa (...)”. f ) Dr. Jorge Porras Villacís MAT 05-200819 del FAFJ. PROVIDENCIA: “UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN SALCEDO. Salcedo, lunes 16 de enero del 2017, las 10h29. VISTOS: Continuando con la sustanciación de la presente causa, en lo principal dispongo: La demanda que antecede incoada por el señor doctor Jorge Eduardo Porras Villacís, en su calidad de Procurador Judicial del señor Néstor Aurelio Villacís García, Representante legal de la Sociedad Civil “Vehículos Salcedo”, en contra de los señores: VIERA URIBE VICENTE GUSTAVO, NARANJO HOYOS CARMEN DOLORES y ARTOS PAREDES RENE, es clara, precisa y cumple con los requisitos legales previstos en los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento ordinario. Cítese a los demandados señores VIERA URIBE VICENTE GUSTAVO, NARANJO HOYOS CARMEN DOLORES y ARTOS PAREDES RENE, por la prensa mediante tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en uno de los diarios de amplia circulación editados en la ciudad de Quito y Latacunga, en virtud del juramento rendido por el actor, conforme lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 y 2 del Código Orgánico General de Procesos. En aplicación de lo dispuesto en el artículo 291 del Código

Revista judicial LUNES 13de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador Orgánico General de Procesos, se concede a los demandados el término de treinta días, para que conteste la demanda en la forma establecida en el artículo 151 del mismo cuerpo normativo. Agregúese la documentación aparejada a la demanda y el escrito que antecede para los fines de Ley. Cítese y Notifíquese.-”. f ) Ab. Martha Singaña Carrillo. Jueza. Sigue la certificación Ab. Juan Carlos Cabuco Tonato, Secretario Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndole a los Demandados la obligación que tienes de señalar domicilio judicial en esta jurisdicción para recibir sus futuras notificaciones; en caso de no hacerlo se procederá en su rebeldía. CERTIFICO. Salcedo, viernes 3 de febrero del 2017. Ab. Juan Carlos Cabuco Tonato Secretario de la Unidad Judicial Multicompetente Civil con sede en el cantón Salcedo Firma Ilegible Hay un sello P:F/37843/PAP/67355 CITACIÓN JUDICIAL ACTOR: MARTHA CECILIA ESPIN NUÑEZ. DEMANDADOS: presuntos herederos del extinto FAUSTO IVAN VITERI PUETATE. JUICIO: Voluntario autorización de bienes de menor. NUMERO: 15123-2017-00048 VISTOS.- En mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial de Multicompetente con sede en el cantón QUIJOS-BAEZA, de la dependencia de la corte provincial de Napo Mediante Acción de personal Nro.-10025DNTH-2014-KP de fecha 28 de noviembre de 2014, resolución del Consejo de la Judicatura número 300-2014 de fecha 21 de noviembre del 2014.- Una vez revisada la demanda y toda vez que ha dada cumplimiento can la providencia que antecede se califica la misma de clara, precisa y completa se estima la demanda que antecede incoada por MARTHA CECILIA ESPIN NUÑEZ, en calidad de madre y representante legal de los menores MARIA ANTONIETA Y ALVARO NICOLAS VITERI ESPIN, y por reunir los requisitos de Ley, se la acepta a trámite especial de autorización de venta de los bienes de los menores que le corresponde.- Y conforme lo establece el Artículo, Art. 32.- ( ... ) que dice “En caso de producirse conflicto de intereses entre la a el hijo y la madre o el padre, que haga imposible aplicar esta regla, la o el juzgador designara curador adlitem a curador especial para la representación de niñas, niños y adolescentes.” Par lo tanto se nombra de oficio a la secretaria ejecutiva de la junta de protección de derechos del GAD de Quijos a fin de que asuma la curaduría especial Ad-Litem en el proceso, para la venta del bien inmueble, a quien se le deberá notificar en sus oficinas administrativas; cítese a los presuntos herederos conforme lo solicita y así lo dispone el Articulo 56 numeral (1) del COGEP, para el efecto confiérase al correspondiente estrato de la demanda a fin de que se publique en uno de los periódicos de la localidad conforme dice la norma, con el contenido de la demanda y este auto de aceptación a trámite, mandase o ir al Fiscal encargado de las vistas fiscales de este Juzgado, con la obligación de cerciorarse de la necesidad o conveniencia del acto. Téngase en cuenta el casillero y la cuantía fijados por la actora, así como la autorización concedida al abogado que

suscribe la demanda, para que en su nombre y representación firme los escritos necesarios en este asunto.- Agréguese a los autos la documentación que presenta y escrito de fecha siete de febrero a las 16h44 minutos presentados por Espín Núñez Martha Cecilia.- cúmplase y Notifíquese. DR. MANUEL DE JESUS ARMIJOS CURIPOMA.JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL M U LT I C O M P E T E N T E DE BAEZA-NAPO.Lo que comunico a usted para los fines de ley. AB. VÍCTOR CALERO LÓPEZ SECRETARIO Hay sello y firma PAR/104910/ms R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES GRICELDA PÁEZ MUÑOZ, MARIA CLEMENCIA C O N S TA N T E PÁ E Z , HUMBER TO C O N S TA N T E PÁEZ, SEGUNDO ALBERTO CONSTANTE PÁEZ JUICIO: No. 17311-1985-0138 AC TOR: GRICELDA PÁEZ MUÑOZ DEMANDADOS: CRUZ ROJA ECUATORIANA OBJETO: SE CONCEDA LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO COMO FORMA DE ADQUIRIR EL TÍTULO DE PROPIEDAD. TRAMITE: ORDINARIO CUANTÍA: INDETERMINADA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIADE PICHINCHA. Quito, martes 23 de agosto del 2016, las 09h16. Agréguense a los autos la documentación y los escritos que anteceden. En atención a los mismos y en virtud del fallecimiento de la demandante señora Gricelda Páez Muñoz y los herederos de la mencionada demandante señores Maria Clemencia Constante Páez, Humberto Constante Páez y Segundo Alberto Constante Páez, de conformidad a lo determinado en el Art. 58 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone, citar a los herederos presuntos y desconocidos de los causantes antes mencionados, a fin de que hagan valer sus derechos en la presente causa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual se estregará el extracto respectivo, para ello la parte interesada otorgue las copias necesarias para el cumplimiento de la diligencia de citación. A los herederos conocidos se les citara personalmente o por boleta, conforme a lo dispuesto en el Art. 58 ibídem. En virtud del Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, no se atiende el desglose solicitado. Actúa la Ab. Glenda Bayas Real, Secretaria encargada de la Unidad Judicial Civil. NOTIFÍQUESE.f ). Dra. Luz Elisa del Salto Dávila, Jueza Particular que les hago conocer, CÍTANDO a los demandados y previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.AB. GLENDA BAYAS REAL S E C R E TA R I A UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN QUITO Hay Firma y Sello PAP/67329/AS NOTARÍA OCTOGÉSIMA PRIMERA DEL CANTÓN QUITO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

=========

LUNES 13de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

AVISO AL PÚBLICO De conformidad con lo dispuesto en el No. 23 del Art. 18 de la Ley Notarial, comunico al público que con esta fecha, ocho de febrero del dos mil diecisiete, los señores: LUIS RAMIRO AMAGUAÑA VASQUEZ y ALICIA JAKELINE ORBE BURBANO, han procedido a suscribir la escritura de Liquidación de la Sociedad Conyugal de la siguiente forma: a) Al señor LUIS RAMIRO AMAGUAÑA VASQUEZ, por su haber en la sociedad conyugal, se le entrega la cantidad de cinco mil dólares americanos, mismos que por tratarse de una liquidación voluntaria, declara recibir a su entera satisfacción, sin tener que formular ningún reclamo posterior por este ni por ningún otro concepto.- b) A la señora ALICIA JAKELINE ORBE BURBANO, por su haber en la sociedad conyugal, se le adjudica los DERECHOS Y ACCIONES EQUIVALENTES AL CINCUENTA POR CIENTO fincados en el LOTE DE TERRENO Número UNO, del fraccionamiento del lote noventa y siete, situado en la parroquia LLANO CHICO del cantón Quito, provincia Pichincha; misma que con la presente adjudicación sumado su cincuenta por ciento de derechos y acciones que le corresponde, consolida el cien por ciento de la propiedad.- La cuantía, los contratantes la fijan en la cantidad de CINCUENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS TREINTA DÓLARES AMERICANOS CON TREINTA Y CINCO CENTAVOS (54.730,35); que corresponde al avalúo municipal del inmueble. Las personas que consideren tener derecho a oponerse a esta liquidación, deberán manifestarlo por escrito al suscrito Notario, en un plazo no mayor de 20 días contados desde la fecha de su publicación, en las oficinas de la Notaría, ubicada en: Calle Antonio de Marchena Oe3-144y Av. América, junto al Banco de Pichincha- Sector Santa Clara. Quito, 08 de febrero del 2.017.(Firmado) Dr, José A, Cedeño A. N O TA R I O OC TOGÉSIMO PRIMERO DE QUITO Hay Firma y Sello PAP/67360/AS

ANULACIONES

PAP/67360/AS

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8051970900 Nro. Cartola 16648450530 Cliente VASCONEZ ESPINOZA, JULIO-ALEJANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8273615500 Nro. Cartola 18417260108 Cliente TACURY BENAVIDES, NANCYCECILIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8104010200 Nro. Cartola

JUDICIAL QUITO

16736640638 Cliente DE LA CRUZ ALMACHI, JOSE-GABRIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8258559700 Nro. Cartola 18347190037 Cliente ARIZAGA TOAPANTA, LESLIE-ESTEFANIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8060687400 Nro. Cartola 16952940449 Cliente LO P E Z JARA, JORGE-OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8013273400 Nro. Cartola 16576730523 Cliente IZQUIERDO NUNEZ, CARLOS-EDMUNDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8021806100 Nro. Cartola 16857700328 Cliente ESPINOZA , LUPE-PATRICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8153471700 Nro. Cartola 17582360677 Cliente ESPINOZA , LUPE-PATRICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8308503600 Nro. Cartola 18587190010 Cliente ESPINOZA , LUPE-PATRICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8308506800 Nro. Cartola 18587170012 Cliente ESPINOZA , LUPE-PATRICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8079038100 Nro. Cartola 17044990558 Cliente ALCIVAR DUARTE, DARIODAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8146308400 Nro. Cartola 17494960002 Cliente TANDAZO REGALADO, PATRICIO -ALEXANDER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8175644100 Nro. Cartola 17816050045 Cliente JARAMILLO PAEZ, MARIA-ANTONIETA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8327725500 Nro. Cartola 18728840036 Cliente NACATO PUMA, M I C H E L L E - PAT R I C I A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8121459700 Nro. Cartola 16974980563 Cliente CERDA LICUY, PEDROSAMUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8305010400 Nro. Cartola 18557290071 Cliente GANAN AGURTO, ESTEFANY-TATIANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8182024100 Nro. Cartola 17883230017 Cliente SALAZAR RODRIGUEZ, ALEJANDRA-ESTEFANIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8098648400 Nro. Cartola 17210480657 Cliente GONZALEZ ALCIVAR, EDUARDO -TELESFORO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8002041300 Nro. Cartola 17041620273 Cliente TA P I A A R CO S , DAVID-RICARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8081717200 Nro. Cartola 17332040645 Cliente REINOSO VACA, ERMELSTALIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8013741500 Nro. Cartola 17093210825 Cliente CEPEDA BEDOYA, WILSON-BOLIVAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8038180100 Nro. Cartola 17049730538 Cliente VALIENTE CUCHIPE, BYRON-FABRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA

Si los sentidos no son veraces, toda nuestra razón es falsa. T i t o C ayo L u c r e c i o . Poeta latino.

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8078095600 Nro. Cartola 17196340065 Cliente MARQUEZ BERREZUETA, CESAR-MEDARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8033992800 Nro. Cartola 16773080326 Cliente REYES PANTOJA, HENRY-XAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8176481100 Nro. Cartola 17825710332 Cliente BOADA GUANOLUISA, MARIA DE-LOURDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8000497000 Nro. Cartola 16680690241 Cliente O C H OA VEGA, CESAR-OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8037583200 Nro. Cartola 16816480483 Cliente RODRIGUEZ JIMENEZ, ROMULO-FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8077635700 Nro. Cartola 17653700298 Cliente SANCHEZ NARANJO, ANGELDANILO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8006269300 Nro. Cartola 16564700769 Cliente AZANA QUILUMBA, J O S E -DAVID de l B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8020538700 Nro. Cartola 17261370930 Cliente CHACHA PUMASUNTA, MARCO-ENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8178849200 Nro. Cartola 17881030286 Cliente ANDRANGO A N D R A N G O, LUIS -BYR ON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8116856000 Nro. Cartola 17069810400 Cliente

LEON BRIONES, PEDRO-LUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8002799300 Nro. Cartola 17188740439 Cliente CHILUISA TAIPE, SANTOS-OMAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8413919400 Nro. Cartola 19256970005 Cliente DUCHI AGUAGALLO, W I L L I A M - G E O VA N N Y del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8063464200 Nro. Cartola 16883780435 Cliente AUZ SANCHEZ, MANUEL-EUGENIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8195252000 Nro. Cartola 18004880326 Cliente CHURO CHURO, JOSE-CAMILO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8166899800 Nro. Cartola 17726620382 Cliente HEREDIA ILLESCAS, ALEXISDARIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8226774700 Nro. Cartola 18187640216 Cliente ANDACHI CABRERA, JORGELUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38)NR

Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 165225 por valor de US $ 25001 con vencimiento al 06/02/17 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR ======== Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 371802 por valor de US $ **** con vencimiento al *** , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado,

deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR ======== Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 600781526 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390724630 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 865373 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 045078010 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0600710114 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390758136 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 430758261 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0400775187 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0550714033 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta

de Ahorros de la cuenta No. 0550727275 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800936699 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 4000781971 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0500825595 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0900856642 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2332660 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 630728515 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Yo ARTURO M. FRAILE titular de la cuenta de ahorros No. 2372660 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR ======= Yo DE LA CRUZ ZURITA FAUSTO OMAR titular de la cuenta de ahorros No. 865373 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: EXTRAVIADO P/AC/ (28658)NR

COOPROGRESO COOPERATIVA

COOPROGRESO

Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 404110010880 y Certificado de Inversión DPF/ DPFP N o. 041DPF00156510002 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LLERENA LLERENA SENEN ARQUIMIDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29614/NR ===== Debido a la p é rd i da del Cer tificado de Inversión DPF/ DPFP No. 002000080000031002 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GORDON FLORES JAIME PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29615/NR

BANCO DEL AUSTRO

Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0629344 emitida a nombre de ARIAS TERAN CHRISITIAN RENE se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Co n fo r m e dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 2117008382797780 emitida a nombre de QUIÑONEZ GARCES SERGIO DANILO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR

BANCO BOLIVARIANO

POR PERDIDA SE ANULA EL CDP N° 16401DPV001647-9 A FAVOR de DAVALOS DE CASTRO ALVARO FELIPE CON CC 1719359380 POR UN VALOR DE $ 4.253,47 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (1)NR

ANULACIONES VARIAS Se anula libreta de ahorros # 030064104 de Mutualista Pichincha perteneciente a Isnelda Eva Mayorga Maldonado PAC107517fa ========= Queda anulada – Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No 32-005298-9 Nro. Cartola Cliente Cristian Vinicio Torres Aizaga del Banco Mutualista Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. PAP/67319/AS ============= Queda anulada por perdida libreta ahorros Cta. 4501850535 cliente Carmen Valenzuela Sánchez de la