Judicial lunes 10 octubre

Revista judicial C00

C1

LUNES 10 de OCTUBRE de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11576

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar.1

Con respecto a este tema es necesario indicar que si bien es cierto el artículo 31 del Código Orgánico Integral Penal de manera taxativa determina el: “Exceso en las causas de exclusión de la antijuridicidad.- La persona que se exceda de los límites de las causasdeexclusiónserásancionada con una pena reducida en un tercio delamínimaprevistaenelrespectivo tipo penal.” Evidenciándose de esta manera que es obvio que existe una extralimitación en la aplicabilidad de las causas de exclusión de la antijuridicidad de acuerdo a los parámetros establecidos en las mismas no obstante si esta se excede de los límites de conformidad con el tipo penal antes enunciado recibe una reducción del tercio de la mínima del respectivo tipo penal, lo cual nos conlleva a pensar cuales son los parámetros de exceso y si estos deben ser considerados como elementos de exclusión de la antijuridicidad en razón de que si pensamos que no se cumplen con los parámetros ya previamente establecidos no estaríamos frente a una causal de exclusión de la antijuridicidad por lo cual el tipo penal debe ser aplicado en su totalidad sin tomar en consideración las reducciones descritas en el artículo antes enunciado. Tomando en consideración además que el hombre que se defiende no se encuentra en la situación del juez a fin de poder apreciar con exactitud cuándo constituye o no un exceso en la aplicación de las causas de exclusión de la antijuridicidad en razón de que lo que trata de precautelar en ese momento es la protección de un determinado bien jurídico, en donde su conocimiento y ánimo se encuentra forzosamente turbado por el miedo y exaltación, no obstante es necesario de alguna manera pensar cual es la razón de ser de la delimitación del exceso en las causas de exclusión de la

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Exceso en las causas de exclusión de la antijuridicidad

antijuridicidad, abordando los siguientes temas: 1.- Propuesta Interpretativa de la necesidad del exceso en las causas de exclusión de la antijuridicidad: Considero es necesario partir el desarrollo de esta propuesta interpretativa abordando el concepto de mimesis dado por Pablo Ruiz Lozano, en su artículo denominado: “Friedrich Nietzsche en el pensamiento de René Girard”, en donde básicamente nos indica que la mimesis no es un concepto novedoso en la filosofía, sino que más bien este se reelabora para devolverlo a sus orígenes, que cree que está en el mundo interrelacional animal, ya que la mimesis o deseo mimético es un comportamiento no consciente de imitación de otro individuo, mediante el cual se copia el deseo de ese sujeto con el fin de obtener el objeto deseado por él.2 Denotándose que el proceso de esta mimesis viene regido por las diferentes

reacciones que tanto sujeto como modelo adoptan en el conflicto que surge por la posesión del objeto del deseo, surgiendo de esta manera el conflicto debido a la lucha directa por el objeto. En tal sentido a la par de este concepto es necesario referirnos a lo enunciado por David Gualberto Cortez Jiménez, en su libro: “Nietzsche, Dioniso y la modernidad”, cuando manifiesta que la existencia humana tiene su raíz en la condición básica de toda vida en general, es decir en el eterno dolor, por lo cual Nietzsche siguiendo a Shopenhauer, quien sostenía que la vida humana no es más que un dolor constante disfrazado y un estado absoluto de desgracia, que incluso cuando se refiere al monólogo de Hamlet el mismo que enuncia que es tan miserable nuestra condición que es preferible el no ser absoluto.3 Nos está dando

a entender que la existencia humana tiene su raíz en el eterno dolor, no obstante es necesario indicar que a la par de este dolor se puede entender el cometimiento de un sin número de acciones que han sido tipificadas con el pasar de los tiempos y de diversa forma en los diferentes ordenamientos jurídicos, lo cual hace necesario que incluso se hayan delimitado ciertos paraguas permisibles que impiden que se aplique el poder punitivo en los diferentes tipos penales que se han cometido. En tal sentido se han delimitado cuales son las causas de exclusión de la antijuridicidad y a su vez el exceso de las mismas lo que para José María Peláez Mejía, en su ar tículo:“ Antijuridicidad y excesoenlascausales de Justificación (un análisis deconstructivo y anclado en la perspecti-

varelacionaldelosderechoshumanos)”, manifiesta que la perspectiva relacional de los derechos humanos y la comprensión teleológica del Derecho Penal se utilizarán como un lente hermenéutico para la comprensión exacta del verdadero alcance y estructura que posee la regulación normativa existente en lo relativo al exceso en las causales de justificación.4 Siendo oportuno entonces indicar que Mir Puig, por su parte manifiesta que: “Las palabras no son puros reflejos necesarios de las cosas, sino nuestro modo de ver las cosas. [...] Y el alcance y sentido de las palabras no nos viene impuesto, sino que surge por el acuerdo de los hablantes […]” 5 Llevándonos a pensar en tal sentido que al no estar delimitado de manera taxativa cuando se considera un exceso en las causas de exclusión de la antijuridicidad se infiere lo que para Ricardo Núñez, en su “Tratado de Derecho Penal Parte General” sostiene que el exceso respecto al ejercicio de una causa de justificación cuando indica que es reprochable solo a título culposo. En este sentido afirma que: “Lo que, por el contrario, conduce al agente al exceso, en su negligencia, o imprudencia o su inobservancia reglamentaria o de los deberes a su cargo, que induciéndole a errar sobre las reales circunstancias del caso, no le permitió apreciar correctamente la situación de necesidad o mantenerse dentro de los límites legales o de la orden superior”. 6 Dándonos a entender que el legislador ecuatoriano al consagrar la posibilidad de una disminución punitiva de un tercio de la mínima prevista en el respectivo tipo penal tal como lo señala el artículo 31 del Código Orgánico Integral Penal, por el exceso en las causales de antijuridicidad quiso incluir en nuestro ordenamiento jurídico una expresión normativa en relación a la extralimitación en las circunstancias que conllevan a la configuración de las causales de CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

LUNES 10de OCTUBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

exclusión de la antijuridicidad, no obstante la naturaleza de la rebaja punitiva del exceso no se produce por una disminución de la antijuridicidad, o según otros, del injusto, ya que ella no puede ser disminuida; en razón de que el hecho es antijurídico o no lo es. Denotándose que por ejemplo en el caso de la legítima defensa donde se debe verificar necesariamente la ausencia de agresión ilegitima o de necesidad de la racionalidad del medio empleado para la defensa sea analizada como una eximente de carácter incompleta para la configuración de la misma en relación al exceso en la intensidad de la reacción defensiva, efectuada cuando ya se ha consumado el ataque y el peligro que se pretende la motivaron, tomándose en consideración que no existen parámetros delimitados en donde se establezca la intensidad de la reacción defensiva, misma que se genera a partir de la puesta en peligro de un bien jurídico protegido. 2.- La dinámica del miedo en relación a la intensidad de la reacción defensiva: Con respecto a este subtema es necesario partir de la contextualización efectuada por Jaime Vila, Pedro Guerra, Miguel A. Muñoz, Pandelis Perakakis, Luis Carlos Delgado, Marlesn Figueroa, Sofia Mohamed, en su artículo denominado: “La dinámica del miedo: la cascada defensiva”, en donde nos dan un concepto de defensa que hace referencia a la reacción fisiológica de los organismos ante la presencia de peligro o amenaza.7 En donde dichas reacciones defensivas incluyen la inmovilidad, el sobresalto, el desmayo y la respuesta de lucha y huida, evidenciándose que el modelo de la cascada defensiva entiende que las reacciones defensivas siguen un proceso secuencial con fases iniciales en las que predominan los factores atencionales dirigidos a la detección y análisis de la posible amenaza y fases posteriores en las que predominan los factores motivacionales dirigidos a facilitar las acciones defensivas de lucha o huida.8 En tal sentido se infiere que las reacciones defensivas constituyen una de las principales

JUDICIAL QUITO

vías del miedo y la ansiedad, que en ocasiones se derivan en respuestas de lucha o huida dando lugar a la existencia del denominado exceso intensivo o propio que produce la configuración del exceso en las causas de exclusión de la antijuridicidad específicamente en la legitima defensa en donde se produce en la innecesaridad del medio empleado y de la acción ejercida pero incluso en estos parámetros son subjetivos en relación a la situación psicológica que pueda producirse en cada uno de los individuos el momento de encontrarse en un estado de miedo y necesidad de precautelar su vida. Debiéndose destacar que por ejemplo frente al ataque de un individuo, encontrándose la víctima en el suelo y prácticamente inmovilizada pero con una arma de fuego un disparo parece haber sido lo único que podía hacer en su defensa, porque no resulta posible tampoco suponer cuál otro habría sido un elemento más efectivo y menos dañino, al cual hubiese podido echar mano en la situación en la que se encontraba, no obstante en este caso la aplicabilidad del exceso en la causa de justificación de la legitima defensa seria valorada en relación de si el tiro se lo realizo direccionando a una parte vital o no. Es decir pese a la situación en la que se encontraba la victima esta tiene conocimiento y de alguna manera puede discernir que con solo herir al agresor es más que suficiente para que el agresor pare el ataque independientemente del grado de miedo que padezca la víctima. Esta respuesta parece aparentemente la más acertada pero no lo es en razón de que ese momento se deben analizar otros factores como son: 1.- Desconocimiento del uso de armas, es decir al no conocer cómo funciona la misma hablemos de una arma de fuego la persona que la acciona podría salir herida, en tal sentido no sería un elemento definidor el lugar del cuerpo donde se direcciono los impactos de la misma independientemente de si se pretendía afectar un órgano vital o no. 2.- Forcejeo, entendido como la acción o acto de forcejear, oponerse, resistirse, luchando por precautelar un bien jurídico protegido hablemos de la vida en donde producto de esta acción salieron tres tiros, dando como resultado la muerte del agresor, surgiendo de esta manera la disyuntiva de si en este caso existe un exceso en la legitima defensa entendién-

dose que con un tiro bastaba para repeler el ataque, o si estos tres tiros fueron necesarios, lo que conlleva a un grado de incertidumbre que debe ser resuelto por parte del juez, el mismo que no puede tener una visión clara en razón de que él no se encontraba en tal situación generando el inconveniente de la aplicabilidad de este denominado exceso de las causas de antijuridicidad refiriéndome específicamente a la de legítima defensa bajo los parámetros antes enunciados. Dentro de esta dinámica del miedo es necesario indicar que si esta deviene por ejemplo de la situación de violencia, en donde no se pueden dejar de lado las relaciones de poder mismas que son necesariamente asimétricas y que no es un tema nuevo ya que incluso se tiende a definir la violencia como el uso agresivo de la fuerza física por parte de individuos en donde el miedo es un instrumento de control, que si lo tómanos desde la perspectiva de Foucault, parte de aspectos centrales con respecto al poder como son: 1. La Arqueología, entendida como la búsqueda del discurso del poder, en donde se preocupa más por la descripción que por la explicación sobre los regímenes de saber en determinados dominios de la historia, ya que nos dice, que para analizar las relaciones de poder es necesario conocer los “saberes” que se han construido como hegemónicos en un momento histórico determinado la necesidad de una historia crítica, que cuestione lo dado, lo establecido, rechazando los fundamentos universales y sustituyéndolos por una red de aspectos históricos concretos.9 2.- La Genealogía, cuya propuesta sobre cómo estudiar la historia toma forma, en la medida en que fundamenta aspectos desarrollados en la “arqueología del saber”, que en sí busca la procedencia de los hechos sociales o las constituciones sociales.10 3.- El Disciplinamiento y los cuerpos dóciles, mismo que permite entender las formas de encauzamiento y control social, ubicándose en un momento histórico en el que las formas de vigilar y castigar cambian, debido a que la vigilancia jerarquizada no es nueva, pero se la realiza con nuevas técnicas de poder, generando de esta manera un sistema que se apoya unos sobre otros, por ejemplo vigilantes, perpetuamente vigilados, a pesar de contar con un jefe, produciéndo-

se el poder y distribuyendo de esa manera a esos individuos en un campo permanente y continuo de carácter disciplinante. 11 4.- El Sujeto y la Subjetividad, en donde Foucault preocupado por la libertad y las relaciones de poder que se ejercen entre los sujetos, así como por la constitución o construcción del “yo”, manifestó que la libertad, era una condición indispensable para que exista relación de poder, puesto que la libertad concierne a lo que somos, a lo que hacemos y a cómo nos percibimos, reflejándose de esta manera en nuestro comportamiento y sentimientos.12 Estas breves descripciones respecto a la concepción del poder nos permiten determinar que el miedo en la actualidad deviene de una instrumentalización que gira por ejemplo alrededor del terrorismo, narcotráfico, delincuencia organizada, entre otras en donde estas llamémoslas industrias de miedo generan una incertidumbre respecto a la seguridad y la posible transgresión de los espacios de la ciudadanía. 3.- Estado agresivo y defensivo de necesidad: Es necesario puntualizar que la naturaleza jurídica de justificante, por regla general, cuando se hallan en colisión dos bienes jurídicos se salvaguarda el más valioso; en tal sentido es necesario hacer una diferenciación entre estado agresivo y defensivo de necesidad, en donde en el primero, se reacciona contra una persona inocente en tanto que, en el defensivo, contra la propia persona que peligra el interés salvado. Por su parte Michael Pawlick, en su artículo denominado: “El Estado de necesidad defensivo justificante dentro del sistema de los derechos de necesidad”, manifiesta que: “[…] el estado de necesidad agresivo justificante, el estado de necesidad defensivo ha sido objeto de una regulación legal; sin embargo, este último solo ha sido regulado de manera parcial […] La primera parte de dicho precepto determina lo siguiente: “El que deteriore o destruya una cosa ajena, para apartar de sí mismo o de un tercero un peligro que es ocasionado por dicha cosa, no actúa de manera contraria a derecho, siempre que el deterioro o la destrucción sean necesarios para apartar el peligro y el daño no sea desproporcionado frente al peligro”. Este precepto invierte el criterio de proporcionalidad establecido para el estado

de necesidad agresivo: mientras que en los supuestos del estado de necesidad agresivo el derecho de intromisión está fundamentado en la preponderancia sustancial del interés salvaguardado frente al interés lesionado, en los eventos del estado de necesidad defensivo […] el derecho de intromisión está limitado por la prohibición de una causación de daños desproporcionada. En esta medida, el estado de necesidad defensivo se encuentra mucho más cerca de la legítima defensa que del estado de necesidad agresivo.” 13 De esta contextualización se desprende que el estado de necesidad defensivo posibilita fundamentar una facultad de defensa frente a aquellos peligros que amenazan con recortar las posibilidades que tiene la persona puesta en peligro de disponer de los bienes que le corresponden, mientras que el agresivo en cambio, procede admitir de entrada que no resulta fácil explicar por qué un tercero ajeno a la situación de necesidad debe tolerar la intervención del sujeto necesitado o de su auxiliador, abandonando sus bienes a la acción de éstos. Abogado, conferencista y escritor. Correo: scor1719@hotmail.com Pablo Ruiz Lozano, «Friedrich Nietzsche en el pensamiento de René Girard», Facultad Teología de Granada 70 (2014), http://proyectoscio.ucv. es/wp-content/uploads/2015/09/01-RuizLozano.pdf. David Gualberto Cortez Jiménez, Nietzsche, Dioniso y la modernidad (Quito, Ecuador: Ediciones Abya-Yala, 2001). José Maria Peláez Mejia, «Antijuridicidad y exceso en las causales de Justificación (un análisis deconstructivo y anclado en la perspectiva relacional de los derechos humanos)», 2012. Santiago Mir Puig, Límites del normativismo penal, núm. 07-18 (Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (en línea), 2005), http://criminet.ugr.es/recpc/07/recpc07-18.pdf. Ricardo Núñez, Tratado de Derecho Penal Parte General, s. f. Jaime Vila et al., «La dinámica del miedo: la cascada defensiva», Escritos de Psicología Universidad de Granada, 2009, http://scielo. isciii.es/pdf/ep/v3n1/art05.pdf. Ibid. Michael Foucault, La arqueología del saber. Michel Foucault, Nietszche, la genealogía, la historia”, en Microfísica del poder, (Madrid: La Piqueta., 1978). Michel Foucault, Vigilar y castigar, 29° edición. (México: Siglo XXI editores, 1999). Michael Foucault, Tecnologías del yo (España, 1990). Michael Pawlik, «El Estado de necesidad defensivo justificante dentro del sistema de los derechos de necesidad.», Revista Derecho Penal y Criminología, Universidad Externado de Colombia 34 (junio de 2013). Kühl, Strafrecht AT, München 1994, 8/7. Jakobs, Sobre los grados de la incumbencia. Reflexiones sobre el origen y la importancia de los deberes de actuación y de permisión (trad. Feijóo), RPDJP 4, 2003, p. 205: “[…] la agresión en el estado de necesidad agresivo sucede responsablemente y por ello tendría que ser tratada conforme a las reglas de la legítima defensa. Los ámbitos de organización del beneficiado y del perjudicado no están vinculados ya conflictivamente, sino que el que se encuentra en la situación de necesidad exige a alguien con el que hasta entonces no había tenido contacto”

DIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA -EXTRACTOJUICIO DE DIVORCIO POR CAUSAL AC TO R : F L AV I O RAMIRO CADENA ASTUDILLO DEMANDADO: SANDRA JEAN HEBERT COTA JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL N° 17203-2015-3200 PETICIÓN: CITACIÓN A SANDRA JEAN HEBERT COTA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 6 de julio del 2016, las 09h43.- VISTOS: Agréguese a los autos el escrito presentado por Flavio Ramiro Cadena Astudillo, el mismo que en la presente fecha se pone al despacho de la suscrita jueza para los fines legales consiguientes.En lo principal: 1. La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos establecidos en el Artículo 67 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, se acepta a trámite Verbal Sumario, conforme determina el Artículo 118 del Código Civil.- 2. En consecuencia, y toda vez que, el accionante, ha manifestado bajo juramento la imposibilidad de determinar la residencia o domicilio de la demandada, lo cual ha sido documentalmente justificado como se observa del proceso (fs. 3 a 7, 18 y 19), de conformidad con lo dispuesto en el 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el inciso segundo del Art. 119 del Código Civil, cítese a la demandada SANDRA JEAN HEBERT COTA, mediante tres publicaciones por la prensa, a través de uno de los periódicos de mayor circulación del lugar del juicio, así como en uno de la capital de la provincia donde se celebró el matrimonio, que en el presente caso las dos circunstancias corresponden a la Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha.- Para el cumplimiento de esta diligencia, remítase el extracto respectivo a través del casillero judicial señalado por la parte actora.- 3. Se previene a la demandada de su obligación de comparecer a juicio, señalar casillero judicial y defensor, bajo prevenciones de continuar la causa en su rebeldía.- 4. Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda. 5. Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el accionante para sus posteriores notificaciones y la facultad conferida a su abogado defensor. Actúe la Dra. María Belén Jaque en su calidad de Secretaria encargado de esta Unidad Judicial.- CÍTESE y NOTIFIQUESE F) APOLO ALMEIDA ANA ALEXANDRA JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito 08 de julio de 2016 Atentamente.-

Lo que comunico a usted para los fines de ley. DRA. María Belén Jaque Farinango Secretaria encargada P AR/104125/AM

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: PAUCAR SALAS CHRISTIAN MANUEL. AC TOR: TOSCANO GARZON JUAN JOSE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: PAUCAR SALAS CHRISTIAN MANUEL JUICIO: 17301-20140438. TRAMITE: VERBAL SUMARIO VALES DE CONSUMO DE TARJETA DE CRÉDITO. JUEZ: Ab. Irina Miroslava Chávez Coello. SECRETARIO: Ab. Lady Estefanía Alvarado López. CUANTIA: USD. 5.000,oo (CINCO MIL DÓLARES NORTE AMERICANOS) DEMANDA: DR. JUAN JOSE TOSCANO GARZON, Procurador Judicial del BANCO PICHINCHA C.A., casado de 56 años de edad, Abogado; comparezco y formulo la siguiente demanda verbal sumaria: NOMBRES Y APELLIDOS DEL DEMANDADO. Responde a los de PAUCAR SALAS CHRITIAN MANUEL, como deudor pricipal, el pago de los siguientes rubros: a)El monto de la Liquidación que asciende a USD $2.261,09, cortado al 26 de marzo del 2014; b)Los intereses de mora vigente para el sistema financiero ecuatoriano con el maximo recargo permitido por el Directorio del Banco Central del Ecuador, desde la fecha de liquidación cortada al 26 de marzo del 2014, en que el tarjetahabiente se constituyo en mora y hasta la total cancelación de la deuda; c)El pago de tasas, gastos y expensas judiciales, que seran reintegradas con una tercera parte mas de tales gastos o expensas judiciales, de acuerdo con lo prescrito en el Art. 936 del Código de Procedimiento Civil; y, d)Los honorarios profesionales de mis patrocinadores que seran regulados de conformidad con la Ley de Federación de Abogados del Ecuador. CUANTÍA. La cuantia de mi reclamacion la fijo en USD $5.000 TRAMITE. El tramite que se dara a la presente demanda es el verbal sumario. “JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, mates 29 de julio del 2016, las 11h33. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular, mediante acción de personal N° 4510-DNTH, de fecha 10 DE Junio del 2014, y legalmente posesionada el 24 de Junio del 2014.- En vista de la razón de sorteos que antecede, en lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se acepta a trámite Verbal Sumario. En consecuencia, con la demanda presentada y providencia que antecede, córrase traslado al señor CHRISTIAN MANUEL

PAUCAR SALAS.- Cítese al demandado señor Christian Manuel Paucar Salas, en el lugar que se indica, para lo cual envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones.- De conformidad a lo previsto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copias en autos, se ordena el desglose de los documentos adjuntos a la demanda, debiendo entregarse personalmente al compareciente y/o Ab. Margoth Tayo Villalva.- Considérese la cuantía.- Tómese en cuenta la calidad en la que comparece el Dr. Juan Toscano Garzón.Téngase en cuenta el casillero judicial N° 1039, correos electrónicos y agréguese al proceso la documentación que se anexa.NOTIFÍQUESE.-” F) Dra. Magali López Montero, Juez. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 1 de agosto del 2016, las 12h58. Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Cumplido lo ordenado en providencia de fecha 8 de junio del 2016, y en virtud del juramento rendido por el actor CÍTESE al demandado PAUCAR SALAS CHRISTIAN MANUEL, de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa y entréguese a la persona autorizada en el escrito que se provee.- NOTIFIQUESE.-” F) Ab. Irina Miroslava Chávez Coello, juez Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Lady Estefanía Alvarado López. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107012fa EXTRACTO JUDICIAL REPUBLICA DEL ECUADOR U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: DARWIN ARMANDO MUESES SARANGO ACTOR: JUAN JOSE TOSCANO GARZON PROCURADOR JUDICIAL BANCO DEL PICHINCHA C.A. DEMANDADO: DARWIN ARMANDO MUESES SARANGO JUICIO: EJECUTIVO No 17230-2015-4321 CASILLA JUDICIAL: 1039 ABOGADO: DR. JUAN JOSE TOSCANO GARZON FUNDAMENTO LEGAL: ARTS. 413, 415 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CUANTIA : USD 4.500,oo PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.. Quito, lunes 23 de marzo del 2015, las 12h30. VISTOS: En virtud del sorteo correspondiente en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa, mediante acción personal No. 738-DP-UPYH, del 27-012015.-En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley se la admite al trámite Ejecutivo. Consecuentemente el demandado: DARWIN ARMANDO MUESES SARANGO, en el térmi-

COMPAÑÍA CONSTRUCTORA JEVIC CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN LLAMADO A ACREEDORES La compañía CONSTRUCTORA JEVIC CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 393 de la Ley de Compañías, notifica a los acreedores de la compañía, para que en el termino de 20 días contados a partir de la tercera publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en el domicilio de la compañía ubicado en la Urbanización Jardines del Este Uno (1) y Padre Carlos treinta y siete (37), sector de Cumbayá, ciudad de Quito.

La paciencia es la más heroica de las virtudes, precisamente porque carece de toda apariencia de heroísmo. L e o pa r d i , G i a c o m o no legal de tres días, pague el valor adeudado o proponga excepciones de las que se crea asistido. Cítese al demandado en el lugar indicado en el libelo inicial debiendo para el efecto remitir las boletas respectivas a la oficina de citaciones. De conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejándose copia certificada y recibo en autos, devuélvase la documentación solicitado por la parte actora. Tómese en cuenta la calidad en que comparece el Dr. Juan José Toscano Garzón, el casillero judicial y electrónico que señala para sus notificaciones y la autorización que confiere a su abogado patrocinador. Cuentese con la Dra. Mercy Criollo, en calidad de Secretaria designada por el Consejo de la Judicatura.-Notifíquese.- F) Dr. LUIS FERNANDO LANDAZURI SALAZAR, J UEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 15 de septiembre del 2016, las 13h04. Agréguese al proceso los escritos que antecede.- En atención al mismo y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia de 18 de julio del 2016, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del COGEP, CÍTESE por la prensa, en un diario de amplia circulación en la ciudad de Quito al demandado señor MUESES SARANGO DARWIN ARMANDO. Actúe el Dr. Emiro Bravo Mejía en calidad de Secretario encargado de esta Judicatura.- Notifíquese y Cítese. F) DRA. Estefanía Carla Enríquez Saltos, JUEZA. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. EMIRO BRAVO MEJÍA SECRETARIO DE LA UNIDAD CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107011fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: LEMOS ALLAN RAFAEL ACTOR: DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: SALAZAR TOSCANO LEONARDO HERNAN, CORONADO PEREZ E LV I A LU C I A , SALAZAR CORONADO ALEXANDRA ELIZABETH y LEMOS ALLAN RAFAEL JUICIO: No 17230-20142248 FUNDAMENTO LEGAL Art. 413, 419 y más pertinentes del Código de Procedimiento Civil del Código Civil. OBJETO: PAGO DE CAPITAL ADEUDADO CUANTIA: NUEVE MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y CUATRO DOLARES CON TRES CENTAVOS. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 19 de enero del 2015, las 15h06, Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante acción de personal No.

4196-DNP-OQ, de 23 de septiembre del 2012.-Agreguese al proceso el escrito y el documento que acompaña.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite EJECUTIVO, de acuerdo a lo previsto en los Arts. 413 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.En consecuencia, cumplan con la obligación demandada o propongan las excepciones en el término legal de tres días los demandados SALAZAR TOSCANO LEONARDO HERNAN, COR ONADO PEREZ ELVIA LUCIA, SALAZAR CORONADO ALEXANDRA ELIZABE TH y LEMOS ALLAN RAFAEL , a quienes se los citará en la dirección que señala en el libelo de la demanda.-Enviase atento oficio al señor Registro de la Propiedad del cantón Quito, a fin de que se inscriba la prohibición de enajenar del bien inmueble cuyas características constantes en el certificado de gravámenes que se adjunta.- Agréguense al proceso los documentos presentados.Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el Dr. Diego Francisco Larrea Alarcón procurador judicial del Banco Pichincha C.A., conforme lo justifica con la copia de procuración judicial que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial, así como la autorización designada a su abogada defensora. f ) DR. LUIS FERNANDO LANDAZURI SALAZAR, JUEZ.Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 31 de agosto del 2016, las 14h08. Agréguese al proceso el escrito presentado.De conformidad con el Art. 56 del COGEP y en mérito de la declaración juramentada realizada por la parte actora, se dispone que se cite por la prensa a la parte demandada Lemos Allan Rafael, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar.- Téngase en cuenta la autorización conferida a su abogado defensor. f ) SALTOS PINTO LUIS SEBASTIÁ, JUEZ.Notifíquese.AB. VÍCTOR REYES CHULDE SECRETARIO Hay firma y sello PAC107010fa REPUBLICA DEL ECUADOR. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL TELÉGRAFO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO C I TA C I Ó N JUDICIAL A: TRUJILLO CAMINO MIRIAN ALEXANDRA JUICIO No. 172302015-06695 ESPECIAL ACTOR: VILLOTA VERA LIGIA JANETH DEMANDADO: T R U J I L LO CAMINO MIRIAN ALEXANDRA TRAMITE: I N S O LV E N C I A C UA N T I A : I N D E T E R M I N A DA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 26 de septiembre del 2016, Las 14h28, VISTOS.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Por cuanto la actora ha cumplido con lo ordenado en providencia anterior

y atento al juramento rendido por la actora Ligia Janeth Villota Vera; y, de conformidad con lo que dispone el inciso segundo del N° 2 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada señora TRUJILLO CAMINO MIRIAN ALEXANDRA, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, para lo cual por secretaría confiérase el extracto mencionado en el numeral 1° del Art. 56 Ibídem, para los efectos de ley correspondientes. NOTIFÍQUESE.- f ) VELASTEGUI ENDARA RICARDO AUGUSTO, JUEZ. Lo que comunico y Cito para los fines de Ley. Dr. JOSE RAUL VALENCIA ARIAS SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DITRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107017fa R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO C I TA C I O N JUDICIAL A: PA R R A G A GUERRERO J AQ U E L I N E ELIZABETH y VELEZ ZAMBRANO FRANKLIN STALIN JUICIO : EJECUTIVO N. 17320-2014-0568 ACTOR : DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DEL PICHINCHA DEMANDADOS : PA R R A G A GUERRERO JAQUELINE ELIZABETH y VELEZ ZAMBRANO FRANKLIN STALIN CUANTIA : $. 9.772,12 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA OBJETO : AL PAGO DEL CAPITAL, LOS INTERESES DE PLAZO Y MORA. PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 24 de julio del 2014, las 10h13.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 4196-DNP-OQ, de 23 de septiembre del 2012.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ejecutivo.- En consecuencia la parte demandada JAQUELINE ELIZABETH PARRA GUERRERO y FRANKLIN STALINVELEZ ZAMBRANO , paguen la obligación adeudada o propongan las excepciones de las que se crea asistidos en el término de tres días de legalmente citados.Cítese en legal y debida forma a la parte demandada en la dirección que se señala.-Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.- Tómese en cuenta la calidad en la que comparece el Dr. Diego Francisco Larrea Alarcòn procurador Judicial del Banco Pichincha C.A., conforme lo justifica con la copia de la escritura de Procuración Judicial que acompaña.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogada defensora.- Actúe la Dra. Mercy Criollo, en calidad de secretaria designada por el Consejo de la Judicatura.- Cítese y Notifíquese.- .f ) Dr. Fernando Landazuri Salazar.- Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA.- Quito, lunes 17 de noviembre del 2014 las 12h53.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal, se aclara en parte el auto inicial dictado el 24 de julio del 2014, en el sentido de que por existir un error involuntario se ha hecho constar los nombres de la parte demandada como: “JAQUELINE ELIZABETH PARRA GUERRERO y FRANKLIN STALINVELEZ ZAMBRANO” cuando lo correcto es: PARRAGA GUERRERO

LLAMAMIENTO A ACREEDORES Se notifica a los posibles acreedores de la compañía AGROGUAYLLABAMBA CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, de conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, para que en el termino de veinte (20) días contados desde la fecha de la ultima publicación de este aviso, presenten documentos que acrediten su derecho, en la siguiente dirección: Pasaje Farget N12-27 entre Santa Prisca y Antonio Ante, Edificio América, primer piso, oficina No. 101, en la ciudad de Quito, provincia de Pichincha. Quito, 7 de octubre de 2016

Sra. Patricia Vizcarra. Liquidadora.

ING. JORGE ESTEBAN VERGARA SALAZAR LIQUIDADOR PRINCIPAL P AR/104103/AM

PAC107022fa

Revista judicial LUNES 10de OCTUBRE de2016 La Hora Quito, ecuador JAQUELINE ELIZABETH y VELEZ ZAMBRANO FRANKLIN STALIN. En lo demás las partes estén a lo ordenado en dicho auto ya que no ha variado.- Notifíquese.. .f ) Dr. Fernando Landazuri Salazar.Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA.- Quito, lunes 11 de abril del 2016, las 16h47.-En virtud del juramento de la parte actora, de acuerdo con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los demandados PARRAGA GUERRERO JAQUELINE ELIZABETH y VELEZ ZAMBRANO FRANKLIN STALIN mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad.-Notifíquese. .f ) Dr. Carlos Francisco Fuentes López.- Juez Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. CERTIFICO DR. LUIS ESCOBAR SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107015fa R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A: ALEXANDRA DEL ROCIO PACAS CHIMARRO JUICIO : ORDINARIO No: 17313-20111100 ACTOR: GEAN AGUIRE, PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A DEMANDADOS: ALEXANDRA DEL ROCIO PACAS CHIMARRO y Otros. OBJETO: Se ordene el pago del capital, intereses y gastos judiciales FUNDAMENTO LEGAL: Art. 413 Y 415 del Código de Procedimiento Civil. CASILLERO JUDICIAL: No 431 JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 5 de octubre del 2011, las 08h56. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, conforme a la Acción de Personal No. 748-DNP, de 19 de Septiembre del 2011 y en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, misma que se la acepta al trámite EJECUTIVO.- Los demandados: WALTER OSWALDO CANCHIGNA QUILLUPANGUI, JUANA CECILIA PILLAJO AMAGUANA, VICTOR HUGO CHOTO QUILLUPANGUI y ALEXANDRA DEL ROCIO PACAS CHIMARRO, en el término de tres días, paguen la obligación requerida o propongan excepciones.- Cítese a los demandados en la dirección señalada para el efecto.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copias certificadas, razón y recibo en autos, procédase al desglose de los documentos solicitados, mismos que serán entregados al AB. LEONARDO DOMÍNGUEZ ORDOÑEZ.- Agréguese al proceso los documentos presentados.Téngase en cuenta la casilla judicial señalada por la actora para sus posteriores notificaciones y la calidad en que comparece, debidamente justificada con el documento que acompaña.NOTIFIQUESE.-f ). Dr. Francisco Alvear. UNIDAD JUDICIAL CIVIL, CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, lunes 15 de agosto del 2016, las 14h42. Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la reasignación de causas aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica.- Agréguese a los autos el escrito precedente. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 289 del Código de Procedimiento Civil, se revoca totalmente la providencia de martes 1 de marzo del 2016, las 08h48. De la revisión de los recaudos procesales, consta:

C3

se realizó las citaciones a los demandados WALTER OSWALDO CANCHIGNA QUILLUPANGUI y JUANA CECILIA PILLAJO AMAGUAÑA (deudores principales), y a los demandados VICTOR HUGO CHOTO QUILLUPANGUI y ALEXANDRA DEL ROCIO PACAS CHIMARRO (fiadores solidarios), no se los ha podido citar. Atento a lo solicitado por la parte accionante y en mérito del Juramento rendido, se dispone que se cite en legal y debida forma a la demandada ALEXANDRA DEL ROCIO PACAS CHIMARRO, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de los que se editan en esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56 del COGEP; por Secretaria confiérase el extracto correspondiente. Actúa la Abg. Glenda Bayas, en calidad de Secretaria Encargada. NOTIFIQUESE. F). Dra. Eliza Del Salto. Lo que comunico a Ud. para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Ab. Glenda Bayas Real SECRETARIA ( e) Hay firma y sello PAC107007fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EX TR AC TO DE CITACI ÓN. Citación judicial a MONTENEGRO QUEREMBAS JOSE LEONIDAS, se le hace saber la demanda Ejecutiva.. Actor: BANCO DE GUAYAQUIL S.A., AGUIRRE BENALCAZAR GEAN MAGALY (REPRESENTANTE) Demandado: MONTENEGRO QUEREMBAS JOSE LEONIDAS. Asunto: Pago de dinero. Trámite: Ejecutivo. Cuantía: Once mil dólares (11.000,ooUSD). Fundamentos de derecho: Art.413, 415 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Abogado del Actor: Dr. Esteban Carrera Duran. Fecha de inicio: 20 de Febrero del 2013. Juicio N. 17302-2013-0147. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, sábado 23 de febrero del 2013, las 14h20 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular del Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha mediante Acción de Personal No. 2953-DNP de fecha 25 de julio del 2012 y posesionada el 01 de agosto del mismo año. La demanda presentada por DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR en calidad de Representante Legal del BANCO DE GUAYAQUIL en contra del señor JOSE LEONIDAS MONTENEGRO QUEREMBAS, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley por lo que se le admite al trámite ejecutivo propuesto prevista en la Sección 2da Parágrafo 2do, Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Con el contenido de la demanda y este auto córrase traslado al demandado señor JOSE LEONIDAS MONTENEGRO QUEREMBAS, para que en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en igual término. Cítese al demandado el señor JOSE LEONIDAS MONTENEGRO QUEREMBAS en la dirección proporcionada por la parte accionante. Téngase en cuenta el casillero señalado y la comparecencia de la DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR; y, la autorización otorgada a su abogado patrocinador. Actúa como Secretario encargado Dr. Patricio Calderón Toapanta, en virtud de la acción de personal N°229- DP- DPP de 16 de Enero del 2013. NOTIFIQUESE.-f ) Dra. Viviana Pila Avendaño. Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, jueves 18 de agosto del 2016, las 14h36.- De oficio En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado JOSE LEONIDAS MONTENEGRO QUEREMBÁS, por la prensa en

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

LUNES 10de OCTUBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito.-NOTIFIQUESE.Ab. Gabriela Estefanía Lemos Trujillo.- Jueza Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en el Palacio de Justicia de la ciudad de Quito, para recibir posteriores notificaciones. AB.ROMERO BARBOTO HARALDO SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107006fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: REYES RIVERA CLEMENTE FERMIN, COMO REPRESENTANTE LEGAL DE FOREX GOLDEN ELITE CÍA. LTDA. ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR PROCURADORA JUDICAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADOS: CLEMENTE FERMIN REYES RIVERA, en calidad de Representante Legal de la compañía FOREX GOLDEN ELITE CIA LTDA, FERNANDO MANUEL VARGAS FLORES en calidad de garante solidario. JUICIO: No 17310-2012-1472 FUNDAMENTO LEGAL Art. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil OBJETO: PAGO DE CAPITAL ADEUDADO CUANTIA: DOCE MIL DOLARES U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 22 de mayo del 2015, las 08h51, VISTOS.- La reforma a la demanda planteada por la parte actora Gean Magaly Aguirre Benalcazar, es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite.- En consecuencia, la parte demandada señor CLEMENTE FERMIN REYES RIVERA, en calidad de Representante Legal de la compañía FOREX GOLDEN ELITE CIA LTDA, en cálida de deudora principal, y FERNANDO MANUEL VARGAS FLORES en calidad de garante solidario, paguen al actor la cantidad adeudada o propongan excepciones en el término de tres días de citados.- Cítese con el contenido de la reforma a la demanda y presente providencia a los demandados, en la dirección señalada para el efecto remítase suficiente despacho a la sala de citaciones, y al garante solidario, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y en mérito del juramento que tiene rendido la parte actora cítese a la parte demandada señor FERNANDO MANUEL VARGAS FLORES mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.-Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones, así como la autorización y facultad dada a sus abogados defensores. f ) DRA. LIZBETH MARISOL RON CADENA, JUEZ.- Cítese y Notifíquese. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 8 de septiembre del 2016, las08h01. De conformidad con lo establecido en el art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial y en mérito del juramento rendido por el accionante, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE al demandado señor REYES RIVERA CLEMENTE FERMIN, como Representante Legal de Forex Golden Elite Cía. Ltda., por la prensa mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito. Para el efecto confiérase el extracto correspon-

diente. f ) MOLINA ANDRADE CINTHYA GUADALUPE, JUEZA Notifíquese.- AB. ELIZABETH CHECA SECRETARIA Hay firma y sello PAC107005fa REPUBLICA DEL ECUADOR. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL TELÉGRAFO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. E X T R A C T O CITACIÓN JUDICIAL A: DÍAZ ENRÍQUEZ PABLO RENE JUICIO No. 17230-20152390- INSOLVENCIA ACTOR: RODRÍGUEZ SUAREZ GINA ALEXANDRA D E M A N DA D O : DÍAZ ENRÍQUEZ PA B LO RENE TR AMITE: ESPECIAL C UA N T I A : I N D E T E R M I N A DA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 16 de marzo del 2015, las 15h37 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito. En virtud de la razón de sorteo. En lo principal la demanda de presunción de insolvencia que presenta el señor abogado PABLO RENE DIAZ ENRIQUEZ, en calidad de Procurador Judicial del Banco Amazonas S.A., , en contra de la señora GINA ALEXANDRA RODRIGUEZ SUAREZ, portadora de la cedula de ciudadanía No. 170971735-7, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite por la vía especial, prevista en el parágrafo 3ro, Sección 3ra, Arts. 519 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Como de las copias certificadas adjuntas referentes al juicio Ejecutivo No. 914-2006-R.C.,seguido en el Juzgado Vigésimo Primero de lo Civil de Pichincha, se establece que requerido que ha sido el demandado con el mandamiento de ejecución de 13 de abril del 2011, las 11h08, no ha dado cumplimiento al mismo según la razón sentada por el Secretario de la judicatura el 28 de Junio del 2011, por lo que se presume legalmente su estado de presunta insolvencia y como consecuencia se ordena que hay lugar al concurso de acreedores, por tanto: Ordenase (1).- Cítese a la demandada GINA ALEXANDRA RODRIGUEZ SUAREZ, portadora de la cedula de ciudadanía No. 170971735-7, para que en el término de tres días se oponga pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes; Para el efecto cítese a la demandada en el lugar indicado, para lo cual el compareciente proporciones copias para las boletas de citación respectivas; (2).- Que se proceda a la ocupación y deposito de todos los bienes, libros, correspondencia y demás documentos de la demandada, para este fin cuéntese con la intervención del sindico del concurso Dr. Edisson López Tapia, a quien se lo nombra en este caso, cuya posesión se ordenara posteriormente; (3).Que se haga saber al público en general de esta presunción de estado de insolvencia de la nombrada demandada a fin de que todos sus acreedores comparezcan a este juicio portando sus documentos de crédito y hagan valer sus derechos; (4).Se ordena la acumulación de todos los juicios seguidos en contra de GINA ALEXANDRA RODRIGUEZ SUAREZ, portadora de la cedula de ciudadanía No. 170971735-7, por obligación de dar o hacer para este fin ofíciese a todos y cada uno de los Jueces de la Unidad Civil, con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, de Trabajo, de Inquilinato, de Transito y Fiscal de este Cantón; (5).- Por secretaria ofíciese al Fiscal Distrital de Pichincha a fin de que unos de sus agentes investigue el estado de presunta insolvencia de la demandada y de encontrar méritos remita al Juez Penal y este califique si la presunción de insolvencia es fortuita, culpable o fraudulenta; (6).- Se ordena que la accionado no se

JUDICIAL QUITO

ausente del lugar del juicio, es decir, del Cantón Quito, sin permiso de la suscrita Juez; (7).- Como la demandada queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes hágase conocer de este particular a todos los notarios de este Cantón, Registradores de la Propiedad y Mercantil de este Cantón; a los jefes de la Central de Riegos tanto de la Superintendencia de Bancos y de Compañías; Contraloría General del Estado, Procurador General del Estado, Gerente del Banco Central del Ecuador, Director Nacional del Registro Civil, Comisión Nacional del Transporte Terrestre, Transito y Seguridad Vial, Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, Servicio de Rentas Internas y Presidente del Consejo Nacional Electoral; (8).Ofíciese al Dirección Nacional de Migración, a fin de que prohíba la salida del país de la presunta insolvente GINA ALEXANDRA RODRIGUEZ SUAREZ, portadora de la cedula de ciudadanía No. 170971735-7; y, (8).- finalmente se ordena que la demandada en el término de 8 días luego de su citación presente el balance de sus bienes con expresión del activo y del pasivo. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al demandante en la casilla judicial No. 5288.- Actúe como Secretario de esta Unidad, el Dr. Luis Ron Villavicencio en calidad de Secretario encargado mediante acción de personal No. 8445-DP-UPTH de fecha 17 de Noviembre del 2014.NOTIFIQUESE.- f ) DRA. TAFUR SALAZAR JENNY MARGOTHJUEZA Lo que comunico y Cito para los fines de Ley. Dr. JOSE RAUL VALENCIA ARIAS SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DITRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 15 de septiembre del 2016, las 15h01 VISTOS: Agréguense al proceso los escritos presentados. Por cuanto la accionada se encuentra citada en legal y debida forma, se dispone remitir al casillero de la parte actora los oficios y extracto ordenados en auto inicial. Actúe el Dr. Raúl Valencia, en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial, mediante acción de personal No. 7019-DP17-2016KV de fecha 11 de agosto de 2016. NOTIFIQUESE.- f ).- DR. VELASTEGUI ENDARA RICARDO AUGUSTO, JUEZ. Lo que comunico y Cito para los fines de Ley. Dr. JOSE RAUL VALENCIA ARIAS SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DITRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Lo que comunico a usted para los fines de Ley. VALENCIA ARIAS JOSÉ RAÚL SECRETARIO Hay firma y sello

Uno no es lo que es por lo que escribe, sino por lo que ha leído. Jorge Luis Borges. Escritor argentino.

PAC107021fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA E X T R AC TO DE C I TAC I Ó N JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: KLEVER ANDRES FOLLECO DE JESUS Y DIANA MAYDE DELGADO PABON ACTOR: GEAN MAGALY AGUIRRE B E N A LC Á Z A R , PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A., DEMANDADOS: KLEVER ANDRES FOLLECO DE JESUS Y DIANA MAYDE DELGADO PABON JUICIO: EMBARGO Y REMATE CUANTIA: ONCE MIL C UAT R O C I E N TO S DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDO DE AMÉRICA CON 00/100 (USD$ 11.400,00 CAUSA: No. 173012013-0089 OBJETO REMATE Y EMBARGO DEL AUTOMOTOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 6 de febrero del 2013, Las 08h30.VISTOS:- Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Primero de lo Civil de Pichincha, mediante acción de personal N° 4192-DP-DNP-OQ, de fecha 23 de septiembre del 2012.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia, se da el trámite solicitado, para lo cual procédase el embargo y remate en pública subasta del vehículo: Clase: Automovil; Marca, Chevrolet; Modelo, Aveo Activo 1.6L 4P STD; Año, 2010; Motor, F16D35813961; Chasis, 8LATD5867A0049628; Color, Dorado, y demás características constantes en el contrato adjunto a la demanda. Para la práctica de esta diligencia, cuéntese con los funcionarios correspondientes, para lo cual remítase atento oficio al señor Jefe de Sorteos.- CÌTESE a los demandados KLEVER ANDRES FOLLECODE JESUS y DIANA MAYDE DELGADO PABON en el lugar indicado.- Desglósese y entréguese los documentos que se solicitan, previa constancia en autos a las personas autorizadas.- NOTIFIQUESE.-f ). Dr. Paúl Rengel Maldonado. Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIAQ DE PICHINCHA. Quito, martes 4 de octubre del 2016, las 11h16. Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Cumplido lo ordenado en providencia de fecha 8 de septiembre del 2016, y en virtud del juramento rendido por el actor cítese a los demandado KLEVER

ANDRES FOLLECODE JESUS y DIANA MAYDE DELGADO PABON de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos. Elabórese y remítase a la casilla judicial No. 1784 señalada por la parte accionante el extracto para la respectiva citación por la prensa.- NOTIFIQUESE.-f ). Chávez Coello Irina Miroslava. Jueza. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AB. LADY ESTEFANÍA ALVARADO LÓPEZ SECRETARIA Hay firma y sello PAC107023fa

ORDINARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE PICHINCHA CON SEDE EN EL CANTÓN QUITO EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A: SILVIA CRISTINA GORDILLO ALMEIDA AC TO R : ROSA ZOILA TUZA COLLAGUAZO Y AGUSTÍN ANAGO ANAGO DEMANDADA: SILVIA CRISTINA GORDILLO ALMEIDA JUICIO: Ordinario No. 17230-2016-14125 TRAMITE: Ordinario FECHA DE INICIO: 18-08-2016 CUANTIA: Indeterminada JUEZ PONENTE: DRA. LIZBETH MARISOL RON CADENA OBJETO: QUE EN SENTENCIA SE ACEPTE LA DEMANDA Y DECLARE LA PRESCRIPCIÓN ADQUISIT VA EXTRAORDINARIA DE DOMINIO, CONFORME LO DISPONE EL ART. 2413 DEL CODIGO CIVIL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 30 de agosto del 2016, las 08h18. VISTOS: Agréguese al proceso anexos y el escrito presentado por el actor.- En tal virtud se considera: PRIMERO.- CALIFICACIÓN Y ADMISIÓN A TRÁMITE: Por cumplido el auto de sustanciación de fecha 24 de agosto del 2016, las 15h57, la demanda que antecede es clara, precisa y cumple con los requisitos formales de los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento Ordinario de conformidad con lo que determina el Art. 289 IBÍDEM.- SEGUNDO.CÍTESE a la demandada señora SILVIA CRISTINA GORDILLO

ALMEIDA, para lo cual se lo hará a través de la prensa de conformidad con el Art. 56.1 del Código General de Procesos, para lo cual concédase el extracto respectivo.- Cítese a los señores Alcalde y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito, en el lugar señalado para el efecto, de conformidad con el COOTAD, para lo cual se adjuntará la demanda, escrito que antecede y de este auto inicial, al efecto se enviará suficiente despacho. TERCERO.CONTESTACIÓN: De acuerdo a lo previsto en el artículo 291 IBIDEM, se concede a la demandada el término de TREINTA DIAS, para que conteste la demanda en la forma establecida en el artículo 151 del mismo cuerpo normativo.- CUARTO.- ANUNCIO PROBATORIO: Considérese el anuncio de los medios probatorios señalados en la demanda y el escrito que la completa. En cuanto a la prueba considerada, se estará a lo previsto en los artículos 160, 161, y 294 del COGEP, sobre la admisibilidad y práctica de prueba en la respectiva Audiencia.Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad conforme lo ordena el Art. 146, inciso segundo del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual ofíciese. Agréguese la documentación aparejada.- Tómese en cuenta el casillero judicial y el correo electrónico señalado y la autorización conferida a sus abogados defensores.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f ) Dra. Lizbeth Marisol Ron Cadena, Juez. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito, 26 de septiembre del 2016. Certifico.- DR. PAUL ANDRES TAPIA SECRETARIO Hay firma y sello PAC106995fa REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I O N JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA HORTENCIA MONDRAGON AC TO: SEGUNDO ALVARO TA L A V E R A Y MARIA MAGDALENA MORALES SOSA DEMANDADOS: HEREDER OS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA HORTENCIA MONDRAGON JUICIO: ORDINARIO-17323-2014-788 ABOGADA: DRA. LAURA TIRAN CASILLERO: No. 1736 CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA. U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA.- Quito, viernes 19 de septiembre del 2014, las 08h30. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular y en virtud del sorteo realizado.- La demanda que

antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley y se declara procedente el trámite ordinario.- De conformidad con los Arts. 59, 395, 396 y 397 del Codigo de Procedimiento Civil, córrase traslado a la demandada HORTENCIA MONDRAGON, con la demanda y providencia recaída, por el término de quince días, una vez que ha sido citada legalmente, a fin de que proponga las excepciones a que se crea asistida.- Cuéntese con los Representantes del MUNICIPIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- CITESE a la demandada en el lugar señalado para el efecto.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del cuerpo de leyes ya citado, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, para lo cual se oficiara a la entidad pertinente.- Agréguese los documentos acompañados.- Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por el actor, así como la autorización dada a su abogada.- Notifíquese. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA. Quito, martes, 23 de agosto del 2016, las 15h40. Agréguese al proceso los escritos que anteceden y la comisión con la razón de citación en persona a la demandada ROSARIO MOPOSITA.- En atención a los mismos y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia de 04 de abril del 2016, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del COGEP, CÍTESE por la prensa, en un diario de amplia circulación en la ciudad de Quito a los herederos presuntos y desconocidos de la de la señora HORTENCIA MONDRAGON.- Notifíquese y Cítese. F) Dra. Enríquez Saltos Estefanía Carla, Jueza LO QUE COMUNICO A USTED PAR LOS RESPECTIVOS FINES DE L , PREVINIÉNDOLES LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑAL CASILLERO JUDICIAL Y CORREO ELEC TRÓNICO PARA SUS NOTIFICACIONES. CERTIFICO EMIRO BRAVO MEJIA SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC 107020fa

REMATES AVISO DE REMATE Casilla 5324 JUICIO DE TRAMITE ORAL No 0090-2012 SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL: Se pone en conocimiento del público en general que el 21 DE OCTUBRE DEL 2016, desde las 13h00 hasta las 17h00 ; a fin de que se realice el remate del bien inmueble que a continuación se detalla: lote de terreno signado con el número tres, ubicado en la

VARIOS Extracto Causa: Prescripción adquisitiva de dominio Actor/a: Dolores Jeamill Garzón Rodríguez Demandado/a: Luis Aurelio Carrillo Salgado y Inés Muñoz Tramite. Ordinario Juez: Unidad Judicial Multicompetente Civil con sede en el cantón Salcedo Cuantía: Indeterminada Juicio: 05332-2016-00304 PROVIDENCIA: “UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN SALCEDO. Salcedo, miércoles 29 de junio del 2016, las 16h07. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez titular de esta Unidad Judicial, nombrado y posesionado mediante Resolución No. 1382015, de 20 de mayo de 2015, expedida por el Pleno del Consejo de la Judicatura y de la Acción de Personal No. 7841-DNTH-2015SBS de 04 de junio de 2015; por el sorteo de rigor efectuado, cuya acta obra del proceso.- En lo Principal, se dispone: La demanda que antecede, presentada por

NOTIFICACION

AVISO De conformidad con lo establecido en el artículo 393 de la ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía ecuatoriana. FABSTEEL S.A. EN LIQUIDACION Para que en el término de 20 días, contados a partir de la tercera y última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección del Liquidador, calle Carapungo OE10-108 y García Moreno, de esta ciudad de Quito. Una vez transcurrido el término mencionado se considerarán únicamente a los acreedores que hayan probado su calidad y los que consten en la contabilidad de la compañía. Pedro Manuel Ospina Larrea LIQUIDADOR

parroquia Aloasí, cantón Mejía, de propiedad de la señora María Tránsito Reimundo Caza, y demás especificaciones que constan en el certificado de gravámenes del Registro de la Propiedad del cantón Mejía.- El remate se llevará a cabo por la suma de dieciocho mil setecientos cuarenta y ocho dólares americanos con ochenta centavos, (USD 18.748,80) monto en el que ha sido avaluado pericialmente el bien.- De conformidad con el art. 471 del Código de Procedimiento Civil y por tratarse del SEGUNDO SEÑALAMIENTO se receptarán las posturas sobre el cincuenta por ciento del avalúo pericial, debiendo adjuntarse el 10% de la oferta en cheque certificado a orden de la Unidad Judicial Primera de Trabajo de Pichincha; de ser el caso el actor observará lo dispuesto por el Art. 470 del Código de Procedimiento Civil. El bien se halla bajo custodia del depositario judicial Sr. José Basante. Para el efecto, publíquense TRES avisos, en uno de los periódicos de mayor circulación, MEDIANDO OCHO DIAS HABILES ENTRE UNO Y OTRO, Y DEL ULTIMO AVISO A LA FECHA DEL REMATE, ASI COMO SE FIJARA LOS RESPECTIVOS CARTELES en TRES de los parajes más frecuentados de esta localidad, en la forma determinada por el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil, todo lo cual se entregará en esta Unidad, con la oportunidad debida para constancia del fiel cumplimiento de lo dispuesto.-NotifíqueseLo que comunico a usted para los fines de Ley. Ab. Lourdes González SECRETARIA Hay Firma PAP/66476/AS

PAP/66653/AS

COOPERATIVA DE HUERTOS FAMILIARES LA FLORESTA “ EN LIQUIDACION” SE NOTIFICA A LOS ACREEDORES Y SOCIOS DE LA COOPERATIVA DE HUERTOS FAMILIARES LA FLORESTA “ EN LIQUIDACION” UBICADA EN LA PARROQUIA LA MERCED , PARA QUE EN EL TIEMPO DE 30 DIAS JUSTIFIQUEN DOCUMENTADAMENTE SUS ACREENCIAS O RECLAMEN SUS DERECHOS. TRANSCURRIDO DICHO TERMINO, EL LIQUIDADOR TOMARA EN CUENTA SOLO A LOS ACREEDORES QUE HAYAN JUSTIFICADO ESA CALIDAD Y A LOS QUE APARESCAN RECONOCIDOS COMO TALES EN LOS ARCHIVOS Y CONTABILIDAD DE LA COOPERATIVA ATENTAMENTE ING. JULIO ENRIQUEZ LOPEZ LIQUIDADOR DIRECCION CASA COMUNAL, TEL 2796092 29 DE AGOSTO DEL 2016

PAP/66624/AM

LLAMADO A ACREEDORES TALLERES DE SERVICIO GMP CIA. LTDA.

LLAMADO A ACREEDORES AUTO SERVICIOS MECANICAMOTOR S.A.

En atención a lo dispuesto en el Artículo 393 de la ley de compañías, se notifica a los acreedores de la Compañía TALLERES DE SERVICIO GMP CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN para que en el término de veinte días, contados a partir de la ultima publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten sus derechos, en la Río Coca E11-72 y De las Hiedras planta baja (Quito-PichinchaEcuador) Sr. Fernando Moncayo Moncayo Liquidador TALLERES DE SERVICIO GMP CIA. LTDA., en Liquidación

En atención a lo dispuesto en el Artículo 393 de la ley de compañías, se notifica a los acreedores de la Compañía AUTO SERVICIOS MECANICAMOTOR S.A., EN LIQUIDACIÓN para que en el termino de veinte días, contados a partir de la ultima publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten sus derechos, en la Río Coca E11-72 y De las Hiedras, planta baja (Quito-Pichincha-Ecuador)

Quito, 03 de octubre del 2016

Quito, 03 de octubre del 2016

P AR/104094/AM

Sr. José Daniel Ponce Rose Liquidador AUTO SERVICIOS MECANICAMOTOR S.A. en Liquidación P AR/104113/AM

DOLORES JEAMILL GARZON RODRIGUEZ, es clara, precisa y por reunir los requisitos establecidos en el Art 67 del Código de Procedimiento Civil y demás requisitos de Ley, se la admite a trámite, en juicio ordinario.- Con la demanda y auto recaído córrase traslado a los señores LUIS AURELIO CARRILLO SALGADO e INES MUÑOZ, únicos nombres y apellidos que indica conoce el accionante, por el término de quince días, a fin de que presenten las excepciones que se creyeren asistidos, bajo prevenciones de rebeldía.- Inscríbase la demanda presentada en el Registro de la Propiedad de este Cantón, de acuerdo a lo que preceptúa el Art 1000 del Código de Procedimiento Civil, diligencia para lo cual se contará con la Analista de Citaciones y Notificaciones de esta Unidad Judicial.- Hecho que esto sea, cítese a los demandados, señores LUIS AURELIO CARRILLO SALGADO e INES MUÑOZ, únicos nombres y apellidos que indica conoce el accionante, en la forma establecida en el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, que de acuerdo a la Disposición Final Segunda de dicho cuerpo legal, las normas referentes a la citación, entraron en vigencia a partir de la publicación de dicho código, que fue publicado en el Registro Oficial No. 506 de 22 de mayo de 2015, citación que se la realizará entonces mediante: 1.- “publicaciones

que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar. De no haberlo, se harán en un periódico de la capital de la provincia, así mismo de amplia circulación...”, consecuentemente se realizarán las publicaciones en un periódico de la ciudad de Latacunga, y por cuanto se establece que los demandados en el momento de la celebración de la escritura de compra venta del bien inmueble materia de la presente acción, se establecía que tenía su residencia en la ciudad de Quito, se realizarán las publicaciones en un periódico de circulación en dicha ciudad, en tal sentido se emitirán los correspondientes extractos.- En virtud de lo dispuesto en el Art. 60 del Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización, se notificará con la demanda y providencia recaída en ella, al Alcalde y al Procurador Síndico del G.A.D. Municipal del cantón Salcedo, para lo cual cuéntese con la Analista de Citaciones y Notificaciones de esta Unidad Judicial. Diligencias de citación y notificación para las cuales la parte actora brindará todas las facilidades necesarias y la colaboración debida para su realización. Tómese en cuenta la cuantía establecida, la casilla judicial señalada y el correo electrónico señalados por la parte accionante, para que reciba notificaciones y la designación de su abogado

defensor. Agréguese al proceso toda la documentación que se acompaña. Intervenga el señor Dr. Carlos Escobar Gruezo, en calidad de Secretario de esta Judicatura-CUMPLASE, CITESE y NOTIFIQUESE.Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndole a los demandados, Luis Aurelio Carrillo y Inés Muñoz, la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en esta jurisdicción para recibir sus futuras notificaciones en la presente causa; en caso de no hacerlo se procederá en su rebeldía. San Miguel de Salcedo, 3 de octubre del 2016 Dr. Carlos Escobar Gruezo Secretario de la Unidad Judicial Multicompetente Civil con sede en el cantón Salcedo Firma ilegible Hay un sello P:F/37285*3808/PAP/66645 REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA AC TOR: J UA N C A R LO S DARQUEA SUÁREZ EN MI CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR MANUEL ANTONIO ROBALINO ORELLANA DEMANDADO: WALTER COSTA BERNEY y NELSON ISRAEL FRÍAS HERNÁNDEZ JUICIO: 17230-2016-08230. TRAMITE: VERBAL SUMARIO AMPARO POSESORIO.

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS, VALORES Y SEGUROS EXTRACTO DE LAS ESCRITURAS PÚBLICAS QUE CONTIENEN EL CAMBIO DE DENOMINACIÓN DE LA COMPAÑÍA KOLOSOS-SEGUKOL CIA. LTDA. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS A DOWP ADVISORY ASESORES CIA. LTDA., LA MODIFICACIÓN DEL OBJETO SOCIAL Y LA CONSIGUIENTE REFORMA DE ESTATUTO 1.

ANTECEDENTES.- La compañía KOLOSOS-SEGUKOL CIA. LTDA. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS, se constituyó mediante escritura pública otorgada en la Notaría Primera del Distrito Metropolitano de Quito de 27 de abril de 1978, inscrita en el Registro Mercantil del mismo Distrito el 22 de mayo de 1978, bajo la denominación de SALVAMENTO COMPAÑÍA LIMITADA.

2.

CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de cambio de denominación de la compañía KOLOSOSSEGUKOL CIA. LTDA. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS a DOWP ADVISORY ASESORES CIA. LTDA., la modificación del objeto social y la consiguiente reforma de estatuto fue otorgada ante la Notaría Primera del Distrito Metropolitano de Quito el 22 de febrero de 2011 y en la Notaría Sexta del mismo Distrito el 23 de mayo de 2016. La Disposición Transitoria Décimo Segunda de la Ley Orgánica para el Fortalecimiento y Optimización del Sector Societario y Bursátil establece que: “Los procesos de constitución de compañías y los actos societarios que ya no requieran aprobación de la Superintendencia de Compañías y Valores, que se hubieren iniciado con anterioridad a la publicación de la presente Ley, deberán concluirse al amparo de la Ley de Compañías vigente a la fecha de inicio de los mismos. Para tal efecto, se entenderá como fecha de inicio del proceso la fecha del otorgamiento de la escritura pública respectiva”. En tal virtud, el cambio de denominación de la compañía KOLOSOS-SEGUKOL CIA. LTDA. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS a DOWP ADVISORY ASESORES CIA. LTDA., la modificación del objeto social y la consiguiente reforma de estatuto fueron aprobados por la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros mediante Resolución No. SCVS-IRQ-DRASD-SAS-2016-2239 de 09 SEP 2016

3.

CAMBIO DE DENOMINACION Y PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, mediante Resolución No. SCVS-IRQ-DRASD-SAS-2016-2239 de 09 SEP 2016, aprobó el cambio de denominación de la compañía KOLOSOS-SEGUKOL CIA. LTDA. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS a DOWP ADVISORY ASESORES CIA. LTDA. y la consiguiente reforma de estatuto. Ordenó la publicación del extracto respectivo de las referidas escrituras públicas en uno de los diarios de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, por tres días consecutivos, para efectos del proceso de oposición de terceros señalada en el artículo 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción.

4.

AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público el cambio de denominación de la compañía KOLOSOS-SEGUKOL CIA. LTDA. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS a DOWP ADVISORY ASESORES CIA. LTDA. y la consiguiente reforma de estatuto, a fin de que quienes se creyeren con derecho a presentar oposición a su inscripción puedan realizar su petición ante uno de los jueces de lo civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. El Juez y/o accionante que reciba la oposición, notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la indicada compañía; y, al cumplimiento de los demás requisitos legales.

5.

REFORMA DE ESTATUTO.- Como consecuencia del cambio de denominación y modificación del objeto social de la compañía referida se reforma el artículo primero y tercero del estatuto social de la siguiente manera: “ARTÍCULO PRIMERO: NATURALEZA Y DENOMINACIÓN: DOWP ADVISORY ASESORES CIA. LTDA., es una compañía de nacionalidad ecuatoriana que se rige por las Leyes Ecuatorianas y por las disposiciones de los presentes estatutos (...)” “ARTÍCULO TERCERO: OBJETO SOCIAL: A) La compañía se dedicará a realizar actividades inmobiliarias, por lo tanto podrá Comprar, vender, adquirir, arrendar, alquilar y administrar todos los bienes inmuebles que le pertenecen (...)”

Distrito Metropolitano de Quito, 09 SEP 2016 AB. ÁLVARO GUIVERNAU BECKER DIRECTOR REGIONAL DE ACTOS SOCIETARIOS Y DISOLUCIÓN

PAB/14912/AS

Concede a tu espíritu el hábito de la duda, y a tu corazón, el de la tolerancia. Lichtenberg, Georg Christoph JUEZ: Ab. Irina Miroslava Chávez Coello. SECRETARIO: Ab. Lady Estefanía Alvarado López. CUANTÍA: INDETERMINADA DEMANDA: J UA N C A R LO S DA R Q U E A SUÁREZ, de estado civil soltero, de 25 años de edad, de profesión abogado, en mi calidad de Procurador .Judicial del señor MANUEL ANTONIO ROBALINO ORELLANA conforme el instrumento que adjunto, comparezco con la siguiente demanda de amparo posesorio: l. DE LOS DEMANDADOS: Los demandados son los señores NELSON ISRAEL FRÍAS HERNÁNDEZ y WALTER COSTA BARNEY, ambos ciudadanos venezolanos (en adelante los “Demandados”). IV. COSA, CANTIDAD O HECHO QUE SE EXIGE: En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, comparezco ante su Autoridad a fin de que en sentencia me conceda e! amparo de mi posesión del inmueble antes descrito y ordene que cesen los actos llevados a cabo por los Demandados para perturbarla y despojarme de ella. Solicito además que, de conformidad con el artículo 1000 del Código de Procedimiento Civil, se sirva inscribir la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, para lo cual adjunto un certificado de gravámenes del inmueble que poseo. V, CUANTÍA: Por su naturaleza, la cuantía de la presente demanda es INDETERMINADA. VI. TRÁMITE: El trámite de la presente demanda es el del verbal sumario, de conformidad con lo prescrito por el artículo 680 del Código de Procedimiento Civil. “UNIDAD JUDICIAL CIV IL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 28 de junio del 2016, las 12h47. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de esta Unidad Judicial, conforme se desprende de la acción de personal No. 8709-DNTH-

2015-SBS, de fecha 23 de junio de 2015, suscrita por la Ing. María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano (E) y Econ. Andrea Bravo Magro Directora General del Consejo de la Judicatura.- La demanda que antecede, propuesta por el señor JUAN CARLOS DARQUEA SUÁREZ, en calidad de Procurador Judicial del señor MANUEL ANTONIO ROBALINO ORELLANA ; en contra de los señores WALTER COSTA BARNEY y NELSON ISRAEL FRÍAS HERNÁNDEZ; es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, esto es, cumple lo previsto en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, como son: 1. La designación del juez ante quien se la propone; 2. Los nombres completos, estado civil, edad y profesión del actor y los nombres completos del demandado; 3. Los fundamentos de hecho y de derecho expuestos con claridad y precisión; 4. La cosa, cantidad o hecho que se exige; 5. La determinación de la cuantía; 6. La especificación del trámite que debe darse a la causa; 7. La designación del lugar en que debe citarse al demandado, y la del lugar donde debe notificarse al actor; y, 8. Los demás requisitos que la ley exija para cada caso”; por lo que se la admite a trámite por la vía Verbal Sumaria, previsto en la Sección 23va., Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Cítese a la parte demandada, señores WALTER COSTA BARNEY y NELSON ISRAEL FRÍAS HERNÁNDEZ, mediante tres publicaciones realizadas por la prensa, conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General De Procesos para lo cual confiérase el extracto correspondiente.- Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.- Regístrese el casillero judicial y correo electrónico señalado por el accionante.- Téngase en cuenta la autorización conferida a sus abogados patrocinadores.- Actúa la Ab. Lady Alvarado, en calidad de Secretaria Encargada de esta Unidad Judicial Civil.- NOTIFIQUESE” F) Ab. Irina Miroslava Chávez Coello, juez Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de

BINARIA SISTEMAS S.A. Convocatoria a Junta General Extraordinaria de Accionistas Conforme lo dispuesto en el Estatuto Social de la Compañía, convocamos a los señores accionistas de BINARIA SISTEMAS S.A., a Junta General Extraordinaria que se reunirá el día 19 de octubre de 2016 a las 10H00 en las instalaciones de la compañía, ubicadas en la Avenida 12 de Octubre y Cordero, Edificio Puerto de Palos, Quito-Ecuador, para tratar el siguiente orden del día: 1. Conocer y resolver sobre la distribución de dividendos del ejercicio económico 2015 a favor de los accionistas. Especial e individualmente convocamos al Comisario de la Compañía para que asista a esta Junta. GERENTE GENERAL BINARIA SISTEMAS S.A.

PAP/66650/AS

señalar casillero judicial. Ab. Lady Estefanía Alvarado López. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO P AR/104102/AM REPUBLICA DEL ECUADOR. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL TELÉGRAFO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A: ALICIA MAGDALENA STACEY DIAZ GRANADOS JUICIO No. 172302015-10761 CONCURSO DE ACREEDORES AC TOR: SIERRA CASTILLA ROBERTO CARLOS DEMANDADO: ALICIA MAGDALENA STACEY DIAZ GRANADOS TRAMITE: ESPECIAL CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, VIERNES 18 DE SEPTIEMBRE DEL 2015, LAS 10H17 VISTOS: Agréguese el escrito que antecede.- En lo principal, la demanda es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, se la admite a trámite especial.- De la documentación que acompaña el actor, aparece que la demandada Alicia Magdalena Stacey Díaz Granados, se encuentra comprendida dentro de lo previsto en el numeral 1° del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara con lugar el concurso de acreedores.- Se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos de la demandada los cuales serán entregados al Síndico de Quiebra Dr. Roberto Almeida Llerena, a quien se le nombra como tal que será notificado en legal y debida forma y realizará el inventario y el respectivo avalúo.Que se acumulen todos los juicios en contra de la deudora, por las obligaciones de Dar o Hacer, pudiendo los acreedores hipotecarlos hacer valer sus derechos por separado.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 510 del Código de Procedimiento Civil, se prohíbe a la demandada ALICIA MAGDALENA STACEY DÍAZ GRANADOS, ausentarse del país, sin la autorización del Juez que conoce la causa; para cuyo efecto ofíciese a la Dirección General de Migración y Extranjería.- La demandada presente el balance de sus bienes, con la indicación de activos y pasivos, en el término de ocho días.- Remítase copias de lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal de Pichincha, para que califique la insolvencia.- La demandada queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular a los señores Contralor y Procurador General del Estado, Registrador de la Propiedad y Registrador Mercantil del Cantón Quito, Superintendente de Bancos y Compañías, Consejo Nacional Electoral, Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Notarios del Cantón Quito, Agencia Nacional de Tránsito,, Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social y más organismos de control del Estado, para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes de la demandada.- Inscríbase en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, el auto de calificación a la demanda de insolvencia,

Revista judicial LUNES 10de OCTUBRE de2016 La Hora Quito, ecuador para cuyo efecto, envíese atento oficio.- Cúmplase con todas y cuantas diligencias necesarias conducentes a proteger los intereses del actor.- Hágase conocer al público en general, mediante publicación por la prensa a nivel nacional un extracto de la demanda y providencia respectiva, por una sola vez.- La demandada podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, debidamente saneados, en el término de tres días luego de citado.- Cítese a la demandada, en la dirección indicada por el actor, a quién se le entregará copia de la demanda y providencia respectiva.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados.- Notifíquese. F).- DR. ALTAMIRANO RUIZ SANTIAGO DAVID, JUEZ. Lo que comunico y Cito para los fines de Ley. Dr. JOSÉ RAÚL VALENCIA ARIAS SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA P AR/104117/AM UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA E X T R AC TO DE C I TAC I Ó N JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: ADRIANA FLOR GALÁRRAGA QUISHPE AC TOR: DIEGO FRANCISCO LARREA EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADA: ADRIANA FLOR GALÁRRAGA QUISHPE JUICIO: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: SOBREPASA LA SUMA DE DOS MIL VEINTITRÉS CON 12/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (2.023,12) CAUSA: No. 17230-2014-2032 OBJETO: Para que en sentencia se le condene al pago inmediato de lo siguiente: 1.- Del importe del capital. 2.- Del máximo interés normal 3.- A la máxima tasa de interés de mora 4.- La comisión del 2% 5.- Del valor de las tasas judiciales, costas, gastos y expensas Judiciales. 6.- De los honorarios U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. QUITO, miércoles 24 de diciembre del 2014, las 15h19. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito.- La demanda que antecede, propuesta por el Dr. Diego Francisco Larrea Alarcón, en calidad de Procurador Judicial del BANCO PICHINCHA C.A., en contra de la señora ADRIANA FLOR GALÁRRAGA QUISHPE, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, esto es, cumple lo previsto en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, como son: 1. La designación del juez ante quien se la propone; 2. Los nombres completos, estado civil, edad y profesión del actor y los nombres completos del deman-

C5

dado; 3. Los fundamentos de hecho y de derecho, expuestos con claridad y precisión; 4. La cosa, cantidad o hecho que se exige; 5. La determinación de la cuantía; 6. La especificación del trámite que debe darse a la causa; 7. La designación del lugar en que debe citarse al demandado, y la del lugar donde debe notificarse al actor; y, 8. Los demás requisitos que la ley exija para cada caso”; por lo que, se la admite a trámite por la vía verbal sumaria, previsto en la Sección Vigésima Tercera, Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Cítese a la demandada, señora ADRIANA FLOR GALÁRRAGA QUISHPE, en la dirección señalada en el libelo de demanda.- Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.- Regístrese el casillero judicial y correo electrónico señalado por el accionante; téngase en cuenta la autorización conferida a sus abogados.Actúe como Secretaria de esta Judicatura, la Ab. Jackeline Patricia Meza Mera, en virtud del contrato de servicios ocasionales emitido por la Dirección Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura.- CITASE y NOTIFIQUESE.-f ). Dr. Jorge Alejandro Miranda.- Juez. U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 22 de agosto del 2016, las 10h04 En mérito del juramento rendido por el actor, que se han efectuado todas las diligencias necesarias, para tratar de ubicar a la demandada GALÁRRAGA QUISHPE ADRIANA FLOR, cítese con el contenido de la demanda y presente providencia a la prenombrada demandada, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos.NOTIFÍQUESE.- f ). Ab. Felipe Patricio Larrea Dávalos. Juez Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.A B. JENNIFFER ANDREA BASTIDAS SARMIENTO SECRETARIA P AR/104118(2)/AM LA R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: VALLEJO TUA GLADYS FAVIOLA ACTOR: DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCÓN PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADA: VALLEJO TUA GLADYS FAVIOLA. JUICIO VERBAL SUMARIO No. 17230-2015-1636 CUANTÍA: $ 2502,40 U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA,Quito, Martes 3 de marzo del 1015, las 0924. VISTOS: AVOCO conocimiento de la presenté causa en calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil con sede

AVISO A LOS ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA BRITO & BRITO REPRESENTACIONES INTERNACIONALES CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo previsto en el artículo 393 de la Ley de Compañías, la compañía BRITO & BRITO REPRESENTACIONES INTERNACIONALES CIA. LTDA EN LIQUIDACIÓN, notifica a los posibles acreedores que cuenten con los soportes y justificativos, a fin de que en el término de veinte días, contados a partir de la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acreditan su derecho en la siguiente dirección: Calle Antonio Basantes OE1-1138 y Antonio Flor de la ciudad de Quito. Atentamente, Ing. MIGUEL ANGEL BRITO RHOR LIQUIDADOR

PAP/66630/AS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

LUNES 10de OCTUBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

en el Distrito Metropolitano de Quito, según Resolución No, 1912014 expedida por el Pleno del Consejo de la Judicatura y en virtud del sorteo correspondiente, La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos que exige la Ley. Dese el tramite Verbal Sumario. Con el contenido de la demanda y este Auto hágase saber a la demandada para los respectivos fines de Ley. Cítese a la demandada VALLEJO TUA. GLADYS FAVIOLA en el lugar que se indica, mediante deprecatorio que se enviara al señor .Juez de lo Civil del cantón Pelileo en la provincia de Tungurahua, remitiendo el suficiente despacho. Agréguense los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el accionante debidamente justificado con el documento que se acompaña, la autorización conferida a sus abogados defensores, correo electrónico y casilla judicial para sus Notificaciones. Notifiquese y Cítese. f ) Dr, Paúl Narváez Narváez Juez U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Atento al juramento rendido por el accionante y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos se dispone citar a la demandada VALLEJO TUA GLADYS FAVIOLA por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, adjunto a la boleta se envía el extracto correspondiente Notifiquese. F) Dr. Paúl Narváez Narváez Juez Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para futuras notificaciones. Certifico. Ab. Oneida Escalante Ramos SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL P AR/104118(1)/AM REPÚBLICA DEL ECUADOR CITACIÓN JUDICIAL SECRETARÍA DE LAUNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO A ALMACHI BURGASI JENNY ALEXANDRA Y AL PÚBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO ACTOR: AGUIRRE BENALCAZAR GEAN MAGALY PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADA: ALMACHI BURGASI JENNY ALEXANDRA CAUSA: VERVAL SUMARIO No. 17230-2015-19651 CUANTIA: $15.000,00 USD PROVIDENCIA: U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. 30 de noviembre del 2015, a las 12h27. VISTOS. AB. GABRIELA ESTEFANIA LEMOS TRUJILLO, en calidad de Jueza Ponente de la Unidad judicial Civil con sede en el D. M. de Quito, según Acción de Personal No. 13244-DNTH-2015KP, de fecha 22 de septiembre del 2015, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda presentada por el GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, procuradora judicial del BANCO DE GUAYAQUIL, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía VERBAL SUMARIA, prevista en los Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Con su contenido y esta providencia, CITESE en forma personal, a la demandada en la dirección proporcionada por el actor.- Agréguese al proceso los escritos presentados.Regístrese la casilla judicial que señala el demandante para recibir sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- F) Dra. Gabriela Lemos U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.19 de Septiembre del 2016, a las 14h05. Vistos: Por cuanto el

juramento rendido por la parte actora del desconocimiento del domicilio del demandado y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone que se cite a la demandada señora ALMACHI BURGASI JENNY ALEXANDRA, mediante la prensa, en tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas en un periódico de amplia circulación, para lo cual confiérase el extracto correspondiente.- Notifíquese. F) Dr. Richard Chinde. Particular que cito para los fines de Ley. AB. ANDREA MALDONADO SECRETARIA JUDICIAL U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay Firma y Sello PAP/14891/AS REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL CAUSANTE SEÑOR JORGE E D UA R D O BUENO MARTINEZ JUICIO LABORAL ORAL: No. 17371-2016-03710 AC TO R : C H AV E Z G A LV E Z WILSON EDUARDO DEMANDADOS: MARIA ELENA VILLACORTA, JOSÉ EDUARDO BUENO VILLACORTA, ANDRÉS BUENO VILLACORTA, MARÍA CRISTINA BUENO VILLACORTA y MARÍA ELENA BUENO VILLACORTA por sus propios derechos en calidad de herederos y cónyuge sobreviviente del causante JOSÉ EDUARDO BUENO MARTÍNEZ Se pone en conocimiento del público en general: UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 13 de junio del 2016, las 14h00. VISTOS: Dr. Germán Alexander Venegas Carrasco, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Primera Especializada de Trabajo del Cantón Quito, en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede se la califica de clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite oral, de conformidad con el artículo 575 del Código del Trabajo vigente al momento de la presentación de la demanda.- Cítese con el contenido de la demanda y este auto a MARÍA ELENA VILLACORTA, JOSÉ E D UA R D O BUENO VILLACORTA, ANDRÉS BUENO VILLACORTA, MARÍA CRISTINA BUENO VILLACORTA y MARÍA ELENA BUENO VILLACORTA por sus propios derechos en calidad de herederos y cónyuge sobreviviente del causante JOSÉ EDUARDO BUENO MARTÍNEZ, en la dirección señalada, para el efecto, remítase despacho suficiente y necesario a la oficina de citaciones, a fin de que se dé cumplimiento a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 576 del Código del Trabajo. Se previene a los demandados de la obligación que tiene en señalar casillero judicial dentro del perímetro legal y correo electrónico para sus notificaciones y de contestar a la demanda en forma escrita, sin perjuicio de su exposición oral. Por cuanto el actor ha declarado bajo juramento su imposibilidad de determinar la individualidad, el domicilio o la residencia de los herederos desconocidos así como de haber efectuado todas las diligencias necesarias para el efecto, se ordena citar por la prensa a dichos herederos desconocidos en la forma como lo dispone el artículo 56 numeral 1 del COGEP, esto es mediante tres publicaciones en fechas distintas en un periódico de amplia circulación, para lo cual se remite el extracto correspondiente. Convocase a las partes a Audiencia Preliminar de Conciliación, Contestación a la Demanda y Formulación de Pruebas, que tendrá lugar el día 21 de octubre del 2016 a las

JUDICIAL QUITO

09h30, a la que comparecerán las partes en forma personal y acompañados de su abogado defensor o por medio de Procurador Judicial dotado de poder con cláusula expresa para transigir, de conformidad con el numeral 11 del artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial.- Téngase en cuenta el casillero judicial No. 4172 y dirección electrónica pt.abogados@hotmail.com señalado por el actor para posteriores notificaciones y la designación de la Dra. PATRICIA TUFIÑO para su defensa. Actué como Secretaria la Ab. Anita Peñaherrera Navas. Cítese y Notifíquese.Lo que pongo en conocimiento del público para los fines de Ley. Ab. Lourdes González SECRETARIA Hay Firma y Sello PAP/66627/AS REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: DE LA CAUSANTE AGUAS ESPINOSA MARCIA CECILIA. ACTOR: PEÑA TORRES NORMA PATRICIA y PEÑA TORRES LUPE DEL ROSIO. DEMANDADO: AGUAS ESPINOZA MARIA CECILIA JUICIO: 17230-2015-15557 TRAMITE: verbal sumario - mora. JUEZ: Ab. Gabriela Estefanía Lemos Trujillo. SECRE TARIO: Ab. Haraldo Segundo Romero Barboto C UA N T I A : U S D. 480,oo (CUATR OCIENTOS OCHENTA DÓLARES NORTE AMERICANOS) DEMANDA: Nosotros: LUPE DEL ROSIO PEÑA TORRES y NORMA PATRICIA PENA TORRES, de 58 y 50 años de edad respectivamente, de estado civil casadas, Licenciada en Trabajo Social la primera y Odontóloga la segunda, recurrimos a usted con la siguiente demanda: En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los Arts. 30, literal a), 42 de la ley de Inquilinato Vigente, demandamos en juicio verbal sumario a la arrendataria señora MARIA CECILIA AGUAS ESPINOZA , para que en sentencia ordene: 1.- La terminación del contrato y por ende la desocupación inmediata de la casa que se encuentra construida dentro del lote situado en el sector de Chaquibamba, Barrio Los Laureles en la Parroquia de Guayllabamba, Cantón Quito,. Provincia de Pichincha 2.- El pago de los cánones arrendaticios vencidos y, adeudados por los meses de agosto, septiembre , octubre, noviembre y diciembre del 2014, Enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto y septiembre del 2015 y los que se vencieren hasta su total desocupación. La cuantía de ésta acción la fijamos en CUATROCIENTOS O C H E N TA DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 59 de la Ley de Inquilinato. “U NIDA D JU DIC IAL CIV IL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 28 de septiembre del 2015, las 14h21. VISTOS: AB. GABRIELA ESTEFANIA LEMOS TRUJILLO, en calidad de Jueza Ponente encargada de la Unidad Judicial Civil con sede en el D. M. de Quito, según Acción de Personal No. 5715-DP-UPTH, de 24 de julio del 2015, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que por MORA, presentada reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía VERBAL SUMARIA.- Con el contenido de la demanda, y esta providencia, CITESE al demandado por la vía de COMISIÓN al Teniente Político de la parroquia GUAYLLABAMBA, en la dirección proporcionada por la parte actora.- Agréguese al proceso la documentación presentada.Regístrese la casilla judicial No. 1940, que señala el demandante para recibir sus notificaciones.CITESE Y NOTIFIQUESE.-.” F) Ab. Gabriela Estefanía Lemos Trujillo, juez. “U NIDA D JU DIC IAL CIV IL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 1 de septiembre del 2016, las 10h15. Agréguese al proceso

el escrito que antecede y documentación que adjunta. Tómese en cuenta el Acta de citación emitida por el Teniente Político Andrés Izurieta A., la cual se tendrá en cuenta para los fines de ley pertinentes. Toda vez que la parte actora ha rendido juramento de desconocer la individualidad, residencia o domicilio de la causante AGUAS ESPINOSA MARCIA CECILIA, de conformidad con lo que establece el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos se dispone que se cite a los presuntos herederos presuntos y desconocidos AGUAS ESPINOSA MARCIA CECILIA, para lo cual confiérase el respectivo extracto.-NOTIFIQUESE.” F) Ab. Gabriela Estefanía Lemos Trujillo, juez. Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Haraldo Segundo Romero Barboto. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay Firma y Sello PAP/66635/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8001123900 Nro. Cartola 17347430161 Cliente O C H OA GOMEZ, MIRIAN-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8033964600 Nro. Cartola 17484470160 Cliente VINTIMILLA BORJA, CARLOSJAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá

reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8060331400 Nro. Cartola 16680900731 Cliente ANTAMBA VELASCO, RICHARD-ARMANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8298348200 Nro. Cartola 18532940006 Cliente FLORES AVILA, GABRIELAALEXANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8141331700 Nro. Cartola 17407730278 Cliente SALINAS DOMINGUEZ, NANCYBEATRIZ del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8100821800 Nro. Cartola 16759280635 Cliente TAPIA JIMENEZ, BYRONANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8019370600 Nro. Cartola 16576090340 Cliente GUZMAN PASPUEL, SEGUNDOISAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE PESADO DE MATERIALES PETREOS 7 DE FEBRERO TRAMCONS S.A. De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías, el reglamento y por los Estatutos Sociales de la compañía, se convoca a los Señores Accionistas a la Junta General Extraordinaria que se realizará el día viernes 28 de octubre del 2016, a las 15h00, en la dirección Huasipungo No. 70 y Reino de Quito, parroquia San Antonio de Pichincha, del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. La Junta convocada conocerá y resolverá sobre los siguientes puntos del orden del día: 1. Elección del Gerente General 2. Elección del Presidente 3. Elección del Comisario Por tratarse de la segunda convocatoria, la Junta se considerará válidamente instalada con el número de accionistas presentes. Se convoca señaladamente al Comisario de la compañía señor Pablo Santillán. D.M. Quito, 10 de octubre del 2016. Germán Vaca Calvache GERENTE GENERAL

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8152441600 Nro. Cartola 17569020005 Cliente CARDENAS CUENCA, BOLIVARAUGUSTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de

ahorros Cta.No.8233848500 Nro. Cartola 18223230071 Cliente ALCOCER TRUJILLO, DARWIN-NORBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8123080100 Nro.

Cartola 17217260557 Cliente CUNALATA GUAMAN, HECTORMAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8158679000 Nro. Cartola 17643080991

REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: EDWIN EDMUNDO ZAMBRANO MARTINEZ. ACTOR:

CEPEDA CASSOLA JUAN CARLOS Y ENDARA BUENDIA MARIA GABRIELA EN CALIADAD DE PROCURADORES JUDICIALES DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: ZAMBRANO MARTINEZ EDWIN EDMUNDO. JUICIO: 17230-2015-10962. TRAMITE: VERBAL SUMARIO - COBRO DE OBLIGACIONES PROVENIENTES DE TARJETA DE CRÉDITO. JUEZ: Ab. Vela Ribadeneira María Cristina. SECRETARIO: Ab. segundo Lenin Vernaza Vizcarra. CUANTIA: USD. 3.000,oo (TRES MIL DÓLARES NORTE AMERICANOS) DEMANDA: BANCO PICHINCHA C.A., representado legalmente por los doctores Juan Carlos Cepeda Cassola y María Gabriela Endara Buendía, de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil soltero el primero y casada la segunda, mayores de edad, de profesión abogados, domiciliados en esta ciudad de Quito, en calidad de Procuradores Judiciales, como se acredita con la copia certificada del poder que se agrega, ante usted comparecemos con la siguiente demanda: ANTECEDENTES.Mediante Contrato de Emisión y Uso de la Tarjeta de Crédito Visa- Banco Pichincha y/o MasterCard-banco Pichincha, que en una foja útil acompaño, consta que la señor, ZAMBRANO MARTINEZ EDWIN EDMUNDO, solicitó la emisión de una tarjeta de crédito (Visa), asignándole el número, 4460040000771809. En base a la disposición prevista en la Sección 5 De las Operaciones, artículo 194 literal d) numeral dos, del Código Orgánico Monetario y Financiero, con fecha 13 de marzo del 2012, el Banco Pichincha C.A. procedió a suscribir el mencionado Contrato de Emisión y Uso de Tarjeta de Crédito, mismo que concede a su titular los derechos y obligaciones establecidos en las cláusulas constantes del referido Convenio, entre las que se establece, específicamente en la cláusula décima séptima, que indica que todos los consumos efectuados por el tarjetahabiente, a través de las tarjetas y los demás valores que lleguen a adeudar al Banco deberán ser pagados en el lugar y fecha que se les reconvenga a través del indicado estado de cuenta; es decir es responsable por el pago de los consumos que por el uso del crédito haya autorizado el Banco Pichincha C.A., siendo también responsable por las demás obligaciones contraídas en la solicitud y contrato suscrito. DEMANDA Y FUNDAMENTOS DE DERECHO: Con los antecedentes indicados y amparados en el Contrato de Emisión y Uso de la Tarjeta de Crédito Visa Banco Pichincha y/o Mastercard-Banco Pichincha, así como en los estados de cuenta que en doce fojas útiles acompaño, constituyendo estos documentos, prueba instrumental suficiente de los cargos y consumos realizados, me presento ante su Autoridad y fundada en lo que disponen los artículos 828 del Código de Procedimiento Civil y 1 del Código de Comercio, demando en juicio verbal sumario al señor, ZAMBRANO MARTINEZ EDWIN EDMUNDO , de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil soltero, mayor de edad, y de ocupación guardia en calidad de deudor principal, por sus propios y personales derechos, a fin de que en sentencia se le condene al pago de lo siguiente: • U$D 1.508,10 como valor adeudado; • El máximo interés de mora fijado por la Ley sobre los valores adeudados hasta su cancelación total; • Costas procesales en las que se incluirán los honorarios profesionales de los abogados del Banco. TRAMITE: El trámite que deberá darse a la presente causa es el verbal sumario. CUANTIA: La cuantía de la presente acción, tomando en cuenta los intereses, asciende a la suma de tres mil con 00/100 (USD $ 3.000,00) dólares de los Estados Unidos de América. “JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 4 de agosto del 2015, las 10h17. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Ponente de esta Unidad, en remplazo del Dr. Jorge Miranda, mediante Acción de personal No. 4834-DP-UTPTH de 30 de junio del 2015.- La demanda Verbal Sumaria que presenta JUAN CARLOS CEPEDA y MARIA GABRIELA ENDARA BUENDIA, en calidad de Procuradores Judiciales del Banco Pichincha, en contra de EDWIN EDMUNDO ZAMBRANO MARTINEZ, es clara, precisa y reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía Verbal Sumaria, prevista en los Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Cítese al demandado en la dirección proporcionada para el efecto.- Agréguese a los autos los documentos presentados y notifiquese al demandante en la casilla judicial No. 3445.- Actúe el Dr. Francisco Vásquez, en calidad de Secretario de esta Judicatura, según acción de personal número 3942-DP-UPTH, de 27 de mayo del 2015, emitida por la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.- NOTIFIQUESE” F) Dra. Jenny Margoth Tafur Salazar, Juez. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 26 de abril del 2016, las 13h59. En mérito del juramento que realiza la parte actora en el que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado, de conformidad con lo dispuesto en el inciso primero, numeral 2 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese con extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia al demandado señor EDWIN EDMUNDO ZAMBRANO MARTINEZ, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quit, por Secretaria confierase el respectivo extracto.- NOTIFIQUESE - NOTIFIQUESE.-” F) Dr. Edwin German Pancho Males, juez Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Segundo Lenin Vernaza Vizcarra. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO

PAP/66639/AS

PAB/14890/AS

Cliente OCHOA MOROCHO, ROBERTH-ARMANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8100193600 Nro. Cartola 16833590504 Cliente MERECI , MIGUEL-ARTEMIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8326262900 Nro. Cartola 18715250033 Cliente TITUANA AGUIRRE, DARIOJAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8027610600 Nro. Cartola 16755700420 Cliente JACOME ARAGON, EDGARROLANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8023746400 Nro. Cartola 17242510463 Cliente ALVARADO MUNOZ, LEIDYPATRICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros

Cta.No.- 8331679000 Nro. Cartola 18757480001 Cliente CABEZAS CULQUI, ERIKA-ALEJANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8011013100 Nro. Cartola 17225690365 Cliente CHUNGANDRO GUALLI, JOSEMARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8015950500 Nro. Cartola 16498791108 Cliente GALLO CAZA, HERNANARMANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8209765700 Nro. Cartola 18091270134 Cliente SUNTAXI SUNTAXI, DINA-ALEXANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deerá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR

Por haberse extraviado el certificado

banco INTERNACIONAL

de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 025706075 por valor de US $ 10.015.01 con vencimiento al 12/02/2017 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR ======== Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 025106270 por valor de US $ 11,579,92 con vencimiento al 25/04/17 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR ======== Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 100847124 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 130751631 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 440761817 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 410744062 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 908462 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0450723070 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2415970 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR =======

Tolerancia es esa sensación molesta de que al final el otro pudiera tener razón. Anónimo Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2415962 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 700863321 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 042077469 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 02331328 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 430767430 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0400735428 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800743747 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 900770455 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de

Ahorros de la cuenta No. 0610848990 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2415970 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2415962 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0610852777 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 410745700 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0800844275 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 6500846575 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 700842197 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0250733855 del Banco Internacional S.A., se está

LLAMADO A LOS ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA NEOLOGY INC. (EN LIQUIDACIÓN) En atención a lo que dispone el Art. 393 de la Ley de Compañías, requiero públicamente a los acreedores de la Compañía en mención, a fin de que quienes se consideren con tal derecho, se acerquen y presenten ante el suscrito Liquidador, en la oficina de la Compañía ubicada en la Av. República E7-197 y Almagro, Ed. Forum 300, Of. 901, de esta ciudad de Quito, en el término de 20 días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, los documentos con los que acrediten su derecho, previniéndoles que de no hacerlo en dicho término se tomarán en cuenta solamente a los acreedores que hubieren probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la empresa, con la debida justificación. Quito, 6 de octubre del 2016 Dr. Juan David Pólit García LIQUIDADOR PRINCIPAL

PAP/66652/AS

procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 6500698206 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0250796621 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 700798075 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 500616912 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 426 al número 525 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 620611595 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 703 al número 703 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 500616912 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 421 al número 425 P/AC/ ()NR

Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se

BANCO DEL AUSTRO

comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 653695 cta 317173601 emitida a nombre de TACO CHRISTIAN se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulad a la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 515194 cta 317156049emitida a nombre de ANDRADE SURA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 576634/ 717565274 emitida a nombre de LUIS VALVERDE VINUEZA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 217060699 emitida a nombre de ARAGUNDI PAREDES JOSE SEBASTIAN se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabili-

Revista judicial LUNES 10de OCTUBRE de2016 La Hora Quito, ecuador dad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. cta 1817031834 lib. 735766 emitida a nombre de PATIÑO TENENPAGUAY CARMEN LUCIA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 845648/ 717596994 emitida a nombre de CESAR LOPEZ CHAVEZ se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (6)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 469289/ 117041158 emitida a nombre de CARLOS CORDOVA LOPEZ se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (7)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 310030066-648011 emitida a nombre de LEON PATIÑO VICTORIA MARICELA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (8)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 769411 emitida a nombre de AYOVI MARQUEZ IVAN ANDRES se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (9)NR

QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 24352 valor $ 1,359.69 de la Cta.

banco PICHINCHA

Cte. No. 3007085004 perteneciente a PATE C.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1510 valor $ 1,700.00 de la Cta. Cte. No. 3062513304 perteneciente a CABRERA SANMARTIN SEGUNDO ROGELIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 011DPF00215078002 de la

C7

Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAJO PILLAJO ERIKA GABRIELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29383/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 001000190000031001 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CASTILLO SANTANDER MARIO FABIAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29384/NR

BANCO BOLIVARIANO Se comunica al público, la anulación por pérdida/ sustracción del Cheque No. 1 al No. 2 presentada por el girador XAVIER EDUARDO HERRERA VELASCO Cta. Cte. No. 5005079875. P/AC/1/NR

ANULACIONES VARIAS Anulo por pérdida los recibos # 148457 - 148496 perteneciente a Jardines Santa Rosa. PAC107013fa ======= Se anula el cheque # 106 del Banco Nacional de Fomento y el # 183 de Ban Ecuador perteneciente al Sr. José Arturo Araujo Araujo # cedula 0100053693 PAC107024fa ======== Queda anulada por perdida la Libreta de Ahorros cuenta N 11262117 de la Mutualista Pichincha de Ana Echeverría Jaramillo PAC107025fa ========= Se anula la Libreta de Ahorros BAN ECUADOR # 4005195183, perteneciente a Jose Vinicio Mendoza Mendoza PAC107026fa ======== POR HABERSE EXTRAVIADO, QUEDA ANULADOS LOS TÍTULOS DE ACCIONES Nº. 1168, 6451 Y 7043 DEL CONJUNTO CLÍNICO NACIONAL – CONCLINA C.A., DE PROPIEDAD DE JORGE ELIÉCER VILLACRÉS RUIZ, CON CEDULA DE CIUDADANÍA Nº 0200214104.P AR/104093/AM ==== Por pérdida se anula el siguiente título de Corporación Favorita C.A. Título No.16215 por 35 acciones, con un valor nominal de 1 dólar c/u, pertenecientes a RUTH ELIZABETH MIRANDA ANDRADE con CI 1710892496. P AR/104104/AM ==== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 060011643989 a nombre de MANUELA URQUIZO AUQUILLA con cc 1710938604. P AR/104122/AM ========= POR HABERSE EXTRAVIADO, Q U E DA ANULADOS LO S TÍTULOS DE ACCIONES Nº 74, 073, 072, 137, 075, 75, 106, 106, 052 DE LA NUEVA CLÍNICA INTERNACIONAL; DE PROPIEDAD DE GRACIELA MAGGI TRIVIÑO, CON CÉDULA DE CIUDADANÍA Nº 0601148208 PAP/66643/AS ============= Se comunica que las cuentas 4500993106 – Ahorros y 4500993108 – Aportes estan Extraviadas de la Cooperativa 29 de Octubre cuales estan Reportadas. PAP/66651/AS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

C8

LUNES 10DE OCTUBRE DE2016 La Hora Quito, Ecuador

JUDICIAL QUITO