Judicial jueves 8 septiembre

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

JUEVES 8de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

Central del Servicio de Rentas Internas ya los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito en sus respectivos despachos, mediante el prestador de servicios para citaciones del Consejo de la Judicatura.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.- Agréguese el escrito presentado por la accionante a quien se le recuerda que debe dar cumplimiento al requisito establecido en el arto 473 del COOTAD, que dispone: “Partición judicial y extrajudicial de inmuebles.- En el caso de partición judicial de inmuebles, los jueces ordenarán que se cite con la demanda a la municipalidad del cantón o distrito metropolitano y no se podrá realizar la partición sino con informe favorable del respectivo concejo. Si de hecho se realiza la partición, será nula. En el caso de partición extrajudicial, los interesados pedirán al gobierno municipal o metropolitano la autorización respectiva, sin la cual no podrá realizarse la partición”.- Cítese y Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO; PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 11 de julio del 2016, las 10h50.Agréguese a los autos el escrito que antecede, proveyendo el mismo se dispone: Por Secretaría elabórese el extracto correspondiente a fin de dar cumplimiento al Auto de calificación de fecha 08 de abril del 2016, las 11h27.Notifíquese.- f ) DRA. MARCIA CORDOVA DIAZ.- JUEZA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. CERTIFICO AB. CARLOS CARVAJAL SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON. Hay firma y sello P AR/103888/AM

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8007976600 Nro. Cartola 16630920359 Cliente YACELGA YACELGA, CARLOS-ELIAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8203212900 Nro. Cartola 18051260166 Cliente BARRAGAN DELGADO, EDINSON-JOSE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8045782100 Nro. Cartola 17213510781 Cliente ESPINOSA ABENDANO, DANIEL-EMILIANO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8204583800 Nro. Cartola 18064070404 Cliente QUISHPE C H U Q U I TA R CO, H E C TO R - I VA N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8078924800 Nro. Cartola 17227780727 Cliente TAPUY CHIMBO, DIONICIO-GONZALO del Banco

Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8310606000 Nro. Cartola 18607680040 Cliente VACA CRIOLLO, JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8057243700 Nro. Cartola 16861130413 Cliente ZAMBRANO REGALADO, PEDRO-RENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8006832400 Nro. Cartola 16624170243 Cliente VALENCIA MORALES, HECTOR- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8063529300 Nro. Cartola 17271420550 Cliente PROANO YACELGA, WILSON-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8236725100 Nro. Cartola 18250220243 Cliente CANDO MOSCOSO, JESICA-LICETD del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8353471400 Nro. Cartola 18898750023 Cliente TAPIA GUERRERO, MARCO-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8057470400 Nro. Cartola 17137120550 Cliente GUEVARA VALLE JO, PABLO-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8173092500 Nro. Cartola 17786500029 Cliente RAMIREZ MACAS, GUILMA-MARIELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8009631800 Nro. Cartola 16796220313 Cliente CHICAIZA CHICAIZA, MESIAS-RICARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8016931600 Nro. Cartola 16978760698 Cliente GUAMAN GUERRA, KATHERINE-GUADALUPE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8402316700 Nro. Cartola 19187460019 Cliente ORQUERA ZAPATA, LIGIA-GUADALUPE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8204637600 Nro. Cartola

JUDICIAL QUITO

18064690235 Cliente SHIGUANGO SALAZAR, FREDY-MAXIMILIANO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8058588900 Nro. Cartola 17299570774 Cliente TRUJILLO , ANIBAL-OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8000287200 Nro. Cartola 18211440062 Cliente SANG GI TROYA, JACQUELINE-CLEOPATRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8009409700 Nro. Cartola 17242150112 Cliente GUEVARA PAREDES, JOSE-PASTOR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8143452000 Nro. Cartola 17449890312 Cliente ALVAREZ BUSTAMANTE, MARTIN-VLADIMIR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8049785100 Nro. Cartola 17378690709 Cliente DIAZ TUFINO, ROMULO-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8073909000 Nro. Cartola 17013600329 Cliente MERA ZAMBRANO, ANGEL-MIGUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8045093100 Nro. Cartola 16954490583 Cliente YANEZ BARRERA, M I LTO N - E D M U N D O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8230964100 Nro. Cartola 18206250062 Cliente HERNANDEZ CALAHORRANO, C A R LO S SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8310807000 Nro. Cartola 18607040054 Cliente RONDAL PALLO, NELSON-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8067053200 Nro. Cartola 17374150559 Cliente CALI COELLO, EDGAR-WILSON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR

Las circunstancias son importantes ... pero lo esencial está dentro de cada uno” ( J ua n ) ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8187138300 Nro. Cartola 17934000377 Cliente CARPIO ALVAREZ, PABLO-ALEJANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8021361400 Nro. Cartola 17157230701 Cliente CALDERON HERRERA, SERGIO-VLADIMIR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8161109100 Nro. Cartola 17672360249 Cliente PAREDES BURBANO, PATRICIO-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8227263700 Nro. Cartola 18192360206 Cliente HERNANDEZ BONE, ANDREA-KATHERINE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8056080100 Nro. Cartola 17299140222 Cliente ORMAZA TAPIA, EDWIN-VLADIMIR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8030429500 Nro. Cartola 17374510406 Cliente ORMAZA ORMAZA, FRANCISCO-JOSE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8162103200 Nro. Cartola 17681280032 Cliente DAVALOS VEGA, LYDIA-PATRICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8208360000 Nro. Cartola 18078960004 Cliente VILLEGAS TERAN, WILLIAM-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8340332700 Nro. Cartola 18807190022 Cliente ACOSTA PINCAY, YOMAYRA-VERONICA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8244336000 Nro. Cartola

18285900264 Cliente GILER VELEZ, MANUEL-ELIAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8055665900 Nro. Cartola 16824350447 Cliente GUAMAN GUAYAMA, SEGUNDO -AURELIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8213695200 Nro. Cartola 18124920176 Cliente CARRION ANAZCO, HUGO-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (39)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8063431400 Nro. Cartola 16494700202 Cliente HURTADO MONGE, SUSANA-DIOSELINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (40)NR

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380795706 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 6000786678 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0450747468 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0640733626 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0390789341 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última

publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0250820211 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250805085 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 470701386 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 700778422 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0380770983 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0500836546 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800765414 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0800900212 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390832149 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 360746299 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de

Ahorros de la cuenta No. 610836534 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 900778529 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0300748665 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0300769161 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0900711750 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0250675520 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 342 al número 400 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 658094 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 225 al número 225 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 658094 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 210 al número 210 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 658094 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 192 al número 192 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 658094 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 205 al número 206 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 250611843 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 719 al número 775 P/AC/ ()NR ======= Yo STALIN OSWALDO ESPINOZA VERDEZOTO titular de la cuenta de ahorros No. 0390789341 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: EXTRAVIADO P/AC/ ()NR

Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se

BANCO DEL AUSTRO

comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 835724 emitida a nombre de RIOFRIO AURORA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 740316 emitida a nombre de CAIZA LUIS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 12112 valor $ 954.11 de la Cta. Cte. No. 3352990904 per teneciente a SALGRAF CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO OSCUS LTDA.

COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No. 747535, perteneciente a TOSCANO PAZMIÑO CRISTIAN ALEXANDER, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 08 de septiembre de 2016 P*136912/PAP/66434

ANULACIONES VARIAS Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros No. 0601011227622, a nombre de MARITZA ELIZABETH CARDENAS TORRES con cc 1712732211. P AR/103902/AM ======= Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros No. 0101011067010, a nombre de ALICIA PAULINA RODRIGUEZ REVELO con cc 0400733994. P AR/103903/AM ==== Banco ProCredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del certificado de Depósito a Plazo Fijo 1102010242243 titular de la cuenta ROSA HERMINIA BETANCOURT LASLUISA, portador de la cédula

CONCURSO DE ACREEDORES COMERCIALIZADORA AROMA AMAZONICO AROMAZONICO CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN

LLAMADO DE ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA

De conformidad con lo previsto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, se convoca a las personas naturales o jurídicas que crean tener acreencias con la compañía COMERCIALIZADORA AROMA AMAZONICO AROMAZONICO CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de 20 días, contados desde la tercera publicación, presenten los documentos que demuestren ser acreedores.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 393o de la Ley de Compañías, se notifica

Las oficinas del Liquidador se encuentran ubicadas en la calle Vía Quito Kilometro 4 1/2 y Calle Principal en la entrada a la OCP, Barrio Lotización San Rafael, Cantón Lago Agrio, Provincia Sucumbíos. Teléfono 062364551.

derecho ante a Liquidadora, en el domicilio de la compañía ubicado en la av. Atahualpa

SILVERTOURS AGENCIA DE VIAJES CIA LTDA., EN LIQUIDACIÓN

LTDA., EN LIQUIDACIÓN, que en el término de 20 días contados a partir de la tercera y última publicación de este aviso, presenten los documentos con los que acrediten su No E-1-36 e intersección av. República SILVIA VERONICA ARROYO RIOFRIO

FLAVIO RICARDO CORDERO PACHECO LIQUIDADOR

a los señores acreedores de la Compañía SILVERTOURS AGENCIA DE VIAJES CIA.

PAC106831fa

LIQUIDADORA

PAC106842fa

Revista judicial C00

C1

JUEVES 8 de SEPTIEMBRE de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11544

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

PLURALISMO JURIDICO Y DERECHO INDIGENA Autor: Dra. M.Sc. Gabriela D’Ambrocio

1. Introducción El proceso constituyente que dio origen a la Constitución Ecuatoriana vigente, proclama que “El Ecuador es un Estado constitucional de derechos y justicia, social, (…) unitario, intercultural, plurinacional….”, lo cual implica no sólo el reconocimiento de su diversidad y heterogeneidad en su composición poblacional, sino que, esencialmente manifiesta su pluralidad en los ámbitos jurídico, social y cultural. 1 2 Debemos entender como pluralismo a la convivencia y respeto de lo heterogéneo, de lo diverso. Ya respecto del pluralismo jurídico, Carlos María Cárcova, lo ha definido como “…la coexistencia, en un mismo territorio [denominado también espacio geopolítico o ámbito de validez espacial] [la mencionada coexistencia ocurre también en una misma época, llamada ámbito o dominio de validez temporal], de dos o más sistemas jurídicos; es decir,denormasorganizadasalrededor dedistintasreglasdereconocimiento”3. Debemos añadir que el fin de esta justicia plural es resolver conflictos sociales. Finalmente, el pluralismo cultural es “…aquella ideología o modelo de organización social que afirma la posibilidad de convivir armoniosamenteensociedadesgruposo comunidadesétnica,cultural,religiosa o lingüísticamente diferentes” 4 Ahora bien, la ley suprema ecuatoriana garantiza a las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas, el ejercicio de la función jurisdiccional en base a su derecho propio5, esto ha significado un avance en la teoría del Derecho, pues, por un lado, se ha superado la concepción monista del derecho, que concebía como único sis-

tema jurídico válido el formal, en consecuencia, la única fuente del derecho, en el Estado de Derecho, es la Ley. Así, las demás fuentes y sistemas son meramente auxiliares o no existen6; y, por otro lado, se ha reconocido que las normas de las comunidades indígenas constituyen un sistema jurídico, aún cuando las mismas no hayan sido elaboradas por el órgano legislativo, es decir por el propio estado, de lo que se desprende que el derecho formal, convive con el derecho consuetudinario. Para ratificar el criterio enunciado, citaré a Santi Romano, quien considera que el derecho no debe ser concebido única y exclusivamente a partir de la idea de norma jurídica, ya que de hecho existen órdenes jurídicos sin normas en donde el juez, encargado de solventar el conflicto e impartir justicia, propone él mismo las normas7. Por lo expuesto, en el Ecuador se hace necesario articular las diferentes formas de administrar justicia, es decir construir un modelo donde prevalezcan las diferencias, que permitan una convivencia pacífica pero principalmente que garanticen la justicia entre personas y entre pueblos. 2. Pluralismo jurídico e interlegalidad El concepto de pluralismo jurídico, conforme la definición constante en el numeral anterior es la existencia simultánea de varios sistemas jurídicos dentro de un mismo ámbito espacial y temporal, estén o no reconocidos legalmente dentro de un determinado Estado. La interlegalidad, por su parte, es una relación compleja que consiste en la imbricación, intersección e interpenetración y operación simultánea de los espacios denominados locales, regionales,

nacionales, transnacionales o internacionales. Es decir, el pluralismo jurídico no es solamente una pluralidad jurídica, entendida esta como la coexistencia de diferentes ordenes jurídicos en un determinado territorio, sino que a través de la interlegalidad describe múltiples normas que se superponen (tratados internacionales, constituciones, leyes, derecho indígena), es por ello que la legislación internacional y comparada, tiene como objetivo conocer experiencias externas que pudieran influir en los procesos locales, resaltando que las mismas no serán determinantes y menos aún idénticas en todos los casos. En cuanto a la justicia indígena cabe indicar que la misma se guía por normas propias, que generalmente no son escritas, pero que si son conocidas y respaldadas por todos los miembros de la comunidad. Estas normas determinan que conductas son aceptadas y cuales son rechazadas y por ende merecen de un castigo, al interior de su sociedad. De lo expuesto se concluye que si bien es cierto que la interlegalidad nos muestra la diferencia cultural entre la sociedad indígena y la mestiza, no podríamos afirmar que el derecho indígena y el derecho nacional, son dos fuentes completamente aisladas, sino que por el contrario se interrelacionan y se retroalimentan mutuamente, pues el fin ulterior de los dos es alcanzar la tan anhelada paz social, ya sea dentro de su comunidad o en el Estado en general. 3. Marco normativo nacional e internacional de protección de la justicia indígena en el Ecuador 3.1. El reconocimiento y garantía a las comunas, comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas,

de sus derechos colectivos, tales como el de generar y ejercer autoridad en sus territorios; y, el de aplicar su derecho propio o consuetudinario8. 3.2. La garantía básica de que nadie puede ser juzgado más de una vez por la misma causa y materia. En consecuencia, los casos resueltos por la jurisdicción indígena serán consideración para este efecto9. 3.3. La previsión constitucional de que las autoridades de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas ejercerán funciones jurisdiccionales, con base en sus tradiciones ancestrales y su derecho propio, dentro de su ámbito territorial. Las autoridades aplicarán normas y procedimientos propios para la solución de sus conflictos internos10. 3.4. Los jueces de paz no prevalecerán sobre la justicia indígena11. 3.5. La posibilidad de que las comunidades indígenas puedan establecer centros de mediación, a fin de que a través de un procedimiento de mediación comunitario se ponga fin a los conflictos12. 3.6. La protección a través de instrumentos internacionales de los derechos de los pueblos indígenas, especialmente de sus costumbres, tradiciones y leyes consuetudinarias13. 4. Compatibilización entre el derecho nacional y el derecho indígena Luego de una larga lucha histórica, los pueblos indígenas han reivindicado en las constituciones de 1998 y en la actual del 2008, la autonomía al interior del Estado Ecuatoriano a través del “derecho al propio derecho”, es decir, al reconocimiento de su propio ordenamiento jurídico. Lastimosamente, en contraposi-

ción a este reconocimiento, se han presentado dificultades al momento de armonizar el ordenamiento jurídico indígena y el ordenamiento jurídico nacional, radicando el conflicto en la controversia que se suscita entre la aplicación del derecho indígena y el respeto y observancia de los derechos fundamentales. Entre las disposiciones normativas que se han intentado poner en vigencia tenemos: 4.1. El Proyecto de Ley de Ejercicio de los Derechos Colectivos de los Pueblos Indígenas, fue presentado ante el Congreso Nacional el 14 de noviembre del 2000, siendo aprobado en segundo y definitivo debate el 18 de diciembre del 2002, y en consecuencia se remite al Presidente de la República para su aprobación, veto parcial o veto total. Con fecha 8 de enero del 2002, el ex presidente de la República Dr. Gustavo Noboa Bejarano, comunica el veto total de la Ley de Ejercicio de los Derechos Colectivos de los Pueblos Indígenas 4.2. El Proyecto de Ley de Compatibilización y de Distribución de Competencias en la Administración de Justicia, fue presentado oficialmente en el Congreso Nacional el 27 de noviembre de 2002, pero debido a la serie de observaciones que presentó, jamás se discutió en primer debate. 4.3. Reglamento de Consulta y Participación para la Realización de Actividades Hidrocarburíferas, tiene el carácter de decreto ejecutivo y fue publicado en el Registro Oficial No. 278 del 2 de diciembre de 2002, lastimosamente este instrumento jurídico no CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

JUEVES 8de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

tiene mayor relevancia. En la actualidad se barajan varias posibilidades meramente provisionales de articulación entre la justicia indígena y la justicia ordinaria, entre las que podemos anotar: a) Declinación de Competencia que se sustenta en un autolimitación del Estado de intervenir en determinados casos que correspondan a la justicia indígena. b) Sujeción de las autoridades indígenas a la Constitución, pues sus resoluciones están sujetas al control de constitucionalidad a través de la acción extraordinaria de protección para la justicia indígena. c) Autonomía total de la justicia indígena y coexistencia paralela de la justicia ordinaria, basada en la no regulación legal de la aplicación pero si en una definición jurisprudencial en los casos concretos. Sin embargo, cabe resaltar que lo que se necesita es una ley de coordinación entre la justicia indígena y la justicia ordinaria, más no una ley de reglamentación, pues se debe establecer una relación horizontal de apoyo y no una vertical de control, pues desde una perspectiva garantista, el reconocimiento de la justicia indígena, llamada también “jurisdicción especial” no está supeditada a la citada ley.

DIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO CITACION JUDICIAL A : LASO R E MAC H E MA N U E L MA R Í A AC TOR: YASC ARIBAY LEMA MARIA DELIA DEMANDADO: LASO R E M AC H E MANUEL MARÍA JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL, No. 17203-201608217 T R AM I T E : S U MA R I O C UA N T Í A : INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL: AR T 110 NUMERAL 9, DEL CODIGO CIVIL VIGENTE AUTO. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 04 de agosto del 2016, las 15h10. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza encargada de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, mediante acción de personal No. 5908-DP17-2016-MG. y en virtud del sorteo realizado. Una vez que la actora ha rendido juramento, la demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO propuesta por la señora YASCARIBAY LEMA MARÍA DELIA, es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se le acepta a trámite en PROCEDIMIENTO SUMARIO conforme lo previsto en el artículo 332, numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos. En consecuencia se dispone: 1) CITACIÓN: Al amparo de lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos CÍTESE con la demanda y este auto en su calidad de demandado al señor LAZO REMACHE MANUEL

JUDICIAL QUITO

5. La justicia indígena frente a los derechos humanos La Constitución Ecuatoriana entre otras de América Latina: Colombia (1991), Perú (1993), Bolivia (1994) y Venezuela (1999), han otorgado a los pueblos indígenas autonomía para aplicar su propio sistema jurídico, normalmente integrado por “usos y costumbres”, encontrando como límite para dicha aplicación el respeto a los derechos fundamentales reconocidos por los mismos textos constitucionales. La administración de justicia indígena en el Ecuador, en muchas ocasiones ha sido entendida de manera equívoca y se la ha asimilado a linchamientos, salvajismos, tratos crueles o inhumanos, que atentan a los derechos universales. Pero, la verdad es que para los pueblos indígenas, la justicia indígena es la forma propia de resolver y solucionar conflictos, a través de sus costumbres y tradiciones, aplicada por autoridades, conciliadoras o ejemplificadoras, pero cuyo fin ulterior es restablecer la armonía colectiva. “Las comunidades indígenas son verdaderasorganizaciones,sujetosde derechosyobligaciones,que,pormedio desusautoridades,ejercenpodersobre los miembros que las integran hasta el extremodeadoptarsupropiamodalidad de gobierno y de ejercer control social (…)”14. Respecto de la sumisión de la justicia indígena a la constitución, vale la pena considerar lo manifestado por Sánchez “Si la jurisdicciónespecialtuvieraquerespetartoda

MARÍA, a través de la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, y en uno de la Provincia donde se celebró el matrimonio; esto, atento el juramento rendido por la accionante. Para el efecto, se elaborará el extracto respectivo. Además, se le advierte al demandado de la obligación de señalar domicilio judicial y/o correo electrónico, bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía.- 2) TÉRMINO PARA CONTESTAR LA DEMANDA: Con fundamento en lo previsto en el artículo 333, numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos se concede al demandado el TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, contados a partir de la última fecha de publicación en que sea citado, a fin que conteste la demanda, acto de proposición que debe cumplir lo dispuesto en los artículos 151 y 152 del Código Orgánico General de Procesos.- 3) AUDIENCIA ÚNICA: La audiencia única se señalará una vez que sea citado el demandado conforme lo dispuesto en el artículo 333 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, diligencia que a la que deben acudir las partes personalmente o mediante procurador judicial con cláusula especial para transigir.- 4) ANUNCIO DE PRUEBA: Proveyendo el ANUNCIO DE PRUEBA de la compareciente se dispone: (4.1) TESTIMONIAL: Conforme lo previsto en los artículos 187 y siguientes del Código Orgánico General del Procesos; y, 333 numeral 4 ibídem, en el momento procesal oportuno y de ser pertinente considérese el anuncio de prueba testimonial determinado en el anexo de la demanda (fs.18).- 5) DOMICILIO JUDICIAL ACTORA: Tómese en cuenta la casilla judicial 1687 y correo electrónico señalados por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado patrocinador. Agréguese a los autos el escrito presentado por la actora el 2 de agosto de 2016.Actúe

la Ab. Jéssica Ramírez en calidad de Secretaria encargada mediante Acción de Personal No.6082-DP172016-VS. NOTIFIQUESE.-F) Dra. Ribadeneira Coloma Mercedes Angélica. Jueza de la Unidad Judicial. Atentamente. AB.ANDRES CRESPO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC106776fa UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo del Dr. ROGER CUSME MACIAS, Juez titular, dentro del juicio de Divorcio por causal No.- 17204- 2016-04334 se ha dictado lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO: 17204-2016-04334 AC TORA: ROCIO DEL PILAR TABANGO HERNANDEZ DEMANDADO: GUSTAVO ADOLFO CAÑAS SANTANDER CUANTIA: INDETERMINADA TRÁMITE: SUMARIO. Hago saber: En el Juicio de Divorcio por Causal Nro. 17204-201604334, seguido por ROCIO DEL PILAR TABANGO HERNANDEZ en contra de GUSTAVO ADOLFO CAÑAS SANTANDER, hay lo siguiente: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA

la Constitución y las leyes, devendría vacía,detalmodoquesólodeberespetar loqueellallamalosmínimosfundamentales: el derecho a la vida (no matar), integridad física (no torturar), libertad (no esclavizar) y la previsibilidad de la sancióncomoprincipiodeldebidoproceso”15. Es por ello que a través de la jurisprudencia colombiana, se han establecido los siguientes principios que limitan la autonomía jurisdiccional indígena16: a) A mayor conservación de sus usos y costumbres, mayor autonomía. b) Los derechos fundamentales constitucionales constituyen el mínimo obligatorio de convivencia para todos los particulares. c) Las normas legales imperativas (de orden público) de la República priman sobre los usos y costumbres de las comunidades indígenas, siempre y cuando protejan directamente un valor constitucional superior al principio de diversidad étnica y cultural. d) Los usos y costumbres de una comunidad indígena priman sobre las normas legales dispositivas.” e) Así mismo, el derecho fundamental al debido proceso constituye un límite intangible de la jurisdicción especial que ejercen las autoridades de los pueblos indígenas. 6. Conclusiones 6.1. L a Constitución Ecuatoriana ha reconocido el derecho de los pueblos indígenas

de autogobernarse, de establecer sus sistemas jurídicos y designar a sus autoridades, como una de las variantes del pluralismo jurídico. 6.2. A fin de reafirmar el pluralismo jurídico previsto en la Constitución de la República, es indispensable iniciar un proceso de formación conjunta e intercambio de experiencias, entre autoridades indígenas y funcionarios judiciales, policía, fiscales, intendentes, comisarios y todos aquellos involucrados en la aplicación del derecho consuetudinario o formal. 6.3. El pluralismo jurídico, pone en vigencia la igualdad jurídica formal y la igualdad jurídica material, mejorando el acceso a la justicia, entendida no como “acceso judicial” sino como “solución justa”. 6.4. El Estado ya no tiene el monopolio de la administración de justicia, y por lo tanto ha dejado de ser en la única fuerza legítima sancionadora, se rompió el esquema de la apropiación del conflicto por parte del Estado. 6.5. Las normas de conducta o reglas de comportamiento, ya no se originan únicamente en la Legislatura, sino que también tienen otras fuentes de creación y precisamente una de ellas es la comunidad indígena través de su “derecho propio”. 6.6. Es necesario promulgar la ley que haga compatible la función de la justicia indígena con las del sistema judicial nacional, estableciendo entre ellas una rela-

Se bien que me estoy muriendo, pero no de vejez sino de amor. C a m i lo J o s é C e l a . Escritor español.

DE PICHINCHA.- Quito, lunes 29 de agosto del 2016, las 11h33.VISTOS: AVOCO conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, en virtud del sorteo de ley, y de conformidad con la resolución número 199-2013 de fecha 10 de diciembre de 2013 del pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el R.O.S. 195 del 5 de marzo de 2014.- Una vez que se ha dado estricto cumplimiento a lo requerido en providencia inmediata anterior.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que de conformidad con el artículo 332 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, se la acepta al procedimiento SUMARIO establecido en el artículo 333 del referido Código.- De conformidad con lo previsto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado GUSTAVO ADOLFO CAÑAS SANTANDER mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito. Para la práctica de esta diligencia confiérase el extracto respectivo. Las publicaciones íntegras se agregarán al proceso.- Se le previene al demandado su obligación de comparecer a juicio en esta Unidad

Judicial y contestar a la demanda en el término de quince días luego de haber sido citado conforme a lo establecido en el artículo 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos; contestación que debe cumplir lo determinado en los artículos 151 y 152 del mismo cuerpo legal.- La audiencia única establecida en el Art. 333 numeral 4 inciso segundo COGEP, se señalará una vez que sea citada la parte demandada, diligencia a la que deben acudir las partes personalmente o mediante procurador judicial con cláusula especial para transigir.- Con relación al anuncio de pruebas formulado por la accionante se dispone: Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda; De ser procedente Tómese en cuenta en la Audiencia Única los medios probatorios presentados por la parte actora así como la documentación que adjunta. De ser procedente, recéptese la declaración de los testigos nominados, en la audiencia única. Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalado por el accionante para sus notificaciones, así como la autorización que confiere a su abogado patrocinador.- Actúe la doctora Cecilia Guamán Quinzo, en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial Especializada.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.f ) DR. ROGER CUSME MACIAS, JUEZ. Lo Certifico. Lo que comunico a usted para los fines de Ley.-

DRA: CECILIA GUAMAN QUINZO S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CUAR TA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/103901/AM

EJECUTIVOS EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A: CASTRO CISNEROS PABLO ENRIQUE. ACTOR: DR. JORGE ANTONIO BURBANO MURIEL. DEMANDADO: CASTRO CISNEROS PABLO ENRIQUE. F U N DA M E N TO LEGAL: Art. 519 numeral 1 del Código de Procedimiento Civil. OBJETO: Declarar la INSOLVENCIA del señor CASTRO CISNEROS PABLO ENRIQUE, y se tenga lugar fa formación del concurso de acreedores. JUICIO: Especial (Insolvencia) No. 17230-2015-17776 CUANTÍA: Indeterminada ABOGADOS: Dr. JORGE ANTONIO BURBANO MURIEL. CASILLERO: No. 147 PROVIDENCIA: Auto de Calificación y providencia. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 11 de noviembre del 2015, las 16h08. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de ¡a Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, conforme Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura N°215-2015 de 27 de julio del 2015, publicada en el Registro Oficial N° 567 de 18 de agosto del 2015 y por el sorteo realizado. En consecuencia, por

ción horizontal (de apoyo y no de control) para proteger la seguridad jurídica y la presencia de unos mínimos éticos y jurídicos básicos que garanticen la protección de los derechos humanos. Constitución de la República del Ecuador, publicada en el Registro Oficial 449 de 20 de octubre del 2008. Constitución de la República del Ecuador, Art. 1. Cárcova, Carlos María. Derecho y Pluralidad Jurídica. En: “Política y Derecho en Tiempos de Reconvención”. Unam, México, 1995, p. 100. Graciela Malgesini y Carlos Giménez. Guía de conceptos sobre migraciones, racismo e interculturalidad,. Catarata-Comunidad de Madrid, 2000, p. 323. Constitución de la República del Ecuador, Art. 171. El Código Civil Ecuatoriano, en el Título Preliminar Art. 2 dice. “La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella”. Romano, Santi. L’Ordre juridique. Paris, Dalloz, 1975. pp. 7 – 16 y 99 En: Sánchez Castañeda, Alfredo. Los orígenes del pluralismo jurídico [en línea]. Disponible en: http://www.bibliojuridica. org/libros/4/1855/29.pdf [Consulta 13 de agosto de 2010]. Constitución de la República, Art. 57 numerales 9 y 10. Constitución de la República, Art. 76 letra i). Constitución de la República, Art. 171. Constitución de la República, Art. 189. Codificación de la Ley de Arbitraje y Mediación, Art. 59. Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, ratificado por el Ecuador el 15 de mayo de 1998. Este convenio refuerza las disposiciones que contiene el Convenio 107 de 1957, específicamente en lo que respecta a la vigencia y validez el derecho propio de los pueblos indígenas y tribales en sus respectivos territorios. También está la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, adoptada en Nueva York el 13 de septiembre del 2007, que precisa los derechos colectivos e individuales de los pueblos indígenas. Corte Constitucional de Colombia, sentencia T254-94 Sánchez, Esther e Isabel C. Jaramillo. La Jurisdicción Especial Indígena. Santa Fe de Bogotá: Procuraduría General de la Nación e Instituto de Estudios del Ministerio Público. 2000. Corte Constitucional de Colombia, sentencia T 811-04.

presentadas las copias y conforme a lo previsto en el número 1 del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, presumiéndose la insolvencia de PABLO ENRIQUE CASTRO CISNEROS... Cítese al accionado en la dirección indicada para el efecto. Hecho, se hará conocer al público en general mediante publicación por a prensa a nivel nacional de un extracto de la demanda y presente providencia, por una sola vez.- El demandado podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, debidamente saneados, en el término de tres días luego de citado. Téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalados por el accionante, y agréguese la documentación adjunta. Actúa el Ab. Carlos Huilca en calidad de Secretario de esta Judicatura.NOTIFIQUESE. f ).- DRA. PATRICIA VITERI MOYA, JUEZA.” “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 15 de junio del 2016, las 11h54...., se dispone, citar, al demandado CASTRO CISNEROS PABLO ENRIQUE, con la demanda, auto inicial y la presente providencia, mediante tres publicaciones por la prensa, conforme lo ordena el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos.- Notifíquese. f ).- DRA. PATRICIA VITERI MOYA, JUEZA. Lo que pongo en su conocimiento para los fines consiguientes. Le prevengo de la obligación de señalar domicilio legal dentro del perímetro urbano conforme a la Ley. Atentamente, AB. PAULINA AYO VELASCO SECRETARIA Hay firma y sello PAC106847fa REPÚBLICA DEL ECUADOR CITACIÓN JUDICIAL SECRETARÍA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE

QUITO AL SEÑOR EDGAR EDISON RAMOS REDROBAN Y AL PÚBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO: AC TOR: AGUIRRE REGALADO RICHARD ULISES DEMANDADA: EDGAR EDISON RAMOS REDROBAN CAUSA: EJECUTIVO 17230-201519434. CUANTIA: $5.000,00 USD JUEZ : UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- 7 de junio del 2016, a las 10h20.- Vistos: Dr. Richard Chinde Chamorro, en calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el D. M. de Quito, según Acción de Personal No. 3686-DP-17-2016MP de fecha 23 de mayo del 2016. La competencia de esta causa, se ha radicado en esta Judicatura, mediante el sorteo respectivo, por lo tanto, avoco conocimiento de la misma. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal: por cuanto el señor RICHARD ULISES AGUIRRE REGALADO, ha declarado bajo juramento que desconoce el domicilio y residencia de la demandada; se dispone citar al señor EDGAR EDISON RAMOS REDROBAN por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de la localidad conforme lo establecido en el Art. 56, numeral 2 del Código Orgánico General de procesos; previéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial y/ o correo electrónico. Actúe como Secretaria de esta Unidad, la Ab Andrea Maldonado mediante Acción de Personal No. 3627-DP-17-2016MP de fecha 23 de mayo del 2016. Notifíquese. f ) Dr. Richard Chinde Chamorro Particular que cito para los fines de Ley. AB. ANDREA MALDONADO

SECRETARIA JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO P AR/103899/ AM REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: LARA DAVILA MARYURI EFIGENNIA. ACTOR: LEON ALVEAR RUBEN GERMAN PRESIDENTE EJECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DE TOPSEG COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A DEMANDADO: LARA DAVILA MARYURI EFIGENIA. JUICIO: 17307-2013-0966. TRAMITE: EJECUTIVO. JUEZ: Ab. Juan Pablo Mariño Tapia. SECRETARIO: Ab. Guillermo Guapi Obando. C UA N T I A : U S D. 30.000,oo (TREINTA MIL DÓLARES NORTE AMERICANOS) DEMANDA: Ing. M.S.C. RUBEN GERMAN LEON ALVEAR, ecuatoriano de 52 años de edad, de estado civil casado, de profesión Ejecutivo de Empresa, domiciliado y residente en esta ciudad de Quito, en mi calidad de Presidente Ejecutivo y Representante Legal de TOPSEG COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., conforme lo justifico con el documento que me permito acompañar, ante usted muy respetuosamente comparezco con la siguiente demanda que la deduzco en los siguientes términos: El demandado es la señora MARYURI EFIGENIA LARA DAVILA,

por sus propios y personales derechos. PRIMERA. FUNDAMENTOS DE HECHO: Con fecha 16 de abril de 2013, la UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA, en calidad de entidad contratante y, la señora MARYURI EFIGENIA LARA DÁVILA, en calidad de contratista, celebra el Contrato signado con el número 390-UNCOP-UNI, para la PROVISIÓN Y ADQUISICIÓN DE MATERIAL DE OFICIAN PARA STOK DE BODEGA GENERAL, PRIMER CUATRIMESTRE 2013, bajo las condiciones constantes con el aludido instrumento. A efectos de dar cumplimiento con las garantías que establece el contrato y la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, la Sra. MARYURI EFIGENIA LARA DÁVILA, contrató con mi Representante la póliza de Buen Uso de Anticipo No. 517036, que es incondicional, irrevocable y de Cobro Inmediato, por la suma asegurada de VEINTICINCO MIL 00/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (U.S.D. 25.000,00) con vigencia hasta el doce de septiembre del 2013, por las revocaciones efectuadas. Una vez dictada la Resolución de Terminación Unilateral del Contrato, la Aseguradora y Beneficiaria de las pólizas de seguro o garantías, UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA, procedió a solicitar la ejecución de la garantía de Buen Uso de Anticipo No. 517036 consecuentemente mi Representada cumplió su obligación de pago cancelado la suma total de VEINTICINCO MIL 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

EXTRACTO DE

LOS

RELATIVOS

AL

DOCUMENTOS AUMENTO

DE

CAPITAL

ASIGNADO DE LA SUCURSAL DE LA COMPAÑÍA

KV

CONSULTORES

INGENIERIA,

PROYECTOS

Y

DE OBRAS,

S.L. Se comunica al público que la compañía

extranjera

INGENIERIA, S.L.,

de

KV

CONSULTORES

PROYECTOS nacionalidad

Y

DE

OBRAS,

española,

au-

mentó el capital asignado a su sucursal en Ecuador de USD $2.610,00 a USD $43.460,00,

en

los

términos

constan-

tes en la escritura pública otorgada el 17 de agosto de 2015 en la Notaría Vigésima Primera del Distrito Metropolitano de Quito. Este aumento de capital asignado a la sucursal de la compañía extranjera fue aprobado por la Superintendencia

de

y

mediante

Seguros

Compañías,

Valores

Resolución

SCVS-IRQ-DRASD-SAS-2015-2487

No. de

16 de noviembre de 2015; se inscribió en

el

Registro

Mercantil

del

(USD. 25.000,00); conforme se desprende del respectivo Recibo de Indemnización y Subrogación de Derechos que aparejo a la presente, como de la certificación de pago constante en las pólizas de seguro. SEGUNDA FUNDAMENTOS DE DERECHO: Con estos antecedentes, teniendo como base los comprobantes de pago, Recibo de Indemnización y Subrogación de Derechos, pólizas de seguro con la certificación de su pago, y, amparado en lo dispuesto en los Arts. 2238, 2239 y siguientes del Código Civil, en concordancia con los Arts. 413, 415 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y Art. 47 de la Ley General de Seguros, DEMANDO en JUICIO EJECUTIVO, a la Sra. MARYURI EFIGENIA LARA DÁVILA, en la calidad de solicitante y contratista de las pólizas de seguros ejecutadas, para que en sentencia se le condene al pago de los siguientes rubros. 1. El capital adeudado que mi Representante honró por el pago de ejecución de la garantía de cumplimiento de contrato, que asciende a la suma de VEINTICINCO MIL 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (U.S.D. 25.000,00). 2. Los intereses por mora a la tasa máxima convencional permitida desde las fechas de cancelación total de la deuda, de conformidad con el Art. 42 de la Ley General de Seguros, y, 3. Costas procesales, gastos, expensas judiciales con el recargo de una tercera parte de los mismos conforme lo dispone el Art. 936 del Código de Procedimiento Civil, en las que se incluirán los honorarios profesionales de mi abogado Defensor y que usted Sr. Juez se servirá regularlos de conformidad con la Ley. TERCERO.- CUANTÍA: La cuantía de esta demanda para efectos de mero trámite, superan los TREINTA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA UNIDOS DE AMÉRICA (U.S.D. 30.000,00) “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 23 de octubre del 2013, las 17h00. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. La documentación que se acompaña a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia, a la demandada MARYURI EFIGENIA LARA DAVILA, en su calidad de deudora, en el término de tres días de ser citada legalmente, pague la obligación requerida o proponga excepciones. Cítese a la demandada MARYURI EFIGENIA LARA DAVILA, en el lugar que se indica en el libelo de demanda. Previa citación al demandado, se ordena que dejándose copias certificadas y recibos en autos, se proceda al desglose de la documentación presentada y solicitada, quedando la parte actora en la obligación de presentar la documentación desglosada en el momento que la Judicatura lo requiera y tómese en cuenta la autorización al Dr. Galo Patricio Flores Morales, para que retire dichos documentos.- Agréguese al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente. Notifíquese.” F) Dr. Raúl Mariño Hernández, Juez. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 29 de junio del 2016, las 14h38. Agréguese al proceso el escrito presentado por RUBEN GERMAN LEON ALVEAR. En lo principal del juramento REALIZADO POR EL ACCIONANTE constante a fs. 35 y a la documentación aparejada al escrito que se despacha, de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada LARA DAVILA MARYURI EFIGENNIA con el extracto de la demanda y las providencias de calificación de la misma, por medio de publicaciones que se realizaran en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de lugar, confiérase el extracto

Resulta imposible atravesar una muchedumbre con la llama de la verdad sin quemarle a alguien la barba. Georg Chistoph Lichtenberg. Escritor y científico alemán.

correspondiente. Notifíquese.-” F) Ab. Juan Pablo Mariño Tapia, juez Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Guillermo Guapi Obando. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello P AP/66410/AM

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA CAUSANTE INES EULALIA ROSERO BENALCAZAR ACTOR: WASHINGTON XAVIER RIVERA ROSERO Y OTRA DEMANDADO: EDISON R O B E R TO RIVERA ROSERO JUICIO: APERTURA DE LA SUCECIÓN HEREDITARIA No. 07706-2016 M.V. TRAMITE: V O L U N TA R I O CUANTÍA: INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL: ART. 341 DEL CODIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS. ABOGADO DEFENSOR: DR. HECTOR CHAVEZ CASILLA JUDICIAL: 3790 AUTO INICIAL: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 31 de agosto del 2016, las 16h38.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez encargado mediante acción de personal No. 7186-DP17-2016-MP de fecha 16 de agosto del 2016.- De la revisión de los recaudos procesales, se desprende que con fecha 13 de julio del 2016 a las 10h15, los actores ha comparecido a esta Unidad Judicial, a declarar bajo juramento del desconocimiento del domicilio de lo herederos presuntos y desconocidos de la causante INES EULALIA ROSERO BENALCAZAR, por lo que se DISPONE: Por cuanto la actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en decreto de fecha 08 de julio del 2016, las 16h54, de conformidad al Art. 56 y 58 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE a los herederos presuntos y desconocidos de la causante señora INES EULALIA ROSERO BENALCAZAR, por medio de publicaciones por la prensa, para lo cual por medio de secretaria, concédase el extracto respectivo.-NOTIFÍQUESE.-F) DRA. MARTHA VIMOS VIMOS JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA LA MUJER, LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. DR. GABRIEL RODRIGUEZ VASQUEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC106852fa REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N°250597-2016PASC ACTOR: COMPAÑÍA SINOHYDRO CORPORATION ACCIONADO: WEI SHUMIN CAUSAL: Art. 172 numeral 1ro del Código de Trabajo. I N S P E CC I Ó N DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 05 de Septiembre de 2016, a las 16H00.Dentro del trámite de solicitud de Visto Bueno signado con N° 250597-

2016-PASC, presentado por el señor (a) DR. PABLO EDUARDO NARANJO AGUILAR, PROCURADOR JUDICIAL DE LA COMPAÑÍA SINOHYDRO CORPORATION, en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) WEI SHUMIN.- En lo principal. agréguese al expediente el escrito presentado por la empresa accionante de fecha 05 de Septiembre del 2016, a las 11:01, la cual contiene la declaración juramentada de desconocimiento de domicilio del trabajador y la certificación del Ministerio de relaciones exteriores en la cual señala que el trabajador no registra salidas del país, en virtud de la misma se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. NOTIFÍQUESE.- f ) AB. PATRICIO ALBERTO SUAREZ CUEVA. AB. PATRICIO ALBERTO SUAREZ CUEVA. INSPEC TOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC106856fa Dra. Rocío García Costales EXTRACTO NOTARIA DECIMO SEPTIMA DE QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante la Doctora Rocio Elina García Costales, Notaria Décima Séptima del cantón Quito, el VIERNES DOS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECISÉIS, los señores INGENIERO GABRIEL FERNANDO SECAIRA DURANGO; y, LICENCIADA ALICIA MAGDALENA DEL POZO ARREGUI; procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal; la misma que fuera disuelta mediante acta notarial celebrada ante el Doctor Remigio Poveda Vargas, Notario Décimo Séptimo del cantón Quito, el treinta de junio del dos mil ocho, inscrita en la Dirección Nacional de Registro Civil Identificación y Cedulación, el veinte y dos de abril de dos mil nueve. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de la sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art.6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art.18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculte al Notario disponer la inscripción en los Registros correspondientes, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una sola publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los cónyuges señor INGENIERO GABRIEL FERNANDO SECAIRA DURANGO; y señora LICENCIADA ALICIA MAGDALENA DEL POZO ARREGUI otorgada ante la Doctora Rocío Elina García Costales, Notaria Décima Séptima del cantón Quito, el VIERNES DOS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECISÉIS, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las per-

Distrito

Metropolitano de Quito el 8 de junio de 2016. Distrito Metropolitano de Quito, 15 de junio de 2016

AVISO PARA ACREEDORES De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se dores de la compañía ECUMULTINET S.A., EN LIQUIDACIÓN, mino de veinte días, contados desde la última publicación de los documentos que acrediten su derecho como tales en la y Avenida Amazonas, Edif.. Cofiec, Piso 16, Quito.

convoca a los acreepara que en el téreste aviso, presenten Avenida Patria E4-69

Transcurrido este término, se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad, y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía.

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO PAC106860fa

JOSÉ RAFAEL BUSTAMANTE CRESPO Liquidador Principal ECUMULTINET S.A; EN LIQUIDACIÓN PAC106850fa

sonas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, Septiembre 06 del 2016. DRA. ROCÍO ELINA GARCÍA COSTALES NOTARIA DÉCIMA SÉPTIMO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC106858fa UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN RIOBAMBA AVISO JUDICIAL A: ANA GABRIELA VIVAR TRUJILLO; se le hace saber acerca del Juicio Alimentos No. 2003-0095 propuesto por GABRIEL LEONCIO VIVAR ARRIETA en contra de ANA GABRIELA VIVAR TRUJILLO cuyo extracto de la demanda y providencia respectiva son del tenor siguiente: EXTRACTO ACTOR: GABRIEL LEONCIO VIVAR ARRIETA DEMANDADO: A: ANA GABRIELA VIVAR TRUJILLO TRAMITE: Alimentos CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO: No 06951-2003-0095 JUEZ: Ab. Esp. Juan Carlos Paca Hay sello Consejo Judicatura (Secretario/a) CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE CHIMBORAZO.- UNIDAD DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON RIOBAMBA VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud de ser Juez titular de esta judicatura, una vez reintegrado en mis funciones luego de las vacaciones reglamentarias; y por haberse radicado la competencia en razón la materia y sorteo de ley. Consecuentemente, una vez cumplido lo requerido en decreto inmediato anterior, y efectuado el juramento de ley, en lo principal, el incidente de extinción de pensión Alimentos que antecede presentado por el señor GABRIEL LEONCIO VIVAR ARRIETA se la califica de clara, precisa y completa por reunir los requisitos de los Arts. 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos en adelante COGEP, admitiéndosela a trámite determinado en el libro IV, Título I, Capítulo III del COGEP Art. 332 no.-3 (procedimiento Sumario).- En lo principal, cítese con una copia de la demanda, el escrito de completación- aclaración y el presente auto de calificación de la misma, a la demandada señora ANA GABRIELA VIVAR TRUJILLO, al no establecer la dirección domiciliara exacta y sobre todo en mérito al juramento rendido por el accionante sobre la imposibilidad de determinar su domicilio y residencia específica, como en mérito de los documentos que obran de fs. 98 a 107, cuyos contenidos no hace posible aplicar lo previsto en el Art. 56 No.- 2 inciso 3 del COGEP, por lo que no se encuentra individualizado la residencia o registro en un determinado Estados que posee Estados Unidos, en tal virtud, cítese por la prensa mediante tres avisos publicados en uno de los periódicos de mayo circulación que se editan en esta ciudad de Riobamba Provincia de Chimborazo y Quito provincia de Pichincha de conformidad al Art. 56 y 58 del Código Orgánico General de Proceso, bajo apercibimiento que de no comparecer dentro del término previsto en la ley posteriores a la fecha de la última publicación, serán declarados rebeldes, para cuyo cumplimiento, facilítele la documentación respectiva por parte del señor secretario de esta judicatura al accionante, para cuyo cumplimiento se le requiere al actor prestar las facilidades del caso lo más pronto posible para que sea citado la accionado. A la demandada se le hace conocer que el sistema procesal es un medio para la realización de la justicia, por lo que podrá contestar la demanda en el término determinado en el Art. 333 No.- 3 del COGEP; por ende se le advierte sobre la obligación que tiene de señalar casilla judicial y dirección electrónica para recibir sus notificaciones; en caso de no hacerlo, se tendrá los efectos determinados en el COGEP.- 1) Téngase en cuenta el anuncio de prueba señalado en su demanda, cuyos contenidos se tendrá en cuenta en su momento legal oportuno de esta conforme a derecho y una vez, que se evacue en la audiencia única bajo los principios que rige el sistema oral. 2) Se recuerda que las pensiones alimenticias a seguir suministrando hasta la nueva resolución estará la señalada en la presente causa. 3) Conforme el Art. 190 inciso 1ro., de la Constitución de la República del Ecuador; los Art. 43 y 46 literal c), de la Ley de Arbitraje y Mediación; el Art. 17 inciso 2do. Y el Art. 254 del Código Orgánico de la Función Judicial, en concordancia con los Arts. 25 y 27 del Reglamento del Centro de Mediación de la Función Judicial, aprobado mediante Resolución No. 209-2013, de 27 de diciembre del 2013, por el Pleno del

Revista judicial JUEVES 8de SEPTIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador Consejo de la Judicatura, publicado en el Registro Oficial Segundo Suplemento No. 165, de lunes 20 de enero del 2014, esta Judicatura dispone derivar la presente causa al Centro de Mediación Judicial; las partes deberán en el término de tres días manifestar su aceptación o negativa al proceso de mediación, a falta de pronunciamiento expreso se entenderá como aceptación tácita. En el caso, de oposición a la derivación de la causa, continúe la tramitación del proceso, procediendo a la citación al demandado, Debiendo dar cumplimiento a lo requerido en función del principio de Preclusión- 4) Téngase en cuenta la cuantía el correo electrónico que señala para recibir notificaciones y la autorización que concede a su abogada defensora con la que suscribe la demanda- 5) Actúe en calidad de secretario el Abogado Patricio Rivera Cítese y Notifíquese.Riobamba, 30 de agosto de 2016 Ab. Daniel Morales Valencia SECRETARIO Hay Firma y sello PAP/66428/AS EXTRACTO NOTARÍA PRIMERA DEL CANTON RUMIÑAHUI: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante mí, el siete de septiembre de dos mil dieciséis, los señores cónyuges MARCO VINICIO TAPIA GOMEZ y ADELA MARIA DE GUADALUPE MERA BALSECA casados entre si, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, que fuera disuelta.Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, la publicación del extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores cónyuges MARCO VINICIO TAPIA GOMEZ y ADELA MARIA DE GUADALUPE MERA BALSECA otorgada mediante escritura pública de siee de septiembre de dos mil dieciséis, ante el suscrito Dr. Diego Chiriboga Pazmiño, Notario Primero del Cantón Rumiñahui, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Sangolquí, a siete de septiembre de dos mil dieciséis.Dr. DIEGO CHIRIBOGA PAZMIÑO NOTARIO PRIMERO DEL CANTON RUMIÑAHUI Hay Firma y Sello PAP/66437/AS JUZGADO PRIMERO DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO Quito, 09 de agosto del 2016 R del E LA SECRETARÍA DEL JUZGADO PRIMERO DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTO QUITO, A LA SEÑORA SUGEY MARÍA PAUTA CHÁVEZ Y AL PUBLICO EN GENERAL, HACE CONOCER LO SIGUIENTE: EXTRACTO JUDICIAL: JUEZ: DRA. VANESA SERRANO CHICAIZA JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CAUSA NÚMERO: 17951-2008-1994 ACTOR: JOHNI PATRICIO ÁLVAREZ ENRIQUEZ DEMANDADA: SUGEY MARÍA PAUTA CHÁVEZ CAUSA: ALIMENTOS CUANTÍA: INDETERMINADA JUZGADO PRIMERO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 4 de julio del 2016, a las 15H30. VISTOS: Actúa en la presente causa el AB. PEPE ALONSO GRANDA HERRERA, Juez Tercero de la Niñez y Adolescencia, por el período comprendido desde el 20 de junio hasta el 04 de julio del 2016, inclusive, correspondiéndole todas

C3

las atribuciones del caso, mediante acción de personal No. 4186-DP172016-VS (JP) en reemplazo de la Dra. Vanessa Serrano.- Agréguese a los autos el escrito presentado por JOHNI PATRICIO ÁLVAREZ ENRIQUEZ de fecha 13 de mayo del 2016 a las 15h35 Una vez que la parte accionante, ha declarado bajo juramento que desconoce el domicilio de la señora SUGEY MARÍA PAUTA CHÁVEZ .- Calificada que ha sido legalmente EL INCIDENTE DE REBAJA se dispone: CÍTESE con el contenido de la demanda a la señora SUGEY MARÍA PAUTA CHÁVEZ a través de tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de amplia circulación del país.- Se le previene a la demandada de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico y anunciar las pruebas respectivas, en caso de no comparecer se procederá en rebeldía. Actúa en la presente causa la DRA. GLADYS RAQUEL BURGOS BARRENO, en calidad de secretaria encargada según Acción de personal No. 4395-DP17-2016VS.- NOTIFIQUESE f.-) Dra. Vanessa Serrano Chicaiza (JUEZ) Lo que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente. Ab. KARINA PUNGUIL RECALDE SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Hay firma y sello P AR/103889/AM CASILLERO JUDICIAL No. 2311 EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO: DE PARTICION CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL ESPECIAL AC TO R : JORGE H U M B E R TO S UA R E Z VA L E N C I A , JAIME OSWALDO SUAREZ VALENCIA, GUILLERMINA GERMANIA SUAREZ VALENCIA DEMANDADOS: MARTHA ESPERANZA SUAREZ VALENCIA, ROSA ELVIRA SUAREZ VALENCIA, ANDREA ARACELY SUAREZ VELIZ, JONNATHAN DAVID SUAREZ VELIZ, XIMENA FERNANDA SUAREZ VELIZ, GLENDA IRENE SUAREZ VELIZ; y, a los señores SEGUNDO ENRIQUE SUAREZ SALAZAR, ROSA VALENCIA MORALES, OSWALDO JULIO SUAREZ VALENCIA y JOSE FRANCISCO SUAREZ VALENCIA, ABOGADO DEFENSOR: DR. RENE LARCO DAZA CASILLERO JUDICIAL: 2311 CAUSA NO.- 17203-2016-04330 CITACION JUDICIAL: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 8 de abril del 2016, las 11 h27: VISTOS: [1] Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza (E) de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, mediante acción de personal No. 7992 DP-UPTH-13/10/2015.[2] Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En lo principal la demanda es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite ESPECIAL y se designa como Procurador común de los accionantes al señor JORGE HUMBERTO SUAREZ VALENCIA.- [3] Al tenor de lo que dispone el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inscripción de la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito.- [4] CJTESE a los demandados: MARTHA ESPERANZA SUAREZ VALENCIA, ROSA ELVIRA SUAREZ VALENCIA, ANDREA ARACELY SUAREZ VELIZ, JONNATHAN DAVID SUAREZ VELIZ, XIMENA FERNANDA SUAREZ VELIZ, GLENDA IRENE SUAREZ VELIZ, con copia de la demanda y este auto, en la dirección señalada por la accionante, para lo cual remítase despacho suficiente a la oficina de citaciones a fin de que se cumpla con lo solicitado. Cítese a los herederos presuntos y desconocidos de los señores SEGUNDO ENRIQUE SUAREZ SALAZAR, ROSA VALENCIA MORALES, OSWALDO JULIO SUAREZ VALENCIA y JOS E FRANCISCO SUAREZ VALENCIA, de conformidad a lo dispuesto por el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se los citará mediante tres publicaciones en fechas distintas en un periódico de amplia circulación del cantón Quito.- [5] Hecho que sea y una vez citados los demandados, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 642 del Código de Procedimiento Civil, concédase el término de quince días a las partes para que presenten todas las cuestiones de resolución previa, inclusive lo relacionado con la competencia o jurisdicción del que suscribe.- [6] Cítese también al Administrador Tributario

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK