Judicial jueves 8 noviembre by LA HORA Ecuador

Revista judicial C00

JUEVES 8 de DICIEMBRE de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11635

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar.1

revio al desarrollo de este tema, me parece pertinente indicar, que el principio de taxatividad, también conocido como principio de legalidad penal, es uno de los límites más tajantes al poder punitivo del Estado, ya que exige que las leyes penales contengan en la descripción de los comportamientos prohibidos penalmente y sujetos a una sanción, solamente términos descriptivos y que dichos términos sean los más precisos posibles. Ya que el principio de taxatividad exige la formulación en términos precisos de los supuestos de hecho de las normas penales. Esta exigencia suele ser entendida en al menos, dos sentidos: a) Reducción de la vaguedad de los conceptos usados para determinar los conceptos penales prohibidos; b) Preferencia para el uso de conceptos descriptivos frente al uso de conceptos valorativos.2 Entendido brevemente lo que es el principio de taxatividad, es necesario analizarlo en tres aspectos básicos: 1.- Prohibición de retroactividad “nullum crimen sine lege previa”.- Este aforismo sintetiza el significado del principio de legalidad, en donde el fundamento del castigo sólo puede ser una ley en sentido formal, sancionada según el procedimiento, la competencia y el contenido limitado que esté vigente al momento de la comisión del hecho y que prevea como delictiva la conducta reprochada. “(…) Se trata de una garantía sustantivaquedelimitaelpoderpunitivo del Estado en todo su alcance. Es una garantía criminal, ya que exige que elhechoperseguidopenalmenteesté contempladocomodelito,previamente, por una ley (…)”3 2.- Reserva de Ley “nullum crimen sine lege scripta”.- El principio de Reserva se refiere a la facultad del hombre dentro de lo permitido, sin que su conducta

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

ANÁLISIS DEL PRINCIPIO DE TAXATIVIDAD

pueda acarrearle sanción. “ElprincipiodeLegalidadyelprincipiodeReservason,prácticamente, el anverso y el reverso de una misma moneda,peroesconvenientedistinguirlos porque son enunciados con diferentes destinatarios. En tanto que el principio de Legalidad tiene vigencia en el ámbito penal, el principio de Reserva es aplicable a cualquier disposición de anterioridad que tenga facultad de “obligar” o de “privar”.4 Consecuencia de los principios de legalidad y de reserva: El principio de legalidad y el de reserva dotan de características a la ley penal. La ley tiene que ser “escrita”(nulla poena sine lege scrita), ya que es la única manera que permite conocer con certidumbre lo prohibido y lo permitido. “Previa” al hecho que se juzgue (nulla poena sine lege proevia), es decir encontrarse vigente cuando el sujeto realizó la conducta. “Estricta” (nulla poena sine lege stricta), lo cual requiere la descripción de la conducta con la pena asignada a ella y deben estar expuestas en la ley sin ambigüedades que entorpezcan su conocimiento por parte de los destinatarios de ella.5 3.- Exigencia de certeza o determinación “nullum crimen sine lege stricta o sine lege certa”.- Exige que la ley penal describa de forma clara y precisa las conductas que se prohíben y las sanciones previstas en caso de que se cometa la infracción. El mandato de certeza constituye el aspecto material del princi-

pio de legalidad, ya que tiene por finalidad que el ciudadano pueda conocer lo que puede o no hacer y las sanciones que conlleva. Esto se hace por razones de seguridad jurídica. Esta exigencia del principio de legalidad tiene su ámbito propio en el ámbito de la tipicidad, es decir, a través de una descripción clara de la materia de prohibición en los tipos penales. Este mandato se tiene que interpretar en vinculación con el poder judicial.6 Una vez desarrollados estos presupuestos me parece oportuno indicar, que nuestro Código Orgánico Integral Penal cumple con la taxatividad en unos tipos penales con mayor grado que en otros, esto es debido a la redacción de cada tipo penal. Debido a que las leyes penales deben ser precisas, ya que están sometidas al principio de taxatividad, que busca generar certeza del Derecho, por ende han de ser claras, precisas y cognoscibles. Respecto a que en la medida, de que estas leyes penales no sean precisas, disminuyen la capacidad de cada uno de planificar su propia vida a la vista de lo que el Derecho Penal establece. Es entonces que el principio de taxatividad puede contemplarse como una de las dimensiones del principio de legalidad y más general como una de las garantías del Estado de Derecho. No obstante, para determinar si un comportamiento, acción u omisión está penalmente prohibido, no basta con determinar que dicho comportamiento es

una instancia de un caso genérico descrito por una disposición penal, por ejemplo si analizaríamos las causas de justificación independientemente si se sostiene o no la teoría de los elementos negativos del tipo, la cual el tipo penal consta de dos partes, la positiva que es la descripción genérica del comportamiento y la negativa que es la descripción genérica de los supuestos que constituyen excepciones a las prohibiciones.7 Podríamos llegar a establecer un trilema con respecto a las causas de justificación, que sería el siguiente: 1.- El causismo y las causas de justificación.- Este consiste básicamente en exigir que las causas de justificación sean formuladas de manera concreta y detallada, de no ser así es obvio que las causas de justificación tendrán una redacción más general, y en ese sentido más imprecisa. Llegando a ser tal como decía Roxin“Operan más allá de la correspondiente clase (typus) de delito y son válidas para todos los tipos o al menosparaungrannúmerodeellos y por eso adoptan sus regulaciones, nodescribiendofragmentosdelavida típicamentedelictivos,sinosentando principios de orden social (…)” 8. A lo cual básicamente nos queda como conclusión que en las causas de justificación dentro del causismo, que es de carácter infraincluyente, se debe rechazar una formulación detallada, tipo por tipo de cada una de las causas de justificación. 2.- Derecho Penal sin causas

de justificación.- Este postulado promueve dos variantes, la primera consiste en que las causas de justificación no se dejan moldear por el principio de taxatividad, entendiéndose que existiría un Derecho penal que no reconoce causas de justificación de ningún tipo, y la segunda variante considera que podemos construir un Derecho penal sin causas de justificación explícitas, pero en los cuales los órganos de aplicación del Derecho disponen de la competencia para absolver a personas que realizaron los comportamientos típicos.9 3.- El alcance del principio de taxatividad en relación con las causas de justificación.Consiste en reducir la fuerza del principio de taxatividad en la formulación de las causas de justificación. Debido a que la formulación de los tipos penales tiene un carácter mínimo en relación a la taxatividad, que debe ser más alto en la formulación de las causas de justificación. Finalmente es necesario mencionar que esta tercera posibilidad comporta una reducción del alcance del principio de taxatividad a favor de poder excluir los comportamientos punibles, es decir aquellos que caen más allá de las razones justificantes. 1 Abogado graduado de la Universidad Internacional Sek, cursando actualmente la Especialización en Derecho Penal en la Universidad Andina Simón Bolívar, conferencista y escritor. Correo scor1719@hotmail.com 2 Manuel cobo del Rosal, Derecho Penal Parte General, 1999. 3 María Luisa Piqué, «Principio de Legalidad y de Retroactividad», s. f., 167. 4 Zaffaroni, «Principio de Reserva: Su enunciado. Intimidad y privacidad. Fallo: Bazterrica», s. f., 1, http://www.consulex.com.ar/Documentos/ Ano2/Trabajo%20Practico%20-%20 Fuentes%20del%20Derecho%20Penal%20 -%20Zaffaroni.pdf. 5 Zaffaroni, «Principio de Reserva: Su enunciado. Intimidad y privacidad. Fallo: Bazterrica». 6 «La exigencia de lex certa o mandato de determinación», s. f., http://www.infoderechopenal.es/2013/06/exigencia-lex-certa-mandato-determinacion.html. 7 José Juan Moresco, «Principio de legalidad y Causas de Justificación», s. f., 526. 8 Claux Roxin, Derecho Penal Parte General, vol. 2 edición (Civitas, 1999). 9 José Juan Moresco, «Principio de legalidad y Causas de Justificación»

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

JUEVES 8de DICIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

PODER UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D. M. DE QUITO PROCEDIMIENTO COGEP JUEZ PONENTE: AB. A LTA M I R A N O RUIZ SANTIAGO DAVID AVISO JUDICIAL AL P U B L I CO EN GENERAL, se le hace saber que en esta Unidad Judicial Civil, se ha presentado una petición de NOTIFICACIÓN DE Revocatoria de Poder otorgada por la COMPAGNIE FRANCAISE D’ ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR “COFACE”, cuyo extracto es el siguiente: EX TR AC TO DE LA PETICIÓN: AC TOR: PEDRO FANCISCO SANCHEZ SAA, por sus propios derechos y como GERENTE GENERAL Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE COMPAÑÍA FRANCESA DE SEGUROS PA R A COMERCIO EXTERIOR CO FAC E SUCURSAL ECUADOR S. A. DEMANDADO: WALTER GABRIEL BURKE LARA CAUSA No.: 172302016-04724G JUEZ PONENTE: AB. A LTA M I R A N O RUIZ SANTIAGO DAVID PROCEDIMIENTO: VOLUNTARIO CUANTÍA: indeterminada OBJE TO DE LA DEMANDA: Se declare APR OBADA LA R E V O C AT O R I A de Poder otorgado por la COMPAGNIE FRANCAISE D’ ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR “COFACE” en Francia a favor del señor Walter Burke Lara, según la protocolización de 25 de febrero de 2016, Notaría Décima Primera. ABOGADO DEL ACTOR: Juan José Salgado Sánchez, Casilla Judicial 385 ESCRITURA PUBLICA DE PROTOCOLIZACIÓN DE REVOCATORIA DE PODER N o. 2016-17-01-11P00949 (25 Febrero 2016) N O TA R I A DÉCIMA PRIMERA DRA. ANA JULIA SOLIS

CHAVEZ SEÑORA NOTARIA: En el Protocolo de escrituras públicas a su cargo sírvase incorporar una protocolización de los siguientes documentos: a) Revocatoria de Poder otorgado a Walter Buirke Lara por parte de COMPAGNIE F R A N Q A I S E D ’ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR “COFACE” EN IDIOMA ESPAÑOL E INGLES. B) Traducción de la apostilla y reconocimiento de firma, cédula y papeleta de votación del traductor. ANTECEDENTESEl 14 de Marzo del 2014, el Director General de Compagnie Francaise d’Assurance pour le Commerce Exterieur, con domicilio en la ciudad de Bois-Colombes, Republica de Francia, otorgo poder general a Walter Burke Lara, de nacionalidad ecuatoriana, residente en Quito. Este Poder, el Director General faculto al Sr. Walter Burke Lara para que actué en calidad de Representante General COMPAÑÍA FRANCESA DE SEGUROS PARA COMERCIO EXTERIOR CO FAC E SUCURSAL ECUADOR S.A., dentro del territorio del Ecuador y de conformidad con las Leyes de dicho país. Este poder notariado en ingles y su traducción en español el 2 de abril de 2014, ante el Notario Trigésimo Séptimo de Quito, y posteriormente fue aprobado el 25 de Julio de 2014 por dictamen del Juez Tercero de lo Civil de Quito, para quedar inscrito finalmente en el Registro Mercantil de Quito el 13 de Agosto de 2014. CLÁUSULA PRIMERA DE REVOCACIÓN.- Con estos antecedentes, el Sr. Jean-Marc PILLU, en su calidad de Director General de Compagnie Franyaise d’Assurance pour le Commerce Exterieur “ C o f a c e”, revoca el poder general otorgado al Sr. Walter Burke Lara, en la ciudad de Paris, Republica de Francia, cl 13 de marzo del 2014, el cual fue protocolizado el 2 de abril de 2014, en la Notaria Trigésima Séptima de Quito y posteriormente

JUDICIAL QUITO

aprobado mediante dictamen del Juez Tercero de lo Civil de Quito, el 25 de Julio de 2014, para quedar inscrito finalmente en el Registro Mercantil de Quito el 14 de Agosto del 2014. CLÁUSULA SEGUNDA.El poder revocado mediante esta escritura publica será valido hasta que sea marginado en la Notaria Trigésima Séptima de Quito y notificado al Registro Mercantil de Quito. Bois-Colombes, el 24 de julio de 2015 (fecha manuscrita) (FIRMA) UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 23 de noviembre del 2016, las 13h18. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Por cuanto el accionante ha dado cumplimento a lo solicitado en auto inicial, se dispone: PRIMERO: La petición que antecede reúne los requisitos determinados en los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, en concordancia con el artículo 334 segundo inciso ibídem; en consecuencia, se la califica y admite a trámite mediante P R O C E D I M I E N TO V O L U N T A R I O . SEGUNDO: Cítese con el contenido de la solicitud y este auto al señor WALTER GABRIEL BURKE LARA, como parte interesada en el lugar que se indica, de conformidad con lo establecido en el artículo 53 del Código Orgánico General de Procesos, para el efecto remítase el suficiente despacho a la oficina de citaciones de este Distrito, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y electrónico.- De igual forma publíquese un extracto de la REVOCATORIA DE PODER OTORGADO POR LA COMPAGNIE FRANCAISE D´ ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR “COFACE”, con fecha 13 de marzo del 2014, y protocolizado el 25 de febrero del 2016, ante la Notaria Décima Primera del cantón Quito; conjuntamente con un extracto de la solicitud inicial y este auto, en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por tres veces, a fin de que tengan conocimiento las personas con inte-

Un aumento de sueldo es como un martini: sube el ánimo, pero sólo por un rato. Dan Seligman.

rés para los fines pertinentes, para lo cual por Secretaría confiérase el extracto pertinente.TERCERO: Hágase saber al accionante a la casilla judicial y correo electrónico señalados. NOTIFÍQUESE Y CUMPLASE. f) Altamirano Ruiz Santiago David JUEZ. Lo que se le notifica y le comunica al público en general para los fines de Ley.AB. BLANCA JANETD TAIPE REDROVAN SECRETARIA Hay firma y sello PAR/104483/ms

DIVORCIOS CITACION JUDICIAL A LA PARTE DEMANDADA SEÑORA CLAUDIA PAT R I C I A CARRIÓN SÁNCHEZ EXTRAC TO JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No. 172032016-12812-PSF ACTOR: M A R CO SEBASTIÁN GALLARDO CORAL DEMANDADA: CLAUDIA PAT R I C I A CARRIÓN SÁNCHEZ. TR AMITE: S U MA R I O C UA N T I A : INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Q u i t o, miércoles 16 de noviembre del 2016, las 11h51. VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza titular de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito. Se considera de la demanda de DIVORCIO CONTROVERTIDO propuesta por MARCO SEBASTIÁN GALLARDO CORAL en contra de C L AU D I A PAT R I C I A C ARRIÓN SÁNCHEZ, reúne los requisitos formales contemplados en el Art. 142 del Código Orgánico General de Procesos, en consecuencia se la acepta al procedimiento SUMARIO que le corresponde, de acuerdo a lo prescrito en el Art. 332 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos. En mérito del juramento rendido, en relación con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos

CÍTESE a la señora C L AU D I A PAT R I C I A CARRIÓN SÁNCHEZ mediante tres publicaciones en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de la provincia de Pichincha. Por Secretaría confiérase el extracto respectivo, el mismo que deberá ser depositado en la casilla judicial señalada. Téngase en cuenta la casilla judicial para posteriores notificaciones y la autorización que le confiere a su abogado patrocinador. HÁGASE SABER. F. - ) DRA. PAT R I C I A SEGARRA FAGGIONI, JUEZA. Lo que comunico a Uds. Para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casilla judicial y electrónica para futuras notificaciones.- Certifico.- AB. GERMANIA PATRICIA TA M AY C E VA L LO S SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Hay firma y sello PAC107256fa REPUBLICA DEL ECUADOR CASILLA JUDICIAL

3654 C I TA C I Ó N JUDICIAL AL SEÑOR: COELHO FERREIRA JULIO ALBERT E X T R A C TO C AU S A : DIVORCIO POR CAUSAL Nro. DE JUICIO: 172032016-11088 AC TORA: ESPINOSA SALAZAR ROSARIO ELIZABE TH DEMANDADO: COELHO FERREIRA JULIO ALBERT C UA N T I A : INDETERMINADA JUEZ: DR. MAX MALDONADO CASTRO PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Q u i to, lunes 07 de noviembre del 2016, las 11H39.VISTOS: En esta fecha se pone a conocimiento del señor Juez la calificación de la demandada.- DR.MAX JACKSON MALDONADO, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, previo la razón del sorteo de Ley, escrito que antecede y, en aplicación de lo establecido en los Artículos 75, 82 y 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, Avoco conocimiento de la presente causa.- [1] En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, esta-

CONVOCATORIA COMPAÑÍA EXCELENCIA EN SEGURIDAD EXELSEGURIDAD CIA. LTDA.

blecidos en los Art. 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que se la admite a trámite SUMARIO, previsto en el Art. 332 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, en consecuencia notifíquese a la accionante señora ROSARIO ELIZABETH ESPINOSA SALAZAR con la admisión de la demanda, para los fines pertinentes.- [2] CITACIÓN, cítese en legal y debida forma con el contenido de la demanda y el presente auto en calidad de demandado al señor JULIO ALBERT COELHO FERREIRA, acorde a lo previsto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos para lo cual confiérase el Extracto de la demanda y esta providencia recaída en ella y remítase a la casilla judicial señalada por la accionante; a fin que el demandado anuncie la prueba al contestar la demanda, quien contestará en el término de quince días conforme lo determina el Art. 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos, una vez citado el accionado, se señalará día y hora para

la audiencia única, bajo prevenciones que de no comparecer a juicio se continuará la causa en rebeldía. [3] Las partes deberán comparecer a la Audiencia Única, como lo determina el Art. 86 del Código Orgánico General de Procesos, personalmente o mediante procuración judicial con cláusula espe cial para transigir.- [4] ANUNCIO DE PRUEBAS: T E S T I M O N I A L . Considérese el anuncio de prueba señalado por la actora: loas declaraciones testimoniales solicitadas a los señores MARY DEL PILAR GALEGO QUINATOA, M AY R A MARLENE GONZALEZ MACA y ANGEL PATRICIO MONGUE DOICELA sobre los hechos de la demanda, a quienes se les notificará mediante boleta a través del casillero del abogado patrocinador para su comparecencia en el día de la audiencia; [5] D O C U M E N TO S : Agréguese a los autos los documentos que acompaña el actor en su demanda.- [6] NOTIFICACIONES: Tómese en cuenta la casilla judicial y el correo electrónico señalados

CONVOCATORIA A Junta General Extraordinaria de Accionistas de la Compañía de TAXIS PRADOS DEL VALLE “TAXVALL S.A” De conformidad con lo establecido en los Art. 236 de la ley de compañías y Art 14 del estatuto de la Compañía, se convoca a la Junta General Extraordinaria la misma que se llevara a cabo el día 19 de diciembre del 2016 a las 18:00 HORAS pm en las oficinas de la EMPRESA ubicadas la calle 8 de Febrero No 1A y Atahualpa con el siguiente. ORDEN DEL DIA

Convócase a todos los señores socios de la compañía Excelencia en Seguridad Exelseguridad Cia. Ltda. a la Junta General Extraordinaria, reunión que tendrá lugar el día viernes 16 de diciembre del 2016, a las 10H00 am en las oficinas de la compañía ubicada en la provincia de Pichincha, Cantón Quito, ciudad Quito, en la calle Veintimilla No. 1106 y Avenida Amazonas, en el Edificio Amazonas, junto al Colegio Santo Domingo de Guzmán en la oficina 701, con el objeto de tratar el siguiente orden del día: 1.- Conocimiento y Aprobación del Informe presentado por el Perito Avaluador sobre la Revalorización de las armas de propiedad de la empresa que son utilizadas para el cumplimiento de su objeto social. Quito, de

del 2016

1- Constatación de Quórum 2- Conocimiento de la renuncia del Sr. Héctor Freire Presidente de la Compañía. 3- Elección del Nuevo Presidente. 4- Lectura y Aprobación Interno Disciplinario.

del

Reglamento

5- Resolución de la Perdidas por el Robo a la Compañía 6- Resolución sobre los Señores Accionistas Morosos de la Compañía 7- Informe del Comisario sobre la gestión administrativa financiera de la Compañía. NOTA: SE CONVOCA DE MANERA ESPECIAL AL SEÑOR MARIO ESPINOSA, COMISARIO DE LA COMPAÑÍA TAXVALL S.A. ATENTAMENTE

Sr. Néstor Efraín Almeida PRESIDENTE

EDWIN PROAÑO GERENTE

Ing. Ana del Rocío Almeida Ayala GERENTE GENERAL PAR/104496/ms

PAC107251fa

por la accionante para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-.- f ).DR. MAX MALDONADO CASTRO, JUEZ. . Lo que comunico a usted para los fines de ley. AB. C A R LO S B A L A R E ZO FREIRE SECRETARIO Hay firma y sello PAC107258fa UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SANTO DOMINGO EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL 23201-201603271 A C TO R A : J A R A M I L LO C H O CO MARLENE NANCY DEMANDADO: HEREDIA GRANIZO RAMON LEONIDAS CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: AB. TERESA P I LCO S E C R E TA R I A : AB. LIGIA BAJAÑA En el Juicio Sumario No. 23201-2016-03271 que sigue JARAMILLO CHOCO MARLENE NANCY en contra de HEREDIA G R A N I ZO RAMON LEONIDAS, hay lo siguiente: UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y

ADOLESCENCIA Y A D O L E S C E N T E S I N F R A C TO R E S DEL CANTON SANTO DOMINGO DE SANTO DOMINGO DE LOS T S AC H I L A S . Santo Domingo, miércoles 16 de noviembre del 2016, las 14h01.- VISTOS: Una vez que la parte actora ha dado cumplimiento con lo dispuesto en decreto de fecha 08 de noviembre del 2016, las 15h52.- En lo principal. I.- La demanda de divorcio presentada por la señora MARLENE NANCY J A R A M I L LO CHOCO, se acepta a trámite por reunir los requisitos contemplados en el Art. 142 del Código Orgánico General de Procesos; consecuentemente procédase con el trámite establecido para el juicio Sumario de Divorcio, tal como lo dispone el Art. 332 del Código Orgánico General de Procesos, en concordancia con el numeral 3 del Art. 333 del Código Orgánico General de Procesos.- II.-En virtud al juramento rendido; y de conformidad con el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, CITESE al señor RAMON L E O N I DA S HEREDIA

CONVOCATORIA A Junta General Extraordinaria de Accionistas de la Inmobiliaria Distrito del Sur “INMODISTRITO S.A.”

En la Sede de la Compañía ubicada en la Av. Guayanay Ñan lote # 1 y Av. Mariscal Sucre, de esta ciudad de Quito, domicilio principal de la Compañía. La Junta se reunirá para conocer y adoptar las resoluciones correspondientes sobre los siguientes asuntos: DE

DISOLUCIÓN

2. CONOCIMIENTO DE LA PROPUESTA PARA SUPERAR LA CAUSAL DE LA DISOLUCIÓN. 3. REACTIVACIÓN DE LA COMPAÑÍA. 4. LECTURA Y PRESENTE ACTA.

APROBACIÓN

Un aburrido es uno que te priva de la soledad sin ofrecerte compañía. G i a n V i n c e n z o G r av i n i a .

dad a lo dispuesto en el ESPECIALIZADA artículo 333 numeral 4 TERCERA DE del COGEP, en concorLA FAMILIA, dancia con el Art. 157 del MUJER, NIÑEZ Y mismo cuerpo legal.- 5).ADOLESCENCIA Incorpórese al proceso DEL CANTÓN la documentación que QUITO, PROVINCIA adjunta la accionante.DE PICHINCHA. 6).- Téngase en cuenta EXTRACTO DE el casillero judicial o CITACIÓN JUDICIAL correo electrónica que CITACIÓN JUDICIAL A: señala para sus notificaVERÓNICA LISBETH ciones y la autorización YÁNEZ ÁLVAREZ que confiere al abogaJUICIO: DIVORCIO do, para su defensa.No. 17203-2016-8928 NOTIFIQUESE, CITESE Y DRA. JOHANA AYALA CUMPLASE.- ACTOR: COBO Particular que pongo a G U A L I C ATA RAÚL su conocimiento para ENRIQUE los fines legales consiD E M A N D A D A : guientes, previniéndole VERÓNICA LISBETH de la obligación que YÁ N E Z Á LVA R E Z tiene de señalar casillePROCEDIMIENTO: ro judicial y correo elecSUMARIO trónico para sus notifiC U A N T Í A : caciones INDETERMINADA Ab. Ligia Bajaña Medina OBJETO: EN SENTENCIA SECRETARIA SE DECLARE Hay firma y sello DISUELTO EL VINCULO P-mig/PAP/66978 MATRIMONIAL CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL

COMPAÑÍA SERVICIOS CORPORATIVOS “CONECTESE” S.A.

De conformidad con los Estatutos y la Ley de Compañías, convócase a los señores accionistas de la Inmobiliaria Distrito Del Sur “INMODISTRITO S.A.” a Junta General Extraordinaria, que se realizará el día Lunes 19 de diciembre del 2.016, a las 08H00 A.M.

1. CONOCIMIENTO CAUSAL DE LA COMPAÑÍA.

GR ANIZO, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, y días hábiles en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Santo Domingo y de la ciudad de Quito por ser el lugar donde se celebró el matrimonio, para el efecto confiérase el ex trac to correspondiente.- Se le previene al demandado de la obligación que tiene de señalar casilla judicial y/o correo electrónico para efecto de notificaciones, conforme el Art. 66 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP); así como se le concede el término de quince (15) días para que presente su contestación de conformidad con los artículos 151, 152, 157 y 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos COGEP.- 3) Téngase en cuenta los medios de prueba anunciados los cuales serán considerados en el momento procesal oportuno de conformidad con lo dispuesto en el Art. 160 del Código Orgánico General de Procesos. 4).- La diligencia de audiencia única se señalará oportunamente, de conformi-

Quito, diciembre 08 del 2.016. SR. WILSON TORO

CONVOCATORIA De acuerdo a los Artículos No. 10 y 11 de los estatutos Sociales, se convoca a los Sres. Accionistas a la Junta General Ordinaria que se llevará a cabo el día Sábado 17 de Diciembre del 2016, a las 09H00, en la dirección Patagonia S7-268 Y Gral. Miller, para tratar el siguiente orden del día: 1. Constatación del Quórum e Instalación de la Junta. 2. Lectura del acta anterior. 3. Informe del Sr. Presidente. 4. Informe del Sr. Gerente. 5. Situación Económica de la Compañía. 6. Varios. 7. Resoluciones. NOTA: Las resoluciones que se adopten en la presente Junta con el número de accionistas asistentes a la misma serán validas de conformidad a lo previsto en el inciso tercero del Art. 237 de la ley de Compañías. Se ruega a los accionistas puntual asistencia.

PRESIDENTE

Atentamente,

SR. HERNAN ZAMBRANO

PAR/104487/ms

Revista judicial JUEVES 8de DICIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

de la fecha en que sea legalmente citado, a fin que conteste la demanda, acto de proposición que debe cumplir lo dispuesto en los artículos 151 y 152 del Código Orgánico General de Procesos.3) AUDIENCIA ÚNICA: La audiencia única se señalará una vez que sea citada la demandada conforme lo dispuesto en el artículo 333 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, diligencia que a la que deben acudir las partes personalmente o mediante procurador judicial con cláusula espe cial para transigir.- 4) ANUNCIO DE PRUEBA: Proveyendo el ANUNCIO DE PRUEBA de la compareciente se dispone: (4.1) TESTIMONIAL: Conforme lo previsto en los artículos 187 y siguientes del Código Orgánico General del Procesos; y, 333 numeral 4 ibídem, en el momento procesal oportuno y de ser pertinente considérese el anuncio de prueba testimonial determinado en los numerales 3, 4 y 5 del acápite VI de la demanda.- A tal efecto, conforme lo dispuesto en el artículo 191 del Código Orgánico General de Procesos la actora en el término de 3 días determine el domicilio judicial donde se notificará a los testigos anunciados señores RICHARD AUGUSTO QUIGUANGO LITA; JENY ALEXANDRA UVIDIA CEPEDA; MARÍA DEL CARMEN GUTIÉRREZ; y, SANDRA ELENA GUERRERO HERRERA, quienes declararan sobre los “fundamentos y narración detallada y pormenorizada de los hechos para la pretensión”.(4.2.) DOCUMENTAL: Considérese el anuncio de prueba documental

AVISO PARA ACREEDORES De conformidad con lo establecido en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se convoca a los acreedores de Inversiones Deportivas Baropac Cía. Ltda., en liquidación, para que en el término de veinte días, contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho como tales en el domicilio principal de la Compañía, ubicado en Cumbayá, sector Santa Lucía Alta, calle D N51 y El Establo. Transcurrido este término, el liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía, con la debida justificación.

manifestado por la parte actora en el libelo inicial, mismo que se actuara en la audiencia única conforme lo dispuesto en los artículos 161 y 196 del Código Orgánico General de Procesos.5) DOMICILIO JUDICIAL ACTORA: Tómese en cuenta la casilla judicial No. 276 y correo electrónico señalados por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado patrocinador.Actúe la abogada Andrea Llumiquinga Lema en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial mediante Acción de Pe r s o n a l N o. 1 6 6 0 1 DNTH de 7 de octubre de 2015.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- F) Dra. Johana Ayala Taco. Jueza UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Q u i t o, viernes 7 de octubre del 2016, las 13h22. Atento al juramento rendido por la parte actora, CÍTESE a la señora Verónica Lisbeth Yánez Álvarez, de conformidad a lo dispuesto en el Art.56 del Código Orgánico General de Procesos, esto es, por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional.- Al efecto, confiérase el extracto respectivo.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-f ) D. Bolívar García Pinos. Juez encargado. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. AB. ANDREA LLUMIQUINGA LEMA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO P AR/104414/AM

Quito, 7 de diciembre de 2016

Sr. David Cajamarca PRESIDENTE

GERENTE GENERAL

UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, lunes 18 de julio del 2016, las 15h40. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, al amparo de lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura número 116-2012, de 11 de septiembre de 2012, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial N° 810 de 16 de octubre de 2012; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito

Metropolitano de Quito, conforme se desprende de la acción de personal número 7189-DNTH-2014.- Agréguese al proceso escrito de 16 de octubre de 2014 a las 10H05.- En lo principal la demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO ( # 9 del artículo 110 del Código Civil “Abandono injustificado de cualquiera de los cónyuges por más de seis meses ininterrumpidos”) propuesta por la señora COBO G U A L I C ATA RAÚL ENRIQUE, portador de la cédula de ciudadanía n ú m e ro 1704427697, es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se le acepta a trámite en PROCEDIMIENTO SUMARIO conforme lo previsto en el artículo 332, numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos.- En consecuencia se dispone: 1) CITACIÓN: Al amparo de lo dispuesto en los artículos 20 y 130 numeral 9) del Código Orgánico de la Función Judicial; y, artículos 53 y 57 siguientes del Código Orgánico General de Procesos CÍTESE de INMEDIATO con la demanda y este auto en su calidad de demandada a la señora YÁNEZ ÁLVAREZ VER ÓNIC A LISBE TH, portadora de la cédula de ciudadanía número 171427515-1, en la dirección proporcionada por la parte actora en la demanda por medio de la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial, a tal efecto remítase despacho suficiente. Además se le advierte a la demandada de la obligación de señalar domicilio judicial y/o correo electrónico, bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía.- 2) TÉRMINO PARA CONTESTAR LA DEMANDA: Con fundamento en lo previsto en el artículo 333, numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos se concede al demandado el TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, contados a partir

PAR/104491/ms

PBP Representaciones Cía. Ltda. Liquidador Inversiones Deportivas Baropac Cía. Ltda., en liquidación

EJECUTIVOS AR/104482/ms

REPUBLICA DEL ECUADOR.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

JUEVES 8de DICIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: YA M I L ANTONIO CHEMALI AGUILAR y NORA CAROLINA CEVALLOS FREILE. A C TO R : GALLEGOS EGUIGUREN JORGE AMERICO. DEMANDADO: NORA CAROLINA CEVALLOS FREILE y YA M I L A N TO N I O CHEMALI AGUILAR JUICIO: 17230-201512152. TRAMITE: EJECUTIVO - COBRO DE LETRA DE CAMBIO. JUEZ: Dra. Diana jazmín Alban Solano. SECRETARIO: Dra. Alba Rosa Palaguachi Lasso. CUANTIA: USD. 14.207,89 ( TREINTA Y TRES MIL DÓLARES NORTE AMERICANOS) DEMANDA: 2.- Con los antecedentes expuestos, y con fundamento en la letra de cambio que adjunto en original, que constituye título ejecutivo a igual que las obligaciones en ella contenida, y que no fue cubierta ni pagada por los mencionados suscriptores aceptantes y deudores de la letra de cambio a su fecha de vencimiento, por lo que se encuentra por consiguiente vencida e impaga a pesar de que por reiteradas ocasiones le hemos requerido dicho pago sin haber tenido resultado alguno solo ofrecimientos incumplidos. y conforme a lo dispuesto en los Arts. 413, 415 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 410 y siguientes del Código de Comercio, acudo ante su autoridad y a nombre de mi representada con el carácter de legitima tenedora de la letra de cambio demando en vía ejecutiva a los cónyuges YAMIL A N TO N I O CHEMALI AGUILAR y NOR A CAROLINA CEVALLOS FREILE, portadores de las cédulas de ciudadanía Nos. 171467332-2 y 171370524-0, respectivamente, por sus propios y personales derechos y

los que les corresponden en la sociedad conyugal entre ellos formada, en calidad de aceptantes. para que en sentencia se los condene en forma personal.. conjunta y solidaria, al pago de capital, intereses legales. de mora, y las costas procesales, entre las que se incluirán los honorarios de mi abogado defensor. 4.- La cuantía de la presente demanda La fijo en CATORCE MIL DOS CIENTOS SIETE DOLARES CO N O C H E N TA Y NUEVE CENTAVOS DE DOLAR, sin llegar a VEINTE MIL DOLARES NORTEAMERICANOS. 5- El trámite a darse a la presente demanda es el EJECUTIVO. “ U N I DA D JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 7 de agosto del 2015, las 08h27. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular legalmente posesionada de esta Unidad Judicial Civil.- En lo principal la demanda presentada, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite EJECUTIVO.- En consecuencia los demandados, YAMIL ANTONIO CHEMALI AGUILAR y NORA CAROLINA CEVALLOS FREILE en calidad de deudores principales; de conformidad con el primer inciso del Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones en el término legal de tres días. Cítese a los demandados en el lugar que se indica, mediante atento deprecatorio al señor juez de la Unidad judicial Civil del cantón Rumiñahui.- Téngase en cuenta el casillero y correo judicial designado por la parte actora para futuras notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado patrocinador en la presente causa.- Actué como Secretaria de esta Unidad Judicial Civil la Dra. Maria Isabel Solano

JUDICIAL QUITO

Camacho, mediante Acción de Personal N2 3954-DP-UPTH de fecha 27 de mayo del 2015.NOTIFIQUESE.-” E) Dra. Carmen Virginia romero Ramírez, Juez. “ U N I DA D JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 26 de octubre del 2016, las 13h08, Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Jueza Encargada en virtud de la acción de personal No 8732-DP172016-MP-11/10/2016 la Ab. Gabriela Lemos Trujillo. Agréguese al proceso escrito presentado como el documento acompañado. Cítese por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito a los demandados YAMIL A N TO N I O CHEMALI AGUILAR y NOR A CAROLINA CEVALLOS FREILE. NOTIFIQUESE.” F) Ab. Gabriela Estefanía Lemos Trujillo, juez Lo que comunico para los fines de Ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Dra. Alba Rosa Palaguachi Lasso SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107257fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL: A LA SEÑORA RIVAS AGUAS BLANCA MARIA JUEZA PONENTE: AB. CECILIA SIMBAÑA QUISHPE JUICIO: 17307-20140294 TRAMITE: VERBAL SUMARIO AC TOR: BANCO PICHINCHA C.A., LARREA ALARCON DIEGO F R A N C I S CO, PROCURADOR DEMANDADO: RIVAS AGUAS BLANCA MARIA CUANTIA: UN MIL S E I S C I E N T O S CINCUENTA Y TRES CON 51/100 DOLARES AMERICANOS (USD. 1.653.5 1) F U N D A M E N T O DE D E R EC H O : LO DISPUESTO EN LOS ARTS. 828 Y SIGUIENTES DEL CODIGO DE

Tu amor es consuelo en la tristeza, serenidad en el tumulto, reposo en la fatiga, esperanza en la desesperación. M a r i o n C. G a r r e t t y .

PROCEDIMIENTO CIVIL. DEFENSOR ACTOR: AB. MARIA PEREZ GUZMAN INICIADO: 28 DE MARZO DEL 2014 JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 13 de mayo del 2014, las 12h08. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado, mediante acción de personal No. 5501-DP-DPP, de 01 de Noviembre del 2013.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- Se da el trámite Verbal Sumario. Entréguese copia de la demanda y esta providencia a la demandada señora BLANCA MARIA RIVAS AGUAS, cítese a la demandada, en el lugar señalado para el efecto.- Agréguese al proceso la documentación acompañada. A costa del peticionario y por Secretaria, confiéranse las copias certificadas que se solicitan. Se notifica por esta vez al señor Dr. Miguel Angel Villarreal, en el casillero judicial y correo electrónico señalados. Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados.- Actúa el Abg. Paul Efraín Pérez en calidad de secretario encargado mediante acción de personal No. 2124-DP-DPP, de 03 de Abril del 2014.NOTIFIQUESE.- O Dr. Luis Eduardo Taipe Guanoluisa, Juez encargado. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 21 de julio del 2016, las 13h08. En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art.

56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada R I VA S AGUAS BLANCA MARIA, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito.Notifíquese.- Ab. Cecilia Simbaña Quishpe, Jueza Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. AB. GUILLERMO GUALPI OBANDO SECRETARIO Hay firma y sello PAC107252fa

ORDINARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTON PEDRO MONCAYO, PROVINCIA DE PICHINCHA C I TAC I Ó N JUDICIAL CITACION JUDICIAL: OSCAR ENRIQUE GOMEZ CELI EXTRACTO AC TO R : J A R A M I L LO D AV I D PAT R I C I O DEMANDADO: OSCAR ENRIQUE GOMEZ CELI JUICIO N o. 17316-2016-00604 TRAMITE: ORDINARIO P R E S C R I P C I O N A D Q U I S I T I VA DE DOMINIO C UA N T I A : SIETE MIL DOLARES ( 7000 USD) UNIDAD JUDICIAL M U LT I C O M P E T E N T E CON SEDE EN EL CANTON PEDRO MONCAYO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Pedro Moncayo, viernes 18 de noviembre del 2016, las 09h04. VISTOS: Por cumplida la diligencia ordenada en decreto anterior, se dispone:

PRIMERO.- En lo principal, la demanda que antecede reúne los requisitos legales de los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que se la admite al trámite mediante P R O C E D I M I E N TO O R D I N A R I O . SEGUNDO.- de conformidad con lo que determina el Art. 289 del citado Código Inscríbase la demanda en La Agencia Nacional de Tránsito, conforme lo ordena el artículo 146 inciso quinto del COGEP, para lo cual ofíciese en legal y debida forma a tal organismo.TERCERO Hecho, cítese al demandado: OSCAR ENRIQUE GOMEZ CELI y por cuanto se ha recibido la declaración de imposibilidad de determinar la individualidad, el domicilio o residencia de la o del demandado y consta el certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores que indica que el demandado ha salido fuera del país, pero no consta registro consular alguno, se dispone que la citación se realice mediante publicaciones en tres fechas distintas en un periódico de ampliación circulación nacional, para el efecto confiérase el extracto correspondiente, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial y electrónico. CUARTO.-De acuerdo a lo previsto en el artículo 291 ibídem, el demandado tiene el término de treinta días, para que conteste la demanda en la forma establecida en el artículo 151 del mismo cuerpo n o r m a t i v o. Q U I N TO. - C o n s i d é r e s e el anuncio de prueba presentada por la parte actora.- Agréguese la documentación aparejada a la demanda.- Actúe en la presente causa la Ab. Andrea Páez en calidad de secretaria de ésta judicatura.- CÍTESE, OFICIESE y NOTIFÍQUESE.Particular que cito a usted para los fines de

LLAMADO A LOS ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA QUITOAIRPORT SERVICES S.A. (EN LIQUIDACIÓN) En atención a lo que dispone el Art. 393 de la Ley de Compañías, requiero públicamente a los acreedores de la Compañía en mención, a fin de que quienes se consideren con tal derecho, presenten ante el suscrito Liquidador, en la oficina de la Compañía ubicada en Tababela, vía al nuevo Aeropuerto de Quito, bodegas de Carga Internacional No. 209, en esta ciudad de Quito, en el termino de 20 días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, se acerquen y presenten los documentos con los que acrediten su derecho, previniéndoles que de no hacerlo en dicho término se tomaran en cuenta solamente a los acreedores que hubieren probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la empresa, con la debida justificación. Quito, 14 de noviembre de 2016 Rolando Ernesto Vásquez Guerrero LIQUIDADOR

ley, particular que pongo en su conocimiento previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial. Atentamente: AB. ANDREA E. PAEZ SECRETARIA Hay firma y sello PAC107255fa

VARIOS EXTRACTO PARA CITACIÓN POR LA PRENSA: TRAMITE DE VISTO BUENO NO.: 2535022016-PAVG ACC I O N A N T E : SRA. CAROLINA SUSANA RAYMOND CORNEJO, APODERADA ESPECIAL DE LA COMPAÑÍA ALMACENES DE PRATI S.A. ACCIONADO: SRA. MARIA JOSÉ PAREDES VELASTEGUI. CAUSAL: Art. 172 numeral 1o del Código del Trabajo Dentro del Tramite de Visto Bueno No 2 5 3 5 0 2 - 2 0 1 6 - PAV G , que sigue el (a) señor (a) CAROLINA SUSANA RAYMOND CORNEJO, APODERADA ESPECIAL DE LA COMPAÑÍA ALMACENES DE PRATI S.A., empleador (a), en contra del (a) señor (a) MARIA JOSÉ PAREDES VELASTEGUI, en su cali-

dad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: I N S P E C T O R I A DEL TR ABA JO DE PICHINCHA.- Quito, 29 de noviembre del 2016, las 16h45.- En mi calidad de Inspectora del Trabajo de Pichincha, y en merito del sorteo efectuado con fecha 15 de noviembre del 2016, AVOCO CON OC IMIEN TO de l Tramite de Visto Bueno No 253502- 2016-PAVG, que sigue el (a) señor (a) CAROLINA SUSANA RAYMOND CORNEJO, APODERADA ESPECIAL DE LA COMPAÑÍA ALMACENES DE PRATI S.A., empleador (a), en contra del (a) señor (a) MARIA JOSÉ PAREDES VELASTEGUI, t ra b a jador.- En lo principal, atendiendo el mismo, DISPONGO: 1.- La documentación presentada por la parte accionante con fecha 28 de noviembre de 2016 agréguese al expediente. 2.- De conformidad con el articulo 56 del Código Orgánico General de Procesos numeral 1, en concordancia con el articulo 6 del Código del Trabajo y considerando que la parte actora ha manifestado, bajo juramento, desconocer el lugar de domicilio actual de la

CONVOCATORIA: A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES 2.000 S.A. TRANSDOSMIL De conformidad con el articulo 236 de la Ley de Compañías y el estatuto de la empresa, se convoca a Junta General Extraordinaria de Accionistas de la compañía COMPAÑÍA DE TRANSPORTES 2.000 S.A. TRANSDOSMIL, que tendrá lugar el día sábado 17 de diciembre del dos mil diez y seis, a las 08H00, en las oficinas de la compañía, ubicadas en la calle Juan de Salinas 10-82, sector Selva Alegre - Club Los Chillos, cantón Rumiñahui, Provincia de Pichincha, con el objeto de conocer y resolver sobre el siguiente orden del día: 1. Constatación de quórum. 2. Conocimiento y Aprobación del Reglamento Interno. 3. Informe contable al 30 de noviembre del 2016. 4. Aportes atrasados de accionistas. 5. Cumplimiento de disposiciones del GADMUR 6. Lectura y aprobación del Acta de Junta General. De conformidad con los artículos 1 y 2 del Reglamento sobre Juntas Generales de Socios y Accionistas de las Compañías de Responsabilidad Limitada, Anónimas, En Comandita Por Acciones y De Economía Mixta, publicado en el Registro Oficial NO.371 de 10 de noviembre del 2014, se ordena correr traslado de la presente convocatoria a los accionistas de la compañía. De conformidad con la Ley, el Reglamento y el Estatuto, se convoca de manera individual y especial a los señores Jaime Manuel Valladares Quimuña y Teresa Yacuba Rivadeneira Cueva Comisario Principal de la compañía. Gonzalo Bravo GERENTE GENERAL

AR/104465/ms

PAR/104488/ms

parte accionada, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, notifíquese al trabajador mediante 3 (tres) publicaciones a realizarse en 3 (tres ) distintos días y a día seguido, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, previniéndole al accionado que de no dar contestación al petitorio en el termino máximo de 22 (veinte y dos) días, a contarse a partir de la ultima publicación, se continuara con el tramite en su rebeldía.-3.- Se advierte al accionado de su obligación de señalar casilla judicial, para futuras notificaciones.- 4.- Las publicaciones por la prensa deberán remitirse a esta inspectoria en el termino de 10 días contados a partir de la notificación con la presente providencia, bajo prevención de ordenar el archivo de expediente en caso de no dar cumplimiento.- 5.- Tómese en cuenta la Casilla Judicial No. 226 del Palacio de Justicia de Quito, señalado por la parte actora para notificaciones.NOTIFÍQUESE.AB. PAOLA VILLACÍS GALINDO

I N S P E C T O R A DEL TR ABA JO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107241fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI PROVINCIA DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL LO QUE EN LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON RUMIÑAHUI SE HA DICTADO EXTRACTO JUDICIAL AC TORA: COBO ITURRALDE OMAYDA PRISSILA DEMANDADO: QUISPE ACOSTA PEDRO PABLO CUANTIA: $ 2.400 TRAMITE: ESPECIAL CAUSA: ALIMENTOS No. 17205-2015-00530 CASILLERO JUDICIAL N° 123 A B. T I N TA Z U R I TA DIANA MONSERRATE JUEZA: ABG. NELLY ROCIÓ P U E D M AG V I L LOTA - UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER,

CONVOCATORIA De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 10 de los Estatutos de la Compañía y en los Artículos 235 y 236 de la Ley de Compañías, convoco a los Accionistas de la Compañía de Viajes y Turismo “PIFOTOURS C.A.”, a la Junta General Extraordinaria de Accionistas; la misma que tendrá lugar el día Lunes 19 de Diciembre del 2016, a las 18H00 en el local ubicado en la calle Gonzalo Pizarro y Pasaje Hugo Mantilla de la Parroquia de Pifo, del Distrito Metropolitano de Quito, para tratar el siguiente orden del día. 1. Elección de Presidente 2. Elección Gerente General 3. Elección de Comisario Se convoca especial e individualmente al comisario de la Compañía. En caso de no haber el Quorum reglamentario a la hora citada se realizara una segunda convocatoria dentro de los 30 días siguientes, de acuerdo al Artículo 237 de la ley de Compañía. Atentamente, Presidente “PIFOTOURS C.A.” PAB/15284/AS

NIÑEZ Y ADOLESCENIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI. PROVINCIA DE P I C H I N C H A PROVIDENCIA DE LA UNIDAD UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y A D O L E S C E N I A CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI. P R O V I N C I A . Rumiñahui, 26 de Agosto del 2015, las 12h51.Agréguese al proceso el escrito que antecede, así como también el oficio Nro. 2015-RFHMCMFJS-4686 de fecha 3 de agosto del 2015, y la Constancia de Imposibilidad de Mediación Nro. 46862015 - En lo principal atento a lo solicitado, se dispone: 1.- CÍTESE de manera inmediata con la presente reclamación y este auto al señor PEDRO PABLO QUISPE ACOSTA, en la dirección señalada para el efecto, la citación se la realizará mediante BOLETA ÚNICA con auxilio de la fuerza pública, quien sentará la razón respectiva, para lo cual la actora comparezca a esta Unidad Judicial y retire el oficio correspondiente, caso contrario remítase a la oficina de citaciones de esta Unidad Judicial, para que se proceda a citar al demandado, a quien se le advierte de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial y/o correo electrónico, así

Al abogado es necesario contarle claramente las cosas: ya se cuidará él después de embrollarlas. Aseglio como de presentar las pruebas respectivas; el demandado al momento de comparecer a juicio deberá contestar la demanda cumpliendo con lo prescrito en el Art. 102 del Código de Procedimiento Civil.2.- La audiencia única se señalará una vez que sea citado el demandado, momento procesal en el cual las partes comparecerán personalmente o mediante procuración, con poder amplio y suficiente con cláusula especial para transigir, en caso de no comparecer se procederá en rebeldía.- 3.- Amparado en lo previsto en el Artículo innumerado 35 de la Ley Reformatoria al Título V, Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, y con sujeción a la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas dictada por el Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia y en virtud que la accionante no ha acreditado la capacidad económica de la alimentante, se le impone al demandado señor PEDRO PABLO QUISPE ACOSTA, la obligación de suministrar la cantidad de CIENTO CUARENTA Y

SIETE DOLARES CON SESENTA Y NUEVE CENTAVOS ( $ 147,69 USD) M E N S UA L E S , MAS LOS BENEFICIOS LEGALES, por concepto de PENSIÓN A L I M E N T I C I A PROVISIONAL, a favor de sus hijos KAREN DANIELA Y KE VIN ALEXANDER QUISPE COBO, pensión alimenticia que rige a partir de la fecha de presentación de la demanda, esto es, desde el 23 de junio del 2015, que será depositada por el demandado dentro de los cinco primeros días de cada mes, en la cuenta Virtual del Banco de Guayaquil, para cuyo efecto se dispone se remita el proceso a la oficina de liquidaciones a fin de que se aperture la Tarjeta Kardex, para el pago de las pensiones alimenticias futuras fijadas en la presente causa. 4.- Atento lo solicitado por la demandante de conformidad con lo dispuesto en el Art. Innumerado 25 de la Ley Reformatoria al Código de Niñez y Adolescencia, SE ORDENA la prohibición de salida del país al señor PEDRO PABLO QUISPE ACOSTA, con cedula de ciudadanía

N ro. 180234669-0, quién no podrá abandonar el Ecuador sin previa autorización de esta Autoridad, para lo cual se oficiará al señor Director Nacional de Migración de la Policía Nacional y a la Gerencia de Proyectos de Fo r t a l e c i m i e n t o Institucional de las Unidades de Control Migratorio ciudad de Quito, haciéndole conocer de esta medida cautelar, misma que se mantendrá hasta cuando éste Juez disponga lo contrario. 5.- Proveyendo la prueba solicitada por la actora, se dispone: a) que se ofíciese conforme se solicita en el numeral 13 literal d del Formulario de demanda 6.-téngase en cuenta la casilla Judicial y el correo electrónico señalado por la parte actora para futuras notificaciones; tómese en cuenta la autorización que confiere a su patrocinador.- Lo solicitado por la actora se encuentra atendido en líneas anteriores.- Actué Abg. Segundo Abrahán Mejía en calidad de Secretario encargado de esta Unidad Judicial.CÍTESE, OFÍCIESE Y NOTIFÍQUESE UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI. PROVINCIA.-jueves 20 de octubre del 2016, las 14h30.- En lo principal: Por cuanto la actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior, SE DISPONE: De conformidad con el Art. artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone: Cítese en legal y debida forma a la parte demandada señor PEDRO PABLO QUISPE ACOSTA, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.ABG. MARTHA N A R VA E Z MARQUEZ SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107247fa REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO DE CITACION JUDICIAL

Revista judicial JUEVES 8de DICIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

A LO S SEÑORES H E R E D E R O S C O N O C I D O S , PRESUNTOS Y D E S CO N O C I D O S DE LA CAUSANTE MARIA ROSA ARIAS FLORES Y AL PÚBLICO EN GENERAL HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO: AC TOR A: CARMEN ELIZABETH ANDRANGO ARIAS D E M A N D A D O : H E R E D E R O S C O N O C I D O S , PRESUNTOS Y D E S CO N O C I D O S DE LA CAUSANTE MARIA ROSA ARIAS FLORES JUICIO: APERTURA DE LA SUCESIÓN DE INVENTARIOS CAUSA No.: 17952-20131281-V.L. TRAMITE: ESPECIAL C U A N T I A : INDETERMINADA JUEZ: DR. RICHARD CHINDE CHAMORRO JUZGADO: SEGUNDO DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO PROVIDENCIA: JUZGADO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Quito, martes 7 de febrero del 2012, las 15h17. VISTOS:Por cumplida la providencia de 19 de enero del 2012, las 12h34, se dispone: La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, dese a la misma el trámite previsto en la Sección 7ma. Del Título II, Libro II del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 252 del cuerpo de leyes antes citado, nombrase perito al Ing. Francisco Herrera, a fin de que proceda al inventario de los bienes de la causante: María Rosa Arias Flores, conforme lo dispone el Art. 635 del Código adjetivo Civil.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad.Cuéntese con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito, Director del Servicio de Rentas Internas.En vista del juramento expreso por el que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencial actual de los Herederos conocidos, presuntos

y desconocidos de la causante MARIA ROSA ARIAS FLORES, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- A los señores: H E C TO R E D UA R D O CORONADO ARIAS Y EDWIN CARLOS ARIAS FLORES, cítese mediante atenta Comisión al señor Teniente Político de la Parroquia de Pacto, a quien se le enviará suficiente despacho.Adjúntese la documentación solicitada.-Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.Notifíquese y Cítese.A R MA N D O AC E L D O ALLI JUEZ SUPLENTE. Lo que cito para los fines de Ley. DRA. ALBA PALAGUACHI LASSO SECRETARIA JUDICIAL JSFMNA PAC107253fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI PROVINCIA DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL LO QUE EN LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON RUMIÑAHUI SE HA D I C TA D O EXTRACTO JUDICIAL A C TO R A : CARRERA CEVALLOS JEANE T TE VERÓNICA DEMANDADO: RAMÍREZ PAC H E CO E R N E S TO EUGENIO C U A N T Í A : INDETERMINADA T R A M I T E : C O N T E N C I O S O GENERAL CAUSA: ALIMENTOS No. 17205-2016-00463 CASILLERO JUDICIAL N° 123 AB.TINTA ZURITA DIANA MONSERRATE JUEZA: ABG. NELLY ROCIÓ PUEDMAG VILLOTA – UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y A D O L E S C E N C I A CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI. PROVINCIA DE

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

JUEVES 8de DICIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

PICHINCHA PROVIDENCIA DE LA UNIDAD UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI. PROVINCIA.- Rumiñahui 26 de octubre del 2016, 14h58; Agréguese al proceso escrito de fecha 26 de octubre del 2016, presentado por la actora, en atención al mismo, SE DISPONE: 1) Se califica la demanda como clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se acepta al trámite Contencioso General, establecido en el Art. 271 del Código de la Niñez y Adolescencia. 2) De conformidad con el Art. artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone: Cítese en legal y debida forma a la parte demandada señor RAMÍREZ PAC H E CO E R N E S TO EUGENIO mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto. 3) La Audiencia de conciliación tendrá lugar, una vez que de autos se justifique haberse citado al demandado en legal y debida forma, advirtiéndole de la obligación de señalar domicilio judicial y dirección del correo electrónico de un profesional del Derecho, de no comparecer se procederá en rebeldía.3) Agréguese la documentación aparejada a la demanda 4) Cuéntese con la intervención oficina técnica de esta Unidad Judicial, a fin de que en el menor tiempo posible emita un informe sobre la situación psicológica y psicosocial de las partes 5) Téngase en cuenta el casillero Judicial y correo electrónico señalados por la actora y la autorización conferida a su Abogada Patrocinadora 5) Actué la Ab. Martha Narváez en calidad de Secretaria Encargada de esta Unidad Judicial.NOTIFÍQUESE y CÍTESE.CÍTESE, OFÍCIESE Y NOTIFÍQUESE. UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA

CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI. PROVINCIA.-Rumiñahui 10 de noviembre del 2016, las 13h58.- De conformidad con el Art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial, y en mérito del juramento rendido por la actora sobre la imposibilidad de dar con el domicilio o paradero del señor RAMÍREZ PAC H E CO E R N E S TO E U G E N I O, cítese por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad, conforme lo dispuesto en el Art. artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos; por Secretaría confiérase el respectivo extracto para su publicación. NOTIFÍQUESE Y CÍTESE.-.ABG. MARTHA N A R VÁ E Z MÁRQUEZ SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI PROVINCIA DE PICHINCHA P AR/104405/AM UNIDAD JUDICIAL CIIVL TELÉGRAFO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO E X T R A C T O D E CITACIÓN J U D I C I A L C I TAC I Ó N JUDICIAL A: MARIO MARCELO MORENO CONDOR Juicio No: 17302-20140485 ACTOR: JUAN CARLOS GUALLICHICO YUGSI DEMANDADO.- MARIO MA R C E LO MORENO CONDOR CUANTIA.- $ 2.800,00 TRAMITE: EJECUTIVO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Q u i to, lunes 30 de junio del 2014. Las 10h02. VISTOS. Avoco conocimiento en calidad de Jueza Titular del Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha, Dra. Viviana Jeanneth Pila Avendaño, en virtud de la acción de personal No. 2953-DNP- de 25 de Julio del 2012 y posesionada el 01 de Agosto del 2012. En lo principal

JUDICIAL QUITO

la demanda presentada en contra de MARIO MA R C E LO MORENO CONDOR, es clara, precisa y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía ejecutiva prevista en la sección 2da parágrafo 2do Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Por lo que el demandado dentro del término de tres días pague la obligación o dentro del mismo término proponga excepciones. Cítese al demandado en la dirección indicada en la demanda. Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalada por el actor, así como y la facultad otorgada a su abogado patrocinador. Actúe como Secretario encargado el Dr. Patricio Calderón, mediante acción de personal No. 875-DP-DPP de fecha 12 de febrero del 2014. NOTIFIQUESE..f ) DRA. VIVIANA PILA AVENDAÑO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Q u i to, lunes 28 de noviembre del 2016, las 09h46.Agréguese a los autos el escrito presentado.Atenta la aseveración juramentada del demandante respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de MARIO MARCELO MORENO CONDOR, de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese con el extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia en tres fechas distintas, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, por Secretaria confiérase el respectivo extracto.- NOTIFÍQUESE. f ).SOTO JIMENEZ CARLOS ENRIQUE, JUEZ; PEREZ SALAZAR PAUL EFRAIN SECRETARIO Hay Firma y Sello PAP/66950/AS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA AL P Ú B L I CO EN GENERAL SE LE HACE SABER LO SIGUIENTE: ACTORA: DAYANA M.

SiemprehesentidoquehayalgoenBuenos Aires que me gusta. Me gusta tanto que no me gusta que le guste a otras personas. Es un amor así, celoso. Jorge Luis Borges. Escritor argentino.

DEL SALTO MENDOZA. A C C I O N A D A : GIOVANNA CATALINA DEL SALTO CORREA JUICIO DE I N T E R D I CC I Ó N N ro. 2015-05390. TRAMITE: ESPECIAL. C U A N T Í A : INDETERMINADA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, 24/08/2016, las 10h01.Vistos.- A fs. 6, 7 y 8 de los autos consta la demanda presentada por DAYANA MICHELLE DEL SALTO MENDOZA, quien comparece demandando que se declare la interdicción de GIOVANNA CATALINA DEL SALTO CORREA, portadora de la cédula de ciudadanía Nro. 1712568565.- Admitida que ha sido a trámite, se ha cumplido con todos los preceptos legales y el debido proceso previsto en el ordenamiento jurídico constitucional y legal. Por lo que encontrándose la causa para resolver se realiza las siguientes consideraciones: PRIMERO: La competencia de la causa se encuentra radicada en esta Judicatura en virtud del Acta de sorteos obra a fs.10 del expediente y en virtud de los Arts. 44 y 175 de la Constitución de la República; Art. 255 del Código de la Niñez y Adolescencia, y 234.4 del Código Orgánico de la Función Judicial.SEGUNDO: En la sustanciación de la causa, habiéndose observado el debido proceso, no se ha omitido solemnidad sustancial ninguna, de aquéllas que habrían podido influir en su decisión, por lo que se declara expresamente su validez.- TERCERO: A fs. 57 del proceso concurre DAYANA MICHELLE DEL SALTO MENDOZA, y adjunta la publicación hecha por la prensa, de la Interdicción Provisional declarada a GIOVANNA CATALINA DEL SALTO CORREA, como la inscripción de la misma en el Registro de la Propiedad y solicita se la declare en forma definitiva; la publicación se

ha realizado en el Diario “La Hora ”, del día martes 08 de marzo del 2016, cumpliendo con la exigencia del auto de 13 de enero del 2016, así también a fs. 67 constan los documentos exhibidos en los lugares más visibles y concurridos de esta ciudad de Quito. De los recaudos no aparece oposición presentada ni fuera ni dentro del término establecido en el último inciso del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO.- Han existido motivos razonables para la declaración de la Interdicción Provisional, los que han sido directamente apreciados por el Juzgador cuanto por los facultativos que hubieron de intervenir como peritos, quienes han determinado que el Reconocido adolece de “Se concluye que la evaluada presenta una enfermedad grave como RETRASO MENTAL LEVE, mostrando dificultades en la concentración y cálculo numérico, lo cual demuestra tener dificultades para adminitrar sus bienes o dinero en cuentas personales..QUINTO.- Análisis doctrinario de la Prueba: Al respecto la prueba tiene como finalidad, ser actuada en debida forma, y lograr el convencimiento del juzgador a cerca de la realidad de los hechos alegados por las partes procesales. Citando a algunos tratadistas, estos puntualizan: “Cuando existen hechos que el juez tiene que valorar según el derecho no han acaecido ante sus ojos, puede él servirse de la prueba de dos modos: o en cuanto ella le permite conocer la existencia material del hecho que luego él tiene que valorar jurídicamente; o, por el contrario, en cuanto, aunque no le procure el conocimiento pleno, la ley le permite proveer como si lo hubiese conocido, conocimiento integral del hecho jurídico, es decir, no el solo conocimiento del hecho material, sino también de su eficacia jurídica. “FRANCESCO C A R N E L U T T I , Instituciones del Proceso C i v i l, Vo l u m e n I,

Pag.258”.- Existen pruebas directas o indirectas, según que estén constituidas por el objeto mismo que debe ser conocido, o por un objeto distinto de él; supuesto que deba ser conocido el modo del ser físico o psíquico de una persona (por ejemplo, para valorar su capacidad de trabajo o su capacidad para el cumplimiento de actos jurídicos), consecuentemente las pruebas directas son las que proporcionan las personas mismas, mientras que pruebas indirectas son aquellas proporcionadas por terceras personas que den testimonio acerca de dicho modo de ser; así también los tratadistas hablan de las pruebas históricas como es el caso de las fotografías que en la realidad se constituyen en documentos que permite de alguna forma observar físicamente el cuerpo de la persona u tener un criterio formado de un acontecimiento suscitado en el pasado, es decir, en sentido amplio de cualquier cosa que represente la experiencia de un hecho; dentro de este grupo de pruebas históricas personales están los testigos, quienes efectivamente aseveran la experiencia de un hecho, tanto si han sido partes o han sido t e r c e r o s . Consecuentemente desde el punto de vista del empleo de las pruebas en el proceso, tiene notable importancia la distinción entre pruebas provenientes de las partes y pruebas provenientes de terceros. Es así que, la teoría general enseña que las pruebas, desde el punto de vista estático, son personas o cosas; las personas pueden ser las mismas partes o bien terceros; mientras que las cosas pueden estar en propiedad de las partes o en propiedad de terceros. Por lo tanto es importante que exista suficiente disponibilidad de las pruebas: puesto que el buen resulTÍTULO EXTRAVIADO Queda anulado el titulo de la compañía HOSPITAL DE LOS VALLES S.A. HODEVALLES. No. 3244 No. de acciones: 1 Propietario: MONICA ALEXANDRA SILVA VILLACRESES El título detallado será anulado de no presentarse reclamo sobre el mismo en un lapso de 30 días contados. Quito, 7 de diciembre del 2016

PAP/66954/AS

tado del proceso depende de que el juez tenga a su disposición las pruebas necesarias para la valoración de los hechos jurídicos relevantes para la composición de la litis o para la gestión del negocio jurídico; así también se debe establecer que existen pruebas inadmisibles: por ejemplo, la demostración de ciertos hechos no puede ser suministrada por testigos; y, por otro lado también existen pruebas privilegiadas: por ejemplo, la confesión hecha por la parte al juez debe ser creída por éste. Finalmente deben aportar eficacia constitucional y legal de las pruebas, ya sea positiva o negativa enmarcadas en el derecho material. Es así que el objetivo de la prueba es: Según el tratadista “GIAN ANTONIO MICHELI, Profesor Ordinario de la Universidad de Roma, Curso de Derecho Procesal Civil, Volumen II”; expresa lo siguiente: “La convicción del juez acerca de la existencia, o no, o el modo de ser de los hechos de la causa debe formarse, pues, en el proceso y a través de medios instructorios especiales que son las pruebas propiamente dichas, y otros procedimientos que pueden servir para controlar la validez de ciertas pruebas o para proporcionar al juez los medios de valoración de pruebas. Hay que pre-

cisar, sin embargo, que la prueba es necesaria, y el juez proveerá a adquirirla para el proceso, si en cuanto considere tener necesidad de ella para la formación del convencimiento de quien deberá decidir… en realidad, el juez instructor debe anticipar, al decidir si una prueba es admisible y relevante, un juicio que implica el conocimiento del fondo de la causa; (juicio que debe realizar con plena independencia respecto de cuanto a considerado previo a su fallo decisorio), la prueba puede tener por objeto también hechos de la causa sobre los cuales las partes no se han detenido, pero respecto de lo que el juez puede considerar necesaria la instrucción probatoria, en relación a las cuestiones que él puede plantear de oficio, aun siempre dentro de los límites de la correspondencia entre lo pedido y pronunciado. El juez debe preocuparse por eso, al admitir la prueba de constatar que la demostración de aquel hecho tenga una influencia sobre la formación de la convicción de dicho juez para la decisión de la c a u s a … ”. Consecuentemente, la valoración de la prueba constituye, pues, un conjunto de operaciones que se desarrollan en el ámbito psicológico del juzgador mediante las cuales se obtiene tal con-

CONVOCATORIA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LAS PERTINENTES DISPOSICIONES LEGALES Y ESTATUTARIAS, SE CONVOCA A LOS ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE ESCOLAR E INSTITUCIONAL GRUDEAM S.A. A LA JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS QUE SE LLEVARA A CABO EL DÍA DOMINGO 18 DE DICIEMBRE A LAS 09:00, EN LA OFICINA UBICADA EN CARAPUNGO CALLE RÍO VILLORITA NO.- 214 Y GALO PLAZA DE LA CIUDAD DE QUITO DEL CANTÓN QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA. LA JUNTA GENERAL ORDINARIA CONVOCADA DEBERÁ CONOCER, DISCUTIR, Y RESOLVER EL SIGUIENTE ORDEN DEL DÍA: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

CONSTATACIÓN DE QUORUM INFORME DE ACTIVIDADES DE GERENCIA INFORME ACTIVIDADES DE PRESIDENCIA INFORME ACTIVIDADES COMISIÓN DE SOCIALES ELECCIÓN DE COMISARIOS INFORME SOBRE PROGRESO EN LA ADQUISICIÓN DE INMUEBLE PARA LA COMPAÑÍA

QUITO, 7 DE DICIEMBRE DEL 2016 SRA. SANDRA POZO J. GERENTE GENERAL GRUDEAM S.A.

PAP/66976/AS

vencimiento, y de este modo el juez pueda resolver de manera apropiada; SEXTO.Los Jueces y Juezas tienen la obligación de velar por la constante, uniforme y fiel aplicación de la Constitución, los instrumentos internacionales de derechos humanos, los instrumentos internacionales ratificados por el Estado y las leyes y demás normas jurídicas. Para Rodrigo Borja Cevallos en su libro SOCIEDAD, CULTURA Y DERECHO, primera edición, editorial Ariel, Quito-Ecuador, 2007, Pág.306 dice: “La seguridad Jurídica”. Es la certidumbre que las personas tienen sobre los alcances y límites de la autoridad pública y de la aplicación de la ley. En el Estado de Derecho hay referencias precisas respecto de hasta dónde llega el poder público y desde dónde comienza la esfera inviolable de los derechos de las personas. Lo cual torna predecible a la autoridad, elimina las arbitrariedades y las sorpresas en el ejercicio del poder, genera en la sociedad un clima de seguridad jurídica y confiere a los gobernadores las necesarias certezas y la tranquilidad de ánimo para que puedan desenvolver su vida sin sobresaltos”. La Corte Constitucional, en la Sentencia No. 030-09-SEP- CC caso No. 0100-09-EP, Juez Co n s t i t u c i o n a l Sustanciador: D r. Roberto Bhrunis Lemarie, publicado en el Suplemento del Registro Oficial No. 97, 29, 12.2009, Pág. 69, han dicho: “ La seguridad jurídica, como derecho constitucional tutelable se garantiza en el Art. 82 que lo determina como la certeza de la norma clara y pública, que se aplicará cumpliendo los lineamientos constitucionales, generando con ello la confianza en la Car ta Fundamental”; SÉPTIMO.- Realizada la publicación en el diario “La Hora” del auto contentivo de la declaratoria de interdicción provisional de la nombrada ciudadana, y transcurridos los días señalados en la última parte del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; no se han presentado interesados en oposición a la declaratoria. En tal virtud, agotado el trámite y contando con la opinión favorable del señor,

Fiscal del Distrito de P i c h i n c h a , ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL E C UA D O R Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCION Y LAS LEYES DE LA REPUBLICA, se declara definitiva la Interdicción de la señorita GIOVANNA CATALINA DEL SALTO CORREA y como consecuencia de esta declaratoria, nombrase Curadora General a la señorita D AYA N A MICHELLE DEL SALTO MENDOZA, sobrina de la interdicta, designada anteriormente curadora interina. Ejecutoriado el fallo, cúmplase con lo dispuesto en los Arts. 749, 752 y 756 del Código de Procedimiento Civil; y, 403 y 468 del Código Civil; ejecutoriada la sentencia, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad para los fines consiguientes, como también cúmplase con lo previsto en los Arts. 10 numeral 23, Art. 11 de la Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles, publicado en el 2do. Suplemento del R.O. No. 684 de 0 4 / 0 2 / 2 0 1 6 . Ejecutoriada la sentencia con la razón de ejecutoria, confiéranse las copias suficientes certificadas acorde a lo previsto en el Art. 118 del Código Orgánico General de Procesos, a la Curadora General para que le sirva de habitantes en sus gestiones y administración posterior, la misma que deberá ser protocolizada en una de las Notarías de la República del Ecuador.Cúmplase.- Actúe el Ab. Edgar Gallardo Correa en calidad de secretario encragado del despacho.-Ofíciese y N o t i f í q u e s e . NOTIFÍQUESE f ) Dra. Ketty Magaly Guzmán Mejía. JUEZA. Lo que le comunico, para los fines legales pertinentes. Ab. Juan Carlos Miño Ortega S E C R E T A R I O UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay Firma y Sello PAP/66967/AS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE

PICHINCHA R. del E. A la señora MARINA DEL CARMEN CHIMBO NAUTA y al público en general, les hago saber lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL: ACTOR: DR. ALEX JOHN IZQUIERDO BUCHELI, P R O C U R A D O R JUDICIAL DEL SEÑOR CONTRALMIRANTE F R E D DY E D UA R D O GARCÍA CALLE, DIREC TOR GENER AL Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS ISSFA DEMANDADO: MARINA DEL CARMEN CHIMBO NAUTA JUICIO: 17230-201508323 TRAMITE: ESPECIALINSOLVENCIA CUANTÍA: QUINIENTOS DÓLARES DE LOS E S TA D O S UNIDOS DE NORTEAMÉRICA (USD.500, 00) JUEZ: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE, EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Q u i to, martes 30 de junio del 2015, las 13h41. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le acepta al trámite especial.- De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que la señora MARINA DEL CARMEN CHIMBO NAUTA, fuera requerida con el auto de pago en el juicio coactivo No. 71-2003, seguido en su contra, no ha pagado la deuda, ni ha dimitido bienes equivalentes y por lo mismo, atento a lo previsto por el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, se presume la insolvencia de la señora, MARINA DEL CARMEN CHIMBO NAUTA contra quien se dirige la presente acción, en consecuencia de tal presunción, se declara lugar el concurso de acreedores que, se manda a formar .- Procédase a la ocupación y depósito

Si uno no tiene la mente abierta, también debe cerrar la boca. Sue Grafton.

de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos, los cuales se entregarán al Síndico Dr. Enrique Guayasmin, a quien se le designa para el efecto y se entregará la ocupación de los bienes indicados, previas las formalidades de Ley.- Ofíciese en legal y debida forma, a los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil de Pichincha (ex Juzgados Civiles), para la acumulación de causas seguidas en contra de la deudora, por obligaciones de dar, de hacer, a excepción de las hipotecarias, si su dueña prefiere hacer valer sus derechos por cuerdas separadas.- Hágase saber al Ministerio Fiscal de Pichincha, a fin de que califique la insolvencia de la señora MARINA DEL CARMEN CHIMBO NAUTA.- Publíquese el extracto de la demanda y de este auto, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en la ciudad de Quito.Ofíciese a los señores Jueces de lo Penal, a la Superintendencia de Bancos.- Ofíciese a los señores: Notarios y Registrador de la Propiedad del cantón Quito, a fin de que no otorguen ni inscriban ninguna Escritura en la que intervenga la demandada, al señor Superintendente de Compañías, al señor Jefe Provincial de Transporte Terrestre Transito y Seguridad Vial, al señor Director del SRI, al señor Contralor General del Estado, para que surtan los efectos de Ley.Concédase a la deudora el término de ocho días, para que presente el activo y pasivo.- Así mismo, se le concede el término de tres días, a fin de que pague la deuda o dimita bienes equivalentes dentro del mismo término, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 521Ibidem.- Cítese a la demandada señora MARINA DEL CARMEN CHIMBO NAUTA, en el lugar que se indica, a través de la Oficina de Citaciones.Tómese nota del casillero judicial No. 1844 y correo electrónico adiaz@issfa.

mil.ec jrosero@issfa. mil.ec aldrindp@yahoo. es señalado por la parte actora para que reciba sus futuras notificaciones.- Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el Dr. Alex Izquierdo Bucheli con el documento habilitante que justifica.- Téngase en cuenta la autorización que confiere a sus abogados defensores.Agréguese la documentación acompañada.- Actúa el Dr. Hazel Ernesto Almeida Arias en calidad de Secretario T i t u l a r, mediante acción de personal No. 4596-DP-UPTH, de fecha 22 de junio del 2015.- NOTIFIQUESE.f) DR. E D UA R D O ENRIQUE GONZALEZ SOLORZANO, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL D I S T R I TO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Q u i to, miércoles 11 de mayo del 2016, las 11h51. Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Atento al juramento rendido por el actor, y de conformidad al numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada MARINA DEL CARMEN CHIMBO NAUTA, por la prensa, para lo cual confiérase el extracto correspondiente.- Notifíquese.- f ) DRA. K ARINA ALE JANDRA MARTINEZ SALAZAR, JUEZA. Lo que comunico a usted para los fines de ley. ABG. DORIS FERNANDA OVIEDO ORTEGA SECRETARIA DE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA . Hay Firma y Sello PAP/66790/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8016423300 Nro.

Cartola 16661310454 Cliente SIMBANA ROMERO, JOSE-ELIAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8016445900 Nro. Cartola 16896020258 Cliente B E N AV I D E S VELA, VICTOR-FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8380196700 Nro. Cartola 19051040012 Cliente TAIPE MORALES, ERIKA-INES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8065129700 Nro. Cartola 17233580384 Cliente CHAQUINGA T I PA N T U N A , A L E XMAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8137073900 Nro. Cartola 16596370557 Cliente RIOS HIDALGO, MANUEL-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8232497500 Nro. Cartola 18212610150 Cliente C O R D O VA C E VA L LO S , DA N NYENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8086649100 Nro.

Revista judicial JUEVES 8de DICIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

Cartola 16861881023 Cliente C O R D O VA CHEHAB, M I G U E LSANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8153035900 Nro. Cartola 17577310216 Cliente SILVA TORRES, MA R I A -T E R E S A DEL NINO JES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8069166500 Nro. Cartola 16539460770 Cliente HERRERA RODRIGUEZ, MARIOALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8066827100 Nro. Cartola 17484090661 Cliente LEMA ZAMBRANO, MANUELdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8055724600 Nro. Cartola 16987150691 Cliente T R U J I L LO VA S Q U E Z , LUIS ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8075810300 Nro. Cartola 16944060421 Cliente PILCO PAILLACHO, FRANKLINEDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga

derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8067182800 Nro. Cartola 17233900244 Cliente TERAN MINDA, R E N E - PAT R I C I O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8116612700 Nro. Cartola 16711830923 Cliente QUINGALAHUA JARRIN, JAIME-ROLANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8299540100 Nro. Cartola 18544100011 Cliente CHICO NUNEZ, J O S E LY N - E S T E FA N I A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8375564100 Nro. Cartola 19035360023 Cliente P U LU PA S U Q U I L LO, C A R LO S - D AV I D del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8380790100 Nro. Cartola 19056480007 Cliente CHUGCHILAN C E VA L LO S , J UA N CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libre-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

JUEVES 8de DICIEMBRE de2016 La Hora Quito, ecuador

ta de ahorros Cta.No.8204102100 Nro. Cartola 18059460172 Cliente CURICAMA LLAMUCA, OSCAR-DARIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8005290100 Nro. Cartola 17969940638 Cliente YA N E Z N AVA R R E T E , MA R L E N E - R E N E del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8156750100 Nro. Cartola 17621070113 Cliente YA G U A N A PACHECO, MARIA-JOSE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8312138900 Nro. Cartola 18619470034 Cliente VELEZ RAMIREZ, CESAR-DAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8168332100 Nro. Cartola 17738650013 Cliente FERIGRA PALTRANA, SEGUNDORIGOBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8033825500 Nro. Cartola 16508750359 Cliente DIAZ PALLO, LIZBETH-ESTEFANIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12

días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8265521100 Nro. Cartola 18379930086 Cliente G U E VA R A YEPEZ, JIMMY-MARLON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8158924600 Nro. Cartola 17645510466 C liente VERDEZOTO CAJO, MILTON-ADRIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8071297100 Nro. Cartola 16979300213 Cliente BRAVO CORTEZ, FA N N Y- A L I C I A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8027454400 Nro. Cartola 16953280365 Cliente POZO PRADO, MARIA-DE LOURDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8168090000 Nro. Cartola 17736680509 Cliente FLORES VELASTEGUI, MARIALORENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.

JUDICIAL QUITO

No.- 8224905100 Nro. Cartola 18176300178 Cliente OBANDO VILLAREAL, JOHNNYJAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8062444700 Nro. Cartola 16602750933 Cliente GUAMAN M A C A N C E L A , GERARDO-LEONZO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8019944700 Nro. Cartola 16629830536 Cliente LEON RODRIGUEZ, JOSE-FREDY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8332110500 Nro. Cartola 18761570029 Cliente VIVERO MINA, J H U L I A N A - E S T E FA N I A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8235778400 Nro. Cartola 18241170002 Cliente ROBLES HERRERA, JORGEYOVANY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8341428600 Nro. Cartola 18817190046 Cliente MORALES MALDONADO, DIEGOESTEBAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34)NR

Saber vivir sin prisa es una manera de ser rico. B e t t y F r i e d m a n

BANCO INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0550778139 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250788629 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 943020 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 700794002 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 640723175 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la

última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 620814036 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 943020 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2297996 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2205013 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0200753877 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR =======

Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 380859940 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 300732912 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0250756573 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR

BANCO DEL AUSTRO BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 500285206 emitida a nombre de ZAMBRANO BRIONES JEISON se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 13044217/842356 emitida a nombre de ELIZABETH CHONG se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17341537/640130 emitida a nombre de MARCELO ALEJANDRO RUSSO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17332066/786209 emitida a nombre de MONICA DEL CARMEN ZURITA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 18505754 emitida a nombre de SORIA ACOSTA FELIPE MANUEL se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR

BANCO BOLIVARIANO BANCO BOLIVARIANO Se comunica al público, la anulación por pérdida del cheque No. 2080 al 2083 presentada por el girador QUINGA CUNALATA ABELARDO MANUEL Cta. Cte. No. 0025010822 P/AC/ (1)NR ========= Se comunica al público, la anulación por pérdida del cheque No. 2085 al 2086 presentada por el girador QUINGA CUNALATA ABELARDO MANUEL Cta. Cte. No. 0025010822 P/AC/ (2)NR ========= Se comunica al público, la anulación por

pérdida del cheque No. 2092 al 2175 presentada por el girador QUINGA CUNALATA ABELARDO MANUEL Cta. Cte. No. 0025010822 P/AC/ (3)NR ========= Se comunica al público, la anulación por pérdida del cheque No. 677 presentada por el girador ALEXIS WENCESLAO GUSQUI ALARCON Cta. Cte. No. 1625006912 P/AC/ (4)NR

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO OSCUS LTDA.

COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 727014, perteneciente a MATIAS LOPEZ JULIO CESAR , por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 08 de diciembre 2016 P*138216/PAP/66980

ANULACIONES VARIAS Coop. San Francisco de Asís anula libreta 001010103273 PAR/104484/ms ========== Por haberse extraviado, quedan anulados los títulos de acciones No. 74, 073, 072, 125, 075, 75, 106, 106, 052 de la Clínica Internacional Intersanitas S.A., de propiedad de Graciela Maggi Triviño, con cédula de ciudadanía No. 0601148208” PAP/66958/AS ============= “El cer tificado de Inversión no. 2478296, emitido por Diners Club del Ecuador S.A.S.F., ha sido anulado por extravío”. PAP/66931/AS ============= Queda Anulada por pérdida la libreta de ahorro Cta: 402110363436 Cliente Luis Arce Morales de Cooperativa de Ahorro y Crédito Atuntaqui PAP/66982/AS