Judicial jueves 2 febrero

Revista judicial C00

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

JUEVES, 2 de FEBRERO de 2017 La Hora Quito, ecuador revista no: 11691 Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

PRISIÓN PREVENTIVA Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

Autor: Dr. M.Sc. Giovani Criollo Mayorga

Varios han sido los instrumentos internacionales que han reconocido el Derecho fundamental a la libertad que tiene todo ser humano, así tenemos: la Convención Americana de Derechos Humanos o Pacto de San José (Artículo 7: “1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales...”); el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Artículo 9: “1. Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales…”); la Declaración Universal de los Derechos Humanos (Artículo 1: “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.”, Artículo 3: “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.”); y, el Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales o Convenio Europeo de Derechos Humanos (Artículo 5: 1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad…). Por su parte, nuestra Constitución de la República también ha reconocido como derecho fundamental la libertad del ser humano, así tenemos que el Capítulo Sexto de la Constitución de la República con-

tiene los denominados “Derechos de Libertad” y dentro de éstos el Derecho a la Libertad desde el punto de vista de la movilidad, que es el que se ve afectado por la prisión preventiva como medida cautelar, se encuentra regulado en el Artículo 66 numeral 14 que dispone: “El derecho a transitar libremente por el territorio nacional y a escoger su residencia, así como a entrar y salir libremente del país, cuyo ejercicio se regulará de acuerdo con la ley. La prohibición de salir del país sólo podrá ser ordenada por juez competente…” La definición de libertad para la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en el Caso Chaparro Álvarez y Lapo Iñiguez vs. Ecuador, en sentencia de 21 de noviembre de 2007, Serie C, N.-170, define a la libertad así: “En sentido amplio la libertad sería la capacidad de hacer y no hacer todo lo que esté lícitamente permitido. En otras palabras, constituye el derecho de toda persona de organizar, con arreglo a la ley, su vida individual y social conforme a sus propias opciones y convicciones… La libertad, definida así, es un derecho humano básico, propio de los atributos de la persona, que se proyecta en toda la Convención Americana.” Continua manifestando la Corte que “…este derecho puede ejercerse de múlti-

ples formas, y lo que la Convención Americana regula son los límites o restricciones que el Estado puede realizar. Es así como se explica que el artículo 7.1 consagre en términos generales el derecho a la libertad y seguridad y los demás numerales se encarguen de las diversas garantías que deben darse a la hora de privar a alguien de su libertad. De ahí también se explica que la forma en que la legislación interna afecta al derecho a la libertad es característicamente negativa, cuando permite que se prive o restrinja la libertad. Siendo, por ello, la libertad siempre la regla y la limitación o restricción siempre la excepción.”. Esto nos lleva a la conclusión de que en el ejercicio de la potestad de configuración y de diseño de la política criminal, el legislador puede determinar cuándo es necesario privar de la libertad de manera preventiva a una persona que está siendo investigada y juzgada como posible responsable de haber cometido una conducta punible. La Prisión Preventiva en nuestra legislación y en los instrumentos internacionales. Por otro lado, la prisión preventiva se encuentra constitucionalmente aceptada en el artículo 77, numeral 1 de la Carta Fundamental, relacionada directamente con el principio de inocencia contenido en el artículo 76 numeral 2 idem, que garantiza el trato como inocen-

te, para toda persona sometida a juicio. También es reconocida por el Artículo 9, numeral 3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (“Toda persona detenida o presa a causa de una infracción penal será llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales, y tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad. La prisión preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general, pero su libertad podrá estar subordinada a garantías que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio, o en cualquier momento de las diligencias procesales y, en su caso, para la ejecución del fallo.”) El Artículo 7, numeral 5 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (“Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendrá derecho a ser juzgada

C1

dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin perjuicio de que continúe el proceso. Su libertad podrá estar condicionada a garantías que aseguren su comparecencia en el juicio.”) El Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales o Convenio Europeo de Derechos Humanos (Artículo 5: 1… Nadie puede ser privado de su libertad, salvo en los casos siguientes y con arreglo al procedimiento establecido por la ley: a Si ha sido detenido legalmente en virtud de una sentencia dictada por un tribunal competente; b Si ha sido privado de libertad o detenido, conforme a derecho, por desobediencia a una orden judicial dictada conforme a derecho o para asegurar el cumplimiento de una obligación establecida por la ley; c Si ha sido privado de libertad y detenido, para hacerle comparecer ante la autoridad judicial competente, cuando existan indicios racionales de que ha comeCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

JUEVES 2de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

tido una infracción o cuando se estime necesario para impedirle que cometa una infracción o que huya después de haberla cometido; d Si se trata de la privación de libertad, conforme a derecho, de un menor con el fin de vigilar su educación, o de su detención, conforme a derecho, con el fin de hacerle comparecer ante la autoridad competente; e Si se trata de la privación de libertad, conforme a derecho, de una persona susceptible de propagar una enfermedad contagiosa, de un enajenado, de un alcohólico, de un toxicómano o de un vagabundo; f Si se trata de la privación de libertad o de la detención, conforme a derecho, de una persona para impedir su entrada ilegal en el territorio o contra la cual esté en curso un procedimiento de expulsión o extradición.”) Excepcionalidad de la prisión preventiva. El carácter excepcional de esta medida cautelar es también reconocido constitucionalmente por lo dispuesto en el Artículo 77 numerales 1 “La privación de la libertad se aplicará excepcionalmente cuando sea necesaria para garantizar la comparecencia en el proceso, o para asegurar el cumplimiento de la pena; procederá por orden escrita de jueza o juez competente, en los casos, por el tiempo y con las formalidades establecidas en la ley. Se exceptúan los delitos flagrantes, en cuyo caso no podrá mantenerse a la persona detenida sin fórmula de juicio por más de veinticuatro horas. La jueza o juez siempre podrá ordenar medidas cautelares distintas a la prisión preventiva.” y 11 (“La jueza o juez aplicará de forma prioritaria sanciones y medidas cautelares alternativas a la privación de libertad contempladas en la ley. Las sanciones alternativas se aplicarán de acuerdo con las circunstancias, la personalidad de la persona infractora y las exigencias de reinserción social de la persona sentenciada.”). En el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en su artículo 9.3 se establece que “…La prisión preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general….”; las Reglas mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio) establece en su disposición 6.1 que “En el procedimiento penal sólo se recurrirá a la prisión preventiva como último recurso...”; y, el principio 39 del Conjunto de Principios para la

JUDICIAL QUITO

Protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión, determina que “Excepto en casos especiales indicados por ley, toda persona detenida a causa de una infracción penal tendrá derecho, a menos que un juez u otra autoridad decida lo contrario en interés de la administración de justicia, a la libertad en espera de juicio con sujeción a las condiciones que se impongan conforme a derecho. Esa autoridad mantendrá en examen la necesidad de la detención.” En pocas palabras, en la colisión de intereses entre la libertad del procesado versus el posibilitar la administración de justicia, únicamente puede prevalecer la segunda alternativa cuando así lo exijan los intereses del proceso, objetivamente señalados y debidamente fundamentados. En fin, la prisión preventiva, por afectar un importante bien jurídico del individuo como lo es su libertad, necesariamente debe estar debidamente regulada y su afectación sólo debe darse por excepción, cuando para los intereses del proceso sea absolutamente necesario recurrir a ella, dado que se le utiliza en una etapa procesal en que el procesado cuenta a su favor con un estado de inocencia, garantizado en nuestro ordenamiento jurídico como lo hemos visto antes. La CIDH En el caso Caso Suárez Rosero Vs. Ecuador (Sentencia de 12 de noviembre de 1997) afirmó que: “77 (.…) De lo dispuesto en el artículo 8.2 de la Convención se deriva la obligación estatal de no restringir la libertad del detenido más allá de los límites estrictamente necesarios para asegurar que no impedirá el desarrollo eficiente de las investigaciones y que no eludirá la acción de la justicia, pues la prisión preventiva es una medida cautelar, no punitiva. Este concepto está expresado en múltiples instrumentos del derecho internacional de los derechos humanos y, entre otros, en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que dispone que la prisión preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general (art. 9.3) En caso contrario se estaría cometiendo una injusticia al privar de libertad, por un plazo desproporcionado respecto de la pena que correspondería al delito imputado, a personas cuya responsabilidad criminal no ha sido establecida. Sería lo mismo que anticipar una pena a la sentencia, lo cual está en contra de principios generales del derecho universalmente reconocidos.” Los fines procesales que justifican la prisión preventiva. Estos fines procesales que justifican la prisión preventiva han sido reconocidos por la CIDH en el Caso

Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez vs. Ecuador, en donde se ha manifestado que “…no es suficiente que toda causa de privación o restricción al derecho a la libertad esté consagrada en la ley, sino que es necesario que esa ley y su aplicación respeten los requisitos que a continuación se detallan, a efectos de que dicha medida no sea arbitraria: i) que la finalidad de las medidas que priven o restrinjan la libertad sea compatible con la Convención. Valga señalar que este Tribunal ha reconocido como fines legítimos el asegurar que el acusado no impedirá el desarrollo del procedimiento ni eludirá la acción de la justicia; ii) que las medidas adoptadas sean las idóneas para cumplir con el fin perseguido; iii) que sean necesarias, en el sentido de que sean absolutamente indispensables para conseguir el fin deseado y que no exista una medida menos gravosa respecto al derecho intervenido entre todas aquellas que cuentan con la misma idoneidad para alcanzar el objetivo propuesto. Por esta razón el Tribunal ha señalado que el derecho a la libertad personal supone que toda limitación a éste deba ser excepcional, y IV) que sean medidas que resulten estrictamente proporcionales, de tal forma que el sacrificio inherente a la restricción del derecho a la libertad no resulte exagerado o desmedido frente a las ventajas que se obtienen mediante tal restricción y el cumplimiento de la finalidad perseguida. Cualquier restricción a la libertad que no contenga una motivación suficiente que permita evaluar si se ajusta a las condiciones señaladas será arbitraria y, por tanto, violará el artículo 7.3 de la Convención”. Siguiendo los lineamientos establecidos por la CIDH consignada en el Informe 86-09, emitido en el caso denominado Jorge, José y Dante Peirano Basso vs. República Oriental Del Uruguay de 06 de agosto de 2009, la prisión preventiva como limitación al derecho a la libertad personal, debe ser interpretada siempre en favor de la vigencia del derecho, en virtud del principio pro homine “84… Por ello, se deben desechar todos los demás esfuerzos por fundamentar la prisión durante el proceso basados, por ejemplo, en fines preventivos como la peligrosidad del imputado, la posibilidad de que cometa delitos en el futuro o la repercusión social del hecho, no sólo por el principio enunciado sino, también, porque se apoyan en criterios de derecho penal material, no procesal, propios de la respuesta punitiva. Ésos son criterios basados en la evaluación del hecho pasado, que no responden a la finalidad de toda medida cautelar por medio de la cual se intenta prever o evitar

hechos que hacen, exclusivamente, a cuestiones procesales del objeto de la investigación y se viola, así, el principio de inocencia. Este principio impide aplicar una consecuencia de carácter sancionador a personas que aún no han sido declaradas culpables en el marco de una investigación penal.- 85. A su vez, el riesgo procesal de fuga o de frustración de la investigación debe estar fundado en circunstancias objetivas. La mera alegación sin consideración del caso concreto no satisface este requisito. Por ello, las legislaciones sólo pueden establecer presunciones iuris tantum sobre este peligro, basadas en circunstancias de hecho que, de ser comprobadas en el caso concreto, podrán ser tomadas en consideración por el juzgador para determinar si se dan en el caso las condiciones de excepción que permitan fundamentar la prisión preventiva. De lo contrario, perdería sentido el peligro procesal como fundamento de la prisión preventiva. Sin embargo, nada impide que el Estado imponga condiciones limitativas a la decisión de mantener la privación de libertad.” ¿Cuando existe ILEGALIDAD en la prisión preventiva? La ilegalidad del encarcelamiento preventivo por violación de la ley como un presupuesto fundamental de la acción de amparo de libertad, la debemos entender a la luz de la jurisprudencia de la CIDH. En efecto en el Caso Chaparro Álvarez y Lapo Iñiguez vs. Ecuador, la CIDH ha manifestado que “55. El artículo 7.2 de la Convención establece que `nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los Estados Partes o por las leyes dictadas conforme a ellas´.- 56. Este numeral del artículo 7 reconoce la garantía primaria del derecho a la libertad física: la reserva de ley, según la cual, únicamente a través de una ley puede afectarse el derecho a la libertad personal. Valga reiterar que para esta Corte `ley´ es una norma jurídica de carácter general, ceñida al bien común, emanada de los órganos legislativos constitucionalmente previstos y democráticamente elegidos, y elaborada según el procedimiento establecido por las constituciones de los Estados Partes para la formación de las leyes.- 57. La reserva de ley debe forzosamente ir acompañada del principio de tipicidad, que obliga a los Estados a establecer, tan concretamente como sea posible y “de antemano”, las “causas” y “condiciones” de la privación de la libertad física. De este modo, el artículo 7.2 de la Convención remite automáticamente a la normativa interna. Por ello, cualquier requisito establecido en la ley nacional que no

sea cumplido al privar a una persona de su libertad, generará que tal privación sea ilegal y contraria a la Convención Americana…”. ¿Cuando existe ARBITRARIEDAD en la prisión preventiva? A este respecto la CIDH ha manifestado en la sentencia del Caso Chaparro Álvarez y Lapo Iñiguez vs. Ecuador que: “89. El artículo 7.3 de la Convención establece que `nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios´.- 90. La Corte ha establecido en otras oportunidades que nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento por causas y métodos que -aún calificados de legales- puedan reputarse como incompatibles con el respeto a los derechos fundamentales del individuo por ser, entre otras cosas, irrazonables, imprevisibles, o faltos de proporcionalidad.91. La Corte Europea de Derechos Humanos ha establecido que, si bien cualquier detención debe llevarse a cabo de conformidad con los procedimientos establecidos en la ley nacional, es necesario además que la ley interna, el procedimiento aplicable y los principios generales expresos o tácitos correspondientes sean, en sí mismos, compatibles con la Convención.- 92. El Comité de Derechos Humanos ha precisado que no se debe equiparar el concepto de `arbitrariedad´ con el de `contrario a ley´, sino que debe interpretarse de manera más amplia a fin de incluir elementos de incorrección, injusticia e imprevisibilidad, así como también el principio de las `garantías procesales´[. E]llo significa que la prisión preventiva consiguiente a una detención lícita debe ser no solo lícita sino además razonable en toda circunstancia.”. Por ello debemos tomar en cuenta que el fundamento de la coerción punitiva del estado a través de la medida cautelar de la prisión preventiva, no debe estar en el delito que aparecerá aparentemente “justificado” o declarado en la audiencia de formulación de cargos, o audiencia de flagrancia previsto por nuestro procedimiento penal, sino que el fundamento de la coerción debe centrarse en objetivos destinados a proteger el desarrollo del proceso y la posibilidad de que éste consiga sus objetivos, de ahí su excepcionalidad justificada por la temática en mención. Es por ello que la normatividad prevé que para que se ordene la prisión preventiva deben existir fundados y graves elementos de convicción para estimar razonablemente la comisión de un delito que vincule al procesado como autor o partícipe del mismo (supuesto material). Dr. M.Sc. Giovani Criollo Mayorga montecrhisto@gmail.com

DIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: JUICIO: INCIDENTE DE REBAJA DE PENSIÓN ALIMENTICIA NR O. 17962-2013-0973 ACTOR: FREDDY G O N Z A LO MADRID ESTRADA DEMANDADA: EDITH CRISTINA TERAN B E N AV I D E S AUTO: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO.- Quito, 26 de abril del 2016, a las 08h36.VISTOS: Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En lo principal; por cuanto se ha completado el incidente dentro del término legal; la demanda de incidente de rebaja de pensiones alimenticias, es clara, precisa y reuniendo los requisitos de Ley se acepta a trámite previsto en la Ley Reformatoria al Título V del Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, publicada en el Registro Oficial NO. 643 del 28 de julio del 2009.- CÍTESE con la demanda y este auto a EDITH CRISTINA TERAN BENAVIDES, en la direc-

ción señalada para el efecto, advirtiéndole de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, como de anunciar oportunamente la prueba; citación que se la realizara mediante DEPRECATORIO dirigido al señor Juez Décimo Séptimo de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, de la Provincia de Pichincha, ofreciendo reciprocidad en casos análogos. Se dispone que la actora conforme lo contenido en el literal e) del Acuerdo Nacional de Buenas Prácticas para la Aplicación de la Ley Reformatoria al Título V, Libro Segundo, “Del Derecho a Alimentos”, del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, publicada en el Registro Oficial No. 643 de julio 28 del 2009, preste las facilidades necesarias y colaboración para que se cumpla en forma efectiva la práctica de la citación en el menor tiempo posible.Téngase en cuenta la cuantía y el tramite.- Tómese en cuenta el casillero y correo electrónico señalados por el accionante.- Notifíquese. OTRA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO.- Quito, 19 de enero del 2016, a las 11h05.Agréguese al proceso

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA “TOTAL LIFE CHANGES IMPORTACIONES CIA. LTDA.” Conforme con los Estatutos Sociales, la Ley de Compañías y el Reglamento de Juntas Generales, convócase a los socios de “TOTAL LIFE CHANGES IMPORTACIONES CIA. LTDA.”, a la Junta General Extraordinaria que se llevará a cabo el día 13 de febrero del 2017 a las 10h00 en el inmueble ubicado en la Av. Manuel María Sánchez E10-22 y Av. 6 de Diciembre del Distrito Metropolitano de Quito.

el escrito que antecede puesto en mi conocimiento con esta fecha, proveyendo el mismo dispongo: Con fundamento en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada EDITH CRISTINA TERAN BENAVIDES a través de tres publicaciones en un periódico de amplia circulación del lugar; para lo cual concédase el extracto de la demanda.-Fr. Fabián Espinoza Lo que comunico a usted Y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Dr. Edgar Yánez Vaca Secretario Hay firma y sello PAC107501fa CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRAC TO JUDICIAL C I TA C I O N JUDICIAL A: MARILYN FUENTES CASAÑAS LE HAGO SABER: Que por sorteo ha tocado conocer el juicio de divorcio por causal No. 07404-2016, seguido por el señor AMAGUA MUZO WILSON GUSTAVO, en contra de la señora MARILYN FUENTES CASAÑAS AC TOR: AMAGUA MUZO WILSON GUSTAVO DEMANDADO: M A R I LY N FUENTES CASAÑAS OBJETO DE LA DEMANDA: Que la señora jueza mediante sentencia declare disuelto el vínculo matrimonial que une al señor AMAGUA MUZO WILSON GUSTAVO, en con-

Si estamos en un cuarto oscuro y decimos que no hay luz es porque alguna vez hemos visto la luz. Algo parecido sucede con la felicidad. S wa m i T i l a k . tra de la señora MARILYN FUENTES CASAÑAS, de conformidad a lo establecido en el Art. 110, numeral 9 del Código Civil. AUTO DE CALIFICACIÓN: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.-UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 6 de junio de 2016, las 08h21.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, con la Acción de Personal.N°7466-DNP de 17 de mayo del 2013.- En lo principal, se procede a calificar de conformidad con el Art. 169 de la Constitución: 1.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO.- Cumplida que ha sido la declaración juramentada de la parte accionante bajo su estricta y exclusiva responsabilidad , respaldada en la documentación adjunta, CITESE a la parte demandada , señor WILSON GUSTAVO AMAGUA MUZO , conforme el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, mediante tres publicaciones por la prensa con un intervalo de por lo

CONVOCATORIA Junta Extraordinaria

Según lo dispuesto en el artículo 26 de la Ley de Compañías GRANAK EL CHANCHITO

CIA.

LTDA.

Convoca

a

la

Junta General Extraordinaria a todos los

La junta deberá conocer y resolver sobre el siguiente orden del día:

socios que conforman la misma, a la sesión

1. Nombramiento del Presidente.

2017 a las 14H00 en su domicilio ubicado en

2. Conocimiento de la renuncia del Señor Gerente General. 3. Nombramiento General.

del

nuevo

Gerente

a realizarse el día viernes 17 de febrero del la calle Pablo del Solar 389 e Isla Seymur. Nota: de no contar con el quórum necesario se iniciará una hora posterior a la señalada

menos ocho días entre una y otra, bajo prevenciones de ley a la parte demandada que de no comparecer a juicio la causa continuará en rebeldía.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña a la demanda .- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su defensa.- NOTIFIQUESE Y CITESE.- 8 de junio de 2016, las 16h28.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora. En lo principal, se dispone: De la revisión del proceso se observa que por un lapsus calami en auto de fecha 6 de junio del 2016, las 08h21 se hace constar “CITESE a la parte demandada , señor WILSON GUSTAVO AMAGUA MUZO”, siendo lo correcto “CITESE a la parte demandada , señora MARILYN FUENTES CASAÑAS” , como antecede se subsana dicho lapsus calami, en lo demás estén a lo dispuesto en el mencionado auto en su total contenido .- CÚMPLASE Y NOTIFIQUESE.- DRA. MARTHA G O R D I L LO SAHONA SECRETARIA Hay firma y sello PAC107376fa

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA C I TAC I Ó N JUDICIAL A: RENGIFO C E VA L LO S EDILSON ENRIQUE AC TOR: DR. JUAN JOSÉ TOSCANO GARZÓN, EN SU CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL DR. JAIME FLOR RUBIANES R E P R E S E N TA N T E JURÍDICO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: RENGIFO C E VA L LO S EDILSON ENRIQUE JUICIO: 17309-2014-0692. TR AMITE: E JECUTIVO -

LIQUIDACIÓN DE SOBREGIRO OCASIONAL. JUEZA: Dr. CHINDE C H AM O R R O RICHARD WILMER. SECRE TARIA: Ab. Maldonado Paredes Andrea Carolina CUANTIA: U.S.D. 6.500,00 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 18 de septiembre del 2014, las 15h59. VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en calidad en mi calidad de Jueza titular de esta Judicatura, legalmente posesionada.- En lo principal, la demanda presentada por el Dr. Juan José Toscano Garzón, en su calidad de Procurador Judicial del Dr. Jaime Flor Rubianes representante jurídico y representante legal del BANCO PICHINCHA C.A., es clara, precisa y por reunir los requisitos de ley se la acepta a trámite EJECUTIVO.En consecuencia, el señor RENGIFO C E VA L LO S EDILSON ENRIQUE en calidad de deudor principal; de conformidad con el 1er. inciso del Art. 421 del Código Procesal Civil, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término legal de tres días.- Cítese al demandado en la dirección que se indica para el efecto remítase el suficiente despacho a la oficina de citaciones.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- Dejando copias certificadas en autos, razón y recibo, procédase al desglose de los documentos solicitados y entréguese a la persona autorizada, a la parte accionante se le previene con la obligación contenida en el artículo 992 del código de Procedimiento Civil.Téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico designados por el actor y la calidad en la que comparece, conforme la documentación habilitante que adjunta; así como la autorización que confiere a su abogada patrocinadora.- Actúe como Secretario de esta Judicatura el Ab. Christian Fernando Torres Tierra, en virtud del contrato de servicios ocasionales No. 4757, de 11 de septiembre del 2014, emitido por la Dirección Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura. NOTIFIQUESE.

con el número de socios presentes y sus

Se deja constancia del agradecimiento anticipado por la asistencia a la Junta.

decisiones serán respetadas.

Quito, 30 de enero del 2017

1. Constatación del quórum

YO GUIDO GUILLERMO AGUIRRE VILLAVICENCIO EN CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE PESADO INTERPROVINCIALES EN VOLQUETAS METROVOLQUETAS DE RUMIÑAHUI, DECLARO BAJO JURAMENTO QUE SE ME EXTRAVIARON CUATRO NOTAS DE CRÉDITO OTORGADAS POR EL MUNICIPIO DE RUMIÑAHUI CON LOS SIGUIENTES NÚMEROS N° 000769; N° 000768; N° 000767; N°000766, DE FECHA DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE, ES TODO CUANTO PUEDO DECIR EN HONOR A LA VERDAD;

Orden del día:

2. Nombramiento de Administradores

Atentamente,

Atentamente,

Sr. Darwin Richard Almeida Puga Gerente General “TOTAL LIFE CHANGES IMPORTACIONES CIA. LTDA.”

Jacob Shemer GERENTE P AP/104829

P AP/104830

P AP/104827/

Revista judicial JUEVES 2de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

f ) DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ. JUEZA. JUEZ PONENTE: CHINDE C H AM O R R O RICHARD WILMER, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 20 de diciembre del 2016, las 09h26.- VISTOS: En lo principal una vez que se ha dado cumplimiento con lo ordenado en providencia de 15 de diciembre del 2016, las 10h13, una vez que ha declarado bajo juramento el actor respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de los demandados, se dispone cítese con el extracto al demandado señor RENGIFO CEVALLOS EDILSON ENRIQUE, con el auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, que se editan en esta ciudad, por Secretaria confiérase el respectivo extracto.Actúe como Secretaria de esta Unidad, la Ab Andrea M al don ado mediante Acción de Personal No. 3627-DP-17-2016-MP de fecha 23 de mayo del 2016. NOTIFÍQUESE f ).CHINDE CHAMORRO RICHARD WILMER, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Maldonado Paredes Andrea Carolina S E C RE TAR IA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello PAC107493fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL A: DARWIN ARMANDO MUESES SARANGO ACTOR: DR. JUAN JOSÉ TOSCANO GARZÓN, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL DR. JAIME MANUEL FLOR RUBIANES, R E P R E S E N TA N T E JURÍDICO EN EJERCICIO DE LA REPRESENTACIÓN LE GAL DE L BAN CO DEL PICHINCHA C.A. DEMANDADO: DARWIN ARMANDO MUESES SARANGO CASILLA JUDICIAL 1039 JUICIO: VERBAL SUMARIO CUANTIA: USD. 2.500 CAUSA: No. 17230-2015-

C3

04913 OBJETO: A fin de que en sentencia se condene al pago de los siguientes rubros: 1.- El monto de la liquidación. 2.-Los intereses legales y de mora, desde la fecha de liquidación hasta la cancelación total de la obligación; 3.Costas procesales y honorarios profesionales. JUEZ PONENTE: DR. WILLIAN PAT R I C I O ROMÁN CAÑIZARES UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, martes 2 de junio del 2015, las 10h49. VISTOS.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular.- En lo principal, la demanda, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella al demandado señor MUESES SARANGO DARWIN ARMANDO, al mismo que se lo citará en el lugar señalado, para el efecto, remítanse las respectivas copias a la Oficina de Citaciones.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el domicilio, casillero judicial y correo electrónico designados por el actor.- Notifíquese.- f ) Dra. Carmen Virginia Romero Ramírez, Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, miércoles 14 de diciembre de 2016, las 11h19. En lo principal, por ser el estado de la causa, en mérito del juramento rendido y los documentos anexados por la parte actora, de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado MUESES SARANGO DARWIN ARMANDO, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito, para el efecto, por secretaría confiérase el extracto correspondiente, a fin de citar al demandado.- Notifíquese. F) Dr. Willian Patricio Román Cañizares, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, viernes 20 de enero de 2017, las 13h35. Agréguese al proceso, el escrito presentado por el Dr. Juan Toscano Garzón, en atención al

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

JUEVES 2de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

mismo, dese cumplimiento inmediato con la providencia que antecede, en la misma que se dispone citar al demandado MUESES SARANGO DARWIN ARMANDO, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito, para lo cual, por secretaría confiérase el extracto correspondiente, a la parte actora o en su defecto, a la persona a quien haya autorizado, a fin de citar al demandado.Notifíquese. f ) Dr. Willian Patricio Román Cañizares, Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.DRA. GUARANGO JARA DALIA SUSANA SECRETARIA Hay firma y sello PAC107492fa R. DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: JUAN CARLOS PALLO V I LC AC U N D O AC TO R : JOSÉ RICARDO BUENAÑO C A I C E D O, GERENTE Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE BUENAÑO CAICEDO, COMPAÑÍA DE NEGOCIOS S.A. JUICIO: INSOLVENCIA NRO. 172302014-3199 CUANTIA: I N D E T E R M I N A D A P R O V I D E N C I AS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 10 de febrero del 2015, las 12h23. VISTOS.-Por un error involuntario en el auto de calificaciòn de la demanda el segundo apellido del demandado consta como VILCACUNGO, en tal virtud, de acuerdo con el Art. 1014 del Còdigo de Procedimiento Civil, por existir violaciòn de tràmite, se declara la nulidad de todo lo actuado a partir del auto de calificaciòn de la demanda que consta a fs. 91 de los autos y se dispone: En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite especial.-En mérito de la documentación acompañada y con fundamento a lo dispuesto en el Art. 519 numeral 1 del Código de Procedimiento civil, se presume la insolvencia de JUAN CARLOS PALLO VILCACUNDO , se manda a

formar concurso de acreedores, ordenándose la ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y documentos a fin de que se entregue al Síndico de Quiebra Dr. Arnaldo Fiallos quien recibirá previa aceptación y juramento del cargo e inventario de los mismos.De este particular hágase conocer al público mediante publicaciones en la prensa en uno de los diarios de Quito.- Acumúlese los pleitos seguidos en contra del deudor, por obligaciones de dar o hacer con excepción de los acreedores hipotecarios, quienes harán valer los derechos por separado.- Ofíciese a: Jueces de lo Civil de esta Jurisdicción.- Para la calificación de la insolvencia, envíese las copias a uno de los Jueces de lo Penal de Pichincha.-Se prohíbe que el deudor se ausente del lugar del juicio, al efecto comuníquese en este sentido al señor Director Nacional de Migraciòn.Se ordena que el deudor dentro del término de ocho días, presente el balance de los bienes con expresión del activo y del pasivo.- Como queda el fallido de hecho en interdicción de administrar bienes, notifíquese con este auto de calificación a los Notarios, Registrador de la Propiedad y Mercantil de este Cantón como a los señores Superintendente de Bancos y Superintendente de Compañìas, Agencia Nacional de Trànsito, Consejo Nacional de la Judicatura, Fiscalìa General del Estado, Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, Policìa Nacional y Contralorìa General del Estado.-Sin perjuicio de esta declaración, en el término de tres días podrá oponerse a la insolvencia pagando la deuda o dimitiendo bienes saneados suficientes.Cítese al demandado JUAN CARLOS PALLO VILCACUNDO en el lugar señalado.-Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta el casillero judicial y correos electrònicos señalados por el actor para sus para sus notificaciones, asì como la autorizaciòn conferida a su defensor.Intervenga la Abg. Andrea Escaleras Pardo Secretaria contratada de esta judicatura.-NOTIFIQUESE. F) AB. OSCAR LANATA ALAVA, JUEZ ( E). UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, lunes 9 de enero del 2017, las 12h06. Agréguese a los

JUDICIAL QUITO

autos el escrito que antecede.- En virtud de que el accionante ha rendido juramento conforme lo dispone el Art. Art. 56, numeral 2, inciso 2 del Código Orgánico General de y atento a lo solicitado, se dispone que se cítese al demandado señor JUAN CARLOS PA L L A V I LC A C U N D O, por la prensa, en un diario de mayor circulación, editado en esta ciudad de Quito; para tal efecto confiérase el extracto respectivo.- NOTIFIQUESE. F) DR. ANGEL PATRICIO TELLO AIMACAÑA, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA . Quito, 13 de enero del 2017, las 11h38. Agréguese a los autos el escrito que antecede.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador y Art. 130 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, se convalida las providencia de fecha 9 de enero del 2017, las 12h06, toda vez que por un lapsus calami, de forma errónea se hace constar el nombre del demandado como: “...JUAN CARLOS PALLA VILCACUNDO...”; cuando de la revisión de autos lo correcto es: “ JUAN CARLOS PALLO VILCACUNDO ”; conse cuentemente, se contará con el nombre correcto del accionado, convalidando en los términos indicados.- NOTIFIQUESE. F) DR. ANGEL PATRICIO TELLO AIMACAÑA, JUEZ. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. DR. CELSO CAHUEÑAS COTACACHI SECRETARIO Hay firma y sello PAC107499fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: JIMENEZ JIMENEZ RUTH PAT R I C I A JUICIO: EJECUTIVO NO. 17311-2012-1042 ACTOR : AGUIRRE B E N A LC A Z A R GEAN MAGALY PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A ARIAS BELTRAN DEMANDADO : JIMENEZ JIMENEZ RUTH PATRICIA OBJETO OBJETO : CONTRATO DE MUTUO JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, lunes 27 de agosto del 2012, las 08h56. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular del Juzgado Undécimo de lo Civil de Pichincha, mediante Acción de Personal No. 2937-DNP, de fecha 25 de Julio del 2012 y en virtud

Si gobiernas al pueblo por medio de leyes y los mantienes en orden por medio de castigos, ellos eludirán los castigos pero perderán su sentido de la vergüenza.

Confucio.

Pensador chino. del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.La demanda que antecede, propuesta por la Dra. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCÁZAR en la calidad en la que comparece como se desprende del documento adjunto es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.- En consecuencia, la Demandada señora JIMÉNEZ JIMÉNEZ RUTH PATRICIA en calidad de deudora, pague a la Actora en su calidad invocada la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citada.- Cítese a la Demandada JIMÉNEZ JIMÉNEZ RUTH PATRICIA en su calidad antes invocada, con el contenido de la demanda y presente providencia en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito; envíese despacho en forma.- Agréguense a los autos la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la Actora para sus futuras notificaciones, así como la autorización dada a sus Abogados defensores para que suscriban y firmen los escritos necesarios en defensa de los intereses que representa, dentro de la presente causa.Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de Secretario Encargado de

esta Judicatura en virtud de la Acción de Personal No. 2031-DP-DPP, de fecha 18 de agosto del 2011.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO DE PICHINCHA.Quito, martes 31 de enero del 2017, las 15h14.- En lo principal.- Agréguese al proceso el escrito que antecede presentado por la parte actora, proveyendo el mismo dispongo.- En mérito del juramento rendido por la parte Actora sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada señora JIMENEZ JIMENEZ RUTH PATRICIA, cítese por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación nacional, conforme lo dispone el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General del Procesos.Para la práctica de esta diligencia se dispone que por medio de secretaría se elabore el extracto correspondiente, mismo que será enviado por medio de casillero judicial del abogado patrocinador del peticionario.- Actúe en calidad de secretaria encargada de este despacho la Dra. Rita Salazar. CUMPLASE y NOTIFÍQUESE.- f ) Meza Mera Jackeline Patricia. Jueza Lo que comunico a usted para los respectivos fines de ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y

Quito, 02 de febrero del 2017 convoca

a

los

Socios

de

la

Cia.

Omnitrans a la Junta Ordinaria (según el Art.119 de la Ley de Compañías) a efectuarse en el domicilio principal de la Cia. en el barrio La Trinidad OE4B23 y Calle S58C el día miércoles 15 febrero del 2017 a las 11:00. El punto a tratarse es: Revisión

y

aprobación

de

REPÚBLICA DEL ECUADOR CITACIÓN JUDICIAL SECRETARÍA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO A LOS SEÑORES LEMA O Ñ AT E YESENIA DE LOS ANGELES y LANAS MENDOZA LUIS FERNANDO Y AL PÚBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRAC TO: AC TOR : AGUIRRE BENALCAZAR GEAN M A G A LY PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: LEMA OÑATE YESENIA DE LO S ANGELES, LANAS MENDOZA LUIS FERNANDO CAUSA : 17301-2013-13. JUEZ : UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O D E Q U I TO PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO.- 22 de enero del 2013, a las 08h06.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular, mediante Acción de Personal No. 4192-DNP-OQ, de 23 de septiembre de 2012.- La demanda p re s e n t a d a por la Dra. Gean Magaly Aguirre B e n a l c á z a r, Procuradora Judicial del Banco de Guayaquil S.A. es clara, precisa y reúne

los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite ejecutivo. De conformidad al Art. 421 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, el cual señala: “Si el juez considerare ejecutivo el título así como la obligación correspondiente, ordenará que el deudor la cumpla o proponga excepciones en el término de tres días. (...)”, se dispone que los demandados YESENIA DE LOS ANGELES LEMA OÑATE y LUIS FERNANDO LANAS MENDOZA, cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones en el término de tres días.- Cítese a los prenombrados demandados en el lugar indicado, para la práctica de esta diligencia se Depreca a uno de los Señores Jueces de lo Civil de Tungurahua, con asiento en la ciudad de Ambato.- Notifíquese. f ) Dr. Paul Rengel Maldonado UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO.- Quito, 8 de noviembre del 2016, a las 11h41. VISTOS: En lo principal una vez que se ha dado cumplimiento con lo ordenado en providencia de 24 de octubre del 2016, las 13h56, una vez que ha declarado bajo juramento el actor respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia del señor CHRISTIAN MARCEL CALDERON MEDIAVILLA, cítese con el extracto a los demandados señores LEMA OÑATE YESENIA DE LOS ANGELES y LANAS MENDOZA LUIS FERNANDO, auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación conforme lo dispone el artículo 56 del

CONVOCATORIA COMPAÑÍA DE TAXIS MACRORBE S.A.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL DE SOCIOS COMPAÑÍA DE TRANSPORTE PESADO OMNITRANS CIA. LTDA.

Se

correo electrónico para sus notificaciones. DRA. RITA SALAZAR SECRE TARIA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello PAC107497fa

Estados

Financieros período 2016. Elección del nuevo directorio.

Se convoca a Junta General de Accionistas de la Compañía de Taxis MACRORBE S.A. la misma que se llevara a cabo el viernes 10 de Febrero de 2017, en la calle A Oe11-17 y calle k casa comunal San Enrique de Velasco a las 16:00 pm con el siguiente orden del día: 1. INFORME ECONOMICO De no haber el quorum a la hora señalada se precederá con la Junta con los asistentes presentes después de una hora de acuerdo con lo establecido en la Ley de Compañías. Atentamente,

Atentamente

Sr. Edwin Xavier Prado Gerente

Sra. Mónica Gómez GERENTE GENERAL OMNITRANS CIA. LTDA. P AP/104832

Código Orgánico General de Procesos, que se editan en esta ciudad, por S e c re t a r i a co n f i é ra s e el respectivo extracto.Actúe como Secretaria E n c a rg a d a de esta Unidad, la Dra. Alba Rosa Palaguachi Lasso, mediante Acción de Personal No. 9227-DP-17-2016-VS DESDE EL 7 de noviembre al 21 de noviembre del 2016. NOTIFÍQUESE. f ) Dr. Richard Chinde Chamorro. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO.- Quito, 10 de noviembre del 2016, a las 08h47. VISTOS: En lo principal, esta autoridad de conformidad a lo establecido en el Art. 290 del Código de Procedimiento Civil, de oficio se aclara el auto de fecha 8 de noviembre del 2016, las 11h41, en el sentido que por un error de tipeo se hace constar

EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A: MONTENEGRO MODIZ MARCO ARTURO ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCÁZAR, PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A DEMANDADO: MONTENEGRO MODIZ MARCO ARTURO JUICIO: EJECUTIVO No. 17230-2016-00319 CUANTÍA: 15.000.00 ABOGADA: DRA. MARÍA ENDARA BUENDÍA CASILLERO: No. 3445 PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACIÓN Y PROVIDENCIA. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 20 de enero de 2016, las 14h27. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial. La demanda que antecede, presentada por la DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, en su calidad de Procuradora Judicial del BANCO DE GUAYAQUIL S.A., es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley. El título acompañado, presta mérito ejecutivo, como lo establece el Art. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, el demandado señor MONTENEGRO MODIZ MARCO ARTURO, en calidad de deudor principal, en el término de tres días de ser legalmente citado, pague la obligación demandada o proponga excepciones.- Cítese al demandado, en el lugar señalado para el efecto, mediante deprecatorio dirigido a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil del cantón Rumiñahui, con residencia en la ciudad de Sangolqui. Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el peticionario, para posteriores notificaciones que le corresponda.-NOTIFIQUESE.- f).- DRA. LIZBETH RON CADENA , JUEZA.” “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 11 de enero de 2017, las 14h44. Agréguese a los autos, el escrito que antecede.- En vista que, la parte actora, ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior; documentación que obra en autos, y juramento rendido; se dispone citar con la demanda, auto inicial y providencia recaída, al demandado MARCO ARTURO MONTENEGRO MODIZ; mediante tres publicaciones por la prensa, conforme lo determina el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos; al efecto, confiérase el extracto judicial y entréguese a la persona autorizada, previa la respectiva constancia en autos.- Notifíquese.- f).- DRA. PATRICIA VITERI MOYA, JUEZA” Lo que pongo en su conocimiento para los fines consiguientes. Le prevengo de la obligación de señalar domicilio legal dentro del perímetro urbano conforme a la Ley.

Sr. Edison Patricio Pérez Presidente

PAP/67294/AS

Atentamente, AB. PAULINA AYO VELASCO SECRETARIA Hay Firma y Sello PAB/15624/AS

como: “...una vez que ha declarado bajo juramento el actor respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia del señor CHRISTIAN MARCEL CALDERON MEDIAVILLA,...”, cuando lo correcto es: “...una vez que ha declarado bajo juramento el actor respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de los señores LEMA OÑATE YESENIA DE LOS ANGELES y LANAS MENDOZA LUIS FERNANDO...”, con esto se enmienda dicho error. Las partes estén a lo dispuesto en auto inmediato anterior y presente. NOTIFÍQUESE. f ) Dr. Richard Chinde Chamorro. Lo que cito para los fines de Ley. AB. ANDREA MALDONADO SECRE TARIA JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello PAC107496fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL JUICIO: EJECUTIVO NUMERO: 17230-2015-11050 AC TOR: AGUIRRE B E N A LC A Z A R GEAN MAGALY, PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: VALENCIA QUIROZ DIANA VERONICA CUANTIA $ 8.000,00 (OCHO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA) “UNIDAD JUDICIAL CIVIL, CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 20 de julio del 2015, las 10h40.- VISTOS: Avoco conocimiento de la causa, mediante acción de personal No. 3561-DP-UPTH de fecha 19 de mayo del 2015, en mi calidad de Juez Temporal de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; por lo que se la acepta al trámite Ejecutivo, se dispone que a la demandada VALENCIA QUIROZ DIANA VERÓNICA, como deudora, en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones de las que se crea asistida bajo prevenciones de ley.- En consecuencia cítese en el lugar que se indica a la demandada VALENCIA QUIROZ DIANA VERÓNICA como deudora, a través de la Oficina de Citaciones; Tómese en cuenta el casillero judicial 2260 y correo electrónico renesastudillo@gmail.com señalado por el actor para recibir

sus notificaciones que le correspondan; así como la designación de su abogado patrocinador.- Actúa el Dr. Patricio Guachamin en calidad de Secretario de esta Unidad.- CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.f ).DR. C A R LO S S OTO JIMENEZ, JUEZ” “UNIDAD JUDICIAL CIVIL, CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 12 de octubre del 2016, las 14h06.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Civil, mediante Acción de Personal No. 8709-DNTH2015-SBS de fecha 23 de junio del 2015.- Agréguese al proceso los escritos que anteceden.Cumplido que ha sido lo ordenado en providencia de fecha 30 de marzo del 2016, y en virtud del juramento rendido por el actor cítese a la demandada señora VALENCIA QUIROZ DIANA VERÓNICA, de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa.Actué la Ab. Lady Estefanía Alvarado López en calidad de Secretaria Encargada.NOTIFIQUESE. f ).- DRA. IRINA CHAVEZ COELLO, JUEZA” Lo que pongo en conocimiento para los fines de ley, advirtiendo de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. Quito, 30 de enero del 2017 AB. MYRIAM GUACHO P. SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay firma y sello PAC107494fa R. DEL. E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: MAR GARITA VERONICA ESPINOSA ALMEIDA. AC TOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, P R O C U R A D O R A JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. JUICIO EJECUTIVO NRO. 172302014-0481. CUANTIA: SEIS MIL DOLARES AMERICANOS ( USD $ 6.000,oo). P R O V I D E N C I AS: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 14 de noviembre del 2014, las 11h49. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de Ley. Se acepta al trámite en la vía ejecutiva.- En consecuencia la demandada: ESPINOSA A LM EIDA MAR GARITA

VERONICA, deudora principal cumpla con el pago de la obligación requerida hasta por el monto adeudado o proponga excepciones correspondientes en el término de tres días de ser citada legalmente, por lo tanto CITESE, a la demandada: ESPINOSA AL M EIDA MA R G A R I TA VERONICA, deudora principal en el lugar señalado se le entregará las copias que para este fin se acompañan. Para el cumplimiento de esta diligencia se deprecará al señor Juez de la Unidad Judicial Civil con Sede en Rumiñahui, a quien se le enviará suficiente despacho en forma.Agréguese a los autos los documentos que se acompañan.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por la actora, la calidad en que comparece así como la autorización dada a su abogado defensor.- Actúa el Abg. Raúl Vélez Naranjo, en calidad de secretario.Notifíquese.-F.) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 11 de enero del 2017, las 16h40. Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En virtud de que la accionante ha rendido juramento conforme lo dispone el Art. Art. 56, numeral 2, inciso 2 del Código Orgánico General, y atento a lo solicitado en su escrito de fecha 9 de diciembre del 2016, a las 11h44, se dispone que se cíte a la demandada señora ESPINOSA ALMEIDA MARGARITA VERONICA, por la prensa, mediante tres publicaciones, en un diario de mayor circulación, editado en esta ciudad de Quito; para tal efecto, confiérase el extracto respectivo.-NOTIFÍQUESE. F.) DR. ANGEL PATRICIO TELLO AIMACAÑA, JUEZ Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. DR. CELSO CAHUEÑAS COTACACHI SECRETARIO Hay firma y sello PAC107495fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SRA. GUTIERREZ GAVILANEZ PATRICIA DEL CARMEN AC TOR.Dr. Car los Germánico Peña Carrasco PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C. A. DEMANDADO: SRA. GUTIERREZ GAVILANEZ PATRICIA DEL CARMEN CAUSA No. 2013-0145 J-T. TRAMITE.- VERBAL SUMARIO C UA N T Í A .

Si ha hecho castillos en el aire, no ha perdidoeltiempo;allíesdondedeben estar. Ahora, póngales cimientos. H e n r y D av id T h o r e a u . Escritor EE.UU.

$7.500,OO Defensor del actor: DR. WALTER HINOJOSA REINOSO Iniciado el 20 DE FEBRERO del 2013 PROVIDENCIA. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, lunes 25 de Febrero del 2013, las 12h21VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. Declarase procedente el trámite verbal sumario. En consecuencia, con la demanda y providencia recaída en ella, cítese a la demandada señora GUTIERREZ GAVILANEZ PATRICIA DEL CARMEN en el domicilio señalado para el efecto, para lo cual el actor proporcione las copias a fin de elaborar las boletas respectivas.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la calidad en la que comparece el señor Dr. Carlos Germánico Peña Carrasco, conforme lo acredita el documento acompañado. Actúe el señor Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres Carrera, en calidad de Secretario y Oficial Mayor en cargado respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Concejo Nacional de la Judicatura, mediante oficio No. 226-07-CRHCNJ-ES. -Notifíquese. F) DRA. MARIA MERCEDES PORTILLA. JUEZA. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 24 de junio del 2014, las 15h16.Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial señalado por la parte actora. Cuéntese con el señor Dr. Juan Carlos Merino, Procurador Judicial del Banco Pichincha CA. en virtud del poder que acompaña. En atención del juramento rendido por la parte actora que consta a fjs 50 del proceso y de conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Cítese a la señora PATRICIA DEL CARMEN GUTIERREZ GAVILANEZ; por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Notifíquese.- f ).DR. FRANCISCO ONOFA MEDINA, JUEZ Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. DR. LUIS RON V I L L AV I C E N C I O SECRETARIO (E) Hay firma y sello PAC29584fa

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: MARIA GABRIELA GARCIA SERRANO ACTOR: DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. JUICIO EJECUTIVO: 17323-2007-0965 CASILLERO JUDICIAL: No. 4827 ABOGADO: DR. DIEGO LARREA ALARCON FUNDAMENTO LEGAL: ARTS. 413 Y 415 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CUANTIA: $ 1.659,70 JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, 28 de septiembre del 2007, las 10h53. VISTOS.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley.- Tanto el título como la obligación prestan mérito EJECUTIVO, por lo que se le admite a dicho trámite.- En consecuencia los demandados, señores: MARÍA GABRIELA GARCÍA SERRANO en su calidad de DEUDORA PRINCIPAL y SILVIA CUMANDÁ SERRANO MONCAYO en su calidad de AVAL SOLIDARIO, dentro del término de tres días paguen al actor la cantidad constante en el documento ejecutivo que adjunta, más los intereses respectivos o dentro del mismo término propongan excepciones bajo prevenciones de Ley.CITESE a los demandados, señores: MARÍA GABRIELA GARCÍA SERRANO y SILVIA CUMANDÁ SERRANO MONCAYO en los lugares que se indican para el efecto.- Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el DR. LUIS GERMÁN VÁSQUEZ GALARZA, Procurador Judicial del “BANCO DEL PICHINCHA C.A.”, así como también la casilla judicial No. 821señalada por el compareciente para recibir futuras notificaciones; y, la autorización dada a su abogado defensor DR. CLOTARIO SALINAS MONTAÑO.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Por secretaría sentando razón, dejando copias y recibo en autos, desglósese los documentos originales solicitados por la parte actora quien estará sujeta a lo dispuesto en el Art. 992 de la nueva

codificación del Código de Procedimiento Civil.NOTIFIQUESE.- UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUTIO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, 24 de enero del 2017, las 13h46. Agréguese al proceso el escrito que antecede, proveyendo el mismo digo: cumplido que ha sido lo dispuesto en providencia anterior dispongo que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del COGEP, cítese por la prensa, en un diario de amplia circulación en la ciudad de Quito a la demandada señor a MARIA GABRIELA GARCIA SERRANO. Por secretaria confiérase el extracto solicitado. Actúe el Dr. Emiro Bravo Mejía en calidad de Secretario encargado de esta Judicatura.- Notifíquese. f ).DRA. ESTEFANIA CARLA ENRIQUEZ SALTOS Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. DR. EMIRO RAMON BRAVO MEJIA SECRETARIO Hay firma y sello PAC107489fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: AL D E M A N DA D O SEÑOR MORILLO MUÑOZ WILSON PATRICIO, SE LE HACE CONOCER EL EXTRACTO, DE LA DEMANDA, AUTO DE CALIFICACIÓN Y DE ESTA PROVIDENCIA DEL PROCESO EJECUTIVO QUE SIGUE EL BANCO PICHINCHA C.A. ACTOR: BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: MORILLO MUÑOZ WILSON PATRICIO TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: SEISCIENTOS DOLARES AMERICANOS (USD. 600,oo) FECHA DE INICIACIÓN: 25 DE NOVIEMBRE DEL 2013. JUICIO No. 17301-20131068 JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 19 de diciembre del 2013, a las 12h19. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia, el demandado WILSON PATRICIO MORILLO MUÑOZ, en razón de la distancia, en el término de cuatro días de ser citado legalmente, pague la obligación requerida o proponga excepciones. Cítese al demandado en el lugar que se indica, para lo cual remítase aten-

Revista judicial JUEVES 2de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

to deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil de la Provincia de Imbabura con asiento en la ciudad de Ibarra. Agréguese al proceso la documentación que se acompaña. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente.- NOTIFIQUESE. f ) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 14 de octubre del 2016, a las 13H40.- Agréguese al proceso el escrito que antecede. Atento lo solicitado por la parte actora, y por cuanto ha rendido juramento de la imposibilidad de determinar con el domicilio o residencia del demandado señor MORILLO MUÑOZ WILSON PAT R I C I O , confiérase el extracto correspondiente a fin de que se cite por la prensa conforme lo dispone el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar.- NOTIFIQUESE.- f ) Ab. Irina Miroslava Chavez Coello, JUEZA. ABG. LADY ALVARADO LÓPEZ SECRETARIA P AR/104834/

REMATES REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE DENTRO DEL JUICIO ORAL DE TRABAJO No. 17353-2009-0856 SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DÍA 13 DE FEBRERO DEL 2017, DESDE LAS 13h00 HASTA LAS 17h00, EN LA S E CR E TA RI A DE ESTA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO, SE REALIZARA EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE: Departamento B, ubicado en el quinto piso nivel menos cuatro metros noventa centímetros, con alícuota del 5,299291 por ciento; Jardín Sur y Jardín Norte, con alícuota del 0,669381 por ciento; situado en la parroquia CHAUPRICRUZ de este Cantón Quito, y cuyos lin-

C5

deros son los siguientes: LINDEROS GENERALES: NORTE, con el lote de terreno numero treinta y tres (33), de la misma urbanización de propiedad del señor Gustavo Icaza Borja, con una extensión a p rox i m a d a m e nte de sesenta y cuatro metros setenta centímetros (74,70 m); SUR, con el lote numero treinta y cinco (35), de propiedad del señor Guillermo Guerra, con una extensión aproximada de sesenta y cinco metros siete centímetros (75,07 m) ESTE, con la Avenida occidental en una extensión aproximada de treinta metros treinta y un centímetros (30,31 m); y, OESTE; con calle “L ́, hoy conocida como “J”, sin nombre, en aproximadamente treinta metros treinta y un centímetros (30,31 m). El área aproximada del terreno es de dos mil doscientos sesenta y nueve metros cuadrados setenta y seis decímetros cuadrados (2.269,76 m2), y demás especificaciones constantes del certificado conferido por el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, Para el efecto fíjense los carteles respectivos y publíquese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad, mediando el término de ocho días, por lo menos, de uno a otra publicación, y del último de ellos al día señalado para el remate, colóquense los avisos en tres de los parajes más frecuentados de este cantón, donde se encuentra el bien a rematarse, conforme lo establece el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil; cuyo avaluó pericial ha sido de USD 452.239,07. De conformidad con el Art. 468 del mismo Código; las posturas se recibirán a partir de aquella que cubra las dos terceras partes del avalúo, por ser el PRIMER SEÑALAMIENTO, previa la consignación del diez por ciento de la oferta, en dinero en efectivo o en cheque certificado a orden de esta Unidad Judicial; de ser el caso, el actor deberá estar atento a lo dispuesto por el segundo inciso del Art. 470 Ibídem.- - El inmueble se encuentra bajo custodia del señor Luis Arias V. Depositario Judicial del cantón Quito. Actué la Ab. Lourdes González en calidad de secretaria.Notifíquese Ab. Lourdes González Galarraga SECRETARIA Hay firma y sello PAC107402fa

VARIOS EXTRACTO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

JUEVES 2de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

N O TA R I A DECIMO SEPTIMA DE QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del pública que mediante escritura pública, otorgada ante la Dra. ROCIO ELINA GARCIA C O S TA L E S , Notaria Décima Séptima del Cantón Quito, el VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECISÉIS los señores: Leandro Javier Flores Fuentes, de estado civil soltero; y, Karen Alejandra Obando Rojas; de esta do civil soltera, procedieron a la CONSTITUCIÓN DE UNA SOCIEDAD CIVIL DENOMINADA “COKTEL LICO”, en Quito.- El objeto de la citada sociedad es: 1. Comercialización de licores, cocteles, cigarrillos y varios alimentos para realizar picaditas en todo tipo de eventos sociales. 2. Otorgar y recibir representaciones de personas naturales y jurídicas, nacionales o extranjeras para el cumplimiento de su actividad social, facultándose para realizar todo acto o contrato civil, mercantil, laboral, etc. permitido por las leyes ecuatorianas o en el país que se contrate y que tenga relación con su objeto social. 3. Obtención de agencias, representaciones y distribuciones de productos y casas comerciales relacionadas con el objeto social, incluida la representación de marcas de fábrica, patentes, marcas de servicios, nombres comerciales, diseños industriales, derechos de autor. La sociedad tendrá su domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito y podrá establecer sucursales o agencias en cualquier lugar del país, con sujeción a lo prescrito en la ley, previa resolución de la Asamblea General de Accionistas. La nacionalidad de la sociedad es ecuatoriana. La duración de la sociedad será de diez años, contados a partir de la fecha de inscripción de la Escritura Pública en el Registro Mercantil. El Capital Social de la sociedad es de USD. $3.000,00, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 29 de Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 506 de 22 de ayo del 2015, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 29 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros correspondientes, la escritura de Sociedad Civil, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una sola publicación, el extracto

de la SOCIEDAD CIVIL DENOMINADA “COKTEL - LICO” Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, Diciembre 01 del 2016. DRA. ROCIO ELINA GARCIA COSTALES N O TA R l A DECIMA SÉPTIMO DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC107479fa EXTRACTO Quito, 31 de enero del 2017 NOTARIA NOVENA DEL CANTON QUITO Cúmpleme poner en conocimiento del público, que mediante escritura pública otorgada con fecha 14 de octubre del 2016, se constituyó la SOCIEDAD CIVIL “DAN INTERNACIONAL “, celebrada entre los señores Luis Alfonso Iza Arcos y Dolores Paulina Iza Arcos con un capital social de Mil Dolores de los Estados Unidos de America , cuyo objeto social se encuentra en el texto de la escritura pública celebrada ante mí, Doctora Alicia Yolanda Alabuela Toapanta, Notaria Novena del cantón Quito, el 14 de octubre del 2016, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 38 y 61 de la Ley de Compañías, éste extracto se publicará a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta aprobacion puedan presentar su oposicion fundamentada dentro del término de ley.Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes.DRA. ALICIA YOLANDA ALABUELA TOAPANTA NOTARIA NOVENA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC107500fa EXTRACTO NOTARÍA SEGUNDA DEL CANTÓN RUMIÑAHUI: Cúmpleme poner en conocimiento del público en general, que de acuerdo a lo dispuesto en la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, y en aplicación al numeral octavo del artículo dieciocho de esta Ley, yo María Elena Sánchez Lima, Notaria Pública Segunda del Cantón Rumiñahui, confiero el presente extracto, con el cual se hace conocer a la ciudadanía que se procederá con el REGISTRO DE LA REINSCRIPCION en ciernes, en el Registro Municipal de la Propiedad y Mercantil del Cantón

JUDICIAL QUITO

Rumiñahui, según lo que dispone el artículo 29 de la Ley de Registro de la Propiedad, y el Artículo 709 del Código Civil vigente, del lote de terreno situado en la parroquia de Sangolquí, hoy cantón Rumiñahui, de propiedad del señor Francisco María Llumiquinga, que lo adquirió por compra a Manuel Taboada, como representante legal de su esposa Magdalena Taxiguano; y, ésta quien manifiesta su consentimiento para esta escritura, según consta de la escritura celebrada el quince de julio de mil novecientos diecinueve, ante el escribano señor Pompeyo Jervis Quevedo, inscrita el dos de septiembre de mil novecientos diecinueve, en el Registro de la Propiedad del cantón Quito. Los linderos del bien inmueble indicado son: al Norte, calle pública; al Sur, terreno de Tomasa Guamán, zanja ajena; al Oriente, el de Santiago Tituaña, zanja al medio; y al Occidente, el de Juan Rosales, tapia medianera., a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta inscripción puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del término establecido en la Ley. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Sangolquí, a 31 de enero del 2017.LA NOTARIA MARÍA ELENA SÁNCHEZ LIMA NOTARIA SEGUNDA DEL CANTÓN RUMIÑAHUI Hay firma y sello PAC107498fa JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO Oficio No. 1507-2016-JTNACQ Quito, 28 de abril del 2016 CAUSA No. 2013-0923MH SEÑOR: (es) DIRECTOR DEL DIARIO LA HORA Presente.ACTOR: MARCELA DEL SOCORRO REINOSO AGUIRRE DEMANDADA: VILLACRES SANCHEZ NANCI NOEMI GUADALUPE CAUSA: INVENTARIOS NUMERO: 0923-2013 JUEZ PONENTE: DR. PEPE ALONSO GRANDA HERRERA, JUEZ JUZGADO TERCERO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO, Quito, jueves 28 de abril del 2016, las 08h45.- VISTOS: Dr. PEPE GRANDA HERRERA, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura mediante acción de personal No. 0857-dnth-2016-AM de 21 de marzo del 2016. Agréguese al expediente el escrito y documentación adjunta que antecede. En lo principal: 1) Téngase

Si he hecho descubrimientos invaluables ha sido más por tener paciencia que a cualquier otro talento. Isaac Ne w ton. Científico inglés.

en cuenta lo manifestado por la parte actora en el párrafo primero de su escrito. 2) Remítase a la casilla judicial No. 5695, el extracto correspondiente con el contenido del Auto de Calificación de fecha 11 de marzo del 2011, las 16h16, a fin de proceder con la citación por la prensa, conforme lo solicita la parte actora en el párrafo segundo de su escrito.(…) NOTIFÍQUESE. F) DR. PEPE GRANDA HERRERA. JUEZ. JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 11 de marzo del 2011, las 16h16.- Vistos: En virtud del sorteo correspondiente avoco conocimiento de esta causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite de especial. Por consiguiente, de conformidad con lo preceptuado por el Arts. 629, del Código de Procedimiento Civil y 191 del Código Civil, procédase a la formación de un inventario tasación y avalúo de los bienes dejando por el causante señor ALFONSO MA R C E LO REINOSO TAPIA. Las partes nombrarán sus peritos dentro del término de cinco días, luego de haberse realizado la citación correspondiente. Cítese a la demandada señora: NANCI NOEMI GUADALUPE VILLACRES SANCHEZ, en su calidad cónyuge sobreviviente en el lugar indicado. Y a los herederos presuntos y desconocidos de quien fuera el CAUSANTE señor ALFONSO M A R C E LO REINOSO TAPIA, en uno de los diarios de mayor circulación nacional editado en esta Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82, del Código de Procedimiento Civil. Cuéntese con el señor Procurador de Sucesiones. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado por la actora y la autorización de su abogado defensor. Lo que comunico para los fines de Ley. Atentamente, DR. PEPE G R A N DA HERRERA JUEZ DEL JUZGADO TERCERO DE LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA P AR/104824/ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL

CITACIÓN JUDICIAL A: LEOPOLDO PAT R I C I O ARIAS SOLANO AC TORES: MSC. ING. RUBEN A LV E A R , GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA DE SEGUROS TOPSEG S. A. DEMANDADO: LEOPOLDO PATRICIO ARIAS SOLANO CAUSA: No. 17230-201611318 CASILLA JUDICIAL 1848 JUICIO: ESPECIAL (EJECUCION DE ACTA DE MEDIACION) C UA N T I A : USD $ 53.403,02 OBJETO: Demando la ejecución del Acta de Mediación por vía de apremio, de conformidad con lo establecido en el Art. 438 del Código de Procedimiento Civil, JUEZ PONENTE: MARCO PAÚL SALAZAR AGUIRRE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 9 de junio del 2016, las 13h36. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Civil, mediante Acción de Personal No. 8709-DNTH2015-SBS de fecha 23 de junio del 2015.- La demanda es clara, precisa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía legal correspondiente.Con fundamento en el Art. 47 de la Ley de Arbitraje y Mediación, en concordancia con el Art. 438 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que el demandado, LEOPOLDO PATRICIO ARIAS SOLANO, en el término de veinticuatro horas de citado, cumpla, con lo demandado por el actor MSC. ING. RUBEN LEÓN ALVEAR en su calidad de Gerente General de la Compañía de Seguros TOPSEG S.A..- Cítese al demandado, en el lugar que se indica.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- La parte accionante proporcione suficiente despacho, para remitir las boletas a la oficina de citaciones.Agréguese al expediente la documentación aparejada a la demanda.- Regístrese y tómese en cuenta la casilla judicial, correo electrónico y la autorización concedida al profesional del derecho señalado por la parte actora.- Actué la Ab. Lady Estefanía Alvarado López en calidad de Secretaria Encargada.NOTIFIQUESE.-f ). Chávez Coello Irina Miroslava. Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE

PICHINCHA. Quito, lunes 16 de enero del 2017, las 11h51. Agréguese al proceso el escrito que antecede.Por cuanto la parte actora ha rendido juramento de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, con un extracto de la demanda auto de calificación y esta providencia cítese al demandado señor LEOPOLDO PATRICIO ARIAS SOLANO, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.Notifíquese.-f ). Salazar Aguirre Marco Paúl. Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AB. CLAUDIA SOLANGE LEYTON GUAYASAMIN SECRETARIA Hay firma P AR/104820/ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: EDISON TEODORO URIBE PUPIALES. ACTORES: JAIME PATRICIO SÁNCHEZ VILLAGÓMEZREPRESENTANTE LEGAL DE LA CO M PA Ñ Í A N ACI ON AL DE GAS CONGAS C.A. DEMANDADO: EDISON TEODORO URIBE PUPIALES. CAUSA: No. 17306-20140234 CASILLA JUDICIAL 4983 JUICIO: ESPECIAL (CONCURSO DE ACREEDORES) C U A N T I A : INDETERMINADA OBJETO: La declaratoria de haber lugar a la formación de concurso de acreedores JUEZ PONENTE: FELIPE PAT R I C I O LARREA DÁVALOS JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 31 de marzo del 2014, las 08h53. VISTOS.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de Juez Titular de esta Judicatura, según Acción de Personal No.4194-DNPOQ, de 23 de septiembre del 2012, emitida por el Dr. Mauricio Jaramillo Ve l a s t e g u í , Director General del Consejo de la Judicatura, en funciones desde el 01 de Octubre del 2012 La demanda de presunción de insolvencia que presenta JAIME PAT R I C I O SANCHEZ VILLAGOMEZ, en calidad de Gerente General de la Compañía Nacional Gas CONGAS C.A. en contra de EDISON TEODORO URIBE PUPIALES, es clara, precisa y reúne los

requisitos legales, en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial, prevista en la sección Cuarta, Parágrafos 1o. y 3o. Arts. 507 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Como de los documentos presentados se establece que requerido que ha sido la deudora EDISON TEODORO URIBE PUPIALES, con el Mandamiento de Ejecución dictado por el Juez Vigésimo Quinto de lo Civil de Pichincha, según consta de la razón sentada por el Secretario, encontrándose la demandada, por lo tanto, en la situación contemplada en el numeral primero del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su estado de insolvencia; y, como consecuencia de ella, se declara con lugar al Concurso de Acreedores. En su orden, practíquense las siguientes diligencias: PRIMERO.CITESE al demandado EDISON TEODORO URIBE PUPIALES, en la dirección proporcionada par el efecto, con el contenido de la demanda y este auto, para que en el término de tres días luego de haber sido citada legalmente, se oponga a la demanda únicamente pagando la deuda.- SEGUNDO.- Se ordena la Ocupación y Depósito de los bienes del nombrado demandado; libros, correspondencia, y demás documentos, para el efecto, cuéntese con la intervención de un Depositario Judicial de este Cantón.- Ofíciese al Jefe de la Oficina de la Sala de Sorteos y casillas Judiciales de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, a fin de que previo el sorteo correspondiente se asigne al indicado funcionario.- TERCERO.Hágase conocer al público de la Presunción del Estado de Insolvencia de EDISON TEODORO URIBE PUPIALES, a través de la publicación de un extracto de la demanda y este auto en uno de los periódicos de esta localidad; por Secretaría elabórese y extiéndase el correspondiente aviso.- CUARTO.- Se ordena la acumulación de todos los pleitos seguidos en contra del nombrado demandado; por obligaciones de dar o hacer, para cuyo efecto, ofíciese a los jueces de lo Civil, de Inquilinato, y del Trabajo de Pichincha, a fin de que remitan a esta judicatura dichos pleitos.- QUINTO.Se ordena, se califique el presunto estado de insolvencia del demandado, para establecer indicios de culpabilidad o fraudulencia, para lo cual, OFICIESE al Fiscal Distrital de Pichincha.- SEXTO.- Se prohíbe que el demandado EDISON TEODORO URIBE PUPIALES, se ausente del territorio nacional, sin permiso del suscrito Juez, para cuyo efecto, hágase conocer mediante oficio al Jefe

de la Policía de Migración y Extranjería y a los Jefes de los Aeropuertos Mariscal Antonio José de Sucre de Quito y José Joaquin de Olmedo de Guayaquil.SEPTIMO.- Como el nombrado demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, mediante OFICIOS, hágase conocer de este particular a los Notarios Registradores de la Propiedad y Mercantil de este cantón, Tribunal Provincial Electoral; y Superintendencia de Bancos, a la Contraloría General del Estado, adjuntando copia de este auto.OCTAVO.- Se ordena que el demandado, dentro del término de ocho días después de citados, presenten el balance de sus bienes, con expresión del activo y del pasivo. Una vez citado el demandado, para el caso de que no pague, se dispone la entrega de los bienes concursados al Sindico Dr. Jorge Macas Romero; y la notificación por la prensa a sus acreedores.- Agréguese al proceso los documentos presentados.- Regístrese la casilla judicial No.1695.N OT I F I Q U E S E . - f ) . D r. Jorge Alejandro Miranda. Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 17 de enero del 2017, las 16h19. Por haberse dado cumplimiento con lo ordenado por esta Judicatura y en virtud del juramento rendido, se dispone: De conformidad con el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado: EDISON TEODORO URIBE PUPIALES. por la prensa, a través de publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto confiérase el extracto correspondiente.- NOTIFÍQUESE.-f ). Larrea Dávalos Felipe Patricio. Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AB. JENNIFFER ANDREA BASTIDAS SARMIENTO SECRETARIA P AR/104833/ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D. M. DE QUITO PROCEDIMIENTO COGEP JUEZ PONENTE: DR. EDISSON LOPEZ TAPIA. CITACION JUDICIAL Se le hace saber a: LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JOSE RAFAEL ROMERO; que en esta Unidad Judicial se ha presentado una demanda en Juicio ORDINARIO, cuyo extracto es el siguiente: E X T R A C TO DE LA

DEMANDA: ACTOR: CUEVA BRICEÑO JOSE BENIGNO. DEMANDADO/S: URSULA PUC ACHAQUI SIGCHA VIUDA DE ROMERO, LUIS CLAUDIO PUMA QUISHPE, ELISA BAHAMONDE Y LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JOSE RAFAEL ROMERO CAUSA No.: 17230-201619186. MATERIA: CIVIL. TIPO: ORDINARIO. ACCION: PRESCRIPCION A D Q U I S I T I VA DE DOMINIO. CUANTIA: T R E I N TA MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA. PRETENSION: “Que mediante sentencia su señoría reconozca por prescripción Extraordinaria de dominio a mi favor el dominio del lote de terreno número 3ª, situado en la calle José María Velasco Ibarra, sector Panorama del Norte, la Quintana perteneciente a la Parroquia Llano Chico, cantón Quito, Provincia de Pichincha ; Que se extinga por prescripción cualquier derecho que crea tener los demandados señores URSULA PUC ACHAQUI SIGCHA viuda de ROMERO, y los conyugues señores: LUIS CLAUDIO PUMA QUISHPE y ELISA BAHAMONDE o cualquier otra persona que se crea con derechos sobre el inmueble y que se ordene la inscripción de la sentencia en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, conforme lo determina el Articulo 2413 del Código Civil, ya que su sentencia, que declare la prescripción, hará las veces de escritura pública”. AUTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 19 de diciembre del 2016, las 13h55. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta Unidad Judicial.- La demanda que antecede es clara, precisa y cumple con los requisitos legales de los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento Ordinario de conformidad con lo que determina el Art. 289 Ibídem.- Cítese a los demandados señores Ursula Pucachaqui Sigcha viuda de Romero, Luis Claudio Puma Quishpe y Elisa Bahamonde, en el lugar señalado para el efecto, para lo cual se remitirá el despacho correspondiente.- A los herederos presuntos y desconocidos del señor José Rafael Romero se les citará de conformidad a lo establecido en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, esto es por intermedio de uno de los diarios de

mayor circulación de esta ciudad.- De acuerdo a lo previsto en el artículo 291 del Código Orgánico General de Procesos, se concede a los demandados el término de treinta días, para que contesten la demanda en la forma establecida en el artículo 151 del mismo cuerpo normativo. Considérese el anuncio de prueba presentada por la parte actora.Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad conforme lo ordena el Art. 146, inciso segundo del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual ofíciese al Registrador de la Propiedad respectivo. Agréguese la documentación aparejada a la demanda. Cítese además al señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito, y Procurador Síndico Municipal, a quienes se les citará en la calle Venezuela y Chile para lo cual remítase el despacho correspondiente.- Tómese en cuenta el casillero judicial y el correo electrónico señalado y la autorización conferida a su abogado defensor.- Actúe el Dr. Iván Sandoval en calidad de secretario designado por el Consejo de la Judicatura.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.f ) Dr. EDISSON LOPEZ TAPIA JUEZ. Lo que se C I T A para los fines de ley, previéndole a la parte accionada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un Abogado en libre ejercicio, dentro del perímetro legal en esta judicatura. Dr. Iván R. Sandoval Campaña. SECRETARIO Hay Firma y Sello PAP/67182/AS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A: KLEBER EFREN CHACHA RUBIO, TERESA BEATRIZ RUBIO BORJA, CYNTIA CAROLINA TORRES ESPINOZA, K E N N YA MARJORIE CHACHA RUBIO, KLEBER EFREN CHACHA ABATA. JUICIO: No. 17230-201614918 ACTOR: DANA MIROSAVA ABAD A R É VA LO PROCURADORA JUDICIAL DEL SEÑOR PAU L ALBRECHT BERGMANN BUCHELI, EN CALIDAD DE GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA INTCOMEX DEL ECUADOR S.A DEMANDADO: KLEBER EFRÉN CHACHA RUBIO POR SUS PROPIOS Y PERSONALES DERECHOS, Y POR LOS QUE REPRESENTA EN SU CALIDAD DE GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA CINTI COMP CIA LTDA, CINTIA CAROLINA TORRES

ESPINOZA, KLEBER EFRÉN CHACHA ABATA, TERESA B E AT R I Z RUBIO BORJA, KENNYA MARJORIE CHACHA RUBIO, DAVID RAMÓN SALAO PA R E D E S , CARMEN MAGDALENA PAREDES VERA OBJE TO: DEMANDA MEDIANTE ACCIÓN PAULIANA CON EFECTOS DE RESCISIÓN DE LOS SIGUIENTES CONTRATOS: EL CO N T R ATO DE C O M P R AV E N TA DEL VEHÍCULO DE PLACAS PBY7688, CELEBR ADO EL 4 DE FEBRERO DE 2016 ENTRE COMPAÑÍA CINTI COMP CIA. LTDA, Y LA SEÑORA TERESA BEATRIZ RUBIO BORJA; EL CO N T R ATO DE C O M P R AV E N TA DEL VEHÍCULO DE PLACAS PQG0630, CELEBRADO EL 5 DE FEBRERO DE 2016 ENTRE LA COMPAÑÍA CINTI COMP CIA LTDA Y EL SEÑOR DAVID RAMON SALAO PAREDES;EL CONTRATO DE COMPRAVENTA DEL VEHÍCULO DE PLACAS PC J6565, CELEBR ADO EL 4 DE FEBRERO DE 2016 ENTRE LA COMPAÑÍA CINTI COMP CIA LTDA Y EL SEÑOR DAVID RAMÓN SALAO PAREDES; EL CONTRATO DE COMPRAVENTA DEL VEHÍCULO DE PLACAS PBF4798, CELEBR ADO EL 19 DE ABRIL DE 2016 ENTRE LA COMPAÑÍA CINTI COMP CIA LTDA Y LA SEÑORA CARMEN MAGDALENA PAREDES VERA; EL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE INMUEBLE CELEBRADO ENTRE KLEBER EFRÉN CHACHA RUBIO Y CINTIA CAROLINA TORRES ESPINOZA A FAVOR DE TERESA BEATRIZ RUBIO BORJA CASADA CON KLEBER EFRÉN CHACHA ABATA, ANTE LA NOTARIA SEGUNDA DEL CANTÓN RUMIÑAHUI, DOC TORA MARIA ELENA SÁNCHEZ, DEBIDAMENTE INSCRITA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD EL 9 DE MARZO DE 2016. JUEZ PONENTE: DR. C A R LO S ALFREDO MOGRO PEREZ TRAMITE: ORDINARIO FECHA DE INICIO: 07 DE SEPTIEMBRE DEL 2016 C U A N T I A : INDETERMINADA AUTO: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 26 de enero del 2017, las 14h38. Agréguese al proceso el escrito que antecede. Por haberse dado cumplimiento al auto de sustanciación que antecede, se dispone: Cítese por la prensa a los señores KLEBER EFREN CHACHA RUBIO, TERESA BEATRIZ RUBIO BORJA, CYNTIA CAROLINA TORRES ESPINOZA, K E N N YA MARJORIE CHACHA RUBIO, KLEBER EFREN CHACHA ABATA, en uno

La bajeza más vergonzosa es la adulación. Bacon

de los periódicos que se editan en esta ciudad de Quito, para cuyo efecto confiérase el extracto correspondiente conforme lo determina el Art. 56 del COGEP. Notifíquese.f ) DR. CARLOS MOGRO PEREZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 31 de enero del 2017, las 15h38.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado.- De la revisión minuciosa del proceso, se desprende que en el auto de fecha 26 de enero del 2017, las 14h38, por un lapsus calami, se ha hecho constar como demandada a: “CYNTIA CAROLINA TORRES E S P I N O Z A”, cuando lo correcto es “CINTIA CAROLINA TORRES E S P I N O Z A”. Además cítese por la prensa al señor KLEBER EFREN CHACHA RUBIO, por sus propios derechos y los que representa en calidad de Gerente General de la Compañía CINTI COMP CÍA. LTDA., En tal virtud y de conformidad con lo que establecen los Arts. 75 y 169 de la Constitución de la República del Ecuador, en concordancia con el numeral 8 del Art. 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, que señala “…Convalidar de oficio o a petición de parte los actos procesales verificados con inobservancia de formalidades no esenciales, si no han viciado al proceso de nulidad insanable ni han provocado indefensión…”; se convalida la actuación judicial del auto de fecha 26 de enero del 2017, las 14h38, enmendado el error en el nombre de la demandada, dirá: “CINTIA CAROLINA TORRES E S P I N O Z A”, y cítese por la prensa al señor KLEBER EFREN CHACHA RUBIO además por sus propios derechos y los que representa en calidad de Gerente General de la Compañía CINTI COMP CÍA. LTDA., quedando lo demás en iguales términos.- Téngase en cuenta las actas de citación de la demandada CARMEN MAGDALENA PAREDES VERA.NOTIFÍQUESE.f ) DR. CARLOS MOGRO PEREZ. Lo que les comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial y/o correo electrónico en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. AB. LIGIA GUERRERO MEDINA S E C R E TA R I A U N I DA D

JUDICIAL CIVIL SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay Firma y Sello PAB/15638/AS ANULACIONES

banco rumiñahui BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8006896600 Nro. Cartola 16496280310 C l i e n te PILLAGUANGO MORENO, HELIO-JOSE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8204776700 Nro. Cartola 18065620074 C l i e n te CHICAIZA VILLACIS, S TA L I N - PAT R I C I O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8165113100 Nro. Cartola 17723130195 C l i e n te NIVELO CALLE, CARLOSISRAEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8032052400 Nro. Cartola 16950240727 C l i e n te B E N A LC A Z A R LO P E Z , A N G E L- AU G U S TO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8104113000 Nro. Cartola 16658810268 C l i e n te QUIROGA NAVARRE TE, ERWIN-NAIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8168593400 Nro. Cartola 17741410215 C l i e n te ESCOBAR SALINAS, PAUL-ENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8083127900 Nro. Cartola 16679401048 Cliente TOP LINE CIA LTDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8338729100 Nro. Cartola 18791780036 C l i e n te SALAZAR C A R VA J A L , CARLOS-AUGUSTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8056926800 Nro. Cartola 16578070514 C l i e n te ORTEGA A LQ U I N G A , FREDDY-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8329503600 Nro. Cartola 18737610032 Cliente ACUNA LOPEZ, R I C A R D O -J AV I E R del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8266389400 Nro. Cartola 18383760032 C l i e n te REGALADO GARCIA, JENNY-MARIANELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8073667100 Nro. Cartola 16653520672 Cliente ARAUZ RIOS, FRANCISCO -SEBASTIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libre-

Revista judicial JUEVES 2de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

ta de ahorros Cta.No.8210445900 Nro. Cartola 18094290204 C l i e n te HERRERA PA R E D E S , GALO-RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8055202900 Nro. Cartola 17061740779 C l i e n te AMORES SALAZAR, MARIO-ENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8205202200 Nro. Cartola 18069450312 Cliente AGUAS ANDRADE, JOSE-DAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8010833700 Nro. Cartola 16506000690 C l i e n te ESCOBAR V I VA N C O , JUAN-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8184128400 Nro. Cartola 17907450294 C l i e n te V I L L A LTA SALAZAR, MARIA-PEPA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8209965100 Nro. Cartola 18093120113 C l i e n te U V I L LU S SALAZAR, LU I S A - G A B R I E L A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8116966200 Nro. Cartola 18166040198 C l i e n te ROBALINO P R O A N O, DARIO-DAMIAN del Banco

C7

Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8148516700 Nro. Cartola 17518580133 Cliente CAMPANA MAILA, JOSE-VICENTE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8226897600 Nro. Cartola 18188830022 Cliente CUENCA POMA, JHONATAN-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8143759000 Nro. Cartola 17455360549 C l i e n te GOMEZCOELLO GRANDA, MANUEL-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8292554400 Nro. Cartola 18508490002 C l i e n te PAREDES ZAMBR ANO, GONZALO-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8250523000 Nro. Cartola 18313020119 Cliente PLAZA MACIAS, CRISTHIAN-ABEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8047342300 Nro. Cartola 17460640448 C l i e n te SIMBANA TUPIZA, LUISALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

JUEVES 2de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8155427200 Nro. Cartola 17604010904 C l i e n te ORTIZ J A R A M I L LO, C A R LO S - A D R I A N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8191063200 Nro. Cartola 17982970158 Cliente JACOME SOLA, JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8375704100 Nro. Cartola 19036680007 C l i e n te PACHACAMA INAQUIZA, JAIME-DANIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8123263500 Nro. Cartola 17404170528 C l i e n te B E TA N C O U R T SISA, DA N I E L- G E R M A N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8297022400 Nro. Cartola 18521520025 Cliente CAMINO RIVERA, G E O VA NA- E LO I S A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8266874400 Nro. Cartola 18388220172 C l i e n te HERRERA C A S T I L LO, W I L M A N - FA B I A N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8163288300 Nro. Cartola 17694090006

Cliente TACURI QUEZADA, CLAUDIO-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8018134600 Nro. Cartola 17289330593 C l i e nte QUISHPE ILVIS, JESUSALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8028999900 Nro. Cartola 17240850291 C l i e nte UNDA RODRIGUEZ, GABRIELA-JOHANNA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8147043500 Nro. Cartola 17504930136 C l i e nte SUNTAXI GUALOTUNA, MA R CO - PAT R I C I O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8276596300 Nro. Cartola 18433180264 C l i e nte ALMEIDA SOLANA, K L E V E R - A L B E R TO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8214500500 Nro. Cartola 18133270464 C l i e nte SANCHEZ SANCHEZ, CARLOS-IVAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8120794700 Nro. Cartola 16525340523 C l i e nte C R I O L LO HERRERA, R O M U LO - E F R A I N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última

JUDICIAL QUITO

publicación. P/AC/ (38)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8045610200 Nro. Cartola 16739340566 C l i e n te RAZA CEPEDA, MARCOANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (39)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8037537400 Nro. Cartola 17303540912 C l i e n te QUINATOA QUINATOA, PACO-RENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (40)NR

banco INTERNACIONAL BANCO INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0250770207 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0370720593 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0900808214 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2314334 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta

Siempre podemos aprender del hombre eminente. Incluso cuando calla. Séneca de Ahorros de la cuenta No. 450754766 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1000852261 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 620806890 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400757855 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800815437 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250739687 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0630745010 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho

sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 300762447 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 9700793654 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800895856 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 430751062 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 620779320 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 900763424 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publica-

ción de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 640706483 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 620613164 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 572 al número 574 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 530607706 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 143 al número 143 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 530607706 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 68 al número 68 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 1960003786 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 427 al número 427 P/AC/ ()NR ======= Por haberse EXTRAVIADO se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 250617906 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 140 Valor: $ 583.26 Fecha de Giro: xxx. A la orden de: …………… P/AC/ ()NR

BANCO DEL AUSTRO BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17297554 emitida a nombre de ALLANCA CATOTA BURON HENRY se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17383329 emitida a nombre de JOSE ANTONIO CEPEDA BARRERO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 2000662839 emitida a nombre de ALVAREZ CAÑIZARES DIANA CATALINA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 1100432125 emitida a nombre de FRANCO GONZALEZ A N I TA ESPERANZA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 117051498 emitida a nombre de ZURITA LUIS ALBERTO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 636959 emitida a nombre de MOLINA VELASCO JORGE OSWALDO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (6)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 707039 emitida a nombre de FLORES FLORES JOSE FAVIAN se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extra-

viada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (7)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 847477 emitida a nombre de BALSECA PRUNA PEDRO VELARMINO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (8)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 617510707/ 316406 emitida a nombre de PEÑA C A R R A S CO PAT R I C I A AUXILIADORA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (9)NR

BANCO BOLIVARIANO BANCO BOLIVARIANO POR PERDIDA SE ANULA EL CDP N° 05201DPV006753-6 A FAVOR DE MARTINEZ ARQUERO JOSE LUIS CON CC 1755973771 POR UN VALOR DE $ 2.000,00 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (1)NR

COOPROGRESO C O O P E R A T I V A COOPROGRESO Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 081DPF00268751002 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CANDO CRIOLLO BLANCA ROSARIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29587/NR

ANULACIONES VARIAS Se notifica la pérdida de libreta de Ahorros de la Mutualista Pichincha Cta. No. 110175018 perteneciente a la Sra. Vilma Mercedes Margoth Aragón Martínez. PAR/104769/ms ======== Coop San Francisco de Asís anula libreta 001020032990/ 004020029852