Judicial jueves 26 enero by LA HORA Ecuador

Revista judicial C00

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

JUEVES, 26 de ENERO de 2017 La Hora Quito, ecuador revista no: 11684 Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

Error de Tipo y Error de Prohibicion en el Ecuador Fundamentos Desarrollo Autor: Jose Paul Haraldo Gallardo Echeverria.

Principios que fundamentan la teoria del error La funcion del derecho penal no es de pura represion, (Luzon Peña, 2012, pág. 15) Por ello el ius puniendi tiene limites, que evitan la arbitrariedad. (Gomez Rivero, Maria del Carmen, 2010, pág. 59). Y para ser mas efectivos, estan en forma de principios. Para Roxin, estos limites deben operar de lege ferenda –exigencia al legislador penal– y de lege lata –aplicación, interpretacion y sistematizacion del Derecho– (Luzon Peña, 2012, pág. 23)

Primero, tenemos el principio de minima intervencion penal. (Art. 3 COIP) Que permite la intervencion penal, solo cuando otros sistemas no cumplan con la finalidad preventiva. (Gomez Rivero, Maria del Carmen, 2010, pág. 70) Ir mas alla, es autoritario y termina en absolutismo (Bustos Ramirez, Introduccion al Derecho Penal, 2005, pág. 27). Para Ramiro Garcia, este principio contiene en su paraguas la subsidiaridad y la fragmentalidad (Garcia Falconi, Codigo Organico Integral Penal Comentado, 2014, págs. 50 - 53) La subsidiaridad es negativa

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

cuando limita el ius puniendi, aplicando el area del derecho con la sancion menos gravosa (Bustos Ramirez, Introduccion al Derecho Penal, 2005, pág. 28) Y si el derecho penal es el area que mas restringe derechos, debe ser el ultimo recurso. (Garcia Falconi, Codigo Organico Integral Penal Comentado, 2014, pág. 50 y 51). La parte positiva va mas alla. Para Arthur Kaufmann, radica en tomar medidas positivas de tipo juridico o politico – social, que eviten delitos, sin usar el derecho penal (Luzon Peña, 2012, pág. 26) La fragmentalidad, concibe al derecho penal

como un fragmento del conjunto de acciones prohibidas por el derecho, (Gomez Rivero, Maria del Carmen, 2010, pág. 72) que reprocha las conductas mas lesivas a los bienes juridicos mas importantes (Garcia Falconi, Codigo Organico Integral Penal Comentado, 2014, pág. 51) No se puede concebir un derecho penal de minima intervencion, cuando se reprocha de la misma manera a quien actua con el conocimiento adecuado y al que actua con error. En ambas casos, puede existir un resultado lesivo a los bienes juridicos. Pero si la lesion es menos grave, amerita menos reproche penal, y cuando esa lesion puede solucionarse con otros mecanismos extra penales, no merece reproche penal. En segundo lugar, esta el principio de culpabilidad. Que limita al derecho penal a reprochar conductas, con participacion psiquica. (Mantovani, 2015, pág. 240) Consta de tres pilares: 1) la pena presupone la culpabilidad; (Jescheck, 2002, págs. 24- 25) 2) la sancion es de acuerdo al grado de culpabilidad; (Welzel, 1976, pág. 326) y, 3) la proscripcion de todo criterio de responsabilidad objetiva (Gomez Rivero, Maria del Carmen, 2010, pág. 76). Para Zaffaroni, este es el principio mas importante del Estado de Derecho. Puesto que imputar un daño o peligro, sin observar el vinculo subjetivo con el autor, es degradarlo a ser una cosa causante (Zaffaroni, 2002, pág. 139). No es posible sancionar a quien actua con el conocimiento adecuado, de la misma manera que al que actua con error. En unos casos, el error produce que la culpabilidad sea menor, y la pena deba ser menor. Y en otros casos, el error produce que no exista culpabilidad, y no amerite pena. Y finalmente, el principio de necesidad de la pena. Este principio alude al sentido utilitarista de la pena en la sociedad, que reune dos aspectos: un aspecto personal, que sufre el condenado; y, un aspecto estatal, por que es impuesta por el Estado. (Welzel, 1976, pág. 326) En la

parte personal, no reconocer el error, desconoce la intension del ciudadano en cumplir con la norma. En cuanto a la parte estatal, no aplicar la teoria del error, produce que el Estado de Derecho pierda su naturaleza. El ser humano es degradado a ser un objeto, evaluado por las consecuencias fisicas que produce o puede producir. Por lo que no habria diferencia, entre demoler un edificio viejo por representar un peligro y reducir a prision a un ciudadano por el mismo motivo. Antecedentes historicos El termino dolo surge en la antigua Grecia y significaba engaño. (Jimenez de Asua, 1976, pág. 305) En Roma, el concepto de dolus aparece a inicios de la Republica, como la vulneracion a la ley moral. (Mommsen, 1999, pág. 61) El delito era el conocimiento y la voluntad contraria a la ley. Y el error sobre el derecho, excluia la imputabilidad (Mommsen, 1999, pág. 60) Por tanto, el que ofendia a un magistrado, sin conocer su cargo, no cometia crimen de majestad. (Mommsen, 1999, pág. 60 y 61) En la edad media, el concepto de dolo se precisa como un acto voluntario (Jimenez de Asua, 1976, pág. 306) Y luego, como la intension de dañar (Jimenez de Asua, 1976, pág. 306) En el siglo XIX, Carrara ubica al dolo en la parte subjetiva del delito (Carrara, 1988, págs. 70 - 88) Y lo define como la “intencion mas o menos perfecta de ejecutar un acto, que se sabe es contrario a la ley.” (Carrara, 1988, pág. 73) En 1840, Luden describe el concepto tripartito de delito –acción, antijurídica y culpable- (Velasquez V., 2009, pág. 480) que es recogido por Von Liszt (Jescheck, 2002, pág. 216) y luego desarrollado. (Von Liszt, 2007, págs. 365 - 448) Binding, diferencia entre norma y ley penal. Sobre esta base, Beling agrega la categoria de tipicidad. (Garcia Falconi, Codigo Organico Integral Penal Comentado, 2014, pág. 284 y 285) En el causalismo clasico, el dolo (Von Liszt, 2007, págs. 414 - 417) es parte de la culpabilidad y contiene el elemento CONTINUA EN la página - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

jueves 26de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

cognitivio -del hecho y su antijuricidad- y la voluntad. (Von Liszt, 2007, pág. 414) El error elmina el dolo. Por tanto, no hay robo cuando el autor no conoce ajenidad de la cosa. (Von Liszt, 2007, pág. 417 y 418) En este esquema el error era de hecho o de derecho. En el causalismo neoclasico, el dolo seguia siendo parte de la culpabilidad. (Garcia Falconi, Codigo Organico Integral Penal Comentado, 2014, pág. 287) Manteniendo sus elementos cogntivo y volitivo, respecto del hecho y la antijuricidad. (Mezger, 2004, pág. 155). Graf Zu Dohna, habla por primera vez del error de tipo y el error de prohibicion. (Garcia Falconi, Codigo Organico Integral Penal Comentado, 2014, pág. 710) En el finalismo, el dolo es parte del tipo. Aquí se valora el conocimiento del hecho, y el error sobre el mismo, se denomina error de tipo. (Welzel, 1976, pág. 112) mientras que el conocimiento de la antijuricidad, es parte de la culpabilidad y su ausencia se denomina error de prohibicion. (Welzel, 1976, pág. 232) En 1952, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo Federal Aleman, reconoce el error de tipo y el error de prohibicion, seguido por un reconcimiento normativo. Actualmente esta reconocido en paises como: Alemania, Portugal, España, Brasil, Colombia, Costa Rica, Mexico, Peru, etc. En Ecuador, el Codigo de 1938, reconocia dos tipos de error: sobre el hecho (facti) que eximia la culpabilidad y el error de derecho (juris) que calificaba a la conducta de irrelevante, bajo el principio error juris nocet. (Garcia Falconi, Codigo Organico Integral Penal Comentado, 2014, pág. 709) Esa legislacion penal habia que actualizarla. Asi surgio el ante proyecto del COIP, que incluyo el error de tipo y el error de prohibicion. El veto presidencial, elimino estas instituciones necesarias de la teoria del delito. Y el 10 de agosto del 2014, entro en vigencia el COIP, dejando un vacion normativo de la teoria del error. Poco antes de la entrada en vigencia del COIP, Ramiro García ya decía que las estructuras del COIP, que la existencia del error, sea de tipo o de prohibición, no depende de un reconocimiento normativo, sino que se constituye en una conse-

JUDICIAL QUITO

cuencia del esquema del COIP. (Garcia Falconi, La teoria del error en el nuevo Codigo Penal, 2014) ¿Qué es error en el derecho penal? El error es la discordancia entre la conciencia del agente y la realidad (Velasquez V., 2009, pág. 640) El error se manifiesta por: conocimiento defectuoso y desconocimiento. Error de tipo Hans Welzel, divide la tipicidad en: objetiva -elementos externeos de la conducta- y subjetiva -parte interna de la conducta.- (Welzel, 1976, págs. 93 - 112) Son elementos de la tipicidad objetiva, los que el autor observa en el mundo exterior. (Jescheck, 2002, pág. 293) Pueden ser descriptivos, normativos y valorativos. (Garcia Falconi, Codigo Organico Integral Penal Comentado, 2014, pág. 321) Los elementos descriptivos son comprendidos mediante los sentidos. Ejm. la cosa mueble en el delito de hurto. En los elementos normativos, predomina una valoracion no perceptible a los sentidos. Ejm. conceptos juridicos como el de documento (Bacigalupo, 2004, pág. 217). Los elementos valorativos necesitan de un proceso intelectivo, de carácter sociocultural general o de carácter juridico valorativo (Garcia Falconi, Codigo Organico Integral Penal Comentado, 2014, pág. 321) Los elementos descriptivos y valorativos, ayudan a precisar el ambito del proceso interactivo entre el sujeto activo y el pasivo (Bustos Ramirez, Derecho Penal Parte General, pág. 805). La tipicidad subjetiva estudia el aspecto interno de la conducta. El dolo se encuentra en la parte subjetiva de la conducta. (Welzel, 1976, págs. 94 - 112) Y contiene dos elementos: cognitivo y volitivo. Esto es: saber y querer la realizacion del tipo. (Welzel, 1976, pág. 95) Cuando el momento cognoscitivo del dolo, no abarca el aspecto objetivo del supuesto de hecho, en la forma requerida por cada figura estamos ante un error de tipo. (Velasquez V., 2009, pág. 641) El COIP divide en la tipicidad en objetiva y subjetiva, conforme al esquema de Welzel. Por tanto el error de tipo es una concecuencia necesaria. Los elementos descriptivos (Art. 25) y el dolo (Art. 26) pertenecen al tipo. Y dice que “actua con dolo la persona que tiene el designio de causar daño.” El dolo como designio de causar daño, responde a una concepcion

medieval. (Jimenez de Asua, 1976, pág. 306) Sin embargo, ese designio de causar daño, exige saber y querer la realizacion del tipo. Por tanto es delito doloso, cuando el autor ejecuta su conducta, conociendo sus elementos externos. Por lo que resulta plantearse el caso, donde el autor ejecuta su conducta, desconociendo alguno de esos elementos o teniendo un conocimiento equivocado. El erro de tipo puede producirse sobre elementos esenciales y elementos accidentales del tipo. (Mir Puig, Derecho Penal Parte General, 2011, págs. 279 - 287) El error sobre elementos escenciales del tipo puede ser vencible o invencible. Es error vencible el que pudo haber sido evitado observando el debido cuidado, por lo tanto se excluye el dolo y la conducta es imprudente. Es error invencible, cuando no pudo haberse evitado, ni aun obervando el debido cuidado. Su concecuencia es que se excluye el dolo y la imprudencia, y por ello, la conducta sea atípica. (Mir Puig, Derecho Penal Parte General, 2011, pág. 279 y 280) El error sobre elementos accidentales, puede ser respecto de elementos que elevan la pena, elementos que disminuyen la pena, error de proteccion penal especial, el error sobre el proceso causal y el error sobre desviacion del golpe. (Mir Puig, Derecho Penal Parte General, 2011, pág. 281 a 287) Error de prohibicion Para el COIP, la categoria dogmatica de culpabilidad, va ligada al concepto de responsabilidad penal. (Art. 34) De manera que sigue la concepcion finalista de Welzel, para quien, la culpabilidad es la responsabilidad del sujeto por las acciones antijuridicas. (Welzel, 1976, pág. 197) Toda vez que el desarrollo de concepcion normativa de la culpabilidad, consiste en la reprochabilidad al autor por su voluntad antijurica (Welzel, 1976, pág. 198) Otro de los pasos importantes del finalismo a la sistematicidad de la teoria del delito, es que separa dos niveles cognitivos: el conocimiento de los elementos externos del tipo, que recae sobre el dolo (Welzel, 1976, pág. 95 y 96) y el conocimiento de la antijuricidad de la conducta, que se estudia en la categoria dogmatica de culpabilidad. (Welzel, 1976, pág. 197) Para el COIP, la categoria dogmatica de culpabilidad tiene dos pilares: a) el conocimiento de la antijuricidad de la conducta (Art. 34). Cuyo significado es que solo puede actuar culpablemente,

quien puede darse cuenta de que su comportamiento esta prohibido; (Jescheck, 2002, pág. 485) y, b) Imputabilidad o capacidad de la persona responsable para comprender el conocimiento de la antijuricidad de su conducta. (Arts. 34, 35, 36, 37 y 38) La capacidad de culpabilidad, significa que el sujeto es responsable, cuando ha adquirido una edad determinada y no padace graves anomalisas psquicas. (Jescheck, 2002, pág. 465) De la misma forma que ocurre con el error de tipo, el error de prohibicion es parte de las extructuras de la teoria del delito en el COIP. Si el COIP nos dice que la culpabilidad es el conocimiento de la antijuricidad (Art.34) el desconocimiento o conocimiento deficiente sobre la antijuricidad de la conducta, da como resultado que la conducta no cumpla con uno de los requisitos de la culpabilidad y que el sujeto no sea responsable penalmente, o por lo menos su responsabilidad penal deba ser menor. La decision antijuridica es reprochable al autor solo en cuanto y en la medida que este podia reconocer su antijuricidad. (Welzel, 1976, pág. 240) Cuando este desconocimiento o conocimiento deficiente de la antijuricidad de la conducta, radica acerca de la antijuricidad de la conducta, se denomina error de prohibicion. (Jescheck, 2002, pág. 490) Y es ilegitimo sancionarlo, o por lo menos sancionarlo de la misma manera, que un ciudadano que haya adecuado su conducta conociendo la prohibicion de la norma. Ahora bien, sobre las concecuencias dogmaticas del error de prohibicion, se mantiene una discusión entre la teoria del dolo y la teoria de la culpabilidad. En el causalismo clasico, el dolo contiene el conocimiento del hecho y su antijuricidad y la voluntad. (Von Liszt, 2007, pág. 414) lo cual tambien fue mantenido durante el causalismo neoclasico. (Mezger, 2004, pág. 155). La teoria del dolo esta sustentada en el causalismo clasico. (Mir Puig, Derecho Penal Parte General, 2011, pág. 555) Considera el conocimiento de la antijuricidad como parte del dolo. Por tanto, la falta de este conocimiento, determina la ausencia del dolo y con ello la imposibilidad de imponer la pena correspondiente a la realizacion dolosa del delito en cuestion. (Muñoz Conde, El error en el derecho penal, 2003, pág. 25 y 26) Si el error es vencible la conducta sera imprudente, y si el error es invencible, impune.

(Mir Puig, Derecho Penal Parte General, 2011, pág. 555) El finalismo separa esos dos niveles cognitivos. El conocimiento de los elementos del tipo es parte del dolo. (Welzel, 1976, pág. 95 y 96) Mientras que el conocimiento de la antijuricidad de la conducta es parte de la categoria de culpabilidad. (Welzel, 1976, pág. 197) Esta separacion fundamenta la teoria de la culpabilidad. Según esta teoria, el conocimiento de la antijuricidad no es un elemento del dolo, sino un elemento independiente de la categoria de culpabilidad. El dolo, como conocmimiento y voluntad de realizar los elementos del tipo, se concibe como un dolo natural, que no incluye el conocimiento de la antijuricidad. Por tanto, la tipicidad del delito (doloso o culposo) no se afecta por la falta de conocimiento de la antijuricidad. (Muñoz Conde, El error en el derecho penal, 2003, pág. 33 y 34) Ambas teorias han sido sometidas a critica y debate, pero la teoria de la culpabilidad plantea menores exigencias y por tanto ha tenido mayor acogida. (Muñoz Conde, El error en el derecho penal, 2003, págs. 25 - 43) Pero ademas viene a ofrecer una via politico – criminal intermedia entre el rechazo del error de prohibicion y su admision en los terminos clasicos de la teoria del dolo, o si se prefiere una admision moderada y matizada del error de prohibicion. (Mir Puig, Derecho Penal Parte General, 2011, pág. 558) Pero al igual que el error de tipo, el error de prohibicion puede ser vencible o invencible. Esta distincion que tiene que ver con la prudencia del agente, por cual pudo haber evitado el resultado. El error de prohibicion invencible exime al autor de reproche penal, mientras que en el error de prohibicion invencible surge la duda del grado del reproche de la culpabilidad. (Jescheck, 2002, pág. 491) Conclusiones Para desarrollar la teoria del error, no es necesario una reforma legal, la extructura de la teoria del delito hace que sea una concecuencia necesaria, por tanto, bien puede ser por la via jurisprudencial. Como es el caso de Alemania, que en 1952, mediante una sentencia del Tribunal Supremo, dio un salto de la vieja distincion del error de hecho y el error de derecho, para pasar a la moderna teoria del error de tipo y el error de prohibicion fue (Garcia Falconi, Codigo Organico Integral Penal Comentado, 2014, pág. 710)

EJECUTIVOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA REPUBLICA DEL E C UA D O R . UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL TELÉGRAFO CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. E X T R A C T O CITACIÓN JUDICIAL A: CABEZAS ANGULO ANGEL ALFONSOREPRESENTANTE LEGAL DE LA CO M PA Ñ I A CONSTRUCOOCIV CIA. LTDA JUICIO No. 17230 -2015- 05792 ACTOR: CISNEROS ACOSTA LUIS ALFREDO DEMANDADOS: CABEZAS A N G U LO ANGEL ALFONSOREPRESENTANTE LEGAL DE LA CO M PA Ñ I A CONSTRUCOOCIV C I A . LT D A TRAMITE: E JECUT IVO CUA NT IA: I N D E T E R M I N A DA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, Martes 22 de noviembre del 2016, las 15h13. VISTOS: El suscrito DR. JORGE DUARTE, AVOCO conocimiento de la presente causa mediante acción de personal N.- 9145-DP17-2016-MP, en calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil del D.M.Q, por traslado admi-

nistrativo dispuesto por la Dirección Provincial del Consejo de la Judicatura y en virtud de resorteo de las causas realizada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura.En lo principal incorpórese a los autos el escrito presentado por LUIS ALFREDO CISNEROS ACOSTA.Proveyendo el mismo se hacen las siguientes consideraciones: Téngase en cuenta el escrito presentado y de la revisión de los recaudos procesales se desprende que con fecha 1 de julio de 2016 a las 08h30 ante el DR. CARLOS NARANJO se ha rendido juramento de que se desconoce el domicilio del demandado, en tal virtud y por cuanto mediante decreto de fecha 1 de agosto de 2016 a las 10h15 se dispuso citar al demandado se declara la nulidad de tal decreto a costas del señor JORGE CHIMARRO y se convalida el mencionado error de conformidad a los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal previstos en el artículo 169 de la Constitución de la República del Ecuador en coherencia con lo que establece el artículo 130 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, toda vez que no correspondía tal actuación siendo lo correcto remitir mediante secretaría el extracto correspondiente

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE “CMI COMPAÑÍA DE MONTAJES INDUSTRIALES S.A.” De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías y de los Estatutos de la Empresa, se convoca a los señores accionistas de CMI COMPAÑÍA DE MONTAJES INDUSTRIALES S.A. a la JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS la misma que se llevará a cabo el día 6 de febrero del 2017, a partir de las 10H00 en el domicilio de la compañía, en la sala de Reuniones de las oficinas principales, ubicada en la Av. Eloy Alfaro N30-341 y Av. Amazonas, edificio Finandes, primer piso, de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha. La Junta convocada deberá conocer y resolver sobre los siguientes puntos: 1. Conocer y resolver sobre la venta del 10% del paquete accionario de propiedad COMPAÑÍA DE MONTAJES INDUSde CMI TRIALES S.A. en la Compañía SANTOSCMI S.A. 2. Análisis y resolución de la propuesta presentada por la Gerencia General sobre las contingencias financieras de la Compañía. 3. Análisis de alternativas y definición sobre el futuro de CMI COMPAÑÍA DE MONTAJES INDUSTRIALES SA.

para la citación pertinente, razón por la cual se dispone que de manera inmediata se confiera el extracto correspondiente a fin de que se cite por la prensa conforme lo dispone el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar.- Actúe en la presente causa la AB. MAGALY GUARTÁN en calidad de secretaria de la Unidad Judicial Civil mediante acción de personal N.- 9118-DP172016-MP.CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.-f )DUAR TE ESTEVEZ WASHINGTON JORGE, JUEZ. Lo que comunico y Cito para los fines de Ley. ABG. GUARTAN VINTIMILLA GINA MAG A LY S E C R E TA R I A UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107415fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL A: MIGUEL ANTONIO PEÑA PARRA Y ESQUIVEL DUARTE ALBA

Viviendo todo falta, muriendo todo sobra. F é l i x L o p e

FLOR ACTOR: AGUIRRE B E N A LC A Z A R GEAN MAGALY, PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A., DEMANDADOS: MIGUEL ANTONIO PEÑA PARRA Y ESQUIVEL DUARTE ALBA FLOR CASILLA JUDICIAL 2260 JUICIO: EJECUTIVO C UA N T I A : DIEZ Y NUEVE MIL DOLARES AMERICANOS CAUSA: No. 17230-201604560 OBJETO: A fin de que en sentencia se le condene al pago de lo siguiente: El saldo del préstamo vencido Los intereses de mora calculados a la máxima tasa de interés Las costas procesales y los honorarios JUEZ PONENTE: MARJORIE JUDITH NARANJO BRICEÑO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 31 de marzo del 2016, las 11h13, VISTOS.- La demanda presentada, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite al trámite correspondiente por la vía EJECUTIVA, prevista en los Arts. 419 y siguientes del Codigo

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE ENCHAPES DECORATIVOS S.A. ENDESA De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías y en el Estatuto de la Compañía, se convoca a los señores Accionistas de la compañía ENCHAPES DECORATIVOS S.A. ENDESA a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que se realizará el día jueves 09 de febrero de 2017, a partir de las 15h00, en el domicilio de la compañía ubicado en la Av. Morán Valverde Oe-1-63 y Panamericana Sur km. 9 1⁄2 de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, con el objeto de tratar el siguiente punto del orden del día: 1. Autorización al Representante Legal para el cobro de los certificados de futura bonificación del Programa de Incentivos Forestales con fines comerciales.

Se convoca especial e individualmente al Econ. Miguel Ruales, Comisario Principal, sin perjuicio de la comunicación individual enviada por escrito a su domicilio ubicado en Diego de Diedra E 17-77 y Clemente Celi.

Se convoca especial e individualmente a los Comisarios de la Compañía, señores Javier Angulo y Tatiana Mieles, principal y suplente respectivamente, sin perjuicio de la comunicación individual enviada por escrito.

Quito, enero 25 del 2017

Quito, 26 de enero de 2017 Ing. Manuel Francisco Durini Terán PRESIDENTE DEL DIRECTORIO ENCHAPES DECORATIVOS S.A.

Atentamente, Ing. Fernando Rivera Mantilla PRESIDENTE

PAC107468fa

PAC107466fa

V e g a

C a r p i o

de Procedimiento Civil.Con su contenido y esta providencia, CITESE a los demandadosa PEÑA PARRA MIGUEL ANTONIO y ESQUIVEL DUARTE ALBA FLOR, en la dirección señalada por el actor, para que en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o formulen las excepciones que se crean asistidos dentro del mismo término.- Agréguese al proceso la documentacion presentada; y, regístrese la casilla judicial que señala el actor para recibir sus notificaciones. CITESE Y NOTIFIQUESE.-f ). Abg. Gabriela Estefanía Lemos Trujillo. Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 28 de septiembre del 2016, las 09h53. Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia de fecha 23 de septiembre del 2016, las 10h44 se dispone.-Atenta la documentación adjunta y la aseveración juramentada del actor respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de los señores Miguel Antonio Peña Parra y Esquivel Duarte Alba Flor, cíteselo con extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, , por Secretaria confiérase el respectivo extracto.- Actúe en la presente causa Abg. Julieta Iza Altamirano en calidad de Secretaria encargada, en reemplazo de la Ab. Elena Salazar por vacaciones, con acción de personal solicitada es la No. 6774-DP17-2016-MG, de 12 de septiembre del 2016.-NOTIFIQUESE.- f ). Torres Recalde Ana Karina. Juez Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.MYRIAM S I LVA N A GUACHO PANCHI SECRETARIA (E) Hay firma y sello PAC29570fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA R. del E. CITACIÓN JUDICIAL Al

señor MARTIN EDUARDO LOPEZ CELIN DENTRO DEL JUICIO: AC TOR: BANCO DE G U AYA Q U I L S.A. (GEAN M A G A LY AGUIRRE BENALCÁZAR P R O C U R A D O R A JUDICIAL) DEMANDADO: MARTIN EDUARDO LOPEZ CELIN JUICIO: 17308-2013-0507 TRAMITE ESPECIAL C UA N T Í A : USD $ 12.600,00 (DOCE MIL SEISCIENTOS DOLARES DE LO S E S TA D O S UNIDOS DE AMERICA CON 00/100) PROVIDENCIAS: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 15 de julio del 2013, las 14h39. Vistos: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 2934-DNP, de 25 de Julio del 2012 y en virtud del sorteo realizado.- Actúe el Dr. Francisco Justicia Salgado, en calidad de Secretario Titular de la Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 642-DNP, de 09 de Abril del 2009.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía legal correspondiente.- Se ordena el embargo y remate en pública subasta del vehículo cuyas características constan del Contrato de Venta con Reserva de Dominio que se acompaña y que se encuentra vigente según se desprende de la certificación del Registrador Mercantil del Cantón Quito.- Para la práctica de la diligencia cuéntese con uno de los señores Depositarios Judiciales del Cantón Quito, previo el sorteo correspondiente conforme lo dispuesto en los Arts. 309 y 314 del Código Orgánico de la Función Judicial.- De ser necesario el depositario judicial sorteado se auxiliará de la Policía Nacional para la práctica de la diligencia.- Habilítese el tiempo deficiente.- Cítese a los demandados Martín Eduardo López Celín y Myriam Verónica Osorio Espinel, en el lugar que se indica.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Dejándose copias certificadas o compulsas en autos, desglósese los documentos que se solicitan.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la autorización concedida a los abogados defensores.- Notifíquese.- f ) DR. S A N T I AG O GALARZA RODRIGUEZ, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 23 de junio del 2016, las 15h05. Agréguese al proceso el escrito pre-

Revista judicial jueves 26de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

sentado.- Por cumplido lo ordenado en providencia de fecha 9 de junio del 2016 y en virtud del juramento rendido por el actor cítese al señor MARTIN EDUARDO LOPEZ CELIN de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa.- NOTIFIQUESE.f ) DR. CARLOS NARANJO BORJA, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley. ABG. DORIS FERNANDA OVIEDO ORTEGA SECRETARIA DE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC29569fa EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A: LIRIANO LAINEZ JACINTO ALBER TO, GONZABAY TAY L O R ORLENDA JANETH, y GONZALEZ TIGRERO GUILLERMO. AC TOR: DR. DIEGO FRANCISCO L A RR E A ALARCON, en su calidad de Procurador Judicial del BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: LIRIANO LAINEZ JACINTO ALBER TO, GONZABAY TAY L O R ORLENDA JANETH, y GONZALEZ TIGRERO GUILLERMO. FUNDAMENTO LEGAL: 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil JUICIO: Ejecutivo No. 17230-2015-10502 CUANTÍA: 4.510,44$ ABOGADOS: Ab. MARÍA PÉREZ GUZMÁN CASILLERO: No. 1491 PROVIDENCIA: Auto de Calificación y providencia. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 1 de julio de 2015, las 14h40. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de esta Unidad Judicial. La demanda que antecede, presentada por el DR. DIEGO FRANCISCO L A RR E A ALARCON, en su calidad de Procurador Judicial del BANCO PICHINCHA C.A., es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- El título acompañado, presta mérito ejecutivo, como lo establece el Art. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil,

en concordancia con el Art. 486 y siguientes del Código de Comercio. En consecuencia, los demandados cónyuges LIRIANO LAINEZ JACINTO ALBERTO y GONZABAY TAY L O R ORLENDA JANETH, en calidad de deudores principales; y, GONZALEZ TIGRERO GUILLERMO, como avalista solidario, en el término de tres días de ser legalmente citados paguen la obligación demandada o propongan excepciones.Cítese a los demandados, en el lugar señalado para el efecto. Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el peticionario, para posteriores notificaciones que le corresponda.NOTIFIQUESE.- f ).- DRA. LIZBETH RON CADENA, J U E Z A .” “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 11 de octubre de 2016, las 09h09. Agréguese a los autos el escrito que antecede. En mérito del juramento rendido por el accionante, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE a los demandados el señor LIRIANO LAINEZ JACINTO A L B E R TO, G O N Z A B AY TAY LO R ORLENDA JANETH, y GONZALEZ TIGRERO GUILLERMO, por la prensa mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito. Para el efecto confiérase el extracto correspondiente.Notifíquese.- f ).- DRA. MOLINA ANDRADE CINTHYA Lo que pongo en su conocimiento para los fines consiguientes. Le prevengo de la obligación de señalar domicilio legal dentro del perímetro urbano conforme a la Ley. Atentamente, AB. PAULINA AYO VELASCO SECRETARIA Hay firma y sello PAC29568fa

ORDINARIOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE QUIEN EN VIDA FUE VICENTE GUILLERMO VASQUEZ CEVALLOS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

jueves 26de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

ACTORES: LIBIA BERTILA VITERI GONZÁLEZ, MAXIMILIANO HERRERA A R E L L A N O, MYRIAN ELIZABETH H E RR E R A VITERI Y MARÍA DEL CARMEN H E RR E R A VITERI DEMANDADOS: VICENTE GUILLERMO VÁSQUEZ CE VALLOS Y NELLY TERESA DE JESÚS ARELLANO CAUSA: No. 17306-20140635 CASILLA JUDICIAL 4097 JUICIO: ORDINARIO ( P R E S C R I P C I Ó N EXTRAORDINARIA A D Q U I S I T I VA DE DOMINIO) C UA N T I A : I N D E T E R M I N A DA OBJETO: Demandamos la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio del lote de terreno signado con el número noventa y ocho de la manzana cuatro de la urbanización El Eden, situado en la parroquia Llano Chico, del cantón Quito, provincia de Pi c h i n c h a , inmueble cuya individualidad se dejó especificada en el párrfo primero del numeral 3 de este libelo. JUEZ PONENTE: FELIPE PAT R I C I O L A RR E A D ÁVA LO S JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 9 de julio del 2014, las 09h17, VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de Juez Titular de esta Judicatura, según Acción de Personal No.4194-DNP-OQ, de 23 de septiembre del 2012, emitida por el Dr. Mauricio J a ra m i l l o Ve l a s te g u í , Director General del Consejo de la Judicatura, en funciones desde el 01 de Octubre del 2012.La demanda que presenta LIBIA BERTILA VITERI GONZALEZ, MAXIMILIANO HERRERA A R E L L A N O, MYRIAN ELIZABETH H E RR E R A VITERI; y, MARIA DEL CARMEN H E RR E R A VITERI, en contra de VICENTE GUILLERMO VASQUEZ CEVALLOS y NELLY TERESA DE JESUS HERRERA ARELLANO, es clara, precisa y reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía Ordinaria, prevista en los Arts. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.Cítese a los demandados en la dirección proporcionada para el efecto, mediante Deprecatorio enviado a uno de los Jueces de los Civil de la Provincia de Tungurahua con jurisdicción en la ciudad de Ambato, para que en el término de quince

días, conteste la demanda formulando las excepciones dilatorias y perentorias de las que se crean asistidos.- Cítese a los personeros del Municipio de Quito.- Previo la citación y sobre la base de lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Agréguese a los autos los documentos presentados y notifíquese a los demandantes en la casilla judicial No. 4097.- Actúe el Oficial Mayor en calidad de Secretario encargado según Acción de Personal No. 3985-DP-UPT Hde fecha 11 de junio del 2014.- NOTIFIQUESE.-f. Dr. Jorge Alejandro Miranda. Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 11 de enero del 2017, las 16h43. Agréguese al proceso el escrito que antecede, en mérito del juramento rendido por los actores, que se han efectuado todas las diligencias necesarias como acudir a los registros de público acceso, cítese con el contenido de la demanda y presente providencia a los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue VICENTE GUILLERMO VASQUEZ CEVALLOS, por la prensa, mediante tres publicacio-

JUDICIAL QUITO

nes, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el inciso segundo, numeral 2 del Art. 56 y 58 Código Orgánico General de Procesos.NOTIFÍQUESE.-f. Larrea Dávalos Felipe Patricio. Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AB. JENNIFFER ANDREA BASTIDAS SARMIENTO SECRETARIA Hay firma y sello PAC107463fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE SERGIO A B S A LO N LO Z A DA DEMANDADO: GLADYS VICTORIA NUÑEZ JINEZ AC TORES: ANGEL WILLIAN GUAMAN MIGUEZ GLORIA LUCIA MOSCOSO CRUZ JUICIO ORDINARIO No: 17230-2016-06869 DELITO: PRESCRIPCION A D Q U I S I T I VA DE DOMINIO FUNDAMENTO: ART. 603, 715, 2392, 2393, 2398, 2405, 2410, 2411, 2413 y demás pertinentes del Código Civil. OBJETO DE LA DEMANDA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE

CONVOCATORIA Cumpliendo con la Ley de Compañías y el Estatuto Social, en mi calidad de Gerente y Representante Legal de la compañía AROMSAB CIA. LTDA., convoco a la Junta General Extraordinaria a realizarse el próximo día 27 de febrero del 2017; a las 10:45; en la oficina principal de la empresa; para tratar el siguiente orden del día: 1.- Analizar y aprobar el Informe del Gerente General 2.- Analizar y aprobar los Estados de Situación Financiera al 31 de diciembre del 2016. La convocatoria se realiza con el término de Ley dispuesto en el Art. 292 de la Ley de Compañías. Sra. Rosa Holguín Gerente General y Representante Legal AROMSAB CIA. LTDA.

Cuanto ve la vista, tanto apetece el avaro. San Basilio

PICHINCHA. Quito, jueves 28 de abril de 2016, las 11h01. VISTOS: La demanda que antecede planteada por ANGEL WILLIAN GUAMAN MIGUEZ Y GLORIA LUCIA MOSCOSO CRUZ en contra de GLADYS VICTORIA NUÑEZ JINEZ y de los herederos presuntos y desconocidos se SERGIO A B S A LO N S E RR A N O LOZADA reúne los requisitos de ley por lo que se la admite el tràmite ordinario propuesto. Se dispone trasladar con el contenido de la demanda y esta providencia a los demandados por el término de quince días a fin de que propongan las excepciones dilatorias o perentorias a las que se creyeren asistidos. Cítese a la accionada de GLADYS VICTORIA NUÑEZ JINEZ en la dirección señalada; para el efecto, se dispone deprecar a la Jueza o Juez de la Unidad Judicial Multicompetente con Sede en el cantón Quero, provincia de Tungurahua. Atento el juramento expresado por los accionantes y de conformidad con los Arts. 56 y 58 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los herederos presuntos y desconocidos del causante Sergio Absalón Serrano Lozada, por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; para el efecto, confiérase el extracto correspondien-

te. Inscríbase la presente demanda en el registro de la Propiedad del cantón Quito. Cítese con la presente causa a los personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. Agréguese al proceso los documentos adjuntos a la demanda. Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por el accionante. CITESE Y NOTIFIQUESE. f ) Dr. Wilmer Ismael Zambrano Ortiz, JUEZ. JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 1 de diciembre de 2016, las 10h22. En virtud de la razón sentada por la señora Secretaria; y, de conformidad con la reasignación de causas aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito.- Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora.- De conformidad con el Art. 130.8 del Código Orgánico de la Función Judicial se convalida el decreto inmediato anterior en donde erróneamente lo siguiente: “Cítese a

COMPAÑÍA DE TRANSPORTES VENCEDORES DE PICHINCHA S.A. VEPIEX Se convoca a todos los señores (as) accionistas, de conformidad a los Estatutos y Ley de Compañías, a la sesión de Junta General Extraordinaria, que se llevará a cabo el día 6 de febrero del 2017, a las 16H00, en la oficina de la compañía, ubicada en la calle Angamarca Oe7-118 y pasaje 4, Cdla. Biloxi, de esta ciudad de Quito, con el objeto de tratar el siguiente punto: 1.- Elección de Comisarios para ejercicio económico del año 2017.

La falta a Junta General, se sancionara de acuerdo a lo estipulado. Quito, enero 24 del 2017.

los herederos presuntos y desconocidos del señor SERGIO ABSALON S E RR A N O LO Z A DA mediante publicaciones realizadas por la prensa, para lo cual se deprecara al señor Juez de la Unidad Judicial Multicompetente con sede en le Cantón Quero, Provincia de Tungurahua...”, siendo lo correcto: cítese a los herederos presuntos y desconocidos del causante Sergio Absalón Serrano Lozada, por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad.- En consecuencia confiérase el extracto correspondiente, para ello, el actor deberá acercarse a esta Judicatura y prestar las facilidades correspondientes, a fin de que se dé cumplimiento con todo lo dispuesto en auto inicial de calificación.- Actúe la abogada Paulina Ayo Velasco, en calidad de Secretaria de conformidad con la acción de personal

No. 3455-DP-17-2016-VS.NOTIFÍQUESE.- f ). Dra. Viteri Moya Ana Patricia, JUEZA. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, AB. Ángela Santillán Abarca S E C R E TA R I A U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello PAC107457fa REPUBLICA DEL ECUADOR. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL TELÉGRAFO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO C I TA C I Ó N JUDICIAL A: A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA CAUSANTE, LUZ MARGARITA ESTRELLA RIERA JUICIO No. 17230 -2016-

09396 AC TOR: DIAZ AVILA FATIMA NARCISA DEMANDADOS: LUCIANO EDUARDO GOMEZ ESTRELLA, EDGAR FERNANDO GOMEZ VINUEZA, MARCIA PAT R I C I A GOMEZ VINUEZA, G I O VA N N I FRANCISCO GOMEZ VINUEZA TRAMITE: ORDINARIOP R E S C R I P C I Ó N A D Q U I S I T I VA DE DOMINIO C U A N T I A : INDETERMINADA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, Miércoles 6 de julio del 2016, las 09h39. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Civil.- El escrito presentado, así como también la documentación que se acompaña,

CONVOCATORIA

A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES PLANETA “TRANSPLANETA S.A.” De conformidad con lo establecido en el Artículo 234 de la Ley de Compañías y el Artículo 19 de nuestros Estatutos Sociales, se convoca a las señoras y señores accionistas de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTES PLANETA “TRANSPLANETA S.A.”, e individualmente a los Señores Comisarios del periodo 2017 LOS SEÑORES MARCELO AVILA Y HECTOR JIMENEZ, a la Junta General de Accionistas, la cual tendrá lugar en las oficinas de la Compañía situadas en las calles Av. Pedro Vicente Maldonado s/n y Calle S59 sector Matilde Álvarez esquina, del Distrito Metropolitano de Quito, el día viernes 10 de febrero de 2017, a las 10H00, con el objeto de conocer y tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. Toma de Juramento de accionistas nuevos. 2. Elecciones de la nueva directiva para el periodo 2017-2018 ( 1 Presidente 1 Gerente 13 miembros principales y 13 miembros suplentes para el Directorio) 3. Posesión de la nueva directiva para el periodo 2017-2018 4. Lectura y aprobación de la presente acta. 5. Clausura de la Junta. Quito, 25 de enero de 2017. Atentamente, CIA. TRANSPLANETA S.A.

Atentamente,

PAR/104781(2)/ms

Sr. Luis Oswaldo Barahona Pineda GERENTE

PAR/104785/ms

Luis Zapata Noboa PRESIDENTE

Joselito Rodríguez GERENTE PAP/67232/AS

agréguese al proceso. Por haberse dado cumplimiento con lo ordenado por esta Judicatura en providencia inmediata anterior, se dispone: En lo principal la demanda presentada por la señora FATIMA NARCISA DIAZ AVILA es clara, precisa y reúne los requisitos legales, por lo que se la acepta a trámite ORDINARIO. En consecuencia, córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia a los demandados LUCIANO EDUARDO GOMEZ ESTRELLA, en calidad de heredero de la causante LUZ MARGARITA ESTRELLA RIERA y los demandados señores EDGAR FERNANDO GOMEZ VINUEZA, MARCIA PAT R I C I A

Casilla No: 3445 REPÚBLICADELECUADOR EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL

GOMEZ VINUEZA y GIOVANNI FRANCISCO GOMEZ VINUEZA herederos de la causante de quien en vida fue LUZ MARGARITA ESTRELLA RIERA y JUAN VIRGILIO GOMEZ ESTRELLA para que en el término de quince días contesten la demanda y propongan las excepciones de las que se creyeren asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.- Cítese a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS de quien en vida fue LUZ MARGARITA ESTRELLA RIERA por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito conforme lo dispuesto en el artículo 56 del Código Orgánico General del Proceso, para el efecto confiérase el extracto co r re s p o n d i e nte. - Cu é n tese y cítese a los señores Alcalde y Procurador Síndico del I lustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito en el lugar indicada por la actora.- De conformi-

A LOS DEMANDADOS: VALENCIA JACOME CHRISTIAN JOHNSON y FREIRE ROMERO JESSICA PAOLA, Y AL PÚBLICO EN GENERAL HAGO SABER LO SIGUIENTE: DEMANDA: ACTOR: BANCO PICHINCHA C.A. (A TRAVÉS DE SU PROCURADOR JUDICIAL DR. JUAN CARLOS CEPEDA CASSOLA) DEMANDADOS: VALENCIA JACOME CHRISTIAN JOHNSON y FREIRE ROMERO JESSICA PAOLA JUICIO: CONTRATO DE MUTUO O PRÉSTAMO CAUSA No.: 17230-2015-08563 TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: $4.000 JUEZ DRA. KARINA TORRES RECALDE JUDICATURA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO AUTO DE CALIFICACIÓN: JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 10 de enero del 2012, las 11h02.VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Unidad.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- La documentación acompañado a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia, a los demandados señores VALENCIA JACOME CHRISTIAN JOHNSON y FREIRE ROMERO JESSICA PAOLA, en el término de tres días de ser legalmente citados paguen la obligación demandada o propongan excepciones.- Cítese a los demandados en el lugar señalado para el efecto.- Dejándose fotocopias certificadas, recibos en autos y previa citación a la parte demandada, desglósese la documentación solicitada por la parte actora y téngase en cuenta la autorización dada a la señora Ana Rocío Sierra Salgado, a fin de que retire dicha documentación. Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados.Actúa el Ab. Paul Efraín Pérez, en calidad de Secretaria (e) mediante acción de personal No. 4306-DP-UPTH de 10 de junio del 2015.- NOTIFIQUESE.- F.) DR. EDUARDO ENRIQUE GONZALEZ SOLORZANO – JUEZ PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 12 de enero del 2017, las 10h52. Agréguese al proceso el escrito que antecede, proveyendo el mismo se dispone: Atento lo solicitado por el actor, por cuanto ha dado cumplimiento con la declaración bajo juramento respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia del demandado; por ser el estado procesal y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone: Cítese a los demandados señores VALENCIA JACOME CHRISTIAN JOHNSON y FREIRE ROMERO JESSICA PAOLA, con el extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia, mediante tres publicaciones en la prensa, que serán realizadas en fechas distintas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad. Remítase el respectivo extracto a la casilla judicial señalada por el actor.- NOTIFIQUESE. TORRES RECALDE ANA KARINA. JUEZA Lo que cito para los fines de Ley. DRA. ZOILA ELENA SALAZAR SALAZAR SECRETARIA - UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay Firma y Sello

PAB/15585/AS

EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO

dad con el artículo 1000 del Código de procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad.Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por la parte accionante para futuras notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogada patrocinadora dentro de la presente causa. Actúa en calidad de secretaria Dra. Alba Rosa Palaguachi.NOTIFÍQUESE.-f )- TAPIA ALVEAR ANA GIOVANNA. JUEZ. Lo que comunico y Cito para los fines de Ley. ABG. LEYTON GUAYASAMIN CLAUDIA SOLANGE S E C R E TA R I A U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAR/104765/ms

SOCIEDAD CONYUGAL EXTRACTO NOTARIA CUADRAGÉSIMA DE QUITO.Cúmpleme poner en conocimiento del público

CITACIÓN JUDICIAL A VILLAMAR SUASNAVAS BLANCA PAULINA ACTOR: BANCO PICHINCHA DEMANDADO: VILLAMAR SUASNAVAS BLANCA PAULINA JUICIO: EJECUTIVO No.17230-2015-03822 CUANTÍA: CUATRO MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS (USD$ 4.500) UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 29 de septiembre del 2015, las 15h22.- Vistos. AB. GABRIELA ESTEFANIA LEMOS TRUJILLO, en calidad de Jueza Ponente encargada de la Unidad Judicial Civil con sede en el D. M. de Quito, según Acción de Personal No. 5715-DP-UPTH, de 24 de julio del 2015, avoco conocimiento de la presente causa.- Actúe como Secretario de esta Unidad, el Ab. Diego Alejandro Acuña Naranjo.- La demanda presentada, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite al trámite correspondiente por la VIA EJECUTIVA, prevista en los Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- CITESE a VILLAMAR SUASNAVAS BLANCA PAULINA, en la dirección señalada por el accionante, para que en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o formulen las excepciones que se crean asistidos dentro del mismo término.- Agréguese al proceso la documentación presentada.- De conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, procédase al desglose solicitado, que se entregará a la persona autorizada.- Regístrese la casilla judicial que señala el actor para recibir sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.F) AB. GABRIELA ESTEFANIA LEMOS TRUJILLO- JUEZA ENCARGADA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 5 de enero del 2017, las 11h20.- Incorpórese a los autos el escrito presentado por JUAN CARLOS CEPEDA CASSOLA.- Proveyendo el mismo se DISPONE: Toda vez que se ha procedido tal como lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos mediante secretaría confiérase el extracto correspondiente a fin de que se proceda con la citación correspondiente, misma que será remitida a la casilla judicial N.- 3445 o se autoriza a los señores ANA ROCÍO SIERRA SALGADO, INDHIRA KAPUZINE ALTAMIRANO BURBANO, JESSICA PAMELA DELGADO ANDRADE Y ANA VICTORIA CASSOLA CAJIAO, a fin de que puedan retirar el extracto correspondiente.- CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.- F) DR. WASHINGTON JORGE DUARTE ESTEVEZ JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. AB. GINA MAGALY GUARTÁN VINTIMILLA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL JUEZA CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Hay Firma y Sello

PAB/15584/AS

R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: JOSÉ MANUEL TROYA ORTIZ JUICIO : VERBAL SUMARIO Nº 17230-2016-04322 ACTOR : BANCO PICHINCHA C.A DEMANDADOS : JOSÉ MANUEL TROYA ORTIZ CUANTIA : USD. $ 18.000,00 DOLARES AMERICANOS OBJETO : AL PAGO DEL CAPITAL, LOS INTERESES DE PLAZO Y MORA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 24 de marzo del 2016, 08h35. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, conforme Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura N° 215-2015 de 27 de julio del 2015, publicada en el Registro Oficial N° 567 de 18 de agosto del 2015, y por el sorteo realizado. En lo principal la demanda que antecede es clara y precisa y reúne los requisitos de ley de los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil, es procedente el trámite en Juicio Verbal Sumario, cítese por tanto con el contenido del libelo de demanda y auto de calificación al señor JOSÉ MANUEL TROYA ORTIZ, entregándole la copia que para los fines legales se ha acompañado y previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para recibir notificaciones posteriores en la presente causa, para lo cual la parte interesada de las facilidades necesarias. Tómese en cuenta la calidad en que comparece la parte actora justificada con el documento que adjunta, correos electrónicos y domicilio judicial designados.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 23 de septiembre del 2016. Agréguese a los autos, el escrito que antecede.- En vista que la parte actora, ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, documentación que obra en autos y juramento rendido; se dispone, citar con la demanda y providencia recaída, al demandado JOSÉ MANUEL TROYA ORTIZ, mediante tres publicaciones por la prensa, conforme lo determina el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos; al efecto, confiérase el extracto solicitado por la parte actora; y entréguese el mismo a las personas autorizadas; para los fines de Ley.- Notifíquese.F) DRA. VITERI MOYA ANA PATRICIA, JUEZA. Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. ABG. PAULINA AYO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay Firma y Sello PAB/15592/AS

Solamente cuando madura cae el fruto de la fortuna. Johann Christoph Friedrich von S c h i ll e r . Filósofo y escritor alemán.

que mediante escritura pública No. 2017-1701- 040P0281. otorgada ante la Doctora Paola Andrade Torres, Notaria Cuadragésima de Quito, el 19 de enero de 2.017, los señores José Leonardo Salazar Calderón y María José Rodríguez Montaño, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal que tenían formada, la misma que fuera disuelta mediante acta notarial celebrada en la Notaria Trigésima Octava de Quito, el 19 de octubre de 2016 y que se encuentra inscrita en la Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación el 31 de los mismos mes y año.- Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el numeral 23 del Art. 18 de la Ley Notarial, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, del presente extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal, por el término

de veinte días a contarse desde la fecha de publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido termino. _ Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, a 20 de enero de 2.017.DRA. PAOLA ANDRADE TORRES NOTARIA CUADRAGÉSIMA DE QUITO Hay firma y sello PAR/104789/ms

REMATES UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA REPUBLICA DEL E C UA D O R . UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL TELÉGRAFO CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE

CONVOCATORIA De conformidad a lo dispuesto en la Ley de Mercado de Valores y el “Convenio de Representación de los Obligacionistas”, se convoca a los obligacionistas de la compañía AZULEC S.A., correspondiente al Tercer Proceso de “Papel Comercial” aprobado mediante Resolución No. SCVS.IRQ.DRMV.2015.2565 de 23 de noviembre de 2015, bajo el número 2015.Q.02.001702, con el siguiente orden del día; 1. Exposición de la situación Financiera de la compañía AZULEC S.A., y pagos de las obligaciones a corto plazo o papel comercial emitidas. La Asamblea de Obligacionistas tendrá lugar en la ciudad de Quito, el día lunes 6 de Febrero de 2017, a las 17:30, en el domicilio del Representante de los Obligacionistas, la Av. La Coruña N 2692 y San Ignacio, Edificio Austria, Piso 3, de la ciudad de Quito. Atentamente, Larrea Andrade &-Cía Abogados Asociados S.A. Representante de los Obligacionistas PAR/104790/ms

PICHINCHA. E X T R A C T O CITACIÓN JUDICIAL A: CATAGÑA SIMBAÑA ROCIO PILAR, VILLALVA YA N E Z SEGUNDO FABIAN JUICIO No. 17304 -20140021 INSOLVENCIA AC TOR: BANCO DE GUAYAQUIL S. A. DEMANDADO: C ATA G Ñ A SIMBAÑA ROCIO PILAR, VILLALVA YANEZ SEGUNDO FABIAN TRAMITE: EMBARGO Y REMATE CUANTIA: I N D E T E R M I N A DA OBJE TIVO: CON EL PRODUC TO DEL REMATE EN PÚBLICA SUBASTA SE CANCELE: LOS DIVIDENDOS VENCIDOS, EL VALOR DE CAPITAL ADEUDADO, AL PAGO DEL VALOR TOTAL DEL SEGURO DEL VEHÍCULO, LAS COSTAS PROCESALES. PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 16 de enero del 2014, las 10h33. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, según acción de personal No. 2922 DNP de 25 de julio del 2012.- Actúe la Secretaria encargada.-En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de forma previstos por la Ley.- En consecuencia, se da el trámite solicitado.- En mérito de la documentación que se acompaña y con fundamento en los Art. 10 y 16 agregados al Título II del Libro segundo, sección V del Código de Comercio, se ordena el Embargo y Remate en pùblica subasta del vehículo marca Chery, modelo QQ3, motor SQR372FDBG00188, año 2012, color azul, clase particular, Nro. De chasis LV V D B 1 2 S 0 C D 0 2 8 F F 1 , de propiedad de los demandados. CATAGÑA SIMBAÑA ROCIO PILAR y V I L L A LVA YA N E Z SEGUNDO FABIAN.- Para la práctica de esta diligencia, cuéntese con un Depositario Judicial, para lo cual remítase atento oficio al Jefe de Sorteos, de ser necesario el depositario judicial se auxiliará de la Policía Nacional para la realización de la diligencia.-Cítese a los demandados en el lugar indicado, para lo cual, se Comisiona al Teniente Político de la Parroquia

Revista judicial jueves 26de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

de Pintag.- Desglósese y entréguese los documentos que se solicita, previa la constancia en autos.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado.Notifíquese.-f ).DR. ARMANDO ACELDO GUALLI, JUEZ. Lo que comunico y Cito para los fines de Ley. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 7 de julio del 2016, las 15h15. Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la reasignación de causas aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, entréguese el extracto correspondiente a fin de que se cite por la prensa a los demandados: CATAGÑA SIMBAÑA ROCIO PILAR y VILLALVA YA N E Z SEGUNDO FABIAN, como lo dispone el Art. 56, numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos “Publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar. De no haberlo, se harán en un periódico de la capital de provincia, asi mismo de amplia circulación. Si tampoco hay allí, en uno de amplia circulación nacional. La publicación contendrá un extracto de la demanda o solicitud pertinente y de la providencia respectiva. Las publicaciones íntegras se agregarán al proceso”.- Sígase notificando en el casillero y correo electrónico ya señalado.- Actúa Ab. Doris Fernanda Oviedo Ortega, en calidad de Secretaria, mediante la acción de personal No. DP17-2016-MP de fecha 16 de mayo del 2016.- NOTIFIQUESE.-f ).-

NARANJO BORJA C A R LO S W I L F R I D O, JUEZ. Lo que comunico y Cito para los fines de Ley. ABG. OVIEDO ORTEGA DORIS FERNANDA SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DITRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107413fa

VARIOS EXTRACTO DOCTOR JOSE LUIS JARAMILLO CALERO, NOTARIO SEPTUAGESIMO CUARTO DEL CANTON QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante mí, DOCTOR JOSE LUIS JARAMILLO C ALERO, N O TA R I O SEPTUAGESIMO CUARTO DEL CANTON QUITO, el 20 de Diciembre del 2016, los señores ERICK REMIGIO PICO MERCHAN Y SHIRLEY TATIANA FREIRE ERAZO, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta según Acta de Disolución de la Sociedad Conyugal celebrada en la Notaría Septuagésima Cuarta del cantón Quito, a cargo del doctor José Luis Jaramillo Calero, de fecha 16 de Diciembre del 2014. La adjudicación del patrimonio se encuentra detallada en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura

LLAMADO A ACREEDORES De conformidad con el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a todos los acreedores de la Compañía MALDONADO GARCIA MAGA Cía. Ltda. En LIQUIDACIÓN para que en el término de 20 días, contados a partir de la última publicación, presenten los documentos que acrediten su derecho como tales en la siguiente dirección: calle Japón N36-87 primer piso. Una vez transcurrido este término, el Liquidador tomara en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad. Pablo R. Maldonado G. LIQUIDADOR

P AR/104777/ms

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

jueves 26de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, por una sola vez, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores ERICK REMIGIO PICO MERCHAN Y SHIRLEY TATIANA FREIRE ERAZO, otorgada mediante escritura pública de 20 de diciembre del 2016, ante el suscrito DR. JOSE LUIS JARAMILLO C ALERO, N O TA R I O SEPTUAGESIMO CUARTO DEL CANTON QUITO, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 20 de Diciembre 2016 DR. JOSÉ LUÍS JARAMILLO CALERO NOTARIO SEPTUAGESIMO CUARTO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC107464fa EXTRACTO VISTO BUENO No 254645-2016-SEGB ACTOR: JORGE EDUARDO LOPEZ CARRION Gerente General y Representante legal la co m p a ñ í a T R A N S R I LO C A R CIA. LTDA. ACCIONADO: SANTIAGO N E P TA L I TUQUERES ABALCO C AU S A L : A R T. 172 NUMERAL 1 Y 2 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.Cayambe, 10 de enero de 2017, a las 10h00.- Dentro del trámite de Visto Bueno No 254645-2016-SEGB, que sigue la compañía T R A N S R I LO C A R CIA. LTDA. en su calidad de empleador, en contra del señor SANTIAGO NEPTALI TUQUERES ABALCO en su calidad de trabajador, esta autoridad en lo principal dispone: 1) Agréguese al expediente el escrito presentado por la parte accionante. 2) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por el señor JORGE EDUARDO LOPEZ CARRION Gerente General y por ende representante legal la compañía TRANSRILOCAR CIA. LTDA., por desconocimiento del domicilio del accionado. 3) En apli-

cación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajadora en ella mencionado, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General del Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. Transcurridos veinte días desde la última publicación, se le concede al señor SANTIAGO N E P TA L I TUQUERES ABALCO el término de dos días a para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 4) Tómese en cuenta la dirección electrónica del actor para sus notificaciones .- 5) Para realizar la publicaciones se entrega el correspondiente extracto en forma física en las instalaciones del Ministerio del Trabajo en la ciudad de Cayambe, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los quince días siguientes a la emisión de esta - providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. NOTIFIQUESE.;f ) Abg. Sonia Elizabeth Guerrero Barahona. Abg. Sonia Guerrero Barahona. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107459fa UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN SALCEDO EXTRACTO. A la demandados: PABLO MISAEL, ANA PAULINA, SIXTO VINICIO, LUCIA GERMANIA, S I LV I A LILIANA, AGUSTIN B O L I VA R ANGELA XIMENA y V I C TO R PATRICIO CONSTANTE PAREDES.- se les hace saber lo que sigue: CAUSA: Nro. 05332-201600302. JUICIO: ORDINARIO ACTOR: MARIA TERESA CHICAIZA GUALPA . D E MA N DA D O : PA B LO MISAEL, ANA PAULINA, SIXTO VINICIO, LUCIA GERMANIA, S I LV I A LILIANA, AGUSTIN B O L I VA R , ANGELA XIMENA y V I C TO R

JUDICIAL QUITO

PATRICIO CONSTANTE PA R E D E S . OBJE TO: FUNDAMENTOS DE DERECHO.-...solicito se cite a los herederos señores Pablo Misael, Ana Paulina, Sixto Vinicio, Lucia Germania, Silvia Liliana, Agustín Bolívar, Ángela Ximena y Víctor Patricio Constante Paredes, como consta en el certificado de gravamen que adjunto y a los herederos presuntos y/ o desconocidos de la que en vida se llamó señor Célimo Amadeo Constante, por medio de la prensa por desconocer sus domicilios, aseveración que lo hago bajo juramento de conformidad a lo prescrito por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos... CUANTIA: La cuantía por su naturaleza Indeterminada. AUTO: UNIDAD JUDICIAL M U LT I C O M P E T E N T E CIVIL CON SEDE EN EL CANTON SALCEDO.- San Miguel de Salcedo, 9 de Agosto del 2016, las 12h35.- VISTOS: En virtud del sorteo de Ley realizado y en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial de lo Civil de este Cantón Salcedo, avoco conocimiento de la presente causa, luego de haber dado cumplimiento a providencia inmediata anterior.- En lo Principal: Se dispone: La demanda que antecede propuesta por la Señora: MARIA TERESA CHICAIZA GUALPA es clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley tramítese en juicio ordinario.Con la demanda y auto en él recaído córrase traslado a los Señores: PABLO MISAEL, ANA PAULINA, SIXTO VINICIO, LUCIA GERMANIA, SILVIA LILIANA, AGUSTIN B O L I VA R ANGELA XIMENA y V I C TO R PATRICIO CONSTANTE PAREDES; y, a los Herederos Presuntos y desconocidos del Señor: CELIMO AMADEO CONSTANTE , por el término de quince días , a fin de que presenten las excepciones que se creyeren asistidos, bajo prevenciones de rebeldía, se tendrá en cuenta el inciso último del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el penúltimo de la disposición legal del Art. 56 Código Orgánico General de Procesos.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón.- Hecho, cítese a los demandados Señores: PABLO MISAEL, ANA PAULINA, SIXTO VINICIO, LUCIA GERMANIA, SILVIA LILIANA, AGUSTIN B O L I VA R , ANGELA XIMENA y V I C TO R PATRICIO CONSTANTE PAREDES.- A los Señores: Herederos presuntos y desconocidos del causante: CELIMO AMADEO

Ultimo extremo de la perfección en las relaciones que ligan a los humanos. M o n ta i g n e CONSTANTE en mérito a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cúmplase con lo dispuesto en el Art. 56 numeral 2 del Código Orgánico General de Procesos por la prensa en un diario de Mayor circulación de la Ciudad de Latacunga y Quito, respectivamente.- Agréguese la documentación presentada.- Tomase en cuenta la cuantía fijada, la casilla judicial señalada, así como la autorización conferida a su Defensor y Corre Electrónico señalado.Notifíquese y Publíquese.Dr. Victor Alcocer Estrella, Juez.Particular que pongo en su conocimiento para losfines de Ley pertinentes.Certifico. AB. LILIANA HERRERA RODRIGUEZ SECRETARIA ( E ) FIRMA ILEGIBLE HAY UN SELLO P:F/ 37761 EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE ÁNGEL EDUARDO SIMON NINA ACTORES: MAGDALENA ELIZABETH NINA LASSO Y ÁNGEL EDUARDO SIMON NINA LASSO DEMANDADO: BAIRON ORLANDO CEDEÑO SARMIENTO JUICIO VERBAL SUMARIO No 17230-2016-05177 FUNDAMENTO LEGAL Artículo 59 Ley de Inquilinato OBJE TO: Ter minación del Contrato de Arrendamiento, desocupación y entrega de la casa, Pago de las pensiones de arrendamiento vencidas desde el 1 de noviembre del 2015 hasta que se produzca la desocupación y entrega de la casa a razón de 2.800 dólares americanos mensuales los meses de noviembre y diciembre del 2015 y 3.000 dólares americanos mensuales a partir del 1 de enero del 2016 en adelante, pago del consumo de los servicios de luz eléctrica, agua potable y línea telefónica 2567-784. CUANTÍA: Diecisiete mil seiscientos dólares americanos DEFENSOR: Dr. Eloy Muñoz Miranda UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 3 de febrero de

2016, las 16h37. Atento el juramento expresado por Andrea Nina Pereda, y doctor José Ricardo Ayala Torres, en calidad de Procurador Judicial del señor Eduardo Octavio Nina Pereda, y de conformidad con lo establecido en el Art. 56 y 58 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los herederos presuntos y desconocidos del causante ANGEL EDUARDO SIMON NINA LASSO, por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; para el efecto, confiérase por Secretaría el extracto correspondiente. Notifíquese.- F).- Dr. Zambrano Ortiz Wilmer Ismael, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines del ley, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. ABG. NATALIA VITERI SECRETARIA Hay firma y sello PAR/104774/ms CITACIÓN JUDICIAL: A los señores: SEGUNDO FEDERICO PAUCAR VALDIVIEZO Y GERMAN RICARDO QUEZADA ARMAS EXTRACTO: ACTOR: Dr. Mario Patricio Chavez Salazar D E M A N D A D O S : CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO, en la persona del Dr. Carlos

Ramón Pólit Faggioni, Director Encargado de la Contraloría General del Estado, Dr. Hugo Espinosa Ramíez, EMPRESA PÚBLICA TAME LÍNEA AÉREA DEL ECUADOR “TAME EP” en la persona se su gerente general Ing. Fernando Xavier Guerrero López; Dr. Alfredo Abelardo Pérez Aguirre, ex Asesor Jurídico Administrativo Financiero de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy Tame EP, Ab. Marcelo Gastón Toro Campaña, ex Auditor General de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP; Lcdo., Segundo Federico Paucar Valdiviezo, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP, Lcdo. Jhonny Leandro Aguisaca Sánchez, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP, Lcdo. José Elías Charro, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP, Lcdo. Eduardo Fernando Bunce Terán, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP; Lcdo. Edgar Vinicio Pavón Toapanta, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP, Lcdo. Germán Ricardo Quesada Armas, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP, y Lcdo. Alexis Vladimir Dominguez Egas, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP Y Procurador General del Estado. JUICIO: CONTENCIOSO ADMINISTR ATIVO No. 17811-2013-01068 TRAMITE: PREVISTO EN EL CAPITULO IV DE LA LEY DE LA JURISDICCIÓN C O N T E N C I O S O ADMINISTRATIVA. OBJETO: El Dr. Mario Patricio Chavez Salazar,

CONVOCATORIA Cumpliendo con la Ley de Compañías y el Estatuto Social, en mi calidad de Gerente y Representante Legal de la compañía AROMSAB CIA. LTDA., convoco a la Junta General Extraordinaria a realizarse el próximo día 13 de febrero del 2017; a las 10:45; en la oficina principal de la empresa; para tratar el siguiente orden del día: 1.- Analizar y aprobar el aumento de capital social de la compañía. 2.- Analizar y resolver sobre el uso del derecho preferente de los socios de la compañía. Sra. Rosa Holguín Gerente General y Representante Legal AROMSAB CIA. LTDA. PAR/104781(1)/ms

solicita que en sentencia se sirva condenar a los demandados cuyos nombres y dignidades y funciones se encuentran claramente establecidos en el libelo de la demanda, al pago solidario de una indemnización pecuniaria a título de reparación económica, pues dichos daños son el resultado próximo de la acción ilícita de los demandados. CUANTÍA: DOS MILLONES QUINIENTOS MIL DÓLARES. DOMICILIO DE ACTOR: CASILLA JUDICIAL No. 1514 DEL PALACIO DE JUSTICIA DE QUITO. PROVIDENCIAS: TRIBUNAL D I S T R I TA L DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO.1 Quito, martes 1 de septiembre del 2015, las 11h24. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede presentado por el actor MARIO PATRICIO CHAVEZ SALAZAR. En relación al decreto de 14 de agosto de 2015, las 09h01 se indica que por un lapsus calami se hace constar el literal b) del Art. 39, en lugar del literal b) del Art. 30 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Ad m i n i s t r a t i v a . Examinada la demanda y el escrito que la completa y aclara se establece que se ha dado cumplimiento a los presupuestos exigidos por los Arts. 30 y 31 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso

Administrativa, por lo cual se admite a trámite la demanda, por lo cual se dispone se cite a los demandados CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO, en la persona del Dr. Carlos Raman Pólit Faggioni, Director Encargado de la Contraloría General del Estado, Dr. Hugo Espinosa Ramíez, EMPRESA PÚBLICA TAME LÍNEA AÉREA DEL ECUADOR “TAME EP” en la persona se su gerente general Ing. Fernando Xavier Guerrero López; Dr. Alfredo Abelardo Pérez Aguirre, ex Asesor Jurídico Administrativo Financiero de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy Tame EP, Ab. Marcelo Gastón Toro Campaña, ex Auditor General de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP; Lcdo., Segundo Federico Paucar Valdiviezo, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP, Lcdo. Jhonny Leandro Aguisaca Sánchez, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP, Lcdo. José Elías Charro, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP, Lcdo. Eduardo Fernando Bunce Terán, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP; Lcdo. Edgar Vinicio Pavón Toapanta, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP, Lcdo. Germán Ricardo

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE BOSQUES TROPICALES S.A. BOTROSA De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías y en el Estatuto de la Compañía, se convoca a los señores Accionistas de la compañía BOSQUES TROPICALES S.A. BOTROSA a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que se realizará el día jueves 09 de febrero de 2017, a partir de las 16h00, en el domicilio de la compañía ubicado en la Av. Morán Valverde Oe-1-63 y Panamericana Sur km. 9 1⁄2 de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, con el objeto de tratar el siguiente punto del orden del día: 1. Autorización al Representante Legal para el cobro de los certificados de futura bonificación del Programa de Incentivos Forestales con fines comerciales. Se convoca especial e individualmente a los Comisarios de la Compañía, señores Javier Angulo y Tatiana Mieles, principal y suplente respectivamente, sin perjuicio de la comunicación individual enviada por escrito. Quito, 26 de enero de 2017 Ing. Manuel Francisco Durini Terán PRESIDENTE DEL DIRECTORIO BOSQUES TROPICALES S.A.

PAC107467fa

Quesada Armas, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP, Y Lcdo. Alexis Vladimir Dominguez Egas, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP. Se confiriere a las entidades, autoridades y servidores demandados el término de veinte días para, señalar domicilio para futuras notificaciones, contestar la demanda y proponer las excepciones de que se crean asistidos. En el caso de los ex funcionarios, de conformidad con el Art. 34 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa se les confiere el término de quince días para contestar la demanda. La Contraloría General del Estado y la Empresa Pública Tame Línea Aérea del Ecuador “TAME EP” remitir los expedientes administrativos respectivos en el término de veinte días. Notifíquese.F) DR. M AU R I C I O B AYA R D O ESPINOSA BRITO.-JUEZ DE SUSTANCIACIÓN. TRIBUNAL D I S T R I TA L DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO. 1. Quito, lunes 7 de septiembre del 2015, las 11h41. VISTOS: Por cuanto en auto de fecha 1 de septiembre del 2015, se constata que no se cuenta con el Procurador General del Estado y para un mejor proveer, conforme al principio de oficialidad, derecho a la legitima defensa, se dispone que la ayudante judicial que tramita la presente causa, proceda a elaborar las boletas respectivas para proceder a la citación del demandado PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO en la siguiente dirección Av. Amazonas N39-123 y Arízaga en el edificio Amazonas Plaza, a quien se le hará conocer de la presente demanda notificando con la misma, en el lugar indicado en este presente providencia.- Notifíquese.- F) DR. M AU R I C I O B AYA R D O ESPINOSA BRITO.- JUEZ DE SUSTANCIACIÓN. TRIBUNAL D I S T R I TA L DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 21 de noviembre del 2016, las 10h42. En lo principal toda vez que el compareciente, ha reconocido bajo juramento que le ha sido imposible establecer la residencia y domicilio de los demandados señores SEGUNDO FEDERICO PAU C A R VA L D I V I E ZO Y GERMAN RICARDO QUEZADA ARMAS, conforme consta a fojas 192 del proceso, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a dichos demandados, por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia cir-

culación nacional; a fin de que comparezcan a juicio, contesten la acción planteada, deduzcan las excepciones de las que se crea asistidos, y señalen casilleros judiciales y correos electrónicos para recibir futuras notificaciones en esta ciudad de Quito, debiendo entregarse a la parte interesada el extracto correspondiente.Actúa el Dr. Luis Víctor Andrango Romero en calidad de Secretario Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha.- NOTIFÍQUESE. F) DRA. PAU L I N A S A LO M E T R U J I L LO V E L A S CO. -J U E Z DE SUSTANCIACIÓN. Lo que comunico a usted para los fines de ley.Previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio para futuras notificaciones dentro del perímetro legal de esta ciudad de Quito. D. VÍCTOR ANDRANGO ROMERO S E C R E TA R I O DEL TRIBUNAL D I S T R I TA L DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello PAR/104791/ms NOTARIO TRIGÉSIMO QUINTO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO AVISO DE CONSTITUCIÓN DE LA SOCIEDAD DENOMINADA “UROLAB S.C.C.” Cúmpleme poner en conocimiento del público en general, que mediante escritura pública otorgada ante mi, el día 23 de enero de des mil diecisiete, los señores cónyuges SOTO PINTO EDWIN MARCELO Y CALVACHE GUAMAN JENNY CECILIA; HERDOIZA LEIVA MONICA DE LO S ANGELES; PA R E D E S QUIROZ VICENTE E D UA R D O ; ROCHA LOPEZ GERARDO O S WA L D O ; ROCHA PEREZ MARIA AUGUSTA; JACOME PITA FERNANDO XAVIER; CUEVA PONCE CHRISTIAN ALEXANDER; M O N T E N E G R O Z A L D U M B I D E C A R LO S FERNANDO; G U E VA R A TINOCO GERMAN PAT R I C I O ; MEDINA CADENA ALEJANDRO X AV I E R ; LASCANO GALLEGOS JUAN JOSE; GRANDA GONZALEZ D AV I D FRANCISCO; PAREDES GOMEZ EDUARDO ANDRES; J A R A M I L LO RIVADENEIRA CARLOS ISIDRO; todos de nacionalidad ecuatoriana, domiciliados en esta ciudad de Quito, constituyeron la sociedad cuya razón social es “UROLAB S.C.C.”, siendo su objeto social el constante en la Cláusula Cuarta a) Dedicarse a la prestación de salud médica y

servicios hospitalarios en la modalidad de clínica abierta, consistente en tratamiento ambulatorio, consulta externa, laboratorio, tomografía axial...”. La nacionalidad de la sociedad as ecuatoriana y su domicilio es Quito. El señor ROCHA LOPEZ GERARDO OSWALDO, es designado como Gerente y Representante Legal de la Sociedad. La sociedad se constituye con un capital suscrito y pagado de USD. 2.250,00, con aporte de USD. 150,00 de cada socio equivalente a 150 participaciones a cada uno. El tiempo de duración de la sociedad es 40 años.- Particular que pongo en conocimiento del público para los fines legales correspondientes. DR. SANTIAGO GUERRÓN AYALA N OTA R I O TRIGÉSIMO QUINTO D I S T R I T O M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello PAR/104796/ms UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: D AYA N A GONZÁLEZ PALACIOS ACTOR: ÁNGEL MA R C E LO Q U I N ATOA VELATA EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DEL BANCO BOLIVARIANO DEMANDADO: DAYANA GONZÁLEZ PALACIOS CASILLA JUDICIAL 2287 JUICIO: VERBAL SUMARIO CUANTIA: NUEVE MIL DOLARES DE LO S E S TA D O S UNIDOS DE AMERICA (USD $ 9.000,oo) CAUSA: No. 17303-02112013 OBJETO: A fin de que en sentencia se le condene al pago de lo siguiente: 1.- Capital 2.- Intereses por mora 3.- Costas judiciales y honorarios profesionales JUEZ PONENTE: AB. SILVIA KARINA RODAS SÁNCHEZ JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 08 de abril del 2013, las 13h 50. VISTOS: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez titular de la Judicatura, por Acción de Personal No. 4444-DNP-OQ del 1 de octubre del 2012. La demanda es clara y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, se acepta a trámite Verbal Sumario dispuesto en el Art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil -sección 23a-, Cítese a Dayana González Palacios en la calle Mariscal Foch E4-298 y Juan León Mera. Agregúese los anexos y

El pudor debe conservarse en los momentos mismos destinados a perderle. Mme. Lambert conforme ordena el Art. 992 del citado código, desglósese los mismos dejando copias certificadas y razón en autos. Regístrese la casilla judicial No. 3274, el correo electrónico milton.soria17@foroabogados.ec y la autorización concedida al Dr. Patricio Soria. Notifíquese. f ) Ab. Santiago Altamirano Ruiz, Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 24 de octubre del 2016, las 14h59. Agregúese al proceso el escrito presentado. En atención al juramento rendido y de conformidad con el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada D AYA N A GONZÁLEZ PA L A C I O S mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas en un diario de amplia circulación en esta ciudad de Quito, para lo cual confiérase el extracto correspondiente.- Notifíquese. f ) Ab. María Cristina Vela Ribadeneira, Jueza Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AB. VERNAZA VIZCARRA SEGUNDO LENIN SECRETARIO Hay Firma y Sello PAP/67224/AS Dra. María del Pilar Flores EXTRACTO 20171701012O00114 24 de enero de 2017 NOTARÍA DECIMOSEGUNDA DEL CANTÓN QUITO AVISO DE LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL Cúmpleme poner en conocimiento del público en general que, mediante escritura pública de cuatro de enero de dos mil diecisiete (4 de enero de 2017), otorgada ante mí, doctora María del Pilar Flores Flores, Notaria Decimosegunda del cantón Quito, los excónyuges señores ESTEBAN DANIEL HERNÁNDEZ AYMACAÑA y WILMA MICHELLE PEÑAHERRERA PONCE procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, la misma que se extinguió mediante acta de divorcio y disolución de la sociedad conyugal celebrada en Quito, Distrito Metropolitano, el 19 de septiembre de 2016, ante la Notaria

Décima Segunda de la ciudad y cantón Quito, debidamente inscrita en el Registro Civil de Quito el 28 septiembre de 2016. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de la sociedad conyugal, celebrada ante mí, doctora María del Pilar Flores Flores, Notaria Decimosegunda del cantón Quito, por lo que, en aplicación a lo dispuesto en el Sexto Suplemento de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial N° 913 de 30 de diciembre de 2016, dispongo la inscripción de dicha escritura pública de liquidación de la sociedad conyugal en los Registros de la Propiedad y Mercantiles correspondientes, previo el trámite previsto en dicha norma legal. Para ello, dispongo la publicación del extracto correspondiente, por una sola vez, en uno de los periódicos de circulación nacional, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del término de veinte (20) días, contados a partir de la publicación del presente extracto. Particular que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales correspondientes. Quito, 24 enero de 2017 Dra. María del Pilar Flores Flores Notaria Decimosegunda Quito Hay Firma y Sello PAP/67228/AS CASILLA: 4789 UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO EXTRACTO CAUSA INVESTIGACIÓN PSICOSOCIAL No. DE JUICIO 172032016-02386G DEMANDADO/A CARLOS IVAN ARTEAGA MENDOZA AC TOR/A BRITO CEVALLOS MAYRA PAOLA C U A N T I A INDETERMINADA JUEZ/A DR. BOLIVAR GARCIA PINOS JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO En el juicio No. 172032016-02386G, que sigue BRITO CEVALLOS MAYRA PAOLA en contra de CARLOS IVAN ARTEAGA MENDOZA, hay lo que

sigue: UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN ES QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 5 de enero del 2017, las 09h28.- VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, al amparo de lo dispuesto en el artículo 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura número 116-2012, de 11 de septiembre de 2012, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial N° 810 de 16 de octubre de 2012; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito. Agréguese al proceso el escrito que precede. Por cumplida la diligencia ordenada en la presente causa de acuerdo a la providencia inmediata anterior. En lo principal, la solicitud que precede es clara y reúne los requisitos de ley por lo que se admite a trámite como DILIGENCIA P R E PA R ATO R I A conforme al Art. 120.1 del Código Orgánico General de Procesos (en adelante COGEP). En lo principal, CITACIÓN: Una vez que la parte actora ha declarado bajo juramento, que pese a todas las averiguaciones, le ha sido imposible determinar la dirección y/o residencia del señor CARLOS IVAN ARTEAGA MENDOZA, padre de la niña BARBARA VICTORIA ARTEAGA BRITO, pese a todas las averiguaciones realizadas, de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone CITAR por la prensa, al mismo mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación del Distrito Metropolitano de Quito. Contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, se procederá conforme a ley; al efecto remítase el extracto correspondiente, advirtiendo la obligación que tiene de señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico para sus notificaciones, quedando asistidos del derecho a fin de que comparezcan y ejerzan su derecho a la defensa conforme a ley. La audiencia correspondiente será convocada una vez cumplidos los presupuestos para su señalamiento. DILIGENCIAS: 1) De conformidad con el Art. 268 y 269 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, ofíciese al señor Director de la DINAPEN así como a la Fiscalía Provincial de

Revista judicial jueves 26de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

Pichincha a fin de que realice la respectiva investigación tendiente a identificar y ubicar al señor CARLOS IVAN ARTEAGA MENDOZA, padre de la niña BARBARA VICTORIA ARTEAGA BRITO. El respectivo informe se remitirá a esta Autoridad en el término de veinte días; 2) Intervenga la Oficina Técnica de esta Unidad Judicial a fin de que proceda a realizar la respectiva investigación del entorno médico, socioeconómico y psicológico de la niña BARBARA VIC TORIA ARTEAGA BRITO, e informe a esta Autoridad en el término de veinte días, para lo cual la actora prestará las facilidades suficientes. 3) Téngase en cuenta el procedimiento y cuantía señalados, así como la casilla judicial y la designación de su abogada defensor. Actúe el Ab. David Ortega Zurita, en su calidad de Secretario de esta Unidad Judicial. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.- f ) DR. BOLIVAR GARCIA PINOS JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL. Lo que comunico a usted para los fines de ley. AB. ORTEGA ZURITA VICTOR DAVID SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAB/15597/AS UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PELILEO AVISO JUDICIAL. R. del E. EXTRACTO Actor: OJEDA TUSTON DELIA MARIA D emandado: COR TEZ G U E VA R A JORGE HERNÁN Causa: JUICIO DE ALIMENTOS No de Juicio: 18201-20130983 Fecha de Inicio de Causa: 12 de junio del 2012 Jueza: Dra. Rita Patricia Perasso Céspedes Secretario: Ab. Roberto Quishpi Erazo Dependencia: UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PELILEO. AUTO: VISTOS: DELIA MARIA OJEDA TUSTON, comparece en formulario único para la demanda de pensión alimenticia y lo hace en contra del señor JORGE HERNÁN CORTEZ GUEVARA, solicitando se fije una pensión alimenticia al padre de su hija IBETH

ALEXANDRA CORTEZ OJEDA, la misma que no podrá ser inferior a los 80,00USD mensuales, y establece una cuantía de 960.00USD, manifestando: que es el caso señor Juez que el padre de mi hija el señor JORGE HERNÁN CORTEZ GUEVARA, se ha despreocupado por completo de su obligación moral y económica que como padre tiene sobre mi hija Ibeth Alexandra Cortéz , de proporcionar los recursos necesarios para cubrir sus necesidades como son su alimentación, educación, vivienda, salud.. Fundamenta su acción en lo que dispone los Arts. 44,45,69,1,5,83,16 de la Constitución de la República del Ecuador. Arts.27,29,30,31 de la Convención de los Derechos del Niño. Arts.20,26 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. Arts, innumerados 2,4,5,15,16 de la Ley Reformatoria al Título V Libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. La demanda que antecede se la califica como clara, completa y se la admite al trámite especial en tal razón se dispone citar al demandado JORGE HERNÁN CORTEZ GUEVARA en uno de los diarios de mayor circulación en la provincia de Tungurahua y Pichincha, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fechas distintas con intervalo de ocho días entre una y otra conforme lo indica el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; toda vez que a fojas 15 de autos el indicado demandado registra su último domicilio en la parroquia Puembo del cantón Pichincha, a quién se le advertirá de la obligación de señalar casilla judicial en la ciudad de Pelileo o correo electrónico en donde recibirá sus notificaciones, bajo prevenciones legales. Agréguese al proceso la partida de nacimiento , fíjase en 86, 49USD como pensión provisional equivalente al 27.2% del salario básico unificado del año 2013 . Un vez citado el demandado, se señalará día fecha y hora para que se lleve a cabo la audiencia única. Como medios probatorios de la accionante, se considerar los documentos anexados a la misma y los anuncios probatorios hechos . Tómese en cuenta la casilla judicial judicial No. 50 y el correo electrónico señalado por la actora para recibir sus notificaciones, como así también la autorización dada a su defensora. Actúe en la presente causa el señor Lcdo. Carlos Céspedes en calidad de secretario encargado mediante acción de personal No. 282 CJ-DPT del 18 de febrero del año 2013. Cítese y notifíquese.Firma ilegible AB. ROBERTO QUISHPI ERAZO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PELILEO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

jueves 26de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

P*138469/18201-20130983

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8071109000 Nro. Cartola 17184170169 Cliente CADENA CARDENAS, ANTONIO-MAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8221700700 Nro. Cartola 18166490005 Cliente ARROYO VITERI, ALBERTO-ALEJANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8221528300 Nro. Cartola 18164910160 Cliente ACERO CABASCANGO, LAURO-ALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8209602600 Nro. Cartola 18089920203 Cliente VELASQUEZ LEONES, VIVIANA-MARGARITA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8100711600 Nro. Cartola 16598050397 Cliente CISNEROS FLORES, ALIVEG-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8089362400 Nro. Cartola 16969240692 Cliente SILVA LLAMUCA, JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días pos-

teriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8053548400 Nro. Cartola 16657540999 Cliente S AY L E MA G O R D I L LO, V I C E N T E - R AM I R O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8045021700 Nro. Cartola 17185300237 Cliente GALINDO P R OA N O, LAURA-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8045919700 Nro. Cartola 16827630415 Cliente BECERRA RAMIREZ, ARTURO-SALVADOR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de lo s 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR

COOPROGRESO COOPERATIVA COOPROGRESO Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 011DPFP00010623002 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAREDES ORTIZ JOSE BRAULIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29525/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 011DPFP00010946002 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SHUGULI SHUGULI CECILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

JUDICIAL QUITO

P/AC/29526/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 081DPF00305987001 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a Pinto Flores Janneth Ximena se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29527/NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 845282 emitida a nombre de NACATO CARLOS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 455631 / CTA 1717010740 emitida a nombre de LINO MAGALI se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 617522799/ 535053 emitida a nombre de NAMICELA MONTOYA HYPATIA AMPARO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR

banco INTERNACIONAL Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 165225 por valor de US $ 25001 con vencimiento al 06/02/17 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR ======== Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S.

El pueblo es la fuente de todos los poderes; él sólo puede delegarlos. Mirabeau

A No. 371802 por valor de US $ **** con vencimiento al *** , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR ======== Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 700847342 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800928478 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 900741056 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400788971 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 3000745810 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0450752100 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los

12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 3000765706 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0530001196 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 600735818 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0640711193 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 300747170 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400752713 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publica-

ción de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1400764965 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0450605877 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 5262 al número 5262 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0450605877 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 5858 al número 5258 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0360612935 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2605 al número 2607 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. ………. del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2621 al número 2622 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 360612935 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2626 al número 2626 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 360612935 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 2563 al número 2569 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 0360612730 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 1154 al número 1325 P/AC/ ()NR

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 720998, perteneciente a MORETA CHICAIZA ANGEL GILBERTO, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 26 de enero 2017 P*138805 ======= COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 749545, perteneciente a CUBI CABA OLGA SUSANA, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 26 de enero 2017 P*138805 ======= COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 705501, perteneciente amorata CAMBA TOBAR BILLY EDUARDO, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 26 de enero 2017 P*138805 ======= COOPER ATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/ sustracción de la Libreta de Ahorros No 713513, per teneciente amorata ESPINOZA PEREIRA ADARCILIO, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 26 de enero 2017 P*138805

BANCO PROCREDIT “Banco Procredit S.A.” Pone en conocimiento del público, la anulación de la cuenta de ahorros No. 3901011596958 de ROSA LUCIA CARRERA con C.I. 1703910826 PAR/104782/ms ===== “Banco Procredit S.A.” Pone en conocimiento del público, la anulación de la cuenta de ahorros No. 1901011628539 de KATIA INES ESPINOSA con C.I. 1713619318 PAR/104783/ms

BANCO BOLIVARIANO Se comunica al público, la anulación por pérdida/ sustracción del cheque No. 193 al No. 200 presentada por el girador ADRIANA JOSEFINA LOAIZA ONTANEDA Cta. Cte. No. 1655001811 P/AC/ ( )NR

ANULACIONES VARIAS IESS comunica el extravío del documento físico contentivo de la Póliza No. BU-0127430 de BUEN USO DE ANTICIPO, emitido por la Compañía de Seguros Confianza. PAR/104786(1)/ms ======= IESS comunica el extravío del documento físico contentivo de la Garantía Bancaria No. GRB.2012-003 de FIEL CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, emitida por el Banco Bolivariano C.A. PAR/104786(2)/ms