Judicial viernes 10 febrero

Revista judicial C00

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

VIERNES, 10 de FEBRERO de 2017 La Hora Quito, ecuador revista no: 11699 Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Dr. Augusto Durán Ponce.

I. CULTURA INDÍGENA. Lo “indígena” se aplica a lo relacionado a una población originaria del territorio que habita; a los nativos americanos o amerindios; a los grupos humanos que preservan sus culturas tradicionales, resistiendo heroicamente a una opresión brutal, cruel e inhumana. Los indígenas, orgullosos de sus raíces milenarias y formados en el alfabeto de la rebeldía, nacieron para conquistar la Justicia, derechos y libertades, luchando cada instante porque saben que no pueden dejar de ser libres. La conquista española no pudo quebrar el espíritu indómito de los indígenas y a los treinta años de la conquista española se produjo en República Dominicana la primera de una serie de rebeliones indígenas contra los opresores, que se vieron obligados a suscribir el primer tratado de paz en tierras americanas. Salvador Camacho cuenta que bajo el imperio español “todo está grabado: el capital y la renta, la industria y el suelo, la vida y la muerte, el pan y el hambre, la alegría y el duelo”. Características Las características más relevantes de lo indígena son: tradiciones organizativas conforme a pautas culturales, religiosas, económicas, raciales anteriores al surgimiento del Estado actual; idioma propio; costumbres ancestrales; cosmovisión especial; resistencia a la expansión mundial de la civilización occidental, a la discriminación y racismo; caudaloso y rico potencial cultural; conocimientos tradicionales; uso racional de los ecosistemas; y, profundo conocimiento del entorno natural, que les permite cumplir una misión clave en el manejo de los recursos naturales. Se estima que existen trescientos setenta millones de indígenas distribuidos en setenta países, ocupando el veinte por ciento del territorio del mundo. II. JUSTICIA INDIGENA

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Justicia Indígena

“La justicia es el vínculo de las sociedades humanas; las leyes emanadas de la justicia son el alma del pueblo” Juan Luis Vives.

La Justicia Indígena surge como un mecanismo para afianzar y garantizar los valores y principios de los aborígenes; velar por el cumplimiento de los deberes y derechos de los nativos; y, mantener el respeto y la armonía entre los seres humanos. Fundamentos. La Justicia Indígena tiene los siguientes fundamentos: a) La Constitución vigente. En el CAPÍTULO Cuarto del TITULO IV trata de la “PARTICIPACIÓN Y ORGANIZACIÓN DEL PODER” y en la Sección Segunda dice “Justicia Indígena”. El artículo 171 de la Constitución es del tenor siguiente: “Las autoridades de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas ejercerán funciones jurisdiccionales, con base en sus tradiciones ancestrales y su derecho propio,

C1

dentro de su ámbito territorial, con garantías de participación y decisión de las mujeres. Las autoridades aplicarán normas y procedimientos propios para la solución de sus conflictos internos, y que no sean contrarios a la Constitución y a los derechos humanos reconocidos en instrumentos internacionales. El Estado garantizará que las decisiones de la jurisdicción indígena sean respetadas por las instituciones y autoridades públicas. Dichas decisiones estarán sujetas al control de constitucionalidad. La ley establecerá los mecanismos de coordinación y cooperación entre la jurisdicción indígena y la jurisdicción ordinaria”. Control de constitucionalidad. El Derecho es un sistema de normas para regular la vida humana; es la fuerza ordenada; y, la expresión de un valor jurídico. Una norma es válida si es creada en la forma dispuesta también por una norma, por lo que la una es el fundamento de validez de la otra. De aquí surge la norma “superior” y otra “inferior”, subordinada a la primera, dando lugar a un orden jurídico. El orden jurídico tiene una estructura jerárquica con normas distribuidas en estratos superpuestos. Este orden jurídico tiene unidad en cuanto la creación y validez de una norma está determinada por otra norma, creada y determinada por otra norma jurídica. La validez del orden jurídico depende de la norma fundamental, la Constitución, norma de grado superior del orden jurídico nacional, que tiene como función definir los órganos que deben crear las normas generales y fijar el procedimiento para dicha creación. Juan Manuel Charry considera que “control constitucional es el conjunto de me can ismos destinados a mantener el funcionamiento del Estado dentro de los lineamientos señalados por la voluntad del constituyente, y para impedir que ese poder exorbitante sea colocado al servicio de intereses diferentes a los de la comunidad”. El control constitucional se funCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

VIERNES 10de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

damenta en la supremacía constitucional y en su fuerza normativa, como pilares jurídicos del Estado. Este control busca que los principios de supremacía constitucional y su fuerza normativa se cumplan fielmente. Por lo tanto, el control constitucional es el mecanismos mediante el cual se verifica si las leyes se hallan en armonía con la Constitución, para lograr que la jerarquía asegure el cumplimiento de las normas constitucionales, garantizando y afirmando el principio de supremacía constitucional, a fin de que el orden jurídico tenga certeza y coherencia. Garantía a la dignidad del ser humano El artículo 84 de la invocada Constitución preceptúa lo siguiente: “La Asamblea Nacional y todo órgano con potestad normativa tendrá la obligación de adecuar, formal y materialmente, las leyes y las demás normas jurídicas a los derechos previstos en la Constitución y los tratados internacionales, y los que sean necesarios para garantizar la dignidad del ser humanos o de las comunidades, pueblos y nacionalidades. En ningún caso, la reforma de la Constitución, las leyes, otras normas jurídicas ni los actos del poder público atentarán contra los derechos que reconoce la Constitución”. Para garantizar la dignidad del ser humano, pueblos y nacionalidades es necesario adecuar las leyes y normas jurídicas a los derechos consagrados en la Constitución. Uno de esos derechos – según lo preceptuado en el artículo 171 de la Constitución vigente – es que las “autoridades de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas ejercerán funciones jurisdiccionales, con base en sus tradiciones ancestrales y su Derecho propio. Respeto a las resoluciones de la Justicia Indígena El artículo 76, numeral 7, letra i) de la referida Constitución consagra lo siguiente: “Nadie podrá ser juzgado más de una vez por la misma causa y materia. Los casos resueltos por la justicia indígena deberán ser considerados para este efecto”. Este artículo consagra el principio “non bis in ídem”, señalando que las resoluciones de la justicia indígena causan ejecutoria y son de última y definitiva instancia.

JUDICIAL QUITO

a) Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas. El 13 de Septiembre de 2007, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó, con ciento cuarenta y tres votos a favor, cuatro en contra y once abstenciones, la “Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas”. Australia, Canadá, Estados Unidos de Norte América y Nueva Zelanda votaron en contra. Esta declaración consagra el reconocimiento de “las leyes, tradiciones, costumbres y sistemas de tenencia de la tierra de los pueblos indígenas “; “el derecho a determinar las estructuras y a elegir la composición de sus instituciones de conformidad con sus propios procedimientos”; el “derecho a promover, desarrollar y mantener sus estructuras institucionales y sus propias costumbres, espiritualidad, tradiciones, procedimientos y prácticas y, cuando existan, costumbres o sistemas jurídicos, de conformidad con las normas internacionales de derechos humanos” . b) Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo – OIT -, que contiene las normas sobre administración de Justicia Indígena. c) Valores, principios, costumbres, usos y tradiciones indígenas; y d) Instrumentos Internacionales sobre Justicia Indígena. III. UNIDAD JURISDICCIONAL. La Unidad Jurisdiccional es un principio en virtud del cual soló los órganos jurisdiccionales y tribunales conocerán y resolverán, en un proceso y en el campo determinado en la Constitución, lo que es Derecho en caso concreto y en forma irrevocable. La jurisdicción es única y la ejercen los juzgados y tribunales previstos en la ley. En consecuencia la unidad jurisdiccional no admite jurisdicciones especiales y significa que todos los juzgados y tribunales integran la Junción Judicial y tienen la titularidad exclusiva de la potestad jurisdiccional. El artículo 168, numeral 3 de la Constitución vigente establece que “En virtud de la unidad jurisdiccional, ninguna autoridad de las demás funciones del Estado podrá desempeñar funciones de administración de justicia ordinaria, sin perjuicio de las potestades jurisdiccionales reconocidas por las Constitución”. Requisitos La unidad jurisdiccional se sustenta en los siguientes requisitos: a) existencia de una sola Función

genas tienen competencia en todas las materias; aplica principios propios y se fundamenta en el respeto a la palabra, la vida, la armonía, el bien común, orden, perdón, respeto a los mayores y tolerancia. Jurisdicción y competencia. La jurisdicción es especial y la competencia es de carácter colectivo, material y territorial.

Judicial que corresponda al Estado; b) las personas y el derecho material son los juzgados y tribunales de la Función Judicial; c) quienes ejercen la potestad jurisdiccional tienen un mismo status; d) no puede atribuirse la potestad jurisdiccional a ningún órgano que no integre la Función Judicial, para respetar la garantía constitucional del debido proceso contemplado en el artículo 76 de la Constitución vigente. IV. ¿QUÉ ES LA JUSTICIA INDÍGENA? La Justicia Indígena es un sistema de elementos, disposiciones, órganos jurisdiccionales y procedimientos de los pueblos indígenas para acceder a la jurisdicción del Estado en materia de justicia, teniendo como base los usos, costumbres y tradiciones de su comunidad; y, restablecer el orden y la paz social. Los elementos, normas y procedimientos están relacionados con la vigencia y aplicación de normas de origen consuetudinario, en orden a mantener la armonía y paz social. La autoridad indígena es responsable de cumplir y hacer cumplir las normas, valores y principios de la comunidad. No hay que olvidar que son principios de las comunidades indígenas: “ama killa, ama llula y ama shua”. V. ELEMENTOS DE APLICACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA INDÍGENA. Son los principios y valores; normas; mecanismos y procedimientos según la cosmovisión indígena;

y, las autoridades. VI. PROCEDIMIENTO O ETEPAS. La administración de justicia indígena se realiza mediante las siguientes etapas: 1. Willachina o aviso o demanda, para llevar a conocimiento de la autoridad el hecho producido y los posibles responsables. 2. Tapuykuna o investigación, que se cumple en varias diligencias, como inspección ocular; testimonios; versiones y documentos. 3. Chimbapurana, es la confrontación entre acusado y acusador, que comienza con la instalación de la asamblea e información de los hechos, aclaración entre las partes y presentación de todas las pruebas. 4. Killpichirina o sanción, adoptada por la asamblea. 5. Pakachina o ejecución de la sanción de ser el caso, ya que puede decidirse el perdón. Don Miguel de Unamuno, en la página 1 de su obra “Viva de Don Quijote y Sancho”, dice: “La última y definitiva justicia es el perdón”. 6. Tantanakushpa cushirina, es el gozo por la solución del conflicto y la etapa de la amistad, perdón y prerrogativas. Características. La Justicia Indígena es: pública; sus autoridades son personas de la comunidad, pueblo o nacionalidad que no perciben remuneración alguna; celeridad en el procedimiento; la asamblea decide el conflicto; es gratuita, directa, cultural, y eficiente; la sanción es de carácter público, curativo y orientada a reincorporar a la comunidad a las personas; las normas comunitarias se basan en las costumbres y usos de cada comunidad; las autoridades indí-

VII. CONCLUSIONES. 1. Los indígenas administran justicia en sus comunidades, pueblos y nacionalidades desde siempre, lo que presupone la existencia del Derecho Indígena, que se imparte en varios establecimientos de educación superior. 2. Como el Derecho es un producto cultural, el artículo 171 de la Constitución vigente dispone que” Las autoridades de la comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas ejercerán funciones jurisdiccionales, con base en sus tradiciones ancestrales y su derecho propio, dentro de su ámbito territorial, con garantía de participación y decisión de las mujeres”. Es importante resaltar la frase “dentro de su ámbito territorial” ya que delimita el espacio en el cual las autoridades de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas ejercen funciones jurisdiccionales. 3. Se debe respetar, preservar, recuperar, promover y difundir los conocimientos ancestrales indígenas y su derecho propio. 4. La humanidad debe reconocer el valor de la defensa indígena de sus cultura, territorio, ecosistema, biodiversidad alimentaria y medicinal. 5. La Justicia Indígena es un derecho consagrado en la Constitución vigente; una realidad indiscutible y hecho que vive. 6. La Justicia Indígena se inspira en sus principios, cultura tradiciones y realidades. 7. La Justicia Indígena no busca llenar las cárceles con seres humanos, porque su finalidad es reinsertar a las personas en la comunidad. 8. La Justicia Indígena combate la corrupción y, como es participativa y comunitaria, no permite la impunidad. 9. La Asamblea Nacional, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 171 de la Constitución actual, debe expedir la ley correspondiente estableciendo los mecanismos de coordinación y cooperación entre la jurisdicción indígena y la jurisdicción ordinaria. 10. La referida ley garantizara el respeto a las decisiones de la jurisdicción indígena, con base en sus tradiciones ancestrales y su propio derecho.

MENORES UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. CITACIÓN JUDICIAL: MARIO FERNANDO VELÁSQUEZ PÉREZ EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: SILVIA ENCARNACION CUMBAL LIGÑA DEMANDADO: MARIO FERNANDO VELÁSQUEZ PÉREZ JUICIO: 17958-2010-0165 CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Quito, lunes 1 de marzo del 2010, las 16h04.- Avoco conocimiento de la presente causa y en virtud de la razón del sorteo que antecede y en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura.En lo principal, la demanda de alimentos presentada por la señora Silvia Cumbal, en contra del señor Mario Velásquez, es clara precisa y reúne los requisitos establecidos por la ley, por lo que se le acepta a trámite. De acuerdo a lo dispuesto en el Art. Innumerado 35 de la Ley Reformatoria al Título V, Libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, en concordancia con los Arts. 11, 44, 169 de la Constitución de la República y el Art. 11 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, se fija como pensión alimenticia provisional y de acuerdo a la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas, la cantidad de SESENTA Y CINCO dólares americanos mensuales más los beneficios de ley, que deberá suministrar el accionado señor MARIO FERNANDO VELÁSQUEZ PÉREZ, a favor del menor de edad ALAN MATEO CUMBAL LIGÑA, por mesadas anticipadas dentro de los cinco primeros días de

cada mes, desde la fecha de la presentación de la demanda, esta es desde el 19 de febrero del 2010. Hágase conocer de este auto a la Oficina de Recaudaciones, para aperturar la tarjeta y/o cuenta en el Banco de Guayaquil a nombre de la señora FERNANDA SOLEDAD AULESTIA VEGA madre y representante legal de los menores, para que el obligado deposite las pensiones alimenticias fijadas.CÍTESE al demandado MARIO FERNANDO VELÁSQUEZ PÉREZ de conformidad con lo dispuesto en el Art. Innumerado 35, inciso segundo de la Ley Reformatoria al Título V, Libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, en la dirección señalada en la demanda inicial, mediante atento Deprecatorio al señor Juez de lo Civil del cantón San Miguel de los Bancos, enviándose el despacho en forma, a fin de que conteste y haga valer sus derechos en la Audiencia Única, señale domicilio judicial para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de que en caso de no contestar ni señalar domicilio judicial, se sustanciará la presente causa en rebeldía, y que tiene hasta 48 horas antes de que se lleve a efecto la audiencia única, para anunciar sus pruebas.- Las partes comparecerán personalmente o mediante procuración amplia y suficiente con cláusula especial para transigir. El demandado al momento de comparecer a juicio deberá cumplir con lo dispuesto en 102 del Código de Procedimiento Civil. Téngase por anunciada la prueba formulada por la reclamante, la cuantía fijada, el casillero judicial No- 313 y el Correo electrónico señalado, para recibir futuras notificaciones y la autorización expresada a su Abogado defensor.-Agréguese a los autos la documentación que se adjunta.- Por solicitar la actora, por procedente y con fundamento en el contenido

del Art. Innumerado 25 de la Ley Reformatoria al Título V Libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, se dispone la prohibición de salida del país, del obligado MARIO FERNANDO VELÁSQUEZ PÉREZ portador de la Cédula de Identidad No- 171390827-3 para cuyo cumplimiento ofíciese a la Dirección Nacional de Migración.- Cítese y Notifíquese.- F) DRA. ELENA ORTEGA. JUEZA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO.Quito, jueves 26 de enero del 2017, a las 14h52.- Agréguese al proceso los escritos presentado por la actora, los mismos que en esta fecha, son entregados por los servidores judiciales del Archivo de esta Unidad Judicial, al ayudante judicial.- En lo principal luego de haberse dado cumplimiento a lo ordenado en providencia inmediata anterior y por haber declarado la señora SILVIA ENCARNACION CUMBAL LIGÑA, bajo juramento sobre el desconocimiento de la actual residencia de la parte demandada, con fundamento en el artículo 56 del CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS se dispone CITAR al demandado señor MARIO FERNANDO VELASQUEZ PEREZ, por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán en uno de los diarios de mayor circulación en esta Provincia, para lo cual remítase un extracto de la demanda y el contenido de esta providencia. Si contados veinte días después de la última publicación, el demandado no ha contestado la demanda ni ha señalado domicilio judicial para sus notificaciones, se declarará su rebeldía y esta Unidad Judicial actuará conforme a la Ley.-NOTIFÍQUESE.NOTIFÍQUESE.F) DR A. GABRIELA GARCIA. LO QUE LLEVO A SU CO N O C I M I E N TO Y LE

Si me detengo a reflexionar en lo que es propio decir a ésta o aquella persona, pronto dudaré que exista una parte de mi relato que con propiedad pueda contarse. Thomas CITO, PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES. DR. JOSE PROAÑO ARMAS S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay firma y sello PAR/104880/ms UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo del Dr. ROGER CUSME MACIAS, Juez titular, dentro del juicio de PRIVACION DE LA PATRIA POTESTAD No.- 17204- 201700185 se ha dictado lo siguiente: CITACIÓN JUDICIAL CAUSA: JUICIO DE PRIVACION DE LA PATRIA POTESTAD No. DE JUICIO: 17204-201700185 AC TORA: ASTRID YADIRA ALVAREZ TORRES DEMANDADO: LUIS ANTONIO ROJAS PADRON CUANTIA: INDETERMINADA TRÁMITE: SUMARIO Hago saber: En el Juicio de

CONVOCATORIA

CONVOCATORIA

A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES 2.000 S.A. TRANSDOSMIL

A JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS RESONANCIA MAGNETICA PICHINCHA S.C.A.

De conformidad con el artículo 236 de la Ley de Compañías y el estatuto de la empresa, se convoca a Junta General Extraordinaria de Accionistas de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTES 2.000 S.A. TRANSDOSMIL, que tendrá lugar el día sábado 25 de febrero del dos mil diez y siete, a las 08H00, en las oficinas de la compañía, ubicadas en la calle Juan de Salinas 10-82, sector Selva Alegre Club Los Chillos, cantón Rumiñahui, Provincia de Pichincha, con el objeto de conocer y resolver sobre el siguiente orden del día: 1. Constatación de quórum. 2. Autorización de la Junta General para la compra de sus propias acciones. 3. Conocimiento y Aprobación del Reglamento Interno. 4. Informe contable al 31 de diciembre del 2016. 5. Aportes atrasados de accionistas. 6. Cumplimiento de disposiciones del GADMUR 7. Lectura y aprobación del Acta de Junta General. De conformidad con los artículos 1 y 2 del Reglamento sobre Juntas Generales de Socios y Accionistas de las Compañías de Responsabilidad Limitada, Anónimas, En Comandita Por Acciones y De Economía Mixta, publicado en el Registro Oficial No.371 de 10 de noviembre del 2014, se ordena correr traslado de la presente convocatoria a los accionistas de la compañía. De conformidad con la Ley, el Reglamento y el Estatuto, se convoca de manera individual y especial a los señores Jaime Manuel Valladares Quimuña y Teresa Yacuba Rivadeneira Cueva Comisario Principal de la compañía. Gonzalo Bravo GERENTE GENERAL P AP/104891/ms

Se convoca a los accionistas de la empresa RESONANCIA MAGNETICA QUITO S.C.A. a la Junta General de Accionistas que se realizara el día jueves 23 de Febrero a las 12:30 horas, en las oficinas de la empresa: calle Ramírez Dávalos E-350 entre Páez y 9 de Octubre, planta baja (Edificio: CMA, sala comunal). Se cita de manera particular al Comisario de la empresa Dr. Gonzalo Dueñas Orden del día: 1.- Informe de Presidencia. 2.- Informe de Comisario. 3.- Lectura y Aprobación de los balances del ejercicio económico 2016. 4.- Nombramientos: Presidente Ejecutivo y Gerente General y Comisario. Quito; 7 de Febrero del 2017 Dr. Mario Fernando Díaz Pinto GERENTE GENERAL P AP/104896/ms

de

Quincey.

Escritor inglés.

Privación de la Patria Potestad N r o. 17204-2017-00185, seguido por ASTRID YADIRA ALVAREZ TORRES en contra de LUIS ANTONIO ROJAS PADRON, hay lo siguiente: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 1 de febrero del 2017, las 11h25.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, en virtud del sorteo de ley, y de conformidad con los artículos 175 de la Constitución de la República, 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y la resolución número 1992013 de fecha 10 de diciembre de 2013 del pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el R.O.S. 195 del 5 de marzo de 2014.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que de conformidad con el artículo 332 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos, se la ADMITE al procedimiento SUMARIO establecido en el artículo 333 del referido Código.- Adicionalmente, de acuerdo con lo previsto en el último inciso del artículo 270 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, se deja constancia que el proceso de investigación policial y social que se adjunta a la demanda cumple con todos los requisitos de ley.De conformidad con lo previsto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado LUIS ANTONIO ROJAS PADRÓN mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito. Para la práctica de esta diligencia confiérase el extracto respectivo. Las publicaciones íntegras se agregarán al proceso.- Se le previene al demandado su obligación de comparecer a juicio en esta Unidad Judicial y contestar a la demanda en el término de diez días luego de haber sido citado conforme a lo establecido en el artículo 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos. Contestación que debe cumplir lo determinado en los artículos 151 y 152 del mismo cuerpo legal.- La audiencia única establecida en el Art. 333 numeral 4 inciso segundo del Código Orgánico General de Procesos, se señalará una vez que sea citada la parte demandada, diligencia a la que deben acudir las partes personalmente o mediante procurador judicial con cláusula especial para transigir.- Con relación al anuncio de pruebas formulado por la accionante se dispone: Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda; Tómese en cuenta en la Audiencia Única los medios probatorios presentados por la parte actora, así como la documentación que adjunta. Recéptese la declaración de los testigos nominados dentro de la audiencia única, a quienes se les notificará en el lugar que designa la accionante.- Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalados por la accionante para sus notificaciones, así como la autorización que confiere a su aboga-

do patrocinador.- Actúe la doctora Cecilia Guamán Quinzo, en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial Especializada.NOTIFÍQUESE.- f ) DR. ROGER CUSME MACIAS, JUEZ. Lo Certifico. Lo que comunico a usted para los fines de Ley.DR A: CECILIA GUAMAN QUINZO S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CUARTA E S P E C I A L I Z A DA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAR/104883/ms

EJECUTIVOS REPÚBLICA DEL ECUADOR CITACIÓN JUDICIAL SECRETARÍA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO AL SEÑOR MARIA JOSE VASCONEZ ROMERO Y AL PÚBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO: ACTOR : DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: MARIA JOSE VASCONEZ ROMERO CAUSA : EJECUTIVO NO. 17230-2015-13039. JUEZ : UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O D E QUITO PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.17 de agosto del 2015, a las 15h37.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito; en virtud de la razón de sorteo. En lo principal la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; en tal virtud, se la acepta a trámite en la vía del juicio ejecutivo.- En consecuencia, se dispone que la demandada MARIA JOSE VASCONEZ ROMERO, en calidad de deudora; en el término de tres días pague la deuda o proponga excepciones, a quien se le citaran en el lugar designado para el efecto, para lo cual el peticionario confiera copias a fin de elaborar la respectiva comisión y las boletas de citaciones.- Tómese nota de la cuantía, casillero judicial, casilla electrónica señalados por el actor y téngase en cuenta la calidad en la comparece el Dr. Diego Francisco Larrea Alarcón Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A., conforme lo acredita con la documentación que acompaña. Agréguese al proceso los documentos acompañados.- Actúe el señor Dr. Luis Leonardo Sánchez en calidad Secretario encargado mediante acción de personal No. 5216-DP-UPTH de 13 de julio de 2015.Notifíquese.-f ) Dra. Jenny Tafur. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.Quito, 15 de diciembre del 2016, a las 10h13. Vistos: Por cuanto el DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, quien comparece en calidad de procurador judicial del Banco Pichincha C.A., ha dado cumplimiento cumplido lo ordenado en providencia de fecha 28 de noviembre del 2016, a las 10h26, y en virtud del juramento rendido por el actor cítese a la demandada señora MARIA JOSE VASCONEZ ROMERO de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa.- Notifíquese. f ) Dr. Richard Chinde Chamorro. Lo que cito para los fines de Ley. AB. ANDREA MALDONADO S E C R E TA R I A JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO

Revista judicial VIERNES 10de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107532fa R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: PAVON GUERRERO E S T E FA N I A CAROLINA ACTOR : CORDOVA GUEVARA KLEVER GEOVANNY DEMANDADA: PA V O N GUERRERO E S T E FA N I A CAROLINA C UA N T I A : $ 5000,oo JUICIO No. 172302016-08932 OBJETO: PAGO CAPITAL ADEUDADO INTERESOS M O R ATO R I O S C O N S TA N T E S LIBELO DEMANDA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 30 de noviembre del 2016, las 15h29. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza titular de la Unidad Judicial Civil. Atento a lo solicitado se revoca y se deja sin efecto el decreto emitido el martes 11 de octubre del 2016, las 09h04, y en su lugar se dispone: Que por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en auto inicial se califica a la demanda de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos que exige la Ley. Dese el trámite Ejecutivo. La demandada en el término de tres días y bajo prevenciones legales cumpla con la obligación exigida o proponga las excepciones a las que se crea asistida. Atento al juramento rendido por la parte accionante y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos cítese a la demandada señora PAVON GUERRERO ESTEFANIA CAROLINA por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Agréguense los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta la autorización que se confiere a su abogado defensor, correo electrónico y casilla judicial para sus notificaciones. Notifíquese y citese.. F) Dra. María de los Angeles Ambas Cuatin Jueza. Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. Dr. Luis Alfredo Chulde Ruano SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107522fa

REPÚBLICA DEL ECUADOR CITACIÓN JUDICIAL S E C R E TA R Í A DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO A LA SEÑORA GAVILANES ABRIL SILVANA MARIBEL Y AL PÚBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO: ACTOR : BANCO DE GUAYAQUIL S.A., AGUIRRE BENALCAZAR GEAN M AG A LY, PROCURADORA DEMANDADO: GAVILANES ABRIL SILVANA MARIBEL CAUSA : 17303-2013-599. JUEZ : UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANODE QUITO PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- 7 de julio del 2013, a las 13h51.- VISTOS.- Ab. Santiago Altamirano Ruiz, avoco conocimiento en calidad de Juez Titular de esta judicatura mediante acción de personal Nro. 4444DNP-OQ-1ro de

C3

octubre del 2012.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos legales; en consecuencia, se acepta a trámite Ejecutivo de conformidad con el Art. 419 del Còdigo de Procedimiento Civil. La señora GAVILANES ABRIL SILVANA MARIBEL, en el termino de tres dìas cumpla con la obligación demandada o propongan las excepciones a la que crea estar asistida. Cítese en la dirección señalada por el actor en el libelo de demanda, mediante deprecatorio a la provincia de los Tsáchilas con asiento en el cantón Santo Domingo de los Tsáchilas. Agréguese los anexos y por dispuesto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese los mismos dejando copias certificadas con razón y recibo en autos. Regístrese el casillero judicial No. 2260 y la autorización concedida al Dr. René Astudillo Sacoto.- Téngase en cuenta la calidad del compareciente.- Notifíquese.- f ) Dr. Santiago Altamirano. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.Quito, 9 de noviembre del 2016, a las 09h32. Vistos: Por cuanto la Dra. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, en calidad de Procuradora judicial del Banco de Guayaquil S.A., ha dado cumplimiento cumplido lo ordenado en providencia de fecha 24 de octubre del 2016, a las 13h48, y en virtud del juramento rendido de la imposibilidad de la individualidad y domicilio del demandado se dispone que se cite a la demandada señora GAVILANES ABRIL SILVANA MARIBEL de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa.- Actúa dentro de la presenta causa la Dra. Alba Palaguachi mediante acción de personal No. 9227-DP172016VS. Notifíquese f ) Dr. Richard Chinde Chamorro. Lo que cito para los fines de Ley. AB. ANDREA MALDONADO S E C R E TA R I A JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107534fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: VELASQUEZ LOMAS JIMENA ALEXANDRA y AYA L A ALVARADO HECTOR FABIAN JUICIO : EJECUTIVO NO. 17313-2012-1489 ACTOR : AGUIRRE BENALCAZAR GEAN MAGALY - PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO GUAYAQUIL S.A DEMANDADO : VELASQUEZ LOMAS JIMENA ALEXANDRA y AYALA ALVARADO HECTOR FABIAN OBJETO : CONTRATO DE PRESTAMO JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 26 de diciembre del 2012, las 09h00. VISTOS: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Titular y en virtud del sorteo precedente. La demanda es clara y reúne los requisitos de Ley. Por consiguiente, de acuerdo a lo preceptuado en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que VELASQUEZ LOMAS JIMENA ALEXANDRA y AYALA ALVARADO HECTOR FABIAN, en calidad de deudores principales, cumplan su obligación o propongan excepciones en el término de tres días. Cítese a los accionados en la dirección indicada para el efecto.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

VIERNES 10de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por la actora y agréguese la documentación adjunta. Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA.- Quito, jueves 2 de febrero del 2017, las 14h59.- En lo principal.Agréguese al proceso el escrito y demás documentación que antecede presentado por la parte actora, proveyendo el mismo dispongo.- Por haber dado cumplimiento a lo dispuesto en decreto inmediato anterior y en mérito del juramento rendido por la parte actora sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de los demandados señores VELASQUEZ LOMAS JIMENA ALEXANDRA y AYALA ALVARADO HECTOR FABIAN, cítese por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación nacional, conforme lo dispone el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General del Procesos.- Para la práctica de esta diligencia se dispone que por medio de secretaría se elabore el extracto correspondiente, mismo que será enviado por medio de casillero judicial del abogado patrocinador del peticionario. CUMPLASE y NOTIFÍQUESE.- f ) Meza Mera Jackeline Patricia. Jueza Lo que comunico a usted para los respectivos fines de ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. DR. CAHUEÑAS C O TA C A C H I CELSO ARMANDO SECRETARIO (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107519fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL A: INTRIAGO DIAZ TANIA JUDITH ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DEL SEÑOR PRESIDENTE EJECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: INTRIAGO DIAZ TANIA JUDITH CASILLA JUDICIAL 1601 JUICIO: EJECUTIVO CUANTIA: ONCE MIL DOSCIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA CAUSA: No. 17306-2012-499 OBJETO: A fin de que en sentencia se le condene al pago de los siguientes valores: 1.- El capital de los dividendos vencidos más los intereses correspondientes; 2.- El saldo préstamo o capital reducido cortado a la fecha de la última cuota en mora, con el máximo interés permitido hasta la solución o el pago; 3.Gastos y expensas judiciales; 4.- Costas procesales en las que se incluirán honorarios profesionales. JUEZ PONENTE: AB. MARJORIE JUDITH NARANJO BRICEÑO JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, martes 8 de mayo de 2012, las 09h23 VISTOS.- Avoco conocimiento en la presente causa en calidad de Jueza Temporal de esta Judicatura, según Acción de Personal No.1792-DP-DPP, de 7 de mayo del 2012, emitida por el Dr. Iván Escandón Montenegro, Director Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura. La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales. En consecuencia, aceptándose al trámite Ejecutivo se dispone

que la demandada INTRIAGO DIAZ TANIA JUDITH en el término de tres días pague la obligación demandada o proponga excepciones. Para el efecto, cítesele en la dirección señalada en la demanda. Tómese nota del casillero Judicial señalado por la parte actora, calidad con la que comparece y cuantía de la acción. Agréguense los documentos presentados. Cítese y Notifíquese. f ).- Dra. Lucy Estupiñan Sánchez, Jueza Temporal. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 15 de diciembre de 2016, las 15h32. Hágase parte del proceso el escrito presentado por la parte actora de fecha martes 29 de noviembre del 2016, las 09h43.-En mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos cítese en legal y debida forma a la parte demandada señora INTRIAGO DIAZ TANIA JUDITH mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación editado en esta ciudad de Quito.- Para el efecto por secretaria confiérase el correspondiente extracto judicial y remítase al casillero judicial de la parte actora.- Actúe el Abg. Juan Carlos Andrade Altamirano en calidad de secretario encargado de la Unidad Judicial Civil.Notifíquese. f ).- Abg. Naranjo Briceño Marjorie Judith, Jueza. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AB. MIRIAM GUACHO PANCHI SECRETARIA Hay firma y sello PAC107521fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRAC TO C I TA C I O N JUDICIAL A: AMADO WILFRIDO TAIPE MIRANDA AC TOR: AGUIRRE BENALCAZAR GEAN M A G A LY PROCURADORA JUDICIAL BANCO GUAYAQUIL S. A. CASILLERO No. 2260, DR. RENE BAYARDO ASTUDILLO SACOTO JUICIO EJECUTIVO No.17230-2015-15000 CUANTIA: USD. 6.000,00 AUTO DE CALIFICACIÓN UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITYO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 18 de septiembre del 2015, las 15h05.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de la Unidad de lo Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, según Resolución No. 191-2014 expedida por el Pleno del Consejo de la Judicatura y en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos que exige la Ley. Dese el trámite Ejecutivo. El demandado en el término de tres días, más dos en razón de la distancia y bajo prevenciones legales, cumpla con la obligación exigida o proponga las excepciones a las que se crea asistido. Cítese al demandado AMADO WILFRIDO TAIPE MIRANDA, en el lugar que se indica, mediante deprecatorio a uno de los señores jueces de la Unidad Judicial de lo Civil del cantón Cayambe, remitiendo despacho suficiente

JUDICIAL QUITO

y ofreciendo reciprocidad en casos análogos. Agréguense los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece la accionante debidamente justificada con el documento que se adjunta, autorización de patrocinio, correo electrónico y casilla judicial para sus notificaciones. Notifíquese y Cítese.- f ) DR. PAUL FABRICIO N A R VA E Z N A R VA E Z , JUEZ. OTRA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 5 de enero del 2017, las 15h09.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Jueza Encargada; en reemplazo de la Jueza Ab. Myriam Chalán Guamán; según Acción de Personal No. 9983-DP17-2016-MP; por el período comprendido desde el 26 de diciembre de 2016 hasta el 05 de enero de 2017 inclusive.-Agréguese a lo proceso el escrito que antecede, en atención a los mismos se dispone: Atenta al juramento rendido por la parte actora y de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado TAIPE MIRANDA AMADO WILFRIDO, por la prensa, mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional, que se editan en esta ciudad de Quito, para tal efecto confiérase el extracto correspondiente.Actúe en calidad de Secretaria encargada la Abogada Rita Salazar Notifíquese.- f ) DRA. ESTEFANÍA CARLA ENRIQUEZ SALTOS, JUEZA. Lo que comunico y le cito al demandado previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un abogado en esta judicatura.- Quito, 31 de enero del 2017.- CERTIFICO. Abg. Carlos Fernando Olivo Ortiz SECRETARIO Hay firma y sello PAC107520fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRAC TO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: ALEX JOEL MOREIRA OLMEDO ACTOR: CARLOS ALBERTO VITERI ARGOTI, EN C A L I DA D DE GERENTE DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE LO S FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DE LA FUNCIÓN JUDICIAL DE PICHINCHA. DEMANDADO: ALEX JOEL MOREIRA OLMEDO CASILLA JUDICIAL 4152 JUICIO: EJECUTIVO CUANTIA: $ 9600.00,00 DÓLARES USD. CAUSA: No. 17230-2016-3969 OBJETO: A fin de que en sentencia se les condene al pago de los siguientes valores: 1.- Al pago inmediato del capital adeudado, 2.- Al pago de los intereses causados y que causen la total cancelación de la deuda; 2.- Al pago de los intereses de mora, que serán calculados a la tasa máxima legal; 3.- Al pago de las costas procesales, gastos de procedimiento, 4.- Al pago de honorarios profesionales del abogado patrocinador. JUEZ PONENTE: DR. WILLIAN PATRICIO ROMÁN CAÑIZARES UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, martes 07 de junio de 2016, las 12h35. VISTOS: Por cuanto se ha dado cumplimiento con lo ordenado en providencia anterior, la demanda que antecede esclara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. Dese el trámite Ejecutivo. En consecuencia; el demandado: ALEX JOEL MOREIRA OLMEDO, en el término de tres días cumpla con la obligación o dentro del mismo término proponga excepciones. Cítese al demandado en el lugar designado para el efec-

a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. AB. GUILLE R MO GUA P I OBANDO SECRETARIO Hay firma y sello PAR/104888/ms

Si me engañas una vez, tuya es la culpa. Si me engañas dos, la culpa es mía. Anaxágoras.

Filósofo griego. to, para lo cual la parte actora proporcionará las copias pertinentes para la elaboración de las boletas. Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el actor. Agréguese al proceso la documentación que se acompaña. Dejándose copias fotostáticas, razón y recibo se ordena el desglose de la documentación que se solicita, de conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, que será entregada a la persona autorizada en el libelo inicial. Actúe en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial Civil la Dra. Alba Palaguachi Lasso. NOTIFIQUESE. f ) Ana Giovanna Tapia Alvear, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 27 de enero del 2017, las 13h43. VISTOS: Dr. Patricio Román Cañizares, Juez de la Unidad Judicial Civil del cantón Quito, avoco conocimiento de la presente causa, mediante acción de personal Nro. 9147-DP17-2016-MP.Agréguese al proceso, los escritos presentados por el señor Carlos Alberto Viteri Argoti, en atención a los mismos, por ser el estado de la causa, en mérito del juramento rendido y los documentos anexados por la parte actora, de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado ALEX JOEL MOREIRA OLMEDO, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito, para el efecto, por secretaría confiérase el extracto correspondiente, a fin de citar al demandado.- Actúe la Dra. Susana Guarango Jara, secretaria de la Unidad Judicial.- Notifíquese. Dr. Román Cañizares William Patricio, Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.DRA. SUSANA GUARANGO JARA SECRETARIA Hay firma y sello PAR/104889/ms EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL: A LA SEÑORA MARIA FERNANDA PEÑA CALDERON JUEZA PONENTE: AB. CECILIA SIMBAÑA QUISHPE JUICIO: 17307-2014-0664 TRAMITE: EJECUTIVO AC TO R : VITERI A R G OT I CARLOS ALBERTO, GERENTE DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES DE PICHINCHA DEMANDADA: PEÑA CALDERON MARIA FERNANDA C UA N T I A : OCHO MIL QUINIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADO UNIDOS DE AMERICA ($ 8.500) FUNDAMENTO DE DERECHO: LO DISPUESTO EN LOS ARTS. 410, 411, 415 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. DEFENSOR ACTOR: GUTAVO PEÑAFIEL BENALCAZAR INICIADO: 10 DE JULIO DEL 2014 JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 12 de agosto del 2014, las 14h06. VISTOS: Avoco cono-

ORDINARIOs

cimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Titular, mediante acción de personal No. 3626-DNTH-2014, de 9 de mayo del 2014.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- El titulo acompañado a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia, la demandada señora MARIA FERNANDA PEÑA CALDERON, en el término de tres días de ser legalmente citada pague la obligación demandada o proponga excepciones.- Cítese a la demandada en el lugar señalado para el efecto.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados.NOTIFIQUESE.-.- f ) Dr. Eduardo González Solórzano, Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 17 enero del 2017, las 11h03. Agréguese a los autos el escrito que antecede.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado, y notifíquese por ultima en el casillero judicial No. 4621.- En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada PEÑA CALDERON MARIA FERNANDA, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito.- Notifíquese.-f ) Ab: Cecilia Simbaña Quishpe. Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: FRANCISCA ISABEL MERINO BRICEÑO AC TO R : JOSE AU R E L I O QUIZHPE RAMON y MARIA ROSARIO DUEÑAS CRUZ DEMANDADO: FRANCISCA ISABEL MERINO BRICEÑO JUICIO: COBRO DE DINERO 17230-2015-0902 CUANTIA: CIEN MIL DOLARES (USD 100,000,oo) TRAMITE: ORDINARIO OBJETO: PAGO DE EXPENSAS Y MEJORAS FUNDAMENTO LEGAL.- ART 11 NUMERALES 1, 3, 4, 6 Y 9; 75, 76 numeral 1 y más PERTINENTES DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito lunes 13 de abril del 2015,las 09h49 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Titular de ésta Judicatura.- En lo Principal la demanda que antecede es clara, completa y precisa, por reunir los requisitos de Ley, se la admite al trámite Ordinario.- Con el contenido de la demanda y éste Auto de calificación, cítese a la demandada señora Francisca Isabel Merino Briceño portadora de la cédula número 170409492 y pasaporte No. SK24.635, mediante EXHORTO dirigido al señor Cónsul de Ecuador en España en la ciudad de Madrid

COMPAÑÍA SERVICIOS CORPORATIVOS “CONECTESE” S.A. CONVOCATORIA De acuerdo a los Artículos No. 10 y 11 de los estatutos Sociales, se convoca a los Sres. Accionistas a la Junta General Extraordinaria que se llevará a cabo el día miércoles 22 de Febrero del 2017, a las 14H00, en la dirección Patagonia S7-268 y Gral. Miller, para tratar el siguiente Orden del día: 1. Constatación del Quórum e Instalación de la Junta. 2. Lectura del acta anterior. 3. Informe del Sr. Presidente. 4. Informe del Sr. Gerente. 5. Negociación Acciones Transfedeamigo. 6. Varios. 7. Resoluciones. NOTA: Las resoluciones que se adopten en la presente Junta con el número de accionistas asistentes a la misma serán validas de conformidad a lo previsto en el inciso tercero del Art. 237 de la ley de Compañías. Se ruega asistencia.

a

los

accionistas

puntual

en la siguiente dirección: C/ CUART DE POBLET, N. 105, 4 Prta DCH; para tal efecto la parte interesada prestara las facilidades necesarias y por secretaria cúmplase con los trámites de Ley; a fin de que en el término de quince días luego de citada la parte demandada proponga las excepciones que se crea asistida.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones.- Actué en la presente causa la Abg. Glenda Bayas Real, Secretaria encargada según acción de personal No. 2340-DP-UPTH, de 06 de abril de 2015.- CITESE Y NOTIFIQUESE. f ) Dra. Celma Espinosa Venegas Titular, JUEZA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 6 de septiembre del 2016, las 11h52. Avoca conocimiento la Dra. Patricia Moya Viteri, en calidad de Jueza subrogante de la Dra. Estefanía Enríquez Saltos, jueza ponente, mediante acción de personal No. 7212-DP17-2016-MP, por el periodo comprendido desde el 01 al 09 de septiembre del 2016.- Agréguese el escrito que antecede presentado por el actor, en atención al mismo, en virtud del juramento rendido por sobre la imposibilidad de determinar domicilio de FRANCISCA ISABEL MERINO BRICEÑO y de la solicitud realizada por los actores, de conformidad al artículo 56 del mencionado cuerpo legar, CITAR a FRANCISCA ISABEL MERINO BRICEÑO, mediante 3 publicaciones por la prensa, esto es, en uno de los diarios de mayor circulación y que se

editan en esta ciudad; para el efecto, confiérase el extracto respectivo. Actúe el Ab. Emiro Bravo como secretario de esta Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha. NOTIFIQUESE.- f ) Dra. Ana Patricia Viteri Moya, Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 6 de enero de 2017, las 12h01. VISTOS.Agréguese el escrito que antecede. En atención a lo solicitado por la parte actora se dispone.- En lo principal, por cumplidos los preceptos legales contenidos, la REFORMA de la DEMANDA presentada por los señores JOSÉ AURELIO QUIZHPE RAMÓN Y ROSARIO DUEÑAS CRUZ, en contra de la señora FRANCISCA ISABEL MERINO BRICEÑO; es clara, precisa y por reunir los demás requisitos de Ley, se la acepta a trámite.- Con el contenido de la REFORMA DE LA DEMANDA Y ÉSTE AUTO DE CALIFICACIÓN, cítese a la demandada señora Francisca Isabel Merino Briceño. En virtud del juramento rendido por los señores JOSÉ AURELIO QUIZHPE RAMÓN Y ROSARIO DUEÑAS CRUZ, previo a encontrarse agotado las diligencias para determinar el domicilio de la señora FRANCISCA ISABEL MERINO BRICEÑO, amparada en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación de FRANCISCA ISABEL MERINO BRICEÑO, con el contenido del auto reforma de la demanda , mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un

CONVOCATORIA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA De conformidad con el Art. 20 del Estatuto que rige a la Asociación, se convoca a todos sus miembros a la ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA, a celebrarse el día MARTES 21 DE FEBRERO DEL 2017, a las 10H00 horas, misma que tendrá lugar en las oficinas de la Asociación en la ciudad de Quito, ubicadas en la calle Jorge Drom y José Arizaga Esq. Edificio Aristo Plaza, piso 8, oficina 83. Para tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. Informe de Actividades del año 2016. 2. Informe Económico del año 2016. 3. Presentación del Plan de Actividades y aprobación del Presupuesto para el año 2017. 4. Asuntos Varios. Los informes relacionados con el orden del día, se encuentran a disposición de los señores socios en las oficinas de la compañía. Quito DM, 10 de febrero del 2017. Atentamente, LA PRESIDENTA Mariela Rojas Cedeño INTERNATIONAL SHIPPING & STORAGE CIA. LTDA.

Atentamente, Sr. Jorge Pajuña PRESIDENTE P AP/104893/ms

P AP/104895/ms

periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para el efecto confiérase el respectivo extracto; a fin de que en el término de quince días luego de citada la parte demandada proponga las excepciones que se crea asistida.- CITESE Y NOTIFIQUESE, f ) SIMON CEDEÑO CAMACHO, JUEZ. Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. AB. EDWIN VINICIO CARDENAS VARGAS S E C R E TA R I O UNIDAD JUDICIAL CIVIL PAR/104869/ms

REMATES CARTEL DE REMATE JUICIO N.- 2014 1344 Pongo en conocimiento del público en general que por decreto expedido por el Dr. Milton A. Tibanlombo Salazar, Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el Cantón Ambato, Al amparo de lo dispuesto en los arts 398, 399. Y 400, del Código Orgánico General de Procesos, se señala para el día viernes trece de marzo de año dos mil diecisiete y desde las cero horas hasta las veinticuatro horas, a fin de que tenga lugar REMATE, en pública subasta del bien inmueble, embargado ubicado en la parroquia la Floresta del Cantón Quito, Provincia de Pichincha edificio TORRES DE MALAGA que se encuentra detallado en el informe pericial de avalúo que se detalla. 3.- INFORME: 3.1.- MEMORIA DESCRIPTIVA: 3.1.1.Dirección: Calle Presidente Wilson E8-140 y Avenida 6 de Diciembre. 3.1.2.- Propietario: Sr. Pazmiño Paucarima Neris Oswaldo y Freire Martínez María

Mercedes. 3.1.3.- Localización: El inmueble conformado por el departamento número diez y ocho, en el Séptimo piso, y por el estacionamiento número siete, en el subsuelo de la Torre A, está ubicado en el edificio “TORRES DE MALAGA”, Parroquia La Floresta, cantón Quito, Provincia de Pichincha. 3.1.4.- Tipo de inmueble avaluado a. Depar tamento. N ivel N+16.30 b. Tipo de propiedad del inmueble: Propiedad horizontal c. Alícuota: 2.211 % d. Uso principal: Vivienda e. Estacionamiento: Nivel N-2.70 f. Alícuota: 0.327 % g. Uso principal: Estacionamiento 3.1.5.- Clasificación de la Zona: Urbano-Residencial y Comercial 3.1.6.- Servicios públicos: a. Alcantarillado, agua potable b. Energía Eléctrica, red telefónica c. Calles pavimentadas d. Aceras, bordillos e. Acometidas especiales f. Alumbrado público, recolección de basura 3.2.- DETERMINACIÓN FÍSICA DEL INMUEBLE: 3.2.1.- Linderos del departamento # 18: Norte: 8,00m con vacío hacia el retiro frontal y con 0,55m suite # 17. Sur: 0,55m con vacío hacia el área recreativa y vacío hacia la terraza inaccesible. Este: 12,60m con vacío hacia la rampa vehicular. Oeste: 6,00m p a re d medianera hacia la suite # 17 y 6,60m con circulación peatonal y vacío hacia terraza, inaccesible. Nivel Superior: con 98,00 m2 departamento #21. Nivel Inferior: con 98,00 m2 departamento #15. 3.2.2.- Área útil del departamento #18: 98,00 m2 3.2.3.Linderos del

Estacionamiento # 7: Norte: 2,90m circulación peatonal. Sur: 2,90m circulación vehicular. Este: 5,00m estacionamiento #5 Oeste: 5,00m estacionamiento # 8. Nivel Superior: con 14,50 m2 retiro frontal y circulación peatonal comunal del nivel N+00 Nivel Inferior: con 14,50 m2 retiro frontal suelo natural. 3.2.4.- Área útil del estacionamiento # 7: 14,50 m2 3.2.5.- Detalles del inmueble: El sistema constructivo del edificio como del departamento # 18 de la Torre A, del edificio “TORRES DE MALAGA”, es en Hormigón Armado con entrepiso de losa y tiene una edad aproximada de quince años; las paredes son de manpostería enlucidas y pintadas, las ventanas son de aluminio y vidrio. HAY DOS FOTOGRAFIAS Una cocina que incluye área de lavado, el piso y paredes se encuentran revestidas con cerámica; dormitorio master, dos dormitorios y un baño compartido; el piso de los dormitorios se encuentra revestido con alfombra, el piso de los baños y únicamente las paredes del área de la ducha son de cerámica, las puertas son de madera MDF, los dormitorios tienen closet, el dormitorio master vestidor. En general se encuentra en buen estado de conservación. HAY SEIS FOTOGRAFIAS El piso del estacionamiento es de cemento alisado, con su respectiva señalización y numeración. HAY UNA FOTOGRAFIA 3.2.6.- Descripción de Servicios Comunales: a. Parqueadero en el subsuelo b. Gradas, ascensor y corredores comunales c. Sala de espera d. Salón comunal 3.3.- AVALUÓ Área de construcción: 98,00 m2

Si me hubieran hecho objeto sería objetivo, pero me hicieron sujeto. José Bergamín. Escritor español.

> COSTO DIRECTO DE OBRA NUEVA: 660,00 USD c/ m2 > COSTO MODIFICADO POR ACABADOS: 700,00 USD c/ m2 > INC REMENTO OB R AS COMUNALES Y EQUIPOS: 734,99 USD c/m2 > REDUCCIÓN OBRA USADA : Depreciación de la obra original: Edad: 1 5 años Depreciación: 9,04 % Costo modificado por depreciación: 675,20 USD c/m2 Costo de la edificación = 66.170,00 USD Área de estacionamiento: 14,50 m2 > COSTO DIRECTO DE OBRA NUEVA: 140,00 USD c/m2 > COSTO MODIFICADO POR ACABADOS: 137,19 USD c/m2 > REDUCCIÓN OBRA USADA : Depreciación de la obra original: Edad: 1 5 años Depreciación: 9.04 % Costo modificado por depreciación: 126,00 USD c/m2 Costo del estacionamiento: 1.827,00 USD > COSTO DEL TERRENO: Considerando las características del sector, el terreno se valora en 1.370,00 USD por cada metro cuadrado. Para determinar el área de terreno que le corresponde al inmueble del presente avalúo se considera el valor de las alícuotas establecidas para dicho inmueble. Área total del terreno: 1518,00 m2 Área que le corresponde al departamento (alícuota 2,211%): 33,56 m2 Área que le corresponde al

estacionamiento (alícuota 0,327%): 4,96 m2 Área total para el inmueble: 38,52 m2 Costo del terreno= 52.772,40 USD > AVALUÓ TOTAL DEL INMUEBLE : Costo de la edificación 66.170,00 USD Costo del estacionamiento 1.827,00 USD Costo del terreno 52.772,40 USD Costo total Del inmueble 120.769,40 USB SON: CIENTO VEINTE MIL SETECIENTOS SESENTA Y NUEVE CON 40/100 DOLARES. Por ser el primer señalamiento , con aplicación al Código Orgánico General de Procesos, se aceptarán posturas que cubran el cien por ciento del avaluó total las mismas que serán presentadas en la Plataforma Única de la Página web del Consejo de la Judicatura, acompañadas del diez por ciento de la oferta mediante deposito Bancario o transferencia banca ría electrónica, desde las cero horas hasta las veinticuatro horas del día señalado para el remate. Si la oferta es a plazo que no debe exceder de cinco años contados desde el del remate, se acompañará el quince por ciento de la postura Notifíquese.Firma ilegible DR. M A R CO SALAZAR VELASCO SECRETARIO P*138999/2014-1344/ pap/67343 ======

EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA AVISO AL PÚBLICO

EXTRACTO De la escritura de la liquidación de la extinguida sociedad conyugal que formaron los CÓNYUGES RAMIRO FERNANDO C A R R I L LO CAMPANA Y SYLVIA MATILDE JATIVA SANCHEZ, autorizada por el ABOGADO CAMILO SALINAS ZAMORA, Notario Público Titular Décimo Noveno del cantón Quito, el 8 de Febrero del 2017. La sociedad conyugal se disolvió mediante acta celebrada ante el Doctor Nelson Prado Gordillo, Notario Trigésimo Tercero del cantón Quito, el 10 enero 2017, debidamente inscrita en el Registro Civil de Quito, el 19 enero 2017.La descripción de los bienes adquiridos por la sociedad conyugal son: 1). Un lote de terreno y casa, ubicado en la parroquia Cotocollao del cantón Quito, provincia de Pichincha, signado con el No. 59 de la Urbanización Nazareth, superficie 375 m2, según escritura pública otorgada el 7 de junio de 1990 en la Notaria Vigésima Tercera del Cantón Quito, inscrita en el Registro de la Propiedad el 11 de junio de 1990. El avalúo municipal de US. 139.745,64. 2.- vehículo marca Chevrolet, Clase: automóvil; Tipo: Sedan; Modelo: CRUZE TA 1.8, 4P, 4x2; Año de Fabricación 2013; PLACAS: PCF8388; MOTOR: F18D4473234KA; avalúo comercial US. 25.000,00.A la señora SYLVIA SANCHEZ se le adjudica el 50% de la nuda propiedad que le corresponde al Ingeniero Ramiro Fernando Carrillo Campaña, es decir, que pasa a ser propietaria del 100% de la nuda propiedad de la casa ubicada en la parroquia Cotocollao del cantón Quito; así como se le adjudica el 50% del usufructo total de la propiedad, es decir, que pasa a ser propietaria del 100% del usufructo de la casa ubicada

VIERNES 10de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador en la parroquia Cotocollao del cantón Quito. Dos. Al Ingeniero Ramiro Fernando Carrillo Campaña, se le adjudica: El vehiculo marca Chevrolet, Clase: automóvil; .Tipo: Sedan; Modelo: CRUZE TA l.8, 4P, 4x2; Año de Fabricación 2013; PLACAS: PCF8388; MOTOR: F18D4473234KA; con un avalúo comercial de US. 25.000,00 Única publicación que se realiza; para el caso de oposición a la presente liquidación, que se la dará a conocer ante el suscrito Notario, sitio en la ciudad de Quito, Edificio L ‘embrance planta baja Jorge Washington E9-37 entre José Luis Tamayo y Gral. Leonidas Plaza, en el plazo de 20 días contados a partir de la presente publicación.Solicito, se publique el presente extracto por una sola vez. Solicitud que la realizo en concordancia con el numeral 23, Artículo 18, agregado por el Artículo 6 de la Ley 200662 del Registro Oficial N° 406, del 28 de noviembre del 2006. Ab. Camilo Salinas Zamora Notario Décimo Noveno del cantón Quito PAR/104890/ms EXTRACTO DE LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL VIC TOR HUGO PACHECO ANGUETA ANA DEL ROCIO OJEDA NARVAEZ N OTA R I A S E P T UAG É S I M A SEXTA DEL CANTÓN QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante el suscrito Doctor Gonzalo

CONVOCATORIA

Se hace conocer al público en general, que en esta Unidad judicial, se ha iniciado el Juicio de Insolvencia en contra de MAURICIO DUQUE DUQUE. JUICIO: Insolvencia No. 17230-2015-3604 ACTOR: XIMENA SELENITA ESPÍN BAQUERO. DEMANDADO: MAURICIO DUQUE DUQUE. TRAMITE: Especial CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: INSOLVENCIA. SEGÚN EL Art. 519 del código de Procedimiento Civil. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 20 de marzo del 2015, las 16h55. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado en calidad de Jueza Titular, nombrada mediante acción de personal Nro. 2950-DNP de 25 de julio de 2012.- La demanda presentada por la señora Ximena Selenita Espín Baquero, en calidad de Subgerente General y representante legal de la compañía ECUA-AUTO S.A. ECAUSA, es clara y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia se la acepta a trámite especial.- Con fundamento en el Art. 519 numeral 1° del Código de Procedimiento Civil y en las copias certificadas del juicio ejecutivo No. 2013-1044, que se adjunta, se presume la insolvencia del señor MAURICIO DUQUE DUQUE, portador de la cédula de ciudadanía número 1711700193, en consecuencia se declara a lugar la formación de concurso de acreedores.- CITESE al demandado, señor MAURICIO DUQUE DUQUE, en el lugar señalado en la demanda, mediante comisión al señor Teniente Político de la parroquia Calderón, para el efecto envíese despacho suficiente; al demandado señor MAURICIO DUQUE DUQUE, se le hace conocer que podrá oponerse al concurso de acreedores, pagando la deuda o dimitiendo bienes suficientes, dentro de tres días, conforme la norma del Art. 521 del Código Procesal Civil, o en su lugar, de acuerdo a la disposición del Art. 522 ibídem, dentro del término de ocho días, presente el balance de sus bienes, con expresión del activo y pasivo.- De acuerdo de los Arts. 509, 510, 512 ibídem, se ordena lo siguiente: 1) la ocupación de los libros, correspondencia y demás documentos, para cuyo efecto intervendrá el doctor Ángel Roberto Almeida Llerena (Cel. 0998309929), en calidad de síndico; 2) que se haga saber al público sobre esta declaratoria por medio de uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta localidad; 3) la acumulación de todos los juicios seguidos en contra del deudor señor MAURICIO DUQUE DUQUE, por las obligaciones de hacer o de dar; para el efecto, ofíciese a todos los Juzgados de lo Civil de Pichincha; 4) remítanse copias certificadas de todo lo actuado en este proceso a la Oficina respectiva de la Fiscalía General del Estado, a fin de que por sorteo se remita a la Unidad correspondiente para que califique la insolvencia y de ser procedente el respectivo enjuiciamiento penal; 5) se prohíbe al señor MAURICIO DUQUE DUQUE, ausentarse del país sin permiso de esta Autoridad; 6) en razón de la interdicción de administrar bienes que pesa sobre el demandado, conforme señala el Art. 512 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese esta providencia a los señores Notarios, Registrador de la Propiedad y Mercantil del Cantón Quito; Director del Registro Civil y Cedulación; Superintendente de Bancos e Instituciones del Sistema Financiero Nacional, Superintendente de Compañías y Seguros; Contralor General del Estado; Director Nacional del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social; Director del Servicio de Rentas Internas; Director Nacional de Migración y Extranjería de la Policía Nacional; Comandancia General de la Policía Nacional; Director de la Policía Técnica Judicial; Presidente del Consejo Nacional Electoral y Ministerio de Trabajo, haciéndoles conocer que está imposibilitado de administrar sus bienes.Agréguense los documentos acompañados.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por la actora así como la autorización dada a su abogado defensor.- Actúa el abogado Raúl Vélez Naranjo en calidad de secretario.- Notifíquese.- Particular que hago conocer a Ud., para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. AB. VÍCTOR REYES CHULDE. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Hay firma y sello

Revista judicial

SOCIEDAD CONYUGAL

A LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA EMPRESA PROFFEGAD S.A. Se convoca a asamblea extraordinaria a los accionistas de PROFESIONALES EN CONSULTORÍA, PROFFEGAD S.A. el día martes 21 de febrero de 2017 a las 18HRS que se realizará en las oficinas de la compañía ubicadas en la calle Venezuela N5-60, entre Chile y Mejía Los puntos a tratar son: 1. Constatación del Quórum 2. Elección del/ de la Gerente General y Representante Legal de la Empresa PROFFEGAD S.A. 3. Elección del/ de la Presidente/a de la Empresa PROFFEGAD S.A. 4. Conocimiento y resolución sobre informes de Gerente y Comisario; 5. Conocimiento y resolución sobre estados financieros del año 2016; 6. Destino de los resultados ejercicio económico 2016 Quito, 8 de febrero de 2017. Sra. Martha Aguayo Luque Gerente General

PAC107533fa

del

PAC107542fa

C5

Román Chacón, Notario Septuagésimo Sexto del cantón Quito, el dos de febrero del dos mil diecisiete, los señores VICTOR HUGO PACHECO ANGUETA, casado, por sus propios derechos; y ANA DEL ROCIO OJEDA NARVAEZ, divorciada por sus propios derechos, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta mediante Sentencia dictada por el señor Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha el dos de abril del dos mil catorce, la misma que se encuentra debidamente marginada en el Registro Civil. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Artículo Sexto de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial numero Cuatrocientos seis de fecha veinte y ocho de Noviembre del dos mil seis, que a su vez reforma el Artículo Diez y ocho de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales en el numeral veinte y tres facultan a los Notarios disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de la Sociedad Conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, por lo que pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación antes referida, a fin de que en el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación cualquier persona natural o jurídica de creer tener derecho concurra a esta Notaria y presente la oposición respectiva. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 2 de febrero del 2017. DR. GONZALO AUGUSTO ROMAN CHACON N OTA R I O S E P T UAG É S I M O SEXTO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAR/104902/ms

VARIOS DR. GABRIEL COBO U. NOTARIO DÉCIMO DEL CANTÓN QUITO ENCARGADO EXTRACTO N OTA R L A D É C I MA DEL CANTÓN QUITO: Mediante escritura pública otorgada el 13 de Mayo del 2016 ante el doctor Erick Fernando Carrera Leguisamo, Notario Décimo Suplente del Cantón Quito, se constituyó LA SOCIEDAD CIVIL DE HECHO DENOMINADA BOUQUET C AT E R I N G Y EVENTOS.- A fin de proceder a su aprobación, de conformidad con la Ley pongo en conocimiento del público el extracto, de la referida escritura pública cuyas características son las siguientes: 1.- IDENTIDAD DE LOS SOCIOS: CÉSAR ANDRÉS ARGUELLO HERRERA, ciudadano ecuatoriano, de estado civil soltero domicilio en este cantón y ciudad de Quito, provincia de Pichincha. ALEX PATRICIO ARGUELLO HERRERA, ciudadano ecuatoriano, de estado civil divorciado, con domicilio en este cantón y ciudad de Quito, provincia de Pichincha. YOLANDA CECILIA HERRERA PÉREZ, ciudadana ecuatoriana, de estado civil casada, con domicilio en este cantón y ciudad de Quito, provincia de Pichincha 2.- RAZÓN SOCIAL: SOCIEDAD CIVIL DE HECHO BOUQUET

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

VIERNES 10de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

CATERING Y EVENTOS. 3.- OBJETO: El objeto social de la sociedad es: UNO.- Objeto social* principal es de venta de comidas y bebidas en restaurantes, de comida rápida, incluso para llevar. DOS.- Ofrecerá el servicio de catering en todos los eventos sociales, etc. TRES.Brindará asesoria en el área de comidas tópicas del ecuador.- CUATRO.- Podrá ejercer la promoción y publicidad de todo tipo de comida rápida. CINCO.- Además podrá realizar todo tipo de emprendimientos y proyectos relacionados a su actividad. SEIS.- Prestará todo tipo de asesoramiento técnico, consultoria o capacitación en las áreas mencionadas y afines, actividad que no involucra a las establecidas en la Ley Orgánica de Educación Superior 4.- DOMICILIO.- El domicilio de la Sociedad es: la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, parroquia El Batán, calle Seis de Diciembre No. 36-59 e intersección Pasaje Turquía, cantón Quito, provincia de Pichincha. C A P I TA L SOCIAL: CUATROCIENTOS DÓLARES DE ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (US$ 400,00) 5.- PLAZO: DIEZ (10) AÑOS contados a partir de la suscripción de) contrato de constitución Particular que pongo en conocimiento del público para los efectos legales pertinentes Quito, 08 de Febrero del 2.017 DOC TOR GABRIEL COBO URQUIZO N OTA R I O DECIMO DEL CANTÓN QUITO ENCARGADO Hay firma y sello PAC107541fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO AL PUBLICO EN GENERAL: A QUIEN TENGA INTERES EN LA D E C L A R AT O R I A DE ITNERDICCION DEL SEÑOR HUGO HERNAN CASTAÑEDA MURGUEITIO. JUICIO DE: INTERDICCION CAUSA No.17203-2014-5387 CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL ACTOR/a: LINDA DAYSI MARIA LARA CORDOVA DEMANDADA/o.HUGO HERNAN C A S TA Ñ E D A MURGUEITIO UNIDAD JUDICI A L ES P E C I AL I Z ADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 16 de enero del 2017, las 08h20.VISTOS: En lo principal, la señora Linda Daysi María Lara Córdova, comparece a fs. 5 de los autos y después de exponer sus generales de Ley, dice: “De la partida de matrimonio que adjunto vendrá a su conocimiento que soy casada con el señor Hugo Hernán Castañeda Murgueitio quien hoy por hoy tiene ochenta años de edad y fue diagnosticado hace tres años aproximadamente con la e n fe r m e d a d denominada Alzheimer incapacitándolo totalmente para realizar sus actos y contratos, pues los especialistas que lo han examinado han manifestado que esta enfermedad se caracteriza en su forma típica por una pérdida de la memoria inmediata y de otras capacidades mentales, a medida que mueren las células nerviosas (neuronas) y se atrofian diferentes zonas del cerebro, a medida que progresa la enfermedad, aparecen confusión mental, irritabilidad y agresión, cambios de humor, trastornos del lenguaje, perdida

de la memoria a largo plazo y una predisposición para aislarse a medida que declinan los sentidos del paciente, que le ha imposibilitado en sus funciones psíquicas y físicas, para lo cual me permito acompañar el certificado médico otorgado por la Dra. Sandra Espinoza Cedeño, neuróloga clínica. Cabe mencionar seño Juez que mi esposo señor Hugo Hernán Castañeda Murgueitio hasta la actualidad se encuentra bajo mi cuidado y protección. Fundamento mi demanda en lo que dispone el Art. 478 y más pertinentes del Código Civil y el los Arts. 752 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Con lo antes mencionado y por cuanto es indispensable designar una persona para que represente a mi esposo señor Hugo Hernán Castañeda Murgueitio en todos sus actos o contratos y vele por la protección, cuidado y asistencia al evidenciarse que Alzheimer es una enfermedad degenerativa solicito se proceda a declararlo en INTERDICCION PROVISIONAL, para lo cual se servirá nombrarle un CURADOR INTERINO, insinuando para el efecto mi nombre (Linda Daysi María Lara Córdova, con C.C. 1200383477). Murgueitio y pueda darse cumplimiento a los dispuesto en Art. 752 del Código de Procedimiento Civil Vigente. Al efecto se servirá designar DOS FACULTATIVOS para que informen sobre la realidad y naturaleza de la demencia. Cumplido con lo anterior, sírvase ordenar que el Acta de Reconocimiento, la declaratoria de Interdicción Provisional y el Nombramiento y posesión de Curador Interino, se inscriban en el Registro de la Propiedad del cantón Quito y se publiquen en un periódico del cantón, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 754 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 468 del Código Civil Vigente”.Solicita se nombre dos facultativos para que reconozcan el estado, existencia y naturaleza u origen de demencia, así como determina la cuantía, trámite, lugar donde se le ha de citar al demandado, señalan casillero judicial en el Palacio de Justicia de Quito y correo electrónico donde ha de recibir sus notificaciones y designan abogado patrocinador.- El presunto interdicto ha sido citado mediante boletas como aparece a fs. 13 a 17 del proceso.Admitida que fue la causa a trámite, se nombró facultativos, se practicó la diligencia de examen o reconocimiento al señor HUGO HERNAN CASTAÑEDA MURGUEITIO; una vez agotado el trámite de ley, encontrándose al estado de resolver, esta Unidad Judicial, motiva y dispone en las consideraciones que siguen: PRIMERO.- Ningún reparo se evidencia en cuanto al cumplimiento y efectividad del trámite dado al presente asunto, motivo que dirige al estudio de fondo del mismo, así como a la configuración correcta de los denominados presupuestos procesales por cuanto esta Unidad Judicial es la competente para conocer esta causa, ya que la demanda cumplió con los requisitos del artículo 1013 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil y demás normas concordantes, y la peticionaria como persona hábil e idónea, compareció en debida forma al proceso, por lo que se declara su validez procesal.- SEGUNDO.- Con la partida de matrimonio a fs.1 de autos, se ha demostrado de quien se solicita la interdicción, se trata del señor HUGO HERNAN C A S TA Ñ E D A

JUDICIAL QUITO

MURGUEITIO, nacido en El S a gra r i o, p rov i n c i a de Imbabura, el 12 de agosto de 1935, casado con la señora LINDA DAYSI MARÍA LARA C Ó R D O VA . TER CER O.DERECHO DE PRUEBA.- En los actuales momentos, la prueba no puede ser considerada únicamente como una carga onusprobandi, sino también, como un prototípico y autonómico derecho a probar. El art. 114 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, establece la obligación de cada parte de probar los hechos que alega, excepto los que se presumen conforme a la Ley; y, el Art. 115 Ib., expresa “La prueba deberá ser apreciada en conjunto, de acuerdo con las reglas de la sana crítica, sin perjuicio de las solemnidades prescritas en la ley sustantiva para la existencia o validez de ciertos actos. La jueza o el juez tendrá obligación de expresar en su resolución la valoración de todas las pruebas producidas.”; el art. 27 del Código Orgánico de la Función Judicial, determina: “Principio de la Verdad Procesal.- Las juezas y jueces, resolverán únicamente atendiendo a los elementos aportados por las partes...”. Del estudio completo del acervo probatorio y que obra del proceso, se determina: (i) Del acta de fs. 52, se desprende que en cumplimiento con lo dispuesto en el Art. 752 del Código de Procedimiento Civil, el suscrito Juez y Secretaria de esta Unidad Judicial, junto con las facultativos Doctores Fabián Eduardo Guarderas Jijón, Psiquiatra; y, Dra. Cristina Peña Albán, médido, debidamente posesionadas según acta de fs. 48, han procedido a realizar el examen o reconocimiento, para efectivizar la valoración médica del señor HUGO HERNAN CASTAÑEDA MURGUEITIO, a fin de determinar si se encuentra dentro de los parámetros para declararle en interdicción; (ii) A fs. 3 consta certificado emitido por la Dra. Sandra Espinoza, Neuróloga, quien señala que el señor Hugo Castañeda tiene diagnóstico de DEMENCIA DE ALZHEIMER (ESTADIO AVANZADO); a fs. 23 consta Solicitud de internación en el Hospital de Especialidades FF.AA No. 1 para el señor Hugo Castañeda cuyo diagnóstico provisional es: HERNIA INGUINOESCROTAL GIGANTE BILATERAL; a fs. 35 consta certificado médico del señor Hugo Castañeda emitido por el Hospital de Especialidades FF.AA No. 1 con diagnóstico: FRACTURA DEL CUELLO DEL FEMUR; de fs. 53 a 58 consta Informe Pericial emitido por el Dr. Fabián Guarderas Jijón, Hospital Metropolitano de Quito, en el cual se señala: “CONCLUSIONES: Realizo evaluación al paciente en su domicilio, se encuentra en cama “hospitalaria” en posición decúbito ventral, debido a que está restableciéndose de una cirugía de fémur en miembro inferior. Siempre el paciente mantuvo una mirada y facies dando a entender confusión y perdidos repetitivos, ocasionalmente gritos llamando a su esposa, luego me confunde con algún ser querido, durante casi toda la valoración a que no se opuso, me tomaba las manos con sus manos con fuerza. FUNCIONES E J E C U T I VA S : Conjunto de procesos para facilitar la adaptación del paciente a nuevas situaciones: los puede parcialmente. Resolver problemas o llegar a conclusiones lógicas: no me es posible medir, no obedece respecto a contestar preguntas: prueba del test de STROOP (ubicación de colores e identificación de los mismos), y Mini Mental Estado que son pruebas psicotécnicas no es posible medirlas, el paciente se encuentra muy deteriorado mentalmente... ESFERA AFECTIVA: Es prácticamente “imposible” o muy difícil de evaluar de una manera acertada y técnica y afectiva esta función. Básicamente sus sentimientos y emociones no son

Si me dieran a elegir entre limpiar suelos o tener trabajo, diría: Pásame esa maldita escoba. G r a h a m D ay .

Ejecutivo canadiense. cuantificables, lo que tampoco permite hacerlo con su estado de ánimo y-o tensión. Aparente un estado de ánimo nada molesto y no da muestras ni responde sentirse bien o mal. Se encuentra mayormente en un estado parecido a la anhedonia...ESFERA VOLITIVA: Por las características finales a las que llegó mi diagnóstico, en la evaluación de esta función también es muy difícil medir entre otras el libre albedrio, la libre determinación de sus actos, es casi nula. El paciente con mucha insistencia acepta o responde a determinados estímulos u órdenes que las cumple muy parcialmente y equivocadamente la mayoría. Sabemos que lo volitivo debe tener un consciente, inteligente. Y luego de la larga y dedicada evaluación observo que no lo tiene... INFORMACION ADICIONAL: ...Por la evaluación que realice al señor Castañeda y la entrevista que tuve con su esposa, y las pruebas realizadas puedo concluir que el paciente presenta como diagnóstico: Demencia Senil, Tipo Enfermedad de Alzheimer; C.I.E:10: G.30 El presente peritaje medico psiquiátrico lo realice personalmente el día 10 de diciembre del 2016 sin interferencias y lo arriba indicado bajo juramento certifico que de acuerdo a lo solicitado es verdadero todo lo actuado por mi persona”.- De fs. 59 a 64 fotografía del señor HUGO HERNAN CASTAÑEDA MURGUEITIO, recetas e información de cuidados post egresos del hospital, prescripciones médicas; finalmente, de fs. 67

y 68 consta el Informe Único elaborado por la facultativa médico del Equipo Técnico de esta Unidad Judicial, quien señala: “ENFERMEDAD ACTUAL: Refiere que aproximadamente hace seis años presentaba episodios de amnesia, olvidaba sus materiales de trabajo y técnicas de su oficio, por lo que es evaluado por médica neuróloga quien diagnostica Enfermedad de Alzheimer y prescribe medicación. Como sintomatología no reconoce a familiares ni amigos y presentaba episodios de agresividad, según refiere su esposa. Actualmente mantiene un dialogo incoherente, no reconoce a familiares ni amigos, requiere la supervisión de terceras personas en actividades de la vida diaria como alimentación, diuresis (enuresis secundaria), deposición (encopresis secundaria) y aseo general diario. En cuanto a su lenguaje pronuncia palabras con un dialogo incoherente...Se nos presenta certificado médico con fecha 27 de abril de 2016, emitido por la Dra. Sandra Espinoza C., Neuróloga, quien certifica que el reconocido presenta “Demencia de Alzheimer, CIE: G30 ( E S TA D O AVANZADO), tiene pérdida importante de sus funciones mentales superiores, con incapacidad para la abstracción y toma de decisiones, deterioro de memoria de mediano y corto plazo, perdida de la capacidad de lectura y escritura”. En informe de TAC de cráneo simple, realizado con fecha 18 de julio de 2014, emitido por Dr. Pablo

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA SERVITURISPIFO S.A. De conformidad con lo establecido en la Ley de Compañías y Estatutos de la compañía, se convoca a los señores accionistas y de manera especial a los señores Simbaña Marco y Henry Pozo en su calidad de comisarios principales a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se realizara el día 21 de febrero del 2017 a las 8:00, en el Auditorio del GAB de Pifo, ubicada en la calle Francisco de Orellana s/n, para tratar los siguientes puntos: 1.

2. 3.

Conocimiento y resolución de la junta sobre los informes de Gerente General, Comisarios, relacionado al balance del ejercicio económico del 2016. Conocer y aprobar el balance general y el estado de pérdidas y ganancias del ejercicio económico del año 2016 Resolución sobre el destino de utilidades del ejercicio económico del 2016.

Los informes del Gerente General, de los Comisarios, así como el balance general y estado de pérdidas y ganancias, correspondientes al ejercicio económico 2016, se encuentran a disposición de los señores accionistas en la oficina arrendada por la compañía en Pifo, calle José Rafael Delgado N358 e Ignacio Jarrin Mera en la parroquia de Pifo, ciudad de Quito.

“Interdicción es la situación jurídica en que se coloca a una persona y en virtud de la cual es privada de ciertos derechos, muy especialmente de administrar sus propios bienes, de obligarse, de contratar, por ejemplo vender, en virtud de encontrarse en especiales circunstancias de falta de conciencia, salud, vicio, etc.”.- Por las consideraciones que preceden, de conformidad con el Art. 753 del Có d i g o de Procedimiento Civil, tomando como antecedentes los exámenes realizados en la persona del señor HUGO HERNAN CASTAÑEDA MURGUEITIO, tanto en el Hospital metropolitano de Quito, a través del perito psiquiatra designado para dicha experticia, las observaciones del Equipo Técnico de esta Unidad Judicial y los informes de los facultativos.- Esta Unidad Judicial RESUELVE: (i) Ordenar la INTERDICCIÓN PROVISIONAL del señor HUGO HERNAN C A S TA Ñ E D A MURGUEITIO, con cédula de ciudadanía No. 1703491066.(ii) Se nombra Curadora Interina a su cónyuge la señora LINDA DAYSI MARÍA LARA CÓRDOVA quien se posesionará de su cargo el día 30 de enero del 2017 a las 08h15 en la Sala No. 13 del sexto piso de esta Unidad Judicial para lo cual comparecerá portando sus documentos de identificación personal en originales y copias; (iii) De conformidad con el Art. 754 del Código Procesal Civil, inscríbase ésta resolución en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, publíquese por una sola vez en uno de los periódicos de mayor circulación nacional, que se editan en la ciudad de Quito, hecho que sea

incorporen al proceso la publicación; (iv) Sin costas ni honorarios que regular.- [Interdicción R e f . N o . 2016-06325].-Notifíquese.-.- f ) DR. PABLO ALE JANDRO JACOME JARAMILLO, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. A C TA DE POSESION DE LA CURADORA INTERINA: En la ciudad de Quito Distrito Metropolitano, el día de hoy lunes treinta de enero del año dos mil diecisiete, siendo las ocho horas quince minutos, ante el señor doctor Pablo Alejandro Jácome Jaramillo Juez de esta Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Pichincha, cantón Quito e infrascrita Secretaria comparece la señora: LINDA DAYSI MARIA LARA CORDOVA con cédula de ciudadanía N. 1200383477 y certificado de votación electoral N. 003-0242, con el objeto de aceptar y tomar posesión del cargo de curadora interina a favor de su cónyuge HUGO HERNÁN C A S TA Ñ E D A MURGUEITIO de 81 años de edad. Al efecto, juramentada que fue en legal y debida forma, previas las advertencias de ley sobre las penas del perjurio y la gravedad de las mismas y de la obligación que tiene de dar fiel cumplimiento a su cometido; dice: “acepto el cargo de curadora interina de mi cónyuge Hugo Hernán Castañeda Murgueitio y juro desempeñarlo fiel y legalmente. Además asumo la custodia y protección en la salud y en asunto administrativos de mi cónyuge Hugo

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO “ESPERANZA DEL FUTURO” LTDA. CONVOCATORIA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE REPRESENTANTES De conformidad con lo dispuesto en el Art. 37 Numeral 1 del Reglamento General de la Ley Orgánica de la Economía Popular y Solidaria del Sector Popular y Solidario; en uso de las atribuciones que me confiere el artículo antes citado como Presidenta de la Cooperativa. Convoco a todos los Señores Representantes de la Asamblea General, a los Vocales del Consejo de Administración, a los Vocales del Consejo de Vigilancia, Gerencia General y Contadora General de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “Esperanza del Futuro” Ltda., a la Asamblea General Ordinaria que se llevará a cabo el Sábado 25 de febrero del 2017 a las 16:00 pm en el Local ubicado en Conocoto, Calle Polit Lasso E1-40 y Rocafuerte. Para tratar el siguiente orden del día: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Constatación del quórum Lectura Y Aprobación del Acta Anterior Informe del Consejo de Administración Informe del Consejo de Vigilancia Informe de Gerencia Conocimiento del Informe de Auditoria Externa 2014-2015 Conocimiento del Informe de Resultados de la Supervisión In situ de la SEPS Informe, Conocimiento y Aprobación de Balances 2016 Ratificación de las resoluciones tomadas por la Asamblea General efectuadas en los años 2014, 2015 y 2016 Aprobación Plan Estratégico, Plan Operativo y Presupuesto 2017 Elección Vocal Suplente al Consejo de Administración. Conocimiento del proceso eleccionario para el periodo 2017

NOTA: Se solicita puntual asistencia, el representante que no asista será sancionado económicamente de conformidad a lo establecido por el Art. 56 del Reglamento Interno de la Cooperativa. De no haber quórum reglamentario a la hora señalada, la Asamblea se instalará una hora después y sesionará con el número de socios presentes de acuerdo al Reglamento Interno vigente, y las resoluciones tomadas en la Asamblea serán válidas y aplicables para todos socios. Se pone a disposición de los representantes el informativo de la presente convocatoria mediante prensa y en nuestras oficinas tanto, en los paneles informativos de la Cooperativa; en lugares visibles de atención al socio; en el acceso de ingreso a las oficinas de la Matriz y Monserrat ubicadas en: Conocoto, Calle García Moreno S2-05 y Pedro Bruning / Monserrat Alto: Calle Fernández Heredia N11-150 y Lizardo García Oe-91. Además se pone a disposición de los Representantes las carpetas con la información indicada en el orden del día en Secretaría de la Oficina Matriz.

Pifo, 09 de Febrero del 2017 Sr. Luis Fajardo Tixi GERENTE GENERAL

Zumárraga Navas, medico radiólogo reporta:...”Sistema ventricular aumentado de tamaño secundario a atrofia cortical. Signos de atrofia cortico subcortical... CONCLUSIONES: El reconocido de nombres Hugo Hernán Castañeda Murgueitio es una persona de 81 años 4 meses de edad, que adolece de Demencia en la Enfermedad de Alzheimer según diagnostico emitido por la Dra. Sandra Espinoza C., Neuróloga. Como consecuencia de esta condición de salud el paciente, requiere el cuidado y la supervisión permanente de terceras personas. Al momento del examen Físico actualmente se encuentra en condiciones de salud estables y no se evidencian lesiones traumáticas externas recientes”.- (iii) Esta Unidad Judicial ha dado estricto cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 482 de la Codificación del Código Civil.CUARTO.DOCTRINA JURIDICA NACIONAL: Sobre el vocablo Interdicción, el Diccionario Jurídico Anbar, Tomo IV A-G, Cuenca Ecuador, p. 197, dice “Prohibición, incapacitación.|| Denominación de las penas restrictivas de la capacidad jurídica, de la libertad o de determinados derechos. || Personas que han sido incapacitadas para la realización de un acto o actos de la vida civil: dementes, pródigos, quebrados, condenados. La interdicción puede ser determinada por resolución judicial y a petición de parte interesada.” El Dr. Aníbal Guzmán Lara, en su obra Diccionario Explicativo Derecho Procesal Civil, Tomo II I V, editorial jurídica del Ecuador, 1a edición, QuitoEcuador, 1999, p. 499, dice

PAP/67346/AS

Ing. Nancy Salazar Presidenta

Sra. Verónica Neacato Secretaria General

PAP/67341/AS

Hernán Castañeda Murgueitio conforme se halla dispuesto en resolución dictada el 16 de enero del año 2017, a las 08h20.”. Presente la curadora interina se compromete a desempeñar su cargo en beneficio de Hugo Hernán Castañeda Murgueitio quien ha sido declarado interdicto mediante resolución. Protocolícese esta acta a fin de que sirva de suficiente título. Con lo que concluye la presente diligencia, para constancia la compareciente firma en unidad de acto junto al señor Juez e infrascrita Secretaria que Certifica.- f ) DR. PABLO ALEJANDRO JACOME JARAMILLO, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL, LINDA DAYSI MARIA LARA CORDOVA - CURADORA INTERINA.- Lo Certifico.- DRA. BETTY AYALA GRANDA, SECRETARIA . Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus futuras notificaciones en esta causa en esta Unidad Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, de la provincia de Pichincha. DRA. BETTY AYALA GRANDA SECRETARIA Hay firma y sello PAC107528fa REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DEL TRABAJO EXTRACTO VISTO BUENO N° 2558442017-AMIM AC TOR: SINOHYDRO CORPORATION LIMITED VICENTE JHON C A PA ESCOBAR Numeral 1 del Art. 172 del Código del Trabajo Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número N° 255844-2017-AMIM. presentada por el señor (a) DRA. ESPERANZA A N D R A N G O, Procurador Judicial de SINOHYDRO CORPORATION LIMITED en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) VICENTE JHON CAPA ESCOBAR, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 02 de Febrero de 2017, a las 15H15.- Avoco conocimiento mediante sorteo al trámite de Visto Bueno signado con el N° 255844-20I7-AMIM, presentada por el señor (a) DRA. ESPERANZA A N D R A N G O, Procurador Judicial de SINOHYDRO CORPORATION LIMITED en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) VICENTE JHON CAPA ESCOBAR .- la misma que por estar de acuerdo con la Ley se la acepta al trámite.- En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual de la accionada y Certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores en el que se indica que el accionado no salió del país, atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador mediante tres publi-

caciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código de Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de dos días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones a partir de transcurridos veinte días desde la última publicación o transmisión del mensaje radial. 2) Para el efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizaran a día seguido y se remitirán a la Inspección de Trabajo dentro del término de 10 días siguientes a la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el (a) actor (a) y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE. Abg. Ana María Idrobo. Lo que comunico para los fines de Ley.AB. ANA MARIA IDROBO INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107523fa REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicial-pichincha.gob.ec Juicio No:17204-2016-06239 Casilla No. 3430 Quito, jueves 12 de enero del 2017 A: CASTRO CARDENAS MARIA MAGDALENA Dr/Ab: JONNATHAN HERNAN CAIZA PAZMIÑO En el Juicio Sumario No. 17204-2016-06239 que sigue CASTRO CARDENAS MARIA MAGDALENA en contra de ALTAMIRANO JORGE, hay lo siguiente: JUEZ PONENTE: GABRIELA CRISTINA GARCIA G UA S A N G A , JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 12 de enero del 2017, las 10h26.- VISTOS: Téngase en cuenta el Acta de declaración bajo Juramento realizada con fecha 6 de enero de 2016, por la Sra. María Magdalena Castro Cárdenas, respecto de la imposibilidad de determinar la individualidad, residencia o domicilio del demandado señor JORGE ALTAMIRANO, así como haber efectuado todas las diligencias necesarias para ubicarlo, en cumplimiento de los dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha, República del Ecuador, conforme el sorteo electrónico de Ley. Este despacho judicial en lo principal, dispone: 1) CALIFICACIÓN: El acto de proposición- demanda presentada por la parte actora señora MARÍA MAGDALENA CASTRO

CÁRDENAS, que antecede es clara precisa y reúne los requisitos generales y especiales determinados en los Art. 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que en atención a lo previsto en el Art. 332.4 se la admite al procedimiento sumario; 2) CÍTESE de inmediato por la prensa, al amparo de lo dispuesto en el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, en concordancia con el Art. 119 reformado del Código Civil, mediante disposición reformatoria quinta del Código Orgánico General de Procesos, con la demanda y este auto en su calidad de parte demandada al señor JORGE ALTAMIRANO, para lo cual por parte de Secretaría se entregará el extracto correspondiente. Se advierte a la parte demandada de su obligación de comparecer a juicio en esta Unidad Judicial con sede en Quito y contestar a la demanda en el término de quince días luego de haber sido citado, con sujeción a lo dispuesto en el penúltimo inciso del Art.56 del Código Orgánico General de Procesos y conforme a lo establecido en el Art. 333 numeral 3 ibídem, contestación que debe cumplir lo determinado en los artículos 151 y 152 del mismo cuerpo legal; y lo dispuesto en el Art. 66 del Código Orgánico General de Procesos, en concordancia con el artículo 56 de la Ley de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos, señale domicilio judicial electrónico en un correo electrónico, de un-a abogadoa-, para futuras notificaciones. Caso contrario el proceso se sustanciará con las implicaciones que señala el Art.157 del Código Orgánico General de Procesos.- 3) La audiencia única establecida en el Art. 333 numeral 4 inciso segundo, se señalará una vez que sea citada la parte demandada, diligencia a la que deben acudir las partes personalmente o mediante procurador judicial con cláusula especial para transigir.- 4) En razón de no existir hijos comunes menores de edad, este despacho judicial se exime de dar cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 332.4 inciso 2° Ib. 5) Téngase en cuenta el anuncio de los medios probatorios que se ofrecen para acreditar los hechos, incorpórese al proceso los medios probatorios que adjunta a la demanda. 5.1.- En la Audiencia Unica recéptense las declaraciones testimoniales de los señores SEGUNDO ALEJANDRO CARDENAS GUAITARILLA, con cédula de identidad N° 1701312496, CARMEN ROSARIO TIPAN, con cédula de identidad No 1705715538, y ALFONSO VELASQUEZ VILLACIS, portador de la cédula de identidad N° 1702495191, quienes depondrá al tenor del interrogatorio que verbalmente realizará la defensa técnica de la parte actora, los mismos que podrán ser repreguntados por la defensa técnica de la parte demandada, de conformidad al Art. 178.3 del Código Orgánico General de Procesos. 6) Con fundamento en el artículo 191 ibídem, notifíquese a los testigos anunciados por la parte actora, en el casillero judicial N° 3430 señalados para el efecto en la demanda, de conformidad a lo dispuesto en

AVISO DE ACREEDORES COMPAÑIA LAZARUX CIA LTDA EN LIQUIDACION

Si los toros y los leones supieran pintar, pintarían a los dioses como toros y leones. J e n ó fa n e s .

Filósofo y poeta griego. el Art. 66 del Código Orgánico General de Procesos. 8) NOTIFICACIONES. En atención al Art. 66 del Código Orgánico General de Procesos, téngase en cuenta la casilla judicial No. 3430, correo electrónico señalado por la parte actora, para futuras notificaciones que le corresponda, así como la autorización que concede a su Abogado Patrocinador. Actúe el Dr. José Proaño Armas, en su calidad de Secretario Titular de la Unidad Judicial. Se conmina a la parte actora acercarse a esta Unidad Judicial inmediatamente, a fin de que retire el extracto correspondiente. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE (Referencia Divorcio controvertido.172042016-06239-COGEP-ggg).DRA. GABRIELA CRISTINA GARCIA GUANANGA. JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA; Lo que comunico a usted para los fines de ley. PROAÑO ARMAS JOSÉ REYNALDO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON Hay firma y sello PAC107475fa CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA CAUSANTE MARIA BEATRIZ MONCAYO NARVAEZ EXTRACTO JUICIO: ADMINISTRADOR DE BIENES SUCESORIOS NRO. 17203-2016-14149. AC TORA: LELIA PATRICIA GARCIA MONCAYO Y OTROS. DEMANDADA: FANNY MARIA MONCAYO NARVAEZ P R O C E D I M I E N T O : VOLUNTARIO CUANTIA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 01/02/2017, las 18h21.VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad de Juez titular de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito. a) La petición que antecede formulada por LELIA PATRICIA GARCIA MONCAYO, DORIS PATRICIA MONCAYO LARREA, FERNANDO PAUL MONCAYO LARREA; Y, MONICA BEATRIZ NARCISA MONCAYO LARREA es clara y reúne los requisitos formales contemplados en el Art. 142 del Código Orgánico General de Procesos, en consecuencia, al tenor del Art. 146 ibídem, en concordancia con el Art. 335 ibídem se la acepta al PROCEDIMIENTO VOLUNTARIO, que le corresponde, según lo prescrito en el Art. 334 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, en relación con el Art. 341 ibídem. b) CÍTESE a FANNY

MARIA MONCAYO NARVAEZ en la dirección señalada por intermedio de la Oficina de Citaciones y Notificaciones de la Unidad Judicial. c) Mediante publicaciones en uno de los periódicos de circulación en el cantón Quito, cítese a los herederos presuntos y desconocidos de la causante Sara Maria Beatriz Moncayo Narvaez, conforme lo prescrito en los artículos 58 y 56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual concédase el respectivo extracto, el mismo que será depositado en la casilla judicial señalada. d) Al tenor del Art. 37 del Código Orgánico General de Procesos, se acepta la designación del procurador común al señor FERNANDO PAUL MONCAYO LARREA, designado por los comparecientes.- Considérese la casilla judicial señalada para posteriores notificaciones, y la autorización que le confiere a su abogado patrocinador. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. F.-) DRA. KETTY GUZMAN MEJIA. JUEZA. Lo que comunico a Uds. Para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casilla judicial y electrónica para futuras notificaciones.- Certifico. Ab. Juan Carlos Miño Ortega S E C R E TA R I O UNIDAD J UD IC IA L ES PEC IAL IZA DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay sello y firma PAR/104878/ms REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 2552172017- JPCL ACCIONANTE: FA B I O MAROT TI, REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA RISTOBRÍCIOLA CIA. LTDA. ACCIONADO: DAVID CELIANO MASABANDA OCAÑA CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el N° 255217-2017-JPCL, que sigue el (a) señor (a) FABIO MAROT TI, REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA: RISTOBRÍCIOLA CIA. LTDA. , empleador (a), en contra del (a) señor (a) DAVID CELIANO MASABANDA OCAÑA, en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 06 de febrero de 2017, a las 10H00.- Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el N° 255217-2017-JPCL, que sigue el (a) señor (a) FABIO MAROT TI, REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA: RISTOBRÍCIOLA CIA. LTDA. , empleador (a), en contra del (a) señor (a) DAVID CELIANO MASABANDA OCAÑA, en su calidad de trabajador. En lo principal se dispone: 1) Agréguese al expediente, la declaración juramenta-

da celebrada ante Notario Público, mediante la cual, la parte accionante, declara que desconoce el domicilio actual del accionado, 2) Agréguese, la Certificación emitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana. 3) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos. A la parte accionada se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 4) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizaran a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro del termino de DIEZ días contados a partir de la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el accionante y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFÍQUESE. F) ABG. JUAN PA B LO C H U Q U I G UA N G A LALVAY. – ABG. JUAN PA B L O CHUQUIGUANGA LALVAY INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAR/104879/ms REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN EXTRACTO CITACION JUDICIAL CITACION A: SORIA ESTRADA MARIO EDUARDO CLASE DE JUICIO: ORDINARIO - NULIDAD DE INSTRUMENTO PÚBLICO N°. 04333-201600006 ACTOR: SORIA PADILLA JULIO GONZALO DEMANDADOS: SORIA ESTRADA MARIO EDUARDO, ESTRADA PANCHO OLGA BEATRIZ, SORIA ESTRADA INES CECILIA. CUANTIA: INDETERMINADA “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN.- Tulcán lunes 11 de enero del 2016 a las 10h26. VISTOS: Avoco conocimiento en este juicio, en virtud de la razón de sorteo y de la razón sentada por el señor Secretario titular de esta Judicatura, que anteceden. En lo principal, la demanda presentada por el señor Julio Gonzalo Soria Padilla, se la califica de clara, completa y de reunir los requisitos de Ley y se la acepta a trámite Ordinario. De conformidad con lo dispuesto en los Arts. 397 del Código de Procedimiento Civil, córrase traslado con la demanda y esta providencia a los demandados: Inés Cecilia Soria Estrada, Mario Eduardo Soria Estrada y Olga Beatriz Estrada Pancho, por el término de quince días. Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda. Cítese a los demandados, con la copia del escrito de demanda y esta providencia que antecede, en

LLAMADO A ACREEDORES

Conforme a lo dispuesto en el artículo 393 de la ley de Compañias LAZARUX CIA LTDA, Notifica a los posibles acreedores de la compañia en liquidación para que dentro del término de 20 días, contados a partir de la última publicación de este aviso presenten los documentos que acrediten su derecho en los Higos y de los Nisperos de esta Ciudad de Alangasi.

De conformidad con el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a todos los acreedores de la Compañía SOLANGE PARTS Cía. Ltda. En LIQUIDACION para que en el término de 20 días, contados a partir de la última publicación, presenten los documentos que acrediten su derecho como tales en la siguiente dirección: calle Pio Valdivieso E4-16 y Guepi, departamento 2, Una vez transcurrido este término, la Liquidadora tomará en cuenta solamente a los acreedores que haya probado su calidad.

MARIA DUEÑAS CHIRIBOGA LIQUIDADORA

Lilian Suárez N. LIQUIDADORA

PAB/15666/AS

PAP/67326/AS

Revista judicial VIERNES 10de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador sus domicilios ubicados en las siguientes direcciones: a las señoras Olga Beatriz Estrada Pancho e Inés Cecilia Soria Estrada, en la calles 10 de agosto No. 17-025 y Bolívar, almacén “Soria” de la ciudad de Tulcán; y al señor Mario Eduardo Soria Estrada, en la calle Cuenca No. 12-17 y Guatemala, sector de San Juan del cantón Quito, provincia de Pichincha, diligencia para la cual remítase atento deprecatorio librado a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil de la provincia de Pichincha con sede en el cantón Quito, a quien se le ofrece reciprocidad en casos similares. De conformidad con el art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase esta demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón Tulcán, para lo cual notifíquese al titular de dicha dependencia. Por fijada la cuantía y el casillero judicial N° 13 señalado para las notificaciones en este juicio y la autorización que le confiere el accionante al Doctor Edison Crespo Almeida, para que presente los escritos necesarios en la defensa.- Cítese y Notifíquese. f ) Abg. Ramiro Bladimir Aguirre Bustos. Juez.” “ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN. Tulcán, martes 19 de julio del 2016, las 16h13. VISTOS: Agréguese al proceso los escritos presentados por el accionante Señor JULIO GONZALO SORIA PADILLA y por el demandado Señor MARIO EDUARDO SORIA ESTRADA. En lo principal, proveyendo lo solicitado por el Señor JULIO GONZALO SORIA PADILLA de conformidad con lo dispuesto en el Art. 70 del Código de Procedimiento Civil, se atiende lo solicitado con la reforma a la demanda en el sentido de que al momento de dictar la sentencia se declare la nulidad relativa del contrato de compraventa contenido en las escrituras de compraventa que se detallan en la demanda; fijándose en sesenta dólares de los Estados Unidos de Norteamérica, el valor de las costas ocasionadas. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 398 del Código de Procedimiento Civil, con copia de la demanda, reforma a la demanda y providencias respectivas, córrase traslado a los demandados Señores OLGA BEATRIZ ESTRADA PANCHO, INES CECILIA SORIA ESTRADA Y MARIO EDUARDO SORIA ESTRADA. Tómese en cuenta lo manifestado por el accionante respecto de la reconvención formulada por los demandados y excepciones opuestas a la reconvención. Con copia de la demanda, reforma a la demanda y providencias respectivas, cítese a los demandados Señores OLGA BEATRIZ ESTRADA PANCHO, INES CECILIA SORIA ESTRADA Y MARIO EDUARDO SORIA ESTRADA, de conformidad al auto de calificación dictado el 11 de enero del 2016, las 10h26. En relación a lo manifestado por el demandado Mario Eduardo Soria Estrada, debido a un error calami, se aclara el decreto dictado el 30 de mayo del 2016 las 12h44 en el sentido de que los escritos son presentados por los señores OLGA BEATRIZ ESTRADA PANCHO, INES CECILIA SORIA ESTRADA Y MARIO EDUARDO SORIA ESTRADA; y, no por los señores Olga Beatriz Estrada Pancho, Inés Cecilia Soria Estrada y Julio Gonzalo Soria, como consta en el decreto en mención. En lo demás se estará conforme al decreto del 30 de junio del 2016 las 12h44 ya indicado.- NOTIFIQUESE. f ) Dr. Edgar Oswaldo Cadena Ortiz.

C7

Juez.” “ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN. Tulcán, miércoles 1 de febrero del 2017, las 16h07. Agréguese al proceso el escrito y copias de oficio con recibido, presentados por Julio Gonzalo Soria. En lo principal, previamente a proveer lo que en derecho corresponda, el demandado comparezca a esta Unidad en día y hora hábil a dar cumplimiento a lo dispuesto en el inciso segundo del Art. 56 del Código General de Procesos en referencia al demandado Mario Eduardo Soria Estrada. Notifíquese. f ) Dr. Edgar Oswaldo Cadena Ortiz. Juez.” “ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN. Tulcán, jueves 2 de febrero del 2017, las 12h50. VISTOS: Por un error en providencia de 1 de febrero del 2017, las 16h17, se dispone que el demandado comparezca a esta Unidad a dar cumplimiento a lo dispuesto en el inciso segundo del Art. 56 del Código General de Procesos; por lo que de conformidad con el Art. 290 del Código de Procedimiento Civil, se aclara en el sentido de que quien tiene que comparecer a esta Unidad a dar cumplimiento a lo dispuesto en la providencia antes indicada, en el actor Señor Julio Gonzalo Soria Padilla. Notifíquese. f ) Dr. Edgar Oswaldo Cadena Ortiz. Juez.” “ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN TULCÁN. Tulcán, viernes 3 de febrero del 2017, las 15h54. Una vez que el accionante ha dado cumplimiento conforme a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 56 del COGP, cítese al señor Mario Eduardo Soria Estrada mediante Publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en Diario .”La Hora” de amplia circulación en el Cantón Tulcán, Provincia del Carchi, y tres publicaciones en fechas distintas en mentado medio de comunicación escrita en el Cantón Quito, Provincia de Pichincha, para fines de ley. Notifíquese. f ) Dr. Edgar Oswaldo Cadena Ortiz. Juez.” Se previene al citado de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial en éste Palacio de Justicia de Tulcán, para las notificaciones que deban hacérsele en la tramitación de este juicio. Tulcán, 6 de febrero del 2017 DRA. YOLANDA TOBAR SECRETARIA Hay firma y sello P42135/ai R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES GRICELDA PÁEZ MUÑOZ, MARIA CLEMENCIA C O N S TA N T E PÁ E Z , HUMBER TO C O N S TA N T E PÁEZ, SEGUNDO ALBERTO CONSTANTE PÁEZ JUICIO: No. 17311-1985-0138 AC TOR: GRICELDA PÁEZ MUÑOZ DEMANDADOS: CRUZ ROJA ECUATORIANA OBJETO: SE CONCEDA LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO COMO FORMA DE ADQUIRIR EL TÍTULO DE PROPIEDAD. TRAMITE: ORDINARIO CUANTÍA: INDETERMINADA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIADE PICHINCHA. Quito, martes 23 de agosto del 2016, las 09h16. Agréguense a los autos la documentación y los escritos que anteceden. En atención a los mismos

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

VIERNES 10de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

y en virtud del fallecimiento de la demandante señora Gricelda Páez Muñoz y los herederos de la mencionada demandante señores Maria Clemencia Constante Páez, Humberto Constante Páez y Segundo Alberto Constante Páez, de conformidad a lo determinado en el Art. 58 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone, citar a los herederos presuntos y desconocidos de los causantes antes mencionados, a fin de que hagan valer sus derechos en la presente causa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual se estregará el extracto respectivo, para ello la parte interesada otorgue las copias necesarias para el cumplimiento de la diligencia de citación. A los herederos conocidos se les citara personalmente o por boleta, conforme a lo dispuesto en el Art. 58 ibídem. En virtud del Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, no se atiende el desglose solicitado. Actúa la Ab. Glenda Bayas Real, Secretaria encargada de la Unidad Judicial Civil. NOTIFÍQUESE.f ). Dra. Luz Elisa del Salto Dávila, Jueza Particular que les hago conocer, CÍTANDO a los demandados y previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.AB. GLENDA BAYAS REAL S E C R E TA R I A UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN QUITO Hay Firma y Sello PAP/67329/AS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. PUBLICACION JUICIO: INTERDICCION No. 1203-2016-11607 AC TORES: MANUEL JOSE RENTERIA SANCHEZ; FREDDY RODRIGO RENTERIA RENTERIA y DIEGO FERNANDO RENTERIA RENTERIA DEMANDADO: PA B L O MANUEL RENTERIA REN TRAMITE: SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, martes 24 de enero del 2017, las 12h15.- VISTOS: Comparecen al Órgano Judicial los señores MANUEL JOSE RENTERIA SANCHEZ, FREDDY RODRIGO y DIEGO FERNANDO RENTERIA RENTERIA, después de consignar sus generales de Ley, en lo principal manifiesta: De las partidas de nacimiento, vendrá a su conocimiento que somos padre y hermanos del señor PA B LO MA N U E L RENETERIA RENTERIA, quien sufre de una discapacidad del 74 % conferido del carné por el CONADIS. Como usted comprenderá señor Juez nuestro antes referido hijo y hermano no puede valerse por sí solo, peor aún administrar algún bien ni realizar algún acto jurídico como es el de reclamar derechos que la ley le otorga para estos casos. Por lo manifestado señor Juez acudimos ante usted y muy comedidamente solicitamos se sirva dictar mediante sentencia la interdicción de PABLO MANUEL RENETERIA RENTERIA, así como se otorgue la curaduría general del señor MANUEL JOSE RENTERIA SANCHEZ. Por lo expuesto, amparado en los Arts. 478, 479 y siguientes del Código Civil vigente, en concordancia con lo dispuesto en los Arts. 4, 332, 333

numeral 5 del Código Orgánico General de Procesos, concurrimos ante usted y demandamos la interdicción judicial.- Señalan el trámite, cuantía y designa a su abogado defensor y señala casilla judicial para recibir sus notificaciones.- Admitida que fue la causa a trámite; se nombra a los especialistas Dra. Cristina Peña y Psi. Byron Monje médico de la Unidad, como peritos para el respectivo examen.- Se ha nombrado los facultativos correspondientes y se ha practicado la diligencia de examen o reconocimiento al señor PA B LO MA N U E L RENTERIA RENTERIA diligencia que se la ha realizado en la audiencia; así mismo la Juzgadora ha realizado la valoración al señor PABLO MANUEL RENTERIA RENTERIA; una vez agotado el trámite de ley, encontrándose al estado de resolver, esta Unidad Judicial, motiva y dispone en las consideraciones que siguen: PRIMERO: : La competencia del Juzgado se encuentra asegurada en lo dispuesto en los artículos 255 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia en concordancia con el 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y 44 y 175 de la Constitución de la República del Ecuador.- SEGUNDO: El proceso es válido, pues no se advierte omisión de ritualismo sustancial alguno que influya o pueda influir en la decisión; así como también se ha dado fiel y estricto cumplimiento a lo dispuesto por el Art. 75 y 76 de la Constitución de la República del Ecuador.- TERCERO: Con la partida de nacimiento a fojas 5 de autos, se ha demostrado de quien se solicita la interdicción, se trata del señor PABLO MANUEL RENTERIA RENTERIA, nacido en la parroquia La Vicentina, cantón Quito, provincia de Pichincha.C UA R TO : DERECHO DE PRUEBA.- El Art. 158 del Código Orgánico General de Procesos establece: “La prueba tiene por finalidad llevar a la o al juzgador al convencimiento de los hechos y circunstancias controvertidos; El Art. 161 del Código Orgánico General de Procesos prescribe: “La conducencia de la prueba consiste en la aptitud del contenido intrínseco y particular para demostrar los hechos que se alegan en cada caso. La prueba deberá referirse directa o indirectamente a los hechos y circunstancias controvertidos; más aún cuando el Art. 169 inciso 1° del Código Orgánico General de Procesos Prescribe: “Es obligación de la parte actora probar los hechos que ha propuesto afirmativamente en la demanda y que ha negado la parte demandada en su contestación”; el Art. 27 del Código Orgánico de la Función Judicial, determina: “Principio de la Verdad Procesal.- Las juezas y jueces, resolverán únicamente atendiendo a los elementos aportados por las partes…”. Del estudio completo del acervo probatorio y que obra del proceso, se determina: 4.1).- Del Acta General, se desprende que en cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 332 numeral 5 del Código Orgánico General de Procesos, la suscrita Jueza y secretaria de esta Unidad Judicial, junto con las facultativos, debidamente posesionados según actas que obran de los autos, han procedido a realizar el examen o reconocimiento, para efectivizar la valoración médica del señor PABLO MANUEL RENTERIA RENTERIA, a fin de determinar si se encuentra dentro de los parámetros para declararle en interdicción; 4.2).- Esta Unidad Judicial ha dado estricto cum-

JUDICIAL QUITO

plimiento a lo dispuesto en el artículo 482 de la Codificación del Código Civil.- QUINTO: DOCTRINA JURIDICA NACIONAL: Sobre el vocablo Interdicción, el Diccionario Jurídico Anbar, Tomo IV A-G, Cuenca Ecuador, p. 197, dice “Prohibición, incapacitación.|| Denominación de las penas restrictivas de la capacidad jurídica, de la libertad o de determinados derechos. || Personas que han sido incapacitadas para la realización de un acto o actos de la vida civil: dementes, pródigos, quebrados, condenados. La interdicción puede ser determinada por resolución judicial y a petición de parte interesada.” El Dr. Aníbal Guzmán Lara, en su obra Diccionario Explicativo Derecho Procesal Civil, Tomo II I V, editorial jurídica del Ecuador, 1ª edición, QuitoEcuador, 1999, p. 499, dice “Interdicción es la situación jurídica en que se coloca a una persona y en virtud de la cual es privada de ciertos derechos, muy especialmente de administrar sus propios bienes, de obligarse, de contratar, por ejemplo vender, en virtud de encontrarse en especiales circunstancias de falta de conciencia, salud, vicio, etc.”.- Por las consideraciones que preceden, de conformidad al Art. 295 del Código Orgánico General de Procesos y Arts. 169 de la Constitución de la República del Ecuador, tomando como antecedentes el examen realizado en la persona del señor PABLO MANUEL RENTERIA RENTERIA, las observaciones de la Unidad Judicial, los informes de los facultativos, la aceptación del padre y de los hermanos que se le declare interdicto.- Esta Unidad Judicial RESUELVE: 1).- Ordenar la INTERDICCIÓN PROVISIONAL del señor PABLO MANUEL RENTERIA RENTERIA titular de la cédula de ciudadanía No. 171270503-5.- 2).- Conforme el Art. 484 del Código Civil, se nombra como CURADOR INTERINO a su padre el señor MANUEL JOSE RENTERIA SANCHEZ, quien de aceptar el cargo se posesionará previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, para lo que oportunamente se señalará día y hora.- 3).- De conformidad a lo dispuesto en Art.754 del Código de Procedimiento Civil, y Art. 468 del Código Civil, se dispone que esta resolución se la inscriba en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, Distrito Metropolitano; y, se la publique por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, y por carteles en número de tres en los parajes más frecuentados del cantón, para el efecto por Secretaria confiérase lo pertinente.- 4).- Se confiere el término de 10 días a fin de que los señores doctores Cristina Peña y Byron Monge hagan llegar los informes respectivos y sean agregados al proceso.- Confiérase las copias certificadas que se soliciten conforme a lo determinado en el Art. 118 del COGEP.NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.OT R O AU TO. U N I DA D JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, martes 24 de enero del 2017, las 12h15.- VISTOS: En lo principal; De conformidad al Art. 169 de la Constitución Política de la República del Ecuador, en anuencia con el Art. 130.8 del Código Orgánico de la Función Judicial, de oficio, se CONVALIDA en la parte inicial del auto Resolutorio dictado el 24 de enero del 2017, las 12h15, en el sentido que por un error se ha hecho constar el primer apellido del demandado, así como la norma legal invocada como: “…PABLO MANUEL RENETERIA RENTERIA…, … en concordancia con lo dispuesto en los Arts. 4, 332, 333 numeral 5 del Código Orgánico General de Procesos…”, siendo lo correcto como debe leerse“…PABLO

Si los rebeldes pudieran triunfar descubrirían que se habían destruido a sí mismos. C l i v e S ta p l e s L e w i s . Escritor inglés.

MANUEL RENTERIA RENTERIA…, … en concordancia con lo dispuesto en los Arts. 5, 332, 333 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos...”, en este sentido queda subsanado el error en el que se ha incurrido. En lo demás, se estará a lo dispuesto en dicho auto.- NOTIFÍQUESE.Lo comunico para los fines de ley. DRA. MARTHA ELIZABETH MALDONADO RUIZ SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay Firma y Sello PAP/67344/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8050677600 Nro. Cartola 17017700455 Cliente NAVARRETE PENA, LUIS-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8189220500 Nro. Cartola 17961060088 Cliente HERRERA CEVALLOS, LUCRECIA-DE JESUS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8023387800 Nro. Cartola 17227070145 Cliente BURBANO ROSERO, LUIS-WASHINGTON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8047369500 Nro. Cartola 16674160698 Cliente ENRIQUEZ SANCHEZ, RAMON-ALCIDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8412031500 Nro. Cartola 19239650005 Cliente MONTENEGRO QUISHPE, ERICK-DAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8315527500 Nro. Cartola 18649700004 Cliente FLORES ARROYO, MARIOADRIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8036061000 Nro. Cartola 17053620658 Cliente PASQUEL GOMEZ, CESAR-GUILLERMO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8267639000 Nro. Cartola 18395080056 Cliente SIMBA MINTA, GALO-RENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8052508800 Nro. Cartola 17157820782 Cliente CONDOR GRANDA, VICTOR-ALONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8048102300 Nro. Cartola 16999470483 Cliente MENA LIGER, EDWINH U M B E R TO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8146470000 Nro. Cartola 17497140297 Cliente CARRERA MENA, RENE-ALEXANDER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8045358300 Nro. Cartola 17129840231 Cliente SANCHEZ PA U C A R I M A , LUIS-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8040778700 Nro. Cartola 16563780572 Cliente ROMO PROANO, LUIS-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8022072200 Nro. Cartola 17043900301 Cliente TAPIA VIZUETE, GLADYSMARINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR

banco INTERNACIONAL BANCO INTERNACIONAL Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No.

025106270 por valor de US $ 11.579,92 con vencimiento al 25/04/17 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR ======== Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 025106270 por valor de US $ 11.579,92 con vencimiento al 25/04/17 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR ======== Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 025106075 por valor de US $ 10,015.01 con vencimiento al 12/01/17 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR ======== Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 025106075 por valor de US $ 10.015,01 con vencimiento al 12/02/17 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR ======== Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 025106075 por valor de US $ 10.015,01 con vencimiento al 12/02/17 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR ======== Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0390821821 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400801160 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2388362 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2307125 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR

======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0900781325 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0420744935 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0400821064 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0900833200 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800799882 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0800865280 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400747698 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Yo L. MORALES DENNIS CAROLINA titular de la cuenta de ahorros No. 2388362 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: DESTRUCCION P/AC/ ()NR ======= Yo ANDREA CUELLO titular de la cuenta de ahorros No. 2307125 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: PERDIDA P/AC/ ()NR

COOPROGRESO C O O P E R A T I V A COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº

404110010880 y Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 041DPF00156510002 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LLERENA LLERENA SENEN ARQUIMIDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29614/NR ===== Debido a la pérdida del Cer tificado de Inversión DPF/ DPFP No. 002000080000031002 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GORDON FLORES JAIME PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29615/NR

citibank CITIBANK , N.A. Sucursal Ecuador comunica al público que queda sin efecto por Destrucción, el cheque con las siguientes características: Girador: NESTLE ECUADOR S.A ; Cuenta: 0012774028 Cheque No. 506152 Cantidad $ 66.996.74 Beneficiario: LUIS FRANCISCO MACIAS JAIME Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los siguientes sesenta días posteriores a esta publicación. P/AC/ /NR ===== CITIBANK , N.A. Sucursal Ecuador comunica al público que queda sin efecto por Destrucción, el cheque con las siguientes características: Girador: NESTLE ECUADOR S.A ; Cuenta: 0012774028 Cheque No. 506150 Cantidad $ 48.350,51 Beneficiario: ANGEL RAMIRO VALAREZO BRAVO Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los siguientes sesenta días posteriores a esta publicación. P/AC/ /NR

BANCO DEL AUSTRO BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0317152345 LIB 798222 emitida a nombre de CAZA MANUEL se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR

BANCO PROCREDIT Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 0501011190986 a nombre de GABRIELA FERNANDA REINOSO RIVADENEIRA con C.I. 1722698923. PAR/104892/ms

ANULACIONES VARIAS Se anula CDP No. 511611384 de Mutualista Pichincha a nombre de MOLINA VIZCAINO LUIS FRANKLIN PAR/104900/ms