Judicial, quito miércoles 10 de febrero del 2016

Revista judicial C00

C1

MIÉRCOLES 10 de FEBRERO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11333

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

oficio, ordenar la comparecencia personal de las partes cuando sea oportuno, puede expulsar a quienes alteen o perturben el desarrollo del proceso, así asume su rol de director de las audiencias y del proceso judicial conforme el art. 80 del Código Orgánico General de Procesos.

Autor: Dr. Pablo Castañeda

INTRODUCCIÓN El 23 de mayo del 2016 entra en plena vigencia el Código Orgánico General de Procesos, lo cual hace necesario profundizar el tema de la oralidad y en especial su aplicación en la materia contencioso administrativa. Para Chiovenda “la experiencia derivada de la historia permite afirmar que el proceso oral es el mejor y más conforme con la naturaleza y exigencias de la vida moderna, porque sin comprometer en lo más mínimo, antes bien, garantizando la bondad intrínseca de la justicia, la proporciona más económicamente, más simplemente y prontamente” (Chiovenda, 1949) La Constitución del Ecuador consagra el sistema oral en los procedimientos judiciales, así en el art. 86 se señala que “... Las garantías jurisdiccionales se regirán, en general, por las siguientes disposiciones: ….a) El procedimiento será sencillo, rápido y eficaz. Será oral en todas sus fases e instancias…”. Este imperativo obliga a que en el procedimiento judicial se privilegie la palabra, que los litigantes y sus patrocinadores haga uso de este medio de comunicación para preparar y sostener su reclamo, arribar a acuerdos si es posible, para que en el evento de no arribar a entendimiento se anuncien las pruebas conducentes a establecer la “verdad procesal”, a controvertir las pruebas, a preparar con conocimiento y lealtad procesal, los medios de defensa para que el juzgador cuente con elementos suficientes que permita un fallo ajustado a derecho. En el sistema escrito se permite el contacto directo breve entre el juez y las partes; el carácter secreto del mismo no permite un control externo; el sistema oral por audiencias, cumple con la Constitución. La oralidad procura el mejoramiento en la administración de justicia, en efecto, el Código Orgánico General de Procesos, dispone que el juez tendrá que

ORALIDAD EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ACTOS PROCESALES El procedimiento judicial está compuesto de: a) actos procesales: demanda, citación, contestación a la demanda, audiencias, prueba, alegatos, sentencia, impugnaciones, ejecución. b) formas de actuación: verbal, escrita.

LA ORALIDAD EN EL COGEP pronunciar su sentencia oral al término de la audiencia de juicio ante las partes procesales. Esto está previsto para los casos civiles, laborales, inquilinato y en otros que no sean penales. El art. 93 del COGEP, regula la decisión oral, similar a lo previsto en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, que, ordena que al finalizar la audiencia, el juzgador pronunciará su decisión en forma oral. Excepcionalmente y cuando la dificultad del caso lo amerite, se podrá suspender la audiencia por el término hasta de 10 días, para emitir su decisión oral. Al ordenar la suspensión, el Juez determinará el día y la hora de reinstalación de la audiencia. La resolución escrita motivada se notificará, en el término de hasta diez días. Para que el sistema oral funcione, se requiere el apoyo de la

tecnología, un número mayor de jueces, preparados y con destrezas, abogados con preparación, conocimientos de derecho, agilidad mental y razonamiento, capacidad de reacción, experiencia en la oralidad. La implementación de la oralidad en los procedimientos no penales, significa la observancia de los principios de tutela judicial, debido proceso, inmediación, concentración y publicidad. Las exposiciones orales, contribuyen a que el juzgador tenga mejor comprensión de la controversia y lograr la celeridad del procedimiento, que se traduce en una respuesta a los usuarios del sistema de justicia. La oralidad implica una mayor sencillez en los actos procesales, la presencia de una nueva cultura de litigio procesal, distinta a la vigente. La oralidad se complementa

con la escritura, tomando las ventajas que cada sistema posee. La oralidad es importante en la práctica de pruebas, alegaciones y fallo; sin embargo, la escritura es útil para preparar la substanciación (demanda y contestación). La oralidad, sumada a los escritos de los actos de proposición (demanda, reconvención y sus respectivas contestaciones) preparan el debate en las audiencias, garantizan una justicia transparente, las partes se convierten en protagonistas directas del proceso, el Juez puede captar con facilidad a quien le asiste la razón y al final emite un fallo ajustado a derecho. Para cumplir con su trabajo, el Juez fortalece sus facultades: dirige, impulsa e impide la paralización del proceso, sanciona el fraude de los abogados, adapta la demanda a la vía procesal apropiada, puede ordenar pruebas de

SISTEMA ESCRITO Y ORALIDAD No existe un sistema procesal puro, sino mixto; la escritura, tiene como función: 1.- preparar la causa, con la demanda, contestación a la demanda y presenta o anuncia la prueba; la calificación de la demanda como el traslado de la contestación son escritos. 2.- comunicar a los implicados los objetivos del proceso. Las partes fijan las pretensiones en la demanda y las excepciones de la contestación, de los dos escritos se determina: a) hechos controvertidos; b) hechos admitidos; c) hechos que, aunque admitidos, sean “de demostración necesaria” por relacionarse con el interés público, por las presunciones de legitimidad y ejecutoriedad del acto administrativo. En el sistema escrito, se recibe pruebas impertinentes, se ofrecen pruebas que no se cumplen y aun cumplidas no sirven; el juez no dirige la prueba; para retardar un trámite se pidan declaraciones imposibles de testigos, o de última hora. SISTEMA DE ORALIDAD POR AUDIENCIAS No solo las partes y abogados, sino el Juez antes de la audienCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MIÉRCOLES 10de FEBRERO de2016 La Hora Quito, ecuador

cia debe tener una clara panorámica del litigio, establece los hechos controvertidos y los no controvertidos, para determina que pruebas ofrecidas son pertinentes y deben ser admitidas o rechazadas, Este examen ayuda al Juez a elaborar el “programa” de la audiencia de juicio, que tiene su fundamento en el poder de dirección del juez, donde es el intérprete del proceso para organizar la audienciaNo es en la audiencia propiamente o minutos antes de celebrar esta, el momento oportuno para que el Juez se entere del litigio, el juez tiene que haber estudiado el expediente y tener una idea clara sobre el tipo de proceso que se está dilucidando, los instituciones jurídicas y la normativa aplicable al caso concreto. A través del procedimiento oral, se expresa la realidad de los hechos, pretensiones y argumentos de las partes, los abogados expresan impugnaciones, aclaraciones, rectificaciones. El proceso oral se caracteriza por la interrelación activa, oral y directa entre los litigantes y el juez. Para Olman Arguedas Salazar: el principio de oralidad, es un principio técnico y filosófico en el proceso, a la sociedad a quien le interesa la oralidad, unida desde luego a la publicidad, para actuar como una fiscalizadora labor de los jueces. (Arguedas, 2012). La celeridad, en un mismo acto procesal, las pretensiones, excepciones, pruebas, objeto de controversia son admitidos o no en audiencia, cumpliendo así los objetivos de la oralidad que son la eficacia, el conseguir la verdad, y la celeridad (Albán Gómez, 2004); el principio de inmediación y la concentración de la prueba, permiten el acceso directo a información de calidad, que permite al Juez resolver en audiencia. VENTAJAS: 1. Vigencia de los principios constitucionales: inmediación, concentración, celeridad, publicidad, contradicción, inmediación, celeridad, dispositivo, impulso procesal 2. El juez no conoce otros hechos ni pruebas que las presentadas por las partes, la sentencia se fija en las pretensiones y

JUDICIAL QUITO

excepciones. 3. El juez tiene la facultad de ordenar pruebas de oficio, realizar preguntas adicionales a los testigos, lo cual va de la mano con el principio de impulso judicial de la causa, esta facultad es excepcional y debe ser suficientemente motivada. 4. Adquisición procesal, no solo quien realiza un acto procesal puede beneficiarse de él sino también la parte contraria puede utilizarlo para sustentar sus afirmaciones. 5. Evita las pruebas sorpresa, busca que los abogados y partes obren con lealtad, que no aleguen hechos falsos y que no nieguen hechos que sepan son verdaderos, la prueba nueva requiere condiciones, para ser aceptada. 6. Los jueces orientan, dirigen y conducen la audiencia de

manera verbal; se comunican y desarrollan el juicio hasta llegar a la sentencia. 7. A través del procedimiento oral, se expresa la realidad de los hechos, pretensiones y argumentos de las partes, los abogados expresan impugnaciones, aclaraciones, rectificaciones. 8. El proceso oral se caracteriza por la interrelación activa, oral y directa entre los litigantes y el juez, debiéndose conciliar los principios de impulso procesal y dispositivo, alcanzando transparencia del proceso. RIESGOS: La oralidad requiere de jueces y abogados, agilidad mental y preparación jurídica, por lo que quienes no las tengan, se verán afectados. Peligro de que las partes no

expongan con exactitud el problema jurídico a dilucidarse, y exponer sus argumentos. Que se inhiban de mencionar algo importante, de que en medio de la fogosidad del debate, no se esté en condiciones de proveerse de tranquilidad-serenidad y los elementos de juicio o razones legales que permitan impugnar con eficacia. Olvidarse u omitir algo. JUEZ DIRECTOR DEL PROCESO El juez es protagonista del proceso, dirige las audiencias, pide aclaraciones sobre dudas y conforme el art. 169 de la Constitución, 3 del COGEP ordena corregir o corrige directamente directamente los errores u omisiones subsanables de las partes, sin que se pueda calificar parcialización; esta potestad debe

ser usada con prudencia. En las audiencias, los sujetos procesales deben invertir esfuerzo, preparación, diligencia y capacidad. La celeridad de la oralidad, exige de los intervinientes su atención y mente ágil para interrogar y contrainterrogar; El juez como director del proceso, ejerce facultades, dirige, impulsa e impide la paralización del proceso, sanciona el fraude, la falta de buena fe y lealtad procesal de las partes, puede ordenar pruebas de oficio u ordenar la comparecencias de las partes, cuando lo creyere oportuno, pude expulsar de las actuaciones a quienes alteren o perturben el desarrollo del proceso, inclusive puede ordenar la detención, por un tiempo limitado, de las personas que se resistan, sin justi-

ficación alguna, a cumplir sus mandatos, vela por el desenvolvimiento de la causa, evita las sorpresas, e impide que se aleguen hechos falsos y se nieguen hechos que se sepa son verdaderos. El Juez antes dela audiencia debe tener una clara panorámica del litigio, establece los hechos controvertidos y los no controvertidos, para determina que pruebas ofrecidas son pertinentes y deben ser admitidas o rechazadas, Este examen ayuda al Juez a elaborar el programa de la audiencia de juicio, que tiene su fundamento en el poder de dirección del juez, donde es el intérprete del proceso para organizar imperativamente el desarrollo de la audiencia. LAS NORMAS DEL COGEP Las normas de procedimiento civil del Ecuador, datan de 1835, 1869, 1879, que tienen como referente la legislación española; la última es la Codificación del 2005: a partir de la constitución del 2008, se emite nuevas normas procesales: 2009 COFJ, niñez, laboral, 2014 COIP, 2015 COGEP El COGEP tiene carácter general: civil, laboral, contencioso-tributario-administrativo, familia, mujer, niñez, adolescencia; inquilinato, excepto penal, constitucional y electoral. Posee 439 artículos, cinco Libros: (I) Normas Generales, (II) Actividad Procesal, (III) Disposiciones Comunes a todos los Procesos, (IV) De los Procesos y (V) Ejecución. EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO El COGEP establece como procedimientos especiales a lo tributario y administrativo. La administración pública es un servicio a la colectividad que se rige por los siguientes principios: eficacia, calidad, desconcentración, descentralización, coordinación, participación, planificación, transparencia, evaluación. Art. 227 CRE. En derecho público los funcionarios públicos solo pueden hacer lo que la ley expresamente les faculta; existe en sus actuaciones la función reglada y la. discrecionalidad. Impugnabilidad de los actos administrativos; de acuerdo al Art. 173 de la CRE, cuando existe desviación y exceso de poder, ilegalidad y causas de nulidad, son controversias factibles de impugnar por la vía judicial administrativa: resoluciones,

contratos, reclamos deficiente servicio; propiedad intelectual; indemnización de daños y perjuicios; juicios por responsabilidad de servidores o de delegatarios o concesionarios; acción de repetición; conflictos de competencia positivos o negativos referentes a servicios públicos; inadecuada administración de justicia, revisión de sentencia condenatoria, lesividad, silencio administrativo, normas reglamentarias. La jurisdicción contencioso administrativa permite a los administrados demandar al Estado o a sus instituciones con el objeto de restablecer la legalidad de los hechos, actos, contratos de la administración pública La obligación de anunciar la prueba en la demanda y la contestación a la demanda, facilita la determinación temprana del grado de contradicción en los hechos que se alegan. También permite el conocimiento de la prueba aportada por la contraparte, los términos de la confrontación jurídica, para asumir estrategias que eviten controversias judiciales, viabilizar acuerdos y posibilitar allanamientos sin mayores costos y en el menor tiempo. En el proceso contencioso administrativo, el principio dispositivo, evidencia una quiebra en la oralidad, donde el Juez tiene un rol que ha identificado como “cuasi oficio”, sin que sustituya a las partes, pero si es el director del proceso que realiza la averiguación de los hechos, determina el objeto de la controversia sobre el cual debe recaer la prueba y el debate. Esta tarea puede ser realizada con la enunciación de los temas de controversia y mediante la exclusión de los hechos que no son objeto del proceso, dando como resultado que el debate se realice sobre los hechos que no fueron descartados. Los procesos de conocimiento tienen dos tipos de procedimiento: ordinario, aplicable a todas las causas que no tengan una vía de sustanciación previamente en la ley; sumario para ventilar derechos personales y deudas dinerarias que no sean exigibles por otra vía. La jurisdicción contencioso administrativa permite a los administrados demandar al Estado o a sus instituciones con el objeto de restablecer la legalidad de los hechos, actos, contratos de la administración pública La obligación de anunciar la prueba en la demanda y la contestación CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

a la demanda, facilita la determinación temprana del grado de contradicción en los hechos que se alegan. También permite el conocimiento de la prueba aportada por la contraparte, los términos de la confrontación jurídica, para asumir estrategias que eviten controversias judiciales, viabilizar acuerdos y posibilitar allanamientos sin mayores costos y en el menor tiempo. EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO Conoce las causas que no tengan un trámite especial para su sustentación, tiene dos audiencias una preliminar y una de juicio. El procedimiento ordinario DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicialpichincha.gob.ec Juicio No: 17203-201513933 Casilla No: 1360 EXTRACTO DE CITACIÓN CITACION JUDICIAL AL SEÑOR: GUIDO KUTTEL CAUSA: NO: 17203-201513933, DIVORCIO POR CAUSAL ACTOR: CARRERA MITIZ CLAUDIA PATRICIA DEMANDADOS: GUIDO KUTTEL C U A N T I A : INDETERMINADA JUEZ: DR. FRANKLIN ALTAMIRANO SANCHEZ.OBJETO DE LA DEMANDA: “al amparo de lo que dispone el Art. 110, numeral nueve de la Ley Reformatoria al Código Civil, publicado en el Registro Civil N0. 526 del 19 de junio del 2015... vengo ante su señoría y en juicio verbal sumario demando el Divorcio, para que luego del trámite respectivo, en sentencia se declare DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL con el señor Guido Kuttel...” AUTO DE CALIFICACIÓN: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 20 de enero del 2016, las 14h01. VISTOS- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior respecto de lo dispuesto en el inciso tercero del Art. 56 inciso 2 del Código Orgánico General de Proceso por la parte accionante. Avoco conocimiento, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito, provincia de Pichincha, y por el sorteo de Ley.- En lo principal, la demanda de

tiene dos audiencias: AUDIENCIA PRELIMINAR El art. 291 del COGEP, dispone que una vez presentada la demanda las partes tienen 30 días para la contestación, luego de lo cual se convoca a una audiencia preliminar, donde el juzgador resolverá si procede una mediación para solucionar la disputa o hay acuerdo de las partes, caso contrario se fija fecha para el juicio en los siguientes 30 días. 1. Se sanea el proceso, se realiza el examen de las excepciones previas, para determinar si existen los presupuestos procesales indispensables para el desarrollo de un proceso válido; se resuelve sobre la intervención

DIVORCIO POR CAUSAL propuesta por CLAUDIA PATRICIA CARRERA MITIZ, es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario.- En lo principal, se DISPONE: 1) CÍTESE con la demanda y este auto a la parte demandada GUIDO KUTTEL por la Prensa de conformidad a lo establecido en el Art. 56 del Código Orgánico General de Proceso, para lo cual entréguese por medio de secretaria el extracto pertinente, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- 2) Téngase en cuenta la cuantía, casillero judicial y correo electrónico designado, así como la autorización conferida a su abogado Defensor.- Agréguese al proceso los documentos presentados.- Actúa en calidad de Secretario el Dr. René Barba Rodríguez.CITESE Y NOTIFÍQUESE.f.) DR. Franklin Altamirano Sánchez, Juez Lo que comunico a usted, Y LO CITO, para los fines legales consiguientes previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casillero judicial para sus posteriores notificaciones en la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito de la Provincia De Pichincha y dentro del perímetro legal-Certifico. DR. RENE BARBA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Hay firma y sello PAC105646fa UNIDAD JUDICIAL PRIMERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUEVEDO

EXTRACTO DE CITACIÓN A: AMAURY ESCALONA CORONA SE LE HACE SABER: Que en esta Unidad Judicial se tramita en su contra el juicio de divorcio No.2015-03768, propuesta por RICAURTE PAZOS PATRICIA ROSARIO cuyo extracto es como sigue: ACTOR: RICAURTE PAZOS PATRICIA ROSARIO DEMANDADO: AMAURY ESCALONA CORONA OBJETO DE LA DEMANDA: DIVORCIO DEMANDA: La accionante solicita que en sentencia y previo al trámite Verbal Sumario se declare disuelto el vínculo matrimonial que mantiene con AMAURY ESCALONA CORONA, que dentro del matrimonio no han procreado hijos, y no han adquirido bienes; el accionado abandono el hogar el día 25 de octubre del 2008.- Ampara su demanda en la causal 9na, del artículo 110 del Código Civil. C U A N T Í A : INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUEZ DE LA CAUSA: Dra. SONIA ELIZABETH AGUILAR COELLO, en calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Primera de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quevedo, Provincia de los Ríos, designada mediante resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura No. 138-2015, de fecha 20 de mayo del 2015 y el respectivo sorteo que antecede. Dispone se cite al demandado por la prensa conforme al art. 56 inciso segundo del COGEP, por manifestar la accionante bajo la gravedad de juramento, que desconoce el actual domicilio o residencia del accionado señor AMAURY ESCALONA CORONA, el mismo que no puede determinarlo. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, advir-

de terceros y la conformación de litisconsorcio; 2. Se fija el objeto, puntos de la controversia; 3. Conciliación; 4. Se califica la admisión de la prueba anunciada y/o presentada y se determina cuando se deben realizar las pruebas solicitadas como la inspección judicial u otras que se realizan antes de la audiencia. Y se señala el día de la Audiencia de juicio. AUDIENCIA DE JUICIO 1. Instalada la Audiencia, se da lectura al Acta-resumen realizada por el Secretario, se verifica la comparecencia de las partes;

2. Las partes presentan sus alegatos iniciales e indican el orden en que practicarán la prueba; 3. Las partes practican (introducen-confrontan) las pruebas; 4. terminada la fase probatoria las partes presentan sus alegatos finales; 5. El art. 297.7 del COGEP, sobre la audiencia de juicio, dispone que “terminada la intervención de las partes, la o el juzgador podrá suspender la audiencia hasta que forme su convicción debiendo reanudarla dentro del mismo día para emitir su resolución mediante pronunciamiento oral”; el Juez en la misma Audiencia emite la resolución, para un término no mayor a diez días dictar senten-

Se necesita un gran conocimiento sólo para darse cuenta de la enormidad de la propia ignorancia. Thomas Sowell.

tiéndole de la obligación que tiene señalar casilla judicial en esta ciudad para que reciba sus notificaciones y que deberá comparecer a juicio dentro de los veinte días posteriores a la última publicación de este aviso, caso contrario podrá ser declarada rebelde. AB. Douglas Angel Coello Alvear Secretario Unidad Judicial Primera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quevedo P-22339-MA/PAP/64552

EJECUTIVOS EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CAUSA: EJECUTIVO COBRO DE PAGARÉ A LA ORDEN N° DE JUICIO: 17230-20143655-NV AC TO R : DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCÓN PROCURADOR JUDICIAL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: WILFRIDO ANDRÉS ELIZONDO MARISCAL ANGEL GERMÁN ARIAS COLLAGUAZO y GLADYS MARLENE ÁLVAREZ SANTILLÁN. JUEZA: DRA. IRINA M I R O S L AVA C H ÁV E Z COELLO CUANTÍA: USD.4.775,63 PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 15 de enero del 2015,

las 11h47. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de esta Judicatura, mediante acción de personal N° 8249-DNTH2014-AMD, de fecha 28 de Octubre del 2014.- La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que de conformidad a lo dispuesto en el Art. 419 del Código de Procedimiento Civil, se la admite a trámite ejecutivo; y de igual manera el Art. 421 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, señala: “Si el Juez considerare ejecutivo el título así como la obligación correspondiente, ordenará que el deudor la cumpla o proponga excepciones en el término de tres días. ( ... )”, se dispone que el señor: E L I ZO N D O MARISCAL WILFRIDO ANDRÉS, en calidad de deudor principal; y los cónyuges ARIAS C O L L A G UA Z O ÁNGEL GERMÁN y ÁLVAREZ SANTILLÁN GLADYS MARLENE, en calidad de avalistas solidarios, cumplan con su obligación demandada o propongan excepciones en el término de tres días.- Cítese a los demandados e el lugar que se indica para lo cual envíese atenta Comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia de Puembo, Cantón Quito. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el Dr. Diego Francisco Larrea Alarcón, así como la designación y autorización que confiere a su defensora Ab. María Pérez Guzmán.- Considérese la cuantía determinada en la demanda, casillero judicial

N° 1491, correo electrónico.- De conformidad a lo previsto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copias en autos, se ordena el desglose de los documentos adjuntos a la demanda, debiendo para el efecto entregarse a la persona designada en la demanda.- Agréguese los documentos adjuntos a la demanda.- NOTIFÍQUESE.f ) Dra. Rocío Jaqueline Ayala Reyes Jueza.PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 17 de diciembre del 2015, las 14h21. Agréguese al proceso el escrito presentado. Atenta la aseveración del actor respecto de la imposibilidad de dar con la residencia o individualidad del demandado cítese con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia a ELIZONDO MARISCAL WILFRIDO ANDRES por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad.Notifíquese Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. Atentamente, AB. MARTHA CECILIA SIMBAÑA QUISHPE SECRETARIA Hay un sello PAC/105631 JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A, Paulina Vanessa Espin Guillen JUICIO: Ejecutivo No. 2012-0043 ACTOR: Vicente Neptali Delgado Cevallos TRAMITE: Ejecutivo CUANTIA: $5.500 Se le hace conocer el extracto, y las providencias que a continuación sigue: PROVIDENCIAS: JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.

Revista judicial MIÉRCOLES 10de FEBRERO de2016 La Hora Quito, ecuador

C3

cia escrita en forma motivada. EL PROCEDIMIENTO SUMARIO Se desarrolla en una audiencia única, que está compuesta en dos etapas o fases donde el juez realizará el saneamiento del proceso, podrá llamar a las partes para que concilien, los sujetos procesales anunciarán y presentan las pruebas y los alegatos e igualmente emite su resolución en forma verbal en la misma Audiencia.

QUITO, 19 de noviembre del 2012, las 12h16. VISTOS.Previo el sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ejecutivo.- En consecuencia la parte demandada señora Paulina Vanesa Espin Guillén, pague la obligación adeudada o proponga las excepciones de las que se crea asistidos en el término de tres días de legalmente citada.- Cítese en legal y debida forma a la parte demandada en la dirección que se señala para el efecto.- - Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a su abogado defensor. - Cítese y Notifiquese.- F) (Dr. José Martínez Naranjo. Juez) JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 25 de septiembre del 2014, las 11h29 En mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada Paulina Venessa Espin Guillen , mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.Cítese y Notifiquese.-.- F) (Dra.- Lizbeth Ron Cadena Jueza.) LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACION DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. Dr. Paúl Andres Tapia SECRETARIO (E) Hay firma y sello

PAC105650fa

ORDINARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: COMPAÑÍA PURENATURE T R A V E L - P U R A NATURALEZA VIAJES CIA. LT DA . R E P R E S E N TA DA POR SU GERENTE GENERAL, SEÑORA MARIA CRISTINA PÁEZ AC TOR: MESDAG B U R G E R H O U T MICHAEL RODERICK (REPRESENTANTE) GALAPAGOS SAFARI CAMP S.A. DEMANDADOS: COMPAÑÍA P U R E N AT U R E T R AV E LPURA N AT U R A L E Z A VIAJES CIA. LTDA. P U R E N AT U R E , PA E Z MARIA CRISTINA (REPRESENTANTE) JUICIO: 17230-2015-0211 T R AM I T E : ORDINARIOJUICIO DE INFIMA CUANTIA JUEZA: Dra. Grimaneza Marisol Erazo Navarrete SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Infima Cuantía DEMANDA: Michael Roderick Mesdag Burgerhout de nacionalidad holandesa de 41 años de edad de estado civil casado, de profesion hotelero domiciliado en la ciudad de Quito en mi calidad de Gerente General y como tal representante legal de GALÁPAGOS SAFARI CAMP S.A...Conforme lo acredito con la copia certificada de nombramiento que adjunto a la presente, ante usted respetuosamente comparezco y presento la siguiente demanda I NOMBRE DEL ACTOR Y GENERALES DE LEY Mi nombre, apellido y demás generales de ley son los que quedan consignados

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MIÉRCOLES 10de FEBRERO de2016 La Hora Quito, ecuador

en el apartado anterior. Comparezco en mi calidad de Gerente General de GALÁPAGOS SAFARI CAMP S.A. II NOMBRE EN CONTRA DE QUIEN SE DIRIGE LA ACCIÓN La demandada en este proceso es la Compañía PURENATURE T R A V E L - P U R A NATURALEZA VIAJES CIA. LTDA. con numero de RUC.: 1792265983001 (en adelante “PURENATURE”) en la persona de su Gerente General señora MARIA CRISTINA PAEZ III FUNDAMENTOS DE HECHO 1. Mi representada es una compañía dedicada a la prestación de servicios turisticos, especialmente en el Hotel denominado “Galápagos Safari Camp” el cual se encuentra en la Isla Santa Cruz de la provincia de Galápagos. 2. Buena parte de nuestros pasajeros se alojan desde el extranjero y en tal medida en ocasiones mi representada emplea los servicios o realiza reservas para turistas a travez de agencias de viajes y empresas dedicadas a esa rama de actividad. 3. En el mes de noviembre del año 2014, específicamente en el lapso comprendido entre el sabado 1 de noviembre hasta el jueves 6 de noviembres se recibieron se recibieron a Francoise Patrick y Bouniol Jeanne, huéspedes que fueron remitidos por parte de PURENATURE en el hotel de mi representada. 4. El costo del alojamiento en el hotel de mi representada debia ser transferido por parte de PURENATURE de manera completa. Este pago de hecho es usual para el negocio se de antes de la llegada de los pasajeros , sin embargo PURENATURE se encuentra en mora de dicho pago hasta este momento. 5. No solo la mora de PURENATURE ha sido evidente, sino que las excusas y pretendidas justificaciones que ha interpuesto ilegible decididamente con la buena fe toda relacion comercial, lo cual ha obligado a plantear la presente acción. 6. El valor adeudado por PURENATURE por concepto de los servicios hoteleros de alojamiento prestados a los pasajeros que se hospedaron en el hotel de mi representada en Galápagos era el momento de la prestación del servicio de Dos Mil Setecientos Quince Dolares de los Estados Unidos de America con noventa y cinco centavos

(USD 2715,95). Cabe aclarar Señor Juez que a dicha cifra se debera agregar los intereses correspondientes, desde la ocurrencia de la mora, esto es, desde el 6 de noviembre de 2014, fecha en la cual culmino el hospedaje de los pasajeros Francoise Patrick y Bouniol Jeanne quienes visitaron el hotel de mi representada previa intermediación de PURENATURE. 7. Entre las excusas interpuestas por PURENATURE para evitar el pago del valor descrito anteriormente constan muchas comunicaciones por correo electrónico en las que primero se ofrece el pago el 7 de noviembre de 2014; posteriormente la demandada aseguro haber realizado el pago mediante transferencia bancaria del 19 de noviembre de 2014, sin embargo de que dicha transferencia jamas se realizo. La Gerente General de PURENATURE continuo con evasivas respecto a la transferencia , aduciendo problemas con sus claves, esto a trabes del correo electrónico de 28 de noviembre de 2014. 8. Luego de haber transcurrido casi un mes desde que el pago se hizo exigible, la Gerente General de PURENATURE solicito que un funcionario de mi representada acuda a sus oficinas el 1 de diciembre de 2014 para supuestamente entregar el pago en efectivo. Lamentablemente en dicha fecha se vuelve mas gravoso el incumplimiento de PURENATURE en la medida en que su Gerente General giro un cheque No. 000491 correspondiente a la cuenta No. 34862686-04 del Banco del pichincha, la cual consta en dicho cheque como perteneciente a PURENATURE, por el valor de USD 2726 Dolares de los Estados Unidos de America. El cheque fue cruzado y fechado al día siguiente, es decir el 2 de diciembre de 2014. 9. Cuando mi representada trato de depositar el cheque en cuestion en el Banco del Pacifico el día 3 de diciembre de 2014 (dentro del plazo legal para hacerlo) tuvo la ingrata sorpresa de que el mismo fue devuelto en razon de que la firma del girador no constaba registrada. 10. Se desprenden varias conclusiones de la devolucion del cheque la primera en relacion a la aceptación total del valor de la deuda por parte de PURENATURE; la segunda la mala fe manifesta al girar un cheque

JUDICIAL QUITO

que ilegible incobrable, angustiando mas el cobro de los valores que mi representada reclama con total justicia. 11. Luego del incidente del cheque se han cruzado subsecuentes comunicaciones por correo electrónico y via telefonica con la Gerente Generals de PURENATURE en la cual se empleado mas excusas insostenibles para su falta de pago . Recapitulando, ha culpado a los bancos , a las claves de transferencias bancarias y finalmente no ha sabido explicar la imposibilidad de cobro del cheque emitido, todas actitudes deberan influir en la sentencia de este proceso. IV. fundamentos de derecho En vista de que el cheque es una orden incondicional de pago, que acredita sin lugar a dudas la existencia de la obligación impaga por parte de PURENATURE, debera considerarse prueba suficiente de la existencia de la obligación y mora de la parte demandada. Según el Codigo Orgánico Monetario y Financiero : Art. 478.- Cheque . Es un medio de pago escrito mediante el cual una persona llamada girador, con cargo a los depositos que mantenga en una cuenta de la que es titular en una entidad financiera, ordena a dicha entidad, denominada girado, que pague una determinada cantidad de dinero a otra persona llamada beneficiario. El cheque librado de acuerdo con lo dispuesto en este Código, tiene valor probatorio. Ar t. 483.Responsabilidad del girador. El girador responde por el pago. Toda clausula por

Se necesitan dos años para aprender a hablar y sesenta para aprender a callar. E r n e s t H e m i n g way .

Literato y escritor EE.UU. la cual el girador se exima de esta responsabilidad no tiene valor. Art. 507. Valores a reclamar. El portador o tenedor puede reclamar de aquel contra quien ejercita su acción: 1. El importe del cheque no pagado; 2. Sus intereses, a la tasa maxima, a partir de la fecha del protesto; y 3. Los gastos del protesto, los de las notificaciones y las costas procesales . Conforme a los principios constitucionales de celeridad procesal el Código de Procedimiento Civil ha instituido un proceso especial para cobro de obligaciones denominado de “infima cuantia”, conforme se describe en el Art. 407 de dicho cuerpo legal. Dada la evidencia incontrovertible de la existencia de la obligación impaga de PURENATURE y la cuantia de esta, este proceso es planamente aplicable a la presente controversia. V. COSA CANTIDAD O HECHO QUE SE EXIGE Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, la pretencion de mi representada es que se condene al señor PURENATURE a pagar lo siguiente: a. El monto impago correspondiente al valor de los servicios prestados por Galápagos Safari Camp

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA TAXI SERVICIOS TAX- SERV C.A. Hernán Efraín Del Hierro Acosta, en mi calidad de Presidente de la Compañía TAXI SERVICIOS TAX -SERV C.A. y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 230-231- 235- 236 - 237238 inciso segundo, y 239 de la ley de compañías, y de acuerdo a lo que dispone los Artículos 9,10,11,12,13, y 14 del Estatuto Social, convoco a Junta General Extraordinaria de Accionistas de la Compañía, la misma que se llevara a cabo en el Salón de la Sede Social de la Compañía “TRANSQUIME S.A.” ubicado en la calle A E6-92 y el Morlan (Urb. Damer 2) del Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha, el día Sábado 27 de Febrero del 2016, a las 13:00 horas para tratar el siguiente punto en el orden del día 1. Convalidación y Aprobación del Reglamento Interno de la Compañía Taxi Servicios TAX -SERV C.A. Se convoca en forma especial e individual a los señores Comisarios de la Compañía Principal y Suplente, al Sr. Marcelo Navas y el Sr. Stalin Suarez en su orden. Quito, Jueves 04 de Febrero del 2016, Sr. Hernán Del Hierro Acosta PRESIDENTE PAP/64718/AS

conforme consta del cheque girado contra la cuenta de PURENATURE y que resulto devuelto el momento de presentarlo para deposito. b. El pago maximo del interes legal sobre el monto adeudado c. El interes de mora (de acuerdo a las cifras publicadas por el Banco Central del Ecuador) calculado a partir de la fecha en que el pago se hizo exigible, según los antecedentes de hecho de esta demanda. d.Costas procesales dentro de las cuales se debera incluir los honorarios de mi defensa. VI La cuantia actual de la pretencion que incluye el capital y los intereses generados hasta hoy es de al menos cuatro mil dolares de los Estados Unidos de America (USD 4000). “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito. 24 de febrero del 2015, las 15H40.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de jueza Titular de esta Unidad Judicial Civil, mediante acción de personal No. 8851-DNTH, de 29 de octubre del 2014.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía ordinaria conforme lo previsto en el Art. 407 del

Código de Procedimiento Civil reformado por el Código Orgánico de la Función Judicial.- cítese al demandado la COMPANÍA P U R E N AT U R E T R AV E LPURA N AT U R A L E Z A VIAJES CIA. LT D A . R E P R E S E N TA D A POR SU GERENTE GENERAL SEÑORA MARÍA CRISTINA PÁEZ, en el lugar que se indica; entregándole copia de la demanda y del auto que antecede, a fin de que dentro del término de ocho días de citado. conteste la demanda y propongan las excepciones de que se crea asistido, acompañando las pruebas de que disponga y anunciando las que van actuar en la audiencia de conciliación y juzgamiento.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización concedida a los abogados defensores.CÍTESE y NOTIFIQUESE.” F) Dra. Grimanesa Marisol Erazo Navarrete, Juez. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 11 de enero del 2016, las 16h19. Agréguese al proceso el escrito que antecede, proveyendo el mismo; en mérito del juramento rendido por el actor, que pese a los intentos posibles para determinar la existencia de otro domicilio de la Compañía sin éxito, declara bajo juramento que desconozco y que me ha sido imposible determinar el domicilio actual de la Compañía demandada, cítese con el contenido de la demanda y presente pro-

CONVOCATORIA Se convoca a todos los accionistas de la COMPAÑÍA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA BURGOS Y ASOCIADOS CONSTRUCTORA LTDA., a la Junta General Extraordinaria a realizarse el día MARTES DE 23 FEBRERO DEL 2016, A LAS 17H00, en la Sede ubicada en las Oficinas de la Compañía en calle Hernando Chica N60-133 y Av. Real Audiencia, de esta ciudad de Quito, conocida por los accionistas, para tratar el siguiente Orden del día: 1.- Constatación del Quórum; 2.- Resolución de Exclusión de Socios; 3.- Resolución de Anomalías por parte del Gerente General; 4.- Varios; 5.- Lectura y aprobación del Acta. Si la Junta no pudiere reunirse en primera convocatoria por falta de quórum, se procederá a realizar la Junta General Extraordinaria de accionistas, EN SEGUNDA CONVOCATORIA, EL DÍA MIÉRCOLES 24 DE FEBRERO DEL 2015, A LAS 15H00, con el número de accionistas presentes, para tratar el mismo Orden del Día antes indicado.Quito, a 05 de febrero del 2016. LA PRESIDENTA. ENMA OLGA MARIA LOPEZ MORALES C.C. 1700845165 PAP/64724/AS

videncia al demandado. La COMPANÍA PURENATURE T R A V E L - P U R A NATURALEZA VIAJES CIA. LT DA . R E P R E S E N TA DA POR SU GERENTE GENERAL SEÑORA MARÍA CRISTINA PÁEZ, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos.- NOTIFÍQUESE” Dra. Grimanesa Marisol Erazo Navarrete, juez. Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Dr. Francisco Justicia Salgado S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL, CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay un sello PAC/105639 REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE QUITO. CITACION JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORITA ARGENTA MARÍA VIRGINIA PEÑAHERRERA PERKINS.

JUICIO: ORDINARIO AC TOR: NIQUINGA CHARRO MARIA ROSA ELVIRA. D E M A N D A D O : P E Ñ A H E R R E R A PERKINS RAMIRO LUIS MODESTO; HEREDEROS DE ARGENTINA MARIA VIRGINIA PEÑA HERRERA PERKINS TRAMITE: ORDINARIO. C AU S A : 17230-201515898. JUEZ: DRA. CARMEN VIRGINIA ROMERO RAMÍREZ. UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO. Quito, lunes 26 de octubre del 2015, las 10h55. VISTOS: VISTOS: En virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial Civil.Agréguese a los autos el escrito que antecede. En lo principal, por haberse dado cumplimiento con lo dispuesto en la providencia inmediata anterior, se considera: la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite ORDINARIO. En consecuencia, córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia a los demandados, señor RAMIRO LUIS MODESTO PEÑAHERRERA

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA TAXI SERVICIOS TAX- SERV C.A. Hernán Efraín Del Hierro Acosta, en mi calidad de Presidente de la Compañía TAXI SERVICIOS TAX -SERV C.A. y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 230-231 con sus numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7; y 8 así como lo que dispone en los artículos, 234 -236 - 237 - inciso segundo y 239 de la ley de compañías; y de acuerdo a lo que dispone los Artículos 9, 10, 11, 12, 13, y 14 del Estatuto Social, convoco a Junta General Ordinaria de Accionistas de la Compañía, la misma que se llevara a cabo en el Salón de la Sede Social de la Compañía “TRANSQUIME S.A.” ubicado en la calle A E6-92 y el Morlan (Urb. Damer 2) del Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha, el día Sábado 27 de Febrero del 2016, a las 09:00 horas para tratar los siguientes puntos del Orden del Día: 1. Informe del Sr. Gerente General 2. Lectura y resolución del Balance del 2015 3. Informe del Señor Comisario 4. Resolución sobre el destino de utilidades del 2015 5. Presupuesto 2016 6. Resoluciones Se convoca en forma especial e individual a los señores Comisarios de la Compañía Principal y Suplente, al Sr. Marcelo Navas y el Sr. Stalin Suarez en su orden. Quito, Jueves 04 de Febrero del 2016, Sr. Hernán Del Hierro Acosta PRESIDENTE PAP/64718/AS

PERKINS, y a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA C AU S A N T E S E Ñ O R I TA ARGENTA MARIA VIRGINIA PEÑAHERRERA PERKINS, para que en el término de quince días contesten la demanda y propongan las excepciones de las que se crean asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.- Cítese al demandado Ramiro Luis Modesto Peñaherrera Perkins en el lugar que se indica, para el efecto envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones; a los herederos presuntos y desconocidos de la causante señorita Argenta María Virginia Peñaherrera Perkins se los citará por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación en el cantón Quito, conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente. Así mismo cuéntese con los señores Alcalde y Procurador Síndico del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, a quienes se les citará en el lugar indicado, para lo cual se enviará suficiente despacho a la oficina de citaciones.- De conformidad con el artículo 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presen-

te demanda en el Registro de la Propiedad; para el efecto ofíciese conforme corresponda. Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por la actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado patrocinador dentro de la presente causa.Actué como Secretaria de esta Unidad Judicial Civil la Dra. María Isabel Solano Camacho, mediante Acción de Personal N° 3954-DP-UPTH, de fecha 27 de mayo del 2015.Notifíquese .. -f ).Dra. Carmen Romero Ramírez ... Jueza Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones.- Certifico DRA. MA R I A ISABEL SOLANO CAMACHO S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay un sello PAC/105645 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL. A: José Nicolás Ushiña

CONVOCATORIA Se convoca a los accionistas de LABLINK S.A., a la Junta General Ordinaria, que se llevará a cabo el día jueves 18 de febrero de 2016, a las 12:00H:, en la sala de juntas de la compañía , ubicada en Av. 10 de Agosto N39-155 y Diguja, Planta Baja, con el fin de tratar el siguiente orden del día. 1. Conocimiento y aprobación del Informe del Gerente General de la Compañía. 2. Conocimiento y aprobación del informe del Comisario. 3. Conocimiento y aprobación del Balance General y Estado de Pérdidas y Ganancias del Ejercicio Económico 2015. 4. Destino de Utilidades ejercicio fiscal 2015. 5. Nombramiento y designación del Gerente General y Presidente de la compañía. 6. Nombramiento de Comisario principal y suplente de la compañía. Se convoca de manera especial al Comisario de la Compañía, Ing. Sonia del Rocio Moreno Morillo. Los documentos a ser conocidos en la Junta, se encuentran a disposición de los accionistas en las oficinas de la Compañía.

Sentido común: algo así como salud contagiosa. A l b e r t o M o r av i a . Escritor italiano.

ciones que le corresponda.- Confiérase el extracto para la citación por la prensa.- Cuéntese y citese en la presente causa con el señor Alcalde y Procurador Sindico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- De conformidad con lo previsto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscribase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, para el efecto envíese el correspondiente oficio.Actúe la Ab. Silvia Acosta en calidad de Secretaria encargada, mediante Acción de Personal No.8528-DP-UPTH-MP de 04 de Noviembre del 2015.NOTIFIQUESE.f.) Ab. Santiago Altamirano.- JUEZ Lo que comunico y le cito a ustedes para los fines legales, previniéndolos de señalar casilla judicial. AB. SILVIA ACOSTA SECRETARIA (E) Hay firma y sello PAC105647fa

REMATES REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO ( EX JUZGADO VIGESIMO) AV I S O JUDICIAL DE REMATE JUICIO ESPECIAL

No. 17320-2004-0934 SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL M I E R CO L E S VEINTE Y TRES DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARÍA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL D I S T R I TO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, UBICADA EN LA AV. AMAZONAS N26-39 Y AV. REPUBLICA ( EDIFICIO G AV I L A N E Z ) , TENDRÁ LUGAR EL REMATE DEL INMUEBLE EMBARGADO EN ESTA CAUSA CUYAS CARACTERÍSTICAS Y D E M Á S ESPECIFICACIONES A CONTINUACIÓN SE DETALLAN: EXTRACTO DEL INFORME PERICIAL PRECISIÓN DEL TEMA UBICACIÓN DEL INMUEBLE PROVINCIA: Pi c h i n c h a DISTRITO: Metropolitano de Quito PARROQUIA: Pacto SECTOR: Agrupación Reina del Cisne LOTE: 6 REFERENCIA LEGAL ESCRITURA: Hipoteca abier ta NOTARIA: Del Cantón San Miguel de los Bancos NOTARIO: Dr. Jorge Rubio OTORGADA: Por Lidia de Jesús Ramos Romero A FAVOR DE: Cooperativa de Ahorro y Crédito “Progreso Ltda” FECHA: 21/04/2003 INSCRIPCIÓN: 27/05/2003 LINDEROS Y SUPERFICIE

PRIMERA CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA GASTURISA HOTELES S.A. De conformidad con lo establecido en el Artículo Décimo Cuarto del Estatuto Social, convoco a los accionistas de la compañía GASTURISA HOTELES S.A. a la Junta General Extraordinaria a realizarse el martes 23 de febrero de 2016 en el domicilio de la Empresa ubicado en la Av. 6 de diciembre N31-89 y Whimper, Edificio Cosideco, planta baja, de esta ciudad de Quito, DM, para tratar el siguiente Orden del Día: 1.- Convalidación y ratificación de lo resuelto en las Juntas Generales Ordinarias del 20 de abril de 2012; 27 de mayo de 2013; y 29 de octubre de 2014 convocadas por medio de la prensa el 17 de abril de 2012; 27 de mayo de 2013; y, 21 de octubre de 2014, respectivamente. 2.- Aumento de capital en el monto total correspondiente a las aportaciones de la compañía Gasolinas y Petróleos S.A.-GASPETSA 3.- Acordar las Reformas de los Arts. Quinto y Trigésimo Sexto del Estatuto Social, referente a la Integración del Capital. 4.- Autorización al Representante legal de la Compañía para que suscriba la escritura modificatoria y realice los trámites pertinentes para el aumento de capital. Se convoca expresamente a los señores: Interventor y Comisario de la Compañía, sin perjuicio de hacerlo de manera especial e individual, por nota escrita. En caso de no existir el quórum reglamentario, es decir el cincuenta por ciento ( 50% ) del capital social pagado, se señalará nuevo día y hora para la Segunda Convocatoria Los documentos para la Junta General están a disposición de los socios en las oficinas de la Compañía.

Quito, 4 de febrero de 2016

Quito, 04 de febrero de 2016

Ing. Galia Aparicio Reyes Gerente General

Inacaza, cuyo extracto de la demanda y providencia es como a continuación sigue: EXTRACTO: Actor: Fausto Rolando Ushiña Jimbo. Demandados; José Nicolás Ushiña Inacaza Juicio : ORDINARIO 172302015-20896 Juez: A b. Santiago Altamirano. PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 19 de enero del 2016, las 10h22. VISTOS.-Por cumplido lo ordenado en decreto anterior se dispone: La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo tanto es procedente el trámite ordinario que se solicita, en consecuencia córrase traslado con la demanda y esta providencia a los demandados, herederos presuntos y desconocidos del causante, señor: JOSE NICOLAS USHIÑA INACAZA, a fin de que la contesten en el término de quince dias de ser citados legalmente.Conforme el juramento rendido por el actor, señor: FAUSTO ROLANDO USHIÑA JIMBO, que antecede, cítese en la forma prevista en el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos a los herederos presuntos y desconocidos del causante: JOSE NICOLAS USHIÑA INACAZA, para los fines pertinentes.- Agréguese a los autos la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora, para recibir las notifica-

PAC105648fa

DR. JUAN VELASCO CABRERA PRESIDENTE P AR/101993/AG

DEL TERRENO NORTE: Con lote 7, en 1720 mts. RN-5700E SUR: Con Cooperativa Río Sune en 1670 mts. RS-7-00 ESTE: Con lotes posesionados en 275 mts. RS00-30W OESTE: Con lote 5, en 77 mts. RN-2-00E; 122 mts., RN-8-30E y río Chirapi Separa el mismo lote en 78 mts. ÁREA: 35,9 HAS. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL TERRENO C L AV E C ATASTR AL: 49869-010010 NUMERO DE PREDIO: 5302141 TOPOGR AFÍA: Suelo irregular montañoso SERVICIOS BASICOS: Sin servicios básicos SECTOR: Rural USO DEL SUELO: Agr i c u l t u ra ganadería ACCESIBILIDAD: no existen vías de acceso al predio AVALUO DEL TERRENO Ap= Cm * S* Fv Siendo Ap= Avalúo del terreno Cm= Costo macro sectorial S= Superficie del predio FV= Factor de variables cuantitativas y cualitativas AREA TRABAJADA: 12 HAS: COSTO POR HA: 2500 AREA NO TRABAJADA: 23,9 HAS: COSTO POR HA: 700 AVALUO AREA TRABA JADA: 30.000,00 AREA NO TRABAJADA: 16.730,00 T O TA L : 46.730,00 CO S TO TERRENO= $46.730,00 SON: C UA R E N TA Y SEIS MIL SETECIENTOS TREINTA DOLARES CON 00/100 Por tratarse del segundo señalamiento se receptaran posturas que cubran por lo menos el cincuenta por ciento de avalúo del bien embargado, debiendo los interesados consignar el diez por ciento de su oferta en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial Civil. Lo que pongo en su conocimiento del público en general para los fines de Ley. CERTIFICO. AB. ALEJANDRA MARIBEL LAHUATTE CEDILLO S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay firma y sello PAC105649fa

VARIOS EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: Carlos Rodríguez Paredes, Carlos H. Arias S. y Marco Moyano Bonilla, en calidad de Presidente, Gerente e Interventor respectivamente de la “Cooperativa de Vivienda del Pueblo” (Comité del Pueblo No. 1) AC TOR: RAMON OÑA MORALES, GERARDO ANIBAL JIMENEZ Y SELSO GARDEL JIMENEZ DEMANDADO: Carlos Rodríguez Paredes, Carlos H. Arias S. y Marco Moyano Bonilla, en calidad

Revista judicial MIÉRCOLES 10de FEBRERO de2016 La Hora Quito, ecuador

de Presidente, Gerente e Interventor respectivamente de la “Cooperativa de Vivienda del Pueblo” (Comité del Pueblo No. 1) JUICIO: ORDINARIO No. 1194-2009-HCH. TRAMITE: ORDINARIO C U A N T I A : INDETERMINADA OBJETO: DECLARE A MI FAVOR QUE HA OPERADO LA PRESCRIPCIÓN EX TRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO. PROVIDENCIA: JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, jueves 22 de julio del 2010, las 09h12.- VISTOS.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta a trámite ordinario.-En mérito del juramento rendido por los actores, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de los demandados, cítese con un extracto del contenido de la demanda, aclaración a la misma, auto de calificación y presente providencia a los demandados Dirigentes de la Cooperativa de Vivienda del Pueblo número Uno, del Comité del Pueblo, de esta ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, y al interventor si existe legalmente, así como a todas las personas que puedan haber tenido derechos sobre el inmueble materia de la presente causa, por la prensa, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad con lo determinado por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que en el termino de quince días contesten la demanda, proponiendo conjuntamente todas y cada una de las excepciones de que se creyeren asistidos.Cuéntese en la presente causa con el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas del señor Alcalde y Procurador Síndico, citándoles en sus respectivas dependencias.Previamente, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Se nombra en calidad de Procurador Común al señor Gerardo Aníbal Jiménez con quien se contará en lo posterior en la presente causa.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero

C5

judicial señalado por los actores para sus notificaciones, así como la autorización dada su abogado defensor para que suscriba los escritos necesariosCítese y Notifíquese.- F) Dr. Reynaldo Flor Alvarado, Juez. JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, jueves 13 de junio del 2013, las 15h45.- VISTOS.- VISTOS.Agregúese al proceso el escrito presentado.- De conformidad con el Art. 70 del Código de Procedimiento Civil, se acepta la reforma a la demanda solicitada.En lo principal, la demanda y reforma a la misma, que anteceden son claras, completas y reúnen los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se las acepta a trámite ordinario.- En mérito del juramento rendido por los actores, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de los demandados, cítese con un extracto del contenido de la demanda, auto de calificación, reforma a la misma y presente providencia a los demandados Carlos Rodríguez Paredes, Carlos H. Arias S. y Marco Moyano Bonilla, en calidad de Presidente, haber tenido derechos sobre el inmueble materia de la presente causa, por la prensa, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad con lo determinado por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que en el termino de quince días contesten la demanda, proponiendo conjuntamente todas y cada una de las excepciones de que se creyeren asistidos.Cuéntese en la presente causa con el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas del señor Alcalde y Procurador Síndico, citándoles en sus respectivas dependencias.Previamente, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda y reforma en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Se nombra en calidad de Procurador Común al señor Gerardo Aníbal Jiménez con quien se contará en lo posterior en la presente causa.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por los actores para sus notificaciones, así como la autorización dada su abogado defensor

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

C6

MIÉRCOLES 10de FEBRERO de2016 La Hora Quito, ecuador

para que suscriba los escritos necesarios.- Téngase en cuenta la calidad en la que comparece la Sra. Alicia Colombia Gonzales Mora como Apoderada del señor Ramón Oña Morales.CÍTESE Y NOTIFIQUESE.F) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi, Jueza. Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.-Certifico.ATENTAMENTE DR. LUIS CHULDE RUANO. SECRETARIO (E) Hay Firma y Sello PAP/64662/AS REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: SERGIO ANIBAL MIRANDA IZURIETA CUANTIA: 10.000,00 USD. JUICIO DE TR ABA JO TRAMITE ORAL No. 066092015-MD AC TOR: VINTIMILLA A R E VA LO FA U S T O RODRIGO DEMANDADOS: SERGIO ANIBAL MIRANDA IZURIETA UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 1 de febrero del 2016, las 12h42.- VISTOS: Dra. María Alexandra Domínguez, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Primera Especializada de Trabajo del Cantón Quito, mediante acción de personal No. 6563-DNTH-2015-KP de fecha 18 de mayo del 2015, avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado.- En lo Principal, la demanda que antecede se la califica de clara, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite oral, de conformidad con el Artículo 575 del Código del Trabajo.- Cítese con el contenido de la demanda y este auto al demandado: SERGIO ANIBAL MIRANDA IZURIETA, por sus propios derechos, mediante tres publicaciones en la prensa conforme establece el artículo 56.1 del Código Orgánico General de Procesos, previniéndole de la obligación que tienen de señalar Casillero Judicial, así como el correo electrónico para que en lo

posterior reciba las respectivas notificaciones dentro del presente juicio.- Hecho que fuere, convocase a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas, el día 31 de marzo del 2016 a las 14h00, a la que comparecerán las partes en forma personal acompañados de sus abogados defensores o por medio de procurador judicial dotado de poder suficiente para TRANSIGIR, de conformidad con el numeral 11 del artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, y el articulo 44 del Código de Procedimiento Civil.- Sin perjuicio de su exposición oral, el demandado deberá presentar su contestación de forma escrita.- Téngase en cuenta el casillero judicial No. 4286 y correo electrónico dptolegal@eljuric. com y paul.saltos17@ foroabogados.ec señalado por la parte actora para posteriores notificaciones, así como la autorización que confiere a su Abogado patrocinador Dr. Paúl Saltos Vargas, al momento de la audiencia la parte actora proporcione en medio digital la demanda.- Actué Dr. Jorge Luis Preciado en calidad de secretario titular.NOTIFIQUESE y CITESE. f ).- DOMINGUEZ ARCOS MARÍA ALEXANDRA, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley. DR. JORGE PRECIADO SECRETARIO Hay un sello PAC/105636 REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DEL TRABAJO EXTRACTO VISTO BUENO No. 2426322016-KDJ ACTOR: FAUSTO ANDRÉS CEVALLOS RIOFRIO ACC I O N A D O : SUSANA MA R L E N E E S M E R A L DA CASTILLO CAUSAL: Numeral 1 del Art. 172 del Código del Trabajo Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el N° 242632-2016KDJ, presentado por el señor FAUSTO ANDRÉS CEVALLOS ROFRÍO, en su calidad de empleador, en contra de su trabajadora señora SUSANA MARLENE ESMERALDA CASTILLO, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.Quito, 01 de Febrero de 2016. a las 11H00- Dentro de la solicitud de Visto Bueno signado con el N° 242632-2016-KDJ. presentado por el señor FAUSTO

ANDRÉS C E VA L LO S RIOFRIO, en su calidad de empleador, en contra de su trabajador señora SUSANA MA R L E N E E S M E R A L DA CASTILLO.- En lo principal se dispone: 1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por el señor FAUSTO ANDRÉS CEVALLOS RIOFRÍO, por desconocimiento del domicilio del accionado. 2) En aplicación al Art 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador en ella mencionado, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto la empleadora bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. A la señora SUSANA MARLENE E S M E R A L DA C A S T I L LO se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3) Tórnese en cuenta el Casillero Judicial N° 1771 y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa. NOTIFÍQUESE.- f ) DRA, KARINA DIAZ J1JÓN

Se me debe saludar con el cráneo en la mano. Fernández

Lo que comunico a usted para los fines de Ley. Dra. Karina Díaz Jijón INSPEC TORA DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello 105651fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: WASHINGTON AR TUR O COLOMA LARA ACTOR: DR. JUAN JOSE TOSCANO GARZON PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA D E M A N D A D O : WASHINGTON AR TUR O COLOMA LARA JUICIO No: 17310-20140252 C UA N T I A : TRES MIL Q U I N I E N TO S DOLARES (3.500) ABOGADO DEFENSOR: DR. JUAN TOSCANO GARZON CASILLERO JUDICIAL: No. 1039 JUZGADO DECIMO DE

y

González.

LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, viernes 4 de abril del 2014, las 13h53. VISTOS.- Previo el sorteo de ley correspondiente; avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario.- En consecuencia con la demanda y esta auto de calificación, cítese en legal y debida forma a la parte demandada Coloma Lara Washington Arturo , en la dirección que se señala para el efecto .Téngase en cuenta el casillero judicial, señalado para posteriores notificaciones.Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- Cítese y Notifíquese.-f ) DRA. LIZBETH RON CADENA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 28 de diciembre del 2015, las 15h59.Agréguese al proceso el escrito que antecede. Una vez que se ha dado cumplimiento a

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE “AUTOLANDIA S.A.” Se convoca a los señores accionistas de AUTOLANDIA S.A., a la Junta General Ordinaria de Accionistas, que tendrá lugar el día miércoles 24 de febrero del 2016, a las 18h00, en las oficinas de la compañía ubicadas en la Avenida Mariana de Jesús Oe3-283 y Avenida América de esta ciudad, para conocer y resolver los siguientes puntos: 1.

Conocimiento de los informes que presentan los señores Presidente y Gerente General de la compañía, sobre el ejercicio económico del año 2015.

2.

Conocimiento del informe del señor Comisario y de los Auditores Externos, sobre el ejercicio económico del año 2015.

3.

Conocimiento y aprobación de los estados financieros, individual y consolidado de la compañía a diciembre 31 del 2015.

4. Conocimiento del informe del oficial de cumplimiento de la empresa, sobre las políticas y procedimientos para prevenir el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo y otros delitos. 5.

Resolución sobre el destino de las utilidades del ejercicio económico del año 2015.

6. Reforma y codificación de Estatutos. 7. Elección de Presidente de la compañía. 8. Elección de Vocales del Directorio, principales y suplentes. 9. Elección de Comisarios de la compañía, principal y suplente. 10. Selección y nombramiento de Auditor Externo. Se convoca especialmente al señor Wladimir Serrano, Comisario Principal de la compañía. La compañía tiene en sus oficinas a disposición de los señores accionistas, el informe de los administradores y los estado financiero consolidado y sus respectivos Anexos. PRESIDENTE JORGE PAEZ JARAMILLO

GERENTE GENERAL JORGE PAEZ ANDRADE

P AR/101990/AG

Revista judicial

JUDICIAL QUITO lo ordenado en providencia anterior, se dispone que se cite al demandado Washington Arturo Coloma Lara por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito. Actué en la presente causa el Ab. Paúl Romero López, Secretario encargado según acción de personal No. 9555 – DP – UPTH – VS, de 21 de diciembre del 2015. Por el período comprendido desde el 21 hasta el 31 de diciembre del 2015. Notifíquese.-f ) DRA EDITH CRISTINA CHANGO BAÑOS. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. DR.PAUL ANDRES TAPIA SECRETARIO Hay firma P AR/101968/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 242967-2016-SVPZ ACTOR: CARLA SALOMÉ

SÁNCHEZ VALDIVIESO ACCIONADO: NUVIA MARISELA CHOEZ SUAREZ C AU S A L : A R T. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA.Quito, 29 de enero del 2016, a las 16H20. - Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 242967 -2016-SVPZ, que sigue el (a) señor (a) CARLA SALOMÉ SÁNCHEZ VALDIVIESO, en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) NUVIA MARISELA CHOEZ SUAREZ, en calidad de trabajador (a), la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por la señora CARLA SALOMÉ SÁNCHEZ VA L D I V I E S O, por desconocimiento del domicilio del accionado. 2) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador en ella mencio-

nado, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, conforme se desprende de la declaración juramentada que se adjunta. A la señor (a) NUVIA MARISELA CHOEZ SUAREZ, se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3) Tómese en cuenta el Casillero Judicial 1026 y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.- 4).- Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto y se le informa al accionante que las publicaciones se realizaran a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro del término de los quince días siguientes a la emisión de esta providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- NOTIFÍQUESE. f ) Abg.

RESOLUCIÓN No. SCVS.IRQ.DRICAI.DRICAI.SAI.16.005 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE mediante Resolución No. 00.Q.ICI.012 de 6 de julio de 2000, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 120 de 14 de julio de 2000, la Superintendencia de Compañías, expidió el “Reglamento para la calificación y registro de las personas naturales, jurídicas y asociadas que ejerzan actividades de avalúo y peritaje”; QUE mediante comunicación ingresada a esta institución el 12 de enero de 2016, el ingeniero agrónomo GUILLERMO AGUSTÍN BUSTAMANTE HOLGUÍN, presentó toda la documentación necesaria para la renovación como Perito Avaluador, persona natural; QUE el ingeniero agrónomo GUILLERMO AGUSTÍN BUSTAMANTE HOLGUÍN ha cumplido con los requisitos establecidos en el artículo 7 del citado cuerpo normativo, como se establece en el informe de control No. SCVS.IRQ.DRICAI.SAI.RPA.16.003 de 20 de enero de 2016, en el que se recomienda otorgar al ingeniero agrónomo GUILLERMO AGUSTÍN BUSTAMANTE HOLGUÍN la renovación de la calificación como Perito Avaluador; QUE la Directora Regional de Inspección, Control, Auditoría e Intervención, mediante memorando No. SCVS,IRQ.DRICAI.160090 de 20 de enero de 2016, con base a lo señalado en el informe de control referido en el considerando anterior, recomendó al suscrito Intendente de Compañías de Quito, otorgar la renovación como Perito Avaluador al ingeniero agrónomo GUILLERMO AGUSTÍN BUSTAMANTE HOLGUÍN; y, En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. SC-IAF-DRHG-2011-0186 de 115 de marzo de 2011 y ADM-14-006 de 6 de febrero de 2014; RESUELVE ARTÍCULO PRIMERO.- RENOVAR la calificación al ingeniero agrónomo GUILLERMO AGUSTÍN BUSTAMANTE HOLGUÍN, como Perito Avaluador y por consiguiente autorizarle a realizar actividades de avalúo y peritaje, dentro del ámbito de sus competencias profesionales, en las empresas sujetas al control de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, por el período de 5 años, contados a partir de la emisión de la presente resolución. ARTÍCULO SEGUNDO.- DISPONER que el ingeniero agrónomo GUILLERMO AGUSTÍN BUSTAMANTE HOLGUÍN, publique la presente resolución, por una sola vez, en uno de los periódicos de mayor circulación de su domicilio. Un ejemplar de la publicación deberá entregarse a la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que la Secretaria General de la Superentendía de Compañías Valore y Seguros, registre la presente renovación de la calificación del ingeniero agrónomo GUILLERMO AGUSTÍN BUSTAMANTE HOLGUÍN, como perito avaluador, en el Registro Nacional de Peritos Avaluadores. El correspondiente certificado de calificación como perito se otorgará una vez que se haya cumplido con lo dispuesto en el artículo anterior. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que el Secretario General de la Intendencia Regional de Quito, comunique el particular al ingeniero agrónomo GUILLERMO AGUSTÍN BUSTAMANTE HOLGUÍN, adjuntando copia certificada de esta resolución. COMUNÍQUESE.- Dada y firmada en la Intendencia Regional de Quito, Distrito Metropolitano, a 21 ENE 2016 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

P AR/102002/AG

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Viviana Pérez Zambrano. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. A b g. Vi v i a n a Pé re z Zambrano. INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/101994/AG

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8219553700 Nro. Cartola 18150340067 Cliente ASTUDILLO CALDERON,

ANDREA-PAOLA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8100994400 Nro. Cartola 16620660395 Cliente LLUMIQUINGA SIMBANA, LUIS- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8173698700 Nro. Cartola

17794670160 Cliente TIPANQUIZA CRISANTO, FA U S T O - R A M I R O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8225771000 Nro. Cartola 18181060148 Cliente VILLAGRAN MARCILLO, MERWIN-ALBINO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA

AVISO PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUSCRIPCIÓN PREFERENTE EN EL AUMENTO DE CAPITAL DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES LIBERTADORES DEL VALLE DE CONOCOTO S. A. Se comunica a los señores accionistas de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTES LIBERTADORES DEL VALLE DE CONOCOTO S. A., que la Junta General Extraordinaria de Accionistas, celebrada el 10 de noviembre del 2015 resolvió Aumentar el Capital y Reformar el Estatuto de la Compañía, bajo los siguientes términos: Que se aumente el capital en USD. 117.840,00 mediante compensación de créditos; y, en numerario por el valor que resultare luego de ejercer por parte de los accionistas el derecho de suscripción preferente, en acciones nominativas y ordinarias por un valor nominal de USD. 0,04 cada una y que se proceda a reformar el estatuto en las cláusulas pertinentes, de acuerdo al capital aumentado y reformas del estatuto aprobadas en dicha junta general. Además la Junta General Extraordinaria de accionistas resolvió autorizar al Gerente General y Representante Legal de la Compañía, señor Joselito Baño Verdesoto, para que realice todos los trámites concernientes al aumento de capital y reformas del estatuto social; así como autoriza para que proceda con la publicación del derecho de suscripción preferente y la estructura del cuadro de integración de capital definitivo fijando la cuantía exacta del aumento de capital, de acuerdo a lo que dispone el Artículo 181 de la Ley de Compañías y el Artículo No.2 de la Resolución No. SCV-DNCDN-G-14-015 del 13 de octubre de 2014 “Reglamento sobre el Ejercicio del Derecho Preferente en las Compañías Anónimas y de Economía Mixta” publicado en el Registro Oficial No. 371 del 10 de noviembre de 2014. De acuerdo a lo anterior y de conformidad con lo que dispone el Art. 181 de la Ley de Compañías; así como por lo resuelto por la Junta General Extraordinaria de Accionistas celebrada el 10 de noviembre del 2015, este derecho de suscripción preferente pueden ejercer a prorrata de las acciones que tuvieren los accionistas, dentro de los 30 días siguientes a la publicación del aviso del respectivo acuerdo de la Junta General. Cumplidos los 30 días acordados por la Junta General, desde la publicación de este aviso del ejercicio del derecho preferente y verificado por el Representante Legal, el queda facultado a elaborar el cuadro de integración definitivo del Aumento de Capital. Los señores accionistas deben acercarse ante el señor Gerente General y Representante Legal de la compañía en la oficina de la empresa ubicada en la Sede Social de la compañía, calle Leonidas Plaza Oe4-145 y Pasaje Oe-40 Barrio San Juan de Conocoto del Distrito Metropolitano de Quito, para que suscriban las acciones a las que tengan derecho, cuyo valor al Aumento de Capital en numerario será pagado al contado por el accionista y depositado en la Cuenta Bancaria perteneciente a la Compañía. Atentamente

Se pierde la virginidad de la fe para adquirir la maternidad de la razón. Nicolás Salmerón.

Político e historiador español.

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8052450000 Nro. Cartola 16693460715 Cliente NAPA VELEZ, GUSTAVODIONICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8020204200 Nro. Cartola 16600060830 Cliente PANTOJA PEREZ, GALOMAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8183470800 Nro. Cartola 17899480259 Cliente C AYA M B E C AYA M B E , HENRY-RENATO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8154459900 Nro. Cartola 17594290052

Cliente ABAMBARI TAMAY, WILSON-FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8283537700 Nro. Cartola 18465750026 Cliente ACOSTA GUZMAN, MARIA-BELEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8073034300 Nro. Cartola 17196520252 Cliente B E TA N C O U R T LEON, R O B E R TO - H E R N A N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8237450500 Nro. Cartola 18256130206 Cliente FA R I N A N G O H I DA LG O, EVELYN-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA “AUXILIARES DE DIAGNOSTICO E INVESTIGACIÓN S.A.” ADICENMEPSA Convocase a los accionistas de la compañía “AUXILIARES DE DIAGNOSTICO E INVESTIGACIÓN S.A.” ADICENMEPSA a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que tendrá lugar en el Hotel Best Western, ubicado en las Ave. Shyris N37- 53 y Naciones Unidas, de esta ciudad de Quito, el día Miércoles 24 de febrero del 2016, a las 10:00 Horas, para tratar el siguiente orden del día: 1. Informe del Gerente General. Pronunciamiento. 2. Autorizar al Gerente General el levantamiento de la hipoteca que tiene el inmueble de la Compañía Adicenmep S.A. con el Banco de Guayaquil. 3. Ratificar la autorización de la venta de laboratorio para que el Gerente General proceda a realizarla. Se convoca especial e individual al Comisario de la Compañía, señor CPA Marcelo Guevara. Por lo importante de los puntos a tratarse se ruega puntual asistencia. Quito, 05 de Febrero del 2016 Dr. Nelson García Cevallos. GERENTE GENERAL

Joselito Baño Verdesoto GERENTE GENERAL P AR/101991/AG

P AR/101986/AG

dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8340643900 Nro. Cartola 18810220014 Cliente SALAZAR VELEZ, KEVINJOSE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8291910400 Nro. Cartola 18503230031 Cliente FA R I N A N G O H I DA LG O, EVELYN-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8036165600 Nro. Cartola 17731620310 Cliente T I PA N T U N A CHUQUIMARCA, EDWINHUMBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8331204000 Nro. Cartola 18753570151 Cliente LOPEZ ERAZO, PATRICIAMAGDALENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8046136100 Nro. Cartola 16793900321 Cliente ORDONEZ VA S Q U E Z , VIC TORIA-AUGUSTA del

Revista judicial MIÉRCOLES 10de FEBRERO de2016 La Hora Quito, ecuador

Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8148673400 Nro. Cartola 17521930382 Cliente ALLAUCA MASABANDA, JUAN-ROBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8237951400 Nro. Cartola 18260760055 Cliente GARCIA QUIROZ, ANACELY-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8211033800 Nro. Cartola 18099700066 Cliente RODRIGUEZ TO M A L A , ANGELICA-ALEXANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8082573800 Nro. Cartola 17256200555 Cliente ARAY POMA, FREDDYCRISTHIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publi-

AVISO INTERCON SECURITY SISTEMS CIA. LTDA. Comunica al público en general la perdida, extravió o desaparición de los siguientes documentos: Talonario y Título No.1 de BETANIA DEL CISNE PERALTA SANCHEZ por 380 participaciones de $1 cada una (Anulados); Talonario y Título No. 2 de HUGO FABIÁN ALMEIDA NIQUINGA por 10 participaciones de $1 cada una (Anulados); Talonario y Título No. 3 de PEDRO VICENTE PERALTA SÁNCHEZ por 10 participaciones de $ 1 cada una (Anulados); Talonario y Título No. 4 de MARIANELA ELIZABETH RIVADENEIRA PIEDRA por 9.750 participaciones de $1 cada una (Anulados); Talonario y Titulo No. 5 JUAN CARLOS CUEVA SERRANO por 250 participaciones de $1 cada uno (Anulados). Dentro de los plazos, se procederá conforme al artículo 197 de la Ley de Compañías. Quito febrero 5 de 2016. Gonzalo Andrés Matovelle Jiménez P AR/101985/AG

C7

cación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8281461400 Nro. Cartola 18446480131 Cliente BALSECA CANAR, G O N Z A LO - D AV I D del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8188628400 Nro. Cartola 17954450148 Cliente VACA ESCOBAR, NANCYVIVIANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8157126500 Nro. Cartola 17625930056 Cliente MUNOZ SECAIRA, JOSELITO-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8202333900 Nro. Cartola 18045260017 Cliente SUCUY PINDUISACA, ALFONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8160477100 Nro. Cartola 17662470024 Cliente HERRERIA JULIO, NATHALY-ESTEFANIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8228036400 Nro. Cartola 18198850085 Cliente A LV E A R I ZQ U I E R D O, K A R E LY N -X I M E N A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MIÉRCOLES 10de FEBRERO de2016 La Hora Quito, ecuador

P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8204913500 Nro. Cartola 18066880123 Cliente PROANO ., LUISOSWALDO ARTURO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8209419100 Nro. Cartola 18088250297 Cliente PA Z M I N O UQUILLAS, W E N DY- M I C A E L A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8237417400 Nro. Cartola 18255760102 Cliente TOAPANTA SANGUCHO, MA R T H A - A R AC E LY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8242895900 Nro. Cartola 18274550195 Cliente ROMERO SILVA, ANA-CRISTINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8045308600 Nro. Cartola 16651590198 Cliente ARMAS ANALUISA, FRANCISCO - GUILLERMO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8298439000 Nro. Cartola 18533680197 Cliente MORA QUINTEROS, AURA-CECILIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 709 de la Cta. Cte. No. 2100012974 perteneciente a CORTEZ ONOFRE SONIA PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 189 de la Cta. Cte. No. 2100043333 perteneciente a LALA TOAPANTA MARIA TERESA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 809 al 810 de la Cta. Cte. No. 3385869304 perteneciente a CHITO DUCHI JOSE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Destruccion del Cheque No 5298 valor $ 1,000.00 de la Cta. Cte. No. 3082900704 perteneciente a BAEZ LUNA ALEXIS MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 923 al 970 de la Cta. Cte. No. 3354281504 perteneciente a SUAREZ ZAMBRANO JOHN MIGUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 204 de la Cta. Cte. No. 2100043333 perteneciente a LALA TOAPANTA MARIA TERESA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días

JUDICIAL QUITO

posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2681 al 2780 de la Cta. Cte. No. 3009836004 perteneciente a PROAﾑO VILLAMARIN JOAN PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1017 al 1018 de la Cta. Cte. No. 3001037004 perteneciente a FLORES HERRERA RICHARD NAPOLEON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1192 al 1240 de la Cta. Cte. No. 3009235504 perteneciente a CUNHA LEITE LINDUINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 783 al 810 de la Cta. Cte. No. 3353156404 perteneciente a CONJUNTO HABITACIONAL TERRAZA VENTU RA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1188 de la Cta. Cte. No. 3009235504 perteneciente a CUNHA LEITE LINDUINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 191 de la Cta. Cte. No. 2100043333 perteneciente a LALA TOAPANTA MARIA TERESA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3154 al 3190 de la Cta. Cte. No. 3055044604 perteneciente a CASTILLO CADENA LUIS FERNANDO del Banco

Se me debe exigir que busque la verdad, pero no que la encuentre. Denis Diderot.

Filósofo y escritor francés.

Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 45 al 46 de la Cta. Cte. No. 2100043621 perteneciente a ANDRADE GOMEZ DIOSELINA MARISELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 7587 de la Cta. Cte. No. 3014369704 perteneciente a AIMACAﾑA YAULI MIGUEL ARCENIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 480 de la Cta. Cte. No. 3399477104 perteneciente a MOSQUERA JACOME ANDREA VERONICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 558 al 560 de la Cta. Cte. No. 3495787104 perteneciente a GUTIERREZ GIRALDO NELSON DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR

BANCO DEL AUSTRO BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 351431 emitida a nombre de PIEDRA VILANIA JUAN se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 706525 emitida a nombre de CAMPOVERDE VARGAS JUAN CARLOS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 1702997899 emitida a nombre de MARCELO ALONSO DIAZ NARVAEZ se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 798514 emitida a nombre de WILSON COTTON se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 722181 emitida a nombre de PANCHO TOMALA ANTONIO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 400512175 / 793119 emitida a nombre de SOLARI ESTEBAN ANDRES se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (6)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica

al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 617526964/ 563289 emitida a nombre de LARREA MEJIA LEONARDO RAFAEL se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (7)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 512152 emitida a nombre de LEMA COLCHA CARMEN AMELIA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (8)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 2017020091 emitida a nombre de CHICAIZA SEGUNDO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (9)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 519596 emitida a nombre de BRAVO BURNEO CLAUDIO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (10)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 2017028327 emitida a nombre de ALBAN FLORES CHIRTHIAN JOEL se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (11)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 1100537733 emitida a nombre de JIMENEZ TORRES EMERITA SILVANA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (12)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al

público que la libreta/cartola de ahorros No. 544653 emitida a nombre de AIDA VILLA GARCIA a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (13)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 629025 emitida a nombre de PATRICIO CALDERON se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (14)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17368737 emitida a nombre de LOOR RAMOS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (15)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 535103 emitida a nombre de FREIRE MARTINEZ CRISTIAN se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (16)NR

banco BOLIVARIANO Se comunica al público, la anulación de pago por pérdida del cheque 1782 al 1785 sin valor, presentada por el girador Edgar Marcelo Hidalgo Flores cta. cte. No. 1635001222. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso. P/AC/ (1)NR ========= Se comunica al público, la anulación de pago por pérdida del cheque 1778 al 1779 sin valor, presentada por el girador Edgar Marcelo Hidalgo Flores cta. cte. No. 1635001222. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso. P/AC/ (2)NR ========= Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No. 13 sin firma

y valor, presentada por el girador Sr. Daniel Estuardo Casalombo Quilligana cta. cte. No. 5005075316. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso. P/AC/ (3)NR

ANULACIONES VARIAS Queda Anulada por pérdida la libreta de ahorros No. 4501624295 de la Coop. 29 de Oct. Perteneciente a Erika Johana Iza Andaluz PAP/64720/AS ============ Notifico la pérdida de la libreta de Aportaciones # 4501322557 de la Cooperativa 29 de Octubre perteneciente a Fabricio Salazar PAC105640fa ============ Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la Cta. AH. 20663753 de la Mutualista Pichincha se esta procediendo a anulación, correspondiente a Elvia Lucrecia Chamba Vidal P AR/101958/AG ============= “BANCO PROCREDIT S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del Certificado de Depósito a Plazo Fijo N. 0092593, Cuenta 30-0201-0240934 de Shin Kim Seung Yeo con C.I. 1709755159” P AR/101824/AG ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del certificado de Depósito a Plazo Fijo 01902010267419 de JENNY DEL ROSARIO RIOS FIGUEROA, portador de la cédula de identidad No.1705784492”. P AR/101825/AG ========== Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la Cta. 4501822494 de la Cooperativa 29 de Octubre se esta procediendo a su anulación, correspondiente a Ana Lucía Padrón Correa P AR/101992/AG ========== POR HABERSE EXTRAVIADO, QUEDA(N) ANULADO(S) E L ( LO S ) TITULO(S) DE ACCIONES Nos. 7282 DEL CONJUNTO CLÍNICO NACIONAL CONCLINA C.A., DE PROPIEDAD DE PAUL ANDRÉS TROYA VILLAFLORA P AR/101976/AG ========== Coop S an Francisco de Asís anula libreta 001040001804 P AR/102004/AG ========== Coop S an Francisco de Asís anula libreta 001020004941 P AR/102004/AG