Judicial martes 3 enero

Revista judicial C00

C1

martes 3 de enero de 2017 La Hora Quito, ecuador revista no: 11661

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Análisis Jurídico

La Impugnación y los Recursos que contempla el COGEP Autor: Dr. José García Falconí

INTRODUCCIÓN Conforme he manifestado públicamente, el COGEP implica sin duda alguna un reto, pues es: a. Una nueva forma de administrar justicia; b. Una nueva forma de ejercer la profesión de abogado; c. Revoluciona totalmente la forma en la que se enseña el derecho; esto es enseñar un derecho por instituciones; y además técnicas para argumentar y adquirir cierta capacidad expositiva y de convencimiento. He aquí la misión de la Escuela Judicial, de las Facultades de Derecho de las Universidades y de los Colegios de Abogados. La tarea prioritaria de la Escuela Judicial es capacitar en las técnicas del nuevo proceso a los juzgadores que van a ser directores del proceso, una vez que entre en vigencia el COGEP, esto es después de menos de dos meses a esta fecha; todo ello sin perjuicio de una intensa actividad curricular, mediante curso directamente vinculados con la práctica forense, poniendo énfasis especial en las reglas y técnicas de nuevos procesos por audiencias, y esto no solo a los juzgadores, sino también a los abogados y más operadores de justicia. Hace falta igualmente una reforma universitaria que desarrolle e incentive las destrezas esenciales en litigación oral en los estudiantes de abogacía. Además la misión de los colegios de abogados es fundamen-

tal para que funcione el COGEP, con un trabajo en conjunto con la Escuela Judicial, para que de esta manera tenga éxito el nuevo modelo de justicia. NORMATIVA CONSTITUCIONAL El Art. 75, de la Constitución de la República, dice: “Toda personatienederechoalaccesogratuito a la justicia y a la tutela efectiva, imparcialyexpeditadesusderechos eintereses,consujeciónalosprincipiosdeinmediaciónyceleridad;en ningúncasoquedaráenindefensión. Elincumplimientodelasresoluciones judiciales será sancionado por la ley”. El Art. 76 No. 7 letra m), de la Constitución de la República, dispone: “En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes garantíasbásicas:(…)7.Elderecho de las personas a la defensa incluirá las siguientes garantías: (…) m) Recurrir el fallo o resolución en todoslosprocedimientosenlosque se decida sobre sus derechos”. NORMATIVA INTERNACIONAL El recurso nace en el siglo XX, con la difusión de las normas, de los pactos, y convenios internacionales. El Art. 8, Sección Segunda, letra h), de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, conocido como Pacto de San José de Costa Rica; y, el Art. 14 inciso quinto, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, reconocen el derecho a recurrir a un tribunal superior; recordando que ambas

Convenciones se encuentran citadas en el Considerando del Código Orgánico de la Función Judicial, por tal forman parte del bloque de constitucionalidad y del ordenamiento jurídico del país, por disposición de los Arts. 424, 425 y 426 de la Constitución de la República; 4 y 5 del Código Orgánico de la Función Judicial. NORMATIVA SUSTANTIVA El Libro III, Título IV, del COGEP trata sobre la impugnación y sus reglas generales desde el Art. 250 al 252; sobre los recursos horizontales de aclaración, ampliación, revocatoria y reforma, desde el Art. 253 al 255; sobre el recurso vertical y ordinario de apelación desde el Art. 256 al 265; sobre el recurso vertical y extraordinario de casación desde el Art. 266 al 277; y sobre el recurso ordinario vertical de hecho desde el Art. 278 al 283. Debo anotar que este cuerpo de leyes no regula al recurso de revisión, que si constaba en el Proyecto del 2012, lo cual merece un análisis jurídico, que lo hago en la obra sobre esta materia. El COIP trata en el libro II, Titulo IX, Capítulo I al V sobre la impugnación en el Art. 652; sobre la apelación en los Arts. 653 al 655; sobre la casación en los Arts. 656 y 657, sobre el de revisión en los Arts. 658 al 660; y sobre el derecho en el Art. 661. Aclaro que el Art. 250 inciso primero del COGEP trata sobre la impugnabilidad subjetiva; el inciso segundo del 250 sobre la impugnabilidad objetiva; el 251 sobre las clases de recursos; y el

252 sobre el requisito especial y el efecto de admisibilidad de recursos sucesivos o subsidiarios; esto es la improcedencia de interponer en el mismo acto procesal, recursos horizontales y verticales sucesivos. Igualmente para entender la impugnación en nuestro ordenamiento jurídico, es fundamental tener en cuenta los siguientes artículos del Código Orgánico de la Función Judicial: 124; 164.2; 195.2.3; 201.2; 333 inciso segundo; 335.2.9, entre otros. ¿QUÉ ES IMPUGNAR? El Título IV, del Libro Tercero, del COGEP, trata sobre la impugnación, y luego de los recursos, de aquí la interrogante: ¿Qué es impugnación? Impugnar, viene del latín impugnāre. Verbo transitivo de combatir, contradecir, refutar. En Derecho: interponer un recurso contra una resolución judicial. La etapa de impugnación, es un proceso independiente en su régimen, es decir tiene requisitos, procedimientos, y efectos distintos al proceso. Como señala Jorge Clariá Olmedo, impugnar, es no estar de acuerdo con una providencia, auto o sentencia dictada por el juzgador. EL DERECHO A RECURRIR El maestro Hernando Devis Echandía en su obra TEORÍA GENERAL DEL PROCESO, señala: “Puede hablarse de un derecho de recurrir, cuya naturalezaesestrictamenteprocesalyquees uno de los varios que surgen de la

relación jurídica procesal. Se trata deunderechosubjetivodequienes intervienenenelprocesoacualquier títuloycondición,paraquesecorrijanloserroresdeljuez,quelecausan gravamen o perjuicio. Loserroresdelaspartesointervinientesnodanlugararecursos,sino indirectamente,encuantopueden conducir al juez a cometerlos también”. Agrega: “El recurso es un acto procesal exclusivo de los litigantes (partes e intervinientes), como el proveimiento lo es del juez”. Termina señalando: “El recurso es un acto del proceso y con ellos se descartalapertinenciadehablardel recursocuandosetratadeunnuevo proceso (…)”. ¿QUÉ ES RECURSO? Como señala Eduardo Couture, recurso quiere decir regreso al punto de partida “Es un recorrer, correr de nuevo el camino ya hecho. Jurídicamente la palabra denota tanto el recorrido que se hace nuevamente mediante otra instancia, como el medio de impugnación por virtud del cual se recurre el proceso”. De tal modo, que los recursos se refieren generalmente a los medios de impugnación de las resoluciones judiciales. De lo anotado se desprende, que el recurso como medio técnico de impugnación y subsanación de los errores que eventualmente pueda adolecer una providencia judicial, dirigido a provocar la revisión de ella, ya sea por el juzgador que la dictó (recursos horizontales) o por otro de superior jerarquía (recursos verticales); esto es, como dicen los tratadistas en la materia que el recurso en su dinámica es un acto de impugnación de resoluciones judiciales. De tal manera que recurso, es el instrumento adecuado y necesario, para que el procedimiento de los actos de la justicia sean realmente una garantía jurídica para los administrados. De tal manera, son remedios procesales para curar enfermedades que adolece el proceso, pues como señala el maestro CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

martes 3de enero de2017 La Hora Quito, ecuador

Carnelutti: “Son el modo de fiscalizar la justicia de lo resuelto”. Para analizar jurídicamente los recursos, es menester diferenciar, entre acción y recurso; así, acción, es un derecho público subjetivo que requiere la interDIVORCIOS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A: CESAR OLMEDO ROSERO OVIEDO JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No. 17203-2016-14058-Dra. Johana Ayala AC TOR: MÓNICA GRACIELA GUERRERO ARCOS DEMANDADO: CESAR OLMEDO ROSERO OVIEDO PROCEDIMIENTO: SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA OBJETO: QUE EN SENTENCIA SE DECLARE EL VINCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES MÓNICA GRACIELA GUERRERO ARCOS Y CESAR OLMEDO ROSERO OVIEDO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, viernes 23 de diciembre del 2016, las 10h54. VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Jueza de la Unidad Judicial Tercera Especializada de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia y Adolescencia del Cantón Quito Provincia de Pichincha, encargada del despacho de la Dra. Johana Paola Ayala Taco, mediante acción de personal No. 10412-DP17-2016-VS, de fecha 25 de noviembre del 2016.- Agréguese al proceso escrito que antecede.- En lo principal la demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO (#9 del artículo 110 del Código Civil “Abandono injustificado de cualquiera de los cónyuges por más de seis meses ininterrumpidos”) propuesta por la señora MÓNICA GRACIELA GUERRERO ARCOS, con cédula de ciudadanía número 1707482566, es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se le acepta a trámite en PROCEDIMIENTO SUMARIO conforme lo previsto en el artículo 332, numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos.- En consecuencia se dispone: 1) CITACIÓN: Al amparo de lo dispuesto en los artículos 20 y 130 numeral 9) del Código Orgánico de la Función Judicial; y, artículos 53 y 57 siguientes del Código Orgánico General de Procesos CÍTESE de INMEDIATO con la demanda y este auto en su calidad de demandado al señor Cesar Olmedo Rosero Oviedo, con cédula de ciudadanía número 170907045-0, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, esto es, por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional. Se le advierte al demandado de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial y/o correo electrónico, bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía.2) TÉRMINO PARA CONTESTAR LA DEMANDA: Con fundamento en lo previsto en el artículo 333, numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos se concede al demandado el TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, contados a partir de la fecha en que sea legalmente citado, a fin que conteste la demanda, acto de proposición que debe observar lo dispuesto en los artículos 151 y 152 del Código Orgánico General de Procesos.3) AUDIENCIA ÚNICA: La audiencia única se señalará una vez que sea citado el demandado conforme lo dispuesto en el artículo 333 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, diligencia que a la que deben acudir las partes personalmente o mediante procurador judicial con cláusula especial para transigir.- 4) ANUNCIO DE PRUEBA: Conforme lo previsto en los artículos 187 y siguientes del Código Orgánico General del Procesos; y, 333 numeral 4 ibídem, en el momento procesal oportuno y de ser pertinente considérese el anuncio de prueba testimonial determinado en el acápite VI de la demanda (Prueba Testimonial).- NOTIFÍQUESE a los testigos GONZALEZ CARBO MARIA AUGUSTA; DAVILA REYES MARCO EMERSON; y, MARIA ALEJANDRA ESTRELLA COELLO, en la casilla judicial y electrónica señalada (la parte actora acompañe copias de la cedulas de ciudadanía de los testigos).5) DOMICILIO JUDICIAL ACTORA: Tómese en cuenta la casilla judicial No. 5418 y correo electrónico señalados por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a sus abogado patrocinador.- 6) Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- Actúe la abogada Andrea Llumiquinga Lema en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial mediante Acción de Personal No.16601DNTH de 7 de octubre de 2015.- CÍTESE

JUDICIAL QUITO

vención del órgano jurisdiccional para la protección de una pretensión jurídica; mientras que, recursos, son los medios que la ley concede a los sujetos procesales, que en el COGEP son: actor, demandado, terceros, esto es las partes intervinientes y cuando los procesos tengan relación con los intereses patrimoniales del Estado, también está legitimado para impugnar las providencias judiciales, el Procurador General del Estado

Y NOTIFÍQUESE.- F) Ab. Henny Ximena Barragan del Pozo. Jueza Encargada. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. AB. ANDREA LLUMIQUINGA LEMA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAR/104643/ms CASILLERO 5027 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO -EXTRACTOCITACIÓN JUDICIAL A: LA SEÑORA GERMANIA JANETH MELENDEZ VISCARRA DENTO DEL JUCIO DE DIVORCIO POR CAUSAL AC TOR: IVAN LENIN MIRANDA MIRANDA DEMANDADO: GERMANIA JANETH MELENDEZ VISCARRA JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL No. 17203-2016-05723 PETICIÓN: C I TA C I Ó N JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Contenido de la Demanda señor Iván Lenin Miranda Miranda comparece y plantea la demanda de divorcio, el trámite a darse a la presente causa es el verbal sumario, acorde a lo contemplado en el Art. 118 del Código Civil.Quito, miércoles 1 de junio del 2016, las 15h03. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta Judicatura y en virtud del sorteo de Ley correspondiente.- La demanda presentada por el señor Ivan Lenin Miranda Miranda, es clara y reúne los demás requisitos de ley; por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario.- Cítese de INMEDIATO a la demandada señora Germania Janeth Melendez Viscarra, entregándole copia de la demanda y este auto en la dirección que señala para el efecto, bajo prevenciones que de no comparecer a juicio la causa continuará en rebeldía; para lo cual remítase las boletas correspondientes a la Oficina de Citaciones y Notificaciones de esta Unidad Judicial, para los fines de ley.En orden al nombramiento de curador ad-litem, en favor de la menor Geraldine Samantha Miranda Melendez, para que la represente en esta causa, con la insinuación formulada en la persona del compareciente, hágase conocer a la demandada para los fines de Ley.Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor, para sus notificaciones. NOTÍFIQUESE, PUBLÍQUESE y CÍTESE. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 21 de noviembre del 2016, las 16h37. VISTOS: En lo principal, cumplido que ha sido el juramento previsto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos conforme consta del acta de fojas veinte y siete de los autos se dispone que se cite a la demandada señora GERMANIA JANETH MELENDEZ VISCARRA mediante tres publicaciones que se deberán realizar en tres fechas distintas en uno de los diarios de circulación nacional, para cuyo efecto por secretaría se remitirá el extracto respectivo en el que deberá constar una síntesis de la demanda, el auto de calificación de la demanda de fecha 1 de Junio del 2016 a las 15h03 y este Auto.- Se advierte a la demandada de la obligación que tiene de comparecer a juicio y señalar casilla judicial y correo electrónico en esta ciudad de Quito para recibir sus notificaciones, así como, que en caso de no comparecer dentro de veinte días después de la última publicación, podrá ser juzgada y declarada en rebeldía.- NOTIFÍQUESE Atentamente.- AB. PATRICIA AGUIRRE S E C R E TA R I A E N C A R G A DA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC107314fa UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL NO. DE JUICIO: 17204-2016-04645 ACTOR: ANA ESTEFANIA TENORIO

CABEZA D E MA N DA D O : S I LV I O B AT I S TA CARBONELL CUANTIA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 6 de octubre del 2016, las 09h18. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito, y, previo sorteo de ley. Luego que la actora ha cumplido con lo ordenado en auto de sustanciación. En lo principal, la demanda que antecede reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite al procedimiento sumario; de acuerdo a lo ordenado en el artículo 332 del Código Orgánico General de Procesos. Al haber justificado la accionante de manera documentada la imposibilidad de determinar la individualidad del domicilio o residencia del demandado señor SILVIO BATISTA CARBONELL, y, con la declaración bajo juramento sobre el desconocimiento de la individualidad o residencia del mismo, de conformidad con lo estipulado en el artículo 55 del Código Orgánico General de Procesos, se DISPONE: 1) Citar por la prensa al demandado señor SILVIO BATISTA CARBONELL, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fechas distintas, en uno de los periódicos de amplia circulación nacional, para lo cual por Secretaría, remítase extracto respectivo; advirtiéndole al demandado de su obligación de comparecer a juicio y contestar a la demanda en el término de diez días, contabilizados después de transcurridos veinte días desde la última publicación, conforme lo establece el artículo 56, y, numeral 3 del artículo 333 del Código Orgánico General de Procesos, y, cumpliendo lo dispuesto en los artículos 151 y 152 ibídem; caso contrario el proceso se sustanciará en rebeldía. 2) De conformidad con el numeral 4 del artículo 333 del Código Orgánico General de Procesos, la audiencia única se señalará una vez que sea citado el demandado en legal y debida forma. 3) Con relación a la prueba anunciada por la accionante, de ser procedente, y, conforme a derecho, se tendrá en cuenta en el momento procesal oportuno. 4) Agréguese al proceso la documentación que acompaña el actor a la demanda. 5) Téngase en cuenta el casillero judicial que señala para sus notificaciones, así como la autorización que confiere a su abogado defensor. Actúe el doctor William Llerena en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- AB. TATIANA PEÑA TOLEDO.- JUEZA Lo que comunico a usted para los fines de Ley Atentamente; DR. WILLIAM LLERENA ROBLES. SECRETARIO Hay Firma y Sello PAP/67074/AS

EJECUTIVOS EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: ANDRÉS FERNANDO ESTÉVEZ ROJAS. JUICIO: EJECUTIVO No. 173252014-0663. A C TO R : MARCO ANTONIO VILLAFUERTE GONZÁLEZ. DEMANDADO: ANDRÉS FERNANDO ESTÉ VEZ R OJAS. . TR AMITE: EJECUTIVO. CUANTIA: (USD 6,000). OBJE TO: LE TRA DE CAMBIO. SEGÚN EL Art. 413, 415 del código de Procedimiento Civil. JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 28 de agosto del 2014, las 08h27.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez encargado de ésta Judicatura mediante Acción de Personal No. 6004-DP-UPTH, de fecha 15 de agosto del 2014. En lo principal por cuanto se ha cumplido con lo ordenado en decreto anterior, se califica la demanda de clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; por lo que se la acepta al trámite Ejecutivo. En consecuencia cítese al demandado señor Andrés Fernando Estévez Rojas, en el lugar donde indica el actor en su escrito de fecha veintinueve de julio del dos mil catorce a las dieciséis horas con treinta y siete minutos, a fin de que en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones de las que se crea asistido; para tal efecto envíese el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones. Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el actor para recibir sus notificaciones que le correspondan, así como la designación de su

o su delegado, conforme dispone el Art. 250 inciso primero del COGEP. ¿QUIÉN PUEDE RECURRIR? Hernando Devis Echandía, el más grande tratadista del derecho procesal en América Latina, señala: “En principio todas las personas que figuran en el procesocomopartestienenelderecho de recurrir contra las providencias del juez. Pero como el recurso es un

medioparaobtenerlacorrecciónde loserroresdeljuezqueperjudicanal recurrente,deunadeterminadaprovidencia,solopuedenrecurrirquienes reciben con ella un perjuicio”. También manifiesta: “Puede aceptarse como regla general que sininterésnoprocedeelrecurso.Se tratadelinterésespecialporresultar perjudicado con la providencia”. Aclara: “Ese perjuicio puede ser material o moral, así como puede serloelinterésparaobrarenelproceso,peroconcretoyactualrespectodel REMATES

Un boomerang que no funciona es un palo. B i l l K i r c h e n ba u m .

abogado patrocinador.- Por vacaciones del señor Secretario titular, actúa el doctor Víctor Miguel Solá Coello, en calidad de Secretario encargado de ésta Judicatura mediante Acción de Personal N° 4979-DP-UPTH de 17 de julio del 2014.- CITESE Y NOTIFIQUESE. F) GUSTAVO SALAZAR VASCO. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Agréguese al proceso el escrito que antecede, proveyendo el mismo digo: cumplido que ha sido lo dispuesto en providencia anterior dispongo que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del COGEP, cítese por la prensa, en un diario de amplia circulación en la ciudad de Quito al demandado señor ANDRES FERNANDO ESTEVEZ ROJAS. Actúe el Dr. Emiro Bravo Mejía en calidad de Secretario encargado de esta Judicatura.- Notifíquese. F) ESTEFANÍA ENRÍQUEZ SALTOS, JUEZA. Particular que hago conocer a Ud., para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. DR. EMIRO BRAVO MEJÍA. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Hay firma y sello PAC107356fa

ORDINARIOs REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Oficio N.- 17204-2016-05980-DT Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo de la Dra. GYNA SOLIS VISCARRA, Jueza, dentro del juicio de DECLARATORIA DE UNIÓN DE HECHO No.- 172042016-05980 se ha dictado la siguiente citación judicial: EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: DE LA CRUZ LOOR DOLORES NARCISA DEMANDADO: MORALES ESPINOSA FREDDY WILSÓN CAUSA N.- 17204-2016-05980 JUICIO: DECLARATORIA DE UNIÓN DE HECHO OBJETO: Que en sentencia se reconozca la Unión de hecho, estable y monogamia, libre del vínculo matrimonial entre los señores Dolores Narcisa de la Cruz y el señor Milton Franklin Morales Toscano TRAMITE: ORDINARIO CUANTÍA: INDETERMINADA CASILLERO: No- 6049 Dr. Miguel Ángel Lara UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Quito, 12 de diciembre del 2016, las 09h48: VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en legal y debida forma. La demanda que antecede es clara, precisa y cumple con los requisitos legales previstos en los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento ordinario. Se ordena la citación de los demandados FREDDY WILSON MORALES ESPINOSA, FRANKLIN XAVIER MORALES ESPINOSA, CESAR ALEXANDER MORALES ESPINOSA, en el domicilio señalado, para lo cual se adjuntará la demanda, copia certificada de los documentos adjuntos y este auto inicial. Por cuanto, la actora ha proporcionado la dirección de correo electrónico de los demandados, se ordena que se le haga conocer por este medio, el extracto de la demanda y del auto inicial, de lo cual el secretario dejará constancia en el sistema, sin perjuicio de la citación oficial que debe efectuarse. A los presuntos y desconocidos herederos del causante MILTON FRANKLIN

MORALES TOSCANO, CÍTESE con un extracto de la demanda y este auto, conforme lo disponen los artículos 56 y 58 del COGEP, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito. Las publicaciones íntegras se agregarán al proceso. Conforme a lo dispuesto en el artículo 291 del Código Orgánico General de Procesos, se concede a los demandados el término de treinta días, para que contesten la demanda en la forma establecida en el artículo 151 del mismo cuerpo normativo. Téngase en cuenta la prueba anunciada por la accionante. Agréguese la documentación aparejada a la demanda. Tómese en cuenta el casillero judicial y los correos electrónicos señalados. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- F).- DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA. JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley.Lo Certifico AB. DORYS TORRES E. SECRETARIA Hay firma y sello PAR/104624/ms CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR JOSE MANUEL REISANCHO JUICIO: ORDINARIO (REINVINDICACION) No. 17230-2016-18298-C.E.) CUANTIA: INDEREMINADA AC TORES: TIPAN TOAQUIZA RODRIGO DEMANDADOS: MARIA PASCUALA LOMA BASANTES, NANCY MARLENE REISANCHO LOMA y SEGUNDO MANUEL REISANCHO LOMA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 12 de diciembre del 2016, las 09h10.- VISTOS: Una vez que los accionantes han dado cumplimiento a lo ordenado en el auto inmediato anterior. La demanda que antecede es clara, precisa y cumple con los requisitos legales previstos en los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), por lo que se califica y admite a trámite mediante procedimiento ordinario. CÍTESE a los demandados señores MARIA PASCUALA LOMA BASANTES, NANCY MARLENE REISANCHO LOMA y SEGUNDO MANUEL REISANCHO LOMA, en el domicilio señalado, para lo cual se adjuntará la demanda, copia certificada de los documentos adjuntos y este auto inicial, para el efecto, envíese suficiente despacho en forma a la oficina correspondiente a fin de que se cumpla con esta diligencia (los accionantes provean de las copias necesarias para la citación). En base al juramento rendido por la parte accionante, de desconocimiento del domicilio de los herederos presuntos y desconocidos del causante señor José Manuel Reisancho, CÍTESE, a través de la prensa conforme lo determina el art. 56 del COGEP, en uno de los periódicos de mayor circulación de los que se editan en esta ciudad de Quito, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casilla judicial y electrónica; para el efecto, por secretaría confiérase el extracto correspondiente. Conforme a lo dispuesto en el artículo 291 del Código Orgánico General de Procesos, se concede a los demandados el término de treinta días, para que conteste la demanda en la forma establecida en el artículo 151 del mismo cuerpo normativo. Agréguese la documentación aparejada a la demanda. Tómese en cuenta el casillero judicial y los correos electrónicos señalados por los accionantes; así como, la autorización que le confieren a su defensor técnico. CÍTESE y NOTIFÍQUESE.-F) DRA. CELMA ESPINOSA VENEGAS. JUEZA Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones, en esta ciudad de Quito. Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE QUITO (COGEP) Hay firma y sello PAC107353fa

AVISO DE REMATE UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general que dentro del juicio de partición No. 17307-2008-0118, el día 30 de enero del 2017 a partir de las 00h00 hasta las 24H00 se recibirán las ofertas, a través de la plataforma del Sistema de Remates de la Función Judicial, a fin de que tenga lugar el REMATE del bien inmueble que a continuación se detallan: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ • Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 22 de noviembre del 2016, las 09h37.- VISTOS: DR. MSC. GERMAN ALIRIO GRANDES ANALUISA, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito.Agréguese al proceso el escrito y documentos presentados por los actores; escrito y documentos anexos que han sido remitidos por el señor Coordinador de ésta Unidad Judicial, en cumplimiento a lo ordenado por el suscrito Juez, en providencia de 10 de noviembre del 2016 las 07h56 minutos; 1.- En lo principal, atendiendo la petición de la parte actora y en apego a lo que dispone el último inciso del Art. 647 del Código de Procedimiento Civil, se dispone el REMATE en Subasta Pública del inmueble total contenido en las siguientes características: a) Inmueble signado con el número UNO, Tipo “A”, manzana 16, de la Urbanización San Carlos, Parroquia LA CONCEPCION (antes Chaupicruz), Provincia de Pichincha, Cantón Quito, calle N314 y calle Diego de Trujillo, (barrio/sector San Carlos), cuyos linderos son: Al NORTE, Lote número tres, en la longitud de veinte y dos metros; Al SUR, calle número dos, en la longitud de veinte y dos metros diez centímetros; Al ESTE, lote número dos, en la longitud de ocho metros; y por el OESTE, con Pasaje “C”.- SUPERFICIE DEL BIEN INMUEBLE: CIENTO SESENTA Y SIETE METROS CUADRADOS (177m2); b) Valor Comercial Total del Peritaje: CIENTO SETENTA Y NUEVE MIL Y SEIS DOLARES CON CUARENTA Y UN CENTAVOS DE DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD$ 179.006,41); c) Se señala para el día 30 de diciembre del 2017 a fin de que se lleve a cabo el remate en pública subasta del bien inmueble antes mencionado. El presente remate, corresponde al primer señalamiento; d) Se aclara que las posturas del remate deben cumplir con los preceptos de los Arts. 399 Inciso 4 y Art. 400 del Código Orgánico General de Procesos; para lo cual se señala la cuenta No. 017010318003 Cuenta del Banco “BanEcuador” a nombre de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, adicionalmente se efectuara el pago de la tasa por servicio administrativos correspondiente al 1.7% de un salario básico unificado, acorde a lo previsto en el Art. 11 del Reglamento al Sistema de Remates en Línea de la Función Judicial, para el efecto se contará con los funcionarios correspondientes; e) Se dispone que la señora Secretaria de ésta Unidad Judicial, proceda a publicar el aviso de remate en la plataforma única de la página web del Consejo de la Judicatura, con el término de al menos veinte días de anticipación a la fecha del remate. Advirtiendo que la plataforma recibirá las ofertas desde las cero horas del día 30 de diciembre del 2017 hasta las veinticuatro horas del día 30 de diciembre del 2017 y que se ha señalado, a fin de que tenga lugar el REMATE del bien inmueble antes referido; f ) Con la finalidad de difundir con mayor amplitud sobre el remate que se practicará, se dispone se Publiqué el extracto correspondiente en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan esta ciudad de Quito, en legal y debida forma y fíjense los carteles respectivos, dichas publicaciones se hará mediando el término de ocho días, por lo menos, de uno a otro, y del último de ellos al día señalado para el remate de conformidad con lo que dispone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Manual Para la Aplicación del Proceso de Remates Judiciales en Línea contenido en el numeral 5.2.- g) Agréguese al proceso el escrito presentado por la Ab. Jhuliana Herrera Macas, en cuanto a lo mani-

asunto materia de la providencia. No es suficiente un interés teórico en la recta aplicación de la ley, salvo quesetratedelrecursodelministerio público. Altratardelaintervenciónprincipallitisconsorcialydelcoadyuvante, vimoslasituacióndeestosdiferentes tercerosrespectoalderechoderecurrir,tambiénestudiamosallílaposicióndelinterventorincidental”,termina señalando dicho maestro.

festado por la mencionada funcionaria judicial, se tendrá en cuenta en lo que en derecho corresponda.- NOTIFIQUESE, PUBLIQUESE Y CUMPLASE.- (...) UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 25 de noviembre del 2016, las 14h14.Agréguese al proceso los escritos que anteceden, proveyendo los mismo se dispone: 1) De la revisión de la Providencia que antecede, se colige que se ha suscitado un error al digitar el mes, por lo que en aplicación del Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador, se aclara que la fecha en la que se llevará a cabo el REMATE es 30 de enero del 2017 como también se corrige en el sentido que la SUPERFICIE DEL BIEN INMUEBLE: CIENTO SESENTA Y SIETE METROS CUADRADOS CON CINCUENTA DECIMETOS CUADRADOS (177,50m2), en este sentido queda aclarada la providencia que antecede, en lo demás se estará a lo ahí dispuesto.- NOTIFIQUESE, PUBLIQUESE Y CUMPLASE. (...)UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 7 de diciembre del 2016, las 15h13.De conformidad al Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador, en anuencia con el Art. 130.8 del Código Orgánico de la Función Judicial, se convalida de oficio el auto de fecha 25 de noviembre del 2016 a las 14h14, en el siguiente sentido: “SUPERFICIE DEL BIEN INMUEBLE: CIENTO SETENTA Y SIETE METROS CUADRADOS CON CINCUENTA DECIMETOS CUADRADOS (177,50m2)”.- Notifíquese.- F) Dr. Germán Alirio Grandes Analuisa, Juez Titular de la Unidad Judicial.Lo que comunico para los fines legales pertinentes. DRA. JULIA CAIZALUISA ORTIZ SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Hay firma y sello PAC107322fa REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO DE REMATE CONFLICTO COLECTIVO: EJECUCIÓN DE SENTENCIA SIGNADO CON EL No. 237362-2015-KDJ ACCIONANTE: COMITÉ ESPECIAL DE LO S TRABAJADORES DE LA COMPAÑÍA DE CULTIVO, PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE FLORES ROSINVAR S.A ACCIONADO: EMPRESA ROSINVAR S.A BIENES A REMATARSE: INMUEBLES DE LAS CARAC TERÍSTICAS DESCRITAS Se le hace saber.Dentro del Pliego de Peticiones Concretas signado con el número No. 237362-2015-KDJ, presentado por los trabajadores del COMITÉ ESPECIAL DE LOS TRABAJADORES DE LA COMPAÑÍA DE CULTIVO, PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE FLORES ROSINVAR S.A en contra de la compañía ROSINVAR S.A, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 14 de diciembre del 2016, a las 11H00.- VISTOS.Dentro del Pliego de Peticiones Concretas signado con el número No. 237362-2015-KDJ, presentado por los trabajadores del COMITÉ ESPECIAL DE LOS TRABAJADORES DE LA COMPAÑÍA DE CULTIVO, PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE FLORES ROSINVAR S.A en contra de la compañía ROSINVAR S.A.- 1.- Agréguese al expediente el escrito presentado por el COMITÉ ESPECIAL DE LOS TRABAJADORES DE LA COMPAÑÍA DE CULTIVO, PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE FLORES ROSINVAR S.A.- 2.- Atento a la solicitud realizada por el COMITÉ ESPECIAL DE LOS TRABAJADORES DE LA COMPAÑÍA DE CULTIVO, PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE FLORES ROSINVAR S.A., y en mérito al estado de la causa dentro de la ejecución del fallo; señálese para el día viernes 27 de enero de 2017, desde las 13h00 hasta las 17h00, a fin de que en la Inspección del Trabajo de Pichincha, Ministerio del Trabajo, edificio Gémini, segundo piso, oficina 10 tenga lugar el REMATE de los bienes inmuebles embargados, de propiedad de la empresa accionada con las siguientes características esenciales que lo conforman CUATRO lotes de terreno denominados “R1”: LOTE No. 1.- NORTE.- En una longitud de dos-

cientos trece metros, propiedad de Manuel Mantilla, zanja por el medio; SUR.- En una longitud de trescientos veinte y ocho metros, propiedad de Jaime Berberís Romero y otros, zanja al medio; ORIENTE.- En una longitud de doscientos treinta y cinco metros, camino público; OCCIDENTE.- En una longitud de doscientos treinta y seis metros, quebrada “Angumba”, zona rural del cantón Pedro Moncayo; con una superficie de 7 Hectáreas.- LOTE No. 2.- NORTE.- carretera panamericana; SUR, ORIENTE Y OCCIDENTE con terreno de la propiedad de la compañía ROSINVAR sociedad anónima, zona rural del cantón Pedro Moncayo; con una superficie de 2.106 m2.- LOTE No. 3.- NORTE.- carretera panamericana en parte y en otra parte con terrenos de Juan Moposa; SUR.- terrenos de propiedad de la empresa ROSINVAR sociedad anónima; ORIENTE.- camino de la comuna ICHISí; OCCIDENTE.Quebrada Pública, zona rural del Cantón Pedro Moncayo; con una superficie de 13.158 m2.- LOTE No. 4.- NORTE.- camino comunal; SUR.Quebrada Paulina; ESTE.- Lote número tres de los cónyuges Galo Guarderas Salvador y Olga Burbano; y, OESTE.Propiedad Privada plantaciones de FLOR ROSINVAR S.A. (anteriormente lote número uno de propiedad de los señores María Elena Andrade López viuda de Espinosa; Augusto Xavier Espinosa Andrade; Sandra Lorena Espinosa Andrade, Monica Del Pilar Espinosa Andrade, zona rural del Cantón Pedro Moncayo; con una superficie de 28.997 m2.- Avaluados en: 2’390.429,00.- Características esenciales que lo conforman DOS lotes de terreno denominados “R2”: LOTE No. 1.- NORTE.- Con terreno de la Hacienda (que se reserva la vendedora); SUR.- terreno del señor Froilán Romero; ESTE.- Terreno de la hacienda (que se reserva la vendedora), OESTE.- Camino particular de entradas y salidas, zona rural del cantón Pedro Moncayo; con una superficie de 79.500 m2.- LOTE No. 2.- NORTE.- En ciento cuarenta y siete metros propiedad que se reservan los vendedores, en parte; y, en otra en ciento cincuenta y cinco metros, propiedad que se reservan los vendedores; SUR.- En vértice del terreno; ORIENTE.- En doscientos treinta y siete metros, propiedad de la hacienda Suka Bahagia; SURORIENTE.- En ciento veinte metros, terreno de la hacienda Suka Bahagia, en parte; en otra parte, en ciento un metros. Propiedad de la misma hacienda hasta llegar al vértice en el terreno; en ciento noventa metros, propiedad de la hacienda Suka Bahagia, OCCIDENTE.- En cuatrocientos treinta y un metros de extensión, camino, zona rural de! cantón Pedro Moncayo; con una superficie de 70.500 m2.-Avaluados en: 1’396.447,50.- Características esenciales que lo conforma UN lote de terreno denominado “R3”: LOTE No. 1.NORTE.- En la longitud de trescientos dieciséis metros, con propiedad de la compañía Sevilla Martínez Sociedad Anónima; SUR.- En la longitud de trescientos diecisiete metros, con el lote número dos de propiedad de la señora Elsa Maria Loza Villamarín; ESTE.En las longitudes de doscientos diez metros, veinticuatro metros, veintiséis metros cincuenta centímetros, treinta metros, setenta metros, y cincuenta metros cuarenta centímetros; todos con entrada privada de la Hacienda “Suka Bahagia”, OESTE.- En las longitudes de ciento treinta y cinco metros; y, doscientos sesenta y cinco metros todo con camino público de Pruanta, zona rural del Cantón Pedro Moncayo; con una superficie de 70.500 m2.Avaluado en: 2’629.667,75.- 3.- Para lo cual fíjense tres carteles en los lugares más frecuentes de la cabecera de la Parroquia en la que están situados los bienes inmuebles y publíquese por medio de un periódico de mayor circulación en la provincia de Pichincha, debiéndose hacer constar el precio del avalúo y más detalles que constan en el informe pericial.- 4.- La publicación de los avisos se hará mediando el término de ocho días, por lo menos de uno a otro, y del último de ellos al día señalado para el remate. 5.- Por ser el segundo señalamiento, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 471 del Código de Procedimiento Civil se aceptarán posturas que cubran la mitad del precio del avalúo del bien por rematar, desde las trece horas hasta las diez y siete horas del día señalado para el remate, conforme lo ordenado en al Art. 458 reformado del Código de Procedimiento Civil.- 6.- No se aceptarán posturas que no vayan acompañadas de por lo menos el diez por ciento del valor total de la oferta.- 7.- Las posturas se recibirán en sobre cerrado y solo por medio de la cuenta de Fondos de Terceros del Ministerio del Trabajo, Ruc.

1768150940001, Cuenta Corriente No. 3001037594; Sublínea 121201 a través de las ventanillas del BANECUADOR B.P, se preferirá la postura que cubra de contado el crédito, intereses y costas del ejecutante en caso de haberlo.- En atención a lo dispuesto por el Art. 466 del Código Adjetivo Civil.- 8.- Téngase en consideración que una vez ejecutoriado el auto de adjudicación de los bienes inmuebles, se dispondrá la devolución de los valores correspondientes a las posturas no aceptadas.- Actúe como Secretario Ad-Hoc el Dr. Alex Cordovéz Holguín.- NOTIFÍQUESE.- F) DRA. KARINA DÍAZ JIJÓN. DRA. KARINA DÍAZ JIJON INSPEC TORA DE TRABA JO DE PICHINCHA Hay firma y sello P41831/ai

VARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES ANGELA MARIA DE LOURDES ESPINOSA M O N TA LV O, JOSE DANIEL ESPINOSA RIOFRIO Y JUAN SEBASTIAN ESPINOSA RIOFRIO.Juicio de Trabajo Oral No.- 03091-2016 Actor: GARCIA GARCIA NEREIDA EVANGELINA D E M A N DA D O S : JOSE DA N I E L ESPINOSA RIOFRIO, ANGELA MARIA DE LOURDES ESPINOSA MONTALVO EN CIUDAD DE HIJA DE CARLOS ALBER TO ESPINOSA VILLACRES (YA FALLECIDO) PROPIETARIO DEL RESTAURANTE SHOR TON GRILL STEAK HOUSE, JOSE DANIEL ESPINOSA RIOFRIO EN CALIDAD DE ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO DE JOSE ALEJANDRO ESPINOSA MONTALVO QUIEN FUE HIJO DE C A R LO S A L B E R TO ESPINOSA VILLACRESES PROPIE TARIO DEL RESTAURANTE SHOR TON GRILL STEAK HOUSE, CARLOS ALBERTO JORGE ESPINOSA MONTALVO EN CALIDAD DE HIJO DE CARLOS ALBERTO ESPINOSA VILLACESES (FALLECIDO) PROPIE TARIO DEL RESTAURANTE SHOR TON GRILL STEAK HOUSE, FRANCIA JANNETH CUERVO GIRALDO POR SUS PROPIOS Y EXCLUSIVOS DERECHOS COMO MI EMPLEADORA DIRECTA Y CÓNYUGE DEL FALLECIDO SEÑOR CARLOS ALBERTO ESPINOSA VILLACRESES PROPIETARIOS DEL RESTAURANTE SHORTON GRILL STEAK HOUSE Cuantía: USD$ 30.000 Ab. defensor: ESTUARDO RAMIREZ MOLINA Casillero: No. 848 Juez: DR. VICENTE TAPIA Secretario: DRA. PAULINA HIDALGO PROVIDENCIAS: UNIDAD JUDICIAL PRIMERA

ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, jueves 09 de junio del 2016, las 10h11. VISTAS: Agréguense al proceso los escritos presentados. En lo principal, la demanda que antecede se la califica de clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite oral, de conformidad con el artículo 575 del Código del Trabajo.- Cítese con el contenido de la demanda y este auto a FRANCIA JANNETH CUERVO GIRALDO POR SUS PROPIOS Y EXCLUSIVOS DERECHOS COMO EMPLEADORA DIRECTA Y CONVIVIENTE SUPERVIVIENTE CON DERECHOS SOBRE LA SOCIEDAD CONYUGAL QUE CONFORMO CON EL SEÑOR YA FALLECIDO CARLOS ALBERTO ESPINOSA VILLACRESES PROPIETARIOS DEL RESTAURANTE SHORTON GRILL STEAK HOUSE; CARLOS ALBERTO JORGE ESPINOSA MONTALVO Y ANGELA MARIA DE LOURDES ESPINOSA MONTALVO EN CALIDAD DE HIJOS DE EL SEÑOR YA FALLECIDO CARLOS ALBERTO ESPINOSA VILLACRESES PROPIETARIO DEL RESTAURANTE SHORTON GRILL STEAK HOUSE, J UA N SEBASTIAN ESPINOSA RIOFRIO Y JOSE DANIEL ESPINOSA RIOFRIO EN CALIDAD DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE EL SEÑOR JOSE ALEJANDRO ESPINOSA MONTALVO QUIEN FUE HIJO DE EL SEÑOR CARLOS ALBERTO ESPINOSA VILLACRESES PROPIE TARIO DEL RESTAURANTE SHORTON GRILL STEAK HOUSE en la dirección señalada, para el efecto remítase despacho en forma a la oficina de citaciones y de cumplimiento lo previsto en el inciso segundo del articulo 576 ibídem vigente a la fecha de presentación de la causa; previniéndole a la demandada la obligación que tiene de señalar casillero judicial, correo electrónico y de contestar a la demanda en forma escrita, sin perjuicio de su exposición oral.- Por cuanto el accionante ha dado cumplimento lo dispuesto en el Art. 56 inciso primero del numeral 2 del Código Orgánico General de Procesos en concordancia con el Art. 58 ibídem, notifíquese a los presuntos y desconocidos herederos de los señores CARLOS ALBERTO ESPINOSA VILLACRESES Y JOSE ALEJANDRO ESPINOSA MONTALVO, mediante tres publicaciones que se hará en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la ultima publicación no comparecieren, se seguirá con la causa en su rebeldía, para el efecto remítase el extracto correspondiente.-Hecho que fuere, convocase a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas, el día 29 de julio de 2016, a las 10h10, a la que comparecerán las partes en forma personal acompañados de su abogado defensor o por medio de procurador judicial dotado de poder suficiente para transigir, de conformidad con el

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TAXI EJECUTIVO ELVECI S.A. De conformidad con lo establecido en la Ley de Compañías y Estatutos de la Compañía, se convoca a los señores Accionistas a la Junta General Extraordinaria que se realizará el día sábado 14 de Enero del 2017 a las 15:00 horas, en la Casa Comunal del Barrio la Quintana ubicada en la Calle Quinta y Tercera de esta ciudad de Quito para tratar y resolver sobre los siguientes puntos del orden del día: 1. Constatación del Quórum 2. Lectura y aprobación del Acta anterior 3. Informe sobre la situación económica de la Compañía 4. Informe de los señores Comisarios administrativos 5. Análisis y aprobación del presupuesto para el año 2017 6. Elección de Comisiones 7. Asuntos Varios. 8. Elaboración y aprobación del Acta de la Junta General Extraordinaria realizada. Quito, 30 de Diciembre 2016

numeral 11 del artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial en concordancia con lo establecido en el Art. 44 del Código de Procedimiento Civil vigente a la presentación de la causa.Actúe como Secretaria la Dra. Paulina Hidalgo.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, viernes 9 de diciembre del 2016, las 09h48. Agréguese al proceso el escrito y documento presentados.- En lo principal, atento el pedido formulado por el actor, CÍTESE a los señores ANGELA MARIA DE LOURDES ESPINOSA MONTALVO, JOSE DANIEL ESPINOSA RIOFRIO Y JUAN SEBASTIAN ESPINOSA RIOFRIO, en la forma y con los efectos del art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, numeral 1, por tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de mayor circulación de la provincia de Pichincha; y, si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación no comparecieren, se seguirá con la causa en su rebeldía. Para tal efecto remítase el extracto correspondiente.- Cítese y Notifíquese.Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes. Quito, 09 de Diciembre del 2016 DRA. PAULINA HIDALGO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAR/104629/ms EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ÉSTA UNIDAD JUDICIAL SE HA DECRETADO LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL DE MARIA ELENA CALDERON CASTRO CUYO TENOR ES EL SIGUIENTE: CAUSA: INTERDICCIÓN Nro. DE JUICIO 17203-2016-11101 B.P. ACTOR: GONZALEZ ANDRES OVIDIO ENRIQUE DEMANDADO: MARIA ELENA CALDERON CASTRO DE GONZALEZ CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DR. BENJAMIN PINEDA CORDERO OBJETO: DECLARAR INTERDICCIÓN PROVISIONAL DE LA SEÑORA MARIA ELENA CALDERON CASTRO AUTO: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FA M I L I A , MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.Quito, miércoles 21 de diciembre del 2016, las 15h13.- VISTOS.- A fojas 09 del cuaderno procesal comparece el señor Andrés Ovidio Enrique González, de 87 años de edad, estado civil casado, de ocupación policía jubilado con sus demás generales de Ley, mediante demanda en forma y en lo principal manifiesta: de la partida de matrimonio que acompaño, vendrá a su conocimiento que soy el marido de la señora María Elena Calderón Castro y que vivimos juntos en el hogar común conyugal situado en la Av. Alonso de Angulo N. Oe 5-555 y calle Joaquín Tipantuña de la ciudadela Barrio Nuevo de la ciudad de Quito. Del certificado médico conferido con fecha 12 de septiembre del año 2016 por el doctor Willian Laguasi, médico neurólogo del Hospital de Especialidades San Bartolo, se des-

Si vas a hacer algo relacionado con el sexo, debería ser cuanto menos genuinamente perverso. Grant Morrison.

prende que mi mujer adolece desde aproximadamente tres años de DEMENCIA TIPO ALZHEIMER GRAVE CIE-10 FOO-9, diagnóstico médico que se acredita con el certificado adjunto. Acompaño además, el resultado de la tomografía realizada el 9 de septiembre del año 2016, conjuntamente con el examen mínimo del estado mental realizado por el mencionado profesional en tres documentos. Actualmente mi mujer se encuentra en tratamiento médico y al cuidado mío y de mis hijos mayores de edad en nuestro hogar común. Con fundamento jurídico en lo que establece el inciso primero del Art. 496 del Código Civil, Arts. 484 y 490 Ibídem, en concordancia con la Ley de Discapacidades para las personas sordas, solicita se declare la interdicción definitiva de la Sra. María Elena Calderón Castro, concediéndole la curaduría o guarda y disponga la inscripción de la sentencia en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, por estar incapacitada para administrar sus bienes correspondientes a la sociedad conyugal. La demanda que antecede ha sido presentada con fecha 14 de septiembre del 2016, y luego de mandarse a completar ha sido finalmente calificada conforme obra del cuaderno procesal a fojas 16 mediante el correspondiente auto de fecha 27 de septiembre del 2016 las 10h29, por el que ha sido admitida a trámite, y encontrándose la causa en estado de resolver, se hacen las siguientes consideraciones: PRIMERO.- Obra de los autos a fojas 40 el informe pericial médico que determina la realidad y naturaleza de la enfermedad que padece la señora María Elena Calderón Castro con diagnóstico Demencia en la Enfermedad de Alzheimer, así como el correspondiente informe psicológico y que por lo mismo requiere la supervisión y protección familiar, por un tiempo indeterminado según la perito médica doctora Cristina Mireya Peña Albán, habiendo constatado el suscrito Juez personalmente por medio de interrogatorios el estado actual la presunta interdicta en atención a lo que establece el Art. 482 del Código Civil en lo aplicable, el suscrito Juez la examinó por medio de interrogatorios de su vida, estado actual, de la razón y circunstancias personales, al objeto de descubrir el estado de su razón, obteniendo como resultado que la señora María Elena Calderón Castro no está en condiciones normales de comunicarse ni de desenvolverse por sí sola, carece de ubicación espacio temporal, tiene perdida de lenguaje, no escucha de forma normal la conversación, falta de lucidez y con ello dificultad para comunicarse con los demás, sus habilidades no le permiten manejarse por sí sola; de igual manera con fecha 25 de noviembre del 2016 a las 12h15 se ha cumplido con la audiencia única en este procedimiento sumario, conforme determina el Art. 333 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, procediéndose en la continuación de la audiencia suspendida a solicitarse por

CONVOCATORIA Se convoca con el carácter obligatorio, a los Señores Accionistas de la Compañía Reino de Quito S.A., a la Junta General Extraordinaria a realizarse el día jueves 12 de enero del 2017 a las 09H00 am. En la oficina de la Compañía ubicada en la Av. Juan Molineros E10-102 y Eloy Alfaro, para tratar el siguiente orden del día: 1. 2. 3.

Constatación del Quórum Análisis y aprobación de la Proforma Presupuestaria para el año 2017. Elecciones del Directorio del periodo 2017.

Cumpliendo con los establecido en la Ley de Compañías, se convoca de manera expresa al Señor Comisario Principal Sr. Sergio Vega. Se solicita puntual asistencia. Quito DM, 30 de diciembre del 2016 Atentamente,

Carlos Arturo Ramírez Tulcán GERENTE GENERAL

PAP67081/AS

Sr. Guillermo Lincango PRESIDENTE

la parte actora se declare la interdicción provisional de la señora María Elena Calderón Castro y se nombre como su curador al señor Andrés Ovidio Enrique González, y a dictar la resolución en oralidad conforme con el Art. 4 del Código Orgánico General de Procesos. SEGUNDO.- Con anterioridad a la vigencia del Código Orgánico General de Procesos en este tipo de trámites al calificar la demanda se disponía se cuente con la opinión favorable del Ministerio Público a la interdicción, a través de alguno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha, más que por la existencia de un mandato legal expreso, por una costumbre judicial sin embargo al entrar en vigencia el Código Orgánico de la Función Judicial tácitamente se derogaron en su mayoría las denominadas vistas fiscales, y posteriormente con las reformas introducidas en el Código Civil con el R.O. No. 526 de 19 de junio de 2015, se suprimen expresamente algunas, no todas, de las disposiciones que por falta de derogatoria expresa se continuaban aplicando, tanto para el nombramiento de curadores Ad - litem como las que se contenían en los Arts. 441, 447, 459, 462, 464, 473, 497, 553, 543 en esta materia en cuanto a escuchar u oír al Ministerio Público. Siendo así con las reformas antes enunciadas, en esta resolución se determina expresamente no existe necesidad alguna de que sea oído en esta causa el Ministerio Público a través de alguno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha, o que se emita por parte del Ministerio Público opinión favorable alguna a la interdicción provisional en esta causa, sin que norma alguna así lo exija como parte o trámite conditio sine que non del presente procedimiento.- TERCERO. Corresponde entonces según lo dispuesto en la audiencia única, una vez que se ha integrado al expediente el informe pericial médico correspondiente y el examen pericial psicológico respectivo, así como conforme a la examinación personal del suscrito Juez antes referida y en consideración del avanzado estado de edad tanto de la demandada como del actor, dictar en oralidad el presente auto resolutorio y notificarlo por escrito debidamente motivado y fundamentado, habiéndose establecido la necesidad de la declaratoria de la interdicción el discernimiento de curador interino o provisional, sin más consideraciones atento al estado de la causa el suscrito Juez RESUELVE: declarar la interdicción provisional de la señora María Elena Calderón Castro y nombrar como su curador interino o provisional, para la administración de sus bienes, a su cónyuge el accionante señor Andrés Ovidio Enrique González, a quien por la naturaleza de la guarda se le exime de rendir fianza acorde con lo establecido en el numeral 1 del Art. 400 del Código Civil y con fundamento jurídico en lo que determinan los Arts., Art. 398 y ss. del Código Civil, inciso primero del Art. 496 del Código Civil, Arts. 482, 484 y 490 Ibídem normas aplicables que así se determinan también como fundamento jurídico en aplicación del principio IURA NOVIT CURIA, conforme faculta la normativa vigente en sus Arts. Art. 140 del Código Orgánico de la Función Judicial, y Art. 91 del Código Orgánico General de Procesos, por existir justo motivo acorde con el acta de reconocimiento e informe del respectivo facultativo y psicóloga respectivamente y certificado médico que obra de los autos así como de la entrevista personal del Juez al tenor del Art. 482 del Código Civil. Publíquese por la prensa, el cualquiera de los medios de comunicación escrita de mayor circulación a nivel nacional y de esta ciudad de Quito la presente resolución de interdicción provisional y designación del curador interino o provisional, e inscríbase en el Registro de la Propiedad de este cantón Quito conforme expresamente se solicita en la demanda, para todo lo cual, ejecutoriado que se encuentre el presente auto, por Secretaría se deberá remitir despacho en forma tanto para la publicación como para el registro antes dispuestos, a la parte interesada, sin necesidad de que presente escrito adicional, debiendo el curador interino deberá elaborar y presentar a esta autoridad judicial el respectivo inventario de bienes de su cónyuge pupila interdicta definitivo o su justificativo, de conformidad con la Ley, debiendo quien tenga interés formular

su reclamo correspondiente en el plazo de 30 días de ser el caso, término que a falta de norma expresa se establece para el efecto; si dentro de ese lapso no hubiere quien reclame de ella, y cumplidos los demás requisitos y solemnidades legales, se presentará la solicitud de interdicción definitiva que en derecho corresponde, lo que así se establece con fundamento jurídico en el Art. 28 del Código Orgánico de la Función Judicial, principio de obligatoriedad de administrar justicia. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE.- f ) DR. BENJAMIN PINEDA CORDERO, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FA M I L I A , MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO.Lo que comunico para los fines de Ley.Certifica.AB. ANDRÉS CRESPO IZQUIERDO SECRETARIO (e) Hay firma y sello PAR/104637/ms REPÚBLICA DEL ECUADOR FUNCIÓN JUDICIAL Juicio No: 17371201603522 Casillero Judicial No: 239 Casillero Judicial Electrónico No: 1707804587 Fecha de Notificación: 19 de diciembre de 2016 A: VACAS DAVILA JOSE FRANCISCO Dr/ Ab: JOSÉ FRANCISCO VACAS DÁVILA UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA En el Juicio Especial No. 17371201603522, hay lo siguiente: UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. EX TRAC TO CITACIÓN JUDICIAL A: LA COMPAÑÍA CAMPO SANTO CASAPIA S.A., A TRAVÉS DEL GERENTE GENERAL Y COMO TAL REPRESENTANTE LEGAL EL SEÑOR FAUSTO LEONARDO MONCAYO JARAMILLO, ADEMÁS POR SUS PROPIOS DERECHOS COMO POR LOS QUE REPRESENTA Juicio de Trabajo Oral: Nº 2016-03522. J.P. Actor: DR. JOSÉ FRANCISCO VACAS DÁVILA PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR CHRISTIAN ALEXIS JEREZ ROMERO Demandados: LA COMPAÑÍA CAMPO SANTO CASAPIA S.A., A TRAVÉS DEL GERENTE GENERAL Y COMO TAL REPRESENTANTE LEGAL EL SEÑOR FAUSTO LEONARDO MONCAYO JARAMILLO, ADEMÁS POR SUS PROPIOS DERECHOS COMO POR LOS QUE REPRESENTA. Cuantía: USD $ 5,000.00 Inicio: 06 de mayo del 2016. Defensor: Dr. José Francisco Vacas Dávila (procurador judicial) Casillero:239 Juez: Dra. MARÍA ALEXANDRA DOMINGUEZ Secretario: Dr. Jorge Preciado. PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 12 de mayo del 2016, las 11h24.- VISTOS: Dra. María Alexandra Domínguez, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Primera Especializada de Trabajo del Cantón Quito, mediante acción de personal No. 6563-DNTH-2015-KP de fecha 18 de mayo del 2015, avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado.-En lo Principal, la demanda que antecede se la califica de clara, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite oral, de conformidad con el Artículo 575 del Código del Trabajo.- Cítese con el contenido de la demanda y este auto a la compañía CAMPO SANTO CASAPIA S.A., a través del Gerente General y como tal representante legal el señor FAUSTO LEONARDO MONCAYO JARAMILLO, además por sus propios derechos como por los que representa, en el lugar señalado, para el efecto remítase el despacho en forma suficiente a la oficina de citaciones de la institución legalmente autorizada del Consejo de la Judicatura, a fin de que se dé cumplimiento, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial, correo electrónico y de contestar a la demanda en forma escrita, sin perjuicio de su exposición oral.- Hecho que fuere, se convoca a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas, el día 13 de Julio del 2016, a las 08h10, a la que comparecerán las partes en forma personal acompañados de sus abogados defensores o por medio de procurador judicial dotado de poder suficiente para transigir, de conformidad con el numeral 11 del artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial.- Agréguese al proceso la documentación presentada por la parte actora y téngase en cuenta la cuantía fijada, el casillero judicial No. 239 y correo electrónico: fvacas@fabara.ec ; señalados por la parte actora para recibir posteriores notificaciones y la

Revista judicial martes 3de enero de2017 La Hora Quito, ecuador autorización que confiere a su abogada defensora.- De ser posible, al momento de la audiencia la parte actora proporcione en medio magnético la demanda.- Actúa en la presente causa como Secretario el Dr. Jorge Luis Preciado.NOTIFIQUESE Y CÍTESE. UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 19 de diciembre del 2016, las 11h52.- Dra. María Alexandra Domínguez, en mi calidad de Jueza titular de la Unidad Judicial de Trabajo del Cantón Quito, mediante acción de personal No. 6563-DNTH-2015-KP, de fecha 18 de mayo del 2015, avoco conocimiento de la presente causa .- En lo principal, atenta a lo manifestado por la actora en su escrito que obran a fojas 40 del proceso; y, al reconocimiento de firma y rubrica que obra a fojas 48; y, con fundamento en el numeral 2 del artículo 56, en concordancia con la Disposición Final Segunda del Código Orgánico General de Procesos se dispone: CÍTESE, con la demandada, auto de calificación y esta providencia, a la parte demandada: La compañía CAMPO SANTO CASAPIA S.A., a través del Gerente General y como tal representante legal el señor FAUSTO LEONARDO MONCAYO JARAMILLO, además por sus propios derechos como por los que representa, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad.Hecho que sea, se señala para el día 31 de enero del 2017, a las 11H00, a fin de que tenga lugar la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda que debe ser por escrito y formulación de pruebas, a la que concurrirán las partes en forma personal o por intermedio de Procurador Judicial, con poder especial amplio y suficiente, para transigir.- Adjunto sírvase encontrar el extracto correspondiente para los fines legales pertinentes.- CÍTESE Y NOTIFIQUESE. f ).- DOMINGUEZ ARCOS MARÍA ALEXANDRA, JUEZA; f ) Dr. Jorge Preciado el Secretario que Certifica.Lo que comunico a usted para los fines legales, advirtiéndole de la obligación que tiene en señalar domicilio judicial dentro de esta causa, para recibir futuras notificaciones en este proceso.- Certifico.PRECIADO IÑIGA JORGE LUIS SECRETARIO f: DOMINGUEZ ARCOS MARÍA ALEXANDRA, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE TRABAJO Lo que comunico a usted para los fines de ley. PRECIADO IÑIGA JORGE LUIS SECRETARIO PAR/104639/ms EXTRACTO NOTARÍA SEGUNDA DEL CANTON RUM1ÑAHUI: Cúmpleme poner en conocimiento del público en general, que de acuerdo a lo dispuesto en la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, y en aplicación al numeral octavo del articulo dieciocho de esta Ley, yo María Elena Sánchez Lima, Notaria Pública Segunda del Cantón Rumiñahui, confiero el presente extracto, con el cual se hace conocer a la ciudadanía que se procederá con el registro de la reinscripción en ciernes, en el Registro Municipal de la Propiedad y Mercantil del Cantón Rumiñahui, según lo que dispone el artículo 29 de la Ley de Registro y artículo 709 del Código Civil vigente, del lote de terreno situado actualmente en la parroquia Cotogchoa, cantón Rumiñahui, Provincia de Pichincha, calles General Calicuchima y pasaje sin nombre, siendo que en el año de 1933 esta circunscripción territorial que comprende el Cantón Rumiñahui junto con su cabecera Cantonal Sangolquí y demás parroquias y/o barrios pertenecían al cantón Quito, fue inscrito como lote perteneciente a la parroquia Sangolquí, del Cantón Quito, el mismo que fue adquirido por el señor Manuel Cuji, de estado civil casado con la señora Antonia Topón, mediante compra a la señora Mercedes Zurita viuda de Aldaz y otra según consta de la escritura celebrada el treinta de Junio de mil novecientos treinta y tres celebrada ante el Escribano Luis Cevallos, e inscrita el ocho de Agosto de mil novecientos treinta y tres en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito; a fin de que las personas que

LLAMADO A ACREEDORES De conformidad con el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de POSTES Y LINEAS ELECTRICAS POSTELEC C LTDA., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días, contados a partir de la última publicación, presenten los documentos que acrediten su derecho en la siguiente dirección: Alemania 514 y Vancouver, Condominio García Bueno, Bloque C en Quito. Transcurrido este término se tomará en cuenta a los acreedores que hayan probado su calidad y el de todos los reconocidos en la contabilidad de la Compañía. ING. JAIME RENÁN FREIRE AYO Liquidador

PAP/67082/AS

AR/104625/ms

C3

eventualmente tuvieren interés en esta inscripción puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del término establecido en la Ley. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Sangolquí, a 21 de Diciembre del 2016.LA NOTARIA MARÍA ELENA SÁNCHEZ LIMA NOTARIA SEGUNDA DEL CANTÓN RUMIÑAHUI Hay firma y sello PAC107345fa EXTRACTO NOTARiA DÉCIMA OC TAVA DEL CANTON QUITO.- Cúmpleme de poner en conocimiento que mediante escritura pública celebrada el veintiuno de diciembre del dos mil dieciséis, ante la suscrita Notaria Décima Octava, Doctora GLENDA ZAPATA SILVA, los señores AUGUSTO GALVAEZ LARA y la señora MARIA MERCEDES CRESPO FERNÁNDEZ procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, la misma que fue disuelta mediante sentencia dictada por la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito de la Provincia de Pichincha el dos de julio del dos mil catorce. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Artículo Sexto de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial N° 406 de 28 de noviembre de 2006, que a su vez reforma el artículo 18 de la Ley Notarial agregado varios numerales, entre los cuales, el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantil, la escritura de liquidación de sociedad conyuga, previo el trámite previsto en dicha norma legal. Pongo en conocimiento del público, mediante una publicación en un diario de circulación nacional el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores AUGUSTO GALVAEZ LARA y la señora MARIA MERCEDES CRESPO FERNÁNDEZ, por el término de veinte días a contarse desde la fecha de su publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, a 22 de diciembre de 2016 DOCTORA GLENDA ZAPATA SILVA NOTARIA DÉCIMA OC TAVA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC107354fa REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO Visto Bueno N° 254701-2016-LRRA ACCIONANTE: ELEN ALEXANDRA AYNUCA ALVARADO ACCIONADO: JOSÉ AU R E L I O GARAICOA MESTANZA CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABA JO DE PICHINCHA.- Quito. 27 de diciembre del 2015, a las 09H30.- En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno N° 254701-2016- LRRA, que sigue el (a) señor ELEN ALEXANDRA AYNUCA ALVARADO. en su calidad de empleador (a) accionante. en contra del (a) señor (a) JOSE AURELIO GARAICOA MESTANZA, en calidad de trabajador (a) y accionado.- 1) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta; y, 621 del Código del Trabajo. con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese a la trabajadora en ella mencionado mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art 56 del Código Organico de Procesos, publicado en el Registro Oficial No. 506 de 22 de mayo del 2015, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. Al señor JOSÉ AURELIO GARAICOA MESTANZA, se le otorga en el término de veinte días para que tenga conocimiento de las notificaciones publicadas por la prensa, además se le concede el término de dos dias de conformidad al Art 621 del Código del Trabajo, para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 2) Tórnese en cuenta el Casillero Judicial N° 4861 y la dirección electrónica sandritacepeda99@hotmail.com, además de la autorización otorgada a los profesionales del derecho Dra Sandia Cepeda y Dr. Jorge Luis Caiza. para que la representen en el presente trámite administrativo. 3).- Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a dia seguido y se remitiran a la Inspección del Trabajo dentro de los diez tilas siguientes a la fecha de haberse dictado la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.- NOTIFIQUESE.. – f ) ABG. LENIN RAMIRO RAMÓN ALVARADO. ABG. LENIN RAMIRO RAMÓN ALVARADO. INSPEC TOR DE TR ABA JO DE PICHINCHA Hay firma y sello

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

martes 3de enero de2017 La Hora Quito, ecuador

PAC107355fa

EXTRACTO PUBLICACION DE: CITACION A LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA CAUSANTE MYRIAM INES LETICIA BARRIGA ANDINO JUICIO: PARTICION DE BIENES SUCESORIOS CAUSA: No. 17203-2016-11480 AC TORES: MYRIAM PAULINA, GEORGINA DE LOURDES, PAMELA ALEXANDRA Y MARIA SOLEDAD AGUIRRE BARRIGA. DEMANDADOS: LUIS AUGUSTO AGUIRRE ALVAREZ y a los herederos presuntos y desconocidos de la causante señora MYRIAM INES LETICIA BARRIGA ANDINO TRAMITE: VOLUNTARIO CUANTIA: USD: 572,107.84 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 4 de octubre del 2016, las 09H31. VISTOS: a) Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza titular de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito. b) Se estima que la demanda de partición de bienes sucesorios propuesta por las señoras: Myriam Paulina, Georgina De Lourdes, Pamela Alexandra Y Maria Soledad Aguirre Barriga, en contra del Dr. Guido Luis Augusto Aguirre Álvarez, reúne los requisitos establecidos en el Art. 142 del Código Orgánico General de Procesos, y en consecuencia se la califica, y se la acepta al procedimiento voluntario que le corresponde, conforme lo prescrito en el Art. 334 numeral 5 del Código Orgánico General de Procesos. c) Inscríbase la demanda y auto de calificación en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, en el Registro de la Propiedad del cantón Rumiñahui, y en la Agencia Nacional Tránsito, de conformidad a lo preceptuado en el 146 del Código Orgánico General de Procesos. Libérese los correspondientes oficios; y, para el cumplimiento de lo ordenado depréquese al uno de los Señores Jueces de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Rumiñahui, ofreciendo reciprocidad en casos análogos. d) Una vez que conste de autos los correspondientes certificados, que conste la inscripción de la demanda y éste auto de calificación; procédase a citar al doctor Guido Luis Augusto Aguirre Álvarez, en su domicilio señalado en el libelo de la demanda, por intermedio de la Oficina de Citaciones y Notificaciones de la Unidad Judicial. e) Mediante publicaciones en uno de los periódicos de circulación en el cantón Quito, cítese a los herederos presuntos y desconocidos de la causante Myriam Inés Leticia Barriga Andino, conforme lo prescrito en los artículos 58 y 56 del Código Orgánico General de Procesos. f ) Cuéntese con los señores Alcalde y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano del cantón Quito, a quienes se los citará en sus respectivos despachos, mediante la Oficina de Citaciones y Notificaciones; y, a los señores Alcalde y Procurador Síndico del cantón Rumiñahui, mediante deprecatorio remitido a uno de los Señores Jueces de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Rumiñahui, ofreciendo reciprocidad en casos análogos. d) Agréguese a los autos la documentación adjunta. e) Téngase en cuenta la casilla judicial y la autorización que le confiere a su abogado patrocinador. HÁGASE SABER. F.) DRA. PATRICIA MERCEDES SEGARRA FAGGIONI.- JUEZA.- ABG. GERMANIA PAT R I C I A TA M AY C E VA L LO S SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO EXTRACTO Hay firma y sello PAC107352fa

SECRETARIA DEL AGUA SENAGUA SUBSECRETARIA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE AT E N C I Ó N AL CIUDADANO QUITO R del E CITACION A USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DEL POZO PROFUNDO UBICADO DENTRO DEL PREDIO DEL FIDEICOMISO MERCANTIL MUSHUÑAN, LOCALIZADA EN LA PARROQUIA SANGOLQUI, CANTÓN RUMINAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA.

Actor: Sr. Patricio Navarro debidamente autorizado por el Representante Legal del Fideicomiso Mercantil Mushuñan, propietario del Proyecto “PARQUE INDUSTRIAL RUMIÑAHUI” Objeto de la solicitud: Consumo humano y fabricación de hormigones. EXTRACTO S E C R E TA R I A DEL AGUA, S U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO - QUITO.- Proceso Administrativo No. 188-2016 Aut. (SB), Quito, 15 de diciembre del 2016. Las 10H33.- En lo principal: 1.- Agregúese al proceso los escritos presentados por el señor Patricio Navarro debidamente autorizado por el Representante Legal del Fideicomiso Mercantil Mushuñan, propietario del Proyecto “PARQUE INDUSTRIAL RUMIÑAHUI”, de fecha 14 de noviembre del 2016 a las 09H16, en el que adjunta los siguientes documentos copia simple de la escritura de compra venta del inmueble y constitución de hipoteca abierta, autorización al señor Patricio Navarro, copia simple del nombramiento de Gerente General del señor Marco Karolys, copia de cédula del señor Marco Karolys, copia del proyecto del Parque Industrial Rumiñahui. 2.- solicita la Autorización del uso y aprovechamiento de agua de un pozo profundo situado en la propiedad del Fideicomiso Mercantil Mushuñan, Ubicado en la Parroquia Sangolqui, Cantón Rumiñahui, Provincia de Pichincha, en un caudal de 1 l/s. Dichas aguas serán destinadas para consumo humano y fabricación de hormigones (uso industrial). En consecuencia esta Autoridad. DISPONE: 1.- La solicitud presentada es clara, completa y reúne los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Recursos Hídricos en los Arts. 3, 4, 7, 18, literal g), 36 literal a) y b), 57, 64 literal a), 87 numeral 2 literal b) 89, 98, 125, 126, y en el Art. 107 del Reglamento a la Ley Orgánica de Recursos Hídricos, por lo que se acepta a trámite. 2.- Por lo dispuesto en el Art. 107 numeral 3 del Reglamento a la Ley Orgánica de Recurso Hídricos. Cítese con la demanda y la presente providencia a los usuarios conocidos y desconocidos mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia publicaciones que se lo deberá realizar en un periódico de circulación de la localidad de no existir se lo realizará en un periódico de circulación nacional (El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy), por tres veces consecutivas. 3. Fíjese carteles durante diez días en tres lugares frecuentados de la Parroquia Sangolquí, Cantón Rumiñahui, Provincia de Pichincha, para lo cual se remitirá atenta comisión librada al señor Teniente Político de la Parroquia Sangolquí, 4. Téngase en cuenta para futuras notificaciones el casillero judicial N° 5077 del Abogado Patricio Navarro, para sus notificaciones. 5. El peticionario en el término de 72 horas deberá retirar de esta dependencia el extracto y la comisión librada al señor teniente Político, una vez cumplida dicha diligencia deberá remitir a este despacho las razones correspondientes. Actúe como Secretaría AD-HOC, en el presente trámite Ab. Sandra Marlene Barreno Samaniego. NOTIFIQUESE...f ). Ing. María Augusta Villacis Tamayo Subsecretaria de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas - Secretaria del Agua-Senagua. Abg. Sandra Barreno Samaniego SECRETARIA AD-HOC Hay Firma y Sello PAP/67069/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8080216900 Nro. Cartola 17178970350 Cliente HERRERA LLAMATUMBI, SONIA-DEL PILAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

JUDICIAL QUITO

P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8165157200 Nro. Cartola 17722940388 Cliente TAVARIS TORRES, DIEGO-VLADIMIR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8175654500 Nro. Cartola 17816140036 Cliente MORALES ALVAREZ, GLENDA-ESTEFANIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8330568700 Nro. Cartola 18747500033 Cliente MORALES ALVAREZ, GLENDA-ESTEFANIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8084784200 Nro. Cartola 16980230359 Cliente RIVERA RIVERA, ELSA-PIEDAD del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8195340700 Nro. Cartola 18005870276 Cliente TAPIA ORTEGA, RUTH-SUSANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8002460200 Nro. Cartola 16927790119 Cliente VEGA GUANO, JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8169864900 Nro. Cartola 17769030200 Cliente MUNOZ SIERRA, WILIAM-GERMAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8188182100 Nro. Cartola 17949810216 Cliente GALARZA CARRER A, MARIANA-DE JESUS OLDEMA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8126043500 Nro. Cartola 17021660448 Cliente CAMPUES NECPAS, RODRIGOdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8044038900 Nro. Cartola 16547890232 Cliente LATACUNGA SALAZAR, ALEJANDRO- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8161567500 Nro. Cartola 17674600147 Cliente MARTINEZ MEDINA, ZOILA-MARTHA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8231444100 Nro. Cartola 18209100199 Cliente LUDENA LUZURIAGA, LUIS-DAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8024146000 Nro. Cartola 19280820002 Cliente LEMA LARA, ANGEL-GILBERTO del

El avaro experimenta todas las preocupaciones del rico y todos los tormentos del pobre. A Guinón Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8050092200 Nro. Cartola 16941000172 Cliente LEMA LARA, ANGEL-GILBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8173274100 Nro. Cartola 17789720004 Cliente ANGULO FARIAS, MIRIAN-PATRICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8024520100 Nro. Cartola 17022270825 Cliente CAJAS ROBALINO, MARIO-AUGUSTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8079286500 Nro. Cartola 16957510429 Cliente YUNGAN AGUIRRE, POLIVIO-EFRAIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8004457700 Nro. Cartola 16843910676 Cliente PINOS TACLE, MONICA-ALEXANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8051922600 Nro. Cartola 16762370068 Cliente SALAZAR JARAMILLO, JORGE-OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8184141400 Nro. Cartola 17907570398 Cliente CARRILLO ONA, RENE-ADRIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8292896100 Nro. Cartola 18513170003 Cliente CORPORACION IDEAG CIA. LTDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8049380100 Nro. Cartola 17201970450 Cliente LASSO RODRIGUEZ, PEDRO-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8024741200 Nro. Cartola 16981470244 Cliente VIERA ALVAREZ, JORGE-ENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8374649900 Nro. Cartola 19026430025 Cliente JARAMILLO ECHEVERRIA, BLANCAELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publi-

cación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8393119100 Nro. Cartola 19134680016 Cliente PACHI BASTIDAS, MARTHA-ROCIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8045311000 Nro. Cartola 16641930322 Cliente PAREDES MOYA, PATRICIO-RAMIRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8181583200 Nro. Cartola 17876960034 Cliente SARANGO LOJAN, FRANCA-CARMITA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8176343800 Nro. Cartola 17824230522 Cliente BONILLA JURADO, ROCIO-DE LOURDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8208684100 Nro. Cartola 18081920243 Cliente SANDOVALIN MOROCHO, JONATHAN-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8390244400 Nro. Cartola 19107480055 Cliente ZAVALA TOSCANO, ANGEL-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8161328800 Nro. Cartola 17672140526 Cliente ROBALINO CARDENAS, DANNY-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8203172500 Nro. Cartola 18050840299 Cliente GARCIA PENA, FREDDY-VIDAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8016526100 Nro. Cartola 17189970829 Cliente JIMENEZ CARDENAS, DIELO-IVANOVISH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8214106300 Nro. Cartola 18128960244 Cliente PAREDES VASQUEZ, MANUELITA-DEL PILAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8360859600 Nro. Cartola 18933410013 Cliente SANTILLAN CAICEDO, VERONICAMONSERRATH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36)NR

========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8049118700 Nro. Cartola 16854460363 Cliente BORJA HIDALGO, LUIS-GUSTAVO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8002315500 Nro. Cartola 17548980923 Cliente BARONA SALCEDO, EDISON-XAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8032494600 Nro. Cartola 17016180253 Cliente QUINONEZ CALDERON, PAOLA-MODESTA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (39)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8195450900 Nro. Cartola 18006600037 Cliente JACOME GARCIA, HERNAN-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (40)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8233157900 Nro. Cartola 18218410100 Cliente QUIGUANGO QUESPAZ, GLADYS-ESPERANZA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (41)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8079040700 Nro. Cartola 17043140759 Cliente MOROCHO MOROCHO, LUIS-ALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (42)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8051196200 Nro. Cartola 17312900438 Cliente FREIRE MALDONADO, WILMO-ADAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (43)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8184709900 Nro. Cartola 17913440347 Cliente LEON PACHAR, MARIA-ELENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (44)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8299468400 Nro. Cartola 18543310165 Cliente BUNCHI PAUCAR, JONATHAN-ALONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (45)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8147875700 Nro. Cartola 17525620757 Cliente LOVATO YEPEZ, LUIS-SEBASTIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (46)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8072847700 Nro. Cartola 16853880595 Cliente PA R R A LASLUIZA, ANGEL-HUMBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (47)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8000177000 Nro. Cartola 17411330396 Cliente CARRASCO VERDEZOTO, ROSA-IRALDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (48)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8416036100 Nro. Cartola 19276480001 Cliente VITERI GUZMAN, JOSE-MIGUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días pos-

LLAMADO A ACREEDORES

AVISO

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a todos los acreedores de la Compañía CONSTRUCTORA ROMAN & CASTILLO THEROCK CIA. LTDA., en Liquidación; para que en el término de veinte días contados a partir de la fecha de la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten sus derechos, en la siguiente dirección: Quito, en la calle George Toledo Numero OE2-157 y Geovanny Benítez, correo electrónico: elicasrom@hotmail.com

De conformidad con lo dispuesto en el articulo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a todos los acreedores de la Compañía ASISTENIN CIA. LTDA., en Liquidación para que en el termino de veinte días presenten los documentos que acrediten sus derechos, en la Urb. Puente de Piedra No.2 Calle C, Casa 6, o al correo electrónico: vividibu@hotmail.com. Transcurrido este término se tomara en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su calidad y el de todos los reconocidos en los libros de la compañía.

Transcurrido este término se tomará en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su calidad y el de todos los reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación. Andrea Elizabeth Castillo Román Liquidadora Principal Compañía CONSTRUCTORA ROMAN & CASTILLO THEROCK CIA. LTDA., en liquidación.

BANCO BOLIVARIANO POR DESTRUCCION SE ANULA EL CDP NO. 05801DPV002921-7 A FAVOR DE MARIA DEL CARMEN PAREDES MERA CON CC 1711114155 POR UN VALOR DE $ 12,257.11 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ ()NR

AR/104628/ms

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 9296506 emitida a nombre de PACHECHO CASTRO FRANCISCO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR

BANCO PROCREDIT Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros 0101011529029 a nombre de JUAN FRANCISCO ALVAREZ PAZMIÑO con C.I. 1000855484. PAR/104644/ms ====== Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta No. 0827464 Cta. 1901011632022 de MARIA DOLORES GUAMAN CELA con C.I. 1711983294. PAR/104648/ms ======= Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta No. 0492261 Cta. 190101716262 de MANUEL MESIAS LOACHAMIN CONDON con C.I. 1705052767. PAR/104647/ms ======= Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la cuenta de ahorro 010101108455 a nombre de ADRIANA ELIZABETH PORTILLA BRAVO con C.I. 040143774-4. PAR/104646/ms

ANULACIONES VARIAS Queda anulada por pérdida el certificado de depósito a plazo fijo No. 510901171 a nombre de WILSON VICENTE JARAMILLO PÉREZ con C.I. 1702869106 emitido por Mutualista Pichincha. PAR/104633/ms

ASOCIACIÓN DE FÚTBOL NO AMATEUR DE PICHINCHA A. F. N. A. De conformidad con el Art. 13 de su Estatuto y por resolución de su Directorio, convocase a Asamblea General Ordinaria de socios, la que tendrá lugar en el Salón Auditorio de la A.F.N.A., el día lunes 23 de enero de 2.017, a partir de las 18H30, con el siguiente orden del día: 1) Informe de labores presentado por el Señor Presidente de la Entidad; 2) Informe del Señor Gerente; 3) Informe de Cuentas;

los

señores

Comisarios

de

4) Conocimiento y resolución sobre el pedido de afiliación presentado por varios clubes. De acuerdo con lo señalado en el Art. 14 del Estatuto de la AFNA, de no haber el quórum necesario a la hora señalada en esta convocatoria, se esperará treinta minutos, transcurridos los cuales se instalara la Asamblea con el número de delegados presentes. Los clubes deberán cumplir con el mandato del Art. 15 del Estatuto, al designar sus delegados a dicha Asamblea. Quito D. M., enero 05 de 2017 Dr. Patricio Mino Garcés Presidente

Ing. Viviana Chávez Liquidadora AR/104630/ms

teriores a la última publicación. P/AC/ (49)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8020588400 Nro. Cartola 16782210435 Cliente TIPANTUNA RAMIREZ, ROLANDO-ALEXANDER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (50)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8383086900 Nro. Cartola 19076260033 Cliente PERALTA CABRERA, EVELYN-ESTEFANIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (51)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8159163400 Nro. Cartola 17647880305 Cliente SANCHEZ TOBAR, PATRICIO-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (52)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8285025400 Nro. Cartola 18478440193 Cliente GRANILLO MINGA, JUANA-ENITH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (53)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8001569100 Nro. Cartola 16767990142 Cliente AVILA MUNOZ, GIOCONDA-LIZBE TH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (54)NR

Dr. Juan Pablo Velasco Franco Secretario PAR/104620/ms