Judicial lunes 6 febrero

Revista judicial C00

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

LUNES, 6 de FEBRERO de 2017 La Hora Quito, ecuador revista no: 11695 Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Derecho a la Defensa en el Procedimiento Directo

Autor: Dr. Esteban Israel Corone Ojeda

El derecho a defenderse forma parte de la garantía al debido pro-

ceso. Al respecto Alberto Suarez Sánchez manifiesta que “El derecho al debido proceso, en sentido abstracto, se entiende como la posibilidad que tienen las partes de hacer uso del conjunto de facultades y

garantías que el ordenamiento jurídico le otorga, con el fin de proteger sus derechos sustanciales, dentro de un procedimiento judicial o administrativo”1. Este derecho es una facultad inherente al ser humano, la defensa se encuentra recogida en nuestra constitución de la República del Ecuador en su art.: “En todo derecho donde se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurara el derecho al debido proceso…numeral 7. El derecho de las personas a la defensa incluirá las siguientes garantías básicas:” 2 En el presente trabajo se realizará un análisis de la garantías del derecho a la defensa, en contraste con el procedimiento establecido en el Código Orgánico Integral Penal, para ello se utilizaran conceptos doctrinarios, instrumentos internacionales y Jurisprudencia de altas Cortes Internacionales en Derechos humanos. La defensa es reconocida para todas las personas en el ámbito de cualquier proceso, ya sea de carácter administrativo o judicial, siendo el núcleo principal el debido proceso, en el que se integran varias garantías que se ejercen con este derecho, entre ellas: a) contar con el tiempo y medios adecuados para la preparación de su defensa, b) el ser oído en igualdad de condiciones, c) la publicidad salvo excepciones, d) contar con la asistencia de abogado, e) objetar pruebas, f) ejercitar los recursos en las instancias correspondientes, g) imparcialidad de juzgadores. La finalidad de estas garantías es

C1

un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.”3

impedir la arbitrariedad del estado en cualquier proceso que se lleva en contra de ciudadanos, obteniendo como repuesta una resolución judicial injusta, la búsqueda de la verdad de los hechos, la constante participación del involucrado o posible afectado, harán efectivas las garantías de un debido proceso. El reconocimiento y protección del derecho a la defensa se encuentra normada en la Convención Americana de Derechos Humanos, en su artículo 8 que nos dice: “1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por

Naturaleza Jurídica. El 10 de agosto del 2014 entró en vigencia el Código Orgánico Integral Penal en el que se instauro un procedimiento especial denominado Procedimiento Directo, indicando que en España es denominado como Juicio Rápido, regulado en artículo 795 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, recogiendo similares características a nuestro juicio Directo. Es necesario citar El art. 640 numeral 1 del COIP: “Este proceso concentra todas las etapas del proceso en una sola audiencia, el cual se regirá con las reglas generales establecidas en este Código”4. Las etapas del proceso penal son la de Instrucción, Evaluación y Preparatoria de Juicio, y Juicio. Cada una de estas etapas conlleva una finalidad y un plazo para su cumplimiento, tiendo como característica principal la agrupación de todas estas etapas procesales en una sola diligencia en el procedimiento CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

LUNES 6de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

objeto de estudio. El procedimiento directo nace con la calificación jurídica de flagrante, en los delitos que tengan como una pena máxima privativa de libertad de hasta cinco años y delitos contra la propiedad cuyo monto no exceda de treinta salarios básicos unificados del trabajador en general, es decir de cuyo monto no sobrepasen los $10.200. Inclinando la pretensión punitiva del estado a determinado grupo, antes de analizar a fondo, veamos lo que nuestra legislación entiende como flagrancia. El art. 527 del COIP, nos indica: “Se entiende que se encuentra en situación de flagrancia, la persona que comete delito en presencia de una o más personas o cuando se la descubre inmediatamente después de su supuesta comisión, siempre que exista una persecución ininterrumpida desde el momentos de la supuesta comisión hasta la aprehensión, así mismo cuando se encuentre con armas, instrumentos, el producto del ilícito, huellas o documentos relativos a la infracción cometida. No se podrá alegar persecución ininterrumpida si han transcurrido más de veinte y cuatro horas entre la comisión de la infracción y la aprehensión.”5 El juzgador califica la flagrancia y en lo posterior convocará a una audiencia de juicio directo en un plazo máximo de diez días y hasta tres días antes las partes deben anunciar las pruebas por escrito. Se puede razonar que la intención de la Asamblea Nacional es otorgar mayor rapidez en la sustanciación del proceso penal, y orientar este tipo delitos hacia una grupo de terminado de la sociedad, lo que se conoce como política criminal. Este procedimiento es orientado hacia un grupo seleccionado de la sociedad. Un % 90.0 de los delitos puestos en conocimiento a los jueces a nivel nacional calificaron la flagrancia, el % 75,4 obtuvieron medida cautelar de prisión preventiva, por un presunto delito de robo.6 Se evidencia una selección por parte del poder punitivo, como manifiesta Zaffaroni, que: “El grueso de los seleccionadosrespondeaestefenómeno,por loquetodaslascárcelesdelmundoestán pobladasporestereotipos,segúnlarespectiva sociedad y cultura” 7, Con este procedimiento un ciudadano puede obtener una sentencia de hasta 9 años de privación de la libertad. Para ejemplificar de una mejor manera este procedimiento se considerará el delito de robo, que en su aplicación práctica conlleva

JUDICIAL QUITO

una problemática interesante. Este delito es sancionado con una pena privativa de libertad de 5 a 7 años. A primera vista no sería susceptible de este procedimiento, si es la sustracción de un teléfono celular cuyo costo es de veinte dólares estamos dentro de dicho presupuesto, si el sujeto activo opera bajo una circunstancia agravante de la infracción establecida en el art 47 del COIP se aumenta el máximo de la pena en un tercio. Con el caso expuesto, ¿Existe proporcionalidad entre el hecho cometido y la pena impuesta? La sustracción de veinte dólares tiene como respuesta por parte del estado la “rehabilitación” durante nueve años, seguramente al estado le costará más dinero en rehabilitar al justiciable que lo sustraído. Tiempo para preparar la defensa. Cada proceso penal tiene su particularidad, existirán casos en que diez días son suficientes para la pre-

paración de la defensa y otros que resulte insuficiente dicho plazo, situación que la vamos a observar con el breve desarrollo de cada garantía. La intervención de un profesional del derecho que asuma la defensa es un derecho establecido en la Constitución en el literal f ) del art 76 num7 “En los procedimientos judiciales, ser asistido por una abogada o abogado de su elección o por defensora o defensor público; no podrá restringirse el acceso ni la comunicación libre y privada con su defensora o defensor”8. El corto plazo en que se desarrolla este procedimiento limita la elección de un defensor de confianza. Las Naciones Unidas se ha pronunciado de la siguiente manera: “toda persona arrestada, detenida, o presa, se le facilitarán oportunidades, tiempo e instalaciones adecuadas para recibir visitas de un abogado, entrevistarse con él y consultarle, sin demora, interferencia ni censura y en forma plenamente confidencial” 9 .

Con la designación de un defensor de confianza o de oficio – designado por el estado, en el Ecuador denominado Defensor público-, no cumple a cabalidad con esta garantía, es necesario ejercer plenamente otras garantías, como; la oportunidad de ejercer la defensa, el contacto del defensor con el procesado, la posibilidad de aportar con pruebas de descargo y contradecir las de cargo. El plazo de diez días interpuesto limita el ejercicio del derecho a la defensa a plenitud en el procedimiento directo. La efectividad del derecho a la defensa depende de contar efectivamente con el tiempo necesario para preparar una estrategia de defensa, solicitar, obtener y practicar las evidencias que servirán como prueba en el juicio, incluso ese tiempo que necesita el abogado para entrevistarse con su defendido para estudiar de una forma adecuada el proceso. La Corte Interamericana de Derechos Humanos, expresó la violación al Pacto de San José de Costa Rica, por

el mismo juez de garantías penales el competente para sustanciar y resolver este procedimiento, de conformidad con el numeral 3 del artículo 640 del COIP. Es el Juez de Garantías Penales el encargado de resolver desde la calificación de la flagrancia hasta la sentencia en un plazo de diez días. Existe vulneración a la garantía de ser juzgados por un juez imparcial, siendo el mismo juez que califica de flagrante el hecho, quien emite un criterio sobre la detención y las circunstancias. En todo proceso penal se dictan medidas cautelares, siendo la prisión preventiva la herramienta más utilizada por el sistema penal. Para la imposición de esta medida personal son valorados por el mismo juez que sentencia; Art. 534 “1. Elementos de convicción suficientes sobre la existencia de un delito de ejercicio público de la acción. 2 Elementos de convicción claros y precisos de que la o el procesado es autor o cómplice de la infracción.”13

un presupuesto de aquél” 15 El órgano jurisdiccional debe ser independiente, imparcial y competente. La Jurisprudencia Internacional ha definido en una de sus sentencias lo que debemos entender por imparcialidad, “exige que el juez que interviene en una contienda particular se aproxime a los hechos de la causa careciendo, de manera subjetiva, de todo prejuicio y, asimismo, ofreciendo garantías suficientes de índole objetiva que permitan desterrar toda duda que el justiciable o la comunidad puedan albergar respecto de la ausencia de imparcialidad”16 El juez en el procedimiento directo carece de imparcialidad, en virtud de que el mismo emite criterios a diferentes momentos procesales, inclinando su posición ante los sujetos procesales, especialmente hacia el fiscal que presenta indicios al momento de formular cargos, siendo valorados para la imposición de una medida de carácter personal, siendo común la prisión preven-

no permitir la el acceso del defensor al defendido antes de rendir la declaración y antes de la sentencia de primera instancia.10 En el caso “ Castillo Petruzzi vs Perú”, la Corte antes citada, encontró violatorio de la garantía de contar con los medios y tiempo para la preparación de la defensa, que solo se otorgara un término de doce horas para estudiar el expediente, para luego pasar a dictar sentencia.11

El juez que califica la flagrancia, dicta la prisión preventiva; y es el mismo el encargado de emitir la sentencia correspondiente. Al respecto la Convención Americana de Derechos Humanos es clara al respecto articulo 8 Garantías Judiciales 1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un tribunal competente e independiente e imparcial…”14. ¿Este juez es imparcial con el pronunciamiento antes referido? La garantía de juez natural es otro presupuesto del debido proceso. La Corte Interamericana de Derechos Humanos, ha establecido lo siguiente: “(el) artículo 8.1 de la Convención garantiza el derecho a ser juzgado por ‘un tribunal competente (...) establecido con anterioridad a la ley’, disposición que se relaciona con el concepto de juez natural, una de las garantías del debido proceso, a las que inclusive se ha reconocido, por cierto sector de la doctrina, como

tiva. Antes de la resolución el juez que conoce el procedimiento directo realiza una valoración que afecta a la presunción de inocencia establecida en el art. 76 núm. 2 constitucional que establece “Se presumirá la inocencia de toda persona y será tratada como tal, mientras no se declara su responsabilidad mediante resolución firme o sentencia condenatoria.”17. En razón a ello y frente al ejemplo propuesto en párrafos anteriores, la imposición de medidas cautelares de carácter personal (prisión preventiva), generalmente por delitos en contra de la propiedad, afectan gravemente el derecho ser tratado como un inocente. Al respecto la Jurisprudencia Interamericana de Derechos Humanos ha manifestado lo siguiente: “se vulnera si antes de que el acusado sea encontrado culpable una decisión judicial relacionada con él refleja la opinión de que es culpable”18

Imparcialidad e independencia del juzgador. Por otra parte es un derecho de todos los ciudadanos ser juzgados por un juez que no tenga interés en el proceso. Es otra de las garantías establecidas en el derecho a la defensa consagrado en el art. 76 numera 7 literal k “Ser juzgado por una o un juez independiente, imparcial y competente. Nadie será juzgado por tribunales de excepción o por comisiones especiales creadas para el efecto”12 En el procedimiento directo se puede evidenciar que es

CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

El tiempo para preparar la defensa influye para que el justiciable sea tratado como culpable. ”Para desvirtuar dicha presunción es necesario demostrar la responsabilidad con apoyo en pruebas debidamente controvertidas, dentro de un trámite que asegure la plenitud de las garantías procesales sobre la imparcialidad del juzgador y la integra observancia de las reglas premeditadas en la ley para la indagación y el esclarecimiento de los hechos, la práctica, discusión, y valoración de las pruebas y la definición de responsabilidades y sanciones.”19 En el procedimiento directo establecido en el COIP se obtiene una sentencia desde la calificación de la flagrancia en el plazo de diez. La defensa en todo proceso debe ser unitaria y continua, en los procedimientos directos de manera general, quien acude a la audiencia de calificación de flagrancia es el Defensor Público, de conformidad con las estadísticas del Consejo de la Judicatura, los justiciables responden en su mayoría por delitos en contra de la propiedad. Después de la audiencia de calificación de flagrancia, suelen existir cambios en la defensa técnica, encontrándose quien asume la defensa con pocos días para el ejercicio de su derecho. Es un derecho de todos los ciudadanos ser escuchados bajo las mismas condiciones, la igualdad que debe existir entre Fiscalía General del Estado y la Defensa del justiciable. La Constitución de la República del Ecuador establece en su art 76 num 7 literal c “ Ser escuchado en el momento oportuno y en igualdad de condiciones.” La Fiscalía General del Estado tiene el monopolio en la obtención de las pruebas al momento de la detención de investigado. En un delito de robo con fuerza en las cosas, se dis-

DIVORCIOS R. DEL. E UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE A RIVERO FALCON MANUEL AGUSTIN EXTRACTO JUDICIAL JUICIO No.: 17204-2016-06562 ACCION: DIVORCIO POR CAUSAL PARTE ACTORA: ARIAS PANEQUE YANET PARTE DEMANDADA: RIVERO FALCON MANUEL AGUSTIN TRAMITE: SUMARIO C UA N T Í A : I N D E T E R M I N A DA JUEZ: DR. VIC TOR GABRIEL VISCARRA TORRES UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA.Quito, viernes 6 de enero de 2017, las 11h53. VISTOS: Una vez que se ha cumplido con la exigencia procedimental que señala el Art. 56 numeral 2 inciso segundo del Código Orgánico General de Procesos, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Ponente de esta Unidad Judicial amparado a lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función

pone el reconocimiento del lugar de los hechos así como de las evidencias, versiones de testigos y ofendidos, obtención de videos, entre otras diligencias, para ello cuenta con el cuerpo especializado de la Policía Nacional y otras instituciones que coadyuvan en la obtención de elementos incriminatorios. Se califica la flagrancia del caso presentado por parte del juzgador y se convoca a audiencia bajo el procedimiento directo. El justiciable no se encuentra en igualdad de condiciones para la obtención de pruebas de descargo y es juzgado ante esta situación de desigualdad. El principio resumido en la frase: nadie puede ser condenado sin ser oído y vencido en juicio. Al respecto la autora Teresa Armenta Deu manifiesta: “Desde la perspectiva del acusador y defensor debe informar la oportunidad de las actuaciones en las diferentes fases procesales. Circunstancia que ocurre en la citada de enjuiciamiento, pero que cede en ocasiones en la investigación y de acusación, en razón a la oficialidad. La igualdad no admite limitaciones en la fase de juicio oral.”20 El derecho a ser oído guarda relación con el trato igualitario. La misma autora nos manifiesta: “ El principio de audiencia, a su vez, cubre el importante campo de aquellas cuestiones que, sin afectar el objeto del proeso, para poder ser modificadas exigen del juez que sean sometidas al conocimiento de la otra parte para su contradicción.21 La defensa tiene varios derechos que guardan íntima relación, el ejercicio de uno supone obligatoriamente el ejercicio de otro. Un claro ejemplo es lo que prescribe el artículo 76 numeral 7 literal h) “Prestar de forma oral o escrita las razones o argumentos de los que se crea asisti-

Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Nro. 199-2013, de 10 de Diciembre de 2013, publicada en el Suplemento del Registro Oficial N° 195 de 05 de Marzo de 2014 y por el sorteo de ley.- En lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL POR EL ABANDONO INJUSTIFICADO propuesta por ARIAS PANEQUE YANET reúne los requisitos de ley por lo que se la admite al PROCEDIMIENTO SUMARIO.- En consecuencia: 1) Cítese con el contenido de la demanda y auto que antecede, a la parte demandada RIVERO FALCON MANUEL AGUSTÍN, por la Prensa en esta ciudad de Quito de conformidad a lo establecido en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual entréguese por medio de secretaria el extracto pertinente; advirtiéndole a la parte demandada que debe comparecer a juicio, contestar la demanda en el término de quince días conforme lo dispone el artículo 333 numeral 3) del Código Orgánico General de Procesos, cumpliendo además con lo ordenado en los artículos 151 y 152 del citado cuerpo legal, y que en caso de no hacerlo se procederá en rebeldía.- 2) De conformidad con el artículo 333 numeral 4) del Código Orgánico General de Procesos, la audiencia única se señalará una vez que sea citada la demandada en legal y debida forma y transcurra el término legal.- 3) Con relación a

la prueba anunciada por la parte accionante de ser procedente y en el momento procesal oportuno se tomará en cuenta.- 4) En la audiencia única recéptese la declaración de los testigos nominados CRESPO ARANA JUAN CARLOS, CRESPO ARANA SPHANIE SOLANGE, GARCÍA BARREIRO ANDY DELG LÓPEZ SANDRA ELIZABETH a quienes se les notificará convocándolos por intermedio de la casilla judicial que señala la parte actora.- 5) Agréguese al proceso la documentación que acompaña la parte actora a la demanda.- 6) Tómese en cuenta la casilla judicial No. 2243 de esta ciudad de Quito y correo electrónico señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su defensa técnica.Actúe la abogada Rocío Martínez Benítez en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-f ) DR. VICTOR VISCARRA, JUEZ. Lo que comunico a para los fines de ley. AB. ROCIO MARTINEZ BENITEZ SECRETARIA TITULAR Hay firma y sello PAC107449fa CASILLA 4815 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO

da y replicar los argumentos de las otras partes; presentar pruebas y contradecir las que se presenten en su contra.22 Para el justiciable la obtención y presentación de la prueba es restringida teniendo materialmente siete días para obtenerlas después de la calificación de la flagrancia dictada por el juzgador, hasta tres días antes de la audiencia de juicio las partes deben anunciar las pruebas que serán actuadas en la audiencia de Juicio Directo. Para la obtención de las pruebas, ya sea documental, pericial, o testimonial, en su mayoría la práctica de esta diligencia debe ser solicitada al fiscal, como por ejemplo la práctica de cualquier experticia. El fiscal debe observar el numeral 21 del art 5 del Código Orgánico Integral Penal: “En el ejercicio de su función, la o el fiscal adecuará sus actos a un criterio objetivo, a la correcta aplicación de la ley y al respeto de los derechos de las personas. Investigará no solo los hechos y circunstancias que fundan o agraven la responsabilidad de la persona procesada, sino también los que la eximan, atenúen o extingan”23 El procesado canaliza su defensa a través del fiscal. Se puede vulnerar el derecho constitucional al debido proceso, teniendo como ejemplo que el fiscal sin justificar, es decir de una forma arbitraria omite proveer la práctica de alguna diligencia. De conformidad con la jurisprudencia constitucional se debe dar contestación aceptando o negando la solicitado, observando el derecho constitucional a motivar dicha resolución. La estrategia de la defensa se ve íntimamente relacionada con el cumplimiento de mencionada garantía, de forma objetiva se indica que debe guardar relación con el objeto del proceso. Teresa Armenta Deu

manifiesta que el defensa debe tener las siguientes garantías “… Derecho a utilizar todos los medios pertinentes para la defensa. Con un contenido básico configurado en tres aspectos a) derecho a proponer la práctica de medios de prueba; b) derecho a obtener un pronunciamiento motivado sobre la inadmisión de alguno o todos los medios de prueba propuestos, y c) derecho a la práctica de la prueba propuesta, salvo su valoración como prueba ilícita”24 El derecho al debido proceso guarda íntima relación una garantía con otra, por ejemplo tenemos el derecho a ser escuchado en igualdad de condiciones, con la prohibición de restringir el derecho a la defensa. Si se violenta el primer derecho obligatoriamente va a existir violación del segundo. Existen características importantes para llegar a la conclusión de que existe indefensión, teniendo los siguientes elementos que nos ilustra la autora española antes citada, siendo los siguientes: “ que se haya infringido una norma procesal ( requisito necesario pero no suficiente (…), que exista privación o limitación de oportunidades de defensa, entendiendo por éstos los consistentes en realizar alegaciones o en proponer y practicar pruebas; que la indefensión no sea imputable al que la sufre, de modo que la prueba de la indefensión corre de quien la sufre, así como debe determinarse en cada caso el grado de diligencia exigible al justiciable o a su abogado o procurador; que la privación o limitación a la defensa haya quedado posteriormente sanada; que se ponga de manifestó no sólo la limitación o privación, sino además el contenido que hubiera tenido lo pretendido, esto es demostrar la indefensión material , y que la privación o limitación haya tenido

Si la gente nos oyera los pensamientos, pocos escaparíamos de estar encerrados por locos. J a c i n t o B e n av e n t e . Escritor español.

CITACION JUDICIAL A : BRAVO ROMERO OMAR PAUL AC TOR QUIÑONES CONDOR VIVIANA NATALY DEMANDADO: BRAVO ROMERO OMAR PAUL JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL, No. 17203-2013-4268 TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL: ART 110 NUMERAL 11 DEL CODIGO CIVIL. DEMANDA: Solicito se digne declarar disuelto el vínculo matrimonial que nos une, hecho que sea se disponga la su inscripción de la misma en el Registro Civil correspondiente. AUTO DE CALIFICACIÓN. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 27 de febrero del 2013, las 12h48. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado de esta Unidad Judicial mediante Acciones de Personal Nos. 0021-Dp-DPP y 194-Dp-DPP de fechas 4 y 25

de Enero del 2013 y atento a la razón sentada por la Secretaria de la Unidad.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley.- En consecuencia, por cumplidos los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil declarase procedente y se la acepta al trámite verbal sumario propuesto.- Una vez citada la demandada, cuéntese en la presente causa con la opinión de uno de los señores Agentes Fiscales del Distrito de Pichincha en cuanto a la insinuación de curador ad-litem.- En consecuencia con copia de la misma y éste Auto cítese al demandado señor OMAR PAUL BRAVO ROMERO en el lugar señalado en la demanda, para la realización de dicha citación envíese a la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalado por la compareciente para sus futuras notificaciones, así como la autorización dada a su abogado defensor y el correo electrónico.- NOTIFÍQUESE.-F)

Dr. Pineda Cordero Benjamín. Juez de la Unidad Judicial. Providencia: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON Q U I T O, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 28 de diciembre del 2016, las 15h52. Una vez que la accionante, señora QUIÑONES CONDOR VIVIANA NATALY ha dado cumplimiento con lo dispuesto en providencia inmediata anterior y ha declarado bajo juramento el desconocimiento del domicilio del demandado, de conformidad con lo establecido en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone CITAR al demandado, señor BRAVO ROMERO OMAR PAUL por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional, hecho que sea, transcurridos veinte días desde la última publicación comenzará el término para contestar la demanda. - NOTIFÍQUESE. -F) Dr. Pineda Cordero Benjamín. Juez de la Unidad Judicial. Atentamente. AB.ANDRES CRESPO IZQUIERDO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC107456fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE

Revista judicial LUNES 6de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

C3

incidencia efectiva en el fallo”25

Jaime Bernal Cuéllar y Eduardo Montealegre Lynett, El Proceso Penal II Estructuras y Garantías Procesales ( Bogotá: Universidad Externando de Colombia, 2013), 913. Constitución de la República del Ecuador (2008), art 76 numeral 7 Quito: Asamblea Nacional, Comisión Legislativa y de Fiscalización, s f): 57. Convención Americana de Derechos Humanos (1969) Ecuador, Código Orgánico Integral Penal, en Registro Oficial, Suplemento No, 180 (10 de febrero del 2014, numeral 1 articulo 640, en adelante se cita este Código como COIP. COIP, articulo 522. Los delitos en el Ecuador, p 70-74 Eugenio Raúl Zaffaroni, Estructura Básica del Derecho Penal, Material de Cátedra de Teoría del Delito del Prof. Matías Bailone en la Maestría en Derecho Penal de la Universidad Andina Simón Bolívar del Ecuador (Quito, Ecuador), 5 Constitución de la República del Ecuador , art 76 numeral 7, literal g) Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, La Habana (Cuba) del 27 de agosto al 7 de septiembre de 1990. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Castillo Petruzzi y Otros Vs Colombia, Sentencia del 30 de mayo de 1999. Ibíd. Constitución de la República del Ecuador , art 76 numeral 7, literal k) COIP, art 522 numerales 1 y 2 Convención Americana de Derechos Humanos art 8 Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Barreto Leiva vs Venezuela, Sentencia de 17 de noviembre del 2009. Ibíd. Constitución de la República del Ecuador, art 76 numeral 2. Caso Cabrera García y Montiel Flores. Sentencia de 26 de noviembre de 2010. Jaime Bernal Cuéllar y Eduardo Montealegre Lynett, El Proceso Penal II Estructuras y Garantías Procesales, 927. Teresa Armenta Deu, Estudios de Justicia Penal (Madrid: Marcial Pons, 2014), 34. Ibíd., 35 Constitución de la República del Ecuador, art 77 numeral 7 literal h. COIP, art 5 numeral 21 Armenta, Estudios de Justicia Penal, 36. Ibíd. 61.

LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: JUICIO: INCIDENTE DE REBAJA DE PENSIÓN ALIMENTICIA NRO. 17962-2013-0973 ACTOR: FREDDY GONZALO MADRID ESTRADA DEMANDADA: EDITH CRISTINA TERAN BENAVIDES AU TO : U N I DA D JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- Quito, 26 de abril del 2016, a las 08h36.- VISTOS: Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En lo principal; por cuanto se ha completado el incidente dentro del término legal; la demanda de incidente de rebaja de pensiones alimenticias, es clara, precisa y reuniendo los requisitos de Ley se acepta a trámite previsto en la Ley Reformatoria al Título V del Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, publicada en el Registro Oficial NO. 643 del 28 de julio del 2009.- CÍTESE con la demanda y este auto a EDITH CRISTINA TERAN BENAVIDES, en la dirección señalada para el efecto, advirtiéndole de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, como de anunciar oportunamente la prueba; citación que se la realizara mediante DEPRECATORIO dirigido al señor Juez Décimo Séptimo

de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, de la Provincia de Pichincha, ofreciendo reciprocidad en casos análogos. Se dispone que la actora conforme lo contenido en el literal e) del Acuerdo Nacional de Buenas Prácticas para la Aplicación de la Ley Reformatoria al Título V, Libro Segundo, “Del Derecho a Alimentos”, del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, publicada en el Registro Oficial No. 643 de julio 28 del 2009, preste las facilidades necesarias y colaboración para que se cumpla en forma efectiva la práctica de la citación en el menor tiempo posible.- Téngase en cuenta la cuantía y el tramite.- Tómese en cuenta el casillero y correo electrónico señalados por el accionante.- Notifíquese. OTRA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- Quito, 19 de enero del 2016, a las 11h05.- Agréguese al proceso el escrito que antecede puesto en mi conocimiento con esta fecha, proveyendo el mismo dispongo: Con fundamento en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada EDITH CRISTINA TERAN BENAVIDES a través de tres publicaciones en un periódico de amplia circulación del lugar; para lo cual concédase el extracto de la demanda.-Fr. Fabián Espinoza Lo que comunico a usted

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

LUNES 6de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

Y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Dr. Edgar Yánez Vaca Secretario Hay firma y sello PAC107501fa

EJECUTIVOS EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. C I TA C I Ó N JUDICIAL A: SEGUNDO ABELARDO LOPEZ ESCUDERO AC TOR: GLENDA HIPATIA LUCERO ALVAREZ - PROCURADORA JUDICIAL BANCO GENERAL RUMIÑAHUI S.A DEMANDADO: SEGUNDO ABELARDO LOPEZ ESCUDERO OBJETO: Citación por la prensa. JUICIO: Ejecutivo No. 173132014-0665 “JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 23 de julio de 2014, las 08h35. VISTOS.- La demanda que por cobro de dinero presenta el Banco General Rumiñahui, por intermedio de su Procuradora Judicial Abg. Glenda Hipatia Lucero Álvarez, en contra de Segundo Abelardo López Escudero, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía ejecutiva establecida en el Titulo II, Parágrafo 2° Art. 419 al 490 del Código de Procedimiento Civil. Por considerar título ejecutivo el documento aparejado a la demanda, se ordena citar con el contenido de la misma y con el de esta providencia al demandado Segundo Abelardo López Escudero en la dirección proporcionada por el actor para que en el término de 3 días, cumpla con la obligación reclamada o formule excepciones; para cuyo efecto, ofíciese al Departamento de Personal del Ejército, ubicado en la Comandancia General del Ejército. Agréguese al proceso los documentos presentados y regístrese la casilla judicial No. 5288 y el correo electrónico señalado por el actor para recibir sus posteriores notificaciones. Por Secretaria procédase al desglose solicitad observando las formalidades del caso. NOTIFIQUESE.DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA, JUEZ” “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 6 de enero de 2017, las 14h48. Agréguese a los autos el escrito presentado por la parte actora. En atención al mismo y una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia inmediata anterior; atento al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone CITAR al demandado SEGUNDO ABELARDO LOPEZ ESCUDERO, por la prensa en uno de los periódicos que se editan en esta ciudad de Quito, para lo cual, por Secretaría de esta Unidad Judicial Civil, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial, dejando constancia en autos, emita el correspondiente extracto; ejecutoriada esta providencia, el actor en el término de tres días concurra a esta Judicatura a fin de retirar el mismo. Actúa la Ab. Glenda Bayas Real, Secretaria encargada de la Unidad Judicial Civil. NOTIFÍQUESE.- DRA. LUZ DEL SALTO, JUEZA” Lo que pongo en su conocimiento para los fines consiguientes. Le prevengo de la obligación de señalar domicilio legal dentro del perímetro urbano conforme a la Ley. Atentamente, AB. GLENDA BAYAS REAL SECRETARIA Hay firma y sello PAC29598fa R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO C I TA C I O N JUDICIAL A: GALARRAGA TERAN JOSUE URIA y ALARCON CABEZAS MIRTHA ELENA JUICIO:

EJECUTIVO ACTOR : BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS : GALARRAGA TERAN JOSUE URIA y ALARCON CABEZAS MIRTHA ELENA CASILLERO JUDICIAL: 431 JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 19 de noviembre del 2013, las 08h06. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez titular de ésta Judicatura.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; por lo que se la acepta al trámite Ejecutivo. En consecuencia cítese en los lugares que se indican a los demandados señores Josué Uria Galarraga Terán, Mirtha Elena Alarcón Cabezas y Edgar Israel Galarraga Alarcón; a fin de que en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones de las que se crean asistidos; para tal efecto se comisiona al señor Teniente Político de la Parroquia de Conocoto.- Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el actor para recibir sus notificaciones que le correspondan.CITESE Y NOTIFIQUESE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA. Quito, martes 25 de octubre del 2016, las 10h51. Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia inmediata anterior, atento al juramento rendido por la parte actora y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los señores GALARRAGA TERAN JOSUE URIA y ALARCON CABEZAS MIR THA ELENA, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.- NOTIFIQUESE.F) DR. SALTOS PINTO LUIS SEBASTIAN, JUEZ. Lo que comunico a ustedes para los respectivos fines de ley, previniéndoles la obligación que tienen de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. AB. VICTOR REYES SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC29596fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA E X T R A C TO JUDICIAL SE HACE CONOCER AL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA J U D I C AT U R A SE E S TA TRAMITANDO EL JUICIO DE PRESUNCIÓN DE QUIEBRA ACTOR: EL BANCO PICHINCHA C.A. POR INTERMEDIO DE SU PROCURADOR JUDICIAL, DOCTOR FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURÁN DEMANDADO: EMPRESA ACERMETAL CIA. LTDA REPRESENTADA POR ALEJANDRO SALOMÓN MENDOSA GRANJA JUICIO INSOLVENCIA No. 173132013-0638 CUANTIA: INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 22 de enero del 2014, las 08h39. VISTOS.- La demanda que formula

JUDICIAL QUITO

el Banco Pichincha C.A. por intermedio de su procurador judicial, doctor Francisco Esteban Carrera Durán en contra de la empresa ACERMETAL CIA. LTDA. representada por Alejandro Salomón Mendosa Granja reúne los requisitos leales; en consecuencia , se la acepta al trámite correspondiente por r la vía especial establecida en la sección IV, parágrafos I,II,III y IV, Art.- 507 al Art. 582 del Código de Procedimiento Civil. Como de las copias certificadas que adjunta el demandante se observa que la empresa demanda se encuentra comprendida en la situación contemplada en el numeral 1 del Art. 519 del código en referencia, se presume su estado de quiebra. En consecuencia se ordena la práctica de las siguientes diligencias: 1) Que se cite a la empresa demanda en a persona de su representante legal para que el término de tres días se oponga a la quiebra pagando loa deuda o dimitiendo bienes suficientes no comprendidos en los numerales dos y tres del referido artículo 519 para cuyo efecto cítese al representante de la empresa demandada en la dirección proporcionada por el demandante; 2) Se orden al a ocupación y depósito de todos los bienes, libros, correspondencia y demás documentos de la empresa demandada para cuyo efecto cuéntese con la intervención de uno de los depositarios de este cantón que será designada previo sorteo; 3) Hágase saber al público en general del estado de quiebra de la empresa ACERMETAL CIA. LTDA., mediante la publicación de un extracto de la demanda y d3e este auto, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de este ciudad; 4) Se ordena la acumulación de todos los juicios seguidos en contra de la empresa ACERMETAL CIA. LTDA., por obligaciones de dar o de hacer para cuyo efecto ofíciese a los jueces de los civil, laboral, de inquilinato y de familia de este distrito; 5) Se ordena la calificación de la quiebra para cuyo efecto ofíciese al Fiscal Distrital de Pichincha a fin de que se investigue y se establezca si la quiebra es fraudulenta o no; 6) Se dispone que el representante legal de la empresa ACERMETAL CIA. LTDA. no salga del país sin permiso del suscrito juez para cuyo efecto ofíciese al Director Regional de Migración; 7) Como la empresa ACERMETAL CIA. LTDA., queda de hecho en interdicción de administra sus bienes, ofíciese haciéndoles conocer de este particular a: A) Superintendencia de Bancos; B) Superintendencia de Compañías; C) Secretaria de Contratación Pública; D) Notarios de la localidad: E) Contraloría General del Estado; y 8) Se orden que la empresa demandada ACERMETAL CIA. LTDA. en el término de ocho días después de su citación presente el balance de sus bienes con expresión del activo y del pasivo. Nombrase sindico de la quiebra al doctor Ángel Roberto Almeida Llerena (teléfono 0998309929), quien se posesionará del cargo el día 28 de enero del presente año a las 15 horas. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al demandante en la casilla judicial No. 431 y en la dirección electrónica. Notifíquese.-. F) Dr. Edwin Cevallos Ampudia. Jueza. Lo que comunico al público en general para los respectivos fines de Ley. AB: Alejandra Lahuatte SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay firma y sello PAC29595fa REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE QUITO. EXTRACTO Se Pone en conoci-

Si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia. L i t t o N e bb i a .

miento del Público en General lo siguiente: Actor: BANCO AMAZONAS S.A (DIAZ ENRIQUEZ PABLO RENE PROCURADOR JUDICIAL). Demandado: ENRIQUEZ ERAZO ALEXANDER LENNIN. Asunto: Insolvencia. Trámite: Especial. Cuantía: Indeterminada. Fundamentos de derecho: Art.519 a 525 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Abogado del Actor: Dr. Lenin Díaz Moreno. Fecha de inicio: 06 de febrero del 2015. Juicio N. 17230-2015-1726. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 25 de febrero del 2015, las 09h55. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez de Primer Nivel de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, según acción de personal No. 8476- DNTH-2014-SBS, de 29 de Octubre del 2014, emitida por la Ing. María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano, y la Econ. Andrea Bravo Mogro, Directora General del Consejo de la Judicatura.- La demanda que antecede, propuesta por el Ab. PABLO RENE DIAZ ENRIQUEZ, Procurador Judicial del BANCO AMAZONAS S.A., en contra del señor ALEXANDER LENIN ENRIQUEZ ERAZO, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, esto es, cumple lo previsto en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, como son: 1. La designación del juez ante quien se la propone; 2. Los nombres completos, estado civil, edad y profesión del actor y los nombres completos del demandado; 3. Los fundamentos de hecho y de derecho, expuestos con claridad y precisión; 4. La cosa, cantidad o hecho que se exige; 5. La determinación de la cuantía; 6. La especificación del trámite que debe darse a la causa; 7. La designación del lugar en que debe citarse al demandado, y la del lugar donde debe notificarse al actor; y, 8. Los demás requisitos que la ley exija para cada caso”; por lo que, se la admite a trámite por la vía especial, prevista en el Título II, Sección 4a., Arts. 507 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el señor ALEXANDER LENIN ENRIQUEZ ERAZO, fue requerido con el Mandamiento de Ejecución en el Juicio Verbal Sumario número 965-2006, seguido en su contra en el Juzgado Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha (hoy Unidad Judicial de lo Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito).Como el accionado no ha pagado la deuda ni ha dimitido bienes equivalentes y por lo mismo, atento a lo previsto por el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, se presume la insolvencia del señor ALEXANDER LENIN ENRIQUEZ ERAZO, contra quien se dirige la presente acción, en consecuencia de tal presunción, se declara con lugar el concurso de acreedores que se manda a formar.- Procédase a la ocupación y depósito de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos, los cuales se entregarán al Síndico Dr. Roberto Almeida, al que se le designa para el efecto, previas las formalidades de Ley.- Ofíciese en legal y debida forma, a los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil con Sede en

AVISO DE LLAMADO A ACREEDORES De acuerdo a lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, requiero públicamente a los acreedores de la compañía: AVICOLA LA VICTORIA AVICOLVIC S.A. “EN LIQUIDACIÓN”. A fin de que en el término de veinte días contados a partir de la última publicación de esa notificación, presenten la documentación que justifique su derecho, en el domicilio de la empresa, ubicado en la calle Principal sin número JUNTO A LA PLANTACIÓN PAMBARROSA, parroquia Mulaló, Cantón Latacunga. Quito, 1 de febrero de 2017

el Distrito Metropolitano de Quito, para la acumulación de causas seguidas en contra del deudor, por obligaciones de dar o de hacer, a excepción de las hipotecarias, si sus dueños prefieren hacer valer sus derechos por cuerda separada.- Remítase copias de todo lo actuado a uno de los señores Fiscales de esta Provincia, a fin de que califique la insolvencia del señor ALEXANDER LENIN ENRIQUEZ ERAZO.- Publíquese el extracto de la demanda y de este auto, por la Prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en el Distrito Metropolitano de Quito.Ofíciese a la Superintendencia de Bancos; Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros; Superintendencia de Economía Popular y Solidaria; Gerente General del Banco Central del Ecuador; Presidente del Directorio de la Corporación de Seguro de Depósitos, Fondo de Liquidez y Fondo de Seguros Privados; Contraloría General del Estado; Servicio de Rentas Internas; Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social; Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social; Consejo Nacional Electoral; Agencia Nacional de Tránsito del Ecuador.- Notifíquese a los señores Notarios, Registradores de la Propiedad y Registros Mercantiles del País, a fin de que no otorguen ni inscriban ninguna Escritura o contrato en los que intervenga el demandado.- Se ordena la prohibición de salida del país del demandado, señor ALEXANDER LENIN ENRIQUEZ ERAZO, con cédula de identificación número 171151982-5; al efecto, ofíciese a la Dirección Nacional de Migración y al Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, para los fines legales pertinentes.Concédase al deudor el término

de 8 días, para que presente el activo y pasivo; en caso de no hacerlo, se ordenará la formación de dicho inventario por medio del Síndico del Concurso.- Cítese al demandado, en la dirección señalada para el efecto, quien en el término de 3 días, podrá oponerse pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 521 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.- Regístrese el casillero judicial y correo electrónico señalado por el accionante, así como téngase en cuenta la autorización conferida a su abogado patrocinador.- Actúe como Secretario de esta Unidad Judicial Civil, el Dr. Francisco Javier Vásquez García, en virtud de la acción de personal número 453-DP-UPTH, de fecha 19 de Enero del 2015, emitido por la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.- CUMPLASE, CITESE y NOTIFIQUESE.-F).-Dr. Jorge Alejandro Miranda Calvache. Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, DRA. ALBA ROSA PALAGUACHI LASSO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC29599fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: JIMENEZ JIMENEZ RUTH PATRICIA JUICIO: EJECUTIVO NO. 17311-2012-1042 ACTOR : AGUIRRE BENALCAZAR GEAN MAGALY PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A ARIAS BELTRAN DEMANDADO : JIMENEZ JIMENEZ RUTH PATRICIA OBJETO OBJETO : CONTRATO DE MUTUO JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 27 de agosto del 2012, las 08h56. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular del Juzgado Undécimo de lo Civil de Pichincha, mediante Acción de Personal No. 2937-DNP, de fecha

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE RENTA CAR RINED C.A. De conformidad con lo que determina la Ley de Compañías y el estatuto de RENTA CAR RINED C.A., convócase a Junta General Extraordinaria de Accionistas a celebrarse en la ciudad de Quito, el día miércoles 15 de Febrero del 2017 a las 11H00, en el domicilio principal de la compañía ubicado en la calle San Vicente de Cornejo junto la unidad educativa Casa de la Cultura, para tratar y resolver los siguientes puntos del orden del día: 1.- Conocimiento y aprobación de informes de Gerente General y Comisario del 2016, 2.- Conocimiento y aprobación de los estados financieros y el balance del 2016, 3.- Actualización de los nombramientos de los Administradores y Comisario.

AR/104841/

correspondiente, mismo que será enviado por medio de casillero judicial del abogado patrocinador del peticionario.- Actúe en calidad de secretaria encargada de este despacho la Dra. Rita Salazar. CUMPLASE y NOTIFÍQUESE.- f ) Meza Mera Jackeline Patricia. Jueza Lo que comunico a usted para los respectivos fines de ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. DRA. RITA SALAZAR SECRETARIA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107497fa REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: RENGIFO CEVALLOS EDILSON ENRIQUE ACTOR: DR. JUAN JOSÉ TOSCANO GARZÓN, EN SU CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL DR. JAIME FLOR RUBIANES R E P R E S E N TA N T E JURÍDICO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: RENGIFO CEVALLOS EDILSON ENRIQUE JUICIO: 17309-2014-0692. TRAMITE: EJECUTIVOLIQUIDACIÓN DE SOBREGIRO OCASIONAL. JUEZA: D r. CHINDE CHAMORRO RICHARD WILMER. SECRE TARIA: Ab. Maldonado Paredes Andrea Carolina CUANTIA: U.S.D. 6.500,00 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 18 de septiembre del 2014, las 15h59. VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en calidad en mi calidad de Jueza titular de esta Judicatura, legalmente posesionada.- En lo principal, la demanda presentada por el Dr. Juan José Toscano Garzón, en su calidad de Procurador Judicial del Dr. Jaime Flor Rubianes representante jurídico y representante legal del BANCO PICHINCHA C.A., es clara, precisa y por reunir los requisitos de ley se la

CONVOCATORIA Convócase a todos los accionistas de la Compañía ELSYSTEC S.A. a la reunión de Junta General Extraordinaria de sus Accionistas, que se llevará a cabo en su domicilio principal, calle Vasco de Contreras número N35-251 y Calle Mañosca, de esta ciudad de Quito, el día 15 de febrero del 2017, a las ocho horas, para tratar el siguiente orden del día: Punto único: Autorización al Gerente General de la Compañía para que celebre contratos de consorcios, alianzas estratégicas o acuerdos con compañías afines a su objeto social, incluyendo el otorgamiento de garantías solidarias para asegurar operaciones comerciales con empresas nacionales o del exterior. Quito, 6 de febrero del 2017

Atentamente, JARAMILLO OBIEDO RINED EFREN GERENTE GENERAL

Ing. Jorge Enrique Catota LIQUIDADOR

25 de Julio del 2012 y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.- La demanda que antecede, propuesta por la Dra. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCÁZAR en la calidad en la que comparece como se desprende del documento adjunto es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.- En consecuencia, la Demandada señora JIMÉNEZ JIMÉNEZ RUTH PATRICIA en calidad de deudora, pague a la Actora en su calidad invocada la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citada.Cítese a la Demandada JIMÉNEZ JIMÉNEZ RUTH PATRICIA en su calidad antes invocada, con el contenido de la demanda y presente providencia en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito; envíese despacho en forma.- Agréguense a los autos la documentación adjunta.Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la Actora para sus futuras notificaciones, así como la autorización dada a sus Abogados defensores para que suscriban y firmen los escritos necesarios en defensa de los intereses que representa, dentro de la presente causa.- Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de Secretario Encargado de esta Judicatura en virtud de la Acción de Personal No. 2031-DP-DPP, de fecha 18 de agosto del 2011.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA.- Quito, martes 31 de enero del 2017, las 15h14.En lo principal.- Agréguese al proceso el escrito que antecede presentado por la parte actora, proveyendo el mismo dispongo.En mérito del juramento rendido por la parte Actora sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada señora JIMENEZ JIMENEZ RUTH PATRICIA, cítese por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación nacional, conforme lo dispone el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General del Procesos.Para la práctica de esta diligencia se dispone que por medio de secretaría se elabore el extracto

P AP/104852/

Ing. José Eduardo Sampedro Oñate, Presidente Ejecutivo. P AP/104855/

acepta a trámite EJECUTIVO.- En consecuencia, el señor RENGIFO CEVALLOS EDILSON ENRIQUE en calidad de deudor principal; de conformidad con el 1er. inciso del Art. 421 del Código Procesal Civil, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término legal de tres días.- Cítese al demandado en la dirección que se indica para el efecto remítase el suficiente despacho a la oficina de citaciones.- Agréguense al proceso los documentos presentados.Dejando copias certificadas en autos, razón y recibo, procédase al desglose de los documentos solicitados y entréguese a la persona autorizada, a la parte accionante se le previene con la obligación contenida en el artículo

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: IVAN VELASCO QUIMBITA ACTOR: BANCO DEL PICHINCHA C.A., REPRESENTADO LEGALMENTE POR EL DOCTOR JUAN CARLOS CEPEDA CASSOLA, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL. CASILLA JUDICIAL 3445 JUICIO: VERBAL SUMARIO CUANTIA: OCHO MIL QUINIENTOS 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA CAUSA: No. 17230-2015-06881 OBJETO: A fin de que en sentencia se le condene al pago de los siguientes valores: 1.- Al pago del valor adeudado 2.- Al pago de interés de mora fijado por la Ley, sobre los valores adeudados hasta su cancelación total; 3.- Costas procesales en las que se incluirán honorarios profesionales. JUEZ PONENTE: DR. SALAZAR AGUIRRE MARCO PAÚL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, lunes 20 de julio de 2015, las 16h57 VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial Civil, mediante acción de personal No. 8851-DNTH, de 29 de octubre del 2014.- En lo principal, la demanda que antecede propuesta por los Doctores Juan Carlos Cepeda Cassola y María Gabriela Endara Buendía, en la calidad en la que comparecen como se desprende de los documentos adjuntos es clara, completa y reúne los requisitos determinados por la Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Verbal Sumario conforme lo determina el Art. 828 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia cítese con el contenido de la demanda y presente providencia al demandado señor VELASCO QUIMBITA IVAN, en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta.Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por los actores para sus futuras notificaciones.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. f) Dra. Grimanesa Marisol Erazo Navarrete, Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 24 de enero de 2017, las 15h43. Agréguese al proceso el escrito que antecede.Por cuanto la parte actora ha rendido juramento de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos con un extracto de la demanda auto de calificación y esta providencia cítese al demandado señor IVAN VELASCO QUIMBITA, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Entréguese el extracto respectivo a las personas que se autorizan en el escrito que se provee.- Notifíquese.f) Ab. Marco Paúl Salazar Aguirre, Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AB. CLAUDIA LEYTON GUAYASAMIN SECRETARIO Hay Firma y Sello PAB/15657/AS

992 del código de Procedimiento Civil.- Téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico designados por el actor y la calidad en la que comparece, conforme la documentación habilitante que adjunta; así como la autorización que confiere a su abogada patrocinadora.- Actúe como Secretario de esta Judicatura el Ab. Christian Fernando Torres Tierra, en virtud del contrato de servicios ocasionales No. 4757, de 11 de septiembre del 2014, emitido por la Dirección Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura. NOTIFIQUESE. f ) DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ. JUEZA. JUEZ PONENTE: CHINDE CHAMORRO RICHARD WILMER, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 20 de diciembre del 2016, las 09h26.- VISTOS: En

lo principal una vez que se ha dado cumplimiento con lo ordenado en providencia de 15 de diciembre del 2016, las 10h13, una vez que ha declarado bajo juramento el actor respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de los demandados, se dispone cítese con el extracto al demandado señor RENGIFO CEVALLOS EDILSON ENRIQUE, con el auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, que se editan en esta ciudad, por Secretaria confiérase el respectivo extracto.- Actúe como Secretaria de esta Unidad, la Ab Andrea Maldonado mediante Acción de Personal No. 3627-DP-17-2016MP de fecha 23 de mayo del 2016. NOTIFÍQUESE f ).- CHINDE CHAMORRO RICHARD WILMER, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Maldonado Paredes Andrea Carolina SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO

EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SR. FÉLIX EDUARDO PILCO DEL SALTO CAUSA: VERBAL SUMARIO Nº DE JUICIO: 17230-2015-12660 ACTOR: DR. JUAN CARLOS CEPEDA CASSOLA PROCURADOR JUDICIAL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: FÉLIX EDUARDO PILCO DEL SALTO JUEZA: AB. SILVIA KARINA RODAS SÁNCHEZ CUANTÍA: USD. 9.000,oo PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 18 de agosto del 2015, las 11h09. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Encargado de esta Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, según acción de personal No. 6345-DP-UPTH de 11 de agosto de 2015.- La demanda que antecede, propuesta por los doctores JUAN CARLOS CEPEDA CASSOLA y MARÍA GABRIELA ENDARA BUENDÍA, en calidad de Procuradores Judiciales del BANCO PICHINCHA C.A., en contra del señor PILCO DEL SALTO FELIX EDUARDO, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; consecuentemente, se la admite a trámite por la vía verbal sumaria, previsto en la Sección 23va., Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Cítese a la parte demandada, señor PILCO DEL SALTO FELIX EDUARDO, en la dirección señalada en el libelo de demanda.Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.- Regístrese el casillero judicial y correo electrónico señalado por el accionante.- Previo recibo y razón en autos se ordena el desglose de los documentos requeridos, debiendo entregarse a la persona autorizada.- Actúe el Dr. Francisco Vásquez, en calidad de Secretario de esta Judicatura, según acción de personal número 3942-DPUPTH, de 27 de mayo del 2015, emitida por la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.- NOTIFÍQUESE y CÍTESE.- Ab. Felipe Patricio Larrea Dávalos.Juez.PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 13 de enero del 2017, las 11h12. Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de fecha 09 de enero 2017, se ordena citar al demandado señor FELIX EDUARDO PILCO DEL SALTO, mediante publicaciones que se lo hará a través de la prensa, en uno de los periódicos o diarios de amplia circulación que se editan en esta Ciudad de Quito, para lo cual por Secretaría confiérase el respectivo Extracto.- NOTIFIQUESE.- f) Ab. Silvia Karina Rodas Sánchez.- Jueza.Previniéndole de la obligación que tiene para señalar casillero judicial dentro del perímetro urbano para recibir notificaciones. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. Atentamente, AB. JULIETA SILVANA IZA ALTAMIRANO SECRETARIA Hay Firma y Sello

PAB/15646/AS

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: KLEVER RAMIRO PIÑA CHINCHA ACTOR: BANCO DEL PICHINCHA C.A., REPRESENTADO LEGALMENTE POR EL DOCTOR JUAN CARLOS CEPEDA CASSOLA, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL. DEMANDADO: KLEVER RAMIRO PIÑA CHINCHA CASILLA JUDICIAL 3445 JUICIO: EJECUTIVO CUANTIA: QUINCE MIL QUINIENTOS 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA CAUSA: No. 17230-2015-04589 OBJETO: A fin de que en sentencia se le condene al pago de los siguientes valores: 1.- Los dividendos vencidos constantes en el pagaré a la orden; 2.- Al pago de interés de mora calculado a la tasa vigente; 3.- La comisión de un sexto por ciento del capital 4.- Costas procesales en las que se incluirán honorarios profesionales. JUEZ PONENTE: DR. SALAZAR AGUIRRE MARCO PAÚL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, miércoles 25 de marzo de 2015, las 15h18 VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Ponente de la Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; por lo que se la acepta al trámite Ejecutivo. En consecuencia cítese en el lugar que se indica al demandado señor PIÑA CHINCHE KLEVER RAMIRO; a fin de que en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o proponga excepciones de las que se crea asistida; para tal efecto envíese el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el actor para sus futuras notificaciones.- Dejando copias debidamente certificadas y recibo en autos para descargo del Juzgado, desglósese los documentos aparejados a la demanda y entréguese conforme lo solicita el actor.- Actúe el Dr. Wilmer Zambrano Ortiz, en su calidad de Secretario Encargado de la Judicatura, mediante acción de personal Nº 0803-DP-UPTH de fecha 29 de enero del 2015.- CITESE Y NOTIFIQUESE. Ab. Santiago David Altamirano Ruiz, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 24 de enero de 2017, las 15h38. Agréguese al proceso el escrito que antecede.Por cuanto la parte actora ha rendido juramento de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos con un extracto de la demanda auto de calificación y esta providencia cítese al demandado señor KLEVER RAMIRO PIÑA CHINCHE, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Entréguese el extracto respectivo a las personas que se autorizan en el escrito que se provee.- Notifíquese. f).- Ab. Salazar Aguirre Marco Paúl, Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AB. CLAUDIA LEYTON GUAYASAMIN SECRETARIO Hay Firma y Sello

PAB/15645/AS

Si junto a la biblioteca tienes un jardín, ya no te faltará nada. Marco Tulio Cicerón.

Político, orador, filósofo y literato romano.

CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello PAC107493fa REPÚBLICA DEL ECUADOR CITACIÓN JUDICIAL SECRETARÍA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO A LOS SEÑORES LEMA OÑATE YESENIA DE LOS ANGELES y LANAS MENDOZA LUIS FERNANDO Y AL PÚBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRAC TO: ACTOR : AGUIRRE BENALCAZAR GEAN MAGALY PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: LEMA OÑATE YESENIA DE LOS ANGELES, LANAS MENDOZA LUIS FERNANDO CAUSA : 17301-2013-13. JUEZ : UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANODE QUITO PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- 22 de enero del 2013, a las 08h06.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa

en mi calidad de Juez Titular, mediante Acción de Personal No. 4192-DNP-OQ, de 23 de septiembre de 2012.- La demanda presentada por la Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcázar, Procuradora Judicial del Banco de Guayaquil S.A. es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite ejecutivo. De conformidad al Art. 421 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, el cual señala: “Si el juez considerare ejecutivo el título así como la obligación correspondiente, ordenará que el deudor la cumpla o proponga excepciones en el término de tres días. (...)”, se dispone que los demandados YESENIA DE LOS ANGELES LEMA OÑATE y LUIS FERNANDO LANAS MENDOZA, cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones en el término de tres días.- Cítese a los prenombrados demandados en el lugar indicado, para la práctica de esta diligencia se Depreca a uno de los Señores Jueces de lo Civil de Tungurahua, con asiento en la ciudad de Ambato.- Notifíquese. f ) Dr. Paul Rengel Maldonado UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- Quito, 8 de noviembre del 2016, a las 11h41. VISTOS: En lo principal una vez que se ha dado cumplimiento con lo ordenado en providencia de 24 de octubre del 2016, las 13h56, una vez que ha declarado bajo juramento el actor respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia del señor CHRISTIAN MARCEL CALDERON MEDIAVILLA, cítese con el extracto a los demandados señores LEMA OÑATE YESENIA DE LOS ANGELES y LANAS MENDOZA LUIS FERNANDO, auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, que se editan en esta ciudad, por Secretaria confiérase el respectivo extracto.- Actúe como Secretaria Encargada de esta Unidad, la Dra. Alba Rosa Palaguachi Lasso, mediante Acción de Personal No. 9227-DP-17-2016-VS DESDE EL 7 de noviembre al 21 de noviembre del 2016. NOTIFÍQUESE. f ) Dr. Richard Chinde Chamorro. U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.Quito, 10 de noviembre del 2016, a las 08h47. VISTOS: En lo principal, esta autoridad de conformidad a lo establecido en el Art. 290 del Código de Procedimiento Civil, de oficio se aclara el auto de fecha 8 de noviembre del 2016, las 11h41, en el sentido que por un error de tipeo se hace constar como: “... una vez que ha declarado bajo juramento el actor respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia del señor CHRISTIAN MARCEL CALDERON MEDIAVILLA,...”, cuando lo correcto es: “...una vez que ha declarado bajo juramento el actor respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de los señores LEMA OÑATE YESENIA DE LOS ANGELES y LANAS MENDOZA LUIS FERNANDO...”, con esto se enmienda dicho error. Las partes estén a lo dispuesto en auto inmediato anterior y presente. NOTIFÍQUESE. f ) Dr. Richard Chinde Chamorro. Lo que cito para los fines de Ley. AB. ANDREA MALDONADO

Revista judicial

SECRETARIA JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC107496fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL JUICIO: EJECUTIVO NUMERO: 17230-2015-11050 AC TO R : AGUIRRE BENALCAZAR GEAN M A G A LY, PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: VALENCIA QUIROZ DIANA VERONICA CUANTIA $ 8.000,00 (OCHO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA) “UNIDAD JUDICIAL CIVIL, CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 20 de julio del 2015, las 10h40.- VISTOS: Avoco conocimiento de la causa, mediante acción de personal No. 3561-DP-UPTH de fecha 19 de mayo del 2015, en mi calidad de Juez Temporal de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; por lo que se la acepta al trámite Ejecutivo, se dispone que a la demandada VALENCIA QUIROZ DIANA VERÓNICA, como deudora, en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones de las que se crea asistida bajo prevenciones de ley.- En consecuencia cítese en el lugar que se indica a la demandada VALENCIA QUIROZ DIANA VERÓNICA como deudora, a través de la Oficina de Citaciones; Tómese en cuenta el casillero judicial 2260 y correo electrónico renesastudillo@gmail.com señalado por el actor para recibir sus notificaciones que le correspondan; así como la designación de su abogado patrocinador.Actúa el Dr. Patricio Guachamin en calidad de Secretario de esta Unidad.- CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.- f ).- DR. CARLOS SOTO JIMENEZ, JUEZ” “UNIDAD JUDICIAL CIVIL, CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 12 de octubre del 2016, las 14h06.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Civil, mediante Acción de Personal No. 8709-DNTH-2015-SBS de fecha 23 de junio del 2015.- Agréguese al proceso los escritos que anteceden.- Cumplido que ha sido lo ordenado en providencia de fecha 30 de marzo del 2016, y en virtud del juramento rendido por el actor cítese a la demandada señora VALENCIA QUIROZ DIANA VERÓNICA, de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa.- Actué la Ab. Lady Estefanía Alvarado López en calidad de Secretaria Encargada.NOTIFIQUESE. f ).- DRA. IRINA CHAVEZ COELLO, JUEZA” Lo que pongo en conocimiento para los fines de ley, advirtiendo de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. Quito, 30 de enero del 2017 AB. MYRIAM GUACHO P. SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay firma y sello PAC107494fa R. DEL. E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA

LUNES 6de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador CITACIÓN JUDICIAL A: M A R G A R I TA VERONICA ESPINOSA ALMEIDA. ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. JUICIO EJECUTIVO NRO. 17230-20140481. CUANTIA: SEIS MIL DOLARES AMERICANOS ( USD $ 6.000,oo). P R O V I D E N C I AS: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 14 de noviembre del 2014, las 11h49. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de Ley. Se acepta al trámite en la vía ejecutiva.- En consecuencia la demandada: ESPINOSA ALMEIDA MARGARITA VERONICA, deudora principal cumpla con el pago de la obligación requerida hasta por el monto adeudado o proponga excepciones correspondientes en el término de tres días de ser citada legalmente, por lo tanto CITESE, a la demandada: ESPINOSA ALMEIDA MARGARITA VERONICA, deudora principal en el lugar señalado se le entregará las copias que para este fin se acompañan. Para el cumplimiento de esta diligencia se deprecará al señor Juez de la Unidad Judicial Civil con Sede en Rumiñahui, a quien se le enviará suficiente despacho en forma.- Agréguese a los autos los documentos que se acompañan.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por la actora, la calidad en que comparece así como la autorización dada a su abogado defensor.- Actúa el Abg. Raúl Vélez Naranjo, en calidad de secretario.- Notifíquese.-F.) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 11 de enero del 2017, las 16h40. Agréguese a los autos el escrito que antecede.En virtud de que la accionante ha rendido juramento conforme lo dispone el Art. Art. 56, numeral 2, inciso 2 del Código Orgánico General, y atento a lo solicitado en su escrito de fecha 9 de diciembre del 2016, a las 11h44, se dispone que se cíte a la demandada señora ESPINOSA ALMEIDA MARGARITA VERONICA, por la prensa, mediante tres publicaciones, en un diario de mayor circulación, editado en esta ciudad de Quito; para tal efecto, confiérase el extracto respectivo.-NOTIFÍQUESE. F.) DR. ANGEL PATRICIO TELLO AIMACAÑA, JUEZ Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. DR. CELSO CAHUEÑAS COTACACHI SECRETARIO Hay firma y sello PAC107495fa R. del E. UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN QUITO D. M., PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: ARCE PAILLACHO JAIME PATRICIO AC TOR: ESTRELLA TIXI MARIANO DEMANDADO: ARCE PAILLACHO JAIME PATRICIO TRAMITE: Ejecutivo JUICIO No. 17230-2015-09054 CUANTIA:

LLAMADO A LOS ACREEDORES de la compañía RAFFIADISEÑOS & MODAS CIA. LTDA. “EN LIQUIDACION” En atención a lo que dispone el Art. 393 de la Ley de Compañías, requiero públicamente a los acreedores de la Compañía en mención, a fin de que quienes se consideren con tal derecho, presenten ante la suscrita Liquidadora, en la oficina de la Compañía ubicada en Pasaje B E15195 y Amapolas, Edif. Delmont Piso 3D, en esta ciudad de Quito, en el término de 20 días contados desde la tercera y última publicación de este aviso se acerquen y presenten los documentos con los que acrediten su derecho. Previniéndoles que de no hacerlo en dicho término se tomarán en cuenta solamente a los acreedores que hubieren probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la empresa, con la debida justificación. Quito, enero del 2017 Belén Catalina Sánchez Coba LIQUIDADORA PAC107491fa

C5

USD 6.272,00 OBJETO: El cobro del capital adeudado más intereses de mora y los pagos respectos a Honorarios Profesionales del abogado patrocinador. FUNDAMENTO LEGAL: Arts. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Art. 57 de la Ley de Cheques. PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA.- VISTOS: Quito, miércoles 12 de Agosto del 2015, las 09h11. En virtud de la nota sentada por la Oficina de Sorteos. Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de jueza encargada, mediante acción de personal No. 4234-DP-UPTHde 4 de junio del 2015.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite ejecutivo.- En consecuencia el demandado JAIME PATRICIO ARCE PAILLACHO, pague a la parte actora la cantidad demandada en el término de tres días o proponga excepciones dentro del mismo término y a quienes se le citará en el lugar que se indica, para lo cual envíese suficiente despacho a la sala de citaciones.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada, correo electrónico y autorización concedida a su abogado defensor. Agréguese la documentación adjunta.- Notifíquese.- UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA.- Quito, martes 16 de Agosto del 2016, las 08h58.Sobre la base de la documentación presentada por el demandante, la Certificación del Ministerio de Reacciones Exteriores de fs.32 y el juramento rendido por el accionante, se dispone citar al demandado JAIME PATRICIO ARCE PAILLACHO, con un extracto de la demanda, providencias de 12 de agosto del 2015 y ésta providencia, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, por tres ocasiones; para este fin, por Secretaría, extiéndase el respectivo extracto.NOTIFIQUESE.Ab. CARLOS FERNANDO OLIVO ORTIZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Hay firma y sello PAC107285fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA E X T R AC TO DE C I TAC I Ó N JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: DARWIN ARMANDO MUESES SARANGO ACTOR: DR. JUAN JOSÉ TOSCANO GARZÓN, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL DR. JAIME MANUEL FLOR RUBIANES, R E P R E S E N TA N T E JURÍDICO EN EJERCICIO DE LA REPRESENTACIÓN LEGAL DEL BANCO DEL PICHINCHA C.A. DEMANDADO: DARWIN ARMANDO MUESES SARANGO CASILLA JUDICIAL 1039 JUICIO: VERBAL SUMARIO CUANTIA: USD. 2.500 CAUSA: No. 172302015-04913 OBJETO: A fin de que en sentencia se condene al pago de los siguientes rubros: 1.- El monto de la liquidación. 2.-Los intereses legales y de mora, desde la fecha de liquidación hasta la cancelación total de la obligación; 3.- Costas procesales y honorarios profesionales. JUEZ PONENTE: DR. WILLIAN PATRICIO ROMÁN CAÑIZARES UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, martes 2 de junio del 2015, las 10h49. VISTOS.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular.- En lo principal, la demanda, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario.En consecuencia, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella al demandado señor MUESES SARANGO DARWIN ARMANDO, al mismo que se lo citará en el lugar señalado, para el efecto, remítanse las respectivas copias a la Oficina

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

VARIOS

LUNES 6de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

de Citaciones.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el domicilio, casillero judicial y correo electrónico designados por el actor.- Notifíquese.- f ) Dra. Carmen Virginia Romero Ramírez, Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, miércoles 14 de diciembre de 2016, las 11h19. En lo principal, por ser el estado de la causa, en mérito del juramento rendido y los documentos anexados por la parte actora, de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado MUESES SARANGO DARWIN ARMANDO, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito, para el efecto, por secretaría confiérase el extracto correspondiente, a fin de citar al demandado.- Notifíquese. F) Dr. Willian Patricio Román Cañizares, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, viernes 20 de enero de 2017, las 13h35. Agréguese al proceso, el escrito presentado por el Dr. Juan Toscano Garzón, en atención al mismo, dese cumplimiento inmediato con la providencia que antecede, en la misma que se dispone citar al demandado MUESES SARANGO DARWIN ARMANDO, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito, para lo cual, por secretaría confiérase el extracto correspondiente, a la parte actora o en su defecto, a la persona a quien haya autorizado, a fin de citar al demandado.- Notifíquese. f ) Dr. Willian Patricio Román Cañizares, Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.DRA. GUARANGO JARA DALIA SUSANA SECRETARIA Hay firma y sello PAC107492fa

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL: AL DEMANDADO SEÑOR MORILLO MUÑOZ WILSON PATRICIO, SE LE HACE CONOCER EL EXTRACTO, DE LA DEMANDA, AUTO DE CALIFICACIÓN Y DE ESTA PROVIDENCIA DEL PROCESO EJECUTIVO QUE SIGUE EL BANCO PICHINCHA C.A. ACTOR: BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: MORILLO MUÑOZ WILSON PATRICIO TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: SEISCIENTOS DOLARES AMERICANOS (USD. 600,oo) FECHA DE INICIACIÓN: 25 DE NOVIEMBRE DEL 2013. JUICIO No. 17301-2013-1068 JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 19 de diciembre del 2013, a las 12h19. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia, el demandado WILSON PATRICIO MORILLO MUÑOZ, en razón de la distancia, en el término de cuatro días de ser citado legalmente, pague la obligación requerida o proponga excepciones. Cítese al demandado en el lugar que se indica, para lo cual remítase atento deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil de la Provincia de Imbabura con asiento en la ciudad de Ibarra. Agréguese al proceso la documentación que se acompaña. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente.- NOTIFIQUESE. f ) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez. U N I DA D JUDICIAL CIVIL

JUDICIAL QUITO

CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 14 de octubre del 2016, a las 13H40.- Agréguese al proceso el escrito que antecede. Atento lo solicitado por la parte actora, y por cuanto ha rendido juramento de la imposibilidad de determinar con el domicilio o residencia del demandado señor MORILLO MUÑOZ WILSON PATRICIO, confiérase el extracto correspondiente a fin de que se cite por la prensa conforme lo dispone el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar.NOTIFIQUESE.- f ) Ab. Irina Miroslava Chavez Coello, JUEZA. ABG. LADY ALVARADO LÓPEZ SECRETARIA P AR/104834/ REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN QUITO D. M., PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE QUIEN EN VIDA FUE EL SR. NELSON EDUARDO PALMA ZAVALA. ACTOR: MALDONADO NOROÑA DELIA ELIZABETH DEMANDADO: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE QUIEN EN VIDA FUE EL SR. NELSON EDUARDO PALMA ZAVALA. TRAMITE: Ejecutivo, No. 173132012-1485 CUANTIA: USD 25.000,00 DÓLARES OBJETO: El cobro del capital mas intereses de mora. FUNDAMENTO LEGAL: Arts. 413,415,419 Y 430 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Art. 57 de la Ley de Cheques, Art. 410 del Código de Comercio. JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 18 de diciembre del 2012, las 10h58. VISTOS: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Titular y en virtud del sorteo precedente. La demanda es clara y reúne los requisitos de Ley. Por consiguiente, de acuerdo a lo preceptuado en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que NELSON EDUARDO PALMA ZAVALA cumpla su obligación o proponga excepciones en el termino de tres días. Cítese al accionado en la dirección indicada para el efecto. Previamente a ordenar las medidas cautelares, el actor presente el certificado de gravámenes de los bienes. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor y agréguese la documentación adjunta. Notifíquese.- f. AB. FRANCISCO JOSÉ ALVEAR MONTALVO, JUEZ. U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 12 de octubre del 2016, las 10h02. Atento el juramento rendido por la parte accionante y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone citar a los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue señor Nelson Eduardo Palma Zavala, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Se requiere a la parte interesada provea de las copias, suficientes para elaboración de boletas y notificar conforme se halla dispuesto en decreto del 11 agosto del 2016. Notifíquese.- f. DR. CARLOS FRANCISCO FUENTES LÓPEZ, JUEZ (E). Lo que comunico para los fines de ley y recordando la obligación de señalar casillero judicial electrónico para sus futuras notificaciones. Certifico.DR. LUIS ALFREDO CHULDE RUANO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello P AR/104729/ ======

EXTRACTO LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL ENTRE LO S CONYUGES SEÑORES LUIS EDUARDO NARVAEZ RIOFRIO Y ANDREA VERONICA VERA SANTANA.- NOTARÍA VIGÉSIMA DEL CANTÓN QUITO: Pongo en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante mí, Doctora Grace López Matuhura, Notaria Vigésima del Cantón Quito, el 1 de febrero del año 2017, los cónyuges señores LUIS EDUARDO NARVAEZ RIOFRIO Y ANDREA VERONICA VERA SANTANA, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, la misma que fiera disuelta mediante acta notarial, celebrada ante mí, el 24 de octubre del año 2016, legalmente marginada en el Registro Civil, el 18 de noviembre del mismo año. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Artículo 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número 406 de fecha 28 de Noviembre del año 2006, que faculta a los Notarios disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y/o Mercantil correspondientes, la escritura de liquidación de la Sociedad Conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente entre los cónyuges señores LUIS EDUARDO NARVAEZ RIOFRIO Y ANDREA VERONICA VERA SANTANA, por el término de 20 días, a fin de que la o las personas naturales o jurídicas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, a 01 de febrero del año 20l7 DRA. GRACE LÓPEZ MATUHURA N OTA R I A VIGESIMA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC107515fa

Si las mujeres no existieran, el dinero no tendría ningún sentido. Aristóteles Onassis. Armador griego.

CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. PUBLICACION JUICIO: INSCRIPCION TARDIA No. 1203-201614401 ACTORA: SUSANA MARIELA ANICETE FARINANGO DEMANDADOS: DIRECTOR GENERAL DEL REGISTRO CIVIL , IDENTIFICACION Y CEDULACION TRAMITE: ORDINARIO C UA N T Í A : I N D E T E R M I N A DA OBJETO: INSCRIPCION TARDIA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, viernes 23 de diciembre del 2016, las 09h52.- VISTOS.Agréguese a los autos el escrito presentado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta al PROCEDIMIENTO ORDINARIO , prevista en el Art. 289 y siguientes del Código Orgánico General de Procesos.- En consecuencia, conforme a lo solicitado por la actora CÍTESE y cuéntese con el señor Director General de Registro Civil, Identificación y Cedulación del Ecuador, con la demanda y este auto en la dirección señalada en la demanda, acorde a lo previsto en el Art. 53 del Código Orgánico General de Procesos, por intermedio de Correos del Ecuador, en tal virtud remítase el despacho correspondiente a la Oficina de Citaciones y Notificaciones de esta Unidad Judicial.- Cúmplase con la publicación dispuesta por el Art. 89 de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación,

en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico, señalado por la actora para recibir notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Patrocinador.- Cítese, Publíquese y Notifíquese. Lo comunico para los fines de ley. DRA. MARTHA ELIZABETH MALDONADO RUIZ SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC107506fa EXTRACTO Quito, 3 de febrero del 2017 NOTARIA NOVENA DEL CANTON QUITO Cúmpleme poner en conocimiento del público, que mediante escritura pública otorgada con fecha 14 de octubre del 2016, se constituyó la SOCIEDAD CIVIL “DAN INTERNACIONAL”, celebrada entre los señores Luis Alonso Iza Arcos y Dolores Paulina Iza Arcos, con un capital social de mil Dólares de los Estados Unidos de América, cuyo objeto social se encuentra en el texto de la escritura pública celebrada ante mí, Doctora Alicia Yolanda Alabuela Toapanta, Notaria Novena del canton Quito, el 14 de octubre del 2016, por lo que en aplicacion a lo dispuesto en el Art 38 y 61 de la Ley de Compañías, este extracto se publicara a fin que las personas que eventualmente tuvieren interes en esta aprobación puedan presentar su oposición, fundamentada dentro del término de ley.Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes .-

DRA. ALICIA YOLANDA ALABUELA TOAPANTA NOTARIA NOVENA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC107513fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO DE CITACION CITACION JUDICIAL A: ANDREA DE LOS ANGELES ESPINOZA JIMENEZ ACTOR: RAUL OSWALDO MUÑOZ MAGGIO. DEMANDADO: ANDREA DE LOS ANGELES ESPINOZA JIMENEZ CAUSA NRO: 17230-2016-10035 TRAMITE: ESPECIALINSOLVENCIA DOMICILIO JUDICIAL.DR. BENIGNO POLO ABAD. CASILLA JUDICIAL.- 971 CUANTIA.- INDETERMINADA. OBJETO: EN SENTENCIA LES CONDENE: 1.- A LA DECLARATORIA DE HABER LUGAR A LA FORMACIÓN DE CONCURSO DE ACREEDORES. JUEZ PONENTE: DR. WILLIAN PATRICIO ROMAN CAÑIZARES UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL D I S T R I TO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA-. Quito, miércoles 1 de junio del 2016, las 10h20.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la reasignación de causas aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica mediante acción de personal N° 3685-DP17-2016MP como Jueza de esta Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito.- La demanda que antecede, propuesta por Raúl Oswaldo Muñoz Maggio reúne los requisitos de ley por lo que, se la admite a trámite por la vía especial, prevista en el Título II, Sección 4a., Arts. 507 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que la señora Andrea de los Ángeles Espinoza Jiménez, fue requerido con el Mandamiento de Ejecución en el Juicio Ejecutivo N°17308-20140198.- Como el accionado no ha

CONVOCATORIA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE PERE BORJA PEREBOR CIA. LTDA.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LOSADOBESS CIA. LTDA.

Convocase a los señores socios de la compañía PERE BORJA PEREBOR CIA. LTDA. , a la Junta General Extraordinaria de Socios que se realizará el día 15 de febrero de 2017, a las 14h00, en las oficinas de la compañía ubicadas en la Calle Abel Gilbert No. 182 y Flores Jijón, de la ciudad de Quito. La Junta convocada tendrá como propósito tratar, conocer, analizar y resolver el siguiente orden del día:

Convocase a los señores socios de la compañía LOSADOBESS CIA. LTDA. , a la Junta General Extraordinaria de Socios que se realizará el día 15 de febrero de 2017, a las 15h00, en las oficinas de la compañía ubicadas en la Calle Abel Gilbert No. 182 y Flores Jijón, de la ciudad de Quito. La Junta convocada tendrá como propósito tratar, conocer, analizar y resolver el siguiente orden del día:

PUNTO UNICO.- Poner en conocimiento de la Junta los Estados de Situación Financiera Preliminares correspondientes al ejercicio fiscal 2016.

PUNTO UNICO.- Poner en conocimiento de la Junta los Estados de Situación Financiera Preliminares correspondientes al ejercicio fiscal 2016.

Quito, 6 de febrero de 2017. Alicia María de las Mercedes Borja Hidalgo Liquidadora

PAP/67314/AS

pagado la deuda ni ha dimitido bienes equivalentes y por lo mismo, atento a lo previsto por el Ar t. 519 del Código de Procedimiento Civil, se presume la insolvencia de la señora, Andrea de los Ángeles Espinoza Jiménez, contra quien se dirige la presente acción, en consecuencia de tal presunción, se declara con lugar el concurso de acreedores que se manda a formar.Procédase a la ocupación y depósito de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos, los cuales se entregarán al Síndico Dr. Roberto Almeida, al que se le designa para el efecto, previas las formalidades de Ley.- Ofíciese en legal y debida forma, a los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, para la acumulación de causas seguidas en contra del deudor, por obligaciones de dar o de hacer, a excepción de las hipotecarias, si sus dueños prefieren hacer valer sus derechos por cuerda separada.Remítase copias de todo lo actuado a uno de los señores Fiscales de esta Provincia, a fin de que califique la insolvencia de la señora Andrea de los Ángeles Espinoza Jiménez.- Publíquese el extracto de la demanda y de este auto, por la Prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en el Distrito Metropolitano de Quito.- Ofíciese a la Superintendencia de Bancos; Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros; Superintendencia de Economía Popular y Solidaria; Gerente General del Banco Central del Ecuador; Presidente del Directorio de la Corporación de Seguro de Depósitos, Fondo de Liquidez y Fondo de Seguros Privados; Contraloría General del Estado; Servicio de Rentas Internas; I n s t i t u to Ec u ato r i a n o de Seguridad Social; Banco del I n s t i t u to Ec u ato r i a n o de Seguridad Social; Consejo Nacional Electoral; Agencia Nacional de Tránsito del Ecuador.Notifíquese a los señores Notarios, Registradores de la Propiedad y Registros Mercantiles del País, a fin de que no otorguen ni inscriban ninguna Escritura o contrato en los que intervenga el demandado.- Se ordena la prohibición de salida del país de la

demandada, señora Andrea de los Ángeles Espinoza Jiménez; al efecto, ofíciese a la Gerencia del Proyecto de Fortalecimiento Institucional de la Unidad de Control Migratorio, para los fines legales pertinentes.- Concédase al deudor el término de 8 días, para que presente el activo y pasivo; en caso de no hacerlo, se ordenará la formación de dicho inventario por medio del Síndico del Concurso.- Cítese al demandado, en la dirección señalada en el libelo de la demanda para el efecto, quien en el término de 3 días, podrá oponerse pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 521 del Código de Procedimiento Civil.Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.- Regístrese el casillero judicial y correo electrónico señalado por la accionante, así como téngase en cuenta la autorización conferida a su abogado patrocinador.Actué como Secretaria de esta Unidad Judicial Civil, la Ab Zoila Elena Salazar, en virtud de la acción de personal número 3626-DP17-2016-MP emitida por la Dirección Provisional del Consejo de la Judicatura de Pichincha.-CUMPLASE, CITESE y NOTIFIQUESE.- f ) Dra. Ana Karina Torres Recalde, Jueza.- UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE Q U I T O, PROVINCIA DE PICHINCHA-. Quito, lunes 12 de diciembre del 2016, las 12h20.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la reasignación de causas aprobada por la Dirección General del Consejo de la Judicatura, previo informe favorable de la Dirección Nacional de Gestión Procesal y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica mediante acción de personal N° 3685-DP17-2016MP como Jueza de esta Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito.La demanda que antecede, propuesta por Raúl Oswaldo Muñoz Maggio reúne los requisitos de ley por lo que, se la admite a trámite por la vía especial, prevista en el Título II, Sección 4a., Arts. 507 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que la seño-

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE BARLOVENTO GOURMET CIA. LTDA. Convocase a los señores socios de la compañía BARLOVENTO GOURMET CIA. LTDA. , a la Junta General Extraordinaria de Socios que se realizará el día 15 de febrero de 2017, a las 16h00, en las oficinas de la compañía ubicadas en la Calle Abel Gilbert No. 182 y Flores Jijón, de la ciudad de Quito. La Junta convocada tendrá como propósito tratar, conocer, analizar y resolver el siguiente orden del día: PUNTO UNICO.- Poner en conocimiento de la Junta los Estados de Situación Financiera Preliminares correspondientes al ejercicio fiscal 2016.

Quito, 6 de febrero de 2017.

Quito, 6 de febrero de 2017.

Mónica Rebeca Borja Hidalgo Liquidadora

Mónica Rebeca Borja Hidalgo Liquidadora

PAP/67314/AS

PAP/67314/AS

ra Andrea de los Ángeles Espinoza Jiménez, fue requerido con el Mandamiento de Ejecución en el Juicio Ejecutivo N°17308-20140198.- Como el accionado no ha pagado la deuda ni ha dimitido bienes equivalentes y por lo mismo, atento a lo previsto por el Ar t. 519 del Código de Procedimiento Civil, se presume la insolvencia de la señora, Andrea de los Ángeles Espinoza Jiménez, contra quien se dirige la presente acción, en consecuencia de tal presunción, se declara con lugar el concurso de acreedores que se manda a formar.Procédase a la ocupación y depósito de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos, los cuales se entregarán al Síndico Dr. Roberto Almeida, al que se le designa para el efecto, previas las formalidades de Ley.- Ofíciese en legal y debida forma, a los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, para la acumulación de causas seguidas en contra del deudor, por obligaciones de dar o de hacer, a excepción de las hipotecarias, si sus dueños prefieren hacer valer sus derechos por cuerda separada.Remítase copias de todo lo actuado a uno de los señores Fiscales de esta Provincia, a fin de que califique la insolvencia de la señora Andrea de los Ángeles Espinoza Jiménez.- Publíquese el extracto de la demanda y de este auto, por la Prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en el Distrito Metropolitano de Quito.- Ofíciese a la Superintendencia de Bancos; Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros; Superintendencia de Economía Popular y Solidaria; Gerente General del Banco Central del Ecuador; Presidente del Directorio de la Corporación de Seguro de Depósitos, Fondo de Liquidez y Fondo de Seguros Privados; Contraloría General del Estado; Servicio de Rentas Internas; I n s t i t u to Ec u ato r i a n o de Seguridad Social; Banco del I n s t i t u to Ec u ato r i a n o de Seguridad Social; Consejo Nacional Electoral; Agencia Nacional de Tránsito del Ecuador.Notifíquese a los señores Notarios, Registradores de la Propiedad y Registros Mercantiles

del País, a fin de que no otorguen ni inscriban ninguna Escritura o contrato en los que intervenga el demandado.- Se ordena la prohibición de salida del país de la demandada, señora Andrea de los Ángeles Espinoza Jiménez; al efecto, ofíciese a la Gerencia del Proyecto de Fortalecimiento Institucional de la Unidad de Control Migratorio, para los fines legales pertinentes.- Concédase al deudor el término de 8 días, para que presente el activo y pasivo; en caso de no hacerlo, se ordenará la formación de dicho inventario por medio del Síndico del Concurso.- Cítese al demandado, en la dirección señalada en el libelo de la demanda para el efecto, quien en el término de 3 días, podrá oponerse pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 521 del Código de Procedimiento Civil.Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.- Regístrese el casillero judicial y correo electrónico señalado por la accionante, así como téngase en cuenta la autorización conferida a su abogado patrocinador.Actué como Secretaria de esta Unidad Judicial Civil, la Ab Zoila Elena Salazar, en virtud de la acción de personal número 3626-DP17-2016-MP emitida por la Dirección Provisional del Consejo de la Judicatura de Pichincha.-CUMPLASE, CITESE y NOTIFIQUESE.Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones.- Certifico. AB. GUARANGO JARA DALIA SUSANA SECRETARIA Hay firma P AR/104844/ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA E X T R AC TO DE C I TAC I Ó N JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: EDISON TEODORO URIBE PUPIALES. AC TORES: JAIME PATRICIO SÁNCHEZ VILLAGÓMEZREPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA NACIONAL DE GAS

CONGAS C.A. DEMANDADO: EDISON TEODORO URIBE PUPIALES. CAUSA: No. 17306-2014-0234 CASILLA JUDICIAL 4983 JUICIO: ESPECIAL (CONCURSO DE ACREEDORES) CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: La declaratoria de haber lugar a la formación de concurso de acreedores JUEZ PONENTE: FELIPE PATRICIO LARREA DÁVALOS JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 31 de marzo del 2014, las 08h53. VISTOS.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de Juez Titular de esta Judicatura, según Acción de Personal No.4194-DNP-OQ, de 23 de septiembre del 2012, emitida por el Dr. Mauricio Jaramillo Velasteguí, Director General del Consejo de la Judicatura, en funciones desde el 01 de Octubre del 2012 La demanda de presunción de insolvencia que presenta JAIME PATRICIO SANCHEZ VILLAGOMEZ, en calidad de Gerente General de la Compañía Nacional Gas CONGAS C.A. en contra de EDISON TEODORO URIBE PUPIALES, es clara, precisa y reúne los requisitos legales, en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial, prevista en la sección Cuarta, Parágrafos 1o. y 3o. Arts. 507 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Como de los documentos presentados se establece que requerido que ha sido la deudora EDISON TEODORO URIBE PUPIALES, con el Mandamiento de Ejecución dictado por el Juez Vigésimo Quinto de lo Civil de Pichincha, según consta de la razón sentada por el Secretario, encontrándose la demandada, por lo tanto, en la situación contemplada en el numeral primero del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su estado de insolvencia; y, como consecuencia de ella, se declara con lugar al Concurso de Acreedores. En su orden, practíquense las siguientes diligencias: PRIMERO.CITESE al demandado EDISON TEODORO URIBE PUPIALES, en la dirección proporcionada par el efecto, con el contenido de la demanda y este auto, para que en el término de tres días luego de

Si la belleza es la llave de los corazones. La coquetería es la ganzúa. André Mason. haber sido citada legalmente, se oponga a la demanda únicamente pagando la deuda.- SEGUNDO.Se ordena la Ocupación y Depósito de los bienes del nombrado demandado; libros, correspondencia, y demás documentos, para el efecto, cuéntese con la intervención de un Depositario Judicial de este Cantón.- Ofíciese al Jefe de la Oficina de la Sala de Sorteos y casillas Judiciales de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, a fin de que previo el sorteo correspondiente se asigne al indicado funcionario.- TERCERO.- Hágase conocer al público de la Presunción del Estado de Insolvencia de EDISON TEODORO URIBE PUPIALES, a través de la publicación de un extracto de la demanda y este auto en uno de los periódicos de esta localidad; por Secretaría elabórese y extiéndase el correspondiente aviso.- CUARTO.- Se ordena la acumulación de todos los pleitos seguidos en contra del nombrado demandado; por obligaciones de dar o hacer, para cuyo efecto, ofíciese a los jueces de lo Civil, de Inquilinato, y del Trabajo de Pichincha, a fin de que remitan a esta judicatura dichos pleitos.QUINTO.- Se ordena, se califique el presunto estado de insolvencia del demandado, para establecer indicios de culpabilidad o fraudulencia, para lo cual, OFICIESE al Fiscal Distrital de Pichincha.SEXTO.- Se prohíbe que el demandado EDISON TEODORO URIBE PUPIALES, se ausente del territorio nacional, sin permiso del suscrito Juez, para cuyo efecto, hágase conocer mediante oficio al Jefe de la Policía de Migración y Extranjería y a los Jefes de los Aeropuertos Mariscal Antonio José de Sucre de Quito y José Joaquin de Olmedo de Guayaquil.SEPTIMO.- Como el nombrado

demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, mediante OFICIOS, hágase conocer de este particular a los Notarios Registradores de la Propiedad y Mercantil de este cantón, Tribunal Provincial Electoral; y Superintendencia de Bancos, a la Contraloría General del Estado, adjuntando copia de este auto.- OCTAVO.- Se ordena que el demandado, dentro del término de ocho días después de citados, presenten el balance de sus bienes, con expresión del activo y del pasivo. Una vez citado el demandado, para el caso de que no pague, se dispone la entrega de los bienes concursados al Sindico Dr. Jorge Macas Romero; y la notificación por la prensa a sus acreedores.- Agréguese al proceso los documentos presentados.- Regístrese la casilla judicial No.1695.- NOTIFIQUESE.-f ). Dr. Jorge Alejandro Miranda. Juez. U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 17 de enero del 2017, las 16h19. Por haberse dado cumplimiento con lo ordenado por esta Judicatura y en virtud del juramento rendido, se dispone: De conformidad con el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado: EDISON TEODORO URIBE PUPIALES. por la prensa, a través de publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto confiérase el extracto correspondiente.NOTIFÍQUESE.-f ). Larrea Dávalos Felipe Patricio. Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la

forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AB. JENNIFFER ANDREA BASTIDAS SARMIENTO SECRETARIA P AR/104833/ REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A: KLEBER EFREN CHACHA RUBIO, TERESA BEATRIZ RUBIO BORJA, CYNTIA CAROLINA TORRES ESPINOZA, KENNYA MARJORIE CHACHA RUBIO, KLEBER EFREN CHACHA ABATA. JUICIO: No. 17230-2016-14918 ACTOR: DANA MIROSAVA ABAD A R É VA LO - P R O C U R A D O R A JUDICIAL DEL SEÑOR PAUL ALBRECHT BERGMANN BUCHELI, EN CALIDAD DE GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA INTCOMEX DEL ECUADOR S.A DEMANDADO: KLEBER EFRÉN CHACHA RUBIO POR SUS PROPIOS Y PERSONALES DERECHOS, Y POR LOS QUE REPRESENTA EN SU CALIDAD DE GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA CINTI COMP CIA LTDA, CINTIA CAROLINA TORRES ESPINOZA, KLEBER EFRÉN CHACHA ABATA, TERESA BEATRIZ RUBIO BORJA, KENNYA MARJORIE CHACHA RUBIO, DAVID RAMÓN SALAO PAREDES, CARMEN MAGDALENA PAREDES VERA OBJETO: DEMANDA MEDIANTE ACC I Ó N PAU L I A N A CO N EFECTOS DE RESCISIÓN DE LOS SIGUIENTES CONTRATOS: EL CONTRATO DE COMPRAVENTA DEL VEHÍCULO DE PLACAS PBY7688, CELEBRADO EL 4 DE FEBRERO DE 2016 ENTRE COMPAÑÍA CINTI COMP CIA. LTDA, Y LA SEÑORA TERESA BEATRIZ RUBIO BORJA; EL CONTRATO DE COMPRAVENTA DEL VEHÍCULO DE PLACAS PQG0630, CELEBRADO EL 5 DE FEBRERO DE 2016 ENTRE LA COMPAÑÍA CINTI COMP CIA LTDA Y EL SEÑOR DAVID RAMON SALAO PAREDES;EL CONTRATO DE COMPRAVENTA DEL VEHÍCULO DE PLACAS

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE PADIA CIA. LTDA.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE RESDIPAL CIA. LTDA.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE GOURMETSANTAFE CIA. LTDA.

Convocase a los señores socios de la compañía PADIA CIA. LTDA. , a la Junta General Extraordinaria de Socios que se realizará el día 15 de febrero de 2017, a las 12h00, en las oficinas de la compañía ubicadas en la Calle Abel Gilbert No. 182 y Flores Jijón, de la ciudad de Quito. La Junta convocada tendrá como propósito tratar, conocer, analizar y resolver el siguiente orden del día:

Convocase a los señores socios de la compañía RESDIPAL CIA. LTDA. , a la Junta General Extraordinaria de Socios que se realizará el día 15 de febrero de 2017, a las 17h00, en las oficinas de la compañía ubicadas en la Calle Abel Gilbert No. 182 y Flores Jijón, de la ciudad de Quito. La Junta convocada tendrá como propósito tratar, conocer, analizar y resolver el siguiente orden del día:

Convocase a los señores socios de la compañía GOURMETSANTAFE CIA. LTDA. , a la Junta General Extraordinaria de Socios que se realizará el día 15 de febrero de 2017, a las 11h00, en las oficinas de la compañía ubicadas en la Calle San Salvador E7-183 y La Pradera, de la ciudad de Quito. La Junta convocada tendrá como propósito tratar, conocer, analizar y resolver el siguiente orden del día:

PUNTO UNICO.- Poner en conocimiento de la Junta los Estados de Situación Financiera Preliminares correspondientes al ejercicio fiscal 2016.

PUNTO UNICO.- Poner en conocimiento de la Junta los Estados de Situación Financiera Preliminares correspondientes al ejercicio fiscal 2016.

Quito, 6 de febrero de 2017.

Quito, 6 de febrero de 2017.

Alicia María de las Mercedes Borja Hidalgo Gerente General

Alicia María de las Mercedes Borja Hidalgo Liquidadora

PAP/67314/AS

PAP/67314/AS

1..- Conocer y Resolver sobre el nombramiento de Gerente General y Presidente de la Compañía; 2.- Poner en conocimiento de la Junta los Estados de Situación Financiera Preliminares correspondientes al ejercicio fiscal 2016. Quito, 6 de febrero de 2017. Alicia María de las Mercedes Borja Hidalgo Gerente General PAP/67314/AS

Revista judicial LUNES 6de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador PCJ6565, CELEBRADO EL 4 DE FEBRERO DE 2016 ENTRE LA COMPAÑÍA CINTI COMP CIA LTDA Y EL SEÑOR DAVID RAMÓN SALAO PAREDES; EL CONTRATO DE COMPRAVENTA DEL VEHÍCULO DE PLACAS PBF4798, CELEBRADO EL 19 DE ABRIL DE 2016 ENTRE LA COMPAÑÍA CINTI COMP CIA LTDA Y LA SEÑORA CARMEN MAGDALENA PAREDES VERA; EL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE INMUEBLE CELEBRADO ENTRE KLEBER EFRÉN CHACHA RUBIO Y CINTIA CAROLINA TORRES ESPINOZA A FAVOR DE TERESA BEATRIZ RUBIO BORJA CASADA CON KLEBER EFRÉN CHACHA ABATA, ANTE LA NOTARIA SEGUNDA DEL CANTÓN RUMIÑAHUI, DOCTORA MA R I A ELENA SÁNCHEZ, DEBIDAMENTE INSCRITA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD EL 9 DE MARZO DE 2016. JUEZ PONENTE: DR. CARLOS ALFREDO MOGRO PEREZ TRAMITE: ORDINARIO FECHA DE INICIO: 07 DE SEPTIEMBRE DEL 2016 CUANTIA: INDETERMINADA AUTO: U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 26 de enero del 2017, las 14h38. Agréguese al proceso el escrito que antecede. Por haberse dado cumplimiento al auto de sustanciación que antecede, se dispone: Cítese por la prensa a los señores KLEBER EFREN CHACHA RUBIO, TERESA BEATRIZ RUBIO BORJA, CYNTIA CAROLINA TORRES ESPINOZA, KENNYA MARJORIE CHACHA RUBIO, KLEBER EFREN CHACHA ABATA, en uno de los periódicos que se editan en esta ciudad de Quito, para cuyo efecto confiérase el extracto correspondiente conforme lo determina el Art. 56 del COGEP. Notifíquese.- f ) DR. CARLOS MOGRO PEREZ U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 31 de enero del 2017, las 15h38.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado.- De la revisión minuciosa del proceso, se desprende que en el auto de fecha 26 de enero del 2017, las 14h38, por un lapsus calami, se ha hecho constar como demandada a: “CYNTIA CAROLINA TORRES ESPINOZA”, cuando lo correcto es “CINTIA CAROLINA TORRES ESPINOZA”. Además cítese por la prensa al señor KLEBER EFREN CHACHA RUBIO, por sus propios derechos y los que representa en calidad de Gerente General de la Compañía CINTI COMP CÍA. LTDA., En tal virtud y de conformidad con lo que establecen los Arts. 75 y 169 de la Constitución de la República del Ecuador, en concordancia con el numeral 8 del Art. 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, que señala “…Convalidar de oficio o a petición de parte los actos procesales verificados con inobservancia de formalidades no esenciales, si no han viciado al proceso de nulidad insanable ni han provocado indefensión…”; se convalida la actuación judicial del auto de fecha 26 de enero del 2017, las 14h38, enmendado el error en el nombre de la demandada, dirá: “CINTIA CAROLINA TORRES ESPINOZA”, y cítese por la prensa al señor KLEBER EFREN CHACHA RUBIO además por sus propios derechos y los que representa en calidad de Gerente General de la Compañía CINTI COMP CÍA. LTDA., quedando lo demás en iguales términos.- Téngase en cuenta las actas de citación de la demandada CARMEN MAGDALENA PAREDES VERA.- NOTIFÍQUESE.- f ) DR. CARLOS MOGRO PEREZ. Lo que les comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial y/o correo electrónico en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. AB. LIGIA GUERRERO MEDINA SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay Firma y Sello PAB/15638/AS

C7

UNIDAD JUDICIAL CIIVL TELÉGRAFO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO E X T R A C T O D E CITACIÓN J UDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: HEDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR MANUEL SANTOS CHUQUIMARCA MORALES Juicio No: 17230-2014-1745 ACTOR: GAMES VERA CLARA INES D E MA N DA D O. HEDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR MANUEL SANTOS CHUQUIMARCA MORALES CUANTIA.- INDETERMINADA TRAMITE: ORDINARIO U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 3 de febrero del 2015, las 12h00.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de la Unidad Judicial Civil Con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite ordinario que se solicita, en consecuencia, córrase traslado con la demanda y esta providencia a los demandados FAUSTO MANUEL EDUARDO MARROQUIN L AY E D R A , SONIA YOLANDA HEREDIA SALCEDO, MANUEL SANTOS CHUQUIMARCA MORALES, BARBARA SOSA CAIZA, JOSE ANTONIO ASTUDILLO CORONEL Y ROSA MATILDE GUZMAN, a fin de que contesten en el término de quince días de ser citados legalmente, bajo apercibimiento en rebeldía. Cítese a los demandados FAUSTO MANUEL EDUARDO MARROQUIN LAYEDRA, SONIA YOLANDA HEREDIA SALCEDO, en el lugar que se indica en libelo de demanda MANUEL SANTOS CHUQUIMARCA MORALES, BARBARA SOSA CAIZA, en el lugar que se indica mediante comisión al señor Teniente Político de la parroquia de Alangasi y JOSE ANTONIO ASTUDILLO CORONEL Y ROSA MATILDE GUZMAN, en el lugar que se indica mediante deprecatorio a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial de lo Civil con sede en el cantón Rumiñahui provincia de Pichincha. Cuéntese en la presente causa con los Personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. De conformidad con lo previsto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente. Actúa como Secretario Titular de esta judicatura el Dr. José Ermel Carrillo Jácome, mediante Contrato de Servicios Ocasionales emitido por la Dirección Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura. Notifíquese.- f ) Dr. GONZALEZ SOLORZANO EDUARDO ENRIQUE U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 19 de octubre del 2016, las 12h41.- Agréguese al proceso los escritos presentados por la parte accionante. En atención a lo solicitado, cítese a la señora MARIA CONCEPCION CHUQUIMARCA SOSA en el lugar indicado para el efecto, a cuyo objeto, el accionante proporcione copias para la elaboración de las boletas de citación en virtud del principio dispositivo. En atención al juramento rendido por la actora y conforme a lo previsto en el Art, 58 del COGEP, cítese por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito a los hederos presuntos y desconocidos del señor MANUEL SANTOS CHUQUIMARCA MORALES. Notifíquese.. f ).- SOTO JIMENEZ CARLOS ENRIQUE, JUEZ; . PEREZ SALAZAR PAUL EFRAIN SECRETARIO Hay Firma y Sello PAP/15644/AS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

JUDICIAL QUITO ANULACIONES

LUNES 6de FEBRERO de2017 La Hora Quito, ecuador

REPÚBLICA DEL ECUADOR NOTARÍA PÚBLICA VIGÉSIMA SEGUNDA DEL CANTÓN QUITO EXTRACTO AL PÚBLICO Se pone en conocimiento del público en general y para los fines legales consiguientes, que en la Notaría Pública Vigésima Segunda del cantón Quito, se ha procedido a suscribir con fecha treinta y uno de enero del año dos mil diecisiete, la escritura pública de liquidación de bienes sociales entre los ex cónyuges señores JAIME ROLANDO COBOS VELEZ Y SILVIA PIEDAD CARRERA REINA, por tanto de conformidad con lo dispuesto en el numeral veintitrés del reformado artículo dieciocho de la Ley Notarial y toda vez que se ha pedido al suscrito Notario, disponer la inscripción de dicho contrato en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, ordeno que este extracto sea publicado por una sola vez en un periódico de circulación nacional, para que quien se sienta con derecho, presente oposición en el Edificio Tapia, calle Hermanos Pazmiño E4-87 y Av. 6 de Diciembre, primer piso oficina 3 de esta ciudad de Quito. Los datos son: A).- El activo de la sociedad conyugal asciende a la suma de SETENTA Y UN MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO DOLARES CON SETENTA Y SIETE CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA ($ 71.995,77 USD). B).- El pasivo de la sociedad conyugal asciende a la suma de CINCUENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y SEIS DOLARES CON CERO CINCO CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA ($ 52.876,05 USD); C).- De acuerdo a lo indicado los bienes serán distribuidos de la siguiente manera: PARA LA SEÑORA SILVIA PIEDAD CARRERA REINAN se le adjudica: UNO.- El negocio denominado (SERVIND), adquirido con fecha doce de junio del dos mil seis la señora Silvia Piedad Carrera Reina, como persona natural, inicia la actividad de venta al por mayor y menor de equipo de seguridad industrial (SERVIND), para lo cual procede a la obtención del Registro Único de Contribuyentes número uno siete cero ocho cinco cero cuatro tres cero uno cero cero uno, ubicado en la Parroquia Chaupicruz, (La Concepción) calle: Blas Riberos Número trescientos cincuenta, Intersección Los Pinos.- DOS.- En el Vehículo Marca FIAT, Placa PBK dos siete seis siete (PBK2767), color blanco, clase camioneta, tipo furgoneta, año dos mil nueve, Fiorino Fire uno punto tres (1.3), motor ocho seis siete nueve cuatro tres cinco (8679435), chasis nueve BD dos cinco cinco dos uno A nueve ocho ocho cinco cinco dos dos dos (9BD25521A98855222), CILINDRAJE mil trescientos (1300), dos pasajeros, tonelaje cero coma setenta y cinco (0,75 T), consta a nombre de Silvia Piedad Carrera Reina, matriculado en Quito, código F uno AA nueve seis dos siete dos ocho seis nueve ocho (F1AA962728698), formulario A nueve seis dos nueve nueve cuatro (A962994), todos los datos constan en la Especie de Matricula otorgada por el Consejo Nacional de Tránsito Transporte Terrestre y Seguridad Vial., y, Dos).- PARA EL SEÑOR JAIME ROLANDO COBOS VELEZ, se le adjudica: UNO.- LA CASA B-DIECISIETE, la casa B DIEZ Y SIETE: Planta Baja, alícuota parcial cero punto setecientos cuarenta y siete por ciento, Planta Alta, Alícuota parcial cero punto setecientos noventa por ciento, Planta Tercera, alícuota parcial cero punto quinientos ochenta y dos por ciento, Patio casa B Diez y siete, alícuota parcial cero punto ciento treinta por ciento, Estacionamiento Diez y siete, alícuota parcial cero punto doscientos treinta y ocho por ciento, Terraza Accesible casa B diez y siete, alícuota parcial cero punto doscientos treinta y ocho por ciento, Terraza Accesible casa B diez y siete, alícuota parcial cero punto doscientos ocho por ciento, alícuota total dos punto seiscientos noventa y cinco por ciento, que forma parte del Conjunto Habitacional Balcones Moran Plaza, construido en el lote de terreno cuatro, situado en la parroquia Calderón, cantón Quito, provincia de Pichincha, por cuanto el asume la totalidad de la deuda de CINCUENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y SEIS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA CON CINCO CENTAVOS (U.S.D. 52.876,05), al Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (BIESS), conforme a la autorización concedida que se adjunta. DOS.- Un vehículo Marca Chevrolet, Placa PBH seis cuatro siete seis (PBH6476), color plateado, tipo

jeep, año dos mil diez, Modelo Gran Vitara uno punto seis L (1.6L) tres P (3P) DLX TM cuatro X cuatro (4X4), motor G uno seis B siete uno cinco cuatro tres nueve (G16B715439), chasis ocho LDBSV cuatro cuatro nueve A cero cero tres cuatro seis siete uno (8LDBSV449A0034671), CILINDRAJE mil seiscientos (1600), cinco pasajeros, tonelaje cero coma setenta y cinco (0,75), consta a nombre de Jaime Rolando Cobos Vélez, matriculado en Quito, código CHEA dos siete uno cinco nueve G uno ocho L (CHEA27159G18L), formulario A dos siete siete cuatro siete siete dos (A2774772), todos los datos constan en la Especie de Matricula otorgada por la Agencia Nacional de Transito; Tres).- Una Motocicleta Marca KAWASAKI, Placa HO siete uno siete T (HO717T), color verde, tipo paseo, año dos mil dos, modelo KL seis cinco cero-A dieciséis (KL650-A 16), motor KL seis cinco cero AE cero cinco uno uno cero seis (KL650AE051106), chasis JKAKLEA uno dos dos DA cero cero ocho seis ocho (JKAKLEA122DA00868), CILINDRAJE cero cero seis cinco cero (00650), uno pasajeros, tonelaje cero dos cinco T (025 T), consta a nombre de Jaime Rolando Cobos Vélez, matriculado en Quito, código KAWA uno nueve uno seis tres KLJK (KAWA19163KLJK), formulario A uno nueve nueve ocho dos ocho (A199828), todos los datos constan en la Especie de Matricula otorgada por la Agencia Nacional de Transito. DR. ALEX DAVID MEJIA VITERI NOTARIO VIGÉSIMO SEGUNDO DEL CANTÓN QUITO Hay Firma y Sello PAP/67308/AS EXTRACTO Mediante escritura pública número 20171701071P00116, otorgada ante mí DOCTORA MARÍA ELENA ALTAMIRANO, NOTARIA SEPTUAGÉSIMA PRIMERA DEL CANTÓN QUITO, el día uno de febrero del dos mil diecisiete, se celebró la CONSTITUCIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL GRUPO VANFRAGA S.C.C. De conformidad con la Ley pongo en conocimiento del público el extracto de la referida escritura y es como sigue: UNO.- Los socios que la conforman son los señores MARTÍN ALEJANDRO GARCÉS SARMIENTO, PAOLO DANNIEL NOVASCO RICAURTE, DANIEL ALEJANDRO FREIRE ALTAMIRANO, JUAN JOSÉ ABAD LEÓN Y HÉCTOR SEBASTIAN VALLEJO BARRERA, de nacionalidad ecuatoriana, domiciliados en esta ciudad de Quito. DOS.- La razón social de la Compañía es SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL GRUPO VANFRAGA S.C.C. TRES.La Compañía tendrá por objeto social; a) La implementación y administración de parques temáticos y centros de entretenimiento de carácter deportivo con especial énfasis en el fútbol. b) La realización de eventos sociales, corporativos capacitaciones, campeonatos y torneos deportivos. c) La comercialización de alimentos bebidas producidos por cuenta propia o por terceros. d) La venta de franquicias de su marca a terceros. e) La apertura de sucursales comerciales en las distintas cuidades del Ecuador. CUARTO.El capital suscrito es la cantidad de CUARENTA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON 00/100 (USD $40.000,00). CINCO.- El capital pagado es la cantidad de CUARENTA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON 00/100 (USD $40.000,00). SEIS .- El total de participaciones es de UN DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON 00/100 (USD $1,00), cada una. SIETE.- El plazo de duración es de cincuenta (50) años contados a partir de su inscripción en el Registro Mercantil. La sociedad podrá disolverse antes del vencimiento del plazo o acordar la prórroga del mismo, previo acuerdo de los socios. Particular que pongo en conocimiento para los efectos legales pertinentes. DRA. MARÍA ELENA ALTAMIRANO PALACIOS N O TA R I A S E P T UAG É S I MA PRIMERA DEL CANTÓN QUITO Hay Firma y Sello PAP/67311/AS

Si la vida es miserable, resulta penoso soportarla; si es dichosa, horroriza perderla: ambas cosas vienen a ser lo mismo. Jean

de la

Bruyère.

Literato y moralista francés.

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8416064100 Nro. Cartola 19276730009 C l i e n te T I PA N E S CO B A R , MOISES-FRANCISCO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8173896500 Nro. Cartola 17801390422 Cliente MOSQUERA PAUTE, LEANDROALEXANDER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8259989300 Nro. Cartola 18361200035 Cliente CABRERA TAPIA, ALIDANARCIZA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8298132000 Nro. Cartola 18531450049 Cliente MAILA CEPEDA, DANNY-PAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8022034500 Nro. Cartola 16707610529 Cliente YUMBO GREFA, ANTONIO VICENTE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8051654800 Nro. Cartola 17330180534 Cliente CHASI AGUAIZA, JUAN-LUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8168003300 Nro. Cartola 17735850012 Cliente JUWA SHIKI, ALEX-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8337352700 Nro. Cartola 18779210063 Cliente VILLAMARIN , RUTH-LIGIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de aho-

rros Cta.No.- 8110373000 Nro. Cartola 17485510444 Cliente AIZAGA BEDOYA, CESAR- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8184006200 Nro. Cartola 17906000215 Cliente VILLARRUEL CHALA, JIMMY-ALEXANDER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8064726900 Nro. Cartola 17041520390 Cliente MURGUEITIO SIGUENZA, JUANITA-ISABEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8243707200 Nro. Cartola 18280020027 Cliente TIPANTUNA VENEGAS, KARLAMARIBEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8219732100 Nro. Cartola 18151830314 Cliente PENA ARCOS, KLEVERGIOVANNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8298542100 Nro. Cartola 18534690039 Cliente GAIBOR RIVERA, ROCIO-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8062341900 Nro. Cartola 16903720460 Cliente BOLAGAY LARREA, JULIO-MAXIMILIANO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8063499500 Nro. Cartola 16727270601 Cliente E S T R A DA MA Z A , A N G E LMANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8391213500 Nro. Cartola 19116150004 Cliente MONSALVE PINO, YEFERSONdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8283025500 Nro. Cartola 18460720362 Cliente PUMA VALLEJO, FANNY- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8340480600 Nro. Cartola 18808640082 Cliente TACURI IZA, CRISTINA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días

posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8053783200 Nro. Cartola 16631370497 Cliente L AG UA BASANTES, LU I S OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8012803100 Nro. Cartola 17278760248 Cliente ANDRADE ANDRADE, ANGELAMADO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8005517600 Nro. Cartola 17602820676 Cliente AYALA MONCAYO, CARLOSPATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8158835200 Nro. Cartola 17644610291 Cliente JAMI TOAPANTA, VICTOR-HUGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8209181000 Nro. Cartola 18085850164 Cliente PAUKER GARCIA, VERONICAELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8347723600 Nro. Cartola 18849700036 Cliente CARRERA ONTANEDA, ANA-VERONICA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8197540900 Nro. Cartola 18025240062 Cliente ESPINOZA PILAY, LUCIAGARDENIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8220046300 Nro. Cartola 18153460375 Cliente AYALA TIPANTUNA, EDWIN-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8055793700 Nro. Cartola 16714480650 Cliente PATINO APOLO, R AMIR O VICENTE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8250209400 Nro. Cartola 18313280093 Cliente FLORES JARAMILLO, CECIBEL-VERONICA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última

publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8028436200 Nro. Cartola 16890200120 Cliente REZA HINOJOSA, CARLOSEDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8018411200 Nro. Cartola 16741200634 Cliente GUAMAN RAMIREZ, DARWINORLANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8020120800 Nro. Cartola 16511400703 Cliente CUZCO LUGMANIA, LUIS GUSTAVO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8114808900 Nro. Cartola 16620590485 Cliente BIOJOS G A S PA R , EDGARANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8139032900 Nro. Cartola 17323200141 Cliente TIGSE VACA, FRANCISCO JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8237103000 Nro. Cartola 18252740016 Cliente COPPIANO MOREIRA, DENNISSE-DAYANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8036069900 Nro. Cartola 17117501068 Cliente JANA MOYANO, WILMO-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8062086800 Nro. Cartola 17103330589 Cliente RIVERA NARANJO, NELLYESMERALDAS DEL CAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8013652100 Nro. Cartola 17053360503 Cliente VELASQUEZ MUNOZ, EDGARSAMUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8335025400 Nro. Cartola 18768110076 Cliente LOPEZ URDIALEZ, EFRENAQUILES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (39)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8258109400 Nro. Cartola 18343980316 Cliente CIFUENTES MINDA, ANDREARAQUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (40)NR

banco INTERNACIONAL Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 070109147 por valor de US $ 100.001.00 con vencimiento al 22 de febrero del 2017 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR ======== Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390754491 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 390812237 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 600761304 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 040710062 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0250807606 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 630753668 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 550756895 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800936667 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1111491 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro

de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1111491 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1111491 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0110769878 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Yo PEDRO BARAHONA titular de la cuenta de ahorros No. 1111491 comunico a ustedes la pérdida de mi libreta de ahorros de la mencionada cuenta, en las circunstancias siguientes: DOMICILIO P/AC/ ()NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 527571 emitida a nombre de INES MARIA GONZALEZ CALDERON se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 807325 emitida a nombre de MACAS SOTO JOSE VICENTE se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0317152345 LIB 798222 emitida a nombre de CAZA MANUEL se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR

BANCO BOLIVARIANO POR PERDIDA SE ANULA EL CDP N° 05001DPV040758-3 A FAVOR DE CONGREGACIÓN RELIGIOSA SAGRADOS CORAZONES POR UN VALOR DE $62,068.06 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/1/NR ===== POR PERDIDA SE ANULA EL CDP N° 05601DPP000075-0 A FAVOR DE LOPEZ MAYA FANNY GUADALUE CON CC 1700193061 POR UN VALOR DE $5011,81 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/2/NR

ANULACIONES VARIAS Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público la anulación de la libreta P0383795 cuenta No. 3801011584522 a nombre CAJAMARCA FERNANDEZ MARIA ALICIA CC 0102638269