Judicial jueves 24 noviembre

Revista judicial C00

C1

JUEVES 24 de noviembre de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11621

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Autor: Dr. Faustino Gudín

Derechos de los Cibernautas Los incesantes avances tecnológicos producen una inacabable metamorfosis, casi latente, sobre la sociedad a la que constantemente modula y perfila en sus gustos y opciones. Actualmente, nos hallamos ante un mundo global que ya no puede ser interpretado sin acudir a otro universo complementario que es el ciberespacio(1). Bajo este concepto se bosqueja una nueva frontera, un nuevo territorio que trata de cobijar todas las informaciones, comunicaciones e ideas. Los acontecimientos que tienen lugar en Internet no están ocurriendo en los países donde los participantes o los servidores se encuentran físicamente, sino en un espacio virtual donde se proyecta su verdadero sentido(2). Es frecuente oír hablar de los derechos de los cibernautas pero, a menudo, se olvida que las personas físicas también merecen un halo de protección frente a las actividades del ciberespacio que, hoy en día, ya no es un ente de futuro necesitado de protección sino una realidad cuasi omnipotente enteramente consolidada bajo cuya mera sombra se ha empequeñecido la figura del ciudadano común convertido en homo digitalis dependiente de sus servicios. Como toda información, Internet es, a la par, un poder(3) que puede ser instrumentalizado tanto para fines loables como nocivos, dependiendo de la ética y rectitud de las personas que utilizan el sistema telemático. El ámbito virtual en el que se desenvuelve Internet es el ciberespacio, una realidad polifacética, una de cuyas caras más representativas viene constituida por las modernas redes sociales; en esencia, no se han creado nuevos delitos heterogéneos a Internet pero sí se han convertido en una plataforma para sobredimensionar la intensidad e impacto de algunos de los delitos ya existentes, generando una aureola infamante sobre determinadas personas en lo referente a privacidad y a la con-

Ciber bullying

o Ciberacoso

vivencia. Nos incitan, en ocasiones de forma poco recomendable o transparente, a compartir. Es necesario diferenciar el problema entre adultos formados que aceptan franquear ámbitos reservados de su intimidad y los menores que no se encuentran suficientemente formados. En cualquier caso, sería necesaria una labor educativa de las autoridades para aquellos menores que aceptan mostrarse grotescamente o exhibir sus desnudeces en un medio telemático pudieran vislumbrar adecuadamente las consecuencias; no hemos de olvidar cualquier información que se aporta al sistema de Internet es susceptible de ser recabada en memorias digitalizadas particulares, por lo que establecer cortafuegos de duración ilimitada no deja de ser una actividad ilusoria o quimérica. Vivimos en una sociedad virtual(4) o transparente(5)donde los hechos tienden a ser solapados por las vacuas impresiones y en los que un aspecto visionado

de la realidad tiende a sustituir a la propia realidad tangente(6). Por eso, es habitual que una persona utilice Internet para dar una imagen distorsionada de otro que normalmente no alcanza a defenderse. Aprovechando el alcance de Internet el mobber trata de recopilar un cúmulo de sensaciones negativas contra él haciéndo parecer a su víctima como un ser mezquino apto para recibir violencia o cualquier tipo de odio(7). Si los mass media poseen un poder de manipular la realidad sobre el conjunto de la población, Internet ha heredado ese mismo poder informativo pero lo ha atomizado y focalizado a múltiples agentes que son, salvo el número IP, muy difíciles de ser controlados. La gente que observa una página web y que ve repetida una noticia tiende a configurar aquello que se le remacha constantemente como un dato irrefutable. Internet: Medio para prácticas fraudulentas Para determinadas prácticas

fraudulentas el uso de Internet como instrumento delictivo es impagable, pues de cara a sus propósitos difamadores o denigradores de determinadas personas o colectivos potencia hasta extremos inimaginables(8) la intensidad y el alcance de su labor maledicente. Así, utilizando un cibercafé o una red pública (de una biblioteca, oficina, etc.) el IP(9)se convierte en un dato circunstancial y las posibilidades de actuación alevosa e irresponsable son amplísimas. De otro lado, el internauta que se esconde bajo un nick o apodo telemático puede desplegar impunemente todas sus potencialidades retorcidas amparadas bajo el título de «sana crítica», donde numerosos blogs de opinión acaban convirtiéndose en algo parecido a una competición de vilipendios de tal guisa que se asemeja a un ignominioso juicio público paralelo donde sin ninguna garantía para el afectado el oprobio continuo se convierte en una rutina. La impersonalidad y el ano-

nimato que comporta Internet provoca en personas asociales, resentidas o cargadas de prejuicios una inacabable incitación a expresar ideas agresivas que quizás jamás se atrevería a utilizar en una intercomunicación directa, por lo tanto bajo el amparo de una falsa atmósfera de compañerismo, libertad y camaradería se realizan los más draconianos y severos juicios huérfanos de toda posibilidad de defensa. Estos comentarios abruptos comportan un cierto descrédito general a las sanas opiniones en Internet sobre todo en los foros de opinión, que carecen de moderador o una mínima seriedad en su gestión. Y el halo triste es que comentarios ponderados y reflexivos se ven desacreditados por opiniones basadas en la nuda e injuriante brutalidad verbal. Mas, incluso este último punto, debe ser ponderadamente relativizado, pues en los foros cerrados de nuevos o antiguos compañeros, de asociaCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

JUEVES 24de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

ciones de vecinos, de entusiastas de determinados grupos musicales o cantantes, de aficionados a determinados eventos deportivos, incluso científicos o culturales, y sobre todo de redes sociales bajo un manto de un legítimo ius criticandi, más o menos encubierto, se inoculan ideas que no son más que descalificaciones personales basadas en estereotipos denigrantes (se echa en cara deformidades físicas o el mero aspecto, la religión, la etnia o la raza, el modo de vestir, etc.), que son vistos por el mobber o acosador como fáciles puntos débiles y explotados hasta la extenuación. Por ejemplo, es sencillo generar en una adolescente con sobrepeso o sin él una tendencia a la anorexia o la bulimia, y todo ello soltando continuos comentarios jocosos de la persona afectada en este sentido. Quizás el problema más grande es que la mentira repetida con frenetismo no encuentra contradicción y tiende a ser aceptada sin más. Además, al amparo de la crítica singular se difuminan y consolidan absurdos clichés o estereotipos en el conjunto social sobre determinados colectivos (caracterizados por ejemplo por pertenecer a determinadas etnias o por aparentar determinados defectos en su fenotipo o características externas). Internet en el ámbito comunicacional No obstante, el efecto positivo que ha tenido Internet en el área de la comunicación parece difícilmente cuantificable. La opinión pública libre es la base de cualquier sistema democrático. Así, Jefferson sostenía que prefería «periódicos sin gobierno que gobierno sin periódicos», incidiendo en la importancia que daba a la existencia de la opinión pública que se informaba detrás del medio, en la capacidad que tenía el medio para suscitar el debate, la discusión y el diálogo. Con una voluntad pública culta y bien formada las posibilidades de manipulación gubernativa aparecen como más alejadas. Internet es un nuevo marco de diálogo que ha facilitado «conversación pública» a niveles insólitos, por lo cual su rol democrático no debería ser ninguneado. Con todo, el viejo sueño romántico del considerado «padre fundador» de la web, Tim BernersLee, de crear un espacio de liber-

JUDICIAL QUITO

tad, abierto y colaborativo puede degenerar en una pesadilla, si no se adoptan unas garantías, pues cabe que se corrompa en un espacio permeable al odio, la degradación, la libre difamación y la malquerencia donde se muestra el lado más oscuro que subyace en todo ser humano. Lejos de convertirse en un inmaculado foro de diálogo abierto, conocimiento e intercomunicación se puede metamorfosear en un vehículo adecuado para la transmisión de rencor, incitación a la violencia, expresión de melifluos sofismas contra determinados grupos minoritarios y donde paradójicamente las ideas más intolerantes y sectarias (al abrigo de la hermosa palabra libertad) se catalizan y hacen fuertes. Observando la anarquía del ágora ateniense, Pericles(10)sostuvo «Siempre sois iguales: cada uno de vosotros, individualmente, obra con la astucia de una zorra. Pero colectivamente sois una bandada de gansos». La frase histórica nos recuerda cómo ya en el primer foro de opinión de la historia, cuando se dejaba opinar sin un moderador que tenga poder para establecer un orden, la conversación degeneraba en una competición de quién habla más alto y con más vehemencia o dureza prescindiendo de todo contenido lógico. Algo así ocurre en Internet, el último foro de la historia. Uso Desmesurado de espacio virtual: Riesgo inminente para los derechos fundamentales En consecuencia, el jurista, prescindiendo de un posicionamiento acrítico (presuntamente liberal) acerca del funcionamiento anómico del ciberespacio, debe evaluar los riesgos para los derechos fundamentales que comportan una utilización abusiva del espacio virtual(11). Junto a notorios beneficios reales amenazas que sólo adoptando una actitud incauta pueden ser ignorados. En el fondo el debate es paralelo al que existe en la vida real sobre si es mejor un mundo regido por la anarquía o gobernado por el Derecho. Siempre que se aborda un nuevo mundo, como sucedió con el continente americano, existe una etapa romántica donde el hombre trata de crear un mundo paralelo que comporte sus virtudes pero no sus defectos, pero las tendencias connaturales del hombre —la violencia, la mentira y el egoísmo— le acompañarán siempre porque son parte más de su propia esencia humana, se desenvuelva donde se desenvuelva. Sin embargo, pese a la innegable existencia de estas conductas más o menos aisladas, no se debe

criminalizar o desprestigiar a todo el sistema Internet o a las redes sociales en su conjunto, pues comportan un elemento dinamizador de la libertad de expresión(12); un vehículo valioso de transmisión de ideas y pensamientos altamente positivo para una sociedad abierta y dinámica. Cual rostro de Jano, cualquier fenómeno positivo comporta también elementos negativos, más cuando los peligros aparecen, siempre tienden a cercar en un primer plano a las personas más vulnerables, como es el caso de los adolescentes. Influencia de las Redes Sociales Dentro de estos potenciales inconvenientes, las redes sociales presentan dos obstáculos o handicaps difíciles de contener: su gran capacidad de difusión de los mensajes, y la ausencia de modulación, que sí está presente en las relaciones cara a cara y que reduce la agresividad mediante un factor emocional. Existe una marcada tendencia al lucimiento y muchas veces, aun a costa de denigrar a los demás, se advierte una predisposición dentro de las redes sociales en orden a fomentar la competencia. De otro lado, los sentimientos más primitivos, huérfanos de toda reflexión, lejos de ser entendidos como algo denigrante son valorados como las operaciones más sólidas, pareciendo que el que sostiene la tesis más exaltada e intransigente es aquél que se halla cargado de razón, degenerando en un continuo círculo vicioso. Se marcan maniqueístas líneas de pensamiento, donde no se admiten excepciones que son contempladas como una especie de debilidad. Se crea un escenario

donde se critica sistemática e inopinadamente a todos los miembros de un grupo técnico subcultura o tendencia ideológica, con el fin del logro de más adeptos. En los blogs periodísticos, la necesaria figura del moderador (en determinados foros implantados para evitar querellas por responsabilidades civiles subsidiarias) son miradas con un halo de recelo y desconfianza, muchas veces totalmente motivada porque son por lo común becarios desganados que se mueven con una completa irracionalidad y displicencia. Pero en los foros de opinión de las redes sociales esta figura es prácticamente inexistente y ello reconduce en una mayor dureza e irresponsabilidad en los comentarios. Los sofismas, las mentiras y los más burdos absurdos silogismos mentales encuentran eco en los foros, el problema surge en que en algunos casos estos mensajes cargados de odio recaen sobre sujetos histriónicos o pasionales. Trastornos de personalidad detrás de las Redes Sociales Desde ciertos grupos sociales, existe un planteamiento idealista, de tipo rousseauniano, que entiende que el ser humano tiende naturalmente al bien y que las barreras sociales son nocivas, pues el corazón humano individual es puro (mito del buen salvaje)(13) y no hay necesidad de frenos pues el hombre tiende naturalmente al bien, a lo correcto. Siguiendo este hilo de planteamiento nadie debería poner cotos o trabas a Internet como espacio de libertad. Junto a este planteamiento utópico y simplista que demanda para Internet una sana anarquía huérfana de

regulaciones, pautas o reglas, la realidad científica advierte que cuando menos un grupo de personas estadísticamente nada desdeñable presenta rasgos anómalos en su personalidad tales como sociópatas o los denominados —quizás demasiado gráficamente— «vampiros emocionales»(14), o más científicamente podemos enunciar a determinados individuos con trastornos histriónicos de personalidad(15), narcisistas, con trastornos obsesivos compulsivos, etc.), a los que cabe añadir personas con patologías mentales desatadas como la paranoia o la pedofilia. En estas personas, el uso de Internet como instrumento para destapar sus tendencias naturales de conducta puede tener unos efectos perversos, ya que fomentan y desencadenan y agudizan conflictos internos, y quizá con el contacto personal estos defectos podían ser detectados, e incluso algunas veces lo son, más basta que cambien de identidad o de nick para que vuelvan reforzados a las primitivas andadas. No se trataría pues de un simple juicio ético que nos indicaría que Internet puede ser manipulado por malvados para perversos fines, es que incluso personas que creen actuar rectamente son presa de una serie de patologías de comportamiento que intentan inocular a los demás. La postura pasiva que proclama la inmunidad de Internet frente al Derecho puede propiciar la marginación y el oprobio para individuo y colectivos relegándolos al oprobio, la estigmatización y el oprobio colectivo. El uso de la propaganda nazi por Joseph Goebbels contra el CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

colectivo judío en el siglo xx debería hacernos recapitular sobre lo peligroso que puede ser ignorar o ningunear determinadas potencialidades negativas que cobija la esencia del ser humano. El contraste con esta realidad patente convierte, a nuestro juicio, en vacuo el debate sobre si Internet debe ser sometido a mecanismos autorreguladores de control, parece obvio que deben existir al igual que lo hay en el uso de las autistas, de los aeropuertos, de la radiodifusión; el problema se halla en el cómo y en el quantum de intensidad que debemos imponer, para no instituir una reprobable censura. Tampoco se puede desconocer que una actitud correctora comporta una cierta pérdida de corolarios fundamentales de privacidad y, en muchos casos, de conflictos. (1) El término «ciberespacio» proviene de la novela de William Gibson Neuromante. Vid. Gibson, William, Neuromante (trad. Arconada, José), Planeta, Barcelona, 1996. Neuromante es la primera novela de una trilogía compuesta, además, por Count Zero (1986) y Mona Lisa Overdrived (1988). Si bien comparten el mismo universo y algunos personajes, no tienen mucho que ver entre sí. El título original proviene del vocablo inglés «neuromancer» y surge de la composición de los términos; «neuro» (mental) y «mante» (sujeto o actor de «mancia», que significa adivinación y por extensión magia (ej.: nigromante, quiromante). Así tenemos «neuromante» como traducción directa de neuromancer. El ciberespacio de Gibson es un campo de aventuras para vaqueros cibernéticos. Se trata de hackers que consiguen información ilegal en la red por encargo de grandes consorcios y con tal fin se trasladan a Matrix. (2) En este Ortega Giménez afirma que

DIVORCIOS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: VERÓNICA LISBETH YÁNEZ ÁLVAREZ JUICIO: DIVORCIO No. 17203-2016-8928 DRA. JOHANA AYALA ACTOR: COBO GUALICATA RAÚL ENRIQUE DEMANDADA: VERÓNICA LISBETH YÁNEZ ÁLVAREZ P R O C E D I M I E N T O : SUMARIO C U A N T Í A : INDETERMINADA OBJETO: EN SENTENCIA SE DECLARE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, lunes 18 de julio del 2016, las 15h40. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, al amparo de lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en cum-

«el hecho de que Internet o, si se quiere, el “Ciberespacio” ignora las fronteras, pues todas las relaciones privadas, con Internet, son transfronterizas, esto es potencialmente internacionales; segundo, Internet quiere que la información que pone a disposición de sus usuarios sea libre; tercero, Internet a pesar de haberse convertido en un fenómeno sin precedentes, no debemos olvidar que, en la práctica, no es más que un medio tecnológico; y, ... cuarto, Internet, desde sus inicios, ha realizado un importante esfuerzo por ser resistente a la regulación de los Estados». En «La Regulación de Internet» [Ortega Giménez, alfonso, Revista de Derecho Informático AlfaRedi, núm. 061, agosto del 2003, <http://www. alfa-redi.org/enlinea.shtml>]. (3) Como afirma Foucault bajo la palabra control se esconden transcendentes conceptos como «poder», «conocimiento», «normalización» y «disciplina», términos que deben ser objeto de análisis. (Foucault, Michele, «On Atica», Telos, núm. 19, 1974, pp. 154-161). Tan íntimamente están intrincadas estas dos realidades que para el autor francés la relación entre ambas es tautológica. (4) Toda organización humana comporta una acción estratégica mental proyectiva, la cual se sustenta sobre un determinado sistema de ideas encaminado no sólo para justificarse y legitimarse, sino también para otorgarle un sentido. Cuanto más compleja sea la organización de la sociedad más alto será su grado de simbolismo e inmaterialidad. Los ciudadanos ven como tangibles a través de los símbolos cuestiones que no dejan de ser ideas, un conjunto articulado de representaciones que se presentan en el imaginario en la doble dimensión espaciotemporal. El proyecto supone la diferenciación entre espacio per se y espacio producido (vid. Soja, Edward W., Postmodern geographies. The reassertion of space in critical social theory, Verso Press, Londres, 1989), así como entre durée y tiempo producido. El espacio producido es un espacio geopolíticamente dispuesto (cfr. Foucault, Michel, Arqueología del saber, Siglo xxi, México, 1991), mientras que el tiempo producido es un tiempo históricamente determinado (vid. Vattimo, Gianni, Ética de la interpretación, Paidós, Buenos Aires, 1992). De manera que el proyecto contiene la imagen de un «lugar-en-el-futuro» que justifica los procesos que desencadena la acción estratégica y que se recrea incesantemente en las representaciones imaginarias sociales. (5) Para Vattimo la sociedad en la que vivimos es

plimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura número 1162012, de 11 de septiembre de 2012, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial N° 810 de 16 de octubre de 2012; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, conforme se desprende de la acción de personal número 7189-DN-TH2014.- Agréguese al proceso escrito de 16 de octubre de 2014 a las 10H05.- En lo principal la demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO ( # 9 del artículo 110 del Código Civil “Abandono injustificado de cualquiera de los cónyuges por más de seis meses ininterrumpidos”) propuesta por la señora COBO GUALICATA RAÚL ENRIQUE, portador de la cédula de ciudadanía número 1704427697, es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se le acepta a trámite en PROCEDIMIENTO SUMARIO conforme lo previsto en el artículo 332, numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos.- En consecuencia se dispone: 1) CITACIÓN: Al amparo de lo dispuesto en los artículos 20 y 130 numeral 9) del Código Orgánico de la Función Judicial; y, artículos 53 y 57 siguientes del Código Orgánico

General de Procesos CÍTESE de INMEDIATO con la demanda y este auto en su calidad de demandada a la señora YÁNEZ ÁLVAREZ VERÓNICA LISBETH, portadora de la cédula de ciudadanía número 171427515-1, en la dirección proporcionada por la parte actora en la demanda por medio de la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial, a tal efecto remítase despacho suficiente. Además se le advierte a la demandada de la obligación de señalar domicilio judicial y/o correo electrónico, bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía.- 2) TÉRMINO PARA CONTESTAR LA DEMANDA: Con fundamento en lo previsto en el artículo 333, numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos se concede al demandado el TÉRMINO DE QUINCE DÍAS, contados a partir de la fecha en que sea legalmente citado, a fin que conteste la demanda, acto de proposición que debe cumplir lo dispuesto en los artículos 151 y 152 del Código Orgánico General de Procesos.- 3) AUDIENCIA ÚNICA: La audiencia única se señalará una vez que sea citada la demandada conforme lo dispuesto en el artículo 333 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, diligencia que a la que deben acudir las partes personalmente o mediante procurador judicial con cláusula especial

consecuencia de una noción ficticia de la realidad que se deriva del resultado de estos incontables «entrecruzamientos» de informaciones más o menos manipuladas, de una contaminación de múltiples imágenes, interpretaciones y reconstrucciones que compiten entre sí, o que, de cualquier manera sin coordinación «central» alguna, distribuyen los media. (Vid. Vattimo, Gianni, La sociedad transparente. Paidós, Barcelona, 1992,p. 81). Por eso el ciudadano medio percibe como cierto y seguro aquello que se le ofrece como tal con el claro riesgo de dar por seguro algo que puede ser una visión más sesgada de la realidad. (Baste recordar la conocida experiencia de Orson Welles en su narración radiofónica en la CBS del episodio de The War of the Worlds el 30 de octubre de 1938 para percatarse la capacidad de manipulación que pueden tener los mass media sobre el conjunto de la población). (6) Vid. Bandura, Albert, Teoría del Aprendizaje Social, Espasa-Calpe, Madrid, 1987, pp. 219-220. En este sentido, Bandura nos recuerda que la televisión es un buen ejemplo de esta situación, en la que el aprendizaje a partir de imágenes presentadas forma en la gente impresiones sociales con las que tiene poco o ningún contacto. En este sentido, advierte: «Dado que el mundo de la televisión está lleno de personas indeseables y sin escrúpulos, la televisión puede distorsionar el conocimiento del mundo real». (7) La STS 372/2011 (2.ª), de 10 de mayo (Monterde Ferrer) sobre el grupo juvenil «Blood & Honour España» dedicada a la promoción y difusión de la ideología «skinhead» nacionalsocialista. En análogo sentido recientemente la STS (2.ª) de 7 de febrero de 2012 (Jiménez García) confirmó la sentencia 2009 de la SAP de Madrid (Sec. 7.ª), de 16 de julio de 2009 que decretaba disolución del grupo juvenil neonazi «Hammerskin-España», al considerar que su fin era extender el odio y la violencia racista, y ha ratificado las condenas de un año y medio y dos años y medio de cárcel impuestas a quince de sus miembros. La sentencia ratificó la disolución de este grupo neonazi, y ordenó el cese de todas sus actividades al estimar que había incurrido en un delito de asociación ilícita, ya que su finalidad era propagar el odio y la violencia xenófoba. El TS, al rechazar el recurso de los condenados, señaló que «es tan patente el discurso del odio que predica Hammerskin-España que incluso el término “odio” aparece proclamado escrito en los nudillos de la mano de uno de los recurrentes». (8) Como infraestructura de comunicación,

Internet se nos presenta como una «red de redes», una red gigantesca que interconexiona innumerables grupos de ordenadores, miles de redes que conectan entre sí a millones de personas anónimas, sin importar el tiempo ni la distancia. El resultado es una red global, masiva y omnipresente, un sistema de comunicación internacional y descentralizado. (Vid. Negroponte, Nicholas, El mundo digital, Ediciones B, Barcelona, 1999, p. 215). (9) El IP es la señal identificativa de un ordenador personal en relación a Internet, lógicamente cuando se actúa desde ordenadores familiares es un punto de referencia básico. Una dirección IP puede señalar a un router a través del cual pueden salir a Internet diversos ordenadores conectados en red, en lo que es conocido como una LAN (Local Area Network). Así, el apartado III de la Exposición de Motivos de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y el Comercio Electrónico (LSSICE) impone a los prestadores de servicios (ISPs) el «deber de colaboración para impedir que determinados servicios o contenidos ilícitos se sigan divulgando. Las responsabilidades que pueden derivar del incumplimiento de estas normas no son sólo de orden administrativo, sino de tipo civil y penal, según los bienes jurídicos afectados y las normas que resulten aplicables»). (10) Ref. Montanelli, Indro, Historia de los griegos, Planeta, Barcelona, 2009, p. 236. (11) Así, López Ortega escribe que la generalización del uso de Internet, su fácil acceso y la progresiva utilización por los menores de este sistema de comunicación ha generado una preocupación creciente por los contenidos. No es posible ignorar que algunas informaciones que se difunden a través de la red pueden ser perjudiciales o criminales, ya que, en último término, todos los delitos que pueden ser cometidos a través de un medio de comunicación pueden ser realizados a través de Internet. La pornografía infantil, los atentados contra el honor y la provocación al odio y a la violencia racial son hechos que nuestro ordenamiento sanciona penalmente y que, lógicamente, pueden encontrar en la red nuevas vías para su realización, si no existe un adecuado sistema de responsabilidad (vid. López Ortega, Juan José, «Libertad de expresión y responsabilidad por los contenidos en Internet», Cuadernos de Derecho Judicial, núm. 10, 2001, p. 84). (12) Como ventajas de las redes sociales se pueden citar las posibilidades de reencuentro con conocidos. Con la oportunidad de integrarse

A través de una lente de aumento se miran las virtudes de los que amamos y los defectos de los que no amamos. para transigir.- 4) ANUNCIO DE PRUEBA: Proveyendo el ANUNCIO DE PRUEBA de la compareciente se dispone: (4.1) TESTIMONIAL: Conforme lo previsto en los artículos 187 y siguientes del Código Orgánico General del Procesos; y, 333 numeral 4 ibídem, en el momento procesal oportuno y de ser pertinente considérese el anuncio de prueba testimonial determinado en los numerales 3, 4 y 5 del acápite VI de la demanda.- A tal efecto, conforme lo dispuesto en el artículo 191 del Código Orgánico General de Procesos la actora en el término de 3 días determine el domicilio judicial donde se notificará a los testigos anunciados señores RICHARD AUGUSTO QUIGUA N GO LITA; JENY ALEXANDRA UVIDIA CEPEDA; MARÍA DEL CARMEN GUTIÉRREZ; y, SANDRA ELENA GUERRERO HERRERA, quienes declararan sobre los “fundamentos y narración detallada y pormenorizada de los hechos para la pretensión”.- (4.2.) DOCUMENTAL: Considérese el anuncio de

prueba documental manifestado por la parte actora en el libelo inicial, mismo que se actuara en la audiencia única conforme lo dispuesto en los artículos 161 y 196 del Código Orgánico General de Procesos.- 5) DOMICILIO JUDICIAL ACTORA: Tómese en cuenta la casilla judicial No. 276 y correo electrónico señalados por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado patrocinador.Actúe la abogada Andrea Llumiquinga Lema en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial mediante Acción de Personal No.16601-DNTH de 7 de octubre de 2015.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- F) Dra. Johana Ayala Taco. Jueza UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, viernes 7 de octubre del 2016, las 13h22. Atento al juramento rendido por la parte actora, CÍTESE a la señora Verónica Lisbeth Yánez

Álvarez, de conformidad a lo dispuesto en el Art.56 del Código Orgánico General de Procesos, esto es, por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional.- Al efecto, confiérase el extracto respectivo.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-f ) D. Bolívar García Pinos. Juez encargado. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. AB. ANDREA LLUMIQUINGA LEMA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO P AR/104414/AM

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR AVISO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA SE HACE CONOCER AL PUBLICO EN GENERAL EL JUICIO DE INSOLVENCIA AC TO R : B A N CO DEL PICHINCHA, LARREA ALARCON DIEGO FRANCISCO D E MA N DA D O : MOLINA ANDRADE CECILIA JUICIO: 17307-2012-0319

Revista judicial JUEVES 24de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

C3

a través de flashmobs (reuniones breves en línea con fines lúdicos y de entretenimiento con el propósito de movilizar a miles de personas). Excelentes para propiciar contactos afectivos nuevos como: búsqueda de pareja, amistad o compartir intereses sin fines de lucro. Se posibilita el poder compartir momentos especiales con las personas cercanas a nuestras vidas. En un mundo global se diluyen fronteras geográficas y sirven para conectar gente sin importar la distancia. Perfectas para establecer conexiones con el mundo profesional. Se facilita la posibilidad de tener información actualizada acerca de temas de interés, además permiten acudir a eventos, participar en actos y conferencias. La comunicación puede ser en tiempo real. Pueden generar movimientos masivos de solidaridad ante una situación de crisis, y de concienciación social ante determinadas situaciones de desamparo. Generan la posibilidad de enriquecerse admitiendo nuevos miembros y de contactar con personas con similares aficiones o tendencias personales. (13) Satirizado tanto por la biología moderna (Lorenz, Malinownski, etc.) como por la literatura baste recordar El señor de las moscas (Lord of the flies), la célebre novela de William Holding que se centra en desmontar este mito, de modo semejante a Cervantes, que escribió el Quijote para caricaturizar los libros de caballería del Medioevo. (14) Vid. Sarhan Assy, Elías/Bernstein, Albert J., Vampiros emocionales (tr. y dir. Bernstein, Albert J.), Editorial Edaf, 1.ª ed., 2001, 304 pp. (15) Las personas con un trastorno histriónico de la personalidad (THP) se caracterizan por una emocionalidad excesiva y gran tendencia a llamar la atención de los demás por medio de una conducta llamativa y espectacular. Buscan constantemente o exigen el elogio, apoyo y aprobación de los demás. Artículo publicado en el portal Jurídico Lex Nova

TRAMITE: ESPECIAL JUEZA: DRA. ANA KARINA TORRES RECALDE S E C R E T A R I O : A B . ZOILA SALAZAR SALAZAR CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA: De acuerdo a lo estipulado en el Art. 519, numeral 1 del Código de Procedimiento Civil, se presume la insolvencia de la señora MOLINA ANDRADE CECILIA, en calidad de deudora principal y con fundamento en lo estipulado por el Art. 507, 508 y siguientes del mismo cuerpo legal, solicito a Usted que se sirva declarar que hay lugar al concurso de acreedores y ordenar todas las medidas exigidas por la norma legal mencionada. “JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 27 de marzo de 2012, las 08h19. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez encargado de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 972- DPDPP de fecha 13 de marzo de 2012.. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que la demandada señora CECILIA MOLINA ANDRADE, se halla comprendida en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, Codificado, por lo que se presume su insolvencia y se declara con lugar al

concurso de acreedores. En consecuencia, procédase a la ocupación y depósitos de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos de la fallida, los mismos que se entregarán al síndico del concurso Dr. Arnaldo Fiallos, con quien se contará en la presente causa. Publíquese la formación del concurso en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Oportunamente se señalará día y hora para la junta de acreedores. Que se acumule todos los juicios seguidos en contra de la deudora por obligaciones de dar o hacer. Remítase copias necesarias a uno de los señores Jueces de lo Penal de esta provincia, para la calificación de la insolvencia. La deudora en el término de ocho días presente el balance de sus bienes en forma legal. Como la fallida queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón, así como también a los Gerentes de los Bancos de la ciudad, Jueces de lo Civil de Pichincha, Dirección de Migración, Superintendente de Bancos, Superintendente de Compañías, Consejo Nacional Electoral, Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Notarías del cantón Quito, Registro Mercantil, sin perjuicio de esta declaratoria, la deudora en el término de tres días de ser legalmente

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

JUEVES 24de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

citada, podrá oponerse a la insolvencia, pagando la deuda o dimitiendo bienes saneados y suficientes. Cítese a la demandada señora CECILIA MOLINA ANDRADE en el lugar que se indica. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFIQUESE.-f ) DR. CRISTOBAL OJEDA M J A R T I N E Z - J U E Z ENCARGADO Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. AB. ZOILA SALAZAR SALAZAR SECRETARIA Hay firma y sello PAC107202fa REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: ADRIANA ESTHELA TERAN QUISHPE ACTOR: EDUARDO NIETO BOADA PROCURADOR JUDICIAL DEL DR. JAIME MANUEL FLOR RUBIANES R E P R E S E N T A N T E JURÍDICO DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: ADRIANA ESTHELA TERAN QUISHPE JUICIO: 17230-2015-10902. TRAMITE: EJECUTIVO JUEZ: Ab. Rodas Sánchez Silvia Karina. SECRETARIO: Ab. Julieta Silvana Iza A l t a m i r a n o. C UA N T I A : USD. 3.500,oo (TRES MIL Q U I N I E N TO S DÓLARES NORTE AMERICANOS). DEMANDA: “J U ZG A D O OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 16 de julio del 2015, las 11h30. VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Titular y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al tramite Ejecutivo.- Los señores Adriana Esthela Terán Quishpe y Paúl Andrés Torres Chapi, en calidad de deudor principal y garante solidario, respectivamente, en el término de tres días, cumplan con la obligación demandada o propongan las excepciones correspondientes.- Cítese a los demandados ADRIANA ESTHELA TERAN QUISHPE y PAUL ANDRES TORRES CHAPI, en la dirección que indica el actor, a quienes se les entregarán copia de la demanda y providencia respectiva.- Agréguese al proceso los documentos acompañados.- De conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese los documentos adjuntos, dejando copias certificadas y recibo en autos.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados.- Notifíquese.-” F) Ab. Santiago David Altamirano Ruíz, Juez.

“UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 10 de noviembre del 2016, las 15h55. Agréguese a los autos el escrito presentado, Atenta la aseveración juramentada del demandante respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de ADRIANA ESTHELA TERAN QUISHPE, de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese con el extracto en tres fechas distintas, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, en tal virtud de manera inmediata, por Secretaria confiérase el respectivo extracto.NOTIFIQUESE.” F) Ab. Silvia Karina Rodas Sánchez, jueza. Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Julieta Silvana Iza Altamirano. S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello PAC107201fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA R. del E. A la señora RUTH ELIZABE TH ZAMBR ANO AREVALO y al público en general, les hago saber lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL: AC TO R : DRA. GEAN M A G A LY AGUIRRE AREVALO (PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUILS.A) DEMANDADO: RUTH ELIZABE TH ZAMBR ANO AREVALO JUICIO: 17230-2014-2424 TRAMITE: EJECUTIVO C UA N T Í A : TRES MIL QUINIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA ( U. S . D $3.500,00) JUEZ: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE, EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 28 de enero del 2015, las 14h47. VISTOS.- Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza titular de esta Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, mediante Acción de Personal No.8851DNTH-2014, del 29 de octubre del 2014 y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.- En lo principal, la demanda propuesta por la Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcazar, en calidad de Procuradora judicial

JUDICIAL QUITO

del Banco de Guayaquil S.A., conforme se desprende del documento adjunto, es clara, completa, y reúne los requisitos determinados por la Ley, por lo que declarándola procedente se la admite a trámite Ejecutivo.En consecuencia, la demandada ZAMBRANO AREVALO RUTH ELIZABETH, pague la obligación demandada o proponga excepciones dentro del término de tres días de citado.- CÍTESE con el contenido de la demanda y presente providencia a la demandada ya indicada, en la dirección señalada en la demanda, para lo cual envíese las boletas correspondientes a la Oficina de Citaciones de esta ciudad.Incorpórese a los autos la documentación adjunta.Tómese en cuenta el casillero judicial, correo electrónico señalado por la actora para sus notificaciones, así como la autorización que delega a sus dos abogados patrocinadores.Cítese y Notifíquese..- f ) DRA. GRIMANESA MARISOL ERAZO NAVARRETE, JUEZA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 28 de enero del 2015, las 14h47. VISTOS.- Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza titular de esta Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, mediante Acción de Personal No.8851DNTH-2014, del 29 de octubre del 2014 y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.- En lo principal, la demanda propuesta por la Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcazar, en calidad de Procuradora judicial del Banco de Guayaquil S.A., conforme se desprende del documento adjunto, es clara, completa, y reúne los requisitos determinados por la Ley, por lo que declarándola procedente se la admite a trámite Ejecutivo.En consecuencia, la demandada ZAMBRANO AREVALO RUTH ELIZABETH, pague la obligación demandada o proponga excepciones dentro del término de tres días de citado.- CÍTESE con el contenido de la demanda y presente providencia a la demandada ya indicada, en la dirección señalada en la demanda, para lo cual envíese las boletas correspondientes a la Oficina de Citaciones de esta ciudad.Incorpórese a los autos la documentación adjunta.Tómese en cuenta el casillero judicial, correo electrónico señalado por la actora para sus notificaciones, así como la autorización que delega a sus dos abogados patrocinadores.Cítese y Notifíquese.- f ) DRA. GRIMANESA MARISOL ERAZO NAVARRETE, JUEZA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 24 de marzo del 2016, las 09h20. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal, en mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos; cíte-

Tenemos por rigor y castigo la adversidad, y no conocemos que es advertimiento y enseñanza. S a av e d r a F a j a r d o se en legal y debida forma a la parte demandada señora RUTH ELIZABETH ZAMBRANO A R E VA LO, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.f ) DR. CARLOS WILFRIDO NARANJO BORJA, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley. ABG. DORIS FERNANDA OVIEDO ORTEGA SECRETARIA DE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC107191fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: FERNANDO POLO ELMIR y MA R I A F E R N A N DA RIVADENEIRA ROSALES A C TO R : R I VA D E N E I R A MACHADO MARCO ANTONIO DEMANDADO: NANCY DEL ROCIO ROSALES VELEZ, MARIA FRNANDA RIVADENEIRA ROSALES, MARIA PAU L A RIVADENEIRA ROSALES, MARIA BELEN RIVADENEIRA ROSALES Y GLORIA MARIA VELEZ JUICIO: ORDINARIO NULIDAD DE CONTRATO No. 17203-2015-14234 CUANTÍA: $ 380.000 FUNDAMENTO LEGAL: CON LO DISPUESTO EN EL ART. 1704, DEL CODIGO CIVIL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 14 de Noviembre del 2016, las 10h03.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza encargada de la Unidad Judicial Civil de Pichincha, en el estado procesal que se encuentra la causa a la presente fechaEn lo principal, una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior, yen mérito del juramento rendido por la accionante, Cítese de INMEDIATO a FERNANDO POLO ELMIR y MARIA FERNANDA RIVADENEIRA ROSALES con el contenido de la demanda, auto de admisión a trámite recaído en él y esta providencia a través de uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual por secretaria confiérase el extracto correspondiente, para los fines de ley.- Vuélvase a citar a la demandada: GLORIA MARÍA VÉLEZ, en el lugar que se indica en el escrito de fecha 04 de abril

del 2016, mediante atento deprecatorio a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil de la provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas conforme se ha dispuesto en providencia de 07 de abril del 2016 de las 10h08.- Actúe la Abg. Myriam Guacho en calidad de secretaria encargada de la Unidad Judicial Civil.NOTIFÍQUESE Lo que comunico a Ud. Para los fines de ley previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. ABG. MYRIAM GUACHO SECRETARIA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello PAC107195fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO DE CITACIÓN C I TA C I O N JUDICIAL A: MARIA PIEDAD IMBAQUINGO A C TO R : JUAN FRANCISCO H U E R TA S G A L L A R D O. D E MA N DA D O S : MA R I A PIEDAD IMBAQUINGO C AU S A NRO: 172302016-08198 TRAMITE: EJECUTIVO DOMICILIO JUDICIAL.DR. JOSE JULIO PIEDRA GUZMAN. CASILLA JUDICIAL.- 895 CUANTIA.SIE TE MIL D O S C I E N TO S DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA ( $. 7.200,00 ) OBJETO DE LA DEMANDA.- EN SENTENCIA LES CONDENE: 1.- AL PAGO DEL IMPORTE DE LA LETRA DE CAMBIO. 2.- AL

PAGO DE LOS INTERESES LEGALES DESDE SU GIRO Y ACEPTACION HASTA EL DIA DE LA CANCELACIÓN TOTAL DE LA OBLIGACION. 3.- AL PAGO DE LAS C O S TA S PROCESALES Y LO S HONORARIOS PROFESIONALES DEL ABOGADO PATROCINADOR QUE SE DIGNARA REGULAR EN SENTENCIA. JUEZ PONENTE: NARANJO BRICEÑO MARJORIE JUDITH UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA-. Quito, viernes 13 de mayo del 2016, las 09h44. VISTOS: En virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular.- La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia, se acepta al trámite ejecutivo previsto en el Art. 419 y siguientes de Código de Procedimiento Civil. El título acompañado a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia de conformidad con el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, la demandada MARIA PIEDAD IMBAQUINGO, en el término de tres días contados a partir de la citación, pague la obligación requerida o proponga excepciones. Cítese a la demandada en el lugar que se indica, para el efecto envíese suficiente despacho, para lo cual, en virtud del principio dispositivo la parte actora proporcione las copias necesarias.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por la accionante para futuras notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado patrocinador dentro de la presente causa.N OT I F I Q U E S E . f ) Dra. Carmen Virginia Romero Ramírez, Jueza.UNIDAD JUDICIAL CIVIL

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE COMERCIO EMPRESARIAL CELL COMMERCE S.A. EN LIQUIDACIÓN Se convoca a los Señores Accionistas de COMERCIO EMPRESARIAL CELL COMMERCE S.A. (en liquidación) a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que tendrá lugar el día lunes 5 de diciembre del 2016 a las 11:00 en las oficinas de la Compañía ubicadas en la calle Foch E7-38, segundo piso, de la ciudad de Quito, con el objeto de conocer y resolver sobre los siguientes puntos: 1. Liquidación de crédito tributario existente por IVA en compras 2. Condonación de deuda al accionista Ing. Fernando Merino Burbano Ing. Xavier Alfredo Merino Burbano Liquidador Quito, 24 de noviembre de 2016

PAP/66904/AS

CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA-. Quito, viernes 21 de octubre del 2016, las 12h56. Agréguese al proceso el escrito que antecede, en mérito del juramento rendido por el actor, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de la demandada, cítese con el contenido de la demanda y presente providencia a la demandada MARIA PIEDAD IMBAQUINGO, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiérase el respectivo extracto. NOTIFÍQUESE. f ) Ab. Felipe Patricio Larrea Dávalos, Juez Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones.- Certifico. GUACHO PANCHI MYRIAM SILVANA SECRETARIA (E) Hay firma y sello PAC107196fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL: A LOS SEÑORES VALDEZ C E VA L LO S ALEJANDRO BLADIMIR y TOAPANTA QUINGA HENRRY MANUEL JUEZA PONENTE: AB.

CECILIA SIMBAÑA QUISHPE JUICIO: 173072014-0991 TRAMITE: EJECUTIVO ACTOR: BANCO PICHINCHA C.A., LARREA ALARCON DIEGO FRANCISCO ( P R O C U R A D O R ) D E M A N D A D O S : HENRRY MANUEL T O A PA N TA QUINGA Y VALDEZ CE VALLOS ALEJANDRO BLADIMIR CUANTIA: 7.189.42 DOLARES AMERICANOS FUNDAMENTO DE DERECHO: LO DISPUESTO EN LOS ARTS. 413 Y 419 Y SIGUIENTES DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. DEFENSOR ACTOR: AB, MARIA PEREZ GUZMAN INICIADO: 20 DE OCTUBRE DEL 2014 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 19 de noviembre del 2014, las 10h14. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Unidad. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia, los demandados señores Valdez Cevallos Alejandro Bladimir en su calidad de deudor principal y , Toapanta Quinga Henrry Manuel en calidad de aval solidario, en el término de tres días de ser citados legalmente, paguen la obligación requerida o propongan excepciones. Cítese a los demandados en el lugar que se indica.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE “INDUSTRIA DE ACERO DE LOS ANDES S.A.” De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías y de los Estatutos de la Empresa, se convoca a los señores accionistas de INDUSTRIA DE ACERO DE LOS ANDES S.A. a la JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS la misma que se llevará a cabo el día 12 de diciembre del 2016, a partir de las 10H00 en el domicilio de la compañía, en la sala de Reuniones de las oficinas principales, ubicada en la Av. Eloy Alfaro N30-341 y Av. Amazonas, edificio Finandes, primer piso, de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha. La Junta convocada deberá conocer y resolver sobre los siguientes puntos: 1.

2.

Conocimiento del Informe preparado por Administración de la Empresa sobre la situación económica actual de la Compañía y últimas decisiones administrativas adoptadas. Conocer y resolver sobre nuevas medidas a ser adoptadas con el fin de afrontar la grave crisis por la que atraviesa la Compañía.

Se convoca especial e individualmente a la señorita Leomar Capelo, Comisaría Principal, sin perjuicio de la comunicación individual enviada por escrito a su domicilio. Quito, noviembre 22 del 2016 Atentamente, Lcdo. Juan Francisco Trejo Flores Gerente General SERVICIOS Y ASESORIA HOLANDCO S.A. GERENTE GENERAL INDUSTRIA DE ACERO DE LOS ANDES S.A.

PAP/66905/AS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente. Actúa como Secretario Titular de esta Unidad el Dr. José Ermel Carrillo Jácome, mediante Contrato de Servicios Ocasionales emitido por la Dirección Na ciona l de Ta l e nto Humano del Consejo de la Judicatura. NOTIFÍQUESE.-. NOTIFÍQUESE.-. D r. Eduardo Enrique González Solórzano, Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 18 de agosto del 2016, las 15h44. En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los demandados VA L D E Z C E VA L LO S ALEJANDRO BLADIMIR y TOAPANTA QUINGA HENRRY MANUEL, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito.Notifíquese.- Ab. Cecilia Simbaña Quishpe, Jueza Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. AB. GUILLERMO GUAPI OBANDO SECRETARIO Hay firma y sello PAC107198fa REPUBLICA DEL

ECUADOR. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL TELÉGRAFO CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO C I TA C I Ó N JUDICIAL A: G U E VA R A A R AU Z FRANKLIN VINICIO JUICIO No. 17230-2014- 2669 ACTOR: TOSCANO GARZON JUAN JOSE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A DEMANDADO: GUEVARA ARAUZ FRANKLIN VINICIO TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: I N D E T E R M I N A D A PR OVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 22 de diciembre el 2014, las 11h13.- VISTOS.- En virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley por lo que se la admite al tramite Verbal Sumario.- Con la copia de la demanda y éste Auto, cítese al demandado señor GUEVARA ARAUZ FRANKLIN VINICIO, en el lugar que se indica, para tal efecto remítase el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora, así la designación de su abo-

gado patrocinador.- Actúe el Dr. Wilmer Zambrano Ortiz, en su calidad de Secretario E n c a r g a d o, mediante acción de personal No 8911-DP-UPTH de 2 de diciembre del 2014.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-f ).- AB. SANTIAGO ALTAMIRANO RUIZ, JUEZ Lo que comunico y Cito para los fines de Ley. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 12 de octubre del 2016, las 14h32.- El anexo y el escrito que antecede incorpórese al proceso.- Para los fines legales pertinentes, téngase en cuenta lo manifestado por el actor.- En lo principal, se ordena entregar a la parte actora el Extracto para proceder a citar al demandado, en forma completa y con los autos y providencias respectivas constantes a fs. 33 y 79 del proceso.NOTIFÍQUESE.-f ).- RODAS SÁNCHEZ SILVIA KARINA, JUEZA Razon : de conformidad con lo dispuesto en el articulo 1 del decreto ejecutivo no. 858 expedido el 28 de diciembre del 2015 por la presidencia de la republica, se labora el día sabado 12 de noviembre del presente año, en recuperacion al puente vacacional concedido por el ejecutivo, el día 04 de noviembre del 2016.- Quito, a 12 de noviembre del 2016.certifico. AB. J U L I E TA IZA ALTAMIRANO Secretaria Lo que comunico y Cito para los fines de Ley. ABG.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE COLECTIVOS DE TRANSPORTES URBANOS PICHINCHA C. A. De conformidad con el Art. No. 273 de la Ley de Compañías y el Art. 18 Literal b de los Estatutos de la Empresa, se Convoca a todos los señores Accionistas de Colectivos de Transportes Urbanos Pichincha C.A. A Junta General Extraordinaria, la misma que se llevara a cabo el día Viernes 02 de Diciembre del 2016, a las 10:00 a.m. (diez de la mañana) en la Sede Social de la Compañía, situada en la calle Chilibulo Oe 1O-337 de la ciudad de Quito. En la que se tratara y se resolverá los siguientes puntos del orden del día: 1. Constatación del quórum reglamentario e instalación de la Junta General por parte del señor Presidente de la Compañía 2. Lectura y aprobación del Acta anterior 3. Lectura de comunicaciones y resoluciones 4. Informes de los señores Presidente y Gerente de la Compañía 5. Análisis y resolución sobre el Agasajo Navideño del año 2016 Atentamente, Luis A. Vallejo PRESIDENTE CIA. PICHINCHA

Sr. Nelson Galárraga GERENTE CIA. PICHINCHA

NOTA: Se ruega Puntual asistencia a todos los señores Accionistas de la Empresa, en caso de no haber el quórum reglamentario a la hora indicada, los señores Accionistas quedan convocados para una hora después y la Junta se realizara con el número de Accionistas presentes. P AR/104400/AM

Ante de juzgar al prójimo, pongámosle a él en nuestro lugar, y a nosotros en el suyo; y a buen seguro que será entonces nuestro juicio recto y caritativo. San Francisco JULIETA S. IZA ALTAMIRANO S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello PAC107200fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA C I TA C I O N JUDICIAL A: HUMBER TO JIJON ESCUDERO Y MARIO JIJON AC TOR: DR. PERCIVAL G U S TAV O R O D R I G U E Z FAJARDO, PROCURADOR JUDICIAL DE CARMELINA ESMERALADA JARAMILLO MORALES DEMANDADO: HUMBERTO JIJON ESCUDERO Y MA R I O JIJON JUICIO: No 173242013-1139 FUNDAMENTO LEGAL Art. 2414, 2415, 2416 y siguientes del Código Civil. OBJE TO: PRESCRIPCION DE HIPOTECA CUANTIA: I N D E T E R M I N A D A JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 4 de junio del 2014, las 10h02. VISTOS: Cumplido que ha sido a lo solicitado en providencia inicial, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio ordinario. En consecuencia córrase traslado con la misma a los demandados, por el término de quince días, bajo apercibimiento en rebeldía. Previo a ordenar la citación a la parte demanda; la parte actora comparezca a esta judicatura en días y horas hábiles y de cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con respecto a los herederos desconocidos de los señores, María Escudero y Mario Jijon.- Previo a la citación del heredero conocido señor Humberto Jijon Escudero, de conformidad a lo establecido en el Art. 76, numeral 1 y 7 de la Constitución de República, la parte actora justifique, además de los documentos adjuntos, haber acudido a fuentes de información factibles tale como Registro Civil, para obtener los datos necesarios para ubicar la

de

Sales

residencia de la demandada, conforme establecen los fallos de triple reiteración de la Corte Suprema de Justicia Nors. 159-2001 (R.O. 353 de 22 de junio del 2001); 297-2001(R.O. 449 de 8 de noviembre del 2001), 398 (R.O. 224 de 14 de diciembre de 2000) 258-2001(R.O. 416 de 20 de septiembre del 2001). Para tal efecto, ofíciese al Director General de Registro Civil, Agua Potable y Empresa Eléctrica, a fin de que, se confieran una certificación del último lugar de residencia o domicilio que conste del señor HUMBERTO JIJON ESCUDERO. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón de conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese en le presente causa con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito y con el señor Procurador Síndico Municipal. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado. Agréguese la documentación acompañada. f ) DR. GUSTAVO SALAZAR VASCO, JUEZ ENCARGADO.-Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 19 de septiembre del 2016, las 16h58. El escrito y anexo que anteceden agréguense a los autos. En lo principal: En virtud del juramento rendido por el Dr. PERCIVAL GUSTAVO RODRIGUEZ FAJARDO realizado a nombre de la señora CARMELINA ESMERALDA JARAMILLO MORALES en su calidad de apoderado judicial, previo a encontrarse agotado las diligencias para determinar el domicilio de la parte demandada, amparada en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación de los demandados HUMBERTO JIJON ESCUDERO Y MARIO JIJON, con el contenido del auto de calificación y esta providencia por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para el efecto confiérase el respectivo extracto. f ) DRA.

MEDRANO G AV I L A N E Z NORMA NOEMÍ, JUEZA.Notifíquese AB. PAUL ROMERO SECRETARIO Hay firma y sello PAC107084fa REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: YASMIN ROSARIO JATIVA ALVAREZ AC TOR: JUAN CARLOS MERINO R I VA D E N E I R A PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. D E M A N DA D O : YA S M I N ROSARIO JATIVA ALVAREZ JUICIO: 17302-2010-0050. TRAMITE: ESPECIAL (EMBARGO Y REMATE DE PRENDA) JUEZ: Ab. Rodas Sánchez Silvia Karina. S E C R E TA R I O : Ab. Julieta Silvana Iza Altamirano. CUANTIA: USD. 15.668,oo (QUINCE MIL SEISCIENTOS SESENTA Y OCHO DÓLARES NORTE AMERICANOS). DEMANDA: “JUZGADO OC TAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 29 de enero del 2010, las 15h04. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Segunda de lo Civil suplente, mediante oficio No. 1568-2007-DDP-JAR de 17 de septiembre del 2007.La demanda de embargo y remate de la prenda que presenta SHANNYRA PAULINA G O R D I L LO C E VA L LO S , en calidad de Procurador Judicial GMAC, en contra de YASMIN ROSARIO JATIVA ALVAREZ, reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial prevista en el Código de Comercio. Sobre la base del contrato de compraventa con reserva de dominio, debidamente reconocido, inscrito y vigente, se ordena el embargo y posterior remate del vehículo objeto del contrato marca:CHEVROLET, modelo:AVEO ACTIVO 1.6L 4P STD; clase: AUTOMOVIL; año 2009; color: BLANCO ARCO B I C A PA ; N o. motor: F16D3*867702C*; No. de chasis: 9GATJ51609B113291, para cuyo efecto cuéntese con la intervención de uno de los Depositarios de este Cantón .- Hecho cítese al demandado en la dirección proporcionada por el actor a fin de que comparezcan a juicio y hagan valer sus derechos. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al demandan-

AVISO A LOS ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA AEQUITAS ECUADOR CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo previsto en el artículo 393 de la Ley de Compañías, la compañía AEQUITAS ECUADOR CIA. LTDA EN LIQUIDACIÓN, notifica a los posibles acreedores que cuenten con los soportes y justificativos, a fin de que en el término de veinte días, contados a partir de la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acreditan su derecho en la siguiente dirección: AV. GASPAR DE VILLARROEL E10- 121 Y AV. 6 DE DICIEMBRE EDF. PLAZA 6 -4TO PISO -OFICINA N.-48 de la ciudad de Quito. Atentamente, Sr. NORMAM MARCELO PUGA RAMIREZ LIQUIDADOR

PAB/15180/AS

Revista judicial JUEVES 24de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

te en la casilla judicial No. 5902.- NOTIFÍQUESE.-” F) Dra. Victoria Chang-Huang de Rodríguez, Jueza. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 10 de noviembre del 2016, las 15h10. Agréguese a los autos el escrito presentado, Atenta la aseveración juramentada del demandante respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de JASMIN ROSARIO JATIVA ALVAREZ, de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese con el extracto en tres fechas distintas, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, en tal virtud de manera inmediata, por Secretaria confiérase el respectivo extracto.- NOTIFIQUESE.” F) Ab. Silvia Karina Rodas Sánchez, jueza. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 10 de noviembre del 2016, las 15h28. En lo principal se convalida la providencia inmediata anterior y el reconocimiento de firma y rúbrica de la declaración bajo juramento de fecha 26 de octubre del 2016, las 14h28, de conformidad con el Art. 130 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, en cuanto se hace constar el nombre de la demandada señora JASMIN ROSARIO JATIVA ALVAREZ, siendo el correcto YASMIN ROSARIO JATIVA ALVAREZ, en lo demás las partes estén a lo dispuesto en providencia inmediata a n t e r i o r. - N O T I F I Q U E S E .” F) Ab. Silvia Karina Rodas Sánchez, jueza. Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Julieta Silvana Iza Altamirano. S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello PAC107203fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL: AL SEÑOR TIGASI VEGA MARCO JUEZA PONENTE: AB. CECILIA SIMBAÑA QUISHPE JUICIO: 17230-2016-06720 TRAMITE: INSOLVENCIA ACTOR: LILIAN ELIZABETH D AV I L A PORTUGAL, PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR JAIME JOSE ACOSTA ESPINOZA EN SU CALIDAD DE GERENTE DE LA C O M PA Ñ I A CONSORCIO DEL

C5

PICHINCHA S.A. CONDELPI DEMANDADO: TIGASI VEGA MARCO CUANTIA: I N D E T E R M I N A D A FUNDAMENTO DE DERECHO: LO DISPUESTO EN LOS ARTS. 507, 508, 519 Y SIGUIENTES DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. DEFENSOR ACTOR: DRA. LIGIA V I L LOTA VERA INICIADO: 11 DE ABRIL DEL 2016 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito. Miércoles 27 de abril del 2016, las 14h56. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito y en virtud del sorteo realizado por la oficina correspondiente. En lo principal, la demanda que antecede presentada por la Dra. Lilian Elizabeth Dávila Portugal, en su calidad de Procuradora Judicial de la compañía Consorcio del Pichincha S.A., CONDELPI, es clara, precisa y reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta formalmente al trámite Especial, previsto en el artículo 519 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En virtud de la documentación adjunta y su contenido, se presume legalmente el estado de insolvencia de MARCO TIGASI VEGA con cédula de ciudadanía No. 1718253006 y se ordena que haya lugar al respectivo concurso de acreedores, en consecuencia, de conformidad con el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado: MARCO TIGASI VEGA, en el lugar indicado en el libelo de la demanda, para que dentro del término de tres (3) días se oponga pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes, para el efecto remítase suficiente despacho a Citaciones. Hecho que sea, se dispone: Se proceda a la ocupación y depósito de todos los bienes, libros, correspondencia y demás documentos del demandado, para éste fin cuéntese con la intervención del síndico del concurso Dr. Ángel Roberto Almeida ( Telf. 2900788/0998309929), a quien se lo nombra en este caso, cuya posesión se ordenará posteriormente; hágase saber al público en general de esta presunción de estado de insolvencia del nombrado demandado a fin de que todos sus acreedores comparezcan a este juicio portando sus documentos de crédito y hagan valer sus derechos. Se ordena la acumulación de todos los juicios seguidos en contra de MARCO TIGASI VEGA con cédula de ciudadanía No. 1718253006, por obligaciones de dar o hacer, para este fin ofíciese a todos y cada uno de los Juzgados de lo Civil e Inquilinato de este Cantón; según el caso,

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

JUEVES 24de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

por secretaría ofíciese a la Fiscalía Provincial de Pichincha a fin de que uno de sus Fiscales investigue el estado de presunta insolvencia de la demandada y de encontrar méritos remita al Juez de Garantías Penales y éste califique si la presunción de insolvencia es fortuita, culpable o fraudulenta; se ordena que el demandado no se ausente del lugar del juicio, sin autorización del suscrito juez; como el demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, hágase conocer de este particular a todos los Notarios de este Cantón, Registradores de la Propiedad y Mercantil de este Cantón, a la Superintendencia de Bancos y Superintendencia de Compañías, Contraloría G e n e ra l del E s t a d o, Procurador General del Estado, Director Nacional del Registro Civil, Agencia Nacional de Tránsito, Dirección Nacional de Migración, Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, Servicio de Rentas Internas y Presidente del Consejo Nacional Electoral; y, se ordena que el demandado en el término de 8 días luego de su citación presente el balance de sus bienes con expresión del activo y del pasivo.- NOTIFIQUESE.Ab. Santiago Altamirano Ruiz, Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 17 de octubre del 2016, las 12h27. De oficio y de conformidad con el Art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial, y en mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado MARCO TIGASI VEGA, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito.- Notifíquese.- Ab. Cecilia Simbaña Quishpe, Jueza Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. AB. GUILLERMO GUAPI OBANDO SECRETARIO Hay firma y sello PAC107204fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL A ORLANDO VICENTE M A LQ U I N C A N A C UA N y KARINA LISBETH GALLEGOS CADENA ACTOR: DIEGO FERNANDO CÓRDOVA VITERI DEMANDADO: ORLANDO VICENTE MALQUIN

CANACUAN y KARINA LISBETH GALLEGOS CADENA CASILLA JUDICIAL.- 2417 JUICIO: EJECUTIVO CUANTÍA.- CINCUENTA MIL DÓLARES AMERICANOS CAUSA: NRO: 17230-20151315 OBJETO: En sentencia se les condene al pago de los siguientes rubros: a) El capital adeudado que consta en el pagaré a la orden b) Los intereses estipulados y que constan en el pagare a la orden c) Los intereses de mora de conformidad con las regulaciones emitidas por el directorio del Banco Central d) Las costas procesales en las que se incluirán los valores de las tasas judiciales e) Los honorarios profesionales JUEZ PONENTE: MARCO PAÚL SALAZAR AGUIRRE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 19 de febrero del 2015, las 11h59. VISTOS. Avoco conocimiento de la causa, mediante acción de personal No. 0440-DP-UPTH, de 16 de enero de 2015 en calidad de Jueza Encargada de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. En lo principal la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; en tal virtud, se la acepta a trámite en la vía del juicio ejecutivo previsto a partir de los artículos 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, los demandados ORLANDO VICENTE M A LQ U I N C A N A C UA N y KARINA LISBETH GALLEGOS CADENA en sus calidades de deudores principales, en el término de tres días cumplan con la obligación o dentro del mismo término propongan excepciones, bajo prevención de sentencia. Cítese a los demandados en el domicilio señalado para lo cual la parte actora proporcione las copias pertinentes para la elaboración de las boletas respectivas. Para el efecto, cítese mediante deprecatorio dirigido al juez de la Unidad Judicial Multicompetente de la ciudad de Ibarra, conforme lo dispone el Art. 87 del Código de Procedimiento Civil. Téngase en cuenta el Casillero Judicial señalado y la calidad en la que comparece el señor DIEGO FERNANDO CÓRDOBA VITERI GERENTE GENERAL DE DISTRIBUIDORA CÓRDOBA VITERI CÍA LTDA., conforme lo acredita el documento acompañado. Agréguese al proceso los documentos adjuntos. Actúe el Dr. Patricio Guachamin, en calidad de Secretario encargado.

JUDICIAL QUITO

CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. f ) Dra. Grimanesa Marisol Erazo Navarrete Jueza E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, sabado 12 de noviembre del 2016, las 11h13. Avoco conocimiento de la presente causa. En virtud de la Acción de personal con Nro.9150DP-2016-MP de fecha 28 de Octubre del 2016.- Dr. Salazar Aguirre Marco Paúl Juez de la Unidad Judicial Civil, con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito. 1.Agréguese a los autos el escrito y anexo que antecede. 2.- Toda vez se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en Auto inmediato anterior y en mérito del juramento rendido por la parte actora dispongo de conformidad con el Art.56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los demandados ORLANDO VICENTE MALQUIN CANACUAN y KARINA LISBETH GALLEGOS CADENA, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito.- Notifíquese.- f ) Salazar Aguirre Marco Paúl. Jueza. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiendole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AB. CLAUDIA SOLANGE LEYTON GUAYASAMÍN SECRETARIA P AR/104384/AM EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL: A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA DEMANDADA SEÑORA NANCY CECILIA MANZANO NARANJO JUEZA PONENTE: AB. CECILIA SIMBAÑA QUISHPE JUICIO: 17307-2014-0687 TRAMITE: EJECUTIVO AC TO R : DRA. MA R Í A EUGENIA DONOSO PROAÑO EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN. DEMANDADOS: MANZANO NARANJO NANCY CECILIA Y MOREJON VITERI LUIS EDMUNDO CUANTÍA: 21.000.00 DEFENSOR AC TOR: DR. EDUARDO NIETO BOADA INICIADO: 17 DE JULIO DEL 2014 JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 30 de julio del 2014, las 12h29. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia, a los demandados NANCY CECILIA MANZANO NARANJO y LUIS EDMUNDO MOREJON

Juez que muchas veces avisa no tiene ganas de hallar culpados. P a r av i c i n o

VITERI, en calidad de deudores principales, en el término de tres días de ser citados legalmente, paguen la obligación requerida o propongan excepciones. Cítese a los demandados, en el lugar que se indica en la demanda, mediante deprecatorio al señor Juez de lo Civil de la Provincia de Esmeraldas, con asiento en la ciudad de Esmeraldas. Previa citación a los demandados, se ordena que dejándose copias certificadas y recibos en autos, se proceda al desglose de la documentación presentada y solicitada, quedando la parte actora en la obligación de presentar la documentación desglosada en el momento que la Judicatura lo requiera. Tómese en cuenta la autorización conferida a la Lcda. Sandra Rosaura Vargas Drouet, para que retire dichos documentos. Agréguese al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial y el correo electrónico señalado por la compareciente. Actúa la Abg. Gricelda Albán Tigasi en calidad de secretaria encargada mediante acción de personal No. 4762-DP-UP TH, de 11 de Julio del 2014. Notifíquese.- f ) Dr. Eduardo González Solórzano. Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 9 de marzo del 2015, las 10h16. Agréguese al proceso el escrito y las copias simples precedente. Téngase en la comparecencia de los señores Nancy Viviana Morejón Manzano y Luis Alberto Morejón Manzano, en calidad de herederos de quien en vida fue señora NANCY CECILIA MANZANO NARANJO. Tómese en cuenta las excepciones formuladas el casillero judicial señalado y la autorización al Ab. Víctor Hugo Arias, para sus futuras notificaciones. La prescripción solicitada se tomara en cuenta al momento de resolver. Actúa el Ab. Paul Efraín Pérez en calidad de Secretario Encargado mediante acción de personal No. 1399-DP-UPTH, de 21 de Febrero de 2015.-Notifiquese.f) Dr. Eduardo González Solórzano. Juez Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. AB. GUILLERMO GUAPI OBANDO SECRETARIO P AR/104357/AM UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR NELSON GUSTAVO

GUERRERO CO N EL JUICIO EJECUTIVO QUE EN SU CONTRA SIGUE PRODUBANCO S.A., DONOSO PROAÑO MARÍA EUGENIA. CAUSA No. 17306-20100941. JUICIO: EJECUTIVO ACTOR: PRODUBANCO S.A., DONOSO PROAÑO MARÍA EUGENIA DEMANDADOS.GUERRERO NELSON GUSTAVO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 03 de agosto del 2010, las 10h04.La demanda presentada por la DRA MARÍA EUGENIA DONOSO PROAÑO en calidad de Procuradora Judicial del Presidente del Banco de la producción S.A. como justifica en la documentación adjunta, en contra de NELSON GUSTAVO GUERRERO. Es clara precisa y Reúne los requisitos legales en consecuencia se la acepta al tramite correspondiente por la vía ejecutiva prevista en la sección 2da parágrafo 2do Arts. 419 y siguientes del código de Procedimiento Civil. Por lo que los demandados dentro del término de tres días pague la obligación demandada o dentro del mismo término proponga excepciones, bajo prevenciones de Ley.- Cítese a NELSON GUSTAVO GUERRERO. con un extracto de la demanda y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, Téngase en cuenta el casillero Judicial y la autorización otorgada a su Abogado patrocinador. Agréguense los documentos presentados. CÍTESE y NOTIFÍQUESE.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 1 de septiembre del 2015, las 10h13.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Ponente de esta Unidad, en remplazo del Dr. Jorge Miranda, mediante acción de personal No. 6345-DP-UPTH de 11 de agosto de 2015.- Agréguese a los autos el escrito presentado, por Secretaría confiérase el extracto que solicita la parte Actora.- Actúe el Dr. Francisco Vásquez, en calidad de Secretario de esta Judicatura, según acción de personal número 3942-DP-UPTH, de 27 de mayo del 2015, emitida por la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.- NOTIFIQUESE Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que le corresponda.DR. FRANCISCO VÁSQUEZ GARCÍA

S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA P AR/104364/AM ==== UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA E X T R AC TO JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL A: RODRIGO MANUEL L L I V I S AC A MICHILENA, MANUEL AGUSTÍN LLIVISACA ZHINGRE Y MARÍA EDUVIGES MICHILENA MICHILENA, se les hace conocer el EXTRACTO de la demanda de Juicio Ejecutivo signado con el No. 2009-0110-MSG y PROVIDENCIAS, que a continuación siguen: EXTRACTO: ACTOR: BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A..DEMANDADOS: RODRIGO MANUEL LLIVISACA MICHILENA, MANUEL AGUSTÍN LLIVISACA ZHINGRE Y MARÍA EDUVIGES MICHILENA MICHILENA.- ASUNTO: Se les condene al pago de los siguientes valores: a.- Los trece dividendos vencidos, que sumados dan un total de MIL SETECIENTOS TREINTA 56/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA (USD. 1.730,56), de acuerdo a la Tabla de amortización adjunta al contrato de Mutuo Moneda Extranjera con intereses fijos (Cuotas Periódicas), más el interés de mora, calculado de conformidad con las regulaciones vigentes al momento que se hizo exigible la obligación.- b.- Las comisiones, costas procesales, gastos judiciales y honorarios profesionales de mi Abogado d e f e n s o r. TRÁMITE: Ejecutivo.C UA N T Í A : CUATRO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA (USD. 4.000,0).FECHA DE INICIACIÓN: 27 DE ENERO DEL 2009.- DEFENSORA: DRA. MARÍA EUGENIA DONOSO PROAÑO, ABOGADA.JUICIO EJECUTIVO No.: 2009-110MSG JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 02 de febrero del 2009, las 11h56. Vistos: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente de esta Judicatura, en virtud del Oficio No. 914-DP-DDPJAR-07 de 03 de diciembre del 2007.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, los demandados: señores: RODRIGO MANUEL L L I V I S AC A MICHILENA, MANUEL AGUSTÍN LLIVISACA ZHINGRE Y MARÍA EDUVIGES MICHILENA MICHILENA, en el término de tres días y bajo prevenciones de Ley, cumplan con la obligación demandada, más los intereses adeudados por la mora o dentro del mismo término, propongan excepciones bajo prevenciones legales. Cítese a los demandados en el lugar indicado para el efecto, diligencia para la cual se Comisiona al señor Teniente Político de la Parroquia de Calderón.-

Envíese despacho en forma. .- Agréguese al proceso la documentación acompañada. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado y la calidad en la que comparece el actor. Actúen el Secretario y Oficial Mayor encargados. - Notifíquese.f ) Dr. Edwin Argoti Reyes, JUEZ (E) JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 25 de noviembre del 2011, las 10h51. Atenta la petición que antecede, el juramento rendido y de conformidad a lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados: RODRIGO MANUEL LLIVISACA MICHILENA, MANUEL AGUSTÍN LLIVISACA ZHINGRE Y MARÍA EDUVIGES MICHILENA MICHILENA, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito. Al efecto, confiérase el extracto respectivo. Notifíquese.- f ) Dr. Edwin Argoti Reyes, JUEZ (E) UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 24 de agosto del 2015, las 10h06. AB. SANTIAGO DAVID ALTAMIRANO RUIZ, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, mediante acción de personal No. 6135 DP-UPTH.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- Atenta la petición que antecede, confiérase un nuevo extracto a fin de dar cumplimiento con lo ordenado en providencia de fecha 25 de noviembre del 2011.- NOTIFIQUESE. f ) Ab. Santiago David Altamirano Ruiz, JUEZ (E) Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.CERTIFICO.DR. PAÚ L ROSERO SÁNCHEZ SECRETARIO P AR/104363/AM UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A MARÍA CRISTINA LARREA ENDARA, EN CALIDAD DE R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA COMPAÑÍA TECNOLOGIA INTEGRAL QABALAH CIA. LTDA., CON EL JUICIO EJECUTIVO QUE SIGUE EN SU CONTRA DONOSO PROAÑO MARÍA EUGENIA, PROCURADORA JUDICIAL DEL ECON. ABELARDO PA C H A N O B E R T E R O, PRESIDENTE EJECUTIVO-GERENTE GENERAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A., PRODUBANCO. JUICIO No. 17305-10592013 ACTOR: DONOSO PROAÑO MARÍA EUGENIA, PROCURADORA JUDICIAL DEL ECON. ABELARDO PA C H A N O BER TER O,

PRESIDENTE EJECUTIVOGERENTE GENERAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A., PRODUBANCO. DEMANDADO: MARÍA CRISTINA LARREA ENDARA, EN CALIDAD DE R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA COMPAÑÍA TECNOLOGIA INTEGRAL QABALAH CIA. LTDA. JUICIO: EJECUTIVO JUEZ PONENTE: AB. LUCIA ALEJANDRA VACA DUQUE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 2 DE ABRIL DEL 2014, LAS 11H00.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Encargado, en virtud de la Acción de Personal N. 703-DP-DPP de 4 de febrero del 2014.- Por cumplido lo dispuesto en auto inicial. Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en la providencia que antecede. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. En consecuencia, los demandados MARÍA CRISTINA LARREA ENDARA en su calidad de Representante de la COMPAÑÍA TECNOLOGIA INTEGRAL QABALAH CIA. LTDA., en su calidad de deudora principal y los cónyuges señores GUSTAVO ANTONIO C L AV I J O AMADOR y MARÍA CECILIA CORONEL RECALDE en su calidad de garantes solidarios, en el término de tres días cumplan con la obligación o dentro del mismo término propongan excepciones, bajo prevención de sentencia. Cítese a los demandados en el domicilio designado para el efecto, para lo cual la parte actora proporcione las copias a fin de elaborar las boletas respectivas. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la calidad en la que comparece la señora DRA. MARÍA EUGENIA DONOSO PROAÑO, conforme lo acredita el documento acompañado. Dejándose copias fotostáticas, razón y recibo se ordena el desglose de la documentación que se solicita. Actúe el señor Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres Carrera, en calidad de Secretario y Oficial Mayor en cargado respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Concejo Nacional de la Judicatura, mediante oficio No. 226-07-CRH-CNJ-ES. NOTIFIQUESE.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Q u i t o, 2 7 DE JULIO DEL 2015, LAS 13H30.- Avoco conocimiento de la presente causa mediante acción de personal 7903-DNTH-2015 KP de 2 de junio del 2015 en calidad de Jueza Titular del Juzgado Quinto de lo Civil de Pichincha y mediante creación de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, mediante Resolución No. 191-2014 del Consejo de la Judicatura.- Agréguese a los autos el escrito que antecede En atención del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el artículo 82 del

Código de Procedimiento Civil. Cítese a la demandada MARÍA CRISTINA LARREA ENDARA, en calidad de Representante Legal de la COMPAÑÍA TECNOLOGIA INTEGRAL QABALAH CIA. LTDA., por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Notifíquese.Lo que comunico a usted para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir notificaciones.- AB. JAIME CADENA VÁSQUEZ S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA P AR/104362/AM UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO C I TA C I Ó N JUDICIAL AL SEÑOR FERNANDO RODRIGO ORTIZ CARVAJAL CON EL JUICIO EJECUTIVO QUE EN SU CONTRA SIGUE BANCO DE LA PRODUCCIÓN - PRODUBANCO S. A.DRA. MARÍA E. DONOSO P. PROC. JUD. DE ABELARDO PACHANO B. PRESIDENTE EJECUTIVO. CAUSA No. 17306-20100346. JUICIO: EJECUTIVO A C TO R : B A N CO DE LA PRODUCCIÓN PRODUBANCO S. A.- DRA. MARÍA E. DONOSO P. PROC. JUD. DE ABELARDO PACHANO B. PRESIDENTE EJECUTIVO DEMANDADO.- FERNANDO RODRIGO ORTIZ CARVAJAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Q U I TO, 22 de marzo del 2010, las 14h22.- VISTOS: La demanda que por cobro de dinero presenta DRA. MARÍA EUGENIA DONOSO PROAÑO, en calidad de Procuradora Judicial del Ec. Abelardo Pachano Bertero, Presidente EjecutivoGerente General del banco de la Producción S. A., PRODUBANCO, en contra de FERNANDO RODRIGO ORTIZ CARVAJAL, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, se la admite al trámite correspondiente por la vía ejecutiva, prevista en los Arts. 419 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Con su contenido, CÍTESE a FERNANDO RODRIGO ORTIZ CARVAJAL, en la dirección proporcionada por el demandante para que en el término de tres días, cumpla con la obligación demandada o en igual término formule las excepciones que se crea asistido.- Agréguese al proceso la documentación presentada.- El desglose solicitado se atenderá una vez trabada la litis, téngase en cuenta la autorización que hace la accionante para la entrega de la documentación.- Regístrese la casilla judicial No. 666, que señala la demandante para recibir sus notificaciones.- CÍTESE Y NOTIFIQUESE.- f ) DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA.-

JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- QUITO, lunes 16 de agosto del 2010.las 15h34.- Sobre la base del juramento rendido por la Dra. María Donoso Proaño, Proc. Judicial de Abelardo Pachano B. Presidente Ejecutivo Gerente General de BANCO DE LA PRODUCCIÓN PRODUBANCO S. A., y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar a FERNANDO RODRIGO ORTIZ CARVAJAL, a través de la prensa, con el extracto de la demanda, AUTO DE CALIFICACIÓN y esta providencia.- Por Secretaría elabórese el extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE.f ) DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA.- JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- QUITO, 31 AGOSTO DEL 2015, las 14H36.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Ponente de esta Unidad, en remplazo del Dr. Jorge Miranda, mediante acción de personal No. 6345-DP-UPTH de 11 de agosto de 2015.- Agréguese a los autos el escrito presentado, por Secretaría confiérase extracto para efectuar la citación por la prensa a ala parte demandada, en la forma que se encuentra dispuesto en el auto de calificación.- Actúe el Dr. Francisco Vásquez, en calidad de Secretario de esta Judicatura, según acción de personal número 3942-DP-UPTH, de 27 de mayo del 2015, emitida por la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.- NOTIFIQUESE.F) AB. FELIPE PATRICIO LARREA DÁVALOS, JUEZ.Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que le corresponda.DR. FRANCISCO VÁSQUEZ GARCÍA S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA P AR/104361/AM R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: : IVÁN ARTURO MOSQUERA CASTILLO y MARÍA TERESA ARIAS LOOR JUICIO : EJECUTIVO N. 17312-2011-0087 ACTOR : MARÍA EUGENIA DONOSO PROAÑO P R O C U R A D O R A JUDICIAL BANCO DE LA . PRODUCCIÓN DEMANDADOS : IVÁN ARTURO MOSQUERA CASTILLO y MARÍA TERESA ARIAS LOOR CUANTÍA : $. 3.000,oo DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA OBJETO : AL PAGO DEL

CAPITAL, LOS INTERESES DE PLAZO Y MORA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 14 de febrero del 2011, las 16h39.- VISTOS: Avoco conocimiento a la presente causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Ejecutivo.- En consecuencia, amparado en lo dispuesto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, los ejecutados IVÁN ARTURO MOSQUERA CASTILLO y MARÍA TERESA ARIAS LOOR en calidad de deudores principales en el término de tres días paguen el valor adeudado o propongan excepciones de la que se crean asistidos.- Cítese a los demandados en los lugares señalados en libelo inicial, envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones.- De conformidad con el Art. 992 del Código de procedimiento Civil, dejándose copias certificadas y recibo en autos, desglósese la documentación solicitada por el actor y entréguese a la persona autorizada Lcda. Sandra Vargas.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y agréguese a los autos la documentación adjunta. .-NOTIFIQUESE f ) Dr. Carlos Fernández Idrovo- Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 4 de octubre del 2011, las 10h18.- Por cuanto la actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de trece de septiembre del dos mil once, atento el juramento rendido, de conformidad con el Art. 82 del Código Procedimiento Civil, cítese con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia a los demandados IVÁN ARTURO MOSQUERA CASTILLO y MARÍA TERESA ARIAS LOOR mediante tres publicaciones deberán realizarse en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, , se las hará mediando ocho días por lo menos, entre la una y la otra.NOTIFIQUESE.-f ) Carlos Fernández Idrovo JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 12 de octubre del 2015, las 10h32.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito Provincia de Pichincha, mediante acción de Personal N° 9283-DNTH-2015-SBS.Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En lo principal, en atención al petitorio formulado por la parte actora bajo estricta responsabilidad de la peticionaria confiérase un nuevo extracto para la citación a los demandados.- Actúe la Ab. Raquel Romero Secretaria de esta J u d i c at u ra . -

El alma es el conjunto de las pasiones. Stendhal

N OT I F I Q U E S E. - f ) María Belén Domínguez Salazar.JUEZA. Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. CERTIFICO S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO P AR/104358/AM R. del E. UNIDAD JUDICIAL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE PICHINCHA -E X T R A C T OCITACIÓN JUDICIAL PARA: JORGE RAFAEL JÁCOME FLORES Y ELSA LILIANA DELGADO MANTUANO JUICIO: 323-2010-Ejecutivo AC TOR: Banco de la Producción S.A. PRODUBANCO DEMANDADO: JORGE RAFAEL JÁCOME FLORES Y ELSA LILIANA DELGADO MANTUANO OBJETO Pago de los valores en el contrato de muto . TRAMITE: Ejecutivo CUANTÍA: 1.800,00 JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 23 de Marzo del 2010, las 14h49.- VISTO: Avoco conocimiento en la presente causa en virtud del sorteo realizado y en calidad de Juez Suplente mediante Oficio Nro. 012-DDPJAR del 24/10/2005.- La demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que declarandosela procedente se le admite a tramite propuesto.- En consecuencia, cítese con el contenido de la demanda y presente providencia a los señores JORGE RAFAEL JÁCOME FLORES Y ELSA LILIANA DELGADO MANTUANO, en el lugar señalado, a fin de que paguen lo adeudado o propongan excepciones dentro del termino legal de tres días.- Por Secretaria desglósese la documentación adjunta dejando copas y recibo en autos a nombre de la Lcda. Sandra Vargas.Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por la compareciente para sus futuras notificaciones.CÍTESE Y NOTIFIQUESE. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 18 de mayo 2015, las 10h48. En lo principal, en mérito del juramento rendido por la actora en la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia, paradero o domicilio de los demandados, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia a los demandados señores Jorge Rafael Jácome Flores y Elsa

Liliana Delgado Mantuano, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se entregará el extracto correspondiente.-NOTIFIQUESE.DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO ENCARGADO P AR/104359/AM JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: DIEGO FERNANDO ENRIQUEZ A L FA R O REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA IMPORT & EXPORT DEXPERT CIA. LTDA. JUICIO EJECUTIVO NRO. 0821-2007-ST AC TO R : DRA. MA R Í A EUGENIA DONOSO PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO PRODUBANCO DEMANDADO: DIEGO FERNANDO ENRIQUEZ ALFARO REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA IMPORT & EXPORT DEXPERT CIA. LTDA., TRAMITE: EJECUTIVO OBJE TO: OBTENER EL PAGO DEL CRÉDITO Providencias dictadas: JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 10 de septiembre del 2007, las 17h22 VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.-La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos determinados por la Ley.- Declarándose procedente al trámite en juicio Ejecutivo, se dispone que en el término de tres dias la COMPAÑÍA IMPORT & EXPORT DEXPERT CIA. LTDA., en la persona de su representante legal señor DIEGO FERNANDO ENRIQUEZ A L FA R O , cumpla con la obligación demandada o propongan excepciones sean estas dilatorias o perentorias que se crea asistido en derecho.- Cítese al demandado en la calidad invocada en la dirección señalada para el efecto.- Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la calidad en la que co m p a re ce. - N o t i f í q u e s e. DR. RUBÉN GILER CEDEÑO. JUEZ JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 01 de marzo del 2010, las 15h01. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; y, del juramento rendido por la actora, CÍTESE, a la Compañía IMPORT & EXPORT DEXPERT CIA. LTDA., en la persona de su Representante Legal señor Diego Fernando Enrique Alfaro, por la prensa en

uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito.- Notifiquese.- DR. RUBÉN GILER CEDEÑO. JUEZ LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY Y LE CITO, PREVINIÉNDOLE AL DEMANDADO (A) DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN E S TA CIUDAD CONFORME LO DETERMINA LA LEY. LCDO. GUIDO ESPINOZA ESPINOZA SECRETARIO P AR/104360/AM REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO (EX VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL) C I TA C I Ó N JUDICIAL A LO S HEREDEROS CONOCIDOS, PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR FRANKLIN GASTÓN ÁLVAREZ CASTRO JUICIO: EJECUTIVO No. 418-2011DC AC TO R : DRA. MA R Í A EUGENIA DONOSO PROAÑO PROCURADORA JUDICIAL DEL E CO. ABELARDO PA C H A N O BERTERO PRESIDENTE EJECUTIVO-GERENTE GENERAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO DEMANDADO: FRANKLIN GASTÓN ÁLVAREZ CASTRO OBJETO: INMEDIATO PAGO. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTÍA: CUATRO MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA BASE LEGAL: ARTÍCULOS 413, 415, 419 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ARTICULO 52 DE LA LEY GENERAL DE INSTITUCIONES DEL SISTEMA FINANCIERO. -PROVIDENCIAJUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 10 de mayo del 2011, las 16h19. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, se la admite al trámite en juicio Ejecutivo, disponiéndose que el señor: FRANKLIN GASTÓN ÁLVAREZ CASTRO, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días, contados a partir de la citación.-Cítese al demandado en la dirección señalada para el efecto.- Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la calidad en la que comparece, así como también la autorización conferida a su Abogado defensor a fin de que intervenga dentro del presente juicio.Notifíquese.- f ) RUBÉN GILER CEDEÑO, JUEZ. -PROVIDENCIAUNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 2

Revista judicial JUEVES 24de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

de junio del 2015, las 10h11. Vista la razón sentada en la Oficina de Citaciones y atento el juramento rendido por la actora, cítese a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE FRANKLIN GASTÓN ÁLVAREZ CASTRO mediante tres publicaciones de prensa, cada una de ellas en fecha distinta, en uno de los diarios de amplia circulación en la ciudad de Quito y en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; al efecto, entréguese el respectivo extracto. Notifíquese.- F) DRA. CELMA ESPINOSA VENEGAS, JUEZA. LO QUE PONGO EN SU CONOCIMIENTO PARA LOS FINES DE LEY, Y LES CITO PREVINIENDOLES DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENEN LOS DEMANDADOS DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. CERTIFICO. AB. PAÚL VERA MENDOZA. SECRETARIO P AR/104365/AM

ORDINARIOS R. DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA INMOBILIARIA SODIRO SOCIEDAD ANÓNIMA AC TOR: CASTRO VERA MARÍA TERESA y CASTRO VERA FANNY DEL ROSARIO JUICIO: ORDINARIO NRO. 17230-2015-16218. C U A N T I A : I N D E T E R M I N A D A P R O V I D E N C I AS JUEZ PONENTE: TELLO AIMACAÑA ANGEL PATRICIO, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 13 de noviembre de 2015, las 08h21. VISTOS.- Una vez que se ha dado cumplimiento con lo dispuesto en providencia anterior, se dispone lo siguiente: La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite ordinario que se solicita, como lo determina el Art. 59 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, córrase traslado con la demanda y esta providencia a los herederos presuntos y desconocidos de la Inmobiliaria Sodiro Sociedad Anónima, a fin de que la contesten en el término de quince días, de ser citados legalmente bajo apercibimiento en rebeldía. Cítese a los antes mencionados demandados en uno de los periódicos de mayor circulación de los que se editan en este Distrito Metropolitano de Quito. Cítese y cuéntese en la pre-

C7

sente causa, con los personeros legales del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito en sus respectivas dependencias. De conformidad con lo que dispone el Art. 1000 del Código Adjetivo Civil, inscríbase la presente demanda, en el Registro de la Propiedad de este cantón, para lo cual se remitirá el oficio respectivo. Agréguese al proceso la documentación acompañada. Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por el compareciente, para futuras notificaciones que le corresponda. Notifíquese.- f ) Dra. Lizbeth Ron Cadena, Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 5 de mayo del 2016, las 14h40. Agréguese a los autos el escrito presentado. En lo principal por secretaría se ordena que se elaboré el extracto, hecho que sea remítase el mismo por medio del casillero del abogado de la parte actora.Notifíquese.- f ) Dra. Lizbeth Ron Cadena, Jueza Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. DR. CELSO CAHUEÑAS COTACACHI SECRETARIO Hay firma y sello PAC107177fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIALJUICIO: ORDINARIO NULIDAD DE SENTENCIANUMERO: 17305-20140690 AC TOR: JOSÉ AURELIO FABARA FIGUEROA DEMANDADO: LUIS RAFAEL JÁCOME SALAZAR REPRESENTANTE LEGAL Y GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA DE SEGURIDAD PRIVADA “DENEB S.A.”C U A N T Í A : INDETERMINADA “UNIDAD JUDICIAL CIVIL, CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 28 de julio del 2014, las 11h31. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa mediante acción de personal No. 703-DP-DPP de fecha 4 de Febrero del 2014 en calidad de Juez Encargado del Juzgado Quinto de lo Civil de Pichincha. En lo principal; la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. Cítese al demandado: Mayor en Servicio Pa s i vo LU I S R A FA E L JÁCOME SÁNCHEZ, en su calidad de GERENTE Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA EMPRESA DE SEGURIDAD PRIVADA “DENEB S. A. “; a fin de que la conteste en el término

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

JUEVES 24de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

de quince días, proponiendo todas las excepciones dilatorias y perentorias a que se creyere asistido, con apercibimiento en rebeldía. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor. Agréguese al proceso la documentación acompañada. Actúe el señor Dr. Luis Ron Villavicencio en calidad de Oficial Mayor encargado, de conformidad con lo dispuesto por el Concejo Nacional de la Judicatura, mediante oficio No. 226-07-CRHCNJ-ES”. -NOTIFIQUESE. Dr. Francisco Javier Onofa Medina, Juez Quinto de lo Civil de Pichincha, (e). “UNIDAD JUDICIAL CIVIL, CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 11 de noviembre del 2016, las 16h05. En esta fecha avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil, conforme la acción de personal No. 9147-DP17-2016-MP.Téngase en cuenta para los fines de Ley, la razón que antecede suscrita por la Secretaria de esta Unidad Judicial Civil.- Incorpórese al procesos los anexos y el escrito que anteceden.En mérito del juramento rendido y los documentos anexados por la parte actora, de conformidad con el Arts. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado LUIS RAFAEL JÁCOME SÁNCHEZ (representante legal de DENEB S.A.), por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito.Notifíquese y cúmplase”.Román Cañizares Willian Patricio, Juez. Lo que pongo en conocimiento para los fines de ley, advirtiendo de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. Quito, 17 de noviembre del 2016 Dalia Susana Guarango Jara S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL P AR/104385/AM

SOCIEDADES CONYUGALES Quito, a 16 de noviembre del 2016 EXTRACTO NOTARIA QUINCUAGÉSIMA NOVENA DEL CANTON QUITO. cúmpleme poner en conocimiento del publico en general, que mediante escritura publica, otorgada ante el suscrito Dr. Eduardo Villagómez Vargas, Notario Quincuagésimo Noveno del cantón Quito, de fecha 16 de noviembre del 2.016, que los Ex cónyuges señores ADÁN CEFERINO MERCHÁN PIHUAVE; y, BLANC A MARINA BASTIDAS BENAVIDES procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, la misma que se encuentra disuelta la sociedad conyugal, mediante Acta sentencia dictada

por el Juzgado Décimo de lo civil de Pichincha, el 21 de Noviembre del 2012 ,fallo que se encuentra ejecutoriado por el ministerio de la Ley, y debidamente inscrita en el Registro Civil de Quito, el veinte y cinco de enero del 2013. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la escritura de liquidación de la sociedad conyugal celebrada ante el suscrito Notario el día 16 de Noviembre del 2016, bajo el No.5553, que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que reforma el Art. 18 de la Ley Notarial, agregando varios numerales, entre los cuales consta el numeral 23, que faculta al notario disponer la inscripción en los registros. de la propiedad y Mercantil, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el tramite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores, ERNESTO ANTONIO CEVALLOS UQUILLAS; y, ZULIDA GEOCONDA GOYES AGUILAR, otorgada mediante escritura publica de 16 de Noviembre del 2.016, ante mí, por el término de veinte dias a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventual mente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada dentro del referido termino. Particular que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales correspondientes. DOC TOR EDUARDO VILLAGÓMEZ VERGAS NOTARIO QUINCUAGÉSIMO NOVENO DEL CANTÓN QUITO P AR/104398/AM EXTRACTO NOTARIA PRIMERA DEL CANTÓN QUITO: cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública Nº P-5430, otorgada el día miércoles 12 de octubre ante mí doctor Jorge Machado Cevallos, Notario primero del cantón Quito, los, señores CLAUDIO HERNÁN RIVADENEIRA JÁTIVA y la señora NARCISA ANATOLIA CABEZAS JARRÍN procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, la misma Que fuera disuelta según sentencia de divorcio de veintiocho de marzo de dos mil catorce dictada por el señor Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer y Adolescencia del cantón Quito, debidamente inscrita y marginada en el Registro Civil, documento Que se archivo con el numero 2014-

JUDICIAL QUITO

1301 el Quince de abril de dos mil catorce. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el tramite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento público, por una sola vez el correspondiente a los señores CLAUDIO HERNÁN RIVADENEIRA JÁTIVA y la señora NARCISA ANATOLIA CABEZAS JARRÍN, otorgada el doce de octubre de dos mil dieciséis, por el termino de veinte (20) días, a contarse de la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada dentro del referido termino. Particular Que pongo en conocimiento del público para los fines legales correspondientes. Quito,12 de Octubre de 2016 DR. JORGE MACHADO CEVALLOS NOTARIO PRIMERO DEL CANTÓN QUITO P AR/104417/AM

SOCIEDAD CIVIL EXTRACTO DE CONSTITUCIÓN Mediante escritura publica No. P05984, otorgada ante mi Dr. Jorge Machado Cevallos, Notario Primero del cantón Quito, el día 12 de Noviembre del 2016, se constituyo la Sociedad Civil y Mercantil denominada “CARINFRA AGROEXPORT P R E S E R V E D , M A N U F A C T U R A , INGENIERÍA Y ASESORIA”. A fin de proceder a su aprobación, de conformidad con la facultad constante del numeral 29 del Art. 18 de la Ley Notarial, pongo en conocimiento del público el extracto de la referida Sociedad Civil y Mercantil cuyas características son las siguientes: 1º IDENTIDAD DE LOS SOCIOS QUE LA CONFORMAN: Los socios que la conforman son: María Guillermina Morlanes Embid, de nacionalidad española, domiciliada en la Av. 6 de Diciembre y Checoslovaquia, Cantón Quito; y, Carlos Solsona Gaudes, de nacionalidad española, domiciliado en la Av. 6 de Diciembre y Checoslovaquia, Cantón Quito. 2º RAZÓN SOCIAL: La razón social de la compañías es: “CARINFRA AGROEXPORT PRESERVED, M A N U F A C T U R A , INGENIERIA Y ASESORIA”. 3º OBJETO: La compañía tendrá por objeto: a) Diseño, planificación, construcción, revisión, reparación, mantenimiento, inspección y fiscalización de

La mayor parte de los hombres son capaces más bien de grandes acciones que de buenas acciones. Montesquieu obras civiles, arquitectónicas, mecánicas, eléctricas, electrónicas y telecomunicaciones; b) Suministro, transporte y logística de materiales e insumos para obras civiles, arquitectónicas, mecánicas, eléctricas, electrónicas y telecomunicaciones; c) Fabricación, reparación, mantenimiento e instalación de partes y piezas para obras civiles, arquitectónicas, mecánicas, eléctricas, electrónicas y telecomunicaciones; d) Diseñar y construir toda clase de bienes inmuebles, urbanizaciones, complejos turísticos y hoteleros; y, asesorar, elaborar, ejecutar y administrar toda clase de proyectos, urbanizaciones y complejos habitacionales, residenciales, turísticos y hoteleros; e) Construcción de todo tipo de edificios residenciales y no residenciales: Edificios de producción industrial, talleres, escuelas, hospitales, centros comerciales, hoteles; f ) Demolición o derribo de edificios y otras estructuras; g) Alquiler de grúas con operador y otros equipos de construcción que no pueden asignarse a un tipo de construcción especifico con operario; h) Construcción de túneles, puentes, líneas de ferrocarril, metro, viaductos, carreteras, calles, y otras vías para vehículos y peatones; i) Construcción de obras civiles para: centrales eléctricas, líneas de sumisión de energía eléctrica y comunicaciones, obras auxiliares en zonas urbanas; j) Formar parte como socio o accionista de sociedades o compañías constituidas o por constituirse en el Ecuador o en el exterior y/o fusionarse con ellas y otras, sean también estas nacionales o extranjeras y/o contratar con ellas; k) Constituirse en consejera, promotora, agente o representante de otras sociedades o compañías, a las que además podrá prestar servicios especializados que ellas requieran para el normal desenvolvimiento de sus actividades; I) Instalación de accesorios eléctricos, líneas de telecomunicaciones, incluidas líneas de fibra óptica, antenas parabólicas, incluye conexión de aparatos eléctricos, equipo domestico y sistemas de calefacción radiante; m) Fabricación, diseño, construcción , montaje e ingeniería de estructuras metálicas; n) Ingeniería de proyectos en general; o) Asesoría -Consultaría de proyectos en general; p) Ejecución de proyectos en general; p) Obtención y tramite de permisos y licencias para ejecución de proyectos; q) Instalación y mantenimiento de infraestructuras; r) Exportación de flores , verdes, follajes y plantas tanto naturales como preservados o liofilizados; s) Exportación de frutas , cereales , hortalizas , semillas , cacao y sus deri-

vados así como producto final; t) realizar todo tipo de actividades, acuerdos y operaciones permitidas por la ley ecuatoriana, relacionadas con su objeto y que beneficien a La sociedad civil y mercantil.- Para el cumplimiento de tales fines, La sociedad civil y mercantil podrá realizar actos y contratos civiles, mercantiles o de otra naturaleza que estén permitidos por las leyes ecuatorianas y que correspondan al giro de sus negocios. 4° CAPITAL SUSCRITO: Es la cantidad de USD. 12.500,00 5° CAPITAL PAGADO: La cantidad de USD. 12.500,00 6° PLAZO: CINCUENTA ANOS. 7º ADMINISTRACIÓN, la Sociedad Civil y M e rc a n t i l ‘ ’’’C A R I N F R A AGROEXPORT PRESERVED, M A N U F A C T U R A , INGENIERIA Y ASESORIA”. será administrada por el Sr. Carlos Solsona Gaudes. Particular que pongo en conocimiento del publico para los efectos legales pertinentes. Quito, Noviembre 15 de 2016. DR. JORGE MACHADO CEVALLOS NOTARIO PRIMERO DE CANTON QUITO AR/ 104408/AM EXTRACTO En mi calidad de NOTARIA CUADR AGÉSIMA DE QUITO, pongo en conocimiento del público en general un extracto de la escritura de DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA C O M PA Ñ Í A F LO W E R POWER S.C.C., la misma que fue elevada a escritura pública el 29 de Septiembre del ano 2016, ante la doctora Paola Andrade Torres, Notaria Cuadragésima de Quito, para que las personas que tenga eventual interés puedan presentar su oposición en el plazo de 5 dias a partir de la fecha de publicación del último extracto.- La compañía se constituyó mediante escritura pública otorgada el 27 de junio de 2001, ante el Notario Quinto del Cantón Quito, Doctor Humberto Navas Dávila, aprobada por el señor Juez Vigésimo de lo Civil de Pichincha, mediante sentencia de 27 de julio 2001 e inscrita en el Registro Mercantil el 04 de abril de 2002.- El señor Bernardo Víctor Santiago Yépez Reyes, en acatamiento de lo resuelto en la Junta General Universal Extraordinaria de Socios de 25 de agosto de 2016, procedió a declarar disuelta y liquidada de forma voluntaria y anticipada a la compañía FLOWER POWER S.C.C .. Particular que pongo en conocimiento del público en general, para los fines legales consiguientes. Quito, 07 de noviembre del

2016 DRA. PAOLA ANDRADE TORRES NOTARIA CUADRAGÉSIMA DE QUITO P AR/104412/AM

VARIOS EXTRACTO N O TA R I A TRIGÉSIMA SEGUNDA DE QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante mí Doctora María Gabriela Cadena Loza, el 08 de noviembre del 2016, los señores Mariana García Aguilar y Daniel Tomas Chamorro Vizcaíno, procedieron a liquidar la sociedad conyugal, la cual fue disuelta, mediante Acta Notarial de Divorcio de fecha 18 de mayo del 2016, celebrada ante la Notaria Septuagésima Novena del Canton Quito, e inscrita en el registro civil el 30 de mayo del 2016 Los adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 18 numerar 23,. artículo reformado por Disposición Reformatoria. Décimo Quinta de Ley No. 0, publicada en Registro Oficial Suplemento 506 de 22 de Mayo del 2015, faculta al Notario disponer lo inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el tramite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores MARIANA GARCÍA AGUILAR y DANIEL TOMAS CHAMORRO V I ZC A Í N O, otorgada mediante escritura pública de 08 de noviembre del 2016 ante esta notaría, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la última publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 23 de noviembre del 2014 Dra. Gabriela Cadena Loza N O TA R I A TRIGESIMA SEGUNDA CANTÓN - QUITO Hay firma y sello PAC107206fa EXTRACTO PARA LA PUBLICACIÓN POR LA PRENSA: TRAMITE DE VISTO BUENO No.: 249773-2016-PAVG ACC I O N A N T E : MlGUEL ALMEIDA SUAREZ, APODERADO ESPECIAL DEL BANCO DEL PICHINCHA C.A. ACCIONADO: SRA. ELIZABETH DE LOURDES CHAVEZ FLORES CAUSAL: Art. 172 numeral 1 del Código del Trabajo Dentro del Tramite de Visto Bueno N 249773-2016PAVG. que sigue el (a) señor (a) MIGUEL ALMEIDA

S UÁ R E Z , APODERADO ESPECIAL DEL BANCO DEL PICHINCHA C.A., empleador (a), en contra del (a) señor (a) ELIZABETH DE LOURDES CHAVEZ FLORES, trabajador, se ha dictado lo que sigue: INSPEC TORIA DEL TRABAJO DE PICHINCHA.Quito. 17 de noviembre del 2016, las 16h45.- En mi calidad de inspectora del Trabajo de Pichincha, y en mérito del sorteo efectuado con fecha 24 de octubre del 2016, AVOCO CONOCIMIENTO del Trámite de Visto Bueno 2497732016-PAVG, que sigue el (a) señor (a) MIGUEL ALMEIDA S UÁ R E Z , APODERADO ESPECIAL DEL BANCO DEL PICHINCHA C.A., empleador (a), en contra del (a) señor (a) ELIZABETH DE LOURDES CHÁVEZ FLORES, trabajador- En lo principal, atendiendo el mismo, DISPONGO: 1.- La documentación presentada por la parle accionante con fecha 16 de noviembre de 2016 se agregue al expediente. 2.- De conformidad con el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos numeral 1, en concordancia con el artículo 6 del Código del Trabajo, y considerando que la parte actora ha manifestado, bajo juramento, desconocer el lugar de domicilio actual de la parte accionada, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, notifíquese aI trabajador mediante 3 (tres) publicaciones a realizarse en 3 (tres) distintos días, y a día seguido, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, previniéndose al accionado que de no dar contestación al petitorio en el término máximo de 22 (veinte y dos) días, a contarse a partir de la última publicación, se continuará con el trámite en su rebeldía.- 3- Se advierte al accionado de su obligación de señalar casilla judicial, para futuras notificaciones.4.- Las publicaciones por la prensa deberán remitirse a esta inspectoría en el termino de 10 días contados a partir de la notificación con la presente providencia, bajo prevención de ordenar el archivo del expediente en caso de no dar cumplimiento.- .- Tómese en cuenta la Casilla Judicial ilegible Palacio de Justicia de Quito, señalado por la parte actora para notificaciones.A B. PAO L A V I L L AC Í S GALINDO INSPEC TORA DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC29471fa R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO SE HACE CONOCER AL PUBLICO EN GENERAL LA PRESENTE DEMANDA DE INSCRIPCION DE ESCRITURA JUICIO : ESPECIAL N 17230-2015-13586 ACTOR : GONZALO GUSTAVO FLORES MARMOL, ROSA ELENA FLORES VILLEGAS Y OTROS DEMANDADOS : REGISTRO DE LA

PROPIEDAD CUANTIA : INDETERMINADA OBJE TO : DECLAR AR LA INSCRIPCIÓN DE ESCRITURA EN EL REGISTRO DE LA P R O P I E D A D, DE LA ESCRITURA CELEBRADA ANTE EL N OTA R I O DR. GONZALO ROMAN CHACON NOTARIA DECIMO SEXTA DEL CANTON QUITO CELEBRADA CON FECHA 17 DE DICIEMBRE DE 1.999 OTORGADA POR: COOP. DE VIVIENDA COMITÉ DEL PUEBLO N 2 A FAVOR DE VICTORIA MARIA VILLEJAS TRUJILLO. PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 22 de diciembre del 2015, las 08h14.- VISTOS: Cumplido que ha sido a lo solicitado en providencia inicial.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia, en virtud de la negativa del Registrador de la Propiedad a inscribir la escritura pública que antecede, dese a la misma el trámite previsto en el Art.11 de la Ley de Registro.Cítese al demandado señor REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DEL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, en el lugar que se indica en el líbelo de la demanda para lo cual envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada.Notifíquese.--F) Dr. Carlos Francisco Fuentes.- Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito jueves 11 de agosto del 2016, las 10h41. Avoco conocimiento en mi calidad de Juez Encargado de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, mediante acción de personal solicitada es la No. 6461-DP17-2016-VS .-Agréguese al proceso los escritos presentados así como también la razón de citación, téngase en cuenta para los fines legales pertinentes.- Previo a proveer lo que en derecho corresponda el Dr. Pablo Javier Falconi Castillo de estricto cumplimiento con lo ordenado en el numeral 3 del Art. 68 del Código de Procedimiento Civil, esto es justifique documentadamente en legal y debida forma la calidad en la que comparece.- Atento a lo solicitado y por ser procedente se dispone que se haga conocer al público en general de la presente demanda de inscripción de escritura mediante una publicación en un periódico de amplia circulación de este cantón, para tal efecto por secretaria entréguese el extracto correspondiente.NOTIFÍQUESE.-F) DR. WILMER ZAMBRANO Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. CERTIFICO AB. FANNY G ÓNG OR A SECRE TARIA

R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: VILLARREAL RODRÍGUEZ GUILLERMO S AÚ L Y VILLARREAL CASTILLO VÍC TOR GUILLERMO, PRESIDENTE Y GERENTE DE LA COMPAÑÍA PROMETRONIC TÉCNICOS EN PROYECTOS MECÁNICOS Y ELÉCTRICOS CIA. LTDA. AC TOR: MAFLA ORTIZ DIEGO FELIPE D E M A N D A D O : VILLARREAL RODRÍGUEZ GUILLERMO S AÚ L Y VILLARREAL C A S T I L LO VÍCTOR GUILLERMO, EN CALIDAD DE PRESIDENTE Y GERENTE DE LA COMPAÑÍA PROMETRONIC TÉCNICOS EN PROYECTOS MECÁNICOS Y ELÉCTRICOS CIA. LT D A . JUICIO: ESPECIAL SUMARIO (RETENCIÓN) No. 172302015-00695G CUANTÍA: USD$30000 ( T R E I N TA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA) OBJETO: SE DEMANDA LA RETENCIÓN DE CRÉDITOS CONSTANTES EL LIBELO DE LA DEMANDA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 23 de marzo del 2015, las 11h49. VISTOS.-La demanda de retención provisional de créditos, que presenta DIEGO FELIPE MAFLA ORTIZ, en calidad de Gerente General de la empresa MAFLA FONIFAZ

CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS S.A , en contra de la Empresa PROMETRONIC TÉCNICOS EN PROYECTOS MECÁNICOS CIA LTDA., representada por sus administradores GUILLERMO SAÚL VILLARREAL RODRÍGUEZ, en calidad de presidente y VÍCTOR GUILLERMO VILLARREAL CASTILLO en calidad de Gerente, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial sumaria, establecida en la Sección 27ma, Arts.897 al 923 del Código de Procedimiento Civil.-Sobre la base de la documentación presentada y la Información Sumaria rendida por Juan Emilio Larrea Jaramillo, portador de la cédula de ciudadanía No.0801139809 y ER VIN CARLOS PUERTYATE DE LA CRUZ, portador de la cédula de ciudadanía No.1707800866, ante la Notaria 11ra de este cantón; y, por considerar que se han cumplidos los requisitos establecidos en el Art.899 del referido Código, se ordena la retención provisional de los créditos que el Consocio CONSERMIN P R O CO P E T, c o n fo r m a do por las empresas: Construcciones y Servicios de Minería Consermin S.A. y Procopet, Proyectos y Construcciones Petroleras S.A., mantenga por pagar a favor de la Empresa Prometronic Técnicos en Proyectos Mecánicos y Eléctricos Cia Ltda. ; hasta por la suma de $23.656,19; y, hasta segunda orden del suscrito Juez. Para el cumplimiento de esta disposición judicial, cuéntese con la intervención del Depositario Judicial Víc tor Hugo González Cueva, quien de creer necesario solicitará el auxilio de la Policía Judicial

COMPAÑÍA ANÓNIMA DE TRANSPORTES URBANOS VICTORIA C.A.T.U.V. Conforme lo dispuesto por el artículo 235 de la Ley de Compañías, se CONVOCA a los accionistas de la COMPAÑÍA ANÓNIMA DE TRANSPORTES URBANOS VICTORIA C.A.T.U.V. a JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA de accionistas, para conocer y resolver sobre: 1º Informe del Presidente sobre los aspectos relevantes ocurridos durante el ejercicio económico 2016. 2° Informe del Gerente General sobre los aspectos relevantes ocurridos durante el ejercicio económico 2016. 3° Nombramiento de Administradores y de miembros del Directorio de la compañía, para el período estatutario de 2 años. 4° Nombramiento de Comisarios Principal y Suplente para el ejercicio económico 2017. 5° Aprobación del acta. La reunión se efectuará en las oficinas de la Compañía ubicadas en la calle Balzar 11730 y Palenque, sector San Bartolo de Quito D.M., el día lunes, 12 de diciembre del 2016, a partir de las 10h00. Se convoca de manera especial y particular al Sr. Jorge Guatemal, Comisario Principal de la Compañía. Sr. Carlos Vélez S. PRESIDENTE

Sr. José Taipicaña T. GERENTE GENERAL P AR/104411/AM

e informará a esta Unidad Judicial inmediatamente; por Secretaría, notifíquese al nombrado funcionario Judicial adjuntando copia de las piezas procésales pertinentes; quien deberá realizar la medida preventiva dispuesta en las Oficinas de la Empresa Consorcio CONSERMIN PROCOPE T, en la dirección constante en la demanda, proporcionada por el demandante.- Hecho, cítese con el contenido de la demandan y con el de este auto, a Guillermo Saúl Villarreal Rodríguez, en calidad de presidente y a Víctor Guillermo Villarreal Castillo, en calidad de Gerente, de la Empresa demandada Prometronic Técnicos en Proyectos Mecánicos Cia Ltda. para cuyo efecto, remítase las boletas correspondientes a la Oficina de Citaciones de la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura.Practicada la citación, y a petición de parte, recíbase la causa a prueba por el término de tres días, y vuelvan los autos para resolver lo que corresponda.- Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al accionante en la casilla judicial No.385 y en el correo electrónico de sus defensores.-Encargase la tramitación de este proceso a la Dra. Karla Liseth Muela Bravo, Oficial Mayor de esta Unidad Judicial; encomendándole a ayudar a observar el derecho al debido proceso de las partes, dispuesto en el Art.76 de la Constitución de la Republica en concordancia con las disposiciones del Código Orgánico de la Función Judicial, el Código de Procedimiento Civil y el Reglamento de Arreglo de Procesos y Actuaciones Judiciales.N O T I F I Q U E S E . - f ) C E VA L L O S AMPUDIA EDWIN ERNESTO. JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 12 de abril del 2016, las 16h05. Agréguense al proceso los escritos que anteceden.- Por cuanto la parte actora ha rendido juramento de conformidad al Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, con un extracto de la demanda auto de calificación y esta providencia se dispone que se cite a la compañía demandada PROMETRONIC TECNICOS EN PROYECTOS MECÁNICOS Y ELÉCTRICOS CIA. LTDA., representada por los señores GUILLERMO SAÚL VILLARREAL RODRÍGUEZ en calidad de Presidente y al señor VÍCTOR GUILLERMO

Una señora sin abanico equivale a un caballero sin espada. Ramón Gómez

VILLARREAL C A S T I L LO en calidad de Gerente, en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.Notifíquese.-f ) CEVALLOS AMPUDIA EDWIN ERNESTO. JUEZ Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndoles la obligación que tiene de señala casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. Ab. Natalia Viteri Villamarín S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO ( e ) P AR/104395/AM CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA KURT ANDREW SPEIDELL EXTRACTO JUICIO: AUTORIZACIÓN DE SALIDA DEL PAÍS CON OPOSICIÓN Nro. 17203-2016-10026KMGM ACTORA: ROMÁN NARANJO AMPARO DE LAS MERCEDES DEMANDADO: KURT ANDREW SPEIDELL P R O C E D I M I E N TO : SUMARIO C U A N T Í A : INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 1 de noviembre del 2016, las 10h32. “VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado, en calidad de Juez de la Unidad Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito.- En lo principal, la demanda de AUTORIZACIÓN DE SALIDA DEL PAÍS que antecede propuesta por la señora AMPARO ROMÁN NARANJO en contra de KURT ANDREW SPEIDELL es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite SUMARIO conforme lo previsto en el artículo 332, numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos y se dispone: (1) CÍTESE de INMEDIATO al amparo de lo dispuesto en los artículos 20 y 130 numeral 9) del Código Orgánico de la Función Judicial con la demanda y este auto en calidad de demandado se dispone CITAR al señor KURT ANDREW SPEIDELL,

de la

Serna

mediante publicaciones en uno de los periódicos de amplía circulación de esta ciudad de Quito, publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas de conformidad a lo establecido en el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, en armonía con el Art. 119 del Código Civil. Concédase el extracto correspondiente.-. (2) Con fundamento en lo previsto en el artículo 333, numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos se concede al demandado el TÉRMINO DE DIEZ días, contados a partir de la fecha en que sea legalmente citado, a fin que conteste la demanda que debe cumplir lo dispuesto en los artículos 151 y 152 del Código Orgánico General de Procesos. Además se le advierte al demandado de la obligación de señalar domicilio judicial y/o correo electrónico, bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía.- (3) Proveyendo el ANUNCIO DE PRUEBA de la compareciente se dispone: Agréguense a los autos como prueba de su parte los documentos aparejados a la demanda que antecede.- (4) Tómese en cuenta la casilla judicial y el correo electrónico señalados por la parte actora para recibir sus notificaciones, así como la autorización a su patrocinador.-Actúa el Abg. Juan Carlos Miño en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.- CÍTESE, OFÍCIESE Y NOTIFÍQUESE.-.” F.-) DRA. KET TY GUZMÁN MEJÍA. JUEZA Lo que comunico a Uds. Para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casilla judicial y electrónica para futuras notificaciones.Certifico. Ab. Juan Carlos Miño Ortega S E C R E TA R I O UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO P AR/104394/AM REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI PROVINCIA DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL

LO QUE EN LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON RUMIÑAHUI SE HA DICTADO EXTRACTO JUDICIAL AC TORA: CARRERA C E VA L LO S JEANETTE VERÓNICA DEMANDADO: RAMÍREZ PA C H E C O ERNESTO EUGENIO C U A N T Í A : INDETERMINADA TRAMITE: CONTENCIOSO GENERAL CAUSA: ALIMENTOS No. 17205-2016-00463 CASILLERO JUDICIAL N° 123 AB.TINTA ZURITA DIANA MONSERRATE JUEZA: ABG. NELLY ROCIÓ PUEDMAG VILLOTA – UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI. PROVINCIA DE PICHINCHA PR OVIDENCIA DE LA UNIDAD UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI. PROVINCIA.Rumiñahui 26 de octubre del 2016, 14h58; Agréguese al proceso escrito de fecha 26 de octubre del 2016, presentado por la actora, en atención al mismo, SE DISPONE: 1) Se califica la demanda como clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se acepta al trámite Contencioso General, establecido en el Art. 271 del Código de la Niñez y Adolescencia. 2) De conformidad con el Art. artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone: Cítese en legal y debida forma a la parte demandada señor RAMÍREZ PACHECO ERNESTO EUGENIO mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto. 3) La Audiencia de conciliación tendrá lugar, una vez que de autos se justifique haberse citado al demandado en legal y debida forma, advirtiéndole de la obligación de señalar domicilio judicial y dirección del correo electrónico de un profesional del Derecho, de no comparecer se procederá en rebeldía.- 3) Agréguese la documentación aparejada a la demanda 4) Cuéntese con la intervención oficina técnica de esta Unidad Judicial, a fin de que en el menor tiempo posible emita un informe sobre la situación psicológica y psicosocial de las partes 5) Téngase en cuenta el casillero Judicial y correo electrónico seña-

LLAMADO PARA ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA BLUEORCHID S.A. EN LIQUIDACION De conformidad con lo establecido en el Art. 393 de la Ley de Compañías, se comunica a los acreedores de la Compañía Blueorchid S.A. en Liquidación, a fin de que quienes se consideren con tal derecho, presenten ante la suscrita Liquidadora en el domicilio de la compañía ubicado en el Distrito Metropolitano de Quito, sector San Fernando Calle Juan Arauz N50-160 y Vicente Heredia, en el término de veinte (20) días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, los documentos que acrediten su derecho. Una vez transcurrido el término mencionado, se tomará en cuenta únicamente a los acreedores que hubieren probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía con la debida justificación. Quito, 22 de noviembre del 2015 Ana Marianela Rodríguez Armas LIQUIDADORA BLUEORCHID S.A. EN LIQUIDACIÓN

PAP/66894/AS

Se Notifica la pérdida de placas del vehiculo de placa IBA-1812 año 2010 marca Mazda

PAP/66898/AS

DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL D.M.Q Hay firma y sello PAC107205fa

Revista judicial JUEVES 24de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

lados por la actora y la autorización conferida a su Abogada Patrocinadora 5) Actué la Ab. Martha Narváez en calidad de Secretaria Encargada de esta Unidad Judicial.- NOTIFÍQUESE y CÍTESE.- CÍTESE, OFÍCIESE Y NOTIFÍQUESE. UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI. PROVINCIA.Rumiñahui 10 de noviembre del 2016, las 13h58.- De conformidad con el Art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial, y en mérito del juramento rendido por la actora sobre la imposibilidad de dar con el domicilio o paradero del señor RAMÍREZ PACHECO ERNESTO EUGENIO, cítese por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad, conforme lo dispuesto en el Art. artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos; por Secretaría confiérase el respectivo extracto para su publicación. NOTIFÍQUESE Y CÍTESE.-.- ABG. MARTHA NARVÁEZ MÁRQUEZ S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI PROVINCIA DE PICHINCHA P AR/104405/AM UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL A: C O M PA Ñ Í A PROMOCALEDONIAN ECUADOR S.A., R E P R E S E N T A D A LEGALMENTE POR SU GERENTE GENERAL SEÑOR SANTIAGO MARÍA POVEDA ORTOLL ACTOR: LASCANO ESTRADA JUAN FRANCISCO EN R E P R E S E N TA C I Ó N DE: C O M PA Ñ Í A E C U A S U P P LY C O S.A. DEMANDADO: COMPAÑÍA PROMOCALEDONIAN ECUADOR S.A., R E P R E S E N T A D A LEGALMENTE POR SU GERENTE GENERAL SEÑOR SANTIAGO MARÍA POVEDA ORTOLL JUICIO: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: USD $ 70.000,00 (SETENTA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA) CAUSA: No. 17230-201512272 OBJETO 1.- El pago de los valores adeudados 2.- Que se ordene el pago de la menos USD $ 49.763,39 (cuarenta y nueve mil setecientos sesenta y tres dólares con treinta y nueve centavos de los estados unidos de Norteamérica 3.- Que se ordene el pago de costras procesales UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE

C9

PICHINCHA Quito, martes 1 de septiembre del 2015, las 12h28. VISTOS: En virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Temporal de la Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha, mediante Acción de personal No. 6903- DP- UPTH27/08/2015. Avoco conocimiento de la presente acción. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el señor JUAN FRANCISCO LASCANO ESTRADA, en calidad de Gerente General y Representante Legal de la Compañía ECUASUPPLYCO S.A., conforme acredita con los documentos aparejados a la demanda. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley por lo que se la admite al trámite Verbal Sumario.Con la copia de la demanda y éste Auto, cítese a la demandada la Compañía PROMOCALEDONIAN ECUADOR S.A., representada legalmente por su Gerente General señor SANTIAGO MARÍA POVEDA ORTOLL, en la dirección señalada en la demanda, para cuyo efecto remítase suficiente despacho a la oficina de citaciones. Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- Tómese en cuenta la casilla judicial y el correo electrónico notificaciones@ moralesasociados.com señalado por el actor.- Actúa el Dr. Patricio Calderón en calidad de Secretario Encargado, mediante acción de personal No.6887-DPUPTH-27-08-2015.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-f ). Dr. Pepe Alonso Granda Herrera. Juez Encargado UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 17 de agosto del 2016, las 09h35. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 290 del Código de Procedimiento Civil, de oficio se revoca la providencia inmediata anterior en el sentido “Previo a proveer lo que en derecho corresponda, la parte actora dé cumplimiento conforme lo determina el Art. 56 numeral 2 inciso segundo del Código Orgánico General de Procesos”, en su lugar se dispone atenta la aseveración juramentada del actor respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia del demandado, cíteselo con extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan a nivel nacional, confiérase el respectivo extracto, se llama la atención a la funcionaria por inobservancia en la tramitación de la presente causa.N OT I F I Q U E S E . f ). Chávez Coello Irina Miroslava. Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

JUEVES 24de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 5 de octubre del 2016, las 10h05. Agréguese al proceso los escritos presentados.Atento lo solicitado elabórese y remítase a la casilla judicial de la parte accionante el extractor ordenado en providencia inmediata anterior.- NOTIFÍQUESE.f ). Chávez Coello Irina Miroslava. Jueza Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AB. LADY ESTEFANÍA ALVARADO LÓPEZ SECRETARIA Hay firma y sello P AR/104416/AM UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTON PEDRO VICENTE MALDONADO - PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRAC TO JUDICIAL CITACION A: QUEZADA ULLAURI WILSON JAVIER AC TO R : MBA. CESAR GERARDO QUITO JARA DEMANDADO: QUEZADA ULLAURI WILSON JAVIER CAUSA No. 17267-20130349 OBJETO: Demando al señor QUEZADA ULLAURI WILSON JAVIER ACTOR: CESAR GERARDO QUITO JARA en el juicio Ejecutivo. La presente demanda la fundamenta en lo previsto en los Arts. 413 y 415 del Código de Procedimento Civil. DEFENSOR: ABG. JORGE CAMPOVERDE TO R R E S PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTON PEDRO VICENTE MALDONADO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Pedro Vicente Maldonado, jueves 05 de noviembre de 2013, las 08h59. VISTOS: Avoco Conocimiento en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura según acción de personal No.- 11482-DNTHRO de fecha 16 de Octubre del 2013, que rige a partir del 01 Noviembre del 2013.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ejecutivo.- En consecuencia CITECE a los demandados QUEZADA ULLAURI WILSON JAVIER Y URETA MERA GINA MARISELA, en el lugar ubicado en el Almacén Crédito Santo Domingo en la Av. 29 de junio No.- 725, junto al Hotel Apolo, frente a las oficinas de la Agencia del Banco Pichincha de la ciudad de cantón Pedro Vicente Maldonado, en el término de tres días, cumplan con sus obligaciones o propongan las excepciones a las que se crean asistidos.- En mérito al certificado de gravámenes y de conformidad con lo que dispone el Art.- 421 del

Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar del terreno de TRES de una superficie de trescientos cuarenta y un metros cuadrados ubicado en la parroquia y cantón Pedro Vicente Maldonado, Provincia de Pichincha-. Notifíquese al señor Registrador de la propiedad del cantón Pedro Vicente Maldonado.- Para la práctica de esta diligencia cítese a los demandados en la dirección que señala.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para notificaciones y el correo electrónico señalado, así como la autorización conferida a su abogado defensor Dr. Marcos Villarreal Villacis.Intervenga como secretario encargado Marco Córdova Yépez mediante acción de personal 2962 DP-DPP de fecha 12 de julio del 2013.- Cítese y Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTON PEDRO VICENTE MA L D O N A D O, PROVINCIA DE PICHINCHA. Pedro Vicente Maldonado, miercoles 27 de octubre de 2015, las 16h48. Agréguese al proceso los escritos que anteceden despachando los mismos se dispone: Por cuanto ha dado cumplimiento MBA. CESAR GERARDO QUITO JARA en su calidad de Subgerente General y como Representante Legal de la Compañía FIBRO ACERO S.A, a lo dispuesto en providencia de fecha 02 de Octubre del 2014 las 11h31, En lo principal, a fin de dar cumplimiento a la Garantías Constitucionales del derecho de defensa y no dejar en la indefensión a la parte demandada; y al ser obligación del juzgador ser cuidadoso para admitir que la citación al demandado se haga por medio de la prensa, conforme lo ha dispuesto la Corte Suprema en los fallos de triple reiteración mediante resoluciones 1592001,127-2002 y 258-2001, por cuanto la documentación adjunta; son estos, copias certificadas de la guía telefónica de los cantones de Pedro Vicente Maldonado y Puerto Quito, empresa de Eléctrica, así como también tomando en consideración el anexo adjuntado del Consejo Nacional Electoral: De acuerdo al Art. 76 numeral 7 literal a, de la Constitución de la República del Ecuador, se dispone: El compareciente MBA. CESAR GERARDO QUITO JARA en su calidad de Subgerente General y como Representante Legal de la Compañía FIBRO ACERO S.A, en el término de tres días comparezca a esta Judicatura y rinda su juramento, en relación a que ha sido imposible determinar la individualidad o residencia del demandado QUEZADA ULLAURI WILSON JAVIER, de conformidad con lo establecido en el Art. 82, del Código de Procedimiento Civil.-

JUDICIAL QUITO

Intervenga como secretario el Dr. José Bejarano Galarza.N o t i f í q u e s e. UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTON PEDRO VICENTE MALDONADO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Pedro Vicente Maldonado, jueves 27 de octubre de 2016, las 10h02.Dentro del Juicio No. 17267-2013-0349, se dispone: Por cuanto la parte actora señor Quito Jara Cesar Gerardo ha dado cumplimiento al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, al declarar bajo juramento que desconoce el domicilio de uno de los demandados Señor Quezada Ulluri Wilson Javier, cíteselo por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito, por tres ocasiones.NOTIFIQUESE.- Lo que comunico a usted para los fines de Ley. Atentamente Abg.Lito Ya n a n g ó m e z Durán SECRETARIO (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTON PEDRO VICENTE MALDONADO - PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P-221309/GF/PAP/66883 REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO DE CITACION JUDICIAL No 21 UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON TULCAN ACTOR/A: YAR MORILLO FAUSTO OHUVER DEMANDADO/A: PATIÑO NARANJO GENNY DEL CONSUELO C AU S A : JUICIO DE ALIMENTOS AL DEMANDADO/A SEÑOR/A: RODRIGUEZ PATIÑO NARANJO GENNY DEL CONSUELO SE LE HACE SABER QUE EN ESTA JUDICATURA SE ESTA TRAMITANDO LA DEMANDA DE JUICIO DE A L I M E N TO S , SIGNADA CON EL No 04951-201500290 QUE SIGUE: YAR MORILLO FAUSTO OHUVER Y CUYA PROVIDENCIA SE TRANSCRIBE UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON TULCAN.Tulcán, jueves 20 de octubre del 2016, las 15h05. Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora. Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en decreto de fecha lunes 19 de septiembre del 2016, las 16h11, en especial el reconocimiento de firma y rubrica que realiza el actor acerca de la individualidad, domicilio, o residencia de la demandada; y, justificar que el es quien tiene la custodia, cuidado o tenencia de los menores Joel Fernando, Jhonathan Mauricio y Alex Paul Yar Patiño, se dispone citar a la señora GENNY DEL CONSUELO PATIÑO NARANJO, tres publicaciones de amplia circulación tanto en la ciudad de Tulcán, provincia del Carchi, así como de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, conforme lo establece el Art.56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, para el efecto elabórese el respectivo extracto

Sólo después de muerto se puede juzgar a un hombre. Napoleón

de citación.- Se advierte a la demandada la obligación de señalar casillero judicial y/o correo electrónico, dentro del término de ley, para sus posteriores notificaciones y de comparecer a la audiencia correspondiente.CITESE y NOTIFIQUESE.ABG. BLANCA CHUGA S E C R E TA R I A DE LAUNIDAD JUDICIAL DE FAMILA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON TULCAN Hay Firma y Sello PAB/66881/AS EXTRACTO NOTARÍA CUARTA DEL CANTÓN QUITO: Pongo en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante el Doctor RÓMULO JOSELITO PA L L O QUISILEMA, NOTARIO CUARTO DEL CANTÓN QUITO, el catorce de noviembre de dos mil dieciséis, la señora Cumandá Elisabeth Hinojosa Hidrobo, en calidad de Gerente General de REP R E NOVA ND O ESPACIOS SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL, debidamente autorizada por la Junta General Extraordinaria de Socios, de fecha veinte de octubre del año dos mil dieciséis, procedió a realizar el AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS de la referida compañía, cuyo monto asciende a la suma de sesenta mil dólares americanos, por lo que en aplicación de lo dispuesto en el Artículo Sexto de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número cuatrocientos seis de fecha veintiocho de noviembre de dos mil seis, que faculta a los Notarios disponer la inscripción en los Registros Mercantiles; y, artículo dieciocho numeral veintinueve de la Ley Notarial, mediante una sola publicación, en uno de los periódicos de circulación nacional, PUBLIQUESE el extracto de la escritura de Aumento de Capital de REP R E NOVA ND O ESPACIOS SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL, otorgada mediante escritura pública antes indicada, por el término de dos (2) días, dando a conocer a las personas que eventualmente tuvieren interés en este Aumento de Capital, para que puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, a veintidós de noviembre del año dos mil dieciséis. DOC TOR LANDIBAR J O VA N N Y RAMIREZ CALDERON N O TA R I O CUARTO DEL C A N TÓ N Q U I TO (SUPLENTE) ACCIÓN DE PERSONAL NO. 9857-DP17-2016-VS Hay Firma y Sello PAP/66899/AS EXTRACTO

Trámite No. 16-2763AC-1S C I TAC I Ó N A C H AV E Z CRESPO OSCAR OMAR, TITULAR DE LA MARCA “GRANITO DE ARENA” RECURRENTE: ANDRÉS F E D E R I CO FERNÁNDEZ MENÉNDEZ INSTITUTO ECUATORIANO DE LA PROPIEDAD INTELEC TUAL, PRIMERA SALA DEL COMITÉ DE P R O P I E D A D INTELECTUAL.- Quito, 09 de Noviembre de 2016- “El 13 de Julio de 2016 el señor ANDRÉS FEDERICO FERNÁNDEZ MENÉNDEZ, presentó la siguiente ACCIÓN DE CANCELACIÓN POR FALTA DE USO del registro de la marca GRANITO DE ARENA, amparado bajo el título No. 79411” que en lo principal versa: “III. FUNDAMENTOS DE DERECHO Y LEGÍTIMO INTERÉS PARA PRESENTAR LA ACCIÓN Fundamento el derecho para plantear la presente acción de cancelación por falta de uso, en el art. 165 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina, en concordancia con el artículo 220 de la Ley de Propiedad Intelectual que a la letra mandan: Decisión 486 CAN “Art. 165.-La oficina nacional competente cancelará el registro de una marca a solicitud de persona interesada, cuando sin motivo justificado la marca no se hubiese utilizado en al menos uno de los Países Miembros, por su titular, por un licenciatario o por otra persona autorizada para ello durante los tres años consecutivos precedentes a la fecha en que se inicie la acción de cancelación. La cancelación de un registro por falta de uso de la marca también podrá solicitarse como defensa en un procedimiento de oposiciones interpuestas con base en la marca no usada. No obstante lo previsto en el párrafo anterior, no podrá iniciarse la acción de cancelación antes de transcurridos tres años contados a partir de la fecha de notificación de la resolución que agote el procedimiento de registro de la marca respectiva en la vía administrativa. Cuando la falta de uso de una marca sólo afectara a uno o a algunos de los productos o servicios para los cuales estuviese registrada la marca, se ordenará una reducción o limitación de la lista de los productos o servicios comprendidos en el registro de la marca, eliminando aquéllos respecto de los cuales la marca no se hubiese usado; para ello se tomará en cuenta la identidad o similitud de los productos o servicios. El registro no podrá cancelarse cuando el titular demuestre que la falta de uso se debió, entre otros, a fuerza mayor o caso fortuito” Ley de Propiedad Intelectual “Art. 220.- Se cancelará el registro de una marca a solicitud de cualquier persona interesada, cuando sin motivo justificado la marca no se

hubiese utilizado por su titular o por su licenciatario en al menos uno de los países miembros de la Comunidad Andina o en cualquier otro país con el cual el Ecuador mantenga convenios vigentes sobre esta materia, durante los tres años consecutivos precedentes a la fecha en que se inicie la acción de cancelación...” El legitimo interés de mi representado se ve reflejado en su intención de uso de la marca GRANITO DE ARENA, pero su pretensión se puede ver obstruida por el signo GRANITO DE ARENA que se encuentra registrado para la clase internacional 35, y el cual no ha sido usado dentro de los tres años precedentes a la interposición de esta acción. Cabe citar a los conocidos autores Manuel Pachón y Zoraida Sánchez Ávila, quienes en su obra “El Régimen Andino de la Propiedad Industrial “, establece: “De acuerdo con la teoría predominante, el uso obligatorio de la marca cumple hoy un papel fundamental en el derecho de marcas, que Fernández Novoa sintetiza así: difunde entre los consumidores la relación producto - signo que constituye el bien inmaterial de la marca aproxima la realidad formal del registro de marcas a la realidad viva de las marcas que se emplean en el comercio, y, permite, en aquellas clases de registro en donde existe saturación, eliminar las marcas que no se usen las cuales pueden ser solicitadas por personas que si usan o van tales marcas. “ Para concluir, en base a todos los fundamentos de hecho y derecho expuestos en la presente acción, es claro sin que quepa duda alguna, que mi representado es “Legítimo interesado” en la cancelación de la marca GRANITO DE ARENA en la clase internacional 35 de Propiedad de OSCAR OMAR CHAVEZ CRESPO ya que él quiere usarla y registrarla debido a que esta no ha sido usada. IV. FALTA DE USO DE LA MARCA REGISTRADA La marca GRANITO DE ARENA registrada en la Clase Internacional 35, no se encuentra en uso para los servicios que protege, por lo menos en los tres años precedentes al inicio de la presente acción, en ningún país miembro de la Comunidad Andina, por su titular OSCAR OMAR CHAVEZ CRESPO, ni por licenciatario alguno. De mismo modo, no existe motivo justificado alguno para la falta de uso antes señalada de la marca GRANITO DE ARENA. VII PETICION Con los fundamentos de hecho y de derecho expuestos y de conformidad con los artículos 165 y 167 de la Decisión 486 de la comunidad Andina y el art. 220 de la Ley de Propiedad Intelectual, solicitocomedidamente se sirvan disponer la cancelación total por falta de uso del registro de la marca GRANITO DE ARENA, título de registro No. 794-11 del 29 de marzo del 2011. En caso de que el accionado demuestre que usa la marca para algunos de los servicios para los cuales ha sido registrada, solicito en subsidio que se disponga su cancelación parcial respecto de aquellos servicios para los

cuales no se ha demostrado uso conforme a la ley.”.La Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual emite las siguientes providencias: “(...) En la ciudad de Quito, D.M., a los cinco (05) días del mes de agosto del año dos mil dieciséis, a las nueve horas y cincuenta y cinco minutos (09h55), se dispone: 1. Agregúese al expediente de oficio, copia certificada del título de registro No.794-11, correspondiente al signo “GRANITO DE ARENA”, de titularidad de CHAVEZ CRESPO OSCAR OMAR. 2. Avoco conocimiento de la presente Acción de Cancelación presentada por contra el titulo No. 79411, de 29 de marzo de 2011, emitida por la Dirección Nacional de Propiedad Industrial el 16 de marzo de 2011, y notificada el 29 del mismo mes y año. 3. Por cuanto la Acción de Cancelación cumple con las formalidades determinadas en el artículo 137 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva -ERJAFE- y en cumplimiento del artículo 364 literal c) de la Ley de Propiedad Intelectual, se admite a trámite. 4. Notifíquese y córrase traslado a CHAVEZ CRESPO OSCAR OMAR., con copia de la acción de cancelación presentada por ANDRES FEDERICO FERNANDEZ MENENDEZ., el 13 de julio del 2016. 5. De conformidad con el artículo 170 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina, se concede el plazo de sesenta días para que el titular de la marca registrada presente pruebas. 6.Téngase por legitimada la intervención del abogado David Alejandro Tapia, dentro del presente trámite, en virtud de la legitimación realizada por ANDRES FEDERICO FERNANDEZ MENENDEZ, para actuar a su nombre y representación dentro del presente trámite. 7. Se remite atenta comisión al funcionario encargado de la Subdirección Regional del IEPI en Guayaquil, para que proceda a citar con el contenido de la presente providencia a CHAVEZ CRESPO OSCAR OMAR.., en la dirección Cdla. Entrerios Av. 5ta entre Av. 5ta y Plazoleta 12, edificio San Sebastián, Guayaquil-Ecuador, domicilio señalado por el accionante. Notifíquese.- (...).- “. “(...) En la ciudad de Quito, D.M., a los vente y nueve (29) días del mes de agosto del año dos mil dieciséis, a las diez horas y treinta y cinco minutos (10h35), se dispone: 1. De conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 170 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva -ERJAFE-, se revoca la providencia emitida el 05 de agosto de 2016, en virtud de la razón sentada por la Secretaria de la Subdirección Regional de Guayaquil, en la cual se deja constancia de la imposibilidad de notificar la con la antes mencionada providencia a la parte accionada. 2. Previo a avocar conocimiento de la presente acción de cancelación, interpuesta por ANDRES FEDERICO FERNANDEZ MENENDEZ, en contra el titulo N° 794-11, de la marca de producto

GRANITO DE ARENA, emitido por la Dirección Nacional de Propiedad Industrial, el 16 de marzo de 2011, esta Sala dispone que de conformidad con el numeral 1 del artículo 138 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva, el accionante en el término de diez (10) días, bajo prevenciones legales de tener por desistida la acción, en concordancia del articulo anteriormente citado, señale con claridad: a) El actual domicilio del accionado o el de su apoderado a la presente fecha, en donde se citará con la acción presentada. En caso de no conocer el domicilio legal del accionado o el de su apoderado, el accionante deberá declararlo bajo juramento, a fin de proceder de conformidad con lo dispuesto en los artículos 127 numeral 5 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva, artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos- COGEP- y artículo 53 del Reglamento Interno del Comité de Propiedad Intelectual, publicado en el R.O. 613 de 22 de octubre del 2015. .- Notifíquese.- (...)”; “(...) En la ciudad de Quito, D.M., a los veinte y siete (27) días del mes de septiembre del año dos mil dieciséis, a las nueve horas y treinta minutos (09h30), se dispone: 1. Agregúese al expediente el escrito presentado por ANDRES FEDERICO FERNANDEZ MENENDEZ , el 7 de septiembre del 2016, en atención al mismo se dispone: a) Previo a avocar conocimiento de la acción presentada, de conformidad con el numeral 1 del artículo 138 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva se concede al accionante el término de diez (10) días, bajo prevenciones legales de tener por desistida la acción, para presentar la declaración juramentada debidamente efectuada ante notario público de conformidad con lo dispuesto en los artículos 127 numeral 5 del Estatuto del Régimen Jurídico, y Administrativo de la Función Ejecutiva, artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos y artículo 53 del Reglamento Interno del Comité de Propiedad Intelectual, publicado en el R.O. 613 de 22 de octubre del 2015; b) De conformidad con el artículo 186 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva, se dispone que la abogada Carolina Moreano Montalvo, legitime su intervención dentro del presente trámite, en el término de diez (10) días; c) Notifíquese con el escrito presentado al abogado David Alejandro Tapia.Notifíquese.- (...)”, y por último siguiendo con el trámite correspondiente, la Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual emite la siguiente Providencia:”(...) Quito, 27 de octubre de 2016, las 09h43. Trámite No. 16-2763-AC-1S. Signo distintivo: GRANITO DE ARENA. ANDRES FEDERICO FERNANDEZ MENENDEZ vs. C H AV E Z CRESPO OSCAR 1. Agregúese al expediente el escrito presentado por ANDRES F E D E R I CO FERNANDEZ MENENDEZ, el 14 de octu-

bre de 2016, en atención al mismo se dispone: a) En virtud de la declaración juramentada que se adjunta al escrito en mención, realizada por el señor ANDRES F E D E R I CO FERNANDEZ MENENDEZ, por sus propios y personales derechos, declara desconocer el domicilio de la parte accionada el señor OSCAR O MA R CHAVEZ CRESPO; se dispone que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 127 numeral 5 del ERJAFE; y, en concordancia con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se cite por prensa al señor OSCAR OMAR CHAVEZ CRESPO, titular del signo distintivo GRANITO DE ARENA, título No. 794-11, según los lineamientos que dicta el citado cuerpo normativo, haciéndole conocer de la Acción de Cancelación presentada en contra del registro antes mencionado, a fin de que conteste la misma en el término de sesenta (60) días, según lo establece el artículo 170 en concordancia con el artículo 5, de la Decisión 486 de la Comunidad Andina de Naciones; debiendo señalar su domicilio para futuras notificaciones; b) Elabórese por medio de Secretaría, el extracto correspondiente, mismo que será entregado en cuanto esta providencia sea notificada, para que el accionante a costa y por propia gestión, según lo que dispone el artículo 143 numeral 1 del Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva, en el plazo de 10 días que comenzarán a correr a partir de la entrega del extracto, efectúe lo dispuesto en el presente acto administrativo.Notifíquese.- (...)” . Abg. Rubén Darío Gavilanes B. S E C R E TA R I O DE LA PRIMERA SALA COMITÉ DE PROPIEDAD INTELECTUAL Hay Firma y Sello PAP/66902/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8411945200 Nro. Cartola 19239090004 Cliente VACA NUNEZ, VICTOR-HUGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8016969000 Nro. Cartola 17490040874 Cliente A N G U LO H U R TA D O , ALEJANDRO-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8101227800 Nro. Cartola

17302530575 Cliente CACERES SARABIA, JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8082899100 Nro. Car tola 16870070162 Cliente ZAPATA SANCHEZ, RAMIRO-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8040123500 Nro. Car tola 17260600477 Cliente SAIGUA SAIGUA, ELIAS-NEPTALI del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8020164900 Nro. Car tola 16603700457 Cliente MOREIRA LUCIO, F R A N C I S CO -J AV I E R del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8028861800 Nro. Cartola 16925100527 Cliente C H A N CO S A A N R A N G O, EDWIN-HIPOLITO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8014301200 Nro. Cartola 17200410730 Cliente BALAREZO A R E VA LO , EDGAR-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8276697700 Nro. Cartola 18434180081 Cliente YANEZ CHICAIZA, EDGARLUCIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8017491100 Nro. Cartola 16875150605 Cliente ZARATE ESPIN, RAUL-GABRIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8392371400 Nro. Cartola

19127630010 Cliente ARMENDARIS GAVILANES, MARIA-GRACIELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8202003300 Nro. Car tola 18042800104 Cliente PALADINES CELI, KLEBER-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8026295600 Nro. Cartola 17962950691 Cliente RODRIGUEZ TORRES, JOSE-HERIBER TO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8141943500 Nro. Cartola 17421340187 Cliente CARDENAS M AYO R G A , PAUL-GIOVANNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8004748800 Nro. Car tola 17828490155 Cliente ROMERO BERMEO, C A R LO S - A L F O N S O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8161992000 Nro. Car tola 17679270227 Cliente CHULCA CADME, ROBINSON-TEODORO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8162315500 Nro. Cartola 17683600013 Cliente ZAPATA JIMENEZ, ALEXVLADIMIR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8161264400 Nro. Cartola 17672810359 Cliente PROANO CUENCA, DORISGABRIELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de aho-

Sólo después de muerto se puede juzgar a un hombre. Napoleón

rros Cta.No.- 8062978400 Nro. Cartola 17228030221 Cliente GUERRA SALINAS, MARCOANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0390735632 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 420772262 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0440705577 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 00838111 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250764320 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 797131 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR

======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0300744503 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 400805123 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250732747 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 660684 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 464 al número 464 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 658094 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 272 al número 272 P/AC/ ()NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 658094 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 251 al número 251 P/AC/ ()NR ======= Por haberse SUSTRACCION se va(n) a anular el (los) siguiente(s) cheque(s), a cargo de la cuenta corriente No. 250017920 del Banco Internacional S.A. No. Cheque 1598 Valor: $ 190.37 Fecha de Giro: 2016/11/18. A la orden de: PATRICIA MOYOLEMA P/AC/ ()NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de

Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 128168 emitida a nombre de Christian Echeverria se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 329397 emitida a nombre de Granda Velasquez Vilma se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 692444 emitida a nombre de Tinoco Sanchez Jioconda se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0621164 emitida a nombre de Norona Jimy Guzman José se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 692956 emitida a nombre de Balseca Pruna Pedro Velarmino se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 649555 emitida a nombre de Perez Reinoso Edwin Marcelo se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (6)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 847454 emitida a nombre de Gavilan Gavilan Klever Cesar se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (7)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 847398 emitida a nombre de GUALOTUÑA CUEVA CESAR NAVIGIO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco

Revista judicial JUEVES 24de noviembre de2016 La Hora Quito, ecuador

procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (8)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17011895 emitida a nombre de HENRY HYNDMAN WHEELER se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (9)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 773740 emitida a nombre de TORRES GUERRERO IVONNE se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (10)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 17381962 emitida a nombre de TOAQUIZA JIMENEZ DIEGO PAUL se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (11)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 842500 emitida a nombre de MILIER SIMBA MALES se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (12)NR

COOPERATIVA

COOPROGRESO COOPROGRESO Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/DPFP No. 121DPF00039127001 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RODRIGUEZ BETTY ADELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29469/NR

ANULACIONES VARIAS

C11

Por haberse extraviado, quedan anulados los títulos de acciones n° 394, 1678 y 2968 del Conjunto Clínico Nacional CONCLINA C.A de propiedad de la señora Angela María de Lourdes Espinosa Montalvo. PAP/66882/AS ============= Camposanto Monteolivo Anula por pérdida solicitud de acuerdo y adquisición #127390 PAB/15181/AS ============= Queda anulada por pérdida la libreta de ahorros 403-110116800 cliente Jose Miguel Pambaquispe Imbaquingo Cooperativa Atuntaqui PAP/66901/AS ============= Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros Nº 0601010242405, a nombre de LUIS ULPIANO NICOLALDE ÁLVAREZ con cc 1705137519 P AR/104407/AM ====== Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros Nº 115112590101, a nombre de SEGUNDO MANUEL ANTONIO TOAPANTA con cc 1702544675 P AR/104406/AM ======== Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros Nº 1601010622746, a nombre de HECTOR GILBERTO URIBE ANDINO con cc 1711148146 P AR/104403/AM ========= Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros Nº 1901011637747, a nombre de DIANA CAROLINA S E M A N AT E TORO con C.I. 1721147153 P AR/104402/AM ======= Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros Nº 1601011589930, a nombre de SEGUNDO MANUEL MASABANDA GUTIÉRREZ con C.I. 1703012334 P AR/104401/AM ====== Se notifica la pérdida del título de propiedad # 3873 de Jardines Santa Rosa Camposanto P AR/104404/AM ====== SE ANULA el título de unidad en MONTEOLIVO (Jardines del Valle) Nro. 14542. P AR/104410/AM ===== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del certificado de Depósito a Plazo Fijo de la cta. 01902010274065 nº 0101530 de ANDRE RADLOFF, portador del nº de documento C4779WLT3. P AR/104413/AM ======

ANULACION

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

C12

JUEVES 24DE NOVIEMBRE DE2016 La Hora Quito, Ecuador

JUDICIAL QUITO