Judicial 8 de octubre 2015

Revista judicial C00

jueves 8 de OCTUBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11208

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar.1

P

C1

revio al desarrollo de este tema, me parece pertinente indicar, que el principio de taxatividad, también conocido como principio de legalidad penal, es uno de los límites más tajantes al poder punitivo del Estado, ya que exige que las leyes penales contengan en la descripción de los comportamientos prohibidos penalmente y sujetos a una sanción, solamente términos descriptivos y que dichos términos sean los más precisos posibles. Ya que el principio de taxatividad exige la formulación en términos precisos de los supuestos de hecho de las normas penales. Esta exigencia suele ser entendida en al menos, dos sentidos: a) Reducción de la vaguedad de los conceptos usados para determinar los conceptos penales prohibidos; b) Preferencia para el uso de conceptos descriptivos frente al uso de conceptos valorativos.2 Entendido brevemente lo que es el principio de taxatividad, es necesario analizarlo en tres aspectos básicos: 1.- Prohibición de retroactividad “nullum crimen sine lege previa”.- Este aforismo sintetiza el significado del principio de legalidad, en donde el fundamento del castigo sólo puede ser una ley en sentido formal, sancionada según el procedimiento, la competencia y el contenido limitado que esté vigente al momento de la comisión del hecho y que prevea como delictiva la conducta reprochada. “(…) Se trata de una garantía sustantivaquedelimitaelpoderpunitivo del Estado en todo su alcance. Es una garantía criminal, ya que exige que elhechoperseguidopenalmenteesté contempladocomodelito,previamente, por una ley (…)”3 2.- Reserva de Ley “nullum crimen sine lege scripta”.- El principio de Reserva se refiere a la facultad del hombre dentro de lo permitido, sin que su conducta

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

ANÁLISIS DEL PRINCIPIO DE TAXATIVIDAD

pueda acarrearle sanción. “ElprincipiodeLegalidadyelprincipiodeReservason,prácticamente, el anverso y el reverso de una misma moneda,peroesconvenientedistinguirlos porque son enunciados con diferentes destinatarios. En tanto que el principio de Legalidad tiene vigencia en el ámbito penal, el principio de Reserva es aplicable a cualquier disposición de anterioridad que tenga facultad de “obligar” o de “privar”.4 Consecuencia de los principios de legalidad y de reserva: El principio de legalidad y el de reserva dotan de características a la ley penal. La ley tiene que ser “escrita”(nulla poena sine lege scrita), ya que es la única manera que permite conocer con certidumbre lo prohibido y lo permitido. “Previa” al hecho que se juzgue (nulla poena sine lege proevia), es decir encontrarse vigente cuando el sujeto realizó la conducta. “Estricta” (nulla poena sine lege stricta), lo cual requiere la descripción de la conducta con la pena asignada a ella y deben estar expuestas en la ley sin ambigüedades que entorpezcan su conocimiento por parte de los destinatarios de ella.5 3.- Exigencia de certeza o determinación “nullum crimen sine lege stricta o sine lege certa”.- Exige que la ley penal describa de forma clara y precisa las conductas que se prohíben y las sanciones previstas en caso de que se cometa la infracción. El mandato de certeza constituye el aspecto material del princi-

pio de legalidad, ya que tiene por finalidad que el ciudadano pueda conocer lo que puede o no hacer y las sanciones que conlleva. Esto se hace por razones de seguridad jurídica. Esta exigencia del principio de legalidad tiene su ámbito propio en el ámbito de la tipicidad, es decir, a través de una descripción clara de la materia de prohibición en los tipos penales. Este mandato se tiene que interpretar en vinculación con el poder judicial.6 Una vez desarrollados estos presupuestos me parece oportuno indicar, que nuestro Código Orgánico Integral Penal cumple con la taxatividad en unos tipos penales con mayor grado que en otros, esto es debido a la redacción de cada tipo penal. Debido a que las leyes penales deben ser precisas, ya que están sometidas al principio de taxatividad, que busca generar certeza del Derecho, por ende han de ser claras, precisas y cognoscibles. Respecto a que en la medida, de que estas leyes penales no sean precisas, disminuyen la capacidad de cada uno de planificar su propia vida a la vista de lo que el Derecho Penal establece. Es entonces que el principio de taxatividad puede contemplarse como una de las dimensiones del principio de legalidad y más general como una de las garantías del Estado de Derecho. No obstante, para determinar si un comportamiento, acción u omisión está penalmente prohibido, no basta con determinar que dicho comportamiento es

una instancia de un caso genérico descrito por una disposición penal, por ejemplo si analizaríamos las causas de justificación independientemente si se sostiene o no la teoría de los elementos negativos del tipo, la cual el tipo penal consta de dos partes, la positiva que es la descripción genérica del comportamiento y la negativa que es la descripción genérica de los supuestos que constituyen excepciones a las prohibiciones.7 Podríamos llegar a establecer un trilema con respecto a las causas de justificación, que sería el siguiente: 1.- El causismo y las causas de justificación.- Este consiste básicamente en exigir que las causas de justificación sean formuladas de manera concreta y detallada, de no ser así es obvio que las causas de justificación tendrán una redacción más general, y en ese sentido más imprecisa. Llegando a ser tal como decía Roxin“Operan más allá de la correspondiente clase (typus) de delito y son válidas para todos los tipos o al menosparaungrannúmerodeellos y por eso adoptan sus regulaciones, nodescribiendofragmentosdelavida típicamentedelictivos,sinosentando principios de orden social (…)” 8. A lo cual básicamente nos queda como conclusión que en las causas de justificación dentro del causismo, que es de carácter infraincluyente, se debe rechazar una formulación detallada, tipo por tipo de cada una de las causas de justificación. 2.- Derecho Penal sin causas

de justificación.- Este postulado promueve dos variantes, la primera consiste en que las causas de justificación no se dejan moldear por el principio de taxatividad, entendiéndose que existiría un Derecho penal que no reconoce causas de justificación de ningún tipo, y la segunda variante considera que podemos construir un Derecho penal sin causas de justificación explícitas, pero en los cuales los órganos de aplicación del Derecho disponen de la competencia para absolver a personas que realizaron los comportamientos típicos.9 3.- El alcance del principio de taxatividad en relación con las causas de justificación.Consiste en reducir la fuerza del principio de taxatividad en la formulación de las causas de justificación. Debido a que la formulación de los tipos penales tiene un carácter mínimo en relación a la taxatividad, que debe ser más alto en la formulación de las causas de justificación. Finalmente es necesario mencionar que esta tercera posibilidad comporta una reducción del alcance del principio de taxatividad a favor de poder excluir los comportamientos punibles, es decir aquellos que caen más allá de las razones justificantes. 1 Abogado graduado de la Universidad Internacional Sek, cursando actualmente la Especialización en Derecho Penal en la Universidad Andina Simón Bolívar, conferencista y escritor. Correo scor1719@hotmail.com 2 Manuel cobo del Rosal, Derecho Penal Parte General, 1999. 3 María Luisa Piqué, «Principio de Legalidad y de Retroactividad», s. f., 167. 4 Zaffaroni, «Principio de Reserva: Su enunciado. Intimidad y privacidad. Fallo: Bazterrica», s. f., 1, http://www.consulex.com.ar/Documentos/ Ano2/Trabajo%20Practico%20-%20 Fuentes%20del%20Derecho%20Penal%20 -%20Zaffaroni.pdf. 5 Zaffaroni, «Principio de Reserva: Su enunciado. Intimidad y privacidad. Fallo: Bazterrica». 6 «La exigencia de lex certa o mandato de determinación», s. f., http://www.infoderechopenal.es/2013/06/exigencia-lex-certa-mandato-determinacion.html. 7 José Juan Moresco, «Principio de legalidad y Causas de Justificación», s. f., 526. 8 Claux Roxin, Derecho Penal Parte General, vol. 2 edición (Civitas, 1999). 9 José Juan Moresco, «Principio de legalidad y Causas de Justificación»

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

JUEVES 8de OCTUBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

DIVORCIOS EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE: DIVORCIO POR CAUSAL C UA N T I A : INDE TERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO AC TORA: PA O L A LORENA BAEZ LANDAZURI DEMANDADO: ROBERTO ANDRES VA S C O N E Z FERNANDEZ CAUSA Nro.2015-0792 ABOGADA DEFENSORA: DRA. A N TO N I E TA YA N I L E S MUÑOZ TUMA CASILLA JUDICIAL: 5400- DEL PALACIO DE JUSTICIA DE QUITO UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Q u i t o, miércoles 30 de septiembre del 2015, las 16h19. VISTOS: Agréguese a los autos el escrito presentado por PAOLA LORENA BAEZ LANDAZURI, a través de su Procuradora Judicial.- A petición de parte, CITESE al demandado ROBERTO ANDRES VASCONEZ FERNANDEZ como en derecho corresponde, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación en la ciudad de Quito; entre una y otra publicación mediarán por lo menos el término de 8 días como intérvalo, advirtiéndole a la parte demandada de la obligación que tiene de comparecer y señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito, bajo prevenciones de continuar la sustanciación de la causa

en rebeldía .- El extracto respectivo será remitido a la casilla judicial señalada para el efecto. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f ) Dra. SANDRA YANCHATIPAN, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL Lo que comunico a usted para los fines de ley. CERTIFICO. DRA. MARTHA G O R D I L LO SAHONA SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104967fa CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA E X T R AC TO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A: PEDRO PABLO DELGADO BANDA LE HAGO SABER: Que por sorteo ha tocado conocer el juicio de divorcio por causal No. 515962013, seguido por la señora MARIA VICTORIA LÓPEZ FERNÁNDEZ, en contra del señor PEDRO PABLO DELGADO BANDA ACTOR: MARIA VICTORIA LÓ P E Z FERNÁNDEZ DEMANDADO: PEDRO PA B L O DELGADO BANDA OBJETO DE LA DEMANDA: Que la señora jueza mediante sentencia declare disuelto el vínculo matrimonial que une a la señora MARIA VICTORIA LÓPEZ FERNÁNDEZ en contra del señor PEDRO PA B L O DELGADO BANDA, de conformidad a lo establecido en el Art. 110, numeral 11, inciso segundo del Código Civil. AUTO DE CALIFICACIÓN: CORTE PROVINCIAL

JUDICIAL QUITO

DE JUSTICIA DE P I C H I N C H A . UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 26 de noviembre de 2014, las 14h32.- VISTOS: Por sorteo de ley, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, provincia de Pichincha, en virtud de la Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de septiembre del 2012, publicada en el Registro Oficial No. 810 de 16 de octubre de 2012. En lo principal, la demanda de divorcio presentada por la señora MARIA VICTORIA LÓPEZ FERNÁNDEZ, se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley señalado en el Art. 67 del C.P.C.; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario.- CITESE con el contenido de la demanda y este auto al señor PEDRO PABLO DELGADO BANDA, mediante la Oficina de Citaciones de esta Unidad, en el domicilio señalado por la parte actora.- Agréguense al proceso la documentación adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones, y la autorización conferida a su Abogado Defensor, a fin de que intervengan dentro de la presente causa.- Con fundamento en el Art. 56 de la Ley de Comercio E l e c t r ó n i c o, Fi r m a s Electrónicas y Mensajes de Datos y Art. 75 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, señale domicilio judicial electrónico en un correo electrónico, para futuras notificaciones electrónicas.- Actúa la Doctora Rocío Parra Galarza, en

AVISO A ACREEDORES De conformidad con lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías, dentro del proceso liquidatorio de la compañía ANJACE ANJACECL CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN. Se notifica a los acreedores de la misma para que, dentro del término de veinte días contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, a fin de proceder al pago de su acreencia de conformidad con la ley. Los mencionados documentos deberán presentarse ante el Liquidador en la siguiente dirección, Av. Mariscal Sucre N70-384 y José Carrión, planta baja Edificio. Condado Plaza. Arq. Edgar Afraño Barrionuevo C. LIQUIDADOR

P AB/12547/AS

Un hombre sin dinero es como un arco sin flecha. Thomas Fuller. Escritor inglés.

su calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial.NOTIFIQUESE.- Quito, 25 de septiembre de 2015, las 15h09.- VISTOS: En lo principal por cumplido con lo dispuesto en providencia anterior esto es en mérito al juramento rendido por la parte de la señora MARIA VICTORIA LOPEZ FERNANDEZ; y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE con el contenido de la demanda, auto de calificación; y, este auto al demandado señor PEDRO PABLO DELGADO BANDA, por la prensa mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación.El extracto dispuesto se remite adjunto a la boleta de notificación de la accionante.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f ).AB. CECILIA PARE JA QUEZADA, JUEZA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DRA. ROCIO PARRA GALARZA SECRETARIA

Hay firma y sello PAC104963fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL. E S P E C I A L I Z A D A CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE PICHINCHA Oficio N.- 17204-201506012-DT Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo de la Dra. GYNA SOLIS VISCARRA, Jueza, dentro del juicio de DIVORCIO POR CAUSAL .- No.- 17204-2015-06012 se ha dictado lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: LUIS ALBERTO CUICHAN CHECA D E M A N DA D O : O LG A PAT R I C I A TOA PA N TA OÑA CAUSA N.- 172042015-06012 JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL OBJETO: Declara disuelto en sentencia el vínculo matrimonial entre los señores LUIS ALBERTO CUICHAN CHECA, OLGA

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TAXI EJECUTIVO ELVECI S.A. De conformidad con el Art. 236 la Ley de Compañías y el Estatuto Social de la Compañía, se convoca a los señores Accionistas, a La Junta General Extraordinaria que se llevará a cabo el día Lunes 19 de Octubre de 2015, a partir de las 19:00 horas en la Casa Comunal del barrio la Quintana ubicada en la calle Quinta y Tercera de esta ciudad de Quito, con el objeto de conocer y dictar resolución correspondiente el siguiente punto del orden del día: 1.- Constatación del Quórum 2.- Definir proceso de Elecciones 3.- Lectura y aprobación del Acta de la Junta Carlos A. Ramírez T. GERENTE

P AP/63954/AS

PAT R I C I A TO A PA N TA OÑA, amparada en el art. 110.11CC TRAMITE: ESPECIAL C UA N T I A : INDE TERMINADA CASILLERO: No- 3347 Dra. Dor ys Almeida UNIDAD JUDICIAL. E S P E C I A L I Z A D A CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE PICHINCHA Quito, miércoles 23 de septiembre del 2015, las 10h43. VISTOS: Avo co co n o c i m i e nto de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, según acción de personal No. 2534-DP-UPTH, de fecha 15 de abril del 2015. Agréguese al proceso el escrito y documentos que anexa la parte actora. La demanda de divorcio por la causal de divorcio señalada en el Art. 110.9 de Código Civil

publicado en el Registro Oficial Suplemento 46 de 24-jun.-2005 Ultima modificación: 19-jun.2015 presentada por LUIS ALBERTO CUICHAN CHECA, se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley señalado en el Art. 67 del C.P.C.; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario .- La parte actora bajo juramento declara desconocer el domicilio de la parte demandada por lo que CITESE de conformidad con el Art. 56.1 del COGEP publicado en el Registro Oficial Suplemento 506 de 22-may.-2015 a OLGA PAT R I C I A TO A PA N TA OÑA, con un extracto de la demanda y este auto, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar. Las publicaciones íntegras se agregarán al proceso. Tómese en cuenta la cuantía, domicilio judicial y autorización hecha a la Ab. Doris Almeida. - Actúa

en calidad de Secretaria la Dra. Dorys Torres Encarnación.- Cítese y notifíquese.-F) SOLIS VISCARRA GYNA.- JUEZA Lo que comunico a usted para los fines de Ley.Lo Certifico AB. DORYS TORRES E. SECRETARIA Hay firma y sello PAC104899fa Juicio No: 17203-201512983 Casilla No: 1977 EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL T E R C E R A ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO C I TAC I Ó N JUDICIAL: JORGE EDUARDO BENALCAZAR MERCHAN CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL Nro. DE JUICIO 2015-12983 A C TO R : CARRERA ESPINOSA A R A C E LY PAT R I C I A DEMANDADO: JORGE EDUARDO BENALCAZAR MERCHAN C UA N T Í A : INDE TERMINADA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS, VALORES Y SEGUROS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA QUE CONTIENE EL CAMBIO DE DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA MINERA CACHABI C. LTDA. DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, AL CANTÓN CUENCA, PROVINCIA DE AZUAY Y SU CONSIGUIENTE REFORMA ESTATUTARIA 1. ANTECEDENTES.- La compañía MINERA CACHABI C. LTDA. se constituyó mediante escritura pública otorgada en la Notaría Segunda del Distrito Metropolitano de Quito el 28 de mayo de 1984, inscrita en el Registro Mercantil del mismo Distrito el 14 de agosto de
1984. 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de cambio de domicilio de la compañía MINERA CACHABI C. LTDA. del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, al cantón Cuenca, provincia de Azuay y su consiguiente reforma estatutaria fue otorgada el 01 de abril de 2014, en la Notaría Décimo Séptima del Distrito Metropolitano de Quito, actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros mediante Resolución No. SCVS-IRQ-DRASD-SAS-15-2095 29 SEP 2015 3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionaba el ingeniero Alien Brown Hidalgo, en su calidad de Gerente. 4. CAMBIO DE DOMICILIO Y REFORMA DE ESTATUTOS.- La Superintendencia de Compañías Valores y Seguros mediante Resolución No. SCVS-IRQ-DRASD-SAS-15-2095 de 29 SEP 2015 aprobó eI cambio de domicilio del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de pichincha, al cantón Cuenca, provincia de Azuay; y, la reforma de estatutos de la compañía MINERA CACHABI C. LTDA. y ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de domicilio referido, señalado en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público el cambio de domicilio de la compañía MINERA CACHABI C. LTDA. del Distrito Metropolitano de Quito, provincia dé” Pichincha, al cantón Cuenca, provincia de Azuay y su consiguiente reforma estatutaria, a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. El Juez y/o accionante que reciba la oposición, notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la indicada compañía; y, al cumplimiento de los demás requisitos legales. 6. REFORMA DE ESTATUTOS.- Como consecuencia del cambio de domicilio de la compañía MINERA CACHABI C. LTDA. se reforma el artículo tercero de los estatutos sociales de la siguiente manera: “Articulo Tercero: La compañía tendrá su domicilio principal en la ciudad de Cuenca Provincia de Azuay…” Distrito Metropolitano de Quito, 29 SEP 2015 Dr. Oswaldo Noboa León SUBDIRECTOR DE ACTOS SOCIETARIOS P AP/63933/AS

E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 17 de septiembre del 2015, las 13h53.VISTOS.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal: Avoco conocimiento de la presenta causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Tercera Especializada en la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Pichincha, mediante acción de personal Nro.7190-DNTH-2014.La demanda presentada por OLINDA PIEDAD JIRON CHIRIBOGA, la misma que por ser clara, completa y reunir los requisitos establecidos en la ley se admite a trámite en juicio verbal sumario contemplado en los Arts. 118 del Código Civil y 828 del Código de Procedimiento Civil, Art. 169 de la Constitución de la República.- En consecuencia, con el contenido de la demanda y este

auto, y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo establecido en el Art. 56 del Código General de Procesos Ibídem, cítese al demandado JORGE EDUARDO BENALCAZAR MERCHAN por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial 1977 y correo electrónico que señala la actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Actúa el Lic. Alex Benavides, como secretario de la Unidad Judicial, mediante acción de personal No. 3960-DP-UPTH de 27 de mayo del 2015.[Causa No.2015-12983A.B-X.B.].- NOTIFÍQUESE. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE

CONVOCATORIA A Junta General Extraordinaria De Accionistas De La Compañía Zydella S.A. De conformidad con lo estipulado en la Ley de Compañías y los Estatutos Sociales de la empresa, se convoca a los señores accionistas de la Compañía ZYDELLA S.A., a la Junta General Extraordinaria que se celebrará el día lunes 19 de octubre de 2015, a las 09h00, en las Oficinas de la compañía situadas en la calle Luis Cordero E1-55 y Av. 10 de Agosto de esta ciudad de Quito, con el objeto de tratar el siguiente orden del día:

PICHINCHA.Q u i t o, lunes 21 de septiembre del 2015, las 14h20.VISTOS.- Agréguese a los autos, el escrito presentado por la Sra. Patricia carrera Espinoza, en virtud de lo establecido en el Art. 75, 76 y 169 de la Constitución de la República del Ecuador y en el Art. 130 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, y por cuanto en auto de calificación de la presente demanda por un lapsus- calami se ha hechos constar un nombre diferente, (Olinda Piedad Jirón Chiriboga), cuando lo correcto es ARACELI PAT R I C I A CARRERRA ESPINOZA, de lo expuesto y una vez enmendado dicho error. En consecuencia, con el contenido de la demanda y este auto, y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo establecido en el Art. 56 del Código General de Procesos Ibídem, cítese al demandado JORGE EDUARDO BENALCAZAR MERCHAN por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial 1977 y correo electrónico que señala la actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Actúa el Ab. . Alex Benavides, como secretario de la Unidad Judicial, mediante acción de per-

2. Conocimiento y aprobación del Informe de Comisario correspondiente al ejercicio económico 2014.

4. Destino de resultados correspondiente al ejercicio económico 2014. 5. Nombramiento de Comisario Principal y Suplente de la Compañía para el ejercicio económico 2015. De manera especial y señalada, se convoca a la Dra. Jazmina Salazar, comisario de la Compañía. Los Estados Financieros e informes de Administrador y Comisario, se hallan a disposición de los señores Accionistas en las oficinas de la Empresa.

sonal No. 3960-DP-UPTH de 27 de mayo del 2015.[Causa No.2015-12983A.B-X.B.].- NOTIFÍQUESE Lo que comunico a usted, para los fines de ley. AB. ALEX RODRIGO B E N AV I D E S U B I L LU S SECRE TARIO DE LA UNIDAD udicial Hay firma y sello PAC104895fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTON PEDRO MONCAYO, PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL C I TAC I O N JUDICIAL: A CARLOS EDUARDO CASTRO C A S T I L LO EX TRAC TO AC TOR: DORIS GISELA MOLINA LEMA D E M A N DA D O : C A R LO S E D UA R D O CASTRO C A S T I L LO . JUICIO No. 173162015-00540 TRAMITE: VERBAL SUMARIO DIVORCIO C UA N T I A : INDE TERMINADA UNIDAD JUDICIAL M U LT I C O M P E T E N T E CON SEDE EN EL CANTON PEDRO MONCAYO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Pedro Moncayo, jueves 2 de

1. Análisis y aprobación de la propuesta del proyecto de venta de la propiedad ubicada en la Av. Gran Colombia 1625 y Queseras del Medio.

De acuerdo con los Estatutos de la Compañía, se aceptarán representaciones solo por escrito. Por tratarse de Segunda Convocatoria de manera expresa se deja constancia de que, la Junta se entenderá legalmente constituida con el número de Accionistas concurrentes, conforme a lo dispuesto en el Articulo 237 de la Ley de Compañías y Artículo Diecisiete de los Estatutos Sociales de la Compañía

Atentamente, P AR/101208/AG

P AR/101202/AG

Escritora EE.UU.

De conformidad con los Arts. 230 y siguientes de la Ley de Compañías y el Art. 12 de los Estatutos Sociales, se convoca a Junta General Extraordinaria de Accionistas, a celebrarse el día sábado 17 de Octubre del 2015 a las 9:00 AM en el local de la Empresa, ubicado en la Av. Gran Colombia 1625 y Queseras del Medio, de esta ciudad, se tratara los siguientes puntos del orden del día:

3. Conocimiento y aprobación de los Estados Financieros correspondientes al ejercicio económico 2014.

Ing. Miguel García Costa PRESIDENTE EJECUTIVO

L o u i s M ay A lc o tt .

EMPRESA NACIONAL ECUATORIANA DE TRANSPORTE S.A. ENETSA

1. Conocimiento y aprobación del Informe de Administrador correspondiente al ejercicio económico 2014.

Quito, 08 de octubre de 2015.

Un buen libro es aquel que se abre con expectación y se cierra con provecho.

Sr. Willams Enríquez PRESIDENTE Quito, 07 de Octubre del 2015

julio del 2015, a las 15H57 VISTOS: En virtud de que la accionante ha dado cumplimiento a la providencia de fecha 20 de mayo del 2015, las 12h55, se procede a calificar la demanda propuesta por DORIS GISELA MOLINA LEMA en contra de CARLOS EDUARDO CASTRO CASTILLO, la misma que se determina que es clara, precisa y completa por cuanto reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite y se dispone.1.- Tramítese la presente causa mediante Juicio Verbal Sumario, conforme manda el Art. 118 del Código Civil.- 2.- Por cuanto la accionante ha declarado bajo juramento que ha sido imposible determinar la individualidad o residencia del demandado, se dispone citar con un extracto de la demanda, el auto de calificación y esta providencia al demandado CARLOS E D UA R D O CASTRO CASTILLO por medio de la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación de la capital de la provincia, esto es, de la ciudad de Quito, de conformidad lo dispuesto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, para que ejerza el constitucional derecho a la defensa bajo apercibimiento de rebeldía.- 3.Previo a la designación de curador ad-litem, y con la insinuación recaída sobre la señora NORA ESTELA LEMA TITUAÑA, abuela materna del menor CARLOS JOHAN CASTRO MOLINA, óigase a uno de los Agentes Fiscales con jurisdicción en los cantones Cayambe y Pedro Moncayo.- 4.- Téngase en cuenta la casilla judicial y el correo electrónico señalados por la actora para recibir sus notificaciones, así como la designación de la Abg. Patricia Elena Cadena Vásquez como su defensora y la facultad conferida a la misma.- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.- Particular que cito a usted para los fines de ley, particular que pongo en su conocimiento previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial. Atentamente: AB. SILVIA PAILLACHO

PUJOTA SECRETARIA Hay firma y sello PAC104896fa UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LATACUNGA EXTRACTO JUDICIAL DEMANDA DE DIVORCIO CAUSA No 2014-3504 ACTOR ( A ): PEDRO LOPEZ ( PROCURADOR JUDICIAL DE LUCIA ISAURA JIMENEZ RON). DEMANDADO ( A ): FELIX GUILLERMO CHIRIBOGA ROBALINO. Juicio No. 2014-3504 UNIDAD JUDICIAL DE FA M I L I A . M U J E R . N I Ñ E Z Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN LATACUNGA. Latacunga, viernes 3 de julio del 2015, las 10h55. VISTOS: Agréguese al proceso los escritos que anteceden, en lo principal: La demanda es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, tramítese en Juicio Verbal Sumario.Por cuanto el actor bajo juramento manifiesta desconocer el domicilio y residencia actual del legitimario pasivo, señor FELIX GUILLERMO CHIRIBOGA ROBALINO, cítesele a éste por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Latacunga y del cantón Quito, la publicación de ésta providencia se lo hará por tres ocasiones que deberán mediar por lo menos ocho días entre -una y otra, bajo prevenciones de que transcurridos veinte días de la última publicación se proseguirá con el trámite de la causa.- Actúe el Abg. Diego Francisco Álvarez, Secretario.- Cúmplase y Notifíquese. DR. MILTON OSWALDO CALLE VAZQUEZ JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN LATACUNGA. Firma Ilegible Hay un sello P:F35536*3667/ 63953 UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SANTO DOMINGO EXTRACTO JUDICIAL C I TAC I Ó N JUDICIAL: AL SEÑOR DAN DUMITRACHE; SE LE HACE SABER: JUICIO VERBAL SUMARIO – DIVORCIO Nº 2053-2015 ACTOR ACTORA DIANA KAROLINA PINEDA

Revista judicial JUEVES 8de OCTUBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

RIOFRIO DEMANDADO DAN DUMITRACHE C U A N T I A INDETERMINADA JUEZA DRA. ILIANA PAT R I C I A CABRERA SOLORZANO S E C R E TA R I A ABG. PRISCILA F E R N A N DA CAZAR PROVIDENCIAS; UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NINEZ Y ADOLESCENCIA DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS. Santo Domingo, jueves 14 de mayo del 2015, las 12H06.- VISTOS.- Dra. Iliana Patricia Cabrera Solórzano, avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial, mediante acción de personal No. 7318-DNTH-2014 de fecha 23 de septiembre del 2014; y, del acta inmediata anterior del sorteo de la causa.- Previo a calificar la presente demanda de Divorcio, comparezca a esta Unidad Judicial la señora DIANA KAROLINA PINEDA RIOFRIO, el día 22 de MAYO del 2015, a las 09h40 sala 203; a rendir juramento que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia actual del demandado respecto de la citación por la prensa solicitada conforme lo determina el inciso 3° del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Actué en la presente causa la Abg. Priscila Fernanda Cazar, en calidad de secretaria según acción de personal N° 538-CJ-DP23-TH-14 de fecha 26 de mayo del 2014.-CUMPLASE Y NOTIFIQUESE.F.-Dra. Iliana Patricia Cabrera Solorzano Jueza.UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NINEZ Y ADOLESCENCIA DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS. Santo Domingo, viernes 10 de julio del 2015, las 10h17. VISTOS.- Dra. Iliana Patricia Cabrera Solórzano, Vuelvo avocar conocimiento en la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial.Agréguese a los autos el escrito presentado por la señora DIANA KAROLINA PINEDA RIOFRIO, el cual se atiende; Una vez que la

C3

parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en decreto anterior.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y que reúne los demás requisitos legales.- En consecuencia es procedente el trámite en Juicio Verbal Sumario de Divorcio. Atento el juramento rendido por la actora y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 119 del Código Civil, cítese al demandado señor DAN DUMITRACHE, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad y en la ciudad de Quito Provincia de Pichincha, en caso de haberlo o de la capital de la Provincia más cercana, mediando entre una y otra publicación ocho días por lo menos.- Agréguese al proceso la documentación que adjunta.- Tómese en cuenta el casillero judicial el correo electrónico señalado y la autorización dada a su defensora.N OT I F I Q U E S E , CUMPLASE y CITESE.-.F.-Dra. Iliana Patricia Cabrera Solorzano Jueza.Lo que comunico a usted para los fines legales, se le previene al demandado de señalar casilla judicial y/o correo electrónico para las notificaciones posteriores. Santo Domingo a 10 de julio del 2015.-CERTIFICO Abg. Priscila Fernanda Cazar SECRETARIA (hay firma y sello) P-212476/MIG/63952 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO C I TA C I O N JUDICIAL A: G LO R I A MA R I A VALVERDE CUENCA EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO POR C AU S A L N o. 2015-10849-J.P.A.T. ACTOR: MANUEL MESIAS BOLAÑOS DEMANDADA: GLORIA MARIA VA LV E R D E CUENCA TRAMITE: VERBAL SUMARIO C U A N T I A :

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

JUEVES 8de OCTUBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

INDETERMINADA OBJE TO: OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA:.Q u i t o, martes 11 de agosto del 2015, las 08h58. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, al amparo de lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura número 116-2012, de 11 de septiembre de 2012, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial N° 810 de 16 de octubre de 2012; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, conforme se desprende de la acción de personal número 7189-DNTH-2014.- Por cumplido lo dispuesto en providencia inmediata anterior, en lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL propuesta por el señor MANUEL MESIAS BOLAÑOS es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario y se DISPONE: 1) CÍTESE con la demanda y este auto a la parte demandada señora GLORIA MARIA VA LV E R D E CUENCA, por medio de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual por secretaría concédase el Extracto; previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- 2) Tómese en cuenta la casilla judicial No. 3304, de esta ciudad de Quito y correo electrónico germanlarayanez@ hotmail.com señalado por la parte actora para sus

notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- Actúe la abogada Andrea Estefanía Llumiquinga Lema, en calidad de Secretaria e n c a rg a d a m e d i a nte Acción de Personal No. 5793-DP-UPTH de 28 de julio de 2015.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f.) DRA. JOHANA PAOLA AYALA TACO.- JUEZA.Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial y electrónica para futuras notificaciones.AB. ANDREA LLUMIQUINGA LEMA S E C R E TA R I A (E) UJTEFMNACQ Hay firma y sello P AR/100922/AG

ORDINARIOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CAUSA: ORDINARIO No DE JUICIO: 173072013-0318AC TOR: SABINE FRIEDERIKE VON HARTMANN MASTE D E M A N D A D O : SOCIEDAD COLEC TIVA CIVIL, INMOBILIARIA STERLING en la persona de su Representante Legal JOHN A. HANDAL SAFIE JUEZ: AB. JUAN PABLO MARIÑO C U A N T Í A : INDETERMINADA PROVIDENCIAS JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, martes 4 de febrero de 2014, las 09h29.VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el tramite ordinario que se solicita , en consecuencia, córrase traslado de la demanda y esta providencia a los demandados señores MARIA LEONOR ELIZALDE ROSALES, por sus propios derechos como también por los derechos que representa

JUDICIAL QUITO

de la Compañía Onwide Development S.a. ; al DR. SEBASTIÁN VALDIVIESO CUEVA Notario Vigésimo Cuarto del Cantón Quito, al señor JOHN ABRAHAM HADAL SAID, por sus propios derechos como también por los derechos que pudiere representar de la Sociedad Colectiva Civil Inmobiliaria Sterling; y , al Dr. Sandro Vallejo Registrador de la Propiedad del Canton Quito , a fin de que la contesten en el termino de quince días , de ser citados legalmente bajo apercibimiento en rebeldía .- Cítese a los demandados , en el lugar señalado para el efecto. Agréguese al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFÍQUESE. Juicio No. 2013-0318 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 23 de julio del 2015, las 09h48. VISTOS Vista la razón que antecede . Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial, conforme se desprende de la acción de personal No. 7908-DNTH-2015- KP, de fecha 02 de junio de 2015 , suscrita por la Ing. Maria Cristina Lamarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano (E) y Econ. Andrea Bravo Mogro Directora General del Consejo de la Judicatura, en cumplimiento a la Resolución No. 142-2015, de fecha de 25 de mayo de 2015, emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal, por cuanto la actora de la presente causa ha dado cumplimiento a lo establecido por el art. 856 del Código de Procesos, en concordancia con lo que dispone el articulo 82 del Código de Procedimiento civil, esto se ha justificado documentadamente haber realizado las investigaciones necesarias para dar con el domicilio de la Sociedad Colectiva Civil, Inmobiliaria Sterling en la persona de su Representante Legal, el señor John A. Handal Safie , así como ha realizado la declaratoria bajo juramento de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del referido demandado; en tal virtud, como lo

Una condecoración adorna al hombre de bien y mancha al deshonesto. Publio Siro.

Poeta mímico latino.

disponen las normas invocadas ut supra, cítese a la SOCIEDAD COLECTIVA CIVIL , INMOBILIARIA STERLING, en la persona de su Representante Legal, el señor John A. Handal Safie mediante tres publicaciones por la prensa en tres fechas distintas conforme a lo dispuesto en la Ley, para el efecto entréguese el extracto respectivo para la publicación ordenada. Actué en la presente causa el dr. Ernesto Almeida, en su calidad de Secretario Titular. NOTIFÍQUESE.Previniéndole de la obligación que tiene para señalar casillero judicial dentro del perímetro urbano Lo que comunico a usted para los fines de Ley. Atentamente, DR. PATRICIO CALDERÓN TOAPANTA S E C R E T A R I O ENCARGADO Hay firma y sello PAC104950fa

REMATES R. del E. JUZGADO QUINTO DE TRABAJO DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Juicio de Trabajo Oral No. 014-2007-S.L. Cuantía.10.000 USD JUZGADO QUINTO DE TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 23 de septiembre del 2015, las 13h24 Agréguese a los autos los escritos que antecede.- Atento lo manifestado por la parte actora y en virtud de la razón sentada por el actuario de esta judicatura, con fundamento el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil.- SE PONE EN CO N O C I M I E N TO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DÍA 25 DE NOVIEMBRE DE 2015, DESDE LAS 13h00 HASTA LAS 17h00, EN LA SECRTETARIA DE ESTA JUDICATURA SE REALIZARA EL REMATE DEL 50% DE LA CUOTA QUE LE CORRESPONE AL DEMANDADO DENTRO DEL BIEN INMUEBLE QUE A CONTINUACION SE DETALLA: bien inmueble ubicado en la parroquia San Sebastián actualmente Puengasí, Barrio Monjas Medio, de este

cantón Quito, Provincia de Pichincha, de propiedad del demandado Luis Edgar Yumisaca Cando y de su cónyuge Yolanda Margot Puruncaja Quisaguano, comprendido dentro de los siguientes Linderos: NORTE, con línea recta de treinta y ocho metros cincuenta centímetros de longitud que lo separa del lote número dos del vendedor; SUR, línea recta de treinta y tres metros cincuenta centímetros de largo que lo separa del lote número diez de Olga Molina; ESTE, línea curva de diez y siete metros de largo que separa de la calle pública D, hoy calle A. campos; OESTE, cerca viva y zanja de veinte y un metros veinte centímetros de largo que lo separa del terreno de varias parcelas.SUPERFICIE: seiscientos sesenta y cinco metros cuadrados, cuyo avaluó pericial ha sido de (USD 218,698.38), sin embargo, al tratarse de 50% de derechos y acciones del bien en mención, el avaluó es de CIENTO NUEVE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE DOLARES CON 19/100 (USD 109,349.19).- De conformidad con lo dispuesto en el Art.468 del Código de Procedimiento Civil, se receptarán las posturas desde aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo pericial, debiendo adjuntarse el 10% de la oferta en cheque certificado a orden del Juzgado Quinto de Trabajo de Pichincha. Publíquese este remate por tres ocasiones en un periódico de la provincia y por tres carteles que se fijarán en tres de los parajes más frecuentados de la cabecera de la parroquia en la que está situado el bien.- El inmueble se

PERDIDA DE PLACAS Notifico la pérdida de la placa No HU242N de la motocicleta marca DAYTONA modelo DY200GY-3 de Elsa Victoria Granda Yalamá PAB/12557/AS

encuentra bajo custodia del señor Homero Criollo S e g a r ra , Depositario Judicial del cantón Quito.-Notifíquese.- f ) Dr. Gustavo Salazar Ruiz JUEZ (E), CERTIFICA f ) Abg. Carlos Balarezo Freire Secretario Particular que pongo en conocimiento para los fines de ley Abg. Carlos Balarezo Freire SECRETARIO JUZGADO QUINTO DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104940fa UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DEL TRABAJO DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA AVISO DE REMATE JUICIO ORAL DE TRABAJO No. 2895-2014 - DRA. M.C. Se pone en conocimiento del público en general que el día 20 de noviembre del dos mil quince, desde las catorce horas hasta las diecisiete horas en planta baja de las instalaciones de esta Unidad Judicial Primera Especializada de Trabajo del Cantón Quito, de la Provincia de Pichincha, se llevará a cabo el remate del bien inmueble embargado, cuyas características y avalúo se detallan a continuación: Lote de terreno numero dos (2) ubicado en la calle Oe9B signado con el numero N5408 y calle Jorge Piedra, Parroquia Chaupicruz, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, de propiedad de la empresa demandada, con los siguientes linderos generales; Norte.- Lote uno de propiedad de la señora María Clemencia Gortaire en veinte y tres metros diez centímetros; Sur.- En veinte y tres metros ochenta y cinco centímetros calle pública del barrio La Pulida; Este .- En diez y siete metros propiedad del señor Noé Velásquez; Oeste.- En catorce metros calle transversal. Superficie.Tresciento s c i nc uenta metros cuadrados. Dentro de estos linderos

Se notifica la pérdida de placa HBY-0080 de la camioneta Chevrolet perteneciente a Sambache Salazar Luis Oswaldo. P AR/101203/AG

existe una construcción oficinas y galpón, inmueble descrito y embargado queda en custodia del señor Victor M. Paucar M. Depositario Judicial designado para el efecto.El avaluó de este bien es la cantidad DOSCIENTOS ONCE MIL NOVECIENTOS SESENTA DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA ($ 211.960,00) dólares. Por lo dispuesto en el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil, publíquese en uno de los periódicos de esta ciudad mediando por lo menos ocho días hábiles entre una y otra publicación y de la última de ellas al día señalado para el remate, fíjense los carteles de ley, por tratarse del primer señalamiento se aceptaran posturas que cubran las dos terceras partes del avaluó, previa la consignación del 10% de la oferta, en dinero en efectivo o en cheque certificado a orden de la Unidad Judicial Primera Especializada Del Trabajo Del Cantón Quito.- Los interesados pueden revisar el bien mueble a rematarse poniéndose en contacto con el señor Depositario Judicial Víctor M. Paucar M..- Lo

que pongo en conocimiento del público para los fines le Ley.- DR. MEDARDO A. YÁNEZ V. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC104925fa AVISO DE REMATE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA SE PONE EN CO N O C I M I E N TO DEL PUBLICO EN GENERAL, QUE EL DIA MARTES VEINTE DE OCTUBRE DEL DOS MIL QUINCE, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DE E S TA J U D I C I C AT U R A , SE LLEVARÁ A CABO EL REMATE DEL BIEN EMBARGADO. ( JUICIO ESPECIAL Nro. 173032014-0708) DEPOSITARIO JUDICIAL: VICTOR HUGO GONZALEZ CUEVA 2. ANTECEDENTES: 2.1. MANDAMIENTO DEL SEÑOR JUEZ: Su autoridad, mediante providencia de 17 de abril del 2015, me nombra perito para

Convocatoria A Junta General Extraordinaria De Accionistas De La Compañía “Mercadeo Para Ciudades Citymarket S.A.” A Celebrarse El 20 De Octubre Del 2015 A Las 10H00. Se convoca a los accionistas de la compañía “MERCADEO PARA CIUDADES CITYMARKET S.A.”, a Junta General Extraordinaria de Accionistas, que se celebrará el día MARTES 20 DE OCTUBRE DE 2015 A LAS 10H00, en el domicilio principal de la compañía, ubicado en la calle Juan Diguja Oe3-34 y Avenida América, Edificio ‘Strato’, Apartamento 62, del Distrito Metropolitano de Quito, para tratar los siguientes puntos: 1. RATIFICAR Y CONVALIDAR LAS DECISIONES ADOPTADAS EN LA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA REUNIDA EL 9 DE SEPTIEMBRE DE 2014. 2. RATIFICAR Y CONVALIDAR LAS DECISIONES ADOPTADAS EN LA JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA REUNIDA EL 10 DE DICIEMBRE DE 2014. 3. CONOCER Y RESOLVER RESPECTO DEL OFICIO No. SCVS.IRQ.DRASD.SAS.15.1798 19593 EMITIDO CON FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2015 POR EL DIRECTOR REGIONAL DE ACTOS SOCIETARIOS Y DISOLUCIÓN DE LA INTENDENCIA REGIONAL DE QUITO DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS, VALORES Y SEGUROS DEL ECUADOR. Se convoca además al comisario de la compañía, Señora Flor Irina Torres Manosalvas, sin perjuicio de hacerlo de manera especial e individual por nota escrita. El oficio al que se hace referencia en el numeral 3º de esta convocatoria, se encuentra a disposición de los accionistas para su conocimiento y estudio en el domicilio principal de la Compañía arriba señalado. Quito D.M., a 08 de Octubre de 2015 Martha Cecilia Jaramillo Zuluaga GERENTE GENERAL de la Compañía “MERCADEO PARA CIUDADES CITYMARKET S.A”.

P AR/101209/AG

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

que realice el avalúo del vehículo embargado dentro de la presente causa. Habiendo aceptado y posesionado del cargo a mi encomendado, pongo a su consideración el siguiente informe: 3. LUGAR DEL AVALUO: Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia - Conocoto, Patio ubicado en la calle José Álvarez N° 607, 4. C A R AC T E R I S T I C A S DEL VEHICULO Marca: CHEVROLET C h a s i s : 8LDCSV36770011678 Modelo: GRAND VITARA 5P 4X2TM DLX Placas(2) PBB2185 Tipo: JEEP Color: BLANCO Año de fabricación: 2.007 5. O B S E R VA C I O N E S : cinco llantas (con la de emergencia) 90% en buen estado, guardachoque frontal raspones leves lado izquierdo esquinero, asiento del conductor tapicería rota en la entrada al vehículo, se desconoce su funcionamiento y recorrido en kilómetros porque la batería se encuentra baja, pintura en regular estado. 6. AVALUO: Tomando en cuenta el estado y el año de fabricación del vehículo se establece que el valor

en el mercado automotriz del vehículo CHEVROLET GRAND VITARA PBB2185 es de $14.500,00 DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 16 de septiembre del 2015, las 10H43.VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito, conforme a la acción de personal No.8063-DNTH-2015-JV, de 3 de junio del 2015, según resolución No.-139- 2015 del 20 de mayo del 2015, emitida por el Consejo de la Judicatura.- Por cuanto las partes no han realizado observaciones al avalúo presentado por el señor Perito Arq. Patricio Andrade Velásquez; y, en atención a lo solicitado, señalase para el día martes veinte de Octubre del año 2015, desde las trece a diecisiete horas, a fin de que tenga lugar el remate del bien embargado y avaluado, en la Sala de Audiencias de esta Unidad Judicial. Las posturas se recibirán sobre las dos terceras partes del avalúo, por tratarse de primer señalamiento. Publíquese el aviso de Ley y fíjense los carteles respectivos.Notifíquese. Ab. Susana

AVISO PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE PREFERENCIA COMPAÑÍA HIDROELECTRICA SAN JOSE DE MINAS S.A. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 181 de la Ley de Compañías, se pone en conocimiento de los señores accionistas de COMPAÑÍA HIDROELECTRICA SAN JOSE DE MINAS S.A. que en Junta General de Accionistas de fecha 2 de octubre de 2015, se acordó lo siguiente: 1. Aumentar el capital suscrito de la compañía por hasta la suma de UN MILLÓN CATORCE MIL NOVECIENTOS TRES DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD $ 1’014.903,00), para llegar a un capital suscrito de hasta CUATRO MILLONES OCHOCIENTOS MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD $4’8000.000,00) mediante la compensación de créditos de las cuentas por pagar y de aportes para futuras capitalizaciones y reformar el estatuto social de COMPAÑÍA HIDROELECTRICA SAN JOSE DE MINAS S.A. en concordancia con el aumento de capital acordado. 2. Los accionistas de la Compañía tienen el derecho de suscripción preferente que se consagra en la Ley de Compañías, a prorrata de las acciones que tuvieren, dentro de los treinta días siguientes a la fecha de la publicación de este aviso. Información adicional se encuentra a disposición de los accionistas en el domicilio social de la Compañía. Quito, octubre 08 de 2015

Patiño.- JUEZA Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes. Dr. Wilmer Zambrano SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO. Hay firma y sello P AR/101188/AG UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO SE PONE EN CO N O C I M I E N TO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DÍA VEINTE Y CUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, EN LA SECRE TARIA DE E S TA U N I DA D, DESDE LAS TRECE A DIECISIETE HORAS, SE LLEVARA A CABO EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN ESTA CAUSA, CUYAS C A R AC T E R Í S T I C A S A CO N T I N UAC I Ó N SE DETALLAN: JUICIO EJECUTIVO No. 17306-1178-2009 JUEZ PONENTE.- AB. FELIPE PA T R I C I O LARREA DAVALOS DEPOSITARIO JUDICIAL: ING. PABLO LEON PEREZ 2. R E CO N O C I M I E N TO TRABAJO DE CAMPO 2.1.Ubicación Geográfica.El lote de terreno Nº14 encuentra ubicado en la Lotización Alexander, de la Parroquia y Cantón Puerto Quito, Provincia de Pichincha. 3.DESCRIPCIÓN DE LA PROPIEDAD, DIMENSIONES Y LINDEROS NORTE: Con la vía asfaltada que conduce de Puerto Quito a Pedro Vicente Maldonado: 30,63m SUR: Con el lote Nº 24: 30,63m ESTE: Con el lote Nº 15: 50,00m OESTE: Con el lote Nº 13: 50,00m SUPERFICIE: 1.340,00m2 4.-DESCRIPCIÓN DEL TERRENO Y

Una ciudad es un mundo si amamos a uno de sus habitantes. L aw r e n c e D u r r e l l . Escritor británico.

CONSTRUCCIÓN: El terreno tiene la forma de un rectángulo irregular, la parte norte da a la carretera que conduce Puerto Quito La Independencia, es intermedio, el acceso es por la vía pública. En el lote de terreno existen las siguientes construcciones: A) Construcción de una piscina circular para niños de 6m3, sus paredes y el piso se encuentran revestidas de cerámica, sin funcionar y sin mantenimiento. B) Construcción de una piscina tipo riñón de 30m3, funcionando con un mantenimiento de calificación regular. C) Construcción de un hidromasaje de 7. 5m3 sin funcionar la misma que se encuentra protegido por una construcción de 17m2, en su parte inferior de esta construcción existe el cuarto de maquinas, se constato que no existen motores ni filtros, esta construcción es mixta, con cubierta de choba y cielo raso de madera. Todas las piscinas tienen instalaciones internas en las paredes y en el piso para dar iluminación, además existen cuatro lámparas alrededor de las piscinas que dan iluminación. El piso alrededor de todas las piscinas esta cubierta de granito y baldosa. Además existe una cancha de vóley-ball. Existen nueve árboles de palma tipo botella, y dos plantas de coco. El bien inmueble tiene los servicios públicos de energía eléctrica, agua entubada 5. VA LO R AC I Ó N DEL TERRENO Y CONSTRUCCIÓN DESCRIPCIÓN; m2; Valor m2; TOTAL Terreno: 1340,00 m2; $60,00; $78.000,00

(A) Piscina para niños: 6,00 m3; $600,00; $3.600,00 (B) Piscina tipo riñón: 30,00 m3; $600,00; $18.000,00 (C)Construcción de un yacusi; 3.9m3; $600,00; $2.340,00 Construcción de piso y cubierta de yacusi: 34m2; $150,00; $5.100,00 Construcción de duchas: 4.50m2; $100,00; 450,00 TOTAL: $107.490,00 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 29 de septiembre del 2015, las 15h50.- Agréguese a los autos el escrito presentado.- Atento lo solicitado, señalase para el día 24 de Noviembre del 2015, desde las 13h00 hasta las 17h00, a fin de que en la secretaría de esta Unidad , se lleve a cabo el remate del bien inmueble embargado y avaluado dentro de la presente causa. Hágase saber al público en general por carteles y por la prensa conforme lo determina la ley. De conformidad con lo establecido en el Art. 456 del Código de procedimiento Civil, fíjese los carteles respectivos en tres de los lugares mas frecuentados donde se encuentran ubicado el inmueble a rematarse, para el efecto se Deprecase a la Unidad Judicial con sede en el Cantón Puerto Quito y en las carteleras de esta Unida Judicial y en la Unidad Judicial Civil ubicada en el Edificio Gavilames.- El remate tendrá como base las dos terceras partes del avalúo por tratarse del primer señalamiento, y no se admitirán posturas que no vayan acompañadas por lo menos del 10% del valor total de su

LLAMADA A ACREEDORES TETRA TECH IC, INC., EN LIQUIDACIÓN La compañía TETRA TECH IC, INC., EN LIQUIDACIÓN, de conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, notifica a los acreedores de la compañía para que en el término de veinte días (20), contados desde la última publicación, presenten los documentos que acrediten su derecho en la siguiente dirección; Camino de Orellana N27-214 y Rafael León, Edificio Encalada Depto. 3A telf. 2231-151, en esta ciudad de Quito Distrito Metropolitano. Transcurrido este término, se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación.

Atentamente, Iñigo Urízar Espinosa PRESIDENTE EJECUTIVO HSJM S.A.

Quito, 05 de octubre del 2015 P AR/101196/AG

CPA. María Teresa Bernal LIQUIDADOR

P AR/101171/AG

oferta, en efectivo o cheque certificado a nombre de esta Unidad Judicial NOTIFIQUESE.Las posturas se recibirán sobre la base de las dos terceras partes del avalúo, por tratarse del primer señalamiento, acompañando por lo menos el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a orden de esta Unidad Judicial.DR. FRANCISCO VASQUEZ GARCIA SECRETARIO DE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/101189/AG

SOCIEDAD CONYUGAL EXTRACTO NOTARIA SEGUNDA DEL CANTÓN RUMIÑAHUI: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante la Abogada MARÍA ELENA SANCHEZ LIMA, Notaria Pública Segunda del Cantón Rumiñahui, el veintiocho de septiembre del dos mil quince, los señores DÍAZ TUFIÑO ERNESTO ALFONSO Y RIVERA CHONATA MIRYAN XIMENA, procedieron a liquidar voluntariamente el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta conforme se desprende de acta notarial celebrada en esta Notaria Segunda del cantón Rumiñahui con fecha nueve de marzo del dos mil quince, la misma que se encuentra sub inscrita en la partida de matrimonio con fecha veintitrés de marzo del dos mil quince.- La Adjudicación del patrimonio se encuentran detallada en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art 82 del Código de Procedimiento Civil, Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta a la Notaria disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en

Revista judicial JUEVES 8de OCTUBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

conocimiento del público, la publicación del extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores DÍAZ TUFIÑO ERNESTO ALFONSO Y RIVERA CHONATA MIRYAN XIMENA, otorgada mediante escritura pública de fecha veintiocho de septiembre del dos mil quince, ante la suscrita Abogada María Elena Sánchez Lima, Notaria Segunda del Cantón Rumiñahui, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Sangolquí, a 28 de septiembre del 2015.LA NOTARIA MARÍA ELENA SÁNCHEZ LIMA NOTARIA SEGUNDA DEL CANTÓN RUMIÑAHUI Hay firma y sello P AR/101201/AG

SENAGUA R del E CITACIÓN A USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DEL AFLUENTE DE LA VERTIENTE “ TO LU TO ” POR EL CAUDAL QUE PRODUCE, RECURSO HIDRICO QUE SERÁ UTILIZADO PA R A CO N S U M O H U MA N O, ABREVADERO Y RIEGO FUENTE HIDRICA LOCALIZADA EN LA PA R R O Q U I A P I N TAG , CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: GONZALO HARO HARO OBJE TO DE LA SOLICITUD: Autorización del derecho de aprovechamiento de las aguas para consumo humano, abrevadero y riego. SECRETARIA DEL AGUA, S U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE AT E N C I Ó N AL CIUDADANO - QUITO.Proceso Administrativo

C5

Nro.119-2015-Aut (MA).Quito, 30 de Septiembre de 2015. Las 10H04.VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite administrativo en virtud de haber sido contratado como, Responsable Técnico del Centro de Atención al Ciudadano — Quito de la Subsecretaria de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas,— Secretaria del Agua, mediante contrato No. 2015-0008 de 1ro de Julio del 2015, en cumplimiento a lo que determina el Acuerdo Ministerial 2014-910 de 17 de Abril de 2014, en el que se expide la reforma y nueva Codificación al Estatuto Orgánico de gestión organizacional por procesos de la Secretaria del Agua. Que mediante acuerdo Ministerial Nro. 2010-66 del 20 de Enero del 2010, se establece y delimita las nueve demarcaciones hidrográficas y sus respectivas zonales. Que mediante acuerdo Ministerial N. 2009-46 expedido el 13 de Noviembre del 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas. Que mediante acuerdo Ministerial No. 2009-48 de 4 de Diciembre del 2009 se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional de Procesos de la Secretaria Nacional del Agua —SENAGUA. En lo principal: Agréguese al expediente la solicitud de Autorización presentada por el señor Gonzalo Haro Haro, de fecha 16 de Septiembre de 2015 a las 10H15, manifestando que solicitan el aprovechamiento de las aguas de la vertiente denominada Toluto, ubicada a unos 200 metros de su propiedad, ubicada en la parroquia Pintag, cantón Quito, provincia de Pichincha, el predio se encuentra desabastecido del líquido vital, el mismo que será utilizado para Consumo humano, abrevadero de animales y riego. Como las aguas pasan por el interior de su predio no necesita de servidumbre. .Con estos antecedentes esta Autoridad DISPONE: 1.- Se acepta a trámite la solicitud de Autorización por ser clara, precisa, completa y reunir los

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

JUEVES 8de OCTUBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

requisitos establecidos en la Ley en apego a lo dispuesto en los Arts. 3, 4, 7, 18 literal g), 36 literal a) y b), 57, 64 literal a), 87 numeral 2 literal b) 89, 98 ,125 ,126 de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos y Usos de aprovechamiento de agua del Art 107 del Reglamento General Aplicación a la ley 2.- Por lo dispuesto en el Art. 107 numeral 3 literal b), del Reglamento General Aplicación a la Ley. Cítese con la demanda y la presente providencia a los usuarios conocidos y desconocidos mediante publicación de un extracto de la solicitud y ésta providencia, publicaciones que se lo deberá hacer en un periódico de circulación de la localidad de no existir se lo realizará en un periódico de circulación nacional (El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy), por tres veces consecutivas. 3.- Fíjense carteles durante diez días en tres lugares frecuentados de la parroquia Pintag, cantón Quito, provincia de Pichincha para lo cual se remitirá atenta comisión librada al señor Teniente Político de la parroquia Pintag. 4.-Téngase en cuenta para sus notificaciones el casillero judicial N. 5084 y la autorización dada a su Abogado defensor Gustavo Molina. Actué Abg. María Elisa Aguay Vargas, en calidad de Secretaria Ad Hoc. NOTIFIQUESE. . ..f ) ABG. RENATO JAVIER SORIA VITERI RESPONSABLE TECNICO DE ATENCION AL CIUDADANO - QUITO S U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACION HIDROGRAFICA DE E S M E R A L D A S — SECRETARIA DEL AGUASENAGUA. ABG. MARIA ELISA AGUAY SECRETARIA AD-HOC Hay firma y sello PAC104964fa

VARIOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A, GUILLERMO WILFRIDO DARQUEA AMPUDIA.

JUICIO No. 17230-20152677 AC TORA: MARÍA V I C TO R I A DARQUEA ROMERO. D E M A N D A D O : GUILLERMO WILFRIDO DARQUEA AMPUDIA. TRAMITE: ORDINARIO C U A N T Í A : INDETERMINADA. OBJETO: para que en sentencia se le declare la Prescripción Adquisitiva de Dominio. Se le hace conocer el extracto, y la providencia que a continuación sigue: PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 20 de mayo del 2015, las 09h17. Vistos.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de jueza titular de esta judicatura, y en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara completa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia córrase traslado con la misma a la parte demandada señores GUILLERMO WILFRIDO DARQUEA AMPUDIA Y Z A I DA GUILLERMINA ROMERO REYES, en el término de quince días bajo apercibimiento de rebeldía, a fin que propongan las excepciones dilatorias y perentorias en las que se creyeren asistidos.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón, de conformidad a lo establecido en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil. Cuéntese en le presente causa con los personeros del Ilustre Municipio de Quito, a quienes se los citará en el lugar señalado para el efecto. Cítese a la parte demandada en la dirección señalada para el efecto, en mérito del juramento que tiene rendido la parte actora, y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor GUILLERMO WILFRIDO DA R Q U E A AMPUDIA, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto confiérase el correspondiente extracto.-Téngase

JUDICIAL QUITO

en cuenta el casillero judicial señalado. Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la demandada señora ZAIDA GUILLERMINA ROMERO REYES, a quien de conformidad con el Art. 84 del Código de Procedimiento Civil se le da por citada en la presente causa. Previo a proveer lo que en derecho corresponda, la demandada comparezca a esta judicatura con el fin de reconocer su firma y rúbrica puesta al pie del escrito de allanamiento a la demanda.- Notifíquese. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PRE VINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. Dr. Paul Andrés Tapia Secretario Hay firma Hay sello (Juzgado décimo de lo civil de pichincha) PAP/63942/AS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO E X T R AC TO JUDICIAL NOTIFICACIÓN JUDICIAL: DECLARA INTERDICCION PROVISIONAL A MERY MARLENE TOAQUIZA ANALUISA ACTOR(ES): ELCI MARIA TOAQUIZA ANALUISA DEMANDADA: MERY MA R L E N E TOAQ U I Z A A N A LU I S A JUICIO: INTERDICCIÓN N O. 8711-2014-DG. TRAMITE: ESPECIAL JUEZ: DRA: DELICIA GARCES ABAD S E C R E TA R I A : DRA. FANNY ARGUELLO Se pone en conocimiento del público, por auto dictado por la señora Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer Niñez y Adolescencia Del Cantón Quito de la Provincia de Pichincha, el 25 de noviembre del 2014, las 14h54, se declara la Interdicción Provisional de la Sra. MERY MARLENE TOAQUIZA ANALUISA, por consiguiente no tiene libre administración de sus bienes. F).” Dra. Delicia Garcés Abad, Jueza de La Unidad Judicial. DRA. FANNY ARGUELLO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA

Unhombresinrestriccionesescomo un barril sin aros que rueda y se hace pedazos. Henry Ward Beecher. Escritor inglés.

FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104962fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI PROVINCIA DE PICHINCHA SE PONE EN CO N O C I M I E N TO DEL PUBLICO EN GENERAL LO QUE EN LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON RUMIÑAHUI SE HA SE HA DICTADO EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: NARANJO MAYA MARIA ALEXANDRA C U A N T I A : INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL CAUSA: INTERDICCION No. 17205-2015-00628 CASILLERO JUDICIAL N° 104 DEL DOCTOR JUAN C A R LO S B E N AV I D E S VILLALBA JUEZA: ABG. NELLY ROCIÓ PUEDMAG VILLOTA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI. PROVINCIA DE PICHINCHA RESOLUCION DE LA UNIDAD: UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENIA CON SEDE EN EL CANTÓN R U M I Ñ A H U I . PROVINCIA.- Rumiñahui, martes 22 de septiembre del 2015, las 14h52.VISTOS.- Agréguese al proceso el escrito presentado por la señora MARÍA ALEXANDRA NARANJO MAYA, en el cual da cumplimiento a lo dispuesto mediante providencia de 18 de septiembre del año en curso, en tal virtud se considera. La señora MARÍA ALEXANDRA NARANJO MAYA, comparece a fs. 5 de autos y después de exponer sus generales de Ley, en su parte pertinente dice: De la partida de nacimiento que adjunto vendrá a su conocimiento, que la demandada es mi tía y responde a los nombres

de RITA INES NARANJO RODRIGUEZ, de estado civil soltera, como fundamentos de hecho establece que la señora RITA INES NARANJO RODRIGUEZ, a la fecha tiene 60 años de edad, que tiene un grado de discapacidad intelectual del 70%, conforme lo justifica con el carnet de discapacidad otorgado por el Consejo Nacional de D i s c a p a c i d a d e s CONADIS, lo que ocasiona que su tía, no pueda administrarse por su propia voluntad y que por esa razón se encuentra discapacitada para realizar cualquier acto legal o contrato. Con estos antecedentes, manifiesta que la demandada necesita contar con una persona para que la represente en todos sus actos públicos y privados, razón por la cual solicita se proceda a declarar a RITA INES NARANJO RODRIGUEZ, en interdicción provisional, para lo cual se servirá designar un curador Interino, a cuyo efecto insinúa el nombre de la compareciente señora MARÍA ALEXANDRA NARANJO MAYA, quien en calidad de sobrina, como lo indica en los fundamentos de hecho la demandada, que la señora RITA INES NARANJO RODRIGUEZ, es su tía y que se ha dedicado al cuidado permanente de la misma con verdadero desinterés, amor, abnegación y que lo seguirá realizando en adelante, que el trámite y fundamento de la presente acción es el establecido en la 17ma, sección del Código de Procedimiento Civil, de manera especial el artículo 752 y siguientes del Código Adjetivo Civil. Señala la dirección donde citar a la demanda esto es en las calles Chasqui y Cofanes s/n del barrio Rumiloma, parroquia Sangolqui, Cantón Rumiñahui, Provincia de Pichincha, solicita se designe facultativos para que la reconozcan, se insinúa como curadora interina, indica la cuantía y trámite de la acción. Señala casillero judicial para sus notificaciones y firma con su defensor a quien faculta la represen-

te en esta causa. Admitida que fue la causa a trámite, se citó a la demandada, se nombró a los Peritos psicólogo y médico, se practicó la diligencia de exámen o reconocimiento a RITA INES NARANJO RODRIGUEZ, se contó con uno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha; una vez agotado el trámite de ley, encontrándose al estado de resolver. Se considera.PRIMERO.- La competencia se halla radicada en esta Unidad Judicial de conformidad con los artículos 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial; y, sorteo de ley realizado; SEGUNDO.- Aceptada a trámite la demanda, en acatamiento a lo dispuesto en los artículos 752 y 753 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la intervención de los facultativos de la Unidad Judicial en calidad de Peritos médico y psicólogo. A Fs. 12 y 14 consta la respectiva posesión de los peritos designados. A Fs. 20 obra la respectiva diligencia de reconocimiento a la presunta interdicta, realizada el 14 de agosto del 2015 las 14h30 minutos. A Fs. 21 del proceso constan las razones de citación a la demandada. A Fs. 23 la actora ratifica la intervención de la Dra. Marianela Benavidez Villalva, en la diligencia de 14 de agosto del 2015 las 14h30 minutos. TERCERO.- De Fs. 25 a 28 consta informe de Peritaje Psicológico, practicado por el Psic. Luis Fernando Álvarez Castro, quien en las conclusiones dice: - La evaluada presenta signos y síntomas de discapacidad intelectual severa. – No existe un informe médico con el diagnostico avalado, sin embargo se presume Trisomia 21 (Síndrome de Down) por sus características. – Es necesario que la evaluada permanezca las 24 horas del día bajo asistencia humana y con controles médicos regulares. – La evaluada vive en un hogar donde se garantizan sus derechos en todos los aspectos, además de recibir afecto por parte de sus familiares y demás allegados. – La valoración realizada en el Ministerio de Salud, donde se determina su discapacidad del 96%, es evidenciable y concuerda con la observación realizada durante el reconocimiento de la supuesta interdicta. – El pronóstico de vida de las

personas con Síndrome de Down ha aumentado alrededor de 50 años con los tratamientos de medicina moderna, la evaluada tiene 60, por lo que su caso es excepcional.- En sus recomendaciones manifiesta: Que se recomienda que la evaluada continúe con los cuidados humanos actuales y sus tratamientos médicos. De Fs. 30 a 32 consta el Examen Médico Legal, practicado por el Dr. Mario Cevallos, Médico Perito Legista, quien en las conclusiones dice: - La paciente actualmente se encuentra en buenas condiciones de salud, aunque al presente tiene una ligera complicación gripal, la paciente requiere realizarse exámenes de laboratorio para descartar cualquier patología. – La paciente ha recibido más una agresión psicológica que física y externamente no denota una decaída e su estado de salud. – Tiene expresiones que demuestran que hay un problema intelectual de irregularidad para la locomoción y ha intervenido en competencias deportivas de personas con incapacidades. – La paciente requerirá de constante control para no disminuir su estado de salud, para su conservación de la misma. CUARTO.- A Fs. 1 y 15 del proceso consta la copia de cédula de ciudadanía de las señoras: MARÍA ALEXANDRA NARANJO MAYA y la copia de la cédula de ciudadanía de la hermana señora: EUGENIA C ATA L I N A NARANJO RODRIGUEZ, así como de Fs. 46 la respectiva Partida de nacimiento de RITA INES NARANJO RODRIGUEZ, con las que justifican que la actora es sobrina de la demandada. A Fs. 41 consta el pronunciamiento del señor Fiscal Dr. José Vilatuña Díaz, Fiscal 1 de Pichincha Cantón Rumiñahui, en el cual en su parte pertinente dice “…debo indicar que Fiscalía no se opone a la designación de Curador Interino en la persona de la señora MARÍA ALEXANDRA NARANJO MAYA a favor de la señora RITA INES NARANJO R O D R I G U E Z …”. QUINTO.- Dr. Juan Larrea Holguín expresa “Considero que el empleo de los dos términos “demente” o “loco” debe interpretarse, según el evidente espíritu de la legislación, como compresivo de toda clase de

defectos o enfermedades mentales que priven realmente del uso normal de la razón hasta el punto de alterar profundamente la personalidad o impedir la realización de actos propiamente humanos: voluntarios, libres y consientes. Por otra parte, la ley exige que tales situaciones sean “habituales”, no bastando estados transitorios o esporádicos de privación de la razón para que una persona sea puesta en interdicción por locura” (Derecho Civil del Ecuador, Tomo IV, 4a. Edición, 1985, página 219, Ediciones Corporación de Estudios y Publicaciones). La doctrina chilena sostiene que la expresión que utiliza el Código, “demencia”, debe entenderse en un sentido amplio o lato que alude a todo tipo de enajenación mental. Luis Claro Solar señala de este modo. “Que la ley comprende en la palabra demencia a la enajenación mental bajo todas las formas en que pueda presentarse y en todos sus grados, cualquiera que sea el nombre que se le dé”. Se entiende por enajenación mental todo tipo de privación, debilitamiento de la capacidad de razonar o discernimiento. En el mismo sentido, Somarriva señala que “la expresión demente debe entenderse en un sentido amplio, comprendiendo toda alteración mental que prive de razón a un individuo” La doctrina estima unánimemente que demencia implica cualquier tipo de privación de la razón, sin importar cuál sea el nombre técnico de la enfermedad que la produce. Así para Lyon debe añadirse la ineptitud para administrar competentemente lo suyo. Es demente y por consiguiente incapaz, aquella persona que, como consecuencia de una enfermedad mental, carece de la aptitud necesaria para administrar competentemente lo suyo, situación jurídica de una persona que está total o parcialmente privada del goce o del ejercicio de sus derechos en virtud de la ley o de una decisión judicial. Por todas estas consideraciones y por reunir los requisitos legales establecidos en el Art. 752 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad con el Art. 753 y siguientes, del mismo cuerpo legal, tomando como antecedentes los exámenes rea-

lizados en la persona de RITA INES NARANJO RODRIGUEZ, las observaciones del Juzgado, los informes de los facultativos y la opinión del señor Agente Fiscal del Distrito, se considera justo motivo y se RESUELVE ordenar la I N T E R D I C C I Ó N PROVISIONAL de la señora RITA INES NARANJO RODRIGUEZ, con cédula de ciudadanía No. 170411266-1 y se nombra Curadora Interina a su sobrina MARÍA ALEXANDRA NARANJO MAYA, de conformidad con el Art. 754 del Código Procesal Civil, inscríbase ésta resolución en el Registro de la Propiedad del Cantón Rumiñahui y publíquese por una sola vez en uno de los periódicos de mayor circulación nacional, que se editan en la localidad.- Sin costas ni honorarios que regular.CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE. Abg. Abraham Mejía SECRETARIO (e) DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/101194/AG UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL. A: MICHAEL HIMMEL, cuyo extracto de la demanda y providencias son como a continuación siguen: EXTRACTO: Actor: Carlos César Haro Rodríguez, en calidad de Apoderado General de TAKEDA ECUADOR CIA. LTDA.. Demandados: Michael Himmel. Juicio Especial No. 173032014-0725 Objeto de la Demanda: Inscripción de la revocatoria de poder en el Registro Mercantil del cantón Quito. PROVIDENCIAS: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito 26 de mayo del 2015, las 09h31. VISTOS.- En lo principal, en virtud del poder que se acompaña, y por cumplido lo ordenado se admite al trámite especial la presente causa.- Publíquese un extracto de la escritura pública de revocatoria de poder por la prensa, por

una sola vez en uno de los diarios de esta localidad previo a ello y atento al juramento rendido por el actor Carlos César Haro Rodríguez, en su calidad determinada en la demanda, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor MICHAEL HIMMEL, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito.- Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalada por los actores.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f ) Ab. Santiago Altamirano.JUEZ Lo que comunico y le cito a ustedes para los fines legales, previniéndolos de señalar casilla judicial DR. WILMER ZAMBRANO SECRETARIO Hay firma y sello P AR /101199/AG UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVICNIA DE PICHINCHA EXTRACTO C I TA C I Ó N JUDICIAL A: LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL CAUSANTE SEÑOR PACO FRANCISCO SALGUERO SALGUERO. JUICIO PROCEDIMIENTO ORAL No. 17371-201504695 AC TOR: CISNEROS RECALDE SANDRA TERESA. DEMANDADOS: GLADYS AMERICA PEREZ PEREZ. CUANTÍA: USD $ 50.000. INICIO: 14 DE SEPTIEMBRE DE 2015. DEFENSOR: DR. ESTEBAN MOLINA LARCO. CASILLERO: 1713. JUEZ: DR. C ARLOS ALFONSO D ÁV I L A ORTEGA. S E C R E TA R I O : DR. RAMIRO AYALA TERÁN. AUTO: “UNIDAD JUDICIAL P R I M E R A ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.Q u i t o, miércoles 30 de septiembre del 2015, las 13h38.VISTOS.- Por cuanto la actora ha cumplido las formalidades solicitadas previo a calificar su demanda, la misma que se la califica de clara, completa y reúne los demás requisitos establecidos en el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se la

acepta a trámite oral de conformidad con el artículo 575 del Código del Trabajo.- En tal virtud, acorde a lo estipulado en el artículo 53 del Código Orgánico General de Procesos (R.O.S. 506 de 22-may-2015), se ordena citar a: señora GLADYS AMÉRICA PÉREZ PÉREZ, en su calidad de cónyuge sobreviviente y heredera del señor Dr. Paco Francisco Salguero Salguero, en el lugar señalado para el efecto.- Al momento de citarse a los demandados se les prevendrá de su deber procesal de comparecer a esta causa designando abogado patrocinador, casilla judicial en este Distrito Judicial y correo electrónico para sus respectivas notificaciones, tal como lo prescribe el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil y el oficio circular No. 129-DG-CJT-12-SEP, de fecha 5 de junio de 2012, remitido por la Dirección General del Consejo de la Judicatura.- Para la práctica de dicha diligencia procesal, envíese las copias necesarias a la Sala de Citaciones a fin de que se cumpla con la citación en legal y debida forma.- A los presuntos y desconocidos herederos del causante señor PACO FRANCISCO SALGUERO SALGUERO, con fundamento en lo que dispone el numeral 1 del artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional, toda vez que esta autoridad no considera que el principal medio de comunicación de la localidad sea una radiodifusora, como lo determina el numeral 2 del artículo 56 ibídem.- Hecho que fuere, convocase a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas para el día 13 de NOVIEMBRE de 2015, a las 10h00, a la que comparecerán las partes en forma personal acompañados de sus abogados defensores o por medio de procurador judicial dotado de poder suficiente para transigir, de conformidad con el numeral 11 del artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, en concordancia con lo establecido en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.- Sin perjuicio de su exposición oral, la parte demandada deberá pre-

Un hombre que lee, o que piensa, o que calcula, pertenece a la especie y no al sexo. Marguerite Yourcenar. Escritora francesa.

sentar su contestación de forma escrita, presentando las copias necesarias para el efecto, en virtud a lo dispuesto en el artículo 576 inciso primero del Código del Trabajo.Agréguese al proceso la documentación presentada por la parte actora, téngase en cuenta la cuantía fijada.- Adjunto sírvase encontrar el extracto respectivo.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. f ).- DR. C A R LO S ALFONSO DAVILA ORTEGA, JUEZ.” Lo que comunico a usted para los fines de ley. DR. RAMIRO AYALA TERAN SECRETARIO P AR/101197/AG

ANULACIONES

banco rumiñahui BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8081702000 Nro. Cartola 17411540531 Cliente G UAC H O PILLALAZA, DIEGO-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8138357000 Nro. Cartola 17282500150 Cliente SIMBANA S U Q U I L LO, LUIS-ALFONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8024741200 Nro. Cartola 16981470194 Cliente VIERA ALVAREZ, JORGE-ENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libre-

ta de ahorros Cta.No.8148409700 Nro. Cartola 17522760341 Cliente MONTALEZA MENDOZA, JAVIER-DAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8276393900 Nro. Cartola 18431350133 Cliente ITURR ALDE BONILLA, A LVA R O - D A N I E L del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8318458600 Nro. Cartola 18675260063 Cliente VARELA CARRIEL, D AV I D - H E R N A N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8230744600 Nro. Cartola 18204220034 Cliente NOBOA C A S T I L LO, IRMA-OMAYRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8045534600 Nro. Cartola 17407740566 Cliente PEREZ R OBALINO, CRISTIAN-XAV IER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8100362500 Nro. Cartola 17304820495 Cliente CAIZA CAIZA, LUIS-ELOY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8276132600 Nro. Cartola 18429170105 Cliente SANGOQUIZA GUAYASAMIN, DIEGOS TA L I N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8273801300 Nro. Cartola 18418860096 Cliente TENEZAC A PACHECO, DAR WIN-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8047548100 Nro. Cartola 16771990435 Cliente AYALA AYALA, ANA-ISABEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8234334300 Nro. Cartola 18227860048 Cliente GUZMAN AYALA, DAVIDFERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8234335000 Nro. Cartola 18227870047 Cliente GUZMAN AYALA, ANA-PAULINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8056441000 Nro. Cartola 16514190624 Cliente TUALOMBO CAISATOA, JOSE-HUGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publi-

Revista judicial JUEVES 8de OCTUBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

cación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8009759300 Nro. Cartola 16607300569 Cliente C E VA L L O S PAT I N O , DAR WIN-ALCIDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8030597500 Nro. Cartola 16624620379 C l i e nte ARMIJOS , PIEDAD-ALICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8067346800 Nro. Cartola 17429480258 Cliente C H A S I PA N TA MASABANDA, LU I S JORGE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8033864100 Nro. Cartola 16680730765 Cliente ANDRADE ALTAMIRANO, CHRISTIAN-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8335568100 Nro. Cartola 18768830004 Cliente PILCO GRANIZO, TANIA-ISABEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8138380600 Nro. Cartola

17265420269

C7 Cliente

ZAMBRANO ORTIZ, DARWIN-CRISTOBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8029225100 Nro. Cartola 17381560071 Cliente APOLO ARMENDARIZ, FERNANDA-CRISTINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8016504600 Nro. Cartola 17200960536 Cliente PA S Q U E L VA S Q U E Z , NIXON- OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8203940500 Nro. Cartola 18057830236 Cliente RIERA B E N AV I D E S , FRANKLIN-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8080559100 Nro. Cartola 16812080576 Cliente ALMEIDA C A R R E N O, FERNANDO-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8213093100 Nro. Cartola 18119580001 Cliente RUIZ ESCOBAR, MELVAELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

JUEVES 8de OCTUBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8139684900 Nro. Cartola 17356240493 Cliente LOPEZ VITE, DICK-JIMMY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8051949800 Nro. Cartola 16768900330 Cliente BRAVO PEREZ, JAIMEPATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8029541200 Nro. Cartola 18016180012 Cliente PUE TATE CHAMPUTIZ, A L B A - PAT R I C I A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8032129500 Nro. Cartola 16980370189 Cliente VACA NOBOA, MARIAMEDELINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8187509100 Nro. Cartola 17938030016 Cliente HERRERA AGUAS, W I L L I A N - D AV I D del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8139130000 Nro. Cartola 17333420481 Cliente DIAZ MUNOZ, SONIAISABEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho debe-

rá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8274905300 Nro. Cartola 18427090040 Cliente CARRANZA MORAN, CRISTHIAN-JEFFERSON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8146349300 Nro. Cartola 17495480000 Cliente CASIERRA PEREA, WILFRIDO -JOSE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8283840000 Nro. Cartola 18468380011 Cliente B E D O YA ANDRADE, VIVIANA-MERCEDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8309581100 Nro. Cartola 18596810020 Cliente SALAZAR HERNANDEZ, ANGELA-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8001010500 Nro. Cartola 17499110173 Cliente ZURITA RIOS, JORGEENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.

JUDICIAL QUITO

No.- 8062343300 Nro. Cartola 17376860635 Cliente PACHECO MENA, DANIEL-FABRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38)NR

banco PICHINCHA BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2737 valor $ 1200.00 de la Cta. Cte. No. 3059068404 per tene ciente a ZAMBRANO ZAMBRANO JHON S TA L I N del B a n co Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2682 al 2683 de la Cta. Cte. No. 3025428104 perteneciente a IMPORTADORA LUEN CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 10 de la Cta. Cte. No. 2100102780 perteneciente a CHICAIZA QUILLUPANGUI ROSA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 13800 al 13801 de la Cta. Cte. No. 3038398104 perteneciente a CAIZA CO L L AG UA ZO ROCIO PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 43 de la Cta. Cte. No. 2100102780 perteneciente a CHICAIZA QUILLUPANGUI ROSA ELIZABETH del Banco

Un hombre que decide a hacer algo sin pensar en otra cosa, supera todos los obstáculos. G i o va n n i G i á c o m o C a s a n o va . Aventurero italiano.

Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 23 de la Cta. Cte. No. 2100102780 perteneciente a CHICAIZA QUILLUPANGUI ROSA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 178 de la Cta. Cte. No. 2100061452 perteneciente a TOCTE QUINATOA CHRISTIAN DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 52 de la Cta. Cte. No. 2100102780 perteneciente a CHICAIZA QUILLUPANGUI ROSA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 53 de la Cta. Cte. No. 2100102780 perteneciente a CHICAIZA QUILLUPANGUI ROSA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1634 de la Cta. Cte. No. 2100010195 perteneciente a INMOCRUZESCAL CONSTRUCTORA CIA. LTD A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 20 de la Cta. Cte. No. 2100102780 perteneciente a CHICAIZA QUILLUPANGUI ROSA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 46 de la Cta. Cte. No. 2100102780 perteneciente a CHICAIZA QUILLUPANGUI ROSA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2199 de la Cta. Cte. No. 2100010195 perteneciente a INMOCRUZESCAL CONSTRUC TOR A CIA. LTD A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 6254 de la Cta. Cte. No. 3081985204 perteneciente a ALMEIDA VA S Q U E Z RUFHO HERALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3556 al 3570 de la Cta. Cte. No. 3342782204 perteneciente a CANADAS ESPINOSA SABINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO

Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 187 de la Cta. Cte. No. 2100061452 perteneciente a TOCTE QUINATOA CHRISTIAN DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2319 de la Cta. Cte. No. 3069108004 per tene ciente a ARROBO JUMBO JIMENA DOLORES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 9 al 300 de la Cta. Cte. No. 2100100402 perteneciente a SILVA JIJON JOSE JOAQUIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 591 al 630 de la Cta. Cte. No. 2100056623 perteneciente a HERNANDEZ HERNANDEZ VERONICA ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 189 al 260 de la Cta. Cte. No. 2100061452 perteneciente a TOCTE QUINATOA CHRISTIAN DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 13799 de la Cta. Cte. No. 3038398104 perteneciente a CAIZA COLLAGUAZO ROCIO PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion

de firma del Cheque No 1168 de la Cta. Cte. No. 3503206704 per tene ciente a BRAVO INTRIAGO JOSE LANNIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 904440 de la Cta. Cte. No. 3061800004 perteneciente a DIAZ OCHOA REINALDO NAPOLEON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1662 de la Cta. Cte. No. 3373027404 per tene ciente a VIVAR ESPIN PEDRO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO El Certificado de Depósito No. 37005143 del Banco del Pichincha por el valor de $ 20.000,00 perteneciente ASOCIACION DE FUNCIONARIOS DE LA EMPRESA METROPOLITANA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE QUITO Ruc: 179183441001 Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación P/AC/ (25) NR

LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 663947, perteneciente a AREQUIPA VILLENA

MARIA

DEL

CARMEN , por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién

considere

derecho

tener

sobre

dicho

documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 08 de octubre 2015 P*131710 /63951

ANULACIONES VARIAS Por haberse extraviado quedan anulados los titulos acciones numero 5 # 8805 y 9393 del conjunto clinico nacional Conclina CA de propiedad de Lupe Jimenes PAP/63940/AS ========== Se anula la libreta de ahorros de la Mutualista Pichincha # 11417406 perteneciente Yanchaguano Chicaiza

Maria

Matilde

con CI 1801033760 PAC104970fa ========== Anulado por pérdida TS 2875, Mauricio Rodriguez Borja, Monteolivo P AR/101200/AG ============= “Banco pone

Procredit en

S.A.

conocimiento

del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 1001010965036 a nombre de LILIAN VIVIANA GUAJAN

HERRERA

con

cc 1713919262. PAR/101207/AG ============= B A N CO

banco BOLIVARIANO

to del público, la anulación por pérdida de la libreta

BANCO BOLIVARIANO POR

“PROCREDIT

S.A.” pone en conocimien-

PERDIDA

SE

de

ahorros

05-0101-

No.

1612842 de Wilson Raúl

05001DPV029066-

Santillan Quishpe con C.I.

7 A FAVOR DE BORIS

1714481718,

TEMNIKOV

PAR/101206/AG

ANULA

EL

CDP

PASAPORTE#

5129812 POR UN VALOR

==========

DE $ 1,000.00 DE BANCO

“Banco

BOLIVARIANO

pone

P/AC/ (1)NR

del público, la anulación

Procredit en

S.A.

conocimiento

por pérdai del certificado de Depósito a Plazo Fijo

0057789

de

IVAN

FRANCISCO NAZATI, por-

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO OSCUS LTDA. COOPERATIVA

OSCUS

tador de la cédual de identidad No. 1714673645”. PAR/101205/AG ========