Judicial 30 enero

Revista judicial C00

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

LUNES, 30 de ENERO de 2017 La Hora Quito, ecuador revista no: 11688 Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío Autor: Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar.1

A

ntes de Frank Von Liszt, el dolo era siempre dolo malo, en la medida en que estaba siempre acompañado del conocimiento de lo injusto y ubicado en la culpabilidad. Un dolo de esta naturaleza y esta ubicación dio lugar a la llamada teoría del dolo, que incorpora, el conocimiento del injusto, que implica que la falta de éste excluye el dolo y significa que el error invencible también lo descarta, pues el error, es la cara inversa del conocimiento. 1.- Acepciones de la Teoría del Dolo: En esta teoría se exige como presupuesto de la punición por conductas dolosas, además de la intención, la conciencia de antijuridicidad y concibe el conocimiento de la antijuridicidad como un elemento del dolo que debe ser equiparado al conocimiento de las circunstancias del hecho. Es además una variante de la Teoría Estricta del Dolo instituida por Mezger, que plantea que no sólo se debe de tomar en cuenta el hecho, sino también la actitud observada por el autor durante toda su vida con respecto al derecho, ya que si es de desprecio, enemistad o indiferencia hacia los valores fundamentales del ordenamiento jurídico, debe ser sancionado con la pena correspondiente al delito doloso, en consideración a necesidades de la práctica jurídica. Para lo cual para Roxin: “muchos defensores de la teoría del dolo han intentado superar estas objeciones haciendo una excepción en los supuestos de error de prohibición basado en “ceguera jurídica” u “hostilidad al Derecho”y propugnando castigar por delito doloso, pese a la falta de conciencia de la antijuridicidad.Peroésteesunmalexpe-

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Análisis de la Teoría del Dolo diente,pues,cuandosetratacomo dolosaunaacciónqueconformea laspremisasdeestaconcepciónes imprudente,seabandonaelpunto departidayseadmitequelaconciencia de la antijuridicidad no caracterizasiempreladiferencia decisiva de culpabilidad entre el dolo y la imprudencia.” (ROXIN C., 2000, pág. 866). Salazar Marín, señala, que: “lateoríadeldoloelconocimiento de lo injusto constituye, junto alconoceryquererloselementos del tipo, el núcleo del dolo, cuya ausencia por consiguiente lo excluye. El dolo es siempre para esta teoría “dolo malo”, en la medidaenquesiemprevaacompañadodelconocimientodelailicitud. “(Salazar, 1999, p. 240). Se observa entonces, que el individuo en el momento en que realiza el comportamiento típico y antijurídico debe saber actualizadamente, en ese instante que actúa contrario a derecho, eso es lo que se llama conocimiento actual de la antijuridicidad y esto es lo que da origen a lo que se llama la teoría estricta del dolo, que tiene dos versiones a saber: A. Versión estricta: En esta el conocimiento del injusto debe ser actual, o sea un conocimiento efectivo y no la mera posibilidad de conocimiento, que se suele llamar conocimiento potencial. Esta teoría es de corte causalista, se basa en el concepto de dolus malus relacionado con la culpabilidad. Considera que el conocimiento de la antijuridicidad del hecho por parte del autor es un elemento integrante del dolo y

que la falta de ese conocimiento, cualquiera que sea su causa u origen, determina la ausencia de dolo. Esta teoría da un tratamiento unitario a las dos clases de error (de tipo y de prohibición), considerando que el error excluye el dolo, tanto si es vencible como invencible, y que sólo en el caso de error vencible podría existir la responsabilidad penal, pero únicamente por delito imprudente o culposo, y siempre y cuando el hecho acepte la forma de comisión culposa. Esta teoría ha sido muy criticada y objetada, especialmente por tratar a las dos clases de error de la misma manera, con las mismas exigencias y consecuencias. Sin embargo, esta teoría tuvo el mérito de haber sido la primera en exigir el conocimiento de la antijuridicidad. Este conocimiento ha de ser tanto del tipo como de la antijuridicidad, a lo cual según esto el error invencible2 excluye el dolo y la culpa, mientras el error vencible excluye el dolo, más no la culpa. B. Versión limitada: Exige que el sujeto haya tenido la posibilidad de conocimiento de lo ilícito, en cuyo caso se le imputa la conducta a título de dolo, pues habiendo podido conocer la ilicitud ha debido conocerla conforme a los postulados del deber jurídico. (MARÍN, 2007, págs. 720726). 2.- Determinación de la Teoría del Dolo: La teoría del dolo, como ya lo

he mencionado, parte de una concepción del dolo como dolus malus, que abarcaría la totalidad del lado subjetivo del hecho y que sería objeto de análisis en el nivel de la culpabilidad. El dolo se identifica, por tanto, con el conocimiento de los elementos del tipo y de la antijuridicidad de la conducta. El error acerca de cualquiera de estos extremos recibiría el mismo tratamiento jurídico penal, de relación con la exclusión de la pena del delito doloso y la aplicación de la pena correspondiente al delito imprudente, en su caso, o la impunidad. Cabe puntualizar, que la evolución de una concepción objetiva del injusto a una concepción personal tuvo importantes consecuencias para la teoría del error; el traslado del dolo al tipo, que se desprende de un sistema final del delito, llevó consigo que las representaciones erróneas del autor tuvieran también eficacia en este ámbito. Desde esta perspectiva, no tiene sentido distinguir entre error de tipo, y error de prohibición, porque uno y otro, excluye de por si la culpabilidad. Por lo tanto, la ausencia del conocimiento de la antijuridicidad excluye el dolo y conduce, si no es evitable, a la impunidad; o si lo era, lleva a pesar de que concurre el conocimiento del tipo, a la punición por comisión imprudente del hecho si ésta se halla amenazada de pena; si no lo está, también en este caso a la impunidad. Sin embargo, este concepto eventualmente chocaría con el principio según el cual la igno-

C1

rancia de la ley no sirve de excusa, aclarándose por la doctrina, que no se trata de conocer la codificación o la norma que consagra la prohibición, sino que el sujeto conoce que su comportamiento es contrario al ordenamiento jurídico o inadecuado con respecto al ordenamiento jurídico. Se dice entonces que el conocimiento de la antijuridicidad es un conocimiento no técnico. 3.- Conclusiones: Se debe puntualizar, necesariamente, que el error del autor es irrelevante si obedece a una actitud que no es conciliable con la sana percepción del pueblo del Derecho y de lo injusto. En virtud, de que esta fórmula infringía el principio de culpabilidad, privando al autor de una causal de exculpación, al establecer la ficción irrebatible de que su error no es excusable, además abría la posibilidad de una concepción jurídica autoritaria, para decretar como obligatoria una determinada visión en problemas jurídicos y de reprobar de modo irrebatible, como inexculpable, toda desviación de ella. Se crea una transgresión del principio constitucional “Nulla Poena, Sine Lege”, pues cuando la ley impone pena sólo por conducta dolosa, no puede el juez sin autorización legal castigar como conducta dolosa una conducta no dolosa. Abogado graduado de la Universidad Internacional Sek, cursando actualmente la Especialización en Derecho Penal en la Universidad Andina Simón Bolívar, conferencista y escritor. Correo scor1719@ hotmail.com Esta es la teoría a la que se ha acogido la doctrina mayoritaria dado que al ser la imprudencia una técnica residual en Derecho penal, la teoría del dolo deja de considerar muchas cosas, tales como, ofrecer reglas diferentes sobre la prohibición según se trata de derecho penal nuclear quien ha propuesto modificaciones sobre el error vencible sobre la prohibición con el objeto de suavizar la teoría de la culpabilidad. El error vencible atenúa la responsabilidad.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

LUNES 30de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL SE H AC E CO N O C E R AL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE ESTA TRAMITANDO EL JUICIO DE INSOLVENCIA ACTOR: ROSERO BARRENO MARIA CRISTINA DEMANDADO: CHILIQUINGA CUICHAN DARIO MANUEL JUICIO INSOLVENCIA No. 172302015-19585 C UA N T I A : INDETERMINADA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 18 de enero del 2016, las 11h27.VISTOS.-Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Encargada, conforme Acción Personal No. 8532-DP-UPTH-MP de 4 de noviembre del 2015 y en virtud del acta de sorteo que antecede.-La demanda que por presunción de insolvencia presenta María Cristina Rosero Barreno en su calidad de Liquidadora de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Ilaló Ltda., en Liquidación, en contra de Darío Manuel Chiliquinga Cuichan es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley por lo que declarándosela procedente se la admite al trámite especial solicitado.-De la documentación acompañada por el actor, se presume que el demandado DARÍO MANUEL CHILIQUINGA CUICHAN, portador de la cédula de ciudadanía No. 171619003-6, se halla comprendido dentro de lo prescrito en el numeral 1o. del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara con lugar la formación del concurso de acreedores.-En consecuencia, acorde a lo dispuesto por el Art. 509 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del demandado que serán entregados al Síndico de Quiebra, que para el efecto se nombra al Dr. Roberto Almeida, a quien se notificará en legal forma, quien realizará el inventario y su respectivo avalúo.-Que se acumulen todos los pleitos seguidos en contra del demandado por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos

por separado.-Se prohíbe al demandado Darío Manuel Chiliquinga Cuichan, portador de la cédula de ciudadanía No. 171619003-6 ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del juez que conoce la causa.Que el demandado presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días.-Remítase copia de lo actuado a la Fiscalía de Pichincha, para que califique la Insolvencia.-El demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular mediante oficio a los señores: Contralor General del Estado, Dirección Nacional de Migración y Extranjería, Superintendencia de Bancos a fin de que notifique a las diferentes entidades del sistema financiero nacional, Superintendencia de Compañías, así como a las Notarías y Registros de la Propiedad y Mercantil de este cantón, para que se abstengan de celebrar y registrar contratos traslaticios de dominio de los bienes del demandado, al Fiscal de Pichincha, Consejo Nacional Electoral.Inscríbase el presente auto en el Registro de la Propiedad de este Cantón; en fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias sean necesarias conducentes a proteger los intereses de la actora.-Se hará saber al público en general mediante publicación por la prensa en uno de los periódicos de la localidad de un extracto del demando y presente providencia, por una sola vez.- No obstante la declaración de haber lugar al concurso de acreedores, el demandado podrá oponerse al presente juicio pagando lo adeudado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, debidamente saneados en el término de tres días luego de citado.-Cítese a Darío Manuel Chiliquinga Cuichan con el contenido de la demanda y presente providencia en la dirección señalada para el efecto, para lo cual por Secretaría remítase las boletas a lo oficina correspondiente.Agréguese a los autos la documentación adjunta y el escrito presentado.-Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones. NOTIFIQUESE. F) Abg. Jackeline Patricia Meza Meza. Jueza. Lo que comunico al público en general para los respectivos fines de Ley. Dr. Luis Rodrigo Escobar Herrera S E C R E TA R I O UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay firma y sello PAC104808fa UNIDAD JUDICIAL

JUDICIAL QUITO

CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN. Citación judicial a GARCIA GOMEZ SANDRA UNDEMEYER, se le hace saber la demanda Verbal Sumaria. Actor: DRA. MARIA EUGENIA DONOSO PROAÑO, PROCURADORA JUDICIAL BANCO DE LA PRODUCCION S.A. PRODUBANCO Demandado: GARCIA GOMEZ SANDRA UNDEMEYER Asunto: Pago de dinero. Trámite: Verbal Sumario. Cuantía: Cuatro mil quinientos diez y nueve dólares americanos (4.519,81USD). Fundamentos de derecho: Art.1561 del Código Civil en concordancia con los Art 828 del Código de Procedimiento Civil. Abogado del Actor: Dr. Alvarado Páez Benalcázar. Fecha de inicio: 08 de Abril del 2015. Juicio N. 172302015-05746. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, lunes 20 de abril del 2015, las 16h16. VISTOS.- Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Ponente de la Unidad Judicial Civil, son sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha.- La demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, dese a la misma el trámite verbal sumario.- Cítese con las copias de ley a la demandada GARCIA GOMEZ SANDRA U N D E M E YE R , en el lugar que se indica, para el efecto remítase las boletas correspondientes a la Sala de Citaciones de ésta ciudad de Quito, debiendo la parte actora proporcionar las copias respectivas.- Agréguese al proceso la documentación presentada. Tómese en cuenta el casillero judicial No. 1784 señalado por la actora, así como la facultad conferida a su abogado patrocinador.- De conformidad con lo que establece el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese la documentación requerida, dejando copias certificadas, razón y recibo en autos.- Notifíquese.-f ) Dr. Eduardo Enrique González Solarzano. Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO

Úni­ca­men­te una ba­ta­lla pue­de ser más tris­te que una ba­ta­lla ven­ci­da. D u ­q u e

M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, jueves 21 de abril del 2016, las 10h27. Atento al juramento rendido por la Dra. María Donoso Proaño Donoso, en calidad de Procuradora Judicial del Banco de la Producción S. A. Produbanco y de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada GARCIA GOMEZ SANDRA UNDEMEYER, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito.- Entréguese al actor el extracto respectivo, que será enviado a través de la casilla judicial que tiene señalada.- Notifíquese. f ) Dr. Eduardo Enrique González Solarzano. Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en el Palacio de Justicia de la ciudad de Quito, para recibir posteriores notificaciones. DRA. ALBA ROSA PALAGUACHI LASSO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC29577fa Casilla No. 4199 CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA EX TR AC TO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A: LEONIDAS PAT R I C I O VASCONEZ CHAVEZ LE HAGO SABER: Que por sorteo ha tocado conocer el juicio de Interdicción No. 00648-2016, seguido por el señor VASCONEZ CHAVEZ IVAN RODRIGO. ACTOR: VASCONEZ CHAVEZ IVAN RODRIGO DEMANDADO: LEONIDAS PAT R I C I O VA S C O N E Z C H AV E Z CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y

de

W e ­l l i n g ­t o n

ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 3 de octubre del 2016 a las 13h29. VISTOS.- IVAN RODRIGUEZ VASCONEZ CHAVEZ comparece de fs. 6 y vlta. de los autos y después de exponer en el líbelo de la demanda sus generales de ley, dice: “Que conforme consta de los anexos se sabe que el compareciente es hermano de LEONIDAS PAT R I C I O VASCONEZ CHAVEZ, quien actualmente tiene 48 años de edad.- Que el referido hermano nació con una discapacidad de carácter intelectual, que se encuentra registrada en el CONADIS, quien se encuentra al cuidado y protección de la señora Judith Chávez, por lo que no se puede valer por sus propios medios”.- Que con estos antecedentes en calidad de hermano y con fundamento en lo que dispone el Art. 752 del Código de Procedimiento Civil, y Art. 464, 478, 479 y siguientes del Código Civil acude ante esta Autoridad solicitando la Interdicción Judicial de LEONIDAS PAT R I C I O VASCONEZ CHAVEZ y se nombre como curador al compareciente, en armonía a los Arts. 482 del Código Sustantivo y 752 del Código Adjetivo Civil, pide se nombre a dos facultativos a fin de que sea examinada por ellos su prenombrado hermano, y, se cuente con uno de los señores fiscales para que intervenga en el juicio.Indica el trámite y cuantía de la presente acción.Admitida que fue la causa a trámite, se nombró a dos peritos facultativos, se practicó la diligencia de examen o reconocimiento al señor LEONIDAS PATRICIO VASCONEZ CHAVEZ; se contó con uno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha y una vez agotado el trámite de ley, encontrándose al estado de resolver se considera.- PRIMERO: La competencia de ésta Judicatura se encuentra radicada de conformidad a lo dispuesto en los Arts. 170 y 233 del Código Orgánico de la Función Judicial, en consecuencia la suscrita Jueza es competente para

AVISO DE LIQUIDACIÓN A LOS SEÑORES ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA SHOES & SHOES CIA. LTDA. “EN LIQUIDACIÓN” De conformidad a lo previsto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, dentro del proceso de Liquidación de la compañía SHOES & SHOES CIA. LTDA. ‘EN LIQUIDACION”, notifico a sus acreedores, para que en el término de veinte días, contados a partir de la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho como acreedores en la siguiente dirección: calle de los Naranjos No. 500 y Av. de Los Granados. Transcurrido este término, se tomarán en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía con la debida justificación.

conocer y resolver el presente juicio, tanto por la materia como por su jurisdicción.- SEGUNDO: Dentro de la sustanciación y revisión del expediente, no se ha omitido solemnidad sustancial que pueda viciar el presente proceso, por lo cual lo declaro válido y, de conformidad con los artículos 76, 82, 168 y 169 de la Constitución de la República en concordancia con el Art. 18 del Código Orgánico de la Función Judicial, que aseguran el derecho al debido proceso, por lo que no existe causal de nulidad que declarar, por cuanto se han observado las solemnidades y procedimientos previstos en el Código de Procedimiento Civil, que establece el derecho y procedimiento para la tramitación de la causa por lo tanto se declara válido todo lo actuado.- TERCERO.- Del informe emitido por la perito en Psicóloga Clínica Silvia García López y Médico Perito Cristina Peña, practicado en la persona de L E O N I DA S PAT R I C I O VA S C O N E Z CHAVEZ se concluye en que “ [...] El reconocido de nombres LEONIDAS PATRICIO VASCONEZ CHAVEZ, es una persona que adolece de discapacidad intelectual del 78%. Como consecuencia de esta condición de salud del paciente, requiere del cuidado y la supervisión de terceras personas. Al momento de la evaluación que se encuentra desorien-

tado en tiempo y espacio con leve torpeza psicomotriz, ligera y esporádica dificultad de la pronunciación, memoria parcial, estado de conciencia y voluntad, vestido y aseado convenientemente, discurso limitado pero comprensiva, de actitud pasiva, observador, sociable y colaborador con la actividad. Y la aplicación de los reactivos psicométricos se desprende que en el Mini-Examen del Estado Mental presenta un deterioro cognitivo grave y en la puntuación obtenida en la Escala de Barthel de actividades básicas de la vida diaria como: comer, lavarse, vestirse arreglarse, deposiciones, micción, usar el retrete, trasladarse, deambular y escalones al momento de la evaluación evidencia ser una persona con dependencia física leve”; así mismo de la partida de nacimiento de fs. 1 y copia cédula de fjs. 2 consta que el compareciente I VA N RODRIGUEZ VASCONEZ CHAVEZ es hermano del señor LEONIDAS PAT R I C I O VA S C O N E Z CHAVEZ, por lo que le asiste el derecho para comparecer en la forma como lo ha hecho.- CUARTO.- Del acta de fs. 16, se desprende que en cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 752 del Código de Procedimiento Civil, la suscrita jueza y la actuario de esta Judicatura, junto con los peritos Psicóloga Clínica Silvia García López y Médico

Perito Cristina Peña, debidamente posesionados, se procedió a realizar el examen o reconocimiento, para la valoración médica y psicológica respectivamente del señor Leónidas Patricio Vasconez Chávez para determinar si se encuentra dentro de los parámetros para declararle en I N T E R D I C C I Ó N PROVISIONAL por padecer de “ [...] un deterioro cognitivo grave y en la puntuación obtenida en la Escala de Barthel de actividades básicas de la vida diaria como: comer, lavarse, vestirse arreglarse, deposiciones, micción, usar el retrete, trasladarse, deambular y escalones al momento de la evaluación evidencia ser una persona con dependencia física leve”; acta en la cual se ha dejado constancia del estado limitado de salud del mismo, quien tiene una limitada comunicación, desorientado en el tiempo y en el espacio.QUINTO.- En cumplimiento al Art. 753 Ibídem, los facultativos Psicóloga Clínica Silvia García López y Médico Perito Cristina Peña han emitido sus informes dentro del término que tenían para hacerlo concluyendo que: “El reconocido de nombres LEONIDAS PAT R I C I O VA S C O N E Z CHAVEZ, es una persona que adolece de discapacidad intelectual del 78%. Como consecuencia de esta condición de salud del paciente, requiere del cui-

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA TAXI EJECUTIVO TAXCOUNTUR SA. Convocase a los socios de la compañía TAXI EJECUTIVO TAXCOUNTUR S.A., a la Junta Extraordinaria de Accionistas que se llevará a cabo el día lunes 13 de febrero de 2017 a las 14:00 horas, en el domicilio de la compañía en la Av. Interoceánica No. 415, Cumbayá, en esta ciudad de Quito, para conocer el siguiente orden del día: 1. Informe y aprobación del presupuesto para el año 2017. 2. Nombramientos de los nuevos comisarios de la compañía. 3. Revisión, modificación y aprobación de reglamento interno de la compañía. Se convoca así mismo por este medio a los comisarios de la compañía, sin perjuicio de la convocatoria individual. Los documentos respectivos serán enviados vía correo electrónico a los socios que lo tengan, se informa que la documentación está a disposición de los socios en las oficinas de la compañía ubicadas en la Av. Interoceánica No. 415, y Línea Ferrea (Cumbayá), en esta ciudad de Quito desde 15 días antes de la celebración de la Junta. Quito, 25 de enero de 2017.

Quito, 25 de enero del 2017 Sra. Mercy del Pilar Meza Reyes LIQUIDADORA PRINCIPAL SHOES & SHOES CIA. LTDA. “EN LIQUIDACIÓN”

Josefina Fabiola Pérez Rosero GERENTE GENERAL PAC107476fa PAC29578fa

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: SEGUNDO HERMEN BARAHONA VASQUEZ ACTOR: JUAN CARLOS CEPEDA CASSOLA Y GABRIELA ENDARA BUENDIA-PROCURADORES JUDICIALES DEL BANCO PICHINCHA C.A DEMANDADO: SEGUNDO HERMEN BARAHONA VÁSQUEZ CAUSA: No. 17230-2015-03817 CASILLA JUDICIAL 3445 JUICIO: EJECUTIVO (COBRO DE PAGARÉ A LA ORDEN) CUANTIA: CUATRO MIL QUINIENTOS CON 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (US$ 4.500) OBJETO: Con la finalidad de que en sentencia, se le condene al pago de los siguientes rubros: a) Los dividendos vencidos constantes del pagaré a la orden b) El interés de mora calculado a la tasa vigente constante en el pagaré a la orden c) La comisión de un sexto por ciento del capital, según lo dispone el numeral cuarto del Art. 456 del Código de Comercio d) Las costas procesales en las que se incluirán los honorarios de los procuradores judiciales del banco, JUEZ PONENTE: MARCO PAÚL SALAZAR AGUIRRE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 25 de marzo del 2015, las 11h51, VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Juez Titular y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al trámite Ejecutivo.- El señor, en el término de tres días, cumpla con la obligación demandada o proponga las excepciones correspondientes.Cítese a, en la dirección que indica el actor, a quién se le entregará copia de la demanda y providencia respectiva.- Agréguese al proceso los documentos acompañados.- De conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese los documentos adjuntos, dejando copias certificadas y recibo en autos, entrèguese a la persona autorizada en el libelo de la demanda.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados.Notifíquese.-f). Ab. Santiago David Altamirano Ruiz. Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 19 de mayo del 2015, las 11h18. De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8 del Art. 130 del Còdigo Orgànico de la Funciòn Judicial, de oficio se convalida el auto dictado el 25 de marzo del 2015, las 11h51, en la siguiente parte: El señor Segundo Hermen Barahona Vàsquez, en el término de tres días, cumpla con la obligación demandada o proponga las excepciones correspondientes.- Cítese al demandado SEGUNDO HERMEN BARAHONA VASQUEZ, en la dirección que indica el actor, a quién se le entregará copia de la demanda y providencia respectiva.- En lo principal, en lo demàs se estarà a lo ordenado en el auto antes mencionado.- Notifíquese.-f). Ab. Santiago David Altamirano Ruiz. Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 12 de septiembre del 2016, las 12h03. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal, una vez que el actor ha realizado todas las averiguaciones tendientes a determinar el domicilio del demandado y encontrándose adjunto la certificación emitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, conforme lo determina el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos se dispone: Comparezca JUAN CARLOS CEPEDA CASSOLA, declare bajo juramento sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado señor SEGUNDO HERMEN BARAHONA VASQUEZ, la diligencia deberá concurrir dentro del término de CINCO días (5) hábiles, dentro del horario de 08h30 a 16h00, con su respectiva cédula de ciudadanía y papeleta de votación, mismo que correrá a PAB/15609/AS(1)

dado y la supervisión de terceras personas. Al momento de la evaluación que se encuentra desorientado en tiempo y espacio con leve torpeza psicomotriz, ligera y esporádica dificultad de la pronunciación, memoria parcial, estado de conciencia y voluntad, vestido y aseado convenientemente, discurso limitado pero comprensiva, de actitud pasiva, observador, sociable y colaborador con la actividad”; informes que han ilustrado a la Juzgadora, demostrando con esta prueba la realidad de la discapacidad del señor LEONIDAS PAT R I C I O VA S C O N E Z CHAVEZ. A fs. 10 consta las vistas fiscales suscritas por la Dra. Gyna Gomez de la Torre con la opinión favorable para la declaración de la interdicción así como el nombramiento de curador a su hermano el señor IVAN RODRIGUEZ VASCONEZ CHAVEZ.- Por las consideraciones que preceden, de conformidad con el Art. 753 del Código de Procedimiento Civil, tomando como antecedentes el examen realizado en la persona de LEONIDAS PAT R I C I O VASCONEZ CHAVEZ, las observaciones de la juzgadora, los informes de los facultativos y la opinión del señor Agente Fiscal del Distrito, se considera procedente y se RESUELVE Declarar la INTERDICCIÓN PROVISIONAL al señor LEONIDAS PAT R I C I O VASCONEZ CHAVEZ se nombra Curador Interino a

partir del siguiente día de la notificación. Actúe como Secretaria de esta Unidad, la Ab Andrea Maldonado mediante Acción de Personal No. 3627-DP-17-2016-MP de fecha 23 de mayo del 2016. NOTIFÍQUESE.-f). Chinde Chamorro Richard Wilmer. Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 16 de septiembre del 2016, las 09h40. VISTOS.- Por cumplido lo ordenado en providencia de fecha 12 de septiembre del 2016, a las 12h03, y en virtud del juramento rendido por la parte actora en el cual declara que le es imposible determinar la individualidad, el domicilio o residencia del demandado, se dispone que se cite al demandado señor SEGUNDO HERMEN BARAHONA VASQUEZ de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, con el auto de calificación y esta providencia .- En cumplimiento al Memorando DP170032-D-2014, se remite el original del Extracto en mención con la notificación de la presente providencia al casillero judicial de la parte actora .- Notifíquese.-f). Chinde Chamorro Richard Wilmer. Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 10 de enero del 2017, las 12h37. Avoco conocimiento de la presente causa. En virtud de la Acción de personal con No.9150DP17-2016-MP de fecha 28 de Octubre del 2016.- Dr. Salazar Aguirre Marco Paul Juez de la Unidad Judicial Civil, con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En atención a lo manifestado, y a fin de dar cumplimiento con la citación a la parte demandada en la forma indicada en providencia de 16 de septiembre del 2016, por secretaria confiérase el extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE.-f). Salazar Aguirre Marco Paúl. Juez Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AB. CLAUDIA SOLANGE LEYTON GUAYASAMIN SECRETARIA Hay Firma y Sello

PAB/15609/AS(2)

su hermano el señor IVAN RODRIGUEZ VASCONEZ CHAVEZ, de conformidad con el Art. 754 del Código Procesal Civil, inscríbase ésta Resolución en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito y publíquese por una sola vez en uno de los periódicos de mayor circulación nacional, que se editan en esta ciudad de Quito.CUMPLASE Y NOTIFÍQUESE.- f.) Dra. Martha Vimos, Jueza. Quito, 11 de enero del 2017, las 11h23.- VISTOS: Agréguese el proceso el escrito de fecha 05 de enero del 2017, a las 15h17, presentado por el actor señor Iván Vasconez, por lo que en virtud al mismo se DISPONE: Por un lapsus calami se ha hecho constar en la resolución de fecha 03 de octubre del 2016 a las 13h29, el nombre del actor como I VA N RODRIGUEZ VASCONEZ CHAVEZ por lo que de conformidad la Art. 130 Nral. 8 del Código Orgánico de la Función Judicial y Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador, precautelando el derecho a la defensa de las partes procesales, consagrado en el Art. 76 Nral. 7 letras a y c de la Constitución de la República del Ecuador, y en concordancia con el Art. 254 del Código Orgánico General de Procesos se reforma parcialmente la resolución de fecha 03 de octubre del 2016 a las 13h29 aclarando que los nombres del actor son I VA N RODRIGO VASCONEZ CHAVEZ, por lo que en todo lo demás las partes estén a lo dispuesto en el decreto que antecede.Por lo cual concédase el extracto ordenado en la resolución emitida en la presente causa NOTIFÍQUESE.- Dr. Gabriel Rodriguez Vásquez SECRETARIO UNIDAD udicial Hay firma y sello PAC107471fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE CON LA SIGUIENTE D E M A N DA E J E C U T I VA A: COMPAÑIA BOADA MOLINA ASESORES Y COMERCIO S.A. BOMAC, REPRESENTADA LEGALMENTE POR BOADA MOLINA JAVIER ALEXANDER, CON LA DEMANDA CUYO EX TRAC TO ES EL SIGUIENTE: JUICIO: EJECUTIVO No. 173012014-0179 ACTOR: DR. DIEGO LARREA ALARCON PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: C O M PA Ñ I A BOADA MOLINA ASESORES Y COMERCIO S.A. BOMAC, REPRESENTADA LEGALMENTE POR BOADA MOLINA JAVIER A L E XA N D E R . C UA N T I A USD 6.678,53 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO JUZGADO

Si el sexo es un fenómeno tan natural, ¿cómo es que hay tantos libros sobre como hacerlo? Bette Midler PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 10 de marzo del 2014, las 12h59. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Jueza Primera de lo Civil de Pichincha, mediante acción de personal N° 918--DP-DPP, de fecha 14 de febrero del 2014.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se acepta a trámite ejecutivo. En consecuencia, la Compañía BOADA MOLINA ASESORES Y COMERCIO S.A. BOMAC, en la persona de su representante legal señor Javier Alexander Boada Molina, en calidad de demandada, cumpla con su obligación o proponga excepciones en el término de tres días. Cítese a la Compañía BOADA MOLINA ASESORES Y COMERCIO S.A. BOMAC, en la persona de su representante legal señor Javier Alexander Boada Molina, en la dirección indicada, para lo cual envíese suficiente despacho a la oficina e citaciones.- Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el Doctor Diego Larrea Alarcón y la designación de sus abogados defensores Dr. Iván Racines y Ab. María Pérez Guzmán.- Tómese en cuenta la cuantía, casillero judicial N° 827, correo electrónico señalado y agréguese los documentos adjuntos.- NOTIFÍQUESE.-f ) Dra. Viviana Pila, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 24 de noviembre del 2016, las 13h22. Agrégase al proceso el escrito que antecede. Atento lo solicitado por la parte actora, y por cuanto ha rendido juramento de la imposibilidad de determinar con la individualidad, domicilio o residencia de la demandada COMPAÑIA BOADA MOLINA ASESORES Y COMERCIO S.A. BOMAC, REPRESENTADA LEGALMENTE POR BOADA MOLINA JAVIER ALEXANDER, confiérase el extracto correspondiente a fin de que se cite por la prensa conforme lo dispone el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar. Actué la Ab. Fernanda Oviedo, en calidad de Secretaria Encargada.- Notifíquese.f ) Ab. Irina Chávez, Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para pos-

teriores notificaciones. AB. LADY ALVARADO LOPEZ SECRETARIA Hay firma y sello PAC29571fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: OSCAR IVAN QUIMBIULCO LEONES AC TO R : DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON-PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: OSCAR IVAN QUIMBIULCO LEONES CAUSA: No. 17230-201600775 CASILLA JUDICIAL 827 JUICIO: EJECUTIVO (COBRO DE PAGARÉ A LA ORDEN) CUANTIA: CATORCE MIL QUINIENTOS OCHENTA Y OCHO CON 39/1 00 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD $ 14.588,39) OBJETO: Para que en sentencia se les condene al pago inmediato de lo siguiente: 1) Al pago inmediato de la totalidad de capital adeudado en el pagaré a la orden 2) Al pago de los intereses de mora desde el vencimiento de la obligación hasta la total cancelación de la obligación 3) El monto de los seguros estipulados en la tabla de amortización 4) La comisión del un sexto del capital 5) El valor de las costas, gastos y expensas judiciales. JUEZ PONENTE: JUDITH NARANJO BRICEÑO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 1 de febrero del 2016, las 11h26. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Encargada de esta Unidad Judicial Civil, conforme acción de personal No. 0564DP-UPTH-MP- del 28 de enero del 2016.- En lo principal la demanda presentada, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite EJECUTIVO.- En consecuencia el demandado, señor QUIMBIULCO LEONES OSCAR IVAN en calidad de deudor principal y el señor CEDEÑO MANTILLA WILMER RAMON en calidad de garante solidario; de conformidad con el pri-

mer inciso del Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones en el término legal de tres días. Cítese a los demandados de la siguiente manera: A QUIMBIULCO LEONES OSCAR IVAN en el lugar que se indica, mediante atento deprecatorio a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Quininde, provincia de Esmeraldas; y a CEDEÑO MANTILLA WILMER RAMON en el lugar que se indica mediante comisión librada al señor Teniente Político de la parroquia de Tumbaco, para lo cual se requiere a la parte actora proporcione las copias necesarias.-Téngase en cuenta el casillero y correo judicial designados por la parte actora para futuras notificaciones, así como la autorización conferida a sus Abogados patrocinadores en la presente causa.NOTIFIQUESE.-f ). Ab. Ruth Mariana Racines Molina. Jueza Encargada. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 4 de octubre del 2016, las 09h32. Vistos: Por cuanto el DR. DIEGO LARREA ALARCON ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de fecha 29 de septiembre del 2016, a las 09h43, y en virtud del juramento rendido se dispone que se cite al demandado señor Q U I M B I U LCO LEONES OSCAR IVAN de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa.- Notifíquese.-f ). Chinde Chamorro Richard Wilmer. Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda. AB. MYRIAM SILVANA GUACHO PANCHI SECRETARIO (E) Hay firma y sello PAC29572fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL A: MIGUEL ANTONIO PEÑA PARRA Y ESQUIVEL DUARTE ALBA FLOR ACTOR: AGUIRRE B E N A LC A Z A R GEAN MAGALY, PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A., DEMANDADOS: MIGUEL ANTONIO PEÑA PARRA Y ESQUIVEL DUARTE ALBA FLOR CASILLA JUDICIAL 2260 JUICIO: EJECUTIVO C UA N T I A : DIEZ Y NUEVE MIL DOLARES

Revista judicial LUNES 30de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

AMERICANOS CAUSA: No. 17230-201604560 OBJETO: A fin de que en sentencia se le condene al pago de lo siguiente: El saldo del préstamo vencido Los intereses de mora calculados a la máxima tasa de interés Las costas procesales y los honorarios JUEZ PONENTE: MARJORIE JUDITH NARANJO BRICEÑO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 31 de marzo del 2016, las 11h13, VISTOS.- La demanda presentada, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite al trámite correspondiente por la vía EJECUTIVA, prevista en los Arts. 419 y siguientes del Codigo de Procedimiento Civil.- Con su contenido y esta providencia, CITESE a los demandadosa PEÑA PARRA MIGUEL ANTONIO y ESQUIVEL DUARTE ALBA FLOR, en la dirección señalada por el actor, para que en el término de tres días cumplan con la obligación demandada o formulen las excepciones que se crean asistidos dentro del mismo término.- Agréguese al proceso la documentacion presentada; y, regístrese la casilla judicial que señala el actor para recibir sus notificaciones. CITESE Y NOTIFIQ UESE. -f ). Abg. Gabriela Estefanía Lemos Trujillo. Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 28 de septiembre del 2016, las 09h53. Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia de fecha 23 de septiembre del 2016, las 10h44 se dispone.Atenta la documentación adjunta y la aseveración juramentada del actor respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de los señores Miguel Antonio Peña Parra y Esquivel Duarte Alba Flor, cíteselo con extracto de la demanda, auto inicial y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad conforme lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, , por Secretaria confiérase el respectivo extracto.- Actúe en la presente causa Abg. Julieta Iza Altamirano en calidad de Secretaria encargada, en reemplazo de la Ab. Elena Salazar por vacaciones, con acción de personal solicitada es la No. 6774-DP17-2016-MG, de 12 de septiembre del 2016.-NOTIFIQUESE.- f ). Torres Recalde Ana Karina. Juez Lo que comunico a

C3

Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.MYRIAM SILVANA GUACHO PANCHI SECRETARIA (E) Hay firma y sello PAC29570fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA R. del E. CITACIÓN JUDICIAL Al señor MARTIN EDUARDO LOPEZ CELIN DENTRO DEL JUICIO: AC TO R : B A N CO DE G U AYA Q U I L S.A. (GEAN M A G A LY AGUIRRE BENALC ÁZAR PROCURADORA JUDICIAL) DEMANDADO: MAR TIN EDUARDO LOPEZ CELIN JUICIO: 17308-2013-0507 TRAMITE ESPECIAL CUANTÍA: USD $ 12.600,00 (DOCE MIL SEISCIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA CON 00/100) PROVIDENCIAS: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 15 de julio del 2013, las 14h39. Vistos: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 2934-DNP, de 25 de Julio del 2012 y en virtud del sorteo realizado.- Actúe el Dr. Francisco Justicia Salgado, en calidad de Secretario Titular de la Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 642-DNP, de 09 de Abril del 2009.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía legal correspondiente.- Se ordena el embargo y remate en pública subasta del vehículo cuyas características constan del Contrato de Venta con Reserva de Dominio que se acompaña y que se encuentra vigente según se desprende de la certificación del Registrador Mercantil del Cantón Quito.Para la práctica de la diligencia cuéntese con uno de los señores Depositarios Judiciales del Cantón Quito, previo el sorteo correspondiente conforme lo dispuesto en los Arts. 309 y 314 del Código Orgánico de la Función Judicial.- De ser necesario el depositario judicial sorteado se auxiliará de la Policía Nacional para la práctica de la diligencia.- Habilítese el tiempo deficiente.- Cítese

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

LUNES 30de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

a los demandados Martín Eduardo López Celín y Myriam Verónica Osorio Espinel, en el lugar que se indica.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Dejándose copias certificadas o compulsas en autos, desglósese los documentos que se solicitan.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la autorización concedida a los abogados defensores.- Notifíquese.- f ) DR. SANTIAGO GALARZA RODRIGUEZ, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 23 de junio del 2016, las 15h05. Agréguese al proceso el escrito presentado.- Por cumplido lo ordenado en providencia de fecha 9 de junio del 2016 y en virtud del juramento rendido por el actor cítese al señor MARTIN EDUARDO LOPEZ CELIN de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectiva citación por la prensa.- NOTIFIQUESE.f ) DR. CARLOS NARANJO BORJA, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley. ABG. DORIS FERNANDA OVIEDO ORTEGA SECRETARIA DE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC29569fa EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A: LIRIANO LAINEZ JACINTO A L B E R TO, G O N Z A B AY TAY L O R ORLENDA JANETH, y GONZALEZ TIGRERO GUILLERMO. AC TO R : DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, en su calidad de Procurador Judicial del BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: LIRIANO LAINEZ JACINTO A L B E R TO, G O N Z A B AY TAY L O R ORLENDA JANETH, y GONZALEZ TIGRERO G U I L L E R M O. F U N DA M E N TO LEGAL: 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil JUICIO: Ejecutivo No. 17230-2015-10502 CUANTÍA: 4.510,44$ ABOGADOS: Ab. MARÍA PÉREZ GUZMÁN CASILLERO: No. 1491 PROVIDENCIA: Auto de Calificación y providencia. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO

M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 1 de julio de 2015, las 14h40. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de esta Unidad Judicial. La demanda que antecede, presentada por el DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, en su calidad de Procurador Judicial del B A N CO PICHINCHA C.A., es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- El título acompañado, presta mérito ejecutivo, como lo establece el Art. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 486 y siguientes del Código de Comercio. En consecuencia, los demandados cónyuges LIRIANO LAINEZ JACINTO ALBERTO y GONZABAY TAYLOR ORLENDA JANETH, en calidad de deudores principales; y, GONZALEZ TIGRERO GUILLERMO, como avalista solidario, en el término de tres días de ser legalmente citados paguen la obligación demandada o propongan excepciones.Cítese a los demandados, en el lugar señalado para el efecto. Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el peticionario, para posteriores notificaciones que le corresponda.-NOTIFIQUESE.- f ).- DRA. LIZBETH RON CADENA, JUEZA.” “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 11 de octubre de 2016, las 09h09. Agréguese a los autos el escrito que antecede. En mérito del juramento rendido por el accionante, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE a los demandados el señor LIRIANO LAINEZ JACINTO A L B E R TO, G O N Z A B AY TAY L O R ORLENDA JANETH, y GONZALEZ TIGRERO GUILLERMO, por la prensa mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito. Para el efecto confiérase el extracto correspondiente.-Notifíquese.- f ).- DRA. MOLINA ANDRADE CINTHYA Lo que pongo en su conocimiento para los fines consiguientes. Le prevengo de la obligación de señalar domicilio legal dentro del perímetro urbano conforme a la Ley. Atentamente, AB. PAULINA AYO VELASCO SECRETARIA Hay firma y sello PAC29568fa ======

JUDICIAL QUITO

EXTRACTO R. del E. UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN QUITO D. M.Q., PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: ROSA SANDRA CARRASCO ANGULO ACTOR: Dr. Diego Francisco Larrea Alarcón, Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A. DEMANDADO: Rosa Sandra Carrasco Angulo. TRAMITE: Ejecutivo No. 17320-2014-0631 CUANTIA: Más de 4.153 U S D. FUNDAMENTO LEGAL: Arts. 413, 419, 184, 936 del Código de Procedimiento Civil. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.V I S TO S . Quito, lunes 18 de agosto del 2014, las 12h22. VISTOS: En virtud del sorteo correspondiente en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia, que los demandados señores. VELASCO SALTOS EDGAR DAVID, CARRASCO ANGULO ROSA SANDRA, cumplan con la obligación demandada o propongan las excepciones en el término legal de tres días .Cítese a los demandados en los lugares que se indican para tal efecto, mediante deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil de las Provincia de Santo Domingo de los Tsachilas, con asiento en la Ciudad de Santo Domingo; y, en la Provincia del Guayas con asiento en la Ciudad de Guayaquil.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.-Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalada por el actor.- Cuéntese con la Dra. Mercy Criollo en calidad de secretaria.-Notifíquese.- f ). Dr. Fernando Landázuri, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 14 de noviembre del 2016, las 14h44. De conformidad con lo que dispone el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada ROSA SANDRA CARRASCO ANGULO, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fecha distinta, para que conteste a la misma o presenten sus excepciones que se creyere asistido, para el efecto por secretaria confiérase el respectivo extracto.- Cítese y Notifíquese.- f ). DEL SALTO DÁVILA LUZ ELISA, JUEZA. Lo que comunico a usted, y le CITO previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y electrónico para futuras notificaciones. AB. GLENDA

Si has construido castillos en el aire, tu trabajo no se pierde; ahora coloca las bases debajo de ellos. H e n r y D av i d T h o r e a u BAYAS REAL. SECRETARIA Hay firma y sello PAC107474fa REPUBLICA DEL ECUADOR. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO C I TA C I Ó N JUDICIAL A: C ARLOS ALONSO HERRERA CACHIMUEL Y MARIA ELENA SALAZAR CACHIMUEL JUICIO No. 17230-201512028 ACTOR: OSORIO RODRIGUEZ FELIPEPRESIDENTE , EJECUTIVO DE INDUSTRIAS ALES C.A. DEMANDADOS: HERRERA SALAZAR MARIBEL ALEXANDRA , ORTEGA FIGUEROA WILMER A M I LC A R , HERRERA , CARLOS ALONSO Y SALAZAR C AC H I M U E L MARIA , ELENA TRAMITE: EJECUTIVO CUANTÍA: USD. 150.000,00. JUEZ PONENTE: RICARDO AUGUSTO VELASTEGUI ENDARA. PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 12 de agosto del 2015, las 16h00. VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en calidad en mi calidad de Jueza titular de esta Unidad Judicial Civil, legalmente posesionada.En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y por reunir los requisitos de ley se la acepta a trámite EJECUTIVO.- En consecuencia, los señores MARIBEL ALEXANDRA HERRERA SALAZAR, en su calidad de deudora principal; y, lo señores CARLOS A LO N S O HERRERA, MARIA ELENA SALAZAR CACHIMUEL, en sus calidades de garantes hipotecarios y WILMER AMILCAR ORTEGA FIGUEROA, en su calidad de garante personal; de conformidad con el 1er. inciso del Art. 421 del Código Procesal Civil, cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones en el término legal de tres días.- Por solicitarlo el actor, en mérito al certificado del Registro del Propiedad y de conformidad con el artículo 423 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el embargo de los derechos y acciones del Lote de terreno número seis, situado en la parroquia Calderón de este Cantón, cuyos linderos y más especificaciones se encuentran descritas en el respectivo certificado de registro de

propiedad de los garantes hipotecarios Carlos Alonso Herrera y María Elena Salazar Cachimuel.- Para la práctica de esta diligencia y en virtud al sistema de sorteos de Depositarios Judiciales instaurado por el Consejo de la Judicatura se designa depositario a PAUCAR MORA VICTOR MANUEL; notifíquese al señor Depositario Judicial designado, así como también al señor Comandante General de Policía en la forma y modo como lo determina el Código Orgánico de la Función Judicial.Hecho el embargo, cítese

a los demandados señores MARIBEL ALEXANDRA HERRERA SALAZAR y WILMER AMILCAR ORTEGA FIGUEROA, en la dirección señalada mediante Deprecatorio dirigido a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial de la Provincia de Santa Elena, con asiento en la ciudad de Salinas, a quien se le enviara despacho en forma, ofreciéndole reciprocidad en casos análogos.- Cítese a los señores CARLOS ALONSO HERRER A y MARIA ELENA SALAZAR CACHIMUEL en la dirección que se indica para el efecto envíese atenta comisión al señor Teniente Político de la Parroquia de Calderón, a quien se le enviara despacho en forma.- Agréguense al proceso los documentos

EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL JUICIO: EJECUTIVO NUMERO: 17230-2015-11731 ACTOR: JUAN CARLOS CEPEDA CASSOLA, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: ARIAS ESTEVEZ PAUL ROBERTO y ANSATUNA GALARZA JENNY DEL ROCIO CUANTIA $ 40.000,00 (CUARENTA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA) “UNIDAD JUDICIAL CIVIL, CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 09 de enero del 2015, a las 08h09. VISTOS: Hágase parte del proceso el escrito presentado por el DR. JUAN CARLOS CEPEDA CASSOLA, en la calidad que obra de autos, de fecha martes 27 de diciembre del 2016, las 16h53. En mérito al juramento rendido por la parte actora, documentos que obran de autos y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese en legal y debida forma a la parte demandada señores ARIAS ESTEVEZ PAUL ROBERTO y ANSATUNA GALARZA JENNY DEL ROCIO, con el auto de calificación y este decreto, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación editado en esta ciudad de Quito, la demandada una vez que fenezca el término señalado en el Art. 56 último inciso del Código Orgánico General de Procesos, que dispone: “…Transcurridos veinte días desde la última publicación o transmisión del mensaje radial comenzará el término para contestar la demanda…”, cumplirá con lo dispuesto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, en el término de tres días y bajo apercibimiento de rebeldía de legalmente citada pague o propongan las excepciones correspondientes a las que se creyera asistida. Por secretaría confiérase el extracto, que será retirado del archivo de esta Unidad por cualquiera de los señores ANA ROCIO SIERRA SALGADO, INDIHIRA KAPUZINE ALTAMIRANO BURBANO, JESSICA PAMELA DELGADO ANDRADE y/o ANA VICTORIA CASSOLA CAJIAO. Actúe la Abg. Myriam Guacho en calidad de secretaria encargada de la Unidad Judicial Civil.-Cítese y Notifíquese.- f).AB. MARJORIE JUDITH NARANJO BRICEÑO, JUEZA.” Lo que pongo en conocimiento para los fines de ley, advirtiendo de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. Quito, 24 de enero del 2017 AB. MYRIAM GUACHO P. SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay Firma y Sello

PAB/15604/AS

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A: CHANATASIG CERNA LUIS HERNAN. ACTOR: JUAN CARLOS CEPEDA CASSOLA Y MARÍA GABRIELA ENDARA BUENDÍA, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A DEMANDADOS: LUIS HERNAN CHANATASIG CERNA. FUNDAMENTO LEGAL: 421 del Código de Procedimiento Civil JUICIO: Ejecutivo No. 17230-2015-18367 CUANTÍA: 7.500.00 ABOGADA: DRA. GABRIELA ENDARA BUENDÍA CASILLERO: No. 3445 PROVIDENCIA: Auto de Calificación y providencia. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 18 de noviembre de 2015, las 14h46. VISTOS.- Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha, y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.- En lo principal, la demanda que antecede propuesta por los señores Juan Carlos Cepeda Cassola y María Gabriela Endara Buendía, en la calidad en la que comparecen como se desprende del documento adjunto, es clara, completa y reúne los demás requisitos determinados por la Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite ejecutivo.- En consecuencia, el demandado señor LUIS HERNAN CHANATASIG CERNA, de conformidad con el inciso primero del artículo 421 del Código de Procedimiento Civil, cumplan con la obligación requerida y pague al actor la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citado.- Cítese con el contenido de la demanda y presente providencia al demandado en la dirección señalada. Tómese en cuenta la cuantía. Incorpórese al proceso la documentación adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial, así como su casillero electrónico designado por los comparecientes para sus posteriores notificaciones.- Actúe la Ab. Ligia Guerrero Medina, en calidad de Secretaria.- Cítese y Notifíquese.- f).- DR. OSCAR CALERO RAMÍREZ, JUEZA.” “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 26 de octubre de 2016, las 16h15. Agréguese a los autos el escrito que antecede. En mérito del juramento rendido por el accionante, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE al demandado señor CHANATASIG CERNA LUIS HERNAN, por la prensa mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito. Para el efecto confiérase el extracto correspondiente.Notifíquese.- f).- DRA. MOLINA ANDRADE CINTHYA Lo que pongo en su conocimiento para los fines consiguientes. Le prevengo de la obligación de señalar domicilio legal dentro del perímetro urbano conforme a la Ley. Atentamente, AB. PAULINA AYO VELASCO SECRETARIA

Hay Firma y Sello

PAB/15605/AS

presentados.- Téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico designados por el actor y la calidad en la que comparece, conforme la documentación habilitante que adjunta, y la autorización conferida a su abogado patrocinador.- NOTIFIQUESE.- f ) DRA. CARMEN VIRGINIA ROMERO RAMIREZ, JUEZA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA: Quito, lunes 9 de enero del 2017, las 14h20. Agréguese al proceso el escrito presentado. Atenta la aseveración del actor respecto de la imposibilidad de dar con la residencia o individualidad de los demandados cítese con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta provi-

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO DE CITACION CITACION JUDICIAL A: RIVAS VERGARA ROSA ANDREA. ACTOR: DR. JUAN CARLOS CEPEDA CASSOLA, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A., DEMANDADO: RIVAS VERGARA ROSA ANDREA. CAUSA NRO: 17230-2015-10965 TRAMITE: VERBAL SUMARIO DOMICILIO JUDICIAL.- DR. JUAN CARLOS CEPEDA CASSOLA CASILLA JUDICIAL: 3445 CUANTIA.- MIL QUINIENTOS CON 00/100 ( USD. $. 1.500,00 ) DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA. OBJETO DE LA DEMANDA.- EN SENTENCIA LES CONDENE: 1.- AL PAGO DEL VALOR ADEUDADO. 2.- AL PAGO DE INTERES DE MORA FIJADO POR LA LEY SOBRE LOS VALORES ADEUDADOS HASTA LA CANCELACION TOTAL. 3.-AL PAGO DE LAS. 4.- AL PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES EN LAS INCLUIRAN LOS HONORARIOS PROFESIONALES DE LOS ABOGADOS DEL BANCO. JUEZ PONENTE: DIANA JAZMIN ALBAN SOLANO. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA-. Quito, viernes 11 de septiembre del 2015, las 14h14. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial Civil, mediante acción de personal No. 8851-DNTH, de 29 de octubre del 2014 y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.-En lo principal, la demanda que antecede propuesta por los Doctores Juan Carlos Cepeda y María Gabriela Endara, en la calidad en la que comparece como se desprende del documento adjunto, es clara, completa y reúne los demás requisitos determinados por la Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia cítese con el contenido de la demanda y presente providencia a la demandada RIVAS VERGARA ROSA ANDREA, en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta.Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por los actores para sus notificaciones.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-f) Dra. Grimanesa Marisol Erazo Navarrete, Jueza. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA-. Quito, viernes 20 de enero del 2017, las 08h19. Agréguese al proceso el escrito y anexos que anteceden.- En atención a lo solicitado en el escrito que se provee, y por cuanto la parte actora ha comparecido a esta Unidad Judicial Civil, a rendir el juramento de conformidad con Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los demandados por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto confiérase el extracto solicitado.-Notifíquese. f) Ab. Diana Jazmín Albán Solano, Jueza. Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones.- Certifico. DRA. ALBA ROSA PALAGUACHI LASSO SECRETARIA Hay Firma y Sello

PAB/15607/AS

dencia a CARLOS ALONSO HERRERA y MARIA ELENA SALAZAR CACHIMUEL por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, para lo cual remítase al casillero de la parte actora el extracto correspondiente.- Notifíquese. f ) VELASTEGUI ENDARA RICARDO AUGUSTO, JUEZ. Lo que comunico y Cito para los fines de Ley. Dr. JOSE RAUL VALENCIA ARIAS S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello

R del E. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A WILLIAM ISRAEL RON DARQUEA ACTOR: BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: RON DARQUEA WILLIAM ISRAEL JUICIO: No. 17230-2015-20501 TRAMITE: Verbal Sumario JUEZA: Ab. María Cristina Vela SECRETARIO: Ab. Lenin Vernaza CUANTIA: Tres mil Dólares de los Estados Unidos de América. PRETENSIÓN: Con fundamento en el Contrato de Emisión y Uso de la Tarjeta de Crédito Visa Banco Pichincha y/o Mastercard-Banco Pichincha, así como en los estados de cuenta adjuntos, los cuales constituyen prueba suficiente de los cargos y consumos realizados demanda a fin de que en sentencia se ordene que el demandado pague USD. $ 2105.36, el máximo interés de mora fijado por la ley sobre los valores adeudados hasta su cancelación total, costas procesales en las que se incluirán los honorarios profesionales de los abogados del Banco. AUTO DE CALIFICACION: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 19 de abril del 2016, las 09h36. VISTOS.- Los escritos presentados, agréguense al proceso.- Por haberse dado cumplimiento con lo ordenado en providencia anterior, se dispone: En lo principal la demanda formulada, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite VERBAL SUMARIO.- Córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia al demandado señor WILLIAM ISRAEL RON DARQUEA a quien se le citará en el lugar que se indica, para el efecto envíese suficiente despacho, para lo cual se requiere a la parte actora proporcionar las copias necesarias.- En atención a lo solicitado, conforme lo dispone el Art.992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese los documentos solicitados que fueron aparejados a la demanda, dejándose copias certificadas, razón y recibo en autos, mismos que serán entregados a la persona autorizada.- Téngase en cuenta el domicilio, casillero y correo judicial designados por la parte actora para futuras notificaciones.NOTIFÍQUESE.- F. Dra. Rocío Ayala (Jueza). UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 19 de enero del 2017, las 10h01. Agréguese al proceso el escrito presentado. En atención al juramento rendido y de conformidad con el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese al demandado WILLIAM ISRAEL RON DARQUEA mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas en un diario de amplia circulación en esta ciudad de Quito, para lo cual confiérase el extracto correspondiente.- NOTIFÍQUESE. Ab. María Cristina Vela (Jueza). Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Ab. Lenin Vernaza Vizcarra SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay Firma y Sello PAB/15606/AS

PAR/104802/ms

CONVOCATORIA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE DE CARGA Y MUDANZAS LARA TRANSLARA S.A. Convocase a todos los señores accionistas de la compañía de TRANSPORTE DE CARGA Y MUDANZAS LARA TRANSLARA S.A., de manera especial al comisario de la empresa señor Jaime Hernán Salvador Villarroel a la JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA, reunión que tendrá lugar el día LUNES 13 DE FEBRERO DE 2017, a las 09h00 am en las oficinas de la compañía ubicadas en la provincia de Pichincha, cantón Cayambe, ciudad Cayambe, en la calle Patricio Romero E-12 y 13 de Abril, con el objeto de tratar el siguiente orden del día: 1.- Convalidar y ratificar de manera individual los puntos y resoluciones tomadas en la Junta General Extraordinaria de Accionistas de 15 de septiembre de 2005, que corresponde al Acta No. 1 y son las siguientes: ACTA No. 1 PUNTO y RESOLUCION: 1 ELECCIÓN DE LA DIRECTIVA DE LA CIA. TRANSLARA S.A. 2.- Convalidar y ratificar de manera individual los puntos y resoluciones tomadas en la Junta General Extraordinaria de Accionistas de 4 de mayo de 2006, que corresponde al Acta No. 2 y son las siguientes: ACTA No. 2 PUNTOS y RESOLUCIONES: 1 CONOCER Y APROBAR EL INFORME DEL SEÑOR GERENTE CORRESPONDIENTE AL AÑO 2005. 2 ANÁLISIS Y APROBACIÓN DEL BALANCE GENERAL Y ESTADOS FINANCIEROS DEL AÑO 2005. 3.- Convalidar y ratificar de manera individual los puntos y resoluciones tomadas en la Junta General Extraordinaria de Accionistas de 19 de noviembre de 2006, que corresponde al Acta No. 3 y son las siguientes: ACTA No. 3 PUNTO y RESOLUCIONES: 1 CONOCER Y APROBAR DISPOSICIONES DE TRABAJO INTERNO. 4.- Convalidar y ratificar de manera individual los puntos y resoluciones tomadas en la Junta General Ordinaria de Accionistas de 22 de abril de 2007, que corresponde al Acta No. 4 y son las siguientes: ACTA No. 4 PUNTOS y RESOLUCIONES: 1 CONSTATACIÓN DEL QUÓRUM 2 CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME DEL SEÑOR GERENTE. 3 CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME DEL SEÑOR PRESIDENTE. 4 ANÁLISIS Y APROBACIÓN SOBRE LOS CUPOS DE PRESTADORES DE SERVICIO DE TRANSPORTE. 5 ANÁLISIS Y APROBACIÓN DEL BALANCE GENERAL Y ESTADO DE RESULTADOS DEL PERIÓDO 2006. 5.- Convalidar y ratificar de manera individual los puntos y resoluciones tomadas en la Junta General Extraordinaria de Accionistas de 11 de noviembre de 2007, que corresponde al Acta No. 5 y son las siguientes: ACTA No. 5 PUNTOS y RESOLUCIONES: 1 CONSTATACIÓN DEL QUÓRUM. 2 INFORME DEL SR. GERENTE Y PRESIDENTE. 3 CONOCER Y RESOLVER SOBRE CUOTAS MENSUALES PARA LA OPERACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DE LA CIA. 4 ELECCIÓN DE LA DIRECTIVA DE LA CIA. TRANSLARA S.A. (UN PRESIDENTE, UN GERENTE GENERAL, DIRECTORIO (CUATRO VOCALES), UN COMISARIO). 6.- Convalidar y ratificar de manera individual los puntos y resoluciones tomadas en la Junta General Extraordinaria de Accionistas de 5 de abril de 2008, que corresponde al Acta No. 6 y son las siguientes: ACTA No. 6 PUNTOS y RESOLUCIONES: 1 CONTATACIÓN DEL QUÓRUM. 2 CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME DEL SEÑOR GERENTE GENERAL. 3 CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME DEL SEÑOR PRESIDENTE. 4 INFORME DEL SEÑOR COMISARIO. 5 INFORME DE LA SEÑORITA CONTADORA. 6 ANÁLISIS Y APROBACIÓN DEL BALANCE GENERAL Y ESTADO DE RESULTADOS DEL PERIÓDO 2007. 7 RESOLUCIÓN DEL PAQUETE ACCIONARIO DEL EX ACCIONISTA HERRERA NARANJO OSCAR VICENTE. 8 ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN SOBRE LA INSTALACIÓN DE LA OFICINA EN LA SUCURSAL DE QUITO. 7.- Convalidar y ratificar de manera individual los puntos y resoluciones tomadas en la Junta General Ordinaria de Accionistas de 15 de marzo de 2009, que corresponde al Acta No. 7 y son las siguientes: ACTA No. 7 PUNTOS y RESOLUCIONES: 1 CONSTATACIÓN DEL QUÓRUM. 2 CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME DEL SEÑOR GERENTE GENERAL. 3 CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME DEL SEÑOR PRESIDENTE. 4 INFORME DEL SEÑOR COMISARIO. 5 INFORME DE LA SEÑORITA CONTADORA. 6 ANÁLISIS Y APROBACIÓN DEL BALANCE GENERAL Y ESTADO DE RESULTADOS DEL PERIÓDO 2008. 7 RESOLUCIÓN DE INGRESO DE NUEVO ACCIONISTA. 8.- Convalidar y ratificar de manera individual los puntos y resoluciones tomadas en la Junta General Extraordinaria de Accionistas de 15 de noviembre de 2009, que corresponde al Acta No. 8 y son las siguientes: ACTA No. 8 PUNTOS y RESOLUCIONES: 1 CONSTATACIÓN DEL QUÓRUM. 2 INFORME DEL SEÑOR GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA. 3 ELECCIÓN DE LA DIRECTIVA DE LA COMPAÑIA TRANSLARA S.A. (UN PRESIDENTE, UN GERENTE, CUATRO MIEMBROS DEL DIRECTORIO, UN COMISARIO). 9.- Convalidar y ratificar de manera individual los puntos y resoluciones tomadas en la Junta General Ordinaria de Accionistas de 18 de abril de 2010, que corresponde al Acta No. 9 y son las siguientes: ACTA No. 9 PUNTOS y RESOLUCIONES: 1 CONSTATACIÓN DEL QUÓRUM. 2 CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME DEL SEÑOR GERENTE GENERAL 3 CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME DEL SEÑOR PRESIDENTE. 4 INFORME DEL SEÑOR COMISARIO. 5 INFORME DE LA SEÑORITA CONTADORA. 6 ANÁLISIS Y APROBACIÓN DEL BALANCE GENERAL Y ESTADO DE RESULTADOS DEL PERIODO 2009. 7 ANÁLISIS Y RESOLUCIONES SOBRE OPERACIÓN DE OFICINA QUITO-GUAYAQUIL. 10.- Convalidar y ratificar de manera individual los puntos y resoluciones tomadas en la Junta General Extraordinaria de Accionistas de 25 de septiembre de 2010, que corresponde al Acta No. 10 y son las siguientes: ACTA No. 10 PUNTOS y RESOLUCIONES: 1 CONSTATACIÓN DEL QUÓRUM. 2 CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME DEL SEÑOR GERENTE GENERAL. 3 ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN DE LA CUOTA ADMINISTRATIVA. 4 ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN COMPRA DE ACTIVOS. 11.- Convalidar y ratificar de manera individual los puntos y resoluciones tomadas en la Junta General Ordinaria de Accionistas de 19 de marzo de 2011, que corresponde al Acta No. 11 y son las siguientes: ACTA No, 11 PUNTOS y RESOLUCIONES: 1 CONSTATACIÓN DEL QUÓRUM. 2 CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME DEL SEÑOR GERENTE GENERAL. 3 CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME DEL SEÑOR PRESIDENTE. 4 INFORME DEL SEÑOR COMISARIO. 5 INFORME DE LA SEÑORITA CONTADORA. 6 ANÁLISIS Y APROBACIÓN DEL BALANCE GENERAL Y ESTADO DE RESULTADOS DEL PERIODO 2010. 12.- Convalidar y ratificar de manera individual los puntos y resoluciones tomadas en la Junta General Extraordinaria de Accionistas de 18 de junio de 2011, que corresponde al Acta No. 12 y son las siguientes: ACTA No. 12 PUNTOS y RESOLUCIONES: 1 CONSTATACIÓN DEL QUÓRUM. 2 ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN SOBRE LA COMPRA DE UN VEHÍCULO PARA LA COMPAÑÍA. 13.- Convalidar y ratificar de manera individual los puntos y resoluciones tomadas en la Junta General Extraordinaria de Accionistas de 28 de enero de 2012, que corresponde al Acta No. 13 y son las siguientes: ACTA No. 13. PUNTOS y RESOLUCIONES: 1 CONSTATACIÓN DEL QUÓRUM. 2 CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME DEL SEÑOR GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA. 3 ELECCIÓN DE LA DIRECTIVA DE LA COMPAÑIA TRANSLARA S.A. (UN PRESIDENTE, UN GERENTE, CUATRO MIEMBROS DEL DIRECTORIO, UN COMISARIO). 14.- Convalidar y ratificar de manera individual los puntos y resoluciones tomadas en la Junta General Extraordinaria de Accionistas de 28 de enero de 2012, que corresponde al Acta No. 14 y son las siguientes: ACTA No. 14 PUNTOS y RESOLUCIONES: 1 CONSTATACIÓN DEL QUÓRUM. 2 CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME DEL SEÑOR GERENTE GENERAL. 3 CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DEL INFORME DEL SEÑOR PRESIDENTE. 4 INFORME DEL SEÑOR COMISARIO. 5 INFORME DEL SEÑOR CONTADOR. 6 ANÁLISIS Y APROBACIÓN DEL BALANCE GENERAL Y ESTADO DE RESULTADOS DEL PERIODO 2011. 7 ANÁLISIS Y APROBACIÓN DEL PORCENTAJE DE SOCIOS EN VIAJES ESPORÁDICOS. 15.- Convalidar y ratificar de manera individual los puntos y resoluciones tomadas en la Junta General Extraordinaria de Accionistas de 31 de marzo de 2012, que corresponde al Acta No. 15 y son las siguientes: ACTA No. 15 PUNTOS y RESOLUCIONES: 1 CONSTATACIÓN DEL QUÓRUM. 2 APROBACIÓN DEL BALANCE GENERAL Y ESTADO DE RESULTADOS DEL PERIODO 2011. 3 ANÁLISIS Y APROBACIÓN DE CONTRATO DE KIMBERLY – CLARK. 4 ANÁLISIS Y APROBACIÓN DE APERTURA DE VENTA DE ACCIONES QUE HABILITAN LOS CUPOS PARA NUEVOS ACCIONISTAS. 5 ANÁLISIS Y APROBACIÓN DEL CONTRATO DE PANALPINA Y CRÉDITO EN EL BANCO. 6 ANÁLISIS Y APROBACIÓN DE LA ADQUISICIÓN DE UN SISTEMA PARA CONTROL DE LAS OPERACIONES DE LA EMPRESA. Cayambe, 30 de enero de 2017 Ing. Zheizon Manolo Lara González GERENTE GENERAL

R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: MENDOZA SOLORZANO CARLOS ACTOR: ZURITA RECALDE FERNANDO PATRICIO DEMANDADOS: RAMOS GONZALEZ WILLIAM EDUARDO y MENDOZA SOLORZANO CARLOS JUICIO: EJECUTIVO No. 17230-2014-1795 C UA N T Í A : USD$50000 (CINCUENTA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA) OBJETO: PAGO DE CAPITAL E INTERESES DE LA LETRA DE CAMBIO ADJUNTA A LA DEMANDA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 10 de diciembre del 2014, las 10h23. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se lo acepta al trámite ejecutivo.- En consecuencia, los demandados WILLIAM EDUARDO RAMOS GONZÁLEZ Y CARLOS MENDOZA SOLORZANO, cumplan con su obligación o propongan excepciones en el término de tres días.- Cítese al demandado señor WILLIAM EDUARDO RAMOS GONZÁLEZ, en el lugar que se indica, para envíense las copias necesarias a la oficina de citaciones.- Previo a ordenar la citación al demandado señor CARLOS MENDOZA SOLORZANO, de conformidad a lo establecido en el Art. 76, numeral 1 y 7 de la Constitución de República, la parte actora justifique, además de los documentos adjuntos, haber acudido a fuentes de información factibles tales como Registro Civil, Empresa Eléctrica y Agua Potable, para obtener los datos necesarios a fin de ubicar la residencia del demandado señor Jaime CARLOS MENDOZA SOLORZANO, conforme establecen los fallos de triple reiteración de la Corte Suprema de Justicia Nros. 159-2001 (R.O. 353 de 22 de junio del 2001); 297-2001(R.O. 449 de 8 de noviembre del 2001),

398 (R.O. 224 de 14 de diciembre de 2000) 2582001(R.O. 416 de 20 de septiembre del 2001). Para tal efecto, ofíciese a las entidades referidas para que confieran una certificación del último lugar de su residencia o domicilio .- Tómese en cuenta el casillero Judicial y correo electrónico señalados.- Agréguense al proceso los documentos acompañados.Notifíquese.-f ) SALAZAR VASCO GUSTAVO. JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 5 de octubre del 2016, las 13h31. En virtud del juramento rendido por el señor FERNANDO PAT R I C I O ZURITA RECALDE., previo a encontrarse agotado las diligencias para determinar la individualidad, domicilio o residencia de la parte demandada, amparada en lo dispuesto en el artículo 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone la citación del demandado señor MENDOZA SOLORZANO CARLOS, con el contenido del auto de calificación y esta providencia, por la prensa mediante tres publicaciones que se realizarán en fechas distintas en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, para el efecto por Secretaría, confiérase el respectivo extracto. Se pone en conocimiento de las partes que el demandado señor RAMOS GONZALEZ WILLIAM EDUARDO, ha comparecido a juicio, señalando casillero y las excepciones respectivas, razón por la cual no procede la citación por la prensa.- Notifíquese y Cúmplase.- f ) MEDRANO G AV I L A N E Z NORMA NOEMÍ. JUEZ Lo que comunico a usted para los respectivos fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones. AB. PAUL ROMERO LOPEZ S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO (e) PAR/104803/ms

ORDINARIOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE

Revista judicial LUNES 30de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

PICHINCHA EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE QUIEN EN VIDA FUE VICENTE GUILLERMO VA S Q U E Z CEVALLOS ACTORES: LIBIA BERTILA VITERI GONZÁLEZ, MAXIMILIANO HERRERA A R E L L A N O, MYRIAN ELIZABETH HERRERA VITERI Y MARÍA DEL CARMEN HERRERA VITERI DEMANDADOS: VICENTE GUILLERMO VÁ S Q U E Z CEVALLOS Y NELLY TERESA DE JESÚS ARELLANO CAUSA: No. 17306-20140635 CASILLA JUDICIAL 4097 JUICIO: ORDINARIO ( P R E S C R I P C I Ó N EXTRAORDINARIA A D Q U I S I T I VA DE DOMINIO) C UA N T I A : I N D E T E R M I N A D A OBJETO: Demandamos la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio del lote de terreno signado con el número noventa y ocho de la manzana cuatro de la urbanización El Eden, situado en la parroquia Llano Chico, del cantón Quito, provincia de Pichincha, inmueble cuya individualidad se dejó especificada en el párrfo primero del numeral 3 de este libelo. JUEZ PONENTE: FELIPE PATRICIO LARREA D ÁVA L O S JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 9 de julio del 2014, las 09h17, VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de Juez Titular de esta Judicatura, según Acción de Personal No.4194-DNPOQ, de 23 de septiembre del 2012, emitida por el Dr. Mauricio Jaramillo Ve l a s t e g u í , Director General del Consejo de la Judicatura, en funciones desde el 01 de Octubre del 2012.- La demanda que presenta LIBIA BERTILA VITERI GONZALEZ, MAXIMILIANO HERRERA A R E L L A N O, MYRIAN ELIZABETH HERRERA VITERI; y, MARIA DEL CARMEN HERRERA VITERI, en contra de VICENTE GUILLERMO VASQUEZ CEVALLOS y NELLY TERESA DE JESUS HERRERA ARELLANO, es

AVISO DE LLAMADO A ACREEDORES De acuerdo a lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, requiero públicamente a los acreedores de la compañía: ALFAGREEN INTERNATIONAL TRADING S.A. “EN LIQUIDACIÓN”. A fin de que en el término de veinte días contados a partir de la última publicación de esta notificación, presenten la documentación que justifique su derecho, en el domicilio de la empresa, ubicado en la calle Gonzalo Meneses Lote 19 y Latacunga, parroquia Tumbaco de esta ciudad de Quito. Quito, 16 de enero de 2017

PAP/67248/AS

Dr. Richard Eduardo Orquera Narváez, PhD LIQUIDADOR

C5

clara, precisa y reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía Ordinaria, prevista en los Arts. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Cítese a los demandados en la dirección proporcionada para el efecto, mediante Deprecatorio enviado a uno de los Jueces de los Civil de la Provincia de Tungurahua con jurisdicción en la ciudad de Ambato, para que en el término de quince días, conteste la demanda formulando las excepciones dilatorias y perentorias de las que se crean asistidos.Cítese a los personeros del Municipio de Quito.Previo la citación y sobre la base de lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Agréguese a los autos los documentos presentados y notifíquese a los demandantes en la casilla judicial No. 4097.- Actúe el Oficial Mayor en calidad de Secretario encargado según Acción de Personal N o. 3985-DP-UPTHde fecha 11 de junio del 2014.NOTIFIQUESE.-f. Dr. Jorge Alejandro Miranda. Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 11 de enero del 2017, las 16h43. Agréguese al proceso el escrito que antecede, en mérito del juramento rendido por los actores, que se han efectuado todas las diligencias necesarias como acudir a los registros de público acceso, cítese con el contenido de la demanda y presente providencia a los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida fue VICENTE GUILLERMO VASQUEZ CEVALLOS, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el inciso segundo, numeral 2 del Art. 56 y 58 Código Orgánico General de Procesos.NOTIFÍQUESE.-f. Larrea Dávalos Felipe Patricio. Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que les corresponda.AB. JENNIFFER ANDREA B A S T I DA S S A R M I E N TO SECRETARIA Hay firma y sello PAC107463fa

SENAGUA PAP/67242/AS

R del E CITACIÓN A USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

LUNES 30de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

AGUAS QUE PROVIENEN DEL P O ZO SOMERO QUE SE ENCUENTRA EN EL INTERIOR DE LA COMPAÑÍA ROSA DEL CORAZÓN ROSASLESANDI CIA LTDA., EN EL CAUDAL 3,5 L/S, RECURSO HÍDRICO QUE SERÁ UTILIZADO PA R A CONSUMO HUMSNO, ABREVADERO Y R I E G O, FUENTE HIDRICA LO C A L I Z A DA EN LA PA R R O Q U I A ALOASI, CANTON MEJÍA, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO Actor: Evelin Paola Tapia Hidalgo, en su calidad de Gerente General de la Compañía Rosas del Corazón ROSASLESANDI Cía Ltda. OBJETO DE LA SOLICITUD: Autorización de Uso para Consumo humano, abrevadero y Riego Dentro del Trámite No. 65-16 Aut. (PMP) se ha dictado la siguiente providencia: SECRETARIA DEL AGUA.S U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS - CENTRO DE AT E N C I Ó N AL CIUDADANO Q U I TO. Trámite Administrativo No. 65-16 Aut. (PMP) DM Quito, 04 de enero del 2017, a las 09h40.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite administrativo en virtud de haber sido nombrada Subsecretaria de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, con acción de personal Nro. 000125PC, de fecha 30 de marzo de 2016, según acuerdo Nro. 2014-1035 de 20 de Noviembre de 2014 de conformidad al artículo 17, literal c) de la Ley Orgánica del Servicio Público, con memorando N. SENAGUASA. 1-2016-0045-M, de 30 de marzo del 2016 Que mediante Acuerdo Ministerial Nro. 2010-66 del 20 de enero del 2010, se establece y delimita las nueve Demarcaciones Hidrográficas y sus respectivos zonales. Que mediante Acuerdo Ministerial Nro. 2009-48 de fecha 04 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por procesos de la Secretaría del Agua, SENAGUA. En lo principal: Comparece a esta Subsecretaria de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas — Centro de Atención al Ciudadano - Quito, la señora Evelin Paola Tapia Hidalgo, en su calidad de Gerente General de la Compañía Rosas del Corazón ROSASLESANDI Cía Ltda., de fecha 13 de abril del 2016, documento en el que señala que su representada es propietario de un lote de terreno de aproximadamente 70.000 metros cuadrados, dicha propiedad tiene un déficit

de agua, ya que no satisface el consumo humano y uso doméstico del personal administrativo y de obreros que suman en 65 trabajadores y riego de la plantación de flores, razón por lo que se construyó un pozo artesanal en el interior del predio el mismo que produce un caudal de 3,5 l/s permanentes, caudal que será utilizado mediante un sistema de bombeo. Inmueble que se encuentra en la jurisdicción de la parroquia Abasí, cantón Mejía, provincia de Pichincha Cantón Mejía, provincia de Pichincha, con estos antecedentes solicitan que siguiendo el trámite legal respectivo se les conceda el caudal total de 3,5 l/s que brota del pozo artesanal construido en el interior del predio. Adicionalmente autoriza a su abogado patrocinador y señala el casillero judicial No. 2444 para posteriores notificaciones. De conformidad con lo prescrito en los artículos 12, 72, 282, 318, 411 y 412 de la Constitución de la República del Ecuador, así como lo estipulado en la transitoria SEXTA de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Usos y Aprovechamientos de Agua, en concordancia con lo expresado en el Estatuto de Régimen Jurídico Administrativo de la Función Ejecutiva, norma supletoria, esta Autoridad dispone 1.- Se acepta la solicitud y en apego a lo dispuesto en los Arts. 96, 110, 117 y 126 de la Ley Orgánica de los Recursos Hídricos Usos y Aprovechamientos del Agua, en concordancia con lo prescrito en el Art. 107 del reglamento, se la califica a trámite. 2.- Cúmplase con lo dispuesto en el Art.107 del Reglamento a la LORHUAyA, fijese carteles en tres lugares más frecuentados por el lapso de 10 días en la parroquia Abasí, para lo cual se remitirá atenta comisión libra al señor Teniente Político de la menciona jurisdicción. De igual manera remítase el correspondiente EXTRACTO para que se publique un diario de mayor circulación local o nacional, publicaciones que se realizarán en un número de tres tas mismas que serán a día seguido. 3.- Los administrados en el término 24 horas retirarán de esta Dependencia, la comisión librada para la fijación de carteles y los extractos para su publicación en la prensa. 4.- Téngase en cuenta el casillero judicial No, 2444 para futuras notificaciones. Actué el Ab. Patricio Montenegro Padilla, como Secretario Ad-Hoc en el presente trámite.NOTIFIQUESE f ) Ing. María Augusta Villacis SUBSECRETARIA

JUDICIAL QUITO

DE LA DEMARCACION H I D R O G R Á F I C A DE ESMERALDAS SECRETARIA DEL AGUA – SENAGUA. Lo que comunico a Usted para los fines de Ley.- CERTIFICO. Ab. Patricio Montenegro Padilla. SECRETARIO AD-HOC Hay firma y sello PAC107478fa

SOCIEDAD CIVIL 20171701003000268 EXTRACTO NOTARIA TERCERA DEL CANTÓN QUITO A CARGO DE LA DRA. JACQUELINE ALEXANDRA VASQUEZ VELASTEGUI SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA NOTARIA SE HA ELEVADO A ESCRITURA PÚBLICA CON NUMERO 20171701003P00465, LA C UA L CO N T I E N E LA CONSTITUCIÓN DE SOCIEDAD CIVIL Y CO M E R C I A L QUE SE DENOMINARA “SPS NEGOCIOS ADMINISTR ATIVOS S.C.C.”, CELEBRADA EL 26 DE ENERO DEL 2017, CUYO EXTRACTO DE LA PETICIÓN DE APROBACIÓN PRESENTADA POR LA ABOGADA MARIA JOSE FERRO, CON MATRICULA 8750 DEL CO L E G I O DE ABOGADOS DE PICHINCHA Y DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE CONSTITUCIÓN CORRESPON D IEN T E ES COMO SIGUE: EX TR AC TO DE LA PETICIÓN.SOLICITA: Fundamentado en lo dispuesto en el numeral 29 del Artículo 18 de la Ley Notarial solicita se sirva conferir el extracto correspondiente para su publicación en uno de los diarios de mayor circulación de éste cantón. Hecho que sea, su autoridad se servirá autorizar la aprobación de la sociedad civil y oficiar al Registrador Mercantil, para su correspondiente inscripción. EX TR AC TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE CONSTITUCIÓN DE Sociedad Civil y Comercial “SPS NEGOCIOS ADMINISTR ATIVOS S.C.C”.- SOCIOS: los señores SERGIO ALFREDO PEREZ SALAZAR, casado, y, MARIA JOSE FERRO ALBORNOZ, divorciada, por sus propios y personales derechos. NOMBRE: Sociedad Civil y Comercial “SPS NEGOCIOS ADMINISTRATIVOS S.C.C.” O B J E TO. El o b j e to de la Sociedad Civil y Comercial SPS NEGOCIOS ADMINISTRATIVOS S.C.C. que se constituye es: llevar a cabo como actividad principal la prestación de todo tipo de servicios de gerenciamiento, gestión, administración y representación legal de sociedades civiles o comerciales, anónimas o limitadas constituidas de conformidad con la legislación ecuatoriana.- Para el cumplimiento de su objeto social, la compañía podrá realizar toda clase de con-

Si ha hecho castillos en el aire, no ha perdido el tiempo; allí es donde deben estar. Ahora, póngales cimientos. H e n r y D av i d T h o r e a u tratos civiles, mercantiles con personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras permitidas por las leyes ecuatorianas y que tengan vinculación con su objetivo social.-.CAPITAL SOCIAL: El capital social de la Sociedad, es de cuatrocientos dólares, dividido en cuatrocientos participaciones de un dólar cada una, el mismo que ha sido pagado en su totalidad y en dinero efectivo. DURACIÓN: Treinta (30) años. NACIONALIDAD Y DOMICILIO: La sociedad que se constituye es de nacionalidad ecuatoriana, y su domicilio principal estará en la ciudad de Quito, pudiendo abrir sucursales o agencias en cualquier lugar del país, y en el exterior.NOTARIA: Dra. Jacqueline Vásquez Velástegui. FECHA DE OTORGAMIENTO: 26 DE ENERO DE 2017 ESCRITURA NUMERO: 20171701003P00465. D I S P O S I C I Ó N TRANSITORIA.- Se autoriza a la Abogada María José Ferro Albornoz, para que efectúe todos los trámites tendientes al perfeccionamiento de la constitución de esta sociedad civil y comercial.NOTARIA TERCERA DEL CANTÓN QUITO, A CARGO DE LA DRA. JACQUELINE VASQUEZ VELASTEGUI.Quito, veinte y siete de enero de dos mil diecisiete, atendiendo la petición arriba descrita, de conformidad con lo establecido en el Código Orgánico General de Procesos. publicado en el Registro Oficial No. 506. Suplemento de 22 de Mayo del 2015, la ley y las atribuciones a mi conferidas, publíquese por una sola vez un extracto de la constitución de la Sociedad Civil y Comercial “SPS NEGOCIOS ADMINISTRATIVOS S.C.C.”, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Lo que pongo en conocimiento del publico en general para los fines legales consiguientes. DRA. JACQUELINE VASQUEZ VELASTEGUI NOTARIA TERCERA DEL CANTÓN QUITO PAR/104813/ms

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicialpichincha.gob.ec Juicio No:17204-201606239 Casilla No. 3430 Quito, jueves 12 de enero del 2017 A: CASTRO CARDENAS MARIA MAGDALENA Dr/Ab: J O N N AT H A N HERNAN CAIZA PAZMIÑO En el Juicio Sumario No.

17204-2016-06239 que sigue CASTRO CARDENAS MARIA MAGDALENA en contra de ALTAMIRANO JORGE, hay lo siguiente: JUEZ PONENTE: GABRIELA CRISTINA GARCIA GUASANGA, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 12 de enero del 2017, las 10h26.- VISTOS: Téngase en cuenta el Acta de declaración bajo Juramento realizada con fecha 6 de enero de 2016, por la Sra. María Magdalena Castro Cárdenas, respecto de la imposibilidad de determinar la individualidad, residencia o domicilio del demandado señor JORGE ALTAMIRANO, así como haber efectuado todas las diligencias necesarias para ubicarlo, en cumplimiento de los dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada

Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha, República del Ecuador, conforme el sorteo electrónico de Ley. Este despacho judicial en lo principal, dispone: 1) CALIFICACIÓN: El acto de proposición- demanda presentada por la parte actora señora MARÍA MAGDALENA CASTRO CÁRDENAS, que antecede es clara precisa y reúne los requisitos generales y especiales determinados en los Art. 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos, por lo que en atención a lo previsto en el Art. 332.4 se la admite al procedimiento sumario; 2) CÍTESE de inmediato por la prensa, al amparo de lo dispuesto en el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, en concordancia con el Art. 119 reformado del Código Civil, mediante disposición reformatoria quinta del Código Orgánico General de Procesos, con la demanda y este auto en su calidad de parte demandada al señor JORGE ALTAMIRANO, para lo cual por parte de Secretaría se entregará el extracto correspondiente. Se advierte a la parte demandada de su obligación de comparecer a juicio en esta Unidad Judicial con sede en Quito y contestar a la demanda en el término de quince días luego de haber sido citado, con sujeción a lo dispuesto en el penúltimo inciso del Art.56 del Código Orgánico

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE COMPAÑÍA DE TAXIS EJECUTIVOS HONESTYELEGANTUR S.A. De conformidad con los estatutos sociales de la Empresa y acorde con lo que dispone el Artículo 235 y 236 de la Ley de Compañías, se convoca a los señores accionistas a Junta General Extraordinaria, misma que se llevará a cabo el jueves, 09 de febrero del 2017, a las 10h00 en el local de la compañía, Av. Simón Bolívar 1465, Barrio San Rafael, sector de Guayllabamba de esta ciudad de Quito DM, para tratar el siguiente Orden del Día: 1. 2. 3. 4. 5.

6.

Constatación del Quórum. Lectura y aprobación del acta de la junta general de 05 de diciembre del 2016. Análisis de los actos ejecutados por algunos accionistas en contra de la estabilidad legal de la compañía y resoluciones al respecto. Análisis de la situación relacionada con los administradores de la compañía y resoluciones al respecto. Nombramiento de Comisarios Principal y Suplente de la Compañía, para el ejercicio económico 2017, de conformidad con el art. 276 de la Ley de Compañías. Aprobación del acta.

Se convoca de manera especial y particular al Sr. Bayardo Hipólito Haro Q. Comisario Principal de la Compañía. Sr. Luis Humberto Viracocha Toapanta PRESIDENTE

PAP/67240/AS

General de Procesos y conforme a lo establecido en el Art. 333 numeral 3 ibídem, contestación que debe cumplir lo determinado en los artículos 151 y 152 del mismo cuerpo legal; y lo dispuesto en el Art. 66 del Código Orgánico General de Procesos, en concordancia con el artículo 56 de la Ley de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos, señale domicilio judicial electrónico en un correo electrónico, de un-a abogado-a-, para futuras notificaciones. Caso contrario el proceso se sustanciará con las implicaciones que señala el Art.157 del Código Orgánico General de Procesos.- 3) La audiencia única establecida en el Art. 333 numeral 4 inciso segundo, se señalará una vez que sea citada la parte demandada, diligencia a la que deben acudir las partes personalmente o mediante procurador judicial con cláusula especial para transigir.- 4) En razón de no existir hijos comunes menores de edad, este despacho judicial se exime de dar cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 332.4 inciso 2° Ib. 5) Téngase en cuenta el anuncio de los medios probatorios que se ofrecen para acreditar los hechos, incorpórese al proceso los medios probatorios que adjunta a la demanda. 5.1.- En la Audiencia Unica recéptense las declaraciones testimoniales de los señores SEGUNDO

ALEJANDRO CARDENAS GUAITARILLA, con cédula de identidad N° 1701312496, CARMEN ROSARIO TIPAN, con cédula de identidad No 1705715538, y ALFONSO VELASQUEZ V I L L AC I S , portador de la cédula de identidad N° 1702495191, quienes depondrá al tenor del interrogatorio que verbalmente realizará la defensa técnica de la parte actora, los mismos que podrán ser repreguntados por la defensa técnica de la parte demandada, de conformidad al Art. 178.3 del Código Orgánico General de Procesos. 6) Con fundamento en el artículo 191 ibídem, notifíquese a los testigos anunciados por la parte actora, en el casillero judicial N° 3430 señalados para el efecto en la demanda, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 66 del Código Orgánico General de Procesos. 8) NOTIFICACIONES. En atención al Art. 66 del Código Orgánico General de Procesos, téngase en cuenta la casilla judicial No. 3430, correo electrónico señalado por la parte actora, para futuras notificaciones que le corresponda, así como la autorización que concede a su Abogado Patrocinador. Actúe el Dr. José Proaño Armas, en su calidad de Secretario Titular de la Unidad Judicial. Se conmina a la parte actora acercarse a esta Unidad Judicial inmediatamente, a fin de que retire el

COMPAÑÍA DE TRANSPORTE EN TAXIS EJECUTIVOS “TERMINALNORTE S.A.” Por la presente se convoca a los accionistas de la compañía de TRANSPORTE EN TAXIS EJECUTIVOS TERMINALNORTE S.A.” a la JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS (TERCER LLAMADO), a celebrarse el día sábado 4 de febrero del año dos mil diecisiete, a las catorce horas (14:00) en la oficina de la compañía, ubicada en las calles Francisco Dalmau Oe3-601 y Av. Jorge Perez Concha de este Distrito Metropolitano de Quito, a fin de tratar los siguiente puntos del orden del día: 1. Constancia de quorum 2. Lectura y aprobación del orden del día 3. Socialización del proyecto del reglamento interno de la CIA. “TERMINALNORTE S.A.” 4. Asuntos varios A esta junta podrán asistir los accionistas titulares que se encuentran registros como accionistas a la fecha de la convocatoria de la indicada junta general o sus representantes Autorizados Mediante Poder Especial para ejecutar su derecho de intervención y voto. La presente convocatoria se regula de conformidad a los Estatutos de Constitución de la Compañía “TERMINALNORTE”. Por ser la tercera convocatoria para tratar el mismo orden del día y que en reuniones anteriores no ha sido posible instalar la Junta General se efectuara de acuerdo a la ley y con el quorum presente en la misma. Convocatoria dada y firmada en el D.M.Q., a los 08 días del mes de febrero del año en curso. Atte. PRESIDENTE FRANCISCO SALAS CI. 1705302582 P A P/67252

extracto correspondiente. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE (Referencia Divorcio controvertido.17204-201606239-COGEP-ggg).- DRA. GABRIELA CRISTINA GARCIA GUANANGA. JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA; Lo que comunico a usted para los fines de ley. PROAÑO ARMAS JOSÉ REYNALDO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON Hay firma y sello PAC107475fa EXTRACTO N O TA R I A DECIMO SEPTIMA DE QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del pública que mediante escritura pública, otorgada ante la Dra. ROCIO ELINA GARCIA COSTALES, Notaria Décima Séptima del Cantón Quito, el VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECISÉIS los señores: Leandro Javier Flores Fuentes, de estado civil soltero; y, Karen Alejandra Obando Rolas; de esta do civil soltera, procedieron a la CONSTITUCIÓN DE UNA SOCIEDAD CIVIL DENOMINADA “COKTEL LICO”, en Quito.- El objeto de la citada sociedad es: 1. Comercialización de licores, cocteles, cigarrillos y varios alimentos para realizar picaditas en todo tipo de eventos sociales. 2. Otorgar y recibir representaciones de personas naturales y jurídicas, nacionales o extranjeras para el cumplimiento de su actividad social, facultándose para realizar todo acto o contrato civil, mercantil, laboral, etc. permitido por las leyes ecuatorianas o en el país que se contrate y que tenga relación con su objeto social. 3. Obtención de agencias, representaciones y distribuciones de productos y casas comerciales relacionadas con el objeto social, incluida la representación de marcas de fábrica, patentes, marcas de servicios, nombres comerciales, diseños industriales, derechos de autor. La sociedad tendrá su domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito y podrá establecer sucursales o agencias en cualquier lugar del país, con sujeción a lo prescrito en la ley, previa resolución de la Asamblea General de Accionistas. La nacionalidad de la sociedad es ecuatoriana. La duración de la sociedad será de diez años, contados a partir de la fecha de inscripción de la Escritura Pública en el Registro Mercantil. El Capital Social de la sociedad es de USD. $3.000,00, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 29 de Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 506 de 22 de ayo del 2015, que

a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 29 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros correspondientes, la escritura de Sociedad Civil, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una sola publicación, el extracto de la SOCIEDAD CIVIL DENOMINADA “COK TEL - LICO” Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, Diciembre 01 del 2016. DRA. ROCIO ELINA GARCIA COSTALES N O TA R l A DECIMA SÉPTIMO DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC107479fa CITACIÓN JUDICIAL: A los señores: SEGUNDO FEDERICO PAUCAR VALDIVIEZO Y GERMAN RICARDO QUEZADA ARMAS EXTRACTO: ACTOR: Dr. Mario Patricio Chavez Salazar D E M A N D A D O S : CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO, en la persona del Dr. Carlos Ramón Pólit Faggioni, Director Encargado de la Contraloría General del Estado, Dr. Hugo Espinosa Ramíez, EMPRESA PÚBLICA TAME LÍNEA AÉREA DEL ECUADOR “TAME EP” en la persona se su gerente general Ing. Fernando Xavier Guerrero López; Dr. Alfredo Abelardo Pérez Aguirre, ex Asesor Jurídico Administrativo Financiero de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy Tame EP, Ab. Marcelo Gastón Toro Campaña, ex Auditor General de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP; Lcdo., Segundo Federico Paucar Valdiviezo, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP, Lcdo. Jhonny Leandro Aguisaca Sánchez, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP, Lcdo. José Elías Charro, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP, Lcdo. Eduardo Fernando Bunce Terán, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP; Lcdo. Edgar Vinicio Pavón Toapanta, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP, Lcdo. Germán Ricardo Quesada Armas, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP, y Lcdo. Alexis Vladimir Dominguez Egas, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP Y Procurador General del Estado. JUICIO: CONTENCIOSO A D M I N I S T R AT I V O N o. 17811-2013-01068 TRAMITE: PREVISTO EN EL CAPITULO IV DE LA LEY DE LA JURISDICCIÓN C O N T E N C I O S O ADMINISTRATIVA. OBJETO: El Dr. Mario Patricio Chavez Salazar,

solicita que en sentencia se sirva condenar a los demandados cuyos nombres y dignidades y funciones se encuentran claramente establecidos en el libelo de la demanda, al pago solidario de una indemnización pecuniaria a título de reparación económica, pues dichos daños son el resultado próximo de la acción ilícita de los demandados. CUANTÍA: DOS MILLONES QUINIENTOS MIL DÓLARES. DOMICILIO DE ACTOR: CASILLA JUDICIAL No. 1514 DEL PALACIO DE JUSTICIA DE QUITO. PROVIDENCIAS: TRIBUNAL D I S T R I TA L DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO.1 Quito, martes 1 de septiembre del 2015, las 11h24. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede presentado por el actor MARIO PATRICIO CHAVEZ SALAZAR. En relación al decreto de 14 de agosto de 2015, las 09h01 se indica que por un lapsus calami se hace constar el literal b) del Art. 39, en lugar del literal b) del Art. 30 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Examinada la demanda y el escrito que la completa y aclara se establece que se ha dado cumplimiento a los presupuestos exigidos por los Arts. 30 y 31 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, por lo cual se admite a trámite la demanda, por lo cual se dispone se cite a los demandados C O N T R A LO R I A GENERAL DEL ESTADO, en la persona del Dr. Carlos Raman Pólit Faggioni, Director Encargado de la Contraloría General del Estado, Dr. Hugo Espinosa Ramíez, EMPRESA PÚBLICA TAME LÍNEA AÉREA DEL ECUADOR “TAME EP” en la persona se su gerente general Ing. Fernando Xavier Guerrero López; Dr. Alfredo Abelardo Pérez Aguirre, ex Asesor Jurídico Administrativo Financiero de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy Tame EP, Ab. Marcelo Gastón Toro Campaña, ex Auditor General de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP; Lcdo., Segundo Federico Paucar Valdiviezo, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP, Lcdo. Jhonny Leandro Aguisaca Sánchez, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP, Lcdo. José Elías Charro, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP, Lcdo. Eduardo Fernando Bunce Terán, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP; Lcdo. Edgar Vinicio Pavón Toapanta, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP, Lcdo. Germán Ricardo Quesada Armas, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP, Y Lcdo. Alexis Vladimir Dominguez Egas, Auditor de Tame Línea Aérea del Ecuador, hoy TAME EP. Se confiriere a las entidades, autoridades

Si los muertos en los campos de batalla volvieran al mundo de los vivos, se acabarían las guerras. Manu Leguineche y servidores demandados el término de veinte días para, señalar domicilio para futuras notificaciones, contestar la demanda y proponer las excepciones de que se crean asistidos. En el caso de los ex funcionarios, de conformidad con el Art. 34 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa se les confiere el término de quince días para contestar la demanda. La Contraloría General del Estado y la Empresa Pública Tame Línea Aérea del Ecuador “TAME EP” remitir los expedientes administrativos respectivos en el término de veinte días. Notifíquese.- F) DR. MAURICIO BAYARDO ESPINOSA BRITO.-JUEZ DE SUSTANCIACIÓN. TRIBUNAL D I S T R I TA L DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO. 1. Quito, lunes 7 de septiembre del 2015, las 11h41. VISTOS: Por cuanto en auto de fecha 1 de septiembre del 2015, se constata que no se cuenta con el Procurador General del Estado y para un mejor proveer, conforme al principio de oficialidad, derecho a la legitima defensa, se dispone que la ayudante judicial que tramita la presente causa, proceda a elaborar las boletas respectivas para proceder a la citación del demandado PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO en la siguiente dirección Av. Amazonas N39-123 y Arízaga en el edificio Amazonas Plaza, a quien se le hará conocer de la presente demanda notificando con la misma, en el lugar indicado en este presente providencia.- Notifíquese.- F) DR. MAURICIO B AYA R D O ESPINOSA BRITO.- JUEZ DE SUSTANCIACIÓN. TRIBUNAL D I S T R I TA L DE LO CONTENCIOSO A D M I N I S T R AT I V O CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 21 de noviembre del 2016, las 10h42. En lo principal toda vez que el compareciente, ha reconocido bajo juramento que le ha sido imposible establecer la residencia y domicilio de los demandados señores SEGUNDO FEDERICO PA U C A R VA L D I V I E Z O Y GERMAN RICARDO QUEZADA ARMAS, conforme consta a fojas 192 del proceso, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a dichos demandados, por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación nacional; a fin de que comparezcan a juicio, contesten la acción planteada, deduzcan las

excepciones de las que se crea asistidos, y señalen casilleros judiciales y correos electrónicos para recibir futuras notificaciones en esta ciudad de Quito, debiendo entregarse a la parte interesada el extracto correspondiente.- Actúa el Dr. Luis Víctor Andrango Romero en calidad de Secretario Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha.- NOTIFÍQUESE. F) DRA. PAULINA SALOME TRUJILLO VELASCO.-JUEZ DE SUSTANCIACIÓN. Lo que comunico a usted para los fines de ley.Previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio para futuras notificaciones dentro del perímetro legal de esta ciudad de Quito. D. VÍCTOR ANDRANGO ROMERO S E C R E TA R I O DEL TRIBUNAL D I S T R I TA L DE LO CONTENCIOSO A D M I N I S T R AT I V O CO N SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello PAR/104791/ms R. del E. UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN QUITO D. M., PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL A: CECILIA CATALINA FIGUEROA HURTADO. ACTOR: Fausto Gustavo Flores Saa. DEMANDADO: Cecilia Catalina Figueroa Hurtado, Pablo Montoya Rivera y Rodrigo Santiago Lozada Barrera. TRAMITE: Especial, No. 17311-2014-0750 CUANTÍA: USD 250.000,00 DÓLARES F U N DA M E N TO LEGAL: Art.1 y siguientes de la Ley para el Juzgamiento de la Colusión. CUANTÍA: 250.000 USD UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.V I S TO S . Quito, viernes 7 de noviembre del 2014, las 14h18. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito y de conformidad con la Resolución No. 191-2014 del 17 de Septiembre del 2014 emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura y en virtud del acta de sorteo que antecede.-En lo principal, la demanda que antecede, es clara completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo

que declarándola procedente se la acepta al trámite especial establecido en la Ley para el Juzgamiento de la Colusión, en concordancia con el numeral 6 de las Disposiciones Reformatorias y Derogatorias del Código Orgánico de la Función Judicial.-En consecuencia, en mérito del juramento rendido por la parte actora sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de Pablo Montoya Rivera, cíteselo con un extracto del contenido de la demanda y presente providencia por la prensa, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad con lo determinado por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; a Rodrigo Santiago Lozada Barrera en la dirección señalada para el efecto mediante deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil y Mercantil de Tungurahua con asiento en la ciudad de Ambato; y a Cecilia Catalina Figueroa Hurtado en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito, a fin de que la contesten en el término de seis días, bajo prevenciones legales.De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Agencia Nacional de Tránsito.Agréguese a los autos los documentos adjuntos.Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones, así como la facultad dada a su abogado defensor para que suscriba los escritos necesarios.NOTIFIQUESE.- f ). DRA. VERONICA J A R AM I L LO HUILCAPI, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 8 de diciembre del 2016, las 11h57. Agréguese a los autos el escrito presentado por la parte actora. En atención al mismo y una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de fecha 04 de octubre del 2016; atento al juramento rendido por el actor y de conformidad con el numeral 1 del Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone citar a la demandada CECILIA CATALINA FIGUEROA HURTADO, por la prensa en uno de los periódicos que se editan en esta ciudad de Quito, para lo cual, por Secretaria de esta Unidad Judicial Civil, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial, dejando constancia en autos, emita el correspondiente extracto, ejecutoriada esta providencia, el actor en el término de tres días concurra a esta Judicatura a fin de retirar el mismo. NOTIFÍQUESE.f ). DEL SALTO DÁVILA LUZ ELISA, JUEZA. Lo que

Revista judicial LUNES 30de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

comunico para los fines de ley y recordando la obligación de señalar casillero judicial electrónico para sus futuras notificaciones.Certifico.Lo que comunico a usted, y le CITO previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. AB. GLENDA BAYAS REAL. S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO. Hay firma y sello PAR/104804/ms UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL AVISO JUDICIAL.- SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL, CO N EL E X T R AC TO DE LA DEMANDA Y DE ESTE AUTO, DEL JUICIO ESPECIAL DE CONCURSO DE ACREEDORES QUE SIGUE EL SEÑOR HERNAN RAMIRO DURAN PITARQUE, EN CONTRA DE SOLANGE CAÑAR LINDAO DE PONCE JUICIO No. 17230-20140906 ACTOR: HERNAN RAMIRO DURAN PITARQUE DEMANDADO: SOLANGE CAÑAR LINDAO DE PONCE JUICIO: JUICIO ESPECIAL DE CO N C U R S O DE ACREEDORES JUEZ PONENTE: AB. IRINA M I R O S L AVA C H AV E Z COELLO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 28 de noviembre del 2014, a las 08h44.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular, mediante Acción de Personal No. 7332-DNTH-2014 de fecha 23 de septiembre del 2014.La demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; por lo que se la admite al trámite Especial.- De la documentación aparejada por el actor, se presume que la Sra. SOLANGE CAÑAR LINDAO DE PONCE, portadora de la cédula de ciudadanía No. 171235547-6, se halla inmerso en la disposición del numeral 1° del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara a lugar el concurso de acreedores.- En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos de la demandada señora SOLANGE CAÑAR

C7

LINDAO DE PONCE, que serán entregados al Síndico de Quiebra doctor Arnaldo Fiallos, quien será notificado y posesionado en legal forma.- Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra de la demandada, por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.- Acorde a lo previsto en el Art. 510 del Código de Procedimiento Civil, se prohíbe a la accionada Sra. SOLANGE CAÑAR LINDAO DE PONCE, portadora de la cédula de ciudadanía No. 171235547-6, ausentarse del Territorio Nacional, sin la autorización del Juez que conoce ésta causa; para lo cual mediante oficio notifíquese a la Dirección Nacional de Migración y Extranjería.- Por Secretaria ofíciese al señor Fiscal Distrital de Pichincha, a fin de que disponga que uno de los señores Fiscales investiguen el presente estado de Insolvencia de la accionada; y, de encontrar suficientes méritos ordene que un Juez de lo Penal califique el estado de Insolvencia, para esto adjúntese copias certificadas de todo lo actuado.- La demandada Sra. SOLANGE CAÑAR LINDAO DE PONCE, portadora de la cédula de ciudadanía No. 1712355476, queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al señor Contralor General del Estado, Director Nacional de Migración y Extranjería, Superintendente de Bancos, a fin de que haga conocer de éste particular a las Instituciones del Sistema Financiero, Registro de la Propiedad y Mercantil del Cantón Quito, Superintendente de Compañías, Cámaras de Comercio y de la Producción; y, Agencia Nacional de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial; para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes de la accionada.Hágase conocer al público en general un extracto de la demanda y el presente Auto de calificación mediante publicación en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad.- La demandada Sra. SOLANGE CAÑAR L I N DAO DE PONCE, podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de ser citado.- Cítese a la demandada en el lugar indicado.- Notifíquese.- f ) Dra. Rocío Jaqueline Ayala Reyes, Jueza.Lo que comunico a usted para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación de señalar

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

LUNES 30de ENERO de2017 La Hora Quito, ecuador

casillero judicial para recibir notificaciones.ABG. LADY ESTEFANIA ALVARADO LOPEZ SECRETARIA Hay firma y sello PAR/104805/ms R DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA ACTOR: LAURENT MICHEL CHAMPENOIS DONNA, EN CALIDAD DE GERENTE Y REPRESENTANTE EGAL DE LA COMPAÑÍA “ELITRADE CIA. LTDA.” DEMANDADA: SARA MELANIA LARA MALDONADO JUICIO EJECUTIVO No. 2010-0048 OBJETO: Cobro del valor constante en el pagaré a la orden adjunto a la demanda CUANTIA: $. 20.000,oo FECHA DE INICIO: 13 de Enero del 2010 PROVIDENCIA: JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves17 de Junio del 2010, las 11h46. VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. Por cuanto la parte demandada, ha presentado la documentación solicitada por esta Judicatura, dentro del término concedido para el efecto. Se declara la nulidad de la providencia de 5 de abril de 2010. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia, los demandados señores SARA MELANIA LARA MALDONADO, en su calidad de deudora principal; y, MARTHA MARIA MENESES MALDONADO, como garante solidario en el término de tres días de ser legalmente citados, paguen la obligación requerida o propongan excepciones.- Cítese a los demandados, en los lugares señalados para el efecto.Agréguese al proceso los documentos acompañados.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.NOTIFIQUESE F) Dr. Jaime Canseco Guerrero, Juez JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 28 enero del 2015, las 15h20. Agréguese a los autos los escritos y documentos que anteceden. En virtud que a fojas 24 de los autos costa el acta de juramento rendido por el accionante y de conformidad con lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los señores SARA MELANIA LARA MALDONADO y MARTHA MARIA MENESES MALDONADO, mediante publicaciones en uno de los diarios

de mayor circulación que se edita a nivel nacional; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente. No ha lugar la citación al señor Mauricio Edgar Palacios Garzón, por no ser parte procesal en la presente causa.- NOTIFIQUESE F) Dra. Carmen Virginia Romero, Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 9 de septiembre del 2015, las 10h13. Agréguese al proceso los escritos presentados. Téngase en cuenta el casillero judicial, correo electrónico señalado por Martha María Meneses Maldonado y la autorización dada a su defensor. Confiérase las copias simples solicitadas por la demandada. Por cuanto la señora antes mencionada ha comparecido a juicio de conformidad con el Art. 84 del Código de Procedimiento Civil. Cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito a la accionada SARA MELANIA LARA MALDONADO, conforme se encuentra ordenado en providencia de 28 de mayo del 2015, confiérase el extracto pertinente. Actúe en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial Civil la Dra. María Solano Camacho, en virtud de la Acción de Personal N. 3954-DP-UPTH de 27 de mayo del 2015. NOTIFIQUESE. F) Dra. Carmen Virginia Romero, Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 1 de marzo del 2016, las 09h09. Agréguese al proceso el escrito y documentos adjuntos presentados. Elabórese en forma inmediata el extracto pertinente a fin de que sea citada la señora SARA MELANIA LARA MALDONADO y remítase por el casillero judicial al accionante. Se rechaza la petición de citación al señor MAURICIO EDGAR PALACIOS GARZÓN por no ser parte procesal en la presente causa.-NOTIFIQUESE F) Ab. Ruth Mariana Racines Molina, Jueza Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito, 25 de Junio del 2016. Certifico AB. HARALDO SEGUNDO ROMERO BARBOTO S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay Firma y Sello PAP/67072/AS

JUDICIAL QUITO

REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA CARCELÉN DEL D.M.Q. DE PICHINCHA. EXTRACTO Ci t a c i ó n Judicial a: FARINANGO ULCUANGO PEDRO LUIS Actora PULAMARIN ESCOBAR ROSA OFELIA Demandado: FARINANGO ULCUANGO PEDRO LUIS Juicio: DE ALIMENTOS CONGRUOS No. 201500837 Trámite: ESPECIAL Cuantía: $ 4.800,00 Juez: DR. GONZALO UBALDO SANTILLAN MANCERO Secretario: ABG. VÍCTOR CÓRDOVA GRANDA JUEZ PONENTE: DR. GONZALO UBALDO SANTILLAN MANCERO, JUEZ UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA CARCELÉN DEL D.M.Q. DE PICHINCHA.- Quito, lunes 9 de enero de 2017, las 15h33. VISTOS: Una vez que la accionante, ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior y ha declarado bajo juramento la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del accionado señor FARINANGO ULCUANGO PEDRO LUIS.- En lo principal, la demanda de ALIMENTOS CONGRUOS, presentado por la señora ROSA OFELIA PULAMARIN ESCOBAR, es clara y reúne los demás requisitos de ley; por tanto, dese el trámite especial, en consecuencia, se dispone: 1) De conformidad con lo previsto en el Art. 724 del Código de Procedimiento Civil, ley aplicable para esta causa, con el contenido de la demanda y auto que antecede CÍTESE al demandado señor FARINANGO ULCUANGO PEDRO LUIS, mediante tres publicaciones realizadas en un periódico de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, en días distintos conforme reza el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, con el extracto de la demandada y auto de calificación. Se advierte al demandado señor FARINANGO ULCUANGO PEDRO LUIS, que tiene la obligación de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito, para posteriores notificaciones de no comparecer se considerará su rebeldía; 2) Una vez notificada a la parte demandada se convocará a audiencia de conciliación y contestación a la demanda, diligencia a la que concurrirán las partes personalmente o por medio de procuradores judiciales con atribuciones amplias y suficientes con cláusula especial para transigir y, en la que presentarán los respectivos anuncios de prueba. 3.-) Agréguese al proceso la certificación conferida por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, conforme lo exige el Art. 56 inciso sexto del COGEP; 5) Tomar en cuenta el casillero judicial, correo electrónico señalado por la Actora, así como, la autorización conferida a su abogado patrocinador En virtud de la Acción de Personal No. 11222-DP17-

Vi­vi­mos en el mun­do cuan­do ama­ mos. Só­lo una vi­da vi­vi­da pa­ra los de­más me­re­ce la pe­na ser vi­vi­da. A l ­b e r t E i n s ­t e i n 2016-MP, actúa el Ab. Víctor Córdova Granda, en calidad de Secretario Encargado de esta Unidad Judicial.- Las partes presentará sus escritos directamente en esta Judicatura ubicada en la Casa de la Justicia, calles Joaquín Mancheno y Tadeo Benítez, sector Carcelén Industrial-Zona la Delicia.CITESE Y NOTIFIQUESE. Abg. Víctor Córdova Granda SECRETARIO ENCARGADO Hay Firma y Sello PAP/67246/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8030090200 Nro. Cartola 16885810131 Cliente RIOFRIO VA LV E R D E , MARINA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8203896100 Nro. Cartola 18057380075 Cliente CEVALLOS PALMA, JAIME-DAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8041817800 Nro. Cartola 16842110633 Cliente BARAHONA P R O A N O, CESAR-WLADIMIR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8033626100 Nro. Cartola 16617850223 Cliente RAMIREZ PEREZ, CARLOS-HERACLITO del Banco

Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8006635300 Nro. Cartola 17294670181 Cliente MOLINA ROSALES, CARLOS-IVAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8026094600 Nro. Cartola 16553260528 Cliente PAEZ VASQUEZ, CARLOSALBER TO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8208522600 Nro. Cartola 18080500277 Cliente PA Z M I N O VA S Q U E Z , PAUL-DENIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8044802100 Nro. Cartola 16840100768 Cliente FLORES SANCHEZ, YO L A N D A - M A R I A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8014398200 Nro. Cartola 16821050537 Cliente JIMENEZ J A R A M I L LO, JAIME-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8175720600 Nro. Cartola 17817020492 Cliente BETANCOURT SANCHEZ, SUSANA-JACQUELINE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR =========

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8169511000 Nro. Cartola 17771760422 Cliente COLES TOAPANTA, JOSERODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8413639600 Nro. Cartola 19255000002 Cliente SUCUZHANAY ACOSTA, JOHANNA-KATHERINE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.8232803200 Nro. Cartola 18215300205 Cliente CARPIO LLORELA, J H O N N Y- D A R W I N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8248898800 Nro. Cartola 18301500023 Cliente JUINA SHUGULI, JOSELUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR

Inversión DPF/ DPFP No. 081DPF00305987001 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a Pinto Flores Janneth Ximena se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29583/NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 544307 emitida a nombre de RUBEN DARIO MARCILLO SUQUILLO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 576623 cta 17314807 emitida a nombre de LEIVA RODRIGO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR

banco INTERNACIONAL COOPROGRESO Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 011DPFP00010623002 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAREDES ORTIZ JOSE BRAULIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29581/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 011DPFP00010946002 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a SHUGULI SHUGULI CECILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29582/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de

Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 165225 por valor de US $ 25.001 con vencimiento al 06/02/17 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR

Mutualista Pichincha Cta. No. 110175018 perteneciente a la Sra. Vilma Mercedes Margoth Aragón Martínez. PAR/104769/ms ========= IESS comunica el extravío del documento físico contentivo de la Póliza No. BU-0127430 de BUEN USO DE ANTICIPO, emitido por la Compañía de Seguros Confianza. PAR/104786(1)/ms ======= IESS comunica el extravío del documento físico contentivo de la Garantía Bancaria No. GRB.2012-003 de FIEL CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, emitida por el Banco Bolivariano C.A. PAR/104786(2)/ms ====== Se notifica la pérdida de Recibos No. 48129, 48130, 48131, 48132, 48133, 48134, 48135, 48136. Solicitudes No. 10033670, 10033671, 10033672, 10033673, 10033067, 10033069, 10033070, 10033668, 10033669 y Título de Propiedad No. 13519 a nombre de MARÍA PETRONA QUISHPE JACHO, pertenecientes a Jardines Santa Rosa PQE. PAR/104792/ms ====== Se notifica la pérdida de Recibos No. 47665, 47666, 47667, 47668, 48173, 48174, 48175, 48176. Solicitudes No.10033700, 10033707, 10033708, 100709, 10033710, 10033192,10033711, 10033188, 10033189, 10033190, 10033191, pertenecientes a Jardines Santa Rosa PQE. PAR/104793/ms ====== Se notifica la pérdida de Recibos No. 47658, 47659, 47660, 47661, 48124, 48125, 48126. Solicitudes No.10033664, 10033665, 10033666, 10033667, 10032591, 10032740, 10032507, 10033168, 10033660, 10033661, 10033663 y Título de Concesión de Derechos No. 7531 de Jardines Santa Rosa PQE. PAR/104794/ms ===== Se notifica la pérdida de Recibos No. 48145, 48146, 48147. Solicitudes No. 10033677, 10033679, 10033680, 10032906, 10033290, 10033992, 10033351, 10033676, pertenecientes a Jardines Santa Rosa PQE. PAR/104795/ms

BANCO BOLIVARIANO BANCO BOLIVARIANO Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No. 64 presentada por el girador VETSCARE CIA LTDA. Cta. cte. No. 1645005546 P/AC/ (1)NR

ANULACIONES VARIAS Se notifica la pérdida de libreta de Ahorros de la

BANCO PROCREDIT BANCO PROCREDIT “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la cuenta de ahorros No. 0601011642694 a nombre de MILTON MARINO VILLARREAL PASTAZ con C.I. 040062337-7. PAR/104810/ms =======