Revista judicial, 30 de aosto del 2016

Revista judicial C00

C1

MARTES 30 de AGOSTO de 2016 La Hora Quito, ecuador revista no: 11535

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar. 1

La palabra excepción tiene muchos significados en el derecho procesal. La “exceptio” se originó durante el periodo del proceso que es conocido en la doctrina procesal con el nombre de“per fórmulas”que existió en el Derecho Romano. En ese entonces, la “exceptio”, misma que: “consistía en una cláusula que el magistrado, a petición del demandado insertaba en la fórmula para que el juez, si resultaban probadas las circunstancias de hecho alegadas por el demandado, absolviera a éste, aun cuando se considerara fundada la intentio del actor. La posición del exceptio en la formula era entre la intentio y la condenatio.”2 En tal sentido se evidencia que las excepciones procesales son aquellas destinadas a combatir los presupuestos procesales, de forma tal que su apreciación favorable implica la imposibilidad de que el tribunal pueda entrar al conocimiento de la reclamación. Es por ello, que previo a concentrarnos en el análisis de las excepciones previas, es necesario determinar que el procedimiento se compone de la serie de actuaciones o diligencias substanciadas o tramitadas según el orden y la forma prescritos en cada caso por el legislador y relacionadas entre sí por la unidad del efecto jurídico, en donde se evidencia que la excepción tiene su importancia en el Derecho Procesal, pues al demandado, sujeto pasivo de la relación jurídica le compete hacer frente a la pretensión del actor, mismo que se encuentra firme en sus pretensiones y el demandado asume una actitud de defensa, excepción, por eso se denomina a las excepciones como defensas. Sin embargo el Código Orgánico General de Procesos, es muy claro en este sentido, ya que determina que las excepciones previas son un argumento estrictamente jurídico tanto así que taxativamente el artículo 153 del Código Orgánico General de Procesos determina cuales son estas excepciones pre-

Editora ABG. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

Excepciones previas en el COGEP vias. 1.- Incompetencia de la o del juzgador: Como es de conocimiento la competencia nace de la Constitución y la ley, es por ello que en el caso que se planteará la excepción de incompetencia, la o el juzgador conocerá de esta en la audiencia preliminar o en la primera fase de la audiencia única, de ser el caso. Si la acepta, remitirá de inmediato a la o al juzgador competente para que prosiga el procedimiento sin declarar la nulidad, salvo que la incompetencia sea en razón de la materia, en cuyo caso declarará la nulidad y mandará que se remita el proceso a la o al juzgador competente para que se dé inicio al juzgamiento, pero el tiempo transcurrido entre la citación con la demanda y la declaratoria de nulidad no se

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

computarán dentro de los plazos o términos de caducidad o prescripción del derecho o la acción,3 siendo necesario determinar cuáles son los tipos de competencia: a) Competencia territorial.- Por regla general será competente, en razón del territorio y conforme con la especialización respectiva, la o el juzgador del lugar donde tenga su domicilio la persona demandada.4 b) Competencia concurrente.-

Además de la o del juzgador del domicilio de la persona demandada, serán también competentes a elección de la persona actora, la o el juzgador: 1. Del lugar donde deba hacerse el pago o cumplirse la obligación respectiva; 2. Del lugar donde se celebró el contrato, si al tiempo de la demanda está presente la persona demandada o su procurador general o especial para el asunto que se trata; 3. Del lugar donde la persona demandada se haya sometido expresamente en el contrato; 4. Del lugar donde esté la cosa inmueble materia de la demanda; 5. Del lugar donde esté ubicada la casa de habitación, si la cosa materia de la demanda está en dos o más cantones o provincias; 6. Del lugar donde estén situados los inmuebles, si una misma demanda tiene por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles; 7. Del lugar donde se causaron los daños, en las demandas sobre indemnización o reparación de estos; 8. Del lugar donde se produzca el evento que generó el daño ambiental; 9. Del lugar donde se haya administrado bienes ajenos, cuando la demanda verse sobre las cuentas de la administración; 10. Del domicilio de la persona titular del derecho en las demandas sobre reclamación de alimentos o de filiación.5 c) Competencia excluyente.Únicamente serán competentes para conocer las siguientes acciones: 1. La o el juzgador del domicilio del trabajador en las demandas que se interpongan contra este; 2. La o el juzgador del lugar donde está la cosa a la que se refiere la demanda en los asuntos para cuya resolución sean necesarios conocimientos locales o inspección

judicial, como sobre linderos, curso de aguas, reivindicación de inmuebles, acciones posesorias y otros asuntos análogos; 3. La o el juzgador del último domicilio del causante; 4. La o el juzgador del lugar donde se abra la sucesión, en los procesos de inventario, petición y partición de herencia, cuentas relativas a esta, cobranza de deudas hereditarias y otras provenientes de una testamentaria; 5. La o el juzgador del domicilio del pupilo en las cuestiones relativas a tutela o curaduría, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar diferente. 2. Incapacidad de la parte actora o de su representante: En esta excepción hay que distinguir la capacidad para ser parte que implica la posibilidad de una persona de ser capaz de adquirir derechos y contraer obligaciones; con la capacidad procesal, que atiende a la potestad de realizar actos procesales válidos, y la poseen las personas que se encuentran en pleno goce de sus derechos civiles; En este caso es necesario determinar que por ejemplo en el caso de que hay personas a quienes la ley prohíbe ser tutores o curadores, y personas a quienes permite excusarse de servir la tutela o curaduría, en tal sentido el Código Civil es muy claro y determina cuales son los incapaces mismos que se detallan a continuación: Son incapaces de toda tutela o curaduría: 1. Los ciegos; 2. Los mudos; 3. Los dementes, aunque no estén bajo interdicción; 4. Los fallidos, mientras no hayan sido rehabilitados; 5. Los que están privados de administrar sus propios bienes, por disipación; 6. Los que carecen de domicilio en la República; 7. Los que no saben leer ni escribir; 8. Los de mala conducta notoria; 9.- El cónyuge que haya dado causa para el divorcio, según el Art. 110, menos en el caso de los numerales 8, y 11; 10. El que ha sido privado de ejercer la patria potestad, según el Art. 311; y, 11. Los que, por torcida o descuidada administración, han sido removidos de una guarda anterior, o en el CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MARTES 30de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

juicio subsiguiente a ésta han sido condenados, por fraude o culpa grave, a indemnizar al pupilo.6 Reglas relativas a las profesiones, empleos y cargos públicos: Son asimismo incapaces de toda tutela o curaduría: 1. Los individuos de la Fuerza Pública, que se hallen en actual servicio, incluso los comisarios, médicos, cirujanos y demás personas adictas a los cuerpos de línea o a las naves del Estado; y, 2. Los que tienen que ejercer por largo tiempo, o por tiempo indefinido, un cargo o comisión pública, fuera del territorio ecuatoriano 7 Reglas relativas a la edad: No pueden ser tutores o curadores los que no hayan cumplido dieciocho años. Sin embargo, si es llamado a una tutela o curaduría el ascendiente o descendente que no ha cumplido dieciocho años, se aguardará que los cumpla para conferirle el cargo, y se nombrará un interino para el tiempo intermedio. Se aguardará de la misma manera al tutor o curador testamentario que no ha cumplido dieciocho años.8 Pero será inválido el nombramiento del tutor o curador menor, cuando, llegando a los dieciocho, sólo tendría que ejercer la tutela o curaduría por menos de dos años. Reglas relativas a las relaciones de familia: El padrastro no puede ser tutor o curador de su entenado; 9 el cónyuge no puede ser curador de sus hijos, sin el consentimiento del otro cónyuge;10 el hijo no puede ser curador de su padre disipador;11 el cónyuge separado judicialmente no puede ser curador del otro.12 En tal razón no podría ser curador una persona que se encuadre en alguno de los presupuestos antes enunciados entendiéndose que las tutelas y las curadurías o curatelas son cargos impuestos a ciertas personas, a favor de aquellos que no pueden gobernarse por sí mismos, o administrar competentemente sus negocios, y que no se hallan bajo potestad de padre o madre, que puedan darles la protección debida, es por ello que las personas que ejercen estos cargos se llaman tutores o curadores, y generalmente guardadores.13 3. Falta de legitimación en la causa de la parte actora o la parte demandada, cuando surja

JUDICIAL QUITO

manifiestamente de los propios términos de la demanda. Hablemos por ejemplo en el caso de un procedimiento contencioso tributario y contencioso administrativo, en donde se determina que se encuentran habilitados para demandar en dichos procedimientos exclusivamente: 1. La persona natural o jurídica que tenga interés directo en demandar la nulidad o ilegalidad de los actos administrativos o los actos normativos de la administración pública, ya sea en materia tributaria o administrativa. 2. Las instituciones y corporaciones de derecho público y las empresas públicas que tengan la representación o defensa de intereses de carácter general o corporativo, siempre que la acción tenga como objeto la impugnación directa de las disposiciones tributarias o administrativas, por afectar a sus intereses. 3. La o el titular de un derecho subjetivo derivado del ordenamiento jurídico, que se considere lesionado por el acto o disposición impugnados y pretenda el reconocimiento de una situación jurídica individualizada o su restablecimiento. 4. La máxima autoridad de la administración autora de algún acto que, en virtud de lo prescrito en la ley, no pueda anularlo o revocarlo por sí misma. 5. La persona natural o jurídica que pretenda la reparación del Estado cuando considere lesionados sus derechos ante la existencia de detención arbitraria, error judicial, retardo injustificado, inadecuada administración de justicia o violación del derecho a la tutela judicial efectiva por violaciones al principio y reglas del debido proceso. 6. La persona natural o jurídica que se considere lesionada por hechos, actos o contratos de la administración pública. 7. Las sociedades en los términos previstos en la ley de la materia.14

4. Las personas naturales o jurídicas a cuyo favor deriven derechos del acto o disposición en los casos de la acción de lesividad. 5. Las personas naturales o jurídicas que hayan celebrado contratos con el Estado.15 Es decir se evidencia que la legitimación tanto activa como pasiva se encuentra claramente determinada en estos procesos, es decir si se la interpone contra alguien que no tiene la legitimación pasiva esta no sería procedente.

De igual manera la demanda se podrá proponer contra: 1. La autoridad o las instituciones y entidades del sector público de quien provenga el acto o disposición a que se refiere la demanda. 2. La o el director, delegado o jefe de la oficina u órgano emisor del título de crédito, cuando se demande su nulidad o la prescripción de la obligación tributaria o se proponga excepciones al procedimiento coactivo. 3. La o el funcionario recaudador o el ejecutor, cuando se demande el pago por consignación o la nulidad del procedimiento de ejecución.

5. Litispendencia. El concepto de litispendencia se utiliza para aludir a la situación que se produce cuando existen varios procesos pendientes sobre una misma cuestión litigiosa. El principio general que se aplica a estas situaciones es el de que un proceso no debe desarrollarse y, en cualquier caso, no debe terminar con un pronunciamiento de fondo, si existe otro proceso pendiente sobre el mismo objeto. Así la litispendencia, es entendida como situación jurídica que se produce cuando existe un proceso pendiente sobre un concreto obje-

4. Error en la forma de proponer la demanda, inadecuación del procedimiento o indebida acumulación de pretensiones. Por ejemplo si bien es cierto el Código Orgánico General de Procesos determina la posibilidad de emitir la pluralidad de pretensiones, tanto así que delimita que: “Podrá impugnarse en una sola demanda dos o más resoluciones administrativas, siempre que guarden relación entre sí, se refieran al mismo sujeto pasivo y a una misma administración tributaria, aunque correspondan a ejercicios distintos. En una misma demanda se podrá solicitar la prescripción de varias obligaciones tributarias de un sujeto pasivo, aun de distinto origen, siempre que correspondan a la misma administración tributaria.”16 Es decir en el caso de que no se dé pleno cumplimiento a lo antes enunciado estaríamos ante una indebida acumulación de pretensiones; por otra parte en relación a la inadecuación del procedimiento este podría ser en el caso de que la persona pretenda cobrar una deuda determinada de dinero, líquida, exigible y de plazo vencido, cuyo monto no exceda de cincuenta salarios básicos unificados del trabajador en general, que no conste en título ejecutivo, a través de un procedimiento ejecutivo; siendo que la vía adecuada es a través del procedimiento monitorio.

to procesal, en donde se puede predicar una eficacia excluyente, que se proyectaría sobre cualquier proceso posterior con idéntico objeto, dando lugar, de ser posible, a su inmediata finalización y, en cualquier caso, a que concluya sin una decisión sobre el fondo del asunto Es decir la excepción de litispendencia tiene un alcance amplio y procede no sólo tratándose de juicios en los cuales existen identidad de partes, causa y objeto, sino, también, cuando sin existir esta triple identidad, se trata de impedir que se divida la continencia de la causa. 6. Prescripción. Por ejemplo en el caso de las demandas presentadas ante las o los juzgadores de lo contencioso tributario y de lo contencioso administrativo o en aquellas materias especiales que según su legislación contemplen la prescripción del derecho de ejercer la acción, la o el juzgador deberá verificar que la demanda haya sido presentada dentro del término que la ley prevé de manera especial. En caso de que no sea presentada dentro de término, inadmitirá la demanda.17 7. Caducidad. Por ejemplo las providencias preventivas, si no se propone la demanda en lo principal, caducarán en el término de quince días de ordenadas o de que se hizo exigible la obligación. En este caso, la o el solicitante pagará los daños y perjuicios ocasionados.18 8. Cosa juzgada. Se debe tener en claro que la autoridad de cosa juzgada de los autos interlocutorios y de las sentencias pasarán en autoridad de cosa juzgada en los siguientes casos: 1. Cuando no sean susceptibles de recurso. 2. Si las partes acuerdan darle ese efecto. 3. Si se dejan transcurrir los términos para interponer un recurso sin hacerlo. 4. Cuando los recursos interpuestos han sido desistidos, declarados desiertos, abandonados o resueltos y no existen otros previstos por la ley. Sin embargo, lo resuelto por auto interlocutorio firme que no sea de aquellos que ponen fin al proceso, podrá ser modificado al dictarse sentencia, siempre que no implique retrotraer el proceso.19 9. Transacción. La transacción válidamente celebrada termina el proceso y el juez autorizará la conclusión del proceso cuando le sea presentada por cualquiera de las partes.20

10. Existencia de convenio, compromiso arbitral o convenio de mediación. Entendiéndose que el convenio arbitral es el acuerdo escrito en virtud del cual las partes deciden someter a arbitraje todas las controversias o ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una determinada relación jurídica, contractual o no contractual. Es por ello que el convenio arbitral deberá constar por escrito y, si se refiere a un negocio jurídico al que no se incorpore el convenio en su texto, deberá constar en un documento que exprese el nombre de las partes y la determinación inequívoca del negocio jurídico a que se refiere. En los demás casos, es decir, de convenios arbitrales sobre las indemnizaciones civiles por delitos o cuasidelitos, el convenio arbitral deberá referirse a los hechos sobre los que versará el arbitraje.21 Con respecto a la mediación es necesario determinar que el acta de mediación en que conste el acuerdo tiene efecto de sentencia ejecutoriada y cosa juzgada y se ejecutará del mismo modo que las sentencias de última instancia siguiendo la vía de apremio, sin que el juez de la ejecución acepte excepción alguna, salvo las que se originen con posterioridad a la suscripción del acta de mediación. Si el acuerdo fuere parcial, las partes podrán discutir en juicio únicamente las diferencias que no han sido parte del acuerdo. En el caso de que no se llegare a ningún acuerdo, el acta de imposibilidad firmada por las partes que hayan concurrido a la audiencia y el mediador podrá ser presentada por la parte interesada dentro de un proceso arbitral o judicial, y esta suplirá la audiencia o junta de mediación o conciliación prevista en estos procesos.22 Abogado, conferencista y escritor. Correo: scor1719@hotmail.com OVALLE Favela, José; Derecho Procesal Civil; 7ª. edición; Harla; México; 1995; pp. 69- 70 Código Orgánico General de Procesos, s. f., Art.13 Ibid.,Art.9 Ibid.,Art.10 Código Civil, s. f., Art. 518. Ibíd., Art. 519. Ibíd., Art. 520. Ibíd., Art. 522. Ibíd., Art. 523. Ibíd., Art. 524. Ibíd., Art. 525. Ibíd., Art. 367. Código Orgánico General de Procesos., Art. 303. Ibid.,Art. 304. Ibid., Art. 323. Ibid., Art. 307. Ibid., Art. 133. Ibid., Art. 99. Ibíd., Art.235. Ley de Arbitraje y Mediación, s. f.,Art.5 Ibíd., Art. 47.

DIVORCIOS EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE: DIVORCIO POR CAUSAL C U A N T Í A : INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO ACTOR: GARCIA LOPEZ HECTOR PATRICIO DEMANDADO: TA I P E CHUQUIMARCA MONICA PATRICIA CAUSA No.- 14275-2015 ABOGADO DEFENSOR: DRA. ANDREA CAMILA TORRES MONTENEGRO CASILLA JUDICAL: 2410- DEL PALACIO DE JUSTICIA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 21 de octubre del 2015, las 09h51. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y

Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura , mediante Resolución 0242013 de fecha 23 de abril del año 2013 con acción de personal N° 7709- DNP .- La demanda presentada por el Sr. HECTOR PATRICIO GARCIA LOPEZ, es clara y reúne los demás requisitos de ley, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario.- Cítese de INMEDIATO a la demandada Sra. MONICA PATRICIA TA I P E C H U Q U I MA R C A entregándole copia de la demanda y esta providencia en la dirección que señala para el efecto.- En orden al nombramiento de curador ad-litem, en favor de los adolescentes menor DANNY JAVIER y STIVEN JOSUE GARCIA TAIPE, para que la represente en esta causa, con la insinuación formula en la persona la Sra. MARIA ANGELICA LOPEZ hágase conocer a la demandada para los fines de Ley.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por el actor, para sus notificaciones.-CITESE y NOTIFIQUESE. F) Dra. Delicia Garces Abad. Jueza

de la Unidad Judicial. UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 07 de junio del 2016, las 12h29. Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En lo principal, atento lo solicitado por el actor señor HECTOR GARCÍA LÓPEZ, y por cuanto la parte actora ha dado cumplimento al decreto anterior, se dispone: a) Cítese a la demandada señora TA I P E C H U Q U I MA R C A MONICA PATRICIA, con el auto de calificación y esta providencia por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito conforme lo determina el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos bajo prevenciones, que de no comparecer se procederá en rebeldía; advirtiéndole la obligación que tiene de señalar domicilio judicial en esta ciudad o dirección electrónica para sus notificaciones.- NOTIFIQUESE. F) Dra. Delicia Garces Abad. Jueza de la Unidad Judicial. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. CERTIFICO.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE COMPAÑÍA DE MEDICINA PREPAGADA INMEDICAL MEDICINA INTERNACIONAL S.A. Se convoca a los Señores Accionistas de la COMPAÑÌA DE MEDICINA PREPAGADA INMEDICAL MEDICINA INTERNACIONAL S.A. a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, que se realizará el día 08 de septiembre del 2016, a partir de las 10H30 en el domicilio de la Compañía ubicado en Calle Antonio de Úlloa N31-264 y Av. Mariana de Jesús, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, con el objeto de tratar el siguiente orden del día: PUNTOS A TRATAR: 1.Conocer y resolver sobre el Aumento de Capital de la Compañía y reforma de Estatutos. 2.Aprobación por parte de Junta de Accionistas de aportes en especie de los accionistas como forma de pago del aumento de capital y aprobación de avaluó de los mismos. 3.Conocer y resolver sobre la revaluación de los activos de la Compañía y designación del perito avaluador. Se convoca especial e individualmente al Comisario Principal de la Compañía, señor Andrés Ponce Pérez, Comisario Principal de la compañía, sin perjuicio de la comunicación individual enviada por escrito a su domicilio ubicado en Av. 6 de diciembre N33-304 y Eloy Alfaro. Atentamente, DR. WILSON PEÑAFIEL REVELO Gerente General

Un hombre de noble corazón irá muy lejos, guiado por la palabra gentil de una mujer. Johann Wolfgang

ABG. Juan Pablo Lojano Lojano S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO P AR/103791/AM R. DEL E. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A GUILLERMO R ODRIGO CRIOLLO CLAVON JUICIO: Divorcio No. 20111095 GBR. ACTOR: Sandra Verónica Taez Montalvo D E M A N D A D O : GUILLERMO R ODRIGO CRIOLLO CLAVON OBJETO: Disolver el vínculo matrimonial FUNDAMENTO LEGAL.Arts. 110 causal 11 del Código Civil CUANTIA: Indeterminada. TRAMITE.- Verbal Sumario P R O V I D E N C I A S DICTADAS. JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL PICHINCHA.- Quito a 4 de Octubre del 2011 las 15h42.- Avoco conocimiento en la presente causa en virtud del sorteo que antecede. Previamente a despachar lo que en derecho corresponda, la actora en el término de tres días y bajo prevenciones de ley

von

Goethe.

Poeta alemán.

concurra a esta Judicatura y de cumplimiento a dispuesto en el inciso 3ro. Art. 82 del Código de Pro ce d i m i e n to C i v i l. Tómese en cuenta el domicilio legal señalado por la actora, casillero judicial No. 2506. Actúe en la presente causa el Lic. Guido Espinoza, Secretario de este Juzgado, en virtud de la acción de personal No. 2270 DP-DDP de 13 de octubre del 2010.NOTIFIQUESE. F) Dr. Ruben Giler Cedeño. JUEZ. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE CIVIL PICHINCHA.- Quito, 07 de Octubre del 2011, a las 13h19.- VISTOS.- En virtud de haberse dado cumplimiento a la providencia precedente, se califica la demanda presentada por SANDRA VERONICA TAEZ como clara, completa y contentiva de los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, se acepta al trámite Verbal sumario pertinente, y merito al juramento y afirmación de que le es imposible determinar la individualidad o residencia del demandado, con fundamento en los Arts. 119 del actual codificación, del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que al demanda-

AVISO DE EXTRAVÍO DE TÍTULO ACCIONARIO Se comunica el extravío del titulo accionario representativo del capital Social de la compañía RED TRANSACCIONAL COOPERATIVA S.A. RTC, perteneciente a la Cooperativa de Ahorro Y Crédito San Miguel de los Bancos Ltda., cuyos datos constan seguidamente: Nº de Título 19

Cantidad de Acciones 1

Transcurridos treinta (30) días contados desde la fecha de la última publicación, sin que se haya presentado oposición legal, el antedicho titulo accionario será anulado; y, RED TRANSACCIONAL COOPERATIVA S.A. RTC repondrá un nuevo título a su propietaria, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 197 de la Ley de Compañías. Ramiro Miguel Baldeón Oñate. Vicepresidente Ejecutivo RED TRANSACCIONAL COOPERATIVA S.A.

Quito, 26 de Agosto del 2016 P AB/14699/AM

P AR/103834/AM

do GUILLERMO RODRIGO CRIOLLO CLAVON, se le cite por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación en esta ciudad de Quito, lugar del matrimonio mediando el término de ocho días por lo menos entre una y otra. Tómese en cuenta la insinuación que con respecto al curador ad-litem hace la actora. Cuéntese con uno de los señores Agentes Fiscales Distritales de Pichincha.NOTIFIQUESE.- F) Dr. Ruben Giler Cedeño.JUEZ. Lo que le comunico a Usted y le CITO, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones. Lic. Guido Espinoza E. SECRETARIO Hay un sello P AC/106655/AG REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL No 19 UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON TULCÁN ACTOR/A: CHACON TAPIA ROSA ELVIRA DEMANDADO/A PANCHI PANCHI LUIS ALFREDO CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL AL DEMANDADO/A SEÑOR/A: PA N C H I PANCHI LUIS ALFREDO SE LE HACE SABER QUE EN ESTA JUDICATURA SE ESTA TRAMITANDO LA DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL, SIGNADA CON EL No 04951-2016-00042

Revista judicial MARTES 30de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

QUE SIGUE: CHACON TAPIA ROSA ELVIRA Y CUYA PROVIDENCIA SE TRANSCRIBE UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON TULCÁN.- Tulcán, viernes 19 de agosto del 2016, las 12h20.VISTOS:Agréguese al proceso el escrito presentado por ROSA ELVIRA CHACON TAPIA. En virtud de haber dado cumplimiento con la providencia inicial, se califica la demanda de DIVORCIO propuesta por ROSA ELVIRA CHACON TAPIA en contra de LUIS ALFREDO PANCHI PANCHI que antecede, como clara, completa, precisa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se le acepta al trámite verbal sumario de conformidad con lo establecido en el Art. 118 del Código Civil.CÍTESE con la demanda y ésta providencia al señor LUIS ALFREDO PANCHI PANCHI, por tres veces, mediante uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Tulcán y en la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, provincia de Pichincha, conforme ordena el Art. 119 del Código Civil, mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación en atención al juramento ren-

Convocatoria a Junta General Extraordinaria de la Compañía Inmobiliaria Valseriana S.A. Se convoca a los señores accionistas a la sesión de Junta Extraordinaria que se celebrara el día Jueves 15 de Septiembre de 2016, en el domicilio de la compañía ubicado en las calles De Las Avellanas E6-39 V Av. Eloy Alfaro, a las 10:30. Punto Único a tratar: 1. Conocer y aprobar el nombramiento de Presidente de la Compañía Atentamente Renato Guerini López Gerente General P AP/66391/AM

C3

dido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, actual inciso segundo del Art.56 del COGEP.- Advirtiéndole al demandado, la obligación que tiene de comparecer a juicio, así como el de señalar domicilio judicial y/o domicilio judicial electrónico en un correo electrónico, de un abogado, para posteriores notificaciones, conforme lo indica el Art. 75 del Código de Procedimiento Civil.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la accionante así como la autorización conferida a su abogado. Actúa en la presente causa la Dra. Alexandra Jácome, en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE DRA. ALEXANDRA JÁCOME S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON TULCÁN Hay firma y sello P AP/66388/AM EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE DIVORCIO POR CAUSAL C U A N T I A : INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL ACTOR/a: MONJE LOYO DELIA ALEJANDRINA DEMANDADA/o.- JAIME ANTONIO G UAMA N NARVAEZ CAUSA No.- 17203- 20168782 ABOGADO DEFENSOR: DR. ESPINOZA ORDOÑEZ CARLOS ALFONSO CASILLA JUDCIAL: 983 DR. ESPINOZA ORDOÑEZ CARLOS ALFONSO CITACIÓN JUDICIAL A: JAIME ANTONIO GUAMAN NARVAEZ realice TRES publicaciones en la prensa que adelante se dispone UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, 25 de julio de 2016, las 11h10 VISTOS: En la ciudad de Quito, a los veinte y cinco días del mes de junio del dos mil dieciséis, a once

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MARTES 30de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

horas, ante la Dra. KETTY MAGALY GUZMAN MEJIA, Jueza Subrogante de este despacho, de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, por el período comprendido desde el 20 hasta el 29 de julio de 2016, mediante acción de personal NO. 4687-DP17-2016-VS.- e infrascrita S e c re t a r i a comparece el señor DR. CARLOS ALFONSO ESPINOZA ORDOÑEZ , con Matrícula Profesional N.- 3273 del Colegio de Abogados de Pichincha, en calidad de Procurador Judicial de la actora señora MONJE LOYO DELIA ALEJANDRINA, con el objeto de dar cumplimiento a lo dispuesto en decreto de 13 de julio del 2016, las 11h48, al tenor de lo establecido en el art. 56 del Código Orgánico General de Procesos. Al efecto, juramentada que fue en legal y debida forma, previa las advertencias de Ley sobre las penas del perjurio y la gravedad de las mismas y de la obligación que tiene de decir la verdad con claridad y exactitud; dice: “ME ES IMPOSIBLE DETERMINAR EL DOMICILIO, PARADERO O RESIDENCIA DEL SEÑOR JAIME ANTONIO G UAMA N N A R VA E Z , PESE A LAS DILIGENCIAS REALIZADAS. POR LO QUE SOLICITO SE LE CITE POR LA PRENSA CONFORME EL ART. 56 DEL CODIGO O R G A N I CO GENERAL DE PROCESOS”, Con lo que concluye la presente diligencia, firmando para constancia la compareciente, en unidad de acto junto con la Jueza e infrascrita Secretaria que Certifica..UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, 26 de julio de 2016, las 15h38 VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Subrogante y Encargada de este Despacho mediante Acción de Personal N.4687-DP17-2016-VS.- En lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL que antecede presentada por el señor DR. CARLOS ALFONSO ESPINOZA ORDOÑEZ,

en calidad de Procurador Judicial de la actora señora MONJE LOYO DELIA ALEJANDRINA, es clara, precisa y reúne los requisitos legales previstos en los artículos 142, 143 y 332 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP) por lo que se la acepta a trámite en la vía del PROCEDIMIENTO SUMARIO.- Por cuanto la actora por intermedio de su Procurador Judicial a declarado bajo juramento que le es imposible determinar la individualidad o residencia del señor JAIME ANTONIO GUAMAN NARVAEZ, conforme a lo determinado en el art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, CITESE al demandado señor ALEX FABIAN TOAQUIZA PA L L O , mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mismas que se las hará mediando término de ocho días, por lo menos, entre la una y la otra, si contados veinte días a partir de la última publicación la demandada no señala domicilio judicial, se sustanciará la causa en rebeldía, para lo cual por Secretaría remítase el despacho suficiente a fin de que se dé cumplimiento a esta diligencia.Proveyendo el anuncio de pruebas del compareciente se dispone: (a) Agréguense a los autos y ténganse como prueba de su parte los documentos aparejados a la demanda. (b) En el momento procesal pertinente recéptense las declaraciones de los testigos nominados en el numeral 7b.- Practicadas que sean estas diligencias agréguense a los autos como prueba de su parte.- Tómense en cuenta la casilla judicial y dirección de correo electrónico señaladas por el accionante para recibir sus notificaciones, así como la calidad en la que com-

JUDICIAL QUITO

parece el Profesional del Derecho que patrocina a la parte actora.- Actúa la Dra. Martha Maldonado R, en calidad de secretaria titular de esta Unidad Judicial.CITESE y NOTIFÍQUESE.UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, 29 de julio de 2016, las 16h17; Agréguese a los autos el escrito presentado .- Por cuanto en el auto de calificación a la demanda de martes 26 de julio del 2016, las 15h38, por un “lapsus calamis” en el nombre del demandado se ha hecho constar como “ALEX FABIAN TOAQUIZA PALLO” Con este antecedente y de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 169 de la Constitución de la República del Ecuador; y, numeral 8 del Artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial se tendrá por real y cierto que el nombre correcto del demandado es el siguiente: “JAIME ANTONIO G UAMA N NARVAEZ”.- En tal virtud CITESE al demandado señor JAIME ANTONIO G UAMA N N A R VA E Z , mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme se encuentra ordenado.- En todo lo demás las partes estarán a lo dispuesto dentro del auto invocado.Notifíquese. JUEZ PONENTE: DRA. NUBIA VERA, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL.- Lo que comunico a usted para los fines de ley Ab. SEGUNDO FABIAN NEPAS A. S EC RE TA RI O ( E) DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Hay firma y sello PAC106653fa REPUBLICA DEL ECUADOR EL SECRE TARÍO DEL UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO,

R. DEL E.

Unhombredegenionoseequivoca. Sus errores son los umbrales del descubrimiento. J a m e s J o yc e .

Escritor irlandés. PROVINCIA DE PICHINCHA, A LA SEÑORA; PALOMO TAMAY MARIA ISABEL Y AL PUBLICO EN GENERAL, LES HAGO CONOCER LO SIGUIENTE: EXTRACTO JUDICIAL: ACTORA.- TOCTAGUANO LINDO SANTIAGO NORBERTO DEMANDADO.- PALOMO TAMAY MARIA ISABEL JUICIO.- DIVORCIO POR CAUSAL 17203- 201604890 C U A N T Í A . INDETERMINADA JUEZ.UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA.Rumiñahui, miércoles 20 de abril del 2016, las 07h57.- VISTOS: Avoco conocimiento en calidad de Jueza encargada del despacho de la Dra. Delicia de los Angeles Garcés Abad, mediante Acción de personal No. 2725-DP17-2016MP – 15/04/2016. Una vez rendido el juramento de ley, se califica la demanda presentada por el señor SANTIAGO NORBER TO TOCTAGUANO LINDO, es clara y reúne los demás requisitos de ley; por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario. Se dispone CITAR a la señora MARIA ISABEL PALOMO TAMAY, de conformidad a lo dispuesto por el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación nacional y en un periódico de amplia circulación de la provincia de donde se contrajo matrimonio. Advirtiéndole a la

LLAMADO A ACREEDORES MOBILE PHONE S. A. EN LIQUIDACION De conformidad con lo dispuesto por el Art.393 de la ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la COMPAÑÍA MOBILE PHONE S. A. EN LIQUIDACION, para que en el término de veinte días, contados desde la última publicación, presenten los documentos que acrediten su derecho como tales en la siguiente dirección: Selva Alegre OE3-12 Y Versalles. Transcurrido este término, el liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía. Luis Hidalgo Vinueza LIQUIDADOR MOBILE PHONE S. A. EN LIQUIDACION PAB/14691/AM

demandada de su obligación de comparecer a juicio y señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. En armonía con el Art. 119 del Código Civil. Confiérase el correspondiente extracto, el mismo que será remitido a la casilla judicial No. 4866. Téngase en cuenta la casilla judicial para posteriores notificaciones. HÁGASE SABER... f ): DRA. PATRICIA SEGARRA FA G G I O N I JUEZA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que comunico a usted para los fines de ley. JUAN PABLO LOJANO S E C R E TA R I O U N I DA D JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI Lo que comunico a Usted, para los fines legales consiguientes previniéndoles de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para sus posteriores notificaciones en la Unidad Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito - Provincia de Pichincha y dentro del perímetro legal.Hay Firma y Sello PAC106664fa ========

JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A GUILLERMO R ODRIGO CRIOLLO CLAVON JUICIO: Divorcio No. 20111095 GBR. ACTOR: Sandra Verónica Taez Montalvo D E M A N D A D O : GUILLERMO R ODRIGO CRIOLLO CLAVON OBJETO: Disolver el vínculo matrimonial FUNDAMENTO LEGAL.Arts. 110 causal 11 del Código Civil CUANTIA: Indeterminada. TRAMITE.- Verbal Sumario P R O V I D E N C I A S DICTADAS. JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL PICHINCHA.- Quito a 4 de Octubre del 2011 las 15h42.- Avoco conocimiento en la presente causa en virtud del sorteo que antecede. Previamente a despachar lo que en derecho corresponda, la actora en el término de tres días y bajo prevenciones de ley concurra a esta Judicatura y de cumplimiento a dispuesto en el inciso 3ro. Art. 82 del Código de Pro ce d i m i e n to C i v i l. Tómese en cuenta el domicilio legal señalado por la actora, casillero judicial No. 2506. Actúe en la presente causa el Lic. Guido Espinoza, Secretario de este Juzgado, en virtud de la acción de personal No. 2270 DP-DDP de 13 de octubre del 2010.NOTIFIQUESE. F) Dr. Ruben Giler Cedeño. JUEZ. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE CIVIL

COOPERATIVA DE HUERTOS FAMILIARES “ATACAMES” CONVOCATORIA De conformidad con el articulo 18 del estatuto vigente, se convoca a todos los socios activos de la Cooperativa de Huertos Familiares Atacames a la Asamblea General Extraordinaria, que se realizará el día, Lunes 5 de Septiembre de 2016, a las 15:00 horas (3:00 de la tarde), en la Sala Comunal de la Torre de Departamentos del Edificio Multicentro, (3er. Piso), ubicada en la Avenida 6 de Diciembre y La Niña S/N, de esta ciudad de Quito, para tratar el siguiente Orden del Día: Punto Único: Determinación de mayorías y minorías de vocales de los Consejos de Administración y de Vigilancia conforme los artículos 35 y 39 del Reglamento General de la Ley Orgánica de la Economía Popular y Solidaria y, designación de vocalías renunciantes. La Asamblea se instalará y desarrollará con la presencia de mas de la mitad de los socios, De no haber el quórum a la hora señalada en la convocatoria, se esperará una hora y la Asamblea se instalará con el número de socios presentes.

PICHINCHA.- Quito, 07 de Octubre del 2011, a las 13h19.- VISTOS.- En virtud de haberse dado cumplimiento a la providencia precedente, se califica la demanda presentada por SANDRA VERONICA TAEZ como clara, completa y contentiva de los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, se acepta al trámite Verbal sumario pertinente, y merito al juramento y afirmación de que le es imposible determinar la individualidad o residencia del demandado, con fundamento en los Arts. 119 del actual codificación, del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone que al demandado GUILLERMO RODRIGO CRIOLLO CLAVON, se le cite por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación en esta ciudad de Quito, lugar del matrimonio mediando el término de ocho días por lo menos entre una y otra. Tómese en cuenta la insinuación que con respecto al curador ad-litem hace la actora. Cuéntese con uno de los señores Agentes Fiscales Distritales de Pichincha.NOTIFIQUESE.- F) Dr. Ruben Giler Cedeño.JUEZ. Lo que le comunico a Usted

y le CITO, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones. Lic. Guido Espinoza E. SECRETARIO Hay un sello PAC106655fa

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: ANA MARIA BAEZ M E S TA N Z A . AC TOR: CORRAL M O N TA LV O VICTOR HUGO DEMANDADO: ANA MARIA BAEZ MESTANZA JUICIO: 17230-2015-10117. TRAMITE: ESPECIAL INSOLVENCIA. JUEZ: Ab. Velastegui Endara Ricardo Augusto. SECRETARIO: Ab. Paul Efraín Pérez Salazar. CUANTIA: USD 7.000,oo (SIETE MIL DÓLARES NORTE AMERICANO). DEMANDA: VICTOR HUGO CORRAL MONTALVO, ecuatoriano, casado, de 55 años de edad, comerciante, y domiciliada en la Urbanizacion La Granja, 1 Etapa, Departamento 41, Sector la Granja, perteneciente al

COMPAÑÍA DE TAXIS EJECUTIVOS “TRANSFEDEAMIGO” S. A. CONVOCATORIA De acuerdo a los Artículos No.8 y 9 de los estatutos Sociales, se convoca A los Sres. Accionistas a la Junta General Extraordinaria que se llevara a cabo el día Miércoles 31 de Agosto del 2016, a las 14H00, en la Dirección Calle Carlos Rodríguez S34-297 y Av. El Transito, para tratar el siguiente Orden del día: 1. Constatación del Quórum e Instalación de la Junta. 2. Lectura del acta anterior. 3. Informe del Sr. Presidente. 4. Informe del Sr. Gerente. 5. Lectura y aprobación de los Reglamentos Internos de la Compañía. 6. Resoluciones. NOTA: Las resoluciones que se adopten en la presente Junta con el numero de Accionistas asistentes a la misma serán validadas de conformidad a lo previsto en el inciso tercero del Art. 237 de la ley de Compañías. Se ruega a los accionistas puntual asistencia Y que estén al día en sus haberes económicos.

Se solicita puntual asistencia. LA PRESIDENCIA

Atentamente, Sr. Marcelo Bedon PRESIDENTE

Quito, 29 de Agosto de 2016 P AR/103835/AM

P AR/103831/AM

Canton Quito, Provincia de Pichincha, por mis propios y personales derechos, ante usted respetuosamente comparezco con la siguiente demanda de insolvencia: De las copias certificadas que acompaño, vendra a su conocimiento que se ventilo el correspondiente juicio de ejecutivo en el juzgado Sexto de lo Civil de Pichincha, actualmente UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO , en contra de ANA MARIA BAEZ MESTANZA, habiendose dictado sentencia condenatoria de segunda instancia por la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, Sala de lo Civil y Mercantil con fecha 8 de octubre del 2014, las 11h13, la cual se encuentra ejecutoriando por el Ministerio de la Ley, axial mismo se dicto el respecti-

vo mandamiento de ejecucion el 28 de abril del 2015, las 15h03 en que se ordeno que la demandada ANA MARIA BAEZ MESTAZA pague la suma de SEIS MIL C UAT R O C I E N TO S T R E I N TA Y SEIS DÓLARES AMERICANOS CON SESENTA Y DOS CENTAVOS dentro del termino de veinte y cuatro horas, mandamiento que fue incumplido, tal como consta de la razon respectiva, de fecha 09 de junio de 2015. Por los antecedentes expuestos, de conformidad con lo previsto en el numeral 1 del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, se presume la insolvencia de la demandada, señora ANA MARIA BAEZ MESTANZA, por lo que amparada en la norma invocada, y de conformidad con los articulos 509, 510 y siguientes del mismo

cuerpo legal, solicito se declñare la apertura del concurso de acreedores y se disponga que la demandada presente el balance de sus bienes. Se notificara en sus despachos con esta demanda y auto respectivo a los señores : Registrador de la Propiedad del Canton Quito, Notarios del Canton Quito, Señor Contralor General del Estado, Superintendencia de Compañías y Bancos, Directores de Migarciobn y Extranjeria e Intendente General de Policía, para los efector previstos en la Ley. La cuantia queda determinada en SIETE MIL DÓLARES AMERICANOS.Reclamo además el pago de las Costas Judiciales y honorarios de mi Abogado Defensor que usted señor Juez se designara regularlos oportunamente. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL

SUPERINTENDENCIA DE BANCOS

SUPERINTENDENCIA DE BANCOS EXTRACTO PARA EFECTO DE OPOSICIÓN POR PARTE DE TERCEROS DE LA SOLICITUD DE CIERRE DE LA OFICINA DE REPRESENTACIÓN DE EFG BANK EN ECUADOR Se comunica al público en general que la Superintendencia de Bancos ha recibido la solicitud de cierre de la Oficina de Representación de EFG BANK en Ecuador. NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN: OFICINA DE REPRESENTACIÓN DE EFG BANK El Directorio de EFG BANK AG, resolvió el cierre de la Oficina de Representación que dicha entidad mantiene en Quito, Distrito Metropolitano, República del Ecuador, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 16.2 del artículo 16 de la Sección IV, Capítulo II, Título II, Libro I de la Codificación de Resoluciones de la Superintendencia de Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 9 de la Sección I, Capítulo II, Título II, Libro I de la Codificación de Resoluciones de la Superintendencia de Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria, se ordena la publicación del presente extracto en un periódico de circulación a nivel nacional, por tres veces, con intervalos de al menos un día entre una y otra, para efecto de la oposición por parte de terceros, a fin de que quienes se creyeren perjudicados, puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del término de sesenta días contados a partir de la fecha de la última publicación de este extracto. En caso de no existir oposición, la Superintendencia de Bancos procederá a la aprobación del indicado acto societario y ordenará el cumplimiento de los demás requisitos legales.

Se ha alcanzado la excelencia como líder cuando la gente lo sigue a uno a todas partes, aunque sólo sea por curiosidad. C o l i n P o w e ll . Militar EE.UU.

CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 29 de julio del 2015, las 13h37. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el demandado señor ANA MARIA BAEZ MESTANZA, se halla comprendida en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores. En consecuencia, procédase a la ocupación y depósitos de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos del fallido, los mismos que se entregarán al síndico del concurso Dr. Luis Enrique Villa, con quien se contará en la presente causa. Publíquese la formación del concurso en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, oportunamente se señalará día y hora para la junta de acreedores. Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del deudor por obligaciones de dar o hacer. Remítase copias necesarias a uno de los señores Fiscales Distritales de Pichincha, para la calificación de la insolvencia. El deudor en el término de ocho días presente el balance de

Quito, 25 de agosto de 2016

AVISO PARA ACREEDORES De conformidad con el Art. 393 de la ley de compañías, se convoca a los acreedores de la compañía UNIPATKING ClA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, para que al término de veinte días contados desde la última publicación de este aviso, presentes los documentos que acrediten su derecho como tales en la Av. Gaspar de Villarroel E14-51 y Cochapata Edificio Las Carabelas Local 1, Quito. Transcurrido este término, se tomara solamente a los acreedores que hayan probado su calidad, ya todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía. Colón A. Rueda Torres Presidente de la Compañía UNIPATKING CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN

APODERADO EN EL ECUADOR: El Directorio de EFG BANK AG, ha designado como mandatario a P.B.P. Representaciones Cía. Ltda., por el período de tres años siguientes al cierre de la oficina de representación de EFG BANK, para suscribir, cumplir y entregar cualquier acto a nombre de EFG BANK, con relación a las obligaciones que surjan de la operación de la Oficina de Representación; y, contestar demandas, aún en procesos judiciales, arbitrales o administrativos. Quito, Distrito Metropolitano, el veintidós de agosto del dos mil dieciséis. Ing. Karla Angulo Jaén

sus bienes en forma legal. Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón a fin de que se inscriba el presente auto, así como también ofíciese a los siguientes órganos: Contraloría General del Estado, Procuraduría General del Estado, Dirección Nacional de Migración y Extranjería, Servicio de Rentas Internas (S.R.I.), Superintendente de Bancos y Seguros, I n s t i t u to Ec u ato r i a n o de Seguridad Social, Municipio de Distrito Metropolitano de Quito, Notarías del cantón Quito, Registro de la Propiedad del Cantón Quito, Registro Mercantil del cantón Quito, Consejo Nacional Electoral, Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Agencia Nacional de Regulación y Control de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, Superintendencia de Economía Popular y Solidaria, Ministerio de R elaciones Laborales, Dirección Nacional de Registro de Datos Público, Ser vicio Nacional de Contratación Pública, sin perjuicio de esta declaratoria, el deudor en el término de tres días de ser legalmente citado, podrá oponerse a la insolvencia, pagando la deuda o dimitiendo bienes saneados y suficientes. Se dispone citar a la demandada en

el lugar que se indica. Agréguese al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFIQUESE.” F) Dra. Roció Jaqueline Ayala Reyes, Juez. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 28 de junio del 2016, las 13h36. VISTOS. -En virtud de la reasignación realizada, Dr. Carlos Enrique Soto Jiménez, Juez de esta Unidad Judicial Civil, Mercantil y de Inquilinato, Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil en virtud de la acción de personal Nro. 8708-DNTH-2015-SBS de 23 de junio de 2015 suscrita por la Ing. María Cristina Lemarie Acosta y la Economista Andrea Bravo Mogro DIRECTORA GENERAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA; en cumplimiento a los numerales 1 y 2 de la Resolución No. 155-2015, de fecha 9 de junio de 2015, emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, por lo que asumo el conocimiento de esta causa, por tanto, puedo ejercer las potestades previstas en los artículos 239 y 240 numerales: 1, 2, 3, 4 y 5 del Código Orgánico de la Función Judicial, asegurando así jurisdicción y competencia. Agréguese al proceso el escrito y oficio remitido por el Centro de Mediación de la Función Judicial. En atención a la petición que antecede, al juramento rendido por el actor y conforme a lo previsto en el Art. 56 inciso primero numeral 1 del COGEP, cíte-

PAP/66369/AM

LLAMADO DE ACREEDORES DE LA COMPÑÍA SICOMSE CIA. LTDA. “ EN LIQUIDACIÓN “ En atención a lo que dispone el Art. 393 de la Ley de Compañías, requiero públicamente los acreedores de la Compañía en mención, a fin de que quienes se consideren con tal derecho, presente ante el suscrito Liquidador, en la oficina de la Compañía ubicada Av 6 de diciembre N26-97 y San Ignacio 8frente al (Hotel Zend ) en esta ciudad de Quito, en el término de 20 días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, se acerquen y presenten los documentos con los que acrediten su derecho, previniéndoles que de no hacerlo en dicho término se tomarán en cuenta solamente a los acreedores que hubieren probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la empresa, con la debida justificación. Quito, 22 de agosto de 2016

SECRETARIA GENERAL, ENCARGADA PAC106795fa

Dr. Alfredo RAMIRO Sevilla Dalgo LIQUIDADOR P AR/103815/AM

Revista judicial MARTES 30de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

se por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito a la señora ANA MARIA BAEZ MESTANZA. Actúa el Ab. Paúl Pérez Salazar en calidad de Secretario E n c a rg a d o, m e d i a n te acción de personal No 3492-DP17-2016-MP de 16 de mayo del 2016.NOTIFÍQUESE.” F) Dr. Soto Jiménez Carlos Enrique, Juez. Lo que comunico para los fines de ley y prevengo de la obligación de señalar casillero judicial. Ab. Paúl Efraín Pérez Salazar. S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello PAC106791fa UNIDAD MULTICOMPETENTE PRIMERA CIVIL DE LAGO AGRIO DE LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS. EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL TRAMITE : EJECUTIVOCOBRO DE LETRA DE CAMBIO JUICIO Nro. 2015-00383 ACTOR: SÁNCHEZ REAL MARIA MARINA DEMANDADOS: ATIENCIA HEREDIA ANA MARIA. CASILLERO: 45 JUEZ: DR. LUÍS NARANJO JARA SECRETARIA: AB. FANY JUMBO GOMEZ De las letras de cambio que en dos fojas utiles acompaño, vendra su conocimiento que la señora ANA MARIA ATIENCIA HEREDIA, de plazo vencido me adeuda la suma de SIETE MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, la una por la suma de CINCO MIL y la otra por DOS MIL DÓLARES, siendo la deuda pura liquida y de plazo vencido, y la obligación como el titulo, son ejecutivos ya que que reunen los requisitos establecidos en el Art. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil, y 410 y 411 del Código de Comercio, vengo a Usted y en juicio ejecutivo demando a la deudora ANA MARIA ATIENCIA HEREDIA, el pago del capital constante en las letras de cambio los intereses vencidos y que se vencieren hasta la totalidad cancelación de la deuda, costas procesales y los honorarios de mi abogado defensor. La cuantia es de NUEVE

C5

MIL DÓLARES DE LOS E S TA D O S UNIDOS DE NORTE AMERICA (9,000USD) El tramite que debe darse a la causa es Ejecutivo. En el auto de pago que se dignara dictar, atendiendo al Certificado del Registro de la Propiedad que adjunto de conformidad con lo establecido en el Art. ilegible del Código de Procedimiento Civil , solicito que digne ordenar la prohibición de enajenar del inmueble cuyas características constan del mismo Certificado del Registro de la Propiedad y que es de propiedad de la demandada, notificando en este sentido al señor Registrador de la Propiedad de este cantón Cascales provincia de Sucumbios UNIDAD JUDICIAL M U LT I C O M P E T E N T E PRIMERA CIVIL DE LAGO AGRIO DE LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS DE SUCUMBIOS. Lago Agrio, martes 28 de julio del 2015, las 16h46. VISTOS: Avoco conocimiento de te presente causa, en mi calidad de meza Titular de esta Unidad, en virtud de la Acción de Personal No. 5902-DNTH-2014 de 05 de agosto del 2014 y por el sonco de ley.- La demanda presentada por MARIA MARINA SANCHEZ REAL, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; por lo que, conforme a los Arts. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil, se te acepte a tramite en juicio ejecutivo.- En consecuencia, la demandada ANA MARIA ATIENCIA HEREDIA. de conformidad con el inciso primero del Art. 421 del Código Procesal Civil, en el termino de tres días y bajo prevenciones legales cumpla con la obligación exigida o proponga excepciones a las que se crea asistida.En merito al certificado de gravámenes conferido por el señor Registrador de la Propiedad del Cantón Cascales que se acompaña y de conformidad con el Art. 421 y 424 ibídem, se ordena la prohibición de enajenar del bien inmueble de propiedad de la demandada Ana Maria Atienda Heredia, ubicado en la parroquia Sevilla, Cantón Cáscales, Provincia de Sucumbíos, cuyas características se encuentran descritas en el antes mencionado certificado, para lo cual notifíquese al señor

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MARTES 30de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

Registrador de la Propiedad del Cantón Cáscales, mediante comisión librada al señor Comisario Nacional de Policía del Cantón Cáscales, a quien se le remitirá despacho en forma, para pie tome nota en tos libros correspondientes.- Hecho que sea, citase legalmente ala demandada en el Lugar señalado en la demanda, mediante comisión librada al señor Comisario Nacional de Policía del Cantón Cáscales, a quien se le remitirá despacho en forma previniéndole a la demandada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y/o correo electrónico con sus notificaciones bajo las prevenciones dispuestas en el Art. 75 del Código de Procedimiento Civil.Agréguese al proceso la documentación adjunte.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados, así como la autorización conferida a su patrocinador.Actúe de hoy en adelante la Dra. Alexandra Cuenca Curimilma , en calidad de Secretaria Titular de esta Unidad Judicial Multicompetente Primera Civil, designada mediante acción de personal Nro. 0 3 6 2 - D P C J S -T H - 2 0 1 5 , de fecha 29 de mayo del 2015.NOTIFÍQUESE Y CITESE UNIDAD JUDICIAL M U LT I C O M P E T E N T E PRIMERA DE L AG O AGRIO DE LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS DE SUCUMBIOS. Lago Agrio, martes 26 de julio del 2016. las 09h12. Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, y a lo resuelto por la Corte Constitucional a travez de la Resolución No 02010 SEP-CC, dictada en el caso 0583-09 publicada en el ilegible 228 de 05 de julio del 2010, así como los fallos de triple reiteración que determinan el obligatorio cumplimiento del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil No 159-2001 258-2001 y 127-2002, publicados en los Registros Oficiales No 353 de 22 de junio de 2001, 416 de 20 de septiembre de 2001 y 630 de 31 de julio de 2002 (Gaceta Judicial Serie XVII, No 9, de mayoagosto de 2002, paginas 2645) y por cuanto se ha justificado la realización de actos que demuestran haber realizado gestiones

tendientes a determinar la individualidad o residencia de la accionada, se dispone citar a la demandada ANA MARIA ATIENCIA HEREDIA, de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 56 del Codigo Organico General de Procesos , esto es por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de los que se editan en esta ciudad y en la ciudad de Quito. Una vez citada la demandada de conformidad con el inciso primero del Art. 421 del Código procesal Civil en el termino de tres dias y bajo prevenciones legales cumpla con la obligacion exigida o proponga excepciones a las que se crea asistida.- Notifiquese .Particular que comunico a usted para los fines legales pertinentes. advirtiéndoles de la obligación de señalar casillero judicial dentro del perímetro urbano de esta Jurisdicción - Nueva Loja. 09 de Agosto del 2016 Ab. Fanny Jumbo Gomez SECRETARIA Hay firma y sello PAC66345fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO JUDICIAL JUICIO: 17230-201505950 ACTOR: DRA. DONOSO PROAÑO MARIA EUGENIA PROCURADORA JUDICIAL DE PRODUBANCO S.A. DEMANDADOS: MIRANDA LU Z U R I A G A C A R LO S ADAN O B J E TO : PAG O DE TARJETA TRAMITE: VERBAL SUMARIO SUMARIO F U N D A M E N T O LEGAL: AR T I CULO 828 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL DEFENSOR: DR. ÁLVARO PAEZ BENALCAZAR. PROVIDENCIAS JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL

JUDICIAL QUITO

DE PICHINCHA DE PICHINCHA. QUITO, 27 de abril de 2015, las 14h27.VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de la Unidad de lo Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, según Resolución No. 191-2014 expedida por el Pleno del Consejo de la Judicatura. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario. En consecuencia con copia de la misma y éste auto, cítese a la demandada CARLOS ADAN MIRANDA LUZURIAGA, en el lugar que se indica, remitiendo despacho suficiente a la oficina de Citaciones. Agréguense los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el accionante debidamente justificado con el instrumento que se compaña, autorización de patrocinio, correo electrónico y casilla judicial para sus notificaciones. Actúe la abogada Oneida Escalante Ramos en calidad de Secretaria Encargada mediante Acción de Personal No. 1840-DP-UPTH del 16 de marzo del 2015. Notifíquese y Cítese. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 23 de agosto del 2016, las 10h17. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, Dra. Cinthya Molina Andrade, en calidad de Jueza Encargada de la Unidad Judicial Civil, mediante acción de Personal No. 7041-DP172016-MP, de fecha 15 de Agosto de 2016. Agréguese al proceso el escrito que antecede presentado por la DRA. MARIA DONOSO, Procuradora Judicial del Banco de la Producción S.A., en atención al mismo se dispone: Atento a lo solicitado por la actora; y, en mérito al juramento rendido por la señora MARIA DONOSO, de que le es imposible determinar la individualidad o residencia del demandado de con-

Un hombre entre mil he hallado, pero mujer entre todas estas nunca hallé. Eclesiastés,

libro del predicador. Antiguo testamento. formidad con los artículos 82 inciso 2 del Código de Procedimiento Civil y 56 del Código Orgánico General de Procesos. En tal virtud cítese al demandado señor: MIRANDA LU Z U R I A G A C A R LO S ADAN, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes. Al encontrase elaborado el oficio se envía al casillero N. 1784 del DR. Álvaro Páez. Actúe la Dra. Rita Salazar, como secretaria encargada de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. NOTIFIQUESE.-.- f ) DRA. MOLINA ANDRADE CINTHYA GUADALUPE Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendoles de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus posteriores notificaciones, dentro del perímetro legal. Certifico.- para los fines de Ley pertinentes, advirtiendoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus posteriores notificaciones. CERTIFICO.DRA SALAZAR RITA S E C R E T A R I A ENCARGADA Hay firma y sello PAC106775fa

VARIOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CÍTESE CON LA SIGUIENTE D E MA N DA VERBAL SUMARIA A: WASHINGTON ALFREDO PROAÑO GRANJA, CO N LA D E MA N DA CUYO EXTRACTO ES EL SIGUIENTE: JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 17309-2008-0345

RENUNCIA A SU DERECHO PREFERENTE DE LOS SEÑORES ACCIONISTAS CAMIONES Y BUSES DEL ECUADOR S.A. CAMIONEQ., comunica que los señores accionistas Henrri Humberto Coba Chamorro dejo de aportar el valor de USD. 11.251,93 y José Francisco Clavijo Mena el valor de USD. 25.946,15; valores que cubrían su derecho preferente de acuerdo con la obligación adquirida en la junta general de accionistas del 22 de abril del 2015. Por lo expuesto anteriormente ponemos a libre disposición, los valores del paquete accionario no suscrito por los antes citados.

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA DRA. MOLINA ANDRADE

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑIA INMOBILIARIA SAMCOA S.A. EN LIQUIDACIÓN Convocase a los accionistas de la compañía INMOBILIARIA SAMCOA S.A. EN LIQUIDACIÓN, a la Junta General Extraordinaria de Accionistas de la compañía, que tendrá lugar el día lunes 12 de septiembre del 2016, a las 16h00, en las oficinas de “Arias Eguiguren & Peñaherrera, Abogados”, ubicadas en la planta baja del Edificio Quinara, de la calle San Ignacio E9-179 y Av. 6 de Diciembre, de esta ciudad de Quito, para conocer y resolver sobre el Balance Final, de Liquidación con la distribución del haber social de la compañía , el mismo que se encuentra disposición de los accionistas en la dirección arriba indicada, Quito, 29 de agosto del 2016 Atentamente, LIQUIDADORA

Ing. Gabriel David Gordillo Coba GERENTE GENERAL PAC106781fa

CINTHYA GUADALUPE JUEZ C I TA C I Ó N JUDICIAL A: JUAN ANTOLIANO HERRERA CALLE. ACTOR: JUAN FRANCISCO VÁZQUEZ ESPINOSA DEMANDADO: J UA N ANTOLIANO HER R ER A CALLE JUICIO VERBAL SUMARIO No: 17321-2013-0711 CUANTÍA: USD $7.000 OBJETO: SE DEMANDA PAGO DEL CAPITAL, INTERESES, C O S TA S PROCESALES DESCRITO EN EL LIBELO DE LA DEMANDA JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 4 de octubre del 2013, las 08h27.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura disponiendo, la demanda que antecede se la califica como clara, completa y contentiva de los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; se admite a trámite en juicio Verbal Sumario, consecuentemente entréguese copia de la demanda y el presente auto a JUAN ANTOLIANO HER R ER A CALLE, para lo cual se le citará en el lugar designado para el efecto.- Tómese en cuenta el domicilio legal que señala el actor, casi-

llero judicial, correo electrónico, la autorización que confiere a su defensor; y, la calidad con la que comparece el doctor Juan Francisco Vásquez. Agréguese la documentación que adjunta.-cítese y NOTIFIQUESE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 9 de marzo del 2016, las 11h26. Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora y proveyendo el mismo se dispone: de conformidad con lo señalado en el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos; y el juramento rendido por la parte actora, CÍTESE al demandado JUAN ANTOLIANO HERRERA CALLE por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito. Por secretaria extiéndase el extracto para la publicación respectiva, tal como se dispone en el numeral 1 del artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos. Téngase en cuenta la autorización realizada por la parte actora a la señorita Mayra Maliza Castro para que retire el extracto correspondiente. Notifíquese.-

TRAIMCOBSA TRANSPORTES IMPORTACIONES S.A. CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS De conformidad con el artículo 10 de los Estatutos Sociales de la Compañía, y con los artículos 234 y 236 de la Ley de Compañías, convoco a los accionistas de TRAIMCOBSA TRANSPORTES IMPORTACIONES S.A., y en especial al Comisario de la compañía, señor Jhonny Terán Rosero, a la Junta General Extraordinaria, que se llevará a cabo el día 8 de septiembre del 2016, a las 11:00 horas en las oficinas de la compañía, ubicadas en la calle Río Congo E1-49, y Av. Maldonado, para tratar y resolver los siguientes puntos del orden del día: 1. Lectura del Oficio emitido por la Superintendencia de Compañías # SC VS.IRQ.DR ASD.SAS.16.916.16043. OF con fecha 12 de julio del 2016 y resolución sobre las acciones a tomar. 2. Conocimiento y resolución del cuadro de integración de capital incluido en la Escritura del 6 de octubre del 2015. 3. Conocimiento y resolución sobre el nuevo cuadro de integración de capital sobre el último aumento. 4. Lectura y aprobación del acta.

Sra. Matilde Córdova Aguirre

Quito, 30 de agosto del 2016. Sra. Maria del Pilar Coba de Gordillo PRESIDENTE DEL DIRECTORIO

ACTOR: ÁNGEL M A R C E LO Q U I N ATOA VELATA, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO BOLIVARIANO C.A. DEMANDADO: WASHINGTON ALFREDO PROAÑO GRANJA CUANTÍA USD 3.100,00 OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 30 de junio del 2008, las 09h54. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular, legalmente posesionado.En lo principal, la demanda presentada, es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia córrase traslado con la demanda y esta providencia al demandado WASHINGTON ALFREDO PROAÑO GRANJA, a quien se le citará en lugar que se indica.-Téngase en cuenta la cuantía fijada, el casillero y domicilio judicial designados por el actor y la calidad en la que

comparece.- Agréguese al proceso el escrito y documentos que anteceden.NOTIFIQUES.-f ) Dr. Jaime Canseco Guerrero, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 27 de julio del 2016, las 15h18. Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, entréguese el extracto para respectiva citación por la prensa al demandado WASHINGTON ALFREDO PROAÑO GRANJA, de conformidad con lo prescrito en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos.- NOTIFÍQUESE.f ) Dr. Carlos Naranjo Borja, Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones. AB. PAÚL PÉREZ SALAZAR SECRETARIO Hay firma y sello P AR/103826/AM

PAC66393fa

En Quito, DM, a los 29 días de agosto del 2016 Ing. Salomón Gordillo Coba GERENTE GENERAL

PAC106792fa

Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. ABG. ROSARIO CHECA SECRETARIA Hay firma y sello P AR/103832/AM REPÚBLICA DEL ECUADOR CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DEL GUAYAS UNIDAD JUDICIAL NORTE DEL CANTÓN GUAYAQUIL EXTRAC TO DE CITACIÓN A : CHILA ZAMBRANO GALO RAÚL LE HAGO SABER: Que por sorteo ha tocado conocer el juicio de DIVORCIO POR CAUSAL No. 2016-03215, seguido por QUISPE MEZA MARIELA MARDELA AC TORA: ESPINOZA MORAN J A CQ U E L I N E EVELIN OBJE TO DE LA DEMANDA: Con el ánimo de obtener la visa a Estados Unidos viajé a quito con el demandado y nos casamos, para luego posteriormente regresar a Guayaquil y así pues nos separamos definitivamente, y toda vez que, desde aquel día en que yo abandoné a mi cónyuge injustificadamente no nos hemos vuelto a ver. Con estos antecedentes amparada en la disposición contenida en el Art. 110, numeral 9, del Código Civil, concordante con los Arts. 117 y 118 ibidem y el Art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil para idemandar a GALO RAÚL CHILA ZAMBARNO, para que en sentencia declare disuelto el vínculo matrimonial que nos une- UNIDAD JUDICIAL NORTE DE

FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA.Guayaquil, jueves 16 de junio del 2016, las 11h15.VISTOS: En lo principal, la demanda de divorcio presentada por MARIELA MARDELA QUISPE MEZA, contra su cónyuge GALO RAÚL CHILA ZAMBRANO, se la califica de clara, precisa y por reunir los demás requisitos legales que exige los artículos 67, 68 y 1013 del Código de Procedimiento Civil, se la admite al trámite en juicio verbal sumario, trámite previsto en la Ley y vigente a la fecha de la presentación de esta demanda.la parte actora, Mariela Quispe Meza, de acuerdo a las advertencias sentadas por la Corte Suprema de Justicia en el Prontuario de Resoluciones No. 2, página 129, cuanto por la Corte Constitucional en su resolución publicada en el Suplemento del Registro Oficial No.228 del lunes 5 de julio del 2010, comparezca el MARTES 21 DE JUNIO DEL 2016, LAS 12:00, a esta Unidad Judicial Especializada de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia Norte del cantón de Guayaquil, a fin de que elabore la respectiva acta en donde bajo juramento, singularice que diligencias, investigaciones o averiguaciones ha hecho en orden a establecer el actual domicilio o residencia de la parte demandada, puntualice a su vez, que a pesar de dichas diligencias no le fue posible determinar el domicilio o residencia de la parte demandada, conforme lo señala el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos.Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL NORTE DE

FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA.Guayaquil, lunes 18 de julio del 2016, las 09h35.VISTOS:. En lo principal, se dispone que actora cumpla con la citación a la parte demandada CHILA ZAMBRANO GALO RAÚL, por medio de tres publicaciones que se harán en el Diario EL TELÉGRAFO de este ciudad de Guayaquil, y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil vigente, en un periódico de mayor circulación que se edite en la ciudad de Quito en tres días diferentes, conforme lo establece el numeral 1 artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos.Confiérase por Secretaria el extracto para su publicación.Notifíquese.Transcurridos veinte días desde la última publicación comenzará el término para contestar la demanda.- C U A N T I A : INDETERMINADA JUEZ DE LA CAUSA: AB. LITUMA JINES JOHNNY F R A N C I S CO, DE LA UNIDAD JUDICIAL NORTE DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE GUAYAQUIL, Sigue certificación Abg. LARA FRANCO JOHNNY EDUARDO.- AB. JOHNNY EDUARDO LARA FRANCO SECRETARIO Hay frima y sel1lo p-219137-mig/PAP/66217 NOTARÍA OCTAVA DEL CANTÓN QUITO AVISO LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL N°20161701008P03997 WILMA ESPERANZA LOAIZA MORALES y

NOTIFICACIÓN A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA ELEVEITOR INSTALACIONES CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo dispuesto por el Art. 393 de la Ley de Compañías , se notifica a los acreedores de la Compañía ELEVEITOR INSTALACIONES CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, para que el término de 20 días (20), contados desde la última publicación, presenten los documentos que acrediten su derecho como tales en la siguiente dirección: Carcelén Bajo, pasaje N92B, Maz. “V” No E9-35. FABIAN ALBERTO PADILLA CONGO C.C 1709444192 LIQUIDADOR ELEVEITOR INSTALACIONES CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN PAC66363fa

Saber que no se sabe, eso es humildad. Pensar que uno sabe lo que no sabe, eso es enfermedad. Lao Tse.

Filósofo chino, fundador del Taoísmo. JORGE VICENTE LÓPEZ En conformidad con el artículo 18 numeral 23 de la Ley Notarial, para los fines legales consiguientes, en mí calidad de Notario Octavo del Cantón Quito, DOY AVISO y hago conocer, que el día 25 de AGOSTO de 2016 los señores WILMA ESPERANZA LOAIZA MORALES y JORGE VICENTE LÓPEZ, otorgaron en esta notaría la escritura pública N°20161701008P03997, que contiene la liquidación de la sociedad conyugal. Las adjudicaciones del patrimonio, se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública. La cuantía señalada por los comparecientes es de USD $404.008,59. Conforme con la norma IBÍDEM, los interesados tienen el término de VEINTE (20) DÍAS, contados a partir de la publicación en la prensa del presente aviso, para presentar la oposición fundamentada que consideren procedente. JAIME RAFAEL ESPINOZA CABRERA N O TA R I O O C TA V O DEL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO Hay firma y sello PAC106796fa

mediante Sentencia de Divorcio emitida por La Notaría Novena del cantón Quito de fecha doce de marzo del dos mil trece. La adjudicación de! patrimonio se encuentra detallado en el texto de la referida escritura pública de liquidación de Sociedad Conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 18 de la Ley Notarial numeral veintitrés, faculta al Notario disponer la inscripción en el Registro de la Propiedad, la escritura de Liquidación de la Sociedad Conyugal, previo al trámite previsto en dicha norma legal pongo en conocimiento de! público, mediante una publicación, el extracto de Liquidación de patrimonio de la sociedad Conyugal correspondiente a los señores DIEGO MARCELO JACOME BURBANO Y NATALIA ELIZABETH LO Z A D A BAZANTE, otorgada mediante escritura pública ante el DOCTOR GONZALO ROMAN CHACON, Notario Septuagésimo Sexta del Cantón Quita, el dieciocho de agosto del año dos mil dieciséis, por el termino de veinte días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieran interés en esta Liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. QUITO, 23 DE AGOSTO DEL 2016 Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes DR. GONZALO ROMAN CHACON NOTARIO SEPTUAGESIMO SEXTO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC106790fa

EXTRACTO N O T A R I A SEPTUAGÉSIMA SEXTA DEL CANTÓN QUITO. - Cúmpleme poner en conocimiento del Público que mediante escritura pública otorgada ante mí DOCTOR GONZALO ROMAN CHACON, Notario Septuagésimo Sexto del Cantón Quito el dieciocho de agosto del año dos mil dieciséis, los señores DIEGO MARCELO JACOME BURBANO Y NATALIA ELIZABETH LO Z A D A BAZANTE, de estado civil divorciados, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad Conyugal la misma que fuera disuelta

Casilla No: 4561 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA

Se notifica la perdida de placa pen 0908 del jeep vitara perteneciente al mies

Se notifica la perdida de placa Nº HX179N de lA MOTO MARCA SHYNERAI perteneciente a lUIS ABRIL

FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO E X T R A C TO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: OSCAR ISIDRO VLADIMIR ORTEGA ARCE Y LUIS ALONSO DANILO ORTEGA ARCE ACTOR: MERCEDES NANCY ORTEGA ARCE DEMANDADO: GEOVANNA ELISABETH ORTEGA VALENCIA Y OTR OS JUICIO: PARTCION DE BIENES HEREDITARIOS No. 02964-2016 M.V. TRAMITE: ESPECIAL CUANTÍA: 33.726,00 USD FUNDAMENTO LEGAL: A R T. 1338 CO D I G O CIVIL. ABOGADO DEFENSOR: AB. TANIA NOBLES MARTINEZ. CASILLA JUDICIAL: 4561 AUTO INICIAL: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 27 de junio del 2016, las 13h46 VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, mediante Acción de Personal 7516-DNP del 20 de mayo de 2013.Cumplido que ha sido con la diligencia ordenada por esta autoridad judicial, en lo principal la DEMANDA DE PA R T I C I Ó N DE BIENES HEREDITARIOS es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite ESPECIAL.- CITESE a la demandada señora GEOVANNA ELIZABETH ORTEGA VALENCIA, en la dirección señalada en el libelo de la demanda, para lo cual remítase suficiente Despacho a la Oficina de Citaciones.- CITESE con el contenido de la demanda y este auto de calificación a los demandados señores OSCAR ISIDRO VLADIMIR ORTEGA ARCE y LUIS ALONSO DANILO ORTEGA ARCE, de conformidad al Art. 56 N.1 del Código Orgánico General

NOTIFICACIÓN A LOS ACREEDORES En atención a lo dispuesto en el articulo 393 de la Ley de Compañías, notifico a los acreedores de la compañía BLUESPRINGS REAL ESTATE S.A., EN LIQUIDACIÓN, para que en el termino de veinte días contados a partir de la ultima publicación de este aviso. Los documentos en referencia deberán presentarse en las oficinas ubicadas en Calle VozAndes OE1-22 y Bourguer, edificio el Fundador, PB, en la ciudad de Quito Distrito Metropolitano de Quito Metropolitano. Quito, 25 de agosto de 2016 PAC66382fa

PAC66386fa

PAC66390fa

PERDIDA de placa posterior del Recolector de la empresa Reciplast con RUC: 179201338000. Marca: Chevrolet; Modelo: NQR 75L Camión Chasis Cabinado; Placa PBY 1998, Año:2012, Chasis: JAAN1R75LC7100999. P AP/66385/AM

Revista judicial MARTES 30de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

por Procesos para lo cual remítase a la casilla judicial de la actora el EXTRACTO para las publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación del lugar.- Hecho que sea y una vez citados de conformidad al Art. 642 del Código de Procedimiento Civil, concédase el término de quince días a las partes actor y demandada para que presenten todas las cuestiones de resolución previa, inclusive lo relacionado con la competencia o jurisdicción de la que suscribe.- Previo a la citación a la demandada de conformidad al Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito.- Cuéntese en el presente juicio con la Administración Tributaria Central del Servicio de Rentas Internas a quienes se les notificará con la presente demanda en su despacho central, a través de la Oficina de Citaciones.- De conformidad al contenido del Art. 473 del COOTAD, todo esto en cumplimiento a lo establecido en el Art. 130 numeral 1, 2 y 5 del Código Orgánico de la Función Judicial, CITESE con la demanda a los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, a fin de que emitan informe del Consejo con respecto a la partición solicitada, para lo cual remítase suficiente despacho a la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial.Téngase en cuenta el casillero judicial N. 4561 señalado, así como la autorización conferida a la patrocinadora.- Agréguese la documentación presentada.- CUMPLASE Y NOTIFÍQUESE.- F) DRA. MARTHA VIMOS VIMOS JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA LA MUJER, LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. DR. GABRIEL RODRIGUEZ VASQUEZ SECRE TARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC106794fa CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE

C7

PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUEZ PONENTE: DRA. JOHANA PAOLA AYALA TACO C I TA C I O N JUDICIAL A: MARIA W E N DY RODRIGUEZ GALAN JUICIO: REGIMEN DE VISITAS No. 17203-201605268 AC TOR: NOE E S T UA R D O SANCHEZ LLERENA DEMANDADA: MARIA WENDY RODRIGUEZ GALAN TRAMITE: CONTENCIOSO GENERAL C UA N T I A : I N D E T E R M I N A D A OBJETO: QUE SE FIJE UN REGIMEN DE VISITAS EN FAVOR DEL SEÑOR NOE E S T UA R D O SANCHEZ LLERENA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, lunes 9 de mayo del 2016, las 13h28. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, al amparo de lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura número 116-2012, de 11 de septiembre de 2012, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial N° 810 de 16 de octubre de 2012; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, conforme se desprende de la acción de personal n ú m e ro 7 1 8 9 - D N -T H 2014.- En lo principal, la demanda de REGIMEN DE VISITAS que antecede propuesta por el señor NOE E S T UA R D O SANCHEZ LLERENA respecto de sus hijos CHIARA MAITE SÁNCHEZ R ODRÍGUEZ y MAR TÍN ERNESTO SANCHEZ RODRÍGUEZ, es clara y reúne los requisitos prescrito en el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil; por lo tanto, se la acepta a trámite CONTENCIOSO GENERAL conforme lo dis-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MARTES 30de AGOSTO de2016 La Hora Quito, ecuador

puesto en el artículo 271 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia.Consecuentemente se dispone: 1) CÍTESE con el contenido de la demanda y el presente auto de calificación, en calidad de demandada a la señora MARIA WENDY RODRIGUEZ GALAN, citación que se la hará en el domicilio señalado en el libelo inicial mediante la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial, para lo cual remítase suficiente despacho.- 2) Se le advierte a la parte accionada de la obligación que tiene de comparecer a juicio en esta Unidad Judicial del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha; así como, el de señalar casilla judicial de esta ciudad de Quito y dirección de correo electrónico para sus notificaciones.- 3) La audiencia de Conciliación, Contestación y anunciación de pruebas se señalará a petición de parte, una vez que sea citada la parte demandada, diligencia que deben acudir las partes personalmente, acompañadas por sus abogados defensores, en caso de que únicamente comparezcan los abogados lo deberán hacer mediante Procuración Judicial con cláusula especial para transigir.- Tómese en cuenta la casilla judicial y los correo electrónico señalados por el accionante para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.F) Dra. Johana Ayala Taco. Jueza UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A D A TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 17 de agosto del 2016, las 13h06. Atento al juramento rendido por la parte actora, CÍTESE a María Wendy Rodríguez Galán, de conformidad a lo dispuesto en el Art.56 del Código Orgánico General de Procesos, esto es, por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional.- Al efecto, confiérase el extracto respectivo.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- F) Dra. Johana Ayala Taco. Jueza. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA

OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES N OT I F I C AC I O N E S . A B. ANDREA LLUMIQUINGA LEMA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC106783fa

ANULACIONES

banco INTERNACIONAL Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 250784081 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (1)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 600766160 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (2)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0500329531 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (3)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0610839185 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (4)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 1369349 del Banco Internacional S.A.,

JUDICIAL QUITO

se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (5)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 708201 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (6)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 0400762638 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (7)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 800921368 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (8)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 360745969 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (9)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2303030 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (10)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2251481 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publica-

Se ha de leer mucho, pero no muchos libros; ésta es una regla excelente. Jaime Luciano Balmes Urpiá.

Filósofo, pensador y sacerdote español.

ción de este aviso. P/AC/ (11)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 2415504 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (12)NR ======= Por haberse perdido la Libreta de Ahorros de la cuenta No. 700967024 del Banco Internacional S.A., se está procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre esta libreta, deberá presentar su reclamo al Banco, dentro de los 12 días, contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ (13)NR ======= Por orden del titular de la cuenta corriente No. 1960003786 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 326 al número 326 P/AC/ (14)NR ====== Por orden del titular de la cuenta corriente No. 1960003786 del Banco Internacional S.A., se comunica, que se está procediendo a anular el (los) siguientes(s) formulario(s) de cheque(s). Del número 349 al número 349 P/AC/ (15)NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8197357200 Nro. Cartola 18023260021 C l i e n te PILA G UA LOT U N A , JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8202917500 Nro. Cartola 18048570263 C l i e n te DE JESUS DELGADO, CARLOS-WALDEMAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá

reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8185993100 Nro. Cartola 17922220086 C l i e n te GONZALEZ CAIZA, CRISTIAN-IVAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8283500100 Nro. Cartola 18465420034 C l i e n te LEINES VEGA, PAT T YALEXANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= Z QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8035542400 Nro. Cartola 17432930265 C l i e n te RAMONES CO R D O VA , BENANCIO-ADUBER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8291712600 Nro. Cartola 18501910055 Cliente TIXI PILAMUNGA, SEGUNDOERMEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8006908800 Nro. Cartola 16512110582 Cliente CISNEROS TERAN, LUIS-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8148155600 Nro. Cartola 17526140391 C l i e n te MOLINA M O N TAT I X E , S A N T I A G O - PAU L del

Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8040979700 Nro. Cartola 16714250475 Cliente CHUQUITARCO GUAGCHINGA, CESARLEONARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8154626300 Nro. Cartola 17596990147 C l i e n te LOZANO AGUALSACA, ANA-ROCIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8175661900 Nro. Cartola 17816190007 C l i e n te BARRIGA GAIBOR, JOSEALEXANDER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8100584300 Nro. Cartola 16632380396 C l i e n te SANCHEZ M O N C A DA , LUIS-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8032441700 Nro. Cartola 17139660124 C l i e n te VILLAVICENCIO LEON, JAIME-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8015360200 Nro. Cartola 17245590546 C l i e n te MORETA , PABLO-ERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR =========

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8221777600 Nro. Cartola 18167370032 C l i e n te CATOTA CHISAGUANO, JORGE-BASILIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 621037 cta 4196953 emitida a nombre de CASINO VISCAINO JORGE ENRIQUE se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 621433 cta 310026387 emitida a nombre de USIÑA MARCIAL se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 844777 cta 2017047232 emitida a nombre de UNDA MAURICIO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 608212 Cta 117042375 emitida a nombre de ORTEGA GLORIA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas

de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 842234 emitida a nombre de YÁNEZ MORALES MANUEL se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presenta ante el Banco alguna reclamación. P/AC/ (5)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 512490 emitida a nombre de MARIANO DE JESÚS BUENAÑO BEDOYA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (6)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 844849 emitida a nombre de JIMPIKIT CUENCA RONAL DANILO se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (7)NR

COOPROGRESO C O O P E R A T I V A COOPROGRESO Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 141DPF00044849001 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAUTA AREVALO SANDRA JACQUELINE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/29333/NR

ANULACIONES VARIAS Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta 0798905 de la cuenta de ahorro 1101011598827 a nombre de SEGUNDA ALEXANDRA REMACHE PALMA con cc 1716413800 P AR/103836/AM