Judicial 29 de enero 2015

Revista judicial C00

C1

JUEVES 29 de ENERO de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 10956

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Relación de la Filosofía del Derecho con el

de todo un bagaje moral, cultural, ideológico y aún psicológico, que entra en acción al momento de resolver-valorar. A todo esto es necesario agregar el evidente y muy importante rol que juega la correlación de fuerzas políticas que innegablemente influye en la designación, permanencia y legitimación de la actividad de dichos jueces, ya sea de forma individual o como órganos colegiados (Cortes Supremas, Tribunales o Cortes Constitucionales). Esbozados de esta manera los factores que influyen en las decisiones judiciales, aparece como obvia la posibilidad de que las mismas puedan resultar arbitrarias y es precisamente al momento de definir cuándo puede hablarse de “decisión arbitraria”, que empiezan las complicaciones. En primer lugar, la definición de arbitraria -a más de las acepciones formales que puedan hacerse del término-, parecería que tiene una connotación fundada más bien en elementos negativos que en proposiciones afirmativas que permitan una descripción completa y acabada del mismo y en este sentido, parece apropiada la caracterización hecha por Genaro Carrió1, que posteriormente dio lugar a su reputada obra sobre la doctrina de la arbitrariedad de sentencias2; y es así, que regularmente se dice que una decisión judicial “no es arbitraria”, cuando la misma es “fundada”, “motivada” o “razonable”, lo cual no aporta mucho, pues nuevamente, estos términos son igualmente abiertos, indeterminados y por tanto, se requiere una vez más, acudir a mecanismos hermenéuticos para poder precisarlos. En segundo lugar y aunque se han hecho esfuerzos por caracterizar a las decisiones judiciales arbitrarias, tales empeños nos dejan en la misma situación antes planteada, pues nos dicen igualmente poco afirmaciones tales como que la arbitrariedad de una decisión radica en su “evidente apartamiento del Derecho”, o que incurren en “defectos lógicos” o en “falta de debida argumentación”. Precisamente es esa vaguedad la que justifica el emprender el

Activismo Judicial Autor: Dr. Stalin Raza Castañeda

Antecedentes La progresiva constitucionalización de los ordenamientos jurídicos en los países de Europa Continental a partir de las traumáticas experiencias de la Segunda Guerra Mundial; así como de los países de América Latina que con la innegable influencia de los primeros, pero con sus propias particularidades, surgidas de sus muy peculiares realidades jurídico-políticas, han determinado, en los hechos, la generalizada, aunque altamente polémica aceptación, de dos premisas fundamentales: el importantísimo rol que cumplen los jueces; y en particular, los jueces constitucionales en el denominado “Estado Constitucional de Derecho”; y, la condición de fuente productora de Derecho que ellos tienen, a través de sus decisiones. En tal estado de cosas, los debates teóricos contemporáneos se desarrollan en torno

a aspectos tales como la tensión entre Democracia y derechos; y alrededor de ella, en las consideraciones sobre la legitimidad democrática de que dichos jueces carecen; así como de la objeción contramayoritaria que se esgrime en cambio, como fundamento de su actuación. Igual importancia adquieren los debates a cerca de la interpretación jurídica y en particular, de la interpretación constitucional, dado el carácter abierto de su material normativo, que casi siempre remite a principios y valores, que por ser tales, demandan la necesaria toma de postura de los intérpretes-jueces al momento de construir sus decisiones, incorporando inexcusablemente valoraciones respecto de tales proposiciones normativas, al tiempo que realizando también un ejercicio de valoración al contrastarlas con los hechos de los casos sometidos a su conocimiento, para de esta forma concluir en un pronunciamiento que no es sino la consecuencia necesaria de todo este trabajo axiológico. La Actividad de los Jueces Resulta entonces necesario advertir que en este contexto, la actividad de los jueces constitucionales contempla al menos dos dimensiones estrechamente relacionadas: la del jurista conocedor del Derecho (al menos eso se presupone) y la del ser humano cargado

CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

JUEVES 29de ENERO de2015 La Hora Quito, ecuador

presente trabajo, que busca –si acaso es posible- encontrar uno o varios fundamentos que dejando de lado los sectarismos teóricos y peor aún, ideológicos, permitan esbozar algunos criterios fundamentales para evaluar los casos de arbitrariedad judicial, especialmente de los jueces constitucionales cuando interpretan y aplican principios y valores, para aportar de esta forma al escrutinio necesario que debe hacerse de dichas decisiones desde la academia y la práctica profesional, lo cual aporta también a la tarea de integración del Derecho que se hace precisamente para dotar de contenido a las normas constitucionales y permitir de esta forma una interpretación idónea de las mismas; eso sí, sin incurrir en el absurdo de pretender una interpretación única ni omnicomprensiva, pero tampoco instrumental para la legitimación de sesgos ideológicos encubiertos ni de proyectos totalitarios disfrazados con ropajes democráticos. Análisis Iusfilosófico Justificada de esta manera el área problemática en análisis, resulta entonces necesario adentrarse en el objeto específico del presente ensayo, que es efectuar una aproximación de carácter iusfilosófico al problema, para cuyo efecto, se explorarán las siguientes cuestiones: 1) ¿el objeto de estudio pertenece al ámbito de la Filosofía del Derecho, de la Teoría Jurídica o al netamente operativo jurisdiccional?; 2) ¿Qué rol juega la Filosofía del Derecho en la adopción de una decisión judicial?; 3) ¿Es la argumentación axiológica una alternativa abierta

PODER CREEK INTERNATIONAL RIG CORP. PODER ESPECIAL CERTIFICADO DE SECRETARIA Yo, J. Edward Menger, Secretario de Creek International Rig Corp., (la “Compañía), una corporación de Nevada cuyo domicilio principal se encuentra en 2215-B Renaissance Drive, las Vegas, NV 89119, certifico que la siguiente es una fiel y verdadera copia de la resolución adoptada por la Junta de Directorio de la Compañía el 5 de septiembre de 2014 de conformidad con la autoridad concedida en el párrafo (2) del Título 7, Capitulo 78, Sección 315 de los Estatutos Revisados de Nevada, dicha resolución constituye la única resolución adoptada

JUDICIAL QUITO

para que los jueces puedan justificar cualquier decisión? En cuanto a lo primero, resulta necesario advertir que regularmente se suele distinguir a la Filosofía de la Teoría del Derecho, utilizando el criterio de especialización de sus objetos de estudio; y es así que se sostiene que la Filosofía del Derecho se ocupa de las cuestiones más generales y abstractas del Derecho, en tanto que la Teoría Jurídica se ocupa de aspectos más puntuales relacionados con las áreas específicas del Derecho (penal, civil, constitucional, etc.); así como de la aplicación de las instituciones jurídicas a los casos concretos. Esta distinción, si bien puede aportar desde una perspectiva pedagógica, resulta en cambio insuficiente cuando se profundiza en el análisis de cualquier actividad relacionada con el quehacer jurídico (la academia, la magistratura, el diseño de políticas judiciales o el ejercicio profesional), donde la línea divisoria tiende a difuminarse y las implicaciones de la Filosofía del Derecho son cada vez mayores al momento de justificar afirmaciones de Teoría Jurídica; y, a contario sensu, las abstracciones de la Filosofía Jurídica tampoco son exclusivamente especulativas, sino que echan mano necesariamente a los insumos proporcionados por la Teoría y la práctica jurídicas, pues de lo contario se tornarían vacuas. Esta interrelación constante determina que no puede existir preocupación jurídica que se encuentre ajena a las grandes cuestiones de la Filosofía del Derecho, que forman parte inescindible (aunque a veces inconciente) del acervo al que remite el académico o el operador jurídico al momento de efectuar sus formulaciones, desde las aparentemente más sencillas, como la preparación de un petitorio, hasta las más complejas,

por la Junta de Directoria de la Compañía, relacionada con la materia objeto de la misma; y dicha resolución no ha sido revocada o de otro modo modificada y todavía está en pleno vigor y efecto: RESOLVIO, que la Compañía proceda a ejecutar lo siguiente: 1) CANCELAR y REVOCAR el Poder General otorgado con fecha 19 de abril y 26 de junio de 2004, a favor de la Sra. JUANA MARIA PINO RODRIGUEZ, que fue aprobado por la Superintendencia de Compañías de Ecuador el 2 de julio de 2004 debidamente registrada en el Registro Mercantil de Quito, Ecuador el 2 de agosto de 2004. 2) Otorgar un PODER GENERAL a favor de BBR REPRESENTACIONES CIA. LTDA., una Compañía Ecuatoriana con Número de Identificación

1791931556001, constituyéndose en un verdadero y legítimo Apoderado General de la Sucursal Ecuatoriana de Creek. International Rig Corp. en la República del Ecuador confiriéndosele todos los poderes requeridos para llevar a cabo los siguientes actos en representación y a nombre de la Compañía en la República del Ecuador: (i) Representar a la Compañía ante cualquier persona o autoridad del Gobierno del Ecuador, cumplir con cualquier regulación o ley que regulen la operación de corporaciones extranjeras en el Ecuador y ante cualquier departamento o municipio del mismo; firmar cualquier petición u otros documentos en representación de la Compañía que sean necesarios para el manejo de la compañía, y en general para realizar cualquier cosa necesaria

como la elaboración de una tesis o la expedición de una sentencia. Esta afirmación se comprueba de manera más explícita cuando las formulaciones jurídicas tienen directa implicación con aspectos de alta sensibilidad y que son tan cotidianamente abordados, como nada menos que los derechos de las personas y la necesaria interpretación que hay que hacer respecto de sus alcances, límites, posibles tensiones y la manera en que los mismos pueden o no ser objeto de intervenciones por parte de terceros, especialmente del Estado. Es precisamente al momento de resolver cuestiones como las señaladas, que los jueces y particularmente, los jueces constitucionales, están obligados a justificar debidamente las razones de sus pronunciamientos, para lo cual, necesariamente han de poner en juego su sistema propio de ideas, que les permite arribar a una u otra conclusión y que va a tener consecuencias directas en las vidas de los destinatarios de tales decisiones. Interpretación y Aplicación de Principios De lo indicado se sigue, sin lugar a dudas, que una actividad netamente práctica, operativa y cotidiana como la labor de los jueces, se encuentra constantemente en diálogo con las nociones ontológicas, lógicas, epistemológicas y axiológicas más profundas del Derecho, que son objeto de preocupación, precisamente de la Filosofía Jurídica.3 Esto es todavía más evidente si se tiene en cuenta –como se afirmó en líneas anteriores-, la progresiva constitucionalización de los ordenamientos jurídicos y su obvia consecuencia: la aplicación de principios y valores de manera directa e inmediata en la resolución de casos concretos; en muchas ocasiones, con prescindencia y aún, en contra de las reglas legales que se

encuentren en conflicto o contradicción con los mismos. Tanta o mayor complejidad se aprecia cuando los jueces constitucionales deben igualmente acudir a la interpretación y aplicación de principios y valores al momento de resolver problemas de naturaleza político-institucional que remiten necesariamente a nociones de democracia, así como de su adecuado ejercicio dentro de un Estado de Derecho; aspecto que se complica más, cuando a las concepciones filosóficas o morales de los jueces, se suman razones de mera coyuntura política; o peor todavía, inconfesables intereses surgidos de compromisos y presiones absolutamente personales. Puede entonces concluirse que la actividad de los jueces relacionada con la aplicación de principios y valores, constituye un ejercicio de razonamiento práctico, en tanto implica una toma de posición axiológica que encuentra sus fuentes en los distintos sistemas de ideas para ser luego aplicada a la resolución de casos concretos; pero es también un ejercicio del mismo razonamiento práctico para quienes analizan, debaten y evalúan el contenido de dichas decisiones, debiendo concluirse entonces que dicha actividad judicial, pese a constituir un ejercicio práctico y a ser evaluada desde la Teoría Jurídica, en concreto, desde una muy importante área de la Teoría Jurídica del Derecho Constitucional, como es la Teoría de los derechos, encuentra su legitimación desde la Filosofía Jurídica, al tiempo que le aporta y enriquece con sus evidencias fácticas y sus desarrollos teóricos, construyéndose así una relación de estrecha simbiosis que impide encasillar a la actividad judicial axiológica, en cualquiera de los tres ámbitos (práctico, teórico o filosófico) como si se tratase de compartimentos estancos, pues se encuentra ínsita

Dicen que la prensa fue la palanca de Arquímedes que levantó el mundo. Artemus Ward para permitir a la Compañía el manejo de su operación de acuerdo a las leyes que permitan la operación de corporaciones extranjeras en el país. (ii) Hacer, ejecutar y llevar a cabo en representación de la Compañía, y de acuerdo a dichos términos y condiciones, conforme lo considere apropiado, cualquier documento con el propósito de mantener la Sucursal activa y con buen funcionamiento, cumpliendo con la legislación Ecuatoriana. (iii) Ejecutar todas las ofertas

y documentos presentados a nombre de la Compañía en el Ecuador. (iv) Representar a la Compañía en cualquier trato o negociación con cualquier ente privado o entidad relacionada con el negocio de la Compañía en el Ecuador. (v) Manejar los asuntos de la Compañía en Ecuador y en este sentido, tomar todas las acciones para, en representación y a nombre de la Compañía, que sean necesarias o apropiadas para el correcto manejo de los

asuntos de la Compañía en Ecuador. (vi) Negociar y ejecutar acuerdos, pólizas, contratos, acuerdos, protocolos, enmiendas. anexos y otros convenios con personas reales y entidades públicas o privadas en representación de la Compañía en Ecuador y terminar, cancelar o revocar las mismas a su discreción. (vii) Adquirir y poseer, ya sea por compra, arrendamiento o por cualquier otra forma, bienes inmuebles, materiales, bienes, servicios y cualquier otra cosa necesaria para la operación de la Compañía en Ecuador y disponer de los mismos a su discreción. (viii) Abrir cuentas bancarias a nombre de la Compañía en Ecuador y transferir y cerrar dichas cuentas, así como para retirar dinero de las mencionadas cuentas ya sea con cheques, órdenes de pago o

en todos ellos. En cuanto a la segunda cuestión, referida al rol que juega la Filosofía del Derecho en la adopción de una decisión judicial, si bien ya se ha advertido sobre la estrecha relación existente entre ambas, resulta necesario enfatizar en que la aplicación de uno o varios sistemas de pensamiento filosófico jurídico por parte de los jueces resulta determinante al momento de justificar una decisión judicial. Es así que para efectos del presente trabajo, bien podemos diferenciar inicialmente y advirtiendo sobre las consideraciones muy generales utilizadas para efectos de la agrupación, tres ámbitos de la Filosofía Jurídica que se pronuncian, tanto sobre la posibilidad de los jueces de utilizar criterios axiológicos, como sobre la interpretación y argumentación jurídica; para luego, esbozar algunos rasgos generales que caracterizan y diferencian a las diferentes posturas filosóficas entre sí. La tercera cuestión propuesta, referida a si la argumentación axiológica es una alternativa abierta para que los jueces puedan justificar cualquier decisión, ofrece en cambio mayor complejidad y al abordarla se ponen de manifiesto las diferencias existentes entre las distintas teorías; de las cuales, se han elegido para el presente trabajo, apenas dos aproximaciones de todo el entramado de argumentos que se han desarrollado al respecto en los ámbitos, tanto de la Filosofía del Derecho, como de la Teoría del Derecho Constitucional. CARRIÓ, Genaro. “Notas sobre Derecho y Leguaje”. Lexis-Nexis, Abeledo Perrot. Cuarta edición. Buenos Aires, Argentina. CARRIÓ, Genaro. “El Recurso Extraordinario por sentencia arbitraria”. Abeledo Perrot. Tercera edición. Buenos Aires. Argentina. 1993. VIGO. Rodolfo. “Interpretación Jurídica (Del modelo iuspositivista legalista decimonónico a las nuevas perspectivas). Rubinzal – Culzoni. Buenos Aires. Argentina. 2006.

cualquier otro medio, y para emitir, endosar y cobrar cheques bancarios y generar la emisión de giros bancarios, endosar y cobrar letras de crédito y/o preparar y ejecutar garantías. (ix) Contrata a nombre de la Compañía en Ecuador personal así como rescindir y despedir a personal de la Compañía así como representar a la Compañía en Ecuador en todos los asuntos relacionados con las materias de empleo y trabajo con personas naturales y entidades públicas y privadas. (x) Demandar, recuperar, ajustar, negociar, comprometer o arbitrar cualquier cuenta o deuda debida a la Compañía en Ecuador. (xi) Contratar y despedir agentes, contratistas, abogados y otros representantes y profesionales de acuerdo sean requeridos por la Compañía

en Ecuador. (xii) Tomar todas las acciones y suscribir y ejecutar todos los documentos que sean necesarios o apropiados para el embarque, importación, exportación y transportación de maquinaria, equipos, suministros, materiales, bienes, mercancías y cualquier otra propiedad perteneciente o que sea usada por la Compañía en Ecuador, incluyendo pero no limitados a realizar declaraciones o juramentos requeridos por las autoridades aduaneras, ejecutar conocimientos de embarque y dar recibos a nombre de la Compañía en Ecuador. (xiii) Presentar respuestas a reclamos presentados en contra de la Compañía, cumplir con sus funciones y obligaciones generales, de acuerdo lo establece el Artículo 6 de la Ley de Compañías vigente

en la República del Ecuador. (xiv) Ejecutar cualquier otro mandato legal de conformidad con las leyes de la República del Ecuador y las Regulaciones de la Sucursal. (xv) Representar a la Compañía en el manejo diario del negocio de la Compañía en Ecuador, con poderes para realizar cobranzas, realizar borradores y notas a favor de la Compañía en razón de dichas operaciones, entregar recibos, recibir notas y dinero, y ejercer todos los actos que fueren necesarios para la ejecución de dichas operaciones diarias del negocio. (xvi) Representar a la Compañía judicial o extrajudicialmente en Ecuador, con poder especial para acordar, renunciar, conciliar y comprometerse bajo arbitraje o ante la ley; presentar y procesar apelaciones, incluyendo apelaciones ante cualquier corte; considerarse cumplido o notificado; emitir recibos o liberaciones; recibir sumas de dinero; ejecutar todos los actos que fueren necesarios para la protección y defensa de los intereses de la Compañía ante las cortes de Ecuador. (xvii) Representar a la Compañía en el manejo de todos los asuntos ante las a u to r i d a d e s N a c i o n a l e s, Estatales o Municipales del Ecuador, de manera especial en todos los asuntos relacionados con los procedimientos para obtener permisos de y realizar acuerdos con dichas autoridades. La compañía se reserva el derecho para revocar este Poder en cualquier momento a discreción de la Compañía. La Compañía por el presente

Poder General otorga plenos poderes y autoridad para hacer y realizar cualquier acto necesario o apropiado por hacer en relación con lo anterior, y por la presente ratifica y confirma todo aquello que el Apoderado General legalmente deberá hacer o causar en virtud del presente Poder. la Compañía por la presente autoriza y empodera al Apoderado General para reconocer en nombre y como acto y obra de la Compañía este Poder General registrar y anotarlo en las dependencias y/o registros en Ecuador y procurar que se lleve a cabo todos los demás actos y lo que sea necesario o requerido para la autenticación y otorgar pleno efecto a este Poder General de acuerdo a las leyes y costumbres de Ecuador tan plena y eficazmente como podría hacerlo la Compañía. PAC103047fa

DIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicial-pichincha.gob.ec Juicio No: 17203-2015-0450 Casilla No: 2262 EXTRACTO DE CITACIÓN A: CHRISTIAN ALBERTO SAVINOVICH CARRERA. LE HAGO SABER: Que por sorteo ha tocado conocer el Juicio de DIVORCIO POR CAUSAL No. 17203-2015-0450, seguido por la señora ESTRELLA M U R I L LO KARINYURI ANNABELL, en contra del señor SAVINOVICH CARRERA

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL ORDINARIA A ACCIONISTAS DE LA COMPAÑIA ANONIMA LA MERCED CALMER.

Se convoca a los señores accionistas de dicha compañía a la junta general ordinaria, de manera especial al Sr. Darwin Morocho comisario saliente con fecha lunes 9 de febrero del 2015 a las 19:00 en la oficina principal de la compañía que se encuentra ubicada en las calles 4 de mayo S1-90 y Av. Ilalo, parque central de la parroquia la Merced, cantón Quito. ORDEN DEL DlA. 1.- Constatación del Quórum. 2.- Informe de Directorio y Comisiones. 3.- Informes del Presidente, Gerente y Comisario 4.- Análisis y aprobación de los balances económicos correspondientes al año 2014. Atentamente Sr. Luis Morocho GERENTE PAC103043fa

CHRISTIAN ALBERTO. AC TOR/A: ESTRELLA M U R I L LO KARINYURI ANNABELL DEMANDADOS: SAVINOVICH CARRERA CHRISTIAN ALBERTO TRÁMITE: DIVORCIO POR CAUSAL NO. 17203-2015-0450 CUANTÍA: Indeterminada OBJETO DE LA DEMANDA: Concurro ante su autoridad y demando en juicio verbal sumario al señor CHRISTIAN ALBER TO S AV I N O V I C H CARRERA, para que usted mediante sentencia declare disuelto el vínculo matrimonial que nos une. AUTO DE CALIFICACIÓN: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 23 de enero del 2015, las 12h10. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, en virtud de la Resolución No. 1162012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de septiembre del 2012, publicada en el Registro Oficial No. 810 de 16 de octubre de 2012. La demanda de divorcio presentada por KARINYURI ANNABELL ESTRELLA MURILLO, se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley señalado en el Art. 67 del C.P.C.; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario .- CÍTESE a CHRISTIAN ALBER TO S AV I N O V I C H CARRERA, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la parte actora ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio de la parte demandada, mediante tres publicaciones mediando ocho días por lo menos entre la una y la otra, en un periódico del lugar del juicio y de la capital de la provincia donde se celebró el matrimonio con un extracto de la demanda y este auto, conforme señala el Art. 119 del Código Civil. Si contados 20 días desde la ultima publicación la parte demandada no compareciere se sustanciará la causa en rebeldía. Tómese en cuenta la cuantía, domicilio judicial y autorización hecha al Dr. Joffre Barragán Paz. Agréguese al proceso la documentación adjunta.Actúa el Dr. Rene Barba en calidad de Secretario.- Cítese y notifíquese.- f ). Dra. Gyna Solis Viscarra JUEZA. JUEZ DE LA CAUSA: DRA.

Se notifica la pérdida de la Placa No. PBO-7126 del vehículo MAZDA BT-50 4X4 RAUDA ACTION perteneciente a Rhelec Ingenieria Cia. Ltda. P AR/98734/AG

Hay dos clases de hombres: los que viven hablando de las virtudes y los que se limitan a tenerlas. Machado, Antonio GYNA SOLIS VISCARRA JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO, PREVINIENDOLES DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD DE QUITO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES. Dr. René Barba Rodríguez SECRETARIO DE LA UNIDAD Hay firma y sello P AR/98728/AG R DEL E UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A MARIA ISABEL ULCUANGO, LE HAGO SABER LA SIGUIENTE DEMANDA: EXTRACTO CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No, JUICIO: 17204-20146065 AC TO R : JOSE TO M A S Q U I L U M B A Q U I N CABASCANGO DEMANDADA MARIA ISABEL ULCUANGO JUEZ: DR. G O N Z A LO SANTILLAN MANCERO UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA- Quito jueves 13 de noviembre del 2014, las 15h22.- VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior respecto de lo dispuesto en el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil por la parte accionante, Avoco conocimiento de la presente causa, amparado a lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Nro. 199- 2013, de 10 de Diciembre de 2013, publicada en el Suplemento del Registro Oficial N° 195 de 05 de Marzo de 2014; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Juez de la

Se notifica la pérdida de la Placa No. PKX 240 del vehículo SUZUKI ROJO- FORZA perteneciente a Armas Armas Troya Wilman P AR/98721/AG

Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito.- En lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL propuesta por JOSE TO M A S Q U I LU M B AQ U I N CABASCANGO, se califica como clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al trámite verbal sumario.- En lo principal, se DISPONE: 1) C1TESE con la demanda y este auto a la parte demandada MARIA ISABEL ULCUANGO, por la Prensa de esta ciudad de Quito, de conformidad a lo establecido en el Art. 119 del Código Civil y Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual entréguese por medio de Secretaria el extracto pertinente, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- 2) Tómese en cuenta la casilla judicial No. 3759 de esta ciudad de Quito y correo electrónico: drmiltonhernan@hotmail.com señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su defensor. Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- Actúe el Dr. José Proaño Armas, en calidad de Secretario Titular de esta Unidad Judicial.CITESE Y NOTIFIQUESE .-DR. GONZALO SANTILLAN MANCERO, JUEZ TITULAR. Lo que comunico a usted para los fines de Ley DR. JOSE PROAÑO ARMAS SECRETARIO JUDICIAL Hay firma y sello PAC102916fa

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: SR. PEDRO A N TO N I O B E N AV I D E S , DE LA DEMANDA EJECUTIVA, QUE SIGUE LA SRA. AMPARO MARITZA ALEMAN PONCE ACTORA: AMPARO MARITZA ALEMAN PONCE DEMANDADO: PEDRO ANTONIO BENAVIDES TRAMITE: EJECUTIVO ASUNTO: COBRO DE LETRA DE CAMBIO JUICIO No, 17324-2014-

Se notifica la pérdida de placa No. PBH4662 de la camioneta marca LUV D-MAX 2.4L CS TM 4x2, perteneciente a la compañía BACKOFFICE SERVICIOS EMPRESARIALES S. A., con RUC No. 1792198542001 P AR/98730/AG

0566-RG (ms). CUANTIA: USD. 15.000,oo PROVIDENCIAS: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, miércoles 09 de julio del 2014, las 11h21. Vistos: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado de esta judicatura, mediante acción de personal No.5546DP-DPP, de 6 de Noviembre del 2013 y en virtud del sorteo realizado,- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se lo acepta a trámite,.. En consecuencia, el demandado señor PEDRO ANTONIO BENAVIDES, cumpla con su obligación o proponga excepciones en el término de tres días de legalmente citado. Previo a ordenar la citación, de conformidad con lo establecido en el Art. 76, numeral 1 y 7 de la Constitución de República, la parte actora justifique documentadamente las diligencias realizadas para determinar el domicilio del demandado, conforme establece el fallo de la Corte Constitucional 20, publicado en el Registro Oficial Suplemento 228 de 5 de julio del 2010; así como haber acudido a fuentes de información factibles tales como REGISTRO CIVIL, Guías telefónicas, entre otras, para obtener los datos necesarios para ubicar la residencia del demandado, conforme establecen los fallos de triple reiteración de la Corte Suprema de Justicia Nrs. 159-2001 (R.O. 353 de 22 de junio del 2001); 297-2001(R.O. 449 de 8 de noviembre del 2001), 398 (R.O. 224 de 14 de diciembre de 2000) 258-2001(R.O. 416 de 20 de septiembre del 2001),- Tómese en cuenta el casillero Judicial señalado.Agréguense al proceso los documentos acompañados.Notifiquese.- f ) Dr. Gustavo Salazar Vasco, Juez.Juicio No. 2014-0566 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. QUITO, miércoles 14 de enero del 2015, las 10h11, Atento a lo solicitado por el actor en su escrito de 06 de noviembre del 2014, y al juramento rendido por el actor, cítese al demandado señor PEDRO ANTONIO BENAVIDES, mediante tres publicaciones por la prensa en un diario de amplia circulación en esta ciudad de Quito, tal como lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Notifiquese.- f ) Dr. Gustavo Salazar Vasco, Juez e.-Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, (Ecuador), para

AL PUBLICO LA PÉRDIDA DE PLACAS DE LA MOTOCICLETA Nº-HA111X MARCA YAMAHA AÑO 2007 COLOR PLOMO DE PABLO AUGUSTO SANCHEZ HIDALGO PAC103057fa

Revista judicial JUEVES 29de ENERO de2015 La Hora Quito, ecuador posteriores notificaciones.Dra. Rosa Guerrero Castro S E C R E TA R I A (E) DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA PAC 103025fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACION JUDICIAL A LOS D E MA N DA D O S SEÑORES FLORES TACO OSWALDO CRISTOBAL y LEON JIMENEZ GLORIA MARIBEL, CON EL JUICIO EJECUTIVO PROPUESTO POR BANCO DEL PICHINCHA C.A. CAUSA: No. 2007-0434- A.L. JUICIO: EJECUTIVO A C TO R : BANCO DEL PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: F LO R E S TACO OSWALDO CRISTOBAL y LEON JIMENEZ GLORIA MARIBEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, 04 de Mayo del 2007, las 11h47.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia los demandados señores FLORES TACO OSWZLDO CRISTOBAL, en su calidad de deudor principal; y, LEON JIMENEZ GLORIA MARIBEL como garante solidario en el término de tres días de ser legalmente citados paguen la obligación requerida o propongan excepciones.- Cítese a los demandados, en el lugar señalado para el efecto.- Agréguese al proceso los documentos acompañados.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado. Dejándose fotocopia certificadas en el proceso, desglósese el documento solicitado.- NOTIFIQUESE.DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ JUEZ JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 1 de julio del 2014, las 11h25. En mérito del juramento rendido por el señor DR. DIEGO LARREA ALARCON, Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A., que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de los demandados y de conformidad con lo que

Se notifica la pérdida de la placa TBY0498(TBY-498) de la camioneta CHEVROLET color rojo acontecido el 22/01/2015 en Quito perteneciente a Jaime Yugsi PAC103049fa

C3

dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores SWALDO CRISTOBAL FLORES TACO y GLORIA MARIBEL LEON JIMENEZ , por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- NOTIFIQUESE.DR. EDUARDO ENRIQUE GONZALEZ SOLORZANO.JUEZ. JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 18 de julio del 2014, las 10h16. Agréguese al proceso el escrito presentado. Atenta la petición que antecede y de conformidad con el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, se amplía la providencia que antecede en el sentido de que por un error se ha hecho constar en la parte pertinente el nombre del demandado como “SWALDO”, cuando lo correcto es “OSWALDO”, se corrige el error en tal sentido, en lo demás la providencia que antecede queda igual.Actúa la Abg. Gricelda Albán Tigasi, Secretaria encargada mediante acción de personal No. 4762-DP-UPTH, de fecha 11 de julio del 2014.NOTIFIQUESE.DR. EDUARDO ENRIQUE GONZALEZ SOLORZANO.JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 8 de diciembre del 2014, las 10h59. Agréguese al proceso el escrito presentado. Atenta la petición que antecede y de conformidad con lo que determina el numeral 8 del Art. 130 del Código de Procedimiento Civil se convalida el auto de calificación de fecha 4 de mayo del 2007, las 11h47, por cuanto por un error involuntario se ha hecho constar los nombres de los demandados como “FLORES TACO OSWZLDO CRISTOBAL y LEON JIMENEZ GLORIA MARIBEL” cuando lo correcto es FLORES TACO OSWALDO CRISTOBAL y LEON JIMENEZ GLORIA MARIBEL”, de esta manera dese cumplimiento con la citación a la parte demandada.- NOTIFIQUESE.DR. EDUARDO ENRIQUE GONZALEZ SOLORZANO.JUEZ. Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que le corresponda.DR. JOSE ERMEL CARRILLO JACOME.-SECRETARIO DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello PAC/103026 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA: EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A: ALFREDO SÁNCHEZ CARRANZA, EN SU CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

JUEVES 29de ENERO de2015 La Hora Quito, ecuador

DE LA COMPAÑÍA REDATOS CÍA. LTDA. ACTOR: DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCÓN PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADA: COMPAÑÍA R E D ATO S CÍA. LT D A . EN SU C ALIDAD DE R E P R E S E N TA N T E LEGAL ALFREDO SÁNCHEZ CARRANZA. FUNDAMENTOS LEGALES: DISPUESTO EN LOS ART. 828 Y MAS PERTINENTES DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. C UA N T I A : SEIS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y OCHO 43/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD 6.638,43) JUICIO VERBAL SUMARIO No. 17321-2013-998 - V.G. PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 19 de febrero del 2014, las 12h27.- VISTOS.- Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura en virtud del sorteo realizado.- Se deja sin efecto las calificaciones que constan en el proceso de fecha 29 de enero del 2014, las 14h41 y 15h54, por cuánto la primera no le corresponde a este proceso y la segunda fue notificada a otro casillero judicial, al Nro. 4515, hecha esta aclaración.- se procede a calificar la demanda que antecede como clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos determinados por la ley. Declarándose procedente al trámite en juicio Verbal Sumario, se manda entregar copia de la demanda inicial y el contenido de este auto al señor: ALFREDO SANCHEZ CAMAR AZA (PRESIDENTE DE LA COMPAÑÍA REDATOS CIA. LTDA.), para los respectivos fines de Ley.-Cítese al demandado en la dirección señalada para el efecto.Agréguese los documentos acompañados.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y la calidad en la que comparece debidamente justificada en autos. Actúe en la presente causa la Ab. Glenda Bayas, en calidad de Secretaria Encargada de esta Judicatura, mediante acción de personal Nro. 892-DP-DPP de 14 de febrero del 2014. Notifíquese.-f ).- DR. MARCO RENE ALBAN NUÑEZ MSC., JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 8 de enero del 2015, las 09h48.-El escrito presentado, agréguese al proceso. Atento lo solicitado por el actor; y, en mérito al juramento y afirmación de que le es imposible determinar la individualidad o residencia del demandado, con fundamento en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a ALFREDO SÁNCHEZ CARRANZA, en su calidad de Representante Legal de la Compañía REDATOS CÍA. LTDA,.; a través de la prensa

por uno de los periódicos de mayor circulación nacional de los que se editan en este Distrito Metropolitano de Quito. Notifíquese.-f ).- DRA. CELMA ESPINOSA VENEGAS, JUEZA. Lo que comunico para los respectivos fines de Ley, y, le CITO, previniéndole de la obligación que tiene la demandada de señalar casillero judicial a fin de recibir sus posteriores notificaciones. Lcdo. Guido Espinoza Secretario Hay un sello PAC/103027

ORDINARIOS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL R. del E. “EXTRACTO” N OT I F I C AC I O N JUDICIAL A: LO S HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE ANA MARÍA CHANGO TOAPANTA JUICIO: ORDINARIO (P.E. A.D) NUMERO: 20141544 -VR. ( S E G U N DA INSTANCIA) ACTOR: JOSÉ LUIS MARIANO CARABALI CONGO DEMANDADOS: ANA MARÍA CHANGO TOAPANTA, MUNICIPIO DEL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, MARÍA DEL CARMEN DE LA CRUZ CHANGO CUANTIA: INDETERMINADA DEFEN S O R . A B. LENÍN DUTAN GARRIDO. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA SALA DE LO CIVIL Y MERCANTIL- Quito, jueves 30 de octubre del 2014, las 10h19. Agréguense al proceso el documento (POSECION EFECTIVA) y escritos que anteceden. Previo a proveer la Junta de Conciliación solicitada por el actor José Luis Mariano Carabalí Congo, se dispone: 1) Téngase en cuenta a María del Carmen de la Cruz como heredera conocida universal, misma que ha justificado el fallecimiento de la señora Ana María Chango Toapanta, conforme consta de la partida de defunción a fs. 12 vuelta.- 3) De conformidad con lo que dispone el Art. 83 del Código Procedimiento Civil, se dispone notificar a los herederos presuntos y desconocidos de la causante Ana María Chango Toapanta mediante una sola publicación por la prensa, para lo cual entréguese el extracto respectivo.- 4) Para posteriores notificaciones de la Señora María del Carmen de la Cruz téngase en cuenta el casillero Judicial No. 956 y correo electrónico que señala para el efecto, así como la autorización que confiere al Ab. Lenin Dután Garrido.Notifíquese.- f ).- DR. CARLO CARRANZA BARONA, JUEZ. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley. Dra. Lupe Vintimilla. SECRETARIA RELATORA DE LA SALA CIVIL Y MERCANTIL DE LA CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA. Hay firma y sello PAC103052fa

JUDICIAL QUITO

R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN QUITO D. M. DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL a los herederos presuntos y desconocidos ROSA CRISTINA PUGA PUGA; Y, JUAN ELIAS SUAREZ OBANDO. -EXTRACTOJUICIO: ORDINARIO No 20140809-MY ACTOR: CARLOS AUGUSTO FREIRE CÁRDENAS, FAUSTO ANÍBAL FREIRE CÁRDENAS, JAIME ELICIO FREIRE CÁRDENAS, CESAR ALFREDO FREIRE CÁRDENAS, ROSARIO ALICIA FREIRE CÁRDENAS; Y, WILSON RAMIRO FREIRE CÁRDENAS DEMANDADO: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE ROSA CRISTINA PUGA PUGA (CÓNYUGE DEL PADRE DE LOS DEMANDANTES); BLANCA PIEDAD PUGA, SONIA S UA R E Z PUGA, HIJA DEL FALLECIDO JUAN ELÍAS SUAREZ OBANDO, HEREDEROS P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS JUAN ELÍAS SUAREZ OBANDO ÁNGEL ERNESTO CHIMBO AUCATOMA Y ANITA BEATRIZ ORDOÑEZ ESCOBAR TRAMITE: ORDINARIO OBJETO: Se declare la Nulidad de Contrato que contiene la escritura pública de compraventa de 03 de Septiembre de 1996 otorgada ante el Notario Quinto del Cantón Quito y como consecuencia de esta nulidad, la nulidad de la escritura pública celebrada el 11 de enero del 2000 ante el Notario Vigésimo Segundo de este Cantón y como consecuencia de ello la restitución de la cuota del inmueble descrito en las escrituras; y, como otra acción principal la reivindicación de la cuota en contra de los actuales poseedores de los inmuebles referidos en las indicadas escrituras. CUANTIA: Indeterminada. PROVIDENCIAS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 3 de septiembre del 2014, las 09h37. VISTOS: La demanda de Nulidad de Contrato que contiene la escritura pública de compraventa de 03 de Septiembre de 1996 otorgada ante el Notario Quinto del Cantón Quito y como consecuencia de esta nulidad, la nulidad de la escritura pública celebrada el 11 de enero del 2000 ante el Notario Vigésimo Segundo de este Cantón y como consecuencia de ello la restitución de la cuota del inmueble descrito en las escrituras referidas y en el porcentaje de derechos y acciones que piden los demandantes; y , como otra acción principal la reivindicación de la cuota en contra de los actuales poseedores de los inmuebles referidos en las indicadas escrituras que presentan Carlos Augusto Freire Cárdenas, Fausto Aníbal Freire Cárdenas, Jaime Elicio Freire Cárdenas, Cesar Alfredo Freire Cárdenas, Rosario Alicia Freire Cárdenas; y, Wilson Ramiro Freire Cárdenas en contra de los herederos presuntos y desconocidos de Rosa Cristina Puga Puga (cónyuge fallecida del padre de los demandantes) de Blanca Piedad Puga, de Soria

Te­ner un ene­mi­go co­mún no es bue­na ba­se pa­ra una amis­tad ver­da­de­ra. R i ­c h a r d S t e n ­g e l . Suarez Puga, hija del fallecido Juan Elías Suarez Obando, en contra de los herederos presuntos y desconocidos de este último; y, en contra de Ángel Ernesto Chimbo Aucatoma y de Anita Beatriz Ordoñez Escobar, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía ordinaria establecida en la sección Primera Art. 395 al 406 del Código de Procedimiento Civil. Cítese con el contenido de la misma y el de esta providencia a los herederos presuntos y desconocidos de Rosa Cristina Puga Puga; y, de Juan Elías Suarez Obando con un extracto de la demanda y con esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, a quien se les corre traslado con dichas piezas procesales para que en el término de quince días contesten la demanda formulando conjuntamente las excepciones dilatorias y perentorias de las que se creen asistidos; para cuyo efecto por secretaria extiéndase el respectivo extracto, Cítese a la demanda Blanca Piedad Puga viuda de Suarez por sus propios derechos y en calidad de heredera de Rosa Cristina Puga Puga en la dirección proporcionada por los demandantes en esta ciudad; para cuyo efecto, remítase las boletas en la oficina de citaciones, a quien se le corre traslado con la demanda y esta providencia para que en el término de quince días conteste formulando las excepciones dilatorias y perentorias de las que se crea asistida; Cítese a Sonia Suarez Puga en calidad de Heredera de Juan Elías Suarez Obando en la dirección proporcionada por los demandantes, para cuyo efecto COMISIONASE al Teniente Político de la parroquia Cumbayá a quien se le corre traslado con la demanda y esta providencia para que en el término de quince días conteste formulando las excepciones dilatorias y perentorias de las que se crea asistida; y Cítese a los cónyuges Ángel Ernesto Chimbo Aucatoma y a Anita Beatriz Ordoñez Escobar en la dirección proporcionada por los demandantes para cuyo efecto remítase las boletas a la oficina de citaciones, a quien se le corre traslado con la demanda y esta providencia para que en el término de quince días conteste formulando las excepciones dilatorias y perentorias de las que se crean asistidos.- A petición de los demandantes cuéntese en la substanciación de esta causa con los Notarios Quinto de este cantón y Vigésimo Segundo de este cantón a quien se les notificara con todo lo actuado en su despacho, en las direcciones proporcionadas por los demandantes. Téngase como Procurador Común de los demandante a Jaime Elicio Freire Cárdenas. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese a los

accionados en la casilla judicial No 120 y en el correo electrónico. NOTIFÍQUESE.-F) DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA. JUEZ.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN El DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 6 de enero del 2014, las 13h29. Agréguense al proceso el escrito presentado y documento acompañado.- Atenta la petición formulada, en virtud de los principios de “Tutela Judicial Efectiva de los Derechos” y de “Seguridad Jurídica”, contenidos en los Arts.- 23 y 25 del Código Orgánico de la Función Judicial, se ACLARA el auto inicial dictado el 3 de septiembre del 2014, las 09h37, en cuanto a el nombre correcto de uno de los demandados es SONIA SUÁREZ PUGA y no “Soria Suarez Puga”, como erróneamente se ha hecho constar, en lo demás se estará a lo dispuesto en el auto aludido.-Por secretaría confiera un nuevo extracto en el que incluirá la presente providencia. NOTIFIQUESE.- DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA. JUEZ.Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial y electrónico para sus posteriores notificaciones.DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO Hay un sello PAC/103031

REMATES R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL DEL CANTÓN

CAYAMBE AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día JUEVES DOCE DE FEBRERO DEL DOS MIL QUINCE, a partir de las trece horas hasta las diecisiete horas, en la secretaría de la Unidad Judicial de lo Civil del cantón Cayambe, ubicado en el interior del Complejo Judicial del cantón Cayambe, panamericana norte Km. 1 ½ vía a Otavalo, sector La Remonta, se llevará a cabo el REMATE DEL BIEN INMUEBLE E M B A R G A D O, cuyas características se detallan a continuación: JUICIO No. 17314-2014-0063M.R. 1.- UBICACIÓN DEL BIEN INMUEBLE: Provincia: Pichincha Cantón: Cayambe Parroquia: Olmedo 2.LINDEROS Y DIMENSIONES DEL LOTE DE TERRENO No. 2: NORTE: en 97,25m con LOTE No.3, de propiedad de DELFINA VALLADARES; SUR: en 105,26m con LOTE No.1, propiedad de GUILLERMO VALLADARES; ESTE: en 17,90 con CAMINO PÚBLICO; y, OESTE: en 16,20m con propiedad de JORGE NEPAS. SUPERFICIE TOTAL: 1.617,27 m2. 3.INFRAESTRUCTURA URBANA Y SERVICIOS PÚBLICOS: El sector cuenta con abastecimiento público de agua potable, alcantarillado de sistema público, red de electrificación con suministro a través de redes aéreas. Vía de acceso bastante amplia en tierra con hierba de césped natural, sin bordillos ni aceras; no ha sido motivo de ningún tratamiento; la vía funciona en doble sentido. El lote cuenta con acometida del servicio público de agua potable, pero no de alcantarillado ni energía eléctrica; dispone de tomas de agua de riego a través de mangueras y puntos de salida por asper-

CONVOCATORIA

A Junta General Extraordinaria de Accionistas Latinflor S.A. Quito, 27 de enero de 2015. Estimados Accionistas, por medio de la presente convoco a Uds. a la Junta General Extraordinaria de LATINFLOR S.A., para el día viernes 06 de febrero de 2015, a las 10:00 en las oficinas de la empresa, ubicada en el Guayllabamba, Chaquibamba, calle 10 de Agosto s/n. Orden del día: 1. Conocer y resolver sobre la autorización al Gerente General, para que contraiga a nombre de la Compañía una obligación de crédito con una institución financiera del país, para el giro del negocio de la empresa. Atentamente,

sión. 4.- DESCRIPCIÓN DE LA PROPIEDAD: El bien consiste en un lote de terreno, que forma parte de un cuerpo de mayor extensión, el mismo que ha sido dividido en varios lotes, uno de los cuales es el LOTE AVALUADO, que se encuentra situado en el intermedio de dos lotes de la subdivisión efectuada; tiene un frente de 17,90m al CAMINO PÚBLICO, en condiciones rudimentarias, sin tratamiento y bajo nivel de circulación; sus dimensiones con una relación de 1 a 5.7 veces de frente a fondo, le confieren condiciones no muy deseables para su utilización óptima y eficiente; El lote se ubica a una distancia aproximada de 400 metros del núcleo central de Pesillo, cuyas vías no cuentan con acabados ni elementos de infraestructura vial en la calzada; la vía de ingreso a la población, en cambio, se encuentra en excelentes condiciones de adoquinado, pero concluye precisamente al ingreso a la población; 5.C E R R A M I E N TO y CONSTRUCCIONES: El lote mayor dispone de un cerramiento perimetral completo consistente en setos de cabuyos pero los lotes interiores de la subdivisión no disponen de los linderos de separación entre ellos y el lote mayor aparece como un solo cuerpo. El lote mayor dispone de un ingreso común a todo el lote; es rudimentario hecho con pingos. Existe una construcción precaria muy antigua sin ningún valor comercial y su uso se limita a guarecerse de sol y lluvia, y como bodega

temporal. El suelo del lote total ha sido objeto de tratamiento para cultivo agrícola y al momento de la inspección se encuentra con sembrío reciente de habas. 6.- CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO: Forma: Regular. Tipografía: Plano a un nivel algo inferior al nivel del CAMINO PÚBLICO del frente, con una mínima inclinación negativa desde el frente hacia el fondo, es decir de oriente a occidente. Localización: Medianero con un frente de 17,90m a camino público. AVALÚO TOTAL: DIEZ MIL QUINIENTOS SESENTA CON 77/100 DÓLARES (USD. 10.560,77). Se aceptarán las posturas a partir de aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo total aprobado, por tratarse del primer señalamiento, debiendo adjuntarse el diez por ciento de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial de lo Civil del cantón Cayambe. Dra. Marlene Rojas Ipiales SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBE hay fima y sello P AR/97679/AG UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que esta Judicatura el día 26 de febrero del 2015, desde las

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA AVÍCOLA GRANJA VILLACIS CIA. LTDA. De conformidad con el artículo ciento diecinueve de la Ley de Compañías y al artículo octavo del Estatuto Social de la Compañía, se convoca a los socios de la Compañía AVÍCOLA GRANJA VILLACIS CIA. LTDA., a la Junta General Extraordinaria que se llevará a efecto el día sábado 07 de febrero del 2015, a las 9HOO en el domicilio de la compañía ubicado en la calle José Andrade número OE1-37, intersección Vicente Duque, Parroquia Carcelén, Cantón Quito, Provincia Pichincha, a fin de conocer y resolver los siguientes puntos del orden del día: 1.- Constatación del quórum 2.- Conocer y aprobar el balance del ejercicio económico del año 2014, el estado de la cuenta de pérdidas y ganancias, la propuesta de distribución de beneficios y el informe de los administradores. 3.- Conocer y autorizar la suscripción de contratos de uso de licencia de las marcas, nombres comerciales u otros signos de la compañía. Nota: en caso de no existir el quórum legal y reglamentario en la primera convocatoria, la Junta General Extraordinaria de Socios se reunirá, en segunda convocatoria con el numero de socios presentes. Se encuentran disponibles para los socios los documentos mencionados en el punto dos de la presente convocatoria, en las mismas oficinas detalladas en el encabezado. Quito, 29 de enero de 2015

RICARDO DELGADO

SR. MARIO JESÚS JIMÉNEZ

Gerente General P AP/61519/CV

GERENTE GENERAL

P AR/98735/AG

13h00 hasta las 17h00, se va a realizar el remate del bien inmueble embargado y avaluado dentro del juicio No. 0424-2010-S.A, que se detalla a continuación Depositario Judicial: Jaime Castañeda Según se indica dentro del proceso Nº 17306-2010-0424 el informe deberá indicar el estado del vehículo y su valor comercial. Vehículo: MARCA: MERCEDES BENZ CLASE: JEEP PLACA: GOT0764 MODELO: ML500 TIPO: JEEP SERIE CHASIS: WDC1631751A393700 SERIE MOTOR: 11396530429209 COLOR: PLATEADO AÑO: 2003 OBSERVACIONES: VEHÍCULO BLINDADO 1.- El vehículo se encuentra completamente desarmado. El momento de abrir las puertas del vehículo, se notó que existe un olor fuertemente penetrante como a podrido 2.- No está colocado motor y caja dentro del vehículo 3.- Aparentemente todas las conexiones eléctricas están presentes 4.- El motor se encuentra embodegado y totalmente desarmado aparentemente existen todas sus partes. 5.- En el block de motor se observa fisuras en el cilindro, tienen huellas de rayaduras 6.- En uno de los cabezotes existen huellas de golpeteo de válvula con pistón, y presencia de fisura en el cabezote . 7.- Pistón golpeado con la cabeza de la válvula. 8.- La tapicería del interior del vehículo se encuentra embodegado, los asientos se encuentran almacenados en la tapicería externa del taller. 9.- La caja de cambios que esta desmontada, aparentemente está completa y se encuentra embodegada. CONCLUSIÓN 1.- El vehículo es blindado. 2.- El vehículo se encuentra totalmente desmantelado. 3 El block y uno de los cabezotes no tiene reparación. 4.- Por la existencia del olor permanente dentro del vehículo es totalmente peligrosa para ser utilizado, primero se debe realizar una descontaminación total. 5.- Para el cálculo del valor del vehículo se ha tomado en cuenta: a. El valor de compra del vehiculo. b. El estado físico del vehículo. 6.- El avalúo de este vehiculo es de 8,500,00 (OCHO MIL QUINIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA) El día y hora señalados se recibirán ofertas que tendrán como base las dos terceras partes del avalúo por tratarse

del primer señalamiento, y no se admitirán posturas que no vayan acompañadas por lo menos del 10% del valor total de su oferta, en efectivo o en cheque certificado a nombre del Juzgado Sexto de lo Civil de Pichincha. Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales correspondientes. AB. JACKELINE PATRICIA MEZA MERA SECRETARIA Hay firma y sello P AR/98556/AG R. del E. Unidad Judicial Civil con sede el Distrito Metropolitano de Quito Provincia de Pichincha JUEZ PONENTE DRA. VERONICA JARAMILLO AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO No. 173112010 -1313 LY. Se pone en conocimiento del público en general que el día JUEVES VEINTE Y SEIS DE FEBRERO DEL DOS MIL QUINCE, desde las trece hasta las diecisiete horas, en la secretaría de este Juzgado, tendrá lugar el Remate en pública subasta, del inmueble embargado en la presente causa de las características que a continuación se detallan. El inmueble se ubica en la provincia de Pichincha, cantón Quito, parroquia Comité del Pueblo, anterior parroquia Cotocollao, zona noreste de la ciudad, sector Carcelén Alto o Carretas, sector industrial - comercial, de Norte a Sur margen derecho de la Av. Gral. Eloy Alfaro N 72 - 320 y calle N 73, frente a la surtidora de combustible Gasolinera Terpel y Transportes Ortiz, colindante hacia el Norte con Freno Seguro C. DATOS DEL TERRENO INMUEBLE MOTIVO DE AVALUO Lindero Longitud Norte 44,10 m Sur 61,50 m Este 20,15 m Colindante Propiedad de Abel Garzón y Patricia Galiano Oeste 25,00 m Colindante Av. Gral. Eloy Alfaro Superficie 1.000,00 m2 DATOS DEL CERRAMIENTO Lindero Longitud Norte 44,10 m Sur 61,50 m Este 20,15 m Cerramiento Cimentación de hormigón ciclópeo mampostería de bloque columnas de hormigón armado Oeste 25,00 m Cerramiento Cimentación de hormigón ciclópeo Mampostería de hormigón ciclópeo

Columnas de hormigón armado Verjas y columnas de hierro Puerta de ingreso vehicular de hierro corrediza Puerta de ingreso peatonal de hierro, abatible D. CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO Topografía: Irregular, ligera pendiente en sentido Oeste a Este Forma: Trapecio irregular Superficie: 1.000,00 m2 Lote: Medianero Localización: Sector industrial- comercial E. INFRAESTRUCTURA URBANA Y SERVICIOS El inmueble dispone de la siguiente infraestruc tura urbana y servicios: alcantarillado, agua potable (medidor), energía eléctrica (medidor), alumbrado público, veredas y bordillos, avenidas asfaltadas, calles adoquinadas, servicio de transporte público (Av. Gral. Eloy Alfaro), servicio telefónico, servicio de recolección de basura, equipamiento urbano. F. CONSTRUCCIÓN Unidades: 5 Uso: Vivienda - Pequeña Industria Pisos: 1 Ambientes: Área de circulación vehicular Área de parqueo Área de carga y descarga, plataforma elevada Dos galpones pequeños Bodega Oficina Vivienda pequeña Jardín frontal Estructura: Hormigón armado en cimientos, columnas y cadenas Cubierta: Estructura de madera (vivienda) Estructura metálica en galpones, bodega y oficina Cubierta de planchas onduladas de asbesto - cemento, policarbonato y acero galvanizado Materiales: Mampostería de bloque, revocado y pintado Pisos adoquín de hormigón, pavimento de hormigón, cerámica Ventanas y guarda ventanas de hierro, vidrio, aluminio Puertas de hierro, madera Instalaciones eléctricas y sanitarias empotradas Acabados normales Superficie: 292,32 m2 Edad Aprox.: 20 años Estado: Bueno, tiene mantenimiento H. AVALÚO AVALÚO DEL INMUEBLE Descripción Superficie Avalúo Unitario (c/m2) Parcial Terreno 1.000,00 m2 $ 214,00 $ 214.000,00 Cerramiento Global ---$ 18.843,75 Construcciones 292,32 m2 $ 210,00 $ 61.387,20 AVALUÓ TOTA L .............................. $ 294.230,95

Te­ner de­re­cho al amor no sig­ni­fi­ca que al­guien te va­ya a amar. A n a R o s ­s e t ­t i

Son: Doscientos noventa y cuatro mil doscientos treinta dólares, 95/100 ctvs. Se recibirán posturas que cubran sobre la base de las dos terceras partes del valor del avaluó como base, por tratarse de primer señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero efectivo o cheque certificado a nombre del juzgado.Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines de Ley.Certifico. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) de la Unidad Judicial Civil con sede el Distrito Metropolitano de Quito Hay un sello PAC/102999 R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA (EX - JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL) AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EMBARGO Y REMATE No 2014-0536-MY Se pone en conocimiento del público en general que en la Secretaria de esta Unidad Judicial (Ex - Juzgado Décimo Tercero de lo Civil), el día. DIECINUEVE de FEBRERO del año dos mil QUINCE, desde las TRECE horas hasta las DIECISIETE horas, se realizará el remate del bien mueble, que a continuación se detalla: ANTECEDENTES DE LA PERICIA: RECONOCIMIENTO Y AVALÚO DE VEHICULO. MARCA: MITSUBISHI MODELO: GALANT 1.8L T/A COLOR : VERDE NÚMER O DEL MOTOR: 4G63TV6068 NÚMERO DE CHASIS: JMYSREA2AVZ001848 AÑO: 1997 TIPO : AUTOMÓVIL PLACAS: GKL 0846 FICHA TÉCNICA Marca Mitsubishi Modelo Galant Generación Galant VIII Motor 1.8i (150Hp) Puertas 4 Power 150CV Máxima velocidad 210(200) km/h La aceleración estacionado hasta 100 km/h 9.7 (9,7) s el volumen del depósito de combustible 641 Año de la producción 1997 tipo Coupe Sedán Asientos 5 Largo 4630 mm.

width 1740 mm. height 1415 mm. Distancia entre ejes 2635 mm. los ejes delantero 1510 mm. Volver pista 1505 mm. Volumen mínimo del tronco 470 1 Modelo del motor 4G93 Posición del motor Frente, transversalmente Volumen de motor 1834 cm3 Energía máxima en 6500rpm. Torque 179/4000 Nm Sistema de combustible La inyección directa Posición de los cilindros inline Número de cilindros 4 cilindros de diámetro 81 mm, Carrera en el cilindro 89 mm, la relación de compresión 12 Número de válvulas por cilindro 4 Tipo de combustible Gasolina A-95 Drive Frente Número de engranaje (transmisión automática) Número de engranaje (transmisión manual) 5 suspensión delantera resorte helicoidal La suspensión trasera resorte helicoidal Los frenos delanteros Discos ventilados Los frenos traseros Disc ABS si tipo de dirección Cremallera de dirección Dirección asistida Dirección hidráulica El consumo de combustible (en ciudad) 11.4(12.6)1/100km Consumo de combustible (ciudad fuera) 6.4 (7)1/100km peso 1260 kg. El peso máximo 1850 kg. Tamaño del neumático 195/65R15 con aro de magnesio Herramientas, gata, llave de ruedas. Llanta de emergencia Radio sin antena Dos parlantes Dos apoya cabezas Cuatro cinturones Un cenicero, sin encendedor Tres espejos Dos parasoles Kilometraje marcado en el tablero 242483 Pintura deteriorada y rayones, trizado en guardachoques y golpes en costado lateral posterior derecho. ESTADO GENERAL REGULAR, NO SE PUDO COMPROBAR SU FUNCIONAMIENTO POR ENCONTRARSE DESCARGADA LA BATERÍA. Con todas estas características podemos realizar el avalúo y tasación. EL AVALÚO Y TASACIÓN DE ESTE VEHÍCULO ES DE:

SIETE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA, CON 00/100 DÓLARES AMERICANOS (USD 7,350.00) Se recibirán las posturas que cubra las dos terceras partes del avalúo aprobado por tratarse del PRIMER señalamiento, al que debe acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre del Juzgado Lo que comunico al público en general para los fines de leyCertifico.- DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO Hay firma y sello PAC103017fa

SOCIEDADES CONYUGALES EXTRACTO Quito, 23 de enero del 2015. NOTARÍA NOVENA DEL CANTÓN QUITO Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante mí, con fecha 23 de enero del 2015, los señores CESAR EMILIO GAIBOR YEPEZ y NUBE DEL CONSUELO QUEZADA MACHUCALA, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta según Acta Notarial de Disolución de Sociedad Conyugal emitida por el Notario Primero del cantón Cuyabeno, Abogado Alfredo Armijos Alvarado, de fecha 02 de diciembre del 2011. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el artículo seis de la Ley Notarial, agregando varios numerales, entre los cuales el numeral veinte y tres faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previa al trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público que mediante una publicación del extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente de los señores CESAR EMILIO GAIBOR YEPEZ y NUBE DEL CONSUELO QUEZADA MACHUCALA, otorgada ante mí, el 23 de enero del 2015, por el término de 20 días a contarse desde la fecha de la última publicación de este extracto a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes.Atentamente,

AVISO

AVISO DE ACREEDORES LOGÍSTICA SALGUERO S.A., EN LIQUIDACIÓN

La agencia de turismo y ecoturismo

En mi calidad de Liquidador Principal de la Compañía LOGÍSTICA SALGUERO S.A., EN LIQUIDACIÓN, en base al Art. 393 de la Ley de Compañías, notifico a todos aquellos acreedores de mi representada, para que presenten en el término de veinte (20) días, contados desde la última publicación de este aviso, los documentos que acrediten su derecho, en las oficinas de la Compañía ubicadas en la calle Adrián Navarro S10-126 y John Harman, Parroquia Eloy Alfaro, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, teléfono 2619470, y en la Secretaría de la Superintendencia de Compañías en Quito, ubicada en la calle Roca, entre Av. Amazonas y Juan León Mera. CPA. Ing. Antonio Felicita Tutín LIQUIDADOR PRINCIPAL PAC103042fa

ECOTOURAGENCY Comunico a los familiares (esposa e hijos) del Sr. Oswaldo Cristóbal Flores Taco, que en vida fue para que se acerquen a las oficinas de la compañía que se encuentra ubicada Isla Isabela e Isla Española Oe7-164 en mención para actualizar datos. Se indica que este es el tercer y último aviso a los interesados para que se de atención a este publicado. Atentamente El Gerente PAC103056

Revista judicial JUEVES 29de ENERO de2015 La Hora Quito, ecuador DOCTORA ALICIA YOLANDA ALABUELA TOAPANTA NOTARIA NOVENA DEL CANTÓN QUITO P AP/61514/CV

VARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO Nº 2102872015-A.C.H AC TOR: JORGE HERNÁN SÁNCHEZ CASTRO ACCIONADA: SANDRA PAULINA ÁLVARO ÁLVARO CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DE TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 22 de enero de 2015, a las 16h20.Dentro de la Solicitud de Visto Bueno signada con el Nº 210287-2015-A.C.H, presentada por el señor JORGE HERNÁN SÁNCHEZ CASTRO, en su calidad de Empleador en contra de su trabajador (a) señor (a) SANDRA PAULINA ÁLVARO ÁLVARO; Agréguese al expediente la documentación presentada.- La misma que por estar de acuerdo con la ley se la acepta a tramite.- 1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por el señor JORGE HERNÁN SÁNCHEZ CASTRO, por desconocimiento del domicilio de la accionada. 2) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese a la trabajadora en ella mencionada, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código del Procedimiento Civil, por Cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, conforme se desprende la declaración juramentada que se adjunta. A la señora SANDRA PAULINA ÁLVARO ÁLVARO se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3) Tómese en cuenta el Casillero Judicial Nº 385 y la autorización otorgada a la profesional que suscribe la presente causa.NOTIFIQUESE.-f ) DR. ALEX CORDOVEZ HOLGUÍN Lo que comunico a usted para los fines de ley. DR. ALEX CO R D O V E Z HOLGUÍN.INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/98705/AG UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: VILLAFUERTE FUERTES RAUL VIRGILIO AC TORA: CO R D O VA CARDENAS CARLOS CHRISTIAN GERENTE GENERAL DE DHL GLOBAL FORWARDING ECUADOR S.A. DEMANDADO: VILLAFUERTE FUERTES RAUL VIRGILIO JUICIO: INSOLVENCIA No.

C5

649-2013.R.B. CASILLERO JUDICIAL No. 3214 ABOGADO: HENRY GAIBOR FLORES FUNDAMENTO LEGAL: ARTS. 509 y 519 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CUANTÍA: CIENTO CINCUENTA MIL DÓLARES PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACIÓN JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 27 de septiembre de 2013, las 16h12. VISTOS.-Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez encargado mediante acción de personal No. 4572 DP-DPP de 20 de septiembre del 2013 y en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia se la acepta a trámite.- De conformidad con el Art. 519 Num. 1° del Código de Procedimiento Civil y en virtud de las copias certificadas que se adjuntan, presumiéndose la insolvencia de RAÚL VIRGILIO VILLAFUERTE FUERTES, se declara haber lugar a la formación de concurso de acreedores y consiguientemente se ordena: 1) Se procede a la ocupación de los libros, correspondencia y demás documentos para cuyo efecto intervendrá el DR. ARNALDO F I A L LO S NÚÑEZ (Ce l. 0990996949).- 2) Hágase saber al público sobre esta declaratoria por medio de uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta localidad.- 3) Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra del deudor RAÚL VIRGILIO VILLAFUERTE FUERTES, por las obligaciones de hacer o de dar, con excepción de quienes tengan créditos hipotecarios, las cuales podrán hacer valer sus derechos por separado; para el efecto, ofíciese a todos los Juzgados de lo Civil de Pichincha.- 4) Que se remitan copias certificadas de todo lo actuado en este proceso a la Oficina respectiva de la Fiscalía General del Estado, a fin de que por sorteo se remita a la Unidad correspondiente que deberá calificar esta insolvencia y de ser procedente al respectivo enjuiciamiento penal.- 5) Se prohíbe que RAÚL VIRGILIO VILLAFUERTE FUERTES, se ausente del país sin permiso de esta Judicatura y se ordena que presente el balance de sus bienes dentro del término de ocho días.- 6) Para los efectos pertinentes y en virtud de la interdicción de administrar bienes que pesa sobre el demandado conforme lo señala el Art. 523 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese con esta providencia a los señores Notarios, Registrador de la Propiedad, Civil y Mercantil del Cantón Quito, Superintendente de Bancos y Seguros, Superintendente de Compañías, Contralor General del Estado, Director Nacional del Seguro Social,

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

JUEVES 29de ENERO de2015 La Hora Quito, ecuador

Director del Servicio de Rentas Internas, Director Nacional de Migración y Extranjería de la Policía Nacional, Comandancia General de la Policía, Director de la Policía Técnica Judicial, Presidente del Consejo Nacional Electoral y Ministerio de Relaciones Laborales.Conmínese al demandado a ejercer el derecho establecido en el Art. 532 del cuerpo legal antes citado.- CÍTESE al demandado RAÚL VIRGILIO VILLAFUERTE FUERTES , en el lugar señalado para el efecto, a quien se le entregará las boletas pertinentes.Agréguense los documentos acompañados.- Tómese en cuenta los correos electrónicos y el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada a sus abogados defensores.- NOTIFÍQUESE.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 16 de enero del 2015, las 11h18. Agréguese a los autos el escrito presentado, en atención al mismo, en merito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con lo que dispone el Art.82 del Código de Procedimiento Civil CÍTESE, al demandado: VILLAFUERTE FUERTES RAÚL VIRGILIO, en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional de los que se editan en la ciudad de Quito.NOTIFÍQUESE F) Dra. Rita Ordóñez Pizarro, Juez Titular. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.- Certifico. AB. RAÚL VÉLEZ NARANJO SECRETARIO Hay firma y sello P AR/98713/AG REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTÓN PEDRO VICENTE MALDONADO - PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL C I TA C I Ó N A: BETTY CONSUELO TROYA CHAMBA Y A TODAS LAS PERSONAS QUE PUEDAN HABER TENIDO DERECHOS. AC TORA: FIGUEROA ANDRADE MARIA ELENA DEMANDADOS: BETTY CONSUELO TROYA CHAMBA Y A TODAS LAS PERSONAS QUE PUEDAN HABER TENIDO DERECHOS. C AUSA No. 0070-2012 AMPARO POSESORIO OBJETO: Demando a los Señores BETTY CONSUELO TROYA CHAMBA Y A TODAS LAS PERSONAS QUE PUEDAN HABER TENIDO DERECHOS. AC TORA: FIGUEROA ANDRADE MARIA ELENA en el juicio de AMPARO POSESORIO. La presente demanda la fundamenta en lo previsto en los Arts. 715, 960, 965 y más pertinentes

del Código Civil y 680 del Código Procedimiento Civil. DEFENSOR: DR. Nelson Moya. Ch. PROVIDENCIA VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad de Juez titular de esta judicatura según acción de personal No.11482-DNTH-RO de fecha 16 de octubre del 2013, que rige a partir del 01 Noviembre del 2013.- Agréguese al proceso el escrito que antecede, presentado por María Elena Figueroa Andrade; en atención al mismo y por cuanto de providencia dictada con fecha 19 de junio del 2013 a las 13h56, se ha calificado la demanda disponiéndose que se cite a la demandada señora BETTY CONSUELO TROYA CHAMBA, en la dirección que se señala para el efecto; siendo lo correcto en mérito al juramento que tiene rendido la actora señora MARIA ELENA FIGUEROA ANDRADE y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese a la demandada señora BETTY CONSUELO TROYA CHAMBA y a todas las personas que puedan haber tenido derechos; por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación Nacional, para lo cual se extenderá el correspondiente extracto para las publicaciones, en lo de mas este a lo dispuesto en providencia anterior; se conmina a la parte actora señalar casilla electrónica en esta causa para futuras notificaciones.Notifíquese. Atentamente DR. JOSE BEJARANO GALARZA S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL M U LT I CO M P E T E N T E CO N SEDE EN EL CANTÓN PEDRO VICENTE MALDONADO PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/10948/AG SEÑOR INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA.Ing. Eduardo Marcelo Manzano Salazar, plenamente capaz ante la ley, domiciliado en esta ciudad, en calidad de Gerente y como tal representante legal de la compañía TECNOLOGIA TOTAL TECTOTAL CIA. LTDA., como lo justifico con el documento adjunto, ante usted con todo respeto comparezco y presento solicitud de Visto Bueno contra la señorita CHOLOQUINGA UNAUCHO NANCY MARLENE con C.C. No. 0504123571, con los siguientes fundamentos: En virtud del Contrato de Trabajo celebrado el 5 de agosto del año 2014, la señorita Nancy Marlene Choloquinga, se ha venido desempeñando como auxiliar de servicios en general. Es el caso señor Inspector que la Trabajadora antes indicada no se ha presentado a trabajar desde el día 5 de enero de 2015 hasta la presente fecha, es decir, que abandonó el trabajo por un tiempo mayor de tres días consecutivos, sin causa justa y dentro de un período mensual de labor, esto es el mes de enero de 2015.

JUDICIAL QUITO

Con estos antecedentes y por haberse cumplido el supuesto previsto en el numeral 1 del articulo 172 del Código del Trabajo, presento Solicitud de Visto Bueno en contra de la señorita Choloquinga Unaucho Nancy Marlene, por haber abandonado su trabajo sin causa justa, según se indicó anteriormente. En virtud de lo expuesto y fundamentado en las disposiciones que dejo invocadas y en el artículo 621 y mas aplicables del Código del Trabajo, solicito a usted que, previa la investigación fijada en la ley, se sirva concederme Visto Bueno para dar por terminadas las relaciones de trabajo existentes entre TECNOLOGIA TOTAL TECTOTAL CIA. LTDA., y la Trabajadora ya indicada. La Empresa se encuentra al día en sus obligaciones patronales con el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social respecto de la Trabajadora cuyo visto bueno solicito, como se desprende el certificado adjunto. Desconozco el domicilio o lugar donde notificar con el presente Visto Bueno a la Trabajadora, al efecto anexo la Declaración Juramentada que así lo declara. Recibiré notificaciones en el casillero judicial No.1823, correo electrónico xtroccoli@ hotmail.com, de mi abogada patrocinadora Dra. Ximena Troccoli, a quien autorizo para que a mi nombre realice todas las gestiones y suscriba todos los escritos que sean necesarios en este trámite. A la presente solicitud adjunto los documentos requeridos para la presentación del Visto Bueno. Firmo conjuntamente con mi abogada patrocinadora, Ing. Eduardo M. Manzano Salazar GERENTE- TECTOTAL CIA. LTDA. Dra. Ximena Troccoli Mackliff ABOGADA MAT.3056 REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO Nº 2104102015-JPCS AC TOR: ING. EDUARDO MA R C E LO MANZANO SALAZAR ACCIONADO: CHOLOQUINGA UNAUCHO NANCY MARLENE CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno N.-210410-2015JPCS, presentado por el (a) señor (a), ING. EDUARDO MA R C E LO MANZANO SALAZAR, GERENTE y REPRESENTANTE LEGAL de la compañía “TECNOLOGIA TOTAL TECTOTAL CIA. LTDA.”, en su calidad de empleador (a), en contra del señor (a) CHOLOQUINGA UNAUCHO NANCY MARLENE, en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA.Quito, 19 de Enero del 2015, a las 16h25.- En merito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno N.-2104102015-JPCS, presentado por el (a) señor (a), ING. EDUARDO MA R C E LO MANZANO SALAZAR, GERENTE y REPRESENTANTE LEGAL de la compañía “TECNOLOGIA TOTAL TECTOTAL CIA. LTDA.”, en su calidad de empleador (a), en contra del señor (a) CHOLOQUINGA UNAUCHO NANCY MARLENE, en su calidad de trabajador (a), la

Ter­ce­ra ley de Par­kin­son: la ex­pan­sión sig­ni­fi­ca com­ple­ji­dad, y la com­ple­ji­dad, de­ca­den­cia. C y ­r i l N. P a r ­k i n ­s o n misma que por cumplir con los requisitos de ley se la acepta a trámite.- En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribuci6n 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorizaci6n otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/98720/AG República del Ecuador EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN QUITO C I TA C I Ó N JUDICIAL RICHARD UNDA GARZÓN Y DIANA UNDA GARZÓN JUICIO: ESPECIAL (Requerimiento Judicial) No. 17313-2014-743-KM ACTOR: R AÚ L I Z U R I E TA MORA BOWEN DEMANDADO: RICHARD UNDA GARZÓN Y DIANA UNDA GARZÓN OBJETO: OBTENER EL PAGO DE LOS HONORARIOS QUE LOS DEMANDADOS ADEUDAN AL ACTOR CUYO VALOR ASCIENDE A LA CANTIDAD DE USD 35000 MÁS IVA TRAMITE: ESPECIAL CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, sábado 10 de enero del 2015, las 13h53. VISTOS: La demanda es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley. Por consiguiente y para efectos del Art. 1567 del Código Civil, se requiere a RICHARD UNDA GARZÓN y DIANA UNDA GARZÓN, para que en el término de tres días después de citados, cumplan con el requerimiento judicial formulado por el Dr. RAUL IZURIETA MORA BOWEN. Atento el juramento rendido por el actor, cítese a los demandados mediante tres publicaciones de prensa, cada una de ellas en fecha distinta, en uno de los periódicos de amplia circulación en la ciudad de Quito y conforme a lo

previsto en el Art. 82 ibídem. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el accionante para recibir posteriores notificaciones. Notifíquese.F) DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA.- JUEZ.Lo que pongo en conocimientos para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico, para sus posteriores notificaciones. Certifico.DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO Hay firma y sello P AR/98733/AG ACTA DE EXTRACTO DE PUBLICACIONES Casilla Nº 276 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ ADOLESCENCIA QUITO-ECUADOR AL DIREC TOR GENERAL DEL REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN DE PICHINCHA y al público en general se le hace saber lo siguiente: AC TOR: IBELIA JIMENEZ ENCARNACIÓN DEMANDADO: JEFE DEL REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN DE PICHINCHA JUICIO: RECTIFICACIÓN DE PARTIDA CUANTÍA: INDETERMINADA NÚMERO DE C AUSA: 20130910-SM UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 02 de Diciembre del 2014, las 15h11. VISTOS: En cumplimiento a la Resolución No. 080-2013 publicada en el S.S.R.O. No. 42 de 23 de julio de 2013, que interpreta la Resolución No. 058 publicada en el S.R.O. No. 31 de 08 de julio de 2013, expedidas por el Consejo de la Judicatura, de conformidad con los artículos 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, y las Disposiciones Transitorias Décima literal c) ibídem que dice “ los asuntos de la familia que actualmente están en conocimiento de las juezas y jueces de lo civil, pasaran a conocimiento de las Judicaturas de la niñez y adolescencia que se transformaran en juzgados de la familia, mujer, niñez y adolescencia. En caso de no existir varias judicaturas, la competencia se radicara por sorteo”. En razón del sorteo avoco conocimiento, de la causa No. 2014-0690 del Juzgado Vigésimo de lo Civil de Pichincha, y de la resolución 4515 de 10 de junio de 2014.- Hágase saber a las partes la recepción del proceso, para los fines pertinentes.- Por cuanto se a dado cumplimiento con lo ordenado en providencia de 28 de octubre del 2013, las 16h44 Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En lo principal, la demanda es clara

y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al trámite sumario.- Cuéntese en la presente causa, con el señor Director Provincial del Registro Civil de Pichincha, a quién se lo citará legalmente, entregándole copia de la demanda y providencia respectiva.- de conformidad con lo dispuesto en el inciso segundo Art. 89 de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación, publíquese el extracto de la demanda, por una sola, en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito.- Cuéntese con uno de señores Agente Fiscal de Pichincha, a quién se lo notifica en legal forma.- Téngase en cuenta casillero judicial señalado.- Notifíquese..- BRENDA PONCE TOALA, Juez. UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN. Quito, 21 de enero de, las 12h00.- f ).- Abg. Brenda Ponce Toala, Juez. ENCALADA NARVÁEZ LUCÍA NOEMI SECRETARIA Hay firma y sello P AR/98723/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL PARA: MARIA BELEN BELTRÁN JUICIO: No. 972-2013- JD.VERBAL SUMARIO ACTOR: ABG. JUAN CARLOS OROZCO MOREJÓN y ABG. FIDEL LEONARDO OROZCO MOREJÓN D E M A N DA D O S : WITSON MARIO ORTEGA PACHECO, CATALINA DE LOS DOLORES RUIZ JARA y MARIA BELEN BELTRÁN OBJETO: El pago de honorarios tal como se lo solicita en el libelo de la demanda TRÁMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: 7000 DÓLARES AMERICANOS PROVIDENCIA: JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 15 de octubre del 2014, las 15h43. VISTOS.Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal, la demanda que antecede propuesta por los Abgs. Juan Carlos Orozco Morejon y Fidel Leonardo Orozco Morejon, es clara, completa y reúne los demás requisitos determinados por la Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a Trámite Verbal Sumario.- En consecuencia y en mérito del juramento rendido por la parte actora, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de los demandados, cítese con un extracto del contenido de la demanda y presente providencia a María Belen Beltran Ruiz, por la prensa, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad con lo determinado por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese con el contenido de la demanda y presente providencia a los cónyuges Witson Mario Ortega Pacheco y Catalina de los Dolores Ruiz

Jara en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la parte actora para sus notificaciones.NOTIFÍQUESE.JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 17 de octubre del 2014, las 10h45.- De oficio y de conformidad con el Art. 290 del Código de Procedimiento Civil, se reforma el auto de calificación del 15 de octubre del 2014 en el sentido en que: “Cítese con el contenido de la demanda y presente providencia a los cónyuges Witson Mario Ortega Pacheco y Catalina de los Dolores Ruiz Jara en la dirección señalada para el efecto mediante Deprecatorio a uno de los Señores Jueces de lo Civil y Mercantil del Azuay, con asiento en el cantón Cuenca”; y no como erróneamente se ha hecho constar como: “Cítese con el contenido de la demanda y presente providencia a los cónyuges Witson Mario Ortega Pacheco y Catalina de los Dolores Ruiz Jara en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito”, en lo demás esté a lo dispuesto en auto aludido.NOTIFÍQUESE.F) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi. Jueza.- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.- Certifico. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO ENCARGADO P AP/61518/CV EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: COMPAÑÍA SEISMICCORP SERVICE S.A., LEGALMENTE REPRESENTADA POR SU PRESIDENTE SR. FRANCISCO RAMIRO RODRIGUEZ RE., ACTOR: CLAUDIO GUSTAVO ANDRADE CHAVEZ DEMANDADO: COMPAÑÍA SEISMICCORP SERVICE S.A., LEGALMENTE REPRESENTADA POR SU PRESIDENTE SR. FRANCISCO RAMIRO RODRIGUEZ RE. JUICIO: INSOLVENCIA No. 846-2014-HCH. TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA OBJE TO: SE DISPONGA SE FORME CONCURSO DE ACREEDORES O QUIEBRA DE LA DEMANDADA. PROVIDENCIAS: JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 30 de septiembre del 2014, las 14h45. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Judicatura, mediante acción de Personal No. 2937-DNP, de fecha 25 de Julio del 2012 y en virtud del sorteo de ley.La demanda que antecede es, clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley por lo que declarándosela procedente se la admite al trámite Especial.- De la documentación acompañada por el actor, se presume que la demandada Compañía SEISMICCORP SERVICE S.A., legalmente representada por su Presidente Dr. Francisco Ramiro Rodríguez Re,. se halla comprendida dentro

de lo prescrito en el numeral 1o del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara con lugar la formación de concurso de acreedores.- En consecuencia, acorde a lo dispuesto por el Art. 509 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la práctica de las. siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del demandado que serán entregados al Síndico de Quiebra, que para el efecto se nombra al Dr. Arnaldo Fiallos, a quien se le notificará en legal forma, quien realizará el inventario y su respectivo avalúo.- Que se acumulen todos los pleitos seguidos en contra de la demandada por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer. sus derechos por separado.Que la demandada presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días.Remítase copia de lo actuado a uno de los señores jueces de lo penal de Pichincha, para que califique la Insolvencia.La demandada queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular mediante oficio a los señores: Contralor General del Estado, Superintendencia de Bancos a fin de que notifique a las diferentes entidades del Sistema Financiero Nacional, Superintendencia de Compañías, así como a las Notarías y Registros de la Propiedad y Mercantil de este cantón, para que se abstengan de celebrar y registrar contratos traslaticios de dominio de los bienes del demandado, así como también a los señores Registradores de la Propiedad y Mercantil del cantón Quito, al Director General del Registro Civil Identificación y Cedulación.- Inscríbase la demanda y presente auto en el Registro de la Propiedad de este Cantón; en fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias sean necesarias conducentes a proteger los intereses del actor.- Se hará saber al público en general mediante publicación por la prensa en uno de los periódicos de la localidad de un extracto de la demanda y presente providencia, por una sola vez.- No obstante la declaración de haber lugar al concurso de acreedores, la demandada podrá oponerse al presente juicio pagando lo adeudado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, debidamente saneados en el término de tres días luego de citada. Cítese a la demandada Compañía SEISMICCORP SERVICE S.A., legalmente representada por su Presidente Sr. Francisco Ramiro Rodríguez Re en el lugar que para el efecto se señala, en esta ciudad de Quito.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones.- Cítese y Notifíquese.Juicio No. 2014-0846 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 29 de diciembre del 2014, las 13h17. En lo principal, en merito del juramento rendido por el actor en la calidad que obra de autos, sobre la imposibi-

lidad de determinar la residencia, paradero o domicilio de la demandada, Cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia a la demandada de la demandada Compañía SEISMICCORP SERVICE S.A. legalmente representada por su Presidente Sr. Francisco Ramiro Rodríguez Re, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se entregará el extracto correspondiente. NOTIFIQUESE.F) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi. Jueza. Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.Certifico.DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) Hay un sello PAC/103023 EXTRACTO REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA QUITO-ECUADOR AVISO JUDICIAL SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL EL JUICIO DE INVENTARIO TA S A C I Ó N DE LO S BIEN ES D E JA DOS POR LA CAUSANTE SEÑORA MARIA LUCRECIA MALEZA VARGAS INVENTARIO: N° 16928-2014-G-G CUANTÍA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL AC TOR: ANA MERCEDES ARELLANO MALEZA CITACIÓN JUDICIAL A: PRESUNTOS HEREDEROS DE QUIEN VIDA FUE SEÑORA MARIA LUCRECIA MALEZA VARGAS. SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL C A N TÓ N Q U I TO PROVINCIA DE PICHINCHA ANA MERCEDES ARELLANO MALEZA, ecuatoriana, de 52 años de edad, de estado civil viuda, de ocupación comerciante, domiciliada en la parroquia de Pomasqui de la ciudad de Quito Provincia de Pichincha y FERNANDO EUCLIDES ARELLANO MALEZA, ecuatoriano, de 49, de estado civil casado, de ocupación comerciante, domiciliado en la ciudad de Quito, provincia de Pichincha ante usted respetuosamente comparecemos con la siguiente demanda: El Juez competente ante quien debo proponer la demanda queda indicado. Mis nombres y más generales de ley son los que dejo indicado. El demandado responde a los nombres de ANGEL FABIAN MALEZA VARGAS. FUNDAMENTOS DE HECHO: ANTECEDENTES.De la Posesión Efectiva elevada a escritura pública con fecha seis de mayo del dos mil trece ante el Notario Noveno del Cantón Quito vendrá a su conocimiento que somos herederos de los bienes dejados por nuestra madre señora MARIA LUCRECIA MALEZA VARGAS fallecida el dieciséis de abril del dos mil trece en la ciudad de Quito, la causante al

momento de su fallecimiento dejó el siguiente bien inmueble: Un inmueble compuesto de casa y terreno ubicado en la Parroquia de Pomasqui, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, terreno denominado el Tambo y signado con el número 3, el mismo que lo adquirió por compra al señor Carlos Alberto Avalos Enríquez, mediante escritura pública celebrada el 1 de mayo de 1989. El caso señor Juez es que nuestro hermano el demandado señor ANGEL FABIAN MALEZA VARGAS, de forma arbitraría y de mala fe se ha posesionado del mencionado inmueble sin permitirnos el ingreso y goce del cual tenemos parte legítima como herederos que somos, por lo que acudimos ante su autoridad para que se ordene la formación de un Inventario tasación del inmueble en custión. FUNDAMENTOS DE DERECHO: Con estos antecedentes y amparado en lo que dispone el Art. 629 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, demando la formación de un INVENTARIO tasación de los bienes dejados por la causante señora MARIA LUCRECIA MALEZA VARGAS. El trámite que debe darse es el especial de acuerdo a las normas adjetivas citadas. La cuantía por su naturaleza es indeterminada. En caso de oposición, reclamo costas procesales incluidas los honorarios profesionales. Me reservo el derecho de solicitar las providencias preventivas que estime necesarias para la seguridad de los bienes. Acompaño la Posesión Efectiva debidamente notariada, y el contrato de compraventa originales, inscripción de defunción de la causante, certificado de gravámenes, dos copias de cédula simples. Al demandado, señor ANGEL FABIAN MALEZA VARGAS, se lo citará con el auto de calificación de la demanda en la calle Gabriel García Moreno N1-52 y Marieta de Veintemilla en la Parroquia de Pomasqui de este Cantón Quito, Provincia de Pichincha. Además cítese a los herederos presuntos y desconocidos de la causante señora MARIA LUCRECIA MALEZA VARGAS en apego a lo dispuesto en el Art. 82 del CPC, con la finalidad que puedan comparecer las personas que se crean tener derecho al caudal hereditario. Notificaciones que me corresponden las recibiré en la casillera judicial No. 4529 del Palacio de Justicia de Quito, y el correo electrónico corpojuridica@hotmail.com. Por ser legal mi pedido dígnese atenderme conforme lo solicitado. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 17 de octubre del 2014, las 15h36. VISTOS.1.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos legales, en consecuencia dese el trámite especial.- Con la partida de defunción presentada, se han acreditado el fallecimiento de la señora MARIA LUCRECIA MALEZA VARGAS, por lo que declarándose abierta la sucesión, se manda a formar la facción de inventario solemne y el avalúo de los bienes dejados por la extinta señora, En efecto, se dispone contar

con: 1) Los comparecientes en sus calidades de herederos de la causante, en su orden. 2) A los herederos de MARIA LUCRECIA MALEZA VARGAS, en su domicilio detallado en el libelo de la demanda, para lo cual Cítese a ANGEL FABIAN MALEZA VARGAS mediante la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial para lo cual envíese el despacho correspondiente.- 3) Conforme el juramento que se encuentra rendido por los actores de esta causa, a los herederos ausentes, desconocidos y presuntos de quien en vida fue MARIA LUCRECIA MALEZA VARGAS, cíteselos mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación en la ciudad de Quito, de acuerdo a lo preceptuado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual concédase el EXTRACTO correspondiente realizado en legal y debida forma.4) Cuéntese con la Administración Tributaria Central del Servicio de Rentas Internas y con los interesados que se presenten haciendo valer sus derechos en forma legal.- 5) Agréguese al proceso la documentación que se acompaña, téngase en cuenta la cuantía, casilla judicial y correo electrónico señalados, así como la designación a su defensor.-NOTIFÍQUESE. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. ABG. DANNY CHIRIBOGA SABANDO SECRETARIO (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC103053fa Juicio No: 17203-201420510 Casilla No: 79 2 EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO C AU S A : NULIDAD O REFORMA DE PARTIDAS Nro. DE JUICIO 2014-20510 AC TOR: FREIRE FREIRE DAVID ESTEBAN DEMANDADO: DIRECCION PROVINCIAL DE REGISTRO CIVIL CUANTÍA: INDETERMINADA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, sábado 20 de diciembre del 2014, las 08h02.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, como Jueza Titular de la Unidad Judicial, mediante acción de personal No. 7190-DNTH-2014.- En lo principal, la demanda de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO propuesta por DAVID ESTEBAN FREIRE FREIRE. Otorgando Procuración Judicial al DR. OÑA QUITIO LUIS ALBERTO, es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al trámite sumario de conformidad con

Si tie­nes en­tre ma­nos un tra­ba­jo di­fí­cil, dá­se­lo aun pe­re­zo­so; en­con­tra­rá una ma­ne­ra más fá­cil de ha­cer­lo. J o h n A. B o n d lo establecido en el Art. 60 de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación.En lo principal, se DISPONE: 1) CÍTESE con la demanda y este auto a la parte accionada Director General de Registro Civil, Identificación y Cedulación, en el domicilio señalado por la parte actora, por medio de la Oficina de Citaciones de esta ciudad de Quito, para lo cual remítase suficiente despacho, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- 2) Cuéntese con el señor Fiscal de Pichincha.- 3) De conformidad con el Art. 89 inciso segundo de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación, por una vez y a través de un periódico de esta localidad publíquese y cítese con esta demanda con el respectivo extracto.Tómese en cuenta la casilla judicial No. 792 de esta ciudad de Quito y correo electrónico luis.ona17@foroabogados.ec señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su defensor.Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- Actúe la Doctora Nor ma Vargas Ar mijo, en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 26 de enero del 2015, las 09h11.VISTOS: Previo proveer lo que en derecho corresponda, cúmplase con lo dispuesto en auto de calificación: Cumplida la misma vuélvase autos para resolver. NOTIFÍQUESE. Lo que comunico a usted, para los fines de ley. DRA. NORMA EDUVINES VARGAS ARMIJO SECRETARIA Hay un sello PAC/103054 EXTRACTO N O TA R I A TRIGESIMA SEPTIMA DEL CANTON QUITO.- Cúmpleme poner en conocimiento del Público que mediante escritura pública otorgada ante mí, Doctora PA U L I N A ALEXANDRA AUQUILLA FONSECA, N O TA R I A TRIGESIMA SEPTIMA DEL CANTON QUITO, el ocho de enero del dos mil quince, los señores ex cónyuges CARMEN AMELIA RUIZ VASQUEZ y LUIS ALFONSO VILAÑA CARGUA, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad Conyugal la misma que fuera disuelta mediante sentencia de divorcio dictada por la señora Jueza de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito, se declara disuelto

el matrimonio civil celebrado en septiembre uno (01) de mil novecientos setenta y ocho (1978), en Nono, provincia de Pichincha, la misma que se halla debidamente inscrita en el Registro Civil, Identificación y Cedulación en febrero catorce (14) del dos mil catorce (2014).- La adjudicación del patrimonio se encuentra detallado en el texto de la referida escritura pública de liquidación de Sociedad Conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la ley Reformatoria a la ley Notarial Publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en el Registro de la Propiedad, la escritura de Liquidación de la sociedad conyugal, previo al trámite previsto en dicha norma legal pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de Liquidación de patrimonio de la sociedad Conyugal correspondiente a los ex cónyuges CARMEN AMELIA RUIZ VASQUEZ y LUIS ALFONSO VILAÑA CARGUA, otorgada mediante escritura pública el ocho de Enero del año dos mil quince, ante la suscrita Notaria Doctora PAULINA ALEXANDRA AU Q U I L L A FONSECA, N O TA R I A TRIGESIMA SEPTIMA DEL CANTON QUITO, por el termino de veinte días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieran interés en esta Liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes DRA. PAULINA ALEXANDRA AUQUILLA FONSECA N O TA R I A TRIGESIMA SEPTIMA DEL CANTON QUITO PAC/103055 UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTON COTACACHI CITACION JUDICIAL A LO S D E MA N DA D O S SEÑORES LUCIO LIZARDO BUITRÓN N A R VÁ E Z Y JULIO VICENTE BUITRÓN NARVÁEZ SE LE HACE SABER CON LA DEMANDA, AUTO DE CALIFICACION Y PROVIDENCIA DEL JUICIO ESPECIAL N° 10332-20140402, QUE PAR T ICION DE BIENES SUCESORIOS, PROPONE EL SEÑOR BUITRON NARVAEZ LUIS ALCIVAR EXTRACTO Actores: BUITRON NARVAEZ LUIS ALCIVAR Demandado: SEÑORES LUCIO LIZARDO BUITRÓN NARVÁEZ Y JULIO VICENTE BUITRÓN NARVÁEZ Materia: PARTICION DE BIENES SUCESORIOS Trámite: ESPECIAL Número: 10332-2014-0402

Cuantía: 36.790.00 DOLARES Lo que CITO a usted para los fines legales, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial a la distancia legal de esta Unidad Judicial, Cotacachi, a fin de que recepte posteriores notificaciones.- Certifico. Abg. Shyrle Perugachi Andrade SECRETARIA Firma y sello CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE IMBABURA.UNIDAD JUDICIAL M U LT I CO M P E T E N T E CO N SEDE EN EL CANTON COTACACHI. Cotacachi, lunes 9 de junio del 2014, las 10h36. VISTOS. Agréguese a los autos el escrito que antecede presentado por el actor señor Luis Alcívar Buitrón Narváez. En lo principal la demanda que antecede se le califica de clara y precisa por reunir los requisitos de ley, por lo que se le admite a trámite sumario que le corresponde conforme lo prescrito en el Art. 639 y más pertinentes del Código de Procedimiento Civil. Cítese a los demandados señores: CLAUDIO EDISON BUITRÓN NARVÁEZ en la dirección domiciliaria que se indica en el escrito que antecede; igualmente a los señores JULIO VICENTE Y LUCIO LIZARDO BUITRÓN NARVÁEZ mediante Deprecatorio, remitido a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial de lo Civil y Mercantil de la provincia de Pichincha, con jurisdicción en el cantón Quito, a quienes se le citará en sus domicilios ubicados en las direcciones especificadas : en el escrito precedente; a los herederos presuntos y desconocidos, de la sucesión perteneciente a los causantes señores VICTOR ALONSO BUITRÓN ALBUJA Y MARINA AMÉRICA NARVÁEZ CABRERA, cuya individualidad o residencia es imposible determinar, afirmación que lo hace el demandante bajo juramento conforme a lo que determina el Art. 82 del Cuerpo de Leyes en referencia, se les citará mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fecha distinta en un periódico de amplia circulación que se edita en la ciudad de Ibarra. Citados que sean se les concede el término de 15 días para que se presenten todas las cuestiones cuya resolución fuere necesaria para llevar a cabo la partición, inclusive lo relacionado con la competencia o jurisdicción del juez. Por ser un predio urbano, cuéntese en la presente causa con los señores Alcalde y Procurador Síndico del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Santa Ana de Cotacachi, a quienes se les citará en sus Despachos Oficiales ubicados en el edificio municipal. Agréguese a los autos la documentación adjuntada al escrito de demanda, y téngase en cuenta la cuantía de la presente acción.- NOTIFÍQUESE Y CÍTESE.DRA. NUBIA INES CERON VILLAMAGUA JUEZA Firma UNIDAD JUDICIAL M U LT I CO M P E T E N T E CO N SEDE EN El CANTON COTACACHI DE IMBABURA. Cotacachi, miércoles 7 de enero del 2015, las 13h43. En mérito de que el actor, señor Luis Alcívar Buitrón Narváez

Revista judicial JUEVES 29de ENERO de2015 La Hora Quito, ecuador ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia que antecede en lo referente a ratificarse y declarar bajo juramento que es imposible determinar la individualidad o residencia de los demandados señores Lucio Lizardo Buitrón Narváez y Julio Vicente Buitrón Narváez; de conformidad con lo prescrito en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a los prenombrados demandados se les citará mediante tres publicaciones que serán cada una de ellas en fechas distintas en periódicos de amplia circulación que se editen en la ciudades de Ibarra y Quito. Citados que sean se les concede el término de veinte días para que presenten todas las cuestiones cuya resolución fueren necesarias para llevar a efecto la partición, inclusive lo relacionado con la competencia o jurisdicción de Juez. A fin de dar cumplimiento con lo dispuesto por Secretaria procédase a estructurar los extractos respectivos para sus publicaciones. Notifíquese y Cítese.DRA. CERÓN VILLAMAGUA NUBIA INÉS JUEZA Firma P35175/ai

ANULACIONES

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201128160 y Libreta de Aportaciones No. 1207044301 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, p e r te n e c i e nte a ARROYO GALARRAGA QUIMENA DEL LOURDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26950/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 1070049659 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GARCIA ARTEAGA CRICEL ASUNCION se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26951/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 1070035028 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, p e r te n e c i e nte a MACKENZIE LLERENA MONICA INES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se

C7

crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26952/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401737542 y Libreta de Aportaciones No. 0407291921 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LLANO CHALACAN EDISON JAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26953/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 801378163 y Libreta de Aportaciones No. 807175490 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NARVAEZ CUASES PAUL IGNACIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26954/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201127036 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a C ATA G Ñ A C H A S I PA N TA SEGUNDO GILBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26955/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201341196 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a IMBAQUINGO MEDIAVILLA LUIS ALFREDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26958/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0300014710 Libreta de Ahorros Socios No. 0301460354 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUILUMBA COLLAGUAZO MARIBEL SOLEDAD se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26959/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301449982 y Libreta de Aportaciones No. 0307170079 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

JUEVES 29de ENERO de2015 La Hora Quito, ecuador

TITUAÑA NAVARRETE BLADIMIR WILMER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26960/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0310126011 y Libreta de Aportaciones No. 0370105539 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, p e r te n e c i e nte a SIMBAÑA QUILUMBA PETRONA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26961/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401424971 y Libreta de Aportaciones No. 0470039711 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FREIRE ESCOBAR ADOLFO JUAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26962/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601381333 y Libreta de Aportaciones No. 0607123388 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MIÑO CORONEL JORGE GABRIEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26963/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1000007397 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a IMBAQUINGO CHOLANGO MARIA LIBIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26964/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001247960 y Libreta de Aportaciones No. 1007094000 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, p e r te n e c i e nte a CHOLANGO IGUAMBA ENCARNACION se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26965/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No.

1201138465 y Cta. Progresar Oro No. 1206014807 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a IZA SIMBAÑA CESAR AUGUSTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26966/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1301141548 Libreta de Aportaciones N o. 1307058992 y Cta. Progresar Oro No. 106000520 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a A LC I VA R ESMERALDAS ADRIAN ALBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26967/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801517869 y Libreta de Aportaciones No. 0870047840 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, p e r te n e c i e nte a GOMEZ PASQUEL LUIS RENE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26968/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110464262 y Libreta de Aportaciones No. 0170278352 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RECALDE ANANGONO LIDIA MARIA LANDIVER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26969/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601019926 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VARGAS JIMENEZ HENRY JAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26970/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001210779 y Libreta de Aportaciones No. 1070050982 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BAQUILEMA YUMISACA ALEX FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los

JUDICIAL QUITO

reclame. P/AC/26971/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101951721 y Libreta de Aportaciones No. 0107314647 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TINOCO ROSA MERCEDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26974/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101934820 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RODRIGUEZ FLORES AMPARO PILAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26975/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301387895 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANCHEZ PINEDA JORGE ORACIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26976/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0500021619 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BARRENO MUÑOZ CLEMENCIA F LO R I N D A se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26977/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1201113655 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CACERES NOVILLO ALEJANDRO VINICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26978/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1301076833 y Libreta de Aportaciones No. 1307045266 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ANTAMBA FONTE PEDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26979/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110447141 y Libreta de Aportaciones No. 0170198311 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VARGAS MILTON

Si to­dos los años arran­cá­ra­mos un vi­cio, pron­to se­ría­mos per­fec­tos. T h o ­m a s A. K e m ­p i s

EDIZON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26980/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 801345885 y Libreta de Aportaciones No. 870095808 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CABUYALES ROMERO JOSE ANIBAL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26981/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601063041 Libreta de Aportaciones N o. 1607036774 y Cta. Progresar Corporativa No. 1606010333 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, p e r te n e c i e nte a CAILLAGUA SALAZAR MERCEDES DEL PILAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/26982/NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8012045500 Nro. Cartola 17070660539 Cliente ALVAREZ PABON, ALFONSO-RUBEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8072029100 Nro. Cartola 16800860104 Cliente LANDETA SARANGO, MARCO-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8146198000 Nro. Cartola 17493440550 Cliente ESPIN PALLANGO, MILTON-WLADIMIR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de aho-

rros Cta.No.- 8314996700 Nro. Cartola 18644840029 Cliente CANTUNA NACATO, MARIANADEL LOURDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8263200500 Nro. Cartola 18377540036 Cliente SUAREZ MORA, LUIS-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8150791300 Nro. Cartola 17549980187 Cliente YEPEZ , ROSA-VIRGINIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8002313000 Nro. Cartola 17399940356 Cliente CARDENAS TONATO, RAFAEL-OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8121091500 Nro. Cartola 17303220416 Cliente BAEZ MERA, SANDRA-MARCELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8081904800 Nro. Cartola 17321270419 Cliente ORTEGA GUAMBA, CRISTIAN-ALEXANDER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8266397500 Nro. Cartola 18383840024 Cliente ARMIJOS ZAMBRANO, KATHERINE-ESTEFANIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8013743100 Nro. Cartola 17011810326 C l i e nte ABRIL PA R R A , ANGEL-HERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8000187600 Nro. Cartola 16769350162 Cliente SALVADOR GARCIA, CARLOS-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8021207900 Nro. Cartola 16550700476 Cliente SANCHEZ GARCIA, EDY-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8127328400 Nro. Cartola 17811910037 Cliente RAMIREZ SARMIENTO, HUMBER TO RENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8197355800 Nro. Cartola 18023180005 Cliente RIOS DELGADO, ANDREA-SOLEDAD del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8082188400 Nro. Cartola 16899960096 Cliente PACHECO ORTEGA, SAMUEL-DARIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8214609700 Nro. Cartola 18134250010 Cliente VIVAR AGUILAR, MAYRA-ISABEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR

banco PICHINCHA BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 778 al 790 de la Cta. Cte. No. 3213318504 perteneciente a LOOR ZAMBRANO MERCEDES ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1922 al 2000 de la Cta. Cte.

No. 3355950004 perteneciente a VARELA GALINDO INES MARIANA DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2172 de la Cta. Cte. No. 3179486504 perteneciente a CAMPOVERDE GALLO MARCO VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 442 valor $ 1113,53 de la Cta. Cte. No. 2100004259 perteneciente a CHURACO PINANGO LUIS EFRAIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2178 de la Cta. Cte. No. 3179486504 perteneciente a CAMPOVERDE GALLO MARCO VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2197 al 2230 de la Cta. Cte. No. 3179486504 per teneciente a CAMPOVERDE GALLO MARCO VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 22 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100069207 perteneciente a CARRION MEDINA NORMA NOEMI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2176 de la Cta. Cte. No. 3179486504 perteneciente a CAMPOVERDE GALLO MARCO VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO El tipo de documento: FORMAS NUMERADAS – CHEQUES DE GERENCIA No. de documento: Desde Rango 797548 al 797761 TOTAL 214 del Banco del Pichincha por el valor N/A. perteneciente N/A Ruc: N/A. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación P/AC/ (9) NR

banco BOLIVARIANO

BANCO BOLIVARIANO Se comunica al público, la anulación por sustracción de los cheques No. 10 al 25, sin firma y sin valor, presentada por el girador el sr. Arturo Bladimir Quillupangui Díaz cta. cte. No. 5075010260 P/AC/ (1)NR

ANULACIONES VARIAS Queda anulada por perdida de la tarjeta de debito n. 5899381300442008 de la Mutualista Pichincha, cliente: DANIELA OXMAN ci: 1716262256. quien tenga derechos debera reclamar dentro de 3 dias siguientes a la publicacion. P AR/10905/AG ======= Por haberse extraviado, quedan anulados los títulos de acciones Nos. 816-1431-20812762-3472-4192-4909-56696444-7250-8113-9829 del Conjunto Clínico NacionalConclina C.A., propiedad de Patricio Silva Sáenz. P AR/98703/AG ======= Se notifica la pérdida de la Libreta de Ahorros del Banco del Austro No. 10649927 perteneciente a la señora Lissete Carolina Betancourt Andrade. P AR/98707/AG ======= Se notifica la pérdida de las libretas Cuenta Infanto Nº 4501378048 y Cuenta de Ahorros Nº 4500933455 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 29 de Octubre Cia. LTDA. P AR/98722/AG ======= “BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del Certificado de Depósito a Plazo Fijo No. 0094549 de la señora MERCEDES MORA BERMEO, con número de CI. 1701746727 P AC/98536/AG ======= “BANCO PROCREDIT S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 1001011056901 a nombre de YÉPEZ PINTO MARTHA GRACIELA con cc 1715511075 P AR/98726/AG ======= “BANCO PROCREDIT S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 0601011631498 a nombre de PEÑAFIEL CEVALLOS TANIA ELIZABETH con cc1715461602. P AR/98725/AG ======= Se notifica la pérdida de libreta de ahorros N. 401030119274 per teneciente a Carrillo Fernández Blanca Herminia emitida por la Cooperativa Cotocollao. P AR/98729/AG ======= Debido a la pérdida de la libreta de ahorros 4501355983 de la Cooperativa de Ahorros y Crédito 29 de Octubre, perteneciente a Nazareno Vera Patricia del Pilar se procederá a anularla, particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mismo documento lo reclame. P AP/61515/CV =======