Judicial 28 de agosto 2015

Revista judicial C00

C1

VIERNES 28 de AGOSTO de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11167

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Ab. Adriana Jaya

Introducción Ante la Globalización económica mundial la contratación Internacional tiende a la uniformidad de criterios con la creación de convenciones, la aplicación recurrente de los usos y costumbres comerciales internacionales, a fin de asegurar las transacciones hechas internacionalmente; los avances tecnológicos permiten que la comunicación sea inmediata con cualquier parte del mundo, comunicación que también tiene injerencia en la contratación internacional, debido a que muchos de ellos se realizan por internet o redes electrónicas de comunicación. Es aquí donde las regulaciones pretenden normalizar los Usos y Costumbres Internacionales, a fin de darle a las partes contratantes la seguridad jurídica en sus transacciones. El comercio internacional adolece de la necesaria unificación de criterios legislativos aplicables a las transacciones de bienes y/o servicios. La imposibilidad de crear un único derecho aplicable a los contratos mercantiles de índole internacional ha obligado tanto a las Instituciones creadas “ad hoc” (UNIDROIT, CCI..) como a los operadores (Organismos, y Asociaciones Profesionales) a articular distintos mecanismos para su regulación legal. Las condiciones generales de contratación responden al fenómeno de la estandarización de contratos y vienen impuestas por su reconocimiento y uso repetido en el tiempo y han alcanzado a configurarse como norma consuetudinaria para los sectores comerciales en que son aplicadas. La Convención de Viena prevé que las mercancías entregadas estén cuantitativa (cantidad pactada), cualitativa (la concreta mercadería a la que se refiere el contrato) y jurídicamente de acuerdo con los términos del contrato. El texto de Viena reconoce la autonomía de las partes, es decir en el caso que nos ocupa, que es el comprando quien está plenamente facultado para determinar

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Convención de Viena: Contrato de Compra - Venta Internacional de Mercaderías la conformidad o no de las mercancías. Esta conformidad no ha de ser solo fáctica sino que es necesario que sea también jurídica, es decir libres de cualquier derecho o pretensión de un tercero e incluso aquellos supuestos en los que los derechos o pretensiones se basan en la propiedad industrial u otros tipos de propiedad intelectual. La problemática de la conformidad de las mercaderías adquiridas plantea el problema del examen de la mercancía, actividad esencial para concretar tal conformidad. El Convenio en su artículo 38.1 establece una obligación genérica, por parte del comprador, de examinar o hacer examinar las mercaderías en el plazo más breve posible, atendidas las circunstancias. Ahora bien, la cuestión del examen de las mercancías tiene varias matizaciones, la que incluso no tendrá límite de tiempo, cuando la falta de conformidad “se refiere a hechos que conocía o no podía ignorar y que no haya revelado al comprador”, previendo así la actuación dolosa del vendedor. La Convención regula en sus preceptos supuestos que impli-

can falta de conformidad en las mercancías, lo que conlleva una determinada responsabilidad, ya sea en los casos en que el vendedor incumple con lo pactado contractualmente acer-

Contrato, es el instrumento a través del cual dos o más personas con consentimiento mutuo se obligan entre sí a dar o hacer alguna cosa. Rodríguez Azuero lo define como“... La manifestación o el acuerdodedosomásvoluntadesquebuscan laconsecucióndeunmismologroyque calificacomoactobilateraloplurilateral.Dosejemplosdelactojurídicobilateralsonelcontratoylaconvención...”1 II. Contrato Internacional Como se ha señalado con anterioridad, el contrato es un mecanismo legal que tiene por fin el intercambio sea de mercaderías o servicios. Es decir, “... el Acuerdo entre dos o más partes para producir efectos jurídicos...” 2. Fernandez Arroyo considera internacional a “esa relación jurídicadecarácterprivadocuyoselementos están vinculados con dos o más ordenamientosjurídicosuorganizaciones jurisdiccionales” 3 Para calificar a un contrato como internacional debemos orientarnos la naturaleza misma de las relaciones contractuales. Los criterios que priman se resumen en tres: el que las partes contratantes tengan algún tipo de conexión personal con Estados diferentes – conexión que se traduce en distintos conceptos, tales como el lugar de negocios según la Convención de Viena de 1980, el domicilio y el lugar habitual de residencia en la Convención de Roma-; el que el objeto del contrato sea llevado a cabo en el extranjero –sea la entrega de los bienes, la prestación de los servicios, etc.- y, el que los bienes involucrados en el contrato se encuentren en otro Estado.4

ca de la calidad de las mercancías o cuando la mercancía es considerada no apta según lo regulado por el texto de Viena. I. Contrato

III. Contrato de Compraventa Internacional Es un contrato nominado que se perfecciona únicamente con el acuerdo de la partes tanto en la cosa a ser transferida, como en el precio de la misma. Este viene determinado por la presencia de más de un ordenamiento jurídico. Su función principal es proporcionar seguridad jurídica a las partes. CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

VIERNES 28de AGOSTO de2015 La Hora Quito, ecuador

IV. La Convención de Viena como Regulación del Contrato de Compraventa Internacional La Convención de Viena de 1980, se creó con la finalidad de adoptar normas uniformes aplicables a los contratos de compraventa internacional de mercaderías con el fin de eliminar obstáculos jurídicos existentes en el comercio internacional. Regula, la formación del contrato y los derechos y obligaciones del vendedor y del comprador derivados de dicho contrato. Podemos señalar que la Convención reconoce que la libertad contractual encuentra sus límites en: el deber de actuar con buena fe y lealtad en la negociación, la limitación proveniente de estar las partes obligadas por cualquier práctica que hayan establecido entre ellas, y estar obligados por los usos ampliamente reconocidos y regularmente observados en el tráfico mercantil. Para evitar los problemas generados por las dificultades de regular los contratos de compraventa internacional de mercaderías, el Convenio se diseñó bajo una normativa sobre la compraventa internacional de mercaderías que pudiera ser asumida por todos los países del mundo como propia, la que significaría, que todos los países miembros compartirían la misma normativa sobre compraventa internacional de mercaderías, con lo cual desaparecerían los problemas de regulación de los contratos. El Convenio no regula todos los contratos de compraventa internacional de mercaderías; sólo alguno de ellos, es así que el art. 2 excluye del ámbito de aplicación del Convenio a: • Las compraventas de mercaderías para uso personal, familiar o doméstico, salvo que el vendedor, en cualquier momento antes de su celebración, no hubiera tenido ni debiera haber tenido conocimiento de que las mercancías se compraban para ese uso. • Quedan fuera del Convenio las compraventas en subastas y las ventas judiciales • Se excluyen compraventas de valores mobiliarios, títulos o efectos de comercio y dinero, las compraventas de buques, embarcaciones, aerodeslizadores y aeronaves y, por último, las compraventas de electricidad. Junto con estas exclusiones, el

JUDICIAL QUITO

Convenio, en su art. 3, equipara a los contratos de compraventa internacional de mercaderías determinadas transacciones que, técnicamente, no tienen tal consideración: • Se considerarán como compraventas los contratos de suministro de mercaderías que hayan de ser manufacturadas o producidas, a menos que la parte que las encargue asuma la obligación de proporcionar una parte «sustancial» de los materiales necesarios para esa manufactura o producción • Se equiparan determinados contratos que implican una prestación de servicios. Siempre y cuando, la “parte principal” de las obligaciones de la parte que proporcione las mercaderías no consista en suministrar mano de obra o prestar otros servicios. Hay que tomar en cuenta que el Convenio de Viena no regula todos los aspectos del contrato de compraventa internacional de mercaderías. Gobierna, exclusivamente, la formación del contrato de compraventa, y los derechos y obligaciones del vendedor y del comprador derivados del mismo. No regulará, por ejemplo, ni la cuestión de la capacidad de obrar de los contratantes, ni los efectos del contrato sobre la propiedad de las mercancías vendidas (arts. 4 y 5). V. Formación del Contrato i. Obligaciones Contractuales i.i Vendedor La Convención de Viena, en su artículo 30 dispone que “El vendedor deberá entregar las mercaderías, transmitir su propiedad y entregar cualesquiera documentos relacionados con ellas en las condiciones establecidasenelcontratoyenlapresente Convención”5. Respecto de la entrega de la mercadería la Convención distingue entre la entrega conforme y no conforme respecto de lo contenido en el contrato así como la no entrega en absoluto. En el caso de que el vendedor entregue mercadería distinta a la pactada, puede considerarse a dicha entrega de mercadería como no conforme, de la que se deriva la obligación del comprador de examinar o hacer examinar la mercadería6; quien a su vez podrá exigir la entrega de otras mercaderías en sustitución de aquéllas sólo si la falta de conformidad constituye un incumplimiento esencial del contrato7; o exigir al vendedor que las repare para subsanar la falta de conformidad, a menos que esto no sea razonable habida cuenta de todas las circuns-

tancias.8 El momento y lugar de entrega son los determinados por el contrato, a falta de esta determinación se aplicarán las reglas dispositivas contenidas en la Convención. En los contratos que implican el transporte de mercaderías, el vendedor cumple con su obligación de entregarla en el momento que la pone a disposición del primer porteador. En el caso de mercaderías que deben ser manufacturadas o producidas en un lugar determinado y es de conocimiento de las

se haya hecho saber al vendedor en el momentodelacelebracióndelcontrato, salvoquedelascircunstanciasresulte que el comprador no confió, o no era razonable que confiara, en la competenciayeljuiciodelvendedor10; c)que posean las cualidades de la muestra o modeloqueelvendedorhayapresentadoalcomprador;d)queesténenvasadas o embaladas en la forma habitual para tales mercaderías o, si no existe talforma,deunaformaadecuadapara conservarlas y protegerlas 11” 12. El vendedor es responsable además de toda falta de confor-

partes previo a la celebración del contrato, el vendedor únicamente deberá ponerlas a disposición del comprador en ese lugar o en su propio establecimiento sin necesidad de realizar una entrega. A falta de estipulación del momento en que debe realizarse la entrega, la Convención señala que se lo hará en un plazo razonable. No existe mandato que obligue al comprador a recibir las mercaderías previo a la fecha pactada, no obstante en caso de hacerlo el vendedor tiene el derecho de subsanar cualquier falta de conformidad o entregar mercaderías sustitutas, si ello no ocasiona un gasto excesivo para el comprador ni limita su derecho a exigir la indemnización de los daños y perjuicios. Respecto de los documentos relacionados con la mercadería, en caso de ser necesario, puede ser subsanada cualquier falta de conformidad en caso de una entrega anticipada. En caso de que el comprador no proporcione la suficiente información al vendedor, éste no podrá aducir falta de conformidad respecto de las mercaderías que: “a) que sean aptasparalosusosaqueordinariamentesedestinenmercaderíasdelmismo tipo9;b)queseanaptasparacualquier usoespecialqueexpresaotácitamente

midad que exista en el momento de la transmisión del riesgo al comprador, aun cuando esa falta sólo sea manifiesta después de ese momento. Incluso de la ocurrida después del momento transmisión del riesgo y que sea imputable al incumplimiento de cualquiera de sus obligaciones. Es posible que las partes puedan pactar excluir las garantías sobre las mercancías adquiridas. Es obligación del vendedor además el de transmitir la propiedad de las mercancías. El vendedor deberá entregar las mercaderías libres de cualesquiera derechos o pretensiones de un tercero, si tales derechos o pretensiones se basan en la propiedad industrial u otros tipos de propiedad intelectual, la obligación del vendedor se regirá por el artículo 42.13 La obligación se extiende a la propiedad industrial u otros tipos de propiedad intelectual que conociera o no hubiera podido ignorar en el momento de la celebración del contrato, sujeta a las condiciones establecidas en el art. 42. Es obligación del comprador comunicar al vendedor la existencia del derecho o la pretensión del tercero, especificando su naturaleza, dentro de un plazo razonable a partir del momento en

que haya tenido o debiera haber tenido conocimiento de ella14, salvo que pueda aducir una excusa razonable por haber omitido la comunicación requerida y con ello exigir indemnización de daños y perjuicios excepto lucro cesante15 . i.ii Comprador La Convención de Viena, en su artículo 53 dispone que: “El comprador deberá pagar el precio de las mercaderías y recibirlas en las condicionesestablecidasenelcontratoyen la presente Convención” 16. El artículo 38 impone una carga al comprador que consiste en el examen de las mercaderías lo antes posible. En caso de falta de conformidad, el artículo 39 exige su denuncia en un tiempo razonable que no podrá superar los dos años. Una vez efectuada la comunicación de la falta de conformidad de las mercaderías entregadas, el comprador podrá ejercitar las acciones que le correspondan: la de resolución (artículo 49), la de cumplimiento específico, la de sustitución y la de reparación (artículo 46), así como la de indemnización de daños y perjuicios. También puede ejercitar la acción quantiminoris en ciertos casos (artículo 44). Salvo que las partes digan otra cosa, el comprador debe pagar el precio de las mercaderías y, recibirlas en las condiciones establecidas en el contrato y en el Convenio de Viena. La obligación del comprador de examinar o hacer examinar las mercaderías, y de comunicar al vendedor cualquier anomalía que pueda observar en un plazo de tiempo razonable (Dependerá de las concretas mercancías de que se trate. Si se trata de un producto perecedero, deberá de ser inmediata), especificando la naturaleza del vicio (arts. 38, 39 y 43). La segunda de las obligaciones del comprador es la de recibir las mercaderías objeto del contrato. Esta obligación exige del comprador la realización de todos los actos que, razonablemente, quepa esperar de él para que el vendedor pueda efectuar la entrega y, supone hacerse cargo de las mercaderías una vez que el vendedor las ha puesto a su disposición (art. 60). El plazo máximo para invocar la falta de conformidad es de hasta dos años contados desde la fecha en que las mercancías se pusieron en poder del comprador en forma efectiva, a menos que la garantía pactada en el contrato sea de una duración inferior, en cuyo caso, se aplicará el principio jurídico que los pactos entre partes son ley, y se observarán estos. CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

VI. Falta de Conformidad La conformidad de un bien es su adecuación normal a las condiciones de uso por parte del consumidor que lo haya adquirido para su uso en condición de comprador. Es precisamente la falta de conformidad del bien para el uso al que es destinado la que genera la obligación del vendedor, importador o fabricante de reparar el bien para restituirlo a su condición original, sin coste para el comprador La definición de dicho concepto parte del artículo 35 de la Convención, en el cual se establece para el caso del vendedor la obligación de entregar las mercaderías cuyas especificaciones técnicas como“cantidad, calidad y tipo correspondanalosestipuladosenelcontratoy queesténenvasadasoembaladasenla forma fijada por el contrato” 17. Para establecer que una mercadería está conforme, debe establecerse que dichas mercancías deben ser aptas para los usos que ordinariamente se destinen mercaderías del mismo tipo, es decir, el uso que ordinariamente destine un comprador en el comercio internacional a una mercancía y su comercialización interna, la conformidad implica que la mercancía pueda ser comercializada. Podemos mencionar algunos conceptos realizados por autores en el que definen el concepto de conformidad contractual: La Unión Europea en su boletín No. 207, de abril de 2002, pág. 105 menciona: “la adecuación material de lo entregado por el vendedor a las

DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: A Sr. ITER MANUEL MERA ALCÍVAR , SE LE HACE CONOCER LA SIGUIENTE DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL AC TOR(ES): LEONOR C O N S U E LO FA R I N A N G O ALQUINGA DEMANDADO: ITER MANUEL MERA ALCIVAR JUICIO No. 0630-2015 TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DRA. DELICIA GARCES ABAD SECRETARIO: AB, MARTHA NARVAEZ “CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 19 de enero del 2015, las 15h53.- “VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera

exigencias marcadas por la voluntad de las partes en el contrato”, por su parte Sanz Valentín (ob. Cit., pág. 1079)propone la siguiente definición de conformidad con el contrato,“la necesaria correspondencia o adecuaciónentreloestipuladoporlas partesenelcontratoylasprestaciones efectivamentellevadasacaboporcada unadeellas.Enelámbitoconcretoque nosocupa,estoes,enelámbitodecompraventa,laconformidadimplicaque tantolascaracterísticas,comoelestado yeldestinodelacosaentregada,sehan decorresponderconlopactadoporlas partes”. Para verificar si se ha dado una falta de conformidad en un contrato internacional, es de vital importancia partir del contenido del Convenio, para poder determinar si el bien entregado por el vendedor está o no conforme con lo pactado, siendo el punto de referencia las especificaciones contractuales de las partes, dado que constituye el criterio primordial a la hora de determinar la falta de conformidad del bien con el contrato. Si de la verificación se producen diferencias entre lo uno y lo otro nos encontraremos ante una falta de conformidad contractual. Las causas de la falta de conformidad son las diferencias detectadas en las mercancías cuya cantidad, calidad y tipo no correspondan a los estipulados en el contrato, sin embargo, existen salvedades que las partes hayan pactado las cuales no estarán conforme al contrato. El plazo máximo para invocar la

de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura mediante Resolución 024-2013 de fecha 23 de abril del año 2013 con acción de personal N° 7709 DNP La demanda presentada por LEONOR CONSUELO FARINANGO ALQUINGA, es clara y reúne los demás requisitos de ley, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art 118 del Código Civil, se la acepta al tramite verbal sumario - Citese de INMEDIATO al demandado ITER MANUEL MERA ALCIVAR, entregandole copia de la demanda y esta providencia en la direccion que señala para el efecto, bajo prevenciones que de no comparecer a juicio la causa continuara en rebeldia, para lo cual remitase las boletas correspondientes a la oficina de citaciones de esta Unidad Judicial, para los fines de Ley.- En orden al nombramiento de curador ad-litem, en favor de los menores ANAHI JHAIMELETH y DANIELA ALEJANDRA MERA FARINANGO, para que la represente en esta causa, con la insinuación formula en la persona de WASHINGTON VICENTE FA R I N A N G O ALQUINGA, hágase conocer al demandado para los fines de Ley.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.Téngase en cuenta el casillero

judicial y correo electrónico señalados por la actora, para sus notificaciones.-CITESE y NOTIFIQUESE. Dra. Delicia Garcés Abad, Jueza de La Unidad Judicial.” “CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, jueves 30 de julio del 2015, las 12h52 “En merito al Juramento rendido por la accionante con fecha 09 de julio del 2015 a las 13h19 y de conformidad con el Art 82 del Codigo de Procedimiento Civil, citese al demandado Sr. ITER MANUEL MERA ALCIVAR por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulacion de esta ciudad de Quito mediando ocho dias habiles entre una y otra publicacion CITESE y NOTIFÍQUESE. Dra Delicia Garces Abad, Jueza de La Unidad Judicial.” Lo que comunico para los fines de ley Atentamente AB. MARTHA NARVÁEZ SECRETARIA DE UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104713fa

falta de conformidad es de hasta dos años contados desde la fecha en que las mercancías se pusieron en poder del comprador en forma efectiva, a menos que la garantía pactada en el contrato sea de una duración inferior, en cuyo caso, se aplicará el principio jurídico que los pactos entre partes son ley, y se observarán estos. VII. Efectos de la Falta de Conformidad El efecto general es que si las mercaderías no fueren conformes al contrato, el comprador podrá exigir la entrega de otras en sustitución de aquellas, si resulta incumplimiento esencial del contrato, o la reparación de la falta si es razonable, atendidas las circunstancias, y en ambos casos, siempre que la petición de sustituir o reparar se formule por el comprador después de examinadas las mercaderías, con la respuesta en el plazo razonable18. Si la disconformidad se produce por la falta de las condiciones del numeral 2 del art. 39 del Convenio referido sustancialmente a la falta de calidad o presentación de forma de las mercancías, el vendedor no será responsable si el comprador lo sabía o no podía ignorarlo en el momento de la celebración del contrato (numeral 3 del art. 35 del Convenio). Téngase en cuenta que a tenor de cierta jurisprudencia, con la que no estamos de acuerdo, al no contener la Convención ninguna regla concerniente al procedimiento a seguir para determinar la cali-

dad de los defectos cuando es impugnada por el adquirente, debe acudirse al art. 7.2 de la Convención, y por tanto remitirse al derecho nacional aplicable: Cámara Nacional de apelaciones en lo comercial de Buenos Aires, 24 de abril 2000 (Argentina), que se remite en el caso en cuestión al Cdec argentino que entiende que ha de ser mediante arbitraje pericial.

Si se refiere a la entrega de menos de lo pactado, o solo es correcta una parte de la entrega existe la posibilidad de subsanar o resolver el contrato, en todo o en parte, los términos previstos en los artículos 46 al 51 del Convenio; y si se entrega más de lo pactado, el numeral 2 del artículo 52 del mencionado Convenio permite al comprador aceptar o rehusar la recepción de la cantidad excedente, en todo o en parte, al precio del contrato. Uno de los efectos más importantes, se da respecto de los riesgos; el vendedor será responsable, conforme al contrato y a la presente Convención de toda falta de conformidad que exista en el momento de la trasmisión del riesgo al comprador, aun cuando se manifestara posteriormente (numeral 1 del artículo 36 del Convenio). La Sentencia del Landgericht Frankfurt am Main de 9 de diciembre de 1992, que afectaba a un contrato entre una parte establecida en Alemania y otra en Francia, se resolvió el litigio acudiendo al art. 49 del Convenio, para señalar que el comprador había resuelto justificadamente el contrato, determinándose también, en base al art. 39, que el comprador había comunicado correctamente la falta de

Una nación sin elecciones libres es una nación sin voz, sin ojos y sin brazos. O c tav i o P a z L o z a n o .

Poeta, ensayista, periodista, pedagogo y diplomático mejicano. REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON DESE EN EL CANTÓN CHILLANES EXTRACTO Al señor CHICAIZA PUCUJI SEGUNDO ABELINO se le hace saber del juicio verbal sumario-divorcio que se sigue en este despacho: JUICIO Divorcio: No. 023072015-00169 AC TORA: PILCO GUALLI GLADIS MARLENE D E MA N DA D O : CHICAIZA PUCUJI SEGUNDO ABELINO TRÁMITE: VERBAL SUMARIO JUEZ TITULAR: Dr. Eduardo Pazmiño Ortiz Msc. UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPE TENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN CHILLANES DE BOLIVAR.Chillanes, viernes 31 de julio del 2015, las 10h09 VISTOS: La demanda que antecede deducida por la señora PILCO GUALLI GLADIS MARLENE por ser clara y reunir los demás requisitos de ley, se la acepta para su trámite contempla-

do en el Art. 118 del Código Civil en relación con el Art. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En lo principal, cítese con la copia de la demanda y auto inicial en ella recaída al señor CHICAIZA PUCUJI SEGUNDO ABELINO, de acuerdo a lo que demanda a observar el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil en relación con el Art. 119 del Código Civil, mediante tres publicaciones efectuadas en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Guaranda por no existir medio publicitario impreso en este cantón y en un periódico de mayor circulación de la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, lugar de la celebración del matrimonio, para lo que por Secretaría se entregarán los extractos correspondientes. Agréguese al proceso la certificación de matrimonio, copia de la cédula de ciudadanía y certificado electoral así como carné profesional. Tómese nota de la cuantía, los casilleros judicial y electrónico que señala para

recibir notificaciones que le correspondan y la designación de su abogado patrocinador. Actúe en la causa la señora secretaria titular del despacho. Cítese y notifíquese. F) Dr. Eduardo Pazmiño Ortiz, Msc. Juez de la Unidad Judicial Civil Multicompetente de Chillanes. Particular que pongo en conocimiento del demandado, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial y electrónico en esta casa de Justicia de Chillanes para posteriores notificaciones. Chillanes, 06 de agosto del 2015. Dra. Ana Chela Bethy Cobos Alban SECRETARIA Hay firma y sello. P AP/63576/CV REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI PROVINCIA DE PICHINCHA AL SEÑOR OSCULLO IZA WILLIAN GUILLERMOLE HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO JUDICIAL ACTORA: DAYANA KATHERINE OSCULLO CONSTANTE DEMANDADO: OSCULLO IZA WILLIAN GUILLERMO CUANTIA: INDETERMINADA CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No. 0105-2003

Revista judicial VIERNES 28de AGOSTO de2015 La Hora Quito, ecuador

C3

conformidad de las mercaderías (copia textual Unilex).

Rodríguez Azuero, Sergio “ Contratos Bancarios “, Su significación en América Latina, quinta edición,Editorial Legis, Bogotá, Colombia, 2002, pág. 90-91. Pérez Vargas, Víctor; “ Elementos del negocio Jurídico”, Derecho Privado, tercera edición, 1994, Costa Rica, págs. 207 y ss. Diego Fernández Arroyo, Conceptos y Problemas Básicos del Derecho Internacional Privado, en Derecho Internacional Privado de los Estados del Mercosur, buenos Aires, Zavalia, 2003. Pp 45-46, citado por el Dr. José Vicente Troya Jaramillo en el documento El carácter internacional de los contratos. Internationality of contracts, disponible en www.blog.wenxuecity.com, p.1, 06/07/2006, citado por el Dr. José Vicente Troya Jaramillo en el documento El carácter internacional de los contratos. Convención de las Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa internacional de mercaderías, capítulo II. OBLIGACIONES DEL VENDEDOR, artículo 30. Art. 38, Ibidem Art. 46 numeral 2, Ibídem Art. 46 numeral 3, Ibídem Normalmente el comprador no es el consumidor final, por lo que es importante que la mercadería adquirida pueda ser revendida. Entiéndase que la mercadería deberá cumplir con la calidad media o estándar. Es decir de conformidad con los usos del sector relacionado con el objeto mismo del contrato. Art. 35 numeral 2, Ibídem Art. 41, Ibídem Art. 43, Ibídem Art. 44, Ibídem Convención de las Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa internacional de mercaderías, capítulo III. OBLIGACIONES DEL COMPRADOR, artículo 53. Art. 35 numeral 1, Ibídem Art. 39, ibídem

JUEZ: AB. BYRON ANDRES VA L L E J O NARANJO U N I DA D JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI. PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA PROVIDENCIA DE LA UNIDAD: U N I DA D JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI. PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Rumiñahui, miércoles 12 de agosto del 2015, las 08h09.- VISTOS: Por cuanto la señorita DAYANA KATHERINE OCULLO CONSTANTE, bajo juramento ha declarado que pese a las múltiples gestiones realizadas para dar con el paradero del demandado, le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia del señor OSCULLO IZA WILLIAN GUILLERMO, en tal virtud al amparo de lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se dispone citar por la prensa, con la liquidación efectuada en la presente causa al señor OSCULLO IZA WILLIAN GUILLERMO; esto es, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, el deman-

dado no compareciere, se proseguirá con la tramitación de la causa, se advierte al demandado de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para notificaciones que le correspondan en la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Rumiñahui y dentro del perímetro legal.- Confièrase por secretaria los extractos para las respectivas publicaciones.- Se requiere a las partes procesales cumplan con lo dispuesto en el auto de fecha 15 de julio del 2015, las 14h25.- Actúe el Abg. Abrahan Mejia Alquinga en calidad de secretario encargado de este despacho.- NOTIFÍQUESE.Particular que comunico al público para los fines de ley. AB. GUIDO ACUÑA LOVATO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/100881/AG

EJECUTIVOS R DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: CESAR ALBERTO BUENAÑO RODRIGUEZ

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

VIERNES 28de AGOSTO de2015 La Hora Quito, ecuador

A C TO R : AB. GERSON VLADIMIR HARO MERINO. DEMANDADO: CESAR ALBERTO BUENAÑO RODRIGUEZ. JUICIO Verbal Sumario No. 0513-2013-PAB OBJETO: Cobro de consumo de tarjeta de crédito TRAMITE: Verbal Sumario CUANTIA: $ 9.000,00 FECHA DE INICIO DEL JUICIO: 24 de julio de 2013 PROVIDENCIA: J U ZG A D O VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 24 de julio del 2013, las 16h07. VISTOS.En virtud del sorteo avoco conocimiento en la presente causa. La demanda que antecede se la califica como clara, completa y contentiva de los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, se admite a trámite VERBAL SUMARIO.En consecuencia, entréguese copia de la demanda y el presente auto al demandado CESAR ALBERTO BUENAÑO RODRIGUEZ, para lo cual se citará al accionado en el lugar que se indica. Tómese en cuenta el domicilio legal señalado, por el actor, casillero judicial No. 1894 la dirección electrónico pablo_carrillo@ andinanet.net <mailto:pablo_ carrillo@andinanet.net> y la calidad con la que comparece. Agréguese al proceso la documentación adjunta. NOTIFIQUESE. F) Dr. MARCO ALBAN NUÑEZ, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, jueves 02 de julio del 2015, las 15h19. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal, atendiendo su petitorio por cuanto la parte actora ha rendido juramento de conformidad al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite al demandado CESAR ALBERTO BUENAÑO RODRIGUEZ mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. F) Dra. Celma Espinosa Venegas, Jueza. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. Quito, 03 de julio del 2015. CERTIFICO. AB. GLENDA BAYAS REAL SECRETARIA (E ) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC104694fa R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: MARINA LUCIA CRUZ RUEDA A C TO R : AB. GERSON VLADIMIR HARO MERINO. DEMANDADO: MARINA LUCIA CRUZ RUEDA JUICIO: Verbal Sumario No. 02362012-PAB OBJETO: Cobro de consumo de tarjeta de crédito TRAMITE: Verbal Sumario CUANTIA: $ 14.600,00 FECHA DE INICIO DEL JUICIO: 14 de

Marzo de 2012 PROVIDENCIA: J U ZG A D O VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 14 de marzo del 2012, las 16h24. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa. La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos determinados por la Ley. Declarándose procedente al trámite en juicio Verbal Sumario, se manda entregar copia de la demanda inicial y el contenido de este auto a la señora: MARINA LUCIA CRUZ RUEDA, para los respectivo fines de Ley. Cítese a la demandada en la dirección señalada para el efecto. Agréguese los documentos acompañados. Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el Ab. Gerson Haro debidamente justificada en autos. Notifíquese. F) RUBEN GILER CEDEÑO, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 03 de julio del 2015, las 08h12. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal, por cuanto la parte actora el Ab. GERSON VLADIMIR HARO MERINO ha rendido juramento de conformidad al Art.82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora MARIANA LUCIA CRUZ RUEDA mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. F) Dra. Celma Espinosa Venegas, Jueza. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. Quito, 03 de julio del 2015. CERTIFICO. AB. GLENDA BAYAS REAL SECRETARIA ( E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC104693fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL SE HACE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL, LA CITACIÓN JUDICIAL A: LUISA YOLANDA MIÑO MEJIA, DENTRO DEL JUICIO VERBAL SUMARIO No. 17304-2014-0175. AC TOR: PACIFICARD S.A. COMPAÑÍA EMISOR A Y ADMINISTRADORA DE TARJE TAS DE CREDITO, GRUPO FINANCIERO B A N CO D EL PAC I F I CO. DEMANDADOS: LU I S A YOLANDA MIÑO ME JIA JUICIO VERBAL SUMARIO No. 17304-2014-0175 CUANTIA: $10.000.00 TRAMITE: VERBAL SUMARIO. OBJETO DE LA DEMANDA: Demando a la señora LUISA YOLANDA MIÑO MEJIA, al pago de 1.el valor en el último estado de cuenta adjunto, esto es la suma de $6.416.25 (SEIS

JUDICIAL QUITO

MIL CUATROCIENTOS DIEZ Y SEIS 25/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA) 2.- Los intereses de mora, calculados a la tasa máxima permitida por la Regulación del Directorio del Banco Central para las obligaciones en mora y 3.- El recargo de los gastos judiciales al tenor de lo dispuesto en el Art. 936 del Código de Procedimiento Civil Vigente y el pago de las costas procesales en las que se deberán incluir los honorarios de los Abogados que me patrocinan. DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla No. 1894 PROVIDENCIA J U ZG A D O CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 27 de febrero del 2014, las 15h50. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, según acción de personal No. 2922 DNP de 25 de julio del 2012. Actúe la Secretaria encargada. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se acepta a trámite Verbal Sumario. En consecuencia, con la demanda presentada y providencia que antecede, córrase traslado a la parte demandada LUISA YOLANDA MIÑO ME JIA. Cítese a la parte demandada en el lugar que se indica. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y agréguense los documentos acompañados. Devuélvase la documentación presentada, previo recibo en autos. NOTIFIQUESE. F) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 25 de mayo del 2015, las 09h03. Agréguese al proceso el escrito que antecede. Con fundamento en el juramento rendido por el actor en el sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia de la parte demandada y de conformidad con el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR a LUISA YOLANDA MIÑO

La irregularidad, es decir, lo inesperado, la sorpresa o el estupor son elementos esenciales y característicos de la belleza. Baudelaire, Charles MEJIA, a través de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación en esta ciudad, con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia, por Secretaría elabórese el extracto correspondiente. NOTIFIQUESE. F) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI, JUEZ. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes. Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. DR. PAUL ROSERO SANCHEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma ysello PAC104695fa LA R. DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: PA R R A G A S O LO R Z A N O NARCISA YAQUELINE AC TOR: DR. MAR TINEZ BARRENO LUIS FERNANDO PROCURADOR JUDICIAL COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO COOPROGRESO LT D A . DEMANDADO: PA R R A G A S O LO R Z A N O NARCISA YAQUELINE JUICIO: EJECUTIVO No. 17325-20140153 DR. PAUL NARVAEZ CUANTIA: $7.200 JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 10 de marzo del 2014, las 08h12. VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez titular de ésta Judicatura. En

CONVOCATORIA Se convoca a los Accionistas de la Compañía de Transporte Pesado CVP Logística & Eficiencia S.A., a la sesión de Junta General Extraordinaria, que se realizara el día Viernes 4 de Septiembre del 2015, a las 10:00am, en el domicilio de la Compañía, ubicada en las calles Gran Colombia y Pasaje Gualilagua esquina de la ciudad de Machachi, Cantón Mejía, Provincia de Pichincha, para tratar y resolver el siguiente Orden del Día: 1.- Constatación del quórum, 2.- Instalación de la sesión; 3.- Elección de la nueva directiva 4.- Lectura y Aprobación de la presente acta de la Junta General de Accionistas, y; 5. Posesión de la nueva directiva Sea propicia la oportunidad para testimoniarle mis sentimientos de consideración y estima. Atentamente,

lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; por lo que se la acepta al trámite Ejecutivo. En consecuencia cítese en el lugar que se indica a la demandada señora Narcisa Yaqueline Parraga Solorzano, a fin de que en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones de las que se crea asistida, para tal efecto se comisiona al señor Teniente Político de la Parroquia de Cumbayá. Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el actor para recibir sus notificaciones que le correspondan, así como la designación de su abogado patrocinador. El desglose solicitado se atenderá en su momento oportuno. CÍTESE

Y NOTIFÍQUESE. f ) Dr. Paúl Narváez Narváez Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Quito, viernes 7 de agosto del 2015, las 12h37. Agréguese a los autos el escrito que antecede. Una vez que el accionante ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil se dispone citar al demandado PARRAGA SOLORZANO NARCISA YAQUELINE por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Notifíquese. f ) Dr. Narváez Narváez Paúl Fabricio. Juez. Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para futuras notificaciones. Denisse Cristina Coronel Marquez SECRETARIA Hay firma y sello PAC104696fa LA R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE

QUITO CITACION JUDICIAL A: BOWEN LO O R M I LTO N ENRIQUE AC TOR: HARO MERINO GERSON VLADIMIR (PROCURADOR JUDICIAL DE PA C I F I C A R D S.A. COMPAÑÍA EMISOR A Y ADMINISTRADORA DE TARJE TAS DE CREDITO, GRUPO FINANCIERO BANCO DEL PACIFICO) JUICIO: VERBAL S U MA R I O N o. 17325-2014-0278-DR. PAUL NARVAEZ CUANTIA: DIEZ MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA ($10.000,00) JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 14 de abril del 2014, las 08h41. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez titular de ésta Judicatura. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley por lo que se la admite al trámite Verbal Sumario. Con la copia de la demanda y éste Auto, cítese en el lugar que se indica al demandado señor Milton Enrique Bowen Loor, para tal

efecto remítase el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones. Agréguese a los autos los documentos adjuntos. Tómese en cuenta el casillero judicial y correos electrónicos señalados por la parte actora para recibir sus notificaciones que le correspondan, así como la designación de su abogado patrocinador. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. Dr. Paúl Narváez Narváez Juez. JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 19 de junio del 2015, las 13h57. VISTOS.-Agréguese al proceso el escrito que antecede. Atento el juramento rendido por el accionante y de conformidad con el Art.82 del Código de Procedimiento Civil cítese al demandado BOWEN LOOR MILTON ENRIQUE por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Actúe la abogada Oneida Escalante Ramos en calidad de Secretaria Encargada mediante Acción de Personal No. 1840-DP-UPTH del 16 de marzo del 2015. NOTIFÍQUESE. Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley,

REPUBLICA DEL ECUADOR

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS, VALORES Y SEGUROS

RESOLUCIÓN No SCVS.IRQ.DRICAI.SAI.15.63 009 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE mediante Resolución 00.Q.ICI.012 de 6 de julio de 2000, publicada en el Suplemento del Registro Oficial 120 de 14 de julio de 2000, la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros expidió el “Reglamento para la calificación y registro de las personas naturales, jurídicas y asociaciones que ejercen actividades de avalúo y peritaje”; QUE mediante comunicaciones ingresadas a esta Institución el 3 de julio de 2014, 31 de julio de 2014, 8 de abril de 2015, 20 de mayo de 2015, 19 de junio de 2015 y 10 de julio de 2015, el ingeniero MICHEL ROWLAND BREPSANT, presentó toda la documentación necesaria para la calificación como Perito Avaluador, persona natural; QUE el ingeniero MICHEL ROWLAND BREPSANT ha cumplido con los requisitos establecidos en el artículo 2 del citado cuerpo normativo, como se establece en el Informe de Control No SCVS.IRQ. DRICAI.SAI.CPA.15.010 de 15 de julio de 2015, en el que se recomienda otorgar la calificación como Perito Avaluador; QUE la Directora Regional de Inspección, Control, Auditoría e Intervención, mediante memorando No SCVS.IRQ.DRICAI.15.1335 de 15 de julio de 2015, en base a lo señalado en el informe de control referido en el considerando anterior, recomendó al suscrito Intendente de Compañías de Quito, otorgar la calificación como Perito Avaluador al ingeniero MICHEL ROWLAND BREPSANT; y, En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. SC-IAF-DRH-G-2011-0186 de 15 de marzo de 2011 y ADM-14-006 de 6 de febrero de 2014; RESUELVE ARTÍCULO UNO.- CALIFICAR al ingeniero MICHEL ROWLAND BREPSANT, como Perito Avaluador y por consiguiente autorizarle a realizar actividades de avalúo y peritaje, dentro del ámbito de su competencia, en las empresas sujetas al control de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, por el período de 5 años contado a partir de la emisión de la presente resolución. ARTÍCULO DOS.- DISPONER que el ingeniero MICHEL ROWLAND BREPSANT, publique la presente Resolución, por una sola vez, en uno de los periódicos de mayor circulación de su domicilio. Un ejemplar de la publicación deberá entregarse a la Superintendencia de Compañías Valores y Seguros. ARTÍCULO TRES.- DISPONER que la Secretaria General de la Superintendencia de Compañías Valores y Seguros, inscriba al ingeniero MICHEL ROWLAND BREPSANT, en el Registro Nacional de Peritos Avaluadores, El correspondiente certificado de inscripción se otorgará una vez que se haya cumplido con el requisito establecido en el artículo anterior. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que el secretario General de la Intendencia Regional de Quito comunique de este particular al ingeniero MICHEL ROWLAND BREPSANT, adjuntando copia certificada de esta resolución. COMUNÍQUESE.- Dada y firmada en la Intendencia Regional de Quito, Distrito Metropolitano, a 20 JUL. 2015

Ing. Edison Lenín Fonseca Acosta GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA CVP LOGISTICA & EFICIENCIA S.A. PAC104714fa

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

P AB/12326/AS

previniéndole la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. AB. ONEIDA ESCALANTE RAMOS S E C R E TA R I A UNIDAD JUDICIAL CIVIL ( E ) Hay firma y sello PAC104692fa R. DEL E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL Al demandado BYRON XAVIER CRUZ RAZA se le cita con la demanda ejecutiva seguida por el actor Econ. Abelardo Pachano Bertero, Presidente Ejecutivo, Gerente General del Banco de la Producción S.A. Produbanco, a través de la Dra. María Eugenia Donoso, en calidad de Procuradora Judicial, hay lo que sigue: Juicio: No 1390-2012 Trámite: Ejecutivo Actor: Banco de la Producción S.A. Produbanco Demandado: Byron Xavier Cruz Raza Tramita: Dra. María Eugenia Guerrero Providencia. “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 29 de Noviembre del 2012, las 09h33. VISTOS: La demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al trámite Ejecutivo.El señor Byron Xavier Cruz Raza, en el término de tres días, cumpla con la obligación demandada o proponga las excepciones a las que se crea asistido.- Atento al juramento rendido por la Dra. María Eugenia Donoso Proaño, en calidad de Procuradora Judicial del Econ. Abelardo Pachano Bertero, Presidente Ejecutivo, Gerente General del Banco de la Producción S.A. Produbanco y de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado BYRON XAVIER CRUZ RAZA, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito.- Agréguese

al proceso el documento que acompaña.- De conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese los documentos adjuntos, dejando copias certificadas y recibo en autos y entréguese a la Lic. Sandra Rosaura Vargas Drouet.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado”.Notifíquese.- f ) Ab. Santiago Altamirano Ruiz, Juez. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes y se le previene de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus notificaciones.- Certifico. Dr. Washington Torres S. SECRETARIO (E) Hay firma y sello P AR/100870/AG JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A, Compañía Turística Ecuador Customtravel CIA. LTDA. representada legalmente por el señor Luis Hernán Marín Guerra JUICIO: Ejecutivo No 2013-0807 ACTOR: Banco de la Producción S.A. PRODUBANCO TRAMITE: Ejecutivo CUANTIA: $5000 Se le hace conocer el extracto, y las providencias que a continuación siguen: PROVIDENCIAS JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 19 de septiembre del 2013, las 12h02. VISTOS.- Previo el sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ejecutivo.- En consecuencia la parte demandada Compañía Turística Ecuador Customtravel CIA. LTDA. representada legalmente por el señor Luis Hernán Marín Guerra paguen la obligación adeudada o proponga las excepciones de las que se

crea asistido en el término de tres días de legalmente citados.- Cítese en legal y debida forma a la parte demandada en las direcciones que se señala para el efecto.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para las posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Cítese y Notifíquese.- f ) (Dra. Lizbeth Ron Cadena, Jueza) JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 14 de abril del 2014, las 10h11 En mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada, Compañía Turística Ecuador Customtravel CIA. LTDA. representada legalmente por el señor Luis Hernán Marín Guerra mediante tres publicaciones por la presa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifíquese.- F) (Dra. Lizbeth Ron Cadena, Jueza) LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PRE VINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. Dr. Andrés Paul Tapia SECRETARIO(E) Hay firma y sello P AR/100867/AG JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A, Fernando Cristóbal Arévalo Cedeño JUICIO: Ejecutivo No. 2011-0751 ACTOR: Dra. María Eugenia Donoso Procuradora Judicial del Banco de la Producción TRAMITE: Ejecutivo CUANTÍA: $2.500 Se le hace conocer el extracto, y las providencias que a continuación siguen: PROVIDENCIAS:

Una síntesis vale por diez análisis. E u g e n i o d 'O r s .

Filósofo y escritor español.

JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 1 de julio del 2011, las 09h35. VISTOS.- Previo el sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ejecutivo.- En consecuencia la parte demandada señor Fernando Cristóbal Arévalo Cedeño, pague la obligación adeudada o proponga las excepciones de las que se crea asistidos en el término de tres días de legalmente citados.- Cítese en legal y debida forma a la parte demandada en la dirección que se señala para el efecto.- Desglósese los documentos solicitados.Agréguese a los autos los documentos que acompaña.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a su abogado defensor. Téngase en cuenta la calidad en que compárese la Dr. Maria Eugenia Donoso conforme justicia en autos Cítese y Notifiquese. F) (Dr. José Martínez Naranjo. Juez) J U ZG A D O DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 27 de noviembre de 2013, las 11h14 .En lo principal, en mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada Fernando Cristóbal Arévalo Cedeño mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; para el efecto confiérase el

CONVOCATORIA

CONVOCATORIA

Se convoca a los socios de la CIA TRAVANOR S.A. a la asamblea extraordinaria que se llevara a cabo el día 29 /08/2015 a las 4:00 pm en las oficinas de la misma ubicadas en el km 22, a 200 metros de la Y al Quinche, asamblea exclusiva de nombramiento de nuevas dignidades.

Se convoca a los accionistas de AXXISGASTRO CIA. LTDA. a la Junta General Extraordinaria de Socios, que se llevará a cabo el día lunes 7 de septiembre del 2015, a las 19H00, en las instalaciones de la compañía, ubicadas en la Av. 10 de Agosto N39-155 y Av. América, primer piso de la Torre de Hospital Axxis, con el fin de tratar el siguiente orden del día

Orden del día 1. Constatación del cuórum 2. Bienvenida / Informe del Presidente 3. informe del Gerente

1. Aumento de capital y Reforma de Estatutos Sociales de la Compañía. 2. Nombramiento de Presidente de la compañía.

4. Elección de la Nueva Directiva 5. Posesión de la Nueva Directiva NOTA : Se convoca de carácter obligatorio al Señor Comisario.

3. Revisión de Balance preliminar de la compañía al 31 de agosto de 2015. Quito 27 de Agosto de 2015

Sr. Marcos Arias PRESIDENTE

Sr. Carlos Fuentes GERENTE

Ing. Christian Pérez Sarmiento Gerente General

PAC104704fa

PAC104707fa

correspondiente extracto.Cítese y Notifiquese.- Cítese y Notifiquese.- F) (Dra.- Lizbeth Ron Cadena Jueza.) LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINÉENDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. Dr. Paul Andrés Tapia S E C R E TA R I O (E) DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/100868/AG EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A EDWIN ANTONIO PICHUCHO SONO A C TO R : DRA. MARIA EUGENIA DONOSO PROAÑO-PROCURADORA JUDICIAL DEL B A N CO DE LA PRODUCCION S.A. PRODUBANCO DEMANDADO: EDWIN ANTONIO PICHUCHO SONO Y OTRO JUICIO NO: 2012-1524-J.D. TRAMITE: EJECUTIVO (CONTRATO DE MUTUO) OBJETO: PAGO DE LOS HABERES ADEUDADOS A BANCO DE LA PRODUCCION S.A. PRODUBANCO TAL COMO CONSTA EN EL LIBELO DE LA DEMANDA. CUANTIA: $17.000.00 DOLARES JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, VIERNES 4 DE ENERO DEL 2013, LAS 08H27. VISTOS.AVOCO CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA EN CALIDAD DE JUEZA TITULAR DE JUZGADO UNDÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, MEDIANTE ACCIÓN DE PERSONAL NO 2937. DNP, DE FECHA 25 DE JULIO DEL 2012 Y EN VIRTUD DEL SORTEO DE LEY EN LA OFICINA CO R R E S P O N D I E N T E . LA DEMANDA QUE ANTECEDE, PROPUESTA POR LA DRA. MARÍA EUGENIA DONOSO PROAÑO EN LA CALIDAD EN LA QUE COMPARECE COMO SE DESPRENDE DEL D O C U M E N TO A D J U N TO ES CLARA, CO M P L E TA Y REÚNE LOS DEMÁS REQUISITOS DE LEY, POR LO QUE DECLARÁNDOLA PROCEDENTE SE LA ACEPTA A TRÁMITE E JECUTIVO.EN CONSECUENCIA, LOS D E MA N DA D O S SEÑORES EDWIN ANTONIO PICHUCHO SONO EN CALIDAD DE D EU D O R PR INCIPA L, Y RAMIRO MANUEL FALCÓN CAIZA COMO GARANTE SOLIDARIO, PAGUEN A LA AC TORA LA CANTIDAD ADEUDADA O PROPONGA EXCEPCIONES EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS DE CITADOS.- CÍTESE A LOS DEMANDADOS EDWIN ANTONIO PICHUCHO SONO Y RAMIRO MANUEL FALCÓN CAIZA EN SUS CALIDADES ANTES INVOCADAS, CON EL CONTENIDO DE LA DEMANDA Y PRESENTE PROVIDENCIA EN LAS D I R E CC I O N E S SEÑALADAS PARA EL EFECTO DE ESTA CIUDAD DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.AGRÉGUESE A LOS AUTOS

LA D O C U M E N TA C I Ó N ADJUNTA.TÓMESE EN CUENTA LA CUANTÍA, EL CASILLERO JUDICIAL Y CORREO ELEC TRÓNICO SEÑALADOS POR LA ACTORA PARA SUS FUTURAS NOTIFICACIONES, ASÍ COMO LA FACULTAD DADA A SU ABOGADO DEFENSOR PARA QUE SUSCRIBA LOS E S C R I TO S NECESARIOS.DE CONFORMIDAD A LO DE TERMINADO POR EL ART. 992 DEL CÓDIGO DE P R O C E D I M I E N TO CIVIL, PREVIAMENTE DEJANDO COPIAS, RAZÓN Y RECIBO EN AUTOS, DESGLÓSENSE LOS DOCUMENTOS ADJUNTOS A LA DEMANDA Y ENTRÉGUESE A LA PERSONA AUTORIZADA, ESTO ES LA LIC. SANDRA ROSAURA VARGAS DROUET.ACTÚE EL DR. LUIS CHULDE RUANO EN CALIDAD DE SECRE TARIO ENCARGADO DE ESTA JUDICATURA EN VIRTUD DE LA ACCIÓN DE PERSONAL NO 2031-DP-DPP, DE FECHA 18 DE AGOSTO DEL 2011.- NOTIFÍQUESE Y CÍTESE.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, LUNES 1 DE SEPTIEMBRE DE 2014, LAS 15H56. AGRÉGUESE AL PROCESO EL ESCRITO P R E S E N TA D O. AT E N T O A LO SOLICITADO Y EN MÉRITO DE LA AFIRMACIÓN QUE BA JO JURAMENTO HA REALIZADO LA PARTE AC TORA CONFORME LO DISPONE EL ART. 82 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CÍTESE A EDWIN ANTONIO PICHUCHO SONO POR LA PRENSA EN UNO DE LOS PERIÓDICOS DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD DE QUITO, MEDIANTE TRES PUBLICACIONES QUE SE HARÁN CADA UNA DE ELLAS EN FECHAS DIFERENTES, PA R A LO CUAL SE ENTREGARÁ EL E X T R AC TO R E S P E C T I V O. NOTIFIQUESE.F) DRA. VERÓNICA J A R A M I L LO H U I LC A P I . JUEZA.- LO QUE LLEVO A SU CO N O C I M I E N TO PARA LOS FINES DE LEY PRE VINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA SUS POSTERIORES N OT I F I C AC I O N E S . CERTIFICO CR. LUIS CHULDE RUANO S E C R E TA R I O (E) DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA HAY FIRMA Y SELLO. P AR/100865/SR JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DE JUICIO EJECUTIVO A: DIEGO ERNESTO NARVAEZ LEON AC TOR: BANCO DE PRODUCCION S.A. PRODUBANCO DEMANDADO: DIEGO ERNESTO NARVAEZ LEON JUICIO: EJECUTIVO No 20130548 CUANTIA: USD $3.500.00 TRAMITE: EJECUTIVO OBJETO DE LA DEMANDA: El actor demanda que mediante sentencia se condene al demandado al pago inmediato de los siguientes valores: a) diez dividendos vencidos que suman un total de mil ochocientos cincuenta dólares con 30/100 CENTAVOS, según la tabla de amortización parte del Contrato de Mutuo con interés reajustables (cuotas periódicas), más los intereses

Revista judicial VIERNES 28de AGOSTO de2015 La Hora Quito, ecuador de mora, calculados conforme las regulaciones vigentes al momento en que se hizo exigible la obligación. b) El capital reducido con sus intereses calculados en la forma prevista en el contrato, esto es la suma de Ochocientos noventa dólares con un centavo y c) Las Comisiones, costas procesales, gastos judiciales y honorarios profesionales del Abogado defensor. DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla No 666 Dr. Eduardo Nieto. PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 24 de Septiembre del 2013 las 14h41. VISTOS.Agréguese a los autos los documentos y el escrito que antecede .- En lo principal, por completada dentro del término, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le admite a trámite Ejecutivo, en consecuencia, el demandado DIEGO ERNESTO NARVAEZ LEON, en el término de tres días y bajo prevenciones de Ley, cumpla con la obligación demandada, más los intereses adecuados por la mora dentro del mismo término, proponga excepciones bajo prevenciones legales.- Atento al juramento rendido por la actora y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado, señor DIEGO ERNESTO NARVAEZ LEON, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito, al efecto, confiérase el extracto respectivo.- Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado así como la autorización que le confiere a su Abogado defensor.- El desglose solicitado no se lo atiende de conformidad al Art. 992 el Código de Procedimiento Civil.- NOTIFIQUESE.- f ) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI JUEZ. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. Actué la Secretaria encargada. JANETD TAIPE REDROVAN SECRETARIA (e) Hay firma y sello P AR/100871/SR REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: ELSA BEATRIZ PEREZ HURTADO A C TO R : DRA. MARÍA EUGENIA DONOSO P R OA Ñ O PROCURADORA JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN PRODUBANCO S.A. JUICIO EJECUTIVO No. 01442010 EG. OBJETO DE LA DEMANDA.Que mediante la sentencia, se disponga que la demandada pague el valor del capital del sobregiro, interés de mora, pago de comisión por cobranzas y honorarios profesionales del abogado defensor.

C5

FUNDAMENTO LEGAL ART. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil y el Art. 52 de la Ley General de instituciones del Sistema Financiero. C UA N T Í A DOS MIL QUINIENTOS DÓLARES ($.2.500 usd) CASILLERO JUDICIAL No. 666 DR. EDUARDO NIETO PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 23 de febrero del 2010, las 10h58. VISTOS.- Previo el sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta judicatura.En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ejecutivo.- En consecuencia la parte demandada Elsa Beatriz Pérez Hurtado, pague la obligación adeudada o proponga las excepciones de las que se crea asistida en el término de tres días de legalmente citada. Cítese en legal y debida forma a la parte demandada en la dirección que se señala para el efecto, para lo cual comisiónese al señor Teniente Político de Pomasqui.- Tómese en cuenta la calidad en la que comparece la actora de conformidad con el poder que anexa. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a su abogado defensor.Cítese y Notifíquese.- Cítese y Notifiquese. F) DR. JOSÉ MARTÍNEZ NARANJO. JUEZ PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 17 de enero del 2013, las 11h58. De oficio y de conformidad con el Art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial, y en mérito al juramento que tiene rendido la señora MARÍA EUGENIA DONOSO PROAÑO, Y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite a la demandada señora ELSA BEATRIZ PEREZ HURTADO, para los fines legales pertinentes, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Al efecto remítase el extracto correspondiente.- Cítese y Notifíquese. F) DRA. LIZBETH RON CADENA. JUEZA Lo que comunico a usted y le cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.Certifico.MARIA ISABEL SOLANO S E C R E TA R I A (e) DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/100866/AG JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL CITASE con el siguiente EX TRAC TO DE LA DEMANDA EJECUTIVA a: GUIDO GUALBERTO SALTOS MARTINEZ, EN SU CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA EQGLOBAL S.A.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

ORDINARIOS

VIERNES 28de AGOSTO de2015 La Hora Quito, ecuador

A C TO R : DRA. MARIA EUGENIA DONOSO PROAÑO, PROCURADORA JUDICIAL DEL ECONOMISTA ABELARDO PACHANO BERTERO DEMANDADO: GUIDO GUALBERTO S A LT O S MARTINEZ, EN SU CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA EQGLOBAL S.A. JUICIO DE EJECUTIVO No.1283-2012. C UA N T Í A : TRES MIL QUINIENTOS 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ($ 3.500,00) TRÁMITE: EJECUTIVO OBJETO DE LA DEMANDA: El actor manifiesta que vendrá a su conocimiento que la Compañía EQGLOBAL S.A., representada legalmente por el señor GUIDO GUALBERTO SALTOS MARTINEZ, es titular de la Cuenta Corriente No. 01005023112 del Banco de la Producción S.A. PRODUBANCO y mantie ne en ella un sobregiro de DOS MIL OCHOCIENTOS SETENTA 04/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD. 2.870,04), el mismo que desde el 12 de Marzo del 2012, se encuentra vencido e impago. Demanda a la Compañía EQGLOBAL S.A., representante legalmente por el señor GUIDO GUALBERTO SALTOS MARTINEZ, para que en Sentencia, se le condene al inmediato pago de lo siguiente: a.- El valor del capital del sobregiro, que es de DOS MIL O C H O C I E N TO S S E T E N TA 04/100 DÓLARES DE LOS E S TA D O S UNIDOS DE AMERICA (USD. 2.870,04). b.- El interés de mora, desde el cierre de la Cuenta Corriente hasta la total cancelación de la obligación, calculado a la tasa máxima permitida por las REGULACIONES Vigentes. c.- El pago de la comisión por cobranzas, a la que se obliga el cliente, en caso de mora, al suscribir el Contrato de Apertura de CUENTA Corriente. d.- El pago de los gastos judiciales, con el recargo de la tercera parte de los mismos, de acuerdo a lo dispuesto por el Art.936 del Código de Procedimiento Civil. e.- El pago de costas y los honorarios profesionales de mi Abogado Defensor. DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: CASILLA 666. DR. EDUARDO NIETO BOADA. PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito,

JUDICIAL QUITO

miércoles 3 de octubre del 2012, las 12h14. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 2922-DNP, de 25 de julio del 2012.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia, el señor GUIDO GUALBERTO SALTOS MARTÍNEZ, en su calidad de Representante Legal de la Compañía EQGLOBAL S.A., cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días, bajo prevenciones legales, conforme lo establece el Art. 429 del Código de Procedimiento Civil. Cítese en al demandado en el lugar indicado.- Téngase en cuenta el casillero judicial que señala la compareciente para notificaciones futuras y la calidad que comparece a juicio según la procuración judicial adjunta.Atento a lo solicitado, de conformidad con el artículo 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese la documentación solicitada. Téngase en cuenta la autorización conferida a la Lcda. Sandra Rosaura Vargas Drouet para la recepción de los documentos originales. NOTIFÍQUESE.-f ) DR. ARMANDO ACELDO GUALLIJUEZ JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 10 de abril del 2014, las 15h18. En lo principal, una vez que se ha dado cumplimiento con lo dispuesto por esta Judicatura mediante decreto inmediato anterior, se dispone que se cite al señor GUIDO GUALBERTO SALTOS MARTÍNEZ, en su calidad de Representante Legal de la Compañía EQGLOBAL S.A., mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional editados en esta ciudad de Quito, conforme lo dispone el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Al efecto, remítase el extracto respectivo.- Notifíquese.- f ) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI- JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. AB. GABRIELA BEATRIZ PEÑAFIEL SECRETARIA (E) Hay firma y sello P AR/100869/AG =======

EXTRACTO JUDICIAL Unidad Judicial Civil con sede el Distrito Metropolitano de Quito JUEZ PONENTE DRA. VERÓNICA JARAMILLO CITACIÓN JUDICIAL A: MARIA D O LO R E S C H I PA N TA S I IÑACASA ACTOR: AMAGUA IBAÑEZ JORGE MARINO, SHUGULI TIVAN ROSA ELENA DEMANDADO: MARIA D O LO R E S C H I PA N TA S I IÑACASA JUICIO No: 2013-0513-JG TRAMITE: Ordinario O B J E TO : Demanda la Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio CUANTÍA : Indeterminada. PROVIDENCIA.- JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 20 de diciembre del 2013, las 11h42.VISTOS: Por cuanto la parte actora ha dado cumplimiento a la providencia inmediata anterior y en virtud del sorteo realizado. En lo principal, se tiene que la demanda que presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite a trámite ordinario. En consecuencia, con la demanda presentada y éste auto, córrase traslado a la demandada MARIA DOLORES CHIPANTASI IÑACASA, a fin de que contesten en el término de quince días, con apercibimiento de las partes en rebeldía. De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito. Hecho que sea, en virtud del juramento rendido por los accionantes y lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora MARIA D O LO R E S C H I PA N TA S I IÑACASA, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, con un extracto de la demanda, auto de calificación y ésta provi-

Una palabra mal colocada estropea el más bello pensamiento. V o lta i r e

Filósofo y escritor francés.

dencia.- Cuéntese con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.Tómese en cuenta el nuevo casillero judicial señalado por los accionantes así como la designación de su abogado patrocinador. Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha según Acción de Personal No. 5554-DP-UPTH.- Agréguese al proceso los escritos presentados así como también los documentos adjuntos, téngase en cuenta para los fines de ley.- Atento a lo solicitado se dispone que se dé estricto cumplimiento con lo ordenado en el auto de calificación, para tal efecto entréguese el extracto correspondiente así como también cuéntese con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, para la práctica de estas diligencias se le requiere a la parte interesada prestar las facilidades del caso.- NOTIFIQUESE .- F) DR. OSCAR RAMIRO CELARO SANCHEZ Juez (E)- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.- Certifico.ABG. ROCIO RAQUEL ROMERO PAZMIÑO SECRETARIA de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito Hay firma y sello

CONVOCATORIA

JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE COMPAÑÍA DE TRANSPORTE PESADO NACIONAL E INTERNACIONAL MARYTERE S.A. Se convoca a Junta General Extraordinaria de accionistas de la Compañía de Transporte Pesado Nacional e Internacional MARYTERE S.A. a celebrarse el día Viernes 11 de Septiembre del presente año, a las 18H00, en las Oficinas de la Compañía Ubicadas en la Av, Fernández Salvador Lote Nro. 20, en la Ciudad de Machachi, Cantón Mejía, para tratar el siguiente del orden del día: 1.- Aprobación del Reglamento Interno 2.-Otros

Notifico la pérdida de la placa No PBB2627 del vehículo marca PEUGEOT Modelos BERLINA 206 XT SP 1.6 de Ariza Mahecha Aida Azucena. P AR/63653/AG

Notifico la pérdida de matricula del vehículo placa Nº PGN 851 NISSAN CABSTAR de AREVALO BARZALIO LAURO RENE PAC63655fa

Se convoca de manera especial y expresa al Señor Bolívar Rodolfo Muela Uvillus, Comisario Principal de la Compañía. Atentamente, Sr. Manuel Pilicita Guanochanga GERENTE GENERAL PAC104711fa

PAC104701fa

SOCIEDAD CIVIL EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL “SPACIO PLUS SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL.” N OTA R I A S E X TA DEL CANTÓN QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, celebrada ante la Notaria Sexta del cantón Quito, Tamara Garcés Almeida, el 24 de agosto del 2015, se constituyó LA SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL DENOMINADA “SPACIO PLUS SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL”, otorgada por: 1.- SOCIOS: TOMMY CARLOS C A M I LO S C H WA R Z K O P F PEISACH Y JOSEPH SAMUEL SCHWARZKOPF 2.DOMICILIO: QUITO, DISTRITO METROPOLITANO, PROVINCIA PICHINCHA 3.- CAPITAL: 1000,00 4.NUMERO DE PA R T I C I PAC I O N E S : 1000, CON UN VALOR NOMINAL DE 1 DÓLAR CADA UNA 5.O B J E TO SOCIAL: PROMOVER EL ARTE EN LA CIUDAD DE QUITO, MEDIANTE LA CREACIÓN DE UN ESPACIO AMPLIO Y M U LT I D I S C I P L I N A R I O PARA LA GENERACIÓN DE NUEVOS CONOCIMIENTOS Y EXPRESIONES ARTÍSTICAS Y CULTURALES, PROMOVER LA C A PAC I TAC I Ó N , LA INTERPRE TACIÓN Y LA DIFUSIÓN ARTÍSTICA EN D ISTINTA S R AMA S; ADEMÁS, A P OYA R EL FORTALECIMIENTO Y EL D E S A R R O L LO PERSONAL Y SOCIAL, ASÍ COMO LA INVESTIGACIÓN-ACCIÓN

PARTICIPATIVA EN EL CAMPO DEL ARTE Y LA CULTURA, ETC. En el termino de veinte (20) días contados desde, la fecha de la publicación de este extracto, las personas que eventualmente tuvieren interés en esta autorización de inscripción puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 24 de agosto del 20.15. TAMARA GARCÉS ALMEIDA N OTA R I A S E X TA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello P AR/100900/AG

VARIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO CITACION JUDICIAL AL SEÑOR SEGUNDO EDGAR RODRIGUEZ BOLAÑOS CAUSA: SUSPENSION DE LA PATRIA POTESTAD No. DE JUICIO: 17203-201507932 AC TOR: VILMA SUSANA QUISHPE QUISHPE EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DE LA SEÑORA PAULINA ADELA MENESES RODRIGUEZ DEMANDADOS: SEGUNDO EDGAR RODRIGUEZ BOLAÑOS JUEZA: DRA. K AT H YA SUSANA BURBANO IÑIGA COR TE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 22 de junio del 2015, las 09h15.- VISTOS.Cumplido que ha sido el decreto de 3 de junio del 2015, a las 15h05, lo que sigue.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA CONTACTCENTER S.A. Quito, 28 de agosto de 2015 Se convoca a los señores accionistas de la Compañía CONTACTCENTER S.A., a la Junta General Extraordinaria de Accionistas a realizarse el día 10 de septiembre de 2015, en el domicilio principal de la compañía, ubicado en Avenida 12 de Octubre N24-739 y Avenida Colón, edificio Torres Boreal, Torre “A”, piso 13, oficina 1309, a las diez horas a fin de conocer y resolver el siguiente Orden del Día: 1.- Análisis de la situación actual de la Compañía CONTACTCENTER S.A. a partir del desempeño de la administración; 2.- Conocimiento y Resolución de la Remoción del actual Gerente General de la compañía CONTACTCENTER S.A.; y , 3.- Conocimiento y Resolución del Nombramiento del nuevo Gerente General de la compañía CONTACTCENTER S.A. Atentamente, MARÍA GABRIELA LÓPEZ JARAMILLO PRESIDENTA

P AR/100882/SR

Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito.- En lo sustancial- La demanda de SUSPENSION DE PATRIA POTESTAD presentada por la DRA. VILMA SUSANA QUISHPE QUISHPE en calidad de PROCURADORA JUDICIAL de PAULINA ADELA MENESES RODRIGUEZ reúne los requisitos de ley por lo que se le califica como clara y precisa, admitiéndole al trámite Contencioso General. DISPONIENDOSE.1.- Cítese por tres ocasiones al señor SEGUNDO EDGAR RODRIGUEZ BOLAÑOS, a través de uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito; para cuyo efecto emítase el respectivo extracto. 2.- En el momento procesal oportuno al amparo de los arts. 11 y 60 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia se procederá a escuchar a la adolescente EMILY DAYANA RODRIGUEZ MENESES. 3.- Con sujeción en el art. 304 del Código Civil, la recurrente nomine dos parientes de la adolescente EMILY DAYANA RODRIGUEZ MENESES que deben ser oídos por esta Juzgadora. 4.- Agréguese al proceso los documentos que acompañan la demanda. Tómese nota de la casilla judicial.- NOTIFIQUESE y CITESE.- NOTIFÍQUESE,f ) DRA. KATHYA SUSANA BURBANO IÑIGA, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que comunico a usted para los fines de ley. DRA. VERONICA PURCACHI BARRAGÁN SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA

FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay un sello PAC/104542 REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI PROVINCIA DE PICHINCHA A LO S HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA ZOILA ROSARIO CHASIPANTA CENTENO Y AL PÚBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO JUDICIAL: A C TO R : ROSA MARIA C H A S I PA N TA C E N T E N O, PROCURADORA COMÚN DE LOS SEÑORES CHASIPANTA CENTENO JOSÉ RAMÓN, C H A S I PA N TA CENTENO ALFONSO TIMOLEÓN, C H A S I PA N TA CENTENO SEGUNDO MANUEL, C H A S I PA N TA CENTENO RITA CECILIA, CHASIPANTA CENTENO OLGA MARINA, C H A S I PA N TA CENTENO LAURA MARTHA y C H A S I PA N TA CARPIO AUGUSTO PABLO. DEMANDADO: MANUEL FERNANDO S A LG A D O CHACON Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA SEÑORA ZOILA ROSARIO CHASIPANTA CENTENO. CUANTÍA: Indeterminada CAUSA: Inventarios No. 05782014 JUEZ: AB. BYRON ANDRES VALLEJO NARANJO, UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA. PROVIDENCIA DE LA UNIDAD:

COOPERATIVA DE HUERTOS FAMILIARES “ATACAMES”

CONVOCATORIA De conformidad con el articulo 18 del estatuto vigente, se convoca a todos los socios activos de la Cooperativa de Huertos Familiares Atacames a la Asamblea General Extraordinaria, que se realizará el día Jueves 3 de Septiembre de 2015, a las 15:00 horas (3:00 de la tarde), en la Sala Comunal de la Torre de Departamentos del Edificio Multicentro, (3er. Piso), ubicada en la Avenida 6 de Diciembre y La Niña S/N, de esta ciudad de Quito, para tratar el siguiente Orden del Día: 1. Actas: Lectura de actas y comunicaciones 2. Entrega de departamentos: Conocimiento y resolución sobre la propuesta de Madersa para la entrega de departamentos en la Torre Dos del Conjunto Residencial Deymar; y, discusión sobre el destino de los mismos. 3. Sorteo de Lotes: Plan de sorteo de lotes y aprobación del Reglamento De no haber el quórum reglamentario a la hora señalada en esta convocatoria, se esperará una hora para completar el quórum mínimo; en caso de no alcanzarlo, se deberá realizar una nueva convocatoria, según el artículo 12 de la Resolución No. MCDS-EPS-004-2013 del Ministerio Coordinador de Desarrollo Social. Se solicita puntual y masiva asistencia para evitar sanciones. Quito, 26 de Agosto de 2015 LA PRESIDENCIA

P AR/100897/AG

dos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil; y de conformidad con el Art. 629 del Código de Procedimiento Civil correspondiente a inventarios, se acepta a trámite especial.- 2.- Cítese con la copia de la demanda, reforma a la demanda y providencia recaída en ellas al señor MANUEL FERNANDO SALGADO CHACÓN, y al señor Procurador de Sucesiones, en los lugares donde se indican, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casilla judicial y electrónica para futuras notificaciones, para lo cual remítase atento deprecatorio a uno de los señores Jueces de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito; al señor Alcalde y Procurador Síndico del GADMUR, en la dirección indicada en la demanda para el efecto remítase suficiente despacho a la oficina de citaciones; y a los herederos Presuntos y Desconocidos de la señora ZOILA ROSARIO CHASIPANTA CENTENO, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad

de Quito, en virtud del juramento rendido por la parte actora, para el efecto confiérase el extracto respectivo.3.- Procédase al inventario y alistamiento de los bienes de la difunta señora ZOILA ROSARIO CHASIPANTA CENTENO.- 4.- Inscríbase la presente demanda y reforma a la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Rumiñahui.- 5.- Las partes estarán a lo dispuesto en el Art. 252 del Código de Procedimiento Civil en cuanto al nombramiento del perito y una vez que el sistema informático del sistema de la función judicial SATJE, respecto de los peritos se habilite, se realizará el sorteo de ley.- 6.Téngase en cuanta la designación de Procuradora Común a la señora ROSA MARÍA CHASIPANTA CENTENO.- 7.Agréguese los documentos aparejados a la demanda.- 8.Téngase en cuenta la casilla judicial 335 y correo electrónico hzurita162@hotmail.com señalados, para sus notificaciones, así como también la autorización conferida al Dr. Humberto Zurita Oña.- Actúe la Abg. Gabriela Peñaherrera

RESOLUCIÓN No SCVS.IRQ.DRICAI.SAL.15.074.014 Dr. Camilo Valdivieso Cueva Intendente De Compañias De Quito CONSIDERANDO QUE mediante Resolución No. 00.Q.ICI.012 de 6 de julio de2000, publicada en el suplemento de Registro Oficial No 120 de 14 de julio de 2000, la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros expidió el “Reglamento para la calificación y registro de las personas naturales, jurídicas y asociaciones que ejerzan actividades de avalúo y peritaje”. QUE mediante comunicaciones ingresadas a esta Institución el 23 de julio y 04 de agosto de 2015, el CPA MARIO ALBERTO CALAHORRANO CAMINO, presentó toda la documentación necesaria para la renovación como Perito Avaluador, persona natural; QUE el CPA MARIO ALBERTO CALAHORRANO CAMINO ha cumplido con los siguientes requisitos establecidos en el artículo 7 del citado cuerpo normativo, como se establece en el informe de control No. SCVS.IRQ.DRICAI.SAI.RPA.15.016 DE 17 de agosto de 2015, en el que se recomienda otorgar la renovación como Perito Avaluador; QUE la Directora Regional de Inspección, Control, Auditoría e Intervención, mediante memorando No. SCVS.IRQ.DRICAI.15.1497 de 17 de agosto de 2015, en base a lo señalado en el informe de control referido en el considerando anterior, recomendó al suscrito Intendente de Compañías de Quito, otorgar la renovación como Perito Avaluador al CPA MARIO ALBERTO CALAHORRANO CAMINO; y, En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. SC-IAFDRH-G-2011-0186 de 15 de marzo de 2011 y ADM-14-006 de febrero de 2014;

RESUELVE: ARTÍCULO UNO.- RENOVAR la calificación al CPA MARIO ALBERTO CALAHORRANO CAMINO, como Perito Avaluador y por consiguiente autorizarle a realizar actividades de avalúo y peritaje, dentro del ámbito de sus competencias profesionales, en las empresas sujetas al control de la Superintendencia de Compañías, valores y Seguros, por el período de 5 años, contados a partir de la emisión de la presente resolución. ARTÍCULO DOS.- DISPONER que el CPA MARIO ALBERTO CALAHORRANO CAMINO, publique la presente Resolución, por una sola vez, en uno de los periódicos de mayor circulación de su domicilio. Un ejemplar de la publicación deberá entregarse a la Superintendencia de Compañías Valores y Seguros. ARTÍCULO TRES.- DISPONER que la Secretaria General de la Superintendencia de Compañías Valores y Seguros, presente renovación de la calificación del CPA MARIO ALBERTO CALAHORRANO CAMINO, en el Registro Nacional de Peritos y Avaluadores. El correspondiente certificado de renovación se otorgará una vez que se haya cumplido con el requisito establecido en el artículo anterior.

Una vez despertado el pensamiento no vuelve a dormitar. T h o m a s C a r ly l e .

Ensayista, historiador y crítico literario inglés.

en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial en virtud de la acción de personal 1907-DNTH-2015 de 01 de febrero del 2015.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. Particular que comunico al público para los fines de ley. Ab. Guido Acuña Lovato SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello. P AP/104551/CV UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I O N JUDICIAL A: PRESUNTOS O D E S C O N O C I D O S HEREDEROS DE LA CAUSANTE SARA HERRERA FIERRO JUICIO DE: INVENTARIOS No 3252-2014 FE Ac tor : MARCO VINICIO CUEVA ROBALINO Demandados: M A R I TA MARISOL SORIA HERRERA, GUADALUPE EULALIA SORIA HERRERA, MERY CARMITA SORIA HERERA y PRESUNTOS O DESCONOCIDOS HEREDEROS DE LA

CAUSANTE SARA HERRERA FIERRO Trámite: ESPECIAL Cuantía: INDETERMINADA AUTO: UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito 1 de agosto del año 2014, a las 09h07.- VISTOS.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha, en virtud del sorteo de ley, y conforme la Resolución No. 199-2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el Registro Oficial Suplemento No. 195, de 05 de marzo de 2014.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite a trámite especial previsto en el artículo 629 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto de la partida de defunción acompañada se desprende el fallecimiento de la señora SARA HERRERA FIERRO, se declara abierta la sucesión de los bienes de la causante y, en consecuencia, procédase

a la facción de inventarios y avalúo de esos bienes.- Cítese a las demandadas MARITA MARISOL SORIA HERRERA, GUADALUPE EULALIA SORIA HERRERA y MERY CARMITA SORIA HERERA, con el contenido de la demanda y este auto en la dirección que se señala para el efecto, bajo prevenciones que de no comparecer a juicio la causa continuará en rebeldía, para lo cual remítase las boletas correspondientes a la Oficina de Citaciones de la Función Judicial del Distrito de Pichincha; y por la prensa a los presuntos o desconocidos herederos de la causante SARA HERRERA FIERRO, de conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, para el efecto, por Secretaría entréguese el extracto correspondiente.Una vez citados los demandados, de conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, las partes podrán, de común acuerdo, elegir el Perito, acreditado por el Consejo de la Judicatura, y en caso de no hacerlo, lo hará esta Unidad Judicial, previo sorteo, de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento del Sistema Pericial Integral de la Función Judicial.- Cuéntese también con el Servicio de Rentas Internas.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por la parte actora para sus notificaciones, así como la designación de su abogado patrocinador.- CÍTESE y NOTIFIQUESE Dr. Edgar Yánez Vaca Secretario Hay firma y sello P AR/100808/AG =======

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES PLANETA “TRANSPLANETA S.A.” De conformidad con lo establecido en el Artículo 234 de la Ley de Compañías y el Artículo 19 de nuestros Estatutos Sociales, se convoca a las señoras y señores accionistas en general de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTES PLANETA “TRANSPLANETA S.A.”, e individualmente a los Señores EX Comisarios del período 2014 QUISPE ANDACHE JUAN GONZALO Y CHILIQUINGA TOAQUIZA LUIS OCTAVIO a la Junta General de Accionistas, la cual tendrá lugar en las oficinas de la Compañía situadas en las calles Emilio Uzcátegui Oe6-121 y Alonso Pablos esquina, del Distrito Metropolitano de Quito, el día viernes 11 de Septiembre de 2015, a las 10H00, con el objeto de conocer y tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. Informe del señor Presidente de la Compañía Sr. Luis Zapata; Corredor Sur Oriental, Avance de la Construcción de la Nueva Sede y Compensación para el Fortalecimiento de Caja Común. 2. Informe del Señor Gerente de la Compañía Sr. Joselito Rodríguez del ejercicio económico del año 2014 3. Informe de los señores Comisarios del Ejercicio Económico del año 2014. 4. Conocimiento, análisis y aprobación del Balance General y Balance del Estado de Pérdidas y Ganancias del año 2014. 5. Resolver sobre el destino de utilidades y Autorización para la compra de las Acciones de los señores Accionistas a favor de la compañía 6. Lectura y aprobación de la presente acta.

ARTÍCULO CUATRO.- DISPONER que el Secretario General de esta Intendencia, comunique el particular al CPA MARIO ALBERTO CALAHORRANO CAMINO, adjuntando copia certificada de esta Resolución.

NOTA: El Balance correspondiente al Ejercicio Económico de 2014, y sus respectivos anexos se encuentra a disposición de los señores accionistas en el Departamento de Contabilidad de la Compañía, a partir de la presente fecha.

COMUNÍQUESE.- Dada y firmada en la Intendencia Regional de Quito, Distrito Metropolitano, a 21 AGO 2015.

Quito, 27 de agosto de 2015

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO P AR/100896/SR

Atentamente, Sr. Luis Zapata Noboa PRESIDENTE TRANSPLANETA S.A.

Sr. Joselito Rodríguez GERENTE TRANSPLANETA S.A.

P AR/100902/AG

U N I DA D JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA.Rumiñahui, jueves 19 de marzo del 2015, las 15h22.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en Rumiñahui, creada mediante resolución del Consejo de la Judicatura, No. 222, publicada en el Registro Oficial Suplemento 354 de 15 de octubre del 2014.- 1.En lo principal la demanda que antecede y reforma a la demanda presentada por los señores ROSA MARIA C H A S I PA N TA C E N T E N O, C H A S I PA N TA CENTENO JOSÉ RAMÓN, CHASIPANTA CENTENO ALFONSO TIMOLEÓN, C H A S I PA N TA CENTENO SEGUNDO MANUEL, C H A S I PA N TA CENTENO RITA CECILIA, C H A S I PA N TA CENTENO OLGA MARINA, CHASIPANTA CENTENO LAURA MARTHA y CHASIPANTA CARPIO AUGUSTO PABLO, por reunir los requisitos estableci-

Revista judicial VIERNES 28de AGOSTO de2015 La Hora Quito, ecuador EXTRACTO REPUBLICA DEL ECUADOR CITO: Con el contenido de la Denuncia y Auto en ella recaído al señor CEVALLOS M O N C AY O FRANCISCO ARMANDO, que en extracto comprende lo siguiente: AC TORES: SANCHEZ ORBE ENRIQUE EDUARDO, MANCHENO SOTO JESSICA ISABEL DENUNCIADO: CE VALLOS M O N C AY O FRANCISCO ARMANDO OBJETO: DE LA DENUNCIA: “…Mediante contrato suscrito el 3 de junio del 2013, contratamos con el Arquitecto Francisco Armando Cevallos Moncayo, la construcción de nuestra casa de habitación, en su obra gris, ubicada en el barrio Santa Rosa del Valle, lote sin número, de la parroquia Nayón, perteneciente al cantón Quito, provincia de Pichincha. En el anexo que forma parte del contrato constan las especificaciones técnicas cantidades y precios y de manera concreta en los rubros Etapa 1 y Etapa 2, se detallan de manera expresa las especificaciones técnicas y estructurales de los muros de contención. La obra gris a la que se comprometió el Arq. Francisco Armando Cevallos Moncayo, fue entregada hace aproximadamente 10 meses. El día viernes 26 de septiembre del 2014, aproximadamente a las 16h00, los muros de contención descritos en los códigos 10 y 11 del cuadro de cantidades y precios (descripción de rubros) colapsaron y se desplomaron. Además los daños que sufrieron los muros este y oeste, dejando en grave riesgo los cimientos de la vivienda principal. FUNDAMENTOS DE DERECHO.- En base a los antecedentes anotados y de conformidad con lo previsto en los artículos 52 y 54 de la Constitución de la República del Ecuador así como en los numerales 1,8,10,11 y demás pertinentes del artículo 4 de la Ley de defensa del consumidor .- COSA CANTIDAD O HECHO QUE SE EXIGE.- Solicitamos a Usted señor juez que en sentencia se sirva ordenar que el demandado señor Arquitecto Francisco Armando Cevallos Moncayo, nos indemnice de acuerdo a lo que establecen los artículos 70y71 de la ley de Defensa del consumidor en razón del irresponsable y negligente servicio prestado por el demandado en la construcción de nuestra casa…. CUANTIA.- La cuantía la establecemos en la suma de setenta mil dólares con 00/100 ( US$70.000,00), por los daños y perjuicios ocasionados en los que se encuentra establecido el lucro cesante y daño emergente...- CITACION:- Al arquitecto Francisco Armando Cevallos Moncayo, se le citará con la presente demanda a través de publicaciones por la prensa en uno de los diarios de amplía circulación.. A fojas 57 y 58 consta el juramento efectuado por los actores sobre el desconocimiento del domicilio del denunciado. JUICIO Nro.- 17151-201500521 CUANTIA: 70.000,00 TRAMITE: Art. 84 de la Ley de Defensa del Consumidor

C7

JUEZ: DR. MAXIMO ORTEGA VINTIMILLA MEDIANTE AUTO: de fecha martes 18 de agosto del 2015, las 9h16. VISTOS: 1.-) Agréguese al expediente el escrito presentado por los señores ENRIQUE EDUARDO SANCHEZ ORBE y JESSICA ISABEL MANCHENO SOTO, de fecha 12 de agosto del 2015, las 14H21, y téngase en cuenta su contenido.- 2.-) Una vez que los denunciantes señores ENRIQUE EDUARDO SANCHEZ ORBE y JESSICA ISABEL MANCHENO SOTO han reconocido la firma y rúbrica estampada en su escrito de denuncia, se tiene por legalmente presentada, la misma que por cumplir los requisitos de ley, se la califica de clara y completa y se la acepta al trámite especial determinado en el Art. 84 de la Ley Orgánica de Defensa del Consumidor.Asimismo, en mérito de que los denunciantes precitados han efectuado las diligencias necesarias para tratar de ubicar a quien se pide citar, y por el Juramento que éstos tienen rendido, y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos (en relación con la Disposición FINAL SEGUNDA, IBID), cítese al Arq. FRANCISCO ARMANDO C E VA L LO S M O N C AY O mediante tres publicaciones, que se realizarán en TRES fechas distintas en un periódico de amplia circulación de la ciudad de Quito.- Para el efecto, confiérase el correspondiente extracto.- Se le previene a la parte denunciada de la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.- Tómese en cuenta la autorización de patrocinio judicial que los denunciantes le confieren al Ab. Alexis Cazar Revelo, así como el email: alexis_cazar@hotmail. com, y la casilla judicial N. 1257 para las notificaciones correspondientes.- Actúe la Dra. Ligia Leiva, secretaria de esta Unidad.- CUMPLASE Y NOTIFIQUESE.- F) Dr. Máximo Ortega Vintimilla JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL PRIMERA DE CONTRAVENCIONES DEL CANTON QUITO. DRA. LIGIA LEIVA BRUSSIL SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL PRIMER A DE CO N T R AV E N C I O N E S DEL CANTON QUITO Hay firma y sello P AR/100899/AG REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO - ACOGIMIENTO INSTITUCIONAL AC TOR: MAGDALENA PA U L I N A I N A PA N TA MARTINEZ DEMANDADO: MARIA SUSANA OLMEDO SIMBAÑA JUICIO: No. 20140456G (ACOGIMIENTO INSTITUCIONAL) T R AM I T E : CO N T E N C I O S O GENERAL CUANTÍA: INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL: Art. 268, 269, 270 del Código de la Niñez y Adolescencia CASILLA JUDICIAL: No. 1736 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

VIERNES 28de AGOSTO de2015 La Hora Quito, ecuador

TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NINEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 14 de enero del 2015, las 10h31.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado de esta Unidad Judicial mediante Acción de Personal No. 0277 de fecha 13 de Enero del 2015 y atento a la razón sentada por la Secretaria de la Unidad.- Agréguese al proceso el Oficio emitido por el secretario de la Unidad Judicial Cuarta de la Familia, Mujer. Niñez y Adolescencia de Quito.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, se admite al trámite especial.- De conformidad con lo dispuesto en los Arts. 268 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia, intervenga el Equipo Técnico de esta Unidad, quien presentará a esta Judicatura el informe correspondiente en el término de ocho días.- Ofíciese a la DINAPEN, a fin de que realice la investigación y proceda a la ubicación de la madre, padre o más familiares de la niña RENATA OLMEDO SIMBAÑA de 5 meses de edad; y, remita a esta Unidad Judicial el informe correspondiente. De conformidad con lo prescrito en los Artículos 79, numeral 2; 215, 232 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia como MEDIDA DE PROTECCION DISPONGO: Que la niña RENATA OLMEDO SIMBAÑA de 5 meses de edad, permanezca en acogimiento institucional en el Hogar de Niños San Vicente de Paul de esta ciudad de Quito, quienes deberán representar legalmente a la niña RENATA OLMEDO SIMBAÑA de 5 meses de edad, hasta que esta autoridad disponga lo contrario.- En tal virtud ofíciese a la Directora del Hogar de Niños San Vicente de Paul a fin de que cumpla con lo ordenado. OFICIESE Y NOTIFIQUESE.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER A DE LA FAMILIA MUJER, NINEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 07 de agosto del 2015, las 13h38.- Agréguese a los autos el escrito presentado por la Lcda. María Cristina González Suarez.- Téngase por legitimada la intervención de la Dra. Cumanda Yépez Silva en el escrito de 29 de julio de 2015.- En mérito del juramento rendido por María Cristina González Suárez y una vez que ha justificado la calidad en la que comparece dicha diligencia, de conformidad con el Art. 56 numeral 1 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR a la demandada OLMEDO SIMBAÑA MARIA SUSANA por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, en tres días distintos. Para el efecto, se elaborará el extracto respectivo. Notifíquese. DRA. TERESA CASTELO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello P AR/63650/AG

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8200460000 Nro. Cartola 18031410097 Cliente PAUTE PACHECO, BETY-DEL ROCIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8021190000 Nro. Cartola 16851910089 Cliente CAMPOVERDE MOLINA, BYRON-XAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8015285300 Nro. Cartola 17024570354 Cliente OROZCO YAMBAY, C A R LO S - L E O N A R D O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8012338000 Nro. Cartola 16879290217 Cliente GUAMAN MORALES, LUIS-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8031401000 Nro. Cartola 17480080302 Cliente SOSA VA C A , FERNANDO -ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8062129300 Nro. Cartola 17640250019 Cliente PEREZ SALAZAR, MARIANELA-DE LOS ANGELES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8059005600 Nro. Cartola 16901570636 Cliente JIMENEZ BENAVIDES, EDWIN-ABDON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR =========

JUDICIAL QUITO

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8191657400 Nro. Cartola 17988360008 Cliente RAMIREZ RODRIGUEZ, NANSI-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8187133700 Nro. Cartola 17933880159 Cliente PINTA ARMIJOS, MARCO-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8019227300 Nro. Cartola 17243340324 Cliente MUNOZ SUAREZ, JAIME-ALONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8289783500 Nro. Cartola 18489810020 Cliente M O P O S I TA CARDENAS, JOSE-LUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8299521800 Nro. Cartola 18543940003 Cliente YANDUN CASTILLO, CARLO-MAGNO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8329007300 Nro. Cartola 18733190013 Cliente ANDRADE ARTURO, YALITZA-LILIBETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8251156800 Nro. Cartola 18318860055 Cliente QUINTANA CEVALLOS, JUAN-PABLO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8019960900 Nro. Cartola 17400060160 Cliente MARTINEZ AV E N D A N O, I S A B E LMARIANELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8017970500 Nro. Cartola 17090860812 Cliente SUCOZHANAY SUNA, SEGUNDO-PEDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR =========

Una vez al año es lícito hacer locuras. San Agustín.

Teólogo y Padre de la Iglesia.

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8210000500 Nro. Cartola 18093430074 Cliente VERA ATIENCIA, J UA N A - A L E X A N D R A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8047252200 Nro. Cartola 16971740861 Cliente CUENCA NAGUA, ANGEL-CLEOFE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8204061000 Nro. Cartola 18059090227 Cliente NARVAEZ CUENCA, FREDY-GEOVANY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8267062800 Nro. Cartola 18389590011 C l i e nte TOA S A CAIZA, XIMENA-DEL CONSULELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8267703700 Nro. Cartola 18395530084 Cliente LIDIOMA PAREDES, M A R I A - G UA D A LU P E del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8039744100 Nro. Cartola 16812300115 Cliente VILLAMARIN ZAVALA, VERONICA-MARIELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8116372000 Nro. Cartola 17200820482 Cliente CANAR GUAMAN, ROMMEL-JACINTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8083540400 Nro. Cartola 17066550249 Cliente GOMEZ BALUARTE, CARLOS-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8029091800 Nro. Cartola 17393630227 Cliente ALVARADO SALAZAR, MARCOS-CLEVER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Destruccion del Cheque No 360 Valor $ 1149.33 de la Cta. Cte. No. 2100074208 perteneciente a JURADO ALVARADO WILMA EUGENIA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 1296 de la Cta. Cte. No. 3504395104 perteneciente a CRUZ BOMBON GUILLERMO ASDRUBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 722 de la Cta. Cte. No. 2100071428 perteneciente a NUÑEZ VELASCO CLARA GUADALUPE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 1293 de la Cta. Cte. No. 3504395104 perteneciente a CRUZ BOMBON GUILLERMO ASDRUBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 844 de la Cta. Cte. No. 2100071428 perteneciente a NUÑEZ VELASCO CLARA GUADALUPE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 730882 al 730900 de la Cta. Cte. No. 3066230104 per teneciente a GONZALEZ ANDINO FRANCISCO MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 2250 de la Cta. Cte. No. 3054116604

perteneciente a PRADO VASQUEZ MARIA LUISA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 1872 de la Cta. Cte. No. 3083534104 perteneciente a TOAINGA MOLINA DALY CUMANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 5746 al 5840 de la Cta. Cte. No. 3189526104 perteneciente a VILLAGOMEZ TOVAR FAUSTO RAFAEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 1873 de la Cta. Cte. No. 3083534104 perteneciente a TOAINGA MOLINA DALY CUMANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 3282 al 3340 de la Cta. Cte. No. 3278482504 per teneciente a GONZALEZ ROSERO GALO PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 842 de la Cta. Cte. No. 2100071428 perteneciente a NUÑEZ VELASCO CLARA GUADALUPE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 730874 de la Cta. Cte. No. 3066230104 per teneciente a GONZALEZ ANDINO FRANCISCO MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 1875 al 1930 de la Cta. Cte. No. 3083534104 per teneciente a TOAINGA MOLINA DALY CUMANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firmas del Cheque No 1299 de la Cta. Cte. No. 3504395104 perteneciente a CRUZ BOMBON GUILLERMO ASDRUBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO

Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 22 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100102541 perteneciente a BAJAÑA DE LA ROSA ANGEL VICTOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 46 al 60 de la Cta. Cte. No. 2100054778 perteneciente a INDEPENDENCE DRILLING DEL ECUADOR I del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 2372 de la Cta. Cte. No. 3518370304 perteneciente a FUNDACION DR. EDUARDO MOSQUERA BENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 1121 al 1150 de la Cta. Cte. No. 3050104804 pertene ciente a CARRERA OJEDA RAUL ALFONSO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firmas del Cheque No 207 al 213 de la Cta. Cte. No. 2100092511 perteneciente a AM B U LU D I B U S TAMA N T E DARWIN RENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR

banco DE GUAYAQUIL BANCO GUAYAQUIL Banco Guayaquil S.A., comunica al público que el señor(s) CORDOVA GOMEZ IRLANDA MAGDALENA Ha declarado que el(los) cheque(s) 164 de su cuenta corriente 36401842 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos. AC/ (1)NR

COOPROGRESO C O O P E R A T I V A COOPROGRESO Debido a la pérdida de la del Certificado de Inversión DPF/ DPFP Nº 111DPF00021617 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CANDO PILICITA JOSE MIGUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con

derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28617/NR

ANULACIONES VARIAS QUEDA ANULADO El Certificado de Inversión No. 2095720, emitido por parte de Diners Club del Ecuador S.A.S.F., ha sido anulado por extravío. P AB/12326/AS ============= Queda anulada Por pérdida de la libreta de ahorros cooperativa 29 de octubre Angela López PAC63636fa ============= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta Nº 4501267515 y libreta de aportación Nº 45001267517 perteneciente a ºjosé Luis Chamoro Granda de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 29 de Octubre PAC63652fa ============ Yo Herrera Alban Mariana Beatriz C.I. 0500474911 pongo en conocimiento en extravío del Certificado de Ahorros a Plazo signado con el Nº 102398781 emitido a mi favor por el valor de 43,332.32 el cual fue perdido. P AR/100846/AG ============ Coop San Francisco de Asís anula libreta 001010033531 004010033042 P AR/100901/AG ============== BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No. 0760707 Cta. 3001011592972 del Sr(a) CRISTIAN MICHELENA SANCHEZ, número de identidad 1725976540 P AR/100907/AG ============= BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros Cta. 1901011595796, del Sr(a) MARIA MAGDALENA JAUREGUI MENDEZ, número de identidad 1703667244 P AR/100906/AG ============= BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No. 0768032 Cta. 1901010450607, del Sr(a) BORJA FLORES PABLO RAMIRO, número de identidad 1706387220 P AR/100905/AG ============= BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros Cta. 0601011637430, del Sr(a) MARIA MAGDALENA YANEZ PAVON, número de identidad 1702904754 P AR/100904/AG ============= Notifico la pérdida de la Libreta de Ahorros Número # 4501712188 de la Cuenta de Ahorros de la Cooperativa “29 de Octubre”, que se encontraba a nombre de Gabriela Salomé Rodríguez Enríquez y fue hurtada. P AP/63642/SR =========== Queda anulada por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No 12050148589 Banco Produbanco a nombre Daniela Fernanda Villagómez Bonilla quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación P AP/63643/SR ========