Judicial 25 de septiembre 2015

Revista judicial C00

C1

VIERNES 25 de SEPTIEMBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11195

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Clasificación de las Obligaciones:

Por su Naturaleza Autor: Dres. Iván Torres Proaño y Cecilia Salazar Sánchez

1. Por la Naturaleza de la Obligación Las obligaciones por su naturaleza se clasifican según el artículo 1486 C.C., en civiles y meramente naturales. 1.1. Obligaciones civiles Son aquellas que dan derecho a exigir el cumplimiento, es decir dan derecho al sujeto activo de la obligación para recurrir a los tribunales, exigir y ejecutar el cumplimiento de la misma; o bien, en caso de que no fuera posible obtener el cumplimiento forzoso o de ya no ser requerido por el acreedor, exigir los otros derechos que la ley le asiste. Es necesario indicar que en este tipo de obligación, el juez, una vez conocida la causa puede exigir al sujeto pasivo su cumplimiento, y aunque algunos autores sostienen que la obligación civil le otorga al sujeto activo la acción, esto no es del todo correcto, jurídicamente hablando, pues el derecho de acción lo tenemos todos y va arraigado a la idea de acceder a una tutela jurídica efectiva. En otras palabras, todos tenemos derecho de acción, pero lo que la exigibilidad permite es que este derecho de acción tenga un buen fin con una sentencia favorable que obligue al sujeto pasivo al cumplimiento de su obligación. 1.2. Obligaciones naturalesi • Definición

Son aquellas que no confieren derecho para exigir su cumplimiento; pero que, cumplidas autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razón de ellas. En palabras que ha tomado relevancia en la jerga común, dan excepción, pero no acción. Al contrario de las obligaciones civiles, las obligaciones naturales no dan derecho de acción pero si de excepción para retener lo pagado en concepto de ellas. Tampoco creemos correcto usar ese término, porque aún en el caso de obligaciones naturales, el sujeto activo puede ejercer su derecho de acción, pero el éxito del mismo en exigir el cumplimiento de la obligación, será anulado al ser una obligación natural. Lo correcto sería decir que pierden su exigibilidad. • Clases de obligaciones naturales El artículo 1486 C.C., establece una lista de los casos en los cuales se entiende estamos frente a obligaciones naturales, y por la similitud con el Código chileno, la discusión ha sido la misma, en el sentido de considerar si los casos ahí expuestos son taxativos ejem-

plificativos. Autores como Luis Claro Solar sostienen que los casos enunciados en el artículo 1486 C.C., son taxativos, pues la norma índica “tales son”, expresión que denota que son las únicas existentes, reforzado lo que dispone el artículo 2196 C.C., que se refiere a las obligaciones numeradas en el 1486 C.C. Otros autores, como Antonio Vodanovic, Fernando Fueyo y Hugo Tapia postulan que el artículo 1486 C.C., no es taxativo por la interpretación que hacen de la expresión “tales son”, y porque el Código solamente da el concepto para que en él se encuadre cualquier situación similar a la referida.ii Alessandri hace una reflexión adicional y concluye que las obligaciones naturales nacen únicamente de la Ley, y que eso no implica que las obligaciones del artículo 1486 C.C., sean taxativas, sino que se encuentra regadas en el Código Civil y que únicamente la ley determina cuando la obligación es naturaliii. En nuestro criterio, el enunciado es ejemplificativo pues podríamos añadir que además hay obligacio-

nes naturales dispersas en otros lugares del mismo Código Civil, sin embargo el sostener que no es taxativo, no significa que las partes puedan de forma libre y voluntaria crear obligaciones naturales, pues el tratamiento de obligación natural solo es otorgado por la ley y no pueden crearse obligaciones naturales que la ley no haya contemplado. Las obligaciones naturales contenidas en el artículo 1486 C.C., que hemos venido discutiendo, han sido objeto de clasificación por parte de la doctrina, en: a. Obligaciones nulas o rescindibles contempladas en el artículo 1486 (número 1 y 3) Denominadas abortadas en algunos casos, son aquellas que han nacido con un vicio o defecto desde su origen y en tal virtud puede ser rescindidas o declaradas nulas. Entre ellas se encuentran las enumeradas en el primer y tercer punto del artículo 1486 C.C., y son: - Las contraídas por personas que, teniendo suficiente juicio y discernimiento, son, sin embargo, incapaces de obligarse según las

leyes, como los menores adultos. Las obligaciones a las que se refiere este artículo, obviamente descartan aquellas contraídas por los absolutamente incapaces, pues sus actos no surten ni aún obligaciones naturales, y no admiten caución, conforme el artículo 1463 C.C. Si la norma no se refiere a los incapaces absolutos, entonces hará referencia a los incapaces relativos, esto es, los menores adultos, los que se hallan en interdicción de administrar sus bienes, y las personas jurídicas; sin embargo, la norma en cuestión hace referencia a aquellas personas con juicio y discernimiento, por tanto elimina a las personas jurídicas, y quedan los menores adultos y los que se hallan en interdicción de administrar sus bienes. Al respecto, se abre una discusión en determinar si los que se encuentran en interdicción de administrar sus bienes son personas con suficiente juicio y discernimiento para que de ellos, al menos emanen obligaciones naturales. Al respecto, si están en interdicción, es precisamente porque les falta capacidad de raciocinio para llevar adelante sus propios intereses, por lo tanto, no creemos que la norma se aplique a estos casos. En el caso de los incapaces particulares o especiales, habría que analizar el encuadramiento de ese escenario en el de obligación natural, pues si la norma determina que el efecto de la celebración de un determinado contrato es la nulidad absoluta, entonces, no podría ser obligación natural; salvo que la ley le señale ese efecto. Finalmente, se efectúa una última discusión, relacionada con el momento en el que nace la obligación natural. Para ese efecto creemos que Alessandri condensa esta respuesta, de manera perfecta, en el siguiente texto: Hay, pues, tres etapas jurídicas distintas en las obligaciones a que se refiere este N° 19 del artículo 1470iv: antes de declararse la nulidad, la obligación es civil, pero expuesta a anularse o rescindirse; después de declarada la nulidad, la obligación es meramente natuCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

VIERNES 25de SEPTIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

ral; y la tercera etapa se presenta después que la obligación se ha saneado por la prescripción o por la ratificación, en cuyo caso se trata de una obligación civil perfecta que no merece reparo de ninguna especiev. - Las que proceden de actos en los que faltan las solemnidades que la ley exige para que surtan efectos civiles; como la de pagar un legado impuesto por testamento que no se ha otorgado en la forma debida. La falta de solemnidades tiene como consecuencia la nulidad absoluta a decir del artículo 1698 C.C., por lo tanto, las obligaciones naturales nacerán a partir de la sentencia que declare nula la obligación. b. Obligaciones naturales que provienen de civiles degeneradas o desvirtuadas, contempladas en artículo 1486 C.C. (2 y 4) - Las obligaciones civiles extinguidas por la prescripción; La prescripción puede ser extintiva o adquisitiva de dominio, para el caso que nos ocupa nos interesa la primera, que según el artículo 2392 C.C., es un modo de extinguir las acciones por no haberlas ejercido durante cierto tiempo. Una acción o derecho se dice que prescribe cuando se extingue por la prescripción. Los términos usados en el artículo, no son, desde el punto de vista estrictamente jurídico los apropiados, puesto que en primer lugar, la prescripción no extingue la acción, por lo tanto el derecho de acción DIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL PRIMERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUEVEDO EXTRACTO DE CITACIÓN A: EDILMA LORENA CHICA AÑAZCO SE LE HACE SABER: Que en esta Unidad Judicial se tramita en su contra el juicio de divorcio No. 20143214, propuesta por el señor NELSON ALFREDO SARACAY TROYA cuyo extracto es como sigue: ACTOR: NELSON ALFREDO SARACAY TROYA DEMANDADO: EDILMA LORENA CHICA ANAZCO OBJETO DE LA DEMANDA: DIVORCIO DEMANDA: El accionante solicita que en sentencia y previo al trámite Verbal Sumario se declare disuelto el vínculo matrimonial que mantiene con EDILMA LORENA

JUDICIAL QUITO

como habíamos dicho siempre existirá en la persona, pues aun sin que le asista la razón jurídica podrá ejercerlo al acudir a los tribunales al solicitar tutela jurídica efectiva. Según algunos autores tampoco sería correcto decir que la prescripción es una forma de extinguir las obligaciones, pues no las extingue, sino que las convierte en naturales. Creemos que lo correcto es decir que la prescripción extingue el derecho de hacer exigible la obligación por el lapso del tiempo. El tecnicismo jurídico referido en líneas anteriores es importante para comprender disposiciones como las del artículo 1487 C.C., que establece que la sentencia judicial que rechaza la acción intentada contra el naturalmente obligado, no extingue la obligación natural, pues si se sostiene que se extinguió la acción, ¿Cómo se puede obtener sentencia que rechace la exigibilidad de la obligación natural? Es trascendente este tema, por cuanto se discute el problema de la denominada conversión. A decir de Pizarro y Vallespinosvi: …por conversión de una obligación civil en natural, se entiende la transformación y modificación del vínculo obligatorio que pierde la aptitud de ser exigible coactivamente y da lugar, únicamente, a una defensa de irrepetibilidad del pago si aquél es cumplido espontáneamente. La conversión de la obligación civil plantea el problema de la oportunidad, esto es, el momento en que se produce… Hay dos posturas establecidas en este tema, la primera, en la que podemos encontrar a Busso, Salvat, Galli, Rezzeonico, Alessandri, que

CHICA AÑAZCO, que dentro del matrimonio han procreado tres hijos de 16, 13 y 12 años respectivamente, ni han adquirido bienes muebles, ni inmuebles que sean sujetos de liquidación. Que el día 24 de enero del año 2011, la demandada abandonó el hogar, y manifiesta que por ningún motivo, razón o circunstancia han vuelto a reanudar sus relaciones conyugales y sexuales ni de ninguna otra índole.- Ampara su demanda en la causal 11ava, del artículo 110 del Código Civil. C U A N T Í A : INDETERMINADA TRAMITE: V E R VA L SUMARIO JUEZ DE LA CAUSA: Ab. JORGE JAVIER LUCIO ALCIVAR, en mi calidad de Juez Temporal 1 de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Los Ríos en Quevedo legalmente

posesionado mediante Acción de Personal No. 1419-DPLR-2013-JRI de fecha 06 de Junio del 2013 y el respectivo sorteo que antecede. Dispone se cite a la demandada por la prensa conforme al art.82 del Código de Procedimiento Civil, por manifestar el accionante bajo la gravedad de juramento, que desconoce el actual domicilio o residencia del accionado señora EDILMA LORENA CHICA AÑAZCO, el mismo que no puede determinarlo. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene señalar casilla judicial en esta ciudad para que reciba sus notificaciones y que deberá comparecer a juicio dentro de los veinte días posteriores a la última publicación de este aviso, caso contrario podrá ser declarada rebelde.

sostienen que es necesaria tener una sentencia ejecutoriada que determine que una obligación es natural; y la otra corriente seguida por Bordavii, Urrutia, Moisset de Espanes, que sostienen que la obligación civil se convierte en natural por el mero transcurso del tiempo. En virtud de dispuesto en el artículo 2414 C.C., la prescripción que extingue las acciones y derechos ajenos exige solamente cierto lapso, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones. Apoyados en este artículo creemos que lo correcto es sostener que la conversión de una obligación civil a natural opera solamente con el transcurso del tiempo, sin que medie sentencia judicial, pues nada ha sido dispuesto en ese sentido por el legislador. Para corroborar con esta posición, además, podemos sostener que la prescripción es una excepción perentoria, por ser una forma de extinguir las obligaciones, mal podríamos decir entonces, que debe haber una sentencia judicial que determine una obligación prescrita. - Las que no han sido reconocidas en juicio, por falta de prueba. Cabe aclarar que no cualquier obligación que sea rechazada en sentencia se convierte en natural. El texto de la norma es claro y no da lugar a equívocos, refiriéndose solamente a aquellas que no hayan sido reconocidas por falta de elementos probatorios que demuestren su existencia. - Otras obligaciones naturales Existen otras obligaciones naturales dispersas a lo largo del Código Civil, razón por la que consideramos que la enumeración del 1486 C.C., no es taxativa como ya lo

habíamos dicho, éstas son. _ Obligaciones provenientes del juego y la apuesta, contempladas en el artículo 2165 C.C., según el cual no producen acción, sino solamente excepción. El que gana no puede exigir el pago. Pero si paga el que pierde, no puede repetir lo pagado, a menos que se haya ganado con dolo. _ La obligación contemplada en el artículo 1484 C.C., según la cual no podrá repetirse lo que se ha dado o pagado por un objeto o causa ilícita, a sabiendas. • Efectos de las obligaciones naturales Los efectos de las obligaciones naturales, se derivan de su propio concepto y podemos resumirlos en los siguientes: − No da derecho de acción pero si da derecho a retener lo pagado por ella (irrepetibilidad de la atribución patrimonial realizada espontáneamente). − Para que se pueda retener el pago, éste debe ser hecho de forma voluntaria y por quien tenga la libre administración de sus bienes. − Se discute en la doctrina, el significado y alcance de pago voluntario, en el sentido de si debe el deudor estar en pleno conocimiento de la inexigibilidad de la obligación. Creemos que esta discusión no tiene mucho fundamento, toda vez, que existe la presunción de derecho por la cual la ley se presume conocida por todos, se entendería que todas las personas conocen la existencia de estas obligaciones y los efectos que tienen cuando se producen y se pagan, por lo tanto, el desconocimiento de que la obligación era natural, no debería afectar el pago.

Un idealista es aquel que, al notar que una rosa huela mejor que una col, concluye que haré una sopa mejor. Henry Louis Menchken. Escritor EE.UU.

Quevedo, 10 de Abril del 2014 Douglas Angel Coello Alvear SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL PRIMERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUEVEDO P-20837-E.M REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA EXTRACTO JUDICIAL A LA SEÑORA JEANETH MARISOL TISALEMA

ANALUISA, SE LE HACE SABER LO SIGUIENTE: JUICIO : DIVORCIO (VERBAL SUMARIO) No. : 23201-2015-02244 CUANTIA : INDETERMINADA AC TOR : HERNAN PATRICIO AGUILA ROJAS DEMANDADA : JEANETH MARISOL TISALEMA ANALUISA JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL: DRA. ILIANA PAT R I C I A CABRERA SOLORZANO S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL: AB. PRISCILA CAZAR ALBUJA UNIDAD JUDICIAL DE LA

FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS.- Santo Domingo, 26 de mayo del 2015, las 10h30.- VISTOS.Dra. Iliana Patricia Cabrera Solórzano, avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial, mediante acción de personal No. 7318-DNTH-2014 de fecha 23 de septiembre del 2014; y, del acta inmediata anterior del sorteo de la causa. Previo a disponer lo que en derecho corresponda. I.- Se señala para el día MARTES 09 DE JUNIO DEL 2015, a las 08H30, en la Sala (203) para que comparezca el señor AGUILA ROJAS HERNAN PATRICIO, a cumplir con lo que dispone el Art. 82 de la Codificación al Código de Procedimiento Civil, en cuanto a la DECLARACIÓN

− Se permiten las fianzas, prendas, hipotecas y cláusulas penales constituidas por terceros, para seguridad de estas obligaciones, sin embargo al ser obligaciones accesorias, seguirán la suerte de lo principal y por lo tanto carecerán del derecho de exigibilidad de la obligación. − Pueden ser novadas de conformidad con el artículo 1646 C.C., pues basta la existencia de una obligación primitiva aunque sea natural. − No pueden ser compensadas porque para ello, ambas obligaciones deben ser actualmente exigibles (Número 3 del artículo 1672 C.C.). − No hay respecto de la obligación natural, cosa juzgada, pues la obtención de sentencia que rechaza la acción ejercida contra el naturalmente obligado, no la extingue. Artículo publicado en el Libro “De las Obligaciones y Contratos Civiles”. Editorial Corporación de Estudios y Publicaciones i Esta clase de obligaciones fueron sistematizadas por Pothier y recogidas someramente en el Código Civil francés, aunque en ese país ha tomado un importante desarrollo. La solución del Código Napoleónico fue seguida por Italia y Bélgica. Los códigos de Hispanoamérica, siguiendo a Chile, otorgaron importancia a la obligación natural, línea que hasta la actualidad sigue Argentina, Colombia, Honduras, El Salvador, Costa Rica y Ecuador. (Pizarro y Vallespino, Ob. Cit., página 212. ii Ramos, Pazos René, Ob. Cit., página 37. iii Alessandri, Arturo, Teoría …, Ob. Cit., página 39. iv Artículo 1486 del Código Civil Ecuatoriano. v Alessandri, Arturo, Teoría…, Ob. Cit., página 45. vi Pizarro, Ramón y Vallespinos, Carlos, Ob. Cit., página 220. vii Borda, Guillermo, Manual de Derecho Civil, Editorial La Ley, Décima Tercera Edición, Buenos Aires, Argentina, 2008, página 120, sostiene que “… la sentencia judicial que acoge esa defensa (la de la prescripción) es declarativa y no constitutiva dederechos;nohacesinocomprobarjudicialmente que se ha operado una causa que extingue la acción. Y por eso mismo no hace sino declarar una extinción ya producida, es obvio que esa extinción se opera antes de la sentencia, y que por consiguiente, ya antes de la sentencia la obligación ha devenido en natural”.

BAJO JURAMENTO que realiza respecto al desconocimiento e individualidad del domicilio de la parte demandada que obra en el expediente.- 2).- Téngase en cuenta la casilla judicial para recibir notificaciones que le corresponda y la autorización que le confiere a su abogado patrocinador.- CÚMPLASE Y N OT I F Í Q U E S E . E x i s te n firma de la Jueza y Secretaria de la Unidad Judicial. UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS.- Santo Domingo, 24 de agosto del 2015, las 08h09. Agréguense a los autos los escritos presentados por HERNAN PATRICIO AGUILA ROJAS, los cuales se atiende: En lo principal.La demanda DE DIVORCIO presentada por HERNAN PATRICIO AGUILA ROJAS

en contra de JEANETH MARISOL TISALEMA ANALUISA, que antecede por reunir los requisitos de ley determinados en el Art. 67 de la Codificación al Código de Procedimiento Civil, se la califica de clara, precisa, completa, por lo que se la acepta a trámite respectivo bajo el procedimiento prescrito en el trámite verbal sumario conforme prescribe el Art. 118 del Código Civil en concordancia con el Art. 828 del Código de Procedimiento Civil. Por lo que se dispone: 1.- En mérito a la afirmación y juramento realizado por la parte actora de que le ha sido imposible determinar la individualidad y residencia del demandado y de conformidad con lo contemplado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se realice la citación por la prensa a la demandada JEANETH

MARISOL TISALEMA ANALUISA mediante tres publicaciones a realizarse en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Santo Domingo y por cuanto de la inscripción de matrimonio se desprende que el mismo se efectuó en el Cantón Quito, Provincia de Pichincha, de conformidad al Art. 119 del Código Civil, se dispone también que se realice la citación por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación del Cantón Quito, capital de la Provincia de Pichincha, para el efecto se elaborará el extracto judicial correspondiente. 2.- En virtud de lo manifestado por la parte actora en el libelo de la presente demanda, que los hijos habidos dentro de matrimonio son mayores de edad, no es necesario que se nombre curador ad-litem en esta causa, ni se cuente con uno de los señores Fiscales de éste Distrito.3.- Tómese en cuenta la casilla judicial señalada POR LA PARTE ACTORA para recibir notificaciones que le correspondan y la autorización que le confiere a su abogado defensor. 4.- En caso de comparecer cualquiera de las partes a la audiencia por medio o a través de su abogado defensor deberá realizarlo conforme establece el Art. 130 numeral 11º del Código Orgánico

de la Función Judicial.- 5.Se dispone que la señora Secretaria en forma inmediata cumpla con lo que se ha dispuesto. Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.CÚMPLASE, NOTIFÍQUESE Y CÍTESE.- Existen firmas del Jueza y Secretaria de la Unidad Judicial.Particular que pongo en vuestro conocimiento para los fines de ley advirtiendo de la obligación de señalar domicilio judicial dentro de esta Jurisdicción. AB. PRISCILA CAZAR ALBUJA S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SANTO DOMINGO Hay firma y sello P AR/100926/AG UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO CITACION JUDICIAL A: GLORIA MARIA VALVERDE CUENCA EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO POR C AUSAL No. 2015-10849-J.P.A.T. ACTOR: MANUEL MESIAS BOLAÑOS D E MA N DA DA : G LO R I A MARIA VA LV E R D E CUENCA TRAMITE: VERBAL

SUMARIO C U A N T I A : INDETERMINADA OBJETO: OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA:.- Quito, martes 11 de agosto del 2015, las 08h58. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, al amparo de lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura número 1162012, de 11 de septiembre de 2012, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial N° 810 de 16 de octubre de 2012; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, conforme se desprende de la acción de personal número 7189-DN-TH-2014.- Por cumplido lo dispuesto en providencia inmediata anterior, en lo principal, la demanda de DIVORCIO POR CAUSAL propuesta por el señor MANUEL

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE QUÍMICOS LATINO ECUATORIANO QUILATE C. LTDA. De conformidad con lo establecido en el artículo 119 de la Ley de Compañías y con el Estatuto Social de QUÍMICOS LATINO ECUATORIANO QUILATE C. LTDA., se convoca a los señores socios de la Compañía a la Junta General Extraordinaria de Socios que se llevará a efecto el día lunes 5 de octubre de 2015, a las 16h00 horas, en Av. De Las Palmeras N45-74 y de las Orquídeas, de la ciudad de Quito Distrito Metropolitano, con el objeto de tratar el siguiente punto del orden del día: 1. Conocer y resolver sobre el informe presentado por el Gerente General de la compañía, relativo a su administración durante el ejercicio económico 2014. 2. Conocer y resolver sobre el informe presentado por el Comisario, correspondiente al ejercicio económico del año 2014. 3. Conocer y resolver sobre el informe presentado por la firma de Auditoría Externa correspondiente al ejercicio económico 2014. 4. Conocer y resolver sobre el Balance General y el Estado de Pérdidas y Ganancias y sus anexos correspondientes al ejercicio económico 2014. 5. Conocer y resolver sobre el destino del resultado arrojado por el ejercicio económico 2014.

Un idealista es un hombre que, partiendo de que una rosa huele mejor que una col, deduce que una sopa de rosas tendría también mejor sabor. E r n e s t H e m i n g way .

Literato y escritor EE.UU. MESIAS BOLAÑOS es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario y se DISPONE: 1) CÍTESE con la demanda y este auto a la parte demandada señora GLORIA MARIA VALVERDE CUENCA, por medio de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual por secretaría concédase el Extracto; previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- 2) Tómese en cuenta la casilla judicial No. 3304, de esta ciudad de Quito y correo electrónico germanlarayanez@ hotmail.com señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- Actúe la abogada Andrea Estefanía Llumiquinga Lema, en calidad de Secretaria encargada mediante Acción de Personal No. 5793-DP-UPTH de 28 de julio de 2015.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f.) DRA. JOHANA PAOLA AYALA TACO.- JUEZA.-

Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial y electrónica para futuras notificaciones.AB. ANDREA LLUMIQUINGA LEMA S E C R E TA R I A (E) UJTEFMNACQ Hay firma y sello P AR/100992/AG REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE PICHINCHA Oficio N.- 17204-201506012-DT Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo de la Dra. GYNA SOLIS VISCARRA, Jueza, dentro del juicio de DIVORCIO POR CAUSAL .- No.- 172042015-06012 se ha dictado lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: LUIS ALBERTO CUICHAN CHECA D E M A N DA D O : OLGA PAT R I C I A TOAPANTA OÑA CAUSA N.17204-2015-06012 JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL OBJETO: Declara

CONVOCATORIA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA ZONARIX S.A. Se convoca a las señoras y señores accionistas a la Junta General Extraordinaria de la COMPAÑÍA ZONARIX S.A., a celebrarse el día Lunes 5 de octubre de 2.015 a las 11hoo, en la Avenida Jorge Washington E4-59 y Avenida Amazonas, Edificio Rocafuerte, 5to. Piso Sur, para tratar el siguiente orden del día: 1- Constatación de quorum 2- Disolución y liquidación de la Compañía

6. Conocer y resolver sobre la designación del Comisario de la compañía para el ejercicio económico 2015 y fijar su remuneración.

3- Designación de liquidador principal y suplente

7. Conocer y resolver sobre la designación de la firma de Auditoría Externa de la compañía para el ejercicio económico 2015 y fijar su remuneración.

5- Convalidar todos los asuntos, actos, contratos, aprobación de balances, anexos y más documentos de la Compañia. desde el ejercicio económico del año 2011, hasta el ejercicio del año 2014 inclusive

8. Conocer y resolver sobre la fusión de la Compañía con la sociedad METROPOLITAN TOURING C.A. y aprobar las bases de la misma. Se convoca señaladamente en forma especial e individual a José Repetto Dobronski en su calidad de Comisario de la Compañía, con la finalidad de que comparezcan a la indicada Junta General Extraordinaria de Socios. Quito D.M., 25 de septiembre de 2015 LUIS JOAQUÍN ROMERO CEVALLOS GERENTE GENERAL QUÍMICOS LATINO ECUATORIANO QUILATE C. LTDA.

4- Petición de cancelación en el Registro Mercantil

6- Aprobación del balance final de operaciones con distribución del acervo Social. Quito, a 25 de septiembre del 2.015 Atentamente

P AR/101111/AG

disuelto en sentencia el vínculo matrimonial entre los señores LUIS ALBERTO CUICHAN CHECA, OLGA PAT R I C I A T O A PA N TA OÑA, amparada en el art. 110.11CC TRAMITE: ESPECIAL C UA N T I A : I N D E T E R M I N A D A CASILLERO: No3347 Dra. D or ys Almeida UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE PICHINCHA Quito, miércoles 23 de septiembre del 2015, las 10h43. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, según acción de personal No. 2534-DP-UPTH, de fecha 15 de abril del 2015. Agréguese al proceso el escrito y documentos que anexa la parte actora. La demanda de divorcio por la causal de divorcio señalada en el Art. 110.9 de Código Civil publicado en el Registro Oficial Suplemento 46 de 24-jun.-2005 Ultima modificación: 19-jun.-2015 presentada por LUIS ALBERTO CUICHAN CHECA, se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley señalado en el Art. 67 del C.P.C.; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario .La parte actora bajo juramento declara desconocer el domicilio de la parte demandada por lo que CITESE de conformidad con el Art. 56.1 del COGEP publicado en el Registro Oficial Suplemento 506 de 22-may.-2015 a OLGA PAT R I C I A T O A PA N TA OÑA, con un extracto de la demanda y este auto, mediante publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar. Las publicaciones íntegras se agregarán al proceso. Tómese en cuenta la cuantía, domicilio judicial y autorización hecha a la Ab. Doris Almeida. - Actúa en calidad de Secretaria la Dra. Dorys Torres Encarnación.- Cítese

Frank Muller Presidente de la Compañía, encargado de la Gerencia P AR/101106/AG

Pérdida de placa de un vehículo (pck-0720) modelo escarabajo, tipo coupe, del año 1973. color blanco. PAG/32590

Revista judicial VIERNES 25de SEPTIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

y notifíquese.-F) SOLIS VISCARRA GYNA.- JUEZA Lo que comunico a usted para los fines de Ley.- Lo Cer tifico AB. DORYS TORRES E. SECRETARIA Hay firma y sello PAC104899fa Juicio No: 17203-201512983 Casilla No: 1977 EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO C I TA C I Ó N JUDICIAL: JORGE EDUARDO BENALCAZAR MERCHAN CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL Nro. DE JUICIO 2015-12983 AC TOR: CARRERA ESPINOSA A R A C E LY PAT R I C I A DEMANDADO: JORGE EDUARDO BENALCAZAR MERCHAN C UA N T Í A : I N D E T E R M I N A D A CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 17 de septiembre del 2015, las 13h53.- VISTOS.Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal: Avoco conocimiento de la presenta causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Tercera Especializada en la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Pichincha, mediante acción de personal Nro.- 7190-DNTH-2014.- La demanda presentada por OLINDA PIEDAD JIRON CHIRIBOGA, la misma que por ser clara, completa y reunir los requisitos establecidos en la ley se admite a trámite en juicio verbal sumario contemplado en los Arts. 118 del Código Civil y 828 del Código de Procedimiento Civil, Art. 169 de la Constitución de la República.- En consecuencia, con el contenido de la demanda y este auto, y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo establecido en el Art. 56 del Código General de Procesos Ibídem, cítese al demandado JORGE EDUARDO BENALCAZAR MERCHAN por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial 1977 y correo electrónico que señala la actora para sus notificaciones,

C3

así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Actúa el Lic. Alex Benavides, como secretario de la Unidad Judicial, mediante acción de personal No. 3960-DP-UPTH de 27 de mayo del 2015.[Causa No.2015-12983A.B-X.B.].- NOTIFÍQUESE. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 21 de septiembre del 2015, las 14h20.- VISTOS.Agréguese a los autos, el escrito presentado por la Sra. Patricia carrera Espinoza, en virtud de lo establecido en el Art. 75, 76 y 169 de la Constitución de la República del Ecuador y en el Art. 130 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, y por cuanto en auto de calificación de la presente demanda por un lapsus- calami se ha hechos constar un nombre diferente, (Olinda Piedad Jirón Chiriboga), cuando lo correcto es ARACELI PAT R I C I A CARRERRA ESPINOZA, de lo expuesto y una vez enmendado dicho error. En consecuencia, con el contenido de la demanda y este auto, y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo establecido en el Art. 56 del Código General de Procesos Ibídem, cítese al demandado JORGE EDUARDO BENALCAZAR MERCHAN por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial 1977 y correo electrónico que señala la actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Actúa el Ab. . Alex Benavides, como secretario de la Unidad Judicial, mediante acción de personal No. 3960-DP-UPTH de 27 de mayo del 2015.- [Causa No.2015-12983-A.B-X.B.].NOTIFÍQUESE Lo que comunico a usted, para los fines de ley. AB. ALEX RODRIGO B E N AV I D E S UBILLUS SECRETARIO DE LA UNIDAD udicial Hay firma y sello PAC104895fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTON

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

VIERNES 25de SEPTIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

PEDRO M O N C AY O , PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL C I TA C I O N JUDICIAL: A CARLOS EDUARDO CASTRO C A S T I L LO EXTRAC TO AC TOR: DORIS GISELA MOLINA LEMA DEMANDADO: C A R LO S EDUARDO CASTRO C A S T I L LO. JUICIO N o. 173162015-00540 TRAMITE: VERBAL S U MA R I O DIVORCIO C UA N T I A : I N D E T E R M I N A D A UNIDAD JUDICIAL M U LT I C O M P E T E N T E CO N SEDE EN EL CANTON PEDRO MONCAYO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Pedro Moncayo, jueves 2 de julio del 2015, a las 15H57 VISTOS: En virtud de que la accionante ha dado cumplimiento a la providencia de fecha 20 de mayo del 2015, las 12h55, se procede a calificar la demanda propuesta por DORIS GISELA MOLINA LEMA en contra de CARLOS EDUARDO CASTRO CASTILLO, la misma que se determina que es clara, precisa y completa por cuanto reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite y se dispone.- 1.- Tramítese la presente causa mediante Juicio Verbal Sumario, conforme manda el Art. 118 del Código Civil.- 2.- Por cuanto la accionante ha declarado bajo juramento que ha sido imposible determinar la individualidad o residencia del demandado, se dispone citar con un extracto de la demanda, el auto de calificación y esta providencia al demandado CARLOS EDUARDO CASTRO CASTILLO por medio de la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación de la capital de la provincia, esto es, de la ciudad de Quito, de conformidad lo dispuesto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, para que ejerza el constitucional derecho a la defensa bajo apercibimiento de rebeldía.- 3.- Previo a la designación de curador ad-litem, y con la insinuación recaí-

da sobre la señora NORA ESTELA LEMA TITUAÑA, abuela materna del menor CARLOS JOHAN CASTRO MOLINA, óigase a uno de los Agentes Fiscales con jurisdicción en los cantones Cayambe y Pedro Moncayo.- 4.- Téngase en cuenta la casilla judicial y el correo electrónico señalados por la actora para recibir sus notificaciones, así como la designación de la Abg. Patricia Elena Cadena Vásquez como su defensora y la facultad conferida a la misma.- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.- Particular que cito a usted para los fines de ley, particular que pongo en su conocimiento previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial. Atentamente: AB. SILVIA PAILLACHO PUJOTA SECRETARIA Hay firma y sello PAC104896fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: Myriam Marlene Mejía Villafuerte ACTOR: Julio Leonardo Padilla Molina D E M A N DA D O : Myrian Marlene Mejía Villafuerte JUICIO: Divorcio No, 04885-2015 OBJETO: Divorcio por causal. TRAMITE: Verbal Sumario PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.14 DE ABRIL DEL 2015, las 11h49.- VISTOS.- La demanda presentada se califica de clara y de reunir los requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite verbal sumario.- En consecuencia, atento el juramento rendido por el actor y lo previsto en el Art, 82 del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda propuesta y este

JUDICIAL QUITO

auto, Cítese a la demandada Myriam Marlene Mejía Villafuerte, por tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en las ciudades de Quito, mediando término de ocho días por lo menos entre cada publicación.Notifíquese. F) Dr. Pablo Alejandro Jaramillo, Juez. DR. RODRIGO DURAN GARCIA SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Hay un sello PAC104897fa

EJECUTIVOS R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: Alexandra Soledad Cruz Navarrete AC TOR: Dr. Juan Francisco Vázquez Espinosa en calidad de Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A. DEMANDADO: Alexandra Soledad Cruz Navarrete JUICIO: Insolvencia No. 0026-2013-PAB TRAMITE: Especial OBJETO: Insolvencia en contra del deudor FECHA DE INICIO: 28 de febrero del 2013 CUANTIA: Indeterminada. PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 28 de febrero del 2013, las 16h01. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. Quito, 29 de julio del 2015. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Temporal, según acción de personal No. 3857-DP-DPP de 20 de agosto del 2012 y en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Especial. De la documentación aparejada por el actor, se desprende que la señora ALEXANDRA SOLEDAD CRUZ NAVARRETE, se halla inmersa en la disposición de los Arts. 519 numeral 1o del Código de

AVISO DE LLAMADO A ACREEDORES

Novelista francés.

Procedimiento Civil, por lo que se presume la insolvencia establecida en el art. 507 Ibidem. Se declara a lugar el concurso de acreedores establecido en el Art. 509 del mismo cuerpo legal invocado, ordenándose la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos de la compañía demandada que serán entregados al Síndico de Quiebra Dr. Arnaldo Fierro Núñez, quien será notificado en legal forma; Que se acumule todos los juicios seguidos en contra de la demandada por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado; Se prohíbe a la señora ALEXANDR A SOLEDAD CRUZ NAVARRETE ausentarse del territorio nacional sin la autorización del Juez que conoce la causa, para lo cual deberá notificarse al Director Nacional de Migración de la Policía Nacional; Que la demandada presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo en el término de ocho días contados desde la fecha en fuera citada; Remítase copias de lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal de Pichincha para que califique la quiebra. La demandada queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar de este particular al señor Director Nacional de Personal, Jueces de lo Civil de ésta jurisdicción, Superintendente de Bancos, Superintendente de Compañías, Notarios y Registradores de la Propiedad y Mercantil de este cantón, para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes de la demandada. En fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias necesarias conducentes a proteger los intereses del actor, Dr.

Juan Francisco Vázquez Espinosa, en su calidad de Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A., Cítese a la demandada ALEXANDR A SOLEDAD CRUZ NAVARRETE en la dirección constante en el libelo inicial, debiendo para el efecto remitir las boletas respectivas a la oficina de citaciones. Hágase conocer al público en general, mediante aviso publicado en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en ésta ciudad. La demandada podrá oponerse al presente juicio pagando el valor de lo adeudado o dimitiendo bienes equivalentes en el término de tres días posteriores a la citación que se le hiciera. Agréguese a los autos la documentación adjunta, tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora. Actúe la Abg. Andrea Escaleras Pardo en calidad de Secretaria Contratada por el Consejo de la Judicatura. NOTIFÍQUESE.-F) D r. Francisco Robalino Ocaña, Juez ( E ). UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 20 de marzo del 2015, las 11h21. En virtud del juramento de la parte actora, de acuerdo con el Art.82 del Código de Procedimiento Civil cítese a la demandada ALEXANDRA SOLEDAD CRUZ NAVARRETE mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad. Notifíquese. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. Quito, 29 de Julio del 2015.-CERTIFICO. AB. RAQUEL ROMERO PAZMIÑO S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO

LA R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: RUANO CERON JORGE EDUARDO AC TO R : DRA. GEAN M A G A LY AGUIRRE B E N A L C A Z A R P R O C U R A D O R A JUDICIAL DEL E CO. ANGELO CAPUTI OYAGU PRESIDENTE EJECUTIVO Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL D E MA N DA D O : R UA N O CERON JORGE EDUARDO JUICIO: EJECUTIVO No. 1021-2013- DR.- PAUL NARVAEZ CUANTIA: $ 23.500,oo JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 4 de diciembre del 2013, la 14H05.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura avoco conocimiento de la presente causa.- la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite Ejecutivo.- En consecuencia cítese con el contenido de la demanda y éste Auto al demandado señor Ruano Ceron Jorge Eduardo, en el lugar que se indica, a fin de que el ejecutado pague lo adeudado o proponga excepciones de las que se crea asistido dentro del término de tres días y bajo prevenciones legales, para el efecto envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones correspondiente.- Tómese en cuenta el casillero judicial por la parte actora y la calidad en que comparece.— Agréguese la documentación acompañada.- CISETE Y NOTIFIQUESE. F) Dr. Paúl Narváez Narváez Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 25 de agosto del 2015, las 09h56. Agréguese al proceso el escrito presentadoAtento a lo solicitado por la parte actora y en mérito de a afirmación que bajo juramento ha realizado la parte actora conforme lo dispo-

En cumplimento al Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la Compañía FLORA-UNITED ECUADOR S.A., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días, contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten sus derechos. Dicha documentación deberá presentarse en la Av. República E7-197 y Diego de Almagro, Edf. Forum 300, Of. 601.

NEGOSUDANA NEGOCIOS SUDAMERICANOS S.A. “EN LIQUIDACIÓN”

P AR/101099/AG

A fin de que en el término de veinte días contados a partir de la última publicación de esta notificación, presenten la documentación que justifique su derecho, en las oficinas ubicadas en la calle Caldas 340 y Guayaquil, edificio “San Blas”, noveno piso, oficina 92, de esta ciudad de Quito. Jorge Edmundo Rafael Almeida Salgado LIQUIDADOR NEGOSUDANA NEGOCIOS SUDAMERICANOS S.A. “EN LIQUIDACIÓN”

François Mauriac.

Hay firma y sello PAC104883fa

LLAMAMIENTO DE ACREEDORES

De acuerdo a lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, requiero públicamente a los acreedores de la compañía:

Quito, 22 de septiembre de 2015.

Un mal escritor puede llegar a ser un buen crítico, por la misma razón que un pésimo vino también puede llegar a ser un buen vinagre.

Quito D.M., 21 de septiembre del 2015 Señora Daniela Proaño Enríquez Liquidadora

ne el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a JORGE EDUARDO RUANO CERON por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo.NOTIFIQUESE.- F) Dr. Paúl Narváez Narváez Juez. Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para futuras notificaciones. Dense Cristina Coronel Marquez SECRETARIA Hay firma y sello PAC104889fa

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EX TR AC TO CITACION JUDICIAL A LA COMPAÑIA LUTROL S.A, R E P R E S E N TA N DA LEGALMENTE POR SU GERENTE GENERAL, FABRICIO BARON CHEME DELGADO, CON EL JUICIO ESPECIAL DE QUIEBRA QUE SIGUE EN SU CONTRA BANCO PICHINCHA C.A. JUICIO No. 173040172-2014 AC TOR: BANCO PICHINCHA C.A.

DELGADO DEMANDADO: C O M PA Ñ I A LU T R O L S.A, R E P R E S E N TA N DA LEGALMENTE POR SU GERENTE GENERAL, FABRICIO BARON CHEME JUICIO: ESPECIAL (QUIEBRA) JUEZ PONENTE: AB. RICARDO AUGUSTO VELASTEGUI ENDARA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 27 FEBRER O 2015, LAS 13H21.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de ésta Judicatura, mediante acción de personal No. 2922-DNP, de 25 de julio del 2012.-Actùe la Secretaria encargada La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley.- De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que la compañia LUTROL S.A, representanda legalmente por su Gerente General, FABRICIO BARON CHEME DELGADO, requerido con el Mandamiento de Ejecución en el Juicio Ejecutivo, seguido en su contra por la actora, no ha pagado la deuda ni ha dimitido bienes equivalentes y por lo mismo, atento a lo previsto por el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, se presume la quiebra de ompañia LUTROL S.A,

TAXHELECHOS COMPAÑÍA DE TRANSPORTE EJECUTIVO S.A. Amagasi del Inca E15-339 y Nogales Quito- Ecuador

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS De conformidad con las disposiciones de la ley de compañías, el reglamento sobre Juntas Generales de Socios y Accionistas de la Compañía de Responsabilidad Limitada, Anónimas en Comandita por Acciones y de Economía mixta, y de los Estatutos Sociales de nuestra compañía, se convoca con carácter obligatorio a los señores Accionistas de la compañía TAXHELECHOS COMPAÑÍA DE TRANSPORTE EJECUTIVO S.A. a la junta General Extraordinaria a realizarse el día Sábado 03 de Octubre del año 2015, a las 09H00 AM, en la oficina de la compañía ubicada en la calle Amagas! del Inca E15-339 y calle de los Nogales, sector Amagasi del Inca de esta ciudad de San Francisco de Quito para tratar el siguiente orden del día: 1. Constatación del Quórum 2. Informe del Sr. Gerente 3. Informe del Sr. Comisario 4. Asuntos varios. Cumpliendo la ley de Compañías se convoca expresamente al señor Luis Jácome, Comisario de la Compañía. Distrito Metropolitano de Quito, 24 de septiembre del año 2015 Atentamente

P AR/101092/AG

Mario Goyes Benavidez PRESIDENTE P AP/63879/AS

Bancos y Seguros; a la Superintendencia de Compañías.- Notifíquese a los señores Notarios, R egistradores de la Propiedad y Registros Mercantiles del País, a fin de que no otorguen ni inscriban ninguna Escritura o contrato en la que intervenga el demandado. Se ordena la prohibición de salida del país del demandado FABRICIO BARON CHEME DELGADO, Gerente General, de la Compañia LUTROL S.A; al efecto, ofíciese al señor Director Nacional de Migración. Ofíciese a la Contraloría General del Estado, Servicio de Rentas Internas, IESS, Consejo Nacional Electoral y Agencia Nacional de Tránsito y Transpor te Terrestre.- Concédase al deudor el término de ocho días, para que presente el activo y pasivo, caso de no hacerlo, se ordenará la formación de dicho inventario por medio del Síndico del Concurso. Cítese al demandado en el lugar indicado.El demandado en el término de tres días, podrá oponerse pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 521 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado para recibir futuras noti-

ficaciones que le correspondan.NOTIFIQUESE y CUMPLASE.- UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 11 agosto del 2015, las 10h13.Avoco conocimiento dentro de la presente causa, en mi calidad de Juez Adjunto de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Agréguese al proceso el escrito presentado por el actor.- Por cumplido lo ordenado en providencia de fecha 30 de Abril del 2015, y en virtud del juramento rendido por el actor cítese a la Compañía LUTROL S.A en la persona de su Representante Legal, el señor FABRICIO BARON CHEME DELGADO, de conformidad al Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por secretaria confiera el extracto para las respectivas citaciones por la prensa.- NOTIFIQUESE Lo que comunico a usted para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir notificaciones.- DR. PAUL ROSERO SANCHEZ S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA SERVICIO INTEGRAL PARA LA INDUSTRIA ALIMENTICIA SIPIA S.A.

De conformidad con lo señalado en la Ley de Compañías y en el Estatuto Social, se convoca a los señores Accionistas de la Compañía Servicio Integral para la Industria Alimenticia SIPIA S.A., a la Junta General de Accionistas, la misma que tendrá lugar el día martes 27 de octubre de 2015, a partir de las 10h00, en las oficinas de la Compañía ubicadas en la calle Hugo Moncayo E11-28 y Av. 6 de Diciembre, de la ciudad de Quito, para tratar y resolver sobre los siguientes puntos del orden del día: 1. Autorizar al Gerente General de la compañía a renovar las líneas de crédito con los Bancos de Guayaquil, Pichincha e Internacional, de acuerdo a los montos y condiciones autorizados previamente por la Junta General de Accionistas. 2. Conocimiento sobre la renuncia presentada por la señora Catharina Janssen Koenderin a su calidad de Presidenta de la Compañía y elección de un nuevo Presidente. 3. Conocimiento y resolución de la reforma del estatuto social de la compañía, específicamente de los artículos décimo primero, décimo tercero, décimo quinto y décimo séptimo. 4. Nombramiento, ratificación o remoción de los miembros del Directorio de la Compañía. A esta junta se convoca especial e individualmente al Ing. Luis Alberto Almeida Muñoz, en su calidad de Comisario Principal de la compañía, cuya dirección es calle La Niña E8-52 y Diego de Almagro, Edif. Royal Business, Oficina 306 La información relacionada con los puntos de esta convocatoria se encuentra a disposición de los accionistas en las oficinas de la Compañía, para su conocimiento y estudio. Quito, viernes 25 de septiembre de 2015 Guillermo Narváez Pazmiño GERENTE GENERAL SERVICIO INTEGRAL PARA LA INDUSTRIA ALIMENTICIA SIPIA S.A.

P.pl/63883

Un intelectual es un hombre que no sabe cómo aparcar una moto. Spiro Theodore Agnew. Político EE.UU.

PICHINCHA Hay firma y sello PAC104884fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL SEDE DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL PARA LA COMPAÑÍA PRONTO PRODUCCIONES - PRONTOP CIA LTDA. Representada por GULLIVER MAURICIO VITERI PAREDES EXTRACTO JUICIO: EJECUTIVO N.17230-2014-0426-JC ACTOR: BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A PRODUBANCO (DONOSO PROAÑO MARIA EUGENIA —Procuradora Judicial) DEMANDADO: COMPAÑÍA PRONTO PRODUCCIONES - PRONTOP CIA LTDA, Representada por GULLIVER MAURICIO VITERI PAREDES TRAMITE: EJECUTIVO CUANTÍA : SEIS MIL DÓLARES O B J E TO : PAG O DEL C A P I TA L ADEUDADO CO N T E N I D O EN LA LIQUIDACIÓN DE VALORES A PAG A R , INTERES

LEGALES Y DE MORA; CO S TA S PROCESALES EN LOS QUE SE INCLUIRA LOS HONORARIOS PROFESIONALES. PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 29 de Mayo, del 2.014, las 15h14.- VISTOS.- La demanda que por cobro de dinero presenta la Dra. MARIA EUGENIA DONOSO PROAÑO en calidad de Procuradora Judicial del Banco de la Producción S.A. PRODUBANCO en contra de la compañía PRONTO PRODUCCIONES PRONTO CIA. LTDA, representada por Guliver Mauricio Viteri Paredes reúne los requisitos legales; en consecuencia se la admite a trámite correspondiente por la vía ejecutiva establecida en el Título II, Parágrafo 2, Art. 419 al 506 del Código de Procedimiento Civil. Por considerar título ejecutivo el documento aparejado a la demanda, cítese al demandado con el contenido de la demanda y con el de esta providencia en la dirección proporcionada

por el Banco demandante, para que en el término de 3 días cumpla con la obligación reclamada o proponga excepciones. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al actor en la casilla judicial No. 1407 y al correo electrónico. NOTIFIQUESE.F) DR.-EDWIN C E VA L LO S AMPUDIA -JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA: Quito, miércoles 11 de febrero del 2015, las 09h51.- En mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Actor, conforme lo dispone el Art.- 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada compañía PRONTO PRODUCCIONES, PRONTOP CIA. LTDA, representada por Guiliver Mauricio Viteri Paredes, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo. NOTIFIQUESE. F) DRA.ESPINOSA VENEGAS CCELMA CECILIA (E) JUEZA ( E) .- Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial y

CONVOCATORIA

1.- Constatación del quórum. 2.- Informe del Balance Semestral correspondiente al año 2015. 3.- Lectura y Aprobación del Acta.

correo electrónico para sus notificaciones posteriores.certifico DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO Hay firma y sello PAC104886fa REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO (EX DECIMO TERCERO) C I TA C I O N JUDICIAL A C A R LO S MIGUEL QUIÑONEZ FLORES JUICIO: E S P E C I A LINSOLVENCIA No. 201509035-GY ACTOR: GLENDA HIPATIA LUCERO ALVAREZ DEMANDADO: CARLOS MIGUEL QUIÑONEZ FLORES OBJETO: DECLARAR CON LUGAR EL CONCURSO DE ACREEDORES DE CARLOS MIGUEL QUIÑONEZ FLORES. TRAMITE: ESPECIAL C U A N T I A : INDETERMINADA - PROVIDENCIAS -

ECUAMIGOS TRANSPORTE PESADO ECUADOR AMIGOS S.A. De conformidad con las disposiciones legales y estatutarias vigentes, se convoca a los señores accionistas de la Compañía ECUAMIGOS TRANSPORTE PESADO ECUADOR AMIGOS S.A., a la Junta General Extraordinaria la misma que se celebrará el día domingo 04 de octubre del 2015 a las 12H00, en la oficina de la Compañía, ubicada en el barrio San José del Condado, en las caites Piedras Negras N. 71-107 y Pablo Picasso del Distrito Metropolitano de Quito. Para conocer y tratar el siguiente orden del día: 1. 2. 3. 4.

Constatación del Quórum. Informe del Señor Gerente General. Informe del Señor Presidente. Reforma de los Estatutos de la Compañía Ecuamigos Transporte Pesado Ecuador Amigos S.A. 5. Resolución. Agradecemos su puntual asistencia.

Se convoca además a la Comisaria de la Compañía, Econ. Lastenia Jiménez. Quito, 25 de Septiembre de 2015. Sr. Luis Aníbal Vozmediano Piedra GERENTE GENERAL

VIERNES 25de SEPTIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS

Se convoca con el carácter de obligatorio a los señores Accionistas de la compañía SERVIVOLQUETAS S.A., a la Junta General Extraordinaria de conformidad con lo establecido en la Ley de Compañías y en el Contrato de Constitución de la compañía, a efectuarse el día viernes 02 de octubre de 2015, a las 18h00, en el domicilio de la compañía ubicado en la ciudad de Quito, parroquia Calderón, Barrio San Luis, Av. Carlos Mantilla 405 y Pasaje San Luis, con el objeto de tratar el siguiente orden del día:

Atentamente,

Revista judicial

CONVOCATORIA

SERVIVOLQUETAS S.A.

P AP/63859/AS

representanda legalmente por su Gerente General, FABRICIO BARON CHEME DELGADO , contra quien se dirige la presente acción, en consecuencia de tal presunción, se declara con lugar el concurso de acreedores que se manda a formar.- Procédase a la ocupación y depósito de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos, los cuales se entregarán al Síndico Dr. Arnaldo Fiallos, al que se le designa para el efecto, previas las formalidades de Ley.- Ofíciese en legal y debida forma, a los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, para la acumulación de causas seguidas en contra del deudor, por obligaciones de dar o de hacer, a excepción de las hipotecarias, si sus dueños prefieren hacer valer sus derechos por cuerda separada. Remítase copia de todo lo actuado a uno de los Fiscales de este Distrito, a fin de que califique la insolvencia de Compañia LUTROL S.A, representanda legalmente por su Gerente General, FABRICIO BARON CHEME DELGADO.Publíquese el extracto de la demanda y de este auto, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en el Distrito Metropolitano de Quito.- Ofíciese a la Superintendencia de

Quito, 24 de septiembre del 2015 Atentamente, DR. HERMEL EDMUNDO RODRÍGUEZ REVELO GERENTE GENERAL ECUAMIGOS S.A. C.l. 040062993-7 LUIS HUMBERTO LUCERO ORTIZ PRESIDENTE ECUAMIGOS S.A. C.l. 040054727-9 P AP/63881/AS

C5

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 15 de junio del 2015, las 12h24. VISTOS.-La demanda de presunción de insolvencia que presenta el BANCO GENERAL RUMIÑAHUI por intermedio de su Gerente General Ing. ALEJANDRO RIBADENEIRA JARAMILLO, y este, por intermedio de su Procuradora Judicial Ab. GLENDA LUCERO A LVA R E Z en co nt ra de C ARLOS MIGUEL QUIÑONEZ FLORES, portador de la cédula de ciudadanía No. 1721429205, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial establecida en la Sección 4ta Parágrafos 1ro al 10mo, Arts. 507 al 602, Libro Segundo, del Código de Procedimiento Civil.- Como de las copias certificadas del Juicio Ejecutivo No. 724-2011, seguido por el Banco demandante, en contra del demandado CARLOS MIGUEL QUIÑONEZ FLORES, portador de la cédula de ciudadanía No. 1721429205, en el Juzgado Séptimo de lo Civil de Pichincha (hoy parte integrante de la Unidad Civil de Quito), y de la Razón sentada por el Secretario de dicha Judicatura el 14 de julio de 2014, se observa que el demandado CARLOS MIGUEL QUIÑONEZ FLORES, portador de la cédula de ciudadanía No. 1721429205 se encuentra comprendido en la situación contemplada en el numeral 1 del Art. 519 del referido Código Procedimental, se presume su estado de insolvencia y en consecuencia se declara con lugar al Concurso de Acreedores.- Por lo tanto, previo a considerar la citación por la prensa al demandado CARLOS MIGUEL QUIÑONEZ FLORES, portador de la cédula de ciudadanía No. 1721429205 se dispone que el Banco demandante en el término de 5 días justifique documentadamente las acciones que ha realizado para determinar el domicilio del demandado; y además, el demandante concurra a esta Unidad Judicial el día 24 de Junio en horas hábiles a expresar con juramento la imposibilidad de dar con el domicilio del demandado; y, presente en igual término una certificación de la Dirección Nacional de Migración para establecer si el demandado ha salido o no del país.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

VIERNES 25de SEPTIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese a la demandante en la casilla judicial No. 4 y en el correo electrónico de sus defensores. Encargase la tramitación de este proceso al Ab. Milton Yánez Rocha, Ayudante Judicial 1 de esta Unidad Judicial Civil y Mercantil del cantón Quito, Distrito Metropolitano; a quien se le encomienda ayudar a observar el derecho al debido proceso de las partes garantizado en el Art.76 de la Constitución de la Republica; en concordancia con las normas del Código Orgánico de la Función Judicial, del Código de Procedimiento Civil y del Reglamento de Arreglo de Procesos y Actuaciones Judiciales.-Los litigantes, ahora pueden gestionar su proceso en línea, ingresando a la siguientes dirección electrónica: w w w. f u n c i o n j u d i c i a l p i chincha.gob.ec; Servicios Co r p o r a t i vo s ; I n gre s o de Requerimientos.NOTIFIQUESE.F) DR. EDWIN C E VA L LO S AMPUDIA - JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 6 de julio del 2015, las 12h24. Agréguese al proceso el escrito presentado y la documentación adjunta.Atento lo solicitado y en mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Actor, conforme lo dispone el Art.- 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado Carlos Miguel Quiñonez Flores, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo. NOTIFIQUESE.F) DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA - JUEZ Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico, para sus posteriores notificaciones. Certifico.DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO Hay firma y sello PAC104885fa

REMATES R. DEL . E UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE AVISO DE REMATE

Se pone en conocimiento del público en general, que el día LUNES CINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL QUINCE, a partir de las trece horas hasta las diecisiete horas, en la secretaria de la Unidad Judicial Civil, ubicado en el interior del Complejo Judicial del cantón Cayambe, panamericana norte vía a Otavalo, sector La Remonta, se llevará a cabo el REMATE DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO, cuyas características se detallan a continuación: JUICIO EJECUTIVO NRO. 17314-2012-0605 E.P. 1- DESCRIPCION DEL LA PROPIEDAD UBICACIÓN: 1. Ubicación del bien inmueble Provincia: Imbabura Cantón: Otavalo Parroquia: San Rafael Zona: San Roque Alto. Calle: Pública, ingreso principal a Tocagon Alto. CARAC TERÍSTICAS DEL LOTE DE TERRENO, el lote de terreno se encuentra a una distancia aproximada de un kilómetro y medio de la Panamericana Norte, de la parroquia San Rafael, siguiendo la vía pública de ingreso a Tocagon Alto. Se accede al lote a través de una vía empedrada. Se trata de un terreno de forma trapezoidal, con pendiente que va en sentido Sur -Norte. El lindero Norte, con cerca vegetal. Al lindero Sur, cuenta con cerca vegetal, plantas nativas y cabuyas. Al lindero Este cuenta con cerca vegetal. Al lindero Oeste, colinda con la vía pública, cuenta con una construcción y sin cerramiento. SEMBRÍOS: Al momento de la inspección se encuentran sembríos de maíz. CONSTRUCCIÓN: existe una construcción en una planta, compuesta por tres cuartos, piso en tierra, mamposterías de bloque de cemento, cubierta inclinada de teja, puertas en madera, ventanas de hierro y vidrio. Área y linderos del bien inmueble. AREA DEL TERRENO

Se notifica la perdida de la Placa PVY 0709 de la camioneta Chevrolet Luv doble C. acontecido el 23 de septiembre en el Valle perteneciente a Quishpe Ushiña José Alberto PAC104898fa

JUDICIAL QUITO

SEGÚN LEVANTAMIENTO: 0.1727 Ha NORTE Con Gregorio Tocagón en 60.81 MRS 45 00 E SUR Con antonio Chuma en 50.54 MRN 62 56 W ESTE Con Melchor Tocagón en 25.06 MRS 61 23 W OESTE Con calle pública en 40.00 MRN 36 52 E (Hay 2 fotos) Valoración del terreno: Tabla de resultados del cálculo del terreno Rubro Lote de terreno en estudio. Cantidad 1727.00 Unidad m2 V. unitario 4.50 Total 7767.95 Valoración de elementos edificados: VALORACION DE LAS CONSTRUCCIONES Rubro CONSTRUCCIÓN TOTAL Cantidad 70 Unidad m2 Reposición v. unit 66 v total 4620 4620.00 Avance de Obra 100% valor comercial v. unit 53.75 v. total 3762.44 3762.44 Resumen de valoración: Valor Total de Reposición $ 12,387.95 Valor Total Comercial o de Mercado $ 11,530.38 Valor de Oportunidad o Venta Rapida $ 9,800.83 Para el presente informe se recomienda el valor de Oportunidad o Venta Rápida ES DE USD $9.800,83 (NUEVE MIL O C HO C I ENTO S 83/100 DÓLARES) Se aceptarán las posturas a partir de aquellas que cubran los dos terceras partes del avalúo total aprobado, por tratarse del primer señalamiento, debiendo adjuntarse el diez

Un joven en años puede ser viejo en horas, si no ha perdido el tiempo. Francis Bacon.

Filósofo y político inglés.

por ciento de la oferta, en dinero o cheque certificado a nombre de esta Unidad Judicial Civil. Dra. Marlene Rojas Ipiales S E C R E TA R I A UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE Hay firma y Sello P AB/12354/AS EXTRACTO JUZGADO PRIMERO DE TRABAJO DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO LABORAL DE PROCEDIMIENTO ORAL No. 17351-2006-0492 Se pone en conocimiento al público en general, que dentro del juicio laboral de procedimiento oral N o. 17351-2006-0492, que el día MIERCOLES 14 DE OCTUBRE DE 2015, desde las 13h00 hasta las 17h00, en las instalaciones del Juzgado Primero de Trabajo de Pichincha, ubicado en el Edificio Benalcázar 1000, cuarto piso, en la Av. 10 de Agosto y Riofrío, se procederá a remate de los derechos y acciones del bien inmueble embargado, mediante auto del 11 de agosto del 2015, de las siguientes características: BIEN INMUEBLE: Casa de dos plantas en la parte frontal y dos construcciones pequeñas de un piso en la parte posterior, construidos para vivienda y local comercial. UBICACIÓN: Sector a Tola, parroquia San Blas, calle Diego Riquelme hoy Av. Pichincha, No. N5-24 y 532, frente al paso a desnivel de la parada del Trole Bus y Ecovía. L IN D E R O S GE N E R A L E S DEL INMUEBLE: NORTE: Con la familia Bolaños en parte y con la familia Moreno Estrella. SUR: Con pared propia que separa propiedad del señor Gustavo López Castelo. ESTE: Propiedad de la familia Palacios Becerra. OESTE: Actual Av. Pichincha. SUPERFICIE: es de 388,00

M2, según consta en avalúo del perito designado. D E S C R I P C I Ó N ARQUITECTONICA: Paredes de adobe, cubierta de madera con teja, mampostería, adobe enlucido pintado, otras interiores como recubrimiento de cerámica en baños y cocina, pisos de cerámica y madera, pintura común en exteriores e interiores, ventanas de madera-vidrio y de hierro con vidrio, puertas en madera, muebles de cocina, loseta de hormigón con azulejo, cielo raso malla enlucidos y madera, sanitarios de fabricación nacional, escaleras de hormigón armado con pasamano de madera y hierro, recubrimiento de piso de cemento, instalaciones sanitarias y eléctricas empotradas, cerraduras de tipo nacional y acabados en general regulares SERVICIOS BÁSICOS: Cuenta con todos los servicios básicos de agua potable, luz eléctrica, alcantarillado, teléfono, vías de acceso asfaltadas y empedradas. AVALUÓ: NOVENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS SETENTA y CINCO CON 93/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA. (USD 92375,93) Las posturas se recibirán en sobre cerrado, con las dos terceras partes del avalúo, por tratarse del primer señalamiento Los bienes materia del remate se encuentran en poder del señor Depositario Judicial José E. Bassante. AB. LOURDES GONZALEZ GALARRAGA SECRETARIA PAC/104617fa 2009 – 0124 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA (Juez Ponente: Dra. Chango Baños Edith Cristina) CARTEL DE REMATE

Se pone en conocimiento del público en general, que el día 29 de septiembre del año 2015, desde las 13h00 horas hasta las 17h00 horas, se llevará a cabo en la Secretaria de la Unidad Judicial Civil con sede en Quito (calle Amazonas frente al centro comercial el Jardín y junto a Migración, dentro del Juicio Especial No.2009-0124, remate del bien embargado, cuyas características son: 5. CARACTERÍSTICAS DEL AUTOMOTOR Las características del automotor se detallan a continuación: • Placa: PBD-2677 • Marca: RENAULT • Procedencia de la marca: Francia • Pais de origen: Colombia • Modelo: LOGAN 1.6 M/T • Número de Chasis: 9FBLSRAHB9M016344 • Serie del motor: F710UC91131 • Clase: Automóvil 5 puertas • Cilindraje: 1600 cc (Centímetros cúbicos) • Transmisión: Manual • Año de fabricación: 2009 • Color: Negro • Vidrios: Eléctricos delanteros • Cuenta con sistema de alarma y bloqueo central • Fecha de la última matricula: 16/06/2008 6. E S TA D O DEL AUTOMOTOR Al momento de la inspección, se observó las siguientes particularidades a nivel de los diferentes sistemas, componentes y accesorios a continuación : • Carrocería: Presenta una deformación en las aletas posteriores tanto al lado izquierdo como derecho; se observan rayones en el parachoques posterior derecho y la pintura del techo, capó y de la puerta de la cajuela se encuentran en mal estado. • Sistema mecánico: Todos los componentes, conexiones y soportes se encuentran en buen estado. • Sistema eléctrico: La batería se encuentra en mal estado, el resto de componentes, conexiones y soportes se encuentran en buen estado. • Neumáticos: La llanta delantera del lado derecho se encuentra totalmente lisa al igual que la llanta de emergencia, el resto de los neumáticos presentan un

desgaste considerable en el labrado y todos cuentan con los aros originales. • Interior del vehículo: Los tapices se encuentran en estado regular, los accesorios y demás componentes internos se encuentran en buen estado de conservación, se observa que se ha desmontado el mecanismo para abrir las puertas delanteras. (Cuenta con un radio marca PIONEER / Modelo HC - 393) 7. CRITERIOS DE VALORACIÓN • Año de fabricación • Estado de conservación 8. AVALÚO El avalúo comercial del automotor se detalla en el siguiente cuadro: VALOR DEL AUTOMOTOR ítem 1 Descripción Automóvil 5 Puertas / Placas PBD-2677 (Año de fabricación: 2009) Cantidad 1 Unidad u Valor unitario $ 7.600,00 Valor total $ 7.600,00 Total avaluó $ 7.600,00 Son siete mil seiscientos dólares. Por tratarse del primer señalamiento las posturas se recibirán a todas aquellas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, debiendo los interesados acompañar por lo menos el diez por ciento del valor de sus ofertas, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial Civil con sede en Quito.- El bien mueble a rematarse se encuentra a cargo del señor depositario judicial Luis Enrique Arias V.- Lo que comunico al público en general para los fines de ley pertinentes. DR. PAÚL ANDRÉS TAPIA SECRETARIO Hay firma y sello PAC104894fa

SOCIEDAD CIVIL R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO AVISO JUDICIAL Se pone en conocimiento al público en general que en la Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito, se esta conociendo la Disoluciòn y Liquidación de la Sociedad Civil y Mercantil STOCK DE SERVICIOS RC S. C .C,

constituida mediante escritura publica otorgada ante el Dr. Fernando Polo Elmir, Notario Vigèsimo Sèptimo del Cantòn Quito, el 30 de Noviembre del 2012 e inscrita en el Registro Mercantil el 24 de mayo del 2013, celebrada entre los comparecientes Neyhi Jael Castro Moreno y Estebàn Israel Castañeda Castro, hay lo que sigue, Juicio: No. 17230-20152234-Meg. Tràmite: Disoluciòn y Liquidación de la Sociedad Civil y Mercantil STOCK DE SERVICIOS RC S. C.C Actor: Estebàn Israel Castañeda Castro Causal Art. 2011 del Còdigo Civil Juez Ponente: Ab. Santiago Altamirano Ruiz Providencia: “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 27 de febrero del 2015, las 14h50. VISTOS: Agrèguese el escrito y anexos que anteceden.- En lo principal, la demanda es clara y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al trámite Especial.- Publíquese un extracto de la escritura de Disolución y Liquidación de la Sociedad Civil y Comercial “STOCK DE SERVICIOS RC S.C.C.”, en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en la ciudad de Quito, por una sola vez.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados”.- Notifíquese.-f ) Ab. Santiago Altamirano Ruiz, Juez. Lo que comunico al público en general para los fines legales pertinentes Dr. Wilmer Zambrano Ruiz S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE QUITO Hay firma RAZON: En esta fecha se entregó el extracto para publicar por la prensa, conforme se encuentra ordenado en autos .- Certifico. Quito, 23 de Abril del 2015 Dr. Wilmer Zambrano Ortiz SECRETARIO (E) Hay firma RECIBO el extracto para publicar por la prensa, firmo para constancia. Quito, 23 de Abril del 2015

LLAMAMIENTO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA FIBRANDINSA CIA. LTDA. EN LIQUIDACION

LLAMADO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA DIÁLISIS Y NEFROLOGIA METRODIAL S.A. EN LIQUIDACIÓN

De conformidad con lo establecido en el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía FIBRANDINSA CIA. LTDA. EN LIQUIDACION, para que en el término de veinte días contados a partir de la tercera publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en el domicilio de dicha compañía, ubicado la calle Vía Santa Inés s/n, Urbanización Pillagua, Cumbayá, Distrito Metropolitano de Quito.

De conformidad con lo dispuesto por el Art. 393 de la Ley de compañías DIÁLISIS Y NEFROLOGIA METRODIAL S.A. EN LIQUIDACIÓN para que en el termino de veinte días contados a partir de la tercera publicación del presente aviso, presentaren los documentos que acrediten su derecho en la siguiente dirección : Av. Mariana de Jesús calle B N31 – 190 P.B. oficina PB – 3 Edif. Centro médico Metropolitano de la ciudad de Quito.

Dr. Pablo Garcés Velalcázar Liquidador de la compañía FIBRANDINSA CIA. LTDA. EN LIQUIDACION

SR. FERNANDO TAYO LASCANO LIQUIDADOR PAC104888fa

PAC104887fa

Dra. Francis Isabel Muriel Almeida f ) hay firma P AR/101110/AG

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR A ING. LUIS LIZANDRO HARO ALVAREZ DR. VINICIO BORJA Casillero Judicial No. 2081 Se le hace saber. Dentro del Trámite de VISTO BUENO signado con el número No. 236786- 2015RGLL, presentado por el señor ING. LUIS LIZANDRO HARO ALVAREZ, Gerente General y Representante legal de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTE CARCELEN TARQUI C.A., su calidad de Empleador, en contra de su trabajador el señor EDISON ROBERTO CACERES VELASQUEZ, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.Quito, 10 de septiembre de 2015, a las 15H20.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno No. 236786- 2015RGLL, presentado por el señor ING. LUIS LIZANDRO HARO ALVAREZ, Gerente General y Representante legal de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTE CARCELEN TARQUI C.A., su calidad de Empleador, en contra de su trabajador el señor EDISON ROBERTO CACERES VELASQUEZ, agréguese al expediente el escrito y anexo presentado por la parte accionante; la misma que por cumplir con los requisitos de ley se la acepta a trámite. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Alt. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro del término de los diez días siguientes de esta notificación; en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del

expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE. f ) Abg. Ramón García Llanos Lo que comunico para los fines de Ley Abg. Ramón García Llanos INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA P AR/101109/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO PARA NOTIFICACIÓN POR LA PRENSA: TRÁMITE: VISTO BUENO No. 237516-2015-DPBA AC TOR: AGENCIA DE VIAJES OPERADORA NACIONAL E INTERNACIONAL PUERTA AL SOL C.A. ACCIONADO: ÉDGAR JAVIER FUENTES SUNTAXI CAUSAL(ES): Ar t. 172 numeral 1o del Código del Trabajo En el Trámite de VISTO BUENO No. 237516-2015DPBA que sigue la Compañía AGENCIA DE VIAJES OPERADORA NACIONAL E INTERNACIONAL PUERTA AL SOL C.A. (EMPLEADORA), por intermedio de su Representante Legal, la LIC. ALEXANDRA ELIZABETH ALDAS HERRERA, en contra del señor ÉDGAR JAVIER FUENTES S U N TA X I (TRABAJADOR), se ha dictado lo que sigue: INSPEC TORÍA DEL TRABAJO DE PICHINCHA.Quito, 10 de septiembre de 2015, las 15h00.Agréguese al expediente el escrito presentado por la parte empleadora con fecha 10 de septiembre de 2015.- Atendiendo lo solicitado, se DISPONE: 1.- De conformidad con lo previsto en el Art. 56 y la Disposición Final Segunda del Código Orgánico de Gestión de Procesos COGEP, y considerando que la parte actora ha declarado, bajo juramento, desconocer la individualidad, domicilio o residencia del accionado, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, notifíquese al trabajador mediante 3 (tres) publicaciones a realizarse en 3 (tres) distintos días en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, previniéndose al trabajador que una vez transcurrido el término de 20 (veinte) días, a contarse a partir de la última publicación, comenzará a transcurrir el término de 2 (dos) días para contestar la petición de visto bueno, según prevé la referida norma legal.- 2.- Se advierte al accionado de su obligación de señalar casilla judicial o correo electrónico, para futuras notificaciones.- 3.Las publicaciones por la

prensa deberán remitirse en el término máximo de 10 (diez) días, a contarse a partir de la emisión del correspondiente extracto.4.- Hágase saber sobre este particular a la parte actora en su casilla judicial.NOTIFÍQUESE.- f ) Abg. Esp. David Ballesteros Andrade, INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA.Particular que comunico a usted para los fines de la ley ABG. E S P. D AV I D BALLESTEROS ANDRADE INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AP/63871/AS UNIDAD PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA

C I TA C I O N JUDICIAL A LO S P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL CAUSANTE: SEÑOR LUIS LEOPOLDO RAFAEL BARRIGA PUENTE JUICIO: ORAL DE TRABAJO No 2015-01510 ACTOR: JOSE ARNULFO RAMIREZ ENCALADA DEMANDADOS: RAFAEL BARRIGA DE LA TORRE POR SUS PROPIOS Y PERSONALES DERECHOS Y LOS QUE REPRESENTAN COMO HIJOS Y HEREDEROS UNIVERSALES DEL SR. LUIS LEOPOLDO RAFAEL BARRIGA PUENTE; ANDRES BARRIGA DE LA TORRE POR SUS PROPIOS Y PERSONALES DERECHOS Y LOS QUE R E P R E S E N TA N COMO HIJOS Y HEREDEROS UNIVERSALES DEL SR. LUIS LEOPOLDO RAFAEL BARRIGA PUENTE; ARTURO BARRIGA RIVADENEIRA POR SUS PROPIOS Y PERSONALES DERECHOS Y LOS QUE R E P R E S E N TA N COMO HIJOS Y HEREDEROS UNIVERSALES DEL SR. LUIS LEOPOLDO RAFAEL BARRIGA PUENTE; SOFIA BARRIGA MONTEVERDE POR SUS PROPIOS Y PERSONALES DERECHOS Y LOS QUE REPRESENTAN COMO HIJOS Y HEREDEROS UNIVERSALES DEL SR. LUIS LEOPOLDO RAFAEL BARRIGA PUENTE, CUANTIA: USD 6.000,00 JUEZ PONENTE: BUENAÑO LOJA RICHARD IVAN, JUEZ UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Q uito, viernes 17 de abril del 2015, las 16H28.VISTOS: En lo principal la demanda que antecede se a califica de clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley.- Tramítesela en procedimiento oral, de conformidad con el Art. 575 y siguientes del Código de Trabajo.- Cítese con el contenido de la demanda y este auto a los demandados:

Un viaje de mil millas comienza con el primer paso. Lao Tse.

Filósofo chino, fundador del Taoísmo.

RAFAEL BARRIGA DE LA TORRE, ANDRES BARRIGA DE LA TORRE, ARTURO BARRIGA RIVADENEIRA y SOFIA BARRIGA MONTEVERDE, por sus propios derechos y por los que representan como hijos y herederos universales del señor LUIS LEOPOLDO R A FA E L BARRIGA PUENTE, en el lugar que se indica y cúmplase con dicha diligencia en el término de cinco días previsto en el inciso segundo del Art. 576 ibídem.- Cítese por la prensa, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a los presuntos herederos conocidos y desconocidos de quien en vida fue LUIS LEOPOLDO RAFAEL BARRIGA PUENTE. Hecho que sea, realícese la Audiencia Preliminar de Conciliación, Contestación a la demanda y formulación de pruebas, el día 17 de junio del presente año, a las 12h00, a la que concurrirán las partes en forma personal o por intermedio de Procurador Judicial con poder especial amplio y suficiente para transigir de conformidad al numeral 11 del Art. 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, en concordancia con lo establecido en el Art. 44 del Código de Procedimiento Civil.- La contestación a la demanda será formulada por escrito según lo dispuesto en el Art. 576 inciso primero del Código de Trabajo.- Téngase en cuenta la cuantía fijada, el casillero judicial No. 6049 y los correo electrónico frhon@defensoria.gob.ec señalado por la parte actora para posteriores notificaciones y la autorización que confiere a su abogado Defensor Dra. FRANCOISE LIZETTE RHON CUEVA.Agréguese al proceso los documentos presentados por la parte actora.- Las partes, al momento de la diligencia proporcione en medio magnético, la demanda y la contestación a la demanda.- Actué como secretario el Ab. Rafael Palacios Valdivieso.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE .-UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.-Quito, 31 de julio del 2015, las 11h59. Agréguense al proceso el escrito que antecede.- En lo principal, atendiendo la petición de fecha 17 de junio del 2015, las 10h38, se dispone: Por cuanto los demandados de la presente

causa han comparecido a esta causa por intermedio de su Procurador Judicial el DR. STALIN OVIEDO RAMIREZ mediante escrito de 17 de junio del 2015, las 16h45, de conformidad a lo que establece el segundo inciso del artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, en concordancia con la Disposición Final Segunda de la norma ibídem, los demandados se han dado por citados, en tal virtud se niega la petición del actor en el referido escrito por improcedente.- Atenta la razón sentada por la señorita Secretaria se señala la Audiencia Preliminar para EL DÍA 11 DE SEPTIEMBRE DEL 2015 A LAS 11H30.NOTIFÍQUESE. Quito, 05 de agosto del 2015 Abg. Lorena Albán SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104797fa CASILLA JUDICIAL No. 5531

EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: JUICIO: INTERDICCION No. 17203-2014-9988-M ACTOR: DEFAZ GARCIA ROBINSON ANDRES DEMANDADO: D E FA Z YA N E Z GONZALO DANIEL CUANTIA: INDE TERMINADA JUEZ: MSC. DR. GERMAN GRANDES A N A LU I S A UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 28 de agosto de 2015, las 09h20. Vistos.Por haberse justificado los fundamentos de hecho y de derecho de la demanda formulada y en atención a las disposiciones constantes de los artículos 464, 467, 468, 469.3, 484.4, y 496 del Código Civil codificado; 752, 753 y 754 del Código de Procedimiento Civil codificado, aplicables al caso, observación realizada por el suscrito Juez e informes médicos adjuntos como opinión favorable del Fiscal Distrital de Pichincha, declarase la Interdicción provisional de

GONZALO DANIEL DEFAZ YANEZ, portadora de la cédula de ciudadanía Nro. 171172136-3, quien según los especialistas peritos, “El paciente es limítrofe, presentando rasgos de personalidad de tipo Borderline, si bien es cierto que el paciente no presenta retardo mental pero tiene limitadas sus funciones superiores de tipo intelectual (trastorno borderline de la personalidad). Requiere ser representado por una persona en la toma de decisiones y también requiere de cuidado y apoyo al tratarse de una persona con un problema mental de base orgánica. El resultado de los exámenes complementarios confirman el diagnóstico de F06 Síndrome cerebral orgánico.”, corroborado también con el carnet de discapacidad mental de fs. 1 de los autos; pues así concluye el informe pericial. En tal virtud, se ordena y nombra como Curador Interino a su sobrino señor ROBINSON ANDRES DEFAZ GARCIA, insinuado por el señor Agente Fiscal, quien entrará a administrar en forma inmediata sus bienes y su representación legal en los casos que necesariamente se requiera el consentimiento. Se señala el día 4 de Septiembre del año en curso, a las 15H00, para que la persona nombrada se posesione del cargo. En atención a lo dispuesto el Art. 400 numeral 1 del Código Civil codificado, se le releva al curador de la obligación de prestar fianza. Notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, a efectos de la inscripción de la presente interdicción. Publíquese esta resolución, por una sola vez en un periódico de amplia circulación nacional; así como por carteles en número de tres en los parajes más frecuentados del Cantón Quito, debiendo, quien tenga interés, formular su reclamo dentro del tiempo señalado en el último inciso del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil codificado.CÚMPLASE Y N OT I F Í Q U E S E . f. ) DR. GERMAN ALIRIO GRANDES, JUEZ. Lo que publico para los fines de Ley. Atentamente, DRA. JULIA LILIANA C A I Z A LU I S A ORTIZ SECRETARIA DE LA UNIDAD udicial Hay firma y sello PAC104900fa REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. PUBLICACIÓN JUDICIAL: A LA CIUDADANÍA EN

Revista judicial VIERNES 25de SEPTIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

GENERAL. JUICIO: INVENTARIOS C AU S A : N o. 172032014-20145 TRAMITE: ESPECIAL AC TOR: DR. VÁZQUEZ VÉLEZ I VÁ N (PROCURADOR JUDICIAL DE LA SEÑORA ISABEL C A R LO TA HERNÁNDEZ A LV E A R ) DEMANDADO: MARIA EULALIA, OLGA BEATRIZ, MARIO A L E J A N D R O, ROSA CLEMENCIA, LUIS PAT R I C I O HERNADEZ ALVEAR, MARIA AGRIPINA A LV E A R ENRIQUEZ CUANTÍA : INDETER MINADA PROVIDENCIA: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 17 de Marzo del 2015, las 08h10.VISTOS.- Agréguese a los autos el escrito que antecede y documento que acompaña.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley y en mi calidad de Juez de ésta Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia.- En lo principal se califica la demanda de clara y completa, reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite a trámite Especial contemplado Sección Séptima del Título II, del Libro II del Código de Procedimiento Civil.De conformidad con lo dispuesto por el Art. 191 del Código Civil y Art. 629 del Código de Procedimiento Civil, procédase al inventario y avaluó de los bienes adquiridos por el causante JOSÉ LIZANDRO HERNANDEZ ARIAS.- Se contará en la presente causa con el Director Regional del Servicio de Rentas Internas.- CÍTESE con esta demanda a los herederos MARIA EULALIA, OLGA BEATRIZ, MARIO A L E J A N D R O, R OSA CLEMENCIA y MARIA AGRIPINA ALVEAR ENRIQUEZ en el domicilio que se indica, mediante comisión librada al señor Teniente Político de la parroquia de Puembo, para lo cual envíese despacho en forma; al señor LUIS PAT R I C I O HERNANDEZ ALVEAR se le citará en el Centro de Rehabilitación Social de Varones de la ciudad y provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas, mediante deprecatorio a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de dicha juris-

C7

dicción; y a los herederos presuntos desconocidos, así como los que se creyeran con derecho por medio de la prensa en la forma prevista en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; cítese y notifíquese cumpliendo las formalidades previstas en los Arts. 632, 633, y 635 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito.- En cuanto al nombramiento de perito, las partes estarán a lo dispuesto en el Art. 252 del Código de Procedimiento Civil.Publíquese la demanda y este auto por tres ocasiones, en uno de los periódicos de esta ciudad de Quito, a fin de dar a conocer a los herederos presuntos y no conocidos del causante señor JOSE LIZANDRO HERNANDEZ ARIAS, sobre el juicio de Inventario que se realiza en esta Unidad Judicial.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado, y la comparecencia del Procurador Judicial.CITESE Y NOTIFIQUESE. F) DR. ÁNGEL BENIGNO TORRES MACHUCA. Juez Unidad Judicial. Lo que se pone en conocimiento general. DR. CARLOS MAURICIO MIRANDA GAIBOR S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello PAC104863fa UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN MEJÍA ACTA DE DISCERNIMIENTO - CURADOR INTERINO CAUSA No. 2014-0681 A C TO R E S : BASANTES VITERI CARLOS GERARDO, BASANTES VITERI MYRIAN S O L E D A D, BASANTES VITERI MANUEL FERNANDO, BASANTES VITERI FRANCISCO ANDRES, BASANTES VITERI MARIA A N T O N I E TA , BASANTES VITERI ESTHER M AG DA L E N A , y BASANTES VITERI MONICA DEL ROCIO. DEMANDADO: BASANTES ALBUJA CARLOS GERARDO En la ciudad de Machachi, hoy treinta días de junio del dos mil quince, a las quince horas con diez minutos, ante la Msc. Carla Molina Ruiz, en su calidad de Jueza Titular de la

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

VIERNES 25de SEPTIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Mejía; e infrascrita secretaria que certifica, comparece la señora MONICA DEL ROCIO BASANTES VITERI, mayor de edad, casada, de profesión empleada privada, domiciliada en la ciudad de Quito, con cedula de identidad No 170501433-8; con el objeto de que se le discierna del cargo de Curador Interino del señor BASANTES ALBUJA CARLOS GERARDO, que se le ha conferido durante la audiencia de parientes celebrada el día lunes 25 de mayo del dos mil quince, a las 16h10 y cuya parte fundamental dice “(...) Atento al acuerdo al que han llegado las partes procesales y de conformidad a lo establecido en el Art. 748 del Código de Procedimiento Civil, se dispone: 1.- Nombrar a la señora BASANTES VITERI MONICA DEL ROCIO con cédula de ciudadanía No. 170501433-8 en calidad de curadora interina provisional de su padre señor CARLOS GERARDO BASANTES ALBUJA.. (...)”.Al efecto juramentada que fue en legal y debida forma prevenida de las penas del perjurio de la gravedad del juramento y de la obligación que tiene de desempeñar fiel y legalmente el cargo antes aludido dice: “Juro y acepto el cargo de Curadora Interina de mi padre señor CARLOS GERARDO BASANTES ALBUJA que se me ha conferido, el mismo que prometo desempeñarlo dentro de un estricto marco legal.- La señora Juez de conformidad con lo previsto en el Art. 740 del Código de Procedimiento Civil, procede a DICERNIR el cargo de Curadora Interina del señor CARLOS GERARDO BASANTES ALBUJA, a la señora MONICA DEL ROCIO BASANTES VITERI, con todos los derechos y deberes que contempla la ley.- dada la naturaleza de la curaduría se le exime de la obligación de rendir fianza.- Se autoriza expresamente a la curadora par e ejerza todas las funciones inherentes a su cargo. Se dispone que esta acta se protocolice en una de las notarias de la provincia de Pichincha y que el funcionario competente confiera las copias que se soliciten para que la Curadora Interina pueda acreditar la representación que se le confiere. - Termina la diligencia firmando para constancia la señora Jueza, el Curadora y la secretaria que certifica. MSC. CARLA MOLINA RUIZ MONICA DEL ROCIO BASANTES VITERI C.C. 170501433-8 AB. JUDITH ALBUJA MARTINEZ SECRETARIA Hay firma y sello PAC104901fa

ANULACIONES

banco rumiñahui BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8027867700 Nro. Cartola 16979200140 Cliente HERNANDEZ PAREDES, RUTH-MARIBEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8196756600 Nro. Cartola 18017320179 Cliente CASA AGUILAR, CHRISTIAN-EDGAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8037900200 Nro. Cartola 17318140575 Cliente QUISHPE GUANO, EDISON-SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8040916200 Nro. Cartola 17268610809 Cliente ALVAREZ VALENZUELA, WASHINGTON-EMILIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8138678800 Nro. Cartola 17295220507 Cliente PALMA ESTRELLA, NESTOR-LEONARDO del

JUDICIAL QUITO

Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8172584100 Nro. Cartola 17783530300 Cliente CHAVEZ MORILLO, EDWIN-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8169848700 Nro. Cartola 17765900166 Cliente ARROYO VILELA, DIEGOARMANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8047057600 Nro. Cartola 16585490200 Cliente LEMA QUINAPAXI, JOSERODOLFO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8110603100 Nro. Cartola 17494720158 Cliente PEREZ CORDOVA, CESARHOMER O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8183154700 Nro. Cartola 17895560427 Cliente S OTA L I N A N AG UA N O, WILLILAM-ELIAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8225774200 Nro. Cartola 18181120090 Cliente NARVAEZ TUSA, MARIAPATRICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR =========

Un hombre solo es siempre una mala compañía. Paul Valéry

Poeta y ensayista francés.

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8023143400 Nro. Cartola 16822280653 Cliente PADILLA ALMEIDA, MAURICIO-RAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8234394600 Nro. Cartola 18228110021 Cliente MOYA MOSQUERA, MARIAMARICELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8011998700 Nro. Cartola 17367280330 Cliente MOYA ARELLANO, SILVIOENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8031219100 Nro. Cartola 17324200363 Cliente V IL L A LVA D UC HIC E L A , LUIS-ADOLFO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8315097100 Nro. Cartola 18645740020 Cliente LARA FUENTES, JULIO-CESAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8143016200 Nro. Cartola 17441850264 Cliente BRAVO VIZCAINO, BYRON-XAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 8055093200 Nro. Cartola 17210030429 Cliente AYALA CHICA, JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8158314200 Nro. Cartola 17639060197 Cliente RON AGUILAR, CRISTIANALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8175882100 Nro. Cartola 17819270285 Cliente POZO FRAGA, KARLA-MARICELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8001607900 Nro. Cartola 17290200116 Cliente PA N T O J A OBANDO, NANCY-SUSANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8251009600 Nro. Cartola 18317470138 Cliente BEDON GONGORA, MARIA-AUXILIADORA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8284404700 Nro. Cartola 18473500181 Cliente GRANJA VELASCO, DANIEL-ALEJANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR =========

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8237836300 Nro. Cartola 18259650077 Cliente PAU C A R LOAC H A M I N , N O R MA - S O L E DA D del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8079244900 Nro. Cartola 17362080545 Cliente GUAMAN CARPINTERO, ABRAHAN-EFRAIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR

m

banco PICHINCHA BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2284 de la Cta. Cte. No. 3037314204 perteneciente a EDIFICIO CORINTHIOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 11 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100037281 perteneciente a VASQUEZ HIDALGO JAIME PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 312 de la Cta. Cte. No. 2100054305 perteneciente a ARBOLEDA MORENO JUAN CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 273 al 300 de la Cta. Cte. No. 2100039799 perteneciente a AGUILAR LLERENA MARCIA JACQUELINE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 130 al 160 de la Cta. Cte. No. 2100092567 perteneciente a RAMON RV INGENIERIA Y CONSTRUCCION del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1504 al 1505 de la Cta. Cte. No. 3077179104 perteneciente a MALDONADO DONOSO RAMIRO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 142 de la Cta. Cte. No. 2100053687 perteneciente a RAMOS LUCERO DIEGO PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR

banco INTERNACIONAL BANCO INTERNACIONAL Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 041101410 por valor de US $ 2001 con vencimiento al 07 Agosto 2015 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ( 28644)NR

BANCO AMAZONAS BANCO AMAZONAS Se informa sobre el extravío del CDP No. 30DPFP000030182 por $ 22.00 FECHA DE INICIO 04/14/2015 a favor de FABIAN ABARZA ENRIQUEZ Quien creyere tener derecho sobre este certificado de depósito deberá presentar su reclamo al Banco Amazonas, dentro de los 10 días contados desde la última publicación. AC/1/NR =======

ANULACIONES VARIAS “BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del Certificado de Depósito a Plazo Fijo No. 0091528 del señor WU XIANTAO, con número de PASAPORTE # E329I0330. P AR/100988/AG ============== “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 11-0101-1240589 a nombre de MARIA REBECA PINEDA DE LA TORRE con cc 1001327541 P AR/101108/AG =========== “BANCO PROCREDIT S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros Cta. 5101010001756, del la Sr(a) RACHELLE TSHIBOLA MULAMBA, número de identidad 1756515068 P AR/101107/AG ============ QUEDAN ANULADOS PARQUESANTO DEL ECUADOR S.A. PQE, Anula los documentos por extravío: SOLC 10026495 RECIB. 41538,41539.41540,41 541,41542,10026498,1002649 9,10026500,10026148,100264 94,41543,41544,41545,40804, 10025621,10026146,1002649 2,10026496,10026497. P AR/101112/AG ========= Queda anulado por perdida de libreta de ahorros Cta No.- 403010031166 cliente Correa Guaman Carlos German de la cooperativa de ahorro y crédito COTOCOLLAO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la ultima publicación. P AP/63875/AS ====== Por perdida de la libreta de ahorros Cta No. 06-3184525 cliente Burbano de Lara S olano Piedad R osa Mercedes de la Mutualista Pichincha quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la ultima publicación. P AP/63877/AS ======== Se anula la libreta de ahorros 20658501 perteneciente a la Mutualista Pichincha pac104811fa ======== SE ANULA POR PERDIDA LA ACREENCIA No. 171201 REGISTRADA A FAVOR DE HOTEL COLON GUAYAQUIL EN FILANBANCO LIQUIDADO PAC104873fa =========== SE ANULA POR PERDIDA LA AC R E E N C I A N o. 63898 REGISTRADA A FAVOR DE AUTOCOM S.A. EN FINANCIERA ECUACAMBIO S.A. PAC104874fa =====