Judicial 25 de noviembre 2015

Revista judicial C00

C1

MIÉRCOLES 25 de NOVIEMBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11256

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Dres. Iván Torres Proaño y Cecilia Salazar Sánchez

Las obligaciones pueden ser divisibles o indivisibles según el artículo 1540 C.C., clasificación que la efectúa atendiendo según tenga o no por objeto una cosa susceptible de división, sea física, intelectual o de cuota. El ejemplo citado en la norma para las obligaciones indivisibles son la servidumbre de tránsitoi y la obligación de construir una casa; mientras que la de pagar una cantidad de dinero es divisible. Autores como Abeliuk, Alessandri y Somarriva, coinciden que es muy poco práctica esta clasificación de obligaciones, y que la definición dada por la norma, no es del todo cierta, pues todo es susceptible de ser dividido, por lo que, con ligeras diferencias, por separado, proponen la siguiente definición: De ahí que sea más propio definir la obligaciónindivisiblecomoaquéllaen queexistiendopluralidaddesujetosactivosopasivos,laprestaciónnoessusceptible de efectuarse por parcialidades, y enconsecuencia,cadaacreedorpuede exigirla y cada deudor está obligado a cumplirla en su totalidadii . A diferencia de la solidaridad, la indivisibilidad tiene como principal fuente la indivisibilidad de la cosa o la prestación, lo que autores como René Ramos Pazosiii denominan natural; sin embargo, la indivisibilidad también puede ser convencional, cuando las partes han acordado en que la obligación no se cumpla de forma parcial. • Clases de obligaciones indivisibles La doctrina coincide en clasificariv a la indivisibilidad en absoluta o necesaria, relativa, y la denominada indivisibilidad de pago o excepción a la divisibilidad. Por otro lado, siguiendo el criterio de pluralidad de sujetos, se clasifican en obligaciones indivisibles activas, pasivas y mixtas. − Indivisibilidad absoluta o necesaria.- Es la indivisibilidad propiamente dicha, que proviene de la naturaleza misma del objeto o la prestación, como la servidumbre. − Indivisibilidad relativa.Proviene del acuerdo de las partes, es la indivisibilidad convencional,

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Obligaciones Indivisibles

entre todos; a menos que la obligación sea de tal naturaleza que él solo pueda cumplirla; pues en tal caso podrá ser condenado al total cumplimiento, quedándole a salvo su acción contra los demás deudores para la indemnización que le deban (artículo 1546 C.C.). _ El cumplimiento de la obligación indivisible por cualquiera de los obligados, la extingue respecto de todos. _ La extinción de la cosa por caso fortuito o fuerza mayor extingue la obligación para todos los deudores. _ La pérdida o demora de la cosa por culpa de TODOS los deudores generará la obligación de daños y perjuicios a favor del acreedor; sin embargo, esta obligación seguirá las reglas generales, es decir será mancomunada o conjunta. _ La pérdida o demora de la cosa por culpa de un deudor, generará la obligación de daños y perjuicios a favor del acreedor, pero en este caso, solo la tendrá contra el deudor culpable. _ Si de dos codeudores de un hecho que debe efectuarse en común, el uno está pronto a cumplirlo, y el otro lo rehúsa o retarda, éste solo será responsable de los perjuicios que de la inejecución o retardo del hecho resultaren al acreedor. (Artículo 1550).

por la cual las partes han convenido en que la obligación no puede ser cumplida por partes. − Indivisibilidad de pago o excepciones a la divisibilidad.Contempla los casos del artículo 1542 C.C., en el cual si bien la prestación es divisible, por disposición de la ley, tienen un tratamiento especial, como veremos a continuación. − Indivisibilidad activa.Cuando hay pluralidad de acreedores y un deudor. − Indivisibilidad pasiva.Cuando hay pluralidad de deudores y un acreedor. − Indivisibilidad mixta.Cuando hay pluralidad de acreedores y deudores. Para analizar los efectos de la indivisibilidad también partiremos de la clasificación descrita: • Efectos en las obligaciones con indivisibilidad activa − Cada uno de los acreedores de una obligación indivisible, tiene

derecho a exigir el cumplimiento total de la obligación (artículo 1543 C.C.). − Los herederos del acreedor pueden exigir el total cumplimiento de la obligación (artículo 1544 C.C.). − Ninguno de los acreedores puede, sin el consentimiento de los otros, remitir la deuda o recibir el precio en lugar de la cosa debida. Si alguno de los acreedores remite la deuda o recibe el precio de la cosa, sus coacreedores podrán todavía demandar la cosa misma, abonando al deudor la parte o cuota del acreedor que haya remitido la deuda o recibido el precio de la cosa (artículo 1548 C.C.). − Esta es otra diferencia fundamental con la solidaridad en la cual cada acreedor puede remitir, condonar o recibir el pago de la obligación de forma individual, hecho que extinguía la obligación del deudor. • Efectos en las obligaciones con indivisibilidad pasiva

_ Cada deudor está obligado a cumplir la totalidad de la obligación. Innecesariamente el Código culmina diciendo“aunque no se haya estipulado solidaridad”, en el artículo 1543 C.C. _ Cada heredero del que ha contraído una obligación indivisible está obligado a cumplirla en todo, principal diferencia con la obligación solidaria. Recordemos que en la obligación solidaria, cada heredero del deudor estaba obligado a cumplir únicamente con la cuota que le correspondía de la obligación total a prorrata de su cuota hereditaria. _ La prescripción interrumpida respecto de uno de los deudores de la obligación indivisible, lo es igualmente respecto de los otros (artículo 1545 C.C.). _ El deudor demandado en una obligación indivisible, podrá pedir un plazo para entenderse con los demás deudores, a fin de cumplirla

• Indivisibilidad de pago o excepciones a la divisibilidad El artículo 1542 C.C., contempla la regla general de las obligaciones conjuntas pero al mismo tiempo establece la excepciones a la misma, que son la solidaridad, la indivisibilidad y las excepciones propias contenidas en ese artículo. Es decir, los casos contemplados en este artículo, son divisibles por naturaleza. Alessandri se refiere a ellas como: …soncasosdeobligacionesdivisibles, peroquepordisposicióndelaleyconstituyenunaexcepciónaladivisibilidad, yconstituyen,paraciertosefectos,casos de obligaciones indivisibles. Este es lo que Planiol llama indivisibilidad convencional, y Pothier, indivisibilidad de pago. Y se llama así, porque la indivisibilidad, no proviene, ni de la naturaleza del objeto debido, ni de la naturaleza misma de la obligación. El objeto debidoesdivisible,laobligaciónadmite uncumplimientoparcial;sinembargo, CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MIÉRCOLES 25de NOVIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

paralosefectosdesuejecución,paralos efectosdelarealizacióndelaprestación debida,laobligaciónseconsideracome indivisible,entérminosqueelacreedor nopuedesersatisfechoporpartes,sinoen la totalidad de la obligaciónv. Los casos referidos de forma taxativa en el artículo 1542 C.C., son: 1) La acción prendaria o hipotecaria se dirige contra el codeudor que posea, en todo o en parte, la cosa empeñada o hipotecada. La prenda y la hipoteca son garantías que se establecen en favor de un acreedor, así éste tiene dos acciones derivadas de la obligación principal y secundaria, la primera una acción personal en contra del deudor; y, la segunda, una acción real derivada de la garantía efectuada con cauciones reales. Para el efecto, es necesario indicar que la obligación principal puede ser divisible o indivisible, esto es, si dentro de un mutuo el acreedor persigue la deuda en contra de cada deudor, sólo podrá exigir la cuota que le corresponde; pero, si persigue la obligación ejecutando las garantías que le fueran otorgadas en prenda o hipoteca, lo hará por toda la obligación, y contra el deudor que posea en todo o en parte la cosa por ser una acción real. Para comprender la disposición que la norma establece en el artículo 1542 C.C., número 1, es necesario citar los artículos 2307 y 2310 C.C., que mandan, respectivamente, que la prenda y la hipoteca son indivisibles. La indivisibilidad referida respecto de la prenda y de la hipoteca, puede ser vista desde dos perspectivas: la primera desde el objeto de prenda e hipoteca; y, la segunda desde el punto de vista del créditovi. Desde el punto de vista del objeto de la prenda e hipoteca, éstas son indivisibles, porque el acreedor puede perseguir todo el bien, aun cuando se hayan hecho abonos parciales a la deuda, conclusión que se desprende del artículo 2310 C.C., que indica que como consecuencia de la indivisibilidad de la hipoteca, cada una de las cosas hipotecadas a una deuda y cada parte de ellas están obligadas al pago de toda la deuda y de cada parte de ella. Por su parte, en lo aplicable a la prenda, encontrarnos el artículo 2307 C.C., ya indicado, que culmina indicando que como consecuencia de la indivisibilidad de la prenda, el heredero que ha pagado su cuota de la deuda, no podrá pedir la res-

JUDICIAL QUITO

titución de una parte de la prenda, mientras exista una parte cualquiera de la deuda; y recíprocamente, el heredero que ha recibido su cuota del crédito, no puede remitir la prenda, ni aún en parte, mientras sus coherederos no hayan sido pagados. El ejemplo citado por Alessandri y Somarriva en el libro de Vodanovic y que ha sido tomado por muchos autores, clarificará este punto: “Pedromehapagado99delos100prestados;notendráderechoapedirmequelo libereporlomenosdelamitaddelapropiedad.Yoleopongoquelahipotecaes indivisibleyrespectodetodaladeuda”vii. Desde el punto de vista del crédito, la hipoteca y la prenda son indivisibles porque garantizan la totalidad del crédito, esto es, el pago parcial no permite ni al deudor ni al acreedor solicitar en el primer caso restituir la prenda o la hipoteca, y en el segundo remitir el bien. En el sentido referido continúa el inciso segundo del número 1 del artículo 1542 C.C., cuando indica que el codeudor que ha pagado su parte de la deuda no puede recobrar la prenda u obtener la cancelación de la hipoteca, ni aún en parte, mientras no se extinga el total de la deuda; y el acreedor a quien se ha satisfecho su parte del crédito, no puede remitir la prenda o cancelar la hipoteca, ni aún en parte, mientras no hayan sido enteramente satisfechos sus coacreedores. Similar disposición está contenida en el artículo 2307 C.C., cuando habla exclusivamente de la prenda. En conclusión la indivisibilidad viene por partida doble, esto es, se persigue TODO el bien; y, mientras no se cancele TODA la deuda, no hay remisión de los bienes, objeto de la prenda e hipoteca. Finalmente, Abeliuk, citando criterios de la jurisprudencia chilena, recoge el fundamento de esta indivisibilidad cuando dice que con ella el “…legislador desea rodear a las caucionesrealesdelmáximodeeficacia posible,afindedaralacreedorlaseguridaddequeverásatisfechoíntegramente su créditoviii”, 2) Si la deuda es de una especie o cuerpo cierto, el codeudor que lo posee está obligado a entregarlo. Este artículo se refiere al hecho material de la entrega, y no a la obligación jurídica de trasferencia de dominio que puede ser totalmente divisible. 3) Los codeudores quienes por su hecho o culpa han vuelto imposible el cumplimiento de la obligación, son exclusiva y solidariamente responsables de todo perjuicio al acreedor. La obligación de indemnización no se divide entre todos los deudo-

res, sino únicamente contra aquellos que tuvieron culpa en haber tornado en imposible la obligación, justamente en esto radica la indivisibilidad. 4) Indivisibilidad en caso de deudas hereditarias El número 4 del artículo 1542 C.C., analiza varios casos que constituyen una excepción a la divisibilidad y que a través de sus incisos establecen consecuencias jurídicas puntuales para cada uno de ellos. a) Inciso primero: Cuando por testamento o por convención entre los herederos, o por la partición de la herencia, se ha impuesto a uno de los herederos la obligación de pagar el total de una deuda, el acreedor podrá dirigirse, o contra este heredero por el total de la deuda, o contra cada uno de los herederos por la parte que le corresponda a prorrata. Este inciso contempla un caso de exclusiva voluntad de la parte deudora, sea por disposición testamentaria del deudor, o sea por acuerdo entre sus herederos, en virtud de la cual se impone en el primer caso o se acuerda en el segundo, que sea uno solo de los herederos quien responda por la totalidad de una obligación frente al acreedor. Esta declaración de voluntad, que no toma en cuenta la voluntad del acreedor, por este mismo hecho, implica para éste último que se beneficie en cuanto a la disposición testamentaria o el acuerdo, pero al mismo tiempo que pueda atender a las reglas comunes de las deudas hereditarias, en el sentido de solicitar a cada heredero del deudor la cuota que le corresponde en la deuda a prorrata de su cuota hereditaria. Dicho en otras palabras, el acreedor podrá bien o exigir el pago total de la obligación al heredero elegido; o, bien, podrá demandar a cada heredero por la parte que le corresponde a prorrata de sus cuotas hereditarias. Finalmente, dado que la voluntad nace del testador o de la convención de los herederos del deudor, éstos sí están sometidos a sus acuerdos, por lo tanto el heredero del deudor que pagó toda la obligación no puede repetir el pago hecho a los otros deudores hereditarios; pero, éstos últimos sí, en caso de que hayan pagado la parte que el acreedor podía exigirles a prorrata de su cuota hereditaria. b) Inciso segundo: Si expresamente se hubiere estipulado con el difunto que el pago no pueda hacerse por partes, ni aún por los herederos del deudor, cada uno de éstos podrá ser obligado a entenderse con sus coherederos para pagar el total de la deuda, o a pagarla él mismo. Esta es una de las más impor-

tantes excepciones que contempla el Código Civil. Usada como frase sacramental, sobre todo en documentos como la letra de cambio, muchos desconocen su significado y alcance, al contemplar dicha disposición en una obligación. La fórmula sacramental, tomada de la norma, es “el pago no puede hacerse por partes, ni aún por los herederos del deudor”, lo que significa que con ello se obliga a todos los herederos del deudor a ser responsables por la totalidad de las obligaciones, y en tal virtud el acreedor puede demandar a cada heredero por toda la obligación, diferencia totalmente ventajosa respecto a la solidaridad que no se extendía a los herederos individuales. La parte final del inciso permite que el heredero se entienda con sus pares para pagar la deuda, pero queda al arbitrio del acreedor, el obligarles al acuerdo o demandar a uno solo el cumplimiento total de la deuda. c) Inciso tercero: Pero los herederos del acreedor, si no entablan conjuntamente su acción, no podrán exigir el pago de la deuda, sino a prorrata de sus cuotas. Finalmente, este inciso, implica que la excepción contemplada en el número 4 del artículo 1542 C.C., sólo se refiere a la indivisibilidad pasiva, más no a la activa. 5) Si se debe un terreno, o cualquiera otra cosa indeterminada, cuya división ocasionare grave perjuicio al acreedor, cada uno de los codeudores podrá ser obligado a entenderse con los otros para el pago de toda la cosa, o a pagarla él mismo, salva su acción para ser indemnizado por los otros. Este es el segundo caso de indivisibilidad pasiva, pues el mismo número en el inciso final excluye a los herederos del acreedor, quienes se regirán por las normas generales. Volviendo al inciso citado, este caso presenta un acuerdo de indivisibilidad implícito en la naturaleza de la obligación, esto es, si el acreedor se ve perjudicado con entregas o cumplimientos parciales, los deudores o bien deben entenderse para el pago de toda la cosa, o bien el deudor demandado afrontar la totalidad de la obligación, salvando sus derechos de indemnización. 6) Cuando la obligación es alternativa, si la elección corresponde a los acreedores, deben hacerla todos de consuno; y si a los deudores, deben hacerla de consuno todos éstos. • Diferencias y semejanzas entre las obligaciones solidarias e indivisibles Las obligaciones solidarias e indivisibles guardan similitud en

ciertos aspectos, pero diferencias notables en otros que vale la pena resumir para que sean tomados en cuenta al momento de su aplicación. a) Semejanzas _ Son obligaciones en las cuales hay pluralidad de sujetos, sea pluralidad activa, pasiva o mixta. _ Cualquier acreedor puede pedir a cualquier deudor el cumplimiento total de la obligación. _ El pago efectuado por uno de los obligados a un acreedor, extingue la obligación. _ La mora y prescripción de un deudor perjudica y beneficia a todos; igualmente la interrupción de la prescripción, opera para todos los acreedores y deudores. b) Diferencias _ La solidaridad no guarda relación con la naturaleza de la cosa o prestación que por definición es divisible; mientras que la indivisibilidad (la absoluta por lo menos) guarda relación con la imposibilidad de dividir la cosa o prestación. _ La solidaridad no se transmite a los herederos de forma individual, la indivisibilidad sí. _ La solidaridad nace de la ley, de la convención o del testamento; la indivisibilidad proviene de la naturaleza misma de la cosa o prestación, y en algunas ocasiones de la convención de las partes. _ Los acreedores en las obligaciones solidarias, de forma separada, pueden condonar, compensar o novar, no así en las obligaciones indivisibles. _ En la obligación indivisible, al ser cada deudor responsable únicamente de la cuota que le corresponde, pero debiendo pagar la totalidad, tiene la posibilidad de al ser demandado, llamar a los deudores, en la solidaridad esto no existe. Artículo publicado en el Libro “De las Obligaciones y Contratos Civiles”. Editorial Corporación de Estudios y Publicaciones

La jurisprudencia ha recogido la indivisibilidad de la servidumbre al decir que “Del concepto de servidumbre como situación objetiva entre dos fundos derivan los caracteres fundamentales de la Institución, que al mismo tiempo son la confirmación de aquél concepto: inherencia, permanencia indefinida, inalienabilidad separadamente del fundo, indivisibilidad”. (Biondo Biondi. “las Servidumbres”, pág. 101). Gaceta Judicial. Año CXIII. Serie XVIII, No. 11, página 3977. (Quito, 19 de marzo de 2012) Abeliuk, René, Ob. Cit., página 274. Ramos, Pazos, René, Ob. Cit., página 110. Abeliuk hace alusión a una clasificación adicional, en originarias y derivativas, las primeras cuando nacen indivisibles por la propia naturaleza de la prestación o acuerdo de las partes; y, las segundas cuando por fallecimiento de deudor o acreedor, las obligaciones degeneran en indivisibles. Alessandri, Arturo, Teoría…, Ob. Cit., página 303. Abeliuk, René, Ob. Cit., página 279 y 280. Vodanovic, Antonio, Ob. Cit., página 162. Abeliuk, René, Ob. Cit., página 280.

DIVORCIOS CASILLERO JUDICIAL No.424 EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL C A N TO N Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE: DIVORCIO POR CAUSAL CUANTIA: INDETERMINADA AC TOR/A: CADENA VELASTEGUI CLARA ANTONIA DEMANDADO/A.- GARZON CORTEZ GUILLERMO ANIBAL CAUSA No.- 09599-2015 ABOGADO DEFENSOR: DR. MARLON TAIPE BENAVIDEZ CASILLA JUDICIAL: 424DEL PALACIO DE JUSTICIA PROVIDENCIA.- CITACION: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL C A N TO N Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, sábado 11 de julio del 2015, las 08h40.- Previo a proveer lo que en derecho corresponda la parte actora, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 67 numeral 3,7 y 8 del Código de Procedimiento Civil, en el término de 72h00

complete y aclare la demanda, en los fundamentos de hecho y de derecho conforme las reglas contenidas en la Ley Reformatoria al Código Civil publicada en el Registro Oficial N. 526 del viernes 19 de junio del 2015; y Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos por procesos en la forma estricta conforme prescribe la norma jurídica.- La actora solicita la citación por la prensa conforme al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil (Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos), esta norma nos dice que el actor debe afirmar con juramento que ha sido imposible determinar la individualidad y residencia del demandado, por lo tanto, el actor ha de haber agotado las gestiones necesarias para disponer de esa información; y , a fin de dar cumplimiento a la garantía constitucional del derecho a la defensa y evitar la indefensión de la parte demandada; y, siendo obligación del juzgador ser cuidadoso para admitir que la citación al demandado se haga por medio de la prensa, por lo tanto cumpla con las disposiciones prevista por la Corte Constitucional en su sentencia No. 020-10-SEPCC dentro del caso No. 0583-09-EP publicada en

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES LIBERTADORES DEL VALLE DE CONOCOTO S.A. De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías y el Estatuto Social se convoca a los señores Accionistas de la Compañía de Transportes Libertadores del Valle de Conocoto S.A., a Junta General Extraordinaria de Accionistas, que se celebrara el día martes 8 de diciembre de 2015, a las 10H00, en el domicilio principal de la compañía, Barrio San Juan de Conocoto calle Leónidas Plaza Oe4145 y Pasaje Oe40 (Sede de la Compañía) del Distrito Metropolitano de Quito, para tratar el siguiente orden del día: 1. Informe, Análisis y Resoluciones sobre la Auditoría de los períodos 2013 – 2014 y Enero a Mayo de 2015 realizada por el Sr. Auditor José Almeida. 2. Ratificación para que el Sr. Gerente General realice los cobros de multas y sanciones de las unidades y se debite de la liquidación semanal de los accionistas. 3. Ratificación de las Resoluciones de sanciones en el campo Operativo y Económico resueltas en sesión de Directorio con fecha 12 de octubre de 2015. 4. Elección General de Dignidades de la Compañía de Transportes Libertadores del Valle de Conocoto S.A. Conocoto, 24 de noviembre de 2015.

el R.O. 228 de 5 de julio de 2.010 (p.29), en concordancia con lo dispuesto por la Corte Suprema hoy Corte Nacional de Justicia en fallos de triple reiteración contenidos en las resoluciones No. 159-2001 publicado en el Registro Oficial 353 del 22 de junio del 2001; Numero 258-2001 publicado en el Registro Oficial 416 del 20 de septiembre del 2001 y Numero 127- 2002 publicado en el Registro Oficial 630 de 31 de julio del 2002; el accionante en el término de tres días, complete su demanda y justifique documentadamente el desconocer el domicilio o residencia de la demandada (Certificado del Consejo Nacional Electoral, Corporación Nacional de Te l e c o m u n i c a c i o n e s y Certificado de Movimiento Migratorio); bajo prevenciones de lo que dispone el segundo inciso del Art. 69 del Código de Procedimiento Civil.NOTIFIQUESE.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.-Quito, viernes 16 de octubre del 2015, las 10h51.- Incorpórese al proceso el escrito de fecha 14 de octubre del 2015, a las 13h21 presentado por la actora señora Clara Antonia Cadena, por lo que en atención al mismo en lo principal se DISPONE: Por cuanto la actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en decreto de fecha 30 de septiembre del 2015, las 12h26, de conformidad al Art. 56 del Código de Orgánico General de Procesos, CÍTESE al demandado señor GUILLERMO ANIBAL GARZON CORTEZ para lo cual por medio de secretaria, concédase el extracto para las publicaciones por la prensa.-NOTIFÍQUESE Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. CERTIFICO. DR. GABRIEL RODRIGUEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Hay firma y sello P AR/101351/AG REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicialpichincha.gob.ec Juicio No: 17203-201515654 Casilla: 983 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL AL

Todopoderhumanoestácompuesto de tiempo y paciencia. Honoré

de

Balzac.

Escritor francés.

SEÑOR JAIME ANTONIO GUAMAN NARVAEZ CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No. 17203-2015-15654 ACTORA: DELIA ALEJANDRINA MONJE LOYO DEMANDADO: JAIME ANTONIO GUAMAN NARVAEZ CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. BOLIVAR GARCIA PINOS. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 19 de noviembre del 2015, las 12h44. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial y en virtud del sorteo de ley.- Por cumplida la diligencia señalada en el decreto inmediato anterior.- 1. EN LO PRINCIPAL: La demanda presentada por la señora DELIA ALEJANDRINA MONJE LOYO, con C.C. 1705717153 por medio de su procurador judicial DR. CARLOS ALFONSO ESPINOZA ORDONEZ es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO. En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 9na. del Código Civil reformado según Art. 11 de la Ley Reformatoria al Código Civil publicado en el Registro Oficial Segundo Suplemento No. 526, de 19 de junio del 2015; 2. CITACIÓN: a) Cítese al demandado, señor JAIME ANTONIO GUAMAN NARVAEZ , con el contenido de la demanda inicial y auto de calificación en ella recaído al mismo que atento el juramento de la actora, se lo citará por la prensa mediando un término de ocho días entre cada publicación, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo dispuesto en la Disposición Reformatoria Quinta, Número 6 e inciso primero de la Segunda Disposición Final y Art. 56.1 del Código Orgánico General de Procesos publicado en el Suplemento del Registro Oficial No. 506, viernes 22 de mayo del 2015 bajo prevenciones que de no comparecer a juicio la causa continuará en rebeldía; b) Conforme al inciso tercero del numeral 2 del

Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, procédase a se citar al demandado JAIME ANTONIO GUAMAN NARVAEZ mediante carteles fijados en el Consulado de España en esta ciudad de Quito. La accionante justificará el cumplimiento de esta disposición con la presentación de la respectiva constancia de presentación ante tal oficina, suscrita y sellada por el respectivo funcionario, en apego a lo dispuesto en el Art. 30 del Código Orgánico de la Función Judicial; 3. EXTRACTO: “Es el caso señor Juez, que con el prenombrado cónyuge señor JAIME ANTONIO GUAMAN NARVAEZ y mi representada tenían formado su hogar en Aranjuez, España, pero éste, abandonó el hogar, por realizar su vida con otro compromiso y que con su nuevo compromiso sabe, que han viajado a Alemania, sin poder precisar si esto es o no verdad, pero que en España, no le ubican desde la fecha del divorcio, por esta razón se encuentran separados hace tres años, sin haber tenido en absoluto ninguna relación, ni acercamiento y peor aún relaciones maritales o conyugales con el padre de las hijas, tanto así que desde que se dictó la sentencia el cónyuge ha abandonado la ciudad en la que habitaban, esto es, Aranjuez en España”. Téngase en cuenta la casilla judicial señalada para sus notificaciones y la designación de su abogado defensor.Con fundamento en el Art. 130.8 del Código Orgánico de la Función Judicial, una vez que se ha convalidado la información el no e del pro ador judicial quien para los fines pertinentes se indica como DR. CARLOS ALFONSO ESPINOZA ORDOÑEZ. CITESE y NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Bolívar García Pinos JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL. Certifico.AB. DAVID ORTEGA ZURITA SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER , NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC105243fa

ORDINARIOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE

Conforme a lo establecido en el Art. 393 de la Ley de Compañías, notifico a los acreedores de TUBOS CENTRIFUGADOS CIA. LTDA. EN LIQUIDACION, para que en el término de 20 días contados a partir de la tercera publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en la calle Tomas Bermur 174 y Francisco Urrutia, en la ciudad de Quito.-

Quito, 17 de noviembre del 2.015

Joselito Baño GERENTE GENERAL PAR/101520/AS

Revista judicial MIÉRCOLES 25de NOVIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

los fines de ley, advirtiéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir notificaciones.AB. JAIME CADENA VASQUEZ S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC105248fa República del Ecuador EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO (EX JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO) CITACIÓN JUDICIAL A MARÍA RENÉ SANTAMARIA VELASTEGUI JUICIO: ORDINARIO No. 17230-2015-08361 ACTOR: ADRIANA MA R I T Z A G UA L L I C H I CO G U A Y A S A M I N , GERENTE GENERAL Y R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO PRE VISIÓN AHORRO Y D E S A R R O L LO C O O PA D LTDA. D E MA N DA D O S : R AM I R O GUMARO SILVA BUCHELI , MARÍA RENÉ SANTAMARÍA VELASTEGUI, Dr. MAURICIO RODAS ESPINEL, en su calidad de Representante legal y ALCALDE DEL MUNICIPIO DEL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE Q U I TO ; D r. R Ó M U LO ANTONIO GARCÍA SOSA, en su calidad de Representante Legal y PROCURADOR M E T R O P O L I TA N O DEL MUNICIPIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Y PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO OBJETO: SE DECLARE A FAVOR DE LA ENTIDAD ACTORA LA PRESCRIPCION E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL DOS POR CIENTO DE LOS DERECHOS Y ACCIONES DEL BIEN INMUEBLE COMPUESTO DE TERRENO Y EDIFICACION UBICADO EN LA CALLE MALDONADO, CON PLACAS DE I D E N T I F I C A C I O N MUNICIPAL S4-52; S4-64; S4-74 Y LA RECOLETA, DE LA PARROQUIA SAN SEBASTIÁN, DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE DE 1200 METROS CUADRADOS

C3

TRAMITE: ORDINARIO CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 6 de agosto del 2015, las 14h44. VISTOS: La demanda es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley. Por consiguiente, de acuerdo a lo preceptuado en los Arts. 396 y 397 del Código de Procedimiento Civil, con el escrito de demanda y esta providencia, córrase traslado a: 1) RAMIRO GUMARO SILVA BUCHELI y MARIA RENE SANTAMARÍA VELASTEGUI para que en el término de quince días proponga conjuntamente excepciones dilatorias y perentorias, bajo apercibimiento de las partes en rebeldía; 2) Dr. MAURICIO RODAS ESPINEL, en su calidad de Representante legal y ALCALDE DEL MUNICIPIO DEL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO; y Dr. ROMULO ANTONIO GARCÍA SOSA, en su calidad de Representante Legal y PROCURADOR M E T R O P O L I TA N O DEL MUNICIPIO DEL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, para que contesten en el término de veinte días, conforme a lo previsto en el Art. 9 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado, bajo apercibimiento de las partes en rebeldía. Cuéntese en esta causa con el señor PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO, quien deberá formular su contestación en el término antes referido. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito conforme a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil Cítese a los demandados Ramiro Silva y Personeros del Municipio de Quito en las direcciones indicadas y a través de la Oficina de Citaciones de esta ciudad de Quito; al efecto, la accionante proporcione las fotocopias necesarias. Atento el juramento rendido por la actora, cítese a María René Santamaría Velastegui mediante tres publicaciones de prensa, cada una de ellas en fecha distinta, en uno de los diarios de amplia circulación en la ciudad de Quito y en la forma prevista por el Art. 82 ibídem, para lo cual entréguese el respectivo

TUBOS CENTRIFUGADOS CIA. LTDA. EN LIQUIDACION AVISO A LOS ACREEDORES

Transcurrido este término, el Liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales, en la contabilidad de la empresa con la respectiva justificación.

Cesar Galarraga PRESIDENTE

QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO C I TA C I O N JUDICIAL A PRESUNTOS Y D E S C O N O C I D O S HEREDEROS DE CECILIA HIPATIA MEDRANO CON EL JUICIO EJECUTIVO QUE EN SU CONTRA SIGUE VELASQUEZ DEL POZO FRANKLIN ELIGIO. JUICIO No. 17305-1136-2012 ACTOR: VELASQUEZ DEL POZO FRANKLIN ELIGIO DEMANDADO: MEDRANO FLORES CECILIA HIPATIA Y LEONEL RICARDO MEDRANO FLORES JUICIO: ORDINARIO JUEZ PONENTE: AB. LUCIA ALEJANDRA VACA DUQUE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 28 de octubre del 2015, las 14h20.- VISTOS: La reforma a la demanda planteada por el Franklin Eligio Velásquez del Pozo, es clara y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se lo admite al trámite Ejecutivo solicitado. Con la demanda, providencia recaída en ella, escrito de reforma a la demanda y presente providencia se dispone citar a los demandados FREDDY ESTUARDO J A R A M I L LO MEDRANO y LEONEL RICARDO MEDRANO FLORES y a los Herederos presuntos y desconocidos de la señora CECILIA HIPATIA MEDRANO FLORES, para que en el término de tres días cumplan con la obligación o dentro del mismo término propongan excepciones, bajo prevención de sentencia. Cítese a los demandados FREDDY E S T UA R D O J A R A M I L LO MEDRANO y LEONEL RICARDO MEDRANO FLORES en el lugar designado para el efecto mediante atenta Comisión Librada al Señor Teniente Político de la Parroquia de Guayllabamba del Canton Quito, para lo cual el actor proporcione las copias a fin de elaborar la Comisión y las boletas respectivas.- En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 58 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a los herederos presuntos y desconocidos de la señora Cecilia Hipatia Medrano Flores, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito.- Con la reforma a la demanda hágase conocer al Señor Registrador de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, para lo cual ofíciese.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor.-NOTIFIQUESE Lo que comunico a usted para

NELSON OSWALDO MORGAN HERVAS CEDULA No. 1702343383 LIQUIDADOR

PAC105024

Notifico la perdida de la placa PBN – 8077 del vehiculo Mazda DT50 del año 2011 perteneciente a Marlene Lucia Quinga Guallichico PAC105242fa

PERDIDA DE PLACAS

PERDIDA DE PLACAS

Notifico la pérdida de la Placa PCK 9792 del vehiculo marca Chevrolet modelo DMAX CRDi 30 CD 4X4 Tm Diesel de Erazo Constructores

Notifico la pérdida de la placa PCJ 2696 del vehiculo marca Chevrolet modelo DMAX CRDi 30 CD 4X4 Tm Diesel de Erazo Constructores

PAP/64268/AS

PAP/64271/AS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MIÉRCOLES 25de NOVIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

extracto. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por la demandante y agréguese la documentación adjunta. Notifíquese. - f ) DRA. MARIA BELEN DOMINGUEZ SALAZAR, JUEZA. La que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones. Certifico.Dr. Ivan Sandoval Campaña SECRETARIO Hay firma y sello PAC105240fa

REMATES República del Ecuador UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO E JECUTIVO No. 17324-2007-0734-KM SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DIA TREINTA DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIE TE HORAS, EN LA SECRETARÍA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO TENDRA LUGAR EL REMATE DEL CINCUENTA POR CIENTO DE LOS DERECHOS Y ACCIONES EMBARGADOS EN EL INMUEBLE CUYAS CARACTERÍSTICAS Y DEMÁS ESPECIFICACIONES A CO N T I N UAC I Ó N SE DETALLAN: 1. UBICACIÓN POLITICA ADMINISTRATIVA DEL BIEN INMUEBLE Ciudad: Quito, Cantón: Quito, Provincia: Pichincha, Parroquia: El Salvador, Sector: Ciudadela Amazonas, Inmueble ubicado en la Escalinata; 24 de Septiembre de numeración municipal N9-63 y calle Fray José Yepez. 2. CLASIFICACION DE LA ZONA Urbano: Si, Residencial: Si (alta densidad poblacional) Sectorización: Urbana Múltiple 3. CARACTERISTICAS DEL TERRENO Topografía: inclinado, Forma: Rectangular irregular, Frente: con un frente a la Calle Publica. 4. LINDEROS DEL TERRENO Antecedentes: (Según,

Certificado del Registró de la Propiedad que obra dentro del proceso): Propiedad adquirida por adjudicación en la partición celebrada entre los miembros de la Sociedad 24 de Septiembre, segun escritura otorgada el 27 de octubre de 1954 ante el notario Dr. Alejandro Troya, inscrita el 4 de noviembre de de 1954. Lote de terreno situado en la parroquia El Salvador de este cantón, circunscrito dentro de los siguientes linderos tomados del acta de inscripción. Norte: lote numero 14, Sur: lote numero 12, Este: Callejón, y Oeste: de otros accionistas. Superficie de Terreno de 105,12 m2. 4.1 De a c u e rd o al Levantamiento Planimétrico, técnicamente su area de terreno y sus linderos son, NORTE: 14,20 m. con propiedad particular de nomenclatura N9-69, SUR: 14,20 m. con propiedad particular de nomenclatura N9-55, ESTE: 7,10 m. con Escalinata publica “24 de Septiembre” OESTE: 7,10 m. con propiedad particular. Super ficie de Terreno: 100,80m2 5 . SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA. La Escalinata de calzada de hormigón simple, si tienen el servicio de alcantarillado sanitario, redes de agua potable permanente, red de energía eléctrica con el respectivo alumbrado publico, red de comunicación telefónica. 5.1 INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS DEL INMUEBLE Agua Potable: Si tiene con medidor. Red Eléctrica: Si tiene con medidor. Alcantarillado: Sanitario: Si tiene conexión. 5.2 ENTORNO URBANO; en un sector eminentemente Residencial. 6. ESTADO ACTUAL DE C O N S E R VA C I O N DEL INMUEBLE En el lote descrito al momento del peritaje se comprobó la existencia de: -Adosada en la parte posterior existe una Vivienda antigua de dos pisos, de estructura trabada de mampuestos de adobe, ladrillo, vigas de madera y cubierta simple de estructura de madera que cargan las hojas de eternit. -Al ingreso existe una mediagua de dos niveles, la planta baja es el ingreso con cubierta del entrepiso y la parte

JUDICIAL QUITO

superior es una bodega con cubierta de eternit de un área de construcción de 22,00 m2 -Cerramientos propios en sus linderos y otros que forman parte de la vivienda. -Puerta principal de ingreso peatonal de metal-madera. -Patio intermedio, gradas exteriores de ascenso a la planta alta de la vivienda ubicada en la parte posterior:Tipologia de la vivienda: -Vivienda antigua de dos pisos, la planta baja son dos cuartos y un baño, la planta alta tenemos dos habitaciones y un baño, estos ambientes de la planta alta, actualmente se encuentra habitados por el Demandado Sr. Angel Ernesto Espinel Ayala. Área Total de construcción 64,00 m2. 7. CARÁCTERISTICAS DE LA CONSTRUCCION Esta Vivienda tipo antigua de dos pisos de estructura de mamposterías de ladrillo, adobe trabado, cubierta de estructura simple de madera que cargan las hojas de eternit, mamposterías enlucidos interior y exterior. Instalaciones eléctricas realizadas en su interior. Puerta principal de madera. Puertas interiores de madera. Ventanas de madera con vidrios. Baños, inodoros, lavamanos, nacionales, instalaciones de agua potable, fría, instalaciones de P.V.C de desagüe, los pisos y paredes recubiertos de cerámica, gradas de hormigón y protección de hierro. Edad de la construcción 40 años aproximadamente. Estado de conservación: En Deterioro. 8. AVALUO GENERAL DEL INMUEBLE: A la fecha Febrero 2013 Rubro U Cantidad Precio U. Costo Total Terreno m2 100,80 120,00 12.096,00 Vivienda Principal Posterior m2 64,00 150,00 9.600,00 Mediagua frontal m2 22,00 50,00 1.100,00 Total 22.796,00 -Del Certificado del Registro de la Propiedad que obra dentro del proceso se establece que dé la sucesión de los bienes dejados por los causantes Sr. Ángel Isaac Espinel Valladares y Mercedes Orfelina Ayala Villarreal, son Dos Herederos, en base de este documento y del Avaluó Total del Inmueble la: cuota, que le corresponde al Demandado, Sr. Angel Ernesto Espinel Ayala es el 50%, por lo tanto el Valor en Derechos y Acciones que le corresponde al: Sr. Angel Ernesto Espinel Ayala: es de 11.398,00 dólares. Son: Once mil trescientos

LLAMAMIENTO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA DIBONTEMPI CIA. LTDA. EN LIQUIDACION En cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los posibles acreedores a fin de que en el termino de 20 días, a partir de la última publicación del presente aviso que se realizará por 3 días consecutivos, presenten los debidos documentos habilitantes. Los acreedores, con los documentos que acrediten su derecho, deberán presentarse ante el Liquidador, señor Raúl Gustavo Jaramillo Cifuentes, en la siguiente dirección: calle de Los Ciruelos, lote 39 y Av. Jorge Pérez Concha, Urbanización Marisol, primer piso, de esta ciudad y Cantón Quito. Transcurrido dicho término, el Liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hubieren probado su calidad y los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía. Quito, 23 de noviembre de 2015 Raúl Gustavo Jaramillo Cifuentes LIQUIDADOR DIBONTEMPI CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN

PAP/64257/AS

Todoprogresoestábasadoeneldeseo universal e innato por parte de cada organismo de vivir por encima de sus posibilidades. Samuel Butler. Poeta inglés.

noventa y ocho dólares. Del Certificado del Registro de la Propiedad que obra dentro del proceso se establece que Propiedad adquirida por adjudicación en la partición celebrada entre los miembros de la Sociedad 24 de Septiembre, según escritura otorgada el 27 de octubre de 1954, ante el notario Dr. Alejandro Troya, inscrita el 4 de noviembre de de 1954. Del Lote de terreno situado en la parroquia El Salvador de este cantón, circunscrito dentro de los siguientes linderos; Norte: lote numero 14 ,Sur: lote numero 12; Este: Callejón y Oeste: de otros accionistas. Superficie de Terreno de 105,12m2. De acuerdo al Levantamiento Planimétrico, realizado en sitio, técnicamente la orientación y las dimensiones de sus linderos, son semejantes a los de su escritura, siendo la Superficie de Terreno 100,80m2. El remate tendra como base las dos terceras partes del avaluo aprobado por tratarse de primer señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero efectivo o cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial Civil de Quito . Lo que comunico al público en general para lo fines de Ley.- Certifico.Dr. Ivan Sandoval Campaña SECRETARIO Hay firma y sello PAC105247fa REPUBLICA DEL ECUADOR LA UNIDAD CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE

QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DÍA 21 DE DICIEMBRE DE 2015, DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARÍA DE ÉSTA JUDICATURA TENDRA LUGAR EL REMATE DEL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE EL MISMO QUE SE DETALLA A CONTINUACIÓN: REF: JUICIO EJECUTIVO No. 17307-2008-0295 DEPOSITARIO JUDICIAL: DR. LUIS ARIAS A.-UBIC ACIÓN POLITIC A DEL BIEN INMUEBLE Provincia: Pichincha Cantón: Quito Parroquia: Llano Chico Urbanización: El Edén. B.-SINGULARIZACION DEL BIEN INMUEBLE MOTIVO DE ESTE INFORME .- Se trata de un bien inmueble identificado como SUITE 5 A, SECADERO 5 A, PARQUEADERO 7, secadero y parqueadero exclusivo de la Suite 5 A. Este bien inmueble forma parte del Edificio “Los Almendros” construido en el lote 195, de la manzana 9, de la Urbanización “El Edén” ubicado en la calle Los Almendros N 54-64 y calle Pedro Guerrero, parroquia Llano Chico de este Cantón. DE PROPIEDAD DE LOS DEMANDADOS. CONSTITUIDO EN: Régimen de Propiedad Horizontal, que forma parte del Edificio “Los Almendros” Declaratoria de Propiedad Horizontal de fecha treinta de marzo del dos mil cinco. Y Modificatoria de Declaratoria de Propiedad Horizontal según escritura celebrada el veinticinco de

septiembre del año dos mil siete, ante el Notario Doctor Jaime Aillón Albán, Notario Cuarto de este Cantón, inscrita el ocho de octubre del año dos mil siete. C.-UBICACIÓN GEOGRAFICA DEL BIEN INMUEBLE.Ubicación Edificio “Los Almendros” Del cual forma parte la Suite 5 A. D. LINDEROS GENERALES Y SUPERFICIE DEL TERRENO LINDERO DISTANCIA CO L I N D A N T E Noroeste 34.00 m Lote número 194 Sureste 32.65 m Lote número 196 Noreste 10.00 m Propiedad del Sr. Trujillo Suroeste 10.00 m Calle Los Almendros SUPERFICIE: La superficie es de trescientos treinta y tres metros cuadrados sesenta y cinco decímetros cuadrados. E. LINDEROS SINGULARES Y SUPERFICIE DEL BIEN INMUEBLE SIGNADO COMO SUITE 5 A, OBJETO DE ESTE INFORME PERICIAL. LINDEROS DE LA SUITE 5 A. : NORTE: 1.25m con corredor comunitario; 3.59m con pozo de iluminación; 4.81m con departamento dúplex B, PB . SUR: 9.80m con retiro frontal . ESTE: 8.39m con lindero este OESTE: 7.83m con lindero oeste ARRIBA: 80.00m2 con Suite 5B ABAJO: 80.00m2 con Suite número dos SUPERFICIE: Ochenta metros cuadrados (80.00m2) ALICUOTA

Se convoca a los accionistas de la Compañía Transportes San Juan de Calderón Transanjuan C.A. a la Junta General Extraordinaria que se llevara a cabo el día miércoles 02 de Diciembre de 2015, a las 15 horas, en el local de la Compañía situado en la parroquia de Calderón en las calles Pascual Aguirre y Pio XII para tratar y resolver los siguientes puntos del Orden del Día: 1. Constatación del quórum; 2. Informe de Presidencia; 3. Informe del Gerente General; 4. Elecciones de la nueva Directiva; José Eduardo Aguirre J. Gerente General

PAP/64276/AS

de Quito. Del Uso del Suelo de la zona: El uso del suelo esta definido como residencial. Del terreno materia de este informe: Se trata de un lote de terreno medianero, de forma rectangular/regular, de topografía inclinado. La accesibilidad vial y peatonal al lote esta dispuesta por la calle “Los Almendros”, la capa de rodadura de esta vía es de asfalto, se encuentra en buen estado, se observa la construcción de bordillos y aceras, se observa el tendido de la red de electrificación. Del Edificio “Los Almendros”: Se trata de un Edificio construido con estructura de hormigón armado, mampostería de bloque, posee enlucido horizontal/vertical, recubrimiento de pintura tipo látex vinil acrílico, ventanería de aluminio, acabado de pisos en cerámica, acabado de tumbados texturado/chafado. El edificio se desarrolla en cuatro pisos, un total de ocho unidades de vivienda, una terraza accesible donde se desarrolla el área comunal y las áreas de secaderos, un subsuelo donde se encuentra el área de estacionamientos. El edificio cuenta con todos los servicios de infraestructura básica, esto red de energía eléctrica, red de agua potable, red de alcantarillado, red de telefonía, la comunicación interna a los departamento esta controlada mediante

CONVOCATORIA A la Junta General Extraordinaria de Accionistas de la Compañía “Funeraria Armony S.A.” De Conformidad con lo establecido en la Ley de Compañías, en el Reglamento sobre Juntas Generales, expedido por la Superintendencia de Compañías y en los Estatutos de la Compañía “Funeraria Armony .S.A”, se convoca a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que tendrá lugar el día viernes 4 de Diciembre 2015, a las 09H30, en la Av. 12 de Octubre N24-562, World Trade Center, Torre A, 4to piso, Oficina 401 para resolver los siguientes puntos: 1.

Quito, 24 de noviembre de 2015

CONVOCATORIA

PARCIAL: 7.932494472 % LINDEROS DEL SECADERO: NORTE: 2.46m con retiro posterior SUR: 0.90 con circulación peatonal y 1.55m con secadero 5B ESTE: 3.66m con lindero este OESTE: 2.87m con secadero área exclusiva local número uno ARRIBA: Cielo abierto. ABAJO: 4.75m2 con Suite 6B SUPERFICIE: cuatro metros cuadrados setenta y cinco decímetros cuadrados (4.75m2) A L I C U O TA PA R C I A L : 0.470991852% LINDEROS DEL PARQUEADERO SIETE: NORTE: 2.50 con muro SUR: 2.50m con parqueadero número cuatro ESTE: 5.00m con parqueadero número ocho OESTE: 5.00m con parqueadero número seis ARRIBA: 12.25 m2 pozo de luz ABAJO: 12.25m2 con suelo natural SUPERFICIE: doce metros cuadrados veinticinco decímetros cuadrados (12.25m2) ALICUOTA PA R C I A L : 1.239452251 % A L I C U OTA TOTA L : 9.6429385% LINDEROS TOMADOS DE LA DECLARATORIA DE PROPIEDAD HORIZONTAL de fecha treinta de marzo del dos mil cinco. F.-DESCRIPCION GENERAL DEL INMUEBLE: Del Entorno Urbano: El inmueble materia de esta experticia se encuentra emplazado dentro de la zona urbana consolidada del Distrito Metropolitano

2.

3.

4. 5. 6. 7. 8. 9.

10.

Ratificación de la Junta Extraordinaria de Accionistas celebrada el 3 de marzo de 2011 en la que se conoció y aprobó la cesión de 784 acciones de un dólar de los Estados Unidos de América cada una de propiedad de La Ascensión S.A. a favor de la propia compañía anónima Funeraria Armony S.A. Ratificación de la Junta Extraordinaria de Accionistas celebrada el 5 de octubre de 2011 en la que se conoció y aprobó la cesión de 500 acciones de un dólar de los Estados Unidos de América cada una de propiedad de Torres Guarín y Asociados S.A. a favor de la propia compañía anónima Funeraria Armony S.A. Ratificación de la Junta Extraordinaria de Accionistas celebrada el 29 de febrero de 2012 de la cesión de 3950 acciones de un dólar de los Estados Unidos de América cada una de propiedad de Karina Joseth Borja Flores a favor de la propia compañía anónima Funeraria Armony S.A.; Ratificación de la Junta Extraordinaria de Accionistas celebrada el 4 de diciembre de 2014; Ratificación de la Junta Ordinaria de fecha 30 de marzo de 2015. Ratificación del nombramiento de Auditores Externos correspondiente al ejercicio económico de los años 2012, 2013 y 2014, Conocimiento y aprobación de los informes de Auditores externos correspondientes a los años 2012, 2013, 2014 Conocimiento y Ratificación del Nombramiento de Auditores Externos correspondiente al ejercicio económico del año 2015. Conocimiento y aprobación de la política de pagos de honorarios y demás beneficios varios al Presidente Ejecutivo de la compañía y Autorización al Presidente del Directorio con el fin de que a su sola firma proceda con dichos pagos. Conocimiento y aprobación de las políticas contables de la compañía. JUAN FERNANDO TAPIA PRESIDENTE EJECUTIVO

Quito, 25 noviembre 2015

PAR/101515/AS

intercomunicador. Los portones de ingreso vehicular y peatonal son metálicos. De la Suite 5 A, materia del presente informe: La Suite 5 A, está ubicada en el tercer piso del Edificio “Los Almendros”, posee la siguiente distribución espacial: Sala-comedor, cocina tipo americano, un dormitorio máster con baño completo, dos dormitorios simples, un baño familiar, un área para lavadora; secaderos y parqueadero de uso exclusivo de la Suite 5 A. La Suite cuenta con acabados de cerámica piso/pared en él área de cocina y baños, cerámica de piso en área social, piso flotantes en área de dormitorios, ventanería de aluminio/vidrio, mueble alto y bajo de cocina, mesón de cocina pos formado, fregado de un pozo/faldón, closets en MDF laqueados empotrados, bordillo de tina de baño, piezas sanitarias FV, puertas interiores en MDF laqueadas con cerradura de pomo, tumbado, chafado, recubrimiento de pintura tipo látex vinil acrílico, puerta principal en madera laqueada con protección metálica tipo reja con chapa de seguridad. El estado de conservación del inmueble es Bueno. G.-REDES DE INFRAESTRUC TURA GENERALES DEL SECTOR: -Vía colindante: Calle pública “Los Almendros” -Transporte público: Línea de transporte Público/colectivo -Agua potable: Red Municipal de agua potable – Energía eléctrica: Red públicageneral de energía eléctrica – Alcantarillado: Red públicageneral de alcantarillado – Telefonía: Red telefónica CNT S A DEL INMUEBLE MOTIVO DEL PERITAJE: -Se observa la dotación del servicio de agua potable –Se observa la dotación del servicio de energía eléctrica –Se observa la dotación del servicio de telefonía.DOCUMENTOS ADJUNTOS: - Memoria fotográfica del bien inmueble (30 fotografías digitales) – Copia certificada de la factura de cancelación de honorarios profesionales. H. AVALUO: Determinantes técnicas del avalúo – Rango de vida física: 5 a 10 años – Estado de conservación Bueno (tabla de Heidecke) –Estimación vida técnica de una construcción: 50 años –Factor Multiplicador de Costo Directo (FMCD): 1.55 – Coeficiente de Área Útil (CAU): 0.85 – Factor Residual ( R): 0.90 – Factor de Depreciación ( D ): 10.30% *. * Tabla de Fitto y Corvini: Depreciación total de una construcción en % de su valor a nuevo debido a su edad y estado de conservación. I CALCULO VALOR DE

Revista judicial MIÉRCOLES 25de NOVIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

REPOSICION CO N C E P TO UNIDAD P. UNITARIO FMCD CAU VALOR DE REPOSICION TERRENO m2 450,00 450,00 SUITE 5 A m2 379,00 1,55 0,85 691,12 PARQUEADERO7m2 195,00 1,55 0,85 355,59 SECADERO5Am2 120,00 1,55 0,85 218,82 VA LO R RESIDUAL CONCEPTO UNIDAD VALOR DE REPOSICION FA C T O R RESIDUAL VALOR RESIDUAL SUITE 5 A m2 691,12 0,90 622,01 PARQUEADERO 7 m2 355,59 0,90 320,03 SECADERO 5 A m2 218,82 0,90 196,94 VA LO R DEPRECIADO CONCEPTO UNIDAD VALOR RESIDUAL FACTOR DE DEPRECIACION VALOR DEPRECIADO SUITE 5 A m2 622,01 0,10 62,20 PARQUEADERO 7 m2 320,03 0,10 32,00 SECADERO 5 A m2 196,94 0,10 19,69 VA LO R DE LA CO N S T R U CC I O N U S A DA POR METRO CUADRADO CONCEPTO UNIDAD VALOR DE REPOSICION VA LO R DEPRECIADO VALOR FINAL/M2 SUITE 5 A m2 691,12 62,20 628,92 PARQUEADERO 7 m2 355,59 32,00 323,59 SECADERO 5 A m2 218,82 19,69 199,13 VALORACION TOTAL C O N C E P T O UNIDAD CANTIDAD P. UNITARIO P. TOTAL ALICUOTA DEL TERRENO POR P.H. m2 32,17 450,00 14476,50 SUITE 5 A m2 80,00 628,92 50313,60 PARQUEADERO 7 m2 12,25 323,59 3963,98 SECADERO 5 A m2 4,75 199,13 945,87 TOTAL 69699,95 SON: SESENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y NUEVE CON 95/100 US DOLARESSE RECEPTARÁN POSTURAS DESDE AQUELLAS QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO POR TRATARSE DEL PRIMER SEÑALAMIENTO, EN EFECTIVO O CHEQUE CERTIFICADO A NOMBRE DE LA UNIDAD CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. LO QUE COMUNICO AL

C5

PUBLICO EN GENERAL PARA LOS FINES DE LEY. CER TIFICO.DR. PATRICIO CALDERON SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello PAC105188fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL , CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE Juicio Especial (EMBARGO Y REMATE) No. 0414-2014COO Se pone en conocimiento del público en general que el día viernes 4 de diciembre del 2015 desde las trece hasta las diecisiete horas, en la secretaria de esta Judicatura, tendrá lugar el Remate del vehículo que a continuación se detalla: 1. DATOS GENERALES DEL JUICIO J U D I C AT U R A UNIDAD JUDICIAL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO 17323 2014 0414 NOMBRES Y APELLIDOS DEL PERITO RUBEN FRANCISCO MENA MENA PROFESION INGENIERO MECANICO No. DE CALIFICACIÓN Y ACREDITACION 1834479 FECHA DE TERMINACION DE LA CALIFICACIÓN Y ACREDITACION 25 JUN 2017 DIRECCION DE CONTACTO DIEGO DE ARCOS OE3-35 Y VERSALLES TELEFONO FIJO DE CONTACTO 2527275 TELEFONO CELULAR DE CONTACTO 0999731858 CORREO ELECTRÓNICO DE CONTAC TO rb.mena@hotmail.com FECHA DE POSESION DE PERITO 19 DE AGOSTO 2015 2. ANTECEDENTES: En atención con la pericia solicitada se procede a presentar el informe sobre el avalúo del vehículo de placas: PCD9385. Se toma el acta de embargo, como documento de referencia para la ubicación y las caracteristicas del vehiculo suscrito por el doctor Luis Enrique Arias V. , Depositario Judicial. 3. ME TODOLOGÍA APLICADA: Para determinar el valor comercial actual del vehículo se aplicó criterios normalmente aceptados en procesos de valoración mercantil. Considerando que el mercado de vehículos usa-

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se realiza el llamado a los acreedores de la compañía CURARETRAVEL CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días contados desde la última publicación, presenten los documentos que acrediten dicho derecho en el caso de existir, en la dirección Av. Shyris N 34242 y Holanda Esquina Piso No. 2, Telf 0995698820. Quito, Lunes 23 de Noviembre 2015. Ing. Erika Alomía Vinueza. LIQUIDADORA

PAP/64246/AS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MIÉRCOLES 25de NOVIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

dos está muy desarrollado se usa la metodología el de tomar como referencia el valor promedio del mercado local de vehiculos de iguales características, tanto en marca, año de fabricación y modelo que se halla en buenas condiciones con una depreciación esperada. A ese valor se le aplica un factor de corrección, que se determina en función de la condición del vehículo, evaluada durante la inspección. 4. INSPECCION El 26 de agosto de 2015, se realizó la inspección al I vehículo que se halla en los patios judiciales ubicados en la calle José Alvarez No. 607 y calle José Moreno de Salas del barrio Libertad, sector la Armenia del Distrito Metropolitano de Quito. Características del vehículo : placas: PCD-9385, marca: Chevrolet, clase: automóvil, tipo sedan, modelo: Sail TM1.44P 4X2 AC, motor: LCU123133176, chasis: 8LAUY5270DO199322, año: 2013, color: blanco, combustible: gasolina. Condición: La configuración del vehículo es el estándar para este tipo de automóviles. La condición general es buena. No se observa defectos en la carrocería, en los parabrisas delantero y posterior, en los vidrios laterales y en los espejos retrovisores. La pintura está en buen estado. Todos los componentes mecánicos de los sistemas de dirección y de potencia están completos: motor, caja de cambios, transmisión, embrague, suspensión delantera y suspensión trasera. Las cuatro llantas están en buen estado, cuenta con llanta de emergencia en buen estado, herramientas básicas. Internamente la carrocería se observa en buen estado, el tablero delantero se halla en buenas condiciones con sus accesorios de control; el radio — CD no tiene la mascarilla. La tapicería de los asientos es de tela se halla en buen estado ; tiene cuatro moquetas para el piso . No fue posible verificar el funcionamiento del motor ni el kilometraje recorrido por el mal estado de la batería En el acta de embargo se hace constar que el kilometraje recorrido es 23.656. 5. CONCLUSIONES La condicion del vehiculo es buena con un grado de incertidumbre sobre la condición de los

mecanismos internos por no estar en condiciones de encenderse. Aplicando la metodología indicada, el avalúo del vehiculo es de trece mil dólares americanos (US$ 13.000.00). UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, Jueves 12 de noviembre del 2015, las 10h36.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- En atención , al mismo, se señala para el 27 de noviembre del 2015, desde las 13h00 hasta las 17 h00, a fin de que en la Secretaria de esta Unidad judicial se lleve a cabo el remate del vehículo embargado dentro de la presente causa, El remate tendra como base las dos terceras partes del avaluo por tratarse del primer señalamiento, y no se admitiran posturas que no vayan acompañadas por lo menos del 10% del valor total de su oferta, en efectivo o cheque certificado a nombre de la Judicatura.- Fíjense los carteles y publíquese por la presa de conformidad con la Ley .- NOTIFÍQUESE. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 17 de noviembre del 2015, las 08h14.- ....de oficio rectificase la providencia de 12 de noviembre del 2015, las 10h36, en el sentido que se señala para el 4 de diciembre del 2015, desde las 13h00 hasta las 17 h00, a fin de que en la Secretaria de esta Unidad Judicial se lleve a cabo el remate del vehículo embargado dentro de la presente causa, en lo demás se estara lo dispuesto en la mencionada providencia.NOTIFÍQUESE. Lo que comunico a Ud. para los fines de ley. Abg. Raúl Vélez Naranjo SECRETARIO Hay firma y sello PAC105244fa

SENAGUA SECRETARIA DEL AGUA SENAGUA S U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN CIUDADANA – QUITO R del E CITACIÓN A USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS

JUDICIAL QUITO

AGUAS PROVENIENTES DE UN POZO RECURSO HIDRICO QUE SER Á UTILIZADO PARA AGUAS DE MESA (EMBOTELLAMIENTO), CONSUMO HUMANO, USO INDUSTRIAL Y RIEGO, LO C A L I Z A D O EN LA PA RR OQUI A MAC HAC HI, CANTÓN MEJIA, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: Ing. Kevin Henrry Yánez Serrano, en calidad de Presidente y Representante Legal de la Compañía “BEBIDAS ARCACONTINENTAL ECUADOR ARCADOR S.A” Objeto De La Solicitud: Autorización Del Derecho De Aprovechamiento De Las Aguas Para Aguas De Mesa (Embotellamiento), Consumo Humano, Uso Industrial y Riego. SECRETARIA DEL AGUAS U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS-CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO QUITO.- QUITO- Proceso Administrativo N ro.1252015-Aut (MA).- Quito, 22 de Octubre de 2015. Las 10H41. VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite administrativo en virtud de haber sido nombrado Subsecretario de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, según acción de personal Nro. 00059DHE, de fecha 05 de Agosto del 2015, al acuerdo Nro. 2011-334 de fecha 05 de Septiembre del 2011 y a la Reforma y Nueva Codificación del Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por proceso de la Secretaria del Agua, constante el acuerdo Nro. 2014-910 de fecha 17 de abril del 2014. Que mediante Acuerdo Ministerial Nro. 2010-66 del 20 de enero del 2010, se establece y delimita las nueve Demarcaciones Hidrográficas y sus respectivos zonales. Que mediante Acuerdo Ministerial Nro. 2009-48 de fecha 04 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por procesos de la Secretaria del Agua. En lo principal: Agréguese al expediente la solicitud de Autorización de Aprovechamiento de Aguas subterráneas, presentada por el Ing. Kevin Henrry Yánez Serrano, en calidad de Presidente y Representante Legal de la Compañía “BEBIDAS ARCACONTINENTAL ECUADOR ARCADOR S.A”, de 21 de Septiembre de 2015 a las 11H13, manifestando que solicita el uso y aprovechamiento de agua, en el caudal permanente de 40 l/s de aguas subterráneas alumbradas que produce en

Manuel Vicent.

Escritor y periodista español. el pozo ubicado en el interior de la propiedad de mi representada ubicada en la parroquia Machachi, cantón Mejía, provincia de Pichincha para utilizar para aguas de mesa (embotellamiento),consumo humano, riego y uso industrial. Con estos antecedentes esta Autoridad DISPONE: 1.Se acepta a trámite la solicitud de Autorización por ser clara, precisa, completa y reunir los requisitos establecidos en la Ley en apego a lo dispuesto en los Arts. 3, 4, 7, 18 literal g), 36 literal a) y b), 57, 64 literal a), 87 numeral 2 literal b) 89, 98 ,125 ,126 de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos y Usos de aprovechamiento de agua del Art 107 del Reglamento General Aplicación a la ley 2.- Por lo dispuesto en el Art. 107 numeral 3 literal b), del Reglamento General Aplicación a la Ley. Cítese con la demanda y la presente providencia a los usuarios conocidos y desconocidos mediante publicación de un extracto de la solicitud y ésta providencia, publicaciones que se lo deberá hacer en un periódico de circulación de la localidad de no existir se lo realizará en un periódico de circulación nacional (El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy), por tres veces consecutivas. 3.- Fíjense carteles durante diez días en tres lugares frecuentados de la parroquia Machachi, cantón Mejía provincia de Pichincha para lo cual se remitirá atenta comisión librada al señor Jefe Político del cantón Mejía. 4.-Téngase en cuenta para sus notificaciones el casillero judicial N.2444 del Dr. Galo Jiménez Tacle. Actúe la Abogada María Elisa Aguay Vargas, en calidad de Secretaria Ad Hoc. NOTIFIQUESE....f ) ING. VICTOR HUGO DE LA VEGA S U B S E C R E TA R I O DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS - SECRETARIA DEL AGUA - SENAGUA. ABG. MARIA ELISA AGUAY SECRETARIA AD-HOC Hay Firma y Sello PAP/64227/AS

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO

LLAMADO A ACREEDORES De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía GUSTAVO HERNÁNDEZ E HIJOS CIA. LTDA. EN LIQUIDACION, para que, en el término de veinte días contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho. Documentos que deberán ser entregados en la Av. 6 de Diciembre N36-74 y Germán Alemán. Teléfono 2453290. Patricio Gustavo Hernández Salazar LIQUIDADOR GUSTAVO HERNÁNDEZ E HIJOS CIA. LTDA. EN LIQUIDACION

Todo está contado; la forma cambia. La forma es el mar, es insondable.

PAB/12861/AS

METROPOLITANO DE QUITO (EX VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL) CITACION JUDICIAL A MARÍA LEONOR TORRES CHIA JUICIO: EJECUTIVO No. 2013-923-DC ACTOR: DRA. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DEL E C O. ÁNGELO LUIS CAPUTI, PRESIDENTE EJECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A DEMANDADO: MARÍA LEONOR TORRES CHIA. OBJETO: INMEDIATO PAGO. TRAMITE: EJECUTIVO C UA N T I A : ONCE MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA BASE LEGAL: ARTICULOS 11 NUMERALES 1, 3, 4 y 9; ART. 66, NUMERALES 15, 16, 29 LETRA D; 75; 76 NUMERALES 1,3 ÚLTIMA FRASE, 7 LETRAS H, K, L; 82; 83, NUMERALES 1,5; 169; 172; 174, INCISO SEGUNDO; Y 426; CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR; ART. 4;5;15; 18; 20; 23; 25; 26;29; 129;130; 148; 323; 335; NUMERALES 9; 330 NUMERALES 1,2,3 Y 9 DEL CODIGO ORGANICO DE LA FUNCION JUDICIAL. ART. 4; 18, REGLAS 1, 6 Y 7; 29; 45; 47; 48; 51; 55; 1453; 1454; 1527; 1530; 1561; 1562; 1567, NUMERALES 1; 1574; 1575; 2099; 2112; 2108; 2109; 2110; 2214; 2216; Y 2217 DEL CODIGO CIVIL; ART. 38; 194, NUMERALES 1; 413; 415; 419. DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL; CLAUSULAS 5°, 6°, 9°, 10°; LETRAS A y H; ULTIMA FRACE, 12°, 13° Y 15° CONTRATO DE PRESTAMO CON TASA DE INTERES REAJUSTABLE. -PROVIDENCIAJUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 18 de febrero del 2014, las 14h48. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en calidad de Juez Titular de este Judicatura.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, la demanda precedente se la califica como clara, completa, precisa y reunir los requisitos establecidos en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, se la admite al trámite en juicio Ejecutivo,

disponiéndose que la señora: MARIA TORRES CHIA, cumpla con la obligación demandada o propongan excepciones que se crea asistido en derecho, en el término de tres días, contados a partir de la citación.-Cítese a la accionada en la dirección señalada para el efecto.-Agréguese los documentos acompañados.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones.-Actué la Dra. Glenda Bayas, en calidad de secretaria encargada de esta Judicatura, en virtud de la acción de Personal Nro. 892-DP-DPP-14 de febrero del 2014.-Notifíquese.f ) Marco Albán Núñez, Juez. -PROVIDENCIAUNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 15 de abril del 2015, las 15h58. Agréguese al proceso el escrito que antecede.- De conformidad al Art. 289 del Código de Procedimiento Civil se revoca la providencia emitida el 12 de marzo de 2015 a las 1oh11 y en su lugar se dispone lo siguiente: Que en virtud del juramento rendido por la parte actora a fojas 26 y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia a la demandada MARIA LEONOR TORRES CHIA, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito para lo cual entréguese el extracto respectivo.- Tómese en cuenta la comparecencia de la Dra. GEAN MAGALY AGUIRRE B E N A LC A Z A R en calidad de Procuradora Judicial del Ec. ANGEL LUIS CAPUTI OYAGUE, Presidente Ejecutivo y Representante Legal del Banco de Guayaquil S.A.- Actúa la Ab. Glenda Bayas en calidad de Secretaria Encargada mediante acción de personal N° 2340-DP-UPTH de 06 de abril de 2015 Notifíquese. F) DRA. CELMA ESPINOSA VENEGAS, JUEZA. LO QUE PONGO EN SU CONOCIMIENTO PA R A LOS FINES DE LEY, Y LES C I TO PREVINIENDOLES DE LA OBLIGACION QUE TIENEN LO S DEMANDADOS DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES N O T I F I C A C I O N E S . CERTIFICO. AB. PAUL VERA MENDOZA. SECRETARIO Hay firma y sello P AR/101481/AG ========

Quito, 10 de Noviembre del 2015

De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía CONSTRUCCIONES CIVILES ORMAZA CORREA COCIVOC CIA. LTDA., “EN LIQUIDACIÓN”, para que en el término de (20) veinte días, contados desde la tercera y última publicación de este aviso, se acerquen a la oficina ubicada en la Calle ARCOS E6-15 Y BALADANO, correo electrónico lula_ormaza@hotmail.com, y presenten los documentos que acrediten su derecho. Transcurrido dicho término se tomarán en cuenta solo los acreedores que hubieran probado su calidad y a los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía. C.P.A. Carlos Correa LIQUIDADOR CONSTRUCCIONES CIVILES ORMAZA CORREA COCIVOC CIA. LTDA. “EN LIQUIDACIÓN” PAP/64270/AS

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A, Jorge Enrique Paredes Cerpa JUICIO: EJECUTIVO No. 2013-0930 Actor: BANCO DE GUAYAQUIL S.A TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: ($14.500) Se le hace conocer el extracto, y la providencia que a continuación sigue: PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 31 de OCTUBRE del 2013, las 09h15. VISTOS.- Previo el sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de esta judicatura.En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ejecutivo.- En consecuencia la parte demandada Jorge Enrique Paredes Cerpa pague la obligación adeudada o proponga las excepciones de las que se crea asistido en el término de tres días de legalmente citado.- Cítese en legal y debida forma al demandado en la dirección que se señala para el efecto.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Cítese y Notifíquese.- - F)(Dra.Lizbeth Ron Cadena Jueza.) JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 17 de OCTUBRE del 2014, las 10h26. VISTOS.- En mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada señor Jorge Enrique Paredes

Cerpa , mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto. Actué la Ab. Andrea Llumiquinga en calidad de secretaria encargada mediante acción de personal No. 7324-DP-UPTH de 06 octubre de 2014.NOTIFÍQUESE.- F) (Dra.Lizbeth Ron Cadena Jueza.) LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. Dr.-Paul Andrés Tapia SECRETARIO (E) Hay firma y sello P AR/101480/AG JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR CONFORME LOOR RUDY MOISES, DEL JUICIO E JECUTIVO, PR OPUESTO EN SU CONTRA POR: DRA. AGUIRRE B E N A LC A Z A R GEAN MAGALY, EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DE CAPUTI OYAGUE ANGELO LUIS PRESIDENTE EJECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A AC TOR: DRA. AGUIRRE BENALC AZAR GEAN MAGALY, EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DE CAPUTI OYAGUE ANGELO LUIS PRESIDENTE EJECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A DEMANDADO: CONFORME LOOR RUDY MOISES JUICIO: No. 2014-2016-VR. TRAMITE: Ejecutivo CUANTIA: USD 5.300,oo FECHA DE INICIACIÓN: 2 de marzo del 2015 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO

CONVOCATORIA Quito, 24 de noviembre de 2015 En conformidad al art. 230 y 231, cumple convocar a JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA a todos los accionistas de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTE EN TAXI EJECUTIVO TRANSDELIPIALES S.A. el día viernes 4 de diciembre del 2015 a las 18:00 Dirección: Baños N7-16 y prolongación Mejía (El Tejar) > Orden del día 1. Discusión y aprobación de los reglamentos internos. ATENTAMENTE Carlos Piarpuezán. GERENTE GENERAL

PAP/64274/AS

M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 2 de marzo del 2015, las 08h25.VISTOS.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de juez provisional, mediante acción de personal No. 932-DNTH2015-JT de 18 de febrero del 2015 y en virtud de la razón de sorteo. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite ejecutivo.- En consecuencia y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, el demandado señor CONFORME LOOR RUDY MOISES, pague a la parte actora la cantidad demandada en el término de tres días o propongan excepciones dentro del mismo término, a quien se le citará en el lugar que se indica en la demanda, para lo cual envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copia y recibo en autos desglósese los documentos solicitados una vez que se encuentra notificada la parte demandada.Téngase en cuenta la comparecencia de la señora Dra. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, en calidad de Procuradora Judicial del Ec. Angelo Luis Caputi Ayague, Presidente Ejecutivo y representante legal del Banco de Guayaquil S.A. Tómese en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalados por la parte actora. Agréguese la documentación adjunta.- Notifíquese.- f ) Dr. Patricio Muñoz. Juez.OTRA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 7 de septiembre del 2015, las 08h54.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de juez encargado, mediante acción de personal No. 6785-DP-UPTH de 25 de agosto del 2015.- Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia inmediata anterior y atento al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor CONFORME LOOR RUDY MOISES, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.- Actúa el Dr. Iván Sandoval Campaña en calidad de secretario.Notifíquese.- f ) Dr. Carlos Fuentes. Juez (E).Particular que llevo a su conocimiento par los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Dr. Iván Sandoval S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello P AR/101479/AG ========

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO Visto Bueno Nº 2392752015-LRRA AC TOR: DRA. PATRICIA ANDRADE VÁ S C O N E Z , EN SU CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DE LA COMPAÑÍA PLASTRO S.A ACCIONADO: D AV I L A VELASTEGUÍ CESAR AUGUSTO CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 Y 2 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 18 de noviembre del 2015, a las 15H15.- en virtud de del trámite se dispone lo siguiente.- Agréguese al trámite la Declaración Juramentada realizada por la señora DRA. PATRICIA ANDRADE VÁSCONEZ, en su calidad de procuradora judicial de la Compañía PLASTRO S.A, en calidad de empleador (a), la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En atención al trámite se dispone.- 1) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta; y, 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que ante cede y esta providencia notifíquese a la trabajadora en ella mencionada, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico de Procesos, publicado en el Registro Oficial No. 506 de 22 de mayo del 2015, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. Al señor DAVILA VELASTEGUÍ CESAR AUGUSTO, una vez transcurridos los veinte días, se le concede el término de dos días de conformidad al Art. 621 del Código del Trabajo, para que conteste y señale casillero Judicial para futuras notificaciones.- 2) Tómese en cuenta el Casillero Judicial Nº 3214 y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.- 3).- Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. NOTIFIQUESE ..-f ) ABG. LENIN RAMIRO RAMÓN ALVARADO. ABG. LENIN RAMIRO RAMÓN ALVARADO INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/101503/AG UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN C I TA C I Ó N JUDICIAL A: PRESUNTOS Y D E S C O N O C I D O S HEREDEROS DEL CAUSANTE SEÑOR WILTON INOCENCIO MOREIRA S A N TA N A . JUICIO DE TRABAJO DE PROCEDIMIENTO ORAL: No. 17371-2014-4412 INICIO: 22 DE OCTUBRE DEL 2014 ABOGADO DEFENSOR:

SANTIAGO PA Z M I Ñ O RENDON CASILLERO: 5416 JUEZ: DR. CARLOS ALFONSO DÁVILA ORTEGA SECRETARIO: DR. RAMIRO AYALA TERÁN AC TOR: PAZMIÑO RENDON ALEX SANTIAGO- PROCURADOR JUDICIAL DE MOREIRA CARRANZA JAIME JAVIER DEMANDADOS: CONJUNTO H A B I TA C I O N A L AV E MARIA- ADMINISTRADOR, PRESIDENTE Y REPRESENTANTE LEGALPA S Q U E L BAQUERO FERNANDO M AU R I C I O POR SUS PROPIOS Y PERSONALES DERECHOS Y POR LOS QUE REPRESENTA. CUANTIA: USD. $ 50.000,oo “AUTO: UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 29 de octubre del 2014, las 16h08.VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede, con el cual la parte actora ha completado la demanda, la misma que se la califica de clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite oral, de conformidad con el artículo 575 del Código de Trabajo.- Cítese con el contenido de la demanda y este auto a: CONJUNTO H A B I TA C I O N A L “A V E MARIA”, en la persona de su Administrador, Presidente y Representante Legal, Señor FERNANDO MAURICIO PASQUEL BAQUERO por sus propios y personales derechos y por los que representa; en el lugar señalado para el efecto en el término de cinco días previsto en el inciso segundo del artículo 576 ibídem; previniéndole a la parte demandada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico.Envíese las copias necesarias a la Sala de Citaciones a fin de que se cumpla con la diligencia de citación en legal y debida forma.- Hecho que fuere, convocase a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas, el día 11 de DICIEMBRE del 2014 a las 10H00, a la que comparecerán las partes en forma personal acompañados de sus abogados defensores o por medio de procurador judicial dotado de poder suficiente para transigir, de conformidad con el numeral 11 del artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, en concordancia con lo establecido en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.- Sin perjuicio de su exposición oral, la parte demandada deberá presentar su contestación de forma escrita, en virtud a lo dispuesto en el artículo 576 inciso primero del Código del Trabajo.- Agréguese al proceso la documentación presentada por la parte actora, téngase en cuenta la cuantía fijada.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. f ).- DR. CARLOS ALFONSO DAVILA ORTEGA, JUEZ.” “PR OVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABA JO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 25 de septiembre del 2015, las 10h11.- Agréguese al pro-

Todo nace y pasa según la ley; mas sobrelavidadelhombre,este precioso tesoro, impera una suerte inestable. Johann Wolfgang

ceso el escrito que antecede.- En lo principal, se NIEGA por improcedente lo manifestado sobre la entrega de los dineros consignados por el demandado.- Por última vez y bajo prevenciones de ley, se dispone: A los presuntos y desconocidos herederos del causante señor WILTON INOCENCIO MOREIRA SANTANA, con fundamento en lo que dispone el numeral 1 del artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional.Hecho que fuere, convocase a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas para el día 27 de NOVIEMBRE de 2015, las 09h00.- Se previene al AB. ALEX SANTIAGO PAZMIÑO RENDON, que de seguir presentando escritos tendientes a demorar la administración de justicia, se le aplicara lo dispuesto en el numeral 9 del artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial y se dispondrá se oficie a la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura, a fin de que investigue su actuar dentro de la presente causa; por lo que se le ORDENA al mencionado Abogado, adecue su proceder de conformidad con el artículo 26 ibídem.Adjunto sírvase encontrar el extracto respectivo.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. f ).- DR. CARLOS ALFONSO DAVILA ORTEGA, JUEZ.” Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes. Quito, 25 de SEPTIEMBRE de 2015 DR. RAMIRO AYALA TERÁN SECRETARIO Hay firma y sello PAC105234fa REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO Visto Bueno No 2399842015-LRRA ACTOR: IVANOV EDUARDO GRANJA LOZA, en su calidad de apoderado especial de la compañía VICUHNA ECUADOR S.A ACCIONADO: CEREZO SANTANA MAGNO ALFREDO CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 16 de noviembre del 2015, a las 15H15.En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno N2 2399842015-lRRA, se dispone lo siguiente.- Agréguese al trámite la Declaración Juramentada realizada por el señor IVANOV EDUARDO GRANJA LOZA, en su calidad de apoderado especial de la compañía VICUHNA ECUADOR S.A, en su calidad de empleador, la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En atención al trámite se dispone.- 1) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta; y, 621 del Código del Trabajo, con la

von

Goethe.

Poeta alemán.

copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese a la trabajadora en ella mencionada, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico de Procesos, publicado en el Registro Oficial No. 506 de 22 de mayo del 2015, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. Al señor CEREZO SANTANA MAGNO ALFREDO, una vez transcurridos los veinte días, se le concede el término de dos días de conformidad al Art. 621 del Código del Trabajo, para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 2) Tómese en cuenta el Casillero Judicial No 226 y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.- 3).- Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- NOTIFIQUESE..f ) Abg. Lenin Ramiro Ramón Alvarado. ABG. LENIN RAMIRO RAMÓN ALVARADO. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello PAC/105224 REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 2399852015-SVPZ ACTOR: IVANOV GRANJA, APODERADO ESPECIAL DE LA COMPAÑÍA VICUHNA ECUADOR S.A. ACCIONADO: MARIO ANDRÉS ILES BANEGAS CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 12 de noviembre del 2015, a las 08H20. Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 2399852015-SVPZ, que sigue el (a) señor (a) IVANOV GRANJA, APODERADO ESPECIAL DE LA COMPAÑIA VICUHNA ECUADOR S.A., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) MARIO ANDRES ILES BANEGAS, en calidad de trabajador (a), la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por la señora IVANOV GRANJA, APODERADO ESPECIAL DE LA COMPAÑIA VICUHNA ECUADOR S.A., por desconocimiento del domicilio del accionado. 2) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que

antecede y esta providencia notifíquese al trabajador en ella mencionado, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. Al señor (a) MARIO ANDRÉS ILES BANEGAS, se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3) Tómese en cuenta el Casillero Judicial No. 226 y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.- 4).- Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro del plazo de los quince días siguientes a la emisión de esta providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente NOTIF1QUESE. f ) Abg. Viviana Pérez Zambrano. Lo que comunico a usted para los fines de ley. ABG. VIVIANA PÉREZ ZAMBRANO. INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello PAC/105225 REPUBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DEL TRABAJO EXTRACTO VISTO BUENO No 2401732015-RDZL ACTOR: LEYDI AIDU SEGURA PINZON AB. SANTIAGO CHIPANTASIG BARRIONUEVO CASILLERO JUDICIAL No. 2532 ACCIONADO: LAURA FABIOLA GUARAS COLLAGO CAUSAL: Numeral 1 del Art. 172 del Código del Trabajo Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número N° 240173-2015-RDZL, presentada por el señor (a) LEYDI AIDU SEGURA PINZON en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) LAURA. FABIOLA GUARAS COLLAGO, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 17 de Noviembre de 2015, a las 15H44.- Avoco conocimiento mediante sorteo al trámite de Visto Bueno signado con el N° 240173-2015-RDZL, presentada por el señor (a) LEYDI AIDU SEGURA PINZON en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) LAURA FABIOLA GUARAS COLLAGO.- la misma que por estar de acuerdo con la Ley se la acepta al trámite.En lo principal agréguese al tramite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual de la accionada y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres

Revista judicial MIÉRCOLES 25de NOVIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

publicaciones en uno de los periódicos de amplía circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código de Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veintidós días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para el efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizaran a día seguido y se remitirán a la Inspección de Trabajo dentro del término de 15 días siguientes a la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el (a) actor (a) y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE. f ) Abg. Renato Zapata. Lo que comunico para los fines de Ley.A B. R E N ATO DA N I LO ZAPATA INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello PAC/105228 REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DEL TRABAJO EXTRACTO VISTO BUENO N° 2400892015-RDZL AC TOR: ELENA MONICA LUCIA C E VA L LO S VELSTEGUI, Gerente General y Representante Legal de FIFTYFLOWERS REPRESENTACIONES S.A. AB/DR. RODOLFO GAIBOR VILLAGOMEZ Y OTRO CASILLERO JUDICIAL No. 306 ACCIONADO: REYNALDO ROSELLO NUÑEZ CAUSAL: Numeral 1 del Art. 172 del Código del Trabajo Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número N° 240089-2015-RDZL, presentada por el señor (a) ELENA MONICA LUCIA CEVALLOS VELSTEGUI, Gerente General y Representante Legal de FIFTYFLOWERS REPRESENTACIONES S.A. en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) REYNALDO ROSELLO NUÑEZ, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 16 de Noviembre de 20l5, a las 17H10.- Avoco conocimiento mediante sorteo al trámite de Visto Bueno signado con el N° 240089-2015-RDZL, presentada por el señor (a) ELENA MONICA LUCIA CEVALLOS VELSTEGUI, Gerente General y Representante Legal de FIFTYFLOWERS REPRESENTACIONES S.A. en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) REYNALDO ROSELLO NUÑEZ, la misma que por estar de acuerdo con la Ley se la acepta al trámi-

C7

te.- En lo principal agréguese al tramite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual de la accionada y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para el efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizaran a día seguido y se remitirán a la Inspección de Trabajo dentro del término de 15 días siguientes a la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el (a) actor (a) y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE. f ) Abg. Renato Zapata. Lo que comunico para los fines de Ley.A B. R E N ATO DA N I LO ZAPATA INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello PAC/105227 EXTRACTO N O TA R I A PRIMERA DEL C A N TÓ N Q U I TO : Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante Escritura Pública No. P04573, otorgada el 31 de julio del2015, ante el doctor MANUEL JIMÉNEZ MOREANO , NOTARIO PRIMERO SUPLENTE DEL CANTÓN QUITO, los señores, Geovany Henao , Paulina Alexandra Espinoza Chiriboga procedieron a manifestar su voluntad de dar fin a la patria potestad que poseen sobre su hija la señorita RAMESVARY HENAO ESPINOZA quien a su vez manifesto su aceptación y consentimiento a la autorización de emancipación otorgada a su favor por parte de sus padres antes referidos. En aplicación a lo dispuesto en el numeral veinticuatro del articulo dieciocho de la Ley Notarial faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de autorización de emancipación de menor, previo el tramite previsto en dicha norma legal pongo en conocimiento del público, por una sola vez, el extracto de la autorización de emancipación de menor de edad

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MIÉRCOLES 25de NOVIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

otorgada el 31 de julio del 2015. Particular que pongo en conocimiento del publico para los fines legales correspondientes. Quito, a 30 de Septiembre del 2015-11-24 DR. MANUEL JIMÉNEZ MOREANO N O TA R I O PRIMERO SUPLENTE DEL CANTÓN QUITOs/g A P. N o . 5 3 2 0 - D P UPTH-15/07/2015 Hay firma y sello PAC105245fa REPUBLICA DEL ECUADOR DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No 2393292015-PTP AC TOR: SANTIAGO ALEJANDRO SERRANO LUCIANO ACCIONADO: JUANA ESTRELLA ZAMBRANO ALVARADO CAUSAL: Articulo 172 numerales 1 del Código del Trabajo. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 23 de noviembre de 2015, a las 13H00.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno signada con el N° 239329-2015- PTP, presentada por el señor/a S A N T I AG O ALEJANDRO SERRANO LUCIANO, en contra del trabajador/a JUANA ESTRELLA ZAMBRANO ALVARADO.- En lo principal se dispone lo siguiente: 1) Revóquese la providencia del 20 de noviembre de 2015 a las 16H00 y notificada el mismo día a las 17:03; 2) Con la extracto de la solicitud de Visto Bueno y esta providencia notifíquese al trabajador a través de la prensa como lo dispone el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, luego de lo cual se concede el término de dos días para que conteste y previniéndole la obligación que tiene de señalar casillero judicial, con su contestación o sin ella realícese las investigaciones de Ley; 3) Se concede el plazo de 15 para que el accionante presente las publicaciones por la prensa.NOTIFIQUESE.-f ) Ab. Pablo Toapanta Proaño. PABLO TOAPANTA PROAÑO INSPECTOR INTEGRAL DE TRABAJO Hay firma y sello PAC105246fa

ANULACIONES VARIAS

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8061516700 Nro. Cartola 17060440595 Cliente MORENO RUIZ, MARCO-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8212163500 Nro. Cartola 18110810043 Cliente CANDO QUINATOA, JUAN-MACIAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8154378600 Nro. Cartola 17593330057 Cliente SUAREZ CRIOLLO, MARIA-MANUELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8032316000 Nro. Cartola 16613400379 Cliente A N A LU I S A M O P O S I TA , JUAN-CARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ah o r ro s C t a. No.- 8036248300 Nro. Car tola 16508100423 Cliente M O N TAT I G S E QUILLUPANGUI, MANUELMARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8051974800 Nro. Cartola 16989730383 Cliente MENDOZA M O N T O YA , JUAN-VICENTE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8002089300 Nro. Cartola 17306670609 Cliente GRANIZO ULLAURI, JORGEWASHINGTON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8236453200 Nro. Cartola 18247520242 Cliente HERNANDEZ BENAVIDES, YESENIA-ROCIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA

JUDICIAL QUITO

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8079351900 Nro. Cartola 17405790191 Cliente COFRE MORAN, NELLYDEL CARMEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8042495600 Nro. Cartola 16634630269 Cliente ALMEIDA MARANON, BERTHA-FABIOLA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8019341700 Nro. Cartola 16611950201 Cliente C UA I C A L FA R I N A N G O, S E G U N D O - R A FA E L del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8327542100 Nro. Cartola 18727050082 Cliente C A M PA N A TENESACA, BYRON-ESTEBAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8297806300 Nro. Cartola 18527960332 Cliente BONE SANCHEZ, ADRIAN-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8015392300 Nro. Cartola 16700500172 Cliente OLMEDO HERNANDEZ, GONZALO - GERARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8057718900 Nro. Cartola 16796410427 Cliente CHAMBA TANDAZO, NELLY-MARLENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ah o r ro s Cta. No.- 8097903000 Nro. Car tola 16838540272 Cliente AGUAGALLO PACA, ABELARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR

Todo el tiempo que vivimos hacia el mar caminamos; rodeando si velamos; y atajando sí dormimos. J ua n R u f o .

Poeta español. ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8182867400 Nro. Cartola 17892810197 Cliente TORRES JURADO, GABRIEL-ALEXANDER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8218393100 Nro. Cartola 18140720071 Cliente CATALANO MOLINA, LISSE T TE-ESTEFANIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8185666800 Nro. Cartola 17920070095 Cliente TOA LO M B O CHACHA, MIGUEL-ANGEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de a h o r ro s Cta. No.- 8260557900 Nro. Car tola 18366500199 Cliente PAREDES GUANIN, P R I S C I L A - LO U R D E S del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8037810100 Nro. Cartola 17331470470 Cliente SILVA RAMON, JOSELUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1760 al 1800 de la Cta. Cte. No. 3016708104 perteneciente a RECALDE PEREZ ANGEL TAR QUINO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 167 de la Cta. Cte. No. 2100103622 perteneciente a ALCIVAR CHAVEZ

FLERIDA SUGEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 6759 valor $ 1430.00 de la Cta. Cte. No. 3459423604 perteneciente a DFC CONSTRUCCIONES SOCIEDAD CIVIL C del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 163 de la Cta. Cte. No. 2100103622 perteneciente a ALCIVAR CHAVEZ FLERIDA SUGEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1750 al 1759 de la Cta. Cte. No. 3016708104 perteneciente a RECALDE PEREZ ANGEL TAR QUINO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 189 de la Cta. Cte. No. 2100057360 perteneciente a LEON TUPIZA JOSELYN ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 634 al 635 de la Cta. Cte. No. 2100066968 perteneciente a MENESES HINOJOSA ESTEFANIA BELEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 20718 valor $ 3612.00 de la Cta. Cte. No. 3340406104 perteneciente a HOTELES DECAMERON E C UA D O R S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1746 de la Cta. Cte. No. 3016708104 perteneciente a RECALDE PEREZ ANGEL TARQUINO

del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 136 al 137 de la Cta. Cte. No. 2100103622 perteneciente a ALCIVAR CHAVEZ FLERIDA SUGEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1144 de la Cta. Cte. No. 3401425004 perteneciente a VACA NOVOA JULIO GIOVANI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1741 de la Cta. Cte. No. 3016708104 perteneciente a RECALDE PEREZ ANGEL TARQUINO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 164 al 165 de la Cta. Cte. No. 2100103622 perteneciente a ALCIVAR CHAVEZ FLERIDA SUGEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 100 de la Cta. Cte. No. 2100103622 perteneciente a ALCIVAR CHAVEZ FLERIDA SUGEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 149 de la Cta. Cte. No. 2100103622 perteneciente a ALCIVAR CHAVEZ FLERIDA SUGEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 486 al 488 de la Cta. Cte. No. 2100091789 perteneciente a CHANGOLUISA PAREDES MARCIA PAULINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1744 de la Cta. Cte. No. 3016708104 perteneciente a RECALDE

PEREZ ANGEL TARQUINO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8514 de la Cta. Cte. No. 3272485104 perteneciente a VIALDENTAL GENERAL SERVICES CIA LTD A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 138 de la Cta. Cte. No. 2100103622 perteneciente a ALCIVAR CHAVEZ FLERIDA SUGEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 512 al 514 de la Cta. Cte. No. 2100091789 perteneciente a CHANGOLUISA PAREDES MARCIA PAULINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 578 valor $ 1000.00 de la Cta. Cte. No. 2100071706 perteneciente a VELASCO ORTIZ CARMEN ELENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 223 al 260 de la Cta. Cte. No. 2100085443 perteneciente a AGAMA JACOME NORMA ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22) NR

banco BOLIVARIANO Se comunica al público, la anulación por sustracción de los cheques No. 34 al 42 sin firma y valor, presentada por el girador Sr. Victor Julian Guachan cta. cte. 5065014340. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso. P/AC/ (1)NR ========= Se comunica al público, la anulación por sustracción del cheque No. 79 sin firma y valor, presentada por el girador Sr. Victor Julian Guachan cta. cte. 5065014340. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de

la fecha de este aviso. P/AC/ (2)NR ========= POR PERDIDA SE ANULA EL CDP NO. 05001DPV0335235 A FAVOR DE DANIEL RICARDO ESPINOSA VACAS cc#1707451058 POR VALOR DE $ 20,000.00 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (3)NR

COOPROGRESO COOPERATIVA COOPROGRESO Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF / DPFP No. 061DPF00076902 y de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BORJA PAEZ LUPE MARGARITA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28827/NR

ANULACIONES VARIAS Q U E DA ANULADO EL CERTIFICADO A PLAZO FIJO DE LA COOPERATIVA 29 DE OCTUBRE # 5171143811 PERTENECIENTE A LILIA MARICELA ZURITA AUMALA CON CEDULA 150047399-4 P AR/101502/AG =========== Mutualista Pichincha pone en conocimiento del publico la anulacion por robo de la libreta de Ahorros número 20608272 de Raquel Angelica Ortega Vasquez CON CEDULA 171264153-7 PAC105216fa ========= Mutualista Pichincha Queda anulada por pérdida la libreta de ahorros No 8004381 a nombre de Yolanda de Jesús Mendez en Quito. PAP/64216/AS ========= Queda anulada la libreta de ahorros No 409110035944 por pérdida de la Cooperativa Atuntaqui del cliente Jose Oracio Chamorro Revelo. PAP/64256/AS ========= Banco Pichincha comunica al público en General que los CPD´S No 353349; 384328 ; 384390 quedan anulados por pérdida sin responsabilidad para la Institución. PAP/64267/AS ========== Banco Pichincha comunica al público en General, queda anulado por pérdida los CPD numero 0353363, sin responsabilidad para la Institución. PAP/64266/AS ========== “Banco Procredit S.A. pone a conocimiento del público, la anulación de la libreta N 0181802 de la cuenta de ahorros N. 0101011678204 a nombre de GERMAN ELISEO CHICAIZA QUILLIGANA con CI 1803201548 PAR/101516/AS ========== Coop San Francisco de Asís anula libreta 004010011220 001010011300 PAR/101521/AS