Judicial 24 de noviembre 2015 by LA HORA Ecuador

Revista judicial C00

MARTES 24 de NOVIEMBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11255

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Ab. José Sebastián Cornejo Aguiar.1

n el marco de un sistema clásico y neoclásico del delito la cuestión se limitaba a la determinación de los errores que excluyen el dolo, así como a la definición de los presupuestos exigibles para ello. Tanto así, que cuando vino el finalismo, con Welsel a la cabeza, y ubicó el dolo y la culpa en la acción típica, pero al mismo tiempo aprovechándose de la separación hecha por Frank Von Liszt, y haciendo eco de ella, dejo situado el conocimiento del injusto en la culpabilidad. En donde, el desplazamiento del dolo al tipo y el desarrollo de la teoría de la culpabilidad, tuvieron como consecuencia que a la exigencia de establecer el objeto de referencia del dolo, se uniera la necesidad de determinar la ubicación sistemática que ha de tener el error en el nivel del injusto o de la culpabilidad. Creando, de esta manera una separación entre el conocimiento del tipo y conocimiento del injusto, que permitirá, que la teoría de la culpabilidad se fundamente en la separación del conocimiento del tipo y el conocimiento de la antijuridicidad. 1.- ACEPCIONES RESPECTO DE LA TEORÍA DE LA CULPABILIDAD: Algunos autores mantienen el dolo en la culpabilidad, otros, asumen que el dolo es relevante ya en el tipo de injusto, consideran que la regulación del error resultaría compatible con los postulados de la teoría del dolo. Es entonces, que desde la teoría de la culpabilidad, se parte de la base de que la misma tendría una vigencia general, ofreciendo resultados satisfactorios respecto del conjunto del ordenamiento. Frente a esta idea, un sector doctrinal se aleja de sus postulados, respecto del Derecho penal accesorio. Algunos autores propugnan la aplicación de la teoría del dolo a

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

ANÁLISIS DE LA TEORÍA DE LA CULPABILIDAD los errores sobre la prohibición, que se producen sobre normas pertenecientes a este ámbito de regulación. El motivo sería que, al no tener estas normas una correcta correlación en una norma moral, que goza de reconocimiento social, la información de la que el autor dispone a partir del conocimiento de las circunstancias del hecho no resultaría suficiente para motivarle a omitir su conducta. Otros autores suavizan los efectos de esta teoría otorgando un amplio margen de actuación a la inevitabilidad del error de prohibición, llegándose incluso al extremo de considerar que estos errores serían siempre inevitables. (MARÍN, 2007, págs. 720730) Es decir, en si la teoría de la culpabilidad, es la voluntad de acción antijurídica, en donde ésta le es reprochada al autor, en la medida en que podía tener conciencia de la antijuridicidad de la acción y ella podía convertirse en contramotivo determinante del sentido. Al autor le resulta más fácil entonces fijar, la posibilidad de autodeterminación conforme a sentido, cuando conoce positivamente la antijuridicidad, indiferente de si esta conciencia es actual al momento de comisión del hecho o pueda actualizarse de inmediato. Por eso, en este caso, el reproche de culpabilidad reviste el máximo de gravedad, ya que más

difícil le resulta al autor, cuando no conoce la antijuridicidad, pero podía reconocerla con un poco más de cuidado. Si hubiera podido conocer lo injusto de su hecho a través de un mayor esfuerzo de conciencia. En tal contexto se desarrolla la teoría de la culpabilidad, que opera con un concepto de dolo como dolo natural, que se produce la separación entre el dolo (en el tipo de injusto) y la conciencia de la antijuridicidad (como elemento autónomo de la culpabilidad). 2.- TRASCENDENCIA DE LA TEORÍA DE LA CULPABILIDAD: La idea que se encuentra detrás es que el conocimiento de la realización del tipo constituiría un nivel previo al conocimiento de la antijuridicidad y, con ello de la plena culpabilidad, en donde el tratamiento penal más desfavorable para el autor que yerra sobre la prohibición, tendría su origen en la denominada función de llamada del dolo. En donde, el error de prohibición evitable atenúa la reprochabilidad y, por consiguiente, la pena en la medida de su evitabilidad. (ROXIN C. , 2003, págs. 210-223). Así entonces, para imponer una pena, teniendo por dolosa la conducta, es cuando el autor hubiese tenido la posibilidad de conocer que su comportamiento era antijurídico, siendo en todo caso un

elemento distinto del dolo. 3.- CLASIFICACIÓN DE LA TEORÍA DE LA CULPABILIDAD: a. La teoría estricta de la culpabilidad.- Pertenece al ámbito del finalismo ortodoxo, y bajo las anteriores premisas, no habría lugar a hacer ninguna distinción, ya que todos los errores de prohibición se habrán de solucionar de igual forma, esto es, si resultan ser invencibles, se excluye la conciencia de la antijuridicidad y por supuesto se excluye la culpabilidad, si son vencibles, lo que se afectará es la conciencia potencial y de conformidad con el principio de culpabilidad, a menor culpabilidad menor pena. b. La teoría limitada de la culpabilidad.- Hace referencia a que los errores de prohibición, se tratan al igual como los trata la teoría estricta, salvo el error sobre los presupuestos objetivos de una causal de justificación, es decir el error de prohibición implica que si es invencible no hay culpabilidad, porque se excluye la conciencia de la antijuridicidad, si es vencible por supuesto existe conciencia eventual potencial o actualizable y en consecuencia debe rebajarse la pena. 4.- VERSIONES DE LA TEORÍA DE LA CULPABILIDAD:

a. Versión estricta: Es la seguida por el finalismo y se fundamenta en las diferencias entre error de tipo y error de prohibición, específicamente en relación al tratamiento del error de prohibición indirecto, referido a las causas de justificación, cuando el agente cree erróneamente que se dan los presupuestos objetivos, que fundamentan una causa de justificación o cuando va más allá de los límites permitidos por dicha causa. Considera esta teoría que en el supuesto de error invencible no hay culpabilidad, por lo que no hay responsabilidad penal ni sanción alguna. b. Versión Restringida: La teoría restringida se diferencia de la estricta, en el tratamiento de los presupuestos objetivos o fácticos de las causas de justificación, que los considera como errores de tipo (no de prohibición), de manera similar a como lo hace la teoría de los elementos negativos del tipo, según la cual, los presupuestos de las causas de justificación deben ser considerados como elementos negativos del tipo y en consecuencia, el error sobre los mismos como error de tipo. (Bacigalupo, 1984). 5.- CONCLUSIONES: Resulta pertinente aclarar que no se requiere el conocimiento de la gravedad de la conducta, simplemente basta que el autor tenga por cierto que con su comportamiento está cometiendo un hecho punible; así como tampoco exime de responsabilidad el error sobre la cuantía de la pena Es decir, que en la teoría de la culpabilidad, cabe repetir, el potencial conocimiento del injusto, entendido como un elemento de la culpabilidad, pero que no hace parte del dolo, pues éste, desprovisto de ese conocimiento, se ubica en el tipo, y se desarrolla, así de esta manera la teoría de la culpabilidad en las dos versiones antes mencionadas. Abogado graduado de la Universidad Internacional Sek, cursando actualmente la Especialización en Derecho Penal en la Universidad Andina Simón Bolívar, conferencista y escritor. Correo scor1719@hotmail.com

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MARTES 24de NOVIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

DIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO JUDICIAL AC TORA: M A R T I TA G E R MA N I A LU Z U R I AG A ORTIZ. DEMANDADO: JORGE EDUARDO BONILLA RUIZ TRÁMITE: DIVORCIO POR CAUSAL No. 05894-2015. CUANTÍA: INDETERMINADA AUTO: UNIDAD JUDICIAL CUARTA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 23 de octubre del 2015, las 08h24.- VISTOS: Por sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Cuarta de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 199-2013, de fecha 10 de diciembre del 2013, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República en concordancia con los Arts. 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial. En lo principal la demanda de DIVORCIO presentada por LUZURIAGA ORTIZ MARITZA GERMANIA es clara, completa y por reunir los requisitos de ley, se la acepta a trámite verbal sumario previsto en el Art. 118 de la norma sustantiva civil.- En merito del juramento rendido por la Actora sobre la imposibilidad de dar con el domicilio de su cónyuge el señor BONILLA RUIZ JORGE EDUARDO, se dispone citarlo por la prensa conforme lo estipulado en el Art. 56.1 del Código Orgánico General de Procesos, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de la Provincia de Bolívar, mismas que deberán ser mediando por lo menos ocho días entre una y otra publicación; para tal efecto, ejecutoriado que sea este auto, por secretaría confiérase el extracto correspondiente.Agréguense a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la actora para sus futuras notificaciones.- Actúe el Ab. Edgar Rolando Ávila en calidad de Secretario.- CITESE y NOTIFIQUESE.- F) Dr. HENRY TOBIAS NAVARRETE NAVARRETE.- JUEZ. PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CUARTA ESPECIALIZADA DE LA

FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 5 de noviembre del 2015, las 12h00.- Agréguese al proceso el escrito presentado por la actora, que antecede.- En atención al mismo dispongo: 1) Por cuanto en auto de calificación de fecha 23 de octubre del 2015, las 08h24 y por ende en el extracto judicial se hace constar el nombre de la actora como LUZURIAGA ORTIZ MARITZA GERMANIA, cuando lo correcto es LUZURIAGA ORTIZ MARTITA GERMANIA, se corrige el error de buena fe constante en el prenombrado auto de calificación y extracto judicial.-2) Se concede el extracto judicial con las correcciones pertinentes.- Notifíquese. F) Dr. HENRY TOBIAS NAVARRETE NAVARRETE.- JUEZ. LO QUE CO M U N I CO PARA LOS FINES DE L E Y. PREVINIÉNDOLE AL DEMANDADO DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD DE QUITO PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES.CERTIFICO. AB. YOLIMA VIZUETE M. SECRETARIA (E) Hay firma y sello P AR/101492/AG

ORDINARIOS JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A JUAN CARLOS SOCASI PANAMÁ Y ROSARIO TENORIO ANALUCA, EXTRACTO JUICIO: ORDINARIO AC TOR: LUIS RODRIGO SANGOQUIZA SOCASI DEMANDADA: JUAN CARLOS SOCASI PANAMÁ Y ROSARIO TENORIO ANALUCA TRAMITE: ORDINARIO CAUSA No. 0382-2013-AL CUANTÍA : INDETERMINADA “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. VISTOS.- Quito, viernes 13 de septiembre del 2013, las 12h30.- Por cumplido lo ordenado en providencia anterior se dispone: La demanda formulada, es clara y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se lo admite al trámite ordinario, con la misma cítese a los demandados señores Juan Carlos Socasi Panamá y Rosario Tenorio Analuca, a fin de que en el término de quince días de contestación a la misma proponiendo las excepciones dilatorias y perentorias que se creyere asistidos bajo prevenciones de Ley.- En vista del juramento expreso del actor por el que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual de Juan Carlos Socasi Panamá y Rosario Tenorio Analuca, cítese por la prensa en uno de los dia-

JUDICIAL QUITO

rios de mayor circulación de ésta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para el efecto confiérase el extracto correspondiente.- Agréguese la documentación adjunta.-Tómese nota de la casilla judicial señalada.- Notifiquese.” AB. SANTIAGO ALTAMIRANO, JUEZ Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones Atentamente, DR. WASHINGTON TORRES SECRETARIO (E) Hay firma y sello PAC105223fa

REMATES R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN CYAMBE AVISO JUDICIAL DE REMATE EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que el día VIERNES DIECIOCHO DE DIIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE a partir de las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Secretaria de la Unidad Judicial Civil del cantón Cayambe, ubicado en la panamericana norte Km 1 y 1/2, se llevará a cabo el REMATE DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO, cuyas características se detallan a continuación. JUICIO E JECUTIVO No. 17314-2010-0159 1.UBICACIÓN DEL INMUEBLE Lote de terreno signado con el número UNO del fraccionamiento de una superficie total de DOS MIL CIENTO N O V E N TA Y C UAT R O METROS CUADRADOS CON CERO DOS DECIMETROS CUADRADOS, ubicado en Cochapamba, sector rural de la parroquia Cangahua, cantón Cayambe, provincia de Pichincha. 2. LINDEROS Y SUPERFICIE: NORTE: En parte Propiedad de Isaías Quilumbaquín, con la longitud de treinta y dos metros con sesenta y siete centímetros, y en otra con propiedad de Víctor Manuel Pilataxi, con una longitud de sesenta y nueve metros con cuarenta y cuatro centímetros. SUR: con lote DOS de noventa y seis metros con noventa y nueve centímetros. ESTE: Con quebrada Izacata, en veinte metros. OESTE: Con camino de dos metros, catorce metros con cero cinco centímetros 3.INFRAESTRUCTURA PÚBLICA: Cuenta con los servicios básicos de: Agua de riego Alcantarillado NO Energía eléctrica del sector Teléfono NO Calles empedradas Recolección de basura NO Tr a n s p o r t e Urbano Cayambe–Cangahua. 5.- TIPO DEL INMUEBLE: Este inmueble consta de terreno para cultivos propios de la zona, actualmente se encuentra con cultivo de cebolla blanca en producción. 6.- VALOR: El valor total del inmueble

Todo el mundo se imagina distinto a como es. Si no fuera así, nadie tendría bastante paciencia para soportarse a sí mismo. Joan Fuster.

Escritor español. de SIETE MIL SEISCIENTOS S E T E N TA Y NUEVE DÓLARES CON SIETE/100 (USD. 7.679,07) Se aceptarán posturas a partir de aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo total aprobado, por tratarse del primer señalamiento debiendo adjuntar el diez por ciento de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial Civil del cantón Cayambe. Dra. Marlene Rojas Ipiales S E C R E TA R I A UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBE Hay firma y sello P AR/101403/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO (EX JUZGADO DECIMO TERCERO) AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO NO. 17313-0128-2005-GY SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DIA OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARÍA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL EL DISTRÍTO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, UBICADA EN LA AV. AMAZONAS N26-39 Y AV. REPÚBLICA (EDIFICIO AV I L A N E Z ) , TENDRÁ LUGAR EL REMATE DEL INMUEBLE EMBARGADO EN ESTA CAUSA CUYAS CARAC TERÍSTICAS Y DEMÁS ESPECIFICACIONES A CONTINUACIÓN SE DETALLAN: UBICACIÓN.El local comercial motivo del presente peritaje se encuentra dentro del Centro Comercial “La Merced”, ubicado en la Calle Cuenca No. N6-57 entre las calles Mejía y Olmedo. (Planta Baja, nivel Uno punto quinientos treinta y nueve) LINDEROS SINGULARES DEL BIEN LOCAL No. 47: Norte: Corredor o pasillo de circulación en la extensión de 4,07 m. Sur: Local No. 36 en la extensión de 4.07m Este: Corredor o pasillo de circulación en la extensión de 1.54 m. Oeste: Local No. 48 en la extensión de 1.54m. Superior: Losa No. más cuatro punto cuatrocientos cincuenta y cuatro (4.454) Inferior: Piso planta baja. SUPERFICIE: Área Util del local: 6 ,19m2 Alícuota de terreno: 0.73% C A R AC T E R I S T I C A S DEL SECTOR: a) Entorno Circundante: S e c to r e m i n e n te m e n te comercial dentro del Centro Histórico de Quito, Se apre-

cia que el uso del suelo en gran parte del sector se va modificando por la presencia de construcciones antiguas, hoy intervenidas y remodeladas bajo supervisión y ordenanzas municipales exigidas por el Fonsal, etc. las nuevas construcciones restauradas y remodeladas, que traen consigo, nuevas tipologías y materiales de construcción innovadores. Dentro de su radio de acción y área de Influencia, se encuentran ubicados algunos Centros comerciales y edificaciones habitacionales pero que también funcionan con locales comerciales en planta baja y planta alta. Otras edificaciones, disponen de locales comerciales en planta baja y viviendas en la Panta alta. Peculiaridad bastante común dentro del sector. b) Tipología vial: La calle Cuenca, donde se encuentra el Centro Comercial, es una calle asfaltada, con circulación vehicular en un solo sentido, poseen aceras estrechas y bordillos en buen estado, típicos del sector. Las calles circundantes tienen igual característica. b) Infraestructura básica: El sector dispone de: Red

de Energía Eléctrica, Red de Agua Potable, Red Telefónica y Red de Alcantarillado e) Servicios: El sector dispone de transporte público urbano, escuelas, tiendas, restaurantes, centros de esparcimiento recreación deportiva, clínicas, salud, culto, educación como el Colegio San Pedro Pascual, La Providencia, Conservatorio, y Convento La Merced, Museos, otros sitios históricos, e iglesias que se ubica a poca distancia, dentro del mismo Centro Histórico, visitados por turistas nacionales y extranjeros que transitan a diario por este sector, de allí el movimiento comercial. CARAC TERÍSTICAS Y DESCRIPCIÓN DEL INMUEBLE: Se trata de un local comercial construido bajo la Ley de Propiedad Horizontal, de pequeña área, esquinero ubicado al interior del Centro comercial, en el segundo corredor longitudinal y transversal. Cercano al centro de Comidas. Al momento de la inspección este local se encontraba cerrado, razón por la cual no se pudo fotografiarlo por dentro, pero pudimos observar paredes de ladrillo visto, revocado, pintura de caucho, cubierta losa de hormigón, piso de cemento, 2 puertas metálicas enrollables de color crema, no posee ventanas. (las mismas características de locales vecinos que se encontraban abiertos, con la diferencia de que la mayoría de éstos locales poseen

A Junta General Extraordinaria De Accionistas

1.- Aprobación de Informes de Gerente de los años 2012/2013/2014 2.- Aprobación de Informes de Comisario de los años 2012/2013/2014

De acuerdo con lo establecido en el Artículo 230 y siguientes de la Ley de Compañías y los respectivos Estatutos, se convoca a los Accionistas de El Club de Ejecutivos de Quito, Sociedad Anónima, a la Junta General Extraordinaria que se reunirá el día jueves 3 de diciembre de 2015, a las 10h30, en su sede social ubicada en el piso 18, salón Legarda, del Edificio Cofiec, situado en las avenidas Amazonas y Patria esquina, de la ciudad de Quito.

3.- Análisis y aprobación de los Estados Financieros correspondientes a los años 2012/2013/2014 4.- Resolución sobre el destino de las utilidades obtenidas en los años 2012 y 2013 5.- Resolución sobre la pérdida obtenida en el ejercicio económico 2014 6.- Análisis y resolución sobre la situación, actual económica y administrativa de la compañía

La agenda de la Junta General Extraordinaria será la siguiente:

8.- Elección de Presidente, Gerente General y Comisarios Principal y Suplente.

1.- Aprobación del aumento de Capital Social de la compañía EL CLUB DE EJECUTIVOS DE QUITO S.A.

Se convoca de manera individual y especial al señor Segundo Charco Taipe, Comisario de la compañía domiciliado en Gabriela Mistral N81-241 y Pablo Yerovi del Distrito Metropolitano de Quito.

Por tratarse de la tercera convocatoria, la junta general se reunirá con el número de accionistas que concurran.

Los informes, estados financieros y demás documentos a tratarse en la junta general, se encuentran a disposición de los señores accionistas para su revisión en la oficina de la compañía ubicada en las calles 29 de Mayo N68-32 Y Vladimir Lenin, ciudadela La Bota del Distrito Metropolitano de Quito.

Especial e individualmente se convoca al Comisario Principal CPA Jorge Landeta Miño y al Comisario Suplente CPA Vicente Morales.

Dr. Alejandro Ponce Martínez Presidente

R. del E. UNIDAD CIVIL DEL DISTRITO

METROPOLITANO DE QUITO AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento al público en general que en la Secretaría de la Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito (Juzgado Tercero de lo Civil de Pichincha), el día miércoles treinta de diciembre del dos mil quince, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevara el remate de inmueble, cuyas características son: las siguientes: Nro. De Juicio: 17303-20100306 DEPOSITARIO JUDICIAL: SEÑOR HOMERO CRIOLLO 1. Ubicación del bien inmueble • Provincia: Pichincha • Cantón: Quito • Parroquia Benalcázar • Edificio: Puerta del Sol • Oficinas: 104 y 105, Torre Este. • Parqueaderos: 198 y 185 • Calle: Av. Amazonas y Calle Unión Nacional de Periodistas (UNP) 2. Antecedentes Juicio Ejecutivo (Dinero), préstamo que otorgó el Banco General Rumiñahui a los Señores Gustavo Manuel Galarraga Almeida y María Cistina Espinosa Salas, quienes constituyeron una Escritura de Cancelación de Hipoteca Abierta sobre el inmueble de su propiedad consistente en la oficina A CUATRO (104), A CINCO (105), parqueaderos 198 y 185, fecha 3 de marzo del 2006. El actor de la presente causa

De acuerdo con la Ley de Compañías y con el Estatuto Social, se convoca a Junta General Extraordinaria de Accionistas de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTE PESADO PAPAGAYOTRUCKS S. A., a celebrarse el día miércoles 9 de diciembre de 2015 a las 17H00 en la oficina de la compañía ubicada en las calles 29 de Mayo N68-32 y Vladimir Lenin, ciudadela La Bota del Distrito Metropolitano de Quito, para tratar el siguiente orden del día:

Tercera Convocatoria

Quito, 24 de noviembre de 2015

pisos de cerámica mejora hecha por sus dueños) AVALUO: Por ser un inmueble de carácter comercial, pero de área pequeña, se valora el área útil de construcción incluida su alícuota del terreno. DENOMINACIÓN : Área útil de construcción SUPERFICIE: 6.19m2 VALOR UNITARIO: 1.200.00 VALOR TOTAL : 6.190.00 SUMAN: 6.190.00 SON: SEIS MIL CIENTO NOVENTA 00/100 DOLARES AMERICANOS Calculo Valor de Realización VR = VA — cd (3%); 6.190,00 - 185,70 = 6.004,30 (Valor de Realización) RESUMEN DE AVALUO: VALOR FINAL: SON: SEIS MIL CUATRO CON 30/100 DOLARES AMERICANOS En el día y hora señalados, se recibirán posturas que cubran al menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, por tratarse del PRIMER señalamiento; a la que deben acompañar el diez por ciento de la oferta; en dinero efectivo o en cheque certificado a nombre de esta Unidad Judicial Civil. Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines de Ley.- CERTIFICO DR.NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO HAY SELLO Y FIRMA P AR/64160/AG

CO N V O C ATO R I A

EL CLUB DE EJECUTIVOS DE QUITO, SOCIEDAD ANÓNIMA

Atentamente P AR/101508/AG

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Simon Bolivar Imbaquingo Ayala PRESIDENTE P AR/101509/AG

D.M. Quito, 23 de noviembre de 2015

solicita se realice el avalúo del bien inmueble, para lo cual se procedió a realizar una inspección física y poder evidenciar, el estado de conservación edad de la construcción, acabados, así como realizar un estudio de mercado en el sector. La inspección al bien inmueble se lo realiza el día 10 de noviembre del 2014. 3. Características del inmueble. Se trata de dos oficinas que se han unido y en la que funciona la oficina de construcciones que pertenece al Demandado de presente causa. Esta oficina está compuesta por los siguientes ambientes: una recepción, una oficina con baño, tres oficinas que comparten un baño y una sala para reuniones. De la construcción, se describe a continuación los materiales: ESTRUC TURA: Estructura Armado. CUBIERTA: Losa de hormigón armado ENTREPISO: Losa de hormigón armado. PAREDES: en bloque, enlucido, estucado y pintura de caucho. En baños revestidas con cerámica. CIELO RASO: en Gypsum, alisado y pintado. PISOS: Área de recepción: cerámica. Oficina 1 y 2: Duela de Bambú. Oficina 3, 4: alfombra. Baños: cerámica. PUERTAS: Principal: Madera. Interiores: MDF.

V E N TA N A S : Aluminio y-vidrio. INSTALACIONES ELÉCTRICAS: empotradas. LUMINARIAS: ojos de buey y dicroicos. INSTALACIONES S A N I TA R I A S : en pvc. I N S TA L A C I O N E S A G UA P OTA B L E : e m p o t r a d a s. CLOSET: en MDF, lacados. SANITARIOS: briggs. GRIFERÍA: FV. EDAD APROXIMADA DE LA CONSTRUCCIÓN: 19 anos. ESTADO DE C O N S E R VA C I Ó N : Muy bueno. 4. Características urbanas. El sector es de alta plusvalía con tendencia a subir, grado de consolidación noventa y cinco por ciento, cuenta con todos los servicios de infraestructura básica. En Equipamiento Urbano se tiene parques como el de la Carolina Centros Comerciales CCI, Caracol, NNUU, QUICENTRO, Bulevar - NNUU, .-Registro Civil, Bancos, CAE, Administración Zona Norte. Vías y avenidas como la Amazonas, NNUU, 6 de Diciembre, 10 de Agosto. • Zonificación: A24 (A61250) • Lote mínimo: 600 m2 • Frente mínimo: 15 m • COS total: 600% • COS PB: 50% • Uso Principal: (M) Múltiple Numero de Pisos: 12 5. Documentos Legales. • Escritura de Cancelación e Hipoteca Abierta. • Otorgada por: Sr. Gustavo Manuel Galarraga Almeida y Señora • A favor de: Banco General Rumiñahui S.A. • Fecha: 03 de marzo del

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTASDE LA COMPAÑÍA WIKIRI S.A. Se convoca a los señores Accionistas de la Compañía WIKIRI S.A., a la Junta General Extraordinaria que se celebrará el día jueves 03 de diciembre de 2015 a las 08h30, en las oficinas de la Compañía ubicadas en la calle Geovanni Farina No. 566 e Isla Baltra, San Rafaelde esta ciudad de Quito. El objeto de la Junta será tratar el siguiente orden del día: 1. Conocer y resolver sobre el oficio circular No. SCVS. INC.DNICAI.2015.003 de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. Se convoca especial e individualmente alaComisaria de la Compañía, Sra. Johanna Tejada Rivadeneira de conformidad con el Art. 6 del Reglamento de Juntas Generales de Socios y Accionistas de Compañías. Quito, lunes 23 de noviembre de 2015.

2006. • Notaría: Trigésima Cuarta. • Notario: Dr. Alfonso di Donato Salvador. 6. Esquema del Inmueble. Se adjunta al informe. 7. Áreas y Linderos de los Inmueble. ÁREA Y LINDEROS DEL LOTE DE TERRENO: 1.781,00 m2 NORTE: Con calle Unión Nacional de Periodistas (U.N.P.) en cincuenta y seis punto sesenta y cinco metros. SUR: Con el lote de terreno que fue de propiedad del Arq. Marco Torres Garcés en cincuenta y seis punto dieciocho metros. ESTE: Con el estacionamiento del Centro comercial Naciones Unidas Torres de Iñaquito en, treinta y uno punto sesenta metros. OESTE: Con la Av. Amazonas en treinta y uno punto sesenta metros. ÁREA Y LINDEROS DE LA OFICINA NÚMERO A CUAT R O D EL PRIMER PISOS IDENTIFICADA CON EL NÚMERO 104 DE LA TORRE ESTE DEL EDIFICIO PUERTA DEL SOL SON: 61.60 m2 NORTE: Con Fachada Norte del Edificio SUR: Con Hall de acceso comunal ESTE: Con paredes que las separa de la oficina A Cinco del primer piso; OESTE: Con ducto de ascensores y fachada interior Occidental, ARRIBA: Con losa que separa de la oficina A Cuatro del segundo piso. ABAJO: Con losa que la separa del Mezzanine del edificio ALÍCUOTA: 0.506621 ÁREA Y LINDEROS DE LA OFICINA NÚMERO A CINCO DEL PRIMER PISOS IDENTIFICADA CON EL NÚMERO 105 DE LA TORRE ESTE DEL EDIFICIO PUERTA DEL SOL SON: 63.15m2 NORTE: Con Fachada Norte del Edificio SUR: Con Hall de Acceso Comunal y Oficina A Seis del Edificio. ESTE: Con Fachada Este del edificio OESTE: Con la Oficina A Cuatro del Primer Piso. ARRIBA: Con losa que separa de la oficina A Cinco del Segundo Piso. ABAJO: Con losa que la, separa del Mezzanine del Edificio ALÍCUOTA: 0.609654 ÁREA Y LINDEROS DEL PARQUEADERO SIGNADO CON EL NÚMERO 198 DEL EDIFICIO PUERTA DEL SOL SON: 12.19 m2 NORTE: Con los

Todo necio confunde valor y precio. Antonio Machado. Escritor español.

Parqueaderos número 217 y 170 en dos punto treinta metros SUR: Con circulación vehicular en dos punto treinta metros ESTE: Con circulación peatonal y gradas en cinco punto treinta metros. OESTE: Con parqueadero 197 en cinco punto treinta metros ARRIBA: Con losa piso Nivel menos nueve punto dieciocho metros en doce punto diecinueve metros ABAJO: Con suelo en doce punto diecinueve metros cuadrado ALÍCUOTA: 0.117683 ÁREA Y LINDEROS DEL PARQUEADERO SIGNADO CON EL NÚMERO 185 DEL EDIFICIO PUERTA DEL SOL SON: 15.08 m2 NORTE: En una longitud acumulada con Circulación Vehicular y columna en dos punto ochenta y siete metros. SUR: Con muro de contención en dos punto ochenta y siete metros. ESTE: Parqueadero 184 en cinco punto treinta metros. OESTE: En una longitud acumulada con columna y el parqueadero número 186 en cinco punto veinte y ocho metros. ARRIBA: Con losa piso Nivel menos nueve punto dieciocho metros en quince punto cero ocho metros cuadrados. ABAJO: Con suelo en quince punto cero ocho metros cuadrado ALÍCUOTA: 0.145583 8. Registro Fotográfico. Hay fotos de: FACHA DE EDIFICIO HALL DE INGRESO RECEPCIÓN OFICINA 1 9. Avalúos CALCULO DEL LOTE DE TERRENO Tabla de resultados del cálculo del terreno Rubro: Lote de terreno en estudio Cantidad: 24.57 Unidad: m2 Valor unitario: 736.66 Total: 18099.42 C A LC U LO DE LAS CONSTRUCCIONES Tabla de resultados de la edificación Rubro; Cantidad; Unidad; Reposición (v. Unit / v. Total); Avance de obra; Valor comercial (v. Unit / v. Total)

OFICINA A 4: 61.80; m2; (802.40 / 49588.32); 100%; (689.63 / 42619.18) OFICINA A 5: 63.15; m2; (802.40 / 50671.56); 100%; (689.63 / 43550.18) PARQUEADERO N.- 198: 12.19; m2; (240.72 / 2934.3768); 100%; (206.89 / 2521.98) PARQUEADERO N.- 185: 15.08; m2; (240.72 / 3630.0576); 100%; (206.89 / 3119.89) TO TA L ( VA LO R SIN TERRENO): 106824.3144; 91811.23 A continuación se calcula el porcentaje de derechos y acciones así: • OFICINA A CUATRO: (104) =50% • OFICINA A CINCO: (105)=50% • PARQUEADERO No. 198= 50% • PARQUEADERO No. 185= 100% RUBRO; VALOR TOTAL COMERCIAL; % DE DERECHOS Y ACCIONES; VA LO R COMERCIAL DERECHOS Y ACCIONES; FACTOR DE OPORTUNIDAD; VA L O R T O TA L DE OPORTUNIDAD OFICINA A CUATRO (104): 47144.03; 50%; 23572.02; 0.915; 21568.39 OFICINA A CINCO (105): 48075.03; 50%; 24037.52; 0.915; 21994.33 PARQUEADERO No. 198: 7046.83; 50%; 3523.42; 0.915; 3223.93 PARQUEADERO No. 185: 7644.74; 100%; 7644.74; 0.915; 6994.94 VA L O R T O TA L DE OPORTUNIDAD O VENTA RÁPIDA: 53781.59 Para el presente informe se toma el Valor de Oportunidad o Venta Rápida que es $53.781,59 (CINCUENTA Y TRES MIL SETECIENTOS OCHENTA Y UNO 59/100 DÓLARES) UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 22 de octubre del 2015, las 15h20. Atendiendo el escrito que antecede.- Por no existir observaciones al informe pericial de avalúo que obra del proceso se lo aprueba en todas sus partes.- En lo principal, de conformidad con lo establecido en el Art. 456 del Código de Procedimiento

TUBOS CENTRIFUGADOS CIA. LTDA. EN LIQUIDACION AVISO A LOS ACREEDORES Conforme a lo establecido en el Art. 393 de la Ley de Compañías, notifico a los acreedores de TUBOS CENTRIFUGADOS CIA. LTDA. EN LIQUIDACION, para que en el término de 20 días contados a partir de la tercera publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en la calle Tomas Bermur 174 y Francisco Urrutia, en la ciudad de Quito.Transcurrido este término, el Liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales, en la contabilidad de la empresa con la respectiva justificación. Quito, 17 de noviembre del 2.015 NELSON OSWALDO MORGAN HERVAS CEDULA No. 1702343383 LIQUIDADOR

Luis Coloma PRESIDENTE P AR/101514/AG

PAC105024

Civil, se ordena el remate del bien inmueble embargado cuyas características obran de autos, diligencia que se practicará en la Secretaría de esta Judicatura, el día miércoles que contaremos treinta de diciembre del dos mil quince, desde las trece horas hasta las diecisiete horas.- Publíquese en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones mediando el término de ocho días, por lo menos, de uno a otro, y del último de ellos al día señalado para el remate.- Fíjense los carteles respectivos.Notifíquese. f ) Ab. Santiago Altamirano, JUEZ Dr. Leonardo Sánchez SECRETARIO (E) P AR/101348/AG UNIDAD JUDICIAL CIVIL , CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE Juicio Especial (EMBARGO Y REMATE) No. 0414-2014COO Se pone en conocimiento del público en general que el día viernes 4 de diciembre del 2015 desde las trece hasta las diecisiete horas, en la secretaria de esta Judicatura, tendrá lugar el Remate del vehículo que a continuación se detalla: 1. DATOS GENERALES DEL JUICIO J U D I C AT U R A UNIDAD JUDICIAL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO 17323 2014 0414 NOMBRES Y APELLIDOS DEL P E R I TO RUBEN FRANCISCO MENA MENA PROFESION INGENIERO MECANICO No. DE CALIFICACIÓN Y ACREDITACION 1834479 FECHA DE TERMINACION DE LA CALIFICACIÓN Y ACREDITACION 25 JUN 2017 DIRECCION DE CONTACTO DIEGO DE ARCOS OE3-35 Y VERSALLES TELEFONO FIJO DE CONTACTO 2527275 TELEFONO CELULAR DE CONTACTO 0999731858 CO R R E O E L E C T R Ó N I CO DE CONTACTO rb.mena@ hotmail.com FECHA DE POSESION DE PERITO 19 DE AGOSTO 2015 2. ANTECEDENTES: En atención con la pericia solicitada se procede a presentar el informe sobre el avalúo del vehículo de placas: PCD9385. Se toma el acta de embargo, como documento de referencia para la ubicación y las caracteristicas del vehiculo suscrito por el doctor Luis Enrique Arias V. , Depositario Judicial. 3. ME TODOLOGÍA APLICADA: Para determinar el valor comercial actual del vehículo se aplicó criterios normalmente aceptados en procesos de valoración mercantil. Considerando que el mercado de vehículos usados está muy desarrollado se usa la metodología el de tomar como referencia el valor promedio del mercado

Revista judicial MARTES 24de NOVIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

local de vehiculos de iguales características, tanto en marca, año de fabricación y modelo que se halla en buenas condiciones con una depreciación esperada. A ese valor se le aplica un factor de corrección, que se determina en función de la condición del vehículo, evaluada durante la inspección. 4. INSPECCION El 26 de agosto de 2015, se realizó la inspección al I vehículo que se halla en los patios judiciales ubicados en la calle José Alvarez No. 607 y calle José Moreno de Salas del barrio Libertad, sector la Armenia del Distrito Metropolitano de Quito. Características del vehículo : placas: PCD-9385, marca: Chevrolet, clase: automóvil, tipo sedan, modelo: Sail TM1.44P 4X2 AC, motor: LCU123133176, chasis: 8LAUY5270DO199322, año: 2013, color: blanco, combustible: gasolina. Condición: La configuración del vehículo es el estándar para este tipo de automóviles. La condición general es buena. No se observa defectos en la carrocería, en los parabrisas delantero y posterior, en los vidrios laterales y en los espejos retrovisores. La pintura está en buen estado. Todos los componentes mecánicos de los sistemas de dirección y de potencia están completos: motor, caja de cambios, transmisión, embrague, suspensión delantera y suspensión trasera. Las cuatro llantas están en buen estado, cuenta con llanta de emergencia en buen estado, herramientas básicas. Internamente la carrocería se observa en buen estado, el tablero delantero se halla en buenas condiciones con sus accesorios de control; el radio — CD no tiene la mascarilla. La tapicería de los asientos es de tela se halla en buen estado ; tiene cuatro moquetas para el piso . No fue posible verificar el funcionamiento del motor ni el kilometraje recorrido por el mal estado de la batería En el acta de embargo se hace constar que el kilometraje recorrido es 23.656. 5. CONCLUSIONES La condicion del vehiculo es buena con un grado de incertidumbre sobre la condición de los mecanismos internos por no estar en condiciones de encenderse. Aplicando la metodología indicada, el avalúo del vehiculo es de trece mil dólares americanos (US$ 13.000.00). UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, Jueves 12 de noviembre del 2015, las 10h36.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- En atención , al mismo, se señala para el 27 de noviembre del 2015, desde

las 13h00 hasta las 17 h00, a fin de que en la Secretaria de esta Unidad judicial se lleve a cabo el remate del vehículo embargado dentro de la presente causa, El remate tendra como base las dos terceras partes del avaluo por tratarse del primer señalamiento, y no se admitiran posturas que no vayan acompañadas por lo menos del 10% del valor total de su oferta, en efectivo o cheque certificado a nombre de la Judicatura.- Fíjense los carteles y publíquese por la presa de conformidad con la Ley .- NOTIFÍQUESE. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 17 de noviembre del 2015, las 08h14.- ....de oficio rectificase la providencia de 12 de noviembre del 2015, las 10h36, en el sentido que se señala para el 4 de diciembre del 2015, desde las 13h00 hasta las 17 h00, a fin de que en la Secretaria de esta Unidad Judicial se lleve a cabo el remate del vehículo embargado dentro de la presente causa, en lo demás se estara lo dispuesto en la mencionada providencia.NOTIFÍQUESE. Lo que comunico a Ud. para los fines de ley. Abg. Raúl Vélez Naranjo SECRETARIO Hay firma y sello PAC105241fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Jueza Ponente: DR A. LIZBETH MARISOL RON CADENA EXTRACTO JUDICIAL REMATE DEL 50% DE DERECHO Y ACCIONES DE BIEN INMUEBLE Se pone en conocimiento del público en general, que el día 18 de diciembre del año 2015, desde las 13h00 horas hasta las 17h00 horas, se llevará a cabo en la Secretaría de la Unidad Judicial Civil, con sede en Quito (calle Amazonas frente al centro comercial el jardín y junto a Migración, dentro del Juicio de ejecución de Acta de Mediación No. 2013-1150, el remate del bien embargado, cuyas características son: 1.- UBICACIÓN 1.1 Ubicación Dirección: CALLE JUAN ACEVEDO OE9-24 y OBISPO DIAZ DE LA MADRID Sector: LA GRANJA Predio N° 804323 Cantón anterior: QUITO Parroquia anterior: BENALCAZAR Cantón ac tual: QUITO Parroquia actual: BELISARIO QUEVEDO Provincia: PICHINCHA Ciudad: QUITO 2.- SITUACIÓN LEGAL

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MARTES 24de NOVIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

2. Propiedad Horizontal SI X NO 2.2 Título de Adquisición según registro de la propiedad Tipo: COMPRA VENTA Otorgada por: FIDEICOMISO MERCANTIL VISTA DEL OCCIDENTE A favor de: JOSE ENRIQUE VARGAS GUAMBO Y LAURA CRISTINA COBOS CARRERA Notaría: VIGESIMA QUINTA DEL CANTON QUITO Fecha: 8 de junio de 2004 Fecha de inscripción: 24 de agosto de 2004 declaratoria de propiedad horizontal 02 de agosto de 19.89 ante el Dr. Ulpiano Gaybor inscrita el 13 de diciembre 1989; aclaratoria 10 de enero de 1990 ante el Dr. Ulpiano Gaybor inscrita el 26 enero de 1990.; y ultima aclaratia 25 de febrero de 1992 ante el notario Enrique Díaz inscrita el 16 de marzo de 1992 3.- LINDEROS GENERALES DE LA PROPIEDAD 3.1 generales Dimensiones Límites, Descripción Norte: terrenos que pertenecen a la hacienda La Granja Sur: la calle principal, prolongación occidental de la calle cuero y caicedo Este: terreno de varios propietarios Oeste; lote Número 2 de santa teresa Total Superficie: 4939 m2 ilegible (departamento 1C) Dimensiones Límites, Descripción Norte: 7,1 ml con caja de gradas Sur: 8,7 ml con retiro lateral Este: 8,95 ml departamento 1 B Oeste: 9 ml retiro posterior arriba: 73m2 departamento 2C abajo: 73m2 con piso del edificio Total Superficie: 73 m2 alícuota: 1,0512% 3.3 linderos singulares (parqueadero 29 ) Dimensiones Límites, Descripción Norte:2,30 ml circulación vehicular Sur: 2,30ml pared sur del bloque 7 Este: 5,40 ml parqueadero 31 Oeste: 5,40 ml retiro posterior arriba: abajo: Total Superficie: 12,00 m2 alícuota: 0,0181% ilegible (secadero S3) Dimensiones Límites, Descripción Norte: 6ml con secadero 4 Sur: 6ml con secaderos Este: 2,25 ml circulación comunal Oeste: 2,25 ml retiro posterior arriba: 13,50 m2 espacio libre abajo: 13,50 m2 departamento 3C Total Superficie: 13,50 m2 alícuota: 0,0098%

DESCRIPCIÓN DE LA ZONA Plusvalía el inmueble se encuentra emplazado dentro de una zona residencial comercial de características urbanísticas y constructivas que van de regulares a buenas, dispone de todos los servicios básicos, abastecimiento de toda índole, sector popular con plusvalía mediana. Clasificación Comercial SI Residencial SI Industrial NO Turístico NO Agrícola NO Facilidades de la zona Teléfono SI Luz SI Agua potable SI Alcantarillado SI Vías: PAVIMENTADAS SI Transporte colectivo SI Zonas comerciales SI Seguridad de la zona si porque esta dentro de un conjunto habitacional como es el Vela 100 DESCRIPCIÓN DEL BIEN Descripción General del bien y Distribución Ambiental se trata de un departamento, parqueadero y secadero y se encuentra ubicado en el piso 1 del bloque 6 del conjunto habitacional Vela 100 y distribuido de la siguiente manera sala, comedor, cocina, sala de maquinas, hall, baño social y baño completo. ESPACIOS CUBIERTOS: área del departamento ESPACIOS DESCUBIERTOS: secadero, parqueadero y circulaciones. 5.2 : Estado General del bien ilegible DE LAS CONSTRUCCIONES: 23 años ESTADO DE CONSERVACIÓN E S PA C I O S C U B I E R TO S : buenos ESTADO DE CONSERVACION ESPACIOS DESCUBIERTOS buenos 5.3 : Tipo de propiedad Terreno SI Casa NO Departamento SI Locales Comerciales NO Edificio (Bloque) SI 5.4 : Tipo de Edificación Terminado SI En planos NO En construcción NO En proyecto NO Características de la edificación No de Plantas 4 Años de uso 23 5.6: Componentes Salas 1 Dormitorio principal 1 Comedor 1 Baño privado 1 Baño social 1 Dormitorios 2 Cocina 1 Baños familiares Parqueaderos 1 Área de máquinas 1 Áreas de lavado (Secadero) 1 Locales comerciales Áreas comunales / Servicios Propios Jardines comunales SI Parqueaderos visitas SI Salón comunal SI Cisterna SI Ascensor NO Circulaciones SI Sauna NO Áreas recrea-

JUDICIAL QUITO

tivas SI Gas Centralizado NO Generador de energía NO 5.8: Seguridad Conserje SI Puerta eléctrica SI Guardianía NO Sistema de alarma SI Actividad desarrollada dentro del inmueble Exclusiva Vivienda 5.9 : Descripción Detallada del edificio Estructura hormigón armado Gradas hormigón armado Piso encementados Sobrepiso cerámica, piso flotante Mampostería bloque estructural Enlucidos paletiados Cubiertas loza de hormigón armado Tumbados texturado y champeado Inst. eléctricas empotrados Agua caliente calefón Inst. Sanitarias nacionales PVC Inst. Agua Potable empotradas pvc Puertas exteriores aluminio y vidrio Puertas interiores paneladas ventanas Ventanas aluminio y vidrio negro Pintura Exterior texturada y pintada Pintura Interior texturada y pintada colores pasteles Acabados buenos Placas interr. y tomas marca Utra Revestim. Interiores texturados y pintados Revestim. Exteriores texturados Muebles empotrados closet y muebles altos y bajos de madera Sanitarios color bage y blancos Grifería y accesorios nacional Obras complementarias no hay Características del Terreno Forma rectangular Posición medianera Topografía ligeramente inclinada Dimensiones En Escrituras Terreno del conjunto 4939 M2, área del departamento 73 m2, área del parqueadero 12,50 m2, arca del secadero 13.50 m2 Consideraciones de riesgo ambiental para propiedades residenciales 5.11.1 Actividades realizadas en la propiedad * ¿Se realizan actividades industriales en la propiedad? Si no X descon. * ¿Se han llevado a cabo actividades industriales en la propiedad-en el pasado? Si

Todo en amor es triste, mas, triste y todo, es lo mejor que existe. Ramón

Campoamor.

Escritor y poeta español.

no X descon. * ¿Se realizan actividades industriales cerca de la propiedad ahora, en el pasado? Si no X descon. * ¿Otras actividades cerca de la propiedad que puedan causar contaminación? Si no X descon. 5.11.2 Generación, almacenamiento y depósito de sustancias potencialmente contaminantes * ¿Flujos residuales generados por en inmueble (excepto flujos sanitarios de las viviendas)? Si no X descon. ¿Flujos residuales son vertidos directamente al suelo? Si no X descon. * ¿Son vertidos flujos residuales de aguas pluviales o en otras aguas de superficie? Si no X descon. * ¿Hay (o ha habido) tanques de almacenamiento subterráneo de productos petrolíferos? Si no X descon. 5.11.3 Otros posibles problemas ambientales * ¿Signos de posible contaminación, tal como manchas en paredes, pisos o suelos exteriores? Si no X descon. *¿Hay alguna indicación de asbesto o pintura como plomo en el edificio? Si no X descon. *¿El agua utilizada en la propiedad proviene de un pozo? En caso afirmativo, existe alguna indicación de que el agua puede estar contaminada? Si no X descon. ¿La propiedad ha sido construida con códigos y reglamentos para prevenir daños en zonas susceptibles de huracanes, terremotos, inundaciones, deslizamientos de

tierra u otro desastre natural que pueda poner a la propiedad o a los ocupantes en situación de riesgo? Si X no descon. 5.11.4 Acciones y otras cuestiones relativas a la propiedad *¿Hay alguna acción judicial, legal pendiente relacionada con cuestiones ambientales? Si no descon. X *¿Ha habido estudios que indican signos de contaminación en la propiedad o cerca de ella? Si no X descon. * ¿Está situada o adyacente a áreas medio ambientales protegidas, reservadas para uso de pueblos indígenas, áreas protegidas de patrimonio histórico o cultural, o de otra condición de protección? Si no X descon. * ¿El inmueble en sí o uno adyacente consta en registro de tierras contaminadas del Gobierno? Si no descon. X 6.-CUADRO DE CÁLCULO DEL AVALÚO 6.1 AVALUO DEL INMUEBLE, DERECHOS Y ACCIONES DE UN PORCENTAJE DEL 12% EQUIVALENTE A UNA SUPERFICIE DE TERRENO DE 17,76 HEC TAREAS, FINCADO EN EL PREDIO DENOMINADO MONTE MOYAL CONCEPTO CANTIDAD UNIDAD P. UNITARIO P. TOTAL Departamento 73,00 m2. 500,00 36.500,00 Parqueadero 12,50 m2. 200,00 2.500,00 Secadero 13,50 m2. 250,00 3.375,00 % áreas comunales global m2. 3.200,00 TOTAL $ 45.575,00 VA LO R D E COMERCIALIZACION: $ 45.575,00 6.2 Análisis Inmobiliario Ventajas buena ubicación avastecimiento de toda índole, dispone de todos los servicios, plusvalía mediana, sector medio popular, seguridad,

vista panorámica. Desventajas el bloque no tiene ascensor, las instalaciones del calefón falta seguridad. Demanda de la zona MEDIA para unidades de vivienda. El valor del m2 de terreno va entre USD $ 150 A 200 DOLARES c/m2. Grupo que puede demandar el bien Niveles económicos medios cuyo ingreso mensual familiar promedio es de USD 1000.00 a USD 1500.00 6.3 Valor de comercialización $ 45.575,00 6.4 Valor de venta rápida $ 41.017,50 La inspección se la realizó con la Señorita Andrea Llumiquinga y en presencia del señor Vargas Cobo hijo el mismo que nos dio toda la apertura y colaboración para hacer la inspección técnica. El bien inmueble se encuentra en el primer piso del bloque 6 del conjunto habitacional Vela 100. Para realizar el avalúo y obtener su costo se tomo en cuenta los acabados del departamento, su valor comercial actual y el costo de departamento similares en el sector. Fausto Ramiro Alcazar Baquero Perito del Consejo de la Judicatura Ilegible 824 Señor Hugo González C. Depositario Judicial del Cantón Quito Juicio No. 2013-1150 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 14 de octubre del 2015, las 14h23. VISTOS. Agréguese al proceso el escrito y anexo presentado.- En lo principal, atenta la petición que antecede se señala para el día 16 de diciembre del año 2015 a fin que, desde las 13h00 hasta las 17h00 en la secretaría de esta Unidad tenga lugar el remate del 50% de derecho y acciones del bien inmueble embargado cuyas características constan en el avalúo.Publíquese los extractos de conformidad con lo dispuesto en el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil;.Confiérase los extractos para sus publicaciones.- Por tratarse del primer señalamiento se receptaran todas las posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo del bien embargado, debiendo los interesados consignar por lo menos el diez por ciento de su oferta en dinero en efecti-

LLAMAMIENTO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA DIBONTEMPI CIA. LTDA. EN LIQUIDACION PÉRDIDA DE PLACAS SE NOTIFICA LA PÉRDIDA DE LA PLACA No. HQ365Y DE LA MOTO MARCA DAYANG AÑO 2012, PERTENECIENTE TITO ROJAS RUC 171429847-6 PAC105238fa

En cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los posibles acreedores a fin de que en el termino de 20 días, a partir de la última publicación del presente aviso que se realizará por 3 días consecutivos, presenten los debidos documentos habilitantes. Los acreedores, con los documentos que acrediten su derecho, deberán presentarse ante el Liquidador, señor Raúl Gustavo Jaramillo Cifuentes, en la siguiente dirección: calle de Los Ciruelos, lote 39 y Av. Jorge Pérez Concha, Urbanización Marisol, primer piso, de esta ciudad y Cantón Quito. Transcurrido dicho término, el Liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hubieren probado su calidad y los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía. Quito, 23 de noviembre de 2015 Raúl Gustavo Jaramillo Cifuentes LIQUIDADOR DIBONTEMPI CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN

vo o en cheque certificado a nombre de esta Judicatura.-. - Cúmplase y Notifíquese F) Dra. Lizbeth Marisol Ron Cadena Por tratarse del primer señalamiento las posturas se recibirán a todas aquellas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, debiendo los interesados acompañar por lo menos el diez por ciento del valor de sus ofertas, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial con sede en Quito.- El bien mueble a rematarse se encuentra a cargo del señor depositario judicial Hugo González C..Lo que comunico al público en general para los fines de ley pertinentes. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes.Quito, 20 de octubre del 2015. DR. Paúl Andrés Tapia SECRETARIO Hay un sello PAC/105096

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTON PEDRO MONCAYO, PROVINCIA DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE AL PUBLICO EN GENERAL JUICIO E JECUTIVO N° 17316-2009-0258 Se pone en conocimiento del público en general que el día 18 DE DICIEMBRE DEL 2015, a partir de las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo en la secretaría de esta Unidad Judicial Multicompetente el REMATE del cincuenta por ciento de los derechos y acciones del bien inmueble embargado de propiedad del demandado cuyas características se detallan a continuación: DESCRIPCIÓN DE LA PROPIEDAD UBICACIÓN: PROVINCIA: PICHINCHA CANTÓN: CAYAMBE PA R R O Q U I A : JUAN MONTALVO CALLE: 13 DE ABRIL LINDEROS DEL BIEN

CONVOCATORIA Quito, 23 de noviembre del 2015

Señor(a) PRESIDENTE(A) DE LIGA DEPORTIVA Presente.De nuestras consideraciones: De acuerdo con los Arts. 22, 23 Literal a) y 53 del Estatuto reformado y vigente de La Federación de Ligas Deportivas Barriales y Parroquiales del Cantón Quito, por disposición de presidencia se CONVOCA a la Asamblea General Extraordinaria, a realizarse el día viernes 11 de diciembre del 2015, a partir de las 19h00, en el Salón de Actos Sociales de la Matriz, Edificio de la Federación de Ligas, ubicado en la Av. Colombia N14-27 y Calle Sodiro, esquina, con el siguiente orden del día: 1. Acreditación de delegados y constatación del quórum; 2. Lectura de la Convocatoria; y, 3. Elecciones de nueva directiva periodo 2015- 2019. De no existir el quórum Legal a la hora señalada, la sesión se realizará una hora después con el número de representantes de las ligas presentes Para el efecto, cada liga filial deberá acreditar a dos representantes, mediante escrito firmado por el Presidente y Secretario de la Liga; además de los principales las ligas acreditarán a dos suplentes ATENTAMENTE “Pasión por el servicio a la comunidad” Dr. Marco Collaguazo P. PRESIDENTE Lcdo. Fernando Quishpe SECRETARIO (E)

PAP/64257/AS

PAC105239fa

INMUEBLE: NORTE: Con propiedad del señor José Antonio Maldonado Cabezas, en la extensión de 34,34 metros. SUR: Con propiedad del señor Rogelio Maldonado, en una extensión de 34.34 metros ESTE: Con Calle Pública, en fa extensión de 10,00 metros. OESTE: Con propiedad del señor José Antonio Maldonado Cabezas, en una extensión de 9,56 metros. SUPERFICIE TOTAL: 335,84 METROS CUADRADOS ASPEC TO FISICO DEL TERRENO: FORMA: Rectangular TOPOGRAFIA: Plana UBICACIÓN EN LA ZONA: Lote intermedio FRENTE: Calle Pública 13 de Abril INFRAESTRUCTURA PÚBLICA: Cuenta con los servicios básicos de: Agua potable Alcantarillado Energía eléctrica Teléfono en el sector Acera y bordillo Calles adoquinada Recolección de basura Transporte urbano TIPO DE INMUEBLE: Este inmueble consta de cerramiento singularizado por sus lados con paredes medianeras y terreno agrícola actualmente. CONSTRUCCIONES: La construcción en este predio es el cerramiento de paredes de ladrillo en algunos linderos yen otros de bloque de cemento con una

puerta metálica de acceso principal. AVALÚO DEL PREDIO: El avalúo actual de este terreno es de $ 55,00 Dólares americanos por cada metro cuadrado que multiplicamos por la superficie total de 335,84 metros. Da un valor de $ 18,471.20 dólares americanos. Por considerarse la plusvalía hasta la presente fecha: 15 de octubre del 2013. EL TOTAL DEL AVALÚO Y TASACIÓN DE ESTE BIEN ES DE: (USD. 18,471.20) DIEZ Y OCHO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y UNO, CON 20/100 DÓLARES AMERICANOS EL 50% DEL AVALUÓ Y TASACIÓN DE ESTE BIEN INMUEBLE EN DERECHOS Y ACCIONES ES DE (USD, 9,235.60) NUE VE MIL DOSCIENTOS T R E I N TA Y CINCO. CON 60/19Ú DÓLARES AMERICANOS Por tratarse del primer señalamiento se recibirán las posturas que cubran las dos terceras partes del avaluó aprobado, debiendo adjuntar el diez por ciento de su oferta en sobre cerrado, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de esta Unidad Judicial Multicompetente, AB. SILVIA PAILLACHO PUJOTA SECRETARIA(E) Hay firma y sello PAC105148fa

SENAGUA SECRETARIA DEL AGUA

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA “GUANGUILQUI AGROPECUARIA INDUSTRIAL S.A. GUAISA” De conformidad con lo establecido en la Ley de Compañías y en las disposiciones estatutarias pertinentes, se convoca a los señores accionistas de la compañía “GUANGUILQUI AGROPECUARIA INDUSTRIAL S.A. GUAISA.” a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que tendrá lugar el día martes 8 de diciembre del año 2015, a las 10:H00, en el domicilio principal de la compañía ubicado en la Av. De los Granados E14-947 y de las Azucenas de esta ciudad de Quito, a fin de tratar el siguiente Orden del Día: 1.- Resolver sobre el aumento de capital, con los dineros recibidos por los accionistas, que se encuentran registrados en la cuenta contable de aportes para futuras capitalizaciones al 31 de diciembre del 2014. 2.- Resolver sobre la reforma de los Estatutos Sociales de la compañía por motivo del aumento del capital, y otras. Se convoca especial e individualmente al señor Andrés Padilla Nájera, Comisario de la compañía. Quito, 16 de noviembre del 2015 Ing. Julio Gonzalo Hidalgo Barahona GERENTE GENERAL PAB/12859/AS

SENAGUA S U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN CIUDADANA – QUITO R del E CITACIÓN A USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE UN POZO RECURSO HIDRICO QUE SERÁ UTILIZADO PARA AGUAS DE MESA (EMBOTELLAMIENTO), CONSUMO HUMANO, USO INDUSTRIAL Y RIEGO, LO C A L I Z A D O EN LA PARROQUIA MACHACHI, CANTÓN MEJIA, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: Ing. Kevin Henrry Yánez Serrano, en calidad de Presidente y Representante Legal de la Compañía “BEBIDAS ARCACONTINENTAL ECUADOR ARCADOR S.A” Objeto De La Solicitud: Autorización Del Derecho De Aprovechamiento De Las Aguas Para Aguas De Mesa (Embotellamiento), Consumo Humano, Uso Industrial y Riego. SECRETARIA DEL AGUAS U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS-CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO QUITO.- QUITO- Proceso Administrativo Nro.1252015-Aut (MA).- Quito, 22 de Octubre de 2015. Las 10H41. VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite administrativo en virtud de haber sido nombrado Subsecretario de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, según acción de personal Nro. 00059-DHE, de fecha 05 de Agosto del 2015, al acuerdo Nro. 2011-334 de fecha 05 de Septiembre del 2011 y a la Reforma y Nueva Codificación del Estatuto Orgánico de G estión Organizacional por proceso de la Secretaria del Agua, constante el acuerdo Nro. 2014-910 de fecha 17 de abril del 2014. Que mediante Acuerdo Ministerial Nro. 2010-66 del 20 de enero del 2010, se establece y delimita las nueve Demarcaciones Hidrográficas y sus respectivos zonales. Que mediante Acuerdo Ministerial Nro. 2009-48 de fecha 04 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por procesos de la Secretaria del Agua. En lo principal: Agréguese al expediente la solicitud de Autorización de Aprovechamiento de

Todo pasa. Sólo es eterno el arte robusto. Pierre Jules Théophile Gautier. Poeta y novelista francés.

Aguas subterráneas, presentada por el Ing. Kevin Henrry Yánez Serrano, en calidad de Presidente y Representante Legal de la Compañía “BEBIDAS ARCACONTINENTAL ECUADOR ARCADOR S.A”, de 21 de Septiembre de 2015 a las 11H13, manifestando que solicita el uso y aprovechamiento de agua, en el caudal permanente de 40 l/s de aguas subterráneas alumbradas que produce en el pozo ubicado en el interior de la propiedad de mi representada ubicada en la parroquia Machachi, cantón Mejía, provincia de Pichincha para utilizar para aguas de mesa (embotellamiento),consumo humano, riego y uso industrial. Con estos antecedentes esta Autoridad DISPONE: 1.Se acepta a trámite la solicitud de Autorización por ser clara, precisa, completa y reunir los requisitos establecidos en la Ley en apego a lo dispuesto en los Arts. 3, 4, 7, 18 literal g), 36 literal a) y b), 57, 64 literal a), 87 numeral 2 literal b) 89, 98 ,125 ,126 de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos y Usos de aprovechamiento de agua del Art 107 del Reglamento General Aplicación a la ley 2.- Por lo dispuesto en el Art. 107 numeral 3 literal b), del Reglamento General Aplicación a la Ley. Cítese con la demanda y la presente providencia a los usuarios conocidos y desconocidos mediante publicación de un extracto de la solicitud y ésta providencia, publicaciones que se lo deberá hacer en un periódico de circulación de la localidad de no existir se lo realizará en un periódico de circulación nacional (El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy), por tres veces consecutivas. 3.- Fíjense carteles durante diez días en tres lugares frecuentados de la parroquia Machachi, cantón Mejía provincia de Pichincha para lo cual se remitirá atenta comisión librada al señor Jefe Político del cantón Mejía. 4.-Téngase en cuenta para sus notificaciones el casillero judicial N.2444 del Dr. Galo Jiménez Tacle. Actúe la Abogada María Elisa Aguay Vargas, en calidad de Secretaria Ad Hoc. NOTIFIQUESE....f )

ING. VICTOR HUGO DE LA VEGA S U B S E C R E TA R I O DE LA DEMARCACIÓN H I D R O G R Á F I C A DE ESMERALDAS SECRETARIA DEL AGUA SENAGUA. ABG. MARIA ELISA AGUAY SECRETARIA AD-HOC Hay Firma y Sello PAP/64227/AS

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO (EX VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL) CITACION JUDICIAL A MARÍA LEONOR TORRES CHIA JUICIO: EJECUTIVO No. 2013-923-DC A C TO R : DRA. GEAN M A G A LY AGUIRRE BENALCAZAR, EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DEL E CO. ÁNGELO LUIS CAPUTI, PRESIDENTE E JECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A DEMANDADO: MARÍA LEONOR TORRES CHIA. OBJETO: INMEDIATO PAGO. TRAMITE: EJECUTIVO C UA N T I A : ONCE MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA BASE LEGAL: ARTICULOS 11 NUMERALES 1, 3, 4 y 9; ART. 66, NUMERALES 15, 16, 29 LETRA D; 75; 76 NUMERALES 1,3 ÚLTIMA FRASE, 7 LETRAS H, K, L; 82; 83, NUMERALES 1,5; 169; 172; 174, INCISO SEGUNDO; Y 426; CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR; ART. 4;5;15; 18; 20; 23; 25; 26;29; 129;130; 148; 323; 335; NUMERALES 9; 330 NUMERALES 1,2,3 Y 9 DEL CODIGO ORGANICO DE LA FUNCION JUDICIAL. ART. 4; 18, REGLAS 1, 6 Y 7; 29; 45; 47; 48; 51; 55; 1453; 1454; 1527; 1530; 1561; 1562; 1567, NUMERALES 1; 1574; 1575; 2099; 2112; 2108; 2109; 2110; 2214; 2216; Y 2217 DEL CODIGO CIVIL; ART. 38; 194, NUMERALES 1; 413; 415; 419. DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL; CLAUSULAS 5°, 6°, 9°, 10°; LETRAS A y H; ULTIMA FRACE, 12°, 13° Y 15° CONTRATO DE PRESTAMO

LLAMADO A ACREEDORES De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía GUSTAVO HERNÁNDEZ E HIJOS CIA. LTDA. EN LIQUIDACION, para que, en el término de veinte días contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho. Documentos que deberán ser entregados en la Av. 6 de Diciembre N36-74 y Germán Alemán. Teléfono 2453290. Patricio Gustavo Hernández Salazar LIQUIDADOR GUSTAVO HERNÁNDEZ E HIJOS CIA. LTDA. EN LIQUIDACION

PAB/12861/AS

CON TASA DE INTERES REAJUSTABLE. -PROVIDENCIAJUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 18 de febrero del 2014, las 14h48. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en calidad de Juez Titular de este Judicatura.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, la demanda precedente se la califica como clara, completa, precisa y reunir los requisitos establecidos en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, se la admite al trámite en juicio Ejecutivo, disponiéndose que la señora: MARIA TORRES CHIA, cumpla con la obligación demandada o propongan excepciones que se crea asistido en derecho, en el término de tres días, contados a partir de la citación.-Cítese a la accionada en la dirección señalada para el efecto.-Agréguese los documentos acompañados.Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones.-Actué la Dra. Glenda Bayas, en calidad de secretaria encargada de esta Judicatura, en virtud de la acción de Personal Nro. 892-DP-DPP-14 de febrero del 2014.-Notifíquese.f ) Marco Albán Núñez, Juez. -PROVIDENCIAUNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 15 de abril del 2015, las 15h58. Agréguese al proceso el escrito que antecede.- De conformidad al Art. 289 del Código de Procedimiento Civil se revoca la providencia emitida el 12 de marzo de 2015 a las 1oh11 y en su lugar se dispone lo siguiente: Que en virtud del juramento rendido por la parte actora a fojas 26 y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia a la demandada MARIA LEONOR TORRES CHIA, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito para lo cual entréguese el extracto respectivo.- Tómese en cuenta la comparecencia de la Dra. GEAN MAGALY AG U I R R E B E N A LC A Z A R en calidad de Procuradora Judicial del Ec. ANGEL LUIS CAPUTI OYAGUE, Presidente Ejecutivo y Representante Legal del Banco de Guayaquil S.A.- Actúa la Ab. Glenda Bayas en calidad de Secretaria Encargada mediante acción de personal N° 2340-DP-UPTH de 06 de abril de 2015 Notifíquese. F) DRA. CELMA ESPINOSA VENEGAS, JUEZA. LO QUE PONGO EN SU CONOCIMIENTO PA R A LOS FINES DE LEY, Y LES C I TO PREVINIENDOLES DE LA OBLIGACION QUE TIENEN LOS DEMANDADOS DE SEÑALAR

Revista judicial MARTES 24de NOVIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES N OT I F I C AC I O N E S . CERTIFICO. AB. PAUL VERA MENDOZA. SECRETARIO Hay firma y sello P AR/101481/AG UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A, Jorge Enrique Paredes Cerpa JUICIO: EJECUTIVO No. 2013-0930 Actor: BANCO DE GUAYAQUIL S.A TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: ($14.500) Se le hace conocer el extracto, y la providencia que a continuación sigue: PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 31 de OCTUBRE del 2013, las 09h15. VISTOS.Previo el sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de esta judicatura.En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ejecutivo.- En consecuencia la parte demandada Jorge Enrique Paredes Cerpa pague la obligación adeudada o proponga las excepciones de las que se crea asistido en el término de tres días de legalmente citado.- Cítese en legal y debida forma al demandado en la dirección que se señala para el efecto.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Cítese y Notifíquese.- - F)(Dra.Lizbeth Ron Cadena Jueza.) JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 17 de OCTUBRE del 2014, las 10h26. VISTOS.- En mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada señor Jorge Enrique Paredes Cerpa , mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto. Actué la Ab. Andrea Llumiquinga en calidad de secretaria encargada mediante acción de personal No. 7324-DP-UPTH de 06 octubre de 2014.NOTIFÍQUESE.- F) (Dra.Lizbeth Ron Cadena Jueza.) LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR

CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. Dr.-Paul Andrés Tapia SECRETARIO (E) Hay firma y sello P AR/101480/AG JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR CONFORME LOOR RUDY MOISES, DEL JUICIO E JECUTIVO, PROPUESTO EN SU CONTRA POR: DRA. AG U I R R E B E N A LC A Z A R GEAN MAGALY, EN CALIDAD DE PROCURADORA JU D I C I AL DE C AP U TI OYAGUE ANGELO LUIS PRESIDENTE E JECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A AC TOR: DRA. AGUIRRE B E N A LC A Z A R GEAN MAGALY, EN CALIDAD DE PROCURADORA JU D I C I AL DE C AP U TI OYAGUE ANGELO LUIS PRESIDENTE E JECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A DEMANDADO: CONFORME LOOR RUDY MOISES JUICIO: No. 2014-2016-VR. TRAMITE: Ejecutivo CUANTIA: USD 5.300,oo FECHA DE INICIACIÓN: 2 de marzo del 2015 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 2 de marzo del 2015, las 08h25.VISTOS.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de juez provisional, mediante acción de personal No. 932-DNTH2015-JT de 18 de febrero del 2015 y en virtud de la razón de sorteo. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite ejecutivo.- En consecuencia y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, el demandado señor CONFORME LOOR RUDY MOISES, pague a la parte actora la cantidad demandada en el término de tres días o propongan excepciones dentro del mismo término, a quien se le citará en el lugar que se indica en la demanda, para lo cual envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copia y recibo en autos desglósese los documentos solicitados una vez que se encuentra notificada la parte demandada.Téngase en cuenta la comparecencia de la señora Dra. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR, en calidad de Procuradora Judicial del Ec. Angelo Luis Caputi Ayague, Presidente Ejecutivo y representante legal del Banco de Guayaquil S.A. Tómese en

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MARTES 24de NOVIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalados por la parte actora. Agréguese la documentación adjunta.- Notifíquese.f ) Dr. Patricio Muñoz. Juez.OTRA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 7 de septiembre del 2015, las 08h54.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de juez encargado, mediante acción de personal No. 6785-DP-UPTH de 25 de agosto del 2015.- Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia inmediata anterior y atento al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor CONFORME LOOR RUDY MOISES, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.Actúa el Dr. Iván Sandoval Campaña en calidad de secretario.- Notifíquese.- f ) Dr. Carlos Fuentes. Juez (E).Particular que llevo a su conocimiento par los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Dr. Iván Sandoval S E C R E TA R I O DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello P AR/101479/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO Visto Bueno Nº 2392752015-LRRA AC TOR: DRA. PATRICIA ANDRADE VÁ S C O N E Z , EN SU CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL DE LA COMPAÑÍA PLASTRO S.A ACCIONADO: D AV I L A VELASTEGUÍ CESAR AUGUSTO CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 Y 2 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 18 de noviembre del 2015, a las 15H15.- en virtud de del trámite se dispone lo siguiente.- Agréguese al trámite la Declaración Juramentada realizada por la señora DRA. PATRICIA ANDRADE VÁSCONEZ, en su calidad de procuradora judicial de la Compañía PLASTRO S.A, en calidad de empleador (a), la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En atención al trámite se dispone.- 1) En aplicación al Art.

183, 545 atribución 5ta; y, 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que ante cede y esta providencia notifíquese a la trabajadora en ella mencionada, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico de Procesos, publicado en el Registro Oficial No. 506 de 22 de mayo del 2015, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. Al señor DAVILA VELASTEGUÍ CESAR AUGUSTO, una vez transcurridos los veinte días, se le concede el término de dos días de conformidad al Art. 621 del Código del Trabajo, para que conteste y señale casillero Judicial para futuras notificaciones.- 2) Tómese en cuenta el Casillero Judicial Nº 3214 y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.- 3).Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. NOTIFIQUESE ..-f ) ABG. LENIN RAMIRO RAMÓN ALVARADO. ABG. LENIN RAMIRO RAMÓN ALVARADO INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/101503/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO Visto Bueno No 2399842015-LRRA ACTOR: IVANOV EDUARDO GRANJA LOZA, en su calidad de apoderado especial de la compañía VICUHNA ECUADOR S.A ACCIONADO: CEREZO S A N TA N A MAGNO ALFREDO C AUSAL: A R T. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 16 de noviembre del 2015, a las 15H15.En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno N2 2399842015-lRRA, se dispone lo siguiente.- Agréguese al trámite la Declaración Juramentada realizada por el señor IVANOV EDUARDO GRANJA LOZA, en su calidad de apoderado especial de la compañía VICUHNA ECUADOR S.A, en su calidad de empleador, la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En atención al trámite se dispone.- 1) En aplicación al Art. 183, 545

JUDICIAL QUITO

atribución 5ta; y, 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese a la trabajadora en ella mencionada, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico de Procesos, publicado en el Registro Oficial No. 506 de 22 de mayo del 2015, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. Al señor CEREZO SANTANA MAGNO ALFREDO, una vez transcurridos los veinte días, se le concede el término de dos días de conformidad al Art. 621 del Código del Trabajo, para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 2) Tómese en cuenta el Casillero Judicial No 226 y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.- 3).Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- NOTIFIQUESE..- f ) Abg. Lenin Ramiro Ramón Alvarado. ABG. LENIN RAMIRO RAMÓN ALVARADO. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello PAC/105224 REPUBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DEL TRABAJO EXTRACTO VISTO BUENO No 2401732015-RDZL AC TO R : LEYDI AIDU SEGURA PINZON AB. SANTIAGO C H I P A N T A S I G BARRIONUEVO CASILLERO JUDICIAL No. 2532 ACCIONADO: LAURA FABIOLA GUARAS COLLAGO CAUSAL: Numeral 1 del Art. 172 del Código del Trabajo Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número N° 240173-2015-RDZL, presentada por el señor (a) LEYDI AIDU SEGURA PINZON en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) LAURA. FABIOLA GUARAS COLLAGO, se ha dictado lo que sigue:

Todo el mundo se queja de no tener memoria y nadie se queja de no tener criterio. François

INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 17 de Noviembre de 2015, a las 15H44.- Avoco conocimiento mediante sorteo al trámite de Visto Bueno signado con el N° 240173-2015-RDZL, presentada por el señor (a) LEYDI AIDU SEGURA PINZON en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) LAURA FABIOLA GUARAS COLLAGO.- la misma que por estar de acuerdo con la Ley se la acepta al trámite.En lo principal agréguese al tramite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual de la accionada y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplía circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código de Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veintidós días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para el efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizaran a día seguido y se remitirán a la Inspección de Trabajo dentro del término de 15 días siguientes a la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el (a) actor (a) y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE. f ) Abg. Renato Zapata. Lo que comunico para los fines de Ley.A B. R E N ATO DA N I LO ZAPATA INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello

de la

Rochefoucauld. Escritor francés.

PAC/105228 REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DEL TRABAJO EXTRACTO VISTO BUENO N° 2400892015-RDZL ACTOR: ELENA MONICA LUCIA C E VA L LO S VELSTEGUI, Gerente General y Representante Legal de FIFTYFLOWERS REPRESENTACIONES S.A. AB/DR. RODOLFO GAIBOR VILLAGOMEZ Y OTRO CASILLERO JUDICIAL No. 306 ACCIONADO: REYNALDO ROSELLO NUÑEZ CAUSAL: Numeral 1 del Art. 172 del Código del Trabajo Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número N° 2400892015-RDZL, presentada por el señor (a) ELENA MONICA LUCIA CEVALLOS VELSTEGUI, Gerente General y Representante Legal de FIFTYFLOWERS REPRESENTACIONES S.A. en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) REYNALDO ROSELLO NUÑEZ, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 16 de Noviembre de 20l5, a las 17H10.- Avoco conocimiento mediante sorteo al trámite de Visto Bueno signado con el N° 2400892015-RDZL, presentada por el señor (a) ELENA MONICA LUCIA CEVALLOS VELSTEGUI, Gerente General y Representante Legal de FIFTYFLOWERS REPRESENTACIONES S.A. en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) REYNALDO ROSELLO NUÑEZ, la misma que por estar de acuerdo con la Ley se la acepta al trámite.- En lo principal agréguese al tramite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual de la accionada y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese

al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para el efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizaran a día seguido y se remitirán a la Inspección de Trabajo dentro del término de 15 días siguientes a la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el (a) actor (a) y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE. f ) Abg. Renato Zapata. Lo que comunico para los fines de Ley.A B. R E N ATO DA N I LO ZAPATA INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello PAC/105227 REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 2399852015-SVPZ ACTOR: IVANOV GRANJA, APODERADO ESPECIAL DE LA COMPAÑÍA VICUHNA ECUADOR S.A. ACCIONADO: MARIO ANDRÉS ILES BANEGAS C AUSAL: A R T. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 12 de noviembre del 2015, a las 08H20. Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 2399852015-SVPZ, que sigue el (a) señor (a) IVANOV GRANJA, APODERADO ESPECIAL DE LA COMPAÑIA VICUHNA ECUADOR S.A., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) MARIO ANDRES ILES BANEGAS, en calidad de trabajador (a), la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por la señora IVANOV GRANJA, APODERADO ESPECIAL DE LA COMPAÑIA VICUHNA ECUADOR S.A., por desconocimiento del domicilio del accionado. 2) En aplicación

REPUBLICA DEL ECUADOR

PERDIDA DE PLACAS Notifico la pérdida de la Placa No TBB 7060 del vehiculo, marca Toyota modelo Fortuner de Nelson Flores Samaniego PAP/64263/AS

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se realiza el llamado a los acreedores de la compañía CURARETRAVEL CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días contados desde la última publicación, presenten los documentos que acrediten dicho derecho en el caso de existir, en la dirección Av. Shyris N 34242 y Holanda Esquina Piso No. 2, Telf 0995698820. Quito, Lunes 23 de Noviembre 2015. Ing. Erika Alomía Vinueza. LIQUIDADORA

PAP/64246/AS

al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador en ella mencionado, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. Al señor (a) MARIO ANDRÉS ILES BANEGAS, se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3) Tómese en cuenta el Casillero Judicial No. 226 y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.- 4).Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro del plazo de los quince días siguientes a la emisión de esta providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente NOTIF1QUESE. f ) Abg. Viviana Pérez Zambrano. Lo que comunico a usted para los fines de ley. ABG. VIVIANA PÉREZ ZAMBRANO. INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello PAC/105225 UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN C I TA C I Ó N JUDICIAL

A: PRESUNTOS Y D E S C O N O C I D O S HEREDEROS DEL CAUSANTE SEÑOR W I LT O N INOCENCIO MOREIRA S A N TA N A . JUICIO DE TRABAJO DE P R O C E D I M I E N TO ORAL: No. 17371-2014-4412 INICIO: 22 DE OCTUBRE DEL 2014 ABOGADO DEFENSOR: SANTIAGO PA Z M I Ñ O RENDON CASILLERO: 5416 JUEZ: DR. CARLOS ALFONSO DÁVILA ORTEGA SECRETARIO: DR. RAMIRO AYALA TERÁN AC TOR: PAZMIÑO RENDON ALEX SANTIAGO- PROCURADOR JUDICIAL DE MOREIRA CARRANZA JAIME JAVIER DEMANDADOS: CONJUNTO H A B I TA C I O N A L AV E MARIA- ADMINISTRADOR, PRESIDENTE Y REPRESENTANTE LEGALPA S Q U E L BAQUERO FERNANDO MAU R I C I O POR SUS PROPIOS Y PERSONALES DERECHOS Y POR LOS QUE REPRESENTA. CUANTIA: USD. $ 50.000,oo “AUTO: UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 29 de octubre del 2014, las 16h08.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede, con el cual la parte actora ha completado la demanda, la misma que se la califica de clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite oral, de conformidad con el artículo 575 del Código de Trabajo.- Cítese con el contenido de la demanda y este auto a: CONJUNTO H A B I TA C I O N A L “A V E MARIA”, en la persona de su Administrador, Presidente y Representante Legal, Señor FERNANDO M AU R I C I O PASQUEL BAQUERO por sus propios y personales

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA DESARROLLO DE PROYECTOS JCBM CIA LTDA. De conformidad con los estatutos Sociales de la compañía y por las facultades que la Ley confiere HUGO GUERRA, Gerente General de Desarrollo de Proyectos JCBM, se CONVOCA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑIA DESARROLLO DE PROYECTOS JCBM CIA. LTDA. a realizarse en Quito el día lunes 7 de diciembre del 2015 a 15h00, en el Edificio Luxemburgo, en las calles Luxemburgo N33-55 y Holanda. Para tratar los siguientes puntos del orden el día. 1.-Venta del Bien Inmueble. 2.- Puntos Varios Hugo Guerra GERENTE PAB/12854/AS

derechos y por los que representa; en el lugar señalado para el efecto en el término de cinco días previsto en el inciso segundo del artículo 576 ibídem; previniéndole a la parte demandada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico.- Envíese las copias necesarias a la Sala de Citaciones a fin de que se cumpla con la diligencia de citación en legal y debida forma.- Hecho que fuere, convocase a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas, el día 11 de DICIEMBRE del 2014 a las 10H00, a la que comparecerán las partes en forma personal acompañados de sus abogados defensores o por medio de procurador judicial dotado de poder suficiente para transigir, de conformidad con el numeral 11 del artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, en concordancia con lo establecido en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.- Sin perjuicio de su exposición oral, la parte demandada deberá presentar su contestación de forma escrita, en virtud a lo dispuesto en el artículo 576 inciso primero del Código del Trabajo.Agréguese al proceso la documentación presentada por la parte actora, téngase en cuenta la cuantía fijada.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. f ).- DR. CARLOS ALFONSO DAVILA ORTEGA, JUEZ.” “PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 25 de septiembre del 2015, las 10h11.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.En lo principal, se NIEGA por improcedente lo manifestado sobre la entrega de los dineros consignados por el demandado.- Por última vez y bajo prevenciones de ley, se dispone: A los presuntos y desconocidos herederos del causante señor WILTON INOCENCIO MOREIRA SANTANA, con fundamento en lo que dispone el numeral 1 del artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, CÍTESE, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional.Hecho que fuere, convocase a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas para el día 27 de NOVIEMBRE de 2015, las 09h00.- Se previene al AB. ALEX SANTIAGO PAZMIÑO RENDON, que de seguir presentando escritos tendientes a demorar la administración de justicia, se le aplicara lo dispuesto en el numeral 9 del artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial y se dispondrá se oficie a la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura, a fin de que investigue su actuar dentro de la presente causa; por lo que se le ORDENA al mencionado Abogado, adecue su proceder de conformidad con el artículo 26 ibídem.-

Adjunto sírvase encontrar el extracto respectivo.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. f ).- DR. CARLOS ALFONSO DAVILA ORTEGA, JUEZ.” Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes. Quito, 25 de SEPTIEMBRE de 2015 DR. RAMIRO AYALA TERÁN SECRETARIO Hay firma y sello PAC105234fa CASILLA JUDICIAL No. 2561 EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO: N U L I DA D O REFORMA DE PARTIDA No. 17171-2014J.C. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: SUMARIO ACTOR: SEGUNDO JESUS RAMIREZ PINENGLA DEMANDADO: DIREC TOR GENERAL DE REGISTRO CIVIL IDENTIFICACION Y CEDULACION. JUEZ: DR. MSC. GERMAN GRANDES A N A LU I S A CAUSA No. No. 171712014J.C. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL C A N TO N Q U I TO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 9 de octubre del 2014, las 15H47.- VISTOS: En virtud de la nota sentada por la Oficina de Sorteos. Avoco conocimiento de la presente causa. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley, razón por la cual se la acepta a trámite.- Cítese al Director General de Registro Civil, Identificación y Cedulación en el lugar señalado en el libelo de la demanda, para lo cual envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones. De conformidad con el Art. 89 de la Ley General de Registro Civil, Identificación y Cedulación, cuéntese en la presente causa con el señor Agente Fiscal de Pichincha y con el señor Director Provincial de Registro Civil, Identificación y Cedulación, Delegación de Pichincha.Publíquese la demanda y esta providencia por una sola vez en un periódico de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Tómese en cuenta el domicilio judicial y dirección de correo electrónico señalados.- Agréguese la documentación que se adjunta.NOTIFIQUESE.(FIRMADO) Dr. Germán Grandes Analuisa- Juez SEÑOR/A JUEZ O JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FA M I L I A , MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA D EL C ANTON QUI TO, PROVINCIA DE PICHINCHA SEGUNDO JESUS RAMIREZ PINENGLA, ciudadano ecuatoriano, de 43 años de edad, de ocupación empleado privado, domiciliado en la parroquia de Checa, perteneciente a esta ciudad de Quito, de estado civil casado, por mis propios derechos ante Ud. comparezco y deduzco la siguiente demanda de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, en los siguientes términos:

El nombre del demando es el SEÑOR DIRECTOR PROVINCIAL DE REGISTRO CIVIL IDENTIFICACIÓN Y CEDULACION DE PICHINCHA, por delegación del señor DIRECTOR GENERAL DE REGISTRO CIVIL IDENTIFIACION Y CEDUILACIÓN, en su condición de legítimo contradictor. FUNDAMENTOS DE HECHO: a).- De la partida de nacimiento de mi madre la señora MARIA CARMEN PINENGLA, que adjunto en una foja útil vendrá a su conocimiento, que al momento de inscribir mi nacimiento, en el Registro Civil de la Parroquia de Pacto de esta cantón Quito, Provincia de Pichincha, se ha incurrido en un error señor manifiesto por porte del funcionario del registro Civil Identificación y Cedulación al no verificar el nombre y apellidos correctos de mi madre para poder inscribirme y se le hace consta a mi madre con el nombre de MARIA CARMEN PINENGLA, cuando siendo lo correcto MARIA CARMEN PALLO TIPAN, conforme lo demuestro con la partida de nacimiento que adjunto en una foja útil, contraviniendo lo determinado en el artículo 90 de la Ley de Registro Civil Identificación y Cedulación, al haber solicitado la respectiva rectificación por la vía Administrativa la misma que se ha negado salvando dejando a salvo mi derecho a realizar el trámite judicial respectivo. FUNDAMENTOS DE HECHO: Por lo anteriormente manifestado y de conformidad a lo determinado en el Art. 61 de la Ley de registro Civil Identificación y Cedulación, demando en juicio sumario la rectificación de mi partida d nacimiento a fin de que en sentencia se ordene la marginación con los nombre y apellido correctos de mi madre señora MARIA CARMEN PALLO TIPAN, y no como consta equivocadamente, en lo demás mantendrá la respectiva inscripción: La cuantía por su naturaleza es indeterminada. Al Demandado señor Director General de Registro Civil Identificación y Cedulación en su calidad de legítimo contradictor se le citara con el contenido de la presente demanda en sus oficinas ubicadas en la Av. Teniente Hugo Ortiz S/N y Cusubamba, ciudadela Turumababa, Parroquia de Chillogallo de esta ciudad de Quito. De ser necesario se contará con uno de los señores Agentes Fiscales de Descongestión de caso de Pichincha. La prueba que me propongo presenta será toda la que la Ley me permite en esta clase juicios. Notificaciones que me corresponda las recibiré en el casillero judicial la recibiré en el casillero judicial No.- 2561 del señor Abogado CARLOS MILTON LASCANO FRIAS, o en el correo electrónico milafria@hotmail. com y d.cc@hotmail.com, profesional al que autorizo que suscriba todos los escritos que sean necesarios para mi defensa en la presente causa. Firmo con mi abogado patrocinador. AB. CARLOS

Todo método consiste en el orden y disposición de aquellas cosas hacia las cuales es preciso dirigir la agudeza de la mente. René Descartes.

Filósofo y científico francés. MILTON LASCANO Mat. 7071 C.A.P. SR. SEGUNDO JESUS RAMIREZ. P.- NOTIFIQUESE.(FIRMADO) Dr. Germán Grandes Analuisa.- DRA. JULIA CAIZALUIZA ORTIZ. SECRETARIA. Hay firma y sello PAC105235fa JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Oficio No. 5004-2015-JTNACQ-MG Quito, 20 de Noviembre del año 2015 CAUSA No. 17953-20120448 Señor DIRECTOR DEL DIARIO LA HORA Presente. Al señor MIRANDA BASTIDAS MARCOS IVAN y al público en general se le hace saber lo siguiente: ACTORA: JUMBO JUMBO MIRIAN DOLORES DEMANDADO: MIRANDA BASTIDAS MARCOS IVAN CAUSA: ALIMENTOS CAUSA NUMERO: 17953-20120448 JUEZ Ab. Silvia Rodas Sanchez S E C R E TA R I O Dr. Marco Gárate Abad JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL C ANTÓ N Q U ITO. VISTOS: Quito, 19 de abril del 2012. En mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura y en virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, por ser clara, precisa y reunir los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil se acepta a trámite establecido en el Art. 271 del Código de la Niñez y Adolescencia.- Por lo que se dispone: 1). CÍTESE en legal forma con la demanda y auto de calificación al demandado MARCO IVAN MIRANDA BASTIDAS, en el lugar indicado mediante BOLETA UNICA , que será entregado al demandado con el apoyo de un miembro de la Fuerza Policial, la actora comparezca a retirar la respectiva boleta, se le indica al demandado que tiene hasta 48 horas para enunciar su prueba antes de la Audiencia Única, que se señalara de forma inmediata, una vez practicada la citación en legal y debida forma, a la que deberá comparecer personalmente o por medio de Procuración Judicial autorizado para transigir. 2) En lo que en derecho proceda, agréguese al expediente y tómese en cuenta la documentación adjuntada al formulariodemanda por la accionante, así como su enunciación de prueba, dentro de lo cual se dispone oficiar al Ingeniero MILTON TOBAR gerente de proyectos de la Empresa ENERCAM S.A. a fin de que certifique cuales son los ingresos económicos, beneficios, horas extras suplementarias que percibe el demandado MARCOS IVAN MIRANDA BASTIDAS, con cedula de ciudadanía No.

1718044903-2 ;3).Conforme los Art. Innumerados 9 y 35 de la citada ley Reformatoria al Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia y ala tabla de pensiones alimenticias mínimas establecidas por el Consejo Nacional de la Niñez, mediante Resolución No 01 CNNA-2012, publicado en el Registro Oficial No. 628 de fecha 27 de enero del 212, se fija como pensión alimenticia provisional a favor JOSTIN ALEXANDER y DILAN IVAN MIRANDA JUMBO de la niña MELANI TAT I A N A SANGOQUIZA GUAMANGALLO, de seis y cuatro años de edad, la cantidad de CIENTO VEINTE y DOS DÓLARES AMERICANOS, más beneficios legales, esta pensión alimenticia provisional que por mesadas adelantadas y a partir de la presentación de la demanda el accionado deberá cancelar a favor de los beneficiarios. 4) Hágase conocer con este auto a la Oficina de Recaudaciones y Pagaduría a fin de que se proceda abrir la tarjeta Kardex correspondiente.5) Previo a disponer la medida cautelar solicitada se ordena la comparecencia a esta judicatura a la actora en días y horas hábiles, a fin de reconocer firma y rúbrica de la demanda presentada. 6) Tómese en cuenta la casilla judicial No. 3304, señalada por la actora. Actúe la Dra. Alexandra Paredes, en calidad de Secretaria Titular Encargada, mediante acción d eperosnal No. 1066- DP-DPP, de fecha 20 de marzo del 2012. NOTIFIQUESE Y CITESE.JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO 20 de abril del 2012.. En providencia emitida de fecha 19 de abril del 2012, las 12h46, se procedió con la calificación a la demanda de alimentos presentada por la actora JUMBO JUMBO MIRYAM DOLORES, de lo cual se desprende que debido a un laptus calamis, se designa la pensión alimenticia a favor de los beneficiarios JOSTIN ALEXANDER y DILAN IVAN MIRANDA JUMBO, y erradamente se hace constar “de la niña MELANI TAT I A N A SANGOQUIZA G UA M A N G A L LO ”, siendo lo correcto JOSTIN ALEXANDER y DILAN IVAN MIRANDA JUMBO, de lo cual se rectifica para fines de ley, y en lo referente a lo demás aténgase a la providencia. JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL C ANTÓ N Q U ITO. VISTOS. 5 de octubre del 2015. Vistos: Dra. Ana Karina Torres Jueza Encargada del Juzgado Tercero de la Familia, Mujer, Niñez y la Adolescencia, mediante acción de Personal. No. 7686-DP-UPTH desde el 01 de octubre de 2015 de 2015.

Avoco conocimiento de la presente causa. Agréguese al proceso los escritos y anexos que anteceden. Previo a proveer lo que en derecho corresponda la actora señora JUMBO JUMBO MIRIAM DOLORES comparezca a esta Judicatura y Declare bajo Juramento que desconoce el domicilio y/ o residencia y le es imposible determinar su individualidad del señor MIRANDA BASTIDAS MARCOS IVAN, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, debe acudir en días y horas hábiles, con la copia de cedula y papeleta de votación. Esta judicatura de conformidad al Art.130 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, aclara el auto de fecha 19 de abril del 2012, a las 12H46, por cuanto revisados los autos se desprende que por un error involuntario se hace constar el nombre del demandado como: “...MIRANDA BASTIDAS MARCO IVAN...”, cuando el correcto es: “. . . M I R A N DA B A S T I DA S MARCOS IVAN...”. Por lo que se enmiendan dicho error, las partes estén a lo dispuesto en el presente auto y auto de fecha antes mencionado. Interviene el doctor Marco Garate Abad en calidad de Secretario del Juzgado Tercero de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito mediante acción de personal N° 8134DNTH-2015. NOTIFÍQUESE. JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL C AN TÓ N Q U I TO. VISTOS. VISTOS: 30 de octubre del 2015. Ab. Silvia Rodas Sánchez, avoco conocimiento de la presente causan en calidad de Jueza Encargada del Juzgado Tercero de la Niñez y Adolescencia del cantón Quito, mediante acción de personal No. 8159-DP-UPTH-VS a partir del 21 de octubre de 2015. Una vez que la señora JUMBO JUMBO MIRIAM DOLORES, ha justificado documentadamente la imposibilidad en determinar el domicilio de la demandada y declarado bajo juramento que desconoce el domicilio del señor MIRANDA BASTIDAS MARCOS IVAN y le es imposible determinar su individualidad, según lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- En lo principal se CÍTESE con el auto de calificación de la demanda al señor MIRANDA BASTIDAS MARCOS IVAN, a través de tres publicaciones por la prensa que se harán en fechas distintas en uno de los diarios de amplia circulación del País. Se le previene al demandado de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la presente causa.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no comparecieren, se seguirá con la causa en su rebeldía. Remítase el EXTRACTO correspondiente. Interviene el doctor Marco Garate Abad en calidad de Secretario del Juzgado Tercero de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito mediante acción de

Revista judicial MARTES 24de NOVIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

personal N° 8134 -DNTH2015.-NOTIFÍQUESE Lo que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente. DR. MA R CO G Á R AT E SECRETARIO Hay firma y sello PAC105236fa MINISTERIO DEL TRABAJO EXTRACTO VISTO BUENO NO. 239481-2015-ALZY ACTOR: MB MAYFLOWER BUFFALOS S.A. ACCIONADA: SR. AGUIRRE L LU M I TAX I F R A N C I S CO EFRAIN CAUSAL: 1 del Art. 172 del Código del Trabajo Dentro del trámite de VISTO BUENO No. 239481-2015ALZY, presentado por el señor DIEGO FERNANDO ARMAS MEDINA en calidad de Presidente y Representante Legal de la compañía MB MAYFLOWER BUFFALOS S.A. contra de su trabajador señor AGUIRRE L LU M I TAX I F R A N C I S CO EFRAIN se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 05 de noviembre del 2015, a las 16h30.- En mérito al sorteo realizado avoco conocimiento del VISTO BUENO No. 239481-2015-ALZY, presentado por el señor DIEGO FERNANDO ARMAS MEDINA en calidad de Presidente y Representante Legal de la compañía MB MAYFLOWER BUFFALOS S.A. contra de su trabajador señor AGUIRRE L LU M I TAX I F R A N C I S CO EFRAIN: En lo principal atendiendo el mismo se dispone; Agréguese al expediente el escrito presentado por la parte actora, en lo principal continuando con el trámite se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del código del trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Con su contestación o sin ella realícese las investigaciones de Ley.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa.- 4) La parte actora en el término de 22 días a partir de la presente notificación, entregue las publicaciones realizadas.- 5) en el caso de no dar cumplimiento con el término concedido

esta Autoridad de oficio dispondrá el archivo del expediente.- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.- f ) AB. ANDREA LORENA ZAPATA Lo que comunico a usted para los fines de ley. AB. ANDREA LORENA ZAPATA INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay Firma y Sello PAB/12843/AS REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DEL TRABAJO EXTRACTO VISTO BUENO No 2394792015-RDZL ACTOR: DIEGO FERNANDO ARMAS MEDINA Presidente y Representante Legal de MB MAYFLOWER BUFFALOS S.A ABG. PRISCILA ENCALADA LUNA CASILLAJUDICIAL No. 4725 ACCIONADO: BYRON MANUEL ANDRADE CAICEDO CAUSAL: Numeral 1 del Art. 172 del Código del Trabajo Se le hace saber: Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número N° 239479-2015-RDZL, presentada por el señor (a) DIEGO FERNANDO ARMAS MEDINA Presidente y Representante Legal de MB MAYFLOWER BUFFALOS S.A en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) BYRON MANUEL ANDRADE CAICEDO, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 05 de noviembre de 2015, a las 16H45.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno N° 2394792015-RDZL. presentada por el señor (a) DIEGO FERNANDO ARMAS MEDINA Presidente y Representante Legal de MB MAYFLOWER BUFFALOS S.A en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) BYRON MANUEL ANDRADE CAICEDO, en su calidad de trabajador (a), la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En lo principal agréguese al tramite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para el efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicacio-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MARTES 24de NOVIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

nes se realizaran a día seguido y se remitirán a la Inspección de Trabajo dentro del término de 15 días siguientes a la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el (a) actor (a) y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFÍQUESE. f ) Abg. Renato Zapata Lo que comunico para los fines de Ley. ABG. RENATO DANILO ZAPATA INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay Firma y Sello PAB/12844/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8027002700 N ro. Car tola 16593980333 Cliente FLORES DIAZ, MERLY-SUSANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8257800900 Nro. Cartola 18341950055 Cliente CALLEJAS LARREA, BERNARDAdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8027743000 Nro. Cartola 17368510768 Cliente TA CO A M A N PORTILLA, M A R I O - G I O VA N N Y del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-8275028300 Nro. Cartola 18428200036 Cliente MANOBANDA ONA, DIANA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8026166000 Nro. Cartola 16828080206 Cliente SUAREZ VIZUETE, MARIOCESAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8013045100 Nro. Cartola 16740580770 Cliente YANGUICELA CHICAIZA, LUIS-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8104006000 Nro. Cartola 16707220386 Cliente CABEZAS MOSCOSO, JOSE-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahor ros Cta. No.-8214132000 Nro. Car tola 18129760247 Cliente PALACIOS VERA, ANGEL-YORYIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8052475800 Nro. Cartola 16891260388 Cliente RAMIREZ TIRIRA, PEDROAG U S T I N del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8221421600 Nro. Cartola 18164160071 Cliente S U Q U I L LO N A R VA E Z , NORMA-AMERICA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8080647800 Nro. Cartola 17474850462 Cliente OVIEDO CAICEDO, JAVIERHUGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12

JUDICIAL QUITO

días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8021242400 Nro. Cartola 16511520401 Cliente SOSA CORTEZ, SILVIA-MARIANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8016099100 Nro. Cartola 16582340382 Cliente YA C E L G A PA S Q U E L , LUIS-ENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8043267600 Nro. Cartola 16631140114 Cliente MONCAYO SAMANIEGO, FRANCIA-B del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8204516100 Nro. Cartola 18063630299 Cliente QUEZADA ORDONEZ, R O L A N D O - MA N U E L del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8164936000 Nro. Cartola 17711290415 Cliente TERAN CUMBAL, CRISTIANVINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8297910100 Nro. Cartola 18529000046 Cliente E S PA R Z A N AVA R R E T E , MARCO-JAIME del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8062353900 N ro. Car tola 17284430398 Cliente RAMOS VARGAS, JOSE-GABRIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de aho-

Todos los animales son iguales, pero algunos más iguales que los demás. George Orwell Escritor británico.

rros Cta.No.-8025730400 Nro. Cartola 16877100582 Cliente QUISHPE JORGE, ANIBAL- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8155900200 Nro. Cartola 17610940243 Cliente ANTUN T S A M A R A I N T, R A Q U E L-YO L A N D A del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8282650900 Nro. Cartola 18457160069 Cliente SANGUNA G U E VA R A , ANGEL-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8151973400 Nro. Cartola 17567490010 Cliente TAPIA BASURTO, EDWIN-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8056812700 Nro. Cartola 16758380253 Cliente ONA NACATO, SEGUNDO-JOSE M del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8365461000 Nro. Cartola 18976070005 Cliente CAIZA CAIZA, IRALDA-DEL ROCIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8229819000 Nro. Cartola 18202530012 Cliente CARVAJAL MAFLA, MARIOESTEBAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.-

8323901100 Nro. Cartola 18695040024 Cliente INIQUINGA CO R D O VA , HILDA-MARIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 38913 al 38913 valor $ 4337,30 de la Cta. Cte. No. 3189611604 perteneciente a ACEROSCENTER CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 926 al 928 de la Cta. Cte. No. 2100012242 perteneciente a GRANDA JARRIN GERARDO ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdiad y falsificacion de firma del Cheque No 204 al 204 de la Cta. Cte. No. 2100098566 perteneciente a INGA ALBINES EDI EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdiad y falsificacion de firma del Cheque No 302 al 302 de la Cta. Cte. No. 2100027811 perteneciente a PAREDES MELO WASHINGTON JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdiad y falsificacion de firma del Cheque No 199 al 200 de la Cta. Cte. No. 2100098566 perteneciente a INGA ALBINES EDI EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdiad y falsificacion de firma del Cheque No 94 al 94 de la Cta. Cte. No. 2100098462 pertene-

ciente a NOBOA VELOZ WASHINGTON GIOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdiad y falsificacion de firma del Cheque No 61 al 61 de la Cta. Cte. No. 2100098462 perteneciente a NOBOA VELOZ WASHINGTON GIOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdiad y falsificacion de firma del Cheque No 77 al 78 de la Cta. Cte. No. 2100098462 perteneciente a NOBOA VELOZ WASHINGTON GIOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdiad y falsificacion de firma del Cheque No 86 al 86 de la Cta. Cte. No. 2100098462 perteneciente a NOBOA VELOZ WASHINGTON GIOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO OSCUS LTDA. COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 744557, perteneciente a SUNTAXI GUAÑA SILVIA MARIA , por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 24 de noviembre 2015 P*37131/PAP/64259 ======= C O O P E R AT I VA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 1319, perteneciente a SORIA FRUTOS HECTOR ALCIDES, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 24 de noviembre

2015 P*37131/PAP/64259 ======= C O O P E R AT I VA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 733770, perteneciente a ANALUISA PEREZ FREDDY PATRICIO, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 24 de noviembre 2015 P*37131/PAP/64259 ======= C O O P E R AT I VA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 565690, perteneciente a BASANTES BASANTES PEDRO PABLO, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 24 de noviembre 2015 P*37131/PAP/64259 ======= C O O P E R AT I VA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 61685, perteneciente a AGUILAR JEREZ ELVIS DARIO, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 24 de noviembre 2015 P*37131/PAP/64259 ======= C O O P E R AT I VA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 765004, perteneciente a ANALUISA ESCOLA DANNA GUADALUPE, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 24 de noviembre 2015 P*37131/PAP/64259

ANULACIONES VARIAS QUEDA ANULADO EL CERTIFICADO A PLAZO FIJO

DE LA COOPERATIVA 29 DE OCTUBRE # 5171143811 PERTENECIENTE A LILIA MARICELA ZURITA AUMALA CON CEDULA 150047399-4 P AR/101502/AG =========== “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del certificado de Deposito a Plazo Fijo N° 0091677 de LOPEZ VINICIO, portador de la cédula de identidad No. 1711374247”. P AR/101350/AG ========== Coop San Francisco de Asís anula libreta 001010050298 P AR/101506/AG =========== Coop San Francisco de Asís anula libreta 001010073649 004010070230 P AR/101511/AG ========== “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta P0344856 cuenta Na 1601011630337 a nombre de ALBAN NARANJO VERONICA PILAR CC 1721045639 P AR/101507/AG ======== Queda anulada por robo la libreta de ahorros Nº 110167863 con serie 73529 a nombre de Maritza Marlene Calle Loja , con Cédula de Identidad Nº 171083432-4 PAC105189fa ======= Mutualista Pichincha Queda anulada por pérdida la libreta de ahorros No 8004381 a nombre de Yolanda de Jesús Mendez en Quito. PAP/64216/AS ============= Queda anulada la libreta de ahorros No 409110035944 por pérdida de la Cooperativa Atuntaqui del cliente Jose Oracio Chamorro Revelo. PAP/64256/AS ============= Por pérdida de la libreta de ahorros Cuenta numero 404110069170 y Papeleta de aportación numero 40414-006917-3 Cliente Héctor Gustavo Fuentes Paspuel Cooperativa Atuntaqui PAP/64260/AS ============= Anula póliza No. 5925501661726 Banco Solidario por perdida Perteneciente a la Sra. Esther del Carmen Pazmiño Cobo PAP/64170/AS ============= Queda anulada por perdida de documento a plazo fijo 5170329302 – 5171127706 Coop. 29 de octubre de Walter Olavo Moran Perez PAP/64234/AS

banco BOLIVARIANO POR PERDIDA SE ANULA EL CDP NO. 05501DPV0033337 A FAVOR DE MARGARITA DEL ROSARIO FIALLOS CORDOVA cc#1703504025 POR VALOR DE $ 40 .000.00 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/ (1)NR =======