Judicial 23 de julio 2015

Revista judicial C00

C1

JUEVES 23 de JULIO de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11131

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Dr. José García Falconí

Introducción Antes de llegar a las conclusiones, quiero dejar expresa constancia de algunos aspectos jurídicos para entender lo que es el recurso de casación penal. ¿Qué son las vías impugnativas o qué es impugnar? Son remedios jurídicos establecidos por el COIP, para remover desventajas emergentes de la decisión del juzgador que suponen la existencia de interés y de un gravamen, así lo señala una sentencia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Argentina en el caso Giotto, Miguel Ángel AI-84, 27/9/77. En relación al recurso de casación, puede afirmarse que es un medio de impugnación por el cual, por motivos de derechos específicamente previstos en el inciso primero del Art. 656 del COIP, uno de los sujetos procesales señalados en el Art. 439 ibídem, postula la revisión de los errores jurídicos de derecho atribuidos a la sentencia impugnada, reclamando la recta aplicación de la ley por las causales señaladas en dicho inciso; de tal manera que este recurso de casación pasa a ser el supremo guardián del derecho sustantivo y procesal, pues procede para corregir errores de derecho, procesal y de fondo; e inclusive la doctrina ha manifestado que la garantía del doble conforme encuentra su implementación a través del recurso de casación. Aclaro, que en algunas legislaciones solo procede el recurso de casación en interés del imputado condenado; pero por el principio de doble conforme, que surge del Pacto de San José o Convención Americana de Derechos Humanos y en nuestro ordenamiento jurídico en atención al Art. 76.7 letra m) de la Constitución, existe el derecho a la impugnación. La Corte Constitucional de Transición, en sentencia No. 246-12-SEP-CC, en el caso No. 0402-10-EP, con fecha 24 de julio

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

Escrito de Interposición del Recurso de Casación Penal Conclusiones

sobre su Contenido de 2012, acepta parcialmente la acción extraordinaria de protección presentada por Fadua Aucar Daccah, declarando la vulneración del derecho constitucional de la accionante al debido proceso, y específicamente el derecho a la defensa y a la doble instancia previstos en el Art. 76, numeral 7, letra m) de la Constitución de la República El motivo de la casación puede ser sustancial o procesal; esto es si se refiere a la ley de fondo o si ofende la inobservancia de normas procesales. Inadmisibilidad del Escrito de Recurso de Casación La sanción de inadmisibilidad

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

implica la imposibilidad jurídica de que un acto ingrese al proceso debido a su irregularidad formal, por inobservancia de una expresa disposición legal. Caducidad del Recurso de Casación La sanción de caducidad, constituye la pérdida de poder jurídico para cumplir un acto procesal, por haber transcurrido el término perentorio dentro del cual dicho poder debió ser ejercido; en nuestro caso, el término de cinco días luego de notificada la sentencia conforme dispone el Art. 657.2 del COIP. Debo señalar, que la doctrina admite otra sanción, que es la de preclusión, se trata de la pérdida del poder jurídico para cumplir un acto procesal por ser este incompatible con una situación anterior generada por la actividad del sujeto que pretende efectuar. Sentencia que declara la nulidad Como he manifestado, casi la tercera parte de las sentencias que dicta la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y de Tránsito de la Corte Nacional de Justicia, al resolver los recurso de casación interpuestos, declaran la nulidad constitucional por violación del Art. 76.7 letra l) de la Constitución. Al respecto he analizado en este tercer tomo que respecto a las sentencias y la motivación se refiere en el plano fáctico si ha rebasado los límites impuestos por la sana crítica racional, porque en ese caso la fundamentación es solo aparente, pero en realidad, no existe por su manifiesta irrazonabilidad, como dice la sentencia de la Corte Suprema de Argentina, Sala de lo Penal, en el caso Bianciotti, Armelindo, sentencia No. 13, 19/4/68; y cuyo análisis jurídico lo hago ampliamente en este tomo. Debo aclarar, que la competencia fun-

cional que el COIP le atribuye a la Corte Nacional de Casación, está limitada a los puntos de la decisión, a los cuales se refiere los agravios, aun cuando existe casación de oficio. Gran Interrogante Al final del análisis del presente tema, aparece la gran interrogante: ¿La Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y de Tránsito de la Corte Nacional de Justicia, como tribunal de casación está facultada para realizar un segundo examen de la admisibilidad formal del recurso de casación, luego de que efectúa el Tribunal de Garantías Penales o en su caso la Sala de lo Penal correspondiente?. ¿Este examen lo hace una vez concedido el recurso?, en cuyo caso puede declararlo erróneamente concedido si versa sobre aspectos que habiendo sido objeto de análisis por el tribunal A Quo fueron mal concedidos. Debo señalar, que la doctrina consultada manifiesta que la mayoría de los Códigos modernos conservan para el tribunal de sentencia, el mismo alcance de la admisibilidad formal del recurso de casación, que el que se le reconoce al tribunal Ad Quem, así lo señala el Art. 444 del Código de Procedimiento Penal argentino e igual el Art. 455, lo cual ha sido confirmado en la sentencia dictada por el Tribunal de la Corte Suprema de dicho país, en el caso Sosa Liprandi, Ángel, No. 35,3/7/70. Otra de las interrogantes que se presenta, es ¿si será posible interponer recurso de hecho del auto de inadmisibilidad que dicta la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y de Tránsito de la Corte Nacional de Justicia como tribunal de casación al negar el escrito en el que se interpone dicho recurso?. Casación de Oficio Si la sentencia ha hecho una errónea aplicación de la ley sustantiva, pero no por el fundamento dado por el recurrente, sino por otro, no hay inconveniente legal para acoger el recurso de casaCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

JUEVES 23de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador

ción, pues lo que interesa es que se haya invocado correctamente la vía, pudiendo el tribunal de casación descalificar lo resuelto por un fundamento jurídico distinto al invocado por el recurrente, así lo señala la sentencia dictada por la Corte Suprema de Argentina, Sala de lo Penal en el caso Hugo Galván, sentencia No. 38, 2/12/69, pues al tribunal de casación le compete fiscalizar la autenticidad del razonamiento ilógico, seguido por el juzgador para dictar su fallo y no sus conclusiones en sí. De tal modo, que la competencia del tribunal de casación es corregir todos los errores jurídicos que existan en el fallo impugnado, una vez que se haya abierto la competencia del tribunal, por ello aunque no esté planteado por la vía del recurso acusatorio, si el tribunal de sentencia ha omitido efectuar una correcta calificación jurídica de los hechos, ésta debe ser efectuada. Si la calificación jurídica implica un hecho más grave, la competencia del tribunal de casación solo se encuentra limitada por la non reformatio in pejus, cuyo análisis lo realizo en este tomo. Conclusión Debo manifestar nuevamente, que es conveniente que en el escrito hay que señalar las causales que se invocan e indicar los errores de derecho cometidos en la sentencia violatoria de una norma sustantiva o de una garantía procesal. No olvidemos, que al redactar el escrito en el que interponemos un recurso de casación, que recalco, es un recurso extraordinario, técnico, limitado y discrecional de los sujetos procesales, debemos considerar, por regla general que dicho recurso está sujeto a la extensión que el recurrente quiera darle. En otros países, la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia, no puede, no debe tomar en cuenta sino solo esas causales, no puede suplir las deficiencias y omisiones argumentativas tendientes a demostrar la existencia de las causales invocadas por el accionante, pero nuestro ordenamiento jurídico, como tengo manifestado, establece que el recurso de casación penal es abierto o de oficio, por así disponerlo el Art. 657.6 del Código Orgánico Integral Penal.

JUDICIAL QUITO

Por esta razón, no me cansaré de insistir, que para conocer el recurso de casación, es necesario dominar la hermenéutica jurídica; sólo así, es posible elaborar un escrito de interposición de recurso de casación penal y, luego en la audiencia oral-contradictoria, lo cual implica que se ajuste a la más rigurosa técnica; o sea, a la presentación, fundamentación, sustentación y controversia del recurso de casación, para así no defraudar al cliente que confía en los vastos conocimientos jurídicos de su abogado/a en esta materia. De tal manera, que conforme he manifestado, el escrito en el que contiene el recurso de casación y su fundamentación, debe ser claro, pues la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y de Tránsito de la Corte Nacional de Justicia, no puede interpretar el pensamiento del recurrente de casación; así, se debe señalar cuál o cuáles normas sustantivas o adjetivas, fueron quebrantadas en la sentencia por una de las causales señaladas en el Art. 656 inciso primero del Código Orgánico Integral Penal, y luego hacerlo técnicamente en la audiencia oral-contradictoria que se celebra acorde al Art. 657.3 de dicho cuerpo de leyes; aún cuando si la fundamentación es equivocada, como tengo señalado, se puede acudir a lo dispuesto en el Art. 657.6, ibídem. El escrito en el que se interpone el recurso de casación penal, es un acto importante, porque ahí se expone la fundamentación jurídica; recordemos, que de este escrito y de su fundamentación, depende el éxito del mismo, por eso hay que tener mucho cuidado al momento de redactarlo. De tal manera, que el escrito en que se interpone el recurso de casación es importantísimo, pues en él la parte no conforme con la sentencia dictada por el Tribunal A Quo por los errores de derecho que se han cometido en la sentencia impugnada, presenta el recurso mediante escrito fundamentado; y, es justamente allí donde su abogado patrocinador muestra que efectivamente lo es, o sea domina la hermenéutica jurídica, de tal manera que es un buen Abogado, porque en ese momento debe exponerse, manifestarse, expresarse, lo que denomina la doctrina: fundamentación (expresión de agravios); esto es, los argumentos con los

cuales la resolución está siendo atacada y porque se lo considera con errores de derecho por la causal o causales del Art. 656 inciso primero del Código Orgánico Integral Penal; o sea, debe expresar cuáles son sus razonamientos o conclusiones que tiene equivocada la sentencia; de tal manera, que conforme tácitamente señala la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y de Tránsito de la Corte Nacional de Justicia, en su resolución de abril de 2015, la falta oportuna de fundamentación o de expresión de agravios es algo serio y grave, aún cuando esta resolución de la Corte Nacional, tengo entendido, ha sido impugnada vía garantía jurisdiccional de acción extraordinaria de protección, ante la Corte Constitucional;

acción que está regulada en los Arts. 94 y 437, de la Constitución de la República; y cuyo trámite consta en los Arts. 58 al 64, de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, cuyo análisis lo hago en mi libro LA CORTE CONSTITUCIONAL Y LA ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓN EN LA CO N S T I T U C I Ó N DE LA REPÚBLICA DEL 2008. Para terminar este tema sobre la fundamentación del recurso de casación penal en el escrito que se presenta, y luego en la audiencia oral-contradictoria en la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y de Tránsito de la Corte Nacional de Justicia, debo manifestar, que en los tiempos actua-

les tenemos que cambiar nuestra manera de pensar e interpretar el derecho a la luz de las nuevas disposiciones constitucionales; especialmente en la cuestión de recursos, en la que ya no se admite una simple revisión de los tribunales intermedios, sino que se exige un análisis integral abarcativo de las cuestiones de hecho, a fin de garantizar a todo acusado su derecho de revisión por un tribunal superior; pues nuestro Estado constitucional de derechos y justicia, ya no admite los criterios clásicos en materia casatoria, y exige un abordaje integral en cumplimiento de los Arts. 8 sección segunda letra h) de la Convención Americana de Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica, y el Art. 14.5 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, que son los dos instrumentos internacionales más importantes de nuestro ordenamiento jurídico por así señalarlo el Considerando de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional y, toda vez que de acuerdo a estas disposiciones se protege de manera eficaz a los derechos humanos y, se considera que un recurso debe ser eficaz mediante el cual una jueza o juez o tribunal superior procura la corrección de decisiones jurisdiccionales contrarias al derecho; más aún la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ha postulado este principio, considerando que: “Si bien los Estados tienen un margen de apreciación para regular el ejercicio de ese recurso, no pueden establecer restricciones o requisitos que infrinjan la esencia misma del derecho de recurrir el fallo”, de lo que se concluye la necesidad de adoptar un criterio amplio de revisión, pues de lo contrario se estaría violentando garantías constitucionales, así lo exige nuestra Constitución de la República de 2008, y especialmente los tratados internacionales antes mencionados, pues de lo contrario manifiesta la doctrina última sobre esta materia, se estaría lesionando al agraviado su derecho constitucional de acceder a una revisión integral, y por tal se estaría violentando sus derechos constitucionales, más aún en una temática tan delicada como lo es la materia penal, en la que está en juego nada más ni nada menos que la libertad personal; estos son los planteamientos a la introducción

a la concepción de nueva casación penal, cuestión que deberá ser analizada por nuestros juristas en esta materia, para presentar un proyecto de ley a la Asamblea Nacional, en relación a reformas a los Arts. 656 y 657 del Código Orgánico Integral Penal; pero la pregunta que me hago y que se hace es ¿Estamos preparados para ello?. ¿Qué opina usted amable lector?. EPÍLOGO El día miércoles 15 de julio del presente año, el Pleno de la Corte Nacional de Justicia con dieciocho votos a favor y tres en contra dictó una resolución con carácter obligatoria, en la que señala:“Recibido el recurso de casación,enlaCorteNacionaldeJusticia, corresponde al tribunal designado porsorteodeterminarsielescritode interposicióncumpleconlosrequisitos de admisibilidad, conforme a lo establecido en el Código Orgánico Integral Penal, Art. 657.2, en caso de cumplidosseconvocaráaaudiencia defundamentacióndelrecurso,caso contrario,declaralainadmisibilidad sedevolveráelexpedientealtribunal de origen, de esta declaratoria no habrá recurso alguno”. Como es de conocimiento general esta resolución constituye precedente jurisprudencia obligatorio, por la triple reiteración de fallos sobre un mismo punto de derecho; aclarando que esta atribución la tiene la Corte Nacional de Justicia en atención a lo dispuesto en los Arts. 184.2 y 185 de la Constitución de la República; y 180.2 y 180.d del Código Orgánico de la Función Judicial. De tal manera que una vez que se publique esta resolución en el Registro Oficial, tendrá efectos generales y obligatorios inclusive para la misma Corte Nacional del Ecuador, sin perjuicio del cambio de criterio jurisprudencial en la forma y modo determinados por el segundo inciso del Art. 185 de la Constitución de la República del Ecuador. Tengo conocimiento que algunas instituciones públicas y algunas personas privadas van a presentar acción extraordinaria de protección ante la Corte Constitucional sobre esta resolución interesante sobre el tema jurídico que durante seis publicaciones hemos analizado en esta Revista Judicial de diario La Hora. Dr. José García Falconí Docente, Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Sociales UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Correo: josegarciafalconi@gmail.com

PODER REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: FRANCISCO TOMÁS BERNABEU AGUILAR Y KLAUS WUSSOW. EXTRACTO JUDICIAL JUICIO: ESPECIAL (Revocatoria de Poder) No. 17230-2015-05718-EB. ACTOR: ELSA LILY VILLACÍS BATALLAS, EN CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA BAYER S.A. DEMANDADOS: FRANCISCO RAÚL CISNEROS PROAÑO, FRANCISCO TOMÁS BERNABEU AGUILAR Y KLAUS WUSSOW TRÁMITE: ESPECIAL ABOGADA: DRA. MARIANA VILLAGÓMEZ ÁLVAREZ CASILLA JUDICIAL No. 239 BASE LEGAL: Artículo 120 DEL CÓDIGO DE COMERCIO CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 2 de julio del 2015, las 16h34.- VISTOS: En razón de que la parte accionante ha comparecido a rendir juramento en esta Unidad Judicial respecto de la imposibilidad de determinar la residencia de los señores Francisco Tomás Bernabéu Aguilar y Klaus Wussow, señalando que han realizado

gestiones en las distintas instituciones públicas y privadas para dar con la residencia, prueba de ello ha agregado prueba documental que justifica lo aseverado, además que bajo juramento declara que es imposible determinar la residencia de los demandados, conforme el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; por lo que a pedido de la parte actora se reforma la providencia de 12 de junio de 2015.- Por consiguiente, se califica la demanda y ampliación de claras y que reúnen los demás requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite especial. Para los efectos del Art. 137 del Código de Comercio, la petición de revocatoria de poder especial presentada por Elsa Lily Villacís Batallas, en calidad de Gerente General y Representante Legal de la compañía BAYER S.A. y esta providencia NOTIFÍQUESE a los demandados señores FRANCISCO RAUL CISNEROS PROAÑO, FRANCISCO TOMAS BERNABEU AGUILAR y K L AU S W U S S O W. Notifíquese al señor Francisco Raúl Cisneros Proaño en el lugar señalado en la demanda para lo cual remítase suficiente despacho a la oficina de citaciones.- En atención al juramento de la parte actora de la imposibilidad de determinar la residencia de los señores Francisco Tomás Bernabéu Aguilar y Klaus Wussow, notifíqueselos por la prensa en un diario

PRODUCTORA AGROPECUARIA DE LOS ANDES C.A. PRODUANDES EN LIQUIDACION De conformidad con lo dispuesto en la Ley y en los Estatutos de la Compañía, se convoca a los accionistas de la Compañía PRODUCTORA AGROPECUARIA DE LOS ANDES C.A. PRODUANDES EN LIQUIDACION., a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, que se llevará a cabo el día 18 de Agosto de 2015, a las 10h00 en las oficinas de la compañía, ubicadas en la Calle de Los Naranjos N44-15 y Los Granados, de la ciudad de Quito, para tratar y resolver sobre los siguientes puntos: 1. Conocimiento y Aprobación del Balance Final de Liquidación de la Compañía 2. Conocimiento y Aprobación de la distribución del haber social de la Compañía. Todos los documentos que serán conocidos por la Junta General, así como el Balance Final se encuentran a disposición de los señores accionistas en el local social de la compañía en la Calle de Los Naranjos N44-15 y Los Granados, de la ciudad de Quito. De acuerdo con el Art. 398 numeral (4) de la Ley de Compañías, se convoca a que asista a la presente Junta General Extraordinaria de Accionistas un delegado de la Superintendencia de Compañías. Esperamos contar con su valiosa presencia. Atentamente,

REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA PÓNGASE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL LA ESCRITURA DE R E V O C AT O R I A DE PODERES OTO R G A D O S POR BAYER S.A. A LOS SEÑORES: FRANCISCO RAÚL CISNEROS PROAÑO, FRANCISCO TOMÁS BERNABEU AGUILAR Y KLAUS WUSSOW

Ver claramente es poesía, profecía y religión, todo a un tiempo. John Ruskin.

Filósofo, historiador de arte británico.

JUICIO: ESPECIAL (Revocatoria de Poder) No. 17230-2015-05718-EB. ACTOR: ELSA LILY VILLACÍS BATALLAS, EN CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA BAYER S.A. DEMANDADOS: FRANCISCO RAÚL CISNEROS PROAÑO, FRANCISCO TOMÁS BERNABEU AGUILAR Y KLAUS WUSSOW TRÁMITE: ESPECIAL ABOGADA: DRA. MARIANA VILLAGÓMEZ ÁLVAREZ CASILLA JUDICIAL No. 239 BASE LEGAL: Artículo 120 del Código de Comercio CUANTÍA: INDETERMINADA EXTRAC TO JUDICIAL DE ESCRITURA DE REVOCATORIA DE PODER En la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, Capital de la República del Ecuador, hoy día siete de septiembre de dos mil once; ante mí, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, comparece la señora ELSA LILY VILLACÍS BATALLAS, a nombre y en representación de la compañía BAYER SOCIEDAD ANONIMA, en su calidad de Gerente Administrativa y como tal Representante Legal de la misma, conforme lo acredita con el nombramiento que se agrega como habilitante.- La compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil casada, de ocupación empleado privado, domiciliada en la ciudad de Quito, legalmente capaz para contratar y obligar

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TAXIS SEPARATRANS S.A. De conformidad con la Ley de Compañías y los estatutos de la compañía, convoco a los accionistas de la Compañía de Taxis SEPARATRANS S.A. a Junta General y Extraordinaria, para conocer y resolver sobre los siguientes puntos del orden del día: 1º Designación de nuevos administradores y comisario de la compañía. 2° Resolver sobre el aumento de capital de la compañía y revalorización de acciones, con lo que se reformará el artículo 5 de los Estatutos. La convocatoria se extiende expresamente al comisario de la compañía, señor Jorge Vilcacundo domiciliado en Quito. La junta se celebrará en el domicilio de la compañía, ubicada en la calle José Manuel Calderón Oe3B y Lucía Albán Romero, de la ciudad de Quito, el día lunes 3 de agosto de 2015, a partir de las 17:00 horas. Atentamente,

DAYSI LILIANA MUÑOZ LOPEZ

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑIA “INMOBILIARIA JOSE ANTONIO DEL VALLE S.A. EN LIQUIDACION” De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías, el Reglamento de juntas Generales, y Estatuto Social de la Compañía, convoco a los Señores Accionistas de INMOBILIARIA JOSE ANTONIO DEL VALLE S.A. EN LIQUIDACION, a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se llevará a cabo el día, lunes 03 de Agosto de 2015 a las 15h00, en las Oficinas de la Compañía ubicada en la Roca N21-182 y 9 de Octubre, de esta ciudad y cantón Quito, con el objeto de conocer y resolver sobre los siguientes puntos del orden del día: 1. Conocer y aprobar el Informe del Liquidador; 2. Conocer y Aprobar el Balance Final de Liquidación; 3. Conocer y aprobar el cuadro de reparto del haber social o remanente; y, 4. Conceder amplias facultades al Señor liquidador para que formalice la distribución y adjudicación del remanente en proporción a lo que a cada accionista corresponda.

Quito, 22 de julio de 2015

GERENTE GENERAL

PAC/104499

a su representada; a quien de conocer doy fe, por haberme presentado sus documentos de identificación cuyas copias certificadas se agregan a la presente escritura, y me pide que eleve a escritura pública el contenido de la minuta que me entrega, cuyo tenor literal y que transcribo es el siguiente:-”SEÑOR NOTARIO: En el protocolo de escrituras públicas a su cargo, sírvase incorporar una de revocatoria de poder mercantil general al tenor de las siguientes cláusulas:PRIMERA.- Comparece la señora ELSA LILY VILLACÍS BATALLAS, a nombre y en representación de la compañía BAYER SOCIEDAD ANONIMA, en su calidad de Gerente Administrativa y como tal Representante Legal de la misma, conforme lo acredita con el nombramiento que se agrega como habilitante y debidamente facultada por la Junta General Extraordinaria y Universal de Accionistas celebrada el diez de agosto del dos mil once, conforme consta de la copia del Acta que se agrega como parte integrante de este instrumento.- La compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil casada, de ocupación empleado privado, domiciliada en la ciudad de Quito, legalmente capaz para contratar y obligar a su representada.- BAYER SOCIEDAD ANÓNIMA es una sociedad debidamente constituida y existente al

amparo de las leyes de la República del Ecuador, con domicilio principal en la ciudad de Quito. SEGUNDA.ANTECEDENTES: A) La compañía se constituyó con la denominación de BAYER FARMACÉUTICA SOCIEDAD ANONIMA, mediante escritura Pública otorgada el cinco de mayo de mil novecientos sesenta y siete, ante el Notario Primero de Guayaquil, inscrita en el Registro Mercantil de ese mismo Cantón el veintidós del mismo mes y año. Posteriormente la compañía cambió su domicilio a la ciudad de Quito, mediante Escritura Pública otorgada ente el Notario Primero del Cantón Quito, el treinta de enero de mil novecientos setenta y cinco, inscrita en el Registro Mercantil del mismo cantón el dieciséis de abril de mil novecientos setenta y cinco. B) La compañía cambio su denominación de BAYER FARMACEUTICA SOCIEDAD ANONIMA, por BAYER DEL ECUADOR SOCIEDAD ANONIMA; y reformó y codificó su estatuto social mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Cantón Quito, el veintitrés de septiembre de mil novecientos ochenta y seis, inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito, el once de diciembre de mil novecientos ochenta y seis. C) La compañía cambió su denominación de BAYER DEL ECUADOR SOCIEDAD A N O N I MA por B AYE R SOCIEDAD ANONIMA, mediante escritura pública otorgada ante el Notario Décimo del Cantón Quito, el veintinueve de enero de mil novecientos noventa y siete, e inscrita en el Registro Mercantil del mismo Cantón el veintiséis de mayo del mimo año. D) La compañía reformó parcialmente su

Se ruega puntual asistencia,

OTTO DUQUE

LIQUIDADORA PRINCIPAL PRODUCTORA AGROPECUARIA DE LOS ANDES C.A. PRODUANDES EN LIQUIDACION

de mayor circulación de esta ciudad.- Hecho, margínese la revocatoria de poder en los poderes especiales otorgados el 29 de julio de 1997, 28 de agosto de 1997 y 28 de octubre de 1998, respectivamente, en la Notaría Décima del Cantón Quito.- Inscríbase en el Registro Mercantil de este cantón la revocatoria de poder otorgada por la compañía Bayer S.A. a favor de los señores Francisco Raúl Cisneros Proaño, Francisco Tomas Bernabéu Aguilar y Klaus Wussow, para lo cual remítase el oficio correspondiente.- Hecho que sea, devuélvase los documentos originales, dejándose copia certificada para el archivo.Téngase en cuenta el casillero judicial por la peticionaria, así como la autorización dada a sus abogados defensores.Notifíquese. f ).- DRA. RITA G E O VA N N A ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndoles de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.Certifico.AB. RAUL ALFONSO VELEZ NARANJO SECRETARIO Hay firma y sello

Patricio Ernesto Guachamin Toapanta LIQUIDADOR PAC/104497

PAC/104494

Revista judicial JUEVES 23de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador

estatuto social mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, el dos de octubre del dos mil uno, inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito el veinticinco de febrero del dos mil dos. E) El último acto societario de la compañía fue la reforma parcial y codificación del estatuto social de la compañía otorgada mediante escritura pública de doce de octubre de dos mil nueve, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, e inscrita en el Registro Mercantil del mismo cantón el treinta de diciembre de dos mil nueve. F) Mediante Escritura Pública otorgada el veinte y nueve de Julio de mil novecientos noventa y siete, ante el Notario Décimo del Cantón Quito, Dr. Eduardo Orquera Zaragosin, la compañía BAYER SOCIEDAD ANÓNIMA, otorgó un Poder Mercantil General a favor del señor FRANCISCO RÁUL CISNEROS PROAÑO, inscrita en el Registro Mercantil el veinte de agosto de mil novecientos noventa y siete. G) Mediante Escritura Pública otorgada el veinte y ocho de agosto de mil novecientos noventa y siete, ante el Notario Décimo del Cantón Quito, Dr. Eduardo Orquera Zaragosin, la compañía BAYER DEL ECUADOR S.A., otorgó un Poder Mercantil General a favor del señor FRANCISCO TOMAS BERNABEU AGUILAR, inscrita en el Registro Mercantil el tres de septiembre de mil novecientos noventa y siete. H) Mediante Escritura Pública otorgada el veinte y ocho de octubre de mil novecientos noventa y ocho ante el Notario Décimo del Cantón Quito, Dr. Eduardo Orquera Zaragosin, la compañía BAYER DEL ECUADOR S.A., otorgó un Poder Mercantil General a favor del señor KLAUS WUSSON inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito, el diez de noviembre de mil novecientos noventa y ocho. I) La Junta General Extraordinaria y Universal de Accionistas de BAYER SOCIEDAD ANONIMA, celebrada el diez de agosto de dos mil once, resolvió revocar los poderes mencionados en los literales f ), g) y h) de la presente cláusula.- TERCERA.REVOCATORIA DE PODER: La compareciente, en la calidad en la que comparece a nombre de BAYER SOCIEDAD ANONIMA, en forma libre y voluntaria, revoca mediante el presente instrumento los Poderes indicados en la cláusula inmediata anterior, otorgada el veinte y nueve de Julio de mil novecientos noventa y siete, ante el Notario Décimo del Cantón Quito, Dr. Eduardo Orquera Zaragosin, la compañía BAYER SOCIEDAD

C3

ANÓNIMA, a favor del señor FRANCISCO RÁUL CISNEROS PROAÑO, otorgada el veinte y ocho de agosto de mil novecientos noventa y siete, ante el Notario Décimo del Cantón Quito, Dr. Eduardo Orquera Zaragosin, la compañía BAYER DEL ECUADOR S.A., a favor del señor FRANCISCO TOMAS BERNABEU AGUILAR, otorgada el veinte y ocho de octubre de mil novecientos noventa y ocho, ante el Notario Décimo del Cantón Quito, Dr. Eduardo Orquera Zaragosin, la compañía BAYER DEL ECUADOR S.A., a favor del señor KLAUS WUSSON. En tal virtud, los indicados señores FRANCISCO RAÚL CISNEROS PROAÑO, FRANCISCO TOMAS BERNABEU AGUILAR y KLAUS WUSSON , por la revocatoria que antecede, no podrán otorgar documento alguno ni celebrar contrato de ninguna naturaleza ni en general, realizar ningún acto a nombre de la que fuera su mandante.- CUARTA.RAZÓN: De la revocatoria que se otorga mediante el presente instrumento se sentará la razón correspondiente al margen de las respectivas escrituras públicas indicadas en la cláusula segunda de este instrumento.- Usted, señor Notario se servirá anteponer y agregar las demás cláusulas de estilo para la plena validez del presente instrumento público. Hasta aquí la minuta que junto con los documentos anexos y habilitantes que se incorporan, queda elevada a escritura pública con todo el valor legal, y que el compareciente acepta en todas y cada una de sus partes, minuta que está firmada por la Abogada María Fernanda Palacios Miranda, afiliada al Colegio de Abogados de Pichincha bajo el número doce mil doscientos setenta y tres (N°12. 273), para la celebración de la presente escritura se observaron los preceptos y requisitos en la Ley Notarial, y firman conmigo en unidad de acto, quedando incorporada en el protocolo de ésta Notaria, de todo lo cual doy fe.ESCRITURA PÚBLICA REC TIFICATORIA A LA REVOCATORIA DE PODERES GENERALES OTORGADA POR: BAYER S.A. A FAVOR DE: FRANCISCO RAÚL CISNEROS PROAÑO, FRANCISCO TOMÁS BERNABEU AGUILAR Y KLAUS WUSSOW EN LA CIUDAD DE QUITO, DISTRITO METROPOLITANO, CAPITAL DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR, HOY DIA DIECISEIS DE OC TUBRE DEL DOS MIL CATORCE, ANTE MI DOCTOR JAIME ANDRES ACOSTA HOLGUIN, N O TA R I O VIGÉSIMO OC TAVO DEL CANTON QUITO, COMPARECE LA SEÑORA ELSA LILY VILLACIS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

JUEVES 23de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador

BATALLAS, A NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA CO M PA Ñ Í A B AYE R SOCIEDAD ANÓNIMA, EN SU CALIDAD DE GERENTE GENERAL Y COMO TA L R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA MISMA. LA COMPARECIENTE DECLARA SER DE NACIONALIDAD ECUATORIANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTADO CIVIL CASADA, DE OCUPACIÓN EMPRESARIA P R I VA D A , DOMICILIADA EN ESTA CIUDAD DE Q U I TO, LEGALMENTE CAPAZ PARA CONTRATAR Y OBLIGAR A SU REPRESENTADA, A QUIEN DE CONOCER DOY FE Y ME SOLICITA QUE ELEVE A ESCRITURA PÚBLICA LA MINUTA QUE ME PRESENTAN CUYO TENOR LITERAL QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE ES EL SIGUIENTE: SEÑOR NOTARIO:EN EL P R O TO C O LO DE ESCRITURAS PUBLICAS A SU CARGO SIRVASE INCORPORAR UNA REC TIFICATORIA A LA ESCRITURA PÚBLICA DE REVOCATORIA DE PODER GENERAL DE LA COMPAÑIA BAYER SOCIEDAD ANONIMA, DE CONFORMIDAD CON LAS ESTIPULACIONES QUE A CONTINUACIÓN SE D E TA L L A N : PRIMERA.CO M PA R E C I E N T E . COMPARECE LA SEÑORA ELSA L I LY VILLACIS BATALLAS, A NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA CO M PA Ñ Í A B AYE R SOCIEDAD ANÓNIMA, EN SU CALIDAD DE GERENTE GENERAL Y COMO TA L R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE LA MISMA, CONFORME LO ACREDITA CON EL NOMBRAMIENTO QUE SE AGREGA COMO HABILITANTE Y DEBIDAMENTE FACULTADA POR LA JUNTA GENERAL E X T R A O R D I N A R I A Y UNIVERSAL DE ACCIONISTAS CELEBRADA EL DIEZ DE AGOSTO DE DOS MIL ONCE, CONFORME CONSTA DE LA COPIA DEL ACTA QUE SE AGREGA COMO PARTE INTEGRANTE DE ESTE INSTRUMENTO.LA C O M PA R E C I E N T E ES DE NACIONALIDAD ECUATORIANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTADO CIVIL CASADA, DE OCUPACIÓN EMPRESARIA P R I VA D A , DOMICILIADA EN ESTA CIUDAD DE Q U I TO, LEGALMENTE CAPAZ PARA CONTRATAR Y OBLIGAR A SU REPRESENTADA.B AY E R SOCIEDAD ANÓNIMA, ES UNA SOCIEDAD DEBIDAMENTE CONSTITUIDA AL AMPARO DE LAS LEYES DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, CON DOMICILIO PRINCIPAL EN LA CIUDAD DE QUITO.SEGUNDA.ANTECEDENTES.A) MEDIANTE ESCRITURA

PUBLICA OTORGADA EL SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE, ANTE EL DOCTOR JAIME ANDRÉS ACOSTA HOLGUÍN, NOTARIO VIGÉSIMO O C TAV O DEL C A N TÓ N Q U I TO, LA CO M PA Ñ Í A B AYE R SOCIEDAD ANONIMA, PROCEDIÓ A REVOCAR LOS SIGUIENTES PODERES: 1) PODER MERCANTIL GENERAL OTORGADO A FAVOR DEL SEÑOR FRANCISCO RAUL CISNEROS PROAÑO, MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA CELEBRADA EL VEINTE Y NUEVE DE JULIO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE, ANTE EL DOCTOR EDUARDO ORQUERA ZARAGOSIN, N O TA R I O DÉCIMO DEL CANTÓN Q U I T O, DEBIDAMENTE INSCRITO EN EL REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO EL VEINTE DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE. II) PODER MERCANTIL GENERAL OTORGADO A FAVOR DEL SEÑOR FRANCISCO TOMAS BERNABEU AGUILAR. MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA CELEBRADA EL VEINTE Y OCHO DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE, ANTE EL DOC TOR EDUARDO ORQUERA ZARAGOSIN, N O TA R I O DÉCIMO DEL C A N TÓ N Q U I TO, DEBIDAMENTE INSCRITO EN EL REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO EL TRES DE S EPTI EMB RE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE. III) PODER MERCANTIL GENERAL OTORGADO A FAVOR DEL SEÑOR KLAUS W U S S O W, MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA CELEBRADA EL VEINTE Y OCHO DE OCTUBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO, ANTE EL DOCTOR EDUARDO ORQUERA ZARAGOSIN, N O TA R I O DÉCIMO DEL CANTÓN Q U I T O, DEBIDAMENTE INSCRITO EN EL REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO EL DI EZ DE NOVIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO.- B) EN LA ESCRITURA M E N C I O N A DA EN EL LITERAL ANTERIOR POR UN ERROR SE HIZO CONSTAR LOS NOMBRES DEL SEÑOR KLAUS WUSSON, SIENDO LO CORREC TO KLAUS WUSSOW.-TERCERA.R E C T I F I C AT O R I A . - C O N ESTOS ANTECEDENTES, LA SEÑORA ELSA LILY VILLACIS BATALLAS, EN SU CALIDAD DE GERENTE GENERAL Y COMO TAL REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA B AY E R SOCIEDAD ANONIMA., A TRAVÉS DEL PRESENTE INSTRUMENTO PÚBLICO, PR OCEDE A RECTIFICAR LA ESCRITURA DE REVOCATORIA DE PODER

JUDICIAL QUITO

MERCANTIL GENERAL DE LA COMPAÑÍA BAYER SOCIEDAD ANONIMA, CELEBRADA EL SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE, ANTE EL DOCTOR JAIME ANDRES ACOSTA HOLGUÍN, N O TA R I O VIGÉSIMO OC TAVO DEL CANTÓN QUITO, LITERAL H DE LA CLÁUSULA SEGUNDA DE ANTECEDENTES EN LA QUE CONSTA LOS NOMBRES DEL SEÑOR KLAUS WUSSON, CUANDO EFEC TIVAMENTE SUS NOMBRES SON KLAUS W U S S O W. C U A R TA . - . DECLARACIÓN.LA SEÑORA ELSA LILY VILLACIS BATALLAS, EN SU CALIDAD DE GERENTE GENERAL Y COMO TAL REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA B AY E R SOCIEDAD ANONIMA, DECLARA QUE EN LO QUE NO HAYA SIDO MO DI F I C ADO POR EL PRESENTE INSTRUMENTO, SE S U J E TA R Á A LAS CLAUSULAS CONTEMPLADAS EN LA ESCRITURA PÚBLICA CELEBRADA, OTORGADA EL SIETE DE SEPTIEMBRE DOS MIL ONCE, ANTE EL DOCTOR JAIME ANDRÉS ACOSTA HOLGUÍN, NOTARIO VIGÉSIMO OC TAVO DEL CANTÓN QUITO QUINTA.MARGINACIÓN.-EL SEÑOR NOTARI O SE SERVIRÁ TOMAR NOTA AL MARGEN DE LA ESCRITURA DE REVOCATORIA DE PODER GENERAL DE LA COMPAÑÍA B AY E R SOCIEDAD ANONIMA., CELEBRADA EL SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE, ANTE EL DOCTOR JAIME ANDRÉS ACOSTA HOLGUÍN, NOTARIO VIGÉSIMO OC TAVO DEL CANTÓN QUITO, RESPECTO DE LA PRESENTE REC TIFICATORIA.-. USTED SEÑOR N OTA R I O SE SERVIRÁ AGREGAR LAS DEMÁS CLÁUSULAS DE ESTILO.HASTA AQUÍ LA MINUTA QUE JUNTO CON LOS DOCUMENTOS ANEXOS Y HABILITANTES QUE SE INCORPORA QUEDA ELEVADA A ESCRITURA PÚBLICA CON TODO EL VALOR LEGAL, Y QUE, LA COMPARECIENTE ACEPTA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES, MINUTA QUE ESTÁ FIRMADA POR DOCTOR DIEGO KLIER YANEZ, CON MATRICULA PROFESIONAL NUMERO CUATRO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE PICHINCHA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA PRESENTE ESCRITURA SE O B S E R VA R O N LO S PRECEPTOS Y REQUISITOS PREVISTOS EN LA LEY NOTARIAL; Y, LEÍDA QUE LE FUE A LA COMPARECIENTE POR MI EL NOTARIO, SE RATIFICA Y FIRMA CONMIGO EN UNIDAD DE AC TO QUEDANDO INCORPORADA EN EL PROTOCOLO DE ESTA NOTARIA, DE TODO CUANTO DOY FE. PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 2 de julio del 2015, las 16h34.- VISTOS:

Viajar solo sirve para amar mas nuestro rincón natal. Noel Clarasó. Escritor español.

En razón de que la parte accionante ha comparecido a rendir juramento en esta Unidad Judicial respecto de la imposibilidad de determinar la residencia de los señores Francisco Tomás Bernabeu Aguilar y Klaus Wussow, señalando que han realizado gestiones en las distintas instituciones públicas y privadas para dar con la residencia, prueba de ello ha agregado prueba documental que justifica lo aseverado, además que bajo juramento declara que es imposible determinar la residencia de los demandados, conforme el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; por lo que a pedido de la parte actora se reforma la providencia de 12 de junio de 2015.- Por consiguiente, se califica la demanda y ampliación de claras y que reúnen los demás requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite especial. Para los efectos del Art. 137 del Código de Comercio, la petición de revocatoria de poder especial presentada por Elsa Lily Villacís Batallas, en calidad de Gerente General y Representante Legal de la compañía BAYER S.A. y esta providencia NOTIFÍQUESE a los demandados señores FRANCISCO RAUL CISNEROS PROAÑO, FRANCISCO TOMAS BERNABEU AGUILAR y K L AU S W U S S O W. Notifíquese al señor Francisco Raúl Cisneros Proaño en el lugar señalado en la demanda para lo cual remítase suficiente despacho a la oficina de citaciones.- En atención al juramento de la parte actora de la imposibilidad de determinar la residencia de los señores Francisco Tomás Bernabeu Aguilar y Klaus Wussow, notifíqueselos por la prensa en un diario de mayor circulación de esta ciudad.- Hecho, margínese la revocatoria de poder en los poderes especiales otorgados el 29 de julio de 1997, 28 de agosto de 1997 y 28 de octubre de 1998, respectivamente, en la Notaría Décima del Cantón Quito.- Inscríbase en el Registro Mercantil de este cantón la revocatoria de poder otorgada por la compañía Bayer S.A. a favor de los señores Francisco Raúl Cisneros Proaño, Francisco Tomas Bernabeu Aguilar y Klaus Wussow, para lo cual remítase el oficio correspondiente.- Hecho que sea, devuélvase los documentos originales, dejándose copia certificada para el archivo.Téngase en cuenta el casillero judicial por la peticionaria, así como la autorización dada a sus abogados defensores.Notifíquese. f ).- DRA. RITA G E O VA N N A ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA. Lo que comunico al público en general para los fines de ley.

AB. RAUL ALFONSO VELEZ NARANJO SECRETARIO Hay firma y sello P AR/100623/AG PODER QUITO, A 04 DE MARZO DEL 2.015 A.I. PROTOCOLIZACIÓN DE LAS COPIAS CERTIFICADAS DE LAS TRADUCCIONES DE ESCRITURAS PUBLICAS DE REVOCATORIA DE MANDATO Y PODER DE LA COMPAÑÍA ENGEVIX ENGENHARIA S.A., SUSCRITOS EL 29 DE ENERO DEL 2015 Y 27 DE ENERO DEL 2015, EN SU ORDEN; y, MAS DOCUMENTOS. CUANTÍA: INDETERMINADA (DI 4 COPIAS) PROTOCOLIZACIÓN Quito D.M., 03 de marzo de 2015 Señor: Notario Vigésimo Sexto del Cantón Quito Presente, En el registro de escrituras públicas a su cargo, sírvase protocolizar los siguientes documentos de revocatoria de poder a favor del señor Ramiro Ernesto Valladares y otorgamiento de poder general a favor del señor Robson Augusto Passos, otorgado por la Compañía Extranjera ENGEVIX ENGENHARIA S.A. Al efecto se servirá incorporar las razones pertinentes en conformidad a lo establecido en el Art. 18 de la Ley Notarial y otorgarme cuatro ejemplares. Atentamente, Dr. Diego Klier Yánez . Matricula No. 4946 C.A.P RAZÓN: Mediante Resolución número SCVS.IRQ.DRASD. SAS.2015.0792, de fecha 17 de abril del 2015, dictada por el Doctor Camilo Valdivieso Cueva, Intendente de Compañías de Quito, de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, se RESUELVE RECTIFICAR en el considerando segundo de la Resolución número SCVS. I R Q. D R A S D. S A S . 2 0 1 5 . 0 5 7 3 de 20 de marzo de 2015, la fecha de la Resolución número 6836 mediante la cual se calificó el poder otorgado al actual apoderado de la sucursal el señor Leonardo de Carvalho Machado por parte de la compañía ENGEVIX ENGENHARIA S/A, de nacionalidad brasilera, debiendo decir “28 de diciembre de 2012” en lugar de “23 de diciembre de 2012”. Quito, a 21 de abril del 2015. EL NOTARIO. RAZÓN: Mediante Resolución número SCVS.IRQ.DRASD. SAS.2015.000573, de fecha 20 de marzo del 2015, dictada por la Superintendencia de Compañías y valores, se RESUELVE CALIFICAR: de suficientes los documentos otorgados en el exterior y

constantes en la protocolización efectuada en la notaría Vigésima Sexta del Distrito Metropolitano de Quito, el 04 de marzo del 2015, exclusivamente en lo ateniente a la revocatoria de poder que la compañía extranjera de nacionalidad brasileña, ENGEVIX ENGENHARIA S/A, resolvió en relación al señor Ramiro Ernesto Vallares Buitrón, de nacionalidad ecuatoriana. Quito, a 24 de marzo del 2015. EL NOTARIO. TRADUÇAO N° 11931 LIVRO N° CXXVIII FOLHA N° 247 EL INFRASCRITO, TRADUC TOR PÚBLICO E INTÉRPRE TE COMERCIAL, EN EJERCICIO EN ESTA CIUDAD DE SAO PAULO, NOMBRADO EN LO S TÉRMINOS DE LA LEY PARA EL ESPAÑOL Y EL PORTUGUÉS, CERTIFICA QUE LE HA SIDO EXHIBIDO UN DOCUMENTO, REDACTADO EN PORTUGUÉS, A FIN DE QUE LO TRADUJERA AL ESPAÑOL, LO QUE CUMPLE EN VIRTUD DE SUS FUNCIONES: TRADUCCIÓN FIEL DE SU ORIGINAL. DOY FE. [Papel Timbrado del 1er Notario de Notas de Osasco].[Escudo de Armas de la República Federativa de Brasil].[Logotipo del 1er Notario de Notas de Osasco].1er NOTARIO DE NOTAS DE OSASCO Libro 923.Hojas: 119.ESCRITURA PÚBLICA DE R E VOC ACI Ó N DE L MANDATO.SEPAN cuantos este público instrumento de escritura vieren que, a los veintinueve (29) días del mes de Enero (01) del año de dos mil quince (2015), en esta ciudad y comarca de Osasco, Estado de Sao Paulo, en notaría ante mí, Magna Costa e Silva. Escribiente Autorizante, que esta escribe, compareció como otorgante, ENGEVIX ENGENHARIA S/A, con sede en la ciudad de Barueri, Estado de Sao Paulo, en Alameda Araguaia, 3571, Centro Empresarial Tamboré, CEP 06455-000, inscrita en el Catastro Nacional de Persona Jurídica del Ministerio de Hacienda - CNPJ/MF bajo el nº 00.103.582/0001-31 y en el CCM bajo el n° 4.437782, registrada en el Consejo Regional de Ingeniería, Arquitectura y Agronomía del Estado de Sao Paulo - CREA/ SP bajo el nº 0437490, el 28 de junio de 1994, debidamente registrada en la Junta de Comercio del Estado de Sao Paulo - JUCESP bajo el NIRE 35.300.190.505, en

Notifico la pérdida de la placa No.PPA 3110 del vehículo marca MAZDA, modelo BT-50, de Patricio Estuardo Campaña Flores P AP/63401/CV

sesión del 02/04/2002, y última modificación social consolidada, con fecha del 02 de octubre de 2014, debidamente registrada en la misma JUCESP bajo el nº 426.671/14-4, en sesión del 20/10/2014, en este acto representada en los términos del Capitulo III, Sección IV, Artículo 27 de sus estatutos sociales anteriormente citados, por su Presidente, WILSON VIEIRA, brasileño, ingeniero, casado, titular de la Cédula de Identidad RG n° 4.607. 737 SSP/SP, inscrito en el Catastro de la Persona Física del Ministerio de Hacienda - CPF/MF bajo el nº 722.634.588-91; y por su Director, EDUARDO MINORU NAGAO, brasileño, casado, ingeniero, titular del RG nº 16.720.928-0 SSP/SP, inscrito en el Catastro de la Persona Física del Ministerio de Hacienda - CPF/MF bajo el n° 118.792.228-50; ambos con dirección comercial arriba mencionada, elegidos según Acta de Reunión del Consejo de Administración, con fecha del 02 de octubre de 2014, debidamente registrada en la JUCESP bajo el nº 428.212/14-1, en sesión del 22/10/2014, las cuales en forma de fotocopias certificadas se encuentran archivadas en estas notas, en la carpeta número 057 y bajo el número de orden 007; los presentes reconocidos por los propios y por mi, identificados mediante cédulas de identidad exhibidas, dispen-

sados los testigos para este acto, de lo cual doy fe. Y por la mencionada otorgante, en la forma representada, me fue dicho lo siguiente: PRIMERO: que a través del instrumento público de Poder extendido en esta Notaría, en el libro nº 844, hojas 019, a los nueve (09) días del mes de noviembre (11) del año de dos mil doce (2012); delego al Señor, Ramiro Ernesto Valladares Buitrón, ecuatoriano, divorciado, empresario privado, cédula de identidad n° 170443881-9, domiciliado en Eloy Alfaro N34-266 y Portugal, Quito, Ecuador; SEGUNDO: que sin embargo, no más conviene a la otorgante la continuación del referido poder, viene por la presente escritura y en la mejor forma de derecho, REVOCARLA UNILATERALMENTE, como de hecho y en verdad ahora revocado el mismo mandato, de modo a no producir ningún efecto y vigor a partir de esta fecha, comprometiéndose, todavía, a la otorgante, a NOTIFICAR a terceros, y en especial al mandatario arriba, en los términos del artículo 686 del Código Civil Brasileño, o por cualquier otro medio suficiente, legal y eficaz, relativamente al poder ahora revocado unilateralmente, autorizando desde ahora cualesquier registros o anotaciones que sean necesarios a la completa legalización de la presente escritura. Y como así lo dijo, doy fe, me pidió que le extendiese este instrumento

Compañía “Transporte Estudiantil Shyrystrans S.A.” Convocatoria De conformidad a la Ley de Compañías y al Estatuto Social de la compañía, se convoca a los accionistas de la Compañía “TRANSPORTE ESTUDIANTIL SHYRYSTRANS S.A.”, a la Junta General Extraordinaria de Accionistas a celebrarse el día lunes 3 de agosto del 2015, a partir de las 09h00, en las oficinas de la compañía ubicada en las calles Rafael León No. 585 y Víctor Carrillo, de la parroquia de Llano Chico, perteneciente al Distrito Metropolitano de Quito, para tratar el siguiente orden del día: 1. Constatación del quórum; 2. Reforma de estatutos; 3. Lectura y aprobación del Reglamento Interno. Se convoca de manera especial e individual al Ing. Julio Cesar Díaz Chávez, Comisario Principal de la compañía. Atentamente, Pedro Pablo Andrango Muzo Presidente D.M. de Quito, a 22 de julio del 2015. P AP/63405/CV

que leído y conforme acepta y firma. Nada mas. Doy fe. Yo, (a.) Magna Costa e Silva, Escribiente Autorizante, la escribí Yo, (a.) Jefferson Demétrio Molina Idalino, Notario Sustituto, la suscribo. (fdo.) WILSON VIEIRA // EDUARDO MINORU NAGAO. Sellada legalmente, registrada a continuación. Yo, [firmado: firma ilegible] Jefferson Demétrio Molina Idalino, Notario Sustituto, la hice redactar, hallé conforme y firmo en público y rubrico.En testimonio de la verdad.Firmado: [firma ilegible].Jefferson Demétrio Molina Idalino.Notario Sustituto.1er NOTARIO DE OSASCO.Emolumentos BRL 108,08.Estado BRL 30,72.Ipesp BRL 22,76.R. Civil BRL 5,69.T. Justicia BRL 5,69.Sta. Casa BRL 1,08.Total BRL 174,02.[Consta Sello del 1er Notario de Notas de Osasco].[Consta en la primera página

del documento al lado izquierdo: REPÚBLICA FEDERATIVA DE BRASIL - Valida en todo el territorio nacional, cualquier alteración, raspadura o emenda, invalida este documento - DE: 37SP0671-51 - Unión Internación del Notariado Latino (Fundada en 1948). Al pie : [Código de Barras] – 06712602526384.0001164450.1er NOTARIO DE NOTAS DE OSASCO - SP, TELÉFONO: 3681-1282.Reconozco por similitud 1 Firma (s) SIN VALOR económico de JEFFERSON DEMETRIO MOLINA IDALINO.OSASCO, a 29 de enero de 2015. En testimonio de la verdad.Firmado: [firma ilegible].Sidney Antonio Siqueira Pontes.Escribiente Autorizante.Valor BRL 4,75. - Signo: 1668360. imp GiovannaSello(s): 526347-AA.[Consta Sello del Colegio Notarial de Brasil bajo el

número 0671AA526347).Y PARA EL INTERESADO EXPIDO EL PRESENTE TESTIMONIO DE TRADUCCIÓN HECHA EN ESTA CIUDAD DE SAO PAU LO, C A P I TA L DEL ESTADO DE SAO PAULO, REPÚBLICA F E D E R AT I VA DEL BRASIL, QUE SELLO, RUBRICO Y FIRMO. SAO PAULO, 03 DE FEBRERO DE 2015. HAY FIRMAS Y SELLOS TRADUCAO M- 11932 EL INFRASCRITO, TRADUC TOR PÚBLICO E INTÉRPRE TE COMERCIAL, EN EJERCICIO EN ESTA CIUDAD DE SAO PAULO, NOMBRADO EN LO S TÉRMINOS DE LA LEY PARA EL ESPAÑOL Y EL PORTUGUÉS, CERTIFICA QUE LE HA SIDO EXHIBIDO UN DOCUMENTO, REDACTADO EN PORTUGUÉS, A FIN DE QUE LO TRADUJERA AL ESPAÑOL, LO QUE CUMPLE EN VIRTUD DE SUS FUNCIONES: TRADUCCIÓN FIEL DE SU

Quito, 17 de Julio del 2015

CLUB SOCIAL Y RECREATIVO LOS CIPRESES

CO N V O C ATO R I A El Directorio del Club Social y Recreativo Los Cipreses en sesión del 28 de Junio del 2015, resolvió de acuerdo al artículo 23, literal b, de los estatutos vigentes aprobados por el Ministerio del Deporte con Expediente Nro.2012-11-29-008-ODP con fecha 29 de noviembre del 2012 y acatando la disposición dada por la asamblea general ordinaria del club reunida el día sábado 21 de febrero del 2015, resuelve CONVOCAR, a los Socios copropietarios del Club Social y Recreativo los Cipreses, a Asamblea General Extraordinaria, la misma que se llevará a cabo el día sábado 01 de Agosto del 2015 a las 9:00 am, en las instalaciones del Club, ubicadas en las calles Sebastián de Benalcázar y José María Egas esquina, sector la Armenia, Conocoto para tratar el siguiente orden del día: 1. RATIFICACIÓN POR PARTE DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA RESOLOUCION TOMADA POR LA JUNTA DIRECTIVA RESPECTO DE LA EXPULSIÓN DE SOCIOS SANCIONADOS EN BASE AL ART. 57 LITEREAL F DE LOS ESTATUTOS DEL CLUB 2. CONOCIMIENTO DEL INFORME DEFINITIVO DEL SR. FISCALIZADOR EN BASE A LO RESUELTO POR LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DEL 21 DE FEBRERO DEL 2015 NOTA: Según el artículo 27 de los estatutos de no existir el quórum reglamentario a la hora señalada, La Asamblea se instalará una hora más tarde, con el número de socios activos asistentes. Atentamente, Sr. Lauro Larreátegui S.

Sr. Paul Hidalgo

PRESIDENTE

SECRETARIO P AR/100634/AG

Verdad es lo que la mayoría ve como verdad, pero la mayoría también puede cambiar de opinión a lo largo de la historia. S a l m a n R u sh d i e .

Escritor anglo-hindú. ORIGINAL DOY FE. [Papel Timbrado del 1er Notario de Notas de Osasco].[Escudo de Armas de la República Federativa de Brasil].[Logotipo del 1er Notario de Notas de Osasco].1er NOTARIO DE NOTAS DE OSASCO Libro 923.Hojas: 081.PODER TAN AMPLIO Y BASTANTE QUE HACE: ENGEVIX ENGENHARIA S/A. COMO ADELANTE SE DECLARA(F - ECUADOR - Apoderado General y Representante Legal).SEPAN cuantos este público instrumento de poder tan amplio y bastante vieren que, a los veintisiete (27) días del mes de Enero (01) del año de dos mil quince (2015), en esta ciudad y comarca de Osasco, Estado de Sao Paulo, en notaría ante mí, Magna Costa e Silva, Escribiente Autorizante, que este escribe, compareció como otorgante. ENGEVIX ENGENHARIA S/A, con sede en la ciudad de Barueri, Estado de Sao Paulo, en Alameda Araguaia, 3571, Centro Empresarial Tamboré, CEP 06455000, inscrita en el Catastro Nacional de la Persona Jurídica del Ministerio de Hacienda - CNPJ/MF bajo el n° 00.103.582/0001-31 y en el CCM bajo el n° 4.437782, registrada en el Consejo Regional de Ingeniería, Arquitectura y Agronomía del Estado de Sao Paulo - CREA/

SP bajo el nº 0437490, el 28 de junio de 1994, debidamente registrada en la Junta de Comercio del Estado de Sao Paulo - JUCESP bajo el NIRE 35.300.190.505, en sesión del 02/04/2002, y última modificación social consolidada, con fecha del 02 de octubre de 2014; debidamente registrada en la misma JUCESP bajo el nº 426.671/14-4, en sesión del 20/10/2014, en este acto representada en los términos del Capítulo III, Sección IV, Artículo 27 de sus estatutos sociales anteriormente citados, por su Presidente, WILSON VIEIRA, brasileño, ingeniero, casado, titular de la Cedula de Identidad RG n° 4.607.737 SSP/SP, inscrito en el Catastro de la Persona Física del Ministerio de Hacienda - CPF/MF bajo el nº 722.634.588-91; y por su Director, EDUARDO MINORU NAGAO, brasileño, casado, ingeniero, títular del RG n° 16.720.928-0 SSP/SP, inscrito en el Catastro de Persona Física del Ministerio de Hacienda - CPF/MF bajo el nº 118.792.228-50; ambos con dirección comercial arriba mencionada, elegidos según Acta de Reunión del Consejo de Administración, con fecha del 02 de octubre de 2014, debidamente registrada en la JUCESP bajo el nº 428.212/14-1, en sesión del 22/10/2014, las cuales en forma de fotocopias certificadas se encuentran archivadas en estas notas, en la carpeta número 057 y bajo el número

COLEGIO ODONTOLOGICO DE PICHINCHA

CONVOCATORIA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA De acuerdo al Estatuto Vigente del Colegio Odontológico de Pichincha Art. 17; el Directorio del C.O.P convoca a la Asamblea General Ordinaria para tratar el siguiente Orden del día: 1.- Constatación del Quórum reglamentario 2.- Lectura y aprobación del Acta de Asamblea anterior 3.- Lectura de comunicaciones Recibidas : Otros Gremios 4.- Aprobación del Plan de Actividades del Presupuesto Anual 5.- Aprobación de Condecoraciones según Art. 56 de los Estatutos del COP. 6.- Situación Gremial actual de la Odontología 7.- Varios La Asamblea General se llevará a cabo el día Viernes 31 de Julio del 2015; en el Auditorio del C.O.P a las 19H00. El Quórum se establecerá de acuerdo al Art. 16 del Estatuto Vigente del COP. Dirección : Iñaquito N 35-85 y Juan Pablo Sanz 3er piso Teléf. 2469188- 2920699- 0992527684 Dr. Iván Patricio Tinillo Ortiz Presidente C.O.P 2015-2017 Dra. Elizabeth Grace Vera Q. Secretaria C.O.P 2015-2017

P AR/100625/AG

de orden 007. Los presentes reconocidos e identificados como los propios, mediante cédulas de identidades presentadas, de lo cual doy fe, los cuales desde ahora, dispensan la asistencia y las firmas de testigos para este acto. Y, por la otorgante, en la forma en que se encuentra aquí representada, me fue dicho que, por este público instrumento, y en los términos de derecho, nombra y constituye su Apoderado General y Representante Legal de la Compañía en la República de Ecuador el señor, ROBSON AUGUSTO PASSOS, brasileño, soltero, mayor de edad, ingeniero, titular de la Cédula de Identidad RG N. 32.593.824-6 SSP/SP, inscrito en el Catastro de la persona Física del Ministerio de Hacienda CPF/MF bajo el n. 218.752.718-21, Pasaporte No. FL039251, válido hasta el 26 de septiembre de 2019, residente y domiciliado en Avenida de los Shyris SN y Portugal, Edificio Cosmopolitano Parc, Suite 515, Quito, Ecuador; para que forma permanente pueda: a) con poderes amplios y suficientes, de forma individual, representar legal, judicial y extrajudicialmente a la Compañía en Ecuador, específicamente responder demandas y cumplir con las obligaciones adquiridas en Ecuador; y, b) Con poderes amplios y suficientes, pero actuando conjuntamente con cualquier otro apoderado designado, con el único propósito de celebrar contratos y otros negocios jurídicos que tengan que surtir efectos en la República de Ecuador. La ausencia temporal o definitiva del mandatario en el país no se dará por terminado el mandato. Los poderes ahora otorgados se refieren exclusivamente a los asuntos relacionados a la Sucursal de la Compañía en la República de Ecuador. Finalmente, aclaró la Otorgante que los poderes ahora otorgados deberán respetar estrictamente los términos y condiciones de los Estatutos Sociales de la Compañía. Así lo dijeron, de lo cual doy fe, me pidieron y les extendí el presente instrumento, que después, de leído y encontrado todo conforme, aceptaron y firmaron. Yo, (a.) Magna Costa e Silva, Escribiente Autorizante, lo escribí. Yo, (a), Jefferson Demétrio Molina Idalino, Notario Sustituto, lo suscribo. (fdo) WILSON VIEIRA // EDUARDO MINORU NAGAO. Sellada legalmente, registrado a continuación. Yo, [firmado: firma ilegible] Jefferson Demétrio Molina Idalino, Notario Sustituto, la hice redactar, hallé conforme y firmo en público y rubrico.En testimonio de la verdad.Firmado: [firma ilegible].Jefferson Demétrio Molina Idalino.Notario Sustituto.1er NOTARIO DE OSASCO.Emolumentos BRL 103,08.Estado BRL 30,72.Ipesp BRL 22,76.R. Civil BRL 5,69.T. Justicia BRL 5,69.-

Revista judicial JUEVES 23de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador

Sta. Casa BRL 1,08.Total BRL 174,02.[Consta Sello del 1er Notario de Notas de Osasco].[Consta en la primera página del documento al lado izquierdo: REPÚBLICA FEDERATIVA DE BRASIL - Válido en todo el territorio nacional, cualquier alteración, raspadura o emenda, invalida este documento - DE: 37SP0671-51 - Unión Internación del Notariado Latino (Fundada en 1948). Al pie : [Código de Barras] – 06712602526384.0001163489.1er NOTARIO DE NOTAS DE OSASCO - SP, TELÉFONO: 3681-1282.Reconozco por similitud 1 Firma (s) SIN VALOR económico de JEFFERSON DEMETRIO MOLINA IDALINO.OSASCO, a 29 de enero de 2015. En testimonio de la verdad.Firmado: [firma ilegible].Sidney Antonio Siqueira Pontes.Escribiente Autorizante.Valor BRL 4,75. - Signo: 1667964. Sello(s): 535764-AA.[Consta Sello del Colegio Notarial de Brasil bajo el número 0671AA535764).Y PARA EL INTERESADO EXPIDO EL PRESENTE TESTIMONIO DE TRADUCCIÓN HECHA EN ESTA CIUDAD DE SAO PAU LO, C A P I TA L DEL ESTADO DE SAO PAULO, REPÚBLICA F E D E R AT I VA DEL BRASIL, QUE SELLO, RUBRICO Y FIRMO. SAO PAULO, 03 DE FEBRERO DE 2015. HAY FIRMAS Y SELLOS ZÓN DE PROTOCOLIZACIÓN: A petición del Doctor Diego Klier Yánez, portador de la matricula profesional número cuatro mil novecientos cuarenta y seis del Colegio de Abogados de Pichincha, el día de hoy, en siete fojas útiles, en el Registro de Escrituras Públicas de la Notaria Vigésimo Sexta del Cantón Quito a mi cargo, Protocolizo LAS COPIAS CERTIFICADAS DE LAS TRADUCCIONES DE ESCRITURAS PÚBLICAS DE REVOCATORIA DE MANDATO Y PODER DE LA COMPAÑÍA ENGEVIX ENGENHARIA S.A., SUSCRITOS EL 29 DE ENERO DEL 2015 Y 27 DE ENERO DEL 2015, EN SU ORDEN; Y, MAS DOCUMENTOS; que anteceden.- Quito, a 04 de Marzo del dos mil quince.Dr. Homero López Obando NOTARIO VIGÉSIMO SEXTO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello Se protocolizó ante mi, en fe de ello, y a petición de la parte interesada, confiero esta OCTAVA COPIA CERTIFICADA del protocolo 2015-17-01-26 P000321 que contiene la PROTOCOLIZACIÓN DE LAS COPIAS CERTIFICADAS DE

C5

LAS TRADUCCIONES DE ESCRITURAS PÚBLICAS DE REVOCATORIA DE MANDATO Y PODER DE LA COMPAÑÍA ENGEVIX ENGENHARIA S.A., SUSCRITOS EL 29 DE ENERO DEL 2015 Y 27 DE ENERO DEL 2015, EN SU ORDEN; Y, MAS DOCUMENTOS.- Firmada y sellada en Quito, veinte y siete de Mayo del dos mil quince.Dr. Homero López Obando NOTARIO VIGÉSIMO SEXTO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello DR. HOMERO LÓ P E Z OBANDO NOTARIO VIGÉSIMO SEXTO DEL CANTÓN QUITO DISTRITO METROPOLITANO ZÓN: Mediante Resolución número SCVS.IRQ.DRASD. SAS.2015.1182, de fecha diecisiete de junio del dos mil quince, dictada por el Dr. Camilo Valdivieso Cueva, Intendente de Compañías de Quito, de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, se RESUELVE CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y constantes en la protocolización efectuada en la Notaria Vigésima Sexta del Distrito Metropolitano de Quito, el 4 de marzo del 2015, atenientes al Poder que la compañía extranjera, ENGEVIX ENGENHARIA S/A, de nacionalidad brasileña, a través del Presidente y Director confieren a favor del señor Robson Augusto Passos, de nacionalidad brasileña. Tomé nota al margen de la escritura matriz de fecha cuatro de marzo del dos mil quince, en la cual se realizó la Protocolización de las Copias Certificadas de las traducciones de escrituras públicas de revocatoria del mandato y poder de la compañía ENGEVIX ENGENHARIA S.A., SUSCRITOS EL 29 DE ENERO DEL 2015 Y 27 DE ENERO DEL 2015.- Quito, a 22 de junio del 2.015.- (K.P.J.) Dr. Homero López Obando NOTARIO VIGÉSIMO SEXTO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello RESOLUCIÓN No. SCVS-IRQDRASD-SAS-2015-1182 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE junto con la solicitud para su aprobación, se han presentado a este Despacho la protocolización efectuada en la Notaría Vigésima Sexta del Distrito Metropolitano de Quito, el 4 de marzo de 2015, que contiene el Poder que la compañía Extranjera ENGEVIX ENGENHARIA S/A, de nacionalidad brasileña, domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No. 3212 de 21 de julio de 2011, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 26 de julio de 2011, a través del Presidente y Director, confie-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

JUEVES 23de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador

re a favor del señor Robson Augusto Passos, de nacionalidad brasileña; QUE la Subdirección de Actos Societarios mediante memorando No. SCV.IRQ.DRASD. SAS.2015.097 de 16 de junio del 2015, ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos constantes en la protocolización señalada, en lo correspondiente a la calificación del Poder conferido al señor Robson Augusto Passos; y, En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos.SC-IAFDRH-G- 2011-186- de 15 de marzo de 2011; y, ADM-14006 de 6 de febrero del 2014; RESUELVE: A R T Í C U LO P R I M E R O. CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y constantes en la protocolización efectuada en la Notaría Vigésima Sexta del Distrito Metropolitano de Quito, el 4 de marzo de 2015, atinentes al Poder que la compañía Extranjera ENGEVIX ENGENHARIA S/A, de nacionalidad brasileña, a través del Presidente y Director, confiere a favor del señor Robson Augusto Passos. A R T Í C U LO S E G U N D O. DISPONER que la Notaría Vigésima Sexta del Distrito Metropolitano de Quito tome nota al margen de la protocolización de 4 de marzo del 2015, que contiene entre otras decisiones adoptadas por la competente órgano administrativo de la matriz, el Poder otorgado a favor del señor Robson Augusto Passos, del contenido de la presente Resolución; y, siente las razones respectivas. A R T Í C U LO T E R C E R O. DISPONER que el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba el Poder, constante en la mencionada protocolización, junto con esta Resolución; b) Tome nota de estos documentos al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la Compañía Extranjera de nacionalidad brasileña, ENGEVIX ENGENHARIA S/A, de 26 de julio de 2011; y, d) Siente las razones respectivas. A R T Í C U LO CUAR TO.DISPONER que el texto íntegro del Poder, con las razones

respectivas, se publiquen, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, domicilio de la sucursal en el Ecuador de la Compañía Extranjera ENGEVIX ENGENHARIA S/A CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la protocolización respectiva. CO M U N Í Q U E S E . DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 17 JUN. 2015 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO Hay firma y sello TRÁMITE NÚMERO: 45061 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN: QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN 1. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: PODERES DE COMPAÑÍA EXTRANJERAS NÚMERO DE REPERTORIO: 31218 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 03/07/2015 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN: 3421 REGISTRO: LIBRO DEL REGISTRO MERCANTIL 2. DATO S DE LO S INTERVINIENTES: Identificación FL039251 Nombres: PASSOS ROBSON AUGUSTO Calidad en que comparece APODERADO 3. DATOS DE ACTO O CONTRATO NATURALEZA DEL ACTO O CONTRATO: PODERES DE COMPAÑÍA EXTRANJERAS DATOS NOTARÍA: NOTARÍA VIGÉSIMA S E X TA / QUITO/04/03/2015 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: ENGEVIX ENGENHARIA S/A DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO 4. DATOS ADICIONALES: PROTOCOLIZACION EFECTUADA EL 04/03/2015, ANTE EL NOTARIO VIGESIMO SEXTO DEL D.M. DE QUITO, DR. HOMERO LOPEZ. LA COMPAÑÍA A TRAVES DEL PRESIDENTE Y DIRECTOR DE LA MISMA OTORGA PODER A FAVOR DEL SR. ROBSON AUGUSTO PASSOS. SE TOMO NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCIÓN Nº 2496 DEL REGISTRO MERCANTIL DE 26 DE JULIO DEL 2011, TOMO 142. C U A L Q U I E R E N M E N D A D U R A ,

JUDICIAL QUITO

A LT E R A C I Ó N O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA. LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON, NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 3 DÍA(S) DEL MES DE JULIO DE 2015 DRA. JOHANNA ELIZABETH CONTRERAS LOPEZ (DELEGADA – RESOLUCIÓN 003-RMQ-2015) REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello DIRECCIÓN DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLARROEL P AR/100627/AG

EJECUTIVOS REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA VACA DE LA TORRE DOMENICA DARÁ GABRIELA. AC TOR: DR. ALEJANDRO VA N E G A S CORTÁZAR DEMANDADO: VACA DE LA TORRE DOMENICA DARA GABRIELA JUICIO: DILIGENCIA PREVIA DE CONFESION JUDICIAL. CAUSA No. 17303-20140059-D-PC ABOGADO DR. JOAN PAUL EGRED CUANTIA: INDETERMINADÁ JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA- Quito. martes 22 de julio del 2014. las 12h27. VISTOS: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Titular de la Judicatura, por acción Personal No. 4444-DNP-OQ del 1 de octubre del 2012. Por haber cumplido con lo ordenado. La petición que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia se señala el día martes 9 de septiembre del presente año a las 15h00, a fin de que la demandada SRTA. DOMÉNICA DARÁ GABRIELA VACA DE LA TORRE, comparezcan a esta Judicatura en forma personal, a rendir la confesión Judicial solicitada, al tenor del sobre cerrado que se adjunta, mismo que será abierto en el momento de la diligencia, debiendo la confesante a comparecer acompañada de su abogado defensor conforme lo dispuesto en el Art. 127 del Código de Procedimiento Civil. Cítese en persona a la demandada

LLAMADO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA SUMINISTROS EL GONCE S.A., EN LIQUIDACIÓN De conformidad con el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a todos los acreedores de la compañía Suministros El Gonce S.A., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días (20) contados a partir de la última de las tres publicaciones de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho como acreedores ante el liquidador de la compañía, en la siguiente dirección: Av. General Enríquez S/N e Isla Floreana, ciudad de Quito, provincia Pichincha, Cantón Rumiñahui, en el horario de 09:00 a 17:00.

Viajar significa nacer y morir en cada instante. Víc tor Hugo.

Poeta, novelista y político francés.

SRTA. DOMÉNICA DARA GABRIELA VACA DE LA TORRE en el lugar que se indica; para el efecto remítase las boletas respectivas a la Sala de Citaciones de esta ciudad de Quito. Regístrese el Casillero Judicial No. 5625. el correo electrónico avanegas@vanegasabogados.com; jeseniarodriguez@vanegasabogados.ec; joan.egred17@ foroabogados.ec o eduardo. a r m e n d a r i z 1 7 @ fo ro a b o g a dos.ec y autorización concedida a los profesionales de derecho. Notifiquese. AB. SANTIAGO ALTAMIR ANO RUIZ. JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 19 de marzo del 2015, las 09h47. Agréguese al proceso el escrito y el deprecatorio remitido por Juez de la Unidad Judicial de lo Civil y Mercantil del Cantón Guayaquil, para los efectos de Ley correspondientes. Por cuanto el actor ha cumplido con lo ordenado en providencia anterior, y atento al juramento rendido por el actor señor Dr. Alejandro Lorenzo Vanegas Cortazar y, de conformidad con lo que dispone el Art 82 del Código de Procedimiento Civil. citese a la demandada señora DOMENICA DARA GABRIELA VACA DE LA TORRE, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito. NOTIFIQUESE. F)AB. SANTIAGO ALTAMIR ANO RUIZ JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES CERTIFICO DR. WILMER ZAMBRANO ORTIZ SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello PAC104487fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: Alexandra Patr icia Espinosa Andrango y Jorge Alonso García AC TOR: Cooperativa de Ahorro y Crédito Santa Clara de San Millán. DEMANDADOS: Alexandra Patricia Espinosa Andrango y Jorge Alonso García JUICIO: Ejecutivo No. 173122014-698-CVM OBJETO: Cobro del valor constante en el pagaré adjunto a la demanda CUANTIA: USD. 2.500,oo FECHA DE INICIO: 3 de Septiembre del 2014 PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 3 de septiembre del 2014, las 16h38.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal, toda vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en auto inicial, se califica la demanda que antecede de clara, precisa y de reunir los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Ejecutivo. Consecuentemente, la demandada señora ALEXANDRA PAT R I C I A ESPINOSA ANDRANGO y JORGE ALONSO GARCIA en el término de tres días, paguen el valor adeudado o propongan excepciones de las que se crean asistidos. Cítese a los demandados en el lugar indicado en el libelo inicial, debiendo para el efecto remitir las boletas respectivas a la oficina de citaciones. Tómese en cuenta la calidad en que comparece Patricia Ximena Perrazo Medina, el casillero judicial y electrónico que señala para recibir sus notificaciones y la designación de su abogado patrocinador. Notifíquese.- F) Ab. Oscar Lanata Alava, Juez UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 29 de abril del 2015, las 15h27.Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal, toda vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 23 de enero del 2015, en virtud del jura-

mento rendido a fs. 26vlta y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar a los demandados señores ALEXANDRA PAT R I C I A ESPINOSA ANDRANGO y JORGE ALONSO GARCIA con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia, mediante tres publicaciones en uno de los periodismos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Quito, para lo cual, entréguese al demandante el extracto ordenado. Notifíquese. F) Ab. Oscar Lanata Alava, Juez. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial o electrónico para recibir sus notificaciones.- Quito, 16 de Junio del 2015. Certifico AB. ROCIO ROMERO PAZMIÑO SECRETARIA Hay firma y sello PAC104475fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO JUEZ PONENTE: DR. ARMANDO ACELDO GUALLI CAUSA: 17230-2014-2283 CITACIÓN JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DE JUICIO EJECUTIVO A: YEPEZ CABRERA MIRIAM MATILDE DE JESUS ACTOR: BANCO PICHINCHA C. A. DEMANDADO: YEPEZ CABRERA MIRIAM MATILDE DE JESUS JUICIO: EJECUTIVO CUANTÍA: USD $2.000,oo TRAMITE: EJECUTIVO OBJETO DE LA DEMANDA: Por la suscripción de un pagaré a la orden No. 1231006-00, girado por la cantidad de USD 1.900,oo, Que con fecha 30 de agosto del 2011, se obligó a pagar la demandada YEPEZ CABRERA MIRIAM MATILDE DE JESUS a favor del Banco Pichincha C. A.; el actor demanda en juicio ejecutivo el cobro el valor de USD $610, 62, saldo del capital cortado a noviembre del 2013, interés de plazo y de mora calculados en la forma acordada en las cláusulas dl pagaré, desde el 05 de noviembre del 2013, hasta la fecha de la cancelación total de la obligación; las costas procesales y los honorarios de su abogado defensor que se regularán de conformidad con la Ley de Federación de Abogados del Ecuador. DOMICILIO JUDICIAL DEL

y la Copia certificada del Certificado de Movimiento Migratorio presentado por el actor del que se desprende que no ha salido del país la Sra. YEPEZ CABRERA MIRIAM MATILDE DE JESUS, se dispone CÍTESE a la demandada YEPEZ CABRERA MIRIAM MATILDE DE JESUS, a través de la prensa, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito, en tres fechas distintas, se publicará un extracto de la demanda, auto de calificación, y esta providencia.- Elabórese y entréguese el Extracto ordenado.- NOTIFIQUESE.- f ) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI - JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. DR. PAUL ALBERTO ROSERO SANCHEZ SECRETARIO Hay firma y sello P AR/100626/AG

ORDINARIOS EXTRACTO JUDICIAL Unidad Judicial Civil con sede el Distrito Metropolitano de Quito JUEZ PONENTE DRA. VERONICA JARAMILLO CITACION JUDICIAL A: Herederos presuntos de desconocidos del señor Vicente Llamusunta. ACTOR: Wilson Geovanny Simbaña Llamusunta y Jeanneth Alexandra Montaquiza Herrera. DEMANDADO: Herederos presuntos de desconocidos del señor Vicente Llamusunta. JUICIO No: 2014- 0706-LY TRAMITE; Ordinario O B J E TO : Demanda la Prescripción Extraordinaria de Dominio. CUANTIA:

QUITO 22 DE JULIO DEL 2015.

CONVOCATORIA SESIÓN Se convoca a la Junta General de accionistas de la COMPAÑÍA TRANS LUCHALTA S.A. a la Asamblea General que se realizará el día JUEVES 30 de Julio a las 10:00 Am del 2015; en la Sede Social ubicada en el Barrio Lucha de los Pobres E11B MZ-F S29-42 11 S29A se tratara el siguiente orden del día: 1.- Constatación del Quórum 2.- Lectura del Acta Anterior 3.- Informe del Señor Presidente

LLAMAMIENTO A ACREEDORES De conformidad con lo dispuesto por el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la COMPAÑÍA DOOROPEN S.A., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días, contados desde la última publicación, presenten los documentos que acrediten su derecho como tales en la siguiente dirección: Gregorio Bobadilla N37-128 y Juan José Villalengua de esta ciudad de Quito Distrito Metropolitano.

P AR/100605/AG

Transcurrido el término arriba mencionado se tomará en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su derecho y aquellos que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía con la debida justificación.

Transcurrido este término, el Liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía.

Atentamente,

Sr. Windsor Arturo Freddi Madrid Martínez LIQUIDADOR PRINCIPAL COMPAÑÍA DOOROPEN S.A., EN LIQUIDACIÓN

Ing. Com. Christian Daniel Villacís Paredes, Magister LIQUIDADOR DE LA COMPAÑÍA SUMINISTROS EL GONCE S.A., EN LIQUIDACIÓN

ACTOR: Casilla No. 1039 Ab. Margoth Tayo V. PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITAN O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito. martes 27 de enero del 2015, las 13h48. VISTOS. La demanda presentada por BANCO PICHINCHA C. A., reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al tramite correspondiente por la vía EJECUTIVA.- CÍTESE a la demandada, YEPEZ CABRERA MYRIAM MATILDE DE JESUS, en la Direcciòn señalada, para que en el termino de tres días cumpla con la obligación demandada o en igual termino formule las excepciones que se crea asistida.- Remítase suficiente despacho a la oficina de citaciones.- Agréguese al proceso la documentación presentada.- Procédase al desglose solicitado y entréguese a la persona autorizada por el actor, previo recibo y constancia en autos.- Regístrese la casilla 1039 que señala para recibir sus notificaciones.CÍTESE Y NOTIFIQUESE.- fI DR. ARMANDO ACELDO GUALLI.- JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO ME TR OPOLITAN O DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 8 de julio del 2015, las 09h48. Agréguese al proceso el escrito presentado.- En mi calidad de Juez Ponente de la Unidad Judicial Civil del D. M. de Quito, reasumo la competencia en la presente causa.- Con fundamento en el Art. 56 numeral 1 y los incisos 2o y 3o del numeral 2; del Código Orgánico General de Procesos, la aseveración jurada del actor en el sentido de que le ha sido imposible determinar el domicilio o residencia del demandado,

P AR/100618/AG

4.- Informe del Señor Gerente 5.- Informe del Señor Comisario 6.- Elección de la Nueva Directiva Seguros de contar con vuestra valiosa presencia y puntualidad agradecemos por la atención prestada. ATENTAMENTE PRESIDENTE MESIAS BARRAGAN

P AR/100633/AG

Indeterminada PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 17 de septiembre del 2014, las 10h07.VISTOS.En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta a trámite ordinario.En mérito del juramento rendido por los actores sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de los demandados, cítese con un extracto del contenido de la demanda y presente providencia a los demandados herederos presuntos y desconocidos del señor Vicente Llamusunta, por la prensa, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad con lo determinado por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que en el término de quince días contesten la demanda, proponiendo conjuntamente todas y cada una de las excepciones. de que se crean asistidos. Cuéntese en la presente causa el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas del señor Alcalde y Procurador Síndico, citándoles en sus respectivas dependencias.Previamente, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta. Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por los actores para sus notificaciones, así como la autorización dada su abogado defensor para que suscriba los escritos necesario.- Cítese y Notifíquese. F) DRA. VERONICA JARAMILLO HUILCAPI Jueza- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.Certifico.DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito Hay un sello PAC/104493

REMATES AVISO DE REMATE UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA PONE EN CONOCIMIENTO AL PUBLICO EN GENERAL, QUE EL 30 DE JULIO DEL 2013, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DE ESTA UNIDAD, SE LLEVARÁ A CABO EL REMATE DEL SIGUIENTE BIEN MUEBLE JUICIO ESPECIAL No..3842010MBGR UBICACIÓN El automotor con placas POP0175, se encuentra en el patio vehicular del Depositario

Judicial, señor, doctor Freddy Cedeño, ubicado en la Provincia, de Pichincha, Cantón Quito, Barrio Santa Ana, Calle conocida como la Quinta Transversal con la nomenclatura Oe-798 y Calle Bernardo Legarda. 5. CARACTERISTICAS DEL AUTOMOTOR Las características del automotor se detallan a continuación: Placa; POP-0175 Marca: CHEVROLET Procedencia de la marca: E.E.U.U. País de origen: Ecuador Modelo: LUV D-MAX C/S 4X2 T/M Número de Chasis: 8LBDTF2D660001478 Serie del motor: C24SE -31006166 Clase: Camioneta cabina simple Cilindraje: 2400 cc (Centímetros cúbicos) Transmisión: Manual Año de fabricación: 2006 Color: Blanco Vidrios: Manuales Uso del vehículo: Alquiler Fecha de la última matricula:’ 19/04/2012 6. ESTADO DEL AUTOMOTOR Al momento de la inspección, se observó las siguientes particularidades a nivel de los diferentes sistemas, componentes y accesorios que se describen a continuación: Carrocería: En general la carrocería se encuentra en buen estado de conservación, no se observan hundimientos o deformaciones en el material que la conforma; la pintura se encuentra en estado regular; el balde cuenta con un recubrimiento de polietileno de alta densidad marca PENDALINER Sistema mecánico: Todos los componentes, conexiones y soportes se encuentran en buen estado. Sistema eléctrico: La batería se encuentra en mal estado, el resto de componentes, conexiones y soportes se encuentran en buen estado. Vidrios: Todos los vidrios, tanto del parabrisas como de la parte posterior de la cabina y de las ventanas se encuentran en buen estado de conservación. Luces: Todas las luces tanto de iluminación como de dirección y freno se encuentran en buen estado de conservación. Neumáticos: Las cuatro llantas presentan un desgaste considerable en el labrado y todas cuentan con aros en estado regular de conservación. No cuenta con llanta de emergencia. Interior del vehículo: Los tapices originales se encuentran protegidos por forros en buen estado, los accesorios y demás componentes internos se encuentran en buen estado de conservación. Cuenta con un radió sin mascarilla. 7. CRITERIOS DE VALORACIÓN Año de fabricación Estado de conservación 8. AVALÚO El avalúo comercial del automotor se detalla en el siguiente cuadro: VALOR DEL AUTOMOTOR

Ítem Descripción Cantidad Unidad Valor unitario Valor total 1 Camioneta cabina simple / Placas POP-0175 (Año de fabricación: 2006) 1 u $ 10.840,00 $10.840,00 Total avaluó $ 10.840,00 Son diez mil ochocientos cuarenta dólares. Se aceptaran posturas desde aquellas que cubran las dos terceras partes del avaluó, por tratarse del primer señalamiento, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre de esta Unidad Judicial Civil. Lo que comunico para los fines de Ley.Ab. Cecilia Simbaña Quishpe SECRETARIA Hay firma y sello PAC104480fa

VARIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL HEREDERO I N T E S TA D O FRANCISO ERNESTO COSTALES HERRERA CAUSA: INVENTARIOS JUICIO No. 07908-20l5-MCBH ACTOR: PATRICIO EDUARDO CHACON HERRERA CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. CARLOS ENRIQUE AREVALO ESTRADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.Quito miércoles 10 de junio del 2015, las 15h31.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en calidad de Jueza Encargada de esta Unidad Judicial, mediante acción de personal No 4126-DP-UPTH. En lo principal, La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta a trámite propuesto.- Con la documentación adjunta, se desprende el fallecimiento de la señora Martha Costales Herrera. - En consecuencia, procédase a la facción y avalúo de los bienes de los causantes, para lo cual este despacho judicial, nombrará el Perito o Peritos correspondientes.- Cítese con el contenido de la demanda presente providencia en los lugares señalados a los señores VICTOR MANUEL CHACÓN HERRERA, YOLANDA DEL ROCIO COSTALES FLORES, CARLOS ERNESTO FLORES CO S TA L E S F LO R E S Y FRANCISCO C O S TA L E S FLORES.- Cítese a la señora BLANCA ISABEL CHACÓN

Ver a través de todo es lo mismo que no ver. C l i v e S ta p l e s L e w i s . Escritor inglés.

HERRERA, en la ciudad de Riobamba, mediante deprecatorio, al juez o jueza competente, en la dirección establecida en la demanda.- Cítese por la prensa a los herederos presuntos y desconocidos del causante MARTHA COSTALES HERRERA y herederos presuntos y desconocidos del heredero intestado FRANCISO ERNESTO COSTALES HERRERA, en uno de los periódicos de amplia circulación nacional, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese en la presente causa con el señor representante del Servicio de Rentas Internas, a quien se lo citará en sus oficinas.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón.- A los herederos presuntos y desconocidos de los causantes, así como a las personas que tengan interés en la presente acción, cítese los por la prensa en uno de los periódicos de circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispuesto en el Art. 86 ibídem.- Agréguense a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta a cuantía y casillero judicial señalado por el compareciente para sus futuras notificaciones.- Cítese y Notifíquese.f ) AB. GABRIELA ESTEFANIA LEMOS TRUJILLO JUEZA (E) AB. ANDRES EDUARDO GALARZA LUNA S E C R E TA R I O (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Hay un sello PAC/104492fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE MARTHA COSTALES HERRERA CAUSA: INVENTARIOS JUICIO No. 07908-2015MCBH ACTOR: PATRICIO EDUARDO CHACON HERRERA CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. CARLOS ENRIQUE AREVALO ESTRADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO

METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.Quito miércoles 10 de junio del 2015, las 15h31.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en calidad de Jueza Encargada de esta Unidad Judicial, mediante acción de personal No 4126-DP-UPTH. En lo principal, La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta a trámite propuesto.- Con la documentación adjunta, se desprende el fallecimiento de la señora Martha Costales Herrera. En consecuencia, procédase a la facción y avalúo de los bienes de los causantes, para lo cual este despacho judicial, nombrará el Perito o Peritos correspondientes.- Cítese con el contenido de la demanda y presente providencia en los lugares señalados a los señores VICTOR MANUEL CHACÓN HERRERA, YOLANDA DEL ROCIO COSTALES FLORES, CARLOS ERNESTO FLORES CO S TA L E S F LO R E S Y FRANCISCO C O S TA L E S FLORES.- Cítese a la señora BLANCA ISABEL CHACÓN HERRERA, en la ciudad de Riobamba, mediante deprecatorio, al juez o jueza competente, en la dirección establecida en la demanda.- Cítese por la prensa a los herederos presuntos y desconocidos del causante MARTHA COSTALES HERRERA y herederos presuntos y desconocidos del heredero intestado FRANCISO ERNESTO COSTALES HERRERA, en uno de los periódicos de amplia circulación nacional, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese en la presente causa con el señor representante del Servicio de Rentas Internas, a quien se lo citará en sus oficinas.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón.- A los herederos presuntos y desconocidos de los causantes, así como a las personas que tengan interés en la presente acción, cítese los por la prensa en uno de los periódicos de circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispuesto en el Art. 86 ibídem.- Agréguense a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta a cuantía y casillero judicial señalado por el compareciente para sus futuras notificaciones.- Cítese y Notifíquese.f ) AB. GABRIELA ESTEFANIA LEMOS TRUJILLO JUEZA (E) AB. ANDRES EDUARDO GALARZA LUNA S E C R E TA R I O (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL

ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Hay un sello PAC/104492fa UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON IBARRA Aurelio Mosquera 2-111 y Luis Fernando Villamar Ibarra - Ecuador CITACIÓN JUDICIAL. EXTRACTO CÍTESE CON EL PRESENTE AUTO A LA SEÑORA SILVIA DANIELA AGUIRRE GUERRON, EN EL JUICIO ESPECIAL NRO. 10203-20130527, POR DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, PROPUESTO POR ALEJANDRO ENRIQUE MORILLO PANTOJA, SE HA DIC TADO LO SIGUIENTE QUE A CONTINUACIÓN TRANSCRIBO: UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CATON IBARRA. Ibarra, viernes 12 de junio del 2015, las 14h32. “... VISTOS: De conformidad con la Resolución N°. 169-2013 aprobada por el Pleno del Consejo de la Judicatura el 31 de octubre de 2013, publicada en el Registro Oficial, Segundo Suplemento N°. 124, de 15 de noviembre de 2013, y en virtud del sorteo avoco conocimiento en calidad de Jueza designada a esta causa y titular de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, se hace conocer de las potestades previstas en los artículos 233 y 234. 1, 2, 3, 4, 5 del Código Orgánico de la Función Judicial, asegurando jurisdicción y competencia. Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal la calificación de la demanda propuesta por el señor MORILLO PANTOJA ALEJANDRO ENRIQUE, se califica de clara, precisa y que reúne los requisitos de ley, en tal virtud se la acepta a trámite en la vía del juicio Especial. Acorde con lo previsto en el Art. 814 de la actual codificación del Código de Procedimiento Civil, con la demanda propuesta córrase traslado a la demandada señora SILVIA DANIELA AGUIRRE GUERRON, por el término de tres días, para que proponga las excepciones que le permite la ley. Una vez que se ha agotado con fuentes factibles sobre la investigación del domicilio o residencia de la demandada y que el actor ha declarado bajo juramento sobre la imposibilidad de determinar el domicilio de la misma. Se dispone citar a la demandada mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de las provincias de Pichincha, Imbabura y Carchi mediando ochos días entre cada publicación. Tómese en cuenta la cuantía de la causa y el casillero judicial señalado

Revista judicial JUEVES 23de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador

por el actor. Agréguese al proceso la documentación que se acompaña. Actúe el Dr. Jimmy Franco en calidad de Secretario. NOTIFIQUESE...” En atención al oficio Nro. 2 3 0 1 - 2 0 1 5 - D P 1 0 - C J, de fecha 29 de junio de 2015, actúe la Ab. Fernanda Piedra, en calidad de secretaria encargada, por vacaciones del titular. Ibarra, 30 de junio del 2015 AB. FERNADA ELIZABETH PIEDRA FREIRE SECRETARIA (E) UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN IBARRA Firma y sello P36868/ai DR. JORGE MACHADO CEVALLOS EXTRACTO DE CONSTITUCIÓN Mediante escritura pública número P03548, otorgada ante mi DOCTOR JORGE MACHADO C E VA L LO S , NOTARIO PRIMERO DEL CANTÓN QUITO, el día tres de julio de dos mil quince, se constituyó la compañía en nombre colectivo denominada AGENCIA DE C R O N I S TA S GRÁFICOS AYALA ENRÍQUEZ, JACOME y COMPAÑIA. A fin de proceder a su aprobación, de conformidad con la ley pongo en conocimiento del público el extracto de la referida compañía cuyas características son las siguientes: 1º IDENTIDAD DE LOS SOCIOS QUE LA CONFORMAN: Los socios que la conforman son: Rolando Stalin Enríquez Cajas, casado, Segundo Euclides Espin Morales, soltero, Nelson Eduardo Santillán Trujillo, casado, Mario Iván Egas Mejía, casado, Alberto Vinicio Suárez Carvajal, casado, Carlos Alfredo Silva Torres, divorciado, Alfredo Ernesto LaglaLagla, casado, Santiago Gabriel Enríquez Cajas, casado, Luis Olmedo Chandi Páez, casado, Fredy Rigoberto Constante Martínez, casado, Franklin Eduardo Jácome Tipán, casado, Grace Micaela Ayala Villarreal, soltera, Eduardo Vinicio Terán Urresta, casado, Armando Patricio Andrade Simbaña, casado, Ricardo Javier Landeta Pineda, soltero, Andrea Fernanda Barrionuevo Páez, soltera, Henrry Germán Lapo Cofre, casado, René Patricio Fraga Estrella, divorciado, Luis Eduardo Tapia Zapata, casado, Víctor René Pacheco Jiménez, casado, Paúl Giovanni Rivas Bravo, casado, Javier Mauricio Cazar Tobar, casado, y Reinaldo Aquiles Ajila Conza, casado, de Nacionalidad ecuatoriana, domiciliados en la Ciudad de Quito. 2° RAZÓN SOCIAL: La

C7

razón social de la compañía es: AGENCIA DE C R O N I S TA S GRÁFICOS AYALA, ENRÍQUEZ, JÁCOME y COMPAÑÍA 3° OBJETO: La compañía tendrá por objeto: a) La producción fotográfica comercial y para usuarios no comerciales, tales como: la realización de retratos fotográficos para pasaportes, actos académicos, bodas, etcétera, fotografías para anuncios comerciales, para editoriales, y para actividades relacionadas con la moda, los bienes raíces o el turismo, fotografía aérea, filmación en video de acontecimientos; bodas, reuniones, etcétera. b) Procesamiento de películas, tales como: revelado, impresión y ampliación de fotografías y películas de los clientes, laboratorios de revelado de películas e impresión de fotografías, tiendas de revelado rápido (que no formen parte de comercios de venta al por menor de cámaras), montaje de diapositivas, copia, restauración y retoque de negativos de fotografías, e) Actividades de fotógrafos de prensa. d) microfilmación de documentos. e) Fotografías y artículos periodísticos a los medios de difusión. f ) Ejercer la representación comercial de personas jurídicas, marcas, nombres comerciales, lemas comerciales y aspectos relacionados con la propiedad intelectual o industrial sobre los productos que la Compañía elabore o comercialice; g) Suscribir contratos de concesión, licencias, franquicia y jointventure. 4° C A P I TA L DE LA COMPAÑIA: Es la cantidad de US 920.00. 5° PLAZO; Plazo de la Sociedad cincuenta años. Particular que pongo en conocimiento del público para los efectos legales pertinentes. Quito, veinte de julio de dos mil quince.DR. JORGE MACHADO CEVALLOS NOTARIO PRIMERO DEL CANTON QUITO Hay un sello PAC/104496 EXTRACTO D O C TO R JOSE LU I S JARAMILLO CALERO NOTARIO SEPTUAGÉSIMO CUARTO DEL CANTON QUITO: Cúmplase poner en conocimiento del público que mediante escritura, otorgada ante mí, DOCTOR JOSE LUIS JARAMILLO CALERO, NOTARIO SEPTUAGÉSIMO CUARTO DEL CANTON QUITO, el 17 de julio del dos mil quince los señores DAVI ANGEL SORIA ROJAS Y CARMITA MARIELA ORTEGA CHUQUIZAN, divorciados procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal. La adjudicación del patrimonio se encuentra detallada en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

JUEVES 23de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador

en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número 406 de 28 de noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registro de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, por una sola vez, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores DAVID ANGEL SORIA ROJAS Y CARMITA MARIELA ORTEGA CHUQUIZAN, divorciados, otorga mediante escritura pública de 17 de julio del dos mil quince, ante el suscrito DR. JOSE LUIS JARAMILLO CALERO, NOTARIO SEPTUAGESIMO CUARTO DEL CANTON QUITO, por el término (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación, pueda presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 22 de julio del año 2015. D O C TO R JOSE LU I S JARAMILLO CALERO NOTARIO Hay un sello PAC/104498 REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA. OFICIO No. 17204-201502992-DT Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUAR TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo de la Dra. GYNA SOLIS VISCARRA, Jueza, dentro del JUICIO DE INVENTARIO: No. 172042015-02992 se ha dictado lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: ZOILA ARGENTINA, EYDI TERESA Y NELLY INES JAMES TRUJILLO DEMANDADO: NORMA MA R I A N A , ROSA DEL CARMEN, JHON GIACOMO JAMES TRUJILLO. CAUSA No. 17204-2015-02992 JUICIO: JUICIO DE INVENTARIO OBJETO: Solicitan partirse los bienes dejados por los señores SANTIAGO JAMES SUÁREZ y la señora MARÍA ZENOBIA TRUJILLO IDROVO. TRÁMITE: Especial CUANTÍA: Indeterminada

CASILLERO: No. 6006 Dra. Enma Mariana Yépez UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUAR TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA. Quito, lunes 29 de junio del 2015, las 12h33. VISTOS: Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia inicial, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; en tal virtud, se la acepta al trámite especial.Como de la inscripción de defunción que antecede, se desprende del fallecimiento de Santiago James Suarez y María Zenobia Trujillo Idrobo; en consecuencia, se declara abierta la sucesión y se dispone proceder a la facción e inventarios de los bienes de los referidos causantes; por lo tanto, con el contenido de la demanda y auto recaído, cítese a la demandada señora NORMA MARIANA DE JESUS JAMES TRUJILLO (MARIANA WILLIAMS, mediante exhorto dirigido al señor Cónsul, del domicilio ubicado en 7835 Moanahua Way, Diamonhead, MS 39525, estado de Mississippi, Estados Unidos. Al demandado señor JHON GIACOMO JAMES TRUJILLO, en el domicilio señalado para el efecto, mediante la oficina de citaciones de la Función Judicial y, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la señora ROSA DEL CARMEN JAMES TRUJILLO y los/las presuntos/as y desconocidos/as de los causantes Santiago James Suarez y María Zenobia Trujillo Idrobo, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fechas distintas, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.- Cuéntese en la presente causa con los señores Procurador de Sucesiones de Pichincha y Director General del Servicio de Rentas Internas, citándoles en legal y debida forma.Las partes en el término de tres días de citados, acuerden en la designación de perito para el avalúo e inventario, de no hacerlo, la Unidad Judicial procederá a designar tal como dispone el Art. 252 del referido cuerpo legal.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito a fin de que proceda a la inscripción de esta demanda.Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por las demandantes y la autorización a su Abogada Defensora.- Agréguese al proceso la documentación

JUDICIAL QUITO

acompañada.- Actúa la Dra. Dorys Torres Encarnación, en calidad de Secretaria. Cítese y Notifíquese.- F) SOLIS VISCARRA GYNA.- JUEZA Lo que comunico a usted para los fines de ley.Lo certifico AB. DORYS TORRES E. SECRETARIA Hay firma y sello P AP/63403/CV

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1344 al 1400 de la Cta. Cte. No. 3082855404 perteneciente a DURAN REY CLAUDIO JOSE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 734596 Valor $ 805.55 de la Cta. Cte. No. 3084456504 perteneciente a SANDE ECUADOR CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 361 al 370 de la Cta. Cte. No. 3263349204 perteneciente a MANYA YUNGAN JORGE ALE JANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2100 de la Cta. Cte. No. 3008974104 perteneciente a FLOREZ TURRINI CARLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1305 de la Cta. Cte. No. 3082855404 perteneciente a DURAN REY CLAUDIO JOSE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma

Veo el bien y lo apruebo, pero escojo lo peor. Publio Nasón Ovidio. Poeta latino.

del Cheque No 2099 de la Cta. Cte. No. 3008974104 perteneciente a FLOREZ TURRINI CARLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 782 de la Cta. Cte. No. 3280792604 perteneciente a JARAMILLO VILLAMAR JHONY ALE JANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 349 al 360 de la Cta. Cte. No. 3263349204 perteneciente a MANYA YUNGAN JORGE ALE JANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 40 al 45 de la Cta. Cte. No. 2100087494 perteneciente a MONTATIXE PILICITA HUGO RICHARD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 761 al 762 de la Cta. Cte. No. 3280792604 perteneciente a JARAMILLO VILLAMAR JHONY ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 342 de la Cta. Cte. No. 3263349204 perteneciente a MANYA YUNGAN JORGE ALE JANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1744 de la Cta. Cte. No. 3025448204 perteneciente a PABON HUGO ANIBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ======

QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 134 de la Cta. Cte. No. 3207652804 perteneciente a VASCONEZ AYALA SILVANNA BARBARITA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 428 al 430 de la Cta. Cte. No. 3048968404 per te neciente a RUIZ RAMOS MARIA LEONOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 69 de la Cta. Cte. No. 2100032947 perteneciente a CASTILLO PLASENCIA SUSANA C ATA L I N A del B a n co Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 784 al 790 de la Cta. Cte. No. 3280792604 perteneciente a JARAMILLO VILLAMAR JHONY ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR

banco rumiñahui BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8012357400 Nro. Cartola 16644270320 Cliente FRANCO ELVIRA, ANATOLIAdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8046675600 Nro. Cartola 16623190648 Cliente ARMAS ECHEVERRIA, H E C TO R PAT R I C I O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR

========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8221769500 Nro. Cartola 18167240003 Cliente GALLO ANDRADE, DAVID-RICARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8041136700 Nro. Cartola 16595010626 Cliente ALVARADO ALIAGA, NELSON-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8119808100 Nro. Cartola 16939290306 Cliente JAR AMILLO CASTILLO, PEDRO -VITELI del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8063683900 Nro. Cartola 17507170060 Cliente ANDRADE O YA R V I D E , INES-ANNELY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8290986100 Nro. Cartola 18497000101 Cliente SALINAS PEREZ, NORMA-JIMENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8285282800 Nro. Cartola 18480840018 Cliente AGUILAR PEREZ, K ATHERINE-DANIELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8065885500 Nro. Cartola 16693160422 Cliente SAULA TONATO, EDWIN-NICOLAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8053228400 Nro. Cartola 16984620746 Cliente ALVAREZ SALAZAR, O R LA N D O -T R A J A N O del Banco Rumiñahui. Quien

tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8038292600 Nro. Cartola 16598990535 Cliente BARROS RENTERIA, MIGUEL-ANGEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8297806300 Nro. Cartola 18527960282 Cliente BONE SANCHEZ, ADRIAN-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8070320400 Nro. Cartola 17304520434 Cliente RODRIGUEZ C A I C E D O, VICTORIA-EMMA LUCIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8083127900 Nro. Cartola 16679400735 Cliente TOP LINE CIA LTDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8189773600 Nro. Cartola 17967920046 Cliente BALSECA COBOS, PAULO-CESAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8209201300 Nro. Cartola 18086040104 Cliente YANEZ PULUPA, JAVIERALE JANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8155419100 Nro. Cartola 17974420618 Cliente PAREDES LOZANO, MIGUEL-ANGEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libre-

ta de ahorros Cta.No.8085310400 Nro. Cartola 17208590152 Cliente MORALES U C H U PA N TA , BYRON-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR

banco BOLIVARIANO BANCO BOLIVARIANO Se comunica al público, la Anulación por perdida / sustraído del cheque 495 al 525, sin firma y sin valor, presentada por El girador Sr. (a) (ita) JOHN PABLO MORENO TIPAN Cta. Cte. No 5005027155 P/AC/ (1)NR

ANULACIONES VARIAS Queda anulada por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No. 401010290331, cliente Luis Eduardo Calua Sánchez de la Cooperativa Cotocollao, quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P AP/63391/CV ========== Se comunica al público la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No. 4500952933. Pe r te n e ce a Miguel Leonidas Tipán Quimbiulco. P AP/63393/CV ========= COMUNICO la anulación por pérdida del título de acciones numero 26 por 200 acciones, desde la 4101 hasta la 4300, otorgado por la Compañía Parquesanto del Ecuador S.A. PQE., a favor de Alfredo Jiménez Yépez. P AR100613/AG =========== “El Certificado de Inversión No.1892215 emitido por Diners Club del Ecuador S:A:S:F, ha sido anulado por extravío. P AR/100632/AG ============ “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros 030101162133-5 a nombre de LUISA OFELIA ORTEGA HEREDIA con C.I. 050065216-9 P AR/100631/AG ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 066676660101 a nombre de RIVERA OJEDA GUADALUPE DE LA CRUZ con cc 1701624833 P AR/100629/AG ============ “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 06-0101-1647644 a nombre de LIMA ALULIMA JORGE RODRIGO con cc 1103616692 P AR/100630/AG =====0