Judicial 22 de julio 2015 by LA HORA Ecuador

Revista judicial C00

MIÉRCOLES 22 de JULIO de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11130

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Autor: Dra. Mariana Yépez Andrade

INTRODUCCIÓN: La unión de hecho es una opción, por lo que el Estado tiene el deber de protegerla y regularla como una de las formas de constitución de la familia, que es la célula fundamental o el núcleo mismo de la sociedad, cuya existencia es anterior al Estado. Con el transcurso del tiempo, se han superado criterios de que las uniones de hecho son contrarias a las buenas costumbres y a la moral. En la actualidad se las han reconocido socialmente, siendo múltiples los factores que motivan a dos personas a vivir juntas sin que medie el matrimonio, entre ellos de orden económico, ideológico, cultural, religioso, etc., de manera que ya no se admite la diferenciación entre familia legítima e ilegítima, pues su concepción jurídica ha cambiado. Para nadie es desconocido el desarrollo que ha tenido la unión libre, desplazando en cierto modo al matrimonio. Según nuestra legislación nacional vigente, la unión de hecho está dada por la voluntad de dos personas libres de vínculo matrimonial, para establecer un hogar común similar al matrimonio, sin ninguna solemnidad contractual, pero si cumpliendo ciertos requisitos. Esta unión genera derechos y obligaciones entre los convivientes, respecto de los hijos y de los bienes. D E S A R R O L L O LEGISLATIVO DE LA UNIÓN DE HECHO EN ECUADOR: La Constitución aprobada en el Referéndum del 15 de enero de 1978, introduce como una novedad la unión de hecho pero no la equipara con el matrimonio, lo que se infiere del texto del artículo 25: “La unión estable y monogámica de un hombre y una mujer, libres de vínculo matrimonial con otra persona, que formen un hogar de hecho, por el lapso y bajo las condiciones y circunstancias que señale la ley, da lugar a una sociedad de bienes, que se sujeta a las regulaciones de la sociedad conyugal, en cuanto fueren aplicables, salvo que hubieren estipulado otro régimen económico o constituido en beneficio de sus hijos comunes patrimonio

REFORMAS AL CÓDIGO CIVIL Y LA UNION DE HECHO familiar.” En consecuencia, éste es el primer marco jurídico sobre la unión de hecho, desde luego que antes varias resoluciones de la Corte Suprema de Justicia habían sentado las bases para su legalización. En tal virtud, se reconoce legalmente el efecto patrimonial de esa unión, cuya finalidad se limitaba a proteger los bienes de quienes la conformaban, así como en beneficio de los hijos nacidos dentro de esa unión extramatrimonial. Con este precedente, se dictó la Ley 115 que se publica en el Registro Oficial No. 399 de 29 de Diciembre de 1982, la misma que establece la unión de hecho como una institución jurídica, tutelando así a las parejas que no habían contraído matrimonio y que por tanto carecían de legitimidad y se desarrollaban sin protección legal, ya sea respecto de la situación de los hijos y especialmente de las mujeres que no

gozaban de ningún derecho cuando terminaba la unión, pese a que con su trabajo ayudaban a formar un patrimonio al que no podían acceder, ni ellas ni sus hijos. Esa ley fue más allá de la Constitución y permitió que las Uniones de Hecho produzcan efectos jurídicos. Tiende a regular la filiación de los hijos nacidos dentro de las mismas; para lo cual exige que deben ser estables y monogámicas por un lapso de más de dos años, que estén constituidas entre un hombre y una mujer, siempre que se encuentren libres de vínculo matrimonial anterior con otra persona, además que cumplan con las finalidades del matrimonio: (que hoy han sido eliminadas) vivir juntos, procrear y auxiliarse mutuamente, dando origen de esta manera a la sociedad de bienes. La Constitución Política de la República del Ecuador, aprobada en 1998 recogió la ley 115, y estable-

ció en la sección 3º. “De la familia”, del capítulo IV “De los derechos Económicos, Sociales y culturales” título III, De los Derechos, Garantías y Deberes, y en el artículo 37 declaraba que el Estado reconocerá y protegerá a la familia como célula fundamental de la sociedad, la que se constituirá por vínculos jurídicos o de hecho y que se basará en la igualdad de derechos y oportunidades de sus integrantes. Este artículo, va más allá del antecedente legal de reconocimiento de las uniones de hecho como sociedades de bienes, hacia el reconocimiento de una forma de constituir una familia, y más aún en el artículo 38 de la propia Constitución, con claridad se refiere al “hogar de hecho”, y a lo equipara al matrimonio respecto de los derechos y obligaciones que tienen las familias constituidas mediante matrimonio, inclusive en lo relativo a la presunción legal de paternidad,

y a la sociedad conyugal. Por efecto de la Codificación del Código Civil (R. Of. S de 24 de junio del 2005), la Ley que regulaba las Uniones de Hecho se incorporó al libro I “De las personas”, título VI “De las Uniones de Hecho”, a partir del Art. 222, constando en 11 artículos. La Constitución de la República vigente desde 2008, en el artículo 67 reconoce a la familia en sus diferentes tipos, y define al matrimonio como “la unión entre hombre y mujer, que se fundará en el libre consentimiento de las personas contrayentes y en la igualdad de sus derechos, obligaciones y capacidad legal…” El artículo 68 reconoce además a la unión estable y monogámica entre dos personas libres de vínculo matrimonial que forman un hogar de hecho y, establece que ese hogar de hecho debe ser por el lapso, condiciones y circunstancias que señale la ley, y que generará los mismos derechos y obligaciones que tienen las familias constituidas mediante matrimonio. En consecuencia, se reducen las condiciones para la existencia de la unión de hecho: que sea estable, y monogámica, además del lapso y circunstancias que determine la ley. La norma constitucional en el artículo 68 aumentó la protección jurídica de las uniones de hecho, ya que reconoce que puede formarse no solamente por un hombre y una mujer, sino por parejas del mismo sexo, lo que constituye una reforma sustancial. La unión de hecho no solamente generaba fines patrimoniales, sino también efectos similares al matrimonio, a la seguridad social, y en lo relativo al impuesto a la renta, conforme consta en los artículos 222-232 del Código Civil. En la aplicación práctica existía problemas y más bien creo que confusión legal, en vista de que la Constitución prevalece pero advertimos una contradicción con el artículo 222, por lo que la reforma dada era imprescindible. DE LAS REFORMAS AL CÓDIGO CIVIL: En las últimas reformas al Código Civil, se introducen cambios al régimen de la sociedad de hecho, CONTINUA EN la página - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MIÉRCOLES 22de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador

las cuales son importantes porque constituyen la base de la aceptación de un nuevo estado civil. Tales reformas en esta materia se efectivizan principalmente en los Arts. 222, 223, 230, 233 y 332, así como el art. 26 de la Ley de Registro Civil. (Ley Reformatoria al Código Civil, publicada en el segundo suplemento del Registro Oficial 526, de 19 de junio del 2015), disposiciones de las cuales aparece: 1.- Significado, características y efectos de la Unión de Hecho: 1.1. La Unión de hecho, según el artículo 222 vigente, es la unión estable y monogámica entre dos personas libres de vínculo matrimonial, y mayores de edad; lo que significa: a) que la unión de hecho puede estar constituida por parejas del mismo sexo, quienes deben cumplir requisitos a fin de gozar de las garantías legales; b) que la unión debe ser estable y monogámica; es decir firme, sólida y, que quienes la conforman no tengan otra unión; c) que los constituyentes sean por lo menos 18 años de edad; y, d) que las dos personas sean solteras, divorciadas o viudas; 1.2. Que el hogar de hecho, genera los mismos derechos y obligaciones que tienen las familias constituidas mediante matrimonio, y da origen a una sociedad de bienes. 2.- Formalización de la Unión de Hecho: Existen diversos caminos legales para legitimar una Unión de Hecho, los cuales no implican dificultad cuando existe acuerdo de voluntades entre los convivientes, siempre que cumplan los requisitos establecidos en el art. 222 del Código Civil Ecuatoriano; sin embargo, el acuerdo de voluntades usualmente no sucede y entonces necesariamente se debe presentar una demanda ante un Juez del domicilio del demandado. Según el art. 234 numeral 2 del Código Orgánico de la Función Judicial, los jueces competentes son los de familia, mujer y adolescencia. Se torna un poco más complicado más no imposible cuando un conviviente ha fallecido y en vida no se ha legitimado de ninguna manera la Unión de Hecho, ya que se debe demandar a los herederos conocidos y presuntos del conviviente fallecido. Para que el hogar de hecho surta efectos necesita ser formalizado

JUDICIAL QUITO

acorde con lo que se consigna a continuación: 2.1. Si fuere voluntario, ante la autoridad competente en cualquier tiempo, o sea ante el Notario, quien tiene esta facultad amparado en el art.18 numeral 26 de la Ley Notarial que le confiere la facultad de “Solemnizar la declaración de los convivientes sobre la existencia de la unión de hecho, previo el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 222 del Código Civil. El Notario levantará el acta respectiva, de la que debidamente protocolizada se conferirá copia certificada a las partes.” Por otra parte, de acuerdo con la disposición reformatoria décima quinta del Código Orgánico General de Procesos, que reforma el precitado art. 18 de la Ley Notarial, una de las atribuciones exclusivas de los Notarios, que se precisa en el numeral 32 es: “Receptar la declaración juramentada sobre estado civil cuando éstas la requieran, con el objeto de tramitar la posesión notoria del estado civil.” 2.2. “En caso de controversia o para efectos probatorios, se presumirá que la unión es estable y monogámica, transcurridos al menos dos años de esta. (Art. 223) Si bien es verdad que el anterior artículo 223 también creaba una presunción legal sobre la unión de hecho, condicionándola a ciertas circunstancias; el nuevo texto de esa norma determina tal presunción sobre la forma de la unión: estable y monogámica, pero siempre que hayan transcurrido por lo menos dos años. El Juez para establecer la existencia de esta unión considerará las circunstancias o condiciones en que ésta se ha desarrollado, lo que significa que de ese modo puede ir desvaneciéndose dicha presunción. El artículo 223 establece además una regla de valoración de la prueba, cual es la sana crítica, que se aplicará para justificar dos temas principalmente: la unión estable y monogámica por dos años; que las personas que forman la unión sean mayores de edad y que no se encuentren incursos en las causas de nulidad del matrimonio previstas en el artículo 95 del Código Civil, reformando igualmente. En caso de que uno de los convivientes se oponga a legalizar la Unión de Hecho, por no tener la voluntad de hacerlo o estar incapacitado de ello, o por haber fallecido, el otro conviviente deberá presentar su acción en la Unidad Judicial de Familia en contra de su pareja o de sus herederos. Sobre esta materia, es preciso mencionar que la falta de registro de las uniones de hecho ocasiona dificultades para probar la existen-

cia de las mismas, cuando se produce la separación y realizar la distribución de los bienes adquiridos durante la unión. En ese sentido, la Organización Panamericana de la Salud considera que situaciones de esa naturaleza amenazan y provocan violación de derechos de propiedad, que la denomina violencia patrimonial. (Jackeline Contreras Díaz, Derechos Patrimoniales de la Mujer FLACSO-ECUADOR -2011.p.5). 3.- Administración ordinaria de la sociedad de bienes formada por la Unión de Hecho: Es destacable el cambio de la legislación incluida en el artículo 230 que obliga a la designación del administrador de la sociedad de bienes, ya sea por instrumento público o por declaración al inscribir esa unión, por tanto se ha eliminado la posibilidad de que el hombre tenga obligatoriamente la administración ordinaria de la sociedad, o en el supuesto de que se forme por personas del mismo sexo, una de ellas se imponga para obtener tal administración. Esta es indudablemente una expresión de la igualdad de los cónyuges en el matrimonio y consecuentemente de los convivientes en la unión de hecho. Los problemas sobre la disposición de los bienes de la unión de hecho equiparable a la sociedad conyugal han sido superados con las reformas, pues es un requisito indispensable que la pareja escoja al administrador, y no se deja abierta la posibilidad de que siempre sea el hombre, o un conviviente predeterminado. 4.- Presunción de paternidad: Art. 233: “El hijo que nace después de expirados los ciento ochenta días subsiguientes al matrimonio, se reputa concebido en él, y tiene por padre al marido, quien podrá impugnar la paternidad mediante el examen comparativo de los patrones de bandas o secuencias de ácido desoxirribonucleico (ADN). Esta presunción se extenderá al conviviente en los casos de unión de hecho que reúna los requisitos previstos en este Código.” Este artículo debe ser interpretado en forma sistémica con los artículos 246 y 249, que deben ser aplicados. 5.- Se ha establecido la unión de hecho como un estado civil: Así lo reconoce el nuevo artículo 332 del Código Civil, al indicar que el estado civil de casado, divorciado, viudo se prueban con las copias de las actas de Registro Civil. En íntima relación con esta norma, se encuentra la disposición reformatoria de la Ley que modifica

el Código Civil, que sustituye el artículo 26 de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación, la que determina que entre los registros está el de Uniones de Hecho. TERMINACIÓN DE LA SOCIEDAD DE BIENES: Las Uniones de Hecho legitimadas, dan origen a una sociedad de bienes, la cual termina por las causas consignadas en el art. 226 del Código Civil: a) Por mutuo consentimiento expresado por instrumento público o ante un juez de lo civil. b) Por voluntad de cualquiera de los convivientes expresado por escrito ante el juez de lo civil, la misma que será notificada al otro, en persona, o mediante tres boletas dejadas en distintos días en su domicilio. c) Por el matrimonio de uno de los convivientes con una tercera persona; y, d) Por muerte de uno de los convivientes.” Conviene indicar que el Código Orgánico de la Función Judicial otorga la competencia para esos temas a los Jueces y Juezas de Familia. No obstante, los dos primeros literales de este artículo han sido sustituidos por la quinta disposición reformatoria del Código Orgánico General de Procesos, del siguiente modo: “a) Por mutuo consentimiento expresado por instrumento público o ante una jueza o un juez de la familia, mujer, niñez y adolescencia. b) Por voluntad de cualquiera de los convivientes expresado por escrito ante la jueza o el juez competente, en procedimiento voluntario previsto en el Código Orgánico General de Procesos.” Por lo demás, el artículo 334 de este cuerpo normativo que entrará en vigencia en mayo del 2016, establece que la terminación de la unión de hecho por mutuo consentimiento se someterá al procedimiento voluntario, cuya sustanciación se detalla en el artículo 335. OTROS DERECHOS QUE SE DERIVAN DE LA UNIÓN DE HECHO: Además de los derechos entre los convivientes respecto de los hijos, de los bienes de la sociedad, y en la sucesión hereditaria, existen otros que se derivan de la Unión de hecho legitimada: 1.- Los determinados en el art. 232 del Código Civil: 1.1. Los beneficios del Seguro Social; y, 1.2. El subsidio familiar y demás beneficios sociales establecidos para el cónyuge. 2. Los señalados en el Código del

Trabajo, como en los arts. 42 numeral 30, que concede la licencia con remuneración completa al trabajador en caso de fallecimiento de su cónyuge o conviviente; y, el artículo 97 inciso tercero, sobre la participación de las utilidades. 3. Es obvio que los convivientes pueden constituir patrimonio familiar para sí y en beneficio de sus descendientes, al tenor de los Arts. 225 y 837 del Código Civil. 4. Los derechos sucesorios que le corresponde al cónyuge sobreviviente se aplicarán de igual forma para el conviviente, incluso en lo relacionado a la porción conyugal, según las reglas establecidas en el Código Civil, acorde con el artículo 231 de este cuerpo legal. CONCLUSIÓN: La ley reformatoria al Código Civil, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial 526 de 19 de junio del 2015, considera que “los derechos de libertad contemplados en el artículo 68 de la Constitución de la república, determinan que la unión estable y monogámica entre dos personas libres de vínculo matrimonial que formen un hogar de hecho, por un lapso y bajo las condiciones y circunstancias que señale la ley, generará los mismos derechos y obligaciones que tienen familias constituidas mediante matrimonio.” Con ese antecedente, se da un nuevo texto del artículo 222 del Código Civil, conforme ya se ha señalado y se introducen otros cambios que fortalecen a la unión de hecho, acogiendo la norma constitucional contenida en el artículo 68, que amplía a personas del mismo sexo. Es indudable que esta reforma y las de los artículos 223, 230 y 233 son muy importantes, pero todavía quedan muchos temas que tratar, como el derecho del conviviente a los alimentos congruos, la suspensión de la patria potestad, el reconocimiento de los hijos etc., pues la unión de hecho conlleva deberes recíprocos de los convivientes dentro de la estabilidad y la monogamia, cuya relación es similar a lo que sucede en el matrimonio. La Unión de Hecho es una institución del Derecho de Familia que regula las relaciones familiares paralelamente al matrimonio, y difiriere solo en sus aspectos formales. Es una expresión de la voluntad establecida por la Ley, con sustento constitucional, e incluso está garantizada con la presunción de su existencia. Quito, julio del 2015. Dra. Mariana Yépez Andrade, marianayepez@uio.satnet.net

PODER REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL A: FRANCISCO TOMÁS BERNABEU AGUILAR Y KLAUS WUSSOW. EXTRACTO JUDICIAL JUICIO: ESPECIAL (Revocatoria de Poder) No. 17230-201505718-EB. ACTOR: ELSA LILY VILLACÍS BATALLAS, EN CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA BAYER S.A. D EMANDAD O S: FR ANCISCO RAÚL CISNEROS PROAÑO, FRANCISCO TOMÁS BERNABEU AGUILAR Y KLAUS WUSSOW TRÁMITE: ESPECIAL ABOGADA: DRA. MARIANA VILLAGÓMEZ ÁLVAREZ CASILLA JUDICIAL No. 239 BASE LEGAL: Artículo 120 DEL CÓDIGO DE COMERCIO CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 2 de julio del 2015, las 16h34.- VISTOS: En razón de que la parte accionante ha comparecido a rendir juramento en esta Unidad Judicial respecto de la imposibilidad de determinar la residencia de los señores Francisco Tomás Bernabéu Aguilar y Klaus Wussow, señalando que han realizado gestiones en las distintas instituciones públicas y privadas para dar con la residencia, prueba de ello ha agregado prueba documental que justifica lo aseverado, además que bajo juramento declara que es imposible determinar la residencia de los demandados, conforme el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; por lo que a pedido de la parte actora se reforma la providencia de 12 de junio de 2015.- Por consiguiente, se califica la demanda y ampliación de claras y que reúnen los demás requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite especial. Para los efectos del Art. 137 del Código de Comercio, la petición de revocatoria de poder especial presentada por Elsa Lily Villacís Batallas, en calidad de Gerente General y Representante Legal de la compañía BAYER S.A. y esta providencia NOTIFÍQUESE a los demandados señores FRANCISCO RAUL CISNEROS PROAÑO, FRANCISCO TOMAS BERNABEU AGUILAR y KLAUS WUSSOW.- Notifíquese al señor Francisco Raúl Cisneros Proaño en el lugar señalado en la demanda para lo cual remítase suficien-

te despacho a la oficina de citaciones.- En atención al juramento de la parte actora de la imposibilidad de determinar la residencia de los señores Francisco Tomás Bernabéu Aguilar y Klaus Wussow, notifíqueselos por la prensa en un diario de mayor circulación de esta ciudad.Hecho, margínese la revocatoria de poder en los poderes especiales otorgados el 29 de julio de 1997, 28 de agosto de 1997 y 28 de octubre de 1998, respectivamente, en la Notaría Décima del Cantón Quito.- Inscríbase en el Registro Mercantil de este cantón la revocatoria de poder otorgada por la compañía Bayer S.A. a favor de los señores Francisco Raúl Cisneros Proaño, Francisco Tomas Bernabéu Aguilar y Klaus Wussow, para lo cual remítase el oficio correspondiente.Hecho que sea, devuélvase los documentos originales, dejándose copia certificada para el archivo.- Téngase en cuenta el casillero judicial por la peticionaria, así como la autorización dada a sus abogados defensores.- Notifíquese. f ).- DRA. RITA GEOVANNA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndoles de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.- Certifico.AB. RAUL ALFONSO VELEZ NARANJO SECRETARIO Hay firma y sello REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA PÓNGASE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL LA ESCRITURA DE REVOCATORIA DE PODERES OTORGADOS POR BAYER S.A. A LOS SEÑORES: FRANCISCO RAÚL CISNEROS PROAÑO, FRANCISCO TOMÁS BERNABEU AGUILAR Y KLAUS WUSSOW JUICIO: ESPECIAL (Revocatoria de Poder) No. 17230-201505718-EB. ACTOR: ELSA LILY VILLACÍS BATALLAS, EN CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA BAYER S.A. DE MANDADOS : FR ANCIS CO RAÚL CISNEROS PROAÑO, FRANCISCO TOMÁS BERNABEU AGUILAR Y KLAUS WUSSOW TRÁMITE: ESPECIAL ABOGADA: DRA. MARIANA VILLAGÓMEZ ÁLVAREZ CASILLA JUDICIAL No. 239 BASE LEGAL: Artículo 120 del Código de Comercio CUANTÍA: INDETERMINADA E X T R AC TO JUDICIAL DE

Convocatoria

A Junta General Extraordinaria de Accionistas de la Compañía La Herramienta Industrial Lahein Silgest S.A. De conformidad con lo establecido en la Ley de Compañías, en el documento sobre Juntas Generales, expedido por la Superintendencia de Compañías y en el Estatuto Social de la Herramienta Industrial Lahein Silgest S.A. se convoca a los señores accionistas a la Junta General Extraordinaria que tendrá lugar el día 30 de julio del 2015, a las 15:00 horas, en nuestra oficina situada en la Av. de la Prensa N47-204 y Gonzalo Salazar, en esta ciudad de Quito. La Junta General sesionará para aprobar un Consorcio entre Silgest Dirección Empresarial S.L. y la Herramienta Industrial Lahein Silgest S.A. De manera especial se convoca al Sr. Comisario de la Empresa, Sr. Edwin Cueva. Quito, 21 de julio del 2015. Gilberto Pulgarón Suárez Representante Legal La Herramienta Industrial S.A. P AP/63397/CV

ESCRITURA DE REVOCATORIA DE PODER En la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, Capital de la República del Ecuador, hoy día siete de septiembre de dos mil once; ante mí, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, comparece la señora ELSA LILY VILLACÍS BATALLAS, a nombre y en representación de la compañía BAYER SOCIEDAD ANONIMA, en su calidad de Gerente Administrativa y como tal Representante Legal de la misma, conforme lo acredita con el nombramiento que se agrega como habilitante.- La compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil casada, de ocupación empleado privado, domiciliada en la ciudad de Quito, legalmente capaz para contratar y obligar a su representada; a quien de conocer doy fe, por haberme presentado sus documentos de identificación cuyas copias certificadas se agregan a la presente escritura, y me pide que eleve a escritura pública el contenido de la minuta que me entrega, cuyo tenor literal y que transcribo es el siguiente:-”SEÑOR NOTARIO: En el protocolo de escrituras públicas a su cargo, sírvase incorporar una de revocatoria de poder mercantil general al tenor de las siguientes cláusulas:PRIMERA.- Comparece la señora ELSA LILY VILLACÍS BATALLAS, a nombre y en representación de la compañía BAYER SOCIEDAD ANONIMA, en su calidad de Gerente Administrativa y como tal Representante Legal de la misma, conforme lo acredita con el nombramiento que se agrega como habilitante y debidamente facultada por la Junta General Extraordinaria y Universal de Accionistas celebrada el diez de agosto del dos mil once, conforme consta de la copia del Acta que se agrega como parte integrante de este instrumento.- La compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil casada, de ocupación empleado privado, domiciliada en la ciudad de Quito, legalmente capaz para contratar y obligar a su representada.BAYER SOCIEDAD ANÓNIMA es una sociedad debidamente constituida y existente al amparo de las leyes de la República del Ecuador, con domicilio principal en la ciudad de Quito. SEGUNDA.ANTECEDENTES: A) La compañía se constituyó con la denominación de BAYER FA R M AC É U T I C A S O C I E DA D ANONIMA, mediante escritura Pública otorgada el cinco de mayo de mil novecientos sesenta y siete, ante el Notario Primero de Guayaquil, inscrita en el Registro Mercantil de ese mismo Cantón el veintidós del mismo mes y año. Posteriormente la compañía cambió su domicilio a la ciudad de Quito, mediante Escritura Pública otorgada ente el Notario Primero del Cantón Quito, el treinta de enero de mil novecientos setenta y cinco, inscrita en el Registro Mercantil del mismo cantón el dieciséis de abril de mil novecientos setenta y cinco. B) La compañía cambio su denominación de BAYER FARMACEUTICA SOCIEDAD ANONIMA, por B AY E R DEL E C UA D O R SOCIEDAD ANONIMA; y reformó y codificó su estatuto social mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Cantón Quito, el veintitrés de septiembre de mil novecientos ochenta y seis, inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito, el once de diciembre de mil novecientos ochenta y seis. C) La compañía cambió su denominación de BAYER DEL ECUADOR SOCIEDAD ANONIMA por BAYER

COMUNICO la anulación por perdida del título de acciones número 37 por 100 acciones, desde la 9601 hasta la 970 otorgado por la Compañía Parquesanto del Ecuador S.A. PQE., a favor de Alfredo Jose Ribadeneira de Azeredo Coutinho. P AP/63382/CV

Vistas las cosas en la cámara oscura del recuerdo, toman un relieve singular. P i e rr e J u l e s T h é o ph i l e G a u t i e r . Poeta y novelista francés.

SOCIEDAD ANONIMA, mediante escritura pública otorgada ante el Notario Décimo del Cantón Quito, el veintinueve de enero de mil novecientos noventa y siete, e inscrita en el Registro Mercantil del mismo Cantón el veintiséis de mayo del mimo año. D) La compañía reformó parcialmente su estatuto social mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, el dos de octubre del dos mil uno, inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito el veinticinco de febrero del dos mil dos. E) El último acto societario de la compañía fue la reforma parcial y codificación del estatuto social de la compañía otorgada mediante escritura pública de doce de octubre de dos mil nueve, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, e inscrita en el Registro Mercantil del mismo cantón el treinta de diciembre de dos mil nueve. F) Mediante Escritura Pública otorgada el veinte y nueve de Julio de mil novecientos noventa y siete, ante el Notario Décimo del Cantón Quito, Dr. Eduardo Orquera Zaragosin, la compañía BAYER SOCIEDAD ANÓNIMA, otorgó un Poder Mercantil General a favor del señor FRANCISCO RÁUL CISNEROS PROAÑO, inscrita en el Registro Mercantil el veinte de agosto de mil novecientos noventa y siete. G) Mediante Escritura Pública otorgada el veinte y ocho de agosto de mil novecientos noventa y siete, ante el Notario Décimo del Cantón Quito, Dr. Eduardo Orquera Zaragosin, la compañía BAYER DEL ECUADOR S.A., otorgó un Poder Mercantil General a favor del señor FRANCISCO TOMAS BERNABEU AGUILAR, inscrita en el Registro Mercantil el tres de septiembre de mil novecientos noventa y siete. H) Mediante Escritura Pública otorgada el veinte y ocho de octubre de mil novecientos noventa y ocho ante el Notario Décimo del Cantón Quito, Dr. Eduardo Orquera Zaragosin, la compañía BAYER DEL ECUADOR S.A., otorgó un Poder Mercantil General a favor del señor KLAUS WUSSON inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito, el diez de noviembre de mil novecientos noventa y ocho. I) La Junta General Extraordinaria y Universal de Accionistas de BAYER SOCIEDAD ANONIMA, celebrada el diez de agosto de dos mil once, resolvió revocar los poderes mencionados en los literales f ), g) y h) de la presente cláusula.- TERCERA.REVOCATORIA DE PODER: La compareciente, en la calidad en la que comparece a nombre de BAYER SOCIEDAD ANONIMA, en forma libre y voluntaria, revoca mediante el presente instrumento los Poderes indicados en la cláusula inmediata anterior, otorgada el veinte y nueve de Julio de mil novecientos noventa y siete, ante el Notario Décimo del Cantón Quito, Dr. Eduardo Orquera Zaragosin, la compañía BAYER SOCIEDAD ANÓNIMA, a favor del señor FRANCISCO RÁUL CISNEROS PROAÑO, otorgada el veinte y ocho de agosto de mil novecientos noventa y siete, ante el Notario Décimo del Cantón Quito, Dr. Eduardo Orquera Zaragosin, la compañía BAYER DEL ECUADOR S.A., a favor

COMUNICO la anulación por perdida del título de acciones numero 64 por 100 acciones, desde la 9901 hasta la 1000, otorgado por la Compañía Parquesanto del Ecuador S.A. PQE., a favor de la empresa Alfredo Ribadeneira Arquitectos CIA LTDA. P AP/63383/CV

del señor FRANCISCO TOMAS BERNABEU AGUILAR, otorgada el veinte y ocho de octubre de mil novecientos noventa y ocho, ante el Notario Décimo del Cantón Quito, Dr. Eduardo Orquera Zaragosin, la compañía BAYER DEL ECUADOR S.A., a favor del señor KLAUS WUSSON. En tal virtud, los indicados señores FRANCISCO RAÚL CISNEROS PROAÑO, FRANCISCO TOMAS BERNABEU AGUILAR y KLAUS WUSSON , por la revocatoria que antecede, no podrán otorgar documento alguno ni celebrar contrato de ninguna naturaleza ni en general, realizar ningún acto a nombre de la que fuera su mandante.- CUARTA.-RAZÓN: De la revocatoria que se otorga mediante el presente instrumento se sentará la razón correspondiente al margen de las respectivas escrituras públicas indicadas en la cláusula segunda de este instrumento.- Usted, señor Notario se servirá anteponer y agregar las demás cláusulas de estilo para la plena validez del presente instrumento público. Hasta aquí la minuta que junto con los documentos anexos y habilitantes que se incorporan, queda elevada a escritura pública con todo el valor legal, y que el compareciente acepta en todas y cada una de sus partes, minuta que está firmada por la Abogada M ar ía Fer nanda Palacios Miranda, afiliada al Colegio de Abogados de Pichincha bajo el número doce mil doscientos setenta y tres (N°12. 273), para la celebración de la presente escritura se observaron los preceptos y requisitos en la Ley Notarial, y firman conmigo en unidad de acto, quedando incorporada en el protocolo de ésta Notaria, de todo lo cual doy fe.ESCRITURA PÚBLICA R E C T I F I C AT O R I A A LA REVOCATORIA DE PODERES GENERALES OTORGADA POR: BAYER S.A. A FAVOR DE: FRANCISCO RAÚL CISNEROS PROAÑO, FRANCISCO TOMÁS BERNABEU AGUILAR Y KLAUS WUSSOW EN LA CIUDAD DE QUITO, DISTRITO ME TROPOLITANO, CAPITAL DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR, HOY DIA DIECISEIS DE OCTUBRE DEL DOS MIL CATORCE, ANTE MI DOCTOR JAIME ANDRES ACO S TA HOLGUIN, NOTARIO VIGÉSIMO OCTAVO DEL CANTON QUITO, COMPARECE LA SEÑORA ELSA LILY VILLACIS BATALLAS, A NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA COMPAÑÍA BAYER SOCIEDAD ANÓNIMA, EN SU CALIDAD DE GERENTE GENERAL Y COMO TAL REPRESENTANTE LEGAL DE LA MISMA. LA CO M PA R E C I E N T E DECLARA SER DE N AC I O N A L I DA D ECUATORIANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTADO CIVIL CASADA, DE OCUPACIÓN EMPRESARIA P R I VA D A , DOMICILIADA EN ESTA CIUDAD DE QUITO, LEGALMENTE CAPAZ PARA CONTRATAR Y OBLIGAR A SU REPRESENTADA, A QUIEN DE CONOCER DOY FE Y ME SOLICITA QUE ELEVE A ESCRITURA PÚBLICA LA MINUTA QUE ME PRESENTAN C U YO TENOR LITERAL QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE ES EL SIGUIENTE: SEÑOR NOTARIO:EN EL

Notifico la pérdida de la placa No. HC424W de la moto marca KAWASAKI, modelo KLR de Pablo Javier Purtschert Proaño. P AP/63399/CV

PROTOCOLO DE ESCRITURAS PUBLICAS A SU CARGO S I R VA S E INCORPORAR UNA RECTIFICATORIA A LA ESCRITURA PÚBLICA DE RE VOCATORIA DE PODER GENERAL DE LA COMPAÑIA BAYER SOCIEDAD ANONIMA, DE CONFORMIDAD CON LAS E S T I P U L AC I O N E S QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLAN:PRIMERA.COMPARECIENTE.COMPARECE LA SEÑORA ELSA LILY VILLACIS BATALLAS, A NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA COMPAÑÍA BAYER SOCIEDAD ANÓNIMA, EN SU CALIDAD DE GERENTE GENERAL Y COMO TAL REPRESENTANTE LEGAL DE LA M I S MA , CONFORME LO ACREDITA CON EL NOMBR AMIENTO QUE SE AGREGA COMO HABILITANTE Y DEBIDAMENTE FACULTADA POR LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA Y UNIVERSAL DE ACCIONISTAS CELEBRADA EL DIEZ DE AGOSTO DE DOS MIL ONCE, CONFORME CONSTA DE LA COPIA DEL ACTA QUE SE AGREGA COMO PA R T E INTEGRANTE DE ESTE INST R U ME NTO. LA CO M PA R E C I E N T E ES DE NACIONALIDAD ECUATORIANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTADO CIVIL CASADA, DE OCUPACIÓN EMPRESARIA P R I VA D A , DOMICILIADA EN ESTA CIUDAD DE QUITO, LEGALMENTE CAPAZ PARA CONTRATAR Y OBLIGAR A SU REPRESENTADA.- BAYER SOCIEDAD ANÓNIMA, ES UNA SOCIEDAD DEBIDAMENTE CONSTITUIDA AL AMPARO DE LAS LEYES DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, CON DOMICILIO PRINCIPAL EN LA CIUDAD DE QUITO.SEGUNDA.ANTECEDENTES.A) MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA OTORGADA EL SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE, ANTE EL DOCTOR JAIME ANDRÉS ACOSTA HOLGUÍN, NOTARIO VIGÉSIMO OCTAVO DEL CANTÓN QUITO, LA COMPAÑÍA BAYER SOCIEDAD A N O N I MA , PROCEDIÓ A REVOCAR LOS SIGUIENTES PODERES: 1) PODER MERCANTIL GENERAL OTORGADO A FAVOR DEL SEÑOR FRANCISCO RAUL CISNEROS PROAÑO, MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA CELEBRADA EL VEINTE Y NUEVE DE JULIO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE, ANTE EL DOCTOR EDUARDO ORQUERA ZARAGOSIN, N O TA R I O DÉCIMO DEL CANTÓN QUITO, DEBIDAMENTE INSCRITO EN EL REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO EL VEINTE DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE. II) PODER MERCANTIL GENERAL OTORGADO A FAVOR DEL SEÑOR F R A N C I S CO TOMAS BERNABEU AGUILAR. MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA C E L E B R A DA EL VEINTE Y OCHO DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE, ANTE EL DOCTOR EDUARDO ORQUERA ZARAGOSIN, N O TA R I O DÉCIMO DEL CANTÓN QUITO, DEBIDAMENTE INSCRITO EN EL REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO EL TRES DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE. III) PODER MERCANTIL GENERAL OTORGADO A FAVOR DEL SEÑOR KLAUS WUSSOW, MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA C E L E B R A DA EL VEINTE Y OCHO DE OCTUBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO, ANTE EL DOCTOR EDUARDO ORQUERA ZARAGOSIN, N O TA R I O DÉCIMO DEL CANTÓN QUITO, DEBIDAMENTE INSCRITO EN EL REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO EL DIEZ DE NOVIEMBRE DE MIL

Se notifica la pérdida de placa No. PBJ-3323 de la camioneta doble cabina NISSAN FRONTIER 2500 perteneciente a Carrillo Perez Jofre Adalberto P AR/100620/AG

Revista judicial MIÉRCOLES 22de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO.- B) EN LA ESCRITURA MENCIONADA EN EL LITERAL ANTERIOR POR UN ERROR SE HIZO CONSTAR LOS NOMBRES DEL SEÑOR KLAUS WUSSON, SIENDO LO C O R R E C TO KLAUS WUSSOW.-TERCER A.REC TIFICATORIA.-CON ESTOS ANTECEDENTES, LA SEÑORA ELSA LILY VILLACIS BATALLAS, EN SU CALIDAD DE GERENTE GENER AL Y COMO TAL REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA BAYER SOCIEDAD ANONIMA., A TRAVÉS DEL PRESENTE INSTRUMENTO P Ú B L I C O, PROCEDE A REC TIFICAR LA ESCRITURA DE REVOCATORIA DE PODER MERCANTIL GENERAL DE LA COMPAÑÍA BAYER SOCIEDAD ANONIMA, CELEBRADA EL SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE, ANTE EL DOCTOR JAIME ANDRES ACO S TA HOLGUÍN, NOTARIO VIGÉSIMO OCTAVO DEL CANTÓN QUITO, LITERAL H DE LA CLÁUSULA SEGUNDA DE ANTECEDENTES EN LA QUE CONSTA LOS NOMBRES DEL SEÑOR KLAUS WUSSON, CUANDO EFECTIVAMENTE SUS NOMBRES SON K L AU S W U S S O W. CUARTA.-. DECLARACIÓN.- LA SEÑORA ELSA LILY VILLACIS BATALLAS, EN SU CALIDAD DE GERENTE GENERAL Y COMO TAL REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA BAYER SOCIEDAD ANONIMA, DECLARA QUE EN LO QUE NO HAYA SIDO MODIFICADO POR EL PRESENTE INSTRUMENTO, SE S U J E TA R Á A LAS CLAUSULAS CONTEMPLADAS EN LA ESCRITURA PÚBLICA CELEBRADA, OTORGADA EL SIETE DE SEPTIEMBRE DOS MIL ONCE, ANTE EL DOCTOR JAIME ANDRÉS ACO S TA HOLGUÍN, NOTARIO VIGÉSIMO OCTAVO DEL CANTÓN QUITO QUINTA.MARGINACIÓN.-EL SEÑOR NOTARIO SE SERVIRÁ TOMAR NOTA AL MARGEN DE LA ESCRITURA DE REVOCATORIA DE PODER GENERAL DE LA COMPAÑÍA BAYER SOCIEDAD ANONIMA., CELEBRADA EL SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE, ANTE EL DOCTOR JAIME ANDRÉS ACO S TA HOLGUÍN, NOTARIO VIGÉSIMO OCTAVO DEL CANTÓN QUITO, RESPECTO DE LA PRESENTE R E C T I F I C ATO R I A . - . USTED SEÑOR NOTARIO SE SERVIRÁ AGREGAR LAS DEMÁS C L ÁU S U L A S DE E S T I LO. HASTA AQUÍ LA MINUTA QUE JUNTO CON LOS DOCUMENTOS ANEXOS Y HABILITANTES QUE SE INCORPORA QUEDA ELEVADA A ESCRITURA PÚBLICA CON TODO EL VALOR LEGAL, Y QUE, LA COMPARECIENTE ACEPTA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES, MINUTA QUE ESTÁ FIRMADA POR DOCTOR DIEGO KLIER YANEZ, CON MATRICULA PROFESIONAL NUMERO CUATRO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE PICHINCHA PARA LA CELEBRACIÓN DE LA PRESENTE ESCRITURA SE OBSERVARON LOS PRECEPTOS Y REQUISITOS PREVISTOS EN LA LEY NOTARIAL; Y, LEÍDA QUE LE FUE A LA COMPARECIENTE POR MI EL NOTARIO, SE RATIFICA Y FIRMA CONMIGO EN UNIDAD DE ACTO QUEDANDO INCORPORADA EN EL PROTOCOLO DE ESTA NOTARIA, DE TODO CUANTO DOY FE. PROVIDENCIA U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 2 de julio del 2015, las 16h34.- VISTOS: En razón de que la parte accionante ha comparecido a rendir juramento en esta Unidad Judicial respecto de la imposibilidad de determinar la residencia de los señores Francisco Tomás Bernabeu Aguilar y Klaus Wussow, señalando que han realizado gestiones en las distintas instituciones públicas y privadas para dar con la residencia, prueba de ello ha agregado prueba documental que justifica lo aseverado, además que bajo juramento declara

que es imposible determinar la residencia de los demandados, conforme el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; por lo que a pedido de la parte actora se reforma la providencia de 12 de junio de 2015.- Por consiguiente, se califica la demanda y ampliación de claras y que reúnen los demás requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite especial. Para los efectos del Art. 137 del Código de Comercio, la petición de revocatoria de poder especial presentada por Elsa Lily Villacís Batallas, en calidad de Gerente General y Representante Legal de la compañía BAYER S.A. y esta providencia NOTIFÍQUESE a los demandados señores FRANCISCO RAUL CISNEROS PROAÑO, FRANCISCO TOMAS BERNABEU AGUILAR y KLAUS WUSSOW.- Notifíquese al señor Francisco Raúl Cisneros Proaño en el lugar señalado en la demanda para lo cual remítase suficiente despacho a la oficina de citaciones.- En atención al juramento de la parte actora de la imposibilidad de determinar la residencia de los señores Francisco Tomás Bernabeu Aguilar y Klaus Wussow, notifíqueselos por la prensa en un diario de mayor circulación de esta ciudad.Hecho, margínese la revocatoria de poder en los poderes especiales otorgados el 29 de julio de 1997, 28 de agosto de 1997 y 28 de octubre de 1998, respectivamente, en la Notaría Décima del Cantón Quito.- Inscríbase en el Registro Mercantil de este cantón la revocatoria de poder otorgada por la compañía Bayer S.A. a favor de los señores Francisco Raúl Cisneros Proaño, Francisco Tomas Bernabeu Aguilar y Klaus Wussow, para lo cual remítase el oficio correspondiente.Hecho que sea, devuélvase los documentos originales, dejándose copia certificada para el archivo.- Téngase en cuenta el casillero judicial por la peticionaria, así como la autorización dada a sus abogados defensores.- Notifíquese. f ).- DRA. RITA GEOVANNA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA. Lo que comunico al público en general para los fines de ley. AB. RAUL ALFONSO VELEZ NARANJO SECRETARIO Hay firma y sello P AR/100623/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS, VALORES Y SEGUROS EXTRACTO DE LOS DOCUMENTOS EN BASE A LOS CUALES SE CONCEDE EL PERMISO PARA OPERAR EN EL ECUADOR A LA COMPAÑÍA “OIL SERVICES PANAMÁ, S.A.” Se comunica al público que la compañía extranjera, de nacionalidad panameña, “OIL SERVICES PANAMÁ, S.A.” se domicilió mediante documentación otorgada en el exterior y protocolizada el 11 de junio del 2015 (2) en la Notaría Vigésima del Distrito Metropolitano de Quito. Fue autorizada por la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros para operar en el Ecuador mediante Resolución No. SCVS. IRQ.DRASD.SAS.2015.1207 de 19 de junio del 2015 y se inscribió en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 24 de junio del 2015. DATOS DE LA COMPAÑÍA EXTRANJERA “OIL SERVICES PANAMÁ, S.A.” 1. Nacionalidad: Panameña 2. Domicilio de la Sucursal en el Ecuador: Distrito Metropolitano de Quito. 3. Actividad de la compañía extranjera: Perforación, explotación de hidrocarburos y administración de campos petroleros, así como toda realización de todas las actividades de servicios inherentes a la industria de hidrocarburos…….. 4. Capital Asignado: USD $ 2.000,00 5. Representante en el Ecuador: El señor Mariano Gumercindo Prado Bravo, de nacionalidad

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MIÉRCOLES 22de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador GEOVANI GONZALEZ ACOSTA, Secretario de la Sociedad, llevó el acta de la misma. El Presidente manifestó que el objeto de la reunión era el de considerar la conveniencia para la Sociedad de otorgar Poder General amplio y suficiente a favor del señor MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO, varón , Ecuatoriano, mayor de edad, portador del pasaporte de su país número dos uno cero cero dos cuatro uno cinco tres cuatro (2100241534), con domicilio en Ciudad de Quito, calle República del Salvador y Suecia, Edificio Ventura Plaza, República del Ecuador, para que represente a la Sociedad, actuando de manera INDIVIDUAL e ILIMITADA, en la República del Ecuador. Luego de moción debidamente presentada, secundada y aprobada por unanimidad, se resolvió lo siguiente: RESUÉLVASE: PRIMERO: Autorizar, como por este medio se autoriza, que la Sociedad otorgue un Poder General amplio y suficiente a favor del señor MARIANO GUMERCINDO PRAVO BRAVO, varón, Ecuatoriano, mayor de edad, portador del pasaporte de su país número dos uno cero cero dos cuatro uno cinco tres cuatro (2100241534), con domicilio en Ciudad de Quito, calle, República del Salvador y Suecia, Edificio Ventura Plaza República, para que represente a la Sociedad, actuando de manera INDIVIDUAL E ILIMITADA, en la República del Ecuador con atribuciones para ejercer las siguientes facultades: 1. Desempeñar todas las atribuciones de amplia y general administración sobre todos los negocios de la sociedad en cualquier parte del mundo y cuanto pertenezca a la misma, incluyendo todos sus bienes y propiedades, ya sean personales o reales, inmuebles o muebles, con cuantas facultades generales y especiales en lo principal y en lo complementario fueren necesarias, teniendo derecho para cobrar y percibir toda clase de productos, precios, plazos, rentas, ingresos y utilidades y las demás cantidades, frutos, efectos, valores y emolumentos que por cualquier título o razón pertenezcan a la sociedad ahora o en lo adelante. 2. Para comprar bienes muebles o inmuebles o derechos reales y personales para la Sociedad, y vender libremente aquellos pertenecientes a ella ahora o en el futuro, ya sea al contado o a plazos y pactando las cláusulas

y condiciones de pago y demás cláusulas y condiciones que el Apoderado estime conveniente; tomar o dar en arrendamiento, alquilar bienes para y de la compañía, por cualquier periodo de tiempo, con libre facultad para pactar la inscripción o no de dichos contratos en los registros que fueren procedentes; desahuciar los inquilinos o arrendatarios y resolver o pedir la resolución de cuantos contratos de arrendamiento pudieran haber sido celebrados, ya fueren sobre bienes propios o de terceras personas. 3. Comprar para la Sociedad, en subasta pública, judicial o extrajudicialmente, o en bolsas o demás casas de contratación o de cualquier otra manera, toda clase de bienes y derechos, por los precios y condiciones que la Apoderada estime conveniente; pudiendo adquirir, comprar, de esa manera o en cualquier otra forma, acciones de capital, acciones de participación, bonos, cupones, hipotecas, obligaciones, valores, pagarés, libranzas, aceptaciones, letras de cambio y evidencias de adeudos emitidos o creados por otras corporaciones, sociedades anónimas o asociaciones, ya sean públicas, privadas, municipales o de cualesquiera estados, provincias, municipios, ciudades o subdivisiones políticas de cualquier nación. 4. Abrir cuentas corrientes, de depósito y de cualquier otra naturaleza, a nombre de la Sociedad, en bancos, sociedades o con particulares, pudiendo designar la persona o personas que podrán girar contra las mismas, hacer toda clase de depósitos en las mismas, así como extraer sin limitación alguna de cuantía, todos los fondos que figuren a nombre de esta Sociedad en cualesquiera bancos, sociedades o particulares por medio de mandatos, cheques, pudiendo a esos efectos y a cualesquiera otros, girar, emitir todas clases de mandatos o cheques, así como girar, aceptar, protestar y pagar letras de cambio, libranzas, mandatos, cheques, pagarés y otras órdenes para el pago de dinero, así como toda clase de instrumentos negociables o transferibles. 5. Realizar todos los actos y firmar y otorgar cuantos contratos y documentos de toda clase sean necesarios a fin de llevar a cabo cualesquiera negocios de inversiones, de agencias, de embarques, de importaciones, de exportaciones, de seguro, de banca y cualesquiera otros que se dedique o pueda dedicarse la Sociedad. 6. Dar o tomar a préstamo cualesquiera cantidades en metálico o cosas fungibles, con o sin interés, con facultad para pactar o constituir, sobre bienes propios de la sociedad las garantías pignoraticias y de toda otra clase que la Apoderada estime conveniente y traspasar, ceder y aceptar las garantía que se constituyan a favor de la Sociedad, con facul-

Vístanme despacio, que voy de prisa. N a p o l e ó n B o n a pa r t e . Emperador francés.

tad de ceder, posponer, prorrogar, modificar, subrogar, pagar y cancelar o consentir en la cesión, posposición, prórroga, modificación, subrogación, y pago y cancelación de cualesquiera otras garantías. 7. Convenir, ejecutar, y llevar a cabo todos los convenios y contratos que fueren necesarios para el financiamiento de otras empresas, así como para organizar, constituir, reorganizar y ayudar financieramente o de cualquier otro modo, cualesquiera compañías, corporaciones, sociedades, anónimas, sindicatos, sociedades regulares, colectivas y asociaciones de todas clases; así como convenir, ejecutar y llevar a cabo todos los convenios y contratos que fueren necesarios para garantizar la suscripción de , al igual que, suscribir y avalar bonos, acciones, valores, obligaciones, pagarés o certificados de deudas de cualesquiera compañías, corporaciones, sociedades anónimas, sindicatos, sociedades regulares, colectivas o asociaciones, 8. Presentar toda clase de declaraciones, solicitudes o peticiones a las autoridades de hacienda o fiscales, para pagar contribuciones, impuestos, derechos y repartimientos de todas clases, cuyo pago corresponda a la Sociedad, así propiedades pertenecientes a la Sociedad, total o parcialmente. 9. Abrir oficinas para esta Sociedad en cualquier parte del mundo y para nombrar, remover, suspender, destituir y despedir toda clase de empleados y fijar sus sueldos y remuneraciones. 10. Conferir y otorgar poderes judiciales y para pleitos, generales o especiales, a favor de abogados, procuradores o mandatarios, con cuantas facultades la Apoderada estime conveniente, y revocar los que los Apoderados hubieren conferido; bien entendido que sin perjuicio de esta facultad, la Apoderada podrá ostentar directamente o de cualquier modo delegar en otros, la representación legal de esta Sociedad, compareciente o apersonándose a nombre de ella, en toda clase de pleitos o procedimientos y asuntos y acciones, ya sean civiles, criminales, administrativas o contencioso-administrativas, que en la sociedad tenga algún interés, ya sea como demanda, demandante, denunciada o denunciante o querellada o querellante en causas criminales, o en cualquier otra carácter, con facultad a esos fines, para comparecer ante toda clase de

LLAMADO A ACREEDORES De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía LIBROEXPRES C.A., EN LIQUIDACIÓN, para que en el termino de 20 días contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho, en la calle Teresa de Cepeda No 34-401 y Av. República, de la ciudad de Quito. Transcurrido el término mencionado, se tomara en cuenta únicamente a los acreedores que prueben su derecho dentro de dicho termino y aquellos que constan como tales en la contabilidad de la empresa. Aarón Lopez C. LIQUIDADOR

P AR/100588/AG

LLAMADO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA SUMINISTROS EL GONCE S.A., EN LIQUIDACIÓN De conformidad con el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a todos los acreedores de la compañía Suministros El Gonce S.A., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días (20) contados a partir de la última de las tres publicaciones de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho como acreedores ante el liquidador de la compañía, en la siguiente dirección: Av. General Enríquez S/N e Isla Floreana, ciudad de Quito, provincia Pichincha, Cantón Rumiñahui, en el horario de 09:00 a 17:00. Transcurrido el término arriba mencionado se tomará en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su derecho y aquellos que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía con la debida justificación. P AR/100605/AG

ecuatoriana, y con domicilio en Quito. P R O T O C O L I Z A C I Ó N 20151701020P02773 FECHA DE OTORGAMIENTO: 11 DE JUNIO DEL 2015 OTORGA: NOTARIA VIGÉSIMA DEL CANTON QUITO DESCRIPCIÓN DE DOCUMENTO PROTOCOLIZADO; 1 PODER GENERAL A FAVOR DEL SEÑOR MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO NUMERO DE HOJAS DEL DOCUMENTO: 9 CUANTÍA: INDETERMINADA A PETICIÓN DE: N O M B R E S / R A ZÓ N SOCIAL; TIPO INTERVINIENTE; DOCUMENTO DE IDENTIDAD; IDENTIFICACIÓN PRADO BRAVO MARIANO GUMERCINDO; R E P R E S E N TA N D O A OIL SERVICES PANAMA S.A. ; CEDULA; 2100241534 OBSERVACIONES: N O TA R I O ( A ) GRACE/ ELIZABETH LÓPEZ MATUHURA N OTA R Í A V I G É S I MA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PROTOCOLIZACIÓN NÚMERO: 2015-17-01-20-P02773 DE: “1.- Poder General a favor del señor MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO, otorgado por la compañía OIL SERVICES PANAMÁ S.A., debidamente apostillada. 2.- Pasaporte y cedula de ciudadanía del señor MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO.” OTORGA; NOTARIA VIGÉSIMA DEL CANTÓN QUITO CUANTÍA: INDETERMINADA DI: 4 COPIAS QUITO, ONCE DE JUNIO DEL DOS MIL QUINCE F.A. Señora Doctora Grace López Matuhura N OTA R I A V I G É S I MA DEL CANTÓN QUITO Presente.De mis consideraciones: Por medio del presente y al amparo de lo dispuesto en el artículo 18 numeral segundo de la Ley Notarial incorporado por la Ley Reformatoria expedida el cinco de noviembre de mil novecientos noventa y seis y promulgada en el suplemento del Registro Oficial número sesenta y cuatro de ocho de noviembre del mismo año, solicito a usted muy comedidamente se digne protocolizar los siguientes documentos: Poder General a favor del señor MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO, otorgado por la compañía OIL SERVICES PANAMÁ S.A., debidamente apostillada. Pasaporte y cedula de ciudadanía del señor MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO. A la vez solicito a usted muy comedidamente se digne concederme cuatro copias certificadas del mismo. Por la atención que se digne dar a la presente anticipo mis agradecimientos.Atentamente, Ab. Javier López Hay firma MAT. 17-2010-187 F.A. ACTA DE LA SESIÓN DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA SOCIEDAD OIL SERVICES PANAMA, S.A. Habiéndose renunciado al aviso y convocatoria, se celebró una reunión de los miembros de la Junta Directiva de la sociedad OIL SERVICES PANAMA, S.A. (la “Sociedad”) el día veintinueve de la mañana (11:00 a.m.), en la Ciudad de Panamá, Republica de Panamá. Presentes en dicha, reunión, personalmente o por medio de apoderado, estuvieron los siguientes miembros de la Junta Directiva, a saber: MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO Director/Presidente ERICK GEOVANI GONZALEZ ACOSTA Director/Secretario ERICK GEOVANI GONZALEZ LEE Director/Tesorero Habiéndose constatado la presencia del quórum reglamentario, se declaró abierta la sesión, siendo esta presidida por el señor MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO, Presidente de la Sociedad, y el señor ERICK

JUDICIAL QUITO

Atentamente, Ing. Com. Christian Daniel Villacís Paredes, Magister LIQUIDADOR DE LA COMPAÑÍA SUMINISTROS EL GONCE S.A., EN LIQUIDACIÓN

juzgados, tribunales, cortes y funcionarios y organismos judiciales de cualquier estado, provincia o municipio o de cualquier subdivisión política de cualquier nación” y pudiendo revocar los poderes que la Apoderada haya otorgado y reasumir la representación de la Sociedad, 11. Presentar solicitudes, memoriales, peticiones, formularios y todo tipo de correspondencia a dependencias gubernamentales y entidades privadas, en todo tipo de trámites, asuntos, diligencias o procedimientos en que tenga interés la Sociedad. 12. Facultad para vender, permutar, ceder y dar en prenda, hipoteca, anticresis o en fideicomiso y en general enajenar o gravar en cualquier forma bienes de la Sociedad sean estos muebles o inmuebles, corporales o incorporales, al igual que garantizar obligaciones de terceros. 13. Realizar y llevar a cabo cuantos otros poderes y facultades sean necesarios o convenientes para dar cumplimiento a los fines y objetos de la Sociedad, aun cuando aquí no se hubieren específicamente expresado, pues es el propósito de este poderes que la Apoderada pueda realizar para y a nombre de la Sociedad, todo lo que la Sociedad podría hacer y ejecutar directamente dentro de sus objetos sociales. 14. Sustituir en todo o en parte, y reasumir en todo o en parte el ejercicio de este poder. 15. Contestar demandas y cumplir con las obligaciones contraídas por la compañía, por la sucursal de la misma. No habiendo otro asunto que tratar, se declaró cerrada la sesión. MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO PRESIDENTE ERICK GEOVANI GONZALEZ ACOSTA SECRETARIO Hay firmas La suscrita certifica, por este medio, que la anterior es una copia verdadera de su original ERICK GEOVANI GONZALEZ ACOSTA Secretario Hay firma Esta minuta ha sido elabora y refrendada por la Licda. NELLY RAMEA GUEVARA, abogada en

ejercicio Licda. NELLY RAMEA GUEVARA Hayfirma y sello Apostilla Convention de la haye du 5 de octobre 1961 1 pais panamá El presente documento publico 2 ha sido firmado por Raul E Castillo 3 quien actua en calidad 4 y esta revestido del sello/ timbre de CERTIFICADO 5 EN Panama 5 de 04 JUN 2015 7 por DIRECCIÓN ADMINISTRATIVA 8 Bajo el número 9 Sello/timbre 10 Firma Varias copias de documentos del Sr. Padro Bravo Mariano Gumercindo RAZON DE PROTOCOLIZACIÓN: A petición de la parte interesada, protocoliza en el Registro de Escrituras Públicas del presente año, de la Notaria Vigésima, actualmente a mi cargo, ““1.Poder General a favor del señor MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO, otorgado por la compañía OIL SERVICES PANAMÁ S.A., debidamente apostillada. 2.- Pasaporte y cedula de ciudadanía del señor MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO.”, Constante en NUEVE fojas útiles y en esta misma fecha.- Quito, ONCE DE JUNIO DEL DOS MIL QUINCE.DRA. GRACE LÓPEZ MATUHURA N OTA R I A V I G É S I MA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello Se protocolizó ante mí y en fe de ello confiero esta CUARTA copia certificada de la protocolización del “1.- Poder General a favor del señor MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO, otorgado por la compañía OIL SERVICES PANAMÁ S.A., debidamente apostillada. 2.- Pasaporte y cedula de ciudadanía del señor MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO.”,, debidamente firmada y sellada en Quito, ONCE DE JUNIO DEL DOS MIL QUINCE.DRA. GRACE LÓPEZ MATUHURA N OTA R I A V I G É S I MA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello R AZÓN.M edi a nte reso lución SCVS-IRQ-DRASDSAS-2015-1207, emitida el 19 de junio del 2015, por el Dr. Camilo Valdiviezo Cueva, Intendente de Compañías de Quito, se autoriza el establecimiento de la sucursal en el Ecuador a la compañía extranjera OIL SERVICES PANAMÁ S.A., de nacionalidad panameña, concediéndole el permiso para operar en el país con arreglo a sus propios estatutos en cuanto no se opongan a las

leyes ecuatorianas; y, califica de suficiente el poder otorgado por la junta Directiva de la compañía extranjera, a favor del abogado Mariano Gumercindo Prado Bravo, y cumpliendo con lo dispuesto en el Artículo segundo de dicha resolución senté razón de esta aprobación, al margen de las protocolizaciones antes señaladas, otorgadas el once de junio del dos mil quince, ante la doctora Grace López Matuhura, Notaria Vigésima del cantón Quito ante mí. Quito, A VEINTE Y DOS DE JUNIO DEL DOS MIL QUINCE. ABG. PABLO ANDRÉS DÁVILA SILVA NOTARIO VIGÉSIMO SUPLENTE DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello REGISTRO MERCANTIL DEL CANTON QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN 1. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: DOMICILIACIÓN DE COMPAÑÍA CON PODER (CONSTITUIDA EN PAÍS EXTRANJERO QUE NEGOCIE EN ECUADOR) NUMERO DE REPERTORIO: 29750 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 24/06/2015 NUMERO DE INSCRIPCIÓN: 3237 REGISTRO: LIBRO DEL REGISTRO MERCANTIL 2. D AT O S DE LO S INTERVINIENTES: I D E N T I F I C A C I Ó N : 2100241534 NOMBRES: PRADO BRAVO MARIANO GUMERCINDO CALIDAD EN QUE COMPARECE: APODERADO 3. DATO S DEL AC TO O CONTRATO: N AT U R A L E Z A DEL ACTO O CONTRATO: DOMICILIACIÓN DE COMPAÑÍA CON PODER (CONSTITUIDA EN PAÍS EXTRANJERO QUE NEGOCIO EN ECUADOR) DATOS NOTARIA: NOTARIA VIGÉSIMA/ QUITO/11/06/2015 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: OIL SERVICES PANAMA. S.A. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO 4. DATOS ADICIONALES ADJUNTA PROTOCOLIZACIÓN (2) EFECTUADA EL 11/06/2015, ANTE LA NOTARIA VIGÉSIMA DEL D.M. DE QUITO, DRA. GRACE LOPEZ. LA COMPAÑÍA A TRAVES DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA MISMA OTORGA PODER A FAVOR DEL SR. MARIANO GUMERCINDO PRADO BRAVO. CUALQUIER ENMENDADURA, ALTERACIÓN O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA I N VA L I D A . LO S CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO

DE INSCRIPCIÓN, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 24 DIA (S) DEL MES DE JUNIO DE 2015 DRA. JOHANNA ELIZABETH CONTRERA LOPEZ (DELEGADARESOLUCIÓN 003-RMQ -2015 REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTON QUITO Hay firma y sello DIRECCIÓN DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLAROEL S E C R E TA R I A DE HIDROCARBUROS REGISTRO DE HIDROCARBUROS RAZÓN: Siento por tal, la Escrituras Públicas de Protocolización de los documentos inherentes al establecimiento de la sucursal en el Ecuador de la Compañía extranjera “OIL SERVICES PANAMÁ, S.A.”, de nacionalidad panameña, concediéndole el permiso para operar en el país con arreglo a sus propios estatutos, en cuanto no se opongan a las leyes ecuatorianas; y, calificar de suficiente el Poder otorgado por la Junta Directiva de la compañía extranjera, a favor del abogado Mariano Gumercindo Prado Bravo, protocolizaciones (2) efectuadas el 11 de junio de 2015 en la Notaría Vigésima del Distrito Metropolitano de Quito y, la Resolución No. SCVS-IRQDRASD-SAS-2015-1207 emitida por el Intendente de Compañías de Quito el 19 de junio de 2015, inscritas en el Registro Mercantil bajo el número 3237 y número de Repertorio 29750, el 24 de junio de 2015, quedan inscritas en el Registro de Hidrocarburos en fecha trece (13) de julio de dos mil quince (2015) a folios 1728 al 1771.- CERTIFICO.- Quito, a 13 de julio de 2015. Ab. Roberto Javier Basantes Romero D I R E C TO R DE ASESORÍA JURÍDICA SECRE TARA DF HIDROCARBUROS Hay firma y sello Quito, 20 de julio del 2015 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO hay firma MEH Ext. 053 tr. 18645 P AR/100621/AG

DIVORCIOS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

CONVOCATORIA Se convoca a los Accionistas de la Compañía de Transporte Pesado CVP Logística & Eficiencia S. A., a la sesión de Junta General Extraordinaria, que se realizará el día Martes 4 de agosto del 2015, a las 19h00, en el domicilio de la Compañía, ubicado en las calles Gran Colombia y Pasaje Gualilagua esquina de la ciudad de Machachi, Cantón Mejía, Provincia de Pichincha, para tratar y resolver el siguiente Orden del Día: 1.- Constatación del quórum; 2.- Instalación de la sesión; 3.- Artículos 3, 8, 9, 16, 18, 23 contenidos en los Estatutos de la Compañía; 4.- Asuntos Varios, y; 5.- Lectura y aprobación de la presente acta de Junta General de Accionistas. Sea propicia la oportunidad para testimoniarle mis sentimientos de consideración y estima. Atentamente, Ing. Edison Lenin Fonseca Acosta

EXTRACTO DE LOS DOCUMENTOS RELATIVOS AL AUMENTO DE CAPITAL ASIGNADO DE LA SUCURSAL DE LA COMPAÑÍA SERESCO, S.A.

Se comunica al público que la compañía extranjera SERESCO, S.A., de nacionalidad española, aumentó el capital asignado a su sucursal en Ecuador, de USD $ 2.000,00 a USD $ 25.000.00, en los términos constantes en la protocolización efectuada el 8 de mayo de 2015 en la Notarla Cuadragésima del Distrito Metropolitano de Quito. Este aumento de capital asignado a la sucursal de la compañía extranjera fue aprobado por la Superintendencia de Compañías , Valores y Seguros mediante Resolución No. SCVS-IRQ-DRASD-SAS-2015-1184 de 17 de junio de 2015; se inscribió en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 9 de julio de 2015. Distrito Metropolitano de Quito . 16 JUL 2015

GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA CVP

Dr. Camilo Valdivieso Cueva

LOGÍSTICA & EFICIENCIA S. A.

INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO PAC104486fa

PAC104481fa

EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A: MA R I A BLANCA GUERRA RIVADENEIRA LE HAGO SABER: Que por sorteo ha tocado conocer el juicio de divorcio por causal No. 26186-2013, seguido por el señor ORTEGA ORTEGA JOSE AGUSTIN, en contra de la señora MARIA BLANCA GUERRA RlVADENEIRA ACTOR: ORTEGA ORTEGA JOSE AGUSTIN DEMANDADO: MARIA BLANCA GUERRA RIVADENEIRA OBJETO DE LA DEMANDA: Que la señora jueza mediante sentencia declare disuelto el vinculo matrimonial que une al señor ORTEGA ORTEGA JOSE AGUSTIN en contra de la señora MARIA BLANCA GUERRA RIVADENEIRA, de conformidad alo establecido en el Art. 110, numeral 11, inciso segundo del Código Civil. AUTO DE CALIFICACIÓN: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.-UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 24 de agosto de 2012, las 15h01.- VISTOS:Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular, mediante Acción de Personal Oficio No.2394-DNP- de 25 de Julio del 2012 y en vista del sorteo correspondiente.- La demanda que antecede es clara

y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, dese a la misma el trámite Verbal Sumario, entréguese una copia de la demanda y esta providencia a la señora MARIA BLANCA GUERRA RIVADENEIRA, CITESE, en la dirección señalada, para los fines de ley.- Adjúntese la documentación presentada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.Notifiquese y Citese.Quito, 13 de julio de 2015, las 16h09.- VISTOS: En lo principal, por cumplido con lo dispuesto en providencia anterior esto es en mérito al juramento rendido por la parte del señor ORTEGA ORTEGA JOSE AGUSTIN; y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE con el contenido de la demanda, auto de calificación; y, este auto a la demandada señora MARIA BLANCA GUERRA RIVADENEIRA, por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación. Agréguense al proceso la documentación acompañada.El extracto dispuesto se remite adjunto a la boleta de notificación del accionante.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f ).- DRA. NANCY MERCEDES A LTA M I R A N O ALTAMIRANO, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON

QUITO DRA. ROCIO PARRA GALARZA SECRETARIA Hay firma y sello PAC104482fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL C I TA C I Ó N JUDICIAL A K AT H E R I N E CRISTINA BERMEJO MALDONADO SE LE HACE SABER. ACTOR: KATHERINE CRISTINA BERMEJO MALDONADO DEMANDADO: JORGE ALBERTO MANSO CAPOTE JUICIO N ro. 2015-06703. DIVORCIO POR CAUSAL TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA FECHA DE INICIACIÓN: 8 DE MAYO DEL 2015 JUEZ: DRA. KETTY MAGAL Y GUZMÁN MEJIA SECRETARIO: AB. JUAN CARLOS MIÑO ORTEGA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, lunes 22 de junio del 2015, las 16h48.- VISTOS.- En virtud del sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez titular.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trá-

SUPERINTENDENCIA DE BANCOS DEL ECUADOR

RESOLUCIÓN No. SB-INJ-DNJ-SN-2015-392 DIEGO OVIEDO POLO DIRECTOR NACIONAL JURÍDICO CONSIDERANDO QUE el artículo 227 de la Constitución de la República del Ecuador dispone que la administración pública constituye un servicio a la colectividad que se rige por los principios de eficacia, eficiencia, calidad, jerarquía, desconcentración descentralización, coordinación, participación, planificación, transparencia y evaluación. QUE la primera disposición transitoria del Código Orgánico Monetario y Financiero publicado en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 332 de 12 de septiembre del 2014, dispone que las resoluciones que constan en la codificación de Resoluciones de la Superintendencia de Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria, mantendrán su vigencia en todo lo que no se oponga a lo dispuesto en el Código Orgánico Monetario y Financiero, hasta que la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera resuelva lo que corresponda, según el caso; QUE el artículo 6, del capitulo II “Normas para el ejercicio de las actividades de los asesores productores de seguros, intermediarios de reaseguros y peritos de seguros”, título XI “De las calificaciones otorgadas por la Superintendencia de Bancos y Seguros”, libro II “Normas generales para las instituciones del sistema de seguros privados”, de la Codificación de Resoluciones de la Superintendencia de Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria, establece que las agencias productoras de seguros deben previamente constituirse ante la Superintendencia de Bancos y Seguros como compañías de comercio; y, obtener la credencial y certificados de autorización por ramos que les faculte desarrollar la actividad; QUE BELCOVI CIA. LTDA. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS, persona jurídica, a través de su representante legal señor Diego Patricio Beltrán Vidal, con cédula de ciudadanía No. 010346441-8, ha cumplido con lo dispuesto en la normativa vigente; QUE con memorando No. SN-2015-0323 de 20 de mayo de 2015, se ha emitido informe favorable para emisión de la credencial a nombre de BELCOVI CIA. LTDA. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS; y, En ejercicio de las funciones conferidas por el Superintendente de Bancos, E mediante resolución No. SB-2015-151 de 2 de marzo de 2015.

RESUELVE ARTÍCULO ÚNICO.- EMITIR la credencial No. 01256 y los certificados de autorización en los ramos de: vida individual, vida de grupo, asistencia medica, accidentes personales, incendio y líneas aliadas, lucro cesante a consecuencia de incendio, vehículos, transporte, marítimo, aviación, robo, dinero y valores, agropecuario, todo riesgo para contratista, montaje de maquinaria, rotura de maquinaria, perdida de beneficios por rotura de maquinaria, equipo y maquinaria de contratistas, obras civiles terminadas, equipo electrónico, todo riesgo petrolero, responsabilidad civil, fidelidad, seriedad de oferta, cumplimiento del contrato, buen uso de anticipo ejecución de obra buena calidad de materiales, garantías aduaneras, bancos e instituciones financieras BBB, crédito interno, crédito a las exportaciones, multiriesgos y riesgos especiales a nombre de BELCOVI CIA. LTDA. AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS, mismo que le permitirá iniciar la actividad COMUNÍQUESE.- Dada en la Superintendencia de Bancos en Quito, Distrito Metropolitano, el veinte de mayo del dos mil quince Ab. Diego Oviedo Polo DIRECTOR NACIONAL JURÍDICO LO CERTIFICO.- Quito, Distrito Metropolitano el veinte de mayo del dos mil quince. Lcdo. Pablo Cobo Luna SECRETARIO GENERAL

Vida ciudadana: millones de seres viviendo juntos en soledad. H e n r y D av i d T h o r e a u . Escritor EE.UU.

mite verbal sumario.- En mérito al juramento que tiene rendido la señora KATHERINE CRISTINA BERMEJO MALDONADO, y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite al demandado señor JORGE ALBERTO MANSO CAPOTE, para los fines legales pertinentes, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil.- Al efecto confiérase el extracto correspondiente. Agréguese a los autos los documentos que acompaña a la demanda.- Téngase en cuenta el casillero judicial, señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor.- Cítese y Notifíquese.- F) Dra. Ketty Magaly Guzmán Mejía. JUEZA. Certifico.Lo que comunico y cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tienen en señalar casillero judicial, para sus futuras notificaciones.Certifico.Ab. Juan Carlos Miño Ortega SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL Hay un sello PAC/104400

EJECUTIVOS REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA VACA DE LA TORRE DOMENICA DARÁ GABRIELA. A C TO R : DR. ALEJANDRO VA N E G A S CORTÁZAR DEMANDADO: VACA DE LA TORRE DOMENICA DARA GABRIELA JUICIO: DILIGENCIA PREVIA DE CONFESION JUDICIAL. CAUSA N o. 17303- 2014- 0059- D - PC ABOGADO DR. JOAN PAUL EGRED CUANTIA: INDETERMINADÁ JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA- Quito. martes 22 de julio del 2014. las 12h27. VISTOS: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Titular

de la Judicatura, por acción Personal No. 4444-DNP-OQ del 1 de octubre del 2012. Por haber cumplido con lo ordenado. La petición que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia se señala el día martes 9 de septiembre del presente año a las 15h00, a fin de que la demandada SRTA. DOMÉNICA DARÁ GABRIELA VACA DE LA TORRE, comparezcan a esta Judicatura en forma personal, a rendir la confesión Judicial solicitada, al tenor del sobre cerrado que se adjunta, mismo que será abierto en el momento de la diligencia, debiendo la confesante a comparecer acompañada de su abogado defensor conforme lo dispuesto en el Art. 127 del Código de Procedimiento Civil. Cítese en persona a la demandada SRTA. DOMÉNICA DARA GABRIELA VACA DE LA TORRE en el lugar que se indica; para el efecto remítase las boletas respectivas a la Sala de Citaciones de esta ciudad de Quito. Regístrese el Casillero Judicial No. 5625. el correo electrónico avanegas@ vanegasabogados.com; jeseniarodriguez@vanegasabogados.ec; joan.egred17@foroabogados.ec o eduardo.armendariz17@foroabogados.ec y autorización concedida a los profesionales de derecho. Notifiquese. AB. SANTIAGO ALTAMIRANO RUIZ. JUEZ. U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 19 de marzo del 2015, las 09h47. Agréguese al proceso el escrito y el deprecatorio remitido por Juez de la Unidad Judicial de lo Civil y Mercantil del Cantón Guayaquil, para los efectos de Ley correspondientes. Por cuanto el actor ha cumplido con lo ordenado en providencia anterior, y atento al juramento rendido por el actor señor Dr. Alejandro Lorenzo Vanegas Cortazar y, de conformidad con lo que dispone el Art 82 del Código de Procedimiento Civil. citese a la demandada señora DOMENICA DARA GABRIELA VACA DE LA TORRE, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito. NOTIFIQUESE.

COMITÉ FEMENINO BOLIVARENSE CONVOCATORIA

ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA De conformidad a lo establecido en el Capítulo IV Art. 12 de los Estatutos que rigen al Comité Femenino Bolivarense; las Socias se auto convocan, a la Asamblea General Extraordinaria, que se llevará a cabo el día miércoles 29 de julio del presente año, a las 15 hs. En su sede social ubicada en la Av. 6 de Diciembre y Granados de esta ciudad de Quito; asamblea en la que se tratará el siguiente orden del día: 1.- Aprobación del Acta Anterior 2.- Elección de la Directiva. De no haber quórum a la hora convocada, la asamblea se efectuará una hora mas tarde con el número de socias presentes, conforme lo establecen los estatutos. SRA. MARCELA GONZALEZ GRUESO

P AR/100614/AG

DRA. MARIANELA VELASCO DAVILA

P AR/100617/AG

F)AB. SANTIAGO ALTAMIRANO RUIZ JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES CERTIFICO DR. WILMER ZAMBRANO ORTIZ SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello PAC104487fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Alexandra Patricia Espinosa Andrango y Jorge Alonso García ACTOR: Cooperativa de Ahorro y Crédito Santa Clara de San Millán. DEMANDADOS: Alexandra Patricia Espinosa Andrango y Jorge Alonso García JUICIO: Ejecutivo No. 173122014-698-CVM OBJETO: Cobro del valor constante en el pagaré adjunto a la demanda CUANTIA: USD. 2.500,oo FECHA DE INICIO: 3 de Septiembre del 2014 PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 3 de septiembre del 2014, las 16h38.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal, toda vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en auto inicial, se califica la demanda que antecede de clara, precisa y de reunir los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Ejecutivo. Consecuentemente, la demandada señora ALEXANDRA PAT R I C I A ESPINOSA ANDRANGO y JORGE ALONSO GARCIA en el término de tres días, paguen el valor adeudado o propongan excepciones de las que se crean asistidos. Cítese a los demandados en el lugar indicado en el libelo inicial, debiendo para el efecto remitir las boletas respectivas a la oficina de citaciones. Tómese en cuenta la calidad en que comparece Patricia Ximena Perrazo Medina, el casillero judicial y electrónico que señala para recibir sus notificaciones y la designación de su abogado patrocinador. Notifíquese.- F) Ab. Oscar Lanata Alava, Juez U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 29 de abril del 2015, las 15h27.- Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal, toda vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 23 de enero del 2015, en virtud del juramento rendido a fs. 26vlta y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar a los demandados señores ALEXANDRA PATRICIA ESPINOSA ANDRANGO y JORGE ALONSO GARCIA con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia, mediante tres publicaciones en uno de los periodismos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Quito, para lo cual, entréguese al demandante el extracto ordenado. Notifíquese. F) Ab. Oscar Lanata Alava, Juez. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial o electrónico para recibir sus notificaciones.- Quito, 16 de Junio del 2015. Certifico AB. ROCIO ROMERO PAZMIÑO SECRETARIA Hay firma y sello PAC104475fa LA R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: VITERI VIZUETE CHRISTIAN MAURICIO ACTOR: DR. TELLO SUAREZ JOSE ELIECER PROCURADOR JUDICIAL DEL DOCTOR JAIME MANUEL FLOR RUBIANES R E P R E S E N TA N T E J U R I D I CO DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: VITERI VIZUETE CHRISTIAN MAURICIO JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 9542010- DR. PAUL NARVAEZ. C UA N T I A : I N D E T E R M I N A DA JUZGADO VIGESIMO QUINTO

Revista judicial MIÉRCOLES 22de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 22 de julio del 2010, las 14h39. Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Vigésimo Quinto de lo Civil de Pichincha Temporal mediante Acción de Personal No. 1272-DP-DPP del 12 de julio del 2010, y en virtud del sorteo correspondiente.- La demanda que antecede es clara precisa, completa y reúne los demás requisitos que exige la Ley.- Tramítese por la vía Verbal Sumaria.- Con el contenido de la demanda y este Auto de Calificación hágase saber al demandado para los respectivos fines de Ley.- Cítese al demandado CHRISTIAN MAURICIO VITERI VIZUETE en el lugar que se indica para el efecto.- Téngase en cuenta la comparecencia del Dr. Gomer Calixto Regalado la calidad en la que comparece debidamente justificado con el documento que se acompaña, la autorización que confiere al Dr. José Tello y el casillero judicial para que reciba posteriores notificaciones.- Agréguese los documentos que se acompañan .- Por Secretaría, dejando copias certificadas, recibo y razón en autos desglósense los documentos solicitados.- Notifíquese. F) Dr. Cristhian Recalde de la Rosa Juez Temporal UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Quito, jueves 2 de julio del 2015, las 12h46. Atento al juramento rendido por el accionante se dispone se cite al demandado VITERI VIZUETE CHRISTIAN MAURICIO por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Notifíquese. f ).- Dr. Narváez Narváez Paúl Fabricio – Juez. Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para futuras notificaciones. Ab. Oneida Escalante Ramos SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL (E) Hay firma y sello PAC104467fa EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO JUEZA PONENTE: DRA. JENNY TAFUR SALAZAR CITACION JUDICIAL: AL SEÑOR J UA N C A R LO S FUENTES CHILIQUINGA ACTOR: DR. JORGE ENRIQUE SARMIENTO PILCO EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE LA ASOCIACION MUTUALISTA DE AHORRO Y CREDITO PARA LA VIVIENDA PICHINCHA DEMANDADOS: JUAN CARLOS FUENTES CHILIQUINGA JUICIO: 17305-2014-0482 TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: DOS MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y NUEVE CON 49/loo DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ($ 2.389.49) FUNDAMENTOS DE DERECHO: EN LO DISPUESTO EN LOS ARTS. 413, 419 Y SIGUIENTES DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL DEFENSOR DEL ACTOR: DR. DIEGO LARREA ALARCON Y AB. MARIA PEREZ GUZMAN INICIADO: 29 DE MAYO DEL 2014 JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 30 de junio del 2014, las 14h58. VISTOS: La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura, según consta de la razón de sorteos que antecede, Avoco conocimiento de la presente causa mediante acción de personal No. 703-DP-DPP de fecha 4 de Febrero del 2014 en calidad de Juez Encargado del Juzgado Quinto de lo Civil de Pichincha. En lo principal la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; en tal virtud, se la acepta a trámite en la vía del juicio ejecutivo.- En consecuencia, el demandado JUAN CARLOS FUENTES CHILIQUINGA, en el término de tres días cumpla con la obligación o dentro del mismo térmi-

no proponga excepciones, bajo prevención de sentencia. Cítese al demandado en el lugar designado para el efecto, para lo cual el actor proporcione las copias a fin de elaborar las boletas respectivas. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la calidad en la que comparece el señor Dr. Jorge Enrique Sarmiento Pilco conforme lo acredita el documento acompañado. Dejándose copias fotostáticas, razón y recibo se ordena el desglose de la documentación que se solicita. Actúe el señor Dr. Luis Ron Villavicencio en calidad de Secretario encargado, de conformidad con lo dispuesto por el Concejo Nacional de la Judicatura, mediante oficio No. 226-07-CRH-CNJ-ES.- Cítese y notifiquese. Dr. Francisco Javier Onofa Medina. Juez U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 8 de abril del 2015, las 12h53. Agréguese al proceso el escrito presentado.En atención a la petición que antecede y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y el juramento rendido por la actora DR. JORGE ENRIQUE SARMIENTO PILCO EN SU CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE LA ASOCIACIÓN MUTUALISTA DE AHORRO CREDITO PARA LA VIVIENDA PICHINCHA., cítese al demandado JUAN CARLOS FUENTES CHILIQUINGA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. NOTIFIQUESE.- Dra. Jenny Tafur Salazar. Jueza Lo que les comunico para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. DR. LUIS RON VILLAVICENCIO SECRETARIO (E) Hay firma y sello PAC104458fa R DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO C I TA C I Ó N JUDICIAL A: José Víctor Villacís Vinces AC TOR: Banco Amazonas S. A. DEMANDADO: José Víctor Villacís Vinces JUICIO: Insolvencia No. 17230-20152956-CVM TRAMITE: Especial OBJETO: Insolvencia en contra del deudor FECHA DE INICIO: 4 de mayo del 2015 CUANTIA: Indeterminada PROVIDENCIA: U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 4 de mayo del 2015.VISTOS: VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede. En lo principal, toda vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 24 de Abril de 2015, se califica la demanda que antecede de clara, precisa y de reunir los demás requisitos exigidos por la ley, por lo que se la admite al trámite Especial.- Consecuentemente, de la documentación aparejada por el actor, se desprende que el demandado señor JOSÉ VÍCTOR VILLACÍS VINCES portador de la cédula de ciudadanía No. 1708217862, se halla inmerso en la disposición de los Arts. 519 numeral 1° del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume la insolvencia establecida en el Art. 507 Ibidem y se declara a lugar el concurso de acreedores establecido en el Art. 509 del mismo cuerpo legal invocado, ordenándose la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del demandado señor José Víctor Villacís Vinces que serán entregados al Síndico de Quiebra que para el efecto se nombra al Dr. Ángel Roberto Almeida (Telf. 2900 788 / 0998309929) quien será notificado en legal forma para que realice el inventario y su respec-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MIÉRCOLES 22de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador

tivo avalúo; Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del demandado por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado. Se prohíbe al demandado señor José Víctor Villacís Vinces, ausentarse del territorio nacional sin la autorización del Juez que conoce la causa, para lo y previo a notificarse al Director Nacional de Migración. Que el demandado presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo en el término de ocho días contados desde la fecha en fuera citado en legal y debida forma. Remítase copias de lo actuado al Agente Fiscal de Pichincha para que califique la quiebra. El demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar de este particular mediante oficios a las siguientes instituciones y entidades: Contralor General del Estado, Superintendente de Bancos y Seguros, Superintendencia de Economía Popular y Soldaría a fin de comuniquen este particular a las diferentes entidades del sistema financiero nacional, Superintendente de Compañías, Notarios y Registradores de la Propiedad y Mercantil del Cantón Quito, Jueces de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, Agencia Nacional de Tránsito y Municipio del Distrito Metropolitano de Quito para que se abstengan de celebrar y registrar contratos, limitando de algún modo el dominio de los bienes del demandado. Así mismos ofíciese al Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Servicio de Rentas Internas, Procurador General del Estado, Consejo Nacional Electoral, Dirección Nacional de Registro de Datos Públicos.- En fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias necesarias conducentes a proteger los intereses de la parte demandante.- Hágase conocer al público en general un extracto de la demanda y este auto mediante una sola publicación realizada en uno de los periódicos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Quito. El demandado podrá oponerse al presente juicio únicamente pagando el valor de lo adeudado o dimitiendo bienes equivalentes en el término de tres días posteriores a la citación que se le hiciera, para el efecto en virtud del juramento rendido por el actor a fs. 22 vlta, cíteselo con un extracto de la demanda y este auto mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Tómese en cuenta la calidad en que comparece el Ab. Pablo Díaz Enríquez, el casillero judicial y electrónico que señala para recibir sus notificaciones así como la designación de su abogado patrocinador. Notifíquese. F) Ab. Oscar Lanata Álava, Juez. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.- Quito, 10 de enero del 2015.- CERTIFICO. AB. ROCIO ROMERO PAZMIÑO SECRETARIA Hay firma y sello PAC104469fa

ORDINARIOS R. del E. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL A JAIME FERNANDO B E N AV I D E S SUASNAVAS POR SUS PROPIOS DERECHOS Y EN CALIDAD DE APODERADO DE OFFSHORE MARKETING INC. ACTOR: ANTONIO EGAS TERAN DEMANDADO: JAIME FERNANDO B E N AV I D E S SUASNAVAS POR SUS PROPIOS DERECHOS Y EN CALIDAD DE APODERADO DE OFFSHORE MARKETING INC. JUICIO: No. 17308-2013-0293

TRÁMITE: Ordinario JUEZA: Dra. Grimanesa Erazo SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTÍA: Treinta y cinco mil dólares de los Estados Unidos de Norteamérica. DEMANDA: Conforme se desprende del documento y acta de endoso valor recibido que acompaño, soy legítimo beneficiario del pagaré a la orden, librado y avalizado por el señor JAIME FERNANDO BENAVIDES SUASNAVAS, por sus propios, personales derechos, y por los que representa en su calidad de Apoderado de OFFSHORE MARKETING INC., por la cantidad de DIECISIETE MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD $ 17.000,00) en esta ciudad de Quito el 2 de abril del 2008, con vencimiento a 24 de abril del 2008, pactándose como interés el 12% anual; obligación que se encuentra vencida e impaga hasta la presente fecha, a pesar de los múltiples requerimientos realizados a los deudores. Al amparo de lo dispuesto en el artículo 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 455, 456, 488, 489 y siguientes del Código de Comercio, comparezco ante su autoridad y en juicio ORDINARIO, demando a JAIME FERNANDO BENAVIDES SUASNAVAS, por sus propios, personales derechos, y por los que representa en su calidad de Apoderado de OFFSHORE MARKETING INC., con Registro Único de Contribuyentes No. 1792049385001, como aceptante y aval solidario de la obligación demandada, a fin de que en sentencia sean condenados al pago de lo siguiente: 1. Al pago del capital constante en el Pagaré que acompaño; esto en la cantidad de DIECISIETE MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD $ 17.000,00); 2. Los intereses pactados, y que se calcularán hasta la total solución de la referida obligación; 3. Los gastos y costas judiciales y extrajudiciales, en los cuales se incluirán los honorarios de mis Abogados Defensores, que en forma expresa los reclamo. 4. La Comisión determinada en el numeral cuarto del artículo 456 del Código de Comercio. AUTO DE CALIFICACIÓN: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 28 de mayo del 2013, las 15h34 VISTOS.- Avoco conocimiento de la causa en calidad del Juez Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 2934-DNP, de 25 de julio del 2012 y en virtud del sorteo realizado.- Actúe el Dr. Francisco Justicia Salgado, en calidad de Secretario Titular de la Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 642-DNP, de 09 de abril del 2009.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía ordinaria.- Con el contenido del libelo de la demanda y el presente auto, córrase traslado a Jaime Fernando Benavides Suasnavas, por sus propios derechos y en calidad de Apoderado de OFFSHORE MARKETING INC., por el término de quince días, a fin de que

JUDICIAL QUITO

proponga las excepciones que se crea asistido.- Cítese a Jaime Fernando Benavides Suasnavas, por sus propios derechos y en calidad de Apoderado de OFFSHORE MARKETING INC., en el lugar que se indica.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.- Con fundamento en el Art. 992, del Código de Procedimiento Civil, dejándose copias certificadas o compulsas en autos, desglósese los documentos que se solicitan y entréguense al señor Hernán Patricio Lara Aguilar.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por el actor y la autorización concedida al abogado defensor.- Notifíquese. F. Dr. Santiago Galarza (Juez)U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 22 de junio del 2015, las 14h03. En atención al Juramento rendido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR al demandado mediante tres publicaciones en un diario de amplia circulación nacional, para lo cual entréguese el extracto respectivo. Notifíquese.¬- F. Dra. Grimanesa Erazo (Jueza). Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello. P AP/63370/CV JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL CÍTASE con el siguiente E X T R AC TO DE LA DEMANDA de PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO a: los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE CARLOS MOLINA MEZA AC TOR: RICARDO CARRERA VALENZUELA DEMANDADO: CARLOS MOLINA LEIVA y SANTIAGO MOLINA LEIVA, ROSARIO LEIVA VIUDA DE MOLINA, y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL C AU S A N T E C A R LO S MOLINA MEZA JUICIO: ORDINARIO No. 20090112- Jánetd Taipe R. CUANTÍA: Indeterminada TRÁMITE: Ordinario OBJETO DE LA DEMANDA: Adquirir el dominio PROVIDENCIA: JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 09 DE MARZO DEL 2009, las 11h23.VISTOS.- La demanda presentada por: RICARDO CARRERA VALENZUELA en contra de ROSARIO LEIVA VDA DE MOLINA, CARLOS Y SANTIAGO MOLINA LEIVA reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía ordinaria prevista en el título II, sección 1ro, Parágrafo 1ro Arts. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, para que en el término de 15 días proponga las excepciones de las que se creyeren asistidos. Cítese a CARLOS y SANTIAGO MOLINA LEIVA en la dirección indicada por el accionante, para lo cual se comisionará al Teniente Político de la Parroquia de San Antonio de Pichincha, y a los herederos presuntos y desconocidos de CARLOS MOLINA MEZA se les notificará con un extracto de la demanda y esta providencia por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad. De conformidad al Art. 1000 del Procedimiento Civil y

Verse a sí mismo suele ser un buen estímulo del sentido del humor. Bernardo Verbitsky.

Poeta, narrador, ensayista y periodista argentino. al certificado del Registro de la Propiedad inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón. Se contará con el Ilustre Municipio Metropolitano de Quito en la persona del Alcalde y procurador de la ciudad. Tómese en cuenta la casilla judicial y la autorización otorgada a su abogado patrocinador. Agréguese al proceso los documentos presentados. NOTIFÍQUESE F) DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA. JUEZ. Lo que comunico y cito a usted para los fines legales consiguientes. Para recibir sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la ley. Atentamente, DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA SECRETARIO Hay firma y sello. P AP/63394/CV JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.CITACIÓN JUDICIAL A MARIA ESCUDERO GANGOTENA Y MARIO JIJON, HEREDERO CONOCIDO HUMBETO JIJON ESCUDERO COMO DE LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS, DEL JUICIO O R D I N A R I O, PROPUESTO EN SU CONTRA POR: RODRIGUEZ FAJARDO P E R C I VA L G U S TAV O, JARAMILLO MORALES CARMELINA ESMERALDA ACTOR: RODRIGUEZ FAJARDO P E R C I VA L G U S TAV O, JARAMILLO MORALES CARMELINA ESMERALDA. DEMANDADO: MARIA ESCUDERO GANGOTENA Y MARIO JIJON, HEREDERO CONOCIDO HUMBETO JIJON ESCUDERO COMO DE LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS JUICIO. No. 2013-1139-VR TRÁMITE: Ordinario CUANTÍA: Indeterminada Fecha de Iniciación.- 11 de febrero del 2014 JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, miércoles 4 de junio del 2014, las 10h02.- VISTOS: Cumplido que ha sido a lo solicitado en providencia inicial, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley, por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio ordinario. En consecuencia córrase traslado con la misma a los demandados, por el término de quince días, bajo apercibimiento en rebeldía. Previo a ordenar la citación a la parte demandada; la parte actora comparezca a esta judicatura en días y horas hábiles y de cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con respecto a los herederos desconocidos de los señores, María Escudero y Mario Jijon.Previo a la citación del heredero conocido señor Humberto Jijon Escudero, de conformidad a lo establecido en el Art. 76, numeral 1 y 7 de la Constitución de la República, la parte actora justifique, además de los documentos adjuntos, haber acudido a fuentes de información factibles tales como Registro Civil, para obtener los datos necesarios para ubicar la residencia de la demandada, conforme establecen los fallos de triple reiteración de la Corte Suprema de Justicia Nors. 159-

LLAMAMIENTO A ACREEDORES De conformidad con lo dispuesto por el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la COMPAÑÍA DOOROPEN S.A., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días, contados desde la última publicación, presenten los documentos que acrediten su derecho como tales en la siguiente dirección: Gregorio Bobadilla N37-128 y Juan José Villalengua de esta ciudad de Quito Distrito Metropolitano. Transcurrido este término, el Liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía. Sr. Windsor Arturo Freddi Madrid Martínez LIQUIDADOR PRINCIPAL COMPAÑÍA DOOROPEN S.A., EN LIQUIDACIÓN

2001 (R.O. 353 de 22 de junio del 2001): 297-2001 (R.O. 449 de 8 de noviembre de 2001), 398 (R.O. 224 de 14 de diciembre de 2000), 258-2001 (R.O. 416 de 20 de septiembre del 2001). Para tal efecto, ofíciese al Director General de Registro Civil, Agua Potable y Empresa Eléctrica, a fin de que se confiera una certificación del último lugar de residencia o domicilio que conste del señor HUMBERTO JIJON ESCUDERO. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón de conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito y con el señor Procurador Síndico Municipal. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado. Agréguese la documentación acompañada.- Notifíquese.- f ) Dr. Gustavo Salazar Vasco. Juez.OTRA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 1 de julio del 2015, las 10h02.Cumplido que ha sido a lo solicitado en providencia inmediata anterior y atenta al juramento rendido por el actor constante de fojas 72 y 128 y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la parte demandada MARIA ESCUDERO GANGOTENA Y MARIO JIJON heredero conocido HUMBERTO JIJON ESCUDERO como de los PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.-

Notifíquese.- F) Dra. María Belén Domínguez Salazar. Jueza (E).Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Dra. Lucia Santillan Abarca SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello. P AP/63371/CV

REMATES JUZGADO TERCERO DEL TRABAJO DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE DENTRO DE JUICIO ORAL DE TRABAJO No. 17353-2011-0258 Se pone en conocimiento del público en general que el día 17 de SEPTIEMBRE DEL 2015, DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS, tendrá lugar en la Secretaría de esta judicatura el remate del 50% de derechos y acciones fincados en el bien inmueble embargado, el mismo que se detalla a continuación: Compuesto de terreno, construcción, parqueadero, patio y obras exteriores, signado con el numero OE3-48 de la calle Diego Mejía, cuyos linderos son: NORTE.- En 13,00m, con el Lote 10 de Jorge Collahuazo; SUR.- En 13.00m con la calle G hoy calle Diego Mejía; ESTE.- En 25.50m con el lote 17 de Enrique Tamayo; y OESTE.- En 25,50m, con el lote 18 de Marco Sampedro, ubicado Barrio La Internacional, parroquia Villa Flora de este cantón Quito, provincia de Pichincha; SUPERFICIE.- Trescientos Treinta y uno punto cincuenta metros cuadrados.- (Valor del Avaluó Total USD. 401.893,00); VALOR DEL 50 % Del Bien Inmueble: D O S C I E N TO S C I N CO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y SEIS CON 50/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (UDS. 205,446.50). Se recibirán las posturas sobre la base de las dos terceras partes del avalúo, por tratarse del primer señalamiento, al que deben

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA AUTO SERVICIOS MECANICAMOTOR S.A. De conformidad con lo establecido en la ley de Compañías y Estatutos de la Compañía, se convoca a los señores accionistas, a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que se realizará el día 04 de agosto del 2015 a las 17:00 horas en las oficinas ubicadas en la Barón de Carondelet S/N y Av. América. 1. Informe de Gerente. 2. Aprobar Recompra de Acciones. 3. Decidir sobre la liquidación de la Compañía. 4. Nombrar liquidador Compañía.

Los Balances e informes se encuentran a disposición de los señores Accionistas en las oficinas de la Compañía.

AVISO DE REMATE UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA PONE EN CONOCIMIENTO AL PUBLICO EN GENERAL, QUE EL 30 DE JULIO DEL 2013, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DE ESTA UNIDAD, SE LLEVARÁ A CABO EL REMATE DEL SIGUIENTE BIEN MUEBLE JUICIO ESPECIAL No..3842010MBGR UBICACIÓN El automotor con placas POP0175, se encuentra en el patio vehicular del Depositario Judicial, señor, doctor Freddy Cedeño, ubicado en la Provincia, de Pichincha, Cantón Quito, Barrio Santa Ana, Calle conocida como la Quinta Transversal con la nomenclatura Oe-798 y Calle Bernardo Legarda. 5. CARAC TERISTICAS DEL AUTOMOTOR Las características del automotor se detallan a continuación: Placa; POP-0175 Marca: CHEVROLET Procedencia de la marca: E.E.U.U. País de origen: Ecuador Modelo: LUV D-MAX C/S 4X2 T/M Número de Chasis: 8LBDTF2D660001478 Serie del motor: C24SE -31006166 Clase: Camioneta cabina simple Cilindraje: 2400 cc (Centímetros cúbicos) Transmisión: Manual Año de fabricación: 2006 Color: Blanco Vidrios: Manuales

Uso del vehículo: Alquiler Fecha de la última matricula:’ 19/04/2012 6. ESTADO DEL AUTOMOTOR Al momento de la inspección, se observó las siguientes particularidades a nivel de los diferentes sistemas, componentes y accesorios que se describen a continuación: Carrocería: En general la carrocería se encuentra en buen estado de conservación, no se observan hundimientos o deformaciones en el material que la conforma; la pintura se encuentra en estado regular; el balde cuenta con un recubrimiento de polietileno de alta densidad marca PENDALINER Sistema mecánico: Todos los componentes, conexiones y soportes se encuentran en buen estado. Sistema eléctrico: La batería se encuentra en mal estado, el resto de componentes, conexiones y soportes se encuentran en buen estado. Vidrios: Todos los vidrios, tanto del parabrisas como de la parte posterior de la cabina y de las ventanas se encuentran en buen estado de conservación. Luces: Todas las luces tanto de iluminación como de dirección y freno se encuentran en buen estado de conservación. Neumáticos: Las cuatro llantas presentan un desgaste considerable en el labrado y todas cuentan con aros en estado regular de conservación. No cuenta con llanta de emergencia. Interior del vehículo: Los tapices originales se encuentran protegidos por forros en buen estado, los accesorios y demás componentes internos se encuentran en buen estado de conservación. Cuenta con un radió sin mascarilla. 7. CRITERIOS DE VALORACIÓN Año de fabricación Estado de conservación 8. AVALÚO El avalúo comercial del automotor se detalla en el siguiente cuadro: VALOR DEL AUTOMOTOR Ítem Descripción Cantidad Unidad Valor unitario Valor total 1 Camioneta cabina simple / Placas POP-0175 (Año de fabricación: 2006) 1 u

“CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE GRUPO FUTURO GRUFUSA S.A. De conformidad con lo establecido en el Artículo 236 de la Ley de Compañías y con el Estatuto Social de GRUPO FUTURO GRUFUSA S.A., se convoca a los señores Accionistas de la Compañía a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que se llevará a cabo el día lunes, 3 de agosto de 2015, a las 15H00, en las oficinas de la compañía, ubicadas en Av. De las Palmeras N4574 y Orquídeas de la ciudad de Quito Distrito Metropolitano, con el objeto de tratar el siguiente orden del día: 1. Conocer y resolver sobre el destino de las utilidades generadas durante el ejercicio económico 2014. Se convoca en forma especial e individualmente al Comisario Principal de la Compañía, señor Darwin Ramírez Cárdenas y al Comisario Suplente, señor Felipe Burneo Sevilla, con la finalidad de que comparezcan a la indicada Junta General Extraordinaria de Accionistas. Quito D.M., 21 de julio de 2015

Sr. Antonio Endara Ayala Presidente

Roque Simón Sevilla Larrea Presidente GRUPO FUTURO GRUFUSA S.A.

Quito, 20 de julio del 2015 P AR/100618/AG

acompañar el diez por ciento de la oferta, en cheque certificado a nombre del juzgado. Los bienes materia del remate se encuentran en poder del señor Depositario Judicial Homero Criollo Segarra.- Lo que pongo en conocimiento del público en general.- CERTIFICO. ABG. LUCILA SORIA PÉREZ SECRETARIA DEL JUZGADO TERCERO DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104488fa

P AR/100615/AG

P AR/100622/AG

$ 10.840,00 $10.840,00 Total avaluó $ 10.840,00 Son diez mil ochocientos cuarenta dólares. Se aceptaran posturas desde aquellas que cubran las dos terceras partes del avaluó, por tratarse del primer señalamiento, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre de esta Unidad Judicial Civil. Lo que comunico para los fines de Ley.Ab. Cecilia Simbaña Quishpe SECRETARIA Hay firma y sello PAC104480fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE PRIMERA CIVIL DE LAGO AGRIO DE LA PROVINCIA DE SUCUMBIOS E X T R AC TO JUDICIAL DE REMATE Se hace conocer al público en general que dentro del Juicio Ejecutivo Letra de Cambio No. 1293- 2013, el día 12 de Agosto del 2015, desde las 13H00 hasta las 17H00, en la Secretaria de la Unidad Judicial Multicompetente Primera Civil de Lago Agrio de la Provincia de Sucumbías, se llevará a cabo el remate del siguiente bien inmueble que detallo a continuación: UBICACIÓN DEL INMUEBLE: El bien inmueble consistente en un lote de terreno, se halla ubicado en la parroquia de Aloasí, perteneciente al cantón Mejía, provincia de Pichincha. LINDEROS Y DIMENSIONES: LINDEROS: NORTE: Con la propiedad que se reservan los vendedores 39.30m SUR: Con la propiedad del señor Segundo Uvillus 38.80 ESTE: Con la calle Sucre 14.70m OESTE: Con la propiedad del señor Gerardo Noroña 15.10m AREATOTAL DEL TERRENO 581.85 m2. VA L O R DEL TERRENO 32.206,00 USD CONSTRUCCION DE UN PISO DE HOMIGÓN ARMADO 14.433,00 USD CONSTRUCCION MEDIA AGUA 4.239,00 USD AVALUO TOTAL DEL TERRENO Y CONSTRUCCIONES $ 50.878,00 USD TOTAL DEL BIEN INMUEBLE A REMATARSE 50% $ 25,439,00 USD. El terreno es de forma rectangular en el que se encuentra implantada una construcción de un piso de hormigón armado, se encuentra dentro de la zona urbana, semi consolidada residencial de clase media - baja, cuenta con los servicios básicos de alcantarillado sanitario, instalaciones eléctricas, alumbrado público, red de telefonía, calles de acceso, calle principal. etc. Por ser el primer señalamiento no se admitirán posturas que no cubran las dos terceras partes del valor del avalúo del valor avaluado del 50% del bien inmueble a rematarse, conforme con lo dispuesto en el Art. 471 del Código de Procedimiento Civil Codificado, las ofertas se presentarán acompañando el 10% del valor ofertado, en dinero en efectivo o en cheque Certificado a nombre de la Unidad Judicial, conforme con lo establecido en el Art. 466 del mismo Cuerpo Legal. Abg. Ramiro Ulloa Jiménez SECRETARIO-UJMPCL-S Hay un sello PAC/104485fa R. DEL E. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL DEL CANTON CAYAMBE AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día JUEVES VEINTE DE AGOSTO DEL DOS MIL QUINCE, a partir de las trece horas hasta las diecisiete horas, en la secretaria de la Unidad Judicial de lo Civil del cantón Cayambe, ubicado en el interior del Complejo Judicial del cantón Cayambe, panamericana norte Km 1 1/2 vía a Otavalo, sector La Remonta, se llevará a cabo el REMATE DE LOS LOTES DE TERRENO EMBARGADOS, cuyas características se detallan a continuación: JUICIO No. 17314-2004-0203M.R. DESCRIPCION DE LAS PROPIEDADES: 1.- UBICACIÓN DEL LOTE No. 3: Provincia: Pichincha Cantón: Cayambe Parroquia: Cangahua Barrio/sector: Moras (Totora en

sitio) Comunidad: La Candelaria. 2.- LINDEROS Y DIMENSIONES DEL INMUEBLE: NOROESTE: Con terrenos comunales de la asociación Larcachaca, en 100.00 metros. SUR: Con lote No. 8 de Rogelio Imbaquingo, en 100.00 metros. ORIENTE: Camino público, en 150.00 metros. OCCIDENTE: Con el lote No. 4 de Luis Maldonado. 3.SUPERFICIE TOTA L : 11.500,00 m2 4.- ASPECTOS GENERALES DEL LOTE DE TERRENO: Corresponde a un predio ubicado en una zona de características agrícolas con la presencia de viviendas de forma esporádica de características constructivas básicas. El lote presenta una topografía relativamente regular sin accidentes geográficos importantes, con una pendiente en sentido este-oeste de aproximadamente 10%. Sobre el lote de terreno mencionado se implanta una construcción desarrollada en una planta la cual de acuerdo a verificación visual externa cuenta con características básicas y se encuentra siendo habitada. El área de construcción se estimó en sitio en aprox. 50.00 m2. AVALÚO DEL LOTE DE TERRENO No. 3: USD. 14.750,00 (SON CATORCE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y CINCO DOLARES AMERICANOS) 1.- UBICACIÓN DEL LOTE No. 2: Provincia: Pichincha Cantón: Cayambe Parroquia: Cangahua Barrio/sector: Moras (Totora en sitio) Comunidad: La Candelaria. 2.- LINDEROS Y DIMENSIONES DEL INMUEBLE: NORTE: Con terreno comunal de la asociación Larcachaca, en 57.00 metros. SUR: Con Peñas, en 57.00 metros. ORIENTE: Con río Gualimburo, en 51.00 metros. OCCIDENTE: Con el lote No. 6, en 54.00 metros. 3.- SUPERFICIE TOTAL: 3.249,00 m2 4.- ASPECTOS GENERALES DEL LOTE DE TERRENO: Corresponde a un predio ubicado en una zona de características agrícolas con la presencia de viviendas de forma esporádica de características constructivas básicas. El lote presenta una topografía accidentada debido a su colindancia hacia el río Gualimburo. La pendiente determinada visualmente se estima en un 45%. Sobre el lote de terreno mencionado no se observa construcción alguna. INFRAESTRUCTURA: Limitada a red eléctrica, agua entubada y de riego. Sistema vial en tierra en áreas más consolidadas y trazadas o inexistentes en áreas más lejanas. Servicio de transportación únicamente hacia los poblados más grandes como Cangahua. El sector no presenta desarrollo inmobiliario ya que la zona está destinada a uso agrícola observándose la presencia de sembríos. No se evidencia movimiento comercial inmobiliario ya que la mayoría de propiedades forman parte de comunas o de propiedades familiares AVALÚO DEL LOTE DE TERRENO No. 2: USD. 1.624,50 (SON MIL SESCIENTOS VEINTE Y CUATRO DOLARES AMERICANOS CON 50/100) Se aceptarán las posturas a partir de aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo total aprobado por cada lote de terreno, por tratarse del primer señalamiento, debiendo adjuntarse el diez por ciento de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial de lo Civil del cantón Cayambe. Dra. Marlene Rojas Ipiales SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL DEL CANTON CAYAMBE Hay firma y sello. P36819/ai

VARIOS EXTRACTO DOC TOR JOSE LUIS JARAMILLO CALERO, NOTARIO SEPTUAGESIMO CUARTO DEL CANTON QUITO: Cúmplase poner en conocimiento del público que mediante escritura, otorgada ante mí, DOCTOR JOSE LUIS JARAMILLO CALERO, NOTARIO SEPTUAGESIMO CUARTO DEL

CANTON QUITO, el diez y siete de julio del año dos mil quince los señores JOSE VICENTE RIVERA JARRIN, de de estado civil divorciado y MARIA DE LOURDES AGUIRRE, divorciada procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal. La adjudicación del patrimonio se encuentra detallada en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarla, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art.18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicho norma legal, pongo en conocimiento del público, por una sola vez, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores JOSE VICENTE RIVERA JARRIN, de de estado civil divorciado Y MARIA DE LOURDES AGUIRRE, divorciada, otorgada mediante escritura pública del diez y siete de julio del 2015, ante el suscrito DOCTOR JOSE LUIS JARAMILO CALERO, N O TA R I O S E P T UA G E S I M O CUARTO DEL CANTON QUITO, por el término de (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondiente. Quito a 20 de julio del año 2015 DOC TOR JOSE LUIS JARAMILO CALERO, NOTARIO SEPTUAGESIMO CUARTO DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC104484fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA EXTRACTO C I TA C I Ó N JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL HEREDERO I N T E S TA D O FRANCISO ERNESTO COSTALES HERRERA CAUSA: INVENTARIOS JUICIO No. 07908-20l5-MCBH ACTOR: PATRICIO EDUARDO CHACON HERRERA CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. CARLOS ENRIQUE AREVALO ESTRADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.Quito miércoles 10 de junio del 2015, las 15h31.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en calidad de Jueza Encargada de esta Unidad Judicial, mediante acción de personal No 4126-DP-UPTH. En lo principal, La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta a trámite propuesto.Con la documentación adjunta, se desprende el fallecimiento de la señora Martha Costales Herrera. - En consecuencia, procédase a la facción y avalúo de los bienes de los causantes, para lo cual este despacho judicial, nombrará el Perito o Peritos correspondientes.- Cítese con el contenido de la demanda y presente providencia en los lugares señalados a los señores VICTOR MANUEL CHACÓN HERRERA, YOLANDA DEL ROCIO COSTALES FLORES, CARLOS ERNESTO FLORES COSTALES FLORES Y F R A N C I S CO CO S TA L E S FLORES.- Cítese a la señora BLANCA ISABEL CHACÓN HERRERA, en la ciudad de Riobamba, mediante deprecatorio, al juez o jueza competente, en la dirección establecida en la demanda.- Cítese por la prensa a los herederos presuntos y desconocidos del causante MARTHA COSTALES HERRERA y herederos presuntos y desconocidos del heredero intestado FRANCISO ERNESTO COSTALES

Vive mejor el pobre dotado de esperanza que el rico sin ella. Raimundo Lulio.

Filósofo y escritor español.

HERRERA, en uno de los periódicos de amplia circulación nacional, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese en la presente causa con el señor representante del Servicio de Rentas Internas, a quien se lo citará en sus oficinas.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón.- A los herederos presuntos y desconocidos de los causantes, así como a las personas que tengan interés en la presente acción, cítese los por la prensa en uno de los periódicos de circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispuesto en el Art. 86 ibídem.- Agréguense a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta a cuantía y casillero judicial señalado por el compareciente para sus futuras notificaciones.- Cítese y Notifíquese.- f ) AB. GABRIELA ESTEFANIA LEMOS TRUJILLO JUEZA (E) AB. ANDRES E D UA R D O GALARZA LUNA SECRETARIO (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Hay un sello PAC/104492 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA EXTRACTO C I TA C I Ó N JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE MARTHA COSTALES HERRERA CAUSA: INVENTARIOS JUICIO No. 07908-2015-MCBH ACTOR: PATRICIO EDUARDO CHACON HERRERA CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. CARLOS ENRIQUE AREVALO ESTRADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.Quito miércoles 10 de junio del 2015, las 15h31.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en calidad de Jueza Encargada de esta Unidad Judicial, mediante acción de personal No 4126-DP-UPTH. En lo principal, La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta a trámite propuesto.Con la documentación adjunta, se desprende el fallecimiento de la señora Martha Costales Herrera. - En consecuencia, procédase a la facción y avalúo de los bienes de los causantes, para lo cual este despacho judicial, nombrará el Perito o Peritos correspondientes.- Cítese con el contenido de la demanda y presente providencia en los lugares señalados a los señores VICTOR MANUEL CHACÓN HERRERA, YOLANDA DEL ROCIO COSTALES FLORES, CARLOS ERNESTO FLORES COSTALES FLORES Y F R A N C I S CO CO S TA L E S FLORES.- Cítese a la señora BLANCA ISABEL CHACÓN HERRERA, en la ciudad de Riobamba, mediante deprecatorio, al juez o jueza competente, en la dirección establecida en la demanda.- Cítese por la prensa a los herederos presuntos y desconocidos del causante MARTHA COSTALES HERRERA y herederos presuntos y desconocidos del heredero intestado FRANCISO ERNESTO COSTALES HERRERA, en uno de los periódicos de amplia circulación nacional, conforme lo dispone el Art.

82 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese en la presente causa con el señor representante del Servicio de Rentas Internas, a quien se lo citará en sus oficinas.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón.- A los herederos presuntos y desconocidos de los causantes, así como a las personas que tengan interés en la presente acción, cítese los por la prensa en uno de los periódicos de circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispuesto en el Art. 86 ibídem.- Agréguense a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta a cuantía y casillero judicial señalado por el compareciente para sus futuras notificaciones.- Cítese y Notifíquese.- f ) AB. GABRIELA ESTEFANIA LEMOS TRUJILLO JUEZA (E) AB. ANDRES E D UA R D O GALARZA LUNA SECRETARIO (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Hay un sello PAC/104318 REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DEL TRABAJO EXTRACTO VISTO BUENO No. 2348242015-ALZY ACTOR MARCIA IRENE DE LA CRUZ DOMINGUEZ ACCIONADA: SUSANA MARIBEL JUMA RIVADENEIRA CAUSAL: 1 Y 3 del Art. 172 del Código del Trabajo Dentro del Trámite de VISTO BUENO No. 234824-2015-ALZY, presentado por el MARCIA IRENE DE LA CRUZ DOMÍNGUEZ contra de su trabajador señor SUSANA MA R I B E L J U MA RIVADENEIRA se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABA JO DE PICHINCHA. Quito, 14 de julio del 2015, a las 16H00.- En mérito al sorteo realizado avoco conocimiento del VISTO BUENO No.. 234824-2015-ALZY, presentado por el MARCIA IRENE DE LA CRUZ DOMIGUEZ contra de su trabajadora señora SUSANA MARIBEL JUMA RIVADENEIRA Agréguese al expediente el escrito presentado por la parte actora, en lo principal continuando con el trámite se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Con su contestación o sin ella realícese las investigaciones de Ley,- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa.- 4) La parte actora en el término de 15 días a partir de la presente notificación, entregue las publicaciones realizadas.- 5) En el caso de no dar cumplimiento con el término concedido esta Autoridad de oficio dispondrá el archivo del expediente.- NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE. -F) AB. ANDREA LORENA ZAPATA. Lo que comunico a usted para los fines de ley. AB. ANDREA LORENA ZAPATA. INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104468fa

REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No 2356312015-LFDA AC TOR: MARIA VIC TORIA CORDOVA MISAS Apoderada Especial de PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR CIA. LTDA. ACCIONADA: CECILIA FERNANDA RODRÍGUEZ TAPIA, CAUSAL: 1 Y 5 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABA JO DE PICHINCHA.- Quito, 14 de julio de! 2015, a las 14H32.- En virtud del resorteo de ley de fecha 14 de julio del 2015 que antecede, avoco conocimiento de la presente petición de VISTO BUENO No, 235631-2015-JFDA, presentado por la señora MARIA VIC TORIA CORDOVA MISAS Apoderada Especial de PEPSICO ALIMENTOS ECUADOR CIA. LTDA. en su calidad de empleadora, en contra de su trabajadora la señorita CECILIA FERNANDA RODRIGUEZ TAPIA; la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución .5ta y 621 del Código del Trabajo, ésta providencia notifíquese a la trabajadora señorita CECILIA FERNANDA RODRIGUEZ TAPIA, mediante tres publicaciones en uno de los periodicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil por cuanto la empleadora bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones, para tal efecto se entrega el correspondiente extracto 2)Se le informa a la accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspectoría del Trabajo dentro del término de 15 días siguientes a la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial N° 1358; y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe la presente causa.- NOTIFÍQUESE .- F) DR. JUAN FRANCISCO DÍAZ ALVEAR Lo que comunico para los fines de Ley. DR. JUAN FRANCISCO DÍAZ ALVEAR INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104454fa CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA SALA CIVIL Y MERCANTIL R. del E. “EXTRACTO” NOTIFICACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE SEGUNDO ALFONSO IÑIGUEZ GARCÍA JUICIO: COLUSORIO NUMERO: 2014-1365 (SEGUNDA INSTANCIA) ACTOR: LAURA HERMELINDA PALACIOS ALONZO Y OTROS DEMANDADOS: ALE JANDRO PONCE MARTÍNEZ Y OTROS PROVIDENCIA: “CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- SALA CIVIL Y MERCANTIL. Quito, martes 14 de julio de 2015, las 11h15.Agréguense al proceso el escrito presentado por el demandado Alejandro Ponce Martínez y el escrito presentado por los actores Manuel Mesías Quijo y Laura Palacios Alonzo.- Cumplido que ha sido lo dispuesto en providencia de fecha martes 17 de marzo de 2015; en consecuencia y para los fines previstos en el artículo 83 del Código de Procedimiento Civil, notifiquese a los herederos presuntos y desconocidos del causante Segundo Alfonso Iñiguez García, mediante una sola publicación por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad en la forma y los efectos señalados en el Articulo 82 ibídem.- Notifiquese.f ) Dra. Rita Bravo Quijano, Jueza Lo que comunico para los fines de Ley. DR. DA R W I N C A M AC H O ESPINOSA SECRETARIO RELATOR DE LA SALA CIVIL Y MERCANTIL DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104491fa

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 2352292015-MDVV

Revista judicial MIÉRCOLES 22de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador AC TOR: CARLOS ROBINSON YÉPEZ LAGOS ACCIONADO: LUIS ANTONIO LÓPEZ BAILÓN CAUSAL: 1 Y 2 DEL ART. 172 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de VISTO BUENO N° 235229-2015MDVV, que sigue el señor CARLOS ROBINSON YÉPEZ LAGOS, Gerente General y Representante Legal de la compañía DISTRIBUCIONES SR, en su calidad de empleador, en contra del señor LUIS ANTONIO LÓPEZ BAILÓN, en su calidad de trabajador, se ha dictado lo que sigue: INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 08 de julio del 2015, a las 12H09.- Agréguese al trámite la Declaración Juramentada realizada por el señor CARLOS ROBINSON YÉPEZ LAGOS, por desconocimiento del domicilio del accionado. 2) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador señor LUIS ANTONIO LÓPEZ BAILÓN, mediante tres publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del señor LUIS ANTONIO LÓPEZ BAILÓN, conforme se desprende de la declaración juramentada que se adjunta. Al señor LUIS ANTONIO LÓPEZ BAILÓN se le concede el término de de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo, dentro del término de diez días siguientes desde la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente 3) Tómese en cuenta el Casillero Judicial N° 4256 y la autorización otorgada a la profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFIQUESE. f ) DRA. MARIA DOLORES VILLAMAR V. Lo que comunico para los fines de Ley.DRA. MARIA D O LO R E S VILLAMAR V. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104441fa REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N°2351312015-PDZ ACTOR: ANGEL VINICIO PUMA HOYOS ACCIONADO: EDISON VLADIMIR PEÑAHERRERA CABRERA CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Se le hace saber. Dentro del Trámite de VISTO SUENO No. 235131-2015-PDZ, presentado por el señor ANGEL VINICIO PUMA HOYOS., en contra de su trabajador señor EDISON VLADIMIR PEÑAHERRERA CABRERA, se ha dictado lo que sigue; INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 14 de julio del 2015, a las 16H30.- Dentro del Trámite de VISTO BUENO No. 235131-2015-PDZ, presentado por el señor ANGEL VINICIO PUMA HOYOS, en contra de su trabajador señor EDISON VLADIMIR PEÑAHERRERA CABRERA; Agréguese al expediente el escrito y la Declaración Juramentada presentada por la parte accionante, atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador señor EDISON VLADIMIR PEÑAHERRERA CABRERA, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo

dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguida y se remitirán a la Inspectoría del Trabajo dentro del término de quince días síquientes desde la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial N° 5865; y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe la presente causa.- NOTIFIQUESE.- F) AB. PAMELA DELGADO ZAPATA Lo que comunico para los fines de Ley. AB PAMELA DELGADO ZAPATA INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104473fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA C U A R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.CITACIÓN JUDICIAL A: presuntos o desconocidos herederos de los causantes LUIS ANIBAL ANAGUANO ERAZO y ROSARIO SOSA RUEDA CAUSA: INVENTARIOS Nro. DE JUICIO: 17204-201503782 ACTORA: JAIME RENE SOSA RUEDA, BYRON PATRICIO SOSA RUEDA, JORGE RAMIRO SOSA RUEDA, LUIS ORLANDO SOSA RUEDA, y DR. CARLOS GUILLERMO VILLAVICENCIO VILLAVICENCIO en su calidad de Procurador Judicial de IVAN MARCELO SOSA RUEDA y RITA YOMAR ANAGUANO SOSA. DEMANDADO: MAGDALENA ANAGUANO LOPEZ y LUIS ANAGUANO LOPEZ CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZA: DR. VICTOR GABRIEL VISCARRA TORRES OBJETO: INVENTARIOS PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, amparado a lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Nro. 199-2013, de 10 de diciembre de 2013, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 195 de 05 de marzo de 2014; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Juez de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda de INVENTARIO DE BIENES HEREDITARIOS presentada por JAIME RENE SOSA RUEDA, BYRON PATRICIO SOSA RUEDA, JORGE RAMIRO SOSA RUEDA, LUIS ORLANDO SOSA RUEDA, y Dr. CARLOS GUILLERMO VILLAVICENCIO VILLAVICENCIO en su calidad de Procurador Judicial de IVAN MARCELO SOSA RUEDA Y RITA YOMAR ANAGUANO SOSA que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite especial previsto en el artículo 629 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto de las escrituras públicas de Posesión Efectiva se desprende el fallecimiento de los señores LUIS ANIBAL ANAGUANO ERAZO y ROSARIO SOSA RUEDA, se declara abierta la sucesión de los bienes de los causantes y, en consecuencia, procédase a la facción de inventarios y avalúo de esos bienes. Tómese en cuenta como Procurador Común de los actores al señor Jorge Ramiro Sosa Rueda, con quien se contará únicamente a partir del presente auto.- CITESE con la demanda y este auto a la parte demandada MAGDALENA ANAGUANO LOPEZ y LUIS ANAGUANO LOPEZ en el domicilio señalado por la parte actora por medio de la Oficina de Citaciones de la Judicatura de esta ciudad, para lo cual remítase suficiente despacho, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MIÉRCOLES 22de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador

y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- Así mismo CÍTESE por la prensa a los presuntos o desconocidos herederos de los causantes LUIS ANIBAL ANAGUANO ERAZO y ROSARIO SOSA RUEDA, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para el efecto, por Secretaría entréguese el extracto correspondiente y publíquese en un diario de circulación nacional.- Una vez citados los demandados, de conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, las partes podrán, de común acuerdo, elegir el Perito, acreditado por el Consejo de la Judicatura, y en caso de no hacerlo, lo hará esta Judicatura, previo sorteo, de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento del Sistema Pericial Integral de la Función Judicial.- Cuéntese también con la Directora General del Servicio de Rentas Internas y con el señor Procurador de Sucesiones y Alcalde y Procurador Síndico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- A petición de la parte actora y conforme a lo determinado en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito.- Lo solicitado en la demanda en cuanto a que se ordene la prohibición de enajenar sobre el bien inmueble descrito en la misma, se niega por improcedente, por cuanto no se ajusta a lo dispuesto en la norma legal invocada.- A petición de la parte actora y amparado a lo establecido en el Art. 130 numeral 10 del Código Orgánico de la Función Judicial, ofíciese por medio de Secretaría al Banco Pichincha conforme lo solicita en el libelo de la demanda.- Agréguese a los autos los documentos que se acompañan a la demanda.- Téngase en cuenta la casilla judicial No. 1979 de esta ciudad de Quito y correo electrónico: solegalkarlos@yahoo. com señalado por la parte accionante para sus posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a su defensor.- Actúe el abogado Mario Fernando Serrano, en calidad de Secretario de esta Judicatura. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro de ley. MARIO FERNANDO SERRANO CHANGO SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. P AP/100606/CV Juicio No. 17203-2013-44576 Casilla No: 2027 EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. CAUSA: IPARTICIÓN DE BIENES Nro. DE JUICIO: 2013-44576 AC TOR: GALO CRISTOBAL MALDONADO PEREZ DEMANDADO: SOFIA CARRILLO CUANTÍA: INDETERMINADA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 14 de julio del 2011, las 08h40.- VISTOS.- En la ciudad de Quito Distrito Metropolitano, hoy día martes catorce de julio de dos mil quince, siendo las ocho horas con cuarenta minutos, ante la abogada Henny Ximena Barragán del Pozo, Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito e infrascrito Secretario, comparecen los señores: MÓNICA ELENA MALDONADO FONSECA, portadora de la C.C. 1710464460 y Papeleta de Votación No. 002-0087, en su calidad de Mandataria del señor GALO CRISTOBAL MALDONADO PEREZ, conforme reza del Poder Especial y de Procuración Judicial que obra del proceso, acompañada de su Abogado Defensor el doctor JOSE RICARDO ALCIVAR, con matrícula profesional Nro. 3704 del Colegio de Abogados de Pichincha; quienes comparecen como partes procesales por sus

propios y personales derechos, con la finalidad de realizar la AUDIENCIA DE ADJUDICACIÓN ordenado en providencia anterior.- Siendo el día y la hora legal señalada, la señora Jueza da por iniciada la diligencia y procedo a informar a las partes sobre las normas que rigen para esta clase de audiencias. No comparece la parte demandada, pese a encontrarse legalmente notificada. En esta parte se concede la palabra a la parte actora, quien en la calidad en la que comparece, y por intermedio de su defensor, dice” Señora Jueza, acuso la rebeldía en la que nuevamente ha incurrido la demandada en este juicio, al no haber acudido a la presente diligencia, pese a estar legalmente notificada. La ausencia del señor Perito se debe también a que nunca señaló un casillero judicial o electrónico para notificaciones; igualmente sucede con el I. Municipio de Quito que tampoco señaló casillero judicial. En lo principal, dado que el objetivo de esta diligencia es tratar de llegar a una anuencia sobre la partición del único bien de la sociedad conyugal y, al resultar esto imposible por la ausencia de la parte demandada; con fundamento en lo establecido en el Código Adjetivo Civil, solicito que continúe el trámite de rigor y se disponga la venta en pública subasta del bien inmueble que se encuentra debidamente inventariado, cuyo avalúo ha sido aprobado, para lo cual se ordenará por Secretaría se me haga entrega del Extracto pertinente para realizar las publicaciones del caso”.Escuchada que ha sido a la parte actora, acusando la rebeldía en que ha incurrido la parte demandada quien no obstante hallarse legalmente citada y notificada no ha concurrido a esta audiencia, conforme lo prevé el Art. 647 en su inciso, primero se aprueba lo solicitado por el accionante a través de su Mandataria, por tanto se ordena la licitación y venta en pública subasta del único bien inmueble adquirido en la sociedad conyugal determinado en el libelo inicial y linderos y dimensiones constantes en el certificado de gravámenes, escritura que obra del proceso, e informe pericial aprobado en su debido momento, para lo cual acorde al inciso cuarto del artículo anteriormente invocado, se procederá a la licitación determinada, la misma que se llevará a efecto el día en que contaremos a martes 15 de septiembre del año en curso, en esta Unidad Judicial a las diez horas, para lo cual por intermedio de Secretaría confiérase el extracto correspondiente.- Con lo que se declara concluida la presente diligencia y para constancia suscriben el acta los comparecientes junto a la señora Jueza y suscrito Secretario que certifica. Lo que comunico a usted, para los fines de ley. AB. ALEX RODRIGO BENAVIDES UBILLUS SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL P AP/63395/CV R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL D.M.Q EX JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUICIO: Insolvencia- 17302-20121124-F.L. AC TOR: ALEX IZQUIERDO BUCHELI-PROCURADOR JUDICIAL DEL GENERAL DE BGDA EDWIN ROBERTO FREIRE C U E VA- D I R E C TO R GENERAL DEL ISSFA. DEMANDADO: VEGA ERAS JORGE GUSTAVO OBJETO: Declarar con lugar la presunción de insolvencia posterior concurso de acreedores. TRÁMITE: ESPECIAL CUANTÍA: 252,54 U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 10 de marzo del 2015, 14h25.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado.- Por cumplido lo ordenado en providencia inmediata anterior, la demanda presentada es clara, completa y reúne los requisitos de Ley; en consecuencia, toda vez que de las piezas procesales que se acompaña, se desprende que el demandado señor JORGE GUSTAVO VEGA ERAS, con cédula de ciudadanía

JUDICIAL QUITO

No. 1707992010, se encuentra incurso en lo dispuesto en el inciso primero del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, presumiéndose su insolvencia se declara con lugar al concurso de Acreedores; en los principal, se ordena la ocupación y depósito de sus libros, correspondientes y demás documentos, los cuales entregarán al Síndico de Quiebra Dr. Arnaldo Fiallos, a quien se le nombra como tal en este juicio; en la formación del concurso antes mencionado, se publique en uno de los diarios de mayor circulación que se edite en el país; Que se señale día y hora a fin de que tenga lugar la primera junta de acreedores, que se acumulen todos los juicios en contra del deudor, por obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado, si así lo prefieren; que se remitan a uno de los señores Jueces de lo Penal, las copias necesarias de esta providencia en orden a la calificación de la insolvencia.- Ordenase que se presente el balance de sus bienes, con la expresión de lo activo y pasivo en el término de ocho días.- Como el fallido queda de hecho en Interdicción, con esta providencia, notifíquese a los señores: Registrador de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, Registrador Mercantil del cantón Quito, Superintendente de Bancos, Superintendente de Compañías, Gerentes de los Bancos Locales, Contralor General del Estado, Director General de Migración y Extranjería, Presidente del Consejo Nacional Electoral, Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Ministerio de Relaciones Laborales, Notarios, Agencia Nacional de Tránsito.El deudor podrá oponerse a la insolvencia, pagando el valor adeudado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda; en el término de tres días de citado.- En mérito al juramento rendido por el actor y con fundamento en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor JORGE GUSTAVO VEGA ERAS, a través de la prensa, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito.- Téngase en cuenta la calidad en que comparece el Dr. Alex Izquierdo Bucheli, conforme se encuentra debidamente justificada con el poder especial de procuración judicial anexo al líbelo de demanda, el casillero judicial que señala y la autorización que confiere a sus Abogados defensores.Agréguese al proceso la documentación presentada.- Actúe el Dr. Patricio Guachamín en calidad de Secretario.- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. DR. PATRICIO GUACHAMÍN SECRETARIO P AP/63396/CV

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 12202 de la Cta. Cte. No. 3018114904 perte-

Vivieron en un mundo que no sólo era duro y cruel, sino que además racionalizaba su crueldad presentándola como una consecuencia de las leyes económicas.

R o b e r t L. H e i l b r o n e r .

neciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 12079 de la Cta. Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 12135 de la Cta. Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 4295 valor $ 1900.00 de la Cta. Cte. No. 3006099004 perteneciente a CASTRO SEGOVIA JAIME CRISTOBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 265 al 266 de la Cta. Cte. No. 3251333104 perteneciente a MORALES ALVAREZ ROBERTO MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 11855 al 11860 de la Cta. Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 12060 al 12064 de la Cta. Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 12110 al 12111 de la Cta. Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 12115 al 12116 de la Cta. Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 12150 al de la Cta. Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 12207 al 12209 de la Cta.

Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 12037 al 12039 de la Cta. Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2195 al 2220 de la Cta. Cte. No. 3045592804 perteneciente a ANDRADE LEON EDGAR DANIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 12031 al 12033 de la Cta. Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 12023 al 12024 de la Cta. Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 12075 de la Cta. Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 12077 de la Cta. Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 944 al 1020 de la Cta. Cte. No. 3425945704 perteneciente a AGUILAR REINOSO CARMEN ELENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 12099 de la Cta. Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1249 de la Cta. Cte. No. 3070495904 perteneciente a ESPINOSA FALCONI CARMEN JULIETA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma

del Cheque No 12100 al 12109 de la Cta. Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3198 de la Cta. Cte. No. 3467196004 perteneciente a TORRES ORLANDO YOLANDA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 12083 de la Cta. Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 12097 de la Cta. Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 12120 de la Cta. Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 12156 al 12159 de la Cta. Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 12164 de la Cta. Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 12142 de la Cta. Cte. No. 3018114904 perteneciente a ESPINOSA TERAN EMMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1607 al 1608 de la Cta. Cte. No. 3281507504 perteneciente a MOREIRA QUIMI JESSICA LEONOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 900946 de la Cta. Cte. No. 3036976304 perteneciente a ESTRELLA DAVILA ALEXANDRA PAULINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6904 de la Cta. Cte. No. 3038198704 perteneciente a SALINAS CHIQUIN JOSE ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31) NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8062363400 Nro. Cartola 17238080455 Cliente VACA CASTRO, IVAN-SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8203061600 Nro. Cartola 18049780028 Cliente ANGULO CEDENO, FABRICIOGABRIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8018728800 Nro. Cartola 18078160027 Cliente HINOJOSA GUERRA, EDISON-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8044015600 Nro. Cartola 16687450730 Cliente ASADOBAY CONCHA, SEGUNDO-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8182264400 Nro. Cartola 17886100241 Cliente CUPUERAN CARRERA, MANUEL-ALEJANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8301041100 Nro. Cartola 18548950023 Cliente F LO R E S NUNEZ, PAMELA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8203423400 Nro. Cartola 18052810209 Cliente GONZA VALLE, LUISWASHINGTON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8121915800 Nro. Cartola 16603290814 Cliente RODRIGUEZ PILCO, GERARDODAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8080039900 Nro. Cartola 17373270432 Cliente VALLE JO CONDE, F R A N K L I N - A L E XA N D E R del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8285487700 Nro. Cartola 18482770098 Cliente LOOR TOMALA, PRISCILALOURDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR

========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8274321700 Nro. Cartola 18422130015 Cliente ORTIZ TERREROS, GRACEARIANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8283537700 Nro. Cartola 18465750018 Cliente ACOSTA GUZMAN, MARIABELEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8012940600 Nro. Cartola 16685900504 Cliente ECHEVERRIA JIJON, EUNICEXIMENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8079410600 Nro. Cartola 16898990565 Cliente USCA AMBI, ROBY-WILFRIDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR

banco BOLIVARIANO BANCO BOLIVARIANO Se comunica al público, la Anulación por perdida / sustraído del cheque 035 al 050, sin firma y sin valor, presentada por El girador Sr. (a) (ita) HUGO MANUEL CALDERON Cta. Cte. No. 5015016572 P/AC/ (1) NR

ANULACIONES VARIAS Queda anulada por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No. 401010290331, cliente Luis Eduardo Calua Sánchez de la Cooperativa Cotocollao, quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P AP/63391/CV ========== Se comunica al público la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No. 4500952933. Pertenece a Miguel Leonidas Tipán Quimbiulco. P AP/63393/CV ========== ANULADO POR PERDIDA TU 6241 OSWALDO VITERI DONOSO MONTEOLIVO PAC104483fa ============ Se anula las libretas de ahorro 02069238-8 y 418010017826 de la Sra. Maria Agustina Llinin Chisaguano de la Mutualista Pichincha y Cooperativa de Ahorro Policia Nacional PAC104490fa ========== COMUNICO la anulación por pérdida del título de acciones numero 26 por 200 acciones, desde la 4101 hasta la 4300, otorgado por la Compañía Parquesanto del Ecuador S.A. PQE., a favor de Alfredo Jiménez Yépez. P AR100613/AG ============ Se notifica la pérdida de Libreta de Ahorros # 190144726 de la Mutualista Pichincha perteneciente a Nancy Yolanda Sandoval Vizuete P AR/100562/AG ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 06-0101-1621082 a nombre de BENAVIDES BENALCAZAR LAURO OSWALDO con cc 1000473387 P AR/100619/AG ========