Issuu

Revista judicial C00

lunes 19 de OCTUBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11219

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Condición Resolutoria:

Clasificación y Efectos

Autor: Dres. Iván Torres Proaño y Cecilia Salazar Sánchez

ay tres formas que puede tomar la condición resolutoria, estas son: la condición resolutoria ordinaria, la condición resolutoria tácita y el pacto comisorio.

a) Condición resolutoria ordinaria La definición recogida por la mayoría de autores, dice que la condición resolutoria ordinaria es la estipulada por las partes en el contrato, y consiste en un hecho cualquiera que no sea el incumplimiento de la obligación contraída. Este tipo de condiciones solamente nacen por el acuerdo de las partes, que es su única fuente. Para el efecto de esta condición, regirán las reglas que para las condiciones resolutorias hemos analizado, debiendo indicar únicamente como reflexión adicional que las condiciones resolutorias ordinarias operan de pleno derecho, una vez cumplida la condición. Las condiciones resolutorias ordinarias operan de pleno derecho, es decir, no es necesaria ninguna sentencia judicial que indique que el contrato quede resuelto, hecho que tiene importantes con-

secuencias, que diferencian a esta condición con la condición resolutoria tácita y el pacto comisorio. b) Condición resolutoria tácita La condición resolutoria tácita es aquella que está sobreentendida en los contratos bilaterales o sinalagmáticos aun cuando las partes no lo hayan expresado, pues la fuente de esta obligación es la ley. Esta condición no nace del acuerdo de voluntades como la condición resolutoria ordinaria. La encontramos recogida en el artículo 1505 C.C., que manda que en los contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado. Pero, en tal caso, podrá el otro contratante pedir, a su arbitrio, o la resolución o el cumplimiento del contrato, con indemnización de perjuicios. Del artículo citado podemos obtener los requisitos para que opere este tipo de resolución: • Que exista un contrato bilateral o sinalagmático, es decir, un contrato donde existan obligaciones recíprocas entre las partes. Se ha discutido si la figura de la condición resolutoria tácita puede ser aplicable a otro tipo de actos o contratos. Creemos que no es correcta esta interpretación porque el texto literal de la norma es claro y su alcance definido a este

tipo de contratos. • Que haya incumplimiento por una de las partes. Al respecto caben dos precisiones puntuales e importantes: la primera, el incumplimiento debe ser imputable a una de las partes, es decir, no debe provenir de caso fortuito o fuerza mayor, pues estas situaciones son causantes eximentes de responsabilidad y no es posible sancionar al deudor ante las mismas. Si el deudor no puede entregar una cosa porque hubo un terremoto, entonces la obligación se extingue por pérdida de la cosa que se debe y no por acción de la condición resolutoria tácita. • El segundo punto de reflexión es que el incumplimiento debe ser de una de las partes, y no de las dos, por el principio conocido de que la mora purga la mora, es decir, al menos uno debe haber cumplido o estar en la disposición de cumplir, para que pueda ejercer el derecho de pedir la resolución del contrato o su cumplimiento, más los perjuicios como lo manda la norma. • El artículo 1568 C.C., afirma lo dicho en el párrafo anterior, cuando textualmente dice: “En los contratos bilaterales ninguno de los contratantes está en mora, dejando de cumplir lo pactado, mientras el otro no

lo cumple por su parte, o no se allana a cumplirlo en la forma y tiempo debidos”. • Que quien solicita la resolución, haya cumplido o esté dispuesto a cumplir su obligación, exigencia derivada del punto anterior. • El incumplimiento puede ser total o parcial, de todas formas dará paso a la ejecución de la condición resolutoria tácita, pues la norma no hace distinción en este aspecto. Cumplimiento parcial equivale a incumplimiento. La condición resolutoria tácita seguirá siendo el hecho futuro e incierto del que dependa la extinción de un derecho, siendo en este caso el hecho futuro e incierto el incumplimiento imputable de la otra parte. De la definición podemos inferir que la condición resolutoria tácita se diferencia de la ordinaria, en que la primera nace de la ley; y, la segunda de las partes; y, en que además mientras en la condición resolutoria tácita el hecho futuro e incierto es el incumplimiento imputable de una de las partes, en la condición resolutoria ordinaria puede ser cualquier hecho, menos el incumplimiento. Finalmente, el modo en el cual opera la condición resolutoria ordinaria difiere de la condición

resolutoria tácita, la primera opera de pleno derecho, mientras que la segunda requiere de una sentencia judicial que ordene o bien la resolución del contrato, o bien el cumplimiento del contrato más la indemnización de daños y perjuicios. Para entender bien este punto, es necesario recurrir a la jurisprudencia quien ha recogido correctamente la diferencia entre una condición resolutoria tácita y una expresa, esto es: … Esta es la diferencia esencial que existe entre la condición resolutoria expresa y la condición resolutoria tácita; la primera tiene lugar por la voluntad de las partes, y la otra resulta de la resolución del juez. (Laurent, “principios de Derecho Francés”). Y Planiol y Ripert expresan: La jurisprudencia declara que la resolución surteefectos,comoenelcasodelacondición resolutoria expresa, es decir, retroactivamente,yrestituyelascosas almismoestadoquesilaobligaciónno hubieseexistidoenningúnmomento. Sería más exacto decir que el contrato cesa de producir efectos y que, si hubiese sido cumplido, sus efectos pasadoshandeserliquidados,porque, como es lógico, si ha mediado cumplimiento en cualquier grado, sería imposible hacer como si no hubiese realizado.... Igualmente, el tratadista chileno Alessandri manifiesta: La condición tácita no opera de pleno derecho como en los casos de condición ordinaria, sino por la sentencia judicial que la declara.”. (Galo Espinosa, Compendio de Setenta Años de Jurisprudencia de la Corte Suprema, Vol. III, p. 145 - 146). “6to. Que la condición resolutoria tácita, envueltaenloscontratosbilateralesde conformidad con el Art. 1479 (1532) (actual 1505) del Código Civil, a diferencia de la resolución expresa, necesita de declaraciónjudicialejecutoriadapara surtir los efectos determinados por la Ley; y por ello, mientras no haya esa declaración, puede el deudor hacer el pago y frustrar la acción resolutoria; pueselincisosegundodeesteartículo, al establecer la alternativa entre la resolución o el cumplimiento, revela la necesidad de la declaración judicial respecto de la condición resolutoria tácita cuando se opta por ésta, lo que no ocurre en la expresa, porque cumCONTINUA EN la página - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

lunes 19de OCTUBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

plida esta desaparece el contrato de pleno derecho y coloca a las partes en estado de ir directamente a las reclamaciones sobre prestaciones mutuas sinnecesidaddequeprecedadeclaración judicial, ni que se pueda exigir el cumplimientodelcontratoporhaberse extinguidolosderechosyobligaciones juntamenteconaquelcuyaexistencia dependíadequesecumplaonolacondición resolutoria expresa.”-18-11-42 (G.J. S. VI. No. 10, p. 24-25). La jurisprudencia chilena, por su parte sostiene: “La condición resolutoria tácita opera en virtud de sentencia judicial. Son de naturaleza muy diversa, los efectosqueproducelacondiciónresolutoria ordinaria (que se señalan en los artículos 1479 y 1487 del Código Civil) de los que tienen lugar cuando opera la condición resolutoria tácita. Cuandoseaplicanlasreglasgenerales de la condición resolutoria ordinaria, el efecto de tal condición es la resolución ipso facto o de pleno derecho; en cambio,unavezquesecumpleelhecho constitutivo de la condición resolutoria tácita (que se produce cuando uno de los contratantes no cumple lo pactado) el efecto de la realización de tal hecho es el nacimiento en favor de la parte diligente de una doble acción, que puede ejercer a su arbitrio, optandoyaseaporelcumplimientodel contratooporlaresolucióndelmismo, enamboscasosconindemnizaciónde perjuicios. Cuando se trata del caso que contempla el artículo 1489 −y análogamenteenelcasoparticulardel artículo1873−laresoluciónintentada porelcontratantequehacumplidosus obligaciones sólo viene a producirse una vez que se dicta, en el juicio por él promovido, sentencia ejecutoriada PODER Abg. Esteban Santacruz Arcos – NOTARIO NOTARÍA SEGUNDA DEL CANTÓN SAQUISILÍ SEÑOR NOTARIO: En el registro de escrituras públicas a su cargo, sírvase extender y autorizar una de DELEGACION DE PODER GENERAL, contenido en las s i g u i e nte s cláusulas: P R I M E R A . - C O M PA R E C I E N T E . Comparece a la celebración de la presente escritura de delegación de poder general el señor ZHAO PENG, de nacionalidad china, de estado civil casado, identificado con cedula de identidad número uno siete cinco cinco ocho cuatro uno cuatro nueve nueve, en calidad de apoderado general de la empresa denominada YELLOW RIVER ENGINEERING CONSULTING CO. LTD, mayor de edad, domiciliado en esta ciudad de Quito, plenamente capas para este acto.- SEGUNDA PODER GENERAL.-El compareciente otorga la presente escritura de delegación de poder general, amplio y suficiente, conforme en derecho se requiere, a favor de la señorita LUO XUANNU, poseedora del pasaporte numero PO uno seis seis tres seis seis dos, de nacionalidad china, de estado

JUDICIAL QUITO

en que se acoja la acción resolutoria pedida en la demanda. (Repertorio de Legislación y Jurisprudencia Chilenas, libro Cuarto, p, 119-120). Gaceta Judicial. Año CV. Serie XVIII. No. 1. Página 138. (Quito, 29 de noviembre de 2004). (Subrayado y negrilla fuera de texto) La forma de operar de la condición resolutoria tácita difiere enormemente de la ordinaria, y las implicaciones son muy importantes, así: La condición resolutoria ordinaria no da lugar a la acción resolutoria, pues el contrato se resuelve ipso facto, de pleno derecho, consecuencia que nace de la interpretación del artículo 1503 y 1504 C.C. El artículo 1505 C.C., de donde nace la condición resolutoria tácita, es diferente y expone en su segundo inciso “pero”, dando a entender que hay un tratamiento diferente a los anteriores, porque abre la posibilidad de pedir la resolución del contrato (acción resolutoria), el cumplimiento más perjuicios causados. • En la condición resolutoria tácita, el contrato subsiste mientras no se obtenga sentencia que ordene la resolución, en tal virtud, mientras el contrato existe el deudor puede cumplir la obligación. • La condición resolutoria ordinaria no da lugar a pedir daños y perjuicios, mientras que la condición resolutoria tácita, sí. c) Pacto comisorio Hemos dicho que las obligaciones pueden ser simples y puras, es decir aquellas que no están sometidas a ninguna condición para su cumplimiento; o bien pueden ser obligaciones condicionales, esto es, que se encuentran sujetas a un hecho futuro e incierto, bien sea para adquirir el derecho o para resolverlo. En el primer caso esta-

civil soltera, para que a su nombre y representación ejecute los siguientes actos y contratos: a) Para que la apoderada, a nombre y representación del poderdante, compre y/o venda vehículos o cualquier otro bien de transporte terrestre, de propiedad del poderdante, suscriba los correspondientes contratos, ya sean traslaticios de dominio o de promesa de compraventa; b) Para que la apoderada, a nombre y representación del poderdante, realice transacciones financieras en cualquier institución bancaria o financiera del país o del extranjero, es decir, el apoderado queda facultado para realizar depósitos y/o retiros, en las cuentas, ya sean de ahorros o corrientes que se encuentren abiertas a nombre del poderdante en el sistema bancario y financiero nacional o en cualquier entidad; c) Para que la apoderada, a nombre y representación del poderdante realice transacciones financieras, es decir, la apoderada queda facultada para realizar depósitos y/o retiros, de la o de las cuentas personales del poderdante; d) Para que la apoderada, a nombre y representación del poderdante, realice transacciones financieras en cualquier institución bancaria o financiera del país o del extranjero; y, en tal virtud la apoderada

queda facultada para a nombre y representación del poderdante a solicitar créditos, apertura cuentas de ahorros, corrientes, realizar depósitos e inversiones a plazo fijo, etcétera, para cuyo efecto, podrá suscribir pólizas, recibos, comprobantes, solicitudes, formularios, registrar su firma en los Bancos o Cooperativas en donde estén abiertas las cuentas de ahorros o corrientes, firme talonarios recibos y toda clase de documentos mercantiles, sin que se le pueda alegar al apoderado falta de poder, puesto que el poderdante le confiere en este sentido amplias facultades; e) Para que el apoderado a nombre y representación del poderdante, gire, endose, acepte, afiance y proteste letras de cambio, y para que gire y endose cheques, pagarés u otros instrumentos negociables a nombre del poderdante; f ) Para que la apoderada a nombre y representación del poderdante, administre los bienes muebles e inmuebles de propiedad del poderdante quedando facultado para realizar mejoras y pagar impuestos o efectuar reclamos de carácter tributario ante el Servicio de Rentas Internas o de cualquier otra índole, ante cualquier autoridad administrativa o judicial, sea tributaria o de cualquier otra materia; g) Para que la apoderada, a nombre

mos ante una condición suspensiva y en el otro caso ante una condición resolutoria. A su vez, la condición resolutoria puede ser expresa u ordinaria, cuando las partes de forma clara determinan la existencia de cualquier condición que no sea el incumplimiento del contrato; o, puede ser tácita, esto es, cuando a pesar que las partes no determinan expresamente la condición, la misma está presente por mandato legal, como la contemplada en el artículo 1505 C.C., que manda que en todos los contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado. Cuando esta condición resolutoria tácita, deja de serlo por disposición expresa de los contratantes, quienes la incorporan en su contrato, y es únicamente por falta de pago, entonces se denomina pacto comisorio. En otras palabras, el pacto comisorio es la manifestación expresa de la condición resolutoria tácita, en los contratos de compraventa, y únicamente por falta de pago del precio convenido. El pacto comisorio no está contemplado dentro del capítulo de las obligaciones del Código Civil, sino que se lo regula dentro de la compraventa, razón por la cual nacen cuestionamientos que han sido tratados por la doctrina. El artículo 1817 C.C., dice que por el pacto comisorio se estipula expresamente que no pagándose el precio al tiempo convenido, se resolverá el contrato de venta. Entiéndase siempre esta estipulación en el contrato de venta; y cuando se expresa, toma el nombre de pacto comisorio. El pacto comisorio será analizado dentro del contrato de compraventa. Efectos de las condiciones reso-

lutorias El derecho en este caso ha nacido perfecto, en tal virtud los efectos serán distintos a los ocurridos en las condiciones suspensivas, y podríamos resumirlos en: a) Mientras pende la condición, el derecho subordinado a ella ha nacido y el acto produce plenamente sus efectos como si fuera puro y simple. b) Los derechos son transmisibles siguiendo las reglas generales y particulares descritas para la condición suspensiva. Para el efecto tomar nuevamente en cuenta lo dispuesto por el artículo 1508 C.C., ya transcrito. c) Producida la condición, la obligación será la de restituir las cosas en la forma que hemos referido anteriormente, y puntualmente al tenor del artículo 1503 C.C., que dice que cumplida la condición resolutoria, deberá restituirse lo que se hubiere recibido bajo tal condición, a menos que ésta haya sido puesta en favor del acreedor exclusivamente, en cuyo caso podrá éste, si quiere, renunciarla; pero estará obligado a declarar su determinación, si el deudor lo exigiere. d) De igual forma, cumplida la condición resolutoria, por el artículo 1504 C.C., no se deberán devolver los frutos percibidos mientras estuvo pendiente la condición, salvo disposición en contrario. e) Se mantienen los efectos contenidos en el artículo 1506 y 1507 C.C., respecto a la cosa vendida o hipotecada mientras pende la condición, de acuerdo a lo analizado en los efectos de las condiciones suspensivas. f ) La condición resolutoria tácita y el pacto comisorio (la condición resolutoria ordinaria opera de pleno derecho) dan lugar a las denominadas acciones resolutorias , esto es el derecho de acudir

Una de las principales enfermedades del hombre es su inquieta curiosidad por conocer lo que no puede llegar a saber. Blaise Pascal.

Escritor, matemático, físico y filósofo francés.

y representación del poderdante, compre y/o venda bienes muebles o inmuebles, suscriba los correspondientes contratos y/o escrituras públicas de compraventa, ya sean traslaticios de dominio o de promesa de compraventa; h) Para que la apoderada, a nombre y representación del poderdante, administre los negocios, sean de cualesquier naturaleza, de propiedad del poderdante, especialmente los que se encuentren ubicados en la República del Ecuador, quedando facultado para realizar mejoras, administrarlos o liquidarlos, por tanto el apoderado podrá, a nombre y representación del poderdante realizar ante la autoridad tributaria competente, las respectivas declaraciones tributarias, pagar impuestos o efectuar reclamos de carácter tributario; i) Para que la apoderada a

nombre y representación del mandante concurra ante cualquier Autor idad Judicial, Administrativa, e inicie juicios o acciones legales, de cualquier naturaleza o materia, presente solicitudes, demandas, reclamos, peticiones, denuncias, acusaciones, alegatos, asista a diligencias previas, diligencias judiciales o extrajudiciales, audiencias, inspecciones, reconocimientos de lugar, etcétera., comparezca como actor o demandado dentro de cualquier acción legal, judicial o extrajudicial, ya que la apoderada de la empresa por medio del presente poder general tendrá la representación legal, judicial y extrajudicial de la empresa, queda igualmente autorizado a que cobre y perciba valores de los créditos que se adeuden a favor del poderdante, expida los recibos

y realice las cancelaciones del caso; j) Para que la apoderada, a nombre y representación del mandante, pague los créditos que adeuda el poderdante y efectúe con los acreedores los arreglos y transacciones que estime convenientes; k) Para que la apoderada, a nombre y representación del poderdante, constituya, en calidad de socio y/o accionista, compañías y empresas en el Ecuador o fuera de él; y, suscriba cualquier tipo de instrumento relacionado con las mismas, sea el de constitución, de aumento de capital, de reforma de estatutos, para realizar aportes de bienes de propiedad del poderdante en las respectivas compañías, y en fin, represente al poderdante en cualquier acto de carácter societario relacionado con empresas de las que el poderdante tenga la calidad de accionista y/ o socio, pudiendo inclusive participar en Juntas o asambleas, sean ordinarias o extraordinarias, o universales, llevando su voz y emitiendo su voto en las mismas; l) Para que la apoderada, a nombre y representación del poderdante, compre, venda, pignore, endose, ceda, transfiera, acciones, participaciones, en compañías o empresas de las que forme parte el poderdante; m) Para que la apoderada a nombre y representación del poder-

ante los tribunales y demandar la resolución del contrato más la indemnización de daños y perjuicios, o exigir el cumplimiento. Artículo publicado en el Libro“De las Obligaciones y Contratos Civiles”. Editorial Corporación de Estudios y Publicaciones Autores como Alessandri, Somarriva, Claro Solar, entre otros, ponen énfasis en diferenciar la acción resolutoria, la acción de nulidad, la rescisión o nulidad relativa y la resciliación, tomando en cuenta que muchas veces el legislador emplea erróneamente como sinónimos la palabra rescisión con resolución. Tomaremos las ideas de Alessandri y Somarriva para este efecto. La resolución es la destrucción de un contrato por el evento de una condición resolutoria; no es otra cosa que el efecto que produce una condición resolutoria cumplida; la resolución es entonces un vocablo que comprende toda destrucción de un contrato por el evento de una condición resolutoria cumplida; un contrato se resuelve cuando ha sido válidamente celebrado, pero se verifica el hecho constitutivo de una condición resolutoria. La resciliación es aquel acto jurídico en virtud del cual los contratantes deshacen voluntariamente el contrato que han celebrado. Cuando dos personas dejan sin efecto el contrato que han celebrado, hay una destrucción del contrato por el mutuo disenso, llamado resciliación. La nulidad se produce cuando en un contrato se han omitido algunos de los requisitos señalados por la ley para que ese acto o contrato tenga validez. Si los requisitos omitidos son de aquellos que la ley señala en consideración al acto en sí mismo, y no a la calidad de las personas que lo celebran, hay nulidad absoluta. Si faltan los requisitos que la ley exige en consideración a las personas que lo celebran, hay nulidad relativa o rescisión. Según esto, la nulidad propiamente tal, esto es, la nulidad absoluta, procede en aquellos casos en que falta alguno de los requisitos esenciales de un acto jurídico; la rescisión, o sea la acción de nulidad relativa, tiene por objeto dejar sin efecto un acto o contrato, que reuniendo todos los requisitos esenciales, presenta alguno de ellos viciado. 1681). Entonces, la acción de nulidad, es la acción destinada a obtener la nulidad absoluta, la acción rescisoria es la destinada a obtener la nulidad relativa. Entre la nulidad, sea absoluta o relativa, y la resolución, hay dos diferencias fundamentales: para las primeras, significa que no se ha celebrado nunca el acto por adolecer de vicios o defectos que lo invalidan, tiene la virtud de producir siempre acción contra terceros poseedores. En cambio, la resolución supone la existencia de un contrato válidamente celebrado, y, precisamente, porque esta válidamente celebrado, y porque una de las partes no lo ha cumplido, es que el contrato se resuelve. En cuanto a las restituciones mutuas, las nulidades también son diferentes con la resolución, pues en el caso de la nulidad y rescisión, son completas y absolutas, abarcando toda la cosa y sus frutos; tratándose de la resolución, debe restituirse la cosa, pero no los frutos, a menos que la ley, el testamento, el donante o los contratantes, hayan dispuesto otra cosa. Alessandri, Arturo, Ob. Cit., página 211 y 212.

dante, cobre dividendos y utilidades que le correspondan respecto de empresas o compañías de las que forme parte el poderdante; cobros que los podrá recibir sea en dinero en efectivo, o sea en acciones quedando facultado el apoderado a su elección, para reinvertir o recapitalizar las utilidades que correspondan al poderdante o cobrarlas directamente; n) Para que la apoderada, a nombre y representación del poderdante, suscriba cualquier clase de documento, recibo, etcétera, y con el objeto de cumplir en mejor forma el presente poder; o) Para que la apoderada, a nombre y representación del poderdante, realice arreglos judiciales o extrajudiciales, realice cualesquier tipo de desistimiento, para que transija pleitos, dudas o diferencias que se presenten respecto de los derechos u obligaciones del poderdante. P) Para que la apoderada a nombre y representación del poderdante, delegue el presente poder a una Abogado en libre ejercicio profesional, a fin de que en calidad de Procurador Judicial, defienda los intereses del poderdante, ya sea como actor y/o demandado sin limitación alguna dentro de las o las acciones civiles, penales etc..; q) Para que la apoderada, a nombre y representación del poderdante, pueda

efectuar delegaciones o revocar delegaciones de poder; r) Para que la apoderada, a nombre y representación del poderdante, en general, asuma la personería y representación del poderdante, siempre que estime necesario y conveniente a sus intereses, de tal forma que en ningún caso ni momento quede el poderdante sin representación legal; s) Para que la apoderada a nombre y en representación de la empresa YELLOW RIVER ENGINEERING CONSULTING CO. LTD, firme, presente ofertas, suscriba todo documento que sea necesario ante la institución SERVICIO NACIONAL DE CONTRATACION PUBLICA SERCOP, con la finalidad de registrarse y participar en las diferentes licitaciones y concursos públicos/privados convocados por las diferentes Instituciones ya sean públicas / privadas; t) Queda la apoderada facultado y autorizado a firmar los contratos, subcontratos, públicos / privados de adjudicación de contratos ante las diferentes instituciones, igualmente queda autorizado a recibir, solicitar dineros por concepto de pagos de contratos; u) Queda la apoderada facultada para representar a la empresa ante la Superintendencia de Compañías del Ecuador en todo sentido así como ante el Servicio de Rentas

Internas SRI y finalmente el poderdante para mayor abultamiento hace extensiva a su mandataria las facultades que contemplan el artículo cuarenta y uno del Código de Procedimiento Civil.-Igualmente firma la señorita YU-JU CHEN, identificada con cedula de ciudadanía número uno siete uno seis cuatro cero uno siete tres cero, de nacionalidad ecuatoriana quien es una persona conocedora de los idiomas español y chino.-Señor Notario, se dignará agregar las demás cláusulas de estilo necesarias para la plena validez y eficacia del presente instrumento. - HASTA AQUÍ LA MINUTA.- La misma que se halla firmada por la señora abogada HILDA SÁNCHEZ, con matrícula del Colegio de Abogados de Quito, signada con el número cinco tres ocho siete. Para el otorgamiento de la presente escritura, se observaron los preceptos legales del caso y leída que le fue al compareciente íntegramente por mí el Notario, este se afirma y ratifica en todas y cada una de sus partes y firma junto conmigo, en unidad de acto, de todo lo cual doy fe.- Firmado.- SR. ZHAO PENG.SRTA. YU-JU CHEN.-DR. KLEVER QUINATOA MULLO.-NOTARIO SEGUNDO SUPLENTE N OTA R Í A S E G U N DA DEL CANTÓN SAQUISILÍ.- RAZÓN.La fotocopia de Escritura Pública de Delegación de Poder General que otorga el señor Zhao Peng, en calidad de Apoderado General de la Empresa Yellow River Engineering Consulting Co. Ltd., a favor de la señorita Luo Xuannu, de fecha diez de diciembre del año dos mil catorce, que en cinco fojas útiles, incluida ésta, antecede, más trece de habilitantes, es fiel a su original que reposa en el archivo de la Notaría Segunda del Cantón Saquisilí, actualmente a mi cargo, y en FE de ello, confiero esta SEXTA COPIA CERTIFICADA, que la sello y firmo, en la ciudad de Saquisilí, a los nueve días del mes de septiembre del dos mil quince.- FIRMADO Abg. Esteban Santacruz Arcos - NOTARIO SEGUNDO DEL C A N TÓ N SAQUISILÍ N OTA R Í A S E G U N DA DEL CANTÓN SAQUISILÍ.- RAZÓN.Siento por tal, que con esta fecha y al margen de la matriz de la Escritura Pública de Delegación

de Poder General de la Empresa Yellow R iver Engineering Consulting Co. Ltd., a favor de la señorita Luo Xuannu, el día miércoles diez de diciembre del año dos mil catorce, ante el Doctor Kléver Quinatoa Mullo, Notario Segundo Suplente del Cantón Saquisilí, senté razón del contenido de la Resolución No. SCVSIRQ-DRASD-SAS-2015-2094, del señor Intendente de Compañías de Quito, Doctor Camilo Valdivieso Cueva, expedida el veintinueve de septiembre del año dos mil quince, relativa a la Calificación de Suficiencia de la Delegación de Poder referida.- Saquisilí, a los treinta días del mes de septiembre del año dos mil quince.- FIRMADO Abg. Esteban Santacruz Arcos - NOTARIO SEGUNDO DEL CANTÓN SAQUISILÍ REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN 1. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: Delegado De Poder NÚMERO DE REPERTORIO: 47139 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 12/10/2015 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN: 5160 REGISTRO: Libro De Registro Mercantil 2. D AT O S DE LO S INTERVINIENTES IDENTIFICACIÓN; NOMBRES; CALIDAD EN QUE COMPARECE Po166366; Xuannu Luo; Delegado 1755841499; Zhao Peng; Delegante 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO NATURALEZA DEL ACTO O CONTRATO: DELEGACIÓN DE PODER DATO S N OTA R Í A : N O TA R Í A SEGUNDA/ SAQUISILÍ/10/12/2014 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: YELLOW RIVER ENGINEERIING CONSULTING CO. LTD. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO 4. DATOS ADICIONALES: SE TOMÓ NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCIÓN NRO. 2107 DEL REGISTRO MERCANTIL DE FECHA 03 DE JULIO DE 2009.FECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 12 DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2015 FIRMADO DRA. JOHANNA ELIZABETH CONTRERAS LÓPEZ (DELEGADA – RESOLUCIÓN 003RMQ-2015)

CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE MIEMBROS DE CORPOAGUACATE Se convoca a ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE LA CORPORACIÓN CORPOAGUACATE para el lunes 26 de Octubre del 2015, a las 10H00 en la sala de reuniones de la empresa Minerva S.A. en la ciudad de Quito (Vicente Duque N77-325 y Juan de Selis), con el objeto de tratar y resolver los siguientes puntos del orden del día: 1. Registro de Asistentes. 2. Informar de la inclusión de un nuevo miembro a la Corporación. 3. Informar de la renuncia de dos miembros de la Corporación. 4. Poner en consideracion la exclusión de algunos miembros de la Corporación. 5. Asuntos varios. La Asamblea General se instalará legalmente con la presencia de la mitad más uno de los miembros. De no existir el quórum reglamentario a la hora señalada, se postergará para una hora después de la estipulada. De no haber quórum reglamentario a la hora señalada, se instalará con el número de miembros asistentes y las decisiones que se tomen serán obligatorias para todos sus miembros. Atentamente. Ing. Miguel Seelig Vivanco PRESIDENTE Y REPRESENTANTE LEGAL CORPOAGUACATE PAC105031fa

REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO SUPERINTENDENCIA DE CO M PA Ñ Í A S , VA LO R E S Y SEGUROS RESOLUCIÓN No. SCVS-IRQDRASD-SAS-2015-1753 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE junto con la solicitud para su aprobación, se han presentado a este despacho tres testimonios de la protocolización efectuda el 06 de agosto de 2015 en la Notaría Sexta del Distrito Metropolitano de Quito, que contiene el aumento de capital asiganadp a la sucursal de la compañía extranjera YELLOW RIVER ENGINEERING CONSULTING CO. LTD., de nacionalidad china, domiciliada en el ecuador mediante Resolución No. 09.Q.IJ.2725 de 03 de julio de 2009, inscrita en el registro Mercantil del distrito Metropolitano de Quito el 03 de julio de 2009; QUE la Dirección Regional de Inspección, Control, Auditoría e Intervención mediante informe de control No. SVC-IRQ-DRICAISIC-15-035 de 28 de enero de 2015 y la Subdirección de Actos Societarios mediante memorando No. SCVS-IRQ-DRASDSAS-2015-169 de 24 de agosto de 2015, han emitido informes favorables para su aprobación; y, En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos.SC.IAF-DRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011; y, ADM-14006 de 6 de febrero del 2014; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- APROBAR el aumento de capital asignado de US$5.000,00 a US$15.000,00 de la sucursal en el Ecuador de la compañía extranjera YELLOW RIVER ENGINEERING CONSULTING CO. LTD., de nacionalidad china, en los términos constantes en la protocolización efectuada el 06 de agosto de 2015 en la Notaría Sexta del distrito Metropolitano de Quito. AR TÍCULO SEGUNDO.DISPONER que las Notarías Sexta y Cuadragésima del Distrito Metropolitano de Quito tomen nota del contenido de la presente resolución al margen de la protocolización efectuada el 06 de agosto del 2015; y, de la protocolización contentiva de los documentos de domiciliación de 30 de junio de 2009, respectivamente; y, sienten las razones correspondientes. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) inscriba la protocolización efectuada el 06 de agosto del 2015 en la Notaría Sexta del Distrito Metropolitano de Quito, junto con esta resolución; b) Tome nota de

Un científico tiene la libertad, y debe tomársela, de plantear cualquier cuestión, de dudar de cualquier afirmación, de buscar cualquier evidencia, de corregir errores. J. R o b e r t O p e n h e i m e r . Físico EE.UU.

esta resolución al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la compañía extranjera YELLOW RIVER ENGINEERING CONSULTING CO. LTD., de nacionalidad china, de 03 de julio de 2009; y, c) Siente las razones respectivas. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que un extracto de los documentos presentados se publique, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, domicilio de la sucursal de la compañía extranjera YELLOW RIVER ENGINEERING CO N S U LT I N G CO. LTD. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copias certificadas de la protocolización referida. COMUNIQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 26 AGO 2015 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO TRÁM. 50207 EXP.162874 ONL/RR P AR/101262/AG PROTOCOLIZACIÓN No. 201517-01-06-P00100 FECHA: 13 DE FEBRERO DE 2015 PROTOCOLIZACIÓN DE: PODER OTORGADO POR LA S O C I E DA D DE RESPONSABILIDAD LIMITADA “INTER RAO-EXPORT ” A FAVOR DEL SEÑOR BUKHANOV ANATOLY CUANTÍA: INDETERMINADA DI: 2 COPIAS SEÑORA NOTARIA SEXTA DEL CANTÓN QUITO En el registro de escrituras públicas a su cargo, sírvase a protocolizar los documentos referentes al poder otorgado por la Sociedad de Responsabilidad Limitada “INTER RAO-EXPORT” a favor del señor BUKHANOV ANATOLY Agradezco de antemano su ayuda Atentamente, David Benalcázar Rosero Mat. 7780 C.A.P. 77 AB 0197299 PODER Ciudad de Moscú A los siete días del mes de Agosto del año dos mil catorce. Sociedad de Responsabilidad Limitada “INTER RAO-EXPORT”.

CONVOCATORIA SEÑORES SOCIOS DE CONFECCIONES LINDA CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN.

Se convoca a los socios de la indicada compañía a la junta extraordinaria que tendrá lugar el día jueves 29 de octubre de 2015, a las 10 horas, en el despacho profesional del Dr. Mario Paz y Miño, ubicado en la Avenida República de El Salvador N34211 y Moscú, 4°. Piso, oficina 4-C de esta ciudad de Quito, para tratar el siguiente orden del día:

Domiciliada en la Federación de Rusia, código postal 119435 en la ciudad de Moscú, Calle Bolshaya Pirogovskaya No. 27, edifico 1, Certificado de registro estatal de la persona jurídica otorgado al memento de su creación de la misma serie 77 NO. 011950168, emitido por la Inspección Interregional del Servicio Federal de Rentas de Rusia No. 46 de la ciudad de Moscú, el 20 de octubre del 2011, número estatal principal de registro (OGRN) 1117746835480, Certificado de la inscripción en la entidad fiscal Serie 77 No. 011950169, emitido por la Inspección Interregional del Servicio Federal de Rentas de Rusia No. 46 de la ciudad de Moscú, el 20 de octubre del 2011, número de identificación del contribuyente 7704793285, Código de la razón de la inscripción 770401001 (en adelante en el texto- Sociedad), el Estatuto está aprobado mediante Resolución NO. 8 del 31 de mayo del 2013, registrado en la Inspección Interregional del Servicio Federal de Rentas de Rusia No. 46 de la ciudad de Moscú el 26 de junio del 2013, otorgándole el Número de Registro Estatal 2137747329718, introducidas modificaciones con base en la Resolución No. 9 del 02 de julio del 2013 registradas por la Inspección Interregional del Servicio Federal de Rentas de Rusia No. 46d e al ciudad de Moscú el 10 de julio del 2013, representada legalmente por el Director General SERGEEV MAXIM, fecha de nacimiento el día 06 de abril del año 1977, portador del pasaporte de ciudadanía de la Federación de Rusia número 45 11 625956, expedido por el Departamento de la Dirección del Servicio Federal de Migración del Distrito Vostochnoe Degunino de la ciudad de Moscú, el 06 de julio del 2012, código del departamento 770-017, domiciliado en la dirección: Federación de Rusia, ciudad de Moscú, calle 800 letia Moskvi, edf. 16 apartamento 286, quien actúa de conformidad con el Estatuto y la Resolución No. 1 del 20 de septiembre del 2011, Mediante el presente poder nombra al ciudadano BUKHANOV ANATOLY, fecha de nacimiento el día 27 de julio del año 1972, portador del pasaporte de ciudadanía de la Federación de Rusia número 45 02 095410, emitido por el Departamento del Interior “Savelovsky” de la ciudad de Moscú, el día 16 de abril del 2002, código del departamento 77-015, registrado su domicilio en la dirección: Federación de Rusia, ciudad de Moscú, calle Mishina, edf. 4 apartamento 25, pasaporte vigente extranjero par presentar fuera de la Federación de Rusia 53 0014649 emitido por el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia 07701 el 17 de octubre del 2010, como Apoderado General de la Sociedad en la República del Ecuador (En adelante en el texto Apoderado General) y autoriza ejercer en nombre de la Sociedad los siguientes actos: 1. De conformidad con las disposiciones de los Artículo 6 y 415 de la Ley de Compañías al Apoderado General s ele otorgan las facultades para realizar acciones necesarias ante las autoridades de la República del Ecuador a fin de que pueda establecer el domicilio de sus sucursal en el

1.- Informe del liquidador sobre el proceso de liquidación. 2.- Conocimiento y resolución de los balances pendientes de aprobar, de la compañía Confecciones Linda Cía. Ltda., en liquidación. Quito, 19 de octubre de 2015 Sr. Jorge Santander Gordillo LIQUIDADOR PAC105039fa

Ecuador, así como para representar los intereses de la sucursal una vez establecida como Apoderado General de la misma en el Ecuador, contando, para el efecto, con todas las facultades requeridas, especialmente con al de contestar demandas y cumplir con las obligaciones contraídas como consecuencia de la celebración o ejecución del contrato que la Sociedad contraiga en el Ecuador o que deban ser ejecutadas en el territorio del dicho país. Para el efecto, el Apoderado General queda autorizado para comparecer ante los tribunales, como actor o demandado, además se le atribuyen todos los privilegios y poderes los cuales son atribuidos al Apoderado General Legal, él mismo queda también investido de todas las prerrogativas y facultades prevista por el Artículo 44 del Código de Procedimiento Civil del Ecuador salvo la del numeral cuarto de la citada norma legal. El Apoderado General queda autorizado para delegar estas facultades y prerrogativas a cualquier abogado para ejercer su profesión en el territorio de la República del Ecuador. 2. La Sociedad otorga al Apoderado General todos los poderes necesarios para el completo cumplimiento de las atribuciones y actos indicados en el presente poder, y la conclusión de los procedimiento a él afines, quedando entendido que si en este poder general no se ha hecho mención expresa de una facultad, ello no implicará que el Apoderado General no tiene los poderes necesarios; por consiguiente, el Apoderado General puede actuar y proceder en nombre de la Sociedad. También se otorga al Apoderado General lo más amplios poderes para que haga lo que tenga que hacerse a fin de llevar a cabo fielmente el cumplimiento de este poder general. Firma Sergeev Maxim Evgenievich Poderdante Sello redondo INTER RAO – Export SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITAD OGRN (el número estatal principal de inscripción) 1117746835480 MOSCU Ciudad de MOSCÚ. A los siete días de agosto del año dos mil catorce. El presente Poder ha sido certificado por mí, Belyakova Alia Olegovna, Notario público de la ciudad de Moscú. El Poder ha sido otorgado en nombre de la Sociedad de Responsabilidad Limitada “INTER RAO – Export”, por el Director General SERGEEV MAXIM EVGENIEVICH, quien lo ha firmado ante mi. La capacidad legal de la Sociedad de Responsabilidad Limitada INTER RAO – Export y poderes de su representante han sido comprobados. La identidad del firmante del presente Poder ha sido verificada, su capacidad legal ha sido comprobada. Inscrito en el registro otorgándole el numero No 6-821 Recaudada la tarifa: 1800 rublos 00 kopeks Inclusive cobrados los servicios de índole legal y técnico: 1300 rublos 00 kopeks Sello: NOTARIO PÚBLICO DE LA CIUDAD DE MOSCU Número de identificación de contribuyente (INN) 772009531109 NOTARIO PÚBLICO (firma) RAZÓN DE PROTOCOLIZACIÓN: A petición del Doctor David Benalcázar Rosero, matrícula número siete mil setecientos ochenta, del Colegio de Abogados de Pichincha, en el registro de escrituras públicas de la Notaría Sexta de este Cantón, actualmente a mi cargo, en nueve fojas útiles protocolizo el poder otorgado por

Revista judicial lunes 19de OCTUBRE de2015 La Hora Quito, ecuador la Sociedad de Responsabilidad Limitada INTER RAO – Export, a favor del señor BUKHANOV ANATOLY, que antecede. Quito, a treces (13) de febrero del dos mil quince (2015) TAMARA GARCES ALMEIDA NOTARIA SEXTA DEL CANTÓN QUITO RAZÓN: Dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo Segundo dela Resolución número SCVSIRQ-DRASD-SAS-2015-2064, dada por el Doctor Camilo Valdivieso Cueva, Intendente de Compañías de Quito, de veinte y cinco (25) de septiembre del dos mil quince (2015) tome nota al margen de la protocolización que contiene los documentos exigidos por la Ley de Compañías, para el otorgamiento del poder que la Compañía Extranjera de nacionalidad rusa, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA “INTER RAO – Export”, otorga a favor del señor ANATOLY BUKHANOV, protocolizada ante mi Tamara Garcés, Notaria Sexta del Distrito Metropolitano de Quito, el trece (13) de febrero del dos mil quince (2015) de la aprobación de la misma que por la presente resolución hace dicha Superintendencia de Compañías. Quito, a treinta (30) de septiembre del dos mil quince (2015) Tamara Garcés Almeida Notaría Sexta del Cantón Quito. N O TA R I O ( A ) TA M A R A MONSERRAT GARCÉS ALMEIDA NOTARÍA SEXTA DEL CANTÓN QUITO RAZÓN MARGINAL N. 20151701006O02235 MATRIZ TIPO DE RAZÓN: MARGINAL AC TO O C O N T R AT O : PROTOCOLIZACIÓN DE DOCUMENTOS FECHAD E OTORGAMIENTO: 13-02-2015 NÚMERO DE PROTOCOLO: p00100 OTORGANTES OTORGADA POR NOMBRES /RAZÓN SOCIAL: SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA “INTER RAO-EXPORT” TIPO INTERVINIENTE: POR SUS PROPIOS DERECHOS DOCUMENTO DE IDENTIDAD: RUC NO. IDENTIFICACIÓN: 1792446287001 A FAVOR DE NOMBRES/RAZÓN SOCIAL TIPO INTERVINIENTE DOCUMENTO DE IDENTIDAD NO. IDENTIFICACIÓN TESTIMONIO ACTO O CONTRATO FECHA DE OTORGAMIENTO: 21-02-2015 NÚMERO DE PROTOCOLO N O TA R I O ( A ) TA M A R A MONSERRAT GARCÉS ALMEIDA NOTARÍA SEXTA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello RESOLUCIÓN No. SCVS-IRQDRASD-SAS-2015-2064 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE junto con la solicitud para su aprobación, se han presentado a este Despacho tres testimonios de la protocolización efectuada en la Notaría Sexta del Distrito Metropolitano de Quito, el 13 de febrero de 2015, que contiene el poder que la compañía extranjera de nacionalidad rusa, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD L I M I TA D A “INTER RAO-

LLAMADO A ACREEDORES ELIFLORSA S.A. GRUPO FLORICOLA SAN ELIAS, EN LIQUIDACION Para los fines legales consiguientes, notifico en forma individual, a todos y cada uno de los acreedores de la compañía ELIFLORSA S.A. GRUPO FLORICOLA SAN ELIAS, EN LIQUIDACION; de conformidad con lo dispuesto por el Art. 393 de la Ley de Compañías, para que en el término de 20 días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, se acerquen a la oficina ubicada en la calle Murialdo y 6 de Diciembre, Brasilia 3, Bloque 8, oficina 102 en la ciudad de Quito, y presenten los documentos con los que acrediten su derecho a acreencia. Transcurrido dicho término se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hubieren probado su calidad de tal y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación legal. Quito, octubre del 2015

Sonia Obando S. Liquidadora de la Compañía PAC105013fa

EXPORT”, domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No. 3430 de 9 de julio de 2013, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 11 de julio de 2013, confiere el señor Anatoly Bukhanov, de nacionalidad rusa; QUE la Subdirección de Actos Societarios de la Intendencia Regional de Quito, mediante memorando No. SCVS-IRQDRASD-SAS-2015-193 de 24 de septiembre de 2015, ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos constantes en la protocolización señalada ; y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. SC-IAF-DRG-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011; y, ADM-14006 de 6 de febrero del 2014. RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y constantes en la protocolización efectuada en la Notaría Sexta del Distrito Metropolitano de Quito, el 13 de febrero de 2015, atinentes al poder que la compañía extranjera de nacionalidad rusa, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA “INTER RAO- EXPORT”, a través del representante legal, confiere al señor Anatoly Bukhanov, de nacionalidad rusa. AR TÍCULO SEGUNDO.DISPONER que la Notaría Sexta del Distrito Metropolitano de Quito tome nota del contenido de la presente resolución al margen de la protocolización efectuada el 13 de febrero de 2015, que contiene el poder otorgado por la compañía extranjera de nacionalidad rusa, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA “INTER RAO- EXPORT”, al señor Anatoly Bukhanov, de nacionalidad rusa; y, siente en las copias las razones respectivas. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito. A) Inscriba el poder conferido al señor Anatoly Bukhanov, de nacionalidad rusa, contenido en la protocolización efectuada el 13 de febrero de 2015 en la Notaría Sexta del Distrito Metropolitano de Quito, junto con esta resolución; b) Tome nota de estos documentos al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la compañía extranjera SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA “INTER RAO- EXPORT ”, de nacionalidad rusa, de 11 de julio de 2013; y, c) Siente las razones respectivas. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que el texto íntegro del poder, con las razones respectivas, se publique por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, domicilio del a sucursal de la compañía extranjera SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA “INTER RAO- EXPORT”. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la protocolización antes referida. COMUNÍQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 25 SEP. 2015. Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO REGISTRO MERCANTIL QUITO TRAMITE NÚMERO: 67885 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO TRAMITE NÚMERO: 67885 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO 1.- RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: PODERES DE LA COMPAÑÍA EXTRANJERAS NÚMERO DE REPERTORIO: 46968 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 08/10/2015 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN: 5138 REGISTRO: LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2. D AT O S DE LO S INTERVINIENTES: Identificación: 530014649 Nombres: BUKHANOV ANATOLY Calidad en que comparece: APODERADO 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO NATURALEZA DEL ACTO O CO N T R ATO : PODERES DE

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial

JUDICIAL QUITO

que antecede(n) es (son) 5.at Austin, Texas Ley de Compañías, b) Comparecer REPRESENTANDO A igual(es) al(los) documento(s) 6. On October 9,2014 a cualquier litigio o proceso en PASAPORTE 13075509 original(es) que corresponde(n) 7. by the Secretary of State of nombre de la Poderdante sea esta BONILLA MORENO JAMES a TRADUCCION AL ESPAÑOL DE Texas actora, demandada, querellante, MAURICIO POR SUS PROPIOS APOSTILLA y que me fue exhibi8. Certificate No 10203368 querellada, tercerista, denuncianDERECHOS C É D U L A do en 1 foja(s) útil(es). Una vez 9. Seal te o denunciada; c) Se le otorga 0601994247 practicada(s) la certificación(es) 10. Signature de manera expresa la facultad NOMBRES/RAZÓN SOCIAL Arthur Miller. se devuelve el (los) documento(s) PODER GENERAL de contratar abogados en libre TIPO INTERVINIENTE en 1 foja(s), conservando una PRIMERA: COMPARECIENTE.ejercicio de la profesión, delegar DOCUMENTO DE IDENTIDAD lunes Dramaturgo EE.UU. 19de OCTUBRE de2015 copia de ellas en el Libro de Comparece al otorgamiento de total o parcialmente este poder a No. IDENTIFICACIÓN La Hora Quito, ecuador Diligencias. La veracidad de su este instrumento compañía TIW nombre de cualquier abogado en ACTO O CONTTRATO: contenido y el uso adecuado del DE VENEZUELA S.A. legalmente la república; e) El Poder General RESOLUCIÓN SCVS-IRQ-DRASD(los) documento(s) certificado(s) representada por el señor Stephen involucra también el recibir pagos SAS-2015-1325 COMPAÑÍA EXTRANJERAS CÉDULA es de responsabilidad exclusiva R, Pearce portador del pasapory cualquier otra transacción neceFECHA DE OTORGAMIENTO: DATOS NOTARÍA: NOTARÍA 1710050533 Pearce, para que en su calidad CERTIFICADO de la(s) persona(s) que lo(s) te número 13075509 quien es saria para el cumplimiento de este 09-07-2015 SEXTA/ QUITO/13/02/2015 OBSERVACIONES de Representante Legal de la com5.En Austin Texas utiliza(n). nacionalidad estadounidense, Poder; f ) Se le otorga todas y cada NUMERO DE PROTOCOLO: NOMBRE DE LA MERINO RIVADENEIRA pañía otorgue un Poder General 6. 24 de Marzo del 2015 The State of Texas mayor :de edad, domiciliado en una de las facultades constantes NOTARÍA VIGÉSIMA NOVENA COMPAÑÍA: SOCIEDAD DE BUSINESS & LAW a favor del señor James Mauricio 7.Por el Secretario del Estado Secretary of State Estados Unidos de Norteamérica, en el artículo cuarenta y cuatro Dr. Rolando Falconi Molina RESPONSABILIDAD LIMITADA Quito D.M., 12 de Agosto del 2015 Bonilla Moreno, portador de la de Texas Requested for use in ECUADOR hábil para obligar a la menciodel Código de Procedimiento RAZÓN: Tomé nota al marINTER RAO - EXPORT Señor Doctor cédula de ciudadanía 0601994248.Certificado No 10203368 Not for use within the United nada compañía, en adelante la Civil ecuatoriano. No obstante gen de la escritura matriz DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: Alci Rolando Falconi Molina 7, para ejercer la representación 9.Sello States of America Poderdante o la compareciente, de la amplitud de este poder de protocolización de acta QUITO NOTARIO VIGÉSIMO NOVENO legal de la sucursal de la com10. Firma This Apostille only certifies the indistintamente. general, para la compra o venta de asamblea general y 4. DATOS ADICIONALES DEL CANTÓN QUITO pañía en el Ecuador y de manera Firma de Carlos Cascos signature, the capacity of the SEGUNDA: ANTECEDENTES.- La de bienes inmuebles a nombre UNIVERSAL DE ACCIONISTAS LA COMPAÑÍA A TRAVÉS DEL Ciudad.especial contestar demandas Carlos Cascos Secretario de signer and the seal or stamp it empresa TIW DE VENEZUELA de la compañía, así como para DE LA COMPAÑÍA TIW REPRESENTANTE LEGAL DE Señor Notario: y cumplir las obligaciones conEstado bears. It does not certify the conS.A. es una sociedad constituiel cambio de firmas autorizadas DE VENEZUELA S.A. CON LA MISMA, OTORGADA PODER Yo, Juan Carlos Merino traídas. Factura: 002-002-000001914 tent of the document for which it da al amparo de las leyes de en las cuentas bancarias de la RESPECTIVA APOSTILLA Y A FAVOR DEL SR. ANATOLY Rivadeneira, ecuatoriano, mayor El señor Presidente, una vez que FIEL COPIA DEL ORIGINAL was issued. LA República Bolivariana de sucursal, el apoderado deberá TRADUCCIÓN Y PODER BUKHANOV. SE TOMO NOTA AL de edad, de profesión Abogado, a constatado que se halla presenDE DOCUMENTOS Certificate Validation available at Venezuela que posee una sucursal contar con autorización previa de GENERAL CON SU RESPECTIVA MARGEN DE LA INSCRIPCIÓN por medio de la presente, solicite el cien por ciento del capital (COPIA CER TIFIC ADA) No www.sos.state.tx.us domiciliada en el Ecuador, debila Junta General de Accionistas. APOSTILLA Y TRADUCCIÓN, NO. 2616 DEL LIBRO DE to muy comedidamente se sirva social, declara esta Asamblea 20151701029D00871 APOSTILLE damente inscrita en el registro El presente Poder General, se otorgado en esta Notaría, el REGISTRO MERCANTIL DE 11 DE protocolizar en un solo cuerpo los General como Universal, siempre RAZÓN: De conformidad al Art. (Convención de La Haya de 5 de Mercantil el 23 de abril de 2002, entiende amplio y suficiente de 06 de mayo de 2015.- DE LA JULIO DE 2013. documentos que a continuación que los accionistas resuelvan así 18 numeral 5 de la Ley Notarial, Octubre 1961) bajo el repertorio número 013791. tal forma que no pueda alegarse RESOLUCIÓN SCVS-IRQ-DRASDCUALQUIER ENMENDADURA, detallo, correspondientes a la aceptarlo y tratar sobre el orden doy fe que la(s) fotocopia(s) que 1.Country TERCERA.PODER GENERAL.insuficiencia y diminutez para el SAS-2015-1325, de 9 de julio ALTERACIÓN O MODIFICACIÓN compañía TIW DE VENEZUELA del día propuesto. antecede(n) es (son) igual(es) United States of America La sociedad compareciente, cabal cumplimiento de sus fines. del 2015, suscrita por el AL TEXTO DE LA PRESENTE S.A. Los accionistas consideran este al(los) documento(s) original(es) This public document a través de su representante Documento suscrito a los 08 días Intendente de Compañías de RAZÓN, LA INVALIDA, LOS 1.Acta de Asamblea General a punto y por unanimidad deciden que corresponde(n) a y que 2.has been signed by legal, y debidamente autorizado de octubre del 2014. Quito, Dr. Camilo Valdivieso CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN Universal de Accionistas de la instalarse en Asamblea General me fué exhibido en 1 foja(s) DORIS MABEL MALDONADO mediante resolución tomada por Factura: 002-002-000003620 Cueva, en la que Resuelve, EN B L A N CO NO SON compañía TIW DE VENEZUELA Universal. útil(es). Una vez practicada(s) 3.acting in the capacity of la Asamblea General Universal NOTARIO(A) ALCI ROLANDO Artículo Primero: CALIFICAR NECESARIOS PARA LA VALIDEZ S.A. con su respectiva apostilla PROPUESTAS Y la certificación(es) se devuelve Notaria Publica, Estado de de Accionistas de la compañía, FALCONI MOLINA de suficiente los documentos DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, y traducción. D E L I B E R AC I O N E S DE LA el(los) documento(s) en 1 foja(s), Texas celebrada el 23 de julio de 2014, NOTARÍA VIGÉSIMA NOVENA otorgados en el exterior y SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. 2.Poder General con su respectiva ASAMBLEA.conservando una copia de ellas en 4.and bears the seal/stamp of por medio de este instrumento DEL CANTÓN QUITO constantes en la protocolizaFECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 8 apostilla y traducción. 6.1. Autorizar al señor Stephen el Libro de Diligencias. La veraDORIS MABEL MALDONADO, otorga Poder General a favor del RAZÓN MARGINAL No ción efectuada en la Notaría DÍA(S) DEL MES DE OCTUBRE Hecho se servirá entregarme tres R. Pearce, para que en su calicidad de su contenido y el uso Notary Public, State of Texas, señor James Mauricio Bonilla 20151701029000761 Vigésima Novena del Distrito DE 2015. (3) copias certificadas del docudad de Representante Legal de adecuado del (los) documento(s) Commission Expires: 12-09-16 Moreno, portador de la cédula TIPO DE RAZÓN: Metropolitano de Quito, el 6 de DRA. JOHANNA ELIZABETH mento incorporado en el protocola compañía otorgue un Poder certificado(s) es de responsabiliCERTIFICADO de ciudadanía 060199424-7, en. RAZÓN MARGINAL mayo de 2015, atinentes al Poder CONTRERAS LOPEZ (DELEGADA lo actualmente a su cargo. General a favor del señor James dad exclusiva de la(s) persona(s) 5.at Austin, Texas adelante Apoderado, y se revoca ACTO O CONTRATO: que la Compañía Extranjera Tiw RESOLUCIÓN 003-RMQ-2015) Atentamente; Mauricio Bonilla Moreno, portaque lo(s) utiliza(n). 6. On October 9,2014 cualquier poder para ejercer la PROTOCOLIZACIÓN DE ACTA de Venezuela S.A., de nacionaREGISTRADOR MERCANTIL DEL Juan Carlos Merino Rivadeneira dor de la cédula de ciudadanía QUITO, a 4 DE MAYO DEL 2015 7. by the Secretary of State of representación legal de la sucurOE ASAMBLEA GENERAL Y lidad venezolana, a través del CANTÓN QUITO. MAT. 7-2004-315 F.A. 060199424-7, para ejercer la DILIGENCIA DE Texas sal que se haya otorgado. El nuevo UNIVERSAL DE ACCIONISTAS representante legal, confiere a DIRECCIÓN DEL REGISTRO: EL ESTADO DE TEXAS representación legal de la sucurRECONOCIMIENTO DE FIRMAS 8. Certificate No 10203368 apoderado se encuentra facultado DE LA COMPAÑÍA TIW DE favor del señor James Mauricio AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y SECRETARIA DE ESTADO sal de la compañía en el Ecuador No 20151701029D00871 9. Seal para actuar como representante VENEZUELA CON RESPECTIVA Bonilla Moreno, de nacionaliGASPAR DE VILLARROEL. No válido dentro de los Estados y de manera especial contestar Ante mi, NOTARIO(A) ALCI 10. Signature legal de la mencionada sucursal APOSTILLA Y TRADUCCIÓN dad ecuatoriana; así como, la Hay firma y sello Unidos de América demandas y cumplir las obligaROLANDO FALCONI MOLINA ACTA DE ASAMBLEA GENERAL en el Ecuador. De manera ejemY PODER GENERAL CON SU Revocatoria de Poder en relación P AR/101265/AG Esta Apostilla únicamente cerciones contraídas. de la NOTARLA VIGÉSIMA A UNIVERSAL DE ACCIONISTAS, plificativa y sin pretender limitar RESPEC TIVA APOSTILLA Y al señor Salvador Gorbea del tifica la firma la capacidad del La Asamblea General de forma NOVENA , comparece(n) JUAN COMPAÑÍA TIW DE VENEZUELA este poder general, el apoderado TRADUCCIÓN Rio.La presente actuación signatario sello o estampa del unánime Autoriza al señor CARLOS MERINO RIVADENEIRA PROTOCOLIZACIÓN S.A. se encuentra facultado entre otras FECHA DE OTORGAMIENTO: se realizó de conformidad a mismo. No certifica el contenido Stephen R. Pearce, para que en DIVORCIADO(A), mayor de 20151701029P01587 SESIÓN DE 23 DE JULIO DE 2014. cosas a: a) Tiene las facultades 06-05-2015 lo dispuesto en el artículo del documento para el cual fue su calidad de Representante Legal edad, domiciliado(a) en QUITO, FECHA DE OTORGAMIENTO: En la ciudad de Anaco, Municipio más amplias y necesarias para NUMERO DE PROTOCOLO: segundo de la resolución indiotorgado. de la compañía otorgue un Poder portador(a) de CÉDULA * 12 DE AGOSTO O EL 2015 de Anaco del Estado de realizar todos los actos o negocios 654 cada.- Quito, 15 de julio del 2015. La validación del certificado se General a favor del señor James 1710050533. POR SUS PROPIOS OTORGA: NOTARÍA VIGÉSIMA Anzoategui, a los veinte y tres jurídicos que hayan de celebrarOTORGANTES N O M B R E S / RESOLUCIÓN No. SCVS-IRQencuentra en www.sos.stace.cx.us Mauricio Bonilla Moreno, portaDERECHOS en calidad de NOVENA DEL CANTÓN QUITO días del mes de julio de 2014, los se y surtir efectos en el territorio RAZON SOCIAL DRASD-SAS-2015-1325 APOSTILLE dor de la cédula de ciudadanía CO M PA R E C I E N T E, quien(es) DESCRIPCIÓN DE DOCUMENTO accionistas de la Compañía TlW ecuatoriano, en especial contesTIPO INTERVINIENTE Dr. Camilo Valdivieso Cueva (Convención de La Haya de 5 de 060199424-7, para ejercer la declara(n) que la(s) firma(s) PROTOCOLIZADO: ESCRITURA DÉ VENEZUELA S.A. se reúnen tar demandas y cumplir las obliDOCUMENTO DE IDENTIDAD INTENDENTE DE COMPAÑÍAS Octubre 1961) representación legal de la sucurconstante(s) en el documento DE PODER Y REVOCATORIA bajo los requisitos de Ley; las deligaciones contraídas, conforme lo No. IDENTIFICACIÓN DE QUITO 1.País sal de la compañía en el Ecuador que antecede TRADUCCIÓN DE PODER APROBADO beraciones de la asamblea son las establecido en el artículo 6 de la PEARCE STEPHEN R. CONSIDERANDO: Estados Unidos de América y de manera - especial contestar AL ESPAÑOL DE APOSTILLA, POR RESOLUCIÓN DE LA que se mencionan a continuación: 2.Este documento público ha sido demandas y cumplir las obligacioes(son) suya(s), la(s) misma(s) SUPERINTENDENCIA DE De manera previa se refiere la firmado por DORIS MABEL nes contraídas. que usa(n) en todos sus actos COMPAÑÍAS información que a continuación MALDONADO 6.- APROBACIÓN DEL ACTA DE públicos y privados, siendo en NÚMERO DE HOJAS DEL se detalla: 3.Actuando en calidad de ASAMBLEA GENERAL.consecuencia auténtica(s), para DOCUMENTO: 14 1.- DENOMINACIÓN.- TIW DE Notaria Publica, Estado de Texas Por no haber otro punto a tratar, constancia firma(n) conmigo en CUANTÍA: INDETERMINADA VENEZUELA S.A. 4.Y soporta el sello/estampa de el Presidente concede unos minuunidad de acto, de todo lo cual A PETICIÓN DE: 2.LUGAR Y FECHA DE DORIS MABEL MALDONADO, tos de receso para la elaboración doy fe. La presente diligencia se NOMBRES/RAZÓN SOCIAL LA CELEBRACIÓN DE LA Notaria pública del Estado de del Acta de Asamblea General realiza en ejercicio de la atribuTIPO INTERVINIENTE ASAMBLEA.Texas, Comisión expira el 12-09de Accionistas, la misma que es ción que me confiere el numeral DOCUMENTO DE IDENTIDAD En la ciudad de Anaco, Municipio 16 aprobada por los accionistas que noveno del articulo dieciocho de No. IDENTIFICACIÓN de Anaco del Estado de CERTIFICADO representan el 100% del capital la Ley Notarial -. El presente recoNUÑEZ PUETATE BYRON JOSE Anzoategui, con fecha 23 de julio 5.En Austin Texas social de la compañía. Queda nocimiento no se refiere al contePOR SUS PROPIOS DERECHOS de 2014, se inicia desde las diez 6. 24 de Marzo del 2015 clausurada la Asamblea General nido deldocumento que antecede, CÉDULA 1714425798 horas la Asamblea General de 7.Por el Secretario del Estado siendo las 13h00. sobre cuyo texto ésta Notaría, no BUSINESS & LAW Accionistas, en las oficinas prode Texas EL ESTADO DE TEXAS asume responsabilidad alguna. Quito D.M., 12 de Agosto del 2015 pias de la Compañía ubicadas en 8. Certificado No 10203368 SECRETARIA DE ESTADO Se archiva copia. QUITO, a 4 DE Señor Doctor 9.Sello la calle Comercio No. 46-B, entre MAYO DEL 2015 Alci Rolando Falconi Molina las calles Orinoco y Colombia. 10. Firma Requerido para ser usado en The State of Texas NOTARIO VIGÉSIMO NOVENO 3.- PRESIDENTE Y SECRETARIO.Firma de Carlos Cascos ECUADOR. Secretary of State DEL CANTÓN QUITO En calidad de Presidente de la De acuerdo a los Artículos 30 y 37 del Reglamento General de la Ley Carlos Cascos Secretario de No válido dentro de los Estados Requested for use in ECUADOR Ciudad.Asamblea General, preside el Estado Unidos de América Not for use within the United Orgánica de la Economía Popular y Solidaria, y al artículo 18 de los Señor Notario: señor Stephen R. Pearce y actúa Factura: 002-002-000001913 Esta Apostilla únicamente certiStates of America Yo, Byron José Núñez Puetate, como secretario el señor Salvador Estatutos Internos de la Cooperativa de Huertos Familiares “San José del DILIGENCIA DE fica la firma la capacidad del sigThis Apostille only certifies the ecuatoriano, mayor de edad, de Gorbea del Río. RECONOCIMIENTO DE FIRMAS natario y el sello o estampa del signature, the capacity of the Valle”, se convoca a la Asamblea General Ordinaria de socios, que se profesión Abogado, por medio de 4.LISTA DE ASISTENTES Y No 20151701029D00870 mismo. No certifica el contenido signer and the seal or stamp it la presente, solicito muy comeQUORUM.llevará a cabo el día Domingo 25 de Octubre del 2.015 a las 09h00, en el Ante mi, NOTARIO(A) ALCI del documento para el cual fue bears. It does not certify the condidamente se sirva protocolizar ACCIONISTAS ROLANDO FALCONI MOLINA otorgado. tent of the document for which it salón de uso múltiple de la Sede Social, ubicado en la calle Alberto Acosta en un solo cuerpo la escritura de NÚMERO DE ACCIONES de la NOTARÍA VIGÉSIMA La validación del certificado se was issued. Poder y Revocatoria de Poder PORCENTAJE DE Soberón No. 423 y Gonzalo Pérez Bustamante, Parroquia de Conocoto, NOVENA, comparece(n) JUAN encuentra en www.sos.state.tx.us Certificate Validation available at aprobado por resolución de la PARTICIPACIÓN CARLOS MERINO RIVADENEIRA APOSTILLE www.sos.state.tx.us Cantón Quito. Superintendencia de Compañías, TIW CORPORATION DIVORCIADO(A), mayor de (Convención de La Haya de 5 de APOSTILLE correspondientes a la compañía ORDEN DEL DIA: 21657 edad, domiciliado(a) en QUITO, Octubre 1961) (Conventión de La Haye du 5 de TIW DE VENEZUELA S.A. 100% portador(a) de CÉDULA 1.País Octubre 1961) Hecho se servirá entregarme TOTAL 1710050533,POR SUS PROPIOS Estados Unidos de América 1.Country cuatro (4) copias certificadas 1.- Constatación del quórum y aprobación del orden del día. 21657 DERECHOS en calidad de 2.Este documento público ha sido United States of America del documento incorporado en el 100 % CO M PA R E C I E N T E, quien(es) firmado por DORIS MABEL This public document 2.- Lectura y Aprobación del Acta Anterior protocolo actualmente a su cargo. El señor Stephen R. Pearce expredeclara(n) que la(s) firma(s) MALDONADO 2.has been signed by Atentamente.; 3.- Informe del Sr. Presidente de la Cooperativa. sa, que en su calidad de Gerente constante(s) en el documento 3.Actuando en calidad de DORIS MABEL MALDONADO Ab. Byron Jose Nuñez General de la compañía, se ha perque antecede TRADUCCION Notaria Publica, Estado de 3.acting in the capacity of 4.- Informe del Sr. Gerente. Mat17-2015-232 mitido convocar a esta Asamblea AL ESPAÑOL DE APOSTILLA, Texas Notaria Publica, Estado de Texas Factura:002-002-000001957 5.- Informe del Sr. Presidente del Consejo de Vigilancia. General Universal de TIW DE es(son) suya(s), la(s) misma(s) 4.Y soporta el sello/estampa de 4.and bears the seal/stamp of P R O T O C O L I Z A C I Ó N VENEZUELA S.A., a realizarse que usa(n) en todos sus actos DORIS MABEL MALDONADO, DORIS MABEL MALDONADO, 6.- Lectura y aprobación de los Estados Financieros del ejercicio 20151701029P00654 el día de hoy con el objetivo de públicos y privados, siendo en Notaria pública del Estado de Notary Public, State of Texas, económico 2013-2014. FECHA DE OTORGAMIENTO: 6 DE conocer siguiente orden del día: consecuencia auténtica(s), para Texas, Comisión expira el 12-09Commission Expires: 12-09-16 MAYO DEL 2015 Autorizar al señor Stephen R. constancia firma(n) conmigo en 16 CERTIFICADO 7.- Clausura. OTORGA: NOTARÍA VIGÉSIMA unidad de acto, de todo lo cual NOTAS: NOVENA DEL CANTÓN QUITO doy fe. La presente diligencia se DESCRIPCIÓN DE OOCUMENTO realiza en ejercicio de la atribu• Si a la hora señalada no existe quórum reglamentario, la Asamblea se PROTOCOLIZADO: 1.AC TA ción que me confiere el numeral iniciará una hora más tarde con los socios presentes y las resoluciones DE ASAMBLEA GENERAL A noveno del artículo dieciocho de AGENCIA PARA LA CERTIFICACION DE LA CALIDAD Y EL MEDIO UNIVERSAL DE ACCIONISTAS la Ley Notarial -. El presente recoserán obligatorias para todos. DE LA COMPAÑÍA TIW DE nocimiento no se refiere al conteAMBIENTE ACCM SUDAMERICANA CIA. LTDA., EN LIQUIDACION. • Tendrán voz y voto los socios que se encuentren al día en el pago de sus VENEZUELA S.A. CON SU nido del documento que antecede, RESPEC TIVA APOSTILLA Y En mi calidad de liquidadora de la compañía AGENCIA PARA LA CERTIFICACION sobre cuyo texto esta Notaría, no obligaciones con la Cooperativa. T R A D U CC I Ó N : 2.PODER asume responsabilidad alguna. DE LA CALIDAD Y EL MEDIO AMBIENTE ACCM SUDAMERICANA CIA. LTDA., EN • Un socio puede representar solamente a un cooperado y la delegación GENERAL CON SU RESPECTIVA Se archiva copia. QUITO, a 4 DE LIQUIDACION, en base al artículo 393 de la Ley de Compañías notifico a todos APOSTILLA Y TRADUCCIÓN MAYO DEL 2015. será por escrito, siempre y cuando se encuentre al día en el pago de sus NÚMERO DE HOJAS DEL aquellos acreedores de mi representada, para que se presenten en el término de J UA N C A R LO S MERINO obligaciones económicas, y debidamente registrado como tal, en la DOCUMENTO: 12 RIVADENEIRA veinte días (20), a partir de la tercera publicación del presente aviso, presenten los CUANTÍA: INDETERMINADA Superintendencia de Economía Popular y Solidaria. CÉDULA: 1710050533 documentos que acrediten su derecho en la siguiente dirección. A PETICIÓN DE: FIEL COPIA DEL ORIGINAL NOMBRES/RAZÓN SOCIAL Conocoto, 19 de Octubre del 2015 DE DOCUMENTOS Miguel Ángel Lote 25 y Leonardo Davinci — Cumbaya TIPO INTERVINIENTE (CO P I A C E R T I F I C A DA) N’ DOCUMENTO DE IOENTIDAD CPA. Lcda. Mélida Patricia García Rengifo 20151701029D00870 MSC. TARQUINO NAVARRETE No. IDENTIFICACIÓN RAZÓN: De conformidad al Art. Liquidador Principal PRESIDENTE DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA MERINO RIVAOENEIRA JUAN 18 numeral 5 de la Ley Notarial, PAC105003fa CARLOS doy fe que la(s) fotocopia(s) “SAN JOSE DEL VALLE” P.pl/64008 POR SUS PROPIOS DERECHOS

Un buen periódico es una nación hablándose a sí misma.

COOPERATIVA DE VIVIENDA HUERTOS FAMILIARES “SAN JOSÉ DEL VALLE” CONVOCATORIA

AVISO DE ACREEDORES

Que junto con la solicitud para su aprobación, se ha presentado a este Despacho la protocolización efectuada en la Notaría Vigésima Novena del Distrito Metropolitano de Quito, el 6 de mayo de 2015, que contiene el Poder que la Compañía Extranjera TIW DE VENEZUELA S.A., de nacionalidad venezolana, domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No. 1424 de 15 de abril de 2002, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 23 de abril de 2002, confiere a favor del señor James Mauricio Bonilla Moreno, de nacionalidad ecuatoriana; así como, la Revocatoria de Poder en relación al señor Salvador Gorbea del Río; Que la Subdirección de Actos Societarios de la Intendencia Regional de Quito, mediante memorando No. SCVS-IRQDRASD-SAS-2015-123 de 9 de julio de 2015, ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos constantes en la protocolización señalada; y En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos.SC-IAF-DRH-G-2011-186- de 15 de marzo de 2011; y, ADM-14006 de 6 de febrero del 2014; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y constantes en la protocolización efectuada en la Notaría Vigésima Novena del Distrito Metropolitano de Quito, el 6 de mayo de 2015, atinentes al Poder que la Compañía Extranjera TIW DE VENEZUELA S.A., de nacionalidad venezolana, a través del representante legal, confiere a favor de señor James Mauricio Bonilla Moreno, de nacionalidad ecuatoriana; así como, la Revocatoria de Poder en relación al señor Salvador Gorbea del Río. AR TÍCULO SEGUNDO.DISPONER que las Notarías Vigésima Novena y Vigésima Octava del Distrito Metropolitano de Quito en su orden, tomen nota al margen de la protocolización de 6 de mayo de 2015, que se califica y de la protocolización de 18 de marzo de 2002 que contiene el Poder que fuera otorgado a favor del señor Salvador Gorbea del Río, que ahora se revoca, del contenido de la presente Resolución; y, siente la razón respectiva.

ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba el mencionado Poder contenido en la protocolización efectuada el 6 de mayo de 2015 en la Notaría Vigésima Novena del Distrito Metropolitano de Quito, junto con esta Resolución; b) Tome nota de la protocolización que contiene la Revocatoria del Poder conferido al señor Salvador Gorbea del Río, al margen de la inscripción del Poder que se revoca de 23 de abril de 2002; c) Tome nota de estos documentos al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la Compañía Extranjera TIW DE VENEZUELA S.A., de 23 de abril de 2002; y, d) Siente las razones respectivas. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que el texto íntegro del Poder y Revocatoria de Poder, con las razones respectivas se publique, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito. Cumplido lo anterior, remítase a este despacho copia certificada de la protocolización antes referida. COMUNIQÚESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 0 9 JUL 2015. Dr. Camifo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO Factura:001-002-000008163 NOTARIO(A) SUPLENTE JAIME ANDRÉS ACOSTA HOLGUIN NOTARÍA VIGÉSIMA OCTAVA DEL CANTÓN QUITO RAZÓN MARGINAL N* 20151701028000815 T I P O D E RAZÓN: R E S O L U C I Ó N SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS ACTO 0 CONTRATO: PROTOCOLIZACIÓN DE ACTA FECHA DE OTORGAMIENTO: 06-05-2015 NUMERO DE PROTOCOLO- P00654 OTORGANTES NOMBRES/RAZÓN SOCIAL TIPO ÍNTER VINIENTE DOCUMENTO DE IDENTIDAD No. IDENTIFICACIÓN MERINO R I VA D E N E I R A JUAN CARLOS POR SUS PROPIOS DERECHOS CÉDULA 1710050533

NOMBRES/RAZÓN SOCIAL TIPO INTER VINIENTE DOCUMENTO DE IOENTIDAD No IDENTIFICACIÓN ACTO O CONTTRATO: PROTOCOLIZACIÓN DE DOMICILIACION FECHA DE OTORGAMIENTO: 18-03-2002 NUMERO DE PROTOCOLO: NOTARIO(A) SUPLENTE JAIME ANDRÉS ACOSTA HOLGUIN NOTARÍA VIGÉSIMA OCTAVA DEL CANTÓN QUITO AP: 5535-DP-UPTH RAZON: CON ESTA FECHA SE TOMO NOTA AL MARGEN DE LA MATRIZ DE PROTOCOLIZACION DE LA DOMICILIACION DE LA COMPAÑÍA TIW DE VENEZUELA S.A., OTORGADA ANTE EL DOCTOR JAIME ANDRE ACOSTA HOLGUI N, CON FECHA 18 DE MARZO DE 2002, DE LA RESOLUCIÓN NÚMERO SCVS-IRQ-DRASDSAS-2015-1325, EMITIDA POR LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS, CON FECHA 09 DE JULIO DE 2015, MEDIANTE LA CUAL SE RESUELVE CALIFICAR DE SUFICIENTES LOS DOCUMENTOS OTORGADOS EN EL EXTERIOR Y CONSTANTES EN LA PROTOCOLIZACIÓN EFECTUADA EN LA NOTARIA VIGÉSIMA NOVENA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EL SEIS DE MAYO DE 2015, ATINENTES AL PODER QUE LA COMPAÑÍA EXTRANJERA TIW DE VENEZUELA S.A. DE NACIONALIDAD VENEZOLANA, A TRAVÉS DEL REPRESENTANTE LEGAL, CONFIERE A FAVOR DE SEÑOR JAMES MAURICIO BONILLA M O R E N O, DE NACIONALIDAD ECUATORIANA; ASI COMO, LA REVOCATORIA DE PODER EN RELACIÓN AL SEÑOR SALVADOR G ORBE A DEL RIO. QUITO A, 22 DE JULIO DEL DOS MIL QUÍNCE. dra. maría de la dolorosa almeida garcía notaría vigésimo octava suplente del cantón. Resolución No. SC VS-IRQ DRASD-SAS-2015 dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE junto con la solicitud para su aprobación, se ha presentado a este Despacho la protocolización efectuada en la Notaría Vigésima

CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA A LOS SOCIOS DE SARIME Con la finalidad de cumplir la disposición estatutaria vigente, se convoca a todos los socios de la Sociedad de Artistas, Intérpretes y Músicos Ejecutantes del Ecuador, a la asamblea extraordinaria que se llevará a cabo el martes 27 de octubre de 2015, a las 16h00 en el salón Vegas 4 del Hotel Best Western Plaza, ubicado en las Avs. de los Shyris y Naciones Unidas de la ciudad de Quito, con la finalidad de tratar el siguiente ORDEN DEL DIA: 1.- Lectura y aprobación del acta de la última Asamblea; 2.- Rendición de cuentas de la presente administración e informe de actividades del Consejo Directivo; 3.- Designación del Tribunal Electoral y fijación de fecha para las próximas elecciones. En caso de no existir el quórum reglamentario a la hora señalada, la Asamblea dará inicio la sesión, una hora más tarde, es decir a las 17h00 (en punto) con el número de asistentes.

M West.

Novena del Distrito Metropolitano de Quito, el 6 de mayo de 2015, que contiene el Poder que la Compañía Extranjera TIW DE VENEZUELA S.A., de nacionalidad venezolana, domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No. 1424 de 15 de abril de 2002, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 23 de abril de 2002, confiere a favor del señor James Mauricio Bonilla Moreno, de nacionalidad ecuatoriana; así como, la Revocatoria de Poder en relación al señor Salvador Gorbea del Río; QUE la Subdirección de Actos Societarios de la Intendencia Regional de Quito, mediante memorando No. SCVS-IRQDRASD-SAS-2015-123 de 9 de julio de 2015, ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos constantes en la protocolización señalada; y En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Noá.SC-IAF-DRH-G-2011-186- de 15 de marzo de 2011; y, ADM-140OS de 6 de febrero del 2014; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y constantes en la protocolización efectuada en la Notaría Vigésima Novena del Distrito Metropolitano de Quito, el 6 de mayo de 2015, atinentes al Poder queja Compañía Extranjera TIW DE VENEZUELA S.A., de nacionalidad venezolana’,” a través del representante legal, confiere a favor de señor James’ Mauricio Bonilla Moreno, de nacionalidad ecuatoriana; así como, la Revocatoria de Poder en relación al señor Salvador Gorbea del Río. AR TÍCULO SEGUNDO.DISPONER que las Notarías Vigésima Novena y Vigésima Octava del Distrito Metropolitano de Quito en su orden, tomen nota al margen de la protocolización de 6 de mayo de 2015, que se califica y de la protocolización de 18 de marzo de 2002 que contiene el Poder que fuera otorgado a favor del señor Salvador Gorbea del Río, que ahora se revoca, del contenido de la presente Resolución; y, siente la razón respectiva. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba el mencionado Poder contenido en la protocolización efectuada el 6 de mayo de 2015 en la Notaría Vigésima Novena del Distrito Metropolitano de Quito, junto con esta Resolución; b) Tome nota de la protocolización que contiene la Revocatoria del Poder conferido al señor Salvador Gorbea del Río, al margen de la inscripción del Poder que se revoca de 23 de abril de 2002; c) Tome nota de estos documentos al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la Compañía Extranjera TIW DE VENEZUELA S.A., de 23 de abril de 2002; y, d) Siente las razones respectivas. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que el texto íntegro del Poder y Revocatoria de Poder, con las razones respectivas se publique, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la protocolización antes referida.

COMUNÍQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, O 9 JUL 2015 REGISTRO MERCANTIL CANTÓN QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN

DEL

1.RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL:PODER Y REVOCATORIA DE PODER APROBADO POR RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS NÚMERO DE REPERTORIO: 36454 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 05/08/2015 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN 4002 REGISTRO: L I B R O DE REGISTRO MERCANTIL 2 . D AT O S DE LOS INTERVINIENTES: Identificación N o m b r e s Calidad en que comparece 0601994247 B O N I L L A MORENO JAMES MAURICIO APODERADO 3.DATOS DEL ACTO 0 CONTRATO NATURALEZA DEL ACTO 0 CONTRATO: P O D E R Y RE VOC ATORIA DE PODER APROBADO POR RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS DATOS NOTARÍA: NOTARÍA VIGÉSIMA NOVENA / QUITO /06/05/2015 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: TIW DE VENEZUELA S.A. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO 4. DATOS ADICIONALES: PROTOCOLIZACIÓN EFECTUADA EL 06/05/2015, ANTE EL NOTARIO VIGÉSIMO NOVENO DEL D.M DE QUITO, DR. ROLANDO FALCONI.- LA COMPAÑÍA A TRAVÉS DEL’REPRESENTANTE LEGAL DE LA MISMA, OTORGA PODER A FAVOR DEL SR. JAMES MAURICIO BONILLA MORENO; Y, REVOCA EL PODER CONFERIDO AL SR. SALVADOR GORBEA DEL RIO.- SE TOMO NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCIÓN N1355 DEL REGISTRO MERCANTIL DE 23 DE ABRIL DE 2002; TOMO 133.CUALQUIER ENMENDADURA, ALTERACIÓN O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA. LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN B L A N CO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 5 DÍA(S) DEL MES DE AGOSTO DE 2015 AB. TANYA PATRICIA HURTADO JAR AMILLO (DELEGADA RESOLUCIÓN 002-RMQ-2015) REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO DIRECCION DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLARROEL. Hay firma y sello PAC105034fa

EJECUTIVOS LA R. DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: ROMERO PALACIOS CARMEN BEATRIZ AC TOR : DR. FERNANDO EFREN CABRERA HIDALGO

José Cedeño Cevallos SECRETARIO

P AB/12625/AS

Revista judicial lunes 19de OCTUBRE de2015 La Hora Quito, ecuador citado. Agréguese a los autos la documentación adjunta; tómese nota la casilla judicial y correo electrónico señalado por el actor para recibir sus notificaciones que le correspondan y la calidad en que comparece. CITESE Y NOTIFIQUESE. Dr. Paúl Narváez Juez. U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito. martes 22 de septiembre del 2015. las 11.55. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Quitó, nombrado mediante resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura No. 142- 2015 y en virtud de la acción de personal No. 79-DNTH-2015-KP de 02 de junio del 2015 Agréguese a los autos el escrito que antecede. Atento el juramento rendido por el accionante se dispone que se cite a la demandada ROMERO PALACIOS CARMEN BEATRIZ por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito confiéranse el extracto para su publicación, el mismo que se adjunta a la boleta de notificación del accionante, Notiflquese. F) Dr. Francisco Chacón Juez. Lo que le comunico y CITO previniendole la obligacion de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones CERTIFICO Denisse Cristina Coronel Marquez SECRETARIA Hay firma y sello PAC104993fa EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A JOSÉ VICENTE PORRAS MUÑOZ CAUSA : EJECUTIVO No. DE JUICIO: 17307-2014-0124 ACTOR : GEAN MAGALI AGUIRRE BENALCAZAR DEMANDADO: JOSÉ VICENTE PORRAS MUÑOZ JUEZ: AB. JUAN PABLO MARIÑO TAPIA CUANTIA: DOCE MIL DÓLARES PROVIDENCIA: JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 26 de febrero del 2014, las 08h11. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado, mediante acción de personal No. 5501-DP-DPP, de 01 de Noviembre del 2013.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- El documento acompañado a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia, el demandado señor JOSE VICENTE PORRAS MUÑOZ, en el término de tres días de ser legalmente citado pague la obligación demandada o proponga excepciones.- Cítese al demandado en el lugar señalado para el efecto.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.-NOTIFIQUESE.- UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 30 de julio del 2015, las 10h56. VISTOS.- Vista la razón que antecede. Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial, conforme

se desprende de la acción de personal No. 7908-DNTH-2015KP, de fecha 02 de junio de 2015, suscrita por la Ing. María Cristina Lemarie Acosta, Directora Nacional de Talento Humano (E) y Econ. Andrea Bravo Mogro Directora General del Consejo de la Judicatura, en cumplimiento a la Resolución No. 142-2015, de fecha 25 de mayo de 2015, emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura. Agréguese al proceso los escritos que anteceden. En lo principal, por cuanto la actora de la presente causa, ha dado cumplimiento a lo establecido por el artículo 56 del Código General de Procesos, en concordancia con lo que dispone el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es ha justificado documentadamente haber realizado las investigaciones necesarias para dar con el domicilio del demandado señor PORRAS MUÑOZ JOSE VICENTE, así como ha realizado la declaratoria bajo juramento de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del referido demandado; en tal virtud, como lo disponen las normas invocadas ut supra, cítese al demandado señor PORRAS MUÑOZ JOSE VICENTE mediante tres publicaciones por la prensa en tres fechas distintas conforme a lo dispuesto en la ley, para el efecto entréguese el extracto respectivo para la publicación ordenada. Actúe en la presente causa el Dr. Ernesto Almeida, en su calidad de Secretario titular. NOTIFIQUESE.Previniendole de la obligación de señalar casillero judicial dentro del perímetro urbano de la Ciudad de Quito. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendoles de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus posteriores notificaciones, dentro del perímetro legal. Certifico.- para los fines de ley. DR. PATRICIO CALDERON SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello PAC105017fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL. A: Rosana Victoria Guamán Bermeo, cuyo extracto de la demanda y providencias son como a continuación siguen: EXTRACTO: Actor: Banco de Guayaquil S.A., Gean Magaly Aguirre Benalcázar Representante Legal. Demandados: Rosana Victoria Guamán Bermeo. Juicio Ejecutivo No. 17304-2014-0955 Objeto de la Demanda: Cobro de deuda. JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA.Quito, martes 21 de octubre del 2014, las 10h18. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Cuarto de lo Civil de Pichincha, según acción de personal No. 2922 DNP de 25 de julio del 2012.- Actúe la Secretaria encargada.-La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía ejecutiva.-La demandada ROSANA VICTORIA GUAMAN BERMEO, cumpla con la obligación o proponga excepciones en el término de tres días de citado.- Cítese a la demandada, en el lugar que se indica, Agréguese al proceso la docu-

LLAMADO A ACREEDORES THYTHY ARTE & COLECCIONES EN LIQUIDACION De conformidad con el artículo 393 de la Ley de Compañías, se comunica a todos los acreedores de la Cia. THYTHY ARTE & COLECCIONES EN LIQUIDACION, que en el término de veinte ( 20 ) días contados desde la última publicación de este aviso deberán presentar los documentos que acrediten su derecho como acreedores, en las Oficinas de la Empresa, ubicadas en Urbanización Bromelias, calle Uno y Membrillos # E16 – 52. Transcurrido el término arriba mencionado, se tomara en cuenta únicamente a os acreedores que hayan probado su derecho en dicho término y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañia con la debida justificación.

Quito, 16 de octubre de 2015 Luis Beltrán Vargas PRESIDENTE

Un burócrata cumple su deber de nueve a una, ya no hace nada mas.

PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO GENERAL RUMIÑAHUI S.A. DEMANDADO: ROMERO PALACIOS CARMEN BEATRIZ JUICIO EN ESPECIAL INSOLVENCIA No. 637-2013 CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 6 de agosto del 2013, las 12h22. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Titular de ésta Judicatura. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Especial. De la documentación aparejada por el actor, se presume que la señora Carmen Beatriz Romero Palacios, portador de la cédula de ciudadanía No. 1707366934, se halla inmersa en la disposición del numeral 1 del Art 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara a lugar el concurso de acreedores. En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos de la demandada señora, que serán entregados al Síndico de Quiebra doctor Arnaldo Fiallos, quien será notificado y posesionado en legal forma. Que se acumule todos los juicios seguidos en contra de la demandada señora Carmen Beatriz Romero Palacios, por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado. Acorde a lo previsto en el Art 510 del Código de Procedimiento Civil, se prohíbe a la demandada señora Carmen Beatriz Romero Palacios, portador de la cédula de ciudadanía No. 1707366934, ausentarse del Territorio Nacional sin la autorización del Juez que conoce ésta causa; para lo cual mediante oficio notifíquese a la Dirección Nacional de Migración y Extranjería. Por Secretaria ofíciese al señor Ministro Fiscal de Pichincha, a fin de que disponga que uno de los señores Fiscales investiguen el presente estado de Insolvencia de la demandada señora Carmen Beatriz Romero Palacios; y, de encontrar suficientes méritos ordene que un Juez de lo Penal califique el estado de Insolvencia, para esto adjúntese copias certificadas de todo lo actuado. La demandada señora Carmen Beatriz Romero Palacios, queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al señor Contralor General del Estado. Director Nacional de Migración y Extranjería, Superintendencia de Bancos, a fin de que haga conocer de éste particular a las Instituciones del Sistema Financiero, Registro de la Propiedad y Mercantil del Cantón Quito. Superintendencia de Compañías, Cámaras de Comercio y de la Producción; y, Agencia Nacional de Tránsito; para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes de la demandada señora Carmen Beatriz Romero Palacios. Hágase conocer al público en general un extracto de la demanda y el presente Auto de calificación mediante publicación en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad. Cítese a la demandada señora Carmen Beatriz Romero Palacios, en la dirección que se indica, para tal efecto se comisiona al señor Teniente Político de la Parroquia de Pomasqui, a quien se le remitirá despacho en forma. La demandada señora Carmen Beatriz Romero Palacios, podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de

ATENTAMENTE PAUL PALADINES LIQUIDADOR

PAP/63990/AS

PERDIDA DE PLACAS Notifica la pérdida de la placa No. PBU-2297 del automóvil marca VOLVO perteneciente a Hernán Villarreal Guerrón. PAB/12620/AS

PERDIDA DE PLACAS Notifico la pérdida de la placa No. HO041C motocicleta marca Harley Davidson modelo XL1200N de Pablo Sebastian Fiallos Quinteros PAP/64006/AS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

lunes 19de OCTUBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

mentación que se acompaña.Dejándose copias certificadas o compulsas en autos, desglósese los documentos que se solicitan y entréguese.-Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la autorización concedida al abogado defensor.- Notifíquese. DR ARMANDO ACELDO GUALLI JUEZ U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito martes 15 de septiembre del 2015, las 15h51. Avoco conocimiento dentro de la presente causa, en calidad de Juez Adjunto de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito .- Agréguese al proceso el escrito presentado.- Por cumplido lo ordenado en providencia de fecha 24 de julio del 2015, y en virtud del juramento rendido por la actora, cítese al demandado GUAMAN BERMEO ROSANA VICTORIA de conformidad al art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de procesos, por Secretaria confiera el extracto para las respectivas citaciones por la prensa.- NOTIFÍQUESE AB. RICARDO AU G U S TO VELASTEGUI ENDARA Lo que comunico y le cito a ustedes para los fines legales previniendoles de señalar casilla judicial DR. PAÚL ROSERO SECRETARIO Hay firma y sello PAC105016fa

ORDINARIOS R.E JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: SRA. LIVIA ESPERANZA CHAMBA JUICIO: ORDINARIO ( P R E S C R I P C I O N EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO 1RO. 707-2008-SP ACTOR: SR. MARIA AUDELIA AIMACAÑA YUGCHA D E MA N DA DA SRA. LIVIA ESPERANZA CHAMBA CUANTÍA : INDETERMINADA TRAMITE: ORDINARIO INICIADO 02 DE SEPTIEMBRE DEL2008 OBJE TO: PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, 02 de septiembre del 2008 , las 16h28.VISTOS.- En mi calidad de Jueza Suplente de la Judicatura de conformidad con la Acción de Personal Nro. 2540- DP-DDP, de fecha 27 de Agosto del 2008 , remitido por el Consejo Nacional de la Judicatura avoco conocimiento de la presente causa . Una vez que la actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en la providencia anterior, la demanda presentada por la señora Maria Audelia Aimacaña Yugcha, se la califica de clara precisa y completa, por reunir los requisitos de Ley, razon por la cual se la admite al tramite Ordinario. En lo principal por medio de la prensa en un diario de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de quito y conforme a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora Livia Esperanza Chamba, para que en el termino de quince días, proponga conjuntamente las excepciones dilatorias y perentorias de que se crea asistida. Por Secretaria confierase el extracto pertinente. De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Canton Quito. Cuéntese con los personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito , Agréguese a los autos los documentos acompañados. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la autorización que da a su abogado defensor.NOTIFÍQUESE.F).- Dra. Marcia Ada Flores

Benalcazar.- JUEZA (S) DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniendoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.Quito, 12 de Noviembre del 2008.- Certifico.- Lcdo. Fernando Naranjo Factos Secretario Hay firma y sello PAC105030fa R del E. EXTRACTO U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL FALLECIDO CESAR GUILLERMO LOPEZ BORJA ACTOR: BOSSANO SOSA PIEDAD DEMANDADOS: LOPEZ MORTENSEN CESAR MARCELO Y OTROS, HEREDEROS DEL C AUSA N T E LOPEZ BOR J A CESAR GUILLERMO JUICIO: No. 17302 – 2014-1064. TRAMITE: ORDINARIO (PRESCRIPCION ASQUISITIVA DE DOMINIO) JUEZA: Dr. Carlos Enrique Soto Jiménez SECRE TARIO: Ab. Diego Alejandro Acuña Naranjo CUANTIA: INDETERMINADA U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA; VISTOS.- Quito, lunes 17 de agosto del 2015, las 13h35.VISTOS. DR. CARLOS ENRIQUE SOTO JIMENEZ, en mi calidad de Juez Ponente de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, según Acción de Personal No. 8708-DNTH-2015-SBS - de 23 de junio del 2015, avoco conocimiento de la presente causa.La demanda presentada, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite al trámite correspondiente por la VIA ORDINARIA.- Bajo apercibimiento en rebeldía se corre traslado simultáneamente a los demandados.- CITESE a CESAR MARCELO LOPEZ MOR TENSEN; IVAN PATRICIO LOPEZ MORTENSEN y YOLANDA LOPEZ MORTENSEN, en la dirección señalada, mediante COMISION al Teniente Político de Cumbayá.- CITESE a los herederos presuntos y desconocidos de CESAR GUILLERMO LOPEZ BORJA, a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad.- Cuéntese con el Alcalde y Procurador Metropolitano del D. M. de Quito.- Cuéntese con el Procurador General del Estado, a quienes se les citará en sus despachos.- De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del D. M. de Quito.- Agréguese al proceso la documentación presentada y Regístrese la casilla judicial que señala la parte actora para recibir sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE. U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 2 de octubre del 2015, las 09h19. VISTOS: Agréguese al proceso los escritos ty anexos presentados.- En relacion a los mismos, se dispone: PRIMERO: Tómese en

JUDICIAL QUITO

cuenta la citación a los demandados mediante comision al señor Teniente Politico de la parroquia de Cumbayá, para los fines legales pertinentes .-SEGUNDO: Téngase en cuenta la Inscripción de la demanda en el Registro de la Propiedad de Quito.- TERCERO: Entreguese al extracto ya antes ordenado con el fin de que se cite por la prensa a los herederos presuntos y desconocidos del señor Cesar Guillermo Lopez Borja.- Actue como Secretario el ab. Diego Acuña.- CUMPLASE Y NOTIFÍQUESE.Lo que comunico a Uds., para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Ab. Diego Alejandro Acuña Naranjo SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Hay firma y sello PAC105011fa

REMATES REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE EXTRACTO AVISO JUDICIAL DE REMATE AL PUBLICO EN GENERAL Se pone en conocimiento del público en general que el día VIERNES TREINTA DE OCTUBRE DEL DOS MIL QUINCE, a partir de las trece horas hasta las diecisiete en la Secretaría de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE, ubicado en la PANAMERICANA NORTE KM 1 ½ AYORA (LA REMONTA), se llevará a cabo el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características se detallan a continuación: JUICIO EJECUTIVO N° 173142014-0062 G.S. DESCRIPCIÓN DEL INMUEBLE: El bien avaluado, se encuentra a 10 minutos del centro de la ciudad de Cayambe, esta en un estado regular, una parte funciona como vivienda y el adyacente, funciona como discoteca, se puede apreciar tres construcciones en proceso, a nivel de planta baja y como medias aguas, si posee cerramiento con bloques y columnas de hormigón armado. Se encuentra en un lugar tranquilo, a pesar de catalogarse como zona urbana, esta se encuentra en la periferia de Cayambe. No posee estacionamientos, ni servicios adicionales. LINDEROS: Norte: En 44,00 mts, Sra. Carmen Túquerres Sur: En 45.50 mts, Familia Carrillo Este: En 15.00 mts, Calle Andalucía Oeste: En 15.00 mts, Sr. Rafael Rojas SUPERFICIE TOTAL: 671.25 M2 UBICACIÓN: Ciudad: Cayambe Parroquia: Juan Montalvo Sector: Rumiloma Cantón: Cayambe Provincia: Pichincha Dirección: Andalucía y Patricio Romero Acceso: Principal, por la calle Andalucía DEL SECTOR: No es una zona con índices de crecimiento, ni polos de desarrollo, es más se ubica en una zona de viviendas, de un nivel socio-económico, medio y bajo, totalmente dispersas, y más son terrenos para cultivos, cerca existe un pequeño plantío de flores, que genera alguna fuente de trabajo para la zona. SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA.El bien, y el sector poseen todos los servicios básicos como son: INFRAESTRUCTURA REDES GENERALES; Energía Eléctrica (110v-220v): X; Red General de Agua Potable: X Red de Alcantarillado Sanitario: X

Una de las ventajas de las buenas acciones es la de elevar el alma y disponerla a hacer otras mejores. J e a n -J a c q u e s R o u s s e a u . Filósofo suizo.

Red Telefónica: X Red Satélital: X SERVICIOS ADICIONALES Calles Asfaltadas y lastradas/sin aceras: X Servicio de Transporte Público: X Servicio de Recolección de Basura: X Alumbrado Público: X Seguridad Pública: X VALOR: $ 52,669.87 (C I N C U E N TA Y DOS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y NUEVE DÓLARES NORTEAMERICANOS CON 87/100) Por tratarse del segundo señalamiento se recibirá las posturas sobre la base del cincuenta por ciento del avalúo, debiendo adjuntar el diez por ciento de su oferta en sobre cerrado, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial Civil Lo que comunico a ustedes para los fines legales consiguientes. DR. RAFAEL GUSTAVO CISNEROS SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBE Hay firma y sello P AR/101082/AG UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL, QUE EL DÍA CINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, EN LA SECRETARIA DE ESTA UNIDAD, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, SE LLEVARA A CABO EL REMATE DEL BIEN MUEBLE EMBARGADO EN ESTA CAUSA, CUYAS CARAC TERISTICAS A CONTINUACIÓN SE DETALLAN: JUICIO EMBARGO Y REMATE No.17305-2013-0588 JUEZ PONENTE.- DRA. JENNY MARGOTH TAFUR SALAZAR MSC. DEPOSITARIO JUDICIAL: HUGO GONZALEZ CUEVA 2. ANTECEDENTES El día martes 11 de agosto del año 2015 a las 16h00, se llevó a cabo la inspección del automotor materia de la presente pericia en el patio vehicular del señor Depositario Judicial, Hugo González Cueva. En esta diligencia, se realizó la verificación y el levantamiento de la información técnica que se describirá detalladamente en el contenido de este informe, para determinar el avalúo del automotor. 3. CONSIDERACIONES TÉCNICAS Y METODOLOGÍA A APLICARSE Para la elaboración del presente informe se utilizó en primer lugar el Método de la Observación y el Análisis Técnico, a través de estas dos técnicas se pudo apreciar y estudiar el objeto de la investigación. Posteriormente para el avalúo del automotor se utilizó el Método de Reposición y se realizó una investigación del mercado automotor actual. 4. UBICACIÓN El automotor con placas PBD9804, se encuentra ubicado en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia Conocoto, Barrio “La Libertad Alta”, Calle José Álvarez N° 607 y José Moreno Salas esquina, a la altura del

LLAMADO A ACREEDORES COMPAÑÍA MADERFAM C.A., EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo dispuesto por el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía COMPAÑÍA MADERFAM C.A., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días, contados desde la última publicación, presenten los documentos que acrediten su derecho como tales en la siguiente dirección: Pedro Dionisio OE6 45 y Carlos Ibarra Transcurrido este término, el Liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía. Srta. Layla Mancheno LIQUIDADORA PRINCIPAL COMPAÑÍA MADERFAM C.A., EN LIQUIDACIÓN

P AR/101240/AG

puente 6 de la Autopista General Rumiñahui, en el patio vehicular del Depositario Judicial, señor Hugo González Cueva. 5. C AR AC TERISTIC AS DEL AUTOMOTOR Las características del automotor se detallan a continuación: • Placa: PBD - 9804 • Marca: CHEVROLET • Procedencia de la marca: Estados Unidos • País de origen: Ecuador • Modelo: LUV D-MAX 3.5L V6 CD TM 4X2 • Número de Chasis: 8LBETF3H390000220 • Serie del motor: 6VE1 - 283618 • Clase: Camioneta (Doble cabina) • Cilindraje: 3500 cc (Centímetros cúbicos) • Transmisión: Manual • Año de fabricación: 2009 • Color: Gris • Combustible: Gasolina • Vidrios: Eléctricos 6. ESTADO DEL AUTOMOTOR Al momento de la inspección; se observó las siguientes particularidades a nivel de los diferentes sistemas, componentes y accesorios que se describen a continuación. • Carrocería: En general la carrocería se encuentra en buen estado de conservación, no se observan hundimientos o deformaciones en el material que la conforma; la capa de pintura se encuentra en buen estado. El balde cuenta con un recubrimiento de polietileno de alta densidad en buen estado. • Sistema mecánico: Todos los componentes, conexiones y soportes se encuentran en buen estado. • Sistema eléctrico: La batería se encuentra en mal estado, el resto de componentes, conexiones y soportes se encuentran en buen estado. • Neumáticos: Las cuatro llantas

presentan un desgaste medio y todas cuentan con aros en buen estado. No dispone de llanta de emergencia. • Vidrios: Todos los vidrios, tanto del parabrisas como de la parte posterior de la cabina y de las ventanas se encuentran en buen estado de conservación, no se observan rayones, fisuras o cualquier defecto que comprometan su integridad. • Luces: Todos los faros tanto de iluminación, dirección y freno se hallan en buen estado de conservación. • Interior del vehículo: El tapiz de los asientos delanteros se encuentra en estado regular de conservación, el tapiz de los asientos posteriores se encuentra en buen estado. Cuenta con cuatro apoya cabezas, los accesorios y demás componentes internos se encuentran en buen estado de conservación. Se observa la memoria del radio sin la mascarilla. 7. CRITERIOS DE VALORACIÓN Y AVALÚO • Año de fabricación • Estado de conservación El avalúo comercial del automotor se detalla en el siguiente cuadro: VALOR DEL AUTOMOTOR ítem Descripción Cantidad Unidad Valor unitario Valor total 1 Camioneta CHEVROLET Doble cabina Modelo Luv D-Max 3.5L V6 CD 4x2 Placas: PBD-9804 (Año de fabricación: 2009) 1 u $ 17.800,00 $ 17.800,00 Total avalúo $17.800,00 Son diecisiete mil ochocientos dólares. 9. CONCLUSIONES Su Señoría. Una vez que se han tomado en cuenta todas las consideraciones de valoración del automotor con placas de Identificación Policial PBD-9804, detalladas en el cuerpo de este informe, el avalúo del automotor es de $17.800,00 (Diecisiete mil ochocientos dólares). U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 24 de septiembre DEL 2015, 15h33.- VISTOS. - Por cuanto las partes no han realizado observaciones al avalúo presentado por la señora Perito CYNTHIA TAMARA BONIFAZ RODRIGUEZ;

y, en atención a lo solicitado, señalase para el día 05 de Noviembre del año dos mil quince, desde las trece a diecisiete horas, a fin de que tenga lugar el remate del vehículo embargado y avaluado, en la Secretaria de esta Judicatura. Las posturas se recibirán sobre las dos terceras partes del avalúo, por tratarse de primer señalamiento. Publíquese el aviso de Ley y fíjense los carteles respectivos.Actúe como Secretario el Ab. Jaime Eduardo Cadena Vásquez, en calidad de Secretario de la Unidad, según acción de personal número 4049-DP-UPTH, de 28 de mayo del 2015, emitida por la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura. NOTIFIQUESE... Las posturas se recibirán sobre las dos terceras partes del avalúo, por tratarse de primer señalamiento, acompañando el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en certificado a orden de esta Unidad. AB. JAIME CADENA VASQUEZ S E C R E TA R I O DE U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA PAC/105036 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTÓN PEDRO MONCAYO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO PROVIDENCIA: Se hace conocer al público en general, para los fines de ley consiguientes, que por disposición del señor Juez Unidad Judicial Multicompetente del Cantón Pedro Moncayo, con asiento en Tabacundo, en Providencia dictada el día 22 de septiembre del año 2015, dentro del juicio ejecutivo No. 2009-0225, se efectuará el día 23 de diciembre del 2015, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Secretaría de ésta Unidad Judicial el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características son: UBICACIÓN: El predio se encuentra ubicado en la Provincia de Pichincha, Cantón Cayámbe, Parroquia Cangahua. LINDEROS:

NORTE: Con Lote No. 4 en una longitud de 150.00 m. SUR: Con lotes Nos. 2 y 3, en las longitudes de 30.00 m y 20.00m. respectivamente. ESTE: Con camino público y Lote No. 7, en las longitudes de 30.00 m y 20.00 m respectivamente. OESTE: Con quebrada en una longitud de 58.00 m. SUPERFICIE: 8.040.00 m2. CARACTERISTICAS DEL TERRENO: La propiedad se encuentra en una zona de topografía ondulada y una temperatura media de 12° C., utilizable el 100%, cuenta con servicios de infraestructura como son energía eléctrica, agua potable y agua de riego, el uso del suelo es exclusivo para vivienda y agricultura. El acceso a la propiedad se lo realiza desde la cabecera parroquial de Cangahua por un camino empedrado. CONSTRUCCIONES: a.-Construcción 1 -Área: 82.00 m2 Cubierta: losa de hormigón armado. Paredes: mampostería de bloque enlucida y pintada. Pisos: Baldosa. Puerta de entrada e interiores: de madera. Ventanas: de metal con protecciones. Estado y edad construcción: Malo, 11 años aproximadamente b:-Constncción 2 - Area: 78.00 m2 Cubierta: eternit sobre estructura de madera. Paredes: mampostería de bloque sin enlucir. Pisos: pavimentados. Puerta de entrada: de madera. Ventanas: de metal. Estado y edad construcción: Regular sin terminar, 3 años aproximadamente c.- Construcción: 3.- Area: 40.00 m2 Cubierta: eternit sobre estructura de madera. Paredes: mampostería de bloque sin enlucir. Pisos: pavimentados. Puerta de entrada: de madera. Ventanas: de metal. Estado y edad construcción: Regular sin terminar, 1 año aproximadamente AVALUO DE LA PROPIEDAD: Para realizar el avalúo se ha tomado en consideración los siguientes parámetros: Ubicación, calidad y estado de las vías, forma y tamaño del inmueble, disponibilidad de servicios de infraestructura y estudio de precios de los predios cercanos al inmueble y su área de influencia. AVALUO:

CONVOCATORIA A LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE ASOCIACIÓN PROVIVIENDA CUENDINA ALBORNOZ SE CONVOCA A LOS SEÑORES SOCIOS DE LA ASOCIACIÓN PROVIVIENDA CUENDINA ALBORNOZ, LEGALMENTE REGISTRADOS EN EL MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA, MIDUVI, A LA ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA, A REALIZARSE , EL DÍA JUEVES CINCO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE, A LAS DIECISIETE HORAS, EN EL PASAJE GALDOS E9-29 Y YANEZ PINZON DE ESTA CIUDAD DE QUITO, PARA TRATAR LOS SIGUIENTES PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA: PUNTO UNO: VERIFICACIÓN DEL QUÓRUM ACUERDO A LOS ESTATUTOS DE LA ASOCIACIÓN.

PUNTO DOS: RECIBIR EN COMISIÓN GENERAL AL DR. PATRICIO ENDARA, SOBRE INDIVIDUALIZACIÓN DE ESCRITURAS PUNTO TRES: LECTURA ASAMBLEA ANTERIOR

DEL

ACTA

PUNTO CUATRO: INFORME DEL PRESIDENTE Y APROBACIÓN DEL MISMO.

SEÑOR

PUNTO CINCO: ELECCIÓN DE LOS VOCALES DEL DIRECTORIO DE NO HABER EL QUÓRUM REGLAMENTARIO A LA HORA SEÑALADA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 9 DEL ESTATUTO, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 12 DEL REGLAMENTO INTERNO, LA ASAMBLEA DE SOCIOS QUEDARA VALIDAMENTE CONSTITUIDA CON EL NUMERO DE SOCIOS PRESENTES. SE PIDE PUNTUAL ASISTENCIA. Quito, 16 de Octubre de 2015 CRNEL. HERNAN VALDEZ PRESIDENTE DEL DIRECTORIO

P AR/101256/AG

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

P AP/64003/AS

AVALUO TERRENO $ 6.030.00 CONSTRUCCION 1 $ 8.200.00 CONSTRUCCION 2 $ 2.340.00 CONSTRUCCION 3 $ 1.600.00 AVALUO TOTAL $ 18.170.00 SON: DIECIOCHO MIL CIENTO SETENTA CON 00/100 DOLARES Por tratarse del Segundo Señalamiento, se aceptarán posturas desde aquellas que cubran el 50% del avalúo, del bien inmueble embargado a rematarse, adjuntar el diez por ciento en dinero en efectivo o cheque certificado a la orden de esta Judicatura. Fíjese los carteles y hágase las publicaciones como corresponde. F) Dr. Carlos Moreno Fiallos. - Juez. Lo que comunico a usted y al público en general para los fines legales pertinentes.-Tabacundo, 23 de Septiembre del 2015.Certifico. AB. PAOLA SÁNCHEZ PAREDES SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTÓN PEDRO MONCAYO, PROVINCIA DE PICHINCHA (E) Hay firma y sello PAC104945fa

SOCIEDAD CONYUGAL DOCTORA GRACE LÓPEZ MATUHURA NOTARIA VIGÉSIMA QUITO - ECUADOR EXTRACTO LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL ENTRE LO S SEÑORES OT TO ENRIQUE UNAPANTA ZAMBR ANO Y MARÍA ALEXANDRA CRUZ FLORES.-NOTARÍA VIGÉSIMA DEL CANTÓN QUITO: Pongo en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante mí, Doctora Grace López Matuhura, Notaria Vigésima del Cantón Quito, el 7 de octubre del año 2015, los señores OTTO ENRIQUE UNAPANTA ZAMBRANO Y MARÍA ALEXANDRA CRUZ FLORES, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, la misma que fuera disuelta mediante sentencia de Divorcio dictada por la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, Provincia de Pichincha el 15 de

diciembre del 2014, legalmente marginada en el Registro Civil, el 29 de diciembre del mismo año. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Artículo 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número 406 de fecha 28 de Noviembre del año 2006, que le faculta a los Notarios disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantil correspondientes, la escritura de liquidación de la Sociedad Conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal. Mediante una sola publicación en uno de los periódicos de mayor circulación nacional, pongo en conocimiento del Público el extracto de la liquidación del patrimonio de la Sociedad conyugal correspondiente entre los señores OT TO ENRIQUE UNAPANTA ZAMBRANO Y MARÍA ALEXANDRA CRUZ FLORES, por el término de 20 días, a fin de que la o las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, a 07 de octubre del año 2015 D O C TO R A G R AC E LÓ P E Z MATUHURA N OTA R I A VIGÉSIMA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello P AR/64009/AG

VARIOS UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVICNIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A: LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL CAUSANTE SE ÑOR PACO FR ANC ISCO SALGUERO SALGUERO. JUICIO PROCEDIMIENTO ORAL No. 17371-2015-04695 ACTOR: CISNEROS RECALDE SANDRA TERESA. DEMANDADOS: GLADYS AMERICA PEREZ PEREZ. CUANTÍA: USD $ 50.000.

INICIO: 14 DE SEPTIEMBRE DE 2015. DEFENSOR : DR. ES TEBAN MOLINA LARCO. CASILLERO: 1713. JUEZ: DR. CARLOS ALFONSO DÁVILA ORTEGA. SECRE TARIO: DR. RAMIRO AYALA TERÁN. AUTO: “UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 30 de septiembre del 2015, las 13h38.- VISTOS.- Por cuanto la actora ha cumplido las formalidades solicitadas previo a calificar su demanda, la misma que se la califica de clara, completa y reúne los demás requisitos establecidos en el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se la acepta a trámite oral de conformidad con el artículo 575 del Código del Trabajo.- En tal virtud, acorde a lo estipulado en el artículo 53 del Código Orgánico General de Procesos (R.O.S. 506 de 22-may-2015), se ordena citar a: señora GLADYS AMÉRICA PÉREZ PÉREZ, en su calidad de cónyuge sobreviviente y heredera del señor Dr. Paco Francisco Salguero Salguero, en el lugar señalado para el efecto.- Al momento de citarse a los demandados se les prevendrá de su deber procesal de comparecer a esta causa designando abogado patrocinador, casilla judicial en este Distrito Judicial y correo electrónico para sus respectivas notificaciones, tal como lo prescribe el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil y el oficio circular No. 129-DG-CJT-12-SEP, de fecha 5 de junio de 2012, remitido por la Dirección General del Consejo de la Judicatura.- Para la práctica de dicha diligencia procesal, envíese las copias necesarias a la Sala de Citaciones a fin de que se cumpla con la citación en legal y debida forma.- A los presuntos y desconocidos herederos del causante señor PACO FRANCISCO SALGUERO SALGUERO, con fundamento en lo que dispone el numeral 1 del artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional, toda

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE AIG-Metropolitana Cía. de Seguros y Reaseguros S.A. De conformidad con lo establecido por el Artículo 236 de la Ley de Compañías y con el Estatuto Social de AIG-Metropolitana Cía. de Seguros y Reaseguros S.A., se convoca a los señores Accionistas de la Compañía a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, la misma que se llevará a efecto el día miércoles, 28 de octubre de 2015, a las 09H00, en el domicilio de la Compañía, ubicado en la Avenida Brasil 293 y Antonio Granda Centeno, Edificio IACA, 5to piso de la ciudad de Quito D.M., para tratar los siguientes puntos del Orden del Día: 1. Conocer y resolver sobre la rectificación del valor de la utilidad del ejercicio 2014, determinar la nueva utilidad de los accionistas correspondiente a ese ejercicio, fijar las acciones a tomarse y ratificar las medidas que ya han sido adoptadas en virtud de la mencionada rectificación; 2. Conocer y resolver sobre la rectificación y ratificación del aumento de capital Autorizado, Suscrito y Pagado aprobado mediante juntas generales de accionistas de 30 de abril de 2015 y 9 de junio de 2015 e inscrito en el Registro Mercantil del cantón Quito el 24 de agosto de 2015; y, 3. Conocer y resolver sobre la compra de la oficina P 1-2, ubicada en la Avenida Brasil 293 y Antonio Granda Centeno, Edificio IACA, primer piso; seis estacionamientos y dos bodegas; así como, sobre la autorización al Representante Legal para que acuerde los términos de esta adquisición y firme la documentación legal que sea necesaria.

E r n e s t o S á b at o . Escritor argentino.

vez que esta autoridad no considera que el principal medio de comunicación de la localidad sea una radiodifusora, como lo determina el numeral 2 del artículo 56 ibídem.- Hecho que fuere, convocase a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas para el día 13 de NOVIEMBRE de 2015, a las 10h00, a la que comparecerán las partes en forma personal acompañados de sus abogados defensores o por medio de procurador judicial dotado de poder suficiente para transigir, de conformidad con el numeral 11 del artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, en concordancia con lo establecido en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.- Sin perjuicio de su exposición oral, la parte demandada deberá presentar su contestación de forma escrita, presentando las copias necesarias para el efecto, en virtud a lo dispuesto en el artículo 576 inciso primero del Código del Trabajo.- Agréguese al proceso la documentación presentada por la parte actora, téngase en cuenta la cuantía fijada.- Adjunto sírvase encontrar el extracto respectivo.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. f ).DR. CARLOS ALFONSO DAVILA ORTEGA, JUEZ.” Lo que comunico a usted para los fines de ley. DR. RAMIRO AYALA TERAN SECRETARIO P AR/101264/AG UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: PAULINA ELIZABETH CACUANGÓ GUACHÁMIN JUICIO: PRIVACIÓN O PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD NRO. 17204-2015-2042 AC TO R : MA R C E LO JESUS PACHECO MENA DEMANDADO: PA U L I N A ELIZABETH CACUANGO GUACHAMIN Y JOSE AMABLE CACUANGO GUACHAMIN CUANTÍA: INDETERMINAbA JUEZ: DR. FABIÁN ESPINOSA FRÉIRE AUTO: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito 6 de abril del año 2015, a las 13h26.-VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha, en virtud del sorteo de ley, y conforme la. Resolución No. 19g-2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en e Registro Oficial Suplemento No, 195, de 05 de marzo de 2014.- La demanda que, precede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite. contencioso general previsto en el artículo 271 y siguientes del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia.- Cítese a los demandados PAULINA ELIZABETH CACUANGO,

GUACHAMIN y JOSÉ AMABLE GÓMEZ ALVARO con el contenido de esta demanda y auto de calificación, en los domicilios señalados para el efecto, a la primera mediante Comisión al señor Teniente Político de la parroquia de Tumbaco, y al segundo a través de la oficina de citaciones, para lo cual por Secretaría remítase los suficientes despachos.- Se advierte a los demandados de la obligación que tienen de comparecer a juicio y señalar casillero judicial para futuras notificaciones, bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía.- Una vez que se proceda con la citación en legal y debida forma, se convocará a las partes a una audiencia de conciliación, contestación a la demanda y anunciación de pruebas, acto procesal al que comparecerán en forma personal, acompañadas de su abogado defensor, o por medio de Procurador Judicial con poder suficiente para transigir.- Agréguese al proceso la documentación que acompaña a la demanda.- Téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico que señala el actor para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogada patrocinadora.- Fr. Dr. Fabián Espinosa, Juez OTRA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito 25 de septiembre del año 2015, a las 13h31.- Agréguese al proceso el escrito presentado por el actor el 23 de septiembre de 2015.- En mérito del juramento que antecede, citese a la demandada señora PAULINA ELIZABETH CACUANGO GUACHAMIN con el contenido de la demanda, auto de calificación y demás providencias, mediante publicaciones por la prensa de conformidad con la Disposición Final Segunda y artículo 56.1 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual, por Secretaría, confiérase el extracto correspondiente.- Se advierte a la demandada de la obligación que tiene de comparecer en esta causa y señalar casillero judicial para futuras notificaciones, bajo prevenciones de continuar la misma en rebeldía de conformidad con ¡o dispuesto en el penúltimo inciso del citado artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos.- .- Fr. Dr. Fabián Espinosa, Juez Lo que comunico a usted Y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Dr. Edgar Yanez Vaca Secretario Hay firma y sello PAC105004fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACION JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE MARIA ENCARNACION VILLEGAS MENDOZA, CON EL JUICIO ORDINARIO QUE SIGUE EN SU CONTRA TAIPE VILLEGAS JOSE ANTONIO (.PROCURADOR COMUN DE LOS

ACTORES). JUICIO No. 17306-0072-2012 ACTOR: TAIPE VILLEGAS JOSE ANTONIO (PROCURADOR COMUN DE LOS ACTORES). DEMANDADO: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE MARIA ENCARNACION VILLEGAS MENDOZA. JUEZ PONENTE: AB. FELIPE PATRICIO LARREA DAVALOS U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 30 ENERO DEL 2012, LAS 09H21.- VISTOS-La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales . En consecuencia, aceptándose al tramite ordinario, se dispone correr traslado con el contenido de la misma y esta providencia a los demandados Segundo Víctor Taipe Villegas, Alba María Acuno Mendoza, Dr. Napoleón Borja Borja ex Notario Primero del Cantón Puerto Quito, Dr. Marco Albán Núñez Notario actual del Cantón Puerto Quito, así como a los herederos presuntos y desconocidos de María Encarnación Villegas Mendoza, a fin de que en término de quince días propongan conjuntamente las excepciones dilatorias y perentorias a que se crean asistidos ,bajo apercibimiento en rebeldía . Para el efecto, cíteseles en la dirección señalada en la demanda, al Dr. Marco Albán Núñez Notario actual de la Notaría Primera del Cantón Puerto Quito, se le citará mediante Deprecatorio a al señor Juez de lo Civil del Cantón Puerto Quito. A los herederos presuntos y desconocidos de María Encamación Villegas Mendoza a través de la prensa en la forma prevista en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito. Se nombra como Procurador Común de los actores al también actor José Antonio Taipe Villegas. Tómese nota del casillero señalado por los actores y agréguense los documentos presentados. Cítese y Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 25 AGOSTO 2015, LAS 14H42.- Atenta la aseveración juramentada de los demandantes respecto a la imposibilidad de determinar la individualidad de los herederos presuntos y desconocidos de MARIA ENCARNACION VILLEGAS MENDOZA, cíteselos con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia por la prensa en uno de los periodicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, para que en el término de 15 días contesten la demanda formulando conjuntamente las excepciones dilatorias y perentorias de las que se crean asistidos.- NOTIFIQUESE Lo que comunico a usted para los fines de ley,.advirtiéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir notificaciones DR. FRANCISCO VASQUEZ GARCIA SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC105040fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO -EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A ADRIANA DORYS ONCE CUJI DENTRO DEL JUICIO DE REBAJA DE PENSIÓN ALIMENTICIA AC TOR: DIEGO RUBEN

LLAMADO A LOS ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA AGRODAKA PRODUCTOS AGRICOLAS CIA. LTDA.. “EN LIQUIDACIÓN” En atención a lo que dispone el Art. 393 de la Ley de Compañías, requiero públicamente a los acreedores de la Compañía en mención, a fin de que quienes se consideren con tal derecho, presenten ante el suscrito Liquidador, en la oficina de la Compañía ubicada Pasaje Carlos Tamayo E10-55 Y 6 de diciembre oficina 202 2do piso Edificio Blanco con café (Frente al Megamaxi) en esta ciudad de Quito, en el término de 20 días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, se acerquen y presenten los documentos con los que acrediten su derecho, previniéndoles que de no hacerlo en dicho término se tomarán en cuenta solamente a los acreedores que hubieren probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la empresa, con la debida justificación.

Se convoca especial e individualmente a los señores Comisarios Principal y Suplente de la Compañía, señores Edmundo Peñafiel y a la Empresa Asertenco Cía. Ltda., respectivamente, con la finalidad de que comparezcan a la indicada Junta General Extraordinaria de Accionistas. P AR/101266/AG

Quito D.M., 16 de octubre de 2015. Alejandro Pedroza Presidente Ejecutivo y Representante Legal AIG-METROPOLITANA CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A.

Un buen escritor expresa grandes cosas con pequeñas palabras; a la inversa del mal escritor, que dice cosas insignificantes con palabras grandiosas.

Quito,14 de octubre del 2015 Sr. Edison David Coloma Maldonado LIQUIDADOR

P AR/101253/AG

Revista judicial lunes 19de OCTUBRE de2015 La Hora Quito, ecuador MACHADO DEMANDADA: ADRIANA DORYS ONCE CUJI JUICIO: REBAJA DE PENSIÓN ALIMENTICIA No. 17203-20141732 TRÁMITE: ESPECIAL PETICIÓN: CITACIÓN JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 06 de marzo del 2015, las 14h27- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza encargada acción de personal 1530-DP-UPTH, del 28 de febrero del 2015; y, en virtud de haberse sustanciado en y encontrarse en esta judicatura la demanda principal de alimentos, por ende de Conformidad a lo dispuesto en el Art. Imnumerado 42 de la Ley Reformatoria al Título V, libro II, del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, haberse radicado la competencia en esta Unidad Judicial.- Vista la imposibilidad de mediación.- En lo principal calificase la demanda de Incidente de disminución de Pensión Alimenticia como clara, precisa y que reúne los requisitos legales, por lo que se la acepta a trámite especial establecido en la Ley Reformatoria al Título V, libro II, del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia.- Citese a la señora ADRIANA DORYS ONCE CUJI, mediante BOLETA UNICA, con el apoyo de la fuerza pública, quien emitirá el parte policial respectivo y lo pondrá a órdenes de la autoridad.- A la demandada se le advierte de la obligación de comparecer a juicio, señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico y anunciar las pruebas respectivas conforme dispone el inciso final del Art. Imnumerado 34 de la Ley Reformatoria al Titulo Quinto, Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, en caso de no comparecer se procederá en rebeldía.- Ofíciese conforme solicita . Incorpórese la documentación adjunta.-Téngase en cuenta la casilla judicial señalada, así como la autorización que confiere a su abogado defensor..NOTIFIQUESE Y CITESE.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 21 de septiembre del 2015, las 16h11. Agréguese al proceso el escrito presentado por la señora MACHADO BASTIDAS DIEGO RUBEN, previo a proveer lo que el derecho corresponda, se dispone por Secretaria remitase en extracto correspondiente tal como solicita el accionante, que deberá ser publicado en un diario de circulación nacional, con asiento en esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en una fecha distinta, estableciendose que por haber sido solicitada la citación previo a la vigencia de capítulo Citaciones del Código Orgánico General de Procesos, la presente citación por la prensa se realizará de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese. Atentamente. — ABG. PAULINA RODRIGUEZ SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC105037fa EXTRACTO LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL MAURICIO JAVIER MOREANO CISNEROS A. F. CONSUELO ELIZABETH VINUEZA LOPEZ NOTARlA DECIMA QUINTA DEL CANTON QUITO: Pongo en conocimiento del público en general, que mediante escritura pública, otorgada ante el señor Doctor Juan Carlos Morales Lasso, Notario Décimo Quinto del Cantón Quito, otorgada el Quince de Octubre del dos mil quince. El señor MAURICIO

JAVIER MOREANO CISNEROS, divorciado; por sus propios derechos; y, señora CONSUELO ELIZABETH VINUEZA LOPEZ, divorciada, procedieron a disolver el vínculo matrimonial mediante sentencia de Divorcio, dictada por el señor Juez Quinto de lo Civil de Pichincha, de fecha siete de Diciembre del dos mil diez; legalmente inscrita o marginada en el Registro Civil de fecha diez y siete de Diciembre del dos mil trece. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Artículo Sexto de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número Cuatrocientos seis de fecha veinte y ocho de Noviembre del dos mil seis, que a su vez reforma el Artículo Diez y ocho de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales en el numeral veinte y tres facultan a los Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de la Sociedad Conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una sola publicación, en uno de los periódicos de circulación Nacional, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los ex-cónyuges MAURICIO JAVIER MOREANO CISNEROS; y, señora CONSUELO ELIZABETH VINUEZA LOPEZ, otorgada mediante escritura pública otorgada el Jueves quince de Octubre del dos mil quince, ante el suscrito Doctor Juan Carlos Morales Lasso, Notario Décimo Quinto del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, quince de Octubre del dos mil quince. DR. JUAN CARLOS MORALES LASSO NOTARIO DECIMO QUINTO DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC105038fa NOTARIA PRIMERA DEL CANTON RUMIÑAHUI Dr. Diego Chiriboga Pazmiño EXTRACTO NOTARÍA PRIMERA DEL CANTON RUMIÑAHUI: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante el Doctor DIEGO CHIRIBOGA PAZMIÑO, Notario Primero del Cantón Rumiñahui, los señores LUIS ROBERTO MENA GUAMAN Y LUISA MARIA ELOISA CARRILLO VARGAS, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta por Acta Notarial celebrada en la Notaría Décima del Cantón Quito, el once de septiembre del dos mil trece.- Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la escritura pública de liquidación de sociedad conyugal celebrada ante mí, el primero de octubre del dos mil quince, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, la publicación del extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores LUIS ROBERTO MEJIA GUAMAN Y LUISA MARIA ELOISA CARRILLO VARGAS, otorgada mediante escritura pública de primero de Octubre del dos mil quince, ante el suscrito Notario Doctor Diego Chiriboga Pazmiño, Notario Primero del Cantón Rumiñahui, por el término de veinte (20) días contarse desde la fecha de publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición funda-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

lunes 19de OCTUBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

mentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Sangolquí, a 12 de Octubre del 2015.DR. DIEGO CHIRIBOGA PAZMIÑO NOTARIO PRIMERO DEL CANTON RUMIÑAHUI. Hay un sello PAC/105033 LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD CONYUGAL ANTONIO MELECIO CARRION SANCHEZ Y ROSARIO GUILLERMINA HERRERA JIMENEZ En conformidad con el artículo 18 numeral 23 de la Ley Notarial, para los fines legales consiguientes, en mi calidad de Notario Septuagésimo Séptimo del cantón Quito, DOY AVISO y hago conocer, que el día 13 DE OCTUBRE DEL 2015 los señores ANTONIO MELECIO CARRION SANCHEZ Y ROSARIO GUILLERMINA HERRERA JIMENEZ, otorgaron en esta notaría una escritura pública, que contiene la liquidación de la sociedad conyugal. Las adjudicaciones del patrimonio, se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública. La cuantía señalada por los comparecientes es de USD $ 112.388,86. Conforme con la norma IBÍDEM, los interesados tienen el término de VEINTE (20) DÍAS, contados a partir de la publicación en la prensa del presente aviso, para presentar la oposición fundamentada que consideren procedente. Ab. Manuel Abdón Pérez Acuña N O TA R I O S E P T UAG É S I M O SÉPTIMO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC105041fa TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO No. 1, CON SEDE EN QUITO CITACION JUDICIAL A: Ing. Jorge Raúl Legarda Yánez. EXTRACTO ACTOR: PREFECTO PROVINCIAL y PROCURADOR SINDICO DEL CONSE JO PROVINCIAL DE PICHINCHA, por medio de su procurador judicial Dr. Alberto García Salamea. DEMANDADO: ING. JORGE RAUL LEGARDA YÁNEZ. JUICIO: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO No. 178112013-3255 PROVIDENCIAS: TRIBUNAL D I S T R I TA L DE LO CO NTE NCI O SO ADMINISTRATIVO NO.l. Quito, lunes 20 de junio del 2011, las 17h00. En virtud del sorteo efectuado, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda, presentada por el PREFECTO PROVINCIAL y PROCURADOR SINDICO DEL CONSE JO PROVINCIAL DE PICHINCHA, por medio de su procurador judicial Dr. Alberto García Salamea, es clara y completa; en consecuencia, se la admite al trámite previsto en el Capítulo IV y demás normas pertinentes de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; consecuentemente, se dispone citar con la misma al demandado ING. JORGE RAUL LEGARDA YÁNEZ en el lugar determinado en el libelo inicial, quien tendrá el término de quince días para contestar la acción planteada y deducir las excepciones de las cuales se crea asistido, debiendo señalar domicilio judicial para las notificaciones correspondientes. Notifíquese con la demanda al PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor.- Notifíquese y cítese.- f ).- DR. PATRICIO SECAIRA DURANGO, JUEZ. TRIBUNAL D I S T R I TA L DE LO CO NTE NCI O SO ADMINISTRATIVO NO.l. Quito, martes 29 de septiembre del 2015, las 10h45. Agréguese al proceso los escritos que antecede presentado por la parte actora, Dr. Jaime Roger Guillén Jiménez, en calidad de Procurador Judicial del Gobierno Autónomo Descentralizado de la Provincia de Pichincha.-En atención al mismo, se dispone: Toda vez que el

compareciente, ha reconocido bajo juramento que le ha sido imposible establecer la residencia y domicilio del demandado Ing. Jorge Raúl Legarda Yánez, conforme consta en acta a fojas 92 del proceso, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a dicho demandado, por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación nacional; a fin de que comparezca a juicio, conteste la acción planteada, deduzca las excepciones de las que se crea asistida, y señale casillero judicial y correo electrónico para recibir futuras notificaciones en esta ciudad de Quito, debiendo entregarse a la parte interesada el extracto correspondiente. Actúe como secretaria (E) del Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo no.l la AB. Belgica Ibana Lara Mafla, mediante acción de personal No. 7525-DP-UPTH. Notifíquese. Notifíquese. f ).- AB. MARIA ANTONIETA RIVERA FIERRO, JUEZ DE SUSTANCIACION. Lo que comunico a usted para los fines de ley; previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial y correo electrónico dentro del perímetro legal de esta ciudad de Quito.AB. BELGICA IBANA LARA MAFLA SECRETARIA DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO.1 HAY FIRMA Y SELLO PAB/12610/AS UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO EXTRACTO JUDICIAL CAUSA: DISMINUCION DE PENSION ALIMENTICIA NO. DE JUICIO. 17962-2012-0314 ACTOR.: FRANKLIN SANTIAGO ECHEVERRIA MONTEROS DEMANDADA: HERRERA MORENO MARYURI DEL PILAR CUANTIA. 900.00 TRAMITE: ESPECIAL OBJETO: LA DISMINUCION DE PENSION ALIMENTICIA que sigue FRANKLIN SANTIAGO ECHEVERRIA MONTEROS en contra de HERRERA MORENO MARYURI DEL PILAR, al amparo de lo dispuesto en el Art. Inumerado 42 de la ley reformatoria al Título V libro Segundo del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia PROVIDENCIA DICTADA UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, lunes 17 de agosto del 2015, las 13h41.- VISTOS.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo requerido en providencia que antecede.- El incidente de rebaja de pensión alimenticia presentado por FRANKLIN SANTIAGO ECHEVERRIA MONTEROS, portador de la cédula de ciudadanía 100198212-1, que antecede es claro y reúne los requisitos de Ley, por lo que se acepta a trámite previsto en el Art. 34 de la Ley Reformatoria al Título V Libro II del Código de la Niñez y Adolescencia.- De conformidad con lo dispuesto en los principios constitucionales; y, los constantes en el Art 256 del Código Orgánico de la Función Judicial, procédase de INMEDIATO a CITAR a la demandada MARYURI DEL PILAR HERRERA MORENO portadora de la cédula de ciudadanía 100166967-8, mediante BOLETA UNICA EN PERSONA, entregándole copia de la demanda y este auto, a fin de que anuncie las pruebas correspondientes, bajo prevenciones que de no comparecer a juicio se continuará el mismo en rebeldía, con la ayuda de fuerza pública,.- Téngase por anunciadas las siguientes diligencias que formula la parte actora: .-1.Tenga lugar la confesión judicial de la demandada MARYURI DEL PILAR HERRERA MORENO el día de la audiencia única 2.- Remítase atentos oficios conforme solicita. - 2.- Téngase en cuenta los documentos que acompaña..Las pruebas anunciadas por la parte actora, se practicarán en la audiencia única una vez citada la demandada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones.-

JUDICIAL QUITO

Cítese y Notifíquese.-..- F) Dra. Lilia Aguilar Gordon. Juez OTRA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, martes 28 de septiembre del 2015, las 16h48.VISTOS.- En virtud del juramento rendido por FRANKLIN SANTIAGO ECHEVERRIA MONTEROS y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 e inciso primero del numeral 2 del Código Orgánico General de Procesos CITESE a la demandada MARYURI DEL PILAR HERRERA MORENO, con el incidente de rebaja de pensión alimenticia y con las providencias recaídas por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- CITESE y NOTIFIQUESE.- F) Dra. Lilia Aguilar Gordon. Juez. Lo que comunico a Usted y le CITO, previniéndole a Usted la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial, en el lugar donde se ventila la presente causa. Dr. Carlos Cóndor Amagua SECRETARIO Hay firma y sello PAP/64005/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8191812900 Nro. Cartola 17990060356 Cliente JAPON ALVERCA, SHOFRY-FRANCISCO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8079838000 Nro. Cartola 17023200326 Cliente MINGA AMAY, PABLO-FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8157927300 Nro. Cartola 17656630005 Cliente SIMBANA PINANJOTA, JUANCARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8073885900 Nro. Cartola 16947320210 Cliente RAMIREZ CORREA, MANFREDYMICOYAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8142530700 Nro. Cartola 17433080623 Cliente ZUNIGA SANTILLAN, JUANCARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8037358100 Nro. Cartola 16616280257 C l i e n te LLANOS DAV I L A , ANGEL-HUMBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros

Un hombre sin buena fe. ¡No sé cómo se puede arreglar! ¿Cómo puede avanzar un carro sin barras para sujetar al buey, o un carruaje sin las barras para sujetar al caballo?

Confucio.

Pensador chino. Cta.No.- 8074369100 Nro. Cartola 16953410376 Cliente YUMISACA VIMOS, SEGUNDO-RAMIRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8307163900 Nro. Cartola 18576100038 Cliente DELGADO JAIME, RODRIGO- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8146274700 Nro. Cartola 17494430196 Cliente QUINTANA CHILUISA, ROSAMARIBEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8116676900 Nro. Cartola 18003280080 Cliente GREFA GUATATUCA, FRANKLINGERONIMO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8124576600 Nro. Cartola 17010200032 Cliente GAONA TORRES, ANDREACECIBEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8200806700 Nro. Cartola 18033540446 Cliente PALLO ACURIO, JUAN-MIGUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8076669800 Nro. Cartola 17211610096 Cliente ZAPATA HEREDIA, DIEGO-FRANCISCO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8208620800 Nro. Cartola 18081420061 Cliente ARAUZ ALVEAR, ROBERTOESTEBAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8295449200 Nro. Cartola 18517640035 Cliente ALTAMIRANO HIDALGO, DIEGOPAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8197370200 Nro. Cartola 18023390083 Cliente HERRERA ERAZO, VIC TORMAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8038994500 Nro. Cartola 17670730179 Cliente LARA SUAREZ, SANTIAGO-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días

posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 787169 emitida a nombre de CANDO ALBAN LUIS FERNANDO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. CDP1 1041408311 emitida a nombre de GOMEZ DE LA TORRE CARMEN se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 731359 se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 731365 se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 731365 se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 731375 se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (6)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 674772 se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (7)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 674769 se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (8)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 674768 se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (9)NR =========

Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 674767 se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (10)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 674763 se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (11)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 674776 se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (12)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 731462 se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (13)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 696003 se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (14)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 696093 se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (15)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 700625 se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (16)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 700700 se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (17)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 700518 se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (18)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 663 emitida a nombre de EDGAR se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (19)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 69188 emitida a nombre de PREDRO MENDOZA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (20)NR

BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 3290 valor $ 2000.00 de la Cta. Cte. No. 3448315104 perteneciente a DELTASTAR COMPANIA DE SERVICIOS ELE A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3256 al 3330 de la Cta. Cte. No. 3276742304 perteneciente a CHICAIZA CONDOR MANUEL OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3243 al 3245 de la Cta. Cte. No. 3276742304 perteneciente a CHICAIZA CONDOR MANUEL OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 37021 valor $ 694,16 de la Cta. Cte. No. 3412848604 perteneciente a SEGUROS EQUINOCCIAL S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3236 al 3240 de la Cta. Cte. No. 3276742304 perteneciente a CHICAIZA CONDOR MANUEL OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2012 al 2020 de la Cta. Cte. No. 3043098004 perteneciente a ROMAN LAZO FANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3247 al 3253 de la Cta. Cte. No. 3276742304 perteneciente a CHICAIZA CONDOR MANUEL OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 460 de la Cta. Cte. No. 3477276904 perteneciente a CARRERA CONTRERAS ALEXANDRA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3232 al 3234 de la Cta. Cte. No. 3276742304 perteneciente a CHICAIZA CONDOR MANUEL OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO El Certificado de Depósito No. 36986959 del Banco del Pichincha por el valor de $ 100.000,00 perteneciente ALZAMORA ENDARA RICARDO JOSE Ruc: 1709440547 Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación P/AC/ (10) NR

banco BOLIVARIANO banco PICHINCHA

Se comunica al público, la Anulación por pérdida/ sustracción de los cheques 352 al 359, con firma y sin valor, presenta-

da por el girador Sra, Adriana Isidora Alban Gallo cta. cte. No. 5065018085. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso. P/AC/ (1)NR ========= Se comunica al público, la Anulación por pérdida/ sustracción de los cheques 361 al 362, con firma y sin valor, presentada por el girador Sra, Adriana Isidora Alban Gallo cta. cte. No. 5065018085. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso. P/AC/ (2)NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 081DPFP00293847 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MERA ALDAZ OSCAR PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28730/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 091DPF00076467 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TASHIGUANO ANDRANGO VICENTA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28731/NR

ANULACIONES VARIAS Queda anulada por perdida del documento de la Póliza del Código 46526215102015101441 cliente Carmen Del Cisne Jaramillo Jaramillo de la Cooperativa Andalucía No 110313465-4 PAP/64000/AS ============= Coop San Francisco de Asís anula libretas 1020025516 4020022639 P AR/101259/AG ============ Coop San Francisco de Asís anula libretas 1040002338 4040001635 P AR/101259/AG ============ Coop San Francisco de Asís anula libretas 10200008431 4020007000 P AR/101259/AG ============ Coop San Francisco de Asís anula libreta 1010073827 P AR/101259/AG ============ Coop San Francisco de Asís anula libreta 1020001044 P AR/101259/AG ============ Coop San Francisco de Asís anula libreta 1020009285 P AR/101259/AG ============ Coop San Francisco de Asís anula libreta 1020005634 P AR/101259/AG ============ Coop San Francisco de Asís anula libretas 001020028262 004020025328 P AR/101259/AG ============ AVISO Se procederá a anular por pérdida el título Nº 25007 por 2.941 acciones del Banco Pichincha C.A., emitidos a nombre de Acosta Velasco Guillermo. P AR/101260/AG ============== AVISO Se procederá a anular por pérdida los títulos Nºs 17816, 27619 y 30473 por 22.689,27.713 y 26.862 acciones del Banco Pichincha C.A., emitidos a nombre de Andrade Alvear Eulalia. P AR/101260/AG ============= Mutualista Pichincha pone en conocimiento del público la anulación de la libreta de ahorros numero 011303588 de Ruth Silva Parra con cédula de identidad 170978630-3 PAC104982fa ========