Judicial 18 de septiembre 2015

Revista judicial C00

C1

viernes 18 de SEPTIEMBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11188

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

es una edición de diario la hora

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

COIP Autor: Oscar Valenzuela Morales1

Aportes doctrinarios sobre el delito ambiental De acuerdo con la doctrina, el tratadista peruano Diethell Columbus Murata, “el delito ambiental es un delito social, pues afecta las bases de la existencia social económico, atenta contra las materias y recursos indispensables para las actividades productivas y culturales, y pone en peligro las formas de vida autóctonas en cuanto implica destrucción de sistemas de relaciones hombreespacio”. Tratadistas penales como Donna, Prittwitz, Crespo, Mir Puig, Hirsch, entre otros, desde diferentes puntos de vista, muchos de ellos críticos, han ubicado a los delitos ambientales dentro del Derecho Penal moderno, más conocido como Derecho Penal del riesgo, que difiere del Derecho Penal clásico que castiga las violaciones, hurtos, homicidios, robos, estafas, etcétera, porque busca la prevención y seguridad del bien jurídico protegido, como sería el caso de los delitos ambientales, que en muchos de ellos son de difí-

Delitos

Ambientales

cil determinación y que se encuentran en plena expansión. Los delitos ambientales se encontrarían entre los llamados delitos de peligro y, dentro de estos, se encasillarían en los delitos de peligro abstracto, tratados por Binding y Beling, que en palabras de Urs Kindäuser “los delitos de peligro abstracto no están para proteger bienes jurídicos, sino para garantizar su seguridad”, en este caso el medio ambiente y la biodiversidad. Tipificación de los delitos ambientales en la legislación ecuatoriana Los delitos medioambientales fueron incorporados por primera vez a la legislación penal ecuatoriana en el Capítulo X-A, De los Delitos contra el Medio Ambiente, por la Ley N° 49 publicada en el Registro Oficial 2 del 25 de Enero del 2000, en siete normas jurídicas, las que son reproducidas en algunos casos con modificaciones en el proyecto de Código Orgánico Integral Penal in comento. Los delitos contra el ambiente y la naturaleza o pacha mama motivo de este estudio están agrupados en el Capítulo Cuarto, en cinco Secciones del Primer Libro

del Código Orgánico Integral Penal, a saber: delitos contra la biodiversidad; delitos contra los recursos naturales; delitos contra la gestión ambiental; disposiciones comunes; y, delitos contra los recursos naturales no renovables. Por razones de espacio, solo nos preocuparemos de efectuar un análisis de algunos de los delitos contra la biodiversidad. Delitos contra la biodiversidad Los primeros cuatro delitos ambientales que se recogen en los artículos 245 (invasión de áreas de importancia ecológica), 246 (delito de incendios forestales y de vegetación), 247 (delitos contra la flora y fauna silvestre) y 248 (delitos contra los recursos del patrimonio genético nacional) se agrupan en el conjunto que se denomina delitos contra la biodiversidad. Para estudiar si están correctamente tipificados y enmarcados se requiere la definición legal del concepto general. El Convenio sobre Diversidad Biológica, aprobado en la llamada Cumbre de la Tierra, realizada en Río de Janeiro, Brasil, en junio de 1992, y publicado en Ecuador en el Registro Oficial Número 647 del 6 de marzo de 1995, define a la bio-

diversidad como “el conjunto de organismos vivos incluidos en los ecosistemas terrestres, marinos, acuáticos y del aire. Comprende la diversidad dentro de cada especie, entre varias especies y entre los ecosistemas”. Entonces, los tipos penales que constituyen infracciones en contra de la biodiversidad fueron tipificados para garantizar la supervivencia y existencia misma de los organismos vivos que se reproducen y desarrollan en los diferentes ecosistemas identificados por la Convención sobre Diversidad Biológica y por la ley ambiental ecuatoriana. De acuerdo con esto, el propósito de las medidas de protección ambiental son la conservación de la biodiversidad, la utilización sostenible de los recursos y la participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de la utilización de los recursos genéticos, tal como se destaca en el Convenio mencionado, cuya línea matriz sigue la legislación ambiental ecuatoriana. “Leyes en blanco” en el COIP Como la biodiversidad es un asunto técnico, muchos conceptos quedan sin ser definidos por la ley

penal, como “ecosistemas frágiles” o “patrimonio genético nacional”, por lo cual estamos frente a delitos blancos, como son conocidos por la doctrina. El tratadista español Enrique Bacigalupo recoge el criterio del Tribunal Supremo de España, cuerpo colegiado que expresó que “son leyes penales en blanco aquellas cuyo supuesto de hecho debe ser completado por otra norma producida por una fuente jurídica legítima”. Este criterio es concordante con lo afirmado por otros estudiosos del derecho penal, como el chileno Alfredo Etcheberry, el ecuatoriano Jorge Zavala Egas o el argentino Sebastián Soler, quienes hacen hincapié que el concepto no definido debe ser completado por otra norma legal, incluso por una reglamentaria. Sobre esto, la tarea de definir estos delitos blancos en el caso que nos ocupa fue entregada por el legislador para cada delito a la Autoridad Ambiental Nacional, según el Art. 250 del propuesto Código Orgánico Integral Penal. Ministerio del Ambiente: fuente legítima de definiciones técnicas De acuerdo con el Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria, Libro I, publicado en el Registro Oficial Suplemento 2 del 31 de marzo de 2003, la Autoridad Ambiental Nacional es el Ministerio del Ambiente, entidad de la Función Ejecutiva a la cual le correspondería realizar las definiciones técnicas constantes en la ley penal, a través de reglamentos, acuerdos o resoluciones. Sin embargo, a pesar que está clara la facultad del Ministerio del Ambiente para realizar esa tarea a través de los cuerpos señalados, estimo que las definiciones técnicas deberían estar incorporadas en las leyes ambientales, para evitar confusiones o cambios frecuentes de aquellas, que en algún momento pudieran beneficiar a alguna de las partes en un conflicto penal sobre la materia, en el cual lo más seguro es que se encuentre involucrado el Estado ecuatoriano. CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

viernes 18de SEPTIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

Invasión de áreas de importancia ecológica Esclarecido este primer aspecto doctrinario, ya en el estudio de la norma penal ambiental indicada en el Art. 245, Invasión de áreas de importancia ecológica, que sanciona a “La persona que invada las áreas del Sistema Nacional de Áreas protegidas o ecosistemas frágiles, será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años y multa de treinta a cincuenta salarios básicos unificados del trabajador en general”, consideramos que, por un lado, la invasión de un área protegida o de un ecosistema frágil no necesariamente puede constituir una amenaza a la biodiversidad existente en el lugar, a no ser que producto de esa invasión se altere a la flora o fauna que se protege, o que se cumpla el precepto indicado en el numeral 1 de aquella norma, lo que hace merecedor al sujeto activo del delito al máximo de la pena, si “como consecuencia de la invasión, se causen daños irreversibles a la biodiversidad y recursos naturales”. En la actualidad, dentro de muchas áreas que forman el Sistema Nacional de Áreas Protegidas se encuentra gente viviendo, se han construido caminos o incluso existe propiedad privada. En varios de estos casos existe una convivencia en armonía con la naturaleza, sin que los seres humanos causen daño a la biodiversidad existente en el lugar. Por lo cual, el tipo penal estaría mal ubicado dentro del Código Orgánico Integral Penal, ya que estamos frente a un tipo objetivo de delito de pura actividad, pues es sancionada la mera invasión del área protegida, lo cual de ninguna manera significa que se ha afectado a la biodiversidad por esa conducta. Vaguedad de conceptos El segundo punto de fondo a esta norma jurídica es la imprecisión del concepto “ecosistemas frágiles”, que es otro elemento constitutivo del delito. El problema radica en cómo entender “ecosistemas frágiles”, pues ni en el Convenio sobre Diversidad Biológica ni en la Ley de Gestión Ambiental se define ese concepto. Una persona podría considerar cualquier parte del territorio nacional como un “ecosistema frágil”, si tomamos en cuenta que

JUDICIAL QUITO

de acuerdo con la mencionada ley ecuatoriana un ecosistema “es la unidad básica de integración organismo - ambiente, que resulta de las relaciones existentes entre los elementos vivos e inanimados de una área dada”. El Ministerio del Ambiente define en su página institucional a los “ecosistemas frágiles” de la siguiente manera: “son aquellos que por sus condiciones biofísicas, culturales, nivel de amenaza o por interés público, deben ser objeto de un manejo particularizado y son declarados como tales por el Ministerio del Ambiente, de oficio o a petición de parte interesada”. Por lo expresado, deduzco que los ecosistemas frágiles son las áreas integrantes del Sistema Nacional de Áreas Protegidas, integrado por los subsistemas estatal, autónomo descentralizado (prefectura y municipios), comunitario y privado, según el Art. 405 de la Constitución de la República, más los sitios Ramsar (Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional Especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas, suscrito en Ramsar, Irán, en 1971). Entonces, concluimos que en la norma jurídica está demás la frase “o ecosistemas frágiles”, pues quien invada un área que el afectado considera un ecosistema frágil, de nada le servirá presentar la denuncia de la infracción, si el área no ha sido declarada como tal por el Ministerio del Ambiente y si aquella está fuera del Sistema Nacional de Áreas Protegidas o de un Sitio Ramsar”, por mucho que sea realmente un ecosistema frágil. Delitos contra la fauna y flora silvestre Respecto a los delitos en contra de la fauna y flora silvestre, tipificado y sancionado por el Art. 245 del Código en estudio, que sanciona a “la persona que cace, capture, recolecte, extraiga, tenga, transporte, trafique, se beneficie, permute o comercialice, especímenes o sus partes, sus elementos constitutivos, productos y derivados, de flora o fauna silvestre terrestre, marino o acuático, de especies amenazadas, en peligro de extinción y migratorias, enlistadas a nivel nacional por la Autoridad Ambiental Nacional así como instrumentos o tratados internacionales”, hay algunas observaciones. Sin embargo, en la norma penal vigente en el Ecuador, los legisladores se olvidaron de agregar la frase “contraviniendo las disposiciones legales y reglamenta-

rias sobre la materia”. Y esto es importante, porque en realidad lo que debería sancionarse es la tenencia o captura ilegal, especialmente en el caso de la fauna silvestre, pues muchas personas e instituciones privadas, como zoológicos o centros de rescate de fauna silvestre tienen ejemplares de fauna con permiso de la Autoridad Ambiental Nacional, que en el caso de los segundos son rescatados del tráfico ilegal de animales, por lo cual muchos de ellos son reintroducidos a la naturaleza, mientras en otros se reproducen, como es el caso de cóndores en el zoológico de Guayllabamba, en Quito, para luego ser liberados en su hábitat natural.. Adicionalmente, si un particular es propietario de un bosque primario o posee en el jardín de su casa especies de flora endémica en peligro de extinción estaría cometiendo un delito, según el artículo como está redactado, por el cual debería ser castigado. De igual manera tendrían que acabarse los jardines botánicos que cumplen un rol educacional importante. Tal como está redactado el artículo, resulta un absurdo la penalización de la tenencia sin el adjetivo de ilegal. Del mismo modo podría entenderse la caza o captura de fauna silvestre. El delito es cazar y capturar fauna silvestre prohibida por la ley, sin licencia o fuera de los tiempos de veda establecidos. Para eso, el Ministerio del Ambiente publicó el Acuerdo Ministerial N° 143 en el Registro Oficial N° 6 del 23 de enero de 2003, en el cual se establecen las acciones de control, vedas, determinación de tipos de cacería, otorgamiento de licencias de cacería deportiva y prohibiciones orientadas para la conservación y existencia de la fauna silvestre del país. Lo mismo pasa con la fauna silvestre marina, muchas de cuyas especies están protegidas, pero forman parte de la dieta de los ecuatorianos, como los cangrejos, conchas (la Spondylus o la de los manglares) y langostas, entre otras. Sobre estas especies en peligro de extinción la Subsecretaría de Recursos Pesqueros (SRP) ha determinado períodos de veda para su captura con el propósito de asegurar la supervivencia de aquellas; entonces, la violación de esa medida administrativa y la extracción de ejemplares por debajo del tamaño permitido deben ser penalizados de manera drástica, y no la captura per se, pues ésta se puede ejecutar durante los períodos en que no existe la

prohibición. Respecto de las listas que indica la norma jurídica, conozco solo dos publicadas por el Ministerio del Ambiente de especies de aves y mamíferos amenazados o en peligro de extinción. Respecto de la flora, la Autoridad Ambiental no ha publicado ninguna lista, solo lo ha hecho la Universidad Católica de Quito a través del “Libro Rojo de las Plantas Endémicas del Ecuador”, texto que presenté como prueba y fue aceptada en un juicio ambiental. Entonces, para que tenga efecto este delito ambiental, el Ministerio del Ambiente deberá publicar la lista de la flora y actualizar la de mamíferos y aves, realizar una de insectos (como los escarabajos que se sacan ilegalmente como afrodisiaco para Asia) y enlistar a los productos del mar. Delitos contra los recursos del patrimonio genético nacional En otro de los delitos, el tipificado y sancionado por el Art. 248, contra los recursos del patrimonio genético nacional, es fundamental que se precise que el patrimonio genético nacional solo se refiere a la flora y fauna endémica y nativa del país. Sobre esto, el endemismo es un concepto biológico que hace referencia a la capacidad que tienen ciertas plantas y animales para permanecer en un reducido espacio territorial, local, nacional o regional; en cambio, las especies nativas son las que de manera natural forman parte de la flora y fauna de una determinada área geográfica. Esto, porque hace poco más de un año una alta autoridad de la Defensoría del Pueblo argumentó ante la prensa que la sangre extraída a personas waoranis por una empresa petrolera y llevada a un centro de investigación científica estadounidense, así como a otros ubicados en ocho países, constituía parte del “patrimonio genético del Estado ecuatoriano”. Ese comentario es fascista y atentatorio de los derechos humanos, porque los hombres tenemos libre movilidad y podemos intercambiar nuestros genes por mutuo consentimiento. De ninguna manera se puede congeniar con criterios como el de la sangre pura o intocada en relación con los seres humanos, menos aun que el Estado se atribuya propiedades de un patrimonio genético del hombre. Así es que ¡cuidado con llegar siquiera a considerar que, por ejemplo, los genes de los grupos indígenas no contactados o de alguna otra nacionalidad son parte del patrimonio genético del Estado ecuatoriano!, pues sería una barbaridad jurídica y ética de

proporciones gigantescas. Por consiguiente, el concepto de patrimonio genético nacional debería ser definido de manera clara y precisa en la Ley de Gestión Ambiental, para evitar equívocos en la interpretación del tipo penal y para determinar el alcance de la norma jurídica. Conclusiones En general, de la lista de delitos en contra de la biodiversidad tipificados y sancionados por el Código Orgánico Integral Penal se evidencia que los legisladores quedaron en deuda con la población ecuatoriana, pues lo importante es proteger al conjunto de flora y fauna que se encuentra en los diferentes ecosistemas ya indicados, para garantizar la diversidad dentro de cada especie en relación con las otras que comparten un mismo nicho ecológico o un mismo ecosistema. En tal virtud, faltó la tipificación de delitos que atenten en contra del equilibrio de los ecosistemas, como por ejemplo, el desvió de ríos, el relleno de cauces marinos (el Estero Salado, en Guayaquil, fue rellenado en ocho o nueve sitios, hecho que alteró el ciclo de mareas y, por consiguiente, provocó la alteración y desaparición de fauna y flora de ese brazo de mar), la construcción de caminos sin estudios ambientales por lugares que constituyen sitios de tránsito de fauna, entre otros. Asimismo, hizo falta tipificar y sancionar la tala de bosques, en un país en que anualmente se desforestan cerca de 70 mil hectáreas de bosque primario, sin que se reforeste ni una parte significativa de lo extraído. Como es conocido, el bosque constituye un ecosistema de extraordinaria biodiversidad, en cuyo dosel y piso alberga gran cantidad de insectos, aves, mamíferos y flora diversa. Por otro lado, los asambleístas se comieron la tipificación y sanción de los funcionarios públicos que autorizan, en contra de ley o reglamento escrito, alguna actividad que atente en contra de la conservación del medio ambiente. Consientes que nos encontramos frente a delitos ambientales todavía en construcción y de difícil tipificación, quizás en el proceso de reconsideración del articulado los asambleístas se tomen la molestia y el tiempo de mejorar los artículos a los que nos hemos referido. Abogado, Magister (c) en Ciencias Internacionales, Universidad Central del Ecuador. Secretario Ejecutivo del Instituto Ecuatoriano de Estudios Internacionales.

DIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO M E T R O P O L I TA N O DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: OWE OPITZ JUICIO DE: DIVORCIO POR C AUSAL No 17204-2254 -2015 FE Actor: NORMA SIRENA HIDALGO HERRERA Demandado: OWE OPITZ Trámite: VERBAL SUMARIO Cu a n t í a : I N D E T E R M I N A DA AUTO: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito 22 de julio del año 2015, a las 14h59.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha, en virtud del sorteo de ley, y conforme la Resolución No. 199-2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el Registro Oficial Suplemento No. 195, de 05 de marzo de 2014.En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario de conformidad con el artículo 118 del Código Civil.En mérito del juramento que antecede, cítese al demandado OWE OPITZ con el contenido de esta demanda y auto de calificación, mediante publicaciones por la prensa de conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y artículo 119 del Código Civil, para lo cual, por Secretaría, confiérase el extracto correspondiente.- Se advierte al demandado de la obligación que tiene de comparecer a juicio y señalar casillero judicial para futuras notificaciones, bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía de conformidad con lo dispuesto en el último inciso del citado artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.- Hágase conocer al demandado, para los fines de ley, la insinuación hecha por la accionante para que se designe como curadora ad-litem a la señora GISSELA GIOVANNA ESCOBAR HIDALGO para que

represente en esta causa al adolescente MANFRED LEONARDO OPITZ HIDALGO.- Agréguese al proceso la documentación que acompaña la parte actora.Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico que señala para sus notificaciones, así como la designación de su abogado defensor.- Actúe el Dr. Edgar Yánez Vaca en calidad de Secretario de esta Unida Judicial.- Cítese y Notifíquese.Fr. Dr. Fabian Espinosa Lo que comunico a usted Y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Dr. Edgar Yánez Vaca Secretario Hay firma y sello PAC104687fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN BOLÍVAR-CARCHI EXTRACTO DE CITACIÓN CLASE DE JUICIO: VERBAL SUMARIO. JUICIO: DIVORCIO CONTENCIOSO ACTOR.- MARIBEL SOLEDAD ARMAS FREIRE. DEMANDADA: YURI RAMÓN PINCAY MURILLO. CUANTÍA : INDETERMINADA. FECHA DE INICIO.- 09 DE ABRIL DEL 2015. SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN BOLÍVAR .- Bolívar, jueves 23 de abril del 2015, las 09h52. VISTOS: Una vez que la actora ha dado cumplimiento con lo ordenado en providencia que antecede, se procede a calificar la demanda de divorcio presentada por la señora MARIBEL SOLEDAD ARMAS FREIRE, misma que es clara, completa, precisa y por reunir los requisitos de Ley se la acepta a trámite en juicio verbal sumario; y por cumplido el requisito señalado en el inciso tercero del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil; se ordena citar al demandado señor YURI RAMON PINCAY MURILLO, mediante tres publicaciones de fecha distinta que se realizarán en el Diario “La Nación” que se edita en la ciudad de Tulcán; por no haber periódicos que se editen en esta ciudad, y mediante tres publicaciones de fecha distinta que se realizaran en un Diario que se edita en la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, por ser el lugar donde se ha

celebrado el matrimonio, citación que se la hará en la forma y término dispuesto en el inciso tercero del Art. 119 del Código Civil. Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda. Téngase por fijada la cuantía. No se mandado a oir a uno de señores Agentes Fiscales, por no corresponder a sus funciones de acuerdo al Art. 195 de la Constitución de la República, prescindiéndose del dictamen Fiscal, y con respaldo en la insinuación hecha por la demandante y con la certificación constante al final del líbelo de demanda, se nombra como Curador Ad-litem de la menor YULI BELEN PINCAY ARMAS, a la señora Cruz María Freire Huera, abuela materna de la menor, para que la represente dentro de este juicio de divorcio de sus padres, quien tomará posesión del cargo en día y hora que se señalará oportunamente. Tómese nota del casillero judicial Nro. 5 y correo electrónico señalados por la actora para recibir sus notificaciones en este juicio y la designación y la facultad que le confiere a su Abogada Defensora Dra. Janeth Paredes Santacruz para suscriba los escritos que sean necesarios en la defensa de sus intereses en esta causa. CITESE y NOTIFIQUESE.- F) Dr. Bolívar Obando Landázuri, Juez., Advirtiéndole de la obligación que tiene el citado de señalar casillero .,ju4tcáan la ciudad de Bolívar para recibir notificaciones en esta causa.- Cetifico.- Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendoles de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus posteriores notificaciones, dentro del perímetro legal. Certifico.- para los fines del caso.- Certifico.Bolívar, Mayo 4 del 2015 Abg. Wilson E. Carlosama Mera SECRETARIO Hay firma y sello PAC104845fa R DEL E CITACION JUDICIAL SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CANTON QUITO AL SEÑOR CARLOS MAURICIO SOTO QUINTEROS Y AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LA SIGUIENTE DEMANDA: EXTRACTO ACTOR: PASTORA HANNELORE

TRATADO DE DERECHO EMPRESARIAL Y SOCIETARIO

Escritor francés.

DONOSO HAHNE DEMANDADO C ARLOS MAURICIO SOTO QUINTEROS MENORES ANNA MICHAELA, Y SARAH ANTONELLA SOTO DONOSO CAUSA: DIVORCIO MUTUO CONSENTIMIENTO140-013 gm TRAMITE ESPECIAL CUANTIA 9.120,00 DOLARES NORTEAMERICANOS JUEZ SEGUNDO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO PROVIDENCIA: En el juicio de divorcio signado con el Nro 140-2013 se ha dictado la providencia que en su parte pertinente dice: JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. - Quito, lunes 17 de agosto de 2015, las 09h51.- VISTOS:.... “Por cuanto la petición presentada es clara, precisa y reúne los requisitos legales, aceptándola al trámite. Por haberse declarado bajo juramento que se desconoce el domicilio del padre de los menores Antonella y Micaela Soto Donoso de conformidad con el Art. 86 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR al demandado SR. CARLOS MAURICIO SOTO QUINTEROS, por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán en fecha distinta, del extracto de la demanda y esta providencia, en uno de los diarios de mayor circulación en el País; si cumplido el plazo legal, no compareciere, ni señale domicilio judicial para sus posteriores notificaciones, se seguirá Con la presente causa en su rebeldía. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado por la compareciente y agréguese la documentación presentada. Practíquese la prueba anunciada por la parte actora y téngase en cuenta el domicilio señalado para sus posteriores notificaciones, agréguese la documentación adjunta a la demanda.Receptese la confesión judicial del demandado en forma personal y no por interpuesta persona. Ofíciese conforme se solicita”. - JUZGADO SEGUNDO DE

NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. - Quito, jueves 20 de agosto de 2015, las 15h10.. Por cuanto se ha cometido errores al dictar la providencia inmediata anterior, de conformidad Con lo dispuesto en el Art. 130 numeral 8 del Código Orgánico de la función Judicial, se enmienda en el sentido que el nombre correcto del demandado es “MAURICIO” y de la alimentaria es “MICHAELA”, con estas rectificaciones las partes estén a lo dispuesta en la providencia UT- Supra.-NOTIFIQUESE. F) Dr. Richard Chinde chamorro, Juez Lo que CITO para los fines de Ley. Atentamente AB ANDREA MALDONADO PAREDES SECRETARIA JUDICIAL Hay firma y sello PAC104855fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL C I TAC I Ó N JUDICIAL A: JIMENA TATIANA LLERENA CAIZAGUANO AC TOR: RICARDO GUATO SAQUINGA DEMANDADA: JIMENA TATIANA LLERENA CAIZAGUANO J U I C I O N o . 2013-6543-DIVORCIO POR CAUSAL TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DR. MSC. RAUL REINOSO ROJAS S E C R E TA R I O : A B. J UA N CARLOS MIÑO ORTEGA CO R T E PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 2 de octubre del 2014, las 09h16.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley, en mi calidad de Juez de la Unidad

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA CERFIED S.A. Se convoca a todos los accionistas de la compañía CERFIED S.A. a la Junta General Extraordinaria que se llevará a cabo el día 30 de septiembre del 2015 a las 17:00, en el local social de la compañía ubicado en la Ave. Pampite S/N Darío Donoso, en el edificio Officenter ofc 102 de la ciudad de Quito, para tratar el siguiente punto:

Tomo I:

El Empresario y las Sociedades Tomo II: La Sociedad Anónima Tomo III: Las otras Sociedades. Los Grupos Societarios. Las Compañías Extranjeras Tomo IV: Transformación, Fusión, Escisión y Extinción de las Sociedades Tomo V: La Regulación y el Control Societarios

1. Aprobar el balance final y el cuadro de reparto del haber social Se convoca de manera expresa a un delegado de la Superintendencia de Compañías de acuerdo al ordinal 4 del artículo 398 de la ley de compañías. Quito DM, 18 de septiembre del 2015. P.A.P.63659

www.tratadoempresarialsocietario.ec

Paul Bourge t.

T ercera Convocatoria

DOCTOR ROBERTO SALGADO VALDEZ

PARA COMPRAS:

Una amistad noble es una obra maestra a dúo.

Roberto Cabezas E Liquidador

P AR/100850/AG

Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.- Por cumplido con el requerimiento que antecede, constante a fojas 49 de los autos. En lo principal, la demanda propuesta por el señor RICARDO GUATO SAQUINGA, es clara, completa y reúne los requisitos exigidos por la Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite al trámite Verbal Sumario.- En mérito del juramento rendido por el actor señor RICARDO GUATO SAQUINGA, en el sentido de que le ha sido imposible determinar la el actual domicilio, residencia e individualidad de la señora JIMENA TATIANA LLERENA CAIZAGUANO, y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE a la demandada señora JIMENA TATIANA LLERENA CAIZAGUANO, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de este cantón Quito, provincia de Pichincha, conforme a lo previsto en el Art. 119 incisos segundo y tercero del Código Civil vigente, para lo cual por Secretaria se entregará el respectivo extracto.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el accionante para sus posteriores notificaciones y la facultad concedida a sus abogados defensores.- Actúe dentro de la presente causa el Ab. Juan Carlos Miño Ortega, en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.- CÍTESE y NOTIFÍQUESE.- F) DR. RAÚL REINOSO R OJAS. JUEZ.Certifico.Lo que comunico a usted y cito para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tienen en señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones.- Certifico.Ab. Juan Carlos Miño Ortega S E C R E TA R I O UNIDAD JUDICIAL Hay un sello PAC/104856 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: JORGE RENÉ SARANGO CASTILLO JUICIO DE: DIVORCIO POR CAUSAL No 4468 -2015 FE Ac tor : JANNYR IVANOVA ROJAS PALADINES Demandado: JORGE RENÉ SARANGO CASTILLO Trámite: VERBAL SUMARIO Cuantía: INDETERMINADA AUTO: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- Quito 28 de julio del año 2015, a las 11h27.- VISTOS: VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha, en virtud del sorteo de ley, y conforme la Resolución No. 199- 2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el Registro Oficial Suplemento No. 195, de 05 de marzo de 2014.En lo principal, por cuanto la accionante ha cumplido lo ordenado en providencia anterior, la demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario de conformidad con el artículo 118 del Código Civil.- En mérito del juramento que antecede, cítese al demandado señor JORGE RENÉ SARANGO CASTILLO con el contenido de esta demanda y auto de calificación, mediante publicaciones por la prensa de conformidad con la Disposición Final Segunda y artículo 56.1 del Código Orgánico General de Procesos, para lo cual, por Secretaría, confiérase el extracto correspondiente.- Se advierte al demandado de la obligación que tiene de comparecer en esta causa y señalar casillero judicial para futuras notifica-

Revista judicial viernes 18de SEPTIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador ciones, bajo prevenciones de continuar a misma en rebeldía de conformidad con lo dispuesto en el penúltimo inciso del citado artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos.- Hágase conocer al demandado, para los fines de ley, la insinuación hecha por la accionante para que se designe como curadora ad-litem a la señora ROSA BÉLGICA PALADINES JUMBO a fin de que represente en esta causa al niño ALEXANDER DIMITRI SARANGO ROJAS.Agréguese al proceso la documentación que acompaña la actora.- Téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalados para sus notificaciones, así como la designación de su abogada defensora.- .CÍTESE y NOTIFIQUESE.- Fr. Dr. Fabian Espinosa Lo que comunico a usted Y LE CITO previniéndole tela obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones Dr. Edgar Yanez Vaca Secretario Hay firma y sello PAC104744fa

EJECUTIVOS República del Ecuador UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO (EX - JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL) AVISO JUDICIAL HACE CONOCER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA UNIDAD SE ESTA TRAMITANDO EL JUICIO DE I N S O LV E N C I A P R O P U E S TO POR GERARDO EDMUNDO ANDR ADE CORDOVA EN CONTRA DE EDWIN FABIAN SANCHEZ HIDALGO JUICIO: INSOLVENCIA No. 17230-2015-03865 ACTOR: GERARDO EDMUNDO ANDRADE CORDOVA DEMANDADO: EDWIN FABIAN SANCHEZ HIDALGO O B J E TO : DECLARAR LA INSOLVENCIA Y CON LUGAR EL CONCURSO DE ACREEDORES DEL ACCIONADO TRAMITE: ESPECIAL CUANTÍA : INDETERMINADA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 29 de abril del 2015, las 11h20. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Provisional, mediante acción de personal No. 923-DNTH2015-JT de 18 de febrero del 2015 y sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara completa y reúne los demás requisitos legales. De la documentación que se acompaña, se desprende que el demandado señor EDWIN FABIAN SANCHEZ HIDALGO, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimientos Civil, por lo que se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores, en consecuencia y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 507 y 509 del mismo Cuerpo Legal, procédase a la ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos del fallido, los mismos que serán entregados al Síndico del concurso señora Doris Paulina Calero Muñoz (0995157646 — doris.calero@hotmail.com), con quien se contará en la presente causa. Hágase conocer al público mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Que se acumulen todos los juicios en su contra por obligaciones de dar o hacer. Se ordena además que se remitan copias de todo lo actuado a uno de los señores jueces de lo penal de Pichincha para la calificación de la insolvencia.

C3

Prohíbase a los demandados ausentarse del país de conformidad con lo establecido en el Art. 510 de la norma legal citada, ordenándose que en el término de ocho días presente el balance de sus bienes con indicación del activo y del pasivo. Como los fallidos quedan en interdicción de administrar los bienes, notifíquese el particular a los señores. Notarios, Registrador de la Propiedad, a los gerentes de los bancos locales, al señor Director de Migración y Extranjería, jueces de lo civil. Cúmplase con las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamientos. Los demandados sin embargo podrá oponerse al concurso, dentro de los tres días de ser citado legalmente, pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes. Cítese al demandado, en el lugar que se indica en la demanda, para lo cual comisiónese al señor Teniente Político de Conocoto.Se requiere al actor proporcione los datos de filiación completos de los demandados, conforme el requerimiento formulado por el Director Nacional de Migración mediante oficio circular No. 203-07PCSIQ del 7 de mayo del 2007.- Tómese en cuenta la casilla judicial señalada, así como la dirección de correo electrónico. Agréguense los documentos acompañados.Notifíquese.- f ) DR. PATRICIO MUÑOZ VALDIVIESO, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 1 de septiembre del 2015, las 11h22. Avoco conocimiento de la causa en calidad de juez encargado conforme a la Acción de Personal No. 6785-DP-UPTH de 25 de agosto de 2015. Agréguesen al proceso los escritos y anexos presentados, y la comisión entregada. 1) Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el demandado para recibir posteriores notificaciones y a su defensor designado. 2) Revisados los autos se desprende que el accionado fue citado mediante tres boletas fijadas en la puerta de su domicilio, la última de las cuales se dejó el 5 de agosto de 2015, por lo que, desde esa fecha hasta la comparecencia a juicio ha transcurrido en exceso el término referido en los Arts. 281 y 289 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud y por extemporánea, se niega la solicitud de revocatoria formulada por Edwin Sánchez. 3) Citado que ha sido el demandado y en virtud de que éste ha comparecido a juicio sin pagar ni dimitir bienes dentro del término que tenía que hacerlo; conforme a lo dispuesto en el Art. - 521 ibídem, se declara con lugar el concurso de acreedores de SÁNCHEZ HIDALGO EDWIN FABIAN, portador de la cédula de ciudadanía No. 1709363376; en consecuencia, dese cabal cumplimiento a lo ordenado en el auto inicial. Actúe el Dr. Iván Sandoval Campaña como Secretario de la Unidad. Notifíquese. - f DR. CARLOS FRANCISCO FUENTES LOPEZ, JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico a usted para los de la obligación de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones que le correspondan. Certifico.Dr. Iván Sandoval Campaña SECRETARIO Hay firma y sello PAC104854fa LA R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: ARCENTALES GONGORA PATRICIO EUDORO ACTOR: DR. PEÑA CARRASCO C A R LO S PROCURADOR JUDICIAL BANCO PICHINCHA

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

DR. PAÚL ALBERTO ROSERO SÁNCHEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104848fa

viernes 18de SEPTIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

C.A. DEMANDADO: ARCENTALES GONGORA PATRICIO EUDORO JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 635-2013 DR.- PAUL NARVAEZ CUANTIA: $ 19.000 JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, miércoles 21 de agosto del 2013, las 12h28.- VISTOS Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Encargada mediante acción de personal No. 3871 -DP-DPP de fecha 16/08/2013 y en virtud del sorteo correspondiente. La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos que exige la Ley. Dese el trámite Verbal Sumario. Con el contenido de la demanda y este auto hágase saber al demandado para los respectivos fines de Ley. Cítese al demandado PATRICIO EUDORO ARCENTALES GONGORA en el lugar que se indica para el efecto remitiendo las correspondientes boletas la oficina de citaciones. Agréguese a los autos los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el accionante debidamente justificado con el documento que se acompaña, la autorización conferida a su Abogada Defensora, correo electrónico y casilla judicial para sus notificaciones. Actúe de Secretario Encargado el Dr. Paúl Andrés Tapia Oficial Mayor por uso de vacaciones del Secretario titular, mediante Acción de personal No. 3876-DP-DPP del 16 de agosto del 2013. Notifíquese. F) Dra. Rita Ordóñez Pizarro Jueza Encargada. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 23 de junio del 2015, las 10h29. Agréguese a los autos el escrito que antecede. Atento el juramento rendido por el accionante se dispone citar al demandado ARCENTALES GONGORA PATRICIO EUDORO por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, para lo cual entréguese el correspondiente extracto para su publicación. Notifíquese. F) Dr. Paúl Narváez Narváez Juez. Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para futuras notificaciones. Dense Cristina Coronel Marquez SECRETARIA Hay firma y sello PAC104847fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO C I TAC I O N JUDICIAL AL SEÑOR SANTIAGO XAVIER CARRASCO AGUIAR, CON EL JUICIO EJECUTIVO QUE SIGUE EN SU CONTRA BANCO DE GUAYAQUIL S.A. JUICIO No. 17304-1225-2012 ACTOR: BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: SANTIAGO XAVIER CARRASCO AGUIAR JUICIO: EMBARGO Y REMATE JUEZ PONENTE: DR. ARMANDO ACELDO GUALLI UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 19 DE SEPTIEMBRE DEL 2012, LAS 15H03 Vistos: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura, en virtud de la Acción de Personal No. 2922 DNP de 25 de julio del 2012.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, en mérito al Contrato de venda con Reserva de Dominio aparejado y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 450 del

JUDICIAL QUITO

Código de Procedimiento Civil se ordena el embargo del vehículo marca Renault, modelo Sandero 1.6 M/T ESPRESSION; color rojo pavot; motor No. F710Q055657; chasis No. 9FBBSRADD8M020642 y más características detalladas en la cláusula segunda del mencionado contrato.- Para la práctica de esta diligencia, cuéntese con uno de los señores Depositarios Judiciales del Cantón Quito que se designe mediante sorteo. De ser necesario, se contará con el auxilio de la Policía Nacional. Se habilita el tiempo deficiente. - Cítese al demandado SANTIAGO XAVIER CARRASCO AGUIAR, en el lugar indicado para el efecto, diligencia para la cual se Comisiona al señor Teniente Político de la Parroquia de Yaruquí. Envíese despacho en forma.- Agréguese la documentación acompañada.Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado y la calidad en la que comparece el actor.Actúe la Secretaria encargada. Notifíquese. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 13 julio del 2015, las 08h33.- Con fundamento en el juramento rendido por el actor en el sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia de la parte demandada y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR a SANTIAGO XAVIER CARRASCO AGUIAR, a través de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación en esta ciudad, con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia, por Secretaría elabórese y extiéndase el extracto correspondiente.NOTIFÍQUESE. U N I DA D JUNCIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 31 julio del 2015, las 11h39.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- De conformidad con el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, se aclara la providencia de 13 de Julio del 2015, en el sentido de que: la publicación por la prensa a los demandados se la hará, en base al juramento rendido por el actor, y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, y no como consta en la referida providencia “...de conformidad con el “Art. 82 del Código de Procedimiento Civil...”, en lo demás las partes estén a lo dispuesto en la misma.- NOTIFÍQUESE . Lo que comunico a usted para los fines de Ley, , advirtiendole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir notificaciones.-

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: WA S H I N G TO N HERNAN MOGOLLON CEVALLOS JUICIO: EJECUTIVO No. 20140802- MY ACTOR: DR. CARLOS PEÑA C A R R A S CO, PROCURADOR JUDICIAL DE BANCO PICHINCHA C. A. DEMANDADO: WASHINGTON HERNAN MOGOLLON CEVALLOS TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: USD $ 6. 000,00 OBJETO: PAGO DEL CAPITAL A D E U DA D O, INTERESES LEGALES Y DE MORA, COSTAS JUDICIALES Y HONORARIOS PROFESIONALES DEL DEFENSOR.PROVIDENCIAS JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. VISTOS.- QUITO, 25 de julio del 2007, las 15h13.-Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente de esta judicatura, conforme oficio DDP-JAR-737 de 11 de mayo del 2007. La demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a Trámite Ejecutivo. En consecuencia, se dispone que el señor WASHINGTON HERNAN MOGOLLON CEVALLOS cumpla con su obligación o proponga excepciones en el término de tres días. Cítese al demandado en el lugar indicado para cuyo efecto, se comisiona al Señor Teniente Político de la parroquia de Cumbayá, enviándole suficiente despacho. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor y agréguese al proceso la documentación acompañada. Notifíquese.- F) DR. LUIS NARVAEZ PAZOS JUEZ-SUPLENTE.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 11 de mayo del 2015, las 13h10. Agréguese al proceso el escrito presentado atento el juramento rendido por el actor, cítese a WASHINGTON HERNAN M O G O L LO N C E VA L LO S mediante tres publicaciones de prensa, cada una de ellas en fecha distinta, en uno de los diarios de amplia circulación en la ciudad de Quito ven la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; al efecto, entréguese el respectivo extracto. NOTIFÍQUESE.-. F) DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA JUEZ. JUEZ.Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial y electrónico para sus posteriores notificaciones-CERTIFICO. DR. NILO GONZALO ALMACHI

Una mujer puede cambiar la trayectoria vital de un hombre. Severo Ochoa.

Científico español.

SECRETARIO Hay firma y sello PAC104849fa

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES CRUZ GRANDA JOSÉ HERNAN Y CRUZ VILLACIS HERNAN SANTIAGO, CON LA DEMANDA QUE EN JUICIO EJECUTIVO SIGUE EN SU CONTRA EL DR. JORGE ENRIQUE SARMIENTO PILCO EN CALIDAD DE APODERADO ESPECIAL DEL ING. MARIO BURBANO DE LARA AUSON. GERENTE GENERAL Y POR TA L REPRESENTANTE LEGAL DE LA ASOCIACIÓN MUTUALISTA DE AHORRO Y CREDITO PARA LA VIVIENDA “PICHINCHA” ACTOR. DR. JORGE ENRIQUE S A R M I E N TO P I LCO EN CALIDAD DE APODERADO ESPECIAL DEL ING. MARIO BURBANO DE LARA AUSON, GERENTE GENERAL Y POR TAL REPRESENTANTE LEGAL DE LA ASOCIACIÓN MUTUALISTA DE AHORRO Y CREDITO PARA LA VIVIENDA “PICHINCHA” DEMANDADOS CRUZ GRANDA JOSÉ HERNAN Y CRUZ VILLACIS HERNAN SANTIAGO JUICIO: Ejecutivo TRAMITE.- Ejecutivo CUANTIA. $ 6.000.00 CAUSA No. 2014- 0151 JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 6 de marzo del 2014, las 08h15. VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado, mediante acción de personal No. 5501-DP-DPP, de 01 de Noviembre del 2013.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- El contrato acompañado a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia, los demandados señores JOSE HERNAN CRUZ GRANDA, como deudor principal y HERNAN SANTIAGO CRUZ VILLACIS, por sus propios y personales derechos y en calidad de garante solidario, en el término de tres días de se legalmente citados paguen la obligación demandada o propongan excepciones.- Cítese a los demandados en los lugares señalados para el efecto .- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado -NOTIFIQUESE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.

Notice of Appointment of a Liquidator under Section 204 of the BVI Business Company Act.

Quito, lunes 25 de mayo del 2015, las 13h40. Agréguese al proceso los escritos presentados. En merito del juramento rendido por la parte actora, que bajo juramento declara el desconocimiento de residencia de los demandados señores CRUZ GRANDA JOSÉ HERNAN y CRUZ VILLACÍS HERNAN SANTIAGO y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores CRUZ GRANDA JOSÉ HERNAN y CRUZ VILLACÍS HERNAN SANTIAGO, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.NOTIFÍQUESE.Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiendoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que le corresponda.Dr. ALMEIDA ARIAS HAZLE ERNESTO Hay firma y sello PAC104842fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA CECILIA MOLINA ANDRADE, CON EL JUICIO DE INSOLVENCIA QUE SIGUE EN SU CONTRA BANCO DEL PICHINCHA C.A., LARREA ALARCÓN DIEGO FRANCISCO EN SU CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR ECON. FERNANDO POZO CRESPO, GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL. JUICIO No. 17307-0319-2012 AC TOR: BANCO DEL PICHINCHA C.A., LARREA ALARCÓN DIEGO FRANCISCO EN SU CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR ECON. FERNANDO POZO CRESPO, GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL

CONVOCATORIA Se de

convoca la

a

COMPAÑÍA

PANAMERICANA CIA.

los

LTDA.

EN

señores

Socios

DISTRIBUIDORA

NORTE

DIPANOR

LIQUIDACIÓN,

para

que concurran a la Junta General Extraordinaria que se realizará el día Lunes 28 de Septiembre del 2015, a las 15h00, en el inmueble ubicado en la calle Luis Tufiño Oe4-22 y Gualaquiza,

KINGWOOD GLOBAL HOLDINGS CORP.

sector Norte de esta ciudad de Quito, con la finalidad de tratar sobre el

(In Voluntary Liquidation) NOTICE is hereby given pursuant to Section 204, subsection (b) of the BVI Business Companies Act. 2004 that the Company is in voluntary liquidation. The voluntary liquidation commenced on September 10, 2015. The Liquidator is Mr. Juan David Polit, with address at Eloy Alfaro N32-650 y Rusia, Piso 4, Quito, Ecuador Dated September 14, 2015 Juan David Polit Voluntary Liquidator

DEMANDADO: CECILIA MOLINA ANDRADE CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO: INSOLVENCIA JUEZ PONENTE: DR. PEPE ALONSO GRANDA HERRERA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 27 MARZO DEL 2012, LAS 08H19.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez encargado de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 972- DP- DPP de fecha 13 de marzo de 2012.. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que la demandada señora CECILIA MOLINA ANDRADE, se halla comprendida en la situación prescrita en el Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, Codificado, por lo que se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores. En consecuencia, procédase a la ocupación y depósitos de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos de la fallida, los mismos que se entregarán al síndico del concurso Dr. Arnaldo Fiallos, con quien se contará en la presente causa. Publíquese la formación del concurso en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Oportunamente se señalará día y hora para la junta de acreedores. Que se acumule todos los juicios seguidos en contra de la deudora por obligaciones de dar o hacer. Remítase copias necesarias a uno de los señores Jueces de lo Penal de esta provincia, para la calificación de la insolvencia. La deudora en el término de ocho días presente el balance de sus bienes en forma legal. Como la fallida queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón, así como también a los Gerentes de los Bancos de la ciudad, Jueces de lo Civil de Pichincha, Dirección de Migración, Superintendente de Bancos, Superintendente de Compañías, Consejo Nacional Electoral, Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Notarías del cantón Quito, Registro Mercantil, sin perjuicio de esta declaratoria, la deudora en el término de tres días de ser legalmente citada, podrá oponerse a la insolvencia, pagando la deuda o dimitiendo bienes saneados y

P AR/101053/AG

suficientes. Cítese a la demandada señora CECILIA MOLINA ANDRADE en el lugar que se indica. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFIQUESE. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 27 DE FEBRERO DEL 2014, LAS 10H21.- En mérito al juramento que realiza la actora en el que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de los demandados y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora Molina Andrade Cecilia, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.NOTIFÍQUESE .-Lo que comunico a usted para los fines de ley advirtiéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir notificaciones.DR. PATRICIO CALDERON SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104839fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: MAX NAZIN ARMENDÁRIZ LALAMA EXTRACTO.- JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 2010-0910MY ACTOR: DR. JOSE TELLO SUAREZ, Procurador Judicial de BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: MAX NAZIN ARMENDÁRIZ LALAMA. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: USD 13.000,00 OBJETO: PAGO DEL CAPITAL A D E U DA D O, INTERESES LEGALES Y DE MORA, COSTAS JUDICIALES Y HONORARIOS PROFESIONALES DEL DEFENSOR.

PROVIDENCIAS: J U ZG A D O DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 21 de octubre del 2010, las 08h21. VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Suplente, conforme el oficio No. 927-DP-DDP-JAR, de 07 de Diciembre del 2007. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos exigidos por la Ley. Dese el trámite Verbal Sumario. Córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia, al demandado señor MAX NAZIN ARMENDARIZ LALAMA, a quien se le citará en el lugar indicado para el efecto. Téngase en cuenta el domicilio, casilla judicial y la calidad en la que comparece del Dr. GOMER CALIXTO REGALADO LÓPEZ, debidamente justificada con el documento que se acompaña y la facultad concedida a favor del doctor José Tello Suárez. Agréguese al proceso los documentos adjuntos. NOTIFÍQUESE y CITESE. F) DR. RUBEN CEVALLOS FABARA, JUEZ SUPLENTE.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 14 de agosto del 2015, las 08h27. Agréguese al proceso el escrito presentado. Atento lo solicitado yen mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Actor, conforme lo dispone el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, citase al demandado MAX NAZIN ARMENDARIZ LALAMA, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo NOTIFIQUESE .- F) DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA, JUEZ. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley Previniendole de la obligación de señalar casillero judicial y electrónico para sus posteriores notificaciones. CERTIFICO. DR. NILO GONZALO ALMACHI

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE DE CARGA PESADA TRANSALPINASUR S.A. De conformidad con lo que determina la ley de compañías en el artículo 119 y 236, el estatuto social de la Compañía de Transporte de Carga Pesada TRANSALPINASUR S.A., y el reglamento sobre juntas generales de socios y accionistas. Convocase a Junta General Ordinaria de Accionistas a celebrarse el día Viernes 25 de septiembre del 2.015 a las 18:00 pm, en la oficina de la compañía, ubicada en la calle Rafael Arroba y 23 de Julio (Lavadora Lubricar), de la ciudad de Machachi, con el siguiente orden del día:

siguiente ORDEN DEL DÍA:

1. Constatación Reglamentario

1.- Conocer y aprobar el Balance

2. Análisis y Aprobación de Estados Financieros

Final de Liquidación; y,

de

Quórum

3. Informe del Gerente General

2.- Conocer y aprobar el Cuadro de Reparto del Haber Social.

4. Informe del Comisario

Quito, a 18 de septiembre del 2015.

Machachi, 18 de septiembre del 2.015

Janneth Alexandra Aucatoma Gualoto LIQUIDADORA PRINCIPAL P AR/101046/AG

5. Elección de dignidades Atentamente. Sr. Juan Yánez Gerente General P AR/101058/AG

ORDINARIOS EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO JUEZA PONENTE: DRA. JENNY TAFUR SALAZAR CITACION JUDICIAL: A LAS PERSONAS NATURALES O JURIDICAS, PUBLICAS O PRIVADAS QUE CREAN TENER DERECHO EN EL LOTE DE TERRENO NO. 3 DE LA MANZANA NO. 7, DE LA URBANIZACIÓN LIRIOS DE CARCELÉN SEGUNDA E TA PA A C TO R : ALBAN VERDESOTO ROSARIO DE LO U R D E S DEMANDADOS: BANCO ECUATORIANO DE LA V I V I E N DA R E P R E S E N TA DA POR RUALES OJEDA MARIANA, PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO REPRESENTADA POR GARCIACARRION DIEGO, MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA -MIDUVI R E P R E S E N TA D A POR AULESTIA VALENCIA DIEGO ESTEBAN Y EL SEÑOR JUAN MANUEL HIDALGO ARELLANO EN CALIDAD DE GERENTE DE LA INMOBILIARIA HIPAS CIA. LTDA. JUICIO: 17230-20143429 TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDE TERMINADA FUNDAMENTOS DE DERECHO: EN LO DISPUESTO EN LOS ARTS. 603, 2392, 2398, 2410 DEL CÓDIGO CIVIL DEFENSOR DEL ACTOR: DR. NESTOR GUTIERREZ INICIADO: 22 DE DICIEMBRE DEL 2014 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 21 de enero del 2015, las 14h17. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa mediante acción de personal No. 8470DNTH-2014 SBS de fecha 28 de Octubre del 2014 Jueza Titular de Primer Nivel de la Unidad Judicial Civil, con sede en el Distrito Metropolitano de Quito.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es

procedente el trámite ordinario que se solicita, en consecuencia, córrase traslado con la demanda y esta providencia a los demandados señores: Ing. Mariana Ruales Ojea, en calidad de Representante Legal del Banco Ecuatoriano de la Vivienda, o quien haga de veces, Dr. Diego García Carrión, en calidad de Procurador General del Estado, o quien haga de veces, Eco. Diego Esteban Aulestia Valencia, en calidad de Ministro de Desarrollo Urbano y Vivienda- MIDUVI, o quien haga de veces y Juan Manuel Hidalgo Arellano, en calidad de Gerente y como tal Representante Legal de la Inmobiliaria HIPAS CIA. LTDA., o quien haga de veces, a fin de que la contesten en el término de quince días de ser citados legalmente.- Agréguese a los autos la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora, para recibir las notificaciones que le corresponda.- Cítese a los demandados en el lugar que se indica para el efecto.- Cuéntese y Cítese en la presente causa con uno de los señores Alcalde y Procurador Sindico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.De conformidad con lo previsto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente en el Registro de la propiedad, para el efecto envíese el correspondiente oficio.- Actúe como Secretario de esta Unidad, el Dr. Luis Ron Villavicencio en calidad de Secretario encargado mediante acción de personal No. 8445-DP-UPTH de fecha 17 de Noviembre del 2014.- NOTIFIQUESE.- Dra. Jenny Tafur Salazar. Jueza UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 24 de agosto del 2015, las 13h31. Agréguese a los autos los escritos que antecede.Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el señor Dr. Marco Antonio Proaño Duran, conforme lo justifica con la documentación que acompaña, y téngase en cuenta casillero

CONVOCATORIA Conforme a la Ley de Compañías y al Estatuto Social, convoco a los accionistas del Estudio Jurídico de Propiedad Intelectual JULIO C. GUERRERO B. S.A. a la Junta General Extraordinaria que se realizará en el salón AZUAY del Hotel República situado en la Avenida República E2-137 y Azuay de la ciudad de Quito, el día lunes 28 de septiembre de 2015, a las 9H30, para conocer y aprobar los siguientes asuntos: 1.- El Estatuto Social definitivo de la compañía 2.- El incremento del Capita Social, al valor autorizado. Convócase en forma especial a la Lic. Pilar Álvarez, Comisaria de la compañía.

judicial y la autorización que le confiere a su abogada defensora.- Cítese a los demandados en los lugares designados en el literal a) del escrito que se provee, para lo cual el peticionario confiera copias a fin dE elaborar las respectivas boletas de citación.- En mérito del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a las personas naturales o jurídicas, públicas o privadas que crean tener derecho en el lote de terreno No. 3 de la manzana No. 7 , de la Urbanización Lirios de Carcelén Segunda etapa, por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito, a fin de que en el término de quince días concurran a hacer uso de sus derechos.- Actúe como secretario el Ab. Jaime Eduardo Cadena Vásquez, en calidad de Secretario de la Unidad, según acción de personal número 4049-DP-UPTH, de 28 de mayo del 2015, emitida por la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura. NOTIFIQUESE.Dra. Jenny Tafur Salazar. Jueza Lo que les comunico para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. AB. JAIME EDUARDO CARDENAS VASQUEZ SECRETARIO Hay firma y sello PAC104846fa JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LO S SEÑORES EPICENO CHIRIBOGA A R G U E L LO, JESÚS CHIRIBOGA Y JOSEFINA C A R L O TA CHIRIBOGA A R G U E L LO, DEL JUICIO ORDINARIO, PROPUESTO EN SU CONTRA POR CHIRIBOGA LENIN, MONTENEGRO HERRERA MORAYMA JUDITH ACTOR: CHIRIBOGA LENIN, MONTENEGRO HERRERA MORAYMA JUDITH DEMANDADO: R A FA E L RUPERTO MOLINEROS CHIRIBOGA, OBDULO NEPTALÍ CHIRIBOGA ARGUELLO Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS SEÑORES EPICENO CHIRIBOGA ARGUELLO, JESÚS CHIRIBOGA Y JOSEFINA C A R LOTA CHIRIBOGA ARGUELLO

Una multitud es como un vasto desierto de hombres. R e n é D e C h at e u b r i a n d . Escritor francés.

JUICIO No. 2012-1425-VR. TRAMITE: Ordinario CUANTÍA: Indeterminada FECHA DE INICIACIÓN: 5 de febrero del 2013 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 17 de marzo del 2015, las 08h51.-VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado.- La violación del trámite correspondiente a la naturaleza del asunto o al de la causa que se está juzgando, anula el proceso, y los juzgados y tribunales declararán la nulidad de oficio o a petición de parte, siempre que dicha violación hubiese influido o pudiera influir en la decisión de la causa, observando en lo demás las reglas generales, reza del Art. 1014 del Código de Procedimiento Civil. En la especie, y de la revisión de los autos, se tiene que: 1) Mediante escrito de fs. 14 en su acápite III determina la manera de citación a los demandados Rafael Ruperto Molineros Chiriboga y Obdulio Neptalí Chiriboga Arguello. 2) En el auto de calificación se ha procedido a citar a mediante publicación por la prensa a EMICENO CHIRIBOGA ARGUELLO (muerto) y herederos presuntos y desconocidos de JESUS CHIRIBOGA y JOSEFINA C A R LOTA CHIRIBOGA ARGUELLO, así como de OBDULIO NEPTALI CHIRIBOGA ARGUELLO, por la prensa en un periódico de mayor circulación de esta ciudad de Quito, cuando de la revisión del escrito de fecha 28 de noviembre del 2012, se tiene que se pide la citación a los herederos presuntos y desconocidos del señor Emiceno Chiriboga Arguello, así como determina lugar de citación del señor Obdulio Neptalí Chiriboga Arguello, en tal sentido, siendo evidente la violación del trámite y al amparo de la norma citada y lo previsto en el Art. 346, numeral 4 del Código de Procedimiento Civil, se declara la nulidad de todo lo actuado a partir del auto de calificación de fecha 5 de

CONVOCATORIA A Junta General Extraordinaria De Socios De La Compañía “Pydaco Productores Y Distribuidores

Comerciales Cia. Ltda”

De conformidad a lo establecido en la Ley de Compañías y Estatutos de la Compañía, se convoca a los señores Socios a la Junta General Extraordinaria que se llevará a cabo el día 12 de octubre del 2015 a las 16:00 horas en la sala de reuniones de la Compañía ubicada en la calle Antonio Basantes Oe1-53 y Av. Galo Plaza Lasso de la ciudad de Quito. Orden del día: 1.-PUNTO UNICO: Aumento de capital y reforma de estatutos.

Quito DM, viernes 18 de septiembre de 2015

Edmundo Aguirre Guerrero PRESIDENTE P AP/63829/SR

Atentamente Jorge Edmundo Pinos Cordero Gerente General P AP/63809/SR

febrero del 2013, constante a fojas 8, en la que indebidamente se ha procedido a citar por la prensa a los mencionados señores y enmendando el procedimiento, se dispone: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia córrase traslado con la misma a los demandados señores, RAFAEL RUPERTO MOLINEROS CHIRIBOGA y OBDULIO NEPTALI CHIRIBOGA ARGUELLO, así como a los herederos presuntos y desconocidos de los señores JESUS CHIRIBOGA (+) JOSEFINA C A R L O TA CHIRIBOGA ARGUELLO (+), EMICENO CHIRIBOGA ARGUELLO (+), por el término de quince días, bajo apercibimiento en rebeldía. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón de conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese en le presente causa con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito y con el señor Procurador Síndico Municipal, a quienes de conformidad con lo dispuesto en el Art. 9 de la ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado, se les concede el término de veinte días a fin de que contesten la presente demanda.- Cítese a los demandados señor RAFAEL RUPERTO MOLINEROS CHIRIBOGA y al señor OBDULIO NEPTALI CHIRIBOGA ARGUELLO, en el lugar que se indica en la demanda, para lo cual envíese atenta comisión al señor Teniente Político de Yaruqui. En mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los herederos presuntos y desconocidos de los señores EMICENO CHIRIBOGA ARGUELLO, JESUS CHIRIBOGA y JOSEFINA C A R LOTA CHIRIBOGA ARGUELLO, por la prensa en un periódico de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Agréguese la documentación acompañada.Notifíquese.- F) Dr. patricio Muñoz Valdivieso. Juez.Particular que llevo a su conocimiento para los fines legales pertinentes, advirtiendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. HAY FIRMA Y SELLO PAC104686fa R del E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL EXTRACTO A los herederos presuntos y desconocidos de MARIA LETICIA RAIMUNDO ÑACASHA Y JAVIER

TOPON ÑACASHA UNICOS NOMBRES Y APELLIDOS QUE CONOZCO les hace saber que en su contra se ha propuesto Juicio Ordinario de PRESCRIPCION E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO juicio Nro. 2014-0511 en los siguientes términos: ACTORA: MARIA ESTHER LOYA TOPON. DEMANDADOS: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE MARIA LETICIA RAIMUNDO ÑACASHA Y JAVIER TOPON ÑACASHA JUICIO: ORDINARIO DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA EXTRAORDINARIA DE DOMINIO.TRÁMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI PROVINCIA DE PICHINCHA.- Rumiñahui, martes 04 de noviembre del 2014,.VISTOS.-Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de La Unidad Judicial Civil con sede en el Cantón Rumiñahui , Provincia de Pichincha, mediante resolución No.222-2014, emanada por el Pleno del Consejo de la Judicatura con fecha 22 de septiembre del 2014 ;y, publicada en el Registro Oficial No.354 de fecha 15 de octubre del 2014 : Agréguese al proceso el escrito presentado y anexos que adjunta ;y, el acta de no citación remitida por el señor citador.-En lo principal , en virtud de la facultad consignada en el Articulo 70 del Código de Procedimiento Civil , aceptándose la reforma efectuada , cuéntese como demandados en la presente causa con los herederos, presuntos y desconocidos de los causantes MARIA LETICIA RAIMUNDO ÑACASHA y JAVIER TOPON ÑACASHA (únicos nombres y apellidos que conoce) .-Cítese con la copia de la demanda ,calificación de la demanda y el presente auto, a los presuntos herederos conocidos señores: ROSA MARIA, ANGEL MARIA y SANTIAGO JOSE TOPON RAIMUNDO en sus domicilio conforme lo señala en el inciso cinco de la Reforma a la demanda ;y, a los herederos presuntos y desconocidos de los causante: MARIA LETICIA RAIMUNDO ÑACASHA y JAVIER TOPON ÑACASHA (únicos nombres y apellidos que conoce ) de conformidad con lo que dispone el Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil .-Cítese a las Autoridades Municipales del Cantón Rumiñahui en las personas del señor Alcalde y Procurador Síndico.-Cancélese la Inscripción a la demanda ordenado en auto inicial; para el efecto oficiese al señor Registrador de la Propiedad del Cantón Rumiñahui -Hecho que sea Inscríbase la presente demanda y Reforma a la Demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Rumiñahui , para el efecto notifíquese en legal y debida forma al señor Registrador del Cantón Rumiñahui haciendole conocer de este particular, a fin de que tome nota en el libro respectivo Actúe el Dr. Segundo Chanalata en calidad de Secretario de ésta Judicatura mediante Acción de Personal Nro.1140-DP-DPP de 18 de Abril del 2013.-Notifíquese.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de SANGOLQUI, para sus posteriores notificaciones. Certifico.Dra. DORIS PAT R I C I A

Revista judicial viernes 18de SEPTIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador VINOCUNA VILLACIS SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CANTON RUMIÑAHUI Hay firma y sello PAC104841fa

REMATES R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DIA VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LAS INSTALACIONES DE ESTA UNIDAD JUDICIAL TENDRA LUGAR EL REMATE DEL 50% DE DERECHOS Y ACCIONES DEL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE: JUICIO EJECUTIVO No. 8452012-DR. PAUL NARVAEZ JUEZ D E P O S I TA R I O JUDICIAL: DR. LUIS ENRIQUE ARIAS VELASTEGUI 1.- LOCALIZACIÓN POLÍTICA ADMINISTRATIVA: Provincia: Pichincha. Cantón: Quito Parroquia: Cotocollao Dirección: Urbanización “El Condado” – Etapa “G” – Pasaje “W” 2.- DESCRIPCIÓN GENERAL DEL BIENES INMUEBLE: a.- Lote de terreno # 820 b.- Vivienda de Tres Planta (Construcción) 3.UBICACIÓN INTERNA ACTUAL a.- Urbanización “El Condado” – Tercera Etapa – Pasaje – “7” y Calle- “T” – Lote No. 820 – OeBA-s/n. 4.- LINDEROS Y SUPERFICIE TOTAL DEL INMUEBLE: NORTE-ESTE: Con Pasaje W en una extensión de 23,22 m. Lote No. -819 en una extensión de 9,00 m. SUR-ESTE: Con Quebrada Ninguna en una extensión de 36,48 m. NOR-ESTE: Con Lote No. 821 en una extensión de 26,64 m. SUR-OESTE: Con Lote No. 1157 en una extensión 18,20 m. 5. LINDEROS ACTUALES NORTE: Con Pasaje 7 en una extensión de 23,22 m. y Lote No. 819 Propiedad privada en una extensión de 9 m. SUR: Con Quebrada Ninguna en una extensión de 36,48 m. ESTE: Con Lote No. 821 Propiedad del Sr. Alex Erazo en una extensión de 26,64 m. OESTE: Con Lote NO. 1157 en una extensión 18,20 m. a. La Superficie total del lote de terreno No.- 820 es de : QUINIENTOS CUARENTA Y CUATRO METROS CON T R E I N TA CENTIMETROS CUADRADOS (544,30 m2). Superficie que equivale al 100% b. El área proporcional del terreno motivo de la inspección que le corresponde al Sr. Muñoz Riofrio Kelvin Fabián Augusto es de DOSCIENTOS SETENTA Y DOS METROS CON QUINCE CENTIMETROS CUADRADOS ( 272, 15 m2). Superficie que equivale al 50% 6. DESCRIPCION GENERAL DEL BIEN INMUEBLE:

TERCERA NOTIFICACIÓN A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA PACIFICDATA INTERNATIONAL S.A. EN LIQUIDACIÓN. Cumpliendo con lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se convoca a los acreedores de la Compañía PACIFICDATA INTERNATIONAL S.A. EN LIQUIDACIÓN. Para que en el término de veinte días contados a partir de la tercera publicación del presente aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho en la siguiente dirección. Av. Doce de Octubre N24-739 y Av. Colon, Edificio Torre Boreal, Oficina 605, de la Ciudad de Quito. Alberto Hernán Peña Moscoso Liquidador Principal PACIFICDATA INTERNATIONAL S.A. EN LIQUIDACIÓN.

P AR/101028/AG

SECRETARIO Hay firma y sello PAC104825fa

C5

a.- Estacionamiento No. 110. 7. UBICACIÓN: a. “ Quito – Parroquia Iñaquito – Edificio “Londres” – Calle N39B José Arizaga – E2-26 y Londre. El Predio corresponde de un estacionamiento en propiedad horizontal cubierto nivel menos tres veinte cuatro centímetro que forman parte del edificio “Londres” con la alícuota de 0,084084% 8.LINDEROS GENERALES Y SUPERFICIE TOTAL DEL INMUEBLE: NORTE: Calle José Arízaga con 53,12 m. SUR: Terreno con comodato al Ministerio de Educación con 3,56 m. ESTE: Calle “Londres con 52,65 m OESTE: Calle Iñaquito con 55,63 m. a.- LINDEROS SINGULARES: NORTE: Estacionamiento # 111 Con 4,475 m. SUR: Estacionamiento # 109 con 4,475 m. ESTE: Circulación vehicular con 2,70 m. OESTE: Estacionamiento # 128 con 2,60 m. Arriba Con una Superficie de 11,64 m2 niveles inferior loza planta baja Abajo: Con una superficie de 11,64 m2 nivel menos tres metros veinte cuatro centímetros. b.La Superficie total del Estacionamiento # 110 es de: ONCE PUNTO SESENTA Y CUATRO METROS CUADRADOS (11,64 m2) Superficie que equivale al 100%. c.- El área proporcional del Estacionamiento motivo de la inspección que le corresponde al Sr. Muñoz Riofrio Kelvin Fabián Augusto es de CINCO PUNTO OCHENTA Y DOS METROS CUADR ADOS (5,82 m2). Superficie que equivale al 50% 9.- UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y CARACTERÍSTICA GENERAL DE LOS PREDIOS: a.- El predio (lote – 820) se encuentra ubicado en la parte norte- occidental de la ciudad de Quito con acceso directo a todos los servicios básicos como Transporte Educación, Salud y Deportivo. El sector es residencial de clase media alta, se trata de un solar con dos Viviendas una de tres plantas en (construcción – obra gris) y una media agua (Bodega) además se puede observar que se encuentra construido el cerramiento con bloque- y columna b.- El inmueble corresponde de un estacionamiento en propiedad horizontal en el Conjunto Habitacional “Edificio Londres” ubicado en el sector Norte de la Ciudad de Quito con acceso directo a todos los servicios. 10. USO ACTUAL DEL SUELO: El uso actual del terreno residencial.- estacionamiento 11. P R I N C I PA L E S CARAC TERÍSTICAS DE LA CONSTRUCCIÓN: a.- Vivienda 1: construcción (obra Gris) de tres plantas de hormigón armado, loza, terraza, bloque, piso cemento, puerta de hierro y madera, el área de construcción es de 12 m x 13 m, dando una superficie 156 m2 por planta aproximada, dando

Se notifica la pérdida de placa Nº JBD-0589 del vehículo tipo camioneta marca CHEVROLET LUV DIMAX perteneciente al Sr. Luis Alfredo Lucero Caizaguano P AR/101052/AG

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

viernes 18de SEPTIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

un área total de la construcción de 468 m2 de utilidad de vivienda- la construcción tiene más de 1 año aprox. b.- Vivienda 2: Construcción (media Agua) Eternit, Ladrillo, Cemento con dimensiones de 3 m. de frente x 9 m de fondo dando un área de 27 m2, la construcción tiene más de 2 años aprox. c.- Estacionamiento: Propiedad Horizontal – primer nivel Subsuelo, con dimensiones de 4,475 m. de fondo de 2,70 m. de ancho. 12.P R I N C I PA L E S CARAC TERÍSTICAS DEL TERRENO: Forma: Rectangular. Topografía: Plana Riesgo: Ninguno. 13.INFRAESTRUC TURA Y ENTORNO: Ser vicios básicos existente: Servicio de Agua Potable, Luz Eléctrica, Alcantarillado, Red Telefónica, calle pavimentada de primer orden e iluminada. El entorno de predio es bueno, ya que se encuentra ubicado en una urbanización privada y con acceso directo a vías externa como la Avenida Occidental . En el caso del estacionamiento su entorno Comercial – Financiero con todos los servicios. 14.- CARTA CATASTRAL: a.- Lote # 820 con clase catastral es de 1300111006, predio # 327218 cuyo avalúo Comercial es de $ 206.883,02. Emisión de la carta catastral el 28/03/2014. Sector económico 1. A nombre del Sr. Muñoz Riofrío Kelvin Fabián Augusto. b.- Estacionamiento – PH con clase catastral 1130524002, predio # 558596 cuyo avalúo comercial es de $ 3.855,80. Emisión de cata catastral en 28/03/2014. Sector Económico. 1. A nombre del Sr. Muñoz Riofrio Kelvin Fabián Augusto. 15.- PARÁMETROS PARA EL AVALÚO: a.- Ubicación b.- Uso del Suelo c.- Entorno d.- Servicios. e.- Densidad de plusvalía y demanda de los terrenos. f.- Precio actual comercial del mercado. 16.- VALORES DEL METRO CUADRADO REFERENCIALES a.- 200-220 dólares / metro Cuadrados. b.- 240-260 dólares / metro Cuadrados. c.- 280-300 dólares / metro Cuadrados. 17.- AVALÚO: a.- VALOR COMERCIAL DEL 100% DEL LOTE TERRENO Y CONSTRUCCIONES Terreno – 544,30 M2 X 250 dólares $ 136,075.00 Vivienda 1 468 m2 x 250 dólares $ 117,700.00 Vivienda 2 27 m2 x 40 dólares $ 1,080.00 VALOR COMERCIAL TOTAL $ 254,855.00 b. VA LO R CO M E R C I A L PROPORCIONAL DEL 50% DEL LOTE # 820 QUE LE CORRESPONDE AL SR. MUÑOZ RIOFRIO KELVIN FABIAN AUGUSTO. Terreno – 272,15 M2 X 250 dólares $ 68,037.5 Vivienda 1 234 m2 x 250 dólares $ 58.850.00 Vivienda 2 13,5 m2 x 40 dólares $ 540.00 VALOR COMERCIAL TOTAL $ 127,427,5 c.- VALOR TOTAL DEL INMUEBLEESTACIONAMIENTO # 110 CORRESPONDIENTE AL 100% DE PREDIO. Estacionamiento – 11,64 m2 x 400 dólares $ 4.656,00 d.VA LO R CO M E R C I A L PROPORCIONAL DE 50% DEL PREDIO (ESTACIONAMIENTO # 110) QUE LE CORRESPONDE AL SR. MUÑOZ RIOFRIO KELVIN FABÁN AUGUSTO VALOR COMERCIAL 5,82 m2 x 400 dólares 2,328.00 18.VA LO R CO M E R C I A L PROPORCIONAL AL 50% DE LOS INMUEBLES (Lote # 820-

Estacionamiento # 110) VALOR COMERCIAL LOTE # 820 $ 127,427.5 VALOR COMERCIAL- PREDIO # 110 $ 2,328,00 VALOR COMERCIAL TOTAL : $ 129,755.5 (CIENTO VEINTE NUEVE MIL SE TECIENTOS CINCUENTA CINCO CON CINCO / DOLARES) UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 27 de agosto del 2015, las 12h36.- Agréguese a los autos el escrito y documento que antecede. Atento a lo solicitado se señala para el día veintiocho de octubre del dos mil quince, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, a fin de que tenga lugar en la Secretaría de esta Judicatura el remate del 50% de los derechos y acciones que le corresponden al demandado del bien inmueble embargado en la presente causa. Por tratarse de primer señalamiento se recibirán posturas que cubran las dos terceras partes del avalúo total en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Para la práctica de esta diligencia se realizarán las publicaciones de Ley, así como también se fijarán los carteles conforme dispone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese. SE RECIBIRÁN POSTURAS DESDE AQ U E L L A S QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALUÓ DEL CINCUENTA POR CIENTO DE LOS DERECHOS Y ACCIONES POR TRATARSE DE PRIMER SEÑALAMIENTO. Lo que comunico al público en general para los respectivos fines de Ley. Denisse Cristina Coronel Marquez. SECRETARIA Hay firma y sello P AR/ 101054/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO (EX JUZGADO DECIMO TERCERO) AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO NO. 173132006-0001GY SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DIA VEINTE Y SIETE DE OCTUBRE DEL DOS MIL QUINCE, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO ME TROPOLITANO DE QUITO, UBICADA EN LA AV. AMAZONAS N26-39 Y AV. REPUBLICA (EDIFICIO GAVILANES), TENDRÁ LUGAR EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN ESTA CAUSA CUYAS CARACTERÍSTICAS Y DEMÁS ESPECIFICACIONES A CONTINUACIÓN SE DETALLAN: 2. UBIC ACIÓN POLITIC A ADMINISTRATIVA DEL BIEN INMUEBLE Ciudad: Quito, Cantón: Quito, Provincia: Pichincha, Parroquia: La Libertad, Sector: La Libertad, predio esquinero

JUDICIAL QUITO

ubicado en la Calle “Cayetano Cestaris” de nomenclatura municipal Oe10-51 y calle Pomasqui. 3. CLASTFICACION DE LA ZONA Urbano: Si. Residencial: Si. Sectorización Urbana Múltiple 4. CARAC TERÍSTICAS DEL TERRENO LINDEROS Y AREA DE TERRENO: DONDE ESTA CONSTRUIDA LA EDIFICACION. Topografía: Inclinada. Forma: Rectangular irregular. Frente: dos frentes a las calles públicas. Antecedentes: (Según certificado del Registro de la Propiedad que obra dentro del proceso), Propiedad adquirida mediante compra a los cónyuges Azucena Culqui Calvopiná y Raúl Vicente Malitasig Quimbita, según escritura pública otorgada el 25 de abril del 2001, ante el notario Trigésima Primera del cantón Quito, Dra. Mariela Pozo Acosta, inscrita el 7 de mayo del 2001, La totalidad del inmueble situado en la parroquia La Libertad de este cantón, lote de terreno circunscrito dentro de los siguientes linderos Norte calle “Cayetano Cestáris” en 10,20 m, Sur: propiedad de Rafael Ortiz Caicedo, en 11,10m, Este: Calle Pomasqui, en 29,10 m, Oeste: con 23,80m, con propiedad de Luis Delfin Abacá. Siendo la Superficie de terreno de 270,00 m2. La venta sé hace cómo cuerpo cierto. 4.1 De acuerdo al Levantamiento Planimetrico del inmueble, técnicamente la orientación, linderos y dimensiones del terreno son semejantes a los de su Escritura, siendo la Superficie de terreno de 270,00 m2. 5. SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA. Las calles son asfaltadas, como también sus calles transversales, aceras y bordillos de hormigón simple, si tienen el servicio de alcantarillado sanitario, tienen el servicio de transporte liviano, pesado, redes de agua potable permanente, red de energía eléctrica con respectivo alumbrado publico, red de comunicación telefonica. 5.1 INFRAESTRUC TURA DE SERVICIOS AL INTERIOR DEL INMUEBLE: Acometida de Agua Potable: Si tiene. Acometida de Energía Eléctrica: Si tiene con vatios medidores. Conexión Alcantarillado Sanitario: Si tiene: Comunicación Telefónica: Si tiene. 5.2 ENTORNO URBANO Su Entorno es Urbano, en un sector Residencial, cuyo uso del suelo es para la Vivienda. 6. ESTADO AC TUAL DE CO N S E R VAC I Ó N DEL INMUEBLE El inmueble inspeccionado por su ubicación es un lote esquinero, de topografia inclinada, está representado por una Edificación de tres pisos considerando desde el nivel de la calle ‘Cayetano Cestaris” y dos pisos inferiores que forman los subsuelos cuyo acceso es por gradas internas de la edificación que comunican al patio posterior del terreno. -Subsuelo dos ubicado en el nivel — 5,20 m, lo forman un cuarto, un baño compartido y cajón de gradas. Area de construcción 53,20 m2. Adosada a esta edificación en el nivel -5,80m, existe una Mediagua habitable formada por dos cuartos con mamposterías enlucidas y pintadas, tumbado de triplex, con cubiertas de estructura de madera que cargan las hojas de eternit y zinc, se observa un baño exterior y una

Una mujer no comienza a mostrar su edad hasta que empieza a ocultarla. André Gide.

Escritor francés. lavandería de hormigón con dos servicios con tanque de agua. Área de construcción 33,25 m2. -Subsuelo no ubicado en el nivel -2,60 m, existe un departamento formado por la sala comedorcocina, dormitorios, un baño y gradas. Área de construcción de 91,20 m2. Estos dos subsuelos se encuentran adosados al lado del lindero oeste y tienen iluminación cenital y ventilación por el lado del lindero este con la calle Pomasqui, y lado sur con su propio patio. -Primer piso ubicado en el nivel +0,20 m, lo forman dos locales comerciales, holl de ingreso, un baño compartido, un dormitorio y caja de gradas. Área de construcción de 99,50 m2, -Segundo piso ubicado en el nivel +2,80 m, un departamento formado por la sala comedor cocina, dos dormitorios un baño, un cuarto y gradas. Área de construcción de 100,40 m2. -Tercer piso ubicado en el nivel +5,40 m, un departamento formado por la sala comedor cocina, dos dormitorios un baño, un cuarto y gradas. Área de construcción de 100,40 m2. -Área Total de Construcción: 444,70 m2. Edad de la construcción 25 años aproximadamente. 7. CARAC TERISTICAS DE LA CONSTRUCCION DE LA EDIFICACION Estructura cimentación, plintos, cadenas, columnas, vigas, losas de entrepiso, cubierta de losa accesible y gradas son de estructura de hormigón armado, Contrapiso de hormigón simple, Mamposterías de bloque enlucido interior y exterior, Fachadas enlucidas y pintadas, fachada principal recubierta de cerámica, fachada posterior en parte sin enlucir, Pisos con recubrimiento de cerámica, en otras ambientes vinyl, Ventanas: de hierro con vidrios y protección de hierro en lados lateral y posterior, ventanas de aluminio con vidrios en fachada principal, Puertas de ingreso de metal, puertas enrollables de metal, ventanas enrollables de metal, puertas interiores de madera con sus respectivos cerrojos de Seguridad, en cocina mesones de hormigón recubiertos de cerámica, fregadero de aluminio y llaves y abastos de agua fría, Instalaciones Eléctricas, en baños Sanitarios Inodoros y lavamanos nacionales con sus llaves y abastos, pisos y paredes recubiertos, de cerámica, instalaciones Sanitarias: en PVC sus desagües, Gradas de hormigón armado enlucidas sin protecciones. Cerramientos de mamposterías de adobe, en otras partes se observa mamposterías de bloque y ladrillo. Estado de conservación de la edificación: Aceptable. 8. AVALUO GENERAL DEL INMUEBLE. a la fecha Enero del 2014. Rubro U Cantidad Precio Unit Costo Total Terreno m2 270,00 120,00 32.400,00 Edificación total de H.A. m2 444,70 320,00 142.304,00

AVISO DE ACREEDORES TETRA TECH IC, INC., EN LIQUIDACIÓN

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL, QUE EL DÍA MARTES TRECE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, EN LA SECRETARIA DE ESTA UNIDAD, DESDE LAS TRECE A DIECISIETE HORAS, SE LLEVARA A CABO EL REMATE DEL BIEN MUEBLE EMBARGADO EN ESTA CAUSA, CUYAS CARACTERISTICAS A CONTINUACIÓN SE DETALLAN: JUICIO EMBARGO Y REMATE No. 17305-0964-2014 JUEZ PONENTE.- DRA. JENNY MARGOTH TAFUR SALAZAR ANTECEDENTES DE LA PERICIA: RECONOCIMIENTO y AVALÚO: MARCA: HYUNDAI MODELO: HD 270 C CAB AC 12.9 2P 6X4 TM COLOR: BLANCO NUMERO DEL M OTO R : D6CAD246619 NÚMERO DEL CHASIS: KMCDH18SPECO75362 AÑO DE FABRICACIÓN: 2014 TIPO: VOLQUETA MULA PLACAS : PAC-6677 PAIS DE ORIGEN: COREA COMBUSTIBLE: DIESEL MATRICULADO: EN QUITO

CONVOCATORIA A Junta General Extraordinaria de Socios de la Compañía “TOTAL LIFE CHANGES IMPORTACIONES CIA. LTDA”. Conforme con los estatutos sociales, la Ley de Compañías y el Reglamento de Juntas Generales, convocase a los socios de TOTAL LIFE CHANGES IMPORTACIONES CIA. LTDA., a la Junta General Extraordinaria que se llevará a cabo el día 21 de Septiembre del 2.015 a las 16h00 en el inmueble ubicado en la Avenida Manuel María Sánchez E 10-22 y Avenida 6 de Diciembre del Distrito Metropolitano de Quito. La Junta deberá conocer y resolver sobre el siguiente punto: Cambio de domicilio de la Compañía de la ciudad de Ibarra a la ciudad de Quito y reforma de Estatutos.

En mi calidad de liquidadora de la compañía TETRA TECH IC, INC., EN LIQUIDACIÓN, en base al artículo 393 de la Ley de Compañías notifico a todos aquellos acreedores de mi representada, para que presenten en el término de veinte días (20), contando desde la última publicación de este aviso, los documentos que acrediten su derecho en las oficinas de la compañía ubicada en Camino de Orellana N27-214 y Rafael León, Edificio Encalada Dept. 3A Parroquia Gózalez Suárez, cantón Quito, Provincia de Pichincha tlef. 2231- 151, y en la secretaria de Superintendencia de Compañías en Quito, ubicada en la calle Roca, entre Av. Amazonas y Juan León Mera. CPA Lcda. María Teresa Bernal LIQUIDADOR PRINCIPAL

Mediagua habitable m2 33,25 150,00. 4.987,50 TOTAL 179.691,50 Son: ciento setenta y nueve mil seiscientos noventa y un dólares con 50/100 centavos. En el día y hora señalados, se recibirán posturas que cubra tas dos terceras partes del avalúo aprobado, por tratarse del PRIMER señalamiento; a la que deben acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero efectivo o en cheque certificado a nombre de esta Unidad Judicial Civil. Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines de Ley.- CERTIFICO DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO Hay firma y sello PAC63723fa

PICHINCHA FOTOGRAFÍAS TOMADAS DE VOLQUETA HYUNDAI HD 270 Con estas tomas fotográficas podemos identificar al vehículo del que se ha realizado la experticia de Avalúo y Tasación, con todas las características que se puede observar In Situ. CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Ficha técnica Volqueta Hyundai HD 270 de 12.9 Toneladas): CONFIGURACION 6x4 CABINA CON LITERA MOTOR D6AC/ TURBOCARGADO CON INTERCOOLER MOTOR INTERCOOLER NIVEL DE EMISION DE GASES EURO II (Vehículo ecológico)Emisiones limpias. DIMENSIONES DISTANCIA ENTRE EJES 4.590 mm LARGO 7.635 mm ANCHO 2.495 mm ALTO 2.980 mm TROCHA DELANTERA 2.040 mm TROCHA TRASERA 1.850 mm VOLADIZO DELANTERO 1.495 mm VOLADIZO TRASERO 1.125 mm ALTURA MINIMA AL PISO 280 mm PESO (Kg) PESO BRUTO VEHICULAR MAXIMO 27.900 Kg CAPACIDAD EJE DELANTERO 6.300 Kg CAPACIDADD EJE TRASERO 21.600 Kg (TANDEM) CAPACIDAD DE CARGA 12.9 TONELADAS DESEMPEÑO VELOCIDAD MÁXIMA 100 Km/ hr PENDIENTE MAXIMAARRANQUE 24.8% RADIO MINIMO DE GIRO 7.5 mm ESPECIFICACIONES MOTOR MODELO D6AC/ TURBOCARGADO (lo cual hace que también sea potente en alturas porque tiene un dispositivo extra que succiona aire del exterior y lo lleva a presión al múltiple de: admisión que alimenta los cilindros) – INTERCOOLER (para dar mayor potencia al motor. Los gases que se recalientan pierden volumen de oxígeno y gracias al intercooler estos se enfrían para dar mayor volumen de oxígeno y por ende una mayor potencia) CILINDROS 6 EN LÍNEA DESPLAZAMIENTO 11.149 C.C. POTENCIA MAXIMA 333 HP @ 2.000 rpm TORQUE MAXIMO 148Kg-m@ 1.200 rpm BATERIA 2X12 VOLTIOS / 150 AH

P AR/101027/AG

Se deja constancia del agradecimiento anticipado por la asistencia a la Junta. Quito D.M., 10 de Septiembre del 2.015. OLIVER ARGENIS CHIRIBOGA HERRERA 1716304868 Gerente General “TOTAL LIFE CHANGES IMPORTACIONES CIA. LTDA” P AR/101025/AG

TRANSMISION MODELO H160S6 TIPO 6 CAMBIOS ADELANTE Y 1 REVERSA RELACIONES 1ra:7.213,2da:4 .178,3ra:2.587,4ta:1.261,5ta: 1.00,6ta:0. 702 RELACION E JE TR ASERO 6.166: 1 LLANTAS 12X 22.5 - 16 PR FRENOS DE SERVICIO 100% AIRE, DOBLE CIRCUITO DE PARQUEO CAMARA DE RESORTE COMPRIMIDO DE APOYO TIPO AHOGO VALVULA DE MARIPOSA EN EL ESCAPE SUSPENSIÓN RESORTES SEMIELÍPTICOS DE HOJAS LAMINADAS / AMORTIGUADORES DOBLE ACCIÓN ADELANTE DIRECCIÓN HIDRÁULICA, CON COLUMNA AJUSTABLE COMBUSTIBLE TIPO ACPM ALIMENTACIÓN INYECCION DIRECTA BOMBA INYECCIÓN LICENCIA BOSCH TIPO A TANQUE 105 GALONES EQUIPOS Y ACCESORIOS LITERA Ó CAMAROTE G UA N T E R A , P O R TAVA S O S , CONSOLA DE T E C H O, CONSOLA CENTRAL LLANTA Y RIN DE REPUESTO CALEFACTOR Y VENTILADOR TACÓMETRO ABS (Opcional) TOMAFUERZA (Opcional) TACÓGRAFO (Opcional) AIRE ACONDICIONADO (Opcional) SILLA ERGONÓMICA SUSPENSIÓN N E U M ÁT I C A (Opcional) CARACTERISTICAS: Recorrido actual marcado en el tablero 79561 KM Carrocería y tolva en buen estado Pintura en buen estado Tapicería en buen estado Llantas en buen estado Espejos retrovisores externos e internos en buen estado Faros completos y en buen estado Radio y parlantes en buen estado. ESTADO GENERAL: BUENO. NO SE PUDO COMPROBAR SU FUNCIONAMIENTO POR ENCONTRARSE DESCARGADA LA BATERÍA. Con todas estas características podemos realizar el avalúo y tasación. El AVALÚÓ Y TASACIÓN DE ESTE VEHÍCULO ES DE: OCHENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS, CON 00/100 DÓLARES AMERICANOS (USD

89,900.00) UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 04 agosto 2015, las 16hI4.- VISTOS. - Por cuanto las partes no han realizado observaciones al avalúo presentado por el señor Perito SR. JOSE CORAL DEL HIERRO; y, en atención a lo solicitado, señalase para el día lunes 13 de Octubre del año dos mil quince, desde las trece a diecisiete horas, a fin de que tenga lugar el remate del vehículo embargado y avaluado, en la Secretaria de esta Judicatura. Las posturas se recibirán sobre las dos terceras partes del avalúo, por tratarse de primer señalamiento. Publíquese el aviso de Ley y fíjense los carteles respectivos. Actúe el señor Dr. Luis Leonardo Sánchez, en calidad de Secretario encargado mediante acción de personal No. 5216-DP-UPTH de 13 de Julio del 2015. Notifíquese. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 2 de septiembre del 2015, las 12h28.- De oficio y por cuanto por un lapsus calami se ha hecho constar que el remate se señala para el día “LUNES TRECE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE”; de conformidad con el Art. 130 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, y Art. 169 de la Constitución de la República, se corrige y convalida la misma, en el sentido que lo correcto es: Señalese para el día “MARTES” TRECE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, con ello queda subsanado el error incurrido, en lo demás las partes estén a lo ordenado en providencia de 04 de agosto del 2015, las 16h14.- Actúe como Secretario el Ab. Jaime Eduardo Cadena Vásquez, en calidad de Secretario de la Unidad, según acción de personal número 4049-DP-UPTH, de 28 de mayo del 2015, emitida por la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura. NOTIFIQUESE. Las posturas se recibirán sobre las dos terceras partes del avalúo, por tratarse de primer señalamiento, acompañando el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a orden de esta Unidad.AB. JAIME CADENA VASQUEZ SECRE TARIO DE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO

CONVOCATORIA Libri Mundi S.A. Convoca a todos sus proveedores, a retirar la mercadería entregada a CONSIGNACIÓN, hasta el miércoles 23 de septiembre de 2015, en nuestras bodegas ubicadas en la Av. Interoceánica , Km 11 ½ y Siena, Sector Los Guabos, en el horario de 8:30 a 11:30 y de 14:00 a 16:30. La mercadería que no sea retirada hasta la fecha establecida, será donada a instituciones educativas de escasos recursos. P AR/101019/AG

DE QUITO, PICHINCHA Hay un sello PAC/104817

PROVINCIA

DE

R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO JUEZ PONENTE DRA. MARIA BELEN DOMINGUEZ SALAZAR AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO No. 0165 2012-CV. Se pone en conocimiento del público en general que el día diecisiete de octubre del 2015, desde las trece hasta las diecisiete horas, en la secretaría de esta Unidad Judicial Civil, tendrá lugar el Remate en pública subasta, del inmueble embargado en la presente causa de las características que a continuación se detallan. UBICACIÓN. El inmueble materia de la presente pericia es el lote # 1, ubicado en la parroquia de Mulato, cantón Latacunga, provincia de Cotopaxi. LINDEROS DEL PREDIO. Norte: con camino público. Sur: con el lote # 2 que luego se adjudicara a Marco Bolívar Molina. Este: con camino que queda establecido para entrada y salida el mismo que separa de la propiedad de Efraín Santafé. Oeste: con la propiedad del señor Juan Chiliquinga. Dando una área de 2000.00m2. DESCRIPCION DEL PREDIO. Es un terreno de forma rectangular y con una inclinación del 15 % de sur a norte es decir a la calle, en el que se encuentra cultivado maíz y choco, y tiene

cerramiento con árboles, chilcas y vegetación natural, aclarando que el lado norte no está delimitado con el lote # 2. Los servicios que tiene el sector es de: red de energía eléctrica y agua potable, alumbrado público, calles de accesos .El inmueble se encuentra en una zona rural de clase baja. Para determinar el avaluó del terreno se utiliza el método comparativo. - AVALUO. CALCULO DEL PRECIO POR METRO CUADRADO DEL LOTE TIPO (MÉTODO COMPARATIVO) Concepto Cal/10 Puntuacion Calificación Sobre 10 1 2 LOTE AVALUAR Subtotales Peso Por Calificación 1 2 LOTE AVALUAR Carac ter isticas del lote Frente 15.00 5 6 6 0.75 0.90 0.90 Fondo ( Inversamente Proporcional)15.00 7 7 7 1.05 1.05 1.05 Forma (Inversamente Proporcional) 10.00 7 6 6 0.70 0.60 0.60 Tamaño 50.00 5 6 6 2.50 3.00 3.00 Ubicación10.00 7 8 8 0.70 0.80 0.80 PRECIOS POR m23 4 3.34 4.00 3.67 COSTO TOTAL DEL TERRENO (2000.00M2) 7.342 El avalúo de la propiedad es de siete mil tres cientos cuarenta y dos dólares americanos (7342,00 USD.) UBICACIÓN. El inmueble materia de la presente pericia es el lote # 1 ubicado en la parroquia parroquia de Mulalo, cantón Latacunga, provincia de Cotopaxi coordenadas UTM- 84 n 771178, E 9911352. LINDEROS Y DIMENSIONES DEL PREDIO. Norte: con camino público en

una longitud de 26.00 metros. Sur: con el lote # 2 que luego se adjudicara a Marco Bolívar Molina en una extensión de 27.00 metros, como referencia está un penco en el medio de este lado. Este: con camino que queda establecido para entrada y salida el mismo que separa de la propiedad de Efraín Santafé en una longitud de 75.50 metros Oeste: con la propiedad del señor Juan Chiliquinga en una longitud de 76.50 metros. Dando una área de 2000.00m2. Se recibirán posturas que cubran sobre la base de las dos terceras partes del valor del avaluó como base, por tratarse de primer señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero efectivo o cheque certificado a nombre del juzgado.-Lo que pongo en conocimiento del público en general, para los fines de Ley.- Certifico. ABG. ROCIO RAQUEL ROMERO PAZMIÑO Hay firma y sello PAC104746fa

SENAGUA R del E C I TAC I Ó N A U S UA R I O S CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE UNA VERTIENTE INNOMINADA, UBICADA DENTRO DE LA PROPIEDAD DE LOS HEREDEROS DE LA SEÑORA T R A N S I TO QUISHPE, LOCALIZADA EN LA PARROQUIA CANGAHUA, CANTON C AYA M B E , PROVINCIA DE PICHINCHA. ACTOR: Rosa Matilde Pabón Quishpe

CONVOCATORIA Convocase con el carácter de urgente y obligatorio a todos los señores socios de la Cooperativa de Vivienda Estella Maris en Liquidación a la Asamblea General Extraordinaria, que se realizara el día sábado 17 de Octubre del 2.015, a las 08H00 en la casa comunal del Plan B, ubicada en la calle E 3 A y Susana Letor, sector el blanqueado, parroquia Quitumbe de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha, en donde se tratara el siguiente orden del día: 1.- Lectura y aprobación de las actas anteriores. 2.- Informe sobre el avance de la liquidación, destino de los muebles y de los juicios existentes. 3.- Conocimiento y aprobación de los balances al 31 de Diciembre del 2.014 y a Junio del 2.015. 4.- Conocimiento y aprobación del informe de auditoria 5.- Análisis, resolución y contratación de la Auditoria para el periodo de liquidación. 6.- Estudio y Resolución sobre la Remisión de deudas de socios morosos, de cuentas por pagar, así como de la situación patrimonial. 7.-Escrituras pendientes de realización, declaratoria de vacantes y posterior remate de quienes no han pagado sus haberes y resoluciones. 8.- Análisis estudio y resolución sobre el pago de los impuestos prediales. 9.- Recibimiento en Comisión General a todos los Iideres representativos de los distintos planes de la Cooperativa. 10.- Análisis, estudio y aprobación de todos los aspectos inherentes al cierre de la Liquidación de la Cooperativa. Se ruega puntual asistencia, ya que su presencia es de vital importancia para los intereses de la Cooperativa. La asamblea General se instalara a la hora convocada y de no existir el quórum reglamentario a la hora señalada, esta queda convocada para una hora después en la que se instalara con el número de socios a asistentes y sus resoluciones serán obligatorias para todos los socios de la Cooperativa de Vivienda Estella Maris en Liquidación. Quito 17 de Septiembre del 2.015 ATENTAMENTE Dr. Mario Fonseca Villarreal LIQUIDADOR

Una mujer que es amada siempre tiene éxito. Vicki Baum.

Escritora austriaca.

EXTRACTO OBJETO DE LA SOLICITUD: Autorización del derecho de aprovechamiento de las aguas. Uso domestico. SE CRE TARI A DEL AG UA, S U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO QUITO.- Proceso Administrativo Nro. 84-2015 Aut (MA).Quito, 28 de Agosto del 2015. Las 09H09.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite administrativo en virtud de haber sido contratado como, Responsable Técnico del Centro de Atención al Ciudadano Quito de la Subsecretaria de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas,- Secretaria del Agua, mediante contrato No. 2015-0008 de 1ro de Julio del 2015, en cumplimiento a lo que determina el Acuerdo Ministerial 2014-910 de 17 de Abril de 2014, en el que se expide la reforma y nueva Codificación al Estatuto Orgánico de gestión organizacional por procesos de la Secretaria del Agua. Que mediante acuerdo Ministerial Nro. 2010-66 del 20 de Enero del 2010, se establece y delimita las nueve demarcaciones hidrográficas y sus respectivas zonales. Que mediante acuerdo Ministerial N. 2009-46 expedido el 13 de Noviembre del 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas. Que mediante acuerdo Ministerial No. 200948 de 4 de Diciembre del 2009 se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional de Procesos de la Secretaria Nacional del Agua -SENAGUA. En lo principal: Agréguese al expediente la autorización de uso del derecho de aprovechamiento de aguas de una pequeña vertiente innominada, y las servidumbres por parte del Sr. Ulpiano Heriberto Montenegro y la Sra. Rosa Matilde Pabón Quishpe de fecha 10 de julio del 2015 a las 10H35, en el que mencionan en calidad de propietarios de un lote de terreno viven desde hace 25 años, así como también utilizan las

VARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No 2371222015-PASC AC TOR: MANUEL MARIA JARAMILLO POLI ACCIONADO: JOSE EFREN TAIMAL LIMA CAUSAL: Art. 172 numeral 1ero del Código de Trabajo INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 10 de Septiembre de 2015, a las 08H15.- Dentro del trámite de Visto Bueno signado con el No 237122-2015-PASC, presentado por el señor (a) MANUEL MARIA JARAMILLO POLI, en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) JOSE EFREN TAIMAL LIMA, el cual por ser procedente se lo acepta a trámite. En lo principal y continuando con el mismo se dispone:1) En aplicación al Art. 183,545. atribución 5ta. Y 621 del Código del Trabajo con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. A B. PAT R I C I O A L B E R TO SUAREZ CUEVA INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AP/63815/SR REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No 2371212015-RGLL

Revista judicial viernes 18de SEPTIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador AC TOR: MANUEL MARIA JARAMILLO POLI ACIIONADO: J O N AT H A N GABRIEL TAIMAL TOBAR CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO En el Trámite de VISTO BUENO No 237121-2015-RGLL que sigue el señor MANUEL MARIA JARAMILLO POLI, en su calidad de empleadora, en contra de su trabajador, el señor JONATHAN GABRIEL TAIMAL TOBAR, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 10 de septiembre de 2015, a las 15H20.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno No. 2371212015-RGLL que sigue el señor MANUEL MARIA JARAMILLO POLI, en su calidad de empleadora, en contra de su trabajador, el señor JONATHAN GABRIEL TAIMAL TOBAR, la misma que por cumplir con los requisitos de ley se la acepta a trámite. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545. atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para las futuras notificaciones -2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y, la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFIQUESE. f ) Abg. Ramón García Llanos. Lo que comunico para los fines de Ley Abg. Ramón García Llanos. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello

CLINICA DE ESPECIALIDADES

COMPAÑÍA FURGOPLANTA S.A.

“Hermano Miguel”

CONVOCATORIA De conformidad a lo dispuesto en los Art. 236 y 242 de la Ley de Compañías, convoca a los señores accionistas de la Compañía Furgoplanta Estudiantil Institucional “TRANSFURPLANT” S.A., a la Junta General Extraordinaria, que llevará a cabo el día sábado 26 de septiembre de 2015, a las 09h00, EN LA SEDE LA COMPAÑÍA FURGOPLANTA, calle Puruhá 12-42 y Zaruma, con el objeto conocer y resolver el siguiente orden del día:

La Clínica de Especialidades Hermano Miguel, convoca a todos los Socios Accionistas de la Institucion, a la Asamblea Ordinaria a realizarse el día viernes 25 de septiembre del 2015 a las 19H30 pm, en el auditorio de la Clínica, ubicado en la calle Joaquin Tipantuña S11-12 y Michelena

1.- Constatación del Quórum

Orden del día

2.- Contratación de Seguro de Vehículos.

- Constatación del Quórum. - Lectura del Acta Anterior. - Informe de Gerencia y Presidencia - Informe y Aprobación de los

3.- Autorización para el gasto Agasajo Navideño. 4.- Conocimiento y demostración de productos AKRON NOTA: Especialmente se convoca a las Señoras Comisarías Lcda. Zaira Puebla y la Sra. María Salinas del período 2015. Quito, 17 de septiembre de 2015

PRESIDENTE

Sr. Manuel Flores

GERENTE GENERAL

Quito, 16 de agosto del 2015

II CONVOCATORIA

año 2013 y año 2014.

5.- Lectura y aprobación del Acta.

Sr. Lcdo. Héctor Vásconez PAC104852fa

aguas de una pequeña vertiente de agua que nace dentro de la propiedad de la señora Transito Quispe Proaño hoy de propiedad de sus herederos. Las aguas que utilizamos nos sirven para nuestra familia compuesta por 12 personas. Únicamente la Sra. Rosa Viviana Flores Quishpe ha realizado el trámite pertinente, predio que se encuentra ubicado en la parroquia de Cangahua, Cantón Cayambe, provincia de Pichincha.- en consecuencia esta Autoridad DISPONE: 1.Se acepta a trámite la solicitud de Autorización por ser clara, precisa, completa y reunir los requisitos establecidos en la Ley en apego a lo dispuesto en los Arts. 3,4,7, 18 literal g), 36 literal a) y b), 57, 64 literal a), 87 numeral 2 literal b) 89, 98 ,125 ,126 de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos y Usos de aprovechamiento de agua del Art 107 del Reglamento General Aplicación a la ley 2. Por lo dispuesto en el Art. 107 numeral 3 literal b), del Reglamento General Aplicación a la Ley. Cítese con la demanda y la presente providencia a los usuarios conocidos y desconocidos mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia, publicaciones que se lo deberá hacer en un periódico de circulación de la localidad de no existir se lo realizará en un periódico de circulación nacional (El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy), por tres veces consecutivas. 3.- Cítese a la Sra. Rosa Viviana Flores Quishpe, en su domicilio ubicado en la parroquia Cangahua, cantón Cayambe, provincia Pichincha para lo cual se remitirá atenta comisión librada al señor Teniente Político de la mencionada parroquia. 4.- Fíjense carteles durante diez días en tres lugares frecuentados de la parroquia Cangahua, cantón Cayambe, provincia de Pichincha para lo cual se remitirá atenta comisión librada al señor Teniente Político de la parroquia mencionada. 5. Se nombra como Procuradora Común a la señora Rosa Matilde Pabón Quispe. 6. Téngase en cuenta para sus notificaciones

el casillero judicial N° 1243 perteneciente al Dr. Roberto Aldáz. Actué Abg. María Elisa Aguay Vargas, en calidad de Secretaria Ad Hoc. NOTIFIQUESE .... f ) ABG. RENATO JAVIER SORIA VITERI, RESPONSABLE TÉCNICO DE ATENCIÓN AL CIUDADANOQUITO S U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS - SECRETARIA DEL AGUA - SENAGUA ABG. MARIA ELISA AGUAY SECRETARIA AD HOC Hay firma y sello P AR/101037/AG

PAC104853fa

Balances

- Varios Atentamente DR. CESAR VILLACRES C. PRESIDENTE CLINICA DE ESPECIALIDADES HERMANO MIGUEL

PAC104858fa

C7

P AP/63815/SR TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO. 1 DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: señora ROSA ANGELA SALTOS HIDROBO, en calidad de apoderada de la compañía IBQ INDUSTRIAS QUÍMICAS LTDA., EXTRACTO ACTOR: Doctores. SLIM JOSÉ BOADA ALDAZ y GRACE DE LAS MERCEDES CÁRDENAS LUGO, en sus calidades de Procuradores Judiciales de la señora Dra. María Fernanda Espinosa Garcés, MINISTRA DE DEFENSA NACIONAL. DEMANDADO: ROSA ÁNGELA SALTOS HIDROBO, en calidad de apoderada de la compañía IBQ INDUSTRIAS QUÍMICAS LTDA., JUICIO: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO No. 178112014-0970 PROVIDENCIA: En el Juicio No: 17811-20140970, que sigue Doctores. SLIM JOSÉ BOADA ALDAZ y GRACE DE LAS MERCEDES CÁRDENAS LUGO, en las calidades de Procuradores Judiciales de la señora Dra. María Fernanda Espinosa Garcés MINISTRA DE DEFENSA NACIONAL ., en contra de la señora ROSA ÁNGELA SALTOS HIDROBO, en calidad de apoderada de la compañía IBQ INDUSTRIAS QUÍMICAS LTDA., hay lo siguiente: TRIBUNAL DISTRITAL No.1 DE LO CONTENCIOSO A D M I N I S T R AT I V O. Q u i t o, miércoles 28 de mayo del 2014, las 14h39.- En virtud del sorteo realizado y la licencia por vacaciones concedida a la Dra. Raquel Lobato, actúe en su reemplazo el Dr. Fredy Gordón Ormaza, quien avoca conocimiento de la presente causa.Por cuanto la demanda reúne los requisitos formales previstos en los artículos 30 y 31 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se la califica de clara y completa, razón por la cual se la admite a trámite en la forma prevista en el Capítulo IV y más pertinentes de la referida Ley; en consecuencia, se dispone citar con el contenido de la demanda y esta providencia a la señora Rosa Ángela Saltos Hidrovo, por sus propios y personales derechos y por los que representa en su calidad de apoderada de la Compañía IBQ INDUSTRIAS QUÍMICAS LTDA., a fin de que en el término de quince días de contestación a la demanda y propongan las excepciones de las que se considere asistida. A la referida señora se le citará en su domicilio contractual ubicado en la calle Hernán Cortez N. 58-170 y Hernando Luque, de esta ciudad de Quito, Distrito Metropolitano.Tómense en cuenta el casillero judicial No. 946 y el correo electrónico gracecardenaslugo@yahoo.es señalados por la actora para notificaciones. Actúe como Secretaria la Dra. Eugencia García Fernández.Cítese y Notifíquese.- f ).- DR. FREDY GORDON, JUEZ DE SUSTANCIACIÓN. OTRA PROVIDENCIA TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO No. 1. Quito, lunes 30 de marzo del 2015, las 13h36.- Agréguese al proceso el escrito que antecede. Por cuanto el accionante expresa bajo juramento desconocer el domicilio de la demandada señora ROSA ANGELA SALTOS HIDROBO, en su calidad de apoderada de la Compañía IBQ INDUSTRIAS QUIMICAS LTDA., de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil Codificado, Ley Supletoria de la Materia, CÍTESELE POR LA PRENSA mediante tres publicaciones en fechas distintas en un periódico de mayor circulación en la ciudad de Quito, a efectos de que comparezca a juicio, conteste la acción plantea-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

viernes 18de SEPTIEMBRE de2015 La Hora Quito, ecuador

da y deduzca las excepciones de las que se crea asistida, dentro del término de quince días para lo cual por Secretaría, se le entregara a la parte interesada el extracto correspondiente, conforme se halla solicitado en el libelo inicial.- NOTIFIQUESE.f ) DRA. RAQUEL LOBATO ROMERO, JUEZA DE SUSTANCIACIÓN. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal de esta ciudad de Quito AB. KLEVER VEGA JIMÉNEZ SECRETARIO REALTOR (E) Hay firma y sello P AR/100890/AG EXTRACTO NOTARIO DÉCIMO CUARTO DEL C A N TÓ N Q U I TO. Cúmpleme poner en conocimiento del Público que mediante escritura pública otorgada ante mi, DOCTOR ALEX BARRERA ESPÍN, NOTARIO DÉCIMO CUARTO DE QUITO, de fecha veintiuno de agosto del año dos mil quince, los señores AYALA CADENA ROSA MARGARITA Y GAIBOR MEJIA RODRIGO JAIME, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal. La adjudicación del patrimonio se encuentra detallado en el texto de la referida escritura pública de liquidación de Sociedad Conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el artículo seis de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial publicada en el Registro Oficial número cuatrocientos seis de veinte y ocho de noviembre del dos mil seis, que a su vez reforma el artículo dieciocho de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral veintitrés faculta al Notario disponer la inscripción en el Registro de la Propiedad, Mercantil, o en el que corresponda; la escritura de Liquidación de la Sociedad Conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de liquidación de sociedad conyugal correspondiente a los señores AYALA CADENA ROSA MARGARITA Y GAIBOR MEJIA RODRIGO JAIME; por el término de veinte días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieran interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. DR. ALEX BARRERA ESPÍN NOTARIO DÉCIMO CUARTO DE QUITO Hay firma y sello P AR/101062/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DEL TRABAJO EXTRACTO VISTO BUENO N° 2370072015-RDZL ACTOR: ARQ. PABLO ALVARO RUEDA ROMERO. Propietario del Restaurant “LAS CONCHITAS ASADAS DE LA COSTANERA” ABG/ DR JULIO RUEDA ROMERO CASILLERO JUDICIAL: 1896 ACCIONADO: CESAR XAVIER QUIJIJE QUIJIJE CAUSAL: Numeral 1 y 2 del Art. 172 del Código del Trabajo Se le hace saber: Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número N° 2370072015-RDZL, presentada por el señor (a) ARQ. PABLO ALVARO RUEDA ROMERO, Propietario del Restaurant “LAS CONCHITAS ASADAS DE LA COSTANERA” en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) CESAR XAVIER QUIJIJE QUIJIJE, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO

DE PICHINCHA.- Quito, 09 de Septiembre de 2015, a las 16H40.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno N° 2370072015-RDZL, presentada por el señor (a) ARQ. PABLO ALVARO RUEDA ROMERO, Propietario del Restaurant “LAS CONCHITAS ASADAS DE LA COSTANERA” en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) CESAR XAVIER QUIJIJE QUIJIJE, en su calidad de trabajador(a), la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En lo principal agréguese al tramite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para el efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizaran a día seguido y se remitirán a la Inspección de Trabalo dentro del término de 15 días siguientes a la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el (a) actor (a) y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE. Abg. Renato Zapata. Lo que comunico para los fines de Ley. ABG. RENATO DANILO ZAPATA. INSPECTOR DEL TRABAJO Hay firma y sello PAC104804fa REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRAC TO VISTO BUENO No. 237497-2015-CIRG ACTOR: MAURICIO LEDESMA GANDARA Representante Legal de la Compañía ALIMENTOS Y SER VICIOS ECUATORIANOS ALISERVIS S. A. ACCIONADO: PATRICIA CRISTINA CAIZA MOLINA CAUSAL Art. 172 numeral 2do del Código de Trabajo. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 10 de septiembre del 2015, a las 08H49. En mérito del resorteo realizado a la causa No.237497-2015TMACH avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno signada actualmente con el No. 237497-2015- CIRG, que sigue el (a) señor(a) MAURICIO LEDESMA GANDARA Gerente General y Representante Legal de la Compañía ALIMENTOS Y SERVICIOS ECUATORIANOS ALISERVIS S.A, en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) PATRICIA CRISTINA CAIZA MOLINA, en su calidad de trabajador (a) la misma que por ser de Ley se la acepta a trámite. En lo principal atendiendo la misma se dispone: 1)En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que

JUDICIAL QUITO

conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los quince días siguientes, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3)Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa. NOTIFIQUESE.- f ) Abg. Consuelo Recalde G. ABG. CONSUELO RECALDE G. INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104826fa REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO Visto Bueno N2 2373332015-HDEM AC TOR: PEDRO ORLANDO ILLESCAS R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE PETER’S BAR RESTAURANT ACCIONADO: JUAN JULIO ILBAY BONILLA CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 09 de septiembre del 2015, a las 15H30.- Dentro del Trámite de Visto Bueno N2 237333- 2015HDEM, que sigue el señor PEDRO ORLANDO ILLESCAS REPRESENTANTE LEGAL DE PETERS BAR RESTAURANT, en su calidad de empleador, en contra del señor JUAN JULIO ILBAY BONILLA, En lo principal se dispone: 1) Con la Declaración Juramentada realizada por el señor PEDRO ORLANDO ILLESCAS R E P R E S E N TA N T E LEGAL DE PE TERS BAR RESTAURANT, por desconocimiento del domicilio del accionado. 2) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta; y, 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador en ella mencionado, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código del Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. Al señor JUAN JULIO ILBAY BONILLA, se le concede el término de de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.3).- Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- NOTIFIQUESE. f ) Abg. HENRY DAVID ESPINOZA MARTINEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley. ABG. HENRY DAVID ESPINOZA MARTINEZ INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104828

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8121351200 Nro. Cartola 17405220405 Cliente NAZARENO GODOY, JESUSJAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR

Un poema no es más que una palabra pensante en el horizonte de lo no dicho. Hans George Gadamer. Filósofo alemán.

========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8306106300 Nro. Cartola 18566210037 Cliente SANGUCHO ORTIZ, ROBERTOCARLOS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8167645300 Nro. Cartola 17735830345 Cliente SANCHEZ C A I M I N A G UA , OMAR-RAIL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8146822300 Nro. Cartola 17501840619 Cliente MADRIL ESCUDERO, MARTHA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8297333600 Nro. Cartola 18523730002 Cliente HERRERA MONCAYO, MARIABELEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8350451100 Nro. Cartola 18871300002 Cliente AVALOS MAYORGA, JENIFER-ALEJANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8281341700 Nro. Cartola 18445400023 Cliente CARRION JIMENEZ, JONATHAN-DAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8348907100 Nro. Cartola 18858110002 Cliente ORTEGA CLAVIJO, FAUSTOHERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8013978500 Nro. Cartola 16815400227 Cliente MONTENEGRO QUEREMBAS, JOSE-LEONIDAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8326284400 Nro. Cartola 18715380004 Cliente TARIS VISTIN, DAVID-ISAAC del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8311628000 Nro. Cartola 18615050046 Cliente OLALLA VITERI, XAVIER-ESTEBAN del Banco

Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026059000 Nro. Cartola 16953190523 Cliente PALACIOS ROLDAN, KLEVERMANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8249512600 Nro. Cartola 18305260012 Cliente TOAPANTA CAIZA, DARIO-NOLBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8249272100 Nro. Cartola 18303690103 Cliente ROCHA LLUMIQUINGA, ANGIEELIANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8046045100 Nro. Cartola 16964090290 Cliente NAZCA PILLAJO, MANUELJESUS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8361447500 Nro. Cartola 18939110005 Cliente MORA RODRIGUEZ, EDINSON-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8045157300 Nro. Cartola 17189070141 Cliente GERMAN SIFUENTES, LIGIA-YOLANDA MERCED del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8159687600 Nro. Cartola 17653900351 Cliente YELA C E D E N O, ROLAN-GUSTAVO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2635 de la Cta. Cte. No. 3046248104 perteneciente a VELASCO ROSERO HANVEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO

Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2647 de la Cta. Cte. No. 3046248104 perteneciente a VELASCO ROSERO HANVEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 952 al 1000 de la Cta. Cte. No. 3350644204 perteneciente a SALCEDO PONCE LUIS FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 4234 valor $ 693,35 de la Cta. Cte. No. 2100029121 perteneciente a AREASURVEY DRILLING & RECORDING SER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1928 de la Cta. Cte. No. 3051714604 perteneciente a VASCONEZ NARANJO FAUSTO AQUILES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 118 de la Cta. Cte. No. 3381254504 perteneciente a TRACTONI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 119 de la Cta. Cte. No. 3381254504 perteneciente a TRACTONI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 123 de la Cta. Cte. No. 3381254504 perteneciente a TRACTONI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 117 de la Cta. Cte. No. 3381254504 perteneciente a TRACTONI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 260 de la Cta. Cte. No. 3381254504 perteneciente a TRACTONI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 7813 de la Cta. Cte. No. 3486172104 p e r te n e c i e n te a COMERCIALIZADORA MEGAHOGAR CIA. LTD A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 5217 valor $ 4803,78 de la Cta. Cte. No. 3429391504 perteneciente a FABRICACION Y DISTRIBUCION DE HERRA IA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR

====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 69 al 73 de la Cta. Cte. No. 2100092058 perteneciente a MENA CORDOVA TANIA FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 187 valor $ 1093,50 de la Cta. Cte. No. 2100025759 perteneciente a ENCALADA REYES HERNAN ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 194 de la Cta. Cte. No. 3381254504 perteneciente a TRACTONI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 197 de la Cta. Cte. No. 3381254504 perteneciente a TRACTONI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 262 al 360 de la Cta. Cte. No. 3381254504 perteneciente a TRACTONI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 120 de la Cta. Cte. No. 3381254504 perteneciente a TRACTONI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 130 de la Cta. Cte. No. 3381254504 perteneciente a TRACTONI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 103 de la Cta. Cte. No. 3381254504 perteneciente a TRACTONI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 122 de la Cta. Cte. No. 3381254504 perteneciente a TRACTONI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 176 de la Cta. Cte. No. 3381254504 perteneciente a TRACTONI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 201 de la Cta. Cte. No. 3381254504 perteneciente a TRACTONI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23) NR ======

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 5525793 emitida a nombre de Diana se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 693473 emitida a nombre de VILLA PACA JOSE LUIS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 560380 emitida a nombre de RODRIGO SISLEMA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 507615 emitida a nombre de ÁZMIÑO DENIS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR

ANULACIONES VARIAS “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del certificado de Deposito a Plazo Fijo 0602010245223 de PUCACHAQUI PALLO WILLAM OMAR, portador de la cédula de identidad No. 172193317-2”. P AR/100816/AG ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 06-0101-1640624 a nombre de JONATHAN MAURICIO RODRIGUEZ TORRES con cc 1721886677 P AR/101056/AG ============ “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 19-0101-158776-8 a nombre de ERMEL FRANKLIN SOBERON ERAZO con cc 170330163-8 P AR/101055/AG ============= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros N. 3601011587277 de BLANCA PIEDAD CALLATASIG con CI 1710414473 P AR/101063/AG ========== Queda anulada por pérdida la libreta de ahorros No 4501320929 apor tes No 4501320928 ahorros de la Coop. 29 de Oct. perteneciente a Elvia Emperatriz Acosta Fabara. P AP/63811/SR =========== Queda anulada por pérdida la póliza # 146980 operación 061DPF00064052 de la Cooperativa Andalucía emitido a nombre de Ana del Carmen Simbaña P AP/63816/SR =========== Se anula la libreta de ahorro 11407856 de la señora GOVEA LEMUS LIDIA de la Cooperativa Mitualista Pichincha PAC104749fa