Judicial 17 de junio 2015

Revista judicial C00

C1

MIÉRCOLES 17 de JUNIO de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11095

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

PRISIÓN PREVENTIVA Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Autor: Dr. M.Sc. Giovani Criollo Mayorga

Varios han sido los instrumentos internacionales que han reconocido el Derecho fundamental a la libertad que tiene todo ser humano, así tenemos: la Convención Americana de Derechos Humanos o Pacto de San José (Artículo 7: “1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales...”); el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Artículo 9: “1. Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales…”); la Declaración Universal de los Derechos Humanos (Artículo 1: “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.”, Artículo 3: “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.”); y, el Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales o Convenio Europeo de Derechos Humanos (Artículo 5: 1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad…). Por su parte, nuestra Constitución de la República también ha reconocido como derecho fundamental la libertad del ser humano, así tenemos que el Capítulo Sexto de

la Constitución de la República contiene los denominados “Derechos de Libertad” y dentro de éstos el Derecho a la Libertad desde el punto de vista de la movilidad, que es el que se ve afectado por la prisión preventiva como medida cautelar, se encuentra regulado en el Artículo 66 numeral 14 que dispone: “El derecho a transitar libremente por el territorio nacional y a escoger su residencia, así como a entrar y salir libremente del país, cuyo ejercicio se regulará de acuerdo con la ley. La prohibición de salir del país sólo podrá ser ordenada por juez competente…” La definición de libertad para la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en el Caso Chaparro Álvarez y Lapo Iñiguez vs. Ecuador, en sentencia de 21 de noviembre de 2007, Serie C, N.-170, define a la libertad así: “En sentido amplio la libertad sería la capacidad de hacer y no hacer todo lo que esté lícitamente permitido. En otras palabras, constituye el derecho de toda persona de organizar, con arreglo a la ley, su vida individual y social conforme a sus propias opciones y convicciones… La libertad, definida así, es un derecho humano básico, propio de los atributos de la persona, que se proyecta en toda la Convención Americana.” Continua

manifestando la Corte que “…este derecho puede ejercerse de múltiples formas, y lo que la Convención Americana regula son los límites o restricciones que el Estado puede realizar. Es así como se explica que el artículo 7.1 consagre en términos generales el derecho a la libertad y seguridad y los demás numerales se encarguen de las diversas garantías que deben darse a la hora de privar a alguien de su libertad. De ahí también se explica que la forma en que la legislación interna afecta al derecho a la libertad es característicamente negativa, cuando permite que se prive o restrinja la libertad. Siendo, por ello, la libertad siempre la regla y la limitación o restricción siempre la excepción.”. Esto nos lleva a la conclusión de que en el ejercicio de la potestad de configuración y de diseño de la política criminal, el legislador puede determinar cuándo es necesario privar de la libertad de manera preventiva a una persona que está siendo investigada y juzgada como posible responsable de haber cometido una conducta punible. La Prisión Preventiva en nuestra legislación y en los instrumentos internacionales. Por otro lado, la prisión preventiva se encuentra constitucionalmente aceptada en el artículo 77, numeral 1 de la Carta Fundamental, relacionada directamente con el principio de inocencia contenido

en el artículo 76 numeral 2 idem, que garantiza el trato como inocente, para toda persona sometida a juicio. También es reconocida por el Artículo 9, numeral 3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (“Toda persona detenida o presa a causa de una infracción penal será llevada sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales, y tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad. La prisión preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general, pero su libertad podrá estar subordinada a garantías que aseguren la comparecencia del acusado en el acto del juicio, o en cualquier momento de las diligencias procesales y, en su caso, para la ejecución del fallo.”) El Artículo 7, numeral 5 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (“Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin perjuicio de que continúe el proceso. Su libertad podrá estar condicionada

a garantías que aseguren su comparecencia en el juicio.”) El Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales o Convenio Europeo de Derechos Humanos (Artículo 5: 1… Nadie puede ser privado de su libertad, salvo en los casos siguientes y con arreglo al procedimiento establecido por la ley: a Si ha sido detenido legalmente en virtud de una sentencia dictada por un tribunal competente; b Si ha sido privado de libertad o detenido, conforme a derecho, por desobediencia a una orden judicial dictada conforme a derecho o para asegurar el cumplimiento de una obligación establecida por la ley; c Si ha sido privado de libertad y detenido, para hacerle comparecer ante la autoridad judicial competente, cuando existan indicios racionales de que ha cometido una infracción o cuando se estime necesario para impedirle que cometa una infracción o que huya después de haberla cometido; d Si se trata de la privación de libertad, conforme a derecho, de un menor con el fin de vigilar su educación, o de su detención, conforme a derecho, con el fin de hacerle comparecer ante la autoridad competente; e Si se trata de CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MIÉRCOLES 17de JUNIO de2015 La Hora Quito, ecuador

la privación de libertad, conforme a derecho, de una persona susceptible de propagar una enfermedad contagiosa, de un enajenado, de un alcohólico, de un toxicómano o de un vagabundo; f Si se trata de la privación de libertad o de la detención, conforme a derecho, de una persona para impedir su entrada ilegal en el territorio o contra la cual esté en curso un procedimiento de expulsión o extradición.”) Excepcionalidad de la prisión preventiva. El carácter excepcional de esta medida cautelar es también reconocido constitucionalmente por lo dispuesto en el Artículo 77 numerales 1 “La privación de la libertad se aplicará excepcionalmente cuando sea necesaria para garantizar la comparecencia en el proceso, o para asegurar el cumplimiento de la pena; procederá por orden escrita de jueza o juez competente, en los casos, por el tiempo y con las formalidades establecidas en la ley. Se exceptúan los delitos flagrantes, en cuyo caso no podrá mantenerse a la persona detenida sin fórmula de juicio por más de veinticuatro horas. La jueza o juez siempre podrá ordenar medidas cautelares distintas a la prisión preventiva.” y 11 (“La jueza o juez aplicará de forma prioritaria sanciones y medidas cautelares alternativas a la privación de libertad contempladas en la ley. Las sanciones alternativas se aplicarán de acuerdo con las circunstancias, la personalidad de la persona infractora y las exigencias de reinserción social de la persona sentenciada.”). En el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en su artículo 9.3 se establece que “…La prisión preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general….”; las Reglas mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio) establece en su disposición 6.1 que “En el procedimiento penal sólo se recurrirá a la prisión preventiva como último recurso...”; y, el principio 39 del Conjunto de Principios para la Protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión, determina que “Excepto en casos especiales indicados por ley, toda persona detenida a causa de una infracción penal tendrá derecho, a menos que un juez u otra autoridad decida lo contrario en interés de la administración de

JUDICIAL QUITO

justicia, a la libertad en espera de juicio con sujeción a las condiciones que se impongan conforme a derecho. Esa autoridad mantendrá en examen la necesidad de la detención.” En pocas palabras, en la colisión de intereses entre la libertad del procesado versus el posibilitar la administración de justicia, únicamente puede prevalecer la segunda alternativa cuando así lo exijan los intereses del proceso, objetivamente señalados y debidamente fundamentados. En fin, la prisión preventiva, por afectar un importante bien jurídico del individuo como lo es su libertad, necesariamente debe estar debidamente regulada y su afectación sólo debe darse por excepción, cuando para los intereses del proceso sea absolutamente necesario recurrir a ella, dado que se le utiliza en una etapa procesal en que el procesado cuenta a su favor con un estado de inocencia, garantizado en nuestro ordenamiento jurídico como lo hemos visto antes. La CIDH En el caso Caso Suárez Rosero Vs. Ecuador (Sentencia de 12 de noviembre de 1997) afirmó que: “77 (.…) De lo dispuesto en el artículo 8.2 de la Convención se deriva la obligación estatal de no restringir la libertad del detenido más allá de los límites estrictamente necesarios para asegurar que no impedirá el desarrollo eficiente de las investigaciones y que no eludirá la acción de la justicia, pues la prisión preventiva es una medida cautelar, no punitiva. Este concepto está expresado en múltiples instrumentos del derecho internacional de los derechos humanos y, entre otros, en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que dispone que la prisión preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general (art. 9.3) En caso contrario se estaría cometiendo una injusticia al privar de libertad, por un plazo desproporcionado respecto de la pena que correspondería al delito imputado, a personas cuya responsabilidad criminal no ha sido establecida. Sería lo mismo que anticipar una pena a la sentencia, lo cual está en contra de principios generales del derecho universalmente reconocidos.” Los fines procesales que justifican la prisión preventiva. Estos fines procesales que justifican la prisión preventiva han sido reconocidos por la CIDH en el Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez vs. Ecuador, en donde se ha manifestado que “…no es suficiente que toda causa de privación o restricción al derecho a la libertad esté consagrada en la ley, sino que es necesario que esa ley y su aplicación

respeten los requisitos que a continuación se detallan, a efectos de que dicha medida no sea arbitraria: i) que la finalidad de las medidas que priven o restrinjan la libertad sea compatible con la Convención. Valga señalar que este Tribunal ha reconocido como fines legítimos el asegurar que el acusado no impedirá el desarrollo del procedimiento ni eludirá la acción de la justicia; ii) que las medidas adoptadas sean las idóneas para cumplir con el fin perseguido; iii) que sean necesarias, en el sentido de que sean absolutamente indispensables para conseguir el fin deseado y que no exista una medida menos gravosa respecto al derecho intervenido entre todas aquellas que cuentan con la misma idoneidad para alcanzar el objetivo propuesto. Por esta razón el Tribunal ha señalado que el derecho a la libertad personal supone que toda limitación a éste deba ser excepcional, y IV) que sean medidas que resulten estrictamente proporcionales, de tal forma que el sacrificio inherente a la restricción del derecho a la libertad no resulte exagerado o desmedido frente a las ventajas que se obtienen mediante tal restricción y el cumplimiento de la finalidad perseguida. Cualquier restricción a la libertad que no contenga una motivación suficiente que permita evaluar si se ajusta a las condiciones señaladas será arbitraria y, por tanto, violará el artículo 7.3 de la Convención”. Siguiendo los lineamientos establecidos por la CIDH consignada en el Informe 86-09, emitido en el caso denominado Jorge, José y Dante Peirano Basso vs. República Oriental Del Uruguay de 06 de agosto de 2009, la prisión preventiva como limitación al derecho a la libertad personal, debe ser interpretada siempre en favor de la vigencia del derecho, en virtud del principio pro homine “84… Por ello, se deben desechar todos los demás esfuerzos por fundamentar la prisión durante el proceso basados, por ejemplo, en fines preventivos como la peligrosidad del imputado, la posibilidad de que cometa delitos en el futuro o la repercusión social del hecho, no sólo por el principio enunciado sino, también, porque se apoyan en criterios de derecho penal material, no procesal, propios de la respuesta punitiva. Ésos son criterios basados en la evaluación del hecho pasado, que no responden a la finalidad de toda medida cautelar por medio de la cual se intenta prever o evitar hechos que hacen, exclusivamente, a cuestiones procesales del objeto de la investigación y se viola, así, el principio de inocencia. Este principio impide aplicar una consecuencia de carácter sancionador a personas que aún no han sido declaradas

culpables en el marco de una investigación penal.- 85. A su vez, el riesgo procesal de fuga o de frustración de la investigación debe estar fundado en circunstancias objetivas. La mera alegación sin consideración del caso concreto no satisface este requisito. Por ello, las legislaciones sólo pueden establecer presunciones iuris tantum sobre este peligro, basadas en circunstancias de hecho que, de ser comprobadas en el caso concreto, podrán ser tomadas en consideración por el juzgador para determinar si se dan en el caso las condiciones de excepción que permitan fundamentar la prisión preventiva. De lo contrario, perdería sentido el peligro procesal como fundamento de la prisión preventiva. Sin embargo, nada impide que el Estado imponga condiciones limitativas a la decisión de mantener la privación de libertad.” ¿Cuando existe ILEGALIDAD en la prisión preventiva? La ilegalidad del encarcelamiento preventivo por violación de la ley como un presupuesto fundamental de la acción de amparo de libertad, la debemos entender a la luz de la jurisprudencia de la CIDH. En efecto en el Caso Chaparro Álvarez y Lapo Iñiguez vs. Ecuador, la CIDH ha manifestado que “55. El artículo 7.2 de la Convención establece que `nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas y en las condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los Estados Partes o por las leyes dictadas conforme a ellas´.- 56. Este numeral del artículo 7 reconoce la garantía primaria del derecho a la libertad física: la reserva de ley, según la cual, únicamente a través de una ley puede afectarse el derecho a la libertad personal. Valga reiterar que para esta Corte `ley´ es una norma jurídica de carácter general, ceñida al bien común, emanada de los órganos legislativos constitucionalmente previstos y democráticamente elegidos, y elaborada según el procedimiento establecido por las constituciones de los Estados Partes para la formación de las leyes.- 57. La reserva de ley debe forzosamente ir acompañada del principio de tipicidad, que obliga a los Estados a establecer, tan concretamente como sea posible y “de antemano”, las “causas” y “condiciones” de la privación de la libertad física. De este modo, el artículo 7.2 de la Convención remite automáticamente a la normativa interna. Por ello, cualquier requisito establecido en la ley nacional que no sea cumplido al privar a una persona de su libertad, generará que tal privación sea ilegal y contraria a la Convención Americana…”.

¿Cuando existe ARBITRARIEDAD en la prisión preventiva? A este respecto la CIDH ha manifestado en la sentencia del Caso Chaparro Álvarez y Lapo Iñiguez vs. Ecuador que: “89. El artículo 7.3 de la Convención establece que `nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios´.- 90. La Corte ha establecido en otras oportunidades que nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento por causas y métodos que -aún calificados de legalespuedan reputarse como incompatibles con el respeto a los derechos fundamentales del individuo por ser, entre otras cosas, irrazonables, imprevisibles, o faltos de proporcionalidad.- 91. La Corte Europea de Derechos Humanos ha establecido que, si bien cualquier detención debe llevarse a cabo de conformidad con los procedimientos establecidos en la ley nacional, es necesario además que la ley interna, el procedimiento aplicable y los principios generales expresos o tácitos correspondientes sean, en sí mismos, compatibles con la Convención.- 92. El Comité de Derechos Humanos ha precisado que no se debe equiparar el concepto de `arbitrariedad´ con el de `contrario a ley´, sino que debe interpretarse de manera más amplia a fin de incluir elementos de incorrección, injusticia e imprevisibilidad, así como también el principio de las `garantías procesales´[. E]llo significa que la prisión preventiva consiguiente a una detención lícita debe ser no solo lícita sino además razonable en toda circunstancia.”. Por ello debemos tomar en cuenta que el fundamento de la coerción punitiva del estado a través de la medida cautelar de la prisión preventiva, no debe estar en el delito que aparecerá aparentemente “justificado” o declarado en la audiencia de formulación de cargos, o audiencia de flagrancia previsto por nuestro procedimiento penal, sino que el fundamento de la coerción debe centrarse en objetivos destinados a proteger el desarrollo del proceso y la posibilidad de que éste consiga sus objetivos, de ahí su excepcionalidad justificada por la temática en mención. Es por ello que la normatividad prevé que para que se ordene la prisión preventiva deben existir fundados y graves elementos de convicción para estimar razonablemente la comisión de un delito que vincule al procesado como autor o partícipe del mismo (supuesto material). Dr. M.Sc. Giovani Criollo Mayorga montecrhisto@gmail.com

PODER EXTRACTO DE LOS DOCUMENTOS EN BASE A LOS CUALES SE CONCEDE EL PERMISO PARA OPERAR EN EL ECUADOR A LA COMPAÑÍA EXTRANJERA “INGENIERÍA, ASESORÍA Y CONSULTORÍA” SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, DE NACIONALIDAD MEXICANA Se comunica al público que la compañía extranjera “INGENIERÍA, ASESORÍA Y CONSULTORÍA” SOCIEDAD A N Ó N I MA DE C A P I TA L VARIABLE, DE NACIONALIDAD MEXICANA, se domicilió en la República del Ecuador en base de los documentos protocolizados el 11 de febrero del 2015 (1 protocolización) en la Notaría Décima del Distrito Metropolitano de Quito; y, de las protocolizaciones de 19 de marzo del 2015 (1 protocolización) y 5 de mayo del 2015 (1 protocolización) efectuadas en la Notaría Cuarta del Distrito Metropolitano de Quito. Fue autorizada por la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros para establecer una sucursal en el Ecuador y operar en el país mediante Resolución No. SCV. I R Q. D R A S D. S A S . 2 0 1 5 - 0 9 7 1 de 15 de mayo del 2015, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 02 de junio del 2015. 1.Nacionalidad: Mexicana. 2.Domicilio de la Sucursal en el Ecuador: Distrito

Metropolitano de Quito. 3.Actividad de la Sucursal de la Compañía extranjera: “Prestar servicios profesionales de diseño, constructibilidad, planeación, programación, dirección, coordinación, supervisión asesoría y consultoría de obras relacionadas con la rama de la ingeniería civil….” Las actividades autorizadas para la sucursal en el Ecuador por la oficina matriz de la compañía extranjera “INGENIERÍA, ASESORÍA Y CONSULTORÍA” SOCIEDAD ANÓNIMA DE C APITA L VA RIA BLE, DE NACIONALIDAD MEXICANA, en ningún caso podrán contemplar la realización de actividades académicas exclusivas del nivel superior, reguladas por la Ley Orgánica de Educación Superior. 4.Capital Asignado: USD $ 2.000,00 dólares de los Estados Unidos de América. 5.Representante en el Ecuador: Señor Diana Lorena Muñoz Granda, de nacionalidad ecuatoriana. (AQUÍ LA TRANSCRIPCIÓN INTEGRA DEL PODER CON LAS RAZONES RESPECTIVAS) LIBRO NUMERO DOS MIL QUINIENTOS S E T E N TA Y SIETE RGJ/T TZ/ASA. INSTRUMENTO SETENTA Y TRES MIL CIENTO NOVENTA Y UNO. En la Ciudad de México, Distrito Federal, a veintiuno de abril de dos mil quince. “ Se nombra como apoderados de Ingeniería, Asesoría y Consultoría, Sociedad Anónima de Capital Variable

en la República del Ecuador a las señoras Diana Lorena Muñoz Granda (ecuatoriana) y Lilia Marcela Heredia I zq u i e rd o ( m e x i c a n a ) , así como a los señores Gerardo Monroy Lugo (mexicano) y Raúl Caballero Tagle (mexicano), para que conjunta o separadamente puedan realizar todos los actos y negocios jurídicos que hayan de celebrarse y surtir efectos en la República de Ecuador y especialmente para que puedan contestar las demandas y cumplir las obligaciones contraídas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 6 y 415 numeral 3) de la Ley de Compañías. Adicionalmente, los apoderados quedan investidos de las amplias facultades del artículo 44 del Código de Procedimiento Civil de la República del Ecuador y podrá transigir, comprometer el pleito en árbitros, desistir del pleito, absolver posiciones y deferir juramento decisorio; y, recibir la cosa sobre la cual versal el litigio o tomar posesión de ella. R A Z Ó N D E PROTOCOLIZACIÓN: A petición de la Abogada María Gabriela Guerra Erazo con Matrícula once setecientos treinta del Foro de Abogados, protocoliza en el registro de escrituras públicas actualmente a mi cargo los documentos que anteceden constantes en once fotocopias. En Quito cinco de mayo del dos mil quince. DR. ROMULO JOSELITO PALLO QUISILEMA

CO N V O C ATO R I A La cooperativa de fincas Vacacionales Amazonas en liquidación, en su representación Legal La Comisión Liquidadora según Acuerdo Ministerial No. 000071 del 22 de mayo de 2008, convoca a Asamblea General de Socios a realizarse el día sábado 20 de junio 2015 a las 14h00 en la dirección Cochapata E11-50 y José Abascal (junto a la Cruz Roja) Quito, a fin de tratar el siguiente orden del día: - Informe de la Comisión Liquidadora

I s a a c N e w t o n (1642-1727)

N OTA R I O C UA R TO DEL CANTÓN QUITO Se protocolizó ante mí, en fe de ello confiero esta PRIMERA COPIA CERTIFICADA, debidamente firmada y sellada en Quito en la misma fecha de su celebración. DR. ROMULO JOSELITO PALLO QUISILEMA N OTA R I O C UA R TO DEL CANTÓN QUITO. RAZÓN: Tomé nota de la Resolución No. SCV.IRQ. DR ASD.SAS.2015.0971 de 15 de mayo del 2015 emitida por la Superintendencia de Compañías Valores y Seguros, al margen de la protocolización del TESTIMONIO DE LA ESCRITURA DEL OTORGAMIENTO DE PODERES, DE “INGENIERÍA, ASESORÍA Y CONSULTORÍA” SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, celebrada el 5 de mayo del 2015, ante suscrito Doctor Rómulo Joselito Pallo Quisilema, Notario Cuarto del Cantón Quito. Quito, 25 de mayo del 2015. Dr. Rómulo Joselito Pallo Q. N OTA R I O C UA R TO DEL CANTÓN QUITO. TRAMITE NÚMERO: 36800 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN 1.RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: DOMICILIACIÓN DE COMPAÑÍA CON PODER (CONSTITUIDA EN PAÍS EXTRANJERO QUE NEGOCIE EN ECUADOR) NÚMERO DE REPERTORIO: 25517 FECHA DE INSCRIPCIÓN:

02/06/2015 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN: 2821 REGISTRO: LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2 . D AT O S DE LOS INTERVINIENTES: Identificación: 0102313731 Nombres: MUÑOZ GRANDA DIANA LORENA Calidad en que comparece: APODERADO 3.DATOS DEL AC TO O CONTRATO NATURALEZA DEL ACTO O CONTRATO: DOMICILIACIÓN DE COMPAÑÍA CON PODER (CONSTITUIDA EN PAÍS EXTRANJERO QUE NEGOCIE EN ECUADOR) DATOS DE NOTARÍA: NOTARÍA DÉCIMA / QUITO /11/02/2015 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: “INGENIERÍA, ASESORÍA Y CONSULTORÍA”, SOCIEDAD A N Ó N I MA DE C A P I TA L VARIABLE. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO. 4.DATOS ADICIONALES: LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA OTORGA PODER A FAVOR DE LA SRA. DIANA LORENA MUÑOZ G R A N DA , SE A D J U N TA PROTOCOLIZACIONES DE 19 DE MARZO DEL 2015 Y 5 DE MAYO DEL 2015 EFECTUADAS EN LA NOTARÍA CUARTA DEL DMQ. CUALQUIER ENMENDADURA, A LT E R A C I Ó N O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA, LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA

EXTRAC TO DE LOS DOCUMENTOS RELATIVOS AL AUMENTO DE CAPITAL ASIGNADO DE LA SUCURSAL DE LA COMPAÑÍA AYESA ADVANCED TECHNOLOGIES, S.A.

- Estados Financieros de la liquidación A los Socio: María Enriqueta Espinoza Fajardo Héctor Fernando Vallejo Padilla Washington Aníbal Suasnavas Piedra Germán Ramiro Espinosa Espinosa Marcelo Ramiro Andrade Morillo Cecilia Elena Anda Hermosa Albaro Simón del Ávila Parra Gil Ramiro Javier Ayala Mosquera Armando Ignacio Cabanilla Velasco Rodrigo Alberto Cañarte Ávila Alonso Hugo Astaiza Cuesta Carlos Patricio Landázuri Zambrano Dolores Ma. Del Socorro Riofrío Arrieta Rodrigo Augusto Zambrano Donoso De no contar con el quórum reglamentario, la Asamblea se realizará una hora mas tarde con el número de Socios presentes. Quito 15 de junio de 2015 LA COMISIÓN LIQUIDADORA

Ir en contra del pensamiento dominante de nuestros amigos, de la mayoría de la gente que vemos a diario, es, tal vez, el acto de heroísmo más difícil de que podamos ser capaces.

Se comunica al público que la compañía extranjera AYESA ADVANCED TECHNOLOGIES, S.A., de nacionalidad, española, aumento el capital asignado a su sucursal en Ecuador, de USD $ 25.000,00 a USD $ 525.878,52, en los términos constantes en la protocolización efectuada el 18 de marzo de 2015 en la Notaria Sexta del Distrito Metropolitano de Quito. Este aumento de capital asignado a la sucursal de la compañía extranjera fue aprobado por la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros mediante Resolución No. SCVSIRQ-DRASD-SAS-2015-0978 de 18 de mayo de 2015; se inscribió en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 5 de junio de 2015. Distrito Metropolitano de Quito, 10 JUN 2015 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

P AR/100341/AG

P AR/100353/AG

Revista judicial

LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 2 DÍA(S) DEL MES DE JUNIO DE 2015. DRA. JOHANNA ELIZABETH CONTRERAS LOPEZ (DELEGADA-RESOLUCIÓN 003-RMQ-2015) REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO. DIRECCIÓN DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLARROEL. Hay firma y sello Distrito Metropolitano de Quito, 10 de junio del 2015. Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO Hay firma y sello P AR/ 100343/AG

MIÉRCOLES 17de JUNIO de2015 La Hora Quito, ecuador 158 del Código Orgánico de la Función Judicial, Artículos 4, 5 y 8 de la Convención Interamericana sobre Exhortos o Cartas Rogatorias, y el Protocolo Adicional a la Convención Interamericana sobre Exhortos y Carta Rogatoria Art. 3, 4 y 5 de la que son parte la República del Ecuador y Los Estados Unidos de Norte America, para lo cual hágase conocer al señor Presidente de la Corte Nacional de Justicia de la República del Ecuador, y se remita despacho suficiente al señor Director de Asesoría Jurídica del Ministerio de Relaciones Ex teriores, Comercio e Integración del Ecuador, para que se sirva enviar al señor Cónsul del Ecuador en el Estado de New York- Estados Unidos de Norte America, conforme a la dirección que consta en la demanda.- Se previene a la demandada de la obligación de señalar casillero judicial en esta Judicatura.- TERCERO.- El accionante, insinúa como curador Ad-litem al señor: JOSÉ ARIAS TERÁN como persona capaz honorable, idónea para desempañar dicho cargo en favor de sus dos hijas menores de edad ALEXA Y EMILIA CHIRIBOGA ARANGO de diecisiete años y diez años de edad respectivamente.- QUINTO.Previo a la opinión del Representante del Ministerio Público escúchese a la adolescente ALEXA CHIRIBOGA ARANGO .TERCERO.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el accionante y la autorización conferida a su Abogado patrocinador.- Agréguese el escrito presentado por la accionante y la documentación adjunta. - CÍTESE.- NOTIFÍQUESE.UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.-Quito, viernes 27 de marzo del 2015, las 13h38.- Incorpórese al proceso el escrito de fecha 24 de marzo del 2015, a las 16h33 presentado por el actor señor Pablo Chiriboga, por lo que en atención al mismo en lo principal se DISPONE: Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo dispuesto en decreto de fecha 12 de febrero del 2015, las 13h01, de conformidad al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora DIANA PATRICIA ARANGO GARCIA para lo cual por medio de secretaria, concédase el Extracto para la publicación por la prensa, en uno de los periodicos a nivel nacional.NOTIFÍQUESE Y OFICÍESE Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. CERTIFICO. DR. GABRIEL RODRIGUEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA E S P E C I A L I Z A DA DE LA

DIVORCIOS CASILLERO JUDICIAL No.1439 EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE: DIVORCIO POR CAUSAL CUANTIA: INDETERMINADA ACTOR/A: CHIRIBOGA TERAN PABLO ENRIQUE DEMANDADO/A.ARANGO GARCIA DIANA PATRICIA CAUSA No.- 0756-2014 ABOGADO DEFENSOR: DRA. ANA LUCIA ROSERO CASILLA JUDICIAL: 1439- DEL PALACIO DE JUSTICIA PROVIDENCIA.UNIDAD JUDICIAL E S P E C I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.-Quito, martes 14 de enero del 201, las 17h53.VISTOS: Por sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular, mediante traslado administrativo, acción de personal No. 2385-DP-DPP, Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 116-2012, de fecha 11 de septiembre del 2012, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República, en concordancia con los Arts. 233, 234 del Código Orgánico de la Función Judicial.- En lo principal la demanda de divorcio por causal, es clara, completa, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se acepta al trámite.- PRIMERO.En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de forma exigidos en la ley.- Dese el trámite verbal sumario de conformidad con lo dispuesto en el Art.118 del Código Civil, y en el Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento C i v i l. S E G U N DA . - C Í T E S E mediante EXHORTO a la demandada, DIANA PATRICIA ARANGO GARCIA. Acorde a lo dispuesto en el Art. 87 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, Art.

C3

FAMILIA, MUJER, ADOLESCENCIA Hay firma y sello P AR/100346/AG

NIÑEZ

CITACIÓN JUDICIAL EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON AMBATO. A: NATALIA BOBOKHIDZE, CON LA DEMANDA VERBAL SUMARIA QUE POR DIVORCIO A PROPUESTO EN SU CONTRA EL SEÑOR TEJADA CAÑIZARES KLEVER HERNAN, YA QUE LA PARTE AC TORA HA DECLARADO CON JURAMENTO QUE LE HA SIDO IMPOSIBLE DAR CON EL ACTUAL DOMICILIO O RESIDENCIA DE LA ACCIONADA. CLASE DE JUICIO VERBAL SUMARIO JUEZA DRA. XIMENA HERDOIZA. ASUNTO DIVORCIO ACTOR TEJADA CAÑIZARES KLEVER HERNAN DEMANDADA N ATA L I A BOBOKHIDZE SECRETARIO (E) ABG. MARCO PEREZ INICIO DE DEMANDA: 13 de abril del 2015. CAUSA NO. 2015-01703 CUANTÍA: INDETERMINADA COR TE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE TUNGURAHUA. - UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA , MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON AMBATO.Ambato, lunes 1 de junio del 2015, las 10h53. VISTOS.- Una vez que se ha cumplido con los requerimientos dispuestos en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Familia, Mujer Niñez y Adolescencia de esta ciudad de Ambato, por ser esta clara precisa y reunir los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, aceptándole al Tramite Verbal Sumario, en lo principal se dispone: 1. Cítese a la demandada señora NATALIA BOBOKHIDZE, en forma extractada con la demanda y auto de calificación, por medio de la prensa, en uno de los diarios que editan en esta ciudad de Ambato, de conformidad con lo establecido en el Art. 119 del Código Civil; así como en uno en de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito, lugar en el cual se ha celebrado el matrimonio, por secretaria confiérase el extracto respectivo; 2.- Agregúese al proceso la documentación que se acompaña a la demanda; 3.- Tómese en cuenta lo manifestado por el actor sobre la no procreación de hijos y la no adquisición de bienes de ninguna naturaleza; 4.- Tómese en cuenta el casillero judicial designado por la parte actora para recibir notificaciones en la presente causa

NOTIFICACIÓN Dando cumplimiento a lo dispuesto en el Oficio de 30 de abril del 2015 de la Subdirección de Disolución y Liquidación de Compañías de la Superintendencia de Compañías se notifica a los acreedores de la Compañía Terranova Trek S.A. en Liquidación para que en el término de veinte (20) días, contados desde la última publicación, presenten en el domicilio de la empresa Av. José de Villalengua Oe4-177 y Barón de Carondelet de la ciudad de Quito los documentos que acrediten su derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías. Quito, 29 de mayo del 2015. Henri Jean Leduc Liquidador Principal

Y

P AR/100349/AG

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MIÉRCOLES 17de JUNIO de2015 La Hora Quito, ecuador

y la autorización otorgada a su abogado/a defensor/a.- Actúe el Ab. Marco Pérez Sánchez en calidad de secretario titular de este despacho, f ) Dra. Ximena Herdoiza, Jueza. LO QUE PONGO EN SU CONOCIMIENTO PA R A LO S FINES LEGALES C O N S I G U I E N T E S , ADVIRTIENDO DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN LA CIUDAD DE AMBATO, PARA QUE RECIBA SUS FUTURAS NOTIFICACIONES, BAJO PREVENCIONES DE REBELDÍA. Ambato, 11 de junio del 2015. Firma ilegible Abg. Marco Pérez Sánchez SECRETARIO Hay un sellos P*129684/25548 /63122 FUNCIÓN JUDICIAL DE LOS RÍOS UNIDAD PRIMERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUEVEDO EXTRACTO DE CITACIÓN A: HERNÁN GREGORIO VÉLEZ MENDOZA SE LE HACE SABER: Que en esta Unidad Judicial se tramita el Juicio de DIVORCIO No. 12203-2015-01272, planteado por el abogado DAVID ABRAHAN ESPINOZA MERA, Apoderado Especial y Procurador Judicial de la señora ERIKA LAZO ESPINOZA. AC TOR: abogado DAVID ABRAHAN ESPINOZA MERA, Apoderado Especial y Procurador Judicial de la señora ERIKA LAZO ESPINOZA. DEMANDADO: HERNÁN GREGORIO VÉLEZ MENDOZA. OBJETO DE LA DEMANDA: Señora Jueza según la información que me ha dado mi mandante, ella contrajo matrimonio con el señor HERNÁN GREGORIO VÉLEZ MENDOZA, mediante matrimonio celebrado en el Cantón Quito, Provincia del Pichincha, conforme consta en el acta No. 2522, página No. 110, Tomo 7C del libro de registro de matrimonio del año 2009, luego ya en Noviembre ya casada y embarazada viajo a New York, en el mes de Noviembre del año 2009, y en esta Ciudad Norteamericana, el 30 de marzo del año 2010, pario a BRITTANY GÉNESIS VELEZ LAZO, mientras tanto que HERNAN GREGORIO VÉLEZ MENDOZA se quedó viviendo en su domicilio en el Desquite, ella entro al País el 22 de Septiembre del 2012, fecha en la que vino por cuanto a HERNAN GREGORIO VÉLEZ MENDOZA, tenía una entrevista migración, para que le den a él. la visa, pero se la negaron; por causa de dicha negativa comenzaron a tener problemas, por lo que el 30 de septiembre del 212, opto por coger su ropa y se fue del hogar conyugal abandonándola y dejándola sola diciéndoles que podía hacer lo que ella quisiera que no iba a regresar con ella, mi mandante en vista que perdió contacto con su conyugue al verse sola y con un hijo, tuvo que salir del País en Octubre 06 del año 2012, por los antecedentes expuestos concurro ante su autoridad señora Jueza, para que en nombre y representación de mi poderdante ERIKA LAZO ESPINOZA, demandar a su conyugue señor HERNAN GREGORIO VÉLEZ MENDOZA, el divorcio fundamentando la demanda en el inciso primero de la causal 11

del Art 110 del Código Civil, esto es por abandono por más de un año, para que en sentencia declare disuelto el vínculo matrimonial que nos une a HERNAN GREGORIO VÉLEZ MENDOZA, y a la vez disponga la marginación respectiva en el acta No. 2522, página No. 110, Tomo 7C del libro de registro de matrimonio del año 2009, del Registro Civil del Cantón Quito . Provincia del Pichincha. TRÁMITE: Verbal Sumario. CUANTIA: Indeterminada. JUEZ DE LA CAUSA: Dra. ALICIA EVERILDA IBARRA VEGA, Jueza 2 de la Unidad Judicial Primera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quevedo. Provincia de Los Ríos, Quine mediante providencia de fecha veinte de Abril del año dos mil quince, las 12h39, del juicio No. 2015-01272, admite a trámite del juicio Verbal Sumario de conformidad al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Cítese al demandado HERNÁN GREGORIO VÉLEZ MENDOZA, mediante publicaciones por la prensa por haber manifestado el Procurador a nombre de su poderdante bajo juramento que desconoce la individualidad y residencia del demandado, Particular que llevo a su conocimiento para los fines de Ley correspondiente, advirtiéndole al demandado de la obligación que tiene de comparecer a juicio dentro de los veinte días posteriores a la tercera y última publicación realizada, caso contrario podrá ser declarado en rebeldía. Lo Certifico.Quevedo, 06 de mayo del 2015.AB. FLOR BARREIRO ZAMORA. SECRETARIA CONSEJO DE LA JUDICATURA P-19466 –MA /63135 EXTRACTO JUICIO: DE DIVORCIO POR CAUSAL No. 2015-07345-PSF ACTOR: MACIAS NAVARRETE LIGIA CELINA. DEMANDADO: MOYA GONZÁLEZ LUISBELL. TRAMITE: VERBAL SUMARIO. CUANTIA: INDETERMINADA COR TE PROVINCIAL DE JUSTICIA PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 28 de mayo del 2015, las 12h53. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer Niñez y Adolescencia del cantón Quito y virtud del sorteo de Ley. La demanda presentada por LIGIA CELINA MACIAS NAVARRETE, es clara y reúne los demás requisitos de ley; por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil, se la acepta al trámite verbal sumario. Cítese de al demandado LUISBELL MOYA GONZALEZ, entregándole copia de la demanda y esta providencia en la dirección que señala para el efecto, bajo prevenciones que de no comparecer a juicio la causa continuará en rebeldía; para lo cual remítase las boletas correspondientes a la oficina de citaciones de esta Unidad Judicial, para los fines de Ley. Agréguese a los autos los documentos que acompaña. Téngase en cuenta el casillero judicial No. 1614 señalado por la actora, para sus notificaciones. HÁGASE SABER. F.) DRA. PATRICIA SEGARRA FA G G I O N I . JUEZA.- CORTE PROVINCIAL

JUDICIAL QUITO

DE JUSTICIA PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 29 de mayo del 2015, las 15h38. De oficio y de conformidad con el Art. 289 del código de Procedimiento Civil, se reforma el auto de fecha 28 de mayo del 2015, las 12h53, en el siguiente sentido: CÍTESE a LUISBELL MOYA GONZÁLEZ mediante publicaciones en el periódico de mayor circulación en el cantón Quito, provincia de Pichincha, de conformidad a lo preceptuado en los Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el Art. 119 del Código Civil. Por Secretaría confiérase el respectivo extracto. En lo demás queda como está dispuesto en el auto anterior. HÁGASE SABER. F.) DRA. PATRICIA SEGARRA FAGGIONI.- JUEZA.- Lo que comunico a usted, para los fines de ley. Atentamente, DRA. AMPARO TAPIA REINOSO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FMNA DE QUITO Hay firma y sello PAC104255fa

Lo único que aprendemos de la historiaes que los pueblos nunca aprenden de ella, por eso, están condenados a repetirla... Albert Eisntein JOSE MIGUEL CHICO ARAQU, la misma que por ser clara, completa y reunir los requisitos establecidos en la ley se admite a trámite en juicio verbal sumario contemplado en los Arts. 118 del Código Civil y 828 del Código de Procedimiento Civil, Art. 169 de la Constitución de la República.- En consecuencia, con el contenido de la demanda y este auto, y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo establecido en el Art. 82 Ibídem, cítese a la demandada JOHANNA NATALI TASIGUANO SALAZAR por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial 99 y correo electrónico carloshiza99@ hotmail.com que señala el actor para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Actúa la Dra. Norma Eduviges Vargas Armijo en su calidad de Secretaria de la Unidad Judicial.- [Causa No.2015-06780-A.B-X.B.].NOTIFÍQUESE. Quito, 21 de mayo del 2015. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. NORMA VARGAS ARMIJO SECRETARIA Hay firma y sello PAC104251fa

CASILLERO : 99 EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO DE TERMINACIÓN DE UNIÓN DE HECHO Nro. 06780-2015 CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL ACTOR: JOSE MIGUEL CHICO ARAQUE D E M A N DA D O : JOHANNA NATALI TASIGUANO SALAZAR C I TAC I O N JUDICIAL A: JOHANNA NATALI TASIGUANO SALAZAR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 21 de mayo del 2015, las 08h15. VISTOS.- De oficio se revoca la providencia de fecha 11 de febrero del 2015, las 15h30.Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal: Avoco conocimiento de la presenta causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Tercera Especializada en la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Pichincha, mediante acción de personal Nro.- 7190-DNTH-2014.- La demanda presentada por

UNIDAD ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE QUITO. CITACIÓN JUDICIAL: al Señor JOAO PETERA con la siguiente demanda de Divorcio, AL TENOR SIGUIENTE: (Extracto) ACTOR: ANDREA MARCELA PEREZ BURBANO DE LARA DEMANDADO: JOAO PETERA OBJETO: Amparados en lo Art. 110 numeral 11 inciso segundo del Código Civil, solicita que en sentencia declare disuelto el

vínculo matrimonial. TRAMITE: Verbal Sumario. CUANTIA: Indeterminada. FECHA DE INICIACIÓN DEL JUICIO: 14 de abril de 2015 NUMERO DE LA CAUSA: 17204-2015-02475. DOMICILIO LEGAL: Casilla Judicial N.- 5921. Ab. José Ontaneda. TRAMITA: Dra. Ana María Hidalgo (Providencia) 21 de mayo de 2015, a las 10h03. VISTOS:- En virtud de lo dispuesto en los Arts. 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Nro. 199-2013, de 10 de Diciembre de 2013, publicada en el Suplemento del Registro Oficial N° 195 de 05 de Marzo de 2014; y de acuerdo al sorteo de ley que antecede, en mi calidad de Jueza de ésta Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito AVOCO conocimiento de la presente causa: 1) En lo principal la demanda de divorcio por causal, propuesta por la señora ANDREA MARCELA PEREZ BURBANO DE LARA es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, establecidos en el artículo 67 del Código de Procedimiento Civil vigente, en consecuencia se la acepta al trámite verbal sumario de conformidad con el Art. 118 del Código Civil. 2) Atento el juramento rendido por la actora ANDREA MARCELA PEREZ BURBANO DE LARA, cítese al demandado JOAO PETERA por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación, mediando el término de ocho días entre una y otra publicación; previniéndole al demandado de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito, para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía. 3) En relación al nombramiento de curador ad-litem, en favor de la niña JULIANA VALENTINA PETERA PEREZ, para que le represente en esta causa, con la insinuación formula por el accionante en la persona de ANDRÉS ANTONIO PÉREZ ESPINOSA, hágase conocer al demandado para los fines de

LLAMAMIENTO A ACREEDORES De conformidad con lo dispuesto por el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la COMPAÑÍA DISTRIBUIDORA PANAMERICANA NORTE DIPANOR CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días, contados desde la última publicación, presenten los documentos que acrediten su derecho como tales en la siguiente dirección: calle Luis Tufiño Oe4-10 y Gualaquiza de la ciudad de Quito. Transcurrido este término, el Liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía. Lcda. Janneth Alexandra Aucatoma Gualoto LIQUIDADORA PRINCIPAL COMPAÑÍA DISTRIBUIDORA PANAMERICANA NORTE DIPANOR CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN

P AR/100354/AG

CONVOCATORIA A ACREEDORES De conformidad con lo dispuesto en el Art. 393 de la ley de Compañías se convoca a los acreedores de la Compañía RESONANCIACX S.A. EN LIQUIDACIÓN para que en el plazo de veinte días contados desde la fecha de la tercera publicación de este aviso presenten los documentos que acrediten sus derechos, en la siguiente dirección: Lope Ortiz de Aguilera S15-237 y Diego Mejía del Distrito Metropolitano de Quito.

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: AL SEÑORA YUBERKIS JOSEFINA RODRIGUEZ RODRIGUEZ, SE LE HACE CONOCER LA SIGUIENTE DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL ACTOR: ANGEL FERNANDO VACA LAPUERTA DEMANDADO: YUBERKIS JOSEFINA RODRIGUEZ RODRIGUEZ JUICIO No. 2015-2703-CA. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINDADA JUEZ: DR. CARLOS AREVALO ESTRADA SECRETARIO: AB. EDISON ALDAZ MARTINEZ

COR TE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA- Quito, 12 de mayo del 2015, las 16h01.VISTOS.- En mi calidad de Juez encargado de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia. Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, Provincia de Pichincha Por cuanto el accionante ha dado cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.- En lo principal, La demanda de divorcio por causal presentada por el señor Angel Femando Vaca Lapuerta, se califica de clara y completa, en consecuencia, por cumplidos los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil declárese procedente y se la acepta a trámite verbal sumario propuesto de conformidad con el art.118 del Código Civil. CITESE a la señora Yuberkis Josefina Rodríguez Rodríguez como consta en la demanda, a través de tres publicaciones por la prensa en un rotativo de amplia circulación en el país, hágase conocer a la parte demandada para los fines de ley, por secretaría confiérase el extracto correspondiente. Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Actúe el abogado Edison Aldaz Martínez en calidad de secretario de esta Unidad Judicial.CITESE.- Certifico.AB. EDISON ALDAZ MARTINEZ S E C R E TA R I O UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello

PAC104053fa

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: EMILIO GONZALO RUPERTI VELEZ AC TOR: JORGE AMERICO GALLEGOS EGUIGUREN. CASILLERO No. 2183 JUICIO EJECUTIVO No.1692014-ABG. CARLOS OLIVO ORTIZ AUTO DE C A L I F I C AC I Ó N J U ZG A D O VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA .- Quito, martes 11 de marzo del 2014, las 10h47.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, dése el trámite ejecutivo.Se acepta al trámite en la vía ejecutiva, en consecuencia el demandado EMILIO GONZALO RUPERTO VELEZ , de conformidad con el inciso primero del Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, cumpla con la obligación requerida o proponga excepciones en el término de tres días, luego de ser citado legalmente.- CITESE al demandado en el lugar que se indica.- Agréguense al proceso los documentos presentados; téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados.- Notifíquese.- DRA. RITA ORDONEZ PIZARRO, JUEZA. OTRA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA “DURACOAT S.A.” De conformidad a lo dispuesto en la ley de compañías y a los estatutos sociales vigentes de la compañía, convoco a los señores accionistas de la compañía “DURACOAT S.A” a la Junta General Extraordinaria que tendrá lugar el día viernes 3 de julio del 2.015 a las nueve de la mañana en el domicilio de la compañía ubicado en la avenida Panamericana Norte km 7 ½ y Joaquin Mancheno edificio pinturas Wesco del Distrito Metropolitano de Quito. La Junta General conocerá el siguiente orden del día: 1.-Conocimiento y aprobación del informe de Gerencia por el ejercicio económico 2013. 2.- Conocimiento y aprobación del informe de Auditoria Externa por el ejercicio económico 2013. 3.-Conocimiento y aprobación del informe de Comisario por el ejercicio económico 2013. 4.-Conocimiento y aprobación del balance de situación del ejercicio económico 2.013. 5.-Conocimiento y aprobación del estado de resultados integral, por el periodo del 1 de enero al 31 de diciembre del 2013. 6.- Decisión sobre la propuesta del Gerente General para el destino de las utilidades del ejercicio 2013. 7.-Autorización para que el Contador General efectúe la presentación del balance sustitutivo ante el Servicio de Rentas Internas por el periodo 2013. 8.-Nombramiento del Comisario Prinicipal y Suplente para el periodo 2014 y fijación de honorarios. 9.- Nombramiento del Auditor Externo para el ejercicio 2.014 Y fijación de honorarios. Quito, a 17 de junio del 2.015. Mario Freund Gerente General Nota: 1.-Se cita de manera especial e individual al señor Marco Serrano Comisario de la compañía a quien se le ha hecho llegar una invitación personal a su correo electrónico Serranomarco48@gmail.Com. 2.-Los informes de Gerencia, Comisario, Auditoria Externa y balances estan disponobles en el domicilio de la compañía en el departamento de contabilidad, desde el dia de hoy.

Quito, 15 de junio de 2015 Gustavo Maldonado Peneida LIQUIDADOR

Ley.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.Téngase en cuenta la casilla judicial N° 5521 y el correo electrónico señalados por la actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a sus defensores.CITESE y NOTIFIQUESE.CITESE y NOTIFIQUESE. F) Dra. Ana María Hidalgo, Jueza. Particular que pongo en su conocimiento, para los fines de ley, se le previene al demandado la obligación de señalar casillero judicial, caso contrario, continuará la causa en rebeldía. Dra. Mirian Rodríguez Nogales Secretaria de la Unidad Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, con sede en la ciudad de Quito. Hay firma y sello PAC104148fa

P AR/100316/AG

P AP/63116/CV

METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 15 de abril del 2015, las 13h48.- Agréguese a los autos el escrito presentado.- En atención al mismo y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia de 126 de marzo de 2015, las 09h41 y al inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE al demandado SR. EMILIO GONZALO RUPERTI VELEZ, por la prensa de acuerdo a previsto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en un diario de amplia circulación de la ciudad de Quito.NOTIFIQUESE.- f ) DRA. RITA ORDONEZ PIZARRO, JUEZA. Lo que comunico y le cito al demandado previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un abogado en esta judicatura.Quito, 11 de mayo de 2015.CERTIFICO. Abg. Raúl Vélez Naranjo SECRETARIO Hay firma y sello PAC104059fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRAC TO C I TA C I Ó N JUDICIAL AL DEMANDADO SEÑOR CARLOS ALBERTO PAZMIÑO NOBOA. JUICIO No. 17307-1063-2013-AL, ACTOR: CAMACHO FALCONI PAÚL ESTEBAN, DONOSO ESQUIVEL VLADIMIR PROCURADORES JUDICIALES DE LA COMPAÑÍA PA-CO COMERCIAL E INDUSTRIAL S.A. DEMANDADO CARLOS ALBERTO PAZMIÑO NOBOA JUICIO: EJECUTIVO JUEZ PONENTE: DR. EDUARDO ENRIQUE GONZALEZ SOLÓRZANO JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, jueves

19 de diciembre del 2013, las 11h18.- VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado, mediante acción de personal No. 5501-DP-DPP, de 01 de Noviembre del 2013.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El título acompañado a la demanda, presta mérito ejecutivo, en consecuencia, el demandado señor Pazmiño Carlos, en el término de tres días de ser legalmente citado, pague la obligación requerida o proponga excepciones.- Cítese al demandado, en el lugar señalado para el efecto.- Agréguese al proceso los documentos acompañados.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado. Previa citación a los demandados dejando copias certificadas y recibos en autos se ordena el desglose de la documentación solicitada, para lo cual se autoriza a la señorita Johana Castellanos y/o al señor Trujillo Vega Fernando. - NOTIFÍQUESE. JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 15 de octubre del 2014, las 11h26. En mérito del juramento rendido por el señor PAUL CAMACHO FALCONI, Procurador Judicial de PACO COMERCIAL E INDUSTRIAL, que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado señor CARLOS ALBERTO PAZMIÑO NOBOA y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor CARLOS ALBERTO PAZMIÑO NOBOA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- NOTIFIQUESE.Lo que comunico para los fines de Le. AB. GRICELDA ALBAN TIGASI SECRETARIA(E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO

Convocatoria Se convoca con el carácter obligatorio a los señores accionistas de la Compañía Reino de Quito S.A., a la Junta General Extraordinaria a realizarse el día miércoles 1ro de julio del 2015, a las 09h30 a.m. en las oficinas de la empresa ubicada en la Av. Juan Molineros E10-102 y Eloy Alfaro. De acuerdo al artículo décimo primero del Estatuto de la Compañía, para tratar el siguiente orden del día: 1. Constatación del quórum. 2. Informe del señor Gerente General. 3. Elección Sr. Gerente General Período 2015-2017. 4. Lectura y aprobación del acta. Quito D.M., 16 de junio del 2015. Se solicita puntual asistencia. Atentamente, Econ. José Barriga Moreno Presidente Cumpliendo con lo establecido en la Ley de Compañías se convoca de manera expresa al señor Comisario Sergio Vega. P AP/63130/CV

METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104230fa JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO C I TAC I Ó N JUDICIAL A: CO M PA Ñ I A S O LU C I O N E S PLASTICAS S O LU P L A S T CIA. LTDA. - RAMOS DEL ALCAZAR MARIO ANDRES ACTOR: DR. NIETO BOADA EDUARDO – PROCURADOR DEL BANCO DEL PICHINCHA C.A JUICIO: EJECUTIVO No. 2011 – 0494 – I.S. CUANTIA: MIL NOVECIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD 5.500,00) CASILLA JUDICIAL: No. 666 DEFENSOR: DRA. MARIA EUGENIA DONOSO PROAÑO PROVIDENCIA: J U ZG A D O VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 16 de mayo del 2011, las 11h02.VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular legalmente posesionado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite EJECUTIVO, de acuerdo a lo previsto en los Arts. 413 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término legal de tres días el demandado MARIO ANDRES RAMOS DEL ALCAZAR en su calidad de representante Legal de la Compañía SOLUCIONES PLASTICAS SOLUPLAST CIA. LTDA., a quien se lo citará en el lugar que se indica.Agréguense al proceso los documentos presentados.Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por el actor para sus posteriores notificaciones.-Por último, previa copia y recibo en autos desglócese y entréguese la documentación que se adjuntara a la demanda a la persona autorizada.- Notifíquese.f ).DR. CRISTOBAL OJEDA MARTINEZ, JUEZ E N C A R G A D O. JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 15 de octubre del 2014, las 15h25. Agréguese a los autos el escrito presentado.De conformidad a lo señalado en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil y una vez que se ha rendido el correspondiente juramento, confiérase el extracto solicitado para citar por la prensa al demandado Compañía Soluciones Plasticas SOLUPLAST CIA. LTDA. representada legalmente por el Señor MARIO ANDRÉS RAMOS DEL ALCÁZAR, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, Provincia de Pichincha.Cítese y Notifíquese.- f ) DR. FERNANDO LANDAZURI SALAZAR, JUEZ. Lo que le comunico para los respectivos fines de Ley; y, le CITO, previniéndole de la obligación que tiene el demandado de señalar casillero judicial a fin de recibir sus posteriores notificaciones. DRA. MERCY CRIOLLO B. SECRETARIA DEL JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello

El mundo se compone de los que dan y de los que reciben. Puede que los segundoscomanmejor,peroduermen mejor los primeros. Seneca PAC104229fa R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO C I TAC I Ó N JUDICIAL A: EMMA TERESA CAGUANO CO R D O N E S y JIMENA MARIBEL CHILUIZA CAGUANO ACTOR: FERDINAND WLADIMIR GALARZA LEON EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DEL AUSTRO S.A. DEMANDADO: EMMA TERESA CAGUANO CORDONES y JIMENA MARIBEL CHILUIZA CAGUANO JUICIO: Ejecutivo No. 0300-2013-PAB. OBJETO: Cobro del valor constante en el pagaré a la orden adjunto a la demanda CUANTIA: $. 11.000,00 FECHA DE INICIO: 06 de Mayo del 2013 PROVIDENCIA: J U ZG A D O VIGECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 06 de mayo del 2013, las 09h58. VISTOS: VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de juez titular de esta judicatura disponiendo.- La demanda que antecede es clara y precisa reúne los requisitos de los art. 67 y 68 del Código de procedimiento Civil por lo que se la acepta a trámite en juicio EJECUTIVO.- En consecuencia, cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones en el término legal de tres días los demandados señores, CAGUANO CORDONES EMMA TERESA Y CHILUIZA CAGUANO JIMENA MARIBEL, Cítese a los demandados en el lugar que se indica en el libelo de la demanda esto es mediante comicios al señor Teniente Político de la Parroquia de Zambiza para lo cual se enviara suficiente despacho para el efecto.Agréguese al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por la parte actora para sus posteriores notificaciones, y, la calidad en la que comparece, dejando copias en autos desglósese y entréguese la documentación requerida al abogado Byron Salas, cítese y NOTIFIQUESE. F) Dr. Marco Albán Núñez, Juez. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 30 de diciembre del 2014, las 16h10. Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Jueza Vigésimo Primero de lo Civil de Pichincho, Juzgado que pasó a integrar la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, según Acción de Personal No. 8111-DNTH2014, 13 de Octubre del 2014.-Agréguese al procesó el escrito que antecede.-Por

secretaria se dispone conferir el extracto de su respectiva providencia a fin de que se proceda a la publicación en uno de los periódico de mayor circulación Nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito, conforme lo determina el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Notifíquese. Notifíquese. F) Dra. Celma Espinosa Venegas, Jueza. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito, 06 de Mayo del 2015. Certifico AB. GLENDA BAYAS REAL SECRETARIA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC104244fa EXTRACTO R DEL E Citacion judicial Ciatacion judicial a los herederos presuntos conocidos y desconocidos del causante JOSE LUIS LAHUASI VILAÑA Y MARIANA PROAÑO DE LAHUASI JUICIO. Prescripcion Adquisitiva Extraordinaria de Dominio Nro. 17317-20141268-R.T. ACTOR: Marco Bolivar Vilatuña Veloz y Maria Luisa Vilatuña DEMANDADO: Presuntos herederos conocidos y desconocidos del causante JOSE LUIS LAHUASI VILAÑA Y MARIANA P R OA Ñ O DE L A H UA S I C UA N T I A : I n d e te r m i n a d a TRAMITE: Ordinario OBJETO: Pre s c r i p c i o n Ad q u i s i t i v a Extraordinaria de Dominio DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casillero 335 Dr. Humberto Zurita Oña UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Rumiñahui, miercoles 25 de marzo del 2015, las 15h46.-VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado, y en mi calidad de Juez de la Unidad Civil con Sede en el Cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha, mediante acción de personal No. 8182-DNTH2014 de fecha 14 de octubre del 2014.- La demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio ordinario, en consecuencia córrase traslado con la presente demanda y esta providencia a los demandados herederos presuntos y desconocidos de los señores JOSE LUIS LAHUASI VILAÑA y MARIANA PROAÑO DE LAHUASI, por el término de quince días a fin de que presenten las excepciones a que se crean asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía, a

LLAMAMIENTO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA ECUATORIANA DE SOMBREROS ECUASOM CIA. LTDA EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo que dispone el Art. 393 de la Ley de Compañías, se comunica a los acreedores de la empresa ECUATORIANA DE SOMBREROS ECUASOM CIA. LTDA. EN LIQUIDACIÓN, a fin de que quienes se consideren con tal derecho, presenten ante el suscrito Liquidador en el domicilio de la compañía, ubicado en el Distrito Metropolitano de Quito: Calle Abdón Calderón Muñoz E10-84 y Avenida de los Shyris, en un plazo de 20 (veinte) días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, los documentos que acrediten su derecho. Una vez trascurrido el tiempo mencionado se considerarán únicamente a los acreedores que se hayan presentado a los documentos que los respalden y que consten en la contabilidad de la compañía. Quito, 17 de junio del 2015.

quiénes se les citará mediante publicaciones a realizarse en uno de los periódicos que se editan en la ciudad de Quito, conforme lo previsto en el Art. 82 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese con los señores Alcalde y Procurador Sindico del I. Municipio de Rumiñahui, a quienes se les citará en el domicilio señalado para el efecto.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Rumiñahui, para el efecto notifíquese al señor Registrador de la propiedad del Cantón Rumiñahui, en legal y debida forma.- Agréguese a los autos la documentación que se adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial No 335 señalado por los peticionarios para sus posteriores notificaciones y la autorización conferida al Dr. Humberto Zurita Oña.- Actúe el Ab. Raúl Taco Atapuma en calidad de Secretario ( e ) de esta Judicatura mediante acción de personal No. 0592-DP-DPTH de fecha 21 de enero del 2015.NOTIFÍQUESE Y CÍTESE.- f.) SALAZAR ROMAN LUIS VICENTE.-JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de ley.- Previniendole de la obligacion que tiene de señalar casillero judicial en la jurisdiccion de este canton para posteriors notificaciones.- Sangolqui 30 de marzo del 2015.- AB. RAUL ANTONIO TACO ATAPUMA SECRETARIO Hay firma y sello PAC104253fa

REMATES REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBE AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día miércoles 01 de Julio del 2015, a partir de la 13 horas hasta las 17 horas en Secretaria de la Unidad Judicial del Cantón Cayambe, ubicado en la panamericana norte Km 15 Vía Otavalo, sector la remonta se llevará a cabo EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE embargado, cuyas características se detallan a continuación: Juicio Nro. 2009-0738 1.- Descripción de la Propiedad: Es un lote de terreno signando con el número catorce, tiene una construcción con la siguientes características 1 departamento y 1 local comercial, ubicado en la calle Luis H. Jarrín, urbanización El sigsal, parroquia y cantón Cayambe, provincia Pichincha. SUPERFICIE: 250,00M2 UBICACIÓN Es un lote de terreno signando con el número catorce, tiene una construcción con la siguientes características 1 departamento y 1. local comercial, ubicado en la calle Luis H. Jarrín, urbanización El sigsal, parroquia y cantón Cayambe. provincia Pichincha. SUPERFICIE: Linderos: NORTE: 12.50ml con el Conjunto calle pública. SUR: 12.50 ml con el Lote de terreno número 99.

Notifico la pérdida de la placa No. PCC 208, del vehículo marca VOLKSWAGEN, modelo KOMBI de Jorge Serrano Galarza.

Fabrizio Javier Escudero Bigalli.

P AP/63082/CV

P AP/63133/CV

Revista judicial MIÉRCOLES 17de JUNIO de2015 La Hora Quito, ecuador ESTE: 20.00 ml con el Lote de terreno número 2. OESTE: 20.00 ml con la calle H. D E S C R I P C I Ó N ARQUITECTÓNICA ESPACIAL: EDIFICACIÓN: No. 1 construcción de dos plantas, tiene las siguientes caracteristicas: En la planta baja se encuentra sin construcción y un baño y en la primera planta alta tenemos sala, comedor, cocina, 2 dormitorios y baño. CONSTRUCCIÓN No.1 DEPARTAMENTO ESTRUCTURA: Columnas de hormigón armado CUBIERTA: Losa de hormigón. PAREDES: Bloque y enlucido PISOS. Cerámica VENTANAS: Hierro y vidrio natural PUERTAS: Madera GRADAS: Hormigón EDAD: 12 años ESTADO: Regular AREA: 73,50M2 EDIFICACIÓN No. 2: LOCAL COMERCIAL ESTRUCTURA: Columnas de hormigón armado CUBIERTA: Losa de hormigón. PAREDES: Bloque PISOS. Hormigón simple y alisado VENTANAS: PUERTAS: enrollables GRADAS: EDAD: 12 años ESTADO: Regular AREA: 33,36 M2 Servicios Básicos: Cuenta con los servicios básicos de agua potable, alcantarillado, sanitario, energía eléctrica, teléfono, aceras, consta de bordillos de cemento. AVALUO TOTAL: USD $ 69.372,44 (SESENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y DOS CON 44/100 DE DOLARES AMERICANOS). Por tratarse del segundo señalamiento se recibirá las posturas que cubran el cincuenta por ciento del avalúo total aprobado, debiendo adjuntar el diez por ciento de su oferta en sobre cerrado, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial de lo Civil del Cantón Cayambe. Dra. Aida Marlene Rojas Ipiales SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBE Firma y sello P36354/ai AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general que mediante providencia dictada por el Sr. Juez (A) de la Unidad Civil y Mercantil del Cantón Otavalo Provincia de Imbabura con fecha 08 de abril del 2015, las 16h04 dentro del juicio Ejecutivo Nro. 103112013-0498, se señala para el día miércoles 22 de julio del 2015, desde las 13h00 hasta las 17h00, a fin de que se tenga lugar en la secretaria de esta Unidad Judicial, el remate del bien inmueble materia de embrago, cuyas características son las que a continuación se detallan: UBICACIÓN El Inmueble, motivo de la Inspección, se encuentra ubicado, en la Calle Quiroga y calle Sucre, ( esquinero ), que corresponde a la Parroquia Cangahua , Cantón Cayambe , Provincia de Pichincha .. LINDEROS SEGÚN MEDIDAS INDICADAS EN EL CERTIFICADO DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD. NORTE : 7,00-12,15 m Prop. Lote # 3(los vendedores)Mercedes Morales SUR : 19,15 m Calle Publica “QUIROGA” ESTE : 9,10 m Calle “SUCRE” OESTE : 10,40 m Prop. Lote #

C5

3 (los vendedores ) AREA 186,70 m2: FORMA Y TOPOGRAFIA La forma del terreno es irregular, y su topografía plana, el lote esta ubicado en la esquina de las calles Quiroga y Sucre a al frente del parque Central de la Parroquia. INFRAESTRUCTURA EN EL SECTOR AGUA POTABLE SI ALCANTARILLADO SI ENERGIA ELECTRICA SI ALUMBRADO PÚBLICO SI VEREDAS Y BORDILLOS SI VIA PÚBLICA ADOQUINADA -ASFALTADO C O N S T R U C C I O N E S EXISTENTES En el terreno singularizado, se encuentra construida una casa de un piso, que esta conformada por cuatro locales comerciales , a línea de fabrica , cada almacén dispone de baño , la estructura es de Hormigón armado , paredes de bloque , enlucido interior y exterior, piso de cerámica una parte y en cementado otra , paredes pintadas puertas enrollables , ventanas de aluminio con vidrio color blanco , cubierta de losa de hormigón armado , la construcción abarca el 94% del área de terreno . El estado de la construcción es bueno, la edad estimada es de 6 años. AVALUO ES NECESARIO INDICAR QUE EL PRIMER REMATE SE EFECTUO CON FECHA 20 DE AGOSTO DEL 2013 EL SEGUNDO REMATE SE EFECTUO CON FECHA 26 DE NOVIEMBRE DEL 2013 . TERRENO 186,70 M2 37,10 6.926,57 CONSTRUCCION 176,31 M2 164,90 29.073,52 TOTAL $. 36.000,09 SON: TREINTA Y SEIS MIL DOLARES CON 09/100. O B S E R V A C I O N E S IMPORTANTES 1.-El inmueble esta en el centro de la parroquia 2.-El inmueble dispone de todos los servicios básicos. 3,-La propiedad es eminentemente comercial. 6.-Sector Densidad Baja, Sector Consolidado, sector residencial. 7.-Para una mejor comprensión se toma fotos y se realiza un plano planimetrico de lo existente, en el terreno motivo de la inspección. Es todo cuanto puedo informar al respecto y para los fines consiguientes. Arq. Ramiro Burbano Rosero PERITO Srta. Jessy Imbago Almeida D E P O S I TA R I A JUDICIAL AD-HOC Las posturas se presentaran en la secretaria de esta Unidad Judicial y se aceptaran únicamente las que cubran las dos terceras partes del avaluó pericial y acompañadas del diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en efectivo o en cheque certificado, a nombre de la Unidad Judicial conforme dispone la ley.AB. VINICIO NÚÑEZ MONTALVO SECRETARIO Hay firma y sello P36367/ai JUZGADO TERCERO DEL TRABAJO DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE DENTRO DE JUICIO ORAL DE TRABAJO No. 0088-2012- DH Se pone en conocimiento del público en general que el día 30 DE JUNIO DEL 2015, desde las trece horas hasta las

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MIÉRCOLES 17de JUNIO de2015 La Hora Quito, ecuador

diecisiete horas, tendrá lugar en la Secretaría de esta judicatura el remate del 50% de derechos y acciones fincados en el bien inmueble embargado, el mismo que se detalla a continuación: Lote de terreno CINCO, situado en la parroquia Guayllabamba, de este cantón Quito, con matricula numero GUAYL0001669. LINDEROS: NORTE: Propiedad de Miller Rivera Cadena, en cincuenta y dos metros; SUR: Propiedad de Flavio Cadena, cincuenta y dos metros; ESTE: Propiedad de Camilo Molinero, treinta y ocho metros veinticinco centímetros; OESTE: Pasaje A, treinta y ocho metros veinticinco centímetros; AREA: Mil novecientos ochenta y nueve metros cuadrados. VALOR DEL AVALÚO (100% del Bien Inmueble): DOSCIENTOS DIECISÉIS MIL DOSCIENTOS OCHENTA y DOS CON 11/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (UDS. 216,282.11). Se recibirán las posturas sobre la base de las dos terceras partes del avalúo, por tratarse del primer señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta, en cheque certificado a nombre del juzgado. Los bienes materia del remate se encuentran en poder del señor Depositario Judicial Edmundo Guillermo Bassante.- Lo que pongo en conocimiento del público en general.- CERTIFICO. AB. LUCILA SORIA PEREZ SECRETARIA DEL JUZGADO TERCERO DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello PAC/104027 REPUBLICA DEL ECUADOR LA UNIDAD CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.

PROVINCIA DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DÍA 8 DE JULIO DEL 2015, DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS D I EC I S I E T E H OR AS , EN LA SECRETARÍA DE ÉSTA J U D I C AT U R A TENDRA LUGAR EL REMATE DEL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE EL MISMO QUE SE DETALLA A CONTINUACIÓN: REF.: JUICIO. EJECUTIVO. N° 17230-2011-1378-PC UBICACIÓN: La propiedad consistente en un lote de terreno, número 347( TRES C I E N TO S C UA R E N TA Y SIETE), se encuentra ubicada en la lotización Santa Isabel, urbanización El Jardín, barrio Don Eloy, ingresando por la calle Río Napo, vía Amaguaña, según plano de ubicación que se anexa. LINDEROS: Norte: En 24,53m, con el lote N.-348 Sur: En 26,39m, con el lote N.- 346 Este: En 12,00m, con la calle pública Oeste: En 12,00m, con el lote N.- 328 Con una super ficie de 305,52m2 ( TRES CIENTOS CINCO METROS CUADRADOS CON CINCUENTA Y DOS DECIMETROS CUADRADOS). CARAC TERISTICAS DE LA PROPIEDAD TERRENO: - Plano - De forma rectangular - Calle secundaria -Medianero - Área de construcción 0,00m2, sin cerramiento - La propiedad no dispone de servicios básicos - No tiene bordillos - No tiene aceras

- La calle se encuentra en estado natural - Se encuentra a 400m de la vía pública. AVALUO DE LA PROPIEDAD: valor de cada metro cuadrado: $38,00 (TREINTA Y OCHO DOLARES) PRECIO M2 AREA (M2) TERRENO $38,00 305.52 $11.609,76 TOTAL $11.609,76 Valor total del terreno: $ 11.609,76 (ONCE MIL SEISCIENTOS NUEVE CON 76/100 DOLARES DE LOS E S TA D O S UNIDOS DE AMERICA) SE RECEPTARÁN POSTURÁS, DESDE AOUELLAS QUE CUBRAN LAS DOS TER CER AS PAR TES DEL AVALÚO POR TRATARSE DEL PRIMER S E Ñ A L A M I E N TO, EN EFECTIVO O CHEQUE CERTIFICADO A NOMBRE DE LA UNIDAD CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.LO QUE COMUNICO AL P U B L I CO EN GENERAL PARA LOS FINES DE LEY.CERTIFICO.DR. WILMER ZAMBRANO ORTIZ SECRETARIO ENCARGADO Hay un sello PAC/104043

VARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No 2335922015-MAMH AC TOR: FAISAL ANTONIO MISLE ZAIDAN, en calidad de Gerente General y Representante Legal de INGESA S.A. ACCIONADO: LILIANA DE LOS ANGELES ZAPATA NARANJO CAUSAL: 1 DEL ART.172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del trámite de Visto Bueno signado con el número No. 233592-2015-MAMH, presentado por el señor FAISAL ANTONIO MISLE ZAIDAN, en calidad de Gerente General y Representante Legal de INGESA S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) LILIANA DE LOS ANGELES ZAPATA NARANJO; se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 08 de junio de 2015, a las 14h45.- En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno signado con el número No. 233592-2015-MAMH, pre sentado por el señor FAISAL ANTONIO MISLE ZAIDAN, en calidad de Gerente General y Representante Legal de INGESA S.A., en contra de su trabajador (a) señor (a) LILIANA DE LOS ANGELES ZAPATA NARANJO. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta y 621 del Código de Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial

JUDICIAL QUITO

para futuras notificaciones. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFÍQUESE.- f ) AB. MARIA AUGUSTA MERCHAN HELOU. Lo que comunico para los fines de ley. AB. MARIA AU G U S TA MERCHAN HELOU INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA P AP/63092/CV CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA SALA CIVIL Y MERCANTIL R. DEL E. “EXTRACTO” NOTIFICACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE RUBÉN G O N Z A LO HERIBERTO VARGAS NORIEGA JUICIO: ESPECIAL (Expropiación) NÚMERO: 17302-2012-0931 (SEGUNDA INSTANCIA) AC TOR: MUNICIPIO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. DEMANDADOS: RUBÉN GONZALO VARGAS Y OTROS. CUANTÍA: USD 1.017,60 PROVIDENCIA: “CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- SALA CIVIL Y MERCANTIL. Quito, martes 09 de junio de 2015, las 15h16.Agréguense al proceso los anexos y escritos que anteceden.En atención al escrito presentado por la parte demandada Ruth Elizabeth Vargas Alarcón, Dolores Elina Antonieta Vargas Alarcón, Margarita Rosario de Lourdes Vargas Alarcón y Gonzalo Ruperto Eloy Vargas Alarcón tómese en cuenta a las Dra. Dolores Elina Antonieta Vargas Alarcón en calidad de Procuradora común de los señores antes mencionados, así como el casillero y correo electrónico señalados para recibir sus notificaciones y la autorización concedida al Dr. Juan Toscano Garzón.- De la partida de defunción que obra a fojas 26 del cuaderno de segunda instancia, se desprende que el señor Rubén Gonzalo Heriberto Vargas Noriega ha fallecido el 05 de mayo de 2015; en consecuencia y para los fines previstos en el artículo 83 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a los herederos presuntos y desconocidos de Rubén Gonzalo Heriberto Vargas Noriega, mediante una sola publicación por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad en la forma y los efectos señalados en el artículo 82 ibídem.- Lo solicitado por la parte actora Dr. Marco Antonio Proaño Durán, Subprocurador Metropolitano de Patrocinio se atenderá oportunamente, de ser procedente.- Actúa el Dr. Darwin Camacho Espinosa en calidad de Secretario Relator.Notifíquese.- F) Dra. Rita Bravo Quijano, Jueza. Lo que comunico para lo fines de ley. Dr. Darwin Camacho Espinosa SECRETARIO RELATOR SALA CIVIL Y MERCANTIL COR TE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA Hay firma y sello. P AP/63128/CV REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 2341442015-FESR A C TO R : ANAPHA DEL CONSUELO BUITRÓN ANDRADE, Gerente General y Representante Legal de la empresa HUMALAB S.A. ACCIONADO: EUGENIA RAQUEL IBARRA FLORES CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 04 de junio del 2015, a las 16H23.Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 234144-2015-FESR,

Importa mucho más lo que tú piensas de ti mismo que lo que otros piensan de ti. Seneca

que sigue el (a) señor (a) ANAPHA DEL CONSUELO BUITRÓN ANDRADE, Gerente General y Representante Legal de la empresa HUMALAB S.A., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) EUGENIA RAQUEL IBARRA FLORES, en calidad de trabajador (a), la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En lo principal atendiendo al mismo se dispone.- 1) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta; y, 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador en ella mencionado, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico de Procesos, publicado en el Registro Oficial No. 506 de 22 de mayo del 2015, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. A la señora EUGENIA RAQUEL IBARRA FLORES, una vez transcurridos los veinte días, se le concede el término de dos días de conformidad al Art. 621 del Código del Trabajo, para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 2) Tómese en cuenta el Casillero Judicial N° 1358 y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.- 3).- Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- NOTIFIQUESE. f ) Abg. FABIÁN SINCHIGUANO REA. La que comunico a usted para los fines de ley. ABG. FABIÁN SINCHIGUANO REA INSPECCIÓN DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/100323/AG EXTRACTO REGISTRO MUNICIPAL DE LA PROPIEDAD Y MERCANTIL DEL CANTÓN RUMIÑAHUI.En cumplimiento al Art. 709 del Código Civil, se comunica a la ciudadanía que se precederá con el registro a la reinscripción en el registro municipal de la propiedad y mercantil del cantón Rumiñahui de un lote de terreno denominado Tasiguano-uco, situado en la parroquia de Sangolquí, Cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha, adquirido por los señores José Ricardo Atapuma casado con Petrona Taboada, mediante compra a los señores Rafael Cruz, David Atapuma, según escritura pública celebrada ante el escribano Señor Rómulo E. Tamayo, con fecha 15 de enero de 1931, inscrita el 13 de marzo de 1931, en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, por el término de (20) días a contarse desde la fecha de publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta compra venta, puedan presentar su oposición fundamentada dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Sangolquí, 05 de junio del

20015 Dr. Carlos Corrales REGISTRADOR SUBROGANTE hay firma y sello P AR/100315/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR A. JOSE JIMMY SUAREZ JINEZ. AB. FREDDY SUQUILANDA JARAMILLO. CASILLERO JUDICIAL No. 6224 Se le hace saber: Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 233936-2015ACVO presentada por el señor JOSE JIMMY SUAREZ JINEZ REPRESENTANTE LEGAL DE LA CLÍNICA DENTAL “SUAREZ MOYA”, en contra de su trabajador (a) señor (a) AMANDA MONZERRAT BETANCOURT GUEVARA; se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 01 de Junio de 2015, a las 16H00.Avoco conocimiento mediante re sorteo realizado al trámite de Visto Bueno N° 233936-2015ACVO presentada por el señor JOSE JIMMY SUAREZ JINEZ REPRESENTANTE LEGAL DE LA CLÍNICA DENTAL “SUAREZ MOYA”, en contra de su trabajador (a) señor (a) AMANDA MONZERRAT BETANCOURT GUEVARA. La misma que por estar de acuerdo con la ley se la acepta a trámite. En lo principal se dispone.- 1) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de La solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese a la trabajadora mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código del Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio actual del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizará a día seguido y se remitirán a la Inspectoría del Trabajo dentro del término de 15 días siguientes a la notificación con la presente providencia. en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- 3) Tómese en cuenta el Casillero Judicial N° 6224 y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFÍQUESE.f ) AB. ANDREA CECILIA VILLAVICENCIO OLALLA Lo que comunico para los fines de Ley.AB. ANDREA CECILIA VILLLAVICENCIO OLALLA INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello SEÑOR INSPEC TOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA: SUAREZ JINEZ JOSE JIMMY, en su calidad de Representante Legal de la Clínica Dental “SUAREZ MOYA”, con RUC 1714427927001, ante usted comparezco y digo: ANTECEDENTES. La señora AMANDA MONZERRAT BETANCOURT GUEVARA, con cedula de ciudadanía No. 1710014661, ha venido prestando sus servicios lícitos y personales para con mi representada, en calidad de Secretaria desde el 1 de Marzo de 2014. Lamentablemente, la antes

citada señora, sin que les asista ningún derecho o motivo, dejo de concurrir a su puesto de trabajo a partir del día 30 de abril de 2015, particular que fue notificado a las respectivas autoridades de la Clínica Dental “SUAREZ MOYA”, por parte de Recursos Humanos. La señora anteriormente singularizado ABANDONO su puesto de trabajo desde el día indicado, hasta la presente fecha, sin que la misma haya sido notificada de su paradero y menos aún haya recibido los certificados correspondientes que justifiquen su ausencia. Es intención de mi representada dar por terminada la relación laboral con el antes citado trabajador, por faltas injustificadas y abandono a su puesto de trabajo. PETICIÓN. Por los motivos expuestos, y amparado en la disposición contenida en el numeral 1 del Art. 172 del Código del Trabajo, solicito que previo el trámite previsto en el Art. 621 del mismo Código, se sirva conceder el VISTO BUENO para dar por terminada la relación laboral con el indicado trabajador. DOCUMENTOS ADJUNTOS. Para la procedencia de mi petición, acompaño los siguientes documentos: •Copia certificada de cédula y papeleta de votación del trabajador antes indicado; •Copia certificada del extracto y contrato de trabajo del antes citado trabajador; •Copia certificada del Registro Único de Contribuyentes (RUC); •Declaración Juramentada del Representante Legal; •Copia certificada de Registro de Novedades del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social; •Certificación conferida por el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social de la cual aparece que me encuentro al día en mis obligaciones patronales. CITACIÓN. Declaro desconocer el domicilio del antes citado trabajador, pues pese a los múltiples esfuerzos de mi representada en tratar de contactar a la trabajadora, esto fue imposible. por tal razón me permito adjuntar la declaración juramentada de desconocimiento de domicilio, en tal virtud se servirá otorgarme el respectivo extracto que será publicado en la prensa a fin de llevar a cabo las citaciones de conformidad con lo establecido en el artículo 82, del Código de Procedimiento Civil. La diligencia de inspección se llevara a cabo en las instalaciones del proyecto de mi representada, ubicadas en la provincia de Pichincha, cantón Quito, parroquia SAN BLAS, Calle: AVENIDA GRAN COLOMBIA: N-12 Intersección: PASAJE JOSE MARTI, referencia junto al supermercado TIA. (adjunto croquis). NOTIFICACIÓN Y AUTORIZACIÓN. Las notificaciones que me corresponden las recibiré al casillero judicial de la ciudad de Quito No. 6224 o al correo electrónico fsuguilanda@morenodidonato.com o msuguilanda@,lineal.ec , autorizo a los doctores Freddy Suquilanda Jaramillo, Manuel Suquilanda y Sebastian Toral Arízaga, para que presente cuanto escrito fuere necesario en defensa de los intereses de mi representada. Firmo conjuntamente con uno de mis abogados patrocinadores. Jose Jimmy Suarez Jinez REPRESENTANTE LEGAL CLÍNICA DENTAL SUAREZ MOYA Manuel Suquilanda Jaramillo Matrícula No. C.A.P.9550 Hay firmas P AR/100293/AG =======

UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A: JAVIER RICARDO CEDEÑO VALLE JUICIO DE: AUTORIZACIÓN DE SALIDA DEL PAIS No 03459 -2015 FE Actor: ANA MARIA VELEZ VERA Demandado: JAVIER RICARDO CEDEÑO VALLE Tr á m i t e : CONTENCIOSO GENERAL Cuantía: INDETERMINADA AUTO: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA C UA R TA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito 4 de junio del año 2015, a las 14h23.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha, en virtud del sorteo de ley y conforme la Resolución No. 199-2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el Registro Oficial Suplemento No. 195, de 05 de marzo de 2014.- En lo principal, la demanda que antecede se califica de clara, precisa y reúne los demás requisitos legales, por lo que se la acepta al trámite contencioso general previsto en el artículo 271 y siguientes del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia.En mérito del juramento que antecede, cítese al demandado JAVIER RICARDO CEDEÑO VALLE con el contenido de esta demanda y auto de calificación, mediante publicaciones por la prensa de conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual, por Secretaría, confiérase el extracto correspondiente.Se advierte al demandado de la obligación que tiene de comparecer en esta causa y señalar casillero judicial para futuras notificaciones, bajo prevenciones de continuar la misma en rebeldía de conformidad con lo dispuesto en el último inciso del citado artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña la actora.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por la actora para sus notificaciones, así como la autorización que confiere a sus abogados defensores.- Actúe el Dr. Edgar Yánez Vaca en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.- Notifíquese.-.- Fr. Dr. Fabian Espinosa Lo que comunico a usted Y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Dr. Edgar Yánez Vaca Secretario Hayfirma y sello P AR/100344/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N°2338032015-SGR ACTOR: MAGALY ELIZABETH POLO QUIÑONEZ, apoderada especial de DISTRIBUIDORA IMPORTADORA DIPOR S.A. ACCIONADO: CALLE FERNANDEZ CHRISTIAN ISMAEL CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.Quito, 03 de junio del 2015, a las 16H45.-Dentro del Trámite de VISTO BUENO N°2338032015-SGR, presentado por el señor MAGALY ELIZABETH POLO QUIÑONEZ, apoderada especial de DISTRIBUIDORA IMPORTADORA DIPOR S.A.,

en contra de su trabajador señor CALLE FERNANDEZ CHRISTIAN ISMAEL; Agréguese al expediente el escrito y la Declaración Juramentada presentada por la parte accionante, atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador señor CALLE FERNANDEZ CHRISTIAN ISMAEL, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspectoría del Trabajo dentro del término de quince días siguientes desde la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el correo electrónico eder.cerezo@tonicorp.com; y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe la presente causa.- NOTIFÍQUESE.F) AB. SEBASTIAN GÓMEZ RUIZ. Lo que comunico para los fines de Ley. AB. SEBASTIAN GÓMEZ RUIZ INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA P*129694/63126 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA JUEZ PONENTE: DRA. LIZBE TH MARISOL RON CADENA, JUEZ C I T A C I O N A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE SEÑOR LUIS ANTONIO PAUCAR LLIVI EXTRACTO: ACTOR: VICTOR MANUEL GUILLIN FERNANDEZ Y JUAN JOSE MERCHAN VA L E N C I A D E M A N DA D O : HEREDEROS P R E S U N TO S Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE SEÑOR LUIS ANTONIO PAUCAR LLIVI OBJETO.- Se declare el A M PA R O POSESORIO C UA N T I A : I n d e te r m i n a d a TRAMITE: Verbal Sumario DEFENSOR: Dr. Oswaldo Gallo FECHA DE INICIACIÓN: 27 de agosto del 2014 CAUSA No. 759-2013 JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA . QUITO JUEVES 2 DE OCTUBRE DEL 2014, LAS 08H52.-VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza titular de esta Judicatura y en virtud de la razón de sorteos.- En lo principal la demanda que antecede propuesta por los señores JUAN JOSE MERCHAN VALENCIA Y VICTOR MANUEL GUILIN FERNANDEZ, es clara, completa y reúne los demás requisitos exigidos por la Ley. Dese el trámite Verbal Sumario.- En consecuencia con la demanda y esta providencia cítese a los demandados, señores LUIS ANTONIO PAUCAR LLIVI, Y MARIA CECILIA JAYA SIGCHA en el lugar que se indica, para el efecto remítase suficiente despacho a la sala de citaciones.-De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad. Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el accionante para recibir futuras notificaciones, así

como la designación y autorización conferida su abogado defensor.- Actúe DR. PAUL TAPIA en calidad de secretario encargado de esta judicatura mediante acción de personal NO. 545 DP-DPP de fecha 29 de enero del 2014.- CITESE Y NOTIFÍQUESE.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, viernes 13 de febrero del 2015 , las 10h33 .-VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez subrogante de esta judicatura mediante acción de personal mediante acción de personal No. 0209-DP-UPTH de 10 de enero de 2015.- Agréguese al proceso el escrito presentado, y el oficio remitido por la AB. PAULINA AYO VELASCO. Atenta la petición que antecede por secretaria y a costa del peticionario confiéranse las copias certificadas solicitadas. Atendiendo la petición solicitada por la parte actora, de conformidad con el Art. 83 en con los efectos del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese mediante tres publicaciones a los herederos presuntos y desconocidos del causante señor LUIS ANTONIO PAUCAR LLIVI, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad, para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- NOTIFÍQUESE.-Lo que comunico y cito para los fines legales consiguientes, previniendo de la obligación de señalar casillero judicial y/o correo electrónico para recibir sus notificaciones Dr. Paúl Andres Tapia SECRETARIO E Hay firma y sello PAC104256fa CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA UNIDAD SE HA PRESENTADO UNA DEMANDA DE REFORMA DE PARTIDA DE NACIMIENTO, CUYO EXTRACTO DE DEMANDA Y PROVIDENCIA RECAIDA ES COMO SIGUE: EXTRACTO JUICIO: REFORMA DE PARTIDA DE NACIMIENTO No 06234-2015-JAT. A C TO R A : C H A L PA R I Z A N PUERRES HILDA MERCEDES DEMANDADO. JEFE PROVINCIAL DE REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACION Y CEDULACION. TRAMITE. SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA CASILLA JUDICIAL No.1478 DRA. ESMERALDA ARMENDARIS P. OBJE TO. REFORMAR LA PARTIDA DE NACIMIENTO PROVIDENCIA. COR TE PR OVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL TERCERA E S P E C I A L I Z A DA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 12 de mayo del 2015 las 16h14. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, al amparo de lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial yen cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura número 116-2012, de 11 de septiembre de 2012, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial N°810 de 16 de octubre de 2012; en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, conforme se desprende de la acción

de personal número 7189-DNTH- 2014 y en razón del sorteo de ley dispongo. La demanda presentada por HILDA MER CEDES CHALPARIZAN PUERRES, es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite al trámite SUMARIO establecido en el Art. 89 de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación.- En consecuencia, con la demanda y presente providencia cítese a los que pudieran tener interés respecto de lo solicitado, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional.- Cuéntese en la presente causa en calidad de legitimo contradictor el señor Jefe Provincial del Registro Civil, Identificación y Cedulación, así como con el Ministerio Público en la persona de uno de los señores Fiscales de Pichincha, a quienes se les citará y notificará en sus despachos respectivos.- Agréguese al proceso la documentación adjunta.Tómese en cuenta la cuantía y la casilla judicial señaladas por la actora para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestados a favor de su defensora.- NOTIFÍQUESE.- f ) Dra. Johana Paola Ayala Taco. Jueza. Lo que comunico para los fines legales consiguientes AB. ANDREA LLUMIQUINGA LEMA S E C R E TA R I A E N C A R G A DA DE LA UNIDAD TERCERA E S P E C I A L I Z A DA DE LA FA M I L I A , M U J E R , NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC104150fa REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 2340512015-RGLL. ACTOR: CATALINA DEL ROSARIO CASTRILLON JARAMILLO ACCIONADO: B R AYA N VINICIO SORIA PAZMIÑO CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de VISTO BUENO signado con el número No. 234051-2015-RGLL, presentado por la señora CATALINA DEL ROSARIO CASTRILLON representante legal de la EMPRESA ALCAMOTOR S.A., en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador el señor BRAYAN VINICIO SORIA PAZMIÑO, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.Quito, 03 de junio de 2015, a las 15H20.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno No, 234051 -2015-RGLL, presentado por la señora CATAlINA DEI.. ROSARIO CASTRILLON representante legal de la EMPRESA ALCAMOTOR SA., en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador el señor BRAYAN VINICIO SORIA PAZMIÑO, la misma que por cumplir con los requisitos de ley se la acepta a trámite. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545. atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 de] Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 2) Tómese en cuenta el casillero

judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFIQUESE. Abg. Ramón García Llanos Lo que comunico para los fines de Ley Abg. Ramón García Llanos INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104230fa R- DEL- E UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN MEJÍA, PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL A: PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DE LOS FALLECIDOS VICTOR JULIO CEVALLOS GUANIN y MARIA JULIANA TAYUPANTA CALISPA. Se le hace conocer que en el la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el Cantón Mejía, Provincia de Pichincha, a cargo del Dr. Msc. José Luis Ayora Mata, se está tramitando la siguiente demanda: EXTRAC TO CAUSA: INVENTARIOS. No. DE JUICIO: 0145-2015-JAM. AC TOR: RAÚL HOMERO C E VA L L O S TAY U PA N TA (PROCURADOR . . . COMUN DE LOS DEMANDANTES). DEMANDADOS: C A R LO S ALFREDO, JORGE ANIBAL y GLORIA SUSANA . . . . C E VA L LO S TAY U PA N TA . TRAMITE: ESPECIAL. CUANTÍA: INDETERMINADA. UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON MEJÍA, PROVINCIA DE PICHINCHA.Mejía, lunes 13 de abril del 2015, las 10h30.- VISTOS: Una vez que los demandantes han cumplido con lo dispuesto en providencias inmediatas anteriores, se dispone: Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Unidad Judicial, según Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura No. 220-2014, emitida el 22 de septiembre del 2014, publicada en el Registro oficial No. 354, el día 15 de octubre del 2014 y en virtud del sorteo electrónico correspondiente. En lo principal, la demanda que antecede presentada por los señores Enma Beatriz Cevallos Tayupanta, Raúl Homero Cevallos Tayupanta, Julia Mercedes Cevallos Tayupanta, Edgar Ar turo Cevallos Tayupanta, Carlos Hernán y Mariana del Carmen Camacho Cevallos, Carlos Hernán, Nelson Alfredo, Mariana del Carmen, y Mirian Marlene Toapanta Cevallos, por derechos de representación de su madre la señora María Angela Cevallos Tayupanta, sobre inventarios y tasación de los bienes dejados por los fallecidos Víctor Julio Cevallos Guanin y María Juliana Tayupanta Calispa, por clara y completa, reúne con los requisitos de Ley, razón por lo que se la acepta el trámite especial correspondiente conforme a lo establecido en el la Sección Sétima del Título Segundo, del Libro Segundo; y, en el Art. 635 y más pertinentes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia cítese en legal y debida forma a los señores Carlos Alfredo Cevallos Tayupanta, Jorge Aníbal Cevallos Tayupanta, y Gloria Susana Cevallos Tayupanta, en el domicilio señalado en la parroquia Aloasi, de este cantón Mejía, provincia de Pichincha, para lo cual se enviará la comisión correspondiente al señor Teniente Político de referida localidad; en tanto que a los presuntos y desconocidos herederos de los antes citados fallecidos, se les citará con un extracto de la demanda y esta providencia, mediante

Durante toda mi vida he luchado contra la dominación blanca y contra la dominación negra y he alimentado el ideal de una sociedad libre. Estoy dispuesto a morir por ello. Nelson Mandela tres publicaciones que se las realizarán por la Prensa en uno de los Diarios de mayor circulación del País y que se editan en la ciudad de Quito, por cuanto en esta Cabecera Cantonal no existe periódico de circulación regular, conforme lo determina el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto los accionantes bajo juramento manifiestan la imposibilidad de dar con las individualidades y actuales residencias de los presuntos y desconocidos herederos de los cónyuges fallecidos, advirtiéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en esta ciudad para sus posteriores notificaciones en esta ciudad. Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Mejía, para lo cual notifíquese al funcionario respectivo. De conformidad con lo que dispone el Art. 52 del Código de Procedimiento Civil, los demandantes en el término de 72 horas designen procurador común. Agréguese a los autos la documentación que se ha adjuntado. Téngase presente la cuantía fijada, el casillero No.1 para las notificaciones posteriores de los accionantes, así como la autorización manifestada al Dr. Rufo Guerrero Suárez para que los represente en esta causa. Notifíquese y Cítese.- f ).- Dr. Msc. José Luis Ayora Mata. “JUEZ”. Lo que comunico a usted, para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial en la ciudad de Machachi, caso contrario será tenido o declarada en rebeldía. Certifico.- Dra. Bélgica Guerra Guerra. SECRETARIA Hay firma y sello PAC104257fa UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTÓN QUITO C I TA C I Ó N JUDICIAL A: PRESUNTOS Y D E S C O N O C I D O S HEREDERON DEL SEÑOR ABIAN AYOSE C AMAR A CARDONA CUANTIA: 35.000,00 USD. JUICIO DE TRABAJO TRÁMITE ORAL No: 17371-2015-02214 ACTOR: CHICAIZA ALDAZ JANINA GUADALUPE DEMANDADOS: A R C E N TA L E S T R U J I L LO CARLOS ANDRÉS EN SU CALIDAD DE GERENTE DE LA EMPRESA SGA. SAFETY S.A UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DE TRABAJO DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 5 de junio del 2015, las 11h50.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado. En lo principal, la demanda que antecede se la califica de clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite oral, de conformidad con el artículo 575 del Código del Trabajo.- Cítese con el contenido de la demanda y este auto al demandado: CARLOS ANDRES A R C E N TA L E S TRUJILLO, en su calidad de Gerente de la empresa SGA. SAFETY S.A., en el domicilio señalado para el efecto en el término de cinco días, previsto en el inciso segundo del artículo 576 ibídem; previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para recibir futuras notificaciones.- Cítese a los presuntos y desconocidos herederos del

señor ABIAN AYOSE CAMARA CARDONA, mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación de esta ciudad Quito, de conformidad con lo previsto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.- Hecho que fuere, convocase a la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas, el día 27 DE JULIO DE 2015 A LAS 14H00, a la que comparecerán las partes en forma personal acompañados de sus abogados defensores o por medio de procurador judicial dotado de poder suficiente para TRANSIGIR, de conformidad con el numeral 11 del artículo 130 del Código Orgánico de la Función Judicial, y artículo 44 del Código de Procedimiento Civil.- Sin perjuicio de su exposición oral, el demandado deberá presentar su contestación de forma escrita.- Agréguese al proceso la documentación presentada por la parte actora y téngase en cuenta la cuantía fijada.De ser posible, al momento de la audiencia la parte actora proporcione en medio digital la demanda.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por la compareciente para recibir futuras notificaciones y la autorización conferida a su abogado patrocinador.Adjunto a boleta sírvase encontrar el extracto para las respectivas publicaciones.Actúa como Secretaria Titular la Ab. Patricia Feijoo, en virtud de la acción de personal No. 1917 de 2 de febrero de 2015.NOTIFÍQUESE y CITESE.- f ).VINICIO PALACIOS, JUEZ; Lo que comunico a usted para los fines de ley AB. PATRICIA FEIJOO SECRETARIA Hay firma y sello PAC104206fa

ANULACIONES

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0101725384 Libreta de Ahorros Socios No. 0101725384 y Libreta de Aportaciones No. 0170079900 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GALLARDO IDROVO GRACIELA ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28416/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0101695312 Libreta de Ahorros Socios No. 0101695312 y Libreta de Apor taciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SHUGULI MORALES PAULINA ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28417/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 301305172 Libreta de Ahorros Socios No. 301305172 y Libreta de Aportaciones No.

307143893 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARRERA SALAS EDGAR SANTIAGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28418/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0801495232 Libreta de Ahorros Socios No. 0801495232 Libreta de Aportaciones No. 0870094293 y Cta. Progresar Oro No. 0106017422 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VALLEJO JACOME NATALIA MARLENE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28419/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0501267169 Libreta de Ahorros Socios No. 0501267169 y Libreta de Apor taciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORALES TINIZARAY LUCIA VERONICA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28420/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0301449144 Libreta de Ahorros Socios No. 0301449144 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LUMBI CANDO ANGEL OSWALDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28421/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0810245966 Libreta de Ahorros Socios No. 0810245966 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VERGARA CISNEROS SANTIAGO VLADIMIR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28422/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 800014277 Libreta de Ahorros Socios No. 800014277 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARRASCO MANUEL SERAFIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28423/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 1470001691 y Cta. Progresar Oro No. 1409001277 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAGUAY QUIMBIURCO JUAN CARLOS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28424/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1201117095 Libreta de Ahorros Socios No. 1201117095 y Libreta de Aportaciones No.

Revista judicial MIÉRCOLES 17de JUNIO de2015 La Hora Quito, ecuador 1270003101 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUINGA PAUCAR JAIRO SANTIAGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28425/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1201063820 Libreta de Ahorros Socios No. 1201063820 y Libreta de Aportaciones No. 1207035075 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a REVELO ACOSTA CLARA IRMA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28426/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0710020355 Libreta de Ahorros Socios No. 0710020355 y Libreta de Aportaciones No. 0770016677 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUISHPE IMBAQUINGO JUAN PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28427/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0507056355 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROMERO CHANGO FRANCISCO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28428/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1501058786 Libreta de Ahorros Socios No. 1501058786 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CURIPOMA BELTRAN ALFONSO MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28429/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 101893794 y Libreta de Aportaciones No. 170102366 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORALES HIDALGO AURELIO ALEXANDER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28433/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601226176 y Libreta de Aportaciones No. 370089298 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MELO BARAHONA PABLO MAURICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

C7

P/AC/28434/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1600017748 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a YANANGOMEZ CORDOVA PEDRO ANIVAL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28435/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401731654 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TACO TIPANTUÑA MARIA BEATRIZ se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28436/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101957570 y Libreta de Aportaciones No. 0170056462 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAZMIÑO IZURIETA LUIS FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28437/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0701109720 y Cta. Progresar Platinum No. 0706002987 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TUTILLO CHOLANGO LUIS ENRIQUE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28438/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0701117277 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a IMBACUAN CUARAN JESUS ERNESTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28439/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201179415 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUALOTUÑA GUAÑA MARIA JOSEFINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28440/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1301157606 Libreta de Aportaciones N o. 1307049283 y Cta. Progresar Oro No. 1306002430 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUISHPE IMBAQUINGO ANA MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MIÉRCOLES 17de JUNIO de2015 La Hora Quito, ecuador

P/AC/28441/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1301169685 de la Cooperativa de Ahor ro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUILUMBAQUIN QUILUMBAQUIN JOSE MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28442/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Apor taciones No. 0807176435 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOSQUERA JARAMILLO JULIA MARIA TERESA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28443/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1801026183 de la Cooperativa de Ahor ro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BAILON TUAREZ JOSE GONZALO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28444/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101002944 de la Cooperativa de Ahor ro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAIZA NARANJO MELIDA MERCEDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28454/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301495144 / 306005843 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CEDEÑO MEDINA ERCILIA ENRIQUETA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28455/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301475525 y Libreta de Aportaciones No. 0307136704 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOLINA INGA SEGUNDO RUBEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28456/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401738422 y Libreta de Aportaciones No. 0470224261 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a YANEZ VILLACIS FABIAN PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28457/NR =====

Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 401748370 y Libreta de Aportaciones No. 470028084 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GRANDA FLORES LELIA DE JESUS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28458/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901251422 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RIOFRIO LEON SERGIO GONZALO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28459/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 800014300 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CLAVIJO PALACIOS ALCIDES JAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28460/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Aportación DPF/ DPFP No.091DPF00072916/ 120768 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a REA ARIAS CARMEN ROCIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28461/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 101002059 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHICAIZA GONZALEZ FERNANDO JONATHAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28462/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801426934 y Libreta de Aportaciones No. 0870102441 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUASAPAZ HERNANDEZ NELSON FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28463/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101242317 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a AYALA ALVAREZ NORMAN OMAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28464/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1301161680 de la Cooperativa de Ahorro y

JUDICIAL QUITO

Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARRILLO QUISHPE JOSE VICTOR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28465/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1301112313 Libreta de Aportaciones N o. 1307050173 y Cta. Progresar Oro No. 1306003556 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PINANJOTA PINANJOTA CESAR MANUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28466/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101779516 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NAVARRETE HERRERA WILSON JEOVANNY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28467/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1501098089 y Libreta de Aportaciones No. 1507058236 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BASTIDAS NUÑEZ EULER GUSTAVO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28468/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601099170 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TONATO SISALEMA IVAN LEONIDAS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28469/NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8291741500 Nro. Cartola 18502070032 Cliente GUZNAY PADILLA, LUIS-GENARO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8083257100 Nro. Cartola 16989450016 Cliente SARZOSA LLERENA, CESAR-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8293433400 Nro. Cartola 18515550046 Cliente ESCOBAR ESPANA, DARLIN-GABRIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

El pasado me atrae, el presente me aterra porque el porvenir es la muerte. Guy

P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8061224900 Nro. Cartola 16691630426 Cliente GUANO LASSO, PEDRO-ALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8100662400 Nro. Cartola 17358830176 Cliente TORRES MUNOZ, FERNANDO-DICK del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8149005700 Nro. Cartola 17527510360 Cliente TASINCHANO PULLOPAXI, DIEGO-ARMANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8256899900 Nro. Cartola 18334920099 Cliente CHICAIZA PILCO, EDWIN-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8251276500 Nro. Cartola 18320020177 Cliente G AV I L A N E S ECHEVERRIA, DAVID-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026497300 Nro. Cartola 16812920334 Cliente VILLEGAS SEMANATE, LUIS - GUIDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8150834900 Nro. Cartola 17550470169 Cliente DIAZ BLANCO, JOSECESAR AUGUSTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8089368800 Nro. Cartola 16602790418 Cliente C A G UA N A MUQUINCHE, FAUSTO-RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8032380500 Nro. Cartola 17145460295 Cliente AGUILAR ROSERO, ANGEL-LEONARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro

de

M a u pa s a n t

en "La cabellera"

de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8138753700 Nro. Cartola 17300320367 Cliente AGUILERA I ZQ U I E R D O, ROSA-ANDREA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8327283100 Nro. Cartola 18724660024 Cliente RIVADENEIRA CAZAR, DIEGO-FRANCISCO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8176268900 Nro. Cartola 17823350024 Cliente ERAZO MURIEL, MERCEDES-EUGENIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8078986500 Nro. Cartola 17487250395 Cliente JEREZ COCHA, LUISMIGUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8180660100 Nro. Cartola 17867110011 Cliente MARTINEZ GARZON, CIRO-GABRIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8083421400 Nro. Cartola 17406290183 Cliente RAMOS MALES, MIGUEL-ANGEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8167082500 Nro. Cartola 17740810001 Cliente CRIOLLO CONDO, GEOVANNY-SEGUNDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8232616700 Nro. Cartola 18213370002 Cliente MALUSIN PROA O, SANTIAGO - GIOVANNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8063598400 Nro. Cartola 17343440438 Cliente LATORRE GUAMAN,

JORGE-ORLANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8074876500 Nro. Cartola 17358480485 Cliente VARGAS ARAUZ, WILLIAN-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8014434700 Nro. Cartola 16869950739 Cliente LOPEZ CONTRERAS, LUIS-GONZALO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8016969000 Nro. Cartola 17490040841 Cliente ANGULO HURTADO, ALEJANDRO-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8142106900 Nro. Cartola 17424790065 Cliente CASTRO PUENTE, PABLO-DANIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8066410100 Nro. Cartola 16678260445 Cliente VEGA SALAZAR, DIEGO -PAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8298168000 Nro. Cartola 18531320028 Cliente PINTAG MARQUEZ, JESSICA-IVONNE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8030602600 Nro. Cartola 16569420751 Cliente CASTRO GORDON, EDGAR-BERNARDINO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8235476000 Nro. Cartola 18238240214 Cliente MONTANO SANTOS, MARIA-REBECA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8018115200 Nro. Cartola 16796340624 Cliente MAILA QUINGA, WILSON-RENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 321 de la Cta. Cte. No. 2100026527 perteneciente a CASTRO LLERENA LILIANA CAROLINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Pedida del Cheque No 330 de la Cta. Cte. No. 2100026527 perteneciente a CASTRO LLERENA LILIANA CAROLINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 334 de la Cta. Cte. No. 2100026527 perteneciente a CASTRO LLERENA LILIANA CAROLINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 308 de la Cta. Cte. No. 2100026527 perteneciente a CASTRO LLERENA LILIANA CAROLINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 350 al 360 de la Cta. Cte. No. 2100026527 per teneciente a CASTRO LLERENA LILIANA CAROLINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 481 de la Cta. Cte. No. 2100085523 perteneciente a VIRULCO SECURITY CIA. LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3649 al 3680 de la Cta. Cte. No. 3013159404 perteneciente a VEGA LUIS ANIBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 339 de la Cta. Cte. No. 2100026527 perteneciente a CASTRO LLERENA LILIANA CAROLINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 319 de la Cta. Cte. No. 2100026527 perteneciente a CASTRO LLERENA LILIANA CAROLINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ======

QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 348 de la Cta. Cte. No. 2100026527 perteneciente a CASTRO LLERENA LILIANA CAROLINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3389 de la Cta. Cte. No. 3176672104 perteneciente a SANTOS TAMAYO SILVIA CONSUELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 15 al 19 de la Cta. Cte. No. 2100062293 perteneciente a TOAQUIZA GAVILANEZ BERONICA GERMANIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR

banco INTERNACIONAL Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 42102795 por valor de US $ 16204.09 con vencimiento al 04/ Sep/2015 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. P/AC/ ( )NR

ANULACIONES VARIAS Queda anulada por pérdida del documento o plazo fijo #5171080825 de la Cooperativa 29 de Octubre per teneciente a Fausto Gilberto Martínez Vizcaíno. P AP/63087/CV ===== Queda anulado el certificado de depósito a plazo fijo No. 0141085 perteneciente a Villacres Castillo Giovanni de la Cooperativa Atuntaqui Ltda. P AP/63132/CV ===== Queda anulada por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No. 401-01-028953-5 cliente Herrera Herrera José Darwin de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “Cotocollao Ltda”. P AP/63134/CV ===== Queda anulada por pérdida de la libreta de ahorro Cta. No. 4501725336 cliente Jahyr Elean Barrera Sarango, Cooperativa 29 de octubre, quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P AP/63136/CV ===== Se notifica la pérdida de Póliza Nº 5925501320210 emitida por el Banco Solidario P AR/100348/AG ========== BANCO “PROCREDIT S.A.” Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 30-0101-137339-0 de Daniel Isaac Calupiña Bustos con C.I.: 1716424989 P AR/100352/AG ========= Se anula la libreta 4501503390 del señor Cesar Martinez Robles de la Cooperativa 29 de Octubre PAC104229fa