Judicial 17 de julio 2015

Revista judicial C00

C1

VIERNES 17 de JULIO de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11125

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Dr. Augusto Durán Ponce.

“Si la democracia constituye un modelo válido de convivencia no es simplemente porque proporciona una regla para resolver las disputas políticas, sino porque propicia mejor que otros sistemas el desarrollo de la participación de todos en los asuntos comunes; que es justamente lo que históricamente pretendieron impulsar las constituciones”: Luis Prieto Sanchís.

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

DEMOCRACIA I. ETIMOLOGÍA. La palabra democracia proviene del griego “demos”, que significa pueblo; y, “krátos”, que se traduce como poder. En consecuencia, democracia es un término que equivale a gobierno del pueblo. Algunos autores sostienen que “demos” fue un neologismo derivado de la fusión de las palabras “demiurgos” y “geomoros”. Plutarco pensaba que los “geomoros”, los “demiurgos”, y los “eupátridas” constituían las tres clases en las cuales se dividió la población libre del Ática. Además de los “geomoros”, “demiurgos” y “eupátridas”, la población estaba conformada también por los “metecos”, “esclavos” y “mujeres”. Los “geomoros” eran los campesinos; los “demiurgos”, los artesanos; y, los “eupátridas”, los nobles. Los “geomoros-campesinos” y los “demiurgos-artesanos-” opuestos a la nobleza, dieron nacimiento al “demos”. Por este motivo, democracia significaba gobierno de los campesinos y artesanos.

II.ORIGEN. De modo general se cree que la democracia ateniense es la encarnación del sistema democrático, pero la verdad es que las mujeres, los trabajadores, los campesinos y los esclavos no participaban de la democracia ateniense. Hay opiniones que sostienen que en la organización tribal ya existen ejemplos de sistemas políticos democráticos. También se afirma que desde finales del siglo XVIII y luego de la aceptación del sufragio universal y del voto de la mujer, en el siglo XX, se han perfeccionado los sistemas democráticos. III. PILARES. El Señor Doctor José Manuel Otero piensa que la democracia se sustenta en tres pilares fundamentales: 1. Técnica de convivencia de los seres humanos, que hace posible el cambio periódico de dirigentes, sin ruptura del orden jurídico y la legalidad. 2. Conquista por parte del pueblo de sus legítimos e irrenunciables derechos y plena vigencia de los mismos. 3. Método reconocido y plenamente aceptado por la sociedad, que representa la potencialidad de convicción de las creencias que son compartidas en forma libre y voluntaria. IV. Algunas Concepciones de Democracia - Protágoras decía que todos los ciudadanos deben participar en la vida política, con derecho a solucionar los problemas estatales. - Platón consideraba que el Estado ideal era la

república aristocrática, una organización en la cual gobiernan los preferidos, los sabios. - Julio Anguita dice: “No hay democracia sin determinación”. - Napoleón Bonaparte aconseja que “Un hombre de Estado debe tener el corazón en la cabeza”. - Montesquieu defiende la doctrina de la representación y de la división de poderes - Juan Bautista Alberdi consideraba que “La democracia es la libertad constituida en gobierno, pues el verdadero gobierno no es más ni menos que la libertad organizada”. - Para Chomski un sistema es democrático cuando ofrece posibilidades para que la generalidad de la población juegue un papel significativo en la administración de los asuntos públicos y considera que existen dos acepciones de la democracia: a). real en la que se enmarcan las sociedades que logran la participación efectiva de la población en la administración de los asuntos públicos; y, b). “opuesto”, comprende las democracias en las que imperan los procesos empresariales, sin interferencia de la “chusma inoportuna”, y que se emplea con fines de control ideológico. - Benito Juárez enseñó que “La democracia es el destino de la humanidad, la libertad su brazo indestructible” - John F. Kennedy pensaba que “La democracia es una forma superior de gobierno, porque se basa en el respeto del hombre como ser racional”. - Bob Mayley cree que “La democracia no es más que una dictadura elegida por el pueblo, no nos engañemos”. - Rigoberta Menchú, reflexiona manifestando que: “La democracia no es una meta que se puede alcanzar para dedicarse después a otros objetivos; es una condi-

ción que sólo se puede mantener si todo ciudadano la defiende”. - Enrique Múgica Herzog, sostenía que: “La democracia no es el silencio, es la claridad con que se exponen los problemas y la existencia de medios para resolverlos”. - Albert Einsten manifestaba: “Mi ideal político es el democrático. Cada uno debe ser respetado como persona y nadie debe ser divinizado”. - John Locke consideraba que “los ciudadanos deben estar informados de los asuntos políticos, pero no tienen derecho alguno a discutirlos”. - Walter Lippma piensa que “para que una democracia funcione bien el poder decisorio debe quedar limitado a una pequeña élite de hombres responsables quedando fuera el público ignorante”. - Winston Churchill consideraba que “La democracia es la necesidad de doblegarse de vez en cuando a las opiniones de los demás” y que “el gobierno del mundo debe confiársele a las naciones satisfechas, a hombres ricos que vivan en paz en su moradas”. - Ronald Reagan creía que “El ciudadano no tiene derecho a saber lo que hacen sus dirigentes, incluso del pasado remoto”. - Francisco Fernández piensa que “Puede concluirse a este respecto que hoy la democracia es, sin otro calificativo adicional, la democracia representativa, el Estado Democrático Social de Derecho”. La democracia es un modo de vida, basado en el respeto a la dignidad humana, la libertad, los derechos de todos y cada uno de los miembros de una sociedad y en la tolerancia del pensamiento ajeno. La democracia es un sistema socio político y económico de personas libres e iguales. V. DIMENSIONES O TIPOS DE LA DEMOCRACIA. La democracia adopta las siguientes dimensiones: 1. Constitucional. Es el sistema en el cual la regla de la mayoría vale para lo discrecional. CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

VIERNES 17de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador

2. Formal. Es el sistema en el que las normas las funciones legislativa, ejecutiva y judicial. 3. Inclusiva, la que comprende a toda la población. 4. Parlamentarista, es la forma de gobierno que opera bajo un sistema parlamentario. El Jefe de Estado no tiene las funciones ejecutivas reales. 5. Presidencialista. Existe doble legitimidad de la soberanía, que radica en el Presidente y el Parlamento. El poder ejecutivo o monista es elegido en sufragio universal; hay separación de funciones y no cuenta con mecanismos de control. 6. Orgánica. Es el sistema político en el cual la representación popular no se ejerce por sufragio popular, sino que se condiciona el ejercicio de los derechos a decisiones de la familia o del municipio. 7. Soberana, la que se ejerce mediante deliberaciones públicas, con participación de las más amplias fuerzas sociales. 8. Deliberativa, permite adoptar decisiones por medio de la discusión colectiva. 9. Asamblearia, el orden asambleario es la estrategia para crear una civilización para que las personas vivan en armonía. 10. Directa. Es la democracia en la cual no existen representantes del pueblo, porque los ciudadanos adoptan sus decisiones en asamblea. 11. Indirecta o representativa. En esta forma de democracia el pueblo elige sus representantes, para que adopten las decisiones correspondientes. 12. Líquida. Es una clase de democracia directa, que permite al ciudadano expresarse a través del Internet, pudiendo delegar esta facultad cuando no desea participar. 13. Semidirecta o participativa. Es la que permite al pueblo expresarse de manera directa en determinadas circunstancias. 14. Mecanismos. Esta democracia reconoce cuatro mecanismos para que el pueblo se pronuncie: a. Plebiscito. El plebiscito es el mecanismo para que apruebe o no una norma, que puede ser la Constitución, una ley o un tratado. b. Referéndum. Mediante el referéndum el pueblo decide SI o NO sobre una propuesta. La Constitución vigente fue aprobada por referéndum del 28 de sep-

JUDICIAL QUITO

tiembre de 2008. c. Iniciativa popular. Permite al pueblo pronunciarse sobre la sanción o la derogación de una ley. d. Destitución o revocatoria del mandato. Tiene lugar para que el soberano se pronuncie por la destitución de un representante, antes de la terminación de su período. VI. ELEMENTOS. Son elementos de la Democracia: 1. Existencia de un régimen político del Estado; 2. Organización de la sociedad, con respeto y garantía de los derechos fundamentales; 3. Diálogo, consensos, tolerancia al pensamiento ajeno; 4. Acceso legítimo al poder y capacidad de conducción; 5. Vigencia del Estado de Derecho, con plena independencia de las funciones; 6. Pluralismo, en las instituciones y en el accionar del Estado; 7. Tolerancia a las distintas ideas y formas de expresión ciudadana; 8. Apertura a las críticas; 9. Acción de las personas para examinar y participar en las decisiones, asumiendo el compromiso en la vida del Estado; 10. Oportunidades para avanzar hacia la igualdad de las personas, a fin de satisfacer sus necesidades básicas; 11.Alternabilidad en el ejercicio de las funciones de elección popular; y, 12. Elecciones libres, con la necesaria periodicidad. Los gobernantes son elegidos en sufragio universal por un tiempo determinado. Las elecciones son consideradas el ejercicio eficiente, eficaz y un buen procedimiento para que la democracia funcione. En las elecciones se aplica como regla de oro la mayoría. Algunas democracias no aplican la regla de la mayoría o la restringen con fórmulas como elecciones rotativas, derecho al veto o el azar. La regla de oro de la mayoría puede dar lugar a la tiranía de la mayoría, en la cual un grupo de personas perjudica a una minoría popular. VII. VERSIONES DE LA DEMOCRACIA. Las principales versiones de la democracia son: Liberal; Social democracia; Monarquía constitucional; y, Democracia popular. 1 Democracia liberal. Es un tipo genérico de Estado que nace de la independencia de Estados Unidos

de Norte América y luego generalizado en las repúblicas monárquicas y constitucionales. La democracia liberal se caracteriza por lo siguiente: tiene una Constitución que limita las funciones y controla el funcionamiento formal del gobierno; división de funciones; derecho universal del sufragio; protección del derecho de propiedad; existencia de partidos políticos; libertad de expresión, de prensa y asociación; y, vigencia de los derechos humanos. 2. Social democracia. Surge a finales del siglo XIX con el movimiento socialista, como una propuesta alternativa pacífica y moderada a la forma revolucionaria de acceder al poder y de imposición de la dictadura del proletariado. Es

una versión de la democracia en la cual se recurre a la regulación del Estado y a programas y organizaciones patrocinados por el Estado para eliminar o atenuar las injusticias sociales y desigualdades 3. Monarquía constitucional. Es una forma de gobierno característica de algunos países. Existe una tendencia para reducir el poder del reyes y nobles en las monarquías constitucionales. Los contrarios esta monarquía argumentan que no son democráticas ya que los ciudadanos no son iguales ante la ley. 4. Democracia popular. Es un modelo en el cual se aplica el poder político sobre el poder económico, lo que demuestra que con el trans-

curso del tiempo se extinguirá el Estado, dando paso a una estructura administrativa controlada por los ciudadanos. VIII. REPRESENTACIÓN Y MANDATO. 1. Representación. Mediante la representación, una persona denominada “representante” asume la voluntad de otra, llamada “representado”, a nombre de la cual actúa con gran libertad. En Roma no operó la representación, por cuanto los ciudadanos no cederían jamás su “potestas”, ni enajenado su intervención en la “res publicae”. 2. Mandato. El mandato es un contrato consensual en virtud el cual una persona capaz, llamada “mandante”, dispone que otra llamada “mandatario” realice a su nombre una gestión o mandato. El mandante no entrega su personalidad, ni su voluntad: cede algo de su autoridad para que, a su nombre, el mandatario cumpla un encargo. El mandante vigila y controla el cumplimiento del mandato, reservándose el derecho de rescindir el mandato cuando desee. La persona elegida en sufragio universal y directo es el Presidente de la República, quien recibe el mandato del pueblo para que, humilde y responsablemente, gobierne al país y, así, se convierte en Primer Mandatario. IX. DÍA INTERNACIONALDE LA DEMOCRACIA Y EL CIUDADANO. La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, mediante Resolución 62/7, fija el 15 de septiembre como el “Día Internacional de la Democracia y el Ciudadano”. X. RECESIÓN DE LA DEMOCRACIA. Una teoría curiosa plantea que “el tiempo se halla en retroceso”. En este mundo deshumanizado, lo que se halla en retroceso es la democracia. Larry Diamond, sostiene que la democracia está en retroceso y rumbo a sistemas “semidemocráticos”. No hay democracia a medias. Causas. Diamond apunta como causas del receso de la democracia las siguientes: a) Deterioro de libertades e ins-

tituciones; b) Crecimiento del autoritarismo; c) Funciones del Estado sin independencia; d) irrespeto a la dignidad humana; e) Falta de libertad de los partidos y movimientos políticos; f ) Oposición sin acceso a los medios públicos y al financiamiento; g) Parcialización de la justicia electoral; y, h) Dificultades de la sociedad civil para organizarse, por las condiciones que imponen los gobiernos. Las personas se desilusionan y pierden la confianza y la fe en la democracia, porque no les brinda acceso a la educación, salud, trabajo, comida, techo, a participar en la vida de la sociedad y les priva del derecho a la libertad; presencia de autócratas que han tomado la justicia y la burocracia para sus fines; control del Internet; uso del espacio cibernético para autopropaganda y censura; prepotencia ante la cooperación internacional. Así, la democracia desestimula y frena las potencialidades humanas. Diamond se pregunta: ¿Se puede hablar de futuro democrático? y responde que SÍ, gracias a la “legitimidad”, que es el sustento de la estabilidad democrática. “SI se puede” hablar de futuro democrático, por cuanto los autoritarios y déspotas pierden “legitimidad”. XI. “DEMOCRADURA”. “Democradura” es una palabra que nace de la fusión de dos términos contrapuestos: democracia y dictadura. Umberto Eco usó esta palabra en su obra “Apocalípticos e interesados”. Eduardo Galeano, en una intervención en el año 1987, empleó el término “democradura” para referirse a gobiernos o regímenes con careta democrática, pero con usos autoritarios, dictatoriales y abusos contra las personas. El politólogo Juan Linz, hace más de veinte años expresó el temor a que las nuevas democracias no se parezcan y no sean democracias avanzadas. Un elemento necesario de la democracia es la alternabilidad Simón Bolívar decía que “Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder”. Todo gobernante debe ser capaz de gobernarse primero a sí mismo. Abraham Lincoln consideraba que: “Ningún hombre es demasiado bueno para gobernar a otro sin su consentimiento”.

PODERES ESCRITURA DE PROTOCOLIZACIÓN Y ELEVACIÓN A PÚBLICO DE ACUERDOS SOCIALES, OTORGADA POR LA SOCIEDAD CONSULNIMA, S.L.--N U M E R O. S E I S C I E N TO S CUARENTA Y UNO--EN MADRID.- a tres de marzo de dos mil catorce.--Ante mí, JAIME RECARTE C A S A N I VA , Nota r i o de esta capital y de su ilustre Colegio.--COMPARECE: DON ALFONSO CAMPOS MORA, mayor de edad, casado, con domicilio en Madrid, calle Antonio López, número 247-249, 5 °C , DNI/NIF número: 50.976.180-S.--INTERVIENE: En nombre y representación de la Sociedad denominada CONSULNIMA, S.L., domiciliada en Madrid, calle Antonio López, número 247-249, 5 °C, constituida por tiempo indefinido en escritura de escisión parcial de la Sociedad “Inima Servicios Europeos de Medio Ambiente, S.A.”, otorgada ante el Notario de Madrid, Don Jaime Recarte Casanova, el día 2 de agosto del 2.000 con el número 3.201 de su protocolo. Figura inscrita en el Registro Mercantil de Madrid, al tomo 20.303, sección 8, folio 167, hoja M-358.939--Su CIF es el número B-84076009--FACULTADO PARA ESTE OTORGAMIENTO en la reunión del Consejo de Administración de dicha entidad de fecha 18 de febrero de 2014 que acredita con certificación librada por el aquí compareciente como Secretario del Consejo de Administración con el Visto Bueno del Sr. Presidente, Don Francisco de Paula Martín Morales, cuyas firmas ambas legítimo es este acto constándome el ejercicio actual de sus citados cargos y que dejo unida a esta matriz para insertar en sus copias.--Yo el Notario juzgo al compareciente en ase a su citado cargo con facultades suficientes para

el presente otorgamiento.--TIENE a mi juicio el compareciente según interviene, la capacidad legal necesaria para este acto, y al efecto,--OTORGA: PRIMERO.- Que en el concepto en que interviene, y cumpliendo los acuerdos a que se refiere la certificación antes citada, ELEVA A INSTRUMENTO PÚBLICO todos y cada uno de los acuerdos que constan en dicha certificación y ME REQUIERE a mí el Notario para que la protocolice con esta escritura, lo que así hago, pasando a formar parte integrante de la misma y se transcribirá en todas las copias que de esta escritura se libren.--Dichos acuerdos en síntesis son:--Otorgamiento de poder.--OTORGAMIENTO Y AUTORIZACIÓN:--Hice las reservas y advertencias legales.--Yo, el notario, como responsable del fichero automatizado de Protocolo y documentación notarial y del fichero de administración y organización de la Notaría, garantiza el pleno cumplimiento de la normativa de Protección de Datos de Carácter Personal, y así, de acuerdo con la L.O. 15/99. Los comparecientes quedan informados de la incorporación de sus datos a los ficheros automatizados existentes en la notaría a mi cargo, antes mencionados, así como del hecho de que tales datos pueden ser cedidos a aquellas administraciones públicas que de conformidad con una norma con rango de ley tenga derecho a ellos.--El notario garantiza los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, ejercitables por el interesado afectado, y a salvo los que legalmente han de estar a disposición de Administraciones Públicas, Jueces y Tribunales, o los que sean inexcusables para el ejercicio de la función notarial.--Leído cuanto antecede por el compareciente, previa su elección, lo encuentra conforme con su voluntad y firma conmigo el Notario.---

CONVOCATORIA Se convoca a los señores Accionistas de ATAHUALPA C.A. DE TRANSPORTES a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se llevara a cabo el día 25 de Julio de 2015 a las 15h00(3 pm) en la oficina ubicada en las calles Cayetano Cestaris S8 – 225 y Jaramillo de esta ciudad con el propósito de resolver los siguientes puntos: 1. Informe del presidente, Gerente y Comisario de Cuentas 2. Conocimiento y aprobación del Balance Contable del movimiento 2014 3. Decisión de los accionistas del resultado del ejercicio económico del año 2014. 4. Presentación de la renuncia Sr. Gerente. 5. Resoluciones.

De haber identificado al compareciente por el medio supletorio de su documento de identidad por el mismo presentado y al principio reseñado, de que el consentimiento ha sido prestado libremente, de que el otorgamiento se adecua a la legalidad y a la voluntad debidamente informada del otorgante e interviniente, y en cuanto proceda de lo demás consignado en esta escritura que queda extendida en dos folios de papel timbrado del Estado exclusivo para documentos notariales, series y números el del presente y el anterior en orden correlativo inverso, yo el Notario DOY FE.SIGUE LA FIRMA DEL COMPARECIENTE.- SIGNADO: JAIME RECARTE CASANOVA.RUBRICADOS Y SELLADO.--Sigue Documentación Unida.09/2013 D. ALFONSO CAMPOS MORA, en calidad de Secretario del Consejo de la Sociedad “CONSULNIMA S.L.” CERTIFICA: Que según consta en el Acta del Consejo de Administración, celebrado en Madrid, día 18 de febrero de 2014, en el domicilio de la sociedad “CONSULNIMA S.L.”, sitio en Madrid, calle Antonio López No. 247-249, 5° C , y con la asistencia de la totalidad de los miembros de Consejo: - D. Francisco de Paula Martín Morales, con DNI No. 1.346.341-J; - D. Ignacio Martín González, con DNI No. 14.301.768-T - D. Román del Río Ciruela, con DNI No. 2.036.643-Q Además asiste D. Alfonso Campos Mora Se adoptaron por unanimidad los siguientes: ACUERDOS: PRIMERO: Se acuerda por unanimidad revocar el poder como representante de la sucursal Consulnima Ecuador, otorgado a favor de HUGO FABIÁN ANDRADE OLVERA, mayor de edad, de nacionalidad ecuatoriana, identificado con la cédula de ciudadanía 170988976-8 con domicilio y residencia en Quito-Ecuador. SEGUNDO.- Se acuerda por unanimidad conferir poder amplio y suficiente a JOSÉ MARÍA CAMPO CARRERA, mayor de edad, de nacionalidad española, con número de documento de identidad 02652536S y portador del pasaporte AAG 759807, para que pueda ejercer el cargo de apoderado general y por consiguiente representante legal de CONSULNIMA S.L., sucursal Ecuador. El representante legal a nombre de la sucursal de la Compañía en el Ecuador, podrá en forma individual, ejercer y efectuar entre otros, los poderes y facultades siguientes: a) Representar a la sucursal de la Compañía ante las cortes o las autoridades competentes en la República del Ecuador así como en el curso ordinario del comercio, para todos los propósitos, con suficientes poderes para actuar según las leyes de la

La belleza es poder; una sonrisa es su espada. Reade, Charles

República del Ecuador; entendiéndose investido y pudiendo conferir a los abogados y procuradores que lo patrocinen y lo representen poder suficiente; b) Negociar, celebrar, ejecutar o terminar cualquiera y todos los acuerdos contratos que involucran a la sucursal de la Compañía; c) Administre y negocie los bienes presentes y futuros de la Sucursal; d) Realizar todo tipo de trámites contables y tributarios ante todas las autoridades de control, lo que incluye pero no se limita a presentar las declaraciones de ingreso, retenciones de los tributos vigentes en el Ecuador; e) Comprar, adquirir, disponer o enajenar cualquier activo, o incurrir en cualquier gasto que afecte a la sucursal de la Compañía; f ) Celebrar o rescindir contratos de empleo de cualquier empleado de la sucursal de la compañía; g) Abrir y seguir cuentas de la Sucursal en Entidades Financieras, así como disponer de sus fondos, realizando los ingresos y pagos necesarios para el desarrollo de su actividad; h) Solicitar, obtener y ejecutar cualquiera y todas las licencias de importación y pólizas de seguros requeridas para la importación y reexportación de equipos; i) Realizar en el Ecuador todos los actos pertinentes para obtener los permisos de operación, inversión extranjera, registro de marcas o de otros derechos de propiedad intelectual o industrial; j) Realizar todos los actos con todos los poderes señalados en el artículo 415 de la Ley de Compañías y negociar contratos con entidades públicas. La enumeración que antecede es simplemente ejemplificativa. No podrá entenderse como exhaustiva. Por tal motivo, el Apoderado que se designa en este acto tendrá todas las facultades para representar a la sucursal de la compañía en el Ecuador; sin limitación alguna; otorgando las más amplias facultades que el caso requiere, inclusive las estipuladas en el artículo 38 del Código de Procedimiento Civil Ecuatoriano para que no sea la falta de estipulación la que obste el fiel cumplimiento del presente mandato. Tendrá las más amplias facultades para realizar todos los actos y negocios jurídicos que hayan de celebrarse y surtir efectos en el territorio ecuatoriano, y de manera especial,

podrá presentar y contestar demandas así como cumplir las obligaciones contraídas por la sucursal de la compañía. El plazo de este poder es indefinido y podrá ser revocado en cualquier momento. El apoderado representará legalmente, judicialmente y extrajudicialmente a la sucursal de la compañía en el Ecuador para un tiempo indefinido. TERCERO: Elevación a público de los Acuerdos: Facultar ampliamente al Secretario D. Alfonso Campos Mora, para que pueda elevar a público los acuerdos adoptados, si fuera necesario, obtener legitimación de firmas e instar sus respectivas inscripciones cuando sea necesario, entendiéndose este apoderamiento en el sentido más amplio que en derecho se requiera, dentro de los citados fines específicos. De los Acuerdos se levantó la correspondiente Acta al final de la reunión extendida con todos los requisitos del artículo 97 del Reglamento del Registro Mercantil, que fue leída, aprobada y firmada por todos los asistentes en la misma reunión. En el acta figura la lista de asistentes y la firma de todos ellos. Y PARA QUE CONSTE, libro esta Certificación en Madrid a 25 de febrero de 2014. Firma D. Alfonso Campos Mora. Hay firma y sello Doy fe que es fiel copia de la copia certificada exhibida. Quito 24 de marzo de 2014. Ab. Camilo Salinas Zamora Notario Décimo Noveno Cantón Quito. Es copia exacta de su matriz donde queda anotada su expedición. La expido para EL COMPARECIENTE SEGUN INTERVIENE, en cuatro folios de papel timbrado del estado para documentos notariales, números BT6148325, BT6148326, BT 6148327 Y BT6148328 que signo, firmo, rubrico y sello. En MADRID, el cinco de marzo de dos mil catorce. DOY FE.--Hay firma y sello. Este folio ha quedado unido con el sello de este Colegio Notarial a la copia autorizada del instrumento público autorizado por. D. Jaime Recarte Casanova, Notario de Madrid El día 05/03/2014 con el número 641 de su protocolo. APOSTILLE (Convention de la Haye du 5 octobre 1961) 1. País: España Country/Pays El presente documento público This public document/le présent acte public

Se notifica la

Se notifica la pérdida de placa Nº PSS-0813 del vehículo marca CHEVROLET CORSA perteneciente a Geovany Bonilla Mera

* Se convoca especial e individualmente al señor Mario Bolívar Tzetza Guairacaja Comisario de la Compañía. * Los documentos del Balance se encuentra a disposición de los señores accionistas en la oficina Quito, 15 de Julio del 2015 Atentamente ÁNGEL E. LEMA A. GERENTE GENERAL PAC104449fa

Se notifica el robo de la placa IC518E de la motocicleta Daytona Dy 150 Warrior PAC104453fa

pérdida de placa Nº IGO59E de la moto marca ICS tipo paseo perteneciente a Morales Velasquez Edison Fabian P AR/100574/AG

P AR/100580/AG

2. ha sido firmado por D. Jaime Recarte Casanova Has been signed by A été signé par 3. quien actúa en calidad de NOTARIO Acting in the capacity of Aggissant en qualité de 4. y está revestido del sello/ timbre de su Notaría bears the seal/ stamp of est revêtu du sceau/ timbre de CERTIFICADO Certified/Attesté 5. en Madrid at/á 6. el día 07 de marzo de 2014 the/le 7. por el Decano del Colegio Notarial de Madrid by/par 8. bajo el número 017317 No/Sous No 9. Sello/ timbre: Seal/ stamp: 10. Firma: Signature/ signature: Hay firma y sello SH9327241 UBICACIÓN DEL LUGAR DE LA DILIGENCIA GOOGLE MAPS NOTARÍA DÉCIMO NOVENA DEL CANTÓN QUITO DILIGENCIA : La impresión que antecede, se materializó del dispositivo del Notario utilizando para este acto (Iphone). Quito, veintiuno de marzo del año dos mil catorce. AB. C A M I LO SALINAS ZAMORA NOTARIO TITULAR DÉCIMO NOVENO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello. FA C T U R A : 002-100000000431 N OTA R I O (A) C A M I LO ORLANDO SALINAS ZAMORA NOTARÍA DÉCIMA NOVENA DEL CANTÓN QUITO R AZÓN MAR GINAL No. 20151701019O00030 MATRIZ TIPO DE RAZÓN: Resolución de Calificación A C TO O C O N T R ATO : Protocolización FECHA DE OTORGAMIENTO: 31 de marzo del 2014. Número de Protocolo: P0942 OTORGANTES: OTORGADO POR: Nombres/ Razón Social: Rivadeneira Romo María Salomé Tipo Interviniente: Por sus propios derechos Documento de Identidad: Cédula N o. de I d e nt i f i c a c i ó n : 1803565629 A FAVOR DE: Nombres/ Razón Social: Tipo Interviniente: Documento de Identidad: No. de Identificación: TESTIMONIO: Acto o Contrato: Razón de Calificación. Fecha de Otorgamiento: 24/02/2015 Número de Protocolo: N OTA R I O (A) C A M I LO ORLANDO SALINAS ZAMORA NOTARÍA DÉCIMA NOVENA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello. ....... NOTARÍA DÉCIMA NOVENA DEL CANTÓN QUITO DILIGENCIA Razón: En cumplimiento a lo que dispone el Artículo Primero de la Resolución No. SCV-IRQ-DRASDSAS-2015-0325, dictada por el Doctor Camilo Valdivieso Cueva, INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO, del 19 de febrero del 2015, se toma nota de la CALIFICACIÓN de suficientes los documentos en el exterior y constantes en la protocolización efectuada en la Notaría Décima Novena del Distrito Metropolitano de Quito, el 31 de marzo del 2014, atinentes al poder que la Compañía Extranjera

Revista judicial VIERNES 17de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador CONSULNINA S.L., de nacionalidad española, a través del Secretario del Consejo, confiere a favor del señor José María Campo Herrera, de nacionalidad Española; así como, la Revocatoria de Poder que el Consejo de Administración dispone en relación al señor Hugo Fabián Andrade Olvera. Por lo tanto el artículo segundo de las misma resolución toma nota del contenido de esta disposición al margen de la escritura de PROTOCOLIZACIÓN DE LOS DOCUMENTOS REFERENTES A LA DOMICILIACIÓN DE LA COMPAÑÍA CONSULNINA. De fecha 31 de marzo del 2014, celebrada ante mí Notario Décimo Noveno del Cantón Quito, Abogado Camilo Salinas Zamora, la misma que reposa en los archivos a mi cargo.En San Francisco de Quito Distrito Metropolitano, capital de la República del Ecuador, hoy día veintisiete de febrero del 2015.Ab. Camilo Salinas Zamora.Notario Décimo Noveno del Cantón Quito Hay firma y sello. No. 2014-17-01-19-P00942.Di 2 copias. DILIGENCIA DE PROTOCOLIZACIÓN: De acuerdo al artículo dieciocho numeral dos de la Ley Notarial Vigente, y a petición de parte. PROTOCOLIZO en seis fojas útiles, incluida la presente, la copia de la copia certificada de la ESCRITURA DE PROTOCOLIZACIÓN Y ELEVADOS A PÚBLICO DE ACUERDOS SOCIALES, OTORGADA POR LA SOCIEDAD CONSULNIMA, S.I., de fecha tres de marzo del dos mil catorce, con fe de Apostilla, de fecha 07 de marzo del dos mil catorce.- Firmo, sello y rubrico en Quito, Distrito Metropolitano, a treinta y uno de marzo del año dos mil catorce.--AB. C A M I LO SALINAS ZAMORA NOTARIO DÉCIMO NOVENO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello. ....... Resolución No. SCV.IRQ. DRASD.SAS.2015.0325 Dr. Camilo Valdivieso Cueva Intendente de Compañías de Quito CONSIDERANDO: QUE junto con la solicitud para su aprobación, se han presentado a este despacho tres testimonios de la protocolización efectuada en la Notaría Décima Novena del Distrito Metropolitano de Quito, el 31 de marzo del 2014, que contiene el Poder que la Compañía Extranjera CONSULNIMA, S.L., de nacionalidad española, domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No. 6252 de 29 de noviembre del 2012, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 10 de diciembre de 2012, a través del Secretario del Consejo, confiere a favor del señor José María Campo Carrera, de nacionalidad española; así como la Revocatoria de Poder que el Consejo de Administración dispone en relación al señor Hugo Fabián Andrade Olvera; QUE la Subdirección de Actos Societarios mediante memorando No. SCV.IRQ.DRASD.

C3

SAS.2015.031, de 19 de febrero del 2015, ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos constantes en la protocolización señalada; y, En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos.SC-IAFDRH-G-2011-186- de 15 de marzo de 2011; y, ADM-14-006 de 6 de febrero del 2014; RESUELVE: A R T Í C U LO PRIMERO.CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y constantes en la protocolización efectuada en la Notaría Décimo Novena del Distrito Metropolitano de Quito, el 31 de marzo del 2014, atinentes al Poder que la Compañía Extranjera CONSULNIMA, S.L., de nacionalidad española, a través del Secretario del Consejo, confiere a favor del señor José María Campo Carrera, de nacionalidad española; así como la Revocatoria de Poder que el Consejo de Administración dispone en relación al señor Hugo Fabián Andrade Olvera. A R T Í C U LO SEGUNDO.DISPONER que la Notaría Décima Novena del Distrito Metropolitano de Quito tome nota al margen de la protocolización de 31 de marzo de 2014 del contenido de la presente Resolución, y siente la razón respectiva. A R T Í C U LO TERCERO.DISPONER que en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba el mencionado Poder contenido en la protocolización efectuada el 31 de marzo de 2014 en la Notaría Décima Novena del Distrito Metropolitano de Quito, junto con esta Resolución; b) Tome nota de la protocolización que contiene la revocatoria del poder conferido al señor Hugo Fabián Andrade Olvera, al margen de la inscripción del poder que se revoca de 10 de diciembre del 2012; c) Tome nota de estos documentos al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la Compañía Ex tranjera CONSULNIMA, S.L., de nacionalidad española, de 10 de diciembre de 2012; y, d) Siente las razones respectivas. AR TÍCULO CUARTO.DISPONER que el texto íntegro del Poder y Revocatoria de Poder, con las razones respectivas se publiquen, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, domicilio de la sucursal de la Compañía Extranjera CONSULNIMA, S.L. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este despacho copia certificada de la protocolización respectiva. COMUNÍQUESE.DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 19 de febrero del 2015. Dr. Camilo Valdivieso Cueva Intendente de Compañías de Quito Hay firma y sello ....... REGISTRO MERCANTIL DE QUITO TRÁMITE NÚMERO: 14532 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN : QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN En la ciudad de Quito,

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

VIERNES 17de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador

queda inscrita la Resolución Aprobatoria, así como la escritura y/o protocolización que se presentó en este Registro, cuyo detalle se muestra a continuación: 1. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: Poder y revocatoria de Poder aprobado por Resolución de la Superintendencia de Compañías. Número de Repertorio: 9997 Fe c h a de Inscripción: 05/03/2015 Número de Inscripción: 1126 Registro: Libro de Registro Mercantil 2. D ATO S DE LO S INTERVINIENTES: Identificación: 0959648262 Nombres: Campo Carrera José María Cantón de Domicilio: Quito Calidad en que comparece: Apoderado Estado Civil: Soltero 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO Naturaleza del Acto o Contrato: Poder y revocatoria de poder aprobado por Resolución de la Superintendencia de Compañías. Fecha de Escritura: 31/03/2014 Notaría: Notaría Décimo Novena Cantón: Quito No. de Resolución: Resolución: No. S C V. I R Q. D R A S D. SAS.2015.0325 Fe c h a de Resolución: 19/02/2015 Autoridad que aprueba: Intendente de Compañías de Quito Nombre Autoridad que emite la Resolución: Dr. Camilo Valdivieso Cueva Plazo: 0 Nombre de la Compañía: CONSULNIMA, S.L. Domicilio de la Compañía: Quito 4. DATOS CAPITAL/ CUANTÍA: No aplica 5. DATOS ADICIONALES: La compañía a través del Secretario del Consejo otorga poder a favor del Sr. JOSE MARIA CAMPO CARRERA; y revoca el poder conferido al Sr. HUGO FABIAN ADRADE OLVERA.- Se tomó nota al margen de la inscripción No. 4115 del Registro Mercantil de 10 de diciembre de 2012, tomo 143.Cu a l q u i e r e n m e n d a d u ra , alteración o modificación al texto de la presente razón, la invalida, los campos que se encuentran en blanco no son necesarios para la validez del proceso de inscripción, según la normativa vigente. Fecha de emisión: Quito, a 5 días(s) del mes de marzo de 2015. DRA. JOHANNA ELIZABETH CONTRERAS LÓPEZ (DELEGADA-RESOLUCIÓN 003-RMQ-2015) REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO DIRECCIÓN DEL REGISTRO: AV. 6 de Diciembre N56-78 y Gaspar de Villaroel P AP/63340/CV EXTRACTO DE LOS DOCUMENTOS EN BASE A LOS CUALES SE CONCEDE EL PERMISO PARA OPERAR EN EL ECUADOR A LA COMPAÑÍA EXTRANJERA TECNOLOGÍA PARA EL DIAGNÓSTICO E INVESTIGACIÓN, S.A., DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA. Se comunica al público

que la compañía extranjera, TECNOLOGÍA PARA EL DIAGNÓSTICO E INVESTIGACIÓN, S.A., de nacionalidad española, se domicilió en la República del Ecuador en base de los documentos protocolizados el 20 de mayo del 2015 (2 protocolizaciones), en la Notaría Segunda del Distrito Metropolitano de Quito. Fue autorizada por la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros para establecer una sucursal en el Ecuador y operar en el país mediante Resolución No. SCVS.IRQ. DRASD.SAS.2015.1293 de 2 de julio del 2015, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 10 de julio del 2015. 1. Nacionalidad: Española. 2. Domicilio de la Sucursal en el Ecuador: Distrito Metropolitano de Quito. 3. Actividad de la Sucursal de la compañía extranjera: “Prestación de servicios profesionales especializados, que tienen por objeto identificar, planificar, elaborar, evaluar, construir, readecuar y equipar laboratorios e instalaciones como salas blancas y recintos controlados;…” 4. Capital Asignado: USD $ 25.000,00 dólares de los Estados Unidos de América. 5. Representante en el Ecuador: Señor Juan Fernando Sánchez La Parra, de nacionalidad española. EXTRACTO COPIA DE ARCHIVO N° 20151701002000943 NOTARIO OTORGANTE: DRA. PAOLA DELGADO LOOR NOTARIO(A) DEL CANTON QUITO COPIA DEL TESTIMONIO: TERCERA Y CUARTA A LT O O C O N T R AT O : P R OTO CO L I Z AC I Ó N DEL PODER GENERAL, OTORGADO POR LA CO M PA Ñ Í A T E C N O LO G I A PARA EL DIAGNOSTICO E INVESTIGACIÓN S A., A FAVOR DEL SEÑOR JUAN FERNANDO SANCHEZ LA PARRA OTORGANTES OTORGADO POR NOMBRES/RAZÓN SOCIAL GUERRA CORTEZ ADRIANA LORAIN TIPO INTERVINIENTE POR SUS PROPIOS DERECHOS DOCUMENTO DE IDENTIDAD CEDULA No. IDENTIFICACIÓN 1705872941 A FAVOR DE N O M B R E S / R A Z Ó N SOCIAL TIPO INTERVINIENTE DOCUMENTO DE IDENTIDAD No. IDENTIFICACIÓN FECHA DE OTORGAMIENTO: 20/05/2015 NOMBRE DEL PETICIONARIO: ABG. ADRIANA GUERRA C. N° IDENTIFICACIÓN DEL PETICIONARIO: MAT. 17-2012200 F.A. OBSERVACIONES: Dra. Paola Delgado Loor NOTARIO(A) PAOLA SOFIA DELGADO LOOR NOTARIA SEGUNDA DEL CANTON QUITO P R OTO CO L I Z AC I Ó N 20151701002P02500 FECHA DE OTORGAMIENTO: 20 DE MAYO DEL 2015 OTORGA: NOTARIA SEGUNDA DEL CANTON QUITO D E S C R I P C I Ó N DE DOCUMENTO PROTOCOLIZADO: PODER

JUDICIAL QUITO

GENERAL, OTORGADO POR LA COMPAÑÍA TECNOLOGÍA PARA EL DIAGNÓSTICO E INVESTIGACIÓN S.A., A FAVOR DEL SEÑOR JUAN FERNANDO SANCHEZ LA PARRA NUMERO DE HOJAS DEL DOCUMENTO: 7 CUANTÍA: INDETERMINADA A PETICIÓN DE: NOMBRES/RAZÓN SOCIAL GUERRA CORTEZ ADRIANA LORAIN TIPO INTERVINIENTE POR SUS PROPIOS DERECHOS DOCUMENTO DE IDENTIDAD CEDULA No. IDENTIFICACIÓN 1705872941 OBSERVACIONES: D I : 4 COPIAS Dra. Paola Delgado Loor NOTARIO(A) PAOLA SOFIA DELGADO LOOR NOTARIA SEGUNDA DEL CANTON QUITO SEÑORA NOTARIA: Por este medio, solicito se sirva protocolizar lo siguiente: - Poder General otorgado por la compañía TECNOLOGÍA PARA EL DIAGNÓSTICO E INVESTIGACIÓN S.A. a favor del Señor JUAN FERNANDO SANCHEZ LA PARRA, mismo que se encuentra en idioma español con la legalización y apostilla correspondiente. Una vez realizada la protocolización que se solicita sírvase conferirme 4 copias certificadas. Atentamente, Abg. Adriana Guerra C. MAT. 17- 2012 -200 F.A PODER NUMERO MIL SETECIENTOS CUARENTA Y SIETE. En la ciudad de Alcobendas, mi residencia, a veintisiete de abril de dos mil quince. Ante mi, GERARDO V. WICHMANN ROVIRA, Notario del Ilustre Colegio de Madrid. COMPARECE: DON JORGE PASTOR SANTOS, mayor de edad, casado, de profesión químico, con domicilio a estos efectos en ALCOBENDAS (MADRID), C/ JOSE ECHEGARAY, N° 8, y con D.N.I./N.I.F. 05211921Y. I nte r v i e n e en n o m b re y representación de la Entidad “ T E C N O LO G Í A PARA EL DIAGNÓSTICO E INVESTIGACIÓN, S.A.”, domiciliada en ALCOBENDAS (MADRID), C/ JOSE ECHEGARAY, N° 8, con C.I.F. A78840931, constituida por tiempo indefinido mediante escritura autorizada en Madrid, el 9 de Junio de 1988, por el Notario Don Joaquin Madero Valdeolmos. Adaptó sus Estatutos mediante escritura autorizada en Madrid, el 13 de Enero de 1992, por el citado Notario Sr. Madero Valdeolmos, con el número 46 de protocolo, inscrita en el Registro Mercantil de Madrid, tome 2.121, folio 1, sección 8, hoja M-37.576, inscripción 8a. Ac ta como CONSE JERO DELEGADO SOLIDARIO de dicha Sociedad, cargo para el

Por muy poderosa que se vea el arma de la belleza, desgraciada la mujer que sólo a este recurso debe el triunfo alcanzado sobre un hombre. C ata l i n a , S e v e r o que fue nombrado, por plazo a) Realizar todos los actos de administración y gestión diaria estatutario, con todas las faculde las actividades que demantades inherentes al mismo, de la sucursal en el Ecuador, por acuerdo del Consejo de orientadas a la consecución de Administración, adoptado su objetivo. el día ocho de enero de dos b) Organizar las dependencias mil trece, elevado a público de la sucursal y distribuir el mediante escritura autorizada trabajo de la misma, con sujepor mi, el día siete de febrero ción a la ley y a los estatutos. de dos mil trece, con el númec) Presentar anualmente a ro 407 de protocolo, que fue los organismos de gobierno inscrita en el citado Registro y administrativos de la comMercantil, habiendo causado pañía, para su aprobación, los la inscripción 18ª. de la hoja informes, reportes financiede la Sociedad. ros, balances y cualquier otro Copia autorizada del docudocumento que se encuentre mento que acredita la repredeterminado en estatuto de la sentación alegada, se me exhiempresa. be y, bajo mi responsabilidad, d) Cumplir con las obligaciolo considero suficiente a los nes societarias y tributarias efectos de este otorgamiento, ante los organismos ecuatopues del mismo resulta que se rianos pertinentes, dentro de han delegado en el comparelos plazos fijados por la ley. ciente facultades suficientes e) Nombrar y remover al perpara el otorgamiento del presonal de la compañía y fijar sente poder. sus remuneraciones, así coma Identifico a la parte compareestablecer sus deberes y atriciente por su reseñado docubuciones. mento de identidad y tiene, f ) Abrir y cerrar cuentas a mi juicio, según interviene, corrientes y de ahorro a nomla capacidad legal necesaria bre de la compañía y girar conpare otorgar esta escritura de tra ellas, así como señalar los PODER GENERAL, y al efecto, funcionarios de la compañía DICE Y OTORGA: que tendrán firma autorizada PRIMERO.Que confiere pare girar contra ellas. poder en favor de DON JUAN g) Dirigir y supervigilar la conFERNANDO SANCHEZ LA tabilidad y contratar y facilitar PARRA, mayor de edad, de en caso de ser necesario al profesión financiero, casaAuditor Externo el estudio de do, vecino de MADRID, con la contabilidad. domicilio en C/ PUENTEDEY, h) Formular balances e invenN.° 2, Portal D, 4° Prta.A, y tarios al final de cada ejercicio con D.N.I. y N.I.F. 07245361Q, económico. para que, coma APODERADO i) Librar, aceptar, endosar y GENERAL, representando a avalar tetras de cambio y cualla sociedad “ TECNOLOGÍA quier otro efecto de comercio PARA EL DIAGNÓSTICO E con las limitaciones legales. INVESTIGACIÓN, S.A.”, pueda j) Cumplir y hacer cumplir ejercitar todas y cede una de las decisiones de los órganos las facultades siguientes, de gobierno y administración pudiendo sustituirlas a su vez de la compañía. en todo o en parte en favor de k) Realizar todo tipo de trála persona o persona que tenga mites y procesos administratipar conveniente, a fin de que vos ante el Servicio de Rentas este actúe exclusivamente en Internas (SRI), la República del Ecuador como Instituto Ecuatoriano de apoderado general y procuraSeguridad Social (IESS), dor judicial de la compañía, Municipalidades, Ser vicio limitándose única y exclusivaNacional de Contratación mente a los Pública (SERCOP) y ante cualbienes, derechos obligaciones quier otra institución pública o que la sociedad tenga, deba privada. ejercitar o cumplir en el terril) Celebrar con terceros contratorio nacional de la República tos, mercantiles, comerciales, del Ecuador. laborales y de cualquier otra FACULTADES: índole. Queda expresamente autorim) Representar legal, judicial zado para que a nombre y en y extrajudicialmente a la comrepresentación de la sociedad pañía. poderdante pueda contestar n) En general el Apoderado demandas y cumplir obligacioesta autorizado a realizar nes con terceros, realizar todos todos los actos y negocios jurílos tramites encaminados a la dicos que hayan de celebrarse domiciliación (apertura de una y surtir los efectos jurídicos en sucursal) de la compañía en la el Ecuador. República del Ecuador, y una Adicionalmente¡ sele nomvez que se haya logrado esto bra al apoderado Procurador último, para que pueda ejerJudicial de la compañía podercer todos aquellas funciones dante, hallándose de administración tales como:

AVISO DE ACREEDORES COMPAÑÍA RIGHT DIRECTION VILLACIS & VILLACIS CÍA. LTDA “EN LIQUIDACIÓN” En atención a lo que dispone el Art. 393 de la Ley de Compañías, se convoca públicamente a los acreedores de la compañía RIGHT DIRECTION VILLACIS & VILLACIS CÍA. LTDA “EN LIQUIDACIÓN”, a fin de que quienes se consideren con tal derecho, presenten ante el suscrito Liquidador, en el término de 20 días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, los documentos que acrediten su derecho en las oficinas de la Compañía ubicadas en Luis Cordero E12-147 y Toledo, de esta ciudad de Quito. Este aviso se publicará por tres días consecutivos en uno de los diarios de mayor circulación en el domicilio principal de la compañía. Quito, 15 de julio de 2015. SR. JOSE FERNANDO VILLACIS ZAMBRANO LIQUIDADOR PRINCIPAL

investido de todas las facultades legales incluidas las del artículo 44 del Código de Procedimiento Civil ecuatoriano pare representar a la mandante en cualquier proceso judicial, así como para transigir, comprometer el pleito en Arbitros, desistir del pleito, absolver posiciones y deferir al juramento decisorio y recibir la cosa sobre la cual verse el litigio o tomar posesión de ella. El apoderado, en su calidad de apoderado general y procurador judicial podrá sustituir o delegar este poder total o parcialmente en la persona que él considere idónea y con ella podrá actuar conjunta o separadamente en todos los actos y contratos a nombre y en representación de la Mandante. Este poder es por tiempo indefinido sin embargo podrá ser revocado por la Mandante en cualquier momento con sujeción a las normas pertinentes para la revocatoria. SEGUNDO.- El compareciente, según interviene, renuncia expresamente a la presentación telemática de la presente escritura y solicita del Registro Mercantil la constancia registral de los actos formalizados, incluso parcial si adoleciese de algún defecto que impidiese la total. OTORGAMIENTO Y AUTORIZACIÓN: Así lo dice y otorga. Hechas las reservas y advertencias legales, en especial, la obligatoriedad de inscribir esta escritura en el Registro Mercantil, leo esta escritura a la parte compareciente, previas las advertencias del artículo 193 del Reglamento Notarial, y enterada de su contenido, consiente en él y firma conmigo, el Notario. Yo, el Notario, DOY FE: de identificar a la parte compareciente

en el modo indicado, de que los datos de carácter personal se recogen en el ámbito y con la exclusiva finalidad del otorgamiento de la presente, quedando garantizado su tratamiento y protección por lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de Diciembre y de todo lo demás contenido en la presente, así como de que va extendida en cuatro folios de papel timbrado notarial, serie y números CG2225005, los dos anteriores en orden, y el presente. Sigue la firma del compareciente.- Signado: Gerardo Von Wichmann Rovira.-Rubricados y sellado. ES COPIA LITERAL de su matriz con la que concuerda fielmente y donde queda anotada. La expido a instancias del compareciente según interviene, en cinco folios de papel exclusivo para documentos notariales, serie y números CI8006828, CI8006827, CI8006826, CI8006825 y CI8006824. ALCOBENDAS, a veintisiete de abril de dos mil quince. DOY FE. Hay firmas y sellos APOSTILLE Convention de la Haye du octubre 1961 1: país: España El presente documento publico 2: Ha sido firmado por 3: quien actúa en calidad de notario 4: y esta revestido del sello/ timbre de su notaria CERTIFICADO 5: en Madrid 6: el día 27 de abril 2015 7: por el decano del colegio notarial de Madrid 8: bajo el número 026867 9: sello timbre 10: firma Don Fernando Ma SanchezArjona Bonilla

Firma Delegada del Decano RAZÓN: A petición de la Abogada Adriana Guerra Cortez, con matricula profesional número 17-2012-200 del Foro de Abogados, protocolizo en el registro de escrituras públicas de la Notaria Segunda del Cantón Quito, actualmente a mi cargo, el PODER GENERAL, OTORGADO POR LA COMPAÑÍA TECNOLOGÍA PARA EL DIAGNÓSTICO E INVESTIGACIÓN S.A., A FAVOR DEL SEÑOR JUAN FERNANDO SANCHEZ LA PARRA, que antecede en siete fojas Útiles. Quito, a veinte de mayo del año dos mil quince.Dra. Paola Delgado Loor NOTARIO(A) PAOLA SOFIA DELGADO LOOR NOTARIA SEGUNDA DEL CANTON QUITO Se protocolizó ante mi y en fe de ello confiero la CUARTA copia cer tificada de PROTOCOLIZACIÓN DE EL PODER GENERAL, OTORGADO POR LA CO M PA Ñ Í A T E C N O LO G I A PARA EL DIAGNOSTICO E INVESTIGACIÓN S.A., A FAVOR DEL SEÑOR JUAN FERNANDO SANCHEZ LA PARRA, debidamente fin-nada y sellada en Quito a veinte de mayo del dos mil quince. DOCTORA PAOLA DELGADO LOOR NOTARIA SEGUNDA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello RAZÓN.- M e d i a n t e Resolución No. S C V S . I R Q . D R A S D . SAS.2015.1293 de fecha 02 de julio del 2015, emitida por el Doctor Camilo Valdivieso Cueva, Intendente de Compañías de Quito, en la que RESUELVE CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior, tome nota at margen de las matri-

Convocatoria

Se convoca a los señores Accionistas de la “Compañía de Transporte Lujo Express Águila Dorada S.A. en Liquidación” a la Junta General Extraordinaria, que se llevará a cabo el día viernes 31 de julio de 2015, a las 18h00, en las oficinas ubicadas en Cotocollao, Urb. 23 de Junio, calle Emilio Bustamante N69-256 entre Piedras Negras y Alfonso del Hierro de esta ciudad de Quito; con el fin de tratar el siguiente orden del día: 1. Subsanación y como consecuencia de ello, ratificación del aumento de capital y reforma de estatutos otorgados ante el Notario Décimo Quinto del Cantón Quito, Dr. Juan Carlos Morales Lasso, el 30 de octubre del 2014, inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito el 6 de noviembre de 2014. 2. Rectificación y/o ratificación de las resoluciones tomadas en la Junta General de Accionistas, reunida el 27 de octubre de 2014 por la que se aumentó el capital de la compañía y se reformó sus estatutos. 3. Resciliación de la escritura pública otorgada ante el Notario Primero del cantón Quito, Dr. Jorge Machado Cevallos, el 21 de febrero de 2015, escritura que no fue inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito, que contiene la resciliación de la escritura pública de 30 de octubre de 2014 otorgada ante el Notario Décimo Quinto del cantón Quito, el aumento de capital, la reforma de estatutos y la reactivación de la compañía. 4. Dejar sin efecto el acta y las resoluciones de la Junta General de accionistas de 08 de enero de 2015 que se refiere a la resciliación de la escritura pública de aumento de capital y reforma de estatutos de la compañía otorgada ante el Notario Décimo Quinto del cantón Quito, el 30 de octubre de 2014, al aumento de capital, reforma de estatutos y reactivación de la compañía. Se convoca de manera personal e individual al Comisario de la Compañía Lcdo. Luis Pazos Hurtado . Quito, 17 de julio del 2015. Atentamente; Ing. Ney Jiménez Ch.

P AR/100561/AG

Presidente

P AP/63366/CV

ces de PROTOCOLIZACIÓN DE DOCUMENTOS PARA LA DOMICILIACIÓN DE LA CO M PA Ñ Í A T E C N O LO G Í A PARA EL DIAGNÓSTICO E INVESTIGACIÓN S.A.; y de PROTOCOLIZACIÓN DE PODER GENERAL OTORGADO POR LA CO M PA Ñ Í A T E C N O LO G Í A PARA EL DIAGNÓSTICO E INVESTIGACIÓN S.A. A FAVOR DEL SEÑOR JUAN FERNANDO SANCHEZ LA PARRA, otorgadas el 20 de mayo del 2015 respectivamente, ante mi Doctora Paola Delgado Loor Notaria Segunda del cantón Quito.Quito, a 03 de julio del 2015. Dra. Paola Delgado Loor NOTARIO(A) PAOLA SOFIA DELGADO LOOR NOTARIA SEGUNDA DEL CANTON QUITO RESOLUCIÓN No. SCVS.IRQ. DRASD.SAS.2015. 1293 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE junto con la solicitud correspondiente, se han presentado a este Despacho tres testimonios de las protocolizaciones efectuadas el 20 de mayo del 2015 (2 protocolizaciones) en la Notaria Segunda del Distrito Metropolitano de Quito, que contienen los documentos exigidos por el articulo 415 de la Ley de Compañías, previo al establecimiento de la sucursal en el Ecuador de la compañía extranjera de nacionalidad española, TECNOLOGÍA PARA EL DIAGNÓSTICO E INVESTIGACIÓN, S.A.; y, la calificación del Poder otorgado a favor del señor Juan Fernando Sanchez La Parra, de nacionalidad española; QUE mediante Memorando No. SCVS-IRQ-DRASDSAS-2015-121 de 30 de junio del 2015, la Subdirección de Actos Societarios de la Intendencia Regional de Quito, ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos presentados; y, En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos.SC-IAFDRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011; y, ADM-14-006 de 6 de febrero del 2014; RESUELVE: A R T I C U LO PRIMERO.CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y protocolizados en la Notaria Segunda del Distrito Metropolitano de Quito el 20 de mayo del 2015 (2 protocolizaciones); autorizar el establecimiento de la sucursal en el Ecuador a la compañía extranjera de nacionalidad española, TECNOLOGÍA PARA EL DIAGNÓSTICO E INVESTIGACIÓN, S.A.; conceder el permiso para operar en el Pals, con arreglo a sus propios estatutos, en cuanto no se opongan a las leyes ecuatorianas; y, calificar de suficiente el Poder otorgado por la Junta General a favor del señor Juan Fernando Sanchez La Parra, de nacionalidad española. A R T I C U LO SEGUNDO.DISPONER: a) Que la Notaria Segunda del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota del contenido de esta Resolución al margen de las protocolizaciones efectuadas el 20 de mayo del 2015 (2 protocolizaciones); b) Que el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, en cuyo cantón fija la compañía el domicilio de so sucursal, inscriba los documentos constantes en las protocolizaciones efectuadas el 20 de mayo del 2015 (2 protocolizaciones) en la Notaria Segunda del Distrito Metropolitano de Quito, junto

con esta Resolución; y, c) Que dichas dependencias sienten las razones respectivas. A R T I C U LO TERCERO.DISPONER que se publique, par una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, un extracto de los documentos constantes en las protocolizaciones antes referidas, junto con el texto Integro del Poder otorgado al señor Juan Fernando Sanchez La Parra y las razones correspondientes. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de las protocolizaciones antes señaladas. COMUNÍQUESE.DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito 02 JULIO 2015 DOCTOR CAMILO VALDIVIEZO CUEVA INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO REGISTRO MERCANTIL QUITO TRAMITE NÚMERO: 46459 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO 1. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DOMICILIACIÓN DE COMPAÑÍA ANÓNIMA CON PODER (CONSTITUIDA EN PAÍS EX TRANJERO QUE NEGOCIE EN ECUADOR) NÚMERO DE REPERTORIO: 32213 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 10/07/2015 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN: 3526 REGISTRO: LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2. D ATO S DE LO S INTERVINIENTES: NO APLICA 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO NATURALEZA DEL ACTO O CONTRATO: DOMICILIACIÓN DE COMPAÑÍA ANÓNIMA CON PODER (CONSTITUIDA EN PAÍS EXTRANJERO QUE NEGOCIE EN ECUADOR) DATOS NOTARIA: NOTARIA SEGUNDA/QUITO/ 20/05/2015 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: TECNOLOGÍA PA R A EL DIAGNÓSTICO E INVESTIGACIÓN, S.A.. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO. 4. DATOS ADICIONALES: A D J U N T A P R OTO CO L I Z AC I O N E S (2) EFECTUADAS EL 20/05/2015 ANTE LA NOTARIA SEGUNDA DEL D.M. DE QUITO, DRA. PA O L A D E LG A D O. LA COMPAÑÍA A TRAVÉS DE LA JUNTA GENERAL OTORGA PODER A FAVOR DEL SR. JUAN FERNANDO SANCHEZ LA PARRA. CUALQUIER ENMENDADURA, A LT E R A C I Ó N O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA, LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 10 DÍA(S) DEL MES DE JULIO DE 2015. DRA. JOHANNA ELIZABETH CONTRERAS LOPEZ (DELEGADA-RESOLUCIÓN 003-RMQ-2015) DIRECCIÓN DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLARROEL. Hay firma y sello Distrito Metropolitano de Quito, 14 de julio del 2015 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO Hay firma y sello P AR/100577/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR LA UNIDAD CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO

METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE HACE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA UNIDAD SE TRAMITA EL JUICIO ESPECIAL DE REVOCATORIA DE PODER GENERAL Nº 17303-20140725-PC OTORGADA POR EL SEÑOR CARLOS CESAR HARO RODRIGUEZ (APODERADO GENERAL DE TA K E DA E C UA D O R CIA. LT DA . ) EN CONTRA DEL SEÑOR MICHAEL HIMMEL EXTRACTO AC TOR: CARLOS CESAR HARO RODRIGUEZ REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA TAKEDA CIA. LTDA. JUICIO: ESPECIAL DE REVOCATORIA DE PODER CAUSA Nº 17230-2014-0725PC CUANTÍA INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL ABOGADO: A B. MA R Í A ISABEL CAICEDO M. EN LA CIUDAD DE QUITO, DISTRITO METROPOLITANO, EL DÍA DE HOY VIERNES DOS(2) DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, ANTE MI DOCTORA MARÍA GABRIELA CADENA LOZA, NOTARIA TRIGÉSIMA SEGUNDA DEL CANTÓN QUITO, COMPARECE EL SEÑOR CARLOS CÉSAR HARO RODRÍGUEZ, DE NACIONALIDAD ECUATORIANA, A NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DEL LA COMPAÑÍA TAKEDA ECUADOR C O M PA Ñ Í A L I M I TA D A , CONFORME CONSTA EN EL PODER ADJUNTO.-EL COMPARECIENTE ES DE ESTADO CIVIL CASADO, DE NACIONALIDAD ECUATORIANA, MAYOR DE EDAD, DOMICILIADO EN ESTA CIUDAD DE QUITO, L E G A L M E N TE C A PA Z Y HÁBIL PARA CONTRATAR Y OBLIGARSE, A QUIEN DE CONOCER DOY FE, EL VIRTUD DE HABERME EXHIBIDO SU DOCUMENTO DE IDENTIDAD; CUYA COPIA FOTOSTÁTICA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR MI LA NOTARIA SE AGREGA ADVIRTIENDO QUE FUE EL COMPARECIENTE POR MI LA NOTARIA DE LOS EFECTOS Y RESULTADOS DE ESTA ESCRITURA, ASÍ COMO EXAMINADO QUE FUE EN FORMA AISLADA SEPARADA, DE QUE COMPARECE AL OTORGAMIENTO DE ESTA ESCRITURA SIN COACCIÓN, AMENAZAS, TEMOR, REVERENCIAL, NI PROMESA O SEDUCCIÓN, ME SOLICITA QUE ELEVE A ESCRITURA PUBLICA EL TEXTO DE LA MINUTA QUE ME PRESENTA, CUYO TENOR CUYO TENOR LITERAL QUE SE TRANSCRIBE A CONTINUACIÓN ES EL SIGUIENTE: SEÑORA NOTARIA.- EN EL PROTOCOLO DE ESCRITURAS PÚBLICAS A SU CARGO SÍRVASE INSERTAR UNA QUE CONTENGA LA REVOCATORIA DE PODER GENERAL OTORGADO POR TAKEDA ECUADOR C O M PA Ñ Í A LIMITADA A FAVOR DEL SEÑOR MICHAEL HIMMEL, AL TENOR DE LAS SIGUIENTES C L ÁU S U L A S : C L ÁU S U L A PRIMERA: COMPARECIENTE.C O M PA R E C E A LA CELEBRACIÓN DE LA PRESENTE ESCRITURA PÚBLICA EL SEÑOR CARLOS CÉSAR HARO RODRÍGUEZ, EN SU CALIDAD DE APODERADO GENERAL DE TA K E DA ECUADOR C O M PA Ñ Í A LIMITADA, SEGÚN CONSTA DEL PODER GENERAL QUE SE ADJUNTA Y DEBIDAMENTE AUTORIZADO POR LA JUNTA

Lo que se obtiene con violencia, solamente se puede mantener con violencia. M a h at m a G a n d h i

Político y pensador indio. GENERAL UNIVERSAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA REUNIDA CON FECHA VEINTE Y UNO DE ABRIL DOS DE MIL CATORCE. EL COMPARECIENTE ES MAYOR DE EDAD, DE NACIONALIDAD ECUATORIANA DE ESTADO CIVIL CASADO, DOMICILIADO Y RESIDENTE EN ESTA CIUDAD DE QUITO, LEGALMENTE CAPAZ PARA CONTRATAR Y OBLIGARSE. CLÁUSULA SEGUNDA: ANTECEDENTES.A) MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DOCE, LA COMPAÑÍA TAKEDA ECUADOR C O M PA Ñ Í A LIMITADA, OTORGÓ UN PODER GENERAL A FAVOR DEL SEÑOR MICHAEL HIMMEL, EN CUMPLIMIENTO DE LO RESUELTO POR LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA UNIVERSAL DE SOCIOS REUNIDA CON FECHA QUINCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DOCE B) EL MENCIONADO PODER GENERAL FUE APROBADO JUDICIALMENTE MEDIANTE SENTENCIA EXPEDIDA DENTRO DEL PROCESO NÚMERO CIENTO VEINTE Y SEIS GUIÓN DOS MIL TRECE POR EL JUEZ DÉCIMO TERCERO (TEMPORAL) DE LO CIVIL DE PICHINCHA, DOCTOR RAFAEL CARPIO, EL DIEZ Y SEIS DE ABRIL DEL DOS MIL TRECE Y POSTERIORMENTE INSCRITO EN EL REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO CON FECHA CATORCE DE JUNIO DEL DOS MIL TRECE BAJO EL NÚMERO DOS MIL CIENTO CUARENTA Y TRES REPERTORIO NÚMERO U N O, NUEVE, NUEVE TRES, CERO C) LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA UNIVERSAL DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA TAKEDA ECUADOR C O M PA Ñ Í A LIMITADA REUNIDA CON FECHA VEINTE Y UNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL C ATO R C E , CO N O C I Ó Y APROBÓ LA REVOCATORIA DE PODER GENERAL ENUNCIADO EN EL LITERAL A DE ESTA CLÁUSULA Y AUTORIZA AL APODERADO GENERAL, SEÑOR CARLOS CÉSAR HARO RODRÍGUEZ A REALIZAR LAS GESTIONES PERTINENTES HASTA SU CO N C LU S I Ó N . C L ÁU S U L A TERCERA: REVOCATORIA DE PODER GENERAL.- CON LOS ANTECEDENTES EXPUESTOS, EL COMPARECIENTE EN LA CALIDAD EN LA QUE COMPARECE Y DEBIDAMENTE FACULTADO POR LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA UNIVERSAL DE SOCIOS, POR MEDIO DE ESTE INSTRUMENTO REVOCA T O TA L M E N T E PODER GENERAL OTORGADO A FAVOR DEL SEÑOR MICHAEL HIMMEL, REFERIDO EN LA DISPOSICIÓN PRECEDENTE. CLÁUSULA C U A R TA : MARGINACIONES E INSCRIPCIÓN.- SE FACULTA A LOS DOCTORES JOSÉ MEYTHALER Y/O MARGARITA ZAMBRANO Y/O PATRICIA VILLAMARÍN Y/O GABRIELA ALARCÓN G. Y A LOS ABOGADOS AVELINA PONCE Y MARÍA ISABEL CAICEDO PARA QUE EFECTÚEN LAS CORRESPONDIENTES M A R G I N A C I O N E S

N O TA R I A L E S EN LA ESCRITUR A MATRIZ DE PODER GENERAL ASÍ COMO EN REPERTORIO Y LIBRO CO R R E S P O N D I E N T E DEL REGISTRO MERCANTIL DEL C A N TÓ N Q U I TO. USTED SEÑORA NOTARIA, SE SERVIRÁ LAS DEMÁS CLÁUSULAS DE ESTILO PA R A LA C O M P L E TA VALIDEZ DEL PRESENTE INSTRUMENTO. HASTA AQUÍ LA MINUTA QUE JUNTO SON LOS DOCUMENTOS ANEXOS Y HABILITANTES QUE SE INCORPORA QUEDA ELE VADA A ESCRITURA PÚBLICA CON TODO EL VALOR LEGAL, Y QUE, EL COMPARECIENTE LA ACEPTA EN TODA Y CADA UNA DE SUS PARTES, MINUTA QUE ESTA FIRMADA POR LA ABOGADA MARÍA ISABEL CAICEDO, AFILIADA BAJO EL NUMERO DIECISIETE-DOS MIL DOCESETECIENTOS VEINTE DEL FORO DE ABOGADOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA. PARA LA CELEBRACIÓN DE LA PRESENTE ESCRITURA, SE OBSER VARON POSPRECEPTOS Y REQUISITOS PREVISTOS EN LA LEY NOTARIAL; Y, LEÍDA QUE FUE AL COMPARECIENTE POR MI LA NOTARIA SE RATIFICA Y FIRMA CONMIGO EN UNIDAD DE AC TO QUEDANDO INCORPORADA EN EL PROTOCOLO DE ESTA NOTARIA, DE TODO CUANTO DOY FE. Juicio No. 2014-0725 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 26 de mayo del 2015, las 09h31. VISTOS.- En lo principal, en virtud del poder que se acompaña, y por cumplido lo ordenado se admite al trámite especial la presente causa.- Publíquese un extracto de la escritura pública de revocatoria de poder por la prensa, por una sola vez en uno de los diarios de esta localidad previo a ello y atento al juramento rendido por el actor Carlos César Haro Rodríguez, en su calidad determinada en la demanda, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor MICHAEL HIMMEL, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalada por los actores.- CÍTESE Y NOTIFIQUESE. ALTAMIRANO RUIZ SANTIAGO DAVID JUEZ Hay firma y sello F).AB. SANTIAGO ALTAMIRANO RUIZ, JUEZ PONENTE DE LA UNIDAD CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA, LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY. DR. WILMER ZAMBRANO ORTIZ SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello P AR/100567/AG

DIVORCIOS R- DEL- E UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y

ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN MEJÍA, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: MARIA DEL CARMEN NIETO. Se le hace conocer que en el la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el Cantón Mejía, Provincia de Pichincha, a cargo del Dr. Msc. José Luis Ayora Mata, se está tramitando la siguiente demanda: EX TR AC TO C AUSA: DIVORCIO POR CAUSAL. No. DE JUICIO: 0294-2015JA. ACTOR: JOSE RAFAEL CONSTANTE. DEMANDADA: MARIA DEL CARMEN NIETO. TRAMITE: VERBAL SUMARIO. CUANTÍA: INDETERMINADA. UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTON MEJÍA, PROVINCIA DE PICHINCHA.Mejía, miércoles 11 de marzo del 2015, las 09h32.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Unidad Judicial, en virtud de la Resolución No. 2202014, emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el Registro Oficial No. 154, el 15 de octubre del 2014. La demanda de divorcio por causal presentada por JOSE RAFAEL CONSTANTE, por clara y completa reúne con los requisitos de Ley, razón por lo que se la acepta al trámite del juicio verbal sumario conforme lo determina el Art. 118 del Código Civil, en consecuencia cítese con el contenido de la demanda y esta providencia a la señora MARIA DEL CARMEN NIETO, atento al juramento rendido por el demandante, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante publicaciones en un periódico de la ciudad de Quito, por no contar con este medio de comunicación en la localidad, advirtiéndola de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad para sus posteriores notificaciones, para lo cual a través de Secretaría extiéndase el extracto correspondiente. Tómese nota del casillero judicial No. 10 señalado por el demandante para recibir sus notificaciones, la cuantía fijada, así como la autorización conferida a su Defensor para que intervenga en esta causa. Agréguese al proceso los documentos adjuntos para los fines de Ley. Notifíquese y Cítese.- f ).- Dr. Msc. José Luis Ayora Mata. “JUEZ”. Lo que comunico a usted, para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial en la ciudad de Machachi, caso contrario será tenido o declarada en rebeldía. Certifico.- Ab. Danny Pérez Jácome. SECRETARIO ENCARGADO. Hay firma y sello PAC104360fa UNIDAD JUDICIAL PRIMERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN CATAMAYO CITACIÓN JUDICIAL Con el contenido de la demanda y auto de aceptación a trámite y más constancias procesales.- CITO: Al demandado señor MANUEL SANTOS CHAMBA OJEDA, el mismo que en extracto comprende lo siguiente: ACTOR: Macrina Calva DEMANDADO: Señor MANUEL SANTOS CHAMBA OJEDA OBJETO DE LA DEMANDA: Divorcio por Causal TRÁMITE: Verbal sumario JUICIO Nº 0742-2014

Revista judicial VIERNES 17de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador CUANTÍA: Indeterminada JUEZ: Dr. Hernán Ramiro Peñaherrera Díaz AUTO DE ACEPTACIÓN.VISTOS.- Una vez que la señora MACRINA CALVA, en cumplimiento del mandato ha procedido a rendir el juramento, cuyo contenido consta en el acta de fs. 17 del proceso, se estima de clara y completa la demanda de divorcio presentada en contra del señor: MANUEL SANTOS CHAMBA OJEDA ya que reúne los requisitos de forma exigidos por la ley, por lo que se la acepta a trámite verbal sumario que le corresponde. Cítese al demandado conforme lo establece el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en armonía con el Art. 119 inciso segundo del Código Civil, mediante publicaciones que se efectuará en uno de los periódicos de la Ciudad de Loja, y de la ciudad de Quito. Provéase de un Curador Ad-liten al menor adulto FREDDY ALBERTO CHAMBA CALVA, para lo cual notifíquese a fin de que elija a la persona que lo representará en la calidad invocada conforme lo determina el Art. 742 del Código de Procedimiento Civil. Cuéntese con uno de los señores Fiscales de Loja, sede en Catamayo y para citación en su oportunidad pasen los autos a la Oficina de citaciones y notificaciones de esta Unidad. Téngase en cuenta el casillero judicial, el correo electrónico para notificaciones judiciales. Agréguese a los autos los documentos aparejados con la demanda.- Hágase saber. Otra providencia.- Lo solicitado está atendido con auto de fecha 25 de septiembre de 2014. Atendiendo el escrito de última orden, se dispone que de conformidad a lo que prescribe la parte final del Art. 746 del Código Civil, se designa a las señoras: Carmita Álvarez y Fabiola Villavicencio, a fin de que sugieran a la persona que servirá de Curador o Curadora Ad-litem del menor FREDDY ALBERTO CHAMBA CALVA, en vista de la discapacidad de dicho menor. En esta forma queda reformado el auto inicial Hágase saber. Otra providencia.- Atendiendo el escrito que inmediatamente antecede se dispone: Como la actora Macrina Calva, en el escrito que se despacha, recién está sugiriendo las personas honorables para que se insinúen en éste juzgado, sobre el nombre de la persona que representarán al menor FREDDY ALBERTO CHAMBA CALVA en calidad de Curadora o Curador Ad-litem, se deja insubsistente la dispuesto en la providencia de fecha 01 de octubre de 2014 y se dispone que se cuente con las señoras Fanny Pompeya Escaleras Santórum y Gloria Esperanza Girón Herrera, a fin de que insinúen Curador o Curadora Ad-litem del menor hijo del matrimonio; esto de conformidad con el Art. 746 del Código de Procedimiento Civil. Actúe en calidad de Secretario de la Unidad Judicial Primera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Catamayo a mi cargo el Ab. Juan Antonio Castillo Castillo, mediante la acción de personal Nº 03231-UATHL-NA de fecha 14 de octubre del año 2014, suscrito por la Dra. María Lorena

C5

Espinosa Salazar, Directora Provincial del Consejo de la Judicatura de Loja. Agréguese a los autos la documentación en 4 fojas que se adjunta al escrito que se despacha. Procédase a dar cumplimiento a lo dispuesto en el auto inicial, haciéndose constar el contenido de ésta providencia.- Hágase saber. Particular que pongo en conocimiento para los fines de ley. Catamayo, a 26 de marzo de 2015.Ab. Juan Antonio Castillo Castillo SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL PRIMERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE CATAMAYO P/2975 /63034 R. del E. UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE NAPO CITACIÓN JUDICIAL: Juicio: VERBAL SUMARIO DE DIVORCIO CONTENCIOSO Nº 0691-2014 Actor: GERMAN PATRICIO ALBUJA ALMEIDA Demandada: I VA N N A FRANCHESCA MALDONADO CUEVA Cuantía: Indeterminada Jueza Dra. SOFÍA TENEMAZA VERA Secretario (E): Abg. JORGE LLAMUCA DEMANDA: GERMAN PATRICIO ALBUJA ALMEIDA, comparece demandando a la señora IVANNA FRANCHESCA MALDONADO CUEVA, cuyo texto dice: “…De la partida de matrimonio que en una foja útil adjunto, vendrá a su conocimiento señor Juez, que contraje matrimonio civil en Quito, provincia de Pichincha, el 03 de septiembre de 2010, inscripción M-060-00003964, con la señora IVANNA FRANCHESCA MALDONADO CUEVA, conforme se desprende de dicho documento, durante nuestra vida matrimonial no hemos procreado ningún hijo, no hemos adquirido bienes muebles ni inmuebles durante nuestro matrimonio. (…) En el mes de febrero de 2011, es decir, hace más de dos años, mi cónyuge y hoy demandado, procedió a abandonar nuestro hogar que lo teníamos formado en la ciudad de Tena, provincia de Napo, en forma libre y voluntaria, y sin explicar los motivos, sin que hasta la presente fecha, hayamos vuelto a hacer vida común, (…) tal separación ha sido absoluta e ininterrumpida. (…) demando divorcio a mi cónyuge IVANNA FRANCHESCA MALDONADO CUEVA, a fin de que en sentencia y en mérito de la prueba se sirva declarar disuelto el vínculo matrimonial que me une con la misma. AUTO: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE LA CORTE PROVINCIAL DE NAPO: Tena, martes 18 de febrero de 2014, a las 16H25. VISTOS: La demanda de divorcio presentada por German Patricio Albuja Almeida, es clara precisa y reúne los demás requisitos que exige la Ley, por lo que se la acepta trámite verbal sumario, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos.Cítese a la demandada con-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

VIERNES 17de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador

forme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a la demandada se le apercibe de la obligación que tiene de contestar la demanda en la Audiencia de Conciliación que se convocará oportunamente; téngase en cuenta la designación del Ab. German Albuja como su defensor y la casilla judicial señalada para las notificaciones que en derecho le corresponden.- Notifíquesele en la casilla judicial No.143 de su abogado patrocinador.Notifíquese.- F) Dra. Sofía Tenemaza Vera, Jueza de la Unidad Judicial de familia, mujer, niñez y adolescencia de Napo.- Certifico: Abg. Huaira Paredes Zambrano SECRETARIA (E) P AR/100578/AG

EJECUTIVOs EXTRACTO JUDICIAL Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito JUEZ PONENTE DRA. VERÓNICA JARAMILLO CITACIÓN JUDICIAL A: Carlos Alfredo Pareja Torres ACTOR: Banco Bolivariano C.A. DEMANDADO: Carlos Alfredo Pareja Torres JUICIO No. 2012-1278-LY TRÁMITE: Ejecutivo OBJETO: Demanda el capo de capital, el pago de intereses, costas procesales y honorarios profesionales. CUANTÍA: (USD $ 21.000) PROVIDENCIA.JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 29 de noviembre del 2012, las 14h33.-VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular del Juzgado Undécimo de lo Civil de Pichincha, mediante Acción de Personal No. 2937-DNP, de fecha 25 de julio del 2012 y en virtud del Sorteo de Ley en la oficina correspondiente.- En lo principal, la demanda que antecede propuesta por el Ab. PAÚL VICENTE SÁNCHEZ DELGADO, en la calidad en la que comparece como se desprende del documento adjunto es clara, completa y reúne los requisitos determinados por la Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite verbal sumario conforme lo determina el Art. 828 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, cítese con el contenido de la demanda y presente providencia al Demandado señor PAREJA TORRES CARLOS ALFREDO, en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta.Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el Actor para sus futuras notificaciones, así como la facultad dada a su Abogado Defensor para que suscriba los escritos necesarios.- Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de Secretario encargado, en Virtud de la Acción de Personal No. 2031-DP-DPP, de fecha 18 de agosto del 2011.NOTIFÍQUESE Y CÍTESE.JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 18 de febrero del 2014, las 10h09. Agréguese al proceso los escritos precedentes y la documentación

adjunta en la cual justifica la imposibilidad de determinar el domicilio del demandado señor Carlos Alfredo Pareja Torres, téngase en cuenta para los fines legales pertinentes.Por cuanto el juramento rendido por el actor en la calidad en la que consta de autos, se realizó el 19 de noviembre del 2013 se niega lo solicitado.En mérito del Juramento rendido por el actor en la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia del demandado, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia al demandado señor Carlos Alfredo Pareja Torres, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se entregará el extracto correspondiente.NOTIFÍQUESE.F) DRA. VERÓNICA JARAMILLO HUILCAPI JuezaLo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.- Certifico.DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito. P AP/63345/CV REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL NOTIFICACION JUDICIAL AL PUBLICO: SE HACE CONOCER LA SIGUIENTE RESOLUCION DENTRO DE LA CAUSA DE INTERDICCION AC TOR(ES): RUBEN DARIO NAJERA PICO DEMANDADO: LINO GIOVANNY LOPEZ PICO JUICIO No. 2014–11513-FA. TRAMITE: ESPECIAL CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DRA.DELICIA GARCES ABAD SECRETARIA: DRA. FANNY ARGUELLO ARBITO COR TE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 6 de enero del 2015, las 10h21.“VISTOS: El Sr. RUBEN DARIO NAJERA PICO , comparece a fs.6 de autos y demanda la interdicción de su hermano LINO GIOVANNY LOPEZ PICO, luego de consignar sus generales de Ley textualmente manifiesta: “Que de las partidas de nacimiento y más documentación que acompaña a la presente demanda vendrá a su conocimiento que soy el hermano del demandado LINO GIOVANNY LOPEZ PICO mismo que como manifesté anteriormente a la fecha actual tiene cuarenta y dos años de edad. Es el caso Señor Juez que mi hermano Lino Giovanny López Pico, lamentablemente a consecuencia de haber adquirido a muy temprana edad la enfermedad de la

JUDICIAL QUITO

meningitis, desde su niñez tiene la condición permanente de sordomudo que además no puede darse a entender por escrito, y la discapacidad visual del setenta y cinco por ciento, razón por la cual desde su ya referida niñez hemos cuidado y administrado sus bienes, pero actualmente estando mi referido hermano en su plena mayoría de edad es imperativo y urgente provocar el JUICIO DE INTERDICCION, con tales antecedentes y amparado en lo dispuesto en el artículo 490,491,492,493 del Código Civil vigente, concurro ante usted para demandar, como efectivamente demando LA INTERDICCION del demandado LINO GIOVANNY LOPEZ PICO por ser sordomudo permanente desde su Infancia y también por tener una discapacidad visual del setenta y cinco por ciento. A fojas 53 del expediente consta la comparecencia de MARLON VINICIO, EDISON PAUL LOPEZ PICO Y FLOR MARIA LOPEZ PICO representada por su hermano Marlon Vinicio Lope Pico conforme consta del Poder General que le faculta, quienes manifiestan su voluntad de que sea su hermano RUBEN DARIO NAJERA PICO sea el Curador Interino y Definitivo de su hermano LINO GIOVANNY LOPEZ PICO, que esa fue la voluntad de su fallecida madre, así también el padre del presunto interdicto Sr. LINO IDELFONSO LOPEZ SANTACRUZ se une a la voluntad de sus hijos.Admitida la demanda se dispone la citación del presunto Interdicto, diligencia que se realiza el 26,27 y 29 de agosto del 2014 por la Sala de Citaciones de esta Unidad Judicial.- A foja 33 del expediente consta el acta de posesión de peritos Dra. Flerida Goyburo Medica y Psicóloga Jenny Chicaiza Ulcuango Médico y Psicóloga del Equipo Técnico de esta Unidad Judicial con fecha veinte y siete de octubre del dos mil catorce a las diez horas con veinte y cinco minutos.- A foja 39 se realiza la diligencia de reconocimiento del señor LINO GIOVANNY LOPEZ PICO portador de la cedula de ciudadanía No.1711283968.- De fojas 56 a 58 consta el Informe Único realizado por el Dra. Elizabeth Goyburo y Ps. Jenny Chicaiza Médico y Psicóloga del Equipo Técnico de esta Unidad Judicial de junio 17 de noviembre del 2014 quienes señalan : “Lino Giovanny es un hombre adulto de 42 años 10 meses de edad cronológica. Al momento de la evaluación psicológica presenta deterioro cognitivo muy grave, que se corresponden con Demencia. Se determina dependencia leve para realizar las actividades básicas de la vida diaria y dependencia total en las actividades instrumentales de la vida diaria Presenta discapacidad visual del 75%, según diagnóstico del CONADIS, se evidenció sordera y deficiencia en la expresión verbal. Aprendió lenguaje básico de señas, que lo utiliza para comunicar sus necesidades. Señalan como recomendaciones que Lino Giovanny continúe con el control de especialidad y manejo de terceras personas” .- A foja 63 del expediente obra la opinión del Fiscal de Pichincha de la Unidad de Descongestión de casos Dr. Patricio García Cárdenas , quien opina que se debe declarar la INTERDICCION de LINO GIOVANNY LOPEZ PICO y que sean nombrado CURADOR INTERINO RUBEN DARIO

Quien se eleva demasiado cerca del sol con alas de oro las funde. Shakespeare, William

NEJERA PICO .- Esta Unidad Judicial en uso de las atribuciones que se halla investido, encontrándose el proceso para resolver, para hacerlo se considera: PRIMERO. Esta autoridad es competente para conocer y resolver la presente causa, merced a lo previsto en el artículo 234.1 del Código Orgánico de la Función Judicial. SEGUNDO. No se advierte omisión de ritualismo sustancial alguno que influya o pueda influir en la decisión, ni existe violación de trámite, por lo que se declara la validez procesal; así como también se ha dado fiel y estricto cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 75 y 76 de la Constitución de la República del Ecuador. TERCERO. Las curadurías son según establece el Art. 367 del Código Civil, cargos impuestos a ciertas personas a favor de aquellos que no pueden gobernarse a sí mismos o administrar sus negocios , de las conclusiones del informe médico y psicológico y la constatación hecha por la suscrita , además del criterio señalado por el agente Fiscal Provincial de Pichincha Dr. Patricio García Cárdenas llevan a la convicción de que es necesario proceder a la declaración de la interdicción del señor LINO GIOVANNY LOPEZ PICO. Por las razones expuestas , de conformidad a lo que dispone el artículo 754 del Código Adjetivo Civil, esta Unidad Judicial RESUELVE: Aceptar la demanda de Interdicción por lo que se declara la I nterdicción Provisional de LINO GIOVANNY LOPEZ PICO.- Se designa a su hermano Sr. RUBEN DARIO NEJERA PICO a fin de que ejerza el cargo de curador provisional de su hermano.- De conformidad el Art. 754 del Có d i g o de Procedimiento Civil se dispone la inscripción de este auto en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito y la notificación al público mediante una publicación en un periódico de amplia circulación de este Cantón. Ejecutoriado que sea este auto y una vez que se presenten al Juzgado las inscripciones y publicaciones antes referidas se protocolizara las misma en una Notaria el Cantón a fin de que sirva de poder al curador interino según lo ordenan el artículo 740 del Có d i g o de Procedimiento Civil y si no hubiere quien reclame de ella se considerara como definitiva conforme lo establece el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil, esto es se levantará el acta de discernimiento, misma que se mandará a protocolizar para que le sirva de poder. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.” F) Dra. Delicia Garces Abad-Jueza de la Unidad Judicial. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 9 de enero del 2015, las 16h00.“Agréguese a los autos el escrito presentado por la parte actora, proveyendo el mismo se dispone: 1.- De conformidad

con lo que determinan los artículos 82, 169 de la Constitución de la República, y 130 mumeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial, se ACLARA la Resolución de fecha 6 de enero del 2014, las 10h21, en lo relacionado a los nombres y apellidos de las partes procesales, que por un lapsus calami se hace constar como “MARLON VINICIO LOPE PICO”, LINO ILDEFONSO”, RUBEN DARIO NEJERA PICO”, siendo lo correcto “MARLON VINICIO LO P E Z P I C O ”, LINO ILDIFONSO” Y “RUBEN DARIO NAJERA PICO”, con esta aclaración en todo lo demás estese a lo dispuesto en dicha Resolución. Notifíquese.” F) Dra. Delicia Garces AbadJueza de la Unidad Judicial. COR TE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 8 de mayo del 2015, las 16h20.“Incorpórese al proceso el escrito presentado por Olger Jácome Herrera de fecha 07 de mayo del 2015, a las 13h12.- En lo principal y en relación a lo manifestado por el compareciente, por haberse deslizado un lapsus calami, en la resolución de fecha 06 de enero del 2015, las 10h21 haciéndose constar al demandado como: “LINO GIOVANNY LOPEZ PICO” siendo lo correcto: “ LINO GIOVANNY LOPEZ PICO” por lo que de conformidad con lo que dispone el Art. 130.8 del Código Orgánico de la Función Judicial se subsana dicho error, en lo demás las partes estará a lo dispuesto en dicha resolución.- Notifíquese.” AB. MARTHA NARVAEZ MARQUEZ SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104451fa

ORDINARIOS JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR LUIS HUMBERTO GONZALEZ BOLAÑOS, DEL JUICIO ORDINARIO, PROPUESTO EN SU CONTRA POR: JUIÑA ANAGUANO HUGO HERNAN, PILLALAZA CONDOR HILDA MARINA ACTOR: JUIÑA ANAGUANO HUGO HERNAN, PILLALAZA CONDOR HILDA MARINA DEMANDADO: LUIS HUMBER TO GONZALEZ BOLAÑOS JUICIO: No. 2014-0434-CT. TRAMITE: Ordinario CUANTIA: Indeterminada FECHA DE INICIACIÓN: 11 de julio del 2014 JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 11 de julio del 2014, las 09h53.-V I STO S.V I STO S.Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado en calidad de Juez encargado mediante acción de personal N° 5546-DP-DPP de 6 de noviembre del 2013. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales,

por lo que de conformidad con el Art. 396, último inciso del Código de Procedimiento Civil, se la acepta a trámite en la vía del juicio ordinario. En consecuencia, cítese al señor LUIS HUMBERTO GONZALEZ BOLAÑOS en el lugar que se indica en el libelo de la demanda, debiendo remitirse suficiente despacho a la oficina de citaciones, para que en el término de quince días proponga conjuntamente las excepciones dilatorias y perentorias a las que se creyere asistido, bajo apercibimiento de rebeldía.- De conformidad con la Disposición General Décima del Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización, cuénte se en la presente causa con el señor Alcalde y con el señor Procurador Síndico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, citándoles en su respectivo domicilio conocido por el señor actuario, a quienes de conformidad con lo dispuesto en el Art. 9 de la ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado, se les concede el término de veinte días a fin de que contesten la presente demanda. De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito.Tómese en cuenta el domicilio judicial y dirección de correo electrónico señalados.- Actúa Dra. María Isabel Solano en calidad de secretaria encargada de esta judicatura mediante acción de personal N° 3780-DP-DPP de 04 de junio del 2014.- Notifíquese.- f ) Dr. Gustavo Salazar Vasco. Juez.OTRA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 1 de julio del 2015, las 10h02.- Cumplido que ha sido a lo solicitado en providencia inmediata anterior y atenta al juramento rendido por el actor constante de fojas 44 y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 y 83 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a los herederos presuntos y desconocidos del causante LUIS HUMBERTO GONZÁLEZ BOLAÑOS, mediante una publicacion que se hará, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.Notifíquese.- f ) Dra. María Belén Domínguez Salazar. Jueza (E).Particular que llevo a su conocimiento par los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Dra. Lucia Santillan Abarca S E C R E TA R I A DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello P AR/100572/AG CITACIÓN JUDICIAL A, Compañía ICARO S.A. y del Liquidador Principal Damián Aucancela Víctor, JUICIO: ORDINARIO No. 2012-1390 AC TOR: Subsecretaría de Planificación Zonal 4 de la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo SENPLADES. TRÁMITE: ORDINARIO CUANTÍA: $ 2.000 Se le hace conocer el extracto, y las providencias que a continuación sigue:

JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 26 de noviembre del 2012, las 11h54. VISTOS.Previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad e Jueza Titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite ordinario prescrito en el Art. 407 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, la parte demandada Compañía ICARO S.A., en la persona de su Liquidador u representante legal señor CRISTIAN DAVID HIDALGO OROZCO, en el término de ocho días y bajo apercibimiento de rebeldía de legalmente citado proponga las excepciones de las que se creyere asistido y acompañe o anuncie las pruebas a actuarse.- Cítese en legal y debida forma a la parte demandada en la dirección que se señala.- Cuéntese con el Procurador General del Estado.- Tómese en cuenta la calidad en la que comparece la Arq. Lyne Katiuska Miranda Giler, como Subsecretaria de Planificación Zonal 4 de la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo SENPLADES, conforme lo justifica con los anexos adjuntados.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada para notificaciones así como la autorización conferida a su abogado defensor.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 10 de abril del 2015, las 11h20. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura.- En mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada, la compañía ICARO S.A. y del Liquidador Principal Damián Aucancela Víctor, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifíquese.Lo que llevo a su conocimiento y le cito previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Paul Andrés Tapia SECRETARIO (E) P AP/63257/CV JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.CITACIÓN JUDICIAL A F LO R E S FERNANDEZ JOSE, FLORES FERNANDEZ MARIA MELCHORA, FLORES FERNANDEZ MARIA CARMELA y F LO R E S FERNANDEZ MARIA TRANSITO, herederos conocidos de los causantes FLORES C ARMA MANUEL y FERNANDEZ ÑACASHA MARIA TRANSITO, DEL JUICIO ORDINARIO, PROPUESTO EN SU CONTRA POR: QUINTANA RENGEL MARIA DEL PILAR ACTOR: QUINTANA RENGEL MARIA DEL PILAR DEMANDADO: FLORES FERNANDEZ JOSE, FLORES FERNANDEZ MARIA MELCHORA, FLORES FERNANDEZ MARIA CARMELA Y FLORES FERNANDEZ MARIA T R A N S I T O, HEREDEROS CONOCIDOS DE LO S CAUSANTES FLORES CARMA MANUEL Y FERNANDEZ ÑACASHA MARIA TRANSITO

JUICIO: No. 2014-0549-VR. TRAMITE: Ordinario CUANTIA: Indeterminada FECHA DE INICIACIÓN: 11 de julio del 2014 JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 11 de julio del 2014, las 08h45.-VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de juez encargado, mediante acción de personal No. 1692-DP-DPP, de 10 de junio del 2013.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley y se le acepta a tramite ordinario. En consecuencia córrase traslado con la misma a los demandados señores JOSE FLORES FERNANDEZ, MARIA MELCHORA FLORES FERNANDEZ, MARIA CARMELA FLORES FERNANDEZ, MARIA TRANSITO FLORES FERNANDEZ Y A LOS HEREDEROS DE LO S SEÑORES MANUEL FLORES CARMA y MARIA TRANSITO FERNANDEZ ÑACASHA, por el término de quince días, bajo apercibimiento en rebeldía. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón de conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito y con el señor Procurador Síndico Municipal, a quienes de conformidad con lo dispuesto en el Art. 9 de la ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado, se les concede el término de veinte días a fin de que contesten la presente demanda.- Previo a ordenar la citación a la parte demandada y de conformidad a lo establecido en el Art. 76, numeral 1 y 7 de la Constitución de República, previamente a proveer lo que corresponda, la parte actora justifique documentadamente las diligencias realizadas para determinar el domicilio de la parte demandada, conforme establece el fallo de la Corte Constitucional 20, publicado en el Registro Oficial Suplemento 228 de 5 de julio del 2010; así como haber acudido a fuentes de información factibles tale como Registro Civil, Guías telefónicas CNT, entre otras, para obtener los datos necesarios para ubicar la residencia de la demandada, conforme establecen los fallos de triple reiteración de la Corte Suprema de Justicia Nors. 1592001 (R.O. 353 de 22 de junio del 2001); 297-2001(R.O. 449 de 8 de noviembre del 2001), 398 (R.O. 224 de 14 de diciembre de 2000) 258-2001(R.O. 416 de 20 de septiembre del 2001); y, de conformidad con lo dispuesto en el inciso segundo del Art. 83 del Código de Procedimiento Civil la parte actora determine si existen herederos conocidos de los causantes MANUEL FLORES CARMA y MARIA TRANSITO FERNANDEZ ÑACASHA.Téngase en cuenta la casilla judicial señalada por la parte actora, autorización concedida a su abogado y correo electrónico. Agréguese la documentación acompañada.- Actúa la Dra. María Isabel Solano, en calidad de secretaria encargada, mediante acción de personal No. 3780-DP-DPP-de 4 de junio del 2014.- Notifíquese. f ) Dr. Gustavo Salazar Vasco. Juez.- OTRA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 30 de junio del 2015, las 08h26.- Cumplido que ha sido a lo dispuesto en providencia inmediata anterior y

atenta al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la parte demandada señores FLORES FERNANDEZ JOSE, FLORES FERNANDEZ MARIA MELCHORA, FLORES FERNANDEZ MARIA CARMELA y F LO R E S FERNANDEZ MARIA TRANSITO, herederos conocidos de los causantes FLORES CARMA MANUEL y FERNANDEZ ÑACASHA MARIA TRANSITO, como de los herederos desconocidos , mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.Notifíquese.- f ) Dra. María Belén Domínguez Salazar. Jueza (E).- Particular que llevo a su conocimiento par los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Dra. Lucia Santillana Abarca SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello PAC104466fa

REMATES R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE CARTEL Se pone en conocimiento del público en general, que el día VIERNES CATORCE DE AGOSTO DEL DOS MIL QUINCE, a partir de las trece horas hasta las diecisiete horas, en la secretaría de la Unidad Judicial Civil del cantón Cayambe, ubicado el Kilometro 1 1⁄2 vía Otavalo sector la remonta, parroquia Ayora del cantón Cayambe, se llevara a cabo el REMATE DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO, cuyas características se detalla a continuación: Juicio Ejecutivo No. 602-2007 UBICACIÓN Los lotes de terreno N° 4, 6 y 10, se encuentran ubicados en la Provincia de Pichincha, Cantón Cayambe, Parroquia de Ayora, en el Sector Denominado “Los Tanques de Agua”, en la Calle S/N. DESCRIPCIÓN DE ÁREAS, LINDEROS Y DIMENSIONES Lote N° 4 El área del lote de terreno N° 4, es de 482,80 m2 (cuatrocientos ochenta y dos metros cuadrados con ochenta centímetros cuadrados), los linderos con sus respectivas dimensiones, se detallan en el siguiente cuadro: LINDEROS Y DIMENSIONES DEL LOTE N° 4 Orientación Descripción Dimensión Norte Con Calle A 25,01 m Sur Con Lote N° 3 25,00 m Este Con Calle 1 18,91 m Oeste Con Lote N° 1 19,71 m Lote N° 6 El área del lote de terreno N° 6, es de 2948,60 m2 (dos mil novecientos cuarenta y ocho metros cuadrados con sesenta centímetros cuadrados), los linderos con sus respectivas dimensiones, se detallan en el siguiente cuadro: LINDEROS Y DIMENSIONES DEL LOTE N° 6 Orientación Descripción Dimensión Norte Con Lote N° 5 50,00 m Sur Con Calle Pública 21,65 m Este Con Calle 1 Con Calle Pública 34,50 m, 44,12 m Oeste Con Calle de acceso a lotización 69,53 m Lote N° 10 El área del lote de terreno N° 10, es de 780,50 m2 (setecientos ochenta metros cuadrados con cincuenta centímetros cuadrados), los

linderos con sus respectivas dimensiones, se detallan en el siguiente cuadro: LINDEROS Y DIMENSIONES DEL LOTE N° 6 Orientación Descripción Dimensión Norte Con Propiedad Privada 39,94 m Sur Con Calle Pública 55,33 m Oeste Con área verde y Calle A 39,58 m CARAC TERÍSTICAS DEL TERRENO La topografía de los lotes de terreno N° 4, 6 y 10 es plana, la forma de los lotes N° 4 y 6 es rectangular y la del lote N° 10 es triangular. La localización de los tres lotes es esquinera y se encuentran libres de riesgos. Adicionalmente, los tres lotes se encuentran perfectamente delimitados tanto por las calles de acceso existentes, como por cerramientos naturales de pencos. C A R A C T E R Í S T I C A S GENERALES DEL SECTOR El sector donde se ubican los lotes de terreno N° 4, 6 y 10, comprende un entorno rural y cuenta con los siguientes servicios: Servicios básicos - Energía eléctrica - Red de alumbrado público - Agua potable - Red de alcantarillado particular de la lotización a la cual pertenecen los lotes de terreno - Red de telefoníaRecolección de basura regularizada Servicio de transporte Calzadas de tierra y piedra Equipamiento: Los lotes de terreno se ubican aproximadamente a 6,0 Km de distancia de la población de Cayambe, donde se puede encontrar centros educativos, de salud, de comercio y de recreación CRITERIOS DE VALORACIÓN Ubicación en sector rural Ubicación con respecto a las vías de acceso -Precios actualizados del mercado inmobiliario -Servicios -Forma, tamaño y topografía AVALÚO AVALÚO DE LOS LOTES N“ 4, 6 Y 10 ítem Descripción Cantidad Unidad Valor unitario Valor total 1 Lote N° 4 (Número predial: 2300377) 482,80 m2 $ 10,20 $ 4.924,56 2 Lote N° 6 (Número predial: 2300376) 2948,60 m2 $ 11,45 $ 33.761,47 3 Lote N° 10 (Número predial: 2300217) 780,50 m2 $ 10,20 $ 7.961,10 Total avalúo $ 46.647,13 Son cuarenta y seis mil seiscientos cuarenta y siete dólares con trece centavos. RESUMEN Una vez que se han tomado en cuenta todas las consideraciones de valoración, detalladas en el cuerpo de este informe, el avalúo pericial total de los lotes de terreno N° 4, 6 y 10, es de cuarenta y seis mil seiscientos cuarenta y siete dólares con trece centavos. AVALÚO ítem Descripción Valor total 1 Lote de terreno N° 4 $ 4.924,56 2 Lote de terreno N° 6 $33.761,47 3 Lote de terreno N° 10 $ 7.961,10 Total avalúo $ 46.647,13 Por tratarse de segundo señalamiento se recibirá posturas que cubran el 50% del avalúo debiendo adjuntar el diez por ciento de su oferta en sobre cerrado, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de esta Unidad Judicial Civil del Cantón Cayambe. Dr. Rafael Cisneros SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE Hay firma y sello PAC104366fa

SOCIEDAD CONYUGAL EXTRACTO LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL DE LOS SEÑORES ANATO ANTOLIANO PINZON

MASA Y YOLANDA JOSEFINA VARGAS BORJA N OTA R I A D É C I MA DEL CANTON QUITO Pongo en conocimiento del público que mediante escritura pública de 29 de junio del 2015, otorgada ante mí, DOCTOR DIEGO JAVIER ALMEIDA MONTERO, NOTARIO DÉCIMO DEL CANTÓN QUITO, los señores ANATO ANTOLIANO PINZON MASA Y YOLANDA JOSEFINA VARGAS BORJA, procedieron a liquidar el patrimonio de la Sociedad Conyugal, la misma que fuera disuelta la sociedad conyugal mediante Acta Notarial de fecha 27 de noviembre del 2014 ante la Notaria Sexagésima Quinta del Cantón Quito.- Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal antes mencionada, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Artículo Sexto de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número cuatrocientos seis de fecha veinte y ocho de noviembre del dos mil seis, que faculta a los Notarios disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles correspondientes, la escritura de la Liquidación de la Sociedad Conyugal.- Previo el trámite previsto en dicha norma legal, mediante una sola publicación, en uno de los periódicos de circulación Nacional, del Extracto de la liquidación del Patrimonio de la Sociedad Conyugal correspondiente a los señores ANATO ANTOLIANO PINZON MASA Y YOLANDA JOSEFINA VARGAS BORJA, otorgada según escritura pública antes indicada, por el término de veinte días, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes.- Quito, quince (15) de julio del 2015.DR. DIEGO JAVIER ALMEIDA MONTERO, Notario Décimo Del Cantón Quito Hay firma y sello P AR/100581/AG

VARIOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA a: STIVETH FLAVIO QUEVEDO GRANDES AC TORA: DR. J UA N FRANCISCO VA S Q U E Z ESPINOSA, PR OCUR ADOR JUDICIAL DEL B A N CO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: STIVETH FLAVIO QUEVEDO GRANDES JUICIO: No. 485-2013–MBGR CUANTÍA: USD $ 16.000,oo TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 27 de junio del 2013, las 11h26. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular, mediante Acción de Personal No. 4192-DNPOQ, de 23 de septiembre de 2012.- La demanda presentada por el Dr. Juan Francisco Vásquez Espinosa, Procurador Judicial del Gerente General y Representante Legal del banco Pichincha C.A., Procurador Judicial del Banco Pichincha

Es cierto que el amor conserva la belleza y que la cara de las mujeres se nutre de caricias, lo mismo que las abejas se nutren de miel. F r a n c e , A n at o l e C.A., es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite verbal sumario.- Procédase al desglose de la documentación aparejada a la demanda y entréguese a la persona autorizada.- Cítese al demandado STIVETH FLAVIO QUEVEDO GRANDES, en el lugar indicado.- Notifíquese DR. PA U L RENGEL MALDONADO JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 28 de abril del 2015, las 09h47.Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Atento al juramento que tiene rendido el actor en cuanto le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia del demandado, cítese al accionado STIVETH FLAVIO QUEVEDO GRANDES, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad, para lo cual confiérase el extracto respectivo de conformidad al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese DRA. ROCIO JAQUELINE AYALA REYES JUEZA Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. Atentamente, AB. CECILIA SIMBAÑA SECRETARIA Hay firma y sello P AR/100575/AG

REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL SE HACE CONOCER AL PÚBLICO EN GENERAL, QUE EN ESTA UNIDAD JUDICIAL SE ESTA TRAMITANDO EL JUICIO DE INSOLVENCIA NO. 17323-2013-0649-EB., QUE SIGUE EL SEÑOR CORDOVA CARDENAS CARLOS CHRISTIAN GERENTE GENERAL DE DHL GLOBAL F O R WA R D I N G E C UA D O R S.A., EN CONTRA DEL SEÑOR VILLAFUERTE FUERTES RAUL VIRGILIO TRAMITE. ESPECIAL FUNDAMENTO LEGAL. Arts. 509 y 519 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. ABOGADO: A B. H E N RY GAIBOR FLORES CASILLA JUDICIAL: No. 3214 CUANTÍA: USD. 150.000.00 PROVIDENCIA JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 27 de septiembre del 2013, las 16h12.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez encargado mediante acción de personal No. 4572 DP-DPP de 20 de septiembre del 2013 y en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia se la acepta a trámite.- De conformidad con el Art. 519 Num. 1° del Código de Procedimiento Civil y en

virtud de las copias certificadas que se adjuntan, presumiéndose la insolvencia de RAÚL VIRGILIO VILLAFUERTE FUERTES, se declara haber lugar a la formación de concurso de acreedores y consiguientemente se ordena: 1) Se procede a la ocupación de los libros, correspondencia y demás documentos para cuyo efecto intervendrá el DR. ARNALDO FIALLOS NÚÑEZ (Ce l. 0990996949).2) Hágase saber al público sobre esta declaratoria por medio de uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta localidad.- 3) Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra del deudor RAÚL VIRGILIO VILLAFUERTE FUERTES, por las obligaciones de hacer o de dar, con excepción de quienes tengan créditos hipotecarios, las cuales podrán hacer valer sus derechos por separado; para el efecto, ofíciese a todos los Juzgados de lo Civil de Pichincha.- 4) Que se remitan copias certificadas de todo lo actuado en este proceso a la Oficina respectiva de la Fiscalía General del Estado, a fin de que por sorteo se remita a la Unidad correspondiente que deberá calificar esta insolvencia y de ser procedente al respectivo enjuiciamiento penal.- 5) Se prohíbe que RAÚL VIRGILIO VILLAFUERTE FUERTES, se ausente del país sin permiso de esta Judicatura y se ordena que presente el balance de sus bienes dentro del término de ocho días.- 6) Para los efectos pertinentes y en virtud de la interdicción de administrar bienes que pesa sobre el demandado conforme lo señala el Art. 523 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese con esta providencia a los señores Notarios, Registrador de la Propiedad, Civil y Mercantil del Cantón Quito, Superintendente de Bancos y Seguros, Superintendente de Compañías, Contralor General del Estado, Director Nacional del Seguro Social, Director del Servicio de Rentas Internas, Director Nacional de Migración y Extranjería de la Policía Nacional, Comandancia General de la Policía, Director de la Policía Técnica Judicial, Presidente del Consejo Nacional Electoral y Ministerio de Relaciones Laborales.Conmínese al demandado a ejercer el derecho establecido en el Art. 532 del cuerpo legal antes citado.- CÍTESE al demandado RAÚL VIRGILIO VILLAFUERTE FUERTES , en el lugar señalado para el efecto, a quien se le entregará las boletas pertinentes.Agréguense los documentos acompañados.- Tómese en cuenta los correos electrónicos y el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada a sus abogados defensores.NOTIFÍQUESE f ).- Dr. Juan Gustavo Salazar Ruiz, Juez E n c a rg a d o. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 28 de abril del 2015, las 09h24. Agréguese a los autos los escritos presentados, por secretaría siéntese la razón correspondiente, confié-

rase los oficios, el extracto y las copias certificadas, solicitadas por el actor.- Notifíquese. f ) Dra. Rita Ordóñez Pizarro, jueza titular. Lo que pongo en conocimiento del público en general para los respectivos fines de ley.AB. RAUL VELEZ NARANJO SECRETARIO Hayt firma y sello P AR/100582/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 2346582015-JFDA ACTOR: SANDRO MAURICIO IBARRA SARMIENTO Representante Legal de TRANSPORTE Y COMERCIO I N T E R N A C I O N A L T R A N S CO M E R I N T E R CÍA. LTDA. ACCIONADO: C A R LO S RIGOBERTO POZO PANTOJA CAUSAL: ART. 172, NUMERAL 1ERO DEL CÓDIGO DEL TRABAJO Dentro del Trámite de Visto Bueno No. 234658-2015JFDA, que sigue el (a) señor (a) SANDRO MAURICIO IBARRA SARMIENTO Gerente General y Representante Legal de TRANSPORTE Y COMERCIO INTERNACIONALT R A N S CO M E R I N T E R CÍA. LTDA., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) CARLOS RIGOBERTO POZO PANTOJA, en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.Quito, 10 de julio del 2015, a las 15h52.- Dentro del VISTO BUENO No. 234658-2015JFDA, presentado por el (a) señor (a) SANDRO MAURICIO IBARRA SARMIENTO Gerente General y Representante Legal de TRANSPORTE Y COMERCIO INTERNACIONAL – TRANSCOMERINTER CÍA. LTDA., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) CARLOS RIGOBERTO POZO PANTOJA; Agréguese al expediente el escrito y la Declaración Juramentada presentada por la parte accionante, celebrado ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual del accionado y atendiendo el mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta y 621 del Código de Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador señor CARLOS RIGOBERTO POZO PANTOJA, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspectoría del Trabajo dentro del término de quince días siguientes desde la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial No. 1177; y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe la presente causa.NOTIFÍQUESE: F) DR. JUAN FRANCISCO DIAZ ALVEAR Lo que comunico para los fines de ley.DR. JUAN FRANCISCO DIAZ

Revista judicial VIERNES 17de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador ALVEAR INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello. P AP/63348/CV Casillero Judicial No.6225 EXTRACTO JUICIO DE ALIMENTOS NUMERO: 27161-2013 AC TOR(A): IRIGOYEN PONCE ANDREA MARU DEMANDADO(A): FA B I O GUSTAVO GUERRERO VILLON TRAMITE: VERVAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA CITACION: al señor FABIO G U S TA V O GUERRERO VILLON UNIDAD JUDICIAL E S PE CI A LI Z A DA TE R CE R A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, 19 de junio del 2015, las 13h44. VISTOS: Atento el juramento efectuado por la accionante señora Irigoyen Ponce Andrea Maru, se dispone NOTIFÍQUESE, por una sola vez al demandado señor FABIO GUSTAVO GUERRERO VILLON, con la liquidación de pensiones alimenticias constante a fs. 98 del proceso, tanto en la ciudad de Guayaquil que es donde se ventilaba el proceso, como en esta ciudad de Quito, conforme dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que haga valer sus derechos en la presente causa, fije casilla judicial y correo electrónico en esta jurisdicción paras recibir sus notificaciones.- NOTIFIQUESE.Provéase el extracto correspondiente.- Actúe el Dr. Darwin Lescano León en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.PUBLÍQUESE PA R A CONOCIMIENTO DEL DEMANDADO EL TEXTO ÍNTEGRO DE LA LIQUIDACION QUE EN COPIAS CERTIFICADA A D J U N TO A LA PRESENTE MÁS EL PRESENTE EXTRACTO.- Fdo. DR. PABLO ALE JANDRO JACOME JARAMILLO.- JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL.Particular que comunico para los fines legales consiguientes. DR. DARWIN LESCANO LEON S E C R E TA R I O DE LA U N I DA D JUDICIAL E S PE CI A LI Z A DA TE R CE R A DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104465fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: CUSTODE ROLDAN GALO XAVIER DEMANDADO: ROLDAN DARQUEA BLANCA MARINA. JUICIO: 2014-0964 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZY ADOLESCENCIA DE QUITO. Quito, viernes 26 de junio del 2015, las 10h49. VISTOS: I. Antecedentes y fundamentos de hecho.- 1.1) Identificación del Accionante.- El ciudadano CUSTODE ROLDAN GALO XAVIER, expresando sus generales de ley, comparece ante esta Unidad Judicial con escrito de fojas 43 y 44 de los recaudos procesales, en ejercicio de su derecho

C7

de petición previsto en el artículo 66.23 de la Carta Constitucional. 1.2) Argumentación fáctica de la demanda.- Los fundamentos de hecho, según el Actora son: “...que de la partida de nacimiento que acompaña se desprende que mi madre la señora BLANCA MARINA ROLDAN DARQUEA, nació en Quito-Ecuador, el 15 de mayo de 1936, quien a la fecha tiene 77 años de edad. Que del certificado emitido por el Dr. Aníbal Andrade, Neurólogo; y resultados de Estudios Médicos realizados en la persona de la señora BLANCA MARINA ROLDAN DARQUEA, con lo que plenamente justifico que mi madre, a la fecha presenta un cuadro de demencia senil, misma que se encuentra en tratamiento, ..(sic). Por lo tanto careciendo de los sentidos elementales para gobernarse por sí misma o poder administrar sus bienes o negocios conscientemente y es necesario se nombre un curador para que la represente, amparado en lo que dispuesto en los Arts. 478, 482, 484, 485 y 496, en concordancia con el Art. 369, 371 del Código civil vigente; y, arts. 752, 753, 754, 755 y 756 del Código de Procedimiento Civil...(sic). 1.3) Pretensión concreta.- En su escrito de demanda, el Actor ha solicitado: “...acudo ante su autoridad, para solicitar que se declare en Interdicción de administrar sus bienes y se le nombre como curador al compareciente, de conformidad con lo que establece el art. 484, numeral 2o del Código Civil...(sic)”. 1.4) de esta pieza procesal; ha fijado la cuantía como indeterminada; ha pedido que a la causa se le dé el trámite especial; ha designado el lugar para recibir notificaciones, ha adjuntado la documentación correspondiente; y, ha nombrado a su Abogado Patrocinador, junto con quien ha suscrito al pie; 1.5) Sustanciación procesal.- En auto de folio 47, el miércoles 26 de marzo del 2014, las 12h23’, se procede a calificar la demanda de clara y completa por lo que se ha dispuesto ventilarla en juicio especial. Se ha nombrado y posesionado a los dos facultativos Dr. Calero Moscoso Cristian Santiago y al Dr. Cabezas Coba Stalin Rigoberto. Se ha señalado día y hora para la experticia en la misma que se manda escuchar a los parientes de la supuesta interdicta según consta de fs. 60; con el pronunciamiento del representante de la Fiscalía y los informes periciales de fs. 81-90, se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en auto de calificación de fecha miércoles 26 de marzo del 2014, Por lo que este juzgador antes de proferir su fallo considera. II. Consideraciones y fundamentos.- Con estos antecedentes, una vez que ha concluido el trámite, el Operador Jurídico antes de proferir su resolución realiza las siguientes consideraciones: 2.1) Competencia.- La competencia del suscrito Juzgador se encuentra establecida y asegurada por los preceptos 76.3 y 76.7.k) de la Carta Constitucional, 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, 14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San JoséCosta Rica; y las reglas generales del fuero fijadas en los artículos 24 y 26 del Código de Procedimiento Civil, y 166 y 167, incisos primeros del Orgánico de la Función Judicial, que tienen relación con la competencia territorial reglada en el artículo 117 del Código Civil; 2.2) Procedimiento y solemnidades.-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

Atentamente, DRA. XIMENA ESPINOSA BARRERA SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello PAC104450fa

VIERNES 17de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador

La causa se ha tramitado en legal y debida forma, observando estrictamente las reglas del juicio especial, y todas las garantías básicas fijadas en la Carta Fundamental para asegurar el derecho al debido proceso; y, como no se advierte omisión de solemnidad sustancial alguna, ni violación de trámite que pudieren influir en la decisión de la causa, por lo que se lo declara válido. 2.3) Legitimación en la causa.- Con la partida de nacimiento debidamente autenticada por el funcionario competente, de foja 3, el Accionante ha acreditado que es hijo de la Demandada, con lo que comprueba su calidad de legitimado activo, pues es uno de los titular del derecho sustancial discutido y por tanto puede ejercer eficazmente la acción; a la par demuestra que el legítimo contradictor es su madre, de conformidad con el Art. 464 del Código Civil en armonía con el Art. 481 del mismo cuerpo de leyes; 2.4) Límites de resolución.- Propuesta la demanda con fecha 24 de marzo del 2014, cumplido que has sido los presupuestos establecidos en el Art. 748 de la noma adjetiva civil; con fecha lunes 3 de junio de 2014, las 14h24, la autoridad judicial emite su resolución aceptando la demanda y declarando la interdicción provisional de la ciudadana BLANCA MARINA ROLDAN DARQUEA y nombrando como curador interino a su hijo CUSTODE ROLDAN GALO XAVIER, por lo que se ha mandado a inscribir el fallo y publicar por la prensa de conformidad con el Art. 754 del Código de Procedimiento Civil que en su parte final señala “y si no hubiere quien reclame de ella, se considerará como definitiva”. III. De la sentencia.- Por los antecedentes y consideraciones anotados, el suscrito Juez de la Unidad Judicial Cuarta de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con Sede en Quito, dentro del término fijado en el artículo 837 del Código de Procedimiento Civil; transcurrido el tiempo establecido en el Art. 82 de la norma Ibídem por haberse publicado en el diario la hora de fecha 9 de enero del 2015, no existiendo oposición de conformidad con el Art. 754 del Código de Procedimiento Civil, emite su fallo en los siguientes términos. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA, 1) se declara la Interdicción definitiva de la ciudadana BLANCA MARINA ROLDAN DARQUEA domiciliada en la ciudad de Quito, provincia de Pichincha; quien luego de haber sustanciado el trámite legal correspondiente, no tiene la libre administración de sus bienes. 2) Se nombra como Curador General a su hijo el ciudadano CUSTODE ROLDAN GALO XAVIER en observancia del Art 756 de la norma adjetiva civil. 3) Ejecutoriado que sea la misma, en cumplimiento del Art. 749 del Código de Procedimiento Civil, artículo 468 del Código Civil y artículo 27 de la Ley de Registro. a) Notifíquese con esta sentencia al señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito a fin de que una vez registrada, remitan el certificado correspondiente; b) notifíquese al público por un periódico del cantón; y, por carteles que se fijarán en tres de los parajes más frecuentados del cantón. 4) Cumplido que sea el numeral 3, procédase con la posesión del curador general y posterior entrega de copias certificadas de la sentencia, advertiendo que de reque-

JUDICIAL QUITO

rir nuevas copias de la sentencia o de las piezas procesales, los requirentes deberán solicitarlo en el Archivo o a la coordinación de esta Unidad Judicial.- NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE. AB. EDGAR ROLANDO AVILA SECRETARIO DE LA UNIDAD ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO Hay firma y sello PAC104448fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: JUICIO: INTERDICCIÓN No. 4826-2014-X ACTOR: MUYULEMA LANDA ELVIA LEONOR CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: MSC. DR. GERMAN GRANDES ANALUISA JUZGADO SEGUNDO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO.-Lunes 18 de mayo del 2015, las 09h31.Por haberse justificado los fundamentos de hecho y de derecho de la demanda formulada y en atención a las disposiciones constantes de los artículos 464, 467, 468, y 490 y 491 del Código Civil codificado; 752, 753 y 754 del Código de Procedimiento Civil codificado, aplicables al caso, observación realizada por suscrito Juez e informes médicos adjuntos como opinión favorable del Fiscal Distrital de Pichincha, declarase la Interdicción provisional de EDWIN ORLANDO MORETA MUYULEMA, portador de la cédula de ciudadanía Nro. 172292929-4, quien adolece de TRASTORNO INTELEC TUAL DEL DESARROLLO DE TIPO SEVERO 318.1 y F72 CIE10, razón por la que requiere sea representado adecuadamente por otra persona, ya que no puede tomar decisiones que involucren aspectos legales entre otros, como indica el perito psiquiatra Dr. Gonzalo Patricio Matovelle Mediavilla; pues así concluye el informe pericial. En tal virtud, se ordena y nombra como Curadora Interina a su madre la señora ELVIA LEONOR MUYULEMA LANDA, insinuada por el señor Agente Fiscal, quien le representará legalmente a su hijo antes mencionado. Se señala el día 30 de mayo del año en curso, a las 15H00, para que la persona nombrada se posesione del cargo ya sea por sus propios derechos o mediante procurador judicial debidamente facultado. En atención a lo dispuesto el Art. 400 del Código Civil codificado, se le releva a la curadora de la obligación de prestar fianza. Notifíquese al señor Registrador de la Propiedad a efectos de la inscripción de la presente interdicción. Publíquese por una sola vez, por la prensa esta resolución, debiendo, quien tenga interés, formular su reclamo dentro del tiempo señalado en el último inciso del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil codificado. Si dentro de ese lapso no hubiere quien reclame de ella, tanto la interdicción, curaduría y posesión se las declarará definitivas, previo el cumplimiento de las solemnidades legales y a petición de parte. CÚMPLASE Y NOTIFÍQUESE.-

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 2355822015-JFDA ACTOR: JOSE MIGUEL CASA CASA ACCIONADO: JESUS EDUARDO MEJIA PICO CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 10 de julio del 2015, a las 14H02.- En virtud del sorteo de ley que antecede, avoco conocimiento de la presente petición de VISTO BUENO No. 2355822015-JFDA, presentado por el señor JOSE MIGUEL CASA CASA en su calidad de empleador, en contra de su trabajador señor JESUS EDUARDO MEJIA PICO; la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 163, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con está providencia notifíquese al trabajador señor JESUS EDUARDO ME JIA PICO, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones, para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 2) Se le informa al accionante que las publicaciones realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspectoría del Trabajo dentro del término de 15 días siguientes a la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial N° 3177; y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe la presente causa.NOTIFIQUESE.- F) DR. JUAN FRANCISCO DIAZ ALVEAR Lo que comunico para los fines de Ley. DR. FRANCISCO DIAZ ALVEAR INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104433fa EXTRACTO NOTARIA SEPTIMA DEL CANTON QUITO.- cúmpleme en poner en conocimiento del público que mediante escritura pública ante el NOTARIO DOCTOR OMAR DAVID PINO BASTIDAS NOTARIO SÉPTIMO DEL CANTON QUITO, el 10 de julio del dos mil quince, los señores los señores CARLOS MILLER VISCARRA PAZMIÑO y CARMITA SENAIDA NUÑEZ, de estado civil divorciados, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta mediante sentencia dictada por el Señor Juez Vigésimo de lo Civil de Pichincha, el veintiuno de febrero de dos mil ocho, dentro del juicio signado con el número dos mil siete guión mil treinta y cuatro (20071034), inscrita en el Registro Civil Identificación y Cedulación de este Cantón Quito; en el mes de marzo de dos mil ocho. La adjudicación del patrimonio se encuentra detallado en el texto de la referida escritura de liquidación de la sociedad conyugal por lo que en aplicación a lo dispuesto en el artículo seis de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial publicada en el Registro Oficial número cuatro cero seis de veinte y nueve de noviembre del dos mil seis, que a su vez reforma el artículo diez y

La ambición suele llevar a las personas a ejecutar los menesteres más viles. Por eso, para trepar, se adopta la misma postura que para arrastrarse. S w i f t , J o n at h a n ocho de la Ley Notaria agregado varios numerales entre los cuales el numeral veinte y tres faculta al notario disponer la inscripción en el Registro de la Propiedad la escritura de liquidación de la sociedad conyugal previo el tramite previsto en dicha norma legal, con el conocimiento del público por una sola vez el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores CARLOS MILLER VISCARRA PAZMIÑO y CARMITA SENAIDA NUÑEZ,, por el termino de veinte días a contarse desde la fecha de publicación de éste extracto a fin de que las personas que eventualmente tuvieran interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido termino. Particular que pongo a su conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito 13 de julio del 2015 Atentamente, Dr. Omar David Pino Bastidas Notario Publico Septimo del canton Quito Hay firma y sello PAC104452fa

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8271395000 Nro. Cartola 18405430002 C l i e n te LU C I O YA N E Z , DEIDA-MARLITH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8144391300 Nro. Cartola 17465000127 Cliente LOPEZ PAZ, JUSTINE-DANIELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8168389100 Nro. Cartola 17784250304 Cliente QUISHPI COLCHA, WILMER-HERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8074462500 Nro. Cartola 16607250525 Cliente CALDERON BRITO, E D M U N D O - G I L B E R TO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.8064390800 Nro. Cartola 16597670690 Cliente LO A C H A M I N G UA LO T O, SEGUNDO-RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8145911200 Nro. Cartola 17489050280 Cliente LOPEZ ANDRADE, GLORIA-DEL ROCIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8116679000 Nro. Cartola 17002250433 Cliente OLVERA OCHOA, ALAMIRO-MOISES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8048673000 Nro. Cartola 17265870182 Cliente ESPINOSA J A R A M I L LO, CARLOS-ROLANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8076065000 Nro. Cartola 18338760046 Cliente MELENDEZ MUNOZ, BELIA-LUCIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8046103100 Nro. Cartola 16659270520 Cliente ARIAS MOSCOSO, CECILIA-AGRIPINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8170111700 Nro. Cartola 17768380226 Cliente GERMAN ZAPATA, CHRISTIAN-ARTURO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8187953900 Nro. Cartola 17942520051 Cliente CELA MOLINA, CLELIO-GUSTAVO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8274488700 Nro. Cartola 18423750001 Cliente MALDONADO DUQUE, EDGAR-DAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8007110900 Nro. Cartola 16778810289 Cliente CAIZA ZABALA, VICTOR-ANIBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8341544400 Nro. Cartola 18818290035 Cliente ARTEAGA CISNEROS, ARACELY-NATHALY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8034637700 Nro. Cartola 17001520489 Cliente LEMA CADENA, MARLON-ALONSO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8149050800 Nro. Cartola 17527830040 Cliente ESPINOZA BAUTISTA, JACINTO-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8339087100 Nro. Cartola 18795140005 Cliente CERRUTO SERRANO, VA N E S S A - M A D E L I N E del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8313336100 Nro. Cartola 18629980048 Cliente VELASCO QUINONEZ, MERCEDES-GESTRUDES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8242849000 Nro. Cartola 18272960065 Cliente ORTIZ HERRERA,

NELLI-ROMELIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8024978200 Nro. Cartola 16742100551 Cliente PACHECO MARTILLO, JOSE-BARTOLOME del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8037164300 Nro. Cartola 17228860189 Cliente BAYAS CORDOVA, DANIEL-ISAIAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 38 al 41 de la Cta. Cte. No. 2100076841 perteneciente a REPRESENTACIONES REAL CIA LTDA . RE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 149 al 150 de la Cta. Cte. No. 2100053654 perteneciente a RAMOS CABEZAS JUAN JOSE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 525 al 526 de la Cta. Cte. No. 2100049291 perteneciente a ACUNA CORRALES MILTON F R A N C I S CO del B a n co Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 618 valor $ 2000.00 de la Cta. Cte. No. 3512194304 perteneciente a CORPORACION BOEX del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 777 al 840 de la Cta. Cte. No. 3410787504 perteneciente a CORREA SANTAMARIA MIGUEL SANTIAGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 14 al 16 de la Cta. Cte. No. 2100076841 perteneciente a REPRESENTACIONES REAL CIA LTDA . RE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de

los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4979 de la Cta. Cte. No. 3010421504 perteneciente a VINUEZA PUENTE LUIS RAMIRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO OSCUS LTDA. COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 747431, perteneciente a PILLAJO PALATE ERICA LIOANA, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 17 de julio de 2015 P*130278/63360 ======== COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/sustracción de la Libreta de Ahorros No 130279, perteneciente a QUINATOA SANGO LUIS ANIBAL, por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 17 de julio de 2015 P*130279/63361

ANULACIONES VARIAS Queda anulada por pérdida del documento a plazo fijo #5171403107 de la Cooperativa 29 de Octubre, perteneciente a Mauro Arias. P AP/63341/CV ========= Queda anulada por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No. 4501032747 y libreta de aportes No. 4501033975. Cliente Peña Chávez Alexandra Patricia de la Cooperativa 29 de Octubre. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P AP/63344/CV ========= Se comunica al público la anulación por pérdida, substracción de la libreta de ahorros 4500952935. Pertenece a Miguel Leonidas Tipán Quimbiulco P AP/63346/CV ========= Se anula la libreta de ahorros No. de Cuenta 411047631 de 29 de Octubre, perteneciente a Hilda Vargas. P AP/63358/CV ========= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros N. 1001011588562 de MARIA ROSA GUALLI CHIQUITARCO con CI 1710643048 P AR/100579/AG =========