Judicial 15 de julio 2015 by LA HORA Ecuador

Revista judicial C00

MIÉRCOLES 15 de JULIO de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11123

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Autor: Dr. Giovani Criollo Mayorga

Introducción Amable lector, considero que una obligación ineludible que trae consigo el COIP es la de analizar los contenidos de tan importante norma jurídica que diseña un sistema penal que, en principio, debe ser propio de un ESTADO CONSTITUCIONAL, respetuoso de los derechos y garantías del ciudadano, cuanto más si esta tarea ha sido olvidada1 por la doctrina y la jurisprudencia nacional, por ello a partir de esta fecha empezaré a comentar los artículos de la norma en referencia, aclarando, por su puesto, que la posición vertida en forma alguna implica un ejercicio de alta dogmática penal. Empezaré con la posición de garante prevista en el Artículo 282 para cuyo efecto es menester indicar que la conducta penalmente relevante según el Artículo 22 bis no solamente es la acción sino también la OMISION “… que ponen en peligro o producen resultados lesivos, descriptibles y demostrables.”3. La Omisión Así vista la conducta4 de relevancia penal, la omisión es una modalidad que habilita el ejercicio del poder punitivo del estado, aunque debe aclararse que no toda omisión debe ser perseguida sino solo aquella que está en función de la violación de una norma penal de carácter imperativo, es decir aquella que constriñe al individuo a la realización de algo, por manera que la omisión con relevancia penal es aquella “no realización de la ACCION MANDADA”. La doctrina exige varias características para que la omisión tenga relevancia penal: la OBLIGACIÓN DE REALIZAR LA ACCIÓN y LA CAPACIDAD DE REALIZACION DE LA ACCIÓN; y, ha distinguido entre OMISION PROPIA, en donde no existe una vinculación de la omisión con el resultado, pues lo que se sanciona es la no realización de la acción mandada; y, la OMISION IMPROPIA la que se conoce como COMISIÓN POR

OMISIÓN (según nuestro caso la llamada omisión dolosa) en donde ya existe la necesidad de analizar: “la relación causal entre la omisión y el resultado producido” y “ el deber de evitar el resultado que incumbe al sujeto de la omisión (posición de garante)”. En consecuencia los delitos de comisión por omisión son delitos especiales en atención a que el autor de la infracción u emitente debe encontrarse en una particular situación denominada “posición de garante”, tomando en consideración la estrecha relación jurídica del omitente con el bien jurídico lesionado o puesto en peligro. “Los conceptos simples de delito especial se caracterizan por definirlo como aquella clase de tipo penal que se distingue por que en ellos se describe una conducta que sólo es punible a título de autor si es realizada por ciertos sujetos que posean ciertas condi-

ciones especiales que requiere la ley”5. Jakobs manifiesta en relación con los delitos de omisión que “Si en los delitos de comisión solo pueden ser autores determinadas personas (precisión terminológica: también quien omite típicamente se suele llamar autor (Täter) aunque precisamente no haga –Tut- nada que realice el tipo); ello reza también para la omisión impropia….”6… “El autor del delito de omisión solo pude serlo el titular de un deber de responder de que se evite el resultado (deber de garante).”7 Algunas concepciones doctrinarias del “Garante” En relación a lo que se refiere al concepto de la posición de garante, es menester anotar varias definiciones dadas por varios tratadistas importantísimos, así tenemos: F R A N C I S CO MUÑOZ CONDE: manifiesta: “Es preciso

además, que este sujeto tenga la obligación de tratar de impedir la producción del resultado en virtud de determinados deberes cuyo cumplimiento ha asumido o le incumben en razón de su cargo o profesión. Esta obligación especial, convierte al sujeto en garante de que no se produzca el resultado, de ahí el nombre de posición de garante….sólo aquellas personas que tienen una especial vinculación con el bien jurídico protegido pueden ser consideradas garantes de la integridad de ese bien jurídico. Así, por ejemplo, la madre del recién nacido tiene especial obligación de alimentarlo para que no muera; el médico tiene la obligación de atender al accidentado y procurar salvarlo; el que maneja una sustancia explosiva tiene la obligación de evitar que se produzca una explosión o incendio, etc. En estos casos, la omisión de la acción esperada no fundamenta

un simple delito de omisión pura, sino, en la medida en que el resultado se produzca, una comisión de un resultado por omisión. La razón de ello está en que tanto un precepto legal, como el ejercicio de una determinada profesión o el manejo de una fuente de peligros, imponen a determinadas personas la obligación de impedir que se produzca un resultado lesivo.”8 ENRIQUE B AC I G A LU P O, al respecto dice: “La posición de garante contiene el elemento decisivo de la autoría, que convierte a aquellos que omiten impedir un resultado en autores de la omisión en el sentido del tipo de un mandato de garantía equivalente al delito comisivo. Dicho con otras palabras; la posición de garante es el fundamento del deber cuya infracción determina la equivalencia entre el comportamiento típico activo y la no evitación del resultado. De esta manera tuvieron entrada en la posición de garante los deberes ético – sociales (pero no los meramente morales).”9 “La persona que se encuentre en esa posición estrecha de vinculación con el bien jurídico es denominada garante.”…. “¿Cuándo se da la estrecha relación entre el omitente y el bien jurídico que caracteriza la posición de garante? Se distinguen dos situaciones diversas: cuando el omitente tiene a su cargo el cuidado de una fuente de peligro frente a la generalidad de los bienes jurídicos y cuando tiene a su cargo el cuidado de un bien jurídico frente a los peligros que puedan amenazarlo.” 10 RAÚL EUGENIO ZAFFARONNI determina que “La Garantenstellung es una teoría que fue primitivamente concebida como un componente no escrito añadido al tipo de comisión, porque se consideraba que la omisión impropia era violatoria de una norma prohibitiva, habiendo sido el mérito de la doctrina posterior asentar lo contrario, o sea, que las omisiones siempre violan mandatos normativos, observándose con razón que, toda vez que se requiere este elemento, CONTINUA EN la página - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MIÉRCOLES 15de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador

ya el tipo es otro: pasa a ser un tipo de mandato de garante. El criterio aquí sostenido respecto de los impropios delitos de omisión, es el que abandona la posición que los consideraba como una subespecie o apéndice de los delitos de comisión, para tratarlo conjuntamente con los delitos omisivos, como una categoría delictiva estructural independiente, introduciendo la distinción entre las omisiones de cualquiera y las omisiones de los garantes.”11 JESÚS GÓMEZ LÓPEZ, establece que “El elemento más característico de la omisión impropia es precisamente el sujeto activo en posición de garante, el cual se encuentra determinado en otras normas complementarias al tipo penal y que por lo mismo obran PODER REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A MANUEL ANTONIO PINZÓN FORERO Y MARGARITA MARÍA HOYOS MAYA EXTRACTO JUDICIAL JUICIO: ESPECIAL (Revocatoria de Poder) No. 17230-2015-05717 ACTORES : ELSA LILY VILLACÍS BATALLAS, EN CALLIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA BAYER S.A. DEMANDADOS: CISNEROS PROAÑO FRANCISCO RAUL, CRAUZAS SARZOSA ERNESTO PATRICIO, VELVERDE DIAZ JOSE ENRIQUE, M U R I L LO GUTIERREZ HARRY ALFONSO, P R OA Ñ O E S PA R Z A A N I TA LUCIA, MEDINA PARRA MARIA EUGENIA, VILLACIS BATALLAS ELSA LILY, PINZÓN FORERO MANUEL ANTONIO, HOYOS MAYA MARGARITA MARÍA. OBJETO: En sentencia se apruebe y ordene la inscripción de la Revocatoria de Poderes otorgados por la compañía BAYER S.A. a favor de los señores CISNEROS PROAÑO FRANCISCO RAUL, CRAUZAS SARZOSA ERNESTO PATRICIO, VELVERDE DIAZ JOSE ENRIQUE, M U R I L LO GUTIERREZ HARRY ALFONSO, P R OA Ñ O E S PA R Z A A N I TA LUCIA, MEDINA PARRA MARIA EUGENIA, VILLACIS BATALLAS ELSA LILY, PINZÓN FORERO MANUEL ANTONIO, HOYOS MAYA MARGARITA MARÍA, en el Registro Mercantil del Cantón Quito. TRÁMITE: ESPECIAL FUNDAMENTO LEGAL Art. 120 del Código de Comercio CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 10 de junio del 2015, las 12h22. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha; y, en virtud del sorteo electrónico de ley. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa completa y reúne los demás requisitos exigidos por la Ley, por lo que se la acepta a trámite especial. Publíquese por una sola vez la revocatoria de poderes generales y especiales otorgados por la compañía BAYER., a FRANCISCO RAÚL CISNEROS PROAÑO y ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA y ANITA LUCÍA PROAÑO ESPARZA; JOSE ENRIQUE VA LV E R D E DÍAZ, MARIA EUGENIA MEDINA PARRA, MARGARITA MARÍA HOYOS MAYA, MANUEL ANTONIO PINZON FORERO, ELSA LILY VILLACIS BATALLAS y HARRY

JUDICIAL QUITO

como elementos de reenvío. La posición de garante se encuentra constituida por el conjunto de circunstancias y condiciones que hacen que jurídicamente una persona esté particularmente obligada a proteger un bien jurídico de un riesgo o a supervigilar su indemnidad con relación a ciertas fuentes de peligro; estas circunstancias específicas hacen para el derecho, que quien omite salvaguardar el bien sea asimilado a autor del hecho punible o a partícipe del mismo.”12 Jurisprudencia internacional Finalmente quiero transcribir aquí la definición dada por el Corte Suprema de Justicia de Colombia 13 que manifiesta lo siguiente: “Posición de garante es la situación en que se halla una persona, en virtud de la cual tiene el deber jurídico concreto de obrar para impedir que se produzca un resultado típico que es evitable. Cuando quien tiene esa obligación la incumple, y con ello hace sur-

ALFONSO MURILLO GUTIÉRREZ, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Cítese a los demandados señores FRANCISCO RAÚL CISNEROS PROAÑO, ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA, ANITA LUCÍA PROAÑO ESPARZA; JOSE ENRIQUE VALVERDE DÍAZ, MARIA EUGENIA MEDINA PARRA, , ELSA LILY VILLACIS BATALLAS y HARRY ALFONSO MURILLO GUTIÉRRE, en las direcciones que se indican para el efecto, envíese suficiente despacho en copias a la oficina de citaciones, a fin de dar cumplimiento con la citación, (la parte accionante provea de las copias necesarias para la citación).- Sobre la base de la aseveración juramentada de la parte actora en el sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia o domicilio de los demandados, pese a las averiguaciones que ha realizado, y de conformidad con el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, con un extracto de la demanda y esta providencia a los demandados MANUEL ANTONIO PINZON FORERO y MARGARITA MARÍA HOYOS MAYA.- Por Secretaría elabórese el extracto correspondiente. Agréguese la documentación adjunta. Téngase en cuenta la autorización de patrocinio hecha por la parte actora, casilla judicial y correo electrónico para recibir futuras notificaciones. Actúe la Ab. Glenda Bayas Real, en calidad de Secretaria Encargada según acción de personal No. 2340-DP-UPTH de 06 de abril de 2015.- Notifíquese y Cítese.- F) Dra. Celma Cecilia Espinoza Venegas. Jueza.Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, previniendo a los demandados de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.ABG. GLENDA BAYAS REAL S E C R E TA R I A ENCARGADA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello AVISO AL PUBLICO REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO SE PONE EN CONOCIMIENTO AL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA UNIDAD JUDICIAL CIVIL, SE TRAMITA EL JUICIO DE APROBACION DE LA REVOCATORIA DE PODERES OTORGADOS POR BAYER S.A. A LOS SEÑORES CISNEROS PROAÑO FRANCISCO RAUL, CRAUZAS SARZOSA ERNESTO PATRICIO, VELVERDE DIAZ JOSE ENRIQUE, M U R I L LO GUTIERREZ HARRY ALFONSO, P R OA Ñ O E S PA R Z A A N I TA

LUCIA, MEDINA PARRA MARIA EUGENIA, VILLACIS BATALLAS ELSA LILY, PINZÓN FORERO MANUEL ANTONIO, HOYOS MAYA MARGARITA MARÍA. CUYO EXTRATO ES EL SIGUIENTE: JUICIO: ESPECIAL (Revocatoria de Poder) No. 17230-2015-05717 ACTOR: ELSA LILY VILLACÍS BATALLAS, EN CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA BAYER S.A. DEMANDADOS: CISNEROS PROAÑO FRANCISCO RAUL, CRAUZAS SARZOSA ERNESTO PATRICIO, VELVERDE DIAZ JOSE ENRIQUE, M U R I L LO GUTIERREZ HARRY ALFONSO, P R OA Ñ O E S PA R Z A A N I TA LUCIA, MEDINA PARRA MARIA EUGENIA, VILLACIS BATALLAS ELSA LILY, PINZÓN FORERO MANUEL ANTONIO, HOYOS MAYA MARGARITA MARÍA. OBJETO: En sentencia se apruebe y ordene la inscripción de la Revocatoria de Poderes otorgados por la compañía BAYER S.A. a favor de los señores CISNEROS PROAÑO FRANCISCO RAUL, CRAUZAS SARZOSA ERNESTO PATRICIO, VELVERDE DIAZ JOSE ENRIQUE, M U R I L LO GUTIERREZ HARRY ALFONSO, P R OA Ñ O E S PA R Z A A N I TA LUCIA, MEDINA PARRA MARIA EUGENIA, VILLACIS BATALLAS ELSA LILY, PINZÓN FORERO MANUEL ANTONIO, HOYOS MAYA MARGARITA MARÍA, en el Registro Mercantil del Cantón Quito. TRÁMITE: ESPECIAL FUNDAMENTO LEGAL: Art. 120 del código de Comercio CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 10 de junio del 2015, las 12h22. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha; y, en virtud del sorteo electrónico de ley. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa completa y reúne los demás requisitos exigidos por la Ley, por lo que se la acepta a trámite especial. Publíquese por una sola vez la revocatoria de poderes generales y especiales otorgados por la compañía BAYER., a FRANCISCO RAÚL CISNEROS PROAÑO y ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA y ANITA LUCÍA PROAÑO ESPARZA; JOSE ENRIQUE VA LV E R D E DÍAZ, MARIA EUGENIA MEDINA PARRA, MARGARITA MARÍA HOYOS MAYA, MANUEL ANTONIO PINZON FORERO, ELSA LILY VILLACIS BATALLAS y HARRY ALFONSO MURILLO GUTIÉRREZ, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Cítese a los demandados señores

gir un evento lesivo que podía ser impedido, abandona la posición de garante. En sentido restringido, viola la posición de garante quien estando obligado específicamente por la Constitución y/o la ley a actuar se abstiene de hacerlo y con ello da lugar a un resultado ofensivo que podía ser impedido. Es el concepto que vincula el fenómeno estudiado con los denominados delitos de comisión por omisión, impropios de omisión o impuros de omisión. En sentido amplio, es la situación general en que se encuentra una persona que tiene el deber de conducirse de determinada manera, de acuerdo con el rol que desempeña dentro de la sociedad. Desde este punto de vista, es indiferente que obre por acción o por omisión, pues lo nuclear es que vulnera la posición de garante quien se comporta en contra de aquello que se espera de ella, porque defrauda las expectativas.” Como hemos podido advertir

la Corte Suprema de Justicia de Colombia nos trae una definición que a nuestro modesto criterio es importantísima y que resume, de cierta forma, las explicaciones anotadas, sobre la posición de garante, dada por los tratadistas referidos, aunque es necesario determinar, por supuesto, que al final de dicha conceptualización, se adscribe al funcionalismo del Profesor Jakobs, porque en ella se establece el elemento de la “defraudación de expectativas”. En el COIP. Suplemento del Registro Oficial Nº 180, de Lunes 10 de febrero de 2014, en el Epígrafe 4 de la Exposición de motivos, segundo párrafo, se establece que “En este contexto, se adecua la legislación ecuatoriana a los nuevos desarrollos conceptuales que se han producido en el mundo y en la región, como mecanismo para asegurar un correcto funcionamiento de la justicia penal. Si bien es cierto, en otros países se ha dejado en manos de la doctrina y la jurisprudencia este desarrollo conceptual, en el caso ecuatoriano, este proceso ha resultado fallido.” Artículo 28.- Omisión dolosa.- La omisión dolosa describe el comportamiento de una persona que, deliberadamente, prefiere no evitar un resultado material típico, cuando se encuentra en posición de garante. Se encuentra en posición de garante la persona

"Sufrir sin quejarse es la única lección que debemos aprender en esta vida" Vicent Van Gogh

(pintor impresionista, 1853-1890, en una carta a su hermano Theo) FRANCISCO RAÚL CISNEROS PROAÑO, ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA, ANITA LUCÍA PROAÑO ESPARZA; JOSE ENRIQUE VALVERDE DÍAZ, MARIA EUGENIA MEDINA PARRA, , ELSA LILY VILLACIS BATALLAS y HARRY ALFONSO MURILLO GUTIÉRRE, en las direcciones que se indican para el efecto, envíese suficiente despacho en copias a la oficina de citaciones, a fin de dar cumplimiento con la citación, (la parte accionante provea de las copias necesarias para la citación).- Sobre la base de la aseveración juramentada de la parte actora en el sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia o domicilio de los demandados, pese a las averiguaciones que ha realizado, y de conformidad con el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, con un extracto de la demanda y esta providencia a los demandados MANUEL ANTONIO PINZON FORERO y MARGARITA MARÍA HOYOS MAYA.- Por Secretaría elabórese el extracto correspondiente. Agréguese la documentación adjunta. Téngase en cuenta la autorización de patrocinio hecha por la parte actora, casilla judicial y correo electrónico para recibir futuras notificaciones. Actúe la Ab. Glenda Bayas Real, en calidad de Secretaria Encargada según acción de personal No. 2340-DP-UPTH de 06 de abril de 2015.- Notifíquese y Cítese.- F) DRA. CELMA CECILIA ESPINOSA VENEGAS, JUEZA. ESCRITURA NO. 5325 (CINCO MIL TRESCIENTOS VEINTE Y CINCO) En la ciudad de Quito, el siete de septiembre de dos mil once; ante el Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, comparecen ELSA LILY VILACÍS BATALLAS, a nombre y en representación de la compañía BAYER SOCIEDAD ANONIMA, en su calidad de Gerente Administrativa y su Representante Legal, conforme consta de la documentación habilitante, expresa sus generales de ley y presenta la documentación que le identifica. “SEÑOR NOTARIO: En el protocolo de escrituras públicas a su cargo, sírvase incorporar una de revocatoria de poder mercantil general al tenor de las s i g u i e nte s cláusulas:PRIMERA.- Comparece la señora ELSA LILY VILLACÍS BATALLAS, a

nombre y en representación de la compañía BAYER SOCIEDAD ANONIMA, en su calidad de Gerente Administrativa y como tal Representante Legal de la misma, conforme lo acredita con el nombramiento que se agrega como habilitante y debidamente facultada por la Junta General Extraordinaria y Universal de Accionistas celebrada el diez de agosto del dos mil once, conforme consta de la copia del Acta que se agrega como parte integrante de este instrumento.- La compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil casada, de ocupación empleado privado, domiciliada en la ciudad de Quito, legalmente capaz para contratar y obligar a su representada.BAYER SOCIEDAD ANÓNIMA es una sociedad debidamente constituida y existente al amparo de las leyes de la República del Ecuador, con domicilio principal en la ciudad de Quito. SEGUNDA.- ANTECEDENTES: A) La compañía se constituyó con la denominación de B AY E R FA R M A C É U T I C A SOCIEDAD ANONIMA, mediante Escritura Pública otorgada el cinco de mayo de mil novecientos sesenta y siete, ante el Notario Primero de Guayaquil, inscrita en el Registro Mercantil de ese mismo Cantón el veintidós del mismo mes y año. Posteriormente la compañía cambió su domicilio a la ciudad de Quito, mediante Escritura Pública otorgada ente el Notario Primero del Cantón Quito, el treinta de enero de mil novecientos setenta y cinco, inscrita en el Registro Mercantil del mismo cantón el dieciséis de abril de mil novecientos setenta y cinco. B) La compañía cambio su denominación de B AY E R FA R M A C E U T I C A SOCIEDAD ANONIMA, por BAYER DEL E C UA D O R S O C I E DA D ANONIMA; y, reformó y codificó su estatuto social mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Cantón Quito, el veintitrés de septiembre de mil novecientos ochenta y seis, inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito, el once de diciembre de mil novecientos ochenta y seis. C) La compañía cambió su denominación de BAYER DEL ECUADOR SOCIEDAD ANONIMA por BAYER SOCIEDAD ANONIMA, mediante escritura pública otorgada ante el Notario Décimo del Cantón Quito, el veintinueve de enero de mil

novecientos noventa y siete, e inscrita en el Registro Mercantil del mismo Cantón el veintiséis de mayo del mimo año. ….F) Mediante Escritura Pública otorgada el día veintidós de Agosto del dos mil dos, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, la compañía BAYER SOCIEDAD ANONIMA, otorgó un Poder Mercantil General a favor del señor JOSE ENRIQUE VALVERDE DIAZ, e inscrito en el Registro Mercantil del Cantón Quito el treinta y uno de Agosto del dos mil uno. G) Mediante Escritura Pública otorgada el día diez de octubre del dos mil tres, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, la compañía BAYER SOCIEDAD ANONIMA, otorgó un Poder Mercantil General a favor de los señores FR ANCISCO R AUL CISNEROS P R OA Ñ O, JOSE ENRI QU E VALVE RD E D IA Z, ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA Y ANITA LUCIA PROAÑO, y Poder Mercantil Especial a favor de la señora MARGARITA MARIA HOYOS MAYA, e inscrito en el Registro Mercantil del Cantón Quito el treinta y uno de Agosto del dos mil uno. H) Mediante Escritura Pública otorgada el día seis de mayo del dos mil cinco, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, la compañía BAYER SOCIEDAD ANONIMA, otorgó un Poder Mercantil General a favor del señor JUAN CARLOS PEÑA CASTRO, MANUEL ANTONIO PINZON FORERO, MARIA LORENA FABARA TORRES y Poder Mercantil Especial a favor de ELSA LILY VILLACIS BATALLAS, e inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito el veintiséis de diciembre del dos mil cinco. I) Mediante Escritura Pública otorgada el día veinte de noviembre del dos mil seis, ante el Notario Vigésimo Sexto del Cantón Quito, Doctor Homero López Obando, la compañía BAYER SOCIEDAD ANONIMA, otorgó un Poder Mercantil General a favor del señor HARRY ALFONSO MURILLO GUTIERREZ, inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito el siete de febrero del año dos mil siete. J) La Junta General Extraordinaria y Universal de Accionistas de BAYER SOCIEDAD ANONIMA, celebrada el diez de agosto de dos mil once, resolvió revocar los poderes mencionados en los literales f ), g), h) e i) de la presente cláusula.TERCERA.- REVOCATORIA DE PODER: La compareciente, en la calidad en la que comparece a nombre de BAYER SOCIEDAD ANONIMA, en forma libre y voluntaria, revoca mediante el presente instrumento los Poderes indicados en la cláusula inmediata anterior otorgados el día veintidós de Agosto del dos mil dos, ante el

que tiene una obligación legal o contractual de cuidado o custodia de la vida, salud, libertad e integridad personal del titular del bien jurídico y ha provocado o incrementado precedentemente un riesgo que resulte determinante en la afectación de un bien jurídico. Al respecto de la DESCRIPTIBILIDAD y la DEMOSTRABILIDAD de las acciones u omisiones penalmente relevante en una próxima entregare abordaré las mismas. El término “conducta” es utilizado como sinónimo de ACTO, ACCIÓN, OMISIÓN. GÓMEZ MARTÍN, Víctor. LOS DELITOS ESPECIALES. Tesis doctoral presentada a la Universidad de Barcelona, España, para la obtención del título de doctor en derecho. 2003. Pág. 15. JAKOBS, Gunther. DERECHO PENAL. PARTE GENERAL. FUNDAMENTOS Y TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas S.A. Segunda Edición corregida. Madrid España. 1997. Pág. 956. JAKOBS, Gunther. Ob. Cit. Pág. 968. MUÑOZ CONDE, Francisco. TEORÍA GENERAL DEL DELITO. Primera Edición. Editorial Temis S.A. Bogotá, Colombia. 2005. Pág. 28. BACIGALUPO, Enrique. DERECHO PENAL. PARTE GENERAL. Primera Edición. 2004. ARA Editores. Perú. Pág. 511-512. BACIGALUPO, Enrique. LINEAMIENTOS DE LA TEORÍA DEL DELITO. Pág. 124 – 125. ZAFFARONNI, Raúl Eugenio. DERECHO PENAL. PARTE GENERAL. Segunda edición. EDIAR. 2002. Pág. 576 – 577. GÓMEZ LÓPEZ, Jesús Orlando. TEORÍA DEL DELITO. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. 2003. Pág. 360. Corte Suprema de Justicia de Colombia. Sala de Casación Penal, 27 de Julio de dos mil seis.

Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andres Acosta Holguín, a favor del señor JOSE ENRIQUE VALVERDE DIAZ, e inscrito en el Registro Mercantil del Cantón Quito el treinta y uno de Agosto del dos mil uno; otorgado el día diez de octubre del dos mil tres, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, a favor de los señores FRANCISCO RAUL CISNEROS P R O A Ñ O, JOSE ENRIQUE VALVERDE DIAZ, ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA, ANITA LUCIA PROAÑO, y MARGARITA MARIA HOYOS MAYA, e inscrito en el Registro Mercantil del Cantón Quito el treinta y uno de Agosto del dos mil uno; otorgado el día seis de mayo del dos mil cinco, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, a favor del señor JUAN CARLOS PEÑA CASTRO, MANUEL ANTONIO PINZON FORERO, MARIA LORENA FABARA TORRES y ELSA LILY VILLACIS BATALLAS, e inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito el veintiséis de diciembre del dos mil cinco; y, otorgado el día veinte de noviembre del dos mil seis, ante el Notario Vigésimo Sexto del Cantón Quito, Doctor Homero López Obando, a favor del señor HARRY ALFONSO MURILLO GUTIERREZ.- En tal virtud, los indicados señores JOSE EN RI QU E VALVE RD E D IA Z, FRANCISCO RAUL CISNEROS P R O A Ñ O, JOSE ENRIQUE VALVERDE DIAZ, ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA, A N I TA LU C I A P R O A Ñ O, MARGARITA MARIA HOYOS MAYA, JUAN CARLOS PEÑA CASTRO, MANUEL ANTONIO PINZON FORERO, MARIA LORENA FABARA TORRES, ELSA LILY VILLACIS BATALLAS y HARRY ALFONSO MURILLO GUTIERREZ, por la revocatoria que antecede, no podrán otorgar documento alguno ni celebrar contrato de ninguna naturaleza ni en general, realizar ningún acto a nombre de la que fuera su mandante.- CUARTA.RAZÓN: De la revocatoria que se otorga mediante el presente instrumento se sentará la razón correspondiente al margen de las respectivas escrituras públicas indicadas en la cláusula segunda de este instrumento.- Usted, señor Notario se servirá anteponer y agregar las demás cláusulas de estilo para la plena validez del presente instrumento público. Minuta elevada a escritura pública observando los preceptos y requisitos en la Ley Notarial. ESCRITURA MODIFICATORIA A REVOCATORIA DE PODER GENERAL OTORGA LA SEÑORA ELSA LILY BILLACIS BATALLAS, EN CALIDAD DE GERENTE ADMINISTRATIVO DE LA COMPAÑÍA BAYER S.A. En la ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, Capital de

la República del Ecuador, hoy VEINTICINCO (25) DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL TRECE, ante mí Doctor Homero López Obando, Notario Público Vigésimo Sexto del Cantón Quito, comparece la señora ELSA LILY VILACÍS BATALLAS, EN CALIDAD DE GERENTE A D M I N I S T R AT I V O DE LA COMPAÑÍA BAYER S.A , según se desprende del nombramiento que legalmente inscrito se agrega como habilitante; bien instruida por mí el Notario sobre el objeto y resultados de esta escritura pública a la que procede de una manera libre y pública a la que procede de una manera libre y voluntaria .- La compareciente declara ser de estado civil casada, de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, legalmente capaz y hábil para contratar y obligarse, domiciliada y residente en esta ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, a quien de conocer doy fe, en virtud de haberme exhibido su documento de identificación cuya copia certificadas se agregan como habilitante; y, me pide que eleve a escritura pública el contenido de la minuta que me presenta, cuyo tenor literal que transcribo íntegramente a continuación es el siguiente: “SEÑOR NOTARIO: En el protocolo de escrituras públicas a su cargo, sírvase incorporar una de Modificatoria a Revocatoria de Poder General al tenor de las siguientes cláusulas:PRIMERA.- Comparece la señora ELSA LILY VILLACÍS BATALLAS, a nombre y en representación de la compañía BAYER S.A., en su calidad de Gerente Administrativo y como tal representante legal de la misma, conforme se desprende del nombramiento que se agrega como documento habilitante.- La compareciente declara ser de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de profesión contadora, de estado civil casada, domiciliada en esta ciudad de Quito Distrito Metropolitano, legalmente capaz , hábil para contratar y obligar a su representada.- ANTECEDENTES.Uno.- Con fecha siete de septiembre de dos mil once, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, se otorgó escritura pública de Revocatoria de Poder General, escritura mediante la cual, se revocó los poderes de Francisco Raúl Cisneros y otros; en los términos referidos en dicho instrumento, así como, lo dispone el Acta de Junta General Extraordinaria y Universal de Accionistas de Bayer S.A., celebrada el diez de agosto de dos mil once. Dos.- A fin de perfeccionar la referida revocatoria, es necesario modificar la escritura pública detallada en el numeral anterior, en los términos y condiciones que se detallan a continuación: T E R C E R A . - M O D I F I C ATO R I A A REVOCATORIA DE PODERES.Uno.-Sustitúyase la totalidad del texto del literal F) de la cláusula

Segunda de Antecedentes, por el siguiente texto: “F. 1) Mediante escritura pública de fecha once de mayo de dos mil uno, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, la compañía Bayer S.A., otorgó, a) Poder Mercantil General, a favor de: FRANCISCO RAUL CISNEROS PROAÑO , CARLOS ANIBAL MONTESDEOCA MICHELENA, ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA y ANITA LUCIA PROAÑO ESPARZA; y,b) Poder Mercantil Especial a favor de MARIA EUGENIA MEDINA PA R R A . Escritura inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito con fecha treinta y uno de agosto de dos mil uno. F.2) Mediante escritura pública de fecha veintidós de agosto de dos mil dos, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, la compañía Bayer S.A., otorgó, a) Revocatoria de Poder Mercantil General a favor de CARLOS ANIBAL MONTESDEOCA MICHELENA; b) Poder Mercantil General a favor de JOSE ENRIQUE VALVERDE DIAZ. Escritura inscrita el veintinueve de agosto de dos mil dos en el Registro Mercantil del Cantón Quito.”. Dos.- Sustitúyase la totalidad del texto del literal G) de la cláusula Segunda de Antecedentes, por el siguiente texto: “G) Mediante escritura pública de fecha diez de octubre de dos mil tres ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, la compañía Bayer S.A., a) reformó los Poderes Mercantiles Generales, otorgados a favor de FRANCISCO R AU L CISNEROS P R OA Ñ O, ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA, ANITA LUCIA PROAÑO ESPARZA y JOSE ENRIQUE VALVERDE DIAZ, reformando las escrituras referidas en los literales F.1) y F.2) que antecede; y, b) otorgó Poder Mercantil Especial, a favor de MARGARITA MARIA HOYOS MAYA. Escritura inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito el cinco de noviembre de dos

mil tres. “. Tres.- Sustitúyase la totalidad del texto del literal I) de la cláusula S egunda de Antecedentes, por el siguiente texto: “I) Mediante escritura pública de fecha veinte de noviembre de dos mil seis, ante el Notario Vigésimo Sexto del cantón Quito, Doctor Homero López Obando la compañía Bayer S.A, a) revocó el Poder Mercantil General del señor Juan Carlos Peña Castro ;y, b) otorgó Poder Mercantil General a favor del señor HARRY ALFONSO MURILLO GUTIERREZ. Escritura inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito, el siete de febrero de dos mil siete.”. Cuatro.- Sustitúyase la totalidad del texto de la Cláusula Tercera, relativa a Revocatoria de Poder, por el siguiente texto: La compareciente, en la calidad en la que comparece a nombre y representación de Bayer S.A., en forma libre y voluntaria, y, en cumplimiento a la resolución de la Junta General Extraordinaria de fecha diez de agosto de dos mil once, revoca mediante el presente instrumento los siguientes Poderes: a) Poder Mercantil General de: FRANCISCO, RAUL CISNEROS PROAÑO, ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA y ANITA LUCIA PROAÑO ESPARZA, otorgado mediante escritura pública de fecha once de mayo de dos mil uno, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito con fecha treinta y uno de agosto de dos mil uno; Poder Mercantil General a favor de JOSE ENRIQUE VALVERDE DIAZ otorgada mediante escritura pública de fecha veintidós de agosto de dos mil dos, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín inscrita el veintinueve de agosto del dos mil dos en el Registro Mercantil del Cantón Quito. Poderes Mercantiles Generales, que fueron reformados mediante escritura pública de fecha diez de octubre de dos mil tres ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta

Superintendencia de

Compañías, Valores y Seguros

RESOLUCIÓN No. SCVS.IRQ.DRICAI.SAI.15.047.008 Dr. Camilo Valdivieso Cueva Intendente de Compañías de Quito Considerando: QUE mediante Resolución No. 00.Q.ICI.012 de 6 de julio de 2000, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 120 de 14 de julio de 2000, la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros expidió el “Reglamento para la calificación y registro de las personas naturales, jurídicas y asociaciones que ejerzan actividades de avalúo y peritaje”; QUE mediante comunicación ingresada a esta institución el 18 de junio de 2015, el ingeniero DIEGO FRANCISCO CEVALLOS VARELA, presentó toda la documentación necesaria para la renovación como Perito Avaluador, persona natural; QUE el ingeniero DIEGO FRANCISCO CEVALLOS VARELA ha cumplido con los requisitos establecidos en el artículo 7 del citado cuerpo normativo, como se establece en el informe de control No. SCVS. IRQ.DRICAI.SAI.RPA.15.008 de25 de junio de 2015, en el que se recomienda otorgar la renovación como Perito Avaluador; QUE la Directora Regional de Inspección, Control, Auditoría e Intervención, mediante memorando No.SCVS.IRQ.DRICAI.15.1203 de 25 de junio de 2015, en base a lo señalado en el informe de control referido en el considerando anterior, recomendó al suscrito intendente de Compañías de Quito, otorgar la renovación como Perito Avaluador al ingeniero DIEGO FRANCISCO CEVALLOS VARELA; y, En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. SC-IAF-DRH-G-2011-0186 de 15 de marzo de 2011 y ADM-14-006 de 6 de febrero de 2014; Resuelve: Artículo Uno.- RENOVAR la calificación al ingeniero DIEGO FRANCISCO CEVALLOS VARELA como Perito Avaluador y por consiguiente autorizarle a realizar actividades de avalúo y peritaje, dentro del ámbito de sus competencias profesionales, en las empresas sujetas al control de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, por el período de 5 años, contados a partir de la emisión de la presente resolución. Artículo Dos.- DISPONER que el ingeniero DIEGO FRANCISCO CEVALLOS VARELA, publique la presente Resolución, por una sola vez, en uno de los periódicos de mayor circulación de su domicilio. Un ejemplar de la publicación deberá entregarse a la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. Artículo Tres.- DISPONER que la Secretaría General de la Superintendencia de Compañías Valores y Seguros, registre la presente renovación de la calificación del ingeniero DIEGO FRANCISCO CEVALLOS VARELA, en el Registro Nacional de los Peritos Avaluadores. El correspondiente certificado de inscripción se otorgará una vez que se haya cumplido con el requisito establecido en el artículo anterior. Artículo Cuatro.- DISPONER que el Secretario General de esta Intendencia, comunique el particular al ingeniero DIEGO FRANCISCO CEVALLOS VARELA, adjuntando copia certificada de esta Resolución. COMUNÍQUESE.- Dada y firmada en la Intendencia Regional de Quito, Distrito Metropolitano, a 29 de junio de 2015. Dr. Camilo Valdivieso Cueva Intendente de Compañías de Quito

P AP/63337/CV

Holguin, inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito el cinco de noviembre de dos mil tres, por lo que se revoca los Poderes Mercantiles Generales, otorgados mediante esta última escritura también, a favor de FRANCISCO R AU L CISNEROS P R OA Ñ O, ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA, ANITA LUCIA PROAÑO ESPARZA y JOSE ENRIQUE VALVERDE DIAZ. b) Poder Mercantil Especial a favor de MARIA EUGENIA MEDINA PARRA, otorgado mediante escritura pública de fecha once de mayo de dos mil uno, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito con fecha treinta y uno de agosto de dos mil uno. c) Poder Mercantil Especial de MARGARITA MARIA HOYOS MAYA, otorgada mediante escritura pública de fecha diez de octubre de dos mil tres ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito el cinco de noviembre de dos mil tres. d) Poder Mercantil General de MANUEL ANTONIO PINZÓN FORERO, otorgada mediante escritura pública de fecha seis de mayo de dos mil cinco, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Holguín, e inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito el veinte y seis de diciembre de dos mil cinco. e) Poder Mercantil Especial de ELSA LILY VILLACÍS BATALLAS, otorgada mediante escritura pública de fecha seis de mayo de dos mil cinco, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Holguín inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito el veinte y seis de diciembre de dos mil cinco g) Poder Mercantil General otorgado a favor de HARRY ALFONSO MURILLO GUTIERREZ, mediante escritura pública de fecha veinte de noviembre de dos mil seis, ante el Notario Vigésimo Sexto del cantón Quito, Dr. Homero López Obando, inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito, el siete de febrero de dos mil siete. En tal virtud, los señores FRANCISCO RAUL CISNEROS PROAÑO, ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA, ANITA LUCIA PROAÑO ESPARZA, MARIA EUGENIA MEDINA PARRA, JOSE INRIQUE VA LV E R D E DIAZ,

"Procuremos más ser padres de nuestro porvenir que hijos de nuestro pasado" Miguel

Unamuno

(filósofo y escritor español)

MARGARITA MARIA HOYOS MAYA , MA N U E L A N TO N I O PINZÓN FORERO, ELSA LILY VILLACÍS BATALLAS y HARRY ALFONSO MURILLO GUTIERREZ, por la revocatoria que antecede, no podrán otorgar documento alguno ni celebrar contrato de ninguna naturaleza ni en general, realizar ningún acto a nombre de la que fuera su mandante, la compañía Bayer S.A..”. Para el otorgamiento de esta escritura, se han observaron todos los preceptos legales. LO QUE COMUNICO AL PUBLICO EN GENERAL PARA LOS FINES LEGALES CORRESPONDIENTES ABG. GLENDA BAYAS REAL S E C R E TA R I A ENCARGADA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello P AR/100515/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR LA UNIDAD CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE HACE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA UNIDAD SE TRAMITA EL JUICIO ESPECIAL DE REVOCATORIA DE PODER GENERAL Nº 173032014-0725-PC OTORGADA POR EL SEÑOR CARLOS CESAR HARO RODRIGUEZ (APODERADO GENERAL DE TAKEDA ECUADOR CIA. LTDA.) EN CONTRA DEL SEÑOR MICHAEL HIMMEL EXTRACTO ACTOR: CARLOS CESAR HARO R ODRIGUEZ REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA TAKEDA CIA. LTDA. JUICIO: ESPECIAL DE REVOCATORIA DE PODER CAUSA Nº 17230-2014-0725-PC CUANTÍA INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA “APEQSCOTELA C.A. COMPAÑÍA TÉCNICA LATINOAMERICANA” De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías, y en el Estatuto Social de la Compañía, Artículo Décimo cuarto, se convoca a los señores Accionistas de “APEQSCOTELA C.A. COMPAÑÍA TÉCNICA LATINOAMERICANA”, a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, que se llevará a cabo el día, 04 de Agosto de 2015, a las 15H00 horas, en el domicilio de la Compañía , ubicado en la Av. Eloy Alfaro N28-116 y Berlín, Torres “Doral”, Edificio “Beverly”, 2do Piso, Oficina No. 22, de esta cuidad de Quito, con el objeto de tratar y resolver sobre los siguientes puntos como orden del día: 1.- Resolver sobre el Crédito Tributario. 2.- Resolver sobre la disposición de los Activos Fijos. 3.- Resolver sobre la cancelación de Pasivos a Tercero en base a Prioridad. 4.- Resolver y autorizar el cruce y Absorción de Pasivos. De manera especial e individualmente se convoca al Comisario Principal de la Compañía, Señor Antonio Casa. Se solicita a los Señores Accionistas puntual asistencia. Quito, 15 de julio de 2015 ING. JAIME HERNAN ENDARA ESTRELLA Presidente Ejecutivo. P AB/12074/AS

ABOGADO: AB. MARÍA ISABEL CAICEDO M. EN LA CIUDAD DE QUITO, DISTRITO METROPOLITANO, EL DÍA DE HOY VIERNES DOS(2) DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, ANTE MI DOCTORA MARÍA GABRIELA CADENA LOZA, NOTARIA TRIGÉSIMA SEGUNDA DEL CANTÓN QUITO, COMPARECE EL SEÑOR CARLOS CÉSAR HARO RODRÍGUEZ, DE NACIONALIDAD ECUATORIANA, A NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DEL LA COMPAÑÍA TAKEDA ECUADOR COMPAÑÍA LIMITADA, CONFORME CONSTA EN EL PODER ADJUNTO.-EL COMPARECIENTE ES DE ESTADO CIVIL CASADO, DE NACIONALIDAD ECUATORIANA, MAYOR DE EDAD, DOMICILIADO EN ESTA CIUDAD DE QUITO, LEGALMENTE CAPAZ Y HÁBIL PARA CONTRATAR Y OBLIGARSE, A QUIEN DE CONOCER DOY FE, EL VIRTUD DE HABERME EXHIBIDO SU DOCUMENTO DE IDENTIDAD; CUYA COPIA FOTOSTÁTICA D E B I DA M E N T E C E R T I F I C A DA POR MI LA NOTARIA SE AGREGA ADVIRTIENDO QUE FUE EL CO M PA R E C I E N T E POR MI LA NOTARIA DE LOS EFECTOS Y RESULTADOS DE ESTA ESCRITURA, ASÍ COMO EXAMINADO QUE FUE EN FORMA AISLADA SEPARADA, DE QUE COMPARECE AL OTORGAMIENTO DE ESTA ESCRITURA SIN COACCIÓN, AMENAZAS, TEMOR, REVERENCIAL, NI PROMESA O SEDUCCIÓN, ME SOLICITA QUE ELEVE A ESCRITURA PUBLICA EL TEXTO DE LA MINUTA QUE ME PRESENTA, CUYO TENOR CUYO TENOR LITERAL QUE SE TRANSCRIBE A CONTINUACIÓN ES EL SIGUIENTE: SEÑORA NOTARIA.EN EL PROTOCOLO DE ESCRITURAS PÚBLICAS A SU CARGO SÍRVASE INSERTAR UNA QUE CONTENGA LA REVOCATORIA DE PODER GENER AL OTORGADO POR TAKEDA ECUADOR COMPAÑÍA LIMITADA A FAVOR DEL SEÑOR MICHAEL HIMMEL, AL TENOR DE LAS SIGUIENTES CLÁUSULAS: CLÁUSULA PRIMERA: COMPARECIENTE.- COMPARECE A LA CELEBRACIÓN DE LA PRESENTE ESCRITURA PÚBLICA EL SEÑOR CARLOS CÉSAR HARO RODRÍGUEZ, EN SU CALIDAD DE APODERADO GENERAL DE TAKEDA ECUADOR COMPAÑÍA LIMITADA, SEGÚN CONSTA DEL PODER GENERAL QUE SE ADJUNTA Y DEBIDAMENTE AUTORIZADO POR LA JUNTA GENERAL UNIVERSAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA REUNIDA CON FECHA VEINTE Y UNO DE ABRIL DOS DE MIL CATORCE. EL COMPARECIENTE ES MAYOR DE EDAD, DE NACIONALIDAD ECUATORIANA DE ESTADO CIVIL CASADO, DOMICILIADO Y RESIDENTE EN ESTA CIUDAD DE QUITO, LEGALMENTE CAPAZ PARA CONTRATAR Y OBLIGARSE. CLÁUSULA SEGUNDA: ANTECEDENTES.- A) MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DOCE, LA COMPAÑÍA TAKEDA ECUADOR COMPAÑÍA LIMITADA, OTORGÓ UN PODER GENERAL A FAVOR DEL SEÑOR MICHAEL HIMMEL, EN CUMPLIMIENTO DE LO RESUELTO POR LA JUNTA GENERAL E X T R AO R D I N A R I A UNIVERSAL DE SOCIOS REUNIDA CON FECHA QUINCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DOCE B) EL MENCIONADO PODER G E NE R A L FUE APROBADO JUDICIALMENTE MEDIANTE

Notifico la pérdida de la placa # PPY0874 del vehículo DAEWOO ESPERO, propietario Vicente Anibal Silva Guamán. P AP/63342/CV

SENTENCIA EXPEDIDA DENTRO DEL PROCESO NÚMERO CIENTO VEINTE Y SEIS GUIÓN DOS MIL TRECE POR EL JUEZ DÉCIMO TERCERO ( TEMPORAL) DE LO CIVIL DE PICHINCHA, DOCTOR RAFAEL CARPIO, EL DIEZ Y SEIS DE ABRIL DEL DOS MIL TRECE Y POSTERIORMENTE INSCRITO EN EL REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO CON FECHA CATORCE DE JUNIO DEL DOS MIL TRECE BAJO EL NÚMERO DOS MIL CIENTO CUARENTA Y TRES REPERTORIO NÚMERO UNO, NUEVE, NUEVE TRES, CERO C) LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA UNIVERSAL DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA TAKEDA ECUADOR COMPAÑÍA LIMITADA REUNIDA CON FECHA VEINTE Y UNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE, CONOCIÓ Y APROBÓ LA REVOCATORIA DE PODER GENERAL ENUNCIADO EN EL LITERAL A DE ESTA CLÁUSULA Y AUTORIZA AL APODERADO G E NE R A L , SEÑOR C A R LO S CÉSAR HARO RODRÍGUEZ A REALIZAR LAS GESTIONES PERTINENTES H A S TA SU CO N C LU S I Ó N . CLÁUSULA TERCERA: REVOCATORIA DE PODER GENERAL.- CON LOS ANTECEDENTES E X P U E S TO S , EL C O M PA R E C I E N T E EN LA CALIDAD EN LA QUE COMPARECE Y DEBIDAMENTE FACULTADO POR LA JUNTA GENERAL E X T R AO R D I N A R I A UNIVERSAL DE SOCIOS, POR MEDIO DE ESTE INSTRUMENTO REVOCA TOTALMENTE PODER GENERAL OTORGADO A FAVOR DEL SEÑOR MICHAEL HIMMEL, REFERIDO EN LA DISPOSICIÓN PRECEDENTE. CLÁUSULA CUARTA: MARGINACIONES E INSCRIPCIÓN.SE FACULTA A LOS DOC TORES JOSÉ MEY THALER Y/O MARGARITA Z AM B R A N O Y/O PAT R I C I A VILLAMARÍN Y/O GABRIELA ALARCÓN G. Y A LOS ABOGADOS AVELINA PONCE Y MARÍA ISABEL CAICEDO PARA QUE EFECTÚEN LAS CORRESPONDIENTES MARGINACIONES NOTARIALES EN LA ESCRITURA MATRIZ DE PODER GENERAL ASÍ COMO EN REPERTORIO Y LIBRO CORRESPONDIENTE DEL REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO. USTED SEÑORA NOTARIA, SE SERVIRÁ LAS DEMÁS CLÁUSULAS DE ESTILO PARA LA COMPLETA VALIDEZ DEL PRESENTE INSTRUMENTO. HASTA AQUÍ LA MINUTA QUE JUNTO SON LOS DOCUMENTOS A N E XO S Y H A B I L I TA N T E S QUE SE INCORPORA QUEDA ELEVADA A ESCRITURA PÚBLICA CON TODO EL VALOR LEGAL, Y QUE, EL COMPARECIENTE LA ACEPTA EN TODA Y CADA UNA DE SUS PARTES, MINUTA QUE ESTA FIRMADA POR LA A B O G A DA MA R Í A ISABEL CAICEDO, AFILIADA BAJO EL NUMERO DIECISIETE-DOS MIL D O C E - S E T E C I E N TO S VEINTE DEL FORO DE ABOGADOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA. PARA LA CELEBRACIÓN DE LA PRESENTE ESCRITURA, SE OBSER VARON POSPRECEPTOS Y REQUISITOS PREVISTOS EN LA LEY NOTARIAL; Y, LEÍDA QUE FUE AL COMPARECIENTE POR MI LA NOTARIA SE RATIFICA Y FIRMA CONMIGO EN UNIDAD DE ACTO QUEDANDO INCORPORADA EN EL PROTOCOLO DE ESTA NOTARIA, DE TODO CUANTO DOY FE. Juicio No. 2014-0725 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 26 de mayo del 2015, las 09h31. VISTOS.- En lo principal, en virtud del poder que se acompaña, y por cumplido lo ordenado se admite al trámite especial la presente causa.- Publíquese un extracto de la escritura pública de revocatoria de poder por la prensa, por una sola vez en uno de los diarios de esta localidad previo a ello y atento al juramento rendido por el actor Carlos César Haro Rodríguez, en su calidad determinada en la demanda, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor MICHAEL HIMMEL, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalada por los actores.- CÍTESE Y NOTIFIQUESE. ALTAMIRANO RUIZ SANTIAGO DAVID JUEZ Hay firma y sello F).- AB. SANTIAGO ALTAMIRANO RUIZ, JUEZ PONENTE DE LA UNIDAD CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY.

Revista judicial MIÉRCOLES 15de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador DR. WILMER ZAMBRANO ORTIZ SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello P AR/100528/AG UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA APROBACIÓN DE PODER GENERAL SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER A LA APROBACIÓN DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE PODER GENERAL, OTORGADA POR LA CIA. ORIFLAME DEL ECUADOR SOCIEDAD ANÓNIMA, A FAVOR DE FERNÁN CAMILO MACÍA SÁNCHEZ, CELEBRADO EL 23 DE ABRIL DEL 2014, ANTE EL NOTARIO TRIGÉSIMO DEL CANTON QUITO, DR. DARIO ANDRADE ARELLANO ACTOR: CIA. ORIFLAME DEL ECUADOR SOCIEDAD ANÓNIMA TRAMITE: ESPECIAL JUICIO No. 17230-2015-2005 OBJETO: APROBACIÓN DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE PODER GENERAL CUANTÍA: INDETERMINADA. Juicio No. 2015-2005 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 14 de abril del 2015, las 11h42. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de juez provisional, mediante acción de personal No. 932-DNTH-2015-JT de 18 de febrero del 2015.- La petición que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia, publíquese el poder general que se acompaña, un extracto de la petición y esta providencia en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, por una sola vez. Agréguense la documentación acompañada. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y la comparecencia del señor Nicolás Murcia Becerra, en calidad de Gerente General de ORIFLAME DEL ECUADOR S.A.NOTIFIQUESE.- f ).-Dr. Patricio Muñoz Valdivieso, JUEZ.Lo que comunico al público para los fines de Ley. Dra. Dra. Rosa Elvira Guerrero Castro SECRETARIA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/100536/AG PODER CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO CAMARGO CORRÊA S.A. CNPJ/MF N°. 61.522.512/000102 NIRE 35 3 0001590 8 ATA DA REUNIÃO DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO. DATA: 26 (veinte e seis) de agosto de 2014, as 10:30 horas. LOCAL: sede social na Avenida Brigadeiro Faria Lima, 1663, 6° andar, Jardim Paulistano, Sao Paulo, Capital. PRESENÇA: todos os membros do Conselho de Administração de Construçôes e Comércio Camargo Corrêa S.A. (“Sociedade”), abaixo assinados, na conformidade do Parágrafo 5° do Artigo 11 do Estatuto Social. PRESIDÊNCIA: Joao Ricardo Auler, Presidente· 00 Conselho de Administração. ORDEM DO DIA: revocar e/ou tornar sem efeito o registro de procuradores da Sucursal da Sociedade, localizada na Republica do Equador na “Superintendencia de Compañias de Ecuador”. DELIBERAÇÃO: os Senhores Conselheiros, por unanimidade, aprovaram a revogação e/ou tornar sem efeito o registro na “Superintendencia de Compañías de Ecuador” dos Srs. Fernando Sarian Altonian, nomeado em 10.03.2008 até 21.09.2009, e Humberto Pereira Dinis, nomeado em 01.12.2005 até 24.10.2007, como procuradores da Sucursal da Sociedade, localizada na Republica do Equador. Nada mais havendo a tratar, foi encerrada a reunião, da qual foi lavrada a presente ata que, lida e achada conforme, vai assinada pelos presentes. São Paulo, 26 de agosto de 2014. aa) João Ricardo Auler; Celso Ferreira de Oliveira; Luiz Roberto Ortiz Nascimento; Marcelo Pires Oliveira Dias; Fernando Augusto

Camargo de Arruda Botelho e Vitor Sarquis Hallack. Certifico que a presente é cópia fiel do original. JOA RICRDO AULER PRESIDENTE DO COSELHO DE ADMINISTRACÃO Existe un sello OFICINA CO N S U L A R DEL ECUADOR EN BRASILIA D.F. LEGALIZACIÓN DE FIRMA N° 768/2014 Quien suscribe LUIS ALBERTO QUIÑONEZ AYOVI, TERCER SECRETARIO, ENCARGADO DE LAS FUNCIONES CONSULARES en la Ciudad de BRASILIA, BRASIL, certifica que la firma de MARILDA DE ANDRADE FIGUEIRA, ASISTENTE DE CANCILLERIA Que aparece en este documento original, es la misma que consta en los registros de este Consulado por lo tanto, certifica que es auténtica; a fin de que el indicado documento de fé pública en el Ecuador. BRASILIA, 17 de Noviembre del 2014. LUIS ALBERTO QUIÑONEZ AYOVI TERCER S E C R E TA R I O, ENCARGADO DE LAS FUNCIONES CONSULARES. Existen sellos ZON DE PROTOCOLIZACION: A petición del doctor Simón Dávalos Ochoa en esta fecha y en ocho fojas útiles, protocolizo en el Registro de Escrituras Públicas de la Notaría Cuadragésima de Quito, cuyo archivo se halla actualmente a mi cargo la documentación que antecede, quedando incorporada al protocolo de esta Notaría de todo cuanto doy fe. Quito, a primero de junio de dos mil quince. Dra. Paola Andrade Torres NOTARIA CUADRAGÉSIMA DE QUITO Se Protocolizó ante mí, en fe de ello confiero esta PRIMERA COPIA CERTIFICADA.-firmada y sellada en Quito, primero de junio del año dos mil quince. DOC TORA PAOLA ANDRADE TORRES NOTARIA CUADRAGÉSIMA DE QUITO Hay sello y firma RAZÓN: Mediante resolución número SCVS-IRQ-DRASDSAS-2015-1129, de fecha ocho de junio de dos mil quince, dictada por el doctor Camilo Valdivieso Cueva, Intendente de Compañías de Quito, se resuelve calificar de suficientes los documentos constantes en la protocolización efectuada en la Notaria Cuadragésima del Distrito Metropolitano de Quito, el 01 de junio del 2015, atinentes a la Revocatoria de Poder que la compañía extranjera de nacionalidad brasileña CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO CAMARGO CORRÊA S.A. dispone en relación a los señores Humberto Pereira Diniz y Fernando Sarian Altounian, ambos de nacionalidad brasileña. En cumplimento de lo dispuesto en el artículo dos de la mencionada resolución, tomé nota al margen de la protocolización efectuada el 01 de junio del 2015 que contiene la revocatoria de poder en relación a los señores Humberto Pereira Diniz y Fernando Sarian Altounian; y, de la protocolización efectuada el 19 de septiembre del 2005, que contiene el poder que fuera otorgado a favor del señor Humberto Pereira Diniz.- Quito, dieciséis de junio de dos mil quince.DRA. PAOLA ANDRADE TORRES NOTARIA CUADRAGÉSIMA DE QUITO Factura: 002-001-000004699 NOTARIO(A) SUPLENTE SEÑOR RICARDO DIAZ ANDRADE NOTARIA TRIGÉSIMA SEGUNDA DEL CANTON QUITO RAZÓN MARGINAL No 20151701032O00838 MATRIZ TIPO DE RAZÓN: ACTO O CONTRATO: FECHA DE OTORGAMIENTO: NUMERO OE PROTOCOLO: OTORGANTES OTORGADO POR NOMBRES/RAZON SOCIAL TIPO INTERVINIENTE DOCUMENTO DE IDENTIDAD No. DE IDENTIFICACION GONZALEZ PEÑAHERRERA Y ASOCIADOS ABOGADOS CIA. LTDA. REPRESENTADO POR RUC 11792245095001 A FAVOR DE NOMBRES/RAZON SOCIAL TIPO INTERVINIENTE DOCUMENTO DE IDENTIDAD I No. IDENTIFICACION TESTIMONIO ACTO O CONTRATO:

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MIÉRCOLES 15de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador

FECHA DE OTORGAMIENTO: NUMERO DE PROTOCOLO; RAZÓN.- DANDO CUMPLIMIENTO CON EL ARTICULO SEGUNDO DE LA RESOLUCIÓN No. SCVS-IRQDRASD-SAS-2015-1129, DE FECHA 08 DE JUNIO DE 2015, EMITIDA POR LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS, VALORES Y SEGUROS DE QUITO, EN LA QUE RESUELVE C ALIFIC AR DE SUFICIENTES LO S D O C U M E N TO S CO N S TA N T E S EN LA PR OTOCOLIZACIÓN OTORGADA ANTE LA NOTARIA CUADRAGÉSIMA DEL CANTÓN QUITO, CON FECHA 01 DE JUNIO DE 2015. SIENTO RAZÓN DE LA MISMA, AL MARGEN DE LA RESPECTIVA MATRIZ DE PROTOCOLIZACIÓN DE PODER GENERAL OTORGADO POR LA COMPAÑÍA CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO CAMARGO CORRÊA S.A., CELEBRADA EN ESTA NOTARIA, CON FECHA 14 DE DICIEMBRE DE 2007. QUITO, A VEINTE Y TRES DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE. BCH Hay una firma y sello NOTARIO(A) SUPLENTE EDGAR RICARDO DIAZ ANDRADE NOTARIA TRIGÉSIMA SEGUNDA DEL CANTON QUITO AP: 3383-DP-UPTH SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS VALORES Y SEGUROS RESOLUCIÓN No. SCVS-IRQDRASD-SAS-2015- 1129 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO C O N S I D E R A N DO: QUE junto con la solicitud para su aprobación, se han presentado a este Despacho tres testimonios de la protocolización efectuada el 01 de junio del 2015 en la Notaría Cuadragésima del Distrito Metropolitano de Quito, que contiene la Revocatoria de Poder que la compañía extranjera de nacionalidad brasileña CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO CAMARGO CORRÊA S.A., domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No. 4147 de 12 de octubre del 2005, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 01 de diciembre del 2005; a través de la Junta de Administración, dispone en relación a los señores Humberto Pereira Diniz y Fernando Sarian Altounian, ambos de nacionalidad brasileña; QUE sin perjuicio de la presente calificación de la Revocatoria de poder, se mantiene como apoderado el señor Rafael Leonardo Córdova Carvajal, para responder por las obligaciones de la sucursal de la compañía en el Ecuador; QUE la Subdirección de Actos Societarios de la Intendencia Regional de Quito mediante memorando No. SCV-IRQ-DRASDSAS-2015-095 de 04 de junio del 2015, ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos constantes en la protocolización señalada; y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. SC-IAF-DRH-G-2011-0186 de 15 de marzo de 2011 y ADM-14-006 de 6 de febrero de 2014, RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- CALIFICAR de suficientes los documentos constantes en la protocolización efectuada en la Notaría Cuadragésima del Distrito Metropolitano de Quito, el 01 de junio del 2015, atinentes a la Revocatoria de Poder que la compañía extranjera de nacionalidad brasileña CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO CAMARGO CORRÊA S.A., dispone en relación a los señores Humberto Pereira Diniz y

Fernando Sarian Altounian, ambos de nacionalidad brasileña. ARTÍCULO SEGUNDO.DISPONER: a) Que la Notaría Cuadragésima del Distrito Metropolitano de Quito tome nota del contenido de la presente resolución al margen de la protocolización efectuada el 01 de junio del 2015, que contiene la Revocatoria de Poder en relación a los señores Humberto Pereira Diniz y Fernando Sarian Altounian; y, de la protocolización efectuada el 19 de septiembre del 2005, que contiene el Poder que fuera otorgado a favor del señor Humberto Pereira Diniz; b) Que la Notaría Trigésima Segunda del Distrito Metropolitano de Quito tome nota del contenido de la presente resolución al margen de la protocolización efectuada el 14 de diciembre del 2007, que contiene el Poder que fuera otorgado a favor del señor Fernando Sarian Altounian; y, c) Que dichas dependencias sienten en las copias las razones respectivas. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Tome nota de esta resolución, al margen de la Inscripción del Poder conferido a los señores Humberto Pereira Diniz y Fernando Sarian Altounian, de 01 de diciembre del 2005 y 10 de marzo del 2008, respectivamente; b) Tome nota de la Revocatoria de Poder que antecede al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la compañía extranjera CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO CAMARGO CORRÊA S.A., OPTIMA CONSULTING S.A.S., de nacionalidad brasileña, de 1 de diciembre del 2005; y, c) Siente las razones respectivas. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que el texto íntegro de la Revocatoria de Poder con las razones respectivas se publique, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, domicilio de la sucursal en el Ecuador de la compañía extranjera CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO CAMARGO CORRÊA S.A. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la protocolización respectiva. COMUNÍQUESE.- DADA Y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 08 JUN 2015 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO TRAMITE NUMERO: 46202 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN l. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: REVOCATORIA DE PODERES DE COMPAÑÍA EXTRANJERAS NUMERO DE REPERTORIO: 32063 FECHA DE INSCRIPCION: 08/07/2015 NUMERO DE INSCRIPCION: 3473 REGISTRO: LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2.D AT O S DE LO S INTERVINIENTES: NO APLICA 3.DATOS DEL AC TO O CONTRATO: NATURALEZA DEL ACTO O C O N T R AT O : R E V O C AT O R I A DE PODERES DE COMPAÑÍA EXTRANJERAS. DATOS NOTARIA: NOTARIA C U A G R A G É S I M A / QUITO/01/06/2015 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA S.A. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO

JUDICIAL QUITO

4.- DATOS ADICIONALES: SE REVOCO PODERES A LOS SRES H U M B E R TO PEREIRA DINIZ Y FERNANDO SARIA ALTOUNIAN.- SE TOMO NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCION NRO. 3103 DEL REGISTRO MERCANTIL DE FECHA 01 DE DICIEMBRE DEL 2005; ADEMAS, SE TOMO NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCION NRO. 667 DEL REGISTRO MERCANTIL DE FECHA 10 DE MARZO DEL 2008. C UA LQ U I E R E N M E N DA D U R A , ALTERACION O MODIFICACION AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA, LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCION, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISION: QUITO, A 8 DIA(S) DEL MES DE JULIO DE 2015. DRA. JOHANNA ELIZABE TH CONTRERAS LOPEZ (DELEGADARESOLUCION 003-RMQ-2015) REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTON QUITO DIRECCIÓN DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLAROEL PAC/104436

DIVORCIOS CASILLERO JUDICIAL No.1439 EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON Q U I TO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE: DIVORCIO POR CAUSAL CUANTIA: INDETERMINADA ACTOR/A: CHIRIBOGA TERAN PABLO ENRIQUE DEMANDADO/A.ARANGO GARCIA DIANA PATRICIA CAUSA No.- 0756-2014 ABOGADO DEFENSOR: DRA. ANA LUCIA ROSERO CASILLA JUDICIAL: 1439- DEL PALACIO DE JUSTICIA PROVIDENCIA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAM I L I A , MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.-Quito, martes 14 de enero del 201, las 17h53.VISTOS: Por sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular, mediante traslado administrativo, acción de personal No. 2385-DP-DPP, Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 116-2012, de fecha 11 de septiembre del 2012, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República, en concordancia con los Arts. 233, 234 del Código Orgánico de la Función Judicial.En lo principal la demanda de divorcio por causal, es clara, completa, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se acepta al trámite.- PRIMERO.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de forma exigidos en la ley.- Dese el trámite verbal sumario de conformidad con lo dispuesto en el Art.118 del Código Civil, y en el Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.S E G U N DA . - C Í T E S E mediante EXHORTO a la demandada, DIANA PATRICIA ARANGO GARCIA. Acorde a lo dispuesto en el Art. 87 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, Art. 158 del Código Orgánico de la Función Judicial, Artículos 4, 5 y 8 de la Convención Interamericana sobre Exhortos o Cartas Rogatorias, y el Protocolo Adicional a la Convención Interamericana sobre Exhortos y Carta Rogatoria Art. 3, 4 y 5 de la que son parte la República del Ecuador y Los Estados Unidos de Norte America, para

CONCURSO DE ACREEDORES SMARTINDEX INTERNATIONAL C.A. EN LIQUIDACIÓN De conformidad con lo previsto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, se convoca a las personas naturales o jurídicas que crean tener acreencias con la compañía SMARTINDEX INTERNATIONAL C.A., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de 20 días, contados desde la tercera publicación, presenten los documentos que demuestren ser acreedores.

La violencia es el miedo a los ideales de los demás. M a h at m a G a n d h i

Político y pensador indio.

lo cual hágase conocer al señor Presidente de la Corte Nacional de Justicia de la República del Ecuador, y se remita despacho suficiente al señor Director de Asesoría Jurídica del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio e Integración del Ecuador, para que se sirva enviar al señor Cónsul del Ecuador en el Estado de New York- Estados Unidos de Norte America, conforme a la dirección que consta en la demanda.- Se previene a la demandada de la obligación de señalar casillero judicial en esta Judicatura.TERCERO.- El accionante, insinúa como curador Ad-litem al señor: JOSÉ ARIAS TERÁN como persona capaz honorable, idónea para desempañar dicho cargo en favor de sus dos hijas menores de edad ALEXA Y EMILIA CHIRIBOGA ARANGO de diecisiete años y diez años de edad respectivamente.- QUINTO.- Previo a la opinión del Representante del Ministerio Público escúchese a la adolescente ALEXA CHIRIBOGA ARANGO .TERCERO.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el accionante y la autorización conferida a su Abogado patrocinador.- Agréguese el escrito presentado por la accionante y la documentación adjunta. CÍTESE.- NOTIFÍQUESE.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.-Quito, viernes 27 de marzo del 2015, las 13h38.Incorpórese al proceso el escrito de fecha 24 de marzo del 2015, a las 16h33 presentado por el actor señor Pablo Chiriboga, por lo que en atención al mismo en lo principal se DISPONE: Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo dispuesto en decreto de fecha 12 de febrero del 2015, las 13h01, de conformidad al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora DIANA PATRICIA ARANGO GARCIA para lo cual por medio de secretaria, concédase el Extracto para la publicación por la prensa, en uno de los periodicos a nivel nacional.NOTIFÍQUESE Y OFICÍESE Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. CERTIFICO. DR. GABRIEL RODRIGUEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA,

MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Hay firma y sello P AR/100346/AG CASILLERO : 99 EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO DE T E R M I N AC I Ó N DE UNIÓN DE HECHO Nro. 06780-2015 C UA N T I A : INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL AC TOR: JOSE MIGUEL CHICO ARAQUE DEMANDADO: JOHANNA NATALI TASIGUANO SALAZAR CITACION JUDICIAL A: JOHANNA NATALI TASIGUANO SALAZAR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 21 de mayo del 2015, las 08h15. VISTOS.- De oficio se revoca la providencia de fecha 11 de febrero del 2015, las 15h30.- Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal: Avoco conocimiento de la presenta causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Tercera Especializada en la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Pichincha, mediante acción de personal Nro.- 7190-DNTH-2014.La demanda presentada por JOSE MIGUEL CHICO ARAQU, la misma que por ser clara, completa y reunir los requisitos establecidos en la ley se admite a trámite en juicio verbal sumario contemplado en los Arts. 118 del Código Civil y 828 del Código de Procedimiento Civil, Art. 169 de la Constitución de la República.- En consecuencia, con el contenido de la demanda y este auto, y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo establecido en el Art. 82 Ibídem, cítese a la demandada JOHANNA NATALI TASIGUANO SALAZAR por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial 99 y correo electrónico carloshiza99@hotmail.com que señala el actor para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Actúa la Dra. Norma Eduviges Vargas Armijo en su calidad de Secretaria de la Unidad Judicial.- [Causa No.2015-

CONVOCATORIA A ASAMBLEA GENERAL DE MIEMBROS DE LA FRATERNIDAD EMAÜS De conformidad con la pertinente ley y el estatuto de la Fraternidad Emaús, se convoca a Asamblea General de miembros de la misma, a realizarse el día 24 de julio del 2015, a las 09h00, en el domicilio de la Fraternidad, situado en la calle Bosmediano E 15-11 y Augusto Egas de esta dudad de Quito, para conocer y resolver los siguientes puntos del orden del día : 1. Aprobación de las reformas del Estatuto de la Fraternidad Emaús; y, 2. Designar a cuatro miembros del Directorio y Directiva de la Fraternidad. De conformidad con el estatuto de la fraternidad existirá quórum para la reunión con la presencia de la mitad más uno de sus miembros que asistan a la Asamblea General. Quito, 14 julio del 2015

Las oficinas del Liquidador se encuentran ubicadas en la calle República de El Salvador N36-84 y Suecia. Teléfono 022243433.

Dr. Alfredo Peñaherrera Wright

Iván Maldonado LIQUIDADOR

C.C. 1704744570 PAC/104385

SECRETARIO PAC104437fa

06780-A.B-X.B.].- NOTIFÍQUESE. Quito, 21 de mayo del 2015. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. NORMA VARGAS ARMIJO SECRETARIA Hay firma y sello PAC104251fa JUZGADO SEGUNDO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR EDISON DAVID OÑA CARRILLO CON LA DEMANDA DE DIVORCIO QUE EN JUICIO VERBAL SUMARIO SIGUE EN SU CONTRA LA SEÑORA LIDIA MARGOTH CHARIAMAN PADILLA. ACTORA. Lidia Margoth Chariaman Padilla DEMANDADO. Edison David Oña Carrillo JUICIO. Divorcio TRAMITE. Verbal. Sumario CUANTIA. Indeterminada OBJETO DE LA DEMANDA. Disolución del vínculo matrimonial CAUSA No. 2013-0073-AGC PROVIDENCIA.JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, lunes 18 de junio del 2012, las 09h29.— VISTOS.— Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara,

completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite Verbal Sumario. En mérito del juramento que realiza la actora en el que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado, y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil Codificado, cítese al señor EDISON DAVID OÑA CARRILLO, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, así como en la provincia de Los Ríos, ya que el matrimonio se ha realizado en la ciudad de Babahoyo, mediando ocho días entre cada publicación. Tómese en cuenta la insinuación que se hace para la designación de curador ad litem.— Agréguese al proceso los documentos acompañados. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.— NOTIFIQUESE.— f ) Dr. Raúl Mariño Hernández Lo que comunico a Ud., para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la forma legal para recibir las posteriores notificaciones que le corresponda. AB. RAÚL PEÑAHERRERA ORTIZ. SECRETARIO ENCARGADO DEL JSFMNACQ. Hay firma y sello PAC104259fa

EJECUTIVOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON SALCEDO EXTRACTO. A la demandada Señora: CELIA

MARLENE CHICAIZA LEMA, se le hace saber lo que sigue: CAUSA: Nro. 05332-2014-0302. JUICIO: EJECUTIVO ACTOR: ANDAGANA GUALO JUAN MANUEL. DEMANDADA: CELIA MARLENE CHICAIZA LEMA. OBJETO: Fundado en lo que disponen los Arts. 413, 415 y 419 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 486 del Código de Comercio, demandado a la señora: CELIA MARLENE CHICAIZA LEMA, al pago del valor adeudado; el pago de los intereses legales vencidos y los que se vencieren hasta la total cancelación; los intereses en mora, el pago de las costas procesales, en los que se incluirán los honorarios profesionales de la defensa. CUANTIA: CUATRO MIL OCHENTA DÓLARES. AUTO: JUZGADO ÚNICO MULTICOMPE TENTE PRIMERO CIVIL DEL CANTON SALCEDO.Salcedo, jueves 19 de junio del 2014, las 09h07. VISTOS: En virtud del sorteo de Ley realizado y en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa, aceptando la inhibición realizada.- En lo principal: Se dispone: La demanda que antecede presentada por el Señor: JUAN MANUEL ANDAGANA GUALO, en calidad de Gerente y Representante Legal de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “ Kullki Wasi “ Ltda., es clara, precisa y por reunir los requisitos de Ley, se lo acepta al trámite EJECUTIVO.Con la demanda y auto en él recaí-

Oficio No.: SCVS.IRQ.SG.15.1812.12285 Quito, D.M. 24 de junio del 2015 Asunto: RENOVACIÓN DE CALIFICACIÓN PERITO AVALUADOR Señor Fausto Fernando Acurio Acurio Representante Legal INGENIERÍA PARA EL DESARROLLO ACURIO & ASOCIADOS S.A. Av. América N37-274 y Villalengua, Ed. Módulos, Piso 5 Ref. Junto a Tropiburguer Teléfono: 2467-978 / 098-702-2517 Cuidad De mi consideración: Adjunto al presente me es grato hacerle llegar la Resolución No SCVS.IRQ.DRICAI.SAI.15.044.007 de 24 de junio del 2015, mediante la cual se RENUEVA la calificación como perito avaluador a la compañía INGENIERÍA PARA EL DESARROLLO ACURIO & ASOCIADOS S.A., a fin de que pueda realizar las actividades dentro del ámbito de sus competencias, de las compañías sujetas al control y vigilancia por parte de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, por el periodo de 5 años, contados a partir de la emisión de la presente resolución. Particular que pongo en conocimiento para fines permanentes. Atentamente, Ab. Felipe Oleas Sandoval SECRETARIO GENERAL DE LA INTENDENCIA REGIONAL DE QUITO Anexo: Lo indicado Resolución No. SCVS.IRQ.DRICAI.SAI.15.044. Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE mediante Resolución No. 00.Q.ICI.012 de 6 de julio de 2000, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 120 de 14 de julio del 2000, la Superintendencia de compañías, Valores y Seguros expidió el “Reglamento para la calificación y registro de las personas naturales, jurídicas y asociaciones que ejerzan actividades de avalúo y peritaje”; Que mediante comunicación ingresada a esta Institución el 15 de junio, de 2015, la compañía INGENIERÍA PARA EL DESARROLLO ACURIO Y ASOCIADOS S.A., representada por su presidente, el ingeniero Julio César Acosta Ponce, presentó toda la documentación necesaria para la renovación como Perito Avaluador, persona jurídica; QUE la compañía INGENIERÍA PARA EL DESARROLLO ACURIO Y ASOCIADOS S.A. han cumplido con los requisitos establecidos en el artículo 7 del citado cuerpo normativo como se establece en el informe de control No. SCVS.IRQ.DRICAI.SAI.RPA.15.007 DE 22 de junio de 2015, en el que se recomienda otorgar la renovación como Perito Avaluado; QUE la Directora Regional de Inspección, Control, Auditoria e Intervención, mediante memorando No. SCVS.IRQ.DRICAI.15.1178. de 22 de junio de 2015, en base a lo señalado en el informe de control referido en el considerando anterior, recomendó al suscrito Intendente de Compañías de Quito, otorgar la renovación como Perito Avaluador a la compañía INGENIERÍA PARA EL DESARROLLO ACURIO Y ASOCIADOS S.A., y En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. SC-IAF-DRH-G-2011-0186 de 15 de marzo de 2011 y ADM-15-006 de 6 de febrero de 2014; RESUELVE: ARTÍCULO UNO.- RENOVAR la calificación otorgada a la compañía INGENIERÍA PARA EL DESARROLLO ACURIO Y ASOCIADOS S.A., como Perito Avaluador y por consiguiente autorizarle a realizar actividades de avalúo y peritaje, dentro del ámbito de sus competencias profesionales, en las empresas sujetas al control de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, por el periodo de 5 años, contados a partir de la emisión de la presente resolución. ARTÍCULO DOS.- DISPONER que la compañía INGENIERÍA PARA EL DESARROLLO ACURIO Y ASOCIADOS S.A., publiquen la Resolución, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación de su domicilio, Un ejemplar de la publicación deberá entregarse a la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. ARTÍCULO TRES.- DISPONER que la Secretaria General de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, registre la presente renovación de la calificación de la compañía INGENIERÍA PARA EL DESARROLLO ACURIO Y ASOCIADOS S.A., en el Registro Nacional de Peritos Avaluadores. El correspondiente certificado se otorgará una vez que se haya cumplido con el requisito establecido en el artículo anterior. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que el Secretario General de esta Intendencia comunique el particular al ingeniero JULIO CÉSAR ACOSTA PONCE, presidente de la compañía INGENIERÍA PARA EL DESARROLLO ACURIO Y ASOCIADOS S.A., adjuntando copia certificada de esta Resolución. COMUNÍQUESE.- Dada y firmada en la Intendencia Regional de Quito, Distrito Metropolitano a 24 Jun. 2015 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

P AB/12094/AS

do, córrase traslado a los Señores: DOMINGA ESTHER YACCHIREMA JIMENEZ, CE LI A MARLE NE CHICAIZA LEMA y TITO FABRICIO BAUTISTA YACCHIREMA, por el término de tres días, a fin de que cumplan con la obligación por ellos contraída o dentro del mismo término presenten las excepciones que se creyeren asistidos bajo prevenciones de sentencia.- En mérito al certificado conferido por la Señora Registradora de la Propiedad del Cantón Salcedo, se ordena la prohibición de enajenar sobre el inmueble cuyas características y más detalles se encuentran constando en el expresado certificado, en el 50% de acciones y derechos, notifíquese al Registro de la Propiedad de Salcedo, para lo cual se contará con el Señor: Dr. Analista de Citaciones y Notificaciones de esta Judicatura.- Cítese a los demandados en el lugar que se indique al Señor Actuario, para lo cual: Se Comisiona al Señor Teniente Político de la Parroquia de Mulliquindil Santa Ana, a quién se le enviará despacho en forma y prevendrá de la obligación que tienen de señalar domicilio en esta ciudad, a fin de que reciban las notificaciones de Ley.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos.- Tomase en cuenta la cuantía fijada, el Defensor designado, señale domicilio Judicial, tomase en cuenta el correo electrónico señalado.- Como la calidad en que comparece el actor.- Notifíquese y Publíquese.- f ) Dr. Víctor Hugo Alcocer, Juez.- ...- UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON SALCEDO.- Salcedo, viernes 10 de abril del 2015, las 13h32.- Por haberse dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior.- En lo principal, se dispone: Cítese a la demandada: CELIA MARLENE CHICAIZA LEMA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la Ciudad de Latacunga, y de la ciudad de Quito, en mérito al juramento rendido y a lo dispuesto en el Art. 82 inc. 3 del Código de Procedimiento Civil.Notifíquese.-f ) Dr. Víctor Hugo Alcocer, Juez.- Sigue la certificación y notificación. Particular que pongo en su conocimiento para los fines de Ley pertinentes.Dr. Carlos Córdova Pacheco SECRETARIO Firma Ilegible

Hay Un sello P:F/35209*3608 / 63317 EXTRACTO JUDICIAL Unidad Judicial Civil con sede el Distrito Metropolitano de Quito JUEZ PONENTE DRA. VERONICA JARAMILLO CITACION JUDICIAL A: MARCO VINICIO VALENCIA CASTILLO ACTOR: BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: MARCO VINICIO VALENCIA CASTILLO JUICIO No. 2012-0556-LY TRAMITE: Ejecutivo OBJETO: demanda el pago de capital, el pago de intereses, costas procesales y honorarios profesionales CUANTIA: (USD $6.000) PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 5 de junio del 2012, las 13h53. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado de esta Judicatura mediante Oficio No. 012-DDP-JAR de fecha 24 de enero del 2005 y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente. la demanda que antecede, propuesta por el DR. EDUARDO NIETO BOADA en la calidad en la que comparece como se desprende del documento adjunto es clara y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo. En consecuencia, el demandado señor MARCO VINICIO VALENCIA CASTILLO en su calidad de deudor principal, pague al Actor la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citado. Cítese al demandado MARCO VINICIO VALENCIA CASTILLO con el contenido de la demanda y presente providencia en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito, para el efecto envíese despacho en forma. Agréguese a los autos la documentación adjunta. Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el Actor para sus futuras notificaciones, así como la facultad dada a su Abogada defensora para que suscriba los escritos necesarios en la presente causa. De conformidad a lo determinado por el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósense los documentos originales adjuntos a la demanda y entréguese a la persona autorizada, esto a la Lic. Sandra Rosaura Vargas Drouet. Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de Secretario Encargado de esta

Judicatura en virtud de la Acción de Personal No. 2031-DP-DPP, de fecha 18 da agosto del 2011. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 20 de marzo del 2015, las 13h35. Agréguese al proceso el escrito presentado. En mérito del juramento rendido por el actor en la calidad que obra los autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia del demandado, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia al demandado señor MARCO VINICIO VALENCIA CASTILLO, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se entregará el extracto correspondiente. NOTIFÍQUESE. f ) DRA. VERONICA JARAMILLO HUILCAPI Jueza. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro legal. Certifico. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) de la Unida Judicial Civil con sede el Distrito Metropolitano de Quito. PAC/104424 EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO JUEZ PONENTE DRA. VERONICA JARAMILLO CITACION JUDICIAL A: Wilson Marcelo Gutiérrez Zapata y Luz Dalia Erazo Quenoran ACTOR: BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: Wilson Marcelo Gutiérrez Zapata y Luz Dalia Erazo Quenoran. JUICIO No. 2011-0512LY TRAMITE: Ejecutivo OBJETO: demanda el pago de capital, el pago de intereses, costas procesales y honorarios profesionales CUANTIA: (USD $ 68.000) PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 4 de mayo del 2011, las 16h58. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en calidad de Juez Suplente mediante Oficio Nro. 012- DDP-JAR de 24/01/2005. La demanda que

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE BANCOS EXTRACTO DE OPOSICIÓN DE TERCEROS DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE LIQUIDACIÓN VOLUNTARIA DE LA COMPAÑÍA KREDISEGUROS AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS CÍA. LTDA. Se comunica al público en general que la compañía KREDISEGUROS AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS CÍA. LTDA., mediante escritura pública otorgada el 18 de junio de 2015 ante la doctora Tamara Garcés Almeida, Notario Sexto del Distrito Metropolitano de Quito, resolvió su liquidación voluntaria. Quienes se creyeren perjudicados en sus intereses y con derecho pueden presentar su oposición ante uno de los jueces de lo civil del Distrito Metropolitano de Quito, domicilio principal de la compañía, dentro del término de seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto. El juez que reciba la oposición y/o el accionante notificarán sobre el particular a esta Superintendencia de Bancos, hasta dentro de dos días hábiles posteriores al último señalado para presentar la oposición, conjuntamente con la copia de la petición y la providencia a ella recaída Quito, Distrito Metropolitano, martes 30 de junio de 2015 Lcdo. Pablo Cobo Luna SECRETARIO GENERAL, ENCARGADO P AB/12033/AS

"Las mismas mujeres que se toman en serio a los tipos que las tienen como simple diversión, son las que se toman como simple diversión al único tipo que las toma en serio". videncia anterior, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; y, del juramento rendido por el actor, CITESE a los demandados CERÓN GUERRA IGNACIO BLADIMIR y a la empresa TEAMOIL SERVICES Cía. Ltda., representada por ARIANA ELIZABETH FUENTES MORALES por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito. Confiérase el extracto respectivo, el mismo que podrá ser retirado por la señorita Mayra Meliza Castro, persona autorizada por el actor. Actué en la presente causa la Abg. Glenda Bayas Real, Secretaria encargada según acción de personal No. 2340-DP-UPTH, de 06 de abril de 2015. Notifíquese. f ) DRA. CELMA CECILIA ESPINOSA VENEGAS, JUEZA.- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndoles de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.- Certifico. ABG. GLENDA B AYA S REAL S E C R E TA R I A ENCARGADA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC104426fa

antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se le admite a trámite propuesto. En consecuencia, se dispone citar con el contenido de la demanda y presente providencia en el lugar señalado a los señores WILSON MARCELO GUTIERREZ ZAPATA y LUZ DALIA ERAZO QUENORAN, a fin de que paguen lo adeudado o propongan excepciones dentro del término legal de tres días. Por Secretaria desglose la documentación solicitada dejando copias y recibo en autos a nombre de la Lcda. Sandra Vargas Drouet. Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el compareciente para sus futuras notificaciones. CITESE y NOTIFIQUESE. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 18 de marzo del 2015, las 11h14. Agréguese al proceso el escrito presentado. En mérito del juramento rendido por el actor en la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia de los demandados, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia a los demandados señores Wilson Marcelo Gutiérrez Zapata y Luz Dalia Erazo Quenoran, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se entregará el extracto correspondiente.- NOTIFÍQUESE. F) DRA. VERONICA JARAMILLO HUILCAPI Juez. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para, posteriores notificaciones dentro del perímetro legal. Certifico. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) de la Unida Judicial Civil con sede el Distrito Metropolitano de Quito. PAC/104423

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA JUEZ PONENTE DRA. LIZBETH RON CADENA CITACIÓN JUDICIAL A, GIOVANNA SAKUNTALA MOYA HIDALGO JUICIO: PAGO TARJETA DE CREDITO No. 2013-999 ACTOR: FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURÁN en su calidad de Procurador Judicial del Banco de Pichincha C.A. DEMANDADA: G I O VA N N A SAKUNTALA MOYA HIDALGO TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: 4.200,00 $ USD. DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA Se le hace conocer el extracto, y las providencias que a continuación sigue: PROVIDENCIAS: JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 26 de noviembre del 2013, las 10h16. VISTOS. - Previo el sorteo de ley correspondiente; avoco conocimiento de la presente causa. - En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario.- En consecuencia con la demanda y esta auto de calificación, cítese en legal y debida forma a la parte demandada Giovanna Sakuntala Moya Hidalgo en su calidad de deudora principal, en la dirección que se señala para el efecto.- Téngase en cuenta el casillero judicial, señalado para posteriores notificaciones.- Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- Cítese y Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 28 de mayo del 2015, las 10h46. Agréguese al proceso el escrito presentado.- Atenta la petición que antecede, previo recibo en autos y dejando copias debidamente certificadas desglósese la documentación solicitada y entréguese a la persona autorizada.- En mérito al juramento rendido por la parte actora y de

REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A CERÓN GUERRA IGNACIO BLADIMIR Y A LA EMPRESA TEAMOIL SERVICES CÍA. LTDA., REPRESENTADA POR ARIANA ELIZABETH FUENTES MORALES EXTRACTO JUDICIAL JUICIO: EJECUTIVO No. 481 – 2013 ACTOR: DR. JUAN TOSCANO GARZÓN, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A D E MA N DA D O : CERÓN GUERRA IGNACIO BLADIMIR Y A LA EMPRESA TEAMOIL SERVICES CÍA. LTDA., REPRESENTADA POR ARIANA ELIZABETH FUENTES MORALES OBJETO: PAGO DEL VALOR ADEUDADO TRAMITE: EJECUTIVO FUNDAMENTO: Arts. 413, 415 y 419 del Código de Procedimiento Civil CUANTIA: VEINTE MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA ($20.000,00) PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 19 de mayo del 2015, las 09h10. Agréguese al proceso el escrito que antecede. Atento lo solicitado por el actor y una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en pro-

conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada Giovanna Sakuntala Moya Hidalgo, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifíquese.LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA POSTERIORES NOTIFICACIONES. Dr. Paúl Andrés Tapia SECRETARIO Hay un sello PAC/104406 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: ELIO LEONARDO CABANILLA LÓPEZ AC TO R : LU I S FERNANDO MARTINEZ B A R R E N O, EN CALIDAD PROCURADOR JUDICIAL DE LA COOPERATIVA DE AHORR O Y CRÉDITO COOPROGRESO L I M I TA D A COOPROGRESO. CASILLERO No. 3451 JUICIO EJECUTIVO No. 9562013-ABG. CARLOS OLIVO ORTIZ CUANTIA: USD. 10.000,00 AUTO DE CALIFICACIÓN JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.· Quito, viernes 13 de diciembre del 2013, las 15h18 VISTOS: En razón de que el actor ha completado oportunamente la demanda como consta de la razón asentada por el señor Secretario de esta Judicatura, se revoca el auto dictado el 11 de diciembre de 2013, a las 15h59. En consecuencia, la demanda presentada por el doctor Luis Fernando Martínez Barreno, en calidad Procurador Judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada COOPROGRESO, es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite ejecutivo. De acuerdo con la disposición del Art. 421 del Código de Procedimiento Civil se dispone que el señor Elio Leonardo Cabanilla López, dentro del término de tres días, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones. Cítese en el lugar que se indica, para lo cual depréquese al señor Juez Vigésimo Segundo de lo Civil y Multicompetente del cantón San Miguel de los Bancos, ofreciéndole reciprocidad en caso análogos, para el efecto remítase despacho suficiente. Agréguese la documentación acompañada y tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por la parte actora. Notifíquese. f ) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA. OTRA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, martes 17 de marzo de 2015, las 11 h51. Agréguese a los autos el escrito presentado. En atención al mismo y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia de 3 de marzo de 2013, las 10h25 y al inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE al SR. ELIO LEONARDO CABANILLA LÓPEZ, por la prensa de acuerdo a previsto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en un diario de amplia circulación de la ciudad de Quito. NOTIFIQUESE f ).- DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA. Lo que comunico y le cito al demandado previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un abogado en esta judicatura. Quito, 9 de abril de 2015. CERTIFICO. Abg. Raúl Vélez Naranjo SECRETARIO PAC/104410

R. del E.

UNIDAD JUDICIAL CIVIL

LLAMAMIENTO A ACREEDORES DE LA COMPAÑIA REGALWARE S.A. “EN LIQUIDACION”

En atención a lo que dispone el Art. 393 de la Ley de Compañías, requiero públicamente a los acreedores de la Compañía en mención, a fin de que quienes se consideren con tal derecho, presenten ante la suscrita Liquidadora, en la oficina de la Compañía ubicada en la Calle Piqueros y Mirasierra, Conjunto La Estancia, Casa # 29, Valle de Los Chillos, en esta ciudad de Quito, en el término de 20 días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, se acerquen y presenten los documentos con los que acrediten su derecho de acreedores, previniéndoles que de no hacerlo, en dicho término se tomaran en cuenta solamente a los acreedores que hubieren probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la empresa, con la debida justificación. Quito, 13 de julio del 2015 Sra. Mercedes Charpentier Fiallo LIQUIDADORA RUC 1791267736001

P AB/12066/AS

Revista judicial MIÉRCOLES 15de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: FAVIOLA ESTHER LOGROÑO CAYCEDO JUICIO EJECUTIVO No. 13802011-V.G. ACTOR.- DR. LUIS FERNANDO MARTINEZ BARRENO PROCURADOR JUDICIAL DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO COOPROGRESO L I M I TA D A . DEMANDADOS.FAVIOLA ESTHER LOGROÑO CAYCEDO FUNDAMENTO LEGAL.Arts. 413,415 y 419 del Código de Procedimiento Civil. CUANTIA: $3.500,00 AU TO DE C A L I F I C AC I O N . JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, miércoles 21 de diciembre del 2011, las 09h37 VISTOS: En virtud del sorteo avoco conocimiento en la presente causa, que se la califica como clara, completa y contentiva de los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, se la admite a trámite ejecutivo, disponiéndose que los demandados LOGROÑO CAYCEDO FAVIOLA ESTHER Y CHILLAGANA GORDILLO MARIA ESTHER cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones dentro del término de tres días contados a partir de la citación. Cítese a LOGROÑO CAYCEDO FAVIOLA ESTHER y CHILLAGANA GORDILLO MARIA ESTHER, en el lugar designado, debiéndose para el efecto remitir comisión en forma al Teniente Político de la Parroquia Tumbaco, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, y al Teniente Político de la Parroquia de Pifo, Cantón Quito, Provincia de Pichincha. Agréguense al proceso la documentación presentada y tómese nota del abogado, la calidad en la que comparece debidamente justificada en autos y casillero judicial designado para las notificaciones. Actúe el Secretario de esta Judicatura. Notifíquese. f ) DR. RUBEN GILER JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA PICHINCHA. Quito martes 7 de abril del 2015, las 10h56. Agréguese al proceso el escrito que antecede. Atento lo solicitado y de conformidad al juramento rendido por el actor, CITESE a la demandada FAVIOLA ESTHER LOGROÑO CAYCEDO por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito. Actué en la presente causa la Abg. Glenda Bayas Real, Secretaria encargada según acción de personal NO. 2340-DP-UPTH, de 06 de abril de 2015. Notifíquese. Lo que comunico a Usted y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene la demandada de señalar casillero judicial, para sus posteriores notificaciones. AB. GLENDA BAYAS REAL SECRETARIA(E) PAC/104409 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: JUAN JOSE AGUILAR ESCOBAR y GLORIA JOSEFINA ROSERO ACOSTA, DE LA DEMANDA EJECUTIVA, QUE SIGUE LA COOP. DE AHORRO Y CREDITO COOPROGRESO LTDA. ACTOR: COOP. DE AHORRO Y CREDITO COOPROGRESO LTDA. DEMANDADOS: JUAN JOSE AGUILAR ESCOBAR y GLORIA JOSEFINA ROSERO ACOSTA. TRAMITE: EJECUTIVO ASUNTO: COBRO DE PAGARE JUICIO No. 17324-2010-0366 CUANTIA: USD 5.000,00 PROVIDENCIAS: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 7 de abril del 2010, las 16h33. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se lo acepta a trámite ejecutivo. En consecuencia los demandados GLORIA JOSEFINA ROSERO ACOSTA, JUAN JOSE AGUILAR ESCOBAR, BLANCA MARIA MAGDALENA FLORES CHIMARRO Y MARCO CLEMENTE GARCIA FLORES, cumplan con su obligación o propongan excepciones en el término de tres días, Cítese a los demandados en los

lugares que se indican, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la Parroquia de Pacto. Téngase en cuenta el casillero Judicial señalado. Agréguese al proceso la documentación acompañada. Dejándose copias y recibo en autos, desglósese y entréguese la documentación solicitada. Notifíquese. f ) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza. Juicio No. 20100366 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. QUITO, martes 31 de marzo del 2015, las 08h23. Atento a lo solicitado en escrito de 18 de noviembre del 2014, al juramento rendido, y lo previsto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores JUAN JOSE AGUILAR ESCOBAR Y GLORIA JOSEFINA ROSERO ACOSTA, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación editados en esta ciudad de Quito. Notifíquese f ) Dr. Patricio Muñoz Valdivieso, Juez. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha. (Ecuador) para posteriores notificaciones. Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA (E) DEL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Hay un sello PAC/104412 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: RUBI ALEXANDRA GOMEZ VASQUEZ Y DIEGO MAURICIO ESPIN ROSERO EXTRACTO ACTOR: AGUIRRE BENALCAZAR GEAN MAGALY PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADOS: RUBI ALEXANDRA GOMEZ VASQUEZ Y DIEGO MAURICIO ESPIN ROSERO JUICIO EJECUTIVO No. 08902012.G.A CASILLA JUDICIAL No 2260 DEFENSOR: DR. RENE ASTUDILLO SACOTO JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 18 de julio del 2012, las 09h09. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El titulo acompañado a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia, los demandados señores RUBI ALEXANDRA GOMEZ VASQUEZ Y DIEGO MAURICIO ESPIN ROSERO, en el término de tres días de ser citados legalmente, paguen la obligación requerida o proponga excepciones. Cítese a los demandados en el lugar que se indica. Agréguese al proceso los documentos que acompañan.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente. NOTIFIQUESE. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 9 de junio del 2015, las 11h34. Agréguese al proceso el escrito y los documentos presentados, para los fines legales. De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de procedimiento Civil, la documentación presentada y la afirmación bajo juramento del actor de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia, cítese a los demandados RUBI ALEXANDRA GOMEZ VASQUEZ Y DIEGO MAURICIO ESPIN ROSERO, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Actúa la AB. Gricelda Albán Tigasi, en calidad de Secretaria (E) mediante acción de personal No. 3914-DP-UPTH de 27 de mayo de 2015.-Notifíquese.Lo que pongo en conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para que reciba futuras notificaciones que le correspondan. DR. ALMEIDA ARIAS HAZEL ERNESTO SECRETARIO Hay un sello

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MIÉRCOLES 15de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador

PAC/104414 R del E. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A MARIA SARA CRISTINA DE LA I C RIVADENEIRA GARCÍA ACTOR: MARIA ELIZABETH COBO TOUMA DEMANDADO: MARIA SARA CRISTINA DE LA I C RIVADENEIRA GARCÍA JUICIO: No. 17230-2014-1331 TRAMITE: EJECUTIVO JUEZA: Dra. Grimanesa Erazo SECRE TARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: DIECIOCHO MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y DOS DOLARES AMERICANOS (USD. 18.842,00) DEMANDA: De la Letra de Cambio que me permito adjuntar a la presente, vendrá a su conocimiento que la señora MARIA SARA CRISTINA DE LA I C RIVADENEIRA GARCIA, en su calidad de aceptante, me adeuda de plazo vencido la suma de QUINCE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y DOS DOLARES AMERICANOS, (USD. 15.842,00), más los respectivos intereses estipulados en la cambial y los de mora.- Cantidad que no ha sido cancelada pese a mis múltiples requerimientos realizados.- Debiendo tornar en cuenta que tanto la obligación coma el título prestan meritos Ejecutivos. Con los antecedentes expuestos y al amparo de lo dispuesto en los Arts. 413, 415, 419 del Código de Procedimiento Civil vigente; y Arts. 410, 411 del Código de Comercio, en juicio Ejecutivo demando a la señora MARIA SARA CRISTINA DE LA 1 (0 RIVADENEIRA GARCIA, en calidad de deudor principal, para que luego del trámite legal y mediante Sentencia se le condene al inmediato pago de lo siguiente. 1. Al pago inmediato del capital adeudado esto es la suma de QUINCE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y DOS DOLARES AMERICANOS, (USD. 15.842,00); 2. Al pago de los intereses pactados en la Letra de Cambio, más el interés de mora, al máximo establecido por la junta Monetaria y liquidados hasta la fecha en que se haga efectivo el pago; 3. Al pago de una comisión por el cobro equivalente al un sexto por ciento del monto de la Cambial, de conformidad a lo que dispone el numeral cuarto del Art. 456 del Código de Comercio; 4. Al Pago de los gastos y costas procesales, en los que se incluirán los honorarios de mi Abogado defensor. AUTO DE CALIFICACIÓN : UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 27 de noviembre del 2014, las 13h21 VISTOS.- Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza de esta Unidad mediante Acción de Personal No. 3962-DNTH-2014 de 12 de Junio del 2014. En lo principal, la demanda es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite Ejecutivo. La demandada MARIA SARA CRISTINA DE I C RIVADENEIRA GARCÍA, cumpla con la obligación demandada o propongan excepciones en el término de tres días.- Cítese a la prenombrada demandada en el lugar que se indica, para lo cual remítase las boletas respectivas a la Oficina de Citaciones . Téngase

en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados para recibir notificaciones.- Agréguese la documentación presentada.Notifíquese .Notifíquese.- F. Dra. Grimanesa Erazo (Jueza). Lo que comunico a ud., para los fines de ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC104420fa

ORDINARIOS R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CONYUGES JOAQUIN GONZALEZ ASANGO Y ROSA MARIA URCUANGO SIMBAÑA JUICIO: ORDINARIO No. 13962013 ACTOR: GONZALEZ URCUANGO REINALDO DEMANDADOS: GONZÁLEZ U R C UA N G O MARIA INES, AMBROSIO, LUIS ALBERTO, LUIS ALFREDO, MARIA CLAUDIA, MARIA DOLORES Y LUISA Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CONYUGES JOAQUIN GONZALEZ ASANGO Y ROSA MARIA URCUANGO SIMBAÑA. OBJETO: PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO DE INMUEBLE CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ORDINARIO DOMICILIO JUDICIAL: CASILLA JUDICIAL No. 324 DEL DR. NELSON MOYA CHAQUINGA PROVIDENCIAS: JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.- Sangolqui, viernes 14 de marzo del 2014, las 16h12. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez encargado mediante acción de personal No. 6249-DP-DPP de 18 de diciembre del 2013.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio Ordinario, en consecuencia córrase traslado con la presente demanda y esta providencia a los demandados señores MARIA INES GONZÁLEZ URCUANGO ,AMBROSIO GONZÁLEZ U R C UA N G O , LU I S A L B E R TO GONZÁLEZ URCUANGO ,LUIS ALFREDO GONZÁLEZ URCUANGO, MARIA CLAUDIA GONZÁLEZ URCUANGO MARIA DOLORES GONZÁLEZ URCUANGO Y LUISA GONZÁLEZ URCUANGO, por el termino de quince días a fin de que presente las excepciones a que se crean asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.- Citese a los demandados señores:MARIA INÉS GONZÁLEZ URCUANGO ,AMBROSIO GONZÁLEZ U R C UA N G O , LU I S A L B E R TO GONZÁLEZ URCUANGO ,LUIS ALFREDO GONZÁLEZ URCUANGO, MARIA CLAUDIA GONZÁLEZ URCUANGO , MARIA DOLORES GONZÁLEZ URCUANGO Y LUISA GONZÁLEZ URCUANGO, en el domicilio que se indica en la presente acción , mediante Comisión al señor Teniente Político de la Parroquia

JUDICIAL QUITO

de Pintag ; y a los herederos presuntos y desconocidos de los cónyuges Joaquín González Asango y Rosa Maria Urcuango Simbaña se los citará de conformidad con lo dispuesto en el Art 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito .- Cuéntese con los personeros del Ilustre Municipio del Cantón Quito , en las personas del señor Alcalde y Procurador Sindico Metropolitano, para la citación a los mismos depréquese a uno de los señor Jueces de lo Civil con Sede en la ciudad de Quito ,Cantón Quito, Provincia de Pichincha a fin de que cumpla con esta disposición . Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, conforme lo dispone el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, para el efecto notifíquese en legal forma mediante deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil con Sede en la Ciudad de Quito Cantón Quito, Provincia de Pichincha.- Téngase en cuenta el casillero judicial Nro.324 señalado por la parte adora para que reciba futuras notificaciones y la autorización conferida al Dr. Nelson Moya.- Agréguese a los autos la documentación presentada-Actué el Dr. Segundo Chanalata en calidad de secretario de esta judicatura mediante Acción de Personal Nro. 1140-DP-DPP de 18 de Abril del 2013.- NOTIFIQUESE.- f ) Dr. Juan Gustavo Salazar Ruiz, Juez (E). UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA. Rumiñahui, viernes 29 de mayo del 2015, las 11h47. Agréguese al proceso los escritos que anteceden presentados por ambas partes procesales, proveyendo los mismos dispongo: 1) Incorpórese al expediente las razones de citaciones realizadas al Alcalde y Procurador Síndico del Municipio Metropolitano de Quito. 2) Por Secretaría, concédase el Extracto ordenado en la Calificación a la demanda. 3) Téngase en cuenta que no se señala casillero judicial de esta Dependencia Judicial por parte del Procurador Metropolitano de Quito para que reciba futuras notificaciones; tómese nota de la autorización conferida a su abogada patrocinadora. 4) Córrase traslado a las partes procesales, por el término de 72 horas, con el contenido del escrito del la Procuraduría Metropolitana de Quito que se esta proveyendo.NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.- f ) Dra. Soledad Villalba, Jueza. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar domicilio judicial dentro de la jurisdicción del cantón Rumiñahui, para posteriores notificaciones. DR. SEGUNDO CHANALATA QUISHPE SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CON SEDE EN EL C A N TÓ N RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104388fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO JUEZ PONENTE: DR. ARMANDO ACELDO G UA L L I C AU S A : 17304-2015-0009 C I TAC I O N JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DE PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO a: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES PEDRO ULCO ULQUIANGO Y GREGORIO ULCO ACTOR: VELASCO ULCO ROSA MARIA DEMANDADO: MANUEL ULCO ULQUIANGO, MANUELA ULCO ULQUIANGO, , TR ANSITO ULCO ULCO ULQUIANGO, Y PRESUNTOS HEREDEROS Y DESCONOCIDOS DE PEDRO ULCO ULQUIANGO Y PRESUNTOS HEREDEROS Y DESCONOCIDOS DE GREGORIO ULCO JUICIO: ORDINARIO No.

Henry Ford

(industrial estadounidense) 17230-2015-0009 C UA N T I A : INDETERMINADA TRAMITE: ORDINARIO OBJETO DE LA DEMANDA: Por Prescripción extraordinaria adquisitiva adquirir el dominio del lote de terreno ubicado en el barrio San José de Collaquí, Parroquia Tumbaco, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, con una extensión de MIL CIENTO TREINTA Y UNO METROS CUADRADOS, cuyos linderos son: NORTE con una longitud de veinte y ocho metros coma vente y cinco centímetros (28,25m); de la propiedad de la Sra. María Manuela Ulco Ulquiango; SUR.- Con una longitud de veinte y tres metros coma cincuenta y cuatro centímetros (23,54m) con calle pública; ESTE.Con una longitud de cuarenta y cuatro metros coma cuarenta y tres centrimetros (44,43m) con propiedad particular calle de paso; y OESTE: Con una longitud de cuarenta y cuatro metros coma diez centímetros (44.10m) con propiedad de María Clemencia y Segundo Alonso Ulco Toapanta, inmueble que la accionante es poseedora desde el 2 de enero del 1980, tiempo durante el cual ha mantenido posesión tranquila contínua y de forma ininterrumpida, pacífica, pública y continua no equivoca y en concepto de propietario con ánimo de señor y dueño. DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla 581 Dr. César Espinoza PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 3 de marzo del 2015, las 08h58. VISTOS.- En mi calidad de Juez Ponente de la Unidad Judicial Civil del D. M. de Quito, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda presentada, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía ordinaria, prevista en el Título II, Sección Primera, Parágrafo 1o. Arts. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.Se corre traslado simultáneamente a los demandados.- CITESE a los demandados ULCO ULQUIANGO MANUEL, ULCO ULQUIANGO MANUELA, ULCO ULQUIANGO TRANSITO, en la dirección señalada por la parte actora; y con fundamento en el juramento rendido por la parte actora, en el sentido de que le ha sido imposible determinar la individualidad de los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS de los causantes PEDRO ULCO ULQUIANGO Y GREGORIO ULCO ULQUIANGO, citeselos a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Para que en el término de quince días contesten la demanda formulando las excepciones dilatorias y perentorias que se crean asistidos.- Cuéntese con el Alcalde y Procurador Metropolitano del Distrito M. de Quito y el Procurador General del Estado, a quienes se les citará en sus despachos.- De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del D. M. de Quito, para cuyo fin, mediante Oficio NOTIFIQUESE al Registrador de la Propiedad del D. M. de Quito.- Agréguese al proceso los documentos presentados.Regístrese la casilla judicial que señala el actor para recibir sus notificaciones.- NOTIFIQUESE.- f ) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI - JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QU ITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 13 de marzo del 2015, las 11h07. Agréguese al proceso el

escrito que antecede.- De conformidad con el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, se aclara la providencia de 03 de abril del 2015, que no se encuentra ejecutoriada, en el sentido de que para la citación a los demandados MANUEL ULCO ULQUIANGO, MANUELA ULCO ULQUIANGO, TRANSITO ULCO ULQUIANGO, comisiónese al Teniente Político de la Parroquia de Tumbaco a quien se le remitirá suficiente despacho.- CITESE a través de la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, a los herederos presuntos y desconocidos de PEDRO ULCO ULQUIANGO y GREGORIO ULCO, y no “de GREGORIO ULCO ULQUIANGO” como erróneamente consta en providencia que precede, NOTIFIQUESE.- f ) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI - JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. DR. PAUL ROSERO SANCHEZ SECRETARIO Hay firma y sello PAC104389fa LA R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO C I TA C I O N JUDICIAL A: CRISTÓBAL SERRANO ESPINOSA, MATILDE ESPINOSA, RAFAEL ALBERTO SERRANO, MARÍA TERESA ARAUJO, LUIS EDUARDO SERRANO, BEATRIZ SERRANO, MARÍA INÉS SERRANO, VÍCTOR LASSO, JUAN DE DIOS SERRANO, M AU R A CABEZAS, JAIME SERRANO, BEATRIZ LASSO, MATILDE SERRANO, RICARDO S E R R A N O, JOSÉ R A FA E L SERRANO, DOLORES CEVALLOS, LEONARDO SERRANO, ANA PACHECO, CECILIA DUEÑAS DE SERRANO, JOSÉ LUIS SÁNCHEZ AC TO R : DA N A M I R O S AVA ABAD ARÉVALO Procuradora Judicial de CARMEN VIRGINA YÁNEZ ROBAYO, JORGE LUIS SÁNCHEZ YÁNEZ, ZOILA ROSA SÁNCHEZ YÁNEZ, AMPARITO DE LOS ÁNGELES SÁNCHEZ YÁ N E Z , G LO R I A B E AT R I Z SÁNCHEZ YÁNEZ, ANITA DE LAS MERCEDES SÁNCHEZ YÁNEZ, DIEGO PATRICIO SÁNCHEZ YÁNEZ, ADRIANA DEL CARMEN SÁNCHEZ YÁNEZ, PABLO XAVIER SÁNCHEZ YÁNEZ Y MARIO EDUARDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ COMO APODERADO ESPECIAL DE MARÍA MARIANA RODRÍGUEZ, EDGAR ALFONSO SÁNCHEZ RODRÍGUYEZ, ZOILA CECILIA SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, YOLANDA MARIANA SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, FAUSTO PATRICIO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, JAIME FRANCISCO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, ANÍVAL OSWALDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ Y MARCELA DEL ROCÍO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ. D E MA N DA D O S : CRISTÓBAL SERRANO ESPINOSA, MATILDE ESPINOSA, RAFAEL ALBERTO SERRANO, MARÍA TERESA ARAUJO, LUIS EDUARDO SERRANO, BEATRIZ SERRANO, MARÍA INÉS SERRANO, VÍCTOR LASSO, JUAN DE DIOS SERRANO, M AU R A CABEZAS, JAIME SERRANO, BEATRIZ LASSO, MATILDE SERRANO, RICARDO S E R R A N O, JOSÉ R A FA E L SERRANO, DOLORES CEVALLOS, LEONARDO SERRANO, ANA PACHECO, CECILIA DUEÑAS DE SERRANO, JOSÉ LUIS SÁNCHEZ. JUICIO: ORDINARIO No. 17230-

REMATES REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO ESPECIAL – EMBARGO Y REMATE No. 17309-2014-0296-EFCH Se pone en conocimiento del público en general que el día JUEVES SEIS DE AGOSTO DEL DOS MIL QUINCE, desde las trece hasta las diecisiete horas, en la secretaría de este Juzgado, tendrá lugar el Remate en pública subasta, del bien mueble embargado en la presente causa de las características que a continuación se detallan. 1) Características del Vehículo: Marea: Chevrolet Ano: 2007 Color: Azul Placa: PQB-0950 Combustible: Gasolina Modelo: Corsa Evolution 5P 1.4 STD ACT Nro. Motor: E70021758 Nro. Chasis: 8LAXF21J070020487 Nro. Puertas: 5 Kilometraje: 139.870 Parte Frontal: Capó: Si Antena: Si Faros: Dos Direccional Izquierda: Si Plumas limpia parabrisas: Dos Guardafangos: Si Parabrisas: Si Parachoques: Si Direccional Derecha: Si Parte Posterior: Parabrisas: Si Direccional Izquierda: Si Pluma limpia Parabrisas: Si Guardafangos: Si Direccional Derecha: Si Faros: Dos Parte lateral Derecha: Puertas: Dos Retrovisores: Uno Ventanas: Dos

AVISO DE ACREEDORES

AVISO La Compañía COOL MEDIA NETWORK PUBLICIDAD S.A. EN LIQUIDACIÓN, realiza el llamado a acreedores en los términos que dispone el artículo 393 de la Ley de Compañías, para lo cual se otorga un plazo de 20 días término, para que las personas que tengan acreencias en esta compañía presenten en legal y debida forma los documentos que justifiquen su derecho. Transcurrido el mencionado termino, se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado documentadamente su calidad, y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la empresa, con los debidos justificativos o soportes contables, conforme lo prescrito en el artículo 394 ibidem. Freddy Eduardo Suquilanda Jaramillo LIQUIDADOR

"La mayoría de las personas gastan más tiempo y energías en hablar de los problemas que en afrontarlos"

2015-03780- DR. PAUL NARVAEZ. CUANTIA: indeterminada UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- VISTOS: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en decreto anterior, se califica a la demanda de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos que exige la Ley. Dese el trámite Ordinario, en consecuencia, córrase traslado con la demanda y este Auto a los demandados a fin de que lo contesten en el término de quince días de ser citado. Atento el juramento rendido por el accionante y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico de Arreglo de Procesos cítese a los demandados CRISTÓBAL SERRANO ESPINOSA, MATILDE ESPINOSA, RAFAEL ALBERTO S E R R A N O, MA R Í A TERESA A R AU J O, LU I S E D UA R D O SERRANO, BEATRIZ SERRANO, MARÍA INÉS SERRANO, VÍCTOR LASSO, JUAN DE DIOS SERRANO, M AU R A CABEZAS, JAIME SERRANO, BEATRIZ LASSO, MATILDE SERRANO, RICARDO S E R R A N O, JOSÉ R A FA E L SERRANO, DOLORES CEVALLOS, LEONARDO SERRANO, ANA PACHECO, CECILIA DUEÑAS DE SERRANO, JOSÉ LUIS SÁNCHEZ, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Agréguese a los autos la documentación acompañada. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece la accionante debidamente justificado con el documento que se acompaña, correo electrónico y casilla judicial para sus notificaciones. Notifíquese y Cítese.f ).Dr. Narváez Narváez Paúl Fabricio – Juez. Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para futuras notificaciones. Ab. Oneida Escalante Ramos SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL ( E ) Hay firma y sello PAC104422fa

P AR/100543/AG

COMPAÑÍA RIGHT DIRECTION VILLACIS & VILLACIS CÍA. LTDA “EN LIQUIDACIÓN” En atención a lo que dispone el Art. 393 de la Ley de Compañías, se convoca públicamente a los acreedores de la compañía RIGHT DIRECTION VILLACIS & VILLACIS CÍA. LTDA “EN LIQUIDACIÓN”, a fin de que quienes se consideren con tal derecho, presenten ante el suscrito Liquidador, en el término de 20 días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, los documentos que acrediten su derecho en las oficinas de la Compañía ubicadas en Luis Cordero E12-147 y Toledo, de esta ciudad de Quito. Este aviso se publicará por tres días consecutivos en uno de los diarios de mayor circulación en el domicilio principal de la compañía. Quito, 15 de julio de 2015. SR. JOSE FERNANDO VILLACIS ZAMBRANO LIQUIDADOR PRINCIPAL

Parte lateral Izquierda Puertas: Dos Retrovisores: Uno Ventanas: Dos Neumáticos: Cuatro llantas en estado regular Suspensión: En buen estado. Frenos: No se verificó. Luces: No se verificó. Carrocería: En buen estado. Funcionamiento del Vehículo: No se verificó. Aspectos Específicos: El vehículo se encuentra estacionado en una bodega del señor Luis Enrique Arias (Depositario Judicial), ubicado en la calle José Álvarez Nro. 607 y José Moreno, en la ciudad de Quito, en el barrio Libertad Alta, de la parroquia de Conocoto, provincia de Pichincha; el vehículo tiene una capacidad para cinco personas, una fila de asientos para tres personas en la parte posterior, un asiento para una persona y uno para el chofer en la parte delantera; el estado del vehículo en la parte exterior: como la pintura, presenta algunos rayones en la pintura y el guardafangos delantero esta golpeado y desprendido parcialmente; en la parte interior, sus tapizados están en condiciones regulares; posee radio sin mascarilla, no tiene gata, llanta de emergencias y herramientas. Por cuanto el vehículo se encuentra estacionado, no se puede comprobar su funcionamiento, ya que para encenderlo se necesitaría su llave y realizar el cambio de aceites y filtros, sin embargo revisándolo minuciosamente no se observa manchas ni fugas de aceites que presuman algún daño; adicionalmente no se observan rasgos oxidación de metales u otro similar. Para el realizar el presente avalúo se ha tomado en cuenta especialmente el estado en el que se encuentra el automotor, así como también las características y el año de fabricación del vehículo, además de la oferta y demanda de esta clase de automotores en el mercado local. 2) Valoración: NRO. 1 DESCRIPCIÓN: Chevrolet Corsa Evolution año 2007 TOTAL: 7.6000,00 Son: SIETE MIL SEISCIENTOS DÓLARES AMERICANOS Juicio No. 2014-0296 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.

Quito lunes 4 de mayo del 2015, las 15h40. Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial Civil, legalmente posesionada.- Atento a la petición que antecede y por cuanto no se han formulado observaciones al avalúo del vehículo embargado, se lo aprueba en todas sus partes.- En consecuencia, se señala para el día 06 de agosto del 2015, a fin de que se lleve a cabo el remate del vehículo embargado, mismo que se realizará en la Secretaria de ésta Judicatura, desde las trece hasta las diecisiete horas. Publíquese en uno de los diarios de mayor circulación que se editen a nivel nacional el Extracto del informe pericial del vehículo embargado. Fíjese los carteles conforme a ley.Se recibirán posturas que cubran como base las dos terceras partes del avalúo aprobado, debiéndose acompañar el 10 % del valor de la oferta en cheque certificado a nombre del Juzgado o en dinero en efectivo.- NOTIFIQUESE.DRA. CARMEN VIRGINIA ROMERO RAMIRES JUEZA Se recibirán posturas que cubran sobre la base de las dos terceras partes del valor del avaluó como base, por tratarse de primer señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero efectivo o cheque certificado a nombre del juzgado.- Lo que pongo en conocimiento del público en general, para los fines de Ley.Certifico. DRA. MARIA ISABEL SOLANO CAMACHO SECRETARIA Hay firma y sello P AR/100296/AG

VARIOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO Se pone en conocimiento al público en general que en el Ex juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha se ha propuesto una demanda de INSOLVENCIA propuesto por los señores RIVERA ALMEIDA SEGUNDO JAIME Y VARGAS VIZCAINO GLORIA LIBERTAD, en contra de LAURA MAGDALENA ESPÍN HERNÁNDEZ.

EXTRAC TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE MODIFICACIÓN DEL OBJETO SOCIAL, AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE LA COMPAÑÍA ZAC CIA. LTDA. Se comunica al público que la compañía ZAC CIA. LTDA., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, modificó su objeto social, aumentó su capital en USD$ 309.600,00 y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada en la Notaría Cuadragésima del Distrito Metropolitano de Quito el 20 de marzo del 2014. Actos Societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, mediante Resolución No.SCVS.IRQ.DRASD.SAS.15. 1259 de 29 JUN 2015 En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma los artículos tres y cinco del Estatuto Social, de la siguiente manera: “ARTÍCULO TRES: OBJETO: ZAC CIA. LTDA. tendrá como objeto social principal: 1) Actividades de hotelería y turismo en su extensión mas amplia...” “ARTÍCULO CINCO.CAPITAL SOCIAL: El capital de la compañía es el de TRESCIENTOS DIEZ MIL 00/100 DÓLARES AMERICANOS (U$ 310.000,00) DIVIDIDO EN TRESCIENTAS DIEZ MIL PARTICIPACIONES DE UN DÓLAR DE CADA UNA...” Distrito Metropolitano de Quito, 29 JUN 2015 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

P AR/100561/AG

P AR/100555/AG

JUICIO: INSOLVENCIA No. 17310-2014-0918 AC TO R : RIVERA A L M E I DA SEGUNDO JAIME Y VARGAS VIZCAINO GLORIA LIBERTAD DEMANDADO: LAURA MAGDALENA ESPÍN HERNÁNDEZ TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA Se le hace conocer el extracto, y las providencias que a continuación sigue: PROVIDENCIAS : VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de esta Judicatura, y previo el sorteo de ley.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite especial.Por cuanto la demandada señora LAURA MAGDALENA ESPIN HERNANDEZ con CI. 180054931-1, se halla comprendido dentro de lo dispuesto en el Art.- 519 del Código de Procedimiento Civil, declara con lugar al concurso de acreedores de dicho señor por lo tanto se ordena la ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos, los cuales se entregarán al síndico de quiebras, para la formación del concurso antes mencionado, se lo hará mediante publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación del país, y se señalará el día y hora en los cuales tendrá lugar la primera Junta de Acreedores.- Acumúlese todos los juicios seguidos en contra del deudor, por obligaciones de dar o hacer valer sus derechos por separado si lo prefiere, que se remitan atentos oficios a los señores Jueces de lo Penal, con copias necesarias en orden a la calificación de la insolvencia, prohíbase que el deudor se ausente del lugar del juicio, para el efecto notifíquese a la Dirección Nacional de Migración y Extranjería: además se ordena que se presente un balance de sus bienes con expresión del activo y pasivo dentro del término de ocho días.- Como el fallido queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, envíese atentos oficios a los señores notario, registradores de la propiedad, superintendencia de bancos, superintendencia de compañías y demás instituciones bancarias, Consejo Nacional Electoral, Registro Civil Identificación y Cedulación,.- El deudor podrá oponerse a la insolvencia, pagando lo adeudado o dimitiendo bienes equivalentes dentro del término de tres días. Cítese en legal y debida forma al demandado en la dirección que señala para el efecto remítase atenta comisión al señor Teniente Político de la parroquia Conocoto. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor. Actúe la Ab. ANDREA LLUMIQUINGÁ en calidad de secretaria encargada mediante acción de personal No. 7324-DP-UPTH de 06 octubre de 2014.- NOTIFÍQUESE.-f ) Dra. Lizbeth Ron Cadena Jueza.Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley. Dr. Paul Andrés Tapia SECRETARIO Hay firma y sello P AR/100554/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DEL TRABAJO EXTRACTO VISTO BUENO N° 235487-2015RDZL AC TOR: ARQ. ANA CECILIA EUGENIA BARRIGA ORDOÑEZ Gerente General y Representante Legal de RIVADENEIRA BARRIGA ARQUITECTOS ABG. GUSTAVO CRESPO MUÑOZ CASILLERO JUDICIAL: 1447 ACCIONADO: GRACE JAQUELINE CORELLA ACURIO CAUSAL: Numeral 1 y 2 del Art. 172 del Código del Trabajo Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número N° 2354872015-RDZL, presentada por el señor (a) ARQ. ANA CECILIA EUGENIA BARRIGA ORDOÑEZ, Gerente General y Representante Legal de RIVADENEIRA BARRIGA ARQUITECTOS en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) GRACE JAQUELINE CORELLA ACURIO, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 09 de Julio de 2015, a las 14H10.- Avoco conocimiento mediante sorteo al trámite de Visto Bueno signado con el N° 235487-2015-RDZL, presentada por el señor (a) ARQ. ANA CECILIA EUGENIA BARRIGA ORDOÑEZ, Gerente General y Representante Legal de RIVADENEIRA BARRIGA ARQUITECTOS en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) GRACE JAQUELINE CORELLA ACURIO.la misma que por estar de acuerdo

con la Ley se la acepta al trámite.En lo principal agréguese al tramite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual de la accionada y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para el efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizaran a día seguido y se remitirán a la Inspección de Trabajo dentro del término de 15 días siguientes a la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el (a) actor (a) y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE. f ) Abg. Renato Zapata. Lo que comunico para los fines de Ley. AB. RENATO DANILO ZAPATA INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello PAC/104415 REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 2355822015-JFDA ACTOR: JOSE MIGUEL CASA CASA ACCIONADO: JESUS EDUARDO MEJIA PICO CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 10 de julio del 2015, a las 14H02.- En virtud del sorteo de ley que antecede, avoco conocimiento de la presente petición de VISTO BUENO No. 235582-2015-JFDA, presentado por el señor JOSE MIGUEL CASA CASA en su calidad de empleador, en contra de su trabajador señor JESUS EDUARDO MEJIA PICO; la misma que por ser de ley se la acepta al trámite.- En lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 163, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con está providencia notifíquese al trabajador señor JESUS EDUARDO MEJIA PICO, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones, para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 2) Se le informa al accionante que las publicaciones realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspectoría del Trabajo dentro del término de 15 días siguientes a la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial N° 3177; y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe la presente causa.-NOTIFIQUESE.- F) DR. JUAN FRANCISCO DIAZ ALVEAR Lo que comunico para los fines de Ley. DR. FRANCISCO DIAZ ALVEAR INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104433fa EXTRACTO NOTARIA TRIGÉSIMA PRIMERA DEL CANTÓN QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante la Doctora Mariela Pozo Acosta. Notaria Trigésima Primera del Cantón Quito, el 13 de febrero del año 2015, los señores ROSENDO SIMBAÑA QUILACHAMIN Y MERCI ESPERANZA MALDONADO TORRES, de estado civil divorciados, respectivamente, por sus propios derechos el Primero y representado por su mandatario señor RONNY ESTUARDO SIMBAÑA MALDONADO, la segunda, procedieron a liquidar el patrimonio de la ex sociedad conyugal, disuelta mediante sentencia de divorcio dictada por el Juez Octavo de lo Civil de Pichincha, el veinte y siete de diciembre del dos mil doce, ins-

crita en el Registro Civil el once de junio del dos mil trece. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto de la liquidación del patrimonio de la ex sociedad conyugal correspondiente a los señores ROSENDO SIMBAÑA QUILACHAMIN Y MERCI ESPERANZA MALDONADO TORRES, otorgada mediante escritura pública de 13 de febrero del 2015 ante la suscrita Doctora Mariela Pozo Acosta, Notaria Trigésima Primera del Cantón Quito, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas puntualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su posición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, febrero 20 del 2015. DRA. MARIELA POZO ACOSTA NOTARIA TRIGESIMA PRIMERA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello PAC104434fa REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicial-pichincha. gob.ec Juicio No: 17293-2014-0135 Casilla No: 5335 Quito, sábado 11 de julio del 2015 A: TOAPANTA PACHACAMA LUIS GONZALO, GUALOTUÑA QUISHPE SEGUNDO PA S T O R I Z A , G UA LOT U Ñ A LLUMIQUINGA EFRAIN, QUISHPE OÑA MARÍA DELFINA, NARANJO GUZMAN LUIS REINALDO, NAR ANJO CABEZAS JUAN ANTONIO; Y, TOAPANTA PACHACAMA LUIS GONZALO Dr./Ab.: LOGACHO ÑACATO JOSE VICENTE, FRAGA NAR VAEZ EDGAR HIPOLITO En el Juicio No. 17293-20140135 que sigue DR. RAMIRO FREIRE VALDIVIEZO, FISCAL DEL C ANTON RUMIÑAHUI, JOSE VALENZUELA CARRERA, YUMISACA SHILQUIGUA MARCELO ANTONIO Y OTROS, YUMISACA SHILQUINGA MARCELO ANTONIO, ACUSADORES PAR TICULARES SEGUNDO PA S T O R I Z A GUALOTUÑA QUISHPE, EFRAIN G UA LOT U Ñ A L LU M I Q U I N G A Y MARIA DELFINA QUISHPE OÑA, TOAPANTA PACHACAMA LUIS GONZALO, GUALOTUÑA QUISHPE SEGUNDO PASTORIZA, G UA LOT U Ñ A L LU M I Q U I N G A EFRAIN, QUISHPE OÑA MARÍA DELFINA, NARANJO GUZMAN LUIS REINALDO, NAR ANJO C A BE Z A S J UA N A NTO NI O ; Y, TOAPANTA PACHACAMA LUIS GONZALO, GUALOTUÑA QUISHPE SEGUNDO PASTORIZA, G UA LOT U Ñ A L LU M I Q U I N G A EFRAIN, QUISHPE OÑA MARÍA DELFINA, NARANJO GUZMAN LUIS REINALDO, NAR ANJO C A BE Z A S J UA N A NTO NI O ; Y, TOAPANTA PACHACAMA LUIS GONZALO, FISCALIA DE PICHINCHA, FISCALIA DE PICHINCHA en contra de BLADIMIR ARMANDO LÓPEZ LOACHAMIN, DIEGO XAVIER MONTENEGRO CARRERA, DiEGO ALFONSO CARRERA BEDOYA, JUANA MARIBEL LOACHAMÍN, MARÍA NARCISA BUENAÑO DÁVILA, ROSA MARIBEL PILATAXI VASCO, BLADIMIR ARMANDO LOPEZ LOACHAMIN, DIEGO ALFONSO CARRERA BEDOYA, JAIME PATRICIO GUALOTO AYALA, JUANA MARIBEL LOACHAMIN, JUANA MARIBEL LOACHAMÍN, LUIS FERNANDO PAEZ FRANCO, LUIS FERNANDO PAEZ FRANCO, LUIS MARIO CAIZA SUQUILLO, LUIS MARIO CAIZA SUQUILLO, MARÍA NARCISA BUENAÑO DÁV I L A , MONTENEGRO CÓRDOVA RUPERTO ANSELMO DEFENSORA PUBLICA, NORMA CECILIA RIVAS ARTETA, NORMA CECILIA RIVAS ARTETA, ROSA MARIBEL PILATAXI VASCO, MARIA NARCISA BUENAÑO, BLADIMIR ARMANDO LOPEZ LOACHAMIN, SEGUNDO JAIME GUALOTO CUJILEMA, ROSA MARIBEL PILATAXI VASCO, MARIA NARCISA BUENAÑO DAVILA,

"No llores por haber perdido el Sol, pues las lágrimas te impedirán ver las estrellas" R a b i n d r a n at h T a g o r e

(filósofo y escritor indio, 1861-1941)

JUANA MARIBEL LOACHAMIN, LUIS MARIO CAIZA SQUILLO, LUIS FERNANDO PAEZ FRANCO, DIEGO ALFONSO CARRERA B E D OYA , JAIME PAT R I C I O GUALOT, NORMA CECILIA RIVAS ARTETA, GUALOTO AYALA JAIME PATRICIO, GUALOTO AYALA JAIME PATRICIO, CARRERA BEDOYA DIEGO ALFONSO, GUALOTO AYA L A : JAIME PAT R I C I O, MONTENEGRO CARRERA DIEGO JAVIER, MONTENEGRO CORDOVA RUPER TO ANSELMO, RIVAS ARTETA NORMA CECILIA, CAIZA SUQUILLO LUIS MARIO, , hay lo siguiente: JUEZ PONENTE: DR. PABLO MARCELO COELLO SERRANO, JUEZ QUINTO TRIBUNAL DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA.- Quito, sábado 11 de julio del 2015, las 13h21.- VISTOS: Por cuanto en la Audiencia Oral Pública de Juzgamiento realizada el día viernes 10 de julio del 2015, el Tribunal en forma oral ha emitido su decisión ratificando el estado de inocencia del acusado Jaime Patricio Gualoto Ayala, de conformidad a lo establecido en el numeral 10 del Art. 77 de la Constitución de la República del Ecuador, en concordancia con lo dispuesto en el Art. 319 del Código de Procedimiento Penal, se dispone: La inmediata libertad del ciudadano JAIME PATRICIO GUALOTO AYALA, al efecto gírese la Boleta Constitucional de Excarcelación, a fin de que el señor Director del Centro de Rehabilitación Social de Varones de Quito, le ponga en inmediata libertad, siempre y cuando no se encuentre privado de la misma, por alguna otra causa o a órdenes de Otra Autoridad.- La sentencia reducida a escrito, será notificada a los sujetos procesales en forma oportuna.- Actúe el Dr. Washington Roja Fárez, Secretario de este Tribunal.- NOTIFÍQUESE y CUMPLASE. f ).DR. PABLO MARCELO COELLO SERRANO, JUEZ; DRA. OLGA RUIZ RUSSO JUEZ, DR LUIS OSWALDO MANOSALVAS SANDOVAL, JUEZ, Lo que comunico a usted para los fines de ley. DR. WASHINGTON ENRIQUE ROJAS FAREZ SECRETARIO Hay firma y sello PAC104435fa DR. MIGUEL LENIN VACA MUÑOZ NOTARIO AVISO DE LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD DE HECHO DE MELVI MARIZA CHANGO PIZARRO Y ORLANDO JOVANITO CHICAIZA SORIA N O TA R Í A Q U I N C UA G É S I M A OCTAVA DEL CANTÓN QUITO.Junio veinte y seis de dos mil quince, a las once horas.- De conformidad con lo dispuesto en el numeral veinte y tres del artículo dieciocho de la Ley Notarial, agregado por la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número cuatrocientos seis de veinte y ocho de noviembre del dos mil seis, pongo en conocimiento del público en general, por el término de veinte días, que en esta Notaría, mediante escritura celebrada ante mí Doctor Miguel Lenin Vaca Muñoz, Notario Quincuagesimo Octavo del Cantón Quito, el veinte y seis de Junio de dos mil quince, los ex convivientes MELVI MARIZA CHANGO PIZARRO Y ORLANDO JOVANITO CHICAIZA SORIA, procedieron a liquidar la sociedad de hecho habida entre los dos, disuelta mediante sentencia emitida por el Juzgado Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha, el veinte y cinco de febrero del dos mil nueve y ratificada por la Corte Provincial de Pichincha, Segunda Sala de lo Civil, Mercantil, Inquilinato y Materias Residuales, de fecha veinte y cuatro de noviembre del dos mil diez, a fin de que las personas que tuvieren interés en la mencionada liquidación, puedan oponerse justificadamente dentro del referido término. La adjudicación de los bienes patrimoniales materia de la referida liquidación, se encuentran detallados en la mencionada escritura pública, la misma que puede ser revisada por las personas que justifiquen su interés, en las oficinas de esta Notaría, situada en la calle Chile mil veinte y ocho y Guayaquil esquina, Edificio Guerrero Mora, oficina seiscientos seis, sexto piso

de esta ciudad de Quito. Atentamente, DR. MUGUEL LENIN VACA MUÑOZ QUINCUAGÉSIMO OCTAVO DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC104432fa R. DEL E. JUZGADO SEXTO DEL TRABAJO DE PICHINCHA NOTIFICACIÓN JUDICIAL POR LA PRENSA A LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL CAUSANTE SR. HÉCTOR TOMAS REINA SOLIS JUICIO: ORAL DE TRABAJO N0. 17356-2001-0281A. ACTOR: HECTOR THOMAS REINA SOLIS DEMANDADOS: MINISTERIO DE AGRICULTURA Y GANADERIA y otros.— PROVIDENCIA: JUZGADO SEXTO DE TRABAJO DE PICHINCHA. Quito, miércoles 16 de Junio del 2015, las 15h59. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado.- En lo principal.- A fin de dar cumplimiento con el Art. 83 Código de Procedimiento Civil, para este efecto notifiquese por la prensa y por una sola vez, a los presuntos y desconocidos herederos del causante Sr. Hector Tomas Reina Solis .- Actue la Dra. Monica Perez Martinez en calidad de secretaria titular de esta judicatura, con la acción de personal No. 3699-DP-UPTH de fecha 28 de mayo del 2015.- NOTIFÍQUESE.Dra. Monica Perez Martinez SECRETARIA Hay firma y sello PAC104438fa REPUBLICA DEL ECUADOR AVISO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN El DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO DE APROBACION DE SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE NE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA SE ESTA TRAMITANDO LA CONSTITUCION DE LA SOCIEDAD CIVIL Y COMERCIAL ANONIMA “SANTA LUCIA PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES S.C.C.A.” CAUSA: No. 8371- 2015 JUICIO: CONSTITUCION DE SOCIEDAD CIVIL AC TORES: ALFREDO DANIEL MUCARSEL VA S CO N E Z y HERNAN GUSTAVO MUCARSEL CORDERO En el Distrito Metropolitano de Quito, capital de la República del Ecuador, hoy día once (11) de Mayo del año dos mil quince, ante mí, Doctora PAOLA ANDRADE TORRES, Notaria Cuadragésima de Quito, comparecen por sus propios y personales derechos: El señor Ingeniero ALFREDO DANIEL MUCARSEL VASCONEZ, de estado civil casado; y, el señor Ingeniero HERNAN GUSTAVO MUCARSEL CORDERO, de estado civil casado.- Los comparecientes son mayores de edad, de nacionalidad ecuatoriana, domiciliados en esta ciudad de Quito, legalmente capaces para contratar y obligarse, a quienes de conocer doy fe en virtud de haberme exhibido sus cédulas de ciudadanía, que en fotocopias se agregan; bien instruidos por mí la Notaria sobre el objeto y resultados de esta escritura que a celebrarla proceden, libre y voluntariamente, me piden que eleve a Escritura Pública la minuta que me entregan, cuyo tenor literal y que transcribo es el siguiente: SEÑOR NOTARIO: En el Registro de escrituras públicas a su cargo sírvase incorporar una constitución de Sociedad Civil al tenor de las siguientes estipulaciones: PRIMERA: COMPARECIENTES.Comparecen a la celebración de la presente escritura de constitución de sociedad civil y comercial anónima, los señores ingenieros Alfredo Daniel Mucarsel Vásconez y Hernán Gustavo Mucarsel Cordero, por sus propios derechos. Ambos comparecientes son mayores de edad, casados, de nacionalidad ecuatoriana, con domicilio en esta ciudad de Quito, hábiles para contratar y obligarse, y manifiestan su voluntad de constituir como en efecto lo hacen, una socie-

dad civil comercial anónima, en base a la siguiente constitución.SEGUNDA: DENOMINACION y La Sociedad Civil y Comercial Anónima se denominará “SANTA LUCIA PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES S.C.C.A.” y se regirá por lo establecido en la presente escritura pública, las disposiciones pertinentes del título Vigésimo Sexto (XXVI) del Libro Cuarto (IV) del Código Civil Ecuatoriano y supletoriamente por la Ley de Compañías, en lo que fuere aplicable.- TERCERA: DURACION.- La sociedad que se constituye tendrá una duración de diez años, a partir de la fecha de inscripción de la presente escritura en el Registro Mercantil del cantón Quito, pudiendo ser disuelta o prorrogada de conformidad con lo establecido en la Cláusula Décima Sexta del Estatuto y por lo dispuesto en el Título XXVI del Libro IV del Código Civil.- CUARTA: OBJETO DE LA SOCIEDAD. -El objeto principal de la Sociedad será el desarrollo de proyectos inmobiliarios, de fiscalización, de construcción, de estudios de factibilidad de distintos proyectos relacionados con temas de la construcción en general. Es así que podrá desarrollar e incursionar en todos los temas inmobiliarios; incluyendo la inversión, construcción, fiscalización, propiedad, promoción, administración de edificaciones, urbanizaciones y/o lotizaciones. La compra, venta, permuta, hipoteca, comercialización en general, intermediación y todo acto legal que tenga que ver con bienes inmuebles y muebles, maquinarias y equipos relacionados. Podrá también la Sociedad entrenar personal para sus actividades y podrá dar cursos y preparación para otras personas ajenas a la Sociedad.- Para el cumplimiento de estos objetivos y otros que le sean íntimamente conexos, la Sociedad podrá realizar los actos y suscribir toda clase de documentos y contratos que fueren legalmente necesarios, pudiendo asociarse con otras personas cuya actividad sea similar o complementaria a la suya, incluso participar como accionista en sociedades anónimas o como socia de compañías de responsabilidad limitada.Q U I N TA : NACIONALIDAD Y DOMICILIO.- La sociedad que se constituye es de nacionalidad ecuatoriana y su domicilio principal estará ubicado en el Distrito Metropolitano de Quito, pudiendo abrir sucursales o agencias en cualquier lugar del Ecuador o del exterior, por resolución de la Asamblea General de Socios.- SEXTA: CAPITAL SOCIAL. - El capital social de la sociedad es de mil dólares de los Estados Unidos de Norteamérica (USD. $1.000,00) pagados en numerario, dividido en mil participaciones de un Dólar de los Estados Unidos de Norteamérica cada una; capital que ha sido suscrito y pagado en su totalidad.SEPTIMA: DERECHOS, OBLIGACIONES Y RESPONSABILIDAD DE LOS SOCIOS FRENTE A TERCEROS Y A LA SOCIEDAD.- En cuanto no hayan sido expresamente modificados por esta escritura de constitución, los derechos, obligaciones y responsabilidad de los socios frente a Terceros y la Sociedad, se regulará por lo establecido en el Título XXVI, Libro IV del Código Civil, además de los derechos, obligaciones y responsabilidades de los Socios que constan en otras cláusulas de esta escritura, se estipulan unánimemente los siguientes: a) Los socios pueden intervenir en la administración de la sociedad, sea desempeñando la Presidencia, Gerencia General o cualesquier otra función establecidas, cuando sean elegidos para dichas funciones por la Asamblea General de Socios o por medio de su par ticipación en dicha Asamblea General de Socios, en la que gozarán de derecho al voto a prorrata de sus participaciones en el capital de la sociedad. - b) La responsabilidad de los socios frente a terceros por actos o contratos de la sociedad, será exclusivamente a prorrata de su interés social y limitado al monto de su aportación social. c) El fallecimiento de uno de los socios no será causa de disolución de la sociedad.- Los sucesores nombrarán un mandatario común que ejercerá los derechos y obligaciones de todos ellos en la Sociedad.- Si no hicieren este nombramiento en el plazo de sesenta días contados a partir del fallecimiento del socio, los administradores de la Sociedad podrán pedir a un Juez de lo Civil del respectivo cantón, el que con anuencia de los sucesores procederá al nombramiento una persona de su libre elección.- d) Los socios quedan privados a renunciar a la Sociedad, pero pueden ceder sus aportaciones en la forma prevista en la Ley y el Estatuto.- e) Los

Revista judicial MIÉRCOLES 15de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador socios quedan facultados para ceder sus participaciones mediante el simple endoso de las mismas, pero siguiendo el procedimiento señalado en el literal f ) siguiente, hecho éste que será notificado al Gerente General de la sociedad, a fin de que anote la razón de la cesión en el Libro de Participaciones de la Sociedad.- Se considerará como legítimo portador de las acciones quien aparezca como tal en el Libro de Participaciones y tendrá en consecuencia derecho a participar en las Asambleas Generales con todos los derechos y obligaciones que se establecen para los socios.- f ) Solo por mayoría de los socios se podrá aumentar el capital social, en cuyo caso, cada uno de los socios tendrá derecho preferencial, a prorrata de sus participaciones sociales.- Este derecho de preferencia deberá ejercerlo dentro de los sesenta días posteriores a la resolución de aumento, caso contrario revertirá a los otros socios automáticamente.- De igual manera, la cesión de las participaciones de los socios será conocida en Asamblea General y tendrán derecho preferencial en la cesión, los socios de la Sociedad, a prorrata de sus participaciones; pero si en sesenta días consecutivos el o los socios no ejercen este derecho, el cedente podrá ofrecer a terceros aceptados por unanimidad de la Asamblea General.g) Cualesquiera de los socios podrá impugnar en el plazo de treinta días de la fecha de acuerdo o resolución, que no haya sido tomado por unanimidad, las decisiones de los organismos administrativos de la Sociedad, si tales decisiones fueren contrarias a lo estipulado en esta escritura. O a la legislación vigente o lesionare los intereses de la Sociedad en beneficio de uno o más socios.- En estos casos el recurrente se presentará ante uno de los jueces de lo civil del respectivo cantón donde se domicilie la sociedad, acreditando no haber participado en la decisión materia de la impugnación y precisando la cláusula contractual o disposición legal infringida. - La tramitación de este litigio se hará por la vía verbal sumaria y siempre quedarán a salvo los derechos adquiridos por terceros de buena fe en virtud de actos o contratos realizados en ejecución de la decisión materia de la litis.- Los acuerdos tomados por unanimidad podrán ser reveídos por la Asamblea General a petición de cualquiera de los socios, siempre que tales acuerdos hayan infringido la Ley o estos Estatutos.Pero no podrán rever decisiones que afecten a la sociedad de una u otra manera.-h). Las pérdidas y beneficios de los negocios sociales corresponden a los socios a prorrata de su contribución al capital social de la Sociedad y limitado a dicho apor te.O C TAVA : A D M I N I S T R AC I Ó N DE LA SOCIEDAD, REPRESENTACIÓN LEGAL.- La administración de la Sociedad se llevará a cabo por la Asamblea General de Socios, que es el máximo organismo en la Sociedad.- El Gerente General ejercerá la representación legal judicial y extrajudicial de la Sociedad.NOVENA: DE LA ASAMBLEA GENERAL DE SOCIOS.La Asamblea General de Socios es el órgano supremo y sus decisiones tomadas de conformidad con lo estipulado en esta escritura son obligatorias para la Sociedad y los socios.- Los socios podrán concurrir por si mismos o por intermedio de un mandatario a las Asambleas.El mandato por una Asamblea se otorgará por instrumento privado dirigido al representante legal de la sociedad, excepto cuando haya otorgado poder general o especial mediante escritura pública. Cada año, dentro de los tres primeros meses, deberá reunirse la Asamblea General Ordinaria de Socios, a fin de aprobar el balance y escuchar el informe del Gerente General correspondiente al ejercicio que finalizó y del Comisario. La Asamblea General Extraordinaria se reunirá en cualquier momento cuando fuere debidamente convocada y a fin de tratar los aspectos señalados para dicha Asamblea. La Asamblea General Extraordinaria o la Universal de socios se entenderá convocada y válidamente constituida en cualquier lugar dentro del territorio nacional para tratar cualquier asunto, siempre y cuando estén presentes la totali-

dad de los socios y por unanimidad decidan instalarse en Asamblea así como tratar los aspectos señalados por el Presidente de la Asamblea y, una vez concluida la misma, tonos los socios suscriban la respectiva acta.DECIMA: CONVOCATORIAS.- La convocatoria para Asamblea General podrá hacerse por intermedio del Presidente o del Gerente General, actuando conjuntamente o por separado. Las convocatorias se harán en forma verbal y personal a cada socio, o por medio del correo electrónico que el socio haya registrado para efectos de notificaciones en la Gerencia General. Solo por imposibilidad de convocar así, se hará por intermedio de la prensa, por un aviso en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad del domicilio de la Sociedad con una anticipación, en ambos casos, de por lo menos diez días a la fecha fijada para la celebración de la Asamblea.- DECIMA PRIMERA: QUÓRUM PARA LA ASAMBLEA GENERAL.- Para que una decisión de la Asamblea General sea obligatoria, en primera convocatoria, se requerirá el voto afirmativo de un número de socios que represente más de la mitad del capital social de la Sociedad. Para que pueda constituirse válidamente en segunda convocatoria, se reunirá con el número de SOCIOS presentes. DECIMA SEGUNDA: AUTORIDADES DE LA ASAMBLEA.- Actas.- la Asamblea será presidida por el Presidente de la Sociedad y actuará como secretario el Gerente General de la misma o la persona que en cada caso designare la Asamblea. En caso de ausencia de uno o ambos funcionarios, los concurrentes designarán un Presidente y un Secretario, ocasionales, un expediente de cada Asamblea, en la que deberá incluirse copia de la convocatoria, lista de socios asistentes, minutas de las deliberaciones y todos los documentos que hayan sido conocidos por los socios de la Sociedad, así como los aspectos que fueron tratados y aprobados.DECIMA TERCERA: ATRIBUCIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL.- La Asamblea General ejercerá las atribuciones conferidas en el Estatuto y además las siguientes: a) Conocer y resolver todo asunto relativo a las actividades de la Sociedad; sin embargo, sus resoluciones respecto a asuntos que correspondan al Presidente y al Gerente General, podrá referirse únicamente al examen de la conducta de estos funcionarios de la Sociedad y no perjudicarán en ningún caso a terceras personas.b) Nombrar, reemplazar y remover al Presidente, Gerente General y otros administradores, señalará la función que desempeñaran, sus atribuciones y el período para el que son elegidos.- c) Conocer y aprobar cuentas, balances, e informes anuales que deben presentar los administradores o cuando así lo requiera la Asamblea.- d) Resolver acerca de la distribución de beneficios sociales.- e) La Asamblea General solo podrá conocer y resolver de los asuntos que hayan constado en la convocatoria correspondiente o que se hayan aprobado tratar cuando fuere una Asamblea Universal.DECIMA C U A R TA : DEL PRESIDENTE.El Presidente, quién durará cinco años en su cargo, reemplazará al Gerente General el ausencia temporal de éste, y podrá ejercer las atribuciones de éste conforme indica el Estatuto. Además tendrá las siguientes atribuciones y responsabilidades: a) Ejercer la representación legal de la sociedad cuando reemplace al Gerente General de forma temporal; b) Podrá en forma conjunta o individual con el Gerente General hipotecar los bienes inmuebles de la Sociedad, previa autorización otorgada por la Asamblea General de Socios; d) Las demás atribuciones que puedan conferir el presente Estatuto o las que le confíe la Asamblea General de Socios.- DECIMA Q U I N TA : DEL GERENTE GENERAL.- El Gerente General, quien durará cinco años en su cargo, ejercerá la administración y representación legal judicial y extrajudicial de la Sociedad para cuyo efecto debe ceñirse a lo estipulado en el Estatuto, al Código Civil y, supletoriamente a la Ley de Compañías.- El Gerente General,

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MIÉRCOLES 15de JULIO de2015 La Hora Quito, ecuador

en especial, tiene las siguientes atribuciones y deberes: a) Es responsable de la buena administración y gestión de los negocios sociales y del inmediato y exacto cumplimiento de las resoluciones de la Asamblea General.- b) le corresponde todo acto de gestión administrativa, pudiendo celebrar toda clase de actos y contratos sin limitación económica alguna.- c) Puede decidir, bajo su exclusiva responsabilidad, sobre la realización y ejecución de todo acto o contrato por el cual la Sociedad adquiera derechos u obligaciones, así como otorgar garantías y vender e hipotecar inmuebles con las limitaciones del Estatuto.- d) Dentro de los primeros sesenta días del año presentará, suscrito conjuntamente con el Contador de la Sociedad, los informes, balances, cuentas e inventarios anuales o en cualquier momento, cuando así lo solicitar la Asamblea General.- e) Podrá en forma individual o conjunta con el Presidente hipotecar los bienes inmuebles de la Sociedad, previa autorización otorgada para la Asamblea General de Socios:- f ) Las demás atribuciones que puedan conferir el presente Estatuto o las que le confíe la Asamblea General de Socios.DECIMA SEXTA: COMISARIO.- La Asamblea General nombrará a un Comisario Principal, quien durará dos años en el ejercicio del cargo, pudiendo ser reelegido.- DECIMA SEPTIMA: UTILIDADES.La Asamblea General de Socios resolverá, cuando lo estime conveniente, el reparto de utilidades, siempre que se hayan cumplido todas las disposiciones legales vigentes al respecto, el pago correspondiente al porcentaje legal de los trabajadores que tuviere las obligaciones tributarias y fiscales.- DECIMA O C TAVA : D I S O LU C I Ó N Y LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD.Si por resolución válida de la Asamblea General o porque llegare a ocurrir cualquiera de las causales previstas en la Ley, la Sociedad tuviere que disolverse, la misma Asamblea nombrará un liquidador principal y un suplente, y conocerá las cuentas de liquidación; teniéndose siempre presente las normas legales existentes al respecto. Podrá ser nombrado como liquidador el propio Gerente General.DECIMA NOVENA: INTEGRACIÓN Y PAGO DEL CAPITAL.- El cuadro de integración y pago del capital social quede como a continuación se detalla: -----NOMBRE DE LOS SOCIOS CAPITAL SUSCRITO CAPITAL PAGADO PARTICIPACIONES Hernán Gustavo Mucarsel Cordero 500,00 500,00 500 Alfredo Mucarsel Vásconez 500,00 500,00 500 TOTAL: 1.000,00 1.000,00 1.000 VIGESIMA: NOMBRAMIENTOS.Se designa al ingeniero Hernán Gustavo Mucarsel Cordero como Gerente General y al ingeniero Alfredo Mucarsel Vásconez, como Presidente, respectivamente; por los períodos señalados en el presente Estatuto.- DISPOSICIÓN TRANSITORIA.- Se autoriza al doctor Esteban Carrera Durán para realizar todos los trámites tendientes a la legalización de la presente sociedad civil, incluso con la obtención del RUC de la misma en el Servicio de Rentas Internas.- Usted, señor Notario, sírvase agregar las cláusulas de estilo para la plena validez del presente instrumento. HASTA AQUI ELCONTENIDO DE LA MINUTA, que queda elevada a Escritura Pública con todo su valor legal, junto con los documentos habilitantes que se agregan; la misma que se halla firmada por el Doctor Esteban Carrera Durán, con matrícula diecisiete-mil novecientos noventa, y siete-cincuenta y cuatro del Foro de Abogados de Quito; y leída que les fue a los comparecientes íntegramente por mí la Notaria, se afirman y ratifican en todas sus partes, y firman conmigo en unidad de acto, quedando incorporada en el protocolo de esta Notaría. De todo lo cual doy fe.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 8 de junio del 2015 las 10h39. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado y, en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.- La petición presentada es clara y precisa y reúne los

requisitos de Ley, por lo que se le acepta al trámite respectivo.- En consecuencia, confiérase el extracto de la celebración y suscripción de la Sociedad civil y Comercial Anónima “SANTA LUCIA PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES S.C.C.A.”, celebrada ante la Notaria Cuadragésimo del cantón Quito, Dra. Paola Andrade Torres, el 11 de mayo del dos mil cinco, publíquese por una sola vez en uno de los diarios de mayor circulación de los que se editen en el cantón Quito, Provincia de Pichincha .-Tómese nota del casillero judicial No. 431 y correo electrónico esteban.carrera@carreraduran.com señalado por los actores para que reciba su futuras notificaciones.- Téngase en cuenta la autorización que confieren a su abogado defensor.- Agréguese la documentación, acompañada.- Actúa la Ab. Gricelda Albán en calidad de Secretaria Encargada, mediante acción de personal No.3914-DP-UPTH, de fecha 27 de mayo del 2015.-NOTIFÍQUESE.f )Dr. Eduardo González Salazar.JUEZ. .- Lo que le comunico para los fines de Ley.- Quito, 03 de julio del año 2015.- CERTIFICO Dr. Hazel Almeida SECRETARIO Hay firma y sello PAC104427fa UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CAUSA. REC TIFICACIÓN DE PARTIDA NO. DE JUICIO. 20 15-04060 AC TO R A : R I TA ELIZABETH PERALVO VILATUÑA (MANDANTE DE LA SEÑORA MARGARITA MAGDALENA NUÑEZ VELASCO, MEDIANTE PODER ESPECIAL) DEMANDADOS: DIREC TOR GENERAL Y DIREC TOR PROVINCIAL DEL REGISTRO CIVIL, I D E N T I F I C AC I Ó N Y CEDULACIÓN DE PICHINCHA CUANTÍA: INDETERMINADA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 25 de junio del 2015, las 15h15. VISTOS: En atención a los artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Nro. 199-2013, de 10 de Diciembre de 2013, publicada en el Suplemento del Registro Oficial N° 195 de 05 de Marzo de 2014; y por el resorteo de ley, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite correspondiente. En consecuencia se DISPONE: 1) CITAR con la demanda y este auto a la parte accionada en la persona del señor Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, y, Director Provincial del Registro Civil Identificación y Cedulación, en el domicilio señalado por la parte actora, por medio de la Oficina de Citaciones de esta ciudad de Quito, para lo cual remítase suficiente despacho, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial, en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía. 2) De conformidad con el artículo 89, inciso segundo de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación, por una sola vez, PUBLIQUESE Y CITESE la demanda, a través de un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual por Secretaría confiérase el respectivo extracto. 3) Contar con los dictámenes del Jefe de Registro Civil, Identificación y Cedulación de la capital provincial, hoy Director Provincial. 4) Tener en cuenta el casillero judicial y correo electrónico que señala para sus notificaciones, así como la designación de sus patrocinadores legales. 5) Una vez que se haya fenecido el término probatorio, se contará con el señor Agente Fiscal

JUDICIAL QUITO

de la Provincia de Pichincha para su dictamen pertinente. Actúe el doctor William Llerena Robles, en calidad de Secretario de la Unidad Judicial. CITESE Y NOTIFIQUESE.Fr. AB. TATIANA PEÑA TOLEDO, JUEZA. Lo que comunico a usted para los fines de ley Hay firma y sello PAC104431fa

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8325100000 Nro. Cartola 18705200006 Cliente MONTES REINA, MARIA-JOSE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8028722700 Nro. Cartola 17133930101 Cliente CHIMARRO CUZCO, LUIS-GERMAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8037583200 Nro. Cartola 16816480368 Cliente RODRIGUEZ JIMENEZ, ROMULOFABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8339477100 Nro. Cartola 18799020005 Cliente PILA PINAN, KAREN-ESTEFANIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8033173300 Nro. Cartola 17240630164 Cliente DIAZ CELI, JUSTO-RENLO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8193111600 Nro. Cartola 18000110116 Cliente DIAZ MOSQUERA, EMPERATRIZDE LAS MERCEDE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8268008300 Nro. Cartola 18398360026 Cliente ASIPUELA CUICHAN, MARCOVINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8103764900 Nro. Cartola 17171290467 Cliente FLORES DIAZ, EDISON-RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8097725300 Nro. Cartola 17398890123 Cliente T I PA N LU I S A V I L L AV I C E N C I O, NELSON-HUMBERT del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8041901500 Nro. Cartola

"Como no me he preocupado de nacer, no me preocupo de morir" Federico García Lorca

(poeta y dramaturgo español, 1899-1936)

16662350749 Cliente DE LA CRUZ BENITEZ, HOMERO-FABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8051845200 Nro. Cartola 16834360329 Cliente TIPAN CAISALITIN, MILTON-ISAIAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8024862700 Nro. Cartola 17502060456 Cliente FLORES SALINAS, VIC TORFRANCISCO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8227018300 Nro. Cartola 18189850235 Cliente LARA BONILLA, VERONICA-ARACELY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8184333600 Nro. Cartola 17909360087 Cliente ORTEGA IZA, GUILLERMO-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8227659000 Nro. Cartola 18196090080 Cliente JURADO LARA, KEVIN-ANDERS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8227660000 Nro. Cartola 18196100053 Cliente JURADO LARA, WILLIAN-ARIEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8162986900 Nro. Cartola 17690230382 Cliente SIZA ROJANO, WALTER-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8305834500 Nro. Cartola 18563810136 Cliente REINOSO ALMEIDA, BYRONLEONARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8034345900 Nro. Cartola 16696120670 Cliente CAMINO MONAR, WIMPERABELARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8161695300 Nro. Cartola 17676220548 Cliente CHANATASI VELA, JULIO-CESAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8057080400 Nro. Cartola 17353030640 Cliente CASA CASA, CESAR-MIGUEL del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8203458700 Nro. Cartola 18053190197 Cliente G U AY G U A C U N D O NOBOA, EDISON-GUSTAVO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8066883500 Nro. Cartola 16988830408 Cliente VILLACIS LOZA, ANGELLEONARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8349286800 Nro. Cartola 18861890004 Cliente PAZMINO LINZAN, JHONYFABIAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8038050700 Nro. Cartola 16525830572 Cliente LUTUALA TIMBILA, DARWINRODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8175605500 Nro. Cartola 17815720366 Cliente MACIAS SELLAN, JUAN-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8015308800 Nro. Cartola 16860290465 Cliente TAIPE FLORES, MARCO-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8091602700 Nro. Cartola 16713830392 Cliente PASTE PULLOTASIG, JAIME-GERARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8045707400 Nro. Cartola 17068720436 Cliente ACOSTA YACELA, FRANKLIN- GUSTAVO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8195440300 Nro. Cartola 18006460242 Cliente APUNTE ALMACHE, RENE-DARIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8120380700 Nro. Cartola 17023600319 Cliente TORRES SUAREZ, JUAN-DOMINGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8186706600 Nro. Cartola 17928180326 Cliente YANEZ RIVERA, ALEJANDRO-ISRAEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga

derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8250332600 Nro. Cartola 18311360319 Cliente PANTOJA CARPIO, GANDHIXAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026613300 Nro. Cartola 16697150122 Cliente GUAPAZ BASTIDAS, GALO-HORACIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8066603900 Nro. Cartola 17486280443 Cliente MASAPANTA ONA, EDGARPATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8337728100 Nro. Cartola 18782840005 Cliente PUENTE MAYA, SUSANA-MARIANELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8041334500 Nro. Cartola 17163090115 Cliente CISNEROS , LOLA-EMPERATRIZ del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8056300500 Nro. Cartola 16730603772 Cliente GARZON HERDOIZA, HENRYFERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5008 de la Cta. Cte. No. 3017796004 perteneciente a FREIRE ALARCON ALBERTO ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 584 de la Cta. Cte. No. 3362672604 perteneciente a ORDOÑEZ ALTAMIRANO ISIDRO PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 613 de la Cta. Cte. No. 3362672604 perteneciente a ORDOÑEZ ALTAMIRANO ISIDRO PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 620 al 640 de la Cta. Cte. No. 3362672604 perteneciente a ORDOÑEZ ALTAMIRANO ISIDRO PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5672 de la Cta. Cte. No. 3017796004 perteneciente a FREIRE ALARCON ALBERTO ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho

deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 589 de la Cta. Cte. No. 3362672604 perteneciente a ORDOÑEZ ALTAMIRANO ISIDRO PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 4106 al 4110 de la Cta. Cte. No. 3057639404 perteneciente a CALLAY ROMERO FAUSTO PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 581 de la Cta. Cte. No. 3362672604 perteneciente a ORDOÑEZ ALTAMIRANO ISIDRO PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 615 al 616 de la Cta. Cte. No. 3362672604 perteneciente a ORDOÑEZ ALTAMIRANO ISIDRO PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 591 de la Cta. Cte. No. 3514258604 perteneciente a VILLOTA SALAZAR EDWIN WLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 784 de la Cta. Cte. No. 3483988804 perteneciente a CEVALLOS FERNANDEZ DORIS AZUCENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 175 de la Cta. Cte. No. 2100084004 perteneciente a DIAZ MALLA JAVIER EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 597 al 598 de la Cta. Cte. No. 3362672604 perteneciente a ORDOÑEZ ALTAMIRANO ISIDRO PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR

banco BOLIVARIANO Se comunica al público la anulación por pérdida / sustracción Del cheque No 26 presentada por el girador YOLANDA KARINA RUBIO MARTRINEZ Cta. Cte. No 5005072131 P/AC/ (1)NR

ANULACIONES VARIAS Queda anulada la libreta de ahorros 403010034086 de la Cooperativa Cotocollao, perteneciente a Olga Toaquiza. P AP/63303/CV =========== Queda anulada por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No. 06-321743-2 No. Cartola serie 30939, cliente Marco Antonio Simbaña Suarez con C.I. 171142387-9 de Mutualista Pichincha, quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P AP/63310/CV

=========== Queda anulada por pérdida del documento a plazo fijo #5171131910 de la Cooperativa 29 de Octubre perteneciente a Sara María Muñoz Sanchez P AP/63299/CV =========== Queda anulado, por haberse extraviado los originales se anula las acciones números 49.039 al 49.073; del 692.650 al 692.975 y del 751.812 al 752.274 inclusive, todas ellas de Pasteurizadora Quito S.A., cuyo valor nominal es de cuatro dólares (USD 4,00) cada una. Particular que se pone en conocimiento del público para los fines consiguientes. P AP/63322/CV =========== El certificado de inversión #1070822 emitido por Diners Club del Ecuador S.A.S.F. ha sido anulado por extravío. P AP/63301/CV =========== Queda anulada por pérdida del documento a plazo fijo #5171403107 de la Cooperativa 29 de Octubre, perteneciente a Mauro Arias. P AP/63341/CV =========== Queda anulada por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No. 4501032747 y libreta de aportes No. 4501033975. Cliente Peña Chávez Alexandra Patricia de la Cooperativa 29 de Octubre. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P AP/63344/CV ============ Anulo por pérdida Certificado de Depósito a Plazo No. 000143286 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Alianza del Valle, a nombre de Lilian Marisol Ibaza Tambi con C.I. 1717762445 P AB/12083/AS ======= Se anula la libreta de aportaciones 4501094285 de la Cooperativa 29 de Octubre PAC104395fa ========== Se anula las libretas de Aportaciones 4500952797 del Sr. Hugo Gaibor de la Coop. 29 de Octubre PAC104413fa ======== Se notifica la pérdida de Libreta de Ahorros Nº 4501821836 de la Cooperativa 29 de Octubre perteneciente a Rosa Grimanesa Vizuete P AR/100532/AG ========= Se notifica la pérdida de la Factura Nº A-0202-00002151 de Nelly Villafuerte Perteneciente a Parque Santo del Ecuador P AR/100549/AG ========= Se anula por pérdida el Certificado de Depósito a plazo del Banco Solidario Nº 5925501258310 P AR/100547/AG ========= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros 01-0101167273-5 a nombre de SYLVIA QUISHPE TERCERO con C.I. 1718041443 P AR/100551/AG ========= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta de la cuenta de ahorros N° 3601011610698 a nombre de MARTHA CECILIA CABRERA CABRERA con CI 1716942824”. P AR/100558/AG ========= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 0101011678947 a nombre de FARINANGO SUQUILLO ELVIRA NARCIZA con cc 1721581542 P AR/100557/AG ========= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del certificado de Depósito a Plazo Fijo 0069263 de TIPANTUÑA SIGCHA MARCELA ELIZABETH, portador de la cédula de identidad No. 1719008169”. P AR/100556/AG ========= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros N. 1601011646432 de WILMER GEOVANNY JACHO GUANOQUIZA con CI 1726873126 P AR/100560/AG ========= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros 10-0101162738-1 a nombre de MARIA TERESA CHIMBA CHISAGUANO con C.I. 0501752224 P AR/100559/AG =====