Judicial 12 de junio 2015

Revista judicial C00

C1

VIERNES 12 de JUNIO de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11090

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Misión de los Magistrados en el COIP

Autor: Dr. José García Falconí

Deber objetivo de cuidado.Precedentes Legales La prensa nacional da a conocer, que el Pleno de la Corte Nacional de Justicia, va a reunirse en estos días, a fin de absolver la consulta planteada por la Federación Nacional de Médicos, sobre el Art. 146 del Código Orgánico Integral Penal.

Sobre el tema, del deber objetivo de cuidado, trato con detalle en mi libro LA RESPONSABILIDAD MÉDICA EN MAT E R I A PENAL, CIVIL Y ADMINISTRATIVA, en dos tomos.

He conversado con algunos señores jueces de la Corte Nacional de Justicia, y les he manifestado que el Art. 66 No. 23 de la Constitución de la República, señala: “Se reconoce y garantizará a las personas: (…) 23.

Elderechoadirigirquejasypeticiones individuales y colectivas a las autoridades y a recibir atención o respuestasmotivadas.Nosepodrá dirigirpeticionesanombredelpueblo”.

La Ley de Modernización del Estado, Privatizaciones y Prestación de Servicios Públicos, por parte de la Iniciativa Privada, en el Art. 28, trata sobre el derecho de petición, que se encuentra reformado por el Art. 12 del Decreto Ley 2000-1, publicado en el Suplemento de Registro Oficial No. 144 de 18 de agosto de 2000, el que es categórico en señalar, que todo reclamo, solicitud o pedido a una autoridad pública deberá ser resuelto en un término no mayor a quince días, contados a partir de la fecha de su presentación, salvo que una norma legal expresamente señale otro distinto.

El Art. 212 del Código Penal, que todavía está vigente en nuestro país, señala expresamente:“Será reprimido con multa de seis a dieciséis dólares de los

Toda causa tiene su efecto, todo efecto tiene su causa, todo sucede de acuerdo con la ley; la muerte no es más que el nombre que se le da a una ley no conocida; hay muchos planes de causación, pero ninguno escapa a la ley.

El Kybalion Estados Unidos de Norteamérica y prisióndeunoaseismeses,laautoridadque,decualquiermanera,impidiereellibreejerciciodelderechode petición”, tema que lo trato con detalle en el trabajo publicado sobre Los Nuevos Paradigmas en Materia Constitucional en el Ordenamiento Jurídico Ecuatoriano, en dos tomos.

El Art. 184 de la Constitución de la República señala, las funciones de la Corte Nacional de Justicia, recalcando que además de las cuatro mencionadas, hay otras determinadas en la ley.

El Art. 129 del Código Orgánico de la Función Judicial,

señala las facultades y deberes genéricos de las juezas y jueces, y entre ellas: “3. Resolver los asuntossometidosasuconsideracióncon estrictaobservanciadelostérminos previstosenlaleyyconsujeciónalos principiosygarantíasqueorientan el ejercicio de la Función Judicial (…). (….) 8. Presentar, por la vía correspondiente, consultas sobre la inteligencia de las leyes así como ante proyectos de ley o reformas legalesquetengandirectarelación con la jurisdicción y competencia que ejercen”.

El Art. 180 de dicho Cuerpo de Leyes señala las funciones del Pleno de la Corte Nacional de Justicia, son entre otras: “8.

Ejercer las demás atribuciones que establece la Constitución, la ley y los reglamentos”.

Para entender el deber objetivo de cuidado, es menester tener muy en cuenta las siguientes disposiciones legales, a más de las constitucionales señaladas en el anterior artículo que publiqué sobre esta materia, en esta misma Revista Judicial.

Normativa concerniente contenida en el COIP a.- El Art. 146 del Código Orgánico Integral Penal, señala: Homicidio culposo por mala práctica profesional.- La personaquealinfringirundeberobjetivo decuidado,enelejercicioopráctica desuprofesión,ocasionelamuerte de otra, será sancionada con pena privativa de libertad de uno a tres años.

El proceso de habilitación para

volver a ejercer la profesión, luego de cumplida la pena, será determinado por la Ley. Será sancionada con pena privativa de libertad de tres a cinco años silamuerteseproduceporacciones innecesarias, peligrosas e ilegítimas.

Para la determinación de la infracción al deber objetivo de cuidado deberá concurrir lo siguiente (las negrillas son mías): 1.Lameraproduccióndelresultadonoconfigurainfracciónaldeber objetivo de cuidado.

2. La inobservancia de leyes, reglamentos,ordenanzas,manuales, reglas técnicas o lex artis aplicables a la profesión.

3. El resultado dañoso debe provenirdirectamentedelainfracción aldeberobjetivodecuidadoynode otrascircunstanciasindependientes o conexas.

4. Se analizará en cada caso la diligencia, el grado de formación profesional,lascondicionesobjetivas, la previsibilidad y evitabilidad del hecho”. b.- El Art. 27, señala: “Culpa.Actúa con culpa la persona que infringe el deber objetivo de cuidado, que personalmente le corresponde, produciendo un resultado dañoso. Esta conducta es punible cuando se encuentra tipificada como infracción en este código”.

No olvidemos, que este es un delito culposo. c.- El Art. 28, señala: “Omisión dolosa.- La omisión dolosa describeelcomportamientodeunapersonaque,deliberadamente,prefiereno CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

VIERNES 12de JUNIO de2015 La Hora Quito, ecuador

evitar un resultado material típico, cuando se encuentra en posición de garante.

Se encuentra en posición de garante la persona que tiene una obligación legal o contractual de cuidadoocustodiadelavida,salud, libertad e integridad personal del titulardelbienjurídicoyhaprovocadooincrementadoprecedentemente unriesgoqueresultedeterminante enlaafectacióndeunbienjurídico”. d.- El Art. 29, señala: “Antijuridicidad.- Para que la conducta penalmente relevante sea antijurídica deberá amenazar o lesionar, sin justa causa, un bien jurídicoprotegidoporesteCódigo(el Art. 66 No. 5 CRE, se refiere sobre la antijuridicidad”). e.- El Art. 43, se refiere a los cómplices, y específicamente el inciso segundo manifiesta: “No cabe complicidad en las infracciones culposas”, recordando que el delito tipificado y sancionado en el Art. 146 del Código Orgánico Integral Penal es culposo, es decir que solo existe autoría en ese tipo de ilícitos, no complicidad. f.- El Art. 48.8, señala las circunstancias agravantes en las infracciones contra la integridad sexual y reproductiva, la integridad y la libertad personal. g.- El Art. 60.6, señala entre otras las penas no privativas de libertad: “Son penas no privativas de libertad: (…) 6. Inhabilitación paraelejerciciodeprofesión,empleo u oficio”. h.- El Art. 65, trata sobre la inhabilitación para el ejercicio de profesión, empleo u oficio. i.- El Art. 69.2, trata sobre las penas restrictivas de los derechos de propiedad. j.- Los Arts. 214 al 218, señalan: la manipulación genética Art. 214; daño permanente a la salud Art. 215; contaminación de sustancias destinadas al consumo humano Art. 216; producción, fabricación, comercialización y distribución de medicamentos o insumos caducados, Art. 217; desatención de servicio de salud, esto es la persona que en obligación de prestar un servicio de salud y con la capacidad de hacerlo se niegue a atender pacientes en estado de emergencia, será sancionada con pena privativa de libertad de

JUDICIAL QUITO

uno a tres años; y si se produce la muerte de trece a dieciséis años; y en el caso de la persona jurídica con multa y clausura temporal, Art. 218. k.- El Art. 276, trata sobre los efectos de la omisión de denuncia por parte de un profesional de la salud. l.- El Art. 330, trata sobre el ejercicio ilegal de la profesión. m.- El Art. 422.2, trata sobre el deber de denunciar. n.- El Art. 424, inciso segundo, trata sobre la exoneración del deber de denunciar. ñ.- El Art. 456, trata sobre la cadena custodia respecto a la prueba. o.- El Art. 459, trata sobre las actuaciones en los exámenes médicos o corporales, autopsias, pruebas biológicas, etc.

Los Arts. 461 al 465, señalan: actuaciones en caso de muerte (Art. 461, exhumación Art. 462; obtención de muestras Art. 463; ingesta de alcohol y sustancias catalogadas sujetas a fiscalización Art. 464; exámenes médicos y corporales Art. 465. p.- El Art. 11 No. 5, de la Constitución de la República, establece:“El ejercicio de los derechosseregiráporlossiguientesprincipios:(…)5.Enmateriadederechos y garantías constitucionales, las servidoras y servidores públicos, administrativos o judiciales, deberán aplicar la norma y la interpretaciónquemásfavorezcanasuefectiva vigencia”; lo que guarda relación con los Arts. 426 y 427 ibídem; y 4 y 5 del Código Orgánico de la Función Judicial. q.- El Art. 18 del Código Civil, señala lo siguiente: “Art. 18.- Las juezas y jueces no pueden suspender ni denegar la administración de justicia por oscuridad o falta de ley. En tales casos juzgarán atendiendo a las reglas siguientes: 1. Cuando el sentido de la ley es claro, no se desatenderá su tenor literal, a pretexto de consultar su espíritu.

Perobiensepuede,parainterpretar una expresión oscura de la ley, recurrirasuintenciónoespírituclaramentemanifestadosenellamisma, o en la historia fidedigna de su establecimiento; 2. Las palabras de la ley se entenderán en su sentido natural y obvio, según el uso general de las mismas palabras;perocuandoellegislador lashayadefinidoexpresamentepara ciertasmaterias, selesdaráen éstas su significado legal; 3. Las palabras técnicas de toda ciencia o arte se tomarán en el sentido que les den los que profesan la

misma ciencia o arte, a menos que aparezca claramente que se han tomado en sentido diverso; 4. El contexto de la ley servirá para ilustrar el sentido de cada una de sus partes, de manera que haya entretodasellasladebidacorrespondencia y armonía.

Los pasajes oscuros de una ley puedenserilustradospormediode otras leyes, particularmente si versan sobre el mismo asunto; 5. Lo favorable u odioso de una disposiciónnosetomaráencuenta para ampliar o restringir su interpretación. La extensión que deba darse a toda ley se determinará por sugenuinosentidoysegúnlasreglas de interpretación precedentes; 6. En los casos a que no pudieren aplicarse las reglas de interpretación precedentes, se interpretarán lospasajesoscurosocontradictorios delmodoquemásconformeparezca alespíritugeneraldelalegislacióny a la equidad natural; y, 7. A falta de ley, se aplicarán las que existan sobre casos análogos; y no habiéndolas, se ocurrirá a los principios del derecho universal”.

Interpretación judicial del COIP Hay que señalar, que el intérprete del derecho por excelencia es la jueza o el juez. En derecho penal son los únicos, pues tienen una misión fundamental en esta materia, enfrentar los hechos probados y la ley, y esta es una actividad intelectual dinámica y de precisión, pues es necesario que una y otra vez acudan de los hechos al tipo, de él se devuelva a los hechos, observen particularidades, las cuales le dirán si vuelven o buscan al mismo tipo o busca a otro.

Como dicen los autores Henry Issa El Khoury Jacob y Alfredo Chirino Sánchez:“(…) en esta actividadeljuezpasadelabúsquedadel mero significado o valor filológico de los términos del tipo a su thelos.

Esporesoqueunavezdetectadoese encuadramiento, que podríamos calificar de formal o de meramente legal, el operador del derecho penal debe buscar cuál es el thelos de la norma, el bien jurídico tutelado,laborqueimplicaunsegundo momentodeutilizacióndeprocedimientosintelectuales,entreloscuáles necesitará instalar la magnitud delalesiónodelpeligroyobservarla normaintegradaconelrestodenormasdelordennormativodesupaís.

Enelcursodeestasdoslaboresde interpretación,eljuezpuedecaeren algunas trampas: a) Asepsia ideológica; y, b) Un aplicador no tiene sentimientos.

Encuantoalsupuestoa),tenemos quetodoserhumanomanejaconscientementeonounaconcepcióndel mundo,delavida,delascosas,delas personas. Entre más claros y explícitos tenga el juzgador estos conceptos, más clara será su detección delencuadramientoylavaloración del daño al bien. Al contrario, sin conocer quién es él y como piensa, el juzgador será presa de cualquier concepciónenesaactividad.Deesta maneraenmuchosfalloselobservador -y quizás menos aun el mismo operador- sabrá porque existe tan deficiente adecuación o por qué se condenó en un caso de violación insignificante al bien jurídico o por quénosecuestionólanoexistencia deldolo,paranoponersinoalgunos ejemplos.

Igual ocurre en el supuesto b), si el juez no tiene clarosyen orden sus sentimientos, sus preferencias, sus carencias,sustemoresysusdeseos,el valorqueledéaloselementosinterpretablesquepordesgraciapresentanmuchostipospenaleslatinoamericanos, no va a ser consciente sino al contrario y en ese sentido nunca sabrá por qué le dio tal o cual valor aelementosnormativostalescomo honestidad,actosperversos,prematurosoexcesivos,turbarlevemente, deshonra,buenafama,buenascostumbres, etc”.

No olvidemos, que una de las garantías de los principios rectores del proceso penal, se encuentra en el Art. 4 del Código Orgánico Integral Penal (Art. 11 No. 9 inciso primero de la CRE), que establece el principio de dignidad humana y titularidad de derechos, lo cual le impide a la jueza o al juez extender las prohibiciones a conductas que no se adecúan claramente a los supuestos legales, o haciendo analogía de figuras similares en circunstancias parecidas de comisión, sin olvidar que está prohibida la utilización de la analogía en el Art. 3 No. 13 del Código Orgánico Integral Penal, cuyo análisis lo haré en un próximo artículo en esta misma Revista Judicial.

Para entender de mejor manera la labor de interpretación de las juezas y jueces, es menester referirme al neoconstitucionalismo, que está vigente en nuestro ordenamiento jurídico, a raíz de la Constitución de la República, publicada en el Registro Oficial No. 449 de 20 de octubre de 2008.

Conclusión El ideal de una justicia civilizada en los tiempos que corren en el mundo contemporáneo, es como

dice la Corte Constitucional de Colombia, el de asegurarle al juez o jueza plena autonomía e independencia acompañada con un haz de herramientas idóneas, que le permitan ejercer su función para que la justicia sea expresión objetiva de acierto dentro de los cometidos de la Constitución de la República, tratados internacionales de derechos humanos, y la ley.

Debo señalar, que sobre la interpretación de la ley, sin dejar de asegurar claro está, el derecho constitucional fundamental a la defensa y a la contradicción, y sin olvidar ni desconocer los presupuestos constitucionales del debido proceso penal, como son fundamentalmente la presunción de inocencia, el de legalidad, y el derecho de ser oído y vencido en juicio, tiene que tener muy en cuenta los principios y reglas que establecen las disposiciones constitucionales y legales que he mencionado en el presente artículo.

Conforme señalan los autores citados, la jueza o el juez, deben ser lo más claro posible en su trabajo expositivo, no enredarse en fórmulas legales complicadas y arcaicas, sino más bien en un estilo expositivo que llame las cosas por su nombre, ubicando los problemas jurídicos en cuestión, y dándoles la solución que corresponda en derecho, pues el aprendizaje de las reglas de la argumentación jurídica ayudará a limar las asperezas de un discurso incoherente, y proveerán de claridad sobre los problemas de hechos, pruebas y derecho que son normalmente objeto de estudio por parte de la jueza o juez.

Terminan señalando, que la jueza o el juez deben tener en cuenta, que este es un esfuerzo constante por hacer sus sentencias cada vez más claras, y a la vez, un esfuerzo por estudiar cada vez más los problemas a él sometidos, para que la decisión que dé al caso responda a los objetivos del Estado de derecho, compromiso que asumen cuando juran aplicar la Constitución, los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, las leyes, y respetarlas, razón por la cual el Código Orgánico de la Función Judicial, señala la necesidad de tener operadores de justicia que sepan interpretar el nuevo ordenamiento jurídico del país.

Dr. José García Falconí Docente, Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Central del Ecuador Correo: josegarciafalconi@gmail.com

PODERES LA R DEL E. JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL SOBRE LA APROBACION DE PODER DEL FACTOR OTORGADO POR FERNANDO DAVALOS ARAY a favor de JOHANNES THEODORUS MARIA VAN DEL HEUVEL, MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA OTORGADA ANTE LA DRA. LUCIA MARGARITA GILER VERA NOTARIA SEGUNDA DEL CANTÓN PEDRO MONCYO, CON FECHA 12 DE MARZO DEL 2015.

ACTOR: DR. MIGUEL ANGEL ANDRADE CEVALLOS JUICIO: ESPECIAL No. 17230-201505774APROBACION DE PODER DEL FACTOR En la ciudad de Tabacundo, cabecera del cantón Pedro Moncayo, provincia de Pichincha, República del Ecuador, hoy doce de marzo del año dos mil quince, ante mi, Doctora LUCIA MARGARITA GILER VERA, Notaria Público Segunda del cantón Pedro Moncayo, comparece el señor FERNANDO DÁVALOS ARAY, en su calidad de Gerente General y como tal representante legal de EXPORTSUSTENT S.A. conforme aparece del nombramiento que se adjunta como documento habilitante, a quien de conocer doy fe, en virtud de haberme exhibido su cédula de ciudadanía cuya copia fotostática debidamente certificada por mí, agrego a la presente escritura como documento habilitante. El compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, provincia de Pichincha, ocasionalmente de tránsito por este

cantón. Advertido que fue el compareciente por mí la Notaría de los efectos y resultados de este contrato, así como examinado que fue de que comparece al otorgamiento del mismo sin coacción, amenazas, temor reverencial, ni promesa o seducción, me pide que eleve a escritura pública el texto de la minuta siguiente.- SEÑORA NOTARIA: En el protocolo de escrituras públicas a su cargo, sírvase incorporar una en la que conste el siguiente poder general: Yo, FERNANDO DÁVALOS ARAY, en mi calidad de Gerente General y como tal representante legal EXPORTSUSTENT S.A. conforme aparece del nombramiento, debidamente autorizado por la Junta General Universal de la Compañía EXPORTSUSTENT S.A. que acompaño, mayor de edad, de estado civil casado, domiciliado en la ciudad de Quito, en este acto, otorgo poder general que confiere la representación legal, judicial y extrajudicial, tan amplio y suficiente como en derecho se requiere a favor del señor JOHANNES THEODORUS MARIA VAN DEN HEUVEL, con pasaporte número NMRBLD243, otorgado por Los Países Bajos, para que, a nombre de la compañía EXPORTSUSTENT S.A. realice los siguientes actos y contratos: Uno.Represente a la compañía legal, judicial y extrajudicialmente. En tal virtud tendrá todas y las más amplias facultades que otorga el estatuto de EXPORTSUSTENT S.A., al representante legal. Sin que ello limite sus facultades, el apoderado podrá: Uno punto uno.Para que celebre a nombre de la compañía todo tipo de contratos con entidades públicas y privadas.

Especialmente, el apoderado está facultado para presentar solicitudes, quejas, recursos administrativos, obtener permisos de funcionamientos de los locales ante autoridades municipales, guber-

namentales, empresas privadas y en general ante cualquier persona u organismo para cumplir con la normativa respectiva. Uno punto dos. Para acudir ante el Servicio de Rentas Internas y solicitar actualización del Registro Único de Contribuyentes, reformas, cancelaciones, presentar recursos, solicitudes de pago indebido, impugnar actos de determinación y en general realizar todo acto y contrato a nombre de la compañía ante cualquier autoridad tributaria, fiscal o municipal y judicial.

Uno punto tres. Para contratar empleados, pedir vistos buenos, terminar la relación laboral, presentar escritos o acudir a audiencias en las distintas dependencias laborales, firmar finiquitos, actas transaccionales y en general realizar actos de administración, celebrar contratos a nombre de la compañía vinculados con actividad de EXPORTSUSTENT S.A. Uno punto cuatro. El apoderado está facultado para otorgar finiquitos, pagar, comprometer asuntos a arbitraje, firmar contratos de arrendamiento, concesión o cualquier otro tipo de convenios para facilitar la operación de la compañía. Podrá plantear demandas, contestarlas, reconvenir, apelar y en general defender los intereses de la compañía, debiendo actuar con un procurador judicial en caso de litigio, de conformidad con la Ley. Uno punto cinco. El apoderado podrá obtener permisos y autorizaciones ante las autoridades del Banco Central, Aduanas y cualquier Ministerio o Entidad Gubernamental. EL mandatario tendrá las más amplias facultades para ejecutar este poder, incluso podrá delegar las facultades aquí concedidas. Este poder le será suficiente para obtener la visa de residente en el Ecuador. La compañía notificará cualquier cambio de la vigencia de este poder a las autoridades respectivas de acuer-

CONVOCATORIA A JUNTA GENERA EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE

THE TESALIA SPRINGS COMPANY S.A. Convocase a los señores accionistas de “THE TESALIA SPRINGS COMPANY S.A.” y especial e individualmente al señor Eduardo Alejandro Guzmán Carvajal, Comisario de la Compañía, con domicilio en Ciudadela Samanes 4 MZ. 415 Solar Nro. 1, Guayaquil, a la Junta General Extraordinaria a celebrarse en la ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, el día viernes 26 de junio de 2015 a las 11H30 en el domicilio de la Compañía ubicado en la ciudad de Quito, en las calles Pujilí 123 y Teodoro Gómez de la Torre, para tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. Conocer y resolver sobre la autorización al Gerente General de la Compañía para suscribir todos los documentos requeridos por el Banco Latinoamericano de Comercio Exterior, con sede en Panamá, a fin de garantizar y suscribir los documentos de fianza y/o avales para el préstamo por la suma de SESENTA MILLONES 00/100 DE DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (US$ 60.000.000,00), a ser otorgado a favor de la Compañía CABCORP ECUADOR BEVERAGES COMPANY LLC. 2. Conocer y resolver sobre el aumento de capital y reforma de estatutos de la Compañía, hasta por la suma de VEINTIDÓS MILLONES SETECIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (US$ 22.746.000,00), mediante compensación de créditos y aporte en numerario.

3. Conocer y resolver sobre la reforma integral y codificación del Estatuto de la Compañía.

4. Conocer y resolver sobre la renuncia presentada por el señor Aníbal José Mujica Veliz, al cargo de Gerente General de la Compañía.

5. Conocer y resolver sobre el nombramiento de administradores de la Compañía.

6. Conocer y resolver sobre el nombramiento de los miembros del Directorio de la Compañía.

Quito, 11 de junio de 2015.

Ing. Aníbal José Mujica Véliz Gerente General The Tesalia Springs Company S.A.

Si quieres saber el valor del dinero, trata de conseguirlo prestado.

Franklin.

EXTRACTO DE LOS DOCUMENTOS EN BASE A LOS CUALES SE CONCEDE EL PERMISO PARA OPERAR EN EL ECUADOR A LA COMPAÑÍA EXTRANJERA INSTALACIONES ELÉCTRICAS SCORPIO, S.A. DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA. Se comunica al público que la compañía extranjera, INSTALACIONES ELÉCTRICAS SCORPIO, S.A., de nacionalidad española, se domicilió en la República del Ecuador en base de los documentos protocolizados el 04 de marzo del 2015 en la Notaría Vigésima del Distrito Metropolitano de Quito (2 protocolizaciones); y, el 23 de marzo de 2015 (1 protocolización) y 08 de abril de 2015 (1 protocolización) en la Notaría Cuadragésima del Distrito Metropolitano de Quito. Fue autorizada por la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros para establecer una sucursal en el Ecuador y operar en el país mediante Resolución No. SCVS. IRQ.DRASD.SAS.2015.0866 de 29 de abril del 2015, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 27 de mayo del 2015.

1. Nacionalidad: Española.

2. Domicilio de la Sucursal en el Ecuador: Distrito Metropolitano de Quito.

3. Actividad de la Sucursal de la compañía extranjera.

“La elaboración de estudios, proyectos, asesoramiento, montaje y mantenimiento referido a toda clase de instalaciones eléctricas, tanto públicas como privadas...”

4. Capital Asignado: USD $ 2.000,00 dólares de los Estados Unidos de América.

5. Representante en el Ecuador: Señor Pablo Fernando Chiriboga Becdach, de nacionalidad ecuatoriana.

(AQUÍ LA TRANSCRIPCIÓN ÍNTEGRA DEL PODER CON LAS RAZONES RESPECTIVAS) Distrito Metropolitano de Quito, 03 de junio del 2015.

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO PROTOCOLIZACIÓN NÚMERO: 2015-17-01-20-P00628 DE: El poder otorgado en el exterior por la compañía INSTALACIONES ELÉCTRICAS SCORPIO, S.A.; a favor del señor Pablo Fernando Chiriboga Becdach, celebrada en BILBAO, el 12 de febrero de 2015 ante José María Rueda Armengot, Notario del Ilustre Colegio del país Vasco.

Otorgado por: N OTA R Í A VIGÉSIMA DEL CANTÓN QUITO DI: 4 copias CUANTÍA: INDETERMINADA QUITO, A CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL QUINCE H.M. SEÑORA NOTARIA: Por medio de la presente solicito a usted protocolizar el poder otorgado en el exterior por la compañía INSTALACIONES ELÉC TRICAS SCORPIO, S.A.; a favor del señor PABLO FERNANDO CHIRIBOGA BECDACH, celebrada en Bilbao, el 12 de febrero de 2015 ante José María Rueda Armengot, Notario del Ilustre Colegio del país Vasco y conferirme cuatro copias certificadas del mismo.

Atentamente, Ab. W. Roberto Guevara Ll. MAT. No. 8480 C.A.P. N 2521386 C/ N 2521385 C/ N 2521384 C/ N 2521383 C/ N 2521382 C/ N 2521381 C/ JOSE Ma RUEDA ARMENGOT NOTARIO HENAO 1-1º 48009 BILBAO TEF: 944 23 31 31-32-34 FAX: 944 23 31 33 NÚMERO TRESCIENTOS TREINTA Y DOS EN BILBAO, mi residencia, a doce de febrero de dos mil quince.

Ante mí, JOSÉ MARÍA RUEDA ARMENGOT, Notario del Ilustre Colegio del País Vasco,___ ___COMPARECE___ DON FRANCISCO EDUARDO HERNANDO FERNANDEZ, mayor de edad, casado, Ingeniero, con domicilio a los presentes efectos en Lujua-Bizkaia- (Barrio Elotxelerri, calle Nafarroa Bloque número 2) y documento nacional de identidad número 14.915.990-F. Le conozco___ INTERVIENE en nombre y representación de la mercantil “INSTALACIONES ELÉC TRICAS SCORPIO, S.A.” domiciliada en Lujua-Bizkaia-(Barrio Elotxelerri, calle Nafarroa Bloque número 2), constituida con duración indefinida en la escritura autorizada por el Notario de Bilbao Don Ignacio Linares Castrillón, el día veintisiete de marzo de mil novecientos noventa y ocho, bajo el número 1.170 de su protocolo e inscrita en el Registro Mercantil de Bizkaia,

Notifico la

Notifico la pérdida

Pérdida de la

de la placa No.

do con la Ley. DOS.- PLAZO.- El plazo es indefinido. Usted, Señora Notaria, se servirá agregar las demás cláusulas de estilo para la completa validez de esta escritura pública. Hasta aquí la minuta que queda elevada a escritura pública con todo el valor legal y que los comparecientes la aceptan en todas sus partes, la misma que se halla firmada por el Doctor Miguel Andrade Cevallos, con matrícula profesional número dos mil trescientos treinta y tres del Colegio de Abogados de Pichincha. Para este otorgamiento se observaron los preceptos legales del caso; y leída que le fue ésta escritura, íntegramente por mí la Notaria al compareciente en unidad de acto, se ratifica en todo su contenido y firma conmigo. De todo cuanto doy fe.

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 18 de mayo del 2015, las 16h17. VISTOS.-Agréguese el documento y escrito que antecede. Una vez que el accionante ha dado cumplimiento a lo dispuesto en decreto anterior se califica la demanda de clara, precisa y reúne los requisitos legales; en consecuencia se acepta a trámite Especial.- Publíquese por una sola vez un extracto de la demanda, el presente Auto; y, el Poder General otorgado por José Fernando Dávalos Aray, en su calidad de Gerente General y como tal representante legal de la Compañía EXPORTSUSTENT S.A. a favor del señor Johannes Theodorus María Van Den Heuvel, en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Agréguese al proceso los documentos adjuntos, correo electrónico y casilla judicial para sus notificaciones, así como la designación de su abogado patrocinador. CÚMPLASE Y NOTIFIQUESE f ) DR. Paúl Narváez. Juez.

Lo que comunico al público en general para los respectivos fines de Ley. Hay firma y sello PAC104225fa

Placa No. PVJ-535

NOTA: A los accionistas que deseen hacerse representar en la Junta General, nos permitimos recordarles la necesidad de que los poderes de representación que otorguen deberán sujetarse a lo dispuesto en el Reglamento para Juntas Generales expedido por la Superintendencia de Compañías.

P AR/100317/AG

Perteneciente a

IC565H, marca SUKIDA, modelo SK200GY-ASKR200 de Cristian

Elisabeth Lara

Guillermo Caicedo

Pichincha.

Simbaña.

P AB/11888/AS

P AP/63095/CV

al tomo 3.649, folio 185, hoja número: Bl-21.821, Inscripción 1ª; ampliado su capital social mediante escritura autorizada por el citado notario de Bilbao, Sr. Linares Castrillón, el día veinticuatro de octubre de dos mil uno, bajo el número 3.241 de su protocolo; inscrita en el Registro Mercantil de Bizkaia, en el tomo 3649, folio 188, hoja número Bl-21821, inscripción 5ª.___ Su objeto social lo constituye, entre otros, conforme al artículo 2º de los estatutos sociales el siguiente:___ La elaboración de estudios, proyectos, asesoramiento, montaje y mantenimiento referido a toda clase de instalaciones eléctricas, tanto públicas como privadas___ La comercialización, montaje, diseño, fabricación, construcción, estudios técnicos, informes y asistencia técnica de toda clase de aparatos y componentes eléctricos y electrónicos___ Así como la adquisición, explotación y enajenación de bienes inmuebles--Tiene el número de identificación fiscal: A48961494. Y según me manifiesta su CNAE es el siguiente: 4321.--Sus facultades para el presente otorgamiento en nombre de la sociedad, resultan de su condición de Administrador Único, cargo para el que fue nombrado por plazo de seis años, mediante acuerdos de la Junta General de Accionistas de la mercantil celebrada con fecha 5 de abril de 2013, y que fueron elevados a públicos mediante escritura autorizada por mí ese mismo día, bajo el número de protocolo 800, causando la inscripción 18ª en la hoja de la sociedad.--Hago constar que a mi juicio, son suficientes las facultades representativas que han sido acreditadas para el acto a que se refiere este documento.--Me manifiesta el Sr. Hernando a que se encuentra en el ejercicio del cargo, que la sociedad por él representada no ha sufrido variación alguna que afecte al presente otorgamiento y que el objeto social de la misma continúa siendo el transcrito--Hago constar expresamente que se ha cumplido con la obligación de identificación del titular real que impone la Ley 10/2010, de 28 de abril, cuyo resultado consta en el acta autorizada por mí, el día veinte de mayo de dos mil trece, bajo el número 1234 de mi protocolo, manifestándome no haberse modificado el contenido de la misma.--Tiene, a mi juicio, según interviene, la capacidad legal necesaria para otorgar la presente escritura de PODER ESPECIAL, y al efecto:-----DICE:--I.- La Junta General Extraordinaria y Universal de Accionistas de la mercantil INSTALACIONES ELÉCTRICAS SCORPIO S.A., celebrada el día 2 de enero de 2015, ha decidido constituir una sucursal en la República del Ecuador, según los términos y condiciones exigidas por las normas y las leyes ecuatorianas, con el nombre “INSTALACIONES ELEC TRICAS S CO R P I O S.A., SUCURSAL ECUADOR” (a partir de ahora denominada LA SUCURSAL).--II.- Para este objeto se asigna a la sucursal el capital de dos mil dólares de los Estados Unidos de América, de acuerdo con el artículo 415 de la Ley de Compañías, pagando su totalidad al momento de la domiciliación. Para este propósito, la sociedad abrirá una cuenta de integración de capital en un banco del Ecuador.--III.- LA SUCURSAL tendrá su sede social en Mariano Aguilera E7-291 y Diego de Almagro, QuitoEcuador.--IV.- Y por lo expuesto, y a consecuencia de todo ello, --...OTORGA--P R I M E R O. La compañía “INSTALACIONES ELÉC TRICAS SCORPIO S.A.”, a través de su representante en este acto, otorga un poder general, amplio y suficiente, cual en derecho se requiere, a favor de DON PABLO FERNANDO CHIRIBOGA BECHDACH, ciudadano ecuatoriano, con cédula de ciudadanía No. 170418650-9, quien queda investido con los poderes necesarios para el desarrollo de actividades empresariales y representación de LA SUCURSAL, de acuerdo con la legislación ecuatoriana, incluyendo, entre otras, la siguientes autorizaciones: a) Realizar los trámites que fueren necesarios para la obtención del permiso de operación de LA SUCURSAL en la República del Ecuador, y para representar a la misma ante cual-

Revista judicial VIERNES 12de JUNIO de2015 La Hora Quito, ecuador quier autoridad pública o privada de dicho país, de conformidad con los artículos 6, 12 y 415 de la Ley de Compañías del Ecuador.--b) Abrir y cerrar cuentas corrientes en nombre de la SUCURSAL, en bancos, oficinas de correos y otras instituciones de crédito.--c) Girar cheques, retirar fondos y transferirlos a las cuentas corrientes de la SUCURSAL--d)Designar asesores legales, abogados, procuradores y representantes legales, para determinadas actividades o categorías de actividades, con los límites fijados y de acuerdo con la ley--e)Contratar y despedir empleados, autorizar ascensos, salarios, pagas y otros beneficios para la plantilla de trabajadores--f )Participar en todo tipo de subastas, concursos y licitaciones con instituciones del sector público o privado dentro de la República del Ecuador, para lo cual podrá presentar ofertas, contratar y presentar garantías, solicitar aclaraciones a los pliegos, pujar en las subastas, firmar los contratos que resultaren adjudicados, firmar actas de entrega recepción, y en general, firmar todos los documentos y realizar todos los actos que se requieren dentro de estos procesos.--g)Ejecutar cualquier contrato o acuerdo, así como rescindir los contratos necesarios, métodos de pago y otros términos y condiciones y entrar en contacto con suministradores u otras partes que resulten necesarios para cumplir con las obligaciones de la SUCURSAL, según el contrato o los contratos antes mencionados.--h)Delegar los poderes conferidos a el por el presente documento a terceros, previa autorización de la SOCIEDAD y sujeto a cualquier límite financiero que considere adecuado para la gestión de la SUCURSAL.--i) Comparecer ante los tribunales, cortes, magistrados, oficinas de fiscal, sindicatos, oficinas gubernamentales, comisiones, oficinas notariales, registros y todo tipo de oficinas públicas y privadas, autoridades y organizaciones estatales, provinciales, municipales y autónomas, en asuntos de carácter civil, penal, administrativo, en disputas o juicios gubernamentales, laborales, fiscales o eclesiásticos de toda posición, jurisdicción y fase; promover, proseguir, contestar y continuar hasta su final, como demandantes, solicitantes, colaboradores, en respuesta a una citación judicial, como demandados, oponentes o en cualquier otra calidad, en todo tipo de acciones, acciones judiciales, juicios, reclamaciones, autos, direcciones, manifestaciones, demandas, declaraciones, quejas y apelaciones, incluyendo anulaciones, con poder para realizar ratificaciones en persona, renunciar a derecho y presentaciones y, en particular, admitir y ser interrogados por la ley; y, conceder, para los propósitos anteriormente expuestos, poderes de representante legal al procurador de los tribunales y abogados para los objetivos usuales.--j) Para formalizar las decisiones de casa matriz que puedan tomarse en relación con la SUCURSAL en Ecuador y, con este fin, ejecutar y firmar todos y cada uno de los documentos públicos y privados que se consideren necesarios o aconsejables, incluyendo ratificaciones, enmiendas y rectificaciones de tales documentos, para garantizar que dichas decisiones quedan formalizadas adecuadamente y se reflejan en el correspondiente Registro.--k) Para firmar cualesquiera documentos que puedan necesitarse para los objetivos arriba mencionados, solicitar licencias o permisos de cualesquiera autoridades; recibir notificaciones; presentar cualquier tipo de escrito o devolverlo a cualquier autoridad; solicitar y recibir cualquier cantidad que tenga derecho a obtener LA SUCURSAL de cualquier entidad pública; pagar todo tipo de cargos o deudas; presentar quejas y apelaciones ante cualquier autoridad según su estado durante el procedimiento comple-

C3

to; para emitir contactos; emitir pagos de reconocimiento y, en términos generales ejecutar y llevar a cabo cualesquiera acciones complementarias o relacionadas con las anteriores que se consideren necesarias para los propósitos arriba mencionados--l) Para representar LA SUCURSAL ante cualquier junta de autoridad pública, departamento, agencia administrativa u oficina, en cuestiones sobre impuestos, archivos administrativos, actuaciones judiciales, procedimientos y autos administrativos, a niveles estatal, autonómico, provincial o local, o ante instituciones semioficiales; para firmar cualesquiera documentos que resulten necesarios para los propósitos fiscales arriba mencionados, incluso los de naturaleza estadística; presentar cualquier tipo de nota o devolución ante cualquier autoridad fiscal; solicitar y recibir cualquier cantidad a la que tenga derecho LA SUCURSAL de cualquier entidad pública; para pagar todo tipo de impuestos u otras cargas o deudas fiscales; presentar demandas o apelaciones ante cualquier autoridad de acuerdo con su estatus, durante todo el procedimiento; para emitir contactos; emitir pagos de reconocimiento y, en términos generales, ejecutar y realizar cualesquiera acciones complementarias o conectadas con las arriba mencionadas que se consideren necesarias para los propósitos mencionados.--La descripción de las atribuciones arriba establecidas es meramente ejemplificativa más no taxativa, y en ningún momento limita las más amplias facultades concedidas al Apoderado General mediante este poder general.--SEGUNDO.- Todos y cada uno de los actos realizados o ejecutados por el Apoderado a través de este poder general, conservarán plena validez aún después de concluido o revocado este mandato.--La compañía mandante establece expresamente que defenderá y protegerá a su Apoderado contra cualquier reclamación legal, reclamo administrativo o proceso judicial de cualquier naturaleza derivado de o en conexión con cualquier acción u omisión del Apoderado a favor de la Compañía y que no fuere opuesta a los mejores intereses de la compañía, aunque dicha reclamación surgiere después de expirado el presente poder especial; y, en el entendimiento de que dicha acción u omisión no constituya fraude, mala conducta deliberada, negligencia grave o incumplimiento substancial de las obligaciones de los Apoderados bajo este poder general--TERCERO.- Este poder general permanecerá en pleno vigor y efectividad hasta que sea revocado expresamente y por escrito, por voluntad de la compañía; hasta la renuncia expresa del Apoderado o hasta la concurrencia de cualquiera de las condiciones previstas en las leyes ecuatoriana para la terminación del mandato.

Así lo otorga y enterado de su derecho para leer por sí este documento, procedo por su elección a la lectura del mismo, en cuyo contenido se ratifica y firma.--Hago las reservas y advertencias legales.--A los efectos de lo establecido en el artículo 5 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, advierto al interviniente y la mercantil representada en el presente instrumento que sus datos van a ser incorporados al fichero de “Protocolo y Documentación Notarial” y al fichero de “Administración y Organización de la Notaria”, y que tales datos pueden ser cedidos a aquellas Administraciones Públicas que, de conformidad a una norma con rango de ley, tengan derecho a ellos.- Y doy fe de identificar al compareciente, por medio de su documento nacional de identidad, conforme al vigente Reglamento Notarial, de que el consentimiento ha sido libremente prestado y de que el otorgamiento se adecua a la legalidad y a la voluntad debidamente informada del interviniente, así como de todo lo demás consignado en este instrumento público, el

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

VIERNES 12de JUNIO de2015 La Hora Quito, ecuador

cual se encuentra extendido sobre cinco folios de papel sellado de la Diputación Foral de Bizkaia para usos notariales, números: N 2643835 C y los cuatro siguientes en orden correlativo--Está la firma del compareciente.- Signado, firmado y rubricado: José María Rueda Armengot.Está el sello de la Notaría.--NOTA: El mismo día de su otorgamiento, expido copia a instancia de la sociedad otorgante, en seis folios de timbre foral números N 2645435 C y los cinco anteriores.Doy fe.- Rueda.- rubricado.--ES COPIA EXACTA DE SU MATRIZ donde queda anotada su expedición, que libro a instancia de INSTALACIONES ELÉC TRICAS SCORPIO, S.A. en seis folios de papel timbrado de la Diputación Foral de Bizkaia, el presente y los cinco números siguientes correlativos en orden. En BILBAO, a diecisiete de febrero de dos mil quince; DOY FE........

Hay firma y sello.

D O C TO R A G R AC E LO P E Z MATUHURA NOTARIA VIGÉSIMA QUITO-ECUADOR RAZÓN DE PROTOCOLIZACIÓN: A petición de la parte interesada, protocolizo en el Registro de Escrituras Públicas del presente año, de la Notaria Vigésima del cantón Quito, actualmente a mi cargo el poder otorgado en el exterior por la compañía instalaciones ELECTRICAS SCORPIO S.A.; a favor del señor PABLO FERNANDO CHIRIBOGA BECDACH, celebrada en Bilbao, el 12 de febrero de 2015 ante José María Rueda Armengot, Notario del Ilustre Colegio del país Vasco. Constante en 10 fojas útiles y en esta misma fecha.- Quito, CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL QUINCE. DRA. GRACE LOPEZ MATUHURA N OTA R I A VIGÉSIMA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello.

Se protocolizó ante mí, en fe de ello confiero esta TERCERA copia certificada de la protocolización del poder otorgado en el exterior por la compañía instalaciones ELÉCTRICAS SCORPIO, S.A.; a favor del señor PABLO FERNANDO CHIRIBOGA BECDACH, celebrada en Bilbao, el 12 de febrero de 2015 ante José María Rueda Armengot, Notario del Ilustre Colegio del país Vasco, otorgada por la Notaria Vigésima del Cantón Quito; debidamente firmada y sellada en Quito, a CUATRO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL QUINCE. Dra. Grace López Matuhura N OTA R I A VIGÉSIMA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello.

D O C TO R A G R AC E LÓ P E Z MATUHURA NOTARIA VIGÉSIMA QUITO-ECUADOR RAZÓN: En esta fecha tomé nota al margen de la Protocolización del Poder otorgado por la compañía Instalaciones Eléctricas SCORPIO S.A., a favor del señor Pablo Fernando Chiriboga Becdach, ante mí el cuatro de marzo del año dos mil quince, de lo resuelto por el Abogado Álvaro Guivernau Becker, Intendente de Compañías de Quito Subrogante en la Resolución No. SCVS.IRQ. DRASD.SAS.2015-0866 emitido por él con fecha veinte y nueve de abril del año dos mil quince, conforme a lo ordenado en el Artículo Segundo de la antes mencionada Resolución.- Quito, DOCE DE MAYO DEL DOS MIL QUINCE. D O C TO R A G R AC E LO P E Z MATUHURA N OTA R I O VIGÉSIMA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello.

REGISTRO MERCANTIL DE QUITO TRÁMITE NÚMERO: 35495 3179959NBXQLOB REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN: QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN 1.

RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: Domiciliación de compañía con poder (constituida en país extranjero que negocie en Ecuador).

NÚMERO DE REPER TORIO: 24608 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 27/05/2015 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN: 2705 REGISTRO: Libro de Registro Mercantil.

2.

DATOS DE LOS INTERVINIENTES

IDENTIFICACIÓN: 1704186509 NOMBRES: Chiriboga Becdach Pablo Fernando CALIDAD EN QUE COMPARECE: Apoderado 3.

DATOS DEL ACTO O CONTRATO: NATURALEZA DEL ACTO O CONTRATO: Domiciliación de compañía con poder (constituida en país extranjero que negocie en Ecuador) DATO S N OTA R Í A : Notaría Vigésima/Quito/04/03/2015.

NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: Instalaciones Eléctricas Scorpio S.A. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: Quito 4. D A T O S ADICIONALES Adjunta protocolizaciones efectuadas el 04/03/2015 (2), ante la Notaria Vigésima del D.M. de Quito, DRA. GRACE LOPEZ; PROTOCOLIZACIONES de 23/03/2015; y, 08/04/2015 efectuadas ante la Notaria Cuadragésima del D.M. de Quito, Dra. Paola Andrade.- LA compañía a través del representante legal otorga poder a favor del Sr. Pablo Fernando Chiriboga Becdach.Cualquier enmendadura, alteración o modificación al texto de la presente razón, la invalida. Los campos que se encuentran en blanco no son necesarios para la validez del proceso de inscripción, según la normativa vigente.

FECHA DE EMISIÓN: Quito, a 27 días del mes de mayo del 2015.

DRA. JOHANNA ELIZABETH CONTRERAS LOPEZ (DELEGADARESOLUCIÓN 003-RMQ -2015 REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO. Dirección del Registro: Av. 6 de Diciembre N56-78 y Gaspar de Villaroel.

P AP/63063/CV

DIVORCIOS CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A: ISBELL DE LA CONCEPCION GONZALEZ LE HAGO SABER: Que por sorteo ha tocado conocer el juicio de divorcio por causal No. 173232015-06405, seguido por el señor CESAR DAVID ORTEGA DIAZ; en contra de la señora ISBELL DE LA CONCEPCION GONZALEZ ACTOR: CESAR DAVID ORTEGA DIAZ DEMANDADO: ISBELL DE LA CONCEPCION GONZALEZ OBJETO DE LA DEMANDA: Que la señora jueza mediante sentencia declare disuelto el vínculo matrimonial que une al señor CESAR DAVID ORTEGA DIAZ en contra de la señora ISBELL DE LA CONCEPCION GONZALEZ, de conformidad a lo establecido en el Art. 110, numeral 11, inciso segundo, del Código Civil vigente.

AUTO DE CALIFICACIÓN: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.U N I DA D JUDICIAL ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 20 de mayo de 2015, las 08h05. VISTOS: Por sorteo que antecede, AVOCO conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad, Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, provincia de Pichincha, creada mediante Resolución No. 1162012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha once de septiembre del año dos mil doce, en concordancia a los Arts. 44, 45, 175 de la Constitución de la República, artículos 233, 234 del Código Orgánico de la Función Judicial.- En lo principal, por cumplido con lo dispuesto en providencia anterior, la demanda que antecede presentada por el señor CESAR DAVID ORTEGA DIAZ, es clara, completa, precisa y reúne los requisitos establecidos en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento

JUDICIAL QUITO

Civil.- Admitiéndosele al trámite en juicio Verbal Sumario, en mérito al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE con el contenido de la demanda y este auto a la demandada señora ISBELL DE LA CONCEPCION GONZALEZ, por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación.- Téngase en cuenta el casillero judicial y dirección de correo electrónico designado y la autorización conferida a su abogado, defensor.- Remítanse el extracto judicial dispuesto al casillero judicial señalado por el actor.- Actúa la Dra. Rocío Parra Galarza, en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- DRA. NANCY MERCEDES A LTA M I R A N O , JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. DRA. ROCIO PARRA GALARZA SECRETARIA Hay un sello PAC/104108

EJECUTIVOs LA R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: R UA L E S B E N A LC A Z A R XIMENA PATRICIA AC TOR: VA L D E R R A B A N O AMADOR JOSE GILBERTO DEMANDADO: RUALES BENALCAZAR XIMENA PATRICIA JUICIO: EJECUTIVO NO. 172302015-0634 DR. PAUL NARVAEZ. C UA N T Í A : T R E I N TA MIL DÓLARES ($30.000,00) JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, 16 DE MAYO DEL 2015, LAS 11H27.- VISTOS.- VISTOS. UNA VEZ QUE EL ACCIONANTE HA DADO CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO EN AUTO INICIAL SE CALIFICA A LA DEMANDA DE CLARA, COMPLETA Y REÚNE LO S DEMÁS R E Q U I S I TO S DE LEY. DESE EL TRÁMITE EJECUTIVO. EL DEMANDADO EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS Y BAJO PREVENCIONES LEGALES CUMPLA CON LA OBLIGACIÓN EXIGIDA O PROPONGA LAS EXCEPCIONES A LA QUE SE CREA ASISTIDO ATENTO EL JU R AM E NTO RENDIDO POR EL ACCIONANTE Y DE CONFORMIDAD CON EL ART. 82 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CÍTESE A LA DEMANDADA RUALES BENALCAZAR XIMENA PATRICIA POR LA PRENSA EN UNO DE LOS DIARIOS DE MAYOR CIRCULACIÓN QUE SE EDITAN EN ESTA CIUDAD DE QUITO. AGRÉGUESE EL DOCUMENTO QUE SE A C O M PA Ñ A .

TÉNGASE EN CUENTA LA AU TO R I Z AC I Ó N CO N F E R I DA A SU ABOGADO DEFENSOR, CO R R E O E L E C T R Ó N I CO Y CASILLA JUDICIAL PARA SUS NOTIFICACIONES. NOTIFÍQUESE Y CÍTESE.- F) DR. PAÚL NARVÁEZ NARVÁEZ JUEZ. LO QUE COMUNICO Y CITO PARA LOS RESPECTIVOS FINES DE LEY, PREVINIÉNDOLE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA FUTURAS NOTIFICACIONES. AB. ONEIDA ESCALANTE RAMOS SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL (E) HAY FIRMA Y SELLO P AR/100287/AG LA R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO C I TA C I O N JUDICIAL A: CISNEROS PAZMIÑO GRACE LORENA AC TOR: SANCHEZ D E LG A D O PAU L VICENTE (PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO BOLIVARIANO C.A.), QUINATOA VELETA MARCELO (PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO BOLIVARIANO C.A.) DEMANDADO: CISNEROS PAZMIÑO GR ACE LORENA JUICIO: VERBAL SUMARIO NO. 17325-2013-630 DR. PAUL NARVAEZ. CUANTIA: CATORCE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON 00/100 $14.650,00 JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 23 de Julio del 2013, las 14h04. VISTOS.- Por cuanto se ha cumplido con lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda de clara, precisa y reúne los requisitos de ley

por lo que se la admite al trámite Verbal Sumario.- Con la copia de la demanda y éste Auto, cítese a la demandada señora Grace Lorena Cisneros Pazmiño, en el lugar que se indica; para tal efecto remítase el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos.Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por la parte actora para recibir sus notificaciones que le correspondan; así como la designación de sus abogados patrocinadores.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.-F) Dr. Paúl Narváez Narváez Juez.

JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 31 de marzodel 2015, las 12h30.

VISTOS.- Agréguese al proceso el escrito que anteceden.- Atento el juramento rendido por el accionante y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese a la demandada CISNEROS PAZMIÑO GRACE LORENA por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Actúe la abogada Oneida Escalante Ramos en calidad de Secretaria Encargada mediante Acción de Personal No. 1840-DP-UPTH del 16 de marzo del 2015. NOTIFÍQUESE F) Dr. Paúl Narváez Narváez Juez. Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. AB. ONEIDA ESCALANTE RAMOS SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL (E) Hay firma y sello PAC104209fa

SUPERINTENDENCIA DE BANCOS DEL ECUADOR

Superintendencia de Bancos Extracto de la Escritura Pública de Aumento de Capital Suscrito y Autorizado y Reforma del Estatuto Social de la Compañía THB RE-INNOVATION Intermediario de Reaseguros S.A., y su Aclaratoria.

1.

2.

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITESE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA ORDINARIA a: SEGUNDO CORNELIO MANTILLA CHÁVEZ, cuyo extracto y providencia son como siguen: ACTOR: WILSON ANIBAL DE LA TORRE GUERRA y la señora LIDIA EMILIA DUQUE LÓPEZ DEMANDADO: SEGUNDO CORNELIO MANTILLA CHÁVEZ JUICIO: 17230-2014-2521 CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ORDINARIO OBJETO DE LA DEMANDA: ADQUIRIR EL BIEN INMUEBLE POR PRESCRIPCIÓN UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 16 de marzo del 2015, las 11h21.-VISTOS.- La demanda que antecede, propuesta por el señor WILSON ANIBAL DE LA TORRE GUERRA y la señora LIDIA EMILIA DUQUE LÓPEZ, en contra del señor SEGUNDO CORNELIO MANTILLA CHÁVEZ, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, esto es, cumple lo previsto en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, como son: 1. La designación del juez ante quien se la propone; 2. Los nombres completos, estado civil, edad y profesión del actor y los nombres completos del demandado; 3. Los fundamentos de hecho y de derecho, expuestos con claridad y precisión; 4. La cosa, cantidad o hecho que se exige; 5.

La determinación de la cuantía; 6.

La especificación del trámite que debe darse a la causa; 7. La designación del lugar en que debe citarse al demandado, y la del lugar donde debe notificarse al actor; y, 8. Los demás requisitos que la ley exija para cada caso”; por lo que, se la admite a trámite por la vía ordinaria, prevista en el Título II, de la Sección primera, Parágrafo primero, Arts. 396 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.Conforme el juramento rendido por los accionantes, CÍTESE al demandado, señor SEGUNDO CORNELIO MANTILLA CHÁVEZ, por la Prensa, mediante 3 publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación conforme lo dispuesto en el Art. 82 del Código Adjetivo Civil, para que en el término de 15 días, conteste la demanda, y proponga las excepciones dilatorias y perentorias, que se crea asistido, bajo apercibimiento en rebeldía.- Cítese a los señores Alcalde y Procurador del Distrito Metropolitano de Quito, en la dirección conocida, acorde lo dispuesto en la Ley Orgánica Reformatoria al Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización, publicada en Registro Oficial Suplemento 166 de 21 de Enero del 2014, cuya Disposición General Décima, dice: “En todo juicio en que se demanda la adquisición por

Nombre, nacionalidad, domicilio y calidad en la que comparece el otorgante.

Señor David Mauricio Riofrío Pazmiño, de nacionalidad ecuatoriana y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la Compañía THB RE-INNOVATION INTERMEDIARIO DE REASEGUROS S.A. 3.

Domicilio de la compañía.

Quito, Distrito Metropolitano.

4.

Aumento de capital suscrito y autorizado.

Se aprueba el aumento de capital suscrito en la suma de TRESCIENTOS SESENTA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD 360.000,00) con lo cual éste ascenderá a la suma de CUATROCIENTOS MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD 400.000,00) y su capital autorizado a ochocientos mil dólares de los Estados Unidos de América (USD 800.000,00).

5.

Reforma del estatuto social.

Se aprueba la reforma del estatuto social en los términos de la escritura pública otorgada el 14 de noviembre de 2014 ante la abogada María Laura Delgado Viteri, Notaria Vigésima Primera del Distrito Metropolitano de Quito y de su escritura aclaratoria otorgada el 29 de abril de 2015, ante la misma Notaria.

6.

ordinarios

Lugar, fecha, notario ante quién se otorgaron.

En Quito, Distrito Metropolitano, el 14 de noviembre de 2014 y el 29 de abril de 2015, respectivamente, ante la abogada María Laura Delgado Viteri, Notaria Vigésima Primera del Distrito Metropolitano de Quito.

Aprobación de la Superintendencia de Bancos y Seguros.

Los actos societarios referidos fueron aprobados por esta institución mediante resolución No. SB-DTL-2015-390 de 20 de mayo de 2015.

Quito, Distrito Metropolitano, miércoles 20 de mayo de 2015.

Lcdo. Pablo Cobo Luna SECRETARIO GENERAL RESOLUCIÓN No. SB-DTL-2015-390 Juan Francisco Simone Lasso Director de Trámites Legales Considerando: QUE, mediante comunicación ingresada a este organismo de control el 27 de noviembre de 2014, el doctor José Andrade Aguirre, remite cinco copias certificadas de la escritura pública de aumento de capital suscrito y autorizado y reforma del estatuto social de la compañía THB RE-INNOVATION INTERMEDIARIO DE REASEGUROS S.A., otorgada el 14 de noviembre de 2014 ante la abogada María Laura Delgado Viteri, Notaria Vigésima Primera del Distrito Metropolitano de Quito, a efectos de obtener la aprobación de los referidos actos societarios; QUE la Junta General Extraordinaria y Universal de Accionistas la Compañía THB RE-INNOVATION INTERMEDIARIO DE REASEGUROS S.A., en sesión celebrada el 7 de octubre de 2014, resolvió aumentar su capital suscrito y autorizado y reformar el estatuto social; QUE la dirección del Control Técnico de Reaseguros de esta Superintendencia de Bancos, mediante memorando No. INSP-DCTR-2015-0123 de 23 de marzo de 2015, emitió el informe técnico-financiero, cuya conclusión fue ratificada por el economista José Albuja Valdivieso, con memorando No. DTL-2015-271 de 31 de marzo de 2015, en el sentido de que las cuentas que conformarán el aumento de capital se presentan razonables, y por tanto, recomiendan que se continúe con el trámite solicitado; QUE a la comunicación ingresada a esta Superintendencia de Bancos el 15 de mayo de 2015, el doctor José Andrade Aguirre Adjunta cinco copias certificadas de la aclaratoria a la escritura pública de aumento de capital suscrito y autorizado y reforma del estatuto social de la compañía THB REINNOVATION INTERMEDIARIO DE REASEGUROS S.A., otorgada el 29 de abril de este año, ante la abogada María Laura delgado Viteri, Notaria Vigésima Primera del Distrito Metropolitano de Quito, cumpliendo lo requerido mediante oficio No. DTL-2015-00260 de 7 de abril de 2015; QUE la Dirección de Trámites Legales ha emitido informe favorable para la aprobación solicitada de aumento de capital y reforma del estatuto social, contenido en el memorando interno No. DTL-2015-00412 de 20 de mayo de 2015; y, EN ejercicio de las atribuciones delegadas por el señor Superintendente de Bancos. Encargado, mediante resolución No. SB-2015-151 del 2 de marzo de 2015, RESUELVE: ARTÍCULO 1.- APROBAR a) el aumento de capital suscrito y autorizado de la compañía THB RE-INNOVATION INTERMEDIARIO DE REASEGUROS S.A., en la suma de trescientos sesenta mil dólares de los Estados Unidos de América (USD 360.000,00), con lo cual el capital suscrito ascenderá a la suma de cuatrocientos mil dólares de los Estados Unidos de América (USD 400.000,00), y su capital autorizado a ochocientos mil dólares de los Estados Unidos de América (USD 800.000,00); y, b) la reforma del estatuto social de la mencionada compañía, de conformidad con los términos constantes en la escritura pública otorgada el 14 de noviembre de 2014, ante la abogada María Laura Delgado Viteri, Notaria Vigésima Primera del Distrito Metropolitano de Quito y en su escritura aclaratoria otorgada el 29 de abril de 2015 ante la misma Notaria.

ARTÍCULO 2.- DISPONER que esta resolución se publique, por una sola vez, en uno de los periódicos de mayor circulación del Distrito Metropolitano de Quito, conjuntamente con el extracto de la escritura pública de aumento de capital suscrito y autorizado y reforma del estatuto social de la compañía THB RE-INNOVATION INTERMEDIARIO DE REASEGUROS S.A., y de sus escritura aclaratoria; y, remita dos ejemplares de la publicación realizada.

ARTÍCULO 3.- DISPONER que la Notaria Vigésima Primera del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota al margen de la escritura pública que contiene el aumento de capital suscrito y autorizado y la reforma del estatuto social, y su escritura aclaratoria, otorgadas el 14 de noviembre del 2014, y el 29 de abril del 2015, respectivamente, en el sentido de que han sido aprobadas mediante la presente resolución y siente las razones correspondientes.

ARTÍCULO 4.- DISPONER que el Notario Vigésimo Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota al margen de la escritura pública de constitución de la compañía AP CORREDORES INTERNACIONALES DE REASEGUROS DEL ECUADOR CÍA. LTDA. INTERMEDIARIOS DE REASEGUROS, actualmente THB RE-INNOVATION INTERMEDIARIO DE REASEGUROS S.A., en el sentido de que han sido aprobados el aumento de capital suscrito y autorizado y la reforma del estatuto social de la compañía mediante la presente resolución y siente las razones correspondientes.

ARTÍCULO 5.- DISPONER que el Registrador Mercantil del cantón Quito, inscriba la escritura pública de aumento de capital suscrito y autorizado y la reforma del estatuto social; y, la escritura aclaratoria junto con la presente resolución y ponga las notas de referencia de acuerdo con la Ley de Registro.

ARTÍCULO 6.- DISPONER que la compañía, una vez que haya dado cumplimiento a lo ordenado en la presente resolución, remita a este organismo de control una copia de la escritura pública que contiene el aumento de capital suscrito y autorizado y reforma del estatuto social, y sus escritura aclaratoria, con la constancia de lo actuado.

ARTÍCULO 7.- DISPONER que la compañía codifique el estatuto social para su distribución entre los accionistas y el público; y, envíe tres ejemplares del mismo a esta Superintendencia.

COMUNÍQUESE.-Dada en la Superintendencia de Bancos, en Quito, Distrito Metropolitano, miércoles 20 de mayo de 2015.

Ab. Juan Francisco Simone Lasso Director de Trámites Legales Lo certifico, Quito, Distrito Metropolitano, miércoles 20 de mayo de 2015.

LCDO. Pablo Cobo Luna Secretario General

P AP/63075/CV

prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio de un inmueble situado en el área urbana o rural se citará al respectivo Gobierno Au t ó n o m o Descentralizado municipal o metropolitano. El incumplimiento de esta disposición será causal de nulidad del juicio”.- Del mismo modo, cuéntese con el Procurador General del Estado, conforme lo dispuesto en los Arts. 6 y 7 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, como lo manda el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil.Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda, y el escrito de 2 de Febrero del 2015, y su anexo.- Regístrese el casillero judicial N º 3420 y correo electrónico hernansoriaescobar@ hotmail.com, señalado por los accionantes; así como téngase en cuenta la autorización conferida a su nuevo abogado patrocinador Hernán Soria.- Hágase saber al Ab. Luis Felipe Abarca que ha sido sustituido en la defensa de la presente causa.- Actúa la Ab. María Estela Zapata en calidad de Secretaria de esta Judicatura, en virtud contrato de Servicios Ocasionales emitido por la Dirección Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura.- INSCRÍBASE, CÍTESE y NOTIFÍQUESE.- F. Dr. Jorge Miranda, Juez Actúe el Dr. Francisco Vásquez en calidad de Secretario Titular de esta judicatura según acción de personal numero.- 3942 DP-UPTH de 27 de mayo del 2015, emitida por la Dirección Provincial de Pichincha del Consejo de la Judicatura. .

Lo que comunico y cito a usted para los fines legales consiguientes. Para recibir sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un abogado como dispone la ley.

Dado y Firmado en Quito a 02 de Junio del 2015.

DR. FR ANCISCO VÁSQUEZ GARCÍA SECRETARIO Hay firma y sello P AR/100244/AG REPUBLICA DEL ECUADOR. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE CITACION JUDICIAL

JUICIO ORDINARIO No 173142015-010 Actor: LANCHIMBA TIPANLUISA JOSE PEDRO E IMBAQUINGO MALDONADO ORFELINA Demandados: PEDRO QUINATOA IMBAGO, TEODORO QUINATOA I M B AG O, C A R LO S AIGAJE BEDOYA, JOSÉ LEANDRO AIGAJE BEDOYA, JOSÉ LINO UMAQUINGA IMBAGO, VICENTE FARINANGO UMAQUINGA, MARÍA ZOILA QUINGA NACIMBA, ROSA MARÍA QUINATOA IMBAGO, MANUEL QUINATOA IMBAGO, a la cónyuge sobreviviente y herederos de JOSÉ FÉLIX TIPANLUISA ACERO, señores: MARÍA CRUZ FARINANGO, MARIA ANTONIA T I PA N L U I S A FA R I N A N G O , CARMEN AMELIA TIPANLUISA FARINANGO, LUZ AMERICA TIPANLUISA FARINANGO, MARÍA CRUZ TIPANLUISA FARINANGO, OCTAVIANO MATÍAS TIPANLUISA FA R I N A N G O, J UA N JOSÉ TIPANLUISA FARINANGO, RAFAEL TIPANLUISA FARINANGO, a los herederos de NATIVIDAD IMBAGO LANCHIMBA, señores: PEDRO QUINATOA IMBAGO, TEODORO QUINATOA IMBAGO, ROSA MARIA QUINATOA IMBAGO, MANUEL QUINATOA IMBAGO, NATIVIDAD QUINATOA IMBAGO, MERCEDES QUINATOA IMBAGO, a la cónyuge sobreviviente y herederos conocidos de SEGUNDO JUAN CRUZ PILCA y RENÉ VINICIO PILCA LANCHIMBA, señores: ENCARNACIÓN LANCHIMBA ACERO (cónyuge sobreviviente de Segundo Juan Cruz Pilca), FREDDY LEONEL PILCA LANCHIMBA, SEGUNDO J UA N P I LC A LANCHIMBA, MONICA ALEXANDRA PILCA LANCHIMBA, ALEX DARIO PILCA LANCHIMBA, al señor NELSON HUMBERTO PILCA LANCHIMBA, a los herederos del JOSÉ MANUEL QUINATOA TOAPANTA Y RAMONA UMAQUINGA, señores: LUIS ALBERTO QUINATOA UMAQUINGA Y HORTENCIA QUINATOA UMAQUINGA, a los señores FERNANDO QUINATOA U MAQ U I N G A Y ROSARIO QUINATOA UMAQUINGA, y a los herederos presuntos y desconocidos de JOSE FELIX TIPANLUISA ACERO, NATIVIDAD IMBAGO LANCHIMBA, JOSE MANUEL QUIINATOA TOAPANTA, SEGUNDO JUAN CRUZ PILCA, RAMONA UMAQUINGA y RENÉ VINICIO PILCA LANCHIMBA.

Juez: Dr. Franklin Quinche (Juez Titular) Secretario: Dra. Aida Marlene Rojas Citación Judicial A: A los herederos presuntos y desconocidos de JOSÉ FÉLIX TIPANLUISA ACERO, NATIVIDAD IMBAGO LANCHIMBA, JOSE MANUEL Q U I N AT O A T O A PA N TA , SEGUNDO JUAN CRUZ PILCA, RAMONA UMAQUINGA y RENÉ VINICIO PILCA LANCHIMBA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE. Cayambe, miércoles 15 de Abril del 2015, las 16h26. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura mediante Acción de Personal 11005-DNTH-SAF, del 15 de octubre del 2013. En lo principal, una vez que los actores han comparecido a dar cumplimiento con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se califica la demanda de clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que, se la acepta a trámite en juicio ordinario; en consecuencia, cítese con la copia de la demanda y el presente auto de calificación a los demandados: PEDRO QUINATOA IMBAGO, TEODORO QUINATOA IMBAGO, CARLOS AIGAJE BEDOYA, JOSÉ LEANDRO AIGA JE BEDOYA, JOSÉ LINO U M AQ U I N G A IMBAGO, VICENTE FARINANGO UMAQUINGA, MARÍA ZOILA QUINGA NACIMBA, ROSA MARÍA QUINATOA IMBAGO, MANUEL QUINATOA IMBAGO, en la dirección señalada en la demanda, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia Cangahua, cantón Cayambe, provincia de Pichincha; y, a la cónyuge sobreviviente y herederos de JOSÉ FÉLIX TIPANLUISA ACERO, señores: MARÍA CRUZ FARINANGO, MARÍA ANTONIA T I PA N L U I S A FA R I N A N G O , CARMEN AMELIA TIPANLUISA FARINANGO, LUZ AMÉRICA TIPANLUISA FARINANGO, MARÍA CRUZ TIPANLUISA FARINANGO, OCTAVIANO MATIAS TIPANLUISA FA R I N A N G O, J UA N JOSE TIPANLUISA FARINANGO, RAFAEL TIPANLUISA FARINANGO, en la dirección señalada en la demanda, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia Cangahua, cantón Cayambe, provincia de Pichincha. A los

Ha de ser un hombre valiente, el que altere las ilusiones del Rey. K at e O'B r i e n

herederos de NATIVIDAD IMBAGO LANCHIMBA, señores: PEDRO QUINATOA IMBAGO, TEODORO QUINATOA IMBAGO, ROSA MARÍA QUINATOA IMBAGO, MANUEL ) QUINATOA IMABAGO, NATIVIDAD QUINATOA IMBAGO MERCEDES QUINATOA IMBAGO, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia Cangahua, cantón Cayambe, provincia de Pichincha. A la cónyuge sobreviviente y herederos conocidos de SEGUNDO JUAN CRUZ PILCA y RENÉ VINICIO PILCA LANCHIMBA, señores: E N C A R N AC I Ó N LANCHIMBA ACERO (cónyuge sobreviviente de Segundo Juan Cruz Pilca), FREDDY LEONEL PILCA LANCHIMBA, SEGUNDO JUAN PILCA LANCHIMBA MÓNICA ALEXANDRA PILCA LANCHIMBA, ALEX DARIO PILCA LANCHIMBA, en la dirección señalada en el libelo inicial, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia Cangahua, cantón Cayambe, provincia de Pichincha; y, al señor NELSON HUMBERTO PILCA LANCHIMBA, en la dirección señalada en el escrito de fecha martes 3 de marzo del 2015, a través de la oficina de citaciones y notificaciones del Complejo Judicial de Cayambe.

A los herederos de JOSE MANUEL QUINATOA TOAPANTA Y RAMONA UMAQUINGA, señores: LUIS ALBERTO QUINATOA UMAQUINGA y HORTENCIA QUINATOA UMAQUINGA se les citará mediante deprecatorio dirigida a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil con asiento en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, en la dirección señalada en el escrito de fecha martes 3 de marzo del 2015; y, a los señores FERNANDO QUINATOA U M AQ U I N G A y ROSARIO QUINATOA UMAQUINGA, se les

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA SUEÑOS DE LOS ANDES BOUQUETANDES S.A.

A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE LA COMPAÑIA DE SERVICIO DE TRANSPORTE CONGENIUS S.A.

De conformidad al Estatuto Social de la Compañía en su artículo décimo séptimo y al artículo 236 de la Ley de Compañías se convoca a los Accionistas de la Compañía SUEÑOS DE LOS ANDES BOUQUETANDES S.A., a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que se llevará cabo el día 24 de junio de 2015, a las 8:30 am, en las oficinas ubicadas en Cumbayá, calle C y Av. Del establo No. S2-265, Santa Lucia Alta, Quito.

Se convoca a Junta General Extraordinaria de accionistas de la Compañía de Servicio de Transporte CONGENIUS S.A. a celebrarse el Martes 23 de Junio a las 16H00, e la Independencia Km 1 vía a Puerto Quito Cabañas de ARTURO Restaurant, para tratarlos siguientes puntos del orden del día:

El orden del día a tratarse en esta Junta de Accionistas es el siguiente: • Conocer y aprobar sobre el Informe anual del Gerente General, Auditores Externos y comisario correspondiente al ejercicio económico 2014; • Conocer y aprobar el Balance General y el Estado de Cuenta de Pérdidas y Ganancias del ejercicio económico 2014; • Resolver sobre el destino de las utilidades generadas durante el ejercicio económico del 2014, en caso de existir; • Nombrar y designar al Comisario de la Compañía; y, • Nombrar y designar Auditores Externos.

Se comunica además que los documentos que van ser conocidos por la Junta General, se hallan a disposición de los Accionistas en la oficinas ubicadas en Cumbayá, calle C y Av. Del establo No. S2-265, Santa Lucia Alta, Quito.

Atentamente, Carlos Manuel Dávalos Gerente General

CONVOCATORIA

1.- Lectura y Aprobación de los Balances y Anexos del ejercicio Económico del año 2.014.

2.- informe de Presidente, Gerente General y Comisario sobre el Ejercicio Económico 2014, y la aprobación de los mismos.

3.- Por Fenecer Nombramientos Elecciones De Gerente General Presidente, Comisarios y Vocales 4.- Aclaratoria a la Reforma de Estatutos 5.- Resoluciones Se convoca de manera especial y expresa al Señor Franklin Galarza, Comisario Principal de la Compañía.

Atentamente,

"E s a

dama"

citará mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la Parroquia Cangahua, cantón Cayambe, provincia de Pichincha, en la dirección señalada en el libelo inicial. A los herederos presuntos y desconocidos de JOSE FELIX TIPANLUISA ACERO, NATIVIDAD IMBAGO LANCHIMBA, JOSE MANUEL QUIINATOA TOAPANTA, SEGUNDO JUAN CRUZ PILCA, RAMONA UMAQUINGA y RENÉ VINICIO PILCA LANCHIMBA, en virtud del juramento realizado, se los citará por la prensa conforme lo dispone el Art .. 82 del Código .de Procedimiento Civil, es decir, mediante publicación realizada en uno de los diarios de amplia circulación de la capital de la provincia, en razón de que en esta ciudad de Cayambe no se edita uno, para el efecto entréguese el extracto correspondiente. Para que en el término de quince días contesten la demanda y propongan sus excepciones dilatorias o perentorias a que tengan derecho, sin perjuicio de continuar en rebeldía. Cuéntese con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Gobierno Autónomo Descentralizado del cantón Cayambe, así como también, con el señor Subsecretario de Tierras y Reforma Agraria del Ministerio de Agricultura Ganadería, Acuacultura y Pesca, a quien se le notificará en la Av. Eloy Alfaro N30-350 y AV. Amazonas, edificio MAGAP, de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, mediante deprecatorio dirigido a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil con asiento en la ciudad de Quito, a quien se le enviará suficiente despacho, ofreciendo reciprocidad en casos análogos. De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Cayambe. Actúe en la presente causa, la Dra. Marlene Rojas Ipiales en calidad de secretaria de esta Unidad Judicial Civil, mediante Acción de Personal Nro: 1869DNTH-2015.- NOTIFIQUESE. Lo que CITO para los fines legales pertinentes, previniendo la obligación que Ud. Tiene para señalar casillero judicial en esta Judicatura para posteriores notificaciones.- Certifico.

Dra. Aida Marlene Rojas SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL DEL CANTON CAYAMBE Hay un sello PAC/104220 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO,

Revista judicial VIERNES 12de JUNIO de2015 La Hora Quito, ecuador gación de señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.

Atentamente, DR. PATRICIO GUACHAMIN SECRETARIO Hay firma y sello.

P AP/63066/CV

REMATES EXTRACTO R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general que el día VIERNES VEINTE Y SEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE a partir de las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Secretaria de la Unidad Judicial Civil del cantón Cayambe, ubicado en la panamericana norte Km 1 y 1/2, se llevará a cabo el REMATE DE DOS VEHICULOS EMBARGADOS, cuyas características se detallan a continuación: JUICIO No. 173142013-0199 1.- DESCRIPCION DEL VEHICULO No. 1: PLACAS: PYN0782 MARCA: TOYOTA MODELO: LAND CRUISER PRADO VXT/A CLASE: JEEP COLOR: ROJO AÑO: 2002 CILINDRAJE: 03400 ESTADO DEL VEHICULO: AREA EXTERIOR: La pintura está deteriorada, vidrios completos, uno delantero trisado, si tiene retrovisores, sin faros delanteros, ni mascarilla, si tiene plumas, llantas en mal estado, sin llantas delanteras, no tiene aros, no tiene llanta de emergencia, no tiene herramienta, presenta choque en la parte central del capó, no tiene faros delanteros, si tiene faros posteriores, si tiene direccionales, guardafangos estado regular, puertas completas (3), si tiene caja de cambios pero no se encuentra dentro del vehículo, sino en el piso AREA INTERIOR Panel de control destruido, kilometraje no se pudo verificar por mal estado de sistema eléctrico, asientos destruidos, no tiene moquetas, si tiene palanca de cambios, gavetas en mal estado. AVALUO $ 8.210,52 2.- DESCRIPCION DEL VEHICULO No. 2: PLACAS: PPH0482 MARCA: MERCEDES BENZ MODELO: 320 CLASE: AUTOMOVIL COLOR: NEGRO AÑO: 1996 CILINDRAJE: 03199 ESTADO DEL VEHICULO: AREA EXTERIOR: Pintura en estado regular, vidrios completos, retrovisores si tiene, faros si tiene, plumas en mal estado, sin llantas delanteras ni posteriores, aros no tiene, tapacubos no tiene, no tiene llanta de emergencia, herramienta no tiene, faros delanteros y posteriores si tiene aparente buen estado, no tiene guardafangos, si tiene parabrisas, puertas completas (5)

LLAMAMIENTO A ACREEDORES Conforme a lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías, la Compañía HOT GALVANIZING CIA. LTDA. EN LIQUIDACION, notifica a los posibles acreedores para que en el término de veinte días contados a partir de la última publicación de este aviso, presenten todos los documentos justificativos que acrediten su derecho, en la calle Juan Serafín – Carrera N9-50 y Autopista General Rumiñahui, Parroquia Conocoto, Cantón Quito.

María José Alvarez Maldonado Liquidadora HOT GALVANIZING CIA. LTDA.. EN LIQUIDACION

PAC104202fa

LLAMADO A ACREEDORES Conforme lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías , se notifica a los acreedores de la compañía IMPORTADORA “DENTGAIBOR” CIA. LTDA., EN LIQUIDACION para que en el término de veinte días contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho como tales.

Esta información será receptada en la calle Magallanes OE7—73 y Santa — Rosa( Barrio Miraflores ) de la ciudad de Quito.

Sr. Arturo Alava Alcivar GERENTE GENERAL

Ing. Eduardo E. Aguirre M.

SUEÑOS DE LOS ANDES BOUQUETANDES S.A.

PAC104227fa

en

PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL A: PRESUNTOS HEREDEROS DEL SEÑOR LUIS JAIME TOAPANTA PAREDES ACTOR: GUERRERO VILLACIS JORGE NAPOLEON DEMANDADOS: LUIS JOSELITO TOAPANTA ESCOBAR y HEREDEROS DEL SEÑOR LUIS JAIME TOAPANTA PAREDES. JUICIO: COBRO DE LETRA DE CAMBIO. CAUSA No. 2014-0392 TRÁMITE: ORDINARIO CUANTÍA: 9000 DÓLARES PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 07 de mayo de 2015, las 13h53. VISTOS: De la revisión del auto de jueves 9 de abril del 2015, las 09h07, consta que se ha calificado la demanda admitiéndola a “Trámite en la vía de juicio ejecutivo”, es decir, a un trámite diferente al solicitado por el accionante, en virtud de lo cual y en observancia a las garantías del debido proceso consagradas en el Art. 76 de la Constitución de la República, y con fundamento en el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, se revoca el referido auto y se dispone: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial y en razón del sorteo correspondiente.- La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se la admite al trámite ordinario.- Córrase traslado con el libelo de demanda y este auto al demandado señor LUIS JOSELITO TOAPANTA ESCOBAR en calidad de Heredero Beneficiario, y , a los DEMÁS PRESUNTOS HEREDEROS DEL SEÑOR LUIS JAIME TOAPANTA PAREDES, fin de que en el término de quince días de citados propongan las excepciones a las que se crean asistidos.- Cítese a los demandados, al señor LUIS JOSELITO TOAPANTA ESCOBAR, en el lugar señalado en el libelo de demanda; para el efecto, remítase las boletas correspondientes a la Oficina de Citaciones de esta Distrito; y, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código Adjetivo Civil, en mérito al Juramento rendido por el actor, a los DEMÁS PRESUNTOS HEREDEROS DEL SEÑOR LUIS JAIME TOAPANTA PAREDES, a través de la prensa, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad de Quito, para lo cual se conferirá el extracto correspondiente.Agréguese al proceso la documentación presentada.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correos electrónicos señalados por el accionante, así como la autorización que confiere a sus Abogados Defensores.- Actúe el Dr. Patricio Guachamín, en calidad de Secretario.- NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. F) Dra. VIVIANA JEANNTH PILA AVENDAÑO.JUEZ. Lo que llevo a su conocimiento y les cito previniéndoles de la obli-

LIQUIDADOR PAC/104215

PAC104200fa

C5

AREA INTERIOR: Panel de control en regular estado, el kilometraje no se puede verificar por el mal estado de sistema eléctrico; los asientos delanteros en regular estado y ausencia de los asientos traseros, no tiene moquetas, si tiene palanca de cambios, no tiene guardafangos, si tiene parabrisas, puertas completas (5).

AVALUO $ 9.557,40 UBICACIÓN DE LOS VEHICULOS: Los vehículos se encuentran dentro de la mecánica de propiedad del señor Sánchez, ubicada en la calle Vivar y calle principal, del cantón Cayambe, provincia de Pichincha.

EL AVALUO TOTAL DE LOS DOS VEHICULOS ES DE DIECISIETE MIL SETECIENTOS SESENTA Y SIETE DOLARES CON NOVENTA Y DOS CENTAVOS (USD. 17.767,92) Se aceptarán las posturas a partir de aquellas que cubran el cincuenta por ciento del avalúo total aprobado, por tratarse del segundo señalamiento, debiendo adjuntarse el diez por ciento de la oferta, en dinero efectivo o cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial Civil del cantón Cayambe. Dra. Marlene Rojas Ipiales SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE P AR/100064/AG REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTON PEDRO MONCAYO PROVINCIA DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE AL PUBLICO EN GENERAL Se pone en conocimiento del público en general que el día VEINTE Y CINCO DE JUNIO DEL DOS MIL QUINCE, a partir de las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo en la secretaría de esta Unidad Judicial Multicompetente el REMATE del bien inmueble embargado cuyas características se detallan a continuación: JUICIO LABORAL Nº 0530-201117316 UBICACIÓN: Lote Rural: Lote de terreno signado con el número cuarenta y ocho (48), superficie 4,00 hectáreas, ubicado en la parroquia Tabacundo, barrio La Libertad, cantón Pedro Moncayo, provincia Pichincha, lote casi plano, ligera inclinación de oeste a este, acceso a carretera antigua a Tupigachi en lindero oeste.

Norte: con terreno de Pablo Miñaca, en la extensión de 192,00 metros Sur: en parte con terreno de Agritab, en la extensión de 162, 18 metros y en otra parte formando un recodo, con el mismo terreno Agritab, en 10,00 metros.

Este: en parte con terreno de Agritab, en 191,00 metros.

Oeste: con carretera antigua a Tupigachi, en la extensión de 250,00 metros.

CONCLUSIONES: 1.- Servicios Públicos Básicos: Inmueble Rural: Posee acceso o conexión con red de energía eléctrica tomada en vía pública antigua a Tupigachi, acceso a red de agua entubada y agua para riego, red de telefonía CNT. 2.- Infraestructura vial: Inmueble Rural: acceso desde vía principal asfaltada vía a Ibarra, primer orden asfaltado, sector la T, margen derecha, camino tierra y lastre, afirmado, kilómetro 1,50, aproximadamente, margen derecha, vía de tercer orden, no posee aceras y bordillos, se encuentra lote número 48 3. - Aspectos Físicos: Inmueble Rural: forma rectangular, regular, inclinado 3-5 grados de pendiente aproximadamente respecto a la horizontal, desde oeste a este.

4. - Servicios Complementarios: Inmueble Rural: no posee servicios complementarios.

5.- Zona Geoeconómica: Inmueble Rural: corresponde a zona productora de rosas para exportación.

6.- Construcciones: Invernaderos: estructura metálica y mixta, plástico uvc.

Oficinas: estructura hormigón armado, paredes bloque enlucido y pintado, cubierta eternit sobre estructura soportante de madera, piso hormigón alisado.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

VARIOS

VIERNES 12de JUNIO de2015 La Hora Quito, ecuador

Poscosecha: estructura hormigón y metálica, paredes bloque, cubierta eternit sobre estructura metaliza, piso hormigón, puerta metálica.

Bodegas: mampostería bloque, piso hormigón, cubierta eternit sobre estructura soportante de madera, puerta metálica.

Guardería: mampostería ladrillo, piso hormigón alisado y recubierto cerámica, cubierta teja, ventanas hierro y vidrio, puerta metálica.

Casa Oficina: estructura madera, ladrillo visto en paredes, dos plantas, cubierta teja ornamental, piso recubierto cerámica, puerta madera.

Adoquinado: zonas circulación vehicular.

Cerramiento: tubo y malla galvanizado sobre mampostería de hormigón.

AVA LÚ O TOTA L DE LA PROPIEDAD: AVALÚO INMUEBLE 571.668,26 USD Son: QUINIENTOS SETENTA Y UN MIL SEISCIENTOS SESENTA Y OCHO CON 26/100 DÓLARES JUICIO LABORAL Nº 0530-201117316 Por tratarse del primer señalamiento se aceptarán las posturas que cubran las dos terceras partes del avalúo aprobado, debiendo adjuntar el diez por ciento de su oferta en dinero en efectivo en cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial Multicompetente.

DR. MARIO YANEZ URBANO SECRETARIO hay firma y sello P AR/100020/AG

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO ESPECIAL – EMBARGO Y REMATE No. 17309-2014-0296-EFCH Se pone en conocimiento del público en general que el día JUEVES SEIS DE AGOSTO DEL DOS MIL QUINCE, desde las trece hasta las diecisiete horas, en la secretaría de este Juzgado, tendrá lugar el Remate en pública subasta, del bien mueble embargado en la presente causa de las características que a continuación se detallan.

1) Características del Vehículo: Marea: Chevrolet Ano: 2007 Color: Azul Placa: PQB-0950 Combustible: Gasolina Modelo: Corsa Evolution 5P 1.4 STD ACT Nro. Motor: E70021758 Nro. Chasis: 8LAXF21J070020487 Nro. Puertas: 5 Kilometraje: 139.870 Parte Frontal: Capó: Si Antena: Si Faros: Dos Direccional Izquierda: Si Plumas limpia parabrisas: Dos Guardafangos: Si Parabrisas: Si Parachoques: Si Direccional Derecha: Si Parte Posterior: Parabrisas: Si Direccional Izquierda: Si Pluma limpia Parabrisas: Si Guardafangos: Si Direccional Derecha: Si Faros: Dos Parte lateral Derecha: Puertas: Dos Retrovisores: Uno Ventanas: Dos Parte lateral Izquierda Puertas: Dos Retrovisores: Uno Ventanas: Dos Neumáticos: Cuatro llantas en estado regular Suspensión: En buen estado.

Frenos: No se verificó.

Luces: No se verificó.

Carrocería: En buen estado.

Funcionamiento del Vehículo: No se verificó.

Aspectos Específicos: El vehículo se encuentra estacionado en una bodega del señor Luis Enrique Arias (Depositario Judicial), ubicado en la calle José Álvarez Nro. 607 y José Moreno, en la ciudad de Quito, en el barrio Libertad Alta, de la parroquia de Conocoto, provincia de Pichincha; el vehículo tiene una capacidad

JUDICIAL QUITO

para cinco personas, una fila de asientos para tres personas en la parte posterior, un asiento para una persona y uno para el chofer en la parte delantera; el estado del vehículo en la parte exterior: como la pintura, presenta algunos rayones en la pintura y el guardafangos delantero esta golpeado y desprendido parcialmente; en la parte interior, sus tapizados están en condiciones regulares; posee radio sin mascarilla, no tiene gata, llanta de emergencias y herramientas.

Por cuanto el vehículo se encuentra estacionado, no se puede comprobar su funcionamiento, ya que para encenderlo se necesitaría su llave y realizar el cambio de aceites y filtros, sin embargo revisándolo minuciosamente no se observa manchas ni fugas de aceites que presuman algún daño; adicionalmente no se observan rasgos oxidación de metales u otro similar.

Para el realizar el presente avalúo se ha tomado en cuenta especialmente el estado en el que se encuentra el automotor, así como también las características y el año de fabricación del vehículo, además de la oferta y demanda de esta clase de automotores en el mercado local.

2) Valoración: NRO. 1 DESCRIPCIÓN: Chevrolet Corsa Evolution año 2007 TOTAL: 7.6000,00 Son: SIETE MIL SEISCIENTOS DÓLARES AMERICANOS Juicio No. 2014-0296 U N I DA D JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito lunes 4 de mayo del 2015, las 15h40. Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de esta Unidad Judicial Civil, legalmente posesionada.- Atento a la petición que antecede y por cuanto no se han formulado observaciones al avalúo del vehículo embargado, se lo aprueba en todas sus partes.- En consecuencia, se señala para el día 06 de agosto del 2015, a fin de que se lleve a cabo el remate del vehículo embargado, mismo que se realizará en la Secretaria de ésta Judicatura, desde las trece hasta las diecisiete horas.

Publíquese en uno de los diarios de mayor circulación que se editen a nivel nacional el Extracto del informe pericial del vehículo embargado. Fíjese los carteles conforme a ley.- Se recibirán posturas que cubran como base las dos terceras partes del avalúo aprobado, debiéndose acompañar el 10 % del valor de la oferta en cheque certificado a nombre del Juzgado o en dinero en efectivo.NOTIFIQUESE.DRA. CARMEN VIRGINIA ROMERO RAMIRES JUEZA Se recibirán posturas que cubran sobre la base de las dos terceras partes del valor del avaluó como base, por tratarse de primer señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero efectivo o cheque certificado a nombre del juzgado.- Lo que pongo en conocimiento del público en general, para los fines de Ley.- Certifico.

DRA. MARIA ISABEL SOLANO CAMACHO SECRETARIA Hay firma y sello P AR/100296/AG

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 2313272015-SGR AC TOR: JORGE SANTIAGO BUENDIA GARRIDO, apoderado especial de DURAMAS CIA. LTDA. ACCIONADO: G I O VA N N Y RODRIGO REYES SOLIS CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 03 de junio del 2015, a las 16H45.- Dentro del Trámite de VISTO BUENO N° 231327-2015-SGR, presentado por el señor JORGE SANTIAGO BUENDIA GARRIDO, apoderado especial de DURAMAS CIA. LTDA., en contra de su trabajador señor GIOVANNY RODRIGO REYES SOLIS; Agréguese al expediente el escrito y la Declaración Juramentada presentada por la parte accionante, atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador señor GIOVANNY RODRIGO REYES SOLIS, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se le remitirán a la Inspectoría del Trabajo dentro del término de quince días siguientes desde la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial N° 5838; y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe la presente causa.- NOTIFIQUESE.F) AB. SEBASTIAN GÓMEZ RUIZ. Lo que comunico para los fines de Ley. AB: SEBASTIAN GÓMEZ RUIZ. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/100288/AG REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: PINCHAO TORO EMMA CRISTINA JUICIO: EJECUCIÓN ACTA DE MEDIACIÓN ALIMENTOS NRO. 3166-2014 -GV AC TOR: FABIAN AMERICO PAREDES VANEGAS JUEZ: DR. VICTOR GABRIEL VISCARRA TORRES AC T UA R I O : A B. DA N I E L A ESTACIO CORDOVA UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 26 de junio de 2014, las 13h53.- VISTOS: En virtud de haberse dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, Avoco conocimiento de la presente causa, amparado a lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Nro. 199-2013, de 10 de Diciembre de 2013, publicada en el Suplemento del Registro Oficial N° 195 de 05 de Marzo de 2014; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito.-

En una guerra civil, la primera víctima es la justicia.

En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite.- Con relación al Acta de Mediación suscrita en el Centro de Mediación Judicial de Quito, el 02 de septiembre de 2011, entre PAREDES VANEGAS FABIAN AMERICO y PINCHAO TORO EMMA CRISTINA, padres de PAREDES PINCHAO KARLA MANUELA, para su ejecución se dispone: 1.- De conformidad con los artículos 44, 45 y 46 de la Constitución de la República, en concordancia con el artículo 11 del Código Orgánico de la Niñez y la Adolescencia, la señora PINCHAO TORO EMMA CRISTINA, portadora de la cédula de identidad colombiana No. 32789933, cumpla con el régimen de visitas acordados en la Cláusula Segunda numeral 3) de la referida Acta de Mediación.- Remítase el proceso a la Oficina Técnica de esta Unidad Judicial, a fin de que realice una investigación técnica e informe a esta Autoridad en el término de 20 días.- 2) CÍTESE con la demanda y este auto a la parte demandada PINCHAO TORO EMMA CRISTINA, por la Prensa de conformidad a lo establecido en el Art. Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual entréguese por medio de secretaria el extracto pertinente, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- 3) Ofíciese por medio de Secretaría conforme lo solicita en los literales a), b), c) d) del numeral 5 de libelo de su demanda.- Tómese en cuenta la documentación que adjunta la parte actora a la demanda; así como la casilla judicial No. 6049 de esta ciudad de Quito y correo electrónico: mariap@defensoria. gob.ec para sus notificaciones y la autorización conferida a su defensor.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE .- F) Dr. Victor Gabriel Viscarra. Juez Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio a casilla judicial para sus posteriores notificaciones en esta Unidad Judicial Cuarta de la Familia, Mujer Niñez y Adolescencia de Pichincha, Ab. Daniela Estacio Cordova SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/100264/AG JUZGADO TERCERO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Oficio No. 1507-JTFMNACQQuito, 01 de junio del 2015 Causa: 0739-2004 AC TOR: WILSON ALFONSO SALME IMBACUAN DEMANDADA: ALEJANDRA MARCELA CABRERA ALBULUDI MENOR: MARIA JOSE SALME CABRERA CAUSA: INCIDENTE DE REBAJA DE PENSIÓN ALIMENTICIA NUMERO: 0739-2004 JUEZ PONENTE: CEDEÑO ZAMBRANO TANYA UNIVERSIS, JUEZA JUZGADO TERCERO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, viernes 22 de mayo

Llamamiento a acreedores: BODHIFARM S.A. EN LIQUIDACIÓN AVISO

De conformidad con lo dispuesto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, por medio de este aviso se notifica a los ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA BODHIFARM S.A. EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días, contados a partir de la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho en el local Social de la Compañía, esto es, Av. Brasil No. OE4 y Gregorio Bermejo, planta baja.

Se advierte que tal como lo dispone el mencionado artículo, transcurrido este término, el liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía.

Quito, 08 de junio de 2015.

Ana Carolina Aulestia de Faria LIQUIDADORA PRINCIPAL BODHIFARM S.A. EN LIQUIDACIÓN P AR/100281/AG

del 2015, las 10h13.- VISTOS: Doctora Tanya Cedeño Zambrano, en calidad de Jueza del Juzgado Tercero de la Familia, Mujer, Niñez y la Adolescencia, mediante acción de Personal. No. 5976-DP -UPTH del 8 de agosto del 2014.- que rige a partir del 15 de septiembre del 2014. Avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, en virtud de haberse sustanciado en ésta judicatura la demanda inicial de alimentos, y por en de haberse radicado la competencia en este Juzgado, la demanda de INCIDENTE de REBAJA de pensión alimenticia presentada por el señor WILSON ALFONSO SALME IMBACUAN, que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos legales-por lo que se le acepta al trámite establecido en la Ley, se procede a calificar la demanda, en lo principal una vez que el señor WILSON ALFONSO SALME IMBACUAN ha justificado documentadamente la imposibilidad en determinar el domicilio de la demandada y declarando bajo juramento que desconoce el domicilio de la señora ALEJANDRA MARCELA CABRERA ALBULUDI y le es imposible determinar su individualidad, según lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.En lo principal se CÍTESE con el auto de calificación del Incidente de Rebaja a la señora ALEJANDRA MARCELA CABRERA AMBULUDI, a través de tres publicaciones por la prensa que se harán en fechas distintas en uno de los diarios de amplia circulación del País.Advirtiéndole que debe comparecer al juicio, señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico y anunciar las pruebas respectivas conforme dispone el inciso final del Art. Innumerado 34 de la Ley Reformatoria al Título Quinto, Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia,

de comparecer a la referida Audiencia, personalmente o por medio de Procurador Judicial con suficiente autorización para transigir.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no comparecieren, se seguirá con la causa en su rebeldía. Remítase el EXTRACTO correspondiente. Tómese en cuenta la prueba anunciada.- Se remite UN (1) el oficio del extracto al casillero judicial No. 4913, señalado por el actora para recibir sus notificaciones. Interviene la abogada Soledad Freire Calvache, en calidad de Secretaria Encargada del Juzgado Tercero de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, mediante acción de personal No. 1909 - DNTH2015.- NOTIFÍQUESE Y CÍTESE f ).- CEDEÑO ZAMBRANO TANYA UNIVERSIS, JUEZA. Lo que comunico para los fines de Ley.Atentamente, DRA. GLADYS RAQUEL BURGOS BARRENO SECRETARIA Hay firma y sello P AR/100308/AG R. del E. NOTIFICACIÓN JUDICIAL JUICIO: RESCISIÓN DE LA SOCIEDAD DE HECHO No. 00207-2015 ACTORES: CANDO PORTILLA GLADYS ELIZABETH Y CANDO PORTILLA MILTON WILFRIDO CUANTÍA: INDETERMINADA OBJE TO: TERMINACIÓN DE SOCIEDAD DE HECHO TRAMITE: ESPECIAL DOMICILIO JUDICIAL: CASILLA No. 83 DEL DR. CANDO BYRON PROVIDENCIAS: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Rumiñahui, lunes 8 de junio del 2015, las 14h21.

VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA, mediante resolución No. 222-2014 emanada por el Pleno del Consejo de la Judicatura con fecha 22 de septiembre del 2014 y publicada en el Registro Oficial No. 354 de fecha 15 de octubre del 2014 .-Agréguese al proceso los escritos presentados

Convocatoria A Junta General Extraordinaria De Socios De La Compañía Taller De Arquitectura & Diseño Estudioteade Cia. Ltda.

De conformidad con las disposiciones legales y estatutarias se convoca a los socios de la Compañía TALLER DE ARQUITECTURA & DISEÑO ESTUDIOTEADE CIA. LTDA., a la Junta General Extraordinaria de Socios que se celebrara el día viernes 20 de junio del año 2015, a las 18:00, en el domicilio de la compañía ubicada en la AV. 12 DE OCTUBRE Número: N24-528 y Luis Cordero, oficina 01-B, de esta ciudad de Quito, Parroquia Floresta, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, con el objeto de tratar los siguientes puntos del día: 1. Conocer y aprobar los Estado de Situación Financiera, Estado de Resultado Integral y los otros estados Financieros del AÑO 2013.

2. Conocer y aprobar sobre el tratamiento y destino de la utilidad generada del ejercicio económico del año 2013.

Los Estados Financieros y sus anexos e informes relativos al ejercicio económico por el año 2013, están a disposición de los socios para su conocimiento y estudio en el domicilio de la compañía ubicada en la calle AV. 12 DE OCTUBRE Número: N24-528 y Luis Cordero, oficina 01-B, Parroquia Floresta Cantón Quito Provincia de Pichincha, en cumplimiento a lo previsto en Articulo 292 de la Ley de Compañías.

Para dar inicio a la sesión, concederá 15 minutos de plazo luego de la hora fijada para iniciar dicha Junta, si luego de ese tiempo establecido se cuenta con el quórum y mayoría que rigen en los estatutos se darán inicio a la Junta sin mas espera.

y anexos que adjunta.- La petición presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se acepta al trámite Especial.- En consecuencia, confiérase el extracto de la Rescisión de la Sociedad de hecho denominado “LA CASA DE LOS MIL ARTÍCULOS M&G”., celebrada ante el Doctor Marcelo Pazmiño Ballesteros , Notario Tercero del Cantón Rumiñahui, el 11 de agosto del dos mil catorce.- Publíquese por una sola vez en uno de los diarios de mayor circulación de los que se editen en el Cantón Quito, Provincia de Pichincha.- Tómese nota del casillero judicial No. 83 señalado por los peticionarios para futuras notificaciones y la autorización conferida a su abogado patrocinador.- Agréguese la documentación acompañada.- Actúe el Dr. Segundo Eliceo Chanalata Quishpe en calidad de Secretario de esta Judicatura mediante Acción de Personal No. 1818 -DP-UPTH, de fecha 16 de marzo del año 2015.NOTIFIQUESE.- f ) Dra. Soledad Villalba, Jueza.

EXTRACTO DE LA ESCRITURA DE RESCISIÓN DE SOCIEDAD DE HECHO: PRIMERA.- COMPARECIENTES.Comparece en forma libre y voluntariamente el señor Milton Wilfrido Cando Portilla, de estado civil casado, pero con disolución de la sociedad conyugal, portador de la cedula de ciudadanía número 171049205-7 y la señora Gladys Elizabeth Cando Portilla, de estado civil viuda, portadora de la cedula de ciudadanía No. 170774172-2, de nacionalidad ecuatorianos, mayores de edad, de cuarenta y cinco y cuarenta y ocho años de edad, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Sangolquí, capaces ante la ley para celebrar esta clase de actos, en pleno uso de sus facultades mentales, en forma libre y voluntaria proceden como en efecto lo hacen a rescindir y dejar sin efecto la presente sociedad de hecho.

TERCERA.O B J E TO DEL CONTRATO.- Previo los antecedentes, los compareciente Milton Wilfrido Cando Portilla y Gladys Elizabeth Cando Portilla en forma libre y voluntaria, ha acordado por finalizada y por ende liquidar esta denominada “LA CASA DE LOS MIL Y UN ARTÍCULOS

M&G”, misma que fue constituida mediante sentencia dictada por el juez Décimo Séptimo de lo Civil de Pichincha el 15 de mayo del dos mil doce.- Se deja indicado que esta sociedad se la liquida en partes iguales, es decir, cincuenta por ciento para cada uno de las utilidades, así como de las obligaciones contraídas por esta sociedad de hecho, de tal forma, que en lo posterior nada tiene que reclamarse ni el uno ni el otro.Además se deja indicado que no existe deudas pendientes de pagar ni obligación de pago con ningún proveedor, así como tampoco obligaciones con el SRI. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar domicilio judicial en esta jurisdicción para posteriores notificaciones.

DR. SEGUNDO ELICEO CHANALATA QUISHPE SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/100312/AG DR. PEDRO CASTRO FALCONÍ NOTARIO SEXAGÉSIMO QUINTO DEL CANTÓN QUITO EXTRACTO Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante mí, Doctor Pedro Castro Falconí, Notario Público Sexagésimo Quinto del Cantón Quito el cinco de Junio del 2.015, los ex cónyuges: señor JOSE VICENTE BOADA FONSECA y señora LUCIA DEL ROSARIO MENDOZA ACOSTA, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal que tenían formada mientras existió el vínculo matrimonial, la misma que fuera disuelta mediante Sentencia de Divorcio dictada por el Juez Primero de lo Civil de Pichincha, el dieciocho de junio de mil novecientos noventa y uno, legalmente inscrita en el Registro Civil del Cantón Quito, el dieciocho de febrero del año dos mil. La adjudicación del patrimonio se encuentra detallada en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de

CONVOCATORIA Se convoca a los señores accionistas de Inmobiliaria Pedralba S.A. a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que tendrá lugar el día martes 23 de junio de 2015 a las 17H00, en el local de la compañía ubicado en la Av. América 37-83 y Av. Naciones Unidas, de la ciudad de Quito, para conocer y resolver los siguientes puntos: 1. Conocimiento del informe de los Administradores de la Compañía sobre el ejercicio económico del año 2014.

2.

Conocimiento de los informes del Comisario y de los Auditores Externos.

señor

3.

Conocimiento y aprobación del Estado de Situación Financiera y Estado de Resultados Integral de la Compañía, al 31 de diciembre del 2014.

4. Resolución sobre los resultados del ejercicio 2014.

5. Resolución sobre los resultados no distribuidos de ejercicios anteriores.

6. Elección de Presidente de la Compañía.

7. Elección de vocales principales del Directorio de la compañía.

8. Elección de vocales suplentes del Directorio de la compañía 9.

Elección de Comisarios principal y suplente.

de

la

Compañía,

10. Nombramiento de Auditor Externo.

Se convoca especialmente al Sr. Wladimir Serrano Muñoz, Comisario Principal de la Compañía.

Atentamente,

La compañía tiene en sus oficinas a disposición de los accionistas el informe de los administradores, el balance anual y el informe de auditoría externa

Arq. Diego Ramiro Hermosa Ramos GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL

Sr. Carlos Ponce García GERENTE GENERAL

Quito, 11 de junio del 2015

P AR/100303/AG

P AR/100301/AG

Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento el público, por una sola vez, de este extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores JOSE VICENTE BOADA FONSECA y señora LUCIA DEL ROSARIO MENDOZA ACOSTA, por el término de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes.

Quito, a 05 de junio de 2.015.

Dr. Pedro Castro Falconí NOTARIO SEXAGESIMO QUINTO DEL CANTÓN QUITO Hay un sello PAC/104216 EXTRACTO NOTARIA SEPTIMA DEL CANTON QUITO.- cúmpleme en poner en conocimiento del público que mediante escritura pública ante el NOTARIO DOCTOR OMAR DAVID PINO BASTIDAS NOTARIO SÉPTIMO DEL CANTON QUITO, el 08 de junio del dos mil quince, los señores SEGUNDO JAIME ZAMBRANO FLORES, de estado civil divorciado por sus propios derechos; y MARIA SANTOS GRAMAL MORALES, de estado civil divorciado procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta Mediante sentencia dictada el veinte y siete de diciembre del dos mil doce a las nueve horas cuarenta y nueve minutos el señor Juez Décimo de lo Civil de Pichincha, e inscrita en el Registro Civil el cinco de marzo del dos mil trece, conforme se desprende de la inscripción de matrimonio debidamente marginada que se adjunta como habilitante. La adjudicación del patrimonio se encuentra detallado en el texto de la referida escritura de liquidación de la sociedad conyugal por lo que en aplicación a lo dispuesto en el artículo seis de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial publicada en el Registro Oficial número cuatro cero seis de veinte y nueve de noviembre del dos mil seis, que a su vez reforma el artículo diez y ocho de la Ley Notarial agregado varios numerales entre los cuales el numeral veinte y tres faculta al notario disponer la inscripción en el Registro de la Propiedad la escritura de liquidación de la sociedad conyugal previo el tramite previsto en dicha norma legal, con el conocimiento del público por una sola vez el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores SEGUNDO JAIME ZAMBRANO FLORES, Y MARIA SANTOS GRAMAL MORALES, por el termino de veinte días a contarse desde la fecha de publicación de éste extracto a fin de que las personas que eventualmente tuvieran interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido termino. Particular que pongo a su conocimiento para los fines legales correspondientes.

Quito, 11 de junio del 2015.

Atentamente, Quito 11 de junio del 2015 Dr. Omar David Pino Bastidas Notario Público Séptimo del cantón Quito.

Hay un sello PAC/104221 Juicio No. 2014-4375 JUEZ PONENTE: DR. FABIAN ESPINOSA FREIRE, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL

ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER , NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 4 de febrero de 2015, las 15h30. VISTOS.Agréguese al proceso el escrito que antecede, presentado por la actora el 02 de febrero de 2015.- En lo principal: A fojas 04 y 05 de autos comparece la señora HILDA LETICIA ESCOBAR FREIRE, consignando sus generales de ley, y manifiesta lo siguiente: “Tal como lo justificamos con la copia del carné No. 21043, emitido por el Consejo Nacional de Discapacidades (CONADIS), mi hija la señorita NANCY DEL ROCÍO PAEZ ESCOBAR, con cédula de ciudadanía ecuatoriana No. 060195174-2, de 54 años de edad, soltera [...] SE ENCUENTRA AFECTADA DE síndrome epiléptico (G-40), que le ha imposibilitado en sus funciones psíquicas y físicas, con un porcentaje del setenta por ciento (discapacidad intelectual), por lo que se vuelve necesario que su autoridad la dote de un Curador que la represente, en todos los actos que pueda realizar a futuro, ya que le es imposible representarse por sus propios medios [...] Que mi intención como madre de la señorita NANCY DEL ROCIO PAEZ ESCOBAR, es solicitar a su autoridad se designe como CURADORA de la misma a mi persona como madre de la demandada” (sic).- Con esos antecedentes, amparada en los artículos 367 y siguientes del Código Civil, y artículo 752 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, solicita que en sentencia se declare la interdicción provisional de la señorita NANCY DEL ROCIO PAEZ ESCOBAR y se designe curador interino, cargo para el cual la accionante insinúa su nombre por su condición de madre.- Con auto de 12 de agosto de 2014, las 08h53 se admite a trámite la demanda, se designa a los facultativos para el reconocimiento respectivo y se dispone la citación a la supuesta interdicta.- A fojas 32 reposa el acta de posesión de las dos facultativas nombradas en esta causa, y sus respectivos informes de fojas 60 a 62.- Con fecha 15 de octubre de 2014, a las 09h00, se lleva a cabo el reconocimiento de la supuesta interdicta, según acta que reposa a foja 59 de autos.- A foja 132 de autos consta la opinión del señor Agente Fiscal de Pichincha.- Agotado el trámite, siendo el estado de la causa el de resolver, para hacerlo se considera: PRIMERO.- El suscrito Juez es competente para conocer y resolver la presente causa, de conformidad con los artículos 233, 234, y Disposición Transitoria Décima, literal c) del Código Orgánico de la Función Judicial, y en virtud de la Resolución No. 080-2013, emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 42 de 23 de julio de 2013, que interpreta la Resolución No. 058-2013, de 18 de junio de 2013, publicada en el Registro Oficial Suplemento No. 31 de 08 de julio de 2013.- SEGUNDO.- En la tramitación de esta causa se ha observado el procedimiento inherente a la misma, sin que haya omisión de solemnidades sustanciales que influya en la decisión, por lo que se declara la validez procesal.- TERCERO.Según el artículo 752 del Código de Procedimiento Civil: “Si se solicita la interdicción judicial por causa de demencia, la juez o el juez nombrará dos facultativos que reconozcan al supuesto demente e informen sobre la realidad y naturaleza de la demencia, y la misma jueza o juez acompañado del secretario, examinará, por medio de interrogatorios, y

se instruirá de cuanto concierna a la vida anterior, estado actual de la razón, y circunstancias personales del supuesto demente; sin perjuicio de oír, en privado, a los parientes y a las personas con quienes éste viva”.- En este caso, una vez posesionados legalmente las facultativas Psicóloga Clínica Susana Mercedes Oleas Gallo y Dra. Georgina De Los Dolores Mena Navas (fojas 32), se procedió con el examen a la supuesta interdicta señorita NANCY DEL ROCIO PAEZ ESCOBAR (fojas 59 de autos), diligencia realizada en esta Unidad Judicial.CUARTO.- De fojas 60 a 62 de autos consta el informe emitido por la Psicóloga Clínica Susana Mercedes Oleas Gallo, y por la Dra. Georgina Mena Navas quienes señalan: “ [...] 6. RESULTADOS DE LA PRUEBA PSICOLÓGIOCA APLICADA.- MMEE Mini Mental State Examination.- La mini prueba del estado mental es un método muy utilizado para detectar el deterioro intelectual y vigilar su evolución. El evaluado obtiene la siguiente puntuación en los diferentes ejes de la prueba: Orientación 6/10; Memoria inmediata 3/3; Concentración y cálculo 0/8; Recuerdo diferido 0/3; Comprensión del lenguaje y construcción 7/11; Total 16/35.DIAGNÓSTICO PSICOLÓGICO.Los resultados de la prueba psicológica indican la existencia de deterioro cognitivo especialmente en las áreas que requieren razonamiento y memoria a largo plazo.7.- CONCLUSIONES.- La Srta.

Nancy del Rocío Páez Escobar presenta sintomatología correspondiente a retraso mental” (Sic).A fojas 132 del proceso consta la opinión del Dr. Patricio García Cárdenas, Fiscal de Pichincha, Unidad de Descongestión de Casos, quien manifiesta: “Luego de revisados los documentos que se agregan pertenecientes a la Causa No. 4375-2014, [...], por cumplidas las diligencias dispuestas por su autoridad opino que se debe declarar la INTERDICCION de NANCY DEL ROCIO PAEZ ESCOBAR, atendiendo la insinuación efectuada se servirá nombrar curador especial a HILDA LETICIA ESCOBAR FREIRE, salvo mejor criterio”.- QUINTO.- Con escrito de fecha 02 de febrero de 2015, la accionante adjunta la inscripción de defunción de su ex cónyuge LUIS HUMBERTO PAES MORENO, por lo que, en este caso, no es necesario el consentimiento exigido en el artículo 484 del Código Civil.- Por las consideraciones expuestas, con base en el examen realizado y los informes de los facultativos designados, de conformidad con los artículos 753 y 754 del Código de Procedimiento Civil y artículo 484.3 del Código Civil, esta autoridad, RESUELVE: Ordenar la Interdicción Provisional de la señorita NANCY DEL ROCIO PAEZ ESCOBAR, y se nombra como Curadora Interina a su madre la señora HILDA LETICIA ESCOBAR FREIRE.- De conformidad con el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase ésta resolución en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, y publíquese por una sola vez en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional.- Hecho que sea incorpórese al proceso la publicación.- Sin costas ni honorarios profesionales que regular.Actúe el Dr. Washington Torres Suárez en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.- Cúmplase y Notifíquese.DR. FABIAN ESPINOSA FREIRE.JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE Certifico: TORRES SUÁREZ WASHINGTON SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA , MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON En Quito, miércoles cuatro de

AVISO PARA ACREEDORES De conformidad con lo establecido en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se convoca a los acreedores de ADCENGINEERING S.A., en liquidación, para que en el término de veinte días, contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho como tales en las oficinas de la Compañía, situadas en el Edificio Quito Airport Center, segundo piso, ubicado en el Aeropuerto Mariscal Sucre, parroquia Tababela.

Transcurrido este término, el liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación.

Quito, 9 de junio de 2015 Mario Ernesto Núñez López Liquidador Principal ADCENGINEERING S.A., en liquidación

P AR/100291/AG

Señor:hazquecuandonosequivoquemos, estemos dispuestos a rectificar y que cuando tengamos razón, no seamos insoportables.

Reverendo Peter Marshall febrero del dos mil quince, a partir de las dieciséis horas y cincuenta y cinco minutos, mediante boletas judiciales notifique la RESOLUCIÓN que antecede a: ESCOBAR FREIRE HILDA LETICIA en la casilla No. 2296 y correo electrónico drcesarlarrea@hotmail,com del Dr./ Ab. CESAR HUMBERTO LARREA HERNANDEZ. No se notifica a PAEZ ESCOBAR NANCY DEL ROCIO por no haber señlado casilla. Certifico RAZÓN : SIENTO POR TAL QUE LAS UNA FOTOCOPIAS QUE ANTECEDEN SON IGUALES A SUS ORIGINALES, LAS MISMAS UE CONSTAN EN EL JUICIO DE INTERDICCIÓN No. 172042014-4375-REFEF QUE SIGUEN LA SEÑORA ESCOBAR FREIRE HILDA LETICIA EN CONTRA DE LA SEÑORA PAEZ ESCOBAR NANCY DEL ROCIO, A LAS QUE ME RENITO EN CASO DE SER NECESARIO.LAS MISMAS QUE SE ENCUENTRAN E J E C U TO R I A DA S POR EL MINISTERIO DE LEY.-QUITO 26 DE FEBRERO DEL 2015.CER TIFICO.DR A. MIRIAN SILVIA RODRÍGUEZ NOGALES (E) .- SECRETARIA Hay firma y sello PAC104223fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA AL PUBLICO EN GENERAL E X T R A C T O CAUSA : INTERDICCION Nro. DE JUICIO : 17204-20150027 ACTORES : HUGO HERNAN y LUIS ARMANDO ACERO ERAZO DEMANDADA : CARMEN AMELIA ERAZO HERRERA CUANTIA : INDETERMINADA JUEZ : DR. EDISON PATRICIO GUALOTUÑA ASIMBAYA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Quito, 25 de mayo del 2015, las 09h20.- VISTOS.- A fs. 1 y 2 comparecen a esta Unidad Judicial los señores LUIS ARMANDO y HUGO HERNAN ACERO ERAZO, quienes consignando sus generales de ley dicen, que son hijos legítimos de la señora CARMEN AMELIA ERAZO HERRERA, quien sufre de incapacidad de tipo intelectual nivel muy grave lo cual dicen que lo justifican con el certificado de discapacidad otorgado por el Ministerio de Salud Pública y la copia del carnet de persona con discapacidad debidamente legalizado y que adjuntan. Fundamentan su petición en los artículos 478 y siguientes del Còdigo Civil, en concordancia con lo determinado en el Art. 468 del mismo cuerpo de Leyes y solicitan que se proceda a declarar la INTERDICCION por demencia de su madre CARMEN AMELIA ERAZO HERRERA, para lo cual se le nombre como curador al peticionario el compareciente LUIS ARMANDO ACERO ERAZO. Señalan el trámite, la cuantía, designan casillero judicial para recibir notificaciones que le correspondan y señala el lugar donde debe citarse a la demandada, quien ha comparecido a la diligencia de posesión de peritos dándose por citada, diligencia a la cual han comparecido también sus familiares cercanos.Concluida la sustanciación para resolver se considera: PRIMERO: La competencia del Juzgado se encuentra asegurada en lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 234 del Código Orgánico de Función Judicial. SEGUNDO.- Se declara la validez procesal, al no haberse omitido solemnidad sustancial que influya en la decisión de la causa. TERCERO.- A fs. 46 consta el Acta de Posesión de peritos quienes emiten sus informes que obran de fs. 47 a la 50 y de 52 a la 54; en los cuales en su parte pertinente dicen: (Psiquiatra) “CONCLUSIONES ESPECIFICAS. Presenta una enfermedad neurodegenerativa que se manifiesta con deterioro cognitivo y trastorno conductual. 1. Demencia de Alzheimer 2. Escala de deterioro global de REISBERG GDS-6 defecto cognitivo grave.” (Psicólogo Clínico) “VIII.- CONCLUSION. La Sra. CARMEN AMELIA ERAZO HERRERA presenta un cua-

dro típico DEMENCIA SENIL Caracterizada por una capacidad cognitiva nula (AGNOSIA), incapacidad psicomotriz (APRAXIA), lenguaje incoherente, incomprensible (AFASIA).” CUARTO.- A fojas 73 del proceso, consta la Opinión Fiscal en la cual el señor Fiscal del Distrito de Pichincha doctor Patricio García Cárdenas, opina “...que se debería declarar la INTERDICCION de CARMEN AMELIA ER AZO HERRER A. Atento a lo insinuado se deberá nombra CURADOR a LUIS ARMANDO ACERO ERAZO conforme la insinuación efectuada, siempre y cuando no se vulneren otros derechos establecidos por la Constitución y otras leyes de la Republica, salvo otro criterio.”

QUINTO- Del estudio de las piezas procesales se hace las siguientes apreciaciones 1.- Que la señora CARMEN AMELIA ERAZO HERRERA debido a su avanzada edad y por cuanto con lo manifestado por los profesionales que realizaron el peritaje respectivo y así lo concluyen en sus informes, padece de Demencia senil y Demencia de Alzheimer; de igual manera del certificado de discapacidad emitido por el Ministerio de Salud Pública, fs. 13. Copia del carné de discapacidad emitido por el Ministerio de Salud Pública fs. 26, se ha justificado que la señora CARMEN AMELIA ERAZO HERRERA padece de una demencia en la enfermedad de Alzheimer de comienzo temprano, por lo que la persona en mención, siempre va requerir de la ayuda y el cuidado de otras personas para tomar decisiones que requieran el uso pleno de sus facultades mentales sobre asuntos de vital importancia.- De otro lado, quien desea asumir el cargo de Curador de la interdicta de acuerdo con la Ley y la Constitución está obligada a cumplir cabalidad con el rol para el cual va a ser facultado, con honestidad, probidad, y solvencia moral, atendiéndole a su pupila, vigilando siempre que se encuentre bien en cada actividad que ella realice, abonada que ha sido su idoneidad y autorizada que se encuentra por sus familiares cercanos quienes han sido escuchados de manera privada conforme consta del acta que obra a fs. 46, así como se ha contado con la opinión del señor Fiscal del Distrito de Pichincha doctor Patricio García Cárdenas.Probada que ha sido la Demencia senil y Demencia de Alzheimer de comienzo temprano que padece la señora CARMEN AMELIA ERAZO HERRERA y fundamentado en lo dispone lo establecido en los artículos 752 y 753 del Código Adjetivo Civil; 18 del Código Orgánico de la Función Judicial; 169; 76.1 de la Constitución Ecuatoriana, supliendo las omisiones de derecho de conformidad con el Art. 140 del Código Orgánico de la Función Judicial en concordancia con el Art. 280 del Código de Procedimiento Civil, se RESUELVE DECLARAR LA INTERDICION PROVISIONAL de CARMEN AMELIA ERAZO HERRERA nombrándose como curador provisional a su hijo señor LUIS ARMANDO ACERO ERAZO, persona idónea, a fin de que le represente en todos los actos públicos y privados.- Se señala el día 03 de junio del 2015, a las 15h00 para que la persona nombrada se posesione del cargo designado.- Ejecutoriado que sea el presente auto, inscríbase en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, notifíquese al público mediante la publicación en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad y colóquense los carteles respectivos, conforme lo establece el artículo 468 del Código Civil, en concordancia con el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil.- Debiendo, quien tenga interés, formular su reclamo dentro del tiempo señalado en el último inciso del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, si dentro de ese lapso no hubiere quien reclame de ella, la interdicción se la declarará definitiva, previo al cumplimiento de las solemnidades legales y a petición de parte.- NOTIFIQUESE.- f ) DR. EDISON PATRICIO GUALOTUÑA ASIMBAYA, JUEZ Lo que se comunica para los fines legales consiguientes. DR. Msc. CARLOS

E. MORALES C. SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104226fa REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N ° 2335432015-PASC AC TOR: FRANCISCO JAVIER B AC A BONILLA, GERENTE GENERAL DE CIALCO S.A. ACCIONADO: VERÓNICA CECIBEL GALLO LOPEZ CAUSAL: Art. 172 numeral :1ro y 2do del Código de Trabajo.

INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 03 de Junio de 2015, a las 14H40..- Dentro del trámite de Visto Bueno signado con el N° 233543-2015PASC, presentado por el señor (a) FRANCISCO JAVIER BACA BONILLA, GERENTE GENERAL DE CIALCO S.A,, en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) VERONICA CECIBEL GALLO LOPEZ.- En lo principal agréguese al expediente a Declaración Juramentada presentada por el accionante determinando el desconocimiento de domicilio del accionado y en virtud de la misma se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- NOTIFÍQUESE.- f ) AB. PATRICIO ALBERTO SUAREZ CUEVA. AB. PATRICIO ALBERTO SUAREZ CUEVA. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104196fa EXTRACTO Trámite No. 15-2502-AC-1S CITACIÓN A MARCO VINICIO SERRANO MEJIA., TITULAR DE LA MARCA (DENOMINATIVA) GOLDENVIT RECURRENTE: DOW AGROSCIENCES LLC. INSTITUTO ECUATORIANO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, PRIMERA SALA DEL COMITÉ DE PROPIEDAD INTELECTUAL.Quito, 03 de junio de 2015.Mediante escrito presentado el 14 de enero de 2015 “DOW AGROSCIENCES LLC., pre sentó la siguiente Acción de Cancelación por Falta de Uso en contra del registro de la marca de productos (DENOMINATIVA) GOLDENVIT” que en lo principal. versa: “I ANTECEDENTES: “... a) El señor MARCO VINICIO SERRANO MEJIA., es actual titular de la marca de producto “GOLDENVIT”, título de registro original N° 632-06 de fecha 20 de enero de 2006, para proteger los productos establecidos en la clase N° 5. La marca “GOLDENVIT” no ha sido utilizada por su titular en ninguna de las formas establecidas en el Art. 166 de la Decisión 486 y 224 de la Ley de Propiedad Intelectual, en los siguientes productos: productos para la destrucción de animales dañinos, fungicidas, herbicidas; por lo que es objeto de reducción o limitación respecto de ellos, de conformidad con lo previsto en el primer inciso del Art. 165 de la Decisión 486”. II FUNDAMENTOS DE DERECHO. La Ley de Propiedad Intelectual ( en adelante “LPI”) en su articulo 220, establece: “Art. 220.- Se cancelará el registro de una marca a solicitud de cualquier persona interesada. cuando sin motivo justificado la marca no se hubiese utilizado por su titular o por su licenciatario en al menos uno de los países miembros de la Comunidad Andina o en cualquier otro país con el cual el Ecuador mantenga convenios vigentes sobre esta materia, durante los tres años consecutivos precedentes a la fecha en que se inicie la acción de cancelación (....) Arts. 165.- La oficina nacional competente cancelará el registro de una marca a solicitud de persona interesada (... )” “III SOLICITUD: En virtud de lo antes indicado y fundamentado en las normas antes señaladas, solicito se sirvan disponer la reducción o limitación de productos de la marca GOLDENVIT Reg. No, 632-

Revista judicial VIERNES 12de JUNIO de2015 La Hora Quito, ecuador 06, excluyendo a los productos. para la destrucción de animales dañinos, fungicidas, herbicidas de la Clase Internacional No, 5, por falta de Uso de los mismos; cuyo registro fue concedido mediante resolución No, 46730 de fa Dirección de la Propiedad Industrial, dictada el 23 de diciembre de 2005, de propiedad del señor Marco Vinicio Serrano Mejía (...). La Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual emite la siguiente providencia notificada el 17 de abril de 2015: “En virtud de la razón sentada el 17 de marzo de 2014, por Secretaria de la Primera Sala del Comité de Propiedad Intelectual, en la cual se desprende que no se notificó con la providencia de fecha 06 de abril de 2015, del expediente No. 15-2505-AC-1S a “MARCO VINICIO SERRANO MEJÍA”, en el domicilio señalado para el efecto por el recurrente, en virtud de las particularidades que detallan los acápites precedentes, y ya que no se ha podido notificar en legal y debida forma a la parte accionada, debido a que el lugar señalado por el accionante, no corresponde según lo expuesto, al domicilio actual del titular de la marca cuya cancelación se persigue; esta Sala dispone: Que previo a avocar conocimiento de la presente Acción de Cancelación y en virtud de lo dispuesto en el articulo 138 numeral 1 del ERJAFE, el accionante en el término de 10 días, deberá señalar con claridad el domicilio legal del accionado o de su apoderado para la presente fecha, información que debe ser justificada, en el cual se le citará con el contenido de la providencia de calificación y copia de la Acción. En caso de no conocer el domicilio legal del accionado, el accionante deberá declarar bajo juramento no conocerlo, para proceder de conformidad con lo dispuesto en los artículos 127 numeral 5 del ERJAFE; y, en concordancia con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. (...). Mediante escrito presentado el 28 de abril de 2015, DOW AGROSCIENCES LLC declaró bajo juramento desconocer el domicilio de MARCO VINICIO SERRANO MEJIA, titular de fa marca GOLDENVIT. Siguiendo con el trámite correspondiente, la Primera del Comité de Propiedad Intelectual emite la siguiente Providencia: “Quito D.M., 26 días del mes de mayo de 2015, a las 09h00 (...) de conformidad con el articulo 82 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 127 numeral 5 del ERJAFE, se cite por la prensa a MARCO VINICIO SERRANO MEJÍA titular del signo distintivo “GOLDENVIT”, titulo No. 632-06, él fin de que conste la misma en el plazo de sesenta días, según lo establece el artículo 170 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina de Naciones.

Elabórese por medio de Secretaria el extracto correspondiente, mismo que será entregado en cuanto esta providencia se ejecutoríe, para que el recurrente a costa propia, según lo dispone el artículo 143 numeral 1 del ERJAFE en el plazo de 10 días que comenzará a correr a partir de la entrega extracto efectúe lo dispuesto en el presente acto administrativo.

Se le advierte a la parte que de no acatar con lo dispuesto en el término previsto, se estará a lo establecido por el numeral 3 del artículo 143 de ERJAFE. Abg. Ricardo Yela Benalcázar SECRETARIO DE LA PRIMERA SALA (E) Hay un sello PAC/104228 REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 2334392015-MBAR ACTOR: ROSARIO DEL CARMEN ESPINOSA MOLINA ACCIONADO: ANA VIRGINIA CANDO QUITO CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO Dentro del trámite de Visto Bueno signado con el número No. 233439-2015-MBAR, presentada por señora ROSARIO DEL CARMEN ESPINOSA MOLINA, en contra de su trabajador (a) señor (a) ANA VIRGINIA CANDO QUITO; se ha dictado lo que sigue:

C7

INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 02 de junio de 2015 a las 15h45.- En mérito del resorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno signado con el número No. 2334392015-MBAR, presentada por la señora ROSARIO DEL CARMEN ESPINOSA MOLINA, en contra de su trabajor (a) señor (a) ANA VIRGINIA CANDO QUITO. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio de la accionada y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFÍQUESE.- f ) DR. ALEX CORDOVEZ HOLGUÍN Lo que comunico para los fines de Ley. DR. ALEX CORDOVEZ HOLGUIN INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello.

P AP/63064/CV

ANULACIONES

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101887112 Libreta de Aportaciones No. 0107322409 y Cta. Progresar Oro No. 0106002617 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHICAIZA SIMBAÑA ALEXANDER PAUL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28378/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0407284645 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOPEZ ANDRADE BLANCA PIEDAD se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28379/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901215584 y Cta. Progresar Oro No. 0906005430 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VALLA GUAMAN JOSE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28380/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301503970 y Libreta de Aportaciones No. 0370046446 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RECALDE ANDRADE LUPE NARCIZA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28381/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

VIERNES 12de JUNIO de2015 La Hora Quito, ecuador

Ahorros Clientes Nº 0100026692 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VASQUEZ VELASTEGUI MARIA CARMELINA se procederá a anularla.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28382/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 02000036647 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a FUERES VASQUEZ MARIA ROSA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28383/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 02000038263 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a COLCHA LECHON JUAN MANUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28384/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201084430 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a ANDRADE CORDOVA OLGA YOLANDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28385/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1301162964 y Libreta de Aportaciones No. 1307046296 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUISHPE IMBAQUINGO EDISON JAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28386/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401564768 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOYA MINCHALA MILTON PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28387/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1801041199 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CEDEÑO GARCIA HAMIER ROBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28388/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 1807017404 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a DELGADO CHINGA JANDRY FABIAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28389/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301493306 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHIPANTASI CHIPANTASI SEGUNDO MANUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28392/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 01170167586 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, pertenecien-

te a CONDULLE OÑA JESUS ISAIAS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28393/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101983413 y Libreta de Aportaciones No. 0170128332 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LEMA CONDOR LUIS ANTONIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28394/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301462390 y Libreta de Aportaciones No. 307173540 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a CHUSHIG VASQUEZ LUZ MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28395/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501174560 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NAVARRETE BAEZ MARCO ANTONIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28396/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0507052266 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PINEDA HELENO FEDERICO MANUEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28397/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601410390 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOOR BARRETO CARMEN MARGARITA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28398/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101233460 y Libreta de Aportaciones No. 1107083108 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUAMBI FARINANGO FANNY ISABEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28399/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101242736 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a MONTALVO MONTALVO MARCIA GUADALUPE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28400/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401747017 Libreta de Aportaciones No. 0470061820 y Cta. Progresar Oro No. 1606014841 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LUCERO ALARCON CARLOS ALFREDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28401/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de

JUDICIAL QUITO

Ahorros Socios No. 0101588818 y Libreta de Aportaciones No. 0170020681 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a C H I PA N TA S H I CO L L AG UA ZO MARIA MANUELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28404/NR ==== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201411719 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FARINANGO ROBALINO ALIDA VIVIANA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28405/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0701094402 y Libreta de Aportaciones No. 0707044174 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a JIMENEZ ESCALANTE MARTHA CECILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28406/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301463406 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CARCHIPULLA SHAHUI MANUEL ESPIRITU se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28407/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801405793 y Libreta de Aportaciones No. 0807182555 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a MONCADA SANTOS ANGELITA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28408/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401649430 Libreta de Aportaciones No. 0407275584 y Cta. Progresar Oro No. 0406002132 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CACERES COLOMA LEONARDO RUBEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28409/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1310033677 y Libreta de Aportaciones No. 1370030491 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROMERO LANCHIMBA SONIA CONSUELO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28410/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301489697 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per teneciente a ESPINOSA LOPEZ CARMEN ESTHER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28411/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801382080 y Libreta de Aportaciones No. 0807176435 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VEGA TOAQUIZA WILLIAM PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28412/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001223406 y Libreta de Aportaciones No. 1007086374 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ENRIQUEZ

Toda pulgada cúbica de espacio es un milagro.

W a lt W h i t m a n

CALVA JOSE ERWIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame.

P/AC/28413/NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8031711500 Nro. Cartola 16962950354 Cliente LEORO BENALCAZAR, GUSTAVO-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (1 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8052129000 Nro. Cartola 16576040394 Cliente MORALES JATIVA, SEGUNDOL AU R E N T I N O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (2 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8203702500 Nro. Cartola 18055650131 Cliente CASTILLO BRICENO, SERGIOPATRICIO del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (3 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8040989200 Nro. Cartola 17341910291 Cliente MANZANO CASTILLO, ANGEL-HUMBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (4 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8271707100 Nro. Cartola 18407200064 Cliente CUENCA PARRA, VIVIANA-JACKELINE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (5 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8213245100 Nro. Cartola 18129240372 Cliente HENRIQUEZ AVELLAN, EDUARDO-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (6 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8121673700 Nro. Cartola 17169880246 Cliente MERIZALDE CABRERA, DIOMAREUCEBIO del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (7 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8251283900 Nro. Cartola 18321740104 Cliente ARIAS , HENRY-DAVID del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (8 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8078952100 Nro. Cartola 16520670148 Cliente ZAMBRANO CEDENO, CARLOS-GEOVANNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga

derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (9 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8101201300 Nro. Cartola 16863030173 Cliente VERGARA ALBUJA, EDWIN-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (10 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8030110500 Nro. Cartola 17397880182 Cliente DIAZ SOTOMAYOR, DIANA-ALEXANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (11 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026345500 Nro. Cartola 17085370470 Cliente SALGADO PROANO, DEHIVIRODOLFO del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (12 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8293623100 Nro. Cartola 18515930024 Cliente ZAMOR A PALMA, LAUR ADOLORES del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (13 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8149050800 Nro. Cartola 17527830032 Cliente ESPINOZA BAUTISTA, JACINTOANTONIO del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (14 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8181479400 Nro. Cartola 17876310271 Cliente A N DY C E R DA , MA R L E N E MARGOTH del Banco Rumiñahui.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (15 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8208782100 Nro. Cartola 18082870157 Cliente LOMBEYDA JARAMILLO, CARLOS-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (16 )NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8152131100 Nro. Cartola 17562070098 Cliente MONTERO VARGAS, NORA-MAGDALENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (17 )NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 918 de la Cta. Cte. No. 3354179104 perteneciente a CALVACHE CORNEJO MARCO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última

publicación.

P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 553 al 610 de la Cta. Cte. No. 3453539404 perteneciente a IZA GUANOTASIG MARIA LINDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 4498 de la Cta. Cte. No. 3015276904 perteneciente a TOAQUIZA CABRERA JAIME RENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 326147 de la Cta. Cte. No. 3052064304 perteneciente a MORA VALLEJO MARIA EUGENIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 4530 de la Cta. Cte. No. 3015276904 perteneciente a TOAQUIZA CABRERA JAIME RENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 4571 de la Cta. Cte. No. 3015276904 perteneciente a TOAQUIZA CABRERA JAIME RENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2140 al 2141 de la Cta. Cte. No. 3350006704 perteneciente a AGUILAR ANGUETA JEFFERSON DANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 662331 al 662390 de la Cta. Cte. No. 3038907104 per teneciente a SUAREZ BASTIDAS LUCIA PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 922 de la Cta. Cte. No. 3354179104 perteneciente a CALVACHE CORNEJO MARCO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 4516 de la Cta. Cte. No. 3015276904 perteneciente a TOAQUIZA CABRERA JAIME RENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 468 de la Cta. Cte. No. 3003380504 perteneciente a BAQUERO BAQUERO LUIS ALFREDO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 4589 de la Cta. Cte. No. 3015276904 perteneciente a TOAQUIZA CABRERA JAIME RENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 4594 de la Cta. Cte.

No. 3015276904 perteneciente a TOAQUIZA CABRERA JAIME RENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 925 de la Cta. Cte. No. 3354179104 perteneciente a CALVACHE CORNEJO MARCO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 4461 de la Cta. Cte. No. 3015276904 perteneciente a TOAQUIZA CABRERA JAIME RENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2745 al 2770 de la Cta. Cte. No. 3011401904 perteneciente a GUAMAN ARCE BLANCA LAURA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 913 de la Cta. Cte. No. 3354179104 perteneciente a CALVACHE CORNEJO MARCO ANTONIO del Banco Pichincha.

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 933 al 970 de la Cta. Cte. No. 3354179104 perteneciente a CALVACHE CORNEJO MARCO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 4539 de la Cta. Cte. No. 3015276904 perteneciente a TOAQUIZA CABRERA JAIME RENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 8 de la Cta. Cte. No. 2100100465 perteneciente a FARINANGO GUAMAN JESSICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 4608 de la Cta. Cte. No. 3015276904 perteneciente a TOAQUIZA CABRERA JAIME RENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 930 al 931 de la Cta. Cte. No. 3354179104 perteneciente a CALVACHE CORNEJO MARCO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

P/AC/ (22) NR

banco BOLIVARIANO POR PERDIDA SE ANULA EL CDP No. 05001DPV034172-7 A FAVOR DE CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA INMOMAFEDA CIA LTDA RUC# 1792373875001 POR UN VALOR DE $ 1.011,27 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/1/NR ===== SE COMUNICA AL PÚBLICO LA ANULACIÓN POR PERDIDA DEL

CHEQUE No. 2812, SIN FIRMA Y SIN VALOR, PRESENTADA POR EL GIRADOR HIDALGO Y BAQUERO CONSTRUCCIONES Cta. Cte. 5005056177 P/AC/2/NR ===== POR PERDIDA SE ANULA EL CDP No. 05001DPV0325605 A FAVOR DE MARIA ISABEL CHAVEZ QUINTERO CC# 171423661-7 POR UN VALOR DE $ 3403.81 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/3/NR ===== SE COMUNICA AL PÚBLICO LA ANULACIÓN POR PERDIDA DE LOS CHEQUES No. 1 AL 50 , SIN FIRMA Y SIN VALOR, PRESENTADA POR EL GIRADOR SRA. BET TY B A R B A R I TA BASURTO CASTILLO Cta. Cte. 5065018342 P/AC/4/NR

banco DE GUAYAQUIL BANCO GUAYAQUIL Banco Guayaquil S.A., comunica al público que el señor(s) DELGADO ALVIA CRISTHIAN EDUARDO Ha declarado que el(los) cheque(s) 7 de su cuenta corriente 14073590 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos.

AC/ (1)NR

ANULACIONES VARIAS AVISO Se procederá a anular por pérdida los títulos Nºs 1025, 9207, 11071, 12945, 14273, 16785, 19307, 19767, 19768, 19769, 21431, 23776, 26347, 28918 (POR 790, 1.052, 584, 898, 1, 1.020, 1.494, 344, 794, 58, 1.010, 2.245, 3.105, 2.375) acciones respectivamente del Banco Pichincha C.A., emitidos a nombre de Guijarro Benitez Julio Eduardo P AR/100284/AG ======== Se notifica la pérdida de la Libreta de Ahorros Nº 63224829 perteneciente a Miguel Borja emitida por la Mutualista Pichincha P AR/100292/AG ======== “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros N. 3801011600470 de EVELYN MAGALI CASTRO TAPIA con CI 1723514186 P AR/100314/AG ======== “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros 10-0101127767-2 a nombre de TORRES VINUEZA GEN ISAIAS con C.I. 170527012-0 P AR/100310/AG ======== “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros N. 1901011633353 de WILLIAM CRISTOBAL JIMENEZ LARA, con CI 1727184879 P AR/100313/AG ======== “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorro 3001011256583 a nombre de SANCHEZ PABLO FRANCISCO con cc 1702721786 P AR/100309/AG ======== Se anula la libreta de ahorro 4500434114 de la señora Norma Janeth Arebalo Tarapuéz, de la Cooperativa 29 de Octubre PAC104219fa ========= Se anula la libreta de Ahorro 4501816491, de la niña Fernanda Anahi Naranjo Arebalo, de la Cooperativa 29 de Octubre PAC104219fa ======== Queda anulada Por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No. 40511006372-8, Nro. Cartola 100358873-3, cliente Luis Alberto Cuesaca Araque de la Cooperativa Atuntaqui. Quien tenga derecho debería reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

P AP/63094/CV