Issuu on Google+

C1

JUEVES 29 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR REVISTA No: 9829 Director DR. FRANCISCO VIVANCO RIOFRÍO

Editor AB. FRANCISCO LÓPEZ MURILLO

ES UNA EDICIÓN DE DIARIO LA HORA

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Arenas y 10 de Agosto, Edif. Vivanco, 5to. piso | Teléfonos: 2551-552/2555-431/2500-245/2552-135 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

POR: DR. MARTIN PORTILLA

Introducción: Las asignaciones testamentarias se encuentran estipuladas, en el Titulo IV, del Libro III DE LA SUCESION POR CAUSA DE MUERTE, Y DE LAS DONACIONES ENTRE VIVOS del Código Civil ecuatoriano, a partir del Art. 1084 y siguientes, y no son otra cosa que el verdadero sentido y contenido del testamento. Pues, con las asignaciones el testador cumple su voluntad de disponer de sus bienes, para que tengan efecto después de su muerte. Cabe manifestar que, las disposiciones legales del Título IV, suplen en raras excepciones, la voluntad del testador, ya sea por su expreso silencio, o por ausencia total de testamento. Pero cuando la voluntad se halla debidamente determinada y no se opone a disposiciones legales de orden público, la voluntad del testador prevalece sobre la Ley, de allí que, todo testamento debe poseer doble determinación, no sólo en el señalamiento de la persona, sino además, con el bien asignado. En lo referente a la persona, todo asignatario necesariamente debe ser una persona cierta y determinada, natural o jurídica, con absoluta determinación en cuanto a su nombre o indicaciones, si no existe la certeza y determinación, no tiene tampoco existencia la llamada asignación testamentaria. Excepciones de validez: Existen tres casos de excepciones, en los cuales no hay una clara determinación del asignatario, sin embardo de ello, el beneficio subsiste. A) Cuando la asignación corresponde a un establecimiento de beneficencia. En este caso, el beneficio vale, aún cuando no se especi-

Las asignaciones

testamentarias

ficó el establecimiento, y por lo mismo no se sabe a quién corresponde. El Presidente de la República designará el establecimiento respectivo, prefiriendo a alguno del cantón o provincia del testador. B) Cuando se deja en beneficio del Alma del testador, sin determinar de otro modo su inversión. Si bien la persona del asignatario no se encuentra especificada con claridad, la disposición es válida, y el bien o bienes se entenderán dejados a un establecimiento de beneficencia y se sujetará a lo dispuesto en el primero caso. C) Cuando la asignación se deja a los Pobres, sin determinar el modo de distribuirlos, y peor aún la determinación del asignatario, igual que en los anteriores supuestos, esta asignación vale, y se preferirá a algún esta-

blecimiento de beneficencia del cantón o provincia del testador, y de no existir se procederá a su establecimiento. Error en las asignaciones: En cuanto a los efectos del error en las asignaciones, y como lo anotamos anteriormente, la voluntad del testador, para ser eficaz, necesariamente debe estar libre de todo elemento perturbador, sea este físico, intelectual o moral; por cuanto, las rigurosas solemnidades del testamento, así lo exigen para su cumplimiento, y de esta forma la voluntad del testador esté libre de cualquier causal de impugnación y eficacia. Es así que, la fuerza, anula el testamento en todas sus partes; el dolo priva de validez a la disposición y hace indigno de

suceder al que lo cometió, y el error produce la ineficacia de la asignación, conforme a las disposiciones que se encuentran establecidas en el Código. El error de hecho: Se da cuando la asignación que se haya realizado con él, pareciere de manera clara que sin este error no hubiere tenido lugar, y por lo tanto la asignación así efectuada, se la tendrá por no escrita; por cuanto, el error de derecho no vicia el consentimiento (Art. 1468). Pues el error en el nombre o calidad del asignatario vicia la disposición cuando queda duda sobre la identidad de la persona (Art. 1085). Igualmente, las disposiciones captatorias no valdrán, conforme lo dispone el Art. 1087, que se refieren a aquellas

en que el testador asigna alguna parte de sus bienes a condición de que el asignatario le deje por testamento alguna parte de los suyos, existiendo en ello un afán de lucro personal y que pueden dar lugar a situaciones dudosas e inmorales. No tiene valor alguno la disposición en que el testador haya dado a conocer su voluntad por un sí o no, o por una señal de afirmación, contestando una pregunta. La asignación que se realice a favor del notario que autorice el testamento y de otras vinculadas con él (Art. 1089); el prepósito es claro, impedir influencias o maquinaciones que fuercen la voluntad del testador. De igual forma, se presenta en la asignación a un incapaz con la figura de un supuesto crédito que consta sólo por testamento, (Art. 1090). La facultad de testar es indelegable, pues la norma es absoluta, y por lo tanto el testador no podrá delegar sus atribuciones ni en todo ni en parte, artículos 1042 y 1091. En los artículos 993 y 1094, se establecen la determinación de las asignaciones testamentarias; y la asignación deberá ser o a título universal, o de especies determinadas o que por los indicios que da el testador puedan claramente identificarse, o de géneros y cantidades que lo sean o puedan serlo, de otra manera, se tendrá por no escrita. La determinación de una asignación a título universal no reviste mayor dificultad, siempre que recaiga sobre todo el patrimonio, que es la unidad, como si recae sobre una cuota del mismo, en cuyo caso se deberá señalar el valor matemático de la cuota, como un medio, un tercio, un cuarto, etc. En cambio habrá imprecisión en la asignación a título singular hasta el punto de llegar a producirse su invalidez en el supuesto de no poder determinarse el objeto de la asignación con las indicaciones hechas por el testador Art. CONTINUA EN LA PÁGINA - C2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C2

JUEVES 29 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

1132 y siguientes. Clasificación de las asignaciones: Con las normas y generalidades que anteceden, analizaremos las clases de Asignaciones, en consideración a su índole las asignaciones se clasifican, así: - Puras o simples.- Son aquellas que no están sujetas a ninguna restricción, ya que, si bien la voluntad del testador realizada en forma normal, es el de favorecer a una persona con cierta asignación, lo hace limpiamente, con los menores problemas y limitaciones, ejemplo dejo todos mis bienes a XB; instituyo heredero universal a ni hija XY; sean mis herederos CD, EF; todo lo cual, responde a una conciencia limpia e ideal por parte del testador. - Sujetas a modalidad.Nuestra legislación aún mantiene preceptos caducos, que generan graves dificultades y que dan origen a esta clase de asignaciones. Las mismas que en sí, mantienen restricciones y limitaciones, entre ellas nuestro código contempla tres clases: a) Condicionales; b) A día y a plazo; y, c) Asignaciones propiamente modales. 1) Las Condicionales, son aquellas que están subordinadas al cumplimiento o incumplimiento de una condición, que no es otra cosa que un hecho futuro e incierto del que dependen el nacimiento o extinción de un derecho. La condición es de dos clases: Suspensiva y Resolutoria. La primera, aquella en la cual mientras no se efectúe el hecho impuesto no nace el derecho, por lo que, lo único que existirá es una mera expectativa. La segunda, es aquella que, por las circunstancias de realizarse o consumarse el hecho contrario al impuesto por el testador, se extingue el derecho al que tenía lugar el favorecido. Jurídicamente consideradas las condiciones, se hallan sujetas a dos requisitos

JUDICIAL QUITO

sinequanon: Futuridad e Incertidumbre. El primero, aquel en que toda condición se deberá cumplir después de ser impuesta; y, la segunda es aquella que no se sabe si se irá a cumplir o no; ya que, de ser un hecho fatal, forzosamente se producirá ya que se escapa al espíritu de la condición; por lo que, estamos en el ámbito del plazo, es decir, del día cierto y determinado. En el caso de que el testador realice una asignación en estos términos: Dejo US $ 5.000,00 a BD siempre y cuando vaya

a estudiar a México, se está sometiendo al beneficiario al cumplimiento de algo futuro e incierto, que puede ocurrir o no, ya que se somete a factores ajenos a la voluntad y control de las personas. Nuestra Ley ha admitido las asignaciones de tiempo pasado y tiempo presente, que se regirán conforme a las reglas siguientes y expresadas en el art. 1099. Además, dentro de las asignaciones condicionales, se dan dos clases: Ineficaces, y Válidas. Dentro de las Ineficaces, se presentan tres categorías conforme lo estable la doctrina y nuestro código, así: 1.- No surte efecto la condición que se imponga a los asignatarios de no impugnar el testamento. 2.- La condición impuesta al heredero o legatario de no contraer matrimonio, se la tendrá por no escrita, ya que atenta y va en contra de las

leyes de la Ética, Social y, aún a los universales principios biológicos que dicen relación a la persona; pero la asignación es válida como si fuera de aquellas puras y simples. 3.- La condición de mantenerse en estado de viudez, es igualmente ineficaz por las mismas razones anotadas en el primer caso. Como excepciones a los casos anteriormente citados, tenemos las siguientes condiciones como válidas: 1.- Valen las asignaciones condicionales en que se prohíbe el matrimonio

antes de la mayoría de edad; 2.- Es válida la condición de casarse con una persona determinada o de no casarse con ella; 3.- La condición de mantenerse en estado de viudez siempre y cuando el asignatario tenga uno o más hijos del matrimonio anterior al tiempo de diferírsele la asignación; 4.- La asignación sujeta a la condición de abrazar determinado estado o profesión no prohibidos por la Ley, aún cuando sea incompatible con el estado de matrimonio. 2) A día y a plazo.- Estas se refieren a un hecho futuro pero cierto, por lo que, si existe incertidumbre necesariamente habrá condición, y si hay certidumbre habrá plazo. El plazo no es sino, el período de tiempo que va hasta la realización de un hecho fatal; por lo que, es un hecho futuro pero cierto y

positivo, que necesariamente se va a realizar, es sin duda lo específico y concreto. A día, es más general que el plazo, por cuanto éste es una clase de aquel. El plazo es lo específico, lo concreto, y el día constituye lo genérico, lo abstracto. Establecida la diferencia de estas asignaciones, anunciamos las siguientes clases: a) Día cierto y determinado, es aquel que fatalmente va a llegar y sabemos cuando; b) Día cierto e indeterminado, constituye aquel que necesariamente ha de llegar, pero no

se sabe cuándo; c) Día incierto y determinado, aquel que no se sabe si llegará o no llegará; d) Día incierto e indeterminado, aquel que no sabemos si llegará o no y cuándo llegará. 3) Asignaciones propiamente modales.- Vienen a ser aquellas en que el testador impone al sucesor algún gravamen, o el cumplimiento de una obligación después de su fallecimiento; pues el asignatario adquiere el derecho de dominio del bien materia de la herencia o legado con sólo dar cumplimiento a la obligación impuesta por voluntad del testador, y que puede ser algún deber, alguna responsabilidad o alguna limitación al derecho de dominio. De lo enunciado, se deduce que el modo constituye un gravamen impuesto por el causante al asignatario, para que de cumplimiento después de su

muerte. Nuestro código en su art. 1117 no define concretamente lo que es el modo, limitándose a establecer que el modo constituye una obligación para el asignatario impuesta por el testador, y que se podría considerar a dicha obligación como de aquellas accesorias, siendo lo principal la asignación. Respecto a estas asignaciones modales y, a diferencia de otras asignaciones, en que quien recoge un bien sujeto a una obligación, deberá rendir caución para ello, y así responder por el incumplimiento de lo que se le ha impuesto, la Ley ha favorecido al asignatario modal, el cual no está obligado a rendir caución alguna. Conclusiones: En definitiva, en los casos de presentarse inconvenientes, es el Juez quien determina los factores, aplicando o no las normas generales de la prescripción, como en el caso, de quien es asignatario de un bien raíz y éste estuvo en posesión regular, tranquila e ininterrumpida por más de quince años y no ha dado cumplimiento con la obligación impuesta, pues la acción ya ha prescrito para quienes pretendan la devolución de la asignación modal, pudiendo a la vez el asignatario alegar en su beneficio la prescripción. Finalmente, anotaremos que, respecto a las asignaciones modales, pueden ser éstas susceptibles de transmitirse a los herederos, desde luego según sea el modo, para que el testador le sea indiferente la persona que lo cumpla. En definitiva, la importancia de las asignaciones testamentarias radica en la disposición de última voluntad del testador sobre sus bienes y obligaciones; por lo que, mientras esté vivo puede conservarla, reformarla y hasta revocarla, pues su voluntad libre y espontánea expresada en el testamento, es la principal causa para la existencia de las asignaciones testamentarias, las mismas que entran en vigencia sólo a su fallecimiento, y siempre que se encuentren ceñidas conforme al derecho, ya que de ser violatorias a los principios jurídicos, el instrumento es nulo, o en su caso daría lugar a reformas.


DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA NORMA JANNETH BONILLA DIAZ ACTOR: PATRICIO JAVIER CALERO TOAPANTA D E M A N DA DA : NORMA JANNETH BONILLA DIAZ JUICIO: DIVORCIO CAUSAL CAUSA N° 1376-2011-PC TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO: DR. NELSON RIVADENEIRA CASILLERO: 1952 JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 29 de noviembre del 2011, las 10h53.- En virtud de que la actora ha dado cumplimiento a la providencia que antecede, se califica la demanda de clara, completa, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite Verbal Sumario.Atento al juramento rendido por el actor señor Patricio Javier Calero Toapanta; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora NORMA JANNETH BONILLA DIAZ, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación ocho días.Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial N° 1952 para sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE. F).- DR. CELSO RUIZ BEDON, JUEZ VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA ENCARGADO. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA

OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES.CERTIFICO Dr. Galo Báez Jaime SECRETARIO Hay un sello A.C./83477 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DEL CARCHI CITACIÓN JUDICIAL

(EXTRACTO) A la señora CLARA ISABEL IBARRA CARVAJAL, con el extracto de la demanda y auto dictado en el juicio verbal sumario de Divorcio No. 93/2011, con fundamento en el Art. 110, causal 11 inciso segundo del Código Civil. JUICIO: Verbal Sumario de Divorcio. ACTORA: Sr. José Miguel Carapáz Ortiz. DEMANDADA: Sra. Clara Isabel Ibarra Carvajal. OBJETO DE LA DEMANDA: Que en sentencia se declare disuelto el vínculo matrimonial que los une, por divorcio. CUANTÍA: Indeterminada, PROVIDENCIA: “JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL, MERCANTIL E INQUILINATO DEL CARCHI.- Mira, a 12 de diciembre del 2011; las 09h35. V I S T O S: Avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda que se califica es clara, completa, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario. Una vez que el actor ha declarado con juramento desconocer el domicilio de la demandada, conforme establece el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese con un extracto de la demanda y el presente auto, a la señora

Clara Isabel Ibarra Carvajal, conforme establece el Art. 119 del Código Civil, mediante tres publicaciones en el Diario la Hora que se edita en la ciudad de Ibarra, mediando una de otra por lo menos ocho días. Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda. Téngase en cuenta la cuantía, el domicilio judicial señalado por el actor señor José Miguel Carapáz Ortiz, para sus notificaciones y la autorización que concede a su defensora. Notifíquese y cítese. f).- Dr. Galo E. Ortega Serrano, JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL DEL CARCHI”. Certifico: Particular que pongo en conocimiento de la citada para fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial dentro del perímetro legal de esta ciudad de Mira, para futuras notificaciones que deban hacérsele. Mira, a 23 de diciembre del 2011 Dr. Edgar Miño Quelal SECRETARIO JUZGADO 8o CIVIL DEL CARCHI Hay un sello A.C./83474 EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A.CARMELINA CARVAJAL FREIRE ACTOR: GALO PATRICIO VALLE MOSQUERA DEMANDADA: CARMELINA CARVAJAL FREIRE JUICIO: DIVORCIO No 1343 -2011-GV TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 15 de noviembre del

Un buen amigo es un hombre para el cual no tenemos secretos y que, a pesar de todo, nos aprecia. ALPHONSE DAUDET. Escritor francés.

2011, las 08h29. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite verbal sumario que se solicita, en consecuencia, de conformidad con lo previsto por el Art. 82 deI Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento del actor de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia, cítese a la demandada señora Carmelina Carvajal Freire, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, como el de la ciudad de Ambato, mediando ocho días re cada publicación.Agréguense al proceso los documento que acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente. NOTIFIQUESE. F) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole tiene de señalar casillero judicial dentro del perímetro y en la forma establecidos en la Ley. DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay firma y sello AC/83483/tf

R. DEL E. JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A: DEXA MARISOL RUIZ RUIZ JUICIO: DIVORCIO Nro. 11022011-H.E. ACTOR: WILMER FREDY ALVAREZ LAMINA DEMANDADA: DEXA MARIZOL RUIZ RUIZ FUNDAMENTO LEGAL: Art. 110, CAUSAL 11, inciso primero del Código Civil TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO LEGAL: Nro. 2256DR. PEDRO LUIS HARO JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 27 de octubre del 2011, las 14h36.- VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, la demanda precedente se la califica como clara, completa, precisa y reunir los requisitos establecidos en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, admitiéndola al trámite verbal sumario, en atención a la afirmación que con juramento efectúa el actor sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada señora: DEXA MARIZOL RUIZ RUIZ, cítese a la misma por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

De conformidad con lo establecido en el Artículo 43 del Reglamento de Concesiones y Permisos de Operación, se pone en conocimiento del público en general que, mediante Resolución No. 102/2011 de 27 de Diciembre, el Presidente del Consejo Nacional de Aviación Civil ha aceptado a trámite la siguiente solicitud: Nombre de la compañía:

LÍNEAS AÉREA CUENCANA LINAER CIA. LTDA.

Representante Legal:

Luis Miguel Astudillo Astudillo GERENTE GENERAL

ABOGADO:

Dr. Marcelo Coello Muñoz

Tipo de solicitud:

Obtener una concesión de operación para la prestación del servicio de transporte aéreo, público, internacional, no regular en la modalidad de tiempo fijo, de pasajeros, carga y correo, en forma combinada, Los puntos o regiones a los que pretende operar son los siguientes: Aruba; Colombia; Perú; Venezuela; Panamá; Cuba; México; Brasil; Jamaica; República Dominicana; Argentina; Estados Unidos, relacionando los mismos en los acuerdos o convenios bilaterales o multilaterales, incluidos memorandos de entendimiento. En caso de no existir éstos con algunos de los países a los que pretende operar, se fundamenta en el Artículo 6 literal f), del Reglamento de Concesiones y Permisos de Operación para la Explotación de Servicios, y solicita se aplique el principio de reciprocidad flexible. El tipo y clase de aeronaves que se pretenden utilizar son dos Embraer ERJ 145 LR y Bombardier CRJ 700, cuya modalidad de adquisición son mediante compra.

De existir oposición a la solicitud, se dispone que se la presente ante la Secretaría General del Organismo dentro del término de diez (10) días, contados a partir de la fecha de publicación del extracto; y cumplimiento los requisitos establecidos en el Reglamento de la materia Distrito Metropolitano de Quito, 28 DIC. 2011

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE ILVETECNICA & ASOCIADOS CIA. LTDA. Se comunica al público que ILVETECNICA & ASOCIADOS CIA. LTDA., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital en USD $ 28.000,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo del Distrito Metropolitano de Quito el 17 de noviembre de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE. Q.11.005814 de 27 de diciembre de 2011 En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo quinto del Estatuto Social, referente al capital, de la siguiente manera: “ARTICULO QUINTO.- CAPITAL SOCIAL.El capital social de la Compañía es de veintiocho mil cuatrocientos dólares americanos, dividido en veintiocho mil cuatrocientas participaciones de un dólar cada una...” Distrito Metropolitano de Quito, 27 de diciembre de 2011 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

Dr. Julio Carrera Grijalva SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO NACIONAL DE AVIACIÓN CIVIL A.P./51437/k.m.

AR/17681/cc

ciudad de Quito, lugar donde se celebró el matrimonio, en la forma que preceptúan los Arts. 119 del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento en la misma materia.- Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la autorización conferida a su Abogado defensor, a fin de que intervenga dentro del presente juicio.-Notifíquese. DR. RUBEN GILER CEDEÑO JUEZ Lo que le comunico a Usted y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene la demandada de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones. LIC. GUIDO ESPINOZA E. SECRETARIO Hay un sello A.C.83072/ EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

C I TA C I O N JUDICIAL A.- YOANNI MARRERO CARDOSO ACTORA: PAULINA DEL ROSARIO SALTOS FIGUEROA DEMANDADO: YOANNI MARRERO CARDOSO JUICIO: DIVORCIO No 1088 – 2011 - GV. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, QUITO, martes 6 de septiembre del 2011, las 9h18.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite verbal sumario que se solicita, en consecuencia, de conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento de la actora de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia, cítese al demandado señor Yoanni Marrero Cardoso, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación.- Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente.- NOTIFIQUESE. F) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial dentro del perímetro y en la forma establecidos en la ley. DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay firma y sello AC/83046/tf EXTRACTO

CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA MARIA ESTHER TAYAN MENDOZA, CON LA DEMANDA QUE EN JUICIO VERBAL SUMARIO SIGUE EN SU CONTRA EL SEÑOR HOLGER GONZALO ABAD RODRÍGUEZ. ACTOR: HOLGER GONZALO ABAD RODRÍGUEZ DEMANDADA: MARÍA ESTHER TAYAN MENDOZA JUICIO: DIVORCIO TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA.DECLARAR DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ART. 110 NUMERAL 11 INCISO 1 DEL CODIGO CIVIL.

REVISTA JUDICIAL JUEVES 29 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR CAUSA No. 2011-1302-M.C. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 24 de octubre del 2011, las 11h18.- VISTOS. En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez encargado, legalmente posesionado.- En lo principal, la demanda presentada, es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario.- En consecuencia córrase traslado con la demanda y esta providencia a la demandada señora MARIA ESTRHER TAYAN MENDOZA, a quien se le citará por medio de publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en ésta de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 119 del Código Civil.Con la insinuación de Curador Ad-litem para el menor Said Alejandro Abad Tayan, óigase la opinión del representante del Ministerio Público.- Agréguese los documentos presentados.Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designados.- NOTIFIQUESE.f) Dr. Wagner Játiva Quiróz. (Juez) Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio y judicial en la forma y dentro del perímetro legal. Certifico. DR. JULIO CESAR MUÑOZ. SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/83103/tf EXTRACTO.-REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA BLANCA RUBY MARQUEZ CASTAÑO JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 641-2011 R.C. ACTOR.-GEOVANNY JAVIER PAC H EC O A LVA R A D O DEMANDADA.BLANCA RUBY MARQUEZ CASTAÑO OBJETO: DISOLVER EL VINCULO MATRIMONIAL FUNDAMENTO LEGAL.- ART. 110 del Código Civil CUANTÍA: INDETERMINADA DOMICILIO LEGAL: Casillero Judicial Nro. 593 del Dr. Rosendo Carvajal AUTO DE CALIFICACIÓN.JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 17 de agosto del 2011, las 11h04. Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia precedente, se califica la demanda como clara, completa y contentiva de los requisitos preceptuados en los artículos 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, admitiéndola al trámite verbal sumario, en atención a la afirmación que con juramento efectúa el actor sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada, BLANCA RUBY MARQUEZ CASTAÑO cítese a por la prensa, en uno de los diarios de amplia circulación en esta ciudad de Quito lugar donde se celebró el matrimonio, en la forma que preceptúan los artículos 119 del Código Civil y 82 del Código

C3

de Procedimiento Civil en la misma materia. Agréguense al expediente los documentos referidos en la fe de presentación suscrita por el responsable de la Oficina de Sorteos y Casilleros Judiciales.-CITESE y NOTIFIQUESE. DR. RUBEN DARIO GILER CEDEÑO. JUEZ Lo comunicó a Usted y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene a la demandada de señalar casillero judicial, para sus posteriores notificaciones.LIC. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Hay firma y sello AC/83262/jq República del Ecuador JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A MARÍA ENRIQUETA CAMPAÑA BALDEON EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO No. 9932009-DR.-PF ACTOR: RAÚL GERMÁNICO PADILLA VÉLEZ D E M A N DA D O : MARÍA ENRIQUETA CAMPAÑA BALDEON OBJETO: OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL conforme lo determina el Primer inciso del Art. 110 del Código Civil TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 19 de febrero del 2010, las 10h16.- VISTOS: Por cumplido con el requerimiento anterior.-La demanda pr opuesta por RAÙL PADILLA VÈLEZ , es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio Verbal Sumario.-En consecuencia, en mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Actor, conforme lo dispone el Art.-82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la señora MARÌA ENRIQUETA CAMPAÑA BALDEON, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 119 del Código Civil, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas diferentes, mediando ocho días laborables entre una y otra, para lo cual se entregará el extracto respectivo .- Incorpórense a los autos la documentación acompañada.Tómese nota de la cuantía, el casillero judicial señalado por el Actor, para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestados en favor de su Defensor.-NOTIFIQUESE. F) Dr. Raúl Cevallos Fabara. Juez. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones que le correspondan. Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/83485/tf R.. del E.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C4

JUEVES 29 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

Citación Judicial A VERÓNICA YA D I R A NARANJO MAJARRES, se le hace saber que en esta Judicatura se ha presentado la siguiente acción: ACTOR: René Javier Taco Vela DEMANDADA: Verónica Yadira Naranjo Manjarres ASUNTO: Divorcio TRÁMITE: Verbal Sumario CAUSA: 376-2011 EMT CUANTÍA: Indeterminada JUEZ SUPLENTE: Dr. Armando Aceldo Gualli SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado TRAMITA: Ab. Efraín Martínez Tapia PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 2 de junio del 2011, las 10h41.- VISTOS.- Por cumplida la providencia de 30 de marzo del 2011, las 11h53, se dispone: La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, dese a la misma el trámite Verbal Sumario, entréguese una copia de la demanda y esta providencia a la señora VERONICA YADIRA NARANJO MANJARES, cítese en la dirección señalada para los fines de ley.- En orden al nombramiento de curador ad – litem, cuéntese con el señor Fiscal Distrital de Pichincha.- Adjúntese la documentación presentada.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese y Cítese. f).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 3 de octubre del 2011, las 09h42.- Agréguese el escrito presentado, atento a la petición que antecede, en vista del juramento expreso de la parte actora, por la que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual de la señora VERONICA YADIRA NARANJO MANJARRES, CÍTESE, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese y Notifíquese. f).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial conforme a ley, para futuras notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/17436/cc JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE MANABI EXTRACTO DE CITACIÓN

A la señora Laura María Aguaiza de la Cruz se le hace saber que en este Juzgado Segundo de lo Civil de Manabí, el señor Lider Henrry Moreira Muñoz, ha presentado un juicio de Divorcio signado con el número 2011-0459 cuyo extracto de demanda y auto de calificación es del tenor siguiente: El actor solicita al Juzgado que mediante sentencia se declare disuelto el vínculo matrimonial que lo une a la señora Laura María Aguaiza de la Cruz, fundamentando su

demanda en lo dispuesto en el inciso Segundo de la causal onceava del Art. 110 del Código Civil en Vigencia manifestando que no han adquirido bienes ni procreado hijos. La señora Juez de la causa en auto de fecha Portoviejo, Miércoles 12 de Octubre del 2011, las 08h14 acepta al trámite la demanda y dispone se cite por la prensa a la demandada señora Laura María Aguaiza de la Cruz por manifestar el actor bajo juramento que le es imposible determinar su individualidad o residencia- a la señora Laura María Aguaiza de la Cruz se le hace saber de la obligación legal que tiene de comparecer a juicio dentro de los veinte días posteriores a la tercera y ultima publicación caso contrario continuará el juicio en rebeldía- Lo que se publica para los fines de ley.Portoviejo, Noviembre 9 del 2011.Lcdo. Jhon Alex Plaza Gorozabel SECRETARIO JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE MANABÍ Hay un sello AR/17483/cc JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO

Citación Judicial al señor GERMÁN CLEY PUSDA CAMARGO Actor: KARLA SORAYA MORILLO MEJÍA Juicio: DIVORCIO – INCIDENTE DE AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA 67-2000-A.C. Trámite: VERBAL SUMARIO Cuantía: INDETERMINADA Juez (s): DR. ARMANDO ACELDO GUALLI Secretario: DR. JUAN FRANCISCO JUSTICIA PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 25 de mayo del 2009, las 10h45.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Octavo de lo Civil de Pichincha Suplente, mediante Oficio No. 1144-DDP, de 11 de Julio del 2007, y en vista del sorteo correspondiente.Previamente a proveer lo que fuera de ley, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 69 del Código de Procedimiento Civil, la actora, dentro del término de tres días, complete su demanda de incidente de aumento de pensión alimenticia, dando cumplimiento a lo previsto en los numerales 2 y 3 del Art. 67 Ibidem, consignando su edad y exponiendo con claridad y precisión los fundamentos de derecho del incidente propuesto.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la actora, así

JUDICIAL QUITO

como la autorización conferida al Dr. Franklin Toledo.- Hágase saber al Dr. Mario Zambrano que ha sido sustituido en la defensa.- Actúe el Dr. Juan Francisco Justicia, en calidad de Secretario titular de esta Judicatura, en virtud de la acción de personal Nro. 642-DNP, de 09 de Abril del 2009.- Notifíquese y cúmplase.- f). Dr. Armando Aceldo Gualli. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 26 de junio del 2009, las 09h51.- VISTOS.- VISTOS: Por cumplido lo ordenado en providencia inmediata anterior, la petición de aumento de pensión alimenticia presentada por Karla Soraya Morillo Mejía, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, se lo acepta al trámite Verbal Sumario.Cítese con las copias de ley, al demandado GERMÁN CLEY PUSDA CAMARGO en el lugar que se indica, para el efecto, remítanse las boletas correspondientes a la Oficina de Citaciones de este Distrito. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 4 de abril del 2011, las 15h00. Por cumplido lo ordenado en providencia inmediata anterior, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y en mérito al juramento rendido por la accionante señora Karla Soraya Morillo Mejía, cítese al demandado señor GERMÁN PUSDA CAMARGO, a través de la prensa, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta Ciudad de Quito; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente.Notifíquese..- .f). Dr. Armando Aceldo Gualli, Juez. Lo que comunico a usted para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.- Certifico. DR. JUAN FRANCISCO JUSTICIA. SECRETARIO Existe firma y sello. A.P./51409/k.m. R. DEL E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

EXTRACTO NOTIFICACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR FERNANDO JAVIER MONCAYO CEVALLOS CON LA LIQUIDACIÓN DE PENSIONES ALIMENTICIAS SOLICITADAS POR LA SEÑORA ANA PAOLA ANDRADE ZAMBRANO Juicio: DIVORCIO MUTUO No. 771-2011-A.C. Juez (s): DR. ARMANDO ACELDO GUALLI Secretario: DR. JUAN FRANCISCO JUSTICIA Señor doctor Armando Aceldo Gualli Juez Octavo de lo Civil de Pichincha Presente De mi consideración: C.P.A. Rosario Cevallos Guerra, con registro 13.201 y credencial de Perito 163, designada por su Autoridad Perito, en el

Un científico tiene la libertad, y debe tomársela, de plantear cualquier cuestión, de dudar de cualquier afirmación, de buscar cualquier evidencia, de corregir errores. J. R O B E R T O P E N H E I M E R . FÍSICO EE.UU. Juicio de Divorcio Mutuo 1482008 A.C., entre Ana Paola Andrade Zambrano y Fernando Javier Moncayo Cevallos, me permito bajo juramento presentar a usted, el informe de liquidación pericial, de lo adeudado por concepto de pensiones alimenticias y los beneficios de Ley correspondientes a este caso: SENTENCIA: 08 de Mayo de 2008 “... Se impone al padre de la menor señor FERNANDO JAVIER MONCAYO CEVALLOS la obligación de contribuir con la cantidad de CINCUENTA DÓLARES de los Estados Unidos de Norteamérica, en concepto de pensión alimenticia provisional para su hija...” Pensiones Alimenticias: Año 2008 (50,00 dólares x 8 meses) $ 400,00 Año 2009 (50,00 dólares x 9%=54,50 dólares) Registro Oficial N.- 498 De 31 de diciembre de 2008, son doce meses por 54,50 dólares 654,00 Año 2010 (54,50 dólares x 10,09% dólares) Registro Oficial N.De 11 de enero de 2010, son seis meses por 60.00 dólares 360,00 Total pensiones alimenticias $ 1.414,00 El valor actual de la pensión mensual alimenticia para el año 2010 es de 60,00 dólares, por los incrementos relacionados con los salarios mínimos vitales generales, según lo determinado por los juzgados de la niñez y adolescencia, según tabla adjunta Décima Tercera Pensión, se paga en diciembre de cada año Año 2008 50,00 Año 2009 54,50 Total Décima Tercera Pensión 104,50 Décima Cuarta Pensión, se paga en agosto de cada año Año 2008 50,00 Año 2009 54,50 Total Décima Cuarta Pensión 104,50 T O TA L ADEUDADO PENSIONES ALIMENTICIAS Y BENEFICIOS DE LEY $ 1.623,00 SON: UN MIL SEISCIENTOS VEINTE Y TRES DÓLARES CON, 00/100 CENTAVOS Señor Juez, es todo cuanto puedo decir en honor a la verdad, de acuerdo a los datos que constan en el expediente y dando fiel cumplimiento a su sentencia. Salvo el caso de error u omisión. Atentamente, Rosario Cevallos Guerra Perito del Ministerio Público Existe firma JUZGADO OCTAVO DE LO

A LOS ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA TRIBECON CIA. LTDA. (EN LIQUIDACION) De conformidad con el artículo 393 de la Ley de Compañías se convoca a los acreedores de la compañía para que en el término de veinte días contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho. La documentación respectiva deberá presentarse en las oficinas de la compañía ubicadas en la calle Manuel Benítez 3-6 y 17 de Septiembre, sector Llano Chico, cantón Quito, provincia de Pichincha. Quito, 26 de diciembre de 2011 Atentamente, Juana Paulina Benítez Benítez LIQUIDADORA PRINCIPAL

CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 8 de septiembre del 2011, las 16h09. Por cumplido lo ordenado en providencia inmediata anterior.- En mérito al juramento rendido por la señora Ana Paola Andrade Zambrano, con la liquidación de pensiones alimenticias adeudadas, notifíquese por una sola vez al alimentante señor FERNANDO JAVIER MONCAYO CEVALLOS, a través de la prensa, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta Ciudad de Quito; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente.Notifíquese. f). Dr. Armando Aceldo Gualli, Juez Lo que comunico a usted para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.- Certifico. DR. JUAN FRANCISCO JUSTICIA. SECRETARIO Existe firma y sello. A.P./51438/k.m.

MENORES R. DEL E JUZGADO SEXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: SUSANA PATRICIA CHICAIZA DUTAN JUICIO: TENENCIA NRO.1030-2011-DM

ACTOR: FAUSTO EMILIANO VILLAGOMEZ TOGTAGUANO DEMANDADO: SUSANA PATRICIA CHICAIZA DUTAN JUEZ: DRA. GLADYS PALMA QUINTEROS ACTUARIO: ABG. DANIEL MENENDEZ JUZGADO SEXTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 28 de noviembre de 2011, las 09h43. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Encargada de esta Judicatura, mediante acción de personal No.3266DP-DPP - del 12 de Noviembre del 2011.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se la acepta a trámite contencioso general.CÍTESE, con la demanda y este auto a la demandada señora SUSANA PATRICIA CHICAIZA DUTAN en virtud del juramento rendido al amparo de lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la Provincia.- Si contados veinte días a partir de la ultima publicación, no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía, al efecto confiérase el correspondiente extracto, se le advierte a la demandada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para notificaciones que le correspondan.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el accionarte, así como la autorización concedida a su abogado defensor.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE .- Dra. Ángela Núñez Ibarra Jueza Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes,

EJECUTIVOS JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACLÓN A MANUEL MESIAS AUZ ZAMORA, GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE AUTOSPLATINUM CIA. LTDA. JUICIO: Ejecutivo No, 7062008 C.C.-GBR ACTOR: Dr. Diego Larrea Alarcón, Procurador Judicial del Gerente General del Banco del Pichincha. DEMANDADOS: Manuel Mesias Auz Zamora. Gerente General Sr. y representante de AUTOSPLATINUM CIA. Ltda. OBJETO: Pago de capital adeudado, intereses, honorarios, etc. FUNDAMENTO LEGAL.Arts. 413 y 415 Código de Procedimiento Civil CUANTIA: 3.500 dólares USD. TRAMITE.- Ejecutivo. PROVIDENCIA DICTADA. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA:-Quito, a 30 de Noviembre del 2011, a las 16h38,- VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa, en mi calidad de Juez Temporal del Juzgado Vigésimo Primero de lo Civil de Pichincha, en virtud de la acción de personal No.3440-

DP-DPP de 21 de Noviembre del 2011. De conformidad con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil y Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y del juramento rendido por el actor CITESE, a la demandada COMPAÑIA AUTOSPLATINUM CIA. LTDA. a trates de su representante legal señor MANUEL MESIAS AUZ ZAMORA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito. NOTIFIQUESE. Dr. Wilmer Ambrossi R. JUEZ TEMPORAL. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, a 17 de Noviembre del 2011, a las 17h068- Agréguese al proceso los escritos presentados por el Dr. Diego Larrea Alarcón, Procurador Judicial del Ec. Fernando Pozo Crespo, Gerente General del Banco del Pichincha C.A. Tómese en cuenta el domicilio legal que señala casillero judicial. No. 1491. En virtud de las razones sentadas por la Oficina de Citaciones y la peticion del accionante, se dispone que en el termino de tres dias y bajo prevenciones legales, concurra a esta Judicatura el actor y de cumplimiento a lo dispuesto en el inciso 3ero. del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFIQUESE f) Dr. Rubén Giler, Juez. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, a 04 de Julio del 2008, a las 16h52.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud, del sorteo de Ley.- En lo principal, la demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta al tramite Ejecutivo. El demandado Compañia AUTOSPLATINUM

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE COMERCIAL CON CREDITO CONCRESA S.A.

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE METALTRONIC S.A.

Se comunica al público que COMERCIAL CON CREDITO CONCRESA S.A.:, con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital en USD $ 100.000,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Noveno del Distrito Metropolitano de Quito el 2 de septiembre de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.11.005794 de 26 de diciembre de 2011.

Se comunica al público que METALTRONIC S.A., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital social en USD $ 500.000,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, el 29 de noviembre del 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.11.005813 de 27 de diciembre de 2011

En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma el artículo quinto del Estatuto Social, referente al Capital, de la siguiente manera: “ARTICULO QUINTO.CAPITAL SOCIAL.- El capital social de la compañía es de UN MILLÓN DOSCIENTOS MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA ($ 1’200.000,00) dividido en MIL DOSCIENTAS ACCIONES de MIL DÓLARES CADA UNA..” Quito, 26 de diciembre de 2011 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

AR/17659/cc

previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para sus posteriores notificaciones en este Juzgado Sexto de la Niñez y Adolescencia de Pichincha, y dentro del perímetro legal. DR. ESTEBAN PANTOJA CADENA SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/83294/tf

AR/17674/cc

En virtud de la mencionada escritura pública, la compañía reforma el artículo sexto del Estatuto Social, referente al capital social, de la siguiente manera: “ARTICULO SEXTO: CAPITAL Y ACCIONES.- El capital de la compañía es de UN MILLON QUINIENTOS MIL DOLARES AMERICANOS (USD 1,500,000.00), dividido en UN MILLON QUINIENTAS MIL acciones ordinarias nominativas e indivisibles de UN DÓLAR AMERICANO (USD 1.00) cada una”. Distrito Metropolitano de Quito, 27 de diciembre de 2011 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/17680/cc


CIA. LTDA. a traves del Gerente General y representante legal MANUEL MESIAS AUZ ZAMORA pague la obligacion demandada o proponga excepciones de las que crea asistido en el termino de tres días de legalmente. Citado al demandado COMPAÑIA AUTOSPLATINUM CIA. LTDA. a traves de Gerente General y representante legal MANUEL MESIAS AUZ ZAMORA, entregandole copia de la demanda y esta providencia en la direccion que señala para el efecto.-Agréguese a lo autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta la calidad en la que comparece la actora, el casillero judicial señalado para sus notificaciones; Citese y notifiquese f). Dr. Rubén Giler. Juez. Lo que le comunico a Usted y LE CITO, previniendole de la obligación que tiene la demandada de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones. Lcdo. Guido Espinoza E. SECRETARIO Hay firma AC/83498/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL Citese con al demanda del juicio Ejecutivo No. 1220-2011DS a GUILLERMO FELIPE DUEÑAS ITURRALDE, cuyo extracto es el siguiente:

ACTOR: WASHINGTON ALCIDES H OYOS VILLAVICENCIO DEMANDADO: GUILLERMO FELIPE DUEÑAS ITURRALDE CLASE DE JUICIO: EJECUTIVO No. 1220-2011-DS PROVIDENCIA: La que sigue: JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 12 de octubre del 2011, las 10h21.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez TITULAR de esta Judicatura y en virtud del sorteo realizado por la oficina respectiva. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demas requisitos de Ley. En consecuencia, el señor GUILLERMO FELIPE DUEÑAS ITURRALDE, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres dias, bajo prevenciones legales. Tomese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor. Agréguese la documentación acompañada. Citese al demandado el lugar indicado. Dejando copias certificadas y recibos en autos, desglosese conforme solicita. Notifiquese. DR. JULIO AMORES ROBALINO. JUEZ. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 20 de diciembre del 2011, las 09h46.- Atento al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código

de Procedimiento Civil, citese al demandado GUILLERMO FELIPE DUEÑAS ITURRALDE, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en la ciudad de Quito. Notifiquese DR. JULIO AMORES ROBALINO JUEZ. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta Judicatura para recibir sus posteriores notificaciones. Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/83494/tf JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: TERESA ZAPATA MARTINEZ, Se les hace conocer el EXTRACTO, de la demanda EJECUTIVA y PROVIDENCIA, que a continuación siguen: EXTRACTO: ACTOR: BEATRIZ FABIOLA FLORES VITERI DEMANDADO: TERESA ZAPATA MARTÍNEZ. ASUNTO Que previo el trámite pertinente, en sentencia se condene al demandado al pago del capital (constante en la letra de cambio ), intereses de mora,

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO; DISMINUCIÓN DEL PLAZO DE DURACIÓN; REFORMA Y CODIFICACIÓN DE ESTATUTOS DE HOTELMASHPI S.A. Se comunica al público que HOTELMASHPI S.A., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital suscrito en USD $ 6’419.873,00; disminuyó su plazo de duración; reformó y codificó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito el 29 de noviembre de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.11.005816 de 27 de diciembre de 2011 En virtud de la escritura pública mencionada la compañía reforma y codifica, entre otros, los artículos cuarto, quinto y séptimo del Estatuto Social, referentes al plazo de duración; al capital y a la administración, respectivamente, de la siguiente manera: “ARTICULO CUARTO: DURACIÓN.- El plazo de duración de la Compañía será de cincuenta años, a partir de la fecha de inscripción en el Registro Mercantil de la escritura pública de constitución...” “ARTICULO QUINTO: CAPITAL.- El capital suscrito de la Compañía es de SEIS MILLONES CUATROCIENTOS VEINTE MIL SEISCIENTOS SETENTA Y TRES (USD $ 6’420.673) DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA dividido en SEIS MILLONES CUATROCIENTAS VEINTE MIL SEISCIENTAS SETENTA Y TRES (6’420.673) acciones ordinarias y nominativas de UN DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA...” “ARTÍCULO SÉPTIMO: La Compañía se gobierna por la Junta General de Accionistas y se administra por el Directorio, el Presidente del Directorio, el Vicepresidente del Directorio y el Gerente General...” Quito, 27 de diciembre de 2011

Una pantalla grande sólo hace el doble de mala a una mala película. SAMUEL GOLDWYN. Productor EE.UU.

impuestos, costas procésales , gastos judiciales y honorarios del Abogado Defensor.TRAMITE: Ejecutivo. CUANTIA.- USD $ 3.000.00FECHA DE INICIACIÓN: 24 de noviembre del 2009.DEFENSOR: Dr. Washington López.- No. de casillero 5884. JUICIO EJECUTIVO No. 15682009(PCH.) PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 02 de Diciembre del 2009, las 15h28.- VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado, por lo tanto avoco conocimiento de la misma en virtud del oficio N. 914-DP-DDP-JAR-07 de 03 de Diciembre del 2007 en mi calidad de Juez Suplente. En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le admite a trámite Ejecutivo. En consecuencia la demandada señora Teresa Zapata Martínez. dentro del término de tres dias pague a la actora la cantidad constante en la Letra de Cambio adjunta, más los intereses respectivos o dentro del mismo término propongan excepciones bajo prevenciones de Ley. Citese a la demandada en el lugar indicado para el efecto. Téngase en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese al proceso la documentación acompañada. NOTIFIQUESE DR. EDWIN ARGOTI REYES. JUEZ SUPLENTE JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 11 de octubre del 2011, las 15h15. En mérito al jura-

mento rendido y de acuerdo a lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese a la demandada señora TERESA ZAPATA MARTINEZ por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito. Entreguese el extracto respectivo. Notifiquese. DR. EDWIN ARGOTI REYES JUEZ ENCARGADO Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones. Dra. Elizabeth Cedeño Moreira SECRETARIA Hay firma y sello AC/83487/tf

ORDINARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN A: ALEJANDRO DAVID y CARLOS ALBERTO CADENA CEDEÑO ACTOR: ALICIA IMELDA VARELA PAREDES CASILLERO JUDICIAL No. 262 DEMANDADOS: ALEJANDRO DAVID CADENA CEDEÑO y CARLOS ALBERTO CADENA CEDEÑO JUICIO No. 1210-2011-Abg. C.O.O. JUICIO: ORDINARIO (RESOLUCION DE CONTRATO) CUANTIA: USD. 80.000,00 AUTO DE CALIFICACIÓN JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA .- Quito, miércoles 12 de octubre de 2011, las

Convocatoria a Junta General Extraordinaria LITOTRIFAST S. A.

Junta General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas Se convoca a los señores accionistas para la celebración de la Junta General Ordinaria y Extraordinaria, que tendrá lugar, en primera convocatoria, el día 06 de enero del 2012, a las 08:00 horas, en el domicilio social de la sociedad calle Suiza No. 209 y Noruega, planta baja del edificio Santa Lucía, con el siguiente: ORDEN DEL DÍA: 1. “Conocer y aprobar el cronograma y el Plan de Implementación de la aplicación de la Norma Internacional de Información Financiera para pequeñas y medianas empresas” En el Distrito Metropolitano de Quito, a 20 de diciembre del 2011. La Gerente General, doctora Cecilia Molina Andrade

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/17673/cc

AR/17548/cc

09h23.- VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad de Juez Suplente mediante Acción de Personal No. 2682-DP-DDP, de 7 de diciembre de 2010 y en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se le acepta al trámite ordinario.- De conformidad con los Arts. 395, 396, 397 y 59 del Código de Procedimiento Civil, córrase traslado a los demandados con la demanda y providencia por el término de quince días, una vez que ha sido citado legalmente, a fin de que proponga las excepciones a que se crea asistido.CITESE a NEREIDA MARLENE CEDEÑO TORRES en el lugar indicado para el efecto y a los señores ALEJANDRO DAVID y CARLOS ALBERTO CADENA CEDEÑO, de acuerdo al juramento rendido por la parte actora y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de los que se editan en esta ciudad.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del cuerpo de leyes ya citado, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.Agréguense los documentos acompañados.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la autorización dada a su abogado defensor.- Notifíquese.f) Dr. Felipe Infante Rey. Juez (E) Lo que comunico a usted para los fines de ley. Abg. Jorge Mier Burbano SECRETARIO Hay un sello A.C./83476 EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: SRTA. ENMA GLORIA UTRERAS TACO

JUICIO: ORDINARIO No. 2009-0326-JCT ACTOR: SR. HECTOR FRANCISCO ORTIZ DEMANDADA: SRTA. ENMA GLORIA UTRERAS TACO DOMICILIO JUDICIAL: DR. SANTIAGO CRESPO ROMO CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 31 de Marzo del 2009, las 09h02.- VISTOS: Por cumplido lo ordenado en providencia inicial, en virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal la demanda es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se acepta al trámite Ordinario. Córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia, a la demandada señorita ENMA GLORIA UTRERAS TACO, para que en el término de quince días conteste la demanda y proponga todas las excepciones que se crea asistida, bajo apercibimiento en rebeldía. Cítese a la demandada por la prensa, en la forma dispuesta por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese también al Ilustre Municipio de Quito.- Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón.Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.- Agréguese al proceso los documentos presentados.NOTIFIQUESE.- f) Dr. JAIME CANSECO GUERRERO, Juez. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 8 de agosto del 2011, las 10h43.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En lo principal y atento lo solicitado por el señor HECTOR FRANCISCO ORTIZ, se reforma la demanda, de

REVISTA JUDICIAL JUEVES 29 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR conformidad a lo dispuesto en el Art. 70 del Código de Procedimiento Civil, y se admite a trámite Ordinario.- Por lo que se dispone que se vuelva a citar a la demandada EMMA GLORIA UTRERAS TACO, con todo lo actuado y este auto.Conforme los documentos presentados se dispone que se inscriba la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- NOTIFIQUESE.f). DR. WAGNER JATIVA QUIROZ.- JUEZ Lo que comunico a Uds. para los fines legales; y, de la obligación que tienen de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. ATENTAMENTE, DR. JULIO CESAR MUÑOZ MSC. SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./83456 JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A los señores herederos presuntos y desconocidos de los causantes: cònyuges VÌCTOR MANUEL TELLO TORRES y MARÌA TERESA ARTEAGA VELASCO y a todas las personas que puedan haber tenido derechos se le hace conocer EL EXTRACTO DE DEMANDA DE PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO y la PROVIDENCIA, que a continuación sigue: EXTRACTO . Actora : ELSA ODILA VALLEJOS LEÒN Demandados : herederos presuntos y desconocidos de los causantes: cònyuges VÌCTOR MANUEL TELLO TORRES y MARÌA TERESA ARTEAGA VELASCO y a todas las personas que puedan haber tenido derechos. Asunto: Que previo el trámite pertinente, en sentencia se sirva declarar la prescripciòn extraordinaria adquisitiva de dominio de los derechos y acciones equivalentes a la seis dècimas partes del total del terreno que le corresponden en un lote de terreno y construcciones en `el existentes ubicado en la calle de las Casas nùmero trescientos siete situado en la parroquia BENALCAZAR de este cantòn. Trámite: Ordinario.Fecha de Iniciación: 8 de agosto del 2011 Causa Ordinaria No. 10342011.DRA. KALINKA JARAMILLO.PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÈSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 4 de octubre del 2011, las 14h11.VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura, por lo tanto avoco conocimiento de la misma en calidad de Juez temporal mediante acciòn de personal No. 2682 DP-DPP de 7 de diciembre del 2010.- Una vez que se ha dado cumplimiento a providencia anterior.En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le da el trámite ORDINARIO.- Atento al jura-

C5

mento rendido por la actora y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CÌTESE a los herederos presuntos y desconocidos de los causantes: cònyuges VÌCTOR MANUEL TELLO TORRES y MARÌA TERESA ARTEAGA VELASCO y a todas las personas que puedan haber tenido derechos por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad, con la copia de la demanda y esta providencia, a fin de que la contesten dentro del término de 15 días proponiendo las excepciones dilatorias y perentorias que se creyeren asistidos bajo prevenciones de Ley, de conformidad a lo dispuesto por el art. 1000 del Código de Procedimiento Civil inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad, en lo principal notifíquese al mismo a fin de que tome nota de este particular en los libros respectivos.- Cuéntese con los señores Alcalde y Procurador Sindico del Distrito Metropolitano.- Téngase en cuenta la casilla judicial No. 519 del DR. BYRON CORONEL señalada por la compareciente.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.NOTIFIQUESE.- f) Dr. Felipe Infante Rey. Juez. Lo que comunico a usted para los fines de ley.- Le prevengo de la obligaciòn que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.AB. JORGE MIER BURBANO SECRETARIO 23 DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/83466/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL Citase con el siguiente extracto de la demanda a: OLGA ELIZABETH JARAMILLO FRANCO cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: WILSON GERMAN HERRERA HERRARA DEMANDADO: O LGA ELIZABETH JARAMILLO FRANCO CLASE DE JUICIO ORDINARIO: No. 1248 - 2011. FV CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 05 de Diciembre del 2011,09h17 .- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez encargado del Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha en virtud del oficio No. 1308-DP-DPP, de fecha 7 de Julio del 2010.La demanda de impugnación de la paternidad presenta por WILSON GERMAN HERRERA HERRA, en contra de OLGA ELIZABETH JARAMILLO FRANCO reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía ordinaria prevista en el Titulo II, Sección 1ro, Parágrafo 1ro Arts. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. . Atenta la aseveración juramentada del accionante respecto de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada, Cítese a la demandada con un extracto de la demanda y esta providencia por la prensa en uno

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C6

JUEVES 29 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, a fin de que la demandada en el término de quince días proponga las excepciones de las que se creyere asistida. Téngase en cuenta la insinuación de curador, de ser necesario se contara con el Agente Fiscal Del Distrito. Agréguese al proceso la documentación acompañada. Tómese en cuenta la casilla judicial y la autorización otorgada .- NOTIFIQUESE. F: DR. FABRICIO SEGOGIA BETANCOURT (E) JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 23 de diciembre del 2011, las 14h18.- Se aclara el auto de calificación en el sentido de que el nombre del demandante es WILSON GERMAN HERRERA HERRERA. Y no como consta en la indicada providencia.- NOTIFIQUESE.f. DR. FABRICIO SEGOVIA BETANCOURT (E) Lo que comunico y les cito a ustedes para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura. - CERTIFICO DR. JUAN GALLARDO Q. SECRETARIO Hay firma y sello AC/83442/tf JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: CARMEN, ROSA R I O, MARIANO, DOLORES, MARÍA ANGELA DE LA CRUZ JIBAJA, así como de la señora ANGELA CLARA JIVAJA, y a los presuntos herederos y desconocidos del causante señor Enrique de la Cruz Guamán. ACCION: PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO CAUSA No. 960-2011-A.P.N. ACTOR: PEDRO LEONIDAS RODRÍGUEZ GUANIN Y GLADYS ELINA ARÉVALO. DEMANDADOS: CARMEN, R O S A R I O, M A R I A N O, DOLORES, MARÍA ANGELA DE LA CRUZ JIBAJA, así como de la señora ANGELA CLARA JIVAJA y a los presuntos herederos y desconocidos del causante señor Enrique de la Cruz Guamán. TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: EN SENTENCIA SE DECLARE EXTINGUIDO EL DERECHO DE DOMINIO A FAVOR DE LOS DEMANDADOS Y SE DECLARE A LOS ACC I O N A N T ES CO M O LEGITIMOS DUEÑOS EN VIRTUD DE LA PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 9 de agosto del 2011, las 16h13.- VISTOS.- Previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta judicatura.La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al tramite Ordinario.- En consecuencia; con el contenido de la misma y este auto córrase traslado a la parte demandada señores: CARMEN, ROSARIO, MARIANO, DOLORES, MARÍA ANGELA DE LA CRUZ JIBAJA, así como de la señora ANGELA

CLARA JIVAJA y a los presuntos herederos y desconocidos del causante señor Enrique de la Cruz Guamán; por el término de quince días con apercibimiento de rebeldía después de legalmente citados.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito de conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, para el efecto remítase atento oficio a su titular.- Cuéntese con los personeros del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito en las personas del señor Alcalde y Procurador.- Atento al juramento rendido por la parte actora, CÍTESE a CARMEN, R O S A R I O, M A R I A N O, DOLORES, MARÍA ANGELA DE LA CRUZ JIBAJA, así como de la señora ANGELA CLARA JIVAJA y a los presuntos herederos y desconocidos del causante señor Enrique de la Cruz Guamán, de conformidad a lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, esto es, por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional, que se editan en esta ciudad de Quito. Al efecto, confiérase el extracto respectivo.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada por el actor para sus notificaciones; así como la designación de su abogado defensor CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. DR. JOSE MARTINEZ NARANJO. JUEZ. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIENDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CAS I L L E RO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. DR. EDGAR HARO VALENZUELA. SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/83445/tf

REMATE AVISO DE REMATE EXTRACTO JUDICIAL REPUBLICA DEL ECUADOR

JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DIA DOCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DOCE. DESDE LAS CATORCE HORAS HASTA LAS DIECIOCHO HORAS EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, SE PROCEDE AL REMATE DEL BIEN QUE A CONTINUACION SE DETALLA: JUICIO EJECUTIVO No 5942010-P.T. El inmueble está ubicado en el sur de la ciudad de Quito, en el Centro Histórico, Edificio Central, calle Guayaquil, N. 1242 y Calle Olmedo, actual N 12-42, parroquia San Blas, cantón Quito, provincia de Pichincha. LINDEROS Y SUPERFICIE TOTAL DE LA OFICINA N: 106 PRIMER PISO DEL EDIFICIO CENTRAL: El inmueble inspeccionado se encuentra dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con antepecho medianero y ventana del edificio, con terraza inaccesible con frente al predio, que fue de la Sra. Maria Ortega de Cabezas, en

JUDICIAL QUITO

una extensión de 505 m; SUR: Con pared medianera y puerta con corredor (comunal), en una extensión de 5.05 m; ESTE: Con pared medianera con oficina 107, en una extensión de 7.30 m. y, OESTE: Con pared medianera con oficina N. 105, en una extensión de 7.30 m. ARRIBA: Con oficina N: 207, piso segundo; ABAJO: Corredor y local comercial 2, del mezanine y almacén de la planta baja. La superficie total de la oficina N: 106, del Edificio central inspeccionado es de: TREINTA Y SEIS METROS CUADRADOS, CON OCHENTA Y OCHO DECIMETROS CUADRADOS. (36.88 m2). Linderos del baño que se encuentra en el primer piso del Edificio Central: NORTE: Con pared medianera de corredor comunal, en una extensión de 1.90 m; SUR: Con pared medianera y puerta con corredor comunal, en una parte y en otra con SSHH, pared medianera con baño de la oficina N 104, en una extensión de 1.90m; ESTE: Con pared medianera y puerta con corredor comunal, SSHH, en una extensión de 1.30 m; y, OESTE: Con pared medianera con ducto comunal de basura, en una extensión de 1.30 m. ARRIBA: Con baño oficina N: 207, piso segundo; ABAJO: Con baño de almacén 1 de la planta baja. La superficie total del baño de la oficina N: 106, del Edificio Central inspeccionado es de: DOS METROS CUADRADOS, CON CUARENTA Y NUEVE DECIMETROS CUADRADOS. (2.49 m2). CARACTERÍSTICAS ARQUITECTÓNICAS DEL INMUEBLE INSPECCIONADO: La oficina 106 se encuentra ubicado en el Edificio Central del Centro Histórico de la ciudad de Quito, de clase media, se encuentra cerca de centros comerciales, centros educativos, posee servicio de transporte público y trolebús. El edificio consta de seis plantas, ascensor, guardianía permanente del edificio; Las características estructurales son: cimiento de piedra con cadena de hormigón armado, estructura de hormigón armado, losas entrepisos de hormigón armado, antisísmica, con un subsuelo y seis plantas, paredes de bloque en lucidas interior, exterior y pintadas con pintura de caucho; con puertas enrollable en estructura de hierro la principal, pintado de color plomo; con sesenta y cuatro gradas de cemento armado; con ventanas de hierro vidrio con sus respectivos protectores; puertas en las diferentes oficinas de madera las principales y puerta de hierro; con pisos pavimentado cubierto de parquet, con división interna de madera y vidrio catedral, lo que forma dos ambientes, sala de espera y despacho del Abogado. El baño se encuentra fuera de la oficina en el mismo piso en el ala sur oriental del edificio, con su respectiva puerta, de ingreso, constituido piso en cementado y cubierto de cerámica, constituye inodora y lavamanos. SERVICIOS BÁSICOS: El inmueble inspeccionado posee todos los servicios como: Luz Eléctrica, Alcantarillado, Agua Potable y Red Telefónica, con una calle adoquinada, con aceras y bordillos, e iluminada. EDAD DE LA CONSTRUCCIÓN:

“Dios nunca nos tira a la basura por muy estropeados que nos vea” (ALBERTO INIESTA)

La edificación antes descrita tiene 40 años de construcción. R E F E R E N C I A S BIBLIOGRÁFICAS: Para determinar él evalúo actual del terreno, de acuerdo al procedimiento que para el efecto recomiendan las siguientes fuentes de consulta: a.- Gómez González Gabriel, “Sepa cuanto vale su propiedad”. b. Pilaluisa Zúñiga Marco, “Legislación catastral predial ecuatoriana” y c. Naciones Unidas, “Manual de administración del impuesto sobre bienes raíces”. PARÁMETROS PARA EL AVALÚO: a. Precio actual del mercado de los terrenos más cercanos. b. Localización con respecto a la ciudad. c. Tipo de vía de acceso y aproximación al inmueble. d. Formas y topografías del terreno. e. Superficie del terreno, comparado con los precios colindantes. f.- Existencia de los servicios básicos. g.Características Arquitectónicas de la construcción, tipo de materiales empleados y estado y conservación de las mismas. h.- Densidad de construcciones alrededor del inmueble; y, i. Densidad de plusvalía y demanda de los terrenos. AVALÚO: DESCRIPCIÓN; AREA; PRECIO POR /m2; COSTO UNITARIO Oficina N: 106; 36.88 m2; $ 600,00; $ 22.128.00 Construcción; 2.49 m2; ; $ 3.000,00 TOTAL $ 25.128.00 El valor total del inmueble es de: VEINTE Y CINCO MIL CIENTO VEINTE Y OCHO DÓLARES AMERICANOS. JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 11 de noviembre del 2011, las 14h38. VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En lo principal, atento lo solicitado por la parte actora, señálase para el día jueves doce de enero del año dos mil doce, desde las catorce hasta las dieciocho horas, a fin de que tenga lugar en la Secretaría de esta Judicatura el remate del bien inmueble embargado en la presente causa. Por tratarse del primer señalamiento se aceptarán posturas desde aquellas que cubran las dos terceras partes del valor del avalúo en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Para la práctica de esta diligencia se realizarán las publicaciones de Ley. Así como también se fijarán los carteles conforme dispone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil.- NOTIFIQUESE. f) Dr. Rafael Carpio SánchezJUEZ ENCARGADO Se aceptaran posturas desde aquellas que cubran las dos terceras pares del avalúo, por tratarse del primer señalamiento, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Lo que comunico para los fines de Ley Dr. Luis Fernando Serrano Meneses.

SECRETARIO Hay firma y sello AC/83119/tf

SENAGUA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA DEMARCACION HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS

ZONAL DE QUITO R del E CITACION A LOS SEÑORES USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE UNA VERTIENTE INOMINADA EN EL INTERIOR DEL PREDIO DE LOS HEREDEROS LARA HARO, INMUEBLE Y FUENTE H I D R I CA LOCALIZADA EN LA PARROQUIA LLOA, CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: Carlos Alfonso Lara Haro, Procurador Común OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas para ABREVADERO Y RIEGO. Dentro del Trámite No. 4108-11 Cs. se ha dictado la siguiente providencia: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA.- DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO Trámite No, 4108-11 Cs (PMP) DM Quito, 30 de noviembre del 2011, a las 9h00.- Avoco

conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido nombrada Líder del Centro Zonal Quito, mediante memorando SENAGUA.. CDHE.15-2011-0707-M de 20 de septiembre del 2011.- Que mediante Acuerdo Ministerial No. 200-946 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea a Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.- Que mediante Acuerdo Ministerial No. 200948 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua - SENAGUA. En lo principal: 1,- La solicitud de CONCESIÓN D AGUAS, presentado por parte de los señores Julio Cristóbal, María Laura, Carlos Alonso, Galo Alfredo, Manuel Mesías, Jesús Salvador y María Elena Lara Haro, son propietarios del predio denominado Hacienda San José según se demuestra con la posesión efectiva dictada por el Juez Quinto de lo Civil de Pichincha el 19 de septiembre de 1990 y de la Escritura de Cesión de Derechos y Acciones celebrada ante el Notario Cuarto del cantón Quito el 14 de febrero del 2007, con dicho instrumento se demuestra que son propietarios del predio No, 6 de una extensión de 5 hectáreas, 50 áreas de superficie, ubicado en la Hacienda San José de la parroquia de Lloa, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, dentro de la mencionada propiedad existe un ojo de agua, con un caudal aproximado de 2 l/s, recurso que desde hace 5 años se ha venido utilizando en abrevadero de ganado, adicionalmente indican que no existen otros usuarios de este recurso y que el uso que le dará al recurso es para abrevadero y riego de la propie-

dad. Para posteriores notificaciones cuéntese con el señor Carlos Alfonso Lara Haro como procurador común, así como téngase en cuenta el casillero judicial No. 1728 y la autorización entregada a su abogado patrocinador. Atendiendo lo solicitado esta Autoridad dispone: 1.- Se acepta a trámite la presente solicitud de concesión de un derecho de aprovechamiento de agua, por ser clara y reunir los requisitos establecidos en el Art. 86 y 87 de la Codificación de la Ley de Aguas. 2 De conformidad a lo establecido en el literal a) del Art. 87 de la Codificación de la Ley de Aguas, cítese a los usuarios conocidos o no, de las aguas de cuya concesión se solicita, con la publicación por la prensa (El Telégrafo, La Hora, El Comercio, El Hoy o Ultimas Noticias) del extracto de la solicitud y esta providencia, por tres veces, mediando de la una a la otra el plazo de ocho días. 3.- Fíjese carteles durante treinta días, en tres de los lugares más frecuentados de la jurisdicción de la parroquia Lloa, cantón Quito, Provincia de Pichincha, para el cumplimiento de dicha diligencia se remite atenta comisión librada al señor Teniente Político de dicha localidad. 4.Los administrados retirarán de esta Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, Zonal Quito, el extracto y la comisión librada para la fijación de carteles, Agréguese al expediente la documentación constante en 23 fojas. De conformidad con el memorando No. CGAJ40714 del 26 de Octubre del 2010, actué el Dr. Patricio Montenegro Padilla como Secretario Ad-Hoc en el presente trámite. NOTIFIQUESE... f) Dra. Yadira Gómez Ramón, LIDER DEL CENTRO ZONAL

DE QUITO, DEMARCACIÓN HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS DE LA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA. Lo que comunico a Usted para los fines de Ley. CERTIFICO. Dr. Patricio Montenegro Padilla SECRETARIO AD-HOC Hay un sello A.C./83172

SOCIEDADES CONYUGALES CITACION JUDICIAL EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL

A MARIA IRALDA ETELVINA RODRÍGUEZ POPUESTO POR EDUARDO FREDI PINTO PINTO, YA QUE LA PARTE ACTORA A DECLARADO CON JURAMENTO QUE LE HA SIDO IMPOSIBLE DAR CON EL ACTUAL DOMICILIO O RESIDENCIA DE LA SEÑORA MARIA IRALDA ETELVINA RODRÍGUEZ. CLASE DE JUICIO: ESPECIAL JUEZ: DRA. SUSANA CARRERA D. ASUNTO: DISOLUCION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL ACTORA: EDUARDO FREDI PINTO PINTO DEMANDADA: MARIA IRALDA ETELVINA RODRÍGUEZ SECRETARIO ENCARGADO AB. ALBERTO DUEÑAS INICIO DE LA DEMANDA: 05 de Octubre del 2011. CAUSA: No. 2011-0726 CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE TUNGURAHUA. Ambato, martes 22 de noviembre del 2011, las 14h56. VISTOS: Satisfecho que ha sido el requerimiento hecho por el Juzgado. Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE INTEGRACION AVICOLA ORO CIA. LTDA.

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE LA COMPAÑÍA MCV DEL ECUADOR S.A.

Se comunica al público que INTEGRACION AVICOLA ORO CIA. LTDA., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital suscrito en USD $ 800.000,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito el 18 de noviembre de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE. Q.11.005807 de 27 de diciembre de 2011 En virtud de la escritura pública mencionada la compañía reforma el artículo quinto del Estatuto Social, referente al capital, de la siguiente manera: “ARTICULO QUINTO.- El capital social de la compañía es de ONCE MILLONES CIENTO SESENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y DOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (US$ 11’165.942,00) y está dividido en ONCE MILLONES CIENTO SESENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y DOS PARTICIPACIONES (11’165.942) DE UN DÓLAR AMERICANO CADA UNA...” Quito, 27 de diciembre de 2011 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/17688/cc

Se comunica al público que la compañía MCV DEL ECUADOR S.A., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, aumentó su capital en US$ 30.000,00 y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito el 3 de Octubre de 2011. Actos societario aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC. Q.11.005503 de 27 de diciembre de 2011 En virtud de la escritura pública mencionada, la compañía reforma el artículo quinto del Estatuto Social, de la siguiente manera: “ARTICULO QUINTO: CAPITAL SOCIAL.El capital social de la compañía es de Treinta Mil ochocientos dólares, divididos en treinta mil ochocientas acciones de un dólar cada una....” D. M. Quito, 27 de diciembre de 2011 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/17686/cc


verificado y en mi condición de Juez Titular de este despacho. La demanda presentada por ser clara y legal, se la acepta al trámite especial, solicitado, por lo tanto cítese a la señora MARIA IRALDA ETELVINA RODRÍGUEZ, a fin de que conteste de conformidad con lo dispuesto en el Art. 814 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, por medio de la prensa en uno de los diarios que se editan en esta ciudad de Ambato de conformidad con el Art. 82 del Cuerpo Legal antes invocados, así como en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en la provincia de Pichincha, lugar en donde se celebró el matrimonio. Por secretaría confiérase el extracto respectivo. Agréguese al proceso la documentación adjunta. Tómese nota del casillero judicial No 310 designado para recibir futuras notificaciones y la autorización que le concede a su defensor en la presente causa. Actúe el Abg. Alberto Dueñas, en calidad de secretario encargado mediante acción de personal No 1029-CJ-DPT, de fecha 04 de agosto del 2011. Cítese y notifíquese. Firma Ilegible DRA. SUSANA CARRERA D. JUEZ Certifico: LO QUE PONGO EN SU CONOCIMIENTO PARA LOS FINES LEGALES CONSIGUIENTES ADVERTIDA DE LA OBLIGACION QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD DE AMBATO PARA QUE RECIBA SUS FUTURAS NOTIFICACIONES BAJO PREVENCIONES DE REBELDIA. AMBATO 2 DE DICIEMBRE DEL 2011. Firma Ilegible

Abg. Alberto Dueñas SECRETARIO ENCARGADO Hay un sello 20926/103847

VARIOS EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A: VICTOR RAUL OSEJO ANGULO ACTOR: DR. ANTONIO RAMON RODRIGUEZ VICENS PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A., PRODUBANCO. DEMANDADO: VICTOR RAUL OSEJO ANGULO JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 0939-2009-EP. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: 1.100,oo USD (MIL CIEN DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA) PROVIDENCIA: JUZGADO SEPTIMO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 23 de Julio de 2009, las 11h04.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- En consecuencia se acepta el trámite Verbal Sumario. En mérito del juramento realizado por el actor en el que manifiesta la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado, y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil Codificado, cítese al demandado señor VICTOR RAUL OSEJO ANGULO, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, Agréguese al proceso los documentos acompañados. Téngase en

cuenta el casillero judicial señalado.- NOTIFIQUESE.- F) Dr. Raúl Mariño Hernández, Juez Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial, dentro del perímetro y en la forma establecida por la ley. ATENTAMENTE DRA WILMA RECALDE G U A R D E R A S SECRETARIA(E) Hay un sello AR/17616/cc JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: LENIN MARCELO CORAL RIVADENEIRA JUICIO: 1166-2006-A.P.N. ACTOR: ANTONIO RAMÓN RODRÍGUEZ VINCES, PROCURADOR JUDICIAL DE PRODUBANCO D E M A N DA D O : LENIN MARCELO CORAL RIVADENEIRA TRÁMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: CUATRO MIL DÓLARES OBJETO: EN SENTENCIA SE CONDENE AL PAGO DEL CAPITAL ADEUDADO, INTERESES, C O STA S PROCESALES Y HONORARIOS PROFESIONALES. JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 11 de Diciembre del 2006, las 10h38.- VISTOS.- Al haberme correspondido en Sorteo, avoco conocimiento en la presente causa.- En lo principal la demanda formulada, es clara precisa y reúne los requisitos de Ley en consecuencia dese el trámite VERBAL SUMARIO, cítese al demandado LENIN MARCELO CORAL RIVADENEIRA- Agréguese la documentación acompañada.Cítese y Notifíquese.-

Un científico es un hombre tan endeble y humano como cualquiera; sin embargo, la búsqueda científica puede ennoblecerle, incluso en contra de su voluntad.

Isaac Asimov. Escritor y científico ruso.

DR. JOSÉ MARTÍNEZ NARANJO JUEZ JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 16 de Julio del 2009, las 10h44.- El escrito que antecede, agréguese al proceso.- Atento el juramento del actor, quien dice desconocer el actual domicilio del demandado, cítese al mismo por la prensa, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los diarios de mayor circulación del país.- Al efecto, remítase el EXTRACTO correspondiente.- Cítese y Notifíquese.DR. JOSE MARTINEZ NARANJO JUEZ Lo que llevo a su conocimiento y le cito previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/17617/cc R. del E. JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.

EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A LA SRA. ALICIA JUDITH JARAMILLO BRACHO, DE CONFORMIDAD

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE CONFECCIONES RECREATIVAS FIBRAN CIA. LTDA.

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE QUIFATEX S.A.

Se comunica al público que CONFECCIONES RECREATIVAS FIBRAN CIA. LTDA., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital en USD $ 500.000,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito el 14 de noviembre de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.11.005799 de 27 de diciembre de 2011 En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma, entre otros, el artículo cinco del Estatuto Social, referente al capital, de la siguiente manera: “ARTICULO CINCO.- CAPITAL SOCIAL.El capital social de la compañía es de UN MILLON SEISCIENTOS TREINTA Y DOS MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD $ 1‘632.000,00), dividido en un millón seiscientos treinta y dos mil participaciones de un dólar cada una, iguales, acumulativas e indivisibles.” Distrito Metropolitano de Quito, 27 de diciembre de 2011 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO A.C./83481

Se comunica al público que QUIFATEX S.A., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital suscrito en USD $ 1’198.444,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito el 21 de noviembre de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.11.005802 de 27 de diciembre de 2011. En virtud de la escritura pública mencionada la compañía reforma el artículo cuarto del Estatuto Social, referente al capital, de la siguiente manera: “ARTICULO CUARTO. - CAPITAL SOCIAL.El capital social es de VEINTICUATRO MILLONES SEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS VEINTIOCHO DÓLARES NORTEAMERICANOS (USD 24,634,728.00), divididos en VEINTICUATRO MILLONES SEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS VEINTIOCHO acciones ordinarias y nominativas de un dólar de los Estados Unidos de América (USD 1.00) cada una ...” D.M. Quito, 27 de diciembre de 2011 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO A.C./83478

CON LO DISPUESTO EN EL ART. 82 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ACTOR: BANCO DE LA PRODUCCION S.A. DR. ANTONIO RODRIGUEZ VICENS EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEMANDADO: ALICIA JUDITH JARAMILLO BRACHO TRAMITE: ESPECIAL JUICIO: INSOLVENCIA No 615/09.-na CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA:- JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 12 de JUNIO del 2009, las 11h19.VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a TRÁMITE ESPECIAL.- De las copias certificadas adjuntas se desprende que la señora ALICIA JUDITH JARAMILLO BRACHO, se halla comprendida en la situación prevista en el artículo 519, numeral 1ro. Del Código de Procedimiento Civil, lo cual se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores, en consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: Que se ocupen los bienes, correspondencia y demás documentos de la fallida que se entregarán al síndico de concurso Dr.

JORGE MONTERO, quien se le nombra en este juicio.- Hágase conocer al público en general de este particular por medio de la prensa.- Que se acumulen todos los juicios en contra de la demandada por obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.- Prohíbase a la demandada ausentarse del lugar del juicio y se ordena que se presente el balance de los bienes con indicación del activo y del pasivo, en el término de ocho días.Remítase copia de lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal, para la calificación de la insolvencia.- Como la fallida queda en interdicción de administrar sus bienes comuníquese del particular a los señores Notarios y Registrador de la propiedad del Cantón.- Ofíciese haciéndole conocer del particular a los señores gerentes de los bancos de la localidad, así como al Director General de personal.- Cúmplase a cabalidad todas estas diligencias ordenadas.- Podrá sin embargo la demandada oponerse al presente juicio pagando el valor de lo adeudado o dimitiendo bienes equivalentes al crédito en el término legal de tres días.- Cítese a la demandada por medio de la prensa, en uno de los Diarios de mayor circulación de esta Ciudad de Quito, ya que con juramento declara el actor sobre el desconocimiento del actual paradero o residencia de la misma, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguense al proceso los documentos presentados.Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial señalado por el actor y la calidad en la que comparece tal como

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑIA AGROINDUSTRIAS SAN ESTEBAN C. A. (AGRIESTEBAN) Se convoca a los señores accionistas y Comisario Eco. Eddy Montenegro Delgado a sesión de Junta General Ordinaria de Accionistas que tendrá lugar el día Miércoles 18 de Enero del 2012, a las 10h00, en el local ubicado en la calle Imbabura s/n y Panamericana Norte, Kilómetro 4 1/2 sector Ayora, de la ciudad de Cayambe, para conocer y resolver los siguientes puntos: 1. Informe de los señores Administrador y Comisario correspondiente al ejercicio económico del 2010. 2. Balance General y Estado de Cuentas de Pérdidas y Ganancias y sus anexos, correspondientes al ejercicio económico del 2010, y distribución de beneficios sociales. 3. Designación de Administradores y Comisarios de la compañía. El Balance General, Estado de Cuentas de Pérdidas y Ganancias y sus anexos e Informes relativos al ejercicio económico del 2010, están a disposición de los accionistas en las oficinas situadas en la calle El Oro No. 101, de esta ciudad, en cumplimiento a lo previsto en el Art. 292 de la Ley de Compañías. Cayambe, 29 de Diciembre del 2011. AGROINDUSTRIAS SAN ESTEBAN C. A. (AGRIESTEBAN) Ing. Nury Díaz Calderon GERENTE

AC/83489/tf

REVISTA JUDICIAL JUEVES 29 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR lo acredita con el documento que adjunta.- Notifíquese.-f).DR. GERMAN GONZALEZ DEL POZO.- (JUEZ).Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.- Certifico.Dr. GALO BAEZ JAIME SECRETARIO Hay un sello AR/17618/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION A LA SRA. MARTHA PAOLA CALDERON GOMEZ EXTRACTO JUICIO. ESPECIAL DE INSOLVENCIA ACTOR. DR. ANTONIO RAMON RODRIGUEZ VICENS, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCION PRODUBANCO DEMANDADA MARTHA PAOLA CALDERON GOMEZ TRAMITE ESPECIAL CAUSA No. 481-2009-Johana Fierro CUANTIA. INDETERMINADA PROVIDENCIA. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 29 de Junio del 2009, las 14h56.VISTOS:- La demanda que antecede y completada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite al trámite especial solicitado.- De la documentación acompañada por la parte actora, se desprende que la señora MARTHA PAOLA CALDERON GOMEZ, se encuentra comprendida dentro de lo dispuesto por el Art. 519, numeral 1 del Código de Procedimiento Civil, por lo que, se presume la su Insolvencia.- En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del demandado, que serán entregados al Síndico Dr.Arnaldo Fiallos, quien será notificado en legal forma.- Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra de la demandada por las obligaciones de dar, o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.Se prohíbe a la demandada ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa.- Que la demandada presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días.Remítase copias de lo actuado a uno de los señores Fiscales de Pichincha, para que califique la insolvencia.- La demandada queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al señor Contralor General del Estado, Director Nacional de Personal, Jefe de Migración y Extranjería, Notarías del Cantón, Registros de la Propiedad y Mercantil; y Superintendente de Compañías, para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes de la demandada.- En fin, cúmplase con todas y cuantas diligen-

C7

cias necesarias conducentes a proteger los intereses de la parte actora.- Se hará conocer al público en general un extracto de la demanda y presente providencia, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, por una sola vez.- Cítese a la señora MARTHA PAOLA CALDERON GOMEZ, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional editados en ésta ciudad de Quito, en virtud del juramento rendido y de conformidad con lo que establece el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, El demandado podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de citado.- Incorpórense a los autos la documentación adjunta.- Tómese nota de la cuantía y del casillero judicial señalados por el actor para sus notificaciones.-Actúe la Abg. Johana Alexia Fierro Vega como Oficial Mayor encargada de esta Judicatura.NOTIFIQUESE. -F) DR. WAGNER ARTURO JATIVA QUIROZ JUEZ SUPLENTE. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/17619/cc LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL AL SEÑOR LUIS AGUSTIN ARIAS MANTILLA, DEL JUICIO DE INSOLVENCIA PROPUESTO EN SU CONTRA POR EL SEÑOR ANTONIO RAMÓN RODRÍGUEZ VICÉNS (PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO). ACTOR: ANTONIO RAMÓN RODRÍGUEZ VICÉNS (PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO). DEMANDADO: LUIS AGUSTIN ARIAS MANTILLA. JUICIO: No. 0251-09-RG. TRAMITE: Insolvencia CUANTÍA :Indeterminada. FECHA DE INICIACIÓN: 04 de Mayo del 2009. PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 04 de Mayo del 2009, las 09h06.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado.- La demanda que antecede es clara completa y reúne los demás requisitos legales. De la documentación que se acompaña, se desprende que el señor LUIS AGUSTIN ARIAS MANTILLA, con cédula de ciudadanía No. 170255577-0, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art.519 del Código de Procedimientos Civil, por lo que se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores, en consecuencia procédase a la ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos del fallido, los mismos que serán entregados

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C8

JUEVES 29 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

al Síndico del concurso doctor Jorge Luis Macas, con quien se contará en la presente causa. Hágase conocer al público mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Que se acumulen todos los juicios en su contra por obligaciones de dar u hacer. Se ordena además que se remitan copias de todo lo actuado a uno de los señores jueces de lo penal de Pichincha para la calificación de la insolvencia. Prohíbese al demandado ausentarse del país, ordenándose que en el término de ocho días presente el balance de sus bienes con indicación del activo y del pasivo. Como el fallido queda en interdicción de administrar los bienes, notifíquese el particular a los señores. Notarios, Registrador de la Propiedad, a los gerentes de los bancos locales, al señor Director de Migración y Extranjería, jueces de lo civil. Cúmplase con las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamientos. El demandado sin embargo podrá oponerse al concurso, dentro de los tres días de ser citado legalmente, pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes. En mérito al juramento rendido por el actor, y de conformidad con lo previsto en el inciso 3º del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado. Agréguense los documentos acompañados.- Notifíquese.Dra. Mónica Flor Pazmiño. Jueza. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones. Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/17620/cc EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A: LUIS FERNANDO ARDILLA JARAMILLO. ACTOR: DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ VICENS PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A., PRODUBANCO DEMANDADO: LUIS FERNANDO ARDILLA JARAMILLO JUICIO: INSOLVENCIA No. 0485-2009-GV. TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO SEPTIMO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 13 de Mayo del 2009, las 08h48.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. De las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el demandado LUIS FERNANDO ARDILLA JARAMILLO, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art. 519 del

Código de Procedimiento Civil Codificado, por lo que se presume su insolvencia y se declara con lugar al concurso de acreedores. En consecuencia, procédase a la ocupación y depósitos de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos del fallido, los mismos que se entregarán al síndico del concurso Dr. Arnaldo Fiallos, con quien se contará en la presente causa; publíquese la formación del concurso en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, oportunamente se señalará día y hora para la junta de acreedores. Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del deudor por obligaciones de dar o hacer. Remítase copias necesarias a uno de los señores Jueces de lo Penal de esta provincia, para la calificación de la insolvencia. El deudor en el término de ocho días presente el balance de sus bienes en forma legal. Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón, así como también a los Gerentes de los Bancos de la ciudad, Jueces de lo Civil de Pichincha, Dirección de Migración, Superintendente de Bancos, Superintendente de Compañías, Tribunal Supremo Electoral, Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Notarías del cantón Quito, Registro Mercantil, sin perjuicio de esta declaratoria, el deudor en el término de tres días de ser legalmente citado, podrá oponerse a la insolvencia, pagando la deuda o dimitiendo bienes saneados y suficientes. De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento del actor de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia, cítese al demandado señor Luis Fernando Ardilla Jaramillo, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente. Se dispone la prohibición de salida del país del señor Luis Fernando Ardilla Jaramillo, con cédula de ciudadanía No. 1715251946.- NOTIFIQUESE.. F) Dr. Raúl Mariño Hernández. Juez Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial, dentro del perímetro y en la forma establecida por la ley. ATENTAMENTE DRA. WILMA RECALDE GUARDERAS SECRETARIA(E) Hay un sello AR/17621/cc República del Ecuador EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A JOSE MEDARDO LALANGUI POGO JUICIO: INSOLVENCIA No. 173-2011-KM ACTO R: Dr. Antonio Ramón Rodríguez Vicens, Procurador Judicial del Banco de la Producción S.A. PRODUBANCO

JUDICIAL QUITO

DEMANDADO: JOSE MEDARDO LALANGUI POGO O B J E TO : OBTENER LA DECLARACIÓN DE INSOLVENCIA Y CON LUGAR EL CONCURSO DE ACREEDORES DEL ACCIONADO TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 17 de mayo del 2011, las 10h42. VISTOS: La demanda es clara y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia, por presentadas las copias y conforme a lo previsto en el número 1 del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, presumiéndose la insolvencia del señor JOSE MEDARDO LALANGUI POGO, con cédula de ciudadanía No. 1102650957, se manda a formar concurso de acreedores y se ordena la práctica de las siguientes diligencias: 1).-La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del Demandado, que serán entregados al Síndico de Quiebra Dr. Jorge Luis Macas Romero, a quien se notificará en legal forma, a fin de que realice el inventario y su respectivo avalúo. 2).-Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del Demandado por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado. 3).- Se prohíbe al Demandado ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa. 4).-Que el Demandado presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días. 5).-Remítase copias de lo actuado a uno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha, para que califique la insolvencia. 6).-El Demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular, mediante oficio, a los señores Contralor y Procurador General del Estado, Director de Migración y Extranjería, Bancos de la localidad, Notarios, Registro de la Propiedad, Registro Mercantil, Superintendentes de Compañías, de Bancos y Seguros, Director del Registro Civil, Identificación y Cedulación, Comisión Nacional del Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, al Consejo Nacional Electoral y a la Oficina de Servicios Civil y Desarrollo InstitucionalOSCDI, Ministerios de Estado y Servicio de Rentas Internas, para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes de la Demandada. Atento el juramento rendido por el actor, cítese al demandado mediante tres publicaciones de prensa, cada una de ellas en fecha distinta, en uno de los periódicos de amplia circulación en la ciudad de Quito y de acuerdo a lo previsto por el Art. 82 ibídem. Hecho, se hará conocer al público en general mediante publicación por la prensa a nivel nacional de un extracto de la demanda y presente providencia, por una sola vez.- El Demandado podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, debidamente saneados, en el término de tres días luego de citado. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor y agréguese la documentación adjunta. Notifíquese.F) Dr. Rubén Cevallos Fabara. Juez.

Una parte de los hombres obra sin pensar; la otra piensa sin obrar. UGO FOSCOLO. Poeta y literato italiano.

Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones que le correspondan.- Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi Secretario del Juzgado Décimo Tercero de lo Civil de Pichincha Hay un sello AR/17622/cc EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A LA SR. EDDIE FRANCISCO HIDALGO SUAREZ

JUICIO: INSOLVENCIA No. 2009-0767 ACTOR: DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ VICENS, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. DEMANDADO: SR. EDDIE F RA N C I S CO H I DA LG O SUAREZ DOMICILIO JUDICIAL: DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ VICENS CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL NUMERAL 1 DEL ART. 519 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE PRESUME LA INSOLVENCIA DE EDDIE F RA N C I S CO H I DA LG O SUAREZ, BASADO EN LO ESTABLECIDO EN EL ART. 509 DEL MISMO CÓDIGO, SOLICITA SE DECLARE QUE HAY CONCURSO DE

ACREEDORES Y ORDENAR TODAS LAS MEDIDAS EXIGIDAS POR LA NORMA LEGAL MENCIONADA. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 30 de Junio del 2009, a las 11H07.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Suplente y en mérito a la razón de sorteos que antecede. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y por reunir los requisitos de Ley, se la admite a trámite, en consecuencia, de las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el señor EDDIE FRANCISCO HIDALGO SUAREZ, fue requerido con el Mandamiento de Ejecución en el Juicio Verbal Sumario, seguido en su contra, y que ni dentro ni en el exceso del término concedido, no ha pagado la deuda, ni ha dimitido bienes equivalentes y por lo mismo, atento a lo previsto por el Art. 519 numeral 1ro. del Código de Procedimiento Civil, se presume la insolvencia del señor EDDIE FRANCISCO HIDALGO SUAREZ, contra quien se dirige la presente acción, en consecuencia de tal presunción, se declara con lugar el concurso de acreedores que se manda a formar, en tal virtud, procédase a la ocupación y depósito de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos, los cuales se entregarán al Síndico Dr.

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE GLAXOSMITHKLINE ECUADOR S.A. Se comunica al público que GLAXOSMITHKLINE ECUADOR S.A., con domicilio en la ciudad de Quito, aumentó su capital en US $ 630.000,00 y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito el 17 de noviembre de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañias, mediante Resolucion No. SC.IJ.DJCPTE. Q.11.005775 de 23 de diciembre de 2011. En virtud de la escritura pública mencionada, la compañía reforma el artículo Seis del Estatuto Social, referente al capital, de la siguiente manera: “ARTÍCULO SEIS.- CAPITAL: El capital social suscrito y pagado es de DIECINUEVE MILLONES NOVECIENTOS VEINTE MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA ( USD$ 19´920,000.00), dividido en un millón novecientas noventa y dos mil acciones ordinarias y nominativas de diez dólares de los Estados Unidos de América cada una” Distrito Metropolitano de Quito, 23 de diciembre de 2011. Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

NELSON QUIROLA, a quien se le designa para el efecto, y a quien se entregará la ocupación de los bienes indicados, previas las formalidades de Ley.- Ofíciese en legal y debida forma, a los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, para la acumulación de causas seguidas en contra de la deudora, por obligaciones de dar, de hacer, a excepción de las hipotecarias, si sus dueños prefieren hacer valer sus derechos por cuerdas separadas. Hágase saber a uno de los señores Jueces de lo Penal de Pichincha, a fin de que califique la insolvencia

del señor EDDIE FRANCISCO HIDALGO SUAREZ, publíquese el extracto de la demanda y de este auto, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito.- Ofíciese a los señores Jueces de lo Penal, a los señores Gerentes de los Bancos de la localidad, de conformidad a lo dispuesto en la Ley de Cheques. Notifíquese a los señores: Notarios del Cantón y Registrador de la Propiedad, a fin de que no otorguen ni inscriban ninguna Escritura en la que intervenga la demandada.

Hágase saber a los señores: Directores de Seguridad, de Migración, de Extranjería, para los fines legales pertinentes, al señor Contralor General de la Nación, para que surtan los efectos de Ley.- Inscríbase la presente insolvencia, en el Registro de la Propiedad y Registro Mercantil del cantón Quito. Concédase al deudor el término de ocho días, para que presente el activo y pasivo, caso de no hacerlo, se ordenará la formación de dicho inventario por medio del Síndico del Concurso. Así mismo, se le concede el tér-

COOPERATIVA DE VIVIENDA “RANCHO LOS PINOS” REQUERIMIENTO II Al amparo de lo dispuesto en los Arts. 20 del Reglamento general de la Ley de Cooperativas, y de conformidad con las disposiciones Transitorias de la Ley de Economía Popular y Solidaria; y, del Art. 10 literal a y b, Art. 11, literal c, y Art. 17 literal b) de la Reforma al Estatuto de la Cooperativa de Vivienda “Rancho los Pinos”, se requiere y se cita a: Mz 1: Kenny Jiménez, Carvajal Flores Wladimir Gustavo, Lalangui Guajala Freddy Bladimir, Quinga Ñacato Juan, Arcos Barahona Jorge Vicente, Mejia Juan José, Toaquiza Vega José, Cruz Carrillo Ángel Aurelio; Mz 2: Vega José Ricardo (Redrovan María y Ortega Segundo); Báez Vaca María Angélica; Mz 3: Albuja María Melchora, espinoza Ruales Rosa Elena, Jaya Goyes Humberto, Racines Pilataxi María Josefina, Luna Lascano Luis Enrique (Lescano Maila María Susana); Mz 4: Viñamagua Paladines Luis Alberto, ; Mz 6: Cárdenas Julio Alipio, López Pérez Gonzalo; Mz 10: Riofrio Beatriz del Carmen (Cabrera Molina Margarita); Mz 13: Toaquiza Chitupanta Juan; Mz 16: Rosero Velasco Tatiana; Acurio Acurio Carlos Alberto; Mz 17: Correa Luis, Herrera Robayo Marcelo; Mz 18: López Pérez Luis Wilfrido, López Pérez Gonzalo Anulfo, Carrión Manolo; Mz 19: Espinoza Mora Paulina Elizabeth; Mz 20: Sinbambe Noe Xavier, Basantes Gordillo Andrés; Catota Guanin Julio César; Mz 22: Zuñiga Guama Hortensia, Collahuazo Quishpe Julia Elizabeth; Mz 23: Martínez Rosario María, Zurita Chacon Janeth Patricia ( Zurita Chacon Janeth del Pilar), Moposita Isabel (Tenorio Moposita José Luis), Peralta Nacimba Marlene, Peralta Nacimba Sonia Patricia, Maldonado Ayala María Romelia, Luje Velasco Juan Carlos, Cárdenas Chuqui Julio Alipio, Caza Añaco Manuel María) Moreno Acaro Noe Orlando, Chacon Cajas María Carlota, Largo Maldonado Víctor Hugo; Mz 24: Guevara Juma Aída; Bahamonde Rocío, Silva Caguancela Adelaida; Barbero Paca Manuel; René Correa Proaño; Mz 25: Pila Iza María Luzmila, Morejon Armijos Arfelina María, Zhunio Manuel Mateo (Imaicela Francisca Graciela), Segundo Hermes Ortega (Chamorro Poletica Matilde), Rodriguez Yaguana Luis Maximo (Rodríguez Yaguana Raquel María); Naranjo Salto Mauricio Bolívar; Mz 26: Salazar Gallegos María; Mz 27: Morales Guanangui Zoila Rosa; Mz 29: Taco Quishpe Segundo Ángel; Mz 30: Proaño Castro Fernando (Galeas Altamirano Ángel Wilfrido), SAnchez Granda Maricela; Mañay Romero Blanca Victoria, Duran Terán Alfredo; Mz 33: Gualotuña Lema Rocío del C.; Mz 34: Ramírez Díaz Fernando (Chicaiza Mazabanda María); Mz 36: Vásquez Enith Mariana; Mz 37: Quishpe Panchi Edison, Salazar Guerrero Jorge Washington (René Correa Proaño), Salazar Guerrero Jorge Washington (René Corre Proaño), Mz 38: Sinche Herrera; López Balseca Julio Enrique (Naranjo Guaman Nelson Efren); Mz 39: Imacaña Ushiña María, González Nacy Iralda ( René Correa Proaño), Fernando Cisneros (Viscaino Morocho Ana Lucia), Sánchez Granda Verónica Judith; Mz 40: Morales Brito Mariana de Jesús; Chamorro Chapi Edwin Patricio, Galarza Toapanta Olga (Ramos Galarza David Alejandro), Castañeda Oleas Romeo, Gallardo Aguayo Segundo; Mz 41: Delgado Tobar Segundo; Mz 43: López Chamorro Clemente; Mz 44: López Carmen ( Moya López Mercedes del Carmen); Taco Taipe Nancy Lorena, Gallo Luis Alfredo, Zurita Vargas Maria (Zurita Vargas Mario Humberto); Mz 45: Chuquisan Guaman Segundo, Yánez Romero Maricela; Mz 47: Jurado Narváez Alejandro; Mz 48: Torres Bertha Estela, Taipe Chicaiza María Olga, Sangucho Rodríguez José Patricio, Mendoza Luis Aníbal; para que concurran inmediatamente a las oficinas de la cooperativa que queda ubicada en la calle K, lote A, de la manzana 33 de la Cooperativa, junto a la Av. Simón Bolívar, de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha, a fin de solucionar los problemas pendientes que mantienen con la cooperativa, caso contrario se iniciará el proceso de exclusión del socio. Quito, 29 de diciembre de 2011 DRA. PAULINA GUAMAN CH. LIQUIDADORA DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA RANCHO LOS PINOS

AC/83491/tf

AC/83492/tf


SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

RESOLUCIÓN No.SC.IJ.DJDL.Q.11. 5555 Ab. Patricia Chiriboga Sánchez DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS

Una película de éxito es aquella que consigue llevar a cabo una idea original. WOODY ALLEN.

CONSIDERANDO:

ctor y director de cine EE.UU.

QUE la Dirección Jurídica de Disolución y Liquidación de Compañías, ha emitido el informe de inspección No. IJ.DJDL.Q.11.624 de 20 de octubre de 2011, en el que consta que la compañía EBACTUAL EBANISTERÍA Y HERRERÍA ACTUAL S.A., no cumple con el objeto social para el cual se constituyó desde marzo de 2009, encontrándose, por tanto, incursa en la causal de disolución prevista en el número 5 del Art. 361 de la ley de Compañías; QUE mediante Resolución No.SC.IJ.DJDL.Q.11.5354 de 29 de noviembre de 2011, se declaró la inactividad de varias compañías, entre ellas la de EBACTUAL EBANISTERÍA Y HERRERÍA ACTUAL S.A., constituida con domicilio en el Distrito Metropolitano de Quito, mediante escritura pública otorgada el 17 de agosto de 1998, ante el Notario Vigésimo Séptimo del mismo Distrito, e inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, bajo el No.2507, Tomo 129, el 14 de octubre de 1998; QUE mediante comunicación receptada en esta Superintendencia el 22 de noviembre de 2011, el abogado Pablo Andrés Morales Andrade, en su calidad de abogado patrocinador de la compañía EBACTUAL EBANISTERÍA Y HERRERÍA ACTUAL S.A., solicita se emita la resolución de disolución y liquidación; y, EN uso de las facultades conferidas mediante Resolución No. ADM-Q-2011-006 de 17 de enero de 2011, RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- EXCLUIR de la Resolución No.SC.IJ.DJDL.Q.11.5354 de 29 de noviembre de 2011 a la compañía EBACTUAL EBANISTERÍA Y HERRERÍA ACTUAL S.A., debiendo continuar con el proceso de disolución y liquidación en forma individual. ARTÍCULO SEGUNDO.- DECLARAR disuelta, a la compañía EBACTUAL EBANISTERÍA Y HERRERÍA ACTUAL S.A., por estar incursa en la causal prevista en el numeral 5 del Art. 361, de la Ley de Compañías. ARTÍCULO TERCERO.- NOTIFICAR con esta Resolución al Representante Legal de la compañía mencionada en el artículo anterior, en la forma prevista en la ley, en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que éste cumpla lo ordenado en la presente. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que, el Representante Legal de la compañía, en el término de ocho días, contado desde la notificación con la presente Resolución, publique por una sola vez, en un diario de amplia circulación en el domicilio principal de la compañía; el texto íntegro de esta Resolución. ARTÍCULO QUINTO.- DISPONER que, el Notario señalado en el segundo considerando de esta Resolución, dentro del término de treinta días, tome nota del contenido de la presente, al margen de la matriz de la escritura pública de constitución de la compañía citada anteriormente. Cumplido, sentará razón de lo actuado. ARTÍCULO SEXTO.- ORDENAR que, dentro del término de treinta días, el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba esta Resolución en el Registro a su cargo; y, b) Ponga las notas de referencia previstas en el inciso primero del Art. 51 de la Ley de Registro. Cumplido, sentará razón y copia de lo actuado remitirá a la Superintendencia de Compañías. ARTÍCULO SÉPTIMO.- DISPONER que, ejecutadas las formalidades prescritas, la compañía se ponga EN LIQUIDACIÓN. Sin embargo ésta podrá reactivarse de conformidad con la Ley. ARTÍCULO OCTAVO.- NOMBRAR Liquidador de la compañía al señor Marcelo José Sáenz Valle y conferirle todas las facultades determinadas en la Ley de Compañías y en el estatuto social, a fin de que efectúe las operaciones de liquidación. ARTÍCULO NOVENO.- DISPONER que, el Liquidador inscriba su nombramiento del término de diez días, contados desde su aceptación, en el Registro Mercantil del domicilio principal de la compañía. ARTÍCULO DÉCIMO.- DISPONER que, durante el proceso de liquidación, en todos los actos y contratos de la compañía, se agreguen después de su nombre las palabras "EN LIQUIDACIÓN", previniendo al Liquidador de las responsabilidades legales en caso de omisión. ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO.- PREVENIR al Representante Legal sobre el cumplimiento de lo ordenado por los artículos 4º., 5º., y 6º., de la presente Resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la Ley, sin perjuicio de que esta Superintendencia ejecute las citadas diligencias y de que el monto de los gastos incurridos con los recargos de Ley, sean agregados al pasivo de la compañía, debiendo ingresar dicho rubro a la cuenta denominada "Cuenta Rotativa de Ingresos No. 625275-3 del Banco de Guayaquil". ARTÍCULO DÉCIMO SEGUNDO.- DISPONER que, se remita copia de esta Resolución al Director General del Servicio de Rentas Internas, al Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Contratación Pública y a la Directora Financiera de Rentas del I. Municipio del D.M. de Quito. CUMPLIDO lo anterior, el representante legal de la compañía remitirá a este Despacho la constancia de la ejecución de las disposiciones contenidas en esta Resolución. NOTIFÍQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 12 DIC. 2011 AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ

AR/17679/cc

mino de tres días, a fin de que pague la deuda o dimita bienes equivalentes dentro del mismo término, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 521 del mismo cuerpo de leyes.Atento al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado EDDIE FRANCISCO HIDALGO SUAREZ, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito.- Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta la casilla judicial señalada y la calidad en la comparece el actor.NOTIFÍQUESE.- f) Dr. JAIME CANSECO GUERRERO, Juez. Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. ATENTAMENTE, DR. JULIO CESAR MUÑOZ SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL Hay un sello AR/17623/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL Citase con el siguiente extracto del juicio de Presunción de Insolvencia No.52-2009-S.A. a PEGGY JANETH LIMONGI VELEZ, cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: PRODUBANCO (Dr. Antonio Rodríguez Procurador) DEMANDADO: Peggy Janeth Limongi Velez CLASE DE JUICIO: Presunción de Insolvencia No. 52-2009S.A. OBJETO DE LA DEMANDA: Declarar la Insolvencia PROVIDENCIA: La que sigue: JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 08 de Mayo del 2009, las 15h14.- VISTOS.- En lo principal, la demanda anterior y su ampliación constante en el escrito que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que, declarándosela procedente se la admite al trámite especial solicitado.- De la documentación acompañada por el actor, se desprende que la señora PEGGY JANETH LIMONGI VELEZ, se encuentra comprendido dentro de lo dispuesto por el Art. 507 del Código de Procedimiento Civil vigente, por lo que, se presume la su insolvencia.- En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos de la demandada, que serán entregados al Síndico Dr. Jorge Macas, quien será notificado en legal forma.- Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra de la demandada por las obligaciones de dar, o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.Se prohíbe a la demandada ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa.- Que la demandada presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo,

en el término de ocho días.Remítase copias de lo actuado al señor Fiscal Distrital de lo Penal de Pichincha, para que califique la insolvencia.- La demandada queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al señor Contralor General del Estado, Director Nacional de Personal, Jefe de Migración y Extranjería, Bancos de la localidad, Notarías del Cantón, Registros de la Propiedad y Mercantil; y Superintendente de Compañías, para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes de la demandada.- En fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias necesarias conducentes a proteger los intereses de la parte actora.- Se hará conocer al público en general un extracto de la demanda y presente providencia, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, por una sola vez.- Cítese a la señora PEGGY JANETH LIMONGI VELEZ, por medio de la prensa, en mérito al Juramento rendido de el actor y de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del mismo cuerpo legal antes invocado. La demandada podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de citada.- Incorpórense a los autos la documentación adjunta.- Tómese nota del casillero judicial señalado por el demandante para sus notificaciones y la calidad que comparece a juicio según Procuración Judicial, acompañada. Actúe el Ab. Johana Fierro Vega en calidad de Oficial Mayor de este despacho. Hágase saber DR. WAGNER JATIVA QUIROZ JUEZ (S) Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta Judicatura para recibir sus posteriores notificaciones. Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/17624/cc EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL R. del E. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.

JUICIO Insolvencia 38-2009KJ ACTOR: DR. ANTONIO RODRÍGUEZ VICENS, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO . DEMANDADO:SANDYJOSETH NINAHUALPA ESPAÑA . Cuantía. Indeterminada. DOMICILIO JUDICIAL: DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ. JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 01 de Junio del 2009, las 16h45.VISTOS: Avoco conocimiento

de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura y en virtud del sorteo realizado.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior.- La demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley.- De la documentación que se acompaña, se desprende que la demandada, señora XIMENA DE LOURDES ANDRADE TELLO, se halla comprendido en la situación prescrita en el Art. 519 de la nueva codificación del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su INSOLVENCIA y se declara con lugar al concurso de acreedores. En consecuencia procédase a la ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y demás documentos del fallido, los mismos que se entregarán al síndico del concurso DR. JORGE MACAS ROMERO , con quien se contará en la presente causa y quien será notificado en forma legal.- Hágase conocer al público mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Que se acumulen todos los juicios seguidos en su contra por obligaciones de dar o hacer. Se ordena también que se remita copias de todo lo actuado a uno de los señores Jueces de lo Penal para la calificación de la insolvencia, prohíbase a la demandada ausentarse del país, ordenándose que en el término de ocho días, presente el balance de sus bienes con la indicación de activo y del pasivo. Como la fallida queda en interdicción de administrar sus bienes, notifíquese el particular a los señores: Notarios, Registrador de la Propiedad, Gerentes de los Bancos locales, al señor Superintendente de Bancos, señor Director de Migración y Extranjería, Director de la Policía Técnica Judicial, Presidente del Tribunal Supremo Electoral, Presidente del Tribunal Electoral de Pichincha, Director Nacional de Personal Jueces de lo Civil y otras, para los fines legales .- Cúmplase con las diligencias pertinentes en esta clase de enjuiciamiento. La demandada sin embargo podrá oponerse dentro de tres días de ser citada legalmente, pagando la deuda o dimitiendo bienes equivalentes. CITESE a la demandada, señora XIMENA DE LOURDES ANDRADE TELLO en el lugar señalado para el efecto .- Agréguese al proceso los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el señor DR. ANTONIO RAMÓN RODRÍGUEZ VICENS, Procurador Judicial del “Banco de la Producción S.A. PRODUBANCO.”, así como también el casillero judicial No. 797 señalado para recibir futuras notificaciones.CUMPLASE Y NOTIFIQUESE.F) Dra. María Elena Chávez. Juez. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 02 de Junio del 2009, las 14h53.VISTOS: De oficio se aclara el auto de calificación emitida en la presente causa en fecha 1 de Junio del 2009 , a las 16h45, en este sentido; en la parte donde dice “señora XIMENA DE LOURDES ANDRADE TELLO ”, siendo lo correcto SANDY JOSETH NINAHUALPA ESPAÑA.- en este sentido; en la parte donde dice” CÌTESE a la señora XIMENA DE LOURDES ANDRADE TELLO “ , siendo lo correcto CÌTESE a la señora SANDY JOSETH NINAHUALPA ESPAÑA.- En lo

REVISTA JUDICIAL JUEVES 29 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR demás se estará de acuerdo a dicho auto.- NOTIFÍQUESE.f) Dra. María Elena Chávez Juez. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, a 20 de Febrero del 2010, las 13h51.Atento al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CÌTESE a la demandada señora SANDY JOSETH NINAHUALPA ESPAÑA por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad.NOTIFIQUESE.- f) Dra. María Elena Chávez Juez. Lo que comunico a usted para los fines de ley.- Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.LCDO. JORGE MIER BURBANO SECRETARIO 23 DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/17625/cc EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A:

SR. ALEX FRANCISCO CASTELLANOS TOSCANO JUICIO: INSOLVENCIA No. 2009-0595-VGM ACTOR: DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ VICENS PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO DEMANDADA: SR. ALEX FRANCISCO CASTELLANOS TOSCANO DOMICILIO JUDICIAL: DR. ANTONIO RODRÍGUEZ VICENS CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: QUE EN SENTENCIA SE DECLARE LA INSOLVENCIA DEL SR. ALEX FRANCISCO CASTELLANOS TOSCANO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 02 de Junio del 2009, a las 10H28.- VISTOS: VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Suplente y en mérito a la razón de sorteos que antecede. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y por reunir los requisitos de Ley, se la admite a trámite, en consecuencia, de las copias certificadas que se acompañan, se desprende que el señor ALEX FRANCISCO CASTELLANOS TOSCANO, fue requerido con el Mandamiento de Ejecución en el Juicio Ejecutivo, seguido en su contra, y que ni dentro ni en el exceso del término concedido, no ha pagado la deuda, ni ha dimitido bienes equivalentes y por lo mismo, atento a lo previsto por el Art. 519 numeral 1ro. del Código de Procedimiento Civil, se presume la insolvencia del señor ALEX FRANCISCO CASTELLANOS TOSCANO, contra quien se dirige la presente acción, en consecuencia de tal presunción, se declara con lugar el concurso de acreedores que se manda a formar, en tal virtud, procédase a la ocupación y depósito de sus bienes, libros, correspondencia y más documentos, los cuales se entregarán al Síndico Dr. NELSON QUIROLA, a quien se le designa para el efecto, y a quien se entregará la ocupación de los bienes indicados, previas las

C9

formalidades de Ley.- Ofíciese en legal y debida forma, a los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, para la acumulación de causas seguidas en contra de la deudora, por obligaciones de dar, de hacer, a excepción de las hipotecarias, si sus dueños prefieren hacer valer sus derechos por cuerdas separadas. Hágase saber a uno de los señores Jueces de lo Penal de Pichincha, a fin de que califique la insolvencia del señor ALEX FRANCISCO CASTELLANOS TOSCANO, publíquese el extracto de la demanda y de este auto, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito.- Ofíciese a los señores Jueces de lo Penal, a los señores Gerentes de los Bancos de la localidad, de conformidad a lo dispuesto en la Ley de Cheques. Notifíquese a los señores: Notarios del Cantón y Registrador de la Propiedad, a fin de que no otorguen ni inscriban ninguna Escritura en la que intervenga la demandada. Hágase saber a los señores: Directores de Seguridad, de Migración, de Extranjería, para los fines legales pertinentes, al señor Contralor General de la Nación, para que surtan los efectos de Ley.- Inscríbase la presente insolvencia, en el Registro de la Propiedad y Registro Mercantil del cantón Quito. Concédase al deudor el término de ocho días, para que presente el activo y pasivo, caso de no hacerlo, se ordenará la formación de dicho inventario por medio del Síndico del Concurso. Así mismo, se le concede el término de tres días, a fin de que pague la deuda o dimita bienes equivalentes dentro del mismo término, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 521 del mismo cuerpo de leyes.- Atento al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado ALEX FRANCISCO CASTELLANOS TOSCANO, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito.- Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta la casilla judicial señalada y la calidad en la comparece el actor.NOTIFÍQUESE.- f) Dr. JAIME CANSECO GUERRERO, Juez. Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. ATENTAMENTE, DR. JULIO CESAR MUÑOZ SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL Hay un sello AR/17626/cc JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: RAMIRO PATRICIO CAZCO CORDERO, se le hace conocer que en esta judicatura se ha instaurado una demanda de insolvencia No. 340-2009WZ seguida por el Dr. Antonio Ramón Rodríguez Vicéns como Procurador Judicial del Banco de la Producción S. A., PRODUBANCO, cuyo extracto de la demanda y providencia recaída es como sigue:

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C10

JUEVES 29 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

EXTRACTO.ACTOR: Dr. Antonio Ramón Rodríguez Vicéns como Procurador Judicial del Banco de la Producción S. A., PRODUBANCO. DEMANDADO: RAMIRO PATRICIO CAZCO CORDERO CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO: INSOLVENCIA No. 340-2009-WZ TRAMITE: ESPECIAL OBJETO DE LA DEMANDA: Declarar la insolvencia de RAMIRO PATRICIO CAZCO CORDERO PROVIDENCIA.JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 17 de Junio del 2009, las 15h22.- VISTOS: La demanda de presunción de insolvencia que presenta el Dr. Antonio Ramón Rodríguez Vicéns como Procurador Judicial del Banco de la Producción S. A., PRODUBANCO en contra de RAMIRO PATRICIO CAZCO CORDERO, con cédula 171385021-0, reúne los requisitos legales, en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial, prevista en la sección Cuarta, Parágrafos 1o. y 3o. Arts. 507 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Como de los documentos presentados se establece que requerido que ha sido el deudor RAMIRO PATRICIO CAZCO CORDERO, con el Mandamiento de Ejecución dictado por el Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha, éste no ha pagado ni ha dimitido bienes, según consta de la razón sentada por el Secretario de esa judicatura, encontrándose por lo tanto el demandado en la situación contemplada en el numeral primero del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se presume su estado de insolvencia; y, como consecuencia de ella, se declara con lugar al Concurso de Acreedores. En consecuencia se ordena la práctica de las siguientes diligencias: PRIMERO.- En mérito al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado RAMIRO PATRICIO CAZCO CORDERO mediante publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto concédase el extracto correspondiente, para que en el término de tres días luego de citado legalmente, se oponga a la demanda pagando la deuda. SEGUNDO.- Se ordena la Ocupación y Depósito de los bienes del nombrado demandado; libros, correspondencia, y demás documentos, cuéntese con la intervención de un Depositario Judicial de este cantón.- Para cuyo efecto se oficiará al Jefe de la Oficina de la Sala de Sorteos y casillas Judiciales de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, a fin de que previo el sorteo correspondiente se proceda a asignar al funcionario respectivo.- TERCERO.Hágase conocer al público de la presunción del estado de insolvencia del demandado RAMIRO PATRICIO CAZCO CORDERO, mediante la publicación de un extracto de la demanda y este auto en uno de los periódicos que se

editan en esta ciudad, para cuyo efecto por Secretaría extiéndase el correspondiente aviso.- CUARTO.- Se ordena la acumulación de todos los pleitos seguidos en contra del nombrado demandado; por obligaciones de dar o hacer, para cuyo efecto, ofíciese a los jueces de lo Civil, de Inquilinato, y del Trabajo de Pichincha, a fin de que remitan a esta judicatura dichos pleitos. QUINTO.- Se ordena que se califique el presunto estado de insolvencia del demandado RAMIRO PATRICIO CAZCO CORDERO, para establecer indicios de culpabilidad o fraudulencia; para este fin, remítase copia de todo lo actuado al Fiscal Distrital de Pichincha.- SEXTO.- Se prohíbe que el RAMIRO PATRICIO CAZCO CORDERO, con cédula 171385021-0, se ausente del territorio nacional, sin permiso del suscrito Juez, para cuyo efecto ofíciese a los Jefes de Migración y Extranjería y de los Aeropuertos de Quito y Guayaquil.- SEPTIMO.- Como el nombrado demandado RAMIRO PATRICIO CAZCO CORDERO, queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, hágase conocer de este particular a los Notarios de este cantón, Registradores de la Propiedad y Mercantil, Consejo Nacional Electoral; Bancos de esta ciudad; y Superintendencia de Bancos, así como a la Contraloría General del Estado. Para este fin ofíciese a cada una de las entidades adjuntando copia de este auto.- OCTAVO.- Se ordena que el demandado, dentro de ocho días después de citado, presente el balance de sus bienes, con expresión del activo y del pasivo. Una vez citado el demandado, para el caso de que no pague, se dispondrá la entrega de los bienes concursados a un síndico; y la notificación por la prensa a sus acreedores.Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al actor en la casilla judicial No. 797.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA.- Juez Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura.DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA SECRETARIO Hay un sello AR/17627/cc REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No 13869

ACTOR: PAULINA SOLEDAD COELLO CÁRDENAS ACCIONADA: MARIA ESTHELA CASTAÑEDA CASTAÑEDA CAUSAL: NUMERAL 7 DEL ART. 169 Y NUMERAL 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 12 de diciembre de 2011, a las 11H30.- En mérito del sorteo realizado, avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno signada con el No 138692011-K.D.J, presentada por la señora PAULINA SOLEDAD COELLO CÁRDENAS en su calidad de empleador (a), en

JUDICIAL QUITO

contra de MARIA ESTHELA CASTAÑEDA CASTAÑEDA en su calidad de trabajador; La presente solicitud por estar de acuerdo con la Ley se la acepta al trámite.- En lo principal se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545 atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese a la trabajadora en ella mencionada, mediante publicación en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código del Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, conforme se desprende de la declaración juramenta que se adjunta. A la accionada se le concede el término de de veinte días que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 2) Tómese en cuenta el Casillero Judicial No 1405, y la autorización otorgada al profesional que suscribe en la presente causa.- 3).- Entréguese el extracto respectivo para su publicación.- NOTIFÍQUESE.f) DRA. KARINA DÍAZ JIJÓN. DRA. KARINA DÍAZ JIJÓN. INSPECTORA DE TRABAJO. Existe firma y sello. A.P./51415/k.m. REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO

VISTO BUENO No. 8875-2011 PC ACTOR(A) WALDO SALVADOR SA N T E L I C E S ITURRA PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR RODRIGO VINICIO LOPEZ BUENAÑO GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE MODERNA ALIMENTOS S.A. ACC I O N A D O (A) : LU I S ROLANDO MORALES FLORES CAUSALES: 1era DEL ART. 172 CODIGO DEL TRABAJO INSPECCION DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 25 de noviembre del 2011, a las 17H10.- Dentro de la solicitud de Visto Bueno No. 88752011-PC. Presentada por el(a) señor(a) WALDO SALVADOR SA N T E L I C E S ITURRA PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR RODRIGO VINICIO LOPEZ BUENAÑO GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE MODERNA ALIMENTOS S.A. en calidad de empleador(a), en contra del(a) señor(a) LUIS ROLANDO MORALES FLORES en calidad de trabajador(a).- En lo principal agréguese al proceso el escrito y documento anexo al mismo por estar de acuerdo con la Ley.- En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo y por cumplido que ha sido el presupuesto determinado en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone NOTIFICAR con la petición de Visto Bueno presentado y esta providencia al señor LUIS ROLANDO MORALES FLORES mediante tres publicaciones que se realizará en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la empleadora desconoce el domicilio individualizado del trabajador.- Una vez realizadas las respectivas publicaciones se le concede a la trabajadora el término de 20 días a fin de que conteste, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones, con su contestación o sin ella realícese las investigaciones de Ley.- Tómese en cuenta el casillero judicial No.

“Me gusta mirar al mar y ver cómo me trae tus dulces besos en cada ola que baña la arena de mi alma.” (F L O R )

4314.- NOTIFIQUESE.- f) Ab. Paola I. Cajo M. Lo que comunico a usted para los fines de ley Ab. Paola I. Cajo M. INSPECTORA DE TRABAJO 11793 REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicial-pichincha.gob.ec

Juicio No: 17305-2011-1571 Casillero No: 6097 Resp: LCDA. SHIRLEY TORRES Quito, martes 27 de diciembre del 2011 A: LUCHE RENDON RICARDO FRANCISCO Dr./Ab.: En el Juicio Especial No. 17305-2011-1571 que sigue LUCHE RENDON RICARDO FRANCISCO, hay lo siguiente.JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 27 de diciembre del 2011, las 14h59.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. Atento lo manifestado por los actores, la petición inicial es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, en consecuencia publíquese el extracto de la Escritura de Constitución de la Sociedad Civil Comercial “CASA CHAMAN S.C.&C.” de la solicitud y providencia correspondiente , en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito, por una sola vez, hecho, pasen los autos para resolver, previa a la aprobación de la misma otorgada el 07 de diciembre del 2011, en la Notaría Vigésimo Novena del Cantón Quito, a cargo del Dr. Rodrigo Salgado Valdez, con los datos consignados. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por los actores. Agréguese al proceso la documentación que se acompaña. Actúen el Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres como Secretario y Oficial Mayor encargados respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de la Judicatura mediante Of. No. 226-07CRH-CNJ-ES de 5 de Marzo del 2007. NOTIFIQUESE.DRA. MARIA MERCEDES PORTILLA, JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Lo que comunico a usted para los fines de ley. D R. JA I M E TO R R ES CARRERA OFICIAL MAYOR (E) Hay firma y sello EXTRACTO ESCRITURA DE CONSTITUCIÓN DE: SOCIEDAD DE HECHO, CUENTAS EN PARTICIPACIÓN, ASOCIACIÓN DE HECHO, CONSORCIOS DE HECHO N OTA R I A : VIGESIMA NOVENA CANTON: QUITO PROVINCIA: PICHINCHA 1.NOMBRE DE LA SOCIEDAD “CASA CHAMAN S.C&C” 2.FECHA DE OTORGAMIENTO: 07 DE DICIEMBRE DEL 2011 3.- OTORGANTES: NOMBRE: RICARDO FRANCISCO LUQUE RENDON EDAD: 37 AÑOS ESTADO CIVIL: SOLTERO CEDULA CIUDADANIA:

091216857-2 NOMBRE: JUAN PABLO RIBADENEIRA MORA EDAD: 32 AÑOS ESTADO CIVIL SOLTERO CEDULA CIUDADANIA: 170963046-9 4.- OBJETO a) comercialización, administración, planificación, desarrollo, de actividades hoteleras y turisticas b) descanso, recreación, camping, alimentación catering, recepciones, convenciones, hospedaje c) Podrá celebrar toda clase de actos o contratos con personas naturales o juridicas, sean empresas comerciales, bancarias, industriales o de servicios nacionales o extranjeros, dentro del país o en el extranjero d) Podrá actuar como comisionista, mandante, mandataria, agente y representante de personas naturales y/o jurídicas, dentro de su objeto social, y otros 5. CUANTIA: USDS 400,00 6.NOMBRE DE REPRESENTANTE LEGAL 7.- DIRECCION DONDE SE DESARROLARA LA ACTIVIDAD DE LA SOCIEDAD CENTRO HISTORICO DE QUITO, CALLE BENALCAZAR N 9-42 Y CALLE ORIENTE 8.TELEFONO CONVENCIONAL Y CELULAR DE REPRESENTANTE LEGAL: 9 . - T E L E F O N O CONVENCIONAL Y CELULAR DE CONSTITUYENTES RICARDO FRANCISCO LUQUE RENDON: 099460271 JUAN PABLO RIBADENEIRA MORA: 099246414 Hay firma y sello AC/83496/tf EXTRACTO

NOTARIA SEGUNDA DE QUITO.- Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante la Doctora PAOLA DELGADO LOOR, Notaria Segunda del Cantón Quito, el once de noviembre del dos mil once, los cónyuges señores OSWALDO WLADIMIR PURUNCAJAS ALBAN y AMPA RO JACQUELINE LUJE TOAPANTA, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, la misma que fuera disuelta mediante ACTA NOTARIAL DE DISOLUCION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL dictada el dieciséis de noviembre del dos mil diez, ante el Notario Vigésimo Tercero del Cantón Quito, Doctor Gabriel Cobo Urquizo. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el artículo seis de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el registro oficial número cuatrocientos seis de veinte y ocho de noviembre del dos mil seis, que a su vez reforma el artículo dieciocho de la Ley Notarial agregando varios numerales; entre los cuales el numeral veinte y tres faculta al Notario disponer la inscripción en el Registro de la Propiedad. La escritura de liquidación de la sociedad conyugal, previo

el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público mediante una publicación, el extracto de la liquidación del Patrimonio de la Sociedad Conyugal correspondiente a los cónyuges señores OSWALDO WLADIMIR PURUNCAJAS ALBÁN y AMPARO JACQUELINE LUJE TOAPANTA, otorgada mediante escritura pública de once de noviembre del dos mil once, ante la suscrita DOCTORA PAOLA DELGADO LOOR, Notaria Segunda del Cantón Quito, por el término de veinte días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 22 de Diciembre del 2011. DRA. PAOLA DELGADO LOOR NOTARIA SEGUNDA DEL CANTON QUITO Hay un sello A.C./83482 R. DEL E. JUZGADO SEXTO DEL TRABAJO DE PICHINCHA

NOTIFICACIÓN JUDICIAL A LOSHEREDEROSPRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA CAUSANTE LAURA MARINA PEREZ CHACON. JUICIO: ORAL DE TRABAJO NO. 17356-2011-196 ACTOR: MARIA PIEDAD SILVA BARAHONA DEMANDADO: SANDRA ELIZABETH MUÑOZ PEREZ Y OTROS PROVIDENCIA: JUZGADO SEXTO DE TRABAJO DE PICHINCHA. Quito, miércoles 6 de julio del 2011, las 09h13. VISTOS: Radicada la competencia en este Juzgado, en virtud del acta de sorteo precedente. Dr. José Rafael Núñez, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de juez encargado de este despacho mediante acción de personal No. 1322-DP-DPP fecha 22 de junio del 2011. Por reconocida que ha sido la firma y rúbrica conforme consta en el proceso a fojas 5, de conformidad con lo dispuesto en el ART. 82 del Código de Procedimiento Civil. CITESE A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LA CAUSANTE SEÑORA LAURA MARINA PEREZ CHACON por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad, con el extracto de esta providencia. Se advierte al demandado la obligación que tiene de señalar domicilio judicial, si transcurrido veinte días de la última publicación no lo hiciera se seguirá la presente causa en su rebeldía.... Hecho tenga lugar la diligencia de audiencia Preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas el día veinte y seis de enero del dos mil doce a las diez horas con cincuenta minutos.- Cuéntese con el señor Inspector del Trabajo para los fines de ley. Téngase en cuenta la cuantía fijada, así como el casillero judicial No. 3374 del doctor Fredy Flores, señalado por el accionante para posteriores notificaciones.- Actúe en la presente causa la Dra. Paulina Hidalgo, como Secretaria Titular.CITESE Y NOTIFIQUESE. Particular que pongo en conocimiento para fines Legales consiguientes, previniéndoles de la obligación que tienen

de señalar domicilio judicial dentro del perímetro legal para sus posteriores notificaciones. Certifico. Dra. Paulina Hidalgo. SECRETARIA DEL JUZGADO SEXTO DE TRABAJO DE PICHINCHA. Dra. Paulina Hidalgo Ch. SECRETARIA Hay firma y sello AC/83490/tf R. del E. EXTRACTO DE PUBLICACIÓN

Juicio de Trabajo Oral No. 278-2011 Actor.- Miguel Leonardo Cajo Cuji Demandado.- Margoth Miño Cervantes Cuantía.- 3,500 USD Tramite.- Oral PROVIDENCIA.- JUZGADO QUINTO DE TRABAJO DE PICHINCHA .- Quito, 12 de diciembre deI 2011, las 14h14.- Agréguese a los autos el escrito que antecede, se dispone que de conformidad con el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a los presuntos y desconocidos herederos de quien en vida fue Miguel Leonardo Cajo Cuji, mediante una sola publicación en uno de los periódicos de amplia circulación.- Cítese y Notifíquese.- f. Dra. España Gonzaga Riofrio, Jueza. F. Dra. Norma Altamirano G. Secretaria. Particular que pongo en conocimiento para los fines de ley.Dra. Norma Altamirano G. SECRETARIA Hay firma y sello AC/83484/tf JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE SE VA HA PROCEDER A LA RECTIFICACION DE LA PARTIDA MATRIMONIO DE LA SEÑORA MARIA MARGARITA LLONGO. Juicio : Rectificación de partida No 838-2011 -JT Cuantía : Indeterminada. Tramite : Especial. Objeto. La rectificación de la partida de nacimiento de la señora María Margarita Llongo y Antonio Cóndor Rica. Actor: María Margarita Llongo. Demandado : Director General del Registro Civil Identificación y Cedulación. Defensor: Dr. Alex Mejía Iniciado el 30 de junio del 2011 Demanda: SEÑOR JUEZ DE LO CIVIL DE PICHINCHA DR. ALEX DAVID MEJIA VITERI, casado, de 35 años de edad, de profesión abogado, en calidad de procurador judicial de la señora MARIA MARGARITA LLONGO, comedidamente comparezco ante usted con la siguiente demanda: Las generales de Ley de mi mandante son: MARIA MARGARITA LLONGO, ecuatoriana, viuda, de 92 años de edad, de ocupación quehaceres domésticos, domiciliada en esta ciudad de Quito. ANTECEDENTES; Mi mandante la señora MARIA MARGARITA LLONGO, contrajo matrimonio civil con el señor ANTONIO CONDOR RICA el 18 de agosto de 1938, y por error en el acta de registro consta equivocado el nombre del contrayente como José Antonio Cóndor, cuando el correcto es ANTONIO CONDOR RICA. Su Autoridad en las partidas de nacimiento íntegra y común que adjunto, en la copia certificada índice dactilar y en la partida de defunción que habilito, podrá observar que el correcto nombre del fallecido cónyuge de mi mandante fue ANTONIO

CONDOR RICA y especialmente apreciará que la señora MARIA MARGARITA LLONGO es su cónyuge supérstite. A más de los instrumentos públicos referidos, también habilito la información sumaria rendida por las señoras ROSARIO ESPINOSA y SONIA YOLANDA PAREDES MEJIA, testigos hábiles que conocieron el entorno familiar de mi mandante y quienes aseveran en sus declaraciones que el verdadero nombre del cónyuge de la señora MARIA MARGARITA LLONGO fue ANTONIO CONDOR RICA. Cabe informar también que los hijos de mi mandante pretendieron corregir el error producido en la partida de matrimonio de sus padres, mediante trámite administrativo ante el Director del Registro Civil, pero esta Autoridad mediante resolución de fecha 15 de febrero del 2011, las 13h50 que habilito negó el trámite y señaló que la correcta vía para proceder a reformar la partida es la judicial. La reforma y corrección de la partida de matrimonio es necesaria para que mi mandante pueda solicitar ante el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social la pensión de montepío que por el fallecimiento de su cónyuge ANTONIO CONDOR RICA le corresponde y además para poder tramitar la posesión efectiva de los bienes dejados por el causante. DEMANDA: Con los antecedentes expuestos y con fundamento en lo dispuesto en el Art. 61 de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación en concordancia con el Art. 705 del Código de Procedimiento Civil, solito de su Autoridad que en sentencia ordene la reforma y corrección de la partida de matrimonio de mi mandante, a fin de que en ella, conste en forma correcta el nombre del contrayente como ANTO CONDOR RICA. En la misma sentencia su Autoridad dispondrá la marginación en la partida de matrimonio conforme lo dispone el Art. 74 de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación. Adjunto como pruebas los siguientes documentos: - Copia íntegra de la partida de nacimiento del señor ANTONIO CONDOR RICA, - Partida de nacimiento común del señor ANTONIO CONDOR RICA, - Copia certificada - indice dactilar del señor ANTONIO CONDOR RICA, - Certificado de defunción del señor ANTONIO CONDOR RICA, - Partida de matrimonio del señor ANTONIO CONDOR RICA con mi mandante la señora MARIA MARGARITA LLONGO; e, - Información sumaria de 2 testigos. - Resolución administrativa que dispone la vía judicial para reformar y corregir la partida de matrimonio. La cuantía por su naturaleza es indeterminada. El trámite a darse a la presente causa es especial. Notificaciones que me correspondan las recibiré en la casilla judicial No. 5604 del Palacio de Justicia. Firmo en calidad de procurador judicial. F.-) DR. ALEX MEJIA VITERI JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA : Quito a martes 26 de julio del 2011. a las 10h30.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado,- La demanda que antecede, es clara, completa


y reúne los demás requisitos de ley.- En la presente causa cuéntese con la opinión de uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente.Cuéntese y cítese con el señor Director del Registro Civil, Identificación y Cedulación.Publíquese por la prensa por una sola vez un extracto de esta demanda y providencia .- Agréguese a los autos la documentación acompañada a la demanda.- Actué el señor Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres Carrera en calidad de Secretario y Oficial Mayor encargado respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de Judicatura, mediante oficio No. 226-07CRH-CNJ- ES de 5 marzo del 2007.- NOTIFIQIJESE. : f-) Dra. María Mercedes Portilla, Juez. Lo que comunico al publico en general para los fines de ley. Dr. Luis Ron Villavicencio. SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/83486/tf EXTRACTO.

CENTRO NACIONAL DE MEDIACION Y ARBITRAJE DE LA CAMARA DE LA CONSTRUCCION DE QUITO. CITACION ARBITRAL Cítese con el siguiente extracto de la demanda y providencia en ella recaída a los señores arquitecto Juan Carlos Burneo Mateus, María Augusta, Dolores Inés, Paulina Beatriz y Mónica del Cisne Hidalgo López, cuyo tenor es el siguiente: ACTOR: Dr. Carlos Eduardo Echeverría Pinos, en su calidad de Procurador Judicial del Arq. Francisco Guillermo Granda Garzón y de la señora Gerritje Tietje Sietske Krol Koopmans. DEMANDADOS: señores arquitecto Juan Carlos Burneo Mateus, María Augusta, Dolores Inés, Paulina Beatriz y Mónica del Cisne Hidalgo López y otros. CLASE DE JUICIO: ESPECIAL No. 009-2011 OBJETO DE LA DEMANDA: Incumplimiento del contrato.Reconocer el dominio y traspaso de la propiedad a favor de los actores del Departamento DOS-SEIS, la terraza adyacente, un estacionamiento para vehículos, una bodega y las alícuotas correspondientes del edificio “El Almirante” construido sobre el lote C-01 de la urbanización Vista Real, ubicada en la zona conocida como el Acantilado o Peñón de Same, del recinto Same, parroquia Tonchigüe, del cantón Atacames, Provincia de Esmeraldas.- Que se condene a los demandados al pago de manera solidaria de la multa de USD. $20.000.00 determinada en las escrituras públicas de promesa de compra venta.- Que se condene a los demandados al pago de un arriendo por la ocupación del departamento “B”, planta baja, estacionamiento No. 2 para dos automóviles del edificio “MAREL”, sector LA PAZ, parroquia Benalcázar, de esta ciudad de Quito, el cual lo han estado ocupando desde el 14 de octubre del 2003 hasta la fecha en que efectivamente se realice el traspaso de dominio de los inmuebles. El canon de arrendamiento, lo fija en USD. $700.00 mensuales.- Que se condene a los demandados al pago de las cuotas de condominio que se debe pagar mensualmente en el edificio Marel y del departamento en

el Edificio El Almirante.- Que se condenen a los demandados al pago de los correspondientes impuestos prediales que se estén adeudando en los Municipios de Quito y Atacames.- Que se condene a los demandados al pago de todos los deterioros y obras faltantes en el departamento y anexos del Edificio El Almirante, que está en abandono desde la época en que aún estando terminado, no se ha suscrito la escritura pública de traspaso de dominio a favor del actor.- Que se condenen a los demandados al pago por los consumos de agua potable y energía eléctrica que se encuentren adeudando por los consumos de los departamentos de los edificios Mariel y El Almirante.- Que se condene a los demandados al pago del daño emergente y lucro cesante, pues hasta esta fecha no han podido disponer del departamento en el Edificio El Almirante, pese a haber pagado la totalidad del precio, según la escritura de promesa de compra venta.- Que se condene a los demandados al pago de las costas procesales, incluyendo los honorarios de su abogado defensor.CUANTIA: USD. $ 120.000 PROVIDENCIA INICIAL: LA QUE SIGUE: “DIRECTOR DEL CENTRO NACIONAL DE MEDIACION Y ARBITRAJE DE LA CAMARA DE LA CONSTRUCCION DE QUITO - CENAMACO.ARBITRAJE No. 009-2011.ECHEVERRIA VS. HIDALGO Y OTROS.- Quito 16 de diciembre de 2011.- Las 15H00.- 1.Incorpórense al proceso los escritos presentados por la parte actora los días 28 de octubre y 28 de noviembre de 2011, así como las publicaciones realizadas los días martes 25, miércoles 26 y jueves 27 de octubre de 2011 en donde se cita con la demanda a los señores Hugo Hernán, NelIy Lucía, Pablo Fernando y Enith Isabel Hidalgo López, herederos del señor Lizardo María Hidalgo Celi.- 2.- Previa a la citación por la prensa a los demandados señores arquitecto Juan Carlos Burneo Mateus, María Augusta, Dolores Inés, Paulina Beatriz y Mónica del Cisne Hidalgo López, el actor conforme lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, deberá recibir del CENAMACO el extracto de la demanda, a fin de que los demandados sean citados por la prensa de conformidad con la norma legal antes citada.- 3.- Con respecto a la citación por la prensa de los señores Marco Raúl Hidalgo López, Myrian Elina del Rocio Vargas Castillo, Diego Lizardo Hidalgo López, Damián Gallegos Lemos, Elsa Magdalena Hidalgo López y Estefanía Hidalgo Vargas, en el término de 3 días el actor deberá precisar su solicitud. Notifíquese.- f) Dr. Ramiro Salazar Cordero, Director”. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. D ra . J e n ny Pat r i c i a Veintimilla SECRETARIA - ABOGADA CENTRO NACIONAL DE MEDIACIÓN Y ARBITRAJE CAMARA DE LA CONSTRUCCION DE QUITO Hay firma y sello AC/83459/tf R. del E. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A LA COMPAÑÍA REMESAS UTRERAS Y UTRERAS, REPRESENTADA POR JOSÉ RAMIRO UTRERAS AGUIRRE EXTRACTO

DEMANDANTE: DR. DIEGO LARREA ALARCÓN PROCURADOR JUDICIAL DEL GERENTE GENERAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: COMPAÑÍA REMESAS UTRERAS Y UTRERAS, REPRESENTADA POR JOSÉ RAMIRO UTRERAS AGUIRRE TRAMITE: INSOLVENCIA No. 1446-2009-(M. Gordón C.) DEFENSOR: AB. MARÍA PÉREZ CASILLA JUDICIAL No. 1491 CUANTIA: INDETERMINADA FECHA DE INICIO: 28 de OCTUBRE del 2009 PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 06 de Noviembre del 2009, las 09h07.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de JuezSuplente del Juzgado Primero de lo Civil de Pichincha, mediante Acción de Personal No. 2294-DP-DDP., de 21 de julio del 2008.- La demanda de insolvencia presentada por la Dra. Cecilia Elizabeth Duarte Estévez en calidad de Procuradora Judicial del Ec. Fernando Pozo Crespo Gerente General y representante legal del Banco del Pichincha C.A., es clara, precisa y reúne los demás requisitos legales, en consecuencia se la admite a trámite especial.- En mérito a la documentación adjunta, debidamente certificada por el funcionario competente y con fundamento en el Art. 519 numeral primero del Código de Procedimiento Civil se presume la insolvencia de la Compañía REMESAS UTRERAS Y UTRERAS, a través de su representante legal Sr. José Ramiro Utreras Aguirre, al no haber dado cumplimiento al mandato de ejecución emitido por el Juzgado Décimo Segundo de lo Civil de Pichincha por la cantidad de (USD. $ 4.658,07) CUATRO MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y OCHO DOLARES CON SIETE CENTAVOS.- En consecuencia se declara haber lugar al concurso de acreedores y se dispone la practica de las siguientes diligencias: Que se acumulen sus bienes, correspondencia y más documentos del fallido y se entreguen al sindico del concurso Dr. Nelson Quirola, quién tomará posesión del cargo el dia 22 de diciembre del 2009, a las 11H00; Hágase saber al público de este particular por medio de una publicacián en la prensa, que contenga un extracto de la demanda y presente providencia; Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra del demandado, por obligacion de dar o hacer, pudiendo sus acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado; Se ordena que se presente el balance de sus bienes con indicación del activo y del pasivo en el término de ocho días; Remítase fotocopias certificadas de todo lo actuado a uno de los señores Agentes Fiscal de lo Penal de Pichincha para la calificación de la insolvencia.- Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes remítase sendos oficios a los señores: Presidente del Tribunal Supremo Electoral, Superintendente de Bancos, Contraloria General del Estado, Registrador de la Propiedad del Cantón Quito, Director de la Policía Técnica Judicial y Director Nacional de Migración.- Al tenor del Art. 522 del Código Adjetivo Civil, el demandado se puede oponer al presente juicio pagando el valor adeudado o dimitiendo bienes saneados y suficientes en el término de

Un ejército de ciervos dirigido por un león es mucho mas temible que un ejército de leones mandado por un ciervo.

REVISTA JUDICIAL

ANULACIONES

JUEVES 29 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

PLUTARCO.

Historiador y moralista griego. tres días.- CÍTESE al demandado la Compañía REMESAS UTRERAS Y UTRERAS, a través de su representante legal Sr. José Ramiro Utreras Aguirre, en el lugar indicado, mediante Deprecatorio dirigido al Sr. juez de lo Civil del cantón Rumiñahui.- Inscríbase el auto de calificación en los Registros de la Propiedad y Mercantil de este Cantón Quito.- NOTIFIQUESE. f) Ab. Fabricio Segovia Betancourt, JUEZ SUPLENTE. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 31 de octubre del 2011, las 12h43.- Atento el juramento efectuado por el Accionante, CÍTESE a la Compañía REMESAS UTRERAS Y UTRERAS, a través de su representante legal Sr. José Ramiro Utreras Aguirre, por la prensa como dispone el Art.- 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante publicaciones efectuadas en un periódico de circulación nacional.- NOTIFIQUESE. f) Dr. Alfredo Grijalva Muñoz. JUEZ. Lo que pongo en su conocimiento para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación de señalar casilla judicial para sus notificaciones. EL SECRETARIO Hay firma y sello AC/83470/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR EDUARDO NARVAEZ MIÑO ACTOR: DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR ECONOMISTA FERNANDO POZO CRESPO, GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO DEL PICHINCHA C.A. DEMANDADO: EDUARDO NARVAEZ MIÑO JUICIO DE INSOLVENCIA No. 1337-2011-DR. PAUL TAPIA CUANTIA INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL No. 1491 ABOGADO DEFENSOR DRA. MARIA PEREZ JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, 8 de diciembre del 2011, las 09h57.- VISTOS.- La demanda que antecede y su complemento se la califica de clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Especial.- De la documentación aparejada por el actor se desprende que el señor EDUARDO NARVAEZ MIÑO, con cédula de ciudadanía No. 050290824-7 se halla inmerso en la disposición del Art. 519 numeral 1° del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara a lugar el concurso de acreedores.En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos de la demandada, que serán entregados al Síndico de Quiebra Dr. Arnandl Fiallo Núñez, quien será notificado

en legal forma.- Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del demandado por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.Se prohíbe al demandado ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa.- Que el demandado presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días.- Por Secretaria ofíciese al Ministro Fiscal de Pichincha a fin de que su titular disponga que uno de los señores Agente Fiscal investigue el presente estado de Insolvencia del demandado señor EDUARDO NARVAEZ MIÑO y de encontrar suficientes meritos ordene que un Juez de lo Penal califique el estado de Insolvencia, para esto adjúntese copias certificadas de todo lo actuado.- El demandado señor EDUARDO NARVAEZ MIÑO queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al señor Contralor General del Estado, Jefe de Migración y Extranjería, Superintendencia de Bancos para que haga conocer a los Bancos de la localidad, Notarías, Registro de la Propiedad y Mercantil del Cantón y Superintendente de Compañías, Cámaras de Comercio y de la Producción, Consejo Nacional Electora y Comisión Nacional de Transporte Terrestre Tránsito y Seguridad Vial, a la SENRES; para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes de los demandados.- Hágase conocer al público en general un extracto de la demanda y presente Auto de calificación mediante publicación en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad.- Atento el juramento rendido por el actor doctor DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, en calidad de Procurador Judicial del señor economista Fernando Pozo Crespo, Gerente General y Representante Legal del Banco del Pichincha C.A., y lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar al demandado sñeor EDUARDO NARVAEZ MIÑO por la prensa en uno de los diarios de esta ciudad.- El demandado podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de citado.- Agréguese a los autos la documentación adjunta; tómese nota del casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones, así como la designación de sus abogados defensores.CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) Dr. Rafael Carpio Sánchez.JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay firma y sello AC/83469/tf

BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 819-822 al 819-822 de la Cta. Cte. No. 3071867704 perteneciente a REVELO PROANO, LUIS-ERNESTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1521 al 1521 de la Cta. Cte. No. 3404698704 perteneciente a LLUMIQUINGA PITO, MARIACECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 221 al 221 de la Cta. Cte. No. 3419424204 perteneciente a ACHOTE PUCO,RAULERNESTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2308 al 2308 valor $540,00 de la Cta. Cte. No. 3273909104 perteneciente a PILA LLANO, SEGUNDO-LORENZO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1931 al 1931 de la Cta. Cte. No. 3067359904 perteneciente a JARAMILLO CECILIA, MAGDALENA- del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 12182 al 12182 valor $13,38 de la Cta. Cte. No. 3272580104 perteneciente a FUNDACION VIDA NUEVA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 6170 al 6170 de la Cta. Cte. No. 3049148704 perteneciente a CAMPANA C H I R I BO GA ,A L B E RTO ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1948-1951-1952 al 19481951-1952 de la Cta. Cte. No. 3365386504 perteneciente a CUITO GUAITA, SERGIO-OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) mg

====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 544 al 544 de la Cta. Cte. No. 3493127104 perteneciente a TIGASI TOAQUIZA,MARIABLANCA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 422-437 al 422-437 de la Cta. Cte. No. 3463110504 perteneciente a MARTINEZ VASQUEZ, LIGIA-MARIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 534 al 534 de la Cta. Cte. No. 3463110504 perteneciente a MARTINEZ VASQUEZ, LIGIA-MARIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 532 al 532 de la Cta. Cte. No. 3463110504 perteneciente a MARTINEZ VASQUEZ, LIGIA-MARIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1117 al 1117 valor $100,00 de la Cta. Cte. No. 3013102604 perteneciente a ASOCIACION DE SERVIDORES BANCO DEL ESTAD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1188 al 1188 valor $100,00 de la Cta. Cte. No. 3013102604 perteneciente a ASOCIACION DE SERVIDORES BANCO DEL ESTAD del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1362 al 1362 de la Cta. Cte. No. 3331878104 perteneciente a GUALOTO SIMBANA, FANNYFABIOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 774985 al 774985 valor $768,12 de la Cta. Cte. No. 3332071204 perteneciente a DINERS CLUB DEL ECUADOR S.A. SOCIEDAD FI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

C11

AC/ (16) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 2207 al 2207 de la Cta. Cte. No. 3026379404 perteneciente a PENA PADILLA, FREDY-FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3374 al 3374 valor $30,00 de la Cta. Cte. No. 3338481004 perteneciente a TEXTILES PLANOS A N G O S TO S TEXPLAN CIA. LT del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1609 al 1609 de la Cta. Cte. No. 3270680704 perteneciente a LEON ALVEAR, RUBEN-GERMAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 330 al 330 de la Cta. Cte. No. 3478228004 perteneciente a MORA LLUMIGUSIN,ROCIOELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 131 al 131 de la Cta. Cte. No. 3502558304 perteneciente a ARANA VERGARA,RONNYEDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 5682 al 5682 valor $260,72 de la Cta. Cte. No. 3332469004 perteneciente a CET CONSTRUCCIONES S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 157 al 157 de la Cta. Cte. No. 3505161604 perteneciente a CAMACHO TIPAN,CECILIAdel Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 527 al 527 valor $94,00 de la Cta. Cte. No. 3057754504 perteneciente a MARTINEZ RUANO,HERNAN-RAMIRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C12

JUEVES 29 DE DICIEMBRE DE 2011 La Hora QUITO, ECUADOR

AC/ (24) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 851 al 851 de la Cta. Cte. No. 3338897504 perteneciente a GONZALEZ VANEGAS, MARCOS-FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 3481 al 3481 de la Cta. Cte. No. 3329796304 perteneciente a SACCHETTI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 3516 al 3516 de la Cta. Cte. No. 3329796304 perteneciente a SACCHETTI S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 2771 al 2771 valor $679,00 de la Cta. Cte. No. 3066273504 perteneciente a MALDONADO APUNTE,JOSE-GABRIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 1527 al 1527 de la Cta. Cte. No. 3347331504 perteneciente a ANAGUANO SANGO,ZARINA- del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 12345 al 12345 valor $300,00 de la Cta. Cte. No. 3346057604 perteneciente a CINASCAR DE ECUADOR S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 492-496-497-499-500-512515-516-517-518-519-521 al 492-496-497-499-500-512515-516-517-518-519-521 de la Cta. Cte. No. 3087063704 perteneciente a CHALAN UGSHA, ANGEL-CRISTOBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3218 al 3218 de la Cta. Cte. No. 3434448504 perteneciente a YUNGA RODRIGUEZ,NORMADEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) mg ====== QUEDA ANULADO

Por PERDIDA del Cheque No 890 al 890 de la Cta. Cte. No. 3481745204 perteneciente a CAMINO TIGSI,SEGUNDOCARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 424 al 424 de la Cta. Cte. No. 3052296704 perteneciente a DUENAS PROANO, CARMEN-MERCEDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1929 al 1929 valor $64,00 de la Cta. Cte. No. 3073385004 perteneciente a ANDRADE ANDRADE, EDWIN-RAUL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 343 al 343 de la Cta. Cte. No. 3480110704 perteneciente a ABARCA ABARCA, LUISPLINO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) mg ====== QUEDA ANULADO Por ROBO del Cheque No 1241 al 1241 de la Cta. Cte. No. 3082462204 perteneciente a REYES JIMENEZ, ANGELITADEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) mg ====== QUEDA ANULADO Por PERDIDA del Cheque No 3071 al 3071 de la Cta. Cte. No. 3000533904 perteneciente a TORAL TORRES,FREDYRAMIRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) mg ====== Por PERDIDA se anula PAPEL COMERCIAL Numero 612564 por Valor: USD 40,000.00 de MARCELO JAVIER AYALA CABRERA AC/ (1) MG

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0101616780 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HERNANDEZ CEVALLOS CRISTIAN ANIBAL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13309/1mg =====

JUDICIAL QUITO

Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0401411965 y Libreta de Aportaciones No. 0407236276 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a IZA VILLENA SCHUBERT ALEJANDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13310/2mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 301302716 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANGUÑA PULUPA MARIA ZOILA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13311/3mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0801350255. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BENAVIDES ESPINOZA ARACELIA DEL PILAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13312/4mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0810151499 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAREDES CHIPANTASIG MARIANELA CARMEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13313/5mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1200006005 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LLANGANATE ONOFA FRANCISCO XAVIER se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13314/6mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1210048192 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUALOTUÑA CAIZA CHRISTIAN AMILCAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13315/7mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0701074775 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MERA GUDIÑO LUIS ESTEBAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13316/8mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0770021925 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHIQUIMBA CUASCOTA RAUL CRISTOBAL se procederá a anularla.

Un buen padre vale por cien maestros. J E A N -J A C Q U E S R O U S S E A U . Filósofo suizo.

Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13317/9mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0410005849 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MANOSALVAS NICOLALDE RODRIGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13318/10mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0201303836 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PERUGACHI PANAMA GERMAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13298 /1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0201286898 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIRANZA FLORES SEGUNDO PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13299 /2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 301251796 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a POZO CHAMARRO CARLOS RIGOBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13300 /3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0170127746 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAMPAÑA RECALDE JOSE FRANCISCO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13301 /4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 410401395 y Libreta de Aportaciones No. 470000610 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VIZCAINO ESPINOZA MARIA ALINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13302 /5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No

1101124042 y Libreta de Aportaciones No. 1107048583 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a DAQUILEMA VUELVA SEGUNDO JULIAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13303 /6 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1101140357 y Libreta de Aportaciones No. 1107057644 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PISUÑA VILAÑA SEGUNDO NELSON se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13304 /7 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 403170092243 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MUÑOZ COLOMA MARY YURI se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13305 /8 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 601262480 y Libreta de Aportaciones No. 670081893 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARIAS GUASGUA CARLOS PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13306 /9 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 18000000122 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FARFAN MUENTES MARIA BELEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13307 /10 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0670095385 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PUENTE SANTI JOSE ROBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13288 /1 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0201297045 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PERUGACHI PERUGACHI MARIA PATRICIA se procederá a anularla. Particular que

se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13289 /2 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0401515867. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CONTRERAS YANEZ CARLOS GUSTAVO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13290 /3 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 701075520 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PEREZ QUINCHOANGO ALEJANDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13291 /4 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 0810216455 y Libreta de Aportaciones No. 0870133814 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CATAGÑA BALSECA JAIME ADRIAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13292 /5 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 401471385 y Libreta de Aportaciones No. 470028719 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a JIMENEZ VEGA IMELDA GUADALUPE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13293 /6 mg ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros No 1210052127 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARIAS OLMOS LAURA ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/13294 /7 mg

BANCO PROCREDIT Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por perdida el certificado a plazo fijo Nº 0062893 de la cuenta 0602010247463 perteneciente a la señora RODRIGUEZ BARAHONA MONICA EULALIA CON C.I. 0603615717. A.P./51223/k.m. -------------------Banco Procredit S.A. pone a conocimiento del público, la anulación por perdida de la Libreta de Ahorros Nº 100101-085335-0 de CONDOR LICERO RAMIRO FERNANDO, con C.I. 1710629559.

A.P./51431/k.m. ------------------Banco Procredit S.A. pone a conocimiento del público, la anulación por perdida de la Libreta de Ahorros Nº 60-0101-1594245 de TAPIA HIDALGO OMAR SANTIAGO, con C.I. 050236650-3. A.P./51432/k.m. -------------------Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por perdida los cheques 152-242 de la cuenta corriente 19030122037 perteneciente al señor Velasco Cepeda Marco Ernesto con C.I. 1705618740. A.P./51433/k.m. ------------------Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por perdida la libreta de ahorros Nº 0291004 de la cuenta ahorros 0601010983484 perteneciente a la señora Llumiquinga Pozo María de los Angeles con C.I. 1716918881. A.P./51434/k.m.

BANCO DE GUAYAQUIL Banco de Guayaquil S.A., comunica al público que el señor(s) CEVALLOS CARRILLO KAREN CAROLINA Ha declarado que el(los) cheque(s) 541- 690- 969- 766- 1022 de su cuenta corriente 31202515 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos. AC/13322 (1)mg ======= Banco de Guayaquil S.A., comunica al público que el señor(s) CORAL L. WILSON CRISTOBAL Ha declarado que el(los) cheque(s) 139 150 de su cuenta corriente 22004425 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos. AC/13322 (2)mg ======= Banco de Guayaquil S.A., comunica al público que el señor(s) HERNANDEZ TO R R ES EUGENIA FRANCISCO Ha declarado que el(los) cheque(s) 196 de su cuenta corriente 9336966 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos. AC/13322 (3)mg

QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No.746 de la Cta No.8019530104 perteneciente a FLORES ANELOA, JOSE-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (2)mg ====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No.757 de la Cta No.8019530104 perteneciente a FLORES ANELOA, JOSE-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (3)mg

BANCO DEL AUSTRO Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 168-180 . Cuenta Corriente 1017010634 AC/ ()mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 4752 . Cuenta Corriente 15009459 Valor: $ 280.00 AC/ ()mg ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 165 . Cuenta Corriente 1017010634 AC/ ()mg

BANCO BOLIVARIANO Se comunica al público, la Oposición al pago por perdida del cheque No. 02 presentada por el girador Orden de ANA LUCIA SANTANDER cta. cte No.- 5095005264 Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso. AC/13320 (1)mg ======== Se comunica al público, la Oposición al pago por perdida del cheque No. 8598 presentada por el girador Orden de SEVILLA Y MARTINEZ cta. cte No.- 5005004288 Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso. AC/13320 (2)mg

BANCO DE GUAYAQUIL Anulo por perdida la poliza de inversión número 015623 del Banco de Guayaquil. A.P./51141/k.m.

BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No.735 de la Cta No.8019530104 perteneciente a FLORES ANELOA, JOSE-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (1)mg ======

B.E.V. BANCO ECUATORIANO VIVIENDA Se anula pr pérdida la libreta de ahorros No. 10000012914 del Banco Ecuatoriano de la Vivienda AR/17670/cc


Edicion impresa Judicial del 29 de diciembre de 2011