Edición impresa Revista Judicial del 23 de octubre de 2012

C1

REVISTA JUDICIAL C00

MARTES 23 DE OCTUBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR REVISTA No: 10128

LUNES 24DE NOVIEMBRE DE 2008 La Hora QUITO, ECUADOR

Director DR. FRANCISCO VIVANCO RIOFRÍO

AUTOR: DRA. MARIANA YÉPEZ ANDRADE

Se anuncia que el proyecto de Código Penal integral debe estar listo para segundo debate en los próximo días y que a finales de noviembre la Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional entregará su informe final (Diario Hoy, de 20 de octubre del 2012, página 3. Por esa razón y a propósito de la reforma planteada conviene compartir varios razonamientos sobre la necesidad de tales reformas como instrumento de lucha contra la delincuencia, para alcanzar la seguridad jurídica, para lograr el eficientismo procesal o el cumplimiento de los fines de la pena, basados ya sea en la teoría retributiva o en la teoría de prevención general positiva o especial. Siguiendo un orden lógico que nos lleve a obtener respuestas a esas inquietudes, es preciso tener presente que cualquier reforma de carácter penal sea del orden sustantivo o adjetivo, debe tener como sustento la política criminal asumida por el Estado en la Constitución de la República. La política criminal: Es como su nombre lo dice una política estatal que tiene objetivos claros enmarcados en el poder penal del Estado y comprende el conjunto de medidas “para enfrentar la criminalidad o la criminalización”. La criminalidad, que es el “total de hechos dañosos y de infractores determinados en tiempo y espacio delimitado”;y, la criminalización: el proceso constituido por los poderes de definición, asignación y ejecución” (Alvaro Orlando Pérez Pinzón y Brenda Pérez Castro, Curso de Criminología). En este sentido, el derecho penal es un instrumento de prevención de la criminalidad, o sea que es un medio para efectivizar la política criminal. En consecuencia, cualquier reforma y más aún un nuevo cuerpo legal compilatorio de todo el sistema penal debe estar de acuerdo a la política de Estado en la materia, que en el caso se encuentra claramente establecida

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

ES UNA EDICIÓN DE DIARIO LA HORA

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Amazonas 4600 piso 8 | Telf: PBX 2266062 ext. 142 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

La reforma penal

en el artículo 195 de la Constitución, con el establecimiento de los principios de mínima intervención y de oportunidad, al igual que el deber de los fiscales de tomar en cuenta los derechos de las víctimas y el interés público. Esto significa que el nuevo cuerpo legal, especialmente el primer libro debe considerar que el derecho penal es de última ratio, ya que así se ha de entender de lo dispuesto por la Constitución de la República que es la norma fundamental y que por tal razón, se encuentra en la cúspide de la pirámide del ordenamiento jurídico del país. En consecuencia las penas no pueden ser agravadas y en el catálogo de delitos debe primar para su configuración el interés que puedan tener para el derecho penal. Por otra parte, las reformas al proceso penal no pueden ser otras que las que logren la operatividad del proceso penal siempre en el marco de la política criminal, que comprende “el conjunto de decisiones relativas a los instrumentos, reglas, estrategias y objetivos que regulan la coerción penal” (Alberto M. Binder). Es preciso insistir que la política criminal es parte de la actividad política de la sociedad, y por

tanto debe ser parte de la política social, desde luego enmarcada en el modelo del Estado, que si es democrático y de derechos no es posible que se aparte de esos límites y por consiguiente la teoría del delito, la concepción dogmática del delito, la doctrina sea causalista, finalista o funcionalista y, la fijación de las penas, el modelo procesal asumido, la ejecución de las penas y el sistema penitenciario deben someterse a esos lineamientos. No olvidemos que las penas duras son la demostración del fracaso de las políticas públicas para lograr la paz social, por consiguiente la reforma penal debe estructurar la teoría del delito acorde con las nuevas posiciones dogmáticas y, analizar los presupuestos de la pena y todos sus condicionantes. Es imperativo que nuestro derecho penal se modernice, en mérito al dinamismo de la política criminal, pero una política penal que refleje los cambios y aspiraciones de la sociedad y del Estado y no solamente de éste pues su poder punitivo proviene de un desarrollo democrático que debe mirar la evolución de todos los sectores sociales y el respeto de las instituciones. Sin embargo,

u n sistema jurídico por si solo es insuficiente para llegar a ser un sistema de control social. Ordenamiento Jurídico: En vista de que el Código Penal integral abarca tres cuerpos legales independientes, se torna imprescindible que se tome en cuenta que las normas jurídicas

formarán un sistema y que por tanto no se produzcan lagunas ni contradicciones, ni redundancias. En el sistema normativo penal no solo existen disposiciones que tipifican hechos como delictivos, y señalan sanciones para quienes violen dichas normas. Al respecto, el profesor Manuel Atienza sostiene que los sistemas jurídicos desarrollados están integrados por dos tipos de normas, unas que se dirigen a los individuos en general y que establecen comportamientos obligatorios, prohibidos o permitidos, mientras que otras, se dirigen a los órganos jurídicos y establecen poderes para modificar o aplicar las anteriores normas. Las que mandan, prohíben o permiten, son primarias y las otras secundarias, que a su vez son de cambio y de adjudicación o de aplicación. Existe además otra norma que se conoce como regla de conocimiento, la que conforme a Herbert Hart contiene criterios para identificar si alguna norma pertenece o no al sistema jurídico de que se trate. En el tema que nos ocupa, la norma que es regla de conocimiento establecerá si las normas que reforman o se introducen al cuerpo legal son o no parte de éste, y si que corresponde al sistema penal. Para reformar las leyes es necesario recurrir al sistema jurídico que es un conjunto ordenado de normas y de enunciados que deben guardar armonía entre si. El precitado profesor Atienza aclara que un Derecho no es solamente normas y enunciados, sino también un conjunto de instituciones que dan cuenta de tres aspectos muy importantes, y que pasarían inadvertidos si la reforma o la nueva ley es tomada solo desde un punto de vista normativo únicamente. Así pues asegura que el primer aspecto se refiere a que las normas no existen aisladamente, sino formando instituciones, que es lo que les da sentido. El segundo aspecto, es un elemento funcional

que alude a las finalidades, necesidades sociales o valores, a las que las normas obedecen; y, el tercer aspecto es un sentido de pertenencia en el tiempo: los cambios normativos, y desde luego los cambios en las personas que detentan los poderes otorgados por las normas, que no necesariamente implican cambios en la institución. Las nuevas leyes deben mirar al contenido de las normas, manteniendo una concepción institucional del Derecho, lo que determinará que no se incurra en concepciones atomistas de lo jurídico, destacándose la idea de coherencia, que es la de no contradicción axiológica o funcional; y la idea de consistencia que es la no contradicción lógica. En forma magistral Manuel Atienza explica la necesidad de las instituciones en el desarrollo normativo comparándolas con un edificio: las normas serían los ladrillos del edificio jurídico; las instituciones serían las paredes, habitaciones, pasillos, escaleras, etc., que estructuran el edificio; las finalidades y necesidades sociales y valores de las normas serían el cemento que une un conjunto de normas para formar una unidad superior. A eso deben precisamente mirar las nuevas leyes y no solamente se pueden introducir reformas que tengan como objetivo el eficientismo o el utilitarismo y menos aún circunstancias coyunturales o eventuales. Finalmente, la reforma penal sustantiva es necesaria, principalmente en la parte dogmática, de principios y de instituciones; la procesal deviene en importante para perfeccionar el modelo acusatorio y fortalecer las instituciones a fin de garantizar la independencia de los órganos involucrados en la administración de justicia penal; y la relativa a la ejecución de penas no puede soslayar las responsabilidades administrativas en el tema. No obstante los cambios deben ser realizados con técnica jurídica, guardando los principios de interpretación y de coherencia debida, pero fundamentalmente con sujeción a la política criminal y al modelo de Estado. Quito, octubre del 2012. Mariana Yépez Andrade, marianayepez@uio.satnet.net

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C2

MARTES 23 DE OCTUBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: ISABEL DEL LOURDES MARIN BAHAMONDE EXTRACTO ACTORA: JOSE VICENTE CALDERON AQUINO D E M A N DA D O : ISABEL DEL LOURDES MARIN BAHAMONDE JUICIO DE DIVORCIO No. 11262012. E.P CUANTIA: INDETERMINADA. CASILLA JUDICIAL No 3954 JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 3 de septiembre del 2012,las 08h55. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite Verbal Sumario. En mérito del juramento que realiza el actor en el que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada, y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil Codificado, cítese a la señora ISABEL DEL LOURDES MARIN BAHAMONDE, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación.- Agréguese al proceso los documentos acompañados. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.NOTIFIQUESE.-.F) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones en la presente causa.DR. MARIO ENRIQUE YÁNEZ URBANO SECRETARIO Hay firma y sello AC/88227/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR ANGEL ORLANDO ZAMBRANO CARRIEL EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO No. 20120829-VGM ACTOR: LAURA DEL PILAR CALASANZ LOJA D E M A N DA D O : ANGEL ORLANDO ZAMBRANO CARRIEL TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO. OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE, CONFORME LO DISPONE EL INCISO SEGUNDO DE LA CAUSAL DECIMO PRIMERA, ART. 110 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 13 de julio del 2012, las 12h15.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, conforme a la Acción de Personal no. 748-DNP, de 19 de septiembre del 2011. La demanda propuesta por LAURA DEL PILAR CALASANZ LOJA, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite al trámite Verbal Sumario. En mérito de la afirmación manifestada bajo juramento por la actora, respecto de la imposibilidad de poder determinar el actual domicilio y residencia del demandado cítese al

demandado ANGEL ORLANDO ZAMBRANO CARRIEL, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas diferentes, mediante ocho días laborables entre una y otra, para lo cual se entregará el respectivo extracto. Con la insinuación realizada por el actor, para el cargo de Curador Ad-litem, se oirá a uno de los señores Fiscales de Pichincha, a quienes notificará en su Despacho. Agréguese al proceso los documentos adjuntos. Téngase en cuenta la casilla judicial señalad por la actora para sus posteriores notificaciones y la facultad concedida a favor del Ab. José O. Chassi Ch. NOTIFIQUESE. F) AB. FRANCISCO JOSE ALVEAR MONTALVO. JUEZ. Lo que comunico para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. Certifico. DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/87858/tf JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A. JULIO CESAR FIGUEROA JUICIO: DIVORCIO No. 1059-2012-A.LL. ACTOR: AIDA GRACIELA DEL ROSARIO ERAZO GUZMAN DEMANDADA: JULIO CESAR FIGUEROA, TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: EN SENTENCIA SE DECLARE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 13 de septiembre del 2012, las 09h16.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito presentado.En virtud del sorteo realizado, y en mi condición de Juez de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal la demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se acepta al trámite Verbal Sumario.- En consecuencia, en mérito de juramento rendido CÍTESE al demandado señor JULIO CESAR FIGUEROA, por la prensa mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designado por la actora y la facultad concedida a su abogado defensor.- CÍTESE Y NOTIFIQUESE.- f) Dr. José Martínez Naranjo. Juez. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIENDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES. AB. FANY JUMBO GOMEZ SECRETARIA DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/87854/tf REPUBLICA DEL ECUADOR www.funcionjudicial-pichincha.gob.ec EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A SRA. BENALCAZAR FRANCO RUTH VERONICA ACTOR.- SR. CEVALLOS AGUIRRE MARCO VINICIO TRAMITE.- VERBAL SUMARIO CUANTIA.- INDETERMINADA ASUNTO.- Divorcio: Art. 110, causal 11 inciso 1o. del Código Civil. No ha procreado hijos.

JUDICIAL QUITO

No existen bienes inmuebles Iniciado el 27 de Agosto del 2012 Defensor del actor: DRA. JUDITH BONILLA GALLARDO Causa No. 2012-1130- L. S. PROVIDENCIA. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 23 de Agosto del 2012, las 11h48.- VISTOS.- Por cumplido lo dispuesto en providencia inicial y en lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. Tramítese en juicio verbal sumario. Con la demanda y providencia recaída, cítese a la demandada señora SRA. BENALCAZAR FRANCO RUTH VERONICA, en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito, mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación en atención al juramento rendido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Téngase en cuenta el Casillero Judicial señalado. Agréguese al proceso los documentos acompañados. - Notifíquese. F) DRA. MARIA MERCEDES PORTILLA JUEZA QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar Casillero en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. Dr. JAIME TORRES CARRERA Secretario (E) Hay un sello A.C./87783 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: MARÍA MERCEDES JIMÉNEZ TIMBILA EXTRACTO ACTOR: JOSE MANUEL CALVA RIOS DEMANDADA: MARÍA MERCEDES JIMÉNEZ TIMBILA PACHACAMA JUICIO DE DIVORCIO No. 1186-2012 CUANTIA: INDETERMINADA. CASILLA JUDICIAL No 1467 JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 10 de septiembre del 2012, las 12h55. VISTOS: La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley. Es procedente el trámite Verbal Sumario, en consecuencia, entréguese copias de la demanda y esta providencia a la demandada señora María Mercedes Jiménez Timbila. Cítese a la demandada señora María Mercedes Jiménez Timbila, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto bajo juramento declara que le ha sido imposible determinar la individualidad y residencia de la demandada. Agréguense al proceso los documentos que se adjuntan, y téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFÍQUESE. F) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones en la presente causa.DR. MARIO ENRIQUE YÁNEZ URBANO SECRETARIO Existe firma y sello. A.P./54476/k.m. REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE MANABI CITACION JUDICIAL Al señor HÉCTOR ALFREDO VÁSQUEZ ZAMBRANO se le hace saber que en este Juzgado Vigésimo Quinto de lo Civil de Manabí, por sorteo de ley le ha tocado el conocimiento de la demanda de Divorcio en su contra, cuyo Extracto de demanda junto al Auto recaído en ella es del siguiente tenor: ACTOR: AB. DAVID REMIGIO ZAMBRANO MOREIRA

Sólo hay dos poderes en el mundo: la pluma y la espada. N A P O L E Ó N B O NA PA R T E

PROCURADOR JUDICIAL DE LA SRA. KATTY MONSERRATE BARBERÁN VILLIGUA. D E M A N DA D O : H É CTO R ALFREDO VÁSQUEZ ZAMBRANO. DEFENSOR DEL ACTOR: AB. DAVID REMIGIO ZAMBRANO MOREIRA. VIA: VERBAL SUMARIA. CUANTIA: INDETERMINADA. CAUSA: No.2012-0154 OBJETO DE LA DEMANDA: Que en sentencia se declare disuelto el vínculo Matrimonial que lo mantiene unido al demandado, fundamentando su demanda en lo dispuesto en el Art. 110, numeral 11ava. Inciso Segundo del Código Civil Codificado. JUEZ DE LA CAUSA Y AUTO RECAIDO EN ELLA: Ab. Isaías Mendoza Loor, Juez Titular del Juzgado Vigésimo Quinto de lo Civil de Manabí, quien en Auto de fecha martes 21 de agosto del 2012; las 16h54.- Aceptó la demanda al trámite, y ordenó que se cite al demandado señor HÉCTOR ALFREDO VÁSQUEZ ZAMBRANO por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Manta y otro de la Capital de la República, de conformidad con lo dispuesto en el art. 82 de la codificación del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 119 del Código Civil, por cuanto la actora manifiesta bajo juramento que desconoce su domicilio actual, se le advierte la obligación que tiene de comparecer a juicio señalando domicilio legal para posteriores notificaciones en un Casillero Judicial de un Profesional en Derecho en esta Ciudad de Manta; y, que en caso de no comparecer veinte días posteriores a la tercera y última publicación podrá ser considerado o declarado rebelde continuando con el trámite de la causa. Lo que se comunica a usted es para los fines de Ley. Manta, 27 de agosto del 2012. ABG. MARIELLA DELGADO ZAMBRANO SECRETARIA (E) DEL JUZGADO XXV DE LO CIVIL DE MANABI. F: 16772

MENORES REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO OCTAVO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: DIANA CAROLINA MASACHE TOAPANTA Se le hace conocer que, en el Juzgado Octavo de la Niñez y la Adolescencia de Pichincha, a cargo del Dr. Celso Ruíz Bedón, el señor JUAN AVID CHOLOQUINGA NINASUNTA, ha presentado la demanda de Tenencia No. 452-2012-Dra. IM en la que se ha dictado lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: JUAN DAVID CHOLOQUINGA NINASUNTA DEMANDADA: DIANA CAROLINA MASACHE TOAPANTA CAUSA N.- 0452-2012- DRA. IM JUICIO: TENENCIA TRAMITE: CONTENSIOSO GENERAL CUANTIA: INDETERMINADO CASILLERO: No- 1899 Dr. Williams J. Sánchez Díaz PROVIDENCIA JUZGADO OCTAVO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 7 de mayo del 2012, las 15H19.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular de este Juzgado en virtud del sorteo realizado.- Por cuanto el accionante ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia inmediata anterior,

en consecuencia la demanda de TENENCIA que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se acepta a trámite Contencioso General, de conformidad con el Art. 271 y siguientes del Código de Niñez y Adolescencia.- En lo principal, CITESE a la demandada señora DIANA CAROLINA MASACHE TOAPANTA por la prensa de conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante tres publicaciones, que se harán distintas fechas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia, para el efecto remítase el correspondiente extracto.- Previniéndole a la demandada de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.- Para la Audiencia de Conciliación comparecerán las partes personalmente o por medio de sus Abogados Defensores con Procuración Judicial amplia y suficiente para transigir.- Se ordena que intervenga en la presente causa la Oficina Técnica del Juzgado y la DINAPEN a fin de que investiguen sobre el entorno familiar de los menores JOHN DAVID y JOEL FRANCISCO CHOLOQUINGA MASACHE, para lo cual se remitirá el correspondiente oficio a su Director, quienes emitirán el respectivo informe en el termino de Ley.- Téngase en cuenta el casillero Judicial señalado por la parte accionante y la autorización conferida a su patrocinador legal.- Actúe el doctor César Ramiro Lovato como Secretario Encargado

por licencia concedida al Secretario Titular.- CITESE y NOTIFIQUESE.- f) Dra. Elena Ortega Rojas.- Juez Titular del Juzgado Octavo de la Niñez y Adolescencia de Pichincha Lo que comunico a usted para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad para posteriores notificaciones.-Certifico. Dr. Diego Camacho Chávez S ECRETARIO DEL JUZGADO OCTAVO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA MARCILLOI Hay firma y sello AC/88231/tf JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: JOSE RAMIRO AGUIRRE VALENCIA. ACTOR: SANDRA ELIZABETH SANTIN ERAS. DEMANDADO: JOSE RAMIRO AGUIRRE VALENCIA TRÁMITE: ALIMENTOS No. 0238-2012-Y.V. CUANTÍA: USD. 12.000,00 PROVIDENCIA: JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 24 de mayo del 2012, las 11h34.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de ésta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 2139-DP-DPP, de 23 de Mayo de 2012.- Una vez que la actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior; esto es haber declarado bajo juramento desconocer la residencia o paradero del demandado.- La demanda de alimentos que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos exigidos por la Ley; en consecuencia, se admite a trámite previsto en la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia publicada en el R.O. S. 643 de 28 de Julio de 2.009.- CITESE

con el contenido de la demanda y auto recaído al señor JOSE RAMIRO AGUIRRE VALENCIA, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional, de conformidad con lo que establece el Art. 82 inciso 3ro. del Código de Procedimiento Civil; se le advierte al demandado de su obligación de comparecer a juicio, bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, y de presentar su prueba hasta 48 horas antes de la Audiencia ÚNICA, que se señalará de forma inmediata, una vez practicada la citación en legal y debida forma, a la que deberá comparecer personalmente o por medio de procurador judicial debidamente autorizado para transigir. Agréguese al proceso la documentación presentada por la accionante según consta de la razón sentada por el Secretario de esta Judicatura. Conforme a los artículos Innumerados 9 y 35 de la citada Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia, se fija provisionalmente la suma de SESENTA DOLARES CON NOVENTA Y UN CENTAVOS ($.60,91) mensuales, más los beneficios legales, dando un total de CIENTO VEINTE Y UN DOLARES CON OCHENTA Y DOS CENTAVOS, por concepto de pensión alimenticia en beneficio de los menores que responden a los nombres de: MARIA BELEN AGUIRRE SANTIN y JOSE DAVID AGUIRRE SANTIN, según consta de las partidas de nacimiento adjuntas, que serán pagadas por mesadas adelantadas a partir de la presentación de la demanda y depositadas a través del Banco de Guayaquil, para lo cual la actora proceda a aperturar la tarjeta Kardex en la Oficina de Liquidaciones del Juzgado de la Niñez y Adolescencia correspondiente.- De ser pertinente, los testigos indicados en la demanda, rendirán sus testimonios, así como el accionado rendirá Confesión Judicial

en el momento mismo de la Audiencia Única.- Respecto a las medidas cautelares reales solicitadas: 1.- Se prohíbe al demandado señor JOSE RAMIRO AGUIRRE VALENCIA enajenar el 50% de los gananciales de la sociedad conyugal, del lote de terreno No. UNO con una superficie total de DOS MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y TRES METROS CUADRADOS, ubicado en el barrio San Nicolás, sector urbano de la parroquia Cayambe, Cantón Cayambe, provincia de Pichincha, para lo cual remítase atento oficio al señor Registrador de la Propiedad del cantón Cayambe 2.- Se dispone la prohibición de enajenar el vehículo de placas PBO9789, Modelo LUV D-MAX 301 DIESEL CS, Tipo PICK-UP, color Dorado, de propiedad del señor JOSE RAMIRO AGUIRRE VALENCIA, para lo cual ofíciese al señor Registrador Mercantil del Cantón Cayambe.- Ofíciese conforme a lo solicitado en los acápites VIII, IX, X y XI constantes en el escrito que se encuentra adjunto al formulario de demanda.- A petición de parte, conforme preveé el Artículo Innumerado 25 Ibidem, se dispone la prohibición de salida del País, al demandado JOSE RAMIRO AGUIRRE VALENCIA, portador de la Cédula de Ciudadanía No. 100219482-5, se comunicará al Director Nacional de Migración y Extranjería, mediante atento oficio, para lo cual la accionante concurra inmediatamente a retirar el oficio respectivo.Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones posteriores.- NOTIFIQUESE. F) DR. RICHARD CHINDE CHAMORRO. JUEZ ENCARGADO. JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 17 de septiembre del 2012, las 14h30.- Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En lo principal, conforme a lo solicitado, confiérase un nuevo extracto, a fin de que se cite al deman-

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE LA COMPAÑÍA AGROPECUARIA LA MERCED S.A. MERAPEC;

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE REFORMA DE ESTATUTOS DE FIVECONT CIA. LTDA.

Se comunica al público queAGROPECUARIA LA MERCED S.A. MERAPEC aumentó su capital en US $ 50.000,00 y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito el 29 Mayo de 2012. Fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE. Q.12.005445 de 18 de octubre de 2012 En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma el articulo tercero del Estatuto Social referente al capital social, de la siguiente manera: “ARTÍCULO TERCERO: CAPITAL SOCIAL SUSCRITO Y PAGADO.- El capital social suscrito y pagado de la compañía es de UN MILLON CIENTO VEINTE Y NUEVE MIL QUINIENTOS CINCUENTA dólares de los Estados Unidos de América (1’129.550,00) dividido en UN MILLON CIENTO VEINTE Y NUEVE MIL QUINIENTAS CINCUENTA (1’129.550,00) acciones..,” Distrito Metropolitano de Quito, 18 de octubre de 2012

Se comunica al público que FIVECONT CIA. LTDA., reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito el 6 de septiembre de 2012. Acto societario aprobado por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.12.005355 de 15 de octubre de 2012. En virtud de la presente escritura pública la compañía reforma el artículo tres del Estatuto, referente al objeto social, de la siguiente manera: “ARTÍCULO TRES: La compañía tiene por objeto social dedicarse a las siguientes actividades: a) Todo tipo de actividades de construcción;...”. Distrito Metropolitano de Quito, 15 de octubre de 2012 Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE JURÍDICO

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR//cc

AR/88759/cc

dado.- NOTIFIQUESE.- F) DR. JUAN ALBERTO CADENA A. JUEZ TITULAR. LO QUE COMUNICO PARA LOS FINES DE LEY. PREVINIÉNDOLE AL DEMANDADO DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD DE QUITO PA R A POSTERIORES NOTIFICACIONES.CERTIFICO. DR. WASHINGTON GARCIA SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay un sello A.C./88229

REPÚBLICA DEL ECUADOR CORTE PROVINCIAL DE JUSTICA DE LOS RÍOS JUZGADO CUARTO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA LOS RÍOS BABAHOYO EXTRACTO DE CITACIÓN A: Edison Espinoza Loor, se le hace saber que dentro del Juicio de Pensión Alimenticia No. 2012-0461 Juez de la causa.- Abg. Lenin Zeballos Martínez, ha dispuesto: AUTO DE CALIFICACIÓN: En merito al sorteo, este juzgado Cuarto de la Niñez y Adolescencia avoco conocimiento de la demanda de Pensión Alimenticia que propone la señora CECILIA GUADALUPE CAÑAR AVILEZ, en contra de el señor EDISON ESPINOZA LOOR, la misma que se acepta al trámite, con sujeción al procedimiento contencioso general prescrito en el Art. 271 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia por cuanto la parte actora declara bajo juramento desconocer y que le es imposible determinar el domicilio actual del demandado; por lo que el señor Juez ordena se CITE POR LA PRENSA con la presente demanda al demandado tal como lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los diarios de

mayor circulación local, a quien se le advierte de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Babahoyo y comparecer a juicio; para que se pueda recibir sus notificaciones en la presente causa bajo prevención de ser declarado en rebeldía en caso de no comparecer a juicio dentro de los veinte días posteriores a la ultima publicación. OBJETO DE LA DEMANDA.La parte actora pide en esta demanda pensión Alimenticia al demandado EDISON ESPINOZA LOOR, para el menor ROGER SEBASTIÁN ESPINOZA CAÑAR.- El Sr. Juez admite a trámite la presente demanda de Alimentos, se manda a intervenir a la señora secretaria titular del Juzgado. Particular que pongo en conocimiento para los fines de ley. Babahoyo, 17 de Agosto del 2012. ABG. BLANCA MÉNDEZ MORA SECRETARIA DEL JUZGADO CUARTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE BABAHOYO – LOS RÍOS 873

EJECUTIVOS JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Al señor. FRANCISCO BETANCUR GIL, se le hace conocer EL EXTRACTO DE DEMANDA DE JUICIO EJECUTIVO y la PROVIDENCIA, que a continuación sigue: EXTRACTO Actor : Erick Fernando Jaramillo Salvador, en su calidad de representante legal de la Compañía OCIVIL S.A. Demandado : FRANCISCO BETANCUR GIL Asunto: Que previo el trámite pertinente, en sentencia se sirva declarar el pago. Cuantía: $140.000,00

Trámite: Ejecutivo.Fecha de Iniciación: 12 abril del 2011 Causa Ejecutivo No. 475-2011.DRA. KALINKA JARAMILLO.PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 25 de agosto del 2011, las 16h24.-VISTOS VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado, por lo tanto avoco conocimiento en mi calidad de Juez temporal mediante acción de personal No. 2682 DP-DPP de 7 de diciembre del 2010.- En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley Dése el trámite EJECUTIVO.- En consecuencia los demandados FRANCISCO BETANCUR GIL (aceptante y deudor ) y EDGAR MARCELO RIVERA AMOROSO (aval y deudor solidario) dentro del término de tres días, paguen al actor la cantidad constante en la letra de cambio adjunta, más los intereses respectivos o dentro del mismo término propongan excepciones bajo prevenciones de ley.- CÍTESE al demandado señor EDGAR MARCELO RIVERA AMOROSO en el lugar señalado para el efecto.- Atento el juramento rendido por el actor, CÍTESE al demandado FRANCISCO BETANCUR GIL, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación y que se editan en esta ciudad.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada.NOTIFIQUESE.- .- f)Dr. Felipe Infante Juez Temporal. Lo que comunico a usted para los fines de ley.- Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones.Lo Certifico.Ab. Raúl Vélez Naranjo SECRETARIO 23 CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./88181

¿Cuánto hace que no escuschás las voces de tu corazón?

ORDINARIOS LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LOS SEÑORES: JUAN CARLOS DÍAZ SILVA y VERÓNICA MAGDALENA AGUILAR PROAÑO, DEL JUICIO ORDINARIO QUE SIGUE EN SU CONTRA: DIEGO WLADIMIR REALPÉ SUAREZ ACTOR: DIEGO WLADIMIR REALPÉ SUAREZ DEMANDADO: JUAN CARLOS DÍAZ SILVA y VERÓNICA M AG DA L E N A AG U I L A R PROAÑO JUICIO: Ordinario-2012-0993ED CUANTÍA: Indeterminada FECHA DE INICIACIÓN:21 de septiembre del 2012 PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 21 de septiembre del 2012, las 15h29.- VISTOS: En virtud de la Acción de Personal No. 4334-DP-DPP de fecha 20 de Septiembre del 2012, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura.En lo principal, cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia inicial, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio ordinario.- En consecuencia, atenta al juramento rendido por la parte actora y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil,

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO

EXTRACTO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA LA MAGIA EN EL GOLPE GOLMAGICAR CIA. LTDA.

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA EXPORTALFMO CIA. LTDA.

La compañía LA MAGIA EN EL GOLPE GOLMAGICAR CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 01 de Octubre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.005235 de 08 de Octubre de 2012.

La compañía EXPORTALFMO CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, el 02 de Octubre de 2012 fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.005443 de 18 de Octubre de 2012.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA.

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA.

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía, es: “LA IMPORTACIÓN, COMERCIALIZACIÓN, REPARACIÓN, MANTENIMIENTO, INSTALACION DE PARTES Y PIEZAS, PARA TODO TIPO DE AUTOMOTORES SEAN ESTOS AUTOMOVILES, CAMIONETAS, MOTOS, AVIONETAS, LANCHAS...”

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 1.200,00 Número de Participaciones 1.200 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A).- EXPORTACIÓN, IMPORTACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE TODO TIPO DE PRODUCTOS ALIMENTICIOS E INSUMOS DEL AGRO Y GANADERO.... Quito, 18 de Octubre de 2012.

Quito, 08 de Octubre de 2012.

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

Dr. Eddy Viteri Garcés. ESPECIALISTA JURIDICO SUPERVISOR AC/88234/tf

AC/88240/tf

cítese a los demandados señores JUAN CARLOS SILVA DIAZ y VERONICA MAGDALENA AGUILAR PROAÑO , mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, a través de uno de los diarios de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha para que en el término de quince días propongan conjuntamente las excepciones dilatorias y perentorias a las que se creyeren asistidos, bajo apercibimiento de rebeldía de no hacerlo.- Tómese nota de la cuantía, domicilio judicial y correo electrónico señalados por el señor DIEGO WLADIMIR REALPE SUAREZ y la autorización que da a su abogado defensor.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Cítese y notifíquese.-f) Dr. Fabricio Segovia Betancourt.. Juez Encargado Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones. Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA ENCARGADA DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/88244/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL Cítese con el siguiente extracto de la demanda de divorcio a: ELBA VERONICA QUINATOA TOAPANTA ACTOR: BOLÍVAR ROMERO MOPOSITA CAIZA DEMANDADO: ELBA VERONICA QUINATOA TOAPANTA JUICIO No. 0893-2012-NC TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO DE LA DEMANDA: DISOLVER EL VÍNCULO MATRIMONIAL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 14 de agosto del 2012, a las 10h35. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular del Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha mediante Acción de Personal No. 2953DNP de fecha 25 de julio del 2012 y posesionada el 01 de agosto del mismo año. La demanda de divorcio presentada por BOLÍVAR ROMERO MOPOSITA CAIZA en contra de ELBA VERONICA QUINATOA TOAPANTA es clara, precisa y reúne los requisitos legales en consecuencia se la acepta a tramite correspondiente a la vía Verbal Sumaria prevista en la sección 23. Art.828 y siguientes del Código De Procedimiento Civil. Atenta la aseveración juramentada del accionante respecto de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada, y de conformidad al art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Cítese a la demandada señora ELBA VERONICA QUINATOA TOAPANTA, con un extracto de la demanda y este auto por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. mediando el término de cuando menos ocho días entre una y otra publicación.- Agréguese al proceso la documentación presentada. Téngase en cuenta el casillero judicial No. 1891 señalado por la parte accionante y la autorización otorgada a su Abogado patrocinador. Actúe en su calidad de secretaria Encargada la Dra. Guadalupe Narváez, mediante Acción de Personal No. 3391-DP-DPP, de fecha 01 de agosto del 2012. Notifíquese. CITESE. NOTIFIQUESE. f).- DRA.

VIVIANA JEANNETH PILA AVENDAÑO, JUEZA TITULAR. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales correspondientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura.- CERTIFICO.DRA. GUADALUPE NARVÁEZ SECRETARIA (E) Hay firma y sello AC/88224/tf R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN A RAÚL CALDERÓN BOLAÑOS Y AMABLE SEVILLA RODRIGUEZ ( GERENTE Y PRESIDENTE DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA HUERTOS FAMILIARES LA MAGDALENA) ACTOR: Segundo Vicente García Aguilar DEMANDADOS: Raúl Calderón Bolaños y Amable Sevilla Rodríguez ( Gerente y Presidente de la Cooperativa de Vivienda Huertos Familiares La Magdalena) JUICIO: Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio Nro. 317-2012-w.z. TRAMITE: Ordinario JUEZ: Dr. Santiago Galarza Rodríguez SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Dos mil dólares AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 27 de marzo del 2012, las 10h52. Vistos: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda como clara, precisa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía ordinaria.- Con el contenido del libelo de demanda y el presente auto, córrase traslado a los demandados Raúl Calderón Bolaños y Amable Sevilla Rodríguez, Gerente y Presidente de la Cooperativa de Vivienda Huertos Familiares La Magdalena, respectivamente, por el término de quince días, a fin de que propongan las excepciones que se crea asistidos.- Cítese a Raúl Calderón Bolaños y Amable Sevilla Rodríguez, Gerente y Presidente de la Cooperativa de Vivienda Huertos Familiares La Magdalena, respectivamente, por medio de la prensa y en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar sus individualidades o residencias.- Cuéntese con el Alcalde y Procurador del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- Con fundamento en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito.Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización concedida al abogado defensor.- Notifíquese. f). Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente. Lo que comunico a Uds., para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay un sello A.C./87785

REMATES REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que en esta judicatura el día 26 de octubre del 2012, desde las 13h00 hasta las 17h00, se va a realizar el remate de un vehículo, dentro del juicio No. 371-2009-WZ, que se detalla a continuación: Depositario Judicial: Dr. Enrique Arias. UBICACIÓN DEL VEHÍCULO.Provincia:

REVISTA JUDICIAL MARTES 23 DE OCTUBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR Pichincha Cantón y Ciudad de Quito Barrio: Libertad Alta Calles: Juan Álvarez No-607 y José Moreno Salas En custodia por: D r. Luis Enrique Arias Velasteguí IDENTIFICACIÓN DEL VEHÍCULO: DETALLE CARÁCTERISTICAS MARCA CHEVRLOLET TIPO AUTOMOVIL MODELO C O R S A EVOLUTION 4P 1,4 STD ACTIVO AÑO FABR. 2006 MOTOR No- E7-009962 CHASIS No8LAXF11J86002537 COLOR ROJO FERRARI PLACA PTO-617 PUERTAS No- 5 CILINDRAJE 1,4 CAPACIDAD 5 TONELAJE 1 ESTADO DEL VEHICULO EN LA INSPECCION PARTE FRONTAL: En buenas condiciones PARTE POSTERIOR: Con las observaciones de la inspección ocular, puertas y vidrios rotos TECHO: Con las observaciones de la inspección ocular, en buenas condiciones ZONA EXTERIOR: Capo, guardafangos, guarda choques, parabrisas, plumas en buen estado. ZONA INTERIOR: Con las observaciones de la inspección ocular asientos y tapizados completos, con volante, espejos y tableros en buen estado. MOTOR: Con las observaciones de la inspección ocular, se encuentra en buen estado. CARROCERÍA: En las observaciones de la inspección ocular en buen estado. USO DEL VEHICULO: E n las observaciones de la inspección ocular el vehículo se encuentra en funcionamiento. SISTEMA DE TRACCIÓN: Neumáticos o cuatro llantas puestas y bandas de rodadura en buen estado. SISTEMA DE SUSPENSIÓN: Con las observaciones de la inspección ocular, Amortiguadores en buen estado. SISTEMA DE DIRECCIÓN: Con las observaciones de la inspección ocular, en buen estado. SISTEMA DE FRENOS: E n las observaciones de la inspección ocular, se constató frenos de mano y pie en buen estado. SISTEMA ELÉCTRICO: E n las observaciones de la inspección ocular, en buen estado. SISTEMA DE ALUMBRADO: Con las observaciones de la inspección ocular, en buen estado. AVALÚO VALORACIÓN TOTAL: DETALLE ; AÑO; PAIS; VALOR CORSA; 2006; ECUADOR; $7.200,00 TOTAL $7.200,00 SON: SIETE MIL DOSCIENTOS DOLARES AMERICANOS. En el día y hora señalados se recibirán ofertas que tendrán como base el cincuenta por ciento del avalúo por tratarse del segundo señalamiento adjuntado el 10% de lo ofrecido en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre de esta judicatura Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales consiguientes, DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA SECRETARIO DEL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/88243/tf

C3

AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EN LA SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, EL DÍA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DOCE, A PARTIR DE LAS TRECE HORAS, HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN EL JUICIO EJECUTIVO No. 2009-536DC. TENDRA LUGAR EL REMATE QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALUO DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO QUE HA CONTINUACION SE DETALLA. ANTECEDENTES Por intermedio del Juzgado Primero de lo Civil de Pichincha presidido por el Sr. Dr. Rafael Augusto Carpio Sánchez Dentro del Juicio EJECUTIVO Causa: 0536-2009- Dr. Dilo Cevallos Actor: Diego Patricio Llive Tipan Demandado: Luís Marcelo Quijano Chávez, Sonia Mirelly Insuasti Ramos. UBICACIÓN La propiedad se encuentra en la calle Nicolás Rocha S34-151 (Lote N° 13-2) y calle Alonso de Villanueva de la Parroquia de Chillogallo perteneciente al Distrito Metropolitano de Quito. LINDEROS NORTE: En 22,33 m con lote N° 13-1 SUR: En 22,33 m con lote N° 14 ESTE: En 9,00 m con lote N° 31 OESTE: En 9,00 m con calle N° Dos (actual Nicolás Rocha) AREA 200,97 m2 DESCRIPCION DE LA PROPIEDAD TERRENO - Plano - De forma rectangular - Tiene delimitada toda la propiedad con cerramientos - Tiene todos los servicios básicos de infraestructura como agua potable, alcantarillado, luz eléctrica, teléfonos. - Existe construido una casa de un piso dentro de la propiedad - La propiedad tiene un parqueadero pavimentado con puerta de tool. - Existe una lavanderia de un tanque y una piedra de cemento CASA DE VIVIENDA Constituido de Local comercial, Sala comedor, cocina tres dormitorios baño. Construido de: - Estructura de plintos, columnas, losas y grada externa de hormigón armado - Mampostería de bloque - Gradas exteriores con terraza accesible - Enlucidos internos y externo - Tumbado champeado - Ventanas de hierro vidrio y protecciones - Puerta de acceso de madera y hierro, interiores de madera. - Puerta del local comercial de metal tipo lanfor - Pisos de cemento en local comercial - Pisos de cerámica uno y dos de parquet en dormitorios. - COCINA: Con recubrimientos de pisos y paredes de cerámica, mesones de hormigón con mármol, muebles altos y bajos de madera. - BAÑO: Con recubrimientos de pisos y paredes de cerámica, sanitarios nacionales AREA 151,42 m2 AVALUO DE LA PROPIEDAD Terreno 200,97 m2 a $ 45,00 c/m2; $ 9.043,65 Casa 151,42 m2 a $ 310,00 c/m2 $ 46.940,20 TOTAL $ 55.983,85 SON: CINCUENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y TRES, con 85/100 DOLARES AMERICANOS

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C4

MARTES 23 DE OCTUBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

Es todo cuanto puedo informar en honor a la verdad. Notificaciones las recibiré al casillero No. 4546 ATENTAMENTE, ING. FRANCISCO HERRERA HERRERA. Perito del Consejo de la judicatura. No. 104 DR. FREDDY CEDEÑO ROSADO. Depositario Judicial NO. 17301-2009-0536 Presentado de Quito el día de hoy jueves veinte y ocho de junio del dos mil doce, a las diez horas y treinta minutos. Adjunta. CUATRO FOTOGRAFIAS. Certifico. DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 6 de septiembre del 2012, las 10h46.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado del Juzgado Primero de lo Civil de Pichincha, mediante acción de personal No. 3398-DP-DPP, de 1 de agosto del año en curso.Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En lo principal, atendiendo el escrito de Diego Patricio Llive Tipán, señalase para el día 21 de noviembre del año en curso, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, para que en la Secretaría de esta Judicatura tenga lugar el remate del bien inmueble embargado y avaluado en la presente causa, para lo cual se harán las respectivas publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, debiendo mediar entre una y otra publicación, por lo menos ocho días hábiles y de la última publicación al día el remate, también ocho días hábiles.- Por tratarse del segundo señalamiento se aceptarán aquellas posturas que cubran la mitad del avalúo; y en toda postura se deberá acompañar el diez por ciento del valor ofrecido en efectivo o en cheque certificado a nombre del Juzgado.- Fíjese los carteles previstos en la Ley. Notifíquese. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 10 de septiembre del 2012, las 12h25.- Se aclara la providencia anterior en el sentido de que no se trata de segundo señalamiento, sino de que se trata del primer señalamiento, por lo tanto se aceptarán aquellas posturas que cubran las dos terceras partes del avalúo; y en toda postura se deberá acompañar el diez por ciento del valor ofrecido en efectivo o en cheque certificado a nombre del Juzgado. NOTIFIQUESE.Lo que pongo en conocimiento del Público en general para los fines consiguientes. Quito, 21 de septiembre del 2012. DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO Hay firma y sello AC/88230/tf República del Ecuador JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO 48-2008KM SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL VEINTE Y SEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DOCE, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO TENDRÁ LUGAR EL REMATE DE DERECHOS Y ACCIONES EQUIVALENTES AL 50%, DEL BIEN INMUEBLE CUYAS CARACTERÍSTICAS Y DEMÁS ESPECIFICACIONES A CONTINUACIÓN SE DETALLAN: A. UBICACIÓN El inmueble se ubica en la provincia de Pichincha, cantón Quito, parroquia Cumbayá, sec-

tor Rumihuaico, barrio Rojas, Lote 3 del fraccionamiento o partición de un terreno de mayor extensión, tras la urbanización La Primavera. CROQUIS DE UBICACIÓN B. INFORMACIÓN CATASTRAL Catastro a nombre de: Salazar Gordillo Martha C. Clave Catastral: 10116-10-086 Predio: 579103 Superficie de terreno: 1.036,00 m2 Frente del terreno: 30,20 m Avalúo: $ 59.559,64 dólares C. DATOS DEL TERRENO Información obtenida de: ESCRITURAS LINDEROS Y SUPERFICIE DEL TERRENO Información obtenida de las escrituras Lindero Longitud Colindante Superficie Norte 3 7, 5 0 m Lote 4 que se adjudica a Rosa Salazar Gordillo Sur 33,50 m Lote 2 que se adjudica a Miguel Ángel Salazar Este 30,00 m Propiedad de Nélida Silva Oeste 30,20 m Pasaje 1.036,00m2 TRABAJO DE CAMPO LINDEROS Y SUPERFICIE DEL TERRENO Información obtenida del trabajo de campo Lindero Longitud Colindante Superficie Norte 3 7, 5 0 m Lote 4, propiedad particular Sur 33,50 m Lote 2, propiedad particular Este 30,00 m Propiedad particular Oeste 30,20 m Calle pública Pasaje proyectado, sin nombre 1.036,00 m2 Nota.- Ancho de la calle o pasaje es de 10,00 m. CERRAMIENTO Lindero Longitud Cerramiento - Delimitación Norte 36,00 m Provisional Estibas de madera Sur 32,00 m Provisional Pingos y alambre de púas, estibas de madera Este 30,00m Cimentación de hormigón ciclópeo, mampostería de bloque Oeste 30,20m Provisional Pingos y alambre de púas, estibas de madera. F. CARACTERISTICAS DEL TERRENO Topografía plana Forma cuadrangular Superficie 1,036,00 m2 Localizado en un sector urbano rural en consolidación urbana, colindante con la urbanización La Primavera G. I N F RA EST RU CT U RA URBANA Y SERVICIOS El inmueble dispone de la siguiente infraestructura urbana y servicios: Alcantarillado, trabajo realizado recientemente en el sector Agua potable, dispone de medidor Energía eléctrica, dispone de medidor Alumbrado público, trabajo realizado recientemente en el sector Calles: adoquinadas, asfaltadas y de tierra en el lugar del inmueble motivo de avalúo; el ancho de la calle donde está el inmueble de 10,00 m Servicio de recolección de basura Servicio telefónico Servicio de transporte público a 1,2 Km, vía Interoceánica H. CONSTRUCCIONES Mediagua Construcción económica, superficie 32,00 m2, cubierta de planchas de asbesto cemento, mampostería de bloque, piso de tierra, puerta y ventana de madera

JUDICIAL QUITO

Casa Descripción: En el terreno hay una edificación de una planta en construcción, con 12 columnas de 20 x 30 cm de sección, cada columna con 6 varillas de un diámetro de Ø12 mm, con un avance de la obra civil del 30% (obra gris u obra muerta) Estructura: Hormigón armado en cimientos, columnas, losa de 20 cm, cadenas, vigas, proyección de varillas en fosa para gradas Superficie: 110,50 m2 Edad: 1 año aproximadamente Estado: En construcción J.- AVALÚO DE DERECHOS Y ACCIONES AVALÚO DE DERECHOS Y ACCIONES Descripción Superficie Avalúo de inmueble Valor unitario Valor parcial Avalúo de Derechos y Acciones Terreno 1.036,00 m2 $104,00 c/m2 $ 107.744,00 Construcción 110,50 m2 $ 126,00 c/m2 $ 13.923,00 Mediagua 32,00 m2 $ 0,00 c/m2 $ 0,00 Avalúo total del inmueble........ $ 121.667,00 50% $ 60.833,50 Son: Sesenta mil ochocientos treinta y tres dólares, con 50/100 centavos. El remate tendrá como base las dos terceras partes del avalúo aprobado por tratarse de primer señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado.Lo que comunico al público en general para los fines de Ley.Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./88228 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que en la Secretaria de esta Judicatura, el día 28 de noviembre del dos mil doce, desde las trece horas (13H00) hasta las diecisiete horas (17H00), se llevará a cabo el remate del bien embargado dentro del Juicio EJECUTIVO No. 2007-821, mismo que a continuación se detalla: 1.-UBICACIÓN.Provincia de Pichincha Cantón y ciudad de Quito Parroquia: Tumbaco Barrio: La Dolorosa Calle: Pasaje Humberto Mora casa No. 8 y Francisco Salas 2.- LINDEROS: Norte.- Con lote No. 9 de la Lotización la Quinta de la Paz en una extensión de 30.00 metros. Sur.- Con pasaje Humberto Mora en una extensión de 30.00 metros. Este- Con lote No. 7 de la indicada lotización en una extensión de 40.70 metros. Oeste.- Con propiedad del señor Segundo Mora en una extensión de 40.70 metros. AREA TOTAL DEL TERRENO: 1221.00 M2 3.- CARACTERITICAS: El inmueble consta de terreno y tres construcciones desarrolladas en una sola planta. EL TERRENO.- De forma rectangular, topográficamente

Sólo el virtuoso es competente para amar u odiar a los hombres. CONFUCIO

plano a nivel de la calle, por su tipología es intermedio, sus linderos se hallan definidos con cerramiento de paredes de bloque pintado por los cuatro lados, dispone de todos los servicios públicos, el ingreso peatonal y vehicular lo realizan a través de un portón y puerta de hierro con cubierta. 4.- CONSTRUCCION.- Tiene las siguientes características constructivas la misma que esta desarrollada en una sola planta: - Cimentación de hormigón armado - Estructura de hormigón armado - Piso de cerámica - Paredes mixtas de bloque y ladrillo enlucidas y pintadas interior y exteriormente - Puerta principal de hierro con vidrio catedral e internas de madera - Ventanas de aluminio con vidrio bronceado - Tumbados con vigas y madera vista - Cubierta de teja AMBIENTES - Dos dormitorios con clóset - Sala - comedor - Cocina con mesones e instalaciones - Un baño completo - Medio baño social - Halls interiores Finalidad: Para vivienda Estado de conservación; Buena Área de construcción: 145,10 m2 Edad de construcción: 28 años aproximadamente C O N ST R U C C I O N TIPO MEDIAGUA.- Tiene las siguientes características constructivas: - Cimentación de hormigón armado - Estructura de hormigón armado - Piso encementado - Paredes de bloque enlucido y pintado - Puertas de madera con vidrio catedral - Ventanas de aluminio con vidrio - Cubierta de eternit tipo teja Finalidad: Lavandería y otro Estado de conservación: Buena Área de construcción: 26,70 m2 CONSTRUCCION (Junto al portón de ingreso). - Cimiento de piedra con cadena de hormigón armado - Estructura de hormigón armado - Piso de cerámica - Paredes de bloque enlucido y pintado - Puerta y ventana de hierro - Cubierta de teja y eternit Finalidad: Cuarto de estudio y baño Estado de conservación: Buena Area de construcción: 24,00 m2 DETALLE M2 VALOR. TOTAL TERRENO 1221,00 M2 $ 85,00 $ 103.785,00 CASA PRINCIPAL 145,60 M2

$420,00 $ 61.152,00 C O N ST R U C C I O N TIPO MEDIAGUA 26,70M2 $120,00 $ 3.204,00 PEQUEÑA CONSTRUCCION (estudio) 24,00M2 $120,00 $2.880,00 CERRAMIENTO 424,00 M2 $8,00 $3.392,00 PATIO ENCEMENTADO 257,00 M2 $8,60 $2.210,20 PATIO ADOQUINADO 66,12 M2 $8,60 $568,63 CERRAMIENTO JARDIN CON MORRISCOS 24,30 M2 $10,00 $ 243,00 PORTON DE HIERRO 12 M2 $ 67,00 $804,00 TOTAL $ 178.238,83 SON: CIENTO SETENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO DOLARES AMERICANOS CON OCHENTA Y TRES CENTAVOS. Por tratarse del primer señalamiento se receptaran posturas desde aquellas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo pericial aprobado; y, con ellas se consignaran el diez por ciento de Ley, en afectivo o en cheque certificado a órdenes del juzgado. Lo que comunico para los fines de Ley. Dr. Patricio Calderón T. SECRETARIO(e) Hay un sello A.C./88207 LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DIA SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DOCE, DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS, A FIN DE QUE ES TENGA LUGAR EL REMATE DEL DEPARTAMENTO NO. CIENTO DOS EMBARGADO Y AVALUADO, DENTRO DEL JUICIO EJECUTIVO No. 00422011-D.C.Q., CONSISTENTE EN EL SIGUIENTE INMUEBLE: UBICACIÓN La propiedad se encuentra en la calle Olmedo s/n y calle Las Margaritas edificio CIURANA departamento No. 102 del barrio Miraflores de la Parorquia Matriz del Cantón Ambato de la Provincia de Tungurahua. LINDEROS GENERALES DE LA PROPIEDAD NORTE: En 28,31 m. con propiedad del Dr. Carlos Jaramillo SUR: En 28,42 m. con calle Olmedo ESTE: En 39,60 m. con predio de los herederos de Alfredo Barona. OESTE: En 34,64 m. con predio de los herederos de Luis Vivero y otros. AREA = 1.026,80 m2. LINDEROS ESPECIFICOS DEL DEPARTAMENTO No. 102 NORTE: En 12,60 m. con fachada terraza No. 102, en otra en 2,20 m. con apartamento No. 101. SUR: En 0,80 m. con fachada en 3.40 m. con patio de cocina No. 102, en otra en 4,70 m. apartamento No. 204 y en otra en 5,90

m. apartamento No. 103. ESTE: En 1,05 fachada de terraza No. 102 en otra en 8,55 m. con apartamento No. 101, en otra en 1,40 m. con hall comunales otra en 0,50 m. con apartamento No- 103. OESTE: En 1,60 m. con fachada terraza No. 102, en otra parte en 6,85 m. con fachada, en otra en 3,05 m. patio de cocina No. 102. ARRIBA: En 114,24 m2 con apartamento No. 202, en otra en 8,93 m2 con hall comunal. ABAJO: En 118,76 m2 con área de estacionamiento , en otra en 4,41 m2 con bodega No. 14 y No. 15 AREA = 123,17 m2.

ALÍCUOTA: 7,43% LINDEROS ESPECÍFICO DE BODEGA No. 5 Y ESTACIONAMIENTO NO. 5. NORTE: En 3,48 m. con cerramiento Norte SUR: En 2,80 m. con circulación vehicular. ESTE: En 7,42 m. con bodega y estacionamiento No. 4 OESTE: En 7,20 m. con bodega y estacionamiento No. 6 ARRIBA: En 22,06 m2. Con apartamento y terraza No. 102 ABAJO: En 22,06 m2. Contrapiso. AREA DE BODEGA No. 5: 8,96 m2 AREA DE ESTACIONAMIENTO No. 5: 13,10 m2.

AREA TOTAL = 22,06 m2. DESCRIPCIÓN DE LA PROPIEDAD TERRENO - De forma rectangular. - Con pendiente de Sur a Norte. - La propiedad se encuentra definida en su totalidad con cerramientos. - El edificio es declarado en propiedad horizontal. - El edificio tiene área comunales como ascensor para 6 personas, sala comunal, guardianía. - Tiene todos los servicios básicos de infraestructura como agua potable, alcantarillado, luz eléctrica, teléfonos y gas

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE ESCISIÓN DE ESTRUCTURAS DE ALUMINIO S.A. ESTRUSA Y CREACIÓN POR EFECTO DE LA ESCISIÓN DE LA COMPAÑÍA ESTRUCTURAS DE ALUMINIO S.A. ESTRUSA GUAYAQUIL; DISMINUCIÓN DE CAPITAL POR EFECTO DE LA ESCISIÓN; Y, REFORMA DE ESTATUTOS DE LA COMPAÑÍA QUE SE ESCINDE

1. ANTECEDENTES.- ESTRUCTURAS DE ALUMINIO S.A. ESTRUSA, con domicilio principal en la ciudad de Quito, se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Segundo del Distrito Metropolitano de Quito, el 25 de noviembre de 1986, aprobada mediante Resolución No. 148 de 30 de enero de 1987, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 6 de febrero de 1987. 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de escisión de ESTRUCTURAS DE ALUMINIO S.A. ESTRUSA; la creación por efecto de la escisión de la compañía ESTRUCTURAS DE ALUMINIO S.A. ESTRUSA GUAYAQUIL; la disminución de capital; y la reforma de estatutos de la compañía que se escinde, otorgada el 1 de junio del 2012 ante el Notario Segundo del Distrito Metropolitano de Quito, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ. DJCPTE.Q.12.005292 de 10 de octubre de 2012. 3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada, el señor Bernardo Gómez Calisto, en su calidad de Presidente de la compañía escindida. 4. ESCISIÓN, DISMINUCIÓN DE CAPITAL POR EFECTO DE LA ESCISIÓN, REFORMA DE ESTATUTOS Y PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.lJ.DJCPTE.Q.12.005292 de 10 de octubre de 2012 aprobó la escisión de ESTRUCTURAS DE ALUMINIO S.A. ESTRUSA; la creación por efecto de la escisión de ESTRUCTURAS DE ALUMINIO S.A. ESTRUSA GUAYAQUIL; la disminución de capital por efecto de la escisión en USD $ 50.000,00; y, la reforma de estatutos de la compañía que se escinde. Ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto de la pretendida disminución de capital, señalada en el artículo 33 de la Ley de Compañías y en el Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público la escisión de ESTRUCTURAS DE ALUMINIO S.A. ESTRUSA que conservará su naturaleza jurídica y subsistirá bajo la misma denominación; la creación por efecto de la escisión de ESTRUCTURAS DE ALUMINIO S.A. ESTRUSA GUAYAQUIL; la disminución de capital por efecto de la escisión; y, la reforma de estatutos de la compañía escindida; a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a la referida disminución de capital, puedan presentar su petición ante uno de los jueces de lo civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. En virtud de la referida escritura pública, la compañía escindida reforma el artículo quinto del estatuto social, referido al capital, el mismo que en adelante dirá: “ARTÍCULO QUINTO.- CAPITAL.- El capital suscrito de la compañía es de cincuenta y un mil ciento setenta y dos 00/100 dólares de los Estados Unidos de América (USD $ 51.172,00), dividido en cincuenta y un mil ciento setenta y dos acciones ordinarias y nominativas de un dólar de los Estados Unidos de América cada una.” DATOS DE LA COMPAÑÍA QUE SE CREA: ESTRUCTURAS DE ALUMINIO S.A. ESTRUSA GUAYAQUIL 1. DOMICILIO.- Su domicilio principal es la ciudad de Guayaquil 2. DURACIÓN.- El plazo de duración de la sociedad será de noventa y nueve años contados desde la fecha de inscripción de la presente escritura en el Registro Mercantil. 3. CAPITAL.- El capital suscrito de la compañía es de cincuenta mil dólares de los Estados Unidos de América, dividido en cincuenta mil acciones ordinarias, nominativas y con valor nominal de un dólar cada una. El capital autorizado de la compañía es el doble del capital suscrito.

LLAMADO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA OFIEQUIPOS CIA. LTDA. EN LIQUIDACION !"#$%&'()&)*"+,#$,"#(,#-).'%*.+,#*"#*(#/0+1#232#-*#(4#(*5#$,&'4674.#.*#",+)8$4# a los acreedores de la compañía OFIEQUIPOS CIA. LTDA EN LIQUIDACION para que en el término de 20 días contados desde la tercera y última publicación de este aviso presenten los documentos que acrediten Su derecho. Transcurrido dicho termino, se tomara en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales *"#(4#$,"+49)()-4-#-*#(4#$,&'4674#$,"#(4#-*9)-4#:%.+)8$4$);"1# Quito, D.M. 22 de octubre de 2012 ING. VLADIMIR ALVEAR LIQUIDADOR

4. OBJETO SOCIAL.- La sociedad tiene por objeto dedicarse a la fabricación y comercialización de productos metálicos en general y de productos de aluminio en especial como son estructuras, graderías, vallas y señalización de carreteras, puestas, hangares, ventanas, fachadas flotantes, muebles y todo otro producto relacionado con la construcción y decoración... 5. ADMINISTRACIÓN Y REPRESENTACIÓN LEGAL.- Son órganos de decisión y dirección: La Junta General de Accionistas, el Comité Ejecutivo y la Presidencia; son órganos de ejecución: la Gerencia General...// El Gerente General ejercerá la representación legal, judicial y extrajudicial de la compañía. Distrito Metropolitano de Quito, 10 de octubre de 2012 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO

A.C./88225

AR/88755/cc

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

Si no quieres perderte en el olvido tan pronto como estés muerto y corrompido, escribe cosas dignas de leerse, o haz cosas dignas de escribirse.

RESOLUCIÓN No. 10.Q.IJ. 0276 DR. MARCELO ICAZA PONCE INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO:

B E N JA M Í N F R A N K L I N

QUE se ha presentado a este Despacho tres testimonios de la protocolización de los documentos referentes a la cancelación del permiso de operación concedido a la compañía extranjera ABB SUSA INC., efectuada en la Notaría Primera del Distrito Metropolitano de Quito el 25 de septiembre de 2009, con la solicitud respectiva; QUE la Dirección de Disolución y Liquidación de Compañías, de la Intendencia Jurídica, ha emitido el informe de inspección favorable No.IJ. DJDL.09.639 de 28 de octubre de 2009, para que el trámite continúe; y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-08208 de 8 de julio de 2008 y ADM-08234 de 14 de julio de 2008. RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- CANCELAR el permiso de operación concedido a la compañía extranjera ABB SUSA INC. ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR con esta Resolución al Apoderado de la sucursal de la compañía extranjera mencionada en el artículo que antecede, en la forma prevista en la Ley, en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que éste cumpla lo ordenado en la presente. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que, el texto íntegro de esta Resolución se publique por tres días consecutivos, en uno de los diarios de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que, quienes se consideren con derecho a oponerse a la inscripción de este acto, presenten su petición ante uno de los jueces de lo civil del domicilio de la sucursal de la compañía extranjera citada para su correspondiente trámite en la forma y términos señalados en los Arts. 87, 88, 89 y 90 de la Ley de Compañías. Si la oposición hubiere sido aceptada por el Juez, luego de notificado con la Resolución judicial ejecutoriada, el Superintendente de Compañías, de Oficio o a petición de parte, revocará su Resolución aprobatoria y ordenará el archivo de la protocolización, Resolución y más documentos anexos. ARTÍCULO QUINTO.- DISPONER que, se procedan a efectuar las anotaciones e inscripción señaladas en los artículos Sexto y Séptimo de la presente Resolución, si no se hubiere presentado trámite de oposición o si éste hubiere sido negado por el Juez. ARTÍCULO SEXTO.- DISPONER que, el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota del contenido de la presente Resolución, al margen de las matrices de la protocolización de los documentos relativos a la domiciliación, y de la cancelación del permiso de operación; y, siente en las copias las razones respectivas. ARTÍCULO SÉPTIMO.- DISPONER que, el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, inscriba la presente Resolución y cumpla con lo dispuesto en el artículo 51 de la Ley de Registro, debiendo sentar razón en un ejemplar de esta Resolución. ARTÍCULO OCTAVO.- DISPONER que, ejecutadas las formalidades prescritas, la sucursal de la compañía extranjera ABB SUSA INC., se ponga EN LIQUIDACIÓN. ARTÍCULO NOVENO.- DISPONER que, durante el proceso de liquidación, en todos los actos y contratos en los que intervenga la sucursal de la compañía extranjera, se agreguen después de su nombre las palabras "EN LIQUIDACIÓN", previniéndole al Liquidador que designe la matriz de la sucursal de la compañía extranjera, de las responsabilidades legales en caso de omisión. ARTÍCULO DÉCIMO.- PREVENIR al Apoderado de la sucursal de la compañía extranjera, sobre el cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 3º., 6º. y 7º., de la presente Resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la Ley, sin perjuicio que ésta Superintendencia ejecute las citadas diligencias y que el monto de los gastos incurridos, con los recargos de Ley, sean incorporados al pasivo de la sucursal de la compañía extranjera, debiendo este valor ingresar a la cuenta denominada "Cuenta Rotativa de Ingresos No. 620315-3 del Banco de Guayaquil". ARTÍCULO UNDÉCIMO.- DISPONER que, se remita copia de esta Resolución a la Dirección General del Servicio de Rentas Internas. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la protocolización respectiva. NOTIFÍQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 22 ENE. 2010 DR. MARCELO ICAZA PONCE AR/88757/cc

centralizado. - Tiene guardianía permanente. - Las vías de acceso del sector son pavimentadas. - Los accesos a los parqueaderos son pavimentados. DEPARTAMENTO No. 102 Nivel: Primer planta alta. Constituido de: Sala, comedor, cocina, dos dormitorios, un dormitorio incluye baño y vestidor, baño social, baño general, área de lavandería y terraza. Construido de: - Estructura de plintos, columnas, gradas, muros de sostenimiento y losas de hormigón armado. - Mampostería de bloque -Enlucidos internos y externos. - Pisos de alfombra en dormitorios, porcelanato en cocina y baños y de piso flotante en áreas sociales. - Tumbados alisados. - Puerta de madera tamboradas. - Ventanas de aluminio y vidrio. - Gradas del edificio con recubrimientos de cerámica. - Tiene en servicio de gas centralizado. - BAÑOS: Con recubrimientos de porcelanato en pisos y cerámica en paredes sanitarios Brigs blancos. - COCINA: Con recubrimientos de porcelanato en pisos y cerámica en paredes - Terraza en cementada - Instalaciones eléctricas empotradas - Instalaciones sanitarias en PVC ESTADO: Bueno AREA DEPARTAMENTO No. 102 = 123,17 m2. AREA DE TERRAZA: 112,78 m2. CARACTERISTICAS DE LA ZONA - El sector donde se encuentra la propiedad es una zona de expansión de la ciudad - Cerca de la propiedad se encuentran viviendas particulares y conjuntos habitacionales de clase de media a media alta. - Se encuentra cerca el Colegio La Inmaculada, El Hotel Florido, Hotel carolina, Condominio Villa Hilda. VIAS DE COMUNICACIÓN Y SERVICIOS - Cruza cerca de la propiedad la Av. Miraflores, todas las cercanas son pavimentadas. - La propiedad tiene todos los servicios básicos de infraestructura como agua potable, alcantarillado, luz eléctrica, teléfonos, gas centralizado. - Transporte urbano. FUNDAMENTACION DEL VALOR UNITARIO Para el cálculo del costo de las construcciones se considero el método de reposición y los costos referenciales de la cámara de la construcción. METODOLOGÍA DEL AVALUO DEL TERRENO Para el avalúo del terreno se ha considerado la siguiente formula de Cálculo: AP: ((Cdu*Cs* I%m)-Da)*Sp AP: Costo del predio. Cdu: Costos directos de urbanización. Cs: Coeficiente de sectorización. I%m: Indice porcentual del mercado. Da: Diferencia por afectación. Sp: área del predio. FACTIBILIDAD COMERCIAL DE LA ZONA - La propiedad se encuentra en un sector de expansión de la ciudad por ubicación, factibilidad de servicios. - Se considera asentamientos de nivel social medio alto. - La factibilidad de desarrollo comercial se considera buena en un plazo inmediato. AVALUO DE LA PROPIEDAD

Terreno 1.026,80 x 7,43% de alícuota: 76,29 m2. 76,29 m2 a $ 175,00 c/m2 $ 13.350,75 Departamento No. 102 123,17 m2 a $ 750,00 c/m2 $ 92.377,50 Terraza No. 102 112,78 m2 a $ 260,00 c/m2 $ 29.322.80 Bodega No. 5 8.96 m2 a $ 370,00 c/m2 $ 3.315.20 Estacionamiento No. 5 13.10 m2 a $ 230,00 c/m2 $ 3.013,00 TOTAL: $ 141.379,25 SON: CIENTO CUARENTA Y UN MIL TRES CIENTOS SETENTA Y NUEVE, con 25/100 DOLARES AMERICANOS. SE RECIBIRAN POSTURAS QUE CUBRAN POR LO MENOS LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALUO PRACTICADO, POR TRATARSE DEL PRIMER SEÑALAMIENTO, EN DINERO EFECTIVO O CHEQUE CERTIFICADO A NOMBRE DEL JUZGADO. EL INMUEBLE SE ENCUENTRA A CARGO DEL SEÑOR INGENIERO PEDRO SILVA, DEPOSITARIO JUDICIAL DEL CANTON AMBATO. LO QUE COMUNICO AL PUBLICO EN GENERAL PARA LOS RESPECTIVOS FINES DE LEY. 31 JUL. 2012. D R. D I LO C EVA L LOS QUEVEDO SECRETARIO – ENCARGADO Hay firma y sello AC/87263/tf JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO No. 173072010-0638 SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EL DÍA MARTES CUATRO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DOCE, DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARÍA DE ESTA JUDICATURA, SE PROCEDERÁ AL REMATE DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN LA PRESENTE CAUSA, CUYAS CARACTERÍSTICAS Y E S P EC I F I C AC I O N E S SE D E TA L L A N A CONTINUACIÓN: a- UBICACIÓN.El Inmueble embargado es la Oficina N° 301 que se encuentra bajo el régimen de propiedad horizontal con alícuota total de 3,0746 % Tercer piso. Que es parte del Edificio “AMERICA” Ubicado en las calles, Av. América y Asunción N° Oe3-69 parroquia Santa Prisca, Cantón Quito, Provincia de Pichincha. b.- FORMA DE LA OFICINA N° 301 Y SUPERFICIE.La oficina N° 301 ubicada en el tercer piso alto del edificio AMERICA. Es un polígono de forma irregular con una superficie de 34,15 M2, que se encuentra bajo el régimen de propiedad horizontal con una alícuota total de 3,0746% Es el mismo predio que consta en el acta de embargo y que se encuentra en custodia del depositario judicial Sr. Homero Criollo Segarra. c.- LINDEROS Y DIMENSIONES ESPECÍFICAS DE LA OFICINA N° 301 NORTE.- Colinda con la calle Asunción, en una extensión de 7,00 Mts. SUR.- Con varias construcciones en una extensión de 3,60 Mts. y escaleras de acceso a la oficina, en una extensión de 2,80 Mts. ESTE.- Con pared del edificio América, en una extensión de 3,00 Mts. y con pared del edificio América en una extensión de 3.50 Mts. OESTE.- Con pared del edificio América, en una extensión de

3,00 Mts. y con pared del edificio América en una extensión de 3.50 Mts. ABAJO.- Con losa del segundo piso, en un área de 34,15 M2 ARRIBA.- Con losa del cuarto piso, en un área de 34,15 M2 Alícuota total de 3,0746 % Superficie total 34,15 M2 d.- USO DEL SUELO.El uso principal del suelo es para Servicios y comercio. La oficina avaluada se encuentra en una zona consolidada de gestión. Bajo el régimen de propiedad horizontal y es parte del edificio AMERICA. Tiene un área de 34,15 metros cuadrados y una alícuota total de 3,0746%. Es construcción de estructura de hormigón armado en plintos, cadenas, columnas. Losas de entrepiso, mampostería enlucida y pintada, pisos de parquet y cerámica, puertas de madera, ventanas de aluminio y vidrio claro. Cuenta con los siguientes ambientes. Área de oficina, cocina y medio baño. Teniendo su acceso principal por las gradas de acceso vertical. e.- INFRAESTRUCTURA.La oficina N° 301 cuenta con todos los servicios básicos de infraestructura. De energía eléctrica, medidor propio, Agua potable, medidor propio, Alcantarillado Red municipal, Teléfono, línea propia. Observando que estos servicios se encuentran suspendidos por falta de pago de las planillas respectivas ya que la oficina se encuentra desocupada y sin mantenimiento. El predio tiene su acceso principal por la Calle Asunción. Donde se encuentra el acceso peatonal y vehicular al Edificio AMERICA. f.-AVALÚO Para determinar su avaluó se ha considerado su ubicación, vías de acceso, infraestructura con que cuenta, tipo de construcción, materiales, estado de conservación de la edificación. Por lo que su avaluó es: Avaluó de la oficina N° 301 34,15M2 380,00 c/m2 12.977,00 USD SON EN TOTAL DOCE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y SIETE DÓLARES AMERICANOS. JUZGADO SÉPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 8 de octubre del 2012, las 08h41. Agréguese al proceso el escrito presentado. Una vez que el perito ha dado cumplimiento sobre las observaciones al informe y se ha ratificado en lo demás, se aprueba el mismo en todas sus partes, en consecuencia, y atenta la petición que antecede, señalase para el día martes cuatro de diciembre del año en curso, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, a fin de que tenga lugar en la Secretaría de esta judicatura, el remate del bien inmueble embargado en la presente causa. Por tratarse del primer señalamiento se aceptarán posturas que cubran las dos terceras partes del valor del avalúo. Fíjense los carteles respectivos y publíquese en la prensa de conformidad con la Ley.- NOTIFIQUESE.- DR. RAUL MARIÑO HERNÁNDEZ, JUEZ. Por tratarse del primer señalamiento, se aceptarán posturas desde aquellas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo, acompañando el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a orden de esta Judicatura.DR. MARIO ENRIQUE YÁNEZ URBANO SECRETARIO DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/88734/cc R de E JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA JUICIO EJECUTIVO Nro. 20080282-HE-JVPCP Se pone en conocimiento del público en general que el día MIERCOLES 21 DE NOVIEMBRE del 2012, desde las trece horas hasta las diecisiete horas (13h00 hasta 17h00), en la Secretaría del Juzgado Vigésimo Primero de

REVISTA JUDICIAL MARTES 23 DE OCTUBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR lo Civil de Pichincha, se procederá al Remate de los bienes inmuebles que siguen a continuación: 1.- Los inmuebles embargados que se ordena avaluar, se identifica como los Almacenes: Nº 18, con una alícuota del 1,2240%; Almacén Nº 19, con una alícuota del 1,2975%; Almacén Nº 20, con una alícuota del 1,6886%; y Almacén Nº 21, con una alícuota del 0,9939%, que forman parte del Centro Comercial “La Merced”, ubicado frente de la plaza La Merced, calle Cuenca, con nomenclatura N4-106, y calle Chile, jurisdicción de la parroquia el Salvador hoy denominada Centro Histórico, del cantón Quito Metropolitano, Provincia de Pichincha.Los inmuebles inspeccionados se encuentran bajo el Régimen de Propiedad Horizontal y comprendidos dentro de los siguientes linderos generales de acuerdo con la Escritura de Constitución de Hipoteca Abierta, otorgada por Zoila Magdalena Caiza Sani, a favor de la Fundación de Desarrollo Integral y Microempresarial “VOLTAIRE” documento protocolizado el 13 de Diciembre del año 2005 ante el Notario Séptimo del cantón Quito Dr. Luis Vargas Hinostroza, inscrita en el Registro de la Propiedad el 22 de diciembre del 2005 y certificados anexos al documento que consta de fojas 4 a la 13 del proceso. Linderos Generales del Centro Comercial La Merced.Norte: En 27,50 m., con la casa de la familia León Chiriboga; y en 10,00 m., con el colegio La Providencia.Sur: En 34,80 m., con casa del Sr. Hugo Acuña.Este: En 39,70 m., con el edificio del colegio La ProvidenciaOeste: En 21,00 m., con la calle Cuenca; y en 24,00 m., con la casa del Sr. Hugo Acuña.Superficie: 809,00 m2.Linderos Singulares del Almacén Nº 18.Norte: Almacén Nº 17, en 3,40 m.Este: Medianera propiedad vecina, en 5,50 m.Oeste: Corredor comunal, en 5,60 m.Abajo: Almacén Nº 8, en 16,450 m2.Arriba: Departamento Nº 4, en 4,890 m2, y suite uno, en 11,560 m2.Área: 16,450 m2.Alícuota: 1,2240%.Linderos Singulares del Almacén Nº 19.Norte: Almacén Nº 18, en 3,40 m., y corredor comunal, en 1,50 m.Sur: Medianera de propiedad vecina, en 5,00 m.Este: Medianera de propiedad vecina, en 3,15 m., y almacén Nº 18, en 1,50 m-. Oeste: Escaleras comunales, en 3,20 m.Abajo: Almacén Nº 9, en 17,437 m2.Arriba: Departamento Nº 4, en 17,437 m2.Área: 17,437 m2.Alícuota: 1,2975%.Linderos Singulares del Almacén Nº 20.Norte: Almacén Nº 21, en 3,40 m.Sur: Almacén Nº 19, en 3,30 m, y corredor comunal, en 1,20 m.Este: Corredor comunal, en 2,70 m., y escaleras comunales, en 3,30 m.Oeste: Medianera de propiedad vecina, en 6,60 m.Abajo: Sala comunal, en 22,694 m2.Arriba: Departamento Nº 4, en 22,694 m2.Área: 22,694 m2.Alícuota: 1,6886%.Linderos Singulares del Almacén Nº 21.Norte: Almacén Nº 22, en 3,40 m.-

C5

Sur: Almacén Nº 20, en 3,30 m.Este: Corredor comunal, en 2,40 m., almacén Nº 22, en 1,50 m., y vacío, en 1,80 m.Oeste: Medianera de propiedad vecina, en 5,50 m.Abajo: Sala comunal, en 14,410 m2.Arriba: Suite dos, en 13,357 m2.Área: 13,357 m2.Alícuota: 0,9939%.Inmuebles que de acuerdo con los certificados agregados a la escritura de Hipoteca, la Sra. ZOILA MAGDALENA CAIZA SANI, (divorciada) adquiere mediante compra a la Sra. LOURDES BEATRIZ MOLINA VEGA, según escritura celebrada el 28 de Octubre del 2004, ante el Notario Décimo Sexto del cantón Quito, Dr. Gonzalo Román Chacón, inscrita en el Registro de la Propiedad el 25 de Noviembre del 2004. 2.- Avalúo de los inmuebles.Los locales comerciales, disponen de puerta y ventana enrollables, interiormente se pudo constatar que los locales Nº 19 y 21 ocupados por la demandada, tienen pisos de mayólica, las paredes tienen enlucidos lisos y tumbados chafados; los almacenes 18 y 20 se encontraron cerrados y de acuerdo con los datos proporcionados por la Sra. Zoila Caiza, son de características similares; los almacenes Nº 20 y 21 disponen de medio baño, con pisos de mayólica y dos piezas sanitarias blancas; para determinar el avalúo de los inmuebles, se realizaron encuestas en Centro Comercial, del valor comercial de los almacenes, considerando los valores de oferta y demanda, su estado de conservación, localización segundo patio del centro comercial, grada y afectación, planta alta y su área, incluida su alícuota.- Se valora de la siguiente manera: Almacén Nº 18 área 16,450 m2., alícuota 1,2240% a razón de USD 700,00 c/ m2, lo que da un valor TOTAL de USD. 11.515,00.Almacén Nº 19 área 17,437 m2., alícuota 1,2975% a razón de USD 600,00 c/ m2, lo que da un valor TOTAL de USD. 10.462,20.Almacén Nº 20 área 22,694 m2., alícuota 1,6886% a razón de USD 600,00 c/ m2, lo que da un valor TOTAL de USD. 13.616,40.Almacén Nº 21 área 13,357 m2., alícuota 0,9939% a razón de USD 700,00 c/ m2, lo que da un valor TOTAL de USD. 9.349,90.AVALÚO TOTAL DE LOS ALMACENES USD 44.943,50.SON: CUARENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES 50/100 DOLARES AMERICANOS.2.- Contestando lo manifestado por el Actor, digo: Los linderos del Almacén Nº 20 de acuerdo con la escritura de hipoteca, son los siguientes: Norte: Almacén veintiuno, en 3,30 m; y corredor comunal en 1,20 m.Sur: Medianera de propiedad vecina, en 4,20 m.Este: Corredor comunal, en 2,60 m; y escaleras comunales, en 3,30 m.Oeste: Medianera de propiedad vecina, en 6,60 m.Abajo: Sala comunal, en 22,694 m2.Arriba: Departamento cuatro, en 22,694 m2.Área: 22,694 m2.Alícuota: 1.6886%.Particular que pongo en conocimiento del público en general para los fines de ley. Advirtiendo que se aceptarán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo practicado por tratarse del primer señalamiento, consignando el diez por ciento de Ley en dinero

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C6

MARTES 23 DE OCTUBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

efectivo o cheque certificado a órdenes del Juzgado. Ab. Guido Espinoza E. SECRETARIO Hay un sello AR/88591/cc

SOCIEDAD CONYUGAL JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL Juicio Disolución de la Sociedad Conyugal No 833-2012-JT Trámite: Especial Cuantía Indeterminada. Objeto Disolución de la Sociedad Conyugal habida por el acto del matrimonio Actor: SHEN WEIZHEN. Demandada: Clara Elena Camposano Valencia. Iniciado el 27 de junio del 2012. D efe nsor : Dr. Wilson Gualsaqui. PROVIDENCIA. JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito a 19 de julio del 2012, a las 15h31.VISTOS.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa , en virtud de la nota de sorteo que antecede .- La demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley.- Es procedente el trámite que se solicita.- Córrase traslado con ésta demanda y providencia, a la demandada señora Clara Elena Camposano Valencia , por el término de tres días.-Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora, para recibir las notificaciones que le corresponda.- Agréguese a los autos la documentación acompañada a la demanda.- De conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y el juramento rendido por el actor , Cítese a la demandada , por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito y Milagro .- Actué el señor Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres Carrera en calidad de Secretario y Oficial Mayor encargado respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de Judicatura, mediante oficio No. 226-07-CRH-CNJ-ES de 5 marzo del 2007.- NOTIFIQUESE .f.- ) Dra. María Mercedes Portilla, Jueza. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir las notificaciones es que le corresponda, en esta ciudad de Quito.- Certifico. DR. LUIS RON VILLAVICENCIO. Secretario ( e ) Hay firma y sello AC/88220/tf

SENAGUA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA SENAGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO ZONAL QUITO R. del E. CITACIÓN A LOS SEÑORES USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS, PROVENIENTES DEL POZO INNOMINADO, EN EL CAUDAL DE 0,6 L/S, PARA USO RECREATIVO Y BAÑOLOGIA, UBICADO EN EL PREDIO SITUADO EN EL PASAJE 1.000, JUNTO A LAS PISCINAS MUNICIPALES DEL SECTOR EL TINGO, PARROQUIA DE ALANGASI, C A N TO N RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO Actores: Rosa del Pilar Pachacama Sanguna. Objeto de la Solicitud: Concesión

del derecho de aprovechamiento de aguas destinadas para uso recreativo y bañología. En el trámite N° 163-12 C.s. (PCÑ) se ha dictado lo siguiente: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA, DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.- Centro Zonal Quito.- Trámite N° 163-12 C.s. (PCÑ).Quito, 26 de Septiembre de 2012.- Las 08H30.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido designado Líder del Centro Zonal Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, mediante memorando N° SENAGUA CDHE-15-20120599M, de fecha 13 de septiembre de 2012. En lo principal.La solicitud de Concesión del derecho de Aprovechamiento de Aguas, presentada en esta Demarcación por la señora Rosa del Pilar Pachacama Sanguna, provenientes del Pozo Innominado, cuyo caudal es de 0,6 l/s, aguas que se las destinaran para uso recreativo o bañológico, que se encuentran ubicadas en el interior del predio de la solicitante y otros, en el pasaje 1.000, junta a las piscinas municipales del sector el Tingo, parroquia Alangasi, cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha; es clara y reúne los demás requisitos de ley por lo que se acepta a trámite, en consecuencia esta Autoridad. DISPONE: 1) Se cite por la prensa a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 87 de la Codificación de la Ley de Aguas, mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia en uno de los Diarios: El Comercio, Últimas Noticias, Hoy, La Hora o El Telégrafo que se editan en esta ciudad, por tres veces, mediando una de la otra, el plazo de ocho días. 2) Fíjense carteles durante treinta días en tres de los lugares más frecuentados de la Parroquia Alangasi, comisionándose esta diligencia al señor Teniente Político de la indicada parroquia, quien sentara las razones respectivas y las devolverá a este despacho. 3) Agréguese al expediente los documentos que se adjuntan y téngase en cuenta los números telefónicos N° 022860987, 083189325. De conformidad con el memorando N° CGAJ.4-0714 del 26 de octubre de 2010, actúe como Secretario Ad-Hoc en el presente proceso el Ab. Patricio Cajo Ñ.- NOTIFÍQUESE... f). lng. Cesar Cabrera Vinueza, Líder del Centro Zonal Quito, de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas de la Secretaria Nacional del Agua- CERTIFICO. Ab. Patricio Cajo Ñ. SECRETARIO AD-HOC Hay firma y sello AC/88238/tf

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR AVISO JUDICIAL JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA EXTRACTO DE INSCRIPCION DE ESCRITURA JUICIO: No.399-12-S-H ACTOR: CECILIO RAFAEL OÑA COCANGUILLA Y OTRA. CUANTIA: INDETERMINADA TRÁMITE: ESPECIAL INICIADO: 30 DE MARZO DEL AÑO 2012 OBJETO INSCRIPCION DE LA REFERIDA ESCRITURA DE COMPRA VENTA BASE LEGAL: Art.11 literal a, numeral 6, inciso 3ero. JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL y MERCANTIL DE

JUDICIAL QUITO

PICHINCHA. Sangolquí, 01 de octubre de 2012.- Las 16H00.VISTOS: ANTECEDENTES — EXPOSITIVA Celio Rafael Oña Concanguilla y Maria Luisa Llumiquinga Cocanguilla luego de consignar sus datos personales y generales de ley, comparece presentando demanda en contra del Registrador de la Propiedad del cantón Rumiñahui Dr. Juan Francisco Arboleda, manifestando en su parte pertinente, que el demandado se niega a inscribir la escritura de compraventa que adjuntan, los comparecientes adquirieron en compra un lote de terreno a José Llumiquinga Cargua, con la superficie de 2.000 metros cuadrados que fue otorgada ante el Dr. Daniel B. Hidalgo Notario Cuarto del cantón Quito el 10 de febrero de 1967, inscrita legalmente el 16 de marzo del mismo año, el inmueble antes referido, pertenecía a la jurisdicción del cantón Quito, pero una vez realizada la definición del cantón Rumiñahui, el inmueble pasa a pertenecer a dicho cantón, y no se ha podido inscribir la escritura en el Registro de la Propiedad da la jurisdicción que corresponde el inmueble, por cuanto al ser presentada en el Registro de la Propiedad, para que se perfeccione la tradición, esta institución ha devuelto dicha escritura con la negativa de lnscripcion que detallan al estar sito el bien raíz en la parroquia de Amaguaña del cantón Quito se niega la inscripcion solicitada”. Con estos antecedentes y fundamentado en la disposicion del Art. 11 parte pertinente y Art 25 de la Ley de Registro solícita se ordene al Registro de la Propiedad la respetiva inscripción de la escritura en mención. Aceptada que ha sido a trámite, se ha citado a accionado, quien contesta a fojas 18 del proceso, por o que corresponde resolver y para hacerlo, se considera: THEMA DECIDEMDUM CONSIDERATIVA PRIMERO.- Se declara la validez procesal por no haber omisión de solemnidad sustancial que impida el derecho al ejercicio de la tutela judicial efectiva y el firme ejercicio del derecho al debido proceso de las partes. SEGUNDO.- La pretensión conlleve el pedido de acceso material al derecho a la titularidad del derecho de dominio o propiedad de los actores Cello Rafael Oña Concanguilla y María Luisa Llumiquinga Cocanguilla, derecho humano que tiene valor propio, es decir, su existencia es parte integral de la persona humana y constituye un elemento intrínseco de la dignidad de todo individuo, por ello el Estado tienen la obligación de promoverlo, protegerlo, garantizar su ejercicio y ponerlo en vigencia, así reconocido por la Constitución de le República, que en su articulo 66 garantiza entre otros, numeral 26, el derecho a la propiedad en todas sus formas, cuya conformación, transferencia y consolidación jurídica que requiere da un registro fiable; el artículo 11 numeral 9 ibidem dice que el mas alto deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos garantizados en ella, lo cual implica la obligación estatal de adecuar formal y materialmente, las leyes y normas de inferior jerarquía a la Constitución y de los instrumentos internacionales; el artículo 92 de la carta fundamental, manda que toda persona tiene derecho a conocer la existencia y acceder a los documentos, datos genéticos, bancos y archivos de datos personales e informes que sobre sí mismas o sobre sus bienes, consten en entidades públicas o privadas, en soporte material o electrónico; en este marco tuitivo de derechos el artículo 21 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos suscrita en la conferencia especializada interamericana sobre Derechos Humanos de San José de Costa Rica del 7 al 22 de noviembre de 1969

Sólo hay una verdad absoluta: Que la verdad es relativa. A N D R É M AU R O I S

(Ratificada por el Ecuador mediante D.S. No. 1883 publicado en el registro oficial 432 de 27 de octubre de 1977) establece que toda persona tiene derecho al uso y goce de sus bienes. La ley puede subordinar tal uso y goce al interés social y que ninguna persona puede ser privada de sus bienes, excepto mediante el pago de indemnización justa, por razones de utilidad pública o de interés social y en los casos y según las formas establecidas por la ley; el artículo 599 del Código Civil codificado dice que el dominio, que se llama también propiedad, es el derecho real en una cosa corporal, para gozar y disponer de ella, conforme las disposiciones de las leyes y respetando el derecho ajeno, sea individual o social, el artículo 603 ibídem determina por su parte, que los modos de adquirir el dominio son la ocupación, la accesión, la tradición, la sucesión por causa de muerte y la prescripción. El artículo 687 ibídem, prescribe que se llama tradente la persona que por la tradición transfiere el dominio de la cosa entregada por él o a su nombre, y adquirente la persona que por la tradición adquiere el dominio de la cosa recibida por él o a su nombre; finalmente la regla del artículo 702 ibídem, manda que se efectuará la tradición del dominio de bienes raíces por la inscripción del título en el libro correspondiente del Registro de la Propiedad. TERCERO.- Corresponde establecer entonces, si la negativa al derecho a la inscripción del derecho de dominio podría vulnerar derechos fundamentales de los actores y, si jurisdiccionalmente es admisible ordenar la materialización de la inscripción de estos medios de titulación inmobiliaria. CUARTO.- El artículo 11 de la Ley de Registro faculta al Registrador de la Propiedad, prevé la posibilidad de negarse a la inscripción de un documento traslaticio de dominio, en los casos contemplados en dicha disposición, sin que en éste caso, ninguno de los tipos previstos contemple razón jurídica legítima para su negativa, pues, la propiedad es un derecho real definido como el dominio sobre la cosa y en rigor de la verdad, la relación entre los propietarios y todos los otros sujetos del derecho que deben por el derecho objetivo respetar el poder exclusivo de los propietarios, así la Constitución ecuatoriana vigente, reconoce el principio de que los derechos humanos deben ser concebidos desde el punto de vista social, político y económico, por ello, el mayor avance de la Constitución está en el hecho de haber establecido igual jerarquía para los derechos civiles y políticos, económicos, sociales y culturales y derechos colectivos, ante esto, la exigencia de requisitos para lograr su plenitud a través de su reconocimiento y registro sobre la base de reglas administrativas jerárquicamente inferiores, proscriben el derecho fundamental a la propiedad, tanto más que el derecho a la propiedad es uno de los derechos económicos garantizados en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Decreto Ejecutivo No. 37 registro oficial No. 101 de 24 de enero de 1969) que en su artículo 5.2 impide admitir restricción o menoscabo de ningún de los derechos humanos fundamentales reconocidos y vigentes en un país en virtud de leyes, convenciones, reglamentos o costumbres a pretexto de que el presente Pacto no los reconoce en menor grado. Así

el derecho de la actora sólo podría ser limitado por la ley, de manera compatible con la naturaleza de los derechos, y sólo con el fin de promover el bienestar general en una sociedad democrática, aún más cuando estos derechos están revestidos del carácter de progresividad, lo que significa que se trata de un dispositivo de flexibilidad que atiende al hecho de que cuando sea imposible la realización de estos derechos, deben interpretarse a la luz del objetivo general del Tratado, que es la plena efectividad de los derechos que recoge, por tanto el Estado parte (Ecuador) está obligado a proceder de la manera más expedita y eficazmente con miras a lograr ese objetivo. QUINTO.- Agotada la obligación constitucional de motivar el fallo, es decir, enunciar las normas o principios jurídicos en que se funda ésta resolución y la explicación de la pertinencia de su aplicación a los antecedentes de hecho. Cumplidos los mandatos del artículo 27 y 140 del Código Orgánico de la Función Judicial y artículos 273, 274 del Código de Procedimiento Civil codificado, resuelvo: RESOLUTIVA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA, aceptar la pretensión y disponer que el señor Registrador de la Propiedad del Cantón Rumiñahui, cumpla con lo que manda el artículo 702 y 706 del Código Civil codificado y proceda con la inscripción en el libro correspondiente al registro de la propiedad, de las escrituras públicas que contienen el contrato de compraventa otorgada ante el Notario del Dr. Daniel N. Hidalgo, Notario Cuarto del cantón Quito el 10 de febrero de 1967 legalmente inscrita el 16 de marzo del mismo año en la oficina del Registro de la Propiedad del cantón Quito (A fojas 82 No. 245, del registro de la propiedad de Ira. clase, tomo‘98) mediante el cual José Llumiquinga Cargua, vende a favor de los accionantes Cecilio Rafael Oña Cocanguilla y María Luisa Llumiquinga Cocanguilla, un lote de terreno de 2.000 metros cuadrados, de superficie, ubicado en las calles Chasquis y Caras, del barrio Rumiloma, parroquia San Pedro de Taboada, cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha; simultáneamente proceda con la inscripción en el libro correspondiente al registro de la propiedad, título que contiene las especificaciones, dimensiones, áreas y superficies reales y actualizadas del inmueble; inscripción que se realizará previo la satisfacción de cargas y tributos fiscales tanto más los requerimientos específicos municipales.- Notifíquese con esta resolución al señor Registrador de la Propiedad del Cantón Rumiñahui, quien dará aviso a dicha transferencia al público por un periódico del cantón, si lo hubiere, y por tres parajes más frecuentados del cantón. Sin costas ni honorarios que regular. Notifíquese, cúmplase y desglósese los documentos a la actora. F) Dr. Marcelo Pazmiño Ballesteros. JUEZ. Lo que le comunico para los fines de Ley. Certifico. Dr. Ramón Guadalupe Arias SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/88239/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO

VISTO BUENO N° 51024-2012BCL ACTOR: LUIS ERNESTO GONZALEZ OBREGON ACCIONADO: FRANKLIN ABEL ZAMBRANO CARREÑO CAUSAL: 1 Y 2 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 51024-2012-BC, que sigue el (a) señor (a) LUIS ERNESTO GONZALEZ OBREGON, Representante legal de DURYPCONSTRUC DISEÑO URBANIZACION Y PROYECTOS DE CONSTRUCCION CIA. LTDA., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) FRANKLIN ABEL ZAMBRANO CARREÑO, en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 15 de octubre del 2012, a las 10H06.En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno N° 51024-2012-BC, la misma que por cumplir con los requisitos de ley se la acepta a trámite. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFIQUESE.- f) Abg. Bayron Cabrera Lema. Lo que comunico para los fines de Ley. ABG. BAYRON CABRERA LEMA INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/88237/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No 510202012-MR ACTOR: LUIS ERNESTO GONZALEZ OBREGON ACCIONADO: SERGIO GILBERTO TAPIA TAPIA CAUSAL: 1 Y 2 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 51020-2012-MR, que sigue el (a) señor (a) LUÍS ERNESTO GONZÁLEZ OBREGON, Representante Legal de DURYPCONSTRUC DISEÑO URBANIZACIÓN Y PROYECTOS DE CONSTRUCCIÓN CIA. LTDA., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) SERGIO GILBERTO TAPIA TAPIA, en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 15 de octubre del 2012, a las 10H08.En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno N° 51020- 2012-MR, la misma que por cumplir con los requisitos de ley se la acepta a trámite. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a

lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro de los diez días siguientes, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFÍQUESE.- f) Dra. Miriam Rodríguez. Lo que comunico para los fines de Ley. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/88221/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 511332012-RGLL ACTOR: LUIS ERNESTO GONZALEZ OBREGON ACCIONADO: BY RO N FEDERMAN VALENZUELA ITAS CAUSAL: 1 y 2, DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO, Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 51133-2012-RGLL, que sigue el (a) señor (a) LUIS ERNESTO GONZÁLEZ OBREGON, Representante legal de DURYPCONSTRUC DISEÑO URBANIZACIÓN Y PROYECTOS DE CONSTRUCCION CIA. LTDA., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) BYRON FEDERMAN VALENZUELA ITAS, en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 16 de octubre del 2012, a las 10H20.- En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno N° 51133-2012RGLL, que sigue el(a) señor (a) LUIS ERNESTO GONZALEZ OBREGON, Representante legal de DURYPCONSTRUC DISEÑO URBANIZACION Y PROYECTOS DE CONSTRUCCION CIA. LTDA., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) BYRON FEDERMAN VALENZUELA ITAS, la misma que por cumplir con los requisitos de ley se la acepta a trámite. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, 3) Tórnese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en. la presente causa.NOTIFIQUESE. f) Abg. Ramón García Llanos. Lo que comunico para los fines de Ley. Abg. Ramón García Llanos INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/88195/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 510242012-BCL

ACTOR: LUIS ERNESTO GONZALEZ OBREGON ACCIONADO: FRANKLIN ABEL ZAMBRANO CARREÑO CAUSAL: 1 Y 2 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 51024-2012-BC, que sigue el (a) señor (a) LUIS ERNESTO GONZALEZ OBREGON, Representante legal de DURYPCONSTRUC DISEÑO URBANIZACION Y PROYECTOS DE CONSTRUCCION CIA. LTDA., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) FRANKLIN ABEL ZAMBRANO CARREÑO, en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 15 de octubre del 2012, a las 10H06.En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno N° 51024-2012-BC, la misma que por cumplir con los requisitos de ley se la acepta a trámite. En lo principal agréguese al trámite la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público por la parte actora indicando que desconoce el domicilio del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe en la presente causa.NOTIFIQUESE.- f) Abg. Bayron Cabrera Lema. Lo que comunico para los fines de Ley. ABG. BAYRON CABRERA LEMA INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/88194/tf R del E JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE EDUARDO ROMEO LAGOS GUERRERO ACTOR. BETTY GRISELDA GARCIA LOOR D E M A N D A D O : HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE EDUARDO ROMEO LAGOS GUERRERO CUANTIA: INDETERMINADA. JUICIO : ES P EC I A LINVENTARIOS No. 0241-2012 – M.M. TRAMITE: ESPECIAL. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, lunes 21 de mayo del 2012, las 08h24.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado , mediante oficio N0.1308-DP-DPP de fecha 7 de Julio del 2010.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, con las partidas de defunción que anteceden, se comprueba el fallecimiento del señor EDUARDO ROMEO LAGOS GUERRERO, por lo que se declara abierta la sucesión del causante y se ordena la facción de inventarios y avalúo de los bienes sucesorios.Publíquese este particular por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación del Cantón, a la vez que se citará a todos los herederos presuntos y desconocidos, conforme lo dispone el Artìculo 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese con el Sr. Procurador de Sucesiones de Pichincha, por los derechos fis-

cales que representa.- Cítese a la demandada Karina Janneli Lagos Alvarez en el lugar que se indica.- Agréguese los documentos acompañados.Téngase en cuenta el casillero judicial designado.- Cítese y Notifíquese.-F) DR. FABRICIO SEGOVIA BETANCOURT- JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus futuras notificaciones. Lo Certifico.DRA. GUADALUPE NARVAEZ SECRETARIA ENCARGADA DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/88212/tf Ministerio de Relaciones Laborales EXTRACTO PARA NOTIFICACIÓN POR LA PRENSA: ACCIONANTE: Empresa AGROPECUARIA YARUQUÍ S.A. ACCIONADO: JORGE RENÁN MORILLO ARCOS TRÁMITE DE VISTO BUENO No.: 50798-2012-DPBA CAUSAL: Art. 172 numeral 1º del Código del Trabajo INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 10 de octubre de 2012, las 17h00.En mi calidad de Inspector del Trabajo de Pichincha, y en mérito del sorteo efectuado con fecha 10 de octubre de 2012, AVOCO CONOCIMIENTO del Trámite de VISTO BUENO No. 50798-2012-DPBA que sigue la empresa AGROPECUARIA YARUQUÍ S.A. (EMPLEADORA), legalmente representada por MANUEL ACOSTA J., Gerente General, en contra de JORGE RENÁN MORILLO ARCOS (TRABAJADOR).- En lo principal, atendiendo el mismo, DISPONGO: 1.- Al amparo del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 6 del Código del Trabajo, y considerando que la accionante, bajo juramento, ha declarado desconocer el lugar de domicilio del accionado, con la copia de la solicitud de visto bueno del empleador, y el extracto de esta providencia, notifíquese al trabajador en un periódicos de amplia circulación de esta ciudad, mediante 3 (tres) publicaciones a realizarse en 3 (tres) distintos días, que deberán ser seguidos entre sí.2.- Se advierte al accionado que, de no dar contestación al petitorio de visto bueno formulado en su contra, en el plazo máximo de 20 (veinte) días, a contarse a partir de la última publicación por la prensa, se continuará con el trámite en su rebeldía.- 3.- Se advierte, igualmente, al accionado, sobre su obligación de señalar casilla judicial, para futuras notificaciones.- 4.- Tómese en cuenta la Casilla Judicial No. 3819 del Palacio de Justicia de Quito, señalada por la parte accionante para notificaciones, así como la autorización realizada al doctor JOSÉ LUIS GUZMÁN G. para que intervenga como su abogado patrocinador en este trámite.- NOTIFÍQUESE.AB. DAVID BALLESTEROS ANDRADE INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello AR/88740/cc

ANULACIONES

BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 420 valor $70.00 de la Cta. Cte. No. 3498505204 perteneciente a VELASCO QUINONEZ JOEL DARVIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última

publicación. AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2215 al 2260 de la Cta. Cte. No. 3031135004 perteneciente a BECERRA FERNANDEZ CATALINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3924 de la Cta. Cte. No. 3192278504 perteneciente a MONTERO FAZ LUIS JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8 de la Cta. Cte. No. 2100002910 perteneciente a JIMENEZ VEINTIMILLA DANICE DOLORES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2911 de la Cta. Cte. No. 3335686604 perteneciente a CHANGO USHCA JOSE MANUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1110 valor $150,35 de la Cta. Cte. No. 3273283704 perteneciente a GARCIA ROMERO ALEXANDRA PAULINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2 valor $50.00 de la Cta. Cte. No. 2100015797 perteneciente a ROBAYO SANCHEZ DIEGO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3902 de la Cta. Cte. No. 3192278504 perteneciente a MONTERO FAZ LUIS JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4110 de la Cta. Cte. No. 3361477504 perteneciente a COMERCIALIZADORA AUTOLINE S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5993 de la Cta. Cte. No. 3253595004 perteneciente a ALLQUALITY S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1301 al 1360 de la Cta. Cte. No. 3381591404 perteneciente a CEVALLOS ROBALINO MARCO VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60

días posteriores a la última publicación. AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3895 al 3896 de la Cta. Cte. No. 3192278504 perteneciente a MONTERO FAZ LUIS JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) NR ===== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 191 al 220 de la Cta. Cte. No. 3500832904 perteneciente a MOREIRA ZAMBRANO ANGEL XAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 835 al 880 de la Cta. Cte. No. 3259820204 perteneciente a CAZORLA LEMA EDISON EFREN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1181 al 1240 de la Cta. Cte. No. 3116422304 perteneciente a GUAMAN TANDAZO VICTOR CERVILIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1303 al 1304 de la Cta. Cte. No. 3039887304 perteneciente a AILLON CARRASCO ADELAIDA DE JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 15280 de la Cta. Cte. No. 3166615604 perteneciente a BRIONES MERO IBAR DAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 600 al 640 de la Cta. Cte. No. 3423864504 perteneciente a INIGUEZ CARDENAS CARMEN DEL ROSARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1000 de la Cta. Cte. No. 3415485404 perteneciente a JIMENEZ LLIVE MARCELA PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 851 de la Cta. Cte. No. 3360211104 perteneciente a PINCHAO ERAZO BERTHA GERMANIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 7468 valor $412.00 de la Cta. Cte. No. 3267967504 perteneciente a SOLIS SALAZAR MERQUIADES ABUNDIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar den-

Sólo hay una forma de saber si un hombre es honesto: preguntárselo. Y si responde sí, entonces sabes que está corrupto. GROUCHO MARX tro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4766 al 4769 de la Cta. Cte. No. 3125437304 perteneciente a NARVAEZ URGILES GERMAN ABSALON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 37 de la Cta. Cte. No. 2100010422 perteneciente a DIAZ PASMAY MARIO ORLANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 684 de la Cta. Cte. No. 3420547304 perteneciente a RIVERA MORENO NANCI HALIART del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 871 valor $70.00 de la Cta. Cte. No. 3190498104 perteneciente a CUBAS VASQUEZ JUAN MIGUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2434 de la Cta. Cte. No. 3444028104 perteneciente a MONTES ALPHA ECUADOR S.A. MONALSA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 4976 valor $280.00 de la Cta. Cte. No. 3093501604 perteneciente a SANGURIMA CAJAMARCA DIEGO ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 251 de la Cta. Cte. No. 3513658704 perteneciente a MOREIRA BRAVO GENNY ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4638 al 4639 de la Cta. Cte. No. 3454775404 perteneciente a ARBELOA S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4813 de la Cta. Cte. No. 3454775404 perteneciente a ARBELOA S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1299 valor $680.00 de la Cta. Cte. No. 3462621504 perteneciente a CASTRO SANTANA BERONICA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 310 de la Cta. Cte. No. 3502451604 perteneciente a TORRES BALCAZAR JOHANA TEODORA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 956 de la Cta. Cte. No. 3415485404 perteneciente a JIMENEZ LLIVE MARCELA PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 10613 valor $163,86 de la Cta. Cte. No. 3039627804 perteneciente a RIBADENEIRA CRESPO FRANCISCO SEBASTIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 54 al 60 de la Cta. Cte. No. 2100008538 perteneciente a FEDERACION DEPORTIVA DEL AZUAY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1542 de la Cta. Cte. No. 3160748304 perteneciente a CARPIO GRANJA MARTHA ESPERANZA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 222 de la Cta. Cte. No. 3460924704 perteneciente a SAGNAY MULLO HILDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1837 valor $50.00 de la Cta. Cte. No. 3060874304 perteneciente a FOOD KNOWLEDGE CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3830 de la Cta. Cte. No. 3192278504 perteneciente a MONTERO FAZ LUIS JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO

Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5984 de la Cta. Cte. No. 3253595004 perteneciente a ALLQUALITY S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 629 de la Cta. Cte. No. 3492471804 perteneciente a CONSTRUCTORA FISCALIZACIONES Y CONS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4809 de la Cta. Cte. No. 3454775404 perteneciente a ARBELOA S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) NR ===== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 7470 valor $412.00 de la Cta. Cte. No. 3267967504 perteneciente a SOLIS SALAZAR MERQUIADES ABUNDIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 581 al 640 de la Cta. Cte. No. 3370114104 perteneciente a BLACIO DAVILA ANGEL VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 632 de la Cta. Cte. No. 3412995804 perteneciente a CHACHA MOLINA DIANA LORENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1071 de la Cta. Cte. No. 3358857904 perteneciente a COPAGES S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2097 valor $316,50 de la Cta. Cte. No. 3399007604 perteneciente a SOSA & MOSQUERA CONSTRUCTORES S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2294 valor $250.00 de la Cta. Cte. No. 3043488004 perteneciente a GUTIERREZ HUALPA EMMA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 766 valor $599.00 de la Cta. Cte. No. 3429857904 perteneciente a ORDONEZ CHILA YURI ARMANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3901 de la Cta. Cte. No. 3192278504 perteneciente a MONTERO

REVISTA JUDICIAL MARTES 23 DE OCTUBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR FAZ LUIS JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3581 al 3640 de la Cta. Cte. No. 3188509804 perteneciente a VALLEJO AGUIRRE RAMIRO EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 906 de la Cta. Cte. No. 3474852304 perteneciente a VILLACRES SALTOS SANDRA EUMELIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 3715 valor $399,37 de la Cta. Cte. No. 3263365404 perteneciente a CAMACHO CARDENAS ELZA JACQUELINE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 7469 valor $412.00 de la Cta. Cte. No. 3267967504 perteneciente a SOLIS SALAZAR MERQUIADES ABUNDIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 550266 valor $33,56 de la Cta. Cte. No. 3041167404 perteneciente a MEDICINA PARA EL ECUADOR MEDIECUADO R del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3922 de la Cta. Cte. No. 3192278504 perteneciente a MONTERO FAZ LUIS JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2429 de la Cta. Cte. No. 3444028104 perteneciente a MONTES ALPHA ECUADOR S.A. MONALSA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 32 valor $100.00 de la Cta. Cte. No. 2100012264 perteneciente a QUIROZ ZAMBRANO LEONARDO AGUSTIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 873 de la Cta. Cte. No. 3360211104 perteneciente a PINCHAO ERAZO BERTHA GERMANIA del Banco

C7

Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 7467 valor $397,29 de la Cta. Cte. No. 3267967504 perteneciente a SOLIS SALAZAR MERQUIADES ABUNDIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 930 de la Cta. Cte. No. 3415485404 perteneciente a JIMENEZ LLIVE MARCELA PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 12090 valor $543,83 de la Cta. Cte. No. 3111172904 perteneciente a AGRICOLA TABACUNDO CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2558 al 2600 de la Cta. Cte. No. 3252488604 perteneciente a ROMSERR CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 960 de la Cta. Cte. No. 3415485404 perteneciente a JIMENEZ LLIVE MARCELA PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1834 valor $1363,43 de la Cta. Cte. No. 3060874304 perteneciente a FOOD KNOWLEDGE CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4212 al 4270 de la Cta. Cte. No. 3174741304 perteneciente a AGUIRRE TOAPANTA JOSE BERNARDO DAVID del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 989 de la Cta. Cte. No. 3415485404 perteneciente a JIMENEZ LLIVE MARCELA PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 742 de la Cta. Cte. No. 3145312504 perteneciente a ARGUELLO GOMEZ MIRIAN CECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C8

MARTES 23 DE OCTUBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1839 al valor $96,22 de la Cta. Cte. No. 3060874304 perteneciente a FOOD KNOWLEDGE CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 628 al 650 de la Cta. Cte. No. 3452994104 perteneciente a GRANIZO CHAVEZ ALEXANDRA CRISTINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (70) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3518 de la Cta. Cte. No. 3219245004 perteneciente a MAKROCEL CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (71) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1618 de la Cta. Cte. No. 3158598104 perteneciente a FIGUEROA MORA LIDIA FILOMENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (72) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 229 de la Cta. Cte. No. 3498388504 perteneciente a GAVILANEZ VILLACIS MARIA ISABEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (73) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2432 de la Cta. Cte. No. 3444028104 perteneciente a MONTES ALPHA ECUADOR S.A. MONALSA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (74) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 36 al 37 de la Cta. Cte. No. 2100003444 perteneciente a CHILUIZA CAGUANO JIMENA MARIBEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (75) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 365 al 368 de la Cta. Cte. No. 3480032604 perteneciente a SANCHEZ ACERO INES MARIUXI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (76) NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la

Libreta de Ahorros Socios No. 0810124389 y Libreta de Aportaciones No. 0870086951 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LLUMIQUINGA P U L L AG UA R I C A R LO S PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16466/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001122129 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PATIN CAYAMBE SEGUNDO OSWALDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16467/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 402110020429 y Libreta de Aportaciones No. 402170018270 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARIAS MORALES MIGUEL ANGEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16468/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1310035104 y Libreta de Aportaciones No. 1370031508 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CALCAN GUATEMAL ANGEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16469/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401525442 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PEÑAFIEL VILLAREAL CARLOS RAUL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16470/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1701003588 y Libreta de Aportaciones No. 1707003568 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BARAHONA RUIZ IRMA ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16471/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1701013654 y Libreta de Aportaciones No. 1707005224 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a COELLO FERNANDEZ JUAN ALBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16472/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110000421 y Libreta de

JUDICIAL QUITO

Aportaciones No. 40117000404 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NOBOA MARIA AMERICA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16474/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 1270026482 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TIPAN CHASIPANTA HECTOR ABADI se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16475/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 411100000397 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUILUMBA CABASCANGO LILIANA PILAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16476/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1310059034 y Libreta de Aportaciones No. 1370038838 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GALLARDO MONTENEGRO SANDRA NATALY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16477/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601033016 y Libreta de Aportaciones No. 1607023879 y No de Libreta Cta Progresar Oro 1608002895 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ERAZO OLIVO SHANEL CAROLINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16478/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 101735744 y Libreta de Aportaciones No. 170191487 101735744de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORTEGA TIRIRA LUIS ANIBAL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16480/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501173365 y Libreta de Apor taciones No. 0501173365de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANCHEZ JACOME LUIS ANIBAL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16481/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0910057889 y Libreta de Aportaciones No. 0970044108 0910057889de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOPEZ MORALES CARLOS EDUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16482/NR =====

Sólo es pobre aquel que siempre desea más. MARIANO AGUILÓ

Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0800008995 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a RUBIO AMORES INES DEL ROCIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16483/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801388286 y Libreta de Aportaciones No. 0870046351 0801388286de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUMBA ESPINOZA CARLOS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16484/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801397820 y Libreta de Aportaciones No. 0470001862 0801397820de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BAQUERO CORNEJO MARCIA YOLANDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16485/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0810145970 y Libreta de Apor taciones No. 0810145970de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CUMBA GARCES MIRIAM DEL ROCIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16486/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001167855 y Libreta de Aportaciones No. 1007058567 1001167855de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FERNANDEZ DE LA CRUZ PEDRO ROBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16487/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 1400003185 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MANOSALVAS CELIN NANCY GUADALUPE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16488/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No Libreta de Ahorros Socios No. 0401503991 y Libreta de Aportaciones No. 0401503991de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VIVAS JACOME LUIS MARIA TRAJANO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/16489/NR

BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8011547700 Nro. Cartola 16667060087 Cliente MANOBANDA PILLAJO, JORGE-HERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8022454100 Nro. Cartola 16596730115 Cliente ACOSTA ORELLANA, DALILAFLORA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8062672100 Nro. Cartola 17312660321 Cliente GUSQUI SIMBANA, LUIS-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8273906600 Nro. Cartola 18419560000 Cliente ORBEA SAMANIEGO, EDISON-GUSTAVO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8018145900 Nro. Cartola 16794080495 Cliente CUPUERAN PONCE, FRANCISCO-ELIESER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8249272100 Nro. Cartola 18303690004 Cliente ROCHA LLUMIQUINGA, ANGIEELIANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8085364000 Nro. Cartola 17815790013 Cliente GUANUNA SUNTAXI, MARCO-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8044834000 Nro. Cartola 16911500151 Cliente RODRIGUEZ RODRIGUEZ, WILSON-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8168629600 Nro. Cartola 17745410062 Cliente CATANA MUNOZ,

PATRICIO-ALEXANDER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8190984300 Nro. Cartola 17981880028 Cliente JUMBO VIVANCO, PEDROLUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8170480700 Nro. Cartola 17762190076 Cliente EGAS AREVALO, CARLOS-ENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8027399600 Nro. Cartola 17151750456 Cliente BUSTOS INSUASTI, OMAR-ADOLFO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8139066400 Nro. Cartola 17325220345 Cliente PORRAS ORTIZ, LIZARDO-EFRAIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8054932500 Nro. Cartola 16789320393 Cliente VERA CAMPOS, JOSE-FRANCISCO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8280277600 Nro. Cartola 18439720006 Cliente LOPEZ BARRAGAN, LORENA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8170414800 Nro. Cartola 17773520022 Cliente VASQUEZ IZA, ANGEL-EDISON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8148687900 Nro. Cartola 17522990278 Cliente QUINTEROS MEDINA, ALVARO-LUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 1231 de la Cta No. 8000664804 perteneciente a ESCOBAR SALAZAR, VICTOR-ISMAEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (18)NR

BANCO AMAZONAS Se informa sobre el extravío

del CDP No. 30DPF000245285 por $ 2089.29 CANCELADA EL 06/21/2012 a favor de Olga Beatriz Armas Quien creyere tener derecho sobre este certificado de depósito deberá presentar su reclamo al Banco Amazonas, dentro de los 10 días contados desde la última publicación. AC/16315/NR ==== Se informa sobre el extravío del CDP No. 30DPF000247441por $ 12768.81 CANCELADA EL 07/30/2012 a favor de Olga Beatriz Armas Quien creyere tener derecho sobre este certificado de depósito deberá presentar su reclamo al Banco Amazonas, dentro de los 10 días contados desde la última publicación. AC/16315/NR ==== Se informa sobre el extravío del CDP No. 30DPF000245297 por $ 2672.13 CANCELADA EL 06/21/2012 a favor de Olga Beatriz Armas Quien creyere tener derecho sobre este certificado de depósito deberá presentar su reclamo al Banco Amazonas, dentro de los 10 días contados desde la última publicación. AC/16315/NR ==== Se informa sobre el extravío del CDP No. 30DPF000249059 por $ 10834.18 CANCELADA EL 09/03/2012 a favor de Olga Beatriz Armas Quien creyere tener derecho sobre este certificado de depósito deberá presentar su reclamo al Banco Amazonas, dentro de los 10 días contados desde la última publicación. AC/16315/NR ==== Se informa sobre el extravío del CDP No. 30DPF000246502 por $ 679.59 CANCELADA EL 07/13/2012 a favor de Olga Beatriz Armas Quien creyere tener derecho sobre este certificado de depósito deberá presentar su reclamo al Banco Amazonas, dentro de los 10 días contados desde la última publicación. AC/16315/NR ==== Se informa sobre el extravío del CDP No. 30DPF000180899 por $ 1465.92 CANCELADA EL 01/29/2010 a favor de Olga Beatriz Armas Quien creyere tener derecho sobre este certificado de depósito deberá presentar su reclamo al Banco Amazonas, dentro de los 10 días contados desde la última publicación. AC/16315/NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 616923 emitida a nombre de COLLAGUAZO VINUEZA ESTEBAN Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ (1 ) NR ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 17189239 emitida a nombre de QUINATOA M Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación.

AC/ (2) NR ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 350324 emitida a nombre de CARLA J HEREDIA Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ (3) NR ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 544319 emitida a nombre de LARA PUSA GEOCONDA ELISABETH Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ (4) NR

BANCO PROCREDIT BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del publico, la anulacion por perdida de la libreta de ahorros 1601011612824 libreta de ahorros 0314403 de LEON GUALAN MARIA. C.I. 0602161069 Ac/88235/tf ====== Banco Procredit S.A.. Pone a conocimiento del público, la anulación por perdida de la libreta de la cuenta 0601010589785 de QUISHPE MORETA LUIS ADOLFO con C.I. 1707311732. A.P./54478/k.m.

CITIBANK CITIBANK, N.A. Sucursal Ecuador comunica al público que por Pérdida, queda anulado el cheque con las siguientes características: Girador: EMSA AIRPORT ; Cuenta: 0080057016 Cheque No. 3008546; Fecha de emisión 27-09-2012 Cantidad $ 1148.95 Beneficiario: AFP GENESIS Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los siguientes sesenta días posteriores a esta publicación. AC/1/mg

ANULACIONES VARIAS Cooperativa de ahorro y crédito Atuntaqui Se anula por pérdida la libreta de ahorros # 402-11-0461879; # 402-14-046130-2 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Atuntaqui, perteneciente LASTRA PADILLA MARIA ALICIA FLOR. A.P./54482/k.m. ======== Se anula por pérdida la libreta de ahorros 044060002193 de la Cooperativa San José perteneciente al señor Jaime Willian Chacha Bayas AR/88754/cc ======== Por robo se anula el Certificado Financiero No. 0450972262TDFIN0001074, emitido por la Previsora Internacional Bank Ltd., a favor de la señora Maria Rosa Cotacachi Pineda. AC/88241/tf =====