Judicial 22 septiembre 2014

C1

Revista judicial C00

LUNES 22 de SEPTIEMBRE de 2014 La Hora Quito, ecuador revista no: 10827

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Derecho a la Tutela Judicial Efectiva Autor: Dr. Fernando Ortiz Bonilla

Por primera vez en nuestra Constitución (1998), se reconocieron, junto a las modalidades clásicas de protección de los derechos, un concepto de garantías eminentemente jurisdiccionales y procesales, que fueron elevadas al rango de derechos fundamentales, pasando de ser meras garantías de los derechos, a ostentar el carácter de garantías como derechos fundamentales. El texto clave de la constitucionalización de las formas procesales del juicio, como garantía de los derechos es el artículo 24 de Constitución, antes referida, que dice: Art. 24.- “Para asegurar el debido proceso deberán observarse las siguientes garantías básicas, sin menoscabo de otras que establezcan la Constitución, los instrumentos internacionales, las leyes o la jurisprudencia:1 17.- “Toda persona tendrá derecho a acceder a los órganos judiciales y a obtener de ellos la tutela efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, sin que en caso alguno quede en indefensión. El incumplimiento de las resoluciones judiciales será sancionado por la ley”2. 13.- Las resoluciones de los poderes públicos que afecten a las personas, deberán ser motivadas. No habrá motivación si en la resolución no se enunciaren normas o principios jurídicos en que se haya fundado, y si no se explicare la pertinencia de su aplicación a los antecedentes de hecho. Al resolver la impugnación de una sanción, no se podrá empeorar la situación del recurrente”. El Juez es la pieza esencial de un Estado de Derecho, es la primera de las garantías, no es la única, ya que las otras señaladas en el artículo mencionado, añadidas a la tutela genérica del juez, representan las garantías del procedimiento. No basta garantizar a todos el

acceso a la justicia proponiendo al juez la demanda de la tutela, sino que será preciso garantizar a cada ciudadano la posibilidad de obtener la tutela judicial en cada caso concreto, porque, de lo contrario, la garantía se reduciría a meras declaraciones de principios que eluden toda intención de concretizar. El derecho a la jurisdicción existe con independencia de su reconocimiento en las Declaraciones de Derechos Humanos, en los Pactos Internacionales, en las Constituciones o leyes de cada Estado. Como los demás derechos humanos, es un derecho que corresponde a todos los hombres por el mero hecho de serlo. Los ordenamientos jurídicos se limitan a positivizarlo, al igual que hacen con otros principios políticos y tradicionales. El punto de confluencia se encuentra en el derecho de la persona a la defensa de los demás derechos, como medio de hacer posible la satisfacción de éstos frente a cualquier amenaza o lesión sufrida. La importancia de tal derecho a la defensa se verá incrementada si se trata de la protección de los derechos fundamentales. El derecho a la jurisdicción es directamente invocable ante los Tribunales de Justicia (entendiendo comprendidas en esta expresión tanto los órganos unipersonales como colegiados), pudiendo fundamentarse en dicha norma tanto el petitum de la demanda como la sentencia judicial. El respeto obligado al contenido esencial del derecho vincula en especial al poder legislativo, el que si al desarrollar el precepto en función lo desnaturaliza por no respetar la esencia misma del derecho, podría suponer un atentado a la Constitución, incurriendo la Ley que así lo hiciere en inconstitucional

En el caso de que resultara ineficaz la reclamación de los particulares ante los órganos ordinarios de justicia, queda expedita la vía para la interposición de un recurso constitucional de amparo ante la Corte Constitucional. Este órgano será el que tenga la última palabra en materia de protección y tutela del citado derecho fundamental Sujetos del derecho a la tutela judicial efectiva. Toda persona natural o jurídica podrá acudir a los tribunales de justicia en defensa de un derecho que el numeral 17 del artículo 24 de la Constitución, reconoce a todas las personas... La titularidad de los derechos fundamentales y libertades públicas, que son derechos individuales que tienen a la persona por sujeto activo y al estado por sujeto pasivo. Pero no es menos cierto que la plena efectividad de los derechos fundamentales exige reconocer que la titularidad de éstos no corresponde solo a los individuos aisladamente considerados, sino también en cuanto se insertan en grupos y organizaciones. De este modo se reconoce titularidad de los derechos fundamentales a las personas jurídicas de derecho privado y a las personas jurídicas de derecho público. Es imposible considerar al estado o a la Administración del estado como titular de un derecho fundamental porque estos son genuinos derechos subjetivos y, por consiguiente, situaciones de poder puestas por el ordenamiento jurídico a disposición de los sujetos favorecidos para que estos realicen libremente sus propios intereses. El estado posee potestades y competencias pero de ningún modo derechos fundamentales; para la realización de los fines y la protección de sus intereses públicos no es

titular de derechos subjetivos salvo cuando actúa sometido al derecho privado. El derecho a la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de los derechos e intereses legítimos previniendo que nunca pueda producirse indefensión, establece una garantía previa al proceso, que lo asegura cuando se dan las circunstancias requeridas ello El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, ya que este apunta a las llamadas garantías constitucionales, así el derecho del juez ordinario predeterminado por la Ley, asistencia de abogado, información de acusación, proceso público. El derecho a obtener la tutela efectiva, tiene un campo más amplio que el simple acceso al proceso, produciéndose muchas veces dentro de él y en relación con las garantías procesales. El derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales no es la acción civil en sentido concreto, ni un derecho semejante en los restantes órdenes o ramas jurisdiccionales. Este derecho es distinto del derecho al acceso a los órganos jurisdiccionales, aunque en él se comprenda la posibilidad de acceder a los tribunales y pedir tutela. El derecho a obtener la tutela efectiva sería lo que la doctrina del derecho Procesal conoce con el nombre de derecho al proceso, es decir el derecho a un proceso que finalice con una sentencia sobre el fondo, lo cual depende de la concurrencia de ciertos presupuestos y requisitos. (Derecho a que se dicte una resolución en derecho siempre que se cumplan los requisitos procesales requeridos para el caso). El derecho a la tutela efectiva no se reduce a garantizar el mero acceso a los órganos judiciales sino que se puede predicar un

cierto entendimiento de él, como derecho al proceso, en el que se integran el derecho de acceso a los tribunales y el derecho a pedir tutela, la cual se entiende concedida cuando, tras el desarrollo del proceso con arreglo a la legalidad, se obtiene una decisión judicial fundada en derecho, ya sea favorable o adversa, sobre las pretensiones deducidas. Tampoco agota su contenido el meritado derecho a la tutela efectiva con la obtención de una sentencia fundada, favorable o no, el derecho a un proceso de ejecución es decir el derecho a que por el órgano jurisdiccional se realice toda la posible actividad jurisdiccional ejecutiva (si concurren los presupuestos y requisitos correspondientes) o toda la actividad jurisdiccional encaminada a la ejecución de la sentencia evacuada por el tribunal ordinario. La indefensión de carácter constitucional es algo diferente de la indefensión meramente procesal y debe alcanzar una significación material produciendo una lesión efectiva, además la indefensión no ha de hallar motivo en la propia postura de quien alega haberla sufrido. La indefensión se caracteriza por suponer una privación o una limitación del derecho de defensa que, si se produce en virtud de concretos actos de los órganos judiciales, entraña mengua del derecho de intervenir en el proceso en el que se ventilan intereses concernientes al sujeto, justamente de la privación del derecho a alegar y a demostrar en el proceso los propios derechos, y tiene su manifestación más trascendente cuando el órgano judicial impide a una parte el ejercicio de este derecho a la defensa privándole de ejercitar su potestad de alegar y, en su caso, de justificar a sus derechos e intereses para que le sean reconocidos o para replicar dialécticamente las posiciones contrarias. La indefensión que forma parte del contenido del derecho a la tutela judicial efectiva es diferente de la mera indefensión procesal de la sentencia. Las situaciones de indefensión se deben valorar según los casos. CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

Revista judicial C2

LUNES 22 de SEPTIEMBRE de 2014 La Hora Quito, ecuador

La indefensión no nace de la sola y simple infracción por los órganos judiciales de las reglas procesales pues el quebrantamiento de esta legalidad no provoca en todos los casos la eliminación o disminución sustancial de los derechos que corresponden a las partes en razón de su posición propia en el procedimiento, en consecuencia la indefensión que la Constitución proscribe. Esa vulneración se produce cuando la vulneración de las normas procesales lleva consigo la privación real y efectiva para los intereses del afectado. No protege en situaciones de simple indefensión formal, pues no son tales situaciones sino los supuestos de indefensión material los tutelados, entendidos por tales aquellos en los que se hayan podido razonablemente causar un perjuicio al recurrente, pues de otra manera, no solo la estimación del amparo tendría una consecuencia puramente formal, sino que no haría más que dilatar indebidamente el proceso. El derecho a la tutela judicial se satisface también cuando se inadmite la acción interpuesta siempre que la resolución del órgano judicial sea razonada y fundada en derecho. Además comporta que es el acceso a órganos propiamente jurisdiccionales, que no se excluya el conocimiento de las pretensiones en razón de su fundamento y que no se obstaculice. El acceso a los recursos forma parte integrante del derecho a la tutela judicial efectiva, constituyendo una de sus vertientes, sin que se agote el contenido de ese derecho a obtener una resolución jurídicamente fundada, que pueda limitarse, sin embargo, a declarar la inadmisión del recurso del caso que no se den los requisitos legalmente establecidos. La Motivación La motivación de las sentencias es un requisito ineludible de la función judicial que se ha constitucionalizado en el numeral 13 del artículo 24 de la Constitución, que a su vez ha elevado de rango la legalidad vigente. El órgano judicial debe razonar su actividad pues, se establece que estas deben ser motivadas, por lo que el razonamiento no puede ser meramente interno, sino que ha de expresarse en la sentencia. El contenido del derecho a la tutela efectiva se completa con el objetivo de obtener una sentencia de fondo sobre las pretensiones

deducidas en el proceso y que, solo por excepción, puede consistir en una decisión de inadmisión en virtud de un obstáculo procesal, cuando este se encuentre fundado en una causa legal y esta sea interpretada de modo razonable y proporcionado. La motivación aparece como un deber de razonar a cargo del órgano judicial que ha de ser expresado de forma explicita en el cuerpo de la resolución, ya que el razonamiento adecuado queda confiado al órgano jurisdiccional competente que goza de libertad para la interpretación de la norma. Dicha motivación puede ser expresada mediante la, exposición o valoración de los elementos de hecho que conducen a la conformación de la decisión judicial o bien desprenderse racionalmente de la lectura de la sentencia. La Constitución requiere que el juez motive sus sentencias ante todo para permitir el control de la actividad jurisdiccional. Los fundamentos de la sentencia se deben dirigir también a lograr el convencimiento no solo del acusado, sino también de las otras partes del proceso, respecto de la corrección y justicia de la decisión judicial sobre los derechos de un ciudadano. En este sentido deben mostrar el esfuerzo del tribunal para lograr una aplicación del Derecho vigente libre de toda arbitrariedad. La motivación de la sentencia es una exigencia sin la cual se privarían en la práctica, a la parte afectada por aquella del ejercicio efectivo de los recursos que le puede otorgar el ordenamiento jurídico... No es exigible una respuesta a todas las alegaciones y argumentos jurídicos, una motivación concreta, concisa no deja de serlo. Es suficiente que conste de modo razonablemente claro cual ha sido el fundamento del derecho de la resolución adoptada. Este criterio de razonabilidad ha de ser medido caso por caso, en atención a la finalidad de la motivación y debe quedar confiado al órgano jurisdiccional. También se viola el contenido del derecho a la tutela efectiva cuando en la resolución se produce una modificación sustancial de los términos en que se planteó el debate procesal, porque dicho derecho implica el derecho a un pronunciamiento sobre las pretensiones deducidas, bien cuando en el fondo, bien en cuanto a su misma inadmisibilidad; y, como consecuencia, la incongruencia, y en concreto la incongruencia omitiva (no pronunciarse sobre algunas de las pretensiones deducidas) representa una vulneración de este derecho. En cuanto a la incongruencia extra petita se basa en la inadecuación entre el contenido del

fallo o parte dispositiva de la resolución y las peticiones o pretensiones de las partes, provocando una merma de los derechos de contradicción y defensa de alguna de ellas, lo que determinará, conforme al criterio señalado, la vulneración del derecho consagrado en el numeral 13 del Art. 24 de la Constitución. La tutela efectiva incluye no solo el derecho a la ejecución de las resoluciones firmes, sino también el respeto a la firmeza de esas resoluciones y a la intangibilidad de las situaciones jurídicas en ellas declaradas, pues también si la cosa juzgada material fuese desconocida vendría a privarse de eficacia a lo que se decidió en el proceso. Resolución fundada en derecho y correcta aplicación de las fuentes del derecho. La correcta apreciación y aplicación del sistema constitucional de fuentes del derecho es una cuestión de relevancia constitucional. La alteración en el sistema de fuentes del derecho efectuadas por un juez o tribunal ordinario en el ejercicio de la función jurisdiccional puede producirse porque se malinterprete la norma que se ha de aplicar, irrespetando las normas que regulan el sistema de fuentes o porque se malinterprete la regla que fija y determina el sistema constitucional de fuentes del derecho. Cuando el juez ordinario, en cuanto poder constituido limitado por el sistema constitucional de fuentes de derecho, se extralimita en su función jurisdiccional al extravasar el contenido de las funciones que la Constitución le permite, porque, al margen de lo correcto de la interpretación, esta siempre debe ser ajustada al sistema de fuentes del derecho consagrada constitucionalmente. Si un juez o tribunal ordinario se sitúa al margen del sistema constitucional de fuentes del derecho, está emitiendo una resolución no fundada en él, existe, entonces, infracción del citado precepto cuando el órgano jurisdiccional decide una cuestión al margen constitucional de las fuentes del derecho. Esto no se encuentra propiamente en el artículo 24 de la Constitución sino en la naturaleza de la función jurisdiccional como función constitucional. En la Constitución del Ecuador, 2008, publicada en el Registro Oficial Nº 449 del 20 de octubre del 2008, en el “Capítulo Octavo.” Constan los Derechos de protección los que en definitiva siguen con el patrón de las anteriores constituciones y se refuerza con el contenido de la

Acción de Protección, Acción Extraordinaria de Protección y concluyen diciendo lo siguiente: “Art. 440.- Las sentencias y los autos de la Corte Constitucional tendrán el carácter de definitivos e inapelables”.3 Al incorporar la acción extraordinaria de protección “contra sentencias o autos definitivos en los que se hayan violado por acción u omisión el debido proceso u otros derechos reconocidos en la Constitución”. A pesar de este diseño institucional casi impecable, la práctica judicial augura, con muy altas probabilidades, un mayor retraso en la administración de justicia. En todo caso este tema, amerita un debate juicioso y profundo, pues al crear nuevos mecanismos de exigibilidad de nuestros derechos, se inicia una etapa, un tanto desconocida, pero necesaria para alcanzar el estado constitucional de derecho. Estimamos que las razones para la creación de una Corte Constitucional o de un régimen de control de constitucionalidad, la tendencia, constante y en boga propicia su creación como un órgano concentrado y especializado de la magistratura constitucional, aunque algunas veces comparta esa tarea, pero en situación jerárquica superior, con los jueces de la Función Judicial, tiene varios argumentos, entre ellos: a) Eficacia, ya que se supone que un cuerpo especializado en la temática constitucional interpretará y aplicará mejor la Constitución que un órgano con funciones jurídicas múltiples (Como es una Corte Suprema, con roles de fuero universal) b) Igualdad, A la Corte Constitucional le corresponderá, realizar un trabajo de casación constitucional: unificar la interpretación de la Constitución, en aras de lograr respuestas constitucionales que además de tener calidad, sean claras y uniformes. Intenta así evitar las sentencias dispares que en materia constitucional fomenta el régimen norteamericano de control difuso o desconcentrado de control de constitucionalidad. c) Seguridad, produce otros resultados: que las sentencias de la Corte Constitucional borren del orden jurídico a la norma subconstitucional opuesta a la Constitución; y a la inversa, que la declaración por la Corte de la conformidad de un precepto legal con la Constitución, obligue de ahí en más órganos del Poder. Vale decir, que lo resuelto por él tenga efectivos generales (erga ommes) La Corte Constitucional en pro de la igualdad y la seguridad pueda realizar tareas legislativas (negativas cuando descali-

fica y elimina a la norma constitucional; positiva cuando convalida a la norma acorde con la Constitución), que, en definitiva, son de tipo constituyente, en el sentido de qué no admite y que admite la Constitución. De ahí que sus sentencias integrarán, de algún modo, a la Constitución, perfilándose, a menudo, como parte de la constitucionalidad de un Estado. La interpretación constitucional de la Corte Constitucional está destinada a la acción: Dicho de otra manera, es una interpretación para la aplicación de la norma. Deberá esclarecer, desplegar, compatibilizar, integrar y adaptar (cuando no reformular) a la Constitución. La Corte Constitucional tiene frente a la comunidad mayores obligaciones. Por un lado tiene más poder que la Corte Nacional de Justicia, al contar con competencias derogatorias de la ley inconstitucional, y al concentrar el control constitucional. Y ese mayor poder hace que se espere más de él. En definitiva corresponderá a la Corte Constitucional la interpretación constitucional, rara vez será un trabajo de descubrir algo preexistente. Lo habitual consistirá en la construcción de respuestas constitucionales. La administración de justicia incorpora a varias partes o sujetos procesales, los que deben coadyuvar para que ella, la administración de justicia, siga fundamentándose en los tres valores que le son consustanciales: la honestidad, el acierto y la oportunidad. No importa que sus sentencias vayan a la Corte Constitucional, esto servirá para crear jurisprudencia y evitar que se violen normas y principios constitucionales, además se podrá observar en los procesos la buena o mala fe procesal de los litigantes (abogados) y enderezar, de ser del caso, esta práctica que corrompe al sistema judicial. “En síntesis, las funciones del jurista, son: 1.- Indagación de la norma vigente, aplicable al supuesto de hecho que se le ha sometido a consideración; 2.-Interpretación de la normas; 3.- Construcción de la institución a que se considera pertenece las normas, y 4.- Sistematización del conjunto del ordenamiento jurídico.”4 . Constitución Política de la República del Ecuador. Editorial: Edi-GAB, Primera Edición, 2006. Quito-Ecuador, P.43, 46. 2 Ibídem. 45. 3 Ibídem. P.72. 4 Recaséns Sinches, Luis. Vida Human, Sociedad y Derecho. Editorial Porrúa, 1952. México. P. XI... 1

DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR

UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, LA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DIVORCIO POR CAUSAL PUBLICACIÓN POR LA PRENSA ACTOR: CAZA ZOILA ROSA DEMANDADO: DÍAZ CARLOS JUICIO: No. 17203-2014-14038 TRAMITE: VERBAL SUMARIO, CUANTÍA: INDETERMINADA FUNDAMENTO LEGAL: Arts. 110 causal 11 Código Civil. CASILLA JUDICIAL: No. 276 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 20 de agosto del 2014, las 16h59. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, según Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de septiembre del 2012, publicada en el Segundo Suplemento del registro Oficial No. 810 del 16 de octubre del 2012.- Por cumplido lo dispuesto por la parte accionante, en providencia anterior. En lo principal la demanda presentada por la señora ZOILA ROSA CAZA, es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite.- CÍTESE con el contenido de la demanda y este auto recaído en ella al demandado señor CARLOS DÍAZ de conformidad con lo que dispone el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito y en Machachi, de la provincia de Pichincha, mediando entre una y otra publicación ocho días.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Tómese nota de la casilla judicial No. 276 y el correo electrónico señalado por la actora para las notificaciones que le correspondan y la autorización dada al abogado patrocinador.- Cítese y Notifíquese.DRA. TERESA C A ST E LO BENALCAZAR SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO P AP/96809/CV ................ EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: ANDREA NATALIA MEJIA ANDRADE en el juicio de DIVORCIO POR CAUSAL

que sigue FREDDY ROLANDO ROJAS CARRION, en contra de ANDREA NATALIA MEJIA ANDRADE CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL Nro. DE JUICIO: 2014-11899 ACTOR: FREDDY ROLANDO ROJAS CARRION DEMANDADO: ANDREA NATALIA MEJIA ANDRADE CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DR. BOLÍVAR GARCÍA PINOS OBJETO: CITACIÓN. AUTO DE CALIFICACIÓN: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. - UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 14 de julio del 2014, las 12h30.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de esta ciudad de Quito.- Agréguese al proceso el escrito presentado por el demandante.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO.En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 3ra. del Código Civil, entréguese copia de la demanda y auto de calificación recaído en ella, a la demandada ANDREA NATALIA MEJIA ANDRADE, a la misma que se la citará en el lugar señalado en la demanda, para lo cual LÍBRESE atento deprecatorio a uno de los Señores/as de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Riobamba, Provincia de Chimborazo, remitiendo para el efecto suficiente despacho para el cumplimiento de esta solemnidad, ofreciendo reciprocidad en casos análogos, advirtiéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito. Previo al nombramiento de Curador Ad-Litem, a favor de la niña SOFÍA ANAHI ROJAS MEJIA, para que la represente en esta causa, con la insinuación formulada por la parte actora en la persona de AGUSTO FERNANDO ROJAS CARRION, tío paterno de la misma, córrase traslado a la contraparte para los fines pertinentes.- Subsanando la omisión del fundamento de derecho en el escrito que precede, de conformidad a lo que dispone el Art. 280 del Código de Procedimiento Civil, acorde con el Art. 23 y 140 del Código Orgánico de la Función Judicial.- Téngase en cuenta la cuantía y el trámite señalado.Tómese nota de la casilla judicial No. 1762 y la designación de su abogado patrocinador.- NOTIFÍQUESE, CÍTESE Y CÚMPLASE.- CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA

DE PICHINCHA.- Quito, martes 26 de Agosto del 2014, las 08h30.- VISTOS.Retomando competencia en la presente causa, en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial. Dando cumplimiento la parte actora a lo dispuesto en el decreto inmediato anterior, atento el juramento rendido por la misma de conformidad a lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la señora Andrea Natalia Mejía Andrade, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito, dentro del juicio verbal sumario que por DIVORCIO No. 17203-2014-11899, sigue el señor FREDDY ROLANDO ROJAS CARRION en contra de ANDREA NATALIA MEJIA ANDRADE, de conformidad al Art. 110 numeral 3ro. del Código Civil. Al efecto, confiérase el extracto respectivo. N OT I F Í Q U E S E , C Í T ES E Y CÚMPLASE.- CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. - UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 15 de septiembre de 2014, las 12h46.- De oficio: De la revisión de los recaudos procesales se determina que por un error involuntario se omite disponer en el auto de 26 de agosto del 2014, las 08h30, que además de citarse a la demandada, ANDREA NATALIA MEJIA ANDRADE, en apego a lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito, se lo haga también en la ciudad de Riobamba, por lo que en virtud de los Arts. 75, 82 y 426 de la Constitución de la República y Arts. 23, 25 y 130.8 del Código Orgánico de la Función Judicial, se subsana dicho error para los fines de ley pertinentes. Al efecto, confiérase el extracto respectivo. NOTIFÍQUESE, CÍTESE Y CÚMPLASE.AB. DAVID ORTEGA ZURITA SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL E S P EC I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA P AP/60575/CV

======= CASILLERO No: 4304 EXTRACTO

UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL N. 10675-2014 B.A. CUANTIA: INDETERMINADA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL ACTOR: MEDINA GAVILANEZ MARIA

CONVOCATORIA Se convoca con el carácter obligatorio a los señores accionistas de la compañía Reino de Quito S.A., a la Junta General Extraordinaria a realizarse el día miércoles 1ro de octubre del 2014, a las 09H00 AM. en las oficinas de la empresa ubicada en la Av. Juan Molineros E10-102 y Eloy Alfaro. De acuerdo al artículo décimoprimero del Estatuto de la Compañía, para tratar el siguiente orden del día: 1.- Constatación del quórum 2.- Reconsideración de las Resoluciones de Junta General Extraordinaria del 19-02-2009; en el punto cuarto del orden del día y Resolución de Junta General Extraordinaria del 02-12-2013 en el punto quinto del orden del día. 3.- Análisis y Resolución Venta de Buses de Propiedad de la Empresa. 4.- Análisis y Resolución Cesión de Derechos Cupos de Trabajo. 5.- Lectura y Aprobación del Acta. Cumpliendo con lo establecido en la Ley de Compañías, se convoca de manera expresa al señor Comisario del periodo 2014 Sergio Vega. Quito DM, 19 de Septiembre del 2014

De virtud hay una especie, de maldad, muchas. P l at ó n

CRISTINA DEMANDADO: LARCO VINUEZA DIEGO GONZALO CITACIÓN JUDICIAL: LARCO VINUEZA DIEGO GONZALO CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 15 de julio del 2014, las 15h14 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en rol calidad de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer , Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito provincia de Pichincha creada mediante resolución N0. 116-2012 dictada por el pleno del Consejo de la Judicatura de fecha 11de septiembre del año 2012 . De conformidad con lo establecido en el Articulos 175 de la Constitución de la República y artículos 30, 233 y 234 del Codigo Organico de la Función Judicial; mediante acción de personal N. 6401-DP-DPP de 23 de diciembre del 2013 y , en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda presentada ,es clara, precisa y reune los demás requisitos establecidos en la ley, por lo que se le admite a tramite en juicio verbal sumario, acorde a lo comteplado en los Arts. 113 y828 del Codigo de Procedimiento Civil y 118 del Codigo Civil.- Atento al juramento rendido por la actora MARIA CRISTINA MEDINA GAVILANES y de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil con la demanda y este auto, CITESE al demandado DIEGO GONZALO LARCO VINUEZA, por la prensa, en uno de los diarios de amplia circulación de esta ciudad de Quito mediante 3 publicaciones, mediando 8 días de termino entre publicación y publicación acorde con lo que dispone el Art. 119 del Codigo Civil.- Por existir menores de edad procreados dentro del matrimonio, acorde a lo establecido en el Art. 111 del Codigo Civil, atenta la insinuación realizada, oigase al demandado por el termino de 3 dias hecho se proveera lo que corresponda.- Con sujeción a lo previsto en el Art. innumerado 35 del Invocado Cuerpo Legal, y en Resolucion No.01-CNNA-2013 DE 23 DE ENERO DEL 2013, que establece la Tabla de Pensiones Alimenticias Minimas, al señor DIEGO GONZALO LARCO VINUEZA con cedula de ciudadania No. 170955815-7 se le impone la obligacion de suministrar la cantidad de NOVENTA Y DOS DOLARES CON 48/00 MENSUALES MAS LOS CORRESPONDIENTES BENEFICIOS LEGALES, en concepto de alimentos provicionales a favor del menor Fernando Gonzalo Larco Medina y se dispone a la Oficina de Recaudación apertura la tarjeta correspondiente

para que el demandado deposite los valores de la pension alimenticia en el Banco de Guayaquil durante los primeros cinco dias de cada mes a favor de la señora MARIA CRISTINA MEDINA GAVILANES con cedula de ciudadania No. 171939136-7 , madre y representante legal del menor antes mencionado.- Pension alimenticia que correrá desde el 13 de junio del 2014.Incorporese alos autos la documentación acompañada.- Tomese nota de la designación de su abogado patrocinador, asi como el casillero judicial señalado para sus notificaciones posteriores en esta causa.- NOTIFIQUESE.- Dr. Pedro Alejandro Arias Coronel, Juez. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes ,previniendoles de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. BETTY AYALA GRANDA.SECRETARIA Hay firma y sello PAC9153fa

EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL N. 13369-2014-R.H.

CUANTIA: INDETERMINADA ACTOR: PAREDES SEGUNDO FAUSTO DEMANDADO: YAGUARGOS YANEZ MARIA DEL CARMEN CITACION JUDICIAL A: YAGUARGOS YANEZ MARIA DEL CARMEN UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA Quito, martes 19 de agosto de 2014- VISTOS. Por sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de jueza Titular, traslado Administrativo acción de personal 4939-DP-IPTH, del 17 de julio del 2014, Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia) Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, creada mediante Resolución No 1162012, de fecha 11 de septiembre del 2012, suscrita por el Pleno del Consejo de la Judicatura de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República, en concordancia con los Arts. 233, 234 del Código Orgánico de la Función Judicial- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que, conforme a lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil y 828 del Código de Procedimiento Civil, se la acepta a trámite verbal sumario- De conformidad con lo previsto en el Art. 82 de Código de Procedimiento Civil, art 119 de la Codificación del Código Civil, y al juramento rendido por el actor de la imposibilidad de determinar la individualidad, residencia y/o domicilio, se dispone citar a la demandada señora

COMPAÑÍA DE TRANSPORTE DE CARGA PESADA DELFRANPAZ S.A.

Convocatoria De conformidad con lo que determina la Ley de Compañías y el Estatuto Social de la Compañía de Transporte de Carga Pesada “DELFRANPAZ S.A.”. Se convoca a la Junta General Extraordinaria de Accionistas a celebrarse el día sábado 27 de septiembre del 2014 a las 14H00 (2pm). En la oficina de la compañía, ubicada en las Calles Julián Quito y Jamba esquina de la Parroquia de Cotogchoa del Cantón Rumiñahui, con el siguiente orden del día. 1. Constatación del Quórum 2. Lectura y aprobación del acta anterior 3. Informe del Sr. Presidente 4. Informe del Sr. Gerente 5. Dar a conocer sobre la obtención del permiso de operación para la compañía NOTA: Se ruega puntual asistencia,

Atentamente,

Dra. Marcia Cangahuamín GERENTE GENERAL P AP/60582/cc

MENORES

R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.-

CITACION JUDICIAL A LOS PADRES Y FAMILIARES HASTA EL TERCER GRADO DE CONSANGUINIDAD DE LA NIÑA DANNA ROJAS BERMUDEZ.EXTRACTO CAUSA: APTITUD PA R A ADOPTABILIDAD Nro. DE JUICIO: 2014-3972

Revista judicial LUNES 22 de SEPTIEMBRE de 2014 La Hora Quito, ecuador ACTOR: MAGDALENA PAULINA INAPANTA MARTÍNEZ DEMANDADOS: PADRES Y FAMILIARES HASTA EL TERCER GRADO DE CONSANGUINIDAD DE LA NIÑA DANNA ROJAS BERMUDEZ. CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DR. HUMBERTO MANUEL ALBAN PINTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.-Quito 29 de julio del 2014.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez de la Unidad Cuarta de la Niñez y Adolescencia mediante acción de personal 1233-DP-DPP de 29 junio del 2010 y en virtud del sorteo de Ley.- En lo principal, la demanda presentada por MADGALENA PAULINA INAPANTA MARTINEZ, Psicóloga Clínica , y directora del Hogar del Niño “SAN VICENTE DE PAUL” que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley por lo que se la acepta a trámite. Como medida de protección y de conformidad con lo preceptuado en los Arts. 215 y 232 del Código de la Niñez y Adolescencia, el menor DANNA ROJAS BERMUDEZ recién nacida, permanezca en ACOGIMIENTO INSTITUCIONAL hasta que esta Autoridad disponga lo contrario, en el Hogar “SAN VICENTE DE PAUL”, con el fin de obtener reinserción familiar del niño en caso de así ameritarlo o la declaratoria de adoptabilidad respectiva.- Al efecto ofíciese a fin de que cumplan con lo dispuesto por esta autoridad.- Acorde lo prescrito en el Art. 128 y siguientes del cuerpo legal invocado, OFÍCIESE , para que intervenga EL MINISTERIO PÚBLICO Y La DINAPEN, a fin de que realicen la investigación correspondiente, a efecto de ubicar a los padres del menor y presenten el Informe respectivo a esta Judicatura. En el término de 40 días.- Tómese en cuenta el casillero judicial No. 053, señalado por la parte actora.- Se adjunta copias del expediente, para dar mayor facilidad.- La documentación presentada agréguense al proceso.- OFICIESE Y CUMPLASE.- F) DR. HUMBERTO MANUEL ALBAN PINTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 12 de septiembre del 2014, las 09h26. Una vez que la señora Magdalena Paulina Inapanta Martínez ha declarado bajo juramento que desconoce el domicilio de los padres y parientes de la niña DANNA ROJAS BERMUDEZ, esta autoridad dispone: citar a los padres y familiares hasta el tercer grado de consanguinidad de la menor Danna Rojas Bermúdez, mediante un extracto de la demanda y las providencias recaídas en ella en uno de los diarios de mayor circulación nacional en

Convocatoria Compañía Inmobiliaria Montevalle Cía. Ltda., “En Liquidación” Paola Urbano Chávez, en calidad de Liquidadora, en cumplimiento a lo establecido en el art. 393 de la Ley de Compañías, notifico públicamente a los acreedores de la Compañía Inmobiliaria Montevalle “En Liquidación”, para que en el término de veinte días contados desde la última publicación de este aviso, presente ante la Liquidadora de la Compañía los documentos que acrediten su derecho, en el domicilio de la Compañía ubicado en la calle Pampite S/N y Chimborazo en Cumbayá, de esta ciudad de Quito, previniéndolos que de no hacerlo se tomaran en cuenta solo a los acreedores que hayan probado su calidad, y a todos los que aparezcan como tales en la contabilidad de la compañía, con debida justificación. Paola Urbano Chávez

Atentamente,

Econ. José Barriga Moreno PRESIDENTE EJECUTIVO

MARIA DEL CARMEN YAGUARGOS YANEZ, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, así como en uno de los periódicos de la Ciudad de Ambato, lugar del matrimonio, cantón Ambato, Provincia de Tungurahua, en caso de no existir periódicos donde publicar en dicha ciudad, se citará en uno de los periódicos que se editan en la ciudad de Ambato, capital de la provincia de Tungurahua, mediando ocho días entre cada publicación. Una vez citada, la parte demandada deduzca todas las excepciones dilatorias y perentorias de que se considere asistido, bajo las prevenciones que son de Ley; se advierte a la demandada de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, con fundamento en el art. 56 de la Ley de Comercio Electrónico, Firmas Electrónicas y Mensajes de Datos, art. 75 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, señale domicilio judicial electrónico en un correo electrónico, de un-a abogado-a-, para futuras notificaciones- Agréguese los documentos acompañados, téngase en cuenta el casillero judicial del Palacio de Justicia de Quito, el correo electrónico, designado por el actor, y la autorización dada a sus abogados patrocinadores- Dese a la presente causa el trámite verbal sumario, determinado en el artículo 118 de la Codificación del Código Civil, artículo 828 y siguientes de la Codificación del Código de Procedimiento CiviLActúe la Doctora Jesica Alexandra Von Lippke Navarrete, en su calidad de Secretaria.- NOTIFÍQUESE Y CÍTESE.Lo que llevo a su conocimiento a Usted y le CITO paralos fines legales consiguientes, previniendoles de la obligaciónque tienende señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. JESICA ALEXANDRA VON LIPPKE NAVARRETE SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC102232fa

P AP/96934/CV

Liquidadora Compañía Inmobiliaria Montevalle CÍA. LTDA., “En Liquidación” P AP/96915/CV

C3

tres días diferentes, mediando 8 días entre cada una de las notificaciones.NOTIFIQUESE.- F)DR. HUMBERTO MANUEL ALBAN PINTO, JUEZ. Lo que comunico a usted. Para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para sus posteriores notificaciones dentro del término de ley. DR. Msc. CARLOS E. MORALES C. SECRETARIO JUDICIAL P AP/60569/CV

EJECUTIVOS JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A: TINIZARAY TINITANA FRANCISCA GUADALUPE y MARTINEZ ROMO IRINA TATIANA ACTOR: DR. SALCEDO CORONEL IVAN POLIVIO - PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. D E M A N DA DA S : T I N I Z A R AY TINITANA FRANCISCA GUADALUPE y MARTINEZ ROMO IRINA TATIANA JUICIO: EJECUTIVO No. 1337-2012. BRAVOE. CASILLERO JUDICIAL No. 1449 ABOGADO: DR. SALCEDO CORONEL IVAN POLIVIO FUNDAMENTO LEGAL: Arts.. 2311, 2312 y 2315 del Código Civil y 413, 415, 423 445 del Código de Procedimiento Civil y 486 y siguientes del Código de Comercio CUANTIA: SIETE MIL DOSCIENTOS DOLARES P ROV I D E N C I A : AU TO DE CALIFICACIÓN JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito lunes 15 de octubre del 2014, las 14h11 VISTOS.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez titular, según acción de personal No. 2950-DNP. de 25 de julio de 2012.- La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de Ley.- El título como obligación presta mérito ejecutivo.- En consecuencia las demandadas: FRANCISCA GUADALUPE TINIZARAY TINITANA deudora a principal e IRINA TATIANA MARTINEZ ROMO , en calidad de garantia solidaria cumplan con el pago de la obligación requerida hasta por el monto adeudado más un diez por ciento o propongan excepciones correspondientes en el término de tres días de ser ciadas legalmente, CITESE.a las demandadas FRANCISCA GUADALUPE TINIZARAY TINITANA , deudora principal a IRINA TATIANA MARTINEZ ROMO en calidad de garante solidaria en el domicilio señalado se le entregará las copias que para este fin se acompañan.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la calidad en que comparece.- Actúa el Abg. Raúl Vélez Naranjo, en calidad de secretario.Notifíquese.- JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 14 de agosto del 2014, las 12h16. Agréguese a los autos el escrito presentado. en atención al mismo en merito al juramento declarado por el accionante y de conformidad con lo que dispone el Art.82 del Código de Procedimiento Civil.- CITESE. a las demandadas: TINIZARAY TINITANA FRANCISCA GUADALUPE y MART1NEZ ROMO IRINA TATIANA, en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional de los que se editan en la ciudad de Quito.- NOTIFIQUESE.- f) Dra. Rita Ordóñez Pizarro. Juez Titular. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.- Certifico. AB. RAÚL VÉLEZ NARANJO.SECRETARIO Hay firma y sello PAC24634fa

EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACION JUDICIAL A: JENIFER CAROLINA GALLEGOS ANDRADE ACTOR: DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCÓN- Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A. DEMANDADAS: GLORIA DOLORES ANDRADE TELLO y JENIFER CAROLINA GALLEGOS ANDRADE JUICIO No: 2012-0437-J.D. TRAMITE: EJECUTIVO (Contrato de mutuo o préstamo) OBJETO: Pago de haberes adeudados al Banco Pichincha C.A. tal como consta el l libelo de la demanda CUANTIA: $ 8.500,00 CASILLA JUDICIAL: No. 1491 DEFENSOR: ABG. MARÍA PÉREZ PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 7 de mayo del 2012, las 13h55.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente de esta Judicatura mediante Oficio No. 012-DDP-JAR de fecha

Revista judicial C4

LUNES 22 de SEPTIEMBRE de 2014 La Hora Quito, ecuador

24 de enero del 2005 y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.- La demanda que antecede, propuesta por el Dr. JUAN FARNCISCO VÁSQUEZ ESPINOSA en la calidad en la que comparece como se desprende del documento adjunto es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.En consecuencia, las demandadas señora GLORIA DOLORES ANDRDAE TELLO en calidad de deudora principal, y señora JENIFER CAROLINA GALLEGOS ANDRADE en calidad de garante personal y solidaria, paguen al Actor la cantidad adeudada o propongan excepciones en el término de tres días de citadas.- Cítese a las demandadas señora GLORIA DOLORES ANDRDAE TELLO en calidad de deudora principal, y señora JENIFER CAROLINA GALLEGOS ANDRADE en calidad de garante personal y solidaria con el contenido de la demanda y presente providencia en las direcciones señaladas para el efecto de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha.- Agréguese a los autos la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el Actor para sus notificaciones, así como la autorización dada a su Abogado defensor para que suscriba los escritos necesarios.- De conformidad a lo determinado por el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese la documentación adjunta a la demanda y entréguese a quien corresponda, dejando copias, razón y recibo en autos.- Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de Secretario encargado de esta Judicatura en virtud de la Acción de Personal No. 2031-DP-DPP, de fecha 18 de agosto del 2011.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) DR. REYNALDO FLOR ALVARADO, JUEZ (E) JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 5 de julio del 2014, las 16h43.Agréguese al proceso el escrito presentado.-Atento a lo solicitado y en mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado la parte actora conforme lo dispone el Art.- 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a JENIFER CAROLINA GALLEGOS ANDRADE por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes, mediante ocho días laborables entre una y otra, para lo cual se entregará el extracto respectivo.- NOTIFIQUESE.- F) DRA. VERÓNICA JARAMILLO HUILCAPI JUEZA.Lo que le comunico para los respectivos fines de ley; y, le CITO, previniéndole de la obligación que tiene la demandada de señalar casillero judicial a fin de recibir sus posteriores notificaciones. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello P AR/102747/cc

R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL A: RODRIGO OSWALDO GUALAVISI HEREDIA ACTOR: Dr. CARLOS FRANCISCO CAÑAS CARRASCO, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PPROCREDIT S.A. D E M A N DA D O S : MERCEDES YOLANDA ALVARADO LLANO Y RODRIGO OSWALDO GUALAVISI HEREDIA. JUICIO: No. 1213-2004-J.CH. TRAMITE: EJECUTIVO JUEZ: Dra. Grimanesa Marisol Erazo Navarrete SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: CINCO MIL QUINIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 17 de diciembre del 2004, las 11H49. “VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente.La demanda que antecede, es clara precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, dése a la misma el trámite ejecutivo.- Los demandados MERCEDES YOLANDA ALVARADO LLANO Y RODRIGO OSWALDO GUALAVISI HEREDIA, en el término de tres días cumplan con la obligación demandada ó propongan las excepciones de ley. En mérito de la documentación adjunta, y de conformidad a lo que dispone el art. 432 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el secuestro de los bienes muebles y mas enseres de propiedad de los demandados ubicados en el interior del domicilio del Sector Comité del Pueblo Unido de Quito, calle B Mz 39, lote 15, Guajaló de esta ciudad de Quito. Para la practica de ésta diligencia se contará con uno de los señores Alguaciles del Cantón Quito y Depositario Judicial respectivos. Habilítese el tiempo deficiente.Cítese a los demandados en el lugar

que se indica.- Agréguese al proceso la documentación presentada. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado. Notifíquese.” F). Dr. Juan Carlos Cepeda Cassola. Juez Suplente. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 9 de septiembre del 2014, las 08H45. “Agréguense a los autos el escrito precedente. Atento a lo solicitado y por cuanto el actor ha rendido el Juramento de conformidad al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y a justificado documentadamente la imposibilidad de conocer el paradero del demandado; cítese al demandado señor RODRIGO OSWALDO GUALAVISI HEREDIA mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación para el efecto entregase el extracto correspondiente al actor.- NOTIFIQUESE.” F. Dra. Grimanesa Erazo Navarrete. Jueza. Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay un sello P AR/102744/cc

EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL: A LA SEÑORA MARÍA ESTHER BOWEN LOMAS ACTOR: DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADA: MARÍA ESTHER BOWEN LOMAS JUICIO: 2013-1003-S.T. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: (USD $ 4.905,91) FUNDAMENTOS DE DERECHO: EN LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 828 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL DEFENSOR DEL ACTOR: DR. IVAN RACINES E. INICIADO: 01 DE NOVIEMBRE DEL 2013 JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 7 de noviembre del 2013, las 09h16.VISTOS.- En virtud de la razón de sorteo avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley. La ejecutada SRA. MARIA ESTHER BOWEN LOMAS, en el término de tres días cumplan con la obligación demandada, los intereses respectivos, costas procésales y honorarios profesionales o propongan excepciones. Cítese a la demandada en el lugar indicado para el efecto a cuyo objeto el peticionario proporcione copias para la elaboración de las boletas de citación respectivas. Téngase en cuenta el Casillero Judicial señalado y la calidad en la que comparece la DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, PROCURADOR JUDICIAL BANCO PICHINCHA C.A., conforme lo acredita el documento acompañado. Actúen el Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres como Secretario y Oficial Mayor encargados respectivamente, de conformidad con lo dispuesto por el Consejo Nacional de la Judicatura mediante Of. No. 226-07-CRH-CNJ-ES de 5 de Marzo del 2007. – Notifíquese. F) Dra. María Mercedes Portilla. Jueza JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 28 de marzo del 2014, las 10h22. De conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y el juramento rendido por el actor DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON EN SU CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE PICHINCHA C.A., cítese a la demandada MARIA ESTHER BOWEN LOMAS, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.NOTIFIQUESE. F. DR. FRANCISCO JAVIER ONOFA MEDINA.- Juez. Lo que les comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. DR. LUIS RON VILLAVICENCIO SECRETARIO (E) Hay un sello P AR/102748/cc

JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL

A, Ilina Maria Vega Muñoz JUICIO: pago por consignación No 2014-0227 ACTOR: William Oswaldo Lema Castro , Carlos Alberto , Blanca Georgina , Fausto Fernando , Elsa Tania ,Del Pilar , Juan y Keny del Carmen Lema Castro TRAMITE: Especial CUANTIA: $1.200 Se le hace conocer el extracto, y las providencias que a continuación sigue: PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 5 de junio del

2014, las 09h29. VISTOS: Toda vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior y previo sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza titular de esta judicatura,- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite especial solicitado.- De conformidad con el Art. 807 del Código de Procedimiento Civil, y una vez que se cite legalmente a la demandada Iliana María Vega Muñoz, deberá comparecer a esta Judicatura a recibir la cosa ofrecida dentro del tercer día de legalmente citado.- En mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada Iliana María Vega Muñoz, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto .- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su abogado defensor..- Cítese y Notifiquese.-(Dra.Lizbeth Ron Cadena Jueza.) LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACION DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA POSTERIORES NOTIFICACIONES. Dr.-Paul Andrés Tapia SECRETARIO E Hay firma y sello PAC24610fa

ORDINARIOS JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHICNCHA CITACION JUDICIAL

CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA ORDINARIA a: DR. CARL KAO, cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: PATRICIO HOLGUIN RIBADENEIRA DEMANDADOS: CLÍNICA LA PRIMAVRERA CEMPRICLINIC S.A. (Gerente General Dr. Diego Alarcón); y, DR. CARL KAO JUICIO: 606-2009 CUANTÍA: INDETERMINADA TRAMITE; ORDINARIO OBJETO DE LA DEMANDA: DETERMINAR LA EXISTENCIA DEL DAÑO MORAL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 26 de Mayo del 2009, las 15h15.- VISTOS: La demanda de indemnización de daños y perjuicios y daño moral que presenta Patrio José Holguin Rivadeneira en contra de la Clínica La Primavera “CEMPRICLINIC S.A.” representada por su Gerente General Dr. Diego Alarcón Rodríguez y en contra del Dr. Carl Kao por sus propios derechos reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía ordinaria establecida en el Título II, Sección 1a, parágrafo 1o, Arts. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Cítese con el contenido de la misma y con el de esta providencia al demandado Dr. Diego Alarcón Rodríguez, en la calidad demandada para que en el termino de quince días conteste la demanda formulando las excepciones dilatorias y perentorias de las que se crea asistido; para cuyo efecto comisionase al Teniente Político de la Parroquia Cumbayá. Cítese al demandado al Dr. Carl C. Kao, con el contenido de la demanda y con el de esta providencia, en la dirección proporcionada por el demandante, para que en el termino de quince días, más quince días en razón de la distancia conteste la demanda formulando las excepciones dilatorias y perentorias de las que se crea asistido, para cuyo efecto, remítase atento exhorto por la vía diplomática y por intermedio de la Corte Nacional de Justicia, a nuestro representante diplomático en Washington D.C de los Estados Unidos de Norte América. Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese al demandante en la casilla judicial No. 3288.Cítese y Notifíquese.- F) Dr. Mario Ortiz Estrella. JUEZ. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 13 de agosto del 2013, las 08h11.- Atenta la certificación emitida por el cónsul de nuestro país en Estados Unidos, quien asevera que en nueve ocasiones se ha intentado citar al demandado CARL C. KAO en la dirección proporcionada

Anulo

Por pérdida de certificados de Inversión No. : 1671942, 1691024, 1718897, 1892175, 1892176, 1892178, 1892179 emitidos por Diners Club. P AP/60543/CV

En las adversidades sale a la luz la virtud. Aristóteles

por el demandante, sin haber podido localizarle; y, la aseveración juramentada del accionante, respecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia del demandado , cítese a CARL C.KAO por medio de la prensa uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- NOTIFÍQUESE. F) Dr. Jorge Miranda.- JUEZ. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. Actúe el Oficial Mayor en calidad de Secretario encargado según Acción de Personal No. 4301-DP-DPP de 10 de septiembre del 2013, suscrita por el Dr. José Antonio Cedeño Armas. Director Provincial de Pichincha. DR. WILMER ZAMBRANO ORTIZ SECRETARIO (E) P AP/96902/CV

JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

CITACIÓN JUDICIAL FRANCEL LÓPEZ TOASA Y GUILLERMO RUEDA BUSTAMANTE EN SUS CALIDADES DE PRESIDENTE Y GERENTE RESPECTIVAMENTE DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA CUERPO DE BOMBEROS DE QUITO EXTRACTO JUICIO:ORDINARIO ACTOR: BUESTAN ORTIZ RUTH ALEXANDRADE DEMANDADA: FRANCEL LÓPEZ TOASA Y GUILLERMO RUEDA BUSTAMANTE EN SUS CALIDADES DE PRESIDENTE Y GERENTE RESPECTIVAMENTE DE LA COOPERATIVA DE VIVIENDA CUERPO DE BOMBEROS DE QUITO TRAMITE: ORDINARIO CAUSA No. 548-2014 CUANTÍA.: INDETERMINADA “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 8 de agosto del 2014, las 1IH29 “VISTOS.- Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez titular de la Judicatura, por Acción de Personal No. 4444-DNP-OQ del 1 de Octubre del 2012.- En lo principal, la demanda anterior es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia, tramítese

en la vía ORDINARIA y se dispone correr traslado a Francel López Toasa y Guillermo Rueda Bustamante en sus calidades de Presidente y Gerente respectivamente de la Cooperativa de Vivienda Cuerpo de Bomberos de Quito, a fin de que en el término de quince días y con apercibimiento en rebeldía contesten proponiendo las excepciones a las que se crean asistidos, de conformidad con lo previsto en el Art. 397 del Código de Procedimiento Civil. Cítese a Francel López Toasa y Guillermo Rueda Bustamante en sus calidades de Presidente y Gerente respectivamente de la Cooperativa de Vivienda Cuerpo de Bomberos de Quito, por medio de la prensa, en mérito al juramento rendido por la actora y de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del cuerpo legal antes invocado, en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón, conforme al Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil. Cuéntese con los representantes del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. Agréguese la documentación acompañada. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado. Notifíquese.-” AB. SANTIAGO ALTAMIRANO, JUEZ. Lo que comunico para los fines de ley previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Atentamente, DR. WASHINGTON TORRES SECRETARIO (E) P AP/60566/CV

EXTRACTO R DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBE

CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE CARLOS COBO JAUREGUI ACTOR: ALCIDES DURAN JORGE PAREDES Y VARGAS MARÍA DEL CARMEN CAUSA: NO. 134-2014-LP JUICIO: ORDINARIO PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE AUTOLANDIA S.A. Se convoca a los señores accionistas de AUTOLANDIA S.A., a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, que tendrá lugar el día lunes 13 de octubre del año en curso, a las 17h00, en el local de la compañía ubicado en la Avenida Mariana de Jesús Oe3-283 y Avenida América de está ciudad, para conocery resolver lo siguiente: · RESOLVER SOBRE LA REFOR MA Y CODIFICACIÓN DE LOS ESTATUTOS DE LA COMPAÑÍA. Se convoca especialmente al señor Wladimir Serrano, Comisario Principal de la compañía

EL PRESIDENTE EJECUTIVO EL GERENTE GENERAL

PAC102794fa

EXTRAORDINARIA DE DOMINIO JUEZ: DR. LUIS EDUARDO TAIPE GUANOLUISA SECRETARIO: ABG. LUIS RUBÉN POMA GARCÍA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBE.- Cayambe, viernes 13 de junio del 2014, las 08h50 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez encargado mediante acción de personal Nro. 2243-DP-DPP, del 1 de abril del 2014. Agréguese al proceso el escrito y anexo presentados por los accionantes. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que, se la acepta a trámite en juicio Ordinario; en consecuencia, cítese con la copia del contenido de la demanda y el presente auto de calificación a los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida se llamó CARLOS COBO JAUREGUI, conforme lo dispone el Art 82 del Código de Procedimiento Civil, atento el Juramento rendido por los accionantes en uno de los diarios de amplia circulación de la capital de la provincia, en razón de que en esta ciudad de Cayambe no se edita uno, para que en el término de quince días contesten la demanda, y proponga sus excepciones dilatorias o perentorias a que tengan derecho, sin perjuicio de continuar en rebeldía. De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, para cuyo efecto remítase atento deprecatorio dirigido a uno de los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, con asiento en la ciudad de Quito. Cuéntese con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Municipio del Distrito Metropolitano del cantón Quito, a quienes se les notificará mediante deprecatorio dirigido a uno de los señores Jueces de lo Civil de Pichincha, con asiento en la ciudad de Quito. Téngase en cuenta el casillero judicial, correo electrónico señalado y la autorización conferida a su Abogado defensor. Hágase saber a su anterior defensor que ha sido sustituido en la defensa. Actúe en la presente causa el Abg. Luis Rubén Poma García, en calidad de secretario de esta Unidad Judicial.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- F) Dr. Franklin Quinche Alvarez. JUEZ (E). Lo que CITO a usted para los fines legales pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Abg. Luis Rubén Poma G. SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE P AP/60568/CV

R. del E. JUZGADO OCTAVO DE LO

CIVIL DE PICHINCHA -E X T R A C T O-

CITACIÓN JUDICIAL A LOS DEMANDADOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE JUAN MARÍA TIPÁN Y DE LAS PERSONAS QUE PUEDAN TENER DERECHOS SOBRE EL BIEN INMUEBLE MATERIA DE LA LITIS. JUICIO: Ordinario No. 0977-2013-CB ACTOR: MARÍA DOLORES TIPAN MULLO DEMANDADOS: LOS DEMANDADOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE JUAN MARÍA TIPÁN Y DE LAS PERSONAS QUE PUEDAN TENER DERECHOS SOBRE EL BIEN INMUEBLE MATERIA DE LA LITIS. TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL: No. 4336 del Dr. Luis Santo. JUEZA: GRIMANESA MARISOL ERAZO NAVARRETE. SECRETARIO: FRANCISCO JUSTICIA SALGADO. PROVIDENCIA.- JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, viernes 30 de mayo del 2014, las 12h15.- Vistos: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, se califica la demanda como clara, completa y que reúne los requisitos de ley; en consecuencia, tramítese la misma en la vía ordinaria.- Con el contenido del libelo de demanda y el presente auto, córrase traslado a los Herederos Presuntos y Desconocidos de Juan María Tipán; y, a las personas que pudieran tener derechos sobre el inmueble materia de la litis, por el término de quince días, a fin de que propongan las excepciones que se crea asistidos.- Cítese a los Herederos Presuntos y Desconocidos de Juan María Tipán y a las personas que pudieran tener derechos sobre el inmueble materia de la litis, en el lugar que se indica.- Cuéntese con el Alcalde y Procurador del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.Con fundamento en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito.- Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por la actora y la facultad concedida al abogado defensor.- Notifíquese. f) Dr. Cristóbal Ojeda. Juez Encargado. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 03 de julio del 2014, las 15h19.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 3962-DNTH, de 12 de junio del 2014.Agréguese al proceso el escrito que antecede, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 130 numeral 8, del Código Orgánico de la Función Judicial, señala “Convalidar de oficio

o a petición de parte los actos procesales verificados con inobservancia de formalidades no esenciales, si no han viciado al proceso de nulidad insanable ni han provocado indefensión;” por tal virtud, se convalidad el auto de calificación de fecha 30 de mayo del 2014, a las 12h15, en una parte donde manifiesta “Cítese a los Herederos Presuntos y Desconocidos de Juan María Tipán y a las personas que pudieran tener derechos sobre el inmueble materia de la litis, en el lugar que se indica.-“, siendo lo correcto: En mérito del juramento rendido por la parte actora, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de los demandados, cítese con el contenido de la demanda y presente providencia a los demandados presuntos y desconocidos del causante JUAN MARÍA TIPÁN y de las personas que puedan tener derechos sobre el bien inmueble materia de la litis, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de procedimiento Civil. En los demás se estar a los dispuesto en auto de calificación de fecha 30 de mayo del 2014, a las 12h15.NOTIFÍQUESE. f) Dra. Grimanesa Erazo Navarrete. Jueza. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole a los demandados LOS DEMANDADOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE JUAN MARÍA TIPÁN Y DE LAS PERSONAS QUE PUEDAN TENER DERECHOS SOBRE EL BIEN INMUEBLE MATERIA DE LA LITIS., señalar casillero Judicial en la forma legal para futuras notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay un sello P.A.C./102261

REMATES R. DEL E. JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE

REFERENCIA JUICIO DE EMBARGO Y REMATE No. 1498-2011-CVM Se pone en conocimiento del público en general que el diez de noviembre del año en curso, desde las trece hasta las diecisiete horas, en la Secretaria de esta Judicatura, se procederá al remate vehículo embargado marca Renault, modelo Sandero 1.6 M/T DYNAMIQUE, de placa: PBU1940, color Crema, motor No. F710Q032646, chasis No. 9FBBSRADDAM012598, Año 2010, cuyo avalúo asciende al valor de ONCE MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS ( USD. 11.500,oo). Hágase saber al público en general mediante tres publicaciones que deberán realizarse en uno de los periódicos de mayor circulación

EXTRACTO De conformidad con lo establecido en el artículo 43 del Reglamento de Concesiones y Permisos de Operación, se pone en conocimiento del público en general, que mediante Resolución de Admisión a Trámite No. 022/2014, de 05 de septiembre del 2014, el Presidente del Consejo Nacional de Aviación Civil acepta a trámite la siguiente solicitud: NOMBRE DE LA COMPAÑÍA:

AEROKASHURCO CIA. LTDA.

GERENTE GENERAL:

Sr. Arnulfo Homero Alvarez Guevara

SOLICITUD:

Obtener una concesión de operación para prestar el servicio de transporte aéreo públi co doméstico no regular en a modalidad de Taxi Aéreo, de pasajeros, carga y correo en forma combinada, en todo el territorio conti nental ecuatoriano incluido Galápagos (ha cia, desde y entre islas).

Las aeronaves con las que AEROKASHUR CO CIA. LTDA. operará son: CESSNA C-182 SERIES CESSNA C-206 SERIES BRITTEN NORMAN BN-2 SERIES BEECHCRAFT KING AIR SERIES EUROCOPTER AS350 ECUREUIL Las aeronaves serán adquiridas a través de compra directa. La base principal de operaciones y mante nimiento e infraestructura para las operacio nes propuestas está ubicada en la ciudad de Shell Aeropuerto “Rio Amazonas”, en base a un contrato de arrendamiento suscri- to con la Dirección General de Aviación. Dado en Quito D.M., a 05 de septiembre del 2014. Cmte. Roberto Yerovi De La Calle SECRETARIO DEL CONSEJO NACIONAL DE AVIACIÓN CIVIL

PAC24609fa

nacional que se editan en esta ciudad de Quito y fíjese los carteles en los lugares más visibles y frecuentados del Palacio de Justicia. Por tratarse del primer señalamiento, se aceptarán las posturas que cubran las dos terceras partes del avalúo practicado en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de ésta Judicatura. Lo que comunico al público en general para los fines de ley. Quito, 17 de Septiembre del 2014. CERTIFICO. AB. ANDREA ESCALERAS PARDO SECRETARIA (E) DEL JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello P AR102788/cc

R. del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE

JUICIO EJECUTIVO No, l600-2009CB. Se pone en conocimiento del público en general que el día MIÉRCOLES OCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL CATORCE. desde las trece hasta las diecisiete horas, en la secretaría de este Juzgado, tendrá lugar el Remate en pública subasta, del inmueble embargado en la presente causa de las características que a continuación se detallan. UBICACIÓN: el bien objeto de la pericia se encuentra situado en la calle Doce S/N, lote signado con el N° 429, de la Lotización Santo Domingo Cutuglagua, parroquia de Cutuglagua, cantón Mejía, provincia de Pichincha Clave catastral N° 5305030031, predio N° 11522. DEL LOTE DE TERRENO EN GENERAL se trata de un terreno de forma de polígono regular, de topografía con pendiente negativa vista desde la

calle 12, al momento se encuentra deshabitado y con un sembrío de maíz, desconociéndose quién lo ha realizado; cuenta con cerramientos de cercas vivas con vegetación de la zona, carece de servicios básicos de infraestructura, el sector si cuenta con alcantarillado provisional, redes de energía eléctrica y telefónica, la vía de acceso es de tierra y lastrada; este bien se encuentra en un sector en proceso de consolidación urbana. LINDEROS Y SUPERFICIE DEL LOTE N° 429: NORTE: Con el lote N° 441 (propiedad particular), en una longitud de 12,00 m. SUR: con la calle Doce, en una longitud de 12,00 m. ESTE: con el lote N° 428 (propiedad particular), en una longitud de 26,00 m; y, OESTE: con los lotes N° 430 (propiedad particular), en una longitud total de 26,00 m. SUPERFIClE TOTAL: 312,00 m2 AVALUO DEL TERRENO: por sus características físicas, su ubicación con relación al centro poblado, la falta de infraestructura, la distancia del mismo con relación al equipamiento urbano, la demanda y oferta para este tipo de bien en el mercado, se estima su costo a razón de 20,00 dólares cada metro cuadrado, lo que multiplicado por su área total nos da $ 6.240,00. TOTAL AVALUO: $ 6,240,00 SON: SEIS MIL DOSCIENTOS CUARENTA 00/100 DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. S. E. u O. Se recibirán posturas que cubran sobre la base de las dos terceras partes del valor del avaluó como base, por tratarse de primer señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero efectivo o cheque certificado a nombre del juzgado. Lo que pongo en conocimiento del público en general, para los fines

Quito, 19 de septiembre del 2014

Convocatoria

CONVOCACE A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTE INTERPROVINCIAL DE PASAJEROS EXPRESS ATENAS S.A. De conformidad con lo establecido en el art. Décimo Octavo de los Estatutos así como al art. 236 de la Ley de Compañía, se convoca a los señores Administradores Comisarios y Accionistas de la Compañía Express Atenas S.A. a Junta General Extraordinaria de Accionistas la misma que se llevará a efecto el día Miércoles 01 de octubre del 2014, en la Sede Social que queda en San Pablo de Turubamba, Panamericana Sur, Kilómetro 14 1⁄2 de la ciudad de Quito, a las 08:00 horas para tratar y resolver el siguiente orden del día: Primero.- Constatación del quórum e instalación de la Junta General ordinaria. Segundo.- Lectura de comunicaciones Tercero.- Informe del señor Presidente Cuarto.- Informe del señor Gerente Quinto.- Financiamiento Compra Casa en San José del Tambo Sexto.- Rectificaciones de mi Seguríto Séptimo.- Toma de resoluciones Octavo.- Asuntos Administrativos Noveno.- Clausura de la Junta General Extraordinaria Se ruega puntual asistencia, la falta o atraso pasada la media hora de iniciada la sesión será sancionado de acuerdo a lo determinado en el Reglamento. Por Express Atenas. S.A. muy atentamente

de Ley. Certifico. Tania Villarreal Soto. SECRETARIA DEL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC102098fa

La primera virtud es frenar la lengua, y es casi un dios quien teniendo razón sabe callarse.

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO

Se pone en conocimiento del público en general que en esta judicatura el día 30 de octubre del 2014, desde las 13h00 hasta las 17h00, se va a realizar el remate del bien inmueble embargado y avaluado, dentro del juicio No. 1178-2009-WZ, que se detalla a continuación: Depositario Judicial: Ing. Pablo León Pérez 1. RECONOCIMIENTO TRABAJO DE CAMPO 2. 1. Ubicación Geográfica El lote de terreno No 14 encuentra ubicado en la Lotización Alexander, de la Parroquia y Cantón Puerto Quito, Provincia de Pichincha. 3.- DESCRIPCION DE LA PROPIEDAD, DIMENSIONES Y LINDEROS NORTE: Con la vía asfaltada que conduce de Puerto Quito a Pedro Vicente Maldonado 30,63m. SUR: Con el Lote N°24 30,63m ESTE: Con el lote N 15 50,00m OESTE: Con el lote N°13 50,00m SUPERFICIE: 1.340,00m2 4. DESCRIPCION DEL TERRENO Y CONSTRUCCION: El terreno tiene la forma de un rectángulo irregular, la parte norte da la carretera que conduce Puerto Quito La Independencia, es intermedio, el acceso es por la vía pública En el lote de terreno existen las siguientes construcciones: A) Construcción de una piscina circular para niños de 6m3, sus paredes y el piso se encuentran revestidas de cerámica, sin funcionar y sin mantenimiento. B) Construcción de una de una piscina tipo riñón de 30m3, funcionando con un mantenimiento

C at ó n de calificación regular. C) Construcción de un hidromasaje de 75m3 sin funcionar la misma que se encuentra protegido por una construcción de17m2, en su parte inferior de esta construcción existe el cuarto de maquinas, se constato que no existen motores ni filtros, esta construcción es mixta, con cubierta de choba y cielo raso de madera. Todas las piscinas tienen instalaciones internas en las paredes y en el piso para dar iluminación, además existen cuatro lámparas alrededor de las piscinas que dan iluminación. El piso alrededor de todas las piscinas esta cubierta de granito y baldosa. Además existe una cancha de vóleyball. Existen nueve árboles de palma tipo botella y dos plantas de coco. El bien inmueble tiene Los servicios públicos de energía eléctrica, agua entubada VALORÁCION DEL TERRENO Y CONSTRUCCION DESCRIPCION m 2 Valor m2 TOTAL Terreno 1340,00m2 $60,00 $78,000,00 (A) Piscina para niños 6,00 m3 $600,00 $3.600,00 (B) Piscina tipo riñón 30,00 m3 $600,00 $18.000,00 (C)Construcción de un yacusi 3.9m3 $600,00 $2.340,00 Construcción de piso y cubierta de yacusi 3 4 m 2 $150,00 $5.100,00 Construcción de duchas 4,50m2 $100,00 450,00 TOTAL: $107.490,00 En el día y horas señalados se recibirán

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS Y VALORES

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE LA COMPAÑÍA CORPORACION FAVORITA C.A.

Se comunica al público que la compañía CORPORACION FAVORITA C.A., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, aumentó su capital social en USD $ 40’000.000,00 y reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante la Notaria Trigésima Séptima del Distrito Metropolitano de Quito el 7 de abril del 2014. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías y Valores mediante Resolución No. SCV-IRQ-DRASD-SAS-14- 3349 de 17 SEP 2014 En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma, entre otros, los artículos cinco y diez del Estatuto Social, referente al capital social y a los órganos de administración, de la siguiente manera:

“Art. 5.- CAPITAL: El capital social es de TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO MILLONES DE DÓLARES NORTEAMERICANOS (USD $375 ‘000.000,00), dividido en TRESCIENTAS SETENTA Y CINCO MILLONES de acciones ordinarias y nominativas de un dólar de los Estados Unidos de América (USD $ 1,00) cada una...” “Art. 10.- ÓRGANOS DE ADMINISTRACIÓN: Para la gestión social de la Compañía, ésta estará gobernada por la Junta General de Accionistas y administrada por el Directorio, Presidente, Presidente Ejecutivo, Vicepresidentes Comerciales; Vicepresidente Financiero, Vicepresidente de Talento Humano, Vicepresidente de Operaciones y un Procurador.” Distrito Metropolitano de Quito, 17 SEP 2014

UNIÓN FUERZA Y TRABAJO José Alfredo Mazón Allán.

Dr. Camilo Valdivieso Cueva

INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

Gerente. PAC24613fa

PAC24633FA

de

U t i ca

ofertas que tendrán como base las dos terceras partes del avalúo por tratarse del primer señalamiento, adjuntando el 10% de lo ofrecido en dinero efectivo o cheque certificado a nombre de esta judicatura. Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales consiguientes. DR. WILMER ZAMBRANO ORTIZ SECRETARIO (E) DEL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello P.A.C./102694

EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE

Se pone en conocimiento del público en general que en la Secretaría del Juzgado Octavo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio Ejecutivo Nro. 472-2006-tv, el día 23 de Octubre del año dos mil catorce, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, tendrá lugar el remate del bien inmueble cuyas características son las siguientes: 1.- DIMENSIONES, LINDEROS Y ÁREA Norte: 64.60 m Lindera con lote No. 1 Sur: 65.44 m Lindera con propiedad particular Este: 19.80 m Lindera con calle El Calvario Oeste: 19.62 m Lindera con propiedad de Daniel Ayala y Elsa Andrade. Área: 1.284,74m2. 2. DESCRIPCIÓN, ESPECIFICACIONES DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS Y AMBIENTES DEL INMUEBLE SERVICIOS Agua Pot. SI Energía Eléc. SI Canalización SI Aceras SI Bordillos SI Calzada SI Teléfono SI. TERRENO Intermedio X Rectangular X Regular X Plano X Acc. Calle X Cerramiento parte frontal y posterior X Edif. X Existe una construcción en la parte Oeste del terreno con un área de 32,00m2; además árboles frutales de higo y guaba 3. CARACTERÍSTICAS URBANAS 3.1 . S E RV I C I OS B Á S I COS ELECTRICIDAD X Energía eléctrica Generador Red área exterior X Alumbrado público Transformador Red subterránea AGUA X Agua potable Agua entubada Agua de pozo Agua de riego X Permanente Racionada Cisterna Cap TELÉFONO X Teléfono TV por cable X Red aérea Red subterránea AGUAS SERVIDAS X Alcant. Sanitario Alcant. Pluvial Pozo séptico Pozo ciego RECOLECCIÓN DE BASURA X Diurna Nocturna X Regularizada Semanal. TRANSPORTE X Liviano Urbano Pesado Interparroquial Interprovincial Aéreo VIAS: Calle El Calvario CALZADA X Asfalto ACERAS x Hormigón simple BORDILLOS X Hormigón simple PLUSVALÍA Y ENTORNO URBANO X Urbano Popular Alto Rural Medio medio Exclusivo Agrícola Medio alto TIPOLOGÍA DEL SECTOR X Múltiple Industrial Comercial X Residencial alta densidad Gestión 4.- INFORME DE REGULACION METROPOLITANA ORDENANZAS MUNICIPALES Regulaciones: Zonificación: D 4(D303-80) Lote mínimo: 300,00m2 Frente mínimo: 10,00m Altura: 12,00m Número de pisos: 3 pisos Retiros mínimos: frontal: 0m lateral: 0m posterior: 3m entre bloques: 6m COS-TOTAL: 240% COS-PB: 80% Forma de ocupación: (D) Sobre línea de fábrica Calificación del suelo: (SU) Suelo urbano Uso principal: (R3) Residencial de alta densidad Servicio básico: Si 5. VALOR DEL TERRENO Y

CONSTRUCCIÓN 1.- Terreno: 1284,74 m2 X $ 80,00 = 102.179,20 2.- Construcción: 32,00 m2 x $ 100,00 = 3.200,00 PRECIO TOTAL DEL INMUEBLE 105.979,20 Son: Ciento cinco mil novecientos setenta y nueve con veinte centavos 00/00 Se recibirán posturas en la Secretaría del Juzgado Octavo de lo Civil de Pichincha, acompañando el 10% sobre la base de las dos terceras partes del avalúo practicado, en dinero en efectivo o en cheque certificado a órdenes de la Judicatura. Lo que comunico al público en general para los fines de ley. DR. FRANCISCO JUSTICIA SECRETARIO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello P.A.C./102568

JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Juicio No. 641-2012.F.O.

Se pone en conocimiento del público en general que el 24 de Septiembre del 2014, desde las 13h00 hasta las 17h00 en la Secretaria de esta Judicatura se llevará a cabo el REMATE del vehículo MARCA Chevrolet, MODELO AVEO ACTIVO 1.6L 4P, COLOR PLATEADO, NUMERO DE MOTOR: F16D36047961 NUMERO CHASIS 8LATD586XB0055862 ,CLASE SEDAN AÑO 2011 TIPO AUTOMOVIL PLACA PBI-5636. 2. CUADRO Y CARACTERISTICAS DEL VEHICULO. A continuación detallo lo siguiente: UBICACION DEL VEHÍCULO EMBARGADO PROVINCIA: Pichincha CANTÓN: Quito SECTOR: Conocoto IDENTIFICACIÓN DEL VEHÍCULO MARCA: CHEVROLET CLASE: SEDAN TIPO: AUTOMOVIL MODELO: AVEO ACTIVO 1.6 L 4P MOTOR No. F16D36047961 CHASIS No: 8LATD586XB0055862 COLOR: PLATEADO PLACA: PBI-5636 PUERTAS No.: 5 COMBUSTIBLE: GASOLINA CAPACIDAD: 5 PERSONAS ESTADO DEL VEHÍCULO EN LA INSPECCIÓN OCULAR DETALLE;ESTADO,SI, NO; OBSERVACIONES GUARDAFANGO DERECHO:XBIEN GUARDAFANGO IZQUIERDO SI:X, BIEN PARABRISAS DELANTERO SI:X, BIEN PARABRISAS POSTERIOR SI: ,X, BIEN LUNAS DELANTEROS Y TRASEROS SI: ,X, BIEN CAPO SI: X , BIEN TECHO INTERIOR SI: ,X, BIEN LLANTAS Y AROS SI: X, BIEN L L A N TA S Y TA PAC U B O S NO:BIEN LLANTA DE EMERGENCIA SI: X BIEN CINTURONES SI:X BIEN(S) PLACAS SI: X BIEN PLUMAS SI: X BIEN(2) PUERTA IZQ DER Y POST. SI: X RAYADAS, GOLPEADAS, HUNDIDAS PINTURA SI: QUEMADA MOQUETAS SI: X BIEN (4)USADAS MOTOR SI: X COMPLETO VISUALMENTE RETROVISOR INTERNO SI: X, BIEN PANEL SI: X BIEN (NO SE PRENDE SIN BATERIA) VOLANTE SI : X ,BIEN PALANCA SI: X BIEN FRENO DE MANO SI: X BIEN RADIO SI: X, SOLO MEMORIA LLAVES DE ENCENDIDO SI: X BIEN (NO SE PRENDE SIN BATERIA) ASIENTOS DELANTEROS SI: X , BIEN (2) ASIENTOS POSTERIORES SI :X, BIEN (1) HERRAMIENTAS, NI GATA NO: X, NO HAY SISTEMA DE ALUMBRADO SI: X, NO

Revista judicial LUNES 22 de SEPTIEMBRE de 2014 La Hora Quito, ecuador PRENDE SISTEMA DE FRENOS SI: X , BIEN VISUALMENTE(ABC) SISTEMA ELECTRICO SI : X, COMPLETO(NO PRENDE) GAVETA SI: X, BIEN BATERIA SI: X ,DESCARGADA 3.- CUADRO TOTAL DEL AVALUO: Para realizar el presente avaluó, he tomado en consideración el estado actual del vehículo: DETALLE: AVEO ACTIVO 1.6L 4P AÑO: 2011 VALOR: USD $ 11.000,00 VALOR TOTAL: USD $ 11.000,00 SON ONCE MIL DOLARES AMERICANOS 00/100. Por tratarse del primer señalamiento, toda postura deberá cubrir por lo menos las dos terceras partes del avalúo practicado. A cada postura, deberá acompañarse el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en efectivo o en cheque certificado a la orden de esta Judicatura. El vehículo está a cargo del Depositario Judicial DR. LUIS ENRIQUE ARIAS VELASTEGUI. A B. GA B R I E L A PEÑAFIEL MARTINEZ.-SECRETARIA Hay firma y sello PAC102783fa

AVISO DE REMATE

SE PONE EN CONOCIMIENTO AL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN LA SECRETARIA DE ÉSTE JUZGADO EL DÍA MIÉRCOLES CINCO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL CATORCE, DESDE LAS TRECE HORAS HASTA LAS DIECISIETE HORAS, TENDRÁ A LUGAR EL REMATE DEL VEHÍCULO EMBARGADO Y AVALUADO DENTRO DEL JUICIO NO. 620-2013-VS; AUTOMOTOR DE LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS: A.- Lugar, fecha y hora del reconocimiento: El lugar se encuentra ubicado en el pasaje De los Colimes y Av. Río Coca, de esta ciudad de Quito. Provincia de Pichincha. El 19 de mayo del 2014, las 11h20. B.- Informe del vehículo: Marca : NISSAN Tipo: SEDAN Modelo: SENTRA1.6 M/T Placas : PBI-5619 Clase: AUTOMÓVIL Color: AMARILLO-ROJO Año: 2010 No. De motor: GA16-758843Y No. De chasis: 3N1EB31S0AK351845 C.- Estructura: Parte externa, • En la parte externa está con la pintura, en regular estado, tiene varios raspones y pequeños hundimientos en todo el vehículo. • Con luces y direccionales en regular estado, la luna posterior derecha esta rota. • Sin sus placas en el lugar que deberían estar, a su vez hay una pequeña hoja en el tablero con el número de placa. • Con el guardachoque delantero y posterior en regulares condiciones. • Con sus cuatro llantas cada uno con sus tapacubos, sin la llanta de emergencia. • Con dos plumas en regular estado • Con tres espejos retrovisores en regular estado. • Con sus parabrisas y ventanas en regular estado no están trisadas. • Con las chapas de las puertas en regular estado y funcionando. • Con una antena y un logotipo de taxi. Parte interna.• En la parte interna está con el tablero en regulares condiciones, con la tapa de la guantera, sin el radio, con el encendedor, con un volante. • Con su palanca en regulares condiciones.

Holduntrust Administradora de Fondos y Fideicomisos S.A. Fondo de Inversión Administrado Fondo Holdun Ecuador- Renta Fija Información al 12 de Septiembre del 2014 VANU AL CIERRE: USD 11.35042685 UNIDADES: 303,868.92643064 Nota: Esta información está cortada en la fecha arriba indicada. De conformidad con la Codificación de Resoluciones del Consejo Nacional de Valores, dejamos constancia de que la rentabilidad no es preestablecida, que se refiere a períodos pasados y que de ninguna manera se garantiza márgenes de rentabilidad en el futuro. Dirección: Quito: Av. República del Salvador N35-146 y Portugal. Edificio Prisma Norte. Piso 9. Oficina 903. Teléf. 2263253 - Guayaquil: Av. de las Américas Centro de Convenciones Simón Bolívar. - Cuenca: Av. Tamariz 162 y Fray Vicente Solano. Edificio Office. Piso 4. Oficinas 4-7. P AP/96948/CV

C5

• Con moquetas en regulares condiciones. • Los asientos y su tapicería en regular estado, cada uno de los asientos con el cinturón de seguridad y sus cabezales, • La tapicería de las puertas en regular estado, • Sin llanta de emergencia, sin llaves de ruedas, sin herramientas, sin gata, sin extintor. • Con respecto a las improntas del motor no tienen problemas de ninguna naturaleza y los dígitos que se encuentran en el vehículo son los mismos que se encuentran en la documentación que reposan en el expediente. Kilometraje.- 252.736 kilómetros. D.- Avalúo del vehículo Tomando en consideración la pintura, los accesorios, los neumáticos, la tapicería y el estado actual del vehículo el valor se estima en 9,000,oo USD. (NUEVE MIL DÓLARES AMERICANOS) JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.. Quito, jueves 4 de septiembre del 2014, las 08h27. VISTOS.- Agréguese al proceso los escritos que anteceden. Se niega por improcedente lo solicitado en el escrito de fecha siete de agosto del dos mil catorce a las trece horas con cuarenta y dos minutos, por cuanto la actora no ha dado las facilidades para que se proceda a la publicación de los avisos por la prensa, por lo que al amparo de lo previsto en el inciso primero del Art. 459 del Código de Procedimiento Civil, se señala para el día miércoles cinco de noviembre del dos mil catorce, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Secretaría de éste Juzgado tenga a lugar el remate del vehículo embargado y avaluado dentro de la presente causa, de las siguientes características: Marca Nissan, Clase Automóvil, Modelo Sentra 1.6M/T, Color Plomo, Año 2010, Chasis No, 3N1EB3IS0AK35I845, Motor No. GA16-758843Y, según datos y más especificaciones constantes en el contrato de compraventa con reserva de dominio y certificación del Registro Mercantil del Cantón Quito; para lo cual publíquese a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, además fíjense los carteles en la forma prevista en el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil. Por tratarse del primer señalamiento se aceptarán posturas que cubran las dos terceras partes del s avalúo del vehículo embargado.- Por vacaciones del señor Secretario titular, actúa el doctor Victor Miguel Solá Coello, en calidad de Secretario encargado de está Judicatura mediante Acción de Personal N° 4979-DP-UPTH de 17 de julio del 2014... NOTIFÍQUESE. F).- DR. PAUL FABRICIO NARVAEZ NARVAEZ, JUEZ. LO QUE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL PARA LOS FINES LEGALES CONSIGUIENTES POR TRATARSE EL PRIMER SEÑALAMIENTO SE ACEPTARÁN POSTURAS QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES DEL AVALÚO DEL VEHICULO EN CHEQUE A NOMBRE DEL JUZGADO O EN DINERO EN EFECTIVO.- QUITO 15 DE SEPTIEMBRE DEL 2014.- CERTIFICO. DR. LUIS FERNANDO SERRANO MENESES SECRETARIO Hay firma y sello PAC24636fa

VARIOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN PÍLLARO CITACION JUDICIAL

ACTOR: BALTAZAR GALARZA FRANKLIN EFRAIN (DIRECTOR EJECUTIVO Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO SOCIAL Y FINANCIERO) “ PAKARYMUY” DEMANDADO: JOSE MARIA GUACHI GUACHI JUICIO: EJECUTIVO No 2013-0929 ASUNTO: COBRO DE DINERO CUANTIA: $2.200,00 DOLARES NORTEAMERICANOS JUEZ: DR. FRANCISCO ROBALINO IBARRA JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE TUNGURAHUA. Píllaro, jueves 1 de septiembre del 2011, las 11h39. VISTOS: La demanda presentada por sr. BALTAZAR GALARZA FRANKLIN EFRAIN, en su calidad de director Ejecutivo y Representante legal de la Corporación para el Desarrollo Social y Financiero “PAKARYMUY” , cuya personería se da por aprobada y legitimada, vista la documentación adjuntado, reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite en juicio ejecutivo, ya que tanto el Pagare a la Orden, como la obligación guardan este mérito ejecutivo; cítese a los Señores: GUACHI GUACHI JOSE MARIA, ROMERO GUAMIALAMA SILVIA EUGENIA; y a los cónyuges TIPAN PUJOS JOSE FRANCISCO Y CUJANO CHICAIZA MARIA CLEMENCIA, con la demanda y auto recaído en la misma, mediante comisión que se libra al Sr. Teniente Político de la Parroquia San Miguelito

Revista judicial C6

LUNES 22 de SEPTIEMBRE de 2014 La Hora Quito, ecuador

de este Cantón, para que dentro del término de tres días de citados paguen la suma de dinero adeudado o propongan excepciones futuras, con apercibimiento en rebeldía.- De conformidad con el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil se dispone la prohibición de enajenar el predio de propiedad de los cónyuges demandados, garantes solidarios, cuya, cuya superficie, ubicación, linderos y más características constan de la certificación adjuntada, para lo cual se notificará al Sr. Registrador de la Propiedad Cantonal.- Tómese en cuentas el ofrecimiento de reconocer pagos parciales que se justifiquen legalmente, el casillero judicial señalado para sus notificaciones, como la designación de su defensor y agréguese al proceso la documentación adjuntada.- Notifíquese y Cítese.- Dr. Rafael Moya Delgado, Juez Civil de Píllaro.f) Hernán Cortés Robayo.- Secretario Certifica.CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE TUNGURAHUA.- UNIDAD JUDICIAL CON SEDE EN EL CANTON PILLARO.Píllaro, jueves 28 de noviembre del 2013, las 09h12.- Una vez que el demandado ha declarado bajo juramento que no ha sido posible determinar la individualidad o residencia de los dos demandados y por cuanto de las certificaciones que reposan a fojas 65 y 66 de los autos consta que José María Guachi Guachi tiene su domicilio en San Miguelito del cantón Píllaro cítesele al mismo conforme lo dispone el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de la Provincia de Tungurahua para lo cual se conferirá los extractos correspondientes. Notifíquese.- f) Dr. Francisco Robalino Ibarra, Juez (B ) de la Unidad Judicial Civil con Sede en el cantón Píllaro.- Dra. Verónica Torres Zurita.Secretaria.- Lo que comunico a Ud, para los fines legales correspondientes, advirtiéndole de la obligación que tiene de hacer valer sus derechos que considere asistidos y señale casillero judicial en esta judicatura para futuras Notificaciones.Hay una firma Dra. Verónica Torres Zurita Secretaria Hay dos sellos 124188-24896

UNIDAD JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y LABORAL DEL CANTÓN SANTO DOMINGO EXTRACTO

A LOS SEÑORES: EDUARDO MISSURA MORTENSEN, FERNANDO MISSURA MORTENSEN, CRISTHIAN MISSURA MORTENSEN, FRANCISCO MISSURA MORTENSEN, ELENA MISSURA MORTENSEN y LUCIA MISSURA MORTENSEN; así como a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS del causante EDUARDO MISSURA ( único nombre y apellido que conoce el actor) se les hace saber: JUICIO: LABORAL ACTOR: JUAN MANUEL MORALES REMACHE CUANTÍA: $95.000,00 JUEZ: DR. LUIS CUVI GAIBOR SECRETARIO: AB. JUAN JOSE MENENDEZ PROVIDENCIAS: UNIDAD JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y LABORAL DEL CANTON SANTO DOMINGO. Santo Domingo, lunes 14 de julio del 2014, las 10h40. En cumplimiento de la Resolución N° 076-2013, emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, en sesión ordinaria celebrada el 9 de julio del 2013, acorde a lo señalado en el Art. 1.- “Crear la Unidad Judicial de lo Civil, Mercantil y Laboral, con sede en el cantón Santo Domingo de la provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas, integrada por jueces de primer nivel”.Dr. Luis Cuvi Gaibor , en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial, avoco conocimiento de la presente demanda en virtud del sorteo realizado. En cumplimiento a lo dispuesto por la Corte Constitucional en la resolución publicada en el R.O. 228 de fecha 05 de julio del 2010 y en lo que manifiesta: “La citación por la prensa es una medida excepcional que procede cuando ha sido imposible determinar el domicilio, por lo que los presupuestos para su procedencia deben estimarse con estrictez y rigurosidad no bastando la declaratoria bajo juramento, sino que el Juez deberá exigir para la procedencia de tal citación excepcional, se demuestre las diligencias realizadas a tal efecto, que no se dé rienda suelta a argucias fraguadas por una de las partes para obstaculizar o impedir que la otra, en este caso, el demandado comparezca a juicio y pueda ejercer su derecho a la defensa” Es decir que la parte actora debe presentar una información sumaria de por lo menos dos testigos que acrediten el hecho de que se ha realizado las gestiones necesarias con la finalidad de determinar el actual domicilio del demandado; también deberá presentar copia certificada de la parte pertinente de la guía telefónica en donde se demuestre que la parte accionada no tiene registrado

ni número telefónico, ni dirección; y una certificación del Tribunal Electoral para establecer si ha sufragado o no en las últimas elecciones y donde lo ha hecho. También puede presentar la prueba que estime pertinente para demostrar lo exigido.- Disposición a la que se dará cumplimiento en el término de tres días, bajo las prevenciones legales del Art. 69 del Código de Procedimiento Civil. Actué el Ab. Juan José Menéndez Leguizamo, “en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial, mediante acción de personal N° 01-CJ-DP23-TH-2014, de fecha 02 de enero del 2014.- Hágase saber. f).- Dr. Luis Cuvi Gaibor- Juez de la Unidad Judicial. UNIDAD JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y LABORAL DEL CANTON SANTO DOMINGO. Santo Domingo, viernes 8 de agosto del 2014, las 09h39. Agréguese al proceso los escritos que anteceden. En lo principal, se requiere al actor para que comparezca a esta Unidad Judicial en día y hora hábil a dar cumplimiento con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es que declare bajo juramento que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia actual de los demandados. HAGASE SABER. f).- Dr. Luis Cuvi Gaibor Juez de la Unidad Judicial. UNIDAD JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y LABORAL DEL CANTON SANTO DOMINGO. Santo Domingo, miércoles 27 de agosto del 2014, las 11h53. VISTOS.- Una vez que se ha dado cumplimiento con lo ordenado en decreto anterior, la demanda presentada por JUAN MANUEL MORALES REMACHE es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por ello se la acepta al trámite contemplado en el Art. 575 del Código del Trabajo. CITESE con el contenido de la demanda y auto recaído en el mismo, a los demandados de la siguiente forma: 1.- MARIA LOLA CECILIA MONTERSEN CORDOVEZ en calidad de cónyuge sobreviviente del causante EDUARDO MISSURA en el lugar que se indica en el escrito de demandada, para lo cual remítase atento deprecatorio a uno de los señores Jueces de Trabajo y/o Unidad Judicial de Trabajo del cantón Quito Provincia de Pichincha a quien se le remitirá la documentación suficiente a fin de que cumpla con la citación dentro del término legal para dicho efecto, 2.- A los hijos del causante Eduardo Missura que responden a los nombre de: EDUARDO MISSURA MORTENSEN, FERNANDO MISSURA MORTENSEN, CRISTHIAN MISSURA MORTENSEN, FRANCISCO MISSURA MORTENSEN, ELENA MISSURA MORTENSEN y LUCIA MISSURA MORTENSEN; así como a los herederos presuntos y desconocidos se los citará por uno de los periódicos de esta ciudad como de la ciudad de Quito de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, ya que bajo juramento el actor

declaró desconocer la individualidad o residencia actual de los mismos, una vez notificada la parte actora deberá comparecer a la Unidad Judicial Civil a entregar las copias respectivas. Practíquese la audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas que deberá presentar por escrito el día 4 DE NOVIEMBRE del 2014, a las 09h00 señalamiento que se lo hace para esa fecha debido a que la agenda de audiencias de la Unidad Judicial se encuentra copada hasta la fecha anterior a la señalada; sin embargo de producirse un espacio en la agenda se adelantará la misma, notificando a las partes en la casilla judicial señalada; diligencia a la cual comparecerán las partes o sus abogados defensores debidamente autorizados, portando además sus cédulas de ciudadanía y el registro profesional respectivamente. Tómese en consideración la casilla judicial y el correo electrónico señalado por el actor, la autorización que se concede al profesional que le patrocina e incorpórese a los autos las copias simples de los documentos adjuntos. Se le previene a la parte demandada la obligación que tiene señalar domicilio judicial asignando correo electrónico para futuras notificaciones. Actué el Ab. Juan José Menéndez Leguizamo, en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial, mediante acción de personal N° 01-CJDP23-TH-2014, de fecha 02 de enero del 2014.- Hágase saber. f).- Dr. Luis Cuvi Gaibor- Juez de la Unidad Judicial. UNIDAD JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y LABORAL DEL CANTON SANTO DOMINGO. Santo domingo, miércoles 27 de agosto del 2014, las 11h56. Se recuerda a las partes litigantes en esta causa, que la diligencia de AUDIENCIA PRELIMINAR tendrá lugar el 4 de noviembre del 2014, a las 09h00.HAGAS E SABER. f).- Dr. Luis Cuvi Gaibor- . Juez de la Unidad Judicial. Lo que comunico a usted, para los fines legales. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones. AB. JUAN JOSE MENENDEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y LABORAL DEL CANTÓN SANTO DOMINGO (hay firma y sello) P-200881/GF

EXTRACTO JUDICIAL

CITESE A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES, CON LA DEMANDA DE INVENTARIOS, Y AUTO DE CALIFICACIÓN CONFORME LO DISPONE EL ART. 82 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. CAUSA 0243-2014 JUICIO DE INVENTARIOS ACTOR: GERONIMO GUATEMAL ULCUANGO, JOSE AGUSTIN GUATEMAL ULCUANGO Y PASCUAL GUATEMAL ULCUANGO D E M A N DA D O : HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES ABOGADOS DEFENSORES: AB. HEIDY PULAMARIN SOTELO Y DR. AURELIO ZAMORA CEDEÑO CORTE PROVINCIAL DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN CAYAMBE DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Cayambe, martes 6 de mayo del 2014, las 09h09. VISTOS: Avoco

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE DIFIORI S.A. Convoco a los señores accionistas de Difiori S.A. a la reunión de Junta General Extraordinaria de Accionistas a realizarse en el domicilio prinicipal de la compañía en la ciudad de Cayambe, avenida Mariana de Jesús # 500 vía a Granobles, el día 30 de Septiembre del 2014 a las 9:00 AM para tratar y resolver los siguientes puntos: 1.- Autorizar al Gerente General gestionar, tramitar, préstamo C.F.N. 2.- Analizar y Aprobar los Presupuestos Integrales para el año 2015. 3.- Analizar y Aprobar la contratación de Comisario y su remuneración. 4.- Analizar y Aprobar la contratación de la Auditoria Externa.

Septiembre 19 del 2014 Ing. Patricio Espinosa

Las gentes virtuosas desacreditan la virtud. H e b b e l , C h r i s t i a n F r i e d r i ch

conocimiento de la presente causa e mi calidad de juez titular de esta judicatura, mediante acción de personal No. 804DP-DPP de fecha 10 de febrero del 2014, y por la razón de sorteos.- En lo principal, una vez que se ha dado cumplimiento con lo dispuesto en la providencia que antecede, se califica la demanda de Inventarios como clara, completa, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite especial, previsto en la sección 7ma. Del TítuloII, Libro II del Código de Procedimiento Civil.- En base a la posesión efectiva de los bienes dejados por AMADOR GUATEMAL ALBA Y JOSEFINA ULCUANGO GUATEMAL, adjunta a la demanda por los actores, se dispone se proceda inmediatamente a la formación de un inventario y avalúo de todos sus bienes sucesorios; previamente CÍTESE con el contenido de la demanda, y calificación de la misma a los herederos conocidos señor AQUILES GUATEMAL ULCUANGO, en la dirección señalada para el efecto por los actores, advirtiéndole de la obligación que tiene de comparecer a juicio en esta judicatura ubicada en el complejo judicial de Cayambe, así como el de señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico y anunciar oportunamente las pruebas respectivas, para lo cual remítase atenta Comisión al señor Teniente Político de la parroquia Olmedo, cantón Cayambe, Provincia de Pichincha, a fin de que proceda a realizar la citación mediante boletas, para lo cuál concédase despacho suficiente, una vez efectuada la diligencia devuélvase a esta Judicatura que ofrece reciprocidad en casos análogos; y, a los herederos presuntos y desconocidos de los causantes por medio de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, por manifestar los actores bajo juramento que desconocen sus domicilios y le es imposible determinarlos de conformidad con lo dispuesto en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Póngase en conocimento del público la apertura de la sucesión intestada por una sola vez en el mismo periódico que se haga la citación a los herederos, para cuyo efecto confiérase el extracto correspondiente.- Una vez citado todos los interesados de la sucesión se nombrará un perito el cual procederá a la formación del inventario requerido.- Agréguese a los autos la documentación aparejada a la demanda.- De conformidad con el Art. 1000 del Código Procesal Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Cayambe.Cuéntese con el director del Servicio de Rentas Internas, quien será notificado en su despacho. Téngase en cuenta el casillero judicial Nro. 04 del Complejo Judicial de Cayambe y correo electrónico señalado, así como

la autorización concedida al Dr. Aurelio Zamora como abogado patrocinador en esta causa.- Agréguese al proceso los escritos que anteceden.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- F) Dr. Edison Patricio Gualotuña Asimbaya. Juez RAZÓN: Le comunico a usted para los fines legales pertinentes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial dentro del perímetro legal de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Cayambe.- CERTIFICO. Ab. Mario Jean Pierre Guamaní Jame Secretario (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN CAYAMBE. P AP/60451/CV

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO

VISTO BUENO N° 182162-2014-TMAC ACTOR: PEDRO JAVIER VEGA GONZALEZ ACCIONADO: LLANO TOAPANTA EDWIN EZEQUIEL CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 11 de Septiembre del 2014. a las 15H25.- En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud del tramite de Visto Bueno No. 182162-2014TMAC presentado por el (a) señor (a) PEDRO JAVIER VEGA GONZÁLEZ. Representante legal de la compañía ESPECIES EXÓTICAS CÍA. LTDA., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) LLANO TOAPANTA EDWIN EZEQUIEL, en su calidad de trabajador (a), En lo principal atendiendo a la misma se dispone: 1) En aplicación al Art. 183. 545. atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador señor LLANO TOAPANTA EDWIN EZEQUIEL, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspectoría del Trabajo dentro del término de quince días siguientes desde la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 4) Tómese en cuenta el casillero judicial N° 4256; y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe la presente

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE URANIA S.A.

P AP/60570/CV

CITACIÓN JUDICIAL A: CARLOS MAURICIO LAPO SANGOLUISA JUICIO: PRIVACIÓN DE PATRIA POTESTAD NRO. 4634 -2014 -GV ACTOR: CHULDE CHICAIZA VERÓNICA MILENA PROCURADORA JUDICIAL DE MALDONADO GEOVANNA DEMANDADO: CARLOS MAURICIO LAPO SANGOLUISA JUEZ: DR. VÍCTOR GABRIEL VISCARRA ACTUARIO: AB. DANIELA ESTACIO CORDOVA UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Quito, miércoles 13 de agosto del 2014, las 11h32.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, amparado a lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en cumplimiento de la Resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura Nro. 199-2013, de 10 de Diciembre de 2013, publicada en el Suplemento del Registro Oficial N° 195 de 05 de Marzo de 2014; y por el sorteo de ley, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito.- En lo principal la demanda de PERDIDA JUDICIAL DE LA PATRIA POTESTAD propuesta por la DRA. CHULDE CHICAIZA VERONICA MILENA en su calidad de Procuradora Judicial de la señora SUBÍA MALDONADO GEOVANNA, es clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al trámite Contencioso General, conforme con lo señalado en los artículos 271 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia.por lo que se DISPONE: 1) CÍTESE con la demanda y este auto a la parte demandada LAPO SANGOLUISA CARLOS MAURICIO, por la Prensa de conformidad a lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual entréguese por medio de secretaria el extracto pertinente, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se con-

Dra. Mariela Pozo Acosta Quito, 16 de septiembre de 2014. EXTRACTO

NOTARIA TRIGESIMA PRIMERA DEL CANTON QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura pública, otorgada ante la Doctora MARIELA POZO ACOSTA, Notaria Trigésima Primera del Cantón Quito, el dieciséis de septiembre de dos mil catorce, el señor SEGUNDO OSWALDO BOLÍVAR YANDUN NARVAEZ, casado; y la señora DELIA ESPERANZA BOLAÑOS CAICEDO, casada, cada uno por sus propios y personales derechos, procedieron a liquidar el patrimonio de la Sociedad Conyugal, disuelta mediante Escritura Pública celebrada el treinta de enero del dos mil doce, en la Notarla Tercera del cantón Tulcán, donde se declaró disuelta la sociedad conyugal, entre el señor SEGUNDO OSWALDO BOLÍVAR

YANDUN NARVAEZ y la señora DELIA ESPERANZA BOLAÑOS CAICEDO, que legalmente fue marginada en el Registro Civil del Carchi, el catorce de febrero del dos mil doce. La adjudicación del patrimonio se encuentran detallada en el texto de la referida escritura pública de Liquidación de Sociedad Conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, la escritura de Liquidación de Sociedad Conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal, pongo en conocimiento del público, mediante una publicación, el extracto, de la Liquidación del Patrimonio de la Sociedad Conyugal correspondiente al señor SEGUNDO OSWALDO BOLÍVAR YANDUN NARVAEZ y la señora DELIA ESPERANZA BOLAÑOS CAICEDO, otorgada el dieciséis de septiembre de dos mil catorce, por el plazo de veinte (20) días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta Liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido plazo. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Dra. Mariela Pozo Acosta NOTARIA TRIGÉSIMA PRIMERA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC24611fa

Ministerio de Relaciones Laborales REPÚBLICA DEL ECUADOR

MINISTERIO DE RELACIONES LABORALES EXTRACTO VISTO BUENO No 182153-2014-ALZY ACTOR: SINOHYDRO CORPORATION LIMITED ACCIONADO: EDWIN JOSE PALADINES MASACHE CAUSAL: Numeral 1 del Art. 172 del Código del Trabajo Dentro del Trámite de solicitud de VISTO BUENO No 180031-2014-ALZY, presentada por la DRA. ESPERANZA ANDRANGO FLORES como PROCURADORA JUDICIAL DE LA EMPRESA SINOHYDRO CORPORATION LIMITED en contra de su trabajador señor EDWIN JOSE PALADINES MASACHE se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 11 de septiembre del 2014, a las 16H15.- Dentro de la

Endurance Ecuador CONVOCATORIA A los socios del Club Deportivo Especializado de Alto Rendimiento Endurance Ecuador El Directorio del Club en sesión del 10 de septiembre del 2014 resolvió convocar a Asamblea de Socios Extraordinaria para el día lunes 20 de octubre de 2014 a las 18h00 en las oficinas ubicadas en Av. Orellana E4-430 y Orellana, Edificio Orellana 500 PH, para tratar el siguiente orden del día: 1. Conocimiento de las renuncias de los distintos miembros del directorio

1. Designaciones que estatutariamente competen a la Junta General

Si no se completara el quórum requerido, se instalará la asamblea a las 19h00 con el número de socios presentes como establece los estatutos del club.

2. Designación de Auditores Externos para el ejercicio económico 2014 3. Designación de Comisario para el ejercicio económico 2014 GERENTE

DIFIORI S.A.

REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA

tinuará la causa en rebeldía.- 2) Una vez que se proceda con la citación en legal y debida forma, se convocará a las partes a una audiencia de conciliación, contestación a la demanda y anunciación de pruebas; acto procesal al que deben concurrir las mismas en forma personal, acompañadas de su abogado defensor; o de ser el caso, por medio de Procurador Judicial con poder especial amplio y suficiente para transigir.- 3) Cuéntese con la intervención de la Oficina Técnica de esta Unidad Judicial, y, la DINAPEN, quienes emitirán informe relacionado al entorno familiar de LAPO SUBÍA DARLIN PATRICIO, en el término de quince días; para lo cual, remítase el proceso a la oficina técnica de esta unidad, así como, Ofíciese al señor Director de la DINAPEN.- 4) Téngase en cuenta la casilla judicial No. 6002 de esta ciudad de Quito y correo electrónico milenachulde@hotmaiI.com señalado por la parte actora para sus notificaciones, así como la autorización conferida a su defensor.- Actúe la abogada Daniela Estacio Córdova, en calidad de Secretaria Encargada, mediante acción de personal No. 1627-DP-DPP, de 12 de marzo de 2014. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) Dr. Víctor Gabriel Viscarra Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para sus posteriores notificaciones en esta Unidad Judicial Cuarta de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Pichincha, y dentro del perímetro legal. Ab. Daniela Estacio Córdova SECRETARIA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CUARTA DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. P AP/96956/CV

De conformidad con los Estatutos Sociales, convoco a los Señores Accionistas de URANIA S.A. a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, que tendrá lugar en la sede ubicada en el Centro de Negocios La Esquina, Chimborazo 705 y Pampite, Torre 2, Piso 3, Cumbayá, el día jueves 2 de octubre de 2014, a las 17H00, para tratar y resolver los siguientes puntos:

Quito, 22 de septiembre de 2014

Gerente General

causa.- NOTIFÍQUESE.-f) AB. TERESA ARBIETO CHIRIBOGA. Lo que comunico para los fines de ley. AB. TERESA ARBIETO CHIRIBOGA INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA P AP/60559/CV

P AP/60576/CV

2. Nominación y elección de miembros del directorio para reemplazar las posiciones que quedan vacantes 3. Posesión de nuevo directorio 4. Definir valor de cuotas ordinarias que deben pagar los socios por el año 2014

Quito, 12 de Septiembre de 2014 Carmen Alicia Pérez F. Presidenta P AP/96937/CV

solicitud de VISTO BUENO No 1800312014-ALZY, presentada por la DRA. ESPERANZA ANDRANGO FLORES como PROCURADORA JUDICIAL DE LA EMPRESA SINOHYDRO CORPORATION LIMITED en contra de su trabajador señor EDWIN JOSE PALADINES MASACHE. El mismo que por ser de ley se lo acepta al trámite.En lo principal atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Con su contestación o sin ella realícese las investigaciones de Ley.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa.- 4) La parte actora en el término de 15 días a partir de la presente notificación, entregue las publicaciones realizadas.- 5) En el caso de no dar cumplimiento con el término concedido esta Autoridad de oficio dispondrá el archivo del expediente. NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE.- f) AB. ANDREA LORENA ZAPATA. Lo que comunico a usted para los fines de ley. AB. ANDREA LORENA ZAPATA INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello P AR/102789/cc

REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DE RELACIONES LABORALES EXTRACTO

VISTO BUENO No. 180221-2014DMMM ACTOR: BERNARDO ENRIQUE TRAVERSARI DE BAYLE Gerente y Representante Legal de SERTECPET S.A. ACCIONADO: DAVID IGNACIO GARZON ROJAS CAUSAL: Numeral 1 del Art. 172 del Código del Trabajo Dentro del Trámite de solicitud de VISTO BUENO No. 180221-2014DMMM, presentada por el señor BERNARDO ENRIQUE TRAVERSARI DE BAYLE Gerente y Representante Legal de SERTECPET S. A., en contra de DAVID IGNACIO GARZON ROJAS se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 09 de septiembre de 2014, a las 08H15.- Dentro de la solicitud de VISTO BUENO No. 180221-2014-DMMM, presentada por el señor BERNARDO ENRIQUE TRAVERSARI DE BAYLE Gerente y Representante Legal de SERTECPET S. A., en contra de DAVID IGNACIO GARZON ROJAS.- Agréguese al expediente el escrito presentado por la parte actora, en lo principal continuando con el trámite se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Con su contestación o sin ella realícese las investigaciones de Ley.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa.- 4) La parte actora en el término de 10 días a partir de la presente notificación, entregue las publicaciones realizadas.- 5) En el caso de no dar cumplimiento con el término concedido esta Autoridad de oficio dispondrá el archivo del expediente.- NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE.f) AB. DIEGO MÉNDEZ MERA. Lo que comunico a usted para los fines de ley AB. DIEGO MÉNDEZ MERA INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC9324

REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DE RELACIONES LABORALES EXTRACTO

VISTO BUENO No. 178554-2014MDVV ACTOR: BERNARDO ENRIQUE TRAVERSARI DE BAYLE ACCIONADO: JUAN PABLO ZAMBRANO ARIAS CAUSAL: 1 Y 2 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de VISTO BUENO N° 178554-2014-MDVV, que sigue el (a) señor (a) BERNARDO ENRIQUE TRAVERSARI DE BAYLE, Gerente y Representante Legal de la compañía SERTECPET S.A., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) JUAN PABLO ZAMBRANO ARIAS, en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DE TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 10 de septiembre del 2014, a las 11H16.– Por cuanto la solicitud de VISTO BUENO

N° 178554-2014-MDVV, cumple con los requisitos de ley se la acepta a trámite, además agréguese al trámite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio civil del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio actual del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada a los profesionales del derecho que suscriben en la presente causa.- NOTIFIQUESE. F) DRA. MARÍA DOLORES VILLAMAR VILLALBA. Lo que comunico para los fines de Ley DRA. MARÍA DOLORES VILLAMAR V. INSPECTORA DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC9324

EXTRACTO

UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CAUSA No. 14321-2014-N.A. TRAMITE: ESPECIAL ACTOR: PAVON MALDONADO MARIELA MARIA DEMANDADO: D I R ECTO R GENERAL DEL REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN CITACION JUDICIAL A: DIRECTOR GENERAL DEL REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 27 de agosto del 2014, las 15h52.- VISTOS: En mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, previo el sorteo de Ley correspondiente y en virtud de la Resolución No. 116-2012 del Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de septiembre de 2012, publicada en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 810 del 16 de octubre de 2012, AVOCO conocimiento de la presente demanda, la que es clara y reúne los requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite sumario.- En consecuencia, cítese en legal y debida forma al señor Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación; y, cuéntese con la opinión del señor Fiscal Provincial de Pichincha.- De conformidad con el Art. 89 de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación, publíquese por una sola vez esta demanda y auto de calificación en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado, asi como la autorización conferida a su abogado defensor, agréguese al proceso los documentos que adjunta.- Actúa la Dra. Rocio Parra Galarza, en calidad de Secretaria de esta Unidad Judicial.- Notifíquese.- f) Dra. Nancy Altamirano, Jueza de la Unidad. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. ROCIO PARRA GALARZA SECRETARIA Hay firma y sello PAC24608fa

Casillero No. 2583

EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO: PARTICION DE BIENES No..14023-2014-B.A. CUANTIA: I N D E T E R M I N A DA T RA M I T E : ESPECIAL ACTOR: LUZ AMERICA PALACIOS CORDOVA. DEMANDADOS: RAQUEL YOLANDA ARGUELLO CRIZON. CITACION JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE CARLOS VICENTE ARGUELLO CRIZON. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 11 de septiembre del 2014, las 16h44.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha creada mediante resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de fecha 11 de septiembre del año 2012 y de conformidad con lo establecido en el Artículos 175 de la Constitución de la República y artículos 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos legales por lo que se le acepta al trámite correspondiente,

CÍTESE con la demanda y ésta providencia a la señora RAQUEL YOLANDA ARGUELLO CRIZON, en el domicilio señalado para el efecto, para lo cuál remítase la documentación necesaria a la Oficina de Citaciones y Notificaciones de esta misma Unidad Judicial, a quien se concede el término de 15 días para que presenten las cuestiones cuya resolución fuere necesaria para llevar a cabo la partición, conforme lo determina el Art. 642 del Código de Procedimiento Civil.De conformidad con lo que dispone el Art. 479 del Código Orgánico de Ordenamiento Territorial, Autonomía y Descentralización, que dispone: “En caso de partición judicial de inmuebles, los jueces ordenarán que se cite con la demanda, a la municipalidad del cantón o distrito metropolitano y no se podrá realizar la partición sino con informe favorable del respectivo concejo. Si de hecho se realiza la partición, será nula.”.- En consecuencia, y por cuanto los bienes sujetos a partición se encuentran tanto en Quito; con la demanda CITESE también al Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, Mediante boletas que se enviará a la Ofician de Citaciones de esta Unidad Judicial Atento al juramento rendido, CITESE a los herederos presuntos y desconocidos de quien en vida respondiera a los nombres y apellidos de CARLOS VICENTE ARGUELLO CRIZON, por la prensa, en uno de los diarios de amplia circulación de esta ciudad de Quito, mediante 3 publicaciones en días distintos.- Inscríbase la demanda tanto en el cantón Quito, para lo cuál emítase los correspondientes oficios.- Agréguese a los autos la documentación aparejada.- Tómese nota del domicilio legal señalado por la parte actora.- NOTIFIQUESE.”..... ...f) Dr. Pedro Arias Coronel, Juez de la Unidad. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. BETTY AYALA GRANDA SECRETARIA Hay firma y sello PAC24612fa =========

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4755 de la Cta. Cte. No. 3378574404 perteneciente a PASICHE SARANGO ROBERTO ARGELIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4820 de la Cta. Cte. No. 3378574404 perteneciente a PASICHE SARANGO ROBERTO ARGELIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 137 de la Cta. Cte. No. 2100059093 perteneciente a FAREZ VARGAS DIANA CAROLINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 6989 valor $ 150.00 de la Cta. Cte. No. 3082500104 perteneciente a SUNTAXI ROJAS JOSE ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 13 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100049296 perteneciente a OSVAN IMPORT EXPORT CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3 de la Cta. Cte. No. 2100049296 perteneciente a OSVAN IMPORT EXPORT CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 779 al 782 de la Cta. Cte. No. 2100014047 perteneciente a MEJIA HURTADO MANUEL DANILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2543 de la Cta. Cte. No. 3350458404 perteneciente a PASPUEL FLORES ABRAHAM ISAIAS del Banco Pichincha. Quien tenga

El virtuoso se conforma con soñar lo que el pecador realiza en la vida. P l at ó n

derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 24 valor $ 80.00 de la Cta. Cte. No. 2100074017 perteneciente a JAGUACO CHANGOLUISA CESAR ANIBAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 288 de la Cta. Cte. No. 2100007630 perteneciente a MORA LABORDA CARMEN DEL ROSARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 235 de la Cta. Cte. No. 2100064876 perteneciente a AMAN TITE CESAR ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 473 de la Cta. Cte. No. 3462693804 perteneciente a GONZALEZ CORDOVA FABIAN VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1743 de la Cta. Cte. No. 3039133204 perteneciente a CEVALLOS SANCHEZ PABLO RUBEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 37 de la Cta. Cte. No. 2100070530 perteneciente a LOOR LOOR EUSEBIO ABERCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 41 al 60 de la Cta. Cte. No. 2100070530 perteneciente a LOOR LOOR EUSEBIO ABERCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 12 valor $ 800.00 de la Cta. Cte. No. 2100012213 perteneciente a HUANG XIRU del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 923 valor $ 390,35 de la Cta. Cte. No. 3071417404 perteneciente a VILLACRES RUIZ JORGE ELIECER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 221 de la Cta. Cte. No. 2100006469 perteneciente a QUIROZ RAZA CHRISTIAN JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 486 al 487 de la Cta. Cte. No. 3508192304 perteneciente a OROZCO ALLAUCA SILVIA ISABEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 500 al 502 de la Cta. Cte. No. 3508192304 perteneciente a OROZCO ALLAUCA SILVIA ISABEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1116 de la Cta. Cte. No. 3455351304 perteneciente a MEJIA GUTIERREZ ALEXANDRA MATILDE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21) NR

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1363 de la Cta. Cte. No. 3494147504 perteneciente a VILLALVA GUAMAN MARJORIE IVONNE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1369 de la Cta. Cte. No. 3494147504 perteneciente a VILLALVA GUAMAN MARJORIE IVONNE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1370 de la Cta. Cte. No. 3494147504 perteneciente a VILLALVA GUAMAN MARJORIE IVONNE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 161 valor $ 112,50 de la Cta. Cte. No. 2100065703 perteneciente a CORREA VASCONEZ MONICA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1392 al 1393 de la Cta. Cte. No. 3494147504 perteneciente a VILLALVA GUAMAN MARJORIE IVONNE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1858 valor $ 92,58 de la Cta. Cte. No. 2100008394 perteneciente a CORADIFALIMENTOS S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 505 al 520 de la Cta. Cte. No. 3256384904 perteneciente a SANTILLAN TORRES DIEGO JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 39 de la Cta. Cte. No. 2100070530 perteneciente a LOOR LOOR EUSEBIO ABERCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 3756 valor $ 385.00 de la Cta. Cte. No. 3076961204 perteneciente a ROBAYO ORTIZ LUIS FABIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 570 al 572 de la Cta. Cte. No. 3357433904 perteneciente a ANDRADE LAINEZ MARCO FABIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 280 de la Cta. Cte. No. 2100027996 perteneciente a HERNANDEZ ALAVA GEMA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1284 al 1285 de la Cta. Cte. No. 3362260004 perteneciente a GAVILANEZ MERINO LAURA JANETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2 valor $ 50.00 de la Cta. Cte. No. 2100076523 perteneciente a MORA CASTILLO HERNAN JORGE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34) NR

====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 261 de la Cta. Cte. No. 2100045237 perteneciente a HUILCA SAMANIEGO GALO SAUL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1170 de la Cta. Cte. No. 3501473704 perteneciente a JATIVA SALAZAR NANCY ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 636 de la Cta. Cte. No. 3456777804 perteneciente a BERMEO ROBLES LUIS FABIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1053 valor $ 1500.00 de la Cta. Cte. No. 3105275204 perteneciente a ALVAREZ ALVAREZ NILO FELIPE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 73 al 90 de la Cta. Cte. No. 2100049322 perteneciente a GARCIA TIRIRA ARMANDO GEOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 117 al 118 de la Cta. Cte. No. 2100017727 perteneciente a VINUEZA GOMEZ BOLIVAR GEOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 336 de la Cta. Cte. No. 2100027513 perteneciente a LOPEZ LEON JOSE PETRONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1 de la Cta. Cte. No. 2100049296 perteneciente a OSVAN IMPORT EXPORT CIA LTDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1179 de la Cta. Cte. No. 3184072504 perteneciente a MACKLIFF PEREZ SILVIA MARIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 13312 de la Cta. Cte. No. 3178281104 perteneciente a MANSSUR TORRES FARID ALFREDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 700781 valor $ 290.00 de la Cta. Cte. No. 3085144004 perteneciente a FREIDANK NAGEL MICHAEL ALBERT del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 45180 valor $ 244,21 de la Cta. Cte. No. 3130742104 perteneciente a INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 45064 valor $ 355,67 de la Cta. Cte. No. 3130742104 perteneciente a INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCILA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3285 de la Cta. Cte. No. 3030635804 perteneciente a REALPE SANCHEZ MARCO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1538 de la Cta. Cte. No. 3168151604 perteneciente a PALACIOS RODRIGUEZ SHIRLEY KARINA del Banco Pichincha. Quien

Revista judicial LUNES 22 de SEPTIEMBRE de 2014 La Hora Quito, ecuador tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1595 de la Cta. Cte. No. 3168151604 perteneciente a PALACIOS RODRIGUEZ SHIRLEY KARINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 86 valor $ 46,11 de la Cta. Cte. No. 2100062117 perteneciente a GRANJA RUIZ LUIS RODRIGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 3757 valor $ 90.00 de la Cta. Cte. No. 3076961204 perteneciente a ROBAYO ORTIZ LUIS FABIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2835 de la Cta. Cte. No. 3216390404 perteneciente a ONTANEDA CALVA MANUEL RIGOBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 3246 valor $ 22,38 de la Cta. Cte. No. 3043443204 perteneciente a PILLALAZA PUMISACHO MANUEL MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 331 de la Cta. Cte. No. 3451162504 perteneciente a CUADRADO MALDONADO LENIN PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 476 al 510 de la Cta. Cte. No. 2100041921 perteneciente a QUEZADA TANDAZO MARIA DEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 423 al 460 de la Cta. Cte. No. 2100023609 perteneciente a DELGADO YAGUAL MARLON ALFONSO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5065 de la Cta. Cte. No. 3015789804 perteneciente a TAPIA CASTRO GERMAN ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3177 de la Cta. Cte. No. 3266803204 perteneciente a BARZOLA FERNANDEZ JENNY DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 26090 valor $ 647,08 de la Cta. Cte. No. 3072678104 perteneciente a CEVALLOS CALISTO CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 4 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100075866 perteneciente a PADILLA SALAZAR ERIKA MICHELLE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8016 de la Cta. Cte. No. 3449869404 perteneciente a CHICAIZA TOAPANTA MARIA ESPERANZA del Banco Pichincha.

C7

Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 292 de la Cta. Cte. No. 2100065004 perteneciente a HIDALGO CIFUENTES MALLELY ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 3702 valor $ 422.00 de la Cta. Cte. No. 3006881804 perteneciente a MORA ESCOBAR RAUL MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 7591 valor $ 155.00 de la Cta. Cte. No. 3480786704 perteneciente a LITOBANANO S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 311 al 370 de la Cta. Cte. No. 3499939804 perteneciente a BORJA SARMIENTO ANA BETZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1060 de la Cta. Cte. No. 3490877804 perteneciente a MONTES MENDOZA DIANA GABRIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4878 de la Cta. Cte. No. 3378574404 perteneciente a PASICHE SARANGO ROBERTO ARGELIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 304 al 310 de la Cta. Cte. No. 3499939804 perteneciente a BORJA SARMIENTO ANA BETZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 193 de la Cta. Cte. No. 2100073633 perteneciente a REINA MENDOZA REYNALDO WLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (70) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 3346 de la Cta. Cte. No. 3061267604 perteneciente a LUNA PAZMINO HECTOR EDGAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (71) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1044 al 1045 de la Cta. Cte. No. 3490877804 perteneciente a MONTES MENDOZA DIANA GABRIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (72) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1053 de la Cta. Cte. No. 3490877804 perteneciente a MONTES MENDOZA DIANA GABRIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (73) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 59 al 60 de la Cta. Cte. No. 2100058224 perteneciente a CUENCA MOROCHO MONICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (74) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 379 al 380 de la Cta. Cte. No. 2100032549 perteneciente a BARROSO AMAN ANTONIETA GUADALUPE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

Revista judicial C8

LUNES 22 de SEPTIEMBRE de 2014 La Hora Quito, ecuador

P/AC/ (75) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 894 al 895 de la Cta. Cte. No. 3477725604 perteneciente a VITERI CORONEL SUSANA DEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (76) NR ====== QUEDA ANULADO El certificado de depósito No. 36963654 por el valor $ 70,799.69 del Banco del Pichincha, perteneciente CONSUELO DEL CARMEN TERAN WRAY Ruc 1702444090 perteneciente Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (77)NR ========= QUEDA ANULADO El Certificado de Depósito No. 36976544 por el valor $ 29,000.00 del Banco del Pichincha, perteneciente MARÍA VERÓNICA ARIAS CABANILLA Ruc 1705406674 perteneciente Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (78)NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0170267937 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANTACRUZ JARAMILLO LUIS ALFONSO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/102765/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401579992 y Libreta de Aportaciones No. 0407259366 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALVARADO LEON DIANA CAROLINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/102766/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0410216094 y Libreta de Aportaciones No. 0470169171 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GARCES IMAICELA MONICA FABIOLA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/102767/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101672150 y Libreta de Aportaciones No. 0170050005 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso L i m i ta d a , p e r te n e c i e nte a GUAMANARCA GONZALEZ MARCO ANTONIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/102768/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0600024136 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIRANZA CABASCANGO LUIS ALFONSO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/102769/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0600024000 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUIRANZA CABASCANGO LUIS ALFONSO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/102770/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601341525 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SALAZAR ACHIG LUIS GONZALO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/102771/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 810207165 y Libreta de Aportaciones No. 0870130311 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso

Limitada, perteneciente a MARTINEZ TATAMUES PASTORA FERNANDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/102773/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901188588 y Libreta de Aportaciones No. 0970012677 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HERRERA COLLANTES RENATA VANESSA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/102774/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 601359675 Libreta de Aportaciones No. 0607105536 y Cta. Progresar Oro No. 0606009963 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NAVARRO PEREZ WILSON RODRIGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/102775/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101747136 y Libreta de Aportaciones No. 0470093189 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MENDEZ ALVAREZ PEDRO NOLASCO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/102776/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501257497 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANCHEZ LAZO JOSE FRANCISCO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/102777/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1501016394 y Libreta de Aportaciones No. 1507011982 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CEDEÑO DE LA CRUZ PEDRO FERNANDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/102778/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0170261486 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CRUZ SUASNAVAS JOSE OLGUIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/102796/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110130465 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PILCA QUISILEMA ANA CECILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/102797/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110332546 y Libreta de Aportaciones No. 0170245711 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORALES TOBAR EDITH ANGELICA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/102798/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101929762 y Libreta de Aportaciones No. 0107338552 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TUPE ESCUNTAR NELSON EDUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/102799/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201241280 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FLORES MOLINA ADRIANA CARMEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/102800/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401550120 Libreta de Aportaciones No. 0470197937 y Cta. Progresar Oro No. 0406015360 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso

Limitada, perteneciente a HUILCA GUACHI FABIAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24603/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401728743 y Libreta de Aportaciones No. 0470112012 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TRUJILLO GUAMAN FREDDY OLDEMAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24604/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0400022065 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROSERO GRIJALVA MARGARITA GRACIELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24605/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1301141831 Libreta de Aportaciones No. 1307058803 y Cta. Progresar Oro No. 1306000806 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUAITA CORONADO JOSE PACO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24606/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401531032 y Cta. Progresar Oro No. 0408016629 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOROCHO PILATAXI LUIS ANGEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24607/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 0200035402 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a DELGADO ALTAMIRANO LETICIA PAOLA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24615/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0301277050 y Libreta de Aportaciones No. 0370127788 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso L i m i ta d a , p e r te n e c i e nte a IMBAQUINGO JITALA JUAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24616/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601015820 y Libreta de Aportaciones No. 1607013881 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LITA VINUEZA MARTHA CECILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24617/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0610130180 y Libreta de Aportaciones No. 0670068465 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CEDEÑO ALAVA ROBERTH CARLOS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24618/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF / DPFP No.081DPFP00010869/ 76208 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a OLMEDO VILLACIS MAY STEVEN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24619/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 801362951 y Libreta de Aportaciones No. 0807171506 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ORELLANA SALCEDO MARCELO ANDRES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24620/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601057720 Libreta de Aportaciones No. 1607022064 y Cta Progresar Platinum 1609001420de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HERNANDEZ PADILLA SERGIO RENATO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24621/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801398495 y Libreta de Aportaciones No. 0807180810 de la Cooperativa

Un caballero se avergüenza de que sus palabras sean mejores que sus actos. Confucio de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GRANJA VITERI MARIA JOSE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24622/NR ===== Debido a la pérdida de la Cta. Progresar Oro No. 0306009441 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUILACHI PILLAJO MARIA ISABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24623/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001210912 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ESPIN BASTIDAS GUILLERMO ALADINO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24624/NR ===== Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 106733 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a AMAGUA ANGARA MARIA MANUELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24625/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1001204483 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a JARRIN VALDIVIESO MONICA XIMENA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24626/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201139227 y Libreta de Aportaciones No. 0270055249 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso L i m i ta d a , p e r te n e c i e nte a CHUQUIMARCA PILAQUINGA ALBA MARLENE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24627/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1210009304 y Libreta de Aportaciones No. 1270007847 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CORDOVA ALVAREZ HEMERSON LEONARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24628/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0201367234 y Libreta de Aportaciones No. 0207097574 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORALES TORRES LUIS EDUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24629/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0810085518 y Libreta de Aportaciones No. 08070058130 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MARTINEZ BRICEÑO LAURA MERCEDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24630/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes Nº 1500010325 Libreta de Ahorros Socios No. 1501052225 y Libreta de Aportaciones No. 1507032403 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LUNA ZAMBRANO MARIA EUGENIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/24631/NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8006294300 Nro. Cartola

16658860511 Cliente REAL SILVA, TEOFILO-O del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8027851800 Nro. Cartola 16834420073 Cliente RIVADENEIRA ORTIZ, ANGELO-RICARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8002685200 Nro. Cartola 17302260348 Cliente HARO ALBUJA, CLIMACO-XAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8013148800 Nro. Cartola 17183230444 Cliente POZO MATA, RENATO-IVAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8118973500 Nro. Cartola 16913040776 Cliente HUREL CAMPOVERDE, CARLOS-JULIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8056097600 Nro. Cartola 17326280629 Cliente DAVILA PACCHA, HENRY-PAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8047696900 Nro. Cartola 16831430232 Cliente BOLANOS NARANJO, TATIANA-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8151973400 Nro. Cartola 17567490002 Cliente TAPIA BASURTO, EDWIN-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8052600600 Nro. Cartola 16781850413 Cliente CUENCA PATINO, SEGUNDO-RODRIGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8271334000 Nro. Cartola 18405070006 Cliente CAICEDO BURBANO, MARJORIE-AMPARO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8056476300 Nro. Cartola 17302380468 Cliente CHUQUIRIMA VALERIANO, ANGEL-IVAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8036104600 Nro. Cartola 16571460662 Cliente GOROSTIZA OLVERA, VALENTIN-LUCAS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8200960200 Nro. Cartola 18034960056 Cliente VERGARA HIDALGO, ENRIQUE-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8248519200 Nro. Cartola 18297810105 Cliente OBANDO YUMBO, FATIMA-ELIZABETH del

Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8051176100 Nro. Cartola 16964140715 Cliente RODRIGUEZ TAIMAL, FABER-CLIMACO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8055378700 Nro. Cartola 16984330205 Cliente LOPEZ CHAVEZ, FAUSTO-ABDON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8148419200 Nro. Cartola 17523250144 Cliente MOREIRA AVEIGA, CRISTIAN-LEONEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8155216700 Nro. Cartola 17601510013 Cliente SALCEDO SALAZAR, DAYANNA-ESTEFANIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8073446900 Nro. Cartola 16700940329 Cliente BARAHONA CHILLOGALLO, NELSON-MAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8180422100 Nro. Cartola 17867030151 Cliente SEVILLANO VALENCIA, EDWIN-ESTALIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8074713400 Nro. Cartola 17957250313 Cliente PEREZ PAILLACHO, BYRON-HOMERO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8066491000 Nro. Cartola 16968140372 Cliente FREIRE SANCHEZ, CHRISTIAN-PAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8047402800 Nro. Cartola 16898050261 Cliente CHAVEZ MARIA, NIEVES-MINCHALA DE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8018020500 Nro. Cartola 16882270214 Cliente ALMACHE CARRILLO, SUSANA-DEL PILAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8014596000 Nro. Cartola 16517850083 Cliente ANDRANGO TOPON, AIDA-PIEDAD del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8059004900 Nro. Cartola 16581180698 Cliente IZA GUAYTA, EDWIN-FRANKLIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8153051000 Nro. Cartola 17577550100 Cliente CHAVEZ ONA, JORGE-SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8160685300 Nro. Cartola 17665400051 Cliente LLUGSHA GUIJARRO, FRANCISCO-XAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR

BANCO PROCREDIT BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 01021856010-1 de JUAN EDUARDO CORONEL PLACENCIA con CI. 1709039992 Nombre: JUAN EDUARDO CORONEL PLACENCIA CI: 170903999-2 Dirección: García Moreno Pana Sur Km2 Teléfono: 3066647 P AP/96927/CV .................. BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 100101094030-1 de VIRACUCHA QUINATOA RAMIRO con CI. 050223232-9 Nombre: VIRACUCHA QUINATOA RAMIRO CI: 050223232-9 Dirección: Guasuntos E10-25 PB Aida León Teléfono: 3075014 P AP/96938CV .......... BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 0101011659951 de GONZALEZ REDROVAN LUIS HUMBERTO con CI. 0300944238 Nombre: GONZALEZ REDROVAN LUIS HUMBERTO CI: 0300944238 Dirección: E6 D Jadan S6-47 PB S PIO XII Teléfono: 3132702 P AP/96939CV ................. BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 1901011646703 de GALARZA PINO KLEBER PASTOR con CI. 0906796909 Nombre: GALARZA PINO KLEBER PASTOR CI: 0906796909 Dirección: Manco Capac 181 la Magdalena Teléfono: 0997191820 P AP/96940CV ............ BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 0101011465103 de LIMA CAMPOVERDE JUAN CARLOS con CI. 210041745-6 Nombre: LIMA CAMPOVERDE JUAN CARLOS CI: 210041745-6 Dirección: Orozco S13129 Palmira Recreo Teléfono: 2614917 P AP/96941/CV .............. BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 1601011627785 de AMPARO NOEMI MINDA CHALA con CI. 1716471022 Nombre: AMPARO NOEMI MINDA CHALA CI: 1716471022 Dirección: Fernando Peñafiel Oe 4-45 y Av. Solanda Teléfono: 2685429 P AP/96942/CV .............. BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 0101011115170 de REBECA BALBINA PIGRU HUAMBIO con CI. 1400247902 Nombre: REBECA BALBINA PIGRU HUAMBI CI: 1400247902 Dirección: Pasaje 4 lote 30 Brr. Veracruz Teléfono: 0982843966 P AP/96943/CV ............. Por pérdida se anula Certificado 051DPF00062319 perteneciente al Sr. Guallichico José Ernesto. P AP/96947/CV .............. BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No. 1001011637985 cta. 1001011637985 del sr/a HILDA MERCEDES GUACHAMIN VACA con CI. 1712931425 P AP/96951/CV ................. BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No. 0523281 cta. 1901011584792 del sr/a NANCY LOPEZ ERAZO con CI. 1715868319 P AP/96950/CV ..... BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la cuenta de ahorros No. 3901011599942 de OÑA COLLAGUAZO RAMIRO PATRICIO con CI. 1712137841 P AP/96954/CV ............ BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No. 0812543 cta. 1901011609204 del sr/a GOMEZ DE FORERO MARIA NIEVES con CI. 8170534112 P AP/96953/CV ......... BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros No. P0395738 cta. 1901011603024 del sr/a NANCY LOPEZ ERAZO con CI. 1715868319 P AP/96952/CV ........... BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación

por pérdida de la libreta de ahorros No. P0364568 cta. 0601011642052 del sr/a JOSE FELICIANO LLUMITASIG con CI. 0501763270 P AP/96957/CV ........... BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros No. 1901011590952 de GUALA CHICAIZA JOSE MANUEL con CI. 1706257480 P AP/96961/CV ................. BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros No. 1001011586340 de QUISTANCHALA BOLAÑOS NANCY VERONICA con CI. 1711505147 P AP/96960/CV ................. BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros No. 0101011396495 de TAPIA VARGAS CRISTIAN ROBERTO con CI. 1712224102 P AP/96959/CV .................. BANCO “PROCREDIT S.A.” pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la cuenta de ahorros No. 10-0101-163709-0 de CRUZ REYES MARGOTH ELINA con CI. 170922732-4 P AP/96958/CV ..........

banco DE GUAYAQUIL Banco de Guayaquil S.A., comunica al público que el señor(s) PORTILLA COLALA MARIA ELENA Ha declarado que el(los) cheque(s) 363 de su cuenta corriente 13045640 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos. AC/ (1)NR ======= Banco de Guayaquil S.A., comunica al público que el señor(s) CAMPUZANO VERA PATRICIA ESPERANZA Ha declarado que el(los) cheque(s) 33 de su cuenta corriente 22621726 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos. AC/ (2)NR ======= Banco de Guayaquil S.A., comunica al público que el señor(s) SOLORZANO LEON SABRINA ALEXANDRA Ha declarado que el(los) cheque(s) 109110 de su cuenta corriente 22611498 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos. AC/ (3)NR =======

banco PROMERICA Se anula por PERDIDA la Libreta No 6201478000 del BANCO PROMERICA, perteneciente a FAUSTO RAMIRO ALOMOTO OÑA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/102752/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6198553000 del BANCO PROMERICA, perteneciente a DARWIN ISRAEL TOAPANAT VIRACOCHA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/102753/NR ========

ANULACIONES VARIAS ANULO por pérdida de recibos: 33505,33506, 35137, 35138, 35139, 35140, 35141, 35142, 35143 y solicitudes 10021172, 10021173, 10021174, 10019845, 10020629, 10020907, 10020909, 10021171, 10015936, 10017316, 10018273, 10019840, 10019841, 10021175, 10021176, 10021177 de Parquesanto del Ecuador S.A. P AP/96904/CV ======== Debido a la pérdida de la libreta de ahorros No. 4501481007 de la Cooperativa 29 de Octubre, perteneciente a Srta. María Siranaula, se anula dicha libreta perteneciente a la misma. P AP/96928/CV ======== Se comunica al público la pérdida de la Acreencia N.- 128694 de Filanbanco S.A., a favor de la señorita María Gabriela Diaz Torres, por el valor de 242.486,03 PAC24614fa