Edición impresa Revista Judicial del 17 de diciembre de 2012

C1

REVISTA JUDICIAL C00

LUNES 17 DE DICIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR REVISTA No: 10183

LUNES 24DE NOVIEMBRE DE 2008 La Hora QUITO, ECUADOR

Director DR. FRANCISCO VIVANCO RIOFRÍO POR: DR. JOSÉ GARCÍA FALCONÍ

INTRODUCCIÓN El pueblo ecuatoriano partir del 20 de octubre de 2008, a raíz de la vigente Constitución de la República vive en un Estado constitucional de derechos y justicia y, frente a este nuevo Estado, los operadores de la misma, entre ellos los fiscales, los jueces y los abogados en libre ejercicio deben cambiar de mentalidad, esto es tomar una nueva actitud; y así los funcionarios de la Fiscalía General del Estado deben ser dinámicos y su actividad deben realizarla en equipo, deben estar preparados científicamente y criminalísticamente para la investigación; mientras que los abogados en libre ejercicio deben convertirse en verdaderos criminalistas dinámicos que realizan su actividad en equipo; y en cambio los jueces deben ser imparciales, dirigir las audiencias y debates con disciplina de manera independiente. Como bien lo señala el Dr. Geovanny Fernando Freire Coloma en su tesis de abogacía “Cierto es que toda innovación de cualquier área de conocimiento, trae aparejado consigo un riesgo que nos puede llevar al fracaso si todas las personas que nos encontramos inmersos en el nuevo sistema, no le damos la importancia y el apoyo necesario para que su aplicación sea correcta, ágil y fundamentalmente la sociedad se sienta satisfecha con el nuevo sistema”; por lo que hay que recordar que hay diferencias sustanciales entre el sistema inquisitivo y acusatorio, pues el primero tiene por objeto el esclarecimiento de la verdad, mientras que el sistema acusatorio tiene por objeto la observancia de las garantías individuales, como lo señalo más detalladamente en la conclusión del presente artículo. MISIÓN DE LA FISCALÍA La misión de la Fiscalía, es la representación social que actúa en defensa del interés público, de las personas y por la seguridad ciudadana, velando por la correcta aplicación de la ley, pero como señalaré más adelante, sometidos

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

ES UNA EDICIÓN DE DIARIO LA HORA

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

actuar con absoluta objetividad, esto es debe actuar en forma tal que no se salga de los límites de la verdad y ajuste su conducta a la finalidad de que se haga justicia sin condiciones, privilegios, influencias políticas, sociales y religiosas, pues hay que destacar que la Fiscalía es el defensor del ordenamiento jurídico del Estado, al cual debe respetar; recalcando que tiene la obligación de averiguar con igual celo las circunstancias que demuestren la existencia del hecho punible, agraven o atenúen la responsabilidad del procesado y las que tiendan a demostrar su existencia o le eximan de ella, recordando que la carga de la prueba le corresponde al fiscal en los delitos de acción penal pública. De lo anotado se desprende que le corresponde a la Fiscalía dirigir, realizar y coordinar la investigación e instrucción en materia penal, desvirtuar la presunción de inocencia señalada en el Art. 76 número 2 de la Constitución de la República mediante prueba legal que demuestre con certeza la existencia del delito y de la responsabilidad y culpabilidad del procesado; pero siempre respetando los derechos constitucionales de aquél. Enelsistemaacusatoriodeacuerdo al Art. 195 de la Constitución de la República y 65 del Código de Procedimiento Penal, la Fiscalía es el sujeto procesal titular de la acción penal, pero al mismo tiempo es garantista de los derechos de los otros sujetos procesales, por su condición de representante de la sociedad.

La

instrucción fiscal

a los principios de oportunidad, mínima intervención penal y objetividad. Además la Fiscalía tiene control sobre la Policía Judicial, siendo su deber primordial, promover y ejercitar la acción penal por delitos de acción pública y para esto debe dirigir a la Policía Judicial, por esta razón tiene un papel preponderante dentro del nuevo sistema penal acusatorio, porque hoy el Fiscal investiga y el juez controla, porque éste último es de garantías. Sus funciones están regula-

das en los Arts. 194 al 197 de la Constitución de la República; y Arts. 281 y 282 del Código Orgánico de la Función Judicial, estos últimos que determinan que la Fiscalía General del Estado, es un organismo autónomo de la Función Judicial, único e indivisible que debe funcionar de forma desconcentrada con autonomía económica, financiera y educativa, le corresponde dirigir y promover de oficio o a petición de parte la investigación preprocesal y procesal penal, de acuerdo con el Código de Procedimiento Penal,

tratados internacionales de derechos humanos y la Constitución de la República; de tal manera que en los casos de acción penal pública de hallar mérito acusa a los presuntos infractores ante el juez competente e impulsa la acusación en la sustanciación del juicio penal. Recordemos que la Fiscalía es el órgano encargado de exhibir la pretensión punitiva dentro del proceso penal, teniendo que observar el último inciso del Art. 65 del Código de Procedimiento Penal, que señala que el Fiscal tiene que

GARANTÍAS DEL PROCESADO Y EL DERECHO PENAL MÍNIMO El derecho penal en su acepción, se identifica como una forma de control social formal de reacción, acaso el más violento de los métodos utilizados para la concesión de sus fines. El artículo 195 de la Constitución de la República señala el derecho penal mínimo que surge en Europa del sur, pero que tiene ahora influencia en América Latina; se CONTINUA EN LA PÁGINA - C2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C2

LUNES 17 DE DICIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

orienta entre otras cosas hacia la reducción de la pena con intención de abolirla y la consideración de que el derecho penal es la última ratio, el último recurso a utilizar a falta de otros menos lesivos. El tratadista Silva Sánchez al respecto señala “Que el derecho penal que debe cumplir el fin de reducción de la violencia social, ha de asumir también, en su configuración moderna el fin de reducir la propia violencia punitiva del Estado. Esta reducción tiene lugar por dos maneras: sobre la base del principio utilitarista de la intervención mínima y sobre la base de los principios garantísticos individuales.” En consecuencia como dice el Doctor Giovanny Fernando Freire Coloma en su tesis “En consecuencia el derecho penal debe utilizarse sólo en casos extraordinariamente graves (carácter fragmentario) y cuando no haya más remedio por haber fracasado ya otros mecanismos de protección menos gravosos para la persona (naturaleza subsidiaria). Cuando se afirma que el derecho penal tiene un carácter fragmentario, se quiere indicar que este sólo debe intervenir frente aquellos comportamientos que atenten a las reglas mínimas de la convivencia social (esto es a los bienes o valores jurídicos fundamentales de la persona y de la sociedad), siempre y cuando, además, dichos comportamientos se lleven a cabo de una forma especialmente graves. Cuando se afirma que el derecho penal es la última ratio del ordenamiento jurídico, se quiere indicar que la intervención penal (prevención del delito a través de la pena) sólo es lícita en aquellos supuestos en los que el Estado, previamente, ha agotado todas las posibilidades no penales para la prevención del delito (culturales, educacionales, asistenciales, de política general) y pese a todo, de ahí su naturaleza subsidiaria, persisten los conflictos agudos de desviación”. Pero como bien señala el autor antes citado este principio de intervención mínima precisa de un cambio de mentalidad de los operadores de justicia especialmente de la ciudadanía, debiendo recalcar que en esta corriente de pensamiento se encuentran los estudiosos de derecho penal más ilustres del mundo contemporá-

JUDICIAL QUITO

neo. De lo anotado se desprende, que la Fiscalía General del Estado no debe ocuparse de los delitos que en doctrina se conocen como de bagatela, que son aquellas infracciones que si bien resultan formalmente subsumibles dentro de la descripción objetiva de la conducta incriminada, por su escasa incidencia sobre el bien cautelado o por la irrelevancia social del impacto, habrán de valorarse en grado de insignificantes, debiendo tener en cuenta que la insignificancia es en relación a la potencialidad ofensiva del delito. LA INSTRUCCIÓN FISCAL La Corte Constitucional de transición, señala que la instrucción fiscal, es la etapa que inicia y desarrolla el representante de la Fiscalía General del Estado, que tiene por objeto la investigación de los elementos de convicción que permitan deducir la existencia del delito, así como las presunciones de participación de los procesados. Al respecto el maestro Francesco Carnelutti señala que se llama jurisdicción instructoria, aquella especie de potestad jurisdiccional que se da al juez a fin de que pueda proveer los medios o sea las razones y las pruebas necesarias para la decisión. El tratadista Jorge Clariá Olmedo señala que se denomina instrucción a la primera y preparatoria etapa del proceso penal, cumplida por escrito y con limitada intervención de la defensa, con el objetivo de reunir y seleccionar las pruebas sobre el supuesto de hecho imputado, suficiente para realizar el juicio sobre la base de una acusación o evitarlo mediante sobreseimiento. José Antonio Martín y Martín al respecto señala “Puede conceptuarse a la instrucción penal como la fase del proceso penal que pudiendo comprender una diversidad de actuaciones relativas a la constatación del hecho delictivo imputado, mediante la comprobación y averiguación del mismo y al acopio del material para su prueba y relativas también a la adopción de medidas de aseguramiento del resultado del fallo, se inicia ante el ejercicio de la acción penal persecutoria tutelando los derechos individuales que en todo ello resulten afectados, deduciendo en su caso la correspondiente imputación judicial, para tras su conclusión decidirse sobre el sobreseimiento o la apertura del juicio oral”. Julio Maier señala “La introducción (procedimiento preparatorio preliminar) es el período procesal

causal entre el mismo y el procesado, entonces fundamenta un dictamen fiscal acusatorio, el mismo que será valorado por el juez de garantías penales para dictar el auto de llamamiento a juicio, que es el acto procesal y jurisdiccional, mediante el cual el proceso penal avanza hacia el juicio propiamente dicho.

cuya tarea principal consiste en averiguar los rastros-elementos de prueba- que existen acerca de un hecho punible que se afirmó como sucedido, con el fin de lograr la decisión acerca de si se promueve el juicio penal-acusación-o si se clausura la persecución penalsobreseimiento”. Alfredo Vélez Mariconde señala “La fase eventual y preparatorio del juicio, que cumple un órgano jurisdiccional en virtud de excitación oficial (de la Policía o el Ministerio Público) y en forma limitadamente pública y limitadamente contradictoria, para investigar la verdad acerca de los extremos de la imputación penal y asegurar la presencia del imputado, con el fin (específico) de dar base a la acusación o de terminar el sobreseimiento.” La Corte Constitucional antes mencionada, concluye señalando que el objeto de la instrucción fiscal, promovida por el representante de la Fiscalía General del Estado, es el de obtener los elementos de convicción, indicios y presunciones de participación, con la finalidad de demostrar la existencia del delito y sustentar la acusación en caso de haberla. AUDIENCIA PREPARATORIO DE JUICIO Y DE FORMULACIÓN DEL DICTAMEN La audiencia preparatoria de juicio y de formulación de dictamen, debe llevarse a cabo cuando el fiscal, estimando que los resultados de su investigación han pro-

porcionado datos relevantes sobre la existencia del delito y, que hay fundamentos graves que deduzcan que el procesado es autor o partícipe del mismo, emitirá su acusación y, requerirá al juez que habilite el tránsito a la siguiente etapa del proceso penal, que es el juicio propiamente dicho. En esta audiencia puede darse también el caso de que el fiscal estime que no hay mérito para promover juicio contra el procesado y, se pronuncia su abstención de acusar al concluir que no existen datos relevantes que acrediten la existencia del delito, o si frente a la existencia del hecho, la información recabada no es suficiente para acusar, así lo señala el artículo 226 del Código de Procedimiento Penal. La Corte Constitucional de transición señala con acierto, que en la audiencia preparatoria del juicio y de formulación del dictamen, que anteriormente se denominaba audiencia preliminar; y que esta audiencia se circunscribe a dos aspectos, que son: 1. Analizar los aspectos de forma y de procedimiento que pueden incidir en la validez del proceso; y, 2. Relacionado con la fundamentación del dictamen fiscal, así como con la formulación de pruebas que se presentarán en la etapa del juicio. Como he manifestado de manera reiterada, la función del fiscal debe ser la de investigar el delito y su existencia y, probar el nexo

CONCLUSIONES Es necesario hacer las diferencias entre el proceso penal inquisitivo y acusatorio, especialmente sobre el papel del fiscal y del juez, debiendo recalcar que hoy tenemos un Estado Constitucional de Derechos y Justicia por esto la razón de la denominación del juez penal es actualmente “juez de garantías penales”. La doctrina consultada, señala que el sistema inquisitivo aparece cuando desaparece la venganza privada y se le confiere al Estado el derecho de castigar, de tal manera que el juez por denuncia, por queja, y aún por rumores inicia el procedimiento de oficio y, este sistema inquisitivo tuvo su aparición hasta la revolución francesa, influyendo en casi todos los países democráticos; y es así que tenemos que el nuevo modelo proponía: 1. En lugar de la escritura y el secreto de los procedimientos, de la negación de la defensa y de los jueces delegados de poder imperial, la publicidad y oralidad en los debates y, así se creó el sistema de jurados para luego pasar al sistema mixto; recordando que en el sistema inquisitivo sobresalía la concepción de reprimir y por esa razón el ius puniendi, pasaba a denominarse vindicta pública; 2. El proceso penal inquisitivo reformado, se caracterizaba porque el juzgador pretendía ser un técnico y así el acusado era aislado de la sociedad, mediante la institución denominada prisión preventiva. El juzgador era un funcionario designado por autoridad pública, representaba al Estado y era superior a las partes; el proceso continuaba hasta su término a pesar de que el ofendido desistía; el juez tenía iniciativa propia y poderes discrecionales para investigar; y, 3. La prueba, en cuanto a su ubicación, recepción y valoración era facultad exclusiva del juez, a quien se le otorgaba un valor a la confesión del reo, llamada la reina de las pruebas; el juez no llegaba a una condena si no hubiera obtenido una completa confesión, la cual la mayor parte CONTINUA EN LA PÁGINA - C3

de las veces se lo hacía a base de torturas; a veces los actos eran secretos y escritos; el acusado no conocía el proceso hasta que la investigación no estuviere afinada; el juez no estaba sujeto a recusación de las partes; la decisión no se adoptaba sobre la base del convencimiento moral, sino de conformidad con el sistema de pruebas legales. Mientras que el sistema acusatorio exige un acusador, prevalece el interés privado, el del ofendido y esa persona pasa a ser cualquier individuo del pueblo, de tal manera que este sistema está caracterizado porque la titularidad de la acción corresponde a la sociedad mediante la acusación que es libre y cuyo ejercicio se confiere no sólo al ofendido y a los parientes, sino a cada ciudadano lo cual se hace a través de la Fiscalía. El proceso es como un duelo entre

PODER JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA APROBACION DE PODER GENERAL SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER A LA APROBACION DE LA ESCRITURA PUBLICA DE PROTOCOLIZACION DE PODER GENERAL, OTORGADO POR LA COMPAÑÍA DELANEY PETROLEUM CORP, EN LA CUAL SE OTORGA PODER GENERAL A FAVOR DEL SR. DIEGO LIZARDO HIDALGO LOPEZ, OTORGADO ANTE LA NOTARIA CUADRAGESIMA DEL CANTON QUITO, A CARGO DE LA DRA. PAOLA ANDRADE TORRES, CON FECHA 08 DE OCTUBRE DEL 2012. ACTOR: COMPAÑÍA DELANEY PETROLEUM CORP TRAMITE: ESPECIAL JUICIO No. 1444-2012 MS OBJETO: APROBACION DE PROTOCOLIZACION DE PODER GENERAL CUANTIA: INDETERMINADA. PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, miércoles 21 de noviembre del 2012, las 16h02.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente demanda, de conformidad con la acción de personal No. 4334 DP-DPP de 20 de septiembre del 2012.- La petición que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia, publíquese la escritura pública de protocolización de poder que se acompaña, un extracto de la petición y esta providencia en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, por una sola vez. Agréguense la documentación acompañada. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Hecho que sea, pasen los autos para resolver.- NOTIFIQUESE. f).-Dr. Fabricio Segovia Betancourt, JUEZ ENCARGADO.Lo que comunico al público para los fines de Ley. Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA DEL JUZGADO

el acusador y el acusado, en que el juez permanece inactivo, aunque actualmente el Código Orgánico de la Función Judicial, señala el activismo judicial en el cual el juez tiene un papel fundamental que cumplir. En la Constitución de la República vigente, se introducen cambios sustanciales y definitivos en el reconocimiento de los derechos, su sistema de protección y en la estructura del Estado ecuatoriano, considerando que es indispensable ajustar la normativa legal a las disposiciones constitucionales para garantizar la vigencia de los derechos humanos y de la naturaleza y, la supremacía constitucional. El Considerando de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, señala con razón que el fortalecimiento de la justicia constitucional y el proceso de

VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA (E) PODER GENERAL Los comparecientes, Roald Fridtjof Goethe y Gordon Ohrtmann, en sus calidades de Directores de Delaney Petroleum Corp (“la Compañía”), una sociedad organizada bajo las leyes de British Virgin Islands con domicilio en la ciudad de Road Town Tortola, otorga este instrumento, mediante el cual confiere un Poder General. Conforme a la resolución del Directorio o Consejo de Administración de la Compañía, debidamente adoptada el día 6th Septiembre 2012, la Compañía, confiere el presente Poder General amplío y suficiente a: Diego Lizardo Hidalgo López, ciudadano ecuatoriano, mayor de edad, de estado civil casado, domiciliado en la ciudad de Quito. República del Ecuador, y portador de la cédula de identidad número 1100601507. Para que en nombre de la Compañía, pueda ejercer o ejecutar, entre otros, los siguientes actos: 1.- Actuar indefinidamente como Apoderado General de la Compañía en la República del Ecuador, ante instituciones públicas como privadas, tribunales o cualquier otra entidad estatal y con suficientes poderes para obrar de acuerdo con las leyes de la República del Ecuador. 2.- Ejercer cualquier acto legal o diligencias que tengan lugar en el territorio del Ecuador con amplios y suficientes poderes, especialmente para presentar o contestar cualquier demanda y cumplir obligaciones contractuales, transigir, suscribir acuerdos transaccionales, recibir pagos sobre estos acuerdos o sobre obligaciones pendientes a favor de su Mandante, y, en general de conformidad con el articulo 2350 del Código Civil, firmar, con amplios poderes, cualquier acta transaccional o de mediación que ponga fin o evite un litigio o proceso arbitral. 3.- Preparar, firmar y presentar documentos, propuestas, contratos y acuerdos con asociaciones, y cualquier otro documento a nombre

de la Compañía; representar a la Compañía en licitaciones o concursos públicos, comprar bases contractuales y ofertar, otorgar poderes especiales y/o de procuración judicial, con o sin derecho a subdelegar, y con las facultades que el otorgante creyere convenientes; y revocar, cuando sea oportuno, esos poderes que fueron conferidos a tales gentes o procuradores, cuando estos poderes sean actualmente conferidos por la Compañía. 4.- Realizar en el Ecuador todos los actos pertinentes para obtener permisos de operación, inversión extranjera y requisitos necesarios para la domiciliación, incluyendo los poderes mencionados en los artículos 6 y 415 de la Ley de Compañías; y para negociar contratos con entidades públicas. 5.- El Apoderado General ostentará la representación legal, judicial y extrajudicial de la Compañía en la República del Ecuador. 6.- El plazo de este poder General es indefinido y podrá ser revocado en cualquier momento. 7.- La Compañía, mediante el presente Poder General, ratifica y aprueba cualquier acto que el Apoderado pudiera haber realizado a su nombre en cualquier momento y bajo las facultades previstas en otro/s poder/es previamente otorgado/s. En todo caso ratifica expresamente cualquier acto, demanda, acción judicial o extrajudicial que Diego Lizardo Hidalgo López haya realizado en el Ecuador en su nombre y representación de Delaney Petroleum Corp. Dado en Geneve, Suiza el día Septiembre 26 de 2012. Ronald Fridtjof Goethe Directore de Delaney Petroleum Corp. ZON DE PROTOCOLIZACION: A petición del Doctor Francisco Dávalos Morán en esta fecha y en cuatro fojas útiles, protocolizo en el Registro de Escrituras Públicas de la Notaría Cuadragésima del Cantón Quito, cuyo archivo se halla actualmente a mi cargo, LA COPIA AUTENTICADA DEL PODER GENERAL OTORGADO POR DELANEY PETROLEUM CORP A FAVOR DEL SEÑOR DIEGO

constitucionalización del sistema jurídico, político y social deben adecuarse a las normas constitucionales, pues la justicia constitucional es una herramienta eficaz e idónea para hacer realidad las exigencias del texto constitucional y para asegurar la vigencia del principio democrático y controlar eficazmente la actividad de los poderes públicos y de los particulares. Como bien lo señala Giovanny Freire Coloma “El Fiscal supervisa las acciones de la Policía Judicial, cuida de las garantías procesales; el respeto a los derechos humanos y a la constitucionalidad en la recolección de evidencias en cumplimiento a las normas procesales y constitucionales. Todas estas garantías deben ser respetadas en la indagación previa, más aún cuando es en esta fase preprocesal que se van acoplando los elementos para una eventual imputación

penal.” Agrega “Nuestra legislación ha distribuido la capacidad de investigar al Fiscal y la de sancionar y garantizar los derechos procesales al juez de garantías penales”, pues con razón los tratadistas internacionales señalan “No es susceptible que una misma persona se transforme en un investigador eficiente y, al mismo tiempo, en un guardián celoso de la seguridad individual; el buen inquisidor mata al buen juez o, por el contrario, el buen juez destierra al inquisidor (...) muchas legislaciones dividieron las funciones judiciales del Estado, durante la instrucción preliminar otorgando a un órgano estatal, el Ministerio Público (hoy Fiscalía General del Estado), la investigación y el poder requirente, y a otro distinto, los jueces, el poder de controlar los límites del ejercicio de ese poder y la decisión”.

Tened el valor de ser locos. Ser cuerdos resulta barato. P RU T Z .

LIZARDO HIDALGO LOPEZ que antecede, quedando incorporada al protocolo de esta Notarla de todo cuanto doy fe. Quito, a ocho de octubre de dos mil doce. Dra. Paola Andrade Torres, NOTARIA CUADRAGESIMA (E) DEL CANTON QUITO Hay un sello A.C./88089

DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: RAFAEL CARMELO HOYOS PÍZARRO EXTRACTO ACTOR: ALEXANDRA AUXILIADORA PA C H AY PARRALES DEMANDADO: RAFAEL CARMELO HOYOS PÍZARRO JUICIO VERBAL SUMARIO No. 1347-2012.G.A CASILLA JUDICIAL No 276 DEFENSOR: DR. LUIS ALBERTO VERA PROVIDENCIA JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 6 de agosto de 2012, las 08h36. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite verbal sumario que se solicita, en consecuencia, de conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y al juramento rendido por la

actora de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia, se dispone citar al demandado señor HOYOS PIZARRO RAFAEL CARMELO, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación. Agréguese al proceso el documento que se acompaña. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente.- NOTIFIQUESE.- f) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ. JUEZ. Lo que pongo en conocimiento para los fines de Ley. DR. MARIO ENRIQUE YANEZ URBANO SECRETARIO DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Existe firma y sello. A.P./54705/k.m. EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: FELIX DARIO GRANDA TUFIÑO ACTOR: ANA MARIA BALSECA AULESTIA, REPRESENTADA POR EL DR. DAVID ALEJANDRO RAMOS GALARZA DEMANDADO: FELIX DARIO GRANDA TUFIÑO JUICIO: No. 1327-2012-HCH. DIVORCIO. TRAMITE: VERBAL SUMARIO. OBJETO: Demanda se declare disuelto por divorcio, el vínculo matrimonial de conformidad con los numerales 3 y 11 del Art. 110 del Código Civil. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA:

JUZGADO UNDÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 12 de Noviembre del 2012, las 08h53. VISTOS.-Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 2937-DNP, de fecha 25 de Julio del 2012 y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.-En lo principal, la demanda que antecede, es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la admite a trámite Verbal Sumario.En merito del juramento rendido por la Actora y los documentos que justifican sobre la imposibilidad de dar con el domicilio de su cónyuge el señor Félix Darío Granda Tufiño, se dispone citarlo por la prensa conforme lo estipulado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, mismas que deberán ser mediando por lo menos ocho días entre una y otra publicación.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones, así como la autorización dada a su abogado defensor para que suscriba cuanto escrito sea necesario.-CITESE Y NOTIFIQUESE.- F) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi, Jueza. Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.- Certifico.ATENTAMENTE, DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) Hay un sello AR/89082/cc JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: GUSTAVO ZURITA CANTUÑA ACTOR: GLORIA MATILDE HARO HARO DEMANDADO: GUSTAVO ZURITA CANTUÑA JUICIO DE DIVORCIO No. 11812012.J.T CASILLA JUDICIAL: 484

REVISTA JUDICIAL LUNES 17 DE DICIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

C3

Para terminar este artículo, debo señalar que se debe promover un programa de inducción para el personal que ingrese a la Función Judicial, en el que se dé énfasis sobre las normas sobre inhabilidades, incompatibilidades, las que riñen con la moral administrativa y, muy en especial los deberes y derechos que contempla la Constitución de la República, los tratados internacionales de derechos humanos constantes en el Bloque de Constitucionalidad, al igual que las responsabilidades de los servidores judiciales. José García Falconí DOCENTE, FACULTAD DE JURISPRUDENCIA, UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR josegarciafalconi@gmail.com

PROVIDENCIA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHICHA. Quito, miércoles 26 de septiembre del 2012, las 08h13. VISTOS:.- Por cumplido lo ordenado en providencia inicial y en virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de esta Judicatura.- En lo principal la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se acepta al trámite VERBAL SUMARIO a la presente causa, por tanto córrase traslado con el escrito de demanda y este auto, al demandado señor GUSTAVO ZURITA CANTUÑA, a quien se le citará en la forma dispuesta por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados, así como la autorización conferida al DR. CARLOS MOYA RUEDA.- Agréguese al proceso los documentos presentados.NOTIFIQUESE.-.-f) DRA. CARMEN ROMERO RAMÍREZ, JUEZ Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. DR. JHONY P O M B OZ A VILLACRES SECRETARIO DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHICHA Hay un sello AR/89465/cc R del E. E X T R A C T O JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A DORIS MÉLIDA TOAPANTA IZA ACTOR: Flavio Patricio Nivecela Zhingri DEMANDADA: Doris Mélida Toapanta Iza JUICIO: Verbal Sumario (Divorcio) TRAMITE: No. 1202-2012-tv JUEZ: Dr. Santiago Galarza Rodríguez SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Indeterminada. OBJETO: Conforme establece el Art. 110 numeral 11, inciso segundo del

Código Civil vigente, demando a mi cónyuge la señora DORIS MELIDA TOAPANTA IZA el divorcio. AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 9 de Noviembre del 2012, las 08H50. VISTOS: Vistos: Por cuanto el auto dictado el martes 06 de noviembre del 2012, las 16H28, no corresponde a la presente causa, de conformidad con el Art. 1014 del Código de Procedimiento Civil, se declara la nulidad de la referida providencia y en su lugar se dispone: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 2934-DNP, de 25 de Julio del 2012 y en virtud del sorteo realizado.La demanda presentada, es clara, precisa y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la acepta a trámite verbal sumario. Atento el juramento rendido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, Cítese a la demandada DORIS MÉLIDA TOAPANTA IZA mediante tres publicaciones en el diario de mayor circulación nacional, editado en esta ciudad de Quito.- Tómese en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese al proceso los documentos presentados.- NOTIFIQUESE.F. Dr. Santiago Galarza Rodríguez. (Juez) Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay un sello A.C./89087 JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: VIVIANA MARIBEL GARCIA MUÑOZ ACTOR: SANTOS TEODORO PINCAY BAQUE DEMANDADA: VIVIANA MARIBEL GARCIA MUÑOZ JUICIO DE DIVORCIO No. 11752012.J.T CASILLERO JUDICIAL No. 1847

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C4

LUNES 17 DE DICIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

PROVIDENCIA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 26 de septiembre del 2012, las 08h16. VISTOS:- Por cumplido lo ordenado en providencia inicial y en virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza Titular de esta Judicatura.- En lo principal la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se acepta al trámite VERBAL SUMARIO a la presente causa, por tanto córrase traslado con el escrito de demanda y este auto, a la demandada señora VIVIANA MARIBEL GARCIA MUÑOZ, a quien se le citará en la forma dispuesta por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados, así como la autorización conferida al DR. DIEGO CONDOR.- Agréguese al proceso los documentos presentados.- NOTIFIQUESE.- f) DRA. CARMEN ROMERO RAMÍREZ, JUEZ Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. DR. JHONY P O M B OZ A VILLACRES SECRETARIO DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/89084/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA HORTENSIA LUCIANA VERGARA BAJAÑA ACTOR: JACINTO MORA SANCHEZ DEMANDADA: HORTENSIA LUCIANA VERGARA BAJAÑA JUICIO DE DIVORCIO No: 02612011-MS. FUNDAMENTO: ARTICULO 110 DEL CODIGO CIVIL CAUSAL DECIMO PRIMERA INCISO SEGUNDO CUANTIA: INDETERMINADA. ABOGADO DEFENSOR: DR. MILTON ZAVALA CASILLERO JUDICIAL: No. 4595 JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 05 de julio del 2012, las 08h58.VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez temporal de ésta Judicatura mediante Acción de Personal No. 730-DP-DPP, de fecha 29 de Febrero del 2012.- En lo principal, se califica la demanda de clara, completa, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite Verbal Sumario.- Atento al juramento rendido por el actor señor Jacinto Mora Sanchez; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora Hortensia Lucia Vergara Bajaña, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación ocho días.- Notifíquese la menor adulta Gricelda Jaritza Mora Vergara, a fin de que en el término de tres días insinúen el Curador adlitem que les representará en el presente Juicio, para el cumplimiento de esta diligencia envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones, así mismo la parte actora justifique la idoneidad del curador insinuado.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora para sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE. JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 17 de septiembre del 2012, las 09h11.VISTOS.- Por cuanto es obligación esencial de los Jueces y Tribunales declarar la nulidad por violación del trámite correspondiente a la naturaleza del asunto o al de la causa que se esté juzgando, y los juzgados y tribunales declararan la nulidad de oficio o a petición de parte, siempre que dicha violación hubiese influido o pudiere influir en la decisión de la causa .- En la especie, se observa que al momento de que la parte actora realiza la diligencia del Juramento de desconocimiento de domicilio manifiesta que desconoce el domicilio de la señora Hortencia Lucia Vergara Bajaña, siendo incorrecto puesto que el nombre correcto de la parte demandada es el de Hortencia Luciana Vergara Bajaña, hecho que influye en la decisión de la causa, por tal razón de conformidad a lo contemplado en el Art.

355 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Art. 1014 del mismo cuerpo de leyes, con costas al actor, se declara la nulidad de todo lo actuado a partir de fojas 13, esto es todo lo concerniente a la providencia de fecha dieciséis de mayo del año dos mil once a las once horas con veinte y nueve minutos en adelante, al estado de.- Agréguese a los autos el escrito y documento que antecede.- En lo principal previo a proveer lo que corresponda la parte actora en horas y días hables en esta judicatura de cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.Notifíquese. JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 29 de octubre del 2012, las 08h30.Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En lo principal atento a lo manifestado y al estado de la causa, se dispone que, por secretaria confiérase los extractos correspondientes conforme se solicita en el escrito que se provee.Notifíquese..-f) Dr. Paul Narváez Narváez, Juez. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniendole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay firma y sello AC/88623/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: CARLOS ABEL TORRES PEÑAFIEL ACTOR: DAVID XAVIER PUNINA ORTIZ DEMANDADO: CARLOS ABEL TORRES PEÑAFIEL JUICIO: No. 539-2012-HCH. AMPARO POSESORIO TRAMITE: VERBAL SUMARIO OBJETO: Demanda se conceda el amparo posesorio de conformidad con los Arts. 980, 985, 986, 994 del Código Civil y 680 del Código de Procedimiento Civil. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 23 de Mayo del 2012, las 11h04. VISTOS.-Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente de esta Judicatura mediante Oficio NO. 12 DDP-JAR de 24 de Enero del 2005 y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.-Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que declarándola procedente se la admite a trámite Verbal Sumario, según lo determina el Art. 680 del Código de Procedimiento Civil.-En mérito del juramento rendido por el accionante, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia del demandado, cítese con el contenido de la demanda y presente providencia al demandado señor Carlos Abel Torres Peñafiel, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de procedimiento Civil.- Previamente inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón, conforme lo dispuesto por el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se notificará al funcionario correspondiente.-Agréguese a los autos la documentación adjunta.-Tómese en cuenta la cuantía, el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones, así como la autorización dada a su abogada defensora.-CITESE Y NOTIFIQUESE.- F) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi, Jueza. Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.-Certifico.ATENTAMENTE DR. LUIS CHULDE RUANO. SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/88660/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Mario Marcelo Ramírez Blacio

JUDICIAL QUITO

ACTOR: Sandra Isabel Muñoz Velez DEMANDADO: Mario Marcelo Ramírez Blacio JUICIO: Divorcio No. 885-2012CVM CUANTIA: Indeterminada TRAMITE: Verbal Sumario OBJETO: Disolución del vínculo matrimonial FUNDAMENTO LEGAL: Art. 110, causal 11°, inciso segundo del Código Civil PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 16 de octubre del 2012, las 08h43. VISTOS.- Por cuanto la actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 5 de octubre del 2012, se califica la demanda presentada de clara, precisa y de reunir los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite verbal sumario.- En consecuencia, atento el juramento rendido por la demandante a fs. 7 y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda y éste auto, cítese al demandado señor MARIO MARCELO RAMIREZ BLACIO, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando término de ocho días por lo menos entre cada publicación. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora así como la designación de su abogado patrocinador. Agréguese al proceso los documentos adjuntados a la demanda.- Notifíquese. F) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez (T) Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.- Quito, 06 de Noviembre 2012.- CERTIFICO. AB. ANDREA ESCALERAS PARDO SECRETARIA (C) DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/89058/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA SILVANA DEL ROCIO JARA LOPEZ ACTOR: FREDDY MEDARDO REINOSO TENEMAZA DEMANDADA: SILVANA DEL ROCIO JARA LOPEZ JUICIO: DIVORCIO CAUSAL CAUSA N° 1452 -2011-PC TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO: Dr. RICHARD ARTURO TOAPANTA TOAPANTA CASILLERO: 3502 JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 26 de diciembre del 2011, a las 09H46. VISTOS.- En virtud de que el procurador judicial del actor ha dado cumplimiento a la providencia que antecede, se califica la demanda de clara, completa, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite Verbal Sumario.- Atento al juramento rendido por el procurador judicial del actor señor Freddy Medardo Reinoso Jara; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora SILVANA DEL ROCIO JARA LOPEZ, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación ocho días.Cuéntese con la opinión de uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha, en cuanto a la insinuación del curador Ad-litem.Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial N° 3502 para sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE. .- f).- Dr. Celso Ruiz Bodón , Juez encargado Lo que comunico a Usted, para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal Certifico. Dr. Patricio Calderón T. SECRETARIO ( e ) Hay firma y sello AC/88636/tf JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA de DIVORCIO a: PAULINA IVONNE LASCANO POZO, cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: DAVID AUGUSTO CONTRERAS SALDARRIAGA DEMANDADA: PAULINA IVONNE LASCANO POZO JUICIO: 1050-2011 CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO OBJETO DE LA DEMANDA: DECLARAR DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 17 de agosto del 2011, las 11h10.-

Ten tus ojos bien abiertos antes del matrimonio; y medio cerrados después de él. B E N JA M Í N F R A N K L I N

VISTOS: La demanda de DIVORCIO, que presenta DAVID AUGUSTO CONTRERAS SALDARRIAGA, representado por su Procurador Judicial DR. RUBEN MODESTO MENDEZ VILLARRUEL, en contra de PAULINA IVONNE LASCANO POZO, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía VERBAL SUMARIA, en acatamiento a lo dispuesto en el Art. 118 del Código Civil en vigencia CITESE a la demandada en la dirección proporcionada por el actor.- Agréguese al proceso los escritos presentados.- Regístrese la casilla judicial No. 1323 que señala el demandante para recibir sus notificaciones.Actúe en la presente causa el Dr. Wilmer Zambrano, Oficial mayor, en calidad de Secretario encargado por Vacaciones del titular.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA. JUEZ. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 22 de noviembre del 2012, las 11h37.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de Juez Titular de esta Judicatura, según Acción de Personal No.4194-DNPOQ, de 23 de septiembre del 2012, emitida por el Dr. Mauricio Jaramillo Velasteguí, Director General del Consejo de la Judicatura, en funciones desde el 01 de Octubre del 2012.- Atenta la declaración juramentada del demandante repecto a la imposibilidad de dar con el domicilio o residencia de PAULINA IVONNE LASCANO POZO, cítasela con un extracto de la demanda, auto inciial y esta providenia por la prensa en uno de los periodicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, mediando por lo menos ocho día entre una y otra publicación.- NOTIFIQUESE. f) Dr. Jorge Miranda. JUEZ. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA SECRETARIO Hay firma y sello AC/88865/tf R. del E. JUZGADO DECIMO SÉPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA Al señor OLMEDO BOLAÑOS se le hace saber que en esta Judicatura se le ha propuesto juicio de DIVORCIO, en los siguientes tèrminos: ACTORA: Myrian de los Ángeles Taco Gutiérrez DEMANDADO: Olmedo Bolaños JUICIO: Divorcio, Nro. 109-2012-S, numeral décimo primero del Art. 110 deI Código Civil TRÁMITE: Verbal Sumario CUANTÍA: Indeterminada ABOGADO DEFENSOR: Dr. Byron J. Cando O. PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.- Sangolquí a 08 de Noviembre del 2012, a las 10H30VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 2952-DNP-del 25 de Julio del 2012.- El escrito que antecede con la documentación adjuntada, agréguense al proceso.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio Verbal Sumario.- Atento al juramento rendido y dando cumplimiento con el agotamiento de búsqueda y localización del demandado por la parte actora, cítese al señor OLMEDO BOLAÑOS, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los diarios de mayor circulación en la ciudad de Quito.- Agréguese los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero judicial Nro. 83 y la facultad conferida al Doctor Byron Cando.- Actué como secretaria de esta Judicatura mediante Contrato de Servicios Ocasionales Nro. 6565- C.J.T.-17-2012, la Abogada Marisol Sangoquiza GualpaNOTIFIQUESE. Fdo) Dr. Marcelo Pazmiño Ballesteros (JUEZ). Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Sangolquí, para sus posteriores notificaciones. Certifico.

Ab. Marisol Sangoquiza G. SECRETARIA DEL JUZGADO 17MO. DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/788860/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR OSCAR VINIVIO TENORIO QUISANGA ACTORA: MARITZA ISABEL MOROCHO CHICAIZA DEMANDADO: OSCAR VINICIO TENORIO QUISANGA JUICIO: DIVORCIO CAUSAL CAUSA N° 840-2012-PC TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO: DR. FABIAN PEREZ CASILLERO: 1360 JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 17 de julio del 2012, las 12h01.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura, mediante acción de personal N° 2726-DP-DPP de 26 de junio del 2012.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite a trámite Verbal Sumario. En consecuencia con copia de la misma y éste Auto cítese al demandado señor OSCAR VINICIO TENORIO QUISANGA, en el lugar señalado para lo cual envíese el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Cuéntese con la opinión de uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha en cuanto a la insinuación de la curadora Ad-litem. Agréguese al proceso la documentación adjunta. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor para recibir sus notificaciones que le correspondan, así como la designación de su abogado patrocina-

dor.- CITESE Y NOTIFIQUESE. F) Dr. Henry Tobias Navarrete, Juez Encargado JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 15 de noviembre del 2012, las 10h07.En virtud de que la actora ha dado cumplimiento a la providencia que antecede, se califica la demanda de clara, completa, precisa y reúne los requisitos de Ley, atento al juramento rendido por la actora señora Maritza Isabel Morocho Chicaiza; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor OSCAR VINICIO TENORIO QUISANGA, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación ocho días.NOTIFIQUESE. F).- DR. FERNANDO LANDAZURI SALAZAR, JUEZ VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA ENCARGADO. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES.CERTIFICO Dr. Patricio Calderón Toapanta SECRETARIO (E) Hay un sello A.C./88844 JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A la señora RUTH YOLANDA CUEVA BARROS se le hace saber el extracto de demanda de divorcio y la providencia que a continuación sigue: EXTRACTO ACTOR: VICTOR IVAN MORALES SANTACRUZ DEMANDADO: RUTH YOLANDA CUEVA BARROS ASUNTO Que previo al trámite pertinente, en sentencia, se sirva declarar disuelto el vinculo matrimonial que le une a su cónyuge señora RUTH YOLANDA CUEVA BARROS contraído en esta ciudad de Quito el 01 de julio de 1994. No se ha adquirido bienes de ninguna naturaleza, se procreó una hija que responde a los nombres de Sharon Belén Morales Cueva. TRAMITE. Verbal Sumario. CUANTÍA. Indeterminada. FECHA DE INICIACIÓN DEL JUICIO: 12 de noviembre del 2011. DEFENSOR Dr. Freddy Arias JUICIO DE DIVORCIO No 2011-1441GP JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL

DE PICHINCHA, Quito, lunes 5 de diciembre del 2011, las 13h33 VISTOS.- La competencia de esta causa, se ha radicado en esta Judicatura mediante el sorteo respectivo, por lo tanto, avoco conocimiento de la misma. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, se la admite al trámite Verbal Sumario. Cítese a la demandada señora RUTH YOLANDA CUEVA BARROS, en el lugar indicado para el efecto. Téngase en cuenta la insinuación de curador ad-litem, hecha en la demanda. Agréguese la documentación acompañada. Tómese nota del domicilio judicial señalado. Notifíquese. F) Dr. Edwin Argoti Reyes. JUEZ ENCARGADO. JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, jueves 18 de octubre del 2012, las 13h58. En mérito al juramento rendido por el actor y de conformidad a lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora RUTH YOLANDA CUEVA BARROS por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional que se edite en esta ciudad de Quito. Entréguese el extracto respectivo. Notifíquese f) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Advirtiéndole de la obligación que tienen de señalar domicilio judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones. Atentamente ABG. JENNY BELTRÁN RIVERA SECRETARIA (e) Hay firma y sello AC/89071/tf

MENORES EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: LUIS ARTURO MENDIETA MENDEZ, en el Juicio de ALIMENTOS, que sigue SILVIA MARGARITA VERDUGO CHACHA en contra de LUIS ARTURO MENDIETA MENDEZ. CAUSA: ALIMENTOS Nro. DE JUICIO 1174-2011 RV ACTORA: SILVIA MARGARITA VERDUGO CHACHA DEMANDADO: LUIS ARTURO MENDIETA MENDEZ MENOR: DANNA

MARGARITAVERDUGO CHACHA CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZA: DRA. GLORIA PILLAJO BALLADARES OBJETO: PROVIDENCIAS: JUZGADO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 30 de marzo del 2012, las 13h26.- VISTOS: Dr. Fabricio Pacheco Concha, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez encargado. de este Juzgado, mediante Acción de Personal No. 2413-DP-DPP, de fecha 23 de septiembre del 2011, en virtud del sorteo realizado- En lo principal y por cuanto la actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia inmediata anterior y precautelando el interés superior del niño, la demanda presentada, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, aceptándole al trámite Especial.- Se fija como pensión alimenticia provisional el porcentaje del 27,20 % del salario básico unificado, a favor de la menor Danna Margarita Verdugo Chacha, cantidad que el señor LUIS ARTURO MENDIETA MENDEZ, depositará en la Pagaduría de esta Judicatura por mesadas anticipadas, de acuerdo a lo que establece el Art. 8 innumerado, de la Ley Reformatoria al título V, libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, esta pensión mínima se la fija de acuerdo a la Tabla de Pensiones alimenticias Mínimas elaborada por el Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia.Cítese al demandado señor LUIS ARTURO MENDIETA MENDEZ , de conformidad con lo establecido en el Art. innumerado 35 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia, a fin de conteste en el término legal correspondiente, y de conformidad con los Arts. 102 del Código de Procedimiento Civil e inciso final del Art. innumerado 34 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia y señale domicilio Judicial y/ o electrónico para recibir sus posteriores notificaciones; anunciando sus medios probatorios respectivos; previniéndole que en caso de no contestar ni señalar domicilio para sus notificaciones, se seguirá con la presente causa en su rebeldía.- Atento lo solicitado por la demandante de conformidad con lo dispuesto en el Art. Innumerado 25 de la Ley Reformatoria al Código de Niñez y Adolescencia, se ordena: La prohibición de salida del país al señor LUIS ARTURO MENDIETA MENDEZ, portador de la cédula de

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO

EXTRACTO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA ZULUAGA MONTOYA CIA. LTDA.

La compañía ZULUAGA MONTOYA CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, el 13 de Noviembre de 2012 fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.006504 de 13 de Diciembre de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 2.000,00 Número de Participaciones 2.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: .... A) IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN Y COMERCIALIZACION DE PRODUCTOS MARINOS.... Quito, 13 de Diciembre de 2012

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA CORPORACION ECOLOGICA ECUATORIANA REFUGIO VERDE CORPECUVERDE S.A.

La compañía CORPORACION ECOLOGICA ECUATORIANA REFUGIO VERDE CORPECUVERDE S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, el 16/agosto/2012, fue aprobada por a Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.12.005927 de 14/noviembre/2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00; Capital Autorizado: US$ 1.600,00. 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: LA ACTIVIDAD AGRÍCOLA, GANADERA Y ECOTURISTICA. Quito, 14/noviembre/2012

Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

Dr. Román Barros Farfán ESPECIALISTA JURIDICO AC/89088/tf

AC/89060/tf

ciudadanía No. 1716749484, quién no podrá abandonar el Ecuador, sin previa autorización de este Juzgado, para lo cual se oficiará a los señores Director Nacional de Migración y de Documentos de Viaje, haciéndole conocer de esta medida cautelar, misma que se mantendrá hasta cuando este Juzgado lo disponga.-Téngase en cuenta el domicilio señalado para sus posteriores notificaciones, agréguese la documentación adjunta a la demanda.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) DRA. GLORIA PILLAJO BALLADARES. JUZGADO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 23 de noviembre del 2012, las 11h07.- Una vez que se ha dado cumplimiento con lo dispuesto por ésta Autoridad en providencia inmediata anterior, se dispone: CÍTESE al demandado señor LUIS ARTURO MENDIETA MENDEZ, de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de conteste en el término legal correspondiente, y de conformidad con los Arts. 102 del Código de Procedimiento Civil e inciso final del Art. innumerado 34 Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia, y señale domicilio Judicial y/ o electrónico para recibir sus posteriores notificaciones; anunciando sus medios probatorios respectivos; previniéndole que en caso de no contestar ni señalar domicilio para sus notificaciones, se seguirá con la presente causa en su rebeldía.- Actúe la Dra. Alba Palaguachi Lasso, en calidad de secretaria judicial de ésta Judicatura.- NOTIFIQUESE. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro de ley. DRA. ALBA PALAGUACHI LASSO SECRETARIA JUDICIAL Hay un sello

AR/89399/cc EXTRACTO JUICIO DE ALIMENTOS No. 5162012-N.V. CUANTIA: CINCO MIL DOLARES AMERICANOS ACTOR: CESAR GONZALO PRADO BASTIDAS DEMANDADOS: GUIDO EDMUNDO PRADO VILLARREAL, WILFRIDO IVAN PRADO VILLARREAL, S EGUNDO JOSE PRADO VILLARREAL, GALO HERNAN PRADO VILLARREAL, CESAR EMILIO PRADO VILLARREAL, ARMANDO RODRIGO PRADO VILLARREAL, CELSO GONZALO PRADO VILLARREAL, CARLOS GUSTAVO PRADO VILLARREAL, PATRICIO EDUARDO PRADO VILLARREAL y ALBA DOLORES PRADO VILLARRREAL CJTACION JUDICIAL A: GUIDO EDMUNDO PRADO VILLARREAL, WILFRIDO I VA N P RA D O VILLARREAL, SEGUNDO JOSE PRADO VILLARREAL, GALO HERNAN PRADO VILLARREAL, C ESA R EMILIO P RA D O VILLARREAL, ARMANDO RODRIGO PRADO VILLARREAL, CELSO GONZALO PRADO VILLARREAL, CARLOS GUSTAVO PRADO VILLARREAL, PATRICIO EDUARDO PRADO VILLARREAL y ALBA DOLORES PRADO VILLARRREAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- VISTOS: VISTOS.En mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, previo el sorteo de Ley correspondiente y en virtud de la Resolución No. 116-2012 del Pleno del Consejo de la Judicatura.- AVOCO conocimiento de la presente demanda de alimentos congruos presentado por el señor CESAR GONZALO PRADO

BASTIDAS, con cédula de ciudadanía No. 040018403-2 y por reunir los requisitos establecidos en el arto 67 del Código de Procedimiento Civil se le acepta al trámite correspondiente determinado en el art. 724 Ibidem.- Cumplido que ha sido la formalidad del art. 82 del Código Adjetivo Civil, se dispone citar a los señores GUIDO EDMUNDO PRADO VILLARREAL, WILFRIDO IVAN PRADO VILLARREAL, SEGUNDO JOSE PRADO VILLARREAL, GALO HERNAN PRADO VILLARREAL, CESAR EMILIO PRADO VILLARREAL, ARMANDO RODRIGO PRADO VILLARREAL, CELSO GONZALO PRADO VILLARREAL, CARLOS GUSTAVO PRADO VILLARREAL, PATRICIO EDUARDO PRADO VILLARREAL y ALBA DOLORES PRADO VILLARRREAL con un extracto de la demanda y este auto, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de mayor circulación, advirtiéndole de su obligación de comparecer a juicio, bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía.- Contados los veinte días de la última publicación decurrirá la causa a prueba por el término de cuatro días tal como lo estipula el art. 724 del Código de Procedimiento Civil.- Tómese nota de la casilla judicial consignada así como la autorización conferida a su defensor.- Agréguese al proceso los documentos aparejados en la demanda. NOTIFIQUESE Y CITESE.F) DRA. KATHYA BURBANO JUEZ UNIDAD JUDICIAL. Lo que llevo a su conocimiento para los fines consiguientes, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. CERTIFICO: DRA. NORMA VARGAS ARMIJO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay un sello

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE FUSIÓN POR ABSORCIÓN DE MUEBLEFACIL CIA. LTDA. (ABSORBENTE) CON LPE LISTO PARA ENSAMBLAR CIA. LTDA. (ABSORBIDA); DISOLUCIÓN ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA ABSORBIDA; AUMENTO DE CAPITAL POR EFECTO DE LA FUSIÓN; Y, REFORMA DE ESTATUTOS DE LA COMPAÑÍA ABSORBENTE Se comunica al público que MUEBLEFACIL CIA. LTDA., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, absorbió a LPE LISTO PARA ENSAMBLAR CIA. LTDA.; aumentó su capital por efecto de la fusión en US$ 1.050,00: y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Quinto del Distrito Metropolitano de Quito el 3 de septiembre de 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.006498 de 13 de diciembre de 2012 DATOS DE LA ABSORBENTE: MUEBLEFACIL CIA. LTDA. 1.- DURACIÓN: 50 años a partir del 22 de mayo del 2008. 2.- DOMICILIO PRINCIPAL: Distrito Metropolitano de Quito 3. CAPITAL SOCIAL: El capital social de la compañía es de US$ 137.050,00 (CIENTO TREINTA Y SIETE MIL CINCUENTA DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA), dividido en 137.050 participaciones iguales, acumulativas e indivisibles de US$ 1,00 cada una. 4.- OBJETO SOCIAL: El diseño personalizado y fabricación de muebles para el hogar y oficina. 5.- ADMINISTRACIÓN Y REPRESENTACIÓN LEGAL: La Compañía está administrada por el Gerente General y el Presidente. La Representación Legal, Judicial y Extrajudicial de la Compañía la ejercerán el Presidente y el Gerente General en forma individual o conjunta.

sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. BETTY AYALA GRANDA SECRETARIA Hay firma y sello AC/89072tf

Una vida inútil equivale a una muerte prematura. G O E T H E , J O H A N N W O L F GA N G

AR/89447/cc EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA APTITUD PARA ADOPTABILIDAD N. 1312-2012-B.A. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL.- APTITUD PARA ADOPTABILIDAD ACTORA: WILSON FABIAN GOYES ARROYO Y KATYA DE LOURDES VILLALVA HURTADO DEMANDADOS: EDWIN GARCIA DIAZ Y MARIA DIAZ GUAMAN CITACION JUDICIAL A: EDWIN FABIAN GARCIA DIAZ Y MARIA TRANSITO DIAZ GUAMAN. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 28 de noviembre del 2012, las 15h30. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha creada mediante resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de fecha 11 de septiembre del año 2012. De conformidad con lo establecido en el Artículos 175 de la Constitución de la República y artículos 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial. y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la petición que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley por lo que se la acepta a trámite. Como medida de protección y de conformidad con lo preceptuado en los Arts. 215 y 232 del Código de la Niñez y Adolescencia, la menor BRIGETTE MABEL GARCIA DIAZ permanezca en CUSTODIA

VO N

FAMILIAR hasta que esta Autoridad disponga lo contrario, con los cónyuges Wilson Fabián Goyes Arroyo y Katya de Lourdes Villalva Hurtado previo a lograr la reinserción familiar de la niña en caso de así ameritarlo o la declaratoria de adoptabilidad respectiva.- Acorde lo prescrito en el Art. 268 y siguientes del cuerpo legal invocado, intervenga la Oficina Técnica del Juzgado de la Niñez y Adolescencia de Pichincha, El Ministerio Público y La DINAPEN, a fin de que realicen las investigaciones correspondientes, a efectos de ubicar a los padres de la menor y presenten el Informe respectivo a esta Judicatura.- Cítese en legal forma a los padres de la menor Brigette Mabel García Díaz, señores: EDWIN FABIAN GARCIA DIAZ y MARIA TRANSITO DIAZ GUAMAN, con el contenido de la demanda y providencia en ella recaída, conforme dispone el Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, la misma que se lo hará mediante tres publicaciones en días distintos. Además se le advierte a los demandados la obligación que tienen de señalar casillero judicial para notificaciones que le correspondan, a quienes se les advierte de la obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, y de presentar su prueba en la Audiencia que tendrá lugar en este Despacho, una vez que fueren citados legalmente, a dicha diligencia deberán comparecer personalmente o por medio de Procuración Judicial autorizado para transigir.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora para sus futuras notificaciones.- La documentación presentada agréguese al proceso.NOTIFIQUESE.- f)Dr. Pedro Arias Coronel, Juez de la Unidad. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE GOLDERIE TRADING CIA. LTDA.

Se comunica al público que GOLDERIE TRADING CIA. LTDA., con domicilio principal en la ciudad de Quito, aumentó su capital suscrito en USD$ 533.844,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Octavo del Distrito Metropolitano de Quito el 22 de agosto de 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.006454 de 11 de diciembre de 2012 En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma, entre otros, el artículo Quinto del Estatuto Social, referente al capital social, de la siguiente manera: "ARTÍCULO QUINTO.- DEL CAPITAL: El capital de la compañía es de SEISCIENTOS SESENTA Y TRES MIL QUINIENTOS OCHENTA Y TRES DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD 663.583,00), dividido en seiscientos sesenta y tres mil quinientos ochenta y tres participaciones de un dólar de los Estados Unidos de América (USD 1,00) cada una..."

Distrito Metropolitano de Quito, 13 de diciembre de 2012 Quito, 11 de diciembre de 2012

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO AR/89461/cc

AR/89454/cc

REPUBLICA DEL ECUADOR, CITACIÓN JUDICIAL SECRETARIA DEL JUZGADO ADJUNTO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO AL SEÑOR HUGO BAUTISTA ESPINOSA Y AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: EXTRACTO: ACTORA : MERCEDES VICTORIA RODRIGUEZ PAZ DEMANDADO: HUGO BAUTISTA ESPINOSA MENOR: GIULIANA ANAHI BAUTISTA RODRIGUEZ CAUSA : ALIMENTOS No.20090929-AGC JUEZ: JUZGADO SEGUNDO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO PROVIDENCIA JUZGADO SEGUNDO ADJUNTO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, 11 de mayo deI 2009, las 11h08.- VISTOS: En virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa Dr. Juan Carlos Huilca Cobos en mi calidad de Juez Suplente de este Juzgado .-Por cuanto la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se le acepta al trámite, cítese con la copia de la demanda y providencia recaída, al señor HUGO BAUTISTA ESPINOZA por intermedio de la oficina de Citaciones de la Función Judicial, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus posteriores notificaciones y conteste de conformidad con lo que disponen los ARTS el Art.102 del Código de Procedimiento Civil y 273 del Código de Niñez .-Agréguese los documentos adjuntos.-Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado por la actora.-Notifíquese..JUZGADO SEGUNDO ADJUNTO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Quito, jueves 15 de noviembre del 2012, a las 10h14’ .Por haber declarado bajo juramento la señora MERCEDES VICTORIA RODRIGUEZ PAZ, con cédula de ciudadania N°172108954-6, y papeleta de votación N°284-0051 que desconoce la individualidad o residencia del padre de la menor GIULIANA ANAHI BAUTISTA RODRIGUEZ, se dispone CITAR por la prensa al señor HUGO BAUTISTA ESPINOSA , mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, por uno de los diarios de mayor circulación de la Provincia a fin de que conteste de conformidad con lo que disponen los Arts. 102 deI Código de Procedimiento Civil, innumerado 34 inciso final del Código de la Niñez y Adolescencia y señale domicilio judicial para recibir sus notificaciones posteriores, bajo prevenciones de Ley. Si contados veinte días a partir del día siguiente de la fecha de la última publicación no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía.-Notifiquese. Particular que cito para los fines de ley Atentamente, DRA. ALBA PALAGUACHI L. SECRETARIA JUDICIAL Hay firma y sello AC/88888/tf

LA SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PONE EN CONOCIMIENTO DE LA SEÑORA: TANIA ALEXANDRA PROAÑO, ALENCASTRO Y AL PUBLICO EN GENERAL SE LES HACE CONOCER LO SIGUIENTE: EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: JORGE WASHINGTON CARDENAS VARGAS DEMANDADO: TANIA ALEXANDRA PROAÑO, ALENCASTRO TRAMITE: ALIMENTOS INCIDENTE DE REBAJA DE PENSION ALIMENTICIA JUDICATURA: JUZGADO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CAUSA NRO. 26-2011-Dr. Jaime Torres Yanes. PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 31 de agosto del 2012, las 14h06.-VISTOS: Agréguese a los autos el escrito que antecede. Avoco conocimiento de la Demanda de Incidente de Rebaja, en virtud de haber conocido la demanda principal, la misma que es clara, precisa y reúne los requisitos legales por lo que se le acepta a trámite correspondiente, CÍTESE con el Incidente de Rebaja y ésta providencia a la señora TANIA ALEXANDRA PROAÑO ALENCASTRO, por BOLETA ÚNICA de citación (personalmente), para lo que se contará con el apoyo de

REVISTA JUDICIAL LUNES 17 DE DICIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR un miembro de la fuerza pública, quién sentará la respectiva razón, advirtiéndole que debe comparecer a juicio, señalar domicilio judicial y anunciar las pruebas respectivas conforme dispone el inciso final del Art. Innumerado 34 de la Ley Reformatoria al Título Quinto, Libro Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia, en caso de no comparecer se procederá en rebeldía. Recéptese la Confesión Judicial de la demandada, quien declarará al tenor del interrogatorio que en forma oral se formule en la audiencia. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor.- NOTIFIQUESE. f) DRA. MARIANELA MALDONADO LOPEZ, JUEZA ENCARGADA. PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 23 de noviembre del 2012, las 16h14.- Al haberse dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior; esto es que el actor, ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio o residencia actual de la demandada Tania Alexandra Proaño Alencastro, se dispone, citar por la prensa, a la accionada, mediante tres publicaciones realizadas en un diario de mayor circulación de ésta ciudad de Quito, conforme lo determina el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a quien se le advierte de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la presente causa.- NOTIFIQUESE.- f) DRA. MARIANELA MALDONADO LOPEZ, JUEZA ENCARGADA Lo que comunico a usted para los fines de Ley. DRA. INES ALMEIDA ENRIQUEZ SECRETARIO Hay firma y sello AC/88862/tf UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA: VANESSA MARILU ITAS MURCIA CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL NO.: 17203-2012-1619-G.S. ACTOR: ANGEL GEOVANNY CONDOR BASTIDAS DEMANDADA: VANESSA MARILU ITAS MURCIA CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA.CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ES P EC I A L I ZA DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 9 de noviembre del 2012, las 14h06. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, en virtud de la Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de septiembre del 2012, publicada en el Registro Oficial No. 810 de 16 de octubre de 2012. La demanda de divorcio presentada por el señor ANGEL GEOVANNY CONDOR BASTIDAS con cédula de ciudadanía No. 1715922751, se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley señalado en el Art. 67 del C.P.C.; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario .- CITESE a la señora VANESSA MARILU ITAS MURCIA, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la parte actora ha declarado bajo juramento desconocer el domicilio de la parte demandada, mediante tres publicaciones mediando ocho días por lo menos entre la una y la otra, en un periódico de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha, República del Ecuador, con un extracto de la demanda y este auto. Si contados 20 días desde la ultima publicación la parte demandada no compareciere se sustanciará la causa en rebeldía. Tómese en cuenta la cuantía, domicilio judicial y autorización hecha a los Abogados Jenny Toapanta y Manuel Mite. Previo al nombramiento de curador ad litem en favor de la niña Cóndor Itas Denise Escarlet , para que le represente en esta causa con la insinuación formulada de la señora Germania Del Rocio Cóndor Bastidas, hága-

C5

se conocer a la parte demandada para los fines de ley. Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Actúa el Dr. Rene Barba en calidad de Secretario. CAUSA No. 2012-1619-R- Cítese y notifíquese.f.) DRA. GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA, JUEZ.Lo que comunico a usted, Y LO CITO, para los fines legales consiguientes previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casillero judicial para sus posteriores notificaciones en la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito de la Provincia De Pichincha y dentro del perímetro legal. Certifico. DR. RENE BARBA SECRETARIO JUDICIAL Hay firma y sello AC/88639/tf

JUZGADO DECIMO SEGUNDO ADJUNTO DE LA NINEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CAUSA. PRIVACION DE LA PATRIA POTESTAD NO. DE JUICIO. 993-2012-R.P. ACTOR.: EDMUNDO MARCELO NAPOLEON PALACIOS DAVILA Procurador Judicial de Melinda Maxwell Vaughn Representante Legal del Hogar Corporación para su Niños DEMANDADA: MARIA ELENA BAÑO SACAN CUANTIA. INDETERMINADA MENOR: NATHALIA ALEXANDRA BAÑO SACAN JUEZ. DR. FABRICIO PACHECO CONCHA. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LA NINEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 2 de octubre de 2012, las 08h38. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente petición en virtud del sorteo de Ley, en mi calidad de Juez Encargado Décimo Segundo de la Niñez y Adolescencia de Pichincha.- Una vez que el accionante Dr. Edmundo Marcelo Napoleón Palacios Dávila, en calidad de Procurador Judicial de la Señora Melinda Mxwell Vaughn, quien a su vez ostenta el cargo de Representante Legal del Hogar Corporación para su Niños, ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior, y encontrándose en los recaudos procesales copias certificadas de la diligencia previa de investigación social y policial sustanciada tanto en el Juzgado Quinto de la Niñez y Adolescencia de Pichincha, así como en el Juzgado Sexto de la Niñez y Adolescencia de Pichincha, en acatamiento a lo dispuesto en el inciso cuarto del Art. 270 del Código de la Niñez y Adolescencia, y por cumplir la demanda de privación de patria potestad con los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los Arts. 271, 11 del Código de la Niñez, Arts. 44 y 169 de la Constitución del Ecuador, se la admite a trámite Contencioso General.- En tales circunstancias se dispone CITAR a la demandada señorita MARIA ELENA BAÑO SACAN, en su domicilio ubicado en una casa sin numero, Sector del Molino, en la Parroquia Yaruqui, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, mediante COMISION librada al Señor Teniente Político de la Parroquia de Yaruqui, para lo cual remítase atento y suficiente despacho, a fin de que se de cumplimiento con la diligencia comisionada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el accionante para recibir sus notificaciones que le correspondan. La documentación presentada agréguese a los autos. Actúe el Dr. Rodrigo Pichucho, en calidad de Secretario de esta Judicatura.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) Dr. Raúl Reinoso Rojas, Juez Encargado OTRA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LA NINEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 7 de diciembre de 2012, las 12h28. Por haber declarado bajo juramento el

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C6

LUNES 17 DE DICIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

señor doctor EDMUNDO MARCELO NAPOLEON PALACIOS DAVILA, sobre el desconocimiento del actual domicilio y residencia de la señora MARIA ELENA BAÑO SACAN, en su calidad de madre de la menor NATHALIA ALEXANDRA BAÑO SACAN, de conformidad con lo preceptuado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR por la prensa a la demandada señora MARIA ELENA BAÑO SACAN, mediante tres publicaciones que se realizarán en tres fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere a juicio, se seguirá con la causa en su rebeldía, al efecto líbrese el correspondiente extracto judicial.CITESE Y NOTIFIQUESE.- F) Dr. Fabricio Pacheco Concha. Juez ( e ). Lo que comunico a Usted y le CITO, previniéndole a Usted la obligación que tiene de señalara Casillero Judicial, en el lugar donde se ventila la presente causa. Dr. Oswaldo Rodrigo Pichucho G. SECRETARIO Existe firma y sello. A.P./54967/k.m. REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SUCUMBIOS CITACIÓN JUDICIAL CITO: Con el contenido de la demanda, auto de aceptación a trámite y más constancias procesales recaídas en el mismo al señor CIRO FERMIN PEÑA MORA, CUYO EXTRACTO ES EL SIGUIENTE: ACTOR: MIRIAN PATRICIA GIRALDO TELLO DEMANDADO: CIRO FERMIN PEÑA MORA JUICIO: 0189-2010 CAUSA: ALIMENTOS TRAMITE: CONTENCIOSO GENERAL CUANTÍA: 4.800,00 JUZGADO: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SUCUMBIOS AUTO: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SUCUMBIOS.- Shushufindi, 09 de Julio del 2012, a las 15H42. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de haber sido nombrado Juez Temporal de esta Judicatura. En lo principal, la demanda de ALIMENTOS que antecede presentada por MIRIAN PATRICIA GIRALDO TELLO por reunir los requisitos establecidos en la Ley se califica de clara y completa por lo que se le admite a trámite establecido en los Artículos innumerados 34 y siguientes de la Ley Reformatoria al Titulo V, libro II del Código Orgánico de la niñez y adolescencia. Se convocará a AUDIENCIA UNICA una vez que este citado el demandado PEÑA MORA CIRO FERMIN. Atento a la Resolución 014-CNNA-2009, publicado en el Registro Oficial No. 42 del 7 de Octubre del 2009. en el que se encuentra elaborada la tabla de pensiones mínimas de conformidad al Artículo innumerado 35 de la Ley reformatoria al Titulo V. libro II del Código Orgánico de la niñez y adolescencia, publicado en Registro Oficial No. 643 del martes 28 de julio del 2009. Y teniendo en cuenta el salario mínimo actual de DOSCIENTOS CUARENTA DOLARES ($240,00), se impone al demandado CIRO FERMIN PEÑA MORA, una pensión alimenticia de carácter PROVISIONAL en la cantidad de CIEN (100)dólares Americanos mensuales a favor de los menores: JEFFERSON DAVID Y NAYELI NATHALIA PEÑA GIRALDO; más los beneficios de ley que establece el Artículo Innumerado 16 ibidem, que deberá cancelar a partir de la presentación de la demanda, esto es, desde el 01 de julio del 2010; durante los primeros cinco días de cada mes, por mesadas adelantadas. Debiendo depositar en la Secretaria de este Juzgado para entregar a la madre de los menores. Téngase en cuenta la cuantía fijada, la casilla judicial No. 02 para sus notificaciones y la autorización conferida a su defensor. Cítese con copia de la demanda y este auto de calificación al demandado PEÑA MORA CIRO FERMIN, en el lugar indicado en el libelo de la demanda, mediante Deprecatorio librado al señor Juez de lo civil del Guayas, enviándole suficiente despacho en forma y ofreciéndole reciprocidad en casos análogos, a quien se le concede un termino extraordinario de cinco días en razón de la distan-

cia; debiendo la actora preocuparse de que se cumpla la citación al demandado a la brevedad posible.Al demandado se le previene de la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta Judicatura para que reciba sus futuras notificaciones.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Actúe el Secretario Titular del Despacho.NOTIFÍQUESE Y CITESE.- F.Ab. Ernesto Serrano Bonilla. JUEZ CIVIL DE SHUSHUFINDI. F.- Dr. Jorge Guzmán Vallejo, SECRETARIO.- PROVIDENCIA: JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SUCUMBIOS.Shushufindi. jueves 15 de Noviembre del 2012. a las 15H42.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular del Despacho. En lo principal y por cuanto la demanda de ALIMENTOS, propuesto por MIRIAN PATRICIA GIRALDO TELLO, el cual se atiende en lo principal, con copia de la demanda y esta providencia cítese al demandado CIRO FERMIN PEÑA MORA, atento el juramento rendido por la parte actora de la imposibilidad de determinar el domicilio de la misma, se lo hará en la forma dispuesta por el artículos 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es mediante tres publicaciones de prensa que se efectuarán en un periódico de mayor circulación nacional del país realizada mediando entre cada publicación el término de por lo menos ocho días; debiendo para el efecto el señor Secretario elaborar el correspondiente extracto de citación por la prensa; a la parte demandada se le previene además de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para sus notificaciones en esta jurisdicción, bajo la prevención determinada en el artículo 75 del último Cuerpo Legal invocado. Tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por la misma parte actora para sus notificaciones y la autorización conferida a su defensora, así como la cuantía de la demanda, incorpórese a los autos el escrito que presenta la parte actora, debiendo actuar Secretario del Despacho. Actúe el Secretario del Despacho.- . CUMPLASE Y NOTIFIQUESE.- F.- Dr. Víctor H. Garófalo G. JUEZ. F.- Ab. Geovanny Legña Zambrano, SECRETARIO Particular que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente, Ab. Geovanny Legña Zambrano. SECRETARIO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SUCUMBIOS Existe firma y sello. A.P./54982/k.m.

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR ANGEL MARIA ZAGAL SALAS:: EXTRACTO JUICIO: EJECUTIVO No. 20100157-MY ACTOR: JOSE VICENTE PAILLACHO PINEIDA DEMANDADO: ANGEL MARIA ZAGAL SALAS TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: USD 3.500,oo OBJETO: PAGO DEL CAPITAL ADEUDADO, INTERESES LEGALES Y DE MORA, COSTAS JUDICIALES Y HONORARIOS PROFESIONALES DEL DEFENSOR.JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 9 de febrero del 2010, las 14h26.-VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente, conforme se desprende del oficio N° 927-DP-DDP-JAR-07, de 05 de Diciembre del 2007 y en virtud del acta de sorteo que antecede.La demanda propuesta por JOSE VICENTE PAILACHO PINEDA, es completa, clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite a trámite, en juicio ejecutivo.- En consecuencia, se dispone que el señor ANGEL MARÍA ZAGAL SALAS ROSA, pague lo adeudado, o proponga todas las excepciones de las que se creyere asistido, en el término de tres días.- Cítese al demandado Ángel María Zagal Salas Rosa, en la dirección señalada, de esta ciudad de Quito.- Incorpórense al proceso los documentos acompañados.- Tómese nota de la cuantía, del casillero judicial señalado por la Actora en su calidad invocada,

JUDICIAL QUITO

para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestados en favor de su Defensor.- NOTIFIQUESE. DR RUBEN CEVALLOS FABARA JUEZSUPLENTE. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 20 de octubre del 2010, las 14h06.- Incorpórense al proceso los escritos presentados.- Tómese en cuenta el nuevo casillero judicial señalado por el señor José Vicente Paillacho Pineda para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestado a favor de los doctores Winston Vaca V. y César Zurita Mosquera, como sus defensores.- Se hará conocer al Dr. Carlos Noboa Romero que ha sido sustituido en la defensa.-Atento lo manifestado y en virtud del principio de tutela judicial efectiva de los derechos, toda vez que en el auto de calificación dictado el 9 de febrero del 2010, se ha hecho constar erróneamente los apellidos del demandado, correspondiendo a éste los de ANGEL MARÍA ZAGAL SALAS, con quien se dispone; CÍTESE al señor Ángel María Zagal Salas en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito.- En lo demás cúmplase con lo ordenado.-NOTIFÍQUESE.- DR RUBEN CEVALLOS FABARA JUEZSUPLENTE. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 23 de noviembre del 2012, las 13h52. Por cumplido el requerimiento anterior, en mérito de la afirmación que bajo juramento ha realizado el Actor, conforme lo dispone el Art.- 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandada señor ANGEL MARIA ZAGAL SALAS, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediante tres publicaciones que se harán cada una ellas en fechas diferentes, para lo cual se entregará el extracto respectivo.NOTIFIQUESE.f) Ab. Francisco Alvear Montalvo. JUEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito, para recibir posteriores notificaciones. Certifico.Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./89051

ORDINARIOS R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A JULIO ARTURO ALVEAR MOLINA ACTOR: Aníbal Gonzalo Guachamín Fernandez y Teresa de las Mercedes Telpis. DEMANDADO: Julio Arturo Alvear Molina, en su calidad de representante legal de la Asociación de Empleados del Ministerio de Salud Pública. JUICIO: Ordinario TRAMITE: No. 1238-2012-tv JUEZ: Dr. Santiago Galarza Rodríguez SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Indeterminada. OBJETO: Que se declare la PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINO de los lotes de terreno que forman un solo cuerpo (tres izquierdo y tres derecho), ubicado en la parroquia

Tener dinero es como ser rubia: es más divertido, pero no de vital importancia. M A RY Q UA N T

de Conocoto del Cantón Quito, de treinta y ocho mil metros cuadrados. AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 29 de octubre del 2012, las 15H34. VISTOS: Vistos: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 2934-DNP, de 25 de Julio del 2012 y en virtud del sorteo realizado.Agréguese al proceso los escritos que anteceden. En lo principal la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta a trámite ordinario. Atento el juramento rendido y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE al demandado JULIO ARTURO ALVEAR MOLINA mediante tres publicaciones en el diario de mayor circulación nacional, a fin de que en el término de quince días de citado proponga las excepciones de las cuales se creyere asistido.- Cuéntese con el Alcalde y Procurador del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento, inscríbase la demanda y aclaración de la misma en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito.Agréguese al proceso los documentos adjuntos, tómese en cuenta el casillero judicial y la autorización conferida a su abogado defensor. Notifíquese.- F. Dr. Santiago Galarza Rodríguez. (Juez) Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO AR/89439/cc JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: compa ñ í a SUNSHINE HOME CONSTRUCTORA CIA. LTDA. Representada por Juan Carlos Mariño Oñate. JUICIO ORDINARIO No. 1523-2011-A.LL ACTOR: MÓNICA DEL ROSARIO VELASTEGUI VELASTEGUI D E M A N DA DA : co m p a ñía SUNSHINE HOME CONSTRUCTORA CIA. LTDA. Representada por Juan Carlos Mariño Oñate TRÁMITE: ORDINARIO CUANTÍA: INDETERMINADA OBJETO: QUE EN SENTENCIA SE DECLARE LA NULIDAD DEL INSTRUMENTO PRIVADO DENOMINADO CONVENIO DE RESERVA, DEVOLUCIÓN DE DOCE MIL QUINIENTOS DÓLARES, PAGO DE INTERESES Y COSTAS PROCESALES. JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 29 de diciembre del 2011, las 11h41.VISTOS: La competencia de esta causa, se ha radicado en esta Judicatura mediante el sorteo respectivo, por lo tanto, avoco conocimiento de la misma.- En lo principal, la demanda presentada es clara,

precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, dése el trámite Ordinario.- CÍTESE a la demandada: compañía SUNSHINE HOME CONSTRUCTORA CIA. LTDA, en la persona de su Representante Legal JUAN CARLOS MARIÑO OÑATE, con la copia de la demanda y de esta providencia, a fin de que la contesten en el término de quince días, proponiendo todas las excepciones dilatorias y perentorias a que se creyeren asistidos, bajo prevenciones en rebeldía.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado.- Actúe el Dr. Edgar Haro Valenzuela, en calidad de Secretario Encargado mediante acción de personal Nro. 0024DP-DPP, de fecha 05 de enero de 2011.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) Dr. José Martínez Naranjo. Jueza. JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 3 de diciembre del 2012, las 13h35.Agréguese al proceso el escrito presentado.- Atento al juramento rendido por la parte actora, CÍTESE a la demandada compañía SUNSHINE HOME CONSTRUCTORA CIA. LTDA. Representada por Juan Carlos Mariño Oñate, de conformidad a lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, esto es, por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional, que se editan en esta ciudad de Quito.- Al efecto, confiérase el extracto respectivo.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f. Dra. Lizbeth Ron. Jueza. Lo que llevo a su conocimiento y les cito previniéndoles de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. AB. FANY JUMBO GÓMEZ SECRETARIA DEL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/89457/cc EXTRACTO JUZGADO VIGÈSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA KARINA ISABEL VALENCIA ANDRADE Y JUSTIN FREDY RIVAS VALENCIA. JUICIO: ORDINARIO IMPUGNACION DE PATERNIDAD No. 1132-11 E.A. ACTOR. DR. ANGEL BARROS MIRANDA (PROC. JUD. DE JOSE RICARDO RIVAS BERMEO) DEMANDADO: KARINA ISABEL VALENCIA ANDRADE y JUSTIN FREDDY RIVAS VALENCIA DOMICILIO. DR. ANGEL BARROS M. TRAMITE. ORDINARIO CUANTIA. INDETERMINADA CASILLERO. 4392 JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA:.- Quito, viernes 25 de noviembre del 2011.- Las 14h30.VISTOS.- En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en mi condición de Juez encargado mediante Of. 2969 DP-DPP de 22 de octubre del 2011.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite ORDINARIO.- En consecuencia, se

corre traslado por el término legal de quince días, que comenzará a decurrir a partir de la fecha de citación, con el escrito de demanda y esta providencia a la demandada KARINA ISABEL VALENCIA ANDRADE, a la misma que atento el juramento del actor respecto de la imposibilidad de determinar la individualidad y/o residencia actual de ésta, se la citará por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Téngase presente la cuantía fijada; y, el casillero judicial señalado por el actor.- Agréguense al proceso los documentos presentados.Notifíquese.- f) Dr. Celso Fabián Ruiz Bedón (Juez)(e).JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 30 de noviembre del 2011.- Las 14h32.- VISTOS: De Oficio, amplíase el auto anterior en el sentido de que con el contenido de la demanda, auto de calificación y esta providencia cítese también al demandado JUSTIN FREDDY RIVAS VALENCIA; lo demás queda igual.- Notifiquese.- f) Dr. Celso Fabián Ruiz Bedón (Juez)(e).- Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio y casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal.Certifico.-. DR. GALO BAEZ JAIME. SECRETARIO Hay firma y sello AC/89077/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: LUIS SUAREZ MENDOZA, así también como a todas las personas que se crean con derechos que quedaron extinguidos ACTOR: FIALLOS CHAVEZ JOSE OSWALDO DEMANDADO: SUAREZ MENDOZA LUIS JUICIO No: 1004-2012 MZ. TRAMITE: ORDINARIO OBJETO: Amparado en los Arts. 603, 715, 2392, 2398, 2408, 2413 y mas pertinentes del Código Civil, una Prescripción Ordinaria Adquisitiva de Dominio. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 13 de septiembre del 2012, las 12h26. VISTOS.-En virtud de la razón de sorteo que antecede y en mi calidad de Juez Titular de ésta Judicatura, mediante acción de personal No.2937-DNP-de 25 de julio del 2012, Avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa, y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite en Juicio ORDINARIO.- En consecuencia, córrase traslado por el término legal de quince días, que comenzará a decurrir a partir de la fecha de citación, con el escrito de demanda y esta providencia al demandado señor LUIS SUAREZ MENDOZA, así como también a todas las personas que se crean con derechos que quedaron extinguidos, a fin de que proponga las excepciones de las que se crea asistido, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 397 del Código de Procedimiento Civil, bajo apercibimiento en rebeldía.- Cítese al señor LUIS SUAREZ MENDOZA, así como a todas las personas que se crean con derechos que quedaron extinguidos, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de

SEGUROS ORIENTE S.A. de conformidad con el artículo 19 del Decreto Supremo 1147, anula las siguientes pólizas por falta de pago.

Código

Cliente

194437 298470 395256 407295 418828 428149 440007 468843 229648 223550

PAGUAY ANDRADE MANUEL AGUSTIN IMBAQUINGO ECHESI LUIS CAIZA JACOME CARLOS MAURICIO GALVEZ DIAZ JUAN CARLOS MORA ARBOLEDA MIGUEL LAMAR CHISAGUANO MILTON ARMANDO TRANSPORTUR S A VELASQUEZ CEVALLOS LEONIDAS ERNESTO REASCOS CARRERA LUIS ARTURO IMPORTADORA Y EXPORTADORA UNION SUDAMERICANA S.A.

Ramo

Póliza

Anexo

Vehículo Vehículo Vehículo Vehículo Vehículo Vehículo Vehículo Vehículo Vehículo

15714 41416 40215 41543 40724 41021 41342 41469 35399

15745 0 0 0 0 0 0 0 90106

Vehículo

16394

13672

AB/3206/cc

esta ciudad de Quito Provincia de Pichincha de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.-Agréguese al proceso la documentación que se adjunta.- Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalada por el actor, así como la autorización de su abogado defensor.- Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de secretario encargado mediante acción de personal NO. 2031, DP-DPP de 18 de agosto del 2011.Notifíquese.-F) DRA. VERONICA JARAMILLO HUILCAPI Jueza- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.-Certifico. Quito, a 9 de Noviembre del 2012. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) Hay un sello A.C./88864 REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: FABIOLA MARGARITA PAZMIÑO NAVAS, EFREN ALBERTO PAZMIÑO NAVAS Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE JORGE HUMBERTO PAZMIÑO NAVAZ ACTOR: LOURDES MORENO ANDRADE DEMANDADO: FA B I O L A MARGARITA PAZMIÑO NAVAS, EFREN ALBERTO PAZMIÑO NAVAS Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE JORGE HUMBERTO PAZMIÑO NAVAS JUICIO ORDINARIO 102-2012.P.P CASILLA JUDICIAL: 3178 PROVIDENCIA JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 17 de febrero del 2012, las 09h31. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite ordinario que se solicita, en consecuencia, córrase traslado con la demanda y esta providencia a los demandados señores FABIOLA MARGARITA PAZMIÑO NAVAS, EFREN ALBERTO PAZMIÑO NAVAS Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE JORGE HUMBERTO PAZMIÑO NAVAZ.- De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento del actor de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia, cítese a los demandados señores FABIOLA MARGARITA PAZMIÑO NAVAS, EFREN ALBERTO PAZMIÑO NAVAS Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE JORGE HUMBERTO PAZMIÑO NAVAZ, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito.- Cuéntese en la presente causa con los personeros del Municipio del Distrito

Metropolitano de Quito.- De conformidad con lo previsto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad. Agréguese a los autos la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la compareciente, para recibir las notificaciones que le corresponda.- NOTIFIQUESE.-.-DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ. JUEZ. Lo que pongo en conocimiento para los fines de Ley. DR. MARIO ENRIQUE YÁNEZ URBANO EL SECRETARIO DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/89045/tf

REMATES JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO, QUE EL PRIMERO DE FEBRERO DEL DOS MIL TRECE, DESDE LAS TRECE A LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL, SE LLEVARÁ A EFECTO EL REMATE QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA: JUICIO EJECUTIVO –PAGARÉ- 6412009-JFV-RCO LINDEROS Y DIMENSIONES OBTENIDOS DE PLANOS LOTE # 11 MANZANA SIETE, DEL LOTE # 2 NORTE: Calle F 20.00 m SUR: Propiedad del Señor Marcelo Jijarro 20.00 m ESTE: Lote # 10 25.00 m OESTE: Lote # 13 25.00m ABAJO: Con suelo firme 500.00 m2 AREA SEGUN ESCRITURAS 500.00 m2 ÁREA CALCULADA DATOS DE LINDEROS ESCRITURA 500.00 m2 LINDEROS Y DIMENSIONES OBTENIDOS DE PLANOS LOTE # 12 MANZANA SIETE, DEL LOTE # 2 NORTE: Calle F 24.43 m SUR: Propiedad del Señor Marcelo Jijarro 24.43 ESTE: Lote # 11 20.71 m OESTE: Lote # 13 20.71 m ABAJO: Con suelo firme 505.88 m2 AREA SEGUN ESCRITURAS 505.88 m2 AREA CALCULADA DATOS DE LINDEROS ESCRITURA 505.88 m2 LINDEROS Y DIMENSIONES OBTENIDOS DE PLANOS LOTE # 13 MANZANA SIETE, DEL LOTE# 2 NORTE: Calle F 20.00 m SUR: Propiedad del Señor Marcelo Jijarro 20.00 m. ESTE: Lote # 12 25.00 m OESTE: Lote # 14 25.00 m ABAJO: Con suelo firme 500.00 m2

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA NOZZCORP CIA. LTDA. La compañía NOZZCORP CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Segundo del Distrito Metropolitano de Quito, el 03 de Diciembre de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.12.006485 de 12 de Diciembre de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 400,00 Número de Participaciones 400 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) LA COMERCIALIZACIÓN, DISTRIBUCIÓN, COMPRA Y VENTA AL POR MAYOR Y MENOR DE PRODUCTOS TEXTILES, TELAS, PRENDAS DE VESTIR, CALZADOS... Quito, 12 de Diciembre de 2012. Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR AR/89460/cc

AREA SEGUN ESCRITURAS 500.00 m2 AREA CALCULADA DATOS DE LINDEROS ESCRITURA 500.00 m2 LINDEROS Y DIMENSIONES OBTENIDOS DE PLANOS LOTE # 14 MANZANA SIETE, DEL LOTE # 2 NORTE: Calle F 20.13 m SUR: Propiedad del Señor Marcelo Jijarro 20.13 m ESTE: Lote # 13 25.02 m OESTE: Lote # 15 25.02 m ABAJO: Con suelo firme 503.58 m2 AREA SEGUN ESCRITURAS 503.58 m2 AREA CALCULADA DATOS DE LINDEROS ESCRITURA 503.58 m2 LINDEROS Y DIMENSIONES OBTENIDOS DE PLANOS LOTE # 15 MANZANA SIETE, DEL LOTE # 2 NORTE; Calle F 22.21 m SUR; Propiedad del Señor Marcelo Jijarro 22.21 m. ESTE; Lote # 14 22.62 m OESTE; Lote # 16 22.62m ABAJO; Con suelo firme 502.51 m2 AREA SEGUN ESCRITURAS 502.51 m2 AREA CALCULADA DATOS DE LINDEROS ESCRITURA 502.51 m2 CUADRO DE AREAS LOTE # 11 MANZANA DOS, DEL LOTE # 2 500.00 m2 LOTE # 12 MANZANA CINCO, DEL LOTE # 2 505.88 m2 LOTE # 13 MANZANA SIETE, DEL LOTE # 2 500.00 m2 LOTE # 14 MANZANA SIETE, DEL LOTE # 2 503.58 m2 LOTE # 15 MANZANA SIETE, DEL LOTE # 2 502.51 m2 AREAS TOTALES 2.511,97m2 INFORMACION SOBRE EL INMUEBLE La propiedad es un terreno que presenta una ligera pendiende, utilizable el cien por ciento, tiene 2.511,97 m2, se trata de un proyecto de fraccionamiento de “Huertos Familiares”, se encuentra en proceso de definición de calles y la ejecución de borillos, la misma que esta suspendida, las calles estan marcadas pero ni tan siquiera estan empedradas. El proyecto no cuenta con servicios básicos de habitabilidad, hablese se luz, agua teléfono y alcantarillado, en cuanto a lo referente al alcantarillado, el Municipio ha aceptado la construcción de sépticos. Estos servicios seran dotados en el plazo

estipulado de acuerdo a la ordenanza de Planificación Municipal. Por otra parte en la parte superior de la lotización se encuentra un Botadero de basura no orgánica de Cayambe. VALORACION DEL INMUEBLE Analizando la opción de venta, considerando cada detalle que en conjunto conforman este inmueble, dando un valor comercial se ha valorado a $ 37,00 dólares cada metro cuadrado. En esta valoración se ha considerado las posibilidades de comercialización, la ubicación en el sector sur de la ciudad de Cayambe, la proximidad inmediata con la Panamericana. Así también como la investigación de oferta y demanda, y los costos de lotes del entorno, de la que se obtiene los datos de que el valor por metro cuadrado en la ciudad de Cayambe fluctua entre los $ 30 y $ 60, siendo esto áreas con todos los servicios en zona urbana, en tanto que los lotes en estudio son de un sector rural. Lo mencionado respecto a la ubicación del botadero de basura, devalua notablemente al inmueble. La propietaria del inmueble ha proporcionado documentación de los procesos de consolidación como lote urbanizado, tales como la Protocolización del Fraccionamiento, el Proyecto Hidráulico-sanitario aprobado, así como también el proyecto para la ejecución y puesta en servicio de las redes eléctricas para el proyecto, todo esto inside en la valoración del metro cuadrado del inmueble. Los costos de todos y cada de estos procesos de urbanización, que posibilitan la consolidación de espacios, encarecen el valor del metro cuadrado. Por otra parte dentro de la lotización se han contemplado generosas áreas verdes, en beneficio directo de la lotización. DETERMINACION DE VALOR DEL INMUEBLE ZONIFICACION URBANA: Se encuentra en un sector con tendencias a convertirse en residencial, en vías de consolidación. En esta última década se evidencia la tencia al cambio de uso del suelo en lo que respecta a la densidad ocupacional del mismo. Se encuentra ubicado en un área de influencia de las ordenanzas de Planificación Municipal, como una zona calificada, como residencial, con coeficiente de uso (COS) y un coeficiente de utilización del suelo (CUS), aprobados en la ordenanza respectiva, siendo un predio utilizable en su totalidad, que presenta una ligera pendiente,

en cuanto a su topografía. ANALISIS DEL INMUEBLE: Se encuentra en proceso de ejecución de brodillos y apertura de calles, de momento suspendido. Respecto a la forma de comerciación, se pueden plantear en forma total o parcial, a efectos de que se tratan de varios lotes. En forma total a modo de remate o parcial, porque son lotes individuales. El mercado actual de inmobiliario en los distintos sectores de la ciudad, oscilan en un rango bastante amplio, dependiendo de varios factores tales como: Ubicación, disponibilidad de areas de recreación así como tambien zonas comerciales, como también constituye un factor determinante la vecindad (tipo de actividad), en la determinación del valor por m2, tiene mucha importancia, entre otros factores. En el sector aún se encuentra practicamente vacio, como se ha analizado en el presente estudio, se encuentra en proceso de consolidación que se podra observar a futuro, factor que determina la variabilidad en los precios del suelo. Además al estar todo el sector en un franco proceso de transformación, posibilita el que la cotización del inmueble tenga una mayor valoración. VALOR DEL INMUEBLE: En el sector en estudio, la oferta de lotes es mediana, en función del valor obtenido del lote inmediato, que dio $37,00 por cada m2. Valor del lote es: 2.511,97 m2 X $ 37,00 = $ 92.942,89 Son: NOVENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y DOS 89/100 DOLARES AMERICANOS. AVALUO AVALUO DE LAS EDIFICACIONES DESCRIPCIÓN NIVEL; AREA DE CONSTRUCCION; V/ UNITARIO RESPOSICION: % CONSTRUÍ.; % CONSERVAC.; V. UNITARIO REAL; VALOR TOTAL Edificación 0,00 TOTAL 0,00 m2 ; 0,00 TOTAL AVALUO DE LAS EDIFICACIONES $ 0,00 AVALUO DE LAS OBRAS ADICIONALES DESCRIPCIÓN; MEDIDA; V/UNIT. REPOSICION; V/U REAL; TOTAL Bordillos no concluidos Global; 0,00 0,00 TOTAL AVALUO DE LAS OBRAS ADICIONALES $ 0,00 AVALUO DE TERRENO AREA UTILIZADA PARA EL CALCULO 2.511,97 m2. V. UNIT/M2 37,00 AVALUO DEL TERRENO $ 92.942,89 SUMA DE AVALUOS AVALUO DE EDIFICACIONES $ 0,00 AVALUO DE O. ADICIONALES $ 0,00 AVALUO DEL TERRENO $ 92.942,89 AVALUO TOTAL $ 92.942,89 VALOR DE REALIZACIÓN $ 83.648,60 CALIFICACION DE LA PLUSVALIA Como se trata del primer señala-

Tener derecho al amor no significa que alguien te vaya a amar. A NA R O S S E T T I

miento se aceptarán las posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del valor de este remate, por lo que se adjuntará el diez por ciento del valor total de la oferta, el que se consignará en dinero o en cheque certificado a la orden del Juzgado. Particular que comunico para los fines de Ley. Atentamente, Dr. Washington Torres Suárez. SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello AC/89052/tf AVISO DE REMATE JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA JUICIO EJECUTIVO N°. 1585-2010 M.E.M. EXTRACTO Se pone en conocimiento del público en general que en la Secretaría de este Juzgado desde las 13h00 hasta las 17h00 del día 29 de Enero del 2013, se va a llevar a cabo el Remate del siguiente inmueble: 1.- UBICACIÓN POLITICA – ADMINISTRATIVA: - Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia Yaruquí, Barrio San Vicente, lote de terreno Número cinco, identificado con predio #5144900 y clave catastral 1203202003, administración zonal Tumbaco 2.- ANTECEDENTES Predio en Juicio Ejecutivo que se tramita en el Juzgado Segundo de lo Civil de Pichincha. DOCUMENTOS RECIBIDOS. Certificado del registro de la propiedad del Canton Quito No. C 2 1476 5970 01 de fe c h a 12/11/2010. Certificado del registro de la propiedad del distrito metropolitano de Quito # C90264181001 de fecha 16/11/2011. Escritura de partición de lo notaria sexta del cantón Quito, de fecha 12/06/1992. Informe de regulación metropolitana de fecha 03/04/2012. 3.- CARACTERISTICAS DE LA ZONA: Infraestructura: El sector cuenta con redes de alcantarillado, agua potable, energia eléctrica, las vías son de tercer orden en piedra y tierra. (La calle sin nombre sobre la cual se ubica el predio, no cuenta con red de alcantarillado). Vías de Acceso e Importancia: Por vía pavimentada de acceso

a Yaruqui, se debe tomar una vía empedrada para ingresar al barrio San Vicente, y desde esta a una calle en tierra se encuentra el predio motivo del presente informe. Construcción Dominante: En el sector predominan construcciones aisladas para vivienda individuales, de hasta dos pisos, con tipología rural, y algunas tipo hacienda. Consolidoción: La consolidación en el sector es baja se encuentran en buen numero de terrenos con sembríos principalmente de frutilla. Contaminación Ambiental; Es baja, se encuentran un buen número de terrenos para futuro desarrollo, solo pasa una ruta de bus por la esquina del predio, el resto de circulación vehicular corresponde a los vehículos propios del sector, y lo se encuentran industrias en su entorno inmediato. Equipamiento Urbano. El sector cuenta con equipamiento urbano para movilidad, con una ruta de bus. No se encuentran en el entorno inmediato puestos de salud pública y privada no existen centros de educación y lugares para culto Religioso, ni puestos de atención policial el comercio al por menor se limita a unas cuantas tiendas de abarrotes y una farmacia. CARACTERISTICAS DEL PREDIO El terreno tiene un área de 788.20 m2; está delimitado en sus cuatro linderos; en os linderos norte y este, parcial cerca de alambre y cerca natural, el lindero sur sobre la vía tiene una puerta rudimentaria de madera y parcialmente se encuentra despejado, el lindero oeste está delimitado por una pared en bloque de cemento a la vista de propiedad del predio vecino. De topografía casi plano y forma trapezoidal, se observa una vivienda rustica de 50 m2 aproximadamente en bloque enlucido y pintado, cubierta tipo eternit a dos aguas, pisos de cemento, puertas y ventanas exteriores en hierro con protección, y puertas interiores en madera, adicional a esta construcción principal se encuentra una media agua para unidad sanitario en bloque visto y una construcción deteriorada en madera tipo corral para cría de animales, sobre el lindero este le atraviesa al terreno un canal de riego, en hormigón. Zonificación: A4 (A5002 —5) Cos Total. 10%. Cas PB: 5%. Forma de ocupación del suelo:

Aislada. Clasificación del suelo: (SRU) suelo rural. Uso Principal: (RNR) Recurso natural renovable Afectaciones: Línea de tensión (138 kv.). Canal de riego. Afectación por el cono de aproximación del nuevo aeropuerto. 4.- AREAS Y LINDEROS DEL TERRENO. ÁREAS Y LINDEROS GENERALES SEGÚN REGISTRO DE LA PROPIEDAD. ÁREA DEL TERRENO SEGÚN ESCRITURA DE PARTICIÓN; 788.20 m2 NORTE; En 18.30 m con terrenos de Manuel Guaita y Herederos Pajuña SUR; En 21.25 m con calle publica S/N. ESTE: En 43.50 m con terreno de propiedad del señor Víctor Olivario. OESTE: En 29.30 m con lote 4 de propiedad de los conyugues Rosa Pazmiño y Carlos Pajuña. 6.- CALCULO DEL AVALUO CONSTRUCCIONES DESCRIPCIÓN; AREA m2; VR. UNITARIO REPOSICION; % DE CONSERVACIÓN; VR. UNITARIO REAL; VALOR TOTAL VIVIENDA; 50.00; 250.00, 60%; 150; 7500.00 CALCULO DEL TERRENO AREA UTILIZADA PARA EL CALCULO (m2) 788.20 VALOR UNITARIO m2 30.00 AVALUO DEL TERRENO $ 23646.00 ACUMULADOS CONSTRUCCIONES $ 7.500.00 TERRENO $ 23646.00 AVALUO TOTAL $ 31146.00 AVALUO: SON TREINTA Y UN MIL CIENTO CUARENTA Y SEIS DOLARES. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 5 de noviembre del 2012, las 08h48.VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que precede. De conformidad al Art. 456 del Código de Procedimiento Civil, se señala para el día 29 de Enero del 2013, a partir de las 13h00 hasta las17 h00, a fin de que en la Secretaria de este Juzgado se lleve a cabo el remate del inmueble embargado dentro de la presente causa, los cuales son de propiedad de los demandados PAZMIÑO CASTELLANO JOSE MENTOR y TIPANTIZA CASPI MARIA LEONO, que está ubicado en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia Yaruqui. Hágase saber al público en general por carteles colocados en las carteleras del Palacio de Justicia, y en la Parroquia de Yaruqui, para cuyo efecto comisiónese al Teniente Político de la Parroquia de Yaruqui, a fin de que comunique al público de este particular y por la prensa conforme lo determina la ley. El remate tendrá como base el cincuenta por ciento del avalúo por tratarse del segundo señalamiento, y no se admitirán posturas que no vayan acompañadas por

Quito, 13 de Diciembre del 2012

CONVOCATORIA

AUTOCONVOCATORIA

Se convoca a todos l@s miembros y soci@s de la Fundación SEDAL a la Asamblea General de soci@s del presente año.

!"#$ %&'()*+&'(#$ ,($ -+$ +#".%+.%/&$ ,($ "0ciales de Artillería en servicio activo y pasivo, se auto convocan a la Asamblea General extraordinaria, a realizarse el día miércoles 19 de Diciembre del 2012 a las 17:00 en la sede (Av. Colon E4-144 y Foch) para tratar el siguiente orden del día:

Día: !1)+*2$ Hora:

Sábado 22 de Diciembre 2012 30.%&+$,($4567!$8$91%'" 10 a.m.

La agenda prevista para la reunión es la siguiente: 1. 2.

Constatación del quórum Informe anual de labores de la Dirección Ejecutiva 3. Retiro de miembros inactivos por la no participación activa en la vida de la Institución por más de un año según el ESTATUTO de la fundación Sedal. Adjunto lista: ARRELLANO MERINO JUAN CARLOS GUTIERREZ VALLEJOS YANED EMMA VALLADARES VINUEZA EDWIN FRANCISCO 4. Elección del Consejo Directivo 2013-2014 5. Varios.

1.- Elección del nuevo directorio de la asociación. 2.- Inclusión de los nuevos socios

En caso de no haber el quórum en la hora citada, se esperará 30 minutos y dará inicio a la reunión de socios

AR/89464/cc

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA AEROTECNICOS - AEROSERTEC CIA. LTDA. La compañía AEROTECNICOS - AEROSERTEC CIA. LTDA. se constituyó por escrituras públicas otorgadas ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 22 de Octubre de 2012 y ante el notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito el 30 de Enero de 2012, fueron aprobadas por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.12.006502 de 13 de Diciembre de 2012.

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 5.000,00 Número de Participaciones 500 Valor US$ 10,00

MUÑOZ LUIS

3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) LA EJECUCIÓN DE ACTIVIDADES AERONÁUTICAS RELACIONADAS ESPECIALMENTE CON LA RENTA DE AERONAVES PARA PILOTOS PRIVADOS O COMERCIALES...

MARTINEZ EUGENIO

Patricia Yaselga S. Directora Ejecutiva.

EXTRACTO

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.

CALDERON CARLOS

CERVANTES JAIME

Atentamente,

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

ESPINOZA JOSE

Quito, 13 de Diciembre de 2012.

CEVALLOS JORGE

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/89463/cc

AR/89456/cc

REVISTA JUDICIAL LUNES 17 DE DICIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR lo menos del 10% del valor total de su oferta, en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. NOTIFIQUESE. DRA. VIVIANA PILA AVENDANO JUEZ. El Remate tendra como base las dos terceras partes del avaluo, no se adminitaran posturas que no vayan acompañadas por lo menos del 10% del valor total de la oferta, el que se consignará en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. El Inmueble a rematarse, se encuentra bajo custodia del Depositario Judicial GUEPUD CHACON OSCAR VILIBAN, quien podrá proporcionar mayor información e indicar el inmueble. Lo que comunico al publico en general para los fines legales pertinentes. DRA. GUADALUPE NARVÁEZ V. SECRETARIA ENCARGADA DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/89075/tf JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CARTEL SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER AL REMATE EN LA SECRETARÍA DE ESTA JUDICATURA EL DÍA LUNES CATORCE DE ENERO DEL DOS MIL TRECE, DESDE LAS TRECE HORAS A LAS DIECISIETE HORAS, DEL BIEN QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA 1.- UBICACION El predio materia de la presente diligencia se encuentra ubicado en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, parroquia Chaupicruz, en la calle Mesones signado con él No. N46-101 (antes lote N° 277) 2.- LINDEROS Y SUPERFICIE LINDEROS GENERALES: Norte: Con una longitud de 27.00 m con Lote N° 307 Sur: Con una longitud de 27.00 m con Lote N° 276 Este: Con una longitud de 18.00 m con calle A Oeste: Con una longitud de 18.00 m con Lote N° 271 AREA DEL INMUEBLE: 380.00 m2 3.- INFRAESTRUCTURA URBANA BASICA: La propiedad en mención dispone de servicio de Energía Eléctrica, Alcantarillado, Agua Potable, las calles circundantes son asfaltadas 4.- USO DEL SUELO: El uso exclusivo Residencial 5.- DESCRIPCION: La propiedad consta de: a Casa de hormigón armado de dos plantas con subsuelo b. Vivienda empleados PROGRAMA FUNCIONAL a.- Casa de hormigón armado de dos plantas con subsuelo Subsuelo: Área 45.00 m2 Ambientes: Un sala de música y una bodega Planta Baja: Área: 155.50m2 Ambientes: sala principal, sala de estar, comedor, cocina, baño social, cuarto de máquinas Planta Alta: Área: 155.50 m2 Ambientes: Dos dormitorios master con baño incluido cada uno, baño compartido, dos dormitorios. b.- Vivienda Empleados. Área: 30.00m2 Ambientes: Un solo cuarto y un baño SISTEMA CONSTRUCTIVO: a.- Casa de hormigón armado de dos plantas con subsuelo. Planta Baja: Paredes: mampostería enlucida y con recubrimientos Columnas: De Hormigón Armado Pisos: Con baldosa, parquet. Entrepiso Losa de hormigón armado Puerta de entrada: De madera. Puertas interiores: De madera. Ventanas: Aluminio - vidrio. Mesones: De hormigón armado con cerámica Gradas: De hormigón armado con tablón de chanul Patio: Pavimentado con lavandería, Planta Alta: Cubierta: Teja sobre estructura de madera Tumbado: Duela de chanul Paredes: Mampostería enlucida con recubrimientos Columnas: De Hormigón Armado Pisos: Con parquet y alfombra Puertas interiores: De madera. Ventanas: Aluminio - vidrio Closets: De madera Gradas: De hormigón armado con

C7

tablón de chanul b.- Vivienda empleados. Cubierta: Losa de hormigón armado Paredes: Bloque enlucido y pintado. Pisos: Baldosa Ventanas: Aluminio vidrio. Puerta entrada: Madera E S TA D O DE LAS CONSTRUCCIONES: a.- Casa de hormigón armado de dos plantas con subsuelo. BUENO. b. -Vivienda empleados. REGULAR. 6.- AVALUO DE LA PROPIEDAD Para realizar el avalúo del inmueble he tomado en consideración los siguientes parámetros técnico urbanístico y constructivo tales como: - Ubicación del inmueble con respecto al sector de la ciudad. - Identificación del inmueble con respecto a la importancia, calidad, estado y de las vías que circundan el -inmueble, - Forma y tamaño del inmueble. - Posibilidades de logística del inmueble. - Disponibilidad de servicios deinfraestructura en el inmueble, - Estado de conservación del inmueble (construcción). - Estado y calidad de los materiales utilizados en la construcción y sus acabados. - Estudio de precios de los predios cercanos al inmueble y su área de influencia. AVALUO TOTAL DE LA PROPIEDAD AVALUO TERRENO 192.000,00 USD. AVALUO CASA DE H.A. 2P y Subsuelo 149.520,00 USD. AVALUO VIVIENDA EMPLEADO $ 8.100,00 USD. MONTO TOTAL AVALUADO 349.620,00 USD. Son. TRES CIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL SEIS CIENTOS VEINTE con 00/100 DOLARES. Por tratarse del primer señalamiento, se aceptarán posturas que cubran las dos terceras partes de su avalúo, debiendo adjuntarse el diez por ciento del valor de la oferta en dinero efecto y/o cheque certificado a nombre del juzgado. El bien detallado se encuentra a cargo del señor Enrique Arias Depositario Judicial. Juicio: Ejecutivo No. 2005-0221MS Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA ENCARGADA DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AC/88843/tf AVISO DE REMATE JUZGADO DE COACTIVAS DEL BANCO NACIONAL DE FOMENTO SUCURSAL BAEZA Se pone en conocimiento del público que el día VIERNES, 4 DE ENERO DEL 2013, desde las 13h00 hasta las 17h00, en las oficinas del Juzgado de Coactivas del Banco Nacional de Fomento, Sucursal Baeza, ubicado en la calle 17 de Enero y La Madrugada (esquina), se procederá a la diligencia de Remate del bien raíz embargado dentro de la presente causa, mismo que está individualizado de la siguiente manera: Lote de terreno rural S/N, ubicado en el Sector de MASPA, Parroquia Cuyuja, Cantón Quijos, Provincia de Napo, circunscrito dentro de los siguientes linderos y dimensiones: NORTE: Con la Reserva Ecológica Cayambe Coca, en 510,oo m rumbo variado; SUR: Vértice de línea del lindero Este con el Río Guarmiyapac; ESTE: Con lote N° 85 de Leonardo Quisahuano en 1.310,oo m; y, OESTE: Con lote N° 86 de Zoila Manitio y Quebrada Guarmiyapac en 1.130,oo m. Con el señor Gilberto Ríos en 150,oo m y Zoila Manitio en 20,oo m. LO QUE NOS DA UNA CABIDA APROXIMADA ACTUAL DE 31,08 HECTÁREAS. Distribuidas de la siguiente manera: En el inmueble se encuentran 20 hectáreas de pastos y dispone de 11,04 hectáreas de montaña, Bien raíz hipotecado a favor del Banco Nacional de Fomento, Sucursal Baeza. Publíquese un extracto de este señalamiento por tres ocasiones en uno de los periódicos de mayor circulación, mediando entre publicación y publicación por lo menos el término de ocho días y de la última de ellas hasta el día del remate.- Se fijarán los carteles en la forma que dispone el Art. 456 deI Código de Procedimiento Civil. EL AVALÚO TOTAL ES DE VEINTE Y TRES MIL TRESCIENTOS VEINTE Y

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C8

LUNES 17 DE DICIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

CUATRO DÓLARES AMERICANOS ($ 23.324,oo) Por tratarse de SEGUNDO SEÑALAMIENTO se aceptarán posturas al contado o a plazos, por escrito Y QUE CUBRAN POR LO MENOS LA MITAD (50 %) del precio del avalúo; prefiriendo aquellas que ofrezcan el pago de contado. Se deberá acompañar el 10% deI valor total de la oferta, en efectivo o en cheque certificado a a orden del Juez Delegado de Coactivas del Banco Nacional de Fomento, Sucursal Baeza. La calificación de los postores se lo hará con 15 días de anticipación a la fecha del remate (Art. 457 CPC). El remate se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1 .773 del Código Civil.- Los gastos de transferencia de dominio serán de cuenta del adjudicatario, con excepción de aquellos que por mandato de la Ley deben ser cubiertos por el propietario del inmueble. Mayor información en los teléfonos: 062 320 126 / 062 320 - 485 / 088953396.- Particular que pongo en conocimiento del público para los fines legales.- CERTIFICO. Baeza, 6 de Noviembre del 2012. Srta. Fernanda Cayo Cando SECRETARIA AD - HOC Hay firma y sello AC/88650/tf AVISO DE REMATE JUZGADO DE COACTIVAS DEL BANCO NACIONAL DE FOMENTO SUCURSAL BAEZA Se pone en conocimiento del público que el día VIERNES, 4 DE ENERO DEL 2013; desde as 13h00 hasta as 17h00, en las oficinas del Juzgado de Coactivas del Banco Nacional de Fomento, Sucursal Baeza, tendrá lugar la diligencia de Remate del bien raíz embargado dentro de la presente causa, mismo que está individualizado de la siguiente manera: Lote de terreno rural, signado con el N° 15, ubicado en la zona N° 14, de la Parroquia Santa Rosa, Cantón El Chaco, Provincia de Napo, circunscrito dentro de los siguientes linderos y dimensiones; NORTE: Con lote N° 16, en 215 m RS62°OOE; en 40 m RN86°OOE; en 100 m RS89°OOE: lote N° 17 en 130 m RS62°30E; SUR: Con lote N° 14 en 690 m RS73°OOE; ESTE: Con Río Bombón Grande en 500 m (ancho útil 410 m RN5O°OOE); OESTE: Con lote N° 5, en 30 m RN13°OOE; en 130 m RN50°OOe; en 140 m RN42°OOE; en 100 m RN35°OOE, lote N en 20 m RN354°OOE. LO QUE NOS DA UNA CABIDA DE VEINTITRES HECTÁREAS (23 H). En el inmueble se aprecian 16 hectáreas de potreros aproximadamente. EL AVALUO TOTAL ES DE TREINTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS DOLARES ($ 37.200). Publíquese un extracto de este señalamiento por tres ocasiones en uno de los periódicos de mayor circulación, mediando entre publicación y publicación por lo menos el término de ocho días y de la última de ellas hasta el día del remate, Se fijarán los carteles en la forma que dispone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil. Por tratarse de SEGUNDO SEÑALAMIENTO se aceptarán posturas al contado o a plazos, por escrito y que cubran por lo menos la MITAD DEL PRECIO DEL AVALUO; prefiriendo aquellas que ofrezcan el pago de contado. Se deberá acompañar el 10% deI valor de la oferta, en efectivo o en cheque certificado a la orden del Juez Delegado de Coactivas del Banco Nacional de Fomento, Sucursal Baeza. La calificación de los postulantes se lo hará con 15 días de anticipación a la fecha del remate conforme lo dispuesto en el Art. 457 del Código de Procedimiento Civil. El remate se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.773 del Código Civil.- Los gastos de transferencia de dominio serán de cuenta del adjudicatario, con excepción de aquellos que por mandato de la Ley deben ser cubiertos por el propietario del inmueble.- CERTIFICO. Baeza, 6 de Noviembre del 2012 Fernanda Cayo Cando SECRETARIA AD - HOC Hay firma y sello AC/88646/tf AVISO DE REMATE JUZGADO DECIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA JUICIO EJECUTIVO No. 0702010-J.H. DEPOSITARIO VICTOR

PAUCAR MORA Se pone en conocimiento del público en general que el día jueves 31 de Enero del 2013, desde las 13H00 hasta las 17h00, en la Secretaría del Juzgado Décimo Cuarto de lo Civil de Pichincha ubicado en la calle Bolívar y Ascazubi, Edifico Banco del Pichincha C.A. segundo piso, se llevará a cabo el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características y especificaciones se detallan a continuación 1.UBICACIÓN DEL INMUEBLE.- La propiedad se encuentra ubicada en la calle Secoya (S11-53) y Benalcázar, en el Barrio Los girasoles de la parroquia y cantón Cayambe, provincia de Pichincha. 2.TIPO DE INMUEBLE.- Terreno y vivienda. 3.LINDEROS SEGÚN CERTIFICADO DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DEL CANTÓN CAYAMBE. Una vivienda asignada como lote ocho de la manzana H, de la Urbanización Los Girasoles, de la parroquia y cantón Cayambe, provincia de Pichincha. Comprendido dentro de los siguientes linderos: - NORTE: lote nueve manzana ocho, en diecinueve metros quinientos diecisiete milímetros. - SUR: Lote siete manzana H, en quince metros ochocientos ochenta y ocho milímetros. - ESTE: Línea de fábrica calle 1, en seis metros veinticinco milímetros. -OESTE: Lote cinco manzana H, en seis metros veinticinco milímetros. SUPERIOR: ciclo natural, en ciento seis metros cuadrados noventa decímetros cuadrados. - INFERIOR: Suelo natural propio, en ciento seis metros cuadrados noventa decímetros cuadrados. ALICUOTA: CERO PUNTO CUATRO SIETE NUEVE OCHO TRES POR CIENTO. Superficie del terreno según documentos: 106,90 m2 4. CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO.- ESTADO: Terreno y vivienda. TOPOGRAFIA: Plana FORMA: Irregular 5. CLASIFICACIÓN DE LA ZONA - Urbana - Residencial. 6. SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA.- El sector cuenta con calles adoquinadas, aceras, bordillo, redes de agua potable, servicio de alcantarillado sanitario, red de energía eléctrica, alumbrado público, red de comunicación telefónica, servicio de buses, servicio de recolección de basura. 7. S E R V I C I O S DE INFRAESTRUCTURA DEL INMUEBLE.- La propiedad cuenta con: - agua potable alcantarilladoElectricidad- Teléfono. 8. ESTADO DEL INMUEBLE.- El inmueble inspeccionado está compuesto de terreno plano y medianero de forma irregular, con un frente hacia la calle pública (cuchareta). El lote cuenta con la existencia de: -Vivienda de dos plantas de estructura de hormigón armado y bloque, entrepiso de cerámica y encementado, cubierta de hormigón armado y eternit. -Cerramiento. -Puertas exteriores de tol de ingreso peatonal y vehicular - Patio anterior y posterior 9.ESPECIFICACIONES DE LA CONSTRUCCIÓN PLANTA BAJA: Estructura de hormigón armado, cubierta de hormigón armado, mampostería de bloque, enlucido. Instalaciones eléctricas, instalaciones de agua potable, instalaciones de desagüe. Piso recubierto de cerámica, puerta exterior de hierro con su respectivo cerrojo de seguridad, puertas interiores de madera con sus respectivos cerrojos de seguridad. Ventanas de hierro con vidrios obscuros. Baño, inodoro, lavamanos. Edad aproximada de la construcción: 15 años. Estado de conservación: bueno PLANTA ALTA: Estructura de hormigón armado, cubierta de eternit, mampostería de bloque, enlucido. Instalaciones eléctricas, instalaciones de agua potable, instalaciones de desagüe. Piso encementado. Edad aproximada de la construcción: 8 años. Estado de conservación: en acabados. Área de construcción en dos plantas: 72,00 m2 11.CONSIDERACIONES GENERALES - Características del sector. - El valor se determina en función de las características físicas de la propiedad, condiciones de explotación, condiciones de accesibilidad, referencias del Municipio de Cayambe; y, la investigación de propiedades similares en la zona 12.AVALÚO No. DESCRIPCIÓN UNIDAD m2

JUDICIAL QUITO

CANTIDAD P.UNITARIO P. TOTAL 1 Terreno m2 106,90 90,00 9.621,00 2 Construcción m2 72,00 150,00 10.800,00 TOTAL 20.421,00 SON: VEINTE MIL CUATROCIENTOS VEINTE y UNO 00/100 DÓLARES AMERICANOS. El cincuenta por ciento del avalúo total de la propiedad, correspondiente a la demandada es el valor de: DIEZ MIL DOSCIENTOS DIEZ CON 50/100 DÓLARES AMERICANOS Se receptarán las posturas aquellas que cubran la base del 50% del avalúo por tratarse del SEGUNDO SEÑALAMIENTO, debiendo adjuntar el diez por ciento de su oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Cabe indicar que el remate es sobre el 50% de los derechos y acciones que le corresponde a la demandada. Lo que pongo en conocimiento al público en general para los fines de ley. AB. LUIS RUBEN POMA SECRETARIO existe un sello y firma 35962 AVISO DE REMATE JUZGADO DE COACTIVAS DEL BANCO NACIONAL DE FOMENTO SUCURSAL BAEZA Se pone en conocimiento del publico que el día VIERNES, 4 DE ENERO DEL 2013; desde las 13h00 hasta las 17h00, en las oficinas del Juzgado de Coactivas del Banco Nacional de Fomento, Sucursal Baeza, tendrá lugar la diligencia de Remate del bien raíz embargado dentro de la presente causa, mismo que está individualizado de la siguiente manera: Lote de terreno rural, ubicado en la zona N° 3, sector Rumipamba, del Cantón El Chaco, Provincia de Napo, circunscrito dentro de los siguientes linderos y dimensiones; NORTE: Con lote N° 128 de los cónyuges Lazo-RuaIes en 216 m; SUR: Con lote N° 130 de Herederos de Agustín Fajardo en 160 m y lote N° 91 de Delia María Quila en 492 m; ESTE: Con lote N° 132 de Moisés Flores en 470 m; y, OESTE: Con lote N° 128 de los Cónyuges Lazo Ruales en 509 m. LO QUE NOS DA UNA CABIDA DE CATORCE PUNTO CINCUENTA HECTÁREAS (145 H). En el inmueble se aprecian varias hectáreas de potreros. Bien raíz hipotecado a favor de Banco Nacional de Fomento, Sucursal Baeza. EL AVALÚO TOTAL ES DE TREINTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS VEINTE Y CUATRO DOLARES ($ 34.324). Publíquese un extracto de este señalamiento por tres ocasiones en uno de los periódicos de mayor circulación, mediando entre publicación y publicación por lo menos el término de ocho días y de la última de ellas hasta el dia del remate.- Se fijarán los carteles en la forma que

Tenemos bastante religión como para odiarnos, pero no suficiente como para amarnos. J O NAT H A N S W I F T

dispone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil. Por tratarse de SEGUNDO SEÑALAMIENTO se aceptarán posturas al contado o a plazos, por escrito y que cubran por lo menos la MITAD DEL PRECIO DEL AVALUO; prefiriendo aquellas que ofrezcan el pago de contado. Se deberá acompañar el 10% del valor de a oferta, en efectivo o en cheque certificado a la orden del Juez Delegado de Coactivas del Banco Nacional de Fomento, Sucursal Baeza, La calificación de los postulantes se lo hará con 15 días de anticipación a la fecha del remate conforme lo dispuesto en el Art. 457 del Código de Procedimiento Civil. El remate se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.773 del Código Civil. Los gastos de transferencia de dominio serán de cuenta del adjudicatario, con excepción de aquellos que por mandato de la Ley deben ser cubiertos por el propietario del inmueble. CERTlFICO. Baeza, 6 de Noviembre de 2012 Fernanda Cayo Cando SECRETARlA AD- HOC Hay firma y sello AC/88647/tf AVISO DE REMATE JUZGADO DE COACTIVAS DEL BANCO NACIONAL DE FOMENTO SUCURSAL BAEZA Se pone en conocimiento del público que el día VIERNES 4 DE ENERO DEL 2013; desde las 13h00 hasta las 17h00, en las oficinas del Juzgado de Coactivas del Banco Nacional de Fomento, Sucursal Baeza, ubicado en la calle 17 de enero y La Madrugada (esquina), tendrá lugar la diligencia de Remate del bien raíz embargado dentro de la presente causa, mismo que está individualizado de la siguiente manera: Lote de terreno rural, signado con el N° 4, ubicado en el sector El Chaco, Vía Lago Agrio-Quito, margen izquierda, parroquia El Chaco,. Cantón El Chaco, Provincia de Napo, circunscrito dentro de los siguientes linderos y dimensiones; NORTE: Con lote N° 132 de propiedad de Barbarita Andy, en 115 metros rumbo S82°30’E; con lote N° 80 de herederos de Carlos Vega, en 57 metros, rumbo S37°15’E; en 30 metros rumbo S16°15’E; SUR: Con el lote N 130 de herederos de Agustín Fajardo, en 70 metros rumbo N12°15’W; ESTE: Con lote N°

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA INDUSTRIAS ORO S.A. En virtud de lo establecido en la Ley de Compañías y en el Estatuto se convoca a los accionistas de la COMPAÑÍA INDUSTRIAS ORO S.A., a Junta General Extraordinaria, la misma que se llevará a cabo el día viernes 21 de diciembre del 2012, a las 18h00 (dieciocho horas) en la Av. El Parque y Calle 5ta. N44:;<$5,%0.%"$=%*+#"-<$,(-$6%#'*%'"$>('*"?"-%'+&"$,($91%'"<$."&$-+$0&+-%,+,$ de conocer y resolver sobre el único asunto:

5 de Arturo Ruales, en 680 metros, rumbo S59°00’W; y, OESTE: Con lote N° 03 de Olger Efraín Ruales, en 573 metros, rumbo N50°30’E; LO QUE NOS DA UNA CABIDA DE SIETE HECTÁREAS CON DOS MIL QUINIENTOS METROS CUADRADOS. (7,2500 H). En el inmueble se aprecian varias hectáreas de potreros para crianza de ganado. Bien raíz hipotecado a favor del Banco Nacional de Fomento. EL AVALUO TOTAL ES DE CATORCE MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SIETE CON 75/100 DOLARES AMERICANOS, ($ 14.637,75). Publíquese un extracto de este señalamiento por tres ocasiones en uno de los periódicos de mayor circulación, mediando entre publicación y publicación por lo menos el término de ocho días y de la última de ellas hasta el día del remate.- Se fijarán los carteles en la forma que dispone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil.Por tratarse de PRIMER SEÑALAMIENTO se aceptarán posturas al contado o a plazos, por escrito Y QUE CUBRAN POR LO MENOS LAS DOS TERCERAS PARTES DEL VALOR INDICADO EN EL PRECIO DEL AVALUO; prefiriendo aquellas que ofrezcan el pago de contado. Se deberá acompañar el 10% del valor total de la oferta, en efectivo o en cheque certificado a la orden del Juez Delegado de Coactivas del Banco Nacional de Fomento, Sucursal Baeza. La calificación de los postulantes se lo hará con 15 días de anticipación a la fecha del remate conforme lo dispuesto en el Art. 457 del Código de Procedimiento Civil. El remate se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo ordenado por el Art. 1.773 del Código Civil.- Los gastos de transferencia de dominio serán de cuenta del adjudicatario, con excepción de aquellos que por mandato de la Ley deben ser cubiertos por el propietario del inmueble Mayor información en

los teléfonos: 062 320 126 / 062 320 -485 / 088953396- Particular que pongo en conocimiento del público para los fines legales.CERTIFICO. Baeza, 6 de Noviembre del 2012 Fernanda Cayo Cando SECRETARIA AD - HOC Hay firma y sello AC/88648/tf AVISO DE REMATE JUZGADO DE COACTIVAS DEL BANCO NACIONAL DE FOMENTO SUCURSAL BAEZA Se pone en conocimiento del público que el día VIERNES, 4 DE ENERO DEL 2013, desde las 13h00 hasta las 17h00, en las oficinas del Juzgado de Coactivas del Banco Nacional de Fomento, Sucursal Baeza, tendrá lugar la diligencia de Remate del bien raíz embargado dentro de la presente causa, mismo que está individualizado de la siguiente manera: Lote de terreno rural, ubicado en el sector la Esperanza, Parroquia San Francisco de Borja, cantón Quijos, provincia de Napo, circunscrito dentro de los siguientes linderos y dimensiones; NORTE: Con propiedad que se reserva el vendedor en 52 metros; SUR: Con la propiedad del señor Neyser Olalla, en 46 metros: ESTE: Con la propiedad del señor Carlos Montenegro en 29 metros; y, OESTE: Así mismo con terrenos que se reserva el vendedor señor Rubén Minda en 27 metros. LO QUE NOS DA UNA CABIDA DE UN MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE METROS CINCUENTA CENTÍMETROS CUADRADOS (1.347,50 M2). En el inmueble se aprecia una casa de vivienda de 30 m2 de bloque y cemento. EL AVALÚO TOTAL ES DE NUEVE MIL CIENTO TREINTA Y SIETE DÓLARES CON CINCUENTA CENTAVOS. ($ 9,137,50). Bien raíz hipotecado al Banco Nacional de Fomento. Publíquese un extracto de este señalamiento por tres ocasiones en uno de los periódicos de mayor circulación, mediando entre publicación y publicación por lo menos el término de ocho días y de la última de ellas hasta el día del remate.- Se fijarán los carteles en la forma que dispone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil.Por tratarse de SEGUNDO SEÑALAMIENTO se aceptarán posturas al contado o a plazos, por escrito y que cubran por lo menos la MITAD DEL PRECIO DEL AVALUO; prefiriendo aquellas que ofrezcan el

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Se hace conocer al público en general, para los fines de ley consiguientes que el día martes ocho de Enero del año 2013, desde las trece a las diecisiete horas, en la Secretaria de esta Judicatura, se efectuará el remate del bien inmueble embargado, cuyas características se detallan a continuación. ANTECEDENTES 1.-LIMITES Y LINDERACIONES DEL LOTE NUMERO NOVENTA (90) Norte: 27,50m con lote ochenta y ocho. Sur: 27,50m con lote noventa y dos; Este: 17,00m con calle sin nombre; Oeste: 17,00m con lote ochenta y nueve. Superficie total del terreno 467,50m2. NOTA: en el certificado del Registro de la Propiedad la superficie del terreno es de 510m2 que por el retiro para la vereda quedaron 467,50m2. UBICACION DE LA PROPIEDAD .El terreno se encuentra Ubicado en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia Cumbayá, Barrio San Patricio Alto Lote numero noventa (90). ENTORNO DE LA PROPIEDAD.- Las vías de comunicación son asfaltadas, adoquinadas y de tierra, el sector tiene agua potable, luz eléctrica, teléfono, no tiene alcantarillado. No tiene aceras ni bordillos, tienen cunetas para recolección de agua lluvia, no tienen alumbrado público. CARACTERISTICAS DE LA PROPIEDAD.- Es un terreno de forma regular y topografía muy irre-

gular con pendiente positiva que va de Este a Oeste, en el lindero Este donde empieza el terreno tiene un nivel positivo de + 1.70 m. y a lo largo del terreno tiene otro nivel positivo de +0,70 y cuando termina el terreno tiene un nivel positivo de +90m, el terreno se encuentra delimitado al lado Norte y Oeste por unos pequeños desbanques, los cuales delimitan el terreno; al Sur existe cerramiento de bloque con columnas pertenecientes al vecino dueño del lote noventa y dos. La propiedad se encuentra cerca del área de las canchas y área infantil. El terreno tiene 6 árboles de eucalipto. Y también hay un grupo de Bloques apilados cerca del lindero Oeste. AVALUO Denominación Área m2 Valor m2 Valor Total Detrimento V. R Terreno 467,50 100,00 46.750,00 9350,00 37400,00 El valor total SON TREINTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS DOLARES USD. Juicio Ejecutivo N: 2010-1752 L.S. Sr. José Edmundo Guillermo Bassante. Depositario Judicial Por tratarse de primer señalamiento, se recibirán las posturas sobre las dos terceras partes del avalúo del mismo. A cada postura, deberá acompañarse el diez por ciento del valor de la oferta, en dinero en efectivo o en cheque certificado a la orden de esta Judicatura.Lo que comunico al público para los fines legales consiguientes. DR. LUIS RON VILLAVICENCIO SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/88645/tf

SENAGUA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA SENAGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R. del E. CITACIÓN A LOS USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE LAS VERTIENTES QUE AFLORAN EN EL PEÑON DEL LISCO, DONDE EXISTEN DOS PEQUEÑAS VERTIENTES, UNA DE LAS CUALES SE CONDUCEN POR TUBERÍA HASTA UN TANQUE DE HORMIGÓN, UBICADA EN LA PARROQUIA PINTAG,

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

EXTRACTO

EXTRACTO

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL Y REFORMA DE ESTATUTOS DE ARTEPISO CIA. LTDA.

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA REYPEL PINTURA ELECTROESTATICA CIA. LTDA..

Se comunica al público que ARTEPISO CIA. LTDA., con domicilio principal en el Distrito Metropolitano de Quito, aumentó su capital en US $ 220.000,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito el 14 de septiembre de 2012. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE. Q.12.006497 de 13 de diciembre de 2012

La compañía REYPEL PINTURA ELECTROESTATICA CIA. LTDA.. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, el 05 de Noviembre de 2012, fue aprobada por la Superintencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.12.006525 de 14 de Diciembre de 2012.

En virtud de la escritura pública mencionada, la compañía reforma el artículo Quinto del Estatuto Social, de la siguiente manera:

1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA.

“ARTÍCULO QUINTO.- El capital social de la compañía es de QUINIENTOS SESENTA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA 00/100 (US$560.000.00), dividido en QUINIENTAS SESENTA MIL (560.000) participaciones sociales iguales, acumulativas e indivisibles de un valor de UN DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA (US$1), cada una.”

1. Nombramiento de Gerente General de la Compañía.

Distrito Metropolitano de Quito, 13 de diciembre de 2012

JUAN CHIRIBOGA LEON PRESIDENTE

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

A.P./54978/k.m.

pago de contado. Se deberá acompañar el 10% del valor de la oferta, en efectivo o en cheque certificado a la orden del Juez Delegado de Coactivas del Banco Nacional de Fomento, Sucursal Baeza.- La calificación de los postulantes se lo hará con 15 días de anticipación a la fecha del remate conforme lo dispuesto en el Art. 457 del Código de Procedimiento Civil. El remate se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.773 del Código Civil.- Los gastos de transferencia de dominio serán de cuenta del adjudicatario, con excepción de aquellos que por mandato de la Ley deben ser cubiertos por el propietario del inmueble.- CERTIFICO. Baeza, 6 de Noviembre deI 2012 Fernanda Cayo Cando SECRETARIA AD - HOC Hay firma y sello AC/88649/tf

A.P./54974/k.m.

2.- CAPITAL: Suscrito US$ 6.000,00 Número de Participaciones 6.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: EL RECUBRIMIENTO DE METALES CON PINTURA ELECTROESTÁTICA Y PLASTIFICADA, FABRICACIÓN DE PRODUCTOS PARA PULIMENTOS,... Quito, 14 de Diciembre de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑÍAS A.P./54990/k.m.

CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO SEÑOR: Luis Puvelo Cuichán Cachumba, Procurador Común. OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas destinadas para uso para uso doméstico de ocho personas y abrevadero de doce cabezas de ganado, en un caudal que será determinado por el Perito. En el trámite N°385-12 C.s. Ss. se ha dictado lo siguiente: S E C R E TA R I A NACIONAL DEL AGUA, DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.Zonal Quito.- Trámite N° 385-12 C.s. S.v. (F.S).- Quito, 28 de noviembre de 2012.- Las 11H30.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido nombrado Líder del Centro Zonal Quito, mediante memorando N° SENAGUA-CDHE-15-2012-0599M, de fecha 13 de septiembre de 2012.- Que mediante Acuerdo Ministerial N°. 2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2009-48 de 4 de diciembre del 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua — SENAGUA.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2011-334 de 05 de septiembre de 2011, Art. 1, se establecen las delegaciones y atribuciones del Líder Zonal.- En lo principal: La solicitud de concesión del derecho de Aprovechamiento de las aguas y Servidumbre presentada en esta Demarcación por los señores Luis Puvelo Cuichan Cachumba y María Romelia Paredes, proveniente de las vertientes que afloran en el Peñon del Lisco, en donde existen dos pequeñas vertientes, una de las cuales se conducen por tubería hasta un tanque de hormigón, en un caudal que será determinado por el perito, cuyas aguas serán destinadas para uso doméstico de ocho personas y abrevadero de doce cabezas de ganado, dichas aguas estan siendo utilizadas en los actuales momentos desde las cinco de la tarde hasta las seis de la tarde, ubicadas en la parroquia Pintag, Cantón Quito, Provincia de Pichincha. La solicitud presentada es clara y reúne los demás requisitos de ley por lo que se acepta a trámite, en consecuencia esta Autidad. DISPONE: 1.) Se cite por la prensa a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 87 de la Codificación de la Ley de Aguas, mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia en uno de los Diarios: El Comercio, Ultimas Noticias, Hoy, La Hora y El telégrafo que se editan en esta ciudad, por tres veces, mediando una de la otra, el plazo de ocho días. 2.) Fíjense carteles durante treinta días en tres de los lugares más frecuentados de la Parroquia Pintag, comisionándose esta diligencia al señor Teniente Político de la indicada parroquia. 3.) Amparada en el Art. 64 de la Ley de Aguas, cítese a los señores: Luis Humberto Marcillo, María Gullasamín Quishpe, María Luisa Zuquillo Guayasamín, Josep Santiago Díaz Asque, Helen Anabela Pazmiño Lucio, Luis Andrés Benitez Catota y Zoila Rosa Barreno Benavides en los domicilios que lo tienen en sus propiedades ubicadas en la Parroquia Pintag, por las posibles servidumbres de captación, condución, almacenamiento y conexas, de igual manera comisionándose al Señor Teniente Político. 4.) La parte actora en un término de cinco días retirará de este Centro Zonal el extracto y la comisión librada que deberá ser entregada al Señor Teniente Político de la Parroquía Pintag, debiendo solicitar las razones respectivas y trasladarlas a este despacho. 5.) Esta Administración da por aceptada la procuración común del señor Luis Puvelo Cuichan Cachumba. 6.) Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por su Abogado patrocinador. De conformidad con el memorando N° CGA.J.4-0714 del 26 de octubre del 2010, actúe como Secretaria AdHoc en el trámite la Ab. Fernanda Sandoval N..- NOTIFÍQUESE... f) lng. César Cabrera Vinueza LIDER DEL CENTRO ZONAL QUITO DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS. SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA. Lo que comunico para los fines legales pertinentes. Certifico. Ab. Fernanda Sandoval N. SECRETARIA AD-HOC DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS, DE LA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA. Hay firma y sello AC89038/tf

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Herederos presuntos y desconocidos del causante Antonio José Chávez Cevallos ACTOR: MARIA BEATRIZ CHAVEZ VADIVIEZO DEMANDADO: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE ANTONIO JOSÉ CHÁVEZ CEVALLOS JUICIO: INVENTARIO No. 10462012-JG TRAMITE: Especial CUANTÌA: Indeterminada OBJETO: Partición de los bienes hereditarios FUNDAMENTO LEGAL: Art. 639 al 659 del Código Civil. AUTO JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 24 de octubre del 2012, las 16h14. VISTOS: Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 5 de octubre del 2009, se tiene que la demanda presentada por la SRA. MARIA BEATRIZ CHAVEZ VALDIVIEZO, es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite especial contemplado en el Art. 629 del Código de Procedimiento Civil.- De la documentación adjunta se desprende que en esta ciudad de Quito, ha fallecido el señor ANTONIO JOSE CHAVEZ CEVALLOS, en consecuencia se declara procedente la apertura de la sucesión de sus bienes y se ordena el inventario y avaluó de los mismos con la intervención del perito o peritos que en definitiva resultaren nombrados, para lo cual se dispone que tanto el demandante como los demandados en el término de tres días insinúen uno de su parte, caso contrario el Juzgado procederá conforme el Art. 256 del mismo cuerpo legal. Con el contenido de la demanda presentada y este auto, cítese a los demandados herederos presunto y desconocidos del causante señor ANTONIO JOSE CHAVEZ CEVALLOS, en atención al juramento rendido por el actor y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se los citará mediante tres publicaciones distintas que deberá realizarse en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito.- Cuéntese en la presente causa con los representantes de la H. Junta Nacional de Defensa y Servicio de Rentas Internas (SRI).- Tómese nota del casillero judicial que señala la actora para sus notificaciones, la designación del abogado patrocinador y agréguese al proceso la documentación adjunta a la demanda.- NOTIFIQUESE. f) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez (T) Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.- Quito, 26 de Noviembre del 2012.- CERTIFICO. ABG. ANDREA ESCALERAS PARDO SECRETARIA (C) DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/88882/tf JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA a: EDMO PATRICIO BONILLA ACTOR: JEANETH PATRICIA PUETATE ESCOBAR DEMANDADO: EDMO PATRICIO BONILLA JUICIO: No. 0374-2012-MBGR CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO OBJETO DE LA DEMANDA: Que sirva declarar en sentencia disuelto el vinculo matrimonial, amparado en el Art. 830 de Codigo de Procedimiento Civil. DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: CASILLA No. 276 PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 15 de noviembre del 2012, a las 10h44.- VISTOS.- Agréguese al proceso los escritos y documentación adjunta que anteceden.- En lo principal, la demanda formulada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que de conformidad a lo que establece el Art. 828 del Código de Procedimiento civil, se la admite a trámite VERBAL SUMARIO, en consecuencia.- CITESE al demandado EDMO PATRICIO BONILLA, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional y que se editan en esta ciudad de Quito, en virtud del juramento rendido para lo cual, entréguese el respectivo extracto.- Notifíquese. F) DR. PAUL RENGEL. JUEZ. Lo que comunico y le cito a usted

para los fines legales consiguientes. Para recibir sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. Atentamente, DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO Hay firma y sello AC/88867/tf JUZGADO MULTICOMPETENTE DE NAPO-QUIJOS CITACIÓN JUDICIAL ACTOR: MANITIO GUALLICHICO MIGUEL ANGEL DEMANDADO: POTOSI MORILLO MAGOLA ALICIA JUICIO N° 315-2012-P- NULIDAD DE MATRIMONIO TRÁMITE: VERBAL SUMARIO PROVIDENCIA: JUZGADO MULTICOMPETENTE DE NAPO-QUIJOS:- Baeza, noviembre 20 del 2012, las nueve horas veinte minutos. VISTOS:- Por cuanto el actor dentro de término ha dado cumplimiento a la providencia inmediata anterior, se procede a calificar la demanda presentada por MIGUEL ANGEL MANITIO GUALLICHICO, como clara, precisa y completa, por reunir los requisitos determinados en los artículos 67 y 1033 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se admite al trámite ordinario. En lo principal cítese con la presente demanda a la demandada MAGOLA ALICIA POTOSI MORILLO, para que en el término de quince días propongan las excepciones dilatorias y perentorias de las que se creyera asistida, con apercibimiento en rebeldía, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el actor bajo juramento afirma desconocer el domicilio o residencia actual de la demandada, publíquese la citación a la demandada por tres veces en uno de los periódicos de mayor circulación nacional, con intervalo de ocho días entre cada publicación, en la ciudad de Quito, por no existir periódicos en la localidad, ni en la capital provincial, para tal efecto confiérase el extracto respectivo. Cuéntese con el Director Provincial de Registro Civil de Napo a quien se lo citara mediante atento deprecatorio al señor Juez Primero de lo Civil de Napo. Tómese en cuenta la designación de Abogado defensor y el casillero judicial señalado por el actor. Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda. Notifíquese. f. Dr. José David Espinoza Espinoza, JUEZ TEMPORAL MULTICOMPETENTE DE NAPO-QUIJOS. Lo que comunico y cito a usted advirtiéndole la obligación que tiene de señalar casillero judicial en este Juzgado para sus notificaciones. Ab. Rodrigo Díaz SECRETARIO Hay firma y sello AC/88873/tf REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 54931-2012ECH ACTOR: JUAN BERNANRDO DÁVALOS SALAZAR C O M PA Ñ Í A L AVA N D E R I AS E C U AT O R I A N A S C.A. MARTINIZING ACCIONADO: FREDDY OMAR ESPINOZA AGUAYO CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 05 de diciembre de 2012, a las 16H20.- En mérito del sorteo realizado, avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno signada con el No. 54931-2012ECH. presentada por el señor JUAN BERNANRDO DÁVALOS SALAZAR, en su calidad de Representante Legal de la COMPAÑÍA LAVANDERÍAS ECUATORIANAS C.A. MARTINIZING, en contra de su trabajador señor FREDDY OMAR ESPINOZA AGUAYO; Agréguese el escrito presentado por el accionante de fecha 05 de diciembre de 2012. y la misma que por estar de acuerdo con la Ley se la acepta al trámite.- En lo principal se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador FREDDY OMAR ESPINOZA AGUAYO, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Tómese en cuenta. el casillero judicial N° 3546; y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe la presente causa. NOTIFÍQUESE.- f) Ab. Ernesto Chávez

Tener un amigo no es cosa de la que pueda ufanarse todo el mundo. ANTOINE MARIE ROGER

Lo que comunico para fines de Ley. Ab. Ernesto Chávez INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello A.C./89050 UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DEL TRABAJO DE CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN CITACIÓN JUDICIAL A SAMUEL LUSTGARTEN BEJMAN Y A LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL SR. RUBEN LUSTGARTEN OPPAR DEMANDA LABORAL: No. 12432012-SP ACTOR: SONIA MARISOL TAMAY INGA DEMANDADOS: PROPIETARIOS DE LA EMPRESA CANADIAN FROZEN YOGURT, SAMUEL LUSTGARTEN BEJMAN Y A LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL SR. RUBEN LUSTGARTEN OPPAR PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL PRIMERA ESPECIALIZADA DEL TRABAJO DE CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 20 de Noviembre del 2012, las 10h48. VISTOS: Dr. Rene Coronel Domínguez, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Primera Especializada de Trabajo del Cantón Quito, según consta de la acción de personal N° 3608DNP-OQ, de 17 de agosto-2012; avoco conocimiento de la presente demanda, en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, dando cumplimiento a lo ordenado en el Art. 575 del Código del Trabajo, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite oral. Dispónese que se cite a la parte demandada: Empresa Canadian Frozen Yogurt, en la persona de sus propietarios: señora Ana Bejman Marek, en el domicilio señalado para tal efecto en la ciudad de Quito; a la señora Sabrina Lustgarten Bejman, en el domicilio señalado, mediante COMISION librada al señor Teniente Político de la Parroquia de Nayon; al señor Abel Lustgarten Bejman, en el domicilio señalado, mediante COMISION librada al señor Teniente Político de la Parroquia de Nayon. Se concede al funcionarios comisionado, el término extraordinario de cinco días en razón de la distancia, el cual, les entregara copia de la demanda y de esta providencia; y, al señor Samuel Lustgarten Bejman, así como también a los herederos presuntos y desconocidos del señor Rubén Lustgarten Oppar, cíteseles por la prensa, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha, toda vez que la actora manifiesta con juramento desconocer el domicilio de los demandados. A los demandados se les previene de la obligación que tienen de señalar casillero judicial dentro del perímetro legal de la ciudad de Quito Distrito Metropolitano, así como también señalar el correo electrónico, para que en lo posterior reciban las respectivas notificaciones dentro del presente juicio, hasta que dicha dirección electrónica sea remplazada por el Consejo de la Judicatura a través del Foro de Abogados. Las citaciones se realizaran en el término de cinco días, como lo dispone el inciso segundo del Art. 576 del Código del Trabajo.Convocase a las partes, a audiencia preliminar de conciliación, contestación a la demanda y formulación de pruebas, las mismas que deberán presentar por escrito, el día 26 de febrero 2013, a las 14 horas, diligencia a la que comparecerán las partes o sus abogados defensores o sus procuradores judiciales debidamente acreditados con poder que contenga cláusula para transigir, conforme lo dispone el numeral 11 del Art. 130, del Código Orgánico de la Función Judicial.Tómese en cuenta la cuantía fijada, el correo electrónico y el casillero judicial N° 5123 de la defensa de la actora. Actué como Secretaria Ad-Hog la Abogada Susana Jeaneth Patiño Calero.- El accionante o su Abogado patrocinador, deberán comparecer en el término de 24 horas a esta Unidad Judicial y retirar las Comisiones y extracto para la

SAINTE X U P É RY .

DE

citación por la prensa antes referidos.- NOTIFIQUESE Y CITESE. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes. Quito, 13 de Diciembre del 2012 DRA. CRISTINA TERAN SECRETARIA A.C./89059 R del E EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE INQUILINATO JVS NRO.- 0605-2012-PAV ACTOR: HECTOR BENJAMIN VALLADARES CHIPANTIZA D E M A N DA D O : K AT H E R I N E ALEXANDRA MEJIA ENCALADA TRAMITE : VERBAL SUMARIO FUNDAMENTO LEGAL : Art. 30 literal a) Ley de Inquilinato (mora) CUANTIA : $7.200,00 J U ZGA D O P R I M E RO DE INQUILINATO Y RELACIONES VECINALES DE PICHINCHA. Quito, jueves 11 de octubre del 2012, las 10h11. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Primero de Inquilinato y Relaciones Vecinales de Pichincha y en virtud del sorteo de Ley. Cumplido que ha sido lo ordenado en providencia anterior, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 829 del Código Procedimiento Civil, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, debiendo tramitarse en juicio verbal sumario, en consecuencia, CITESE a la señora KATHERINE ALEXANDRA MEJÍA ENCALADA, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por medio de la prensa, en un periódico de amplia circulación, para cuyo efecto confiérase al peticionario el extracto respectivo. Agréguese al proceso los presentados tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por la parte actora para sus posteriores notificaciones. Actúa la Ab. Paulina Ayo Velasco, en calidad de secretaria encargada de la judicatura mediante Acción de Personal No. 2858DP-DPP de 03 de agosto del 2012. NOTIFIQUESE. f) Dr. Luis Jácome Jerez, Juez Primero de Inquilinato y relaciones Vecinales de Pichincha.- (sigue la notificación ) Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Certifico.AB. PAULINA AYO VELASCO SECRETARIA E. A.C./89091 EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: ARTURO RAMIRO CORDOVA MUÑOZ A C TO R : DRA. LILIAN ELIZABETH DAVILA PORTUGAL, PROCURADORA JUDICIAL DEL SEÑOR JAIME JOSE ACOSTA ESPINOSA EN CALIDAD DE GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA CONSORCIO DEL PICHINCHA S.A. CONDELPI DEMANDADO: ARTURO RAMIRO CORDOVA MUÑOZ JUICIO: INSOLVENCIA No. 12792012-HCH. TRAMITE: ESPECIAL OBJETO: Demanda se declare al concurso de acreedores conforme con lo dispuesto con los Arts. 507, 508, 519 numeral 1 del Código de Procedimiento Civil. CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 22 de Noviembre del 2012, las 10h36. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 2937DNP, de fecha 25 de Julio del 2012 y en virtud del sorteo de ley.- En lo principal, la demanda que antecede es, clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley por lo que declarándosela procedente se la admire al trámite Especial.De la documentación acompañada por la actora, se presume que el demandado señor Arturo Ramiro Córdova Muñoz, se halla comprendido dentro de lo prescrito en el numeral 1o. del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara con lugar la formación de concurso de acreedores.- En consecuencia, acorde a lo dispuesto por el Art. 509 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la practica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia

y más documentos del demandado que serán entregados al Síndico de Quiebra, que para el efecto se nombra al Dr. Arnaldo Fiallos, a quien se notificará en legal forma, quien realizará el inventario y su respectivo avalúo.-Que se acumulen todos los pleitos seguidos en contra del demandado por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.- Se prohíbe al demandado Arturo Ramiro Córdova Muñoz ausentarse del lugar del juicio sin la autorización del juez que conoce la causa.- Que el demandado presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días.- Remítase copia de lo actuado a uno de los señores jueces de lo Penal de Pichincha, para que califique la Insolvencia.-El demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular mediante oficio a los señores: Contralor General del Estado, Dirección Nacional de Migración y Extranjería, Superintendencia de Bancos a fin de que notifique a las diferentes entidades del Sistema Financiero Nacional, Superintendencia de Compañías, así como a las Notarías y Registros de la Propiedad y Mercantil de este cantón, para que se abstengan de celebrar y registrar contratos traslaticios de dominio de los bienes del demandado, así como también a los señores Registradores de la Propiedad y Mercantil del cantón Quito, al Director General del Registro Civil Identificación y Cedulación.- Inscríbase la demanda y presente auto en el Registro de la Propiedad de este Cantón; en fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias sean necesarias conducentes a proteger los intereses del actor.-Se hará saber al público en general mediante publicación por la prensa en uno de los periódicos de la localidad de un extracto de la demanda y presente providencia , por una sola vez.- No obstante la declaración de haber lugar al concurso de acreedores, el demandado podrá oponerse al presente juicio pagando lo adeudado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, debidamente saneados en el término de tres días luego de citado.- En mérito del juramento rendido por la actora, conforme a la documentación aparejada de la que se desprende la imposibilidad de determinar la residencia del demandado y de acuerdo a lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar al demandado Arturo Ramiro Córdova Muñoz, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por la actora para sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- F) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi, Jueza. Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.-Certifico.ATENTAMENTE DR. LUIS CHULDE RUANO. SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/89074/tf JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL NOTIFICACION JUDICIAL A LOS HEREDEROS CONOCIDOS, PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE JOSE ELICIO MOREANO MONCAYO, MARIA LEONOR MERA ARMENDARIZ, LAURA HERMINIA MOREANO MERA, MARTHA EDILMA BELLANILA MOREANO MERA, GLADYS LEONOR MOREANO MERA Y JOSE ERNESTO MOREANO MERA. ACTORA: CECILIA MARGOTH MOREANO MERA JUICIO ESPECIAL PARTICIÓN DE BIENES SUCESORIOS No. 20120327-DL CUANTIA: USD. 213. 343 (DOSCIENTOS TRECE MIL, TRESCIENTOS CUARENTA Y TRES DOLARES FUNDAMENTO LEGAL: ARTS. 369, 640, 650 Y SIGUIENTES DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL AB. DEFENSOR: DR. MANUEL SILVA C. OBJETO: MEDIANTE SENTENCIA SE ADJUDIQUE EL DERECHO DE DOMINIO Y PROPIEDAD EN EL PORCENTAJE QUE NOS CORRESPONDE LEGALMENTE, SOBRE LOS LOTES EN LOS CUALES COMO HEREDEROS ESTAMOS EN POSESION. PROVIDENCIA JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, miércoles 3 de octubre del 2012, las 10h23. Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de esta Judicatura mediante acción

REVISTA JUDICIAL LUNES 17 DE DICIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR de personal No. 4195-DNP-OQ de fecha 23 de septiembre del 2012. En lo principal y de conformidad con el Art 82 y 63 del Código de Procedimiento Civil cítese a las señoras Gloria Hipatia Moreano Mera y Fulvia Magdalena Moreano Mera mediante tres publicaciones y notifíquese mediante una publicación a los herederos presuntos y desconocidos de los señores José Elicio Moreano Moncayo, María Leonor Mera Armendáriz, Laura Herminia Moreano Mera, Martha Edilma Bellanila Moreano Mera, Gladys Leonor Moreano Mera y José Ernesto Moreano Mera, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifíquese. NOTIFIQUESE - f) DRA. LIZBETH RON CADENA, JUEZA. Lo que comunico a usted parta los fines de Ley AB. FANNY JUMBO GOMEZ SECRETARIA DEL JUZGADO DÉCIMO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./89090 R. del E. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA -E X T R A C T OSE HACE CONOCER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE TRAMITA EL JUICIO DE INSOLVENCIA EN CONTRA DEL SEÑOR: DIEGO FERNANDO ROSERO CASTILLO JUICIO : 1077-2009-C.I. INSOLVENCIA ACTOR : Dr. JAIME CAMACHO CALERO DEMANDADO : DIEGO FERNANDO ROSERO CASTILLO OBJETO : Con fundamento en lo dispuesto en el inciso primero del Art. 595 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el Art. 597 de la norma invocada, se dispone publicar por la prensa esta providencia, haciendo conocer al Público en general, que de no haber oposición, se procederá a decretar la REHABILITACIÓN del señor DIEGO FERNANDO ROSERO CASTILLO. TRAMITE : ESPECIAL CUANTIA : INDETERMINADA ABOGADO PATROCINADOR: Dr. Jaime Camacho Calero Mat. Prof. 5337 C.A.P. - CASILLA No. 2323 PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 19 de noviembre del 2012, las 08h40.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular del Juzgado Undécimo de lo Civil de Pichincha, mediante Acción de Personal No. 2937-DNP, de fecha 25 de Julio del 2012.- Agréguense a los autos los oficios remitidos por las entidades requeridas, Certificado de Depósito y escritos presentados, ténganse en cuenta para los fines de ley pertinentes.- Atento lo solicitado por el Actor, por Secretaría y a su costa, confiéranse copias simples de los oficios enviados al Juzgado por las diferentes instituciones financieras.- En lo principal, por cuanto el Demandado señor DIEGO FERNANDO ROSERO CASTILLO, comparece con escrito de fs. 51 de los autos expresando que se opone al concurso de insolvencia, y dando cumplimiento a lo dispuesto por el Art. 521 del Código de Procedimiento Civil, consigna en Cheque certificado la cantidad de CINCO MIL VEINTE Y UN DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA, CON CUARENTA CENTAVOS (USD. $ 5.021,40) en la cuenta de esta Judicatura, por el valor total del Mandamiento de Ejecución, a favor del Actor señor JAIME CAMACHO CALERO, pago que implica la extinción total de la obligación que motivó esta demanda de insolvencia, en virtud de lo cual también solicita que se dejen sin efecto todas las medidas ordenadas en su contra dentro del presente proceso. Por lo expuesto, y de conformidad con lo que establece el primer inciso del Art. 595 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el Art. 597 del mismo cuerpo legal, se dispone publicar por la prensa esta providencia, haciendo conocer al público en general, que de no haber oposición, se procederá a decretar la REHABILITACIÓN del señor DIEGO FERNANDO ROSERO CASTILLO con cédula de ciudadanía No. 170763126-1.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado

C9

por el demandado para sus notificaciones posteriores, así como la facultad conferida a su Abogado defensor para que suscriba y firme los escritos necesarios en su defensa.- Hecho que sea, oportunamente se enviarán los oficios a las entidades e instituciones oficiadas, con el objeto de que tomen nota de lo ordenado y dejar sin efecto las medidas que fueron motivo de la presente demanda.- Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de Secretario Encargado en virtud de la Acción de Personal No. 2031DP-DPP de fecha 18 de Agosto del 2011.- NOTIFIQUESE.- f) Dra. Verónica Jaramillo Huilcapi. Jueza (...Sigue la notificación).Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.CERTIFICO. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello AC/89073/tf R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN A JOSE ENRIQUE CHACHA VENEGAS y YADIRA YADANA PORTILLA ZAPATA.AC TO R : D R. C R I ST I A N GIOVANNY HURTADO RICHARDS PROCURADOR JUDICIAL DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO 23 DE JULIO DEMANDADOS: JOSE ENRIQUE CHACHA VENEGAS y YADIRA YADANA PORTILLA ZAPATA.JUICIO: 2007-598 TRAMITE: EJECUTIVO JUEZ: Dr. Santiago Galarza Rodríguez SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: INDETERMINADA AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL. Quito, 19 de Junio 2007, las 10h49 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Jueza Titular.- La demanda que antecede, es clara precisa y reúne los requisitos de ley; por lo que se la acepta al trámite ejecutivo.Los demandados CARLOS RAUL PORTILLA OLMEDO, CARMEN AMELIA DIAZ, JOSE ENRIQUE CHACHA VENEGAS Y YADIRA YADANA PORTILLA ZAPATA, en el término de tres días cumplan con la obligación demandada ó propongan las excepciones de ley. En mérito de la documentación adjunta, y de conformidad a lo que dispone el art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prohibición de enajenar del 50% de los derechos y acciones que mantiene el señor Carlos Raúl Portilla Olmedo sobre el inmueble cuyas características y mas particularidades constan en el certificado de gravámenes adjunto, luego inscríbase en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, remitiéndose atento oficio.- Cítese a los demandados, en los lugares indicados. Agréguese al proceso la documentación presentada. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado. Dejando fotocopia en autos, desglósese y entréguese la documentación solicitada.- Notifíquese DRA. BEATRIZ SUAREZ JUEZA.- A continuación.- JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL. Quito, lunes 26 de noviembre del 2012, las 12h23.Agréguese el escrito que antecede.Por cumplido la providencia del día miércoles 24 de octubre del 2012, las 10h28.- Con la demanda cítese en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, a los garantes solidarios JOSE ENRIQUE CHACHA VENEGAS y YADIRA YADANA PORTILLA ZAPATA.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados por el Dr. José Tello Suárez.- Cítese y Notifíquese. DR. SANTIAGO GALARZA JUEZ. Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO existe un sello 17565 Gobierno Nacional de la República del Ecuador Ministerio del Interior CARTEL DE REMATE JUICIO DAÑOS Y PERJUICIOS No. 116512004 AL PÚBLICO EN GENERAL: Pongo en conocimiento del público en general que mediante Auto de fecha 31 de octubre del 2012, a las 09H10, expedido por el Dr. Wilmer

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C10

LUNES 17 DE DICIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

Campaña Chávez, Intendente General de Policía de Pichincha, se ha señalado para el día LUNES VEINTE Y CUATRO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DOCE, desde las doce horas treinta minutos hasta las dieciséis horas, en la Secretaría de esta Judicatura a fin de que se lleve a efecto el REMATE del 50% de los derechos y acciones del bien inmueble de propiedad del señor VICENTE MORALES HINOJOSA, consistente en un terreno de 17.416,564 metros cuadrados de superficie, ubicado en la calle Pública del Barrio el Balcón s/n, sector Chaquibamba, Parroquia de Guayllabamba, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, cuyos linderos son los siguientes; NORTE: 65.20; 33.67 y 123.16 con otro propietario, SUR: 64.60 y 85.86 con propiedad del Sr. Ordoñez, ESTE: 56.04, 67.59; 23.29 y 8.76, 26.15 con otro propietario, con calle pública y propiedad del Sr. Ordoñez; y OESTE: 100.64 con quebrada, todas con medidas ml, es decir metros lineales, que hacen una superficie total de 17.416.564 metros cuadrados y descontando la venta realizada al Ing. Diego Valerio Gavino Cañadas, por la superficie de 2.000 metros cuadrados, mediante escritura pública otorgada el 22 de noviembre de 1999, ante el Notario Décimo Sexto del Cantón Quito, quedando un sobrante por la superficie total de 15.416,564 metros cuadrados. El valor total del Avalúo del bien inmueble embargado haciende a la suma de USD $ 237.628,27 (DOSCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS VEINTE Y OCHO DOLARES CON 27/100 US DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA), correspondiendo al accionado por el 50% de sus derechos y acciones, la cantidad de USD $118.814,13 (CIENTO DIEZ Y OCHO MIL OCHOCIENTOS CATORCE CON 13/100 US DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA).- Diligencia que se llevará a cabo en el primer piso del Edificio Alemán, ubicado en la calle Placido Caamaño N25102 y Colón, en la Secretaría de la Intendencia General de Policía de Pichincha.- Las posturas se presentarán por escrito, firmadas, adjuntando copia de la cedula de ciudadanía y certificado de votación del interesado, señalando domicilio, número telefónico y correo electrónico si lo tuviera, dirigidas a la señor Intendente General de Policía de Pichincha, con patrocinio de un Abogado en el libre ejercicio de la profesión, adjuntando copia de la credencial, ante el señor Secretaria del proceso, en la que se indicará también la casilla judicial para futuras notificaciones de Ley. De conformidad con el Art. 457 del Código de Procedimiento Civil, los postores deberán ser calificados con 15 días de anticipación a la realización del remate, en base a la solvencia económica y experiencia en el negocio, además se indica que solo se aceptaran posturas de contado, cheques certificados, acreencias depositaria o no depositarias que estén debidamente registradas y su aplicación se realiza de acuerdo con el Art 2 del Reglamento Vigente.No se admitirán posturas que se encuentren tachadas, corregidas o ininteligibles, ni tampoco las que se presentaren antes de las doce horas treinta minutos o después de las dieciséis horas, ni tampoco las que no vayan acompañadas por lo menos del 10 % del valor total de la oferta; consignación que deberá hacerse en dinero en efectivo o en cheque certificado por uno de los Bancos del Sistema Financiero Nacional.- Por tratarse del PRIMER SEÑALAMIENTO, las posturas se receptarán en base a las dos terceras partes del avalúo total del 50% de los derechos y acciones del bien inmueble embargado y de conformidad a lo establecido en el Art. 468 del Código de Procedimiento Civil, especificando si los pagos se harán en dinero en efectivo o cheque certificado de gerencia, girado por uno de los Bancos del Sistema Financiero Nacional a la orden del Ministerio del Interior, incluido el 10% del valor que consigna inicialmente. Además las posturas y mejoras que se efectuaren, deberán ser suscritas también por el postor y un Abogado en el libre ejercicio profesional.- Si fuere una persona jurídica la postora, deberá acreditar su representación legal y de ser procedente, deberá presentar una copia del comprobante del Registro único de Contribuyente.Los impuestos prediales, tasas,

otros tributos y expensas que se encuentren pendientes de pago, así como los gastos de transferencias de dominio y la plusvalía serán de cuenta del Adjudicatario.- El remate se realizará de conformidad con el Art. 1773 del Código Civil consecuentemente, el bien se remata como cuerpo cierto y no habrá derecho a pedir rebaja o aumento de precio.- Es obligación de los postores tener conocimiento del avalúo y estado del bien, a efecto de poder participar en el remate y saber por lo que están ofertando.- Más información se podrá solicitar en la Secretaria de la Intendencia General de Policía de Pichincha, teléfono 2548943.Lo que les comunico para fines de Ley.- Quito D.M.Dr. Edwin Castelo Paredes SECRETARIA AD-HOC INTENDENCIA GENERAL DE POLICÍA DE PICHINCHA Hay un sello AR/89215/cc JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA a: PRESUNTOS HEREDEROS Y DESCONOCIDOS de VICENTE ALBERTO CARRION CEVALLOS y BERTILDA PAREDES MORALES, DE JOSE ELIAS CARRION PAREDES, OLGA IRENE CARRION PAREDES, JOSE GALO CARRION PAREDES; de GALO VICENTE CARRION VALDIVIEZO, de TATIANA CARRION NEWBALL, JOSE DIMITRI CARRION NEWBAL e IVAN CARRION NEWBALL ACTORA: ELENA MARGARITA CARRION PAREDES DEMANDADOS: HILDA GRACIELA, BERTHA JUDITH, JULIA DEL ROSARIO, MANUEL FERNANDO, VICENTE PABLO, SARA BEATRIZ, TANIA CATALINA, PATRICIO ALBERTO CARRION PAREDES, KATHERINE DE LOS ANGELES CARRIÓN VALDIVIEZO, DIEGO AGUIRRE; MAURICIO, VERÓNICA, JEFERSON y JANIRA CARRION; MARÍA ELISA y SEBASTIAN CARRIÓN NARVAEZ, PRESUNTOS HEREDEROS Y DESCONOCIDOS de VICENTE ALBERTO CARRION CEVALLOS y BERTILDA PAREDES MORALES, DE JOSE ELIAS CARRION PAREDES, OLGA IRENE CARRION PAREDES, JOSE GALO CARRION PAREDES; de GALO VICENTE CARRION VALDIVIEZO, de TATIANA CARRION NEWBALL, JOSE DIMITRI CARRION NEWBAL e IVAN CARRION NEWBALL JUICIO: No. 0067-2012–MBGR CUANTÍA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL OBJETO DE LA DEMANDA: Que se declare abierta la sucesión de los Srs. VICENTE ALBERTO CARRION CEVALLOS y SARA BERTILDA PAREDES MORALES, declarando la herencia yacente, amparado en el Art. 618 del Código de Procedimiento Civil. DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: CASILLA No. 559 PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 8 de septiembre de 2012, a las 09h43. VISTOS: La demanda de Inventarios presentada por ELENA MARGARITA CARRION PAREDES reúne los requisitos de Ley, en tal virtud se la acepta a trámite especial.- En mérito de las partidas de defunción que se acompaña, se dispone la APERTURA DE LA SUCESIÓN y consecuentemente la formación del inventario y avalúo los bienes dejados por la sociedad conyugal formada por VICENTE ALBERTO CARRION CEVALLOS y SARA BERTILDA PAREDES MORALES con la intervención del perito que en definitiva resultaren nombrados.- Publíquese un extracto de la demanda y presente providencia en uno de los Diarios locales de mayor circulación.- CÍTESE a HILDA GRACIELA, BERTHA JUDITH, JULIA DEL ROSARIO, MANUEL FERNANDO, VICENTE PABLO, SARA BEATRIZ, TANIA CATALINA, PATRICIO ALBERTO CARRION PAREDES, KATHERINE DE LOS ANGELES CARRIÓN VALDIVIEZO, DIEGO AGUIRRE; MAURICIO, VERÓNICA, JEFERSON y JANIRA CARRION; MARÍA ELISA y SEBASTIAN CARRIÓN NARVAEZ, en los lugares indicados.- En mérito al juramento rendido por la actora, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los PRESUNTOS HEREDEROS Y DESCONOCIDOS

JUDICIAL QUITO

de VICENTE ALBERTO CARRION CEVALLOS y BERTILDA PAREDES MORALES, DE JOSE ELIAS CARRION PAREDES, OLGA IRENE CARRION PAREDES, JOSE GALO CARRION PAREDES; de GALO VICENTE CARRION VALDIVIEZO, de TATIANA CARRION NEWBALL, JOSE DIMITRI CARRION NEWBAL e IVAN CARRION NEWBALL a través de en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.Cuéntese en la presente causa con el Sr. Director del Servicio de Rentas Internas, “SRI” a quien se notificará en su despacho.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada por el Dr. Milton Rodrigo Moreno Chauca, Procurador Judicial de los Srs. Tatiana Carrión Newball, Iván Carrión Newball y José Dimitri Carrión Newball.- Notifíquese. F) Dr. PAUL RENGEL JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. Atentamente, DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO Existe firma y sello. A.P./54969/k.m.

ANULACIONES

BANCO PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 909 de la Cta. Cte. No. 3436372004 perteneciente a CUASANDINO COMPANIA LIMITADA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1263 de la Cta. Cte. No. 3115109104 perteneciente a SUELASMILLENIUM S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 31395 de la Cta. Cte. No. 3082280604 perteneciente a COSMOLLANTA IMPORTADORA CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4071 de la Cta. Cte. No. 3155838404 perteneciente a TUAREZ DELGADO JOSE FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 7025 al 7030 de la Cta. Cte. No. 3108065804 perteneciente a GOMEZ LEON CONSUELO DEL CARMEN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1725 de la Cta. Cte. No. 3358864204 perteneciente a ALAVA RODRIGUEZ DIOMEDES JACINTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 277 de la Cta. Cte. No. 3514422904 perteneciente a FREIRE RUEDA MILTON RICARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 98 de la Cta. Cte. No. 2100015158 perteneciente a JIMENEZ IMAICELA NORITA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posterio-

Tened el valor de equivocaros. GEORGE WILHELM FRIEDRICH HEGEL

res a la última publicación. AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 336 de la Cta. Cte. No. 3477601104 perteneciente a MANOTOA YUCSI JORGE PORFIRIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 255 de la Cta. Cte. No. 3424683004 perteneciente a BARRIGA ALBAN CARLOS PROSPERO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 558 de la Cta. Cte. No. 3423727904 perteneciente a WEST OIL SERVICIOS WESTSERVIS SA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 650 de la Cta. Cte. No. 3066512404 perteneciente a VILLACIS LOGRONO ENRIQUETA PAULA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 124 de la Cta. Cte. No. 2100013800 perteneciente a MENDOZA MOSQUERA JANETH JACQUELINE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 19 valor $ 800.00 de la Cta. Cte. No. 2100012556 perteneciente a GOMEZ CAMPOVERDE CIRILO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 475 al 560 de la Cta. Cte. No. 3425461704 perteneciente a ROSERO CAICEDO MARIA FRANCISCA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1657 de la Cta. Cte. No. 3346515104 perteneciente a IZA PAGUAY BLADIMIR EMILIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 310 valor $ 124.00 de la Cta. Cte. No. 3495463004 perteneciente a ASOCIACION DE JOVENES QUICHUAS DE I del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 255 de la Cta. Cte. No. 3497185604 perteneciente a JIMENEZ MORAN CRUZ SERGIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1034 de la Cta. Cte. No. 3477506104 perteneciente a GUANA FLORES MAYRA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) NR

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2426 al 2480 de la Cta. Cte. No. 3347015404 perteneciente a BALAREZO TORRES CLAUDIA FELICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8304 de la Cta. Cte. No. 3182977104 perteneciente a CONTRERAS RODRIGUEZ MIGUEL BOLIVAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 520 valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 3413396104 perteneciente a ARTEAGA BORJA ELIANA ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 802 de la Cta. Cte. No. 3387319304 perteneciente a VASQUEZ ZAMORA GLENDA LORENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 331 de la Cta. Cte. No. 3513658704 perteneciente a MOREIRA BRAVO GENNY ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 336 de la Cta. Cte. No. 3513658704 perteneciente a MOREIRA BRAVO GENNY ALEXANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 35 al 37 de la Cta. Cte. No. 2100009434 perteneciente a PICO TOASA HECTOR RODRIGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1235 al 1280 de la Cta. Cte. No. 3407030104 perteneciente a ABAD CORONEL HUGO FABRIZIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1721 de la Cta. Cte. No. 3358864204 perteneciente a ALAVA RODRIGUEZ DIOMEDES JACINTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 116 al 130 de la Cta. Cte. No. 3518491804 perteneciente a CALDERON CADENA PEDRO GENEY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 461 al 473 de la Cta. Cte. No. 3425461704 perteneciente a ROSERO CAICEDO MARIA FRANCISCA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO

Por Perdida del Cheque No 26982 valor $ 550.00 de la Cta. Cte. No. 3103936304 perteneciente a EMBARFRU S.A. EMBARCADORA DE FRUTAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 21 al 30 de la Cta. Cte. No. 2100020458 perteneciente a LLERENA CALDERON VERONICA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 814 valor $ 86,76 de la Cta. Cte. No. 3266528004 perteneciente a ECCOLMETALS S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1177 valor $ 210,87 de la Cta. Cte. No. 3423940104 perteneciente a ALBAJOCOSTO S.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1224 de la Cta. Cte. No. 3005765504 perteneciente a ORTIZ ZURITA BOLIVAR RIGOBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 440 al 460 de la Cta. Cte. No. 3416137704 perteneciente a CARRILLO ALARCON GERMAN PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 332 de la Cta. Cte. No. 3477601104 perteneciente a MANOTOA YUCSI JORGE PORFIRIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3435 de la Cta. Cte. No. 3141765104 perteneciente a ALBAN TRAVEZ VICTOR GONZALO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3350 al 3360 de la Cta. Cte. No. 3490526404 perteneciente a CALLE CALLE JENNY PAOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1636 al 1730 de la Cta. Cte. No. 3280622104 perteneciente a CASTILLO SANTANDER MARIO FABIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1899 de la Cta. Cte. No. 3338946704 perteneciente a FLORES VACA MARIA ELENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5710 de la Cta. Cte. No. 3076677204 perteneciente a ROMERO ENRIQUEZ ALDRIN GERMAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2016 valor $ 1005,26 de la Cta. Cte. No. 3043904104 perteneciente a VELASTEGUI CAMORALI SANDRA XIMENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posterio-

res a la última publicación. AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4296 de la Cta. Cte. No. 3100668104 perteneciente a SAN MARTIN CUENCA KARINA AUXILIADORA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 36 al 37 de la Cta. Cte. No. 2100009145 perteneciente a CAIZATOA PEREZ ALEXANDER ALFREDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8300 de la Cta. Cte. No. 3182977104 perteneciente a CONTRERAS RODRIGUEZ MIGUEL BOLIVAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4181 de la Cta. Cte. No. 3434448504 perteneciente a YUNGA RODRIGUEZ NORMA DEL ROCIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 879 de la Cta. Cte. No. 3436372004 perteneciente a CUASANDINO COMPANIA LIMITADA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1804 al 1806 de la Cta. Cte. No. 3362110704 perteneciente a MOYOLEMA SAILEMA MARIO GILBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 19815 valor $ 61,01 de la Cta. Cte. No. 3052937604 perteneciente a JACOME SANCHEZ ANITA GLADYS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 120 de la Cta. Cte. No. 2100013800 perteneciente a MENDOZA MOSQUERA JANETH JACQUELINE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 337 de la Cta. Cte. No. 3477601104 perteneciente a MANOTOA YUCSI JORGE PORFIRIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 643 de la Cta. Cte. No. 3086997504 perteneciente a MONTALVO HERMOSA RUTH HAYDEE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 131 al 160 de la Cta. Cte. No. 3517603104 perteneciente a GALLO QUISPE ELOY ALFREDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2561 al 2620 de la Cta. Cte. No. 3086855204 perteneciente a VERDEZOTO AGUIAR DUBAL GONZALO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO

Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1074 de la Cta. Cte. No. 3415485404 perteneciente a JIMENEZ LLIVE MARCELA PATRICIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 275 de la Cta. Cte. No. 3514422904 perteneciente a FREIRE RUEDA MILTON RICARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 371 valor $ 90.00 de la Cta. Cte. No. 3498244804 perteneciente a ESCOBAR JACOME MARIA DE LOURDES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 9183 de la Cta. Cte. No. 3019319204 perteneciente a EXPLORACION TURISTICA S.A. EXPLOTOU RS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1750 valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 3062673204 perteneciente a SALAS PAREDES EDGAR OSWALDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 134 de la Cta. Cte. No. 2100013833 perteneciente a CAMACHO CASTILLO EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 158 valor $ 900.00 de la Cta. Cte. No. 3517581404 perteneciente a CONDEMAITA POALASIN SEGUNDO PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 246 al 280 de la Cta. Cte. No. 3512896204 perteneciente a CHICAIZA CANAR SEGUNDO ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 7461 valor $ 740.00 de la Cta. Cte. No. 3019263104 perteneciente a INDUSTRIAS NELGOR CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 309 de la Cta. Cte. No. 3477601104 perteneciente a MANOTOA YUCSI JORGE PORFIRIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 7907 al 7920 de la Cta. Cte. No. 3133799304 perteneciente a FRANCO MURILLO FIDEL JIMMY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 127 de la Cta. Cte. No. 3517157604 perteneciente a TOAPANTA USHINA PATRICIO JEOVANNY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 276 de la Cta. Cte. No. 3514422904 perteneciente a FREIRE RUEDA MILTON RICARDO del Banco Pichincha. Quien tenga

derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 926 de la Cta. Cte. No. 3115109104 perteneciente a SUELASMILLENIUM S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 13906 valor $ 347,62 de la Cta. Cte. No. 3034809104 perteneciente a COLEGIO PARTICULAR ANTONIO FLORES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (70) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 612571 al 612600 de la Cta. Cte. No. 3000113204 perteneciente a FIGUEROA BORJA SONNIA MARLENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (71) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1638 de la Cta. Cte. No. 3346515104 perteneciente a IZA PAGUAY BLADIMIR EMILIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (72) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 330 de la Cta. Cte. No. 3477601104 perteneciente a MANOTOA YUCSI JORGE PORFIRIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (73) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8252 de la Cta. Cte. No. 3182977104 perteneciente a CONTRERAS RODRIGUEZ MIGUEL BOLIVAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (74) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 158 valor $ 243.00 de la Cta. Cte. No. 3511470804 perteneciente a PAREDES BARROSO DARIO JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (75) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 805 al 850 de la Cta. Cte. No. 3387319304 perteneciente a VASQUEZ ZAMORA GLENDA LORENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (76) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 6423 valor $ 247,35 de la Cta. Cte. No. 3033477504 perteneciente a BASTIDAS CUJI OSCAR MARINO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (77) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5091 al 5160 de la Cta. Cte. No. 3167098804 perteneciente a JIMENEZ ALEMAN WILMAN BYRON del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (78) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 274 valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 3341046004 perteneciente a BUENANO OCANA SANDRA MARIELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (79) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 427 valor $ 213,84 de la Cta. Cte. No. 3516858304 perteneciente a MORENO JARRIN JUAN FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (80) NR

====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1607 de la Cta. Cte. No. 3346515104 perteneciente a IZA PAGUAY BLADIMIR EMILIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (81) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1447 valor $ 45.00 de la Cta. Cte. No. 3112906504 perteneciente a GOYES POZO ESTHELA MARIBEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (82) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 203 al 204 de la Cta. Cte. No. 3509967904 perteneciente a GUERRERO JARAMILLO OSCAR LENIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (83) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4145 de la Cta. Cte. No. 3081371104 perteneciente a SUQUILLO SUAREZ MONICA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (84) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 114 de la Cta. Cte. No. 2100013800 perteneciente a MENDOZA MOSQUERA JANETH JACQUELINE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (85) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 976 de la Cta. Cte. No. 3502750804 perteneciente a VELEZ CORDOVA SANTOS ARMANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (86) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 37 al 38 de la Cta. Cte. No. 2100004872 perteneciente a VELASQUEZ SIERRA ERNESTO FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (87) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 614 valor $ 300.00 de la Cta. Cte. No. 3487923704 perteneciente a GUTIERREZ GUAMAN DORA MINERVA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (88) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2111 valor $ 2000.00 de la Cta. Cte. No. 3143278604 perteneciente a JARA VALLEJO JORGE BOLIVAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (89) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 701486 al 701487 de la Cta. Cte. No. 3085114404 perteneciente a VEGA HIDALGO ROBERTO FABIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (90) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 410 de la Cta. Cte. No. 2100007169 perteneciente a VERA SOLIS MARIA FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (91) NR ====== QUEDA ANULADO Por Deterioro del Cheque No 6701 valor $ 150.00 de la Cta. Cte. No. 3461504504 perteneciente a TRANS. RIVAS MENDOZA RIMENVAL S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (92) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 25890

valor $ 112,70 de la Cta. Cte. No. 3017586204 perteneciente a SIMED S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (93) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 189 al 190 de la Cta. Cte. No. 2100018704 perteneciente a MORENO VITERI IVAN ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (94) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1017 de la Cta. Cte. No. 3477506104 perteneciente a GUANA FLORES MAYRA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (95) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 7911 de la Cta. Cte. No. 3214019804 perteneciente a GARCES POAQUIZA SEGUNDO MANUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (96) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 510 de la Cta. Cte. No. 3441633504 perteneciente a VILLAFUERTE NAVARRO FREDDY OMAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (97) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1331 al 1334 de la Cta. Cte. No. 3452325204 perteneciente a CUJI MOROCHO MARTHA VIVIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (98) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 6363 valor $ 287,95 de la Cta. Cte. No. 3088649204 perteneciente a AUSTRAL CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (99) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1010 de la Cta. Cte. No. 3477506104 perteneciente a GUANA FLORES MAYRA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (100) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1573 valor $ 300,87 de la Cta. Cte. No. 3401492704 perteneciente a EQUIASOCIADOS S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (101) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 31648 de la Cta. Cte. No. 3082280604 perteneciente a COSMOLLANTA IMPORTADORA CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (102) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 197 al 198 de la Cta. Cte. No. 3498623504 perteneciente a IGLESIAS CABEZAS FRANCISCO ELOY del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (103) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 140 de la Cta. Cte. No. 2100003675 perteneciente a GARCIA VILLARREAL JENIFER DENICE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (104) NR ====== QUEDA ANULADO Por Deterioro del Cheque No 8263 valor $ 1648,97 de la Cta. Cte. No. 3476616704 perteneciente a FUNDACION ACADEMIA ALIANZA INTERNAC del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posterio-

Volved a emprender veinte veces vuestra obra, pulidla sin cesar y volvedla a pulir. B O I L E AU - D E S P R É AU X , N I C O L A S

res a la última publicación. AC/ (105) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2536 de la Cta. Cte. No. 3004285104 perteneciente a SUAREZ GONZALEZ GERARDO MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (106) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 549 de la Cta. Cte. No. 3456840704 perteneciente a VELASCO MADRID MARTHA SOFIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (107) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 8266 valor $ 200,80 de la Cta. Cte. No. 3088206304 perteneciente a SAVORES INDUSTRIALIZADOS ECUATORIAN OS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (108) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2797 valor $ 300.00 de la Cta. Cte. No. 3040692104 perteneciente a GUAMAN BLANCA SUSANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (109) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 378 al 379 de la Cta. Cte. No. 2100007169 perteneciente a VERA SOLIS MARIA FERNANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (110) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5330 de la Cta. Cte. No. 3441594904 perteneciente a SALTOS MARCILLO LUIS ALBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (111) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 43 de la Cta. Cte. No. 2100004979 perteneciente a MORALES COLLAGUAZO VICTOR FABIAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (112) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 31 al 35 valor $ de la Cta. Cte. No. 2100004872 perteneciente a VELASQUEZ SIERRA ERNESTO FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (113) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 335 de la Cta. Cte. No. 3459177304 perteneciente a JIMENEZ MANZABA DIOFRE ULFREDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (114) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1012 de la Cta. Cte. No. 3477506104 perteneciente a GUANA FLORES MAYRA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (115) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 153 de la Cta. Cte. No. 2100009509 perteneciente a GINES MOREIRA CARLOTA MARICELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posterio-

res a la última publicación. AC/ (116) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 701 al 800 de la Cta. Cte. No. 3431414604 perteneciente a JUNTA ADM.DE AGUA POT.Y ALC. ITULCA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (117) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1166 de la Cta. Cte. No. 3414763304 perteneciente a ARGUELLO ARMENDARIZ RODRIGO GERMANICO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (118) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 799 de la Cta. Cte. No. 3459338104 perteneciente a SAVEC & ASOCIADOS CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (119) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 598 valor $ 700.00 de la Cta. Cte. No. 3033158204 perteneciente a GRANDA PORRAS SILVIA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (120) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 580 valor $ 98.00 de la Cta. Cte. No. 3218831104 perteneciente a CARRERA CAICEDO EDITH ANABEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (121) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1371 valor $ 184,10 de la Cta. Cte. No. 3039491104 perteneciente a ALVARADO DAVILA FAUSTO TRAJANO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (122) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 796 de la Cta. Cte. No. 3405920404 perteneciente a RODRIGUEZ BARRERA JESSICA MARIBEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (123) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 63 de la Cta. Cte. No. 2100016875 perteneciente a DELGADO ROSA UBALDINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (124) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1565 al 1600 de la Cta. Cte. No. 3451767104 perteneciente a GUACALES NARVAEZ OSWALDO ALIRIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (125) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 163 al 190 de la Cta. Cte. No. 3498401704 perteneciente a MENA MENA SONIA EMITELIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (126) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 7995 de la Cta. Cte. No. 3214019804 perteneciente a GARCES POAQUIZA SEGUNDO MANUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

AC/ (127) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 678 valor $ 300.00 de la Cta. Cte. No. 3498683804 perteneciente a LLUMIQUINGA TUPIZA MARIA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (128) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 860 de la Cta. Cte. No. 3479772004 perteneciente a BRIONES CRUZ MARTIN ALEJANDRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (129) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 508 de la Cta. Cte. No. 3500806104 perteneciente a ALVARADO BARRERA CRISTHIAN XAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (130) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 175 al 177 de la Cta. Cte. No. 2100009509 perteneciente a GINES MOREIRA CARLOTA MARICELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (131) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1006 de la Cta. Cte. No. 3474852304 perteneciente a VILLACRES SALTOS SANDRA EUMELIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (132) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 3046 de la Cta. Cte. No. 3269989104 perteneciente a URGILES BAQUE MARIA TERESA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (133) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 3086 valor $ 670.00 de la Cta. Cte. No. 3076186904 perteneciente a CHAUCA CORONADO MONICA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (134) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2899 de la Cta. Cte. No. 3175326804 perteneciente a MOYANO VERDEZOTO SARA INES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (135) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 334 de la Cta. Cte. No. 3103193304 perteneciente a SARANGO PUERTA CHRISTIAN GERMAN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (136) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 783 de la Cta. Cte. No. 3459338104 perteneciente a SAVEC & ASOCIADOS CIA. LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (137) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 20315 valor $ 1909,59 de la Cta. Cte. No. 3024239704 perteneciente a CESANTIA EMPLEADOS UNIVERSIDAD CENT del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (138) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 324 de la Cta. Cte. No. 3517921704 perteneciente a NARANJO SATAN FRANKLIN ELIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (139) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1878 de la

REVISTA JUDICIAL LUNES 17 DE DICIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR Cta. Cte. No. 3165444804 perteneciente a RUIZ AMPUERO RAMON EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (140) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1634 al 1660 de la Cta. Cte. No. 3344051304 perteneciente a ROMERO TORRES RODRIGO HUMBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (141) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 639 valor $ 150.00 de la Cta. Cte. No. 3011244104 perteneciente a CHAMPUTIZ VALLEJO MANUEL JESUS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (142) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1146 de la Cta. Cte. No. 3414763304 perteneciente a ARGUELLO ARMENDARIZ RODRIGO GERMANICO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (143) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 761 al 790 de la Cta. Cte. No. 3117081804 perteneciente a BAR MANCHENO JUANA YOLANDA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (144) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1629 de la Cta. Cte. No. 3481850804 perteneciente a ACOSTA SALAZAR PAUL FABRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (145) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 514 al 516 de la Cta. Cte. No. 3441633504 perteneciente a VILLAFUERTE NAVARRO FREDDY OMAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (146) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1811 al 1813 de la Cta. Cte. No. 3397901004 perteneciente a HERRERA LOZADA EDISON PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (147) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1227 de la Cta. Cte. No. 3414763304 perteneciente a ARGUELLO ARMENDARIZ RODRIGO GERMANICO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (148) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1020 de la Cta. Cte. No. 3477506104 perteneciente a GUANA FLORES MAYRA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (149) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 774719 valor $ 262,80 de la Cta. Cte. No. 3088500904 perteneciente a INDUGLOB S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (150) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 36 al 37 de la Cta.

C11

Cte. No. 2100018704 perteneciente a MORENO VITERI IVAN ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (151) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 441 al 443 de la Cta. Cte. No. 3401359104 perteneciente a CUZME PANTA JORGE LEONARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (152) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 29844 valor $ 1249,49 de la Cta. Cte. No. 3158151304 perteneciente a CONSEJO CAFETALERO NACIONAL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (153) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1268 de la Cta. Cte. No. 3441379104 perteneciente a FAJARDO JORGE PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (154) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 6093 valor $ 100.00 de la Cta. Cte. No. 3258260104 perteneciente a NINASUNTA ONA SEGUNDO EFRAIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (155) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 700 de la Cta. Cte. No. 3247709904 perteneciente a PENAHERRERA LOZADA JORGE ERNESTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (156) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2900 al 2903 de la Cta. Cte. No. 3175326804 perteneciente a MOYANO VERDEZOTO SARA INES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (157) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 119 valor $ 328,50 de la Cta. Cte. No. 3458316104 perteneciente a PARROQUIA SANTA MARIANA DE JESUS LA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (158) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1016 de la Cta. Cte. No. 3477506104 perteneciente a GUANA FLORES MAYRA ALEJANDRA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (159) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 316 al 317 de la Cta. Cte. No. 3517728504 perteneciente a ALCIVAR RUEDA MAURO EFRAIN del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (160) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 8020 de la Cta. Cte. No. 3214019804 perteneciente a GARCES POAQUIZA SEGUNDO MANUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (161) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1767 al 1769 de la Cta. Cte. No. 3397901004 perteneciente a HERRERA LOZADA EDISON PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

REVISTA JUDICIAL C12

LUNES 17 DE DICIEMBRE DE 2012 La Hora QUITO, ECUADOR

deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (162) NR ====== Por PÉRDIDA se anula CUPON DE OBLIGACION Numero 004 Clase A serie 2 sexto cupon de interés Valor: USD 1411.88 de CEPSA AC/ (163)NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No.. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LUCERO CEVALLOS MANUEL ALEJANDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17023/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401464360 y Libreta de Aportaciones No. 0470040626 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUZMAN PANTOJA ARMANDO PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17024/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401580843 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PACHA QUISHPE MARIA ADELAIDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17025/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501212093 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LUCERO MALDONADO NIT CELESTE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17026/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501202597 y Libreta de Aportaciones No. 0507071149 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a QUILLPI PINTAG MARIA INES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17027/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901145062 y Libreta de Aportaciones No. 0970054009 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SALAZAR JARAMILLO JORGE OSWALDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17028/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 410100007822 Libreta de Ahorros Socios No. 1000008618 y Libreta de Aportaciones No. de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CRIOLLO NILVE LUIS ALBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17029/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401021621 y Libreta de Aportaciones No. 1407006753 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a AGUAYZA GONZALEZ BERTHA

CECILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17030/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 1807011071 y No. de Libreta Cta. Progresar Estudiantil 1805002100 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a DELGADO DELGADO PEDRO EDUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17031/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110063460 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VASQUEZ ROJAS JORGE WILLIAM se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17033/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta Cta Progresar Oro No. 403180001653 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROCHA RAMOS EMILIA FERNANDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17034/NR ===== Debido a la pérdida de la Cta. Progresar Oro No 403180001649 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROCHA RAMOS DIEGO SEBASTIAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17035/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0400021479 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PROAÑO GUERRERO NANCY DE LAS MERCEDES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17036/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401594381 y Libreta de Aportaciones No. 0470036795 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FONSECA ENRIQUEZ MERY ELVA CECILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17037/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501213916 y Libreta de Aportaciones No. 0570040812 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ESPINOZA CUEVA ISABEL AMPARO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17038/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 407110036498 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CADENA SALCEDO LAURA EVA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17039/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101623299 y Libreta de Aportaciones No. 0170175330 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOPEZ ESTRADA GLORIA MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con dere-

JUDICIAL QUITO

chos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17040/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0170187213 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ROSERO CISNEROS GLORIA HERMINIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17041/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 100011626 Libreta de Aportaciones No. 170063154 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORENO MAILA ROSA CELINA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17042/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 415100004720 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LOGACHO MORENO MARIA ISABELLA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17043/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1701005402 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ANDRADE ANGEL JOAQUIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17044/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801318546 y Libreta de Aportaciones No. 0870013647 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUALAQUIZA HERNANDES MARCOS ANIBAL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17049/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501183740 y Libreta de Aportaciones No. 0507060146 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SARANGO GRANDA DARWIN PATRICIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17050/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0501192825 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SANTOS BALCAZAR ROSA ALBINO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17051/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0601295947 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NOGUERA CADENA ANDRES FABIAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17052/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 407110027501 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a AGUAS VICA CIA LTDA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17053/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0810240893 y Libreta de Aportaciones No. 0870055089 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CEPEDA ALMACHI GEOVANNA ROCIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17054/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta

Tenemos que rechazar todo lo que nos limite. R I C H A R D B AC H

de Aportaciones No. 0870070030 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CASIGNA REINO LUZ ROSA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17055/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0801293223 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SILVA TAPIA GERMAN DARIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17056/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 410100003707 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUAYGUACUNDO PUMA SANDRA DEL PILAR se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17057/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 415110008850 y Libreta de Aportaciones No. 415170008819 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GOMEZ ALAVA DARWIN ALEJANDRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/17058/NR

BANCO RUMIÑAHUI QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8012190200 Nro. Cartola 16763090426 Cliente TORRES , IDALIA-ESPERANZA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8058093600 Nro. Cartola 17250670324 Cliente NIETO CALDERON, MARCELO-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8001563600 Nro. Cartola 17206070215 Cliente CHAVEZ IBUJES, RICARDO-PAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8044027600 Nro. Cartola 17157390091 Cliente LOYA AYALA, JOSE-FELIX del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8059370700 Nro. Cartola 17361170313 Cliente RIVERA QUINONEZ, ALEJANDROdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8038333700 Nro. Cartola 17005460344 Cliente AREVALO GRANIZO, EDUARDO-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última

publicación. AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8013842900 Nro. Cartola 17310570407 Cliente SUNTAXI NACATA, HORACIO-RUBEN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8072775200 Nro. Cartola 17193840422 Cliente BURBANO TORRES, LUIS-GERARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8189132900 Nro. Cartola 17960680001 Cliente ROCHA MARCILLO, TARQUINO-PAVEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8265229000 Nro. Cartola 18378940045 Cliente ESPINOSA PALACIO, BEATRIZ-AUGUSTA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8000592000 Nro. Cartola 18256070071 Cliente SALGUERO RODRIGUEZ, HEDY-KATERINE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8054413100 Nro. Cartola 16992200119 Cliente QUINONEZ MEJIA, JOSE-STALIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8048448800 Nro. Cartola 17076430135 Cliente VEGA CHAVEZ, JUDITH-ESPERANZA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8040623700 Nro. Cartola 17325650160 Cliente PUMA PUMA, FANNY-DE LOURDE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8106786800 Nro. Cartola 16776740264 Cliente LEON TENORIO, JARBINZON-MAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8062254100 Nro. Cartola 16497980355 Cliente MOROCHO QUEZADA, LUIS-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8062224300 Nro. Cartola 16499420046 Cliente SALINAS ZAMORA, MENTOR-ASDRUBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación.

AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8054744200 Nro. Cartola 17227770280 Cliente BENALCAZAR ARIZAGA, FRAYLENdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8165627800 Nro. Cartola 17724700277 Cliente SALAZAR QUICHIMBO, JORGE-EDWIN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8017906000 Nro. Cartola 16900360385 Cliente ARMIJOS LUCIANO, RAFAEL- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8258018600 Nro. Cartola 18343600054 Cliente GUAMANI VINAN, MARCOS-OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8158518400 Nro. Cartola 17641390194 Cliente ESPANA CARBAJAL, IVAN-GEOVANNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8088299000 Nro. Cartola 17238300366 Cliente LANCHIMBA ALBUJA, ROMEO-ALEXANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8150803500 Nro. Cartola 17550110146 Cliente ARTEAGA CUEVA, MARIO-FRANCISCO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8208629300 Nro. Cartola 18081460026 Cliente CASTRO YANCHA, HECTOR-ALEXIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8077865600 Nro. Cartola 16611390457 Cliente AIMACANA GUILCAMAIGUA, MARCO-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8251201000 Nro. Cartola 18319310001 Cliente TUTASIG TAIPE, MARTA- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8073592300 Nro. Cartola 16731130130 Cliente CUEVA ARROYO, NANCY-TARGELIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8018521400 Nro. Cartola 18163800057 Cliente BARAHONA TENORIO, MONICA-JACQUELINE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros

Cta.No.- 8183207800 Nro. Cartola 17895960080 Cliente VELASCO CHASI, NESTOR-MAURICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8161359100 Nro. Cartola 17672060120 Cliente ROMERO HERNANDEZ, ESTEBAN-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8155208600 Nro. Cartola 17601340247 Cliente ALVEAR FLORES, DAVID-ALEJANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 1481 al 1510 de la Cta No. 8000266704 perteneciente a ALBUJA RUALES, CARLOS-GUSTAVO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (33)NR ====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 2007 de la Cta No. 8018838204 perteneciente a FLORES , FANNY RAQUELdel Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (34)NR

por perdida de la libreta de la cuenta 0601011616387 de SALCEDO VILAÑA CHRISTIAN ARTURO con C.I. 1715081301. A.P./54979/k.m. --------------------Banco Procredit S.A. pone a conocimiento del público, la anulación por perdida de la libreta de la cuenta 0601011608175 de JURADO GULNARA BEATRIZ con C.I. 1700040007. A.P./54980/k.m. ========= BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros 1601010210257 libreta 0595627 de TACURI GUAYANLEMA ANA LUCIA. C.I. 0602630451 AC/89081/tf ======= BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros número 014334330101 de LOZANO SAN MARTIN ANGELICA GUILLERMINA, con C.I. 1714940275 AC/89078/tf ======= BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros número 1901011587819 de TACO CRIOLLO MARCO VINICIO, con C.I. 0502983323 AC/89079/tf ======= BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros número 1601011630850 de MEDINA GAIBOR GRACIELA LORENA Y VILLACIS MEDIAN SHRILEY AMANDA, con C.I. 1711849073 Y 1750476234 respectivamente. AC/89080/tf

ANULACIONES VARIAS

BANCO PROMERICA Se anula por PERDIDA la Libreta No 6155146006 del BANCO PROMERICA, perteneciente a MARIBEL GARDENIA BALSECA MORALES quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/17012/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6108145017 del BANCO PROMERICA, perteneciente a MYRIAM LLERENA NAVAS quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/17013/NR ======== Se anula por ROBO la Libreta No 6087763015 del BANCO PROMERICA, perteneciente a AGUSTIN MANUEL QUICHINBO TANDAZO quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/17014/NR ======== Se anula por ROBO la Libreta No 6043283012 del BANCO PROMERICA, perteneciente a FABIAN RODRIGO PAREDES QUIROZ quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/17015/NR ======== Se anula por pérdida la Póliza de Inversión No # 102072189453 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ELADIO EFRAIN TORRES MORA Valor $ 5032,29 FE. 10/07/2012 // FV/ 10/07/2013 quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/17021/NR ======== Se anula por pérdida la Póliza de Inversión No # 10527847 del BANCO PROMERICA, perteneciente a ELADIO EFRAIN TORRES MORA Valor $ 29386,040 FE. 17/09/2012 // FV/ 21/0/2012 quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/17022/NR

BANCO PROCREDIT Banco Procredit S.A. pone a conocimiento del público, la anulación

Se anula la Libreta Ahorros Banco Fomento perteneciente a María Criollo Cadena Libreta # 0910187894 AC/89046/tf ======== Se anula la libreta ahorros # 401010000865 de la Cooperativa Alianza del Valle, perteneciente a Pedro Manuel Suntaxi Llumiquinga. AC/89083/tf ======== Se comunica al público la pérdida de la acreencia No. 4560 de Banco del Progreso por un valor de $ 1490,75 perteneciente al Sr. Luis Enrique Caceres Morales con C.I. 1000125698 AR/89396/cc ==== Ex Banco del Progreso. Se anula por pérdida de documento de acreditación No. 1224 del Banco del Progreso a favor de Gloria Matilde Erazo Silva con C.I. 060050523-4 AB/3156/cc ==== Se notifica pérdida de facturas No. 0005159 y 000451 perteneciente al Sr. Jorge Chiquito Guerrero de Parquesanto del Ecuador AR/89445/cc ====== AUTOMOTORES CONTINENTAL S.A. AUTOMOTORES CONTINENTAL S.A. Por haberse extraviado se procede a la anulación de los Títulos de Acción No. 0045 por 65.000 acciones numeradas del 432251 al 497250 No. 0046 por 23.000 acciones numeradas del 805611 al 829010 No. 0063 por 11 acciones numeradas del 842338 al 842348 A favor de la Señora Elba Guerrero de Botar. A.P./54958/k.m. ======= BELA MOTOR S.A. BELA MOTOR S.A. Por haberse extraviado se procede a la anulación de los títulos de acción No. 0009 por 56.829 acciones numeradas del 136747 al 193576 A favor de la Señora Elba Guerrero de Botar. A.P./54959/k.m. ======== TECOCEL S.A. TÍTULO EXTRAVIADO Se comunica al público el extravío del siguiente título de acción del capital social de la compañía TECOCEL S.A. ZONA FRANCA HOSPITAL DE LOS VALLES: Título : No. 288 Número de acciones: 1 Propietario: MARIA EULALIA CEVALLOS PEÑAHERRERA El título antes detallado será anulado en caso de no presentarse ningún reclamo sobre el mismo en un lapso de 30 días contados desde la tercera publicación de este aviso. Quito, 17 de diciembre del 2012 Gerencia General A.P./54973/k.m.