Edicion impresa Judicial del 17 de abril de 2012

C1

Revista judicial C00

MARTES 17 de ABRIL de 2012 La Hora Quito, ecuador revista no: 9939

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío Por: Dr. Bayardo Moreno-Piedrahita Tatés Ex profesor de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Central del Ecuador

Con mucha razón se dice que “Un fallo puede ser erróneo porque errar es del hombre, pero una resolución injusta hace presumir improbidad o mala fe”, afirmación se encuentra corroborada por el doctor Francisco Pérez Borja, que decía que la ley “...sanciona la infracción llamada “ Corrupción” de funcionarios públicos...tanto el hecho del que corrompe con el soborno, como el del funcionario que se deja corromper” (hoy, bajo las denominaciones de cohechador y cohechado). Al decir esto se referían al delito de COHECHO, muy en boga en nuestro tiempo en todos los niveles de la administración pública, aunque más se escandaliza pero no se sanciona cuando se comete en el ámbito de la administración de justicia, ya que ni siquiera se enjuicia a los culpables; por cuya razón es común escuchar al pueblo que en nuestro País “cohechador y cohechado andan sueltos y sin control”; protegidos por la impunidad, a vista y paciencia de los órganos de control y de quienes gobiernan. Definición: La palabra cohechar es muy conocida aún por los legos en derecho, como sinónimo de corromper, sobornar y comprar la conciencia con dinero y por supuesto lo es también en campo del Derecho, por que se considera al cohecho como un acto delictivo que ataca a la rectitud y recto proceder que debe mantener el funcionario o servidor público en el ejercicio de sus funciones o cumplimiento de sus deberes, que por este delito llega a corromperse por dinero u otra coima. En el Derecho Romano se le denominaba “crimen repetundae” y su concepto estaba restringido al acto de aceptar el soborno. Cohechar es forzar, obligar a torcer la moral del funcionario, a cuyo cargo se encuentre la resolución de algún asunto; es decir, es la corrupción del funcionario o magistrado mediante un precio

Editor AB. Francisco López Murillo

es una edición de diario la hora

El cohecho

puesto a un acto o diligencia que debería realizar gratuitamente. Si bien es verdad que existe una falta grave de quien cohecha o soborna porque trata de obtener un beneficio injusto, pero también la hay y de mayor gravedad en quien se deja sobornar. La sanción recae, no solo en uno sino en todos los que participan en la conducta antijurídica con la que ocasionan perjuicios a terceros o al Estado. Es la acción de sobornar al juez o al funcionario para que su intervención sea contraria a la justicia y al derecho. De este verbo se deriva el término COHECHO, de amplia aplicación, según la acción de sus protagonistas, porque se refiere tanto al que ofrece, entrega, da o recibe y los efectos que de estos actos se produzcan al sobornar o dejarse cohechar, directamente al cohechado, a su mujer o marido, terceras personas, etc. Autores y coautores de este delito: En el ámbito del derecho, es un delito de corrupción que atenta contra la administración pública, que puede tener como protagonista no sólo a un funcionario público sino también a cualquier persona particular que intente proceder por caminos extraviados a la ley, que bien pueden encontrarse en las circunstancias que se indican a continuación, entre otras, estas: 1). Por un funcionario público que recibe dinero u otra dádiva, o acepta por si o por otro, promesa análoga por hacer o dejar de hacer

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Arenas y 10 de Agosto, Edif. Vivanco, 5to. piso | Teléfonos: 2551-552/2555-431/2500-245/2552-135 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

algo dentro de sus funciones propias, aunque lo solicitado no sea legal. (cohecho pasivo). 2). Por quien ofrezca dádiva con idéntico fin (cohecho activo). 3) Puede darse una tercera figura, cuando exista un acuerdo en común, en el que tanto el sujeto activo como el pasivo, participan, de una y otra calidad; considero que esta modalidad se encuentra muy generalizada en nuestro medio. El Código Penal Español considera al corruptor y al corrompido como coautores del delito y los sujeta a las mismas penas. Clases de cohecho: EldoctorAmadoEzaineChávez, expresa que el móvil que incita al cohecho está dado por la ventaja económica o la promesa hecha al funcionario; y, que es la corrupción del funcionario o magistrado, mediante el pago del precio puesto a un acto o diligencia que debería realizarse gratuitamente. El mismo autor manifiesta que el cohecho pasivo es cometido por el funcionario que ha recibido dinero o promesa ventajosa en forma indebida, mientras que el cohecho activo es el que realiza el particular, o en su oportunidad el funcionario público que dio dinero o hizo promesas ventajosas a un funcionario público. Además clasifica al cohecho como simple cuando es cometido por un particular; y agravado cuando el que comete es un funcionario público. Pero además nos habla del cohecho espontáneo, cuando el ofrecimiento es parte del sobor-

nante, y, provocado cuando parte de la iniciativa del funcionario público y, otros se también refieren al cohecho leve. En verdad el COHECHO es un delito doloso, en el que la dádiva o promesa puede ser o estar representada en todo caso por un valor económico real, futuro o una acción que pueda reportar un beneficio económico a futuro, del o la que se beneficiará directamente el cohechado independientemente o sólo el cohechador, o los dos en común. El bien jurídico tutelado es el normal funcionamiento de la administración pública. A la paga, dádiva, instrumento, forma o modalidad con que se soborna a un funcionario público, para que preste su empeño e influencia para resolver pronto un asunto o extravíe la rectitud de la sentenciase, se demore, pierda el expediente, etc. denomina o se la conoce como COIMA En su Diccionario jurídico, el doctor Rafael de Pina, sobre el cohecho recoge el espíritu de la ley en el Código Penal de la República de México y dice que COHECHAR , es la acción de sobornar a un funcionario público para que haga o deje de hacer algo contrario a lo que sea justo en el caso de que se trate, definición de la que claramente se desprende que este delito se comete por acción o por omisión, aunque esta reflexión legal, pueda ser polémica Legislación interna: El código Penal Ecuatoriano sobre el delito de cohecho trata desde el Art. 285 hasta el Art. 291, en los que no establece una definición concreta, aunque se encuentran dentro de los DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. En estos artículos, se especifican algunas circunstancias en que pude ser cometido el delito, sus protagonistas, formas de coima, procedimientos, retribuciones, el cohecho simple en forma tácita y el cohecho agravado, cohecho de jueces y árbitros, sanción para el cohechador, penas de prisión y reclusión, penas pecuniarias, la obligación de reparar el daño y la devolución de las coimas.

El Art. 285 dice textualmente: “Todo funcionario público y toda personas encargada de un servicio público que aceptaren oferta o promesa, o recibieren dones o presentes para ejecutar un acto de su empleo u oficio, aunque sea justo pero no sujeto a retribución, serán reprimidos con prisión de de seis meses a tres años y multa de de ocho a dieciséis dólares de los Estados unidos de Norte América, a mas de la restitución del duplo de lo que hubieren percibido.” “Serán reprimidos con prisión de uno a cinco años y multa de seis a treinta y un dólares de los Estados unidos de Norte América, a mas de restituir el triple de lo percibido, sin han aceptado esas ofertas o promesas, o recibido dones o presentes, bien sea para ejecutar en el ejercicio de su empleo u oficio un acto manifiestamente injusto; bien por abstenerse de ejecutar un acto de su obligación.” Legislación internacional: En el Código Penal Argentino se amplia la definición del, porque según lo refiere el tratadista doctor Eugenio Cuello Calón en su “ Derecho Penal” II Tomo Parte Especial, COCHECHO es el acto que realiza una persona encargada de un servicio público, o de funcionario de una empresa en la que el Estado es partícipe como accionista o asociado, consistente en solicitar o recibir, por sí o por interpuesta persona, dinero o cualquier dádiva, o en aceptar una promesa para hacer o dejar de hacer algo justo o injusto relacionado con sus funciones; entrega u ofrecimiento espontáneo de dinero o de cualquier otra dádiva a una persona encargada de un servicio público o funcionario de una empresa en que el Estado participe como accionista o asociado, para que haga u omita un acto justo o injusto relacionado con sus funciones; por tanto también podría decirse que esta clase de infracciones podrían cometerse en forma colectiva. Sin duda para el pueblo y algunos profesionales de derecho, aún existe una confusión conceptual entre los delitos de cohecho y concusión; porque no entienCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

MARTES 17 de ABRIL de 2012 La Hora Quito, ecuador

den lo sustancial, esto es, que COHECHO es un delito bilateral; y CONCUSIÓN, es de estructura unilateral; diferencia que algún momento podremos explicarla ampliamente. Al delito de COHECHO se lo confunde con otros delitos que se cometen contra la administración pública, como el delito de concusión, delito en el que un magistrado, juez o funcionario público, pide o exige al usuario de un servicio público, una contribución económica que no exige la ley, le entrega de valor económico para el pago de un impuesto inexistente, o una mayor cantidad de la legalmente se debe exigir; para ser utilizadas en provecho propios en su provecho. Así por ejemplo, ningún juez debe pedir o exigir dinero o regalos al usuario ni al abogado para sustanciar el juicio o dictar la sentencia en tal o cual forma, ni de manera directa ni por interpuesta persona ni en ninguna forma. Igual ocurre en la administración pública, el funcionario no debe y no puede exigir a usuario, tramitadores ni a nadie que se le pague para despachar cualquier trámite o atender una gestión. Como tampoco se debe confundir con los delitos de prevaricato o peculado, que son delitos autónomos e independiente, aunque todos, vinculados y en forma directa con LA CORRUPCIÓN y dentro de los DELITOS CONTRA LA A D M N I S T R AC I Ó N PÚBLICA. Claro que todos son delitos de acción pública y como sujeto pasivo la administración pública y a la que se causa mayor perjuicio, sobre todo a su buen crédito y prestigio; pero como la mayor y última perjudicada, es la sociedad ecuatoriana. En nuestro País, en la época actual ya no es una percepción de que se ha institucionalizado el COHECHO con la paga, la manipulación, la negociación y otras prácticas oscuras; pues esta práctica de corrupción es una realidad y nadie lo duda, ya que la compra de sentencias, autos, transacciones, mutilaciones, pérdidas de expedientes, acomodos y otras formas de burlarse de la Ley y la moral en el mercado secreto de los empleados de la administración de justicia y pública en general es pública y notoria, sin faltar que-

JUDICIAL QUITO

jas también contra algunos servidores del Ministerio Público y de algunos jueces, en especial de primer nivel que una próxima ocasión los mencionaremos con sus nombres y apellidos, sean del área que fueren: civiles, tránsito, penales, etc., y de ciertos empleados de menor jerarquía. La situación del cohecho en nuestro País es de diagnóstico reservado, pero no insoluta; porque ante las acciones legales que franquea la Ley, no quedará piedra sobre piedra de esta clase de corrupción. Está por demás advertir que tanto el cohecho como los demás delitos contra la administración pública son incompatibles con el magistrado, juez, funcionario público, curial y auxiliares honestos y el propio jurista de probidad inquebrantable; razón más que suficiente que obligaba al “ Congresillo” contar con los abogados en libre ejercicio, usuarios y representantes de la burocracia judicial, para elaborar y aprobar el Código Orgánico de la Función Judicial en vigencia con el aporte de todos, más si es una ley orgánica, en la que deberían constar con claridad y sin dedicatorias, la jurisdicción y competencia de cada uno de estos protagonistas y el papel de sus auxiliares; con normas que nos hubiesen permitido un mayor presupuesto y organizarnos en el nivel, la decencia y el decoro que debe tener la administración de justicia en una sociedad digna; pero no agrandar la burocracia administrativa, sin preocuparse de elevar el número de juzgados, jueces y empleados en proporción, con el numero de las causas que ingresan diariamente a las judicaturas del País; que nos hubiesen permitido controlar con mayor eficiencia a quienes ostentan el cargo de jueces y empleados judiciales y con ello, impedir que los cohechados y cohechadores anden sueltos; para no estar mendigando soluciones parches para distraer a la opinión pública; sin mencionar que el mayor problema de la Función Judicial constituyen el prevaricato y el cohecho en las barbas del Consejo de la Judicatura, el Alto Órgano de gobierno.. Si se pretende encontrar una solución a este clamor ciudadano que denuncia que la corrupción en la administración pública, desde arriba hasta abajo, se encuentra en el punto más alto del y con el mayor descrédito que otras épocas; no queda otro camino que analizar las causas que han permitido proliferar esta clase de delitos; encontrándose que entre

las principales se encuentran el botín político que propician los candidatos triunfantes en los procesos electorales, la irresponsabilidad de llenar las vacantes o la creación de cargos con gente de pasado oscuro, que ya ha sido sancionada, o gente improvisada, sin educación de lo que significa el empleo público, la vocación de servicio y la remuneración limitada que perciben; porque ya en su cargo muchos empleados con nombramiento a dedo por padrinos o pagos electorales, o mediante concurso con el tráfico de influencias, o de elección popular o por herencia de otros burócratas bien entroncados y las mil formas de llegar a esos empleos, se imaginan que al conseguir un cargo se han sacado la lotería, o han llegado a una empresa de hacer dinero y de enriquecerse ilícitamente en forma urgente, a costa de lo que sea; que se sintetiza en el hambre y sed de hacer dinero desde muy temprana edad, olvidándose que para acumular dinero se necesita tiempo, ahorro y sujetarse la escalera de los años y la experiencia; pero sobre todo adquirir la formación si no la han adquirido en su hogares, que el dinero y la comodidad no son malos sino el enriquecimiento ilícito. Esto ocurre también en la administración de justicia en donde existen algunos empleados que no piensan que con empleados sino jefes y que la Función Judicial les pertenece y por eso demuestran su actitud prepotente y soberbia o se creen pavos reales; pero de esos que bajan el moco a la primera denuncia y se humillan hasta perder la dignidad cuando les piden la renuncia, para volver a encopetarse al regresar a su cargo; que sin duda tienen miedo de perder el empleo y emprender por libre iniciativa. Otra causa es la falta de control de los bienes económicos de los empleados y la falta de control en su trabajo. En la Función Judicial, notarías, registros de la propiedad y mercantiles también hace falta el número de funcionarios que necesita la sociedad para evitar el monopolio y la mala calidad de servicios. Cuando hayamos hecho conciencia y tomado en cuenta todos estos aspectos, que son pocos los que he mencionado, y otros como jugar el papel que nos corresponde a la sociedad civil y, no tengamos asambleístas o legisladores aprendices que nos respeten a quienes estudiamos derecho, entre otros aspectos, entonces habremos cambiado la crisis, por la salud de la patria y la sociedad se habría salvado.

Sin embargo, la esperanza de evitar que se cometan los delitos que atentan contra la administración de justicia y la administración pública en general y sus protagonistas del cohecho, del prevaricato, de la concusión y del peculado y de todos los delitos de corrupción y que todos, lleguen a ser proscritos de la función pública, cada vez se aleja y al fin parece que se esfuma, porque resulta imposible impedir el festín de los sagrados fondos públicos e interese de la sociedad civil ecuatoriana, la mayor víctima de estos tiempo, porque quienes representan al propio Estado y a los demás Órganos de la administración pública, a quienes llaman en forma prioritaria a colaborar, es a quienes tienen un pasado lleno de iniquidades, sentenciados por estos delitos, sin ninguna sanción, en un crecido número, autodeclarados o considerados INOCENTES POR PRESCRIPCIÓNDELAACCIÓN O DE LA PENA después de haber sido sentenciados; situación que nos lleva a los ecuatorianos a vivir en un mundo de inseguridad y en este infierno donde se ofrecen en franco holocausto y arden todos los inocentes, pero se salvan los cohechadores, cohechados y malvados. No es una exageración manifestar que en este ambiente de consumismo y desorientación moral en que vivimos, hoy resulta muy difícil encontrar la solución a los problemas sociales, porque hemos creado una sociedad de autosuficientes y sin control. Nos creemos los” los Sabios de Grecia” y “convencidos de saber todo”, con la idea de que no necesitamos de nada ni de nadie. ¡Qué vamos a recordar: símbolos, mensajes, ética, moral y buenas costumbres de los pueblos de la antigüedad y peor su sabiduría! Nos hemos olvidado de aquel pueblo de Tebas, que modelaba y esculpía a una doncella vendada los ojos y “...sin manos las estatuas que representaban a la justicia, para simbolizar que el juez estaría físicamente imposibilitado de recibir cosa alguna de los litigantes” o terceras personas. Es una gran verdad que la moral de nuestro tiempo ha cambiado tanto que a los cohechados y a los cohechadores, en la época actual de la administración de justicia, más bien les parece que se ha puesto en boga la expresión latina “sine qua non”, es decir una condición obligada sin la cual no se dicta sentencia ni se sustancia el juicio, considerándose tácitamente

como que el juicio no se hubiese presentado o el trámite hubiese sido negado. Es muy seguro que si volviésemos a representar a la justicia como lo hacían los Tebanos, algunos abogados, empleados judiciales y jueces protestarían y no aceptarían, porque esa escultura ya no simbolizaría nada, menos a las personas indicadas, porque si algunos jueces fueran sin manos, tampoco practicarían la probidad o por lo menos dejarían dudas, debido al adelantado uso de las prótesis que hasta les permitiera disimular bien sus intenciones y en cuanto a la venda de los ojos, tampoco habría problema, porque con el uso de lentes dotados de rayos ultravioletas u otras técnicas, verían más de lo quisiesen ver, talvez hasta saber de verdad con cuanto cuenta el cohechador. De tal avance de la ciencia y la tecnología, creo que no se imaginaron los Tebanos. Por tanto nada sacamos seguir representando a la justicia en la forma tradicional como lo hemos hecho hasta ahora, porque ya esas estatuillas no representan nada. El autor Eusebio Gómez dice que el delito de cohecho entraña enorme gravedad porque nada perjudica tanto el prestigio de la administración pública como la conducta indigna del funcionario que realiza o deja de realizar por previo pago lo que le corresponde hacer por razón de su oficio. Justificadamente, el derecho italiano denomina corrupción a este delito, para expresar, como dice Carrara, que su esencia está en la corrupción moral del funcionario. La categoría del funcionario es indiferente, como es indiferente o no que perciba una remuneración del Estado. Tampoco importa que sus funciones sean temporarias o permanentes. Lo que se requiere, esencialmente, es que el que recibe la dádiva o la promesa, tenga el carácter de funcionario público, en los términos de la definición del delito, para que no quede impune, como si fuese en empleado de buen crédito en su cargo En el horizonte no se avizora un rayo de luz y por tanto, nada resultaría fácil para cambiar el estado de cosas. Por tal razón, este ambiente que se ha creado en el país, exige a quienes aspiren llegar a la primera magistratura del País o de los gobiernos seccionales, que demuestren su verdadero liderazgo empezando por la limpidez de su pasado y también la transparencia de su vida y la sus colaboradores, para

salir del caos al que hemos llegado y no vivir de escándalo en escándalo de prevaricato y de cohecho, para que exista un ambiente en donde podamos trabajar en programas que nos lleven a transformar nuestras actitudes y valores, para liberarnos también de cierta “...sociedad corrompida acostumbrada a rendir honores a los ladrones con plata.” Esta es le hora de dejar la impavidez. Pongamos en ristre nuestro espíritu de pueblo luchador y lancemos el primer grito para comenzar la batalla contra la corrupción. Unámonos en forma indestructible y luche-

DIVORCIOS JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A : JIMMY LEONEL ZAMBRANO ANZULES JUICIO VERBAL SUMARIO NRO. 746-2011-SV ACTOR: Silvia Tatiana Marcillo Mendoza DEMANDADO: Jimmy Leonel Zambrano Anzules.. TRAMITE: Verbal Sumario – Divorcio CUANTIA: Indeterminada Providencias dictadas: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 9 de noviembre del 2011, las 09h02.- VISTOS.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia precedente, se califica la demanda como clara, completa y contentiva de los requisitos preceptuados en los artículos 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, admitiéndola al trámite verbal sumario, en atención a la afirmación que con juramento efectúa la parte actora sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada, cítese a Jimmy Leonel Zambrano Anzules por la prensa, en uno de los diarios de amplia circulación tanto en esta ciudad de Quito como en uno de la capital de la provincia donde se celebró el matrimonio, en la forma que preceptúan los artículos 119 del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento en la misma materia. Agréguense al expediente los documentos referidos en la fe de presentación suscrita por el responsable de la Oficina de Sorteos y Casilleros Judiciales.- Cítese y Notifíquese. DR. RUBEN GILER CEDEÑO. JUEZ

mos por la presencia de jueces honestos, la seguridad jurídica, la libertad exenta de corrupción y la defensa de nuestra dignidad, exigiendo a los empleados de mayor responsabilidad del Consejo de la Judicatura, respetar nuestros derechos, con la elección de jueces probos y de conciencia limpia, sin la ambición de dinero ilícito y la personalidad de no dejarse cohechar de nadie; pero también con el compromiso de la ciudadanía de presentar la denuncia a todo acto de corrupción, no solo en los casos de la justicia sino también de los que cometan los emplea-

LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY Y LE CITO, PREVINIÉNDOLE A LA DEMANDADO DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD CONFORME LO DETERMINA LA LEY. LC D O. GUIDO ES P I N OSA ESPINOSA SECRETARIO Hay firma y sello AC/85233/tf CITACICIÓN JUDICIAL EXTRACTO A la sra. TERESA LLUMIPANTA TIPAN, se le hace saber. JUZGADO: 1o DE LO CIVIL DE STO. DGO. DE LOS TSACHILAS JUCIO: VERBAL SUMARIO DE DIVORCIO # 1066-11 ACTOR: JOSE DANIEL PIEDRAHITA TORO DEMANDADA: TERESA LLUMIPANTA TIPAN JUEZ: DR EDGARDO LARA AVEROS SECRETARIA: SRA. ALICIA FAREZ ROMERO PROVIDENCIAS JUZGADO PRIMERO DE LOS CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS. Santo Domingo, lunes 26 de septiembre del 2011, las 14h27. Avoco conocimiento en la presente diligencia, en virtud del sorteo realizado Previo a proveer sobre lo principal, el actor compadezca a esta judicatura en día hora hábil y rinda el juramento previsto en el inciso 3o del Art. 82 del C.P.C., aplicable a este trámite.- Hágase saber . f) Dr. Edgardo Lara Averos. JUZGADO PRIMERO DE LOS CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS. Santo Domingo, jueves 29 de diciembre del 2011, las 11h30. VISTOS.- Cumplido lo dispuesto en decreto que antecede , a la demanda anterior se le califica como clara y reúne los demás requisitos legales.En consecuencia se la acepta al

trámite pertinente en juicio Verbal Sumario de Divorcio, por tanto cítese con el contenido de la demanda y esta providencia a la demandada TERESA LLUMIPANTA TIPAN, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad y la ciudad de Quito, conforme lo previsto en el Art. 82 del código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 119 del Código Civil, mediando entre una y otra publicación ocho días hábiles por lo menos.- Tómese en cuenta la insinuación de curador ad-litem para el menor Andrés Alfonso Piedrahita Llumipanta, en la persona del señor Jair Piedrahita Toro.- Agréguese la documentación adjunta.- Tómese en cuenta el Casillero Judicial señalado por el actor y la autorización dada a su defensor.- Hágase saber F) Dr. Edgardo Lara Averos. Lo que comunico a ud. para los fines legales. Previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para sus notificaciones posteriores. María Alicia Fárez de Cornejo SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS. 165588/gf

R. d. E.

JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.CITACIÓN JUDICIAL A MANUEL MESIAS PORTILLA ALMEIDA DE LA DEMANDA POR DIVORCIO PROPUESTA EN SU CONTRA POR LA SEÑORA MARGARITA CAIZA TIPAN, ACTORA. MARGARITA CAIZA TIPAN DEMANDADO: MANUEL MESIAS PORTILLA ALMEIDA JUICIO: No. 0081-2012-ED.TRAMITE: VERBAL SUMARIO

CONVOCATORIA SE CONVOCA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE LOS ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES "30 DE AGOSTO" EL CHACO "TRANSCHACO C.A." De conformidad con lo establecido en Ley de Compañías Arts. 231y 234, y los Estatutos de la Compañía se convoca a los señores Accionistas de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTE 30 DE AGOSTO EL CHACO "TRANSCHACO C.A.," a la JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA que tendrá lugar el día Viernes 27 de abril del 2012, a partir de las 17H00 pm, en la sede de la Compañía "30 DE AGOSTO", ubicada en la calle Texaco y 13 de Junio de la ciudad de El Chaco, provincia de Napo. Para resolver los siguientes puntos: 1) Elección del Presidente de la Compañía. 2) Elección del Comisario Principal y Suplente de la Compañía. El Chaco, 11 de Abril del 2012. Sr. Jose Reiner Paillacho Farinango GERENTE GENERAL AR/86443/jq

dos en general, así sean de la Policía Nacional, ecuación, salud y otros. En fin, así como el Dr. Bolívar León Velásquez, calificó a la década de 1950 como la “Era del prevaricato”; hoy nosotros debemos hacer conciencia y entender que esa era no terminado y que más bien se ha extendido hasta el COHECHO que marcha a paso largo sin control de la autoridad ni de la Ley, a tal punto que a esta época la podríamos considerar como la era del COHECHO SINE QUA NON en la función pública; ya que por doquier encontramos

al juez venal que acepta prevaricar y ser cohechado con frecuencia; conducta que es causa de gran alarma social, a tal extremo de estremecer la conciencia ciudadana; porque a diario se dictan fallos injustos por dinero, sin importar que con eso actos de corrupción, ciertos jueces no hacen más que imprimir a sus “fechorías, el sello de sentencia;... arrodillándose para rendir honor a los ladrones con plata” como lo expresaba el autor de nuestra cita. Esto es muy grave y así no podemos continuar. Ratifico que ha llegado la hora de levantarnos o la

Un pueblo es, en primer término, un repertorio de costumbres. J o s é O r t e ga

CUANTIA: INDETERMINADA FECHA DE INICIACIÓN: 22 de febrero del 2012. PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 27 de marzo del 2012, las 11h59.-VISTOS: Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia inicial, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario.- En lo principal, atenta al juramento rendido por la actora y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al señor MANUEL MESIAS PORTILLA ALMEIDA, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha y tal como lo dispone el Art. 119 del Código Civil, es decir, se las hará mediando término de ocho días, por lo menos, entre la una y la otra.- Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por la señora MARGARITA CAIZA TIPAN y la autorización que da a su abogado defensor.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.Cítese y notifíquese. f) Dra. M. Flor Pazmiño, Jueza. “ Particular que llevo a su conocimiento par los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Ab. Mario Lasso Ortega. SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Hay firma y sello AC/85234/tf

R. del E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIONJUDICIAL A la demandada MARIA ISABEL NARVAEZ FERNANDEZ, se le cita con la demanda verbal sumaria de divorcio, seguida por el actor JESUS VICTORIANO CHALAN, hay lo que sigue: JUICIO. No. 949-2011 TRAMITE: Divorcio ACTOR: JESUS VICTORIANO CHALAN DEMANDADO: MARIA ISABEL NARVAEZ FERNANDEZ TRAMITA: Dra. María Elena Guerrero PROVIDENCIA: “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 29 de marzo del 2012, las 15h01.- VISTOS: En lo principal, la demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos legales; en consecuencia se la acepta al tramite Verbal Sumario de Divorcio.- Atento al juramento rendido por el actor JESUS VICTORIANO CHALAN y de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada MARIA ISABEL NARVAEZ FERNANDEZ, por medio de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación ocho días hábiles por lo menor.- Agréguese al proceso los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado”.- Notifíquese.- f) Dr. Wilzon Lozada Villacís, Juez

y

Gasset

Encargado. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes y se le previene de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus notificaciones.Certifico. Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85238/tf

EXTRACTO.REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA FREDDY PATRICIO PILATAXI LEMA JUICIO: VERBAL SUMARIO No.11932011 R.C. ACTORA.- JACQUELINE ELIZABETH UNTUÑA GAVILEMA DEMANDADO.- FREDDY PATRICIO PILATAXI LEMA OBJETO: DISOLVER EL VINCULO MATRIMONIAL FUNDAMENTO LEGAL.- ART. 110 del Código Civil CUANTÍA: INDETERMINADA DOMICILIO LEGAL: Casillero Judicial Nro.303 del Dr. Bolívar Puruncajas AUTO DE CALIFICACIÓN.JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 20 de diciembre del 2011, las 16h52.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Temporal de esta Judicatura, en virtud de la Acción de Personal Nro. 3440-DP-DPP, de 21 de Noviembre del año en curso.-Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, la demanda precedente se la califica como clara, completa, precisa y reunir los requisitos establecidos en los Arts. 67 y 68 del Còdigo de Procedimiento Civil; consecuentemente, admitièndola al tràmite verbal sumario, en atenciòn a la afirmaciòn que con juramento efectùa el actor sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado señor FREDDY PATRICIO PILATAXI LEMA, cìtese a la misma por la prensa en uno de los diarios de mayor circulaciòn naccional de los que se editan en esta ciudad de Quito, lugar donde se celebrò el matrimonio, en la forma que preceptùan los Arts. 119 del Còdigo Civil y 82 del Còdigo de Procedimiento en la misma materia.- Agrèguese la documentaciòn acompañada.- Tèngase en cuenta el casillero judicial designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la autorizaciòn conferida a su Abogado defensor, asì como tambien la insinuaciòn que realiza respecto al nombramiento de Curadora Ad-Litem.- Cuèntese con la opiniòn de uno de los señores Fiscales Distritales de Pichincha.Notifíquese.DR. WILMER AMBROSSI ROBLES. JUEZ TEMPORAL Lo comunicó a Usted y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene al demandado, de señalar casillero judicial, para sus posteriores notificaciones.LIC. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Hay firma y sello AC/85226/tf

R. DEL E.

JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA

EXTRACTO Citación Judicial a la señora ELDA MARLID JIMÉNEZ GAONA y a su hijo menor adulto JOSÉ LIDER GAONA JIMÉNEZ, Actor: HÈCTOR HELDERBRANDO GAONA CORDERO, REPRESENTADO POR SU APODERADO DR. BYRON RAMÒN BORJA URBANO Juicio: DIVORCIO No. 983-2011A.C. Cuantía: INDETERMINADA Juez (s): DR. ARMANDO ACELDO GUALLI Secretario: DR. JUAN FRANCISCO JUSTICIA PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 25 de Octubre del 2011, las 14h50. Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Octavo de lo Civil de Pichincha Suplente, mediante oficio No. 1144-DDP, de 11 de Julio del 2007, y en virtud del sorteo correspondiente.- Previamente a proveer lo que fuera de ley, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 69 del Código de Procedimiento Civil, el actor dentro del término de tres días, bajo prevenciones de ley, comparezca a esta Judicatura a rendir el juramento previsto en el inciso tercero del Art. 82 del Código Adjetivo Civil.- Agréguese al proceso la documentación presentada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el accionante.- Actúe el Dr. Juan Francisco Justicia, Secretario titular de esta Judicatura, en virtud de la acción de personal No. 642 DNP, de 09 de Abril del 2009.- Notifíquese y cúmplase.- f). Dr. Armando Aceldo Gualli, Juez.JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 9 de noviembre del 2011, las 16h17.VISTOS: Por cumplido lo ordenado en providencia inicial, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, se la acepta al trámite Verbal Sumario.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de procedimiento Civil, y en mérito al juramento rendido por el accionante, cítese a la demandada señora ELDA MARLID JIMÉNEZ GAONA y a su hijo menor adulto JOSÉ LIDER GAONA JIMÉNEZ, a través de la prensa, en uno de los periódicos de amplia circulación en esta ciudad de Quito, y en uno de los del lugar del matrimonio, esto es Amaluza provincia de Loja.Con la insinuación de Curadora ad litem, óigase a uno de los señores Fiscales del Distrito de Pichincha.Notifíquese y cúmplase. f). Dr. Armando Aceldo Gualli, Juez Lo que comunico a usted para los fines de ley pertinentes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.- Certifico. DR. JUAN FRANCISCO JUSTICIA SECRETARIO Hay firma y sello AC/84761/tf

AVISO JUDICIAL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE LATACUNGA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR AUGUSTO ALVARADO AGUILERA JUICIO DE DIVORCIO No. 64-2012R.I. ACTORA: ROSA FLORINDA PINTIO GUATO por intermedio de su procurador Judicial Dr. WALTER GUSTAVO VACA TARCO DEMANDADO: AUGUSTO ALVARADO AGUILERA CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE LATACUNGA.- Latacunga, viernes 24 de febrero del 2012, las 08h22.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez tercero de lo civil. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúnelos demás requisitos de Ley, en consecuencia, aceptándose al trámite verbal sumario, se dispone citar al demandado Sr. AUGUSTO ALVARADO AGUILERA, de confor-

Revista judicial MARTES 17 de ABRIL de 2012 La Hora Quito, ecuador

C3

suerte de la administración pública y de la Función Judicial estaría echada, como afirmaba hace dos mil años Julio César en un caso difícil en su carrera política. Dr. Bayardo Moreno-Piedrahita Tatés C.I.O40000614-0

midad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil Codificado y juramento rendido por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación del cantón Latacunga y de la ciudad de Quito, lugar del matrimonio, mediando el término de cuando menos ocho días entre una y otra publicación. Agréguese los documentos acompañados. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece el Dr. Walter Vaca Tarco, quien actuará en la presente causa por ser el único que ha comparecido a rendir el juramento respectivo y el casillero judicial designado. Cítese y notifíquese. f. Dr. Segundo Cando Mendieta. JUEZ. Lo que comunico a usted y LO CITO, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Certifico. Ab. Juan Maldonado Aroca SECRETARIO JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL LATACUNGA. Hay firma y sello AC/84745/tf

JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR VICTOR ENRIQUE TORRES PADILLA DE LA DEMANDA DE DIVORCIO PROPUESTA EN SU CONTRA POR LA SEÑORA: YOLANDA DEL SOCORRO VALENCIA LONDOÑO ACTOR: YOLANDA DEL SOCORRO VALENCIA LONDOÑO DEMANDADO: VICTOR ENRIQUE TORRES PADILLA JUICIO: No. 0071-2012-RG. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: Indeterminada FECHA DE INICIACIÓN: Quito, 3 de febrero del 2012. PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 3 de febrero del 2012, las 14h34.- VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado .- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- Es procedente el trámite Verbal Sumario. En mèrito al juramento rendido por la actora y de conformidad con lo previsto en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite al demandado señor VICTOR ENRIQUE TORRES PADILLA por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, mediando ocho días hábiles entre una y otra publicación.- Agréguese la documentación acompañada.Tómese en cuenta el casillero judicial señalado. Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor. JUEZA. Particular que llevo a su conocimiento par los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus futuras notificaciones. Ab. Mario Lasso Ortega. SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Hay firma y sello AC/84991/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR MAURICIO ARQUIMIDES ESCOBAR SALAS EXTRACTO JUICIO: DIVORCIO No. 2011-0799RC ACTOR: BERTHA MARIA OCHOA VILLA DEMANDADO: MAURICIO ARQUIMIDES ESCOBAR SALAS TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: OBTENER LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE, CONFORME LO DISPONE EL INCISO PRIMERO DE LA CAUSAL DECIMO PRIMERA, ART. 110 DEL

CODIGO CIVIL VIGENTE. JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 28 de septiembre del 2011, las 15h49.- VISTOS: Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, la demanda precedente se la califica como clara, completa, precisa y reunir los requisitos establecidos en los Arts. 67 y 68 del Còdigo de Procedimiento Civil; consecuentemente, admitièndola al tràmite verbal sumario, en atenciòn a la afirmaciòn que con juramento efectùa el actor sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado MAURICIO ARQUIMIDES ESCOBAR SALAS, cìtese a la misma por la prensa en uno de los diarios de mayor circulaciòn nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito, lugar donde se celebrò el matrimonio, en la forma que preceptùan los Arts. 119 del Còdigo Civil y 82 del Còdigo de Procedimiento en la misma materia.- Agrèguese la documentaciòn acompañada.- Tèngase en cuenta el casillero judicial designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la autorizaciòn conferida a su Abogada defensora, asì como tambien la insinuaciòn que realiza respecto al nombramiento de Curadora Ad-Litem.- Cuèntese con la opiniòn de uno de los señores Fiscales Distritales de Pichincha.Notifíquese.- f) Dr. Ruben Giler Cedeño. Juez. Lo que comunico para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones. Certifico. LC D O. GUIDO ES P I N OZA ESPINOZA SECRETARIO Hay firma y sello AC/84989/tf

EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: EDDY MANUEL CHUQUIMARCA RODRIGUEZ JUICIO: DIVORCIO No. 2012-0041JCT ACTORA: GEOVANNA MARJORIE LUGO QUIROZ DEMANDADO: EDDY MANUEL CHUQUIMARCA RODRIGUEZ DOMICILIO JUDICIAL: DR. ALFREDO MILA DUTAN CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ART. 110, CAUSAL 11, SEGUNDO INCISO DEL CODIGO CIVIL, DEMANDA A SU CÓNYUGE SR. EDDY MANUEL CHUQUIMARCA RODRIGUEZ EL DIVORCIO, A FIN DE QUE EN SENTENCIA SE DECLARE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LES UNE, ORDENANDO SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO CIVIL.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 3 de febrero de 2012, las 10h42.Previó a proveer lo que en derecho corresponde, la actora presente en el término de tres días y en horas hábiles, la partida integra de matrimonio y rinda su juramento de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.NOTIFIQUESE.- F) DR. WAGNER JATIVA QUIROZ.- Juez.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 17 de febrero de 2012, las 11h03.VISTOS:.- Agréguense al proceso el escrito y documento que anteceden.- Por cumplido lo ordenado en providencia inicial, en virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal la demanda que antecede, es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite VERBAL SUMARIO.Córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia, al demandado señor EDDY MANUEL CHUQUIMARCA RODRIGUEZ, a quien se la citará por la prensa, en la forma dispuesta por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Téngase en cuenta el domi-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

MARTES 17 de ABRIL de 2012 La Hora Quito, ecuador

cilio y casillero judicial designados por la actora y la facultad concedida a su defensor DR. ALFREDO MILA DUTAN.- Agréguese al proceso los documentos presentados.NOTIFIQUESE.- F) DR. WAGNER JATIVA QUIROZ.- Juez.Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. DR. JULIO CESAR MUÑOZ MSC. SECRETARIO DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./84933

R DEL E EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A EDWIN OSWALDO VEGA ZURITA

JUICIO No. 242-2011- LA.DIVORCIO ACTOR : ANGELICA MARIA ALDAZ GRIJALVA DEMANDADO EDWIN OSWALDO VEGA ZURITA TRAMITE VERBAL SUMARIO CUANTIA INDETERMINADA CASILLERO 3068 DR. JOSE CRUZ PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 28 de marzo del 2011, las 10h58.-VISTOS: En calidad de Juez Titular de está Judicatura avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley. -Por consiguiente es procedente el trámite verbal sumario, cítese al demandado señor EDWIN OSWALDO VEGA ZURITA, en el lugar que para tal efecto se señala .- Agréguese la documentación que se acompaña. - Téngase en cuenta

JUDICIAL QUITO

el domicilio y casillero judicial, así como la autorización a su abogado defensor.- Notifíquese. f.- Dr. Germán González del Pozo, Juez JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, viernes 27 de enero del 2012, las 14h59.Agréguese a los autos el escrito presentado .- Atento a lo solicitado y en calidad de Juez Encargado mediante acción personal No. 239-dp-ddp-del 2012, se ha dado cumplimiento a lo ordenado en la providencia que antecede .- Cítese al demandado señor :EDWIN OSWALDO VEGA ZURITA, de conformidad a lo ordenado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha.-Notifíquese.-f).- Dr. Celso Ruiz, Juez Encargado Lo que le comunico a Usted y le CITO, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones en el lugar del juicio. Dr. Galo Báez Jaime SECRETARIO Existe firma y sello. A.P./52296/k.m.

JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE CHIMBORAZO. CITACION JUDICIAL A LA DEMANDADA LUZ ANGELICA GUAMAN GONZALEZ, se le hace

Superintendencia de Compañías RESOLUCIÓN No. Q.IMV.2012. 1858 FRANCISCO VIZCAINO ZURITA INTENDENTE DE MERCADO DE VALORES DE QUITO CONSIDERANDO: QUE, mediante Resolución Q.IMV.2011.2865 de 28 de junio del 2011, se aprobó la emisión de obligaciones de la compañía ADITMAQ ADITIVOS Y MAQUINARIAS CÍA. LTDA. hasta por la suma de US$2’000.000,00, amparada con garantía general; se autorizó la oferta pública; se aprobó el contenido del Prospecto de Oferta Pública; y, se dispuso la inscripción de los valores a emitirse en el Registro del Mercado de Valores; QUE, el Ing. Fausto Moncayo M, Gerente General de ADITMAQ ADITIVOS Y MAQUINARIAS CÍA LTDA., solicita se autorice una prórroga de ciento ochenta días adicionales para la vigencia de la oferta pública de valores referida en el primer considerando de la presente resolución; QUE, el Título III, Subtítulo I, Capítulo I, Artículo 5, inciso segundo, de la Codificación de Resoluciones expedidas por el Consejo Nacional de Valores, determina que “Con anterioridad a que venza este plazo, el emisor podrá solicitar una prórroga por una sola vez, la que podrá ser concedida, siempre que se actualice la información remitida para el trámite inicial y no haya variado sustancialmente la situación legal y económica -financiera”; QUE, las Direcciones Jurídica y de Autorización y Registro, mediante Informe No. SC.IMV.AR.DJMV.2012.093.128 de 11 de abril del 2012, emiten pronunciamiento favorable para conceder la prórroga de plazo solicitada; EN, ejercicio de las atribuciones conferidas por el Superintendente de Compañías, mediante Resoluciones Nos. ADM.2009.003 de 1º de abril de 2009 y SC.IAF.DRH.G.2010.365 de 25 de agosto de 2010; RESUELVE: ARTICULO PRIMERO.- CONCEDER la prórroga de ciento ochenta días adicionales a la vigencia de la autorización de la Oferta Pública de la emisión de obligaciones efectuada por ADITMAQ ADITIVOS Y MAQUINARIAS CÍA LTDA, referida en el primer considerando de esta Resolución, contados a partir del vencimiento de la autorización inicial, por lo tanto la fecha de vencimiento de la autorización será el día 09 OCT. 2012 ARTICULO SEGUNDO.- DISPONER que el Registro de Mercado de Valores, tome nota del contenido de la presente Resolución al margen de la inscripción de la emisión de obligaciones No. 2011.1.02.00933 el 4 de julio del 2011, efectuada por ADITMAQ ADITIVOS Y MAQUINARIAS CIA LTDA. ARTICULO TERCERO.- DISPONER que se notifique al Representante Legal de ADITMAQ ADITIVOS Y MAQUINARIAS CÍA LTDA, con el contenido de la presente Resolución. ARTICULO CUARTO.- DISPONER que se remita copia de la presente Resolución a las Corporaciones Civiles Bolsa de Valores de Quito y Bolsa de Valores de Guayaquil, para los fines consiguientes. ARTICULO QUINTO.- DISPONER que esta Resolución se publique por una vez en uno de los diarios de mayor circulación del domicilio principal de la compañía. Un ejemplar de dicha publicación se presentará a la Dirección de Autorización y Registro. COMUNIQUESE Y PUBLIQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, Distrito Metropolitano de Quito, a 12 ABR 2012. FRANCISCO VIZCAINO ZURITA A.P./52704/k.m.

La bebida apaga la sed, la comida satisface el hambre; pero el oro y la plata no sacian nunca la avaricia. P l u ta r c o

conocer el Juicio Verbal Sumario No. 2011-0023, que sigue RICARDO ALEXANDER GOMEZ ARROYO. EXTRACTO ACTOR: RICARDO ALEXANDER GOMEZ ARROYO. DEMANDADA: LUZ ANGELICA GUAMAN GONZALEZ. CLASE DE JUICIO: DIVORCIO. TRAMITE: VERBAL SUMARIO. CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ PRIMERO CIVIL Ab. Hugo Vicente Brito CASILLERO JUDICIAL ACTOR. No. 345 DR. ADRIAN GUILCAPI. PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE CHIMBORAZO. Riobamba, viernes 27 de enero del 2012, las 12h04. Vistos: Avoco conocimiento del presente juicio, en virtud a la medida cautelar dictada por el señor Doctor Édgar Zárate Zárate JUEZ CONSTITUCIONAL DE LA CORTE CONSTITUCIONAL PARA EL PERÍODO DE LA TRANSICIÓN, en providencias dictadas con fechas 17 de noviembre del 2011 y 09 de diciembre del 2011 y al Of. No. 1448-2011-CJDPCH de fecha 28 de diciembre del 2011, firmando por el señor Dr. Hugo Miranda Astudillo DIRECTOR PROVINCIAL DE CHIMBORAZO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA.- La demanda presentada por el actor señor RICARDO ALEXANDER GOMEZ ARROYO, es clara, precisa, completa, por cuanto reúne los requisitos de ley, en tal virtud, se la admite al trámite del juicio verbal sumario.- Cítese a la demandada señora LUZ ANGELICA GUAMAN GONZALEZ , por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas en distinta fecha, en uno de los periódicos que se editan y de amplia circulación en esta ciudad de Riobamba y en la ciudad de Quito, mediando el término de ocho días por lo menos entre la una y la otra, en virtud del juramento consignado en la demanda por el actor, donde consta su afirmación que es imposible determinar y establecer sobre la residencia actual de aquella- La citada de no comparecer a juicio 20 días después de la última

publicación, podrá ser declarada o considerada rebelde.- Provéase de un curador ad-litem para que represente a los hijos menores de edad JUAN ANDRES, ALAN RICARDO y KAREN ALICIA GOMEZ GUAMAN, en este juicio.- Tómese en cuenta la cuantía, el casillero judicial señalado por el actor, que corresponde al signado con el número 345, de su defensor el Dr. ADRIAN GUSTAVO GUILCAPI CARRILLO, así como la autorización a el conferida, las insinuaciones para que se designe a la señora NANCY ARROYO QUEZADA, como curadora ad-litem de los prenombrados menores de edad y agréguese a los autos la documentación acompañada.- Notifíquese.Lo que hago saber a usted a fin de que comparezca a juicio y señale casillero judicial para recibir notificaciones, en caso de no hacerlo después de veinte días de la última publicación, podrá ser declarado o considerado rebelde. AB. ROSA PAREDES SECRETARIA TEMPORAL Existe firma y sello. A.P./52700/k.m.

MENORES R. DEL E. JUZGADO QUINTO DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA (RUMIÑAHUI-SANGOLQUÍ) CITACIÓN JUDICIAL A CHILIQUINGA CHARIGUAMÁN SEGUNDO RODRIGO JUICIO: ALIMENTOS CONTROVERTIDOS (INCIDENTE DE AUMENTO) NRO. 219-2011 WTS RESPONSABLE: DR. WASHINGTON TORRES SUAREZ ACTOR: TAIPE QUISHPE ROSA ELVIRA DEMANDADO: CHILIQUINGA C H A R I G UA M Á N S EG U N D O RODRIGO JUEZ: DRA. VICTORIA NEACATO JARAMILLO ACTUARIO: DR. WASHINGTON TORRES SUÁREZ

JUZGADO QUINTO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Sangolquí, miércoles 3 de agosto deI 2011, las 16h08.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la razón sentada por el Secretario de este Juzgado y en mi calidad de Jueza de esta Judicatura, mediante acción de personal Nro. 1376-DP-DPP, de fecha 3 de julio de 2009 y de conformidad con Resolución del Pleno Consejo de la Judicatura Nro. 67-09, publicada en el Registro Oficial Nro. 77 de 30 de noviembre del 2009.- En lo principal la demanda de aumento de pensiones alimenticias presentada es clara precisa y reúne los requisitos legales, aceptándole a trámite especial determinado en el Art. Innumerado 34 y siguientes de la Ley Reformatoria al Titulo V, Libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, publicado en el Registro Oficial No. 643 de 28 de julio de 2009.- Citese en legal y debida forma de conformidad con lo establecido en el artículo Innumerados No. 35 al demandado señor SEGUNDO RODRIGO CHILIQUINGA CHARIGUAMAN, en el lugar que se indica con el contenido de la demanda y providencia en ella recaída esto es mediante DEPRECATORIO, remitido a uno de los señores Jueces de la Niñez y Adolescencia de Pichincha, remítase el despacho correspondiente en el término de la distancia.- Se advierte al demandado de su obligación de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones, se indica al reclamado que de no comparecer se procederá en rebeldía.- Tómese en cuenta la nueva casilla judicial No. 9 señalada por la parte actora para recibir posteriores notificaciones, así como la designación de su abogado patrocinador.- Se pone en conocimiento de su anterior abogado que ha sido sustituido en la defensa. - Actúa el Dr. Washington Torres Suárez en calidad de secretario titular de esta Judicatura mediante acción de personal Nro. 1365-DP-DPP del 24 de junio del 2011.- NOTIFIQUESE.- f) Dra. Victoria Neacato (JUEZA) JUZGADO QUINTO DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Sangolqui, lunes 19 de marzo del 2012, las 10H06.- Por haber declarado la señora TAIPE QUISHPE ROSA ELVIRA, bajo juramento que pese a todas las averiguaciones, le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia del demandado CHILIQUINGA CHARIGUAMAN SEGUNDO RODRIGO, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar por la prensa, al señor CHILIQUINGA CHARIGUAMAN SEGUNDO RODRIGO; esto es,

mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía, al efecto remítase el extracto correspondiente, se le advierte al demandado de la obligación que tiene de señalar sillero judicial para notificaciones que le correspondan.f) Dra. Victoria Neacato (JUEZA) Lo que comunico a Usted y LO CITO, para los fines legales consiguientes previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio casilla judicial para sus posteriores notificaciones en el Juzgado Quinto de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Pichincha (Rumiñahui-Sangolqui) y dentro del perímetro legal. DRA. WASHINGTON TORRES SUÁREZ Secretario Hay firma y sello AC/84992/tf

JUZGADO OCTAVO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR HERNAN YERONI GUAYCHA CASTRO EXTRACTO CAUSA: AUTORIZACION SALIDA DEL PAIS NO. DE JUICIO: 2011-1575 -J.R. ACTOR PALOMO JOSE ALBERTO (PROCURADOR JUDICIAL DE GLENDA LOPEZ GUEVARA DEMANDADO: HERNAN YERONI GUAYCHA CASTRO JUEZA ADJUNTA: DRA. GYNA SOLIS VISCARRA JUZGADO OCTAVO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito viernes 23 de diciembre del 2011, las 08h11 VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud de la resolución No. 0532010, publicada en el Registro Oficial No- 264 del 25 de agosto del 2010, artículo 3 literal c, en mi calidad de Jueza Adjunta de esta Judicatura y por el sorteo de ley - Agréguese a los autos el escrito presentado por el accionante. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que se acepta a trámite establecido en el Art. 271 del Código de la Niñez y Adolescencia.- CITESE al señor HERNAN YERONI GUAYCHA CASTRO, mediante la oficina de Citaciones de la Función Judicial, el demandado tiene la obligación de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito, para posteriores notificaciones de no comparecer se considerará su rebeldía. A la

CONVOCATORIA

CONVOCATORIA

A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA LIPEQ S.A.

A LA JUNTA ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE TEXTELES Y ALGODÓN, TEXAL S.A.

Convocase a los accionistas de la Compañía LIPEQ S.A. a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que se celebrará en Quito D.M.; el día Viernes 27 de Abril del 2012, a las 09h00 en las oficinas de la compañía, ubicada en la Calle “D” N-63-253 y Nazacota Puento, sector el Rosario, para tratar los asuntos que constan en el siguiente orden del día:

De conformidad con las normas estatutarias vigentes, se convoca a los señores accionistas de la compañía Textiles y algodón, Texal SA a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se efectuará el día martes 24 de abril del 2012, a las 10:00, en las oficinas de la compañía ubicadas en la Panamericana Norte Km. 7 lA de la ciudad de Quito a fin de conocer y resolver los siguientes asuntos:

1. Conocer el informe del Gerente General correspondiente al ejercicio económico 2011 y adoptar las resoluciones del caso; 2. Conocer y resolver sobre el Balance General al 31 de diciembre del 2011 y sobre el Estado de Ganancias y Pérdidas correspondiente al ejercicio económico 2011; 3. Resolver sobre los resultados del ejercicio económico 2011; 4. Nombrar y designar Administradores de la Compañía de ser necesario, incluyendo el nombramiento del Comisario; y, 5. Tratar asuntos varios que se encuentren pendientes de resolver por parte de los accionistas de la compañía.

1. Conocimiento y resolución sobre el informe a los accionistas de la Administración relativo al ejercicio económico 2011. 2. Conocimiento y resolución sobre el informe de Comisario Principal, relativo al ejercicio económico 2011. 3. Conocimiento y resolución sobre el Balance General y Estado de Pérdidas y Ganancias correspondientes al ejercicio económico 2.011. 4. Conocimiento y resolución sobre el informe del Auditor Externo relativo al ejercicio económico 2011. 5. Decidir sobre el destino de las utilidades correspondientes al ejercicio 2011. 6. Designación de Comisario Principal y Comisario suplente y determinación de sus remuneraciones.

Se convoca de manera especial a la Licenciada María Maigua, Comisario Principal de la compañía, sin perjuicio de convocarle de manera individual por comunicación escrita. Los estados financieros e informes relativos al ejercicio económico 2011 están a disposición de los accionistas en las oficinas de la compañía. Atentamente, ____________________________ Carlos Saez Gerente General LIPEQ S.A. A.P./52577/k.m.

Se convoca en forma especial al auditor Externo de la compañía, Eco. Alonso Hidrovo, y al Comisario Principal de la compañía, Sr. Felipe Segura. El informe de la Administración, el balance General con sus anexos y el Estado de Pérdidas y Ganancias con sus anexos estarán a disposición de los señores accionistas en las oficinas de la compañía. Quito, 11 de abril del 2012 Ing. Gustavo Rúales S. Gerente General

A.P./52705/k.m.

Audiencia de Conciliación concurrirán las partes de manera personal y con Procuración Judicial con cláusula especial para transigir. El demandado contestará de conformidad con el Art. 102 del CPC. Intervenga el Equipo Técnico de los Juzgados de la Niñez y Adolescencia de Quito. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la accionante y la autorización conferida a su Abogado defensor.- NOTIFIQUESE. JUZGADO OCTAVO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.Quito, jueves 22 de marzo del 2012, las 14h58. Una vez que la accionante, ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior y ha declarado bajo juramento la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del accionado CITESE al demandado señor HERNAN YERONI GUAYCHA CASTRO mediante tres publicaciones realizadas en un periódico de mayor circulación en días distintos conforme reza el Art. 82 del CPC, con el extracto de la demandada, auto de calificación y este auto. Se advierte al demandado que tiene la obligación de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito, para posteriores notificaciones de no comparecer se considerará su rebeldía. Intervenga el Equipo Técnico de los Juzgados de la Niñez y Adolescencia de Quito. CITESE Y NOTIFIQUESE. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para sus posteriores notificaciones, dentro del perímetro de Ley. Atentamente, AB. CHRISTIAN FEIJOO SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello AC/85152/tf

EJECUTIVOS R. del E. JPRIMER0 DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS CITACIÓN JUDICIAL Actor: Dr. Bladimir Espinoza Proc. Jad. COOPCCP Dom. Dr. Bladimir Espinoza Casilla No. 064 Juicio: Ejecutivo Juicio No. 0275-2011 Demandados: Zambrano Rosado Miguel Ángel y Otro Objeto: Conseguir que se cumpla con la obligación Se hace conocer a los demandados, lo que a continuación sigue: Del documento ejecutivo que acompaño vendrá a su conocimiento que el señor ZAMBRANO ROSADO MIGUEL ÁNGEL en calidad de deudor y OCHOA SARANGO MANUEL WASHINGTON como garante aceptaron a favor de la Cooperativa de Ahorro y Crédito, Construcción, Comercio y Producción LTDA (COOPCCP) . UN PAGARE a la orden por la suma de $1.000.oo MIL DOLARES, para ser pagados dentro del plazo de DOCE MESES, en dividendos mensuales que incluyen, capital, intereses calculados al 15,18% anual, correspondiente a la tasa de interés efectiva del 16,28% anual, y en caso de mora se deberá pagar el máximo interés de mora vigente a la fecha de vencimiento respectivo. De acuerdo a lo estipulado en el PAGARE si el deudor estuviere en mora de una o más cuotas de amortización, la Cooperativa podrá dar por vencido el plazo del término y exigir judicialmente todo lo que estuvieren adeudando más los intereses, gastos extrajudicial de cobranza y costos procesales. Precisamente señor Juez el deudor ha incurrido en la omisión de más de una cuota por lo que el crédito al momento se encuentra vencido, lo que fuera oportunamente comunicado al deudor sin que hasta la presente fecha cancelen la totalidad del crédito. El PAGARE que acompaño como soporte a la presente acción es título ejecutivo, de acuerdo con el Art. 413 del Código de Procedimiento civil y la obligación que él comporta se ajusta a las exigencias del Art. 415 del mismo Código, toda vez que es clara, determinada, liquida, pura y de plazo vencido. Por lo expuestos, siendo el titulo y la obligación ejecutivos, con fundamento en las disposiciones antes citadas y 456 del Código de Comercio, comparezco ante Usted y en juicio ejecutivo demando al señor ZAMBRANO ROSADO MIGUEL ÁNGEL en calidad de deudor y OCHOA SARANGO MANUEL WASHINGTON como garante, el pago de los siguientes valores: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS. Nueva Loja, miércoles 8 de junio del 2011, las 10h51. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo de Ley que antecede y en mi calidad de Juez Titular del Despacho en funciones. En lo principal y por cuanto la demanda presentada por el Dr. STALlN BLADIMIR ESPINZOA BORJA, en su calidad de Procurador Judicial del representante legal de la Cooperativa de Ahorro y Crédito. Construcción. Comercio y Producción Ltda. (COOPCCP), conforme al documento justificativo adjunto, es clara, completa y reúne los demás requisitos legales, se la admite a trámite de juicio ejecutivo, considerándose que el documento

aparejado presta mérito para ello conforme al mandato de los artículos 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil codificado; en consecuencia y con fundamento de lo dispuesto por el articulo 421 del mismo Código Adjetivo Civil, se dispone que los demandados señores ZAMBRANO ROSADO MIGEL ÁNGEL, como deudor principal; y OCHOA SANRANGO MANUEL WASHINGTON, como garante o deudor solidario; dentro del término de tres días paguen el valor total adeudado y reclamado o deduzcan sus excepciones a las que se crean asistidos, debiendo para ello citárselos en el lugar que se indica en la demanda; previniéndoles además a los mismos demandados de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para sus notificaciones, en esta jurisdicción, bajo las prevenciones dispuestas en el articulo 75 del Código de Proceder Civil. Agregúese a los autos los documentos adjuntos, tómese en cuenta la cuantía de la demanda; así como se tenga en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora para sus notificaciones y la autorización conferida a su defensor; debiendo actuar la Sra Secretaria Titular del Despacho. NOTIFIQUESE Y CÍTESE.- JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SUCUMBIOS. Nueva Loja, lunes 5 de septiembre del 2011, las 14H28. Atento el escrito presentado por el Procurador Judicial, incorpórese a los autos el mismo, cítese al demandado Miguel Ángel Zambrano Rosado, en la forma prevista por el Art 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es mediante tres publicaciones de prensa que se efectuarán en tres distintos días, en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional, para io cual la señora Actuaría elabore el correspondiente extracto de prensa, previniéndole al demandado de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para sus notificaciones en esta jurisdicción.NOTIFIQUESE f) Dr, Luis Naranjo Jara, Juez, lo que comunico para los fines legales pertinentes, previniéndole a los demandados de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Lcda. Gloria Cabadiana G. SECRETARIA JUZGADO PRIMERO CIVIL SUCUMBIOS. Existe firma y sello. A.P./52702/k.m.

JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: PATRICIO

ALEJANDRO LARCO MIRANDA REPRESENTANTE LEGAL DE AUDIO Y VIDEO COLECCIÓN INTERNACIONAL SCC. JUICIO: EJECUTIVO No. 09062008. ACTORES: DR. JUAN FRANCISCO VAZQUEZ ESPINOZA (BANCO PICHINCHA C.A.) D E M A N DA D OS : PAT R I C I O ALEJANDRO LARCO MIRANDA REPRESENTANTE LEGAL DE AUDIO Y VIDEO COLECCIÓN INTERNACIONAL SCC. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: CUATRO MIL QUINIENTOS DOLARES OBJETO: QUE EN SENTENCIA SE CONDENE AL PAGO DEL IMPORTE DEL SOBREGIRO Y LIQUIDACION, LOS INTERESES DE MORA, LAS COSTAS PROCESALES Y HONORARIOS PROFESIONALES JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 11 de septiembre del 2008, las 09h02.- VISTOS.- Al haberme correspondido en Sorteo, avoco conocimiento en la presente causa.- La demanda que antecede presentada es clara, precisa y reúne los requisitos legales, por lo que se la admite al trámite ejecutivo.- En lo principal, la demandada AUDIO VIDEO COLECCIÓN INTERNACIONAL SCC, en la persona de Patricio Alejandro Larco Miranda, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones dentro del término de tres días.Cítese a la demandada en el lugar que se menciona en el libelo de la demanda.- Agréguese a los autos los documentos acompañados.- Tómese en cuenta el casillero judicial que señala la parte actora .- Cítese y Notifíquese.- f) Dr. José Martínez Naranjo, Juez. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 19 de octubre del 2011, las 15h54. Agréguese al proceso el escrito presentado.- Atento al juramento rendido por la parte actora, CÍTESE a AUDIO VIDEO COLECCIÓN INTERNACIONAL SCC, en la persona de Patricio Alejandro Larco Miranda, de conformidad a lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, esto es, por la prensa, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación nacional, que se editan en esta ciudad de Quito. Al efecto, confiérase el extracto respectivo.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) Dr. José Martínez Naranjo, Juez. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LES CITO PREVINIÉNDOLES DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA POSTERIORES NOTIFICACIONES. DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

DECIMO DE LO PICHINCHA Hay firma y sello AC/85237 (2)

CIVIL

DE

EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: GERENTE GENERAL TANG GUANGNING (GERENTE GENERAL DE ORCOVPA COMERCIAL S.A.) JUICIO: EJECUTIVO No. 2207-0867-JCT ACTOR: DR. LUIS GERMAN VASQUEZ, Procurador Judicial del Banco Pichincha D E M A N DA D OS : GERENTE GENERAL TANG GUANGNING (GERENTE GENERAL DE ORCOVPA COMERCIAL S.A.) DOMICILIO JUDICIAL: DR. JUAN VASQUEZ CUANTIA: USD 5.200,oo OBJETO: COBRO DE SOBREGIRO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 09 de octubre del 2007, las 17h05.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, y en mi condición de Juez Titular de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se acepta al trámite Ejecutivo a la presente causa, por tanto cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones los demandados COMPAÑIA ORCOVPA COMERCIAL S.A., EN LA PERSONA DE SU REPRESENTANTE LEGAL TANG GUANGNING, en el término de tres días.- Cítese al demandado en el lugar indicado para el efecto.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designado por el actor y su condición en la que comparece.- Agréguense al proceso los documentos presentados. NOTIFIQUESE JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, miércoles 7 de septiembre del 2001, las 12h01.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura.Agréguense al proceso los escritos y documentos que anteceden.- En lo principal previó a proveer lo que en derecho corresponda, el actor comparezca a esta Judicatura en el término de tres días en horas hábiles a fin de que de cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.NOTIFIQUESE.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, jueves 10 de noviembre del 2011, a las 15h14.Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Atento lo solicitado y por haber dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, elaborese el extracto correspondiente

No es posible imaginarse una vileza de la cual no sea capaz el avaro. Knigge

para citar por la prensa al demandado.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. Wagner Játiva Quiroz. Juez. Lo que comunico a Ud., para los fines legales, y, de la obligación que tiene de señalar casillero judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. DR. MSC. JULIO CESAR MUÑOZ SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85237 (1)

JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A CARLOS DE JESÚS CALERO MENDOZA EXTRACTO JUICIO: EJECUTIVO ACTOR: DIEGO LARREA ALARCÓN EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR FERNANDO POZO CRESPO, GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO PICHINCHA C.A DEMANDADOS: CARLOS DE JESÚS CALERO MENDOZA TRAMITE: EJECUTIVO CAUSA No. 806-2011-AL CUANTIA.: USD $6.000,00 “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 7 de febrero del 2012, las 10h32 “VISTOS: Por cumplido lo ordenado en providencia inicial.- La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, dése a la misma el trámite Ejecutivo, conforme lo disponen los Arts. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil.- Los señores Edwin Geovanny Castillo Montalván, María Fanny Sópalo Tumbaco y Carlos de Jesús Calero Mendoza, en el término de tres días, cumplan con sus obligaciones o propongan las excepciones a las que se crean asistidos, bajo prevenciones de Ley, conforme lo establece el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil.- En vista del juramento expreso del actor, por el que afirma sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia actual de Carlos de Jesús Calero Mendoza, cítese por

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA SINOCHEMICAL S.A. La compañía SINOCHEMICAL S.A. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 03 de Abril de 2012, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.12.001865 de 12 de Abril de 2012. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) IMPORTAR, EXPORTAR; COMERCIALIZAR, DISTRIBUIR, COMPRAR, VENDER, ALMACENAR, TRANSPORTAR A TRAVÉS DE TERCEROS, EMPACAR, FORMULAR, ELABORAR A TRAVÉS DE LA FABRICACIÓN, Y, EN GENERAL, LLEVAR A CABO EL COMERCIO DE TODO TIPO DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS Y QUÍMICOS.... Quito, 12 de Abril de 2011

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA ALIMENTOS INSTITUCIONALES JOYLINFOOD CIA. LTDA. La com­p a­ñ ía ALIMENTOS INSTITUCIONALES JOYLINFOOD CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­ tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Segundo del Dis­tri­to Me­tro­ po­li­ta­no de Qui­to, el 07 de Marzo de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­ den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­ lu­ ción SC.IJ.DJC.Q.12.001808 de 09 de Abril de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 10.000,00 Número de Participaciones 10.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: LA REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS DE ALIMENTACIÓN,...

AC/85232/tf

EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: NARANJO PORRAS PATRICIA SUSANA ACTOR : ERAZO ROMAN EDUARDO FERNANDO JUICIO No: 1259-2011-M-Z Ejecutivo TRAMITE : EJECUTIVO OBJETO: Amparado en los artículos 413, 415 y demás del Código de Procedimiento Civil, demanda el Juicio Ejecutivo. CUANTIA: CINCUENTA MIL DOLAES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 16 de noviembre del 2011, las 16h38.- VISTOS.-En lo principal la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley- En consecuencia y de conformidad con lo que dispone el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, la demandada señora PATRICIA SUSANA NARANJO PORRAS, en el terminó legal de tres días cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones.-Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalado por el actor y la autorización de su abogado defensor.-Cítese a la demandada mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito Provincia de Pichincha de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese al proceso la documentación adjunta.-Por no reunir los requisitos conforme lo determina el

R. del E. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A la demandada Compañía RACELINE S. A., a través del Representante Legal el señor André David Jaramillo Cevallos, se le cita con la demanda ejecutiva seguida por por el Dr. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, en calidad de Procurador Judicial del Econ. Fernando Pozo Crespo, Gerente General del Banco Pichincha C. A., hay lo que sigue: JUICIO. No. 1273-2008 TRAMITE: Ejecutivo ACTOR: BANCO PICHINCHA C. A. DEMANDADO: Compañía RACELINE S. A. TRAMITA: Dra. María Elena Guerrero PROVIDENCIA: “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 19 de Noviembre del 2008, las 17h13.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente de ésta judicatura, en virtud de la Acción de personal No.2528 DP- DDP, de 25 de Agosto de 2008 y en virtud del sorteo realizado. En lo principal, se califica la demanda formulada como: clara, precisa y reúne los requisitos de Ley en consecuencia, el demandado JARAMILLO CEVALLOS ANDRE DAVID,en su calidad de Representante Legal de RECELINE S. A., dentro del término de tres días cumpla con la obligación demandada, más los intereses respectivos o dentro del mismo término proponga excepciones bajo prevenciones de Ley, conforme lo dispone el primer inciso del Art. 421 del Código Adjetivo Civil. Cítese al demandado en el lugar indicado. Téngase en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese la documentación adjunta. De conformidad a lo que establece el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copia, razón y recibo en autos entréguese la documentación requerida a la persona autorizada. La actora adjunte copia notarizada el certificado de haber sufragado en las últimas elecciones o el documento que justifique su abstención o el que acredite haber cumplido la sanción impuesta, conforme lo dispone el Art. 179 de la Ley Orgánica de Elecciones”.NOTIFIQUESE.- f) Dr. Wagner Játiva Quiroz, Juez Suplente.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE CAMIONETAS PIONEROS DEL EJIDO “TRANSPIONEJIDO” S.A. De conformidad con la Ley de Compañías y los Estatutos Sociales de la Compañía Transpionejido, se convoca los señores Accionistas de la Compañía a la Junta General Ordinaria, que se llevará a cabo el día miércoles 18 deI 2012, a partir de las 16:H00 pm, en la oficina de la compañía ubicada en la Entrada a Fundación Natura y Autopista Tambillo Sangolqui, para tratar el siguiente orden del dia: 1.- Informe del Presidente de la Compañía, relativo al año 2011. 2. Informe del Presidente de la Compañía relativo al año 2011. 3.- Informe del Comisario Principal de la Compañía, relativo al año 2011. 4.- Análisis y Aprobación del Estado de Situación Financiera del año 2011. 5.- Análisis y Aprobación del Estado de Resultados del año 2011. 6.- Elección del Nuevo Directorio para el periodo 20122014. Se convoca de manera especial e individual al comisario de la Cía. Señor Segundo J. Casamen Llumiquinga y conforme lo determina la Ley de Compañías

Qui­to, 09 de Abril de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de ésta ciudad de Quito, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para el efecto, confiérase el extracto correspondiente.- Cítese a los señores Edwin Geovanny Castillo Montalván y María Fanny Sópalo Tumbaco en el lugar que se indica, para el efecto, remítase las boletas correspondientes a la Oficina de Citaciones de esta Ciudad de Quito, debiendo el actor facilitar las copias necesaria.- Adjúntese la documentación presentada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.Notifíquese y Cítese.- Dr. Julio César Amores Robalino.- Juez. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Atentamente, DR. JORGE PALACIOS H. SECRETARIO AR/85222/cc

Art. 423 del Código de Procedimiento Civil se niega la medida cautelar solicitada por improcedente.- Actúe el Dr. Luis Chulde Ruano en calidad de secretario encargado mediante acción de personal NO. 2031, DPDPP de 18 de agosto del 2011.Notifíquese. F)DRA. NANCY ALTAMIRANO ALTAMIRANO Jueza (E) .Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.-Certifico.DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/85224/tf

Quito, 16 de abril del 2012 Sr. Luis Alfredo Anasi PRESIDENTE EJECUTIVO AC/85220/cc

AC/85229/tf

Revista judicial MARTES 17 de ABRIL de 2012 La Hora Quito, ecuador “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 12 de marzo del 2012, las 12h21.- Avoco conocimiento en calidad de Juez Temporal, mediante Acción de Personal No. 761-DP-DDP de 5 de Marzo del 2012.- Atento al juramento rendido por el Dr. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCON, en calidad de Procurador Judicial del Econ. Fernando Pozo Crespo, de conformidad con lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada Compañía RACELINE S. A., a través del Representante Legal el señor André David Jaramillo Cevallos, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editen en esta ciudad de Quito”.- Notifíquese.f) Dr. Francisco Robalino Ocaña, Juez Temporal. Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes y se le previene de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de Quito, para sus notificaciones.Certifico. Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85223/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A: CHRISTIAN EDUARDO DOMINGUEZ CRUZ, DE LA DEMANDA EJECUTIVA, QUE SIGUE EN SU CONTRA EL SR. JORGE ENRIQUE CATOTA, GERENTE GENERAL DE LA COOP. DE AHORRO Y CRÉDITO SAN VICENTE DEL SUR LTDA. ACTOR: SR. JORGE ENRIQUE CATOTA, GERENTE GENERAL DE LA COOP. DE AHORRO Y CRÉDITO SAN VICENTE DEL SUR LTDA. D E M A N DA D OS : C H R I ST I A N EDUARDO DOMINGUEZ CRUZ y MARCO ANTONIO MARTINEZ JIMENEZ TRAMITE: EJECUTIVO ASUNTO: COBRO DE PAGARE JUICIO No. 1284-2010-MS. CUANTIA: USD. 50.000,oo DOMICILIO JUDICIAL No. 1909 de la Dra. Sonia Riera PROVIDENCIAS: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 5 de noviembre del 2010, las 12h10. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite ejecutivo.- En consecuencia los demandados señores CHRISTIAN EDUARDO DOMÍNGUEZ CRUZ y MARCO ANTONIO MARTINEZ JIMENEZ, paguen al actor la cantidad demandada en el término de tres días o propongan excepciones dentro del mismo término. En mérito al certificado conferidos por el señor Registrador de la Propiedad del cantón Quito y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil vigente, se ordena la prohibición de enajenar del 50% de los derechos y acciones que le corresponde al demandado señor MARCO ANTONIO MARTINEZ JIMENEZ, sobre la casa 92, dos plantas zona dos y el terreno de sus exlusivo, de la Urbanización Caminos del Sur, situado en la Parroquia Chillogallo, de este cantón Quito, para la práctica de esta diligencia notifíquese al señor Registrador de la Propiedad del cantón. Cítese a los demandados, en el lugar que se indica en la demanda, para lo cual envíese suficiente despacho a la sala de citaciones. Tómese en cuenta la casilla judicial señalada por la parte actora. Agréguese la documentación adjunta.- Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza.JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 6 de marzo del 2012, las 13h58. Atento a lo solicitado en el escrito presentado con fecha 26 de enero del 2012, del juramento rendido con fecha 01 de marzo del 2012 y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor CHRISTIAN EDUARDO DOMINGUEZ CRUZ, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación editados en esta ciudad de Quito.Notifíquese.-f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza.- Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, (Ecuador), para posteriores notificaciones.Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/84763/tf

C5

R. DEL E. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: PATRICIA DE LOS ANGELES GUERRERO DAMACELA. ACTOR: BANCO BOLIVARIANO C.A. DEMANDADO: PATRICIA DE LOS ANGELES GUERRERO DAMACELA. CUANTIA: 1.300,00. JUICIO: EJECUTIVO No. 828-2006- Dra. C.I. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 08 de Septiembre del 2006, las 09h54.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y actúe el Dr. Ricardo López en su calidad de Oficial Mayor encargado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley; en consecuencia, aceptándose al trámite ejecutivo, se dispone que la demandada Sra. Patricia de los Angeles Guerrero Damacela, en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones.- Cítese a la demandada en el lugar que se indica. - Agréguese los documentos acompañados.- Téngase en cuenta la calidad en la que comparece y el casillero judicial designado.- Cítese y Notifíquese.- DR. JUAN TOSCANO GARZON. JUEZ. JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, Martes 25 de Octubre del 2011, las 15h16.- Atento al juramento rendido, de conformidad con lo que dispone el Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Cítese a la demandada PATRICIA DE LOS ANGELES GUERRERO DAMACELA, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito.- NOTIFIQUESE.- DR. FABRICIO SEGOVIA BETANCOURT. JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico a usted para los fines de ley. ATENTAMENTE DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO Hay un sello A.C./85181 (2 R. del E. JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: MARCO RAFAEL AYALA ALARCON JUICIO: EJECUTIVO Nro. 20050913 C.C. ACTOR: DR. LUIS GERMAN VAZQUEZ GALARZA. Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A. DEMANDADO: MARCO RAFAEL AYALA ALARCON. OBJETO: Pago de la obligación adeudada. FUNDAMENTO LEGAL: ART. 52 Ley de Instituciones del Sistema Financiero y 119 Código Procedimiento Civil. CUANTIA: $2.500 USD. DOMICILIO LEGAL: Nro. 2006 Dr. Juan Vásquez. AUTO DE CALIFICACION: JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 31 de Octubre del 2005, a las 15h04. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Suplente de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta a trámite Ejecutivo. En consecuencia el demandado: MARCO RAFAEL AYALA ALARCÓN, en el término de tres días, desde la última citación, cumpla con la obligación requerida o proponga todas y cada una de las excepciones que se creyera asistido.- Cítese al accionado en el lugar designado para el efecto.- Téngase en cuenta la cuantía, el casillero judicial señalado por el actor, la calidad en la que éste comparece, la designación de su defensor y la facultad que le concede, para que suscriba cuanto escrito sea necesario, dentro de la presente causa en defensa de los intereses de su representada.- Agréguese la documentación adjunta.- Cítese y Notifíquese.- f) Dr. Rubén Giler Cedeño JUEZ. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, Jueves 16 de junio del 2011, las 14h47.- Atento el escrito que antecede.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; y del juramento rendido por el actor Cítese, al demandado MARCO RAFAEL AYALA ALARCÓN por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito.- Notifíquese: f) Dr. Rubén Giler Cedeño Juez. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley y, le CITO, previniéndole de la obligación que tiene el demandado de señalar casillero judicial a fin de que reciba sus posteriores notificaciones. LCDO. GUIDO ESPINOZA E. SECRETARIO Hay un sello A.C./85181 (1

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

MARTES 17 de ABRIL de 2012 La Hora Quito, ecuador

LA REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR: PINEDA ORDOÑEZ MANUEL FERNANDO, DEL JUICIO EJECUTIVO QUE SIGUE EN SU CONTRA POR COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO PROGRESO LTDA. COOPROGRESO, Dr. LUIS FERNANDO MARTINEZ BARRENO PROCURADOR JUDICIAL. ACTOR: COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO PROGRESO LTDA. COOPROGRESO Dr. LUIS FERNANDO MARTINEZ BARRENO PROCURADOR JUDICIAL. DEMANDADO: PINEDA ORDOÑEZ MANUEL FERNANDO JUICIO: Ejecutivo-2009-0213-RG CUANTÍA: 9.000,oo FECHA DE INICIACIÓN: 21 de julio del 2009 P ROV I D E N C I A : JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 21 de julio del 2009, las 17h59.- VISTOS: Cumplido que ha sido el requerimiento solicitado en providencia inicial, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley; por lo tanto se la acepta a trámite en la vía del juicio ejecutivo.- En consecuencia, con el contenido de la demanda y auto recaído, cítese a los demandados señores PALACIOS PERALTA WILLIAN FERNANDO y PINEDA ORDOÑEZ MANUEL FERNANDO en el domicilio señalado en el último escrito que antecede para que en el término de tres días paguen la obligación demandada o propongan excepciones bajo prevenciones de dictar sentencia.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 422 del Código de Procedimiento Civil vigente y en mérito a l Información Sumaria que antecede, se ordena el secuestro de

los bienes muebles y demás enseres de propiedad del accionado señor Palacios Peralta Willian Fernando que los tiene en el interior de su domicilio ubicado en el sector San Rafael, Av. Ilaló, Lote No. 103 y calle Grimaldo Miño, conjunto San José del Valle, dirección perteneciente a este Distrito Metropolitano de Quito, secuestro que se lo hará hasta por el valor de la deuda, más un diez por ciento y a excepción de los inembargables .- Para la práctica de esta diligencia, notifíquese a uno de los señores Depositarios Judiciales del cantón Quito, el mismo que se asignará por sorteo, previo oficio dirigido al señor Jefe de Sorteos de esta Ciudad, conforme lo disponen los Arts. 309 y 314 del Código Orgánico de la Función Judicial; y si fuere necesario para el cumplimiento de esta diligencia, se contará con el auxilio de la Policía Nacional..Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por el doctor LUIS FERNANDO MARTINEZ BARRENO, en su calidad de Procurador Judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito PROGRESO LTDA. “ COOPROGRESO “ , tal como lo acredita con el documento público que antecede.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Cítese y notifíquese..- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño. Juez PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 28 de diciembre del 2011, las 12h26.- Atenta al juramento rendido por el Actor y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado SR. PINEDA ORDOÑEZ MANUEL FERNANDO, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un

JUDICIAL QUITO

periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha a fin de que de cumplimiento a lo dispuesto en auto de 21 de Julio del 2009.- Por ausencia del Sr. Secretario, actúe la Dra. Rosa Guerrero Castro.- Notifíquese... f) Mónica Flor Pazmiño.Juez Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones. Ab. Mario Lasso O. SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85217/tf

R del E. EXTRACTO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN A CARLOS HERMÓGENES SALGUERO SINCHIRI ACTOR: Luis Amable Villarreal Martínez DEMANDADO: Carlos Hermógenes Salguero Sinchiri JUICIO: Ejecutivo Nro. 1225-2011w.z. JUEZ: Dr. Armando Aceldo Gualli (Suplente) SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: Cuatro mil setecientos dólares. AUTO: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 2 de diciembre del 2011, las 13h40. Vistos: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Suplente de esta Judicatura, mediante Oficio Nro. DDP-JAR-1144., de 11 de Julio del 2007 y en virtud del sorteo realizado.- Actúe el Dr. Francisco Justicia Salgado, en calidad de Secretario Titular de la Judicatura, mediante Acción de Personal Nro. 642-DNP, de 09 de Abril del 2009.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia tramítese la misma en la vía ejecutiva.- El demandado Carlos Hermógenes Salguero Sinchiri, cumpla con la obligación o proponga excepciones en el término de tres días de citado.- Cítese a Carlos Hermógenes Salguero Sinchiri, en el lugar que se indica.- Agréguese al proceso la documentación que

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE PROMOTORES MEDICOS LATINOAMERICANOS LATINOMEDICAL S.A. Se convoca a los señores accionistas de PROMOTORES MEDICOS LATINOAMERICANOS, LATINOMEDICAL S.A., a Junta General Ordinaria de Accionistas, que se llevará a efecto el día Jueves 26 de abril de 2012, a las 11h00 horas, en el salón Atacazo del Hotel Sheraton, ubicado en la Av. República del Salvador N36-212 y Naciones Unidas, de la ciudad de Quito, con el objeto de tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. Conocimiento y aprobación del Informe del Gerente General de la Compañía. 2. Conocimiento y aprobación del informe del Comisario de la Compañía. 3. Conocimiento y aprobación del informe de los Auditores Externos de la Compañía. 4. Análisis y resolución sobre el Balance General y Estado de Pérdidas y Ganancias del Ejercicio Económico del año 2011. 5. Decisión sobre el destino de las utilidades de la Compañía. 6. Nombramiento de los Directores Principales y Suplentes de la Compañía. 7. Conocer y resolver sobre la designación de los Auditores Externos de la compañía para el ejercicio económico de 2012. 8. Conocimiento y aprobación de los nuevos estatutos sociales de la compañía. 9. Aprobación del Reglamentos para el Funcionamiento y Organización de la Junta General de Accionistas; y, Reglamento de Régimen Interno de Organización y Funcionamiento del Directorio. Se convoca en forma especial e individual al Comisario de la Compañía, señora Norma Carrillo, con la finalidad de que comparezca a la indicada Junta General Ordinaria de Accionistas. La documentación a ser conocida en la Junta se encuentra a disposición de los Accionistas en la página web de la Compañía, www. pmfenlinea.com Quito, 17 de abril de 2012.

El enfermo de avaricia fácilmente con dádivas se tuerce. Salustio

se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización concedida al abogado defensor.- Notifíquese. f). Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente. PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 5 de abril del 2012, las 10h27. f). Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, cítese al demandado Carlos Hermógenes Salguero Sinchiri, por medio de la prensa y en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, por cuanto bajo juramento se manifiesta imposible determinar su individualidad o residencia.- Notifíquese. Dr. Armando Aceldo Gualli. Juez Suplente. Lo que comunico a Ud., para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Hay un sello A.C./85177

JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA POR COBRO DE DINERO a: DIEGO FERNANDO ERAZO VALLEJO: ACTOR: BANCO PICHINCHA COMPAÑIA ANONIMA DEMANDADO: DIEGO FERNANDO ERAZO VALLEJO JUICIO: EJECUTIVO No. 2011-0422 -Jánetd Taipe R. CUANTIA: USD. 7.500,00 TRAMITE: EJECUTIVO OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO PROVIDENCIA: JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, lunes 2 de mayo del 2011, las 14h54. VISTOS: La demanda que por cobro de dinero presenta BANCO PICHINCHA Compañía Anónima., a través del Dr. EDUARDO NIETO BOADA Procurador Judicial del Gerente General Sr. Aurelio Fernando Pozo Crespo, en contra de DIEGO FERNANDO ERAZO VALLEJO, reúne los requisitos de

Ley, en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía EJECUTIVA, prevista en los Arts. 415 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Sobre la base del juramento rendido por el Actor en la forma que comparece en el sentido de que pese a las averiguaciones que ha realizado, le ha sido imposible determinar la residencia del demandado, se dispone CITAR a DIEGO FERNANDO ERAZO VALLEJO a través de la prensa, en uno de los periódico0s de mayor circulación de esta ciudad, con un extracto de la demanda y esta providencia, a fin de que en el término de tres días cumpla con la obligación demandada o en igual término formule las excepciones que se creyere asistido.- Por secretaría y previas las observancias de Ley, procédase al desglose solicitado por el actor, documentación que se entregará a la persona por él autorizada en su escrito inicial, se previene al actor de la obligación que tiene de presentar el título ejecutivo que se desglosa en el momento que esta autoridad lo requiera.Elabórese y entréguese el extracto correspondiente.- Agréguese al proceso la documentación presentada y regístrese la casilla judicial No. 666 que señala el actor para recibir sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA.- JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, sírvase señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. Atentamente, DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA SECRETARIO Hay firma y sello AC/85201 (1)tf

JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL AL SEÑOR LUIS PATRICIO ALCIVAR PINOARGOTE, DEL JUICIO EJECUTIVO PROPUESTO EN SU CONTRA POR EL SEÑOR DR. EDUARDO NIETO BOADA

EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR AURELIO FERNANDO POZO CRESPO, REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO PICHINCHA. ACTOR: DR. EDUARDO NIETO BOADA, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL SEÑOR AURELIO FERNANDO POZO CRESPO, REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO PICHINCHA, DEMANDADO: LUIS PATRICIO ALCÍVAR PINOARGOTE JUICIO No. 355-11-MM. TRAMITE: EJECUTIVO CUANTÍA: 2.800,00 USD FECHA DE INICIACIÓN: 21 DE MARZO DEL 2011 PROVIDENCIA: JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, Jueves 7 de Abril del 2011, las 14h59.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia se la acepta a tramite ejecutivo, el demandado LUIS PATRICIO ALCÍVAR PINOARGOTE, pague al actor la cantidad demandada o proponga excepciones en el término de tres días. Cítese al demandado en el lugar que se indica.- Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Dejando copias y recibo en autos desglósese la documentación solicitada y entréguese a la Lcda.. Sandra Vargas. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado, así como la autorización concedida a la doctora Maria Eugenia Donosa Proaño .- Notifíquese. f) Dra. Mónica Flor Pazmiño. Jueza. PROVIDENCIA: JUAGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito, Jueves 8 de Marzo deI 2012, las 14h12.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Temporal, en virtud de la acción de personal No. 582-DP-DPP de 23 de febrero del 2012.- Agréguese al proceso el escrito presentado. Atento lo solicitado, se dispone que se cite al demandado señor Luís Patricio Alcívar Pinoargote por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Notifíquese.- f) Dr. Milton Castillo Maldonado. Juez Temporal. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para posteriores notificaciones. Ab. Mario Lasso Ortega. SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85201 (2)tf

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL DE GASTURISA HOTELES S.A. De conformidad con lo dispuesto en los Arts. 236 de la Ley de Compañías y Décimo del Estatuto Social, se convoca a los socios de la compañía GASTURISA HOTELES S.A. a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se llevará a cabo el viernes 20 de abril de 2012 a las 18:30 horas en la sala de sesiones de la Compañía, ubicada en la Av. 6 de diciembre N31-89 y Whimper de esta ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, para tratar el siguiente Orden del Día: 1.- Conocimiento y aprobación del informe económico del Presidente, correspondiente al ejercicio económico del 2011; 2.- Conocimiento y aprobación del informe de actividades del Gerente; correspondiente al ejercicio económico del 2011 ; 3.- Conocimiento y aprobación del Informe del Comisario por el ejercicio económico 2011 ; 4.- Informe sobre la construcción de Hotel Quinta San Gregorio y la situación de los préstamos. Resoluciones. 5.- Incremento de capital y reforma del Estatuto Social; y 6.- Varios. La información que se va a conocer y aprobar está a disposición de los señores accionistas en el domicilio de la Compañía. Al señor Comisario se le convocará en forma personal. Quito, 10 de abril de 2012

AB/1257/jq

ORDINARIOS EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL: HEREDEROS CONOCIDOS, P R E S U N TO S DESCONOCIDOS DEL SEÑOR PATRICIO CARRERA JUÑA Y MARIA SALVADORA GUALOTO ACTO R : MARIA V I RG I N I A CHIMBOLEMA CHIMBOLEMA DEMANDADOS: HEREDEROS DEL SEÑOR PATRICIO CARRERA JUÑA Y MARIA SALVADORA GUALOTO JUICIO: ORDINARIO (PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA DE DOMINIO) TRAMITE: ORDINARIO No. 16052011- Resp. Nelson Almeida Ponce PROVIDENCIA: JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 10 de febrero del 2012, las 08h17.VISTOS.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior. Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite ordinario que se solicita, en consecuencia, córrase traslado con la demanda y esta providencia a los herederos conocidos, presuntos y desconocidos de PATRICIO CARRERA JUÑA Y MARIA SALVADORA GUALOTO, a fin de que la contesten en el término de quince días de ser citados legalmente bajo apercibimiento en rebeldía. De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y al juramento rendido por el actor de la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia, se dispone citar a los herederos conocidos, presuntos y desconocidos del señor PATRICIO CARRERA JUÑA Y MARIA SALVADORA GUALOTO, citación que se las realizara por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito, mediando ocho días entre cada publicación. Cuéntese en la presente causa con los personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- De conformidad con lo previsto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón. Agréguese al proceso la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente, para recibir las notificaciones que les corresponda.NOTIFIQUESE.- f) DR. RAUL MARIÑO HERNANDEZ, JUEZ SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, PREVINIENDOLE DE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PA RA R EC I B I R F U T U RAS NOTIFICACIONES. DR. MANUEL AMON MEDINA SECRETARIO DEL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85235/tf

CONVOCATORIA

Se convoca a los Accionistas de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTE LA SALLE COMTRASALLE S.A., a Junta General a realizarse el 28 de abril del 2012 a las 14:00pm, en el domicilio de la empresa ubicado en la calle Hermandad Ferroviaria S13-275 y Francisco Arcia, para tratar el siguiente punto: • Eliminación de las pérdidas de la empresa. Se convoca de manera especial al Comisario de la compañía. Atentamente, Dr. Jorge Moreno GERENTE GENERAL

Dr. Juan Velasco Cabrera PRESIDENTE

Jorge Andrés Wills GERENTE GENERAL

R. DEL E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO Citación Judicial a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR LUIS GONZALO CRUZ JARAMILLO Actor: DR. GOMER CALIXTO REGALADO LÓPEZ, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. Juicio: EJECUTIVO No. 392-2010A.C. Cuantía: CUATRO MIL DÓLARES Juez (s): DR. ARMANDO ACELDO GUALLI Secretario: DR. JUAN FRANCISCO JUSTICIA PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 19 de Abril del 2010, las 11h38.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Suplente, mediante Oficio No. 1144-DDP, de 11 de Julio del 2007, y en razón del sorteo correspondiente.- La demanda que antecede, es clara, precisa y reune los demás requisitos de ley; en consecuencia, se la acepta al trámite Ejecutivo.- El demandado señor LUIS GONZALO CRUZ JARAMILLO, en el término de tres días, cumpla con la obligación demandada o proponga las excepciones de ley.- Cítese al demandado señor LUIS GONZALO CRUZ JARAMILLO, en el lugar que se indica, para el efecto, con suficiente despacho deprequese al señor Juez Décimo Séptimo de lo Civil de Pichincha.- Agréguese la documentación presentada.- Téngase en cuenta la calidad en que comparece el Dr. Calixto Regalado, debidamente justificada con el documento que acompaña, así como el casillero judicial que seañala.- Actúe el Dr. Juan Francisco Justicia, en calidad de Secretario titular de esta Judicatura, en virtud de la acción de personal Nro. 642-DNP, de 09 de Abril del 2009.- Notifíquese y cúmplase.- f). Dr. Armando Aceldo Gualli, Juez.- JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 2 de abril del 2012, las 10h29.Agréguese al proceso el escrito presentado.- Por cumplido lo ordenado en providencia de miércoles 11 de octubre del 2011, las 15h01, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil y en mérito al juramento rendido por el accionante, cítese por la prensa a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR LUIS GONZALO CRUZ JARAMILLO, en los términos establecidos en el Art. 82 Ibidem; para el efecto, confiérase el extracto correspondiente.Notifíquese. f). Dr. Armando Aceldo Gualli, Juez Lo que comunico a ustedes para los fines de ley pertinentes, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.- Certifico. DR. JUAN FRANCISCO JUSTICIA SECRETARIO Hay firma y sello AC/85201(3)tf

AR/86419/jq

AR/86436/jq

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PIC HINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR SEGUNDO AGUSTIN RIOS PEREZ. ACTORA: JUAN CARLOS MONTA COLLAGUAZO DEMANDADO: SEGUNDO AGUSTIN RIOS PEREZ. JUICIO: INVESTIGACIÓN DE PATERNIDAD CAUSA No. 1544-2011-FM TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO: DR. GLADYS MENDEZ CASILLERO: 1227 JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 17 de enero del 2012, las 10h00.- VISTOS.En virtud del sorteo que antecede y en mi calidad de Juez encargado mediante acción de personal No 2969-DP-DPP de 22 de Octubre del 2011, avoco conocimiento de la presente causa.- En lo principal la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley.- En consecuencia dáse el trámite ordinario, con su contenido se corre traslado al demandado Sr. SEGUNDO AGUSTIN RIOS PEREZ, por el término de quince días, a fin de que proponga las excepciones a las que se crea asistido, de conformidad con el Art. 397 del Código de procedimiento Civil, bajo apercibimiento en rebeldía .- Cítese al demando en el lugar que para tal efecto mediante atenta comisión librada al señor Teniente Político de la Parroquia de Pifo, a quien se le enviará los documentos en forma.Agréguese al proceso la documentación adjunta - Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor.- NOTIFIQUESE.- DR. CELSO RUIZ BEDON, JUEZ VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. ENCARGADO. JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 29 de febrero del 2012, las 09h38.En mi calidad de Juez encargado de esta Judicatura, mediante acción de personal No 384-DP-DPP de 8 de febrero del 2012, avoco conocimien-

to de la presente causa. El escrito que antecede agréguese al proceso. En lo principal, y por cuanto el actor a justificado el fallecimiento del demandado señor SEGUNDO AGUSTIN RIOS PEREZ, con el acta de defunción adjunta, se dispone que se les notifique a los herederos presuntos y desconocidos del causante, señores JOSE HERNAN, CESAR ROLANDO RIOS CUMBAL Y DANIEL OSWALDO RIOS CANENCIA, en los lugares indicados para tal efecto, mediante Comisión librada al señor Teniente Político de la Parroquia de Pifo, a quien se le enviará el despacho en forma; y, a los herederos desconocidos, por medio de la prensa, mediante una sola publicación, en uno de los diarios de mayor circulación de esta Ciudad de Quito, ya que con juramento declara el actor sobre el desconocimiento de su actual paradero o residencia, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese.- DR. CELSON RUIZ BEDON, JUEZ VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.ENCARGADO. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES. CERTIFICO. Dr. Galo Báez Jaime SECRETARIO Hay firma y sello AC/85231/tf

REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A HEREDEROS PRESUNTOS y DESCONOCIDOS DE JOSE IGNACIO ESPINOSA DIAZ ACTOR CESAR MANUEL JIMENEZ DEMANDADOS HEREDEROS PRESUNTOS y DESCONOCIDOS DE JOSE IGNACIO ESPINOSA DIAZ JUICIO ORDINARIO No. 1510-2011JF CUANTIA INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO

DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, martes 6 de marzo del 2012, las 14h16.- VISTOS.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- En lo principal, la demanda formulada es clara, precisa y reúne los demás requisitos legales, por lo que, se la acepta a trámite ORDINARIO, con la misma cítese a los demandados HEREDEROS PRESUNTOS y DESCONOCIDOS DE JOSE IGNACIO ESPINOSA DIAZ, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional y que se editan en esta ciudad de Quito, a fin de que en el término de quince días den contestación a la misma proponiendo las excepciones dilatorias y perentorias que se creyeren asistidos bajo prevenciones de Ley.- Conforme a lo que establece el Art.1000 del Código de Procedimiento Civil, Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito, para lo cual ofíciese en legal y debida forma.- Notifíquese. F) DR. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ. JUEZ. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Dr. Juan Pablo Toro Carrillo SECRETARIO JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AC/84951/cc

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA MARTHA FABIOLA LUNA COLLANTES. ACTO R : MARIA B E AT R I Z COLLANTES AYALA DEMANDADA: MARTHA FABIOLA LUNA COLLANTES JUICIO ORDINARIO No. 1374-2011M.S. FUNDAMENTO ARTICULO 603 DEL CODIGO CIVIL. CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO DEFENSOR: DR. MARCO SALINAS PEÑALOZA

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LAS ESCRITURAS PÚBLICAS DE FUSIÓN POR ABSORCIÓN DE NEOMEDIA S.A. (ABSORBENTE) CON SMARTMEDIA PUBLICIDAD S.A. (ABSORBIDA); AUMENTO DE CAPITAL PRODUCTO DE LA FUSIÓN; REFORMA DE ESTATUTOS DE LA ABSORBENTE; Y, DISOLUCIÓN ANTICIPADA SIN LIQUIDACIÓN DE LA ABSORBIDA. Se comunica al público que NEOMEDIA S.A., absorbió a SMARTMEDIA PUBLICIDAD S.A., aumentó el capital producto de la fusión en USD $ 10.000,00; y, reformó sus estatutos por escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 16 de junio de 2011; y, por escritura pública aclaratoria otorgada ante el mismo Notario el 20 de septiembre del 2011. Actos societarios que fueron aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.001801 de 9 de abril de 2012. De conformidad con lo dispuesto en el segundo inciso del artículo 341 de la Ley de Compañías, la compañía absorbente se hará cargo de pagar el pasivo de la absorbida y asumirá, por este hecho, las responsabilidades propias de un liquidador respecto de los acreedores de ésta. DATOS DE LA ABSORBENTE: NEOMEDIA S.A. 1.- DURACIÓN: Hasta el 9 de marzo de 2055 2.- DOMICILIO PRINCIPAL: Distrito Metropolitano de Quito 3.- CAPITAL SOCIAL: El capital social suscrito y pagado de la compañía es de USD $ 10.800,00 (Diez mil ochocientos dólares de los Estados Unidos de América), divididas en diez mil ochocientas acciones ordinarias y nominativas de un dólar de los Estados Unidos de América cada una.

El avaro no posee sus riquezas, sino que éstas le poseen a él. Bión

CASILLERO JUDICIAL No. 3976 JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 01, de marzo del 2007, las 15h16.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez encargado de ésta Judicatura mediante Acción de Personal No. 1560-DPDPP, de fecha 18 de Julio del 2011.-En lo Principal la demanda que antecede es clara, completa y precisa, por reunir los requisitos de Ley, se la admite al trámite Ordinario.- Con el contenido de la demanda y en mérito al juramento rendido por la actora señora Maria Beatriz Collantes Ayala, de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil vigente, cítese a la señora Martha Fabiola Luna Collantes mediante tres publicaciones realizadas en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad; a fin de que en el término de quince días proponga las excepciones que se crea asistido. De conformidad con el ART. 1000 del Código de Procedimiento Civil vigente, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito, quienes deberán ser citados en el lugar que se indica para tal efecto envíese suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones.- CITESE Y NOTIFIQUESE. f) DR. RAFAEL CARPIO. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay firma y sello AC/85192/tf

R. del E. JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LOS CIVIL DE PICHINCHA -E X T R A C T OCITACION JUDICIAL PARA: HEREDEROS CONOCIDOS, PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL EXTINTO GABRIEL AUGUSTO BUITRÓN LÓPEZ. SEÑORA MARÍA HERMINIA LUNA CISNEROS Y SU CURADORA INTERINA CECILIA OLIVA BUITRÓN LUNA; Y A TODAS LAS PERSONAS QUE PUEDAN HABER TENIDO DERECHOS Y QUE QUEDAN EXTINGUIDOS POR ESTA ACCION. JUICIO : No. 1375-2011-R.G. ORDINARIO: PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO ACTORES : CELIO ARNULFO

SANTANDER VERA E HILDA BEATRIZ MEDIAVILLA ROMÁN DEMANDADOS : HEREDEROS CONOCIDOS DEL EXTINTO SEÑOR GABRIEL AUGUSTO BUITRÓN LÓPEZ, SEÑORA MARÍA HERMINIA LUNA CISNEROS Y SU CURADORA INTERINA CECILIA OLIVA BUITRÓN LUNA; Y PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS, Y A TODAS LAS PERSONAS QUE PUEDAN HABER TENIDO DERECHOS OBJETO : Notificación a los herederos presuntos y desconocidos del extinto GABRIEL AUGUSTO BUITRÓN LÓPEZ, señora María Herminia Luna Cisneros y su Curadora Interina Cecilia Oliva Buitrón Luna, a fin de que comparezcan al presente juicio a hacer valer sus derechos de conformidad con la Ley. TRAMITE : ORDINARIO CUANTIA : INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL: No. 519 del Dr. BAYRON CORONEL C. PROVIDENCIA.JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 2 de diciembre del 2011, las 16h12. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Encargado de esta Judicatura, mediante Oficio No. 012-DP-DPPJAR, de fecha 24 de enero del 2005.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite ordinario.- En consecuencia, con la demanda dése traslado a la parte demandada bajo apercibimiento en rebeldía.- Cítese para el efecto con el contenido de la demanda y presente providencia a los demandados: los señores Herederos de Gabriel Augusto Buitrón López, señora María Herminia Luna Cisneros y su Curadora Interina Cecilia Oliva Buitrón Luna, en los lugares señalados para el efecto de esta ciudad de Quito; y, a todas las personas que puedan haber tenido derecho que quedaron extinguidos por esta acción de prescripción, en mérito del juramento rendido por los actores, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia se les citará con el contenido de la demanda y presente providencia por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de procedimiento Civil, a fin de que en el término de quince días, tanto los unos como los otros contesten la demanda proponiendo en forma conjunta todas y cada una de las excepciones dilatorias y perentorias de las que se creyeren asistidos.- Cuéntese en la presen-

des de veintiocho coma setenta y tres metros, catorce coma cuarenta y nueve metros y ocho coma once metros, pared propia a la fecha en toda su longitud.Este: Con una longitud de treinta y dos coma treinta y cinco metros con predio que se reserva Lilia Peralta Rodríguez, con pared propia.Oeste: En parte, con predio del Conjunto Habitacional al PROCOR, pared propia en la longitud de ocho coma cero dos metros, y en otro con la curva de retorno de la calle Chira (Urbanización Nacional) en la longitud de veinte y cinco metros, cerramiento propio.Superficie: 1.326,45 m2.Linderos singulares de la casa N° 3: Norte: Con pared propia lindero general que separa de otros propietarios en la longitud de doce metros.Sur: Con línea de circulación vehicular en la longitud de tres coma treinta y seis metros; circulación peatonal en cuatro coma cuarenta metros y cuatro coma sesenta metros. Este: Con pared propia lindero general otros propietarios en la longitud de catorce coma cero cuatro metros y circulación peatonal en cero coma treinta metros. Oeste: Con pared medianera que adosa con la casa número cuatro en la longitud de dieciséis coma cincuenta y nueve metros. Arriba: Con Cielo o espacio aéreo. Abajo: Con suelo propio de uso exclusivo en la superficie de ciento ochenta y cuatro coma cero setenta metros cuadrados.Alícuota: Total en áreas comunales de veinte y cuatro punto dieciséis por ciento.Áreas ponderadas de la Casa TRES: Doscientos quince coma cuarenta y cinco, metros cuadrados.Alícuota: 18,41%.Área de servicio: Veinticinco coma cero tres metros cuadrados.Alícuota: 2,14%.Parqueaderos: Dieciséis coma dieciocho metros cuadrados.Alícuota: 1,38% Jardines: Veintiséis coma cero cuatro metros cuadrados. Alícuota: 2,22%.Inmueble que de acuerdo con la escritura de Hipoteca antes indicado, y la cláusula Segunda, literal b) y constatación física, la casa tiene tres plantas constando las siguientes áreas de construcción para cada una de ellas: Planta Baja: Ciento treinta y dos coma cero dos metros cuadrados; dispone de hall de ingreso, sala comedor, estudio y cocina, con pisos de porcelanato, paredes con enlucidos lisos y pintados, tumbados chafados, con cenefas de estuco perimetrales; en la cocina se encuentran muebles bajos y altos de

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA CARDIOBENE CIA. LTDA.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA CORPORACION ECUATORIANA DE ALIMENTOS S.A. CEALIMENSA.

La com­pa­ñía CARDIOBENE CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Sexto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 05 de Marzo de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.12.001781 de 05 de Abril de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de PICHINCHA.

5.- ADMINISTRACIÓN Y REPRESENTACIÓN LEGAL: La Compañía está administrada por un Directorio, Presidente y Gerente General. La representación legal de la compañía, la ejercerán individualmente el Presidente y el Gerente General.

3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: ...: A) LA COMPAÑÍA SE DEDICARÁ EN EL PAÍS A LA FABRICACIÓN DE TODA CLASE DE PRODUCTOS QUÍMICOS, ESPECIALIDADES FARMACÉUTICAS,... Qui­to, 05 de Abril de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

AR/86431/jq

MARTES 17 de ABRIL de 2012 La Hora Quito, ecuador

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 2.000,00 Número de Participaciones 2.000 Valor US$ 1,00

Ab. Hugo Arias Salgado INTENDENTE JURÍDICO.

REMATES República del Ecuador JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general que en la Secretaría de esta Judicatura, el día MIERCOLES TREINTA DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DOCE, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se realizará el remate del inmueble embargado, dentro del juicio ejecutivo No. 0587-2003- LCDO. HECTOR ESTRELLA ARIAS, consistente en el siguiente inmueble: 1.- El inmueble embargado que se ordena avaluar, se identifica como la casa Número TRES, con una alícuota de 18.41%; Área de Servicio, con una alícuota del 2.14% ; Parqueaderos, con una alícuota del 1.38%; Jardines, con una alícuota de 2.22%; con una alícuota Total del 24.16%, que forman parte del Conjunto Residencial “Green Plaza”, situado en la Calle Francisco Chira Oe5D, con nomenclatura N44-08 (redondel de retorno), y Avda. José Paredes, Urbanización Unión Nacional, en la Jurisdicción de la Parroquia Chaupicruz hoy denominada Rumipamba, del Cantón Quito Metropolitano, Provincia de Pichincha.El inmueble inspeccionado se encuentra bajo el Régimen de Propiedad Horizontal y comprendido dentro de los siguientes linderos generales de acuerdo con el certificado del Registro de la Propiedad de fojas 03 y 36 del proceso y Acta de Embargo de fojas 37.Linderos del Generales del Conjunto Residencial “Green Plaza”: Norte: Con una longitud de cuarenta y cinco coma veintiocho metros, en parte con terrenos de José Rosero, y en otra con predio de tercero, pared propia, a la fecha, en toda la longitud. Sur: Con terreno de terceros, terreno irregular con arista en las longitu-

Revista judicial

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

4.- OBJETO SOCIAL: El objeto social predominante de la compañía es: La prestación de servicios de difusión publicitaria de toda naturaleza, clase y tipo.

Distrito Metropolitano de Quito, 9 de abril de 2012.

te causa con los personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas de los señores Alcalde y Procurador Síndico, citándoles en sus respectivas oficinas.- Previamente, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 1.000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por los actores para sus notificaciones, así como la autorización dada su abogado defensor para que suscriba y presente cuanto escrito sea necesario en defensa de sus intereses.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.- f) Dr. Reynaldo Flor Alvarado. Juez (S).- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndoles de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.CERTIFICO. ATENTAMENTE, DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO ( E ) Hay un sello A.C./85178

AR/86432/jq

La com­pa­ñía CORPORACION ECUATORIANA DE ALIMENTOS S.A. CEALIMENSA se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Tercero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 04/abril/2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.001881 de 12/abril/2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­ vin­cia de PICHINCHA. 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: ....: A) IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN, EN GENERAL, DE ALIMENTOS PREPARADOS, ENLATADOS, JUGOS Y BEBIDAS;.... LA COMPAÑÍA NO REALIZARÁ PROVISIÓN DE SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DE ALIMENTACIÓN PREVISTOS EN EL MANDATO CONSTITUYENTE Nº 8. Qui­to, 12/abril/2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/86429/jq

C7

madera MDF, mesón de granito con desayunador, las paredes son revestidas de cerámica; un baño social bajo la grada de acceso a la planta alta, con pisos y paredes revestidas de cerámica, dos piezas sanitarias, lavamanos con pedestal.Primera Planta Alta: Ochenta y cinco coma cincuenta metros; dispone de hall de distribución, pisos de porcelanato al igual que la grada de acceso; Un estar con pisos alfombrados; dos dormitorios y un estudio con pisos alfombrados, paredes con enlucidos lisos y pintura, tumbados chafados con cenefas de estuco perimetrales; el dormitorio master dispone de un wolkin closet en MDF, el baño privado dispone de pisos y paredes revestidas con cerámica, tina y dos piezas sanitarias, con lavamanos empotrado en mueble de madera, cortina de aluminio y vidrio; el dormitorio regular dispone de closet en madera MDF; el estudio tiene pisos alfombrados y un mueble biblioteca de madera.Segunda Planta Alta: Cuarenta y nueve coma noventa y cinco metros cuadrados; con grada de acceso similar a la planta anterior, dispone de un hall de acceso y un dormitorio master, con pisos alfombrados, paredes con enlucidos lisos, tumbados chafados; un wolkin closet en madera MDF, un baño con pisos y paredes revestidas de cerámica, tina de hidromasaje para dos personas, ducha con cortina de vidrio, dos piezas sanitarias con lavamanos empotrado en mueble de madera; un balcón con ventanas corredizas de aluminio y vidrio.La casa tiene estructura de hormigón con losas de entrepisos, cubiertas inclinadas y revestidas de chova, puertas de madera paneladas y ventanas de aluminio y vidrio, tiene buenos acabados y se encuentra en buen estado de conservación y mantenimiento. El área de servicio, dispone de un dormitorio con pisos de cerámica, paredes con enlucidos lisos y tumbados chafados, puerta y ventana de aluminio y vidrio; baño con pisos y paredes revestidas de cerámica, ducha y dos piezas sanitarias blancas; adosado se encuentra un cuarto de maquinas, con pisos y paredes revestidas de cerámica, puerta de madera y ventana de aluminio y vidrio.- Área con losa de hormigón accesible.Garaje, con cubierta de losa y pisos de cerámica.- El jardín se encuentra con césped y plantas ornamentales dispone de un asadero, con parrilla y chimenea, mesón de hormigón revestido de cerámica, lavamanos de aluminio; espacio para almacenar leña y carbón.- En la pared del lindero norte, se encuentran dos calefones a gas, protegidos con losetas de hormigón y revestidos de cerámica, espacios destinados a gas.El Conjunto Green Plaza, es cerrado dispone de puerta de ingreso con vehículo y peatonal, vigilancia privada con garita de hormigón ventanas de aluminio y vidrio, citófono para cada casa, jardines comunales, accesos vehiculares con adoquín ornamental de colores.Inmueble que de acuerdo con los certificados y escritura de Hipoteca, ha sido adquirido por la Sra. SANDRA ELIZABETH MONTUFAR GUERRA, mediante escritura de compra venta al Sr. JUAN CARLOS PERALTA RODRIGUEZ, según escritura celebrada el 28 de Agosto del 2.002, ante el Notario Cuarto del Cantón Quito, Dr. Jaime Aillón Albán, inscrita en el Registro de la Propiedad el 1° de Octubre del 2.002.2.-Avalúo del inmueble. Para establecer el avalúo del inmueble embargado, se han realizado encuestas en el sector y dentro del condominio, sobre el precio comercial de mercado, se ha recurrido a los avisos clasificados de prensa, los boletines de la Cámara de la Construcción, estado de conservación y acabados; estableciéndose la siguiente valoración: Casa, incluida la planta baja (132,02 m2), primera y segunda planta alta (85,50 m2 y 49,95 m2), con un área total de 267,47 m2, incluidas sus respectivas alícuotas a razón de USD 800 c/m2, da un valor total de USD 213.976,00.Área de Servicio, (25,03 m2), incluidas sus respectivas alícuotas a razón de USD 500 c/m2, da un valor total de USD 12.515,00.Parqueadero, (16,18 m2), incluidas sus respectivas alícuotas a razón de USD 450 c/ m2, da un valor total de USD 7.281,00.Jardines, (26,04 m2), incluidas sus respectivas alícuotas e instalaciones, a razón de USD 400 c/m2, da un valor total de USD 10.416,00.AVALÚO TOTAL DEL INMUEBLE USD 244.188,00.SON: DOSCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL CIENTO OCHENTA Y OCHO 00/100 DOLARES

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

JUDICIAL QUITO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

MARTES 17 de ABRIL de 2012 La Hora Quito, ecuador

AMERICANOS. Se recibirán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo aprobado, en dinero en efectivo o cheque certificado a la orden del Juzgado, por tratarse del primer señalamiento.- El bien a rematarse se encuentra en custodia del depositario judicial Dr. Freddy Cedeño Rosado. GUIDO ESPINOZA ESPINOZA SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AC/85206/cc

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A: ELIUD EDUARDO BASTIDAS GUEVARA; GUSTAVO JOSE RODRIGUEZ ROBALINO, FRANKLIN GEOVANNY CASTELLANOS NUÑEZ, MIGUEL ANGEL VILATUÑA ESCORZA, CESAR EDUARDO MONTESINOS DAVALOS y LORENA MONSERRAT RODRIGUEZ ROBALINO, QUE SIGUE EN SU CONTRA EL BANCO SOLIDARIO S.A., REPRESENTADO POR EL DR. JUAN FRANCISCO VELAZQUEZ ESPINOSA ACTOR: BANCO SOLIDARIO S.A., REPRESENTADO POR EL DR. JUAN FRANCISCO VELAZQUEZ ESPINOSA D E M A N DA D OS : AST U D I L LO HIDALGO JORGE ANÍVAL ADRIÁN, BASTIDAS GUEVARA ELIUD EDUARDO, RODRÍGUEZ ROBALINO GUSTAVO JOSÉ, CASTELLANOS NÚÑEZ FRANKLIN GEOVANNY,

VILATUÑA ESCORZA MIGUEL ANGEL, MONTESINOS DÁVALOS CÉSAR EDUARDO, RODRÍGUEZ ROBALINO LORENA MONSERRAT Y ALVAREZ CALDERÓN ANDREA PAULINA TRAMITE: ESPECIAL ASUNTO: EMBARGO Y REMATE JUICIO No. 448-2008-MS. CUANTIA: USD. 150.000,oo DOMICILIO JUDICIAL No. 2006 del Dr. Juan Francisco Vázquez Espinosa PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 20 de mayo del 2008, las 16h07.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente demanda en virtud del sorteo realizado. En lo principal la demanda formulada es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, en consecuencia dese el trámite especial. En merito a los contratos de prenda industrial, se ordena: a) el embargo y remate del vehículo marca Chevrolet, clase camión, tipo FurgónC, modelo FTR 32M Chasis Cabinado, año 1999, Motor No. 894307, chasis No. JALFTR32MX7000003, color blanco, cuyas características y especificaciones constan en la cláusula Segunda, del contrato celebrado entre el Banco Solidario S.A., en su calidad de Acreedor Prendario, el señor Vilatuña Escorza Miguel Angel, en calidad de Deudor Prendario y Montesinos Dávalos César Eduardo y Rodríguez Robalino Lorena Monserrat, en calidades de Garantes Prendarios; b) el embargo y remate del vehículo marca Nissan, clase cmon furgón, tipo cmon furgón, modelo FD-6, año 1995, motor No.

PE6081418, chasis No. CK31T26103, color Verde, cuyas características y especificaciones constan en la cláusula Segunda PRENDA, del contrato celebrado entre el Banco Solidario S.A., en su calidad de Acreedor Prendario, el señor Rodríguez Robalino Gustavo José y Alvarez Calderón Andrea Paulina, en calidad de Deudores Prendarios; c) el embargo y remate del vehículo marca Chevrolet, clase camión, tipo camión, modelo Chevrolet Kodiak 241 Chasis, año 2003, motor No. 9SZ14218, chasis No. 9GDP7H1C33B361206, color Gris Nobre, cuyas características y especificaciones constan en la cláusula Segunda, del contrato celebrado entre el Banco Solidario S.A., en su calidad de Acreedor Prendario, el señor Castellanos Núñez Franklin Geovanny, en calidad de Deudor Prendario y Montesinos Dávalos César Eduardo y Rodríguez Robalino Lorena Monserrat, en calidades de Garantes Prendarios; d) el embargo y remate del vehículo marca Hyundai, clase camión, tipo furgón, modelo Truck 7Ton, año 1995, motor No. D6BJR129737, chasis No. KMFLA17JPSU021881, color Blanco, cuyas características y especificaciones constan en la cláusula Segunda, del contrato celebrado entre el Banco Solidario S.A., en su calidad de Acreedor Prendario, los señores Bastidas Guevara Eliud Eduardo y Ñacato Caiza Patricia Margoth, en calidad de Deudores Prendarios y señores Montesinos Dávalos César Eduardo y Rodríguez Robalino Lorena Monserrat, en calidades de Garantes Prendarios; e) el embargo y remate del vehículo marca Hyundai, clase camión, tipo furgón, modelo Truck 7Ton, año 1995, motor No. D6BJS134505,chasis No. KMFLA17JPSU023365, color Blanco, cuyas características y especificaciones constan en la cláusula Segunda PRENDA, del contrato celebrado entre el Banco Solidario S.A., en su calidad de Acreedor Prendario, los señores Bastidas Guevara Eliud Eduardo y Ñacato Caiza Patricia Margoth, en calidad de Deudores Prendarios y señores Montesinos Dávalos César Eduardo y Rodríguez Robalino

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

El pobre carece de muchas cosas; el avaro, de todo. S é n e ca

Lorena Monserrat, en calidades de Garantes Prendarios; f) el embargo y remate del vehículo marca Chevrolet, tipo camión, modelo Chevrolet Kodiak 241 Chasis, año 2003, color gris nobre, motor 9SZ13928, chasis 9GDP7H1C33B360511, sin placas de identificación, cuyas características y especificaciones constan en la cláusula Segunda Otorgantes, del contrato de prenda industrial celebrado en la Notaría Segunda del Cantón Otavalo, con fecha 28 de julio del 2003, entre el señor Santiago Renán López López, apoderado especial del Banco Solidario, en calidad de Acreedor Prendario; señores César Eduardo Montesinos Dávalos y Lorena Monserrat Rodríguez Robalino, en calidad de Garantes Prendario,y señores Jorge Aníbal Adrián Astudillo Hidalgo y Emma Lucrecia Yambay Yambay, en calidad de Deudores Prendarios; para la práctica de esta diligencia cuéntese con los funcionarios judiciales correspondientes de esta ciudad de Quito. Cítese a los demandados señores Astudillo Hidalgo Jorge Aníval Adrián, Bastidas Guevara Eliud Eduardo, Rodríguez Robalino Gustavo José, Castellanos Núñez Franklin Geovanny, Vilatuña Escorza Miguel Angel, Montesinos Dávalos César Eduardo, Rodríguez Robalino Lorena Monserrat y Alvarez Calderón Andrea Paulina, en el lugar que se indica en la demanda. De conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil vigente, dejando copia, razón y recibo en autos entréguese la documentación requerida a la parte actora. Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza.JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE

LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, martes 27 de marzo del 2012, 14h07.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura.Atenta a lo solicitado en el escrito presentado con fecha 09 de marzo del 2012 y de conformidad con el juramento rendido y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados ELIUD EDUARDO BASTIDAS GUEVARA; GUSTAVO JOSE RODRIGUEZ ROBALINO, FRANKLIN GEOVANNY CASTELLANOS NUÑEZ, MIGUEL ANGEL VILATUÑA ESCORZA, CESAR EDUARDO MONTESINOS DAVALOS y LORENA MONSERRAT RODRIGUEZ ROBALINO, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación editados en esta ciudad de Quito.- Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, (Ecuador), para posteriores notificaciones.Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SECRETARIO Hay firma y sello AC/85201 (4)

VARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SÉPTIMO DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL PARA: TANYA DELGADO RON JUICIO PENAL DE ACCION

PRIVADA DELITO DE INJURIAS No. 2156 –2011 -RC QUERELLANTE: EDGAR ROBERTO VELASCO HERRERA, MIN WOO LEE KIM, KSENIA VERETNOVA, LUIS VALENTIN ZAMBRANO MORALES QUERELLADA: TANYA DELGADO RON JUZGADO SÉPTIMO DE LO PENAL DE PICHINCHA. Quito, martes 27 de marzo del 2012, las 11h05. Por cuanto el Procurador Común EDGAR ROBERTO VELASCO HERRERA, bajo juramento ha manifestado que es imposible determinar la individualidad o residencia de la querellada TANYA DELGADO RON; con fundamento en lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, vigente, Ley Supletoria, se dispone sea citado mediante tres publicaciones que se harán cada una de ellas, en fechas distintas, un periodo de amplia circulación de esta ciudad de Quito, al efecto el Secretario de esta Judicatura entregue el extracto respectivo. Una vez que se haya sido citada por la prensa, la querellada, con fundamento el Art. 372 del Código de Procedimiento Penal, se concede el plazo de diez días para contestar la acusación particular propuesta en su contra. CITESE Y NOTIFIQUESE .- f ) Doctor. Marco Terán Armas, Juez Séptimo de Garantías Penales de Pichincha.ACUSACIÓN PARTICULAR: “...4.Las injurias graves, publicadas, cronológicamente, por la acusada son las siguientes: “ DENUNCIA “ publicada el 17 de enero del 2011: “ LA ESCUELA BUSCA GENTE PREPARADA O FÍSICAMENTE BONITA, PARA CONTROLARLES MENTALMENTE, AUNQUE USTEDES NO LO CREAN ES REAL USAN A DIFERENTES PERSONAS PARA JUGAR CON SUS HIJOS Y HACEN LO QUE SE LLAMA HOMBRES SOMBIES ESTA EN QUITO Y PARTICIPA GENTE DE TODO EL MUNDO Y SE ENCUENTRA FRENTE AL MULTICENTRO EL NOMBRE DEL DIRECTOR ES ROBERTO VELASCO, ZCENIA VERETNOVA, VALENTIN Y MIN EL VIOLINISTA.” “ DENUNCIA “ de 21 de enero de 2011, en la cual imputa a los profesores de la academia “ Art Class ”, el cometimiento de asesinatos como miembros de una “ secta de

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

CONVOCATORIA

EX­TRAC­TO

A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE SALUDSA SISTEMA DE MEDICINA PREPAGADA DEL ECUADOR S.A

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA INDUSTRIAS Y SERVICIOS PERFORITO INN. CIA. LTDA AN­TE­CE­DEN­TES.- INDUSTRIAS Y SERVICIOS PERFORITO INN. CIA. LTDA., se cons­ti­tuyó me­dian­te es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Cuadragésimo del Dis­ tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 9 de enero de 2007 e ins­cri­ta en el Re­gis­tro Mer­can­til del mis­mo Dis­tri­to, ba­jo el No. 261, To­mo 138 el 25 de enero de 2007.

1. CE­LE­BRA­CIÓN Y APRO­BA­CIÓN.- La es­cri­tu­ra pú­bli­ca de di­so­lu­ción vo­lun­ta­ria y an­ti­ci­pa­da de la com­pa­ñía INDUSTRIAS Y SERVICIOS PERFORITO INN. CIA. LTDA., otor­ga­da el 25 de noviembre de 2011, an­te el No­ta­rio Vi­gé­si­mo Quinto, del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, ha si­do apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJDL.Q.12.1324 de 12 MAR. 2012.

2. OTOR­GAN­TE.- Com­pa­re­ce al otor­ga­mien­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca an­tes men­cio­ na­da la se­ñora Alba Elizabeth Estrella Riera, en su ca­li­dad de Presidente. La compareciente es mayor de edad, de na­cio­na­li­dad ecuatoriana, de es­ta­do ci­vil ca­sa­da y do­mi­ci­lia­da en el Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to.

3. PU­BLI­CA­CIÓN.- La Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías or­de­nó la pu­bli­ca­ción del ex­trac­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca pertinente, por tres días con­se­cu­ti­vos, pa­ra efec­tos de opo­si­ción de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como ac­to pre­vio a su ins­crip­ción.

AVI­SO PA­RA OPO­SI­CIÓN.- Se po­ne en co­no­ci­mien­to del pú­bli­co la di­so­lu­ción vo­lun­ ta­ria y an­ti­ci­pa­da de la com­pa­ñía INDUSTRIAS Y SERVICIOS PERFORITO INN. CIA. LTDA., a fin de que quie­nes se cre­ye­ren con de­re­cho a opo­ner­se a su ins­crip­ción pue­ dan pre­sen­tar su pe­ti­ción an­te uno de los Jue­ces de lo Ci­vil del do­mi­ci­lio prin­ci­pal de la com­pa­ñía, den­tro de los seis días con­ta­dos des­de la fe­cha de la úl­ti­ma pu­bli­ca­ción de es­te ex­trac­to y, ade­más pon­gan el par­ti­cu­lar en co­no­ci­mien­to de la Su­pe­rin­ten­den­ cia de Com­pa­ñías. El Juez que re­ci­ba la opo­si­ción no­ti­fi­ca­rá a es­ta Su­pe­rin­ten­den­cia, den­tro del tér­mi­no de dos días si­guien­tes, jun­ta­men­te con el es­cri­to de opo­si­ción y pro­vi­den­cia re­caí­da so­bre ella. En ca­so de no exis­tir opo­si­ción o de no ser no­ti­fi­ca­da en la for­ma an­tes in­dica­da, se pro­ce­de­rá a la ins­crip­ción de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ ca de la citada com­pa­ñía y al cum­pli­mien­to de los de­más re­qui­si­tos le­ga­les.

Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, a 12 MAR 2012

Se convoca a los señores accionistas de SALUDSA SISTEMA DE MEDICINA PREPAGADA DEL ECUADOR S.A., a Junta General Ordinaria de Accionistas que se llevará a efecto el día jueves 26 de abril de 2012, a las 09h00 horas, en el salón Atacazo del Hotel Sheraton, ubicado en la Av. República del Salvador N36-212 y Naciones Unidas, con el objeto de tratar los siguientes puntos del orden del día: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Conocimiento y aprobación del Informe del Gerente General de la Compañía correspondiente al ejercido económico del año 2011. Conocimiento y aprobación del informe del Comisario de la Compañía correspondiente al ejercicio económico del año 2011. Conocimiento y aprobación del informe de los Auditores Externos de la Compañía correspondiente al ejercicio económico del año 2011. Análisis y resolución sobre el Balance General y Estado de Pérdidas y Ganancias del Ejercicio Económico del año 2011. Decisión sobre el destino de las utilidades de la Compañía. Nombramiento de los Directores Principales y Suplentes de la Compañía. Conocer y resolver sobre la designación de los Auditores Externos de la compañía para el ejercicio económico de 2012. Conocimiento y aprobación de los nuevos estatutos sociales de la compañía. Aprobación del Reglamentos para el Funcionamiento y Organización de la Junta General de Accionistas; y, Reglamento de Régimen Interno de Organización y Funcionamiento del Directorio.

Se convoca en forma especial e individual a la Comisaria de la Compañía, señora Norma Carrillo, con la finalidad de que comparezca a la indicada Junta General Ordinaria de Accionistas. La documentación a ser conocida en la Junta se encuentra a disposición de los Señores Accionistas en la página web de la Compañía, www. corporacionsalud.com. Quito, 17 de abril de 2012.

Ab. Patricia Chiriboga Sánchez DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS

Luis Romero Cevallos PRESIDENTE AB/1229/cc

AB/1258/jq

asesinos “, les acusa de causar daño físico y psicológico a sus alumnos, de utilizarlos con fines sexuales, criminales o suicidas, hasta llegar a matarlos, delito tipificado y sancionado en el artículo 489 del Código Penal. Literalmente, la acusada, dice: “ DENUNCIAN: Varias personas han sido víctimas de gente que practica el desarrollo de las capacidades Telepáticas, forman comunidades que giran en función de las fuerzas psíquicas-paranormales con el uso del poder mental, que forman un sistema electromagnético grupal tomado uniéndose mentalmente con lo que los entendidos comúnmente denominan “ plexo solar “ que s individualidad de cada sujeto y puede ser capturado o más bien secuestrado por este tipo de sujetos sea para diferentes fines: usar capacidades intelectuales de cualquier tipo: artísticas, administrativas, en fin profesionales. Para diferentes fines lucrativos. Otros sujetos involucrados dentro de este proceso de inserción telepática usan este sistema para manejar personas corporalmente y mentalmente para convertirlos en sujetos sin noción ni conciencia de nada, carentes de recordar lo que haya ocurrido, sin tener memoria de ello, más que solo desde su inconciente, debido al proceso de crear sujetos robóticastíteres manejados o más bien manipulados por otros. El uso de estas víctimas puede ser para varios fines: sexuales, criminales o suicidas. Lo terrible de todo es que aquellos que han sido insertados a este proceso que se llama vulgarmente como “ columpiar “ son víctimas inconcientes de lo que les sucede a les va ha pasar. Normalmente toman gente de pocos recursos económicos. Los más vulnerables son los niños menores de ocho años que no tiene aún formada su personalidad. Mujeres o hombres poco preparados o de nivel intelectual muy bajo, enfermos o discapacitados y ansíanos que han perdido su nivel de capacidad razonativa. Lo más importante es que las personas que caen víctimas en esto muchas veces carecen de creencias ideológicas o religiosas que se basan en el respeto a la vida individual y a la convivencia, junto al nivel de respeto a la otredad de tendencias o modos de vida distintos. Aquí se ha encontrado un grupo de la Escuela de Arte ART. CLASS cuyo gerente es Roberto Velasco y sus compañeros de profesores de Arte que juegan con la vida de las personas metiendo víctimas o niños inocentes sin importarles la vida de ellos, pues es algo que aparentemente nadie puede darse cuenta.” ( negrillas y subrayado fuera de texto) “ ATENTAN CONTRA LA VIDA DE LAS PERSONAS ESCUELA DE ARTE ART CLASS USA A GENTE CUALQUIERA COMO SUS ESTUDIANTES, NIÑOS, JÓVENES Y ADULTOS, JUNTO CON SUS FAMILIAS EN JUEGOS SADICOMASOQUISTAS COMUNIDADES TELEPATICAS, DAÑANDO A LAS PERSONAS FÍSICA Y PSICOLÓGICAMENTE. SON VICTIMAS DE ESTOS DELINCUENTES, ESCUELA ESTA FRENTE EN LA YÁNEZ PINZON N26211 y ORLLANA DETRÁS DEL MULTICENTRO DIFUNDIR POR FAVOR” “DENUNCIA “ de 11 de marzo del 2011, en la cual injuria y asegura que Ksenia Veretnova, profesora de su hija de seis años de edad, en la escuela Art. Class, “ han tratado de dañar mental y físicamente a mi hija”. 5. Hemos sido víctimas, por más de seis meses, de las continuas injurias graves vertidas por la acusada, quien sistemáticamente ha buscado dañar nuestro buen nombre, lo cual la convierte en la autora de un delito continuado. Así, sobre el delito continuado, María Castiñeira sostiene que “ el delito continuado puede definirse como una pluralidad de acciones semejantes objetiva y subjetivamente, que son objeto de valoración jurídica unitaria”. Del mismo modo, el tratadista argentino Carlos Camaruti, manifiesta que: Bajo esta denominación se consideran los casos de pluralidad de acciones homogéneas que, a pesar de encuadrar cada una de ellas en el mismo tipo penal o en tipos penales con igual núcleo típico, una vez realizada la primera, las posteriores se aprecian como su continuación, presentado así una dependencia o vinculación en virtud de la cual se las somete a una única desvaloración normativa, que las reduce a una única desvaloración normativa, que las reduce a una unidad delictiva” Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio Judicial para sus notificaciones.- Certifico.SEÑOR. JORGE MOROCHO ANCHINA SECRETARIO ENCARGADO. AR/86408/cc

EXTRACTO Juicio No. 1165-2011 Delito: ABUSO DE CONFIANZA Actor: SALGADO SALGADO LEONIDAS FERNANDO Procesada: CARRERA VALENCIA MARTHA ROCIO Fundamento legal: 560 del Código Penal “JUZGADO NOVENO DE LO PENAL DE PICHINCHA. Quito, 29 de Marzo del 2012, las 15h56. VISTOS.- En

lo principal.- La acusación particular presentada por LEONIDAS FERNANDO SALGADO SALGADO, es clara y precisa, por haber dado cumplimiento con lo dispuesto en providencias de fecha 6 de marzo del 2012, las 15h15, y 26 de marzo del 2012, las 08h22 que anteceden, por cumplir con los requisitos del artículo 56 inciso primero del Código de Procedimiento Penal; acéptasela al trámite.- Cítese con la misma a la procesada MARTHA DEL ROCIO CARRERA VALENCIA; conforme dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, ley supletoria en materia penal, por tres publicaciones que se harán cada una de ellas en fechas distintas, en un periódico de amplia circulación del lugar.- Tómese en cuenta el casillero judicial No. 1167 designado por el señor Leonidas Fernando Salgado Salgado y autorización que le confiere a su abogado patrocinador.-…. Cítese y Notifíquese.- NOTIFÍQUESE F) Dr. Luis Labre Juez Noveno de Garantías Penales de Pichincha, quien fue autorizado, e infrascrito secretario que certifica.-…” DR. GERMÁN HERRERA SECRETARIO DEL JUZGADO NOVENO DE GARANTÍAS PENALES DE PICHINCHA Hay un sello AR/86328/cc

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: DIEGO FABIAN RENGIFO VILLAMARIN EXTRACTO ACTOR: DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ VICENS (PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A.) DEMANDADO: DIEGO FABIAN RENGIFO VILLAMARIN JUICIO VERBAL SUMARIO No. 926-2009. DC CASILLA JUDICIAL No 797 DEFENSOR: DR. ANTONIO RODRIGUEZ FECHA DE INICIO: 15 DE JULIO DEL 2009 PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito 22 de Julio del 2009, las 12h00. VISTOS:- Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud de la nota de sorteo, y en mi calidad de Juez Suplente del Juzgado Primero de lo Civil de Pichincha. En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de forma previstos por la Ley.- En consecuencia, se da el trámite verbal sumario solicitado, para lo cual cítese con la demanda y esta providencia al demandado señor DIEGO FABIAN RENGIFO VILLAMARIN, en el lugar que se indica. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado. Cuéntese en esta causa con el Dr. Antonio Rodríguez Vicens, en la calidad que manifiesta. Notifíquese.- DR. ALFREDO GRIJALVA. JUEZ JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 26 de agosto del 2011, las 09h57. Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En lo principal, atento el juramento rendido por el actor, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado DIEGO FABIAN RENGIFO VILLAMARIN, por la prensa, esto es en uno de los periódicos de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito.- Notifìquese.- DR. ALFREDO GRIJALVA. JUEZ Lo que pongo en conocimiento al público en general, para los fines legales correspondientes. Dr. Pablo Toro Carrillo Secretario Hay un sello AR/86335/cc R. del E. JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Citación Judicial al señor PATRICIO RAFAEL ARGUELLO ARBITO, se le hace saber que en esta Judicatura se ha presentado la siguiente acción: ACTOR: Dr. Antonio Ramón Rodríguez Vicéns, Procurador Judicial del Banco de la Producción S.A. PRODUBANCO DEMANDADO: Patricio Rafael Argüello Arbito ASUNTO: Cobro Tarjeta de Crédito TRAMITE: Verbal Sumario CAUSA: 311-2009 EMT CUANTIA: No pasa de tres mil dólares JUEZ SUPLENTE: Dr. Armando Aceldo Gualli SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado TRAMITA: Ab. Efraín Martínez Tapia PROVIDENCIA: JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: QUITO, 25 de Marzo del 2009, las 11h34.-VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente, mediante Oficio No. DDP-1144 de 11 de Julio del 2007 y en vista del sorteo correspondiente.- La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, dese a la misma el trámite Verbal Sumario, previsto en el Art. 828 del Código de Procedimiento Civil.- Entréguese una copia de la demanda y esta providencia al señor JUAN PATRICIO RAFAEL ARGÜELLO ARBITO, Cítese en la dirección señalada, conforme a ley.- Adjúntese la documentación

presentada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y Abogado Defensor designado.- Por Renuncia de la señora Secretaria Titular, actúe el señor Dr. Juan Justicia Salgado, Oficial Mayor de ésta Judicatura, en vista del Oficio No. 955 DPDDP-JAR-07 de 14 de Diciembre del 2007.- Notifíquese y Cítese.- f).- Dr. Armando Aceldo Gualli. JUEZ JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, miércoles 1 de septiembre del 2010, las 14h24.Agréguese el escrito presentado, en vista del juramento expreso del actor, por el que afirma sobre la individualidad o residencia actual del señor PATRICIO RAFAEL ARGUELLO ARBITO, cítese por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cítese y Notifíquese. f).- Dr. Armando Aceldo

Gualli. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial conforme a ley, para futuras notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/86336/cc

LA R DEL E JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: PABLO JAVIER BORJA NARVAEZ. ACTOR: DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ VICENS PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. DEMANDADO: PABLO JAVIER

BORJA NARVAEZ JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 2732009-PA CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 11 de marzo del 2009, las 11h58.- VISTOS: En virtud del sorteo y en mi calidad de juez titular de esta judicatura avoco conocimiento de la presente causa. La demanda que antecede es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite verbal sumario.Cítese al demandado PABLO JAVIER BORJA NARVÁEZ, con la copia de la demanda y este auto, en el lugar que se indica.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Tòmese en cuenta el casillero judicial que señala el actor y la autorización que da a su abogado defensor.NOTIFIQUESE Y CÌTESE f) Dr. Iván Cevallos Zambrano – Juez.

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

DE LA ESCRITURA PUBLICA DE CAMBIO DE NOMBRE DE TRANSPORTE PESADO DE CARGA SALGUERO Y VALVERDE POR EL DE TRANS-SYVA S.A. TRANSPORTE DE COMBUSTIBLE Y CARGA PESADA Y REFORMA DE ESTATUTOS: 1. ANTECEDENTES.- La compañía TRANS-SYVA S.A. TRANSPORTE PESADO DE CARGA SALGUERO Y VALVERDE, se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo del cantó Quito, el 28 de diciembre de 2001, aprobada mediante Resolución No. 1728 de 9 de mayo de 2002, e inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito el 23 de mayo de 2002. 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de cambio de nombre de TRANS-SYVA S.A. TRANSPORTE PESADO DE CARGA SALGUERO Y VALVERDE por el de TRANS-SYVA S.A. TRANSPORTE DE COMBUSTIBLE Y CARGA PESADA y reforma de estatutos, otorgada el 29 de marzo de 2011 ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC. Q.12.001768 de 04 de abril de 2012. 3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada, el señor LUIS EDUARDO SALGUERO VEGA, en su calidad de Presidente Ejecutivo, de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil casado y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito.

CAMBIO DE NOMBRE, REFORMA DE ESTATUTOS Y PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.12.001768 de 04 de abril de 2012, aprobó el cambio de nombre de TRANS-SYVA S.A. TRANSPORTE PESADO DE CARGA SALGUERO Y VALVERDE por el de TRANS-SYVA S.A. TRANSPORTE DE COMBUSTIBLE Y CARGA PESADA y la reforma de estatutos; y, ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de nombre referido, señalado en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción.

5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público el cambio de nombre de de la compañía TRANS-SYVA S.A. TRANSPORTE PESADO DE CARGA SALGUERO Y VALVERDE por el de TRANSSYVA S.A. TRANSPORTE DE COMBUSTIBLE Y CARGA PESADA, a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. En virtud de la escritura pública mencionada, se reforma entre otros los artículos uno, cinco, quince y cuarenta del estatuto de la siguiente forma: “ARTÍCULO UNO.- DENOMINACIÓN.- La compañía se denominará TRANSSYVA S.A. TRANSPORTE DE COMBUSTIBLE Y CARGA PESADA”. “ARTÍCULO CINCO.- OBJETO SOCIAL.- La compañía se dedicará al servicio de transporte comercial exclusivo de carga pesada en general”. “ARTÍCULO QUINCE.- ADMINISTRACIÓN.- La administración de la compañía estará a cargo del Directorio, Presidente y gerente General.”. “ARTÍCULO CUARENTA.- REPRESENTACIÓN LEGAL DE LA COMPAÑÍA.- La representación de la compañía, judicial y extrajudicialmente la ejercerá el Gerente General...”. Quito, 04 de abril de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

A.P./52635/k.m.

El que seduce a un juez con el prestigio de su elocuencia, es más culpable que el que le corrompe con dinero. Cicerón

JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 27 de enero del 2011, las 08h51.Atento el juramento rendido por el accionante y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone citar al demandado PABLO JAVIER BORJA NARVAEZ, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Notifíquese F) Dr. Iván Cevallos Zambrano Juez. Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.Certifico. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO CIVIL PICHINCHA Hay un sello AR/86337/cc

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A: LIZ ALEXANDRA DELGADO GALLEGOS, DE LA DEMANDA VERBAL SUMARIA, QUE SIGUE EN SU CONTRA EL DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ VICENS, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A., PRODUBANCO ACTOR: DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ VICENS, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A., PRODUBANCO DEMANDADA: LIZ ALEXANDRA DELGADO GALLEGOS TRAMITE: VERBAL SUMARIO ASUNTO: TARJETA DE CREDITO JUICIO No. 0153-2009-MS. CUANTIA: USD. 2.200,oo DOMICILIO JUDICIAL No. 797 del Dr. Antonio Rodríguez Vicéns PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 11 de Marzo del 2009, las 16h24.VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado por la oficina de sorteos. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley. Es pro-

cedente el trámite Verbal Sumario, en consecuencia entréguese copia de la demanda y auto de calificación a la demandada señora Liz Alexadra Delgado Gallegos, a quien se la citará en el lugar que se indica en la demanda, para lo cual envíese suficiente despacho a la Sala de Citaciones.- Agréguese la documentación acompañada. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado. Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza.JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 01 de marzo del 2010, 10h33.- Atenta a lo solicitado, al juramento rendido y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora LIZ ALEXANDRA DELGADO GALLEGOS, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación editados en esta ciudad de Quito.Notifíquese.- f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, (Ecuador), para posteriores notificaciones.Ab. Mario Lasso Ortega SECRETARIO DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/86338/cc

REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: CECILIA ALEXANDRA MERA MONTERO ACTOR (A): DR. ANTONIO RAMON RODRIGUEZ, Procurador Judicial del Banco de la Producción S.A. DEMANDADO (S): CECILIA ALEXANDRA MERA MONTERO JUICIO VERBAL SUMARIO No. 14292008-Ab. H.G. CUANTÍA: USD. 2.500,oo JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 09 de Enero del 2009, las 16h08.- VISTOS.- Avoco

CONVOCATORIA A LA JUNTA ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE TENERIFE S.A. De conformidad con las normas estatutarias vigentes, se convoca a los señores accionistas de la compañía Tenerife S.A a la Junta General Ordinaria de Accionistas que se efectuará el día martes 24 de abril del 2012, a las 9:00, en las oficinas de la compañía ubicadas en la Panamericana Norte Km. 7 Vz de la ciudad de Quito a fin de conocer y resolver los siguientes asuntos: 1. Conocimiento y resolución sobre el informe a los accionistas de la Administración relativo al ejercicio económico 2011. 2. Conocimiento y resolución sobre el informe de Comisario Principal, relativo al ejercicio económico 2011. 3. Conocimiento y resolución sobre el Balance General y Estado de Pérdidas y Ganancias correspondientes al ejercicio económico 2.011. 4. Destino de las utilidades correspondientes al ejercicio 2011. 5. Designación de Comisario Principal y Comisario suplente y determinación de sus remuneraciones. Se convoca, en forma especial e individual al Comisario Principal de la compañía, Sr. Felipe Segura. El informe de la Administración, el balance General con sus anexos y el Estado de Pérdidas y Ganancias con sus anexos estarán a disposición de los señores accionistas en las oficinas de la compañía. Quito, 11 de abril del 2011 Ramón Martínez Escanciano PRESIDENTE

A.P./52706/k.m.

conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo correspondiente.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa completa y reúne los demás requisitos de forma exigidos por la Ley.- Dése el trámite Verbal Sumario.- En consecuencia con la demanda y esta providencia , hágase conocer a la demandada, para los respectivos fines de Ley.Cítese a la demandada, CECILIA ALEXANDRA MERA MONTERO, en el lugar que se indica.- Agréguese la documentación que se acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el accionante y la calidad en la que comparece, debidamente justificado con el documento que se acompaña.- Actúa el Dr. Ricardo López, Oficial Mayor Encargado.- Notifíquese.DRA. VICTORIA CHANG-HUANG DE RODRIGUEZ JUEZA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 22 de julio del 2011, las 09h57. En merito al juramento rendido por el actor, se dispone CITAR a la demandada señora CECILIA ALEXANDRA MERA MONTERO, mediante tres publicaciones en uno de lo diarios de mayor circulación que se edita en la ciudad de Quito, para lo cual confiérase el extracto correspondiente.- NOTIFÍQUESE.D r. FA B R I C I O S EG OV I A BETANCOURT JUEZ ENCARGADO Lo que pongo en conocimiento del público y CITO para los respectivos fines de ley, previniéndole la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones.Dra. CONSUELO IGLESIAS DAVILA SECRETARIA ENCARGADA Hay un sello AR/86339/cc

R.E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: SRA. PAOLA MIRANDA VASQUEZ JUICIO: VERBAL SUMARIO NRO. 1067-2008-SP ACTOR BANCO DE LA PRODUCCIÓN (PRODUBANCO S.A) DR. ANTONIO RAMON RODRIGUEZ VICENS (P. J.) DEMANDADA: SRA PAOLA MIRANDA VASQUEZ CUANTIA $2.000,oo TRAMITE VERBAL SUMARIO INICIADO 23 DE OCTUBRE DEL 2008 OBJETO. COBRO DE TARJETA DE CREDITO PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 23 de Octubre del 2008, las 10h32.VISTOS: En mi calidad de Jueza Suplente de la Judicatura, de conformidad con la Acción de Personal Nro. 2540-DP-DDP, de fecha 27 de Agosto del 2008, remitido por el Consejo Nacional de la Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa. La demanda que antecede presentada por Dr. Antonio Ramón Rodríguez Vicens, es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite verbal sumario.- En lo principal, cìtese a

Revista judicial MARTES 17 de ABRIL de 2012 La Hora Quito, ecuador la demandada señora Paola Miranda Vásquez con la copia de la demanda y este auto, en el lugar señalado en el libelo de demanda, para el efecto, con suficiente despacho envíese a la oficina de citaciones de la Función Judicial.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta el casillero judicial que señala el actor.- NOTIFIQUESE.- F).- DRA. MARCIA FLORES BENALC AZAR JUEZA (S) DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, martes 29 de noviembre del 2011, las 10h32.- Una vez que el Doctor Antonio Ramón Rodríguez Vicens Procurador Judicial del Banco de la PRODUCCIÓN (PRODUBANCO S.A.), ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, esto es ha rendido juramento de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar a la SRA. PAOLA MIRANDA VASQUEZ, por medio de la prensa en un diario de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito, para el efecto, por Secretaria confiérase el extracto pertinente.- NOTIFIQUESE.- F).- DR. CARLOS FERNANDEZ IDROVO. JUEZ DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.- Quito, 26 de Enero del 2012.- Certifico.DR. FERNANDO NARANJO FACTOS. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/86340/cc

JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL: A LA SEÑORA GLADYS SUSANA OBANDO BURGOS, CON LA SIGUIENTE DEMANDA VERBAL SUMARIA, AL TENOR SIGUIENTE: (Extracto): ACTOR: Banco de La Producción S.A. DEMANDADA: Gladys Susana Obando Burgos OBJETO. Que previo el trámite pertinente, en sentencia se condene a la demandada al pago del Capital (constante en Estado de Cuenta por la utilización de la Tarjeta de Crédito Produbanco-MasterCard No. 5300-5490-0050-5679 cuyo monto asciende a la suma de $ 1.645,77, los intereses de mora al máximo estipulado por la ley y las costas procesales

COMPAÑÍA FROMECUACORP CIA. LTDA.

CONVOCATORIA

Mediante la presente se convoca a todos los socios de la compañía FROMECUACORP CIA. LTDA.. para que comparezcan a la Junta General Ordinaria de Socios a celebrarse el día 25 de abril de 2012, a las 9h30 en el domicilio de la compañía ubicado en la calle Guayaquil N3-133 y Espejo. Distrito Metropolitano de Quito. Ecuador. En la Junta se tratara el siguiente orden del dia: • Lectura y aprobación de Estados Financieros • Lectura y aprobación de informe de Gerente General Se informa a los socios, que en caso de inasistencia se atenderá a lo dispuesto en la Ley de Compañía vigente.

A.P./52701/k.m.

C9

y honorarios profesionales. TRAMITE. Verbal Sumario. CUANTÍA. $3.000,oo. FECHA DE INICIACIÓN DEL JUICIO: 06 de mayo del 2009. NUMERO DE CAUSA: 592-2009PCH DOMICILIO LEGAL.- Casilla Judicial N.- 797 Dr. Antonio Rodríguez. (Providencia). JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 12 de Mayo del 2009, las 11h49.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa por haberme correspondido en el sorteo de ley y en virtud del oficio N. 914-DP-DDP-JAR-07 de 03 de Diciembre del 2007 en mi calidad de Juez Suplente.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales, por lo que se le admite a trámite en juicio Verbal Sumario, en consecuencia, con el contenido de la demanda y esta providencia, cítese a la demandada GLADYS SUSANA OBANDO BURGOS, en el lugar que se indica, para el efecto se comisiona al señor Tenente Político de Cumbayá, envíese despacho en forma. La documentación acompañada, agréguese. Téngase en cuenta la casilla judicial designada. Actúen el señor Secretario y Oficial Mayor encargados. Notifíquese. DR. EDWIN ARGOTI REYES JUEZ SUPLENTE JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 19 de marzo del 2010, las 14h57. En mérito al juramento rendido y de acuerdo a lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil cítese a la demandada señora GLADYS SUSANA OBANDO BURGOS por la prensa mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito, para los fines legales pertinentes. Entréguese el extracto respectivo. Notifíquese Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones.Lcdo. Luis Barahona Moreno Secretario (E) Hay un sello AR/86341/cc

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL CITASE CON EL SIGUIENTE EXTRACTO DE LA DEMANDA A: MARIA PAULINA PAZ Y MIÑO JARAMILLO, CUYO TENOR ES EL SIGUIENTE: ACTOR: DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ VICENS en calidad de Procurador Judicial del BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. DEMANDADO: MARIA PAULINA PAZ Y MIÑO JARAMILLO CLASE DE JUICIO: VERBAL SUMARIO 1578 - 2009 FV TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: USD. 1400,oo OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO, 21 DE Diciembre del 2009, las 08h48.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Segundo de lo Civil suplente, mediante oficio No. 1568-2007DDP-JAR de 17 de septiembre del 2007.- Actúe el Dr. Ricardo López en calidad de Oficial Mayor encargado.- La demanda que presente el Dr. Antonio Ramón Rodríguez Vicens, en calidad de Procurador Judicial del BANCO DE LA PRODUCCION S.A. PRODUBANCO, en contra de MARIA PAULINA PAZ Y MIÑO JARAMILLO, reúne los requisitos legales; en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía Verbal Sumaria prevista en la Sección 23 Arts. 828 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Cítese con el contenido de la misma y con el de esta providencia a la demandada en la dirección proporcionada por el demandante en persona por tratarse del lugar de trabajo.Agréguese a los autos los documentos presentados y notifíquese a la demandante en la casilla judicial No. 797.- NOTIFIQUESE DRA VICTORIA CHANG-HUANG DE RODRIGUEZ, JUEZA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO,14 de marzo 2011, las 11h13.- Atenta la razón sentada por el Citador y al juramento rendido por la parte actora, se ordena citar a la demandada: MARIA PAULINA PAZ Y MIÑO JARAMILLO, a través de la prensa en la forma prevista en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Para cuyo efecto confiérase el respectivo extracto.- Notifíquese.- DR. FABRICIO SEGOVA BETANCOURT

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

MARTES 17 de ABRIL de 2012 La Hora Quito, ecuador

JUEZ ENCARGADO.Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura. DR. JUAN GALLARDO Q. SECRETARIO Hay un sello AR/86342/cc

R. del E. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A MARTHA GUADALUPE REVELO JUICIO: VERBAL SUMARIO No 10782009 – C.G. ACTOR: DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ VICENS en calidad de Procurador Judicial del Banco de la

JUDICIAL QUITO

Producción. DEMANDADO: MARTHA GUADALUPE REVELO OBJETO: cobro de dinero. FUNDAMENTO LEGAL.- Art. 828 del Código de Procedimiento Civil. CUANTÍA: $ 480,00, CUATROCIENTOS OCHENTA DOLARES DOMICILIO LEGAL: # 797 Dr. Antonio Rodríguez. AUTO DE CALIFICACIÓN.JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 09 de Septiembre del 2009, las 10h49. VISTOS: Cumplido lo dispuesto en auto inicial, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez encargado mediante acción de personal N° 1794 DP-DPP.- La demanda que antecede es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite verbal sumario.- En lo princi-

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

RESOLUCIÓN No. Q.IMV.2012. 1896 Econ. Francisco Vizcaíno Zurita INTENDENTE DE MERCADO DE VALORES DE QUITO CONSIDERANDO: QUE la compañía VECTORGLOBAL WMG CASA DE VALORES S.A. solicita la aprobación del aumento de capital y refonna del estatuto, en los ténninos constantes en la escritura pública otorgada el veinte y siete de marzo del dos mil doce en la Notaría Tercera del Distrito Metropolitano de Quito; QUE los Departamentos de Autorización y Registro y Jurídico de esta Intendencia, mediante Informe No. SC.IMV. AR.DJMV.2012.115.136 de 12 de abril de 2012, emiten pronunciamiento favorable, para la presente aprobación; En ejercicio de las atribuciones conferidas mediante Resolución No. ADM.2009.003 de 01 de abril de 2009 y Resolución No. SCIAF-DRH-G-2010-0365 de 25 de agosto de 2010; RESUELVE: ARTICULO PRIMERO. - APROBAR el aumento de capital y la reforma del estatuto de la compañía VECTORGLOBAL WMG CASA DE VALORES S.A., en los términos constantes en la escritura pública referida en el primer considerando de esta Resolución; y, disponer que un extracto de la misma se publique, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito. ARTICULO SEGUNDO.- DISPONER que los Notarios Tercero y Vigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito, tomen nota al margen de la matriz de la escritura pública que se aprueba y de la de constitución, en su orden, del contenido de la presente Resolución; y sienten en las copias las razones respectivas. ARTICULO TERCERO. - DISPONER que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, inscriba la escritura pública y esta Resolución; tome nota de tal inscripción al margen de la constitución y siente las razones respectivas, del cumplimiento de lo dispuesto en este artículo. ARTICULO CUARTO. - DISPONER que el Registro de Mercado de Valores tome nota del contenido de esta Resolución, al margen de la inscripción de la compañía VECTORGLOBAL WMG CASA DE VALORES S.A. ARTICULO QUINTO. - DISPONER que se notifique con esta Resolución, a la compañía VECTORGLOBAL WMG CASA DE VALORES S.A., a través de su representante legal. Una vez que se de cumplimiento a lo dispuesto en la presente resolución, remítase a este Despacho copia certificada de la escritura pública respectiva. COMUNIQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 13 ABR 2012

El pudor es siempre el indicio y la salvaguardia de un misterio. Amiel

pal.- Cítese a la demandada MARTHA GUADALUPE REVELO con la copia de la demanda y este auto, de conformidad con el juramento rendido y lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación nacional.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta el casillero judicial que señala la parte actora y la autorización que da a su abogado defensor.- Cítese y Notifíquese.DR. WILMER AMBROSSI ROBLES JUEZ ENCARGADO Lo que le comunicó a Usted y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene la demandada de señalar casillero judicial, para sus posteriores notificaciones.LIC. GUIDO ESPINOZA E. SECRETARIO Hay un sello AR/86343/cc

R DEL E. EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: JOSE FABIAN SIMBAÑA CHANGOTASIG ACTOR: DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ VICENS PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO DEMANDADO: JOSE FABIAN SIMBAÑA CHANGOTASIG JUICIO: VERBAL SUMARIO: No 0927-2009-GV: TRÁMITE: VERBAL SUMARIO C UA N T Í A : 2 0 0, o o USD

(DOSCIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA) PROVIDENCIA: JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 26 de Agosto del 2009, las 11h21.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite verbal sumario que se solicita, en consecuencia, entréguese copia de la demanda y esta providencia al señor JOSE FABIAN SIMBAÑA CHANGOTASIG. De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento del actor de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia, cítese al demandado señor José Fabián Simbaña Changotasig, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Agréguense al proceso los documentos que se acompañan. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente.- NOTIFIQUESE. F) Dr. Raúl Mariño Hernández. Juez Lo que comunico a usted, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro y en la forma establecida por la Ley ATENTAMENTE DRA. WILMA RECALDE GUARDERAS SECRETARIA(E) Hay un sello AR/86344/cc

JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL: EDWIN GEOVANNY PILCO AREVALO ACTOR: DR. ANTONIO RODRIGUES VICENS PROCURADOR JUDICIAL BANCO DE LA PRODUCCION S.A. DEMANDADO: EDWIN GEOVANNY PILCO AREVALO CUANTIA : $ 1.200 USD JUICIO VERBAL SUMARIO 2009025-AC JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 16 de Enero del 2009, las 10h09.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente del Juzgado Primero de lo Civil de Pichincha, mediante acción de personal No. 2294-DP-DDP, de 21 de julio del año en curso.- En lo principal la demanda formulada por el Dr. Antonio Ramón Rodríguez Vicéns, en calidad de Procurador Judicial del Banco de la Producción S.A., conforme lo justifica con el documento que acompaña, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite al trámite VERBAL SUMARIO, cítese al demandado, señor EDWIN GEOVANNY PILCO ARÉVALO en el lugar indicado en la presente demanda, para los fines legales pertinentes.- Previa constancia en autos, desglósese en entréguese la documentación solicitada.- Cítese y Notifíquese en el domicilio señalado por el actor. NOTIFÍQUESE.JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 8 de junio del 2010, las 15h22. Atento el juramento rendido por el actor Dr. Antonio Rodríguez Vicens y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite por la prensa al señor Edwin Geovanny Pilco Arévalo en uno de los diarios locales de mayor circulación de esta ciudad. Entréguese al accionante el extracto que corresponda.NOTIFÍQUESE.DR. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ JUEZ Lo que pongo en conocimiento al público en general, para los fines

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE FUSIÓN POR ABSORCIÓN DE INDUSTRIAL DANEC S.A. (ABSORBENTE) CON DISTRIBUIDORA ANDINA DE COMESTIBLES DISANCO S.A. (ABSORBIDA); AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO POR EFECTO DE LA FUSIÓN; Y, REFORMA DE ESTATUTOS DE LA ABSORBENTE. Se comunica al público que la compañía INDUSTRIAL DANEC S.A. (absorbente) con domicilio principal en la ciudad de Quito, absorbió a DISTRIBUIDORA ANDINA DE COMESTIBLES DISANCO S.A. (absorbida); aumentó su capital suscrito en USD $ 27.000,00 por efecto de la fusión; y, reformó los estatutos de la absorbente por escritura pública otorgada ante el Notario Décimo del Distrito Metropolitano de Quito el 1 de octubre de 2011. Actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.001775 de 9 de abril de 2012. De conformidad con lo dispuesto en el segundo inciso del artículo 341 de la Ley de Compañías, la compañía absorbente se hará cargo de pagar el pasivo de la absorbida y asumirá, por este hecho, las responsabilidades propias de un liquidador respecto de los acreedores de ésta. DATOS DE LA COMPAÑÍA ABSORBENTE: INDUSTRIAL DANEC S.A. 1.- LUGAR Y FECHA DE LA ESCRITURA DE CONSTITUCIÓN: Quito, 28 de agosto de 1972 FECHA DE SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO MERCANTIL: Quito, 19 de septiembre de 1972 2.- DOMICILIO PRINCIPAL: Distrito Metropolitano de Quito 3.- DURACIÓN: Hasta el 31 de diciembre de 2049 4.- CAPITAL: El capital social de la compañía es de USD $ 4'027.000,00 dividido en 4'027.000 acciones de un dólar cada una. 5.- OBJETO: Su actividad predominante es: Extracción e industrialización de aceites y grasas y vegetales y/o animales, en especial aceite de palma y productos derivados de aquellos. 6.- ADMINISTRACIÓN Y REPRESENTACIÓN LEGAL: La Compañía está administrada por el Presidente y Gerente General. El representante legal es el Gerente General. Quito, 9 de abril de 2012.

AR/86442/jq

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR MILTON FERNANDO PILLAJO SUÁREZ ACTOR: DR. ANTONIO RAMÓN RODRÍGUEZ VICENS, EN SU CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. PRODUBANCO DEMANDADO: MILTON FERNANDO PILLAJO SUÁREZ JUICIO VERBAL SUMARIO No.11132009- VS CUANTIA: $ 1.500,00 ABOGADO: DR. ANTONIO RODRÍGUEZ JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO 01 de septiembre del 2009.VISTOS.- En virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley por lo que se la admite al tramite Verbal Sumario.Con la copia de la demanda y éste Auto, cítese al demandado señor Milton Fernando Pillajo Suárez, en el lugar que se indica, para tal efecto remítase el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora, así como la calidad en la que comparece.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.DR. IVAN CEVALLOS ZAMBRANO JUEZ JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 26 de enero del 2011, las 15h47. Atento al juramento rendido por el actor doctor Antonio Ramón Rodríguez Vicens, en su calidad de Procurador Judicial del Banco de Producción S.A. PRODUBANCO; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor Milton Fernando Pillajo Suárez, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, para lo cual confiérase el correspondiente extracto.- CITESE Y NOTIFIQUESE. DR. IVAN CEVALLOS ZAMBRANO JUEZ F).- DR. IVAN CEVALLOS ZAMBRANO, JUEZ VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES.QUITO 17 DE OCTUBRE DEL 2011.CERTIFICO. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay un sello

AR/86346/cc JUZGADO CUARTO DE LO ,CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR JUAN CARLOS PINTA PINTA, se le hace conocer el extracto de demanda verbal sumaria y la providencia que a continuación sigue: EXTRACTO: ACTOR: BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. -PRODUBANCO- , Dr. Antonio Rodríguez Vicéns, Procurador Judicial.- DEMANDADO: JUAN CARLOS PINTA PINTA.- ASUNTO: Que previo el trámite pertinente, en sentencia se condene al demandado al pago del Capital constante en Estado de Cuenta por la utilización de la Tarjeta de Crédito MastercardProdubanco No. 5300-5435-30570014 cuyo monto asciende a la suma de USD $ 512,42, los intereses de mora y las costas procesales y los honorarios del Abogado Defensor.TRAMITE: Verbal Sumario.CUANTIA.- USD $ 1.300.00.FECHA DE INICIACIÓN: 26 de enero del 2009. DEFENSOR: Dr. Antonio Rodríguez Vicéns.- JUICIO VERBAL SUMARIO No. 90-2009 (J.T.B.R.) PROVIDENCIAS: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 04 de Febrero del 2009, las 16h13.- Vistos: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Suplente de esta Judicatura, en virtud del Oficio No. 914-DP-DDP-JAR-07 de 03 de diciembre del 2007.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia, dése el trámite Verbal Sumario. Cítese al demandado señor JUAN CARLOS PINTA PINTA, en el lugar indicado para el efecto.- Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta el domicilio judicial señalado y la calidad en la que comparece el accionante.- Actúen el Secretario y Oficial Mayor encargados. Notifíquese. DR. EDWIN ARGOTI REYES JUEZ SUPLENTE JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 25 de marzo del 2010, las 15h56. Atenta la petición que antecede, el juramento rendido por el actor y de conformidad a lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado JUAN CARLOS PINTA PINTA, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito. Al efecto, confiérase el extracto respectivo. Notifíquese.DR. EDWIN ARGOTI REYES JUEZ SUPLENTE Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial del Palacio de Justicia de esta ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones. Lcdo. Luis E. Barahona Moreno SECRETARIO (e) AR/86347/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL CITASE CON EL SIGUIENTE

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA HINCHACOMPANY S.A. La com­pa­ñía HINCHACOMPANY S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Trigésimo Séptimo del Dis­tri­ to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 29 de Marzo de 2012, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ. DJC.Q.12.001878 de 12 de Abril de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de PICHINCHA. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: .... REALIZAR, CELEBRAR ACTOS, CONTRATOS, NEGOCIOS, CIVILES Y MERCANTILES.... Qui­to, 12 de Abril de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO

FRANCISCO VIZCAINO ZURITA

legales correspondientes. Dr. Pablo Toro Carrillo Secretario Hay un sello AR/86345/cc

AR/86446/jq

AR/86440/jq

EXTRACTO DE LA DEMANDA A LUIS ENRIQUE SAENZ ROMAN CUYO TENOR ES EL SIGUIENTE: ACTOR: DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ VICENS en calidad de Procurador Judicial del BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. DEMANDADO: LUIS ENRIQUE SAENZ ROMAN CLASE DE JUICIO: VERBAL SUMARIO 0309 - 2009 FV TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: USD.4500,oo OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito 16 de Marzo del 2009, las 09h38, VISTOS: La demanda presentada por el DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ VICENS en calidad de procurador judicial del BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. en contra de LUIS ENRIQUE SAENZ ROMAN es clara, precisa y reunir los requisitos de ley, por lo que se la admite al tramite verbal sumaria prevista en la sección 23 del art. 828 y siguientes del Código de procedimiento civil Cítese al demandado, en el lugar señalado para el accionante.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta el casillero judicial y la autorización otorgada a su abogado defensor.- Cítese y Notifíquese.- DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA JUEZ.JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Quito 23 de julio del 2010, las 16h37.- Atenta la razón sentada por el señor Citador y al juramento rendido por la parte actora, se ordena citar al demandado: LUIS ENRIQUE SAENZ ROMAN., a través de la prensa en la forma prevista en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese.- DR. MARIO ORTIZ ESTRELLA JUEZ.Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en esta judicatura. DR. EDWIN CEVALLOS A. SECRETARIO Hay un sello AR/86348/cc

R DEL E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: Victoria Eugenia Salazar Ararat ACTOR: Dr. Antonio Rodríguez, Procurador Judicial del banco de la Producción S. A. Produbanco. DEMANDADO: Victoria Eugenia Salazar Ararat JUICIO: Verbal Sumario No. 11372009-CVM OBJETO: Cobro de valores por consumo de tarjeta de crédito FECHA DE INICIO: 25 de septiembre del 2009 CUANTIA: $. 500,oo PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 25 de septiembre del 2009, las 15h58.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular de la Judicatura y en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Verbal Sumario.- El Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, determina los requisitos que debe contener la demanda, siendo uno de estos el del numeral 7 que ordena designar el lugar en donde debe ser citado el demandado, lugar que el actor declara bajo juramento desconocer, por lo que solicita se la cita por la prensa. De los recaudos procésales, específicamente de la copia del estado de cuenta anexo a la demanda, se observa que en ella se encuentra señalada la dirección del domicilio de la deudora, por lo no a lugar la petición de citación por prensa en virtud de que el actor no ha agotado el trámite para citar a la parte demandada en el dicho lugar. En consecuencia, con la demanda presentada y este auto, cítese a Victoria Eugenia Salazar Ararat, en la siguiente dirección: Rusia No. 133 y Shiris, Edificio Los Shiris No. 1, departamento 402 de esta ciudad de Quito, debiendo para el efecto remitir las boletas respectivas a la oficina de citaciones. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado.

Notifíquese. f) Dr. Carlos Fernández Idrovo, Juez JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, lunes 12 de septiembre del 2011, las 09h41.- Por cuanto el actor, ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia de 22 de agosto del 2011, las 15h26, en virtud del juramento rendido a fs. 18vlta., y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar con un extracto de la demanda, auto de calificación y ésta providencia, a la señora VICTORIA EUGENIA SALAZAR ARARAT, mediante publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Quito, para lo cual confiérase en mencionado extracto. Notifíquese. F) Dr. Carlos Fernández Idrovo. Juez. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, recordándole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para recibir sus notificaciones.- Quito, 22 de noviembre del 2011. Certifico DR. FERNANDO NARANJO FACTOS SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/86349/cc

R. DEL E. JUZGADO PRIMERO DEL TRABAJO ADJUNTO DE PICHINCHA ORAL EXTRACTO Juicio de Trabajo Oral Nº 09532007 Actor: CARLOS ANIBAL TORRES ERAZO Demandado: JOSE RAFAEL VACAS ALMEIDA y MARIA DAVILA HOLGUIN CUANTIA: USD $ 15.000 Inicio: 26 de Noviembre del 2007 Defensor: Dr. Joaquin Viteri CASILLERO: 2354 Juez: ABG. ELIZABETH CÁRDENAS CORONADO Secretario: ABG. GRACIELA BETANCOURT PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE TRABAJO

COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS CENTRO SEGUROS CENSEG S.A. CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA De conformidad con la Ley y los Estatutos Sociales se convoca a los señores Accionistas de la empresa Compañía de Seguros y Reaseguros Centro Seguros CENSEG S.A., a la Junta General Ordinaria que se llevará a cabo en las oficinas de la misma, ubicadas en la Avenida Amazonas No. 3655 y Juan Pablo Sanz, Edificio Antisana 1, oficina 203, de esta ciudad de Quito Distrito Metropolitano, el día jueves 26 de abril de 2012, a las 9h00, para conocer y resolver sobre los siguientes asuntos del orden del día: 1.- Conocer y aprobar las cuentas, el balance, el estado de pérdidas y Ganancias; y, el informe del ejercicio económico del año 2011 presentados por el Gerente General; 2.- Conocimiento y aprobación del Informe presentado por el Señor Comisario del ejercicio económico del año 2011; 3.- Conocimiento y aprobación del informe presentado por la firma Auditora Externa del ejercicio económico del año 2011; 4.- Destino y Distribución de Utilidades del ejercicio económico del año 2011; 5.- Estructura del Contrato Automático de Reaseguros de la empresa para el año 2012; 6.- Designación de la compañía Auditora Externa para el ejercicio económico del 2012; 7.- Nombramiento de Comisario, para el período económico del 2012, 8.- Lectura y conocimiento presentado por el Oficial de Cumplimiento, del ejercicio económico del año 2011; y, 9.- Varios Atentamente, Mauricio Dávalos Gerente General

El pudor es la epidermis del alma. Víctor Hugo

DE PICHINCHA.- Quito, martes 27 de marzo del 2012, las 16h57.- VISTOS: Actúe el Ab. Fabián Jerez Villota, Juez Temporal Encargado, de conformidad con la acción de personal No. 987-DP-DDP, de fecha catorce de marzo del 2012. Los escritos presentado agréguese a los autos. Justificado el fallecimiento de uno de los demandados, conforme la partida de defunción que obra de autos, notifíquese por una sola vez, a los presuntos conocidos y desconocidos herederos del causante señor JOSE RAFAEL VACAS ALMEIDA, según lo dispone el artículo 83 del Código de Procedimiento Civil para que comparezcan a juicio. A quienes fueren conocidos se les notificará en persona o por una sola boleta, y a quienes fueren desconocidos o no se pudiere determinar su residencia, mediante una sola publicación en la forma y con los efectos señalados por el Art. 82; y con ésta providencia. Notifíquese.- f) Abg. Fabián Jerez Villota, Juez Encargado del juzgado Primero del Trabajo Adjunto; f) Abg. Graciela Betancourt, Secretaria que Certifica.Lo que comunico a usted para los fines legales, advirtiéndole de la obligación que tiene en señalar domicilio judicial dentro de esta causa, para recibir futuras notificaciones en este proceso.- Certifico.LA SECRETARIA (E) Hay un sello. AR/86434/jq

R. DEL E. JUZGADO SEXTO DEL TRABAJO DE PICHINCHA NOTIFICACION JUDICIAL a los herederos conocidos y presuntos herederos del causante LENIN APOLINAR GALARRAGA YAZAN JUICIO: VERBAL SUMARIO DE TRABAJO No. 0321-A-2003FA (30) ACTOR: LENIN APOLINAR GALARRAGA YAZAN DEMANDADO: EDGAR AUGUSTO CRESPO (EMPRESA ANEG CIA. LTDA.) PROVIDENCIA:

JUZGADO SEXTO DE TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 1 de Febrero del 2012, a las 14h34.- Por reconocida que ha sido la firma y rúbrica conforme consta en el proceso a fojas 76, notifÌquese a la Sra. Marìa Elena Yazan Ruales con el presente auto en el domicilio que se indica en el escrito que se provee. Y dando cumplimiento a lo previsto en el inciso segundo del Art. 83 del Código de Procedimiento Civil notifíquese por la prensa y por una vez con el presente auto a los herederos presuntos y desconocidos del causante LENIN APOLINAR GALARRAGA YAZAN para que hagan valer sus derechos. Incorporese al proceso la posesion efectiva, por secretaria dejando copias certificadas y previo recibo en autos, desglósese lo solicitado. NOTIFIQUESE.- f) Dra. Beatriz Cadena Landázuri, Jueza, f) Dra. Paulina Hidalgo, Secretaria. Certifico. Dra. Paulina Hidalgo Ch. SECRETARIA Hay firma y sello AC/85230/tf

EXTRACTO PARA LA PRENSA ACTOR: MARIA ROSARIO CARDENAS VDA. DE RIVERA DEMANDADOS: VELGICA VIRMANIA VICENTE CARRILLO Y JORGE ANIBAL ZAMBRANO TANICUCHI AUTORIDAD: DIRECTORA DE SANEAMIENTO DE TIERRAS Y PATROCINIO. TRAMITE: REVERSIÓN A LA ADJUDICACIÓN EXPEDIENTE: No. 0506P09549. UBICACIÓN: PA R R O Q U I A ; GUAYLLABAMBA CANTON: QUITO PROVINCIA: PICHINCHA CABIDA: 3,000 HECTAREAS Dentro del presente trámite administrativo de Reversión a la adjudicación se ha dictado la siguiente providencia. MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERIA, ACUACULTURA Y PESCA. MAGAP, SUBSECRETARIA DE TIERRAS Y REFORMA AGRARIA.

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA SHAMBHALASPA S.A. De acuerdo a lo dispuesto por el estatuto social de la compañía y por los Arts. 231 y 234 de la Ley de Compañías, se convoca a los señores accionistas de SHAMBHALASPA S.A., a sesión de Junta General Ordinaria a realizarse el día viernes 27 de abril del dos mil doce, a las doce horas, en el local de la empresa ubicada en la calle Ruiz de Castilla 763 y Andagoya, segundo piso, de esta ciudad de Quito para conocer, tratar y resolver sobre los siguientes asuntos: 1.- Conocimiento y resolución sobre los informes del Gerente General y del Comisario por el ejercicio 2011, 2.- Conocimiento y resolución sobre las cuentas, balance general y el estado de pérdidas y ganancias cortados al 31 de diciembre del 2011, 3.- Conocimiento y resolución de los resultados del período, 4.- Resolver sobre la forma de solucionar la situación de liquidación forzosa que atraviesa la empresa. 5.- Proponer recapitalización de la empresa. Se convoca especial y particularmente al Comisario de la compañía. Los balances, cuentas, informes y más documentos que serán conocidos por la Junta, se encuentran a disposición de los señores accionistas en las oficinas de la compañía arriba indicadas. Quito, 17 de abril del 2012

República del Ecuador JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL SE HACE CONOCER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA

Revista judicial MARTES 17 de ABRIL de 2012 La Hora Quito, ecuador SE PROCEDERÁ A LA APROBACIÓN DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE REFORMA DE ESTATUTOS DE LA EMPRESA UNIPERSONAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA “ENRIQUE PONCE DE LEON E.U.R.L.”; MEDIANTE TRAMITE SUMARIO No. 569-2007-KM, CUYO EXTRACTO DE LAS CLÁUSULAS CONTENIDAS, SE DETALLAN A CONTINUACIÓN: COMPARECIENTE.- Comparece al otorgamiento de la presente escritura pública, por sus propios y personales derechos, y por los que representa de la Empresa Unipersonal de Responsabilidad Limitada ENRIQUE PONCE DE LEON E.U.R.L., el señor Doctor ENRIQUE PONCE de LEON ROMAN, ecuatoriano, mayor de edad, plenamente capaz, de estado civil casado, con separación de bienes, domiciliado en la ciudad de Quito, República del Ecuador. ANTECEDENTE.- Mediante escritura pública otorgada con fecha 09 de Mayo de 2007, ante la señora Notaria Trigésima Segunda del Cantón Quito, Dra. María Augusta Ríos Gómez, se constituyó la Empresa Unipersonal de Responsabilidad Limitada ENRIQUE PONCE DE LEON E.U.R.L., constitución ésta que, de conformidad con lo previsto por la Ley, fue aprobada por el señor Juez DECIMO TERCERO de lo Civil de Pichincha el 05 de Diciembre del 2007, y posteriormente inscrita en el Registro Mercantil de Quito el 17 de Marzo del año dos mil ocho. Las operaciones de la Empresa han motivado que el Objeto Social constante en la referida escritura constitutiva deba ser reformado, ampliándose y especificándose nuevas actividades de la Empresa. REFORMA DE LOS ESTATUTOS.Comparece el señor Doctor Enrique Ponce de León Román, en las calidades mencionadas anteriormente, y a través de este instrumento Reforma el Artículo Tercero del Capítulo Primero de los Estatutos de la Empresa Unipersonal de Responsabilidad Limitada ENRIQUE PONCE DE LEON E.U.R.L., constantes en la Cláusula Tercera de su escritura de constitución, de modo tal que en adelante dirá: Artículo Tercero: Objeto.- El objeto de la empresa es la prestación de servicios de asesoría jurídica, de patrocinio y defensa legal, el ejercicio de mandatos y representaciones civiles y comerciales, la realización y mantenimiento de inversiones propias y/o de mandantes y clientes, la administración y el mantenimiento de bienes inmuebles propios y/o de mandantes y clientes, y en general la gestoría administrativa y legal en general. Dentro de su objetivo de mantener

C11

y administrar bienes inmuebles propios y/o de mandantes y/o de clientes, la empresa podrá ocuparse de la producción agropecuaria, de la preparación, promoción y ejecución de proyectos turísticos y/o de agroturismo, de la preparación, promoción, ejecución y operación de Hosterías, Hoteles o Complejos Vacacionales; de la organización, promoción y atención de eventos en general; de la preparación, desarrollo, promoción y ejecución de proyectos inmobiliarios, y/o de la inversión en cualquier proyecto del tipo de los antes citados. Al efecto podrá contratar a los técnicos y profesionales necesarios para el desarrollo de este tipo de proyectos, personal en general, y adquirir los bienes muebles tales como vehículos, maquinaria, etc..., o de bienes inmuebles, y contratar los servicios que este tipo de desarrollos requieren. Para la realización de su objeto empresarial la Empresa podrá ejecutar y celebrar toda clase de actos y contratos relacionados directamente con el mismo y todos los que tengan como finalidad ejercer los derechos o cumplir con las obligaciones derivadas de su existencia y de su actividad, así como los que tengan por objeto asegurar el cumplimiento de dichas obligaciones. Podrá intervenir en otras Empresas en calidad de socia o accionista. La empresa no podrá ejecutar ni celebrar otros actos o contratos distintos de los propios de su objeto, salvo aquellos que ocasional o aisladamente puedan realizarse con fines de inversión en inmuebles, en depósito en instituciones financieras y en títulos valores con cotizaciones en bolsa, o en ejercicio de la representación de algún mandante o cliente. La empresa no podrá realizar ninguna actividad que tenga relación con el Mercado de Valores, ni con las Instituciones del Sistema Financiero, ni de Seguros, y ninguna otra para cuya realización la ley exija otro tipo de figuras societarias. DECLARACION.- El señor Enrique Ponce de León Román podrá comparecer ante las Autoridades que fueren necesarias a fin de que el presente acto quede legalmente formalizado y perfeccionado, de modo que pueda surtir los efectos legales correspondientes. Estas cláusulas constan en la primera copia de la escritura pública de Reforma de los Estatutos de la Empresa Unipersonal de Responsabilidad Limitada ENRIQUE PONCE DE LEON E.U.R.L., celebrada ante el Dr. Roberto Salgado Salgado, Notario Tercero del Cantón Quito, el 21 de diciembre del 2.010, presentada. PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes

CONVOCATORIA SE CONVOCA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE LOS ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA DE TRANSPORTES PESADO TORAVEL S.A. De conformidad con lo establecido en Ley de Compañías Arts. 231y 234, y los Estatutos de la Compañía se convoca a los señores Accionistas de la COMPAÑÍA DE TRANSPORTE PESADO TORAVEL S.A. a la JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA que tendrá lugar el día Viernes 27 de abril del 2012, a partir de las 17H00 pm, en la sede de la Compañía "30 DE AGOSTO", ubicada en la calle Texaco y 13 de Junio de la ciudad de El Chaco, provincia de Napo. Para resolver el siguiente punto: 1) Elección del Gerente General de la Compañía. El Chaco, 16 de Abril del 2012. Sr. Germán Hualberto Casco Lescano GERENTE GENERAL

LA GERENTE GENERAL

AR/86438/jq

STRA. DIRECCION DE SANEAMIENTO DE TIERRAS Y PATROCINIO. DSTP. Quito, 22 de febrero del 2012, a las 13h00. VISTOS. En mi calidad de Directora Saneamiento de Tierras y Reforma Agraria, del Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (MAGAP), y de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del Art. 42 de la Codificación de la Ley de Desarrollo Agrario, EL Decreto Ejecutivo 373 de fecha 28 de mayo del 2010, publicado en el R.O.No. 206 de fecha 3 de junio de 2010, y, el Acuerdo Ministerial No. 718 del 15 de Diciembre del 2010, publicado en el R.O.N. 352 de fecha 30 de diciembre de 2010, avoco conocimiento en el presente trámite administrativo de Reversión a la Adjudicación No. 0506P09549, que sigue la señora MARIA ROSARIO CARDENAS VDA. DE RIVERA, en contra de los señores VÉLGICA VIRMANIA VICENTE CARRILLO Y JORGE ANIBAL ZAMBRANO TANICUCHI, es clara y precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite de conformidad con lo dispuesto en el Art. 26 de la codificación de la ley de Tierras Baldías y Colonización. Inscríbase la presente demanda y esta providencia en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, a fin de que se cumpla con lo preceptuado en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual remítase el correspondiente oficio al Registrador de la Propiedad de dicho cantón. Cítese con la demanda y la presente providencia a los demandados señores VÉLGICA VIRMANIA VICENTE CARRILLO Y JORGE ANIBAL ZAMBRANO TANICUCHI, conforme lo determina el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante tres publicaciones en fechas distintas en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito, y se les concede el término de diez días a los demandados para que conteste la acción de reversión de la adjudicación previniéndoles la obligación de señalar domicilio judicial en la ciudad de Quito, para recibir futuras notificaciones. Téngase en cuenta el casillero judicial en esta ciudad de Quito señalado por la actora No. 4754 para recibir posteriores notificaciones. Tómese en cuenta la designación y autorización dada a su abogada patrocinadora. Dra. Sonia Shuguli S. Actúe la Abg. Lourdes Ballesteros J. Como secretaria AHoc, conforme al Memorando No. MAGAP-STRA-2011-1136-M, de 01 de agosto del 2011. NOTIFIQUESE. F) DRA. LOURDES GARCÉS BUCHELI. DIRECCION DE SANEAMIENTO DE TIERRAS Y PATROCINIO. Sigue certificación. Lo que comunico para los fines de Ley. ABG. LOURDES BALLESTEROS JARA SECRETARIA AD-HOC DE LA STRA. Hay firma y sello AC/85221/tf

AR/86439/jq

AR/86441/jq

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK