Judicial 16 noviembre 2015

C1

Revista judicial C00

LUNES 16 de NOVIEMBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11247

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Dr. Roberto Salgado Valdez

Titular de la Empresa Colectiva El titular de la empresa colectiva es la Sociedad o Compañía. El término “Sociedad” se utiliza más para el titular de la empresas colectiva civil, y el término “Compañía” para el titular de la empresa colectiva mercantil; aunque, en definitiva, podríamos decir que se trata de términos sinónimos que los recoge indistintamente la legislación de todos los países. La regla general en el Ecuador indica que todas las Sociedades son Civiles y la excepción indica que son Mercantiles. Las primeras se encuentran regidas por el Código Civil y las segundas por la Ley de Compañías. Leyes aplicables Con respecto a las leyes aplicables a las Sociedades o Compañías, es conveniente tomar en consideración los siguientes aspectos: a) LeyesOrgánicasyOrdinarias.La actual Constitución Política establece en su artículo 133 que las leyes son orgánicas y ordinarias, estableciendo que son orgánicas las que regulen la

organización y funcionamiento de las Instituciones creadas por la Constitución, las que regulen el ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, las que regulen la organización, competencias, facultades y funcionamiento de los gobiernos autónomos descentralizados, las relativas al régimen de partidos políticos y al sistema electoral. Las demás leyes son ordinarias. Por su parte el artículo 133 establece que las leyes orgánicas serán aprobadas, reformadas, derogadas o interpretadas por mayoría absoluta de los miembros de la Asamblea Nacional. Asimismo señala que una ley ordinaria no podrá modificar una ley orgánica ni prevalecer sobre ella. Cabe recordar que estas normas jurídicas fueron incorporadas, en principio, a nuestra Carta Magna recién en 1998 y comenzaron a regir el 10 de agosto de ese año para posteriormente ser también contempladas en la Constitución del 2008. Siendo la Ley de Compañías un cuerpo legal nacido en 1964 mal podía nacer como Ley Orgánica o como

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Empresas Colectivas y sus Elementos Fundamentales en la Ley de Compañías

Ley Ordinaria. Simplemente nació como Ley especial. b) La Ley de Compañías es una Ley orgánica en cuanto se refiere a la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros.Con estos antecedentes cabe señalar que si observamos el calificativo de Leyes orgánicas previsto en el artículo 133 de la Constitución notaremos que son tales, entre otras, las que regulen la organización y actividades de los organismos del Estado. Desde ese punto de vista podemos decir que la Ley de Compañías es una Ley Orgánica en cuanto regula la organización y actividades de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros que es un organismo del Estado. No requiere, como antes de la vigencia de la actual Constitución, ser calificada como tal por ningún organismo. Tampoco cabía, como se pretendió en un Proyecto de reformas a la Ley de Compañías del 2005, convertir en Orgánica a esta Ley simplemente agregándole esa característica a la denominación. c) La Ley de Compañías contiene normas de derecho privado y de derecho público. No cabe duda, también, que al tratar la Ley de Compañías sobre la organización y actividades de un organismo del Estado como lo es la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros tales normas constituyen normas de derecho público; sin embargo, en el mismo cuerpo normativo de la Ley, existen otras disposiciones que regulan el nacimiento hasta la extinción del contrato de Sociedad o Compañía y las relaciones entre los socios y con terceros; se trata, entonces, de normas de derecho privado ya que regulan una actividad netamente privada como es la actividad mercantil. El doctor Juan Larrea Holguín, señala: “Pero si bien es admisible una aproximación del Derecho Civil al Derecho Público, en tanto en cuanto se pretenda dar mayor estabilidad y solidez a las figuras del derecho familiar CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

Revista judicial C2

LUNES 16 de NOVIEMBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador

bajo la consideración de que constituyen “instituciones” que escapan del ámbito de la voluntariedad privada, no por eso se puede llegar al extremo vicioso de desvirtuar la naturaleza fundamentalmente privada del Derecho Civil, o negar el mismo Derecho Privado. Esto último equivaldría a despojar al hombre de su dignidad, a someterlo al estado como simple elemento componente, y no como elemento finalista que es de la sociedad civil”. (Citado por el doctor Emilio Romero Parducci, Artículo “El Contrato Social de la Compañía Mercantil”, Academia Ecuatoriana de Derecho Societario, 2002, página 232). El mismo doctor Romero, en la página siguiente, la 233, nos expresa: “Ahora bien, si para negar lo que se acaba de expresar, a alguien se le ocurriera cuestionar la actualidad de los asertos contenidos en la cita anteriormente transcrita de LARREA HOLGUIN, en lo que se fundamenta en parte lo antedicho, argumentando que aquella cita tiene un origen muy remoto y, por tanto, obsoleto, que vendría bien, por si acaso, a ese alguien eventual, que advirtiera que la vigente Constitución ecuatoriana, publicada en el Registro Oficial No. 449 del 20 de octubre de 2008, como presunto resultado de la llamada Revolución Ciudadana y como supuesto producto de aquella entelequia bautizada como “Socialismo del Siglo XXI”, distingue expresamente a las entidades o personas jurídicas “privadas” o de “derecho privado”, de las “públicas” o de “derecho público”, como fácilmente lo podría constatar con la sola lectura de sus Arts. 92, primer inciso; 211; 326, numera dieciséis; 214; 287; 303, inciso final; y, 315, segundo inciso”. La Ley de Compañías contiene normas de orden público Manteniendo la Ley de Compañías normas de derecho público y de derecho privado, tanto en él un caso como en el otro, existen también abundantemente normas de orden público. “El concepto de orden público, si no definido con precisión, estaba dado por todo aquello que se relacionaba con la organización política administrativa del Estado y con la existencia y desarrollo de todas sus instituciones. Por ello se ha llegado aún a decir que el orden público no es sino el orden constituido, el existente, el mismo que para defender su integridad, su misma existencia, procura ampararse en leyes que lo hagan fuerte y vigoroso, capaz de resistir todas las viscisitudes de la vida política, como

organización del pueblo”. Por su parte Arturo Alessandri Besa nos dice: “También se consideran disposiciones de orden público aunque pertenezcan al Derecho Privado, las normas que da la legislación civil para reglamentar al estado y la capacidad de las personas, sus relaciones de familia y, en general, aquellas reglas que se han dictado en interés general de la sociedad”. (La Nulidad y la Rescisión en el Derecho Civil Chileno, Tomo I, Ediar Editores Ltda., Santiago, página 198). (Las negrillas son nuestras). El abogado Rafael Brigante Guerra, ha tenido el pleno acierto de preparar un muy interesante estudio al que ha denominado “Orden Público y Derecho Societario”, que ha sido publicado en la Revista de Derecho Societario No. 5, artículo al cual, nos referiremos, a fin de hacer llegar a quien nos lea, con mayor precisión lo que constituyen las normas de orden público previstas en la Ley de Compañías. Brigante señala: “El derecho público se encarga de establecer el “marco” en el que se desenvolverán el Estado e instituciones del sector público, y de regular las relaciones existentes entre los distintos órganos de poder público y de éstos con los particulares; en tanto que el derecho privado regula las relaciones de los particulares entre sí, en sus distintas manifestaciones”, por lo que recalca que “el principal rector del derecho privado, como tal, es la autonomía de la voluntad privada y que, en consecuencia “el derecho societario forma parte del derecho privado” y que “la Ley de Compañías contiene una larga lista de disposiciones que reglamentan estos aspectos, sin que exista en ella artículo alguno que suministre un criterio para distinguir aquellas situaciones jurídicas que podrán ser modificadas por las partes, de aquellas que no podrán serlo. Se debe suministrar, dice, los criterios que deberán tenerse en cuenta para identificar adecuadamente aquellas normas de la Ley de Compañías que salen del exclusivo ámbito de la voluntad de las partes y que son aquellas que, en definitiva, constituyen el concepto jurídico del “orden público”. Podríamos decir, entonces, que la limitación de la autonomía de la voluntad privada, impuesta por la Ley, constituye el “orden público”. Con este antecedente las leyes de orden público imponen limitaciones a la autonomía de la voluntad privada. Las normas de orden público existen por la necesidad de precautelar y salvaguardar un interés general de la sociedad de modo que

licas o, pactos sobre actividades prohibidas por el artículo 94 de la Ley de Compañías, o pactos con respecto a la emisión de acciones preferidas por un monto superior al 50% del capital social de la Compañía previsto en el artículo 171. b) Pactos prohibidos en las relaciones entre socios. Se trata de normas expedidas con la finalidad de proteger a los socios en sus relaciones privadas, como por ejemplo, evitar pactos según los cuales se suprima o intente privar a unos accionistas en desmedro de otros los derechos inalienables que les confiere la Ley de Compañías, muy en especial con respecto a la libre negociabilidad de las acciones prevista en el artículo 191 y del derecho de voto previsto en el artículo 210, inciso final. ese interés se encuentre sobre la autonomía de la voluntad privada y sobre la libertad de contratación y, consiguientemente, no pueden ser modificadas por la voluntad de las partes. Así lo reconoce el abogado Brigante. Él señala que: a) La Ley de orden público prevalece sobre la voluntad de los particulares; b) La contravención de las leyes de orden público conlleva a la ineficacia de los actos celebrados; c) Las leyes de orden público son retroactivas y de aplicación inmediata. Siguiendo el pensamiento de Arturo Valencia Zea, Brigante manifiesta que “podríamos concluir que la determinación del orden público protegido mediante normas prohibitivas, requiere interpretación amplía, “puesto que los textos legales en sí no pueden contener todo el orden público del sistema jurídico positivo”. Desarrolla su pensamiento el autor citado -Dr. Brigante- cuando establece, ya tratándose de la Ley de Compañías, cuales son las normas de derecho privado que interesan al orden público, y así establece algunos grupos. Primer Grupo: Normas sobre capacidad a) Aquellas relacionadas con la capacidad de los sujetos para celebrar el contrato de Sociedad, o para ser integrantes de las Sociedades. Se refiere, por ejemplo, a las normas de capacidad civil, de capacidad comercial y de capacidad especial para ser miembro de una Compañía Mercantil. b) Normas que se relacionan con

el proceso de formación de las Compañías. Se refiere a las normas relativas a la forma y requisitos para la constitución Compañías, su aprobación formal -ahora solo cuando la ley lo exige- y su nacimiento con inscripción en el Registro Mercantil. c) Normas relativas a la representación de la Sociedad. Se refiere a las normas relativas al sistema de gobierno y administración de las Sociedades tanto en lo imperativo como en lo prohibitivo. Segundo Grupo: Normas que regulan el ejercicio de derechos reales Se refiere a normas que regulan, por ejemplo, el usufructo de acciones, la forma de acreditar la propiedad de acciones o participaciones, la prenda de acciones, etc. Tercer Grupo: Normas que protegen a los socios de la Compañía y o a terceros • Pactos o negocios jurídicos prohibidos a) Pactos prohibidos en la formación y funcionamiento de la Sociedad. Se trata de normas que no permiten pactos durante el proceso de constitución de la Compañía y que se entienden prohibidos durante todo su funcionamiento, como por ejemplo, el establecido en el artículo 3 de la Ley de Compañías que impide la formación y funcionamiento de Compañías contrarias al orden público y a las buenas costumbres o con tendencias monopó-

c) Pactos prohibidos entre la Sociedad y terceros. Se trata de normas expedidas con la finalidad no solo de proteger a los socios entre sí sino contra terceros y a la Sociedad ante los socios y ante terceros, como por ejemplo, el caso de las prohibiciones prescritas en los artículos 193 y 261 de la Ley con respecto a préstamos o anticipos sobre acciones o con respecto a operaciones ajenas al objeto social por parte de los administradores. • Instituciones de protección Se trata de normas que justamente fueron previstas para proteger los derechos tanto de socios, de terceros y hasta de la propia Compañía, a fin de evitar que sean violados o para reestablecerlos si lo han sido. a) Derecho a la información. Derecho que tienen los socios con respecto al funcionamiento de la Sociedad, previsto en el artículo 15 de la Ley de Compañías o el previsto en el artículo 292 con respecto a informes que deben estar a disposición de los accionistas antes de la reunión de junta general. b) Derecho de denuncia. Derecho consagrado en el artículo 438, literal c) de la Ley de Compañías. c) Fondos de reserva. Indudable norma de protección la que prevé la necesidad de la formación de un fondo de reserva, previsto en los artículos 109 y 297 de la Ley de Compañías. CONTINUA EN la pá­gi­na - c3

d) Derecho de las minorías. Derechos que no pueden ser suprimidos ni reducidos por acuerdo entre las partes, de acuerdo al artículo 221, segundo inciso de la Ley de Compañías. Derecho que comprende, por ejemplo, el acudir, ante la Corte Superior de Justicia, de conformidad con lo establecido en los artículos 215 y 249 de la Ley de Compañías para ejercer la impugnación sobre las resoluciones de juntas generales. (Hoy se lo ejerce ante el Juez de lo Civil). e) Mecanismos de fiscalización. Tales son por ejemplo el Consejo de vigilancia en las Compañías de Responsabilidad Limitada, previsto en el artículo 137 de la Ley, como la presencia de los comisarios, de acuerdo a los artículos 274 y siguientes de la misma Ley. f) Normas que regulan la inactividad, disolución y liquidación de las Compañías. Son aquellas que establecen derechos de socios y de terceros durante el proceso de liquidación de las Compañías y las atribuciones del órgano de control y de los liquidadores. Normas auxiliares o complementarias a la Ley de Compañías Debemos señalar que el artículo 1º de la Ley de Compañías también señala que en principio el contrato de Compañía se rige por las disposiciones de la Ley de Compañías, siendo normas auxiliares, en su orden, las siguientes: El Código de Comercio, los convenios de las partes y el Código Civil (Artículo 1). Por consiguiente esta disposición nos entrega una posible jerarquización, si se nos acepta el término, de las disposiciones que deben aplicarse al contrato de Compañía: En primer lugar la Ley de DIVORCIOS CASILLERO N°:4971 EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL N. 05635-2015-B.A. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL ACTOR: REYNA VIVAR HECTOR FABRIZIO DEMANDADO: WILKS DANIELLE MARIE CITACION JUDICIAL A: WILKS DANIELLE MARIE CORTE, PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 21 de septiembre del 2015, las 11h58.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito que antecede, Ab. Alexandra Apolo Almeida, avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del

Compañías, en segundo lugar el Código de Comercio, en tercer lugar los convenios de las partes y finalmente el Código Civil. En el Código de Comercio de 1906 (Artículo 261) y en el artículo 262 del Código de Comercio codificado en 1960 se establecía que el contrato se regía por las disposiciones del Código de Comercio, por las del Código Civil y por “Los convenios de las partes” (jerárquicamente se aplicaban después del Código Civil); hoy ya no es así, en base al cambio que se realizó con el artículo 1 de la primera Ley de Compañías (D.S. 142 de 27 de enero de 1964, que luego fue codificado en marzo de 1968). Creemos que la reforma fue equivocada y el Código Civil debería aplicarse antes que los convenios de las partes. Ley de Compañías constituye norma complementaria para Compañías del Mercado de Valores, del Sistema Financiero privado y del Sistema de Seguros privado Es importante señalar que obviamente la Ley de Compañías se aplica para las Compañías Mercantiles pero ellas también son las Compañías del Mercado de Valores, las del Sistema Financiero privado y las del Sistema de Seguros privado que cuentan con sus respectivas leyes, esto es la Ley de Mercado de Valores (que pasó a formar parte del Código Orgánico Monetario y Financiero), el Código Orgánico Monetario y Financiero y la Ley General de Seguros (que pasó también a formar parte de ese Código) respectivamente. En estos casos, obviamente, se debe estar en primer lugar con respecto a lo que señalen dichas normas pero, en forma complementaria o supletoria, según sea el caso, con lo que señala la Ley de Compañías, de modo que, todo lo que seña-

sorteo correspondiente y en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito, de conformidad a la Acción de Personal N. 9262-DNTH-2015SBS de 27 de julio del 2015 y en vigencia desde el 1 de agosto del 2015.- En lo principal: 1. La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos establecidos en el Artículo 67 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, se acepta a trámite Verbal Sumario, conforme lo determina el Articulo 118 del Código Civil.2. Toda vez que, el accionante, ha manifestado bajo juramento la imposibilidad de determinar la residencia de la demandada, lo cual ha sido documentalmente justificado como Se observa del proceso, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos (disposición vigente desde el 22 de mayo del 2015 según Disposición Final Segunda del mentado cuerpo legal, en concordancia con el inciso segundo del Art. 119 del Código Civil, cítese a la demandada WILKS DANIELLE

MARIE, mediante tres publicaciones por la prensa, a través de uno de los periódicos de mayor circulación del lugar del juicio, así como en uno de la capital de la provincia donde se celebró el matrimonio, que en el presente caso las dos circunstancias corresponden a la Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha. 3 Para el cumplimiento de esta diligencia, remítase el extracto respectivo a través del casillero judicial señalado por la parte actora.- 4. No se toma en cuenta la insinuación del curador ad litem realizada por el accionante, toda vez que se ha verificado que a la presente fecha no existen hijos menores de edad procreados dentro del matrimonio. 5. Agréguense al proceso la documentación presentada por la accionante según consta de la razón de sorteo. 5. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el accionante para sus posteriores notificaciones y la Facultad conferida a su abogado defensor, NOTIFIQUESE.AB. ANA ALEXANDRA APOLO ALMEIDA, Jueza de la Unidad. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la

la en esta obra con respecto a las Compañías Mercantiles se aplica también complementariamente a estas Compañías. En este sentido el artículo 236 de la Ley de Mercado de Valores señala: “En lo no previsto en esta Ley se estará a lo dispuesto en la Ley de Compañías, Ley General de Instituciones del Sistema Financiero -hoy derogada por el Código Orgánico Monetario y Financiero, que la sustituyó en cuanto se refiere a las Instituciones del Sistema Financiero Privado-, Código de Comercio, Código Civil, Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas, Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Financiación del Terrorismo, Ley Orgánica de la Economía Popular y Solidaria y del Sector Financiero Popular y Solidario, Ley Orgánica de Régimen Monetario y Banco del Estado y, las demás leyes que regulan las actividades de entes y partícipes del mercado de valores”. (Artículo 236 de la Ley de Mercado de Valores, sustituido por el artículo 92 de la Ley Orgánica para el Fortalecimiento y Optimización del Sector Societario y Bursátil de 29 de abril del 2014, publicada en el Suplemento del R.O. de 20 de mayo del 2014). Por su parte el artículo 221 de la Ley General de Instituciones del Sistema Financiero -hoy derogada por el Código Orgánico Monetario y Financiero-, decía: “En todo lo no previsto en esta Ley, regirá supletoriamente la Ley de Compañías, Código de Comercio, Código Civil y leyes conexas, en lo que fuere aplicable. Las atribuciones que la ley de Compañías confiere al Superintendente o a la Superintendencia de Compañías serán ejercidas, respecto de las instituciones financieras por el Superintendente o la Superintendencia de Bancos y

Seguros, según el caso”. (Artículo sustituido por el artículo 6 de la Ley reformatoria a la Ley General de Instituciones del Sistema Financiero y a la Ley de Reordenamiento en Materia Económica en el Área Tributario-Financiero, publicada en el suplemento del Registro Oficial No. 659 de 12 de marzo del 2012). Como el Código Orgánico Monetario y Financiero derogó totalmente a la Ley General de Instituciones del Sistema Financiero, y no repuso el texto de su artículo 221, en la actualidad ya no se cuenta con una norma legal que remita a la Ley de Compañías lo atinente a las Compañías del sistema financiero que se hallan normados legalmente en forma exclusiva por el referido Código, lo cual entraña una inquietud en el sentido de definir si las normas de la Ley de Compañías se aplican supletoria y complementariamente a dichas Compañías. Nuestra respuesta es que sí, en virtud de lo establecido en el artículo 18, numeral 6º, del Código Civil, con respecto a las normas de interpretación judicial de la Ley, esto es que deben aplicarse dichas normas en los casos en que no pudieren aplicarse las reglas de aplicación precedentes señaladas en dicho artículo, de modo que se interpretarán los pasajes oscuros o contradictorios del modo que más conforme parezca al espíritu general de la legislación y a la equidad natural. Lo deseable hubiera sido -y es- la reposición dentro del Código Orgánico Monetario y Financiero del artículo 221 de la Ley General de Instituciones del Sistema Financiero. Finalmente el artículo 69 de la Ley General de Seguros, reformado por el Código Orgánico Monetario y Financiero, dice: “Las atribuciones que la ley con-

Tómate tiempo para deliberar, pero cuando llegue la hora de la acción deja de pensar y actúa. A n d r e w J ac k s o n . Político EE.UU. obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. AB. GIANI ZAPATA GARCIA SECRETARIO ENCARGADO Hay firma PAP/64184/AS CASILLERO N°: 576 EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO: DIVORCIO POR CAUSAL N. 1903-2015-B.A. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL ACTOR: MENESES SALGADO

GABRIELA DEMANDADO: ACIEGO MIER ABEL CITACION JUDICIAL A: ACIEGO MIER ABEL CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 18 de mayo del 2015, las 08h09.- VISTOS: Por cumplido lo dispuesto en providencia anterior, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez

y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha creada mediante resolución No. 1162012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de fecha 11 de septiembre del año 2012. De conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de la Constitución de la República y artículos 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda presentada por es clara, precisa y reúne los demás requisitos de forma requeridos, por lo que se la admite a trámite en juicio verbal sumario,-Atento al juramento rendido y de conformidad con lo establecido en el Art. 82. del Código de Procedimiento Civil, con la demanda y este auto, CITESE al demandado ABEL ACIEGO MIER, por la prensa, en uno de los diarios de amplia circulación de esta ciudad de Quito, mediante 3 publicaciones, mediando 8 días de término entre publicación y publicación acorde con lo que dispone el Art. 119 del Código Civil.- Por existir menores de edad procreados dentro del matrimonio,

Revista judicial LUNES 16 de NOVIEMBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador

C3

fiere a la Superintendencia o Superintendente de Compañías, Valores y Seguros serán, respecto de las entidades del sistema de seguro privado, ejercidos exclusivamente por la Superintendencia o el Superintendente de Compañías, Valores y Seguros”. Así queda el texto de este artículo luego de su reforma, de modo que las atribuciones que la Ley de Compañías confiere al Superintendente de Compañías, Valores y Seguros, son aplicables a las entidades del sistema de seguro privado y, consecuentemente, si el Superintendente debe ejercer esas atribuciones, lo debe hacer en base a las normas que constan en la Ley de Compañías, las que debe aplicarlas supletoriamente y sin contradecir las normas especiales que constan en la Ley General de Seguros. Cabe destacar que el mismo artículo 69 de la Ley General de Seguros, luego de su reforma por parte del Código Orgánico Monetario y Financiero, establece que la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros expedirá mediante resoluciones las normas necesarias para la aplicación de la Ley General de Seguros, las que se publicarán en el Registro Oficial, de modo que esas resoluciones tendrán aplicación en forma prioritaria con respecto a las normas de la Ley de Compañías, pero sin contradecir a la Ley General de Seguros. Artículo publicado en el “Tratado de Derecho Empresarial y Societario” Tomo I

acorde a lo establecido en el Art. 111 del Código Civil, atenta la insinuación realizada, óigase al demandado por el término de 3 días, hecho se proveerá lo que corresponda.- Incorpórese a los autos la documentación acompañada.- Tómese nota de la designación de su abogado patrocinador, así como el casillero judicial señalado para sus notificaciones posteriores en esta causa.- NOTIFIQUESE.- Dr. Pedro Alejandro Arias Coronel, Juez. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 30 de junio del 2015, las 16h20.- A pesar de que consta del sistema SATJE el haberse remitido a la casilla N. 576 el extracto para la citación correspondiente con fecha 18 de mayo del 2015, vuélvase a remitir dicho extracto a la mencionada casilla.-NOTIFIQUESE. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la

obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. BETTY AYALA GRANDA SECRETARIA Hay firma y sello AV. JUAN LEÓN MERA Y VEINTEMILLA-ESQ w w w. f u n c i o n j u d i c i a l . g o b . ec PAP/64198/AS

EJECUTIVOS R del E. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE ALBUJA CUEVA CARLOS ENRIQUE. ACTOR: FLORES CISNEROS LIDIA CARLOTA, OSORIO FLORES PABLO OSWALDO, OSORIO FLORES VANESSA DEL CARMEN. DEMANDADOS: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE ALBUJA CUEVA CARLOS ENRIQUE JUICIO: No. 17308-2013-0296. TRAMITE: ejecutivo. JUEZA:

Revista judicial C4

LUNES 16 de NOVIEMBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador

Dra. Grimanesa Marisol Erazo Navarrete. SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: ($ 45.000.oo). CUARENTA Y CINCO MIL DEMANDA: NOSOTROS : SRA. LIDIA CARLOTA FLORES CISNEROS, viuda de sesenta y dos años de edad , ecuatoriana, Profesora Jubilada ; Y PABLO OSWALDO Y VANESA DEL CARMEN OSORIO FLORES, casado y soltera, de treinta y nueve y treinta años de edad, en el orden respectivo, ecuatorianos; Militar en Servicio Activo y Odontologa, respectivamente ; domiciliados en esta ciudad de Quito ; en calidad de herederos de los bienes dejados por nuestro padre fallecido Manuel Oswaldo Osorio Yánez, según Posesion Efectiva otorgada por la Señora Notaria Trigesima Septima , de este canton Quito, Dra. Mariela Pozo Acosta, el 20 de mayo del 2009, inscrita el 22 de mayo del 2009; ante usted con los debidos respetos comparecemos para manifestarle y solicitarle: I De la Escritura Publica de Promesa de Compraventa, que en cinco fojas utiles, debidamente certificada e inscrita acompañamos a la presente, vendra a su conocimiento que en calidad invocada, somos los Promitentes Compradores de un lote de terreno de la superficie de 125 m2 , actualmente y luego de haber obtenido la Declaratoria de la Propiedad Horizontal, se denomino dicho lote de terreno, Vivienda 2, alícuota del 10,70%; terraza y lavanderia, alícuota del 10,70%; garaje 1, alícuota del 4,36% ; garaje 2, alícuota del 3,48%; patio exclusivo, alícuota del 1,64%; Alícuota total 41,58% ; que se construiran en el futuro, ene LOTE UNO ; ( axial consta en la Declaratoria de Propiedad Horizontal, debidamente inscrita) ; según escritura celebrada con los Promitentes Vendedores, Sr. Carlos Enrique Albuja Cueva (fallecido) y Sra. Aida del Rosario Campaña Uquillas, el 31 de enero del 2.003, ante el Notario Sexto de este canton quito, Dr. Hector Vallejo Espinoza, legalmente inscrita el 03 de julio del 2.008. Dicho inmueble se encuentra ubicado en la calle Troya S/N , entre Valparaíso y Troya: Sector La Tola Alta, de la parroquia San Blas, de este canton Quito, provincia de Pichincha; estableciendo de mutuo acuerdo entre las partes , que”...el plazo para celebrar las escrituras definitivas de compra venta seran en el momento que Los Promitentes Vendedores obtengan del Municipio de Quito, para declarar en Propiedad Horizontal, el inmueble material del presente contrato....”, sin que hasta la presente fecha, los hijos (herederos), del Promitente Vendedor(fallecido) conforme consta de la Posesion Efectiva, que también adjuntamos a esta petición , hayan cumplido con la obligación de suscribir las escrituras definitivas de compra venta; a sabiendas y bien entendido que Los Comparecientes y nuestro padre fallecido , hemos dado cumplimiento con todas y cada de las cláusulas constantes en el titulo escriturario referido (Promesa de Compraventa), cancelando la totalidad de lo adeudado y habiendo alcanzado a nuestra costa la Declaratoria de Propiedad Horizontal, por parte del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito II De la documentación que acompañamos se desprende que Los Promitentes Vendedores SRA AIDA DEL ROSARIO CAMPAÑA UQUILLAS Y SRA MARY DEL ROCIO Y LUÍS ENRIQUE ALBUJA CAMPAÑA, fueron requeridos judicialmente para que comparezcan ante el Notario Sexto de este canton Quito, Dr. Hector

Vallejo Espinoza, el día lunes 15 de noviembre del 2.010, a las 10H00 , a la suscripción de la escritura definitiva de compra venta, en providencia dictada , por la Señora Jueza Vigesimo Tercera de lo Civil de Pichincha, el miércoles 27 de octubre de 2.010, a las 17H33 y del oficio enviado, suscrito y extendido por el SEÑOR DOCTOR HECTOR VALLEJO ESPINOZA, NOTARIO SEXTO DE ESTE CANTÓN QUITO, con fecha 18 de noviembre del 2.010 , se desprende que Los Prenombrados Promitentes Vendedores , no han dado cumplimiento a la suscripción de dichas escrituras definitivas. III Con estos antecedentes , EN JUICIO EJECUTIVO, DEMANDAMOS A LOS SRES. AIDA DEL ROSARIO CAMPAÑA UQUILLAS, SRA. MARY DEL ROCIO Y LUÍS ENRIQUE ALBUJA CAMPAÑA Y A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS, DEL SR. CARLOS ENRIQUE ALBUJA CUEVA (fallecido), con el fin de que 1.- Al cumplimiento del Contrato de Promesa de Compra Venta y la suscripción de las escrituras definitivas translaticias de dominio del bien inmueble descrito. 2.- Al pago de la multa de de CINCO MIL DOLARES NORTEAMERICANOS ($ 5.000,00) , prevista en la Clausula QUINTA, de la escritura de Promesa de Compra Venta 3.- Al pago de daños y perjuicios, costas procesales y honorarios de nuestro Abogado defensor IV La cuantia de la presente causa alcanza a los CUARENTA Y CINCO MIL DÓLARES NORTEAMERICANOS ( $ 45.000,00). V El tramite que se dara en esta causa es del JUICIO EJECUTIVO VI Fundamentamos que nuestra demanda de conformidad con lo que establecen los ARAS. 1553, 1554, 1561, 1567, 1569, y 1570 , del Código Civil , en vigor ; axial como en lo dispuesto por los Arts. 413, 415, y 440 del Código de Procedimiento Civil , en vigencia. VII Conforme lo establece el ART. 1000 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, del Código de Procedimiento Civil, en vigor; tendra a bien ordenar se inscrita la presente demanda en el Registro de la Propiedad, de este canton Quito. D Ó L A R E S NORTEAMERICANOS. DEMANDA: “JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, lunes 30 de septiembre del 2013, las 14h02. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez encargado de esta Judicatura, mediante acción de personal No. 4269-DP-DPP de 6 de septiembre del 2013.- La demanda que antecede, propuesta por Lidia Carlota Flores Cisneros y otros, es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.- En consecuencia, los demandados AIDA DEL ROSARIO CAMPAÑA UQUILLAS, MARY DEL ROCIO ALBUJA CAMPAÑA, Y LUIS ENRIQUE ALBUJA CAMPAÑA, paguen al actor la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citada.- Cítese a los demandados MARY DEL ROCIO ALBUJA CAMPAÑA, Y LUIS ENRIQUE ALBUJA CAMPAÑA, con el contenido de la demanda y presente providencia en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito. A la señora AIDA DEL ROSARIO CAMPAÑA UQUILLAS, cítese mediante comisión, al teniente Político de la parroquia Pomasqui.-En mérito del juramento rendido por los actores, sobre la imposibilidad de determinar la

individualidad y residencia de los herederos o quienes crean tener derechos sobre el inmueble, cítese con el contenido de la demanda y presente providencia, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de procedimiento Civil. Agréguese a los autos la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones, así como la facultad dada a su abogado defensor para que suscriba los escritos necesarios.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.” F) Dr. Edwin Argoti Reyes, Juez. “UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 21 de septiembre del 2015, las 09h48. Previamente a proveer lo que en Derecho corresponda, revisada la documentación adjunta por los demandados, la parte accionada cumpla con lo dispuesto en el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil, que señala “...Cuando falleciere alguno de los litigantes, se notificará a sus herederos para que comparezcan al juicio. A quienes fueren conocidos se les notificará en persona o por una sola boleta, y a quienes fueren desconocidos o no se pudiere determinar su residencia, mediante una sola publicación en la forma y con los efectos señalados por el Art. 82. La notificación se hará con la providencia en que se dispone contar con los herederos en el juicio. La publicación por la prensa contendrá únicamente un extracto de aquella...”. Adjuntse al proceso la documentación.- NOTIFÍQUESE.” Dra. Grimanesa Marisol Erazo Navarrete, juez Lo que comunico a Ud., para los fines de ley. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC105195fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: JORGE SA N T I AG O M O N TA LVO SALDAÑA, DE LA DEMANDA VERBAL SUMARIA, QUE SIGUE PACIFICARD S.A. COMPAÑÍA EMISORA Y ADMINISTRADORA DE TARJETAS DE CREDITO, GRUPO FINANCIERO BANCO DEL PACIFICO. ACTOR: PACIFICARD S.A. COMPAÑÍA EMISORA Y ADMINISTRADORA DE TARJETAS DE CREDITO, GRUPO FINANCIERO BANCO DEL PACIFICO DEMANDADO: JORGE SANTIAGO MONTALVO SALDAÑA TRAMITE: VERBAL SUMARIO ASUNTO: COBRO DE TARJETA DE CREDITO JUICIO No. 17309-2013-0639 CUANTIA: USD 9.400.00 PROVIDENCIA: JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 8 de agosto del 2013, las 12h08. VISTO: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular legalmente posesionada de esta Judicatura. En lo principal, la demanda presentada por el señor HARO MERINO GERSON VLADIMIR, en su calidad de Procurador Judicial de PACIFICARD S.A. COMPAÑÍA EMISORA Y ADMINISTRADORA DE TARJETAS DE CREDITO, GRUPO FINANCIERO BANCO DEL PACIFICO, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley por lo que se la acepta a trámite Verbal Sumario. En consecuencia, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella al demandado señor MONTALVO SALDAÑA JORGE SANTIAGO, al mismo que se lo citará en el lugar señalado, para el efecto, remítanse las respectivas copias a la Oficina de Citaciones. Agréguense al proceso los documentos presentados. Téngase en cuenta el domicilio, casillero judicial y correos electrónicos designa-

Un cínico es un hombre que, en cuando huele flores, busca un ataúd alrededor.

los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Ab. Alejandra Lahuatte Cedillo SECRETARIA Hay firma y sello PAC105192fa

H e n ry L o u i s M e n c h k e n . Escritor EE.UU. dos por el actor. En atención a lo solicitado, conforme lo dispone el Art.992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese los documentos solicitadas, dejándose copias certificadas, razón y recibo en autos, mismos que serán entregados a la persona autorizada. NOTIFIQUESE. f) Dra. Carmen Romero Ramírez. Jueza. Juicio No. 2013-0639 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 8 de abril del 2015 las 11h01. En lo principal, una vez que se ha ratificado en su juramento el señor GERSON VLADIMIR HARO MERINO, en su calidad de Procurador Judicial de PACIFICARD S.A., cítese al demandado JORGE SANTIAGO MONTALVO SALDAÑA, mediante publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación en esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil. Para el efecto, confiérase el extracto correspondiente y entréguese a la persona autorizada Notifíquese. f) Dra. Carmen Romero Ramírez, Jueza. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha (Ecuador), para posteriores notificaciones.Dra. María Isabel Solano Camacho SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello PAC105187fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA JUEZ PONENTE: DR. LUIS FERNANDO LANDAZURI CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR RIVADENEIRA MOSCOSO MARLON AU G U STO, ACTOR: PACIFICARD S.A. DEMANDADA: RIVADENEIRA MOSCOSO MARLON AUGUSTO JUICIO VERBAL SUMARIO No.: 279-2014. FUNDAMENTO: ARTICULO 828 DEL CODIGO DE P RO C E D I M I E N TO CIVIL CUANTIA: 9.500,00 ABOGADO DEFENSOR: DR. PABLO CARRILLO CASILLERO JUDICIAL: No. 1894. JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 01 de Abril del 2014, las 11h09.VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de esta judicatura, mediante acción de personal No. 2145-DP-DPP, del 31 de marzo del 2014. La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ejecutivo. En consecuencia la parte demandada MARLON AUGUSTO RIVADENEIRA MOSCOSO paguen la obligación adeudada o propongan las excepciones de las que se crean asistidos en el término de tres días de legalmente citados. Cítese en legal y debida forma a la parte demandada en la dirección que se señala. Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda. Tómese en cuenta la cualidad en la que comparece el Ab. Gerson Vladimir Haro Merino, en calidad de Procurador Judicial de PACIFICARD S.A. compañía emisora y administradora de tarjetas de crédito, grupo financiero Banco del Pacífico, conforme lo justifica con la escritura de Procuración Judicial que acompaña. Téngase en cuenta la casilla judicial señalado

para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado defensor. De conformidad al Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, previo dejando copias certificadas por secretaria desglósese la documentación y entréguese a los señores Dr. Pablo Carrillo Galarza, Dr. Alex Vicente Morales Masabanda, Ab. Ximena Villasis. Ab. Iris Hernández y Licda. Valeria Ruilova conforme solicita. Actúe la Dra. Mercy Criollo, en calidad de secretaria designada por el Consejo de la Judicatura. Cítese y Notifíquese. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 16 de septiembre del 2015, las 15h49. Agréguese a los autos el escrito que antecede. En lo principal atento a lo manifestado se dispone que: atento al juramento rendido por el actor señor GERSON VLADIMIR HARO MERINO en calidad de Procurador Judicial de Pacificard S.A.; y, de conformidad con lo que dispone el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor MARLON AUGUSTO RIVADENEIRA MOSCOSO, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito mediante tres publicaciones, para el efecto por secretaria confiérase el extracto correspondiente. Actúe la Ab. Alejandra Lahuatte Cedillo en calidad de Secretaria de esta Judicatura. Notifíquese. f) Dr. Luis Fernando Landázuri. Juez. Lo que comunico a usted para

ORDINARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO (EX DECIMO TERCERO) CITACION JUDICIAL A COLÓN FERNANDO FALCONÍ BALAREZO EXTRACTO JUICIO: ORDINARIO No. 2015-08001-GY ACTOR: MARÍA REBECA SANCHEZ SALAZAR DEMANDADO: COLÓN FERNANDO FA L C O N Í BALAREZO OBJETO: OBTENER A SU FAVOR POR PRESCRIPCION E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO EL INMUEBLE SITUADO EN EL BARRIO TENERIAS DE LA PARROQUIA CHAUPICRUZ DEL CANTÓN QUITO DE UNA SUPERFICIE DE 109, 60 m2. TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA - UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 27 de mayo del 2015, las 08h58. VISTOS.- La demanda de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio, que presenta, MARIA REBECA SÁNCHEZ SALAZAR, en contra de COLÓN FERNANDO FALCONÍ BALAREZO, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía ordinaria, establecida en el Título II, Parágrafo 1o, Arts. 395 al 406 del Código de Procedimiento Civil.-Previo a considerar la citación por la prensa al demandado, COLÓN FERNANDO FALCONÍ BALAREZO, la demandante, en el término de 08 días, presente

un Certificado otorgado por la Dirección de Migración a fin de determinar si el nombrado demandada ha salido del País; y, concurra ante el suscrito Jure, a expresa con juramento las acciones que ha realizado, para localizar el domicilio del nombrado demandado y la impo0sibnlidad de dar con la dirección domiciliaria del accionado; para cuyo efecto, Señálase el día 04 de junio del presente año, en horas hábiles; de conformidad con el Nuevo Código General de Procesos en materia no penal.-Agréguese al proceso los documentos presentados y notifíquese a la accionante en la casilla judicial No.56 y en el correo electrónico de su defensor Dr. Andrés Romero Albán.- Encargase la tramitación de este proceso a la Srta. Gabriela Yépez Borja, Ayudante Judicial 1 de esta Unidad Judicial Civil y Mercantil del cantón Quito, Distrito Metropolitano; a quien se le encomienda ayudar a observar el derecho al debido proceso de las partes garantizado en el Art.76 de la Constitución de la Republica; en concordancia con las normas del Código Orgánico de la Función Judicial, del Código de Procedimiento Civil y del Reglamento de Arreglo de Procesos y Actuaciones Judiciales.-Los litigantes, ahora pueden gestionar su proceso en línea, ingresando a la siguientes dirección electrónica: www. funcionjudicial-pichincha.gob. ec; Servicios Corporativos; Ingreso de Requerimientos.NOTIFÍQUESE.- F) DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA-JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 20 de octubre del 2015, las 12h01. Agréguese al proceso el escrito precedente.- Atenta la petición formulada por el actor; por corresponder al estado procesal, de conformidad con lo previsto ene l Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y el Art. 56 del Código Orgánico General de

Procesos, cuya disposición se encuentra vigente de manera inmediata, cítese al demandado COLÓN FERNANDO FALCONÍ BALAREZO por la prensa, mediante tres publicaciones realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad; para cuyo efecto, por Secretaría, confiérase el extracto respectivo. NOTFIQUESE.- F) DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA-JUEZ Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico, para sus posteriores notificaciones. Certifico.- DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO Hay firma y sello PAC105199fa REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE QUITO. CITACION JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR MAURICIO ALBERTO YEPEZ ALOMIA. JUICIO: ORDINARIO ACTOR: PALOMO QUISHPE MARGARITA, CAJAMARCA ALLAUCA JOSE VIRGILIO. DEMANDADO: JAIME ORLANDO BALANESUELA BALENSUELA, MAURICIO ALBERTO YEPEZ ALOMIA TRAMITE: ORDINARIO. CAUSA: 17309-2011-1323. JUEZ: DRA. CARMEN VIRGINIA ROMERO RAMÍREZ. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, lunes 21 de noviembre deI 2011, las 09h11. En virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento de la presente causa.En lo principal la demanda es clara y precisa, por lo que se la acepta a trámite ordinario.- En consecuencia, córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia a los demandados señores JAIME ORLANDO BALENSUELA BALENSUELA

CONVOCATORIA

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑIA SHOES & SHOES CÍA LTDA. De conformidad con lo establecido en los Estatutos Sociales y la Ley de Compañías, se convoca a la reunión de Junta General Extraordinaria de Socios de la Compañía SHOES & SHOES CÍA LTDA, que se llevará a cabo en la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, el día lunes 30 (treinta) de noviembre del año dos mil quince, a las 9h00 horas (nueve), en la oficina (domicilio principal) de la Compañía ubicada en la Calle de los Naranjos N44270 y Avenida de los Granados, con el objeto de conocer y resolver el siguiente Orden del Día: - Constatación del quórum.

- Conocer y Aprobar la designación del Auditor Externo de la Compañía para el ejercicio económico 2015 RODRIGO RIOFRÍO HUERTA GERENTE GENERAL

PAC105194fa

A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA INVEDELCA Se convoca a los señores accionistas de la COMPAÑÍA ANÓNIMA INVEDELCA y de manera especial e individual al Comisario de la empresa el Sr. Adolfo Naranjo Taramuel a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que tendrá lugar el día miércoles 25 de noviembre de 2015, a las 15h00 horas en las oficinas de la Empresa, ubicadas en la Panamericana Sur Km 12, Alóag. PUNTOS A TRATARSE: 1) Revisión y aprobación de las observaciones y respuesta al Oficio No.SCV-IRQ-DRICAISIC-15-17179 del 02 de septiembre del 2015 de la Superintendencia de Compañías sobre el aumento de capital y reforma del estatuto social. 2) Resciliación de escrituras de: aumento de capital y reforma de estatutos de 19 de diciembre de 2013; de aclaratoria a la escritura de aumento de capital y reforma de estatutos de 12 de marzo de 2015; y de aclaratoria y rectificatoria de aumento de capital y reforma de estatutos de 11 de julio de 2015. 3) Contratación de la auditoria externa 2007 según el Art. 321 de la Ley de Compañías, a la firma PKF & CO. CIA. LTDA. Alóag, 16 de noviembre de 2015 Ing. Gustavo Riquetti O. Gerente General Compañía Anónima Invedelca

P AR/101446/AG

y MAURICIO ALBERTO YEPEZ ALOMIA para que en el término de quince días contesten la demanda y propongan todas las excepciones de que se creyeren asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.- Inscríbase la presente demanda en Registro de la Propiedad de este cantón.Cítese a los demandados en el lugar que se indica y por la prensa, en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil , respectivamente.-Cítese también al Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados .- Agréguese la documentación presentada.Notifíquese.- f).-Dr. Walter Jativa Quiroz.-Juez UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 24 de septiembre del 2015, las 14h37. En virtud del juramento rendido por los accionantes en el que declaran la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de los herederos del causante señor MAURICIO ALBERTO YEPEZ ALOMIA y de conformidad con lo que dispone el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a los herederos del causante señor MAURICIO ALBERTO YEPEZ ALOMIA por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional. Para el efecto, ejecutoriada que sea esta providencia, confiérase el extracto correspondiente y entréguese a la persona autorizada.NOTIFIQUESE.-f ).Dra. Carmen Romero Ramírez... Jueza Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones._ Certifico DRA. MARIA ISABEL SOLANO CAMACHO SECRETARIA DE LA UNIDAD udicial CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello

PAC105198fa R.E JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: SRA. LIVIA ESPERANZA CHAMBA JUICIO: ORDINARIO ( P R E S C R I P C I O N E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO 1RO. 707-2008-SP ACTOR: SR. MARIA AUDELIA AIMACAÑA YUGCHA DEMANDADA SRA. LIVIA ESPERANZA CHAMBA CUANTÍA : INDETERMINADA TRAMITE: ORDINARIO INICIADO 02 DE SEPTIEMBRE DEL2008 OBJETO: PRESCRIPCION E X T R A O R D I N A R I A ADQUISITIVA DE DOMINIO PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito, 02 de septiembre del 2008 , las 16h28.- VISTOS.- En mi calidad de Jueza Suplente de la Judicatura de conformidad con la Acción de Personal Nro. 2540- DP-DDP, de fecha 27 de Agosto del 2008 , remitido por el Consejo Nacional de la Judicatura avoco conocimiento de la presente causa . Una vez que la actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en la providencia anterior, la demanda presentada por la señora Maria Audelia Aimacaña Yugcha, se la califica de clara precisa y completa, por reunir los requisitos de Ley, razon por la cual se la admite al tramite Ordinario. En lo principal por medio de la prensa en un diario de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de quito y conforme a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora Livia Esperanza Chamba, para que en el termino de quince días, proponga conjuntamente las excepciones dilatorias y peren-

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE LA COMPAÑÍA COMVOLAN S.A. Se convoca a JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA COMVOLAN S.A según art. 119 y 236 respectivamente de la ley de compañías. Junta que se llevara a cabo el día sábado 21 de noviembre del 2015 a las 10:00 a.m. en el domicilio de la compañía, ubicado en Quito, parroquia Conocoto, Av. Marqueza de Solanda 1era transversal S16-269 para tratar y resolver los siguientes puntos del orden del día: 1. Elección del presidente 2. Incremento Compañía.

objeto

social

de

la

3. Sanción por incumplimiento Obligaciones (cuota aumento capital, cuotas administrativas)

de de

4. Asuntos Varios En caso de no reunir el quorum necesario se efectuara la segunda convocatoria en el plazo máximo de 30 días. Quito, 09 de noviembre 2015

torias de que se crea asistida. Por Secretaria confierase el extracto pertinente. De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Canton Quito. Cuéntese con los personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito , Agréguese a los autos los documentos acompañados. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la actora y la autorización que da a su abogado defensor.-NOTIFÍQUESE.F).- Dra. Marcia Ada Flores Benalcazar.- JUEZA (S) DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniendoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.- Quito, 12 de Noviembre del 2008.- Certifico.- Lcdo. Fernando Naranjo Factos Secretario Hay firma y sello PAC105030fa

REMATES EXTRACTO JUDICIAL R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBE AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día VIERNES OCHO DE ENERO DEL DOS MIL DIECISEIS, a partir de las trece horas hasta las diecisiete horas, en la secretaria de la Unidad Judicial Civil del Cantón Cayambe, ubicado en el Km. 1 ½ vía Otavalo, sector la Remonta, parroquia Ayora, cantón Cayambe, provincia de Pichincha, se llevará a cabo el REMATE DE LOS BIENES INMUEBLES EMBARGADOS, cuyas características se detallan a continuación: (Juicio Ejecutivo No. 173142012-0563-GC) PRIMERA PROPIEDAD DESCRIPCIÓN DE LA PROPIEDAD

Un científico es un hombre tan endeble y humano como cualquiera; sin embargo, la búsqueda científica puede ennoblecerle, incluso en contra de su voluntad. I s a ac A s i m ov . Escritor y científico ruso. UBICACIÓN: Provincia de Pichincha, Cantón Cayambe, Parroquia Santa Rosa De Cusubamba, barrio Chinchiloma, Calle Central S/N y Vía Cangahuapungo LINDEROS: NORTE: EN 185.00m Propiedad de Celiano Báez, cabuyos al medio SUR: En 207 .00m Propiedad de los Herederos de Teófilo Jiménez ESTE: En 116.00m con vía férrea OESTE: En 45.00M Propiedad de Luis Guaytarilla ÁREA TOTAL: 12.000 Metros cuadrados ÁREA DE AFECTACIÓN: Se evidencia el uso de una franja de terreno de 4m de ancho por 45m de largo para ingreso a los tanques de agua municipales de Chinchiloma con un área de afectación de 180m2., área descontada para el presente calculo INFRAESTRUCTURA: Cuenta con los siguientes servicios: Energía Eléctrica Vías de Tierra / lastre Clasificación de la zona Suburbana VALOR DEL BIEN INMUEBLE A SER REMATADO: VEINTE Y TRES MIL CUARENTA Y UN DÓLARES CON NOVENTA Y UN CENTAVOS (USD 23.041.91) SEGUNDA PROPIEDAD DESCRIPCIÓN DE LA PROPIEDAD U B I CAC I Ó N : Prov i n c i a De Pichincha, Cantón Cayambe, Parroquia Santa Rosa De Cusubamba, barrio Chinchiloma, Calle Central S/N y Vía Cangahuapungo LINDEROS: NORTE: EN 43.00 m Calle Publica

CONVOCATORIA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA “DEPORTOLOGOS ASOCIADOS MEDICSPORTS CIA. LTDA.” Se convoca a los socios de la compañía DEPORTOLOGOS ASOCIADOS MEDICSPORTS CIA. LTDA., a la Junta General Extraordinaria de Socios que se celebrará el día viernes 27 de noviembre de 2015 a las 18:00 p.m., en las oficinas de la compañía ubicadas en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia El Batán, Av. de los Shyris E9-10 y República del Salvador. Edificio Onix, Piso 8, Oficina 8A. El objeto de la Junta será tratar el siguiente orden del día: 1. Aumento de Capital 2. Reforma de compañía.

estatutos

de

la

Quito, 12 de noviembre de 2015 María Paulina Guevara Gueva Gerente General DEPORTOLOGOS ASOCIADOS MEDICSPORTS CIA. LTDA.

Atentamente. HELIANA IZA HARO GERENTE GENERAL P AR/101434/AG

P AR/101435/AG

SUR: En 22.00 m Propiedad de Carmen Flores ESTE: En 84.50 m Propiedad de Segundo Jiménez OESTE: En 85.70 m Propiedad de Félix Ángel Galarza, cabuyos al medio ÁREA TOTAL: 2.765,30 metros cuadrados INFRAESTRUCTURA: Cuenta con los siguientes servicios: Línea Telefónica Energía Eléctrica Agua Potable Alcantarillado Alumbrado Publico Bordillos Recolección de Basura Vías adoquinadas VALOR DEL BIEN INMUEBLE A SER REMATADO: VEINTE Y OCHO MIL SETECIENTOS TREINTA Y DOS DÓLARES CON VEINTE Y CINCO CENTAVOS (USD 28.732.25) Por tratarse de segundo señalamiento, se recibirá las posturas sobre la base del cincuenta por ciento del avalúo, debiendo adjuntar el diez por ciento de su oferta en sobre cerrado, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial Civil del cantón Cayambe. Dr. Gustavo Cisneros Morales SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN CAYAMBE Hay Firma y Sello PAB/12730/AS R. del E. UNIDAD CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento al público en general que en la Secretaría de la Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito (Juzgado Tercero de lo Civil de Pichincha), el día miércoles dieciséis de diciembre del dos mil quince, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevara el remate de inmueble, cuyas características son: Nro. De Juicio: 17303-20100247 CARACTERÍSTICAS PA R T I C U L A R E S DEL

INMUEBLE.El bien inmueble esta compuesto por un solo cuerpo con sus linderos Sur, Este y Oeste bien definidos, por cuanto le bordea al bien inmueble el río Dógola; que planimétricamente si se puede establecer su lindero Norte y su área. En cuanto se refiere al ingreso hacia el bien inmueble materia de la presente experticia, es imposible ingresar por tierra el camino de herradura de acceso por el lindero Norte, se encuentra interrumpido en varios tramos. Lo propio sucede con la vía por el cantón Pedernales que el fuerte invierno ha desaparecido esta vía que llega hasta el río Dógola. La única forma de llegar hasta el bien inmueble en la actualidad es tomando una vía de acceso asfaltada desde la Unión hasta Playa del Muerto por la misma que pasa el río Quinindé y el lancha a motor, contra corriente en sentido Noreste, en aproximadamente tres horas se llega a un Punto denominado Belén del Dógola, el mismo que es el Punto de inicio del lindero Este del terreno. La cuenca de los tres linderos que bordean el río Dógola se encuentra en posesión de personas ajenas a sus dueños, los mismos que indicaron que no tienen escrituras de posesión, los mismo que se dedican al cultivo cacao, yuca, verde y pasto para ganado. El Registro de la Propiedad del Cantón Quinindé, certifica lo siguiente: “revisados los Registros de Propiedades a mi cargo se encuentra inscrita con el # 8 de enero 5 del 2009, la escritura de compraventa, otorgada el 5 de noviembre de 2008, ante, el Notario Segundo del cantón Bolívar, Ovidio Velásquez Alchundia, por lo cual el señor Dávila Molina Manuel, da en venta a favor de la señora MEJIA ZEDEÑO DE MORA MARTHA ARACELI (casada con Miguel Antonio Mora Hidalgo), un terreno ubicado en el sitio que se le conoce con el nombre de “Dógola”, jurisdicción de la parroquia Cojimíes. De acuerdo a la observación realizada en el bien inmueble, se pudo observar que existen posesionarios a lo largo de las riveras de todo el río Dógola y al ser posesiones no muy recientes existiría un grado de dificultad en el desalojo. El terreno topográficamente es plano en las riveras del río e irregular tendiendo a pendientes mientras más se acerca al

Convocatoria

A Junta General Extraordinaria de Socios de la Compañía “SERVICIOS CENTERKLAAR CIA. LTDA.” De conformidad con lo establecido en la Ley de Compañías y en el estatuto social de la compañía, se convoca a los socios de la compañía SERVICIOS CENTERKLAAR CIA. LTDA., a la JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS, que se reunirá el día 25 de noviembre de 2015 a las 17h00, en la oficina 601 del edificio Aveiro, ubicado en las calles Avenida de los Shyris N32-40 y Avenida 6 de diciembre, de esta ciudad y Distrito Metropolitano de Quito, para conocer y resolver el siguiente orden del día: 1. Conocer y resolver sobre la designación y nombramiento del nuevo Presidente de la compañía. Quito, 16 de noviembre de 2015 Atentamente, Daniel Alberto Pavón Navarrete Gerente General PAP/64207/AS

Revista judicial LUNES 16 de NOVIEMBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador lindero Norte. En la parte plana encontramos varias fincas que se dedican al cultivo de cacao, yuca, verde y pasto para ganado. En la parte alta existe un bosque primario con árboles de MORAL, GUAYACAN, CHANUL, entre otros. A continuación se detalla los puntos GPS tomados en parte del terreno, el mismo que sirvió para poder ubicar al mismo: PROPIEDAD DE LA SRA. MARTHA MEJÍA ZEDEÑO UBICACIÓN; X; Y SALTO DE DOGOLA; 0642936; 0021120 0643062; 0021065 BOCA DE DOGOLITA; 0643558; 0020925 0643472; 0020654 0643529; 0020337 0643444; 0020088 0643889; 0019929 0644103; 0020111 0644501; 0020021 0644740; 0019750 0044337; 0019604 0044642; 0019479 0645138; 0019212 0645439; 0018773 0645544; 0018546 UNIÓN CON EL RÍO CHÉMELE; 0646197; 0018503 CHARCOPA; 0649646; 0019013 0649628; 0017976 0649543; 0017692 0649947; 0017484 0649614; 0017310 EL ESTERO DEL SERRANO; 0649743; 0016543 BELÉN DEL DÓGOLA; 0649900; 0016375 0650072; 0016150 A continuación se detalla el levantamiento planimetrito del segundo bien inmueble materia de la presente experticia: El Certificado de Gravámenes del Registro de la Propiedad indica que existe una hipoteca abierta con prohibición de enajenar a favor del Sul América Compañía de Seguros del Ecuador C.A. CO N S I D E RAC I O N ES DE COMERCIALIZACIÓN.Para poder avaluar el bien inmueble y por la ubicación del inmueble, dentro de una zona mayormente destinada a la agricultura y ganadería doméstica, como también a la conservación del bosque primario, resultaría muy atractiva para un estrato económico medio alto. CRITERIOS UTILIZADOS PARA LA VALORACIÓN DEL INMUEBLE • El estudio de mercado del sector y la ubicación del bien, la carencia de vías para llegar al bien inmueble, la posesión indebida y el clima. • Las posibilidades reales de comercialización en la actualidad. METODOLOGÍA UTILIZADA EN ESTA VALORACIÓN: Valor de Compartido: Partimos de un costo por hectárea de terreno de USD $ 170,00, en base a todas las consideraciones mencionadas. AVALÚO DE LA PROPIEDAD: Tomando en cuenta todo lo analizado anteriormente, el avalúo comercial del inmueble esta dado por la oferta y demanda de la zona y sectorizado según la incidencia del entorno, los servicios básicos, infraestructura del sector, accesos, vías, servicio de transporte, etc., el total del avalúo del bien inmueble materia de la presente experticia es: DESCRIPCIÓN: Terreno CANTIDAD: 1.200,00 UNIDAD: Ha. VALOR UNITARIO: $ 170,00 VALOR TOTAL: 204.000,00 Por todas las consideraciones realizadas y descritas en el presente informe pericial, se determina que el avalúo sobre el segundo bien inmueble materia de la presente experticia, que se ubicado en la provincia de Esmeraldas, cantón Quinindé, sector Dógola y Dogolita, de propiedad de la señora Martha

C5

Araceli Mejía Zedeño, casada con Miguel Antonio Mora Hidalgo, tiene un avalúo comercial de DOSCIENTOS CUATRO MIL 00/100 DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 6 de octubre del 2015, las 09h13. Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito, conforme a la acción de personal No.8063-DNTH-2015-JV, de 3 de junio del 2015, según resolución No.-139-2015 del 20 de mayo del 2015, emitida por el Consejo de la Judicatura.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Téngase en cuenta el nuevo casillero judicial y correo electrónico señalados por la parte actora, se comunica al anterior abogado defensor que ha sido sustituido en la defensa.- En lo principal, se vuelve a señalar para el día miércoles dieciséis de diciembre del dos mil quince, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, para que tenga lugar el remate del bien embargado dentro de la presente causa, cuyas características obran del proceso, diligencia que se llevará a efecto en la Secretaría de esta Judicatura.Por tratarse del segundo señalamiento se aceptarán posturas que cubran por lo menos la mitad del evalúo del bien inmueble de conformidad a lo establecido en el Art. 471 del Código de Procedimiento Civil, debiendo adjuntarse el 10% de su oferta en dinero efectivo o cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial Civil de Quito.- Hágase conocer al público en general por la prensa, en un periódico de circulación nacional que se edita en Quito; así como, lo determina el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil, mediando el termino establecido en el inciso segundo de la citada norma.- Fíjense carteles en tres de los lugares más frecuentados de la Función Judicial; así como en el lugar donde se encuentra ubicado el bien inmueble, para el efecto remítase atento deprecatorio a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil de Cantón Quinindé, Provincia de Esmeraldas, envíese suficiente despacho.- Notifíquese. f) Ab. Susana Patiño.- JUEZA Lo que comunico para los fines de ley. Dr. Leonardo Sánchez SECRETARIO (E) Hay firma y sello P AR/101306/AG AVISO DE REMATE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL, QUE EL DIA MARTES 1 DE DICIEMBRE DEL 2015, A FIN DE QUE SE LLEVE A CABO EL REMATE DEL BIEN EMBARGADO JUICIO ESPECIAL No. 173072014-0719) DEPOSITARIO JUDICIAL: ENRIQUE ARIAS VELASTEGUI MARCA: CHEVROLET CLASE: AUTOMOVIL MODELO: AVEO FAMILY 1.5L TM STD COLOR: ROJO MOTOR: F15S33480691 CHASIS: BLATD51Y1B0057334 PLACAS: PBI8812 AÑO: 2011 DETALLE INTERIOR DEL AUTOMOTOR Motor a gasolina de 4 cilindros 1.500 cc Transmisión manual de 5 velocidades, adelante y reversa Tracción 4x2

C6

LUNES 16 de NOVIEMBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador

- Dirección hidráulica - Vidrios delanteros y posteriores manuales - Seguro en las puertas - Radio completo - Tapicería en buen estado - Cabezales 4 (apoya cabezas) - Batería de 12v. Descargada - Cinturones de seguridad 4 completos en buen estado - Parlantes 4 - Parasoles 2 - Con 3 moquetas - Frenos ABS - Prueba de motor NO - Kilometraje no es posible observar (batería descargada) - Encendedor de cigarrillos - Gata y llave de ruedas - Neumático de emergencia DETALLE EXTERIOR DEL AUTOMOTOR - Parabrisas delantero y posterior sanos en buen estado - Faros delanteros y posteriores, direccionales completos en buen estado. - Dos brazos con plumas en buen estado en la parte delantera - Cuatro llantas con muy poco labrado - Aros metálicos con tapacubos - Tapa de combustible original - Antena de radio en buen estado - Pintura en regular estado, presenta rayones en los lados laterales derecho o izquierdo. - AVALUÓ DEL VEHICULO Toda vez que se ha efectuado la revisión física del automotor y luego de constatar personalmente el estado del mismo, se procede a darle un justo precio, el mismo que es producto de una comparación de los precios encontrados en el mercado actual de vehículos de similares características, en este adicionalmente se toman en consideración la depreciación física por el uso y su funcionalidad, tomando en cuenta los antecedentes pre citados, se valora el vehículo en EL AVALUO DE ESTE VEHICULO ES DE $12.900,00 USD ( DOCE MIL NOVECIENTOS CON 00/100 USD) UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 24 de septiembre de 2015, las 14h05. Agréguese a los autos el escrito que antecede.- En atención a lo solicitado por el accionante, se señala para el día 1 de diciembre del 2015, a fin de que se lleve a cabo el remate del vehículo embargado esto es marca CHEVROLET, modelo AVEO FAMILY 1.5L TM STD, año 2011, color ROJO, chasis 8LATD51Y1B0057334 motor F15S33480691, embargado; y que es de propiedad de la señora SILVANA CECIVEL ALCIVAR VELEZ, cuyas características se encuentran detalladas en el informe pericial respectivo, mismo que se realizará en la Secretaría de ésta Judicatura, desde las TRECE hasta las DIECISIETE horas. Publíquese por tres veces en uno de los diarios de mayor circulación que se editen a nivel nacional el Extracto del informe pericial del vehículo embargado. Fíjese los carteles en tres de los parajes más frecuentados del cantón Quito, conforme a ley.- Se recibirán posturas que cubran como base las dos terceras partes del avalúo aprobado por tratarse del primer señalamiento debiéndose acompañar el 10% del valor de la oferta en cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial Civil o en dinero en efectivo.- NOTIFIQUESE. Lo que se pone en conocimiento del público en general, para los fines legales consiguientes.- Por tratarse del primer señalamiento se aceptarán posturas que cubran las dos terceras partes del avalúo en cheque certificado o en dinero en efectivo.Quito, 13 de Octubre del 2015.-

CERTIFICO. DR. PATRICIO CALDERON SECRETARIO ENCARGADO Hay un sello PAC/105167

SENAGUA SECRETARIA DEL AGUA SENAGUA SUBSECRETARIA DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN CIUDADANA – QUITO R del E CITACION A USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE LA VERTIENTE DENOMINADA CLEMENTE CHACA DE LOS PARAMOS DEL SECTOR HATO, POR EL CAUDAL QUE PRODUCE, RECURSO HIDRICO QUE SERÁ UTILIZADO PARA CONSUMO DOMESTICO, LO CA L I Z A DA EN LA PARROQUIA JUAN MONTALVO CANTÓN C AYA M B E , PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: Sr. Carlos Farinango, en su calidad de Presidente de la Junta Administradora de Agua Potable y Saneamiento de “Mauca Corral”. OBJETO DE LA SOLICITUD: Autorización del derecho de aprovechamiento de las aguas para uso doméstico. SECRETARIA DEL AGUA, S U B S E C R E TA R I A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO QUITO.- Proceso Administrativo Nro.36-2015 AT. (MA).- Quito, 19 de Octubre de 2015. Las 12H09.- VISTOS: En lo principal: Agréguese al expediente el escrito presentado por el señor Carlos Farinango el 16 de septiembre de 2015 a las 10H40, en el mismo que los usuarios de las aguas que están solicitando son los moradores del Comité ProMejoras Hato Pucará, quienes conforman en la actualidad el Directorio de Aguas de la acequia Borja Toma, por lo que solicitan se cite al señor Segundo Joaquín Morales, Presidente del Directorio de Aguas de la Acequia Borja Toma. Con estos antecedentes esta Autoridad DISPONE: 1.- Se acepta a trámite la solicitud de Autorización por ser clara, precisa, completa y reunir los requisitos establecidos en la Ley en apego a lo dispuesto en los Arts. 3, 4, 7, 18 literal g), 36 literal a) y b), 57, 64 literal a), 87 numeral 2 literal b) 89, 98 ,125 ,126 de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos y Usos de aprovechamiento de agua del Art 107 del Reglamento General Aplicación a la ley 2.- Por lo dispuesto en el Art. 107 numeral 3 literal b), del Reglamento General Aplicación a la Ley. Cítese con la demanda y la presente providencia a los usuarios conocidos y desconocidos mediante publicación de un extracto de la solicitud y ésta providencia, publicaciones que se lo deberá hacer en un periódico de circulación de la localidad de no existir se lo realizará en un periódico de circulación nacional (El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy), por tres veces consecutivas. 3.- Fíjense carteles durante diez días en tres lugares frecuentados de la parroquia Juan Montalvo, cantón Cayambe, provincia de Pichincha para lo cual se remitirá atenta comisión librada al señor Comisario Nacional del cantón Cayambe 4.- Cítese al señor Segundo Joaquín Morales, Presidente del Directorio de Aguas de la Acequia Borja en el punto denominado Chaupiloma, parroquia Juan Montalvo, cantón Cayambe, mediante atenta comisión librada al

señor Comisario Nacional del cantón Cayambe. 5.-Téngase en cuenta para sus notificaciones los números telefónicos 0981560430. Actué Abg. María Elisa Aguay Vargas, en calidad de Secretaria Ad Hoc. NOTIFIQUESE....f) Abg. RENATO JAVIER SORIA VITERI RESPONSABLE TECNICO DE ATENCION AL CIUDADANO - QUITO SUBSECRETARIA DE LA DEMARCACION HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS - SECRETARIA DEL AGUA - SENAGUA Abg. María Elisa Aguay Vargas SECRETARIA AD-HOC Hay firma y Sello PAP/64155/AS

VARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 2390332015-TMAC ACTOR: ANA MARÍA TAMARIZ MUNOZ ACCIONADO: ÁNGEL ROBERTO ORDÓÑEZ CRIOLLO CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 239033-2015-TMAC, que sigue el (a) señor (a) ANA MARÍA TAMARIZ MUÑOZ, Propietaria del establecimiento CREATIVEPRINT, en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) ÁNGEL ROBERTO ORDÓÑEZ CRIOLLO, en su calidad de trabajador (a), se ha dietado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito. 09 de Noviembre del 2015, a las 11H25.- Dentro del trámite de Visto Bueno N° 239033-2015TMAC, que sigue el (a) señor (a) ANA MARÍA TAMARIZ MUÑOZ, Propietaria del establecimiento CREATIVEPRINT, en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) ÁNGEL ROBERTO ORDÓÑEZ CRIOLLO, en su calidad de trabajador (a). Agréguese al expediente el escrito y la Declaración Juramentada presentada por la parte accionante, atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador señor ÁNGEL ROBERTO ORDÓÑEZ CRIOLLO, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia, circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico

Un hombre es rico en proporción a las cosas que puede desechar. H e n ry D av i d T h o r e au . Escritor EE.UU.

General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspectoría del Trabajo dentro del término de quince días siguientes desde la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial Nº 5880; y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe la presente causa.NOTIFÍQUESE.- f) AB. TERESA ARBIETO CHIRIBOGA. Lo que comunico para los fines de Ley AB. TERESA ARBIETO CHIRIBOGA. INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/101432/AG UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA C I TA C I Ó N JUDICIAL A: LOS PRESUNTOS O DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL CAUSANTE EDGAR OSWALDO PONCE RIVERA JUICIO: INVENTARIOS NRO. 17204-2015-5469 ACTOR: GIOVANNA TATIANA PONCE SANTAMARIA Y OTROS DEMANDADO: LOS PRESUNTOS O DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL CAUSANTE EDGAR OSWALDO PONCE RIVERA CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DR. FABIÁN ESPINOSA FREIRE AUTO: UNIDAD JUDICIAL

CONVOCATORIA

De conformidad a las disposiciones de la Ley de Compañía y los estatutos sociales; se convoca a Junta General Extraordinaria de Accionistas de la compañía LOGISTICA & TRANSPORTE INTERNACIONAL LOPEZ BARRENO S.A., la misma que tendrá lugar en la ciudad de Quito, en el oficinas de la Compañía, ubicada en la Pedro de Alvarado N36- 147 y José Figueroa, el día martes 24 de Noviembre del 2015, a partir de las 10:00 am, en donde se trataran los siguientes puntos:

Superintendencia de Control del Poder de Mercado de fecha 02 de octubre del 2015, a las 15h30 se ha dispuesto lo siguiente: PROVIDENCIA: Se dispone entre otras cosas citar a los señores: Martha Janeth Buenaño Salguero y Juan Francisco Velasco Ávila, por la prensa de conformidad con La Constitución de la República del Ecuador en la tetra d) numeral 2, artículo 86 y en concordancia con el artículo 56 del Código Orgánico General de Procesos, puesto que bajo juramento esta Intendencia de Investigación de Practicas Desleales, le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia del domicilio de las partes citadas, agotándose todas las diligencias necesarias. En tal virtud córrase traslado a Martha Janeth Buenaño Salguero y Juan Francisco Velasco Ávila con el extracto de las siguientes piezas procesales: Resolución de la Comisión de Resolución de Primera Instancia de fecha 11 de marzo de 2015, la Formulación de cargos de fecha 08 de mayo del 2015 y la presente providencia a fin que de cumplimiento al artículo 68 del Reglamento para la Aplicación de la Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado puedan ejercer su derecho a deducir excepciones. Lo que se comunica para los fines legales consiguientes, advirtiéndole a las partes citadas la obligación que tiene de comparecer y presentar sus excepciones a la Superintendencia de Control del Poder de Mercado, señalando domicilio y casillero de un profesional del derecho para recibir sus notificaciones en esta ciudad de Quito, y en caso de no comparecer veinte día posteriores a la tercera y última publicación, serán considerados y declarados en rebeldía en concordancia del artículo 58 de la Ley Orgánica de Regulación y Control y artículo 68 del Reglamento a la Ley de Regulación y Control del Poder

CONVOCATORIA

A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA INVEDELCA

A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA INVEDELCA

2) Aprobación de los estados financieros consolidados 2014. Alóag, 16 de noviembre de 2015

3. Nombramiento de Comisario de la Compañía

MERCADO PROVIDENCIA DE INICIO DE INVESTIGACIÓN: Con fecha 10 de diciembre del año 2014, a las 12h00, se resuelve el inicio de investigación por 180 días. RESOLUCIÓN DE FECHA 11 DE MARZO DE 2015-COMISIÓN DE RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA: “Numeral 2.Reponer tosas las actuaciones realizadas en el presente trámite desde la formulación de cargos constante a partir de fojas 432 del expediente N° SCAMIIPD-2013-013 y se tendrán por validos los instrumentos públicos para el presente trámite.” INFORME DE RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN: De fecha 24 de junio del 2014, a las 10H00, se concluye formulación de cargos contra UNIÓN CONSTRUCTORA UNICONSTRUCT S.A. FORMULACIÓN DE CARGOS DE FECHA 08 DE MAYO DE 2015- INTENDENCIA DE INVESTIGACIÓN DE PRÁCTICAS DESLEALES: “Al amparo de lo dispuesto en el artículo 77 de la LORCPM; los párrafos precedentes y las disposiciones dadas por la Comisión de Resolución de Primera Instancia, se emite la presente formulación de cargos contra: Mario Javier Pachacama Pérez en su calidad de Presidente; Yadira Dolores Torres Carvajal en su calidad de Gerente General; Margarita Guadalupe Pérez Ayala en su calidad de Gerente General; Doris Paola Pachacama Pérez en su calidad de Presidente; Janeth Buenaño Salguero en su calidad de Gerente General; y, Juan Francisco Velasco Ávila en su calidad de socio, quienes fueron los Representantes Legales de UNIÓN CONSTRUCTORA UNICONSTRUCT S.A. Por haber incurrido en las prácticas (…) de la Ley Orgánica de Regulación y Control del Poder de Mercado (LORCPM), al difundir, (…)” Dentro de la providencia emitida por la Intendencia de I nve s t i ga c i ó n de Prácticas Desleales de la

CONVOCATORIA

1) Aumento de capital de la Compañía Anónima Invedelca e inicio del nuevo proceso en el Registro de la Propiedad.

2. Nombramiento de Presidente de la Compañía

Ing. José López Barreno GERENTE GENERAL

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE CONTROL DEL PODER DE MERCADO EXTRACTO DE CITACIÓN C I TAC I Ó N A PA RT ES INTERVINIENTES: Martha Janeth Buenaño Salguero y Juan Francisco Velasco Ávila. OPERADOR ECONÓMICO: “UNIÓN CONSTRUCTORA UNICONSTRUT S . A .” EXPEDIENTE: Nro. SCPMIIPD-2013-013 INTENDENCIA DE INVESTIGACIÓN DE PRÁCTICAS DESLEALES DE LA SUPERINTENDENCIA DE CONTROL DEL PODER DE

PUNTOS A TRATARSE:

1. Nombramiento de Gerente General de la Compañía

Quito, 13 de Noviembre del 2015

ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito 22 de septiembre del año 2015, a las 09h48.-VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha, en virtud del sorteo de ley, y conforme la resolución No. 1992013 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el Registro Oficial Suplemento No. 195 de 05 de marzo de 2014.En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos del ley, por lo que se la admite al trámite especial previsto en el artículo 629 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto de la partida de defunción acompañada se desprende el fallecimiento del señor EDGAR OSWALDO PONCE RIVERA, se declara abierta la sucesión intestada de los bienes del Causante y, en consecuencia, procédase a la facción de inventarios y avalúo de los bienes sucesorios.- Cítese al demandado señor DENIS MARCELO PONCE POZO con el contenido de la demanda y este auto en el lugar señalado para el efecto, para lo cual remítase suficiente despacho a la Oficina de Citaciones de la Función Judicial del Distrito de Pichincha; y en mérito del juramento que antecede, por la prensa a los presuntos o desconocidos herederos de

la Causante, de conformidad con los artículos 56.1 y 58 del Código Orgánico General de Procesos, debiendo entregarse el extracto correspondiente.Una vez que hayan sido citados los demandados, de conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, las partes podrán, de común acuerdo, elegir el perito, y en caso de no hacerlo, lo hará esta Unidad Judicial, previo sorteo, conforme lo dispuesto en el Reglamento del Sistema Pericial Integral de la Función Judicial.- Agréguese al proceso la documentación aparejada a la demanda.- De conformidad con el artículo 52 del Código de Procedimiento Civil cuéntese con el señor Carlos Diego Ponce Santamaría como Procurador Común de los accionantes en la presente causa.- Téngase en cuenta la casilla judicial No. 075 y el correo electrónico señalados por la pate actora para sus notificaciones, así como la designación del abogado patrocinador.- CITESE y NOTIFIQUESE.- Fr. Dr. Fabián Espinosa, Juez Lo que comunico a usted Y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Dr. Edgar Yánez Vaca Secretario Hay firma y sello P AR/101441/AG

Se convoca a los señores accionistas de la COMPAÑÍA ANÓNIMA INVEDELCA y de manera especial e individual al Comisario de la empresa el Sr. Adolfo Naranjo Taramuel a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que tendrá lugar el día miércoles 25 de noviembre de 2015, a las 14h00 horas en las oficinas de la Empresa, ubicadas en la Panamericana Sur Km 12, Alóag.

A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTA DE LA COMPAÑÍA LOGISTICA & TRANSPORTE INTERNACIONAL LOPEZ BARRENO S.A.

P AR/101437/AG

Revista judicial

Ing. Gustavo Riquetti O. Gerente General Compañía Anónima Invedelca P AR/101446/AG

Se convoca a los señores accionistas de la COMPAÑÍA ANÓNIMA INVEDELCA y de manera especial e individual al Comisario de la empresa el Sr. Adolfo Naranjo Taramuel a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que tendrá lugar el día miércoles 25 de noviembre de 2015, a las 16h00 horas en las oficinas de la Empresa, ubicadas en la Panamericana Sur Km 12, Alóag. PUNTOS A TRATARSE: 1) Contratación del nuevo auditor externo según Art. 321 de la Ley de Compañías 2) Contratación del perito valuador para la revalorización del activo fijo; Propiedad, planta y equipo 3) Autorización al Gerente General para la venta de un vehículo Peugeot 4) Varios Alóag, 16 de noviembre de 2015 Ing. Gustavo Riquetti O. Gerente General Compañía Anónima Invedelca P AR/101446/AG

de Mercado .- Certifico Ab. Franklin Gustavo Pincha Veloz SECRETARIO SUSTANCIACIÓN INTENDENCIA DE INVESTIGACIÓN DE PRÁCTICAS DESLEALES Hay firma y sello P AR/101448/AG REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: MARCO FABIAN TORRES PEÑAFIEL, CARLOS ABEL TORRES PEÑAFIEL, BLANCA SUSANA AGUILAR PEÑAFIEL, ROBERTO ALFREDO LARA, MESIAS VINICIO PEÑAFIEL LARA, ZULMIRA DEL CARMEN PEÑAFIEL LARA, PAULINA DEL ROCIO PEÑAFIEL LARA, JUAN CARLOS PEÑAFIEL LARA, DIEGO ALEXANDER PEÑAFIEL LARA, CARLOS LUIS TORRES PEÑAFIEL. A C TO R ( E S ) : AGUILAR PEÑAFIEL MARIA DINA, TORRES PEÑAFIEL SEGUNDO ANGEL TOMAS, TORRES RAMIREZ JORGE FERNANDO, TORRES RAMIREZ GLORIA DEL CARMEN. DEMANDADO: MARCO FABIAN TORRES PEÑAFIEL, CARLOS ABEL TORRES PEÑAFIEL, BLANCA SUSANA AGUILAR PEÑAFIEL, ROBERTO ALFREDO LARA, MESIAS VINICIO PEÑAFIEL LARA, ZULMIRA DEL CARMEN PEÑAFIEL LARA, PAULINA DEL ROCIO PEÑAFIEL LARA, JUAN CARLOS PEÑAFIEL LARA, DIEGO ALEXANDER PEÑAFIEL LARA,

CARLOS LUIS TORRES PEÑAFIEL. JUICIO NO. 17203-2015-14780 TRAMITE: ESPECIAL (ALEGACIÓN DE DOMINIO EN EL JUICIO DE INVENTARIO) CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ: DRA: DELICIA GARCES ABAD SECRETARIA AB MARTHA NARVAEZ “CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHAUNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 23 de octubre del 2015, las 12h05 VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, mediante Resolución 024-2013 de fecha 23 de abril del año 2013 con acción de personal N° 7709DNP y en virtud del sorteo realizado .- La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos legales; por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 59 del Código de Procedimiento Civil, se la acepta al trámite ordinario.-Cítese de con el contenido de la demanda y el presente auto, a los Sres. MARCO FABIAN TORRES PEÑAFIEL ,CARLOS ABEL TORRES PEÑAFIEL, BLANCA SUSANA AGUILAR PEÑAFIEL , ROBERTO ALFREDO LARA , MESIAS VINICIO PEÑAFIEL LARA, ZULMIRA DEL CARMEN PEÑAFIEL LARA, PAULINA DEL ROCIO PEÑAFIEL LARA, JUAN CARLOS PEÑAFIEL LARA, DIEGO ALEXANDER PEÑAFIEL LARA , CARLOS LUIS TORRES

PEÑAFIEL, a quienes se les corre traslado por el término de quince días, a fin de que conteste y/o proponga las excepciones que se crean asistidos, entregándoles copia de la demanda y este auto.- Citados que sean los demandados darán cumplimiento a lo prescrito en el Art. 52 del Código de Procedimiento Civil .- Cíteseles de conformidad a lo dispuesto por el Art. 58 del Código Orgánico General de Procesos por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito.- Cuéntese con el Procurador de Sucesiones y el Servicio de Rentas Internas.Tómese en cuenta la designación de Procurador Común realizada por los accionantes en la persona de la Sra. MARIA DINA AGUILAR PEÑAFIEL Agréguese a los autos los documentos que acompaña.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por los actores para sus notificaciones.- NOTIFIQUESE.- f) Dra. Delicia Garcés Abad, Jueza de La Unidad Judicial AB. MARTHA NARVÁEZ SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC105200fa UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: CELMIRA ELIZABETH JIMENEZ ESTRADA ACTOR: JEREZ BARRERA SEGUNDO MIGUEL DEMANDADA: CELMIRA ELIZABETH JIMENEZ ESTRADA JUICIO: INSOLVENCIA No. 1833-2015. E.B. CASILLERO

RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJC.Q.12.006177 Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Trabajar con amor es construir una casa con cariño, como si vuestro ser amado fuera a habitar en esa casa. Khalil Gibran. Ensayista, novelista y poeta libanés. JUDICIAL No. 419 - 5289 ABOGADO: LUIS G. DURÁN E. FUNDAMENTO LEGAL: ART. 519 Y SIGUIENTES DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACIÓN UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 20 de febrero del 2015, las 16h47. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular y en virtud del sorteo realizado.- La demanda presentada por Segundo Miguel Jerez Barrera es clara y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia se la acepta a trámite especial.- Con fundamento en el Art. 519 numeral 1° del Código de Procedimiento Civil y en las copias certificadas del juicio ejecutivo No. 17301-20130224, que se adjunta, se presume la insolvencia de la señora CELMIRA ELIZABETH JIMENEZ ESTRADA, con cédula de ciudadanía 1713161410, en consecuencia se declara a lugar la formación de concurso de acreedores.- CITESE a la demandada, señora CELMIRA ELIZABETH JIMENEZ ESTRADA, en el lugar señalado en la demanda del juicio ejecutivo, esto es en la parroquia de Conocoto, Urbanización “Puente de Piedra 2”, situado en la Av. Calderón, frente al Colegio “La Salle, para el efecto, comisionase al señor Teniente Político de Conocoto, a quien se le remitirá las boletas pertinentes incluido la dirección antes mencionada y el croquis adjunto; a la demandada señora CELMIRA ELIZABETH JIMENEZ

CONSIDERANDO:

REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO

CONVOCATORIA

Que se han presentado a este despacho tres testimonios de la escritura pública otorgada ante el Notario Trigésimo Primero del Distrito Metropolitano de Quito el 08 de Noviembre de 2012, que contienen la constitución de la compañía LOGISTICA & TRANSPORTE INTERNACIONAL LOPEZ BARRENO S.A.. Que la Dirección Jurídica de Compañías, mediante Memorando Nro. SC.IJ.DJC.Q.2012.4969 de 26 de noviembre de 2012, ha emitido informe favorable para su aprobación. En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resolución ADM-Q-2011-004 de 17 de enero de 2011;

RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- APROBAR la constitución de la compañía LOGISTICA & TRANSPORTE INTERNACIONAL LOPEZ BARRENO S.A. y disponer que un extracto de la misma se publique, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el domicilio principal de la compañía. ARTÍCULO SEGUNDO.- DISPONER: a) Que el Notario antes nombrado, tome nota al margen de la matriz de la escritura que se aprueba, del contenido de la presente resolución; b) Que el Registrador Mercantil o de la Propiedad a cargo del Registro Mercantil del domicilio principal de la compañía inscriba la referida escritura y esta resolución; y, c) Que dichos funcionarios sienten razón de esas anotaciones; y, d) Cumplido lo anterior, remítase a la Dirección de Registro de Sociedades, la publicación original del extracto publicado en un periódico de amplia circulación en el domicilio principal de la compañía, copia certificada de la escritura pública inscrita en el Registro Mercantil, original de los nombramientos inscritos de los administradores y original del formulario 01A del Registro Único de Contribuyentes. Comuníquese.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, a 26 de Noviembre de 2012 Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS Exp. Reserva 7406530 Nro. Trámite 1.2012.3139 RBF/

ESTRADA se le hace conocer que podrá oponerse al concurso de acreedores, pagando la deuda o dimitiendo bienes suficientes, dentro de tres días, conforme la norma del Art. 521 del Código Procesal Civil, o en su lugar, de acuerdo a la disposición del Art. 522 ibídem, dentro del término de ocho días presente el balance de sus bienes, con expresión del activo y pasivo.- De acuerdo de los Arts. 509, 510, 512 ibídem, se ordena lo siguiente: 1) la ocupación de los libros, correspondencia y demás documentos, para cuyo efecto intervendrá el doctor Ángel Roberto Almeida Llerena (Cel. 0998309929), en calidad de síndico; 2) que haga saber al público sobre esta declaratoria por medio de uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta localidad; 3) la acumulación de todos los juicios seguidos en contra de la deudora señora CELMIRA ELIZABETH JIMENEZ ESTRADA , por las obligaciones de hacer o de dar; para el efecto, ofíciese a todos los Juzgados de lo Civil de Pichincha; 4) remítanse copias certificadas de todo lo actuado en este proceso a la Oficina respectiva de la Fiscalía General del Estado, a fin de que por sorteo se remita a la Unidad correspondiente para que califique la insolvencia y de ser procedente el respectivo enjuiciamiento penal; 5) se prohíbe que a la señora CELMIRA ELIZABETH JIMENEZ ESTRADA ausentarse del país sin permiso de esta Autoridad; 6) en razón de la interdicción de administrar bienes que pesa sobre la demandada, conforme

señala el Art. 512 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese esta providencia a los señores Notarios, Registrador de la Propiedad y Mercantil del Cantón Quito, Director del Registro Civil y Cedulación, Superintendente de Bancos y Seguros, Superintendente de Compañías, Contralor General del Estado, Director Nacional del Instituto de Seguridad Social, Director del Servicio de Rentas Internas, Director Nacional de Migración y Extranjería de la Policía Nacional, Comandancia General de la Policía, Director de la Policía Técnica Judicial, Presidente del Consejo nacional Electoral y Ministerio de Relaciones Laborales.Agréguense los documentos acompañados.- Tómese en cuenta el casillero judicial, correo electrónico señalados por el actor y la autorización otorgada a su abogado.- Notifíquese. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 27 de agosto del 2015, las 09h32. Agréguese a los autos el escrito y documentos presentados, en mérito al juramento rendido por el accionante y de conformidad con lo que dispone el Art.82 del Código de Procedimiento Civil CITESE, a la demandada CELMIRA ELIZABETH JIMENEZ ESTRADA, en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación a nivel nacional de los que se editan en la ciudad de Quito.NOTIFÍQUESE F) Dra. Rita Ordóñez Pizarro, Juez Titular. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.- Certifico. AB. RAÚL VÉLEZ NARANJO SECRETARIO Hay firma y sello PAC105193fa

P AR/101438/AG

A Junta General Extraordinaria de Accionistas de La Compañía Transportes Selectos Transporsel C.A. En cumplimiento a la ley de Compañías y al Estatuto Social, se convoca a los señores accionistas de la Compañía de Transportes Selectos Transporsel C.A. a la JUNTA GENERAL Extraordinaria que se llevará a cabo el día sábado 28 de noviembre del 2015, a las 10H00am, en las instalaciones de la misma, ubicada en el Barrio San José de Moran, calle Carlos Mantilla y la Rotonda; Conjunto Campiña de Moran oficina 3. Se convoca de manera especial al Sr. Fernando Manuel Guamán Ortiz y Sr. Miguel Ángel Aguilera Gálvez como accionistas y en la calidad de ex Gerente y Presidente respectivamente de la compañía y con él afán de que tengan derecho a pronunciarse o bajo el derecho de contra-réplica se manifiesten sobre la situación jurídica, económica y contable de esta institución, los mismos puedan manifestar sobre los mismos y de ser necesario asistirse de la documentación que creen sea necesaria para justificar sus fundamentos, en procura de salir de una inestabilidad institucional en el menor tiempo posible. Con el objeto de tratar y resolver el siguiente orden del día: ORDEN DEL DÍA 1. Constatación del Quórum 2. Informe jurídico de la situación que atraviesa Transporsel C.A. 3. De ser el caso intervención de los ex-administradores, si los mismos desean pronunciarse sobre el punto dos. 4. Informe económico y contable de los Estados Financieros período fiscal 2014 de acuerdo a la información entregada por los ex-administradores. 5. De ser el caso intervención de los ex-administradores, si los mismos desean pronunciarse Sobre el punto cuatro 6. Notificación del SERVICIO DE RENTAS INTERNAS con preventiva de clausura por falta de informe económico, año 2014. 7. Informe de la situación operacional que atraviesa Transporsel C.A. 8. Designación del Sr Comisario para el periodo 2015-2017 Al ser que se trataran asuntos de gran importancia de esta institución para su vitalidad y funcionamiento, al no existir el quórum reglamentario, la asamblea se instalara una hora más tarde de la prevista, que se entenderá como segunda convocatoria y sus resoluciones no podrán ser impugnadas por los no asistentes. CESAR CANDO PRESIDENTE

CARLOS SIMBAÑA GERENTE PAP/64206/AS

Revista judicial LUNES 16 de NOVIEMBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador VISTO BUENO N° 2399832015-TMAC ACTOR: IVANOV EDUARDO GRANJA LOZA ACCIONADO: GUANOQUIZA CARRERA EDWIN GABRIEL CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEl.. TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno N° 239983-2015-TMAC. que sigue el (a) señor (a) IVANOV EDUARDO GRANJA LOZA, Apoderado Especial de La compañía VICUHNA ECUADOR S.A.. en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) GUANOQUIZA CARRERA EDWIN GABRIEL. en su calidad de trabajador (a). se ha dictado lo que sigue; INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito. 12 de Noviembre del 2015, a las 11H25 - En mérito del sorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno N° 239983-2615TMAC, que sigue el (a) señor (a) IVANOV EDUARDO GRANJA LOZA. Apoderado Especial de la compañía VICUHNA ECUADOR. S.A., en su calidad de empleador (a). en contra del (a) señor (a) GUANOQUIZA CARRERA EDWIN GABRIEL, en su calidad de trabajador (a). En virtud de la Declaración Juramentada presentada por la parte accionante, atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador señor GUANOQUIZA CARRERA EDWIN GABRIEL mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte dias para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizarán a día seguido y se remitirán a la lnspectoria del Trabajo dentro del término de quince días siguientes desde la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial N° 226: y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe la presente causa.NOTIFÍQUESE.- f) AB. TERESA ARBIETO CHIRIBOGA. Lo que comunico para los fines de Ley. AB. TERESA ARBIETO CHIRIBOGA. Hay firma y sello PAC105201fa REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 2393322015-PASC ACTOR: JUAN SEBASTIAN ORTEGA MONCAYO, GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA SEGURIDAD PRIVADA IWIAS SEPRIWIAS CIA. LTDA. ACCIONADO: ALICIA MARISOL SANCHEZ CANDO CAUSAL: Art 172 numeral 1ro y 2do del Código de Trabajo. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 06 de Noviembre de 2015, a las 16H30-Dentro del trámite de Visto Bueno signado con el N° 239332-2015-PASC, que sigue el señor (a) JUAN SEBASTIAN ORTEGA MONCAYO, GERENTE GENERAL DE LA COMPAÑÍA SEGURIDAD PRIVADA IWIAS SEPRIWIAS CIA. LTDA., en su calidad de Empleador, en contra del señor (a) ALICIA MARISOL SANCHEZ CANDO, en su calidad de trabajador. En lo princi-

C7

pal agréguese al expediente el escrito presentado por el actor de fecha 05 de Noviembre del 2015 a las 16:59 y continuando con el mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 numeral 1 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. NOTIFÍQUESE.- f) AB. PATRICIO ALBERTO SUAREZ CUEVA. AB. PATRICIO ALBERTO SUAREZ CUEVA INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay Firma y Sello PAP/64196/AS

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8072827600 Nro. Cartola 17032000238 Cliente ROJAS MANZO, CESAR-AUGUSTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8057592600 Nro. Cartola 16922140252 Cliente NAUPARI PINEIDA, MIGUELANGEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8361873800 Nro. Cartola 18943180002 Cliente ULLOA CORDOVA, CHRISTIAN-SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8165878500 Nro. Cartola 17724590330 Cliente MONRROY SORNOZA, MARIO-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8271108000 Nro. Cartola 18404110019 Cliente PASPUEL AEDO, LUCIA-ALEXANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8020792900 Nro. Cartola 16630890537 Cliente CHARCOPA PRECIADO, VICTOR-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga dere-

Revista judicial C8

LUNES 16 de NOVIEMBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador

cho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8016895100 Nro. Cartola 17370440848 Cliente IBANEZ SANCHEZ, MIGUELANGEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8002655600 Nro. Cartola 17235280652 Cliente TOMALA DE LA CRUZ, LUISIVAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8212832600 Nro. Cartola 18116900103 Cliente CARPIO , IRMA-DEL ROCIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8055894000 Nro. Cartola 16813590540 Cliente ASADOBAY HUEBLA, PABLO-HUMBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8205587100 Nro. Cartola 18071060166 Cliente VILLAFUERTE ABRIL, FRANKLIN-YAIR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8084649000 Nro. Cartola 17276910316 Cliente MEJIA MINO, LUIS-FERNANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8211993800 Nro. Cartola 18109030231 Cliente SUPE SANCHEZ, JUANRAMIRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8085047200 Nro. Cartola 18079840122 Cliente ROSERO LEON, ALVARO-GONZALO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8182631100 Nro. Cartola 17890300043 Cliente ROCHA REISANCHO, JULIA-LUZMILA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de aho-

rros Cta.No.- 8033095200 Nro. Cartola 17385540046 Cliente SUNTA ACUNA, CECILIAMARIELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8148790100 Nro. Cartola 17519950152 Cliente JIMENEZ PENARRETA, FERNANDO-DANILO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8291362800 Nro. Cartola 18499680017 Cliente CEVALLOS BUSTOS, VIELKAILIANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8035628300 Nro. Cartola 16655060446 Cliente ANDACHI CABRERA, NILOLIBAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8154130300 Nro. Cartola 17595650007 Cliente BAHAMONDE GALARZA, CRISTHIAN-IVAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8230661900 Nro. Cartola 18205280227 Cliente NARVAEZ AGUINAGA, BYRON-SANTIAGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8015294100 Nro. Cartola 16679970174 Cliente GARCIA LUCERO, WILLIAM-BLADIMIR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR

banco PICHINCHA

QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2671 de la Cta. Cte. No. 3036785904 perteneciente a PUGA ACOSTA DIEGO MAURICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2692 de la Cta. Cte. No. 3036785904 perteneciente a PUGA ACOSTA DIEGO MAURICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR

====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2059 al 2060 de la Cta. Cte. No. 2100054143 perteneciente a VIDRIOS VERTICAL VIDVERTICAL CIA LT DA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2710 al 2712 de la Cta. Cte. No. 3036785904 perteneciente a PUGA ACOSTA DIEGO MAURICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 651 al 652 de la Cta. Cte. No. 3385465904 perteneciente a ALVEAR SANDOVAL LUIS FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 276 de la Cta. Cte. No. 2100085910 perteneciente a BARREZUETA MOREIRA DANNY DANIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 4315 de la Cta. Cte. No. 3026508104 perteneciente a TUQUERREZ GAVILANES CARLOS RODRIGO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 278 de la Cta. Cte. No. 2100085910 perteneciente a BARREZUETA MOREIRA DANNY DANIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2702 de la Cta. Cte. No. 3036785904 perteneciente a PUGA ACOSTA DIEGO MAURICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2717 de la Cta. Cte. No. 3036785904 perteneciente a PUGA ACOSTA DIEGO MAURICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2712 de la Cta. Cte. No. 3253180304 perteneciente a JARRIN CRESPO CARLOS EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 243 de la Cta. Cte. No. 2100085910 perteneciente a BARREZUETA MOREIRA DANNY DANIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2678 de la Cta. Cte. No. 3036785904

Toma consejo en el vino, pero decide después con agua. B e n ja m í n F r a n k l i n . Científico y político EE.UU.

perteneciente a PUGA ACOSTA DIEGO MAURICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6513 de la Cta. Cte. No. 3110696604 perteneciente a CAJAS RODRIGUEZ ALEXA CECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 14121 valor $ 2378,71 de la Cta. Cte. No. 3186823504 perteneciente a COLEGIO SAN LUIS GONZAGA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2673 de la Cta. Cte. No. 3036785904 perteneciente a PUGA ACOSTA DIEGO MAURICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2699 al 2700 de la Cta. Cte. No. 3036785904 perteneciente a PUGA ACOSTA DIEGO MAURICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 6501 al 6502 de la Cta. Cte. No. 3110696604 perteneciente a CAJAS RODRIGUEZ ALEXA CECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 6582 al 6600 de la Cta. Cte. No. 3110696604 perteneciente a CAJAS RODRIGUEZ ALEXA CECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2696 al 2697 de la Cta. Cte. No. 3036785904 perteneciente a PUGA ACOSTA DIEGO MAURICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2748 al 2770 de la Cta. Cte. No. 3036785904 perteneciente a PUGA ACOSTA DIEGO MAURICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1875 de la Cta. Cte. No. 3342231604 perteneciente a NARVAEZ AYALA BLANCA IRENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última

publicación. P/AC/ (22) NR

BANCO DEL AUSTRO Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 1340 . Cuenta Corriente 417011544 Valor: $ 380.76 Beneficiario Henry Villacis Motivo Pérdida Quien tenga derecho sobre el (los) mismo (s), favor presentar su reclamo a Banco del Austro S.A. dentro de los 60 días, contados a partir de esta publicación, caso contrario se declarará (n) sin efecto. P/AC/ (1)NR ====== Por orden del titular, se procederá a la REVOCATORIA de pago por: Cheque No. 8303 . Cuenta Corriente 417010831 Valor: $ 24.30 Beneficiario Deysi Osorio Motivo Robo Quien tenga derecho sobre el (los) mismo (s), favor presentar su reclamo a Banco del Austro S.A. dentro de los 60 días, contados a partir de esta publicación, caso contrario se declarará (n) sin efecto. P/AC/ (2)NR ====== Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0617541475/ 756176 emitida a nombre de Chuquimarca Ana Consuelo se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 5000283500 emitida a nombre de Caguana Juan Pablo se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 653685 emitida a nombre de Gonzaga Flores Luis Ignacio se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 750274 emitida a nombre de Esteban Ayala se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (6)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17299115 emitida a nombre de Sanchez Hernan se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (7)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al públi-

co que la libreta/cartola de ahorros No. 527136 emitida a nombre de Ortiz Cardenas Jose Guillermo se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (8)NR ========= Conforme d isp one el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la POLIZA No. CDP1 1012338764 emitida a nombre de ZORRILLA CERTUCHE MARIO ANDRES se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (9)NR

banco BOLIVARIANO Se comunica al público, la anulación por pérdida. De los cheques No. 89 al 99 sin firma y valor, presentada por el girador Sr. SEGUNDO SEBASTIAN GUAMAN cta. cte. No. 5065017613. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso. P/AC/(1)NR ======== Se comunica al público, la anulación por pérdida. De los cheques No. 103 al 104 sin firma y valor, presentada por el girador Sr. SEGUNDO SEBASTIAN GUAMAN cta. cte. No. 5065017613. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso. P/AC/(2)NR ======== Se comunica al público, la anulación por pérdida. De los cheques No. 86 sin firma y

valor, presentada por el girador Sr. SEGUNDO SEBASTIAN GUAMAN cta. cte. No. 5065017613. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso. P/AC/(3)NR ======== Se comunica al público, la anulación por pérdida. De los cheques No. 106 al 107 sin firma y valor, presentada por el girador Sr. SEGUNDO SEBASTIAN GUAMAN cta. cte. No. 5065017613. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso. P/AC/(4)NR ======== Se comunica al público, la anulación por pérdida. De los cheques No. 75 sin firma y valor, presentada por el girador Sr. SEGUNDO SEBASTIAN GUAMAN cta. cte. No. 5065017613. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso. P/AC/(5)NR ======== Se comunica al público, la anulación por pérdida. De los cheques No 84 sin firma y valor, presentada por el girador Sr. SEGUNDO SEBASTIAN GUAMAN cta. cte. No. 5065017613. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso. P/AC/(6)NR ======== Se comunica al público, la anulación por pérdida. De los cheques No. 79 al 82 sin firma y valor, presentada por el girador Sr. SEGUNDO SEBASTIAN GUAMAN cta. cte. No. 5065017613. Se previene que cualquier reclamo deberá presentarse en el plazo de 60 días a partir de la fecha de este aviso. P/AC/(7)NR ======== POR PERDIDA SE ANULA EL CDP N° 05601DPV005181-6 A FAVOR DE MAISINCHO ROJAS MÓNICA LORENA CON CC

1712779337 POR UN VALOR DE $9000 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/(8)NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida del Certificado de Inversión DPF/ DPFP No. 111DPF00018531 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ARMIJOS ZAMBONINO GLADYS GARDENIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. P/AC/28802/NR

ANULACIONES VARIAS “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del certificado a plazo fijo número 06-0201-0236996 a nombre de Manuel Feliciano Estrella Padilla con cc 1713469201 P AR/101243/AG ============= Queda anulada por pérdida la Libreta de la Cooperativa de Ahorro y Crédito 29 de Octubre a nombre de Christian Oscar Fabara Criollo Nº de Libreta A501103325 P AR/101410/AG ========== Queda anulado por pérdida de la libreta de ahorros de la cooperativa 29 de Octubre #4501522953 Perteneciente al Sr. Fernando Mauricio Quishpe Lumania PAP/64181/AS ============= Queda anulada por pérdida la Póliza No. 5925501692001 del Banco Solidario perteneciente a Pino Morejón Roberto Andrés. PAP/63988/AS

COLEGIO DE INGENIEROS MECÁNICOS DE PICHINCHA

CONVOCATORIA A ELECCIONES DIRECTIVA PARA EL PERÍODO ENERO 2016 – ENERO 2018 Dando cumplimiento a los ESTATUTOS se convoca a los socios del CIMEPI a las Elecciones de Directorio y Tribunal de Honor, para el período enero 2016 a enero 2018. El Período Electoral se cumplirá con el siguiente cronograma. 1. Convocatoria a Elecciones por la prensa escrita, portal electrónico del Colegio (Página Web) y por correo electrónico, el lunes 16 de noviembre de 2015. 2. Hora y fechas límites para presentar las listas de candidatos en la Secretaría del CIMEPI, martes 8 de Diciembre de 2015, 17h00. La hora será la que marca la computadora de la Secretaría del Colegio. 3. Sesión del Tribunal Electoral para analizar la documentación adjunta de los socios activos, candidatos a todas las dignidades de la Directiva, al Tribunal de Honor y firmas de respaldo a las listas, miércoles 9 de diciembre de 2015, 16h00. 4. Informe del Tribunal Electoral sobre el primer análisis de la documentación presentada, que determina la calificación o no de las Listas de Candidatos, de acuerdo al Reglamento Electoral, miércoles, 9 de diciembre de 2015. 5. Período de Impugnaciones o apelaciones, hasta el viernes 11 de diciembre de 2015, 17h00 6. Sesión del Tribunal Electoral para decidir de forma definitiva la inscripción o no de las listas de candidatos, viernes 11 de diciembre de 2015, 18h00 7. Informe del Tribunal Electoral señalando las listas de candidatos aceptadas e inscritas para terciar en las Elecciones, viernes 11 de diciembre de 2015. 8. Período de Promoción de Candidatos, desde el Viernes 11 de Diciembre a las 19h00 con el informe de Tribunal hasta el Jueves 17 de Diciembre de 2015 a las 24h00 9. Día y horario de recepción de votos. Horario: de 07h30 a 19h00, el día viernes 18 de diciembre de 2015 10. Día y horario de escrutinio y proclamación de resultados. Horario: de 19h00 hasta el término de escrutinio, el día viernes 18 de diciembre de 2015 11. La Asamblea General para el Cambio de Directiva se realizará el viernes 15 de Enero de 2016. La Directiva en funciones resolverá sobre la Convocatoria, fecha y hora. Cordialmente, Ing. Carlos Baldeón Valencia M.Sc. PRESIDENTE CIMEPI Ing. Sthefanny Salazar PRESIDENTE TRIBUNAL ELECTORAL PAC101453fa