Edición impresa Revista Judicial del 13 de mayo de 2013

Revista judicial C00

C1

LUNES 13 de MAYO de 2013 La Hora Quito, ecuador revista no: 10330

LUNES 24de noviembre de2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Dra. Vanesa Aguirre Guzmán

El impulso procesal Al hablar de “impulso procesal”, se hace referencia a quién promueve el avance del proceso en una instancia o en la ejecución, como a los pasos que deben verificarse en cada etapa procesal. En concisa explicación, Guasp y Aragoneses expresan que la ordenación del proceso distingue al conjunto “de actividades procesables que se proponen, no tanto aportar al juez los instrumentos específicos que éste necesita para el fallo, cuanto gobernar, esto es, preparar, disponer y conservar aquella aportación”. El impulso, como actividad concerniente al tribunal o a las partes, es el concepto que ayuda –en principio- a determinar, para algunos autores, si el proceso se sustenta en el principio dispositivo o en el inquisitivo, lo que a su vez determina el rol que se atribuye a los sujetos procesales. Pero la finalidad el proceso no necesariamente se ata a uno de esos principios. En realidad, resulta menos problemático hablar de “impulso de parte” o de “impulso oficial” para fijar cómo ha de conducirse el proceso, sin tener que concluir necesariamente que el primero es exclusivo del principio dispositivo y el segundo distintivo del inquisitivo, porque de lo contrario, no podría explicarse el porqué del aumento de los poderes del juzgador sin un correlativo “abandono” del principio dispositivo. Pues si el impulso inicial corresponde siempre a las partes, es mejor referirse a una nueva formulación del principio, o simplemente no concebirlo de manera rígida, y dar paso a que el juez – o el funcionario judicial a quien incumba- haga “avanzar” el proceso sin esperar necesariamente petición de parte interesada. La antigua Ley Orgánica de la Función Judicial no determinaba nada respecto a la obligación de los juzgadores de impulsar el procedimiento (ni siquiera de los secretarios); el Código Orgánica de la Función Judicial, en cambio, considera indispensable – sobre la base de que la pronta resolución de los conflictos es de interés público- que las actuaciones judiciales

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Arenas y 10 de Agosto, Edif. Vivanco, 5to. piso | Teléfonos: 2551-552/2555-431/2500-245/2552-135 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Otras facultades en el ejercicio jurisdiccional se desarrollen sin esperar petición de parte, salvo que la ley señale lo contrario. En atención al principio dispositivo, los procesos se promueven por iniciativa departe legitimada. Así lo establece el primer inciso del art. 19 COFJ. Pero el impulso, como obligación del juez, y manifestación de facultad material de dirección, está presente en todo aquello que no incumba exclusivamente a las partes, para evitar que los procesos duerman ante la falta de actividad. No se trata, de ninguna manera, de suplir la iniciativa de aquéllas. Pero sí de impedir situaciones que empantanan la pronta resolución de las causas, todo lo cual deberá regularse en las leyes procesales respectivas. En otros ordenamientos jurídicos se ha reconocido también la importancia de establecer el impulso de oficio con carácter general. V. gr., así lo determinan los artículos 237 de la Ley Orgánica de Poder Judicial, y 179.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), ambas de España. En el sistema español, el órgano jurisdiccional controla el tiempo del proceso y el tiempo en que se realizan las actuaciones de parte; tales actuaciones han de verificarse necesariamente en los términos fijados, so pena de que precluya la etapa y el interesado pierda la oportunidad respectiva (art. 136 LEC). Algunos sostienen que la medida “estrella” para ayudar al juez en esta tarea es la incorporación de la oralidad para la sustanciación del procedimiento. En todo caso, aun cuando las actitudes del juzgador no dependan exclusivamente de la

adopción de un modelo específico como se dijo, sí es claro que en la oralidad los principios de inmediación, concentración y celeridad son más factibles de realizarse que en un trámite escrito. Desde luego, hay una serie de medidas adicionales que deben implementarse y que por razones de espacio es imposible describir. Si se le considera como manifestación del poder de dirección, el impulso procesal también constituye responsabilidad de los jueces. Por ello el COFJ se refiere insistentemente al tema, tanto para los juzgadores que omiten impulsar el proceso (art. 139), como en general para los servidores judiciales, como regla de conducta. Sin embargo, esto no es suficiente porque la ley procesal secundaria debe establecer mecanismos que hagan avanzar el proceso “automáticamente” (v. gr., de ahí el efecto de la preclusión), sin que el juez concentre continuamente su atención sobre ello. En este tema la figura del secretario judicial es clave para auxiliar en la tarea y vigilar para que los procesos no se estanquen lo cual, es de esperar, sea comprendido debidamente por las instancias administrativas de la Función Judicial. El impulso procesal, deber propio del órgano jurisdiccional, es además una manifestación del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, el cual tiene algunas vertientes. Así, se vulnera este derecho si el tribunal inobserva los términos o no realiza las actuaciones judiciales que debe (omisión judicial propia). También al verificar el acto, pero éste es inade-

cuado para la pronta resolución del supuesto correspondiente; o, cuando por una “diligencia” mal comprendida, se efectúan actuaciones que, son innecesarias y prolongan la solución del asunto más allá del tiempo razonable (omisión judicial impropia). En general, se infringe el derecho a un proceso sin dilaciones cuando el tribunal dicta sentencia o la resolución que corresponda, pero con tanto retraso que simplemente pierde su utilidad (como bien dice la sabiduría popular, “justicia que tarda, no es justicia”). Sin embargo, deberá analizarse cada caso con cuidado porque no toda dilación genera per se una afectación, ya que en ella inciden muchas causas en las cuales no necesariamente interviene la voluntad del juzgador. Para que la demora merezca la calificación indebida, es necesario discurrir sobre factores como la complejidad del asunto, el comportamiento de los propios demandantes o el de las autoridades judiciales, la duración normal u ordinaria de los litigios del mismo tipo, entre otros temas. El poder de ejecución El presupuesto del poder de ejecución radica en la obligatoriedad del mandato judicial, el cual no se agota con la sentencia en todos los casos. Así, este poder se manifiesta en la ejecución procesal forzada, cuando el vencido no cumple voluntariamente. De esta manera, la decisión, manifestada en la sentencia, debe llevarse a cabo, porque de lo contrario, sería una mera declaración de intenciones.

Si bien los ámbitos del poder de ejecución y el poder de coerción se entrelazan, ya que en uno y otro la satisfacción de lo resuelto en sentencia (tomándose este caso como el supuesto general que sirve de marco a la ejecución), recurre en muchos casos a actuaciones compulsivas o forzosas para obtener el cumplimiento, es preciso aclarar que el poder de ejecución no implica, en sí mismo, el uso de la fuerza, sino la potestad para ordenar su uso. El poder de ejecución implica el uso de la fuerza; pero si bien tiene en común con el de coacción este elemento, no es su finalidad última la de facilitar el curso de las actuaciones, cuanto el imponer, aun contra la voluntad del ejecutado, el cumplimiento de la sentencia o de cualquier título ejecutivo. Del poder de ejecución se deriva, precisamente, la característica de imperium que reviste a las decisiones judiciales, imprescindible para que el ejercicio del poder judicial tenga sentido y se llegue a la finalidad ulterior del proceso: otorgar tutela efectiva a los justiciables. Finalmente puede decirse que ambos poderes son la concreción de las órdenes o instrucciones que indica el juzgador para imponer el cumplimiento de la sentencia. El tribunal puede decretar diversas medidas en la actividad de ejecución. Ésta, a diferencia de lo que sucede en el proceso de conocimiento, no tiene un camino predeterminado. Es decir, el tribunal puede decretar tantas actuaciones como sean necesarias para allanar el camino a la realización efectiva de la condena, que dependerán además de factores tan variados como la composición del patrimonio del deudor, la actitud de las partes dentro del proceso de ejecución o las dificultades que surjan en caso de que el cumplimiento de la obligación en sus propios términos sea imposible, etc. En general, la ejecución –actividad jurisdiccional por excelencia como recuerda Moreno Catena - , implica claramente una injerencia en la esfera jurídica de las personas, por lo cual requiere de manera especial que en su ejercicio se respeten los principios que informan CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

LUNES 13de MAYO de2013 La Hora Quito, ecuador

a la jurisdicción. Aunque en este proceso se reducen las oportunidades de defensa y de contradicción del ejecutado, siempre habrá más garantías para éste en cuanto es el juzgador quien ordena las actividades destinadas a remover los obstáculos al cumplimiento. Esta consideración apoya la tesis de que la potestad de ordenar ciertas medidas debe residir únicamente en los

PODER AVISO PÚBLICO JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA DEMANDANTE: EDWAR ROBERTO F LO R E S CAZAR, APODERADO GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA SUCURSAL EN EL ECUADOR DE LA COMPAÑÍA EXTRANJERA OBRASCON HUARTE LAIN S.A. DRA. MARIA FABARA CASILLA JUDICIAL No. 239 CAUSA APROBACION DE PODER No. 319-2013-(M. Gordón C.) OBJETO: APROBACIÓN DEL PODER ESPECIAL OTORGADO POR LA COMPAÑÍA OBRASCON HUARTE LAIN S.A., A FAVOR DEL SEÑOR JORGE ALFREDO AUBINEL HERRERA, EL 27 DE JULIO DE 2012, ENTE EL NOTARIO DE MADRID, ESPAÑA DON MARTÍN MARIA RECARTE CASANOVA, DEBIDAMENTE APOSTILLADA EL 1 DE AGOSTO DE 2012, CUYA COPIA CERTIFICADA DE PROTOCOLIZACIÓN DE DOCUMENTOS REALIZADA EL 4 DE FEBRERO DE 2013 ANTE EL NOTARIO ENCARGADO DE LA NOTARÍA DÉCIMA QUINTA DEL CANTÓN QUITO, DR. WILSON RAMIRO LÓPEZ ANDRADE COMPARECE: DON FRANCISCO MARIN ANDRES, mayor de edad, casado, con domicilio a estos efectos en Madrid, Paseo de la Castellana, número 259 D, Torre Espacio, y con D.N.I./N.I.F. número 05.048.638-T. INTERVIENE En nombre y representación de la Sociedad denominada OBRASCON HUARTE LAIN S.A., domiciliada en Madrid, Paseo Castellana, número 259 D, Torre Espacio, con CIF número A-48010573, constituida por tiempo indefinido con la denominación de SOCIEDAD GENERAL DE OBRAS Y CONSTRUCCIONES, S.A. (OBRASCON), en escritura otorgada ante el Notario que fue de Bilbao, Don Francisco de Santiago y Marín, el día 15 de Mayo de 1911, con el número 288 de protocolo e inscrita en el Registro Mercantil de Bilbao, al tomo 38 del Libro de Sociedades, folio 122, hoja número 1.708, inscripción 1ª, adaptados sus Estatutos la vigente Ley de Sociedades Anónimas y cambiada su denominación por la de “SOCIEDAD GENERAL DE OBRAS Y CONSTRUCCIONES OBRASCON, S.A.”, en escritura otorgada en Madrid, ante el Notario de Madrid, Don José María Lucena Conde, el 12 de diciembre de 1990, con el número 2.589 de su protocolo, que se inscribió en el Registro Mercantil de Madrid, al tomo 794 general del Libro de Sociedades, folio 40, hoja M-11.125, inscripción 179ª, modificados parcialmente sus Estatutos y ampliado su objeto social en escrituras del día 23 de Julio de 1997 números 1.919 y 1.920 de protocolo, que causaron las inscripciones 236ª y 235ª, nuevamente modificados los Estatutos y cambiada su denominación por la de “OBRASCON HUARTE S.A.”, en escritura de 3 de septiembre de 1998, con el número 2.386 de protocolo, que causaron la inscripción 249ª al folio 198, todas las cuales fueron otorgadas ante la Notario de Madrid, doña Pilar López-Contreras Conde y por acuerdos de la Junta General de Accionistas celebrada el día 20 de Abril de 1999, elevados a público en escritura otorgada ante la citada Notario Sra. López Contreras Conde, el día 27 de mayo de 1999, con el número 273 de protocolo, Obrascon Huarte S.A. ha absorbido a Construcciones Laín, S.A. y cambiado su denominación por la antes indicada OBRASCON HUARTE LAIN S.A., que se inscribió en el Registro Mercantil de Madrid, al tomo 2.483, libro 0, folio 33, Sección 8ª, hoja M-11125, inscripción 277ª. FA C U LT A D O PA R A ESTE OTORGAMIENTO en virtud de su cargo de Consejero Delegado de la citada entidad para cuyo cargo fue nombrado por acuerdo del Consejo de Administración de la citada entidad de fecha 17 de enero de 2012 que fue protocolizado y elevado a público por escritura otorgada ante el Notario de Madrid, don Jaime Recarte Casanova, el día 19 de enero de 2012 con el número 181 de su protocolo, de cuya copia auténtica que al efecto se me exhibe, debidamente inscrita en el Registro Mercantil, resultan delegadas a su favor todas las facultades del Consejo de administración excepto las indele-

JUDICIAL QUITO

órganos judiciales, si son poderes inherentes a poder jurisdiccional, no pueden en consecuencia delegarse; de ahí que se considere totalmente inconveniente encargar esta potestad a “funcionarios administrativos”, como se propuso en un proyecto de código procesal unificado que presentó a consideración del foro ecuatoriano, entre abril y agosto del 2012, el Consejo de la Judicatura de Transición. En definitiva, el poder de ejecución es una de las manifestaciones del derecho a la tutela judicial efectiva, pues no concibe que una sentencia (de condena), en caso de no ser cumplida voluntariamente, quede en un mero reconocimiento

gables por Ley y Estatutos Sociales, por lo que yo el Notario le juzgo con facultades suficientes para el presente otorgamiento. Yo el Notario hago constar expresamente que no es necesario identificar al titular real que impone la Ley 10/2010, de 28 de abril, por cotizar la Sociedad compareciente en un Mercado de Valores. TIENE a mi juicio el compareciente, la capacidad legal necesaria para este acto y al efecto, EXPONE I.- Que mediante escritura otorgada ante la notario de Madrid Doña Pilar López Contreras, el día 17 de enero de 2000, con el número 95 de su protocolo, se constituyó la sucursal de la compañía “OBRASCON HUARTE LAIN S.A.” en la República de Ecuador, que gira bajo la denominación de “SUCURSAL DE OBRASCON HUARTE LAIN, S.A. ECUADOR”. II.- Expuesto cuanto antecede, el compareciente según interviene. OTORGA: Otorgar poder tan amplio como en Derecho sea necesario a favor de D. JORGE ALFREDO AUBINEL HERRERA, mayor de edad, de nacionalidad española con domicilio a estos efectos en Madrid, paseo de la Castellana, nº 259 D, Torre Espacio, con pasaporte en vigor número AAF335435 para que en nombre y representación de la sucursal pueda ejercitar las siguientes facultades de la forma que más adelante se dirá: DISPONIBILIDAD DE BIENES 4. Celebrar toda clase de actos y contratos de administración sobre bienes inmuebles, de cualquier tipo y en las condiciones libremente estipuladas. 5. A) Arrendar cualquier tipo de inmuebles y fincas, así como resolver y modificar tales contratos. 5. B) Solicitar, aceptar y formalizar concesiones administrativas, así como transferirlas por cualquier título. 6. A) Vender, adquirir y trasmitir por cualquier título bienes muebles. 6. B) Constituir toda clase de obligaciones sobre bienes muebles, incluidas las de hipoteca mobiliaria y prenda, con o sin desplazamiento. ECONOMICAS: Librar, domiciliar endosar y descontar toda clase de letras de cambio y demás documentos de giro y crédito, así como protestarlos. 10. Aceptar letras de cambio y demás documentos de giro y crédito. 11. Firmar pólizas de crédito bancario o extrabancario y abrir cuentas de crédito. 12. Abrir y cancelar cuentas corrientes o de crédito de la sociedad en toda clase de Bancos oficiales y privados, así como cualquier otra institución o establecimiento. 13. Retirar toda clase de cantidades de las cuentas mencionadas en las facultades 11 y 12. 14. Librar, firmar, negociar, descontar y cobrar cheques, talones y pagarés y asimismo firmar los recibos, resguardos y demás documentos de giro y crédito que exigiere el tráfico de la empresa. 15. Constituir y retirar fianzas y depósitos mediante la entrega en efectivo, aval bancario, papel del estado o valores de toda clase y ante cualquier organismo público, persona física o jurídica, como asimismo prorrogarlos o cancelarlos. 16. A) Descontar certificaciones de obras. 16. B) Endosar o pignorar las certificaciones de obra 17. A) Recibir, aprobar e impugnar cuentas. 17. B) Reclamar contra impuestos o repartos. 17. C) Pedir la devolución de cantidades y percibirlas. 19. Cobrar y hacer efectivas las certificaciones de obra o los libramientos que se le expidan. 20. Reclamar, percibir y cobrar las cantidades y créditos que por cualquier motivo o concepto se adeudaren a la sociedad de la que es mandatario, a cargo de los comerciantes, particulares, organismos públicos, sociedades o entidades de toda clase, dando recibos, cartas de pago, finiquitos y toda clase de resguardos. 21. Aceptar toda clase de cesiones de crédito, incluso cesiones de préstamos con garantía hipotecaria, como asimismo requerir fehacientemente al deudor del crédito cedido a los efectos de que reconozca la sustitución o cambio del acreedor.

22. Gestionar y concertar cualquier clase de créditos o préstamos o auxilio económico en cualquier organismo público. 23. A. Solicitar y obtener préstamos de entidades bancarias públicas o privadas, de terceras personas, organismos públicos o privados y de personas particulares, firmando la documentación mercantil, pública o privada, en que resulten formalizadas estas operaciones. 23. B) Solicitar avales. CONSTRUCCIÓN: 24. Tomar parte en toda clase de subastas, concursos, concursos-subastas y contratos públicos o privados, administrativos o judiciales, convocados por cualquier Órgano de la Administración, sin excepción o por cualquier clase de entidad y organismo público o privado, personas físicas o jurídicas, y a tal efecto formalizar y presentar proposiciones, hacer baja en las mismas proposiciones, constituir fianzas provisionales o definitivas, concurrir a los actos de licitación y apertura de pliegos, plantear incidentes y recursos, aceptar en su caso, las adjudicaciones de obra, todas las anteriores actuaciones bien independientemente o bien en agrupaciones con personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras, en forma conjunta mancomunada solidaria o con el compromiso de formar posteriormente una agrupación o unión de empresas; asistir a actos de otorgamiento y suscribir los documentos públicos o privados pertinentes para la completa adjudicación a favor de la empresa su mandante. 25. Contratar directamente y aceptar sin necesidad de licitación previa cualquier obra pública o privada. 26. A) Ceder los contratos y contratas de todas clases, en las condiciones que estime convenientes, subrogando a terceros, con o sin novación en la participación jurídica de la sociedad poderdante. 26. B) Aceptar cesiones de contratos y contratas de todas clases, en las condiciones que estime convenientes, subrogando a terceros, con o sin novación en la participación jurídica de la sociedad poderdante. 27. Resolver cualesquiera contratos por cualquier causa legalmente posible, instar su rescisión en los casos en que proceda a pedir la resolución de aquellos por las causas y razones que sean pertinentes en cada caso. 28. Contratar transportes, seguros y fletamentos. 29. Subcontratar obras, proyectos, servicios y suministros, así como modificarlos y rescindirlos. 30. Ajustar y suscribir contratos de destajo. 31. Firmar actas de replanteo. 32. Suscribir relaciones valoradas en obra ejecutada y certificaciones correspondientes. 33. A) Asistir a las recepciones de obra, tanto provisionales como definitivas y firmar las actas pertinentes. B) Comparecer a la práctica de liquidaciones por terminación de obra, dando o no su conformidad a las mismas y percibir, en su caso, los saldos resultantes. 34. A) Solicitar revisiones de precios siguiendo el expediente por todos sus trámites. 34. B) Aceptar y suscribir reformados, modificados y precios contradictorios. REPRESENTACIÓN: 35. Intervenir en actos, juntas y reuniones con voz y voto. 36. Representar a la compañía ante toda clase de Órganos de la Administración o cualquier otro organismo público y en todos los centros y dependencias de la Administración, delegaciones regionales, provinciales y jurisdiccionales especiales adscritas a los distintos organismos, presentando escritos, ratificándose en ellos y solicitando cualquier derecho, incluso la devolución de los ingresos indebidos, de depósitos o de cualquier otro título y que correspondan a la Sociedad, representar a ésta igualmente ante cualquiera otra corporación pública o privada, sociedad mercantil o persona física o jurídica de cualquier clase y en toda clase de asuntos. 37. Representar a la sociedad ante los tribunales de toda clase y jurisdicción y en cualquiera de sus instancias y recursos, absolviendo posiciones. 38. Representar a la sociedad ante los órganos y tribunales sociales, ya sean judiciales o arbitrales, sindicatos y cualquier organismo de la administración ya sea central, estadual, provincial o

que no puede traducirse en disposiciones que modifiquen el estado del incumplimiento, de ahí que la tutela judicial efectiva implica, además del derecho a obtener una sentencia dictada conforme al ordenamiento jurídico, el llevarla a cabo a través de la ejecución. Lo propio cabe señalar respecto de los títulos ejecutivos o extrajurisdiccionales: el ordenamiento jurídico debe prever mecanismos eficaces para tutelar adecuadamente el derecho en ellos reconocido. El poder de coerción El poder de coerción, directamente relacionado con el deber de obediencia de las parte e inclusive

de terceros a las disposiciones del juez en lo que concierne al desarrollo del proceso, se traduce en la posibilidad de que el juzgador prescriba el uso de la fuerza para hacerlas cumplir, si ello fuere necesario, o la imposición de ciertas medidas conminatorias que buscan quebrar la resistencia indebida. De esta manera el COFJ, incorpora en su artículo 132 – y lo hace como manifestación del derecho a la tutela judicial efectiva-, una serie de disposiciones que persiguen sancionar el incumplimiento injustificadode las resoluciones judiciales. El ejercicio de estas facultades constituye la aplicación del principio de celeridad (art.20), como

La religión mal entendida es una fiebre que puede terminar en delirio. V o lta i r e ( F r a n ç o i s M a r i e A r o u e t )

municipal, persona jurídica, pública o privada, en cuanto se refiera a relaciones laborales de la empresa poderdante, incluso absolver posiciones e interponer recursos de todo género, presentando escritos y ratificándose en ellos si fuera necesario. 39. Representar a la sociedad en cualquier situación de concurso, suspensión de pago o quiebra de deudores de la misma, y a tal fin cobrar créditos y efectos de cualquier clase, formalizar convenios, practicar liquidaciones, transigir diferencias, aceptar adjudicaciones de bienes o derechos en pago o para pago de los créditos de la sociedad y realizar cualesquiera otra actuación permitida en derecho. 40. Otorgar toda clase de poderes generales y especiales para pleitos y procuradores y abogados, en lo que fuere de aplicación, o revocarlos. 41. Ejercitar toda clase de acciones, desistirlas, interponer recursos de todo género, efectuar reclamaciones, presentar y seguir denuncias y querellas, allanarse y transigir pleitos y cuestiones judiciales, extrajudiciales, presentar escritos y ratificarse en los presentados. 42. Someter cualquier tipo de cuestión al juicio de arbitrajes de derecho privado, ante la institución arbitral que tenga por conveniente, firmando los convenios o escrituras necesarios y designando los árbitros, lugar, término de su desarrollo y cualquier otra condición y circunstancia que estime conveniente. 43. Hacer, recibir y contestar requerimientos, notificaciones, emplazamientos, protestos y citaciones. 44. Presentar y firmar declaraciones y autoliquidaciones de toda clase de impuestos, arbitrios, tasas y exacciones del Estado, entes autonómicos, provinciales y municipales. 45. Representar a la compañía en toda clase de inspecciones o comprobaciones en sus relaciones con la autoridades fiscales en sus esferas central y local, pudiendo prestar su conformidad en las actas o documentos que se extiendan con motivo de dichas inspecciones o comprobaciones. 46. Entablar toda clase de reclamaciones o recursos de carácter económicoadministrativo ante los órganos competentes de la Administración del Estado, entes autonómicos, provinciales y municipales, incluso ante los tribunales económico-administrativos, provinciales y central; quedando ampliamente facultado para formular alegaciones, proponer las pruebas pertinentes y renunciar a las acciones ejercitadas y, en general, efectuar toda clase de actuaciones que sean necesarias en la tramitación de dichos procedimientos. 47. Tramitar toda clase de solicitudes, autorizaciones, licencias y expedientes en general, ante los órganos de la Administración Central del Estado, entes autonómicos, provinciales o municipales o cualquier otro organismo público. COMERCIALES: 48. Firmar todos los documentos relacionados con las actuaciones aduaneras, incluyendo el endosar los conocimientos de embarque, dar poderes a cualquier otra persona para levantar mercancías de la aduana; pagar impuestos, dar garantías para el despacho de mercancías; importar o exportar cualquier tipo de mercancías ya sea de forma temporal o definitiva, solicitar de cualquier departamento las licencias necesarias para la importación o exportación de cualquier tipo de mercancías, equipos, vehículos, máquinas, tecnologías o derechos. 49. Aceptar o contraer servicios y suministros de carácter, tales como gas; electricidad, agua, teléfono y otros servicios. 50. A) Concertar, modificar y resolver contratos de seguros, de personas o cosas.

50. B) Concertar, modificar y resolver contratos de arrendamiento de cosas, obras o servicios. SOCIALES: 51. Contratar, sancionar y despedir a todo el personal que figure en las nóminas de la compañía, suscribiendo sus condiciones. 53. Constituir, modificar y disolver agrupaciones, uniones temporales de empresas, Joint Ventures, consorcios, o cualquier tipo de asociación, redactando, aprobando y modificando sus estatutos, así como designar sus cargos o apoderados. Y para todo ello, otorgar y firmar cuantos documentos públicas o privados exija la naturaleza jurídica de los actos que realice en el ejercicio de las facultades conferidas en virtud de este poder, incluso escrituras de adhesión, ratificación, subsanación, adición, aclaración o rectificación; consignando los antecedentes, supuestos, cláusulas y condiciones que tenga a bien estipular o hacer constar. FORMA DE EJERCICIO: A ser ejercidas de forma mancomunada junto con la firma de otro apoderado que tenga las mismas facultades: 6 a-b, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 a), 16 b), 17 a), 17 b), 17 c), 19, 20, 21, 22, 23 a), 23 b), 26 a), 26 b), 27, 44, 53. Solidarias (una sola firma): 4, 5 a), 5 b), 24, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33 a), 33 b), 34 a), 34 b), 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 48, 49, 50 a), 50 b), 51. OTORGAMIENTO Y AUTORIZACIÓN: Hice las reservas y advertencias legales. Yo, el notario, como responsable del fichero automatizado de Protocolo y documentación notarial y del fichero de administración y organización de la Notaría, garantiza el pleno cumplimiento de la normativa de Protección de Datos de Carácter Personal y así, de acuerdo con la L.O. 15/99, los comparecientes quedan informados de la incorporación de sus datos a los ficheros automatizados existentes en la notaría a mi cargo, antes mencionados, así como del hecho de que tales datos pueden ser cedidos a aquellas administraciones públicas que de conformidad con una norma con rango de Ley tenga derecho a ellos. El notario garantiza los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, ejercitables por el interesado afectado, y a salvo los que legalmente han de estar a disposición de Administraciones Públicas, Jueces y Tribunales, o los que sean inexcusables para el ejercicio de la función notarial. Leído cuanto antecede por el compareciente, previa su elección, lo encuentra conforme con su voluntad y firma conmigo el Notario. De haber identificado al compareciente por el medio supletorio de su documento de identidad por el mismo presentado y al principio reseñado, de que el consentimiento ha sido prestado libremente, de que el otorgamiento se adecua a la legalidad y a la voluntad debidamente informada del otorgante e interviniente, y en cuanto proceda de todo lo demás consignado en este instrumento público extendido en nueve folios de papel timbrado del Estado, exclusivo para documentos notariales, serie y número el del presente y los anteriores en orden correlativo, yo el Notario DOY FE.JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 22 de abril del 2013, las 08h37. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular, mediante Acción de Personal No. 4192-DNP-OQ, de 23 de septiembre de 2012.- La petición que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; en consecuencia, aceptándose al trámite especial pertinente, se dispone publicar por una sola vez, un extracto de la escritura de apro-

bación del Poder Especial otorgado por la Compañía Obrascon Huarte Lain S.A., a favor del señor Jorge Alfredo Aubinel Herrera, el 27 de julio de 2013, ante el Notario de Madrid, España Don Martín Maria Recarte Casanova, debidamente Apostillada el 1 de agosto de 2012, cuya copia certificada de protocolización de documentos realizada el 4 de febrero de 2013 ante el Notario Encargado de la Notaría Décima Quinta del cantón Quito, Dr. Wilson Ramiro López Andrade y esta providencia en uno de los diarios de mayor circulación del Cantón.Agréguese los documentos acompañados.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada por el actor.- Practicada la diligencia y previa constancia en autos, devuélvase la documentación solicitada a las personas autorizadas.-CÍTESE y NOTIFIQUESE. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 3 de mayo del 2013, las 12h07. Atento y por ser procedente el pedido efectuado, se aclara el decreto judicial que antecede en el sentido que la fecha correcta es 27 de julio de 2012.- NOTIFIQUESE. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial dentro del perímetro legal en esta Judicatura. DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AR/91480/cc

R. DEL E. EXTRACTO JUDICIAL JUICIO: ESPECIAL (APROBACIÓN DE PODER) No. 2013-274- DR. LA AC TOR: MARIA DEL CARMEN MALDONADO ESPINOSA “COMPAÑÍA PA N AM E Ñ A M . E. INVERSIONES CAPITAL S.A.” DOMICILIO JUDICIAL: DR. FRANCISCO CORREA CUANTÍA: INDETERMINADA Quien suscribe, Mariela de Cristi, en su calidad de Representante Autorizada de M.E. Inversiones Capital S.A. (la “Sociedad”), Sociedad incorporada bajo las leyes de la República de Panamá, inscrita a la Ficha 752613, Documento 2077399 de la Sección Mercantil del Registro Público, desde el día 17 de noviembre de 2011, debidamente autorizada para este acto mediante Acta de Reunión de Junta Directiva de fecha 18 de noviembre de 2011, por este medio otorga PODER GENERAL a favor de la señora MARIA DEL CARMEN MALDONADO ESPINOSA, portadora del pasaporte ecuatoriano No. 1703762342, para actuar en nombre y representación de la Sociedad, en cualquier parte del mundo, con facultades para que obre a nombre y por cuenta de aquella en cualquier acto, transacción, contrato o negocio, sean éstos de naturaleza civil, judicial, mercantil o de cualquier otra clase y ante cualquier tercera persona, sean éstas naturales o jurídicas, públicas, privadas o mixtas. En especial, pero sin limitar lo anterior, se confiere PODER GENERAL a favor de la señora MARIA DEL CARMEN MALDONADO ESPINOSA, de generales antes descritas, para actuar en nombre y representación de la Sociedad, en cualquier parte del mundo y ante las mismas personas para lo siguiente: Uno: Vender, permutar o traspasar a cualquier título oneroso bienes muebles o inmuebles del mandante; Dos: Comprar o adquirir por el mandante y a cualquier titulo bienes muebles o inmuebles; Tres: Arrendar, dar en depósito bienes del mandante o constituir cualesquier limitación del dominio sobre los mismos; Cuatro: Hipotecar, dar en prenda o en cualquier otra forma gravar cualesquiera bienes del mandante; Cinco: Contraer préstamos y otras obligaciones; Seis: Otorgar fianzas, cauciones y cualesquiera otras garantías por el mandante; Siete: Dar en préstamo dinero del mandante y aceptar a favor de éste hipotecas, prendas, fianzas y cualesquiera otra clase de garantías; Ocho: Celebrar toda clase de contratos por el mandante; Nueve: Para administrar bienes o negocios del mandante; Diez: Cobrar y percibir dineros que se adeuden al mandante y otorgar recibos y otros descargos a terceros; Once: Nombrar y destituir empleados y asignarles funciones; Doce: Comprar, vender, administrar y celebrar toda clase de transacciones o contratos sobre valores, acciones, participaciones, bonos y títu-

el principio de colaboración (art. 30), que determina la obligación de toda autoridad pública de ejecutar pronta y eficazmente las resoluciones dictadas por los tribunales, como de las personas privadas de prestar auxilio a los tribunales y cumplir sus mandatos dictados en el curso de los procesos. Y en el art. 130.13 también se encuentra una disposición (rechazo de las peticiones e incidentes de cualquier clase, que se formulen con notorio propósito de retardar la resolución o su ejecución), aunque dentro de las facultades jurisdiccionales de orden genérico. Dra. Vanesa Aguirre Guzmán vanesa.aguirre@uasb.edu.ec

los privados o públicos; Trece: Girar, aceptar, endosar o protestar toda clase de documentos negociables; Catorce: Abrir o cerrar cuentas bancarias del mandante; Quince: Depositar dineros del mandante en cualesquiera cuenta bancaria; Dieciséis: Girar o designar la o las personas que puedan girar contra dichas cuentas; Diecisiete: Aceptar estados o liquidaciones de dichas cuentas, dar cualesquiera instrucciones sobre las mismas o convenir cualquier transacción en relación a las cuentas bancarias; Dieciocho: Convenir con bancos, instituciones financieras o de créditos sobre líneas de sobregiro, de adelanto o cualquier clase de créditos, con o sin garantías; Diecinueve: Representar al mandante y con iguales poderes, como mandatario en cualquier reunión de socios o accionistas de cualquier sociedad o persona jurídica en que el mandante sea miembro, tenga participación o sea dueño de acciones; Veinte: Representar al mandante y con iguales poderes, como mandatario o sustituirlo en cualquier Junta Directiva o Administrativa o reunión de administradores en la que el mandante sea director o administrador; Veintiuno: Sustituir al mandante en cualquier poder o facultad otorgado a éste y siempre que ello no sea prohibido; Veintidós: Constituir o fundar sociedades o personas jurídicas en nombre del mandante, suscribiendo o pagando acciones o participaciones en las mismas; Veintitrés: Transigir y comprometer por el mandante; Veinticuatro; Comparecer por el mandante a toda clase de pleitos, juicios o procedimientos, ante cualquier autoridad, competencia o jurisdicción especialmente administrativas, fiscales o judiciales y por sí o por medio de otras personas; Veinticinco: Sustituir o delegar, total o parcialmente este poder, así como revocar o aceptar la renuncia, en cualquier momento, de las personas a las cuales le ha delegado y sustituido el presente poder, siendo entendido que dicha delegación, sustitución y su eventual revocación o renuncia no afectarán la vigencia del presente poder, siempre que el mismo no sea expresamente revocado por el poderdante o renunciado por el apoderado; Veintiséis: Las facultades otorgadas y descritas anteriormente quedan sujetas a los privilegios y limitaciones establecidos en los artículos sesenta y ocho (68), sesenta y nueve (69) y setenta (70) de la Ley treinta y dos (32) del veintiséis (26) de febrero de mil novecientos veintisiete (1927). JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 24 de abril del 2013, las 14h26. VISTOS:En virtud del sorteo correspondiente en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la petición que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia el poder que se acompaña, el mismo que se lo declara como legal y auténtico.- Publíquese por la prensa por una sola vez en uno de los diarios de esta localidad. Hecho inscríbase en el Registro Mercantil de este Cantón, para lo cual se notificará al funcionario correspondiente, quien deberá mantener en su despacho, un extracto del documento en la forma determinada en el Art. 33 del Código de Comercio luego, todo lo actuado protocolícese en una de la Notarias del Cantón Quito. Agréguese al proceso la documentación adjunta. Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalada por la actora.-Cuentese con la Dra. Mercy Criollo.-Notifíquese.- f ).- Dr. Fernando Landázuri S. Juez Lo que comunico a Ud, para los fines legales; y, de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. DRA. MERCY CRIOLLO BENAVIDES SECRE TARIO JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO CIVIL Hay un sello AR/91479/cc

SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS EXTRACTO DE LOS DOCUMENTOS EN BASE A LOS CUALES SE CONCEDE EL PERMISO PARA OPERAR EN EL ECUADOR A LA COMPAÑÍA EXTRANJERA DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA, URBAMED INFRAESTRUCTURAS S.L.U.

Se comunica al público que la compañía extranjera de nacionalidad española, URBAMED INFRAESTRUCTURAS S.L.U. se domicilió en la República del Ecuador, mediante 2 protocolizaciones efectuadas el 11 de marzo de 2013, ante el Notario Décimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito. Fue autorizada por la Superintendencia de Compañías para establecer una sucursal en el Ecuador y operar en el país mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE. Q.13.1603 de 28 de marzo de 2013 y se la inscribió en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 25 de abril de 2013. 1. Nacionalidad: Española 2. Domicilio de la Sucursal en el Ecuador: Distrito Metropolitano de Quito. 3. Actividad de la compañía extranjera: 1) “El diseño, construcción, ejecución, explotación, gestión, administración y conservación de obras públicas y privadas y de infraestructuras, ya sea directamente o sea a través de la participación en sociedades, agrupaciones, consorcios, o cualquiera otra análoga figura jurídica legalmente permitida en el país de que se trate...” 4. Capital Asignado: USD $ 3.000,00 de los Estados Unidos de América. 5. Representante en el Ecuador: Señor Jaime Ernesto Casco Mancero, de nacionalidad ecuatoriana. NOTARÍA DÉCIMO OCTAVA DR. ENRIQUE DIAZ BALLESTEROS A su cargo los Protocolos de los Notarios: Dr. Manuel José Aguirre Dr. Remigio Aguilar Aguilar PRIMERA COPIA De la escritura de PROTOCOLIZACIÓN DE ESCRITURA DE CREACIÓN DE SUCURSAL EN QUITO (REPÚBLICA DEL ECUADOR) Y DESIGNACIÓN DE REPRESENTANTE Otorgada por URBAMED INFRAESTRUCTURAS S.L.U. Cuantía: Indeterminada Quito, a 11 de marzo del 2013 Dr. Enrique Díaz Ballesteros Quito, a 11 de Marzo del 2013 PROTOCOLIZACIÓN DE: ESCRITURA DE CREACIÓN DE SUCURSAL EN QUITO (REPÚBLICA DEL ECUADOR) Y DESIGNACIÓN DE REPRESENTANTE OTORGANTE: RAZON SOCIAL URBAMED INFRAESTRUCTURAS S.L.U. CUANTÍA: INDETERMINADA DI 3 COPIAS GLR SEÑOR NOTARIO: En el Protocolo de escrituras públicas, sírvase autorizar la protocolización de los documentos que adjunto, contenidos en siete fojas útiles, referentes a la escritura de Creación de Sucursal de la Compañía INFRAESTRUCTURAS S.L.U. Se designará confirmarme 3 copias certificadas. Por la atención que se digne dar a la presente, quedo de usted, Atentamente, AB. GABRIELA CONDOR TUPIZA Matr. 17-2008-160 F.A. NÚMERO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y NUEVE. - ESCRITURA PÚBLICA DE CREACIÓN DE SUCURSAL EN QUITO (REPÚBLICA DEL ECUADOR) Y DESIGNACIÓN DE REPRESENTANTE DE LA MISMA En Valencia, mi residencia, a seis de noviembre de dos mil doce. Ante mí, JAVIER-MÁXIMO JUÁREZ GONZÁLEZ, Notario del Ilustre Colegio Notarial de Valencia. COMPARECE DON FERNANDO NAVARRO ORTÍZ, mayor de edad, casado, ingeniero, vecino de Paterna (Valencia), calle Conde Montornés número 17, 5ª y con D.N.I./ N.I.F. número 52.384.105-H. Las circunstancias personales constan de sus manifestaciones. Le identifico por su documento nacional de identidad que me exhibe. INTERVIENE Como Administrador Único, cuyo cargo asegura vigente, en nombre, y representación de la mercantil URBAMED .INFRAESTRUCTURAS, S.L.U., domiciliada en Alfafar (Valencia), Plaza Alquería de la Culla, 4, constituida por tiempo indefinido en escritura otorgada ante mí, el día 31 de mayo de 2.012, número 883 de protocolo, como consecuencia de la escisión parcial de la unidad económica constructora de la mercantil URBAMED OBRAS Y

SERVICIOS, S.L.U. (ahora denominada URBAMED GESTION DE ACTIVOS INMOBILIARIOS, S.L.U.), en favor de URBAMED INFRAESTRUCTURAS, S.L., Unipersonal; con C.I.F B-98448855 e inscrita en el Registro Mercantil de Valencia y su provincia, al tomo 9.492, libro 6.774, folio 32, sección 8, hoja V-149228, inscripción 1ª.Su legitimación para este acto resulta de su expresado cargo de Administrador Único de la sociedad, para el que fue nombrado y aceptó por tiempo indefinido según consta en la escritura fundacional antes dicha. Lo relacionado resulta de exhibición de copia auténtica de la meritada escritura, sin que en lo omitido haya nada que lo restrinja, modifique o condicione, y manifiesta la vigencia de su representación, así como que no ha variado la capacidad de su representada. En consecuencia, hago constancia expresa de que el citado compareciente, dada la representación orgánica que ostenta tiene facultades suficientes para este otorgamiento. CONSTANCIA DEL TITULAR REAL PREVISTO EN EL ART. 4 DE LA LEY 10/2010: Consta en escritura otorgada ante mí el día 19 de octubre de 2.012, número 1.703 de protocolo. LE JUZGO, según interviene, con la capacidad legal necesaria para el otorgamiento de la presente escritura de CREACIÓN DE SUCURSAL EN QUITO (REPUBLICA DEL ECUADOR) Y DESIGNACIÓN DE REPRESENTANTE DE LA MISMA, ya tal fin:-OTORGA PRIMERO. CREACIÓN DE SUCURSAL La entidad URBAMED. INFRAESTRUCTURAS, S.L.U., a través de su administrador único y legal representante, legitimado en virtud de lo dispuesto en el artículo 4° de los estatutos sociales de la compañía, ha decidido crear una sucursal de la misma en la República del Ecuador, con las siguientes características: A).- IDENTIFICACION.- La sucursal se identifica como URBAMED INFRAESTRUCTURAS, S.L. - SUCURSAL ECUADOR. B).- CAPITAL INICIAL ASIGNADO.- Se asigna a la sucursal de la compañía en la Ciudad de Quito, República del Ecuador, un capital inicial a invertir de tres mil dólares de los Estados Unidos de América (US$ 3.000,00). C).- DOMICILIO.- Se establece su domicilio en Quito-República del Ecuador, Edificio Tenerife Oficina 504, situado en la Avenida 6 de Diciembre y en la Calle Wimper. D).- ACTIVIDADES DE LA SUCURSAL.Todas las propias del objeto social de la entidad, recogido en el artículo 2° de sus estatutos sociales que, a continuación, se transcribe literalmente: “20. Objeto Social.- La Sociedad tiene por objeto: 1. La Sociedad tiene por objeto la realización de las siguientes actividades, tanto en territorio nacional como extranjero: 1º El diseño, construcción, ejecución, explotación, gestión, administración

y conservación de obras públicas y privadas y de infraestructuras, ya sea directamente o sea a través de la participación en sociedades, agrupaciones, consorcios, o cualquiera otra análoga figura jurídica legalmente permitida en el país de que se trate. 2º La elaboración de toda clase de proyectos y estudios técnicos, construcción, mantenimiento, explotación y comercialización de todo tipo de instalaciones y servicios de suministro, depuración, transformación y tratamiento general de cualquier clase de aguas y residuos, y la ejecución de los mismos. Investigación y desarrollo en estos mismos campos. 3º La preparación de suelo urbano, rústico o industrial, planificación y parcelación del mismo, construcción y promoción de bienes inmuebles, residenciales e industriales. 4º La ejecución, con o sin aportación de materiales, de todo tipo de obras nuevas, de rehabilitación, restauración, ampliación de inmuebles y urbanización de terrenos. 5º La realización tanto para las distintas administraciones públicas, como particulares y otras empresas, de trabajos y servicios de Consultoría Técnica, tales como la realización de proyectos, estudios, informes, asistencias, direcciones de obras de edificaciones, urbanismo e ingeniería y asesoramiento en dichas materias, por medio de profesionales debidamente titulados. 6º La adquisición, en cualquier régimen, de todo tipo de bienes inmuebles, ya sean solares terrenos rústicos, urbanizables o no, industriales, edificios, viviendas o locales comerciales o industriales, los cuales podrán vender, ceder en aportación o explotar directamente en arriendo, subarriendo o cualquier otra forma. 7º En todo lo que no suponga colisión con las actividades legalmente reservadas por legislación especial, y en particular, por la legislación de las Instituciones de Inversión Colectiva y de Mercado de Valores, concertar y realizar por cuenta propia toda clase de operaciones respecto a valores y participaciones en cualquier tipo de mercado, nacional o internacional. La gestión y administración por cuenta propia de valores representativos de fondos propios de entidades residentes y/o no residentes en territorio español, mediante la correspondiente organización de medios materiales y personales. 2. Las actividades enumeradas anteriormente podrán ser desarrolladas por la Sociedad, total o parcialmente, de modo indirecto, mediante la participación en otras Sociedades con objeto análogo, domiciliadas en España o en cualquier país extranjero. 3. Si las disposiciones legales exigen algún título profesional para el ejercicio de alguna actividad comprendida en el objeto social, se realizará por medio de persona que ostente la requerida titulación. 4. En todo caso, quedan excluidas del objeto social aquellas actividades que

por Ley tienen regulación especial y exijan requisitos que la sociedad no cumpla.” E).- REPRESENTANTE.- Sin perjuicio de las facultades que legal y estatutariamente corresponden al Órgano de Administración de la entidad, es decir, al Administrador Único, el aquí compareciente, FERNANDO NAVARRO ORTIZ, se designa como representante permanente de la sucursal al ciudadano de nacionalidad ecuatoriana, DON JAIMEERNESTO CASCO MANCERO, con cédula de ciudadanía número 171430322-7 y domicilio particular en Quito, República del Ecuador, Urbanización Jardines de Amagassi, Avigiras y de los Guyacanes, Edificio Adriana 1, Departamento 301, a fin de que represente a la compañía URBAMED INFRAESTRUCTURAS, S.L.U., para lo cual en este acto se le confiere poder general, tan amplio como en derecho sea necesario, a fin de que pueda ejercer las siguientes atribuciones y facultades: 1 ).- Ejecutar todos los actos que sean necesarios ante las autoridades ecuatorianas para formalizar la apertura de la sucursal de la compañía en la ciudad de Quito, República del Ecuador. 2).- Ejecutar todos los actos, contratos y negocios jurídicos que hayan de celebrarse y surtir efectos en la República del Ecuador, y cumplir con las obligaciones que se deriven de los mismos, para lo cual gozará de las más amplias facultades, poderes y atribuciones, sin limitación alguna. 3).- Ejercer el derecho de petición y acción en todo tipo de procesos judiciales y extrajudiciales, ante todos los órganos del poder público del Ecuador, y ejercer el derecho a la legítima defensa, para lo cual queda facultado, para contestar todo tipo de demandas, peticiones o querellas. El apoderado queda autorizado para ejercer las facultades previstas en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, así como delegar esta atribución en procuradores judiciales. 4).- El presente poder se otorga en el sentido que el Apoderado cuente con todas las atribuciones y facultades necesarias para el cabal cumplimiento de este poder, entendiéndose que la falta de mención expresa de una atribución o facultad, no implica que el apoderado no pueda actuar y proceder como lo haría la Compañía otorgante, y de ésta forma deberá interpretarse el poder. 5).- El apoderado podrá delegar sus facultades. SEGUNDO.- El Administrador Único declara que de conformidad con los Estatutos Sociales de URBAMED INFRAESTRUCTURAS, S.L.U., el establecimiento de una sucursal de la compañía en la República del Ecuador no requiere la decisión o autorización previa por parte de la Junta General de Socios. TERCERO. INSCRIPCIÓN Se solicita la inscripción del contenido de la presente escritura en la Superintendencia de Compañías del

Ecuador. ASI LO DICE Y OTORGA. De acuerdo con lo establecido en la Ley Orgánica 15/1999, el compareciente queda informado y acepta la incorporación de sus datos personales a los ficheros automatizados existentes en esta Notaría; datos que se conservarán en la misma, con carácter confidencial, al estar amparados por el secreto de protocolo, sin perjuicio de las remisiones de obligado cumplimiento impuestas por la normativa vigente. Hechas las reservas y advertencias legales, especialmente las de carácter fiscal, plazo de presentación de treinta días hábiles, responsabilidades y afecciones; hago constar que el presente otorgamiento se adecua a la legalidad y a la voluntad debidamente informada del otorgante, derivada del nuevo artículo 17 -bis de la Ley del Notariado, leo esta escritura al compareciente, previa advertencia y renuncia de su derecho a leer por si, la aprueba y firma. De identificarle por el documento de identidad reseñado y de todo lo contenido en este instrumento público, extendido en cinco folios de papel de uso exclusivamente notarial, el presente y los cuatro anteriores en orden correlativo, de la misma serie, DOY FE.APLICACIÓN.ARANCEL. Disposición Adicional 3º - Ley 8/1989- de 13-0489 Base de cálculo: Arancel Aplicable, números: 2,4 DERECHOS ARANCELARIOS: (I.V.A. excluido) GONZALEZ. Rubricado y sellado. ES PRIMERA COPIA LITERAL de su matriz con la que concuerda obrante en mi protocolo general corriente de instrumentos públicos bajo el número al principio indicado. Y a instancia de LA MERCANTIL la libro en cinco folios de papel de uso exclusivamente notarial, el presente y los cuatro siguientes en orden correlativo, de la misma serie-y el anterior correlativo de la misma serie, que añado a los solos efectos previstos en el artículo 241 del Reglamento Notarial-, dejando nota en su original. En VALENCIA, el mismo día de su otorgamiento. DOY FE.CONSEJO GENERAL DEL NOTARIADO ESPAÑOL ART. 241 R.N. FOLIO EN BLANCO SOLO PARA INSCRIPCIONES O NOTAS Apostille (ó Legalización única) (Convention de la Haye du 5 octobre 1961) (Real Decreto 2433/1978, de 2 de octubre) 1. País: España El presente documento público 2. Ha sido firmado por D. Javier Máximo Juárez González 3. Actuando en calidad de Notario 4. Se halla sellado/timbrado con su sello CERTIFICADO 5. En Valencia 6. El 23 Noviembre 2012 6. Por el Decano del Colegio Notarial de Valencia

CONVOCATORIA

CONVOCATORIA

Se convoca a los accionistas de la Compañía de Transporte Pesado “Salamea Salinas S.A.” a Junta Ordinaria, a realizarse el día Sabado 18 de Mayo, del año en curso a las 09h00 am. En la sede de la compañía, para tratar el siguiente orden del día:

De conformidad con lo que dispone el Articulo Noveno del Estatuto Social de la COMPAÑÍA DE

TRANSPORTE

DE

CARGA

LIVIANA

EX-

2. Instalación de la Junta.

Art 235 y 236 de la Ley de Compañías vigente, se convoca a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, a llevarse a efecto el día domingo 19 mayo del 2013 a las 19h00, en la oficina de la Compañia, ubicada en la calle Media Hacienda y Luz del Valle, sector cinco esquinas sin Pintag del Distrito Metropolitano de Quito, para tratar el siguiente orden del dia 1.- Constatación del Quórum

3. Informe de Gerencia.

2.- Informe de labores de Gerente General

4. Presentación y aprobación de Balances

3.- Nombramiento de Administradores: Presidente, Gerente General, Comisarios y otros que contempla en el Reglamento Interno

5. Asuntos varios

Quito, 10 de mayo del 2013 Sr. Luis Ernesto Haro GonzáIez

Sr. Servio Ortega PRESIDENTE

PRESIDENTE

GERENTE GENERAL AC/94849/tf

Se convoca a todos los señores accionistas, de conformidad a los Estatutos y Ley de Compañías, a la JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS de la Compañía BRIDYCONS S.A. el lunes 27 de mayo del 2013 a las 18H00; en la oficina Matriz de la compañía ubicada en la calle Miguel Valverde E5-66 y Robinson Piso 2, Departamento 2, para tratar el siguiente orden del día:

Quito, 10 de mayo del 2013.

Sr. Mario Humberto González Asipuela

Tnlg. Diego Salamea R. GERENTE GENERAL

CONVOCATORIA

1. Constatación del Quórum 2. Elección y nombramiento de nuevo Presidente de la Compañía 3. Clausura

4.- Resoluciones

6. Clausura

Compañías, previo al establecimiento de una sucursal en el Ecuador, en el Distrito Metropolitano de Quito, de la compañía extranjera de nacionalidad española, URBAMED INFRAESTRUCTURAS, S.L.U.; QUE mediante Memorando No. SC.IJ. DJCPTE.Q.13.052 de 26 de marzo de 2013, la Dirección Jurídica de Concurso Preventivo y Trámites Especiales ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos presentados; y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q-2011-002 de 17 de enero de 2011 y SC-IAF-DRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011, RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y protocolizados ante el Notario Décimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito el 11 de marzo de 2013; y, autorizar el establecimiento de una sucursal en el Ecuador en el Distrito Metropolitano de Quito, a la compañía extranjera de nacionalidad española, URBAMED NFRAESTRUC TURAS, S.L.U.; concederle el permiso para operar en el país, con arreglo a sus propios estatutos, en cuanto no se opongan a las leyes ecuatorianas; y, calificar de suficiente el Poder otorgado por el Administrador Único, a favor del señor Jaime Ernesto Casco Mancero, nacionalidad ecuatoriana. ARTÍCULO SEGUNDO.- DISPONER: a) Que el Notario Décimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota del contenido de esta Resolución al margen de las dos protocolizaciones efectuadas el 11 de marzo de 2013; b) Que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito en cuyo cantón fija la compañía el domicilio de su sucursal, inscriba los documentos constantes en las dos protocolizaciones efectuadas ante el Notario Décimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito el 11 de marzo de 2013 y la presente Resolución; y, c) Que dichos funcionarios sienten las razones respectivas. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que se publique, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, un extracto de los documentos constantes en las protocolizaciones señaladas junto con el texto íntegro del Poder y las razones correspondientes. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de las protocolizaciones antes referidas. COMUNÍQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 28 MAR. 2013 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13. 1603 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE, junto con la solicitud correspondiente, se han presentado a este Despacho tres testimonios de las dos protocolizaciones efectuadas el 11 de marzo de 2013, ante el Notario Décimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, que contienen los documentos exigidos por el artículo 415 de la ley de Compañías, previo al establecimiento de una sucursal en el Ecuador, en el Distrito Metropolitano de Quito, de la compañía extranjera de nacionalidad española, URBAMED INFRAESTRUCTURAS, S.L.U.; QUE mediante Memorando No. SC.IJ. DJCPTE.Q.13.052 de 26 de marzo de

PRESSHURACAN S.A., en concordancia con el

numero, Comunidad de Tolontág, parroquia de

1. Constatación del quórum.

Con el número 20557 9. Sello/timbre 10. Firma D. César Belda Casanova Decano Hay sellos Hay copia de cédula y papeleta de votación de CASCO MANCERO JAIME ERNESTO NOTARIA DÉCIMO OC TAVA DEL CANTÓN QUITO EN APLICACIÓN A LA LEY NOTARIAL DOY FE que en fotocopia que ANTECEDE está conforme con el original que me fue presentado. En 1 foja(s) útil(es) Quito, a 11 MAR. 2013 Dr. Enrique Díaz Ballesteros …ZON DE PROTOCOLIZACIÓN: A petición de la abogada GABRIELA CONDOR TUPIZA, con matrícula profesional número diecisiete guión dos mil ocho guión ciento sesenta del Foro de Abogados, protocolizo en el Registro de Escrituras Públicas del protocolo actualmente a mi cargo, los documentos que anteceden, contenidos en SIETE fojas útiles y que corresponden a la ESCRITURA DE CREACIÓN DE SUCURSAL EN QUITO (REPÚBLICA DEL ECUADOR) Y DESGNACIÓN DE REPRESENTANTE que otorga la Compañía URBAMED INFRAESTRUCTURAS S.L.U.Quito a, ONCE DE MARZO DEL DOS MIL TRECE. DOC TOR ENRIQUE DIAZ BALLESTEROS NOTARIO DÉCIMO OC TAVO DEL CANTÓN QUITO Se protocolizó ante mí, en fe de ello confiero esta PRIMERA COPIA CERTIFICADA, debidamente firmada y sellada en los mismos lugar y fecha de su protocolización. DOC TOR ENRIQUE DIAZ BALLESTEROS NOTARIO DÉCIMO OC TAVO DEL CANTÓN QUITO Dr. Enrique Díaz Ballesteros ... ZÓN.- En esta fecha tomé nota al margen de las PROTOCOLIZACIONES de ESCRITURA DE CREACION DE SUCURSAL EN QUITO (REPUBLICA DEL ECUADOR) Y DESIGNACION DE REPRESENTANTE Y ESCRITURA DE ESCISION PARCIAL. ELEVACION A PUBLICO DE ACUERDOS SOCIALES DE AUMENTO DE CAPITAL SOCIAL que otorga la Compañía URBAMED INFRAESTRUCTURAS S.L.U., ambas de fecha 11 de MARZO del 2013, la Resolución de la Superintendencia de Compañías número SC.IJ.DJCPTE. Q.13.1603, de fecha 28 de marzo del 2013, que CALIFICA de suficientes los documentos otorgados en el exterior; autoriza el establecimiento de una sucursal en el Ecuador, en el Distrito Metropolitano De Quito, conceder el permiso de operar en el país, y calificar de suficiente el poder a favor del señor Jaime Ernesto Casco Mancero.- Quito a, ONCE DE ABRIL DEL DOS MIL TRECE. DOC TOR ENRIQUE DÍAZ BALLESTEROS NOTARIO DÉCIMO OC TAVO DEL CANTÓN QUITO SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13. 1603 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE, junto con la solicitud correspondiente, se han presentado a este Despacho tres testimonios de las dos protocolizaciones efectuadas el 11 de marzo de 2013, ante el Notario Décimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, que contienen los documentos exigidos por el artículo 415 de la ley de

AC/94851/tf

Paulina Sanmartín Patiño GERENTE AC/94857/tf

Revista judicial LUNES 13de MAYO de2013 La Hora Quito, ecuador 2013, la Dirección Jurídica de Concurso Preventivo y Trámites Especiales ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos presentados; y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q-2011-002 de 17 de enero de 2011 y SC-IAF-DRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011, RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y protocolizados ante el Notario Décimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito el 11 de marzo de 2013; y, autorizar el establecimiento de una sucursal en el Ecuador en el Distrito Metropolitano de Quito, a la compañía extranjera de nacionalidad española, URBAMED NFRAESTRUC TURAS, S.L.U.; concederle el permiso para operar en el país, con arreglo a sus propios estatutos, en cuanto no se opongan a las leyes ecuatorianas; y, calificar de suficiente el Poder otorgado por el Administrador Único, a favor del señor Jaime Ernesto Casco Mancero, nacionalidad ecuatoriana. ARTÍCULO SEGUNDO.- DISPONER: a) Que el Notario Décimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota del contenido de esta Resolución al margen de las dos protocolizaciones efectuadas el 11 de marzo de 2013; b) Que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito en cuyo cantón fija la compañía el domicilio de su sucursal, inscriba los documentos constantes en las dos protocolizaciones efectuadas ante el Notario Décimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito el 11 de marzo de 2013 y la presente Resolución; y, c) Que dichos funcionarios sienten las razones respectivas. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que se publique, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, un extracto de los documentos constantes en las protocolizaciones señaladas junto con el texto íntegro del Poder y las razones correspondientes. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de las protocolizaciones antes referidas. COMUNÍQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 28 MAR. 2013 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO Registro Mercantil de Quito TRÁMITE NÚMERO: 12363 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN: QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN EN LA CIUDAD DE QUITO, QUEDA I N S C R I TA LA R E S O LU C I Ó N APROBATORIA, ASÍ COMO LA ESCRITURA Y/O PROTOCOLIZACIÓN QUE SE PRESENTÓ EN ESTE REGISTRO, CUYO DE TALLE SE MUESTRA A CONTINUACIÓN: 1. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: DOMICILIACIÓN DE COMPAÑÍA CON PODER (CONSTITUIDA EN PAÍS EXTRANJERO QUE NEGOCIE EN ECUADOR) NÚMERO DE REPERTORIO: 13590 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 25/04/2013 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN: 1494 REGISTRO: LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2. DATOS DE LOS INTERVINIENTES NO APLICA 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO: NATURALEZA DEL ACTO O CONTRATO: DOMICILIACIÓN DE COMPAÑÍA CON PODER (CONSTITUIDA EN PAÍS EXTRANJERO QUE NEGOCIE EN ECUADOR) FECHA ESCRITURA: 11/03/2013 NOTARÍA: NOTARÍA DÉCIMA OCTAVA CANTÓN: QUITO Nº RESOLUCIÓN: RESOLUCIÓN: SC.IJ. DJCPTE.Q.13.1603 FECHA RESOLUCIÓN: 28/03/2013 AU TO R I D A D QUE APRUEBA: INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO NOMBRE AUTORIDAD QUE EMITE LA RESOLUCIÓN: DR. CAMILO VALDIVIESO CUEVA PLAZO: 0 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: URBAMED INFRAESTRUCTURAS, S.L.U. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO 4. DATOS CAPITAL/CUANTÍA: NO APLICA 5. DATOS ADICIONALES: PODER OTORGADO A JAIME ERNESTO CASCO MANCERO C UA LQ U I E R ENMENDADURA, ALTERACIÓN O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA. LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 25 DÍA(S) DEL MES DE ABRIL DE 2013 DR. RUBEN ENRIQUE AGUIRRE LÓPEZ REGISTR ADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO DIRECCIÓN DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLARROEL AR/91450/cc

NOTARIA QUINTA DEL CANTÓN QUITO DR. LUIS HUMBERTO NAVAS DÁVILA A su cargo los Protocolos de los Notarios Drs. Ulpiano Gaybor, Carlos A. Moya Delfín Cevallos, Patricio Terán G. y otros Copia TERCERA De la Escritura de PROTOCOLIZACIÓN

C3

DE REVOCATORIA DE PODER Otorgado por M-I OVERSEAS LIMITED A favor de Mario Humberto Colmenares Tovar El: 10 de septiembre del 2012 Cuantía: Indeterminada Quito, a 10 de septiembre del 2012. PEREZ BUSTAMANTE PONCE ABOGADOS Quito, 10 de Septiembre de 2012 Señor Notario: Al amparo de lo dispuesto en el artículo 18, número 2 de la Ley Notarial, sírvase protocolizar la revocatoria del poder otorgado por M-I OVERSEAS LIMITED, a favor de Mario Humberto Colmenares Tovar, documento que acompaño. Se servirá conferirme tres copias certificadas de la antedicha protocolización. Muy atentamente, Mariela Perrone Reed Mat. Pro. 17-2011-125 RE VOC ATION OF POWER OF ATTORNEY THAT WE, M-I OVERSEAS LIMITED, a company organized and existing under the laws of the Cayman Islands and having its registered office at Caledonian Bank Trust Ltd., P.O. Box 1043 George Town, Grand Cayman hereby REVOKE the Power of Attorney dated May 3, 2012, granted to MARIO HUMBERTO COLMENARES TOVAR, to be our Attorney-in-Fact in Ecuador. IN WITNESS WHEREOF, we have caused our Common Seal to be affixed hereto this 13th day of August, 2012. M-I OVERSEAS LIMITED IVANA VUCKOVIC Assistant Secretary Seen for legalization the signature of: Ivana Vuckovic by me, Mrs. Daniëlle Elisabeth Marie van Iperen-Roepers, Llm, junior civil law notary, substituting for the absent Mr. Michaël John José Reinier Lentze, Llm, civil law notary residing at The Hague (The Netherlands), on this day of: 2012-08-14 APOSTILLE (Convention de La Haye du 5 octobre 1961) 1. Country: THE NETHERLANDS This public document 2. has been signed by mr. D.E.M. van lperen-Roepers 3 acting in the capacity of candidate notary at ‘s-Gravenhage 4. bears the seal/stamp of mr. M.J.J.R. Lentze Certified 5. at´s-GRAVENHAGE 6. on 15-8-2012 7. by the clerk of the court (Rechtbank) 8. no 2012-7252/15 9. Seal/stamp: 10. Signature. S.P.C. Meeuwssen TRADUCCIÓN REVOCATORIA DE PODER QUE NOSOTROS, M-I OVERSEAS LIMITED, compañía organizada y existente bajo las leyes de las Islas Caimán y con su oficina registrada en Caledonian Bank Trust Ltd., P.O. Box 1043 George Town, Gran Caimán, por el presente instrumento REVOCAMOS el Poder fechado el 3 de mayo de 2012, otorgado a MARIO HUMBERTO COLMENARES TOVAR para que sea nuestro Apoderado en el Ecuador. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, hemos dispuesto que este instrumento sea sellado con nuestro Sello Común el día de hoy, 13 de agosto de 2012. M-I OVERSEAS LIMITED [firma] IVANA VUCKOVIC, Secretaria Adjunta [Sello en relieve] M-I OVERSEAS LIMITED, Sello para el Exterior Vista para su legalización la firma de IVANA VUCKOVIC por mí, Daniëlle Elisabeth Marie van Iperen-Roepers, Llm, notario subrogante de lo civil en sustitución de Michael John José Reinier Lentze, Llm, notario de lo civil residente en La Haya (Países Bajos) el día de hoy, 14-08-2012. [firma ilegible] [sello impreso y en relieve] M.J.J.R. Lentze, Notario de La Haya APOSTILLA (Convención de La Haya del 5 de octubre de 1961) 1. País: PAÍSES BAJOS Este documento público 2. ha sido firmado por D.E.M. van Iperen-Roepers 3. actuando en calidad de Notario de La Haya 4. lleva el sello/timbre de M.J.J.R. Lentze Certificado 5. en La Haya 6. el 15-8-2012 7. por el Secretario de la Corte 8. No. 2012-7252/15 9. Sello/timbre: [sellado] Secretario de la Corte de La Haya 10. Firma: [firmado] S.P.C. Meeuwssen Marialuz Albuja Traductora CI 1710497635 DILIGENCIA N O TA R I A L DE AUTIENTICACIÓN DE FIRMA: En el Distrito Metropolitano de Quito, Capital de la República del Ecuador, hoy día lunes diez (10) de septiembre del años dos mil doce; ante mí, Doctor LUIS HUMBERTO NAVAS DÁVILA NOTARIO QUINTO DEL CANTON QUITO, comparece la señora MARIALUZ ALBUJA BAYAS, portadora de la C.C. 1710497635, ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil casada, por sus propios y personales derechos, quien firmó el documento que antecede; razón por la cual certifico su autenticidad, diligencia que lo celebro al amparo de lo dispuesto en el artículo dieciocho numeral tres de la Ley Notarial De lo

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

LUNES 13de MAYO de2013 La Hora Quito, ecuador

cual doy fe.Dr. Humberto Navas Dávila NOTARIO QUINTO Hay copia de cédula y papeleta de votación de ALBUJA BAYAS MARIALUZ ..ZON DE PROTOCOLIZACIÓN: A petición de la Abogada Mariela Perrone Reed, protocolizo en el Registro de Escrituras Públicas de la Notaría Quinta a mi cargo, la REVOCATORIA DE POEDER ESPECIAL otorgada por M-I OVERSEAS LIMITED, a favor de MARIO HUMBERTO COLMENARES TOVAR, en cuatro fojas útiles y con esta fecha.Quito, a diez de septiembre del año dos mil doce.Firmado) Doctor Luis Humberto Navas Dávila. NOTARIO QUINTO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. SIGUE UN SELLO.SE PROTOCOLIZO ANTE MI Y EN FE DE ELLO CONFIERO ESTA 26 COPIA CERTIFICADA, DEBIDAMENTE FIRMADA Y SELLADA EN LOS MISMOS LUGAR Y FECHA DE SU PROTOCOLIZACION. Dr. Humberto Navas Dávila Notario Quinto DR. HUMBERTO NAVAS DÁVILA ZON: Mediante Resolución número SC. IJ. DJCPTE.Q. 13. 1815 dictada por el Doctor Camilo Valdivieso Cueva, Intendente de Compañías de Quito, el 10 de abril del 2013, se resuelve calificar de suficientes los documentos otorgados en el exterior, atinentes al Poder otorgado por la compañía extranjera M-I VERSEAS LIMITED, constituida en las Islas Caimán, a favor del señor ANDRÉ CORREA DE FIGEUIREDO, de nacionalidad brasileña; así como la Revocatoria de Poder en relación al señor MARIO HUMBERTO COLMENARES TOVAR, de cuyo particular tomé nota al margen de las protocolizaciones de documentos de la indicada compañía celebradas ante mi Notario Quinto del cantón Quito, Dr. Luis Humberto Navas Dávila, el 10 de septiembre del 2012 y 28 de noviembre del 2012, respectivamente.- Quito, a doce de abril de 2013.Dr. Humberto Navas Dávila NOTARIO QUINTO SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS RESOLUCIÓN N° SC.IJ.DJCPTE.Q.13 1815 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE, junto con la solicitud para su aprobación, se ha presentado a este Despacho tres testimonios de las protocolizaciones efectuadas ante el Notario Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, de 10 de septiembre de 2012 y 28 de noviembre de 2012, respectivamente, que contiene el Poder que la compañía extranjera M-I OVERSEAS LIMITED, constituida en Islas Caimán, domiciliada en el Ecuador mediante Resolución N° 873 de 15 de junio de 1990 inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 18 de junio de 1990, confiere a favor del señor André Corrêa de Figueiredo, de nacionalidad brasileña; así como la Revocatoria de Poder que aquella dispone en relación al señor Mario Humberto Colmenares Tovar; QUE la Dirección Jurídica de Concurso Preventivo y Trámites Especiales mediante Memorando N° SC.IJ. DJCPTE.Q.13.062 de 5 de abril de 2013, ha emitido informe laborable para que se proceda forma solicitada; y, En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q-2011-002 de 17 de enero de 2011; y, SC-IAF-DRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011. RESUELVE: ARTICULO PRIMERO.- CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y protocolizados ante el Notario Quinto, el 10 de septiembre de 2012 y el 28 de noviembre de 2012, respectivamente, atinentes al Poner que la compañía extranjera M-I OVERSEAS LIMITED, constituida en Islas Caimán confiere a favor del señor André Corrêa de Figueiredo, de nacionalidad brasileña; así como la Revocatoria de Poder que aquella dispone en relación al señor Mario Humberto Colmenares Tovar. a) ARTICULO SEGUNDO.- DISPONER que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba el Poder conferido a favor del señor André Corrêa de Figueiredo, de nacionalidad brasileña, junto con esta Resolución; así como la Revocatoria de Poder conferido al señor Mario Humberto Colmenares Tovar, el 20 de julio de 2012; b) Tome nota de estos documentos al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la compañía extranjera M-I OVERSEAS LIMITED, constituida en Islas Caimán, de 18 de junio de 1990; y, C) Siente las razones respectivas. ARTICULO TERCERO.- DISPONER que en el Registro a cargo de la Secretaría de Hidrocarburos del Ministerio de Recursos Naturales No Renovables, se inscriba la protocolización que contiene la Calificación y Revocatoria de Poder y esta Resolución. Se sentará razón de esta inscripción. ARTICULO CUARTO.- DISPONER que el texto íntegro de Poder y Revocatoria de Poder, con las razones respectivas se publiquen, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el del Distrito Metropolitano de Quito. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la protocolización respectiva. COMUNÍQUESE.- DADA y firmada en el del Distrito Metropolitano de Quito. 10 ABR. 2013 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE

QUITO 16 ABR. 2013 Registro Mercantil de Quito TRÁMITE NÚMERO: 12521 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN: QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN EN LA CIUDAD DE QUITO, QUEDA I N S C R I TA LA R E S O LU C I O N APROBATORIA, ASI COMO LA ESCRITURA Y/O PROTOCOLIZACION QUE SE PRESENTÓ EN ESTE REGISTRO, CUYO DE TALLE SE MUESTRA A CONTINUACIÓN: 1. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: PODER ESPECIAL Y REVOCATORIA DE PODER ESPECIAL APROBADO POR R E S O LU C I Ó N DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS NÚMERO DE REPERTORIO: 13670 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 25/04/2013 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN 1481 REGISTRO: LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2. DATOS DE LOS INTERVINIENTES: Identificación N o m b r e s Cantón de Domicilio Calidad en que comparece Estado Civil FB725429 CORREA DE FIGUEIREDO ANDRÉ No Determinado APODERADO No Determinado 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO: N AT U R A L E Z A DEL AC TO O CONTRATO: PODER ESPECIAL Y REVOCATORIA DE PODER ESPECIAL APROBADO POR RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS FECHA ESCRITURA: 28/11/2012 NOTARÍA: NOTARIA QUINTA CANTÓN: QUITO N. RESOLUCIÓN: RESOLUCIÓN: SCIJ.DJCPTE.Q.13.1815 FECHA RESOLUCIÓN: 10/04/2013 AUTORIDAD QUE APRUEBA: INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO NOMBRE AUTORIDAD QUE EMITE LA RESOLUCIÓN: DR. CAMILO VALDIVIESO CUEVA PLAZO: 0 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: M-I OVERSEAS LIMITED DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO 4. DATOS CAPITAL/CUANTÍA: NO APLICA 5. DATOS ADICIONALES: PROTOCOLIZACIÓN DE REVOCATORIA DE PODER DE 03/05/2012, A MARIO HUMBERTO COLMENARES TOVAR, SEGUN ESCRITURA OTORGADA ANTE EL NOTARIO QUINTO DE QUITO DR. HUMBERTO NAVAS DAVILA DE FECHA 10/09/2012. SE TOMÓ NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCION N° 960 DEL REGISTRO MERCANTIL DE 18 DE JUNIO DE 1990.- Y BAJO EL N° 4682 DEL REGISTRO MERCANTIL DE 19 DE DICIEMBRE DEL 2008.C UA LQ U I E R E N M E N D A D U TA , ALTERACIÓN O MEIDFICACION AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZON, LA ONVALIDA. LOS CAMPOS QUE SE ENCUANTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCEO DE INSCRIPCION, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 25 DÍA(S) DEL MES DE ABRIL DE 2013 DR. RUBEN ENRIQUE AGUIRRE LOPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO DIRECCIÓN DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLAROEL Secretaría de Hidrocarburos ECUADOR SECRETARÍA DE HIDROCARBUROS REGISTRO DE HIDROCARBUROS RAZON: Siento por tal, la Escritura Pública que contiene los documentos inherentes al Poder que la Compañía extranjera M-I OVERSEAS LIMITED, domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No. 873 de 15 de junio de 1990, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 18 de junio de 1990, confiere a favor del señor André Correa de Figueiredo; así como la Revocatoria de Poder que aquella dispone en relación al señor Mario Humberto Colmenares Tovar, protocolizados ante el Notario Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, el 10 de septiembre de 2012 y el 28 de noviembre del 2012, respectivamente y, la Resolución No. SC.IJ.DJCPTE. Q.13.1815, emitida por el Intendente de Compañías de Quito el 10 de abril de 2013, inscrita en el Registro Mercantil bajo el número 1481 del Repertorio No. 13670 en fecha veinticinco de abril del año dos mil trece, queda inscrita en el Registro de Hidrocarburos de la Secretaría de Hidrocarburos, en fecha seis de mayo de dos mil trece, a folios 0598 al 0609.- CERTIFICO.- Quito, a 06 de mayo de 2013. Dr. Víctor M. Zurita V. LÍDER DEL PROCESO DE REGISTRO DE HIDROCARBUROS DE LA SECRETARÍA DE HIDROCARBUROS AB/5630/cc

NOTARIA QUINTA DEL CANTÓN QUITO DR. LUIS HUMBERTO NAVAS DAVILA A su cargo los Protocolos de los Notarios Drs. Ulpiano Gaybor, Carlos A. Moya Delfín Cevallos, Patricio Terán G. y otros CUARTA Copia De la escritura de PROTOCOLIZACIÓN DE PODER Otorgado por M-I OVERSEAS LIMITED A favor de SR. ANDRÉ CORREA DE FIGUEIREDO

JUDICIAL QUITO

El 28 DE NOVIEMBRE DEL 2012 Cuantía: INDETERMINADA Quito, a 28 DE NOVIEMBRE DEL 2012 PEREZ BUSTAMANTE & PONCE ABOGADOS Quito, 28 de Noviembre de 2012 Señor Notario: Al amparo de lo dispuesto en el artículo 18, número 2 de la Ley Notarial, sírvase protocolizar el poder otorgado por M-I OVERSEAS LIMITED, a favor del señor ANDRÉ CORREA DE FIGUEIREDO, el 6 de noviembre de 2012, documento que acompaño. Se servirá conferirme cinco copias certificadas de la antedicha protocolización. Muy atentamente, Mariela Perrone Reed Mat. Pro. 17-2011-125 PODER S É PA S E POR EL PRESENTE INSTRUMENTO: Que M-I OVERSEAS LIMITED, compañía limitada por acciones y constituida en las Islas Caimán, con su oficina registrada en Caledonian Bank & Trust Limited, P.O. Box 1043, George Town, Gran Caimán, en adelante “la Compañía”, por el presente instrumento otorga y entrega un Poder a favor de ANDRÉ CORREA DE FIGUEIREDO, con número de pasaporte FB725429, de nacionalidad brasileña Para que sea su REPRESENTANTE LEGAL para administrar y llevar a cabo cualquier negocio que se emprenda en el ECUADOR, ahora o en el futuro y, para ese propósito o con relación a él, para llevar a cabo, en su nombre y en representación suya todos los actos y cosas que sus REPRESENTANTES LEGALES mencionados consideren adecuadas, incluyendo (sin perjuicio de la generalidad de lo que antecede), autorización para: 1. Dirigir, conducir, administrar y supervisar los negocios y asuntos de la compañía abajo firmante. 2. Abrir una o más cuentas bancarias de depósito en cualquier banco o bancos; depositar todas y cualquiera sumas de dinero que ahora o de aquí en adelante sean de propiedad de la compañía abajo firmante en cualquiera de estas cuentas o cuenta y en cualesquiera cantidades que considere necesarias y convenientes para llevar a cabo los asuntos de la compañía abajo firmante; hacer, firmar y entregar cheques y giros y otras órdenes para el pago del dinero emitidos en contra, o pagaderos por o en , ese banco o bancos, o giros contra dicha cuenta, sean emitidos a título individual a la orden de, o entregados en pago de, las obligaciones individuales de dicho apoderado o de otro modo; aceptar todos y cualesquier giros, letras de cambio u otras órdenes para el pago de dinero que en cualquier momento le sean emitidos a la compañía abajo firmante, haciéndolos pagaderos en ese banco o bancos o, en su defecto, ordenando el pago de los mismos mediante cualquiera de esos bancos o banco; endosar y entregar para depósito, retiro o cobro por cualquiera de dichos bancos o banco,

La resignación es un suicidio cotidiano. Honoré

de

Balzac.

Escritor francés.

o de otro modo, todos y cualesquier cheques, giros, pagarés, certificados de depósito u otras órdenes o instrucciones para el pago del dinero. 3. Nombrar y contratar periódicamente a todos y cualesquier servidores, agentes y empleados para que lleven a cabo los asuntos de la compañía abajo firmante que dicho apoderado, a discreción suya, considere necesario o apropiado, con la tarifa o tarifas de remuneración y bajo los términos que dicho apoderado considere razonable; fijar y limitar las respectivas obligaciones y facultades de dichos servidores, agentes y empleados; establecer y modificar las normas y los reglamentos para su control, y despedir o suspende a cualquiera de dichos empleados por la causa o razón que el mencionado apoderado considere suficiente a su única y absoluta discreción, señalando o sin señalar una causa o razón, y ya sea de manera absoluta o por el periodo o periodos que considere apropiados; todo ello sujeto al cumplimiento, por parte de dicho apoderado, de disposiciones de cualesquiera leyes laborales aplicables del mencionado país. 4. Pedir, exigir, enjuiciar, recuperar, recibir y dar finiquitos por todos y cualesquier dineros, deudas, reclamos, intereses y demandas que actualmente o en lo sucesivo estén o puedan vencer y ser pagaderos a la compañía abajo firmante en cualquier calidad, sea por parte de cualquier gobierno, organismo político, público o civil, compañía o sociedad anónima pública o privada de cualquier descripción, o cualesquiera personas o persona, e independientemente de cómo se presente. 5. A nombre de la compañía abajo firmante, iniciar, impulsar, ejecutar o defender, contestar y comparecer en cualquier acción, juicio o procedimiento legal en cualquiera de las cortes del mencionado país; presentar toda clase de apelaciones y otros recursos; someterse a árbitros; aceptar notificación de actos procesales bajo dichos procesos; contratar y otorgar poderes de representación a abogados y asesores para representar a la compañía abajo firmante en cualquiera de dichos proceso; interrumpir cualquier acción o procedimiento; someterse a juicio en virtud de dichos procesos o transigir respecto de ellos. 6. Transmitir ofertas, propuestas y aceptaciones por parte de la compañía abajo

firmante a cualquier gobierno, organismo político, público o civil, compañía o sociedad anónima pública o privada de cualquier descripción, o cualesquiera personas o persona. 7. Llevar a cabo todas y cualquiera negociaciones y asuntos, así como transacciones comerciales en representación de la compañía abajo firmante en el mencionado país con cualquier gobierno, organismo político, público o civil, compañía o sociedad anónima pública o privada, o cualesquiera personas o persona respecto de la venta de los productos o servicios de la compañía abajo firmante, o la compra o venta de equipos, materiales o suministros inherentes a ellos; suscribir y entregar a nombre de la compañía abajo firmante todos los documentos, contratos, escrituras y otros instrumentos necesarios, y emprender todas y cualesquiera acciones con relación a ellos necesarias o apropiadas para la consumación de cualquier transacción de esta clase. 8. Alquilar o arrendar espacio de oficina o cualquier clase de propiedad o instalaciones necesarias para las actividades de la compañía abajo firmante en el mencionado país y adquirir muebles o equipos necesarios para dichas actividades y enajenar tales adquisiciones cuando se considere que ya no se las necesita. 9. Comparecer a nombre de la compañía abajo firmante ante cualquier organismo gubernamental o funcionario y suscribir ante éste cualquier declaración o afirmación u otro instrumento necesario para la conclusión o consumación de cualquier transacción en el mencionado país que dicho apoderado esté autorizado en este instrumento a consumar a nombre de la compañía abajo firmante incluyendo, sin limitación, el registro de la compañía abajo firmante en dicho país, y emprender cualesquier trámites necesarios para cumplir con los requisitos de las leyes del mencionado país que existan respecto de la calificación de las compañías extranjeras en el mencionado país. 10. Contratar periódicamente seguro contra incendios o de otra clase para los bienes o intereses de la compañía abajo firmante según el apoderado lo considere necesario y, en caso de siniestro, presentar pruebas de ello y cobrar o recibir cualesquiera sumas o suma que se le adeuden a la compañía abajo firmante.

11. Con relación a cualesquier acciones, fondos, obligaciones, obligaciones no amortizables, valores o inversiones, asistir y votar como su representante en juntas de sus tenedores, y hacer cumplir, sancionar u oponerse a cualquier ejercicio o modificación de derechos. 12. Presentar, apoyar u oponerse a cualquier petición de liquidación o quiebra; participar en, sancionar u oponerse a, cualquier concordato o arreglo; asistir a y votar en, o designar a cualquier persona para que asista a y vote como representante de la compañías abajo firmante en, cualquier concurso de acreedores; preparar y presentar pruebas de un crédito y, generalmente, representarla en cualquier liquidación, quiebra o insolvencia. Y, para todos y cualquiera de los propósitos antes mencionados, suscribir, sellar, entregar, celebrar y hacer cualesquier escrituras, transferencias, documentos, actos y cosas tan eficazmente como lo podría hacer la compañía si estuviese personalmente presente, y contratar y remunerar a banqueros, corredores, abogados y agentes. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, la compañía abajo firmante ha dispuesto que este instrumento sea firmado por su apoderado autorizado y sellado con su sello corporativo el día de hoy, seis de noviembre. 2012. M-I OVERSEAS LIMITED Ivana Vuckovk Secretaria Adjunta y Apoderada POWER OF ATTORNEY KNOWN ALL MEN BY THESE PRESENTS: That M-I OVERSEAS LIMITED, a Company limited by shares incorporated in the Cayman Islands and having its registered office at Caledonian Bank & Trust Limited, P.O. box 1043, George Town, Grand Cayman, hereinafter called “the Company” hereby grants and conveys a Power of Attorney to and upon ANDRÉ CORREA DE FIGUEIREDO, Passport No. FB725429, a citizen of Brazil, To be its LEGAL REPRESENTATIVA to manage and conduct any business now or hereafter undertaken in ECUADOR, and for that purpose or in connection therewith, to do in its name and on its behalf all such acts and things as its said LEGAL REPRESENTATIVES may think fit, including (without prejudice to the generality of the foregoing) authority: 1. To direct, conduct, manage and superintend the business and affairs of the undersigned. 2. To open one or more bank deposit accounts in any bank or banks; to deposit any and all sums of money which may now or hereafter be the property of the undersigned in any such account or accounts, and in any amounts which he may consider necessary and convenient to conduct the business of the undersigned; top make, sign and deliver checks and drafts and other orders for the payment of money drawn upon or made payable by or at such bank or banks, or drafts against such account, whether drawn to the individual order or tende-

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS

EXTRACTO

EXTRACTO

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA SIEINNOVACION CIA. LTDA. La compañía SIEINNOVACION CIA. LTDA se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Cuadragésimo del Distrito Metropolitano de Quito, el 18 de Marzo de 2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC. Q.13.002342 de 09 de Mayo de 2013. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 10.000,00 Número de Participaciones 10.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: PRESTAR SERVICIOS DE COMERCIALIZACIÓN, DISTRIBUCIÓN, SUSDISTRIBUCIÓN, SERVICIO TÉCNICO, MERCADEO, ENTRENAMIENTO TÉCNICO, CONSULTORÍA Y ASESORÍA EN PRODUCTOS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS COMUNICACIONES,.... Quito, 09 de Mayo de 2013

CONSTITUCION DE LA COMPAÑÍA NORONHA ENTERPRISES CIA. LTDA. La compañía NORONHA ENTERPRISES CIA. LTDA. se constituyó por escritura pública otorgada ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 25 de Marzo de 2013, fue aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución SC.IJ.DJC.Q.13.002329 de 08 de Mayo de 2013. 1.- DOMICILIO: Distrito Metropolitano de Quito, provincia de PICHINCHA. 2.- CAPITAL: Suscrito US$ 1.000,00 Número de Participaciones 1.000 Valor US$ 1,00 3.- OBJETO: El objeto de la compañía es: A) LA PRESTACIÓN DE ASESORÍA, PLANIFICACIÓN, AUDITORÍA, Y EVALUACION DE PROYECTOS AMBIENTALES, SOCIALES, EDUCATIVOS...

EX­TRAC­TO CONSTITUCION DE LA REPRESENTACIONES FARMADENT CORP CIA. LTDA.

COMPAÑIA MEDICAS

La com­p a­ñ ía REPRESENTACIONES MEDICAS FARMADENT CORP. CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 19 de Abril de 2013, fue apro­ ba­da por la Su­perin­ten­den­cia de Com­ pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC. Q.13.002231 de 02 de Mayo de 2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Distrito Metropolitano de Quito, Pro­vin­cia de Pi­chin­cha 2.- CA­ PI­ TAL: Sus­ cri­ to US$ 5.000,00 Nú­ me­ ro de Participaciones 5.000 Valor US$1,00 3.- OB­JE­TO.- El ob­je­to de la com­pa­ñía es: A) COMPRAVENTA, IMPORTACIÓN, EXPOR TACIÓN, FABRICACIÓN, COMERCIALIZACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE FÁRMACOS.... Qui­to, 02 de Mayo de 2013 Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS AC/94856/tf

sale of the products or services of the undersigned, or the purchase or sale of equipment, materials, or supplies incidental thereto, to execute and deliver on behalf of the undersigned all necessary documents, contracts, indentures and other instruments, and to take any and all action in connection therewith necessary or proper to the consummation of any such transaction. 8. To rent or lease office space or any kind of property or facilities necessary to the activities of the undersigned in said Country and to acquire furniture or equipment necessary for said activities and dispose of such acquisitions as are deemed to be no longer needed. 9. To appear on behalf of the undersigned before any governmental body or official and to execute before it or him any declaration, statement or other instrument required for the conclusion or consummation of any transaction in said Country which such attorney is authorized herein to consummate on behalf of the undersigned including, without limitation, the registration of the undersigned in said Country, and to take whatever steps may be required to comply with the requirements of the laws of said Country that may exist covering the qualifications of foreign corporations in said Country. 10. To effect, from time to time, fire or other insurance upon the property or interests of the undersigned as such attorney may deem necessary and, in case of loss, to file proofs thereof and to collect or receive any sum or sums which may be due to the undersigned. 11. In connection with any stocks, funds, debenture stock, securities or investments, to attend and vote as its proxy at meetings of holders thereof and to effect, sanction or oppose any exercise or modification of rights. 12. To present, support or oppose any petition for winding up or bankruptcy; to join in, sanction or oppose any composition or arrangement; to attend and vote or appoint any person to attend and vote as our proxy at any meetings of creditors; to make and file proofs of claim and, generally, to represent it in any liquidation, bankruptcy or insolvency. AND for all or any of the above purposes to sign, seal, deliver, execute and do any deeds, transfers, documents, acts and things as effectually as the Company could do if personally present, and to employ and remunerate bankers, brokers, lawyers and agents. IN WITNESS WHEREOF, the undersigned has caused this instrument to be executed by its authorized attorney-infact and it corporate seal to be hereunto affixed this 6th of November2012. M-I OVERSEAS LIMITED Ivana Vuckovic Assistant Secretary and Attornev-infact Seen for legalization the signature of: Ivana Vuckovic by me, Mrs. Daniëlle Elisabeth Marie van Iperen-Roepers, Llm, junior civil law notary, substituting for the absent Mr. Michael John José Reinier Lentze, Llm,

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

Quito, 08 de Mayo de 2013.

Dr. Oswaldo Noboa León. DIRECTOR JURIDICO DE COMPAÑIAS

red in payment of individual obligations of said attorney or otherwise; to accept any and all drafts, bills of exchange, or other orders for the payment of money at any time drawn upon the undersigned, making the same payable at such bank or banks or otherwise directing the payment thereof by any such bank or banks; and to endorse and deliver for deposit, withdrawal or collection by any such bank or banks or otherwise any and all checks, drafts, promissory notes, certificates of deposit or other orders or instructions for the payment of money. 3. From time to time to appoint and employ any and all such servants, agents and employees for carrying on the business of the undersigned as said attorney, in his discretion, may think necessary or proper and at such rate or rates of remuneration ; and upon such terms as said attorney may think reasonable; to fix and limit the respect duties and authorities of said servants agents and employees; to establish and alter rules and regulations for the control thereof . and to dismiss or suspend any of such employees for such cause or reason said attorney may, in his; sole and --------- discretion, think sufficient, with or without assigning any cause or reason, and either absolutely or for such period or periods as he may think proper, all subject to compliance by said attorney with the provisions of any applicable labor laws of the said Country. 4. To ask, demand, sue for , recover, receive, and give acquittances for any and all moneys debts, claims, interests and demands which are or may hereafter become due and payable to the undersigned in any capacity, whether from any government, political, public or civil body, company or corporation, public or private, of any description, or any person or persons and howsoever arising. 5. In the name of the undersigned to commence, prosecute, enforce or defend, answer and appear in any action, suit or legal proceeding in any of the courts of the said Country; to file all kinds of appeals and other recourses; to submit to arbitrators and umpires; to accept service of process thereunder; to hire and grant powers of attorney for representation to attorneys and counsel to represent the undersigned in any of such proceedings; to discontinue any such action or proceeding; to submit to judgment thereunder or compromise thereof. 6. To transmit offers, bids and acceptances by the undersigned to any government, political, public or civil body, company or corporation, public or private, of any description, or any person or persons. 7. To carry on any and all negotiations and business and commercial transactions on behalf of the undersigned in the said Country with any government, political, public or civil body, company or corporation, public or private, or any person or persons concerning the

AC/94854/tf

A.C./94843

civil law notary residing ,at The Hague (The Netherlands), on this day of: 2012-17-09 APOSTILLE (Convention de La Haye du 5 octobre 1961) 1. Country: THE NETHERLANDS This public document 2. has been signed by mr. D.E.M. van Iperen-Roepers 3. acting in the capacity of candidate notary at ‘s-Gravenhage 4. bears the seal/stamp of mr. M.J.J.R. Lentze Certified 5. at “S-GRAVENHAGE 6. on 9-11-2012 7. by the clerk of the court (Rechtbank) 8. no. 2012/9750-3 9. Seal/stamp: 10. Signature: S. Petronilia [PODER en español y en inglés en el original] [sello] M-IOVERSEAS LIMITED, Sello para el Exterior. Vista para legalización la firma de Ivana Vuckovic por mí, Daniëlle Elisabeth Marie van Iperen-Roepers, Llm, Notaría Subrogante de lo Civil en sustitución por la ausencia de Michael John José Reinier Lentze, Llm, Notario de lo Civil residente en La Haya (Países Bajos), hoy, 2012-11-09. [firma ilegible] [sello impreso y en relieve] M.J.J.R. Lentze, Notario de La Haya APOSTILLA (Convención de La Haya del 5 de octubre de 1961) 1. País: PAÍSES BAJOS Este documento público 2. ha sido firmado por D.E.M. van Iperen-Roepers 3. actuando en calidad de candidato a Notario de La Haya 4. lleva el sello/timbre de M.J.J.R. Lentze Certificado 5. en La Haya 6. el 9-11-2012 7. por el Secretario de la Corte 8. No. 2012/9750-3 9. Sello/timbre: [sellado] Secretario de la Corte de La Haya 10. Firma: [firmado] S. Petronilia [al reverso:] [sello] Secretario de la Corte de La Haya Marialuz Albuja Traductora CI 1710497635 DILIGENCIA NOTARIAL DE AUTENTICACIÓN DE FIRMA: En el Distrito Metropolitano de Quito, Capital de la República del Ecuador, hoy día miércoles veinte y ocho (28) de noviembre del año dos mil doce; ante mí, Doctor LUIS HUMBERTO NAVAS DÁVILA, NOTARIO QUINTO DEL CANTÓN QUITO, comparece la señora MARIALUZ ALBUJA BAYAS, portadora de la C.C. No. 171049763-5, ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil casada, por sus propios y personales derechos, quien

firmó el documento que antecede; razón por la cual certifico su autenticidad, diligencia que la celebro al amparo de lo dispuesto en el artículo dieciocho numeral tres de la Ley Notarial. De lo cual doy fe.Dr. Humberto Navas Dávila NOTARIO QUINTO Hay copia de cédula de ciudadanía y papeleta de votación de ALBUJA BAYAS MARIALUZ ...ZON DE PROTOCOLIZACIÓN: A petición de la Abogada Mariela Perrone Reed, protocolizo en el Registro de Escrituras Públicas de la Notaría Quinta a mi cargo, el PODER otorgado por M-I OVERSEAS LIMITED, a favor del señor ANDRÉ CORREA DE FIGUEIREDO, en seis fojas útiles y con esta fecha.- Quito, a veinte y ocho de noviembre del año dos mil doce.Firmado) Doctor Luis Humberto Navas Dávila. NOTARIO QUINTO DEL DISTRITO METRÓPOLITANO DE QUITO. SIGUE UN SELLO, SE PROTOCOLIZO ANTE UN NOTARIO Y EN FE DE ELLO CONFIERO ESTA 4ta COPIA CERTIFICADA, DEBIDAMENTE FIRMADA Y SELLADA EN LOS MISMOS LUGAR Y FECHA DE SU PROTOCOLIZACIÓN. Dr. Humberto Navas Dávila Notario Quinto DR. HUMBERTO NAVAS DÁVILA ZON: Mediante Resolución número SC.IJ.DJCPTE.Q.13. 1815 dictada por el Doctor Camilo Valdivieso Cueva, Intendente de Compañías de Quito, el 10 de abril del 2013, se resuelve calificar de suficientes los documentos otorgados en el exterior, atinentes al Poder otorgado por la compañía extranjera M-I OVERSEAS LIMITED, constituida en las Islas Caimán, a favor del señor ANDRÉ CORREA DE FIGUEIREDO, de nacionalidad brasileña; así como la Revocatoria de Poder en relación al señor MARIO HUMBERTO COLMENARES TOVAR, de cuyo particular tomé nota al margen de las protocolizaciones de documentos de la indicada compañía celebradas ante mi Notario Quinto del cantón Quito, Dr. Luis Humberto Navas Dávila el 10 de septiembre del 2012 y 28 de noviembre del 2012, respectivamente.- Quito, a doce de abril de 2013. Dr. Humberto Navas Dávila NOTARIO QUINTO SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13. 1815 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE, junto con la solicitud para su aprobación, se ha presentado a este Despacho tres testimonios de las protocolizaciones efectuadas ante el Notario Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, de 10 de septiembre del 2012 y 28 de noviembre del 2012, respectivamente, que contiene el Poder que la compañía extranjera M-I OVERSEAS LIMITED, constituida en Islas Caimán, domiciliada en el Ecuador mediante

Resolución No 873 de 15 de junio de 1990, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 18 de junio de 1990, confiere a favor del señor André Correa de Figueiredo, de nacionalidad brasileña; así como la Revocatoria de Poder que aquella dispone en relación al señor Mario Humberto Colmenares Tovar; QUE la Dirección Jurídica de Concurso Preventivo y Trámites Especiales mediante Memorando N° SC.IJ. DJCPTE.Q.13.062 de 5 de abril del 2013, ha emitido informe favorable para que se proceda en la forma solicitada; y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q-2011-002 de 17 de enero de 2011; y, SC-IAF-DRH-G 2011-186 de 15 de marzo de 2011, RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y protocolizados ante el Notario Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, el 10 de septiembre del 2012 y el 28 de noviembre del 2012, respectivamente, atinentes al Poder que la compañía extranjera M-I OVERSEAS LIMITED, constituida en Islas Caimán, confiere a favor del señor André Correa de Figueiredo, de nacionalidad brasileña; así como la Revocatoria de Poder que aquella dispone en relación al señor Mario Humberto Colmenares Tovar. ARTÍCULO SEGUNDO.- DISPONER que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba el Poder conferido a favor del señor André Correa de Figueiredo, de nacionalidad brasileña, junto con esta Resolución; así como la Revocatoria del Poder conferido al señor Mario Humberto Colmenares Tovar, el 20 de julio del 2012; b) Tome nota de estos documentos al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la compañía extranjera M-I OVERSEAS LIMITED, constituida en Islas Caimán, de 18 de junio de 1990; y, c) Siente las razones respectivas. ARTICULO TERCERO.- DISPONER que en el Registro a cargo de la Secretaría de Hidrocarburos del Ministerio de Recursos Naturales No Renovables, se inscriba la protocolización que contiene la Calificación y Revocatoria de Poder y esta Resolución. Se sentará razón de esta inscripción. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que el texto íntegro del Poder y Revocatoria de Poder, con las razones respectivas se publiquen por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la protocolización respectiva. COMUNÍQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito. 10 ABR. 2013 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO Registro Mercantil de Quito TRAMITE NUMERO: 12521 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN:

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN EN LA CIUDAD DE QUITO, QUEDA I N S C R I TA LA R E S O LU C I Ó N APROBATORIA, ASI COMO LA ESCRITURA Y/O PROTOCOLIZACIÓN QUE SE PRESENTÓ EN ESTE REGISTRO, CUYO DE TALLE SE MUESTRA A CONTINUACIÓN: 1. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: PODER ESPECIAL Y REVOCATORIA DE PODER ESPECIAL APROBADO POR R E S O LU C I Ó N DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS NUMERO DE REPERTORIO: 13670 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 25/04/2013 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN 1481 REGISTRO: LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2. DATOS DE LOS INTERVINIENTES: Identificación N o m b r e s Cantón de Domicilio Calidad en que comparece Estado Civil FB725429 CORREA DE FIGUEIREDO ANDRÉ No Determinado APODERADO No Determinado 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO N AT U R A L E Z A DEL AC TO O CONTRATO: PODER ESPECIAL Y REVOCATORIA DE PODER ESPECIAL APROBADO POR RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS FECHA ESCRITURA: 28/11/2012 NOTARÍA: NOTARÍA QUINTA CANTÓN: QUITO N°. RESOLUCIÓN: RESOLUCIÓN: SC.IJ. DJCPTE.Q.13.1815 FECHA RESOLUCIÓN: 10/04/2013 AU T O R I D A D QUE APRUEBA: INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO NOMBRE AUTORIDAD QUE EMITE LA RESOLUCIÓN: DR. CAMILO VALDIVIESO CUEVA PLAZO: 0 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: M-I OVERSEAS LIMITED DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO 4. DATOS CAPITAL/CUANTÍA: NO APLICA 5. DATOS ADICIONALES: PROTOCOLIZACIÓN DE REVOCATORIA DE PODER DE 03/05/2012, A MARIO HUMBERTO COLMENARES TOVAR, SEGÚN ESCRITURA OTORGADA ANTE EL NOTARIO QUINTO DE QUITO DR. HUMBERTO NAVAS DAVILA DE FECHA 10/09/2012. SE TOMO NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCIÓN N° 960 DEL REGISTRO MERCANTIL DE 18 DE JUNIO DE 1990.- Y BAJO EL N° 4682 DEL REGISTRO MERCANTIL DE 19 DE DICIEMBRE DEL 2008.C UA LQ U I E R ENMENDADURA, ALTERACIÓN O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA. LOS CAMPOSQUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 25 DÍA(S) DEL MES DE ABRIL DE 2013 DR. RUBÉN ENRIQUE AGUIRRE LÓPEZ REGISTR ADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO

DIRECCIÓN DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLAROEL Secretaría de Hidrocarburos ECUADOR SECRETARIA DE HIDROCARBUROS REGISTRO DE HIDROCARBUROS RAZÓN: Siento por tal, la Escritura Pública que contiene los documentos inherentes al Poder que la Compañía extranjera M-I OVERSEAS LIMITED, domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No. 873 de 15 de junio de 1990, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 18 de junio de 1990, confiere a favor del señor André Correa de Figueiredo; así como la Revocatoria de Poder que aquella dispone en relación al señor Mario Humberto Colmenares Tovar, protocolizados ante el Notario Quinto del Distrito Metropolitano de Quito, el 10 de septiembre de 2012 y el 28 de noviembre del 2012, respectivamente y, la Resolución No. SC.IJ.DJCPTE. Q.13.1815, emitida por el Intendente de Compañías de Quito el 10 de abril de 2013, inscrita en el Registro Mercantil bajo el número 1481 del Repertorio No. 13670 en fecha veinticinco de abril del año dos mil trece, queda inscrita en el Registro de Hidrocarburos de la Secretaría de Hidrocarburos, en fecha seis de mayo de dos mil trece, a folios 0598 al 0609.- CERTIFICO.- Quito, a 06 de mayo de 2013. Dr. Víctor M. Zurita V. LÍDER DEL PROCESO DE REGISTRO DE HIDROCARBUROS DE LA SECRETARÍA DE HIDROCARBUROS AB/5631/cc

2013-7-01 NOTARIA 01-P-0265 No. 04265 PROTOCOLIZACIÓN DE LAS COPIAS CERTIFICADAS DE LA ESCRITURA DE REVOCACIÓN DE PODER Y NUEVO NOMBRAMIENTO No. 458 QUE OTORGA LA COMPAÑÍA VORSEVI S.A. A FAVOR DE: CRISTOBAL SEAVIEW S.A. Y PODER No. 80 A FAVOR DE : MATIAS CAMACHO PARRILLA. CUANTIA: INDETERMINADA. QUITO, 26 DE MARZO DE 2013. Di 2 copias. SEÑOR NOTARIO PRIMERO DEL CANTON QUITO.- En el Registro de escrituras públicas a su cargo, Sírvase protocolizar los documentos que adjunto, relativos a la REVOCACIÓN DE PODER Y NUEVO NOMBRAMIENTO Y PODER DE LA COMPAÑÍA VORSEVI S.A. A la vez solicito se sirva conferirme tres copias certificadas. Dr. David Maldonado Matrícula No.8701 C.A.P. ESCRITURA DE RECOVACIÓN DE PODER Y NUEVO NOMBRAMIENTO. NÚMERO C U AT R O C I E N T O S CINCUENTA Y OCHO. En SEVILLA, mi residencia, a catorce de Marzo de dos mil trece. Ante mí, JOSE MARIA FLORIT DE CARRANZA, Notario de esta Capital y del Ilustre Colegio de Andalucía. COMPARECE. DOÑA MARIA CANDAU ROJAS- MARCOS, mayor de edad, casa-

da, Licenciada en Derecho. Vecina de Sevilla, con domicilio, a estos efectos, en la Isla de la Cartuja, calle Leonardo Da Vinci, número 20, con D.N.I. número 28.877.830-L. Identifico a la compareciente por su reseñado documento de identidad, que me ha exhibido. INTERVIENE en nombre y representación de la compañía mercantil denominada “VORSEVI, S.A.U.”, con domicilio en Sevilla, en la calle Leonardo Da Vinci, número 20, Isla de la Cartuja. Constituída, por tiempo indefinido, mediante escritura otorgada en Sevilla, el día 30 de Abril de 1.964, ante el Notario que fue de esta Capital, Don Rafael González Palomino, bajo el número 1872 de su protocolo; inscrita en el Registro Mercantil de esta Provincia, en el tomo 116, folio 1, hoja número 4.893, inscripción 1a. Tiene C.I.F. número A-41010521. La Sociedad modificó los artículos 2, 10, 12, 21, 39 y 31 de los Estatutos Sociales, para adaptarlos a la nueva Ley de Sociedades Anónimas, por escritura otorgada en Sevilla, el día 23 de Diciembre de 1.991, ante el que fue Notario de esta ciudad Don José Luis Vivancos Escobar, que se inscribió en el Registro Mercantil de esta Provincia, al tomo 947, hoja número SE-6388, antes 4.893, inscripción 21a. Trasladó su domicilio mediante escritura otorgada ante el referido Notario que fue de Sevilla, señor Vivancos Escobar, el día 18 de Junio de 1.993, bajo el número 1.380 de su protocolo; inscrita en el citado Registro Mercantil. Esta sociedad ha declarado su unipersonalidad y refundido y modificado sus Estatutos Sociales, mediante escritura otorgada en esta capital, el día 11 de Enero de 2.012, por el Notario de la misma Don Pedro Antonio Romero Candau, con el número 49 de su protocolo; inscrita en el Registro Mercantil de esta Provincia, al tomo 947, folio 223, hoja número SE-8388, inscripción 59a. La representación de la señora Candau Rojas Marcos deriva de que en virtud de la escritura últimamente citada, que se encuentra debidamente inscrita en el Registro Mercantil, como se ha dicho, se nombró Administrador Unico de la misma, por plazo indefinido, a la entidad “MATRAZ CORPORACION, S.L.”, nombrándose, a su vez, a los efectos del artículo 143 del Reglamento del Registro Mercantil, a la señora Candau RojasMarcos, como representante para que ejerciera en nombre de dicha entidad “Matraz Corporación, S.L.”, las funciones propias del cargo de Administrador de la entidad “ VORSEVI, S.A.U.”, estando facultada por tanto, la compareciente, para la presente escritura. La entidad mercantil “MATRAZ CORPORACION, S.L. “, es de nacionalidad española, de duración indefinida, domiciliada en Sevilla, en la Isla de la Cartuja, calle Leonardo Da Vinci, número 20. Fue constituída mediante escritura autorizada en Sevilla, el día 11 de Enero de 2.012, por el Notario Don Pedro

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE SOCIOS DE GEOSISA, CONSULTORA DE GEOLOGÍA, SONDEOS, INGENIERÍA Y SERVICIOS AUXILIARES CÍA. LTDA.

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA PAULASAN OIL & GAS S.A. ANTECEDENTES.- PAULASAN OIL & GAS S.A., se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito, el 6 de agosto de 2003, inscrita en el Registro Mercantil del mismo Distrito bajo el No. 2609, Tomo 134, el 26 de agosto de 2003. 1. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de disolución voluntaria y anticipada de la compañía PAULASAN OIL & GAS S.A., otorgada el 18 de mayo de 2012 ante el Notario Vigésimo Sexto del Distrito Metropolitano de Quito, ha sido aprobada por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No.SC.IJ.DJDL.Q.13. 2242 de 02 MAYO 2013 2. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada el señor Francisco Xavier Bracho Tenelema, en su calidad de Gerente General de la compañía NARMARSUB REPRESENTACIONES CIA. LTDA. A su vez Gerente General y Representante Legal de la compañía PAULASAN OIL & GAS S.A. de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil soltero y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. 3. PUBLICACIÓN.- La Superintendencia de Compañías ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública pertinente, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público la disolución voluntaria y anticipada de la compañía PAULASAN OIL & GAS S.A., a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales.

De conformidad con lo establecido en los artículos 119 de la Ley de Compañías y en concordancia con el artículo Décimo del Estatuto Social de la compañía, convoco a los señores socios de GEOSISA, CONSULTORA DE GEOLOGÍA, SONDEOS, INGENIERÍA Y SERVICIOS AUXILIARES CÍA. LTDA., a la Junta General Ordinaria de Socios, que se celebrará en la oficina de la empresa, ubicada en: calle Portete E12-97 y José Manuel Abascal, del Distrito Metropolitano de Quito, el día martes 28 de mayo del 2013, a las 10h00, con el objeto de conocer, tratar y resolver sobre los siguientes puntos del orden del día: 1.- Informes del Gerente General sobre los ejercicios económicos de los años 2010, 2011 y 2012. 2.- Balances Generales, Estados de Pérdidas y Ganancias de los ejercicios económicos de los mismos años. 3.- Inversiones previstas. 4.- Contenido y alcance del certificado de nómina de socios, suscrito por la Delegada del Secretario General de la Superintendencia de Compañías, Registro de Sociedades de fecha 02 de julio del 2012. 5.- Destino de utilidades. 6.- Contenido del acta número 50 de Junta de Socios. 7.- Remuneraciones del personal de Geosisa. 8.- Remuneraciones de Gerente General y Presidente. 9.- Nombrar los Directores de la empresa. Quito, 8 de Mayo del 2013

Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, a 02 MAYO 2013 AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS

Ing. Rodrigo Gándara E. PRESIDENTE AR/91460/cc

AR/91469/cc

Revista judicial LUNES 13de MAYO de2013 La Hora Quito, ecuador Antonio Romero Candau; y se encuentra debidamente inscrita en el Registro Mercantil de esta Provincia. Tiene C.I.F. número B-91981209. Tengo a la vista copias autorizadas de las escritura citadas, debidamente inscritas en el Registro Mercantil, y tras examinarlas considero, bajo mi responsabilidad que, a mi juicio, las facultades representativas acreditadas, que dimanan de su cargo, son suficientes para el presente otorgamiento, tanto en su extensión como en su cuantía, sin que existan restricciones o limitaciones Me asegura la señora Candau RojasMarcos la plena vigencia del cargo de Administrador Unico de la sociedad “Matraz Corporación, S.L.” en la entidad “VORSEVI, S.A.U.”, la subsistencia de ambas entidades, así como la vigencia de su cargo. Se encuentra, además expresamente facultada para este otorgamiento por acuerdo del socio único de la entidad “ VORSEVI, S.A.U.”, de fecha 8 de Enero de 2.013, según acredita con certificación expedida por la propia compareciente como representante a los efectos del artículo 143 del Reglamento del Registro Mercantil de la Administradora Unica, cuya firma legitimo. Dejo unida a esta matriz dicha certificación, extendida en un solo folio de papel común, debidamente reintegrado. Yo, el Notario considero bajo mi responsabilidad, que las facultades representativas del compareciente son suficientes para el acto o contrato a que este instrumento se refiere de ELEVACIÓN A PÚBLICOS DE ACUERDOS SOCIALES, tanto en su extensión como en su cuantía, sin que existan restricciones o limitaciones para este acto. Me asegura la compareciente la plena vigencia de su cargo y facultades representativas, así como la íntegra subsistencia de la entidad que representa. Tiene, a mi juicio, según interviene, la capacidad legal y legitimación necesaria para formalizar esta escritura de ELEVACION A PUBLICOS DE ACUERDOS SOCIALES, y al efecto, DICE Y OTORGA: Que en nombre y representación de la entidad mercantil “ VORSEVI, S.A.U.”,, PROTOCOLIZA Y ELEVA A PUBLICOS la decisión del socio único de la entidad, de fecha 13 de Marzo del 2.013, que constan en la certificación incorporada, y, al efecto: REVOCA el nombramiento de Procurador de Vorsevi, S.A.U. en Ecuador, que recaía en la entidad Cristobal Seaview, S.A., domiciliada y residente en Quito, (Ecuador), y NOMBRA nuevo Procurador de la compañía en Ecuador, a DON MATIAS CAMACHO PARRILLA, mayor de edad, con número de pasaporte AAE784435, de nacionalidad española , y domicilio en la ciudad de Quito, PARA QUE PUEDA REALIZAR TODOS LOS ACTOS Y NEGOCIOS JURÍDICOS QUE HAYAN DE CELEBRASE Y SURTIR EFECTOS EN LA REPUBLICA DE ECUADOR, todo ello en los términos que resultan de la certificación que se ha unido a esta matriz. Así lo otorga. Advierto expresamente, que en la Sociedad a que esta escritura se refiere no podrán ostentar cargos personas que estén incursas en prohibiciones, incapacidades, o incompatibilidades, especialmente, en cuanto a estas últimas, las expresadas en la Ley número 12/95, de 11 de Mayo y Ley de la Comunidad Autónoma de Andalucía, 3/2005 de 8 de Abril. Por renunciar al derecho que le advierto tiene hacerlo por sí, leo a la compareciente esta escritura, cuyo contenido consiente, la aprueba, se ratifica, y firma conmigo, el Notario, que doy fe de que el consentimiento ha sido libremente prestado, de que este otorgamiento se adecua a la legislación y a la legislación y a la voluntad debidamente informada de la interviniente u otorgante y, en general, de todo lo consignado en este instrumento público, extendido en cuatro folios de papel timbrado de uso exclusivamente notarial, el presente, y los tres posteriores correlativos en orden, de la misma serie. Está la firma de la compareciente. Signado. JOSE MARIA FLORIT. Rubricado y sellado. DOCUMENTO UNIDOS MARIA CANDAU ROJAS-MARCOS, CON DNI 2887/8301, COMO PERSONA FISICA REPRESENTANTE DE MATRAZ CORPORACION S.L. ADMINISTRADORA DE VORSEVI S.A.U. CON DOMICILIO SOCIAL EN SEVILLA, CALLE LEONARDO DA VINCI 20, ISLA DE LA CARTUJA Y CIF 1010521 Que en el libro de actas de decisiones del socio único de esta sociedad llegaron los siguientes acuerdos tomado el día 3 de Marzo 2013: 1. Revocar el nombramiento de Procurador de la sucursal de VORSEVI SAU en Ecuador, la Sociedad Cristobal Seaview S.A. residente y domiciliada en Quito. 2. Nombrar nuevo procurador y representante legal de la compañía en Ecuador a Don Matias Camacho Parrilla para que pueda realizar todos los actos y negocios jurídicos que hayan de celebrarse y surtir efectos en territorio de la República de Ecuador. 3. Facultar al representante del administrador de la Sociedad Maria Candau Rojas-Marcos para que comparezca ante el Notario y eleve o pública los presentes acuerdos, otorgado para ello las escrituras públicas correspondientes, así como para realizar cuantas aclaraciones sean precisas o convenientes para la plena eficacia de los acuerdos. Esta acta fue firmada por el representante del socio único de VORSEVI SAU y para que conste para los efectos opor-

C5

tunos expedido la presente certificación en Sevilla a 13 de Marzo del 2013. ES COPIA DE SU ORIGINAL, y a instancia de la mercantil “ VORSEVI, S.A.U.”, expido copia en cinco folios, el presente y los cuatro posteriores, correlativos en orden y de la misma serie . en SEVILLA el mismo día de su otorgamiento. DOY FE. (hay sellos y firma) APOSTILLE (Convention de La Haye du 5 Octobre 1961) l. País: ESPAÑA Country/Pays El presente documento público This public document/ le présent acte public 2. Ha sido firmado por D José María Florit de Carranza has been signed by a éte singne par 3.quien actúa en calidad de NOTARIO acting in the capacity of aasissant en qualite de 4.y está revestido del sello/ timbre de su notaría bears the seal/stamp of est revélu du sceaau/timbre de CERTIFICADO Certified/ Attesté 5. en Sevilla 6. El día 18-03-2013 at/á the/le 7. por D. Francisco José Aranguren Urriza Notario de Sevilla, Tesorero de la by/par Junta Directiva del Colegio Notarial de Andalucía. 8.bajo el número 10208 No/sous no. 9. Sello/ timbre 10. Firma Seal/stamp Signature/signature Sceau / timbre RAZON: Es fiel COMPULSA de la copia que antecede, en la que consta la ESCRITURA DE REVOCACIÓN DE PODER Y NUEVO NOMBRAMIENTO otorgada por la entidad mercantil denominada “VORSEVI S.A.U.”, el catorce de marzo de dos mil trece, ante el Notario JOSE MARIA FLORIT DE CARRANZA, Notario de Sevilla y del Ilustre Colegio de Andalucía; la misma que me fue puesta a la vista, contenida en cinco fojas útiles, de lo que doy FE, en aplicación a lo dispuesto en el numeral quinto del artículo dieciocho de la Ley Notarial. Quito, 20 de marzo de 2.013. Dr. David Maldonado Viteri Notario Primero Suplente de Quito. ESCRITURA DE PODER NÚMERO OCHENTA. En SEVILLA, mi residencia, a diecinueve de Enero de dos mil doce. Ante mí, JOSE MARIA FLORIT DE CARRANZA, Notario de esta Capital y del Ilustre Colegio de Andalucía. COMPARECE DON RAFAEL CANDAU ROJAS-MARCOS, mayor de edad, soltero, Licenciado en Empresariales, con D.N.I. número 28.889.873-X, vecino de Sevilla, con domicilio en calle Marqués de Paradas, número 23. Identifico al compareciente por su reseñado documento de identidad, que me exhibe. INTERVIENE en nombre y representación, como apoderado, de la entidad mercantil “VORSEVI, S.A.”, con C.I.F. número A-41/010521; domiciliada en Sevilla, en calle Leonardo Da Vinci, número 20, Isla de la Cartuja. Fue constituída, con duración indefinida, mediante escritura otorgada en Sevilla, el día 30 de Abril de 1.964, ante el que fue Notario de esta capital Don Rafael González Palomino. Adaptó sus Estatutos Sociales a la vigente Ley de Sociedades Anónimas, mediante escritura otorgada en esta ciudad, el día 23 de Diciembre de 1.991, ante el Notario que fue de la misma Don José Luis Vivancos Escobar, bajo el número 3.036 de su protocolo; inscrita en el Registro Mercantil de esta Provincia, al folio 17, del tomo 947, libro 667 de la Tercera Sección de Sociedades, hoja número SE-8.388 (antes 4.893), inscripción 21a Hace uso del poder conferido a su favor mediante escritura autorizada en esta capital, el día 7 de Mayo del 2.000, por el Notario de la misma Don Pedro Antonio Romero Candau, con el número 2.808 de su protocolo; inscrito en el Registro Mercantil del esta Provincia, al folio 218, tomo 947, Libro 1, hoja SE8.388, inscripción 40a. Del citado poder resulta facultado, solidariamente, para otorgar poderes. Tengo a la vista copia autorizada de la citada, debidamente inscrita en el Registro Mercantil y, tras examinarla, considero a mi juicio, que las facultades representativas acreditadas, son suficientes para el poder a que este instrumento se refiere, sin que existan restricciones o limitaciones. Me asegura el señor Candau RojasMarcos la plena vigencia de sus facultades representativas, así como la íntegra subsistencia de la entidad que representa. Tiene, a mi juicio, según interviene, capacidad legal y legitimación suficiente para otorgar esta escritura de PODER, y al efecto, DICE Y OTORGA: Que en representación de la entidad “VORSEVI, S.A.” confiere PODER GENERAL, generalísimo, amplio y suficiente cual en derecho se requiere a favor del señor DON MATIAS CAMACHO PARRILLA, mayor de edad, con número de pasaporte AAE784435, de nacionalidad española, y domicilio en la ciudad de Quito (Ecuador), para que a nombre y representación del Mandante, pueda ejecutar todos o cualquiera de los siguientes actos: Representar al Mandante en cualquier cuestión en la que tuviere interés en Ecuador; comparecer a su nombre ante cualquier autoridad del orden judicial, administrativo, seccional o municipal; plantear demandas, con-

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

LUNES 13de MAYO de2013 La Hora Quito, ecuador

testarlas, proseguir juicios, desistir de ello, y en fin presentar todos los escritos, solicitudes o manifiestos que se requieran; comprometer el pleito en árbitros, absolver posiciones, llegar a cualquier transacción judicial o extrajudicial, y recibir la cosa litigiosa, administrar los bienes muebles e inmuebles que tiene el Mandante o que adquiera en el futuro, ya directamente o ya por medio de empleados, pudiendo la Mandataria ejecutar contratos, renovarlos, desahuciarlos, concluirlos, fijar condiciones, hacer venta y compras, adquirir bienes muebles e inmuebles, venderlos, hipotecarlos, dar en prenda, pagar y recibir, y en general perfeccionar todo cuanto sea atinente a la administración de los negocios y bienes muebles e inmuebles del Mandante; adquirir valores fiduciarios o de otra clase a cualquier título legal y tomar posesión de ellos; vender, ceder, donar, permutar, prendar, hipotecar y negociar de cualquier manera los bienes del Mandante; dar y recibir dinero a mutuo, en depósito, en fianza, en anticresis o en otra forma; constituir, aceptar, suscribir e inscribir garantías reales, prendarias o hipotecarias, ya sean abiertas o limitadas, aportadas con cualquier persona natural o jurídica, instituciones bancarias o de crédito, estatales o particulares, girar, ceder, aceptar, protestar, endosar, cobrar, cancelar cheques, letras de cambio y/o pagarés a la orden; renovar en las Instituciones Financieras o Bancos los créditos y valores, cancelar y ejecutar libranzas, conocimientos y otros documentos legales, recibir dinero, finiquitos, cancelaciones; recibir dinero y valores de bancos y financieras; formar sociedades de cualquier naturaleza, efectuando los aportes que creyere convenientes; y, celebrar toda clase de actos y contratos de la naturaleza y cuantía que fueren aun de aquellos que, según la Ley, requieran de cláusulas especiales, incluyendo la transacción judicial o extrajudicial, sin que ello implique tampoco limitación del Poder. El Mandante inviste a su Apoderado de todas las facultades que conduzcan al cumplimiento de su cometido sin reserva ni limitación, ya mediante instrumentos privados o públicos, incluidas las facultades establecidas en el artículo cuarenta y cuatro del Código de Procedimiento Civil, para tal efecto podrá delegar, sustituir, revocar, total o parcialmente el presente poder, quedando facultado para nombrar Procuradors Judiciales. Así lo otorga. Advierto al compareciente sobre la incorporación de datos a los ficheros automatizados regulados en la Orden del Ministerio de Justicia 484/2003 de 19 de febrero. Leo en alta voz esta escritura al compareciente, previa renuncia al derecho de hacerlo por sí, de que le instruí. La aprueba, se ratifica en su contenido y firma conmigo, el Notario, que doy fe de que el consentimiento ha sido libremente prestado, de que este otorgamiento se adecua a la legislación y a la voluntad debidamente informada de la interviniente y otorgante, de que ésta ha hecho constar haber quedado debidamente informada del contenido de este instrumento público y haber prestado al mismo su libre consentimiento, y en general de todo lo consignado en esta escritura extendida en cuatro folios de papel timbrado de uso exclusivamente notarial, el presente, y los tres posteriores correlativos en orden, de la misma serie. Está la firma del compareciente. Signado JOSE MARIA FLORIT. Rubricado y sellado. ES COPIA DE SU ORIGINAL, y a instancia de LA MERCANTIL “ VORSEVI S.A.”, expido copia en cuatro folios, el presente y los tres posteriores, correlativos en orden y de la misma serie. En SEVILLA el mismo día de su otorgamiento. DOY FE. Hay sellos y firma. APOSTILLE (Convention de La Haye du 5 Octobre 1961) l. País: ESPAÑA Country/Pays El presente documento público This public document/ le présent acte public 2. Ha sido firmado por D. José María Florit de Carranza has been signed by a éte singne par 3.quien actúa en calidad de NOTARIO acting in the capacity of aasissant en qualite de 4.y está revestido del sello/ timbre de su notaría bears the seal/stamp of est revélu du sceaau/timbre de CERTIFICADO Certified/ Attesté 5. en Sevilla 6. El día 20-01-2012 at/ á the/le 7. por D. Francisco José Aranguren Urriza Notario de Sevilla, Censor 2o de la by/par Junta Directiva del Colegio Notarial de Andalucía 8.bajo el número 3298 No/sous no. 9. Sello/ timbre 10. Firma Seal/ stamp Seal/ stamp Signature/ signature Sceau / timbre RAZÓN: Es fiel COMPULSA de la copia que antecede, en la que consta la ESCRITURA DE PODER otorgada por la entidad mercantil “VORSEVI S.A.” a favor de MATÍAS CAMACHO PARRILLA, el diecinueve de enero de dos mil doce, ante el Notario JOSÉ MARIA FLORIT DE CARRANZA, Notario de Sevilla y del Ilustre Colegio de Andalucía; la misma que me fue puesta a la vista contenida en cuatro fojas útiles, de lo que doy FE, en aplicación a lo dispuesto en el

numeral quinto del artículo dieciocho de la Ley Notarial. Quito, 20 de marzo de 2.013. Dr. David Maldonado Viteri Notario Primero Suplente de Quito. (Hay copia de pasaporte Sr. MATIAS CAMACHO PARRILLA) Es fiel y PRIMERA COPIA, de la Protocolización que antecede protocolizado ante mí; y, en fe de ello la confiero sellada y firmada en Quito, a tres de Abril del dos mil trece. Dr. Jorge Machado Cevallos Notario Primero del Cantón Quito. RAZON DE PROTOCOLIZACIÓN: A petición del Doctor David Maldonado Viteri, con matrícula número ochenta y siete cero uno del Colegio de Abogados de Pichincha; Yo, DOCTOR JORGE MACHADO CEVALLOS, NOTARIO PRIMERO DEL CANTON QUITO, en esta fecha y en quince fojas útiles, protocolizo en el Registro de Escrituras Públicas de la Notaría Primera de este Cantón, actualmente a mi cargo, las copias certificadas de la escritura de revocación de poder y nuevo nombramiento No. 458 que otorga la compañía VORSEVI S.A. favor de: CRISTOBAL SEAVIEW S. A. y poder No. 80 a favor de: MATÍAS CAMACHO PARRILLA, que antecede. Quito, a veintiséis de marzo del dos mil trece Es fiel y PRIMERA COPIA, de la Protocolización que antecede protocolizado ante mí; y , en fe de ello la confiero sellada y firmada en Quito, a veintiséis de marzo del dos mil trece. RESOLUCIÓN No. SC. IJ.DJCPTE. Q.13.1805 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE, junto con la solicitud para su aprobación se ha presentado a este Despacho tres testimonio de la protocolización efectuada ante el notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito, de 26 de marzo del 2013, que contiene el Poder que la compañía extranjera VORSEVI, S.A. de nacionalidad española, domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.11.4178 de 20 de septiembre del 2011, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 12 de octubre del 2011, confiere a favor del señor Matías Camacho Parrilla, de nacionalidad española, así como la Revocatoria de Poder que aquella dispone en relación a la compañía CRISTOBAL SEAVIEW S.A. QUE la Dirección Jurídica de Concurso Preventivo y Trámites Especiales mediante Memorando No. SC.IJ. DJCPTE.Q.13.066 de 9 de abril del 2013, ha emitido informe favorable para que se proceda en la forma solicitada; y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q-2011-002 de 17 de enero de 2011; y, SC-IAF-DRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011, RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y protocolizados

JUDICIAL QUITO

ante el Notario Primero del Distrito Metropolitano de Quito, el 26 de marzo del 2013, atinentes al Poder que la compañía extranjera VORSEVI.S.A. de nacionalidad española, confiere a favor del señor Matías Camacho Parrilla, de nacionalidad española; así como, la Revocatoria de Poder que aquella dispone en relación a la compañía CRISTOBAL SEAVIEW S.A. ARTÍCULO SEGUNDO.- DISPONER que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba el Poder conferido a favor del señor Matías Camacho Parrilla, de nacionalidad española, junto con esta Resolución; así como la Revocatoria de Poder conferido a la compañía CRISTOBAL SEAVIEW S.A., el 21 de marzo del 2012; b) Tome nota de estos documentos al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la compañía extranjera VORSEVI, S.A., de nacionalidad española, de 12 de octubre del 2011; y, c) Siente las razones respectivas. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que el texto íntegro del Poder y Revocatoria de Poder, con las razones respectivas se publiquen, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la protocolización respectiva. COMUNÍQUESE .- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito. 10 de Abril de 2013. Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO REGISTRO MERCANTIL DE QUITO TRÁMITE NÚMERO:12742 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN: QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN EN LA CIUDAD DE QUITO, QUEDA I N S C R I TA LA R E S O LU C I Ó N APROBATORIA, ASI COMO LA ESCRITURA Y/O PROTOCOLIZACION QUE SE PRESENTÓ EN ESTE REGISTRO, CUYO DE TALLE SE MUESTRA A CONTINUACIÓN: 1.-RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: PODER Y REVOCATORIA DE PODER APROBADO POR RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS NÚMERO DE REPERTORIO: 13822 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 26/04/2013 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN 1508 REGISTRO: LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2.- DATOS DE LOS INTERVINIENTES: Identificación Nombres Cantón de Domicilio Calidad en que comparece. Estado Civil AAE784435 CAMACHO PARRILLA MATIAS Quito APODERADO No Determinado 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO: NATURALEZA DEL ACTO O CONTRATO: PODER Y REVOCATORIA DE PODER APROBADO POR RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS FECHA ESCRITURA: 26/03/2013 NOTARÍA: NOTARIA PRIMERA CANTÓN: QUITO No. RESOLUCIÓN: RESOLUCIÓN: SC.IJ. DJCPTE.Q.13.1805 FECHA RESOLUCIÓN: 10/04/2013 AU T O R I D A D QUE APRUEBA: INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO NOMBRE AUTORIDAD QUE EMITE LA RESOLUCIÓN: DR. CAMILO VALDIVIESO CUEVA PLAZO: 0 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: VORSEVI S.A. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO 4. DATOS CAPITAL / CUANTÍA: NO APLICA 5. DATOS ADICIONALES: REVOCATORIA DE PODER CONFERIDO

Quito, 09 de Mayo del 2013.

SEGUNDA CONVOCATORIA. Se convoca con el carácter de URGENTE Y OBLIGATORIO a los(as) Sra(as) socios(as) de la Compañía de Transporte Escolar y Recorridos Institucionales TEYRI CIA. LTDA. A la Junta General Extraordinaria que se llevará a cabo el día jueves 23 de Mayo a las 20:00 hs. En la Calle el Cóndor OE 4-101 y Av. Brasil, de la ciudad de Quito, en la misma que se tratarán temas de mucha importancia para la Compañía, de acuerdo al siguiente orden del día : 1.Constatación del Quórum 2.Lectura del acta Anterior 3.Análisis de la situación legal de los socios por incumplimiento de pago de aportaciones de hasta seis meses sin justificativo alguno(Art. 46 del Reglamento Interno y Art. 82 de la Ley de Compañías). 4.Elección de la nueva Junta Directiva 5.Asuntos Varios. Atentamente

A LA CIA. CRISTOBAL SEAVIEW S.A. SE TOMO NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCION No. 3474 DEL REGISTRO MERCANTIL DE 12 DE OCTUBRE DEL 2011. Y BAJO EL No. 866 DEL REGISTRO MERCANTIL DE 21 DE MARZO DEL 2012. C UA LQ U I E R ENMENDADURA, ALTERACIÓN O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 26 DÍA(S) DEL MES DE ABRIL DE 2013 DR. RUBEN ENRIQUE AGUIRRE LOPEZ REGISTR ADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO DIRECCIÓN DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE No.56-78 Y GASPAR DE VILLAROEL Hay firma y sello AC/94844/tf

DIVORCIOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR BYRON EDUARDO MALDONADO CHACON AC TOR A: BELEN CAROLINA MONTEROS QUISHPE DEMANDADO: BYRON EDUARDO MALDONADO CHACON JUICIO: DIVORCIO CAUSA No. 1231-2012-VS CAUSAL 11VA, DEL ART. 110 DEL CODIGO CIVIL TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA ABOGADO. EVELYN PRIETO JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 26 de abril del 2013, las 08h36.- VISTOS.En virtud de que la actora ha dado cumplimiento a la providencia que antecede, se califica la demanda de clara, completa, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la acepta al trámite Verbal Sumario.- Atento al juramento rendido por la actora señora Belén Carolina Monteros Quisphe; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor Byron Eduardo Maldonado Chacón, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, mediando entre una y otra publicación ocho días; para lo cual confiérase a través de Secretaría el correspondiente extracto.- Cuéntese con la opinión de uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha, en cuanto a la insinuación del curador Ad-litem.Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado para recibir sus notificaciones que le correspondan; así como la designación de su abogada patrocinadora.- CITESE Y NOTIFIQUESE. f ) DR. PAUL FABRICIO NARVÁEZ NARVÁEZ, JUEZ VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDANDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES. QUITO, 06 DE MAYO DEL 2013. CERTIFICO. DR. LUIS FERNANDO SERRANO MENESES SECRETARIO Hay firma y sello AC/94850/tf

CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. - UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVIDENCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR: RICARDO MOLINET MORA EXTRACTO CAUSA : DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO: 17203-2013-6038DRA.-SYG DEMANDADO: RICARDO MOLINET MORA ACTOR : MICOLTA ARAGON DIANA CAROLINA CUANTIA : INDETERMINADA JUEZA : DRA. SARA MERCEDES YEPEZ GUILLEN, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. - UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 2 de mayo del 2013, las 16h00.- VISTOS.- Por cuanto ha dado cumplimento a providencia de fecha de martes 9 de abril del 2013.- Por sorteo que antecede, Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de esta Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, y atenta la razón sentada por el señor secretario de esta Unidad Judicial.- En lo principal, La demanda por causal presentada por la señora MICOLTA ARAGON DIANA CAROLINA y fundamentado en el art. 110, numeral 11 inciso segundo Del Código Civil, se califica de clara y completa, y reúne los requisitos de Ley.- en consecuencia, por cumplidos los requisitos del Art. 67 del Código de Procedimiento Civil declárese procedente y se la acepta a trámite verbal sumario propuesto de conformidad con el art. 118 del Código Civil; Téngase en cuenta el abogado defensor designado por el compareciente y el Casillero Judicial No. 6187 y la autorización dada al Dr.Alfredo López por la compareciente para sus notificaciones, Cítese a la demandada en uno de los periódicos de mayor circulación en el País, retire el extracto de esta unidad judicial.Actue la doctora María Castro Torres en calidad de secretaria de esta unidad judicial.- NOTIFIQUESE.- f ).- Dra. Sara Mercedes Yépez Guillen, Jueza de la Unidad Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito.Dra. María Eugenia Castro SECRETARIA DE LA UNIDAD TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. Hay firma y sello AC/94852/tf

JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A la señora MARIA VIOLETA OLALLA ESPIN, se le hace saber lo siguientes JUICIO: TRAMITE VERBAL SUMARIO DE DIVORCIO N° 2011-0813 ACTOR: CESAR RAMIRO GUAMAN RAMIREZ DEMANDADA: MARIA V I O L E TA OLALLA ESPIN CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ : DR. EDGARDO LARA AVEROS SECRETARIA: DRA. MÓNICA CORONEL CUEVA SERVIDORA: M A R C E L A HINOJOSA

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA HELMUTH S.A. De conformidad con el estatuto social y la Ley de Compañías convoco a los señores accionistas, a sesión de Junta General Ordinaria, que se llevará a efecto el día 20 de Mayo del 2013, a las 09h30, en la oficina ubicada en las calles Amazonas N25-23 y Av. Colón Edificio España piso 6 Oficina 61 del cantón Quito, para conocer y resolver lo siguiente: 1) Conocer el informe del presidente y del Comisario de la compañía Helmuth S.A. 2) Conocer y Aprobar el balance de resultados correspondiente al año 2012. 3) Decidir sobre las utilidades 4) Aumento de Capital. P. HELMUTH S.A. Ing. OSWALDO ANTONIO TAMAYO GUERRERO Presidente C.C. 1706578505

A.P./56375/p.n.

REPUBLICA DEL ECUADOR. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑORA: YUPA LEMA NANCY YOLANDA EXTRACTO CAUSA DIVORCIO POR CAUSAL No. DE JUICIO 3637-2013 AB- LC. DEMANDADA YUPA LEMA NANCY YOLANDA AC TOR EDGAR RAMIRO CUZCO CARRAZCO CUANTIA US$ INDETERMINADA JUEZA DRA. EDILMA ESMERALDA BORJA PAREDES JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO En el Juicio No. 17203-2013-3637 que sigue EDGAR RAMIRO CUZCO

CARRAZCO en contra de YUPA LEMA NANCY YOLANDA, hay lo siguiente: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. - UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 1 de abril del 2013, las 15h27.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de esta ciudad de Quito.En virtud de la Resolución No. 116-2012 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicado en el Registro Oficial No 810 del 16 de octubre del 2012.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite VERBAL SUMARIO.- En consecuencia, de conformidad a lo previsto en el Art. 110 causal 11va inciso segundo del Código Civil, entréguese copia de la demanda y providencia recaída en ella a la demandada NANCY YOLANDA YUPA LEMA, al mismo que atento el juramento del actor se la citará por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Téngase en cuenta la insinuación de curador ad-litem, hecha en la demanda. -Agréguense al proceso los documentos presentados.- Tómese nota el casillero judicial y email para sus futuras notificaciones- NOTIFIQUESE Y CITESE.f ).- DRA. EDILMA ESMERALDA BORJA PAREDES, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley.- Interviene la Dra. Catalina Caicedo, en calidad de Secretaria Ad-Hoc.DRA. CATALINA CAICEDO SECRETARIA AD-HOC DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay un sello A.C./94618

EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA DIVORCIO POR CAUSAL NO. 65252013 CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO; DIVORCIO POR CAUSAL ACTOR: BASALL CASTILLO SEGUNDO LAURIANO DEMANDADO: JIMENEZ MONICA PATRICIA CITACION JUDICIAL A: JIMENEZ MONICA PATRICIA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA

TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 1 de abril del 2012, las 07h57. VISTOS: En mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito de la Provincia de Pichincha; previo el sorteo de Ley correspondiente y en virtud de la Resolución No. 116-2012 del Pleno del Consejo de la Judicatura, AVOCO conocimiento de la demanda presentada por el señor SEGUNDO LAURIANO BASALL CASTILLO, la misma que por ser clara, completa y reunir los requisitos establecidos en la ley se admite a trámite en juicio verbal sumario contemplado en los Arts. 118 del Código Civil y 828 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, y la afirmación bajo juramento del actor de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia de la demandada, en concordancia con lo previsto en el Art. 119 del Código Civil, cítese a la demandada señora MONICA PATRICIA JIMENEZ, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito y mediando por lo menos un término de ocho días entre la una y la otra publicación.- Agréguese al proceso el escrito y la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente, para recibir las notificaciones que le corresponda.- NOTIFIQUESE.Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. XIMENA ESPINOSA BARRERA SECRE TARIA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94389/tf

EXTRACTO.- REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA ELSA FABIOLA CHUNI AREVALO JUICIO: VERBAL SUMARIO No 1493-2010 R.C. ACTOR.- JOSE MIGUEL COLLAGUAZO GUAMAN DEMANDADO.- ELSA FABIOLA CHUNI AREVALO OBJETO: DISOLVER EL VINCULO MATRIMONIAL FUNDAMENTO LEGAL.- ART. 110 del Código Civil CUANTÍA: INDETERMINADA DOMICILIO LEGAL: Casillero Judicial Nro. 1937 del Dr. Sergio Sotalin AUTO DE CALIFICACIÓN.JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miérco-

CONVOCATORIA Convócase a los accionistas de la Compañía de Transporte Mixto San Pedro de Taboada S.A, a la Junta General Ordinaria a realizarse el día Miércoles 29 de Mayo del 2013, a las 19h00 en la oficina de la Compañía ubicada en la Av. Mariana de Jesús y Diego Janchi, Parroquia de San Pedro de Taboada, cantón Rumiñahui para tratar los siguientes puntos: 1.- 2.- 3.- 4.- 5.-

Constatación del Quórum Informe de Presidente año 2012 Informe de gerente año 2012 Informe de Comisarios año 2012 Conocimiento y aprobación de los balances del ejercicio económico año 2012 6.- Conocimiento y aprobación del presupuesto año 2013 7.- Elección de nuevos Administradores: a) Presidente b) Gerente General c) 3 Vocales Principales y 3 Suplentes d) 2 Comisarios Se convoca especialmente e individualmente a los señores Manuel Aldana y Manuel Quillupangui, Comisarios de la Compañía. San Pedro de Taboada 09 de Mayo de 2013 Atentamente,

Quito, Mayo 13 del 2013

Adm. Marcelo Gutiérrez Ch. GERENTE.

PROVIDENCIAS: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS. Santo Domingo, miércoles 24 de agosto del 2011, las 08h59.- Avoco conocimiento en la presente causa, en virtud del sorteo realizado.- En lo principal, previo a proveer lo que en derecho corresponda se dispone que el actor CESAR RAMIRO GUAMAN RAMIREZ, comparezca a esta Judicatura y rinda el Juramento previsto en el inciso 3ro del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a este trámite.- Hágase saber. Dr. Edgardo Lara, JUEZ JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS. Santo Domingo, viernes 20 de enero del 2012, las 14h41 VISTOS: Cumplido lo dispuesto en decreto que antecede, él la demanda anterior se la califica como clara y completa, porque reúne los demás requisitos de admisibilidad previstos en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia se la acepta a trámite Verbal Sumario. Atento al juramento rendido por el actor, cítese con el contenido de la demanda y este auto a la demandada MARIA VIOLETA OLALLA ESPIN, por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad y en la ciudad de Quito, conforme al mandato previsto en el Art. 82 del citado cuerpo de Leyes de Procedimiento, en armonía con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil, esto es mediando entre una y otra publicación ocho días hábiles por lo menos.- Agréguese la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la designación de defensor en la persona del Ab. Iván Cisneros, la autorización a el conferida y el domicilio judicial señalado casillero No. 182.- Hágase saber. Dr. Edgardo Lara, JUEZ. Particular que informo, para los fines de Ley. Dra. MÓNICA DEL CISNE CORONEL CUEVA SECRETARIA Hay firma y sello 181446/dv

Noé Rodríguez Presidente AR/91472/cc

Nicolay Chano Gerente G. AR/91476/cc

les 2 de febrero del 2011, las 15h41. VISTOS.-La demanda que antecede, es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite verbal sumario .- En mérito al juramento rendido y de conformidad con lo dispuesto en los Art.119 del Código Civil y Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado ELSA FABIOLA CHUNI AREVALO, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Las publicaciones se las hará mediante el termino de ocho días por lo menos entre la una y la otra.- Agréguese a los autos el documento que acompaña.-Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el accionante para sus notificaciones, así como la facultad conferida a sus Abogados Patrocinadores.- Cítese y Notifíquese DR . RU+BEN GILER CEDEÑO EL JUEZ Lo comunicó a Usted y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene la demandada de señalar casillero judicial, para sus posteriores notificaciones. DR . PATRICIO CALDERON SECRETARIO- ENCARGADO A.P/56257/p.n.

MENORES EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL

CANTON QUITO JUICIO DE ALIMENTOS NO.58882103 -PC CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL ACTOR: ANDRES ALBERTO ZAPATA ROSERO DEMANDADO: DELIOMA CABRERA GUEDES C I TAC I O N JUDICIAL: D E L I O MA CABRERA GUEDES UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, 8 de Abril del 2013 a las 16H29.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Tercera de la Familia Mujer Niñez y Adolescencia de Quito, conforme Resolución No. 116 del Consejo de la Judicatura, artículos 44, 75, de la Constitución de la República, 19, 20, 23, 233, 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y el sorteo de Ley.La demanda de alimentos para mujer embarazada que antecede, es aceptada a trámite previsto en el Art. 271 de la Ley Reformatoria al Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia.- Por lo que dispongo: 1). atendiendo a la demanda y a los escritos presentados por el Sr . ANDRES ALBERTO ZAPATA ROSERO, acorde con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, dado que la parte accionante, bajo juramento realizado ante la Judicatura declara que le ha sido imposible determinar la individualidad, domicilio o residencia de la parte demandada y acompaña

documentos de sus gestiones, se dispone que la citación a la demandada DELIOMA CABRERA GUEDES con el auto de calificación, la demanda y los alcances a la demanda presentados, se haga por medio de la prensa, lo que se efectuará por intermedio de 3 publicaciones, que se las hará mediante término de ocho días por lo menos, entre la una y otra publicación, de conformidad con los arts. 82 y 119 del Código Civil, en uno de los medios de prensa de circulación nacional y uno de la ciudad de Ibarra. Por Secretaria se conferirá el extracto para la publicación de la citación a la parte demandada; en el extracto de citación se advertirá a la demandada DELIOMA CABRERA GUEDES, de la obligación que tiene de comparecer a este proceso y de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito para sus notificaciones, así como correo electrónico, así como que en caso de no comparecer dentro de veinte días después de la última publicación, podrá ser juzgado o declarado en rebeldía; 3).Se fija en la cantidad de USD$.86,50 mensuales más los beneficios de ley, la pensión alimenticia provisional que la Sra. DELIOMA CABRERA GUEDES, deberá cancelar a favor del niño ANDRES ALBERTO ZAPATA ROSERO; hágase conocer este auto a la Oficina de Liquidaciones a fin de que allí se proceda a abrir la tarjeta kárdex correspondiente en el Banco de Guayaquil, en la que serán depositadas las pensiones alimenticias, a partir de la presentación de la demanda 14 de marzo del

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE CAMBIO DE DOMICILIO DE AGROGUACHALA AGROPECUARIA GUACHALA S.A. DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO AL CANTÓN CAYAMBE Y REFORMA DE ESTATUTOS 1. AN­TE­CE­DEN­TES.- AGROGUACHALA AGROPECUARIA GUACHALA S.A., se cons­ti­tu­yó me­dian­te es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vi­gé­si­mo Sexto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 4 de julio de 2005, apro­ba­da me­dian­te Re­so­lu­ción No. 2994 de 26 de julio de 2005, e ins­cri­ta en el Re­gis­tro Mer­can­til del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to el 3 de agosto de 2005. 2. CE­LE­BRA­CIÓN Y APRO­BA­CIÓN.- La es­cri­tu­ra pú­bli­ca otorgada ante el Notario Tercero del Distrito Metropolitano de Quito el 5 de abril del 2013 que contiene el cambio de domicilio de AGROGUACHALA AGROPECUARIA GUACHALA S.A. del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to al cantón Cayambe y la reforma de estatutos, fue apro­ba­da por la Su­pe­ rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJCPTE. Q.13.002262 de 3 de mayo de 2013 3.- OTOR­GAN­TE.- Com­pa­re­ce al otor­ga­mien­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca an­ tes men­ cio­ na­ da, el se­ ñor Nelson Iván Nieto Jarrín en su ca­ li­ dad de Ge­ren­te Ge­ne­ral de la compañía. 4. CAM­ B IO DE DOMICILIO, REFORMA DE ESTATUTOS y PUBLICACIÓN.- La Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ ción No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13.002262 de 3 de mayo de 2013 aprobó el cambio de domicilio de AGROGUACHALA AGROPECUARIA GUACHALA S.A. del Distrito Metropolitano de Quito al cantón Cayambe y la re­for­ma de es­ta­tu­tos. Or­de­nó la pu­bli­ca­ción del ex­trac­to de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca, por tres días con­se­cu­ti­vos, pa­ra efec­tos de opo­si­ción de ter­ce­ros res­pec­to al cam­bio de domicilio re­fe­ri­do, se­ña­la­do en el artículo 33 de la Ley de Com­ pa­ ñías y en el Re­ gla­ men­ to de Opo­ si­ ción, co­ mo ac­ to pre­ vio a su ins­crip­ción. 5. AVI­SO PA­RA OPO­SI­CION.- Se po­ne en co­no­ci­mien­to del pú­bli­co el cam­ bio de domicilio de AGROGUACHALA AGROPECUARIA GUACHALA S.A., del Distrito Metropolitano de Quito al cantón Cayambe en el actual domicilio del Distrito Metropolitano de Quito, a fin de que quie­nes se cre­ye­ ren con de­re­cho a opo­ner­se a su ins­crip­ción pue­dan pre­sen­tar su pe­ti­ción an­te uno de los Jue­ces de lo Ci­vil del do­mi­ci­lio prin­ci­pal de la com­pa­ñía, den­tro de los seis días con­ta­dos des­de la fe­cha de la úl­ti­ma pu­bli­ca­ción de es­te ex­trac­to y ade­más, pon­gan el par­ti­cu­lar en co­no­ci­mien­to de la Su­pe­ rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías. El Juez que re­ci­ba la opo­si­ción o el ac­cio­nan­ te, no­ti­fi­ca­rá o co­mu­ni­ca­rá se­gún el ca­so, a la Su­pe­rin­ten­den­cia, den­tro del tér­mi­no de dos días si­guien­tes a par­tir de di­cha re­cep­ción jun­ta­men­te con el es­cri­to de opo­si­ción y pro­vi­den­cia re­caí­da so­bre ella. Si no hu­bie­re opo­si­ción o no fue­re no­ti­fi­ca­da es­ta Ins­ti­tu­ción en la for­ma an­tes in­di­ca­da, se pro­ce­de­rá a la ins­crip­ción de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca de la men­cio­ na­da com­pa­ñía y al cum­pli­mien­to de los de­más re­qui­si­tos le­ga­les. En virtud de la mencionada escritura pública se reforma el artículo primero del estatuto social, de la siguiente manera: "ARTÍCULO PRIMERO: Denominación y Domicilio.- La denominación de la compañía es AGROGUACHALA AGROPECUARIA GUACHALA SOCIEDAD ANONIMA, misma que se constituye como compañía anónima que se regirá por las leyes de la República del Ecuador, especialmente por la Ley de Compañías y sus reglamentos, los que dispone el presente Estatuto y demás que expidan las autoridades competentes. Tendrá sus domicilio principal en la Ciudad de Cayambe..."

2013; el monto se ajustará de manera automática en el porcentaje en que se incremente el salario básico unificado; . 5) Tómese en cuenta el domicilio judicial y la designación del Dr. Luis Enrique López que designa el actor para sus notificaciones; por cuanto la demandada es de nacionalidad de la Republica de España, notifiquese al Consulado de España sobre la existencia de esta demanda.- CITESE Y CUMPLASE. Lo que le comunico para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. DRA. S I LV I A BALAREZO BUSTAMANTE SECRETARIA Hay firma y sello AC/94627/tf

JUZGADO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DE SUCUMBIOS CITACION JUDICIAL CITO con el contenido de la demanda, auto de aceptación a trámite y más constancias procesales recaídas en el presente juicio de Alimentos al señor JUAN CARLOS SUAREZ CERON cuyo extracto es el siguiente: ACTOR: GINNA ELIZABETH CADENA GUERRA DEMANDADO: JUAN CARLOS SUAREZ CERON JUICIO NRO. 548-2012 CUANTIA: $14.440,68 dólares CAUSA: ALIMENTOS TRAMITE: CONTENCIOSO GENERAL JUZGADO: SEGNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE SUCUMBIOS. JUZGADO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y LA ADLESCENCIA DE SUCUMBIOS.Nueva Loja, 17 de septiembre de 2012, a las 10H35.- VISTOS.-En mérito al sorteo de ley, el suscrito Juez Segundo de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Sucumbíos, encontrándome legalmente en mis funciones de conformidad a lo establecido en los artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial, publicado en el Registro Oficial No 544 del 9 de Marzo del 2.009, y por disposición del Consejo de la Judicatura, AVOCO, conocimiento de la demanda de ALIMENTOS presentada por la señora GINNA ELIZABETH CADENA GUERRA, en contra del señor JUAN CARLOS SUAREZ CERON, por ser clara, precisa y por reunir los requisitos de Ley, se la admite a trámite Especial de alimentos, al amparo de lo consagrado por la Constitución de la República del Ecuador en los artículos 45,69.1 y 169, aplicando la norma contenida en los Artículos innumerados 9 y 35 de la Ley Reformatoria al Título V, Libro II del Código de la Niñez y Adolescencia y los artículos Arts 6 y 11 de la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas publicadas en el Registro Oficial No 628 del 27 de Enero del 2012, en ese estado se fija como pensión alimenticia provisional a favor de las menores: EMILY STEFANIA Y DANA CAMILA SUAREZ CADENA, el valor de CIENTO

VEINTIUN DOLARES CON OCHENTA Y DOS CENTAVOS DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ($121,82 USD) equivalente al 41,72% del salario básico unificado, que serán pagados por el demandado, desde la fecha de la presentación de la demanda, en mesadas anticipadas los cinco primeros días de cada mes, mediante depósitos realizados en el Banco de Guayaquil en una cuenta asignada por la Pagadora de esta Judicatura.- Cítese al demandado señor JUAN CARLOS SUAREZ CERON, con copia de la demanda y auto recaído en ella, en el lugar señalado por la actora, por medio de un Deprecatorio remitido a la Sala de Sorteos de la Corte Provincial de Justicia de la Provincia de Pichincha, a fin de que mediante sorteo de Ley conozca un Juez de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito, y se proceda a realizar la diligencia de citación; que la actora brinde las facilidades pertinentes y se pueda cumplir de manera oportuna con la citación.- Cumplida la citación ordenada el demandado anunciará las pruebas que estime pertinentes hasta 48 horas antes de la realización de la Audiencia Única que se señalará oportunamente, a la que deberá concurrir personalmente o por intermedio de un Procurador Judicial con Poder amplio y suficiente en cuanto a derecho se requiere, el mismo que necesariamente debe contener cláusula especial para transigir, audiencia en la que, se informará a las partes sobre las normas que rigen la fijación de las pensiones alimenticias, subsidios y beneficios y su cumplimiento, se evaluará las pruebas y se fijará la pensión definitiva de conformidad con los principios de concentración constante en el artículo 168 numeral de la Constitución.- Se le recuerda a las partes que atendiendo lo que señala el Artículo 34 innumerado del Código de la Niñez y Adolescencia, la actora podrá anunciar las pruebas únicamente dentro del formulario.- Se dispone que de forma inmediata la señora actuaria del despacho oficie a las diferentes instituciones conforme a lo solicitado por la parte actora en su escrito de presentación de demanda en calidad de anuncio de prueba.- Con fundamento en el contenido del Artículo Innumerado 26 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia, DISPONESE: La prohibición de salida del País del señor JUAN CARLOS SUAREZ CERON, portador de la cedula de ciudadanía No 1001515681, con la finalidad de precautelar el interés superior de los menores Emily Stefanía y Dana Camila Suárez Cadena.- Ofíciese al señor Director de Migración, conforma se solicita. Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- Tómese en cuenta la casilla judicial No 246 señalado por la actora, así como también al profesional del derecho que designa.- Intervenga en calidad de actuaria del despacho Rosa María Viejó.- Notifíquese y Cúmplase.- OTRA PROVIDENCIA.Nueva Loja 13 de Diciembre de 2012, a las 16H37.- El escrito presentado por

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

SOCIEDAD CONYUGAL

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA ASESORIA INTEGRAL CORPASEINT S.A. La com­pa­ñía ASESORIA INTEGRAL CORPASEINT S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­ rio Segundo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, el 05 de Abril de 2013, fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.13.002182 de 29 de Abril de 2013. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00; Capital Autorizado: US$ 1.600,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: "UNO) ORGANIZAR, IMPLEMENTAR, L L E VA R CO N TA B I L I D A D E S , REALIZAR AUDITORÍAS TANTO EN EL SECTOR PRIVADO COMO PÚBLICO..." Qui­to, 29 de Abril de 2013.

Distrito Metropolitano de Quito, 3 de mayo de 2013

Dr. Eddy Viteri Garcés ESPECIALISTA JURÍDICO SUPERVISOR

Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO

AR/91449/cc

GINNA ELIZABETH CADENA GUERRA, se dispone agréguese a los autos. En lo principal con fundamento en lo dispuesto por el Art.... 35 (147.13) del Código de la Niñez y Adolescencia, Cítese INMEDIATAMENTE mediante boleta única de citación personalmente y con el apoyo de la fuerza pública al demandado JUAN CARLOS SUAREZ CERON en el lugar señalado por la actora en el formulario de demanda, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de Nueva Loja para recibir notificaciones que corresponda en el término de tres días, quien adjuntará copia de la cedula de la ciudadanía, en caso de comparecer se procederá en rebeldía (Art 35 Ibídem); la parte demandada en forma inmediata debe anunciar las pruebas a presentar en la audiencia única hasta 48 horas antes del día de la referida diligencia. El señor miembro de la fuerza pública que apoye a la citación deberá remitir el parte policial en el que conste la razón de la citación de forma inmediata a esta judicatura. Realizada la citación pásese el proceso al despacho del suscrito Juez inmediata.- OTRA PROVIDENCIA.- Nueva Loja 01 de abril del 2013 a las 15H39.- El escrito y adjuntos presentados por GINA ELIZABETH CADENA GUERRA, se dispone agréguese a los autos. En lo principal previo a disponer lo que en derecho corresponda la señora Gina Elizabeth Cadena Guerra, comparezca en día y hora hábil a secretaria de esta judicatura a declarar bajo juramento conforme los dispuesto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese.OTRA PROVIDENCIA.- Nueva Loja, 26 de abril de 2013, las 13H10.- El acta en que la actora GINNA ELIZABETH CADENA GUERRA, declara bajo juramento sobre el desconocimiento de domicilio del demandado, se dispone agréguese a los autos. En lo principal y en virtud de lo que establece los Art. 44 y 169 de la Constitución de la República del Ecuador y Art. 11 del Código de la Niñez y Adolescencia, se dispone: CÍTESE al demandado SUAREZ CERON JUAN CARLOS mediante tres publicaciones en un periódico de amplia circulación del cantón Quito, provincia de Pichincha, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la ciudad de Nueva Loja para recibir notificaciones que le corresponda en el término de veinte días, quien adjuntará copia de la cédula de ciudadanía, en caso de no comparecer se procederá en rebeldía(Art. 35 Ibídem); realizada la citación pásese el proceso al despacho del suscrito Juez en forma inmediata. Para el cumplimiento de esta diligencia la señorita actuaria elabore el extracto de publicación respectivo. En lo demás las partes estecen a lo dispuesto en auto de calificación a la demanda de fecha 17 de septiembre del 2012.- CUMPLASE, NOTIFIQUESE Y CITESE.Particular que se comunica para los fines de ley. Atentamente Ab. Rosa María Viejó A. SECRETARIA JSNA-S. Existe sello y firma A.P/56376/p.n

AB/5623/cc

REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO, PROVIDENCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR FAUSTO MARCELO SALAZAR TIPANTASIG EXTRACTO CAUSA. DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL No. DE JUICIO: 6408-2013-E.B. DEMANDADO: FAUSTO MARCELO SALAZAR TIPANTASIG ACTOR: JANEDTE MARISOL SUAREZ VILLEGAS CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DRA. EDILMA BORJA PAREDES JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 3 de mayo del 2013, las 12h49.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado.- DRA. EDILMA ESMERALDA BORJA PAREDES en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito.Mediante Resolución No. 116-2012 del Pleno del Consejo de la Judicatura y publicada en el Registro oficial No. 810 de martes 16 de octubre del 2012 , avoco conocimiento de la presente causa.La demanda de DISOLUCION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. en consecuencia se la acepta al trámite correspondiente por la vía Especial, prevista en los Arts. 813 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y la afirmación bajo juramento de la actora, sobre la imposibilidad determinar la residencia o domicilio del demandado.- CITESE al señor FAUSTO MARCELO SALAZAR TIPANTASIG a través de la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, con un EXTRACTO DE LA DEMANDA, y este auto, para que en el término de tres días, conteste la demanda o formule las excepciones que se crea asistido de conformidad con el Art. 814 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese al proceso la documentación presentada.- Regístrese la casilla judicial No. 1950 para recibir sus notificaciones.Conforme la resolución del Pleno del Consejo de la Judicatura del 29 de Mayo del 2012 los abogados y abogadas patrocinadores señalen obligatoriamente una dirección de correo electrónico para sus notificaciones.- Interviene

Revista judicial LUNES 13de MAYO de2013 La Hora Quito, ecuador en la presente causa la Aboga Ligia Cushicondor en calidad de secretaria.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f ) DRA. EDILMA BORJA PAREDES, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley. Atentamente. AB. LIGIA MARISOL CUSHICONDOR SECRE TARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL Hay firma y sello AC/94836/tf

EJECUTIVOS REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR PABLO CESAR MORALES SALAZAR AC TOR: DR. DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCÓN PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A.DEMANDADOS: JUICIO EJECUTIVO No. 1413-2011-DR. PAUL TAPIA CUANTIA $ 23.306,30 CASILLA JUDICIAL No. 1491 ABOGADO DEFENSOR DRA. MARIA PÉREZ JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, jueves 8 de diciembre del 2011, las 10h52.VISTOS. La demanda que antecede y su complemento es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley por lo que se acepta a trámite ejecutivo.- En consecuencia, los demandados PABLO CESAR MORALES SALAZAR, SAMMIA MARGOTH ANDRANGO TASIGUANO, ROSA CECILIA FARINANGO ROMERO, CRISTIAN GERMAN MORALES SALAZAR, R O B E R TO C A R LO S MORALES SALAZAR Y JESSICA CAROLINA SIMBAÑA GUACHAMIN, cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones de las que se crean asistidos en el término de tres días y bajo prevenciones legales.Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la calidad en que comparece. Agréguese la documentación acompañada. Cítese a los prenombrados demandados en el lugar indicado.- CITESE Y NOTIFIQUESE.f ) Rafael Carpip Sánchez.- JUEZ ENCARGADO JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, viernes 19 de abril del 2013, las 09h40.- Atento el juramento rendido por el actor doctor DIEGO FRANCISCO LARREA ALARCÓN -Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A. y lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor PABLO CESAR MORALES SALAZAR, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, al efecto confiérase el extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE.-.- f ) Dr. Paúl Narváez Narváez.- JUEZ Lo que comunico y cito a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay un sello A.C./94807

JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A MIRANDA PALACIOS JESUS ORACIO, GARCIA OBANDO EDMUNDO RAMIRO, ARAUJO VELA PAUL CHRISTIAN, LAMAR PEREZ BYRON BOLIVAR EXTRACTO JUICIO: EJECUTIVO ACTOR: COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO “23 DE JULIO LTDA” DEMANDADOS: MIRANDA PALACIOS JESUS ORACIO GARCIA OBANDO EDMUNDO RAMIRO ARAUJO VELA PAUL CHRISTIAN LAMAR PEREZ BYRON BOLIVAR TRAMITE: EJECUTIVO CAUSA No. 232-2012 CUANTIA.: OCHO MIL DÓLARES “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, Martes 10 de abril del 2012, las 15h26 “ VISTOS: Dr. Wilzon Lozada Villacís, avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez del Juzgado Tercero de lo Civil de Pichincha (Encargado), en virtud de la acción de personal No 1055-DP-DPP de 20 de marzo del 2012 y en virtud del sorteo de ley.- La demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de ley; en consecuencia, dése a la misma el trámite Ejecutivo, conforme lo disponen los Arts. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil.- Los señores JESÚS ORACIO MIRANDA PALACIOS, EDMUNDO RAMIRO GARCÍA OBANDO, PAÚL CHRISTIAN ARAUJO VELA, ANA PATRICIA MARTÍNEZ AILLÓN y BYRON BOLIVAR LAMAR PÉREZ, en el término de tres días, cumplan con sus obligaciones o propongan las excepciones a las que se crean asistidos, bajo prevenciones de Ley, conforme lo establece el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil.Atento el certificado de gravámenes del Registro de la Propiedad del Cantón Quito, Provincia de Pichincha, conforme a lo establecido en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena LA

C7

PROHIBICION DE ENAJENAR DEL LOTE DE TERRENO NUMERO TREINTA, DE LA MANZANA DIEZ Y NUEVE, DE LA LOTIZACIÓN DENOMINADA EL ROCÍO DE GUAMANÍ, SITUADO EN LA PARROQUIA DE CHILLOGALLO, CANTÓN QUITO, para el efecto ofíciese al señor Registrador de la Propiedad correspondiente, a fin de que se tome nota en los libros respectivos.- Cítese a los señores JESÚS ORACIO MIRANDA PALACIOS, EDMUNDO R AMIR O GARCÍA OBANDO, PAÚL CHRISTIAN ARAUJO VELA y ANA PATRICIA MARTÍNEZ AILLÓN en el lugar que se indica, para el efecto, remítase las boletas correspondientes a la Oficina de Citaciones de esta Ciudad de Quito, debiendo el actor facilitar las copias necesaria.- Cítese al demando señor BYRON BOLIVAR LAMAR PÉREZ en el lugar que se indica, mediante comisión al Teniente Político de la parroquia de Cutuglahua.- De conformidad con lo que establece el Art. 992 del Código Adjetivo Civil dejando copias, recibo y razón en autos desglósese la documentación requerida y entréguese a la persona autorizada, esto es, al Dr. José Tello Suárez.- Adjúntese la documentación presentada.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.- Notifíquese y Cítese. Dr. Wilzon Lozada Villacís, Juez Encargado “JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 26 de marzo del 2013, las 15h29.- Agréguese al proceso los escritos que anteceden.- De conformidad con lo establecido por el Art. 84 del Código de Procedimiento Civil se da por citada a la señora Ana Patricia Martínez Aillon, téngase en cuenta las excepciones planteadas, así como también el casillero judicial señalado y autorización concedida a su abogado defensor.- En virtud del juramento rendido conforme determina el Art. 82 inciso tercero del Código Adjetivo Civil se dispone citar a MIRANDA PALACIOS JESUS ORACIO, GARCIA OBANDO EDMUNDO RAMIRO, ARAUJO VELA PAUL CHRISTIAN, LAMAR PEREZ BYRON BOLIVAR, por medio de tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito.- Notifíquese” AB. SANTIAGO ALTAMIRANO, JUEZ Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Atentamente, DR. WASHINGTON TORRES SECRETARIO (E) existe un sello 81781/

EXTRACTO PARA NOTIFICACIÓN POR LA PRENSA: TRÁMITE: VISTO BUENO No. 781182013-DPBA ACTOR (A): DIANA ELIZABETH CARPIO GARAY ACCIONADA: SOFÍA LORENA VÁSQUEZ CACHIMUEL CAUSAL: Art 172 numeral 1o del Código del Trabajo En el Trámite de VISTO BUENO No. 78118-2013-DPBA que sigue DIANA ELIZABETH CARPIO GARAY (EMPLEADORA), en contra de SOFÍA LORENA VÁSQUEZ C ACHIMUEL (TRABAJADORA), se ha dictado lo que sigue: INSPEC TORÍA DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 6 de mayo de 2013, las 08h00.- Agréguese al expediente el escrito presentado por la parte actora con fecha 2 de mayo de 2013.- La Declaración Juramentada ante Notario Público que se apareja en 8 fojas, incorpórese.- En lo principal, y dado que la parte actora ha cumplido lo ordenado en providencia anterior, DISPONGO: 1.- De conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, norma supletoria en esta materia según el Art 6 del Código del Trabajo, y considerando que la parte actora ha declarado, bajo juramento, desconocer el lugar de domicilio actual de la accionada, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, notifíquese a la trabajadora mediante 3 (tres) publicaciones a realizarse en 3 (tres) distintos días, y a día seguido, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, previniéndose a la accionada que, de no dar contestación al petitorio en el término máximo de 20 (veinte) días, a contarse a partir de la última publicación, se continuará con el trámite en su rebeldía.- 2.- Se advierte a la accionada de su obligación de señalar casilla judicial, para futuras notificaciones.- 3.- Las publicaciones deberán remitirse en el término máximo de 5 (cinco) días, a contarse a partir de la emisión de este extracto.- 4.- Hágase saber sobre este particular a la parte actora en su casilla judicial.- NOTIFÍQUESE. DR. DAVID BALLESTEROS ANDRADE INSPEC TOR DEL TRABA JO DE PICHINCHA Hay un sello A.C./94805

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA QUITO-ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL A EMILY KATHRYN NUÑEZ y JORGE GERARDO NUÑEZ ESPINOZA ACTOR: DR. FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURAN. PROCURADOR JUDICIAL DE BANCO PICHINCHA

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

LUNES 13de MAYO de2013 La Hora Quito, ecuador

C.A. DEMANDADOS: FRANCISCO JAVIER CORONEL ARGUELLO, GRACE IRENE SANTOS ALARCON, EMILY KATHRYN NUÑEZ, y JORGE GERARDO NUÑEZ ESPINOZA. JUICIO EJECUTIVO (PAGARE A LA ORDEN) NRO: 2012-930-JB. DOMICILIO DR. FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURAN. CASILLERO JUDICIAL NRO. 431 CUANTIA: TRECE MIL DOLARES AMERICANOS OBJETO: LA PRESENTE ACCION SE FUNDAMENTA EN LOS ARTICULOS 413 Y 415 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ARTICULOS 441 REFORMADO, 486 Y SIGUIENTES DEL CODIGO DE COMERCIO. JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 22 de agosto del 2012, las 12h03. VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza titular mediante acción de personal No. 2955DNP, de 25 de Julio de 2012.- En lo principal, la demanda es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite ejecutivo.- Cúmplan con la obligación demandada o propongan excepciones en el término de tres días los demandados señores FRANCISCO JAVIER CORONEL ARGUELLO, GRACE IRENE SANTOS ALARCON, EMILY KATHRYN NUÑEZ y JORGE GERARDO NUÑEZ ESPINOZA.- Por solicitarlo el actor y de conformidad con lo dispuesto por el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se prohíbe que los demandados FRANCISCO JAVIER CORONEL ARGUELLO y GRACE IRENE SANTOS ALARCON, enajenen, hipotequen o constituyan cualquier otro gravámen sobre el inmueble de su propiedad descrito en el certificado que se adjunta; para lo cual, notifíquese al señor Registrador de la Propiedad de este cantón.- Cítese a los demandados en los lugares que se indican, mediante comisión librada a los Tenientes Políticos de las parroquias de Tumbaco y Checa.Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.- Agréguese la documentación presentada.- En atención a lo solicitado, de conformidad con lo que dispone el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copias certificadas, razón y recibo en autos, desglósese el documento que se solicita, mismo que será entregado en la persona del Ab. Leonardo Domínguez Ordóñez.- Notifíquese.-NOTIFIQUESE.f ) DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ. JUEZ JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 16 de abril del 2013, las 09h42. Una vez hecha la rectificación del nombre del demandado y en mérito del juramento que realiza el actor en el que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia del demandado y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores JORGE GERARDO NUÑEZ ESPINOZA y EMILY KATHRYN NUÑEZ, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- NOTIFIQUESE.- - f ) DRA. CARMEN ROMERO RAMIREZ. JUEZA. Lo que comunico para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene, de señalar casilla judicial para posteriores notificaciones.- Certifico. Dr. Jhony Pomboza Villacrés SECRETARIO Hay un sello A.C/94816

ORDINARIOS R DEL E EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LOS SEÑORES FLORES CASTELLANOS MATILDE, FLORES CASTELLANOS JOSE, FLORES CASTELLANOS NICOLAS, FLORES CASTELLANOS MIGUEL, FLORES CASTELLANOS CARLOS, FLORES CASTILLANOS CONSUELO, FLORES CASTELLANOS SARA, a los presuntos herederos y desconocidos de los que en vida fueron los señores MARIA ESTER CASTELLANOS Y GASPAR FLORES JUICIO No. 1269-2011- LA ACTOR : MONICA PATRICIA MONTERO TUFIÑO DEMANDADO FLORES CASTELLANOS MATILDE, FLORES CASTELLANOS JOSE, F LO R E S CASTELLANOS NICOLAS, FLORES CASTELLANOS MIGUEL, FLORES CASTELLANOS CARLOS, FLORES CASTILLANOS CONSUELO, FLORES CASTELLANOS SARA, a los presuntos herederos y desconocidos de los que en vida fueron los señores MARIA ESTER CASTELLANOS Y GASPAR FLORES TRAMITE ORDINARIO CUANTIA INDETERMINADA CAUSAL Arts. 59, 395, del Código de Procedimiento Civil PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 1 de junio del 2012, las 12h23.-VISTOS.En virtud del sorteo correspondiente, avoco conocimiento de esta causa en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura, mediante acción personal No. 384-dp-dpp-del 2012.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite en Juicio ORDINARIO.- En consecuencia, córrase traslado por el término legal de quince dìas, que comenzará a decurrir a partir

de la fecha de citación, con el escrito de demanda y esta providencia Citese a la demandada señora DELIA MARIA FLORES CASTELLANOS, en el lugar que para tal efecto se señala mediante Comisión al señor Teniente Politico de la Parroquia de Calderón, y a los señores :FLORES CASTELLANOS MATILDE, FLORES CASTELLANOS JOSE, FLORES CASTELLANOS NICOLAS, FLORES CASTELLANOS MIGUEL, FLORES CASTELLANOS CARLOS, FLORES CASTILLANOS CONSUELO, FLORES CASTELLANOS SARA, a los presuntos herederos y desconocidos de los que en vida fueron los señores MARIA ESTER CASTELLANOS Y GASPAR FLORES, en uno de los diarios de mayor circulación de esta Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que propongan las excepciones de las que se crean asistidos, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 397 del Código de Procedimiento Civil, bajo apercibimiento en rebeldía.-Cuentese con el Distrito Metropolitano de Quito, así como tambien con la Sub-Secretaria de Tierra, en los lugares que para tal efecto se señala .-Inscribase la presente demanda en el Registro de la Propiedad, para cuyo efecto se notificará .-Agréguese al proceso la documentación que se acompaña.-Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalado por los comparecientes, así como tambien la autorización a su Abogado Defensor.Notifíquese.-f ).- Dr. Celso Ruiz , Juez (e) Lo que le comunico a Usted, para los fines de ley Le CITO, previniendole de la obligación de señalar casillero judicial para futuras notificaciones Dra. Mercy Criollo Benavides SECRETARIA Hay firma y sello AC/94435/tf

R DE E JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO SE HACE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE TRAMITA EL SIGUIENTE JUICIO DE ORINARIO DE PRESCRIPCIÓN. JUICIO: 1471-2012-CB-ORDINARIO DE PRESCRIPCIÓN AC TOR: NELLY MARÍA BOTINA BURBANO DEMANDADO : ALEX ANTONIO ROSERO MEDINA. TRAMITE: ORDINARIO CUANTÍA: INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL: No338 del Ab. Santiago Aguinaga PROVIDENCIA.JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 26 de Febrero del 2013, a las 14h11.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal Nro2934-DNP, de 25 de Julio del 2012 y en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite ordinario.- En consecuencia, con la demanda dese traslado al demandado bajo apercibimiento en rebeldía.- Cítese para el efecto con el contenido de la demanda y presente providencia al demandado Alex Antonio Rosero Medina, y , a los herederos presuntos, desconocidos y a todas las personas que puedan haber tenido derecho que quedaron extinguidos por esta acción de prescripción, en mérito del juramento rendido por la actora, sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia se le citará con el contenido de la demanda y presente providencia por la prensa, mediante tres publicaciones , en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art.82 del Código de procedimiento Civil, a fin de que en el término de quince días contesten proponiendo en forma conjunta todas y cada una de las excepciones dilatorias y perentorias de que se creyere asistido.- Cuéntese en la presente causa con los personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, en las personas de los señores Alcalde y Procurador Síndico, citándoles en sus respectivas oficinas.- Previamente, de conformidad con lo dispuesto por el Art.1.000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Incorpórese al proceso la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones, así como la facultad dada su abogado defensor para que suscriba cuanto escrito sea necesario en la presente causa, y de conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejando copia certificada, razón y recibo en autos, desglósese los documentos adjuntos a la demanda y entréguese a las personas autorizadas para dicho fin. Cítese y Notifíquese.- f ) Dr. Santiago Galarza Rodríguez. Juez Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO Existe firma y sello A.P/56366/p.n

REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE

JUDICIAL QUITO

PICHINCHA CITACION JUDICIAL A MAYRA VERONICA GUAMBUGUETE PONCE EXTRACTO ACTORA: SONIA JANETH MENDOZA QUINAPALLO DEMANDADA: MAYRA VERONICA GUAMBUGUETE PONCE CUANTÍA: USD $ 26.528,92 TRAMITE: ORDINARIO No 35-2011-(M. Gordón C.) CASILLA JUDICIAL No 614 DEFENSOR: Dr. NICOLAS ROMERO FECHA DE INICIO: 12 DE ENERO DE 2011 PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 10 de octubre del 2011. VISTOS: Ls demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite al trámite ordinario.- Con su contenido y presente providencia se corre traslado a MAYRA VERÓNICA GUAMBUGUETE PONCE por el término de quince días bajo aparecimiento en rebeldía.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito.- Atento el juramento efectuado por la actora, CÍTESE a la prenombrada Demandada por la prensa de conformidad al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante publicaciones efectuada en un periódico de circulación nacional.- Cuéntese en la presente causa con los personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, a quienes se les citará en sus despachos.- NOTIFÍQUESE. Lo que comunico a usted para los fines de ley. Previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial dentro del perímetro legal en esta Judicatura. DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Existe firma y sello A.P/56358/p.n

REMATES JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general que en el Juicio Ejecutivo No 2009-0079-JCT, en la Secretaria de esta Judicatura, el día 28 de Junio del año 2013, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se va a proceder al remate del inmueble detallado a continuación: 1.¡UBICACIÓN POLÍTICA A D M I N I S T R AT VA DEL BIEN INMUEBLE Ciudad: Quito, Cantón: Quito, Provincia: Pichincha, Parroquia: Cotocollao, Sector: Carcelén Alto. Inmueble ubicado en la Calle “ Mariano Pozo” de numeración municipal N77-193 y Avenida “ Juan de Selis”. 2. CLASIFICACIÓN DE LA ZONA Urbano: Si Residencial: Si Sectorización: Urbana Múltiple. 3. CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO LINDEROS Y AREA. Topografía: semiplano. Forma: Rectangular irregular. Frente: con un frente a la calle pública. Antecedentes:(Según, Cer tificados de la Propiedad que obra dentro del proceso). Propiedad adquirida Sr. Ulpiano Fernando Quiñonez Romero, mediante compra al Sr. Wilson Monge Signor y su cónyuge Lucy Frobelius, según escritura celebrada el 22 de Diciembre de 1975, ante el notario Dr. Wladimiro Villalba, inscrita el 16 de Enero de 1976. Lote de terreno número Dos, manzana 28, situado en la parroquia de Cotocollao de este cantón, Inmueble circunscrito dentro de los siguientes linderos, Norte: 58,80m, lote uno, Sur: calle primera en 60,80m, Este:38,25m, con lote, y Oeste:50,54m, con lote uno. Superficie de terreno: 2608,84m2 • De acuerdo al Levantamiento Planimetrico, técnicamente la orientación de sus linderos, dimensiones de sus linderos son semejantes a los de su Escritura siendo la: Superficie de Terreno:2.608,84 m2 4. SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA. La calle pública es asfaltada , como también sus calles transversales ,aceras y bordillos de hormigón simple, si tienen el servicio de alcantarillado sanitario, tiene el servicio de transporte liviano, transporte pesado, redes de agua potable permanente, red de energía eléctrica con el respectivo alumbrado público, red de comunicación telefónica. 4.1 INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS DEL INMUEBLE Agua potable: Si tiene con medidor, Red Eléctrica: Si tiene con medidor, Alcantarillado Sanitario: Si tiene conexión, Comunicación telefónica: si tiene. 4.2 ENTORNO URBANO Su entorno es Urbano, en un sector eminentemente Residencial. 5. ESTADO ACTUAL DE CONSERVACIÓN DEL INMUEBLE El inmueble inspeccionado está representado por un lote de terreno semiplano, de forma rectangular irregular con un frente hacia la calle Pública. En el inmueble descrito al momento del peritaje se comprobó la existencia de: • Vivienda de dos pisos de estructura de hormigón armado, entrepisos de losa y cubierta de losa, en cuyo interior habita el Demandado; Sr. Ulpiano Fernando Quiñonez Romero. • Ingreso con puerta metálica peatonal y puerta metálica automática de ingreso vehicular con piso adoquinado y garajes sin cubierta. • En la parte posterior existe una cancha de indorfútbol con piso encespado • Cisterna de agua potable de 10m3, instalaciones hidráulicas de impulsión de agua. • Árboles viejos de diferente tipos y plantas ornamentales y cercas vivas de tupirosa con mallas • Hacia el lado este existe una Planta Industrial ( Galpón) de pórticos de estructura metálica con cubierta de

eternit, otros galpones pequeños de estructura metálica con cubierta de vidrio, otras mediaguas de estructura de madera con cubierta de ardex y eternit, en su interior estos ambientes son ocupados para el funcionamiento de la Industria de Bebidas Aromáticas ECUAIN. • Ingreso con puertas metálicas de ingreso vehicular con piso a nivel de tierra y asfalto • Cerramientos propios de mamposterías de ladrillo en partes enlucidas, con columnas de hormigón armado equidistantes y malla en partes. TIPOLOGÍA de la VIVIENDA • Planta baja: formada por un porche de ingreso a la sala, comedor, cocina, baños, gradas internas de ascenso a la planta alta, dos garajes cubiertos, ingreso por la cocina gradas internas de ascenso a la planta alta. Área de construcción es: 280,20 m2 • Planta alta: formado por varios ambientes holl de distribución, dormitorios y baños, esta vivienda es habitada por el Sr. Ulpiano Fernando Quiñonez Romero y su familia. Área de construcción es :223,60 m2 Área total de Construcción: 503,80 m2 6. C A R AC T E R I S T Í C A S DE LA CONSTRUCCIÓN • La vivienda de dos pisos se encuentra construida con columnas, vigas inferiores, vigas superiores, gradas, losa de entrepiso, losa de cubierta son de estructura de hormigón, armado. Paredes enlucidos y pintados interior y exterior. Instalaciones eléctricas realizadas totalmente. Puerta principal de ingreso peatonal de metal, puertas metálicas y automáticas de ingreso vehicular. Puertas interiores de madera con sus respectivos cerrojos de seguridad y protecciones de hierro. Cubierta de la sala de estructura de metal que cargan las hojas de vidrio obscuro, ventanas de aluminio con vidrios y protección de hierro. Pisos recubiertos de parquet y cerámica. Baños, inodoros, lavamanos, nacionales, instalaciones de agua potable, fría y caliente, instalaciones de P.V.C de desagüe, paredes, pisos, recubiertos de cerámicas, Closet de madera en dormitorios. La cocina recubierta de cerámica pisos, paredes, fregadero de aluminio, muebles altos y bajos de madera, mesón. Garajes de piso de adoquinado. Estado de conservación de la vivienda: Aceptable. • Planta Industrial (Galpón): formada por varios ambientes donde se distribuyen los ambientes de oficinas, empaquetamiento, baños y cuartos donde habita el cuidador, este es un Galpón de Pórticos de estructura metálica de cimentación, mamposterías de bloque enlucidas , en su interior enlucidas exterior en partes y cubierta formada por correas de Estructura metálica que cargan las hojas de eternit, pisos de hormigón simple en lucidos paleteados, puerta metálica de ingreso al ingreso al interior de la industria , instalaciones eléctricas. Área total de construcción: 188,00 m2 Estado de conservación de la vivienda: Aceptable • Mediaguas de mamposterías de bloque y cubiertas de eternit, ardex, pisos a nivel de hormigón simple paleteado, ventanas de hierro, puertas de metal. Área de construcción: 102,00m2. • Galpones pequeños de estructura metálica, con mamposteríaa de bloque a media altura, piso de hormigón simple paleteados y cubierta de estructura metálica que cargan las láminas de vidrio. Estado de conservación: Regular. Área de construcción: 91,00m2 7. AVALUO GENERAL DEL INMUEBLE:

Ala fecha Marzo DEL 2013 Rubro U Cantidad Precio U Costo Total Terreno m2 2.608,84 110,00 286.972,40 Vivienda dos pisos H.A m2 503,80 300,00 151.140,00 Galpón estruc metál cub eternit m2 188,00 120,00 22.560,00 Galpones pequeños cubi vidrio m2 91,00 40,00 3.640,00 Mediaguas simples m2 102,00 50,00 5.100,00 Cerramiento de ladrillo sin enlucir m2 390,00 25,00 9.750,00 Cerramiento enlucidos m2 95,00 30,00 2.850,00 Total 482.012,40 Son: Cuatrocientos ochenta y dos mil doce dólares con 40/100 centavos En el día y hora señalados se recibirán ofertas que tendrán como base las dos terceras partes del avalúo aprobado adjuntando el 10% de lo ofrecido en dinero efectivo o cheque certificado a nombre de esta Judicatura, por tratarse del primer señalamiento Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales consiguientes. DR JHONY POMBOZA VILLACRES SECRETARIO DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHNCHA. Existe sello y firma A.P/91485/p.n

JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día 21 de Junio del 2013, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo en la Secretaría del Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio Ejecutivo No. 1180-2009 EG, el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características son: a. UBICACIÓN.El predio embargado signado con el No. 185 hoy No. S1-34 de la calle Joaquín Paredes sector La Loma de la parroquia San Sebastián, cantón Quito Provincia de Pichincha. b.- SUPERFICIE TOTAL DEL LOTE AVALUADO El lote AVALUADO es un polígono de forma irregular, con una superficie total de 383,00 M2 Su topografía es plana. Es el mismo predio que consta en el acta de embargo y que se encuentra en custodia de Hugo González C. Depositario Judicial. No es parte de relleno de quebrada ni espacio público municipal. c.- LINDEROS GENERALES DEL LOTE DE TERRENO AVALUADO. NORTE.- Colinda con propiedad de Bertha Piguave Gutiérrez, en una extensión de 21,27 Mts. SUR.- Con la propiedad de la familia Cordero Sáenz, en una extensión de 21,27 Mts. ESTE.- Con la calle Joaquín Paredes, en una extensión de 18,00 Mts. OESTE.- Con propiedad del Capitán Oswaldo Arias. En una extensión de 18,00 Mts.. d.- USO DEL SUELO.El uso principal del suelo es para vivienda y comercio. El lote inspeccionado se encuentra en un sector consolidado de la ciudad de Quito (Centro Histórico) En el predio inspeccionado existe una construcción de tres pisos y un altillo, con las siguientes características: CONSTRUCCION N°1 Construcción de 3 pisos y un altillo, con una superficie total de 678,95 M2 que se encuentra en línea de fábrica en la calle

SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJDL.Q.13. 2276 AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS CONSIDERANDO: QUE la Dirección Jurídica de Disolución y Liquidación, de la Intendencia Jurídica, ha emitido el Informe de Inspección No. IJ.DJDL.Q.13.329 de fecha 28 de febrero de 2013, en el que consta que la compañía TRADELAR CIA. LTDA., no ha cumplido con el objeto social para el cual se constituyó, por lo que se encuentra inmersa en la causal de disolución de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 361 de la ley de Compañías; y, EN ejercicio de las atribuciones conferidas mediante Resolución No. ADM-Q2011-006 de 17 de enero de 2011; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- DECLARAR disuelta a la compañía TRADELAR CIA. LTDA., con domicilio en el Distrito Metropolitano de Quito, constituida mediante escritura pública otorgada el 21 de enero de 1991, ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito e inscrita en el Registro Mercantil del mismo Distrito bajo el No. 564, Tomo 122, el 27 de marzo de 1991, por encontrarse incursa en la causal de disolución prevista en el numeral 5 del artículo 361 de la Ley de Compañías. ARTÍCULO SEGUNDO.- NOTIFICAR con esta Resolución al Representante Legal de la compañía mencionada en el artículo anterior, en la forma prevista en la ley, en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que éste cumpla lo ordenado en la presente. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que, el Representante legal de la compañía, dentro del término de ocho días, contado desde la notificación con la presente Resolución, publique por una sola vez, en un diario de amplia circulación en el domicilio principal de la compañía, el texto íntegro de esta Resolución. Un ejemplar de la publicación realizada deberá remitirse a esta institución de manera inmediata. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que, una vez publicada la presente Resolución, el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota del contenido de la presente al margen de la matriz de la escritura pública de constitución de la compañía citada anteriormente. Cumplido, sentará razón de lo actuado. ARTÍCULO QUINTO.- DISPONER que, una vez publicada la presente Resolución, el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba esta Resolución en el Registro a su cargo; y, b) Ponga las notas de referencia previstas en el inciso primero del artículo 51 de la ley de Registro. Cumplido, sentará razón de lo actuado. ARTÍCULO SEXTO.- DISPONER que, ejecutadas las formalidades prescritas, la compañía se ponga EN LIQUIDACIÓN. ARTÍCULO SÉPTIMO.- DESIGNAR Liquidadora de la compañía, a la señorita Karla Estefanía Valladarez Paz y conferirle todas las facultades determinadas en la Ley de Compañías y en el estatuto de la sociedad, a fin de que efectúe las operaciones de liquidación.

Quito, 09 de Mayo del 2013.

CONVOCATORIA. Se convoca a los señores accionistas de la Compañía de transportas San José de Minas S.A. A la asamblea anual ordinaria a realizarse el día 15 de Mayo del 2013 en la oficina de la Empresa ubicada en la calle 29 de junio lote No-67 del cantón Pedro Vicente Maldonado a las 16:00 PM, en la que se tratará el siguiente orden del día. 1.Constatación del Quórum. 2.Lectura y resolución del Acta anterior. 3.Conocimiento y resolución de balances al 31 de Diciembre 2012. 4.Conocimiento y resolución del Informe del comisario. 5.Conocimiento y resolución del informe de Gerencia. Y presupuesto para el 2013 6. Conocimiento y resolución del Informe de Presidencia. 7.Asuntos Varios Atentamente. Eco. Roberto Espinosa GERENTE

ARTÍCULO OCTAVO.- DISPONER que, la Liquidadora inscriba su nombramiento dentro del término de diez días, contado desde su aceptación, en el Registro Mercantil del domicilio principal de la compañía. ARTÍCULO NOVENO.- DISPONER que, durante el proceso de liquidación, en todos los actos y contratos en los que intervenga la compañía, se agreguen después de su nombre las palabras EN LIQUIDACIÓN, previniendo a la Liquidadora de las responsabilidades legales en caso de omisión. ARTÍCULO DÉCIMO.- PREVENIR al Representante Legal, sobre el cumplimiento de lo ordenado por los Arts. 3°, 4° y 5° de la presente Resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la Ley, sin perjuicio de que esta Superintendencia ejecute las citadas diligencias y de que el monto de los gastos incurridos, con los recargos de Ley, sean agregados al pasivo de la compañía, debiendo este valor ingresar a la cuenta denominada “Cuenta Rotativa de Ingresos No. 625275-3 del Banco de Guayaquil”. ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO.- DISPONER que, se remita copia de esta Resolución al Jefe de Coactivas del Servicio de Rentas Internas, al Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Contratación Pública y al Director Financiero de Rentas del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. CUMPLIDO lo anterior, el Representante Legal de la compañía remitirá a este Despacho la constancia de la ejecución de las disposiciones contenidas en esta Resolución. NOTIFIQUESE.- DADA Y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 06 MAYO 2013

NOTA: Se convoca de manera especial a la Srta. Adriana Pullas comisaria de la empresa. A.P./56386/p.n.

AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ

AR/91468/cc

Paredes y adosada a los linderos, Norte y Sur. Es de mampostería soportante enlucida y pintada, Cubierta de teja española, cielo falso de malla enlucida y pintada, entrepisos de madera, pisos de cemento cerámica y madera, puertas y ventanas de madera, gradas de hormigón, Cuenta con los siguientes ambientes Planta baja, Dos locales con baño cada uno utilizados como carpintería el uno y lavandería el otro y corredor de entrada. Primera Planta Alta cuenta con dos habitaciones de uso múltiple con baño cada una, observando, que se encuentran deshabitadas. Tercera Planta alta, compuesto de Hall amplio, dos habitaciones de uso múltiple con baño. Observando que la una habitación de uso múltiple se encuentra arrendada por el señor Franco Hernández. El Altillo compuesto de un dormitorio, sala - cocina y baño. Se encuentra arrendada al señor Franco y su Familia. El resto del terreno lo constituye un patio posterior donde se encuentra una lavandería y el secadero de ropa. Se observa que la construcción que existía en la parte posterior se ha caído y todo se encuentra en ruina y deteriorado sin mantenimiento. e.- CERRAMIENTOS.NORTE. - El cerramiento lo constituye la mampostería de la construcción adosada a este lindero. SUR.- El cerramiento lo constituye la mampostería de la construcción adosada a este lindero. ESTE.- El cerramiento lo constituye la Fachada de la construcción que se encuentra en línea de fábrica en la Calle Joaquín Paredes y la puerta de acceso peatonal. OESTE.- El cerramiento lo constituye la mampostería de adobe, revocado. e.- INFRAESTRUCTURA. El lote avaluado cuenta con todos los servicios básicos de infraestructura. Como son, energía eléctrica, medidor propio, Agua potable, medidor propio, Alcantarillado red municipal. Teléfono, línea propia. El predio tiene su acceso principal por la calle Joaquín Paredes. f.- AVALUO. Para determinar su avaluó se a considerado su ubicación, vías de acceso, infraestructura con que cuenta, materiales, estado de la construcción y Precios por m2 con predios de similares características. Por lo que su avalúo es: Avalúo de terreno; 403,74 M2 $ 90,00 c/m2 36.336,60 USD Construcción N° 1; 678,95 M2 190,00 c/m2 129.000,50 USD AVALUO TOTAL 165.337,10 USD SON EN TOTAL CIENTO SESENTA Y CINCO MIL, TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE CON 10 CTVS. DE DOLARES AMERICANOS. Las posturas se recibirán a todas aquellas personas que cubran por los menos el cincuenta por ciento (50%) del avalúo pericial aprobado, debiendo los interesados acompañar por lo menos el diez por ciento del valor de sus ofertas en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre del Juzgado.- Lo que comunico al público en general para los fines de ley pertinentes. JUICIO EJECUTIVO No. 1180-2009 D E P O S I TA R I O JUDICIAL HUGO GONZALEZ C. DRA. MARÍA ISABEL SOLANO SECRETARIA (E) DEL JUZGADO DÉCIMO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AR/91445/cc

JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público que el día cuatro de Julio del 2013, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Quinto de lo Civil de Pichincha, el remate del inmueble que se detalla a continuación: 1.-UBICACIÓN El Bien inmueble se encuentra en el sector denominado “Rumihuaico” perteneciente a la parroquia la Matriz del cantón Pillaro, provincia de Tungurahua. LINDEROS NORTE : La propiedad de Cristóbal Jami con 27.00m SUR: La propiedad de Carlos Porras con 24.00m ESTE: La propiedad de los herederos de Humberto Zurita con 89.95m. OESTE : Propiedad de Eduardo Vargas con 90.10m. El área del terreno es de 2295.56rrT. 2. DESCRIPCIÓN DEL PREDIO Este se encuentra en el sector urbano, zona agrícola del cantón Pillaro, a 70,00m del camino principal pavimentado, ingresando por una vía de tierra. 2.1- CONSIDERACIONES FÍSICAS: El lote se considera interior con una entrada y salida de dos metros de ancho, la forma del terreno es trapezoidal, la topografía es plana. 2.2- INFRAESTRUCTURA: El terreno tiene: • Entrada y salida de tierra • Acometida de energía eléctrica • Acometida de agua potable • Letrina sanitaria. En el interior del terreno, una construcción de hormigón armado de una planta con cubierta de losa sobre un área de 50.84m2. interiormente los acabados son del tipo económico, exteriormente tiene ventanas de acero con vidrio claro, puerta de ingreso de madera cerrajería económica, paredes enlucidas y pintadas, instalaciones eléctricas empotradas, el estado de conservación y mantenimiento es regular, la edad de la construcción es de 15 años aproximadamente adosado tiene el baño y un tanque para lavado de ropa con sus instalaciones de conducción de agua potable. Tiene también otra construcción denominada mixta de una planta con pilares de madera, cubierta de teja, interiormente con terminados rústicos, exteriormente la edificación tiene ventanas de madera, puertas de tabla, paredes de bloque enlucido y blanqueado, instalaciones eléctricas visibles, el estado de conservación y mantenimiento es malo,

la edad de la construcción es superior a los 30 años, por lo tanto únicamente tiene valor residual. El terreno con cerramientos de adobe en los costados norte y sur, los otros con cercas vivas propias de los trabajos agrícolas, ya que interiormente se tiene una huerta frutal de árboles de pera. 3. AVALUÓ DEL TERRENO Para terrenos urbanos esta dado, por el valor comercial del m” de terreno, multiplicado por los coeficientes de infraestructura afectación y por el área calculada. 3.1- El valor comercial para terrenos ubicados en el sector Rumihuico camino interior del cantón Pillaro es de 50.00 USD. El metro cuadrado hacia la vía pavimentada, incluye trabajos agrícolas y huerta frutal. 3.2- El coeficiente de infraestructura vial Ci = 0.75 3.3- El coeficiente de afectación Caf = 0.80, por cuanto está afectado por el plan vial del sector. 4. AVA LU Ó CONSTRUCCIÓN HORMIGÓN DE UNA PLANTA CON LOSA Esta dado por el valor comercial del m de construcción, multiplicados por la semisuma de los coeficientes de conservación, edad y área calculada. 4.1. El valor del m” de construcción para construcciones de hormigón, cubierta de losa, acabados del tipo económico con las características descritas es de 252.00USD. 4.2. La edad de la construcción es de 15 años aproximadamente por lo tanto Ce = 0.70 4.3. El estado de mantenimiento es regular por lo tanto Ce = 0.70 5. AVALUÓ OBRAS INTERIORES EXISTENTES DESCRIPCION UNID. CANT. P.UNITARIO P. TOTAL CASA MIXTA VALOR RESIDUAL M2 50.00 30.00 1500.00 BAÑO Y TANQUE LAVANDERIA GLOB 1.00 250.00 250.00 SUMA= 1750.00 5.- RESUMEN DE AVALÚOS DESCRIPCIÓN AVALUÓ USD TERRENO 68866.80 CONSTRUCCIÓN DE HORMIGÓN UN PISO 8968.17 OBRAS INTERIORES 1750.00 TOTAL VALORADO = 79584.97 El 50.00% DE LAS ACCIONES Y DERECHOS QUE LE PERTENECEN A LA DEMANDADA ES LA CANTIDAD DE 39792.48 DOLARES. Las posturas serán aceptadas a partir de las dos terceras partes del avalúo pericial, por tratarse de primer señalamiento, debiendo adjuntarse el 10% de la oferta, en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado, conforme a la Ley. El bien se halla bajo la custodia del Depositario Judicial. señor Ing. Fabián García. Juicio ejecutivo No. 0903-2011 CS. Lo que pongo en su conocimiento para fines de Ley. DR. LUIS RON VILLAVICENCIO SECRETARIO Hay un sello A.C./94839

R.DEL E. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EMBARGO Y REMATE No 1602012 KJ Se pone en conocimiento del público en general que el día diez y ocho de julio del dos mil trece , desde las trece hasta las diecisiete horas, en la secretaria de esta judicatura , tendrá lugar el REMATE del bien que a continuación se detalla : Detalles del vehículo Tipo: Automóvil Modelo: LOGAN 1.6 M/T AC Año: 2009 Número de Motor: F710UD20094 Número de Chasis: 9FBLSRAHB9M021395 Color: Azul Gris Placas: PDA-7173 Características particulares. De la inspección ocular del vehículo materia del presente avalúo se pudo apreciar lo que sigue: Parabrisas frontal, posterior y ventanas (buen estado); faros delanteros (roto faro RH, faro LH buen estado); tapicería, techo, asientos y puertas (Buen estado); tablero (Buen estado, consta de un encendedor y radio); bola de palanca de cambios y cubierta (Buen estado); cinturones de seguridad (buen estado); retrovisores (buen estado); baterías (mal estado); pintura (presenta pequeños rayones y quemaduras por el sol, parte delantera RH cerca al faro presenta un pequeño golpe); Neumáticos (4 en regular estado incluido no se pudo apreciar el neumático de emergencia ya que la chapa de la cajuela no funciona correctamente y no se pudo abrir), Aros (buen estado). Avalúo: Por todo lo expuesto y al haber realizado un estudio de mercado y tomando en cuenta el valor constante como precio de factura se ha llegado a la conclusión que el vehículo materia del presente tiene un valor de Ocho mil quinientos dólares americanos (8.500,00 USD). PROVIDENCIA.- JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 19 de abril del 2013, las 09h13.- Agréguese a los autos los escritos presentados.- En atención a lo solicitado por la parte actora y por no existir observaciones dentro del término al informe pericial presentado por el perito Ing. Rubén Macías, se lo aprueba en todas sus partes.- En lo principal, señalase para el jueves 18 de julio del 2013, desde las 13h00 hasta las 17h00 inclusive, para que en la secretaría de esta judicatura tenga lugar el REMATE DEL BIEN MUEBLE (vehículo que se encuentra detallado en el informe pericial) que ha sido embargado dentro de la presente causa.- Por tratarse del primer señalamiento se recibirán posturas que cubran las dos terceras partes del avalúo del automotor embargado.- Por secretaría concédase el extracto correspondiente a fin de que se proceda a

la publicación del remate en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Colóquese los carteles correspondientes en los lugares más concurridos del Palacio de Justicia de Quito.- NOTIFIQUESE.- f )DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZ. Por tratarse del primer señalamiento se recibirán las posturas que cubran como base las dos terceras partes del avaluó aprobado, debiéndose acompañar el 10% del valor de la oferta en cheque certificado a nombre del Juzgado o en dinero en efectivo. Lo que pongo en conocimiento al público en general para los fines de Ley. ABG. RAÚL VELEZ NARANJO SECRETARIO 23 DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94813/tf

JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el 2 de Julio del 2013, desde las trece horas hasta las diecisiete horas se llevara a cabo en la Secretaría del Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio Ejecutivo No. 415-2007-ALL, el REMATE del 50% de derechos y acciones del bien inmueble embargado, cuyas características son: UBICACIÓN PROVINCIA: Pichincha CANTON: Rumiñahui PARROQUIA: Sangolquí CONJUNTO Habitacional El Alcázar CASA: No.76 TIPO: “D” LINDEROS GENERALES DEL LOTE DE TERRENO NORTE: Con Propiedad Privada, en 18.70 metros SUR: Con Propiedad Privada, en 18.70 metros ESTE: Con Calle Interna Conjunto, en 7.00 metros OESTE: Con Propiedad Privada, en 7.00 metros CABIDA DEL TERRENO SUPERFICIE: 130.90 metros cuadrados ALICUOTA TOTAL CASA NO. 76 ALICUOTA TOTAL: 0.794753093% CLAVE CATASTRAL CLAVE: 040400407067 CARACTERISTICAS CONSTRUCTIVAS USO: Casa de habitación AMBIENTES: Hall, sala, comedor, cocina, baños, tres dormitorios, dos garajes, patio de servicio con lavandería ESTRUCTURA: Hormigón armado CONTRAPISOS: Hormigón COBERTURA: Losa de hormigón armado MAMPOSTERIA: Bloque RECUBRIMIENTOS: Pisos.- Cerámica, gres Paredes.- Enlucidas, chafado y pintado Tumbados.- Chafado color blanco PUERTAS: Madera VENTANAS: Aluminio blanco y vidrio bronce ESTADO: Bueno EDAD: 15 años SUPERFICIE: Planta Baja 46.30 metros cuadrados Planta Alta : 50.90 metros cuadrados TOTAL : 97.20 metros cuadrados OBSERVACIONES: La casa se encuentra en buen estado de conservación. INFRAESTRUCTURA EXISTENTE El inmueble cuenta con todos los servicios básicos de infraestructura. CUADRO DE AVALÚO: DESCRIPCIÓN AREA M2 COSTOxM2 SUBTOTAL Lote de terreno 130.90; 100.00USD ; 13090.00 USD Construcción 97.20 ; 320.00 USD ; 31104.00 USD TOTAL 44194.00 USD SON: CUARENTA Y CUATRO MIL CIENTO NOVENTA Y CUATRO CON 00/100 USD. S.E.U.O. ACCIONES Y DERECHOS 50% 22097.00 USD SON: VEINTE Y DOS MIL NOVENTA Y SIETE CON 00/100 USD S.E.U.O. Por tratarse de un segundo señalamiento, las posturas se recibirán a todas aquellas que cubran por los menos el cincuenta por ciento del avalúo pericial aprobado, debiendo los interesados acompañar por lo menos el diez por ciento del valor de sus ofertas en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre del Juzgado.- Lo que comunico al público en general para los fines de ley pertinentes. DRA. MARIA ISABEL SOLANO SECRETARIA DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AC/94835/tf

JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general, que el día 4 de junio del 2013, desde las trece horas hasta las diecisiete horas se llevara acabo en la secretaría del Juzgado Décimo de lo Civil de Pichincha, dentro del juicio Ejecutivo No, 486-2009-C.V. el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características son: a UBICACIÓN.El Predio embargado es el lote No 75 situado en la Ex hacienda Santo Domingo de Conocoto en las calles H y pasaje L de la parroquia de Conocoto, Cantón Quito Provincia de Pichincha. b.- SUPERFICIE TOTAL DEL LOTE No 75 El lote Inspeccionado es un polígono de forma rectangular, con una superficie total de 252,00 M2 Su topografía es irregular con una pendiente del 10% en sentido Norte Sur. Es el mismo predio que consta en el acta de embargo. No es relleno de quebrada ni espacio publico Municipal. c.- LINDEROS GENERALES DEL LOTE DE TERRENO N°75 NORTE. Colinda con lote No 76 de propiedad del señor Guillermo Tamayo en una extensión de 12,00 Mts. SUR Con la calle H en una extensión de 12,00 Mts.

Tratemos de vivir de tal modo, que cuando muramos, incluso el de la funeraria nos sienta. M a r k T wa i n

Escritor EE.UU. ESTE. Con lote N° 73 propiedad de la señora Fanny Merizalde, en una extensión de 21,00 Mts. OESTE, Con el pasaje L en una extensión de 21,00 Mts. d.- USO DEL SUELO. El uso principal del suelo es para vivienda. El lote N° 75 inspeccionado se encuentra en un sector en proceso de consolidación. El lote embargado no tiene ninguna construcción, es un terreno baldío. e.- CERRAMIENTOS.El predio embargado no tiene cerramientos en sus 4 linderos e.- INFRAESTRUCTURA. El lote avaluado no cuenta con todos los servicios básicos de infraestructura. Tiene su acceso principal por la calle H que es de piso de tierra. f.- AVALUO.Para determinar su avaluó se a considerado su ubicación, vías de acceso, infraestructura con que cuenta, Precios por m2 con predios de similares características. Por lo que su avaluó es: Avaluó de terreno 252,00 M2 $ 47,00 c/m2 11.844,00 USD SON EN TOTAL ONCE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y CUATRO DOLARES AMERICANOS, 00 CTVS Por tratarse de segundo señalamiento se receptarán todas las posturas que cubran por lo menos la mitad del precio del avalúo aprobado, debiendo los interesados acompañar por lo menos el diez por ciento del valor de sus ofertas, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre del Juzgado. El bien inmueble a rematarse se encuentra a cargo del señor depositario Judicial DR. JULIO GORDILLO MALDONADO. - Lo que comunico al público en general para los fines de ley pertinentes. DRA. MARIA ISABEL SOLANO SECRETARIA E Hay un sello A.C./94449

R DEL E JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DIA VEINTISEIS DE JUNIO DEL DOS MIL TRECE DESDE LAS TRECE A LAS DIECISIETE HORAS EN LA SECRETARIA DE ESTA JUDICATURA SE LLEVARÁ A CABO EL REMATE DEL BIEN DIMITIDO EN LA PRESENTE: DEPOSITARIO.- SR. OSWALDO MIÑO JUICIO ESPECIAL No. 438-2012-OER. PINTURA: Ejecutada por autor anónimo no está firmada, ejecutada con la técnica de óleo sobre tela de 78 cm de alto por 60,30 de ancho que representa el “Sagrado Corazón de Jesús “obra posiblemente de fines del siglo XIX o inicio del siglo XX.- El bien Cultural se encuentra íntegro en su totalidad, su estado de conservación es bastante bueno y si se deseara podría ser sujeto de una intervención de conservación o restauración para lucir en mayor medida sus cualidades estéticas originales; adicionalmente , podría ser enmarcado para su mejor contemplación y disfrute tanto por los entendidos en arte como por quienes lo tengan como objeto de veneración y piedad. Estimo que el valor comercial podría ser de alrededor de $ 6.000 dependiendo de las condiciones del mercado JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 22 de abril del 2013, las 10h58. Agréguese a los autos el escrito que antecede. Atento a lo solicitado se señala para el día veintiseis de junio del dos mil trece desde las trece a las diecisiete horas en la Secretaría de esta Judicatura se llevará a cabo el remate del bien dimitido en la presente causa , se recibirán posturas que cubran las dos terceras partes del valor del avalúo total por tratarse se primer señalamiento. Para la práctica de esta diligencia se realizarán las publicaciones de Ley, tal como lo establece el Art. 573 del Código de Comercio, se fijarán los carteles tal cual dispone el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese. E) Dr. Paúl Narváez Narváez — Juez. SE RECIBIRAN POSTURAS DESDE AQUELLAS QUE CUBRAN LAS DOS TERCERAS PARTES POR TRATARSE DE PRIMER SEÑALAMIENTO. Lo que comunico al público en general para los respectivos fines de Ley. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay firma y sello AC/94645/tf

REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO PROVIDENCIA: Se hace conocer al público en general, para los fines de ley consiguientes, que por disposición de la señora Jueza Décimo Sexta de lo Civil de Pichincha, con asiento en Tabacundo, en Providencia dictada le día 18 de abril del año 2013, dentro del juicio ejecutivo No. 2008-0394, se efectuará el día viernes 21 de junio del 2013, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Secretaría de ésta Judicatura el REMATE del bien inmueble embargado, cuyas características son: UBICACIÓN: Los predios se encuentran ubicados en la Provincia de Pichincha, cantón Cayambe, Parroquia Cayambe, Centro Comercial de Vendedores autónomos.

Están constituidos por los Locales Comerciales signados con los números TREINTA Y CUATRO (34) Y TREINTA CUATRO A (34A) de conformidad con la escritura de adquisición, los que actualmente tienen asignados como nueva numeración los números TREINTA Y SIETE (37) Y CINCUENTA Y DOS (52) respectivamente. LOCAL NÚMERO 34 (actual numeración 37) Planta Baja. Alícuota 0.98% NORTE: Local 36 en la longitud de 6.10 m. SUR: Local 32 (actual numeración 38) en la longitud de 6.10 m. ESTE: Local 33 (actual numeración 34) en la longitud de 6.10 m. OESTE: Corredor público en la longitud 6.10 m. ARRIBA: Local 34 A (actual numeración 52) nivel más 1.15 m. ABAJO: Suelo firme nivel menos 1.95 m. SUPERFICIE TOTAL: 37.20 m2 LOCAL NÚMERO 34 A (actual numeración 52) Planta Alta. Alícuota 0.98% NORTE: Local 36 A (actual numeración 53) en la longitud de 6.10 m. SUR: Local 32 A (actual numeración 51) en la longitud de 6.10 m. ESTE: Local 33 A (actual numeración 60) en la longitud de 6.10 m. OESTE: Corredor público en la longitud 6.10 m. ARRIBA: cero coma cero metros ABAJO: Local 34 (actual numeración 37) nivel menos 1.95 m. SUPERFICIE TOTAL: 37.20 m2 CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS LOCALES: Los locales son parte del Centro Comercial de Vendedores Autónomos del cantón Cayambe. Cuentan con todos los servicio de infraestructura urbanos básicos. El uso del suelo es exclusivo de comercio DESCRIPCIÓN DE LOS LOCALES COMERCIALES: Local 34 (actual 37) Planta Baja: Área: 37.20 m2 Ambientes: Área comercial y baño Local 34 A (actual 52) Planta Alta: Área: 37.20 m2 Ambientes: Área comercial y baño SISTEMA CONSTRUCTIVO: LOCAL NÚMERO 34 (actual numeración 37) Planta Baja: Cubierta de losa de hormigón armado, paredes de mampostería de bloque enlucida y pintada, pisos con cerámica, puerta de entrada de metal enrollable, puertas interiores de madera y ventanas de aluminio y vidrio con protecciones metálica enrollable. Estado: Bueno LOCAL NÚMERO 34 A (actual numeración 52) Planta Alta: Cubierta de eternit, paredes de mampostería de bloque enlucida y pintada, pisos con cerámica, puerta de entrada de madera, puertas interiores de madera y ventanas de aluminio y vidrio con protecciones metálica enrollable. Estado: Bueno AVALUÓ DE LA PROPIEDAD: Para realizar el avalúo se ha tomado en consideración los parámetros técnicos urbanísticos y constructivos tales como: Ubicación de los inmuebles, importancia, calidad y estado de las vías que lo circundan, posibilidades de logística del inmueble, disponibilidad de servicios de infraestructura, y estudio de precios de los predios cercanos al inmueble y su área de influencia. AVALÚO DE LAS PROPIEDADES: LOCAL 34 (actual 37) Planta Baja $ 30.770.00 LOCAL 34 A (actual 37) Planta Alta $ 20.272.00 AVALUO TOTAL: $ 51.042.00 SON: CINCUENTA Y UN MIL CUARENTA Y DOS 00/100 DÓLARES AMERICANOS Por tratarse del Primer Señalamiento, se aceptarán posturas desde aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo, del bien inmueble embargado a rematarse, consignándose el diez por ciento en dinero en efectivo o cheque certificado a la orden de esta Judicatura. Fíjese los carteles y hágase las publicaciones como corresponde. F) Dra. Ana Intriago C. – Jueza. Lo que comunico a usted y al público en general para los fines de Ley. Tabacundo, 03 de Mayo del 2013.Certifico. Dra. Ruth Lucía Flores Chacón SECRETARIA AD HOC JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello Ad/28764/ai

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL, QUE EL DIA VIERNES SIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL TRECE, DESDE LAS TRECE A LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARÍA DEL JUZGADO SE LLEVARÁ A EFECTO EL REMATE DEL VEHICULO, QUE A CONTINUACIÓN SE DETALLA: JUICIO EMBARGO Y REMATE 800-2011 OM 1. OBJETO DE LA PERICIA La presente Pericia tiene por objeto proceder con la práctica de las operaciones de “.... A fin de que realice el avalúo pericial del vehiculo embargado...” 2. ELEMENTOS RECIBIDOS Para la realización del presente trabajo, me traslade hasta las El Valle de los Chillos Pasaje 3 y Río Coca a cargo

del Depositario el señor Doctor Julio Gordillo Maldonado, lugar donde se encontraba el vehículo de las siguientes características: MARCA: RENAULT TIPO: AUTOMÓVIL PLACAS: PBL-7288 COLOR ACTUAL: PLATA ESTADO: REGULAR ESTADO MODELO: LOGAN DYNAMIQUE 1.6 MT No. MOTOR: F710Q008565 No. CHASIS: 9FBLSRAHB9M024235 (VER FOTOGRAFIA No. 1,2) 3. FUNDAMENTOS TÉCNICOS: Reconocimiento Judicial: El reconocimiento del lugar o vehículo, es un acto procesal que se cumple por orden judicial y previa posesión ante la autoridad competente tiene como finalidad la percepción y comprobación de los efectos materiales que el hecho hubiere dejado, mediante descripción narrativa descriptiva, fijación fotográfica, planimétrica y video cámara del lugar u objeto motivo de la diligencia, con la finalidad de ser puestos a orden de la Autoridad requirente. Avalúo comercial. Se realiza una inspección interna y externa a fin de determinar su estado actual de mantenimiento y conservación. 4. OPERACIONES REALIZADAS 4.1. ANÁLISIS VISUAL DE LA PARTE EXTERNA DEL VEHÍCULO TERCIO ANTERIOR DESCRIPCIÓN; CANTIDAD Y ESTADO FAROS (2) Buen Estado DIRECCIONALES (2) Buen Estado GUARDACHOQUE (1) Regular Estado CAPOT (1) Regular Estado PARABRISAS (1) Buen Estado LIMPIA PARABRISAS (2) Buen Estado ANTENA (1) Buen Estado PINTURA Regular Estado LAMINA DEMOSTRATIVA No. 1. COSTADO DERECHO DESCRIPCIÓN CANTIDAD Y ESTADO GUARDAFANGO ANTERIOR (1) Buen Estado PUERTAS (2) Regular Estado VIDRIOS (2) Regular Estado GUARDAFANGO POSTERIOR (1) Regular Estado TECHO (1) Buen Estado PINTURA Regular Estado NEUMATICOS (2) Regular Estado AROS DE MAGNESIO (2) Buen Estado ESTADO RETROVISOR (1) Buen Estado MANUBRIOS (2) Buen Estado SEGURIDAD DE LA PUERTA (2) Buen Estado LAMINA DEMOSTRATIVA No. 1. TERCIO POSTERIOR DESCRIPCIÓN CANTIDAD Y ESTADO FAROS (2) Buen Estado DIRECCIONALES (2) Buen Estado GUARDACHOQUE (1) Regular Estado PUERTA POSTERIOR (CAJUELA) (1) Regular Estado PARABRIZAS (1) Buen Estado LIMPIA PARABRISAS No aplica LLANTA DE EMERGENCIA (1) Buen Estado HERRAMIENTAS (GATA) (1) Buen Estado LAMINA DEMOSTRATIVA No. 1 COSTADO IZQUIERDO DESCRIPCIÓN CANTIDAD Y ESTADO GUARDAFANGO ANTERIOR (1) Buen Estado PUERTAS (2) Regular Estado VIDRIOS (2) Regular Estado GUARDAFANGO POSTERIOR (1) Regular Estado TECHO (1) Buen Estado PINTURA Regular Estado NEUMATICOS (2) Regular Estado AROS DE MAGNESIO (2) Buen Estado ESPEJO RETROVISOR (1) Buen Estado MANUBRIOS (2) Buen Estado SEGURIDAD DE LA PUERTA (2) Buen Estado VER LAMINA DEMOSTRATIVA No.1. 4.2. ANÁLISIS VISUAL DE LA PARTE INTERNA DEL VEHICULO DESCRIPCIÓN CANTIDAD Y ESTADO PANEL DE INSTRUMENTOS (1) Buen Estado VOLANTE (1) Buen Estado RADIO (1) Buen Estado MEMORIA DE RADIO No aplica ESPEJO RETROVISOR INTERNO (1) Buen Estado FOCO DE SALON (1) Buen Estado CONSOLA (1) Buen Estado ENCENDEDOR DE CIGARRILLOS No aplica PALANCA DE CAMBIOS (1) Buen Estado PEDALES (3) Buen Estado ASIENTOS (3) Buen Estado (uno TriPersonal) CABEZALES DE ASIENTOS (5) Buen Estado TECHO (1) Buen Estado PISO (1) Buen Estado TAPIZADO (1) Regular Estado CINTURONES (4) Buen Estado MOQUETAS (4) Buen Estado VER LAMINA DEMOSTRATIVA No. 1 4.3. VERIFICACIÓN DE MARCAS IDENTIFICATIVAS IMPRESAS EN LA ESTRUCTURA DE LOS VIDRIOS Y/U OTROS ACCESORIOS DEL VEHICULO ANALIZADO. Al realizar la inspección física sobre la superficie de los parabrisas anterior y posterior, vidrios y ventoleras de los dos costados laterales, como de todos los accesorios habituales donde llevan grabados las marcas de identificación vehicular del vehículo analizado. NO se localizó marca identificativa. 4.4. ANÁLISIS VISUAL DE LA PINTURA DEL VEHICULO ANALIZADO. Al realizar la inspección física de la estructura del compacto del chasis tanto interna como externa del vehículo analizado se pudo verificar que si pertenece a una aplicación original (primera pintura de fábrica o ensamblaje) es decir que corresponde a una pintura original de color PLANTA. (VER FOTOGRAFIA No. 1) 4.7. AVALUO COMERCIAL VEHICULAR. El vehículo inspeccionado y analizado tiene un avalúo comercial de 11.000 (once mil) dólares americanos. 5. CONCLUSIONES Luego de finalizado el análisis, se concluye lo siguiente: 5.1. “ QUE EL VEHÍCULO MARCA

Revista judicial LUNES 13de MAYO de2013 La Hora Quito, ecuador RENAUL, TIPO AUTOMÓVIL, MODELO LOGAL DYNAMIQUE 1.6. MT, COLOR PLATA, DE PLACAS PBL-7288 SE ENCUENTRA EN REGULAR ESTADO DE CONSERVACIÓN Y FUNCIONAMIENTO Y SE ENCUENTRA DETALLADO TODAS SUS NOVEDADES EN LOS ACÁPITES 4.1. Y 4.2. DE ESTE INFORME PERICIAL”. 5.2. “LA SERIE F710Q008565, GRABADA SOBRE LA SUPERFICIE DEL MOTOR DEL VEHICULO MARCA RENAUL, TIPO AUTOMÓVIL, MODELO LOGAL DYNAMIQUE 1.6. MT, COLOR PLATA, DE PLACAS PBL-7288, ANALIZADO, NO PUDO SER VERIFICADA YA QUE SE ENCUENTRA INACCESIBLE”. 5.3. “LA SERIE 9FBLSRAHB9M024235, GRABADA SOBRE LA SUPERFICIE DEL CHASIS DEL VEHICULO MARCA RENAUL, TIPO AUTOMÓVIL, MODELO LOGAN DYNAMIQUE 1.6 MT, COLOR PLATA, DE PLACAS PBL-7288, ANALIZADO, CORRESPONDE A UNA MARCA SERIA ORIGINAL”. 5.4. “AL REALIZAR LA INSPECCIÓN FÍSICA SOBRE LA SUPERFICIE DE LOS PARABRISAS ANTERIOR Y POSTERIOR, VIDRIOS Y VENTOLERAS DE LOS DOS COSTADOS LATERALES, COMO DE TODOS LOS ACCESORIOS H A B I T UA L E S DONDE L L E VA N GRABADOS LAS MARCAS DE IDENTIFICACIÓN VEHICULAR DEL VEHÍCULO EN EXPERTICIA, NO SE LOCALIZÓ MARCA SERIAL E IDENTIFICATIVA. 5.5. “ AL REALIZAR LA INSPECCIÓN FÍSICA DE LA ESTRUCTURA DEL COMPAC TO DEL CHASIS TANTO INTERNA COMO EXTERNA DEL VEHÍCULO ANALIZADO SE PUDO VERIFICAR QUE SI PERTENECE A UNA APLICACIÓN ORIGINAL DE PINTURA DE COLOR PLATA (PRIMERA PINTURA DE FÁBRICA O ENSAMBLAJE)” 5.6. “EL VEHÍCULO INSPECCIONADO Y ANALIZADO TIENE UN AVALÚO COMERCIAL DE 11.000 (ONCE MIL) DÓLARES AMERICANOS”. Se aceptarán posturas a partir de aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo parcial aprobado por ser el primer señalamiento, en dinero efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Particular que comunico para los fines de Ley. Atentamente, DR. WASHINGTON TORRES SUAREZ SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/94640/tf

SENAGUA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA SENAGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO ZONAL QUITO R. del E. CITACIÓN A LOS SEÑORES USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS, PROVENIENTES DE UNA VERTIENTE INNOMINADA, EN EL CAUDAL QUE DETERMINE EL SEÑOR PERITO, PERTENECIENTES A LA PARROQUIA LLOA, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO Señora: Esmeralda de Lourdes Costales Moncayo. OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de aguas para uso doméstico y riego. En el trámite N° 150-12 Cs. se ha dictado lo siguiente: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA, DEMARCACIÓN HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS.- Zonal Quito.- Trámite N° 150-12 Cs. (PMP-TA).- Quito, 10 de abril del 2013.- Las 15H30- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido designado Líder del Centro Zonal Quito de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, mediante memorando N° SENAGUA CDHE-15-2012- 0599-M, de fecha 13 de septiembre de 2012. En lo principal.- La solicitud de concesión del derecho de Aprovechamiento de aguas, presentada en esta Demarcación por la señora Esmeralda de Lourdes Costales Moncayo, provenientes de una vertiente innominada, dichas aguas se las destinará para uso doméstico y riego, en el caudal que determine el señor perito, las mismas que se encuentran ubicadas en la parroquia Lloa, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, es clara y reúne los demás requisitos de ley por lo que se acepta a trámite, en consecuencia esta Autoridad. DISPONE: 1) Se cite por la prensa a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solicita, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 87 de la Codificación de la Ley de Aguas, mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia en uno de los Diarios: El Comercio, Últimas Noticias, Hoy, La Hora o El Telégrafo que se editan en esta ciudad, por tres veces, mediando una de la otra, el plazo de ocho días. 2) Fíjense carteles durante treinta días en tres de los lugares más frecuentados de la Parroquia Lloa, comisionándose esta diligencia al señor Teniente Político de la indicada Parroquia. 3) El actor en el término de cinco días, retirará de este Centro Zonal la comisión librada, que deberá ser entregada al Señor Teniente Político de la Parroquia Lloa, quien sentará las razones respectivas y las devolverá a este despacho. 4) Agréguese al expediente los documentos que se adjuntan. De conformidad con el memorando CGAJ.4-0714 de 26 de octubre de 2010, actúe como Secretario Ad-Hoc en el presente trámite el Dr. Patricio Montenegro

C9

Padilla. NOTIFÍQUESE... f ) Ing. César Cabrera Vinueza LÍDER DEL CENTRO ZONAL-QUITO DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS - SECRETARÍA NACIONAL DEL AGUA.Lo que comunico para los fines legales pertinentes.- Certifico. Dr. Patricio Montenegro Padilla SECRETARIO AD-HOC Hay un sello A.C./94599

SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA - SENAGUA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS ZONAL QUITO R. del E. C I TAC I Ó N A LO S U S UA R I O S CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DE DOS VERTIENTES INNOMINADAS QUE NACEN EN LA QUEBRADA EL SOLTERO QUE LIMITAN CON LA PROPIEDAD DEL SOLICITANTE, UBICADAS EN LA LOTIZACIÓN POTRER OS ALTOS ZONA RURAL DE LA PARROQUIA DE ALOASI, CANTÓN MEJÍA, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO Señor: lng. Luis Calderón Altamirano. OBJETO DE LA SOLICITUD: Concesión del derecho de aprovechamiento de las aguas, destinadas para uso doméstico, abrevadero .y riego, en un caudal de 10.00 litros por segundo aproximadamente. En el trámite N°499-13 C.s. se ha dictado lo siguiente: SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA, DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS.- Zonal Quito.- Trámite N°499-13 C.s. (F.S).- Quito, 16 de abril de 2013.- Las 09H30.- VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite en virtud de haber sido nombrado Líder del Centro Zonal Quito, mediante memorando N° SENAGUA-CDHE15- 2012-0599-M, de fecha 13 de septiembre de 2012.- Que mediante Acuerdo Ministerial N°. 2009-46 expedido el 13 de noviembre de 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2009-48 de 4 de diciembre deI 2009, se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por Procesos de la Secretaría Nacional del Agua — SENAGUA.- Que mediante Acuerdo Ministerial N° 2011-334 de 05 de septiembre de 2011, Art. 1, se establecen las delegaciones y atribuciones del Líder Zonal. En lo principal: Agréguese a los autos el escrito presentado, en esta Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas, Centro Zonal Quito por el lng. Luis Calderón Altamirano de fecha 18 de marzo de 2013, documento en el cual amplia la solicitud de concesión del derechos de aprovechamiento de las aguas; aguas provenientes de dos vertientes innominadas que nacen en la quebrada El Soltero que limitan con la propiedad del solicitante, ubicadas en la lotización Potreros Altos, zona rural de la parroquia de Aloasí, cantón Mejía, provincia de Pichincha, en un caudal de 10.00 litres por segundo aproximadamente para destinarlas a uso doméstico, abrevadero y riego. La presente solicitud es clara y reúne los demás requisitos de ley por lo que se acepta a trámite, en consecuencia esta Autidad. DISPONE: 1.) Se cite por la prensa a los usuarios conocidos o no, de las aguas cuya concesión se solícita, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 87 de la Codificación de la Ley de Aguas, mediante publicación de un extracto de la solicitud y esta providencia en uno de los Diarios: El Comercio, Últimas Noticias, Hoy, La Hora y El Telégrafo que se editan en esta ciudad, por tres veces, mediando una de la otra, en el plazo de ocho días. 2.) Fíjense carteles durante treinta días en tres de los lugares más frecuentados de la parroquia Abasí, comisionándose esta diligencia al señor Teniente Político de la indicada parroquia. 3.) La parte actora en el término de cinco días, retirará de este Centro Zonal la comisión librada que deberá ser entregada al Señor Teniente Político de la parroquia Aloasí, debiendo solicitar las razones respectivas y trasladarlas a este despacho. De conformidad con el memorando N° CGAJ.4-0714 del 26 de octubre del 2010, actúe como Secretaria Ad-Hoc en el trámite la Ab. Fernanda Sandoval N..- NOTIFQUESE... f ) Ing. Cesar Cabrera Vinueza. LíDER DEL CENTRO ZONAL QUITO DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS— SENAGUA.- Lo que comunico para los fines legales pertinentes.- Certifico. Ab. Fernanda Sandoval N. SECRE TARIA AD -HOC DE LA DEMARCAClON HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS, DE LA SECRETARIA NACIONAL DEL AGUA. Hay firma y sello AC/94526/tf

VARIOS EXTRACTO JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL DE LA INSCRIPCION DE ESCRITURA DEL LOTE DE TERRENO No.97 DE LA URBANIZACIÓN HERMANO MIGUEL, PARROQUIA LA MAGDALENA, CANTON Y CIUDAD DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, COMPUESTO DE LOS LINDEROS SON: NORTE. LOTE No.

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

LUNES 13de MAYO de2013 La Hora Quito, ecuador

98, EN UNA EXTENCION DE 15,68 METROS; POR EL SUR:, LOTE 96, EN UNA EXTENCION DE 17,61 METROS; POR EL ESTE, LOTE 101, EN UNA EXTENCIÓN DE 13,14 METROS; Y, POR EL OESTE, PASAJE No.5, EN UNA EXTENCION DE 13,00 METROS, DANDO UNA SUPERFICIE TOTAL DE 217,60 METROS CUADRADOS, INMUEBLE ADQUIRIDO MEDIANTE ESCRITURA DE COMPRA-VENTA A LOS “HERMANOS CRISTIANOS”, PROTOCOLIZADA ANTE EL NOTARIO QUINTO DEL CANTON DR. ULPIANO GAIBOR MORA CON FECHA 16 DE SEPTIEMBRE DE 1970, ADJUDICADO MEDIANTE LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL EN FAVOR DE ALBA CELESTE VALAREZO PINZA. JUICIO: INSCRIPCION DE ESCRITURA No. 1458-12 E.A. ACTOR. ALBA CELESTE VALAREZO PINZA DEMANDADO: DR. SANDRO VINICIO VALLEJO ARISTIZABAL REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD CANTON QUITO DOMICILIO. DR. JOSE ORTIZ CRUZ TRAMITE. ESPECIAL CUANTIA. INDETERMINADA CASILLERO. 3100 JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, miércoles 2 de enero del 2013, las 08h48: VISTOS.Avoco Conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo correspondiente y en calidad de Juez Titular legalmente posesionado.- En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que acepta el trámite en juicio Especial de conformidad con lo dispuesto en el Art. 11 Inciso III, No. 6to. de la Ley de Registro de Inscripciones .- Cítese al señor Registrador de la Propiedad en el domicilio señalado para el efecto.- Agréguense al proceso los documentos que se anexan. Por último, téngase en cuenta el casillero judicial y la autorización conferida a su abogado defensor. NOTIFIQUESE.f ) Dr. Fernando Landázuri Salazar. (JUEZ). JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, martes 16 de abril del 2013, las 14h53.- Atento a los escritos que anteceden, téngase presente el domicilio y casillero judicial señalados por el Titular del Registro de la Propiedad para las posteriores notificaciones que le corresponda; su copia a la parte contraria.- Por otro lado, de conformidad a lo previsto en el Art. 819 del Código de Procedimiento Civil, un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia publíquese por una sola vez en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Notifíquese.- f ) Dr. Fernando Landázuri Salazar. (Juez). Lo que pongo en conocimiento del público en general y para los fines de Ley.- Certifico.-. DRA MERCY CRIOLLO BENAVIDES SECRETARIA Hay un sello A.C./94838

República del Ecuador JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A FABIAN ROBERTO PONCE CEVALLOS JUICIO: INSOLVENCIA No. 13202012-KM ACTOR: Dr. Francisco Esteban Carrera Durán, Procurador Judicial del BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADO: FABIAN ROBERTO PONCE CEVALLOS OBJETO: OBTENER LA DECLARACIÓN DE INSOLVENCIA Y CON LUGAR EL CONCURSO DE ACREEDORES DEL DEMANDADO TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, viernes 26 de octubre del 2012, la 10h49. VISTOS: La demanda es clara y reúne los requisitos de Ley. En consecuencia, por presentadas las copias y conforme a lo previsto en el número 1 del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, presumiéndose la insolvencia de FABIAN ROBERTO PONCE CEVALLOS, se manda a formar concurso de acreedores y se ordena la práctica de las siguientes diligencias: 1).-La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del Demandado, que serán entregados al Síndico de Quiebra Dr. Jorge Luis Macas Romero, a quien se notificará en legal forma, a fin de que realice el inventario y su respectivo avalúo. 2).-Que se acumule todos los juicios seguidos en contra del Demandado por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado. 3).Se prohíbe al Demandado ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa. 4).-Que el Demandado presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días. 5).-Remítase copias de lo actuado a uno de los señores Agentes Fiscales de Pichincha, para que califique la insolvencia. 6).-El Demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular, mediante oficio, a los señores Contralor y Procurador General del Estado; Director de Migración y Extranjería; Registrador Mercantil y Registrador de la Propiedad de Quito; Superintendentes de Compañías, y de Bancos y Seguros; Director del Registro Civil, Identificación y Cedulación; Agencia Nacional de Tránsito,

Transporte Terrestre y Seguridad Vial; al Consejo Nacional Electoral y a la Oficina de Servicios Civil y Desarrollo Institucional-OSCDI y Servicio de Rentas Internas, para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes del Demandado, en fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias necesarias conducentes a proteger los intereses del Actor. Cítese al accionado en la dirección indicada y mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia El Quinche, a quien se remitirá suficiente despacho. Hecho, se hará conocer al público en general mediante publicación por la prensa a nivel nacional de un extracto de la demanda y presente providencia, por una sola vez.- El Demandado podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, debidamente saneados, en el término de tres días luego de citado. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor y agréguese la documentación adjunta. Conforme a lo previsto en el Art. 992 ibídem, desglósese la documentación solicitada, dejándose copias y recibo en autos, y entréguese a la persona expresamente autorizada por el actor para retirarla. Notifíquese.f ) AB. FRANCISCO ALVEAR MONTALVO, JUEZ. JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 25 de abril del 2013, las 10h32.- Vista la razón sentada en la Oficina de Citaciones y atento el juramento rendido por el actor, cítese a FABIAN ROBERTO PONCE CEVALLOS mediante tres publicaciones de prensa, cada una de ellas en fecha distinta, en uno de los diarios de amplia circulación en la ciudad de Quito y en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese.f ) DR. RAFAEL CARPIO SANCHEZ Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito para recibir posteriores notificaciones.- Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./94815

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR JORGE ALBERTO ESPINOSA GÓMEZ ACTOR: AB. GERSON VLADIMIR HARO MERINO, EN SU CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL PACIFICARD S.A DEMANDADO: JORGE ALBER TO ESPINOSA GÓMEZ JUICIO NO. 4012010-VS TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA: $ 6.256,98 ABOGADO: DR. PABLO CARRILLO JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 22 de abril del 2010, las 08h26. VISTOS.- En virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley por lo que se la admite al trámite Verbal Sumario.- Con la copia de la demanda y éste Auto, cítese al demandado señor Jorge Alberto Espinosa Gómez, en el lugar que se indica, para tal efecto remítase el suficiente despacho a la Oficina de Citaciones.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por la parte actora, así la designación de su abogado patrocinador.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. f ).- DR. IVAN CEVALLOS ZAMBRANO, JUEZ VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 26 de abril del 2013, las 08h35.- Atento al juramento rendido por el actor abogado Gerson Vladimir Haro Merino, en su calidad de Procurador Judicial del PACIFICARD S.A; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor Jorge Alberto Espinosa Gómez, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito; para lo cual confiérase a través de Secretaría el correspondiente extracto.- CITESE Y NOTIFIQUESE. F).- DR. PAUL FABRICIO NARVAEZ NARVAEZ, JUEZ VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY, RECORDÁNDOLE LA OBLIGACIÓN QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA RECIBIR SUS NOTIFICACIONES.- QUITO 30 DE ABRIL DEL 2013.- CERTIFICO Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO existe un sello 68457/

R . DEL E. EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS SEÑORES RITA ADRIANA PACAS VILLAMARIN, RUTH ELIZABETH PACAS VILLAMARIN, BETHY MYREYA PACAS VILLAMARIN, DORIS EDITH PACAS VILLAMARIN, SANDRA DEL ROSARIO PACAS VILLAMARIN, ASÍ COMO TAMBIEN A LOS PRESUNTOS HEREDEROS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE

JUDICIAL QUITO

SEÑOR JOSE VICENTE PACAS VELASQUEZ JUICIO DE INVENTARIOS No. 8712008-LA AC TOR FERNANDO PA C A S VILLAMARIN TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL No. 5593 DR. William Aguaguiña González PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA .Quito, 25 de Febrero del 2009, las 11h40.-VISTOS: En virtud del sorteo correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Titular.-La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos determinados por la Ley, razón por lo que se la acepta al trámite de acuerdo al Art. 639 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.-Conforme lo prescrito en el Art. 642 Ibidem., Y 1338, y siguiente del Código Civil concédase a las partes el término de quince días para que presenten todas las cuestiones previas y más documentos cuya resolución fuera necesaria para que se lleve a cabo la partición.- Cítese a los demandados señores :RITA ADRIANA, RUTH ELIZABETH, BETHY MYREYA, DORIS EDITH, SANDRA DEL ROSARIO PACAS VILLAMARIN, respectivamente, y; SONIA DEL ROSARIO, HOMERO, ROLANDO, Y FRANKLIN PACAS MARCILLO, respectivamente mediante publicaciones por la prensa, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82, del Código de procedimiento Civil, uno de los diarios de mayor circulación de esta Ciudad de Quito, Provincia de Pichincha y; EDISON PACAS VILLAMARIN, se lo citara mediante comisión al señor Teniente Político de la Parroquia de San Antonio de Pichincha, la dirección señalada para el efecto.- Agréguese la documentación acompañada.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la autorización conferida a su Abogado defensor a fín de que intervenga dentro de la presente causa, tómese encuenta la designación de Procuradora Común en la Persona del señor: Fernando Paca Villamarín actué la Dra. Norma Almeida, en calidad de secretaria encargada mediante Of. No. 552-006-ddp.- Notifíquese.- f ).- Dr. Germán González del Pozo , Juez JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 7 de julio del 2011, las 15h07.- En calidad de Juez Titular de esta Judicatura y atendiendo a lo solicitado por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil .- Cítese a los señores RITA ADRIANA, RUTH ELIZABETH, BETHY MYREYA, DORIS EDITH y SANDRA DEL ROSARIO PACAS VILLAMARIN, así como también a los presuntos herederos desconocido del causa señor JOSE VICENTE PACAS VELASQUEZ, Que a pesar de sus múltiples averiguaciones de mi parte y por cada unos de los comparecientes, se nos ha hecho imposible determinar la Individualidad o residencia de los mismos .- Notifíquese.- f ).- Dr. Germán González del Pozo, Juez Lo que comunico a Usted y le CITO, para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para posteriores notificaciones en el lugar del juicio.- Certifico.Dr. Galo Báez Jaime SECRETARIO Hay firma y sello AC/94853/tf

R. d. E. JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER A LA RECTIFICACION DE LA INSCRIPCION DE NACIMIENTO DE LA SRTA. VIVIANA CATALINA CHAMBA GRANDA JUICIO DE RECTIFICACION DE PARTIDA No. 1457-2012-ED.ACTORA: SRTA. VIVIANA CATALINA CHAMBA GRANDA TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA FECHA DE INICIACION: 04 de Diciembre del 2012. PROVIDENCIA: “ JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, martes 4 de diciembre del 2012, las 11h53.- VISTOS: En virtud de la Acción de Personal No. 4334-DP-DPP de fecha 20 de Septiembre del 2012, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos legales. Cuéntese en la presente causa con el TGLO. JORGE JORGE MONTAÑO PRADO, en su calidad de Director General de Registro Civil, Identificación y Cedulación y DRA. NANCY ALICIA BONILLA YANEZ, Directora Provincial de Registro Civil, Identificación y Cedulación, como legítimos contradictores, previa citación en los domicilios señalados para el efecto.- Publíquese la demanda y esta providencia por una sola vez en un periódico de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Tómese nota de la cuantía, correo electrónico y domicilio judicial señalados por la SRTA. VIVIANA CATALINA CHAMBA GRANDA y la autorización que da a su abogado defensor.- Agréguese la documentación acompañada.- Actúe la Dra. Rosa E. Guerrero Castro en virtud de la Acción de Personal No. 4592-DP-DPP de fecha 03 de Octubre del 2012.- Notifíquese. f ) Dr. F. Segovia B., Juez (E ).”.- Otra Providencia: JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 23 de abril del 2013, las 14h55.- oveyendo los escritos que anteceden se dispone lo siguiente: 1) Atento a lo solicitado, publíquese la demanda, auto recaído y esta providencia por una sola vez en un periódico de mayor circulación de esta ciudad de Quito tal como se halla ordenado en Auto que precede.2) Téngase en cuenta la inhibición en la presente causa del Dr. Jorge Mario Montaño Prado en su calidad de Director

General de Registro Civil, Identificación y Cedulación; no obstante, téngase en cuenta la designación de su abogado defensor y casilla judicial.- 3) Téngase en cuenta la designación de su nuevo abogado defensor del Actor y el casillero judicial que señala para sus posteriores notificaciones, por lo tanto, hágase saber al Dr. Fabián Pérez Trávez de la sustitución de su defensa.- Notifíquese. f ) Dr. F. Segovia B., Juez (E). Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines de Ley. Dra. Guadalupe Narváez V. SECRETARIA (E) DEL JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Hay firma y sello AC/94845/tf

REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: BERTHA PIEDAD, FANNY CECILIA, MIGUEL A L F O N S O, NELSON A L F R E D O, V I O L E TA B E AT R I Z NAVARRO PALACIOS; Y, HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES SEÑORES CARLOS ALFREDO BOLIVAR NAVARRO RIVERA Y MARIA PALACIOS LOPEZ.EXTRACTO JUDICIAL JUICIO: INVENTARIOS No. 2010-1569VGM ACTOR: RUBEN ANTONIO NAVARRO PALACIOS DEMANDADOS: BERTHA PIEDAD, FANNY CECILIA, MIGUEL ALFONSO, NELSON ALFREDO, VIOLETA BEATRIZ NAVARRO PALACIOS, JULIO CESAR NAVARRO PALACIOS; HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES SEÑORES: CARLOS ALFREDO BOLIVAR NAVARRO RIVERA Y MARIA PALACIOS LOPEZ.CUANTIA: INDETERMINADA. OBJETO: DECLARAR CON LUGAR LA FACCIÓN DE INVENTARIOS Y EL AVALÙO DE LOS BIENES DEJADOS POR LOS CAUSANTES CARLOS ALFREDO BOLIVAR NAVARRO RIVERA Y MARIA PALACIOS LOPEZ.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, lunes 31 de enero del 2011, las 10h25. VISTOS: Por cumplido lo ordenado en providencia inicial y en virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Suplente, conforme el oficio No. 927-DP-DDP-JAR, de 07 de Diciembre del 2007.- En lo principal la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley; en consecuencia, se acepta al trámite especial a la presente causa.- De la documentación adjunta se desprende que en la parroquia de Cotocollao, de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha, el 28 de Julio del 2003, ha fallecido el señor CARLOS ALFREDO BOLIVAR NAVARRO RIVERA, y en la parroquia de Chaupicruz, de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha, el 14 de Abril del 2008, ha fallecido la señora MARIA PALACIOS LOPEZ, en calidades de padres del actores. - En consecuencia, se declara con lugar la apertura de la sucesión intestada de los mencionados causantes y se dispone proceder a la facción de inventarios y avalúo de los bienes de los extintos, con intervención del perito o peritos que en definitiva resultaren nombrados, para lo cual se dispone que tanto el Actora como los Demandados insinúen uno de su parte, caso contrario el Juzgado procederá conforme el Art. 256 del Código de Procedimiento Civil.-Cuéntese con el señor Procurador de Sucesiones de Pichincha y con los interesados que se presenten haciendo valer sus derechos en forma legal.- En mérito de la declaración que bajo juramento ha realizado Actor y conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE a los señores BERTHA PIEDAD, FANNY CECILIA, MIGUEL ALFONSO, NELSON ALFREDO; y, VIOLETA BEATRIZ NAVARRO PALACIOS, por la presa, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, así como a los herederos presuntos y desconocidos de los causantes CARLOS ALFREDO BOLIVAR NAVARRO RIVERA y MARIA PALACIOS LOPEZ, para lo cual se entregará el respectivo extracto.-Al señor JULIO CESAR NAVARRO PALACIOS se le citará en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito.- Agréguense al proceso los documentos presentados. Téngase en cuenta el casillero judicial para sus notificaciones posteriores, así como el nombramiento y autorización manifestados en favor de su Defensor.-NOTIFIQUESE.f.-) DR. RUBEN CEVALLOS FABARA.JUEZ TEMPORAL.Lo que comunico a Uds. para los fines legales; y, de la obligación que tienen de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRE TARIO JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94788/tf

República del Ecuador JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL SE HACE CONOCER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA SE HA SOLICITADO LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO DE GUILLERMO MENDEZ PARKER EN CUANTO A LOS NOMBRES DE SU MADRE, MEDIANTE TRÁMITE SUMARIO, CUYO EXTRACTO ES COMO SIGUE: JUICIO: REFORMA DE PARTIDA No. 45-2013-KM AC TO R : GUILLERMO MENDEZ PARKER DEMANDADO: DIRECTOR GENERAL DEL REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN OBJETO: OBTENER LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO DEL ACTOR EN CUANTO A LOS NOMBRES DE SU MADRE TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA

PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 19 de febrero del 2013, las 14h52.- VISTOS: La demanda es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite sumario. Por consiguiente, de conformidad con el Art. 89 de la Ley de Registro Civil, Identificación y Cedulación, por una sola vez, publíquese el extracto de la demanda y esta providencia en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad. Cítese a JORGE MONTAÑO PRADO, DIRECTOR GENERAL DEL REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN en la dirección indicada para el efecto. Cumplido el trámite, óigase al señor Agente Fiscal de Pichincha. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por la actora y agréguese la documentación adjunta. Notifíquese.f ) Ab. Francisco Alvear Montalvo. JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendole de la obligación de señalar domicilio judicial en esta ciudad de Quito, para recibir posteriores notificaciones. Certifico. Dr. Nilo Gonzalo Almachi SECRETARIO JUZGADO DECIMO TERCERO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94848/tf

EXTRACTO PARA NOTIFICACIÓN POR LA PRENSA: TRÁMITE: VISTO BUENO No. 803012013-DPBA ACTOR (A): Compañía ITELBAS CÍA. LTDA. ACCIONADO (A): EDGAR ROBINSON EGAS PAREDES CAUSAL: Art 172 numeral 1 del Código del Trabajo En el Trámite de VISTO BUENO No. 80301-2013-DPBA que sigue la compañía ITELBAS CÍA. LTDA. (EMPLEADORA), por intermedio de su Presidenta y Representante Legal, MERI ESPERANZA ABAD AGUIRRE, en contra de EDGAR ROBINSON EGAS PA R E D E S (TRABAJADOR), se ha dictado lo que sigue: INSPEC TORÍA DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 7 de mayo de 2013, las 16h30- Agréguese al expediente el escrito presentado por la parte actora con fecha 7 de mayo de 2013, en el que da cumplimiento a lo señalado en la providencia anterior.- La documentación habilitante adjunta, incorporese.- En lo principal, DISPONGO: 1.- De conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 6 del Código del Trabajo, y considerando que la parte actora ha declarado, bajo juramento, desconocer el lugar de domicilio actual del accionado, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, notifíquese al trabajador mediante 3 (tres) publicaciones a realizarse en 3 (tres) distintos días, y a día seguido, en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, previniéndose al accionado que, de no dar contestación al petitorio en el término máximo de 20 (veinte) días, a contarse a partir de la última publicación, se continuará con el trámite en su rebeldía.- 2.- Se advierte al accionado de su obligación de señalar casulla judicial, para futuras notificaciones.- 3.-Las publicaciones deberán remitirse en el término máximo de 5 (cinco) días, a contarse a partir de la emisión del extracto correspondiente.4.- Hágase saber sobre este particular a la parte actora en su casulla judicial.NOTIFÍQUESE. AB. DAVID BALLESTEROS ANDRADE INSPEC TOR DEL TRABA JO DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/94834/tf

R. del E. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A ANDRÉS SEBASTIAN SEGOVIA PAREDES EXTRACTO DEMANDANTE: DR. LUIS FERNANDO MARTÍNEZ BARRENO, PROCURADOR JUDICIAL DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO COPROGRESO LTDA. DEMANDADO: ANDRÉS SEBASTIAN SEGOVIA PAREDES TRAMITE: INSOLVENCIA No. 14932012-(M. Gordón C.) DEFENSOR: DR. ROBERT VILLARRUEL CASILLA JUDICIAL No. 3209 CUANTIA: INDETERMINADA FECHA DE INICIO: 27 DE NOVIEMBRE de 2012 PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 7 de febrero del 2013, las 11h00.- VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa en mi calidad de Juez Primero de lo Civil de Pichincha, mediante acción de personal N° 4192-DP-DNP-OQ, de fecha 23 de septiembre del 2012.- La demanda de insolvencia presentada es clara, precisa y reúne los requisitos legales, en consecuencia se la admite a trámite especial.En mérito de la documentación adjunta, debidamente certificada por el funcionario competente y con fundamento en el Art. 530 numeral primero del Código de Procedimiento Civil se presume la insolvencia de ANDRES SEBASTIAN SEGOVIA PAREDES, al no haber dado cumplimiento al mandamiento de ejecución emitido por el Juzgado Décimo Primero de lo Civil de Pichincha por la cantidad de (USD $ 7.051,71) SIETE MIL CINCUENTA Y UN DÓLARES CON SETENTA Y UN CENTAVOS.- En consecuencia, se declara haber lugar al concurso de acreedores y se dispone la práctica de las siguientes diligencias: Que se acumulen sus bienes, correspondencia y más documentos del fallido y se entreguen al síndico del concurso Dr. Roberto Almeida Llerena, quien tomará posesión del cargo el día miércoles diez de abril del año en curso, a las diez horas; Hágase saber al público de este particular por medio de una publicación

en la prensa, que contenga un extracto de la demanda y presente providencia; Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra del Demandado, por obligaciones de dar o hacer, pudiendo sus acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado; Se ordena que presente el balance de sus bienes con indicación del activo y del pasivo en el término de ocho días; Remítase fotocopias certificadas de todo lo actuado a uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha para la calificación de la insolvencia.- Como el fallido quedan en interdicción de administrar sus bienes remítase sendos oficios a los señores: Presidente del Consejo Nacional Electoral, Superintendente de Bancos, Superintendente de Compañías, Contralor General del Estado, Registrador de la Propiedad del cantón Quito, Registrador Mercantil del cantón Quito, Notarios del Cantón Quito, Director de la Policía Técnica Judicial y Director Nacional de Migración, Dirección General del Registro Civil, Secretaria Nacional de Educación Superior, Cámara de Comercio de Quito, Director del Servicio de Rentas Internas, Empresa Eléc trica, Corporación Nacional de Telecomunicaciones.- Al tenor del Art. 533 del Código Adjetivo Civil, el Demandado se puede oponer al presente juicio pagando el valor adeudado o dimitiendo bienes saneados y suficientes en el término de tres días.Atento el juramento efectuado por el actor, CITESE al demandado ANDRES SEBASTIAN SEGOVIA PAREDES por la prensa como dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante publicaciones efectuadas en un periódico de circulación nacional.Inscríbase este auto en los Registros de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito y Registro Mercantil del cantón-Quito.- NOTIFIQUESE. DR. PAUL RENGEL MALDONADO JUEZ Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar domicilio legal para sus notificaciones. Certifico. DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello A.C./94810

JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: ANGELA MARIA MENDOZA FERNANDEZ. JUICIO VERBAL SUMARIO Nro. 782-2011-SV ACTOR: ABG. GERSON HARO PROCURADOR JUDICIAL DE PACIFICARD S.A. D E MA N DA D O : ANGELA MA R I A MENDOZA FERNANDEZ TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: 11.000 DOLARES OBJETO: OBTENER EL PAGO DEL CREDITO. Providencias dictadas: JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, viernes 30 de septiembre del 2011, las 15h33. VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a TRÁMITE EN JUICIO VERBAL SUMARIO. En consecuencia cítese a ANGELA MARIA MENDOZA FERNANDEZ con copia de la demanda y providencia recaída en ella en el lugar que se indica en la demanda. Agréguense al proceso los documentos presentados. Téngase en cuenta las calidad en la que comparece el Ab. Gerson Haro y la autorización que confiere al Abogado defensor Dr. Pablo Carrillo, el casillero y domicilio judicial designado por el actor. NOTIFIQUESE. JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 24 de abril del 2013, las 11h51. Una vez que el actor ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, y en base al juramento rendido conforme lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada señora Angela María Mendoza Fernández por la prensa, para lo cual, confiérase el extracto correspondiente. Notifíquese. LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY Y LE CITO, PREVINIÉNDOLE AL DEMANDADO (A) DE LA OBLIGACION QUE TIENE DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL EN ESTA CIUDAD CONFORME LO DETERMINA LA LEY. LCDO. GUIDO ESPINOZA ESPINOZA SECRETARIO 29226/

EXTRACTO NOTARlA NOVENA DEL CANTON QUITO.- Cúmpleme poner en conocimiento del Público que mediante escritura pública otorgada ante mi, DOCTOR JUAN VILLACIS MEDINA NOTARIO NOVENO DEL CANTON QUITO (encargado) según oficio número novecientos sesenta y cuatro DDP MSG de fecha cinco de agosto del año dos mil tres, el diecisiete de Abril del dos mil trece, los señores ex cónyuges GIOVANNY VLADIMIR HARO SANTANA Y MARCIA VANESSA ROMERO RUIZ, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad ConyugaI la misma que fuera disuelta mediante sentencia de Divorcio emitida por el JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, de fecha veinte y tres de noviembre del dos mil doce, la misma que se encuentra debidamente marginada en el original de la partida de matrimonio que reposa en los archivos del Registro Civil- La adjudicación del patrimonio se encuentra detallado en el texto de la referida escritura pública de liquidación de Sociedad Conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 de la ley Reformatoria a la ley Notarial Publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de Noviembre del 2006, que a su vez reforma el Art. 18 de la Ley Notarial agregando varios numerales, entre los cuales el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción en el Registro de la Propiedad, la escritura de Liquidación de la sociedad conyugal. previo al trámite previsto en dicha norma legal pongo en conocimiento del

público, mediante una publicación, el extracto de Liquidación de patrimonio de la sociedad Conyugal correspondiente. a los ex cónyuges GIOVANNY VLADIMIR HARO SANTANA Y MARCIA VANESSA ROMERO RUIZ, otorgada mediante escritura pública el 17 de Abril del año 2013, ante el suscrito Notario Doctor JUAN VILLACIS MEDINA NOTARIO NOVENO DEL CANTON QUITO (encargado) por el término de veinte días a contarse desde la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieran interés en esta Liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pango en conocimiento para las fines legales correspondientes. DR. JUAN VILLACÍS MEDINA NOTARIO NOVENO DEL CANTON QUITO ( E) Hay firma y sello AC/94799/tf

JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS EXTRACTO AL PÚBLICO EN GENERAL SE LE HACE SABER JUICIO: N° 1245-2012 TRAMITE ESPECIAL (ANULACIÓN NOTA DE CRÉDITO DE EXCEPCIÓN) ACTOR: MANUEL AGUSTIN LOPEZ CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZ : DR. EDGARDO LARA AVEROS SECRETARIA: DRA MÓNICA DEL CISNE CORONEL CUEVA EMPLEADA: lesm. PROVIDENCIAS: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS. Santo Domingo, jueves 18 de octubre del 2012, las 15h26. Avoco conocimiento en la presente causa, en virtud del sorteo realizado.- Previo a proveer sobre lo principal, el actor en el término legal de tres días de cumplimiento a lo dispuesto en los numerales 2, 6 Y 7 del Art.67 del Código de Procedimiento Civil, esto es aclare la demanda con respecto a los demandados determinando el nombre de los mismos y el lugar donde debe citarse: así como el trámite que debe darse a la presente causa.- Actué la Dra. Mónica del Cisne Coronel Cueva como Secretaria de esta Unidad Judicial, en virtud del traslado administrativo temporal, mediante acción de personal 620DP-DPSDT-2012 de fecha 21 de agosto del año en curso y mientras dure el mismo.- Hágase saber. f ). Dr. Edgardo Lara Averos, JUEZ. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS. Santo Domingo, jueves 22 de noviembre del 2012, las 09hOO. Agréguese al proceso el escrito que antecede, cumplido lo dispuesto en decreto anterior, y previo a proveer lo que en derecho procede, el actor presente el documento conforme lo menciona el Art. 1 del Decreto Supremo N°1365-A del 19 de abril de 1977. publicado en el Registro Oficial del 25 de mayo de 1977. dentro del término de tres días.- Por vacaciones de la señora Actuaria y hasta que dure la misma, actúe el Ab. Rolando Soliz Sánchez, como Secretario Encargado de esta Unidad Judicial, según acción de personal No. 834- DP-DPSDT-2012· del 15 de noviembre del año curso.Hágase saber. 1). Dr. Edgardo Lara Averos, JUEZ. . JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS. Santo Domingo, lunes 3 de diciembre del 2012, las 09h19. VISTOS.- En lo principal, una vez que el actor ha dado cumplimiento al requerimiento judicial constante en decreto expedido con fecha 22 noviembre del año en curso (FS 11), se acepta al trámite establecido en el Decreto Supremo No 1365-A, del 19 de abril de 1977. publicado en el Registro Oficial No 343, del 25 de mayo del mismo año: en especial por cumplir los puntos exigidos en el Art 4 de dicho decreto. Por tanto, de conformidad con el mandato constante en el Art. 5) Ibidem, la demanda y el presente auto, publíquese por seis días consecutivos en uno de los periódicos de mayor circulación, tanto en la ciudad de Quito, como en la ciudad de Guayaquil, anunciando a los posibles tenedores de la nota de crédito de excepción No 0111502, serie SRI-NC-110000-115000, Nota: l de: 1 provincia 17, va a ser anulada y se va a proceder a la emisión del duplicado a favor del actor, si no comparece tenedor de mayor derecho. Notifíquese con el contenido de la demanda y este auto al representante legal del S.R.I entidad emisora de la nota de crédito de excepción antes enunciada con sede en esta jurisdicción provincial al tenor de lo previsto en el Art. 6 del invocado Decreto Supremo. Agréguese a los autos la documentación habilitante. Tómese en cuenta la designación de defensor en la personad del Dr. Julio Heredia Ortiz, la autorización a él conferida. como el señalamiento del casillero judicial No. 81 para las notificaciones posteriores. Actué la Dra. Mónica del Cisne Coronel Cueva como Secretaria de esta Judicatura en virtud del traslado administrativo temporal. mediante acción de personal 620-DP-DPSDT-20l2 de fecha 21 de agosto del año en curso y mientras dure el mismo. Hágase saber. f ). Dr. Edgardo Lara Averos, JUEZ. ESCRITO SEÑOR JUEZ DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS MANUEL AGUSTIN LOPEZ en mi calidad de GERENTE de la COMPAÑIA E X P O R TA D O R A I M P O R TA D O R A INDUSTRIAL EXPORCAFE C. LTDA, según consta del nombramiento que me permito adjuntar en copia certificada, ante Ud. comedidamente comparezco con la presente DEMANDA. 1.- DEL ACTOR: Mis nombres y apellidos son como dejo señalados anteriormente, ecuatoriano, de estado civil casado, de 64 años de edad, de profesión empresario. ll.- DEL DEMANDADO: Los nombres y apellidos de los demandados los desconozco. III.- DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO: Los fundamentos de hecho son como siguen: Como resultado del pago por anticipado

del Impuesto a la Renta de la Compañía de mi propiedad anteriormente nombrada por el año 2010, el Servicio de Rentas Internas, conocido por sus siglas como S.R.I. de esta ciudad de Santo Domingo, mediante Resolución Nro. 117012010RREC040490 de fecha 14 de diciembre del 2010, emitió en favor de la Compañía de mi propiedad. la “Nota de Crédito de Excepción-- por concepto de Renta Anticipo Mínimo, No. 0111502, Serie SRI-NC-110000115000, Nota: 1, De: 1, Provincia 17, por el valor de TREINTA y NUEVE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SEIS DÓLARES CON OCHENTA Y CUATRO CENTAVOS ( $. 39.346.80 ). Es el caso señor Juez, que el día domingo 25 de diciembre del año 2011, siendo aproximadamente las l0h00 de la mañana, al salir de mi domicilio signado con el número 1521, ubicado en el Km. 3 y 1/2, margen izquierdo de la vía Santo Domingo - Quevedo, de esta ciudad de Santo Domingo, en el vehículo de mi propiedad, sufrí la pérdida y/o robo del original de la “Nota de Crédito de Excepción”, anteriormente singularizada, que por el valor de treinta y nueve mil trescientos cuarenta y seis con ochenta y cuatro centavos, fuera emitida por el Servicio de Rentas Internas, a favor de la Compañía de mi propiedad. Pese a la constante y sistemática búsqueda que he realizado, gestiones realizadas y a la denuncia presentada por mi parte que me permito agregar en copia certificada, hasta la presente fecha me ha sido imposible recuperar la referida Nota de Crédito de Excepción. IV.- DE LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO Y PETICION CONCRETA: Con estos antecedentes y amparado en lo dispuesto en el Decreto Supremo No. 1365-A, del 19 de abril de 1977, publicado en el Registro Oficial No. 343 del 25 de mayo de 1977, concurro ante Ud. para demandar como efectivamente demando la anulación y consiguientemente se emita un duplicado del referido documento, a favor de la Compañía Exportadora Importadora Industrial EXPORCAFE C. Ltda. por parte del órgano emisor esto es el Servicio de Rentas Internas “SRI’ de esta ciudad de Santo Domingo. lo que se resolverá en sentencia. V.- DEL TRAMITE El trámite de la presente demanda, es el establecido en el Decreto Supremo No. 1365-A, del 19 de abril de 1977, publicado en el Registro Oficial No. 343 del 25 de mayo de 1977. VI.- DE LAS PUBLICACIONES: De conformidad con el Artículo 5, del Decreto Supremo No. 1365-A, del 19 de abril de 1977, publicado en el Registro Oficial No. 343 del 25 de mayo de 1977, se servirá ordenar la publicación de la demanda y auto recaída en ella, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad y de las ciudades de Quito y Guayaquil, anunciando a los posibles tenedores de la referida Nota de Crédito de Excepción, que va a ser anulada y que de la misma se va a emitir un duplicado a favor de la Compañía Exportadora Importadora Industrial EXPORCAFE C. Ltda., si no comparece tenedor de mejor derecho. VII.- DE LA CUANTIA: La cuantía por su naturaleza es Indeterminada. VIII.- DE LAS NOTIFICACIONES: Notificaciones que me correspondan las recibiré en el Casillero Judicial Nro. 81, del Doctor JULIO HEREDIA ORTIZ, a quien nombro mi abogado defensor y a quien desde ya lo autorizo a que en mi nombre y representación suscrita cuanto escrito fuere necesario en defensa de mis derechos en la presente causa. Me permito señalar MI CORREO ELECTRÓNICO julioherediaortiz@hotmail.com. Solicito se me confiera el DESGLOSE del nombramiento que me permito adjuntar en copia autenticada, para cuyo efecto se servirá dejar copias en autos. Firmo con mi Defensor f ). Dr. Julio Heredia Ortiz, ABOGADO MAT.6661 C.A.P. f ). Manuel Agustín López SEÑOR JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS: MANUEL AGUSTIN LOPEZ; dentro de la Causa Nro. 1245-2012-L.S, que sigo en esta judicatura, dando contestación a la providencia dictada por su señoría dentro del término de ley, ante Ud. comedidamente comparezco y digo: 1. El Art. 3 del Decreto Supremo No. 1365-A, del 19 de abril de 1977, publicado en el Registro Oficial No. 343 del 25 de mayo de 1977, en el que baso mi demanda, textualmente dice: Art. 3.- Dentro de los tres días subsiguientes la persona perjudicada dirigirá su demanda contra los posibles tenedores de los bonos o títulos fiduciarios ante el Juez Provincial de lo Civil, del lugar en que tiene su domicilio el actor, de acuerdo con misma, desconociendo la persona o personas que presuntamente procedieron a sustraerse. IV. El Artículo 4 del mencionado Decreto Supremo, por tratarse de un trámite especial, establece el contenido de la demanda, esto es los requisitos que debe contener las demandas respecto de este trámite, sin perjuicio de las nomas que para el efecto establece el Código de Procedimiento Civil. V. El Artículo 3 del Código de Procedimiento Penal, establece que la jurisdicción es voluntaria, contenciosa,.........”. De la Jurisdicción Voluntaria dice: “Jurisdicción Voluntaria es la que se ejerce en los asuntos que, por su naturaleza o por razón del estado de las cosas, se resuelven sin contradicción”. Del contenido de mi demanda señor Juez, se colige que la presente acción es de jurisdicción voluntaria, ya que al extraviárseme la Nota de Crédito de Excepción emitida en mi favor por el Servicio de Rentas Internas, desconozco el o las personas a las que debería demandar. V. Con estos antecedentes, concurro ante Ud. Y doy cumplimiento a la providencia dictada por su señoría, en los siguientes términos. 1.- De conformidad con el Artículo 3 del citado Decreto Supremo, dirijo mi demanda contra el o los posibles tenedores de la “Nota de Crédito de Excepción” emitida por el Servicio de Rentas Internas y que es materia de la presente acción, para lo cual por desconocer sus nombres y apellidos, solicito se publique por uno de los periódicos de mayor circulación

de conformidad con lo que establece el Artículo 5 del referido Decreto; y, 2.El trámite de la presente causa por su naturaleza es Especial, de conformidad con el Decreto Supremo No. 1365-A, del 19 de abril de 1977, publicado en el Registro Oficial No. 343 del 25 de mayo de 1977. A ruego del peticionario y como su Abogado Defensor legalmente autorizado. f ). Dr. Julio Heredia Ortiz, ABOGADO MAT. 6661 C.A.P. SEÑOR JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS: MANUEL AGUSTIN LOPEZ; en la Causa Nro. 1245-2012 – L.S, que sigo en esta judicatura, por la perdida del original de la “Nota de Crédito de Excepción”, ante Ud. Comedidamente comparezco y digo: I. Al presente escrito me permito adjuntar en copias autenticadas, en tres fojas útiles: 1.- El Oficio sin número, recibido con fecha 3 de mayo del 2012, mediante al cual hago conocer al Servicio de Rentas Internas S.R.I. de esta ciudad de Santo Domingo, la perdida de la Nota de Crédito de Excepción, materia de la presente causa. 2.- El Oficio Nro. 917012012OFTR001752, de fecha Quito, 3 de agosto del 2012, de que se desprende la contestación dada al oficio remitido por mi parte, por la señorita Evelyn Barahona, Jefa Nacional del Área de Registro y Control Tributario del Servicio de Rentas Internas S.R.I. y en el que su parte principal se recomienda por parte de esta institución, tramitar la acción judicial respectiva. Contestación que consta con la respectiva hoja de ruta que adjunto también en copia autenticada. II. Con estos antecedentes solicito se sirva proceder a calificar la demanda propuesta por mi parte. Sírvase proveer conforme lo solicito. A ruego del peticionario y como su Abogado Defensor legalmente autorizado. Defensor legalmente autorizado. Defensor f ). Dr. Julio Heredia Ortiz, ABOGADO MAT.6661 C.A.P. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. Dra. Mónica del Cisne Coronel Cueva SECRETARIA DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS Hay firma y sello 181913/MIG

REPÚBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL, MERCANTIL E INQUILINATO DEL CARCHI EXTRACTO DE CITACIÓN JUDICIAL C I TA S E A: J UA N HERALDO CAMPOVERDE ARMIJOS, CRISTINA TAMARA BRAVO LANDENTA, CELIO HUMBERTO CASTRO CHUCAY; Y, TATIANA MARISOL ARTEAGA CHACA. JUICIO: NULIDAD DE CONTRATO No. 10-2013 ACTOR: RAFAEL ARMANDO VALENCIA FIGUEROA Y VIVIANA DEL CARMEN PAGUAY ROSERO DEMANDOS: J UA N HERLADO CAMPOVERDE ARMIJOS, CRISTINA TAMARA BRAVO LANDETA, CELIO HUMBERTO CASTRO CHUCAY; Y, TATIANA MARISOL ARTEAGA CHACA CUANTÍA: INDETERMINADA. OBJETO: Que en Sentencia se declare la nulidad de los Contratos de Compraventa del ve h í c u l o PROVIDENCIAS.̈JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DEL CARCHI.- Tulcán, jueves 10 de marzo del 2013, las 15h29.- VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y de conformidad a la razón sentada por la Secretaria de esta Judicatura que anteceden. En lo principal previo a proveer lo que fuere de ley, los accionantes comparezca a este Despacho y bajo juramento declare desconocer la individualidad y residencia de los demandados Señores JUAN HERALDO CAMPOVERDE ARMIJOS, CRISTINA TAMARA BRAVO LANDETA, CELIO HUMBERTO CASTRO CHUCAY Y TATIANA MARISOL ARTEAGA CHACA.Téngase en cuenta la cuantía como indeterminada, el Casillero Judicial No. 103, correo electrónico: johnvalenciafigueroa@hotmail.com y la autorización que concede al Ab. John Valencia para que suscriba los escritos necesarios en esta causa.- NOTIFIQUESE. f ).- Dr. Oswaldo Cadena Ortiz, JUEZ, JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL, DEL CARCHI.- Tulcán, miércoles 16 de enero del 2013, las 12h11. VISTOS: Por haberse dado cumplimiento a lo ordenado en providencia del diez de Enero del dos mil trece, las quince horas veintinueve minutos y al haber declarado bajo juramento los actores de esta causa Señores RAFAEL ARMANDO VALENCIA FIGUEROA y VIVIANA DEL CARMEN PAGUAY ROSERO, que les es imposible determinar la individualidad y residencia de los demandados Señores JUAN HERALDO CAMPOVERDE ARMIJOS, CRISTINA TAMARA BRAVO LANDETA, CELIO HUMBERTO CASTRO CHUCAY Y TATIANA MARISOL ARTEAGA CHACA, a la demanda presentada, se la califica, de clara, precisa y de reunir los requisitos que exige la ley, por lo que se la acepta a trámite de juicio ordinario. Agréguese al proceso la documentación acompañada a la demanda. De conformidad con los Arts. 396 y397 del Código de Procedimiento Civil, con el extracto de la demanda y providencias respectivas, córrase traslado a los demandados Señores JUAN HERALDO CAMPOVERDE ARMIJOS, CRISTINA TAMARA BRAVO LANDETA, CELIO HUMBERTO CASTRO CHUCAY Y TATIANA MARISOL ARTEAGA CHACA, por el término legal correspondiente, con apercibimiento en rebeldía, mediante tres publicaciones que se realizarán en un diario de amplia circulación de las ciudades de Tulcán, Quito y Macas, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual la señora Secretaria elaborará el Extracto correspondiente .- CITESE Y NOTIFIQUESE.Lo que pongo en conocimiento de los citados, previniéndole de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Certifico. Dra. Yolanda Tobar Becerra SECRETARIA Hay firma y sello. Ar/14294at

NOTARÍA CUARTA DR. LÍDER MORETA GAVILANES EXTRACTO NOTARIA CUARTA DEL CANTON QUITO: Cúmpleme poner en conocimiento del público en general que mediante escritura pública otorgada ante el Dr. Líder Moreta Gavilanes, Notario Cuarto, (E), del cantón Quito, el 28 de enero del 2.011, los cónyuges señores EDGAR GONZALO PUGA ANDRADE y SILVIA MERCEDES VACA QUIÑONEZ, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal que tenían conformada; la misma que fuera disuelta por acta notarial celebrada ante el Notario Cuarto (E) del Cantón Quito, Dr. Líder Moreta Gavilanes, de fecha 8 de octubre del 2010, marginada en la partida correspondiente del Registro Civil el 20 de octubre del 2010. La mencionada escritura de liquidación de la sociedad conyugal, fue reformada mediante escritura otorgada en la Notaria Cuarta del cantón Quito, a cargo de Dr. Líder Moreta Gavilanes, el 30 de mayo del 2012, con razón notarial de marginación de fecha 27 de junio del 2012. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de las referidas escrituras públicas de liquidación de la sociedad conyugal y su reforma; de las cuales se extracta lo siguiente: La sociedad conyugal estaba compuesta por los siguientes bienes: UNO. - Lote de terreno signado con el número 307 de la manzana “F – UNO” de la Urbanización La Armenia, parroquia Conocoto, cantón Quito, provincia de Pichincha, con una superficie de 961,65 m2, sobre el cual pesa primera hipoteca a favor del Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social; DOS.- La Oficina signada con el número 303 del edificio Polonia ubicado en la calle Polonia número trescientos setenta y siete y Vancouver, de la parroquia Benalcázar, cantón Quito, provincia de Pichincha; TRES. Vehículo marca Chevrolet Grand Vitara tres puertas DLX T/M, modelo dos mil seis, con placa ICJ CERO SIETE UNO OCHO; CUATRO. - Junto con varios otros socios, la compañía VIAT CIA. LTDA en la cual participan con el TREINTA Y DOS POR CIENTO (32%) de las acciones; CINCO.- Junto con varios otros socios, la compañía TECNOHEALTH S.A. en la cual participan actualmente con el VEINTICINCO POR CIENTO (25%) de las acciones.Los Comparecientes proceden a Liquidar los bienes de la Sociedad Conyugal, de la siguiente forma: A la compareciente señora SILVIA MERCEDES VACA QUIÑONEZ, se le asigna: a) El lote de terreno número TRECIENTOS SIETE de la manzana F- UNO de la Urbanización La Armenia UNO ubicada en la parroquia de Conocoto, cantón Quito, provincia de Pichincha; cuya superficie total y aproximada es de NOVECIENTOS SESENTA Y UN METROS CUADRADOS SESENTA Y CINCO DECIMETROS CUADRADOS, (961,65M2) y está comprendido entre los siguientes linderos: por el Norte, con el lote número trescientos seis, en treinta y nueve metros veinte y cinco centímetros; Por el Sur, con el Pasaje Uno-Nueve, en treinta y nueve metros veinte y cinco centímetros; por el Este, con la calle Uno-Diez, con veinte y cuatro metros treinta centímetros; y, por el Oeste: con el lote número doscientos setenta y cuatro, en veinte y cuatro metros treinta centímetros, mismo que de conformidad con el avalúo municipal, tiene un valor de sesenta mil cinco dólares con setenta y un centavos de dolar ($60.005,71); la señora Silvia Mercedes Vaca Quiñonez realizará los trámites pertinentes para asumir la deuda ante el Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social; b).El vehículo Grand Vitara tres puertas DLX, modelo dos mil seis, con placa ICJ CERO SIETE UNO OCHO, valorado en la cantidad de tres mil quinientos diez dólares de los Estados Unidos de Norteamérica ($3.510,oo); c).- Enseres domésticos valorados en la cantidad de diez mil dólares ($10.000,00); y, d).- Un valor en efectivo por la cantidad de cuarenta y un mil setecientos cuarenta dólares con setenta centavos de dólar ($41.640,70). La suma de los bienes descritos en los cuatro literales anteriores y asignados a la cónyuge, señora SILVIA MERCEDES VACA QUIÑONEZ, arrojan un Gran Total de CIENTO QUINCE MIL CIENTO CINCUENTA Y SEIS DOLARES CON CUARENTA Y UN CENTAVOS DE DOLAR ($115.156,41).- Al Compareciente, EDGAR GONZALO PUGA ANDRADE, se le asigna: a) Los derechos y acciones a perpetuidad de la compañía TECNOHEALTH S.A. constituida el veinte y cinco de agosto del dos mil ocho en la Notaría Vigésima Quinta del cantón Quito, Provincia de Pichincha, ante el notario doctor Felipe Iturralde Dávalos, cuyo capital suscrito al momento de la firma de este documento es de SIETE MIL dólares ($7.000,oo); y cuyo valor nominal correspondiente al porcentaje de participación del veinte y cinco por ciento equivale a mil setecientos cincuenta dólares ($1.750,0oo); b). - Los derechos y acciones a perpetuidad de la compañía VIAT CIA. LTDA., constituida el veinte y cinco de agosto del dos mil seis en la Notaría Vigésima Quinta del cantón Quito, Provincia de Pichincha el Notario doctor Felipe Iturralde Dávalos, cuyo capital suscrito al momento de la firma de este documento es de sesenta mil cuatrocientos dólares según consta en las escrituras de aumento de Capital y Reforma de Estatutos Sociales de la Compañía VIAT CIA. LTDA. celebradas el dieciocho de noviembre del dos mil ocho, en la Notaría Octava del cantón Quito, Provincia de Pichincha, ante el señor Notario doctor Jaime Espinoza Cabrera, y cuyo valor nominal correspondiente al monto de participaciones del treinta y dos por ciento es de diecinueve mil tres cientos veintiocho dólares ($19.328,oo); c).- La Oficina signada con el número trescientos tres del edificio Polonia ubicado en la calle Polonia número trescientos setenta y siete y Vancouver, de la parroquia Benalcázar, cantón Quito, provincia de Pichincha, adquirida por compra efectuada a la Señora Tulia Isabel Alvarado Solarte, mediante Escritura Pública otorgada en

la Notaría Vigésima Tercera del cantón Quito, ante el Señor Notario doctor Simón Alcibar Paladines, el siete de agosto del dos mil dos e inscrita el día cuatro de septiembre del mismo año, misma que de conformidad con el avalúo municipal, tiene un valor de quince mil setecientos diecinueve dólares con once centavos de dólar ($15.719,11); d) Un valor en efectivo por la cantidad de setenta y ocho mil trescientos cincuenta y nueve dólares con treinta centavos de dólar ($78.359,30). La suma de los valores contenidos en los dos literales asignados al cónyuge, señor EDGAR GONZALO PUGA ANDRADE, arrojan un Gran Total de CIENTO QUINCE MIL CIENTO CINCUENTA Y SEIS DOLARES CON CUARENTA Y UN CENTAVOS DE DOLAR ($115.156,41). Por lo que, en aplicación a lo dispuesto en el Art. 6 numeral 23 de la Ley Notarial, pongo en conocimiento del público en general, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores EDGAR GONZALO PUGA ANDRADE Y SILVIA MERCEDES VACA QUIÑONEZ, otorgada mediante escritura pública de 28 de enero del 2.011 ante el Dr. Líder Moreta Gavilanes, Notario Cuarto, (E) del cantón Quito; y, su reforma, por el término de veinte (20) días a contarse a partir de la fecha de la publicación de este extracto, a fin de que las personas que tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento del público en general para los fines legales pertinentes. Quito, 06 de mayo del 2013. Dr. Líder Moreta Gavilanes NOTARIO CUARTO (E), DE QUITO Hay un sello AR/91470/cc

JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA JUDICATURA, SE VA A PROCEDER A LA RECTIFICACIÓN Y MARGINACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO DE LA SEÑORA: MARIA AZUCENA DE LOURDES MURILLO SEÑOR JUEZ DE LO CIVIL DE PICHINCHA: María Azucena de Lourdes Murillo, ecuatoriana, de 62 años de edad, de estado civil divorciada, de profesión ama de casa, domiciliada en esta ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, portadora de la cédula de ciudadanía No. 170303334-8, por mis propios y personales derechos, ante Usted respetuosamente comparezco e interpongo la siguiente demanda en contra del señor Jorge Montaño Prado como Director General de Registro Civil, Identificación y Cedulación, en los siguientes términos: I DEL DEMANDADO Esta demanda la interpongo en contra del Señor Jorge Montaño Prado en su calidad de Director General de Registro Civil. Identificación y Cedulación. II FUNDAMENTOS DE HECHO II.I. Mediante negativa No. 1165257, la Dra. María Villamarín Vera, Delegada del Director General de Registro Civil, Identificación y Cedulación, de fecha 11 de Enero de 2011, manifiesta que no es procedente rectificar la partida de nacimiento de María Azucena de Lourdes Murillo inscrita en el cantón Quito, Provincia de Pichincha, por cuanto al momento de comparecer la madre a la inscripción de nacimiento firma con error, Carmela Murillo, siendo lo correcto María Carmen Murillo por lo tanto se ordena que se inicie el trámite por la vía judicial de conformidad con el art. 89 de la Ley de Registro Civil. Identificación y Cedulación. II.II. Por tal negativa la compareciente no puede obtener la cédula de identificación lo que ha impedido que pueda realizar trámites ante entidades públicas y privadas. III. FUNDAMENTOS DE DERECHO III.I- El artículo 66 de la Constitución de la República del Ecuador, que se refiere a los Derechos de Libertad, en el numeral 28 establece lo siguiente: “Art. 66.- Se reconoce y garantizará a las personas: 28. El derecho a la identidad personal y colectiva, que incluye tener nombre y apellido, debidamente registrados y libremente escogidos; y conservar, desarrollar y fortalecer las características materiales e inmateriales de la identidad, tales como la nacionalidad, la procedencia familiar, las manifestaciones espirituales, culturales, religiosas, lingüísticas, políticas y sociales”. (la negrilla y el subrayado me pertenecen) El artículo 89 de la Ley de Registro Civil. Identificación y Cedulación establece que en caso de haber datos inexactos en la partida de nacimiento, se podrá solicitar la nulidad o la reforma de la partida ante el juez de lo civil: “Art. 89.- Nulidad o reforma judicial.Salvo lo dispuesto en el artículo 94, si se hubiere omitido alguno de los requisitos determinados en el artículo 25, o se tratare de una partida con datos inexactos referentes a dichos requisitos, o si cambiare el sexo del inscrito, el interesado podrá pedir al juez de lo civil competente que declare la nulidad o la reforma de la partida. La demanda se tramitará en juicio sumario y se resolverá previos los dictámenes del Jefe de Registro Civil, Identificación y Cedulación de la capital provincial y del Ministerio Público. De encontrar fundada la petición, el juez declarará en sentencia la nulidad o la reforma de la partida; ordenará, en el primer caso, que se siente nueva partida con los datos que necesariamente deberán constar en la sentencia y, en el segundo, que se reformen los datos inexactos, mediante razón que al respecto se sentará al margen de la indicada partida o en el espacio determinado para reformas. De esta sentencia no habrá recurso alguno, salvo la acción de perjuicios y el enjuiciamiento penal si

La respetabilidad es tener dinero. Pío Baroja.

Escritor español.

hubiere lugar a ello. La demanda se citará por un periódico del lugar y, a falta de éste, por carteles fijados en tres parajes concurridos del lugar del juicio. Las oposiciones se tramitarán en juicio sumario.” (la negrilla y el subrayado me pertenecen) IV PETICION Con los fundamentos de hecho y derecho expuestos solicito a su Señoría, se ordene la reforma de mi partida de nacimiento en donde conste que el nombre correcto de mi madres es MARÍA CARMEN MURILLO, una vez que se cuente con los dictámenes del Jefe del Registro Civil, Identificación y Cedulación y del Ministerio Público. V TRAMITE El trámite que se le dará a la presente demanda será el estipulado en el mismo artículo 89 de la Ley General de Registro Civil, Identificación y Cedulación. VI CUANTÍA La cuantía por su naturaleza es indeterminada. VII CITACIÓN Al demandado, esto es el Señor Jorge Montaño Prado en su calidad de Director General de Registro Civil, Identificación y Cedulación se le citará en persona en el lugar de su trabajo ubicado en la Av. Amazonas N37-61 y Naciones Unidas esquina, en la matriz del Registro Civil de esta ciudad de Quito, Distrito Metropolitano. De la misma manera y de conformidad a lo determinado en el artículo 6 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado, se contará también con el señor Procurador General del Estado, a quien se lo citará en las calles Robles No. 731 y Amazonas, esquina en esta ciudad de Quito, Distrito Metropolitano. En cumplimiento a lo estipulado en el mencionado artículo 89 de la Ley General de Registro Civil, Identificación y Cedulación, solicito se emita el correspondiente extracto para realizar la debida citación por la prensa. VIII NOTIFICACIONES Notificaciones que me correspondan, las, recibiré en el casillero judicial No. 1461 del Palacio de Justicia de ésta ciudad de Quito. Nombro como mi Abogado Patrocinador al señor Abogado Francisco López Murillo, profesional del derecho, a quien faculto y autorizo me represente y firme cuanto escrito fuere necesario en defensa de mis legítimos intereses. Firmo en legal y debida forma, junto con mi Abogado Patrocinador. PROVIDENCIA.- JUZGAOO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito miércoles 8 de febrero del 2012, las 15h21. VISTOS: En virtud de la nota sentada por la Oficina de Sorteos, avoco conocimiento de la presente causa; en consecuencia, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos legales. Cuéntese en la presente causa con el señor JORGE MONTAÑO PRADO en su calidad de Director General de Registro Civil, Identificación y Cedulación, como legitimo contradictor, previa citación en el domicilio señalado para el efecto.- Publíquese la demanda y esta providencia por una sola vez en un periódico de mayor circulación de esta ciudad de Quito. Tómese no de la cuantía y domicilio judicial señalados por la SRA. MARIA AZUCENA DE LOURDES MURILLO y la autorización que da a su abogado defensor.- Agréguese la documentación acompañada.- Cítese y Notifíquese.-f ) Dra. Mónica Flor Pazmiño.- JUEZ. Lo que comunico al público en general para los fines legales pertinentes. Dra. Rosa Guerrero Castro S E C R E TA R I A E N C A R G A DA DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AR/91461/cc

EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE DIVORCIO No. 2271-2012K.B. CUANTIA: INDETERMINADA TRÁMITE: VERBAL SUMARIO ACTOR: GERMAN RAMIRO JIMENEZ SANTAMARIA DEMANDADO: NORMA MERCEDES CASTILLO CASTILLO CITACIÓN JUDICIAL A: NORMA MERCEDES CASTILLO CASTILLO CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, sábado 5 de enero del 2013, las 16h07. VISTOS.- Cumplido que ha sido el art. 82 del Código de Procedimiento Civil. SIGUE.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito.- EN LO PERTINENTE: La demanda de divorcio por causal interpuesta por el señor GERMAN RAMIRO JIMENEZ SANTAMARIA, reúne los requisitos del art. 67 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se le califica como CLARA Y PRECISA, concediéndose el Trámite previsto en el Art. 118 del Código

Civil. DISPONIENDOSE: a) CITAR a la señora NORMA MERCEDES CASTILLO CASTILLO mediante tres publicaciones en un periódico de mayor circulación de está ciudad de Quito provincia de Pichincha; así como en un periódico de mayor circulación de la Provincia de Santo Domingo de los Tsachilas, lugar donde se celebró el matrimonio de los señores GERMAN RAMIRO JIMENEZ SANTAMARIA y NORMA MERCEDES CASTILLO CASTILLO. De conformidad con el art. 119 inciso segundo del Código Civil, las publicaciones se las hará mediando término de ocho días por lo menos entre la una y la otra.- b)Tómese en cuenta la insinuación hecha como CURADOR ADLITEM de los adolescentes KATHLEEN NICOLE JIMENEZ CASTILLO y SALMA STEPHANIE JIMENEZ CASTILLO en la persona de LUIS ALBERTO JIMENEZ SANTAMARIA. c) Cuéntese con uno de los Agentes Fiscales Distritales de Pichincha a quien se notificará en su despacho.- d) Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda. e) Tómese nota de la casilla judicial y correo electrónicos consignados.CITESE Y NOTIFIQUESE.Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. Certifico. DRA. NORMA VARGAS ARMIJO SECRETARIA DE LA UNIDAD Hay un sello AR/91309/cc

R. del E. JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO AL PUBLICO EN GENERAL JUICIO: Especial- Inscripción del dominio de inmueble causa No. 20120112-GB ACTOR: Dra. Rocío León, Procuradora Judicial del Gobierno Autónomo Descentralizado de Pichincha OBJETO: Se dicte auto Resolutorio que disponga la inscripción del dominio del inmueble materia de la demanda. FUNDAMENTO LEGAL.- Art.12 y 715 del Código Civil; Art.64-A de la Ley de Modernización del Estado; 425 y 426 del Código Orgánico Territorial, Autonomía y Descentralización. CUANTÍA: Indeterminada. JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 27 de Julio del 2012, las 16h16.- VISTOS.En virtud del sorteo avoco conocimiento en la presente causa; que se la califica de clara, completa y contentiva de los requisitos preceptuados en los artículos 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, por presentados los documentos determinados en el artículo 1, letra a) que hace referencia al trámite de estas acciones, admitiéndola a trámite especial, se manda contar con el representante de Desarrollo Agrario y Tierras Baldías y Colonización, y con los señores Procurador General del Estado, Registrador de la Propiedad de este Cantón Quito, y Jefe de Catastros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, como se solicita y dispone la parte final del aludido artículo. No obstante lo dispuesto, cítese esta demanda por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación en esta ciudad capital, en la forma que manda el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. En atención a lo prescrito en el artículo 1000 del Código Adjetivo Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón Quito. Agréguense al expediente la documentación presentada a la que hace referencia la fe de presentación firmada por el funcionario pertinente de la Oficina de Sorteos y Casilleros Judiciales. Cuéntese en esta causa, con el Dr. Alberto Gerardo García Salamea en calidad de procurador judicial de los señores Economista Gustavo Baroja Narváez y Dr. Luis Patricio Baca Mancheno, Prefecto y Procurador Síndico del Gobierno Autónomo Descentralizado de la Provincia de Pichincha, como lo justifica con el poder que obra del expediente.- Notifíquese. F) Dr. Marco Albán Núñez, Juez. Particular que hago saber al público en general, para los fines legales consiguientes. Atentamente, Lic. Guido Espinoza Espinoza SECRETARIO Hay un sello AB/5621/cc

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1136 al 1136 de la Cta. Cte. No. 3496614804 perteneciente a SALAZAR GUERRERO JENNY GUADALUPE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (1) NR ======

QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1144 al 1144 de la Cta. Cte. No. 3496614804 perteneciente a SALAZAR GUERRERO JENNY GUADALUPE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5446 al 5446 de la Cta. Cte. No. 3252435704 perteneciente a EXPERTATEL S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2458 al 2458 de la Cta. Cte. No. 3361227504 perteneciente a MACIAS VILLAVICENCIO JUAN CARLOS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 883 al 883 valor $ 245,94 de la Cta. Cte. No. 3510623004 perteneciente a SALAZAR HOYOS NATHALIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1960 al 1960 de la Cta. Cte. No. 3441081104 perteneciente a TENESACA SINCHI MARCO VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 941 al 1000 de la Cta. Cte. No. 3156640304 perteneciente a GRIJALVA NAVEDA GALO ALONSO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 851 al 851 valor $ 405.00 de la Cta. Cte. No. 3153352004 perteneciente a PINZON MOSQUERA LUIS ROBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5166 al 5166 de la Cta. Cte. No. 3020635504 perteneciente a PARRA PERALVO PABLO GABRIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1984 al 1984 de la Cta. Cte. No. 3443513704 perteneciente a ARTICULOS Y SEGURIDAD ARSEG C. LTDA . del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1138 al 1140 de la Cta. Cte. No. 3496614804 perteneciente a SALAZAR GUERRERO JENNY GUADALUPE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1142 al 1142 de la Cta. Cte. No. 3496614804 perteneciente a SALAZAR GUERRERO JENNY GUADALUPE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1 al 100 de la Cta. Cte. No. 2100022310 perteneciente a ZAMBRANO CEDEÑO DANNY DANIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 712 al 712 de la Cta. Cte. No. 3449953104 perteneciente a ALTAMIRANO CARVAJAL HUGO JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5058 al 5058 de la Cta. Cte. No. 3020635504 perteneciente a PARRA PERALVO PABLO GABRIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 863 al 864 de la Cta. Cte. No. 3496614804 perteneciente a SALAZAR GUERRERO JENNY GUADALUPE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (16) NR

Revista judicial LUNES 13de MAYO de2013 La Hora Quito, ecuador ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 3491 al 3491 valor $ 10.00 de la Cta. Cte. No. 3152291404 perteneciente a SOLORZANO SOTO FRANKLIN PATRICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 189 al 189 de la Cta. Cte. No. 3511470804 perteneciente a PAREDES BARROSO DARIO JAVIER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 214 al 214 de la Cta. Cte. No. 2100029169 perteneciente a MOLINA VERA DIANA CECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1133 al 1133 de la Cta. Cte. No. 3181767704 perteneciente a RIPALDA PEREZ FRANCISCO VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 197 al 197 de la Cta. Cte. No. 2100025030 perteneciente a BRITO OBREGON ROSA GERMANIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 701 al 800 de la Cta. Cte. No. 3042575504 perteneciente a PENA VITERI EMMA LOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 594 al 594 valor $ 97,34 de la Cta. Cte. No. 3500791804 perteneciente a EXPORT ROSES DEL ECUADOR EXPROSES S del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 149 al 149 de la Cta. Cte. No. 2100025030 perteneciente a BRITO OBREGON ROSA GERMANIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 251 al 280 de la Cta. Cte. No. 3416660404 perteneciente a MALATAXI YANEZ FRANCISCO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 45 al 45 de la Cta. Cte. No. 2100032157 perteneciente a GARCIA CRUZATTY NURIS MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 57 al 57 de la Cta. Cte. No. 2100027114 perteneciente a GRACIA CAGUA ANDERSON WILMER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1141 al 1150 de la Cta. Cte. No. 3181767704 perteneciente a RIPALDA PEREZ FRANCISCO VICENTE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 959 al 962 de la Cta. Cte. No. 3169414104 perteneciente a ROSALES CORTES FELIX SEGUNDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (29) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 42 al 42 valor $ 137,8 de la Cta. Cte. No. 2100028138 perteneciente a SOCIEDAD DE EMPRESAS DE TRANSPORTES C.A del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación.

C11

AC/ (30) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1498 al 1498 valor $ 116.00 de la Cta. Cte. No. 3069901004 perteneciente a MANOTAS PARDO PERLA CLEMENCIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (31) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 390 al 390 valor $ 250.00 de la Cta. Cte. No. 2100002078 perteneciente a UNIDAD EDUCATIVA LEON COOPER CIA. L del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (32) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 53 al 53 de la Cta. Cte. No. 2100032157 perteneciente a GARCIA CRUZATTY NURIS MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (33) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2182 al 2184 de la Cta. Cte. No. 3264648904 perteneciente a MUNOZ TORRES JORGE EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (34) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 29 al 29 valor $ 1700.00 de la Cta. Cte. No. 3480208604 perteneciente a BAZURTO FLOR CARMEN ELENA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (35) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1038 al 1038 de la Cta. Cte. No. 3363916604 perteneciente a HIDALGO CHAMBA ROBERT ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (36) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 161 al 190 de la Cta. Cte. No. 3494896104 perteneciente a CUEVA GUTIERREZ GEOVANNY DARIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (37) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 6 al 60 de la Cta. Cte. No. 2100032797 perteneciente a DELGADO BARAHONA NATALIA ELIZABETH del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (38) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2187 al 2187 de la Cta. Cte. No. 3264648904 perteneciente a MUNOZ TORRES JORGE EDUARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (39) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 7655 al 7655 de la Cta. Cte. No. 3124873704 perteneciente a CAMANA ROJAS JOSE LUIS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (40) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 487 al 487 valor $ 400.00 de la Cta. Cte. No. 3423733504 perteneciente a ENCALADA RHEA DIEGO FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (41) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 15601 al 15601 de la Cta. Cte. No. 3173472304 perteneciente a AYALA MANOBANDA ALBERT EDILBERTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (42) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5118 al 5118 de la Cta. Cte. No. 3020635504 perteneciente a PARRA PERALVO PABLO GABRIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (43) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 33 al 33 de la Cta. Cte. No. 2100019753 perteneciente a SUAREZ MARTINEZ BLANCA JOHANNA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C12

LUNES 13de MAYO de2013 La Hora Quito, ecuador

la última publicación. AC/ (44) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 147 al 147 de la Cta. Cte. No. 2100025030 perteneciente a BRITO OBREGON ROSA GERMANIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (45) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 17204 al 17204 de la Cta. Cte. No. 3149106404 perteneciente a PROANO CHILUIZA MARCO VINICIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (46) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 123289 al 123289 valor $ 451,51 de la Cta. Cte. No. 3020972404 perteneciente a NOVOPAN DEL ECUADOR S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (47) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1357 al 1357 valor $ 162,56 de la Cta. Cte. No. 3348265904 perteneciente a EDIFICIO MEDITROPOLI EDIFICIO MEDIC O del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (48) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 55 al 55 de la Cta. Cte. No. 2100027114 perteneciente a GRACIA CAGUA ANDERSON WILMER del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (49) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 253028 al 253030 de la Cta. Cte. No. 3051831104 perteneciente a IZQUIERDO DAVILA MERCEDES MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (50) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 1226 al 1226 valor $ 225.00 de la Cta. Cte. No. 3407904104 perteneciente a MARINO CARRILLO VICTOR ANDRES del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (51) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5064 al 5064 de la Cta. Cte. No. 3020635504 perteneciente a PARRA PERALVO PABLO GABRIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (52) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1025 al 1025 de la Cta. Cte. No. 3496614804 perteneciente a SALAZAR GUERRERO JENNY GUADALUPE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (53) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1149 al 1150 de la Cta. Cte. No. 3496614804 perteneciente a SALAZAR GUERRERO JENNY GUADALUPE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (54) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 11 al 12 de la Cta. Cte. No. 2100025794 perteneciente a GOMEZ MOSQUERA MANUEL MESIAS del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (55) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 589 al 589 valor $ 30.00 de la Cta. Cte. No. 3403805404 perteneciente a OVERS DEL ECUADOR CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (56) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2287 al 2287 de la Cta. Cte. No. 3131665204 perteneciente a ZAMBRANO SALTOS NELLY NARCISA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (57) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 61 al 160 de la Cta. Cte. No. 2100013256 perteneciente a HUACON PINELA TANIA

MARJORIE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (58) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 741 al 741 valor $ 270.00 de la Cta. Cte. No. 3469414004 perteneciente a MARTINEZ PINELA SILVIA JOHANNA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (59) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5073 al 5073 de la Cta. Cte. No. 3020635504 perteneciente a PARRA PERALVO PABLO GABRIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (60) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5721 al 5780 de la Cta. Cte. No. 3079570904 perteneciente a CARRERA DIAZ VICTOR MANUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (61) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 16 al 16 de la Cta. Cte. No. 2100031391 perteneciente a CARRERA ESTRELLA ROLAND WLADIMIR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (62) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5051 al 5051 de la Cta. Cte. No. 3020635504 perteneciente a PARRA PERALVO PABLO GABRIEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (63) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 27 al 27 de la Cta. Cte. No. 2100032157 perteneciente a GARCIA CRUZATTY NURIS MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (64) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5720 al 5720 de la Cta. Cte. No. 3079570904 perteneciente a CARRERA DIAZ VICTOR MANUEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (65) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 217 al 230 de la Cta. Cte. No. 3501302504 perteneciente a GONZA LALANGUI CRUZ ALEJANDRINA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (66) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 559 al 560 de la Cta. Cte. No. 3160796604 perteneciente a LOPEZ OLIVO JOSE RENE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (67) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 246 al 246 valor $ 10000.00 de la Cta. Cte. No. 3454360704 perteneciente a PANTOJA CADENA TOBIAS EMILIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (68) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 869 al 869 de la Cta. Cte. No. 3409627404 perteneciente a LAM ALCIVAR MATIAS ENRIQUE del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (69) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 2711 al 2711 valor $ 92.00 de la Cta. Cte. No. 3470349904 per teneciente a COMUNICACION Y TELEFONIA REDPRIMCEL del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (70) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1531 al 1590 de la Cta. Cte. No. 3043722304 perteneciente a PENA VITERI EMMA LOLA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (71) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 1975 al 1975 valor $ 500.00 de la Cta. Cte. No. 3128155404 perteneciente a ROJAS CALLE SAUL GUSTAVO del Banco

JUDICIAL QUITO

Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (72) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 4806 al 4806 valor $ 318.00 de la Cta. Cte. No. 3377454204 perteneciente a EDICIONES HOLGUIN S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (73) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2029 al 2029 valor $ 308,82 de la Cta. Cte. No. 3147799404 perteneciente a LOPEZ BARRIONUEVO WILFRIDO MARCELO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (74) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 4686 al 4700 de la Cta. Cte. No. 3083277604 perteneciente a PROANO BELTRAN JULIO CESAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. AC/ (75) NR

COOPROGRESO Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0110075938 y Libreta de Aportaciones No. 0170065222 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a HIPO PULLOTAXI SEGUNDO NELSON EDUARDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19845/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0410358392 y Libreta de Aportaciones No. 0470201069 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MENA POZO ALEX ALFREDO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19846/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0400006503 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a UMATAMBO MARIA ELENA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19847/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Aportaciones No. 0670064803 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALVEAR MUQUINCHE EDGAR GEOVANNY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19848/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101715784 y Libreta de Aportaciones No. 0170244958 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ANGAMARCA AGUINZACA ANGEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19849/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1110063725 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a YANEZ PACHECO JUANA AMPARO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19850/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101765690 y Libreta de Aportaciones No. 404170098344 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOLINA FALCON LAURA ROSARIO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19851/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401598069 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a NAVAS HERRERA MARIA GRACIELA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19852/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1301120074 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAHUEÑAS CHIQUIMBA MARIA LUCRECIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19853/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0300004191 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, per-

Solamente haciendo el bien se puede realmente ser feliz. Aristóteles

teneciente a VERA FLORES MIGUEL ANGEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19856/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0310111245 y Libreta de Aportaciones No. 0370094474 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a TEJADA VALENCIA GONZALO GENARO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19857/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 301391117 y Libreta de Aportaciones No. 370092399 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CHAMORRO OBANDO PATRICIA JANNETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19858/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 701083908 y Libreta de Aportaciones No. 707039812 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CASTRO CARRILLO LUIS EFRAIN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19859/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0401626561 y Libreta de Aportaciones No. 0407272984 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a DUEÑAS VALENCIA JUAN CARLOS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19860/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0310207568 y Libreta de Aportaciones No. 0370116642 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BARRERA MARTINEZ ANGEL DUBAL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19861/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 510090891 y Libreta de Aportaciones No. 570049181 y Cta. Progresar Platinum 590000280 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a BRAVO MORETA ANGELA MARIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19862/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 501235642 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a ALVARADO GUACOLLANTES JOSE LEONEL se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19863/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0800007861 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VALAREZO PINCHAO MAYRA ALEXANDRA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19864/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0901175708 y Libreta de Aportaciones No. 0970051661 y Cta. Progresar Oro 090005277 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MULLO CHACAGUASAY FRANCISCO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19865/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101618819 y Libreta de Aportaciones No. 0170053751 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a YANEZ OBANDO CESAR RAMIRO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19866/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Clientes No 0200014967 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FOLLECO MALDONADO TATIANA ELIZABETH se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19867/NR

===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201118323 y Libreta de Aportaciones No. 412170040269 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a PAEZ ALBUJA JULIA GUADALUPE se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19868/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1201092636 y Libreta de Aportaciones No. 412170030242 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a VELOZ CHANGOLUISA BLANCA CECILIA se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19869/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1401047519 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MACAS MACAS HERNAN FRORESMILO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19870/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 415110017613 y Libreta de Aportaciones No. 415170017490 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a DELGADO AVILA NESTOR GEOVANNY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19871/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 405110015770 y Libreta de Aportaciones No. 405170014322 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a SAAVEDRA CABRERA HENRY GERMAN se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19872/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601014158 y Libreta de Aportaciones No. 1607012582 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MOYA GUARANDA VICTOR HUGO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19873/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 0101798975 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CAIZALITIN NMONTENEGRO VICTOR GEOVANNY se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19878/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101171681 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a FONSECA FONSECA JUAN FRANCISCO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19879/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 401456220 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a CONSTANTE SANCHEZ TERESA DE JESUS se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19880/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 101499366 y Libreta de Aportaciones No. 170211942 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a MORILLO ORTEGA GALO DAVID se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19881/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 801374533 y Libreta de Aportaciones No. 870105041 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a LEINES LAINES CARMELO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19882/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1601017747 y Libreta de Aportaciones No. 1607014937 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, pertenecien-

te a MELENDRES SAGNAY CARLOS ROBERTO se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19883/NR ===== Debido a la pérdida de la Libreta de Ahorros Socios No. 1101139291 de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada, perteneciente a GUAMAN CONDOR JOSE DIOGENES se procederá a anularla. Particular que se pone en conocimiento del público, para que quien se crea con derechos sobre el mencionado documento los reclame. AC/19884/NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8152957700 Nro. Cartola 17575450360 Cliente TO R R E S COSTALES, MARIA-VERONICA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8268231100 Nro. Cartola 18400450013 Cliente CALDERON TERAN, MARIA-DE LOS ANGELES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8029773600 Nro. Cartola 16634170209 Cliente FLORES ARMAS, DALIA-MARCELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8067607200 Nro. Cartola 16825610286 Cliente CISNEROS QUINONES, FRANCISCO-EMILIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8015801900 Nro. Cartola 16611750239 Cliente GUZMAN CARRILLO, NESTOR-OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8177307100 Nro. Cartola 17836790208 Cliente LOPEZ CHIMBORAZO, ARCENIO-GEOVANNI del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8251093100 Nro. Cartola 18318240019 Cliente VARELA CHAVEZ, E TELVINA-ANGELICA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8072796000 Nro. Cartola 17363810320 Cliente ORTIZ MANZANO, MARIO-LEONARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8016461000 Nro. Cartola 17257170625 Cliente AVILA TOLA, IVAN-HUMBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8015650600 Nro. Cartola 17103880047 Cliente MENDEZ VILLARRUEL, BETY-ELIZABETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8183963600 Nro. Cartola 17905490110 Cliente ANDRADE BALSECA, JOSE-LUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8019321600 Nro. Cartola 17003620337 Cliente TOAPANTA ROJALDO, HECTOR-RAMIRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8147733400 Nro. Cartola 17512450366 Cliente RUEDA ARMIJOS,

DIGNO-AGAPITO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8040916200 Nro. Cartola 17268610239 Cliente ALVAREZ VALENZUELA, WASHINGTON-EMILIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8291763000 Nro. Cartola 18502370002 Cliente GRANDA PARDO, FULVIA-ESTHEFANIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8282274300 Nro. Cartola 18453590004 C l i e nte H A I MA N FIGUEROA, KARLA-MARIELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8183726300 Nro. Cartola 17903100174 Cliente SANCHEZ QUINCHIGUANGO, ELVIS-GEOVANNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8230669700 Nro. Cartola 18203540002 Cliente SANTAMARIA NUNEZ, JAIME-RENE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8080509400 Nro. Cartola 16552820421 Cliente MASAPANTA CHANGOLUISA, LUIS-WILSON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8011245300 Nro. Cartola 17350040162 C l i e n te PUENTE RONQUILLO, PEDRO-JAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8027413500 Nro. Cartola 16980130070 Cliente MINAYA VELIZ, D I O C L E S - O S WA L D O del B a n co Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026312700 Nro. Cartola 16892140191 Cliente PACHACAMA PACHACAMA, HERMINDO-AMARILDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 19704 valor 420,00 de la Cta No. 8006061504 perteneciente a SERVICIO SOCIAL FAE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (23)NR ====== QUEDA ANULADO Por pérdida del Cheque No. 21852207-2229-2242-2255-2260-22652276-2293 de la Cta No. 8019530104 perteneciente a FLORES ANELOA, JOSE-MANUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 6 días posteriores a la última publicación. AC/ (24)NR

banco PROMERICA Se anula por PERDIDA la Libreta No 6102219015 del BANCO PROMERICA, perteneciente a EDISON EDUARDO SIMBAÑA ANDRADE quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/19838/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6027082019 del BANCO PROMERICA, perteneciente a LUIS ERNESTO FLORES quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/19839/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6074849017 del BANCO PROMERICA, perteneciente a FABIAN ANDRES GONZALES GARZON quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/19840/NR ======== Se anula por ROBO la Libreta No

6058114018 del BANCO PROMERICA, perteneciente a SILVIA LILIANA YEPEZ NAVARRETE quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/19841/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6165949008 del BANCO PROMERICA, perteneciente a JORGE MARCELO ESTEVEZ ENDARA quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/19842/NR ======== Se anula por PERDIDA la Libreta No 6154646007 del BANCO PROMERICA, perteneciente a BELLA AZUCENA CAMPOVERDE VIVAR quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/19843/NR ======== Se anula por pérdida la Póliza de Inversión No # 102072172496 del BANCO PROMERICA, perteneciente a OSCAR GUERRA MALDONADO Valor $ 15000 FE. 26/04/2012 // FV/ 02/05/2013 quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. AC/19844/NR

banco INTERNACIONAL Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 36101439 por valor de US $ 1734.11 con vencimiento al 20 de marzo del 2013 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la ultima publicación de este aviso. AC/ (18404 ) NR

MUTUALISTA PICHINCHA Por pérdida se anula póliza 56295314 de la Mutualista Pichincha a nombre de Gabriel Zuñiga Molina. A.P/56361/p.n

BANCO AMAZONAS Queda anulado en el Banco Amazonas el cheque No. 6316 de la cuenta corriente 3031063476 perteneciente a FRANKIMPORTO CIA LTDA. AC/ (19877)NR

BANCO PROCREDIT Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorro No. 712421 Cta. 3901011587887, del sr/a AYO AYO MARTHA JUDITH CI. 1714721634 AR/91477/cc

ANULACIONES VARIAS Queda anulada por pérdida la libreta de ahorros Cta. 4501751808 y certificado de aportación 4501751809 Coop. 29 de Octubre AR/91451/cc ===== TECOCEL Se comunica al público el extravío del siguiente título de acción del capital social de la compañía TECOCEL S.A. ZONA FRANCA HOSPITAL DE LOS VALLES: Título: No1634 Número de acciones :4 Propietario: PABLO JOSE ANDRADE TORRES El título antes detallado -será anulado en caso de no presentarse ningún reclamo sobre el mismo en un lapso de 30 dís contados desde la tercera publicación de este aviso. Quito, 13 de mayo del 2013. Gerencia General. A.P/56362/p.n. ======== Se anula la libreta No. 407110008581 Cuenta Libreta de Ahorros Cooperativa Atuntaqui perteneciente a César M. Vinueza Arroba- Cuenta Aportación 407-14-000853-2 AC/94811/tf ======= Se anula la acreencia No. 5149. Valor 1.096,40 de Ligna Sulca José Jaime. C.I. 1700972456 de Banco del Progreso S.A. AC/94847/tf ========= Se anula libreta de ahorros de la Cooperativa Cotocollao Cta. 405010051951 perteneciente a Monica Juna. AC/94855/tf