Judicial 13 julio 2015

C1

Revista judicial C00

lunes 13 de JULIO de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11121

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Dr. José García Falconí

E

n honor a la verdad y por lealtad profesional, en este estudio sobre el recurso de casación penal, también debo anotar argumentos contrarios a los que he manifestado en artículos anteriores sobre este tema. Casación Penal y Civil: Distinciones en la Formalidad del Recurso Esto es, hay que reconocer, que la casación en materia penal, no es tan formalista como la civil, más aún no puede calificarse la casación penal de formalista por el simple hecho de tener una limitación de motivos para interponerla y, por exigirse una serie de requisitos formales para ello, pues en el recurso de casación en materia penal, el legislador considera que no debe existir un puro formalismo jurídico, porque si esto pasara, estos requisitos se darían en desmedro de la justicia objetiva. Así, la técnica del recurso de casación, impone solo estudiar las causales que se invoquen y fundamentarlo en la audiencia pública que contempla el Art. 657.3, del Código Orgánico Integral Penal, como lo señalé en uno de los artículos anteriores. O sea, que se manifiesta que el recurso de casación penal en nuestro país no es tan formal como lo es el de casación civil, pues nuestro legislador parece que ha considerado que el rigor formal no está por encima de la efectividad de un derecho, debiendo recordar que una de las características del Estado constitucional de derechos y justicia, que señala el Art. 1 de la Constitución, es que el derecho sustancial está sobre el derecho procesal, por esa razón el Art. 169 ibídem, establece que no se puede sacrificar la justicia por la mera omisión de formalidades, en igual sentido se pronuncia el Art. 18 del Código Orgánico de la Función Judicial. COGEP: Fundamentación del Recurso de Casación El Código Orgánico General

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

CASACIÓN PENAL Argumentos contrarios a que el escrito en el que se interpone el recurso de Procesos, que se publicó en el Registro Oficial Suplemento No. 506 del viernes 22 de mayo del presente año y que entrará en vigencia el 22 de mayo de 2016; al tratar sobre el recurso de casación y su fundamentación, señala en el Art. 267 que el escrito de interposición del recurso de casación, debe determinar fundamentada y obligatoriamente lo siguiente: 1. Indicación de la sentencia o auto recurrido con individualización de la o del juzgador que dictó la resolución impugnada del proceso en que se expidió, de las partes procesales y de la fecha en que se perfeccionó la notificación con la sentencia o auto impugnado o con el auto que evacúe la solicitud de aclaración o ampliación. 2. Las normas de derecho que se estimen infringidas o las solemnidades del procedimiento que se hayan omitido. 3. La determinación de las causales en que se funda. 4. La exposición de los motivos concretos que se fundamenta

el recurso, señalando de manera clara y precisa, la forma en la que se produjo el vicio que sustenta la causal invocada. Recalco que el recurso de casación según el Código Orgánico General de Procesos, se encuentra regulado en los Arts. 266 que trata sobre la procedencia; en el 267 sobre la fundamentación; en el 268 sobre los casos, debiendo señalar que los Nos. 1, 2 y 3 se refieren a los errores in procedendo, y los Nos. 4 y 5 a los errores in iudicando; el Art. 269 trata sobre el procedimiento; el Art. 270 sobre la admisibilidad del recurso; el 271 sobre la caución y suspensión de la ejecución; el 272 sobre la audiencia; el 273 sobre la sentencia; el 274 sobre los efectos; el 275 sobre la devolución y liquidación de la caución; el 276 sobre los efectos de la casación del fallo ejecutado; y el 277 sobre la legitimación para interponer dicho recurso. ¿INTERROGANTES? Además de las interrogantes señalas en los artículos anteriores

publicados en esta misma Revista, existen otras que me permito poner en consideración del amable lector de la misma: - ¿Cuál es el efecto cuando la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y de Tránsito de la Corte Nacional de Justicia, establece que no se ha fundamentado el recurso de casación por escrito? - ¿Se deberá declarar en este caso desierto el recurso? - ¿En este caso se declarará abandonado el recurso? - ¿ O se declarara desistido el recurso? Pienso, que se lo debe considerar como no interpuesto por parte del recurrente, pero si es así, la resolución impugnada queda firme como si no hubiera sido atacada, lo cual es gravísimo, porque por un descuido o indolencia se pierde el recurso de casación antes de haberlo tramitado integralmente; esto respecto a los abogados/as indolentes e irresponsables puede pasarles esta circunstancia que señalan los jueces que dictaron el

auto tantas veces citado, motivo del presente comentario; y, por supuesto la responsabilidad que cometen es sumamente grave por omitir la fundamentación o expresión de agravios por descuido, y esto es algo que a ninguna abogada o abogado se le debe excusar, por lo que sería interesante que exista una resolución del Pleno de la Corte Nacional de Justicia o del Pleno del Consejo de la Judicatura en esta materia, y que la misma se la publique en el Registro Oficial, para que se cumpla el principio de seguridad jurídica, que establece el Art. 82 de la Constitución de la República, en concordancia con el Art. 25 del Código Orgánico de la Función Judicial, o en su caso esperar el pronunciamiento de la Corte Constitucional, respecto a las acciones extraordinarias de protección que tengo entendido se han presentado por este punto de derecho en contra del auto dictado por algunos señores jueces de la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y de Tránsito de la Corte Nacional de Justicia, pues no puedo confirmar hasta el momento que se hayan presentado dichas acciones. RECOMENDACIONES Me permito hacer las siguientes recomendaciones: 1. Recordemos que el recurso de casación, es un pedido fundado en derecho. 2. Contiene dos hechos: a) El pedido; y, b) Lo que se pretende. Lo primero, es la petición del recurso de casación, y lo segundo, es la enunciación del fundamento jurídico del recurso, que no puede ser si no por las causales señaladas en el Art. 656 inciso primero, del Código Orgánico Integral Penal. 3. Recordemos, que hay que fundamentar el recurso de casación también en la audiencia oral, porque en ella se produce el principio de contradicción, conforme disponen los Arts. 168.6 de la Constitución de la República; 19 del Código Orgánico de la Función Judicial; y 657.3 del Código Orgánico Integral Penal; de tal modo, que no cabe decir por esto una, dos o CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

Revista judicial C2

lunes 13 de JULIO de 2015 La Hora Quito, ecuador

tres veces, pues sería redundar o darse las vueltas, al insistir en lo mismo, si no hay que señalar las razones jurídicas y lógicas de porqué considera que la sentencia dictada por el Tribunal de Garantías Penales o por la Sala de lo Penal de la Corte respectiva ha incurrido en esa circunstancia aducida, de lo contrario la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y de Tránsito de la Corte Nacional de Justicia, puede desechar el recurso de casación, conforme dispone el Art. 657.5, ibídem. 4. Hay que citar las normas sustanciales o procesales violadas, esto es fundamental, de tal manera que no haya confusiones, el recurrente no puede darse el lujo de equivocarse, pues esto sería fatal, peor si se omite algo, porque el razonamiento de la acusación quedará trunco y sin demostración del error de derecho aducido, aún cuando como tengo manifestado, existe casación penal de oficio. 5. Hay que tener cuidado, con incurrir en el error que cometen muchos abogados, de creer que la casación es un recurso de PODER REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A MANUEL ANTONIO PINZÓN FORERO Y MARGARITA MARÍA HOYOS MAYA EXTRACTO JUDICIAL JUICIO: ESPECIAL (Revocatoria de Poder) No. 17230-2015-05717 ACTORES : ELSA LILY VILLACÍS BATALLAS, EN CALLIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA BAYER S.A. DEMANDADOS: CISNEROS PROAÑO FRANCISCO RAUL, CRAUZAS SARZOSA ERNESTO PATRICIO, VELVERDE DIAZ JOSE ENRIQUE, MURILLO GUTIERREZ HARRY ALFONSO, PROAÑO ESPARZA ANITA LUCIA, MEDINA PARRA MARIA EUGENIA, VILLACIS BATALLAS ELSA LILY, PINZÓN FORERO MANUEL ANTONIO, HOYOS MAYA MARGARITA MARÍA. OBJETO: En sentencia se apruebe y ordene la inscripción de la Revocatoria de Poderes otorgados por la compañía BAYER S.A. a favor de los señores CISNEROS PROAÑO FRANCISCO RAUL, CRAUZAS SARZOSA ERNESTO PATRICIO, VELVERDE DIAZ JOSE ENRIQUE, MURILLO GUTIERREZ HARRY ALFONSO, PROAÑO ESPARZA ANITA LUCIA, MEDINA PARRA MARIA EUGENIA, VILLACIS BATALLAS ELSA LILY, PINZÓN FORERO MANUEL ANTONIO, HOYOS MAYA MARGARITA MARÍA, en el Registro Mercantil del Cantón Quito. TRÁMITE: ESPECIAL FUNDAMENTO LEGAL Art. 120 del Código de Comercio CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 10 de junio del 2015, las 12h22. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha; y, en virtud del sorteo electrónico de ley. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa completa y reúne

tercera instancia; pues, como he señalado, la casación es recurso extraordinario, técnico y limitado, no es tercera instancia, de tal manera que se trata de un escrito fundamentado, sometido a la más estricta técnica jurídica, que luego por el principio de contradicción, será analizado en la audiencia oral-contradictoria que convoca la Corte en el término de cinco días. 6. Si bien por el principio dispositivo (Art. 168.6 CR; Art. 19 COFJ; Art. 5.15 COIP), la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y de Tránsito de la Corte Nacional de Justicia, sólo puede analizar lo fundamentado por el recurrente en sus exactas dimensiones, y por tal dicha Sala no debería sino estudiar sólo lo señalado en el escrito en el que se interpuso el recurso de casación; esto es, la Sala no podría corregir equivocaciones del recurrente y del abogado/a que interpuso el recurso de casación, sin embargo como tengo señalado en mi libro ANÀLISIS JURÍDICO TEÓRICO-PRÁCTICO DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL, la última parte del Art. 657.3, del COIP, permite la casación de oficio en esta materia. Tengo que insistir, que las y los abogados que interponen recurso de casación, por lo general incurren en defectos o excesos, que

los demás requisitos exigidos por la Ley, por lo que se la acepta a trámite especial. Publíquese por una sola vez la revocatoria de poderes generales y especiales otorgados por la compañía BAYER., a FRANCISCO RAÚL CISNEROS PROAÑO y ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA y ANITA LUCÍA PROAÑO ESPARZA; JOSE ENRIQUE VALVERDE DÍAZ, MARIA EUGENIA MEDINA PARRA, MARGARITA MARÍA HOYOS MAYA, MANUEL ANTONIO PINZON FORERO, ELSA LILY VILLACIS BATALLAS y HARRY ALFONSO MURILLO GUTIÉRREZ, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Cítese a los demandados señores FRANCISCO RAÚL CISNEROS PROAÑO, ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA, ANITA LUCÍA PROAÑO ESPARZA; JOSE ENRIQUE VALVERDE DÍAZ, MARIA EUGENIA MEDINA PARRA, , ELSA LILY VILLACIS BATALLAS y HARRY ALFONSO MURILLO GUTIÉRRE, en las direcciones que se indican para el efecto, envíese suficiente despacho en copias a la oficina de citaciones, a fin de dar cumplimiento con la citación, (la parte accionante provea de las copias necesarias para la citación).- Sobre la base de la aseveración juramentada de la parte actora en el sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia o domicilio de los demandados, pese a las averiguaciones que ha realizado, y de conformidad con el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, con un extracto de la demanda y esta providencia a los demandados MANUEL ANTONIO PINZON FORERO y MARGARITA MARÍA HOYOS MAYA.Por Secretaría elabórese el extracto correspondiente. Agréguese la documentación adjunta. Téngase en cuenta la autorización de patrocinio hecha por la parte actora, casilla judicial y correo electrónico para recibir futuras notificaciones. Actúe la Ab. Glenda Bayas Real, en calidad de Secretaria Encargada según acción de personal No. 2340-DP-UPTH de 06 de abril de 2015.- Notifíquese y Cítese.- F) Dra. Celma Cecilia Espinoza Venegas. Jueza.Lo que pongo en su conocimiento

para los fines de ley, previniendo a los demandados de la obligación que tienen de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.ABG. GLENDA BAYAS REAL SECRETARIA ENCARGADA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello AVISO AL PUBLICO REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO SE PONE EN CONOCIMIENTO AL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA UNIDAD JUDICIAL CIVIL, SE TRAMITA EL JUICIO DE APROBACION DE LA REVOCATORIA DE PODERES OTORGADOS POR BAYER S.A. A LOS SEÑORES CISNEROS PROAÑO FRANCISCO RAUL, CRAUZAS SARZOSA ERNESTO PATRICIO, VELVERDE DIAZ JOSE ENRIQUE, MURILLO GUTIERREZ HARRY ALFONSO, PROAÑO ESPARZA ANITA LUCIA, MEDINA PARRA MARIA EUGENIA, VILLACIS BATALLAS ELSA LILY, PINZÓN FORERO MANUEL ANTONIO, HOYOS MAYA MARGARITA MARÍA. CUYO EXTRATO ES EL SIGUIENTE: JUICIO: ESPECIAL (Revocatoria de Poder) No. 17230-2015-05717 ACTOR: ELSA LILY VILLACÍS BATALLAS, EN CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA BAYER S.A. DEMANDADOS: CISNEROS PROAÑO FRANCISCO RAUL, CRAUZAS SARZOSA ERNESTO PATRICIO, VELVERDE DIAZ JOSE ENRIQUE, MURILLO GUTIERREZ HARRY ALFONSO, PROAÑO ESPARZA ANITA LUCIA, MEDINA PARRA MARIA EUGENIA, VILLACIS BATALLAS ELSA LILY, PINZÓN FORERO MANUEL ANTONIO, HOYOS MAYA MARGARITA MARÍA. OBJETO: En sentencia se apruebe y ordene la inscripción de la Revocatoria de Poderes otorgados por la compañía BAYER S.A. a favor de los señores CISNEROS PROAÑO FRANCISCO RAUL, CRAUZAS SARZOSA ERNESTO PATRICIO, VELVERDE DIAZ JOSE ENRIQUE, MURILLO GUTIERREZ HARRY ALFONSO, PROAÑO ESPARZA ANITA LUCIA, MEDINA PARRA MARIA

la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y de Tránsito de la Corte Nacional de Justicia desechan, porque no encajan en la causal alegada o porque a pesar de su correcta enunciación no se demuestran debidamente, o porque se trata de motivos supuestos o concurrentes, como cuando se alega al mismo tiempo, el error de derecho respecto a una disposición legal por las tres causales señaladas en el Art. 656 inciso 1 del COIP; esto es, lo que denomina la doctrina formulación promiscua de la casación, pues resulta una contradictio in terminus, presentar las tres causales al mismo tiempo sobre un punto de derecho, conforme lo analizo en la obra antes mencionada. Si no se justifican estos requisitos, la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y de Tránsito de la Corte Nacional de Justicia, debe desechar el recurso de casación interpuesto, señalando que no existen fallos de lógica jurídica en la sentencia dictada por parte del Tribunal de Garantías Penales o de la Sala de lo Penal de la Corte respectiva; o sea, hay que recalcar, que la sentencia antes mencionada, mantiene un ordenamiento lógico con los hechos relativos y aceptados como verdaderos, esto es desestimando, atento a lo dispuesto en el Art. 657.5, que en su parte pertinente, dice: “(…) De estimar improcedente, se declarará así en sentencia”.

En mi obra, ANÁLISIS TEÓRICO PRÁCTICO DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL, en el próximo tomo, trataré sobre la impugnación y los recursos de manera detallada; esto es, sobre la impugnación y sus reglas, además de los recursos horizontales y verticales, ordinarios y extraordinarios que contempla el Código Orgánico Integral Penal, en concordancia con el Código Orgánico General de Procesos, que ya se publicó como tengo manifestado, toda vez que la misma es ley supletoria en materia penal, por así disponerlo la Disposición General Primera del COIP, que dice: “En lo no previsto en este Código se deberá aplicar lo establecido en el Código Orgánico de la Función Judicial y el Código de Procedimiento Civil, si es aplicable con la naturaleza del proceso penal acusatorio oral”; esto es una vez que deje de tener vigencia el Código de Procedimiento Civil, será el Código Orgánico General de Procesos, ley supletoria del Código Orgánico Integral Penal, pues hay que recordar que la Disposición Primera Reformatoria manifiesta: “En todas las disposiciones legales o reglamentarias vigentes, sustitúyase en lo que diga: 1.“Código de Procedimiento Civil (…), por Código Orgánico General del Procesos”.. Debo aclarar que el Código Orgánico General de Procesos en el Art. 251 prevé los siguientes

"Hay más problemólogos que solucionólogos" M a fa l da

EUGENIA, VILLACIS BATALLAS ELSA LILY, PINZÓN FORERO MANUEL ANTONIO, HOYOS MAYA MARGARITA MARÍA, en el Registro Mercantil del Cantón Quito. TRÁMITE: ESPECIAL FUNDAMENTO LEGAL: Art. 120 del código de Comercio CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 10 de junio del 2015, las 12h22. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Civil con Sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha; y, en virtud del sorteo electrónico de ley. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa completa y reúne los demás requisitos exigidos por la Ley, por lo que se la acepta a trámite especial. Publíquese por una sola vez la revocatoria de poderes generales y especiales otorgados por la compañía BAYER., a FRANCISCO RAÚL CISNEROS PROAÑO y ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA y ANITA LUCÍA PROAÑO ESPARZA; JOSE ENRIQUE VALVERDE DÍAZ, MARIA EUGENIA MEDINA PARRA, MARGARITA MARÍA HOYOS MAYA, MANUEL ANTONIO PINZON FORERO, ELSA LILY VILLACIS BATALLAS y HARRY ALFONSO MURILLO GUTIÉRREZ, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Cítese a los demandados señores FRANCISCO RAÚL CISNEROS PROAÑO, ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA, ANITA LUCÍA PROAÑO ESPARZA; JOSE ENRIQUE VALVERDE DÍAZ, MARIA EUGENIA MEDINA PARRA,

, ELSA LILY VILLACIS BATALLAS y HARRY ALFONSO MURILLO GUTIÉRRE, en las direcciones que se indican para el efecto, envíese suficiente despacho en copias a la oficina de citaciones, a fin de dar cumplimiento con la citación, (la parte accionante provea de las copias necesarias para la citación).- Sobre la base de la aseveración juramentada de la parte actora en el sentido de que le ha sido imposible determinar la residencia o domicilio de los demandados, pese a las averiguaciones que ha realizado, y de conformidad con el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, con un extracto de la demanda y esta providencia a los demandados MANUEL ANTONIO PINZON FORERO y MARGARITA MARÍA HOYOS MAYA.Por Secretaría elabórese el extracto correspondiente. Agréguese la documentación adjunta. Téngase en cuenta la autorización de patrocinio hecha por la parte actora, casilla judicial y correo electrónico para recibir futuras notificaciones. Actúe la Ab. Glenda Bayas Real, en calidad de Secretaria Encargada según acción de personal No. 2340-DP-UPTH de 06 de abril de 2015.- Notifíquese y Cítese.- F) DRA. CELMA CECILIA ESPINOSA VENEGAS, JUEZA. ESCRITURA NO. 5325 (CINCO MIL TRESCIENTOS VEINTE Y CINCO) En la ciudad de Quito, el siete de septiembre de dos mil once; ante el Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, comparecen ELSA LILY VILACÍS BATALLAS, a nombre y en representación de la compañía BAYER SOCIEDAD ANONIMA, en su calidad de Gerente Administrativa y su Representante Legal, conforme

consta de la documentación habilitante, expresa sus generales de ley y presenta la documentación que le identifica. “SEÑOR NOTARIO: En el protocolo de escrituras públicas a su cargo, sírvase incorporar una de revocatoria de poder mercantil general al tenor de las siguientes cláusulas:PRIMERA.- Comparece la señora ELSA LILY VILLACÍS BATALLAS, a nombre y en representación de la compañía BAYER SOCIEDAD ANONIMA, en su calidad de Gerente Administrativa y como tal Representante Legal de la misma, conforme lo acredita con el nombramiento que se agrega como habilitante y debidamente facultada por la Junta General Extraordinaria y Universal de Accionistas celebrada el diez de agosto del dos mil once, conforme consta de la copia del Acta que se agrega como parte integrante de este instrumento.- La compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil casada, de ocupación empleado privado, domiciliada en la ciudad de Quito, legalmente capaz para contratar y obligar a su representada.- BAYER SOCIEDAD ANÓNIMA es una sociedad debidamente constituida y existente al amparo de las leyes de la República del Ecuador, con domicilio principal en la ciudad de Quito. SEGUNDA.- ANTECEDENTES: A) La compañía se constituyó con la denominación de BAYER FARMACÉUTICA SOCIEDAD ANONIMA, mediante Escritura Pública otorgada el cinco de mayo de mil novecientos sesenta y siete, ante el Notario Primero de Guayaquil, inscrita en el Registro Mercantil de ese mismo Cantón el veintidós del mismo mes y año. Posteriormente la compañía cambió su domicilio a la ciudad de Quito, mediante Escritura Pública otorgada ente el Notario Primero del Cantón Quito, el treinta de enero de mil novecientos setenta y cinco, inscrita en el Registro Mercantil del mismo cantón el dieciséis de abril de mil novecientos setenta y cinco. B) La compañía cambio su denominación de BAYER FA R M AC E U T I CA S O C I E DA D ANONIMA, por BAYER DEL ECUADOR SOCIEDAD ANONIMA; y, reformó y codificó su estatuto social mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Cantón Quito, el veintitrés de sep-

recursos: 1. Aclaración; 2. Reforma; 3. Ampliación; 4. Revocatoria; 5. Apelación; 6. Casación; y, 7. De hecho. Recalcando que: “Concedido o negado cualquier recurso no se lo podrá interponer por segunda vez”. Luego hace un análisis jurídico sobre los efectos del recurso de apelación, que son los siguientes: 1. Sin efecto suspensivo; 2. Con efecto suspensivo; y, 3. Con efecto diferido. Aclara que por regla general, la apelación se concederá con efecto suspensivo; y que el efecto diferido se concederá solamente en los casos que así lo disponga dicho cuerpo de leyes. Luego trata sobre la procedencia según los efectos; la adhesión al recurso de apelación, la apelación parcial y los recursos contra la sentencia de segunda instancia, que es el recurso de casación, en los casos y por los motivos previstos en dicho Código, aclarando que puede proceder solamente la aclaración y la ampliación de la sentencia, antes de presentar por escrito debidamente fundamentado el recurso de casación civil. Dr. José García Falconí Docente, Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Central del Ecuador correo: josegarciafalconi@gmail.com

tiembre de mil novecientos ochenta y seis, inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito, el once de diciembre de mil novecientos ochenta y seis. C) La compañía cambió su denominación de BAYER DEL ECUADOR SOCIEDAD ANONIMA por BAYER SOCIEDAD ANONIMA, mediante escritura pública otorgada ante el Notario Décimo del Cantón Quito, el veintinueve de enero de mil novecientos noventa y siete, e inscrita en el Registro Mercantil del mismo Cantón el veintiséis de mayo del mimo año. ….F) Mediante Escritura Pública otorgada el día veintidós de Agosto del dos mil dos, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, la compañía BAYER SOCIEDAD ANONIMA, otorgó un Poder Mercantil General a favor del señor JOSE ENRIQUE VALVERDE DIAZ, e inscrito en el Registro Mercantil del Cantón Quito el treinta y uno de Agosto del dos mil uno. G) Mediante Escritura Pública otorgada el día diez de octubre del dos mil tres, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, la compañía BAYER SOCIEDAD ANONIMA, otorgó un Poder Mercantil General a favor de los señores FRANCISCO RAUL CISNEROS PROAÑO, JOSE ENRIQUE VALVERDE DIAZ, ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA Y ANITA LUCIA PROAÑO, y Poder Mercantil Especial a favor de la señora MARGARITA MARIA HOYOS MAYA, e inscrito en el Registro Mercantil del Cantón Quito el treinta y uno de Agosto del dos mil uno. H) Mediante Escritura Pública otorgada el día seis de mayo del dos mil cinco, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, la compañía BAYER SOCIEDAD ANONIMA, otorgó un Poder Mercantil General a favor del señor JUAN CARLOS PEÑA CASTRO, MANUEL ANTONIO PINZON FORERO, MARIA LORENA FABARA TORRES y Poder Mercantil Especial a favor de ELSA LILY VILLACIS BATALLAS, e inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito el veintiséis de diciembre del dos mil cinco. I) Mediante Escritura Pública otorgada el día veinte de noviembre del dos mil seis, ante el Notario Vigésimo Sexto del Cantón Quito, Doctor Homero López Obando, la compañía

BAYER SOCIEDAD ANONIMA, otorgó un Poder Mercantil General a favor del señor HARRY ALFONSO MURILLO GUTIERREZ, inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito el siete de febrero del año dos mil siete. J) La Junta General Extraordinaria y Universal de Accionistas de BAYER SOCIEDAD ANONIMA, celebrada el diez de agosto de dos mil once, resolvió revocar los poderes mencionados en los literales f), g), h) e i) de la presente cláusula.- TERCERA.REVOCATORIA DE PODER: La compareciente, en la calidad en la que comparece a nombre de BAYER SOCIEDAD ANONIMA, en forma libre y voluntaria, revoca mediante el presente instrumento los Poderes indicados en la cláusula inmediata anterior otorgados el día veintidós de Agosto del dos mil dos, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andres Acosta Holguín, a favor del señor JOSE ENRIQUE VALVERDE DIAZ, e inscrito en el Registro Mercantil del Cantón Quito el treinta y uno de Agosto del dos mil uno; otorgado el día diez de octubre del dos mil tres, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, a favor de los señores FRANCISCO RAUL CISNEROS PROAÑO, JOSE ENRIQUE VALVERDE DIAZ, ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA, ANITA LUCIA PROAÑO, y MARGARITA MARIA HOYOS MAYA, e inscrito en el Registro Mercantil del Cantón Quito el treinta y uno de Agosto del dos mil uno; otorgado el día seis de mayo del dos mil cinco, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, a favor del señor JUAN CARLOS PEÑA CASTRO, MANUEL ANTONIO PINZON FORERO, MARIA LORENA FABARA TORRES y ELSA LILY VILLACIS BATALLAS, e inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito el veintiséis de diciembre del dos mil cinco; y, otorgado el día veinte de noviembre del dos mil seis, ante el Notario Vigésimo Sexto del Cantón Quito, Doctor Homero López Obando, a favor del señor HARRY ALFONSO MURILLO GUTIERREZ.- En tal virtud, los indicados señores JOSE ENRIQUE VALVERDE DIAZ, FRANCISCO RAUL CISNEROS PROAÑO, JOSE ENRIQUE VALVERDE DIAZ, ERNESTO

PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA, ANITA LUCIA PROAÑO, MARGARITA MARIA HOYOS MAYA, JUAN CARLOS PEÑA CASTRO, MANUEL ANTONIO PINZON FORERO, MARIA LORENA FABARA TORRES, ELSA LILY VILLACIS BATALLAS y HARRY ALFONSO MURILLO GUTIERREZ, por la revocatoria que antecede, no podrán otorgar documento alguno ni celebrar contrato de ninguna naturaleza ni en general, realizar ningún acto a nombre de la que fuera su mandante.- CUARTA.- RAZÓN: De la revocatoria que se otorga mediante el presente instrumento se sentará la razón correspondiente al margen de las respectivas escrituras públicas indicadas en la cláusula segunda de este instrumento.- Usted, señor Notario se servirá anteponer y agregar las demás cláusulas de estilo para la plena validez del presente instrumento público. Minuta elevada a escritura pública observando los preceptos y requisitos en la Ley Notarial. ESCRITURA MODIFICATORIA A REVOCATORIA DE PODER GENERAL OTORGA LA SEÑORA ELSA LILY BILLACIS BATALLAS, EN CALIDAD DE GERENTE ADMINISTRATIVO DE LA COMPAÑÍA BAYER S.A. En la ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, Capital de la República del Ecuador, hoy VEINTICINCO (25) DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL TRECE, ante mí Doctor Homero López Obando, Notario Público Vigésimo Sexto del Cantón Quito, comparece la señora ELSA LILY VILACÍS BATALLAS, EN CALIDAD DE GERENTE ADMINISTRATIVO DE LA COMPAÑÍA BAYER S.A , según se desprende del nombramiento que legalmente inscrito se agrega como habilitante; bien instruida por mí el Notario sobre el objeto y resultados de esta escritura pública a la que procede de una manera libre y pública a la que procede de una manera libre y voluntaria .- La compareciente declara ser de estado civil casada, de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, legalmente capaz y hábil para contratar y obligarse, domiciliada y residente en esta ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, a quien de conocer doy fe, en virtud de haberme exhibido su documento de identificación cuya copia certificadas se agregan como habilitante; y, me pide que eleve a escritura pública el contenido de la minuta que me presenta, cuyo tenor literal que transcribo íntegramente a continuación es el siguiente: “SEÑOR NOTARIO: En el protocolo de escrituras públicas a su cargo, sírvase incorporar una de Modificatoria a Revocatoria de Poder General al tenor de las siguientes cláusulas:PRIMERA.- Comparece la señora ELSA LILY VILLACÍS BATALLAS, a nombre y en representación de la compañía BAYER S.A., en su calidad de Gerente Administrativo y como tal representante legal de la misma, conforme se desprende del nombramiento que se agrega como documento habilitante.- La compareciente declara ser de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de profesión contadora, de estado civil casada, domiciliada en esta ciudad de Quito Distrito Metropolitano, legalmente capaz , hábil para contratar y obligar a su representada.- ANTECEDENTES.-

Uno.- Con fecha siete de septiembre de dos mil once, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, se otorgó escritura pública de Revocatoria de Poder General, escritura mediante la cual, se revocó los poderes de Francisco Raúl Cisneros y otros; en los términos referidos en dicho instrumento, así como, lo dispone el Acta de Junta General Extraordinaria y Universal de Accionistas de Bayer S.A., celebrada el diez de agosto de dos mil once. Dos.- A fin de perfeccionar la referida revocatoria, es necesario modificar la escritura pública detallada en el numeral anterior, en los términos y condiciones que se detallan a continuación: TERCERA.-MODIFICATORIA A REVOCATORIA DE PODERES.Uno.-Sustitúyase la totalidad del texto del literal F) de la cláusula Segunda de Antecedentes, por el siguiente texto: “F. 1) Mediante escritura pública de fecha once de mayo de dos mil uno, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, la compañía Bayer S.A., otorgó, a) Poder Mercantil General, a favor de: FRANCISCO RAUL CISNEROS PROAÑO , CARLOS ANIBAL MONTESDEOCA MICHELENA, ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA y ANITA LUCIA PROAÑO ESPARZA; y,b) Poder Mercantil Especial a favor de MARIA EUGENIA MEDINA PARRA. Escritura inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito con fecha treinta y uno de agosto de dos mil uno. F.2) Mediante escritura pública de fecha veintidós de agosto de dos mil dos, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, la compañía Bayer S.A., otorgó, a) Revocatoria de Poder Mercantil General a favor de CARLOS ANIBAL MONTESDEOCA MICHELENA; b) Poder Mercantil General a favor de JOSE ENRIQUE VALVERDE DIAZ. Escritura inscrita el veintinueve de agosto de dos mil dos en el Registro Mercantil del Cantón Quito.”. Dos.Sustitúyase la totalidad del texto del literal G) de la cláusula Segunda de Antecedentes, por el siguiente texto: “G) Mediante escritura pública de fecha diez de octubre de dos mil tres ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, la compañía Bayer S.A., a) reformó los Poderes Mercantiles Generales, otorgados a favor de FRANCISCO RAUL CISNEROS PROAÑO, ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA, ANITA LUCIA PROAÑO ESPARZA y JOSE ENRIQUE VALVERDE DIAZ, reformando las escrituras referidas en los literales F.1) y F.2) que antecede; y, b) otorgó Poder Mercantil Especial, a favor de MARGARITA MARIA HOYOS MAYA. Escritura inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito el cinco de noviembre de dos mil tres. “. Tres.- Sustitúyase la totalidad del texto del literal I) de la cláusula Segunda de Antecedentes, por el siguiente texto: “I) Mediante escritura pública de fecha veinte de noviembre de dos mil seis, ante el Notario Vigésimo Sexto del cantón Quito, Doctor Homero López Obando la compañía Bayer S.A, a) revocó el Poder Mercantil General del señor

COMPAÑÍA MAQUILOTRANS MAQUINARIAS LOGÍSTICA Y TRANSPORTE C.A.

CONVOCATORIA

De conformidad con lo establecido en el Articulo Ocho del Estatuto y lo establecido en el Art. 236 de la Ley de Compañías, se convoca a los señores accionistas de la Compañía MAQUILOTRANS MAQUINARIAS LOGÍSTICA Y TRANSPORTE C .A., a la Junta General Extraordinaria de Accionistas, a llevarse a cabo el día MIÉRCOLES 22 DE JULIO DEL 2015 A LAS 10H00, en las Oficinas de la Compañía, ubicadas en la calle Maximiliano Rodríguez Oe2—310 y Jipijapa, de esta ciudad de Quito, Cantón del mismo nombre, Provincia de Pichincha, para conocer y resolver sobre el siguiente Orden del día: 1. Renuncia de Gerente y Presidente; 2. Nombramiento de Presidente y Gerente de la Compañía. Quito, 10 de Julio del 2015

"El amor es una amistad con momentos eróticos" Antonio Gala (dramaturgo español, 1937) el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Holguín inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito el veinte y seis de diciembre de dos mil cinco g) Poder Mercantil General otorgado a favor de HARRY ALFONSO MURILLO GUTIERREZ, mediante escritura pública de fecha veinte de noviembre de dos mil seis, ante el Notario Vigésimo Sexto del cantón Quito, Dr. Homero López Obando, inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito, el siete de febrero de dos mil siete. En tal virtud, los señores FRANCISCO RAUL CISNEROS PROAÑO, ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA, ANITA LUCIA PROAÑO ESPARZA, MARIA EUGENIA MEDINA PARRA, JOSE INRIQUE VALVERDE DIAZ, MARGARITA MARIA HOYOS MAYA, MANUEL ANTONIO PINZÓN FORERO, ELSA LILY VILLACÍS BATALLAS y HARRY ALFONSO MURILLO GUTIERREZ, por la revocatoria que antecede, no podrán otorgar documento alguno ni celebrar contrato de ninguna naturaleza ni en general, realizar ningún acto a nombre de la que fuera su mandante, la compañía Bayer S.A..”. Para el otorgamiento de esta escritura, se han observaron todos los preceptos legales. LO QUE COMUNICO AL PUBLICO EN GENERAL PARA LOS FINES LEGALES CORRESPONDIENTES ABG. GLENDA BAYAS REAL SECRETARIA ENCARGADA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello P AR/100515/AG UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA APROBACION DE PODER GENERAL SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE SE VA A PROCEDER A LA APROBACION DE LA ESCRITURA PUBLICA DE PODER GENERAL, OTORGADA POR LA CIA. ORIFLANE DEL ECUADOR SOCIEDAD ANONIMA, A FAVOR DE FERNANDO CAMMILO MACIA SANCHEZ, CELEBRADO EL 23 DE ABRIL DEL 2014, ANTE EL NOTARIO TRIGESIMO DEL CANTON QUITO, DR. DARIO ANDRADE ARELLANO ACTOR: CIA. ORIFLANE DEL ECUADOR SOCIEDAD ANONIMA TRAMITE: ESPECIAL JUICIO No. 17230-2015-2005 OBJETO: APROBACION DE LA ESCRITURA PUBLICA DE PODER GENERAL CUANTIA: INDETERMINADA. Juicio No. 2015-2005

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA CORPORACIÓN EMPRESARIAL CASTRO ARIAS S.A. en liquidación De conformidad con el Estatuto Social de la Empresa y la pertinente Ley, se convoca a los accionistas de la CORPORACIÓN EMPRESARIAL CASTRO ARIAS S.A. en liquidación, a la Junta General Extraordinaria que tendrá lugar el día lunes 20 de Julio del 2015, a las 16H00, en las oficinas de la empresa ubicado en la calle De Los Cardos N47-386 y de Los Tilos, de esta ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, domicilio de la Compañía, con el fin de conocer y resolver el siguiente punto en el orden del día: La junta convocada deberá conocer y resolver el siguiente: 1) La reactivación de la compañía; 2) Aumento de capital y Reforma de Estatutos; 3) Prorroga de plazo de duración de la compañía y Reforma de Estatutos; Los accionistas que asistan a través de un representante, deberán acreditar tal representación mediante carta poder dirigida al Gerente de la Compañía, haciéndole conocer de esta delegación. Quito; 09 de Julio del 2015.

Atentamente,

OSCAR VINICIO CHERRES VALENCIA GERENTE

Juan Carlos Peña Castro ;y, b) otorgó Poder Mercantil General a favor del señor HARRY ALFONSO MURILLO GUTIERREZ. Escritura inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito, el siete de febrero de dos mil siete.”. Cuatro.- Sustitúyase la totalidad del texto de la Cláusula Tercera, relativa a Revocatoria de Poder, por el siguiente texto: La compareciente, en la calidad en la que comparece a nombre y representación de Bayer S.A., en forma libre y voluntaria, y, en cumplimiento a la resolución de la Junta General Extraordinaria de fecha diez de agosto de dos mil once, revoca mediante el presente instrumento los siguientes Poderes: a) Poder Mercantil General de: FRANCISCO, RAUL CISNEROS PROAÑO, ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA y ANITA LUCIA PROAÑO ESPARZA, otorgado mediante escritura pública de fecha once de mayo de dos mil uno, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito con fecha treinta y uno de agosto de dos mil uno; Poder Mercantil General a favor de JOSE ENRIQUE VALVERDE DIAZ otorgada mediante escritura pública de fecha veintidós de agosto de dos mil dos, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín inscrita el veintinueve de agosto del dos mil dos en el Registro Mercantil del Cantón Quito. Poderes Mercantiles Generales, que fueron reformados mediante escritura pública de fecha diez de octubre de dos mil tres ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguin, inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito el cinco de noviembre de dos mil tres, por lo que se revoca los Poderes Mercantiles Generales, otorgados mediante esta última escritura también, a favor de FRANCISCO RAUL CISNEROS PROAÑO, ERNESTO PATRICIO CRAUSAZ SARZOSA, ANITA LUCIA PROAÑO ESPARZA y JOSE ENRIQUE VALVERDE DIAZ. b) Poder Mercantil Especial a favor de MARIA EUGENIA MEDINA PARRA, otorgado mediante escritura pública de fecha once de mayo de dos mil uno, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito con fecha treinta y uno de agosto de dos mil uno. c) Poder Mercantil Especial de MARGARITA MARIA HOYOS MAYA, otorgada mediante escritura pública de fecha diez de octubre de dos mil tres ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Acosta Holguín, inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito el cinco de noviembre de dos mil tres. d) Poder Mercantil General de MANUEL ANTONIO PINZÓN FORERO, otorgada mediante escritura pública de fecha seis de mayo de dos mil cinco, ante el Notario Vigésimo Octavo del Cantón Quito, Doctor Jaime Andrés Holguín, e inscrita en el Registro Mercantil del Cantón Quito el veinte y seis de diciembre de dos mil cinco. e)Poder Mercantil Especial de ELSA LILY VILLACÍS BATALLAS, otorgada mediante escritura pública de fecha seis de mayo de dos mil cinco, ante

PAC104421fa

ING. VICENTE DANILO CASTRO BIEDERMANN GERENTE GENERAL DE LA CORPORACION EMPRESARIAL CASTRO ARIAS S.A. en liquidación

PAC/104418

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 14 de abril del 2015, las 11h42. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de juez provisional, mediante acción de personal No. 932-DNTH-2015-JT de 18 de febrero del 2015.- La petición que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley, en consecuencia, publíquese el poder general que se acompaña, un extracto de la petición y esta providencia en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito, por una sola vez. Agréguense la documentación acompañada. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y la comparecencia del señor Nicolás Murcia Becerra, en calidad de Gerente General de ORIFLAME DEL ECUADOR S.A.- NOTIFIQUESE.- f).Dr. Patricio Muñoz Valdivieso, JUEZ.Lo que comunico al público para los fines de Ley. Dra. Dra. Rosa Elvira Guerrero Castro SECRETARIA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/100536/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR LA UNIDAD CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA SE HACE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA UNIDAD SE TRAMITA EL JUICIO ESPECIAL DE REVOCATORIA DE PODER GENERAL Nº 17303-2014-0725-PC OTORGADA POR EL SEÑOR CARLOS CESAR HARO RODRIGUES (APODERADO GENERAL DE TAKEDA ECUADOR CIA. LTDA.) EN CONTRA DEL SEÑOR MICHAEL HIMMER EXTRACTO ACTOR: CARLOS CESAR HARO RODRIGUES REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑÍA TAKEDA CIA. LTDA. JUICIO: ESPECIAL DE REVOCATORIA DE PODER CAUSA Nº 17230-2014-0725-PC CUANTÍA INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL ABOGADO: AB. MARÍA ISABEL CAICEDO M. EN LA CIUDAD DE QUITO, DISTRITO METROPOLITANO, EL DÍA DE HOY VIERNES DOS(2) DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CATORCE, ANTE MI DOCTORA MARÍA GABRIELA CA D E N A LOZA , N OTA R I A TRIGÉSIMA SEGUNDA DEL CANTÓN QUITO, COMPARECE EL SEÑOR CARLOS CÉSAR HARO RODRÍGUEZ, DE NACIONALIDAD ECUATORIANA, NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DEL LA COMPAÑÍA TAKEDA ECUADOR COMPAÑÍA LIMITADA, CONFORME CONSTA EN EL PODER ADJUNTO.EL COMPARECIENTE ES DE ESTADO CIVIL CASADO, DE NACIONALIDAD ECUATORIANA, MAYOR DE EDAD, DOMICILIADO EN ESTA CIUDAD DE QUITO, LEGALMENTE CAPAS Y HÁBIL PARA CONTRATAR Y OBLIGARSE, A QUIEN DE CONOCER DOY FE, EL VIRTUD DE HABERME EXHIBIDO SE DOCUMENTO DE IDENTIDAD; CUYA COPIA FOTOSTÁTICA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR MI LA NOTARIA SE AGREGA ADVIRTIENDO QUE FUE EL COMPARECIENTE POR MI LA NOTARIA DE LOS EFECTOS Y RESULTADOS DE ESTA ESCRITURA, ASÍ COMO EXAMINADO QUE FUE EN FORMA AISLADA SEPARADA, DE QUE COMPARECE AL OTORGAMIENTO DE ESTA ESCRITURA SIN COACCIÓN, AMENAZAS, TEMOR, REVERENCIA, NI PROMESA O SEDUCCIÓN, ME SOLICITA QUE ELEVE A ESCRITURA PUBLICA EL TEXTO DE LA MINUTA QUE ME PRESENTA, CUYO TENOR CUYO TENOR LITERAL QUE SE TRANSCRIBE A CONTINUACIÓN ES EL SIGUIENTE: SEÑORA NOTARIA.- EN EL PROTOCOLO DE ESCRITURAS PÚBLICAS A SU CARGO SÍRVASE INSERTAR UNA QUE CONTENGA LA REVOCATORIA DE PODER GENERAL OTORGADO POR TAKEDA ECUADOR COMPAÑÍA LIMITADA A FAVOR DEL SEÑOR MICHAEL HIMMEL, AL TENOR DE LAS SIGUIENTES CLÁUSULAS: CLÁUSULA PRIMERA: COMPARECIENTE.- COMPARECE A LA CELEBRACIÓN DE LA PRESENTE ESCRITURA PÚBLICA EL SENOR CARLOS CÉSAR HARO RODRÍGUEZ, EN SU CALIDAD DE APODERADO GENERAL DE TAKEDA ECUADOR COMPAÑÍA LIMITADA, SEGÚN CONSTA DEL PODER GENERAL QUE SE ADJUNTA Y DEBIDAMENTE AUTORIZADO POR LA JUNTA GENERAL UNIVERSAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA REUNIDA CON FECHA VEINTE Y UNO DE ABRIL DE MIL CATORCE. EL COMPARECIENTE

ES MAYOR DE EDAD, DE NACIONALIDAD ECUATORIANA DE ESTADO CIVIL CASADO, DOMICILIADO Y RESIDENTE EN ESTA CIUDAD DE QUITO, LEGALMENTE CAPAS PARA CONTRATAR Y OBLIGARSE. CLÁUSULA SEGUNDA: ANTECEDENTES.- A) MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DOCE, LA COMPAÑÍA TAKEDA ECUADOR COMPAÑÍA LIMITADA, OTORGÓ UN PODER GENERAL A FAVOR DEL SEÑOR MICHAEL HI,,EL, EN CUMPLIMIENTO DE LO RESUELTO POR LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA UNIVERSAL DE SOCIOS REUNIDA CON FECHA QUINCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DOCE 8) EL MENCIONADO PODER GENERAL FUR OTORGADO JUDICIALMENTE MEDIANTE SENTENCIA DENTRO DEL PROCESO NÚMERO CIENTO VEINTE Y SEIS GUIÓN DOS MIL TRECE POR EL JUEZ DÉCIMO TERCERO (TEMPORAL) DE LO CIVIL DE PICHINCHA, DOCTOR RAFAEL CARPIO, EL DIEZ Y SEIS DE ABRIL DEL DOS MIL TRECE Y POSTERIORMENTE INSCRITO EN EL REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO CON FECHA CATORCE DE JUNIO DEL DOS MIL TRECE BAJO EL NÚMERO DOS MIL CIENTO CUARENTA Y TRES REPERTORIO NÚMERO UNO, NUEVE, NUEVE TRES, CERO C) LA JUNTA GENERAL UNIVERSAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA TAKEDA ECUADOR COMPAÑÍA LIMITADA REUNIDA CON FECHA VEINTE Y UNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE, CONOCIÓ Y APROBÓ LA REVOCATORIA DE PODER GENERAL ENUNCIADO EN EL LITERAL A DE ESTA CLÁUSULA Y AUTORIZA AL APODERADO GENERAL, SEÑOR CARLOS CÉSAR HARO RODRÍGUEZ A REALIZAR LAS GESTIONES PERTINENTES HASTA SU CONCLUSIÓN. CLÁUSULA TERCERA: REVOCATORIA DE PODER GENERAL.- CON LOS ANTECEDENTES EXPUESTOS, EL COMPARECIENTE EN LA CALIDAD EN LA QUE COMPARECE Y DEBIDAMENTE FACULTADO POR LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA UNIVERSAL DE SOCIOS, POR MEDIO D ESTE POR MEDIO DE ESTE INSTRUMENTO REVOCA TOTALMENTE PODER GENERAL OTORGADO A FAVOR DEL SEÑOR MICHAEL HIMMEL, REFERIDO EN LA DISPOSICIÓN PRESENTE. CLÁUSULA CUARTA: MARGINACIONES E INSCRIPCIONES.- SE FACULTA A LOS DOCTORES JOSÉ MEYTHALER Y/O MARGARITA ZAMBRANO Y/O PATRICIA VILLAMARÍN Y/O GABRIELA ALARCÓN G. Y A LOS ABOGADOS AVELINA PONCE Y MARÍA ISABEL CAICEDO PARA QUE EFECTÚEN LAS CORRESPONDIENTES MARGINACIONES NOTARIALES EN LA ESCRITURA MATRIZ DE PODER GENERAL ASÍ COMO EN REPERTORIO Y LIBRO CORRESPONDIENTES DEL REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO. USTED SEÑORA NOTARIA, SE SERVIRÁ LAS DEMÁS CLÁUSULAS DE ESTILO PARA LA COMPLETA VALIDES DEL PRESENTE INSTRUMENTO. HASTA AQUÍ LA MINUTA QUE JUNTO SON LOS DOCUMENTOS ANEXOS Y HABILITANTES QUE SE INCORPORA QUEDA ELEVADA A ESCRITURA PÚBLICA CON TODO EL VALOR LEGAL, Y QUE, EL COMPARECIENTE LA ACEPTA EN TODA Y CADA UNA DE SUS PARTES, MINUTA QUE ESTA FIRMADA POR LA ABOGADA MARÍA ISABEL CAICEDO, AFILIADA BAJO EL NUMERO DIECISIETE-DOS MIL DOCE-SETECIENTOS VEINTE DEL FORO DE ABOGADOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA. PARA LA CELEBRACIÓN D LA PRESENTE ESCRITURA, SE OBSERVARON POSPRECEPTOS Y REQUISITOS PREVISTOS EN LA LEY NOTARIAL; Y, LEÍDA QUE FUE AL COMPARECIENTE POR MI LA NOTARIA SE RATIFICA Y FIRMA CON MIGO EN UNIDAD DE ACTO QUEDANDO INCORPORADA EN EL PROTOCOLO DE ESTA NOTARIA, DE TODO CUANTO DOY FE. Juicio No. 2014-0725 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 26 de mayo del 2015, las 09h31. VISTOS.En lo principal, en virtud del poder que se acompaña, y por cumplido lo ordenado se admite al trámite especial la presente causa.- Publíquese un extracto de la escritura pública de revocatoria de poder por la prensa, por una sola vez en uno de los diarios de esta localidad previo a ello y atento al juramento rendido por el actor Carlos César Haro Rodríguez, en su calidad determinada en la demanda, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor MICHAEL HIMMER, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalada por los actores.- CÍTESE Y NOTIFIQUESE. ALTAMIRANO RUIZ SANTIAGO DAVID JUEZ Hay firma y sello F).- AB. SANTIAGO ALTAMIRANO RUIZ, JUEZ PONENTE DE LA UNIDAD CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, LO QUE COMUNICO A USTED PARA

Revista judicial lunes 13 de JULIO de 2015 La Hora Quito, ecuador LOS FINES DE LAY. DR. WILMER ZAMBRANO ORTIZ SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello P AR/100528/AG

DIVORCIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO CITACION JUDICIAL A LA SEÑORA CORINA MIHAELA ASAVETEI CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL No DE JUICIO: 17203-2014-20524 ACTOR: MUHAMMAD TANWEER KHAN DEMANDADOS: CORINA MIHAELA ASAVETEI JUEZA: DRA. KATHYA SUSANA BURBANO IÑIGA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. - UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de la Niñez y Adolescencia del Cantón Quito.- En lo sustancial.- Cumplido el decreto de fecha 03 de julio del 2015, a las 13h17 lo que sigue.- La demanda de DIVORCIO CONTROVERSIAL presentada por MUHAMMAD TANWEER KHAN reúne los requisitos de ley, por lo que se le califica como clara y precisa admitiéndole a trámite correspondiente por la Vía Verbal Sumaria.DISPONIENDOSE.- Dado el cumplimiento a fs.32 del art. 56 numeral 2 inciso tercero del COGP, CITESE a la ciudadana CORINA MIHAELA ASAVETEI mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito, lugar donde se efectuó el contrato solemne del matrimonio y donde se presenta esta acción. La publicación contendrá un extracto de la demanda y la providencia respectiva. Las publicaciones íntegras se agregarán al proceso; y se las realizarán mediando la una de la ocho con otro días por lo menos. Agréguese al proceso los documentos que se acompañan. Tómese nota de la casilla judicial y correo electrónico consignados y la autorización conferida a la defensa.NOTIFIQUESE Y CITESE.- f) DRA. KATHYA SUSANA BURBANO IÑIGA, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. Lo que comunico a usted para los fines de ley. DRA. VERONICA PURCACHI BARRAGAN SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO Hay un sello PAC/104417 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. EXTRACTO JUICIO: DE DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL No. 201503939-PSF ACTOR: RIERA VERGARA MARIA GEORGINA. D E M A N DA D O : VILLAREAL SANDOVAL LUIS ALFONSO. TRAMITE: ESPECIAL. CUANTIA: INDETERMINADA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA PICHINCHA.- UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, lunes 01 de junio del 2015, las 09h54. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de la Unidad Judicial Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quito y en virtud del sorteo respectivo. La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de ley; en consecuencia se acepta al trámite especial. Cítese en legal y debida forma al demandado señor LUIS ALFONSO VILLAREAL SANDOVAL de conformidad a lo dispuesto por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación y que se editan en esta ciudad de Quito. Al efecto, confiérase el extracto respectivo. Téngase en cuenta el casillero judicial No. 4345 señalado para posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a su abogado defensor. Agréguese al proceso los, documentos acompañados a la demanda. HÁGASE SABER.. JUEZA.Lo que comunico a usted, para los fines de ley.

C3

Atentamente, DRA. AMPARO TAPIA REINOSO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL E S P EC I A L I Z A DA TERCERA DE LA FMNA DE QUITO Hay un sello PAC/104317 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: DOLORES ORTEGA OCHOA JUICIO DE: DIVORCIO POR CAUSAL No 03474 -2015 FE Actor: ANGEL DARIO PINZÓN ONTANEDA Demandado: DOLORES ORTEGA OCHOA Trámite: VERBAL SUMARIO Cuantía: INDETERMINADA AUTO: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito 2 de junio del año 2015, a las 09h55.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha, en virtud del sorteo de ley, y conforme la Resolución No. 199-2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el Registro Oficial Suplemento No. 195, de 05 de marzo de 2014.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite a trámite verbal sumario de conformidad con el artículo 118 del Código Civil.- En mérito del juramento que antecede, cítese a la demandada DOLORES ORTEGA OCHOA con el contenido de esta demanda y auto de calificación, mediante publicaciones por la prensa de conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y artículo 119 del Código Civil, para lo cual, por Secretaría, confiérase el extracto correspondiente.- Se advierte a la demandada de la obligación que tiene de comparecer a juicio y señalar casillero judicial para futuras notificaciones, bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía de conformidad con lo dispuesto en el último inciso del citado artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Agréguese al proceso la documentación que acompaña el actor.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico que señala para sus notificaciones, así como la designación de su abogado defensor.- Actúe el Dr. Edgar Yánez Vaca en calidad de Secretario de esta Unida Judicial.Cítese y Notifíquese.- Fr. Dr. Fabian Espinosa Lo que comunico a usted Y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Dr. Edgar Yánez Vaca Secretario Hay un sello PAC/104315 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESENCIA DEL CANTON QUITO EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: A LA SEÑORA CARMEN SUSANA ESPINOZA LUCAS, SE LE HACE CONOCER LA SIGUIENTE DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL ACTOR: VICENTE RAFAEL HERRERA HERRERA DEMANDADO: CARMEN SUSANA ESPINOZA LUCAS JUICIO No. 2015–07186-CA. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTÍA: INDETERMINDADA JUEZ: DR. CARLOS AREVALO ESTRADA SECRETARIO (E): AB. ANDRES GALARZA LUNA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCER DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 10 de junio del 2015, las 15h30.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza encargada mediante acción de personal No.4126-DPUPTH, de 01 de Junio de 2015.- En lo principal, la demanda presentada por VICENTE RAFAEL HERRERA HERRERA, es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite, y se dispone que la misma sea conocida a través del trámite del trámite verbal sumario. En virtud de que el demandante ha cumplido con las solemnidades establecidas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada CARMEN SUSANA ESPINOZA LUCAS, mediante tres publicaciones en un diario de circulación nacional, para que ejerza su

Revista judicial C4

lunes 13 de JULIO de 2015 La Hora Quito, ecuador

derecho a la defensa y proporcione los elementos de juicio que estime pertinentes en la etapa procesal adecuada; así como señale casillero judicial.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el accionante, la designación de su defensor y la facultad que le concede para que suscriba cuanto escrito sea necesario, dentro de la presente causa, en defensa de sus intereses.- Agréguese la documentación que se acompaña al libelo inicial.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.Certifico.- AB. ANDRES GALARZA LUNA SECRETARIO (E) UNIDAD udicial Hay firma y sello PAC104314fa FUNCIÓN JUDICIAL DE LOS RÍOS UNIDAD PRIMERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUEVEDO EXTRACTO DE CITACIÓN A: HERNÁN GREGORIO VÉLEZ MENDOZA SE LE HACE SABER: Que en esta Unidad Judicial se tramita el Juicio de DIVORCIO No. 12203-201501272, planteado por el abogado DAVID ABRAHAN ESPINOZA MERA, Apoderado Especial y Procurador Judicial de la señora ERIKA LAZO ESPINOZA. ACTOR: abogado DAVID ABRAHAN ESPINOZA MERA, Apoderado Especial y Procurador Judicial de la señora ERIKA LAZO ESPINOZA. DEMANDADO: HERNÁN GREGORIO VÉLEZ MENDOZA. OBJETO DE LA DEMANDA: Señora Jueza según la información que me ha dado mi mandante, ella contrajo matrimonio con el señor HERNÁN GREGORIO VÉLEZ MENDOZA, mediante matrimonio celebrado en el Cantón Quito, Provincia del Pichincha, conforme consta en el acta No. 2522, página No. 110, Tomo 7C del libro de registro de matrimonio del año 2009, luego ya e n Noviembre ya casada y embarazada viajo a New York, en el mes de Noviembre del año 2009, y en esta Ciudad Norteamericana, el 30 de marzo del año 2010, pario a BRITTANY GÉNESIS VELEZ LAZO, mientras tanto que HERNAN GREGORIO VÉLEZ MENDOZA se quedó viviendo en su domicilio en el Desquite, ella entro al País el 22 de Septiembre del 2012, fecha en la que vino por cuanto a HERNAN GREGORIO VÉLEZ MENDOZA, tenía una entrevista migración, para que le den a él. la visa, pero se la negaron; por causa de dicha negativa comenzaron a tener problemas, por lo que el 30 de septiembre del 212, opto por coger su ropa y se fue del hogar conyugal abandonándola y dejándola sola diciéndoles que podía hacer lo que ella quisiera que no iba a regresar con ella, mi mandante en vista que perdió contacto con su conyugue al verse sola y con un hijo, tuvo que salir del País en Octubre 06 del año 2012, por los antecedentes expuestos concurro ante su autoridad señora Jueza, para que en nombre y representación de mi poderdante ERIKA LAZO ESPINOZA, demandar a su conyugue señor HERNAN GREGORIO VÉLEZ MENDOZA, el divorcio fundamentando la demanda en el inciso primero de la causal 11 del Art 110 del Código Civil, esto es por abandono por más de un año, para que en sentencia declare disuelto el vínculo matrimonial que nos une a HERNAN GREGORIO VÉLEZ MENDOZA, y a la vez disponga la marginación respectiva en el acta No. 2522, página No. 110, Tomo 7C del libro de registro de matrimonio del año 2009, del Registro Civil del Cantón Quito . Provincia del Pichincha. TRÁMITE: Verbal Sumario. CUANTIA: Indeterminada. JUEZ DE LA CAUSA: Dra. ALICIA EVERILDA IBARRA VEGA, Jueza 2 de la Unidad Judicial Primera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Quevedo. Provincia de Los Ríos, Quine mediante providencia de fecha veinte de Abril del año dos mil quince, las 12h39, del juicio No. 201501272, admite a trámite del juicio Verbal Sumario de conformidad al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil. Cítese al demandado HERNÁN GREGORIO VÉLEZ MENDOZA, mediante publicaciones por la prensa por haber manifestado el Procurador a nombre de su poderdante bajo juramento que desconoce la individualidad y residencia del demandado, Particular que llevo a su conocimiento para los fines de Ley correspondiente, advirtiéndole al demandado de la obligación que tiene de comparecer a juicio dentro de los veinte días posteriores a la tercera y última publicación realizada, caso contrario podrá ser declarado en rebeldía. Lo Certifico.Quevedo, 06 de mayo del 2015.AB. FLOR BARREIRO ZAMORA. SECRETARIA CONSEJO DE LA JUDICATURA P-19466 –MA /63135

EJECUTIVOS R del E. EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A MARIA SARA CRISTINA DE LA I C RIVADENEIRA GARCÍA ACTOR: MARIA ELIZABETH COBO TOUMA DEMANDADO: MARIA SARA CRISTINA DE LA I C RIVADENEIRA GARCÍA JUICIO: No. 17230-2014-1331 TRAMITE: EJECUTIVO JUEZA: Dra. Grimanesa Erazo SECRETARIO: Dr. Francisco Justicia Salgado CUANTIA: DIECIOCHO MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y DOS DOLARES AMERICANOS (USD. 18.842,00) DEMANDA: De la Letra de Cambio que me permito adjuntar a la presente, vendrá a su conocimiento que la señora MARIA SARA CRISTINA DE LA I C RIVADENEIRA GARCIA, en su calidad de aceptante, me adeuda de plazo vencido la suma de QUINCE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y DOS DOLARES AMERICANOS, (USD. 15.842,00), más los respectivos intereses estipulados en la cambial y los de mora.- Cantidad que no ha sido cancelada pese a mis múltiples requerimientos realizados.Debiendo tornar en cuenta que tanto la obligación coma el título prestan meritos Ejecutivos. Con los antecedentes expuestos y al amparo de lo dispuesto en los Arts. 413, 415, 419 del Código de Procedimiento Civil vigente; y Arts. 410, 411 del Código de Comercio, en juicio Ejecutivo demando a la señora MARIA SARA CRISTINA DE LA 1 (0 RIVADENEIRA GARCIA, en calidad de deudor principal, para que luego del trámite legal y mediante Sentencia se le condene al inmediato pago de lo siguiente. 1. Al pago inmediato del capital adeudado esto es la suma de QUINCE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y DOS DOLARES AMERICANOS, (USD. 15.842,00); 2. Al pago de los intereses pactados en la Letra de Cambio, más el interés de mora, al máximo establecido por la junta Monetaria y liquidados hasta la fecha en que se haga efectivo el pago; 3. Al pago de una comisión por el cobro equivalente al un sexto por ciento del monto de la Cambial, de conformidad a lo que dispone el numeral cuarto del Art. 456 del Código de Comercio; 4. Al Pago de los gastos y costas procesales, en los que se incluirán los honorarios de mi Abogado defensor. AUTO DE CALIFICACIÓN : UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 27 de noviembre del 2014, las 13h21 VISTOS.- Avoco conocimiento en mi calidad de Jueza de esta Unidad mediante Acción de Personal No. 3962-DNTH-2014 de 12 de Junio del 2014. En lo principal, la demanda es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite Ejecutivo. La demandada MARIA SARA CRISTINA DE I C RIVADENEIRA GARCÍA, cumpla con la obligación demandada o propongan excepciones en el término de tres días.- Cítese a la prenombrada demandada en el lugar que se indica, para lo cual remítase las boletas respectivas a la Oficina de Citaciones . Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados para recibir notificaciones.- Agréguese la documentación presentada.Notifíquese .Notifíquese.- F. Dra. Grimanesa Erazo (Jueza). Lo que comunico a ud., para los fines de ley, previniendole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones. Dr. Francisco Justicia Salgado SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay firma y sello PAC104420fa R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A MARIA AMERICA NOBOA ACTOR: BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO : MARIA AMERICA NOBOA JUICIO No. 520 -2013-RE CUANTIA: $ 21.648,52 TRAMITE: Ejecutivo OBJETO: Cobro de los dividendos vencidos del contrato de mutuo anexo a la demanda, intereses, costas, gastos y expensa judiciales. FUNDAMENTO LEGAL: Arts. 413,415, 419 y siguientes del Còdigo de Procedimiento Civil. P R O V I D E

N C I A JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 12 de agosto del 2013, las 16h03 . VISTOS .- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado del Juzgado Décimo Segundo de lo Civil de Pichincha, en virtud de la acción de personal No 1831-DP-DPP de fecha 29 de Mayo del año 2013.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite Ejecutivo.En consecuencia, la ejecutada señora MARIA AMERICA NOBOA en el término de tres días, pague el valor adeudado o proponga excepciones de las que se crea asistido. Cítese a la demandada en el lugar indicado en el escrito que antecede, debiendo para el efecto remitir las boletas respectivas a la oficina de citaciones. De conformidad con el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, dejándose copias certificadas y recibo en autos, devuélvase la documentación solicitada por la parte actora y entréguese a la persona autorizada para su retiro. Tómese en cuenta la calidad en que comparece la Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcazar, el casillero judicial que señala y la designación de su abogado patrocinador. Actúe la Ab. Andrea Escaleras Pardo en calidad de Secretaria contratada por el Consejo de la Judicatura. Notifíquese.- f) Abg. Oscar Lanata Alava.-Juez. PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 10 de febrero del 2015, las 11h20. Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo ordenado mediante providencia anterior, en atención al juramento rendido por el actor a fs. 23vta., y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con un extracto de la demanda y providencias recaídas, cítese a la demandada SRA. MARIA AMERICA NOBOA ̧ mediante tres publicaciones realizados en uno de los periódicos de amplia circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- NOTIFIQUESE.- f) Abg. Oscar Lanata Alava.-Juez. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus notificaciones.-Quito, Abril 15 del 2015.-CERTIFICO. Abg. Andrea Escaleras Pardo SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DE QUITO Hay firma y sello PAC104328fa EXTRACTO JUDICIAL Unidad Judicial Civil con sede el Distrito Metropolitano de Quito JUEZ PONENTE DRA. VERONICA JARAMILLO CITACION JUDICIAL A: HUGO MANUEL MONTAÑO SANCHEZ ACTOR: BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADO: HUGO MANUEL MONTAÑO SANCHEZ JUICIO No: 2013-1019LY TRAMITE: Ejecutivo OBJETO: demanda el pago de capital, el pago de intereses, costas procesales y honorarios profesionales CUANTIA: (USD $ 14.946,86) PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA- Quito, jueves 2 de enero del 2014, las 11h04. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado en la respectiva oficina de sorteos y en calidad de Jueza Titular de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 2937-DNP, de fecha 25 de Julio del 2012.- En lo principal; la demanda que antecede, propuesta por la Dra. Gean Magaly Aguirre Benalcazar en la calidad en la que comparece como se desprende del documento adjunto es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándola procedente se la acepta a trámite Ejecutivo.- En consecuencia, el demandado Hugo Manuel Montaño Sánchez en calidad de deudor principal pague al actor la cantidad adeudada o proponga excepciones en el término de tres días de citado.- Cítese al demandado Hugo Manuel Montaño Sánchez en su calidad invocada, con el contenido de la demanda y presente providencia en la dirección señalada para el efecto de esta ciudad de Quito.- Agréguese a los autos la documentación adjunta.- Tómese en cuenta la cuantía y el casillero judicial señalado por el actor para sus notificaciones, así como la facultad dada a su abogado defensor para que suscriba los escritos necesarios.- De conformidad a lo determinado por el Art. 992 del Código de Procedimiento Civil, desglósese los

"El amor nace del recuerdo, vive de la inteligencia y muere por el olvido". Llull, Ramón (poeta mallorquín, siglo XIII) documentos aparejados a la demanda y entréguese a la persona autorizada.- Notifíquese.- UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVIENCIA DE PICHINCHA.- En mérito del juramento rendido por la actora en la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia del demandado, cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia al demandado señor Hugo Manuel Montaño Sánchez, por la prensa, mediante tres publicaciones, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se entregará el extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE. F) DRA. VERONICA JARAMILLO HUILCAPI Jueza- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.-Certifico.- DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) de la Unidad Judicial Civil con sede el Distrito Metropolitano de Quito Hay firma y sello PAC104327fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: RUBI ALEXANDRA GOMEZ VASQUEZ Y DIEGO MAURICIO ESPIN ROSERO EXTRACTO ACTOR: AGUIRRE BENALCAZAR GEAN MAGALY PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE GUAYAQUIL S.A. DEMANDADOS: RUBI ALEXANDRA GOMEZ VASQUEZ Y DIEGO MAURICIO ESPIN ROSERO JUICIO EJECUTIVO No. 08902012.G.A CASILLA JUDICIAL No 2260 DEFENSOR: DR. RENE ASTUDILLO SACOTO JUZGADO SEPTIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 18 de julio del 2012, las 09h09. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. El titulo acompañado a la demanda presta mérito ejecutivo, en consecuencia, los demandados señores RUBI ALEXANDRA GOMEZ VASQUEZ Y DIEGO MAURICIO ESPIN ROSERO, en el término de tres días de ser citados legalmente, paguen la obligación requerida o proponga excepciones. Cítese a los demandados en el lugar que se indica. Agréguese al proceso los documentos que acompañan.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente. NOTIFIQUESE. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 9 de junio del 2015, las 11h34. Agréguese al proceso el escrito y los documentos presentados, para los fines legales. De conformidad con lo previsto por el Art. 82 del Código de procedimiento Civil, la documentación presentada y la afirmación bajo juramento del actor de que le ha sido imposible determinar la individualidad o residencia, cítese a los demandados RUBI ALEXANDRA GOMEZ VASQUEZ Y DIEGO MAURICIO ESPIN ROSERO, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Actúa la AB. Gricelda Albán Tigasi, en calidad de Secretaria (E) mediante acción de personal No. 3914-DP-UPTH de 27 de mayo de 2015.-Notifíquese.Lo que pongo en conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndole de la obligación que tiene que señalar casillero judicial para que reciba futuras notificaciones que le correspondan.

DR. ALMEIDA ERNESTO SECRETARIO Hay un sello PAC/104414

ARIAS

HAZEL

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: JUAN JOSE AGUILAR ESCOBAR y GLORIA JOSEFINA ROSERO ACOSTA, DE LA DEMANDA EJECUTIVA, QUE SIGUE LA COOP. DE AHORRO Y CREDITO COOPROGRESO LTDA. ACTOR: COOP. DE AHORRO Y CREDITO COOPROGRESO LTDA. DEMANDADOS: JUAN JOSE AGUILAR ESCOBAR y GLORIA JOSEFINA ROSERO ACOSTA. TRAMITE: EJECUTIVO ASUNTO: COBRO DE PAGARE JUICIO No. 17324-2010-0366 CUANTIA: USD 5.000,00 P R OV I D E N C I A S : J U ZG A D O VIGESIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 7 de abril del 2010, las 16h33. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se lo acepta a trámite ejecutivo. En consecuencia los demandados GLORIA JOSEFINA ROSERO ACOSTA, JUAN JOSE AGUILAR ESCOBAR, BLANCA MARIA MAGDALENA FLORES CHIMARRO Y MARCO CLEMENTE GARCIA FLORES, cumplan con su obligación o propongan excepciones en el término de tres días, Cítese a los demandados en los lugares que se indican, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la Parroquia de Pacto. Téngase en cuenta el casillero Judicial señalado. Agréguese al proceso la documentación acompañada. Dejándose copias y recibo en autos, desglósese y entréguese la documentación solicitada. Notifíquese. f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, Jueza. Juicio No. 2010-0366 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. QUITO, martes 31 de marzo del 2015, las 08h23. Atento a lo solicitado en escrito de 18 de noviembre del 2014, al juramento rendido, y lo previsto en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los demandados señores JUAN JOSE AGUILAR ESCOBAR Y GLORIA JOSEFINA ROSERO ACOSTA, mediante tres publicaciones de prensa en uno de los periódicos de mayor circulación editados en esta ciudad de Quito. Notifíquese f) Dr. Patricio Muñoz Valdivieso, Juez. Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casilla judicial, en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha. (Ecuador) para posteriores notificaciones. Dra. Rosa Guerrero Castro SECRETARIA (E) DEL JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Hay un sello PAC/104412 R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACIÓN JUDICIAL A: FAVIOLA ESTHER LOGROÑO CAYCEDO JUICIO EJECUTIVO No. 13802011-V.G. ACTOR.- DR. LUIS FERNANDO MARTINEZ BARRENO PROCURADOR JUDICIAL DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO COOPROGRESO LIMITADA. DEMANDADOS.- FAVIOLA ESTHER LOGROÑO CAYCEDO FUNDAMENTO LEGAL.- Arts. 413,415 y 419 del Código de Procedimiento Civil. CUANTIA: $3.500,00 AUTO DE CALIFICACION.- JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles

CONCURSO DE ACREEDORES SMARTINDEX INTERNATIONAL C.A. EN LIQUIDACIÓN

21 de diciembre del 2011, las 09h37 VISTOS: En virtud del sorteo avoco conocimiento en la presente causa, que se la califica como clara, completa y contentiva de los requisitos preceptuados en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, se la admite a trámite ejecutivo, disponiéndose que los demandados LOGROÑO CAYCEDO FAVIOLA ESTHER Y CHILLAGANA GORDILLO MARIA ESTHER cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones dentro del término de tres días contados a partir de la citación. Cítese a LOGROÑO CAYCEDO FAVIOLA ESTHER y CHILLAGANA GORDILLO MARIA ESTHER, en el lugar designado, debiéndose para el efecto remitir comisión en forma al Teniente Político de la Parroquia Tumbaco, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, y al Teniente Político de la Parroquia de Pifo, Cantón Quito, Provincia de Pichincha. Agréguense al proceso la documentación presentada y tómese nota del abogado, la calidad en la que comparece debidamente justificada en autos y casillero judicial designado para las notificaciones. Actúe el Secretario de esta Judicatura. Notifíquese. f) DR. RUBEN GILER JUEZ. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA PICHINCHA. Quito martes 7 de abril del 2015, las 10h56. Agréguese al proceso el escrito que antecede. Atento lo solicitado y de conformidad al juramento rendido por el actor, CITESE a la demandada FAVIOLA ESTHER LOGROÑO CAYCEDO por la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito. Actué en la presente causa la Abg. Glenda Bayas Real, Secretaria encargada según acción de personal NO. 2340-DP-UPTH, de 06 de abril de 2015. Notifíquese. Lo que comunico a Usted y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene la demandada de señalar casillero judicial, para sus posteriores notificaciones. AB. GLENDA BAYAS REAL SECRETARIA(E)

PAC/104409 REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: ELIO LEONARDO CABANILLA LÓPEZ ACTO R : LU I S FERNANDO MARTINEZ BARRENO, EN CALIDAD PROCURADOR JUDICIAL DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO COOPROGRESO LIMITADA COOPROGRESO. CASILLERO No. 3451 JUICIO EJECUTIVO No. 9562013-ABG. CARLOS OLIVO ORTIZ CUANTIA: USD. 10.000,00 AUTO DE CALIFICACIÓN JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.· Quito, viernes 13 de diciembre del 2013, las 15h18 VISTOS: En razón de que el actor ha completado oportunamente la demanda como consta de la razón asentada por el señor Secretario de esta Judicatura, se revoca el auto dictado el11 de diciembre de 2013, a las 15h59. En consecuencia, la demanda presentada por el doctor Luis Fernando Martínez Barreno, en calidad Procurador Judicial de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cooprogreso Limitada COOPROGRESO, es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta al trámite ejecutivo. De acuerdo con la disposición del Art. 421 del Código de Procedimiento Civil se dispone que el señor Elio Leonardo Cabanilla López, dentro del término de tres días, cumpla con la obligación demandada o proponga excepciones. Cítese en el lugar que se indica, para lo cual depréquese al señor Juez Vigésimo Segundo de lo Civil y Multicompetente del cantón San Miguel de los Bancos, ofreciéndole reciprocidad en caso análogos, para el efecto remítase despacho suficiente. Agréguese la documentación acompañada y tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por la parte actora. Notifíquese. f) DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA. OTRA PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL

DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, martes 17 de marzo de 2015, las 11 h51. Agréguese a los autos el escrito presentado. En atención al mismo y por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia de 3 de marzo de 2013, las 10h25 y al inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE al SR. ELIO LEONARDO CABANILLA LÓPEZ, por la prensa de acuerdo a previsto en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en un diario de amplia circulación de la ciudad de Quito. NOTIFIQUESE f).- DRA. RITA ORDOÑEZ PIZARRO, JUEZA. Lo que comunico y le cito al demandado previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial de un abogado en esta judicatura. Quito, 9 de abril de 2015. CERTIFICO. Abg. Raúl Vélez Naranjo SECRETARIO PAC/104410 EXTRACTO JUDICIAL Unidad Judicial Civil con sede el Distrito Metropolitano de Quito CITACION JUDICIAL A: Los herederos presuntos y desconocidos de la señora María Nancy Yépez Santander ACTOR: Cooperativa de Ahorro y Crédito “Cooprogreso Ltda” DEMANDADO: YEPEZ SANTANDER MARIA NANCY, SANTANDER VERA LUIS OLMEDO, SANTANDER VERA OLGA ALICIA JUICIO No. 2010-0375LY TRAMITE: Ejecutivo. OBJETO: Demanda el pago de capital, el pago de intereses, costas procesales y honorarios profesionales CUANTIA: (US $ 3.000) P R OV I D E N C I A . J U ZG A D O DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, 01 de Abril del 2010, las 15h17 VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado en la respectiva oficina de Sorteos y en calidad de Juez Suplente mediante Oficio Nro. 012-DDP-JAR, de 24 de Enero del 2005. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se le admite a trámite Ejecutivo

OFICIO No. Sn-2015-00925 Quito, D.M., 16 de abril del 2015 Señor ingeniero Fausto Fernando Acurio Acurio Gerente General INGENIERÍA PARA EL DESARROLLO ACUARIO & ASOCIADOS S.A. Av. América N37-274 y Villalengua, Edificio Módulos, 5to piso Teléfono: 2467-978 Cuidad De mi consideración: Me refiero a la documentación ingresada con comunicaciones de 18 de marzo y 13 de abril del 2015, con las cuales solicita la actualización de la calificación de perito valuador, de la compañía INGENIERÍA PARA EL DESARROLLO ACUARIO & ASOCIADOS S.A., para el año 2015. Sobre el particular debo comunicarle lo siguiente: La primera disposición transitoria del Código Orgánico Monetario y financiero, dispone: “Primera.- Vigencia de resoluciones y regulaciones. Las resoluciones que constan en la Codificación de Resoluciones de la Superintendencia de Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria, las regulaciones que constan en la Codificación de Regulaciones del Directorio del Banco Central del Ecuador, las regulaciones expedidas por la Junta de regulación del Sector financiero Popular y Solidario, y las normas emitidas por el organismo de control, mantendrán su vigencia en todo lo que no se oponga a lo dispuesto en el Código Orgánico Monetario y Financiero, hasta que la Junta de Política y Regulación Monetaria y Financiera resuelva lo que corresponda, según el caso” De conformidad con lo dispuesto en el artículo 8, del capitulo IV “Normas para la calificación y registros de peritos avaluadores”, del titulo XXI “De las calificaciones otorgadas por la Superintendencia de Bancos y Seguros”, del libro I “Normas generales para las Instituciones del Sistema Financiero” de la Codificación de Resoluciones de la Superintendencia de Bancos y Seguros y de la Junta Bancaria; y, con base al memo interno No. SN-2015-00484 de 16 de abril del 2015, la compañía INGENIERÍA PARA EL DESARROLLO ACUARIO & ASOCIADOS S.A., ha cumplido con los requisitos establecidos para la actualización anual dispuesta en la antes referida norma, por lo que se le concede la actualización de su registro No. PA-2005-713 para el año 2015. Adicionalmente, este Despacho ha tomado nota de la exclusión de los profesionales Fanny Castillo Campaña, Carlos Chiriboga Benítez, Julio Acosta Ponce, Patricio Guambi Espinosa, Mario Rodas Cárdenas, César Chafla Simbaña, Paula Nicolalde Castillo y Paola Rivadeneira Guambaña, del staff de peritos valuadores de la firma INGENIERÍA PARA EL DESARROLLO ACUARIO & ASOCIADOS S.A. Le recuerdo, que los miembros de la firma que se encuentran facultados para efectuar peritajes son: NOMBRE Fausto Fernando Acurio Acurio Sandra Jazmina Idrovo Cisneros Hugo Fernando Rodas Cornejo Adriana Elizabeth Parra Pumisacho

IDENTIFICACIÓN 180253788-4 180311946-8 010170790-9 171939662-2

De conformidad con lo previsto en el Art. 393 de la Ley de Compañías, se convoca a las personas naturales o jurídicas que crean tener acreencias con la compañía SMARTINDEX INTERNATIONAL C.A., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de 20 días, contados desde la tercera publicación, presenten los documentos que demuestren ser acreedores.

Sin perjuicios de lo señalado anteriormente, se le recuerda que la información debe ser actualizada con una periodicidad anual y hasta el 31 de marzo de cada año.

Iván Maldonado LIQUIDADOR

Atentamente, Ab. Gabriel Castro SUBDIRECTOR DE NORMATIVIDAD

Las oficinas del Liquidador se encuentran ubicadas en la calle República de El Salvador N36-84 y Suecia. Teléfono 022243433.

PAC/104385

Es procedente señalar que le cumplimiento del requisito de actualización anual dispuesta en la normatividad vigente, no le exonera de responsabilidad por sus actuaciones y por los informes presentados en la entidad en la que ha prestado sus servicios como perito avaluador.

P AB/12052/AS

propuesto. En consecuencia los Demandados María Nancy Yépez Santander, Luis Olmedo Santander Vera y Olga Alicia Santander Vera, en sus calidades invocadas, paguen lo adeudado o propongan excepciones dentro del término de tres días. Cítese con el contenido de la demanda y éste Auto que antecede a los Demandados María Nancy Yépez Santander, a Luis Olmedo Santander Vera y a Olga Alicia Santander Vera, en sus calidades invocadas y en los lugares señalados para el efecto. Para la práctica de la diligencia de citación a los Demandados María Nancy Yépez Santander, Luis Olmedo Santander Vera y Olga Alicia Santander Vera, se comisiona al señor Teniente Político de la Parroquia de Gualea, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, concediéndole el término extraordinario de tres días en razón de la distancia, a quién se enviará despacho en forma. Agréguense al proceso la documentación adjunta. Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por el Actor en su calidad invocada para sus notificaciones posteriores. Cítese y Notifíquese. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, lunes 29 de septiembre del 2014, las 11h44. En mérito del juramento rendido por el actor en la calidad que obra de autos, sobre la imposibilidad de determinar la residencia de los demandados, Cítese con el contenido de la demanda, auto inicial y presente providencia a los demandados Herederos presuntos y desconocidos de la señora María Nancy Yépez Santander, por la prensa, mediante una publicación, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 83 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se entregará el extracto correspondiente. NOTIFIQUESE F) DRA. VERÓNCA JARAMILLO HUILCAPI. Jueza. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro legal. Certifico. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) de la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito Hay un sello PAC/104411 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA JUEZ PONENTE DRA. LIZBETH RON CADENA CITACIÓN JUDICIAL A, GIOVANNA SAKUNTALA MOYA HIDALGO

JUICIO: PAGO TARJETA DE CREDITO No. 2013-999 ACTOR: FRANCISCO ESTEBAN CARRERA DURÁN en su calidad de Procurador Judicial del Banco de Pichincha C.A. DEMANDADA: G I O VA N N A SAKUNTALA MOYA HIDALGO TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: 4.200,00 $ USD. DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA Se le hace conocer el extracto, y las providencias que a continuación sigue: PROVIDENCIAS: JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 26 de noviembre del 2013, las 10h16. VISTOS. - Previo el sorteo de ley correspondiente; avoco conocimiento de la presente causa. - En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario.- En consecuencia con la demanda y esta auto de calificación, cítese en legal y debida forma a la parte demandada Giovanna Sakuntala Moya Hidalgo en su calidad de deudora principal, en la dirección que se señala para el efecto.- Téngase en cuenta el casillero judicial, señalado para posteriores notificaciones.- Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda.- Cítese y Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, jueves 28 de mayo del 2015, las 10h46. Agréguese al proceso el escrito presentado.Atenta la petición que antecede, previo recibo en autos y dejando copias debidamente certificadas desglósese la documentación solicitada y entréguese a la persona autorizada.- En mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada Giovanna Sakuntala Moya Hidalgo, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifíquese.LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA POSTERIORES NOTIFICACIONES. Dr. Paúl Andrés Tapia SECRETARIO Hay un sello PAC/104406 UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON SALCEDO EXTRACTO.

A la demandada Señora: CELIA MARLENE CHICAIZA LEMA, se le hace saber lo que sigue: CAUSA: Nro. 05332-2014-0302. JUICIO: EJECUTIVO ACTOR: ANDAGANA GUALO JUAN MANUEL. DEMANDADA: CELIA MARLENE CHICAIZA LEMA. OBJETO: Fundado en lo que disponen los Arts. 413, 415 y 419 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 486 del Código de Comercio, demandado a la señora: CELIA MARLENE CHICAIZA LEMA, al pago del valor adeudado; el pago de los intereses legales vencidos y los que se vencieren hasta la total cancelación; los intereses en mora, el pago de las costas procesales, en los que se incluirán los honorarios profesionales de la defensa. CUANTIA: CUATRO MIL OCHENTA DÓLARES. AUTO: JUZGADO ÚNICO MULTICOMPETENTE PRIMERO CIVIL DEL CANTON SALCEDO.Salcedo, jueves 19 de junio del 2014, las 09h07. VISTOS: En virtud del sorteo de Ley realizado y en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa, aceptando la inhibición realizada.- En lo principal: Se dispone: La demanda que antecede presentada por el Señor: JUAN MANUEL ANDAGANA GUALO, en calidad de Gerente y Representante Legal de la Cooperativa de Ahorro y Crédito “ Kullki Wasi “ Ltda., es clara, precisa y por reunir los requisitos de Ley, se lo acepta al trámite EJECUTIVO.Con la demanda y auto en él recaído, córrase traslado a los Señores: DOMINGA ESTHER YACCHIREMA JIMENEZ, CELIA MARLENE CHICAIZA LEMA y TITO FABRICIO BAUTISTA YACCHIREMA, por el término de tres días, a fin de que cumplan con la obligación por ellos contraída o dentro del mismo término presenten las excepciones que se creyeren asistidos bajo prevenciones de sentencia.- En mérito al certificado conferido por la Señora Registradora de la Propiedad del Cantón Salcedo, se ordena la prohibición de enajenar sobre el inmueble cuyas características y más detalles se encuentran constando en el expresado certificado, en el 50% de acciones y derechos, notifíquese al Registro de la Propiedad de Salcedo, para lo cual se contará con el Señor: Dr. Analista de Citaciones y Notificaciones de esta Judicatura.- Cítese a los demandados en el lugar que se indique al Señor Actuario, para lo cual: Se Comisiona al Señor Teniente Político de la Parroquia de Mulliquindil Santa Ana, a quién se le enviará despacho en forma y prevendrá de la obligación

C O NV O C AT O R I A A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA FESALUD S.A. De conformidad con lo establecido en las disposiciones legales y estatutarias, se convoca a los Señores Accionistas y especial e individualmente a los Comisarios, señores: Nancy Proaño y Cristina Aguilar de Fesalud S.A., a la JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS, que tendrá lugar en el Sala de Juntas de la Gerencia General del Hospital Metropolitano; Calle San Gabriel y pasaje Espinoza esquina, de la ciudad de Quito, el día jueves 23 de julio de 2015, a las 13:00 pm con el objeto de conocer y resolver sobre los siguientes asuntos: 1. Conocimiento y resolución sobre el Balance General y el Estado de Pérdidas y Ganancias (en particular, Estados de Situación Financiera, Estado de Resultados Integral) del ejercicio económico correspondiente al año 2014 2. Conocer y resolver sobre el informe de los Comisarios, Informe de Administradores y Estados Financieros por el ejercicio económico del año 2014 3. Conocer el informe de los Auditores Externos al 31 de diciembre de 2014 4. Decisión sobre el destino de los resultados del ejercicio económico del año 2014 5. Nombramiento de Auditores Externos para el año 2015 6. Nombramiento de Comisarios para el año 2015 7. Conocer y resolver sobre la propuesta de dejar sin efecto la resolución de la Junta de Accionistas del 30 de mayo de 2013 en los puntos relativos a la decisión de fusión por absorción de Conjunto Clínico Nacional, Conclina C.A. con Metrolaser S.A. y varias compañías y aprobar los documentos relativos a la fusión. 8. Conocer y resolver sobre la fusión por absorción de la compañía Conjunto Clínico Nacional, Conclina C.A. con Fesalud S.A., Aesculapius S.A., Instituto de Cardiología Metropolitana Cardiómetro S.A. en liquidación, Metroresonancia S.A. y Metrolaser S.A. y aprobar los documentos relativos a la fusión. 9. Autorizar al Representante Legal de la compañía la suscripción de la correspondiente escritura de fusión y realizar las gestiones pertinentes para su perfeccionamiento legal.

"Si por la Ley se alcanza la Justicia, entonces, Cristo murió en vano" C a r ta

que tienen de señalar domicilio en esta ciudad, a fin de que reciban las notificaciones de Ley.- Agréguese al proceso los documentos adjuntos.Tomase en cuenta la cuantía fijada, el Defensor designado, señale domicilio Judicial, tomase en cuenta el correo electrónico señalado.- Como la calidad en que comparece el actor.- Notifíquese y Publíquese.- f) Dr. Víctor Hugo Alcocer, Juez.- ...UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON SALCEDO.- Salcedo, viernes 10 de abril del 2015, las 13h32.- Por haberse dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inmediata anterior.- En lo principal, se dispone: Cítese a la demandada: CELIA MARLENE CHICAIZA LEMA, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la Ciudad de Latacunga, y de la ciudad de Quito, en mérito al juramento rendido y a lo dispuesto en el Art. 82 inc. 3 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese.-f) Dr. Víctor Hugo Alcocer, Juez.- Sigue la certificación y notificación. Particular que pongo en su conocimiento para los fines de Ley pertinentes.Dr. Carlos Córdova Pacheco SECRETARIO Firma Ilegible Hay Un sello P:F/35209*3608/63317

ordinarios REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTON PEDRO MONCAYO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL: A los herederos presuntos y desconocidos del causante señor JOSE RAYMUNDO CUASCOTA INLAGO EXTRACTO ACTORES: SEGUNDO EDURDO SANCHEZ INLAGO y MARIA LUCILA CUASCOTA CUASCOTA DEMANDADO: JAIME VINICIO CHORLANGO SANCHEZ JUICIO No. 17316-2013-0900 TRÁMITE: ORDINARIO DE PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO CUANTÍA: INDETERMINADA JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Tabacundo , martes 25 de marzo del 2014, a las 09h28.- VISTOS.- La demanda que antecede, se califica de clara, completa y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite al trámite ordinario.- Cítese con este auto y el contenido de la demanda a: MARÍA PETRONA CUASCOTA INLAGO, MARÍA MARIANITA CUASCOTA

a los

G á l ata s

CUASCOTA, mediante comisión librada al Señor Teniente Político de la parroquia de Tupigachi, cantón Pedro Moncayo, provincia de Pichincha, en el lugar señalado para el efecto, remitiendo suficiente despacho para el cumplimiento de la diligencia de citación.- Cítese con la demanda y este auto a los Herederos Presuntos y Desconocidos del causante señor José Raymundo Cuascota Inlago, por medio de la prensa en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional de la ciudad de Quito de conformidad al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para que en el término que le concede la ley propongan las excepciones de las que se crean asistidos bajo apercibimiento en rebeldía.- Citados los demandados, propongan las excepciones de las cuales se crean asistidos, dentro del término de quince días, bajo apercibimiento en rebeldía.- De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón, debiendo para el efecto, notificarse con todo lo actuado al señor Registrador del cantón Pedro Moncayo.- Cuéntese en esta causa con el Señor Alcalde y Procurador Síndico del Gobierno Autónomo Descentralizado del cantón Pedro Moncayo, a fin proponga las excepciones de las cuales se crean asistidos, dentro del término de veinte días.- Incorpórese al proceso los anexos presentados.- Téngase en cuenta la designación y autorización conferida a su patrocinador, además del casillero judicial señalado para recibir sus notificaciones.- Actúe en calidad de Secretaria Encargada, la Ab. Marcia Navarrete Sanabria mediante Acción de Personal No. 337-DP-DPP de 20 de enero de 2014. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.Particular que cito a usted para los fines de ley, particular que pongo en su conocimiento previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial. Atentamente: DR. MARIO ENRIQUE YANEZ URBANO SECRETARIO Hay firma y sello. P AP/63315/CV UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO JUEZ PONENTE: DR. ARMANDO ACELDO GUALLI CAUSA: 173042015-0009 CITACION JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DE PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO a: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CAUSANTES PEDRO ULCO

CONVOCATORIA

SE CONVOCA A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA COMTRACAR S.A. Se convoca a los señores accionistas de la compañía COMTRACAR S.A., a la Junta General Extraordinaria Accionistas, que se llevará a cabo el día 24 de julio del 2015, a las 18h30, en la oficina de la compañía, ubicada en la calle 29 de Junio S/N de la Parroquia San Antonio de Pichincha, cantón Quito, provincia de Pichincha, para tratar los siguientes puntos: Orden del Día: • Constatación del Quórum; • Cambio del Objeto Social; y, • Reforma de los Estatutos Sociales de la Compañía.

El Balance General, Estado de Pérdidas y Ganancias y los Informes de los Administradores, Comisarios y Auditores de la Compañía, están a disposición de los Señores Accionistas en las oficinas de FESALUD S.A., en el Hospital Metropolitano, Calle San Gabriel y pasaje Espinoza esquina, edificio Torre Medica I, piso 0, departamento de contabilidad.

Se convoca de manera especial e individualmente al Comisario de la compañía, el señor Ruperto Loza Flores.

Quito, 13 de Julio del 2015

Quito, 11 de Julio del 2015.

Por FESALUD S.A. CONJUNTO CLINICO NACIONAL –CONCLINA C. A. GERENTE GENERAL Francisco Proaño Salvador GERENTE GENERAL

Nelson Flores Ayo GERENTE GENERAL P AR/100539/AG

PAC63331fa

ULQUIANGO Y GREGORIO ULCO ACTOR: VELASCO ULCO ROSA MARIA DEMANDADO: MANUEL ULCO ULQUIANGO, MANUELA ULCO ULQUIANGO, , TRANSITO ULCO ULCO ULQUIANGO, Y PRESUNTOS HEREDEROS Y DESCONOCIDOS DE PEDRO ULCO ULQUIANGO Y PRESUNTOS HEREDEROS Y DESCONOCIDOS DE GREGORIO ULCO JUICIO: ORDINARIO No. 17230-20150009 CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ORDINARIO OBJETO DE LA DEMANDA: Por Prescripción extraordinaria adquisitiva adquirir el dominio del lote de terreno ubicado en el barrio San José de Collaquí, Parroquia Tumbaco, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, con una extensión de MIL CIENTO TREINTA Y UNO METROS CUADRADOS, cuyos linderos son: NORTE con una longitud de veinte y ocho metros coma vente y cinco centímetros (28,25m); de la propiedad de la Sra. María Manuela Ulco Ulquiango; SUR.- Con una longitud de veinte y tres metros coma cincuenta y cuatro centímetros (23,54m) con calle pública; ESTE.Con una longitud de cuarenta y cuatro metros coma cuarenta y tres centrimetros (44,43m) con propiedad particular calle de paso; y OESTE: Con una longitud de cuarenta y cuatro metros coma diez centímetros (44.10m) con propiedad de María Clemencia y Segundo Alonso Ulco Toapanta, inmueble que la accionante es poseedora desde el 2 de enero del 1980, tiempo durante el cual ha mantenido posesión tranquila contínua y de forma ininterrumpida, pacífica, pública y continua no equivoca y en concepto de propietario con ánimo de señor y dueño. DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla 581 Dr. César Espinoza PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 3 de marzo del 2015, las 08h58. VISTOS.- En mi calidad de Juez Ponente de la Unidad Judicial Civil del D. M. de Quito, avoco conocimiento de la presente causa.La demanda presentada, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía ordinaria, prevista en el Título II, Sección Primera, Parágrafo 1o. Arts. 395 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- Se corre traslado simultáneamente a los demandados.- CITESE a los demandados ULCO ULQUIANGO MANUEL, ULCO ULQUIANGO MANUELA, ULCO ULQUIANGO TRANSITO, en la dirección señalada por la parte actora; y con fundamento en el juramento rendido por la parte actora, en el sentido de que le ha sido imposible determinar la individualidad de los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS de los causantes PEDRO ULCO ULQUIANGO Y GREGORIO ULCO ULQUIANGO, citeselos a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito.- Para que en el término de quince días contesten la demanda formulando las excepciones dilatorias y perentorias que se crean asistidos.Cuéntese con el Alcalde y Procurador Metropolitano del Distrito M. de Quito y el Procurador General del Estado, a quienes se les citará en sus despachos.- De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del D. M. de Quito, para cuyo fin, mediante Oficio NOTIFIQUESE al Registrador de la Propiedad del D. M. de Quito.Agréguese al proceso los documentos presentados.- Regístrese la casilla judicial que señala el actor para recibir sus notificaciones.NOTIFIQUESE.- f) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI - JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QU ITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 13 de marzo del 2015, las 11h07. Agréguese al proceso el escrito que antecede.- De conformidad con el Art. 289 del Código de Procedimiento Civil, se aclara la providencia de 03 de abril del 2015, que no se encuentra ejecutoriada, en el sentido de que para la citación a los demandados MANUEL ULCO ULQUIANGO, MANUELA ULCO ULQUIANGO, TRANSITO ULCO ULQUIANGO, comisiónese al Teniente Político de la Parroquia de Tumbaco a quien se le remitirá suficiente despacho.- CITESE a través de la prensa, en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, a los herederos presuntos y desconocidos de PEDRO ULCO ULQUIANGO y GREGORIO ULCO, y no “de GREGORIO ULCO ULQUIANGO” como erróneamente consta en providencia que precede, NOTIFIQUESE.- f) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI - JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. DR. PAUL ROSERO SANCHEZ SECRETARIO Hay firma y sello PAC104389fa REPUBLICA DEL ECUADOR. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE CITACION JUDICIAL JUICIO ORDINARIO No 17314-20150101 Actor: LANCHIMBA TIPANLUISA JOSE PEDRO E IMBAQUINGO MALDONADO ORFELINA

Revista judicial lunes 13 de JULIO de 2015 La Hora Quito, ecuador Demandados: PEDRO QUINATOA IMBAGO, TEODORO QUINATOA IMBAGO, CARLOS AIGAJE BEDOYA, JOSÉ LEANDRO AIGAJE BEDOYA, JOSÉ LINO UMAQUINGA IMBAGO, VICENTE FARINANGO UMAQUINGA, MARÍA ZOILA QUINGA NACIMBA, ROSA MARÍA QUINATOA IMBAGO, MANUEL QUINATOA IMBAGO, a la cónyuge sobreviviente y herederos de JOSÉ FÉLIX TIPANLUISA ACERO, señores: MARÍA CRUZ FARINANGO, MARIA ANTONIA TIPANLUISA FARINANGO, CARMEN AMELIA TIPANLUISA FARINANGO, LUZ AMERICA TIPANLUISA FARINANGO, MARÍA CRUZ TIPANLUISA FARINANGO, OCTAVIANO MATÍAS TIPANLUISA FARINANGO, JUAN JOSÉ TIPANLUISA FARINANGO, RAFAEL TIPANLUISA FARINANGO, a los herederos de NATIVIDAD IMBAGO LANCHIMBA, señores: PEDRO QUINATOA IMBAGO, TEODORO QUINATOA IMBAGO, ROSA MARIA QUINATOA IMBAGO, MANUEL QUINATOA IMBAGO, NATIVIDAD QUINATOA IMBAGO, MERCEDES QUINATOA IMBAGO, a la cónyuge sobreviviente y herederos conocidos de SEGUNDO JUAN CRUZ PILCA y RENÉ VINICIO PILCA LANCHIMBA, señores: ENCARNACIÓN LANCHIMBA ACERO (cónyuge sobreviviente de Segundo Juan Cruz Pilca), FREDDY LEONEL PILCA LANCHIMBA, SEGUNDO JUAN PILCA LANCHIMBA, MONICA ALEXANDRA PILCA LANCHIMBA, ALEX DARIO PILCA LANCHIMBA, al señor NELSON HUMBERTO PILCA LANCHIMBA, a los herederos del JOSÉ MANUEL QUINATOA TOAPANTA Y RAMONA UMAQUINGA, señores: LUIS ALBERTO QUINATOA UMAQUINGA Y HORTENCIA QUINATOA UMAQUINGA, a los señores FERNANDO QUINATOA UMAQUINGA Y ROSARIO QUINATOA UMAQUINGA, y a los herederos presuntos y desconocidos de JOSE FELIX TIPANLUISA ACERO, NATIVIDAD IMBAGO LANCHIMBA, JOSE MANUEL QUINATOA TOAPANTA, SEGUNDO JUAN CRUZ PILCA, RAMONA UMAQUINGA y RENÉ VINICIO PILCA LANCHIMBA. Juez: Dr. Franklin Quinche (Juez Titular) Secretario: Dra. Aida Marlene Rojas Citación Judicial A: A los herederos presuntos y desconocidos de JOSÉ FÉLIX TIPANLUISA ACERO, NATIVIDAD IMBAGO LANCHIMBA, JOSE MANUEL QUINATOA TOAPANTA, SEGUNDO JUAN CRUZ PILCA, RAMONA UMAQUINGA y RENÉ VINICIO PILCA LANCHIMBA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE. Cayambe, miércoles 15 de Abril del 2015, las 16h26. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura mediante Acción de Personal 11005-DNTH-SAF, del 15 de octubre del 2013. En lo principal, una vez que los actores han comparecido a dar cumplimiento con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se califica la demanda de clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que, se la acepta a trámite en juicio ordinario; en consecuencia, cítese con la copia de la demanda y el presente auto de calificación a los demandados: PEDRO QUINATOA IMBAGO, TEODORO QUINATOA IMBAGO, CARLOS AIGAJE BEDOYA, JOSÉ LEANDRO AIGAJE BEDOYA, JOSÉ LINO UMAQUINGA IMBAGO, VICENTE FARINANGO UMAQUINGA, MARÍA ZOILA QUINGA NACIMBA, ROSA MARÍA QUINATOA IMBAGO, MANUEL QUINATOA IMBAGO, en la dirección señalada en la demanda, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia Cangahua, cantón Cayambe, provincia de Pichincha; y, a la cónyuge sobreviviente y herederos de JOSÉ FÉLIX TIPANLUISA ACERO, señores: MARÍA CRUZ FARINANGO, MARÍA ANTONIA TIPANLUISA FARINANGO, CARMEN AMELIA TIPANLUISA FARINANGO, LUZ AMÉRICA TIPANLUISA FARINANGO, MARÍA CRUZ TIPANLUISA FARINANGO, OCTAVIANO MATIAS TIPANLUISA FA R I N A N G O, J UA N J OS E TIPANLUISA FARINANGO, RAFAEL TIPANLUISA FARINANGO, en la dirección señalada en la demanda, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia Cangahua, cantón Cayambe, provincia de Pichincha. A los herederos de NATIVIDAD IMBAGO LANCHIMBA, señores: PEDRO QUINATOA IMBAGO, TEODORO QUINATOA IMBAGO, ROSA MARÍA QUINATOA IMBAGO, MANUEL ) QUINATOA IMABAGO, NATIVIDAD QUINATOA IMBAGO MERCEDES QUINATOA IMBAGO, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia Cangahua, cantón Cayambe, provincia de Pichincha. A la cónyuge sobreviviente y herederos conocidos de SEGUNDO JUAN CRUZ PILCA y RENÉ VINICIO PILCA LANCHIMBA, señores: ENCARNACIÓN LANCHIMBA ACERO

C5

(cónyuge sobreviviente de Segundo Juan Cruz Pilca), FREDDY LEONEL PILCA LANCHIMBA, SEGUNDO JUAN PILCA LANCHIMBA MÓNICA ALEXANDRA PILCA LANCHIMBA, ALEX DARIO PILCA LANCHIMBA, en la dirección señalada en el libelo inicial, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia Cangahua, cantón Cayambe, provincia de Pichincha; y, al señor NELSON HUMBERTO PILCA LANCHIMBA, en la dirección señalada en el escrito de fecha martes 3 de marzo del 2015, a través de la oficina de citaciones y notificaciones del Complejo Judicial de Cayambe. A los herederos de JOSE MANUEL QUINATOA TOAPANTA Y RAMONA UMAQUINGA, señores: LUIS ALBERTO QUINATOA UMAQUINGA y HORTENCIA QUINATOA UMAQUINGA se les citará mediante deprecatorio dirigida a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil con asiento en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, en la dirección señalada en el escrito de fecha martes 3 de marzo del 2015; y, a los señores FERNANDO QUINATOA UMAQUINGA y ROSARIO QUINATOA UMAQUINGA, se les citará mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la Parroquia Cangahua, cantón Cayambe, provincia de Pichincha, en la dirección señalada en el libelo inicial. A los herederos presuntos y desconocidos de JOSE FELIX TIPANLUISA ACERO, NATIVIDAD IMBAGO LANCHIMBA, JOSE MANUEL QUINATOA TOAPANTA, SEGUNDO JUAN CRUZ PILCA, RAMONA UMAQUINGA y RENÉ VINICIO PILCA LANCHIMBA, en virtud del juramento realizado, se los citará por la prensa conforme lo dispone el Art .. 82 del Código .de Procedimiento Civil, es decir, mediante publicación realizada en uno de los diarios de amplia circulación de la capital de la provincia, en razón de que en esta ciudad de Cayambe no se edita uno, para el efecto entréguese el extracto correspondiente. Para que en el término de quince días contesten la demanda y propongan sus excepciones dilatorias o perentorias a que tengan derecho, sin perjuicio de continuar en rebeldía. Cuéntese con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Gobierno Autónomo Descentralizado del cantón Cayambe, así como también, con el señor Subsecretario de Tierras y Reforma Agraria del Ministerio de Agricultura Ganadería, Acuacultura y Pesca, a quien se le notificará en la Av. Eloy Alfaro N30-350 y AV. Amazonas, edificio MAGAP, de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, mediante deprecatorio dirigido a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil con asiento en la ciudad de Quito, a quien se le enviará suficiente despacho, ofreciendo reciprocidad en casos análogos. De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Cayambe. Actúe en la presente causa, la Dra. Marlene Rojas Ipiales en calidad de secretaria de esta Unidad Judicial Civil, mediante Acción de Personal Nro: 1869-DNTH-2015.NOTIFIQUESE. Lo que CITO para los fines legales pertinentes, previniendo la obligación que Ud. Tiene para señalar casillero judicial en esta Judicatura para posteriores notificaciones.- Certifico. Dra. Aida Marlene Rojas SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL DEL CANTON CAYAMBE Hay un sello PAC/100489 LA R DEL E UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: CRISTÓBAL SERRANO ESPINOSA, MATILDE ESPINOSA, RAFAEL ALBERTO SERRANO, MARÍA TERESA ARAUJO, LUIS EDUARDO SERRANO, BEATRIZ SERRANO, MARÍA INÉS SERRANO, VÍCTOR LASSO, JUAN DE DIOS SERRANO, MAURA CABEZAS, JAIME SERRANO, BEATRIZ LASSO, MATILDE SERRANO, RICARDO SERRANO, JOSÉ RAFAEL SERRANO, DOLORES CEVALLOS, LEONARDO SERRANO, ANA PACHECO, CECILIA DUEÑAS DE SERRANO, JOSÉ LUIS SÁNCHEZ ACTOR: DANA MIROSAVA ABAD ARÉVALO Procuradora Judicial de CARMEN VIRGINA YÁNEZ ROBAYO, JORGE LUIS SÁNCHEZ YÁNEZ, ZOILA ROSA SÁNCHEZ YÁNEZ, AMPARITO DE LOS ÁNGELES SÁNCHEZ YÁNEZ, GLORIA BEATRIZ SÁNCHEZ YÁNEZ, ANITA DE LAS MERCEDES SÁNCHEZ YÁNEZ, DIEGO PATRICIO SÁNCHEZ YÁNEZ, ADRIANA DEL CARMEN SÁNCHEZ YÁNEZ, PABLO XAVIER SÁNCHEZ YÁNEZ Y MARIO EDUARDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ COMO APODERADO ESPECIAL DE MARÍA MARIANA RODRÍGUEZ, EDGAR ALFONSO SÁNCHEZ

Revista judicial C6

MALDONADO ORFELINA Demandados: PEDRO QUINATOA IMBAGO, TEODORO QUINATOA IMBAGO, CARLOS AIGAJE BEDOYA, JOSÉ LEANDRO AIGAJE BEDOYA, JOSÉ LINO UMAQUINGA IMBAGO, VICENTE FARINANGO UMAQUINGA, MARÍA ZOILA QUINGA NACIMBA, ROSA MARÍA QUINATOA IMBAGO, MANUEL QUINATOA IMBAGO, a la cónyuge sobreviviente y herederos de JOSÉ FÉLIX TIPANLUISA ACERO, señores: MARÍA CRUZ FARINANGO, MARIA ANTONIA TIPANLUISA FARINANGO, CARMEN AMELIA TIPANLUISA FARINANGO, LUZ AMERICA TIPANLUISA FARINANGO, MARÍA CRUZ TIPANLUISA FARINANGO, OCTAVIANO MATÍAS TIPANLUISA FARINANGO, JUAN JOSÉ TIPANLUISA FARINANGO, RAFAEL TIPANLUISA FARINANGO, a los herederos de NATIVIDAD IMBAGO LANCHIMBA, señores: PEDRO QUINATOA IMBAGO, TEODORO QUINATOA IMBAGO, ROSA MARIA QUINATOA IMBAGO, MANUEL QUINATOA IMBAGO, NATIVIDAD QUINATOA IMBAGO, MERCEDES QUINATOA IMBAGO, a la cónyuge sobreviviente y herederos conocidos de SEGUNDO JUAN CRUZ PILCA y RENÉ VINICIO PILCA LANCHIMBA, señores: ENCARNACIÓN LANCHIMBA ACERO (cónyuge sobreviviente de Segundo Juan Cruz Pilca), FREDDY LEONEL PILCA LANCHIMBA, SEGUNDO JUAN PILCA LANCHIMBA, MONICA ALEXANDRA PILCA LANCHIMBA, ALEX DARIO PILCA LANCHIMBA, al señor NELSON HUMBERTO PILCA LANCHIMBA, a los herederos del JOSÉ MANUEL QUINATOA TOAPANTA Y RAMONA UMAQUINGA, señores: LUIS ALBERTO QUINATOA UMAQUINGA Y HORTENCIA QUINATOA UMAQUINGA, a los señores FERNANDO QUINATOA UMAQUINGA Y ROSARIO QUINATOA UMAQUINGA, y a los herederos presuntos y desconocidos de JOSE FELIX TIPANLUISA ACERO, NATIVIDAD IMBAGO LANCHIMBA, JOSE MANUEL QUINATOA TOAPANTA, SEGUNDO JUAN CRUZ PILCA, RAMONA UMAQUINGA y RENÉ VINICIO PILCA LANCHIMBA. Juez: Dr. Franklin Quinche (Juez Titular) Secretario: Dra. Aida Marlene Rojas Citación Judicial A: A los herederos presuntos y desconocidos de JOSÉ FÉLIX TIPANLUISA ACERO, NATIVIDAD IMBAGO LANCHIMBA, JOSE MANUEL QUINATOA TOAPANTA, SEGUNDO JUAN CRUZ PILCA, RAMONA UMAQUINGA y RENÉ VINICIO PILCA LANCHIMBA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE. Cayambe, miércoles 15 de Abril del 2015, las 16h26. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura mediante Acción de Personal 11005-DNTH-SAF, del 15 de octubre del 2013. En lo principal, una vez que los actores han comparecido a dar cumplimiento con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se califica la demanda de clara, precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que, se la acepta a trámite en juicio ordinario; en consecuencia, cítese con la copia de la demanda y el presente auto de calificación a los demandados: PEDRO QUINATOA IMBAGO, TEODORO QUINATOA IMBAGO, CARLOS AIGAJE BEDOYA, JOSÉ LEANDRO AIGAJE BEDOYA, JOSÉ LINO UMAQUINGA IMBAGO, VICENTE FARINANGO UMAQUINGA, MARÍA ZOILA QUINGA NACIMBA, ROSA MARÍA QUINATOA IMBAGO, MANUEL QUINATOA IMBAGO, en la dirección señalada en la demanda, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia Cangahua, cantón Cayambe, provincia de Pichincha; y, a la cónyuge sobreviviente y herederos de JOSÉ FÉLIX TIPANLUISA ACERO, señores: MARÍA CRUZ FARINANGO, MARÍA ANTONIA TIPANLUISA FARINANGO, CARMEN AMELIA TIPANLUISA FARINANGO, LUZ AMÉRICA TIPANLUISA FARINANGO, MARÍA CRUZ TIPANLUISA FARINANGO, OCTAVIANO MATIAS TIPANLUISA FA R I N A N G O, J UA N J OS E TIPANLUISA FARINANGO, RAFAEL TIPANLUISA FARINANGO, en la dirección señalada en la demanda, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia Cangahua, cantón Cayambe, provincia de Pichincha. A los herederos de NATIVIDAD IMBAGO LANCHIMBA, señores: PEDRO QUINATOA IMBAGO, TEODORO QUINATOA

lunes 13 de JULIO de 2015 La Hora Quito, ecuador

RODRÍGUYEZ, ZOILA CECILIA SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, YOLANDA MARIANA SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, FAUSTO PATRICIO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, JAIME FRANCISCO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, ANÍVAL OSWALDO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ Y MARCELA DEL ROCÍO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ. DEMANDADOS: CRISTÓBAL SERRANO ESPINOSA, MATILDE ESPINOSA, RAFAEL ALBERTO SERRANO, MARÍA TERESA ARAUJO, LUIS EDUARDO SERRANO, BEATRIZ SERRANO, MARÍA INÉS SERRANO, VÍCTOR LASSO, JUAN DE DIOS SERRANO, MAURA CABEZAS, JAIME SERRANO, BEATRIZ LASSO, MATILDE SERRANO, RICARDO SERRANO, JOSÉ RAFAEL SERRANO, DOLORES CEVALLOS, LEONARDO SERRANO, ANA PACHECO, CECILIA DUEÑAS DE SERRANO, JOSÉ LUIS SÁNCHEZ. JUICIO: ORDINARIO No. 17230-2015-03780- DR. PAUL NARVAEZ. CUANTIA: indeterminada UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.- VISTOS: Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en decreto anterior, se califica a la demanda de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos que exige la Ley. Dese el trámite Ordinario, en consecuencia, córrase traslado con la demanda y este Auto a los demandados a fin de que lo contesten en el término de quince días de ser citado. Atento el juramento rendido por el accionante y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico de Arreglo de Procesos cítese a los demandados CRISTÓBAL SERRANO ESPINOSA, MATILDE ESPINOSA, RAFAEL ALBERTO SERRANO, MARÍA TERESA ARAUJO, LUIS EDUARDO SERRANO, BEATRIZ SERRANO, MARÍA INÉS SERRANO, VÍCTOR LASSO, JUAN DE DIOS SERRANO, MAURA CABEZAS, JAIME SERRANO, BEATRIZ LASSO, MATILDE SERRANO, RICARDO SERRANO, JOSÉ RAFAEL SERRANO, DOLORES CEVALLOS, LEONARDO SERRANO, ANA PACHECO, CECILIA DUEÑAS DE SERRANO, JOSÉ LUIS SÁNCHEZ, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito. Agréguese a los autos la documentación acompañada. Téngase en cuenta la calidad en la que comparece la accionante debidamente justificado con el documento que se acompaña, correo electrónico y casilla judicial para sus notificaciones. Notifíquese y Cítese.f).- Dr. Narváez Narváez Paúl Fabricio – Juez. Lo que comunico y CITO para los respectivos fines de Ley, previniéndole la obligación de señalar casillero judicial y correo electrónico para futuras notificaciones. Ab. Oneida Escalante Ramos SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL ( E ) Hay firma y sello PAC104422fa R. del E. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CONYUGES JOAQUIN GONZALEZ ASANGO Y ROSA MARIA URCUANGO SIMBAÑA JUICIO: ORDINARIO No. 1396-2013 ACTOR: GONZALEZ URCUANGO REINALDO D E M A N DA D OS : GONZÁLEZ URCUANGO MARIA INES, AMBROSIO, LUIS ALBERTO, LUIS ALFREDO, MARIA CLAUDIA, MARIA DOLORES Y LUISA Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE LOS CONYUGES JOAQUIN GONZALEZ ASANGO Y ROSA MARIA URCUANGO SIMBAÑA. O B J E TO : PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO DE INMUEBLE CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ORDINARIO DOMICILIO JUDICIAL: CASILLA JUDICIAL No. 324 DEL DR. NELSON MOYA CHAQUINGA PROVIDENCIAS: JUZGADO DECIMO SEPTIMO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE PICHINCHA.- Sangolqui, viernes 14 de marzo del 2014, las 16h12. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez encargado mediante acción de personal No. 6249-DP-DPP de 18 de diciembre del 2013.- En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa, completa y reúne los demás requisitos de ley, por lo que se la acepta al trámite respectivo, en juicio Ordinario, en consecuencia córrase traslado con la presente demanda y esta providencia a los demandados señores MARIA INES GONZÁLEZ URCUANGO ,AMBROSIO GONZÁLEZ URCUANGO , LUIS ALBERTO GONZÁLEZ URCUANGO ,LUIS ALFREDO GONZÁLEZ URCUANGO, MARIA CLAUDIA GONZÁLEZ URCUANGO MARIA DOLORES GONZÁLEZ URCUANGO

Y LUISA GONZÁLEZ URCUANGO, por el termino de quince días a fin de que presente las excepciones a que se crean asistidos, bajo apercibimiento en rebeldía.- Citese a los demandados señores:MARIA INÉS GONZÁLEZ URCUANGO ,AMBROSIO GONZÁLEZ URCUANGO , LUIS ALBERTO GONZÁLEZ URCUANGO ,LUIS ALFREDO GONZÁLEZ URCUANGO, MARIA CLAUDIA GONZÁLEZ URCUANGO , MARIA DOLORES GONZÁLEZ URCUANGO Y LUISA GONZÁLEZ URCUANGO, en el domicilio que se indica en la presente acción , mediante Comisión al señor Teniente Político de la Parroquia de Pintag ; y a los herederos presuntos y desconocidos de los cónyuges Joaquín González Asango y Rosa Maria Urcuango Simbaña se los citará de conformidad con lo dispuesto en el Art 82 del Código de Procedimiento Civil, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad de Quito .- Cuéntese con los personeros del Ilustre Municipio del Cantón Quito , en las personas del señor Alcalde y Procurador Sindico Metropolitano, para la citación a los mismos depréquese a uno de los señor Jueces de lo Civil con Sede en la ciudad de Quito ,Cantón Quito, Provincia de Pichincha a fin de que cumpla con esta disposición . Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, conforme lo dispone el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, para el efecto notifíquese en legal forma mediante deprecatorio a uno de los señores Jueces de lo Civil con Sede en la Ciudad de Quito Cantón Quito, Provincia de Pichincha.- Téngase en cuenta el casillero judicial Nro.324 señalado por la parte adora para que reciba futuras notificaciones y la autorización conferida al Dr. Nelson Moya.- Agréguese a los autos la documentación presentada-Actué el Dr. Segundo Chanalata en calidad de secretario de esta judicatura mediante Acción de Personal Nro. 1140-DP-DPP de 18 de Abril del 2013.- NOTIFIQUESE.- f) Dr. Juan Gustavo Salazar Ruiz, Juez (E). UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA. Rumiñahui, viernes 29 de mayo del 2015, las 11h47. Agréguese al proceso los escritos que anteceden presentados por ambas partes procesales, proveyendo los mismos dispongo: 1) Incorpórese al expediente las razones de citaciones realizadas al Alcalde y Procurador Síndico del Municipio Metropolitano de Quito. 2) Por Secretaría, concédase el Extracto ordenado en la Calificación a la demanda. 3) Téngase en cuenta que no se señala casillero judicial de esta Dependencia Judicial por parte del Procurador Metropolitano de Quito para que reciba futuras notificaciones; tómese nota de la autorización conferida a su abogada patrocinadora. 4) Córrase traslado a las partes procesales, por el término de 72 horas, con el contenido del escrito del la Procuraduría Metropolitana de Quito que se esta proveyendo.NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.- f) Dra. Soledad Villalba, Jueza. Lo que comunico para los fines de ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar domicilio judicial dentro de la jurisdicción del cantón Rumiñahui, para posteriores notificaciones. DR. SEGUNDO CHANALATA QUISHPE SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104388fa REPUBLICA DEL ECUADOR. UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTON CAYAMBE CITACION JUDICIAL JUICIO ORDINARIO No 17314-20150101 Actor: LANCHIMBA TIPANLUISA JOSE PEDRO E IMBAQUINGO

IMBAGO, ROSA MARÍA QUINATOA IMBAGO, MANUEL ) QUINATOA IMABAGO, NATIVIDAD QUINATOA IMBAGO MERCEDES QUINATOA IMBAGO, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia Cangahua, cantón Cayambe, provincia de Pichincha. A la cónyuge sobreviviente y herederos conocidos de SEGUNDO JUAN CRUZ PILCA y RENÉ VINICIO PILCA LANCHIMBA, señores: ENCARNACIÓN LANCHIMBA ACERO (cónyuge sobreviviente de Segundo Juan Cruz Pilca), FREDDY LEONEL PILCA LANCHIMBA, SEGUNDO JUAN PILCA LANCHIMBA MÓNICA ALEXANDRA PILCA LANCHIMBA, ALEX DARIO PILCA LANCHIMBA, en la dirección señalada en el libelo inicial, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia Cangahua, cantón Cayambe, provincia de Pichincha; y, al señor NELSON HUMBERTO PILCA LANCHIMBA, en la dirección señalada en el escrito de fecha martes 3 de marzo del 2015, a través de la oficina de citaciones y notificaciones del Complejo Judicial de Cayambe. A los herederos de JOSE MANUEL QUINATOA TOAPANTA Y RAMONA UMAQUINGA, señores: LUIS ALBERTO QUINATOA UMAQUINGA y HORTENCIA QUINATOA UMAQUINGA se les citará mediante deprecatorio dirigida a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil con asiento en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, en la dirección señalada en el escrito de fecha martes 3 de marzo del 2015; y, a los señores FERNANDO QUINATOA UMAQUINGA y ROSARIO QUINATOA UMAQUINGA, se les citará mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la Parroquia Cangahua, cantón Cayambe, provincia de Pichincha, en la dirección señalada en el libelo inicial. A los herederos presuntos y desconocidos de JOSE FELIX TIPANLUISA ACERO, NATIVIDAD IMBAGO LANCHIMBA, JOSE MANUEL QUINATOA TOAPANTA, SEGUNDO JUAN CRUZ PILCA, RAMONA UMAQUINGA y RENÉ VINICIO PILCA LANCHIMBA, en virtud del juramento realizado, se los citará por la prensa conforme lo dispone el Art .. 82 del Código .de Procedimiento Civil, es decir, mediante publicación realizada en uno de los diarios de amplia circulación de la capital de la provincia, en razón de que en esta ciudad de Cayambe no se edita uno, para el efecto entréguese el extracto correspondiente. Para que en el término de quince días contesten la demanda y propongan sus excepciones dilatorias o perentorias a que tengan derecho, sin perjuicio de continuar en rebeldía. Cuéntese con el señor Alcalde y Procurador Síndico del Gobierno Autónomo Descentralizado del cantón Cayambe, así como también, con el señor Subsecretario de Tierras y Reforma Agraria del Ministerio de Agricultura Ganadería, Acuacultura y Pesca, a quien se le notificará en la Av. Eloy Alfaro N30-350 y AV. Amazonas, edificio MAGAP, de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, mediante deprecatorio dirigido a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial Civil con asiento en la ciudad de Quito, a quien se le enviará suficiente despacho, ofreciendo reciprocidad en casos análogos. De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Cayambe. Actúe en la presente causa, la Dra. Marlene Rojas Ipiales en calidad de secretaria de esta Unidad Judicial Civil, mediante Acción de Personal Nro: 1869-DNTH-2015.NOTIFIQUESE. Lo que CITO para los fines legales pertinentes, previniendo la obligación que Ud. Tiene para señalar casillero judicial en esta Judicatura para posteriores notificaciones.- Certifico. Dra. Aida Marlene Rojas SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL DEL CANTON CAYAMBE Hay un sello PAC/10489fa

REMATES R del E UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento al publico en general que en la Secretaria de la Unidad Judicial Civil del Distrito

LLAMAMIENTO A ACREEDORES DE LA COMPAÑIA REGALWARE S.A. “EN LIQUIDACION”

En atención a lo que dispone el Art. 393 de la Ley de Compañías, requiero públicamente a los acreedores de la Compañía en mención, a fin de que quienes se consideren con tal derecho, presenten ante la suscrita Liquidadora, en la oficina de la Compañía ubicada en la Calle Piqueros y Mirasierra, Conjunto La Estancia, Casa # 29, Valle de Los Chillos, en esta ciudad de Quito, en el término de 20 días contados desde la tercera y última publicación de este aviso, se acerquen y presenten los documentos con los que acrediten su derecho de acreedores, previniéndoles que de no hacerlo, en dicho término se tomaran en cuenta solamente a los acreedores que hubieren probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la empresa, con la debida justificación. Quito, 13 de julio del 2015 Sra. Mercedes Charpentier Fiallo LIQUIDADORA RUC 1791267736001

RESOLUCIÓN No. SB-2014-1057 PEDRO SOLINES CHACÓN SUPERINTENDENTE DE BANCOS CONSIDERANDO: QUE la compañía AXA-RE INTERMEDIARIO DE REASEGUROS CIA. LTDA., se constituyó mediante escritura pública otorgada el 20 de octubre del 2000, ante el Notario Décimo Octavo del Cantón Quito, e inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito, el 27 de diciembre del 2000; QUE mediante escritura pública otorgada el 20 de octubre del 2000, ante el Notario Tercero del Cantón Quito, se cambió la denominación por la de SECURITY-RE INTERMEDIARIO DE REASEGUROS CIA. LTDA; y, posteriormente, con escritura pública otorgada el 1 de agosto 2005, ante el Notario Trigésimo Séptimo del cantón Quito, se transformó de SECURITY-RE INTERMEDIARIO DE REASEGUROS CIA. LTDA. a SECURITY-RE INTERMEDIARIO DE REASEGUROS S.A.; QUE en las juntas generales extraordinarias y universales de accionistas de SECURITY-RE INTERMEDIARIO DE REASEGUROS S.A., celebradas el 17 de junio del 2014, y el 16 de octubre del 2014, se resolvió liquidar voluntariamente a la referida compañía; y, designar liquidador principal al señor José Francisco Ayala Narváez y como liquidador suplente al señor Gabriel Fernando Varela Ordóñez; QUE se ha remitido a este despacho los tres primeros testimonios de la escritura pública de liquidación voluntaria otorgada el 21 de octubre del 2014, ante la Notaria Cuadragésima del cantón Quito; QUE conforme a lo estipulado en el articulo 54 inciso segundo del Libro III del Código Orgánico Monetario y Financiero (Ley General de Seguros), se ha comprobado que la entidad no se encuentra en ninguna de las causales de liquidación forzosa; QUE no se ha presentado a esta Superintendencia de Bancos notificación alguna de oposición para que se declare e inscriba la liquidación voluntaria; QUE la Dirección del Control Técnico de Reaseguros, ha emitido informe favorable contenido en memorando No. INSP-DCTR-2014-0383 del 6 de octubre del 2014; y, EN ejercicio de sus atribuciones legales,

RESUELVE:

ARTÍCULO 1.- DECLARAR en estado de liquidación voluntaria a la compañía SECURITY-RE INTERMEDIARIO DE REASEGUROS S.A., a partir de la publicación de esta resolución en el Registro Oficial. ARTÍCULO 2.- DISPONER que los representantes legales de SECURITY-RE INTERMEDIARIO DE REASEGUROS S.A., cesen en sus funciones y queden inhabilitados para la administración de los bienes sociales de la compañía e impedidos de contraer nuevas obligaciones. ARTÍCULO 3.- DISPONER que la Notaria Cuadragésima del cantón Quito, tome nota al margen de la escritura pública de liquidación voluntaria de SECURITY-RE INTERMEDIARIO DE REASEGUROS SA, otorgada el 21 de octubre del 2014, en- el sentido de que ésta ha sido declarada en estado de liquidación voluntaria, mediante la presente resolución y siente las razones correspondientes. ARTÍCULO 4.- DISPONER que el Notario Décimo Octavo del cantón Quito, tome nota al margen de la matriz de la escritura pública de constitución de la compañía AXA-RE INTERMEDIARIO DE REASEGUROS CIA. LTDA, actualmente SECURITY-RE INTERMEDIARIO DE REASEGUROS SA, otorgada el 20 de octubre del 2000, en el sentido de que ésta ha sido declarada en estado de liquidación voluntaria, mediante la presente resolución y siente las razones correspondientes. ARTÍCULO 5.- DISPONER que esta resolución se publique por una sola vez en uno de los periódicos de mayor circulación de la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano. ARTÍCULO 6.- DISPONER que el Registrador Mercantil del cantón Quito, inscriba la escritura pública de liquidación voluntaria conjuntamente con la presente resolución; tome nota de tal inscripción al margen de la constitución; y, cumpla con las demás prescripciones contenidas en la Ley de Registro. ARTÍCULO 7.- DISPONER que la liquidación de la compañía se ejecute con la intervención del liquidador nombrado por la junta general de accionistas, quien deberá elaborar los estados financieros con los anexos que contengan la descomposición de cada una de las cuentas. ARTÍCULO 8.- DISPONER que el liquidador, en el término de diez días contados desde su aceptación, inscriba su nombramiento en el Registro Mercantil del domicilio de la compañía. ARTÍCULO 9.- DISPONER que durante el proceso de liquidación. en todos los actos y contratos en los que intervenga la compañía, se agreguen después de su nombre las palabras “EN LIQUIDACIÓN”, previniéndole al liquidador de las responsabilidades legales en caso de omisión. ARTÍCULO 10.- DISPONER que se remita copia de esta resolución al Servicio de Rentas Internas, para los fines correspondientes. COMUNÍQUESE Y PUBLÍQUESE EN El REGISTRO OFICIAL.- Dada en la Superintendencia de Bancos y Seguros, en Quito, Distrito Metropolitano, el dos de diciembre del dos mil catorce. Ab. Pedro Solines Chacón SUPERINTENDENTE DE BANCOS LO CERTIFICO.- Quito, Distrito Metropolitano, el dos de diciembre del dos mil catorce. Lcdo. Pablo Cobo Luna SECRETARIO GENERAL

RESOLUCIÓN No. SB-2014-1197 CHRISTIAN CRUZ RODRÍGUEZ SUPERINTENDENTE DE BANCOS (S) CONSIDERADO: QUE mediante resolución No. SB-2014-1057 del 2 de diciembre del 2014, la Superintendencia de Bancos, declaro en estado de liquidación voluntaria a la compañía SECURITY-RE INTERMEDIARIO DE REASEGUROS S.A., de conformidad con la escritura pública otorgada el 21 de octubre del 2014, ante la Notaria Cuadragésima del cantón Quito, doctora Paola Andrade Torres; QUE mediante comunicación de 10 de diciembre del 2014, el doctor Gabriel Varela Ordóñez, señala que en la resolución No. SB-2014-1057 del 2 de diciembre del 2014, existe un error en el segundo considerando, respecto a la fecha de celebración de la escritura otorgada ante el Notario Tercero del cantón Quito referente al cambio de denominación de la compañía en mención; QUE la Dirección de Trámites Legales, de la Intendencia Nacional Jurídica, considera procedente modificar la citada resolución, según así consta del memorando interno No. DTL-2014- 979 de 20 de diciembre del 2014; y, EN ejercicio de sus atribuciones legales, RESUELVE: ARTÍCULO 1.- RECTIFICAR el segundo considerando de la resolución No. SB-2014-1057 del 2 de diciembre del 2014, para que conste como fecha de otorgamiento de la escritura pública de cambio de denominación de AXA-RE INTERMEDIARIO DE REASEGUROS CIA. LTDA., por SECURITY-RE INTERMEDIARIO DE REASEGUROS CIA. LTDA., el 3 de abril del 2001. ARTÍCULO 2.- DISPONER que la Notaria Cuadragésima del cantón Quito, tome nota al margen de la escritura pública de liquidación voluntaria de SECURITY-RE INTERMEDIARIO DE REASEGUROS S.A., otorgada el 21 de octubre del 2014, de la presente resolución y siente las razones correspondientes. ARTÍCULO 3.- DISPONER que la Notaria Décimo Octava del cantón Quito, tome nota al margen de la matriz de la escritura pública de constitución de la compañía AXA-RE INTERMEDIARIO DE REASEGUROS CIA. LTDA, actualmente SECURITY-RE INTERMEDIARIO DE REASEGUROS S.A otorgada el 20 de octubre de 2000, de la presente resolución y siente las demás razones correspondientes. ARTICULO 4.- DISPONER que esta resolución se publique por una sola vez en uno de los periódicos de mayor circulación del Distrito Metropolitano de Quito, conjuntamente con la resolución No. SB-2014-1057 del 2 de diciembre del 2014, y remita dos ejemplares de la publicación realizada. ARTÍCULO 5. - DISPONER que el Registrador Mercantil del cantón Quito, inscriba la presente resolución, conjuntamente con la resolución No. SB-2014- 1057 del 2 de diciembre del 2014 y la escritura pública de liquidación voluntaria de SECURITY-RE INTERMEDIARIO DE REASEGUROS S.A. otorgada ante la Notaria Cuadragésima del cantón Quito, doctora Paola Andrade Torres, el 21 de octubre del 2014. ARTICULO 6.- DISPONER que una vez que SECURITY-RE INTERMEDIARIO DE REASEGUROS S.A., haya dado fiel cumplimiento a lo ordenado en la presente resolución y en la resolución No. SB-2014-1057 del 2 de diciembre del 2014, remita a esta Superintendencia de Bancos prueba de lo actuado. COMUNÍQUESE.- Dada en la Superintendencia de Bancos, en Quito, Distrito Metropolitano, el veintinueve de diciembre del dos mil catorce. Christian Cruz Rodríguez SUPERINTENDENTE DE BANCOS LO CERTIFICO.- Quito, Distrito Metropolitano, el veintinueve de diciembre de dos mil catorce. Lcdo. Pablo Cobo Luna SECRETARIO GENERAL P AR/100527/AG

P AB/12066/AS

Metropolitano de Quito (Juzgado Tercero de lo Civil de Pichincha), el día miércoles doce de Agosto del dos mil quince, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevara a cabo el remate del 50% de los derechos y acciones del inmueble cuyas características son las siguientes Juicio Ejecutivo N- 984-2008 2. DATOS DEL INMUEBLE.Tipo de Inmueble: TERRENO Y CASA Clasificación Suelo: URBANO Número predial: 0590824 Clave Catastral: 22007 06 001 102 2.a) Plano UBICACIÓN: UBICACIÓN DEL LOTE 2.b) Ubicación del Inmueble Provincia: Pichincha Cantón : Quito Parroquia: Conocoto Dirección: Calle José de Ascazubi N3-68 3. LINDEROS Y ÁREAS.Con fecha 10 de diciembre del 2014, a las 8:45 hrs, se ha procedido a realizar la inspección de la propiedad en referencia, haciendo el levantamiento y las investigaciones necesarias a fin de proporcionar una información técnica del avaluó y valor del mercado del bien inmueble en estudio. Los linderos y área del terreno y la superficie de construcción según se pudo verificar en el sitio, son Los siguientes: Escritura Norte: 23,70mts Sur: 23,70mts Este:12,80mts Oeste :12,50mts Superficie de terreno: 300,00m2 Sup. Total Construida:-----Levantamiento 23,70mts 23,70mts 13,17mts 12,50mts 307,64m2 Sup Total Construida : 516,60m2 Linderos Psje. Privado de acceso a Lotes Sra. María Dolores Taco Propiedad Particular Calle José Ascazubi 4. INFRAESTRUCTURA URBANA.Los servicios de infraestructura y vías existentes en el sector y que el inmueble cuenta a su disposición son los siguientes: SERVICIOS SI NO Energía eléctrica SI X Red de agua potable SI X Red de alcantarillado SI X

Red de alumbrado público SI X Red de telefonía SI X Aceras SI X Bordillos SI X Transporte Público SI X Transporte Colectivo SI X Recolección de basura: SI X Señal de telefonía celular SI X VÍAS SI NO Pavimento/Hormigón NO X Asfalto SI X Adoquín SI X Empedrado NO X Tierra/Lastre NO X INFORME PERICIAL CAUSA 173032008.0984. 5. UBICACIÓN SOCIO-ECONÓMICA DEL SECTOR EL inmueble pertenece al sector urbano, se encuentra ubicado en el sector residencial de la parroquia Conocoto, sector que se ha consolidado con locales comerciales, de servicios y viviendas de tipo clase media Estrato Socio-económico: Medio Plusvalía: Medio Clasificación de la Zona : Comercial Residencial Seguridad: Baja Observaciones Ninguna 6. ORDENANZAS MUNICIPALES De acuerdo con la reglamentación municipal determinada, el uso del inmueble esta catalogado como Residencial Según Los registros de la Dirección de Catastro del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, el inmueble no se encuentra actualizado en el sistema SIDEC-Q por lo que no se puede obtener un informe de Regulación Metropolitana del mismo, sin embargo, por la ubicación del inmueble se puede determinar las siguientes regulaciones : REGULACIONES Zonificación D303-80 COS COS Planta Baja: 80% COS Total: 240% Servicios Básicos Si Clasificación Suelo: Suelo Urbano Uso Principal: . (R3) Residencia alta densidad Forma de Ocupación: (D) Sobre Línea de fábrica Afectaciones: N/D Lote Mínimo 300 m2 Frente Tipo 10 mts Fondo Tipo 30 mts Altura Máxima 12 mts Número Pisos: 3 RETIROS Frontal: 0 Lateral 0

Posterior 3 Entre bloques 6 7. CARACTERÍSTICAS DEL INMUEBLE .EL inmueble objeto de este informe se encuentra ubicado en la parroquia Conocoto en la Calle José de Ascazubi, cantón Quito, provincia de Pichincha; consta de un terreno de 307,64 m2 , y considera una construcción de tres niveles con 4 accesos independientes y usos por una superficie total de 516,60 m2. En la primera planta se encuentra un local comercial y factoría con acceso directo a la calle con una superficie de 212,0 m2, posee también un acceso por la parte posterior (este) de la construcción. Por el costado norte se encuentra el acceso al segundo nivel donde se encuentra ubicado una vivienda de 128,50 m2, la misma que se encuentra emplazada hacia el costado oeste del predio y que un porcentaje equivalente al 33% de la superficie de la vivienda se encuentra sobre el acceso vehicular peatonal privado para el resto de los lotes. Desde el interior de la vivienda se puede acceder al tercer nivel que consiste en un área destinada para servicio y/o bodega con una superficie de 23,80 m2 y una terraza que tiene una superficie de 50,20 m2. Por el lado posterior de la construcción en el segundo nivel, se encuentra un acceso peatonal vertical o escalera que permite llegar a un área que aun se encuentra en construcción y que esta dispuesta en forma adosada y compartiendo parte del muro este de la vivienda anteriormente descrita, la superficie de esta construcción es de 134,30 m2 mas la superficie que considera las escaleras de acceso a esta parte del inmueble por 17,40 m2, además se puede acceder a otra terraza en el nivel 3 que posee una superficie de 43,70 m2. TERRENO C O N ST R U C C I Ó N SEGURIDAD Forma Terreno: Regular ;Tipo Propiedad: Vivienda / Factoría Del Inmueble: Ninguna ;Topografía: Plano ;Numero Pisos: 3 Contra Incendios : Ninguna ; Ubicación: Medianero; Estado: Terminado / (parte en construcción) Antigüedad: aprox. 15 años 7 a) TERRENO De forma regular, con una topografía plana, el Lote posee un frente a la calle José de

S uperintendencia DE COMPAÑÍAS, VALORES Y SEGUROS RESOLUCIÓN No. SCVS-IRQ-DRASD-SD-15.1294 AB. MAYRA REYES TANDAZO SUBDIRECTORA DE DISOLUCIÓN

Considerando:

QUE mediante Resolución No. SCV-IRQ-DRASD-SD-15-41 de 10 de enero de 2015, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 29 de enero de 2015, se declaró la disolución de varias compañías , entre ellas la de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA RONDAL ALTAMIRANO S.A., por encontrarse incursas en la causal de disolución prevista en el numeral 6 del artículo 361 de la Ley de Compañías; QUE se han presentado a este Despacho tres testimonios de la escritura pública de reactivación de la compañía CONSTRUCTORA RONDAL ALTAMIRANO S.A., EN LIQUIDACIÓN, otorgada ante el Notario Primero del cantón Pedro Moncayo de 21 de febrero de 2015; QUE la Dirección Regional de Inspección, Control, Auditoría e Intervención ha emitido el Informe de Inspección No. SCVS-IRQ-DRICAI-SIC-15-188 de 11 de junio de 2015, el cual concluye que: “ De acuerdo con el informe de inspección y del análisis realizado a los estados financieros, registro de contabilidad y documentos de soporte al 9 de junio de 2015, se determinó que la compañía luego de haber aumentado el capital por USD 28.000,00 mediante compensación de créditos, el cual se encuentra protocolizado en escritura pública de 06 de febrero de 2015 e inscrita en Registro Mercantil del cantón Quito, el 18 del mismo mes y año; y, absorbido la Pérdidas Acumuladas por USD 50.000 con el saldo de “Cuentas por Pagar Accionistas”, según comprobante de diario No. DC140119 de 15 de agosto de 2014, de acuerdo con la resolución de Junta General y Universal de accionistas de las misma fecha, supera la causal de disolución en la que se encuentra inmersa.”; y, EN ejercicio de las atribuciones conferidas mediante Resoluciones Nos. ADM-14-006 de 06 de febrero de 2014 y SCV-IRQ-DRAF-TH-2014-254 de 05 de diciembre de 2014; Resuelve: Artículo Primero.- 1.- APROBAR la reactivación de la compañía CONSTRUCTORA RONDAL ALTAMIRANO S.A., EN LIQUIDACIÓN, en los términos constantes en la escritura pública otorgada ante el Notario Primero del cantón Pedro Moncayo de 21 de febrero de 2015; 2.- a) Declarar terminado el proceso de liquidación de la compañía CONSTRUCTORA RONDAL ALTAMIRANO S.A.; y, b) Dejar sin efecto el nombramiento de liquidador de la compañía CONSTRUCTORA RONDAL ALTAMIRANO S.A., EN LIQUIDACIÓN. Artículo Segundo.- DISPONER que un extracto de la indicada escritura pública se publique, por una sola vez, en el sitio web institucional de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, de conformidad con el segundo inciso de la Disposición General Primera de la Resolución No. SC.IJ.DJDL.Q.2013.013 de 27 de noviembre de 2013, sobre inactividad, disolución, liquidación, reactivación y cancelación de compañías anónimas, de economía mixta, en comandita por acciones y de responsabilidad limitada y cancelación del permiso de operación de sucursales de compañías extranjeras, publicada en el Registro Oficial No. 143 el 13 de diciembre de 2013, reformada el 21 de julio de 2014. Con la publicación del extracto en la forma dispuesta, se tendrá por cumplida la notificación a la compañía CONSTRUCTORA RONDAL ALTAMIRANO S.A., EN LIQUIDACIÓN. Artículo Tercero.- DISPONER que los Notarios Primero del cantón Pedro Moncayo y Sexto del Distrito Metropolitano de Quito, tomen nota al margen de la matriz de la escritura pública que se aprueba y de la constitución de la compañía respectivamente, del contenido de la presente Resolución y sienten en las copias las razones respectivas. Artículo Cuarto.- DISPONER que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba la referida escritura pública y esta Resolución en el Registro a su cargo; y, b) Ponga las notas de referencia previstas en el inciso primero del artículo 51 de la Ley de Registro. Cumplido, sentará razón y copia de lo actuado remitirá a la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. Artículo Quinto.- ORDENAR que, se remita copia de esta Resolución a la Representante Legal de la compañía, al Jefe del Departamento Jurídico de la Dirección Regional Norte del Servicio de Rentas Internas y al Director Financiero del I. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, para los fines consiguientes. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la escritura referida. COMUNÍQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 03 de julio del 2015. AB. MAYRA REYES TANDAZO SUBDIRECTORA DE DISOLUCIÓN P AP/63316/CV

"Tales decía que no existía diferencia entre la vida y la muerte. --¿Por qué no mueres, entonces?-- le preguntaron. --Porque no hay diferencia alguna--, repuso"

Diógenes Laercio

Ascazubi, sus linderos se encuentran totalmente definidos y hecho cerramientos por los lados norte, sur y oeste del terreno, por el lado este no posee cerramiento pero este lado se encuentra hacia el interior del resto de los lotes que conformaban el predio mayor, La zona dispone de todos los servicios básicos como son luz eléctrica, alcantarillado, agua potable y líneas telefónicas . Sus linderos se encuentran delimitados, al Norte con el pasaje de acceso a los lotes con una Longitud de 23,70 metros, en este frente se encuentran el acceso a la vivienda del segundo nivel, al Sur con muro de cerramiento de bloque a la propiedad de la Sra. Maria Dolores Taco con una longitud de 23,70 metros al Este con la propiedad particular del Sr. José Vinicio Díaz con una longitud de 13,17 metros y al Oeste a la calle José de Ascazubi con una longitud de 12,80 metros, en este costado se encuentra el acceso al local /factoría que se encuentra en el primer nivel . El ingreso al lote se encuentra por el lado nor-oeste del inmueble a través del camino privado de acceso a los lotes .-El área total del terreno es de: 307,64 m2 INFORME PERICIAL : CAUSA 173032008-0984 7.b) CONSTRUCCIÓN: El inmueble esta constituido por 1 construcción de tres niveles , posee cuatro accesos independientes a las distintas áreas de la construcción, su antigüedad data en la parte que da hacia la calle de unos 15 años aproximadamente ,y el inmueble ha tenido varias intervenciones o ampliaciones posteriores, existiendo un área que se encuentra en construcción actualmente. Los acabados interiores principalmente son: Losa de Hormigón armado pintado y enlucido como cielo ; Pisos de porcelanato o cerámica en todo el interior de la vivienda, en el área de trabajo de la factoría el piso es de cemento afinado; Paredes enlucidas y pintadas; Ventanas perfiles de aluminio bronce con vidrio 6mm, sin protecciones metálicas . Puertas de madera lacadas con cerraduras ,para el local comercial las puertas son cortinas metálicas tipo Lanfort. Cocina con recubrimiento cerámico

hasta media altura ; Muebles empotrados bajos y altos en melamínicos o similar, mesón de madera con recubrimiento de granito. El baño posee lavamanos empotrado en mueble bajo de madera lacada y mesón de fórmica, paredes con recubrimiento de cerámica hasta media altura , Piezas sanitarias y accesorios en buen estado. Instalaciones eléctricas empotradas en paredes y cielo raso; Instalaciones Hidrosanitarias en PVC empotradas en paredes; Patio exterior trasero encementado; Portón de acceso vehicular y peatonal metálico pintado blanco. 7.c) ESTRUCTURA: Estructura: Hormigón Armado Estructura de Cubierta: Hormigón Armado Cubierta: Losa y Terraza Pisos: Hormigón Armado Cielos/Tumbados: Losa Enlucido y Pintado Paredes: Mampostería Cerramiento: Mampostería Escaleras: Hormigón Armado 8. AVALUÓ .Para hacer el presente avalúo se ha tomado en consideración varios parámetros técnicos, de ubicación, el entorno, la logística entre otras variables, y lo mismos que se han aplicado a los siguientes métodos de avaluós :Valor Comercial, que permite obtener el precio más probable estimado, por el cual una propiedad se intercambiaría en la fecha del avaluó entre un comprador y un vendedor actuando por voluntad propia; Valor de Potencialidad, Que es el precio que determina la máxima aprovechabitidad del lote en estudio, considerando la normativas establecidas y las ofertas y demandas de bienes en la zona. En el caso de las construcciones, se utiliza el método de Valor Neto de Reposición, que es el indicador de valor de reemplazo que tiene un bien a la fecha del avaluó y se determina a partir del costo de reposición nuevo, disminuyéndole los efectos debidas a la vida consumida respecto de su vida útil total, al estado de conservación, al grado de obsolescencia y a otros elementos de depreciación Para el avaluó del terreno se consi-

dera además el Valor Comparativo de Mercado, cuyo indicador de valor de un bien como resultado homologado de una investigación de mercado de bienes comparables al del estudio DESCRIPCIÓN : Terreno UNIDAD: m2 CANTIDAD : 307,64 VALOR M2 (US$): 86,00 FACTOR UBICACIÓN: 1,00 FACTOR CORRECCIÓN: 1,06 VALOR M2 AVALUÓ (US$): 91,50 VALOR TOTAL (US$) : 28.149,10 AVALUÓ TERRENO : 28.149,10 DESCRIPCIÓN Local/Factoría UNIDAD Vivienda m2 Obra Gruesa m2 Servicio m2 Escaleras m2 Obras Complementarias m2 Terraza 1 m2; Terraza 2 m2 ; Cerramiento m2 CANTIDAD 212,60 128,50 134,30 23,80 17,40 50,20 43,70 19,20 V. UNITARIO REPOSICIÓN 280,00 280,00 175,00 90,00 175,00 25,00 25,00 70,00 FACTOR USO CONSTRUCCIÓN 1,35 1,00 1,00 0,55 0,55 0,11 0,11 1,00 PORCENTAJE DEPRECIACIÓN 86%;82%;100%; 66%; 100%; 70%; 70%; 85%; VALOR UNITARIO REAL (US$) 325,10 229,60 175,00 32,70 96,30 1,90 1,90 59,50 VALOR TOTAL (US$) 69.116,30 29.503,60 23.502,50 778,30 1.675,60 95,40 83,00 1.142,40 AVALUÓ DE CONSTRUCCIÓN

REPÚBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE BANCOS EXTRACTO DE OPOSICIÓN DE TERCEROS DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE LIQUIDACIÓN VOLUNTARIA DE LA COMPAÑÍA KREDISEGUROS AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS CÍA. LTDA. Se comunica al público en general que la compañía KREDISEGUROS AGENCIA ASESORA PRODUCTORA DE SEGUROS CÍA. LTDA., mediante escritura pública otorgada el 18 de junio de 2015 ante la doctora Tamara Garcés Almeida, Notario Sexto del Distrito Metropolitano de Quito, resolvió su liquidación voluntaria. Quienes se creyeren perjudicados en sus intereses y con derecho pueden presentar su oposición ante uno de los jueces de lo civil del Distrito Metropolitano de Quito, domicilio principal de la compañía, dentro del término de seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto. El juez que reciba la oposición y/o el accionante notificarán sobre el particular a esta Superintendencia de Bancos, hasta dentro de dos días hábiles posteriores al último señalado para presentar la oposición, conjuntamente con la copia de la petición y la providencia a ella recaída Quito, Distrito Metropolitano, martes 30 de junio de 2015 Lcdo. Pablo Cobo Luna SECRETARIO GENERAL, ENCARGADO P AB/12033/AS

Revista judicial lunes 13 de JULIO de 2015 La Hora Quito, ecuador 125.897,10 AVALUÓ TOTAL DEL INMUEBLE 154.046,20 AVALUÓ DEL50% DEL INMUEBLE 77.023,10 EL AVALUÓ POR EL 50% DEL BIEN INMUEBLE SON: SETENTA Y SIETE MIL VEINTE Y TRES DÓLARES AMERICANOS CON DIEZ CENTAVOS.Desde el interior de la vivienda se puede acceder al tercer nivel que consiste en un área destinada para servicio y/o bodega con una superficie de 23,80 m2 y una terraza que tiene una superficie de 50,20 m2. Por el lado posterior de la construcción en el segundo nivel, se encuentra un acceso peatonal vertical o escalera que permite llegar a un área que aun se encuentra en construcción y que esta dispuesta en forma adosada y compartiendo parte del muro este de la vivienda anteriormente descrita, la superficie de esta construcción es de 134,30 m2 mas la superficie que considera las escaleras de acceso a esta parte del inmueble por 17,40 m2, además se puede acceder a otra terraza en el nivel 3 que posee una superficie de 43,70 m2. TERRENO C O N ST R U C C I Ó N SEGURIDAD Forma Terreno: Regular ;Tipo Propiedad: Vivienda / Factoría Del Inmueble: Ninguna ;Topografía: Plano ;Numero Pisos: 3 Contra Incendios : Ninguna ; Ubicación: Medianero; Estado: Terminado / (parte en construcción) Antigüedad: aprox. 15 años 7 a) TERRENO De forma regular, con una topografía plana, el Lote posee un frente a la calle José de Ascazubi, sus linderos se encuentran totalmente definidos y hecho cerramientos por los lados norte, sur y oeste del terreno, por el lado este no posee cerramiento pero este lado se encuentra hacia el interior del resto de los lotes que conformaban el predio mayor, La zona dispone de todos los servicios básicos como son luz eléctrica, alcantarillado, agua potable y líneas telefónicas . Sus linderos se encuentran delimitados, al Norte con el pasaje de acceso a los lotes con una Longitud de 23,70 metros, en este frente se encuentran el acceso a la vivienda del segundo nivel, al Sur con muro de cerramiento de bloque a la propiedad de la Sra. Maria Dolores Taco con una longitud de 23,70 metros al Este con la propiedad particular del Sr. José Vinicio Díaz con una longitud de 13,17 metros y al Oeste a la calle José de Ascazubi con una longitud de 12,80 metros, en este costado se encuentra el acceso al local /factoría que se encuentra en el primer nivel . El ingreso al lote se encuentra por el lado nor-oeste del inmueble a través del camino privado de acceso a los lotes .-El área total del terreno es de: 307,64 m2 Lo que comunico para los fines legales consiguientes, por tratarse del segundo señalamiento, se recibirán posturas que cubran las dos terceras partes del avalúo, en cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito, o dinero en efectivo.- Certifico. Dr. Wilmer Zambrano Ortiz SECRETARIO (E) Hay firma y sello PAC104319fa

VARIOS UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: SONIA CARLOTA AGUILAR VARGAS DEMANDADO: RALPH DETLEV SOMMER. JUICIO: 2008-1644 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Quito, jueves 2 de junio del 2015, las 15h35. VISTOS: Agréguese al proceso el formulario de REBAJA/ DISMINUCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA presentado por RALPH DETLEV SOMMER con sus anexos.En lo principal: 1) El formulario de demanda de incidente de rebaja de pensión alimenticia que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se acepta a trámite especial conforme lo dispone la Ley Reformatoria al Título V del Libro Segundo del Código de Niñez y Adolescencia publicada en el Registro Oficial No. 643 del 28 de Julio del 2009. 2) De la revisión de la Partida de Nacimiento del ciudadano RALPH ALEXANDER SOMMER AGUILAR, se colige que ha cumplido la mayoría de edad, déjese de contar con la señora Sonia Carlota Aguilar Vargas como representante legal, ; Cítese al demandado RALPH ALEXANDER SOMMER AGUILAR, en el Lugar que indica mediante Deprecatorio a la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Machachi. 3) En lo que en derecho

C7

proceda, agréguese al expediente y tómese en cuenta la documentación presentada por el accionante. 4) Se le recuerda a la parte demandada que de conformidad a lo establecido en la Ley Reformatoria al Titulo V del Libro Segundo del Código de Niñez y Adolescencia publicada en el Registro Oficial No. 643 del 28 de Julio del 2009, podrá anunciar sus pruebas hasta 48 horas antes de la fecha de audiencia. 5) Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados en la demanda para recibir futuras notificaciones.NOTIFÍQUESE Y CÍTESE. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Quito, martes 9 de junio del 2015, las 10h14. Agréguese al proceso el escrito que antecede, proveyendo el mismo dispongo: Por cuanto el señor Ralph Detlev Sommer ha justificado desconocer el domicilio del alimentario, cítese por la prensa al ciudadano Ralph Alexander Sommer Aguilar con el Incidente de Rebaja de Pensión Alimenticia conforme lo estipulado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito para tal efecto, ejecutoriado que sea este auto, por secretaria confiérase el extracto correspondiente.- NOTIFÍQUESE CÚMPLASE.AB. EDGAR ROLANDO AVILA SECRETARIO DE LA UNIDAD ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO. Hay firma y sello P AR/100436/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DEL TRABAJO EXTRACTO VISTO BUENO N° 235487-2015RDZL ACTOR: ARQ. ANA CECILIA EUGENIA BARRIGA ORDOÑEZ Gerente General y Representante Legal de RIVADENEIRA BARRIGA ARQUITECTOS ABG. GUSTAVO CRESPO MUÑOZ CASILLERO JUDICIAL: 1447 ACCIONADO: GRACE JAQUELINE CORELLA ACURIO CAUSAL: Numeral 1 y 2 del Art. 172 del Código del Trabajo Dentro del Trámite de Visto Bueno signado con el número N° 2354872015-RDZL, presentada por el señor (a) ARQ. ANA CECILIA EUGENIA BARRIGA ORDOÑEZ, Gerente General y Representante Legal de RIVADENEIRA BARRIGA ARQUITECTOS en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) GRACE JAQUELINE CORELLA ACURIO, se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 09 de Julio de 2015, a las 14H10.- Avoco conocimiento mediante sorteo al trámite de Visto Bueno signado con el N° 235487-2015-RDZL, presentada por el señor (a) ARQ. ANA CECILIA EUGENIA BARRIGA ORDOÑEZ, Gerente General y Representante Legal de RIVADENEIRA BARRIGA ARQUITECTOS en su calidad de Empleador, en contra de su trabajador (a) señor (a) GRACE JAQUELINE CORELLA ACURIO.- la misma que por estar de acuerdo con la Ley se la acepta al trámite.- En lo principal agréguese al tramite la Declaración Juramentada presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual de la accionada y atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para el efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizaran a día seguido y se remitirán a la Inspección de Trabajo dentro del término de 15 días siguientes a la notificación con la presente providencia, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el (a) actor (a) y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe en la presente causa.- NOTIFIQUESE. f) Abg. Renato Zapata. Lo que comunico nafa los fines de Ley. AB. RENATO DANILO ZAPATA INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello PAC/104415 =======

Revista judicial C8

lunes 13 de JULIO de 2015 La Hora Quito, ecuador

UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL HEREDERO INTESTADO FRANCISO ERNESTO COSTALES HERRERA CAUSA: INVENTARIOS JUICIO No. 07908-20l5-MCBH ACTOR: PATRICIO EDUARDO CHACON HERRERA CUANTIA: INDETERMINADA JUEZ: DR. CARLOS ENRIQUE AREVALO ESTRADA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA.- Quito miércoles 10 de junio del 2015, las 15h31.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en calidad de Jueza Encargada de esta Unidad Judicial, mediante acción de personal No 4126-DP-UPTH. En lo principal, La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta a trámite propuesto.- Con la documentación adjunta, se desprende el fallecimiento de la señora Martha Costales Herrera. - En consecuencia, procédase a la facción y avalúo de los bienes de los causantes, para lo cual este despacho judicial, nombrará el Perito o Peritos correspondientes.- Cítese con el contenido de la demanda y presente providencia en los lugares señalados a los señores VICTOR MANUEL CHACÓN HERRERA, YOLANDA DEL ROCIO COSTALES FLORES, CARLOS ERNESTO FLORES COSTALES FLORES Y FRANCISCO COSTALES FLORES.- Cítese a la señora BLANCA ISABEL CHACÓN HERRERA, en la ciudad de Riobamba, mediante deprecatorio, al juez o jueza competente, en la dirección establecida en la demanda.- Cítese por la prensa a los herederos presuntos y desconocidos del causante MARTHA COSTALES HERRERA y herederos presuntos y desconocidos del heredero intestado FRANCISO ERNESTO COSTALES HERRERA, en uno de los periódicos de amplia circulación nacional, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese en la presente causa con el señor representante del Servicio de Rentas Internas, a quien se lo citará en sus oficinas.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón.- A los herederos presuntos y desconocidos de los causantes, así como a las personas que tengan interés en la presente acción, cítese los por la prensa en uno de los periódicos de circulación de esta ciudad de Quito, conforme lo dispuesto en el Art. 86 ibídem.- Agréguense a los autos los documentos adjuntos.- Tómese en cuenta a cuantía y casillero judicial señalado por el compareciente para sus futuras notificaciones.- Cítese y Notifíquese.- f) AB. GABRIELA ESTEFANIA LEMOS TRUJILLO JUEZA (E) AB. ANDRES EDUARDO GALARZA LUNA SECRETARIO (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL E S P EC I A L I Z A DA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA DE PICHINCHA. Hay un sello PAC/104419fa CASILLERO N°: 5611 EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA JUICIO: SUSPENSION DE LA PATRIA POTESTAD N. 07518-2015-B.A. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ESPECIAL ACTOR: SOTOMAYOR MENDOZA MARIA LORENA DEMANDADO: HERNANDEZ CUERO JUAN MANUEL CITACION JUDICIAL A: HERNANDEZ CUERO JUAN MANUEL CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, viernes 12 de junio del 2015, las 15h45.- VISTOS: Por cumplido lo dispuesto en providencia anterior, y en virtud de haber justificado oportunamente lo dispuesto en providencia inicial; avoco

conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha creada mediante Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura de fecha 11 de Septiembre del año 2012, de conformidad con lo establecido en el Art. 175 de la Constitución de la República y Arts: 30, 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y del sorteo realizado.- En lo principal, la demanda de SUSPENSION DE LA PATRIA POTESTAD presentada es clara, precisa, completa, y reúne los requisitos de ley, como lo establece el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil por lo que se la acepta a trámite contencioso general.- De conformidad al Art. 273 y 283 del Código de la Niñez y Adolescencia, CITESE al demandado JUAN MANUEL HERNANDEZ CUERO.- Atento al juramento rendido por la demandante MARIA LORENA SOTOMAYOR MENDOZA y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante 3 publicaciones en día distintos, CITESE al demandado JUAN MANUEL HERNANDEZ CUERO en uno de los diarios de amplia circulación de esta ciudad de Quito.Téngase en cuenta la cuantía de la demanda y la autorización conferida a su Abogada defensora, el casillero judicial y correo electrónico señalados para recibir posteriores notificaciones.- NOTIFIQUESE. .- Dr. Pedro Alejandro Añas Coronel, Juez. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito. DRA. BETTY AYALA GRANDA SECRETARIA Hay firma y sello PAC104361fa

ANULACIONES

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8075945200 Nro. Cartola 17589950264 Cliente TENORIO CORTEZ, DAVID-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8072713500 Nro. Cartola 16504900560 Cliente TIPANLUISA SAMUISA, MILTON-VINICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8060874100 Nro. Cartola 17291990426 Cliente TULCAN CHANGOLUISA, GONZALOGUSTAVO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8047755600 Nro. Cartola 16520860384 Cliente LARA POZO, GLORIA-SARA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8231186900 Nro. Cartola 18207410202 Cliente GARCIA NEGRETE, VERONICA-DEL ROCIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8039593700 Nro. Cartola 16878760244 Cliente SALVATIERRA PALMA, SILVIA-LORENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8155171700 Nro. Cartola

17601240744 Cliente CEVALLOS GILCES, GABRIEL-IVAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8330038900 Nro. Cartola 18742520036 Cliente CAMACHO AVILA, GIOVANNY-STEVE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8020654500 Nro. Cartola 17456750078 Cliente SANCHEZ SALAZAR, STEFANIAEMERENCIANA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8232675200 Nro. Cartola 18213990171 Cliente FLORES QUILUMBA, EVELYN-LORENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8045864100 Nro. Cartola 16808180745 Cliente AVILES , SEGUNDO-JUSTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8022275700 Nro. Cartola 16628910370 Cliente VALENCIA HIDALGO, LUIS-ANIBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8273006900 Nro. Cartola 18411300116 Cliente YUQUILEMA TARCO, ALEJANDRO- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8281728200 Nro. Cartola 18448780223 Cliente PADILLA SALTOS, PAUL-ALEXANDER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8036077100 Nro. Cartola 16611830486 Cliente SANCHEZ SANCHEZ, RAUL-GONZALO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8178476100 Nro. Cartola 17851870117 Cliente GUSQUI ALARCON, REYNALDO-GERMANICO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8056117900 Nro. Cartola 16701860385 Cliente VARGAS CANO, RICHARD-ALEXANDER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8104099100 Nro. Cartola 17211310499 Cliente MORILLO ROJAS, JIMMY-SIGIFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8185526100 Nro. Cartola 17918050174 Cliente YUQUILEMA MALAN, JORGE-EDELBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8067118300 Nro. Cartola 17997880293 Cliente BERMEO GUARNIZO, CARLOS-HERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros

La lectura hace al hombre completo; la conversación, ágil, y el escribir, preciso. F r a n c i s B ac o n Filósofo y político inglés.

Cta.No.- 8208600700 Nro. Cartola 18081310163 Cliente SALAZAR MORALES, ROBERTO-ALEJANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8261339400 Nro. Cartola 18372080004 Cliente ZAMBRANO ARTEAGA, JOSE-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8316198100 Nro. Cartola 18655610071 Cliente MORENO ALAVA, JOSUE-ALEJANDRO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8351124000 Nro. Cartola 18877680001 Cliente RIVADENEIRA ARICHABALA, ELIAS-GERMANICO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8077333300 Nro. Cartola 16793250313 Cliente BONE ARROYO, SIMON-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8236997500 Nro. Cartola 18252560042 Cliente MARTINEZ CASTELO, MARICRUZ-FERNANDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8322175100 Nro. Cartola 18687460008 Cliente CAILLAMARA GORDON, MARIA-PAOLA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8027763100 Nro. Cartola 16597820030 Cliente MALDONADO RIVERA, EVELIN-CRISTINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8100730100 Nro. Cartola 17971000173 Cliente MALDONADO CUEVA, BISMAR-ANTONIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8233933100 Nro. Cartola 18224120156 Cliente COLLAGUAZO CAIZA, DIANA-PATRICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (30)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8008949600 Nro. Cartola 17206440103 Cliente OCHOA RUIZ, IMELDA- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (31)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8069234000 Nro. Cartola 17253520054 Cliente MONTENEGRO RENDON, BLANCA-VICTORIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (32)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8059205900 Nro. Cartola 16893240388 Cliente SOLA QUIGUANGO, JOSE-ANIBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de

los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (33)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8093233400 Nro. Cartola 16784810190 Cliente ARTEAGA RODRIGUEZ, MARIO-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (34)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8173720700 Nro. Cartola 17794880207 Cliente GUERRERO BUITRON, GALENO-OLIMPO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (35)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8221523700 Nro. Cartola 18164840219 Cliente PRECIADO BRAVO, EDISON-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (36)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8316933100 Nro. Cartola 18662120098 Cliente ZALDUMBIDE VEGA, JUAN-DIEGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (37)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8196012000 Nro. Cartola 18012180156 Cliente GOMEZ BARRETO, MARCIA-CUMANDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (38)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8244068200 Nro. Cartola 18283560029 Cliente VILLALTA SALAZAR, MERY-GABRIELITA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (39)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8067300200 Nro. Cartola 16942170255 Cliente CONGO AULESTIA, ROMEL-LEONARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (40)NR

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por 3392258104del Cheque No 319 al 320 de la Cta. Cte. No. 3392258104 perteneciente a MORENO SAMBONINO LUIS ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por 3392258104del Cheque No 353 al de la Cta. Cte. No. 3392258104 perteneciente a MORENO SAMBONINO LUIS ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por 3039543304del Cheque No 905 al de la Cta. Cte. No. 3039543304 perteneciente a GUALPA JARAMILLO LUIS EUGENIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por 3392258104del Cheque No 325 al 326 de la Cta. Cte. No. 3392258104 perteneciente a MORENO SAMBONINO LUIS ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ======

QUEDA ANULADO Por 2100082289del Cheque No 64 al de la Cta. Cte. No. 2100082289 perteneciente a RODRIGUEZ SANTOS ANGEL LEONARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por 3028545004del Cheque No 3703 al de la Cta. Cte. No. 3028545004 perteneciente a COOPERATIVA EL LIDER AB.JAIME ROLDO S del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por 3073649704del Cheque No 5683 al de la Cta. Cte. No. 3073649704 perteneciente a TUQUERES NARANJO EDISON BOLIVAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por 3392258104del Cheque No 370 al de la Cta. Cte. No. 3392258104 perteneciente a MORENO SAMBONINO LUIS ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por 3505686504del Cheque No 578 al 579 de la Cta. Cte. No. 3505686504 perteneciente a LOOR CHAVEZ WILFRIDO ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por 3392258104del Cheque No 341 al de la Cta. Cte. No. 3392258104 perteneciente a MORENO SAMBONINO LUIS ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por 3085858104del Cheque No 1149 al de la Cta. Cte. No. 3085858104 perteneciente a REYES CASTRILLON LAURA MARIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por 3031644004del Cheque No 1502 al 1510 de la Cta. Cte. No. 3031644004 perteneciente a RAMOS ANTE EDWIN UNIVERSI del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por 3052335304del Cheque No 11590 al de la Cta. Cte. No. 3052335304 perteneciente a MIL VIDRIOS MILVICON CIA.LTDA. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por 3024899804del Cheque No 715 al de la Cta. Cte. No. 3024899804 perteneciente a ECHEVERRIA GARZON MARTHA CECILIA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por 3392258104del Cheque No 345 al de la Cta. Cte. No. 3392258104 perteneciente a MORENO SAMBONINO LUIS ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por 3073649704del Cheque No 5685 al 5686 de la Cta. Cte. No. 3073649704 perteneciente a TUQUERES NARANJO EDISON BOLIVAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por 2100082289del Cheque No 12 al de la Cta. Cte. No. 2100082289 perteneciente a RODRIGUEZ SANTOS ANGEL LEONARDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por 3392258104del Cheque No 364 al de la Cta. Cte. No. 3392258104 perteneciente a MORENO SAMBONINO LUIS ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga dere-

cho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por 3392258104del Cheque No 356 al 357 de la Cta. Cte. No. 3392258104 perteneciente a MORENO SAMBONINO LUIS ANTONIO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 520168 emitida a nombre de ALARCON BLANCA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 455587 emitida a nombre de MENDEZ CUASPUD JORGE se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 717507843/ 300993 emitida a nombre de BETTY RODRIGUEZ SERRANO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 571684 emitida a nombre de CEVALLOS CEVALLOS BETTY se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 657225 emitida a nombre de CARRILLO CARTUCHO ZOILE ROSA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. 44162 emitida a nombre de PULLAY TIXI MARIA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (6)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17182056 emitida a nombre de CAWRLOS RIQUETTI se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (7)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 2000675051 emitida a nombre de HERNANDEZ FELIPE se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (8)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17299751 emitida a nombre de SALAS MARTHA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (9)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/ cartola de ahorros No. ……….. emitida a nombre de RUIZ GLADYS se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución.

P/AC/ (10)NR

banco BOLIVARIANO POR PERDIDA SE ANULA EL CDP No. 05801DPV000679-3 A FAVOR DE DANIELA DOMINIQUE GARCIA MORAN CC# 1716724776 POR UN VALOR DE $1000,00 DE BANCO BOLIVARIANO P/AC/1 /NR ===== Se comunica al público, la anulación por pérdida/sustracción Del cheque No 100 presentada por el girador Sr. JAVIER MALDONADO Cta. cte. No. 5095004111 P/AC/2 /NR

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO OSCUS LTDA. COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/ sustracción de la Libreta de Ahorros No 130164, perteneciente a BAQUE CASTRO DEXY MARISELA , por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 13 de julio de 2015 P*130163/63319

ANULACIONES VARIAS Se notifica la pérdida de Libreta de Ahorros Nº 4501821836 de la Cooperativa 29 de Octubre perteneciente a Rosa Grimanesa Vizuete P AR/100532/AG ========= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta 0094718 cuenta Na 03802010238970 a nombre de PROAÑO LUIS ALFONSO CC 0500914213 P AR/100530/AG ========= “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación del Plan de Ahorros Nº 3601011618187 a nombre de CARLOS JAVIER QUINATOA LANDETA con CC 1707756332” P AR/100529/AG ========= “BANCO PROCREDIT S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de ahorros Cta. 1901011653381, del sr/a BLANCA LORENA MAYACELA PAREDES, número de identidad 0603026097 P AR/100531/AG ========= Por pérdida se anula el siguiente título de Corporación Favorita C.A. título N° 00058096 por 67 acciones, con una valor nominal de 1 dólar c/u, pertenecientes a Quirola Suarez Lenin Gonzalo con C.I. 1706285747 P AB/11962/AS ========== Queda anulada la libreta de ahorros 403010034086 de la Cooperativa Cotocollao, perteneciente a Olga Toaquiza. P AP/63303/CV ========= Queda anulada por pérdida de la libreta de ahorros Cta. No. 06-321743-2 No. Cartola serie 30939, cliente Marco Antonio Simbaña Suarez con C.I. 171142387-9 de Mutualista Pichincha, quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P AP/63310/CV ========= Queda anulada por pérdida del documento a plazo fijo #5171131910 de la Cooperativa 29 de Octubre perteneciente a Sara María Muñoz Sanchez P AP/63299/CV ========= Queda anulado, por haberse extraviado los originales se anula las acciones números 49.039 al 49.073; del 692.650 al 692.975 y del 751.812 al 752.274 inclusive, todas ellas de Pasteurizadora Quito S.A., cuyo valor nominal es de cuatro dólares (USD 4,00) cada una. Particular que se pone en conocimiento del público para los fines consiguientes. P AP/63322/CV ========= Se anula la libreta de aportaciones 4501094285 de la Cooperativa 29 de Octubre PAC104395fa ============= Se anula las libretas de Aportaciones 4500952797 del Sr. Hugo Gaibor de la Coop. 29 de Octubre PAC104413fa