Skip to main content

Judicial 12 octubre 2015

Page 1

C1

Revista judicial C00

LUNES 12 de OCTUBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11212

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Autor: Dr. Stalin Raza Castañeda

En el Suplemento del Registro Oficial No. 592 de fecha 22 de septiembre 2015 se ha publicado el precedente jurisprudencial obligatorio expedido por la Corte Nacional de Justicia, según el cual: “Al tratarse de las descripciones típicas contenidas en el COIP, artículo 220.1, la persona que con un acto incurra en uno o más verbos rectores, con sustancias estupefacientes, sicotrópicas o preparados que las contengan, distintos y en cantidades iguales o diferentes, será sancionada con pena privativa de libertad acumulada según sea la sustancia sicotrópica o estupefaciente, o preparado que la contenga, y su cantidad; pena, que no excederá del máximo establecido en el artículo 55 del COIP”. Para la elaboración de dicho precedente, la Corte Nacional de Justicia se propone formalmente abordar dos problemas jurídicos: a) Diferenciar los casos expuestos de las situaciones de concurso real de infracciones y de concurso ideal de infracciones; y, b) Establecer la idoneidad del tipo penal para acumular la punición y garantizar la proporcionalidad de la pena Respecto del primer problema jurídico, luego de citar a los autores Francisco Muñoz Conde y Claus Roxin, realiza las siguientes afirmaciones que serán controvertidas en el presente artículo: Primera afirmación: no se trata de un concurso ideal pues: “la actividad de A, es una actuación pero no trasgrede a varios tipos penales. Pues se adecua a uno solo”. (párrafo 33) Segunda afirmación: “…En conclusión, en el presente caso no se reúnen los requisitos del concurso ni en su forma ideal, ni en la real.” (párrafo 37) Tercera afirmación: “… Tipificación (la Delitos por la producción o tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización) que, por envío, se complementa con la Disposición Transitoria Décima quinta del Código Orgánico Integral Penal; ya trascrita, lo que permite sostener su constitucionalidad y no afectación al derecho a la seguridad jurídica”. (párrafo 37) El segundo problema jurídico es tratado a la luz del principio

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Acumulación de Penas por Delitos de Drogas

Concurso Real e Ideal de la Infracción, y la Idoneidad del Tipo Penal. Problemas jurídicos que aborda la Corte Nacional de Justicia

de proporcionalidad entre delitos y penas, para lo cual se citan fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como la opinión del autor Ramiro Ávila Santamaría (párrafo 40) y a conti-

nuación se transcriben extractos de los cinco fallos que el precedente considera reiterados por la Sala Penal para habilitar el ejercicio de la competencia del Pleno de la Corte en la promulgación del

mismo. Principios rectores para la institución de Acumulación de Penas Con el objeto de fundar la

Acumulación de Penas en aquellos casos donde exista más de una sustancia sujeta a fiscalización en poder de los acusados, los fallos transcritos se concentran principalmente en los siguientes aspectos: a) La “relación coherente entre el grado de vulneración de un derecho y la gravedad de la pena” para lo cual se acude a la exposición de motivos del COIP, que según la Corte, define el principio de proporcionalidad entre delitos y penas. b) “El mayor injusto” que supone la posesión de más de una sustancia sujeta a fiscalización; c) El mayor peligro de lesión al bien jurídico salud pública, “por su escala más alta de nocividad”; d) El que a partir de la vigencia del COIP “ya no se pueda considerar el desarrollo de un mismo verbo rector del tipo, que recaiga sobre dos o más sustancias diferentes, como una idéntica conducta.” e) Que como consecuencia de lo anterior, se trata de “conductas diferenciadas con su propio encuadramiento normativo”. Principio de Legalidad Penal. Activismo judicial de los jueces penales Empiezo este análisis con una reflexión acerca de la legitimidad de los jueces para desplegar su creatividad en materia penal y lo hago reconociendo que la función creativa del juez al momento de interpretar y aplicar las leyes resulta inevitable1 dada la inexorable textura abierta del lenguaje en general y del lenguaje jurídico en particular2, de tal suerte que rechazo posiciones radicalmente positivistas que preconizan una taxatividad a ultranza del Derecho Penal. Sin perjuicio de esto, considero indispensable tener en cuenta la importancia del principio de legalidad penal en dos dimensiones: primero como resguardo y garantía en favor de los destinatarios, nada menos que del aparato más potente de ejercicio represivo del Estado3; y segundo, como exigencia de cumplir con el principio constitucional de reserva de ley para “Tipificar infracciones y estaCONTINUA EN la pá­gi­na - c2


Revista judicial C2

LUNES 12 de OCTUBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador

blecer las sanciones correspondientes” previsto en el artículo 132.2 de la Constitución. De antiguo se conoce que el principio de legalidad penal se despliega mediante los subprincipios de lex scripta, lex cierta, lex stricta y prohibición de la analogía in malam partem4 . Sin abundar en el significado y alcance de cada uno, mis preocupaciones sobre la sincronía de los mismos con la creatividad de los jueces penales en general y concretamente respecto del precedente que nos ocupa tienen que ver, en primer lugar con que se está creando una regla jurisprudencial que mediante la analogía establece condiciones evidentemente más desfavorables para aplicarlos a casos semejantes; y en segundo lugar, con que dicha regla de carácter más perjudicial será aplicada retroactivamente a los acusados cuyos procesos penales se encuentran ya iniciados, con lo cual se han vulnerado dos principios fundamentales del Derecho Penal: por un lado, precisamente la prohibición de la analogía in malam partem; y por otro, la prohibición de irretroactividad de la ley penal más desfavorable para los casos aludidos.5 Por las razones expuestas y por otras mucho más centrales referidas a la exigencia de mayor rigidez en la actividad interpretativa de los jueces penales en razón, tanto de los materiales normativos con que trabajan, como –y esto es mucho más relevante-, con las necesidades de contención al sistema represivo que aplican; aspectos cuyo análisis escapa a los propóPODER REVOCATORIA Y SUSTITUCIÓN DE DELEGACIÓN TOTAL DE PODER GENERAL QUE OTORGA: DR. PATRICIO JANÁN MEDINA MUÑOZ KEY INTERNATIONAL, LLC A FAVOR: ING. LUIS JORGE GUZMÁN PIÑEROS CUANTÍA Indeterminada (di 2 copias) S.S.A. FACTURA # En la ciudad de San Francisco de Quito, Capital de la República del Ecuador, hoy día, MARTES DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL CATORCE, ante mi DOCTORA ROCÍO ELINA GARCÍA COSTALES, Notaria Décima Séptima del Cantón Quito, comparece Dr. Patricio Janán Medina Muñoz, en calidad de apoderado general de la compañía estadounidense KEY INTERNATIONAL, LLC, como consta del poder general que se agrega como documento habilitante, hábil para esta clase de actos y contratos, a quien de conocerle doy fe; habiendo probado su identidad con su respectivo documento de identificación, me solicita elevar a escritura pública el contenido de la siguiente minuta: SEÑOR NOTARIO: En el correspondiente protocolo de escrituras públicas de la Notaria a su cargo, sírvase hacer constar una de revocatoria y sustitución de delegación del poder general del

sitos de este ensayo, considero que el activismo de los jueces y su entusiasmo, laudable en principio, por transitar al fin los caminos del Derecho Judicial, deben ser asumidos con mayor mesura y profundidad cuando se trata de elaborar precedentes jurisprudenciales en materia penal. La incidencia de esta reflexión en el caso que nos ocupa radica en el hecho de que si la posesión de más de una sustancia sujeta a fiscalización se confronta con las intuiciones éticas, políticas o jurídicas de los jueces de la Corte Nacional acerca del monto de pena a imponer, lo deseable habría sido que sugieran al Legislador una reforma en ese sentido para de esta manera satisfacer las exigencias del principio de legalidad6 antes que optar por una solución que por unilateral y ajena al principio de legalidad penal, así como a la amplia deliberación que exige el debate público sobre estos temas, se erige nada más que en decisionismo puro y duro. Problemática de los Delitos de Drogas: Aspectos fundamentales inadvertidos Hecha esta reflexión de carácter general, la primera crítica de carácter formal que puede hacerse al precedente es que los problemas jurídicos resultantes de los fallos reiterados son mucho más diversos que los dos finalmente elegidos para su elaboración; omisión que adquiere relevancia sustancial si se considera que al haberlos desechado, la Corte Nacional ha eludido pronunciarse sobre aspectos fundamentales de la problemática relacionada con los delitos de drogas, tales como: a) La constitucionalidad de la tenencia de drogas para consumo personal; b) La clase de disvalor requerida

siguiente tenor: COMPARECIENTE. - Dr. Patricio Janán Medina Muñoz, en calidad de apoderado general de la compañía estadounidense KEY INTERNATIONAL, LLC, como consta del poder general que se agrega como documento habilitante. ANTECEDENTES.- a) KEY INTERNATIONAL, LLC, se domicilio en la República del Ecuador, mediante resolución expedida por la Superintendencia de Compañías, No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.3741, de 20 de Julio del 2012, en la cual se calificó de suficiente el poder otorgado al compareciente y se autorizó el establecimiento de la sucursal de tal Compañía en el País, tal Resolución fue inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito el 27 de Julio del 2012, en el Registro de la Secretaria de Hidrocarburos el 20 de Septiembre del 2012 y se cumplieron los demás actos ordenados por tal entidad pública; b) La compañía KEY INTERNATIONAL, LLC, presento a la Superintendencia de Compañías la protocolización de 15 de Enero del 2013, que contiene los documentos otorgados en el extranjero, que se refieren al cambio de domicilio de la matriz de tal Empresa, desde el Estado de Delaware al Estado de Maryland de los Estados Unidos de América, los cuales fueron calificados de suficientes por la indicada entidad pública, mediante resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.130608, de 5 de Febrero del 2013, la cual fue inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito el 11 de Marzo del 2013 y en

la Secretaria de Hidrocarburos el 27 de Marzo del 2013, cumpliéndose además los demás actos ordenados por tal entidad pública; y, c) Mediante escritura pública de 15 de Abril del 2013, el Dr. Patricio Janán Medina Munoz, delego totalmente el poder general conferido por KEY INTERNATIONAL, LLC, a favor del Ing. Arturo Santillán Salazar, delegación que fue calificada de suficiente por la Superintendencia de Compañías mediante resolución No.SC.IJ.DJCPTE.Q.13.3894 de 1 de Agosto del 2013 e inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito el 9 de Agosto del 2013. REVOCATORIA Y SUSTITUCIÓN DE DELEGACIÓN TOTAL DE PODER GENERAL.- El compareciente Dr. Patricio Janán Medina Muñoz en base a la facultad establecida en el numeral 9 del poder general conferido por KEY INTERNATIONAL, LLC, revoca totalmente la delegación de poder general que en su momento otorgó en favor del Ing. Arturo Santillán Salazar; y, lo sustituye en la persona del Ing. Luis Jorge Guzmán Piñeros, de nacionalidad colombiana; por lo tanto, el indicado nuevo apoderado general, ejercerá sin restricción alguna su mandato, pudiendo celebrar, sin limitación, todos los actos y contratos señalados en el mismo, en nombre y representación de la referida Compañía. Esta delegación de poder general se otorga, sin que ello signifique que las facultades del Dr. Janán Medina Muñoz han sido limitadas o restringidas. Al nuevo Apoderado

para fundar ¿o no? la legitimidad de los delitos de peligro abstracto como la tenencia de drogas para consumo personal; c) La diferenciación entre la tenencia para consumo y la tenencia con fines de tráfico; y, d) El debate acerca del bien jurídico “salud pública” como objeto de protección en los delitos de drogas, así como las exigencias de precisión del mismo a la luz tanto del principio de legalidad como de los estándares internacionales de Derechos Humanos. Apretada Argumentación Jurídica Surge también como necesaria una segunda crítica relacionada con aspectos de la argumentación jurídica y el Derecho Judicial y tiene que ver con la técnica utilizada para la elaboración del precedente jurisprudencial pues la Corte omite proporcionar las razones que le llevan a considerar como “reiterados” a los fallos elegidos, pues no realiza un análisis serio y exhaustivo no solo de los enunciados normativos sobre los que pretende concentrarse, sino además sobre la plataforma fáctica de los mismos, para de esta forma establecer con claridad la “semejanza” de los casos. Al efecto, cabe recordar que los precedentes no deben elaborarse “en abstracto” en directa relación con los “hechos” de los casos concretos y el tipo de procedimientos donde los jueces expresan sus fallos7. Contrariamente a lo manifestado, de la transcripción parcial de los fallos elegidos en el precedente, lo que se aprecia es que uno de ellos fue decidido mediante Recurso de Revisión y los otros probablemente en Casación, lo que de inicio supone ya una diferencia fundamental en orden a la naturaleza y objeto distintos de cada procedimiento; y, que varios de ellos

se refieren a procesos iniciados con la vigencia de la derogada Ley de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por lo que se infiere que los problemas jurídicos planteados para decisión de la Corte habrían sido los de favorabilidad de la ley posterior menos rigurosa. ¿Bilateralidad del Concurso Real de Delitos o Pretensión Punitivista? La tercera crítica tiene que ver con el hecho de que los fallos elegidos como reiterados son coincidentes en que la posesión de más de una sustancia sujeta a fiscalización supone la realización de “varias conductas” que vulneran “varias referencias típicas del Art. 220.1 del COIP”; es decir, la existencia de un concurso real de infracciones, que permite justamente la acumulación de penas; en tanto que la solución ofrecida al primer problema jurídico del precedente considera precisamente lo contrario, es decir, que no estamos frente a casos de concurso real ni ideal, para luego y sin justificación razonable alguna a cerca de por qué no son aplicables los otros principios que se mencionan al citar a los autores (asperación, absorción o pena unitaria) optar por la solución aplicable a los casos de concurso real; o sea, exclusivamente a la acumulación de penas, evidenciándose así la pretensión manifiestamente punitivista que impregna a este precedente jurisprudencial y que coincidencialmente sintoniza con la exigencia de modificación de la Tabla de cantidades para Sancionar el Tráfico Ilícito de Mínima, Mediana, Alta y Gran Escala; así como con el endurecimiento de penas para los delitos de drogas, ambas realizadas por el titular del Ejecutivo en uno de sus últimos Enlaces Ciudadanos, con el inmediato resultado de que la

Un filósofo es un tipo que sube a una cumbre en busca del sol; encuentra niebla, desciende y explica el magnífico espectáculo que ha visto. W i l l i a m S o m e r s e t M au g h a m . Escritor inglés. General de KEY INTERNATIONAL, LLC, Ing. Luis Jorge Guzmán Piñeros, se le otorgan todas las facultades necesarias requeridas por las leyes ecuatorianas, de manera que pueda representarla en la República del Ecuador, ejerciendo todas las atribuciones inherentes a su condición de representante de una compañía extranjera en la República del Ecuador, para cuyo efecto se le otorgan las siguientes facultades y atribuciones, sin que esta enumeración signifique limitación al ejercicio de su condición de apoderado general: 1. Solicitar y obtener, se legalicen, certifiquen, autentiquen, protocolicen, registren, califiquen, publiquen e inscriban, todos los documentos necesarios para que la Compañía pueda obtener de las autoridades y organismos públicos ecuatorianos correspondientes, el respectivo permiso de operación y apertura de sucursal o domiciliación de la compañía en ese País. 2. Ejercer la

representación de la Compañía ante cualquier persona natural o jurídica, pública o privada, en cualquier licitación petrolera nacional o internacional, ante cualquier empresa privada o pública de la República del Ecuador o ante cualquier Autoridad Pública de la República del Ecuador, entre ellas, pero sin limitarse a las mismas, las del Ministerio de Recursos Naturales No Renovables, las Empresas Públicas, EP PETROECUADOR, EP PETROAMAZONAS, EP RÍO NAPO, El Ministerio del Ambiente, entre otras. Para este efecto, podrá receptar las invitaciones a la licitación, podrá precalificar o inscribir a la Compañía en el concurso, licitación, subasta, o cualquier procedimiento precontractual, privado o público; representar a la Compañía en la apertura de la documentación del procedimiento precontractual; realizar las preguntas o consultas, concurrir a reuniones, audiencias, dar explicaciones, entregar y obtener la información adicional o complementaria que se

requiera de las empresas privadas o públicas o de los organismos públicos especializados y competentes; presentar en el momento oportuno y ante las personas que corresponda, la oferta pertinente, de acuerdo a las leyes, reglamentos, instructivos, bases o pliegos y mas disposiciones correspondientes. Para lo cual, podrá aceptar, impugnar, reclamar, presentar los recursos que correspondan o repudiar la adjudicación de un contrato; negociar y acordar los términos de tal contrato, sin limitación alguna, bajo cualquiera de las modalidades o formas contractuales aceptadas por la legislación de hidrocarburos del Ecuador o de la legislación correspondiente según sea el caso; en tal virtud, podrá suscribir en nombre de la Compañía el indicado contrato e incluso rehusarse a suscribir el mismo; y, posteriormente solicitar su inscripción o perfeccionamiento, de ese instrumento, en caso de ser necesario 3. Administrar, conducir, dirigir y controlar, las actividades y operaciones que realice la Compañía en el Ecuador, para lo cual podrá celebrar cualquier acto o contrato, de cualquier especie o naturaleza, permitido por la Legislación de la República del Ecuador, necesario para el cumplimiento de las actividades de la Compañía en ese País. 4. Celebrar, con personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, cualquier acto o contrato necesario para cumplir con las obligaciones contraídas en la República del Ecuador, lo cual comprende la facultad para adquirir,

Tabla fue ya modificada por parte del órgano técnico (CONSEP); la aplicación de la ley penal será unificada en sentido contrario a su correcto entendimiento a partir de este precedente; se han endurecido las penas por parte del Legislativo con la aprobación de Ley de Prevención y Control de Drogas en la que se ha introducido una reforma al COIP que a más del agravamiento de las penas, refuerza la prisión preventiva como regla para este tipo de delitos, avanzando a contramano del carácter excepcional que se otorga a esta medida tanto por la Constitución como de la Convención Americana de Derechos Humanos. Stalin Raza Castañeda Magister en Derecho Económico Universidad Andina Simón Bolívar Máster en Derecho Penal Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires Especialista Superior Derecho Penal Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires Diplomatura en Argumentación Jurídica Universidad Austral Argentina Doctorando (Phd) en Derecho Universidad Austral Argentina

ZAMBRANO, Pilar. “La inevitable creatividad en la interpretación jurídica, una aproximación iusfilosófica a la tesis de la discrecionalidad”, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Serie Estudios Jurídicos No. 142, México D.F., 2009 HART, H.L.A., “El concepto del Derecho”, trad. Genaro Carrió, Abedelo Perrot, Buenos Aires, 1992 FARRAJOLI, Luigi. “Derecho y Razón. Teoría del Garantismo Penal”, Ed. Trota. 5º edición, Madrid, 2001 FEUERBACH, P.J. Anselm Von. “Revisión de los fundamentos y conceptos fundamentales del Derecho Penal Positivo” 1799-1800, Huyesen, 1801, 14º ed, a cargo de Mittermaier, 1847, reimp. Alen 1966. Razón por la cual, si la Corte hubiese reparado en estos problemas, tendría que haber aclarado que el precedente tiene vigencia exclusivamente para los procesos penales que se inicien luego de su promulgación. Entonces correspondería confrontar en el debate democrático la pertinencia teórica y conveniencia práctica de tal propuesta, previamente a imponer como se lo ha hecho una visión no debatida a los casos que se encuentran en juzgamiento y a los casos futuros. LÓPEZ MEDINA, Diego. “El Derecho de los Jueces”, Legis, Universidad de los Andes, 7º reimpresión, Bogotá, 2009, pp.112-113

arrendar, toda clase de bienes reales y personales que puedan ser necesarios o convenientes para el desarrollo de las actividades de la Compañía en el Ecuador. 5. Contratar empleados y trabajadores, fijar sus remuneraciones y otras condiciones de empleo, terminar los contratos de trabajo, suscribir contratos civiles de prestación de servicios profesionales y fijar sus condiciones. 6. Recibir sumas de dinero y emitir recibos; aprobar y desaprobar cuentas; balances, estados financieros; abrir, mantener y cerrar cuentas bancarias; hacer depósitos y retirar sumas de dinero en efectivo o en cheques, giros y otros títulos de crédito. 7. Ejercer la representación de la Compañía ante el Gobierno del Ecuador, sus entidades públicas, sus Ministerios, organismos de control, entidades Municipales, gobiernos seccionales, igual que ante otros organismos nacionales o provinciales, en toda clase de acciones, reclamos o demandas sean estas judiciales o administrativas, de cualquier naturaleza, la misma facultad se confiere ante personas naturales o jurídicas de Derecho Privado. 8. Expresamente queda facultado el Apoderado General para que, en nombre de la Compañía pueda representarla en juicio, como actor o demandado, para este efecto pueda contestar las demandas, proponer, en caso de ser procedente, las reconvenciones que correspondan, proponer las excepciones necesarias, presentar las pruebas, interponer recursos, de cualquier clase, conformándose

con lo favorable y apelando de lo desfavorable, comprometer o someter a un arreglo amistoso o arbitraje legal, desistir de cualquier acción o recurso, quedando facultado para realizar en general, cualquier acto administrativo, judicial o extrajudicial, que fuese necesario para la promoción y defensa de los intereses de la compañía, en las cortes y juzgados ecuatorianos. 9. El apoderado general podrá sustituir o delegar en favor de terceras personas el presente poder, total o parcialmente, con arreglo a las leyes ecuatorianas, sin que ello signifique que sus facultades han sido limitadas o restringidas. 10. El realizar, en general, todos los actos y negocios jurídicos que hayan de celebrarse y surtir efectos en territorio ecuatoriano y los contratos que fueren menester para obras o servicios que se le confíen directamente o en asociación con otras compañías y así mismo, para que pueda comprometer a la Compañía, en el cumplimiento de los contratos que se suscribieren en el futuro., expresamente queda facultado para que pueda contestar demandas y cumplir las obligaciones contraídas en el Ecuador. La Compañía KEY INTERNATIONAL, LLC, mediante este instrumento, confiere todas las facultades para el cabal cumplimiento de este mandato general en favor del Ing. Luis Jorge Guzman Piñeros, sin que se pueda argüir falta de atribuciones, por no haber sido mencionada expresamente en este documento, de tal manera que el Apoderado General pueda


actuar y proceder como si lo hiciera la mandante. El mandatario, queda investido de las facultades puntualizadas en el Art. 44 del Código de procedimiento Civil Ecuatoriano. La presente delegación de poder general tendrá el carácter de indefinido y todos los actos y contratos legalmente realizados y ejecutados por el Ing. Luis Jorge Guzman Piñeros, de conformidad con el texto de este poder general, son ratificados y confirmados. Usted, señor Notario, agregará las demás solemnidades para la validez de este instrumento. HASTA AQUI LA MINUTA, firmada por el Doctor Janán Medina Muñoz, con matrícula profesional tres mil trescientos sesenta y siete del Colegio de Abogados de Pichincha, la misma que queda elevada a escritura pública con todo el valor legal.- Para su otorgamiento se observaron todos los preceptos legales del caso.- Y leída que le fue íntegramente, por mi la Notaria al compareciente, este se ratifica en todas y cada una de sus partes y firma conmigo en unidad de acto lo cual doy fe.DR. PATRICIO JANÁN MEDINA MUÑOZ KEY INTERNATIONAL, LLC Hay firma DRA. ROCÍO ELINA GARCÍA COSTALES NOTARIA DÉCIMA SÉPTIMA DEL CANTÓN QUITO Hay firma RAZÓN DE MARGINACIÓN.- En esta fecha tomo nota al margen en la escritura matriz de: REVOCATORIA Y SUSTITUCIÓN DE DELEGACIÓN TOTAL DE PODER GENERAL otorgada por: DR. PATRICIO JANAN MADINA MUÑOS, KEY INTERNATIONAL, LLC., a favor de ; ING. LUIS JORGE GUZMAN PIÑEROS, otorgada en esta Notaria el dieciocho de noviembre del dos mil catorce, de su aprobación mediante RESOLUCIÓN No. SCVS.IRQ.DRASD.SAS.2015.1913, emitida por la SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS, VALORES Y SEGUROS, el ocho de septiembre de dos mil quince, mediante la cual se RESUELVE ARTÍCULO PRIMERO.CALIFICAR de suficientes los documentos atinentes a la delegación de poder que el doctor Patricio Janán Medina Muños, apoderado general de la sucursal de la compañía extranjera KEY INTERNATIONAL, LLC., de nacionalidad estadounidense, confiere al señor Luis Alfonso Narváez Maya de nacionalidad colombiana; así como la revocatoria de delegación de poder que el apoderado general confirió al ingeniero Arturo Santillán Salazar.- Quito a, diez de septiembre del dos mil quince.DRA. ROCÍO ELINA GARCÍA COSTALES NOTARIA DÉCIMA SÉPTIMA DEL

CANTÓN QUITO Hay firma y sello TRÁMITE NÚMERO: 64331 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN 1. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: PODER Y REVOCATORIA DE PODER APROBADO POR RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS NÚMERO DE REPERTORIO: 44510 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 22/09/2015 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN: 4848 REGISTRO: LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2. DATOS DE LOS INTERVINIENTES: Identificación; Nombres; Calidad en que comparece 9010164331; SANTILLAN SALAZAR ARTURO; REVOCADO CC3579334; NARVAEZ MAYA LUIS ALFONSO; APODERADO 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO: N AT U RA L E ZA DEL ACTO O CONTRATO: PODER Y REVOCATORIA DE PODER APROBADO POR RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS DATOS NOTARÍA: NOTARIA DÉCIMA SÉPTIMA /QUITO /18/11/2014 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: KEY INTERNATIONAL, LLC. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO 4. DATOS ADICIONALES: LA CIA. ESTADOUNIDENSE KEY INTERNATIONAL, LLC., OTORGA PODER AL SR. LUIS ALFONSO NARVÁEZ MAYA, ASÍ COMO SE TOMÓ NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCIÓN DEL PODER CONFERIDO AL SR. ARTURO SANTILLAN SALAZAR (HOY REVOCADO) Nº 3078 DEL REGISTRO MERCANTIL DE 09/08/2013, DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS EN LA NOTARIA Nº 17 DEL DMQ., DE 18/11/2014.- SE TOMO NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCIÓN Nº 2400 DEL REGISTRO MERCANTIL DE 27/07/2012, TOMO: 143. CUALQUIER ENMENDADURA, ALTERACIÓN O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA. LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 22 DÍA(S) DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2015 DRA. JOHANNA ELIZABETH CONTRERAS LOPEZ (DELEGADA - RESOLUCIÓN 003-RMQ-2015) REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO Hay firma DIRECCIÓN DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR

DE VILLARROEL DELEGACIÓN TOTAL DE PODER GENERAL QUE OTORGA: DR. PATRICIO JANÁN MEDINA MUÑOZ KEY INTERNATIONAL, LLC A FAVOR: SEÑOR LUIS ALFONSO NARVÁEZ MAYA CUANTÍA Indeterminada (di 2 copias) +1 S.S.A. FACTURA # En la ciudad de San Francisco de Quito, Capital de la República del Ecuador, hoy día, MARTES DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL CATORCE, ante mí DOCTORA ROCÍO ELINA GARCÍA COSTALES, Notaria Décima Séptima del cantón Quito, comparece Dr. Patricio Janán Medina Muñoz, en calidad de apoderado general de la compañía estadounidense KEY INTERNATIONAL, LLC, como consta del poder general que se agrega como documento habilitante, hábil para esta clase de actos y contratos, a quien de conocerle doy fe; habiendo probado su identidad con su respectivo documento de identificación, me solicita elevar a escritura pública el contenido de la siguiente minuta: SEÑOR NOTARIO: En el correspondiente protocolo de escrituras públicas de la Notaria a su cargo, sírvase hacer constar una de delegación del poder general del siguiente tenor: COMPARECIENTE.Dr. Patricio Janán Medina Muñoz, en calidad de apoderado general de la compañía estadounidense KEY INTERNATIONAL, LLC, como consta del poder general que se agrega como documento habilitante. ANTECEDENTES.- a) KEY INTERNATIONAL, LLC, se domicilio en la República del Ecuador, mediante resolución expedida por la Superintendencia de Compañías, No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.3741, de 20 de Julio del 2012, en la cual se califico de suficiente el poder otorgado al compareciente y se autorizó el establecimiento de la sucursal de tal Compañía en el País, tal Resolución fue inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito el 27 de Julio del 2012, en el Registro de la Secretaria de Hidrocarburos el 20 de Septiembre del 2012 y se cumplieron los demás actos ordenados por tal entidad pública; b) La compañía KEY INTERNATIONAL, LLC, presento a la Superintendencia de Compañías la protocolización de 15 de Enero del 2013, que contiene los documentos otorgados en el extranjero, que se refieren al cambio de domicilio de la matriz de tal Empresa, desde el Estado de Delaware al Estado de Maryland de los Estados Unidos de América, los cuales fueron califica-

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE BOSQUES TROPICALES S.A. BOTROSA De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías y en el Estatuto de la Compañía, se convoca a los señores Accionistas de la compañía BOSQUES TROPICALES S.A. BOTROSA a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que se realizará el día miércoles 21 de octubre de 2015, a partir de las 11:00, en el domicilio de la compañía ubicado en la Av. Morán Valverde Oe-1-63 y Panamericana Sur km. 9 1⁄2 de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, con el objeto de tratar el siguiente orden del día: 1. Conocer y resolver sobre el informe que presentan el Presidente del Directorio y el Presidente Ejecutivo, correspondiente al ejercicio económico del año 2014. 2. Conocer y resolver sobre el Informe que presenta el Comisario, correspondiente al ejercicio económico del año 2014. 3. Conocer el Informe que presentan los Auditores Externos, correspondiente al ejercicio económico del año 2014. 4. Conocer y resolver sobre el Balance General, Estado de Pérdidas y Ganancias y anexos, correspondientes al año 2014. 5. Resolver acerca del destino de los beneficios sociales del año 2014. 6. Nombramiento de Comisario Principal y Comisario Suplente y fijación de sus honorarios. 7. Nombramiento de los Auditores Externos y fijación de sus honorarios. Los informes de Administración, Comisario, Auditoría Externa y los Balances General y Estado de Pérdidas y Ganancias, correspondientes al ejercicio económico del año 2014, se encuentran a disposición de los señores Accionistas en las oficinas de la compañía, ubicadas en la Av. Morán Valverde Oe-163 y Panamericana Sur Km. 9 1⁄2 , de la ciudad de Quito con quince días de anticipación a la fecha en que se celebrará la Junta General de Accionistas. Se convoca especial e individualmente a los Comisarios de la compañía, señores Marcelo Quezada y Rodrigo López, respectivamente; sin perjuicio de la comunicación individual que se les entregará en las siguientes direcciones: Av. Colón 1133 y Av. Amazonas, edif. Arista, 3er. piso, y, Alondras 138 y Las Golondrinas, respectivamente. Quito, 12 de octubre de 2015 Ing. Manuel Francisco Durini Terán PRESIDENTE DEL DIRECTORIO BOSQUES TROPICALES S.A.

PAC104979FA

Un hermoso morir honra la vida. F r a n c e s c o P e t r a r ca . Escritor italiano.

dos de suficientes por la indicada entidad pública, mediante resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.130608, de 5 de Febrero del 2013, la cual fue inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito el 11 de Marzo del 2013 y en la Secretaria de Hidrocarburos el 27 de Marzo del 2013, cumpliéndose además los demás actos ordenados par tal entidad pública. DELEGACIÓN TOTAL DE PODER GENERAL.- El compareciente Dr. Patricio Janán Medina Muñoz, en base a la facultad establecida en el numeral 9 del poder general conferido por KEY INTERNATIONAL, LLC, delega en la persona del señor Luis Alfonso Narváez Maya, de nacionalidad colombiana el indicado poder general; por lo tanto, el indicado nuevo apoderado general, ejercerá sin restricción alguna su mandato, pudiendo celebrar, sin limitación, todos los actos y contratos señalados en el mismo, en nombre y representación de la referida Compañía. Esta delegación de poder general se otorga, sin que ella signifique que las facultades del Dr. Janán Medina Muñoz han sido limitadas o restringidas. Al nuevo Apoderado General de KEY INTERNATIONAL, LLC, Luis Alfonso Narváez Maya, se le otorgan todas las facultades necesarias requeridas por las leyes ecuatorianas, de manera que pueda representarla en la República del Ecuador, ejerciendo todas las atribuciones inherentes a su condición de representante de una compañía extranjera en la República del Ecuador, para cuyo efecto se le otorgan las siguientes facultades y atribuciones, sin que esta enumeración signifique limitación al ejercicio de su condición de apoderado general: 1. Solicitar y obtener, se legalicen, certifiquen, autentiquen, protocolicen, registren, califiquen, publiquen e inscriban, todos los documentos necesarios para que la Compañía pueda obtener de las autoridades y organismos públicos ecuatorianos correspondientes, el respectivo permiso de operación y apertura de sucursal o domiciliación de la compañía en ese País. 2. Ejercer la representación de la Compañía ante cualquier persona nacional o internacional, pública o privada, en cualquier licitación petrolera nacional o internacional, ante cualquier empresa privada o pública de la República del Ecuador o ante cualquier Autoridad Pública de la República del Ecuador, entre ellas, pero sin limitarse a las mismas, las del Ministerio de Recursos Naturales No Renovables, las Empresas Públicas, EP PETROECUADOR, EP PETROAMAZONAS, EP RÍO NAPO, El Ministerio del Ambiente, entre otras. Para este efecto, podrá receptar las invitaciones a la licitación, podrá precalificar o inscribir a la Compañía en el concurso, licitación, subasta, o cualquier procedimiento precontractual, privado o público; representar a la Compañía en la apertura de la documentación del procedimiento precontractual; realizar las preguntas o consultas, concurrir a reuniones, audiencias, dar explicaciones, entregar y obtener la información adicional o complementaria que se requiera de las empresas privadas o públicas o de los organismos públicos especializados y competentes; presentar en el momento oportuno y ante las personas que corresponda, la oferta pertinente, de acuerdo a las leyes, reglamentos, instructivos, bases o pliegos y mas disposiciones correspondientes. Para lo cual, podrá aceptar, impugnar, reclamar, presentar los recursos que correspondan o repudiar la adjudicación de un contrato; negociar y acordar los términos de tal contrato, sin limitación alguna, bajo cualquiera de las modalidades o formas contractuales aceptadas por la legislación de hidrocarburos del Ecuador o de la legislación correspondiente según sea el caso; en tal virtud, podrá suscribir en nombre de la Compañía el indicado contrato e incluso rehusarse a suscribir el

mismo; y, posteriormente solicitar su inscripción o perfeccionamiento, de ese instrumento, en caso de ser necesario 3. Administrar, conducir, dirigir y controlar, las actividades y operaciones que realice la Compañía en el Ecuador, para lo cual podrá celebrar cualquier acto o contrato, de cualquier especie o naturaleza, permitido por la Legislación de la República del Ecuador, necesario para el cumplimiento de las actividades de la Compañía en ese País. 4. Celebrar, con personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, cualquier acto o contrato necesario para cumplir con las obligaciones contraídas en la República del Ecuador, lo cual comprende la facultad para adquirir, arrendar, toda clase de bienes reales y personales que puedan ser necesarios o convenientes para el desarrollo de las actividades de la Compañía en el Ecuador. 5. Contratar empleados y trabajadores, fijar sus remuneraciones y otras condiciones de empleo, terminar los contratos de trabajo, suscribir contratos civiles de prestación de servicios profesionales y fijar sus condiciones. 6. Recibir sumas de dinero y emitir recibos; aprobar y desaprobar cuentas; balances, estados financieros; abrir, mantener y cerrar cuentas bancarias; hacer depósitos y retirar sumas de dinero en efectivo o en cheques, giros y otros títulos de crédito. 7. Ejercer la representación de la Compañía ante el Gobierno del Ecuador, sus entidades públicas, sus Ministerios, organismos de control, entidades Municipales, gobiernos seccionales, igual que ante otros organismos nacionales o provinciales, en toda clase de acciones, reclamos o demandas sean estas judiciales o administrativas, de cualquier naturaleza, la misma facultad se confiere ante personas naturales o jurídicas de Derecho Privado. 8. Expresamente queda facultado el Apoderado General para que, en nombre de la Compañía pueda representarla en juicio, como actor a demandado, para este efecto pueda contestar las demandas, proponer, en caso de ser procedente, las reconvenciones que correspondan, proponer las excepciones necesarias, presentar las pruebas, interponer recursos, de cualquier clase, conformándose con lo favorable y apelando de lo desfavorable, comprometer o someter a un arreglo amistoso o arbitraje legal, desistir de cualquier acción o recurso, quedando facultado para realizar en general, cualquier acto administrativo, judicial o extrajudicial, que fuese necesario para la promoción y defensa de los intereses de la compañía, en las cortes y juzgados ecuatorianos. 9. El apoderado general podrá sustituir o delegar en favor de terceras personas el presente poder, total o parcialmente, con arreglo a las leyes ecuatorianas, sin que ello signifique que sus facultades han sido limitadas o restringidas. 10. El realizar, en general, todos los actos y negocios jurídicos que hayan de celebrarse y surtir efectos en territorio ecuatoriano y los contratos que fueren menester para obras o servicios que se le confíen directamente o en asociación con otras compañías y así mismo, para que pueda comprometer a la Compañía, en el cumplimiento de los contratos que se suscribieren en el futuro., expresamente queda facultado para que pueda contestar demandas y cumplir con las obligaciones contraídas en el Ecuador. La Compañía KEY INTERNATIONAL, LLC, mediante este instrumento, confiere todas las facultades para el cabal cumplimiento de este mandato general en favor de Luis Alfonso Narváez Maya, sin que se pueda argüir falta de atribuciones, por no haber sido mencionada expresamente en este documento, de tal manera que el Apoderado General pueda actuar y proceder como si lo hiciera la mandante. El mandatario, queda investido de las facultades puntualizadas en el Art. 44 del Código de procedimiento Civil Ecuatoriano. La

Se notifica la perdida de la placa No. PBU 3786 BT 50 perteneciente a José Nasimba

Notifico lapérdida de la placa HR876V; Modelo DSR; marca UM; año 2013; perteneciente a: alejandro javier teran tamay

PAC104973fa

PAC104972fa

presente delegación de poder general tendrá el carácter de indefinido y todos los actos y contratos legalmente realizados y ejecutados por el Sr. Luis Alfonso Narváez Maya, de conformidad con el texto de este poder general, son ratificados y confirmados. Usted, señor Notario, agregará las demás solemnidades para la validez de este instrumento. HASTA AQUI LA MINUTA, firmada por el Doctor Janán Medina Muñoz, con matricula profesional tres mil trescientos sesenta y siete del Colegio de Abogados de Pichincha, la misma que queda elevada a escritura pública con todo el valor legal.- Para su otorgamiento se observaron todos los preceptos legales del caso.- Y leída que le fue íntegramente, por mi la Notaria al compareciente, este se ratifica en todas y cada una de sus partes y firma conmigo en unidad de acto de todo lo cual doy fe.DR. PATRICIO JANÁN MEDINA MUÑOZ KEY INTERNATIONAL, LLC Hay firma DRA. ROCÍO ELINA GARCÍA COSTALES NOTARIA DÉCIMA SÉPTIMA DEL CANTÓN QUITO Hay firma RAZÓN DE MARGINACIÓN.- En esta fecha tomo nota al margen en la escritura matriz de: DELEGACIÓN TOTAL DE PODER GENERAL, otorgada por: DR. PATRICIO JANÁN MEDINA MUÑOS, KEY INTERNATIONAL, LLC., a favor de; SR. , LUIS ALFONSO NARVÁEZ MAYA, otorgada en esta Notaria el dieciocho de noviembre del dos mil catorce, de su aprobación mediante RESOLUCIÓN No. SCVS.IRQ.DRASD.SAS.2015.1913, emitida por la SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS, VALORES Y SEGUROS, el ocho de septiembre del dos mil quince, mediante la cual se RESUELVE ARTÍCULO PRIMERO.CALIFICAR de suficientes los documentos atinentes a la delegación de poder que el doctor Patricio Janán Medina Muñoz, apoderado general de la sucursal de la compañía extranjera KEY INTERNATIONAL, LLC., de nacionalidad estadounidense, confiere al señor Luis Alfonso Narváez Maya de nacionalidad colombiana; así como la revocatoria de delegación de poder que el apoderado general confirió al ingeniero Arturo Santillán Salazar.- Quito a, diez de septiembre del dos mil quince.DRA. ROCÍO ELINA GARCÍA COSTALES NOTARIA DÉCIMA SÉPTIMA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello TRÁMITE NÚMERO: 64331 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN 1. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: PODER Y REVOCATORIA DE PODER APROBADO POR RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS NUMERO DE REPERTORIO: 44510 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 22/09/2015 NUMERO DE INSCRIPCIÓN: 4848 REGISTRO: LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2. DATOS DE LOS INTERVINIENTES’ Identificación; Nombres; Calidad en que comparece 9010164331; SANTILLAN SALAZAR ARTURO; REVOCADO CC3579334; NARVAEZ MAYA LUIS ALFONSO; APODERADO 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO: N AT U RA L E ZA DEL ACTO O CONTRATO: PODER Y REVOCATORIA DE PODER APROBADO POR RESOLUCIÓN DE LA SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS DATOS NOTARÍA: NOTARIA DÉCIMA SÉPTIMA /QUITO /18/11/2014 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: KEY INTERNATIONAL, LLC. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO 4. DATOS ADICIONALES: LA CIA. ESTADOUNIDENSE KEY INTERNATIONAL, LLC., OTORGA PODER AL SR. LUIS ALFONSO NARVÁEZ MAYA, ASÍ COMO SE TOMÓ NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCIÓN DEL PODER CONFERIDO AL SR. ARTURO SANTILLAN SALAZAR (HOY REVOCADO) Nº 3078 DEL REGISTRO MERCANTIL DE 09/08/2013, DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS EN LA NOTARIA Nº 17 DEL DMQ., DE 18/11/2014.- SE TOMÓ NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCIÓN Nº 2400 DEL REGISTRO MERCANTIL DE 27/07/2012, TOMO: 143.

Notifico la perdida de la placa N° PBL-2141 del vehículo, marca Nissan modelo Tiida de Oswaldo Aníbal Obando Carpio P AR/63964/AG

Revista judicial LUNES 12 de OCTUBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador CUALQUIER ENMENDADURA, ALTERACIÓN O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA. LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 22 DÍA(S) DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2015 DRA. JOHANNA ELIZABETH CONTRERAS LOPEZ (DELEGADA - RESOLUCIÓN 003-RMQ-201S) REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO Hay firma DIRECCIÓN DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLARROEL RESOLUCIÓN No. SCVS-IRQDRASD-SAS-2015-1913 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE junto con la solicitud para su aprobación, se han presentado a este Despacho tres testimonios de las dos escrituras públicas otorgadas en la Notaría Décima Séptima del Distrito Metropolitano de Quito de 18 de noviembre de 2014, que contienen la delegación de poder que el doctor Patricio Janán Medina Muñoz, apoderado general de la sucursal de la compañía extranjera KEY INTERNATIONAL, LLC., de nacionalidad estadounidense, domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.3741 de 20 de julio de 2012, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 27 de julio de 2012, confiere al senor Luis Alfonso Nárvaez Maya de nacionalidad colombiana; y, la revocatoria de delegación de poder que el apoderado general confirió al ingeniero Arturo Santillán Salazar; QUE el abogado patrocinador mediante comunicación ingresada en esta Entidad el 7 de agosto del 2015, expresamente señala que en la escritura pública de 18 de noviembre del 2014, que contiene la revocatoria de delegación de poder del ingeniero Arturo Santillán Salazar “ ... se encuentra la sustitución de delegación de poder a favor del señor Luis Jorge Guzmán Piñeiros , delegación que no ha sido aprobada por la Superintendencia de Compañías, y que constituye un acto privado entre la compañía y tal persona.”; QUE la Subdirección de Actos Societarios de la Intendencia Regional de Quito, mediante memorando No. SCVS-IRQ-DRASDSAS-2015-176 de 7 de septiembre de 2015, ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos constantes en las escrituras públicas señaladas; y, En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. SC-IAF-DRH-G-2011-186- de 15 de marzo de 2011; y, ADM-14-006 de 6 de febrero del 2014; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- CALIFICAR de suficientes los documentos atinentes a la delegación de poder que el doctor Patricio Janán Medina Muñoz, apoderado general de la sucursal de la compañía extranjera KEY INTERNATIONAL, LLC., de nacionalidad estadounidense, confiere al señor Luis Alfonso Narváez Maya de nacionalidad colombiana; así como, la revocatoria de delegación de poder que el apoderado general confirió al ingeniero Arturo Santillán Salazar. ARTÍCULO SEGUNDO.- DISPONER que la Notaría Décima Séptima del Distrito Metropolitano de Quito tome nota al margen de las dos escrituras públicas, ambas de 18 de noviembre de 2014, que contienen la delegación de poder y revocatoria de delegación de poder, respectivamente, del contenido de la presente resolución, y siente las razones correspondientes. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba la mencionada delegación de poder contenida en la escritura pública otorgada el 18 de noviembre de 2014 en la Notaría Décima Séptima del Distrito Metropolitano de Quito, junto con esta resolución; b) Tome nota de la escritura pública otorgada en la misma Notaria el 18 de noviembre del 2014 que contiene la revocatoria de la delegación de poder conferida al ingeniero Arturo Santillán Salazar al margen de la inscripción de la delegación de poder que se revoca de 9 de agosto de 2013; c) Tome nota de estos documentos al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la compañía extranjera KEY INTERNATIONAL, LLC., de nacionalidad estadounidense, de 27 de julio de 2012; y, d) Siente las razones respectivas. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que el texto integro de la delegación de poder y la revocatoria de delegación de poder, con las razones respectivas se publiquen, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito.

C3

CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de las escrituras públicas antes referidas. COMUNÍQUESE.- DADA Y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 08 SEP 2015 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO Hay firma P AR/101169/AG EXTRACTO DE LOS DOCUMENTOS EN BASE A LOS CUALES SE CONCEDE EL PERMISO PARA OPERAR EN EL ECUADOR A LA COMPAÑÍA EXTRANJERA TONGLING XINTONG CONSTRUCCION Y SUPERVISION S.R.L., DE NACIONALIDAD CHINA. Se comunica al público que la compañía extranjera TONGLING XINTONG CONSTRUCCION Y SUPERVISION S.R.L., DE NACIONALIDAD CHINA. Se domicilió en la República del Ecuador en base de los documentos protocolizados el 17 de agosto de 2015 (1 protocolización) en la Notaría Cuadragésima del Distrito Metropolitano de Quito. Fue autorizada por la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros para establecer una sucursal en el Ecuador y operar en el país mediante Resolución No. SCVS.IRQ.DRASD. SAS.2015.2048 de 23 de septiembre de 2015, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 30 de septiembre de 2015. 1. Nacionalidad: China 2. Domicilio de la Sucursal en el Ecuador: Distrito Metropolitano de Quito 3. Actividad de la Sucursal de la compañía extranjera: “Supervisión de obras de fundición del nivel A, supervisión de obras de construcción de edificios de nivel A, supervisión de obras de mina del nivel A…” 4. Capital Asignado: USD $ 25.000,00 dólares de los Estados Unidos de América. 5. Representante en el Ecuador: Xuntao Liu, de nacionalidad china. (AQUÍ LA TRANSCRIPCIÓN INTEGRA DEL PODER CON LAS RAZONES RESPECTIVAS) Quito, a 17 de Agosto del 2015 E.C. No.: 2015-17-01-040-P03808 PROTOCOLIZACIÓN DE PODER GENERAL OTORGADO POR: LA COMPAÑÍA TONGLING XINTONG CONSTRUCCION Y SUPERVISION S.R.L., A FAVOR DE SR. LIU XUNTAO CUANTÍA: INDETERMINADA (DI: 4ª. COPIAS) e.c.c. Señora Notaria: Sírvase incorporar a su protocolo el documento adjunto, que contiene el poder general otorgado por el Sr. Huadong Gong, representante legal de TONGLING XINTONG CONSTRUCCION Y SUPERVISION S.R.L., compañía de NACIONALIDAD CHINA, a favor del señor Xuntao Liu, en la ciudad de Tongling, Provincia de Anhui, de la República Popular China, el 1 de junio de 2015, debidamente legalizado por el Consulado del Ecuador en Shanghai el 18 de junio de 2015. Muy atentamente, Dr. Andrés Donoso Calvo Mat. 4453 C.A.P. PODER GENERAL El suscrito, Gong Huadong, representante legal de TONGLING XINTONG CONSTRUCCION Y SUPERVISION S.R.L., (con domicilio social en el Edificio No. 2, Patio de Hotel de Wusongshan, No. 327, Sección Norte, Avenite Yi´an, Municipio de Tongling, Provincia de Anhui, República Popular China), en lo sucesivo abreviado como “la Compañía”, debidamente autorizado por el Accionista único de la Compañía (Tongling Nonferrous Metals Group Holding Co., Ltd.) por el presente, otorga Poder General al señor Liu Xuntao (de nacionalidad china, con carnet de identidad No. 340702196309150530) para que actúe como representante permanente de la Compañía en la República del Ecuador, con capacidad para ejercer la representación legal, judicial y extrajudicial de la Sociedad, y amplias facultades para realizar todos los actos o contratos que sean necesarios, especialmente para contestar demandas y cumplir las obligaciones adquiridas. No obstante sus amplias facultades, se le autoriza especialmente para lo siguiente: a) Comprar, vender, arrendar, hipotecar, administrar o celebrar cualquier contrato previsto en la Ley, en relación con bienes muebles e inmuebles; b) Celebrar transacciones financieras permitidas por la Ley; podrá abrir, cerrar y administrar cuentas bancarias; c) Realizar trámites de obtención,


Revista judicial C4

LUNES 12 de OCTUBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador

actualización o cancelación del Registro Único de Contribuyentes, o realizar cualquier gestión ante el Servicio de Rentas Internas (autoridad fiscal de Ecuador); d) Intervenir en procesos administrativos y judiciales, como actor o demandado, con facultad de transigir y designar procurador judicial. El Apoderado podrá delegar este poder total o parcialmente. PLAZO: El presente poder tiene validez por un plazo indefinido, desde la fecha de la firma y sello. TONGLING XINTONG CONSTRUCCION Y SUPERVISION S.R.L., (sello) Representante Legal: Gong Huadong (firma) 1 de junio de 2015. ACTA NOTARIAL (2015)W.T.H.W.Z.Zi.n. 572 Solicitante: TONGLING XINTONG CONSTRUCCION Y SUPERVISION S.R.L., Localidad: Edificio No. 2 al Oeste, Patio de Hotel de Wusongshan, No. 327, Sección del Norte, Avenida de Yi’an, Municipio de Tongling, Número de Registro de la Licencia de Negocio (Duplicado): 340700000001493 (1-1) Representante legal: Gong Huadong, varón, nacido el 1 de febrero de 1965, Número de Identidad de Ciudadano: 34070219650201053X. Materia: Firma, Sello Por la presente doy fe que Gong Huadong, representante legal de TONGLING XINTONG CONSTRUCCION Y SUPERVISION S.R.L.,. comparece el 1 de junio de 2015 en nuestra notaría, y ante mí, firma y sella el precedente Poder. Notario: Li Jiayong Notaría de Hengping del Municipio de Tongling Provincia de Anhui (sello) R.P. China Expedida el 1 de junio de 2015 OFICINA CONSULAR DEL ECAUDOR EN SHANGHAI LEGALIZACIÓN DE FIRMA NO. 640/2015 Quien suscribe KARINA SOLEDAD MORALES HERRERA, CONSUL DEL ECUADOR en la Ciudad de SHANGHAI, CHINA, certifica que la firma de HUAIJUN CHENG, VICEINVESTIGADOR DE SECCION ADMINISTRATIVA DE MIGRACIÓN DE OAE ANHUI que aparece en este documento original, es la misma que consta en los registros de este Consulado por lo tanto, certifica que es auténtica, a fin de que el indicado documento de fé publica en el Ecuador. SHANGHAI, 18 de Junio del 2015. KARINA SOLEDAD MORALES HERRERA CONSUL DEL ECUADOR Hay firma y sellos ZÓN DE PROTOCOLIZACIÓN: A petición del Doctor Andrés Donoso Calvo, el día de hoy en ocho fojas útiles y en los registros de escrituras públicas de la Notaría Cuadragésima de Quito actualmente a mi cargo, protocolizo la documentación que antecede, quedando incorporada en el protocolo de esta Notaría. Quito, a los diecisiete días del mes de agosto del año dos mil quince. DRA. PAOLA ANDRADE TORRES NOTARIA CUADRAGÉSIMA DE QUITO Se protocolizó ante mí, en fe de ello confiero esta PRIMERA COPIA CERTIFICADA, firmada y sellada en Quito, a los diecisiete días del mes de agosto del año dos mil quince. DRA. PAOLA ANDRADE TORRES NOTARIA CUADRAGÉSIMA DE QUITO Hay firma y sello P R O T O C O L I Z A C I Ó N 2015170104OP03808 FECHA DE OTORGAMIENTO: 17 DE AGOSTO DEL 2015 OTORGA: NOTARIA CUADRAGÉSIMA DEL CANTÓN QUITO DESCRIPCIÓN DE DOCUMENTO PROTOCOLIZADO: NÚMERO DE HOJAS DEL DOCUMENTO: 8 CUANTÍA: INDETERMINADA A PETICIÓN DE: N O M B R ES/ RA Z Ó N SO C I A L :

DONOSO CALVO ANDRÉS TIPO INTERVINIENTE: POR SUS PROPIOS DERECHOS DOCUMENTO DE IDENTIDAD: CÉDULA NO. IDENTIFICACIÓN: 1707263727 O B S E R V A C I O N E S : PROTOCOLIZACIÓN DE PODER GENERAL OTORGADO POR LA COMPAÑÍA TONGLING XINTONG CONSTRUCCION Y SUPERVISION S.R.L. A FAVOR DEL SEÑOR LIU XUNTAO NOTARIO(A) PAOLA CATALINA ANDRADE TORRES NOTARÍA CUADRAGÉSIMA DEL CANTON QUITO DOCTOR PAOLA ANDRADE DE TORRES NOTARIA CUADRAGÉSIMA DE QUITO ZON: Mediante resolución Número SCVS.IRQ.DRASD.SAS.2015.2048 de fecha veintitrés de septiembre del dos mil quince, dictada por el Doctor Camilo Valdivieso Cueva, Intendente de Compañías de Quito, resuelve calificar de suficientes los documentos otorgados en el exterior y protocolizados en la Notaría Cuadragésima del Distrito Metropolitano de Quito el diecisiete de agosto de dos mil quince (una protocolización) y el dieciocho de agosto el dos mil quince(una protocolización); autorizar el establecimiento de la sucursal en el Ecuador a la compañía extranjera TONGLING XINTONG CONSTRUCCION Y SUPERVISION S.R.L., de nacionalidad china; conceder el permiso para operar en el país, con arreglo a sus propios estatutos, en cuanto no se opongan a las leyes ecuatorianas; y, calificar de suficiente el poder otorgado por el representante legal al señor Xuntao Liu, de nacionalidad china. Tomé nota al margen de las protocolizaciones del diecisiete y dieciocho de agosto del presenta año. Quito, a los veinticinco días del mes de septiembre del año dos mil quince. DRA. PAOLA ANDRADE TORRES NOTARÍA CUADRAGÉSIMA DE QUITO Hay firma y sello NOTARIO(A) PAOLA CATALINA ANDRADE TORRES NOTARÍA CUADRAGÉSIMA DEL CANTÓN QUITO RAZÓN MARGINA No. 20151701040º01774 MATRIZ TIPO DE RAZÓN: AL MARGEN ACTO O C O N T R AT O : P ROTO CO L I ZAC I Ó N DE D O C U M E N TO S R E L AT I VO S A LA DOMICILIACIÓN DE LA COMPAÑÍA DE NACIONALIDAD CHINA TONGLING XINTONG CONSTRUCCION Y SUPERVISION S.R.L., Y EL PODER OTORGADO AL SR. TONGLING XINTONG CONSTRUCCION Y SUPERVISION S.R.L. FECHA DE OTORGAMIENTO: 17-082015 NÚMERO DE PROTOCOLO: 2015170104OP03808 Y 20151701040P03852 OTORGANTES: OTORGADO POR N O M B R ES/ RA Z Ó N SO C I A L : DONOSO CALVO ANDRES TIPO INTERVINIENTE: POR SUS PROPIOS DERECHOS DOCUMENTO DE IDENTIDAD: CÉDULA NO. IDENTIFICACIÓN: 1707263727 A FAVOR DE NOMBRES/RAZÓN SOCIAL TIPO INTERVINIENTE DOCUMENTO DE IDENTIDAD NO. IDENTIFICACIÓN TESTIMONIO ACTO O CONTRATO: RAZÓN DE APROBACIÓN MEDIANTE RESOLUCIÓN NO. SCVS.IRQ.DRASD. SAS.20152048 FECHA DE OTORGAMIENTO: 25-092015 NÚMERO DE PROTOCOLO: NOTARIO(A) PAOLA CATALINA ANDRADE TORRES NOTARÍA CUADRAGÉSIMA DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello RESOLUCIÓN No. SCVS.IRQ.DRASD.

SAS.2015.2048 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE junto con la solicitud correspondiente, se han presentado a este Despacho testimonio de las protocolizaciones efectuadas el 17 de agosto de 2015 (1 protocolización) y 18 de agosto de 2015 (1 protocolización) en la Notaría Cuadragésima del Distrito Metropolitano de Quito, que contiene los documentos exigidos por el artículo 415 de la Ley de Compañías, previo al establecimiento de la sucursal en el Ecuador de la compañía extranjera TONGLING XINTONG CONSTRUCCION Y SUPERVISION S.R.L., de nacionalidad china; y, la calificación de poder otorgado al señor Xuntao Liu, de nacionalidad china; QUE mediante Memorando No. SCVS-IRQ-DRASD-SAS-2015-192 de 22 de septiembre de 2015, la Subdirección de Actos Societarios de la Intendencia Regional de Quito, ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos presentados; y, En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. SC-IAF-DRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011; y, ADM-14-006 de 6 de febrero del 2014; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO: CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y protocolizados en la Notaría Cuadragésima del Distrito Metropolitano de Quito, el 17 de agosto de 2015 (1 protocolización) y 18 de agosto de 2015 (1 protocolización); autorizar el establecimiento de la sucursal en el Ecuador a la compañía extranjera TONGLING XINTONG CONSTRUCCION Y SUPERVISION S.R.L., de nacionalidad china; conceder el permiso para operar en el país, con arreglo a sus propios estatutos, en cuanto no se opongan a las leyes ecuatorianas; y, calificar de suficiente el poder otorgado por el representante legal al señor Xuntao Liu, de nacionalidad china. ARTÍCULO SEGUNDO: DISPONER: a) Que la Notaría Cuadragésima del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota del contenido de esta resolución al margen de las protocolizaciones efectuadas el 17 de agosto de 2015 (1 protocolización) y 18 de agosto de 2015 ( 1 protocolización); b) Que el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, en cuyo cantón fija la compañía el domicilio de su sucursal, inscriba los documentos constantes en las protocolizaciones efectuada el 17 de agosto de 2015 (1 protocolización) y 18 de agosto de 2015 (1 protocolización) en la Notaría Cuadragésima del Distrito Metropolitana de Quito, junto con esta resolución; y, c) Que dichas dependencias sienten las razones respectivas. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que se publique, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, un extracto de los documentos constantes en las protocolizaciones antes referidas, junto con el texto íntegro del poder otorgado al señor Xuntao Liu y las razones correspondientes. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de las protocolizaciones antes señaladas. COMUNÍQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 23 SEP. 2015. Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO REGISTRO MERCANTIL QUITO TRAMITE NÚMERO: 65601 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN 1.- RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: DOMICILIACIÓN DE COMPAÑÍA CON PODER (CONSTITUIDA EN PAÍS EXTRANJERA QUE NEGOCIE EN ECUADOR) NÚMERO DE REPERTORIO: 45385 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 30/09/2015 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN: 4986 REGISTRO: LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2. DATOS DE LOS INTERVINIENTES: Identificación: PE0454991 Nombres: LIU XUNTAO Calidad en que comparece: APODERADO 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO NATURALEZA DEL ACTO O CONTRATO: DOMICILIACIÓN

Quito, 29 de septiembre de 2015 Sres: UNIDAD JUDICIAL PRIMERA DE CONTRAVENCIONES DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Yo Roberth Jacinto Gordillo Ruiz con C.l. 1710432194 hago la denuncia por robo de facturas y recibos de cobro pertenecientes a la compañía LIQUICAPS CIA LTDA. LAS FACTURAS SON LAS SIGUIENTES 0033304, 0033516, 0033214, 0033120, 0033226, 0033303, 0033213, 0033172, 0033169, 0033512, 0033177, 0033156, 0033445, 0032916, 0032942, 0032958, 0033342, 0032958, 0033299, 0032318, 0033443, 0033444, 0033476, 0033033, 0033297, 0033475, 0033372, 0033249, 0033250, 0032623, 0032622, 0033511, 0033489, 0033057, 0032392, 0032774, 0033513, 0032853, 0033515, 0033305, 0033514, 0032735, 0033488, 0033388, 0033194, 0033067 RECIBOS DE COBROS: 41419, 41420, 41421, 41422, 41423, 41424, 41425. Es todo cuanto puedo confirmar.

P AP/63959/AS

Un hijo es un acreedor dado por la naturaleza. S t e n d h a l (M a r i e -H e n r i B e y l e ) Escritor francés.

DE COMPAÑÍA CON PODER (CO N ST I T U I DA EN PA Í S EXTRANJERA QUE NEGOCIE EN ECUADOR) DATOS NOTARIA: NOTARIA CUADRAGÉSIMA / QUITO/17/08/2015 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: TONGLING XINTONG CONSTRUCCION Y SUPERVISION S.R.L. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO 4. DATOS ADICIONALES ADJUNTA PROTOCOLIZACIONES EFECTUADAS EL 17 Y 18/08/2015, ANTE LA NOTARIA CUADRAGESIMA DEL D. M. DE QUITO, DRA. PAOLA ANDRADE. LA COMPAÑÍA A TRAVES DEL REPRESENANTE LEGAL DE LA MISMA, OTORGA PODER A FAVOR DEL SR. XUNTAO LIU. CUALQUIER ENMENDADURA, ALTERACIÓN O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA, LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 30 DÍA(S) DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2015. DRA. JOHANNA ELIZABETH CONTRERAS LOPEZ (DELEGADA – RESOLUCION 003-RMQ-2015) REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO. DIRECCIÓN DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLARROEL. Hay firma y sello Distrito Metropolitano de Quito, 2 de octubre de 2015 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO PAR/101185/AG EXTRACTO DE LOS DOCUMENTOS EN BASE A LOS CUALES SE CONCEDE EL PERMISO PARA OPERAR EN EL ECUADOR A LA COMPAÑÍA EXTRANJERA DISEÑOS Y PROYECTOS TÉCNICOS, S.A., DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA. Se comunica al público que la compañía extranjera DISEÑOS Y PROYECTOS TECNICOS, S.A., de nacionalidad española, se domicilió en la República del Ecuador en base de los documentos protocolizados el 26 de enero de 2015 (1 protocolización) y el 3 de julio de 2015 (2 protocolizaciones) en la Notaría Septuagésima del Distrito Metropolitano de Quito. Fue autorizada por la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros para establecer una sucursal en el Ecuador y operar en el país mediante Resolución No.SCVS.IRQ.DRASD. SAS.2015.1420 de 23 de julio de 2015, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, el 09 de septiembre del 2015. 1. Nacionalidad: Española. 2. Domicilio de la Sucursal en el Ecuador: Distrito Metropolitano de Quito. 3. Actividad de la Sucursal de la compañía extranjera: “Desarrollo y mantenimiento de proyectos EPC en las industrias pertenecientes a los sectores energético, minería, petroquímico, agroalimentaria, aguas, y oil &gas”. 4. Capital Asignado: USD $ 2.000,00 dólares de los Estados Unidos de América. 5. Representante en el Ecuador: Señor Camilo David Pazmiño Valencia, de nacionalidad ecuatoriana. (AQUÍ LA TRANSCRIPCION INTEGRA DEL PODER CON LAS RAZONES RESPECTIVAS). PRIMERA PROTOCOLIZACION: EL PODER ESPECIAL DE LA COMPÁÑIA DISEÑOS Y PROYECTOS TÉCNICOS S.A.,Y SUS ANEXOS. CAMILO PAZMIÑO VALENCIA

03 DE JULIO DE 2015 INDETERMINADA Factura: 001-001-000005115 20151701070P01971 P R O T O C O L I Z A C I Ó N 20151701070P01971 FECHA DE OTORGAMIENTO: 3 DE JULIO DEL 2015 OTORGA: NOTARIA SEPTUAGÉSIMA DEL CANTON QUITO DESCRIPCIÓN DE DOCUMENTO P R O T O C O L I Z A D O : PROTOCOLIZACION DE PODER GENERAL DE DIETECSA S.A. NÚMERO DE HOJAS DEL DOCUMENTO: 8 CUANTÍA: INDETERMINADA A PETICION DE: NOMBRES/RAZON SOCIAL; TIPO INTERVINIENTE; DOCUMENTO DE IDENTIDAD; N°. IDENTIFICACION. INGENIERIA DY PROYECTOS INDUSTRIALES D I T ECSA ; REPRESENTADO POR GONZALO MADARIAGA PARIAS; RUC; 1792563607001 NOTARIO(A) RAMIRO GONZALO BORJA BORJA NOTARIA SEPTUAGESIMA DEL CANTON QUITO SEÑOR NOTARIO Sírvase PROTOCOLIZAR en el Registro de Escrituras Públicas de la Notaría a su cargo el siguiente PODER ESPECIAL DE LA COMPAÑÍA DISEÑOS Y PROYECTOS TECNICOS S.A A FAVOR DEL SEÑOR CAMILO PAZMIÑO VALENCIA, que adjunto a esta petición: Usted.señor Notario se servirá agregar las demás clausulas de estilo que sean necesarias para la plena validez del mencionado instrumento. Dra. María Belén Pasquel ABOGADA MAT. No. 6720 CAP. NÚMERO MIL SESENTA Y OCHO PODER ESPECIAL EN SEVILLA A TRECE DE MARZO DE DOS MIL QUINCE. Ante mí, PABLO GUTIERREZALVIZ Y CONRADI, NOTARIO DEL ILUSTRE COLEGIO DE ANDALUCIA, CON VECINDAD Y RESIDENCIA EN SEVILLA. COMPARECE : DON GONZALO MADARIAGA PARIAS, mayor de edad, de nacionalidad española, casado, y vecino de Sevilla, con domicilio a estos efectos en Sevilla, calle Cruces, número 8, con DNI n° 27.289.133-R. Identifico al compareciente por su D.N.I. que me exhibe. INTERVIENE en nombre y representación de la Compañía Mercantil “DISEÑOS Y PROYECTOS TÉCNICOS, S.A ”, sociedad de nacionalidad española, domiciliada en Sevilla, Avenida de la Buhaira, Número 28, 1, Oficina 33, constituida por tiempo indefinido, mediante escritura otorgada en Sevilla, el día 5 de Noviembre de 1.993, ante el Notario Don Francisco Rosales Salamanca, número 3.448 del protocolo. Inscrita en el Registro Mercantil de Sevilla, al tomo 1.874, de la Sección General, folio 149, hoja SE-16.740, inscripción 2a.Tiene CIF número A-41.626.672. Su representación y facultades para este acto resultan de su cargo de representante persona física y Administrador Único de la Compañía Mercantil MADARIAS INVERSIONES S.L., domiciliada en Sevilla, calle Cruces 8, inscrita en el Registro Mercantil de esta Provincia, al folio 120, del tomo 5.314, hoja SE-88100, CIF número B91915322, a su vez Presidente del Consejo de Administración y Consejero Delegado de la Compañía Mercantil “DISEÑOS Y PROYECTOS Y TECNICOS, S.A.”, cargo que le fue deferido mediante escritura otorgada ante mí, el día 21 de Abril de 2.014, número 1.557 del protocolo, debidamente inscrita en el Registro Mercantil de esta Provincia de Sevilla, por la inscripción 28, del tomo 1.874, hoja SE-16740, cuya copia autorizada tengo a la vista y después de haberla leído, el compareciente a mi juicio

y bajo mi responsabilidad, en el carácter en el que interviene, tiene facultades bastantes para otorgar la presente escritura de poder. Asevera la plena vigencia de su cargo y facultades así como la subsistencia de la entidad por él representada. Le juzgo, según interviene, con capacidad y legitimación para el otorgamiento de la presente escritura de PODER ESPECIAL, y a tal fin. DICE Y OTORGA: Que en la forma en que interviene, confiere poder, tan amplio y bastante como en Derecho se requiera, a favor de DON CAMILO DAVID PAZMIÑO VALENCIA, ciudadano de nacionalidad ecuatoriano, de estado civil casado, empleado privado, para que en nombre y representación DISEÑOS Y PROYECTOS TECNICOS, S.A., ejerciten las siguientes facultades inherentes a los procuradores y en especial: a) Para que tenga las más amplias facultades para que pueda realizar todos los actos o negocios jurídicos que hayan de celebrarse y surtir efecto en el territorio ecuatoriano en especial para contestar demandas y cumplir con las obligaciones contraídas de conformidad a lo establecido en el artículo 6 y 415 numeral 3 de la Ley de Compañías. b) Ejerza la representación Legal, Judicial y Extrajudicial de la sociedad anónima DISEÑOS Y PROYECTOS TÉCNICOS, S.A. para que domicilie en el Ecuador la compañía y administre la sucursal en el país. Podrá delegar parcial o totalmente su facultad mediante el otorgamiento a terceros de poderes generales y especiales. c) Participe en la Juntas ordinarias y extraordinarias en la sucursal domiciliada en el Ecuador y en la compañía “Ingeniería y Proyectos Industriales Ecuador” INGREPROINDE, S.A., de la cual la compañía DISEÑOS Y PROYECTOS TÉCNICOS, S.A. es accionista, con derecho a voz y voto. Al efecto, el mandatario enviará por cualquier medio idóneo la información necesaria a los mandantes a fin de que estos remitan las instrucciones necesarias de la forma de cómo emitir el voto; este procedimiento se repetirá toda y cada una de las veces que sea necesario expresar voluntad mediante voto. d) Requerir información de todos los procesos financieros y contables de las diferentes áreas de la compañía. e) Pague a nombre de la Compañía DISEÑOS Y PROYECTOS TÉCNICOS, S.A. los impuestos, tasas o contribuciones, realice de manera personal o a través de terceros las declaraciones de impuestos, presente sustitutivas en todas las instituciones públicas que se requiera, que le corresponda a la sucursal y a la compañía “Ingeniería y proyectos Industriales Ecuador” INGERPROINDE, S.A. en el Ecuador. f) Podrá promover todas las acciones judiciales y extrajudiciales reconocidas para precautelar los intereses de la compañía; y g) En todo caso el Apoderado necesitará aprobación expresa de la Junta General de la Compañía para aquellos asuntos que impliquen disposición, transferencia de dominio o constitución de gravámenes sobre bienes patrimoniales de la empresa. h) Para que retire las cartas y paquetes certificados de las oficinas de correos, abra las cartas, mails que sean dirigidos a la sucursal y firme recibos a nuestro nombre; para rendir y pedir que le rindan cuentas, dando su aprobación, observándolas e impugnándolas si así lo juzga oportuno, debido en su caso otorgar finiquitos o recibos correspondientes. i) Para que con su sola firma deposite, retire, abra y cierre cuentas de ahorros o corrientes en cualquier banco o mutualistas del país, ya sea en dólares o en cualquier moneda. Para que realice solicitudes de servicios bancarios, retire estados de cuenta, retiro de tarjetas de débito, crédito, cheques protestados, pedido y retiro de chequeras, acceso a casilleros de seguridad. Para girar, aceptar, garantizar, avalar, redescontar, endosar y protestar letras de cambio, cheques, pagarés a la orden, resguardos o cualquier otra clase de documentos comerciales, títulos valores especiales, o comunes, para prestar fianzas, hipotecas u otras garantías; celebrar contratos de seguros y hacer abandono, si procede de los bienes asegurados. j) Para cobrar judicial o extrajudicialmente letras de cambio, facturas, cheques, pagarés a la orden, liquidaciones, utilidades, a haya derecho. k) Para arrendar los bienes inmue-

AVISO De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se notifica a los acreedores de la compañía EXPORFLOREAL S.A. “EN LIQUIDACIÓN”, para que en el término de veinte días, contados desde la tercera y última publicación de este aviso, se acerquen a la oficina ubicada en la avenida Colón Nº E3-39 y 9 de Octubre, Edificio Freile, Oficina 2B, correo electrónico exporfloreal@gmail.com, y presenten los documentos que acrediten su derecho. Transcurrido dicho término se tomarán en cuenta solo los acreedores que hubieran probado su calidad y a los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía. ING. MARCELO MALDONADO OLALLA LIQUIDADOR EXPORFLOREAL S.A. “EN LIQUIDACIÓN”

P AB/12576/AS

bles de propiedad de mi representada y cobrar los arriendos de los mismos, Para contratar arriendos para la sucursal y de la compañía “Ingeniería y Proyectos Industriales Ecuador” INGEPROINDE, S.A. y pagarlos. Para hacer, consentir, aprobar o impugnar inventarios, avalúos, rescindir, demandar la nulidad o la resolución y dejar sin efecto (resciliar) toda clase de actos y contratos; convertir prórrogas, novaciones, condonaciones o remisión de deudas y celebrar contratos cambiarios, nombrar árbitros, transigir sobre toda clase de actos y contratos; convenir prórrogas, novaciones, condonaciones o remisión de deudas y celebrar contratos cambiarios, nombrar árbitros, transigir sobre toda clase de asuntos, derechos, créditos, cuestiones dudosas o cualesquiera diferencias, sometiéndose a decisión de los jueces, árbitros o amigables componedores, podrá comprar, vender vehículo de cualquier tipo. Para realizar trámites de matriculación de vehículos, contratación de seguros de los mismos. l) Para representamos como actor, demandado o tercerista coadyuvante o excluyente en cualquier otro concepto en los asuntos judiciales ya sean de jurisdicción voluntaria o contenciosa, penales, civiles, mercantiles, laborares, administrativas o de cualquier otra naturaleza en que tenga interés directo, pudiendo al efecto presentar escritos, pruebas y solicitudes, ejercitar toda clase de acciones, demandas, requerimientos, excepciones en cualquier clase de juicio, continuándolos por todos los trámites e instancias hasta su completa terminación. m) Para intervenir en juicios de concurso de acreedores, tercerías y quiebras, demandar en forma verbal sumaria, ejecutiva, especial y ordinaria, interponer recurso de apelación, casación y renunciar a estos recursos o a los que ya los hubiera interpuesto; recursar magistrados, jueces y secretarios, pedir que la causa pase a la sala de conjueces, desistir de las recusaciones que hubiera promovido y para que prorrogue la jurisdicción de los mismos funcionarios. n) Para solicitar medidas preventivas, embargos, requerimientos y remate de bienes o adjudicación de ellos, pedir y absolver posiciones; deferir al juramento decisorio de la parte contraria, desistir de los juicios o instancias entablados, repreguntar y tachar a testigos e impugnar la prueba de la parte contraria. o) Para otorgar toda clase de instrumentos o escrituras públicas o privadas, recibos de cantidades, cargas de pago o de cancelación de deudas y cuantos documentos sean necesarios

otorgar en el ejercicio del poder que le confiero ya para que obtenga o designe la persona que deba obtener la inscripción en los registros que corresponda de tales instrumentos. p) Para que pueda requerir certificaciones a personas naturales y jurídicas, públicas y privadas, presentar ofertas ante personas privadas y personas públicas en procesos previstos en la Ley Orgánica de Compras Públicas, comparecer a rondas, juntas o procesos de negociación, suscribir actas de negociación, solicitar y suscribir garantías contractuales, suscribir todo acto o proceso precontractual, suscribir todo tipo de contratos, suscribir actas de entrega recepción y otros documentos necesarios para celebrar contratos con entidades del sector público y privado a nivel nacional. q) Faculto a mi mandatario para que de ser necesario delegue el presente poder en todo o en parte, principalmente en calidad de procuración judicial, reservándose o no su ejercicio, para revocarlos poderes que confiera. r) Para que en todo caso que por la Ley fuere necesario, manifieste el expreso consentimiento del mandante para que celebre toda clase de actos y contratos, arreglos y transacciones sean de la naturaleza que fueren. s) El mandatario en el ejercicio de su mandato tendrá las atribuciones de realizar todo tipo de gestiones en instituciones públicas y privadas. En fin, que el apoderado en ningún caso, encuentre obstáculos que le impidan el ejercicio de este mandato general que le confiero, pues para todo lo que pueda necesitar le damos amplias facultades, con libre, franca y general administración y negocios jurídicos y económicos, incluyéndose las facultades comunes a los procuradores, las especiales del artículo 48 del Código de Procedimiento Civil, y la de reconocer nuestras firmas. t) Y otorgar y firmar todos los documentos públicos y privados precisos o convenientes a los fines de esta escritura. De conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal le informamos que sus datos personales contenidos en el presente documento serán incluidos en un fichero denominado Administración y Organización y cuyo responsable es la NOTARÍA DE D. PABLO GUTIÉRREZ-ALVIZ Y CONRADI. La finalidad de esta recogida de datos de carácter personal es realizar la gestión de los datos necesarios para la prestación de servicios solicitada. Asimismo le informamos de que sus datos podrán ser comunicados

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS SIDERPACIFICO S.A De conformidad con lo establecido en el Estatuto Social, la Ley de Compañías y en el Reglamento sobre Juntas Generales de Socios y Accionistas de compañías de Responsabilidad Limitada, Anónimas, en Comandita por Acciones y de Economía Mixta, se convoca a los accionistas de la compañía SIDERPACIFICO S.A., a Junta General Extraordinaria de Accionistas, que se celebrará en esta ciudad de Quito el día lunes 26 de octubre, a las 11h00 en las oficinas de la compañía, ubicada en la Av. Coruña y Av. 12 de Octubre, 7mo piso del Edificio Alta Plaza Los puntos a tratarse en el orden del día son los siguientes: 1.- Conocimiento del proceso de liquidación de la compañía. 2.- Conocimiento del Informe de Auditoría Externa. 3.- Designación de Comisario. 4.- Presentación y Aprobación del Balance Inicial de Liquidación de la compañía. De conformidad a lo establecido en el Art. 291 de la Ley de Compañías, se encuentran a disposición de los señores accionistas los documentos sobre los cuales debe pronunciarse la Junta General de Accionistas, en las oficinas de la compañía. Quito, 08 de octubre de 2015 Ing. Jaime Gonzalo Dávalos Sánchez LIQUIDADOR PRINCIPAL SIDERPACIFICO S.A.

P AB/12586/AS


a las administraciones públicas que lo soliciten en cumplimiento de la legislación vigente. Podrá ejercitar gratuitamente los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición dirigiéndose a la NOTARÍA DE D. PABLO GUTIÉRREZ-ALVIZ Y CONRADI., en la dirección Calle Santas Patronas, 2-4, 41001 Sevilla. Hice las reservas y advertencias legales. Así lo dice y otorga el compareciente, a mi presencia, al que por su elección leo esta escritura, que he redactado conforme a minuta y enterado de su contenido, la aprueba y ratifica, firmando conmigo el Notario, que doy fe de que el consentimiento ha sido libremente prestado, que este otorgamiento se adecúa a la legislación y a la voluntad debidamente informada del interviniente u otorgante, y, en general, del contenido íntegro de este instrumento público, redactado en cinco folios, especial para documentos notariales, serie CF, números 4517554, sus tres siguientes en orden y el del presente, yo, el Notario, doy fe . [Está la firma del compareciente.Signado.-Don Pablo Gutiérrez-Alviz y Conradi.- Rubricado.- Está el sello de la Notaría] ES COPIA AUTORIZADA de su original, que obra en mi Protocolo corriente de instrumentos públicos bajo el número al principio expresado, y yo el Notario autorizante del mismo, la expido para “DISEÑOS Y PROYECTOS Y TECNICOS, S.A”, en Sevilla, a dieciséis de marzo de dos mil quince, en seis folios timbrados de papel exclusivo para documento notarial, serie CF, número 4513032 y los anteriores correlativos en orden de numeración. DOY FE. EL PRESENTE FOLIO QUEDA UNIDO AL TIMBRE N° CF4513027 APOSTILLE (Convention de La Haye du 5 octobre 1961) 1. País: ESPAÑA Country / Pays : El presente documento público This public document / Le présent acte public 2. ha sido firmado por D. Pablo Gutiérrez Alviz Conradi has been signed by a été signé par 3. quien actúa en calidad de NOTARIO acting in the capacity of agissant en quallté de 4. y está revestido del sello / timbre de su notaría bears the seal / stamp of est revétu du sceau / timbre de Certificado Certified / Attesté 5. en Sevilla at / á

6. el día 16/03/2015 the / le 7. por D. Francisco José Aranguren Urriza, con firma delegada del Decano by / par 8.bajoelnúmeroN4227/2015/006872 No 9. SELLO DE LEGITIMACIONES Y legalizaciones 10. Firma: Signature: Signature: Esta Apostilla certifica la autenticidad de la firma, la calidad en que el signatario del documento haya actuado y, en su caso, la identidad del sello o timbre del que el documento público esté revestido. Esta Apostilla no certifica el contenido del documento para el cual se expidió. [No es válido el uso de esta Apostilla en España] [Esta Apostilla se puede verificar en la dirección siguiente: https://eregister.justicia.es] Código de verificación de la Apostilla: NA:fZki-i+j4-/cNh-tR0q This Apostille only certifies the authenticity of the signature and the capacity of the person who has signed the public document, and, where appropriate,the identity of the seal or stamp which the public document bears. This Apostille does not certify the content of the document for which it was issued. [This A postille is not valid for use anywhere within Spain] [To verify the issuance of this Apostille, see https://eregister.justicia.es] Verification Code of the Apostille: NA:fZki-i+j4-/cNh-tR0q Cette A postille atteste uniquement la véradté de la signature, la qualité en laquelle le signataire de Pacte a agí et, le cas échéant, l’identitó du sceau ou timbre dont cet acte public est revétu. Cette Apostille ne certifie pas le contenu de Pacte pour lequel elle a été émise. [L’utilisation de cette Apostille n’est pas valable en / au E spagne.] [Cette Apostille peut étre vérifiée á l’adresse suivante https://eregister. justicia.es] Code de verification de l’Apostille: NA:fZki-i+j4-/cNh-tR0q Hay copias de cédula y papeleta de votación del Sr. Pazmiño Valencia Camilo David. NOTARIA SEPTUAGESIMA DEL CANTON QUITO En el Registro de escrituras públicas de la Notaría Septuagésima del Cantón Quito, actualmente a mi cargo, por petición de la Doctora María Belén Pasquel con matricula profesional número seis mil sete cientos veinte del Colegio de A bogados

de Pichincha, protocolizo en nueve fojas útiles; El Poder Especial de la COMPÁÑIA DISEÑOS Y PROYECTOS TÉCNICOS S.A., y sus anexos; a favor del señor CAMILO PAZMIÑO VALENCIA; a Quito tres de julio del año dos mil quince. DR. RAMIRO GONZALO BORJA BORJA NOTARIO SEPTUAGESIMO DEL CANTÓN QUITO Se protocolizo ante mí y en fe de ello confiero esta PRIMERA copia certificada firmada y sellada, El Poder Especial de la COMPÁÑIA DISEÑOS Y PROYECTOS TÉCNICOS SA., y sus anexos; a favor del señor CAMILO PAZMIÑO VALENCIA; a Quito tres de julio del año dos mil quince. DR. RAMIRO GONZALO BORJA BORJA NOTARIO SEPTUAGESIMO DEL CANTÓN QUITO RESOLUCION N°.SCVS.IRQ.DRASD. SAS.2015.1420 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO C O N S I D E R A N D O: QUE junto con la solicitud correspondiente, se han presentado a este Despacho tres testimonios de las protocolizaciones efectuadas el 26 de enero de 2015 (1 protocolización) y el 3 de julio de 2015 (2 protocolizaciones) en la Notaría Septuagésima del Distrito Metropolitano de Quito, que contienen los documentos exigidos por el artículo 415 de la Ley de Compañías, previo al establecimiento de la sucursal en el Ecuador de la compañía extranjera de nacionalidad española, DISEÑOS Y PROYECTOS TÉCNICOS, S.A.; y, la calificación del poder otorgado al señor Camilo David Pazmiño Valencia, de nacionalidad ecuatoriana; QUE mediante Memorando No. SCVS-IRQ-DRASD-SAS-2015-137 de 21 de julio de 2015, la Subdirección de Actos Societarios de la Intendencia Regional de Quito, ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos presentados; y, En ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. SC-IAF-DRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011; y, ADM-14-006 de 6 de febrero del 2014; RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y protocolizados en la Notaría Septuagésima del Distrito Metropolitano de Quito el 26 de enero de 2015 (1 protocolización) y el 3 de julio de 2015 (2 protocolizaciones); autorizar el establecimiento de la sucursal en el Ecuador a la compañía extranjera de nacionalidad española, DISEÑOS Y PROYECTOS TÉCNICOS,

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA “COMPAÑÍA DE TRANSPORTES LIBERTADORES DEL VALLE DE CONOCOTO S.A.” De conformidad con lo dispuesto en la Ley de Compañías y el Estatuto Social se convoca a los señores Accionistas de la Compañía de Transportes Libertadores del Valle de Conocoto S.A., a Junta General Extraordinaria de Accionistas, que se celebrara el día viernes 30 de octubre de 2015, a las 10H00, en el domicilio principal de la compañía, Barrio San Juan de Conocoto calle Leonidas Plaza Oe4145 y Pasaje Oe40 (Sede de la Compañía), del Distrito Metropolitano de Quito para tratar el siguiente orden del día: 1. Lectura del Informe de Presidente del año 2014. 2. Lectura y aprobación del Informe de Gerente del año 2014. 3. Lectura y Aprobación del Informe de Comisario del año 2014. 4. Análisis y Aprobación de los Estados Financieros del ejercicio económico del año 2014. 5. Resolución sobre el destino de la utilidad del año 2014. 6. Análisis y Resolución sobre el Aumento de Capital y Reformas de Estatuto Social de la Compañía. 7. Resolución sobre el ingreso de la Compañía a la CORPORACION INTRA VALLES Q. Se convoca de manera especial e individual al señor Edwin Suquillo Comisario principal de la Compañía, cuyo domicilio es San Pedro de Taboada N° 1 Calle Sinchico y Av. Mariana de Jesús. Tanto los informes, anexos y Estados Financieros a tratarse en la Junta General se encuentran a disposición de los señores accionistas en las oficinas de la Compañía ubicada en el Barrio San Juan de Conocoto calle Leonidas Plaza Oe4-145 y Pasaje Oe40 (Sede de la Compañía), del Distrito Metropolitano de Quito P AR/101210/AG

Conocoto, 28 de septiembre de 2015. Cesar Galarraga PRESIDENTE

Joselito Baño GERENTE GENERAL

Un grupo sólo puede funcionar de una manera: en el maldito escenario. Robert Plant.

S.A.; conceder el permiso para operar en el país, con arreglo a sus propios estatutos, en cuanto no se opongan a las leyes ecuatorianas; y, calificar de suficiente el poder otorgado por el Presidente y Consejero Delegado del Consejo de Administración a favor del señor Camilo David Pazmiño Valencia, de nacionalidad ecuatoriana. ARTÍCULO SEGUNDO.- DISPONER: a) Que la Notaría Septuagésima del Distrito Metropolitano de Quito tome nota del contenido de esta resolución al margen de las protocolizaciones efectuada el 26 de enero de 2015 (1 protocolización) y el 3 de julio de 2015 (2 protocolizaciones); b) Que el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito, en cuyo cantón fija la compañía el domicilio de su sucursal, inscriba los documentos constantes en las protocolizaciones efectuadas el 26 de enero de 2015 (1 protocolización) y el 3 de julio de 2015 (2 protocolizaciones) en la Notaría Septuagésima del Distrito Metropolitano de Quito, junto con esta resolución; y, c) Que dichas dependencias sienten las razones respectivas. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que se publique, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, un extracto de los documentos constantes en las protocolizaciones antes referidas, junto con el texto íntegro del poder otorgado al señor Camilo David Pazmiño Valencia y las razones correspondientes. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copias certificadas de las protocolizaciones, antes señaladas. COMUNIQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 23 JUL 2015 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO TRÁM. 3932 ONL/RR RAZÓN . - Tomé nota al margen de la PROTOCOLIZACIÓN DE PODER ESPECIAL OTORGADO POR LA COMPAÑIA DISEÑOS Y PROYECTOS

TÉCNICOS S.A., a favor del señor CAMILO PAZMIÑO VALENCIA, de 03 de julio del año 2015, celebrada ante el DOCTOR RAMIRO GONZALO BORJA BORJA, NOTARIO SEPTUAGESIMO DEL CANTÓN QUITO; de la Resolución NO. SCV S-1RQ-DRAS D-SAS-2015-1420 de 23 de julio de 2015, mediante la cual el INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO Doctor Camilo Valdivieso Cueva, RESUELVE CALIFICAR DE SUFICIENTES LOS DOCUMENTOS OTORGADOS EN EL EXTERIOR Y AUTORIZAR EL ESTABLECIMIENTO DE LA SUCURSAL EN EL ECUADOR DE LA COMPAÑÍA EXTRANJERA DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA, DISEÑOS Y PROYECTOS TÉCNICOS S.A., Y CONCEDER EL PERMISO PARA OPERAR EN EL PAÍS. Quito, a 24 de agosto del año 2015.- El Notario.DOCTOR RAMIRO GONZALO BORJA BORJA NOTARIO SEPTUAGESIMO DEL CANTON QUITO Factura: 001-001-000006789 20151701070000341 NOTARIO(A) RAMIRO GONZALO BORJA BORJA NOTARIA SEPTUAGESIMA DEL CANTON QUITO RAZON MARGINAL N°. 20151701070000341 MATRIZ TIPO DE RAZON MARGINACION ACTO O C O N T R AT O : P ROTO CO L I ZAC I O N DE PODER ESPECIAL DE LA COMPAÑÍA DISEÑOS Y PROYECTOS TECNICOS S.A., Y SUS ANEXOS; A FAVOR DEL SEÑOR CAMILO PAZMIÑO VALENCIA FECHA DE OTORGAMIENTO: 03-072015 NUMERO DE PROTOCOLO: 20151701070P01971 OTORGANTES. OTORGADO POR NOMBRES/RAZON SOCIAL TIPO INTERVINIENTE DOCUMENTO DE IDENTIDAD N°. IDENTIFICACION. INGENIERIA DY PROYECTOS INDUSTRIALES DITECSA ; REPRESENTADO POR GONZALO

Convocatoria A Junta General Extraordinaria De La Compañía “Izcaragua S.A.” En Liquidación

Primera Convocatoria DR. JOSE GUILLERMO COLOMA S., EN MI CALIDAD DE LIQUIDADOR, CONVOCO A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE LOS ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA “IZCARAGUA S.A.” EN LIQUIDACIÓN, A LA JUNTA GENERAL A LLEVARSE A EFECTO EL DÍA VIERNES 23 DE OCTUBRE DEL 2015 A LAS NUEVE (9) HORAS, EN LA OFICINA UBICADA EN LA AV. 10 DE AGOSTO Y RIOFRÍO, ESQUINA, EDIFICIO BENALCÁZAR MIL, PISO ONCE (11), OFICINA 1102, DE LA CIUDAD DE QUITO, PARA CONOCER Y RESOLVER SOBRE: 1.- BALANCE LIQUIDACIÓN;

INICIAL

DE

2.- RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS DE TRABAJO A TOMARSE EN EL PROCESO DE LIQUIDACIÓN. SE CONVOCA ESPECIAL E INDIVIDUALMENTE AL COMISARIO DE LA COMPAÑÍA SRA. LAURA ELIZABETH MENA HIDALGO. DR. JOSE GUILLERMO COLOMA S. LIQUIDADOR

P AR/101219/AG

MADARIAGA PARIAS RUC 1792563607001 A FAVOR DE NOMBRES/RAZON SOCIAL TIPO INTERVINIENTE DOCUMENTO DE IDENTIDAD N°. IDENTIFICACION. TESTIMONIO ACTO O C O N T R AT O : P ROTO CO L I ZAC I O N DE PODER ESPECIAL DE LA COMPAÑÍA DISEÑOS Y PROYECTOS TECNICOS S.A., Y SUS ANEXOS; A FAVOR DEL SEÑOR CAMILO PAZMIÑO VALENCIA FECHA DE OTORGAMIENTO: 24-082015 NUMERO DE PROTOCOLO: 20151701070P01971 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO TRAMITE NUMERO: 60851 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTON QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN 1. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL:D0MICILIACIÓN DE COMPAÑÍA CON PODER (CONSTITUIDA EN PAÍS EXTRANJERO QUE NEGOCIE EN ECUADOR) NÚMERO DE REPERTORIO: 42107 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 09/09/2015 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN: 4631 REGISTRO: LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL 2. DATOS DE LOS INTERVINIENTES: Identificación ; Nombres; Calidad en que comparece 1801694082 ; PAZMIÑO VALENCIA CAMILODAVID; APODERADO 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO: D0MICILIACIÓN DE COMPAÑÍA CON PODER (CONSTITUIDA EN PAÍS EXTRANJERO QUE NEGOCIE EN ECUADOR) DATOS NOTARIA: NOTARIA S E P T U A G E S I M A / QUITO/26/01/2015 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: DISEÑOS Y PROYECTOS TECNICOS, S.A. DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO 4. DATOS ADICIONALES: ADJUNTA PROTOCOLIZACIONES DE 26/01/2015 (1); Y, 03/07/2015 (2), EFECTUADAS ANTE EL NOTARIO SEPTUAGESIMO DEL D.M. DE QUITO, DR. RAMIRO BORJA.- LA COMPAÑIA A TRAVES DEL PRESIDENTE Y CONSEJERO DELEGADO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION DE LA MISMA, OTORGA PODER A FAVOR DEL SR. CAMILO DAVID PAZMIÑO VALENCIA.CUALQUIER ENMENDADURA, ALTERACIÓN O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA. LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDEZ DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN; SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 9 DÍA(S) DEL MES DE SEPTIEMBRE DE 2015. AB. MARCO LEON SANTAMARIA(DELEGADO POR RESOLUCION N°. 002-RMQ-2015) REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTON QUITO DIRECCIÓN DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLARROEL Distrito Metropolitano de Quito, 11 de septiembre de 2015 Dr. Camilo Valdiviezo Cueva INTENDENTE DE COMPAÑIAS DE QUITO Ext. 078 Trám. 3932 ONL/RR PAR/101214/AG

DIVORCIOS CASILLERO JUDICIAL No.5754 EXTRACTO JUDICIAL UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. JUICIO DE: DIVORCIO POR CAUSAL CUANTIA: INDETERMINADA ACTOR/A: LAURA DOLORES ZAMORA PALMA DEMANDADO/A.OSCAR PATRICIO PEÑAFIEL NARANJO CAUSA No.- 402162013 ABOGADO DEFENSOR: DR. MIGUEL REVELO TORRES CASILLA JUDICIAL: 5754- DEL PALACIO DE JUSTICIA PROVIDENCIA.CITACION: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, martes 30 de junio del 2015, las 11h52.- Avoco conocimiento en mi calidad de Juez titular de esta Unidad Judicial.- Incorpórese al proceso el escrito de fecha 29 de junio del 2015, a las 10h21 presentado por la actora señora Laura Lourdes Zamora, por lo que en atención al mismo en lo principal se DISPONE: Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo dispuesto en decreto de fecha 15 de junio del 2015, las 16h37, de conformidad al Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CÍTESE al demandado señor OSCAR PATRICIO PEÑAFIEL NARANJO para lo cual por medio de secretaria, concédase el extracto para las publicaciones por la prensa.-Continúese tomando en cuenta el casillero judicial señalado por la actora.- NOTIFÍQUESE Lo que comunico a usted para los fines legales pertinentes. CERTIFICO. DR. GABRIEL RODRIGUEZ

Revista judicial LUNES 12 de OCTUBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Hay firma y sello PAC104803fa UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTES INFRACTORES CON SEDE EN EL CANTÓN MÁCHALA DE EL ORO A: AMIR ABOLFAZL KHALILI, se le hace saber que en este Juzgado se ha iniciado el presente juicio de DIVORCIO Nro.07951-2014-1831 en su contra, cuyo extracto dice: ACTOR: VERÓNICA SOLEDAD ALVARADO QUEVEDO TRAMITE: VERBAL SUMARIO OBJETO: DIVORCIO POR CAUSAL JUEZ DE LA CAUSA: Ab. LISBETH MARITZA MACAS VERA, Juez De La Unidad Judicial De Familia, Mujer, Niñez, Adolescencia Y Adolescentes Infractores Con Sede En El Cantón Máchala De El Oro. PROVIDENCIA: La Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez, Adolescencia Y Adolescentes Infractores Con Sede En El Cantón Máchala, avoca conocimiento de la presente causa, la misma que se la califica de clara, completa y precisa y por reunir los requisitos de ley, se la admite tramite Verbal Sumario que le corresponde. Por cuanto la parte actora manifiesta desconocer el actual domicilio de la parte demandada AMIR ABOLFAZL KHALILI, se ordena citarlo por la prensa, en uno de los diarios de la localidad, conforme lo determinado en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y del lugar donde se celebro el matrimonio de conformidad con el inciso segundo del Art. 119 del Código Civil. Se advierte a la parte demandada la obligación que tiene de comparecer a juicio y de señalar casillero judicial para sus notificaciones. Ciudad, dentro de los veinte días posteriores a la tercera y última publicación caso contrario será considerado en rebeldía. MÁCHALA, 07 de Agosto del 2015. ABG. JOHANNA BONOSO VÉLEZ SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTES INFRACTORES CON SEBE EN EL CANTÓN MÁCHALA DE EL ORO ACCIÓN DE PERSONAL NRO. 0945CJO-2015 HAY FIRMA Y SELLO PAB/12585/AS UNIDAD JUDICIAL PRIMERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUEVEDO EXTRACTO DE CITACIÓN A: EDILMA LORENA CHICA AÑAZCO SE LE HACE SABER: Que en esta Unidad Judicial se tramita en su contra el juicio de divorcio No. 2014-3214, propuesta por el señor NELSON ALFREDO SARACAY TROYA cuyo extracto es como sigue: ACTOR: NELSON ALFREDO SARACAY TROYA DEMANDADO: EDILMA LORENA CHICA ANAZCO OBJETO DE LA DEMANDA: DIVORCIO DEMANDA: El accionante solicita que en sentencia y previo al trámite Verbal Sumario se declare disuelto el vínculo matrimonial que mantiene con EDILMA LORENA CHICA AÑAZCO, que dentro del matrimonio han procreado tres hijos de 16, 13 y 12 años respectivamente, ni han adquirido bienes muebles, ni inmuebles que sean sujetos de liquidación. Que el día 24 de enero del año 2011, la demandada abandonó el hogar, y manifiesta que por ningún motivo, razón o circunstancia han vuelto a reanudar sus relaciones conyugales y sexuales ni de ninguna otra índole.- Ampara su demanda en la causal 11ava, del artículo 110 del Código Civil. CUANTÍA: INDETERMINADA TRAMITE: VERVAL SUMARIO JUEZ DE LA CAUSA: Ab. JORGE JAVIER LUCIO ALCIVAR, en mi calidad de Juez Temporal 1 de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Los Ríos en Quevedo legalmente posesionado mediante Acción de Personal No. 1419-DPLR2013-JRI de fecha 06 de Junio del 2013 y el respectivo sorteo que antecede. Dispone se cite a la demandada por la prensa conforme al art.82 del Código de Procedimiento Civil, por manifestar el accionante bajo la gravedad de juramento, que desconoce el actual domicilio o residencia del accionado señora EDILMA LORENA CHICA AÑAZCO, el mismo que no puede determinarlo. Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, advirtiéndole de la obligación que tiene señalar casilla judicial en esta ciudad para que reciba sus notificaciones y que deberá comparecer a juicio dentro de los veinte días posteriores a

C5

la última publicación de este aviso, caso contrario podrá ser declarada rebelde. Quevedo, 10 de Abril del 2014 Douglas Angel Coello Alvear SECRETARIO UNIDAD JUDICIAL PRIMERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUEVEDO P-20881-E.M /69358

EJECUTIVOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA JUEZ PONENTE DRA. LIZBETH RON CADENA CITACIÓN JUDICIAL A, ROBERTO GARCÍA SÁNCHEZ JUICIO: PAGO DE: PRESTAMO No. 2013-423 ACTOR: Dra. GEAN MAGALY AGUIRRE BENALCAZAR en su calidad de Procuradora Judicial del Banco de Guayaquil S.A. DEMANDADO: ROBERTO GARCIA SÁNCHEZ TRAMITE: EJECUTIVO CUANTÍA: 4.500,00 $ USD. DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA Se le hace conocer el extracto, y las providencias que a continuación sigue: PROVIDENCIAS: JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, Quito, viernes 7 de junio del 2013, las 08h02. VISTOS.- Previo la razón del sorteo de ley correspondiente. avoco conocimiento de la presente causa en calidad de jueza titular de esta judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite Ejecutivo.- En consecuencia la parte demandarla señor ROBERTO GARCÍA SÁNCHEZ, pague la obligación adeudada o proponga las excepciones de las que se crea asistido en el. término de tres días de legalmente citado.- Previo a desglosar lo solicitado, citese en legal y debida forma a la parte demandada en la dirección que se señala para el efecto.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalados para posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Cítese y Notifiquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, Quito, miércoles 12 de noviembre del 2014, las 11h11. En mérito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, citese en legal y debida forma a la parte demandada Roberto García Sánchez , mediante tres publicaciones por la prensa en uno de lo diarios de mayor circulación de la localidad: para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifiquese LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA POSTERIORES NOTIFICACIONES DR. PAÚL ANDRÉS TAPIA SECRETARIO Hay firma y sello PAC104976fa

ORDINARIOS REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA Se le hace conocer que, en la UNIDAD JUDICIAL. ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE PICHINCHA, a cargo del Dr. ROGER CUSME MACIAS, Juez titular, dentro del juicio de Indignidad en la Sucesión por causa de Muerte No.- 17204- 2014-5770 se ha dictado lo siguiente: EXTRACTO JUDICIAL CAUSA: INDIGNIDAD EN LA SUCESION POR CAUSA DE MUERTE No. DE JUICIO: 17204- 2014-5770 AC TO R : F LO R I L DAU R A PEÑAHERRERA CAIZA DEMANDADO: AlDA TRINIDAD CASTRO CASTRO CUANTIA: INDETERMINADA TRÁMITE: ORDINARIO PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 6 de octubre del 2014, las 14H30. VISTOS: 1. Avoco conocimiento de la presente


Revista judicial C6

LUNES 12 de OCTUBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador

causa en mi calidad de juez de esta Unidad Judicial Especializada de conformidad con la resolución número 199- 2013 del 10 de diciembre de 2013 emitida por el pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el R.O.S. 195 del 5 de marzo de 2014.2. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la admite al trámite ordinario de conformidad con lo prescrito en los artículos 395 y siguientes del Código de Procedimiento civil.- 3.- Con la copia de la demanda y la presente providencia córrase traslado a la demandada a fin de que la conteste en el término de quince días, bajo apercibimiento en rebeldía.- 4.- Cítese a la demandada Aida Trinidad Castro Castro, en el lugar señalado en la demanda, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial y correo electrónico para recibir futuras notificaciones; para el efecto, remítase el suficiente despacho a la oficina de citaciones.- 5. Agréguese a los autos los documentos aparejados a la demanda, tómese en cuenta el casillero judicial y correo electrónico señalado por el actor y la autorización conferida a su abogado defensor.- CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) DR. ROGER CUSME MACIAS, JUEZ. OTRA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 31 de agosto del 2015, las 15h51.- Agréguese al proceso el escrito que antecede .- En lo principal y por haber declarado la señora PEÑAHERRERA CAIZA FLOR ILDAURA, bajo juramento sobre el desconocimiento de la actual residencia del accionado se dispone CITAR a la demandada señora AIDA TRINIDAD CASTRO CASTRO por la prensa, mediante tres publicaciones que se harán en uno de los diarios de mayor circulación en esta Provincia, para lo cual remitase un extracto de la demanda y el contenido de esta providencia. Si contados veinte días después de la última publicación, el demandado no ha contestado la demanda ni ha señalado domicilio judicial para sus notificaciones, se declarará su rebeldía y este Juzgado actuará conforme a la Ley.- NOTIFIQUESE.- F) DR. ROGER CUSME MACIAS, JUEZ. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. Lo Certifico. DRA: CECILIA GUAMAN QUINZO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CUARTA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA. Hay firma y sello PAC104807fa

REMATES AVISO DE REMATE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL, QUE EL DIA MARTES VEINTE DE OCTUBRE DEL DOS MIL QUINCE, DESDE LAS TRECE HASTA LAS DIECISIETE HORAS, EN LA SECRETARIA DE ESTA JUDICICATURA, SE LLEVARÁ A CABO EL REMATE DEL BIEN EMBARGADO. (JUICIO ESPECIAL Nro. 17303-2014-0708) DEPOSITARIO JUDICIAL: VICTOR HUGO GONZALEZ CUEVA 2. ANTECEDENTES: 2.1. MANDAMIENTO DEL SEÑOR JUEZ: Su autoridad, mediante providencia de 17 de abril del 2015, me nombra perito para que realice el avalúo del vehículo embargado dentro de la presente causa. Habiendo aceptado y posesionado del cargo a mi encomendado, pongo a su consideración el siguiente informe: 3. LUGAR DEL AVALUO: Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia -

Conocoto, Patio ubicado en la calle José Álvarez N° 607, 4. CARACTERISTICAS DEL VEHICULO Marca: CHEVROLET Chasis: 8LDCSV36770011678 Modelo: GRAND VITARA 5P 4X2TM DLX Placas(2) PBB2185 Tipo: JEEP Color: BLANCO Año de fabricación: 2.007 5. OBSERVACIONES: cinco llantas (con la de emergencia) 90% en buen estado, guardachoque frontal raspones leves lado izquierdo esquinero, asiento del conductor tapicería rota en la entrada al vehículo, se desconoce su funcionamiento y recorrido en kilómetros porque la batería se encuentra baja, pintura en regular estado. 6. AVALUO: Tomando en cuenta el estado y el año de fabricación del vehículo se establece que el valor en el mercado automotriz del vehículo CHEVROLET GRAND VITARA PBB2185 es de $14.500,00 DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 16 de septiembre del 2015, las 10H43. VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Civil del Distrito Metropolitano de Quito, conforme a la acción de personal No.- 8063-DNTH-2015-JV, de 3 de junio del 2015, según resolución No.-139- 2015 del 20 de mayo del 2015, emitida por el Consejo de la Judicatura.- Por cuanto las partes no han realizado observaciones al avalúo presentado por el señor Perito Arq. Patricio Andrade Velásquez; y, en atención a lo solicitado, señalase para el día martes veinte de Octubre del año 2015, desde las trece a diecisiete horas, a fin de que tenga lugar el remate del bien embargado y avaluado, en la Sala de Audiencias de esta Unidad Judicial. Las posturas se recibirán sobre las dos terceras partes del avalúo, por tratarse de primer señalamiento. Publíquese el aviso de Ley y fíjense los carteles respectivos.- Notifíquese. Ab. Susana Patiño.- JUEZA Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes. Dr. Wilmer Zambrano SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Hay firma y sello P AR/101188/AG AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general que el día martes 20 de octubre del 2015 desde las 13H00 hasta las 17H00, en las oficinas de la Unidad Judicial Multicompetente de Baeza-Napo, se procederá al REMATE del bien raíz embargado dentro de la presente causa, mismo que está individualizado de la siguiente manera: JUICIO EJECUTIVO N° 2005-0122 DETALLE, UBICACIÓN, SUPERFICIE Y LINDEROS. El inmueble se encuentra ubicado: Lote N° 5 en la Manzana “A”, del Barrio Arazá de la parroquia Lumbaquí, cantón Gonzalo Pizarro, provincia de Sucumbíos, con los siguientes linderos, extensiones y cabida. NORTE.- Con los lotes N° 08 y 07 en 15,00 metros; SUR.Con la Calle Manabí, en 15,00 metros ESTE.- Con los lotes N° 03 y 04 en 30 metros; y, OESTE.- con el lote N° 06 en 30,00 metros. Con una cabida total de 450,00. Metros cuadrados. Terreno urbano plano, tiene los servicios básicos de agua potable, luz eléctrica, calle lastrada con aceras y bordillos. El avalúo total del terreno es de: DIEZ MIL SESENTA Y CINCO DÓLARES (10.065 DÓLARES AMERICANOS) De conformidad con lo que establece el Art. 471 del Código de

Procedimiento Civil, las ofertas serán sobre la mitad del precio del avaluó del terreno; no se admitirán posturas que no vayan acompañadas, por lo menos del diez por ciento del valor total de la oferta, el que se consignará en dinero en efectivo o en cheque certificado por el Banco a la orden del Concejo de la Judicatura de Napo. El remate se lo hará como cuerpo cierto, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 1773 del Código Civil. Los gastos de transferencia de dominio serán de cuenta del adjudicatario a excepción de aquellos que por mandato de la ley deben ser cubiertos por el propietario del inmueble. Mayor información al teléfono 062320-162 Particular que pongo en su conocimiento para los fines legales. Baeza, agosto 27 del 2015. Ab. Víctor Calero López SECRETARIO Hay Firma Hay Sello (Consejo Judicatura) P AB/12446/AS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO , PROVINCIA DE PICHINCHA EXTRACTO SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN GENERAL QUE EL DÍA DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN LA SECRETARIA DE ESTA UNIDAD DESDE LAS TRECE A LAS DIECISIETE HORAS, SE LLEVARA A CABO EL REMATE DEL BIEN MUEBLE EMBARGADO EN ESTA CAUSA, CUYAS CARACTERÍSTICAS A CONTINUACIÓN SE DETALLAN: AVALUÓ VEHICULO 1.- LUGAR DEL AVALUÓ PATIO UBICADO EN CONOCOTO PATIO JUDICIAL 2.CARACTERÍSTICAS DEL VEHICULO Marca CHEVROLET Modelo CRUZE 4P 1.8 L TM Placas: PBT8561 ( cuenta con una sola placa de identificación vehicular en la parte posterior del vehiculo (ver fotografia adjunta). Tipo: AUTOMÓVIL Año de Fabricación 2.011 Tomando en cuenta el estado y el año de fabricación del vehiculo y el estado del mismo se establece que precio de mercado de CHEVROLET CRUZE PBT8561 vehiculo se establece en el valor de $ 21.000 DÓLARES AMERICANOS UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito 01 de Octubre del 2015, las 15h05.— Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Ponente de esta Unidad en reemplazo del Dr. Jorge Miranda, mediante acción de personal N 7510—DP – UPTH-18 de septiembre del 2015 .-Agréguese a los autos el escrito y documentos presentados, por cuanto no han existido observaciones al avalúo pericial y aclaración presentada por el perito JOSUE GUEVARA. se lo aprueba en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en los Arts. 573 y 596 del Código de Comercio, y 456 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se señala para el día 19 de noviembre del 2015, desde las 13h00 hasta las 17h00, a fin de cine en la Secretaría de esta Judicatura se lleve a cabo el REMATE del vehículo embargado. cuyos datos y más características constan de la documentación presentada y el avalúo pericial practicado.- En el día y hora señalados se recibirán posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo practicado, por tratarse del primer señalamiento, debiendo los interesados acompañar el diez por ciento por lo menos de sus ofertas en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de esta Judicatura. Publíquese el extracto respectivo y colóquense los carteles correspondientes en las carteleras de esta Unidad Judicial en la Unidad Judicial Civil ubicada en el Edificio Gavilanes, en la forma establecida en el art. 456 .- La Actuaria, siente la razón correspondiente y cúmplase con las formalidades de Ley. El vehículo se encuentra a cargo del Depositario Judicial Homero Criollo Segarra. NOTIFÍQUESE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito. 2 de septiembre del 2015, las 13h51.- De oficio se amplia la providencia inmediata anterior en el sentido de que del Certificado de

AVISO De conformidad con lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a todos los acreedores de la Compañía Cadirovipal Promoción Inmobiliaria S.A. en Liquidación para que en el término de veinte días presente los documentos que acrediten sus derechos, en la Av. Luis Cordero 697 y Leopoldo Mercado Sangolquí. Transcurrido este término se tomara en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su calidad y el de todos los reconocidos en los libros de la compañía. Diana Ludeña Liquidadora Principal

P AR/101213/AG

Registro Mercantil se desprende que la prenda no ha sido levantada y sigue vigente, que el nombre completo del Depositario es JOSUE GUEVARA ARAUZ, las publicaciones se efectuarán en uno de los periodicos de mayor circulación que se editan en esta Provincia. en lo demás la providencia queda igual. - NOTIFIQUESE Las posturas se recibirán sobre las dos terceras partes del avalúo. por tratarse de primer señalamiento, acompañando el diez por ciento del valor de la oferta. en dinero en efectivo o cheque certificado a orden de esta Unidad.- DR. FRANCISCO VASQUEZ GARCÍA SECRETARIO DE UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104977fa REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO . AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO N° 17313-20080336 Se pone en conocimiento del publico en general que el día VEINTE Y SEIS de NOVIEMBRE del año dos mil quince, desde las TRECE hasta las DIECISIETE horas en la secretaria de la unidad judicial civil del distrito metropolitano de quito, ubicada en la av. amazonas N-26-39 y av. República (Edificio Gavilánez), tendrá lugar el REMATE de los DERECHOS Y ACCIONES equivalentes al 19.23% embargados en ésta causa, que se hallan fincados en el lote de terreno signado con la letra A, cuyas características y demás especificaciones a continuación se detallan: UBICACIÓN DE LA PROPIEDAD MOTIVO DEL PERITAJE La propiedad motivo del peritaje se encuentra ubicada en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, parroquia Calderon, lote de terreno signado con la letra A. Pasaje B actual nomenclatura municipal 2-08-1 N2B y Avenida Cacha. Colinda al lado Oeste del Pasaje con PLASTlCSAC<S LIMITES LINDERACIONES Y SUPERFICIE PRODUCTO DEL LEVANTAMIENTO PLANIMETRICO ,REALIZADO EN SITU Y COTEJADO CON ESCRITURAS Norte: 41,05m. con propiedad de Alberto Lincango Sur: 36,05m , con propiedad de Manuel Lincango Este : 22,00m, con propiedad de Emiliano Morales Oeste 9,20m, con propiedad de Segundo Collaguazo en una parte y en otra 13,00m con pasaje s/n Superficie : 832,00m2 . LIMITES LINDERACIONES Y SUPERFICIE PRODUCTO DEL LEVANTAMIENTO PLANIMÉTRICO REALIZADO EN SITU DEL 19,23% DE LOS DERECHOS Y ACCIONES Norte: 15,05m con actual nomenclatura municipal E1-142 Sur: 12.84m con pasaje Privado en una parte y en otra 3,12m con pasaje privado Este: 10,74m con propiedad señora Alicia Díaz, en una parte y en otra 0,40m con pasaje privado Este: 10,25m con pasaje B 2-08-1 N2B Superficie: 163,50 m2 NOTA: EL 19,23% de Derechos y Acciones equivalen a 159,99m2 ENTORNO DE LA PROPIEDAD La propiedad se encuentra ubicada al Norte de Calderon, las vias son asfaltadas , adoquinadas y de tierra con aceras y bordillos, tiene agua potable, luz eléctrica, alcantarillado

, telefono, alumbrado público, transporte público, recolección de basura, negocios de todo tipo. El pasaje que da a la propiedad es de tierra, no tiene alumbrado público, ni aceras ni bordillos. CARACTERISTICAS DE LA PROPIEDAD La propiedad es de forma irregular y topografía plana, es un terreno que ha sido desmembrado de uno de mayor extensión, existe división de hecho en los terrenos que están colindando con el terreno peritado, está perfectamente delimitado, al Norte es cerramiento del vecino y parte de construcción adosada al límite Noreste, al lindero Sur está construido todo adosado al pasaje privado, al Este está adosada la construcción en todo el lindero y al Oeste que es el frente de la propiedad esta adosada parte del lindero Suroeste y el resto con cerramiento de madera de reciclaje, con una puerta de madera de reciclaje. Las construcciones han sido realizadas con paredes de bloque no tienen columnas en el exterior, el bloque es visto sin ningún tratamiento, en el interior el bloque es pintado, o esta enlucido hay cuatro dormitorios que se conectan entre si, no tienen puertas interiores, hay 2 puertas exteriores que son de hierro con vidrio y protección de hierro, estas puertas están é el área de dormitorios, también hay dos ventanas de hierro con vidrio y protección de hierro, en esta parte de los dormitorios, hay un espacio para baño pero no hay las piezas sanitarias, en el área social también hay un espacio para un baño pero tampoco hay las piezas sanitarias, en el área de los dormitorios en una parte ha sido cambiada la cubierta, al haber sido cambiad la cubierta, ahora toda es nueva, el área social está en el lindero Este y se desarrollada un nivel positivo de + 0,31m tomando en cuenta la rasante del pasaje, no hay puerta para ingresar al área social, y solo está el espacio lo mismo ocurre con la ventana, está tapada con plástico, los pisos de toda la vivienda son de cemento, la cubierta es de pingos con zinc, en el sitio que es para la cocina no hay mesones. La propiedad tiene agua y luz no hay alcantarillado, tienen un pozo séptico. En parte del lindero Norte esta un baño construido con paredes de bloque con cubierta de tablas de monte y zinc, no tiene puerta y solo hay un inodoro. Parte de los dormitorios y el área social está recién construida. El patio es de tierra. La construcción de la vivienda y el baño tiene 106,90m2. AVALÚO. Denominación Área m2 Valor m2 Valor Total U$D I.V Valor Residual Terreno 163,50 130,00 21255,00 2125,50 19129,50 Vivienda 104,29 80,00 8343,20 3337,28 5005,92 Baño 2,61 80,00 208,80 83,52 125,28 VALOR TOTAL 24260,70 SON VEINTE Y CUATRO MIL DOS CIENTOS SESENTA USD CON 70/100 Se recibirán posturas que cubran por lo menos la mitad del avalúo aprobado, por tratarse del SEGUNDO señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de la Unidad Judicial Civil. Lo que pongo en conocimiento del público en general para los fines de Ley .- CERTIFICO. DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO Hay firma y sello PAC104975fa JUICIO N°65-2014 AVISO DE REMATE

AVISO

NOTIFICACIÓN A LOS ACREEDORES EN MI CALIDAD DE LIQUIDADOR Y EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO EN LA LEY DE COMPAÑÍAS Y REGLAMENTO CORRESPONDIENTE, ME PERMITO NOTIFICAR A TODAS LAS PERSONAS NATURALES O JURÍDICAS, PÚBLICAS O PRIVADAS, NACIONALES O EXTRANJERAS, A EFECTO DE QUE EN EL TERMINO DE VEINTE (20) DÍAS A PARTIR DE LA FECHA DE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN DE ESTE AVISO, PROCEDAN A JUSTIFICAR SU CALIDAD DE ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA “IZCARAGUA S.A” EN LIQUIDACIÓN, PARA LO QUE DEBERÁN EN FORMA PERSONAL 0 POR EL MEDIO QUE ESTIMEN PERTINENTE, DIRIGIRSE AL LIQUIDADOR DE LA EMPRESA, HACIÉNDOLE CONOCER SU RECLAMO, CON COPIA DEL O DOCUMENTOS QUE ACREDITEN SU DERECHO. VENCIDO EL TÉRMINO ESTABLECIDO, DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE LA LEY, SOLO SERÁN RECONOCIDOS COMO TALES QUIENES DENTRO DEL MISMO HUBIESEN COMPARECIDO CON SU RECLAMO. PARA EL EFECTO INDICADO ANTERIORMENTE, SE DEBERÁN DIRIGIR A LA SIGUIENTE DIRECCIÓN: QUITODM - , OFICINA UBICADA EN LA AV. 10 DE AGOSTO Y RIOFRÍO ESQUINA, EDIFICIO BENALCÁZAR MIL, PISO 11, OF. 1102. También se recibirá el o los reclamos, dentro del plazo establecido, en el Correo electrónico: jgc0947@gmail.com DR. JOSE GUILLERMO COLOMA LIQUIDADOR DE LA COMPAÑÍA “IZCARAGUA S.A.” EN LIQUIDACIÓN

P AR/101218/AG

RESOLUCIÓN SB-2015- 793 CHRISTIAN CRUZ RODRIGUEZ SUPERINTENDENTE DE BANCOS, ENCARGADO CONSIDERANDO:

QUE la compañía PACIFIC-RE CÍA. LTDA. INTERMEDIARIO DE REASEGUROS se constituyó mediante escritura pública otorgada el 19 de septiembre de 2001; ante el Notario Décimo Octavo del cantón Quito, doctor Enrique Díaz Ballesteros e inscrita en el Registro Mercantil del mismo cantón el 1 de noviembre de 2001;

QUE la Superintendencia de Bancos y Seguros con resolución No. SB-INS-2001-289 de 4 de octubre de 2001, inscrita en el Registro Mercantil del cantón Quito, el 1 de noviembre de 2001, aprobó la constitución de PACIFIC - RE CÍA. LTDA. INTERMEDIARIO DE REASEGUROS;

QUE la Junta General Extraordinaria Universal de socios de PACIFIC - RE CÍA. LTDA. INTERMEDIARIO DE REASEGUROS, en sesión celebrada el 1 de agosto de 2013, resolvió liquidar voluntariamente a la referida compañía; y, designar liquidador al señor Luis Adalberto Mueses Cuasquer; QUE mediante Resolución No. SBS-2014-228 de 11 de marzo de 2014, se declaró en estado de liquidación voluntaria a la compañía PACIFIC - RE CÍA. LTDA. INTERMEDIARIO DE REASEGUROS; disponiéndose entre otras acciones, la cancelación de la credencial No. 031 expedida el 19 de diciembre de 2001 y los certificados de autorización por ramos a partir de esta fecha. QUE se ha remitido a esta Superintendencia el registro realizado el 25 de abril de 2014, ante el abogado Marco León Santamaría, Registrador Mercantil del cantón Quito, de los siguientes documentos: Escritura pública de liquidación voluntaria otorgada el 19 de diciembre de 2013; ante el doctor Roberto Dueñas Mera, Notario Trigésimo Séptimo del cantón Quito; y la resolución No. SBS-2014-228 de 11 de marzo de 2014, mediante la cual se declaró en estado de liquidación voluntaria a PACIFIC - RE CÍA. LTDA. INTERMEDIARIO DE REASEGUROS; QUE mediante memorando No. DTL-2015-00492 de 18 de junio de 2015, el Director de Trámites Legales, remitió a la Subdirección de Entidades en Liquidación y Coactivas, el expediente de PACIFIC - RE CÍA. LTDA. INTERMEDIARIO DE REASEGUROS, EN LIQUIDACIÓN, recomendando se concluya el trámite de la liquidación voluntaria; QUE mediante oficio sin número de 29 de julio de 2015, el señor Luis Adalberto Mueses Cuasquer; liquidador de PACIFIC - RE CÍA. LTDA. INTERMEDIARIO DE REASEGUROS, EN LIQUIDACIÓN, solicitó la conclusión del proceso liquidatorio;

QUE con informe No. SELC-2015-027 de 31 de julio de 2015, el equipo de supervisión de la Subdirección de Entidades en Liquidación y Coactiva, recomendó que se declare concluido el proceso de liquidación voluntaria y la existencia legal de PACIFIC - RE CÍA. LTDA. INTERMEDIARIO DE REASEGUROS, EN LIQUIDACIÓN; QUE mediante memorando SELC-2015-0350 de 31 de julio de 2015, la Subdirectora de Entidades en Liquidación y Coactiva ha emitido el informe técnico favorable para que se expida la resolución, con la cual se declare concluido el proceso de liquidación y la existencia legal de la compañía antes referida; y, EN ejercicio de sus funciones legales,

RESUELVE:

ARTÍCULO 1.- DECLARAR concluido el proceso de liquidación voluntaria y la existencia legal de PACIFIC - RE CÍA. LTDA. INTERMEDIARIO DE REASEGUROS, EN LIQUIDACIÓN, con domicilio principal en el cantón Quito, provincia de Pichincha. ARTÍCULO 2.- DEJAR sin efecto el nombramiento de liquidador de PACIFIC - RE CÍA. LTDA. INTERMEDIARIO DE REASEGUROS, EN LIQUIDACIÓN, y por tanto la representación legal que venía ejerciendo el señor Luis Adalberto Mueses Cuasquer.

ARTÍCULO 3.- DISPONER que el Notario Trigésimo Séptimo del cantón Quito, tome nota al margen de la escritura pública de liquidación voluntaria de PACIFIC - RE CÍA. LTDA. INTERMEDIARIO DE REASEGUROS, EN LIQUIDACIÓN, otorgada el 19 de diciembre de 2013, en el sentido que mediante la presente resolución se ha declarado concluido el proceso liquidatorio y la existencia legal de la misma. ARTÍCULO 4.- DISPONER que el registrador Mercantil del cantón Quito, domicilio principal de PACIFIC - RE CÍA. LTDA. INTERMEDIARIO DE REASEGUROS, EN LIQUIDACIÓN, realice siguientes diligencias: a. Inscribir la presente resolución en los libros a su cargo; b. Sentar las notas de referencia correspondientes;

c. Cancelar la inscripción de la escritura pública de constitución de PACIFIC - RE CÍA. LTDA. INTERMEDIARIO DE REASEGUROS, EN LIQUIDACIÓN, y la inscripción del nombramiento del liquidador; y, d. Cancelar la matrícula de comercio.

ARTÍCULO 5.- DISPONER que la presente resolución se publique por una sola vez en uno de los diarios de mayor circulación, donde tenía el domicilio principal PACIFIC - RE CÍA. LTDA. INTERMEDIARIO DE REASEGUROS, EN LIQUIDACIÓN. COMUNÍQUESE Y PUBLÍQUESE EN EL REGISTRO OFICIAL Y REMÍTASE COPIA AL SEÑOR DIRECTOR DEL SERVICIO DE RENTAS INTERNAS.- Dada en la Superintendencia de Bancos, en Quito, Distrito Metropolitano, el diez de septiembre de dos mil quince. Christian Cruz Rodríguez SUPERINTENDENTE DE BANCOS, E LO CERTIFICO.- Quito, Distrito Metropolitano, el diez de septiembre de dos mil quince. Lic. Pablo Cobo Luna SECRETARIO GENERAL, E

P AR/101215/AG


JUZGADO DE COACTIVAS DEL BANCO NACIONAL DE FOMENTO SUCURSAL BAEZA. Se pone en conocimiento del público, DISPONGO: QUE PARA EL DÍA VIERNES 06 DE NOVIEMBRE DEL ANO 2015, desde las 13H00 hasta las 17H00, en las oficinas del Juzgado de Coactivas del Banco Nacional de Fomento Sucursal Baeza. ubicado en las Calles 17 de Enero y la Madrugada ( esquina ), tenga lugar el REMATE del bien raíz embargado, dentro de la presente causa, mismo que está individualizado de a siguiente manera: un lote de terreno ubicado en el Sector Las Palmas: parroquia Santa Rosa, cantón El Chaco, provincia de Napo, circunscrito bajo los siguientes linderos y dimensiones NORTE, Con las propiedades de Lorenzo Chasipanta, Gerardo Moreira, Fanny Salazar Segundo Yánez, rumbo variable, en ciento noventa y un metros y la vía Quito-Lago Agro en setenta y siete metros con cincuenta centímetros, dando una totalidad de doscientos sesenta y ocho metros con cincuenta centímetros por el Norte: Por el SUR, Siguiendo la Quebrada Sin Nombre, en la extensión de doscientos sesenta y cinco metros: Por el ESTE, Con la propiedad de Alonso Mazabanda, en una extensión de ciento treinta y seis metros: y, por el OESTE, Con el camino de Herradura, en ciento treinta metros; y, con Ramón Moreira, en una extensión de cincuenta y seis metros- Dando una superficie total de VEINTE Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES METROS CUADRADOS CON SETENTA Y OCHO CENTÍMETROS (24.883,78 M2 ).- En el mencionado predio, existe una construcción mixta de bloque, hierro y madera, de treinta y ocho metros cuadrados, techo de zinc, puertas y ventanas de hierro. El avalúo total es de CATORCE MIL SETESCIENTOS VEINTE Y UN DOLARES AMERICANOS. ( $ 14.721,oo).- Publiquese el extracto de este señalamiento por tres veces en uno de los periódicos de mayor circulación del país, estos avisos se harán mediando el término de ocho días, por lo menos, de uno a otro, y del último de ellos al día señalado para el remate. Se fijarán los carteles en la forma determinada en el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil. Por tratarse del SEGUNDO SEÑALAMIENTO, se aceptarán posturas al contado o a plazos, por escrito y que cubran por lo menos LA MITAD DEL PRECIO DEL AVALUO, prefiriendo aquellas que ofrezcan el pago de contado. Se deberá acompañar el 10% del valor total de la oferta, en efectivo o en cheque certificado a la orden del Juez Delegado de Coactivas del Banco Nacional de Fomento Sucursal Baeza. La calificación de los postulantes se hará con 15 días de anticipación a la fecha del remate conforme lo dispone el Art. 457 del Código de Procedimiento Civil. El remate se lo hará como cuerpo cierto, conforme lo determina el Art. 1773 del Código Civil. Los gastos de transferencia de dominio serán de cuenta del adjudicatario, con excepción de aquellos que por mandato de la ley, deben ser cubiertos por el propietario del inmueble. NOTIFÍQUESE.- .. ./ f.- Dr. Jorge Rodrigo Molina Torres-Juez de Coactivas del Banco Nacional de Fomento Sucursal Baeza.- f.- Dra. María Suárez Jiménez-Directora de Trámite.- f.- Lic. Andrés Reyes Cuichán —Secretario.” Mayor información en los teléfonos 062320-126, / 062320-485, Particular que pongo en su conocimiento para los fines de ley. Baeza, 08 de septiembre del 2015 Lic. Luis Andrés Reyes Cuichán SECRETARIO Hay firma y sello PAC104822fa JUICIO N°166-2013 AVISO DE REMATE JUZGADO DE COACTIVAS DEL BANCO NACIONAL DE FOMENTO SUCURSAL BAEZA. Se pone en conocimiento del público, QUE PARA EL DÍA VIERNES 06 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2015, desde las 13H00 hasta las 17H00, en las oficinas del Juzgado de Coactivas del Banco Nacional de Fomento Sucursal Baeza, ubicado en las Calles 17 de Enero y la Madrugada (esquina), tenga lugar el REMATE del bien raíz embargado, dentro de la presente causa, misma que está individualizado de la siguiente manera: Lote de terreno rural, signado con el Número VEINTE Y NUEVE, ubicado en la Zona No 30-07-40-04, Sector Cacapishco, parroquia Santa Rosa, cantón El Chaco, provincia de Napo, circunscrito bajo los siguientes linderos: NORTE, Con el Rio Cacapishco, aguas abajo, en trescientos cincuenta y seis metros ( 356 mts. ), rumbo variado; Por el SUR, Con el lote de terrenos número treinta y tres, en la extensión de treinta y ocho metros con sesenta y tres centímetros (38,63 mts. ), rumbo Sur 63°53’W: y, en doscientos cincuenta y un metros con ochenta y dos centímetros ( 251,82 mts. ),. rumbo Sur 63°00’W; Por el ESTE, Con el lote de terreno signado con el número treinta, en la extensión de mil doscientos cuarenta y metros metros (1243 mts. ), rumbo Sur 24°30’Este; y, por el OESTE, Con el lote de terreno número diecinueve, en la extensión de doscientos sesenta y seis metros, (266 mts. ), rumbo Norte 26°00 W; y. lote de

terreno número veinte en ochocientos setenta y cuatro metros, ( 874 mts. ), rumbo Norte 26°00’W.- Dando una superficie total de TREINTA Y NUEVE HECTAREAS (39,00 Hás. ).- El avalúo total es de VEINTE Y SIETE MIL CUATROCIENTOS SESENTA DOLARES AMERICANOS. ($ 27.460,00).- dentro del referido bien inmueble existe una construcción mixta de madera y zinc, de veinte metros cuadrados de superficie.Existen 25 hectáreas de potreros. divididos por estacas de madera y alambre de púas en cuatro hilos; 12 hectáreas de bosque primario, con árboles de motilón, cedro, canelo, sangre de drago; y, dos hectáreas de terreno improductivo ( barrancos ).Publiquese el extracto de este señalamiento por tres veces en uno de os periódicos de mayor circulación del país, estos avisos-se harán mediando el término de ocho días, por lo menos, de uno a otro, y del último de ellos al día señalado para el remate. Se fijarán los carteles en la forma determinada en el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil. Por tratarse del SEGUNDO SEÑALAMIENTO, se aceptarán posturas al contado o a plazos, por escrito y que cubran por lo menos LA MITAD DEL PRECIO DEL AVALUO, prefiriendo aquellas que ofrezcan el pago de contado. Se deberá acompañar el 10% del valor total de la oferta, en efectivo o en cheque certificado a la orden del Juez Delegado de Coactivas del Banco Nacional de Fomento Sucursal Baeza. La calificación de los postulantes se hará con 15 días de anticipación a la fecha del remate conforme lo dispone el Art. 457 del Código de Procedimiento Civil. El remate se lo hará como cuerpo cierto, conforme lo determina el Art. 1773 del Código Civil. Los gastos de transferencia de dominio serán de cuenta del adjudicatario, con excepción de aquellos que por mandato de la ley, deben ser cubiertos por el propietario del inmueble. NOTIFÍQUESE.- .. ./ f.- Dr. Jorge Rodrigo Molina Torres-Juez de Coactivas del Banco Nacional de Fomento Sucursal Baeza.- f.- Dra. María Suárez Jiménez-Directora de Trámite.-f.- Lic. Andrés Reyes Cuichán —Secretario, Mayor información en los teléfonos 062320-126,/ 062320-485. Particular que pongo en su conocimiento para los fines de ley. Baeza, 08 de septiembre del 2015 Lic. Luis Andrés Reyes Cuichán SECRETARIO Hay firma y sello PAC104823fa

SENAGUA R del E CITACIÓN A USUARIOS CONOCIDOS O NO DE LAS AGUAS PROVENIENTES DEL AFLUENTE DE LA VERTIENTE “TOLUTO” POR EL CAUDAL QUE PRODUCE, RECURSO HIDRICO QUE SERÁ UTILIZADO PARA CONSUMO HUMANO, ABREVADERO Y RIEGO FUENTE HIDRICA LOCALIZADA EN LA PARROQUIA PINTAG, CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO ACTOR: GONZALO HARO HARO OBJETO DE LA SOLICITUD: Autorización del derecho de aprovechamiento de las aguas para consumo humano, abrevadero y riego. S EC R E TA R I A DEL AG UA , S U B S EC R E TA R I A DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE ESMERALDAS CENTRO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO QUITO.- Proceso Administrativo Nro.119-2015-Aut (MA).-Quito, 30 de Septiembre de 2015. Las 10H04.VISTOS: Avoco conocimiento del presente trámite administrativo en virtud de haber sido contratado como, Responsable Técnico del Centro de Atención al Ciudadano — Quito de la Subsecretaria de la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas,— Secretaria del Agua, mediante contrato No. 2015-0008 de 1ro de Julio del 2015, en cumplimiento a lo que determina el Acuerdo Ministerial 2014-910 de 17 de Abril de 2014, en el que se expide la reforma y nueva Codificación al Estatuto Orgánico de gestión organizacional por procesos de la Secretaria del Agua. Que mediante acuerdo Ministerial Nro. 2010-66 del 20 de Enero del 2010, se establece y delimita las nueve demarcaciones hidrográficas y sus respectivas zonales. Que mediante acuerdo Ministerial N. 200946 expedido el 13 de Noviembre del 2009, se crea la Demarcación Hidrográfica de Esmeraldas. Que mediante acuerdo Ministerial No. 2009-48 de 4 de Diciembre del 2009 se expide el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional de Procesos de la Secretaria Nacional del Agua —SENAGUA. En lo principal: Agréguese al expediente la solicitud de Autorización presentada por el señor Gonzalo Haro Haro, de fecha 16 de Septiembre de 2015 a las 10H15, manifestando que solicitan el aprovechamiento de las aguas de la vertiente denominada Toluto, ubicada a unos 200 metros de su propiedad, ubicada en la parroquia Pintag, cantón Quito, provincia de Pichincha, el predio se encuentra desabastecido del líquido vital, el mismo que será utilizado para Consumo humano, abrevadero de animales y riego. Como las aguas pasan por el interior de su predio

no necesita de servidumbre. .Con estos antecedentes esta Autoridad DISPONE: 1.- Se acepta a trámite la solicitud de Autorización por ser clara, precisa, completa y reunir los requisitos establecidos en la Ley en apego a lo dispuesto en los Arts. 3, 4, 7, 18 literal g), 36 literal a) y b), 57, 64 literal a), 87 numeral 2 literal b) 89, 98 ,125 ,126 de la Ley Orgánica de Recursos Hídricos y Usos de aprovechamiento de agua del Art 107 del Reglamento General Aplicación a la ley 2.- Por lo dispuesto en el Art. 107 numeral 3 literal b), del Reglamento General Aplicación a la Ley. Cítese con la demanda y la presente providencia a los usuarios conocidos y desconocidos mediante publicación de un extracto de la solicitud y ésta providencia, publicaciones que se lo deberá hacer en un periódico de circulación de la localidad de no existir se lo realizará en un periódico de circulación nacional (El Telégrafo, La Hora, Ultimas Noticias, El Comercio o el Hoy), por tres veces consecutivas. 3.- Fíjense carteles durante diez días en tres lugares frecuentados de la parroquia Pintag, cantón Quito, provincia de Pichincha para lo cual se remitirá atenta comisión librada al señor Teniente Político de la parroquia Pintag. 4.-Téngase en cuenta para sus notificaciones el casillero judicial N. 5084 y la autorización dada a su Abogado defensor Gustavo Molina. Actué Abg. María Elisa Aguay Vargas, en calidad de Secretaria Ad Hoc. NOTIFIQUESE. . ..f) ABG. RENATO JAVIER SORIA VITERI RESPONSABLE TECNICO DE ATENCION AL CIUDADANO QUITO SUBSECRETARIA DE LA DEMARCACION HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS— SECRETARIA DEL AGUA- SENAGUA. ABG. MARIA ELISA AGUAY SECRETARIA AD-HOC Hay firma y sello PAC104964fa

VARIOS ACTA DE EXTRACTO DE PUBLICACIONES Casilla N° 4701 UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA QUITO-ECUADOR A BYRON XAVIER MALES ANDRADE, y al público en general se le hace saber lo siguiente: ACTOR: ANDDY XAVIER MALES IZURIETA. DEMANDADO: BYRON XAVIER MALES ANDRADE. JUICIO: REFORMA DE PARTIDA CUANTÍA: INDETERMINADA NÚMERO CAUSA: 17321-20140445-SM JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, sábado 11 de Noviembre del 2014, las 08h18.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa.- La demanda que antecede es clara, completa, precisa y reúne los demás requisitos determinados por la Ley, razón por lo que se la acepta a trámite en juicio Sumario.- En consecuencia, hágase conocer de esta demanda al señor Director General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, en calidad de legitimo contradictor, quien será citado en su dependencia respectiva.- Cuéntese con la opinión de uno de los señores Fiscales Distritales de Pichincha.- Agréguese la documentación acompañada.Cítese la demanda por la prensa en uno de los diarios que se editan en esta ciudad de Quito, conforme lo prescrito en la parte final de inciso segundo del Art. 89 de la L.R.C. I.y C.Téngase en cuenta el casillero judicial designado por el compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la autorización conferida a su defensor.- Notifíquese. DR. MARCO RENÉ ALBÁN NUÑEZ, JUEZ. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, sábado 11 de Noviembre del 2014, las 08h18.VISTOS: En cumplimiento a la Resolución No.080-2013 publicada en el S.S.R.O. No.42 de 23 de julio de 2013, que interpreta la Resolución No.058 publicada en el S.R.O. No. 31 de 08 de julio de 2013, expedidas por el Consejo de la Judicatura, artículos 233, 234 y Disposición Transitoria Décima literal c) del Código Orgánico de la Función Judicial, y en razón del Acta de Resorteo que obra de los autos, AVOCO conocimiento del presentes, hágase saber a las partes procesales sobre la recepción del proceso que ha sido remitido del Juzgado Vigésimo Primero de lo Civil de Pichincha,, continúese con la tramitación de la presente causa,.- NOTIFIQUESE.-AB. BRENDA LEONOR PONCE, JUEZA ENCALADA NARVÁEZ LUCÍA NOEMI SECRETARIA Hay firma y sello P AR/101198/AG UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA -EXTRACTOSE NOTIFICA AL PÚBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA

Un padre vale por cien maestros. George Herbert. Poeta galés.

JUDICATURA SE ENCUENTRA EN TRÁMITE EL JUICIO DE INVENTARIOS ACTOR: SANTOS GRACIELA MAISINCHO RÍOS DEMANDADOS: SERAFIN FACUNDO MAISINCHO RÍOS, MERCEDES CONCEPCIÓN MAISINCHO RÍOS, MARÍA FANI MAISINCHO RÍOS, JUANA FRANCISCA MAISINCHO, WA LT E R OLIMPO CO N D E MAISINCI10., OLGER MAURICIO CONDE MAISINCHO JUICIO: INVENTARIOS N° 172032013-56729-H PETICIÓN: CITACIÓN A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL CAUSANTE JOSE ALFREDO MAISINCHO RÍOS Y DE LOS CAUSANTES FANI MAISINCHO RÍOS Y FABIÁN ROMEO CONDE MAISINCHO UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 19 de agosto del 2015, las 11h41. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, del Distrito Metropolitano de Quito y previo el sorteo de ley. Hágase parte del proceso el escrito y anexos presentados por Santos Graciela Maisincho Ríos de fecha 14 de agosto del 2015, las 15h38 dando cumplimiento a lo dispuesto en providencia de fecha martes 11 de agosto del 2015, las 14h25. El alcance y demanda de Inventarios de Bienes Sucesorios que presenta SANTOS GRACIELA MAISINCHO RÍOS, reúne los requisitos legales; en consecuencia, se la acepta al trámite correspondiente por la vía especial prevista en el Título II sección 7a Arts. 629 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Como del certificado del Registro de la Propiedad en el cual certifica la inscripción de la posesión efectiva proindiviso del Señor JOSÉ ALFREDO MAISINCHO RÍOS, en favor de su hermana, dejando a salvo el derecho de terceros y de la Acta de defunción adjunta se establece que JOSÉ ALFREDO MAISINCHO RÍOS ha fallecido en Checa el día 31 de mayo del 2012, se declara abierta la sucesión de sus bienes dejados y se ordena la formación inmediata de un inventario y tasación de los mismos en la forma prescrita en los Arts. 406 y 407 del Código de Civil en concordancia con el Art. 629 y siguientes del Código de Procedimiento en la misma materia; esto es el inventario debe realizarse en presencia de la secretaria quien dará fe de los bienes a inventariarse, por ser un inventario solemne. Previamente, cítese a los herederos presuntos y desconocidos del causante JOSE ALFREDO MAISINCHO RÍOS y de los causantes FANI MAISINCHO RÍOS y FABIÁN ROMEO CONDE MAISINCHO, nombrado fallecido por la prensa con un extracto de la demanda y esta providencia en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad a fin de que comparezcan a juicio y hagan valer sus derechos en el término de ley. Por secretaria confiérase el extracto correspondiente. Cítese además al heredero conocido del causante SERAFIN FACUNDO MAISINCHO RÍOS, MERCEDES CONCEPCIÓN MAISINCHO RÍOS, a los herederos de la señora MARÍA FANI MAISINCHO RÍOS por derecho de representación a los señores JUANA FRANCISCA MAISINCHO, WA LT E R OLIMPO CO N D E MAISINCHO, OLGER MAURICIO CONDE MAISINCHO, OMAR ALFONSO CONDE MAISINCHO, a los herederos del señor FABIÁN ROMEO CONDE MAISINCHO, señores RUBEN ENRIQUE CONDE NOBOA, CONDE NOBOA MIGUEL, ENITH EUGENIA NOBOA WILLIAM FABIAN CONDE NOBOA, remítase despacho suficiente a la Oficina de Citaciones de esta Unidad. Citaciones que se manda a practicar para que todos los interesados en la sucesión, en el término de tres días después de citados, se pongan de acuerdo en la designación de un perito común a quien se le encomendará la formación del inventario del bien inmueble; caso contrario, el juzgado designará perito único. Agréguese al proceso los documentos adjuntos a la demanda y notifíquese a la actora en el casillero judicial señalado, correo electrónico señalado, téngase en cuenta la designación de su abogado patrocinador Dr. Ramiro Pérez Venegas. Es obligación de las partes velar por el correcto desenvolvimiento del proceso, más aún cuando se demanda a una persona y se califica a otra, el abogado patrocinador debe ser acucioso en verificar lo que recibe. No existiendo intencionalidad de la Judicatura en realizar sus actuaciones por cambiar datos que el abogado patrocinador una vez notificado debió en el tér-

mino que le franquea la norma para solicitar la aclaración, reforma o revocatoria según el caso. Actúe en calidad de secretaria encargada la Abg. Evelyn Ruiz Villacrés de esta Unidad Judicial.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE. F) ABG. MARJORIE JUDITH NARANJO BRICEÑO, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, viernes 4 de septiembre del 2015, las 16h06.- Agréguense al proceso los escritos y documentos presentados por la accionante.- En a tención a lo solicitado se dispone la CITACIÓN a los demandados señores SERAFIN FACUNDO MAISINCHO RÍOS, MERCEDES CONCEPCIÓN MAISINCHO RÍOS, a los herederos de la señora MARÍA FANI MAISINCHO RÍOS por derecho de representación señores: JUANA FRANCISCA MAISINCHO, WALTER OLIMPO CONDE MAISINCHO, OLGER MAURICIO CONDE MAISINCHO, OMAR ALFONSO CONDE MAISINCHO; y, a los herederos del señor FABIAN ROMEO CONDE MAISINCHO, señores: RUBEN ENRIQUE CONDE NOBOA, el menor CONDE NOBOA MIGUEL a través de su madre y representante legal señora ENITH EUGENIA NOBOA y WILLIAM FABIÁN CONDE NOBOA, mediante atenta comisión dirigida al señor Teniente Político de la Parroquia Checa, para cuyo efecto remítase despacho suficiente a la Oficina de Archivo de esta Unidad Judicial a fin de que la interesada proceda a retirarlos a través de ventanilla.- Notifíquese. F) ABG. MARJORIE JUDITH NARANJO BRICEÑO, JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO Lo que llevo a su conocimiento para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio legal para sus futuras notificaciones en esta causa, en esta ciudad de Quito Atentamente.AB. EVELYN RUIZ VILLACRES SECRETARIA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCECIA DEL CANTON Q Hay firma y sello P AP/63804/SR EXTRACTO REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI SANGOLQUI-ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: DOMITILA JOSEFINA VASQUEZ RODRÍGUEZ ACTOR: SEGUNDO ANTONIO VILLAREAL REVELO DEMANDADA: DOMITILA JOSEFINA VASQUEZ RODRÍGUEZ JUICIO VERBAL SUMARIO: DIVORCIO POR CAUSAL JUICIO N.- 17205-2015-00415 DOMICILIO: FERNANDO ABSALÓN ESPINOSA ORQUERA CASILLERO JUDICIAL NRO. 81 CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Rumiñahui, jueves 16 de julio del 2015, las 08h49. VISTOS.La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado, por lo tanto AVOCO conocimiento de la presente causa en virtud de la Acción de Personal Nro.- 641-DNTH-2015KP de 15 de enero de 2015, en mi calidad de Juez titular de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede el Cantón Rumiñahui.- Agréguese al proceso el escrito presentado por la parte actora.- En lo principal, por haberse dado cumplimiento a lo dispuesto por esta Autoridad en providencia inmediata anterior, procedo a calificar la demanda de clara, precisa y de reunir los requisitos de Ley, por lo que se le da el trámite Verbal Sumario. Atento el juramento rendido por el actor y conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada DOMITILA JOSEFINA VASQUEZ RODRÍGUEZ, por medio de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación nacional-Agréguese al proceso los documentos adjuntos a la demanda y escritos que anteceden.- Téngase en cuenta la casilla judicial y correo electrónico señalados por la parte actora para recibir sus notificaciones.- Actúe el Dr. Washington Torres

en calidad de Secretario de esta Judicatura.-NOTIFÍQUESE.- f) Ab. Diego Patricio Gómez Guayasamin. Lo que comunico a Usted para los fines de Ley. Ab. Abrahán Mejía Alquinga SECRETARIO ENCARGADO UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RUMIÑAHUI. Hay firma y sello P AP/63884/AS CITACION REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO PROVINCIA DE PICHINCHA. CITACIÓN JUDICIAL: a fin de que se cite al señor SANTIAGO ALEJANDRO CALVA, en el juicio de Divorcio por Causal que sigue JENNY ELIZABETH ALVAREZ REALPE en contra de SANTIAGO ALEJANDRO CALVA hay lo siguiente: EXTRACTO CAUSA: DIVORCIO POR CAUSAL Nro. DE JUICIO: 2015-2406 ACTOR: JENNY ELIZABETH ALVAREZ REALPE DEMANDADO: SANTIAGO ALEJANDRO CALVA CUANTÍA: INDETERMINADA TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUEZ(E): DRA. DRA. MERCEDES RIBADENEIRA COLOMA OBJETO: CITACIÓN al señor SANTIAGO ALEJANDRO CALVA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, 21 de Agosto del 2015, las 13h21.- “Incorpórese al proceso el escrito que antecede.- En atención al mismo una vez que la parte actora ha dado cumplimiento con lo solicitado en providencia anterior.- En mérito al juramento que tiene rendido la señora JENNY ELIZABETH ALVAREZ REALPE, y de conformidad con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, se ordena que se cite al demandado señor SANTIAGO ALEJANDRO CALVA, para los fines legales pertinentes, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.Al efecto confiérase el extracto correspondiente.- NOTIFIQUESE.-” F) DRA. MERCEDES RIBADENEIRA COLOMA JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO. Lo que comunico a usted, para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para posteriores notificaciones dentro del perímetro de Ley A B. GENNYTH PAT R I C I A TULCANAZA CHAVEZ SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE QUITO PAP/63913/AS CITACION UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A, GUILLERMO WILFRIDO DARQUEA AMPUDIA. JUICIO No. 17230-2015-2677 ACTORA: MARÍA VICTORIA DARQUEA ROMERO. D E M A N DA D O : GUILLERMO WILFRIDO DARQUEA AMPUDIA. TRAMITE: ORDINARIO CUANTÍA: INDETERMINADA. OBJETO: para que en sentencia se le declare la Prescripción Adquisitiva de Dominio. Se le hace conocer el extracto, y la providencia que a continuación sigue: PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 20 de mayo del 2015, las 09h17. Vistos.Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de jueza titular de esta judicatura, y en virtud del sorteo realizado. La demanda que antecede es clara completa y reúne los demás requisitos de ley. En consecuencia córrase traslado con la misma a la parte demandada señores GUILLERMO WILFRIDO DARQUEA AMPUDIA Y ZAIDA GUILLERMINA ROMERO REYES, en el término de quince días bajo apercibimiento de rebeldía, a fin que propongan las excepciones dilatorias y perentorias en las que se creyeren asistidos.- Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón, de conformidad a lo establecido en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil. Cuéntese en le presente causa con los personeros del Ilustre Municipio de Quito, a quienes se los citará en el lugar señalado para el efecto. Cítese a la parte demandada en la dirección señalada para el efecto, en mérito del juramento que tiene rendido la parte actora, y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor GUILLERMO

Revista judicial LUNES 12 de OCTUBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador WILFRIDO DARQUEA AMPUDIA, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, para el efecto confiérase el correspondiente extracto.-Téngase en cuenta el casillero judicial señalado. Agréguese la documentación acompañada. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la demandada señora ZAIDA GUILLERMINA ROMERO REYES, a quien de conformidad con el Art. 84 del Código de Procedimiento Civil se le da por citada en la presente causa. Previo a proveer lo que en derecho corresponda, la demandada comparezca a esta judicatura con el fin de reconocer su firma y rúbrica puesta al pie del escrito de allanamiento a la demanda.- Notifíquese. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA POSTERIORES NOTIFICACIONES. Dr. Paul Andrés Tapia Secretario Hay firma Hay sello (Juzgado décimo de lo civil de pichincha) PAP/63942/AS EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO EXTRACTO SE LE HACE SABER AL PUBLICO EN GENERAL ACTOR: CUESTA ORELLANA JOSE ESTEBAN, GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL KERAMIKOS S.A. DEMANDADO: JAMI CHANGOLUISA ANGEL VOLTAIRE. JUICIO: ESPECIAL No. 17230-20153355-FG CAUSA: INSOLVENCIA JUEZA PONENTE: DRA. ROCIO JAQUELINE AYALA REYES CUANTÍA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 20 de mayo del 2015, las 14h05. VISTOS. El escrito que antecede agréguese al proceso.- La demanda de insolvencia presentada por el señor José Esteban Cuesta Orellana, Gerente General y Representante legal de Keramikos S.A., es clara, precisa y reúne los demás requisitos legales, en consecuencia se la admite a trámite especial, de conformidad a lo previsto en los Arts. 519 a 525 del Código de Procedimiento Civil.- En mérito de la prueba instrumental adjunta y con fundamento en el Art. 519 numeral primero del Código de Procedimiento Civil se presume la insolvencia del señor ÁNGEL VOLTAIRE JAMI CHANGOLUISA, al no haber dado cumplimiento al mandamiento de ejecución emitido por el Juzgado Cuarto de lo Civil de Cuenca dentro del juicio Ejecutivo N°354-2013., se declara haber lugar al concurso de acreedores y se dispone la práctica de las siguientes diligencias: Que se acumulen sus bienes, correspondencia y más documentos del fallido y se entreguen al síndico del concurso al Ab. Luis Alfredo Villa Escobar (Teléfono: 0984657018), quien tomará posesión del cargo en su debida oportunidad.- Hágase saber al público de este particular por medio de una publicación en la prensa, que contendrá un extracto de la demanda y presente providencia.Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra del demandado, por obligaciones de dar o hacer, pudiendo sus acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.- Se ordena que presente el balance de sus bienes con indicación del activo y del pasivo en el término de ocho días.- Remítase fotocopias certificadas de todo lo actuado a uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha para la calificación de la insolvencia.- Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes remítase, realícese las siguientes diligencias.- 1.- Que se ocupen los libros, correspondencia y demás documentos del demandado y se los entregue al Síndico, previo inventario legal; 2.- Que se haga conocer por la prensa, para lo cual se conferirá un extracto; 3.- Que se acumulen los pleitos seguidos en contra del demandado por obligaciones de dar, hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer vales sus derechos por separado; 4.- Que se oficie al Director Nacional de Migración, a fin de que se prohíba al deudor señor Ángel Voltaire Jami Changoluisa (170961984-3) la salida del país; y, presente balance de sus bienes.- 5.- Remítase sendos oficios a los señores: Presidente del Consejo Nacional Electoral, Superintendente de Bancos, Contralor General del Estado, Registrador de la Propiedad del Cantón Quito, Registrador Mercantil del Cantón Quito, Notarios del Cantón Quito, Director de la

C7

Policía Técnica Judicial.- Al tenor del Art. 532 del Código Adjetivo Civil, el Demandado se puede oponer al presente juicio pagando el valor adeudado, que asciende a DIECIOCHO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SEIS DÓLARES CON 25/100 (US$. 18.456,25) o dimitiendo bienes saneados y suficientes en el término de tres días.- CÍTESE al demandado en el lugar que se indica, para lo cual envíese suficiente despacho a la oficina de citaciones.-Téngase en cuenta el casillero judicial N° 1361, correos electrónicos, así como la designación y autorización que confiere el actor a sus defensores Dr. André Andrade Ávila, Abgs. Fidel Leonardo y Juan Carlos Orozco Morejón. F) Dra. Rocío Jaqueline Ayala Reyes.- Jueza Lo que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente, AB. MARTHA CECILIA SIMBAÑA QUISHPE SECRETARIA HAY FIRMA Y SELLO PAP/63956/AS EXTRACTO EXTRACTO JUDICIAL Unidad Judicial Civil con sede el Distrito Metropolitano de Quito JUEZ PONENTE DRA. VERONICA JARAMILLO SE HACE SABER AL PUBLICO EN GENERAL QUE EN ESTA UNIDAD JUDICIAL SE TRAMITA EL SIGUIENTE JUICIO DE INSOLVENCIA ACTOR: KERAMIKOS S.A. DEMANDADO: Compañía HOME BOUTIQUE HOMETIQUE S.A. (Juan Federico Bateman Silva Representante Legal) JUICIO No: 2014-1274-LY TRAMITE: Insolvencia OBJETO: De conformidad con lo dispuesto en el Art. 519 al 525 del Código de Procedimiento Civil se demanda la formación del concurso de acreedores y la correspondiente declaratoria de insolvencia en contra de Compañía HOME BOUTIQUE HOMETIQUE S.A. (Juan Federico Bateman Silva- Representante Legal) CUANTIA: INDETERMINADA. PROVIDENCIA.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITIO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, lunes 15 de diciembre del 2014, las 12h59.VISTOS.-En mi calidad de Jueza Titular de la Unidad Judicial Civil con sede el Distrito Metropolitano de Quito y de conformidad con la Resolución No. 191-2014 del 17 de septiembre del 2014, emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura, asumo conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo de Ley en la oficina correspondiente.- En lo principal, la demanda que antecede es, clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley por lo que declarándosela procedente se la admire al trámite especial solicitado.- De la documentación acompañada por el actor, se presume que el demandado señor Juan Federico Bateman Silva en calidad de Representante Legal de la compañía HOME BOUTIQUE HOMETIQUE S.A., se halla comprendido dentro de lo prescrito en el numeral 1º. del Art. 519 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara con lugar la formación de concurso de acreedores.- En consecuencia, acorde a lo dispuesto por el Art. 509 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del demandado que serán entregados al Síndico de Quiebra, que para el efecto se nombra al Dr. Arnaldo Fiallos, a quien se notificará en legal forma, quien realizará el inventario y su respectivo avalúo.- Que se acumulen todos los pleitos seguidos en contra del demandado por las obligaciones de dar o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.- Que el demandado presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días.-Remítase copia de lo actuado al Agente Fiscal de Pichincha, para que califique la Insolvencia.- El demandado queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular mediante oficio a los señores: Contralor General del Estado, Dirección Nacional de Migración y Extranjería, Superintendencia de Bancos y Seguros a fin de que notifique a las diferentes entidades del sistema financiero nacional, Superintendencia de Compañías, así como a las Notarías, Registros de la Propiedad y Mercantil de este cantón, para que se abstengan de celebrar y registrar contratos traslaticios de dominio de los bienes del demandado, al Director General del Registro Civil Identificación y Cedulación, Servicio de Rentas Internas.- Inscríbase el presente auto


Revista judicial C8

LUNES 12 de OCTUBRE de 2015 La Hora Quito, ecuador

en el Registro de la Propiedad de este Cantón; en fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias sean necesarias conducentes a proteger los intereses del actor.- Se hará saber al público en general mediante publicación por la prensa en uno de los periódicos de la localidad de un extracto de la demanda y presente providencia, por una sola vez.- No obstante la declaración de haber lugar al concurso de acreedores, el demandado podrá oponerse al presente juicio pagando lo adeudado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, debidamente saneados en el término de tres días luego de citado.- Cítese al demandado Juan Federico Bateman Silva en calidad de Representante Legal de la compañía HOME BOUTIQUE HOMETIQUE S.A con el contenido de la demanda y presente providencia en la dirección señalado para el efecto de esta ciudad de Quito.- Agréguese a los autos la documentación adjunta.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el compareciente para sus notificaciones, así como la autorización dada a su abogado defensor para que suscriban los escritos necesarios.- Cítese y Notifíquese. F) DRA. VERONICA JARAMILLO HUILCAPI Jueza- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.-Certifico.DR.LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) de la Unidad Judicial Civil con sede el Distrito Metropolitano de Quito HAY FIRMA Y SELLO P AP/63955/AS EXTRACTO EXTRACTO LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN VOLUNTARIA EXTRAJUDICIAL DE BIENES DE LA SOCIEDAD DE UNIÓN DE HECHO DE GONZÁLEZ CÓRDOBA EMILIO BENJAMÍN Y CHAVEZ CARRERA ROCÍO ARACELY Pongo en conocimiento del público, que mediante escritura pública otorgada ante mi Bayron Zúñiga Hugo, NOTARIO PRIMERO DEL CANTÓN LA JOYA DE LOS SACHAS, los ex convivientes, GONZÁLEZ CÓRDOBA EMILIO BENJAMÍN Y CHAVEZ CARRERA ROCÍO ARACELY, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad de bienes, que en razón de la unión de hecho que mantenían, la misma que fue disuelta. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el Texto de la referida escritura pública de liquidación y partición voluntaria extrajudicial de bienes de la sociedad de unión de hecho, celebrada ante mí, el treinta de septiembre del dos mil quince, por lo que, en aplicación a lo dispuesto en el artículo dieciocho numeral veintitrés de la Ley Notarial, que faculta a los Notarios disponer la inscripción de la escritura de liquidación de la sociedad de bienes, en los Registros de la Propiedad y Mercantil correspondientes, previo el tramite previsto en dicha norma legal; pongo en conocimiento del público mediante una publicación, el extracto de la liquidación y partición voluntaria extrajudicial de bienes de la sociedad de unión de hecho correspondiente a los ex convivientes señores GONZÁLEZ CÓRDOBA EMILIO BENJAMÍN Y CHAVEZ CARRERA ROCÍO ARACELY, otorgada mediante escritura pública antes indicada, por el termino de veinte días, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación, puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido termino. Particular que pongo en conocimiento, para los fines legales correspondientes,- La Joya de los Sachas, a treinta de septiembre del dos mil quince. Dr. Bayron Zúñiga Hugo NOTARIO PRIMERO DEL CANTÓN LA JOYA DÉ LOS SACHAS HAY FIRMA Y SELLO PAP/63960/AS REPUBLICA DEL ECUADOR. UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA QUITUMBE DEL D.M.Q. DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A: MARCELA ELIZABETH HIDALGO PAREDES. ACTOR: JOSE MARIA ROSERO ORTIZ. JUICIO: TENENCIA Nro. 2872015-HL TRAMITE: CONTENCIOSO CUANTIA: INDETERMINADA. EXTRACTO.- UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA QUITUMBE DEL D.M.Q. DE PICHINCHA.- 20 de febrero del 2015, las 09h23.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Encargado del Juzgado Décimo Tercero de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Pichincha, mediante Acción de Personal No. 997-DP-UPTH de fecha

6 de Febrero del 2015 y atento a la razón sentada por el Secretario Encargado del Juzgado.- En lo principal, la demanda de Tenencia u Custodia presentada por el señor JOSE MARIA ROSERO ORTIZ, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; en consecuencia se acepta al trámite establecido en el Art. 271 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. Cítese con el contenido de la demanda y auto de calificación a la demandada señora MARCELA ELIZABETH HIDALGO PAREDES en la dirección señalada en el libelo de la demanda, para cuyo efecto envíese a la Oficina de Citaciones de esta ciudad de Quito para realizar la citación mencionada.- Se le previene a la parte demandada que tiene la obligación de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito. A petición del accionante y de conformidad con lo dispuesto en los Arts. 268 y siguientes del Código de la Niñez y Adolescencia, intervenga el Equipo Técnico de esta Judicatura y realice la investigación del entorno social y psicológico de la menor MARIA FERNANDA ROSERO HIDALGO de 10 años de edad y su madre Marcela Elizabeth Hidlago Paredes, quien presentará a esta Judicatura el informe correspondiente en el término de ocho días.- UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA QUITUMBE DEL D.M.Q. DE PICHINCHA 7 de Agosto del 2015, las 10h22.- En lo principal, por cuanto el señor ROSERO ORTIZ JOSE MARIA ha declarado bajo juramento, sobre el desconocimiento del actual domicilio de la demandada señora MARCELA ELIZABETH HIDALGO PAREDES, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone citar por la prensa con el contenido del auto de calificación y esta providencia, a la señora MARCELA ELIZABETH HIDALGO PAREDES, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional. Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere la demandada, se seguirá sustanciando la causa en rebeldía.- Notifíquese y Cítese.- f) DRA. SONIA PATRICIA RAMIREZ AVALOS.- JUEZA Lo que le llevo a su conocimiento y le cito, previniéndole de la obligación de señalar casillero para recibir sus posteriores notificaciones. AB. MONICA CONSUELO CAMPAÑA HURTADO SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN LA PARROQUIA QUITUMBE DEL D.M.Q. DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104978fa REPÚBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE QUITO. CITACION JUDICIAL A: MARITZA ZORAIDA ANDRADE LLERENA. JUICIO: VERBAL SUMARIO AMPARO POSESORIO. ACTOR VELASCO LLERENA ANA REBECA DEMANDADO: ANDRADE LLERENA SILVANA MONSERRATH, ANDRADE LLERENA MARITZA ZORAIDA y LLERENA GRIJALVA HERNAN AGUSTIN. CAUSA 17309-2014-0455. JUEZ: DRA. RACINES MOLINA RUTH MARIANA. “UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Quito, martes 3 de junio del 2014, las 08h55. VISTOS.- En virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza Titular legalmente posesionada.- En lo principal, la demanda formulada por ANA REBECA VELASCO LLERENA es clara, precisa y por reunir los requisitos de ley, se la acepta al trámite VERBAL SUMARIO.- Córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia a los demandados HERNÁN AGUSTIN LLERENA GRIJALVA, MARITZA ZORAIDA ANDRADE LLERENA y SILVANA MONSERRATH ANDRADE LLERENA, a quienes se les citará en el lugar que se indica, para el efecto envíese suficiente despacho a la Oficina de citaciones.- De conformidad con el artículo 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase esta demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón.- Téngase en cuenta el casillero judicial designado por la accionante para futuras notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado patrocinador dentro de la presente causa.- NOTIFIQUESE.-” F) dra. Carmen Romero Ramirez, Jueza. “UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. Quito, miércoles 2 de septiembre del 2015, las 10h45. VISTOS: El oficio remiti-

do por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, agréguese al proceso, lo que se comunica para los fines de ley pertinentes.Atenta la contestación que antecede y en virtud del juramento rendido por la accionante en el que declara la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada y de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, cítese a la demandada señora MARITZA ZORAIDA ANDRADE LLERENA por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación a nivel nacional que se editan en esta ciudad de Quito. Para el efecto, ejecutoriada que sea esta providencia, confiérase el extracto correspondiente y entréguese a la persona autorizada.-NOTIFIQUESE.-” F) Dra. Racines Molina Ruth Mariana, Jueza. Lo que comunico para los fines de ley. Atentamente, Dra. Maria Isabel Solano Camacho SECRETARIA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL CON SEDEEN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE QUITO. Hay firma y sello PAC104812fa REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 238482-2015A.C.H ACTOR: ANDRÉS DUEÑAS ITURRALDE ACCIONADO: JUAN EDUARDO MORALES ORTIZ CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 01 de octubre de 2015, a las 14H20.- En mérito del re sorteo realizado avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno signada con el N° 238482-2015-A.C.H, presentada por el señor ANDRÉS DUEÑAS ITURRALDE, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la compañía COMERCIO AUTO PARTES CODEPARTES S.A en contra de su trabajador (a) señor (a) JUAN EDUARDO MORALES ORTIZ.En lo principal agréguese al trámite la DECLARACIÓN JURAMENTADA presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual del accionado y atendiendo al mismo por estar de acuerdo con la ley se la acepta a trámite.- 1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por el señor ANDRÉS DUEÑAS ITURRALDE, por desconocimiento del domicilio del accionado. 2.- En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación de conformidad con el Art. 56 del Código de Orgánico General de Procesos, publicado en el Registro Oficial No. 506 de 22 de mayo del 2015, norma supletoria del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, una vez transcurridos los veinte días, se le concede el término de dos días de conformidad al Art. 621 del Código del Trabajo, para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3.- Tómese en cuenta el Correo Electrónico dduenas@bustamante.com.ec señalada por la parte empleadora para notificaciones que le correspondan, así como su autorización realizada al Profesional del Derecho, para que, actúe en el patrocinio en este trámite.- NOTIFÍQUESE.f) DR. ALEX CORDOVEZ HOLGUIN Lo que comunico a Usted para los fines de ley. DR. ALEX CORDOVEZ HOLGUÍN INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello PAC/104965 REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 238125-2015A.C.H ACTOR: GINO LUIGI CASAGRANDE PINTO ACCIONADO: ANA ESTHELA MORENO ARMIJOS CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 05 de octubre de 2015, a las 16H20.- VISTOS.Dentro de la solicitud de Visto Bueno signada con el N° 2381252015-A.C.H, presentada por el señor GINO LUIGI CASAGRANDE PINTO, en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la compañía H.OV. HOTELERA QUITO S.A en contra de su trabajador (a) señor (a) JOSÉ GUILBERTO ARIAS CALVACHE: Agréguese al expediente el escrito y documentación adjunta presentada por la parte accionante.- La misma que por estar de acuerdo con la ley se la acepta a trámite.- 1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por el señor GINO LUIGI CASAGRANDE PINTO, por desconocimiento del domicilio del accionado. 2.- En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador

Un padre es un tesoro, un hermano es un consuelo: un amigo es ambos.

deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21)NR

B e n ja m í n F r a n k l i n . Científico y político EE.UU.

banco PICHINCHA mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación de conformidad con el Art. 56 del Código de Orgánico General de Procesos, publicado en el Registro Oficial No. 506 de 22 de mayo del 2015, norma supletoria del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, una vez transcurridos los veinte días, se le concede el término de dos días de conformidad al Art. 621 del Código del Trabajo, para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones.- 3.- Tómese en cuenta la Casilla Judicial No. 226 del Palacio de Justicia de Quito, señalada por la parte empleadora para notificaciones que le correspondan, así como su autorización realizada al Profesional del Derecho, para que actúe en el patrocinio en este trámite.- NOTIFÍQUESE.- f) DR. ALEX CORDOVEZ HOLGUIN. Lo que comunico a usted para los fines de Ley. DR. ALEX CORDOVEZ HOLGUÍN INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay un sello PAC/104966

ANULACIONES VARIAS

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8053611300 Nro. Cartola 16529040392 Cliente PAILACHO AINGLA, LUIS-EDUARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8200806700 Nro. Cartola 18033540438 Cliente PALLO ACURIO, JUAN-MIGUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8245641300 Nro. Cartola 18292670033 Cliente VILLACIS ELERA, CARLOTA-ESPERANZA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8034263900 Nro. Cartola 16803420211 Cliente MORENO POZO, MARIA-HILDA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8048633900 Nro. Cartola 17255750535 Cliente CHAVEZ PILA, ROMEL-RAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8121091500 Nro. Cartola 17303220465 Cliente BAEZ MERA, SANDRA-MARCELA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8026237800 Nro. Cartola 17132380571 Cliente VALLE VINUEZA, LUIS-ARMANDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8103443100 Nro. Cartola 17262460425 Cliente REZA ORDONEZ, RAMIRO-PATRICIO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR ========= QUEDA ANULADA

Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8068748200 Nro. Cartola 17035930233 Cliente CHANGO CHAFLA, LUIS-ALFREDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8153848700 Nro. Cartola 17586850327 Cliente OBANDO FUERTES, MIGUEL-OSWALDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8085351300 Nro. Cartola 17197480019 Cliente ATO MERCHAN, JOSE-WALTER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8032321100 Nro. Cartola 17111290098 Cliente GORDILLO VELASQUEZ, SUSANA-DEL PILAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8188769100 Nro. Cartola 17955640127 Cliente ESTEVEZ ERAZO, ADRIANA-CAROLINA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8192014700 Nro. Cartola 17992650592 Cliente MICHAEL JACKSON, QUINONEZ-CABEZA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8015375400 Nro. Cartola 16653630398 Cliente GUEVARA PINUELA, MARCO-HERNAN del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8166467100 Nro. Cartola 17747120016 Cliente CAMBAY RIERA, VICTOR-HUGO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8193106700 Nro. Cartola 18000080285 Cliente LOPEZ VARGAS, IVAN-RAMON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8080638100 Nro. Cartola 16611420601 Cliente GUAYASAMIN MATABAY, DARIO-ANDRES del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8257739400 Nro. Cartola 18341660035 Cliente TRAVEZ CIFUENTES, PAULINA-XIMENA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8109763900 Nro. Cartola 17222840591 Cliente PADILLA NERFI, RODRIGO- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8159294400 Nro. Cartola 17649460304 Cliente VINUEZA ESTEVEZ, CESAR-MIGUEL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho

QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2127 al 2129 de la Cta. Cte. No. 3002060004 perteneciente a DIAZ PALACIOS MARGARITA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2106 al 2200 de la Cta. Cte. No. 3332928304 perteneciente a INSERVT del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2166 de la Cta. Cte. No. 3002060004 perteneciente a DIAZ PALACIOS MARGARITA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 111 al 160 de la Cta. Cte. No. 2100070576 perteneciente a TONGUINO FUENTES MARTHA LEONOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2134 de la Cta. Cte. No. 3002060004 perteneciente a DIAZ PALACIOS MARGARITA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1608 de la Cta. Cte. No. 3109476004 perteneciente a AVILES BOSMEDIANO CARMEN AURA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 5434 al 5600 de la Cta. Cte. No. 3055684604 perteneciente a VITEK REPRESENTACIONES Y COMERCIO C del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2103 de la Cta. Cte. No. 3002060004 perteneciente a DIAZ PALACIOS MARGARITA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2173 de la Cta. Cte. No. 3002060004 perteneciente a DIAZ PALACIOS MARGARITA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1618 de la Cta. Cte. No. 3109476004 perteneciente a AVILES BOSMEDIANO CARMEN AURA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2171 de la Cta. Cte. No. 3002060004 perteneciente a DIAZ PALACIOS MARGARITA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 887 de la Cta. Cte. No. 3498348304 perteneciente a QUIMBIULCO ACUNA JOHANNA MARCELA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ======

QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 372 al 430 de la Cta. Cte. No. 3420299604 perteneciente a MENA DELGADO PABLO ARNULFO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2355 al 2410 de la Cta. Cte. No. 3053990204 perteneciente a GORBATIN SALGADO IRIT del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2113 de la Cta. Cte. No. 3002060004 perteneciente a DIAZ PALACIOS MARGARITA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo del Cheque No 2405 valor $ 682,50 de la Cta. Cte. No. 2100010435 perteneciente a DISVENDING S.A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2116 de la Cta. Cte. No. 3002060004 perteneciente a DIAZ PALACIOS MARGARITA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2157 al 2158 de la Cta. Cte. No. 3002060004 perteneciente a DIAZ PALACIOS MARGARITA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1606 de la Cta. Cte. No. 3109476004 perteneciente a AVILES BOSMEDIANO CARMEN AURA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2176 al 2200 de la Cta. Cte. No. 3002060004 perteneciente a DIAZ PALACIOS MARGARITA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1617 de la Cta. Cte. No. 3109476004 perteneciente a AVILES BOSMEDIANO CARMEN AURA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (21) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2201 al 2260 de la Cta. Cte. No. 3002060004 perteneciente a DIAZ PALACIOS MARGARITA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (22) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 1620 al 1660 de la Cta. Cte. No. 3109476004 perteneciente a AVILES BOSMEDIANO CARMEN AURA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (23) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 9909 de la Cta. Cte. No. 3333530104 perteneciente a HERRERA CHICAIZA ZOILA ROSA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (24) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2107 de la Cta. Cte. No. 3002060004 perteneciente a DIAZ PALACIOS MARGARITA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (25) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2136 de la Cta. Cte. No.

3002060004 perteneciente a DIAZ PALACIOS MARGARITA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (26) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 2164 de la Cta. Cte. No. 3002060004 perteneciente a DIAZ PALACIOS MARGARITA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (27) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 2109 de la Cta. Cte. No. 3002060004 perteneciente a DIAZ PALACIOS MARGARITA DEL PILAR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (28) NR ====== QUEDA ANULADO Por Destruccion del Cheque No 1769 valor $ 2500.00 de la Cta. Cte. No. 3185428104 perteneciente a PROAムO VALLE ELSA MARIANA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (29) NR

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 17333526 emitida a nombre de KARINA DEL ROCIO QUISHPE HERNANDEZ se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR

banco INTERNACIONAL Por haberse extraviado el certificado de inversión emitido por el Banco Internacional S. A No. 041101410 por valor de US $ 2001 con vencimiento al 07 Agosto 2015 , se esta procediendo a su anulación. Quien creyere tener derecho sobre este certificado, deberá presentar por escrito su reclamo al Banco, dentro de los 15 dias contados desde la última publicación de este aviso. P/AC/ ( 28644)NR

ANULACIONES VARIAS Queda anulada por perdida de la libreta de ahorros Cta. No.- 78002139 Cliente Luis Alcides Campaña Masabanda de la Mutualista Pichincha PAP/63931/AS =========== Queda Anulado Por perdida de la Libreta de ahorros Cta. No. 4501025754 cliente José Alejandro Zambrano Cualchi de la Cooperativa 29 de Octubre PAS/19969/AS =========== Por extravío se anula el Título original de Monteolivo # 688 de Marzo 10/2000 P AR/101191/AG =========== “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta de la cuenta de ahorros N° 1601011642882 a nombre de MARIA ANGELICA JACHO ARMAS con CI 1200212676” P AR/101212/AG ============== “Banco Procredit S.A. Pone en conocimiento del público, la anulación de la libreta de la cuenta de ahorros N° 010250610101 a nombre de VICTOR MANUEL ANATOA MORALES con CI 1700892027” P AR/101211/AG ========== “BANCO PROCREDIT S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida del Certificado de Depósito a Plazo Fijo No. 0091528 del señor WU XIANTAO, con número de PASAPORTE # E329I0330. P AR/100988/AG ========== Se anula la libreta de ahorros 28005174 de la Srta. Zoila Hortencia Pesántes Bustamante de la Mutualista Pichincha PAC104909fa ========== Por pérdida queda anulada la Acción No. 137 con certificado No. 12 del Chillo Club Campestre S.A., perteneciente a Ecuapack Empaques y Envolturas del Ecuador Emvolpaques Cía Ltda. PAC104974fa


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Judicial 12 octubre 2015 by LA HORA Ecuador - Issuu