Judicial 11 agosto 2015

C1

Revista judicial C00

MARTES 11 de AGOSTO de 2015 La Hora Quito, ecuador revista no: 11150

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

es una edición de diario la hora

Editora NATHALY SALAZAR BRITO

Los Derechos Humanos en Latinoamérica Autor: Danilo Caicedo Tapia

1. Estado Constitucional de Derechos como medio y como fin Previamente, a contextualizar que representa el Estado constitucional de derechos es necesario hacer un breve recuento histórico, con el objeto de caracterizarlo claramente en diferenciación a otras formas de Estado que le antecedieron, así como también para evaluar si actualmente nos encontramos viviendo en la modalidad de Estado mencionada con todos sus elementos y características. Expuesto lo anterior, al igual que lo señalan varios autores se parte de una clasificación de Estado reduccionista pero útil para el contexto de esta investigación, en esta forma se hace referencia a tres saltos dialecticos que representan a su vez, tres modalidades de Estado, descritos a continuación a breves rasgos: 1) el Estado absoluto; 2) el Estado de derecho o Estado legal de derecho; y, 3) El Estado constitucional de derechos i. Entendemos por Estado absoluto a aquel en el cual la centralidad del poder radica en un solo individuo, casta o grupo plenamente identificado, basados en la clasificación clásica de poderes o funciones del Estado, podemos decir que la autoridad única, administra el Estado y representa al gobierno, legisla en términos amplios y ejerce facultades

de justicia. No existen límites al poder, en correspondencia, las personas carecen de derechos y son considerados clases subordinadas a manera de súbditos, vasallos o esclavos. En este contexto, la ley existe meramente como representación directa del poder, sin existir formalidades para su creación o aplicación. Como consecuencia de constantes luchas de clases por alcanzar el poder, nos encontramos ante el Estado de derecho, en esta modalidad existe al menos en lo teórico una división entre poderes (ejecutivo, legislativo y judicial), sin embargo, la centralidad del poder se encuentra en la práctica representada en el órgano parlamentario formado por la clase predominante optimo iure ii, quienes emiten leyes las cuales a su vez determinan la autoridad y estructuran el poder para quienes son ciudadanos optimo iure. Existe ley formalmente hablando y en consecuencia límites figurativos al poder, así como derechos humanos limitados al espectro de la clase política iii. Finalmente y nuevamente resultado de nuevas luchas revolucionarias como consecuencia de las falencias del anterior modelo, nos encontramos en el momento que da nacimiento al Estado constitucional de derechos, concebido como nuevo paradigma que adopta a modo de postulado teórico a la Constitución, siendo esta su elemento central formal y material, este cuerpo normativo no solo determina a la autoridad y la estructura del

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Panamericana Norte Km 31/2 y Nazareth | Telf: 2475723 al 728 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

poder sino que se nutre de los derechos humanos como límites y vínculos al poder. Es así que el detentador del poder cambia diametralmente de una Asamblea, Congreso o Parlamento hacia personas dotadas de un gran número de derechos materializados, así como de garantías para hacerlos efectivos mediante una Constitución directamente aplicable, lo cual a su vez hace que la Ley como máxima expresión de la función legislativa pase a un segundo plano, encargada únicamente del desarrollo de la norma suprema iv. Aquel fenómeno afecta también en consecuencia a la administración de justicia, la cual se ve transformada bajo el imperio de tribunales o cortes máximas de constitucionalidad con amplias competencias en su haber y amplias facultades para hacer cumplir sus decisiones, esto con el objeto de cumplir de forma efectiva con el principal papel del Estado como es respetar y hacer respetar los derechos humanos v.

La nueva visión de Estado se encuentra estrictamente ligada a la de democracia, entendida como la manifestación de la voluntad ciudadana dentro de la toma de decisiones de importancia dentro de un Estado, esto independientemente de las clasificaciones que se puedan hacer sobre la misma, en este sentido, la democracia no puede ser concebida en abstracto, sino bajo el enfoque de la Constitución y las personas redimensionadas por los derechos humanos. En este contexto, si bien muchos autores suelen contraponer a la democracia y la Constitución, al Estado y al ciudadano a manera de rivales o antagónicosvi, la nueva concepción de democracia nos permite alejarnos de esa idea, fundamentando medios de conciliación y técnicas que permitan su recíproca colaboración, con una idea base o guía en mente, la plena vigencia de los derechos humanosvii. De esta manera, no bastará únicamente el reconocimiento

jurídico de los derechos humanos y que las constituciones propugnen meramente como enunciado que su más alto deber es lograr su respeto, sino que deberán instrumentar todo un sistema de reglas, principios y valores, que reflejados en garantías normativas y jurisdiccionales logren su estricto cumplimiento, es así que el principal valor del ordenamiento es el propio ser humano prescindiendo de construcciones externas como la legalidad estricta y el ordenamiento gradado viii. Concluyendo, la idea principal de un Estado constitucional de derechos, viene a ser el reintegrar los elementos a su orden natural, es decir poner al ser humano por encima de cualquier otro elemento artificial o secundario. Las afirmaciones anteriores nos llevan precisamente al encabezado de este acápite y a la idea que queremos resaltar, la cual es que el Estado y la Constitución son el medio para garantizar los derechos humanos (por supuesto no el único pero quizá el más importante), y a la vez se constituyen en un fin, al establecer una estructura cuya existencia se justifica en lograr una convivencia pacífica, un régimen de bienestar, o lo que en el Ecuador llamamos con características propias sumak kawsay o buen vivir . 2. La internacionalización de los Derechos Humanos En este segundo acápite, comenzamos abordando la internacionalización de los derechos humanos, proceso que se encuentra en construcción y que representa un elemento esencial al hablar del Estado constitucional de derechos, sobre todo dimensionando a un Estado en permanente relacionamiento con sus pares, el proceso mencionado no es sino otro de los muchos procesos de globalización que se vienen produciendo desde ya hace varias décadas, el derecho como cualquier otra creación humana se alimenta del contexto social y de los distintos procesos en que la sociedad se desarrolla y por supuesto se ve influenciado de procesos políticos y económicos, CONTINUA EN la pá­gi­na - c2

Revista judicial C2

MARTES 11 de AGOSTO de 2015 La Hora Quito, ecuador

entre muchos otros. Los procesos sociales a los que hacemos mención no se producen de manera aislada, porque las sociedades no caminan solas sino en continua interrelación con otras sociedades y evidentemente guiadas por una tendencia hegemónica, en este caso y en los actuales momentos, dictada desde dos aristas: La Europea que tiene su origen mismo y parámetro de influencia desde los tiempos de la colonia, y la Norteamericana vista como parámetro preponderante de desarrollo económico y epítome cultural de modelo de vidax. En el mundo del derecho, existe un hito específico que marca el punto de encuentro entre las dos aristas mencionadas y este es la Segunda Guerra Mundial, el suceso mencionado debe ser visto como una afectación de incidencia global en cada aspecto de la vida del ser humano, así en lo social, económico, político, antropológico y por supuesto en lo jurídico. En el campo que nos atañe mayormente como es el jurídico, damos cuenta de tres fenómenos relacionados con la Guerra: El primero de ellos es llegar a entender a la Guerra como la negación absoluta de los derechos humanos (tomando las palabras de Luigi Ferrajoli), en este sentido, pues si bien existían normas consuetudinarias de vieja data e incluso una que otra norma escrita de alcance supranacional, se da cuenta de la insuficiencia de estas disposiciones y se comienza a pensar al menos en una insipiente regulación. El segundo fenómeno íntimamente relacionado con el anterior, se refiere a recontextualizar a la Guerra en la modernidad, aquello a través de considerar sus verdaderas y múltiples implicaciones entre ellas la más importante entender que los actos genocidas son una práctica social no desprovista de elementos subjetivos pero principalmente dotado de cientificidad, organización y sistematicidad, afirmación no solo aplicable a genocidios en un contexto de guerra xi. Así también y de la mano, viene el dimensionar los daños que puede producir un conflicto a gran escala sea este de naturaleza internacional o de índole no inter-

nacional, en el cual se encuentre involucrado un gran número de personas entre civiles y militares, dotadas de un igual número de instrumentos para hacer daño, tanto de manera individual pero sobre todo colectiva xii. Como consecuencia de lo anterior y sobre la base de los principios del Derecho Internacional Público, la costumbre internacional y los tratados nace el Derecho Internacional Humanitario xiii, encontrando su mayor representación en las Conferencias de la Haya de 1899 y 1907, los cuatro Convenios de Ginebra de 1949 y sus dos Protocolos Adicionales de 1977xiv. Un tercer fenómeno que no hace relación directa con la guerra pero que si se encuentra fuertemente influenciado por dicha práctica, es la búsqueda común de la humanidad por establecer un catálogo mínimo de derechos comunes a todas las personas, esta aspiración a la que hacemos referencia, data de siglos atrás, sin embargo, a comienzos del siglo pasado se concreta en la Carta de las Naciones Unidas de 1945 y en la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 que independientemente de toda críticaxv, representa el mayor logro en cuanto a la conformación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Sobre estos tres fenómenos los Estados constitucionales de Derechos se adscriben fuertemente a la tendencia de establecer un sistema de justicia internacional, damos cuenta a nivel mundial, de aquello con las varias modalidades de Naciones Unidas de protección y vigilancia de derechos humanos a través de los distintos consejos, comisiones, comités, juntas y grupos temáticos de derechosxvi, así también por el trabajo focalizado de los Altos Comisionados de Derechos Humanos y con la implantación de mecanismos periódicos de control, como es el reciente implementado Examen Periódico Universal (EPU) xviii. 3. Fortalecimiento del sistema de justicia internacional A la par el sistema de justicia internacional se ve fortalecido por “los tribunales internacionales que se han desarrollado desde la justicia de los vencedores de la segunda guerra mundial, en Núremberg y Tokio, pasando por el establecimiento por el Consejo de Seguridad, de los Tribunales Ad Hoc para la ex Yugoslavia y Ruanda, hasta la creación de la Corte Penal Internacional xviii con jurisdicción Potencialmente

Universal”xix. En las Américas producto de la suscripción mayoritaria de países de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José se cuenta con dos organismos con amplio desarrollo y marcadas competencias como son la Comisión Interamericana de Derechos Humanosxx y la Corte Interamericana de Derechos Humanosxii, pilares fundamentales de la promoción, respeto y protección de derechos y fuentes principales para determinar basados en el cumplimiento si un Estado en realidad reúne los requisitos necesarios para denominarse constitucional de derechos, así como para vislumbrar el carácter democrático de sus gobiernos. Por otra parte y en consecuencia a la corriente de fortalecimiento de exigibilidad de los derechos a nivel nacional e internacional, las Constituciones de tendencia garantista de nuestro continente han establecido distintas formas de relacionarse con las fuentes supranacionales de derechos humanos. En referencia, encontramos distintas modalidades como: cláusulas de remisión o reenvío que redireccionan, completando y ampliando sus disposiciones a otros cuerpos normativos nacionales e internacionales desarrollados o por desarrollar; cláusulas interpretativas que establecen lineamientos y principios generales de derechos humanos a manera de parámetros de interpretación; cláusulas reconocedoras de derechos implícitos o no enumerados que completan su catálogo de derechos sobre la base de una disposición abierta que no excluye o niega a otros derechos previstos en cualquier norma o aquellos que sin estar consagrados se basen en la dignidad humana; y, cláusulas declarativas que recurren a principios o mandatos que pueden realizarse en diferente medida, que no están precisamente determinados pero que aparecen como antecedentes abiertos en alcance e intensidadxxii . A pesar de lo anterior es necesario dejar en claro que el camino es aún muy largo por recorrer, obstáculos para la internacionalización de los derechos humanos y a la implementación de un sistema internacional de justicia eficaz y eficiente aún los encontramos en los mismos lugares que hace varios siglos, con interpretaciones más elásticas pero que remanen irrompibles.

La soberanía de los Estados se constituye en el más fuerte impedimento, en palabras de Antonio Cassese, (ex Presidente del Tribunal Penal Internacional para la Ex Yugoslavia), “el Estado soberano aún sigue siendo vigoroso; todavía una especie de dios inmortal; aún tiene en sus manos la espada y no muestra intención alguna de cederla a la instituciones internacionales”xxiii. Como bien lo señala dicho autor, existen graves críticas a esta interpretación de soberanía como es que los Estados tienden a procurar sus intereses a corto plazo, muchas veces en detrimento de los intereses generales de la comunidad internacional, apuntan a proteger a sus nacionales aun cuando transgreden ciertos valores fundamentales y apelan con asiduidad a cualquier medida para proteger a sus súbditos y asegurar la impunidad xxiv. Ante el panorama actual es indispensable ser crítico, retomando y compartiendo lo expuesto por Ferrajoli, es evidente una crisis en la que nos encontramos inmersos, “la impotencia del derecho, es decir, su incapacidad para producir reglas a la altura de los nuevos desafíos abiertos a la globalización xxv, este último término en palabras de dicho autor visto como un vacío de derecho público, reflejo de la “ausencia de una esfera pública internacional, es decir, de un derecho y de un sistema de garantías y de instituciones idóneas para disciplinar a los nuevos poderes desregulados y salvajes tanto en el mercado como en la política” xxvi . Danilo Caicedo Tapia Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Diplomado en Derecho Constitucional por la Universidad Andina Simón Bolívar sede Ecuador Máster con Mención en Derecho Constitucional por la misma Universidad danct242@gmail.com

Ramiro Ávila Santamaría, “Ecuador Estado constitucional de derechos y de justicia”, en Ávila Santamaría, Ramiro (ed.), Constitución del 2008 en el contexto andino, Quito, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2008, pp. 20-22. El término en cursiva hace referencia a una expresión que en Teoría General de los Derechos Humanos describe al ciudadano ideal dentro determinada sociedad en determinado momento histórico, aquel que por su calidad debe gozar de todos los derechos, prerrogativas y privilegios. Ramiro Ávila Santamaría, “Ecuador Estado constitucional de derechos y de justicia” … pp. 20-22. Gustavo Zagrebelsky, El Derecho Dúctil, Madrid, Editorial Trotta, 4ta edición, Madrid, 2002, pp. 21-41. Agustín Grijalva, ¿Constitución sin constitucionalismo?”, Revista de Derecho Foro No. 7, Quito; Universidad Andina Simón Bolívar, 2007, pp. 87-88. Roberto Gargarella, “Las amenazas del constitucionalismo: constitucionalismo, derechos y democracia”, Alegre, Marcelo et al, Los derechos fundamentales, Buenos Aires, Editores del Puerto, 2003, pp. 3-18.

Luis Prieto Sanchis, Justicia constitucional y derechos humanos, Madrid, Editorial Trotta, 2003, pp. 137-161. Carlos Santiago Nino, “El principio de la dignidad de la persona”, Ética y derechos humanos, Argentina, Editorial Astrea, 2da. Edición, 2005, pp. 267-284. Para mayor recomiendo consultar: Alberto Acosta y Esperanza Martínez (comp.), El Buen Vivir. Una vía para el desarrollo, Quito, Ediciones Abya-Yala, 2009. Un excelente análisis que da cuenta de dicha afirmación puede ser consultado en: Boaventura de Sousa Santos, Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una Epistemología del Sur, Quito, Ediciones Abya – Yala, 2010. Daniel Feierstein, El Genocidio como Práctica Social, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica de la Argentina, 2011, pp. 215-239. Daniel Feierstein, El Genocidio como Práctica Social…., pp. 99-100. Ramiro Ávila y José Valencia, Ecuador y el Derecho Internacional humanitario, Quito, Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), 2da edición, 2008, p. 4. Convenio I para aliviar la suerte que corren los heridos y enfermos de las fuerzas armadas en campaña; Convenio II para aliviar la suerte que corren los heridos, los enfermos y náufragos de las fuerzas armadas en el mar; Convenio III relativo al trato debido a los prisioneros de guerra; Convenio IV relativo a la protección de la vida de las personas civiles en tiempo de guerra; Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra de 1949, relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales; y, Protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra de 1949, relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional. La principal crítica que se hace a este instrumento, es su visión predominantemente occidental y su perspectiva universalista de los derechos humanos. Para mayor detalle sobre la estructura y organización de Naciones Unidas consultar: http:// www.un.org/es/aboutun/structure/. Acceso 24 de octubre de 2011. Para mayor detalle sobre el (EPU) consultar: http://www.ohchr.org/en/hrbodies/upr/pages/ uprmain.aspx. Acceso 24 de octubre de 2011. Carlos Martín Beristain, “Intervención” en Seminario Internacional. Verdad y Justicia”, Bogotá, Naciones Unidas y Comisión Colombiana de Juristas, 2003, pp. 134-135. “(P)ara comprender el Estatuto de la Corte Penal Internacional es preciso recordar que no fue una imposición del Consejo de Seguridad sino el resultado de negociaciones. Estas generaron una tensión constante entre una lógica de justicia penal internacional y una lógica de soberanía” Philippe Kirsh, “La Corte Penal Internacional frente a la Soberanía de los Estados” en Antonio Cassese y Mireille Delmas-Marty, Crímenes internacionales y jurisdicciones internacionales, Bogotá, Grupo Editorial Norma, 2004, p. 44 Convención Americana sobre Derechos Humanos, capítulo VII. Convención Americana sobre Derechos Humanos, capítulo VIII. Para una mayor profundización ver: Ariel Dulitzky, La aplicación de los tratados sobre derechos humanos por los tribunales locales, Buenos Aires, Editores del Puerto, 1998, pp. 39-50; y, Rodrigo Uprimny, Bloque de constitucionalidad, derechos humanos y nuevo procedimiento penal, http://dejusticia.org/index.php. Acceso 24 de octubre de 2011. Antonio Cassese y Mireille Delmas-Marty, “Hay un conflicto insuperable entre soberanía de los Estados y justicia penal internacional” en Antonio Cassese y Mireille Delmas-Marty, Crímenes internacionales y jurisdicciones internacionales, Bogotá, Grupo Editorial Norma, 2004, p. 25. Antonio Cassese y Mireille Delmas-Marty, “Hay un conflicto insuperable entre soberanía de los Estados y justicia penal internacional”… pp. 25-26. Luigi Ferrajoli, “Criminalidad y Globalización”, en Miguel Carbonell y Rodolfo Vázquez (comp.), Globalización y Derecho, Quito, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2009, p. 146. Luigi Ferrajoli, “Criminalidad y Globalización”... p. 146.

PODER NOTARIA PRIMERA DR. JORGE MACHADO CEVALLOS A su cargo, los Protocolos de: Dr. Wladimiro Villalba Vega COPIA CERTIFICADA DELEGACIÓN DE PODER GENERAL OTORGADA POR: OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A. CUANTÍA: DETERMINADA Quito, a 08 DE JULIO DE 2015 FACTURA: 001-004-000008602 NOTARIO(A) JORGE ENRIQUE MACHADO CEVALLOS NOTARÍA PRIMERA DEL CANTON QUITO EXTRACTO Escritura Nº: 20151701001P03721 ACTO O CONTRATO DELEGACIÓN PODER ESPECIAL PERSONA JURÍDICA FECHA DE OTORGAMIENTO: 8 DE JULIO DEL 2015 OTORGANTES OTORGADO POR Persona: NATURAL Nombres/Razón Social: SÁNCHEZ CALDERÓN MANUEL ANTONIO Tipo Interviniente: REPRESENTANDO A Documento de Identidad: CÉDULA No. de Identificación: 1709025645 Nacionalidad: ECUATORIANA Calidad: APODERADO(A) GENERAL Persona que le Representa: OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A. A FAVOR DE Persona: NATURAL Nombres/Razón Social: ORTUÑO CEVALLOS CARLOS RENATO Tipo Interviniente: POR SUS PROPIOS DERECHOS Documento de Identidad: CÉDULA No. de Identificación: 1716912793 Nacionalidad: ECUATORIANA Calidad: MANDATARIO(A) Persona que le Representa: UBICACIÓN Provincia: PICHINCHA Cantón: QUITO Parroquia: MARISCAL SUCRE DESCRIPCIÓN DOCUMENTO: OBJETO/OBSERVACIONES: CUANTÍA DEL ACTO O CONTRATO: INDETERMINADA NOTARIO(A) JORGE ENRIQUE MACHADO CEVALLOS NOTARÍA PRIMERA DEL CANTON QUITO DR. JORGE MACHADO CEVALLOS 2015-17-01-NOTARIA 01 P03721 DELEGACIÓN DE PODER GENERAL Otorgado por: OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A. MARTHA PATRICIA AGUILERA DE MAC CRAGH Y CARLOS RENATO ORTUÑO CEVALLOS CUANTÍA: INDETERMINADA DI 3 COPIAS ¡¡¡AC¡¡¡

ESCRITURA NÚMERO.- P03721 En la ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, Capital de la República del Ecuador; hoy, día miércoles ocho (08) de julio de dos mil quince; ante mí, doctor Jorge Machado Cevallos, Notario Primero de este cantón, comparece el señor Manuel Antonio Sánchez Calderón, en su calidad de Apoderado General de la compañía OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A., tal como consta de la protocolización de poder que se agrega como habilitante.- El compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, mayor de edad, de estado civil casado, domiciliado en esta ciudad de Quito, legalmente capaz, a quien de conocer doy fe, en virtud de haberme exhibido su cédula de ciudadanía, que en copia debidamente legalizada se agrega a esta escritura. Bien instruido por mí, el Notario, en el objeto y resultados de esta escritura que a celebrarla procede libre y voluntariamente de acuerdo a la minuta que me presenta, cuyo tenor es el siguiente: “SEÑOR NOTARIO: En el registro de escrituras publicas a su cargo sírvase incorporar la delegación de poder que se contiene en las siguientes cláusulas: PRIMERA.- COMPARECIENTE: Comparece a otorgar el presente poder el señor Manuel Antonio Sánchez Calderón, mayor de edad, ecuatoriano, de estado civil casado, domiciliado en esta ciudad de Quito, en su calidad de Apoderado General de la compañía extranjera OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A., una sociedad organizada y existente bajo las Leyes de España, debidamente domiciliada en el Ecuador.SEGUNDA.- ANTECEDENTES: a) Con fecha veintisiete de noviembre de dos mil doce, la compañía OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A., otorgó poder general a favor del señor Manuel Antonio Sánchez Calderón. Dicho Poder General fue calificado por la Superintendencia de Compañías mediante Resolución número SC punto IJ punto DJCPTE punto Q punto TRECE punto CERO CIENTO VEINTIDÓS (SC. lJ.DJCPTE.Q.13.0122) de ocho de enero de dos mil trace, e inscrito en el Registro Mercantil del cantón Quito el veintiuno de enero del mismo año.- b) El numeral quinto del referido Poder General establece que el apoderado Manuel Antonio Sánchez Calderón, tiene facultad para delegar el poder conferido total o parcialmente.- TERCERA.- DELEGACIÓN DE PODER.- Con estos antecedentes, el señor Manuel Antonio Sánchez Calderón, en la calidad que interviene, manifiesta que sin perjuicio de continuar ejerciendo las facultades que le fueron conferidas por la compañía OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A., mediante poder

otorgado a su favor, y en virtud del mismo, por medio de este instrumento delega íntegramente el mencionado Poder a favor de los señores: licenciada MARTHA PATRICIA AGUILERA DE MAC CRAGH, ciudadana venezolana, mayor de edad, y del abogado CARLOS RENATO ORTUÑO CEVALLOS, ciudadano ecuatoriano, mayor de edad. En consecuencia los señores MARTHA PATRICIA AGUILERA DE MAC CRAGH y CARLOS RENATO ORTUÑO CEVALLOS, podrán actuar representando a la compañía OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A., sucursal Ecuador, en todos los actos y negocios que hayan de celebrarse y surtir efectos en el Ecuador. No se podrá alegar falta o insuficiencia de poder para el fiel cumplimiento de sus gestiones. - Usted señor notario se servirá agregar las demás cláusulas de estilo para la plena validez de esta escritura pública.- (Hasta aquí la minuta, que junto con los anexos y habilitantes que se incorporan queda elevada a escritura pública con todo el valor legal, y que el compareciente la acepta en todas y cada una de sus partes, la misma que está firmada por el Abogado Renato Ortuño Cevallos, con matricula profesional 17-2014-686 del Foro de Abogados del Consejo de la Judicatura). Para la celebración de la presente escritura se observaron los preceptos y requisitos previstos en la ley notarial; y, leída que le fue al compareciente por mí el Notario, se ratifica y firma conmigo en unidad de acto quedando incorporada en el protocolo de esta notaría, de todo cuanto doy fe. Sr. MANUEL ANTONIO SÁNCHEZ CALDERÓN C.C. No. 1709025645 Hay firma PROTOCOLIZACIÓN DE: EL Testimonio de Poder General otorgado por parte de la compañía de nacionalidad española OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A., representada legalmente por el señor Santos Pavón de Paula, en su calidad de Apoderado, ante el Notario de Madrid señor Antonio Álvarez Pérez, a favor del señor Manuel Antonio Sánchez Calderón, ciudadano ecuatoriano, con número de cédula de ciudadanía número 1709025645, documento que se encuentra debidamente legalizado y apostillado ante las autoridades nacionales de España; y, Copia de cédula de ciudadanía y certificado de votación del señor Manuel Antonio Sánchez Calderón, ciudadano ecuatoriano, portador de la cédula de ciudadanía número 1709025645. FECHA: 26 DE DICIEMBRE DEL 2012 CUANTÍA: INDETERMINADA DI 4 COPIAS JSP FACTURA No. LEXIM abogados Quito D.M., 26 de Diciembre de 2012

CONVOCATORIA A JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE LA COMPAÑÍA REPRINTER REPRESENTACIONES INTERNACIONALES S.A. EMPRESA MULTINACIONAL ANDINA De conformidad con el con el Artículo 236 de la Ley de Compañías y el Artículo Siete del Estatuto Social de la Compañía, se convoca a los Accionistas de REPRINTER REPRESENTACIONES INTERNACIONALES S.A. EMPRESA MULTINACIONAL ANDINA, a la Junta General Extraordinaria de Accionistas que se celebrará el día Martes 20 de Agosto del 2015, a las 10h00, en el domicilio principal de la compañía en el Distrito Metropolitano de Quito ubicado en la calle de los Naranjos N44-154 y Av. de los Granados, para tratar los siguientes puntos del orden del día. ORDEN DEL DIA: 1.- Conocer y resolver sobre la designación de Gerente General, en conformidad con la codificación del Estatuto Social de la compañía y fijación de su remuneración. 2.- Conocer y resolver sobre la renuncia y designación del Presidente de la compañía y fijación de su remuneración. Se convoca de manera especial e individual al Comisario de la compañía, ingeniera Nidia Alexandra Micho Mejía, domiciliada en la calle Briceño Oe1-109 y Vargas, de esta ciudad de Quito. Quito D.M., 11 de Agosto de 2015 Atentamente, José Manuel Varona Guzmán GERENTE

Uno no tiene que darse por vencido ni cuando lo está. L o q u i ll o . Cantante español.

Señor Doctor REMIGIO POVEDA VARGAS NOTARIO DÉCIMO SÉPTIMO DEL CANTON QUITO Ciudad.Señor Notario: Yo, José Luis Cuesta Ribadeneira, ecuatoriano, mayor de edad, de profesión Abogado por medio de la presente, solicito que de conformidad con el numeral 2 del Artículo 18 de la Ley Notarial vigente, se sirva protocolizar en un solo cuerpo los siguientes documentos que a continuación se señalan, referentes a la apertura de la sucursal de la Compañía de nacionalidad española OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A. en territorio ecuatoriano: 1. Testimonio de Poder General otorgado por parte de la compañía de nacionalidad española OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A., representada legalmente por el señor Santos Pavón de Paula, en su calidad de Apoderado, ante el Notario de Madrid señor Antonio Álvarez Pérez; a favor del señor Manuel Antonio Sánchez Calderón, ciudadano ecuatoriano, con número de cédula de ciudadanía número 1709025645; documento que se encuentra debidamente legalizado y apostillado ante las autoridades nacionales de España; y, 2. Copia de la cédula de ciudadanía y certificado de votación del señor Manuel Antonio Sánchez Calderón, ciudadano ecuatoriano, portador de la cédula de ciudadanía número 1709025645. Hecho se servirá entregarme cuatro (4) copias certificadas de los documentos incorporados en el protocolo actualmente a su cargo; y, proceder con la devolución de los instrumentos originales. Atentamente, Dr. José Luis Cuesta Ribadeneira Mat. Prof.- 12470 C.A.P. C.C. 060317034-1 PODER Conste por el presente documento que la compañía OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A., sociedad constituida conforme a las leyes de España, con Registro Único de Contribuyentes CIF n° A-8089777O, con domicilio en Calle Arequipa 1 Bloque 1 Planta 5 C.P. 28043 de Madrid, debidamente representada en este acto por el señor SANTOS PAVÓN DE PAULA con DNI nº 381369Y y nº pasaporte AAG463582 y con poder otorgado ante el Ilustre Notario de MADRID Antonio Álvarez Pérez de fecha, veintiséis de mayo de dos mil nueve bajo el número 1.631 de su protocolo, a quien en adelante y para efectos de este instrumento se le denominará como LA MANDANTE”, confiere poder amplio y suficiente cual en derecho se requiere a favor del señor MANUEL ANTONIO SÁNCHEZ CALDERÓN, mayor de edad, de pro-

fesión Gerente General con número de cédula de ciudadanía ecuatoriana No. 1709025645, y con domicilio profesional en la Av. Mariana de Jesús E6-136 y Av. Amazonas, edificio Báez, Quinto Piso, oficina 501 de la ciudad de Quito, Distrito Metropolitano, República, del Ecuador, para que a su nombre y representación pueda realizar todos los actos y negocios jurídicos que hayan de celebrarse, y surtir efecto en el territorio de la República del Ecuador, así como y particularmente para todo el proceso relativo a la domiciliación de la compañía OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA ECUADOR, y especialmente para: 1. Llevar adelante todos los trámites y gestiones necesarias para la apertura de una sucursal de LA MANDANTE en la República, del Ecuador, entre ellos realizar la dotación económica necesaria, cumpliendo todos los requisitos que demande el trámite de domiciliación para empresas extranjeras, establecido en la Ley de. Compañías del Ecuador, para cuyo objetivo podrá suscribir y presentar cuanto documento o petitorio sea necesario para el cabal cumplimiento de tal objetivo. 2. Representar legal, judicial y extrajudicialmente a la Compañía en el Ecuador, para lo cual se le confieren las siguientes facultades específicas: 5.1.) Presentarse como actor o demandado, en todo asunto civil, mercantil, penal, administrativo, laboral, tributario sea en jurisdicción contenciosa o voluntaria, relacionados con los procesos licitatorios y/o con la suscripción, ejecución y cumplimiento de los contratos tanto públicos como privados, pudiendo presentar para el efecto toda clase de solicitudes, peticiones, demandas, contestación de demandas, reconvenciones, recursos y, en general comparecer a toda clase de diligencias en la que LA MANDANTE deba intervenir o ser parte; pedir, producir e impugnar pruebas; presentar y tachar o impugnar testigos y peritos; recusar jueces, presentar alegatos y comparecer a las audiencias respectivas y en general toda clase de diligencias, concediéndole para todos los efectos las facultades previstas en el artículo cuarenta y cuatro (44) del Código de Procedimiento Civil de la República del Ecuador, otorgándole, además, para este objetivo la procuración judicial respectiva, todo lo anterior incluso en estricto apego y como parte de las facultades determinadas por el artículo seis (6) y cuatrocientos quince (415), ordinal tercero de la Ley de Compañías del Ecuador.- 5.2.) Realizar todos los actos y celebrar todos los contratos que tengan relación con el objeto social y giro ordinario de negocios de LA MANDANTE en forma general y especialmente lo siguiente, sin que dicha enumeración limite las atribuciones del mandatario, sino más bien las ejemplifica:· i)

LLAMADO A ACREEDORES DE WALKIRYAOIL S.A EN LIQUIDACIÓN

En atención a lo dispuesto en el Artículo 393 de la LEY DE COMPAÑÍAS, se notifica a los acreedores de la Compañía WALKIRYAOIL S.A EN LIQUIDACIÓN para que en el término de veinte días, contados a partir de la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten sus derechos, en la Avenida Gran Colombia N12-144 y pasaje José Marti, Edificio MM Jaramillo Arteaga piso 10 oficina 06. (Quito-Pichincha-Ecuador)

Abg. Rubén Villacís Silva Liquidador Walkiryaoil S.A. en Liquidación P AB/12217/AS

Quito, 10 de Agosto de 2015

P AB/12216/AS

Para que celebre, toda clase de actos y contratos con cualquier institución pública, seccional y/o privada, sea o del sistema financiero, nacional o extranjero o en general; tenga facultad de cobros y pagos, reciba dinero a mutuo o por cualquier otro concepto de conformidad con la Ley, lo retire, maneje, acepte, y constituya toda clase de garantías y fianzas, gire, acepte, suscriba, proteste, ceda y/o endose letras de cambio, cheques, pagares, acciones, títulos o cartas de garantías y cualquier otro instrumento financiero o titulo valor.3. Realizar toda clase de actos y negocios jurídicos que hayan de celebrarse o surtir efecto en el territorio nacional de la República del Ecuador y especialmente para que puedan contestar las demandas y cumplir las obligaciones contraídas. 4. Obtener las autorizaciones que fueren necesarias para efectuar la inversión extranjera como consecuencia del establecimiento de la sucursal de la MANDANTE en el Ecuador, así como para que solicite y obtenga los registros pertinentes de las inversiones extranjeras que LA MANDANTE eventualmente pueda realizar. 5. Delegar el presente, en su totalidad o en parte , reservándose o no su ejercicio; y para revocar los poderes que hubiera conferido o las delegaciones o sustituciones que hubiera hecho. En fin, se otorga al Apoderado los poderes que, en general, confiere las facultades propias e inherentes a la representación legal de una persona jurídica extranjera, de suerte que nadie pueda alegar nunca falta, insuficiencia o indeterminación de poderes para los asuntos antes descritos en este mandato. La vigencia del presente Poder es por tiempo indefinido, hasta que sea legalmente reemplazado, en estricto cumplimiento de la normativa ecuatoriana por la cual LA MANDANTE deba mantener un apoderado general en la República del Ecuador. En la ciudad de Madrid a veintisiete de noviembre de 2012. Firmado: D. Santos Pavón de Paula Hay firma LEGITIMACIÓN YO ANTONIO ALVAREZ PEREZ, Notario de Madrid y de su Ilustre Colegio.- LEGITIMO la firma que procede, puesta a mi presencia de DON SANTOS PAVON DE PAULA, con D.N.I. 00381369Y, Apoderado de la Entidad, de nacionalidad española “OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A.” con C.I.F. A80897770, y quiere que el mismo produzca los efectos que le sean aplicables conforme a lo previsto en las leyes de REPÚBLICA DEL ECUADOR, una vez cumplidos los requisitos del artículo 207 del Reglamento Notarial, en acta de fecha 29 de Noviembre de 2.012, número 3.470 de mi Protocolo. Anoto esta legitimación en el Libro Indicador, bajo el número 340. Madrid, a veintinueve de Noviembre del dos mil doce. Hay firmas y sellos APOSTILLE (Convention de La Haye du 5 octobre 1961) 1. País España El presente documento público 2. ha sido firmado por D. Antonio Álvarez Pérez 3. quien actúa en calidad de NOTARIO 4. y está revestido del sello/timbre de su Notaría CERTIFICADO 5. en Madrid 6. el día 29 MOV. 2012 7. por el Decano del Colegio Notarial de Madrid 8. bajo el número 108197 9. sello/timbre 10. firma hay firma Don Luis Sánchez Marco Firma delegada del Decano Hay sellos (HAY COPIA DE CÉDULA Y PAPELETA DE VOTACIÓN) Dr. Remigio Poveda Vargas RAZÓN DE PROTOCOLIZACIÓN.- A petición del Doctor José Luis Cuesta, con matricula profesional número doce mil cuatrocientos setenta del Colegio de Abogados de pichincha. en esta fecha protocolizo en el Registro de Escrituras Públicas de la Notaría actualmente a mi cargo, DE EL Testimonio de poder General otorgado por parte de la compañía de nacionalidad española OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A., representada legalmente por el señor Santos Pavón de Paula, en su calidad de Apoderado, ante el Notario de Madrid señor Antonio Álvarez Pérez, a favor del señor Manuel Antonio Sánchez Calderón ciudadano ecuatoriano, con número de cédula de ciudadanía número 1709025645, documento que se encuentra debidamente legalizado y apostillado ante las autoridades nacionales de España; y, Copia de la cédula de ciudadanía y certificado de votación del señor Manuel Antonio Sánchez Calderón, ciudadano ecuatoriano. portador de la cédula de ciudadanía número 1709025645, que antecede, constante en CINCO FOJAS útiles.- Quito a, veintiséis de diciembre del dos mil doce. FIRMADO EL NOTARIO DOCTOR REMIGIO POVEDA VARGAS.- (Hay un sello) Se protocolizó ante mi. en fe de ello confiero esta TERCERA COPIA CERTIFICADA, que la firmo y sello en la ciudad de Quito en el mismo lugar y fecha de su protocolización.DR. REMIGIO POVEDA VARGAS NOTARIO DÉCIMO SÉPTIMO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello Dr. Remigio Poveda Vargas RAZÓN DE MARGINACIÓN.- Con esta

Revista judicial MARTES 11 de AGOSTO de 2015 La Hora Quito, ecuador fecha tomo nota al margen en las matrices de: PROTOCOLIZACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN REFERENTES A LA DOMICILIACIÓN DE LA COMPAÑÍA ESPAÑOLA OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A., PROTOCOLIZACIÓN DE EL TESTIMONIO DE PODER GENERAL OTORGADO POR PARTE DE LA COMPAÑÍA DE NACIONALIDAD E S PA Ñ O L A OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A. A FAVOR DEL SEÑOR MANUEL ANTONIO SÁNCHEZ CALDERÓN, protocolizadas en esta Notaria, el veintiséis de diciembre del dos mil doce respectivamente; de la RESOLUCIÓN No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13.0122, emitida por la SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑÍAS, el ocho de enero del dos mil trece, mediante la cual se RESUELVE, calificar de suficientes los documentos otorgados en el exterior; y, que constan en dos protocolizaciones de 26 de diciembre del 2012, otorgadas ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito; autorizar el establecimiento de una sucursal en el Ecuador, en el Distrito Metropolitano de Quito, a la compañía extranjera de nacionalidad española, OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A., concederle el permiso para operar en el país, con arreglo a sus propios estatutos, en cuanto no se opongan a las leyes ecuatorianas; y, calificar de suficiente en Poder otorgado por el Consejo de Administración, a favor del señor Antonio Sánchez Calderón, de nacionalidad ecuatoriana.- Quito a once de enero del dos mil trece.DR. REMIGIO POVEDA VARGAS NOTARIO DÉCIMO SÉPTIMO DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello Registro Mercantil de Quito ZÓN: Con esta fecha queda inscrito el presente documento y la Resolución número SC.IJ.DJCPTE.Q.13. CIENTO VEINTIDÓS del Sr. INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO de 08 de enero de 2.013, bajo en número 0269 del Registro Mercantil, Tomo 144.- Queda archivadas las SEGUNDAS copias certificadas de la protocolizaciones (2) ejecutadas el veinte de diciembre de dos mil doce ante el Notario DÉCIMO SÉPTIMO del Distrito Metropolitano de Quito, DR. REMIGIO POVEDA VARGAS, que contienen los documentos referentes a la AUTORIZACIÓN del ESTABLECIMIENTO de una SUCURSAL en el ECUADOR de la compañía extranjera “OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A.” y del PODER conferido a favor del señor MANUEL ANTONIO SÁNCHEZ CALDERÓN.- Se fijo un extracto para conservarlo por seis meses, según lo ordena la Ley, signado con el número 0162.- Se da así cumplimiento a lo dispuesto en el ARTÍCULO SEGUNDO de la citada resolución; de conformidad a lo establecido en el Decreto 733 de 22 de agosto de 1975, publicado en el Registro Oficial 878 de 29 de agosto del mismo año.- Se anoto en el Repertorio bajo el número 002543.Quito, a veintiuno de enero del año dos mil trece.- EL REGISTRADOR.DR. RUBÉN AGUIRRE LÓPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO Hay firma y sello R E S O LU C I Ó N N o. S C . I J. DJCPTE.Q.13.0211 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO CONSIDERANDO: QUE, junto con la solicitud correspondiente, se han presentado a este Despacho tres testimonies de las dos protocolizaciones efectuadas el 26 de diciembre de 2012, ante el Notarlo Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, que contienen los documentos exigidos por el artículo 415 de la Ley de Compañías. previo al establecimiento de una sucursal en el Ecuador, en el Distrito Metropolitano de Quito, de la compañía extranjera de nacionalidad española OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA, S.A. QUE mediante Memorando No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13.006 de 7 de enero de 2013, la Dirección Jurídica de Concurso Preventivo y Trámites Especiales ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de los documentos presentados; y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. ADM-Q-2011-002 de 17 de enero de 2011 y SC-IAF-DRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011, RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- CALIFICAR de suficientes los documentos otorgados en el exterior y que constan en dos protocolizaciones de 26 de diciembre de 2012, otorgadas ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito; y, autorizar el establecimiento de una sucursal en el Ecuador, en el Distrito Metropolitano de Quito, a la compañía extranjera de nacionalidad española OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA, S.A., concederle el permiso para operar en el país, con arreglo a sus propios estatutos, en cuanto no se opongan a las leyes ecuatorianas; y, calificar

C3

de suficiente el Poder otorgado par el Consejo de Administración a favor del señor Antonio Sánchez Calderón, de nacionalidad ecuatoriana. ARTÍCULO SEGUNDO.- DISPONER: a) Que el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito, tome nota del contenido de esta Resolución al margen de las dos protocolizaciones efectuadas el 26 de diciembre de 2012; b) Que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito en cuyo cantón fija la compañía el domicilio de su sucursal, inscriba los documentos constantes en las dos protocolizaciones efectuadas el 26 de diciembre de 2012, ante el Notario Décimo Séptimo del Distrito Metropolitano de Quito y la presente Resolución; y, c) Que dichos funcionarios sienten las razones respectivas. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que se publique, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, un extracto de los documentos constantes en las protocolizaciones señaladas junto con al texto integro del Poder y las razones correspondientes. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de las protocolizaciones antes referidas. COMUNÍQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 08 ENE. 2013 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO Hay firma y sello HAY SELLOS HAY COPIAS DE CÉDULAS DE IDENTIDAD Y PAPELETAS DE VOTACIÓN DE: SR. SÁNCHEZ CALDERÓN MANUEL ANTONIO SRA. AGUILERA DE MAC CRAGH MARTHA PATRICIA SR. ORTUÑO CEVALLOS CARLOS RENATO DR. JORGE MACHADO CEVALLOS Se otorgó ante mí, LA DELEGACIÓN DE PODER GENERAL, otorgada por OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A., a favor de MARTHA PATRICIA AGUILERA DE MAC CRAGH Y OTRA; y, en fe de ella confiero esta PRIMERA COPIA CERTIFICADA. sellada y firmada en Quito el ocho de julio de dos mil quince.Dr. Jorge Machado Cevallos Notario Primero del Cantón Quito Hay firma y sello Factura: 001-004-000009594 NOTARIO(A) JORGE ENRIQUE MACHADO CEVALLOS NOTARÍA PRIMERA DEL CANTON QUITO RAZÓN MARGINAL Nº 20151701001O01148 MATRIZ TIPO DE RAZÓN: RESOLUCIÓN ACTO O CONTRATO: DELEGACIÓN DE PODER FECHA DE OTORGAMIENTO: 08-072015 NÚMERO DE PROTOCOLO: P03721 OTORGANTES OTORGADO POR Nombres/Razón Social: ORTUÑO CEVALLOS CARLOS RENATO Tipo Interviniente: POR SUS PROPIOS DERECHOS Documento de Identidad: CÉDULA No. de Identificación: 1716912793 A FAVOR DE Nombres/Razón Social: Tipo Interviniente: Documento De Identidad: No. de Identificación: TESTIMONIO ACTO O CONTRATO: 1-3 FECHA DE OTORGAMIENTO: 08-072015 NÚMERO DE PROTOCOLO: P03721 NOTARIO(A) JORGE ENRIQUE MACHADO CEVALLOS NOTARÍA PRIMERA DEL CANTÓN QUITO Hay firma DR. JORGE MACHADO CEVALLOS RAZÓN: Mediante Resolución No. SCVS-IRQ-DRASD-SAS-2015-1415, dictada por el Intendente de Compañías de Quito, el 22 julio de 2015, se califica de suficiente la Delegación de Poder constante en la escritura pública otorgada en esta Notaría el 8 de julio de 2015, que el señor Manuel Antonio Sánchez Calderón, de nacionalidad ecuatoriana, apoderado general en el país de la compañía extranjera de nacionalidad española, OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A., confiere a favor de la señora Martha Patricia Aguilera de Mac Cragh, de nacionalidad venezolana y del abogado Carlos Renato Ortuño Cevallos, de nacionalidad ecuatoriana, para la representación de la sucursal de dicha compañía en todos los actos y negocios que hayan de celebrarse y surtir efectos en el Ecuador; Dando cumplimiento a lo dispuesto en dicha resolución, tome nota de este particular, al margen de la respectiva escritura matriz, otorgada en esta notaria el 8 de julio de 2015.Quito, 23 de julio de 2015.-AC/ Hay firma y sello RESOLUCIÓN No. SCVS-IRQ-DRASDSAS-2015-1415 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE

Revista judicial C4

MARTES 11 de AGOSTO de 2015 La Hora Quito, ecuador

QUITO CONSIDERANDO QUE, Junto con la solicitud para su aprobación, se han presentado a este Despacho tres testimonios de la escritura pública otorgada en la Notarla Primera del Distrito Metropolitano de Quito el 8 de julio del 2015, que contiene la Delegación del Poder que el señor Manuel Antonio Sánchez Calderón, de nacionalidad ecuatoriana, apoderado general de la sucursal de la compañía extranjera OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A., de nacionalidad española, domiciliada en el Ecuador mediante Resolución No. SC.IJ.DJCPTE.Q.13.0122 de 8 de enero de 2013, inscrita en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 21 de enero de 2013, efectúa a favor de la señora Martha Patricia Aguilera de Mac Cragh, de nacionalidad venezolana, y del abogado Carlos Renato Ortuño Cevallos, de nacionalidad ecuatoriana; QUE el poder otorgado por la compañía extranjera OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A. a favor del senor Manuel Antonio Sánchez Calderón fue calificado por esta Superintendencia mediante Resolución No. SC.IJ. DJCPTE.Q.13.0122 de 8 de enero de 2013, inscrito en el Registro Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito el 21 de enero de 2013, contempla la facultad para su delegación, de acuerdo al numeral 5 constante en el mismo; por lo cual, sin perjuicio de continuar ejerciendo las facultades conferidas por la compañía extranjera OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A. el prenombrado apoderado delega íntegramente el Poder a la señora Martha Patricia Aguilera de Mac Cragh y al abogado Carlos Renato Ortuño Cevallos; QUE la Subdirección de Actos Societarios, mediante memorando No. SCVS.IRQ.DRASD.SAS.2015.133 de 20 de julio del 2015, ha emitido informe favorable sobre la suficiencia de la delegación de peder constante en la escritura pública señalada y, EN ejercicio de las atribuciones asignadas mediante Resoluciones Nos. SC-IAF-DRH-G-2011-186 de 15 de marzo de 2011 y ADM-14-006 de 6 de febrero del 2014, RESUELVE: ARTÍCULO PRIMERO.- CALIFICAR de suficiente la Delegación de Poder constante en la escritura pública otorgada en la Notaría Primera del Distrito Metropolitano de Quito el 8 de julio de 2015, que el señor Manuel Antonio Sánchez Calderón, de nacionalidad ecuatoriana, apoderado general en el país de la compañía extranjera OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA S.A., de nacionalidad española, confiere a la señora Martha Patricia Aguilera de Mac Cragh y al abogado Carlos Renato Ortuño Cevallos, para la representación de la sucursal de dicha compañía en todos los actos y negocios que hayan de celebrarse y surtir efectos en el Ecuador. ARTÍCULO SEGUNDO.- DISPONER que la Notaría Primera del Distrito Metropolitano de Quito tome nota al margen de la escritura pública de 8 de julio de 2015, que contiene la Delegación de Poder a favor de la señora Martha Patricia Aguilera de Mac Cragh y del abogado Carlos Renato Ortuño Cevallos, del contenido de la presente resolución. Y siente la razón respectiva. ARTÍCULO TERCERO.- DISPONER que el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba la mencionada Delegación de Poder junto con esta resolución; b) Tome nota de estos documentos al margen de la inscripción del permiso para operar en el Ecuador de la compañía extranjera OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA, S.A., de 21 de enero de 2013; y, c) Siente las razones respectivas. ARTÍCULO CUARTO.- DISPONER que el texto integro de la Delegación de Poder, con las razones respectivas, se publique, por una vez, en uno de los periódicos de mayor circulación en el Distrito Metropolitano de Quito, domicilio de la sucursal de la compañía extranjera OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA, S.A., CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de la escritura pública respectiva. COMUNÍQUESE.- DADA y firmada en el Distrito Metropolitano de Quito, 22 JUL. 2015 Dr. Camilo Valdivieso Cueva INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO Hay firma TRÁMITE NÚMERO 51487 REGISTRO MERCANTIL DEL CANTON QUITO RAZÓN DE INSCRIPCIÓN 1. RAZÓN DE INSCRIPCIÓN DEL: DELEGACIÓN DE PODER NÚMERO DE REPERTORIO: 35706 FECHA DE INSCRIPCIÓN: 30/07/2015 NÚMERO DE INSCRIPCIÓN: 3905 REGISTRO: LIBRO DEL REGISTRO MERCANTIL 2. DATOS DE LOS INTERVINIENTES: Identificación: 1709025645 Nombres: SÁNCHEZ CALDERÓN

MANUEL ANTONIO Calidad en la que comparece: DELEGANTE Identificación: 1756777809 Nombres: AGUILERA DE MAC CRAGH MARTHA PATRICIA Calidad en la que comparece: DELEGADO Identificación: 1716912793 Nombres: ORTUÑO CEVALLOS CARLOS RENATO Calidad en la que comparece: DELEGADO 3. DATOS DEL ACTO O CONTRATO: NATURALEZA DEL ACTO O CONTRATO: DELEGACIÓN DE PODER DATOS NOTARÍA: NOTARIA PRIMERA/QUITO/08/07/2015 NOMBRE DE LA COMPAÑÍA: OFICINA DE COOPERACIÓN UNIVERSITARIA, S.A., DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA: QUITO 4. DATOS ADICIONALES LA COMPAÑÍA A TRAVÉS DEL APODERADO GENERAL DE LA SUCURSAL SR. MANUEL ANTONIO SÁNCHEZ CALDERÓN, DELEGA PODER A FAVOR DE LOS SEÑORES: MARTHA PATRICIA AGUILERA DE MAC CRAGH; Y SR. CARLOS RENATO ORTUÑO CEVALLOS – SE TOMO NOTA AL MARGEN DE LA INSCRIPCIÓN Nº 269 DEL LIBRO DE REGISTRO MERCANTIL DE 21 DE ENERO DE 2013.CUALQUIER ENMENDADURA, ALTERACIÓN O MODIFICACIÓN AL TEXTO DE LA PRESENTE RAZÓN, LA INVALIDA. LOS CAMPOS QUE SE ENCUENTRAN EN BLANCO NO SON NECESARIOS PARA LA VALIDES DEL PROCESO DE INSCRIPCIÓN SEGÚN LA NORMATIVA VIGENTE. FECHA DE EMISIÓN: QUITO, A 30 DÍA(S) DEL MES DE JULIO DE 2015 DRA. JOHANNA ELIZABETH CONTRERAS LOPEZ (DELEGADARESOLUCIÓN 003-RM) REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTON QUITO Hay firma DIRECCIÓN DEL REGISTRO: AV. 6 DE DICIEMBRE N56-78 Y GASPAR DE VILLARROEL P AR/100720/AG

DIVORCIOS EXTRACTO JUICIO DE DIVORCIO POR CAUSAL No. 1701- 2015 ACTOR(A): SEGUNDO EFRAÍN AMAYA TELLO DEMANDADO(A): TARCO CRUZ GLORIA ELSA YOLANDA TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA CITACION A: TARCO CRUZ GLORIA ELSA YOLANDA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 23 de abril del 2015, las 14h42 VISTOS: Agréguese al proceso el oficio No. EEQ-SG-2015-0705-OF remitido por la Empresa Eléctrica Quito el veinte y uno de abril del dos mil quince a las catorce horas y treinta y cinco, dando cuenta que la señora GLORIA ELSA YOLANDA TARCO CRUZ consta registrada en la dirección consignada en dicho documento.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Tercera de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, en virtud de la Resolución No. 116-2012, dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 11 de septiembre del 2012, publicada en el Registro Oficial No. 810 de 16 de octubre de 2012; y Acción de Personal No. 11007 DNTH-SAF de 15 de octubre del 2013.- La demanda de divorcio presentada por el señor SEGUNDO EFRAIN AMAYA TELLO, se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley señalados en el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil; por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio verbal sumario.- CITESE a la señora GLORIA ELSA YOLANDA TARCO CRUZ, en la dirección señalada en el documento que se agrega, es decir, en

“OE 3G RIO BLANCO TRAS 128G AV. DE LA PRENSA - LA CONCEPCION”, a través de la Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial, haciéndole saber a la parte demandada su obligación de señalar casillero judicial y en el evento de no comparecer se sustanciará la causa en rebeldía. Tómese en cuenta la cuantía, domicilio judicial y correo electrónico señalado por la parte actora. Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Actúe el Dr. Rodrigo Durán García en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial. CAUSA No. 1701-2015.- CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 26 de junio del 2015, las 13h39. Agréguese a los autos el escrito presentado de fecha 23 de junio de 2015 a las 16h43.Atento el juramento efectuado por el accionante señor Segundo Efraín Amaya Tello, CITESE a la demandada señora GLORIA ELSA YOLANDA TARCO CRUZ, por la prensa mediante extracto, en uno de los periódicos de mayor circulación nacional y editado en esta ciudad, conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- NOTIFIQUESE. Fdo. DR. PABLO ALEJANDRO JACOME JARAMILLO.- JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL.- PUBLÍQUESE EL TEXTO ÍNTEGRO DE LA DEMANDA QUE EN COPIAS CERTIFICADA ADJUNTO A LA PRESENTE MÁS EL PRESENTE EXTRACTO. Particular que comunico para los fines legales consiguientes. DR. DARWIN LESCANO LEON SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA Hay un sello PAC/104515

EJECUTIVOs UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A. E DW I N LÓPEZ UREÑA JUICIO No. 17310-2014-0921 ACTOR: FLORES QUIROGA BYRON GUILLERMO DEMANDADO: LOPEZ UREÑA EDWIN TRÁMITE: EJECUTIVO CUANTÍA: 9.000,00 USD$ DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA OBJETO: A fin de que se le condene en sentencia el pago de capital e interese y costas. Se le hace conocer el extracto, y las providencias que a continuación sigue: PROVIDENCIAS: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 15 de diciembre del 2014, las 11h40. VISTOS.- Previo el sorteo de ley correspondiente, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Jueza de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite ejecutivo.- En consecuencia la parte demandada Edwin Edison López Ureña pague la obligación adeudada o proponga las excepciones de las que se crea asistido en el término de tres días de legalmente citada. Previo a ordenar la citación por la prensa, cítese en legal y debida forma a la parte demandada en la dirección que se señala en la letra de cambio aparejada a la demanda.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para posteriores notificaciones; así como la autorización conferida a su abogado defensor.- Cítese y Notifíquese.UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 20 de mayo de 2015, las 10h04. En merito al juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese en legal y debida forma a la parte demandada Edwin López Ureña mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad; para el efecto confiérase el correspondiente extracto.- Cítese y Notifíquese.LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CASILLERO JUDICIAL PARA POSTERIORES NOTIFICACIONES. P AP/63513/CV

Uno se es fiel a sí mismo, y basta. Jean Anouilh. Dramaturgo francés.

REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO CITACION JUDICIAL A: WENCESLAO PUENTE ROBAYO EXTRACTO JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 2013-00373-KM ACTOR: DR. GOMER CALIXTO REGALADO, PROCURADOR JUDICIAL DE BANCO PICHINCHA S.A. DEMANDADA: WENCESLAO PUENTE ROBA YO TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: USD 5.000,00 OBJETO: PAGO DEL CAPITAL ADEUDADO, INTERESES LEGALES Y DE MORA, COSTAS JUDICIALES y HONORARIOS PROFESIONALES DEL DEFENSOR. P R OV I D E N C I A S : J U ZG A D O DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, miércoles 15 de mayo del 2013, las 15h40. VISTOS: Avoco conocimiento de la causa en calidad de Juez Temporal conforme a la Acción de Personal Nro. 681-DP-DPP de 5 de marzo de 2013 y en virtud del sorteo precedente. La demanda es clara y reúne los requisitos de Ley. Por consiguiente, de acuerdo a lo previsto en el Art. 829 del Código de Procedimiento Civil y al ser procedente el trámite verbal sumario, con el libelo inicial y esta providencia, cítese a WENCESLAO PUENTE ROBAYO en la dirección indicada para el efecto. Tómese en cuenta el domicilio judicial señalado por el actor y agréguese la documentación adjunta. Notifíquese. F) DR. RAFAEL CARPIO SANCHEZ. JUEZ-ENCARGADO. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METOPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.Quito, lunes 13 de abril del 2015, las 11h21. Vista la razón sentada en la Oficina de Citaciones y atento el juramento rendido por el actor, cítese a WENCESLAO PUENTE ROBAYO mediante tres publicaciones de prensa; cada una de ellas en fecha distinta, en uno de los diarios de amplia circulación en la ciudad de Quito y en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil; al efecto, entréguese el respectivo extracto. Notifíquese. F) DR. EDWIN CEVALLOS. AMPUDIA, JUEZ. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de ley previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial y electrónico para posteriores notificaciones. CERTIFICO. DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO Hay un sello PAC/104590 UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CIVIL CON SEDE EN EL CANTON MEJIA, PROVINCIA DE PICHINCHA. R. DELE. CITACION JUDICIAL A LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL FALLECIDO: ILMAR PATRICIO MUÑOZ LLERENA EXTRACTO ACTOR: DR. JORGE WASHINGTON PEÑAHERRERA NAVAS, EN SU CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO PICHINCHA C.A. DEMANDADOS: ENRIQUE WLADIMIR MUÑOZ LLERENA, MARGARITA DEL ROCIO FIGUEROA QUINTANA, GRACIELA AMELIA YACHA RIVADENEIRA, LUIS ENRIQUE MUÑOZ ZARAGOSIN; Y, PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS DEL FALLECIDO ILMAR PATRICIO MUÑOZ LLERENA. TRAMITE: EJECUTIVO JUICIO No. 2013-0240-Dr. W.M. CUANTIA: SESENTA MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA. CASILLERO No. 48, de la Ab. PAULINA HIDALGO ESCOBAR PROVIDENCIA: VISTOS: Por cuanto el actor ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, la reforma a la demanda presentada por el Dr. Jorge Washington Peñaherrera, en su calidad de Procurador Judicial del Banco Pichincha C.A., por clara y completa, reúne los requisitos de Ley,

AVISO PARA ACREEDORES

De conformidad con el Art. 393 de la Ley de Compañías, se convoca a los acreedores de la compañía INFLIRECU INFLIGHT RETAIL DISTRIBUTION ECUADOR CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días, contados desde la última publicación de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho como tales en la calle Patria E4-41 y Amazonas, Edif. Cofiec, Piso 16, Quito; Transcurrido este término, se tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad, y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía. María Cristina Cajiao Luna Liquidadora Principal INFLIRECU INFLIGHT RETAIL DISTRIBUTION ECUADOR CIA. LTDA., EN LIQUIDACIÓN PAC/104586

razón por la que se la acepta al trámite en juicio ejecutivo. En consecuencia y en atención a que el título que se anexa a la demanda y la obligación contenida en el mismo, cumple con los presupuestos establecidos en los Arts. 413 y 415 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que los demandados: ENRIQUE WLADIMIR MUÑOZ LLERENA, MARGARITA DEL ROCIO FIGUEROA QUINTANA GRACIELA AMELIA YACHA RIVADENEIRA, LUIS ENRIQUE MUÑOZ ZARAGOSIN; y, los presuntos y desconocidos herederos de limar Patricio Muñoz Llerena, en el término de tres días, paguen o propongan excepciones en la forma prevista por la Ley al respecto. Cítese con el contenido de la demanda, providencia recaída, reforma a la demanda y esta providencia, a los demandados: ENRIQUE WLADIMIR MUÑOZ LLERENA, MARGARITA DEL ROCIO FIGUEROA QUINTANA, GRACIELA AMELIA YACHA RIVADENEIRA, LUIS ENRIQUE MUÑOZ ZARAGOSIN en los domicilios señalados para el efecto esta ciudad de Machachi. Al demandado DIEGO ALBERTO MUÑOZ LLERENA, se le citará en la ciudad de Sangolquí en la dirección señalada en el escrito de reforma a la demanda, mediante atento deprecatorio a la Unidad Judicial Civil con Sede en el cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha; en tanto que a los presuntos y desconocidos herederos del fallecido limar Patricio Muñoz Llerena, se les citará de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante tres publicaciones, en uno de los Diarios de la ciudad de Quito, por no contar con este medio de comunicación en esta localidad, en virtud de que bajo juramento el accionante manifiesta desconocer sus individualidades y residencias, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad para sus posteriores notificaciones. En cuanto a la medida cautelar solicitada, se dispone se esté a lo dispuesto en providencia dictada con fecha miércoles 17 de julio del 2013, a las 15h40, embargo que consta inscrito con los números 2188 del Repertorio y 17 del registro de Embargos, con fecha viernes 18 de octubre del 2013. Téngase presente la cuantía fijada, el casillero electrónico jpnavas@yahoo.com, para las posteriores notificaciones del accionante; y, la autorización conferida a su defensor para que intervenga en ésta causa. Notifíquese y Cítese. F. Dr. Guadalupe Narváez V. jueza de la Unidad Judicial Multicompetente Civil con Sede en el cantón Mejía, provincia de Pichincha. Lo que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, advirtiéndoles de la obligación que tienen de señalar casillero judicial en esta ciudad para sus posteriores notificaciones. Certifico. Dr. Washington Molina V.

SECRETARIO Firma Ilegible Hay Un sello PF: 35327*3637/ 63521

ORDINARIOs JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.CITACIÓN JUDICIAL A MARIA ESCUDERO GANGOTENA Y MARIO JIJON, HEREDERO CONOCIDO HUMBERTO JIJON ESCUDERO COMO DE LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS, DEL JUICIO ORDINARIO, PROPUESTO EN SU CONTRA POR: RODRIGUEZ FAJARDO PERCIVAL GUSTAVO, JARAMILLO MORALES CARMELINA ESMERALDA. ACTOR: RODRIGUEZ FAJARDO PERCIVAL GUSTAVO, JARAMILLO MORALES CARMELINA ESMERALDA. DEMANDADO: MARIA ESCUDERO GANGOTENA Y MARIO JIJON, HEREDERO CONOCIDO HUMBERTO JIJÓN ESCUDERO COMO DE LOS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS. JUICIO No. 2013-1139-VR TRÁMITE: Ordinario CUANTÍA: Indeterminada FECHA DE INICIACIÓN: 11 de febrero del 2014. JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 4 de junio del 2014, las 10h02.- VISTOS: Cumplido que ha sido a lo solicitado en providencia inicial, la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás requisitos de ley por lo tanto, se la acepta a trámite en la vía del juicio ordinario. En consecuencia córrase traslado con la misma a los demandados, por el término de quince días, bajo apercibimiento en rebeldía. Previo a ordenar la citación a la parte demandada; la parte actora comparezca a esta judicatura en días y horas hábiles y de cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, con respecto a los herederos desconocidos de los señores, María Escudero y Mario Jijón.- Previo a la citación del heredero conocido señor Humberto Jijon Escudero, de conformidad a lo establecido en el Art. 76, numeral 1 y 7 de la Constitución de la República, la parte actora justifique, además de los documentos adjuntos, haber acudido a fuentes de información factibles tales como Registro Civil, para obtener los datos necesarios para ubicar la residencia de la demanda, conforme establecen los fallos de triple reiteración de la Corte Suprema de Justicia Nors. 159-2001 (R.O. 353 de 22 de junio del 2001); 297-2001 (R.O . 449 de 8 de noviembre del 2001), 398 (R.O. 224 de 14 de diciembre de 2000) 258-2001 (R.O. 416 de 20 de septiembre del 2001). Para tal efecto, ofíciese al Director General de Registro Civil, Agua Potable y Empresa Eléctrica, a fin de que, se confiera una certificación del último lugar de residencia o domicilio que conste del señor HUMBERTO JIJON ESCUDERO. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este cantón de conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil.- Cuéntese en la presente causa con el señor Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito y con el

BESTOFFICE SOLUTION CIA. LTDA. JUNTA EXTRAORDINARIA DE SOCIOS “CITASE A LA JUNTA EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA BESTOFFICE SOLUTION CIA. LTDA. PARA EL MARTES 18 DE AGOSTO A LAS 15:00 PM EN QUITO EN LAS OFICINAS UBICADAS EN LAS CALLES 9 DE OCTUBRE N27-30 Y ORELLANA, EN ESPERA DE CONTAR CON SU CONCURRENCIA ANTICIPO MIS AGRADECIMIENTOS. TANIA ARIAS LIQUIDADORA. P AR/100744/AG

señor Procurador Síndico Municipal. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado. Agréguese la documentación acompañada.- Notifíquese.- f) Dr. Gustavo Salazar Vasco. Juez.-OTRA PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 1 de julio, las 10h02.Cumplido que ha sido a lo solicitado en providencia inmediata anterior y atenta al juramento rendido por el actor constante de fojas 72 y 128 y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la parte demandada MARIA ESCUDERO GANGOTENA Y MARIO JIJON heredero conocido HUMBERTO JIJON ESCUDERO como de los PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS HEREDEROS, mediante tres publicaciones que se harán, cada una de ellas en fecha distinta, en un periódico de amplia circulación de la ciudad y cantón Quito, provincia de Pichincha.Notifíquese.- F) Dra. María Belén Domínguez Salazar. Jueza (E).Particular que llevo a su conocimiento para lo fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus posteriores notificaciones. Dra. Lucia Santillán Abarca SECRETARIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Hay firma y sello. P AP/63431/CV UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL SE HACE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL, LA CITACIÓN JUDICIAL A: HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR GREGORIO ULCO Y PEDRO ULCO ULQUIANGO, DENTRO DEL JUICIO ORDINARIO No. 17230-2015-0010. ACTOR: VELASCO ULCO SEGUNDO EFRAIN DEMANDADOS: MANUEL ULCO ULQUIANGO, MANUELA ULCO ULQUIANGO, TRANSITO ULCO ULQUIANGO Y HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL SEÑOR GREGORIO ULCO Y PEDRO ULCO ULQUIANGO JUICIO ORDINARIO No. 17230-20150010. CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ORDINARIO OBJETO DE LA DEMANDA: Demando a los señores MANUEL, MANUELA, TRANSITO, PEDRO ULCO ULQUIANGO, este último fallecido, como propietarios del inmueble y al señor GREGORIO ULCO fallecido en

calidad de usufructuario de dicho bien inmueble, y a todas las personad que pueden haber tenido derechos que quedaron extinguidos por la Prescripción que ejercito en esta acción el dominio y la posesión por PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA DE DOMINIO DEL INMUEBLE ubicado en el Barrio San José de Collaqui, Parroquia Tumbaco, Cantón Quito, Provincia de Pichincha, con una extensión de MIL CIENTO DIEZ METROS CUARENTA Y UNO CENTIMETROS CUADRADOS, cuyos linderos son los siguientes NORTE: Con una longitud de treinta y cinco metros coma cincuenta y dos centavos (35,52m) de la propiedad de la Sra. Villacres y Dr. Alfonso Izurieta SUR- Con una longitud de treinta y mil metros coma cuarenta y siete centímetros (32,47m) propiedad del Sr. Segundo Reinaldo Velasco Ulco.- ESTE.- Con una longitud de treinta y tres metros coma sesenta y seis centímetros(33,76m) con propiedad particular paso de servidumbre y OESTE.- Con una longitud de treinta y dos metros coma siete centímetros (32,7m) de propiedad del Sr. Segundo Ulco Toapanta y Cesar Yanchaguano. DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla No.581 PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 21 de abril del 2015, las 12h41.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa.La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- En consecuencia Cítese a los señores MANUEL ULCO ULQUIANGO, MANUELA ULCO ULQUIANGO, TRANSITO ULCO ULQUIANGO, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia de Tumbaco, en virtud del juramento rendido Cítese a los herederos presuntos y desconocidos del señor GREGORIO ULCO Y PEDRO ULCO ULQUIANGO de conformidad al Art. 82 y 83 del Código de Procedimiento Civil, mediante extracto para las respectivas citaciones por la prensa, a fin de que en el termino de quince días propongan las excepciones dilatorias y perentorias de lasque se creyeran asistidos.- Cuéntese con los personeros del Ilustre Municipio Metropolitano de Quito.- Regístrese la casilla judicial y la autorización conferida a su abogado defensor.- NOTIFÍQUESE.NOTIFIQUESE.- F) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, jueves 30 de abril del 2015, las 08h29.-VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa.La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos

CONVOCATORIAA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS DE THE TESALIA SPRINGS COMPANY S.A. De conformidad con la Ley de Compañías y el artículo 9 del estatuto social de la compañía “THE TESALIA SPRINGS COMPANY S.A.” se convoca a los señores accionistas de la misma, a la Junta General Extraordinaria a celebrarse en la ciudad de San Francisco de Quito, Distrito Metropolitano, el día viernes 21 de agosto de 2015 a las 09H30 en el domicilio de la Compañía ubicado en las calles Pujilí 123 y Teodoro Gómez de la Torre de la ciudad de Quito, para tratar el siguiente punto del orden del día: 1. Conocer y resolver sobre el acuerdo transaccional a celebrarse con el proveedor CRISTALTECH S.A. Quito, 11 de agosto de 2015. Atentamente, Jose Luis Cuesta Ribadeneira

NOESIS REPRESENTACIONES NOSREP CIA. LTDA. Gerente General

THE TESALIA SPRINGS COMPANY S.A. NOTA: A los accionistas que deseen hacerse representar en la Junta General, nos permitimos recordarles la necesidad de que los poderes de representación que otorguen deberán sujetarse a lo dispuesto en el Reglamento para Juntas Generales expedido por la Superintendencia de Compañías. P AR/100774/AG

UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL SE HACE SABER AL PÚBLICO EN GENERAL, LA CITACIÓN JUDICIAL A: WILLIAM OSWALDO LEMA CASTRO EN CALIDAD DE MANDATARIO DE SUS HERMANOS CARLOS ALBERTO, BLANCA GEORGINA, FAUSTO FERNANDO, ELSA TANIA DEL PILAR JUAN Y KENY DEL CARMEN LEMA CASTRO, DENTRO DEL JUICIO ORDINARIO NO. 17230-2015-08121. ACTOR: LOIDA NOEMI CABRERA PUEDMAG DEMANDADOS: WILLIAM OSWALDO LEMA CASTRO EN CALIDAD DE MANDATARIO DE SUS HERMANOS CARLOS ALBERTO, BLANCA GEORGINA, FAUSTO FERNANDO, ELSA TANIA DEL PILAR JUAN Y KENY DEL CARMEN LEMA CASTRO JUICIO ORDINARIO NO. 17230-201508121 CUANTIA: INDETERMINADA TRAMITE: ORDINARIO OBJETO DE LA DEMANDA: Demando al señor WILLIAM OSWALDO LEMA CASTRO, en calidad de mandatario de sus hermanos Carlos Alberto, Blanca Georgina, Fausto Femando, Elsa Tania del Pilar, Juan y Keny del Carmen Lema Castro y a todas las personas

que puedan haber tenido derechos que quedaron extintos por la acción de prescripción que ejerzo en este acto de dominio, para que en sentencia se sirva decláranos como dueños y propietarios del Lote numero doscientos veinte y siete de la Lotización San Ignacio de Calderón, la misma que está comprendida entre los siguientes linderos y dimensiones: NORTE:- Lote doscientos veinte y seis.- SUR.- Lote doscientos veintiocho ESTE Calle dos OESTE.- Lote doscientos diez y seis con una superficie total de doscientos metros cuadrados.DOMICILIO JUDICIAL DEL ACTOR: Casilla No. 1023 PROVIDENCIA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 3 de junio del 2015, las 16h10.- VISTOS. La demanda presentada, reúne los requisitos de Ley, en consecuencia se la admite al trámite correspondiente por la VIA ORDINARIA.- Bajo apercibimiento en rebeldía, con su contenido se corre traslado al demandado WILLAN OSWALDO LEMA CASTRO, en calidad de mandatario de sus hermanos CARLOS ALBERTO, BLANCA GEORGINA, FAUSTO FERNANDO, ELSA TANIA DEL PILAR JUAN Y KENY DEL CARMEN LEMA CASTRO . Sobre la base del juramento rendido por el accionante, y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE con un Extracto de la demanda, y esta providencia, a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, a WILLAN OSWALDO LEMA CASTRO, en calidad de mandatario de sus hermanos CARLOS ALBERTO, BLANCA GEORGINA, FAUSTO FERNANDO, ELSA TANIA DEL PILAR JUAN Y KENY DEL CARMEN LEMA CASTRO, para que una vez citado conteste la demanda y proponga las excepciones dilatorias o perentorias que se crea asistido en el término de quince días.De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad, para cuyo fin, ofíciese al respectivo funcionario, se remitirá suficiente despacho.- Cuéntese con el Alcalde y Procurador Metropolitano del D. M. de Quito, a quienes se les citará en sus despachos.- Agréguese al proceso la documentación presentada; y, regístrese la casilla judicial que señala la accionante para recibir sus notificaciones.- NOTIFIQUESE.F) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI, JUEZ UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.- Quito, 17 de junio del 2015, las 08h53.-Agréguese al proceso la razón de inscrip-

ción de la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.Atento lo solicitado por el actor y de conformidad con el artículo 130 numeral 8 del Código Orgánico de la Función Judicial se convalida la providencia de fecha 3 de junio del 2015, las 16h10, en el sentido que el nombre del demandado es “WILLIAM OSWALDO LEMA CASTRO” y no como se hace constar “WILLIAN OSWALDO LEMA CASTRO”, en lo demás las partes estén a lo dispuesto en dicha providencia, en consecuencia por Secretaria confiera el extracto para las respectivas citaciones por la prensa NOTIFIQUESE.- F) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI, JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley Dr. PAUL ROSERO SANCHEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104578fa

REMATEs UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA JUEZ PONENTE - DR. ARMANDO ACELDO GUALLI CAUSA- 17304-2009-1283 AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general que el día 1 de Octubre 2015, desde las 13h00 hasta las 17h00 en la Secretaría de esta Judicatura se llevará a cabo el REMATE del 33.3% de los derechos y acciones der la Nuda Propiedad del bien inmueble cuyas características se detallan a continuación: 4.- DESCRIPCIÓN Y UBICACIÓN.La propiedad es un lote de terreno ubicado en la Urbanización Rumiñahui como quedó descrito anteriormente, con dos frentes hacia los pasajes Llangarima al Este y Lumiano al Oeste. En el predio se encuentran construcciones de una y dos plantas en ciertos sectores, con uso de materiales de bloque, ladrillo, losas de hormigón armado en unos casos y con cubierta de estructura de madera y planchas de Eternit en otros. Hacia el pasaje Llangarima se encuentra una puerta de garaje y puerta metálica de un local comercial. En el pasaje Lumiano se encuentra una puerta de garaje y una puerta de ingreso peatonal para ingreso a la vivienda. En los dos frentes existe cerramiento.

Quito, 6 de agosto de 2015

COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO “MAR Y TIERRA”

CONVOCATORIA A ASAMBLEA ORDINARIA De conformidad con el Art. 30 del Reglamento General a la Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria y del Sector Financiero Popular y Solidario, se convoca a los socios de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Mar y Tierra, a la Asamblea Ordinaria que se llevará a cabo el día viernes 21 de agosto de 2015 a las 11h00, en las instalaciones de la cooperativa, ubicadas en el Pasaje Recoleta Oe1-60 y Centenario, sector La Recoleta, para tratar y resolver el siguiente orden del día: 1. Constatación del quórum

B e n ja m í n F r a n k l i n . Científico y político EE.UU.

En su mayor parte son construcciones antiguas realizadas al inicio en la formación de la Urbanización y adicionalmente se han agregado construcciones con losas de hormigón que dan hacia los dos frentes. El motivo del trabajo consiste en efectuar el avalúo del terreno y de las construcciones fundamentalmente, a mas de instalaciones de servicio básico. Los limites y dimensiones generales del predio son los siguientes, de acuerdo a las mediciones establecidas en el levantamiento planimetrico realizado para el efecto y los datos que constan en el certificado del Registro de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito: Norte: Con lote tres en veinticinco metros con cincuenta centímetros; Oeste: Pasaje Lumiano en siete metros; Sur: Con lotes cinco y seis en veintisiete metros veinte centímetros; y, Este: Pasaje Llangarima en siete metros con veinte centímetros. La superficie del terreno en forma aproximada es de 186,00 m2. El terreno es regular e inclinado en sentido de la pendiente negativa de Este a Oeste. Cuenta con retiros en la parte frontal, construcciones en línea de fabrica en tramos de los frentes a los pasajes en planta baja. Cuenta con retiros laterales en planta alta y adosamientos a los lotes vecinos en planta alta. Las construcciones son con estructura de hormigón armado, mampostería de bloque y de ladrillo en una planta y dos plantas, con algunas losas de hormigón y cubierta de Eternit en planta alta, con paredes de fachada enlucidas y pintadas. Cuenta con servicios básicos de alcantarillado, agua potable, energía eléctrica, teléfonos. 5.- CONCLUSIONES.Como resultado de la inspección y del trabajo de investigación, cálculos y de oficina, podemos concluir con lo siguiente: 5.1.- Del levantamiento planimétrico realizado, se desprende que el predio tiene una superficie total aproximada de 186,00 m2 de terreno y aproximadamente 195 m2 de construcción mixta. Se utilizaron datos tomados en el sitio

con cinta y se obtuvieron además puntos geo referenciados con GPS de precisión para ubicación del terreno y construcción. Las construcciones son las originales de la urbanización Rumiñahui a las que se han agregado posteriormente ampliaciones. Se toma en cuenta la edad de las mismas para su valoración. 5.2.- Como resultado del cálculo del precio del terreno y del precio de la construcción, tomando en cuenta todos los factores y variables que intervienen directa e indirectamente en el precio tanto de la construcción como del terreno, a saber: Condiciones de ubicación, forma, topografía., servicios existentes, calidad del barrio o sector, edad de la construcción, mantenimiento y estado de la misma, factor de comercialización y relación con otros bienes similares en la zona y sector, tenemos: a).- Avalúo del terreno: 186,00 m2 de terreno x 90,79 U.S. dólares por m2 = 16.887,42 U.S. dólares americanos. b).- Avalúo de la construcción: Construcción existente de hormigón armado, cubierta de losa de hormigón en parte y cubierta de planchas de asbesto – cemento en otras. 109 m2 de construcción x 335 U.S. x m2 de constr. = 36.515,00 U.S. (losas) 86 m2 de construcción x 213 U.S. x m2 de constr. = 18.318,00 U.S. (Eternit) c).- Avalúo total del terreno + construcciones = 71.720 U.S. dólares americanos SON: SETENTA Y UN MIL SETECIENTOS VEINTE DÓLARES AMERICANOS. UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito jueves 9 de julio del 2015, las 12h45. Agréguese al proceso el escrito presentado.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 456 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y Art. 787 del Código Civil, señalase para el día 01 de octubre del 2015, desde las 13h00 hasta las 17h00, a fin de que en la Secretaría de esta Judicatura se lleve a cabo el REMATE del 33.3% de los derechos y acciones de la Nuda Propiedad, del bien inmueble embargado, cuyos datos

COMPAÑÍA DE TAXIS EJECUTIVOS “TRANSFEDEAMIGO” S.A.

C O N VO C A T O R I A De acuerdo a los Artículos No. 8 y 9 de los estatutos Sociales, se convoca a los Sres. Accionistas a la Junta General Extraordinaria que se llevará a cabo el día Miércoles 19 de Agosto del 2015, a las 17H00, en la dirección Patagonia S7-268 y Gral. Miller, para tratar el siguiente Orden del día: 1. Constatación del Quórum Instalación de la Junta.

2. Lectura y aprobación del acta anterior 3. Informe de Presidencia

e

2. Lectura del acta anterior.

4. Informe de Gerencia 5. Informe del Consejo de Vigilancia 6. Lectura y aprobación de Balances al 30 de junio de 2015. Es de suma importancia la presencia de todos los socios de la cooperativa, en caso de no poder asistir se puede delegar por escrito a otro socio con voz y voto, los delegados no podrán representar a más de un socio, ni tener la calidad de vocal de los consejos, según lo dispuesto en el Art. 14 la Regulación de Asambleas Generales y Elecciones de Representantes y Vocales, publicada en el registro oficial 199 del 10 de marzo de 2014. En vista de que tenemos que cumplir con el calendario establecido por la SEPS por el envío de obligaciones financieras estipuladas por el ente de control, se dará inicio con el número de socios asistentes. Econ. Maritza Casanova Zurita Presidenta

Vacía tu bolsillo en tu mente, y tu mente llenará tu bolsillo.

P AR/100756/AG

3. Elecciones de Presidente, Gerente, Comisario, Vocales Principales y Suplentes período 2016-2017. NOTA: Las resoluciones que se adopten en la presente Junta con el número de accionistas asistentes a la misma serán validas de conformidad a lo previsto en el inciso tercero del Art. 237 de la ley de Compañías. Se ruega a los accionistas puntual asistencia y que este al día en sus haberes económicos.

y más características constan en el avalúo pericial practicado dentro de la presente causa.- Se recibirán todas aquellas posturas que cubran por lo menos las dos terceras partes del avalúo practicado, por tratarse del primer señalamiento, debiendo los interesados acompañar el diez por ciento del valor de su oferta, en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de esta Judicatura. Publíquese el extracto respectivo y colóquense los carteles correspondientes en la forma establecida en el Art. 456 del Código de Procedimiento Civil.El bien embargado se encuentra a cargo del Depositario Judicial Enrique Arias V.- El Secretario, siente la razón correspondiente y cúmplase con las formalidades de Ley.- NOTIFIQUESE.DR. ARMANDO ACELDO GUALLI JUEZ Hay firma y sello El remate tendrá como base las dos terceras partes del valor del avalúo bien embargado, por tratarse de primer señalamiento.- En el día y hora señalados, no se admitirán ofertas que no vayan acompañadas por lo menos del diez por ciento del valor total de la oferta, en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado.- El bien inmueble se encuentra a órdenes del Depositario Enrique Arias V, quien dará mayor información sobre el bien.- (en el proceso constan fotografías) Lo que comunico y le notifico al público en general para los fines legales consiguientes. DR. PAUL ROSERO SÁNCHEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/100755/AG R. DEL E EXTRACTO UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA AVISO DE REMATE Se pone en conocimiento del público en general que en la Unidad Judicial Civil con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha ubicado en la calle el Telégrafo y Juan de Alcántara, dentro del Juicio Ejecutivo No. 17308-20120133 el día 24 de Septiembre del 2015, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, tendrá lugar el remate del bien inmueble cuyas características son las siguientes: 2.-UBICACIÓN DEL INMUEBLE AVALUADO Provincia: Pichincha Cantón: Rumiñahui Parroquia: Sangolquí Barrio: Inchalillo Sector: Salcoto Conjunto: Habitacional casa Club Las Palmas Casa No: 20 Dirección: calle 10 de diciembre y Av. 10 de agosto 3.- SUPERFICIE Y ALICUOTA Planta baja: Área de construcción exclusiva: treinta y cinco metros treinta y cinco decímetros cuadrados; área exclusiva y comunal del territorio: treinta y cinco metros treinta y cinco decímetros cuadrados; alícuota parcial del terreno: cero punto doscientos sesenta y uno por ciento; área exclusiva y comunal de la construcción: treinta y cinco metros treinta y cinco decímetros cuadrados; alícuota parcial de la construcción: cero punto quinientos treinta y siete por ciento.En planta alta: área de uso exclusivo de la construcción: cuarenta metros ochenta decímetros cuadrados; alícuota parcial de la construcción; cero punto seiscientos diecinueve por ciento.- Del parqueadero: área abierta exclusiva y comunal del terreno: quince metros cuarenta decímetros cuadrados, alícuota parcial del terreno: cero punto ciento catorce por ciento.- Del patio, lavado y secado: área abierta exclusiva y comunal del terreno: veintinueve metros treinta y cinco decímetros cuadrados; alícuota parcial de terreno: cero punto doscientos diecisiete por ciento.Alícuotas subtotales A y B: alícuota subtotal “a” del terreno: cero punto setecientos veinte por ciento.- alícuota subtotal “A” de la construcción: uno punto ciento cincuenta y seis por ciento.- alícuota subtotal “B” del terreno: cero punto cuatrocientos veinte y siete por ciento.- alícuota subtotal “B” de la construcción: cero punto cero sesenta y siete por ciento. Área y alícuotas totales de la casa veinte del área exclusiva de usos de construcción: setenta y seis metros quince decímetros cuadrados; área

Revista judicial MARTES 11 de AGOSTO de 2015 La Hora Quito, ecuador abierta exclusiva: sesenta y dos metros quince decímetros cuadrados.- área de uso de construcción del área comunal: cuatro metros cuadrados cuarenta y tres decímetros cuadrados.- área abierta del área comunal: cincuenta y siete metros veinte decímetros cuadrados.- área exclusiva y comunal del terreno: ciento cincuenta y cinco metros veintiocho centímetros cuadrados; alícuota total del terreno: uno punto ciento cuarenta y siete por ciento.- área exclusiva y comunal de la construcción: ochenta metros cincuenta y ocho centímetros cuadrados.- alícuota total de la construcción: Uno punto doscientos veintitrés por ciento. 4.- ANTECEDENTES JURÍDICOS DE PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE AVALUADO: Por compra a Sociedad Civil Habitat Sociedad Civil, mediante escritura pública otorgada el 22 de junio del 2006, ante el Notario Doctor Felipe Iturralde inscrita el 17 de agosto de 2006, el vendedor adquirió por compra a la señora Nancy Ivon Donoso Caballero, mediante escritura pública otorgada el 4 de julio de 2002, ante el Dr. Jaime Aillón Alban, inscrita el 8 de abril del 2003. Según el Registro de Hipotecas y Gravámenes de fecha 17 de agosto de 2006 se halla inscrita la escritura pública del 22 de junio de 2006 ante el Dr. Felipe Iturralde Dávalos, Notario Vigésimo Quinto del cantón Quito, de la cual consta que los cónyuges Rudi Carolin Suárez Pacheco y María Hortensia Almeida Villavicencio, para responder a la Asociación Mutualista de Ahorro y Crédito para la Vivienda “Pichincha”, al margen de esta inscripción y con fecha 18 de enero de 2012 se halla sentada una razón, la misma que fue copiada literalmente es como sigue; mediante nota de cesión de 8 de febrero de 2010, la Asociación Mutualista de Ahorro y Crédito para la Vivienda Pichincha, cede y transfiere a favor del Fideicomiso Mercantil Mutualista Pichincha 4, FIMUPI 4, los derechos y acciones del contrato de hipoteca abierta a la que se refiere esta inscripción, documento reconocido sus firmas y rúbricas, el 25 de febrero de 2010 ante la Notaria Trigésima suplente, doctora Carmen Zambrano. El 20 de marzo de 2012 se encuentra que mediante providencia dictada por el señor Juez Octavo de lo Civil de Pichincha el 23 de febrero de 2012 se ordena el embargo de la propiedad de los demandados. 5.-DESCRIPCION DEL SECTOR: 5.l.- Clasificación del sector: Residencial Comercial Comercial/ Residencial Industrial Bancario Residencial/ Comercial Residencial Periférico Comercial/ Industrial 5.2.- Características del entorno Edificaciones para vivienda Edificaciones para oficinas Edificaciones comerciales Edificaciones e instalaciones industriales 5.3.- Amenazas del entorno. Invasión Inundación Deslizamiento Derrumbe Inseguridad Expropiación Otros Ninguna 5.4.- Características de la zona Consolidada En consolidación En transformación En deterioro 5. 5 Servicios básicos del sector Energía eléctrica Alcantarillado Servicio Telefónico Agua potable Tv. Cable Recolección de basura Alumbrado público 5.6.- Vías Asfaltadas Empedradas Adoquinadas Afirmadas Tierra Aceras y bordillos 5.7.- Vías Salas comunales Guardianía Piscinas Juegos infantiles Cancha múltiple encementada 6.- AVALÚO 6.1.- Avalúo del terreno 6.1.1.-Método de inspección visual: Acceso: Desde la ciudad de Quito se toma la autopista General Rumiñahui, hasta .llegar a la vía que conduce a Amaguaña sector Inchalillo, se toma a mano izquierda la calle adoquinada 10 de diciembre en aproximadamente en trescientos metros margen izquierdo

C5

en el Conjunto “Las Palmas” en el primer acceso se encuentra el bien avaluado. Implantación: La casa avaluada se encuentra dentro del Conjunto Habitacional Las Palmas, conjunto cerrado de 80 casas de hormigón armado, adosadas de dos plantas. Servicios de infraestructura: Cuenta con todos los servicios de infraestructura: calles internas adoquinas, agua potable, alcantarillado y luz eléctrica. Por todos los factores analizados se determina un valor de avalúo del metro del metro cuadrado de terreno en la zona fluctúa entre USD.80,00120,00 c/m2. 6.1.2.- Avalúo del terreno según Método Comparativo De la información de periódicos y anuncios en internet de compra-venta de terrenos cercanos al sector se obtienen las siguientes ofertas: a.-Página web www.ec.vendebien.com Fecha de publicación: 13 de Enero de 2015 Sector: Antigua vía a Amaguaña, Urbanización Don Eloy Área: 198 m2 Precio: $25.000,00 Precio USD/ m2: $126,00 b.- Página web www.oxl.com Sector: Antigua vía a Amaguaña Área: 725,00 m2 (de mayor dimensión por ser esquinera) Precio: $70.000,00 Teléfono: 0991987705 Precio USD/ m2: $96,55 De la comparación de los dos métodos de avalúo y dada su ubicación se determina un valor de USD.120,00 c/ m2 del terreno avaluado. 6.2.-Avalúo de la casa 6.2.1.-Metodología : El valor a nuevo según el Método de Avalúo de Precios Unitarios de construcción vigentes a la fecha y el valor depreciado según los parámetros de la Resolución Municipal: tipo de construcción, vida útil, mantenimiento, porcentaje de depreciación. 6.2.2.- Especificaciones técnicas Número de pisos: 2 Estructura: Hormigón armado Paredes: Bloque enlucido, pintado y grafeado Cubierta: Losa/Teja rústica Cielo raso: Losa enlucida Piso: Cerámica Puertas: Madera panelada y protección (externa), madera Ventanas: Aluminio/vidrio Inst. eléctrica: Empotradas Inst. sanitarias: Nacionales Edad aproximada: 10 años Ambientes: Planta baja: Sala, comedor, cocina, baño y patio exterior Primera planta baja: 3 dormitorios, baño 6.2.3.- Valor del m2 de construcción Resolución No 002-2012 del DMQ Precio a nuevo del m2 de construcción (Tipo C-D): USD. 591,50 Edad: 8 años Vida útil: 55 años 6.2.4.-Cálculo del costo y de la depreciación de, la construcción según edad y mantenimiento. Resolución No 0022012 Municipio del DMQ Vida útil 55 años Años de construcción 8 años Estado de conservación (DMQ) Bueno % de depreciación según DMQ para mantenimiento mediano 10,93 CALCULO DEL VALOR DEPRECIADO Valor residual: 40% Valor a nuevo USD.591,50 c/m2 Vd: 591 50,00 x (1-0,1093) Vd: USD. 526,85 c/m2 7.- RESUMEN DE AVALUO ITEM AREA (m2) PRECIO UNITARIO (USD) PRECIO TOTAL (USD) Terreno 64,70 120,00 7.764,00 Casa 76,15 526,85 40.119,63 Parqueadero 15,40 160,00 2.464,00 Áreas comunales (según alícuota) 6.520,00 TOTAL USD. 56.867,63 Son: Cincuenta y seis mil ochocientos sesenta y siete 63/100 dólares Se recibirán posturas en la Secretaría, acompañando el 10% sobre la base de las dos terceras partes del avalúo practicado, en dinero en efectivo o en cheque certificado. Lo que comunico al público en general

LLAMADO A ACREEDORES DE LA COMPAÑÍA HACIENDA COCHASQUI C.A., EN LIQUIDACIÓN De conformidad con el artículo 393 de la Ley de Compañías, se notifica a todos los acreedores de la compañía HACIENDA COCHASQUI C.A., EN LIQUIDACIÓN, para que en el término de veinte días (20) contados a partir de la última de las tres publicaciones de este aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho como acreedores ante el Liquidador de la compañía, en la siguiente dirección: calle Luis Saá N 1420 y Sodiro, Edificio Daniel Cadena, Tercer piso, oficina 309, ciudad de Quito, provincia de Pichincha, en el horario de 09h00 a 17h00.

Atentamente,

Transcurrido el término arriba mencionado se tomará en cuenta únicamente a los acreedores que hayan probado su derecho y aquellos que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la Compañía con la debida justificación.

Sr. Marcelo Bedón PRESIDENTE

Dr. Víctor Hugo Damián Aucancela Liquidador de la compañía HACIENDA COCHASQUI C.A., EN LIQUIDACIÓN

Atentamente

P AR/100767/AG

P AR/100761/AG

de ley.- En consecuencia cítese a los señores MANUEL ULCO ULQUIANGO, MANUELA ULCO ULQUIANGO, TRANSITO ULCO ULQUIANGO, mediante comisión dirigida al señor Teniente Político de la parroquia de Tumbaco, en virtud del juramento rendido cítese a los herederos presuntos y desconocidos del señor GREGORIO ULCO y PEDRO ULCO ULQUIANGO de conformidad al Art. 82 y 83 del Código de Procedimiento Civil, mediante extracto para las respectivas citaciones por la prensa, a fin de que en el término de quince días propongan las excepciones dilatorias y perentorias de las que se crean asistidos.- Cuéntese con los personeros del Ilustre Municipio Metropolitano de Quito.- Regístrese la casilla judicial y la autorización conferida a su abogado defensor.- NOTIFÍQUESE.- F) DR. ARMANDO ACELDO GUALLI, JUEZ Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. Dr. PAUL ROSERO SANCHEZ SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA Hay un sello PAC/104568

Revista judicial C6

MARTES 11 de AGOSTO de 2015 La Hora Quito, ecuador

para los fines de ley. DR. FRANCISCO JUSTICIA SECRETARIO - UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Hay un sello PAC/104583

SOCIEDADES CONYUGALES DR. POOL MARTINEZ HERRERA NOTARIO CUADRAGÉSIMO OCTAVO DEL CANTÓN QUITO EXTRACTO NOTARIA CUADRAGÉSIMA OCTAVA DEL CANTÓN QUITO.- Cúmpleme de poner en conocimiento que mediante escritura pública celebrada el cuatro de agosto de dos mil quince, ante el suscrito Notario Cuadragésimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito, los señores EDGAR EFRAIN REALPE ERAZO Y MARTHA PATRICIA PEREZ AVILA, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal, la misma que por sentencia de divorcio dictada por la CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA, UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA, el dos de diciembre de dos mil trece, se declara disuelto el vínculo matrimonial. La adjudicación del patrimonio se encuentra detallada en el texto de la referida escritura pública de Liquidación de la Sociedad Conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el Artículo Sexto de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial No. 406 de 28 de noviembre de 2006, que a su vez reforma el artículo 18 de la Ley Notarial agregado varios numerales, entre los cuales, el numeral 23 faculta al Notario disponer la inscripción de los Registros de la Propiedad y Mercantil, la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal. Pongo en conocimiento del público, mediante una publicación en un diario de circulación nacional el extracto de liquidación de la Sociedad Conyugal correspondiente a los señores EDGAR EFRAIN REALPE ERAZO Y MARTHA PATRICIA PEREZ AVILA, por el término de veinte días a contarse desde la fecha de su publicación de este extracto, a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Quito, 04 de agosto del dos mil quince.DR. POOL MARTINEZ HERRERA NOTARIO CUADRAGÉSIMO OCTAVO QUITO-ECUADOR P AP/63528/CV

VARIOS REPÚBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DEL TRABAJO EXTRACTO VISTO BUENO No. 235907-2015ALZY ACTOR: ELSA GABRIELA ROMERO HEYMANN ACCIONADA: ROCIO MARIBEL MANTILA TALACO CAUSAL: 1 del Art. 172 del Código del Trabajo Dentro del trámite de VISTO BUENO No. 235907-2015-ALZY, presentado por la señora ELSA GABRIELA ROMERO HEYMANN, en contra de su trabajadora señora ROCIO MARIBEL MANTILA TALACO se ha dictado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 29 de julio del 2015, a las 16h00.- Dentro de VISTO BUENO No. 235907-2015-ALZY, presentado por la señora ELSA GABRIELA ROMERO HEYMANN, en contra de su trabajadora señora ROCIO MARIBEL MANTILA TALACO. Agréguese al expediente el escrito presentado por la parte actora, en lo principal continuando con el trámite se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código de Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio de la accionada, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto.- 2) Con su contestación o sin ella realícese las investigaciones de ley.- 3) Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización otorgada al profesional del derecho que suscribe la presente causa.- 4) La parte actora en el térmi-

no de 15 días a partir de la presente notificación, entregue las publicaciones realizadas.- 5) En el caso de no dar cumplimiento con el término concedido, esta Autoridad de oficio dispondrá el archivo del expediente.NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.- F) AB. ANDREA LORENA ZAPATA. Lo que comunico a usted para los fines de ley. AB. ANDREA LORENA ZAPATA INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA. P AP/63522/CV DIRECCIÓN DISTRITAL 17D10 CAYAMBE-PEDRO MONCAYOEDUCACIÓN Expediente Nro. 0013-2015 A la señora Lic. Cecibel Coralia Segarra Astudillo, Docente del Colegio de Bachillerato Malchingui, se le hace saber que la Unidad de Talento Humano ha dictado el siguiente auto de llamamiento a sumario administrativo. UNIDAD DE TALENTO HUMANO DEL DISTRITO 17D10 CAYAMBE-PEDRO MONCAYO-EDUCACIÓN. Cayambe 04 de agosto de 2015, a las 08h10.VISTOS.- El señor Director Distrital 17D10 Educación, dentro del expediente signado con el número 0132015 avoca conocimiento del Oficio Nro. 129R-CNM-E suscrito por la Lic. Vanessa Bustos, en calidad de Rectora (E) del Colegio de Bachillerato Malchingui, así como al informe número 004 emitido por la Unidad Administrativa de Talento Humano y suscrito por el señor Lic. Raúl Gómez en calidad de Analista de Talento Humano de la Dirección Distrital Educación, por el presunto abandono injustificado por más de tres días laborales, con fundamento en el artículo 48 literal b) de la Ley Orgánica de Servicio Público. Conforme se desprende del oficio No. 129-R-CNM-E suscrito por la licenciada Vanessa Bustos en su calidad de Rectora encargada del Colegio de Bachillerato Malchingui de fecha 17 de julio de 2015 e ingresado el mismo día se menciona que: “Debido a las inconsistencias en la asistencia y abandono de trabajo continuo por parte de la Docente Lic. SEGARRA ASTUDILLO CECIBEL CORALA; se ha venido notificando al Distrito Educativo 17D10 Educación; todas las irregularidades e inconvenientes que causa la maestra en la enseñanza-aprendizaje de los discentes de esta institución educativa (...) solicito (...) se inicie el proceso administrativo, debido a que nuevamente NO se ha presentado a laborar desde el día miércoles 08 de julio del 2015 hasta la presente fecha, sin reportarse ni vía telefónica para informar sobre su inasistencia. Esta incongruencia por parte de la Docente afecta a las labores finales para concluir el año lectivo 2014-2015. Del informe 004 de

fecha 03 de julio de 2015 emitido por el señor Lic. Raúl Gómez en calidad de Analista de Talento Humano de la Dirección Distrital Educación se desprende que “ Con fecha lunes 29 de junio 2015, conjuntamente con la Sra. Aida Galarza. ADMINISTRADORA CIRCUITAL (E) del Circuito 17D10C08 se realiza la visita al Colegio Nacional Malchingui, pudiendo evidenciar que continúa las irregularidades de asistencia en el cumplimiento de su función como docente por parte de la Lic. Cecibel Segarra, procediendo a dejarle una comunicación observando su inasistencia mediante oficio s/n suscrito por Raúl Gómez ANALISTA DE TALENTO HUMANO... Se evidencia que la docente es irregular en las faltas cometidas en relación a la asistencia (...) Se proceda aplicar el Régimen Disciplinario correspondiente a través de las instancias competentes (...)” La Dirección Distrital mediante providencia de fecha 31 de julio de 2015, a las 11h30, con fundamento en el Reglamento General a la Ley Orgánica de Servicio Público en su artículo 91, numeral 3, dispone iniciar el sumario administrativo en contra de la señora Cecibel Coralia Segarra Astudillo. Por los antecedentes expuestos de DISPONE.- A) Incorpórese los documentos emitidos por la Dirección Distrital 17D10 Cayambe Pedro Moncayo Educación en relación al presente caso, el Oficio Nro. 129R-CNM-E suscrito por la Lic. Vanessa Bustos, en calidad de Rectora (E) del Colegio de Bachillerato Malchingui, informe número 004 emitido por UNIDAD ADMINISTRATIVA DE TALENTO HUMANO y suscrito por el señor Raúl Gómez en calidad de Analista de Talento Humano de la Dirección Distrital Educación, así como el informe de la Unidad de Talento Humano Nro. 25, suscrito por la señora Ingeniera Karina Arias, Analista de la Unidad de Talento Humano de la Dirección Distrital 17D10 Cayambe-Pedro MoncayoEducación. B) Esta Unidad de Talento Humano realiza el LLAMAMIENTO A SUMARIO ADMINISTRATIVO en contra de la señora Cecibel Coralia Segarra Astudillo docente del Colegio de Bachillerato Malchingui. En consecuencia notifíquese con este auto de llamamiento al sumario en su lugar de trabajo ubicado en el Colegio de Bachillerato Malchingui del Cantón Pedro Moncayo mediante una boleta entregada en su lugar de trabajo o mediante tres (3) boletas dejadas en el domicilio o residencia constantes del expediente personal del servidor, conforme a las disposiciones generales establecidas en el Código de Procedimiento Civil, si no fuere posible ubicarlo en su puesto de trabajo. Una vez notificado, la sumariada de contestación en el término de tres días adjuntando las pruebas de descargo que considere pertinentes de conformidad a lo previsto en el artículo 94 del Reglamento de la Ley Orgánica de Servicio Público, quien comparecerá a través de su abogado defensor debidamente autorizado y señalará casillero judicial en la ciudad de Cayambe o correo electrónico para posteriores notificaciones. Se designa como Secretario AD-HOC a la Abg. María José Ruiz Paredes, quien deberá posesionarse dentro del término de tres días. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.ARACELY ALVEAR

Convocatoria De conformidad con lo dispuesto en los estatutos soailes y con la ley de Compañías, se convoca a los señores accionistas de la compañía TRANSPORTE ESCOLAR E INSTITUCIONAL LIDERSCHOOL S.A., a Junta General Extraordinaria de accionistas, con el carácter de obligatorio y urgente, a realizarse el día 25 de agosto de 2015, a las 09h00, en el domicilio de la compañía ubicado en la urbanización Seis de Diciembre, Avenida Princesa Toa, No. OE6-221, parroquia de Conocoto, del Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, para tratar y resolver los siguientes puntos descritos en el orden del día que se detalla a continuación: 1. Conocer y resolver sobre la necesidad de aumentar el tiempo de duración de los cargos de los administradores de la compañía, establecidos en los artículos 19 y 21, del Estatuto Social vigente. 2. Reforma del Estatuto Social de la compañía, específicamente de los artículos décimo noveno y vigésimo primero, como consecuencia del aumento del tiempo de duración de los cargos de los administradores. Conocoto, 11 de agosto de 2015. Atentamente, William Patricio Casa Chancusig Gerente General P AP/104598/CV

Útil es todo lo que nos da felicidad. Auguste Rodin. Escultor francés.

JEFE DISTRITAL DE TALENTO HUMANO CAYAMBE-PEDRO MONCAYOEDUCACIÓN Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial dentro del perímetro legal de la jurisdicción de la DIRECCIÓN DISTRITAL 17D10 CAYAMBE-PEDRO MONCAYO-EDUCACIÓN. Hay firma y sello. P AP/63538/CV REPUBLICA DEL ECUADOR UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LOS PRESUNTOS O DESCONOCIDOS HEREDEROS DE LA CAUSANTE MARIA ANGELICA SEGOVIA VELASCO EXTRACTO CAUSA: JUICIO DE INVENTARIOS NO. DE JUICIO: 2015-03305 ACTOR: ROSITA DE LOS ANGELES MONTENEGRO SEGOVIA DEMANDADO: MARIA ANGELICA SEGOVIA VELASCO JUEZ TITULAR: DRA. GABRIELA CRISTINA GARCIA GUANANGA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 15 de julio del 2014, las 11h29.- VISTOS: Avoco conocimiento, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Quito, provincia de Pichincha, conforme se desprende de la acción de personal N° 4823-DP-UPTH de fecha 30 de junio de 2015. Amparada en lo dispuesto en el Art. 175 de la Constitución de la República, artículos 171 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial y por el sorteo de ley.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior. En lo principal, la demanda de INVENTARIO DE BIENES HEREDITARIOS presen-

tada por ROSITA DE LOS ANGELES MONTENEGRO SEGOVIA que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite a trámite especial previsto en el artículo 629 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto de las escrituras públicas de Posesión Efectiva se desprende el fallecimiento de la señora MARIA ANGELICA SEGOVIA VELASCO, se declara abierta la sucesión de los bienes de la causante y, en consecuencia, procédase a la facción de inventarios y avalúo de esos bienes.- CÍTESE con la demanda y este auto a la parte demandada MARCIA GRACIELA MONTENEGRO SEGOVIA Y ANA PATRICIA MONTENEGRO SEGOVIA en el domicilio señalado por la parte actora por medio de la Oficina de Citaciones de la Judicatura de esta ciudad, para lo cual remítase suficiente despacho, previniéndole a la parte demandada la obligación que tiene de señalar casilla judicial en esta ciudad de Quito y correo electrónico para posteriores notificaciones, caso contrario se continuará la causa en rebeldía.- Así mismo CÍTESE por la prensa a los presuntos o desconocidos herederos de la causante MARIA ANGELICA SEGOVIA VELASCO, de conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, para el efecto, por Secretaría entréguese el extracto correspondiente y publíquese en un diario de circulación nacional.Una vez citados los demandados, de conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, las partes podrán, de común acuerdo, elegir el Perito, acreditado por el Consejo de la Judicatura, y en caso de no hacerlo, lo hará esta Judicatura, previo sorteo, de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento del Sistema Pericial Integral de la Función Judicial.- Cuéntese también con la Directora General del Servicio de Rentas Internas y con el señor Procurador de Sucesiones y Alcalde y Procurador Síndico del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.Conforme a lo determinado en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito. Agréguese a los autos los

CONVOCATORIA La Cooperativa de Ahorro y Crédito “COOPCREDITO” Ltda., en cumplimiento a lo dispuesto en la Ley Orgánica de la Economía Popular y Solidaria y del Sector Financiero Popular y Solidario y, Art.18 de nuestro Estatuto, convoca a la Asamblea General Ordinaria Semestral de Socios, que se realizará el viernes 21 de agosto de 2015, 17H00, en la oficina Matriz, ubicada en la avenida de La Prensa N. 54-51 y Jorge Piedra. ORDEN DEL DÍA:

RESOLUCIÓN No. SB-DTL-2015-615 JUAN FRANCISCO SIMONE LASSO DIRECTOR DE TRÁMITES LEGALES CONSIDERANDO:

QUE la doctora Mariana Villagómez Álvarez, en su calidad de Representante Legal Subrogante de AIG METROPOLITANA CÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., ha otorgado ante el doctor Homero López Obando, Notario Vigésimo Sexto del cantón Quito, el 25 de junio del 2015, la escritura pública de aumento de capital suscrito y pagado; aumento de capital autorizado; y, reforma del estatuto social de la referida compañía; QUE la Junta General Ordinaria de Accionistas, celebrada el 30 de abril del 2015, resolvió aprobar el aumento de capital suscrito y pagado en la suma de USD 9’730.000,00 (NUEVE MILLONES SETECIENTOS TREINTA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) para alcanzar la suma de USD 13’000.000,00 (TRECE MILLONES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA); y, reforma del estatuto social de la compañía; QUE la Junta General Extraordinaria de Accionistas, celebrada el 9 de junio del 2015, ratificó las resoluciones adoptadas en la Junta General Ordinaria de Accionistas llevada a cabo el 30 de abril del 2015, específicamente en lo que se refiere al punto 12 del orden día, con excepción al monto al que ascendería el capital autorizado, el cual se fija en USD 26’000.000,00 (VEINTISÉIS MILLONES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) QUE la Intendencia Nacional del Sistema de Seguro Privado, mediante memorando No. INSP-2015-616, de 21 de julio del 2015, emitió informe técnico en el que señala que no existe objeción en el área financiera; QUE la Dirección de Trámites Legales de la Intendencia Nacional Jurídica ha emitido informe favorable para la aprobación solicitada, contenido en el memorando interno No. DTL-2015-0643, de 30 de julio del 2015; y, EN ejercicio de las funciones conferidas por el Superintendente de Bancos Encargado, mediante resolución No. SB-2015-151, de 2 de marzo del 2015.

RESUELVE:

ARTÍCULO 1.- APROBAR: a) el aumento de capital suscrito y pagado de AIG METROPOLITANA CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., en la suma de USD 9’730.000.00 (NUEVE MILLONES SETECIENTOS TREINTA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA), para alcanzar la suma de USD 13’000.000,00 (TRECE MILLONES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA), dividido en doscientas cuarenta y tres millones doscientas cincuenta mil nuevas acciones, ordinarias y nominativas de USD 0,04 (CUATRO CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) cada una; b) el aumento de capital autorizado de AIG METROPOLITANA CÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. a USD 26’000.000,00 (VEINTISÉIS MILLONES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA ) y, c) la reforma del estatuto social de la mencionada compañía, de conformidad con los términos constantes en la escritura pública otorgada el 25 de junio del 2015, ante el doctor Homero López Obando, Notario Vigésimo Sexto del cantón Quito. ARTÍCULO 2.- DISPONER que esta resolución se publique por una sola vez en uno de los periódicos de mayor circulación del Distrito Metropolitano de Quito, conjuntamente con el extracto de la escritura pública de aumento de capital suscrito y pagado; aumento de capital autorizado; y, reforma del estatuto social de AIG METROPOLITANA CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., y remita dos ejemplares de la publicación realizada. ARTÍCULO 3.- DISPONER que el Notario Vigésimo Sexto del cantón Quito, tome nota al margen de la escritura pública que contiene el aumento de capital suscrito y pagado; aumento de capital autorizado; y, reforma del estatuto social de AIG METROPOLITANA CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., otorgado el 25 de junio del 2015, en el sentido de que ésta ha sido aprobada mediante la presente resolución. ARTÍCULO 4 .- DISPONER que el Notario Primero del cantón Quito, tome nota al margen de la escritura pública de constitución de METROPOLITANA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., actualmente AIG METROPOLITANA CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., otorgada el 3 de septiembre de 1980, en el sentido de que ésta ha procedido a aumentar el capital suscrito y pagado; aumentar el capital autorizado; y reformar el estatuto social, en los términos de la escritura pública otorgada el 25 de junio del 2015, ante el doctor Homero López Obando, Notario Vigésimo Sexto del cantón Quito, y siente las razones correspondientes. ARTÍCULO 5.- DISPONER que el Registrador Mercantil del cantón Quito, inscriba la escritura pública de aumento de capital suscrito y pagado; aumento de capital autorizado; y, reforma del estatuto social de AIG METROPOLITANA CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., junto con la presente resolución y cumpla con las demás prescripciones contenidas en la Ley de Registro. ARTÍCULO 6.- DISPONER que la compañía, cumplido lo anterior, remita a la Dirección de Trámites Legales de la Superintendencia de Bancos, copia certificada de la escritura pública con la constancia de todo lo actuado. COMUNÍQUESE.- Dada en la Superintendencia de Bancos, en Quito, Distrito Metropolitano, treinta de julio del dos mil quince. Ab. Juan Francisco Simone Lasso DIRECTOR DE TRÁMITES LEGALES LO CERTIFICO.- Quito, Distrito Metropolitano, treinta de julio del dos mil quince. Lcdo. Pablo Cobo Luna SECRETARIO GENERAL, EC.

SUPERINTENDENCIA DE BANCOS

1. Constatación del quórum. 2. Apertura de la Asamblea. 3. Lectura y aprobación del acta anterior. 4. Conocimiento y aprobación de los informes al 30 de junio de 2015, de: • Consejo de Administración. • Consejo de Vigilancia • Gerencia 5. Conocimiento y aprobación de los estados financieros, al 30 de junio de 2015. 6. Conocimiento y aprobación de los reglamentos: • Reglamento Interno • Reglamento de elecciones • Reglamento de dietas 7. Clausura de la Asamblea. Atentamente, Ing. Jaime Mendoza PRESIDENTE CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN De conformidad con lo dispuesto en la Ley Orgánica de la Economía Popular y Solidaria y del Sector Financiero Popular y Solidario, de no existir el quórum a la hora indicada, la Asamblea se instalará una hora después con los señores socios presentes.

P AR/100768/AG

EXTRACTO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE AUMENTO DE CAPITAL SUSCRITO Y PAGADO; AUMENTO DE CAPITAL AUTORIZADO; Y, REFORMA DEL ESTATUTO SOCIAL DE AIG METROPOLITANA CÍA, DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A.

1. Lugar, fecha, notario ante quién se otorgó. En Quito, Distrito Metropolitano, el 25 de junio del 2015, ante el Notario Vigésimo Sexto del cantón Quito, doctor Homero López Obando. 2. Nombre, nacionalidad, domicilio y calidad en que comparece el otorgante. Señora Mariana Leonor Villagómez Álvarez, de nacionalidad ecuatoriana y domiciliada en el Distrito Metropolitano de Quito, en su calidad de Representante Legal de AIG METROPOLITANA CÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. 3. Domicilio principal de la compañía. Quito, Distrito Metropolitano. 4. Aumento de capital suscrito y pagado; y aumento de capital autorizado. Se aprueba: a) el aumento de capital suscrito y pagado de AIG METROPOLITANA CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., en la suma de USD 9’730.000,00 (NUEVE MILLONES SETECIENTOS TREINTA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA), para alcanzar la suma de USD 13’000.000,00 ( TRECE MILLONES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA), dividido en doscientas cuarenta y tres millones doscientas cincuenta mil nuevas acciones, ordinarias y nominativas de USD 0,04 (CUATRO CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) cada una; y b) el aumento de capital autorizado de AIG METROPOLITANA CÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., a USD 26’000.000,00 (VEINTISÉIS MILLONES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA) 5. Reforma del estatuto social. Se aprueba la reforma del estatuto social en los términos de la escritura pública celebrada el 25 de junio del 2015. 6. Aprobación de la Superintendencia de Bancos. Los actos societarios referidos fueron aprobados por esta Institución mediante Resolución No. SBDTL-2015-615, de 30 de julio del 2015. Quito, Distrito Metropolitano, el 30 de julio del 2015. Lcdo. Pablo Cobo Luna SECRETARIO GENERAL, E. P AR/100762/AG

documentos que se acompañan a la demanda.- Téngase en cuenta la casilla judicial No. 157 de esta ciudad de Quito y correo electrónico: guillermo. bossano17@foroabogados.ec señalado por la parte accionante para sus posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su defensor.Actúe el doctor José Proaño Armas, en calidad de Secretario de esta Judicatura. CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.DRA. GABRIELA CRISTINA GARCIA GUANANGA, JUEZA TITULAR Atentamente, DR. JOSE PROAÑO ARMAS SECRETARIO TITULAR Hay firma y sello P AR/100749/AG EXTRACTO PARA NOTIFICACIÓN POR LA PRENSA: TRÁMITE: VISTO BUENO No. 2364532015-DPBA ACTORA: ERICA VIVIANA FIGUEROA FALCONÍ ACCIONADO(A): LUZ DEL PILAR JÁCOME MORENO CAUSAL(ES): Art. 172 numeral 1º del Código del Trabajo En el Trámite de VISTO BUENO No. 236453-2015-DPBA que sigue la señora(ita) ERICA VIVIANA FIGUEROA FALCONÍ (EMPLEADORA), en contra de la señora(ita) LUZ DEL PILAR JÁCOME MORENO (TRABAJADORA), se ha dictado lo que sigue: INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 05 de agosto de 2015, las 17h00.- En mérito del sorteo que antecede, AVOCO CONOCIMIENTO del Tramite de VISTO BUENO No. 236453-2015-DPBA que sigue la señora(ita) ERICA VIVIANA FIGUEROA FALCONÍ (EMPLEADORA), en contra de la señora(ita) LUZ DEL PILAR JÁCOME MORENO (TRABAJADORA).- En lo principal, atendiendo el mismo, DISPONGO: 1.- De conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Art. 6 del Código del Trabajo, y considerando que la parte actora ha declarado, bajo juramento, desconocer la individualidad o residencia de la accionada, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, notifiquese a la trabajadora mediante 3 (tres) publicaciones a realizarse en 3 (tres) distintos días en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, previniéndose a la trabajadora que, de no dar contestación al petitorio en el término máximo de 20 (veinte) días, a contarse a partir de la última publicación, se continuara con el trámite en su rebeldía.- 2.- Se advierte a la accionada de su obligación de señalar casilla judicial o correo electrónico, para futuras notificaciones.- 3.- Las publicaciones por la prensa deberán remitirse en el termino máximo de 10 (diez) días, a contarse a partir

de la emisión del correspondiente extracto.- 4.- Por haberlo solicitado expresamente la parte empleadora, y por haber cumplido ésta con la consignación respectiva, amparado en el Art. 622 del Código del Trabajo, ordeno la inmediata suspensión de labores de la accionada, señora(ita) LUZ DEL PILAR JÁCOME MORENO, hasta la resolución de este trámite.- 5.- Tómese en cuenta la Casilla Judicial No. 2520 del Palacio de Justicia de Quito y/o el correo electrónico señalados para la parte empleadora para notificaciones que le correspondan, así como su autorización realizada al ABG. CHRISTIAN PUENTE GARCÍA, para que actúen en su patrocinio en este trámite.- NOTIFÍQUESE.- f) Abg. E. David Ballesteros Andrade, Inspector del Trabajo de Pichincha.Particular que comunico a usted para los fines de ley, ABG. E. DAVID BALLESTEROS ANDRADE INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello P AR/100763/AG REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No. 236012-2015PMAS ACTOR: SILVANA JANNETH VARELA CALVACHI, Apoderada de la compañía INT FOOD SERVICES CORP ACCIONADO: MOSQUERA HERNANDEZ RICARDO LUIS CAUSAL: 1 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 03 de Agosto del 2015, a las 17h30.- Avoco conocimiento del presente trámite de VISTO BUENO No. 236012-2015-PMAS (anterior 236012-2015-AVCO- Ab. Andrea Villavicencio), presentado por la señora SILVANA JANNETH VARELA CALVACHI, Apoderada de la compañía INT FOOD SERVICES CORP, en contra de su trabajador señor MOSQUERA HERNANDEZ RICARDO LUIS en lo principal; agréguese al expediente el escrito y la Declaración Juramentada presentada por la parte accionante, atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. Y 621 del Código del trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador señor MOSQUERA HERNANDEZ RICARDO LUIS, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notifica-

Convocatoria a Junta General Extraordinaria de Accionistas de la Compañía de Carga y Mudanza Chaquibamba S.A. En virtud de lo establecido en la Ley de Compañías y en el Estatuto Social, se convoca a los accionistas de la COMPAÑÍA DE CARGA Y MUDANZA CHAQUIBAMBA S.A., a Junta General Extraordinaria, la misma que se llevará a cabo el día lunes 17 de agosto del 2015, a las 09:00 en la oficina y domicilio principal de la compañía ubicada en la calle 10 de Agosto, barrio San Lorenzo N.2, parroquia Guayllabamba, cantón Quito, provincia de Pichincha, con la finalidad de conocer y resolver los siguientes puntos del orden del día: 1. Conocer sobre las actividades del Gerente General y su informe. 2. Conocer sobre informe de Presidente. 3. Conocer, estudiar y resolver sobre Aumento de Capital y reforma de estatuto social. 4. Conocer informe Comisión de Compra del terreno Se convoca, especial e individualmente, al Comisario de la Compañía. Gerente General Chaquibamba S.A. Presidente

ciones, para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial N° 239; y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe la presente causa.- NOTIFIQUESE.- F) AB. PAULINA ACHIG S. Lo que comunico para los fines de Ley. AB. PAULINA ACHIG S INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello SEÑOR INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA.SILVANA JANNETH VARELA CALVACHI, en mi calidad de Apoderada de la compañía INT FOOD SERVICES CORP., conforme consta del documento que se adjunta, ecuatoriana, mayor de edad, domiciliado en la ciudad de Quito, ante Usted comparezco con la siguiente solicitud de visto bueno, al tenor de lo siguiente: ANTECEDENTES.a) INT FOOD SERVICES CORP., es una compañía dedicada a ACTIVIDADES DE VENTA DE COMIDAS Y BEBIDAS EN RESTAURANTES PARA SU CONSUMO INMEDIATO. b) La empresa INT FOOD SERVICES CORP, contrató los servicios del señor MOSQUERA HERNANDEZ RICARDO LUIS, de nacionalidad Ecuatoriana, portador de la cédula de ciudadanía No. 0802272112, para que desempeñe el cargo de AYUDANTE DE SALONERO, con fecha 04 DE MARZO DEL 2015, en las instalaciones del emperador, ubicadas en la ciudad de Quito. c) El señor MOSQUERA HERNANDEZ RICARDO LUIS, no se ha reportado a trabajar desde el día lunes 29 de junio del 2015 hasta la presente fecha, sin dar ninguna justificación al respecto, ni comunicar a nadie que no asistiría a trabajar, de manera personal o por medio de una tercera persona, causando de esta manera un perjuicio a la empresa INT FOOD SERVICES COPR., pues se le continúa cancelando su remuneración y reconocimiento los beneficios de Ley. d) La señora SILVANA JANNETH VARELA CALVACHI, al enterarse que el señor MOSQUERA HERNANDEZ RICARDO LUIS no se ha presentado a laborar desde lunes 29 de junio del 2015 hasta la presente fecha, trato de comunicarse con él, para que le de alguna explicación, con respecto a su inasistencia, pero no tuvo respuesta alguna, configurándose de esta manera el abandono de trabajo. FUNDAMENTOS DE DERECHO.Fundamento la presente petición de visto bueno en lo determinado en el numeral 1 del artículo 172 del Código del trabajo vigente que establece como causal de visto bueno por parte del empleador al trabador: “Por faltas repetidas e injustificadas de puntualidad o de asistencia al trabajo o por abandono de éste por un tiempo mayor de tres días consecutivos, sin causa justa y siempre que dichas causales se hayan producido dentro de un período mensual de labor (…)”. PETICION.-En vista de que los hechos relatados me facultan a presentar la presente acción, de manera expresa solicito se sirva concederla y disponer la terminación de la relación laboral que mantenemos con el accionado. CUANTÍA.- Por su naturaleza es indeterminada NOTIFICACIÓN AL ACCIONADO.- Al accionado, en virtud de desconocer su lugar de domicilio, solito se sirva

Uno no puede hacer nada por las personas que ama, sólo seguir amándolas.

F e r na n d o S avat e r . Filósofo español.

conferirme el correspondiente extracto para notificar por la prensa el visto bueno planteado. Adjunto declaración juramentada de desconocimiento de domicilio. HABILITANTES.- Adjunto a la presente los siguientes documentos: • Copia del RUC de la empresa INT FOOD SERVICES CORP. • Certificado de cumplimiento de obligaciones emitido por el IESS; • Copia de escritura pública de Delegación Parcial de Poder • Copia de la cédula y papeleta de votación del compareciente. • Contrato de trabajo • Aviso de entrada al IESS • Copia de la cédula y papeleta de votación del trabajador • Último rol de pagos • Copia certificada de declaración juramentada de desconocimiento de domicilio NOTIFICACIONES.- Notificaciones que me correspondan las recibiré en el casillero judicial número 239 y/o al correo electrónico fvacas@fabara.ec, autorizo al Doctor Francisco Vacas Dávila, para que con su sola firma, suscriba cuanto documento sea necesario para la prosecución de la presente causa. SILVANA JANNETH VARELA CALVACHI Apoderada INT. FOOD SERVICES CORP. Hay firma Dr. Francisco Vacas Dávila Abogado Mat. 5663 CAQ Hay firma PAR/100757/AG

ANDINO AVISEP CIA. LTDA.. en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) IVAN WLADIMIRO ARMAS VITERI, en su calidad de trabajador (a). Agréguese al expediente el escrito y la Declaración Juramentada presentada por la parte accionante, atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo. con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador señor IVAN WLADIMIRO ARMAS VITERI, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. 2) Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones se realizaran a día en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente. 3) Tómese en cuenta el casillero judicial N° 4861,: y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe la presente causa.- NOTIFÍQUESE.f) AB. TERESA ARBIETO CHIRIBOGA. Lo que comunico para los fines de AB. TERESA ARBIETO CHIRIBOGA. INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104584fa

REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 236I79-2015TMAC ACTOR: MARCO HENRY QUELAL NARVAEZ ACCIONADO: IVAN WLADIMIRO ARMAS VITERI CAUSAL: 1 DEL ART 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. Dentro del Trámite de Visto Bueno No, 236179-2015-TMAC, presentado por el (a) señor (a) MARCO HENRY QUELAL NARVÁEZ, Representante legal de la COMPAÑÍA DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD ANDINO AVISEP CIA, LTDA., en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) IVAN WLADIMIRO ARMAS VITERI, en su calidad de trabajador (a), se ha dietado lo que sigue: INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA. Quito. 29 de Julio del 2015, a las 10H25.- En mérito del resorteo de ley que antecede avoco conocimiento de la solicitud Visto Bueno No. 236179- 2015-TMAC, presentado por el (a) señor (a) MARCO HENRY QUELAL NARVAEZ, Representante legal de la COMPAÑÍA DE VIGILANCIA Y SEGUR1DAD

EXTRACTO VISTO BUENO N° 234314-2015 A.C.H. ACTOR: LIBARDO EDMUNDO CORELLA TAPIA ACCIONADO: EDWIN RAPHAEL ARTEAGA MANRIQUE CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 04 do agosto do 2015, a las 13H20. En mérito del sorteo realizado avoco conocimiento de la solicitud de Visto Bueno signada con el N° 236374-2015-A.C.H, presentada por el señor LIBARDO EDMUNDO CORELLA TAPIA, en su calidad de Representante Legal de la compañía de TRANSPORTE SIEMPRE LISTO LIBALISTO CIA LTDA en contra de su trabajador (a) señor (a) EDWIN RAPHAEL ARTEAGA MANRIQUE; Por cumplir con los requisitos de ley se la acepta a trámite.- En lo principal agréguese al trámite la DECLARACIÓN JURAMENTADA presentada por la parte actora celebrada ante Notario Público en donde indica que desconoce el domicilio actual del accionado y atendiendo al mismo se dispone: 1..- En aplicación al Art. 183, 545,

Federación Hotelera del Ecuador -AHOTECConvocatoria 48ª Asamblea General Ordinaria Se convoca a los delegados de las Asociaciones Hoteleras Provinciales, a la 48ª Asamblea General Ordinaria que se realizará el día viernes 21 y sábado 22 de agosto de 2015, a las 09h00, en el hotel UNIPARK, ubicado en Clemente Ballén 406 y Chile, de la ciudad de Guayaquil, provincia de Guayas. El orden del día de la Asamblea será el siguiente: 1. Conocimiento y aprobación del informe de la Presidencia; 2. Informe de Comisarios; 3. Conocimiento y aprobación del balance y estados financieros de la institución; 4. Nombramiento de Comisión para análisis de ponencias de las asociaciones hoteleras provinciales; 5. Aprobación de ponencias; y, 6. Designación de la Sede Principal y Alterna de la próxima Asamblea General Ordinaria. La Asamblea General se instalará válidamente a la hora fijada en la convocatoria con la asistencia de la mitad más uno de la suma total de Delegados que pueden nombrar las Asociaciones Hoteleras Provinciales afiliadas. Si la Asamblea General no hubiere podido instalarse dentro de la hora fijada en la convocatoria, la Asamblea General podrá instalarse válidamente una hora después de la fijada en la convocatoria con la presencia de la tercera parte, como mínimo, de la suma total de Delegados, que pueden nombrar las Asociaciones Hoteleras Provinciales, todo conforme el artículo 29 del estatuto, y para tratar los puntos del Orden del Día antes indicado. Quito, 05 de julio de 2015.

Chaquibamba S.A.

MARTES 11 de AGOSTO de 2015 La Hora Quito, ecuador ESPINOSA FREIRE ACTUARIO: DR. WASHINGTON TORRES SUÁREZ UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. Quito, martes 23 de diciembre del 2014, las 15h55. VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez de la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Pichincha, en virtud del sorteo de ley, y conforme la Resolución No. 199-2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el Registro Oficial Suplemento No. 195, de 05 de marzo de 2014.Agréguese al proceso los escritos y documentos que anteceden.- En lo principal, por cuanto el accionante ha cumplido lo ordenado en providencia anterior, la demanda que antecede es clara y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se la admite a trámite especial.- Cítese a los demandados con el contenido de la demanda y este auto, de la siguiente forma: ROSA EUGENIA CORONEL TAPIA y a su cónyuge MARCO PATRICIO CHIRIBOGA MARTINEZ; SUSANA DE LAS MERCEDES CORONEL TAPIA; OLGA ELENA CORONEL TAPIA y a su cónyuge FABIÁN MARCELO TORRES MOSCOSO; y, a RAUL FERNANDO CORONEL TAPIA y a su cónyuge VICTORIA MARÍA DE LA PAZ JARRÍN TROYA, en los lugares señalados para el efecto, para lo cual remítase las boletas correspondientes a la Oficina de Citaciones de la Función Judicial del Distrito de Pichincha.- En mérito del juramento que antecede, cítese por la prensa a los presuntos o desconocidos herederos de GONZALO BENIGNO CORONEL VALVERDE, JORGE GONZALO CORONEL TAPIA, FABIÁN ARAQUE PEÑAHERRERA y ANA SALOME CORONEL TAPIA, de conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, para cuyo efecto, por Secretaría confiérase el extracto correspondiente.- De conformidad con el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, se concede a la parte demanda el término de quince días para que presenten todas las cuestiones de resolución previa.- Cuéntese con los señores Alcalde y Procurador Síndico del Distrito Metropolitano de Quito, así como con la señora Directora General del Servicio de Rentas Internas, en sus respectivos despachos de esta ciudad.- A petición del accionante y de conformidad con el artículo 130 del Código Civil, se dispone la prohibición de enajenar del bien inmueble ubicado en la calle Canadá N17-77 (807 anterior) y Bogotá, sector América, parroquia Santa Prisca, de esta ciudad de Quito, singularizado en el certificado de gravámenes adjunto a la demanda.- Para el efecto, por

Quito, 07 de agosto del 2015.

Compañía de Transportes Guadalajara S.A. Convocatoria

Se convoca a todos los señores accionistas de la Compañía Transportes Guadalajara S.A. a la Junta General Extraordinaria de accionistas, con el carácter de obligatorio que se realizará el día jueves 20 de agosto del año 2015, a las 10:00 am, en el domicilio de la compañía, ubicado en el barrio El Carmen, calle 25 de Noviembre 171 y Secundaria, parroquia de Calderón, de este cantón Quito, provincia de Pichincha para tratar el siguiente orden del día. 1. Constatación de quórum. 2. Elección de Presidente. 3. Elección de Gerente General. 4. Elección de miembros del Directorio. 5. Elección de Comisarios Nota. Se convoca con carácter de obligatorio al señor José Francisco Salinas Montoya, Comisario de la Compañía Transportes Guadalajara S.A. Atentamente, Presidente de la Compañía Transportes Guadalajara

Presidente Nacional P AP/63523/CV

R. DEL E. UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL A HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE GONZALO BENIGNO CORONEL VALVERDE, JORGE GONZALO CORONEL TAPIA, FABIÁN ARAQUE PEÑAHERRERA y ANA SALOMÉ CORONEL TAPIA JUICIO:ESPECIALDEPARTICIÓNNRO. 17204-2014-7186 RESPONSABLE: DR. FABIÁN ESPINOSA FREIRE ACTOR: CORONEL CAICEDO DAVID GONZALO DEMANDADO : ROSA EUGENIA CORONEL TAPIA, MARCO PATRICIO CHIRIBOGA MARTINEZ; SUSANA DE LAS MERCEDES CORONEL TAPIA; OLGA ELENA CORONEL TAPIA, FABIÁN MARCELO TORRES MOSCOSO; RAUL FERNANDO CORONEL TAPIA , VICTORIA MARÍA DE LA PAZ JARRÍN TROYA, HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE GONZALO BENIGNO CORONEL VALVERDE, JORGE GONZALO CORONEL TAPIA, FABIÁN ARAQUE PEÑAHERRERA y ANA SALOMÉ CORONEL TAPIA JUEZ: DR. FABIÁN

Revista judicial

Segundo Guillermo Toapanta Espinosa

José Ochoa García

Guayllabamba, 07 de agosto de 2015.

atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifiquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación de conformidad con el Art. 56, del Código de Orgánico General de Procesos, norma supletoria del Código del Trabajo, y considerando que la parte actora ha declarado, bajo juramento, desconocer la individualidad o residencia del accionado, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, notifíquese al trabajador mediante 3 (tres) publicaciones a realizarse en 3 (tres) distintos días en un periódico de amplía circulación de esta ciudad, previniéndose al trabajador que de no dar contestación al petitorio en el término máximo de 20 (veinte) días, a contarse a partir de la última publicación, se continuará con el trámite en su rebeldía.- 1- Se advierte al accionado de su obligación de señalar casilla judicial o correo electrónico, para futuras notificaciones.- 3.- Tómese en cuenta la Casilla Judicial No. 2251 del Palacio de Justicia de Quito, señalada por la parte empleadora para notificaciones que le correspondan, así como su autorización realizada al Profesional del Derecho, para que actúe en el patrocinio en este trámite.- 4).’ Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto, y se le informa al accionante que las publicaciones p-realizarán a día seguido y se remitirán a la Inspección del Trabajo dentro del plazo 9/ío,./ diez días siguientes, en caso de no dar cumplimiento se dispondrá el archivo del expediente.- NOTIFÍQUESE.- f) DR. ALEX CORDOVEZ HOLGUÍN Lo que comunico a usted para los fines de Ley DR. ALEX CORDOVEZ HOLGUÍN INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104585fa

P AP/63536/CV

P AP/63535/CV

C7

Secretaría, ofíciese al Registro de la Propiedad del cantón Quito.- Con fundamento en el artículo 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Quito, notificando para el efecto a su titular.- Téngase en cuenta el casillero judicial y correo electrónico que señala para sus notificaciones, así como la designación de su abogada defensora.- Actúe el Dr. Washington Torres Suárez en calidad de Secretario de esta Unidad Judicial.- Cítese y Notifíquese.- F) Dr. Fabián Espinosa Freire (JUEZ) Lo que comunico a Usted y LO CITO, para los fines legales consiguientes previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio o casilla judicial para sus posteriores notificaciones en la UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO, DE LA PROVINCIA DE PICHINCHA. DR. WASHINGTON TORRES SUÁREZ SECRETARIO Hay firma y sello PAC104588fa REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO No 235820-2015OAPA ACTOR : ANGEL VINICIO PUMA HOYOS ACCIONADO : ANA LUCIA VELEZ CHILUISA CAUSAL : 1 era DEL ART. 172 DEL CODIGO DE TRABAJO. Dentro del trámite de Visto Bueno No 235820-2015-OAPA, que sigue el (a) señor (a) ANGEL VINICIO PUMA HOYOS en su calidad de empleador (a), en contra del (a) señor (a) ANA LUCIA VELEZ CHILUISA, en su calidad de trabajador (a), se ha dictado lo siguiente: INSPECTOR DEL TRABAJO DE PICHINCHA, Quito 31 de julio del 2015, a las 16H40.- En la solicitud de Visto Bueno No 235820-2015-OAPA, agréguese el escrito presentado por la parte actora de fecha 30 de julio del 2015 en el que adjunta la Declaración Juramentada celebrada ante Notario Público, e indica que desconoce el domicilio actual de la trabajadora. Atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código de Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por lo cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer la dirección del domicilio actual del accionado, a quien se le concede el termino de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones. Para tal efecto se entrega el correspondiente extracto NOTIFIQUESE f) Abg. Oscar Pineda Arguello. Abg. Oscar Pineda Arguello. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104595fa EXTRACTO LIQUIDACION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL DE JUAN CARLOS CAIZA VINUEZA Y YOLANDA ELIZABETH VITERI ZURITA NOTARlA CUADRAGESIMA SEXTA DEL CANTON QUITO: Pongo en conocimiento del público que mediante escritura pública otorgada ante mí, DOCTORA HIROSHIMA VILLALVA MIRANDA, NOTARlA CUADRAGESIMA SEXTA DEL CANTON QUITO, los señores JUAN CARLOS CAIZA VINUEZA Y YOLANDA ELIZABETH VITERI ZURITA, procedieron a liquidar el patrimonio de la Sociedad Conyugal, la misma que fuera disuelta mediante escritura pública celebrada ante la Notaria Cuadragésima Sexta del Cantón Quito, el veinte y uno abril del dos mil quince. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por o que en aplicación a lo dispuesto en el Artículo Sexto de la Ley Reformatoria a la Ley Notarial, publicada en el Registro Oficial número Cuatrocientos seis de fecha veinte y ocho de Noviembre del dos mil seis, que faculta a los Notarios disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles, correspondientes la escritura de la liquidación de la Sociedad Conyugal, previo el trámite previsto en dicha norma legal. Mediante una sola publicación, en uno de los periódicos de circulación Nacional, el extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente a los señores JUAN CARLOS CAIZA VINUEZA Y YOLANDA ELIZABETH VITERI ZURITA, otorgada mediante escritura pública antes indicada con fecha diez y seis de junio del dos mil quince, por el término de veinte (20) días, a fin de que las personas

Revista judicial C8

MARTES 11 de AGOSTO de 2015 La Hora Quito, ecuador

que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada, dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes Quito a seis de agosto del dos mil quince DRA HIROSHIMA VILLALVA MIRANDA NOTARlA CUADRAGESIMA SEXTA DEL CANTON QUITO Hay firma y sello PAC104593fa EXTRACTO. CENTRO NACIONAL DE MEDIACION Y ARBITRAJE DE LA CAMARA DE LA CONSTRUCCION DE QUITO CITACION ARBITRAL Cítese con el siguiente extracto de la demanda y providencia en ella recaída al señor ingeniero Patricio Carrión Robalino, cuyo tenor es el siguiente ACTOR: Sr. Hernán Gudiño León. DEMANDADO: Ing. Patricio Carrión Robalino. CLASE DE JUICIO: ESPECIAL No. 003-2015 OBJETO DE LA DEMANDA: Que en laudo arbitral, se declare el incumplimiento del Ing. Patricio Carrión Robalino del contrato de construcción de obra cierta celebrado el 28 de enero del año 2014, firmado el 31 de marzo de 2014 y ratificado el 10 de junio de 2014 y su consiguiente resolución; así como se le condene al referido profesional a restituir el 100% de los valores que le fueron entregados para la ejecución de la referida vivienda; y que no fueron devengados en la construcción de la vivienda, es decir, la cantidad de USD. $40.625.10.- Al pago de la multa diaria por retardo en la entrega de las etapas de la obra, equivalente al 10% del valor total del contrato, conforme lo prevé la cláusula décimo tercera Multas, es decir al pago de USD. $4.062.51, conforme la cláusula décima, numeral 1, pues desde el 30 de enero de 2015 no ha continuado la construcción de la obra, fecha que dicho profesional se constituyó en mora por advenimiento del plazo contractual.- Que se le condene al Ing. Patricio Carrión Falconi al pago de los derechos arbitrales; así como a las demás costas procesales, incluyendo los valores pagados al CENAMACO por concepto del acuerdo parcial en la mediación efectuada; y, también por los pagos en que tuvieron los actores que incurrir por concepto del informe de un perito para determinar el valor invertido. Al pago de los honorarios de su abogado defensor, que los fija en la cantidad de USD $4.000.00, conforme lo previsto en el Art. 42, reformado, de la Ley de Federación de Abogados del Ecuador, que establece como honorarios del abogado patrocinado el 5% del valor de la cuantía de la demanda.CUANTIA; USD. $ 50.000.00 PROVIDENCIA INICIAL: LA QUE SIGUE: “DIRECTOR DEL CENTRO NACIONAL DE MEDIACIÓN Y ARBITRAJE DE LA CÁMARA DE LA CONSTRUCCIÓN DE QUITO - CENAMACO.- ARBITRAJE No. 003-2015.- GUDIÑO VS. CARRIÓN. Quito 21 de abril de 2015.Las 15H20.- 1.- Una vez consignados los costos del arbitraje de conformidad con lo previsto en el Reglamento de Funcionamiento de este Centro, iníciese el trámite de la demanda presentada el 13 de abril de 2015, por el señor Hernán Gudiño León; y, al tenor de lo dispuesto en el Art. 11 de la Ley de Arbitraje y Mediación y, por cuanto la demanda reúne los requisitos legales, procedo a calificarla.- 2.- En mérito del mismo artículo, cítese al demandado Ingeniero Patricio Carrión Robalino, en el domicilio señalado en el escrito de la demanda.- 3.- En aplicación del Art. 12 de la Ley de Arbitraje y Mediación, se concede a la parte demandada el término de 10 días para contestar la demanda.- Notifíquese.f) Dr. Jorge Iván Rengel Maldonado, Director”. Particular que cumplo en notificar para los fines legales pertinentes. Atentamente, Dra. Jenny Patricia Veintimilla SECRETARIA-ABOGADA Hay un sello PAC/104577 REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 235966-2015PMAS ACTOR: ANGEL VINICIO PUMA HOYOS ACCIONADO: ANDREA FERNANDA VILLA CASTELLANOS CAUSAL: 3 DEL ART. 172 CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito. 03 de Agosto del 2015, a las 17H25.- Dentro del trámite de Visto Bueno N° 235966-2015PMAS, que sigue el señor ANGEL VINICIO PUMA HOYOS, en su calidad de empleador, en contra de su trabajadora señor ANDREA FERNANDA VILLA CASTELLANOS; Agréguese al expediente el escrito y la Declaración Juramentada presentada por la parte accionante, atendiendo al mismo se dispone: 1) En aplicación al Art. 183,

545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo. con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador señor ANDREA FERNANDA VILLA CASTELLANOS, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 56 del Código Orgánico General de Procesos, por cuanto el empleador bajo juramento declara desconocer el domicilio del accionado, a quien se le concede el término de veinte días para que conteste y señale casillero judicial para futuras notificaciones, para tal efecto se entrega el correspondiente extracto. 2) Tómese en cuenta el casillero judicial N° 5865; y la autorización otorgada al (a) profesional del derecho que suscribe la presente causa, 3) Por así solicitarlo el (a) empleador (a) y haber dado cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 622 del Código del Trabajo, esta autoridad administrativa dispone la inmediata suspensión de las relaciones laborales, mientras dure el presente trámite.- NOTIFIQUESE.F) AB. PAULINA ACHIG S. Lo que comunico para los fines de Ley. AB. PAULINA ACHIG INSPECTORA DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104594fa REPÚBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO VISTO BUENO N° 235955-2015A.C.H ACTORA: AMÉRICA FABIOLA ZAMBRANO RAMÓN ACCIONADO: BEATON BERNAL LAUTER CAUSAL: ART. 172 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO. INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE PICHINCHA.- Quito, 04 de agosto de 2015, a las 08H05. Dentro de la solicitud de Visto Bueno signada con el N° 235955-2015-A.C.H, presentada por el (a) señor (a) AMÉRICA FABIOLA ZAMBRANO RAMÓN, en su calidad de Representante Legal de la Compañía SLIMMING GIMNASIOS S.A, en Contra de su trabajador (a) señor (a) BEATON BERNAL LAUTER; Agréguese al expediente el escrito y documentación adjunta presentada.- La misma que por estar de acuerdo con la ley se la acepta a trámite.- 1) Tómese en cuenta la Declaración Juramentada realizada por la señora AMÉRICA FABIOLA ZAMBRANO RAMÓN, por desconocimiento del domicilio del accionado. 2.- En aplicación al Art. 183, 545, atribución 5ta. y 621 del Código del Trabajo, con la copia de la solicitud de Visto Bueno que antecede y esta providencia notifíquese al trabajador mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de amplia circulación de conformidad con el Art. 56 del Código de Orgánico General de Procesos, norma supletoria del Código del Trabajo, y considerando que la parte actora ha declarado, bajo juramento, desconocer la individualidad o residencia del accionado, con la copia de la solicitud de visto bueno que antecede, y el extracto de esta providencia, notifíquese al trabajador mediante 3 (tres) publicaciones a realizarse en 3 (tres) distintos días en un periódico de amplia circulación de esta ciudad, previniéndose al trabajador que de no dar contestación al petitorio en el término máximo de 20 (veinte) días, a contarse a partir de la última publicación, se continuará con el trámite en su rebeldía.- 3.- Se advierte al accionado de su obligación de señalar casilla judicial o correo electrónico, para futuras notificaciones.- 4.- Tómese en cuenta la Casilla Judicial No. 1892 del Palacio de Justicia de Quito, señalada por la pe empleadora para notificaciones que le correspondan, así como su autorización realizada al Profesional del Derecho, para que actúe en el patrocinio en este trámite- NOTIFIQUESE.- f) DR. ALEX CORDOVEZ HOLGUÍN Lo que comunico a usted para los fines de Ley. DR. ALEX CORDOVEZ HOLGUÍN. INSPECTOR DE TRABAJO DE PICHINCHA Hay firma y sello PAC104597fa UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTON DE PEDRO VICENTE MALDONADO EXTRACTO CITACIÓN A: Pedro María Morales Cedillo ACTOR: Manuel Moisés Morales Cedillo DEMANDADO: Pedro María Morales Cedillo CAUSA No. 17267-00126-2015 OBJETO: El actor Demanda la formación del inventario solemne de los bienes dejados por su padre Manuel Moisés Morales Ríos fallecido el 12 de junio de 1983 en Puerto Quito y su madre la señora Rosa Teolinda Cedillo quien falleció el 12 de enero del 2001 en la ciudad de Pedro Vicente Maldonado, para que se conozca los bienes que dejaron y su valor. La presente demanda la fundamenta en el

art. 629 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y, solicita se cite al señor Pedro María Morales Cedillo en concordancia con lo que prescribe el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual con juramento ante esta autoridad se ha ratificado en la imposibilidad de individualizar el domicilio del mencionado señor Pedro María Morales Cedillo. CUANTIA: Se Fija con forme lo prescrito en el art. 629 del Código de Procedimiento Civil DEFENSOR: Dr. Miguel Domínguez Serrano. PROVIDENCIA: UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTON DE PEDRO VICENTE MALDONADO: Pedro Vicente Maldonado, miércoles 6 de mayo del 2015.-VISTOS.- Agréguese al proceso el escrito presentado por MANUEL MOISES MORALES CEDILLO que antecede; En lo principal: La demanda de Inventarios presentada por el señor MANUEL MOISES MORALES CEDILLO, es clara, precisa y por reunir los requisitos de Ley, se la admite a trámite especial contemplado en el Art. 629 del Código de Procedimiento Civil. De la documentación acompañada se acredita el fallecimiento de los señores ROSA TEOLINDA CEDILLO Y MANUEL MOISE 
MORALES RIOS, en consecuencia se declara procedente la apertura de la Sucesión intestada de los mencionados causantes y se dispone proceder a la facción de inventarios y avalúo de los bienes que los extintos con la intervención de Perito o Peritos que para su nombramiento, se procederá conforme lo dispuesto en el Art. 252
 del Código de Procedimiento Civil. Con el contenido de la demanda cítese al demandado PEDRO MARIA MORALES CEDILLO, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito, publicación que servirá como aviso de apertura de la sucesión intestada. Cuéntese con el Servicio de Rentas Internas.- NOTIFÍQUESE.- ……… f. Dr. Fredy Chulde Obando.-JUEZ.UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTON DE PEDRO VICENTE MALDONADO: Pedro Vicente Maldonado, miércoles 02 de julio del 2015.-Agréguese al proceso el escrito que antecede, en atención al mismo se dispone: Con el contenido de la demanda cítese al señor Agente Fiscal del cantón Pedro Vicente Maldonado, conforme lo determina el Art. 631 del Código de Procedimiento Civil.NOTIFIQUESE.-…… f. Dr. Fredy Chulde Obando.-JUEZ.Dr. José Bejarano Galarza UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANTON DE PEDRO VICENTE MALDONADO (hay firma y sello) P-210463/MF/63435

ANULACIONES

banco PICHINCHA QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 701 de la Cta. Cte. No. 3512722904 perteneciente a PAZMIÑO AGUIRRE PAOLA ANDREA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 15 al 60 de la Cta. Cte. No. 2100102384 perteneciente a PRADO VILLAFUERTE KATHERINE JOHANNA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 787 de la Cta. Cte. No. 3073083704 perteneciente a CABEZAS CEVALLOS MARIA ROSAURA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 731 de la Cta. Cte. No. 3161049004 perteneciente a DIAZ DIAZ JUAN SALVADOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 761 de la Cta. Cte. No. 3161049004 perteneciente a DIAZ DIAZ JUAN SALVADOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida y falsificacion de firma del Cheque No 13891 de la Cta. Cte.

Uno no se hace grande más que midiendo la pequeñez de su dolor. Ernst Wiechert. Escritor alemán.

No. 3268088004 perteneciente a INGENIERIA Y SERVICIOS SERINGEN S. A. del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 733 de la Cta. Cte. No. 3161049004 perteneciente a DIAZ DIAZ JUAN SALVADOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 737 de la Cta. Cte. No. 3161049004 perteneciente a DIAZ DIAZ JUAN SALVADOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8) NR ====== QUEDA ANULADO Por Perdida del Cheque No 897 valor $ 1210,13 de la Cta. Cte. No. 2100041826 perteneciente a BUSTAMANTE OSWALDO RAMIRO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 763 al 790 de la Cta. Cte. No. 3161049004 perteneciente a DIAZ DIAZ JUAN SALVADOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 751 de la Cta. Cte. No. 3161049004 perteneciente a DIAZ DIAZ JUAN SALVADOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 775 al 785 de la Cta. Cte. No. 3073083704 perteneciente a CABEZAS CEVALLOS MARIA ROSAURA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 1575 al 1620 de la Cta. Cte. No. 3512216004 perteneciente a MANTILLA CESAR AUGUSTO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 38 de la Cta. Cte. No. 2100075360 perteneciente a CORTEZ RODRIGUEZ NELSON FERNANDO del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 756 al 759 de la Cta. Cte. No. 3161049004 perteneciente a DIAZ DIAZ JUAN SALVADOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15) NR ====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 743 al 747 de la Cta. Cte. No. 3161049004 perteneciente a DIAZ DIAZ JUAN SALVADOR del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16) NR

Se notifica la pérdida de la placa Nº AFV-0926 de la camioneta marca CHEVROLET LUV DIMAX 3.5 V6 perteneciente al Sr. César Edmundo Junior Bracero Granda P AR/100758/AG

====== QUEDA ANULADO Por Robo y falsificacion de firma del Cheque No 792 de la Cta. Cte. No. 3073083704 perteneciente a CABEZAS CEVALLOS MARIA ROSAURA del Banco Pichincha. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 60 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17) NR

banco rumiñahui QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8076298100 Nro. Cartola 17331660146 Cliente CHAMICO CAJECAI, ANTONIO-FREDY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (1)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8089540100 Nro. Cartola 16636950301 Cliente MARTILLO MORA, PEDRO-GERARDO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (2)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8242968000 Nro. Cartola 18274090077 Cliente CHEME NAVARRETE, MARLON-FELIPE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (3)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8011853200 Nro. Cartola 17630200230 Cliente TRUJILLO AGUILAR, JORGE-RAUL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (4)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8237262200 Nro. Cartola 18254370200 Cliente TAIPE FREIRE, MARIANA-ALEXANDRA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (5)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8057082900 Nro. Cartola 16681540569 Cliente GARCIA INTRIAGO, SEBASTIAN-ADOLFO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (6)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8121626100 Nro. Cartola 16967470887 Cliente LANDAZURI CASTRO, BYRON-MARCELO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (7)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8045808800 Nro. Cartola 17325200081 Cliente ARCE FERIGRA, NELSON-ANIBAL del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (8)NR =========

Notifico la pérdida de la placa No. IA439W, moto marca TUKO, modelo TK150H, color negro perteneciente a Cesar Quishpe. P AP/63533/CV

QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8213921400 Nro. Cartola 18126950098 Cliente BETANCOURT LOZA, SANDRA-PATRICIA del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (9)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8309349300 Nro. Cartola 18594830202 Cliente BAGUI WILA, FABRICIO-ILDEGAR del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (10)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8062005700 Nro. Cartola 16811050141 Cliente MAGNO CARVAJAL, FLORESMILA- del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (11)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8005382500 Nro. Cartola 16675710418 Cliente GUANO MOSCOSO, JORGE-WASHINGTON del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (12)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8210763400 Nro. Cartola 18097290029 Cliente DIAZ JIMA, BYRON-GEOVANNY del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (13)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8163985600 Nro. Cartola 17700810157 Cliente AVILES VERA, VICTOR-LUIS del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (14)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8165372100 Nro. Cartola 17722480187 Cliente PAREDES TORRES, HECTOR-XAVIER del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (15)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8002407000 Nro. Cartola 17506960214 Cliente CARTAGENA BEDOYA, EMILIO-JOSE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (16)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8283524100 Nro. Cartola 18465660084 Cliente LOPEZ PEREZ, DIANA-JANETH del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (17)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8140631100 Nro. Cartola 17391010364 Cliente ACUNA LOPEZ, LUIS-ALBERTO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (18)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8232497500 Nro. Cartola 18212610093 Cliente CORDOVA CEVALLOS, DANNY-ENRIQUE del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (19)NR ========= QUEDA ANULADA Por pérdida de la libreta de ahorros Cta.No.- 8114257000 Nro. Cartola 16817490390 Cliente JACOME ALVAREZ, GUILLERMO-RENATO del Banco Rumiñahui. Quien tenga derecho deberá reclamar dentro de los 12 días posteriores a la última publicación. P/AC/ (20)NR

Notifico la pérdida de la placa No. PWD 0344 del vehículo marca MITSUBISHI Canter, perteneciente a Isidro Germanio Verdezoto Galarza. P AP/63524/CV

BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 0117057526 / 688247 emitida a nombre de VALENCIA OLMEDO VICENTE GERMAN se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (1)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 739917 emitida a nombre de DIANA CAMACHO DIAZ se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (2)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 217058937 emitida a nombre de ARCOS SIERRA se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (3)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 674571 emitida a nombre de TITO ROLANDO / VILLEGAS NANCY se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (4)NR ========= Conforme dispone el Reglamento para Depósitos de Ahorros, se comunica al público que la libreta/cartola de ahorros No. 117051412 emitida a nombre de AGUALSACA GUALLAN SEGUNDO se encuentra extraviada , en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución. P/AC/ (5)NR

banco DE GUAYAQUIL Banco Guayaquil S.A., comunica al público que el señor(s) CHONG BRIONES CESAR FEDERICO Ha declarado que el(los) cheque(s) 350 de su cuenta corriente 36409177 le fueron sustraídos en blanco y sin firma bajo su responsabilidad civil y penal que si se presentaren al cobro los referidos cheques, estos son FALSIFICADOS, y en consecuencia el Banco no deberá pagarlos. AC/ (1)NR

COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO OSCUS LTDA. COOPERATIVA OSCUS LTDA. La Cooperativa de Ahorro y Crédito OSCUS Ltda., comunica el extravío/ sustracción de la Libreta de Ahorros No 130655, perteneciente a ABARCA SANCHEZ RUBI AMPARITO , por lo que se ha procedido a su bloqueo, en consecuencia la Cooperativa no asume ninguna responsabilidad, quién considere tener derecho sobre dicho documento deberá presentarse en las Oficinas de la Cooperativa en el plazo de 3 días, contados desde la fecha de la publicación de este aviso. Ambato, 11 de agosto 2015 P*130655

ANULACIONES varios Se notifica la pérdida de la Cuenta de Ahorros No. 3004394404 perteneciente a Christian Mauricio Páez Armijos con C.I. 1716965197, emitido por la Cooperativa Alianza del Valle. P AR/100773/AG =========== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por póliza de depósito a plazo fijo de la cuenta No. 160201247679 de RIVERA VERONICA, con CI 1715690523 PAR/100766/AG =========== Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación de la cuenta de ahorros No. 3601011622496 a nombre de JAIME RODRIGO CUYO con C.I. 1719418418 P AR/100764/AG ============ Banco Procredit S.A. pone en conocimiento del público, la anulación por pérdida de la libreta de la cuenta de ahorros No. 1601011618292 de CHANGO GUACHO DAMARIS ALEXANDRA, con C.I. 1722458286 P AR/100765/AG ========== ANULO POR PÉRDIDA POLIZA DE AHORROS Nº74774524; PERTENECIENTE A OSCAR VICENTE QUINDE ROBLES DE LA MUTUALISTA PICHINCHA PAC104567fa ======== EL CERTIFICADO DE INVERSIÓN # 1542542 EMITIDO POR DINERS CLUB DEL ECUADOR S.A.S.F. HA SIDO ANULADO POR EXTRAVIO PAC 104592fa ============= Por pérdida queda anulada la Acción No. 469 con certificado No. 136 del Chillo Club Campestre S.A. perteneciente a Álvaro Benjamín Libreros Amezquita PAC104581fa ============ El certificado de inversión # 1871620, emitido por Diners Club del Ecuador S.A.S.F., ha sido anulado por extravío. P AP/63520/CV Acreencia extraviada del Banco de Préstamos S.A. No. 174068, perteneciente a William Roberto Amador Granda Montenegro. Comunico para fines legales. P AP/63481/CV

Convocatoria a la Junta General Extraordinaria de Socios de la Compañía Servicio Panamericano de Protección Panampro Cía. Ltda.

De acuerdo a las disposiciones estatutarias y con la ley de Compañías, debidamente facultado, procedo a convocar a los socios de “SERVICIO PANAMERICANO DE PROTECCIÓN PANAMPRO CÍA. LTDA.”, a la Junta General Extraordinaria, a celebrarse el día 21 de agosto de 2015, a las 10h00, en las oficinas ubicadas en la calle Inés de Mediana N53-20 y Capitán Ramón Borja, ciudadela Kennedy del Distrito Metropolitano de Quito, con el objeto de tratar el siguiente orden del día. 1. Dejar sin efecto la escritura pública de reactivación de la compañía; otorgada el 04 de mayo de 2015; dado que no se cumplieron los requisitos estipulados por la Superintendencia de Compañías. Ing. Carlos Andrés Ordoñez Narváez Gerente General SPP Panampro

P AP/63527/CV