Issuu on Google+


C1

Revista judicial C00

JUEVES 3 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador revista no: 9955

LUNES 24de noviembre de 2008 La Hora Quito, ecuador

Director Dr. Francisco Vivanco Riofrío

Editora LCDA. NATHALY SALAZAR BRITO

es una edición de diario la hora

http//www.derechoecuador.com

Dirección: Arenas y 10 de Agosto, Edif. Vivanco, 5to. piso | Teléfonos: 2551-552/2555-431/2500-245/2552-135 | E-mail: judicial@derechoecuador.com

Prevalencia de las normas sustanciales sobre las normas procesales Autor: Dr. José García Falconí

El N u e vo Derecho Constitucional Una de las características más importantes de la Constitución de la República vigente, es que las normas sustanciales prevalecen sobre las procesales; de tal modo que en el nuevo derecho constitucional las garantías del derecho procesal se vinculan a la efectividad del derecho sustancial, esto es a las normas jurídicas que consagran los efectos jurídicos que las partes pretenden; así las disposiciones que integran el ordenamiento jurídico en lo que atañen a trámites y procedimientos, están puestas al servicio del propósito estatal de realizar materialmente los superiores valores del derecho y no a la inversa, o sea las normas procesales no se justifican en sí mismas, sino en razón del cometido sustancial al que propende la administración de justicia. De lo anotado se desprende que para interpretar el Art. 169 de la Constitución de la República, en relación al Art. 1014 del Código de Procedimiento Civil es una violación del debido proceso el extremo ritualismo del Código de Procedimiento Civil, en este caso de lo dispuesto en el Art. 1014, que hace sucumbir el derecho sustancial en medio de la maraña de formas procesales. El artículo 18 del Código Orgánico de la Función Judicial, entre los nuevos principios rectores de la administración de jus-

ticia, señala: “Sistema-Medio de administración de justicia.- El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las

normas procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, oralidad, dispositivo, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías del debido proceso. No se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades”. Concordancias: Arts. 168 #6 y 169 CR; 344 COFJ; 344 al 364 del CPC Codificado; 330 al 341 del CPP. También se recordó en las Jornadas Procesales de la PUCE, que el Estado Constitucional de Derechos y Justicia, se caracteriza no solamente por su elemento sustantivo, el reconocimiento y

tutela de los ejercicios públicos subjetivos, sino también por la forma como este objetivo se obtiene, es decir el sometimiento de la administración al ordenamiento

mencionada, se manifestaba por parte del Dr. Rodrigo Jijón, que de entender que el Art. 1014 del Código de Procedimiento Civil se encuentre tácitamente derogado, las partes procesales quedarían en indefensión.

jurídico y para tener en cuenta este particular, es menester señalar lo siguiente: El debido proceso constitucional, garantiza que el diseño de los procedimientos judiciales y administrativos, este rodeado de los elementos referidos para que el procedimiento resulte compatible al orden constitucional; mientras que el debido proceso legal, se refiere al desarrollo legislativo de los principios constitucionales que conforman el contenido de este derecho fundamental. En la Jornada Procesal antes

¿CUÁNDO EXISTE INDEFENSIÓN? Existe cuando se priva al ciudadano de la posibilidad de impetrar la protección judicial de sus derechos o intereses, mediante la apertura del adecuado proceso o la de realizar dentro de dicho proceso las adecuadas alegaciones y pruebas, o cuando se le crea un obstáculo que dificulte gravemente las actividades antes dichas. Hay que señalar, que como dice la doctrina, que la inobservancia de las formas puede conducir o a la nulidad del acto o a una sanción,

o bien no tener consecuencia, esto es que no todas las normas procesales son tratadas con el mismo vigor, pues algunas pueden ser meramente reglamentarias. El determinar si una forma es esencial o meramente accidental es muy difícil, pues como lo dice Giuseppe Chiovenda “(...) pues a menudo la esencia de un acto puede corresponder o no a un elemento, según el modo que lo haya considerado el legislador, y la indagación de esta voluntad es fácilmente empírica y subjetiva (...)” para lo cual da tres reglas: “1.- Que las nulidades no son penas, sino tan solo la consecuencia lógica del incumplimiento de aquellas formas a que la Ley atribuye determinados efectos; 2.- Que la naturaleza y la finalidad de un acto de procedimiento no basta para determinar su esencia, de otro modo se llegaría con demasiada facilidad a encontrar equivalentes a las formas procesales (...); 3.- Que en la aplicación de las normas formales, como en la de todas las normas jurídicas, debe preferirse la interpretación que más rigurosamente se nos presente, conforme a los principios sugeridos por la lógica y por el sistema, que al menos son fijos, constantes y objetivos, y no caer en ciertas vagas tendencias equitativas, que, con el pretexto de combatir el formalismo o de adaptar elásticamente las formas a la sustancia, abren a menudo el camino- a través del sentimiento subjetivo de la justicia profesado por el intérprete – a las pasiones y a la arbitrariedad”. La doctrina señala sobre el exceso del ritual lo siguiente “Ante todo, encontramos una íntima relación de éste con el principio súmmum jus, summa injuria”. De lo manifestado en líneas anteriores, puedo señalar que el exceso del ritual no debe implicar salirse de la Ley o juzgar en contra de ella, pues el exceso del ritual implica un uso irregular de las formas en el sentido de no adecuación a la finalidad para que se han establecido, pues como lo dice la jurisprudencia argentina: “El proceso no puede ser conduCONTINUA EN la pá­gi­na - c2

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C2

JUEVES 3 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

cido en términos estrictamente formales”, pues aplicar un excesivo formalismo sería perjudicar la realidad objetiva que ésta se desvanezca al momento de su juzgamiento. Más aún recalco que una de las características del Estado Constitucional de Derechos y Justicia, es que el derecho sustancial está sobre el derecho formal. Una vez más señalo que, el proceso como sistema-medio de administración de justicia es fundamental, pues como bien lo señalan los estudiosos de la materia, uno de los principales efectos del vigente sistema procedimental civil, es que está en abierta contradicción con los mandatos contenidos en la Constitución de la República vigente, y esto radica en la facilidad con que se puede incidentar y a ello ha de añadirse la facilidad con que ciertos juzgadores recurren a las declaraciones de nulidad procesal, por lo que es necesario reformar el Código de Procedimiento Civil, incorporando principios que la doctrina y legislación modernas PODER ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO: (486) CUATROCIENTOS OCHENTA Y SEIS DE FECHA: MARZO SEIS ( 6) DEL AÑO DOS MIL DOCE ( 2.012 ) OTORGADA EN LA NOTARIA TREINTA Y CUATRO (34) DEL CIRCULO DE BOGOTA, D.C. REVOCATORIA DE PODER: ES C R I T U RA P Ú B L I CA NÚMERO TRESCIENTOS SETENTA Y UNO (371) DE FECHA CINCO (5) DE MARZO DE DOS MIL ONCE (2011), ACLARADA POR ESCRITURA PÚBLICA NÚMERO SETECIENTOS TREINTA Y CUATRO (734) DE FECHA ABRIL VEINTIOCHO (28) DE DOS MIL ONCE (2011) AMBAS DE LA NOTARIA TREINTA Y CUATRO (34) DEL CIRCULO DE BOGOTÁ DE: ADRIANA SARA SOFIA RAMELLI ARTEAGA C.C. No. 51.565.216 de Bogotá A: SANDRA CATHERINE AGUINAGA REYES, identificada con la Cedula de Ciudadanía No. 170901426-8 Quito/ Pichincha / Ecuador.Precio Sin cuantía PODER GENERAL DE: ADRIANA SARA SOFIA RAMELLI ARTEAGA C.C No. 51.565.216 de Bogotá A: SIMON ANDRES PONCE ESCO BA R. C .C . N o. 171163707-2 Precio Sin cuantía TERMINO INDEFINIDO En la ciudad de Bogotá, Distrito Capital, República de Colombia, a los seis (6) días del mes de Marzo del año Dos Mil doce (2.012) ante mí, ELSA PIEDAD RAMIREZ CASTRO, NOTARIA TREINTA

JUDICIAL QUITO

reconocen como el analizado; de tal manera, que el nuevo Código en esta materia otorgue al juez un papel más activo, eliminándose la figura del juzgador (convidado de piedra) al proceso, esto es como un simple espectador del debate procesal, así lo señala el Instituto de Derecho Procesal que elaboró el nuevo Código de Procedimiento Civil, al recalcar, que hace falta “Un Código Adjetivo que pretenda incorporar el principio de que el proceso es un medio para la realización de la justicia, imperativamente debe simplificar su estructura (...)”, añade: “la simplificación de procedimiento conlleva, como se ha dicho, la eliminación de trámites innecesarios. Pero también es preciso reordenar el sistema de la impugnación de los actos procesales, de la ejecución forzosa y de las medidas cautelares. El sistema de impugnación debe ser claro y sencillo y ha de estar adecuado a la realidad de los litigios”. Lo que dice la Constitución: Según lo dispone el Art. 75 de la Constitución de la República mencionado en líneas anteriores, la aplicación efectiva del derecho supone que la verdad construida en un proceso sea una verdad real, y no una meramente formal. Insisto, nuestro sistema procesal civil es obsoleto, sus caracte-

Y CUATRO (34) DEL CÍRCULO DE BOGOTÁ, EN PROPIEDAD POR CONCURSO DE MERITOS, se otorgó escritura pública en los siguientes términos; Compareció, ADRIANA SARA SOFIA RAMELLI ARTEAGA, mayor de edad, de nacionalidad colombiana, domiciliada y residente en la ciudad de Bogotá, D.C., identificada con la cédula de 51.565.216 de Bogotá y manifestó: PRIMERO: Que obrando en su condición de Representante Legal como suplente del gerente, de la sociedad ADES DEBROM ENERGY COLOMBIA S.A.S. –ADESC S.A.S., sociedad legalmente constituida con domicilio en la ciudad de Bogotá, D.C., identificada con NIT Nº 900383241-6, todo lo cual consta en el certificado de existencia y representación legal de la Cámara de Comercio de Bogotá que presenta para su protocolización, y manifestó: SEGUNDO: Que mediante escritura pública número trescientos setenta y uno (371) de fecha cinco (5) de Marzo de dos mil once (2011), aclarada por escritura pública número setecientos treinta y cuatro (734) de fecha abril veintiocho (28) de dos mil once (2011) ambas de la Notaria Treinta y Cuatro (34) del Circulo de Bogotá, confirió Poder General a la señora SANDRA CATHERINE AGUINAGA REYES, ciudadana ecuatoriana, identificada con la Cedula de Ciudadanía No. 170901426-8 Quito/ Pichincha / Ecuador, poder que por este acto procede a REVOCAR en si integridad. TERCERO: Que confiere PODER GENERAL al señor

SIMON ANDRES PONCE ESCOBAR, quien es mayor de edad, vecino y residente en la ciudad de Quito, República del Ecuador, ciudadano de nacionalidad Ecuatoriana, de estado civil casado con separación de bienes e identificado con la Cedula de Identidad número 171163707-2; para que actúe como APODERADO GENERAL de la Sucursal de la sociedad ADES DEBROM ENERGY COLOMBIA S.A.S. en la República del Ecuador ADESC S.A.S. SUCURSAL ECUADOR ( en adelante “La Sucursal”) y pueda realizar o celebrar los siguientes actos y/o contratos: a) Actuar en toda clase de procesos civiles, administrativos, laborales, penales, etc, contenciosos o no contenciosos en los que por cualquier razón sea parte interesada la Sucursal por activa o por pasiva, de tal forma que la Sucursal no quede sin la representación necesaria para defender y hacer valer sus derechos e intereses b) Recaudar judicial o extrajudicialmente obligaciones y deudas a favor de la Sucursal bien sean civiles, laborales, comerciales o de cualquier otra naturaleza; c) Pagar judicial o extrajudicialmente obligaciones y deudas a cargo de la Sucursal bien sean civiles, laborales, comerciales o de cualquier otra naturaleza; d) Transigir y conciliar cualquier obligación a favor de la Sucursal o a su cargo; e) Contraer obligaciones civiles, comerciales o laborales con personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras. f) Presentar todas las declaraciones de carácter tributario distritales e interponer recursos o reclamos

rísticas fundamentales son: La pasividad del juez durante la tramitación del proceso, un formalismo procesal agobiante en la estructura del Código de Procedimiento Civil, pues si en la práctica se incurre en un equívoca en cuanto al procedimiento elegido, el pleito puede quedar irremediablemente perdido aunque en el fondo se tenga toda la razón, lo cual contraría con el Art. 169 de la Constitución de la República y 18 del Código Orgánico de la Función Judicial; pero este no es el único problema pues para alcanzar el éxito después de elegido el procedimiento correcto, una defensa interesada puede postergar largamente un pronunciamiento sobre el problema de fondo mediante incidentes procesales, que no solo aumenta el volumen del expediente, sino que a la larga hay que resolver planteamientos de carácter formal; la experiencia como Juez Quinto de lo Civil de Pichincha durante cinco años (1988-1993) me da argumentos para decir que lamentablemente la mayoría de los juicios civiles se definen por razones de orden procesal y no de fondo; y esto es justamente lo que se trata de evitar al aplicar el principio señalado en los artículos 169 de la Constitución de la República y 18 del Código Orgánico de la

Función Judicial. CONCLUSIÓN Sin duda alguna conforme lo señalaba el Dr. Santiago Guarderas, Decano de la Facultad de Jurisprudencia de la PUCE, el Dr. Rodrigo Jijón profesor de dicha Facultad; además de los Drs. Santiago Andrade Ubidia y Juan Francisco Guerrero, en las jornadas procesales realizadas el día lunes 16 de abril del presente año, las decisiones judiciales deben respetar el principio de legalidad y a la vez ofrecer una solución real a los conflictos sociales; y es a la Corte Constitucional como intérprete único de la Constitución, la que le corresponde actualizar su contenido según las cambiantes circunstancias históricas y sociales, y dar una aplicación correcta a las normas, con la clara conciencia de su contenido, es resolver problemas y no evadirlos, pues solo de esta manera se hará efectiva la tutela judicial efectiva que señala el Art. 75 de la Constitución de la República, pues recordemos que la Constitución es la fuente suprema del derecho y por tanto la norma delimitadora del sistema de fuentes del derecho, obviamente reconociendo que el límite a la Constitución se encuentra en los tratados internacionales de derechos humanos, que tengan más derechos que los señalados

Los prudentes han prevalecido siempre sobre los audaces. T. G au t i e r

ante las autoridades fiscales de cualquier orden, bien sean nacionales o territoriales. g) Celebrar contratos de cuenta corriente bancaria autorizando en los mismos su propia firma, fiducias, comodatos, arrendamientos etc. gratuitos u onerosos, con personas naturales o jurídicas, nacionales, extranjeras o con entidades de derecho público o de cualquier naturaleza; h) Interponer directamente los recursos legales contra las providencias dictadas en procesos judiciales o administrativos en los cuales sea parte la Sucursal; i) Presentar demandas, peticiones o acciones civiles, administrativas, penales, policivas o de cualquier otra naturaleza, contestarlas o allanarse en cada una de estas actuaciones, de ser el caso, pudiendo en estos casos nombrar los apoderados especiales que sean necesarios y conferirles todas las facultades necesarias inclusive las de conciliar. j) Vender, enajenar los bienes sociales cualesquiera que éstos sean; k) Llevar y custodiar los libros y correspondencia de la Sucursal; I) Obtener la restitución de los bienes sociales en poder de asociados o terceros cuando su entrega se haga exigible; n) Negociar, acordar y realizar acuerdos de

pago incluidas daciones en pago sobre bienes muebles o inmuebles de la Sucursal. m) Recibir, desistir, transigir, allanarse, conciliar, disponer y comprometer a la Sucursal. n) Realizar todos los actos dispositivos o de administración sobre los bienes muebles o inmuebles de la Sucursal. o) Realizar las demás gestiones y actuaciones que estimen pertinentes para la defensa de los intereses de la Sucursal y el adecuado cumplimiento del poder otorgado; p) Las demás atribuciones que le señale la ley, los estatutos y las disposiciones de la Asamblea General de Accionistas y la Junta Directiva, sin ninguna limitante. HASTA AQUÍ EL CONTENIDO DE LA MINUTA PRESENTADA PREVIAMENTE ELABORADA, REVISADA, APROBADA Y ACEPTADA. LA COMPARECIENTE HACE CONSTAR QUE: 1.- Ha verificado cuidadosamente su nombre y apellido, su real estado civil, número correcto de su documento de identificación, y aprueba este instrumento sin reserva alguna, en la forma como quedó redactado. 2.- Las declaraciones consignadas en este instrumento corresponden a la verdad y la otorgante las aprueba total-

mente, sin reserva alguna, en consecuencia, asume la responsabilidad por cualquier inexactitud 3.- Conoce la ley y sabe que la Notaria responde de la regularidad formal de los instrumentos que autoriza, pero NO de la veracidad de las declaraciones de la otorgante, ni de la autenticidad de los documentos que forman parte de este instrumento. 4.- Solo solicitará correcciones, aclaraciones o modificaciones al texto de la presente escritura en la forma y en los casos previstos por la Ley. POLÍTICA DE PRIVACIDAD: La otorgante, expresamente declara que NO autoriza la divulgación, ni comercialización, ni publicación por ningún medio, sin excepción alguna, de su imagen personal y/o fotografía tomada en la Notaría Treinta y Cuatro (34) del Círculo de Bogotá D.C., ni su huella digital, ni de su documento de identidad, ni su dirección electrónica ni física, ni teléfonos, salvo lo relacionado con el presente instrumento y demás actos notariales que personalmente o por intermedio de apoderado solicite por escrito, conforme a la Ley. OTO RGA M I E N TO Y AUTORIZACION LEIDO, APROBADO TOTALMENTE SIN OBJECION ALGUNA Y FIRMADO por la otorgante este instrumento, que se elaboró conforme a su voluntad, sus declaraciones e instrucciones, se les hicieron las advertencias de Ley. La Notaria lo autoriza y da fe de ello. Instrumento elaborado papel notarial números: 7 700180 846216, 7 700180

en la Constitución actual, reconociendo que la doctrina señala que también lo tienen aquellos que se refieren a la integración, en nuestro caso especialmente con los países de Latinoamérica y el Caribe. De todo lo señalado en líneas anteriores, se desprende, que las fuentes del derecho actualmente dependen de la Constitución de la República, de tal manera que hoy la Constitución se presenta como una cascada de fuentes, por esta razón se ha convertido en el elemento central de este orden, y este es el fundamento para mantener mi posición de que el Art. 1014 del Código de procedimiento civil por contrariar al Art. 169 de la Constitución de la República, está tácitamente derogado; aclarando una vez más que hace falta un nuevo Código de Procedimiento Civil, o en su caso un nuevo Código Orgánico Procesal para todas las materias a excepción de la penal, que recalco la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Central del Ecuador lo va a desarrollar, con el equipo de profesores del Área Civil, alumnos y ex alumnos, y el apoyo del Consejo de la Judicatura de Transición. José García Falconí DOCENTE, FACULTAD DE JURISPRUDENCIA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

846223, 7 700180 846230 Hay un sello. Derechos notariales ( Res 11439/2011) Modificada mediante ( Res 937/2012) $ 90.640.oo Gastos Notariales $ 32.400. oo Superintendencia de Notariado y Registro $ 4.250. oo Cuenta especial para el Notariado $ 4.250.oo IVA $ 19.686.oo ZÓN: Con esta fecha queda inscrito el presente documento y la resolución número SC.IJ.DJCPTE.Q.12. MIL NOVECIENTOS SETENTA Y SIETE del Sr. INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO de 18 de abril de 2.012, bajo el número 1308 del Registro Mercantil, Tomo 143.- Se tomó nota al margen de la inscripción número 1779 del Registro Mercantil de uno de junio de dos mil once, a fs. 1568 vta., Tomo 142.- Queda archivada la SEGUNDA copia certificada de la Protocolización efectuada el dos de abril del año dos mil doce, ante la Notaria CUADRAGÉSIMA ENCARGADA del Distrito Metropolitano de Quito, DRA. PAOLA CATALINA ANDRADE TORRES, referente al PODER que la Compañía Extranjera “ADES DEBROM ENERGY COLOMBIA S.A.S.”, cuyas siglas son “ADESC S.A.S.”, confiere a favor del señor SIMÓN ANDRÉS PONCE ESCOBAR; así como la REVOCATORIA DE PODER que la misma compañía concedió a favor de la señora SANDRA CATHERINE AGUINAGA REYES.- Se fijó un extracto para conservarlo por seis meses, según lo ordena la Ley, signado con el número 0746.- Se da así cumplimien-

to a lo dispuesto en la citada resolución.- Se anotó en el Repertorio bajo el número 015383.- Quito, a veinticinco de abril del año dos mil doce.EL REGISTRADOR.DR. RUBÉN AGUIRRE LÓPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO ZÓN: Con esta fecha queda inscrito el presente documento y la resolución número SC.IJ.DJCPTE.Q.12. MIL NOVECIENTOS SETENTA Y SIETE del Sr. INTENDENTE DE COMPAÑÍAS DE QUITO de 18 de abril de 2.012, bajo el número 1308 del Registro Mercantil, Tomo 143.- Se fijó un extracto para conservarlo por seis meses, según lo ordena la Ley, signado con el número 0746.- Se da así cumplimiento a lo dispuesto en la citada resolución.- Se anotó en el Repertorio bajo el número 015383.- Quito, a veinticinco de abril del año dos mil doce.- EL REGISTRADOR.DR. RUBÉN AGUIRRE LÓPEZ REGISTRADOR MERCANTIL DEL CANTÓN QUITO Hay un sello. AR/86650/jq

DIVORCIOS JUZGADO DÉCIMO NOVENO DE LO CIVIL DE MANABÍ EXTRACTO DE CITACIÓN JUICIO: VERBAL SUMARIO DE DIVORCIO No 58- 201204-19 ACTOR: WILFRIDO VENICIO SALTOS RODRIGUEZ. D E M A N DA DA : NORA ALEXANDRA SALVATIERRA VELIZ ABOGADO: YA D I R A F E R N A N DA A LC I VA R ZAMBRANO


fin de que uno de los señores Fiscales de lo Penal mediante sorteo califique la insolvencia.- La demandada queda de hecho en interdicción de administrar sus bienes, debiéndose comunicar este particular al señor Contralor General del Estado, Director Nacional de Personal, Jefe de Migración y Extranjería, Notarías del Cantón, Registros de la Propiedad y Mercantil; Comisión nacional de Tránsito, Seguridad Vial y Transporte Terrestre y Superintendente de Compañías, para que se abstengan de celebrar contratos o registrarlos en sus casos, limitando de algún modo el dominio de los bienes del demandado.- En fin, cúmplase con todas y cuantas diligencias necesarias conducentes a proteger los intereses de la parte actora.- Se hará conocer al público en general un extracto de la demanda y presente providencia, en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, por una sola vez.- Cítese a la señora EUFRACIA ENITH CALDERON CAÑAR, mediante tres publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación nacional editados en ésta ciudad de Quito, en virtud del juramento rendido y de conformidad con lo que establece el inciso tercero del Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, entréguese el respectivo extracto.- La demandada podrá oponerse al presente juicio pagando lo señalado o dimitiendo bienes equivalentes a la deuda, en el término de tres días luego de citada.- Incorpórense a los autos la documentación adjunta.- .-Notifíquese Lo que comunico para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones.Dr. Jorge Palacios H. SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA . Hay un sello. AR/86595/jq EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL : AL SEÑOR BOLIVAR OLMEDO RODRÍGUEZ LOPEZ

ACTOR: DOCTOR ANTONIO RAMÓN RODRÍGUEZ VICÉNS, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN SA. PRODUBANCO DEMANDADO: BOLIVAR OLMEDO RO D R Í G U E Z LOPEZ JUICIO: 2009-1619-CS TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: NO PASA DE NOVECIENTOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA FUNDAMENTOS DE DERECHO : EN LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 828 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ASUNTO: PAGO DE CONSUMO DE TARJETA DE CREDITO DEFENSOR DEL ACTOR: DOCTOR ANTONIO RAMÓN RODRÍGUEZ VICÉNS INICIADO:07 DE DICIEMBRE DEL 2009 JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, Diciembre 09 del 2009; las 16h18.- VISTOS: La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura, según consta de la razón de sorteos que antecede, por lo que avoco conocimiento de la misma. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. Declarase procedente el tramite verbal sumario. En consecuencia, con la demanda y providencia recaída en ella, cítese al demandado señor BOLIVAR OLMEDO RODRÍGUEZ LOPEZ en el domicilio señalado para el efecto; para lo cual el actor proporcione las copias a fin de elaborar las boletas respectivas.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la calidad en la que comparece el Doctor Antonio Rodríguez Vicéns conforme lo acredita el documento acompañado. Agréguese al proceso la documentación que se acompaña. Actúe el señor Dr. Luis Ron Villavicencio y Dr. Jaime Torres Carrera, en calidad de Secretario y Oficial Mayor en cargado respectivamente , de conformidad con lo dispuesto por el Concejo Nacional de la Judicatura, mediante oficio No. 226-07-CRH-CNJ-ES. -JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, 11 de Noviembre del 2010,

las 10h40.- En atención del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil . Cítese al señor BOLIVAR OLMEDO RODRÍGUEZ LOPEZ; por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta cuidad de Quito. Notifíquese.-F) Dra. María Mercedes Portilla Lo que le comunico para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. Dr. Luis Ron Villavicencio Secretario (E) Hay un sello. AR/86596/jq REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: MARCO VINICIO YÉPEZ MURGUEYTIO EXTRACTO ACTOR: DR. ANTONIO RAMON RODRÍGUEZ VICENS ( PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCIÓN S.A. P RO D U BA N CO) D E M A N DA D O : M A RCO VINICIO YÉPEZ MURGUEYTIO JUICIO INSOLVENCIA No. 1433-2009. MG CASILLA JUDICIAL No 797 DEFENSOR: DR. ANTONIO RODRIGUEZ FECHA DE INICIO: 26 DE OCTUBRE DE 2009 JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 30 de Octubre del 2009, las 10h50.- VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de JuezSuplente del Juzgado Primero de lo Civil de Pichincha, mediante Acción de Personal No. 2294-DP-DDP., de 21 de julio del 2008.- La demanda de insolvencia presentada por el Dr. Antonio Ramón Rodríguez Vicéns en calidad de Procurador Judicial del Banco de la Producción S.A. Produbanco, es clara, precisa y reúne los demás requisitos legales, en consecuencia se la admite a trámite especial.- En mérito de la prueba instrumental adjunta y con fundamento en el Art. 519 numeral primero del Código de Procedimiento

SEGUNDA CONVOCATORIA Se convoca por segunda ocasión a los accionistas de HOSPIFUTURO S.A., a la Junta General Ordinaria, que se llevará a cabo el día martes 15 de mayo del 2012, a las 19h00, en las instalaciones de la compañía, ubicadas en la Av. 10 de Agosto N39-155 y Diguja, en el Salón Auditorio, del Noveno piso de la Torre de Consultorios del Hospital Axxis, con el fin de tratar el siguiente orden del día. 1. Conocimiento y aprobación del Informe de Gerencia General. 2. Conocimiento y aprobación del informe del Comisario 3. Conocimiento y aprobación del Informe de Auditoria Externa 4. Conocimiento y aprobación del Balance General y Estado de Perdidas y ganancias. 5. Nombramiento del Auditor Externo para el ejercicio económico 2012. 6. Nombramiento del comisario principal y suplente. 7. Conocimiento y resolución de aprobación de las propuestas de financiamiento para pisos de hospitalización. 8. Ratificación de la implementación de las normas Niifs para Hospifuturo. Se convoca de manera especial al comisario de la Compañía señora Tatiana Becerra Beltrán. Los documentos a ser conocidos en la Junta, se encuentran a disposición de los accionistas en las oficinas de la Compañía.

Las locuras ajenas no nos harán jamás ser prudentes. Napoleón

Civil se presume la insolvencia de MARCO VINICIO YÉPEZ MURGUEYTIO, al no haber dado cumplimiento al mandamiento de ejecución emitido por el Juzgado Décimo Primero de lo Civil de Pichincha dentro del juicio Verbal Sumario N° 899-04LCH. se declara haber lugar al concurso de acreedores y se dispone la practica de las siguientes diligencias: Que se acumulen sus bienes, correspondencia y más documentos del fallido y se entreguen al síndico del concurso al Dr. Jorge Macas, quien tomará posesión del cargo el día lunes 21 de diciembre del 2009, a las 09h00; Hágase saber al público de este particular por medio de una publicación en la prensa, que contendrá un extracto de la demanda y presente providencia; Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra de la Demandada, por obligaciones de dar o hacer, pudiendo sus acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado; Se ordena que presente el balance de sus bienes con indicación del activo y del pasivo en el término de ocho días; Remítase fotocopias certificadas de todo lo actuado a uno de los señores Agentes Fiscales de lo Penal de Pichincha para la calificación de la insolvencia.- Como el fallido queda en interdicción de administrar sus bienes remítase sendos oficios a los señores: Presidente del Tribunal Supremo Electoral, Superintendente de Bancos, Contralor General del Estado, Registrador de la Propiedad del Cantón Quito, Registrador Mercantil del Cantón Quito, Notarios del Cantón Quito, Director de la Policía Técnica Judicial.- Al tenor del Art. 532 del Código Adjetivo Civil, el Demandado se puede oponer al presente juicio pagan-

do el valor adeudado, que asciende a USD $ 2.757,16 o dimitiendo bienes saneados y suficientes en el término de tres días.- CÍTESE al Demandado en el lugar indicado.- NOTIFIQUESE. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 24 de junio del 2010, las 14h25. Atento el juramento rendido por el Accionante, CÍTESE a MARCO VINICIO YÉPEZ MURGUEYTIO por la prensa como dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante publicaciones efectuadas en un periódico de circulación nacional.NOTIFÍQUESE. Lo que pongo en conocimiento al público en general, para los fines legales correspondientes. Dr. Pablo Toro Carrillo Secretario Hay un sello. AR/86597/jq EXTRACTO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: LOS HEREDEROS PRRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEL C AU SA N T E JAC Q U E S LAUFER. JUICIO No 1394-2011-M.C. TRAMITE: INVENTARIOS CUANTIA: INDETERMINADA ACTORA: SILVIA YOLANDA DE LAS MERCEDES BARRAGAN MEDINA D E M A N DA DA : S I LV I A DELFILIA CORELLA RAMIREZ VISTOS.- En virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento de la presente causa.En lo principal la demanda es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite especial.Con la partida de defunción presentada, se ha acreditado el fallecimiento del señor JACQUES LAUFER, por lo que declarándose abierta la sucesión, se manda a formar

CONVOCATORIA

A LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE SOCIOS DE LA COMPAÑÍA TAOADVISORS CIA. LTDA.

De conformidad con el Artículo Séptimo de los Estatutos de la compañía TAOADVISORS CIA. LTDA y con el artículo 236 de la Ley de Compañías, se convoca a los socios de la compañía TAOADVISORS CIA. LTDA., a la JUNTA GENERAL EXTRAORDINA­ RIA que se llevará a cabo el día 16 de mayo de 2012 a las 09h00, en las oficinas de la compañía, ubicadas en la Avenida Shyris N34-40 y República de El Salvador, Edificio Tapia, décimo piso, oficina 1002, en esta ciudad de Quito, para tratar el siguiente orden del día: 1. Autorización de la JUNTA para realizar la venta del negocio de la compañía TAOADVISORS CIA LTDA Quito, 3 de mayo de 2012.

Quito, 2 de mayo de 2012 Dr. Antonio Naranjo Paz y Miño Gerente General AC/85508/tf

Roberto Mauricio Silva Legarda PRESIDENTE TAOADVISORS CIA. LTDA.

A.P./52879/k.m.

la facción de inventarios y el avalúo de los bienes dejados por el extinto, para lo cual los interesados designarán su perito dentro del término que tienen para su comparecencia.- Cuéntese con la Administración Tributaria Central del Servicio de Rentas Internas y con los interesados que se presenten haciendo valer sus derechos en forma legal.- Cítese a la demandada señora SILVIA DEIFILIA CORELLA RAMIREZ en el lugar que se indica y en forma personal; y, a los herederos , presuntos y desconocidos del causante Jacques Laufer por la prensa en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.-Por cuanto la presente causa no es de las determinadas en el Art. 1.000 ibídem , niégase lo solicitado.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.- Agréguese la documentación presentada.- Notifíquese.- f) WAGNER JÁTIVA QUIROZ (JUEZ) LO QUE COMUNICO A USTED PARA LOS FINES DE LEY. Dr. Julio César Muñoz SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PÍCHINCHA Hay un sello. AR/86574/jq EXTRACTO JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LOS HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE JOSE ANTONIO CORTEZ FLORES JUICIO: V.S. AMPARO POSESORIO No. 1497-11 E.A. ACTOR. DRA. PATRICIA CORTEZ FLORES D E M A N DA D O : MARIA MARTHA MUÑOZ ORTUÑO DOMICILIO. DR. VICENTE ARTEAGA TRAMITE. VERBAL SUMARIO CUANTIA. INDETERMINADA CASILLERO. 1271 JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA:.Quito, miércoles 4 de enero del 2012, las 16h43.- VISTOS: En virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa en mi condición de Juez encargado mediante Of. 2969 DP-DPP de 22 de octubre del 2011.- En lo principal, la demanda que antecede, por clara y completa reúne los requisitos de Ley.En consecuencia, siendo procedente el juicio se lo acepta a trámite verbal sumario de acuerdo a lo previsto en el Art. 680 y 695 del Código de Procedimiento Civil cítese a la demandada MARIA MARTHA MUÑOZ ORTUÑO en el lugar que se indica; cítese también a los herederos presuntos y desconocidos del Decujus JOSE ANTONIO CORTEZ FLORES, por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Agréguese al proceso la documentación adjunta.- Téngase presente el domicilio y casillero Judicial señalados por la peticionaria.- NOTIFIQUESE.- f) DR. Celso Fabián Ruiz Bedón. (JUEZ)(e). Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar domicilio y casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal.Certifico.-. DR. GALO BAEZ JAIME. SECRETARIO Hay un sello. AR/86575/jq JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE APROBACIÓN DE CONSTITUCIÓN DE SOCIEDAD CIVIL “FRUTAMI” Al público en general se le hace

Revista judicial jueves 3 de mayo de 2012 La Hora Quito, ecuador conocer de la Aprobación de la Constitución de Sociedad Civil “FRUTAMI S.C.”, creada por escritura pública otorgada ante la Doctora Jeanneth Brito Solórzano, Notaria Octava Suplente del cantón Quito, el día catorce de marzo del dos mil doce y que tiene las siguientes características: NOMBRE DE LOS SOCIOS: JAIME ALEXIS ECHEVERRIA TAPIA y MARÍA CECILIA CASTRO VÁSQUEZ. FINES.- OBJETO.- La comercialización de frutas frescas al por menor y al por mayor; etc. DOMICILIO.- El domicilio de la compañía será en el Distrito Metropolitano de Quito, Provincia de Pichincha; pudiendo establecer sucursales o agencias y desarrollar su giro de negocio en cualquier lugar dentro o fuera del país. CAPITAL SOCIAL.- El capital aportado por los socios es de CUATROCIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (USD 400.00), dividido en cuatrocientas (400) participaciones ordinarias, nominativas e iguales de UN DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA (USD 1.00) cada una. ADMINISTRACIÓN.- La Junta General se Socios es el órgano máximo de la sociedad Civil y estará integrada por los componentes de la sociedad, resolverá todos los asuntos que le competen. Corresponde al presidente la representación legal, judicial y extrajudicial de la Sociedad, y a falta de este temporal o definitiva lo sustituirá el gerente, quien es el gestor de los negocios. EXTRACTO DE PETICIÓN.Actores: Jaime Alexis Echeverría Tapia y María Cecilia Castro Vásquez.Asunto: Que previo el trámite pertinente, mediante sentencia, se sirva Aprobar la Constitución de la Sociedad Civil “FRUTAMI S.C.”, otorgada ante la Doctora Jeanneth Brito Solórzano, Notaria Octava Suplente del cantón Quito, el día catorce de marzo del dos mil doce. Fundamentada su acción en los que dispone el artículo 30 y siguientes del Código de Comercio vigente.- Cuantía: USD 400,oo.- Trámite.Especial No. 17304-20120357.- Casillero Judicial.- No. 1074.- f) Dr. Olmedo Bermeo, Abg. Gabriela Bermeo y peticionarios.PROVIDENCIA.- JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 29 de marzo del 2012, las 12h26. Vistos: Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez encargado de esta Judicatura, en virtud de la Acción de Personal No. 1748-DP-DPP de 08 de agosto de 2011.- La petición que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se admite a trámite, en consecuencia, se dispone que el extracto de la Escritura de Constitución de Sociedad Civil denominada “FRUTAMI”, otorgada ante e Notario Octavo del Cantón Quito, Dra. Jeanneth Brito Solórzano, Notaria suplente, el 14 de marzo del 2012, de la demanda y esta providencia, se publiquen por una sola vez en uno de los diarios de mayor circulación nacional y que se editan en esta ciudad de Quito.- Téngase en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese la documentación acompañada. Notifíquese.- F)

C11

DR. EDWIN ARGOTI REYES, JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico al público en general. Advirtiéndole de la obligación que tiene cualquier persona que desee oponerse a la presente aprobación, de señalar casilla judicial en el Palacio de Justicia de esta ciudad, para recibir futuras notificaciones.- Certifico.- Quito, 23 de abril del 2012.Dra. Elizabeth Cedeño Moreira SECRETARIA Hay un sello. AR/86660/jq

ANULACIONES

BANCO DEL AUSTRO BANCO DEL AUSTRO Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 17244329 emitida a nombre de MERA N. Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ (1 ) MG ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 16596043 emitida a nombre de MARTINEZ CHAMORRO CARLOS Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ (2 ) MG ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 526405 emitida a nombre de RIERA ARIAS YURICO JAQUELINE Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ ( 3) MG ========== Conforme dispone el Reglamento de Pérdidas de Libretas de Ahorros, comunica al público que la libreta de ahorros No. 322062 emitida a nombre de CUBI GOMEZ JAIME SANTIAGO Se encuentra extraviada, en tal virtud el Banco procederá a emitir una nueva quedando de hecho anulada la extraviada sin responsabilidad para la institución, si en el plazo de doce días, contados a partir de la última publicación, no se presente ante el Banco alguna reclamación. AC/ (4 ) MG ==========

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


JUDICIAL QUITO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C10

JUEVES 3 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

AC/85423/tf R. del E. JUZGADO VIGÉSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL AL SR. VICTOR HUGO CARRILLO

REINOSO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ART. 82 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ACTOR: ABG. GERSON HARO MERINO, EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE PACIFICARD S.A.

D E M A N DA D O : SEÑOR VICTOR HUGO CARRILLO REINOSO TRAMITE: VERBAL SUMARIO JUICIO: VERBAL SUMARIO No 1045/10.-na CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA.- JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 24 de Agosto del 2010, las 16h01.- VISTOS: En virtud del sorteo realizado y en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal, la demandada que antecede es clara,

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE CAMBIO DE DOMICILIO DE LA COMPAÑÍA CONVERSA CONVERTIDORA DE PAPEL S.A. DE LA CIUDAD DE QUITO AL CANTÓN RUMIÑAHUI, PROVINCIA DE PICHINCHA, AMPLIACIÓN DEL OBJETO SOCIAL Y REFORMA DE SUS ESTATUTOS. 1. AN­TE­CE­DEN­TES.- La com­pa­ñía CONVERSA CONVERTIDORA DE PAPEL S.A., se cons­ti­tu­yó me­dian­te es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vi­gé­si­mo Primero del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 4 de mayo de 1990, ins­cri­ta en el Re­gis­tro Mer­can­til del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to el 31 de mayo de 1990. 2. CE­LE­BRA­CION Y APRO­BA­CION.- La es­cri­tu­ra pú­bli­ca de CAMBIO DE DOMICILIO de la com­pa­ñía CONVERSA CONVERTIDORA DE PAPEL S.A. de la ciudad de Quito al cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha, ampliación del objeto social; y re­for­ma de sus es­ta­tu­tos otor­ga­da el 16 de marzo de 2012 an­te el No­ta­rio Décimo Noveno del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to fue apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.001932 de 16 abril de 2012. 3.- OTOR­GAN­TE.- Com­pa­re­ce al otor­ga­mien­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca an­tes men­cio­na­da, RAFAEL ALFREDO SIMON MEDINA en su ca­li­dad de GERENTE GENERAL de la compañía. 4. CAM­ BIO DE DOMICILIO, AMPLIACIÓN DEL OBJETO SOCIAL Y RE­FOR­MA DEL ES­TA­TU­TOS. PU­BLI­CA­CION.- La Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJCPTE.Q.12.001932 de 16 de abril de 2012 apro­bó el cam­bio de domicilio de la com­pa­ñía CONVERSA CONVERTIDORA DE PAPEL S.A. de la ciudad de Quito al cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha; la ampliación del objeto social; y, la re­for­ma de sus es­ta­tu­tos. Or­de­nó la pu­bli­ca­ción del ex­trac­to de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca, por tres días con­se­cu­ti­vos, pa­ra efec­tos de opo­ si­ción de ter­ce­ros res­pec­to del cam­bio de domicilio re­fe­ri­do, se­ña­la­do en el artículo 33 de la Ley de Com­pa­ñías y en el Re­gla­men­to de Opo­si­ción, co­mo ac­to pre­vio a su ins­crip­ción. 5. AVI­SO PA­RA OPO­SI­CION.- Se po­ne en co­no­ci­mien­to del pú­bli­co el CAMBIO DE DOMICILIO de la com­pa­ñía CONVERSA CONVERTIDORA DE PAPEL S.A. de la ciudad de Quito al cantón Rumiñahui, provincia de Pichincha, ampliación del objeto social y reforma de sus estatutos, a fin de que quie­nes se cre­ye­ren con de­re­cho a opo­ner­se a su ins­crip­ción pue­ dan pre­sen­tar su pe­ti­ción an­te uno de los Jue­ces de lo Ci­vil del do­mi­ci­lio prin­ci­pal de la com­pa­ñía, den­tro de los seis días con­ta­dos des­de la fe­cha de la úl­ti­ma pu­bli­ca­ción de es­te ex­trac­to y ade­más, pon­gan el par­ti­cu­lar en co­no­ci­mien­to de la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías. El Juez que re­ci­ ba la opo­si­ción o el ac­cio­nan­te, no­ti­fi­ca­rá o co­mu­ni­ca­rá se­gún el ca­so, a es­ta Su­pe­rin­ten­den­cia den­tro del tér­mi­no de dos días si­guien­tes a par­tir de di­cha re­cep­ción, jun­ta­men­te con el es­cri­to de opo­si­ción y pro­vi­den­cia re­caí­da so­bre ella. Si no hu­bie­re opo­si­ción o no fue­re no­ti­fi­ca­da es­ta Ins­ ti­tu­ción con la for­ma an­tes in­di­ca­da, se pro­ce­de­rá a la ins­crip­ción de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca de la men­cio­na­da com­pa­ñía y al cum­pli­mien­to de los de­más re­qui­si­tos le­ga­les. En virtud de la mencionada escritura pública la compañía reforma los artículos primero y segundo del estatuto social, que en adelante dirán: "AR­TI­CU­LO PRIMERO: DENOMINACIÓN Y DOMICILIO:- La compañía se denominará CONVERSA CONVERTIDORA DE PAPEL S.A., tiene su domicilio principal en el cantón Rumiñahui, Provincia de Pichincha, República del Ecuador,........"

Las acciones son mucho más sinceras que las palabras. M l l e . S c u d e ry

completa y reúne los requisitos de ley. En consecuencia, copia de la demandada y esta providencia, entréguese al demandado Sr. VICTOR HUGO CARRILLO REINOSO. Cítese al demandado en el lugar indicado para tal efecto. Agréguese al proceso la documentación adjunta. Téngase en cuenta el domicilio y casilla Judicial señalada por el actor y la calidad en que comparece. Previo recibo y copias en autos, desglósese y entréguese los documentos base de la presente causa.- Notifíquese.DR. GERMAN GONZALEZ DEL POZO.- (JUEZ).PROVIDENCIA: JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 20 de diciembre del 2011, las 12h50.- En mi calidad de Juez encargado de esta Judicatura mediante acción de personal No 2969-DP-DPP de 22 de Octubre del 2011, avoco conocimiento de la presente causa. El escrito que antecede agréguese al proceso. Cuéntese con la Dra. MARIELA CRUZ ABRIL, en calidad de Abogada defensora del actor.- En lo principal, cítese al demandado señor VICTOR HUGO CARRILLO REINOSO, por medio de la prensa en uno de los Diarios de mayor circulación de esta Ciudad de Quito, ya que con juramento declara el actor sobre el desconocimiento del actual paradero o residencia del antes indicado demandado, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82

del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese.- f) DR. CELSO RUIZ BEDON.- (JUEZ ENCARGADO) Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar Casillero Judicial para posteriores notificaciones del perímetro legal.- Certifico.Dr. GALO BAEZ JAIME SECRETARIO Hay un sello AC/85424/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR DANIEL JUAN VILLAREAL MONTENEGRO ACTOR: ABG. PATRICIA DEL CARMEN MIRANDA PROCURADORA DEL BANCO BOLIVARIANO DEMANDADO: DANIEL JUAN VILLAREAL MONTENEGRO JUICIO VERBAL SUMARIO No: 178-2008-M.S. FUNDAMENTO: ARTICULO 828 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CUANTIA: 1.800,00. ABOGADO DEFENSOR: DRA. XIMENA SEGURA CASILLERO JUDICIAL: No. 1014 JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 27 de abril del 2011, las 11h35.- VISTOS.- Por cuanto es obligación esencial de los Jueces y Tribunales declarar la nulidad por violación del trámite correspondiente a la

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA CARDOSO & CARDOSO COLSULTORES ASOCIADOS C.C.C.A. CIA. LTDA. La com­pa­ñía CARDOSO & CARDOSO CONSULTORES ASOCIADOS C.C.C.A. CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Noveno del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 16 de Abril de 2012, fue apro­ ba­ da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­ te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.002033 de 23 de Abril de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de PICHINCHA. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 2.000,00 Número de Participaciones 2.000 Valor US$ 1,00

"ARTICULO SEGUNDO: OBJETO SOCIAL.- La compañía se constituye para dedicarse a las siguientes actividades: a) La conversión y transformación de papel; b) Elaboración de papelería, útiles de escritorio y oficina; c) Arriendo de bodegas, almacenes y demás inmuebles de su propiedad..........."

3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: " LA CONSULTORÍA, ASESORÍA, DESARROLLO, ANÁLISIS, DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE MODELOS DE GESTIÓN EMPRESARIAL..."

Quito, 16 de abril de 2012

Qui­to, 23 de Abril de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Dr. Camilo Valdivieso Cueva

IN­TEN­DEN­TE DE COM­PA­ÑIAS DE QUI­TO

naturaleza del asunto o al de la causa que está Juzgado, y los juzgados y Tribunales declararan la nulidad de oficio o a petición de parte, siempre que dicha violación hubiese influido o pudiere incluir en la decisión de la causa..” En la especie, no se calificado la demanda, hecho que influye en la decisión de la causa, por tal razón de conformidad a lo contemplado en el Art. 355 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Art. 1014 del mismo cuerpo de leyes, se declara la nulidad de todo lo actuado a partir de fojas 19 esto es todo lo concerniente a la providencia de fecha primero de febrero del año 2011 a las 08h36., al estado de.. En virtud del sorteo que antecede, avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez titular de esta Judicatura. En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley por lo que se la admite al trámite Verbal Sumario.- Atento al juramento rendido por el actor señor José Luis Vallejo Vivas; y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor Daniel Iván Villareal Montenegro, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, para el efecto por secretaria confiérase el respectivo extracto.- Tómese en cuenta el casillero señalado por el actor para sus notificaciones, así como la designación de su Abogado defensor.- CITESE Y NOTIFIQUESE. JUZGADO VIGÉSIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 29 de agosto del 2011, las 15h29.- Agréguese a los autos el escrito que antecede. En lo principal atento a lo manifestado y atento al juramento rendido por la doctora Abg. Patricia del Carmen Miranda Aguirre en su calidad de Procuradora Judicial del Banco Bolivariano C.A. y, de conformidad con lo que dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado señor Daniel Iván Villareal Montenegro, a través de uno de los diarios de mayor circulación que se editan en ésta ciudad de Quito, para el

efecto por secretaria confiérase el respectivo extracto, conforme se solicita en el escrito que se provee.- Notifíquese. f) DR. RAFAEL CARPIO. Lo que comunico a usted para los fines legales consiguientes, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para recibir futuras notificaciones. Dr. Luis Fernando Serrano Meneses SECRETARIO Hay un sello AC/85450 (3/cc R. del E JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. CITACION JUDICIAL A WILSON NESTORIO ALVAREZ RIOS, AIDE LUZMILA SALAZAR ALMEIDA, JEOFFRE SANTIAGO GRANDA GRANDA y ELENA JACQUELINE BRAVO LOOR. EXTRACTO ACTOR. Dr. Franklin Marcelo Solórzano Peñafiel en calidad de Procurador Judicial de Dany Cinthia Gutiérrez Castro. DEMANDADOS. Wilson Nestorio Álvarez Ríos, Aidé Luzmila Salazar Almeida, Jeoffre Santiago Granda Granda y Elena Jacqueline Bravo Loor. JUICIO. PARTICIÓN No. 12922011-IGMTRAMITE. Especial. CUANTIA. Indeterminada. DOMICILIO. Casilla Judicial No.3518 del Dr. Franklin Solórzano P.. OBJETO. Partición de bien inmueble. PROVIDENCIAS. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 29 de noviembre del 2011, las 08h58. VISTOS.- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos legales. En consecuencia, se la acepta al trámite especial pertinente. Precédase a la Partición del Bien Inmueble descrito en la demanda, concediéndose el término de quince días para que presenten todas las cuestiones cuya resolución fuere necesaria para llevar a cabo la partición. Cítese a los demandados Wilson Nestorio Alvarez Ríos y Aidé Luzmila Salazar Almeida la dirección señalada en la demanda, a Jeoffre

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA VOXTEC TELECOMUNICACIONES CIA. LTDA. La c o m­p a­ñ í a VOXTEC TELECOMUNICACIONES CIA. LTDA. se cons­ ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Octavo del Dis­tri­to Me­tro­ po­li­ta­no de Qui­to, el 10/abril/2012, fue apro­ ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.002159 de 02/mayo/2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de PICHINCHA. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 2.000,00 Número de Participaciones 2.000 Valor US$ 1,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: UNO) IMPLEMENTACIÓN, DISEÑO, MONTAJE, INSTALACIÓN, MANTENIMIENTO Y REPARACIÓN DE SISTEMAS DE SEGURIDAD Y TELECOMUNICACIONES... Qui­to, 02/mayo/2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

AR/86624/jq

AR/86654/jq

AR/86662/jq

Santiago Granda Granda y Elena Jackeline Bravo Loor mediante COMISION al Sr. Teniente Político de la Parroquia Puellaro de este Cantón. Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad de este Cantón. Tómese nota del casillero judicial señalado por el actor y calidad con la que comparece. Agréguense los documentos presentados. Cítese y Notifíquese.- f) Dr. Mario Ortiz Estrella. Juez. JUZGADO SEXTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 5 de abril del 2012, las 08h31. Atento el juramento rendido por el Procurador Judicial, se dispone citar a los demandados Wilson Nestorio Alvarez Ríos y Aidé Luzmila Salazar Almeida, Jeoffre Santiago Granda Granda y Elena Jackeline Bravo Loor a través de la prensa, en la forma prevista en el Art.82 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese.- f) Dr. Mario Ortiz Estrella. Juez. LO QUE COMUNICO Y CITO A USTED PARA LOS FINES LEGALES CONSIGUIENTES, PA RA R EC I B I R SUS NOTIFICACIONES, SÍRVASE SEÑALAR CASILLA JUDICIAL DE UN ABOGADO COMO DISPONE LA LEY. DR. EDWIN CEVALLOS AMPUDIA SECRETARIO Hay un sello AC/85418cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION .A EUFRACIA ENITH CALDERON CAÑAR EXTRACTO JUICIO. ESPECIAL INSOLVENCIA ACTOR DR. ANTONIO RODRIGUEZ V I C E N S, PROCURADOR JUDICIAL DEL BANCO DE LA PRODUCCION S.A PRODUBANCO DEMANDADA. EUFRACIA ENITH CALDERON CAÑAR, TRAMITE ESPECIAL CAUSA No. 850-2009- Johana Fierro CUANTIA. INDETERMINADA PROVIDENCIA. JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 05 de Noviembre del 2009, las 13h56.- VISTOS.-Dr. Wagner Arturo Játiva Quiroz, Juez Suplente de esta Judicatura mediante Acción de Personal No.2528-DP-DDP del 25 de Agosto del 2008, avoco conocimiento de la presente causa y en virtud de la razón de sorteo que antecede dispongo:- La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la admite al trámite Especial solicitado.De la documentación acompañada por la parte actora, se desprende que la señora EUFRACIA ENITH CALDERON CAÑAR, se encuentra comprendida dentro de lo dispuesto por el Art. 519, numeral 1 del Código de Procedimiento Civil, por lo que, se presume la su insolvencia.- En consecuencia, se ordena la práctica de las siguientes diligencias: La ocupación y depósito de los bienes, libros, correspondencia y más documentos del demandado, que serán entregados al Síndico Dr. Arnaldo Fiallos, quien será notificado en legal forma.- Que se acumulen todos los juicios seguidos en contra del demandado por la obligación de dar, o hacer, pudiendo los acreedores hipotecarios hacer valer sus derechos por separado.Se prohíbe a la demandada ausentarse del lugar del juicio, sin la autorización del Juez que conoce la causa.- Que la demandada presente el balance de sus bienes, con la indicación del activo y pasivo, en el término de ocho días.Remítase copias de lo actuado a la Fiscalía de Pichincha a


CUANTÍA: INDETERMINADA JUEZA: AB. KENA NINA FREILE GILCES. Por sorteo de Ley ha correspondido a este Juzgado el conocimiento del presente Juicio Verbal Sumario de Divorcio, propuesto por el señor WILFRIDO VENICIO SALTOS RODRIGUEZ, la señora Jueza en auto inicial de fecha once de abril del año dos mil doce, a las doce horas y treinta minutos; ha dispuesto se cite a la demandada, y por manifestar bajo juramento el accionante, que desconoce la residencia de la señora NORA ALEXANDRA SALVATIERRA VELIZ dispone que se la cite por medio de la prensa de este periódico de amplia circulación de la Provincia de Manabí: conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil y 119 del Código Civil, previniéndola que de no comparecer veinte días después de la tercera publicación podrá ser considerada rebelde. Lo que hago saber a los interesados para los fines legales correspondientes. El Carmen, abril 16 del 2012 AB. José Antonio Zambrano Bravo SECRETARIO ( E ) DEL JUZGADO DÉCIMO NOVENO DE LO CIVIL DE MANABÍ JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE ESMERALDAS CITACIÓN JUDICIAL JUICIO: DE DIVORCIO No.2012-343 ACTOR: ABG. FLORES ORTIZ JOSE PIAR EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DE LA SEÑORA QUINTERO GOMEZ EREMA. DEMANDADO: RIVAS VALLE JOSE ANTONIO. JUEZ DE LA CAUSA: ABG. YIMABELL MONTAÑO. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE ESMERALDAS.- Esmeraldas, martes 10 de Abril del 2012, las 14H39.- VISTOS.- Avoco cocimiento de la presente causa Abg. Telmo Geovanny Vázquez Carpio, en mi calidad de Juez Temporal, encargado de acuerdo al memorando No. 826-DPE-CJT, de fecha 9 de Abril del 2012, y la señora Cecilia Ramia Bustos, como

secretaria encargada.- La demanda verbal sumaria de divorcio propuesta por el abogado José Piar Flores Ortiz, en calidad de procurador judicial de la señora EREMA QUINTERO GÓMEZ, en contra JOSÉ ANTONIO RIVAS VALLE.- En lo principal, por cuanto la demanda es clara, completa y reúne los requisitos determinados en los artículos 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil, se la acepta al trámite del juicio verbal sumario, disponiéndose, en consecuencia la CITACION con la misma al demandado, por la prensa, de conformidad al artículo 82 ibídem.- Agréguese a los autos el poder notarial adjuntos a la demanda.- Téngase en cuenta la autorización para posteriores notificaciones la casilla judicial señalada, No. 208, de su abogado patrocinador.CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.Se advierte a la demandada de su obligación de señalar casillero Judicial para posteriores notificaciones dentro de los veinte días de la tercera y última publicación: Caso contrario, podrá ser declarado o considerado en rebeldía. Esmeraldas, Abril 10 del 2011. SRA. CECILIA RAMIA BUSTOS SECRETARIA ENCARGADA HAY FIRMA Y SELLO FAC-75560-RP JUZGADO TERCER DE LO CIVIL DEL AZUAY Juicio Nro 1100-11 CITACION JUDICIAL A:, GREGORIO REINALDO CAJAMARCA GUAMAN Se le hace saber que en el Juzgado Tercero de lo Civil, del Azuay, a cargo de la Dra, Marcia Nieto Pacheco se ha ordenado en providencia recaída, que, en extracto, dicen: N a t u ra l e z a ; VERBAL SUMARIO Materia: DIVORCIO Actor: YOLA BERTHA FERNANDEZ AHOÑA Demandado: GREGORIO REINALDO CAJAMARCA GUAMAN CU ANTÍA indeterminada 1100-2011 Cuenca, 13 de diciembre de 2011, Las 08h.28.- Vistos.

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA POLITAPIZ S.A. La com­pa­ñía POLITAPIZ S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­da an­te el No­ta­rio Vigésimo Noveno del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 09 de Abril de 2012, fue apro­ba­ da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.002128 de 30 de Abril de 2012. 1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­ to, pro­vin­cia de PICHINCHA. 2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 1.000,00 Número de Acciones 1.000 Valor US$ 1,00; Capital Autorizado: US$ 2.000,00 3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: " LA IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN, COMERCIALIZACIÓN, FABRICACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE TELAS PARA TAPIZAR MUEBLES, VEHÍCULOS, INTERIORES, ETC..." Qui­to, 30 de Abril de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AR/86651/jq

Por clara, completa y reunir con los requisitos de ley, se acepta, a trámite la demanda, verbal sumaria, sobre divorcio propuesto por Dra. Blanca Palacios procuradora Judicial de Yola Bertha Fernández Ahoña en contra de Gregorio Reinaldo Cajamarca Guamán debiendo tramitarse conforme lo prescribe el art. 118 y siguientes del Código Civil Cítese al demandado por publicaciones en uno de los periódicos de mayor circulación en esta ciudad de acuerdo al art. 82 del C. de P. Civil en relación al Art. 119 inciso final del C. Civil para, que haga valer sus derechos. En cuenta la cuantía, la casilla judicial señalada para recibir notificaciones posteriores y la autorización concedida a su defensor. Notifíquese AL demandado se le previene la obligación de señalar casilla judicial Cuenca, 29 de febrero del 2012. DRA. MÓNICA CANGO M. SECRETARIA TEMPORAL DEL JUZGADO TERCERO DE LO CIVIL DE CUENCA. Existe firma y sello. A.P./52578/k.m. EXTRACTO.-REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA ANDREA TAMARA NAVAS PAREJA JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 1552-2009 R.C. ACTOR.- MILTON SANTIAGO VA L L E MERIZALDE DEMANDADO.- ANDREA TAMARA NAVAS PAREJA OBJETO: DISOLVER EL VINCULO MATRIMONIAL FUNDAMENTO LEGAL.- ART. 110 del Código Civil CUANTÍA: INDETERMINADA DOMICILIO LEGAL: Casillero Judicial Nro. 259 del Dr. Rubén Aguirre López AUTO DE CALIFICACIÓN.JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 27 de octubre del 2011, las 14h34. Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia inicial, la demanda precedente se la califica como clara, completa, precisa y reunir los requisitos establecidos en los Arts. 67 y 68 del Código de Procedimiento Civil; consecuentemente, admitiéndola al trámite verbal sumario, en atención a la afirmación que con juramento efectúa el actor sobre la imposibilidad de determinar la individualidad o residencia de la demandada, señora: ANDREA TAMARA NAVAS PAREJA, cítese a la misma, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan

La mayor parte de los hombres son capaces más bien de grandes acciones que de buenas acciones. M o nt e s q u i e u en esta ciudad de Quito, lugar donde se celebró el matrimonio, en la forma que preceptúan los Arts. 119 del Código Civil y 82 del Código de Procedimiento en la misma materia.- Agregúese la documentación acompañada.Téngase en cuenta el casillero judicial designado por la compareciente para sus posteriores notificaciones, y, la autorización conferida a su Abogado defensor, así como también la insinuación que realiza respecto al nombramiento de Curadora Ad-Litem.- Cuéntese con la opinión de uno de los señores Fiscales Distritales de Pichincha.- Notifíquese. DR. RUBEN GILER CEDEÑO EL JUEZ Lo comunicó a Usted y LE CITO previniéndole de la obligación que tiene al demandado de señalar casillero judicial, para sus posteriores notificaciones.LIC. GUIDO ESPINOZA SECRETARIO Existe firma y sello. A.P./52849/k.m. JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A, JOSE LUIS PAVON PEREZ– JUICIO: Divorcio No. 20111496 , ACTOR: María Cecilia Mugmal Ipiales , DEMANDADA.- José Luis Pavón Pérez.- TRAMITE : Verbal Sumario , CUANTIA: Indeterminada , OBJETO :a fin de que en sentencia se declare disuelto el vinculo matrimonial que une a María Cecilia Mugmal Ipiales y. JOSE LUIS PAVON PEREZ Se les hace conocer el extracto, y la providencia que a continuación sigue: PROVIDENCIA : JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 14 de marzo del 2012, las 09h07. VISTOS: En lo principal, una vez que la parte actora ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior.- La demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de Ley, por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite verbal sumario.- En mérito al juramento que tiene rendido la parte actora y de conformidad con el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que se cite a la demandada señor José Luis Pavón Pérez

mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 119 del Código Civil.- Agréguese a los autos los documentos que acompaña a la demanda.- Téngase en cuenta el casillero judicial, señalado para posteriores notificaciones, así como la autorización conferida a su Abogado Defensor.- Cítese y Notifíquese F) Dr. José Martínez Naranjo. Juez LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO PREVINIÉNDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CAS I L L E RO JUDICIAL PA R A P OST E R I O R ES NOTIFICACIONES. DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85273/tf EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A LA SEÑORA MARIA DOLORES TERCERO SANTACRUZ ACTOR: JORGE MARTINEZ SOPALO D E M A N DA DA : MARIA D O LO R ES TERCERO SANTACRUZ JUICIO NRO. 253-2011PZ-V E R BA L SUMARIO – DIVORCIO CUANTIA: INDETERMINADA DOMICILIO: CASILLERO JUDICIAL NRO 40-DR. ANGEL CHACON PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Machachi, a 27 de febrero del 2012, a las 11h00.- VISTOS: La demanda que antecede presentada por el señor JORGE MARTINEZ SOPALO, sobre divorcio causal, por clara y completa, reúne con los requisitos de ley, razòn por la que se la acepta al trámite en juicio Verbal Sumario. En consecuencia, teniendo presente el juramento rendido por el compareciente, de acuerdo a lo establecido en el Art. 118 del Código civil, en concordancia con lo prescrito en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demanda MARIA DOLORES TERCERO SANTACRUZ, por la prensa, mediante tres publicaciones de un extracto de la

AVISO A LOS ACREEDORES DE FLORES DEL RIO ECUADOR S.A., FLORIVER EN LIQUIDACIÓN

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 393 de la Ley de Compañías vigente, NOTIFICO a los acreedores de la compañía FLORES DEL RIO ECUADOR S.A., FLORIVER EN LIQUIDACIÓN, para que dentro del término de veinte días contados desde la fecha de la última publicación de éste aviso, presenten los documentos que acrediten su derecho como Acreedores de dicha sociedad de conformidad con la Ley, en la Av. Diego de Almagro N30-134 y Av. República, Piso 3, oficina 1. Transcurrido el término, el Liquidador tomará en cuenta solamente a los acreedores que hayan probado su calidad y a todos los que aparezcan reconocidos como tales en la contabilidad de la compañía, con la debida justificación. Quito D.M., 30 de abril de 2012

FYC REPRESENTACIONES CIA. LTDA. Liquidadora Principal FLORES DEL RIO ECUADOR S.A., FLORIVER EN LIQUIDACIÓN AR/86649/jq

demanda y esta providencia, que se harán en un periódico de la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha, por acrecer este cantón de periódicos de publicación regular, debiendo mediar entre una y otra publicación, ocho días por lo menos. Agréguese a los autos la documentación que se ha adjuntado, para los fines de Ley. Téngase presente la cuantía fijada, la autorización conferida al Dr. Angel Chacón; y, el casillero judicial Nro. 40, señalado para posteriores notificaciones. Notifíquese. f. Dr. Jorge Duque Granja. Juez Décimo Quinto de lo Civil de Pichincha. Particular que pongo en su conocimiento para los fines de Ley, previniendole de la obligación de señalar casillero judicial para posteriores notificaciones, dentro del perímetro de este juzgado, aquí, en la ciudad de Machachi. Lo que comunico a Ud., para los fines de Ley. Certifico. DR. WASHINGTON MOLINA V. SECRETARIO Hay firma y sello AC/85509/tf JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL CITASE con el siguiente EXTRACTO DE LA DEMANDA DE DIVORCIO a: OSCAR RODOLFO BRITO LANDAZURI ACTOR: IRMA AZUCENA NUÑEZ MUÑOZ D E M A N DA D O : OS CA R RODOLFO BRITO LANDAZURI JUICIO: DIVORCIO No. 20110061-Jánetd Taipe R. C U A N T I A : INDETERMINADA.TRAMITE: VERBAL SUMARIO OBJETO DE LA DEMANDA: DISOLVER EL VINCULO MATRIMONIAL PROVIDENCIA: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, Viernes 1 de abril del 2011, las 11h25. VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado, por lo tanto avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura, mediante Acción de Personal No. 604 -DP-DPP- de 22 marzo del 2011. En lo principal la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le da el trámite Verbal Sumario. Atento el juramento rendido por el actor y conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese al demandado OSCAR RODOLFO BRITO LANDÁZURI, por medio de la prensa, en uno de los diarios de mayor circulación nacional que se editan en esta ciudad de Quito. Téngase en cuenta la casilla judicial señalada. Agréguese al proceso la documentación acompañada.- NOTIFIQUESE.- f) DR. WILMER AMBROSSI ROBLES (Juez Encargado) JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, jueves 5 de abril del 2012, las 13h47. CITESE al demandado con un extracto de la demanda, auto de calificaciòn y esta providencia, a travès de la prensa, en uno de los periòdicos de mayor circulaciòn de esta ciudad, mediando por lo menos ocho dìas de diferencia entre cada uno de ellos, como dispone el Art. 119 del Còdigo Civil, elabòrese y entregue el extracto correspondiente, NOTIFIQUESE.- f) DR. EDWIN ARGOTI (Juez Encargado) Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previnièndole de la obligaciòn de señalar la casilla

Revista judicial jueves 3 de mayo de 2012 La Hora Quito, ecuador judicial de un Abogado como dispone la Ley. Atentamente, DRA. ELIZABETH CEDEÑO M. SECRETARIA Hay firma y sello AC/84260/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: ENIT ELIZABETH SINCHIRE RODRIGUEZ EXTRACTO ACTOR: HECTOR GUIDO MOLINA SOSA DEMANDADA: ENIT E L I ZA B E T H SINCHIRE RODRIGUEZ JUICIO DIVORCIO No. 2012356-DG CASILLA JUDICIAL No 2582 DEFENSOR: Dr. JAMINTON GUITIERREZ G. FECHA DE INICIO: 16 DE MARZO DEL 2012 PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 28 de marzo del 2012, las 15h22.- VISTOS: El escrito presentado agréguese al proceso.- En lo principal, la demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, por lo que se acepta a trámite Verbal Sumario. En consecuencia, con la demandad presentada y providencia que antecede, córrase traslado a la señora ENIT ELIZABETH SINCHIRE RODRIGUEZ. Con el juramento rendido por el actor y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta Ciudad de Quito. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y agréguese los documentos acompañados.Notifíquese.- Dr. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ JUEZ. Lo que pongo a su conocimiento para los fines legales pertinentes. DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85277/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: LUZ YORLADYS OSPINA BEDOYA EXTRACTO ACTOR: MARCO VINICIO YANQUI CATOTA DEMANDADO: LUZ YORLADYS OSPINA BEDOYA JUICIO DIVORCIO No. 2012200-MG CASILLA JUDICIAL No 3445 DEFENSOR: DRA. GABRIELA ENDARA FECHA DE INICIO: 14 de febrero DEL 2012 PROVIDENCIA JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, jueves 15 de marzo del 2012, las 12h13.- VISTOS: La demanda de divorcio que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos legales, en consecuencia se la admite a trámite verbal sumario.- Atento el juramento efectuado por el Actor, CÍTESE a LUZ YORLADYS OSPINA BEDOYA por la prensa como dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante publicaciones efectuadas en un periódico de mayor circulación nacional.-

C3

NOTIFÍQUESE. f) Dr. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ JUEZ. Lo que pongo a su conocimiento para los fines legales pertinentes. DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85274/tf EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: JOSE VICENTE CARRERA CALERO JUICIO. 1447-2011-DIVORCIO ACTOR: OLGA BIGAIL OCAMPO LARA OBJETO: Con el fundamento en el Art. 110 causal 11 inciso tercero del código Civil vigente, demandado el divorcio. TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, Miércoles, 4 de enero del 2012, las 09h55.- VISTOS.Avoco conocimiento en virtud de la acción de personal No. 3683-DP-DPP, de fecha 19 de Diciembre del 2011.-En lo principal la demanda que antecede es clara, concreta, y reúne los requisitos de ley, en consecuencia, dasele el trámite Verbal Sumario.Cítese al demandado señor JOSE VICENTE CARRERA CALERO, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito de la Provincia de Pichincha de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Agréguese la documentación adjunta.-Tómese en cuenta el Casillero Judicial señalado por la actora; así como la autorización de su abogado defensor.-Notifíquese F) DRA. NANCY ALTAMIRA ALTAMIRANO. Juez. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniendole de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores dentro del perímetro legal. Certifico. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/85505/tf

MENORES REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO CITACIÓN JUDICIAL AL DEMANDADO: EDWIN ANIBAL SAMANIEGO GUZMAN EXTRACTO DIARIO: LA HORA CAUSA: ALIMENTOS Nro. DE JUICIO: 2004-376 -AR ACTO RA : MARTHA GENOVEVA VIERA RECALDE DEMANDADO: EDWIN ANIBAL SAMANIEGO GUZMAN JUEZ: D RA . KARLA SANCHEZ PROVIDENCIA JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, miércoles 18 de abril del 2012, las 10h24.- Una vez que la actora ha declarado bajo juramento, que pese a todas las averiguaciones, le ha sido imposible determinar la dirección y/o residencia del demandado, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C4

JUEVES 3 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

de Procedimiento Civil, se dispone CITAR por la prensa, al señor EDWIN ANIBAL SAMANIEGO GUZMAN, esto es mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, en uno de los diarios de mayor circulación de la provincia de Pichincha y de Riobamba.- Si contados veinte días a partir de la fecha de la última publicación, no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía; al efecto remítase el extracto correspondiente, advirtiendo la obligación que tiene de señalar domicilio judicial y/o dirección del correo electrónico para sus notificaciones, además el demandado tiene la obligación de anunciar los medios probatorios, conforme dispone el inciso final del Art. Innumerado 34 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia.Notifíquese Lo que comunico a usted para los fines de ley. DRA. LUCIA ENCALADA SECRETARIA Hay firma y sello AC/85501/tf JUZGADO DECIMO PRIMERO ADJUNTO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO CITACIÓN JUDICIAL: GLORIA GARDENIA GONZALEZ SALVATIERRA EXTRACTO JUDICIAL ACTOR: JUAN CARLOS ESTRADA ILLANEZ D E MA N DADA: G LO R I A GARDENIA GONZALEZ

SALVATIERRA M E N O R ES : BERENICE DAYANA Y CARLOS JAZMANI ESTRADA GONZALEZ TRAMITE: TENENCIA CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA.- Quito, martes 13 de marzo 2012, las 10h34.VISTOS: Avoco conocimiento de la demanda que antecede, en virtud del Art. 171 del Código Orgánico de la Función Judicial y literal c) de las normas para el funcionamiento operativo y administrativo de Jueces Adjuntos Temporales dictados mediante Resolución del Consejo de la Judicatura de fecha veinte de julio de dos mil diez y publicada en el Regist7ro Oficial N° 264 de fecha veinticinco de agosto de dos mil diez y en Resolución del Consejo de la Judicatura de 14 de octubre de 2010, en mi calidad de Juez Adjunto de esta Judicatura y atenta la razón de sorteo legal, por cumplidos los requisitos establecidos en el Art. 67 del Código Adjetivo Civil, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos exigidos por la Ley; en consecuencia, se admite al trámite previsto en el Art. 271 del Código de la Niñez y Adolescencia.- CITESE a la señora GLORIA GARDENIA GONZALEZ SALVATIERRA, por la prensa, conforme lo prevé el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, inciso

JUDICIAL QUITO

primero; entréguese extracto para las correspondientes publicaciones; previniéndole al demandado de la obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, señalando domicilio judicial para recibir sus notificaciones.- En la presente causa intervenga el Departamento Técnico, Dinapen y el Ministerio Público ,quienes realizarán las investigaciones pertinentes.Agréguese al proceso la documentación presentada por el accionante.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y la facultad conferida a su Abofado defensor.- Actúe la Dra. Amparo Tapia R., en calidad de Secretaria Adjunta de esta Judicatura.- CÍTESE, NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.F) DR. ROBERTO OTAVALO CASTRO, JUEZ ADJUNTO. LO QUE LLEVO A SU CONOCIMIENTO Y LE CITO, PREVINIENDOLE DE LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR CAS I L L E RO JUDICIAL PA RA R EC I B I R SUS NOTIFICACIONES. DRA. AMPARO TAPIA R. SECRETARIA ADJUNTA DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85006/tf JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA Oficio No. 1212-JTNACQ0242-2012-BE Quito, 26 de abril del año 2012 Señor DIRECTOR DEL DIARIO LA HORA Presente. Al señor HUGO RENAN PINEYDA ESCORSA y al público en general se le hace saber lo siguiente: ACTO R : JEANNETH

El hombre ha de ser esclavo de la acción si quiere vivir. Gregorio Marañón

ALEXANDRA YACELGA TORRES DEMANDADO: HUGO RENAN PINEYDA ESCORSA MENOR: GABRIEL OMAR YACELGA TORRES CAUSA: ALIMENTOS CAUSA NUMERO: 0242-2012BE JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO- Quito, viernes 27 de abril del 2012Las 11h43.- VISTOS.- Una vez que el accionante ha declarado bajo juramento que desconoce el domicilio del señor HUGO RENAN PINEYDA ESCORSA.En lo principal, de conformidad con el Art. 67 del Código de Procedimiento Civil, la demanda de DECLARATORIA DE PATERNIDAD Y FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA es clara, precisa y reúne los requisitos de Ley; en consecuencia se le acepta al trámite establecido en el Art. 271 del código de la Niñez y Adolescencia. Cítese con el contenido de la demanda al señor HUGO RENAN PINEYDA ESCORSA a través de tres publicaciones por la prensa en uno de los diarios de amplia circulación del país.- Se le previene a la demandado de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en la presente causa.NOTIFÍQUESE.- f).-DR. HUGO CELI.- JUEZ TITULAR Lo que comunico a usted para los fines de ley. Atentamente. Dra. Lucia Encalada SECRETARIA DEL JUZGADO TERCERO DE LA NIÑEZ Y

ADOLESCENCIA Hay firma y sello AC/85489/tf REPUBLICA DEL ECUADOR CITACION JUDICIAL SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO ADJUNTO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO. A LA SEÑORA CEVALLOS CUESTA MONICA PAULINA Y AL PUBLICO EN GENERAL LES HAGO SABER LO SIGUIENTE: ACTOR: CUJI PALA EDGAR ELIAS DEMANDADA: CEVALLOS CUESTA MONICA PAULINA MENOR: ELVIS JHOEL CUJI CEVALLOS CAUSA TENENCIA N° 04472012-JSNAQ PROVIDENCIA: JUZGADO SEGUNDO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTON QUITO.- Quito, 18 de abril del 2012, las 12H22.-VISTOS:- En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Adjunto de esta Judicatura, mediante resolución No 0532010, publicada en el Registro Oficial No 264 del 25 de Agosto del 2010, Artículo 3 literal c), mediante contrato suscrito el 17 de Agosto de 2010.- En lo principal demanda de TENENCIA presentada se la califica de clara, precisa y reúne los requisitos de Ley, se la acepta a tramite.Por haber declarado el señor EDGAR ELIAS CUJI PALA bajo

juramento que desconoce la individualidad o residencia de la madre del menor ELVIS JHOEL CUJI CEVALLOS, se dispone CITAR por la prensa a la señora MONICA PAULINA CEVALLOS CUESTA, mediante tres publicaciones que se harán en fechas distintas, por uno de los diarios de mayor circulación de la Provincia a fin de que conteste de conformidad con lo que disponen los Arts. 102 del Código de Procedimiento Civil, 273 del Código de la Niñez y Adolescencia y señale domicilio judicial para recibir sus notificaciones posteriores, bajo prevenciones de Ley.- Si contados veinte días a partir del día siguiente de la fecha de la última publicación no compareciere, se seguirá con la causa en su rebeldía.-Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor para sus posteriores notificaciones.Notifíquese. Particular que cito para los fines de ley Atentamente DRA. ALBA PALAGUACHI L. SECRETARIA ADJUNTA DEL JSNAQ Hay firma y sello AC/85492/tf JUGADO NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL CITACION JUDICIAL AL SEÑOR LUIS VICENTE CORDOVA CABRERA CAUSA: A L I M E N TO S CON PRESUNCION DE PATERNIDAD NO. 2011-1436-F.M. ACTORA: LAURA ELENA ROSERO CALDERON DEMANDADO: LUIS VICENTE CORDOVA CABRERA CUANTIA: $ 4.800 JUEZ: AB. M I LTO N QUINTEROS. JUEZ NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE

CONVOCATORIA

A LA JUNTA GENERAL ORDINARIA DE ACCIONISTAS DE ARONEM AIR CARGO S.A. En cumplimiento a lo dispuesto en la Ley de Compañías y al Art. 21 de los Estatutos de la Compañía, convoco a la Junta General Ordinaria de Accionistas de ARONEM AIR CARGO S.A., para el día viernes 11 de mayo de 2012, a las 09h00 en su propio local de la Avenida Amazonas 7548 de Quito, con el objeto de conocer y resolver sobre los siguientes puntos del Orden del Día: 1. Informe anual de actividades de la Directora General 2. Informe del Comisario, y nombramiento 3. Informe sobre Auditoria Financiera Externa 4. Presentación y aprobación del Balance y de los Estados de Resultados de 2011 5. Repartición de utilidades 6. Ratificación del plan de implementación de las Normas Internacionales de Información Financiera, NIIF, y aprobación de los ajustes por primera vez 7. Autorización a la Directora General para la firma del contrato de arrendamiento - concesión y otros documentos requeridos con la Corporación Quiport S.A., para el nuevo aeropuerto de Quito. Se convoca especial e individualmente al Ing. Rodrigo Cevallos, Comisario principal de la Compañía. Los documentos sobre los cuales se pronunciará esta Junta General Ordinaria están a su disposición en las propias oficinas de la Compañía. Quito, 30 de abril del 2012 Annie RAULT DIRECTORA GENERAL A.P./52871/k.m.

EXTRACTO En cumplimiento a lo establecido en el Art. 65 del Reglamento de Concesiones y Permisos de Operación, se comunica al público en general, que el Consejo Nacional de Aviación Civil, en sesión realizada el 11 de abril de 2012, resolvió autorizar a la compañía CARGOLUX AIRLINES INTERNATIONAL S.A., la suspensión de una frecuencia la correspondiente a los dias Jueves, de la ruta LUXEM­ BURGO - LATACUNGA y/o QUITO - LUXEMBURGO, por el lapso de un año, contado a partir del 8 de junio de 2012. CARGOLUX AIRLINES INTERNATIONAL S.A., tiene presentada una declaración juramentada, mediante la cual se compromete a cumplir con todas las obligaciones derivadas de los contratos de transporte afectados. CARGOLUX AIRLINES INTERNATIONAL S.A., deberá entregar en la Secretaria General del Consejo Nacional de Aviación Civil, las tres publicaciones consecutivas del presente extracto, realizadas en uno de los periódicos de mayor circulación nacional Quito abril 30, 2012 Dr. Julio Carrera Grijalva DIRECTOR DE SECRETARIA GENERAL CNAC

A.P./52877/k.m.

PICHINCHA. JUZGADO NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, miércoles 28 de marzo del 2012, las 15h00. Una vez que la accionante, señora LAURA ELENA ROSERO CALDERON, ha declarado bajo juramento que le es imposible determinar la individualidad o residencia del señor LUIS VICENTE CORDOVA CABRERA, conforme a lo determinado en el art. 82 del Código de Procedimiento Civil, CITESE mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito al señor LUIS VICENTE CORDOVA CABRERA, si contados veinte días a partir de la última publicación el demandado no señala domicilio judicial, se sustanciará la causa en rebeldía.- En lo demás se estará a lo dispuesto en el auto de calificación de 11 de noviembre del 2011, a las 15h42.-PUBLIQUESE, CITESE Y NOTIFIQUESE.- f) AB. MILTON QUINTEROS JUEZ TITULAR. JUZGADO NOVENO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PICHINCHA. Quito, viernes 11 de noviembre del 2011, las 15h42. VISTOS.-Agrèguese al proceso el escrito que antecede.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo ordenado en la providencia inmediata anterior, se procede a calificar la demanda que antecede, la misma que por ser clara y reunir los requisitos del artículo 67 del Código de Procedimiento Civil, es aceptada a trámite previsto en la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y la Adolescencia, publicada en el Registro Oficial No. 643 de 28 de Julio del 2.009. Por lo que dispongo: 1) Cítese, en legal forma, al señor LUIS VICENTE CORDOVA CABRERA, en la forma y en lugar conforme lo solicita la actora en la demanda que antecede; mediante COMISION, dirigida al señor Teniente Polìtico de Conocoto, se advierte al demandado de su obligación de comparecer a juicio bajo prevenciones de continuar la causa en rebeldía, así como de la obligación que tiene de anunciar la prueba, que presentará en la Audiencia UNICA que tendrá lugar en este Despacho una vez que fuere citado legalmente, audiencia que deberá comparecer personalmente o por medio de Procurador Judicial autorizado para transigir.-2) En lo que en derecho proceda, agréguense al expediente y tómese en cuenta la documentación adjuntada al formulario-demanda por la accionante.- 3) Conforme a los artículo 9 (134), 35 de la citada Ley Reformatoria al Código de la Niñez y la Adolescencia y a la Tabla de Pensiones Alimenticias mínimas establecida por el Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia mediante Resolución No. 012 CNNA- 2010, de 16 de junio del 2.010, se fija en la suma de SETENTA Y SEIS DOLARES ($ 76,00), la pensión alimenticia provisional que por mesadas adelantadas y a partir de la presentación de la presente demanda el accionado alimentante principal señor LUIS VICENTE CORDOVA CABRERA, deberá cancelar a favor del adolescente DAMIAN JOSHUA ROSERO CALDERON, cuya partida de nacimiento ha sido adjuntada.4) Hágase conocer este auto a la Oficina de Recaudación a fin de que allí se proceda a abrir la Tarjeta correspondiente, sin perjuicio de tomarse en cuenta la determinación que la actora tenga de abrir una cuenta de ahorros, en la que serán depositadas las pensiones alimenticias.- 5) Recèptese la confesiòn judicial del señor LUIS VICENTE CORDOVA CABRERA, confor-

me se solicita.- 6) Ofìciese conforme se solicita.- 7) Se ordena la práctica del examen de ADN en las personas LAURA ELENA ROSERO CALDERON, LUIS VICENTE CORDOVA CABRERA y el adolescente DAMIAN JOSHUA ROSERO CALDERON, quienes deberán acudir al laboratorio de ADN de la Fiscalía General del Estado (Av. Patria y 9 de Octubre), el día lunes 5 de diciembre del presente año, a las 09h30min, nombrándose como perito a la Lcda. Verónica Villegas, quien se posesionará del cargo en el día y horas señalados para el efecto y deberá presentar su informe en el término de 15 días, el costo del examen será cancelado por el demandado.Tómese en cuenta el casillero judicial No. 1846 señalado por la actora para sus notificaciones.- CITESE, OFICIESE Y CUMPLASE. f) AB. MILTON QUINTEROS. JUEZ. Lo que comunico a ud. para los fines de Ley.- Certifico. DR. RENE BARBA SECRETARIO Hay firma y sello AC/85498/tf

EJECUTIVOS R. del E. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO CITACIÓN JUDICIAL PARA: GUADALUPE SÁNCHEZ MARROQUÍN JUICIO : 1252-2009EJECUTIVO ACTOR : ROSA GREGORIA FIALLOS VACA DEMANDADO : GUADALUPE SÁNCHEZ MARROQUÍN OBJETO : Con fundamento en lo dispuesto en los Arts. 413, 415 y 419 del Código de Procedimiento Civil, y Arts. 410 y 411 del Código de Comercio, se demanda en Juicio Ejecutivo a Guadalupe Sánchez Marroquín. TRAMITE : EJECUTIVO CUANTIA : OCHO MIL DÓLARES AMERICANOS ABOGADO PATROCINADOR: Dr. Carlos Centeno Noroño CASILLERO: Mat. Prof. 2712 C.A.P. Casilla No. 416 PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, 21 de septiembre del 2009, las 17h13.- VISTOS: Avoco conocimiento en la presente causa en virtud del sorteo realizado y en calidad de Juez Suplente mediante Oficio Nro. 012-DDP-JAR del 24/01/2005.- La demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de ley, por lo que declarándosela procedente se le admite a tramite propuesto.- En consecuencia se dispone citar con el contenido de la demanda y presente providencia en el lugar señalado a la señora GUADALUPE SÁNCHEZ MARROQUIN, a fin de que pague lo adeudado o proponga excepciones dentro del termino legal de tres días.- En mérito del certificado de gravámenes y Escritura Pública de Hipoteca Abierta adjuntos, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el embargo del bien inmueble de propiedad de la Demandada, lote de terreno denominado primer lote de la Precooperativa Agrícola denominada El Progreso, situado en el sector rural de la parroquia Salinas, cantón Ibarra, provincia de Imbabura, con los demás datos y características constantes en la documentación en referencia, para el efecto, depréquese a uno de lose señores Jueces de lo Civil de la Provincia de Imbabura, con asiento en al ciudad de Ibarra, a quien se le enviara despacho en forma concediéndole el término legal de cinco días en razón de la distancia, facultándole el nombramiento a uno de los Depositarios


REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS RESOLUCION No. 05.Q.IJ. 0557 DRA. PIEDAD MONCAYO DE VÁSCONEZ DIRECTORA JURÍDICA DEL DEPARTAMENTO DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS.

Tanta prudencia se necesita para gobernar una casa como un imperio. Emerson

CONSIDERANDO QUE el Departamento Jurídico de Disolución y Liquidación de Compañías ha emitido el informe N°. IJ.DJDL.04 499 de 30 de diciembre del 2004, en el que consta que FARMACIA CIENCIA, FARMACIENCIA CIA. LTDA., no está desarrollando ninguna actividad económica, comercial o de servicio desde que se constituyó hasta la presente fecha y no existe posibilidad alguna de que funcione en el futuro, encontrándose inmersa, en consecuencia, en la causal de disolución prevista en el ordinal 5º del Art. 361 de la Ley de Compañías; QUE el Directora Jurídica del Departamento de Disolución y Liquidación de Compañías, mediante Memorando No. IJ.DJDL.05.371 de 4 de febrero del 2005, ha emitido informe favorable para que se dicte la Resolución que declare la disolución y disponga la liquidación de FARMACIA CIENCIA, FARMACIENCIA CIA. LTDA.; y, EN uso de las facultades conferidas por el señor Superintendente de Compañías mediante Resolución N°. ADM-03193 de 13 de junio del 2003; RESUELVE: ARTICULO PRIMERO.- DECLARAR disuelta a FARMACIA CIENCIA, FARMA­ CIENCIA CIA. LTDA., constituida con domicilio en el Distrito Metropolitano de Quito, mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Octavo del mismo Distrito, el 20 de octubre del 2000, inscrita en el Registro Mercantil del citado Distrito con el N°.3904, Tomo 131, el 19 de diciembre del 2000. ARTICULO SEGUNDO.- NOTIFICAR con esta Resolución al Representante Legal de la compañía mencionada en el artículo anterior, en la forma prevista en la Ley, en la dirección domiciliaria de la misma y disponer que éste cumpla lo ordenado en la presente. ARTICULO TERCERO.- DISPONER que, el Representante Legal de la compañía, en el término de ocho días, contado desde la notificación con la presente Resolución, publique, por una sola vez, en un diario de amplia circulación en el domicilio principal de la compañía, el texto íntegro de esta Resolución. Los socios que representen el 25% o más del capital social podrán impugnar esta Resolución ante el Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo, dentro del término de diez días posteriores a la publicación antes referida. ARTICULO CUARTO.- DISPONER que, ejecutoriada esta Resolución, el Notario Vigésimo Octavo del Distrito Metropolitano de Quito en el término de treinta días, tome nota del contenido de la presente al margen de la matriz de la escritura pública de constitución de la compañía citada anteriormente. Cumplido, sentará razón de lo actuado. ARTICULO QUINTO.- ORDENAR que, ejecutoriada esta Resolución, en el término de treinta días, el Registrador Mercantil del Distrito Metropolitano de Quito: a) Inscriba esta Resolución en el Registro a su cargo; y, b) Ponga las notas de referencia previstas en el inciso primero del artículo 51 de la Ley de Registro. Cumplido, sentará razón y copia de lo actuado remitirá a la Superintendencia de Compañías. ARTICULO SEXTO.- DISPONER que, el Representante Legal de la compañía, en el término de ocho días, contado desde la ejecutoria de la Resolución de Disolución, publique, por una sola vez, en un diario de amplia circulación en el domicilio principal de la compañía, el extracto de la presente Resolución. ARTICULO SEPTIMO.- DISPONER que, ejecutadas las formalidades prescritas en esta Resolución, la compañía se ponga EN LIQUIDACION. Sin embargo, ésta podrá reactivarse de conformidad con la Ley. ARTICULO OCTAVO.- NOMBRAR Liquidador al licenciado Jaime Edmundo Egas Daza y conferirle todas las facultades determinadas en la Ley de Compañías y en el estatuto de la sociedad, a fin de que efectúe las operaciones de liquidación. ARTICULO NOVENO.- DISPONER que, el Liquidador inscriba su nombramiento en el término de diez días, contado desde su aceptación, en el Registro Mercantil del domicilio principal de la compañía. ARTICULO DECIMO.- DISPONER que, durante el proceso de liquidación, en todos los actos y contratos en los que intervenga la compañía, se agreguen después de su nombre las palabras EN LIQUIDACION, previniendo al Liquidador de las responsabilidades legales en caso de omisión. ARTICULO DECIMO PRIMERO.- PREVENIR al Representante Legal, sobre el cumplimiento de lo ordenado por los Arts. 3°., 4º., 5º. y 6°., de la presente Resolución, cuya omisión dará lugar a las sanciones contempladas en la Ley, sin perjuicio de que esta Superintendencia ejecute las citadas diligencias y de que el monto de los gastos incurridos, con los recargos de Ley, sean agregados al pasivo de la compañía, debiendo este valor ingresar a la cuenta denominada “Cuenta Rotativa de Ingresos No. 0346497-0 del Banco del Pacífico”. ARTICULO DECIMO SEGUNDO.- DISPONER que se remita copia de esta Resolución al Director Ejecutivo del Servicio de Rentas Internas. CUMPLIDO lo anterior, remítase a este Despacho copia certificada de esta Resolución. NOTIFÍQUESE.- DADA y firmada en la Superintendencia de Compañías, en el Distrito Metropolitano de Quito, a 09 FEB 2005 Dra. Piedad Moncayo de Vásconez A.P./52620/k.m.

posteriores notificaciones. Ab. Mario Lasso Ortega. SECRETARIO DEL JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85500/tf R. DEL E. JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL APROBACION DE LA SOCIEDAD CIVIL “CONSULTORIO MEDICO VASQUEZ GONZALEZ” MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA CELEBRADA EL 4 DE JULIO DE 1975, ANTE EL DR. JOSE VICENTE TROYA JA RA M I L LO, N OTA R I O SEGUNDO DEL CANTON QUITO. JUICIO: A P RO BAC I O N SOCIEDAD CIVIL Nro-.15442011 –H.E. ACTORES: DRS. GILBERTO GONZALEZ VASQUEZ Y MIGUEL ANGEL VASQUEZ TRAMITE: ESPECIAL CUANTIA: INDETERMINADA CASILLERO JUDICIAL Nro. 559—DR- MANUEL SILVA C. EXTRACTO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE CONSTITUCION DE LA SOCIEDAD CIVIL Y AUTO DE CALIFICACION Comparecen los doctores Gilberto González Vásquez y Miguel Angel Vásquez Almeida, ecuatorianos, mayores de edad, médicos, quienes libre y voluntariamente, resuelven celebrar el presente contrato de Sociedad Civil, contenido dentro de las siguientes cláusulas. PRIMERA.-RAZON SOCIAL.La razón social de la sociedad será “CONSULTORIO MEDICO VASQUEZ GONZALEZ”. SEGUNDA.- OBJETO.- El objeto principal de la sociedad, es la compra en copropiedad de la Oficina NUMERO QUINIENTOS UNO (No. 501) del Edificio “UCICA”, ubicado en la Avenida Diez de Agosto numero seiscientos cuarenta y de esta ciudad, que la destinarán para Consultorios Profesionales de los Asociados y en general, celebrar toda clase de actos y contratos encaminados a la adquisición de cualquier tipo de bienes muebles e inmuebles y conservación de los mismos, relacionados con su profesión . Para este objeto podrán gestionar un préstamo solidario, los socios con la Mutualista Benalcazar, y suscribir conjuntamente las escrituras de compra venta y mas documentos pendientes al perfeccionamiento del contrato. TERCERA. DURACION.La duración de la presente sociedad, es indefinida, pudiendo disolverse siempre y cuando se cumplan con los requisitos de la cláusula décimo sexta de este contrato. CUARTA. APORTES.- El Doctor Miguel Angel Vásquez Almeida, aporta a la sociedad la suma de NOVENTA Y CINCO MIL SUCRES (S/. 95.000,00) en dinero efectivo siendo el doctor Gilberto Gonzàlez Vásquez, aporta la suma de CINCO MIL SUCRES (S/. 5.000.00) en dinero en efectivo siendo el capital de la sociedad de CIEN MIL SUCRES (S/. 100.000.00) QUINTA.- ADMINISTRACION DE LA SOCIEDAD.- Por acuerdo expreso de los socios, el administrador de la Sociedad será el doctor Miguel Angel Vásquez Almeida, quien actuará como representante

legal de la Sociedad, en todo lo referente al objeto de la misma y por el tiempo que ella dure, teniendo por lo tanto amplio Poder para realizar toda clase de actos, contratos, transacciones, gestiones, etcétera, tanto en Instituciones Públicas como Privadas. SEXTA.DE LAS OBLIGACIONES DEL ADMINISTRADOR .- Corresponde al socio administrador, cuidar de la conservación , reparación y mejoras de los bienes muebles e inmuebles de propiedad de la Sociedad, pero no podrá hipotecarlos ni gravarlos ni venderlos si no es con el consentimiento expreso de un asociado. El General, en todo lo que se obre dentro de los límites legales o con poder especial de su consocio, obligará a la Sociedad. SEPTIMA. DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS SOCIOS.- Las perdidas o las utilidades de la sociedad, al finalizar cada ejercicio económico, serán repartidas entre los socios a prorrata de sus aportes. OCTAVA.- LA RESPONSABILIDAD de los socios frente a la sociedad y a terceras personas es solidaria e limitada. NOVENA.Los socios tendrán derecho a usar y gozar de los bienes que adquiera la sociedad y especialmente de la oficina que la sociedad adquirirá en propiedad, así como de los servicios y áreas comunales del Edificio sin más limitaciones que las determinadas en la Ley y el Reglamento de copropiedad. DECIMA. Casa socio podrá servirse, para su uso personal de las cosas pertenecientes al haber social con tal que las emplee según sin destino ordinario y sin causas perjuicio a la sociedad o al justo uso de los otros. DEIMA PRIMERA.- No se considerarán como bienes de la sociedad los muebles que cada uno de los socios adquiera para su uso profesional particular. DECIMA SEGUNDA. Ninguno de los socios ni aún ejerciendo las más amplias facultades administrativas, puede incorporar a un terreno en la sociedad, sin el consentimiento de su consorcio, pero puede sin este consentimiento asociarle a si mismo, y se conformará entre él y el tercero una sociedad particular distinta a la presente, que sólo será relativa a la parte del socio que forme esta nueva sociedad. DECIMA TERCERA.- Los socios son responsables individualmente de cualquier obligación que a título personal contraigan con terceras relacionados con el ejercicio de su profesión. DECIMA CUARTA. La sociedad pagará los gastos comunes para el mantenimiento de la oficina que adquieran en propiedad horizontal y que fijaren los copropietarios de edifico. Así mismo pagará las mensualidades a la Mutualista Benalcázar, entidad que les concederá el préstamo para la compra de la Oficina, de conformidad con la cuota plazos fijados por la Institución en la correspondiente escritura de compra venta. DECIMA SEXTA. En caso de transferencia de la participación o derechos de los socios en la sociedad, ellos tendrán derecho preferencial sobre terceros. DECIMO SEPTIMA.DE LA DISOLUCION. Para la disolución de la sociedad, se estará a lo dispuesto por las normas del Codigo Civil, en

su articulos dos mil veinte y nueve y siguientes, sin perjuicio de que pueda disolverse por la sesión que haga uno del los socios al otro de sus aportes, hasta aquí la minuta. Usted señor Notario, se servirá añadir las cláusulas de rigor para la validez del presente instrumento. JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 8 de febrero del 2012, las 09h40. VISTOS: En virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa. La petición que antecede e clara, completa, precisa y reúne los demàs requisitos determinados por la Ley, razón por lo que se la acepta a trámite Especial. En consecuencia, un extracto de la constitución de la Sociedad Civil “CONSULTORIO MEDICO VASQUEZ GONZALEZ”, y, el contenido de éste auto publíquese por una sola vez en uno de los diarios de mayor circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito. Agréguese al proceso la documentación acompañada. Téngase en cuenta el casillero judicial designado por los comparecientes para sus posteriores notificaciones, y, la autorización conferida a su Abogado defensor a fin de que intervenga dentro del presente juicio- Notifíquese. f) Dr.Rubén Giler Cedeño. Juez Vigésimo Primero de lo Civil de Pichincha. Lo que le comunico al publico en general para los respectivos fines de Ley. LIC. GUIDO ESPINOZA E. SECRETARIO Hay firma y sello AC/85480/tf REPUBLICA DEL ECUADOR EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: RICHARD JULIAN WOHL DEL MONACO JUICIO: No. 2009-0497-JCT ACTOR: AUGUSTO RAFAL LARREA ACOSTA DEMANDADO: RICHARD JULIAN WO H L DEL MONACO DOMICILIO JUDICIAL: DR. KLEVER QUINATOA CUANTIA: USD. 35.000,oo JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 19 de Mayo del 2009, las 10h45.- VISTOS: Por cumplido lo ordenado en providencia inicial y en virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se acepta al trámite VERBAL SUMARIO a la presente causa, por tanto córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia, al demandado SR. RICHARD JULIAN WOHL DEL MONACO, en su calidad de Representante Legal de la Empresa COLIMADERA S.A., a quién se lo citará mediante deprecatorio dirigido a uno de la señores Jueces de la Provincia del Guayas, con asiento en la ciudad de Guayaquil, en el lugar señalado para el efecto.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designado por el actor.- Agréguense al proceso los documentos presentados.-NOTIFIQUESE.- f) Dr. WAGNER JATIVA QUIROZ, Juez.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 28 de Febrero del 2012, las 10h43.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.Previó a proveer lo que en derecho corresponda, el actor comparezca a esta Judicatura en el término de tres días en horas hábiles a rendir su juramento de conformidad a lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- NOTIFIQUESE.- f) DR. WAGNER JATIVA QUIROZ.-

Revista judicial jueves 3 de mayo de 2012 La Hora Quito, ecuador JUEZ.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. QUITO, 23 de Febrero del 2012, las 08H37.-Por haber dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, elabórese el extracto correspondiente para citar por la prensa al demandado.-.- NOTIFIQUESE. f) DR. WAGNER JATIVA QUIROZ.JUEZ.- Previniéndole de la obligación que tiene de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. DR. JULIO CESAR MUÑOZ MSC. SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85023/tf JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL. A. ANTONIO JORGE PINHEIRO DA COSTA ACTOR: MARTHA PATRICIA ISABEL CEVALLOS BENÍTEZ DEMANDADO: ANTONIO JORGE PINHEIRO DA COSTA JUICIO: VERBAL SUMARIO N°351-2.012 Abg. R. Bravo CAS I L L E RO JUDICIAL N°4752 FUNDA MENTO LEGAL: ART. 110 NUMERAL 11 DEL CODIGO CIVIL. ABOGADO: DR. GUILLERMO MARTÍNEZ CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACIÓN. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 12 de abril del 2012, las 08h36.VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado. Por cuanto la actora señora MARTHA PATRICIA ISABEL CEVALLOS BENÍTEZ, ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior, la demanda que antecede es clara y reúne los requisitos de ley, por lo que se la admite a trámite en juicio verbal sumario, por tanto en merito al juramento rendido por la accionante y de conformidad con el contenido del Art.82 del Código de Procedimiento Civil CITESE, al demandado: ANTONIO JORGE PINHEIRO DA COSTA, en la forma solicitada mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en la ciudad de Quito.- Agréguese al proceso la documentación que se adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora, así como la autorización dada a su Abogado defensor.- Notifíquese. F) Dr. Felipe Infante Rey Juez Encargado. Lo que comunico a usted para los fines de Ley, previniendoles de la obligación que tiene de señalar domicilio judicial para sus posteriores notificaciones, dentro del perímetro legal. Certifico.- para los fines de ley, Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.Certifico. DR. MARIO ENRIQUE YÁNEZ URBANO SECRETARIO Hay firma y sello AC/85276/tf EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A LOS PRESUNTOS HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SRA. GLORIA ANDINA TAMAYO

C9

CEVALLOS; (ABEL CEVALLOS, MARIA LORENA FLORES TAMAYO, ARIEL GONZALO FLORES TAMAYO, DIANA SALOME FLORES TAMAYO, ES M E RA L DA L EO N O R FLORES TAMAYO, FERNANDO HOMERO FLORES TAMAYO, L EO N A R D O PAT R I C I O FLORES TAMAYO, RODRIGO ALONSO FLORES TAMAYO, SANDRA ELIZABETH FLORES TAMAYO y SILVANA JANETH FLORES TAMAYO. JUICIO: VERBAL SUMARIO No. 2009-1667-JCT ACTOR: JUAN CARLOS CABRERA PERUGACHI DEMANDADOS: A LOS PRESUNTOS HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SRA. GLORIA ANDINA TAMAYO CEVALLOS; (ABEL CEVALLOS, MARIA LORENA FLORES TAMAYO, ARIEL GONZALO FLORES TAMAYO, DIANA SALOME FLORES TAMAYO, ES M E RA L DA L EO N O R FLORES TAMAYO, FERNANDO HOMERO FLORES TAMAYO, L EO N A R D O PAT R I C I O FLORES TAMAYO, RODRIGO ALONSO FLORES TAMAYO, SANDRA ELIZABETH FLORES TAMAYO y SILVANA JANETH FLORES TAMAYO. DOMICILIO JUDICIAL: DR. GENARO CRUZ ABRIL CUANTIA: USD 12.000,oo OBJETO: PAGO DE DEUDA ANTICRETICA JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 12 de febrero del 2010, las 10h42.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Titular de esta Judicatura . La demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley.- Es procedente el trámite Verbal Sumario, entréguese copia de la demanda y esta providencia a la demandada señora IGLORIA ANDINA TAMAYO CEVALLOS. Cítese a la demandada en el lugar señalado para el efecto.- Agréguese al proceso la documentación acompañada. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado.NOTIFIQUESE.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 8 de noviembre del 2011, las 15h07. Avoco conocimiento de la presente causa, en mi calidad de Juez Encargado de esta Judicatura.- Agréguese al proceso el escrito que antecede.- Previó a proveer lo que en derecho corresponda, el actor comparezca a esta Judicatura en el término de tres días en horas hábiles, a rendir su juramento conforme lo señala el Art. 82 del Código de Procedimiento Ciivl.- NOTIFIQUESE.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, martes 28 de febrero del 2012, las 15h51.- Agréguense al proceso los escritos que anteceden.- En lo principal y atento lo solicitado por el actor; elabórese el extracto respectivo para citar por la prensa a los demandados y cítese al demandado ANGEL GIOVANNI FLORES TAMAYO, en el lugar que se indica para el efecto.- NOTIFIQUESE.Lo que comunico a Uds. para los fines legales; y, de la obligación que tienen de señalar casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. DR. JULIO CESAR MUÑOZ MSC. SECRETARIO DEL JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C8

JUEVES 3 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

No. 8LFUNY0247M005428, color NEGRO, Placa PQC-852, CILINDRAJE 2200, cuyo avalúo es de DOCE MIL DOLARES AMERICANOS ( $. 12.000,oo ). Por tratarse del primer señalamiento, se aceptarán las posturas que cubran las dos terceras partes del avalúo practicado en dinero en efectivo o en cheque certificado a nombre de ésta Judicatura. Lo que comunico al publico en general para los fines de ley. Quito, 15 de Marzo del 2012. CERTIFICO. DR. FERNANDO NARANJO FACTOS SECRETARIO DEL JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/84983/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AL PUBLICO EN GENERAL ACTOR: DR. DIEGO LARREA ALARCON EN CALIDAD DE PROCURADOR JUDICIAL DEL ECONOMISTA FERNANDO POZO CRESPO GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL DEL BANCO DEL PICHINCHA C.A. D E M A N DA D O : N A N CY IRENE MORALES VACA Y WASHINGTON RENE ROMÁN ORDOÑEZ DOMICILIO LEGAL: ABG. MARIA PEREZ CASILLERO JUDICIAL: No. 1491 JUICIO: No. 2004-469

EJECUTIVO-JOHN AYALA DIAGNOSTICO CARACTERISTICAS GENERALES OBJETO El inmueble se ubica en la provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia El Quinche, Lote No. 19 de las Fincas Vacacionales La Compañía, Segunda Etapa. El bien inmueble se emplaza en la zona rural de la Parroquia El Quinche, sector en consolidación que cuenta con los servicios de infraestructura urbana. El bien inmueble se conforme de un lote de terreno, una construcción principal, una construcción de servicio y una mediagua como bodega también cuenta con piscina. El lote de terreno es de forma regular, con una topografía con ligera pendiente negativa en el sentido Este – Oeste. El lote de terreno se encuentra claramente definido por sus costados con cerramientos de obra dura en parte y en parte con cerca viva. La construcción principal se levanta en un solo piso, con estructura de acero, con cubierta de planchas de fibrocemento, mampostería de ladrillo, pisos de vynil, puertas de madera, ventanas de madera y vidrio claro con protector metálico cuenta con los siguientes ambientes.- Sala, (incluye chimenea), comedor, cocina, jardín interior, sala familiar, baño completo compartido, dos dormitorios, dormitorio principal con baño incluido y vestidor, Construcción de ser-

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA SOCIEDAD ANONIMA GRINNELL SISTEMAS DE PROTECCION CONTRA INCENDIOS. 1.- Se pone en conocimiento del público que, la Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ. DJDL.Q.12.2047 de 24 ABR. 2012 aprobó la escritura pública de disolución voluntaria de la compañia SOCIEDAD ANONIMA GRINNELL SISTEMAS DE PROTECCION CONTRA INCENDIOS, otorgada ante el Notario Vigésimo Cuarto del Distrito Metropolitano de Quito, el 22 de noviembre de 2011, a fin de que quienes se creyeren asistidos del derecho de oposición previsto en el artículo 33 de la Ley de Compañías, como acto previo a su Inscripción, puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y, además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición notificará a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. En caso de no existir oposición o de no ser notificada en la forma antes indicada se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la indicada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. 2.- Al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada comparece la señorita doctora María Patricia Ponce Arteta, en su calidad de Gerente General. La compareciente es de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil soltera, domiciliada en el Distrito Metropolitano de Quito. La junta general de accionistas de 21 de septiembre de 2010, resolvió nombrar Liquidadora Principal a la doctora Paulina Regalado Yépez y Liquidadora Suplente a la doctora María Patricia Ponce Arteta, quienes para los efectos del artículo 393 de la Ley de Compañías, notifican a los acreedores de la empresa para que en el término de veinte días contado a partir de la última publicación de este Extracto, presenten los documentos que acrediten su derecho en la dirección domiciliaria de la compañia. Distrito Metropolitano de Quito, a 24 ABR. 2012 PATRICIA CHIRIBOGA SANCHEZ DIRECTORA JURIDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑIAS

AC/85439/tf

JUDICIAL QUITO

vicio, se levanta en un solo piso, con estructura de hormigón y acero, con cubierta de madera y techo de fibrocemento, pisos masillados y vynil en parte, puertas y ventanas de madera con vidrio claro y protectores metálicos cuenta con los siguientes ambientes.- dos dormitorios, cocina y un dormitorio adicional con baño incluido: Construcción mediagua para bodega levantada en una sola planta, de estructura portante de bloque, mampostería de bloque, cubierta de estructura de madera con planchas de fibrocemento, piso encementados, puerta y ventana de hierro. Adicionalmente existe una piscina que al momento de la inspección se encontraba sin funcionar, existe una lavandería junto a la bodega y una cisterna. UBICACIÓN PROVINCIA: Pichincha CANTON: Quito PARROQUIA: El Quinche SECTOR: Fincas vacacionales La Compañía (Lotización Bello Horizonte) LOTE: No. 19 LINDEROS GENERALES DEL LOTE DE TERRENO (SEGÚN ESCRITURAS) NORTE: Con lotes de terreno números treinta y cinco y dieciocho en ochenta y cuatro metros; SUR: Con el lote de terreno número veinte en ochenta metros; ESTE: Con Calle Los Azahares en treinta metros; OESTE: Con lote de terreno número treinta y dos en treinta metros. CABIDA DEL TERRENO (SEGÚN ESCRITURAS) SUPERFICIE: 2520,00 metros cuadrados CONSTRUCCIONES EXISTENTES C O N S T R U C C I O N (PRINCIPAL) Hay fotos Vista interior sala comedor, vista interior comedor, vista interior dormitorio. USO: Habitación desocupada AMBIENTES: Planta baja.Sala (incluye chimenea), comedor, cocina, jardín interior, sala familiar, baño completo compartido, dos dormitorios, dormitorio principal con baño completo incluido vestidor.

El pudor es la epidermis del alma. Víctor Hugo

Al exterior porche. ESTRUCTURA: Acero CONTRAPISO: Hormigón COBERTURA: Planchas de fibrocemento sobre estructura de acero PAREDES: Mampostería de ladrillo RECUBRIMIENTOS: Pisos – Vynil y en áreas húmeda cerámica Paredes.- enlucidas y pintadas Tumbados. Destruidos VENTANAS: Madera y vidrio claro (con protector metálico) PUERTAS: Madera MUEBLES FIJOS: En sala existe chimenea se desconoce su funcionamiento. En cocina mesones de hormigón recubierto de azulejo con muebles bajos y altos de madera. I N STA L A C I O N E S : Empotradas. ESTADO: Regular malo AREA: Metros cuadrados OBSERVACIONES: Existe un porche en la parte frontal y posterior de la construcción, se denota en la construcción falta de mantenimiento. CONSTRUCCION (SERVICIO) Hay fotos de vista interior dormitorio; vista interior cocina USO: Habitación AMBIENTES: Planta Baja. Dos dormitorios, cocina, un dormitorio adicional con baño completo. ESTRUCTURA: Hormigón y acero CONTRAPISO: Hormigón COBERTURA: Planchas de fibrocemento sobre estructura de madera. PAREDES: Mampostería de ladrillo RECUBRIMIENTOS;: Pisos Vynil y masillados. Paredes: Enlucidas y pintadas. Tumbados No. VENTANAS: Madera y vidrio claro (con protector metálico)

CONVOCATORIA Se convoca a los accionistas de la compañía FLORES DE NAPOLES FLORNAPOL S.A. a la junta General Ordinaria que se efectuara el día miércoles 16 de Mayo del 2012, a las 10H00 en el domicilio de la compañía ubicado en el cantón Cayambe, Parroquia Cayambe, carretera Panamericana Norte Km. 2, Vía a Otavalo. Los puntos a tratarse en el siguiente orden del día con los siguientes: 1. Informe de las actividades del comisario de la compañía ; 2. informe de los Administradores de la compañía; 3. Aprobación de las cuentas, el Balance, el Estado de Perdidas y Ganancias correspondiente al ejercicio económico del año 2011. 4. Informe de la auditoría Externa; 5. Distribución de los beneficios sociales correspondientes al ejército económico del año 2011. Se ruega puntualidad. Cayambe, 03 de Mayo del 2012 ING. FAUSTO FALCONI DROUET GERENTE GENERAL FLORES DE NAPOLES FLORNAPOL S.A.

A.P./52904/k.m.

PUERTAS: Madera MUEBLES FIJOS: En cocina mesones de hormigón recubierto de azulejo I N STA L A C I O N E S : Empotradas ESTADO: Regular – malo AREA: Metros cuadrados OBSERVACIONES: Se denota falta de mantenimiento en la construcción. CONSTRUCCIONES (MEDIA BODEGA) USO: Bodega AMBIENTES: Uno ESTRUCTURA: Portante de bloque CONTRAPISO: Hormigón COBERTURA: Planchas de fibrocemento sobre estructura de madera rústica. PAREDES: Mampostería de bloque RECUBRIMIENTOS: Pisos – Encementado. VENTANAS: Hierro PUERTAS: Hierro. OBSERVACIONES: Se denota falta de mantenimiento O B S E R VA C I O N E S GENERALES Hay fotos de vista exterior bodega, vista ampliada piscina, vista exterior lavandería. Adicionalmente existe una piscina de metros cuadrados, se desconoce su funcionamiento, así mismo existe una cisterna y una lavandería junto a la bodega. INFRAESTRUCTURA EXISTENTE El inmueble cuenta con todos los servicios básicos de infraestructura básica. CUADRO DE AVALÚO DESCRIPCIÓN; AREA M2; COSTO X M2; SUBTOTAL Lote de terreno 2.520,00; 20,00 USD; 50,400,00 USD. Construcción principal; 252,00; 160,00 USD; 40,320.00 USD. Construcción servicio; 45,00; 120,00 USD; 5,400.00 USD. Mediagua Bodega; 30,60; 70,00 USD; 2,142.00 USD. Piscina, 64,50; 90,00 USD; 5,805.00 USD. TOTAL: 104.067.00 USD. SON: CIENTO CUATRO MIL SESENTA Y SIETE CON 00/100 USD. S.E.U.O. METODOLOGÍA SEGUIDA PARA EL AVALUO Para la obtención del costo por unidad de terreno y construcción (metros cuadrados), se ha tomado en consideración los siguiente aspectos; costo de reposición o valor que tendría un inmueble de similares características, la ubicación (sectorial, zonal) la relación con el entorno tanto tipológico como morfológico, características constructivas, el estado, edad y mantenimiento de la misma, características físicas del terreno y la incidencia de las leyes de mercado para este tipo de inmueble (oferta y demanda) CONCLUSIONES AVALUO DEL INMUEBLE REQUERIDO. De la inspección parcial se pudo constatar de manera exacta que: El bien se emplaza como se indica en el Título. Se evalúo físicamente el bien inmueble causa de la pericia. Como consecuencia se pudo determinar de forma exacta el avalúo requerido. Dejo de esta forma cumplida la misión que Usted señor Juez se ha dignado encomendarme, dejando salvo su más acertado criterio. Como constancia de lo actuado, firma conjuntamente con el suscrito perito el Señor Depositario Luis Enrique Arias.

De Usted Atentamente Arq. Hernán Galarza Chacón. Lic Consejo De la Judicatura 967. Perito. Luis Enrique Arias. Depositario Judicial No. 17323-2004-0469 Presentado en el día de hoy martes quince días de noviembre del dos mil once, a las once horas y diecisiete minutos, con 2 copias (s) igual (es) a su original, sin anexos. Certifico. ABG. J O RG E MIER BURBANO SECRETARIO PROVIDENCIA JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 29 de Febrero del 2012, las 09h36.- VISTOS: Agréguese al proceso el escrito precedente. Atenta la petición que antecede, se señala para el día 16 de mayo de 2012, desde las 13h00 hasta las 17h00, a fin de que tenga lugar en la Secretaría de esta Judicatura, el remate del bien mueble embargado en la presente causa. Por tratarse del primer señalamiento, se aceptarán posturas desde aquellas que cubran las dos terceras partes del avalúo, pago que se lo hará en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Fíjense los carteles y publíquese por la prensa de conformidad con la ley; por cuanto el bien materia del presente remate se encuentra en la parroquia de el Quinche, comisiónese al señor Teniente Político de la indicada parroquia, a fin de que coloque los respectivos carteles.- NOTIFÍQUESE. DR. FELIPE INFANTE REY JUEZ (E) Lo que notifico para fines de Ley. Abg. Jorge Mier Burbano SECRETARIO Hay firma y sello AC/84996/tf JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO DE REMATE JUICIO 2010-0895-Jánetd Taipe Redrován Se pone en conocimiento del público en general que el día 07 DE JUNIO DEL 2012, desde las 13h00, hasta las 17h00, en la Secretaría de esta Judicatura se llevará a cabo el REMATE del VEHÍCULO, cuyas características constan a continuación: Finalidad: AVALUO DEL VEHICULO: 1. CARACTERISTICAS DEL VEHICULO El Vehículo se encuentra parqueado al interior del terreno; lote numero 13 ubicado en la Av. Rio Coca de nomenclatura municipal E12-04 y Calle Colimes, vehículo que se encuentra, bajo la custodia del Depositario Judicial Sr. Víctor M. Paucar M, del Automotor marca CHEVROLET AVEO ACTIVO 1.6L 4 STD, color Amarillo, de numero de Motor F16D32608141, Chasis numero 8LATD586490002469, Año de Fabricación 2009 y Automóvil de Placas PBC9470. 2. AVALUO GENERAL DEL VEHICULO: a la fecha Enero del 2012 RUBRO U Cantidad Pecio U Costo Total VEHICULO AVEO ACTIVO 1.6L 4 STD Global 1 12.000,00 12.000,00 Son: Doce mil dólares. El remate tendrá como base las dos terceras partes del avalúo del vehículo a rematarse y no se admitirán posturas que no vayan acompañadas del 10% del valor de su oferta, en efectivo o cheque certificado a nombre del juzgado.Lo que comunico y le notifico al público en general para los fines legales consiguientes.DRA. ELIZABETH CEDEÑO M SECRETARIA

Hay un sello. AR/86656/jq

VARIOS NOTARÍA NOVENA DEL CANTÓN QUITO EXTRACTO QUITO, 26 DE ABRIL DEL 2012 NOTARlA NOVENA DEL CANTÓN QUITO Cúmpleme poner en conocimiento del público que mediante escritura púbIica otorgada ante mí, con fecha 19 de Abril del 2012, los cónyuges MILTON BOLÍVAR VITERI PÁEZ Y CARMEN ADIELA DIAZ, procedieron a liquidar el patrimonio de la sociedad conyugal la misma que fuera disuelta según Acta Notarial celebrada ante el Notario Primero del cantón Latacunga; de fecha 26 de Octubre del 2010. Las adjudicaciones del patrimonio se encuentran detalladas en el texto de la referida escritura pública de liquidación de sociedad conyugal, por lo que en aplicación a lo dispuesto en el artículo seis de la Ley Notarial, agregando varios numerales, entre los cuales el numeral veinte y tres faculta al Notario disponer la inscripción en los Registros de la Propiedad y Mercantiles la escritura de liquidación de sociedad conyugal, previa al trámite previsto en dicha horma legal, pongo en conocimiento del público que mediante una publicación del extracto de la liquidación del patrimonio de la sociedad conyugal correspondiente de los cónyuges MILTON BOLÍVAR VITERI PAEZ Y CARMEN ADIELA DIAZ, otorgada con fecha 19 de Abril del 2012, ante el Notario Noveno Encargado. Doctor Juan Villacis Medina, por el término de 20 dias a contarse desde la fecha de la última Publicación de este extracto a fin de que las personas que eventualmente tuvieren interés en esta liquidación puedan presentar su oposición fundamentada dentro del referido término. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales correspondientes. Atentamente, DR. JUAN VILLACÍS MEDINA N O TA R I O NOVENO DEL CANTON QUITO ENCARGADO Hay firma y sello AC/85512/tf JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA EXTRACTO JUDICIAL SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO EN GENERAL QUE EBLIN MARIA PARAMO CARRION HA PROPUESTO UNA D E M A N DA DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: ACTOR: EBLIN MARIA PARAMO CARRION DEMANDADO: DIRECTOR GENERAL DE REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN ASUNTO: PREVIO AL TRÁMITE CORRESPONDIENTE SE SIRVA DISPONER LA RECTIFICACIÓN DE MI PARTIDA DE NACIMIENTO DEL 21 DE NOVIEMBRE DE 1965, EN EL SENTIDO DE QUE MI MADRE SE LLAMA ROSA IBELIA PINTO Y POR LO MISMO MI SEGUNDO APELLIDO ES “PINTO” Y NO CARRION, COMO APARECE ACTUALMENTE. F U N DA M E N TOS DE DERECHO: ART. 89 DE LA LEY DE REGISTRO CIVIL, IDENTIFICACIÓN Y CEDULACIÓN. CUANTIA: INDETERMINADA JUICIO: RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, SIGNADO CON EL No. 20120435-DL

JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 17 de abril del 2012, las 08h42.- VISTOS .- Avoco conocimiento de la presente causa en mi calidad de Juez Titular de esta judicatura; y previo sorteo de ley.- En lo principal, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los requisitos de ley por lo que declarándosela procedente se la acepta al trámite especial.En consecuencia cítese en legal y debida forma al señor Director del Registro Civil e Identificación y Cedulación, en el lugar que se señala para el efecto.- Cuéntese con uno de los señores Representantes del Ministerio Público.Agréguese al proceso los documentos aparejados a la demanda.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado para sus notificaciones; así como la autorización conferida a su abogado defensor.Cítese y Notifíquese.-f) Dr. José Martínez Naranjo, JUEZ. JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 23 de abril del 2012, las 08h52.- VISTOS.-Agréguese al proceso el escrito presentado. En lo principal, publicase por una sola vez en un diario de mayor circulación de esta ciudad el extracto de la demandada y la auto de calificación de la demandada , para el efecto confiese el extracto correspondiente Notifíquese.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial. CERTIFICO.DR. EDGAR HARO VALENZUELA SECRETARIO (E) DEL JUZGADO DECIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AC/85493/cc R. d. E. JUZGADO VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.CITACIÓN JUDICIAL AL SEÑOR WASHINGTON HERNÁN MERINO VINELLI, DE LA DEMANDA DE AMPARO POSESORIO PROPUESTA POR HUMBERTO GERMÁN SINGO SIMBAÑA ACTORES: HUMBERTO GERMÁN SINGO SIMBAÑA D E M A N D A D O S : WASHINGTON HERNÁN MERINO VINELLI JUICIO: No. 1555-2011-RG.TRAMITE: VERBAL SUMARIO CUANTIA: Indeterminada FECHA DE INICIACIÓN: 27 de diciembre del 2011. PROVIDENCIA: “J U ZGA D O VIGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- QUITO, 27 de diciembre del 2011, las 11h51.VISTOS. Avoco conocimiento de la presente causa, en virtud del sorteo realizado. En lo principal, la demanda que antecede es clara, completa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite Verbal Sumario, en mérito al juramento rendido por el actor y de conformidad con lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil se dispone que se cite al demandado WASHINGTON HERNAN MERINO VINELLI por la prensa, mediante tres publicaciones que se realizarán en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad de Quito.- Cuéntese en la presente causa con el Alcalde y Procurador Síndico del Ilustre Municipio de Quito.- Tèngase en cuenta el casillero judicial señalado.Notifíquese.-. f) Dra. Mónica Flor Pazmiño, JUEZA “Particular que llevo a su conocimiento par los fines legales pertinentes, advirtiéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial en esta ciudad de Quito para sus


Judiciales del cantón y la Policía Nacional, hecho que sea el embargo la notificación al señor Registrador de la Propiedad del lugar a fin de que tome nota de lo dispuesto.- Agréguese a los autos los documentos adjuntos.Tómese en cuenta la cuantía y casillero judicial señalado por el compareciente para sus futuras notificaciones.CITESE Y NOTIFIQUESE.- F) Dr. Reynaldo Flor Alvarado. Juez (S).AMPLIACIÓN: JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, viernes 20 de abril del 2012, las 16h21.- En mérito del juramento rendido por la Actora señora ROSA GREGORIA FIALLOS VACA sobre la imposibilidad de determinar la individualidad y residencia de la demandada, cítese a la demandada señora GUADALUPE SÁNCHEZ MARROQUÍN por la prensa, en uno de los periódicos de amplia circulación de esta ciudad de Quito, en la forma y conforme lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.- Para el efecto confiérase el respectivo extracto para su publicación.- NOTIFÍQUESE.- F) Dr. Reynaldo Flor Alvarado.

Juez (S).- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de ley, previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus notificaciones.- CERTIFICO. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO ENCARGADO Hay firma y sello AC/85510/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: LUIS GUILLERMO AGUIRRE y SURCI DOMINICA BOWEN CUSME EXTRACTO ACTOR: JOSE IGNACIO ZAPATA VILLACÍS, ALINA ELIZABETH CO E L LO CASTILLO D E M A N DA D O S : LU I S GUILLERMO AGUIRRE y SURCI DOMINICA BOWEN CUSME JUICIO EJECUTIVO No. 20111469-MG CASILLA JUDICIAL No 2551 DEFENSOR: Dr. NELSON IÑAQUIZA FECHA DE INICIO: 17 DE NOVIEMBRE del 2011 PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, martes 22 de noviembre del

2011, las 15h50.- VISTOS: La demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite ejecutivo.- Se dispone que los demandados: LUIS GUILLERMO AGUIRRE y SURCI DOMINICA BOWEN CUSME paguen la obligación o propongan excepciones en el término de tres días.- En mérito de Certificado que se acompaña y con fundamento en el Art. 421 del Código de Procedimiento Civil se dispone la prohibición de enajenar del lote de terreno número B 1-12 del sector B, de la parroquia Chillogallo de este Cantón, de propiedad de Surci Dominica Bowen Cusme con los linderos y dimensiones constantes en la el Certificado No C270624706001, para tal efecto, remítase atento oficio al Sr. Registrador de la Propiedad del Distrito Metropolitano de Quito.CÍTESE a los prenombrados demandados en el lugar señalado, remítase las boletas de Ley a la Oficina de Citaciones.Notifíquese. JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, lunes 25 de julio del 2011, las 08h35. Atento el juramento efectuado por los Accionantes,

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE CAMBIO DE DOMICILIO DEL CANTON SHUSHUFINDI AL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO Y REFORMA DE ESTATUTOS DE PECACONSTRUCCION Y CONSULTORIA EMPRESARIAL CIA. LTDA. 1. ANTECEDENTES.- PECACONSTRUCCION Y CONSULTORIA EMPRESARIAL CIA. LTDA., se constituyó mediante escritura pública otorgada ante el Notario Vigésimo Noveno del cantón Quito, el 3 de agosto de 2010, aprobada mediante Resolución No. 3414 de 19 de agosto de 2010, e inscrita en el Registro Mercantil de Quito el 9 de septiembre de 2010. 2. CELEBRACIÓN Y APROBACIÓN.- La escritura pública de cambio de domicilio del cantón Shushufindi al Distrito Metropolitano de Quito y reforma de estatutos de PECACONSTRUCCION Y CONSULTORIA EMPRESARIAL CIA. LTDA., otorgada el 20 de diciembre del 2011 ante el Notario Vigésimo Noveno del Distrito Metropolitano de Quito, actos societarios aprobados por la Superintendencia de Compañías, mediante Resolución No. SC.IJ.DJC.Q.12.001964 de 18 de abril de 2012. 3. OTORGANTE.- Comparece al otorgamiento de la escritura pública antes mencionada, CARDENAS CAIZA JOSE EDUARDO en su calidad de Gerente General, ecuatoriano, casado y domiciliado en el Distrito Metropolitano de Quito. 4. CAMBIO DE DOMICILIO, REFORMA DE ESTATUTOS Y PUBLICACIÓN.La Superintendencia de Compañías mediante Resolución No. SC.IJ.DJC. Q.12.001964 de 18 de abril de 2012 aprobó el cambio de domicilio del cantón Shushufindi al Distrito Metropolitano de Quito de PECACONSTRUCCION Y CONSULTORIA EMPRESARIAL CIA. LTDA., y reforma de estatutos; y, ordenó la publicación del extracto de la referida escritura pública, por tres días consecutivos, para efectos de oposición de terceros respecto al cambio de domicilio referido, señalado en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como acto previo a su inscripción. 5. AVISO PARA OPOSICIÓN.- Se pone en conocimiento del público el cambio de domicilio del cantón Shushufindi al Distrito Metropolitano de Quito de PECACONSTRUCCION Y CONSULTORIA EMPRESARIAL CIA. LTDA., a fin de que quienes se creyeren con derecho a oponerse a su inscripción puedan presentar su petición ante uno de los Jueces de lo Civil del domicilio principal de la compañía, dentro de los seis días contados desde la fecha de la última publicación de este extracto y además, pongan el particular en conocimiento de la Superintendencia de Compañías. El Juez que reciba la oposición o el accionante, notificará o comunicará según el caso, a esta Superintendencia, dentro del término de dos días siguientes a partir de dicha recepción, juntamente con el escrito de oposición y providencia recaída sobre ella. Si no hubiere oposición o no fuere notificada esta Institución en la forma antes indicada, se procederá a la inscripción de la referida escritura pública de la mencionada compañía y al cumplimiento de los demás requisitos legales. En virtud de la referida escritura pública, la compañía reforma el artículo segundo del estatuto social, el mismo que en adelante dirá: “Artículo Segundo.- Domicilio.- El domicilio principal de la compañía es en Quito Distrito Metropolitano, provincia de Pichincha....”. Quito, 18 de abril de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AC/85463/cc

El aburrimiento es la suprema expresión de la indiferencia. R i ca r d o L e ó n

CÍTESE a los demandados: LUIS GUILLERMO AGUIRRE y SURCI DOMINICA BOWEN CUSME, por la prensa como dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, mediante publicaciones efectuadas en un periódico de circulación nacional.- NOTIFIQUESE.f) Dr. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ JUEZ. Lo que pongo a su conocimiento para los fines legales pertinentes. DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AC/85494/cc EXTRACTO CITACION JUDICIAL AL SEÑOR PABLO RUBEN MENA JIMENEZ JUICIO : EJECUTIVO No. 770/2.010.ECS. ACTOR : JORGE RAMIRO LOACHAMIN PILATAXI DEMANDADO : PABLO RUBEN MENA JIMENEZ DOMICILIO JUDICIAL : DR. HUGO GUZMAN PINTO CUANTIA : US$ 6.000,oo OBJETO :CON FUNDAMENTO EN LO PREVISTO EN LOS ARTS. 413 Y 415 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y ART. 410 DEL CODIGO DE COMERCIO, DEMANDA EN JUICIO EJECUTIVO AL SEÑOR PABLO RUBEN MENA JIMENEZ , EL PAGO DEL CAPITAL ADEUDADO, LOS INTERESES DE MORA Y COSTAS PROCESALES . JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA . Quito , jueves 1 de julio del 2.010, las 08h28.-VISTOS.-En virtud del sorteo que antecede avoco conocimiento de la presente causa .- En lo principal la demanda es clara y precisa, por lo que se la acepta al trámite ejecutivo.-Cúmpla con

la obligación demandada o proponga excepciones en el término de tres días el demandado señor PABLO RUBEN MENA JIMENEZ .- Cítese al demandado en el lugar que se indica y en forma personal .-Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados.- Agréguese la documentación presentada.Notifíquese.-f). Dr. Jaime Canseco Guerrero ( Juez ) . JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA . Quito , lunes 25 de julio del 2.011, las 14h44.-Atento el juramento del actor, cítese al demandado señor PABLO RUBEN MENA JIMENEZ por la prensa , en la forma prevista por el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil .-Notifíquese.-f). Dr. Wagner Játiva Quiroz ( Juez ). Lo que comunico a Ud. para los fines de ley , previniéndole designe su domicilio en el Juzgado Noveno de lo Civil y dentro del perímetro legal.DR. EDGAR CAJAS SUAREZ SECRETARIO ENCARGADO JUZGADO NOVENO CIVIL PICHINCHA Hay firma y sello AC/85499/tf EXTRACTO JUZGADO VIGÈSIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LOS SEÑORES DAVID REINALDO BECERRA RAMIREZ y LETICIA MARGARITA CARDENAS MORA JUICIO: EJECUTIVO No. 163509 E.A. ACTOR. DR. LUIS FERNANDO MARTINEZ BARRENO (PROC. JUD. DE COOP AHORRO Y CREDITO COOPROGRESO LTDA.) D E M A N DA D O : DAV I D REINALDO B EC E R R A RAMIREZ y LETICIA MARGARITA CARDENAS MORA

COMPAÑÍA FROMECUACORP CIA. LTDA

CONVOCATORIA

Mediante la presente se convoca a todos los socios de la compañía FRO­ MECUACORP CIA. LTDA., para que comparezcan a la Junta General Ordinaria de Socios a celebrarse el día 10 de mayo de 2012, a las 9h30 en el domicilio de la compañía ubicado en la calle Guayaquil N3-133 y Espejo, Distrito Metropolitano de Quito, Ecuador. En la Junta se tratara el siguiente orden del día: • •

Lectura y aprobación de Estados Financieros Lectura y aprobación de informe de Gerente General

Se informa a los socios, que en caso de inasistencia se atenderá a lo dispuesto en la Ley de Compañía vigente. GEORGE MAALOUF GERENTE GENERAL

A.P./52900/k.m.

DOMICILIO. DR. LUIS F. MARTINEZ B. TRAMITE. EJECUTIVO CUANTIA. $6.000, 00 USD CASILLERO. 3209 JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, 04 DE ENERO DEL 2010: VISTOS: En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa en calidad de Juez Titular legalmente posesionado.- En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa por lo que se la acepta a trámite EJECUTIVO, de acuerdo a lo previsto en los Arts. 413 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, cumplan con la obligación demandada o propongan excepciones en el término legal de tres días los demandados DAVID REINALDO BECERRA RAMIREZ y LETICIA M A R G A R I TA CARDENAS MORA, a quienes se los citará en el lugar que se indica.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- Téngase en cuenta el casillero y domicilio judicial designado por el actor y la calidad en la que comparece.- Por último, previa copia y recibo en autos desglócese y entréguese la documentación que se adjuntara a la demanda y entréguese a la persona autorizada.- Notifíquese.- f) Dr. Germán González del Pozo . (JUEZ) JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA: Quito, martes 7 de febrero del 2012.- Las 16h24.- Avoco conocimiento de la presente causa en mi condición de Juez encargado mediante Of. 234 DP-DPP de 25 de enero del 2012.- En lo principal, atento la razón sentada por el Actuario Citador y el juramento del actor respecto de la imposibilidad de determinar la individualidad y/o residencia actual de los demandados DAVID REINALDO BECERRA RAMIREZ y LETICIA MARGARITA CARDENAS MORA, cíteselos a éstos por la prensa, esto es en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito, de acuerdo a lo previsto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.Notifíquese.- f) Dr. Celso Fabián Ruiz Bedón. (Juez)(e). Lo que comunico a Uds., para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación que tienen de señalar domicilio y casillero judicial en la forma y dentro del perímetro legal.Certifico.-. DR. GALO BAEZ JAIME. SECRETARIO Hay firma y sello AC/85446/tf EXTRACTO JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL: AL SEÑOR ANDRES MARCELO SARMIENTO ARIAS ACTOR: JOHN ROBERT LUZURIAGA AGUINAGA DEMANDADO: EDISON RENE FLORES JAYA y ANDRES MARCELO SARMIENTO ARIAS JUICIO: 2009-1571 - CS TRAMITE: EJECUTIVO CUANTIA: SIETE MIL DOLARES AMERICANOS F U N DA M E N TOS DE DERECHO: EN LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 413, 415 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, 486 487 DEL CODIGO DE COMERCIO. DEFENSOR DEL ACTOR: DR. GUSTAVO VIZUETE INICIADO: 26 DE NOVIEMBRE DEL 2009 JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, 08 de Diciembre del 2009; las 15h19.- VISTOS.- Por cuanto se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en la providencia anterior. En lo principal la demanda que antecede se la califica de clara, precisa, completa y que reúne los demás

Revista judicial jueves 3 de mayo de 2012 La Hora Quito, ecuador requisitos de ley; en tal virtud, se la acepta a trámite en la vía del juicio ejecutivo.- En consecuencia, a los demandados EDISON RENE FLORES JAYA y ANDRES MARCELO SARMIENTO ARIAS, en su calidad de aceptantes; en el término de tres días cumplan con la obligación o dentro del mismo término propongan excepciones, bajo prevención de sentencia. Cítese a los demandados en los domicilios señalados para el efecto. Tómese nota de la cuantía y domicilio judicial señalados por el actor. Cítese y notifíquese JUZGADO QUINTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.-Quito, 13 de Abril del 2012, las 11h50.- En atención del juramento rendido por la parte actora y de conformidad con el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Cítese al señor ANDRES MARCELO SARMIENTO ARIAS; por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación que se edita en esta ciudad de Quito. Notifíquese.-F) Dra. María Mercedes Portilla Lo que le comunico para los fines de Ley, previniéndole de la obligación de señalar Casillero Judicial en esta ciudad de Quito a fin de recibir posteriores notificaciones en la presente causa. Dr. Luis Ron Villavicencio Secretario (E) Hay firma y sello AC/85454/tf JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA C I TAC I Ó N JUDICIAL: CITASE CON EL SIGUIENTE EXTRACTO DE LA DEMANDA DE JUICIO EJECUTIVO A: MARCO AUGUSTO ARMAS RODRIGUEZ ACTOR: BANCO DEL PICHINCHA C.A. DR. CALIXTO REGALADO – PROC. JUDICIAL D E M A N DA D O : M A RCO AU G U STO ARMAS RODRIGUEZ JUICIO: EJECUTIVO No. 20111338-Janetd Taipe R. CUANTIA: USD 3,000.00 TRAMITE: EJECUTIVO OBJETO DE LA DEMANDA: COBRO DE DINERO PROVIDENCIAS: JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, Jueves 10 de Noviembre del 2011, las 10h10. VISTOS.- La competencia de esta causa se ha radicado en esta judicatura en virtud del sorteo realizado, por lo tanto avoco conocimiento de la presente causa en virtud de la Acción de Personal No. 1748-DP-DPP de 08 de Agosto del 2011 en mi calidad de Juez Encargado.- En lo principal la demanda que antecede es clara precisa y reúne los requisitos de Ley, por lo que se le admite a trámite Ejecutivo. En consecuencia los demandados señores: MARCO AUGUSTO ARMAS RODRIGUEZ dentro del término de tres días pague al actor la cantidad constante en el título ejecutivo adjunto, más los intereses respectivos o dentro del mismo término propongan excepciones bajo prevenciones de Ley.- Cítese al demandado en el lugar designado para el efecto.Téngase en cuenta la casilla judicial señalada y la calidad en la que comparece el actor NOTIFIQUESE. f) DR. EDWIN ARGOTI REYES. JUEZ ENCARGADO. JUZGADO CUARTO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito,

C5

Martes 17 de abril del 2012, las 14h35.- Sobre la base del juramento rendido por el Actor en la forma que comparece y al tenor de lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, se dispone CITAR a través de la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta ciudad, con un extracto de la demanda, auto de calificación y esta providencia a MARCO AUGUSTO ARMAS RODRIGUEZ. Elabórese el extracto correspondiente. NOTIFÍQUESE. F) Dr. EDWIN ARGOTI REYES-JUEZ ENCARGADO. Lo que comunico y le cito a usted para los fines legales consiguientes.- Para recibir sus posteriores notificaciones, previniéndole de la obligación de señalar la casilla judicial de un Abogado como dispone la Ley. DRA. ELIZABETH CEDEÑO SECRETARIA Hay un sello AC/85450 (1/cc REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A: MARIA JOSE NAVARRETE CHIPANTIZA EXTRACTO ACTOR: JAIME GEOVANNY VILLACRECES RAMOS DEMANDADA: MARIA JOSE NAVARRETE CHIPANTIZA JUICIO EJECUTIVO No. 20111542-DG CASILLA JUDICIAL No 2448 DEFENSOR: Ab. PAUL CAMACHO FECHA DE INICIO: 07 de Diciembre del 2011 PROVIDENCIA: JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, Lunes 25 de Julio del 2011, las 08h35. VISTOS: La demanda presentada es clara, precisa y reúne los demás requisitos de Ley. En consecuencia, la señora MARIA JOSE NAVARRETE CHIPANTIZA, cumpla con su obligación o proponga excepciones en el término de tres días. Con el juramento rendido por el actor y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a la demandada por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de esta Ciudad de Quito. Téngase en cuenta el casillero judicial señalado y agréguese los documentos acompañados.- Notifíquese.- f) Dr. ALFREDO GRIJALVA MUÑOZ JUEZ. Lo que pongo a su conocimiento para los fines legales pertinentes. DR. JUAN PABLO TORO CARRILLO SECRETARIO DEL JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay un sello AC/85450 (2/cc

ORDINARIOS EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: EMMA ISABEL CORTEZ ARTEAGA JUICIO: ORDINARIO No. 2009-1010-JCT ACTOR: SILVERIO CORREDOR CAMARGO y AMPARO DEL CARMEN MONTES HERNANDEZ DEMANDADO: EMMA ISABEL CORTEZ ARTEAGA DOMICILIO JUDICIAL: DR. AURELIO GAROFALO SALAZAR CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO NOVENO DE

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


JUDICIAL QUITO

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK

Revista judicial C6

JUEVES 3 de MAYO de 2012 La Hora Quito, ecuador

LO CIVIL DE PICHINCHA.QUITO, 20 de Noviembre del 2009, las 09h54.- VISTOS: Por cumplido lo ordenado en providencia anterior y en virtud del sorteo realizado, avoco conocimiento de la presente causa. En lo principal la demanda que antecede, es clara, precisa y reúne los requisitos de ley, en consecuencia se acepta al trámite Ordinario a la presente causa, por tanto córrase traslado con el escrito de demanda y esta providencia, a la demandada señora ENMA ISABEL CORTEZ ARTEAGA, a quien se le citará en el lugar indicado para el efecto, a fin de que en el término de quince días proponga sus excepciones que se creyere asistida, bajo apercibimiento en rebeldía.De conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la propiedad de este Cantón.- Téngase en cuenta el domicilio y casillero judicial designados por los actores.- Agréguense al proceso los documentos presentados.- NOTIFIQUESE.JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, jueves 9 de febrero del 2012, las 11h48.- Agréguese al proceso el escrito que antecede. Atento lo solicitado por el actor, elabórese el extracto respectivo para citar por la prensa a la demandada. NOTIFIQUESE. Lo que comunico a Ud. para los fines legales; y, de la obligación que tiene de señalar

casilla judicial dentro del perímetro legal, en la forma establecida por la Ley. DR. JULIO CESAR MUÑOZ MSC. SECRETARIO JUZGADO NOVENO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85282/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A LOS SEÑORES “LAURA CARMELINA SIGUENZA ESPINOZA y JOSE FRANCISCO ARPI CARPIO” EXTRACTO JUICIO: ORDINARIO No. 20111455-VGM ACTOR: DR. RAMIRO CA LVAC H E LEMA – PROCURADOR JUDICIAL DEL ING. FAUSTO MIGUEL CHUNATA INCA DEMANDADOS: “LAURA CARMELINA SIGUENZA ESPINOZA y JOSE FRANCISCO ARPI CARPIO” TRAMITE: ORDINARIO CUANTIA: INDETERMINADA OBJETO: OBTENER A SU FAVOR LA PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL LOTE DE TERRENO SIGNADO CON EL NUMERO UNO, de la manzana treinta y uno, de la cooperativa de vivienda pueblo solo pueblo, ubicado en la Parroquia de Chillogallo, calle 8, de esta ciudad de Quito, Provincia de Pichincha.-

JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA, QUITO, jueves 19 de enero del 2012, las 09h04.- VISTOS:.En virtud del sorteo realizado avoco conocimiento de la presente causa, en calidad de Juez Titular de esta Judicatura, conforme a la Acción de Personal No. 748DNP, de 19 de Septiembre del 2011.- La demanda propuesta por el Ing. FAUSTO MIGUEL CHUNATA INCA, a través de su Procurador Judicial DR. RAMIRO CALVACHE LEMA, es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley. Es procedente el trámite ordinario, córrase traslado de la demanda y esta providencia a los demandados señores “LAURA CARMELINA SIGUENZA ESPINOZA y JOSE FRANCISCO ARPI CARPIO”, a fin de que la contesten en el término de quince días, bajo apercibimiento en rebeldía.En mérito de la afirmación manifestada bajo juramento por el actor, conforme lo dispone el Art.- 82 del Código de Procedimiento Civil, cítese a los señores “LAURA CARMELINA SIGUENZA ESPINOZA y JOSE FRANCISCO ARPI CARPIO”, por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito.Cuéntese en la presente causa con el Ilustre Municipio de Quito y con su Procurador Síndico.- De conformidad a lo dispuesto en el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la presente demanda en el Registro de la propiedad de este Cantón.Cítese a la demandada en el lugar señalado para el efecto.Agréguese al proceso la documentación acompañada.Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por el actor para sus posteriores notificaciones y la calidad en que comparece debidamente justificada con el documento que

REPUBLICA DEL ECUADOR SUPERINTENDENCIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

acompaña.- NOTIFIQUESE.f). AB. FRANCISCO ALVEAR MONTALVO.- JUEZ.Lo que comunico a usted para los fines de ley, previniéndole de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para futuras notificaciones que le correspondan.- Certifico.DR. NILO GONZALO ALMACHI SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Hay firma y sello AC/85452/tf

GUALOTO, a fin de que proponga las excepciones de las

Hay algunos obesosquedeseprudencia, crean asistidos, de conformidad con lo dispuesque a fuerza de querer evitar todos to en el Art.397 del Código de Procedimiento los pequeños errores, hacen de suCivil, bajo apercibimiento en rebeldía.vida entera unCítese solo error. a los demandados

EXTRACTO JUDICIAL JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA C I TA C I O N JUDICIAL A: HEREDEROS, PRESUNTOS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS DE PATRICIO CARRERA JUÑA Y MARIA SALVADORA GUALOTO. ACTOR: CATUCUAMBA MORALES PAULINO DEMANDADO: HEREDEROS CONOCIDOS, PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DE CARRERA JUÑA PATRICIO Y G UA LOTO MARIA SALVADORA J UICIO No: 1545-2011 M.Z. PRESCRIPCION TRAMITE. : ORDINARIO OBJETO: Amparado en el articulo 603 y demás del Código Civil vigente, demanda la prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA.JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, martes 24 de enero del 2012, las 10h11.- VISTOS.-En mi calidad de Juez Suplente de ésta Judicatura, mediante oficio No.012-DDP-JAR- de 2401-2005, Avoco conocimiento de la presente causa.-En lo principal, la demanda que antecede es clara y precisa, y reúne los requisitos de Ley, por lo que se la acepta a trámite en Juicio ORDINARIO.-En consecuencia, córrase traslado por el término legal de quince días, que comenzará a decurrir a partir de la fecha de citación, con el escrito de demanda y esta providencia a los señores herederos, presuntos conocidos y desconocidos de PATRICIO CARRERA JUÑA Y MARIA SALVADORA

señores herederos, presuntos conocidos y rdesconociA. G af dos de PATRICIO CARRERA JUÑA Y MARIA SALVADORA GUALOTO, mediante tres publicaciones en uno de los diarios de mayor circulación de esta ciudad de Quito Provincia de Pichincha de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil.-Cuéntese con el Distrito Metropolitano de Quito.-Téngase en cuenta el domicilio y casilla judicial señalado por el compareciente, así como también la autorización de su Abogado Defensor.-Inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad.-Notifíquese. F) DR. REYNALDO FLOR ALVARADO Juez.- Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley. Previniéndole de la obligación de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones dentro del perímetro legal.Certifico.DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/85453/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN A: EDMUNDO CHLADEK P O L A N S KY Y BARBARA EVELINE HAINDINGER SINZ ACTOR; MARIO GONZALO SANCHEZ CORELLA CASILLERO JUDICIAL No. 5118 JUICIO No. 522-2012-JAM JUICIO: ORDINARIO ( P R E S C R I P C I O N EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO) CUANTIA: INDETERMINADA JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.- Quito, miércoles 12 de octubre del 2011, las 09h23.- VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad de Juez Suplente mediante Acción de Personal No. 2682DP-DDP, de 7 de diciembre

DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE DISOLUCIÓN VOLUNTARIA Y ANTICIPADA DE LA COMPAÑÍA BRISEAPOLO COMMUNICATION CÍA. LTDA.

COOPERATIVA DE VIVIENDA “SANTA TERESITA DEL VALLE” EN LIQUIDACIÓN

1. AN­TE­CE­DEN­TES.- BRISEAPOLO COMMUNICATION CÍA. LTDA., se constituyó an­te el No­ta­ rio Cuarto del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 15 de noviembre del año 2010 y se inscribió en el Re­gis­tro Mer­can­til del mis­mo Dis­tri­to ba­jo el No. 183, To­mo 142, el 19 de enero del año 2011;

CONVOCATORIA ASAMBLEA

2. CE­LE­BRA­CIÓN Y APRO­BA­CIÓN.- La es­cri­tu­ra pú­bli­ca de di­so­lu­ción vo­lun­ta­ria y an­ti­ci­pa­da de BRISEAPOLO COMMUNICATION CÍA. LTDA., otor­ga­da ante la Notaria Cuarta del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 8 de marzo de 2012, ha si­do apro­ba­da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción No. SC.IJ.DJDL.Q.12. 2086 de 26 ABR. 2012 3. OTOR­GAN­TE.- Com­pa­re­ce al otor­ga­mien­to de la es­cri­tu­ra pú­bli­ca an­tes men­cio­na­da la se­ñora María Esmeralda Apolo Sotomayor, en su ca­li­dad de Ge­ren­te de na­cio­na­li­dad ecuatoriana, mayor de edad, do­mi­ci­lia­da en este Dis­tri­to, de estado civil casada. 4. PU­BLI­CA­CIÓN.- La Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías or­de­nó la pu­bli­ca­ción del ex­trac­to de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca pertinente, por tres días con­se­cu­ti­vos, pa­ra efec­tos de opo­si­ción de terceros señalada en el Art. 33 de la Ley de Compañías y Reglamento de Oposición, como ac­to pre­vio a su ins­crip­ción. 5. AVI­SO PA­RA OPO­SI­CIÓN.- Se po­ne en co­no­ci­mien­to del pú­bli­co la di­so­lu­ción vo­lun­ta­ria y an­ti­ci­pa­da de BRISEAPOLO COMMUNICATION CÍA. LTDA., a fin que quie­nes se cre­ye­ren con de­re­cho a opo­ner­se a su ins­crip­ción pue­dan pre­sen­tar su pe­ti­ción an­te uno de los Jue­ces de lo Ci­vil del do­mi­ci­lio prin­ci­pal de la com­pa­ñía, den­tro de los seis días con­ta­dos des­de la fe­cha de la úl­ti­ma pu­bli­ca­ción de es­te ex­trac­to y, ade­más pon­gan el par­ti­cu­lar en co­no­ci­mien­to de la Su­pe­ rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías. El Juez que re­ci­ba la opo­si­ción no­ti­fi­ca­rá a es­ta Su­pe­rin­ten­den­cia, den­tro del tér­mi­no de dos días si­guien­tes, jun­ta­men­te con el es­cri­to de opo­si­ción y pro­vi­den­cia re­caí­da so­bre ella. En ca­so de no exis­tir opo­si­ción o de no ser no­ti­fi­ca­da en la for­ma an­tes in­dica­ da se pro­ce­de­rá a la ins­crip­ción de la re­fe­ri­da es­cri­tu­ra pú­bli­ca de la in­di­ca­da com­pa­ñía y al cum­pli­mien­to de los de­más re­qui­si­tos le­ga­les. Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, a 26 ABR. 2012 AB. PATRICIA CHIRIBOGA SÁNCHEZ DIRECTORA JURÍDICA DE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMPAÑÍAS

Con carácter de obligatorio se convoca a todos los socios de la Cooperativa, a la Asamblea General Extraordinaria, para el día domingo 6 de mayo del 2012, a las 8h00 a.m., en la casa comunal de la Cooperativa. ORDEN DEL DIA 1. Constatación del Quórum. 2. Lectura y Aprobación del Acta anterior. 3. Presentación y Aprobación de los Balances del primero y segundo semestre del año 2011. 4. Informe del Liquidador y Resoluciones 5. Resoluciones 6. Clausura. Nota: de no existir el quórum reglamentario se iniciará la Asamblea una hora más tarde con los socios asistentes. Las resoluciones adoptadas serán obligatorias para todos. Dr. Patricio Mayorga T. LIQUIDADOR

AC/85459/cc

AC/85506/tf

de 2010 y en virtud del sorteo realizado.- Una vez que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, la demanda que antecede es clara, precisa y reúne los demás requisitos de ley y se declara procedente el trámite ordinario.- De conformidad con los Arts. 59, 395, 396 y 397 del Código de Procedimiento Civil, córrase traslado al demandado EDMUNDO CHLADEK POLANSKY y BARBARA EVELINE HAINDINGER SINZ, con la demanda y providencia recaída, por el término de quince días, una vez que ha sido citado legalmente, a fin de que propongan las excepciones a que se crea asistido.- Cuéntese con los Representantes del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, CITESE al Dr. Augusto Barrera Guarderas y al Dr. Fabián Andrade Narváez, Alcalde y Procurador sindico del Distrito Metropolitano de Quito, en los lugares indicados para el efecto.- CITESE a EDMUNDO CHLADEK POLANSKY y BARBARA EVELINE HAINDINGER SINZ, de acuerdo al juramento rendido por la parte actora y de conformidad a lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por la prensa en uno de los periódicos de mayor circulación de los que se editan en esta ciudad de Quito.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 1000 del cuerpo de leyes ya citado, inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito, para lo cual se oficiara a la entidad pertinente.Agréguese los documentos acompañados.- Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por el actor y la autorización dada a su abogado.- Notifíquese. f) Dr. Felipe Infante Rey. Juez (E) Lo que comunico a usted para los fines de Ley. Dr. Mario Enrique Yanez Urbano SECRETARIO Hay firma y sello AC/85487/tf REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ORELLA CON ASIENTO EN JOYA DE LOS SACHAS ORELLANA - ECUADOR SACHA EXTRACTO JUDICIAL CITACIÓN JUDICIAL A: JESUS MARÍA LEON LIBERIO Y DEMAS PERSONAS QUE CREAN TENER DERECHO EN ESTA PROPIEDAD ACCIONANTE: NELSON WILFRIDO PAREDES DEMANDADOS: JESUS MARÍA LEON LIBERIO Y a los HEREDEROS PRESUNTOS Y DESCONOCIDOS DEMAS PERSONAS QUE CREAN TENER DERECHO EN E S TA PROPlEDAD CAUSA: PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISI TIVA DE DOMINIO T RA MI T E : O R DINA R IO CUANTÍA: INDETERMINADA PROCESO No. 265-2011 JUEZ: DR. JAIME ESPIN FERNANDEZ DEMANDA: SEÑOR JUEZ DE LO CIVIL DEL CANTON JOYA DE LOS SACHAS, NELSON WILFRIDO PAREDES, ecuatoriano, de 48 años de edad, casado, de ocupación Jornalero, con C.C. No. 020081053-9, domiciliado Bella Unión del Napo, parroquia San Carlos, Cantón Joya de los Sachas, Provincia de Orellana, respetuosamente, comparezco ante usted con la siguiente demanda de Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio: El Juez competente queda indicado.

El demandado responde a los nombres de JESUS MARIA LEON LIBERIO, que desconozco su domicilio, residencia o individualidad, así conio demando a los herederos presuntos y desconocidos. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Me encuentro en posesión pública, pacífica e ininterrumpida con el ánimo de señor y dueño por el lapso de diecisiete años, de un lote de terreno ubicado en la zona 11, de la comunidad Bella Unión del Napo, parroquia San Carlos, cantón Joya de los Sachas, provincia de Orellana (anteriormente parroquia Joya, de los Sachas, cantón Francisco de Orellana, provincia de Napo); con una superficie de CINCUENTA HECTARIAS con cero dos áreas de terreno (50.02), comprendido dentro de los siguientes linderos y dimensiones: Norte Con el lote numero 39 de Digna García en 1585 metros, Rumbo N’ 89’59’E, Río Negro de por medio; al Sur, Con el lote numero 40 GeatoFerrin en 1542 mts. Rumbo S’89’59’W, Río Negro de por medio; por el Este, Con margen derecho de la carretera San Carlos, en 322 metros. Rumbo variado; por el Oeste, Con terrenos baldíos en 322 mts. Rumbo N’01’15’W. Desde el 19 de marzo de 1.993, hemos venido manteniendo junto con mi cónyuge señara EULALIA DEL SOCORRO MORETA MOREJON hasta la presente fecha la posesión tranquila y continua, esto es, en forma ininterrumpida, pacífica, pública, no equivoca y en concepto de únicos posesionarios, esto es con ánimo de señores y dueños, por más de dieciocho años, a la fecha de presentación de esta demanda de dicho bien inmueble. Inclusive en dicho terreno hemos levantado con nuestro propio peculio, una casa de construcción mixta, consistente en una planta y dentro de dicho inmueble en posesión hemos venido realizando para nuestro provecho personal sembríos como cacao, palmito, plátano, árboles frutales, potreros para los animales vacas y caballo, además poseemos plantaciones de ciclo corto, como yuca y maíz, hemos levantado también el cerramiento’ mixto de cerca viva con alambrado de púas; todo esto se ha hecho a vista y paciencia de los vecinós del lugar, pues en la proiedad antes mencionada hemos vivido y trabajado por más de 18 años, sin la interferencia absoluta de nadie y demostrando en todo momento el ánimo de señor y dueño, conservando nuestra calidad de poseedores de buenafe. Por los antecedentes expuestos, concurro ante usted, señor Juez, demando al señor JESUS, MARIA LEON LIBERIO, quien fue propietario de dicho bien inmueble, y, a todas las personas que pueden haber tenido derechos que quedaron extinguidos por la prescripción que ejerzo en esta acción, el dominio y la posesión por prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio del inmueble cuya individualidad dejo especificada. Toda vez que encontrándonos en posesión pacífica, tranquila e ininterrumpida, sin violencia ni clandestinidad por más de dieciocho años, y con fundamento en los Arts. 715, 603, 2392, 2398, 2410, 2411 y 2412 de la Codificación del Código Civil, solicito a usted señor Juez, que previo al trámite legal de causa en la sentencia que se sirva pronunciar se me conceda a mi favor la PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARlA ADQUISITIVA DE DOMINIO del inmueble que me encuentro en posesión, disponiéndose la inscripción de la sentencia en el Registro de la

Propiedad correspondiente, de conformidad a lo previsto en el Art. 2413 del Código Civil vigente, para que surta los efectos legales pertinentes. Las pruebas que nos proponemos actuar es aquellas mencionadas en el Código de Procedimiento Civil y fundamentalmente la inspección judicial, testimonial e instrumental. El trámite que se dará a la presente causa es el ordinario y la demanda será inscrita en el Registro de la Propiedad del cantón Joya de los Sachas, según lo estipula el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil. De ser necesario se contará en esta causa, con la Subsecretaria de Tierra y Reforma Agraria (anterior INDA) de Acuerdo a lo que dispone el Art. 42 de la Ley de Desarrollo Agrario. La cuantía es indeterminada. A los demandados señor JESUS MARIA LEON LIBERIO y a los herederos presuntos y desconocidos y todos quienes se puedan haber tenido derechos que quedaron extinguidos por esta acción de prescripción Adquisitiva Extraordinaria de Dominio, se le citará por la prensa en uno de los diarios de mayor circulación del lugar, según lo establecido en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto desconozco sus domicilios, residencia, paradero o individualidad, lo cual manifiesto bajo juramento. Notificaciones que me correspondan las recibiré en el Casillero Judicial No. 02 del Palacio de Justicia. Designo mi abogada defensora a la Dra. Mirian Yumbay I. a quien autorizo para que con su sola firma suscriba cuantos escritos sean necesarios a favor de mi defensa. Acompaño croquis del predio en el que me encuentro en posesión, certificado del Registro de la propiedad y la Escritura Pública del bien señalado, del mismo que se me concederá su respetivo desglose. PROVIDENCIA JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL DE ORELLANA, La Joya de los Sachas, miércoles 09 de noviembre del 2011, las 13h02.- VISTOS.Avoco conocimiento de la presente causa en m¡ calidad de Juez Titular de esta Judicatura.- En lo principal, la demanda de PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMONIO presentada por el señor NELSON WILFRIDO PAREDES, es clara, completa y reúne los demás requisitos de Ley, en consecuencia se la admite a trámite ordinario.- De coformidad a lo estipulado en los artículos 396 y 397 del Código de Procedimiento Civil, con la copia de la demanda y auto de calificación de la misma, córrase traslado al demandado señor JESUS MARIA LEON LIBERIO, y a los herederos presuntos y desconocidos que puedan haber tenido derechos, por el término de 15 días, citandoles a los demandados con el extracto de la demanda y auto de calificación recaído en la misma, por la prensa del “DIARIO LA HODA”, que se edita en la ciudad de Quito, de acuerdo a lo que determina el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto que el actor bajo juramento declara desconocer el domicilio de los demandados, debiendo hacerse las publicaciones conforme dispone la Ley y advirtiéndole de la obligación que tienen de señalar Casillero Judicial junto a los Juzgados de esta ciudad Joya de los Sachas, para que reciban posteriores notificaciones que les correspondan en caso de no comparecer continuarán el trámite de la causa y se los declarará en rebeldía.


Cuéntese con la Subsecretaría de Tierras y Reforma Agraria, a quien se le notificará en su respectivo despacho. Para el cumplimento de la notificación a dicho funcionario se depreca a uno de los señores Jueces de lo Civil de la ciudad de Quito, provincia de Pichincha, enviándoles suficiente despacho y ofreciéndoles reciprocidad en casos análogos. De conformidad al Artículo 1000 del Código Adjetivo Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del cantón Joya de los Sachas, notificándole a dicho funcionario para que tome nota en sus libros. La demandante previo a pedir autos para sentencia debe dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 537 del Código Orgánico de Ordenamiento Territorial, Autonomía y Descentralización, publicado en Suplemento - registro Oficial No. 303. - martes 19 de octubre, del 2010.- Téngase en cuenta el casillero Judicial No. 02 señalado por el Actor para recibir sus notificaciones y la Autorización concedida a su defensora la Doctora Mirian Yumbay Ilijama. Agregúese a los autos los documentos anexos. Actué el Secretario Titular cúmplase, cítese y notifíquese. Lo que comunico a ustedes para los fines de ley. Abg. Oscar Goya Macías SECRETARIO DEL JUZGADO. Existe firma y sello. A.P./52880/k.m. JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACION JUDICIAL A : MIGUEL ALONSO SUÁREZ DE LA MAR, COMO A TODAS LAS PERSONAS QUE PUEDAN HABER TENIDO DERECHO SOBRE EL INMUEBLE. ACTOR : SANDRA ANABELLA SÁNCHEZ SUÁREZ

DEMANDADO: MIGUEL ALONSO SUÁREZ DE LA MAR, COMO A TODAS LAS PERSONAS QUE PUEDAN HABER TENIDO DERECHO SOBRE EL INMUEBLE. JUICIO: ORDINARIO DE PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO N°1483-2.010 Abg. R. Bravo. CAS I L L E RO JUDICIAL N°4752 FUNDAMENTO LEGAL: ARTS.715, 2392, 2410, 2411, 2413 Y MÁS PERTINENTES DEL CODIGO CIVIL. ABOGADO: DR . GUILLERMO MARTÍNEZ CUANTIA: INDETERMINADA PROVIDENCIA: AUTO DE CALIFICACIÓN . JUZGADO VIGÉSIMO TERCERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Quito, jueves 17 de febrero del 2011, las 14h19.- VISTOS.- Avoco conocimiento de la presente causa en virtud del sorteo realizado y en calidad de Juez Encargado.- Por cuanto la actora ha dado cumplimiento a lo ordenado en providencia anterior. La demanda que antecede es clara, y reúne los demás requisitos de Ley . En consecuencia dése a la misma el trámite Ordinario .- De conformidad con el contenido de los Arts. 396 y 397 del Código de Procedimiento Civil, córrase traslado al demandado señor: MIGUEL ALONSO SUAREZ DE LA MAR, COMO A TODAS LAS PERSONAS QUE PEDAN HABER TENIDO DERECHO SOBRE EL INMUEBLE , con la demanda y esta providencia , por el término de quince días , a fin de que contesten o propongan las excepciones correspondientes. En mérito al juramento rendido por la accionante, CITESE, al demandado señor : MIGUEL ALONSO SUAREZ DE LA MAR, COMO A TODAS LAS PERSONAS QUE PEDAN HABER TENIDO

DERECHO SOBRE EL INMUEBLE, mediante tres publicaciones por la prensa en uno de los periódicos de amplia circulación nacional de los que se editan en esta ciudad de Quito conforme lo dispone el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil . De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, Inscríbase la presente demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito.- Cuéntese el la presente causa con el Alcalde y Procurador Metropolitano de Quito .- Agréguese al proceso la documentación que se adjunta.- Téngase en cuenta el casillero judicial señalado por la actora así como la autorización dada a su Abogado Defensor.- Notifíquese.F) Dr. Felipe Infante Rey, Juez Encargado. Lo que comunico a usted para los fines de ley, Le prevengo de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para recibir posteriores notificaciones.- Certifico. DR. MARIO ENRIQUE YÁNEZ URBANO SECRETARIO Hay un sello. AB/1409/jq R.E. JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA CITACIÓN JUDICIAL A: SRES. CARLOS ARTURO MORILLO VEGA y NELLY REBECA SANTIANA JUICIO: ORDINARIO NRO. 42012- SP ACTORES SRES. MANUEL PAZMIÑO CASTELLANO y MARIA MANUELA PAJUÑA QUISHPE DEMANDADOS: SRES CARLOS ARTURO MORILLO VEGA y NELLY REBECA SANTIANA CUANTIA INDETERMINADA TRAMITE ORDINARIO INICIADO 30 DE ENERO DEL 2012 OBJETO. PRESCRIPCION

Con la belleza de las mujeres aumenta por lo general su pudor. Nietzsche

EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO PROVIDENCIA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA.Quito, lunes 30 de enero del 2012, las l1h50.- VISTOS.- Una vez que han dado cumplimiento a lo dispuesto en providencia anterior, la demanda de Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio presentada por los señores, Manuel Pazmiño Castellano y María Manuela Pajuña Quishpe, es clara, precisa y completa, por reunir los requisitos de ley, razón por la cual se la admite al trámite Ordinario. En lo principal, córrase traslado con apercibimiento en rebeldía al demandados señores CARLOS ARTURO MORILLO VEGA y NELLY REBECA SANTIANA, para que en el término de quince días, propongan conjuntamente las excepciones dilatorias y perentorias de que se crean asistidos, para el efecto cíteseles por medio de la prensa en un diario de mayor circulación que se editan en esta ciudad de Quito, y conforme lo dispuesto en el Art. 82 del Código de Procedimiento Civil, por Secretaría confiérase el pertinente extracto. De conformidad con el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil, inscríbase la demanda en el Registro de la Propiedad del Cantón Quito. Cuéntese con los personeros del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. Agréguense a los autos los documentos acompaña-

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

RE­PU­BLI­CA DEL ECUA­DOR SU­PE­RIN­TEN­DEN­CIA DE COMPAÑIAS

EX­TRAC­TO

EX­TRAC­TO

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA EQUAFFAIRE S.A.

CONSTITUCIÓN DE LA COMPAÑÍA IMPLOTVAS CIA. LTDA.

La com­pa­ñía EQUAFFAIRE S.A. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ga­ da an­te el No­ta­rio Trigésimo Séptimo del Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 20 de Marzo de 2012, fue apro­ ba­ da por la Su­pe­rin­ten­den­cia de Com­pa­ ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC. Q.12.002112 de 27 de Abril de 2012.

La com­pa­ñía IMPLOTVAS CIA. LTDA. se cons­ti­tu­yó por es­cri­tu­ra pú­bli­ca otor­ ga­da an­te el No­ta­rio Décimo del Dis­tri­ to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, el 10 de Abril de 2012, fue apro­ ba­ da por la Su­ pe­ rin­ten­den­cia de Com­pa­ñías, me­dian­te Re­so­lu­ción SC.IJ.DJC.Q.12.002011 de 20 de Abril de 2012.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

1.- DO­MI­CI­LIO: Dis­tri­to Me­tro­po­li­ta­no de Qui­to, pro­vin­cia de Pi­chin­cha.

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 800,00 Número de Acciones 800 Valor US$ 1,00

2.- CA­PI­TAL: Sus­cri­to US$ 1.000,00 Número de Participaciones 100 Valor US$ 10,00

3.- OB­ JE­ TO: El ob­ je­ to de la com­ pa­ ñía es: A) ASESORÍA EN PROCESOS DE ORIGINACIÓN DE CARTERA COMERCIAL DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES, A ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES DEL ECUADOR SIN QUE ELLOS IMPLIQUE UNA ACTIVIDAD FINANCIERA;...

3.- OB­JE­TO: El ob­je­to de la com­pa­ñía es: REALIZAR TRABAJOS DE IMPRESIÓN DIGITAL, DE CATÁLOGOS, PUBLICIDAD COMERCIAL; ACTIVIDADES DE IMPRENTA, DE CREACIÓN Y COLOCACIÓN DE ANUNCIOS PUBLICITARIOS;...

Qui­to, 27 de Abril de 2012.

Qui­to, 20 de Abril de 2012. Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS

Dr. Oswaldo Noboa León DIRECTOR JURÍDICO DE COMPAÑÍAS AC/85502/cc

AC/85495/cc

dos. Tómese en cuenta el casillero judicial señalado por los actores y la autorización que confieren a su abogado defensor.- NOTIFIQUESE.- F).- DR. WILZON LOZADA VILLACÍS.JUEZ DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA. Lo que llevo a su conocimiento para los fines de Ley, previniéndoles de la obligación que tiene de señalar casillero judicial para sus posteriores notificaciones.- Quito, 18 de Abril del 2012.- Certifico.DR. FERNANDO NARANJO FACTOS. SECRETARIO DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AR/86658/jq REPUBLICA DEL ECUADOR JUZGADO VIGESIMO DE LO CIVIL DE PICHINCHA Se pone en conocimiento del público en general que el día catorce de junio del dos mil doce, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, se llevará a cabo en la secretaría del Juzgado Vigésimo de lo Civil de Pichincha, dentro del Juicio Ejecutivo N° 4982007-F.M., el remate del bien inmueble embargado, cuyas características son: UBICACIÓN PROVINCIA: Pichincha CANTON: Quito PARROQUIA: Chillogallo PROGRAMA: Solanda SUPERLOTE: “Q” MANZANA: “CUATRO” SECTOR: “CUATRO” CALLE: DEPARTAMENTO D-DOS: Calle Simón Guerra 0e4- 271 y Pasaje 19 DEPARTAMENTO D-TRES: Pasaje 19 S19-10 y Calle Simón Guerra LINDEROS INDIVIDUALES DEL DEPARTAMENTO TIPO D-TRES NORTE: Planta Alta, 4.51 metros, calle Y; planta Alta 2.12 metros, programa DTRES SUR: Planta Alta 5.40 metros, Departamento B-TRES, Lote no. TRECE; Planta Alta 1.20 metros. Programa D-TRES Este: Planta Alta: 3.79 metros, Vivienda puente planta alta 5.78 metros, Pasaje 19. OESTE: Planta Alta: 3.61 metros Departamento UNO, Planta Alta 3.07 metros. Programa D-TRES, Planta Alta 2.88 metros, a patio SUPERIOR: Planta Alta losa cubierta inaccesible, 36,30 metros cuadrados INFERIOR. Planta Alta, Departamento D-DOS, comercio D 42.30 metros cuadrados ALÍCUOTA: 0.330 respecto del Bloque que equivale al 33 por ciento SUPERFICIE: 53.10 metros cuadrados LINDEROS SINGULARES DEL AUMENTO DE UN DORMITORIO NORTE_ Planta Alta, 2.38 metros, a Departamento D Uno, Planta Alta 1 .20 metros, Departamento D-TRES SUR: Planta Alta 2.12 metros, Departamento D-TRES, Planta Alta 1.27 metros a patio ESTE : Planta Alta 3.07 metros, Departamento D-TRES OESTE :Planta Alta 3.09 metros, Programa D-UNO SUPERIOR : Planta Alta, cielo abierto 10.80 metros cuadrados INFERIOR : Planta Alta Departamento D-DOS, 10.80 metros cuadrados LINDEROS INDIVIDUALES DEL DEPARTAMENTO TIPO D-DOS

NORTE: Planta Baja, 3,32 metros, comercio D; Planta Baja 3.05 metros, Departamento D-UNO, Planta Baja 1.20 metros, Calle I SUR: Planta Baja 7.54 metros, Departamento B-DOS, lote No. 13 ESTE: Planta Baja 3.53 metros, comercio D; planta Baja 6.02 metros Pasaje 19 OESTE: Planta Baja 9.56 metros, Departamento DUNO SUPERIOR: Planta Baja Departamento U-TRES y Programa U-TRES, 41.22 metros cuadrados INFERIOR: Planta Baja suelo de cimentación, 41.22 metros cuadrados ALÍCUOTA: 0.256 respecto del Bloque que equivale al 25,6 por ciento SUPERFICIE: 41.22 metros cuadrados LINDEROS SINGULARES DEL AMBIENTE CD NORTE: Planta Baja 3.34 metros, calle I, SUR: Planta Baja 3.32 metros, Departamento D-DOS ESTE: Planta Baja 3.57 metros, Pasaje 19 OESTE: Planta Baja 3.52 metros, Departamento DDOS, SUPERIOR: Planta Baja, Departamento D-TRES, 11.88 metros cuadrado INFERIOR: Suelo de cimentación 11.88 metros cuadrados ALÍCUOTA: 0.074 respecto del bloque que equivale a 7.4 por ciento SUPERFICIE: 11.88 metros cuadrados INFRAESTRUCTURA EXISTENTE Los inmuebles cuentan con todos los servicios básicos de infraestructura. CUADRO DE AVALÚO DESCRIPCIÓN; AREA M2; COSTO X M2; SUBTOTAL Departamento D-TRES; 53.10; 350.00 USD; 18.585.00 USD Aumento un dormitorio; 10.80; 350.00 USD; 3.780.00 USD Departamento D-DOS; 41.22; 350.00 USD; 14.427.00 USD. Ambiente CD; 11.88; 450.00 USD; 5.346.00 USD. TOTAL: 42.138.00 USD. SON: CUARENTA Y DOS MIL CIENTO TREINTA Y OCHO CON 00/100 USD. S.E.U.O. Lo que comunico para los fines legales, por tratarse de primer señalamiento, se aceptarán todas las posturas que cubran al menos las dos terceras partes del avaluó aprobado del bien inmueble objeto de remate, las cuales deberán ser depositadas en la forma y monto establecido en la Ley mediante cheque certificado a la orden del Juzgado o en dinero en efectivo.Dr. Galo Báez Jaime SECRETARIO Hay firma y sello AC/85511/tf R. del E. JUZGADO DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE JUICIO EJECUTIVO Nro. 7202007 R.G. Se pone en conocimiento del público en general que el día MARTES CINCO DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE, desde las trece horas hasta las diecisiete horas, en la Secretaria de este Juzgado, tendrá lugar el Remate en pública subasta de los inmuebles embargados en la presente causa de las características que a continuación se detalla: Inmuebles situados: Cantón Quito, Cantón Ambato. Calle: Isla Genovesa y Thomás de Berlanga. Ciudad de Quito Parroquia: Chaupicruz Barrio: Jipijapa Manzana: “L” Lote 22 Casa No. 43-63 Parqueaderos:7 LINDEROS NORTE: 27,10 m Lindera con Propiedad particular. Sur: 27,10 m Lindera con Propiedad particular. Este:

Revista judicial jueves 3 de mayo de 2012 La Hora Quito, ecuador 11,50 m Lindera con Calle Isla Genovesa. Oeste: 11,50 m Lindera con Propiedad particular. Superficie: 311 m2 SERVICIOS Agua Pot. Si Energía Eléc. Si. Canalización SI Aceras SI Bordillos Si Calzada SI Teléfonos Si TERRENO Esquinero Intermedio X Rectangular X Regular X, Plano X Acc. Calle X Cerramiento X Edif. X No. Depart. 4 Salas 4 Comedores 4 Dormitorios13 Cocinas 4 Baños 13 Estudios - Lavanderías 1 Terraza 1 Descripción Especificaciones Construcción Existente Edif. No Pisos Planta baja y 3 pisos Ascensores: no Estructura: Hormigón armado Paredes Ladrillo enlucido y pintado Cubierta: Loza entre pisos Pisos Habitaciones: Loza recubierta por porcelanato y piso flotante Pisos Cocinas y baños: Porcelanato Cielorasos: Loza champeada. Puertas: Interiores paneladas, aluminio claro exteriores aluminio claro Ventanas: Aluminio con vidrio azul reflectivo. Muebles: Cocina: MDF Closets: Melaminico tipo armario. Escaleras: hormigón revestido de porcelanato Cerramiento: 4 lados con ladrillo. Lavabos: EDESA Ducha o tina Duchas y Jacuzzi Inodoros Si. Lavaplatos Si. Lavanderías Si. Pintura Si Edad de Construcción: 20 años. Estado actual: Habitable: M. Bueno Bueno X Regular Malo Elem. Part. Cítofono: X. Calefón X Bomba. Alarma Cable X Tipo de Construcción: Hormigón armado. Observaciones: Actualmente el Edificio está arrendado para oficinas a una empresa de limpieza y otra a productos de medicina la tercera planta se encontró realizando trabajos en las paredes para aislar el ruido. AVALUO DE LA PROPIEDAD Año de construcción: 1991 Edad: 20 años Estado de conservación: Bueno - Factor de aplicación: 0.85 D e p r e c i a c i ó n : DE=[Dcol+Dpa+Dcub/ 3]+CD/2 DE=0,94+0,85/2=0,90 Valor Actual= AxDExCm2 1.- Terreno: 311,00 m x 200,00 $ 62.200,00 USD. Circulación vertical (gradas) 42,000 m2 x 0,90 x 200,00 $ 7.560,00 USD. Cubierta garaje 16,000 m2 x 0,90 x 100,00; $ 1.440,00 USD. 2.- Construcción P.B. 209,000 m2 x 0,90 x 400,00 $ 75.240,00 USD. D1 PA; 141,520 m2 x 0,90 x 400,00 $ 50.947,20 USD D2 PA; 148,270 m2 x 0,90 x 400,00 $53.377,20 USD D3 PA; 149,470 m2 x 0,90 x 420,00 $ 56.499,66 USD. PRECIO TOTAL DEL INMUEBLE $ 307.264,06 USD. Son: Trescientos siete mil doscientos sesenta y cuatro dólares con seis centavos Situado en el cantón de : AMBATO Calle: 12 de Noviembre #839 Y MALDONADO Ciudad AMBATO Parroquia San Francisco Barrio: LINDEROS El Departamento se encuentra en la segunda planta alta: Frente: Calle 12 de Noviembre Respaldo: Pozo de Luz de 2m de ancho y pasando este terreno sobrante de los vendedores Sr. Federico Romo y esposa, que será dado en venta a la Sra. Ana Laura Romo

C7

Altamirano; un costado: Propiedad de la Sra. Georgina Jonez; y, por el otro costado: Propiedades del Dr. Luis Romo y Gloria Romo. Inclusive con 6 m2 que le corresponde como Area de secado en la terraza. Superficie: 14 m2, ALICUOTA DEL 24,20% SERVICIOS Agua Pot. Si. Energía Eléct. Si. Canalización SI. Aceras SI. Bordillos Si Calzada SI Teléfonos Si. TERRENO Esquinero Intermedio X Rectangular X Regular X Plano X Acc. Calle X. Cerramiento X. Edif. X No. Depart. Segunda Planta Alta: Salas 1 Comedores 1 Dormitorios 3 Cocinas 1 Baños 1 Estudios- Lavanderías 1 TerrazaD E S C R I P C I Ó N , ESPECIFICACIONES C O N S T R U C C I Ó N EXISTENTE Edf. No. Pisos: (3) SEGUNDA PLANTA ALTA. Ascensores: No Estructura: HORMIGON ARMADO Pa re d e s : ENLUCIDAS Y PINTADAS DE PAREDES. Cubierta: LOZA Pisos Habitaciones: MADERA Pisos Cocinas y baños: BALDOSA Cielorasos: LOZA CUBIERTA POR TRIPLEX Puertas: MADERA Ventanas: ALUMINIO Muebles: Cocina: MADERA Closets: MADERA. Lavabos: SI Ducha SI Inodoros: SI Lavaplatos: SI Lavaderías: SI Pintura: SI Edad de Construcción: 10 AÑOS Estado actual: Habitable: X. M Bueno-. Bueno - Regular X. Malo - Elem. Part. Citofono: X. Generador - Bomba- AlarmarCable- Tipo de Construcción: Edad: 10 años Estado de conservación: REGULAR. 2.- Construcción: 114 m2 x $300,00 $ 34.200,00 USD PRECIO TOTAL DEL INMUEBLE $ 34.200,00 USD SON: TREINTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS DOLARES AMERICANOS VALOR TOTAL DE LOS INMUEBLES: TRESCIENTOS CUARENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y CUATRO CON SEIS CENTAVOS ($341.464,06) Se recibirán posturas que cubran sobre la base de las dos terceras partes del valor del avalúo como base, por tratarse del primer señalamiento, al que deben acompañar el diez por ciento de la oferta en dinero en efectivo o cheque certificado a nombre del Juzgado. Lo que pongo en su conocimiento del público en general, para los fines de Ley. Certifico. DR. LUIS CHULDE RUANO SECRETARIO (E) Hay firma y sello AC/85236/tf R. del E. JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PICHINCHA AVISO JUDICIAL DE REMATE REFERENCIA JUICIO DE EMBARGO Y REMATE No. 1241-2008-CVM Se pone en conocimiento del público en general que el dieciséis de mayo del dos mil doce, desde las trece hasta las diecisiete horas, en la Secretaria de esta Judicatura se procederá al remate del vehículo embargado marca MAZDA, clase CAMIONETA, modelo B2200 CABINA DOBLE, Año de fabricación 2007, motor No. F2833463, chasis

CYAN MAGENTA YELLOW BLACK


Edicion impresa Juidicial del 03 de mayo de 2012